Buonasera a tutte e a tutti oggi è il 12 marzo, 2025 sono le ore 20 e diamo il via alla seduta di Consiglio comunale è prevista per questa sera, lascio la parola per l'appello al Segretario Generale, prego.

Grazie Presidente Gargano, presente Barbieri, presente Bernardi presente De Marchi, presente.

Biliardi presente,

Presente.

Righi presente presente.

Presente.

Presente.

Marchese, è assente, giustificata, soli presente caffè presente.

Tanto.

Scurati, presente io va poi Ravaldini presenta Malavasi, è assente Righini.

Garibaldi presente.

Scaglione ha comunicato in ritardo.

Campobasso, Presidente Sant'Unione presenta Barack, cani, presente, Carini presente.

Coscia presente.

Partecipano gli assessori, Berselli, Cristoni, Piacquadio e Barani e Salvioli che al momento è fuori.

Grazie sovrapporre, allora andiamo con il primo punto all'ordine del giorno, che sono le comunicazioni, e lascio immediatamente la parola al Sindaco, prego Sindaco, grazie Presidente, buonasera a tutti e a tutto alcuna comunicazione e non posso non partire dalla comunicare.

Al consigliere Acquaviva le sentite condoglianze mie di tutta la Giunta e ovviamente credo anche, anzi assolutamente di tutto il Consiglio comunale per la scomparsa di della mamma, quindi oggi a se ha comunicato la sua assenza per questa motivazione,

E credo che sia doveroso da parte di tutti stringere intorno a lui un forte abbraccio che gli faremo poi fisicamente quando lo vedremo nei prossimi nei prossimi giorni.

Seconda comunicazione riguarda la ripresa delle iniziative del Fai, la cosa giusta, la rassegna sulla legalità, che oramai insomma, è diventato un punto di riferimento a livello del nostro Comune.

Vi volevo segnalare tre appuntamenti, il primo di questo venerdì con Antonino De Masi, che un imprenditore calabrese che di fatto si può sintetizzare è uno che non si è girato dall'altra parte e il fatto che non si sia girato dall'altra parte, come dire all'esercito per sintetizzare l'esercito che li protegge la propria azienda, tanto per darvi l'idea della complessità in cui vive. Questo imprenditore più volte minacciato più volte, insomma, hanno fatto attentato diversi attentati, eccetera, e El aprirà a questa nuova stagione del fare la cosa giusta. Il 25 marzo ci sarà Luigi De Magistris, magistrato e ex sindaco di Napoli, che ovviamente racconterà la sua storia di magistrato della lotta contro la criminalità organizzata. Inoltre, sarà anche occasione per guardare, insomma con gli occhi con gli occhi di un amministratore, quello che è tutto il tema della criminalità organizzata, con un piglio particolare su quello che riguarda le nuove leve della criminalità organizzata, che fa riferimento in particolare al tema della camorra e il 27, invece di marzo, quindi, due giorni dopo ci sarà l'ex procuratore antimafia nazionale De Raho, che ovviamente anche lui verrà a raccontare.

La sua esperienza rispetto a questa.

Questo ruolo,

È così complicato e così difficile e di procuratore antimafia e antiterrorismo che ha ricoperto fino a qualche anno fa.

Detto ciò, volevo anche condividere con voi che sono stato audito in Comitato ordine e sicurezza pubblica provinciale dove abbiamo toccato ho rappresentato ovviamente tutte le problematiche che sono riscontrato sul nostro territorio per quello che riguarda il tema della sicurezza urbana, ovviamente citando anche gli ultimi episodi che hanno, come dire, un po' messo sotto stress tutti noi e anche tutta la comunità. Ho fatto una richiesta esplicita di maggiore attenzione da parte delle forze dell'ordine sui diversi elementi di di attenzione che abbiamo su diverse parti della città, compreso, ovviamente anche le frazioni su quelli che sono gli elementi, insomma che in qualche maniera fanno presupporre alcune situazioni, in particolare rispetto al tema dello spaccio di sostanze stupefacenti, e non solo.

Ho avuto la collaborazione da parte del Prefetto e di tutte le forze dell'ordine di creare le condizioni quindi Polizia, Carabinieri, Guardia di finanza, in collaborazione stretta con la polizia locale e di alcune attività di controllo specifiche mirate e che partiranno anzi, per la verità, sono già partite la scorsa settimana. Magari qualcuno di voi magari è stato anche fra virgolette vittima di questi controlli che sono avvenuti in zona Mag 2 con un forte dispiegamento di forze.

Con un controllo molto molto stretto di tutti coloro che in quelle due ore passavano da Castelfranco verso Modena e viceversa, con un controllo al posto di blocco molto molto stringente. E inoltre o lo abbiamo introdotto anche il tema della della consegna delle firme che sono state raccolte delle associazioni di categoria della Cisl e che sono stati propositori della raccolta firme per quello che riguardava l'elevazione della tenenza compagnia. Nella fattispecie di questo Comitato ordine e sicurezza pubblica,

E il colonnello dei Carabinieri si ha espresso parere negativo rispetto a questa possibilità,

Non motivandola in maniera puntuale.

Abbiamo e ho richiesto ovviamente ulteriori delucidazioni che spero arriveranno e nei prossimi giorni comunque consegnerò ufficialmente le circa 4.000 firme che sono state raccolte, le quali sono state consegnate al sottoscritto, raccolti sia in maniera fisica che in maniera on line e le consegnerò ufficialmente al prefetto e ovviamente parallelamente ho assolutamente intenzione,

Di scrivere a tutti, e sottolineo tutti le istituzioni del nostro del nostro Stato e per fare in modo che nessuno possa dire io non lo sapevo nel senso che non discuterò nessuno da a partire dal nostro Presidente Mattarella fino al comandante della tenenza dei Carabinieri di Castelfranco.

E perché credo che questo sia un problema collettivo, non è un problema del Sindaco e una risposta in maniera articolata ed esaustiva su questo tema. Credo che ce la meritiamo come comunità e non solo noi come Castelfranco, ma ricordo a tutti che sono coinvolti in questo percorso sette sindaci. 6 dell'Unione del Sorbara più il Sindaco di Spilamberto e credo che abbiamo necessità di avere una risposta più esaustiva rispetto a una a un insomma o comunque a una presa di posizione da parte dell'Arma dei Carabinieri, nella fattispecie attraverso il comandante provinciale che far suo ovviamente risponde a quelli che sono gli input che arrivano da altre parti del nostro del nostro Stato, a maggior ragione.

Manderò tutto quello che è in mio possesso e tutto il percorso fatto dal 2019 a oggi, in modo in maniera che qualcuno alla fine risponde a formalmente rispetto anche perché e eventualmente in alternativa, quali sono le situazioni? Io li le proposte strutturali che possono mettere a essere messi in campo affinché il presidio di questo territorio venga assolutamente potenziato e non in maniera spot, ma in maniera strutturata. E quindi questo è.

È era doveroso che ve lo dicessi in questo consesso. A a tutti voi.

E poi le prossime azioni, ovviamente, che verranno messe in campo e sono già in corso saranno quelle di presentazione ufficiale delle firme e parallelamente.

Chiedere il coinvolgimento di tutti gli organismi dello Stato che possono e devono darci una risposta. Chiudo con una buona notizia.

E che riguarda un neo dottore in giurisprudenza e quindi voglio fare i complimenti da Antonio Campobasso. Credo che si meriti un applauso perché.

Perché è giusto oggi, se non sbaglio, si è laureato e quindi complimenti e auguro a lui buona strada. Grazie grazie a tutti.

Ringraziamo il Sindaco per le comunicazioni, volevo dire che è al Consiglio comunali si sono aggiunti gli Assessori Cantoni Testoni.

Ravioli che erano assenti e per le comunicazioni o procederei così e mia, mi aggiungo alle condoglianze come Presidente del Consiglio a nome di tutto il Consiglio e faccio un intervento e, come sul green sulla Giornata internazionale della donna, l'8 marzo celebriamo la Giornata internazionale della donna ed è un momento di riflessione e riconoscimento sulle conquiste ottenute attraverso secoli di lotte per i diritti, l'uguaglianza e la dignità femminile. È una giornata che non si limita alla celebrazione di conquiste del passato, ma che ci impone di osservare la realtà attuale. Comprende quanto ancora ci sia da fare. Le donne a due hanno ottenuto diritti fondamentali, Grazia battaglie sociali, politiche ed economiche dal diritto di voto alla pali, parità salariale, dalla possibilità di accedere all'istruzione, al lavoro fino alla tutela contro la violenza di genere.

Il percorso dell'emancipazione femminile è stato lungo e faticoso. Molti di questi traguardi sono frutto di uomini, eventi femministi e femminili che spesso sono stati anche sostenuti con orgoglio da uomini attenti che attraverso proteste, leggi e sensibilizzazione hanno trasformato la società e ne hanno costruito un accrescimento culturale e per tutti e per tutte.

Tuttavia, oggi assistiamo a una minaccia preoccupante, il rischio di un'involuzione che potrebbe verificare vanificare anni di conquiste e il Governo attuale, pur dichiarandosi favorevole all'emancipazione femminile, a politiche che spesso ne minano l'autonomia e la dignità e l'identità. L'accesso al servizio sanitario e per la salute riproduttiva, la parità di opportunità nel mondo del lavoro, il contrasto alla violenza di genere, la rappresentanza politica, non solo alcuni degli ambiti in cui si avverte un arretramento, non possiamo ignorare che, dietro iniziative che si presentano come favorevoli alle donne, si nascondono in realtà misure che ne limitano i diritti fondamentali. Parlare di sostegno alla natalità senza garantire servizi adeguati alle madri lavoratrici, proporre incentivi economici senza affrontare le reali barriere di genere nel mercato del lavoro, dichiarare lotta alla violenza senza un impegno concreto ed educazione protezione sono tutti esempi di una politica che rischia di essere sempre più facciata. Che sostanza un esposto, un aspetto fondamentale dell'autonomia femminile, il diritto alla casa e all'indipendenza economica troppe donne si trovano ancora in situazioni di dipendenza forzata, costrette a rimanere in contesti familiari o relazioni tossiche per la mancanza di alternative abitative ed economiche. Il diritto alla casa non è solo una questione di sostegno sociale, ma una condizione essenziale affinché ogni donna possa costruire la propria vita con libertà e sicurezza, senza un reale accesso a soluzioni abitative dignitose e a politiche di sostegno economico efficaci. La strada verso una vera emancipazione rimane incompleta. È nostro dovere di vigilare affinché le conquiste ottenute non vengano erosi e la vera emancipazione femminile passa dal riconoscimento pieno dei diritti, dall'indipendenza economica, sociale e del rispetto della libertà di scelta di ogni donna.

Celebrare l'8 marzo e onorare il passato e impegnarsi per il futuro. Grazie,

Prego, consigliere Garibaldi.

Premesso che ho pensato a lungo se proporre o meno questa comunicazione, che era nata per un Consiglio comunale che si svolgesse prima della data odierna, ritengo comunque attuale il ragionamento sulla democrazia esplicitato dall'eurodeputato Cavedagna e ho deciso di leggerlo ugualmente, perdonatemi se buona sera a tutti.

Lunedì 20 gennaio, Trump giura, per la seconda volta come Presidente degli Stati Uniti, la data del giuramento coincide con una festa, il Martin Luther King Day, una data simbolica che rende omaggio alla vita, all'eredità di un uomo e alla storia dei diritti civili in America, martedì 21 gennaio di seguito le parole di Stefano Cavedagna, giovanissimo europarlamentare di ECR Group in merito al Digital service Act,

Leggo molto odio quest'oggi in Aula, io capisco che avete avuto un pessimo blu mandei, perché a molti è venuto un travaso di bile letteralmente a vedere l'insediamento di Donald Trump e a vedere Giorgia Meloni come unico leader europeo presente a quell'insediamento. Però non può funzionare e che, se vincete voi, è un trionfo della democrazia, se vince la destra, le elezioni vanno annullate. È per questo che stiamo istituendo quella che è la Commissione, che si occupi di combattere le ingerenze di Stati stranieri, talvolta anche pericolosi, e su questo siamo tutti d'accordo, ma non può funzionare e che si limita. La libertà di espressione delle persone e Digital service Act nasce con lo scopo di tutelare la libertà dei minori. Nasce con lo scopo di tutelare la libertà dei singoli individui. Non di tappare la bocca a chi a voi sta antipatico, noi del Gruppo Fratelli d'Italia oggi vediamo che l'Europa è pronta a correre per cavalcare l'ora della ve lo era l'onta che l'avvento dell'era digitale lo sta dimostrando pienamente legiferando nel merito. In questo contesto, è inevitabile notare che il consenso per la destra continua a crescere con la differenza che ora i cittadini hanno iniziato ad esprimerlo pubblicamente anche sui social, nella fattispecie sulla piattaforma di Instagram, senza più avere il timore di essere demonizzati da certi personaggi che professano di difendere la democrazia e i diritti inviolabili delle persone. Diritti quali la libertà personale, la libertà di comunicazione, la libertà di manifestare del pensiero che sono stati scolpiti nella nostra Costituzione non meritano di essere prevaricati da coloro che si dichiarano lungimiranti pionieri del progresso. Grazie grazie. Consigliere Galvani, altri interventi prego consigliera. Maracani.

Chiedo scusa, do la comunicazione che si è aggiunto al Consiglio comunale, il consigliere Scaglione alle ore 20:18.

Chiedo scusa, prego.

Nella nostra comunicazione del 19 dicembre a chiusura dell'anno, avevamo affermato che il 24 era stato un anno molto buio e drammatico dal punto di vista geopolitico, previsione a dir poco ottimistica rispetto al vorticose crudele incidere del presente. Vorremmo porre l'attenzione. È pertanto da alcuni aspetti per noi significativi. L'Oxford University Press casa editrice della Oxford English Dictionary ha considerato il termine brain rotto, ossia putrefazione del cervello, quale parola più rappresentativa dell'anno, ed eravamo ancora per qualche giorno nel 24, in pochi giorni. Regole, confine, autoregolazione, autodeterminazione sono scomparsi del tutto. La libertà di opinione è una nuova dichiarata a forma di democrazia, si sovrappongono e valicano i confini condivisi, almeno in Occidente, da oltre due secoli per diventare violenza, offesa, rapina ed arroganza. È invalsa una sorta di direttissimo comunicativo. Non è mia questa espressione, in cui l'emozione pubblica sia sostituito all'opinione pubblica in cui si riconosce si opta per ciò che si vuole credere o si vuole sentire dire con una velocità e un coinvolgimento mai visti prima legna un grande disordine informativo in cui la menzogna spesso incardinata in organizzazione, istituzione sistema l'impulso alla disinformazione e la diffusione di informazioni prive di basi fattuali. Oggi governano la nostra vita nel microcosmo di Castelfranco. Se non è possibile intervenire nella scena geopolitica internazionale, è auspicabile, invece che aumenti sempre più la consapevolezza di questi processi, che aumenti la resistenza al deterioramento del mondo e si recuperi la fattualità contro ogni forma di propaganda e disinformazione.

Grazie consigliera, Barack, cani, ci sono in tale periodo il Consigliere Bianconi.

Grazie Presidente buonasera a tutte e a tutti l'ha annunciato, la presentazione di un disegno di legge per individuare il femminicidio come illecito penale specifico in Consiglio dei ministri alla vigilia dell'8 marzo è certamente un segnale di attenzione più volte sollecitato, che va nella giusta direzione anche se non sarà lo spauracchio dell'ergastolo a fare da deterrente a fare desistere i femminicidi del compiere la loro regolare mattanza.

Di fronte però ai dati allarmanti del rapporto CNEL Istat, ci saremmo aspettati un intervento strutturale per l'autonomia economica e sociale delle donne che uno degli strumenti più decisivi di libertà per sottrarsi a contesti violenti. L'approccio securitario, che continua a essere la risposta prevalente alla violenza di genere, può forse sollevare le coscienze, ma non la responsabilità politica di chi dovrebbe garantire pari opportunità per prevenire davvero la violenza. Servono strumenti concreti che consentano alle donne di costruirsi un futuro libero dalla dipendenza economica e sociale. Rapporti e relazioni di questo 8 marzo 2025 fotografano una realtà inaccettabile, un'occupazione femminile ancora inferiore di 12 13 punti rispetto alla media UE, forti divari territoriali con un tasso di occupazione femminile del 62,4% al Nord e solo del 36 e 9 nel Mezzogiorno, 1 milioni di donne disoccupate e 7,8 milioni inattive, una cifra che grida giustizia madri, giovani donne. Penalizzate con il quorum. Tu per 100 delle madri tra i 25 e i 34 anni costretti a lavorare part-time involontario, il soffitto di cristallo che resiste le donne amministratrici delegate sono solo il 2,9%. Di fronte a questi numeri nulla è stato fatto sulle politiche del lavoro. Al di là dei toni trionfalistici, serve un piano serio per l'occupazione femminile, il welfare, la parità salariale e il contrasto alla precarietà. Le donne.

Senza questo le donne continueranno a essere più vulnerabili alla violenza economica e sociale. Non basta più indignarsi, è tempo di agire con misure efficaci e strutturali e il nostro Paese non può permettersi di affrontare la violenza di genere solo con misure penali e di emergenza servono politiche di pari opportunità reali strutturali, finanziate, perché solo l'autonomia delle donne può essere la vera risposta alla violenza, grazie.

Grazie, Consigliere, Bianconi, ci sono degli altri interventi, come comunicazione, prego consigliera, Ravaioli.

Grazie Presidente, sono passati cinque anni dalla rivolta del carcere di Sant'Anna in cui hanno perso la vita 9 persone quattro anni fa di un anno dalla strage. In questa stessa sede, il mio predecessore per Francesco Fabbri parla di silenzio assordante, grida inascoltate a cinque anni da quei terribili fatti. Non abbiamo ancora una verità su quella nave morti. Le indagini sono state concluse senza nemmeno il rinvio a giudizio per nessuna delle figure con responsabilità al momento della rivolta immagini delle telecamere, scomparse, silenzio da parte delle istituzioni cittadini, se non per rare voci dissonanti Ministri che poche ore dopo le morti avevano già sentenziato senza pietà che le cause erano attribuirsi unicamente ai detenuti stessi che avrebbero abusato di metadone. Nessun Ministro però ha mai ritrattato, neanche alla luce delle testimonianze di chi ha visto che ho enunciato LEP per cose sui detenuti, le ha spiegato il perché non sia stato possibile eseguire le autopsie. Alla luce di ciò, è intervenuta anche la Corte europea dei diritti dell'uomo. La CEDU per chiedere delucidazioni in merito ai fatti. Insomma, una storia che ha ancora tanti buchi, ma che evidentemente ci ha insegnato poco, perché il sovraffollamento delle carceri e in particolare a Sant'Anna, è tornato ai livelli pre-Covid con strutture inadeguate, manutenzione assente, un personale insufficiente numericamente e soprattutto preparato nella struttura penitenziaria di Modena. I suicidi sono all'ordine del giorno solo nei primi otto giorni. Nel 2025 ci sono stati tre decessi, un dato che ha spinto la camera penale di Modena firmare i lavori chiedendo riforme strutturali urgenti del sistema penale. Il Comitato Verità e Giustizia per la sede per la strage di Sant'Anna, anche quest'anno ha organizzato un presidio davanti al carcere di Sant'Anna per chiedere che venga fatta luce su quei fatti, ribadendo la nostra vicinanza ai familiari delle vittime. Oggi non ci limitiamo ad avere sete di verità sui fatti dell'8 marzo 2020, ma ci impegniamo e chiediamo alle istituzioni di prendere una posizione seria e intervenire in maniera strutturale affinché tragedie simili non si ripetano. La nostra Costituzione, all'articolo 27, comma 3, stabilisce che le pene devono tendere alla rieducazione del condannato, ma questo principio sembra essere ignorato. Sempre il buon cuore di associazioni e volontari che ogni giorno si fanno carico di una parte de di una parte di ruolo delle istituzioni. I detenuti affetti da disturbi psichiatrici sono sempre di più e la situazione delle carceri è insostenibile, creando disagio per i detenuti e gli agenti, l'intera società. Se crediamo nelle istituzioni democratiche, dobbiamo lottare anche per loro. La giustizia non deve essere solo punizione, ma anche rieducazione, dignità e speranza.

Grazie, consigliere Aravalli.

Mi chiedeva la parola il vicesindaco, l'acqua, nel rilascio per le comunicazioni, per un Comune si velocissimo, visto che comunque.

L'attività di questi giorni visto insomma, mi sembra giusto fare comunicazione anche in questo Consiglio. Dal 17 marzo al trentun marzo si apriranno le iscrizioni ai nidi d'infanzia, i servizi ai servizi educativi dell'Unione, del Sorbara e quindi anche della città.

Di Castelfranco Emilia il servizio dei nidi è al momento il servizio tra i servizi educativi, quello che diciamo più direttamente direttamente, in realtà costruisce Sorbara questo ente, sia direttamente, appunto, con sezioni che gestisce il nostro personale,

Comunque, attraverso un appalto con una cooperativa, ma comunque è il servizio del Comune di Castelfranco Emilia sia il primo servizio educativo a cui accedono le famiglie che hanno bimbi e bimbe, è un servizio che sappiamo essere fondamentali anche grazie al supporto della Regione Emilia Romagna che speriamo sia ancora più forte nei prossimi mesi e nei prossimi anni e vogliamo e crediamo sia giusto ampliare il più possibile, come dimostrano i numeri del negli scorsi tre anni da 148 200 posti quest'anno è un bel risultato, ma ancora lontano,

Da da quello che vogliamo e speriamo di poter raggiungere anche e soprattutto grazie all'aver scelto di conferire i servizi dell'Unione del Sorbara, perché ci ha aperto una serie di possibilità e soprattutto rispetto all'ampliamento di questo servizio,

Che, diciamo, sono sempre più evidenti e anche e soprattutto nei finanziamenti ultimo dell'anno scorso che ci hanno portato a essere l'Unione e quindi anche tra i comuni che hanno ricevuto il finanziamento più ampio regione Emilia Romagna per poter aumentare i posti nido e questo significa poter dare risposte ai cittadini dell'Unione, ma anche e soprattutto di Castelfranco Emilia e in questi giorni ci sono anche i dipendenti di tutte le nostre strutture,

Quelli che ci sono già stati sono andati molto bene nel senso che so tante famiglie si sono avvicinate per la prima volta hanno conosciuto gli spazi, gli educatori, l'offerta ci saranno diversi per dei anche nei prossimi weekend e comunque nei prossimi giorni e poi finiti gli open day, il 17 marzo si apriranno le iscrizioni grazie.

Grazie ancora il vicesindaco, ci sono altri interventi, sennò procederei con il punto numero 2 all'ordine del giorno.

Molto bene allora punto numero 2 all'ordine del giorno Presa d'atto di variazione nella composizione delle Commissioni consiliari permanenti è una comunicazione che faccio io è una presa d'atto, il Consiglio comunale prende atto che, a seguito della nuova designazione un protocollo 78 55 del 24 febbraio 25 del capogruppo consiliare Sant'Unione Silvia Gruppo consiliare lista civica, frazione Castelfranco si registra la seguente variazione,

Della rappresentante del Gruppo consiliare lista civica, Franzoni e Castelfranco. In seno alle Commissioni consiliari permanenti consigliere Santoni si vive in sostituzione del consigliere dimessosi dalla carica dalla carica, il signor Tabellini Andrea, e pertanto la composizione della Commissione consiliare permanente numero 1 avrà queste componenti. Acquaviva Marcello De Marchi, Walter, Micheli Federico Bianconi Susanna Raval, dilemma, Sicurani, Matthaeus Antonioni, Silvia soli, Giuseppina Garibaldi, Roberto Malavasi, Claudio e Righini Rosanna,

Bene.

Andiamo all'ordine del giorno con la proposta di Consiglio comunale numero 3, che ha variazione alla nota di aggiornamento, al DUP e al Bilancio di previsione 25 27 presenta l'atto, l'Assessore Piacquadio, prego Assessore.

Grazie Presidente e buonasera a tutti.

Gentili Consiglieri, oggi siamo qui per presentarvi la prima proposta di variazione della nota di aggiornamento al DUP e al Bilancio di previsione 25 e 27.

A quasi tre mesi dalla loro approvazione si proceda ad aggiornare il bilancio, come da allegato A.

E b nonché l'adeguamento della nota di aggiornamento al DUP.

Paquale riguarda in particolare i seguenti punti l'aggiornamento del ricorso all'indebitamento.

Nella sezione operativa relativa all'indebitamento, con la previsione della contrazione di un prestito ordinario, Cassa depositi e prestiti a tasso fisso di durata di sei anni con ammortamento decorrente dal 1 luglio 2025, per un importo massimo di euro 4 milioni 617.113,48 euro per finanziare il prezzo di riscatto anticipato del leasing in essere dei tre impianti fotovoltaici di cui il Comune è attualmente soggetto utilizzatore.

L'adeguamento della programmazione relativa al conferimento di incarichi esterni di collaborazione, consulenza, studio e ricerca, come da allegato D, in base alle richieste di aggiornamento pervenute dai vari settori comunali, ed in considerazione delle nuove linee guida della Sezione di controllo della Corte dei Conti Emilia Romagna adottate con deliberazione della Corte numero 135 del 2024,

L'aggiornamento del Piano delle alienazioni, patrimoniali, acquisizione e valorizzazioni del patrimonio, come da Allegato I, in cui si recepisce in particolare l'acquisizione degli immobili per la realizzazione del nuovo centro per l'impiego.

L'aggiornamento della scheda investimenti relativa agli interventi in conto capitale previsti per gli esercizi 2025 27 come da allegato F.

L'aggiornamento del programma triennale di acquisto di beni e servizi 25 e 27, di cui all'articolo 37 del decreto legislativo 36 2023, come da allegato g.

La variazione di bilancio in oggetto va a dare una copertura finanziaria alle spese obbligatorie intervenuta a seguito dell'approvazione della legge di bilancio 2025 e in particolare il contributo alla finanza pubblica voluta dal Governo a danno degli enti locali, approvato con la legge di stabilità 2025,

In cui si prevede un obbligo di accantonamento forzoso ai Comuni dalla parte corrente di circa 91.000 euro nel 2025 e 181.000 euro annui a partire dal 2026 e da utilizzarsi per investimenti nell'anno successivo,

L'indennità di vacanza contrattuale, che è pari a circa l'1% del monte stipendi per l'accantonamento previsto per il rinnovo dei contratti pubblici.

Vengono poi finanziate spese per attività culturali e contributi ad associazioni, come illustrato in dettaglio in Commissione, e uno dall'Assessore Cantoni per circa 150.000 euro nel 2025 e per valori leggermente inferiori negli anni successivi, riportando di fatto lo stanziamento a quanto già spese previsto nel bilancio 2024 assestato e che ora è stato ridotto in sede di previsione iniziale di bilancio.

Viene poi finanziata la quota di cofinanziamento di 29.000 euro del centro per l'impiego e la quota per arredi e per spese di riapertura delle Walt Disney, pari a 40.000 euro.

La copertura di tali maggiori spese viene garantita da maggiori entrate da addizionale IRPEF, pari a circa 428.000 euro in più rispetto allo stanziamento iniziale di 4,4 milioni.

E da 20.000 euro in più di maggiori dividendi da Hera rispetto ai 583.000 iscritti a bilancio.

La variazione prevede poi un importante intervento sulla gestione dei tre campi fotovoltaici, l'andamento decrescente della produzione e delle correlate entrate che si è verificato negli ultimi anni, pur in un contesto ancora largamente positivo, tra saldo entrate e spese per il periodo 2012 2023, pari comunque a oltre 3 milioni di euro ha portato la Giunta a proporre un intervento prima finanziario e poi anche tecnico per migliorare la gestione dei prossimi anni del fotovoltaico.

Si prevede una prima fase in questa variazione, in cui esercitare il riscatto anticipato del leasing da finanziare con un mutuo Cassa Depositi e Prestiti ha un costo in termini di interessi dimezzato rispetto al leasing attuale, nonché si prevede a bilancio anche la copertura finanziaria per affidare lo studio di fattibilità tecnico economico,

La seconda fase consisterà, una volta redatto il progetto di studio di fattibilità tecnico economica, in una successiva variazione di bilancio in cui prevedere l'investimento per un revamping degli impianti, ossia un ammodernamento tecnologico in grado di prolungare la vite, la vita utile degli stessi, la loro capacità di produzione, a tal fine è utile ricordare che i tre impianti fotovoltaici, progettati e realizzati nel 2010 2012 utilizzano pannelli e inverter dell'epoca che oggi possiamo ormai considerare obsoleti.

Basti pensare che oggi, con la medesima superficie fotovoltaica, utilizzando pannelli di ultima generazione altamente performanti rispetto agli attuali, si può ottenere una produzione di energia elettrica quasi doppia, con le inevitabili positive ricadute sulle finanze dell'Ente, inoltre, una volta elaborato lo studio, si potrà valutare la possibilità di utilizzare parte dell'energia prodotta in eccedenza alla quota contrattualizzata col GSE per l'utilizzo attraverso la costituzione di una comunità energetica con le inevitabili ricadute positive sulla comunità locale.

Le potenzialità offerte da una pietra da un'operazione congiunta, revisione finanziaria dell'operazione e di revamping degli impianti associati ad una maggiore durata della garanzia dei nuovi componenti, ad una riduzione negli anni dei costi di gestione e manutenzione è dovuto allo sviluppo delle nuove tecnologie e all'utilizzo di materiali altamente performanti sono elementi che potenzialmente possono apportare benefici all'ente alla comunità in primis in termini economici ma anche e soprattutto ambientali oltre che di prestigio locale.

Un'operazione di questa portata deve essere valutata sotto tutti i profili, con la massima attenzione e prudenza, ma soprattutto coinvolgendo professionisti esperti nei vari settori, ed è quello che l'Amministrazione vuole avviare con questa variazione. Pertanto, è necessario procedere per fasi distinte, graduali, in modo da valutare la fattibilità tecnica. Quella finanziaria ridiventò complessivo dell'operazione una volta elaborato il più FTE ed i relativi PEF, si tornerà pertanto in Consiglio comunale in sede di ulteriore variazione di bilancio per valutare l'operazione di finanziamento del revamping. Relativamente invece alla prima fase dell'intervento sia alla sostituzione del leasing con un mutuo Cassa Depositi e Prestiti, la convenienza è evidente. Come illustrato in dettaglio durante la Commissione. 1, grazie.

Ringraziamo l'Assessore Piacquadio, io a questo punto apro il dibattito con gli interventi dei colleghi Consiglieri, quindi lascio a voi la parola, prego chi si prenota.

Visto che i punti in discussione nel Consiglio comunale sono diversi, vi invito a prenotarvi, vi ringrazio, grazie, benissimo okay, visto che si chi a chi do la parola per prima vi siete prenotati.

Uso di questa prego consigliera Righini, prego, prego, lascio a lei l'intervento di debutto di tributo. No, e forse è anche giusto questo debutto che lo faccia io, perché nel 2012 Ozzero e di invece di questa e come i consiglieri, credo che siamo veramente in pochi, io è sicuramente la Silvia dal consigliere Franco Unione, ma credo che neppure la Giunta e neppure il Sindaco c'erano quindi magari faccia faccio se mi permettete un piccolo riepilogo di quello che fu allora la discussione su questo impianto e che fu unica una discussione importante perché era un impianto che aveva dei dei costi, già anche allora fu una decisione economicamente importante e quindi, naturalmente, sia da parte della opposizione. Allora io ero in Forza Italia e ci fu una discussione molto accesa, alcune parti possa anche così riepilogarli, perché voi non c'eravate. Quindi, quando il Comune nel 2012 contrasti questo leasing ventennale per questa Regione di questi tre impianti, lo fece a un tasso fisso del 5 9%. L'anno. Le motivazioni di questa scelta furono dette ed erano anche molti voce, motivazione che avevano una sua giusta logica, cioè si trattava di trovare delle maggiori risorse da spendere per la comunità. Questo poteva essere una forma di appunto avere delle maggiori risorse per poi utilizzarle e anche backend entrare con questo investimento nell'agenda green, perché è un investimento, appunto, di tipo ecologico, e questo fu le motivazioni che allora almeno noi recepimmo della Giunta ed di allora.

Quando fu punto presentato il piano industriale, si diceva che l'impianto avrebbe prodotto per vent'anni che quindi sarebbe stato inattivo e avrebbe creato queste nuove risorse, poiché era stato fatto lo studio di fattibilità tecnico ed economico. Le opposizioni di allora ebbero alcuni dubbi e alcune perplessità che adesso vi dico, ve lo dico perché possono riguardare in parte anche potrebbe essere, diciamo, un motivo, anche di discussione per il nuovo impianto o la modificazione che si vuol dare a questo impianto che può esistere. Si deciderà la prima motivazione di allora fu che un ente pubblico non dovrebbe fare attività d'impresa, cioè non dovrei but queste sono le motivazioni di allora. Non dovrebbe utilizzare il denaro pubblico per un'attività che possa avere dei rischi, perché nel foto in ne fu in particolare il fotovoltaico di allora c'erano dei rischi come alcun, come appunto questa poiché non era garantito alla produzione ottimale inattivo per tutti. Vent'anni, questo non è di competenza, fu detto di un ente pubblico che invece deve ad amministrare il denaro che ha in gestione dei cittadini, perché è una gestione, non è che sia del del Comune il denaro dei cittadini secondo il criterio di invece di un buon padre di famiglia, quindi con tutte le accortezze possibili e con e-mail il minore rischio possibile. Questo fu una delle motivazioni che furono adotti allora i SEU. Secondo dubbio, era legata alla sicurezza degli impianti poiché ubicati in zone isolate. Ma la risposta fu che si sarebbero messe telecamere di sorveglianza e che quindi questo problema teoricamente non ci doveva essere. Non c'è il problema della sicurezza. Inoltre, ribadimmo che, ad ogni modo, eventi straordinari negativi possono accadere sempre e non calcolati che possa omicidi dal punto negativamente sulla produzione e sui costi. Questo infatti è avvenuto. È avvenuto perché ci sono stati vari episodi di furti che hanno costretto a spese straordinarie per il ripristino e la ulteriore messa in sicurezza degli impianti.

Altri evento negativo, che diceva poteva essere l'inflazione che avrei potuto fare nient'altro tutti i costi e anche questo si è verificato il noto esprimemmo dubbio sulla tenuta della produzione per la possibile boh obsolescenza anticipata degli impianti che avrebbero vanificato alle entrate.

Questo ci fu detto che poteva accadere, ma sarebbe accaduti in misura limitata e solo negli ultimi anni io sto facendo una cronostoria, non sto da quanto invece emerge ora a quello e quindi arriviamo oggi ed al grafico che ci è stato consegnato.

Pare che la produzione dal primo anno si è calata drasticamente, questo è il grafico, quindi già dal 2013 c'è stato un calo piuttosto rilevante.

E e il cui in tutti questi anni e noi ne abbiamo avuto adesso, questo grafico è calata da già secondo il secondo anno attività, quindi ora la proposta per evitare ulteriori perdite per il bilancio comunale è quella di chiudere il leasing. È uno. Mi sembra una proposta assolutamente saggia, poiché si tratta di passare dal 5 9% al 3 9%. È una innanzitutto di buonsenso, però si dice, nella variazione sottoposta che si vuole riqualificare detti in inglese, ma il concetto è una riqualificazione, una un riammodernamento. Possiamo chiamare come vogliamo, con grazie alla evoluzione tecnologica di questi ultimi anni per ritornare a produrre. Per fare questo, quindi, però, si devono spendere 70.000 euro per lo studio di fattibilità tecnica economica. 60 euro per preventivi di connessione aumento potete impianti 10.000 euro per incarico di gestione amministrativa e fiscale totale 140.000. Questo però naturalmente ancora oggi, nonostante giustamente quello che ha detto l'Assessore Piacquadio che è verissimo sono sono aumentati, le possibilità tecnologiche sono molto ampliate. Sicuramente diciamo, ci potrebbero anche essere delle garanzie migliori, che allora furono sicuramente minori, però in ogni modo, in ogni modo la certezza anche questa volta non ci può essere. Non ci può essere per motivi che abbiamo già detto allora che noi riteniamo validi ancora oggi. Magari potranno essere in misura relativamente minore, ma ci sono tutti quanti, perché sicuramente la la cifra che bisogna coprire, cioè i 4 milioni 600.000 euro del mutuo devono essere ancora pagate. Bisogna coprire quella cifra con quello che sarà una nuova produzione, più l'interesse annuali e di notte. Sicuramente la spesa della nuova riqualificazione ammonterà a svariati milioni di euro. Penso io non me ne intendo, non voglio però non penso che questa riqualificazione possa esser fatta con qualche centinaia di migliaia di anni. Non lo so, questa è una mia considerazione, ma così, visto che costò 12 milioni, allora l'impianto, e quindi si tratta di avere di nuovo un impianto che produca diversi milioni di euro in questi sei anni di di di tempo in cui verrà riqualificato, purché, naturalmente non ci sia una garanzia completa del costruttore. Se costruttore garantisce che ci sarà che ci sarà questa questa produzione che coprirà tutti i costi. Il problema non ci sarebbe, ma, come ho detto prima, rimangono validi tutti i discorsi che ho fatto prima. Quindi, a questo punto io credo che noi giustamente attendiamo di conoscere questo nuovo piano finanziario industriale e perché è fondamentale, c'è la decisione, credo che giustamente sarà sarà presa solo dopo aver avuto questo piano. Quindi questo per i quali il fotovoltaico per Pharma excursus su tutto quello che è stato in questi anni questa operazione. L'altro punto a questo punto che mi permetto di fare perché, visto che nel mio intervento ho finito perché possa fare anche dopo la allora io la invito a finire qui, se le può tenere per il secondo giro assolutamente osare Craxi. Ok, grazie consiliari viabilità. Grazie altri interventi.

Consigliere Garibaldi, si era prenotata a lei la parola, io ne ho uno.

Allora ci si chiede di votare una variazione di bilancio anche abbastanza ingente e come usuale questa cifra comprende più titoli, ovvero un accantonamento legato alla legge di bilancio che non è un taglio e c'era specificato molto bene il, il nostro dottore, un aumento per la spesa per la cultura e gli eventi che si assesterà per il 2025 intorno ai 563.000 euro.

La spesa per un progetto di revamping, ovvero la modernizzazione, ultimazione e ottimizzazione degli impianti fotovoltaici di cui ha appena parlato, tra l'altro dal consigliere Righini, l'acquisto di nuovi arredi per la scuola Walt Disney e la spesa per il cofinanziamento del nuovo centro per l'impiego. Ci spiace che tali voci siano accorpate e non, per così dire, spacchettate, perché troviamo che l'anticipata chiusura del leasing stipulato nel 2012 per gli impianti del fotovoltaico e ha fatto in questo momento ha fatto competitivo in termini di tassi di interesse. Sarebbe ottimale.

Visto che il mutuo che si richiederebbe presso Cassa Depositi e Prestiti consentirebbe un grande risparmio per tutti i cittadini. E ringrazio il dottor Marconi per averlo pensato.

Restano però le perplessità, di cui appunto ha parlato anche il consigliere Righini, legate all'obsolescenza di un'opera che nel 2012 costò a 12 milioni di euro e già da qualche anno non risulta più così interessante da un punto di vista economico, il pensiero che i pannelli siano stati economicamente rilevanti per un solo decennio ci pone una serie di perplessità, innanzitutto il suo progetto iniziale e soprattutto sui materiali usati nel progetto stesso, nonché sulla durata che potrebbe avere il nuovo progetto altrettanto condivisibile vista la situazione creatasi. Cercare di ottimizzare l'attuale fonte energetica nella speranza che l'eventuale smaltimento eventuale, ripeto, dei pannelli solari.

Attuali non sia la riprova che le fonti energetiche alternative non sono così tutelanti per l'ambiente come il racconto che se ne fa.

Anche gli eredi per le scuole sono prioritari e ci stupisce che serva una variazione di bilancio quando era prevedibile, già in sede di bilancio preventivo, che sarebbero serviti gli eredi per quanto riguarda gli eventi, invece, la cifra stanziata e ci appare rilevante rispetto a quanto si abbia occasione di vedere durante gli eventi stessi, anche se capiamo che gli eventi servono a costruire la comunità e ne dovrebbero beneficiare anche i commercianti, ma non mi risulta che sia proprio così. I negozi la sera sono chiusi. La concomitanza di altri eventi spesso inficia e soprattutto sembrano essere rilevanti solo per alcune categorie merceologiche e ininfluenti o addirittura dannosi per altre, perché la chiusura di Corso Martiri durante gli eventi crea problematiche i negozi di prossimità, molti esercenti stanno chiudendo le loro attività e un centro storico vuoto, con difficoltà a reperire parcheggi. Non sembra la cornice ideale per la creazione di quello che ci si propone di fare.

Ad esempio, vorremmo, ma è solo un esempio una valutazione oggettiva di quanto, ad esempio, la festa di gioco c'è abbia portato in termini di introiti agli esercenti di Castelfranco, facendo una valutazione tra l'IMU che devono pagare e che al tasso massimo i costi che ricadono anche su di loro degli eventi e il loro incasso.

Per quanto riguarda il centro per l'impiego e le perplessità, sono ancora maggiori, anche se so che è una cosa della Regione, visto che abbiamo avuto modo di constatare, con un accesso agli atti del novembre 24, quali sono le spese annue di quello già presenti in centro davanti alla chiesa di San Giacomo che sarebbe un altro locale che si svuota proprio in uno dei luoghi più mal frequentati e spesso controllati da polizia e carabinieri, spese che ammontano a circa 23.000 euro e siamo in attesa di sapere dalla Regione quale sia stato effettivamente il numero di utenti collocati e quanti ne abbiano usufruito lunedì sera. Tra l'altro, durante la consulta economica delle attività produttive indetta dall'Unione, i rappresentanti del centro di Castelfranco hanno evidenziato alcune problematiche rispetto al deludente accesso alla piattaforma. Il lavoro per te da parte delle aziende solo un centinaio e una scarsa conoscenza della loro presenza sul territorio da parte dell'utenza. In questo momento le somme sono interamente rimborsati dalla Regione mentre il canone di locazione ripartito tra i comuni dell'Unione. Questo però non significa che tali spese non ricadano comunque sui nostri concittadini, perché ricordiamo sommessamente che i cittadini di Castelfranco sono anche i cittadini in questa Regione, e questo si evince plasticamente dalla presunta previsioni in entrata di un maggior gettito IRPEF, perché tutti sappiamo che il governatore De Pascale e ha detto di trovarsi costretto a un aumento filiera Garibaldi. La invito a rimanere inerente al tema. Ah, ok perfetto, c'è ed è il maggiore gettito, ma ringrazio.

No, va bene, va bene, non andava giù finito, sennò la sentire qui, mi fermo qui, Buckaroo ha concluso il suo intervento, non va assolutamente sì, perfetto, grazie.

Altri interventi.

Prego Consigliere Bianconi grazie Presidente buonasera a tutte e a tutti. Questa prima variazione alla nota di aggiornamento, al DUP e al Bilancio 2025 2027 sia stata illustrata ampiamente in Commissione. Il lavoro che c'è stato dietro è stato, come di consueto, curato la presentazione ben dettagliata, quindi vanno i nostri ringraziamenti a tutta la struttura. L'esposizione dei dati da parte dell'Assessore è stata esaustiva sia nelle linee generali che nel dettaglio. L'oggetto di discussione di stasera sono appunto alcune importanti variazioni. Mi soffermo su alcune di queste. Innanzitutto le 2 buone notizie, l'incremento del gettito dei dividendi di oltre 20.000 euro sulla base dei dividendi previsti in distribuzione nel 2025, e l'aumento dell'addizionale comunale all'IRPEF, che negli ultimi anni è sempre stato in crescita. Le riscossioni avvenute nel 2024 consuntivo sono risultate superiori alle previsioni originarie.

Quindi consentano ragionevolmente una previsione in aumento per il 2025 di quattro nomi di 428.000 euro. D'altro canto, però, rileviamo che, a fronte di maggiori costi sostenuti dai comuni, ad esempio sul ponte energia di maggiore richiesta dei cittadini, ad esempio ancora solo sui servizi scolastici o i bisogni abitativi i fondi che arrivano dallo Stato per la spesa corrente sono sempre meno la legge di bilancio ha imposto l'obbligo di accantonamento di contributi alla finanza pubblica che per il nostro Comune si traduce inoltre 91.000 euro per il 2025 e in 182.000 euro annui a partire dal 2026 soldi che vanno prese dalla parte corrente, quindi, si traducono in minore risorse per servizi.

Ne abbiamo già parlato più volte, rischiamo di sembrare noiose e una spending review che taglia risorse a Comuni e Province virtuose, che hanno lavorato bene e che, presentando buoni progetti, hanno potuto usufruire dei bandi europei e che mette a rischio il mantenimento dei livelli dei servizi, soprattutto quelli rivolti alle fasce più deboli del nostro territorio.

Poi ci sono altri obblighi previsti dalla nostra, dalla finanziaria, come l'accantonamento per l'indennità di vacanza contrattuale oppure l'accantonamento anche di risorse per i rinnovi contrattuali del contratto collettivo di lavoro, e su questi sono adempimenti ovviamente obbligatori, e su questi due punti non abbiamo rilievi da fare, mentre sul punto precedente non possiamo che prenderne atto, rimarcando però con forza la nostra contrarietà verso l'Amministrazione statale. Vediamo poi positivamente lo stanziamento per le iniziative culturali, il cui importo è in linea con il 2024 anno in cui adesso noi abbiamo una visione è diversa. Da chi mi ha preceduto. Si è vista comunque una grande partecipazione e apprezzamento dei cittadini e un grosso impegno e contributo anche delle associazioni coinvolte nella coprogettazione. Siamo convinti che gli eventi offerti alla città non siano soldi sprecati, perché vanno nella direzione di favorire la socialità, creano aggregazione, rafforzano la comunità e attraggono visitatori dall'esterno e pensiamo che ci sia anche, comunque, una ricaduta economica positiva anche sul commercio locale.

Poi c'è il tema degli interventi straordinari sull'impianto fotovoltaico, non entro nel merito, ma ci tengo a evidenziare solo un aspetto. Nel 2024 si è evidenziato sicuramente un problema, non ce lo nascondiamo, però voglio ricordare che quando si è realizzato questo impianto ormai tre, 10 anni fa, è stata fatta una scelta precisa e coraggiosa, indicata alla sostegni vivibilità ambientale che rivendichiamo assolutamente e che, oltre a produrre utili e benefici economici molto significativi per la comunità, ha prodotto anche energia pulita. Sappiamo bene che gli impianti fotovoltaici durante il loro esercizio non causano inquinamento dal punto di vista chimico, non producono emissioni, residui o scorie e che l'energia solare e una delle più grandi alleati per ottenere la diminuzione delle emissioni di CO 2 che sappiamo essere tra i gas ad effetto serra che maggiormente contribuiscono al riscaldamento del pianeta e siamo consapevoli che il livello di inquina del livello di inquinamento che abbiamo nella Pianura Padana e dei danni alla salute conseguenti e impianti fotovoltaici come questo aiutano anche da questo punto di vista, quindi, noi riteniamo positivo che, dopo aver preso atto del problema, si vada verso una soluzione, un rinnovamento che consentirà di dare ancora più valore a un investimento. Ha un patrimonio che le Amministrazioni che ci hanno preceduto hanno fortemente voluto e che noi difendiamo tuttora. Grazie, grazie, consigliera, Bianconi altri interventi, prego consigliere a Sant'Unione.

Grazie Presidente, di nuovo buonasera a tutti e a tutte intanto.

Ringraziamo anche noi, in il dirigente per l'illustrazione tecnica,

Dal punto in Commissione e anche per il materiale che avevamo richiesto e che c'è stato prontamente e tempestivamente fornito le considerazioni che questa sera portiamo, lo lo preciso, non.

Non vogliono andare a discutere quello che è il, diciamo contenuto puramente tecnico e finanziario, e quindi le valutazioni che sono state fatte, rispetto alle quali i dati parlano chiaro, anche ne prendo, ne prendo uno per tutti che è già stato citato quello della.

Del della differenza positiva degli interessi sul mutuo rispetto a quelli che gravano sul leasing, sono considerazioni di perplessità sotto il profilo politico perché la consigliera Righini ha ben ricordato fin dall'inizio la vicenda del fotovoltaico, alla quale appunto anche il nostro gruppo consiliare era presente e scelta che.

Fu assolutamente sostenuta dalla maggioranza di allora e dall'allora assessore al bilancio.

Era Luca Sabattini come una scelta fatta non solo per motivi di sostenibilità ambientale che c'erano e che su cui ovviamente non abbiamo questioni, ma anche perché si disse questo Comune, pur potendo fare, potendo percorrere strade diverse o varie possibilità nell'andare a adottare utilizzare impianti fotovoltaici, voleva fare la scelta dell'investimento pubblico e dell'investimento esclusivamente e solamente pubblico il più grande investimento pubblico perché appunto quotava 18 milioni di euro il più grande investimento pubblico di questo Comune. Questo è quello che è stato detto e ribadito nel 2010 doveva essere anche un investimento,

È.

A cui?

Dare valore anche nel senso di conoscenza continuata nel tempo da parte della cittadinanza avrebbero dovuto esserci, avrebbe dovuto esserci un pannello che avrebbe dato conto in tempo reale della produzione di energia per ciascun impianto fotovoltaico. A mia memoria ci fu qualcosa nel tempo, poi pian piano.

Andò tutto nel come dire nel cassetto.

Questo perché perché nel corso dei di questi 10 anni?

12 anni 13 anni.

Passò in Consiglio comunale il piano economico-finanziario nel nel 2010 gli impianti furono collaudati alla fine del 2011, in tempo utile a proprio a alla scadenza, per ottenere il contributo GSE dell'anno 2011 con un problema su un impianto che poi, insomma, fu faticosamente recuperato se ricordo bene l'impianto di Gaggio comunque,

Ne diciamo è sono stati del è stata una scelta che ha avuto dei problemi, i furti malfunzionamenti, la manutenzione, eccetera. Dico questo perché rispetto a quella scelta, l'abbiamo detto tantissime volte in questo Consiglio comunale e quindi immagino che tutti lo sappiano già, ma fin dall'inizio e poi l'abbiamo ripetuto negli altri pre negli anni perché abbiamo tenuto monitorato l'andamento, diciamo il saldo positivo o negativo tra.

Entrate e spese che senza dubbio ad oggi porta dei numeri che, seppure appar, nonostante gli importanti squilibri del 23 e 24, rimangono positivi. Lo dico che però non sono stati i numeri attesi perché rispetto a quello che era il piano economico-finanziario che fu presentato a supporto della degli dell'investimento iniziale nel 2010, i numeri, seppur positivi, sono stati di tenore completamente diverso. Lo dico per e da parte nostra non c'è mai stata una opposizione nei confronti di questo tipo di investimento, ma alcune perplessità e alcuni dubbi che francamente si sono poi rivelati veri oggettivi, tra cui quello della durata e della tenuta degli impianti che doveva essere ventennale,

E che ha avuto un importante squilibrio dopo esattamente 10 anni, per cui è vero che noi oggi andiamo a discutere di una scelta economica che ha che che ha il suo buon senso, cioè quella di andare a chiudere un leasing che se fosse mantenuto porterebbe certamente o presumibilmente una prosecuzione di questo importante squilibrio. Ma non andiamo a discutere solo di questo, perché già in questa variazione vengono inseriti dei costi e per un totale appunto, di 140.000 euro che sono prodromici a questa operazione di revamping, e cioè alla ristrutturazione degli impianti e di fatto ci troviamo sempre nella stessa identica situazione in cui ci troviamo nel 2010 operazione di revamping degli impianti. Non c'è nessuno storico rispetto a questa possibile durata trentennale. Ci viene detto, ma non abbiamo dei dati, non abbiamo una serie storica che ce lo può garantire. Ci dice l'Assessore Piacquadio che avremo una maggiore durata della gara sia dei nuovi componenti, e allora ci domandiamo, ma questa maggiore durata letteralmente della garanzia dei nuovi componenti. Chi ce la dà ce la dà la ditta costruttrice, ce lo mettono. Per iscritto. Abbiamo dei documenti tecnici che ci danno questi dati oppure semplicemente è una previsione attesa dei pannelli di nuove tecnologie, esattamente com'era la previsione attesa di buona durata ventennale, che ci è stato detto in questo Consiglio comunale nel 2010, rispetto a dei nostri attuali pannelli che dopo 10 anni hanno iniziato ad avere un calo importante, ci sembra francamente che ci ritroviamo sempre in quella condizione. Ci piacerebbe sapere anche l'abbiamo chiesto, perché crediamo che sia un dato assolutamente utile. L'abbiamo chiesto con una richiesta di accesso agli atti ai competenti uffici perché.

In sede di Commissione è stata una un dato che non ci potevano fornire. Vedo che sono otto minuti 8 minuti e vado a concludere qual è stata anche la causa di questo importante squilibrio perché sia stato e il deterioramento degli impianti e ci chiediamo quali sono le prospettive che abbiamo davanti, la stessa identica situazione, con quest'operazione di revamping che cominciamo, che si comincia a mettere in campo oggi maggiore durata della garanzia dei nuovi componenti da parte di chi mi fermo Grasso, Preside, grazie consigliera, qualche altro intervento.

Prego, consigliere Scurati.

Grazie Presidente, buona sera a tutti a tutti intanto.

Come illustratoci nella Commissione. 1 il fotovoltaico è uno dei temi principali di questa variazione di bilancio. Come sappiamo, l'annualità 2023 ha visto un calo di produzione dell'energia elettrica di uno dei campi comunali e la soluzione proposta consiste nel riscatto anticipato del leasing degli impianti da finanziarsi con mutuo Cassa Depositi e Prestiti, avendo un tasso d'interesse nettamente minore. Successivamente si prevede il revamping, ovvero l'ammodernamento degli impianti stessi. È importante sottolineare come la sola manovra finanziaria che votiamo nella variazione non è odierna. Garantisce una minore spesa rispetto al contratto precedente di oltre 170.000 euro l'anno, andando quindi in poco tempo a parcheggiare la perdita verificatesi nell'annualità 2023 2024. Il fine ultimo però, come ci è stato detto, è la messa in opera di campi fotovoltaici, completamente modernizzati, con capacità produttiva decisamente superiore e con costi di manutenzione, significhi significativamente più bassi. Dunque si va a chiudere un capitolo che ha portato, lo ricordo, un saldo positivo di quasi 3 milioni e mezzo,

E se ne aprono nuovo, per il quale si finanziano progetti e studi di fattibilità.

Ascoltiamo con rammarico le rimostranze e portate al tavolo dai gruppi di opposizione che, se da un lato dimostrano poca fiducia nell'Amministrazione, nell'attenta valutazione dei tecnici, dall'altro mostrano un più preoccupante scetticismo nei confronti delle nuove tecnologie nelle maggiori garanzie che se danno e delle energie rinnovabili perché queste scelte, oltre ad essere fatte nell'ottica di dare più respiro e più possibilità i bilanci futuri, in parte corrente, per finanziare tutti quei servizi per cui la coperta, lo sappiamo, è sempre troppo corta o comunque più corta di come vorremmo hanno un valore politico ulteriore, molto forte e dicono il Comune di Castelfranco Emilia investe in prima persona in prima persona nella sostenibilità e nell'energia rinnovabile. Sono scelte coraggiose e, a nostro parere, altrettanto nobili, che ci auguriamo saranno condivise da dall'Assemblea e non solo scelte del genere. Gettano le basi per progetti innovativi, quali la creazione di comunità energetiche rinnovabili, che rappresentano una delle forme più virtuosi ad oggi della gestione energetica delle nostre città. Grazie,

Grazie consigliere Sicurani, ci sono altri interventi.

Molto bene, allora, se non ci sono altri interventi, io darei la risposta e per la sua intervento al.

All'assessore, l'assessore Piacquadio, prego.

Sì, grazie Presidente.

Come già esplicitato in fase di presentazione.

Quello che si è voluto attenzionare in questa variazione,

Di bilancio sostanzialmente riguarda un ambito prettamente finanziario di cui il ritorno economico è stato già dettagliato chiarito in sede di Commissione, uno ed è stato nuovamente riproposto in questa sede, quindi già l'aspetto finanziario, di per sé un aspetto importante al quale e chiedo ai Consiglieri tutti un'attenta valutazione per il dato positivamente significativo in termini di maggiori risparmi da parte dell'ente unitamente.

Per quello che riguarda un po' più l'ambito politico, è indubbio che gli scenari potevano essere tanti, non ultimo quello di restare a guardare qual era.

Chiamiamolo il fine vita, infine, performance degli attuali campi in essere, sapendo che nell'ultimo periodo i numeri non ci hanno dato ragione e quindi si poteva tranquillamente restare ad osservare quale fosse il percorso chiamiamolo naturale, economicamente svantaggioso al quale l'ente avrebbe potuto comunque fare fronte nei prossimi anni. Quindi io ringrazio.

Il Dirigente Marconi e tutti gli uffici per una vera e propria corsa contro il tempo, per far sì che si arrivasse già in questa variazione a mettere in base a quella che sarà per i prossimi anni, secondo il nostro parere, una circostanza, un'entrata intanto di minori spese nei confronti della quota interessi per quell'operazione finanziaria che dicevo prima e poi nella ricerca, in quello studio di fattibilità che sta all'interno di questa variazione, gettando le basi per produrre.

Un progetto che porti, oltre a un impatto ambientale notevolmente superiore a quello attualmente in corso, soprattutto anche a livello economico, nei confronti dell'Ente e ho sentito un po' di cifre consigliera Garibaldi diceva 500.000 euro per la cultura non so se intendeva su un'ottica triennale oppure annuale, ma sono 150.000 euro per quella che è la variazione in essere.

Consigliere Garibaldi, chiedo scusa, c'è un intervento, no, perché poi c'è anche il microfono spento quindi ci tenevo anche a Fanzolo, appunto magari mi dirà euro, avrò sicuramente capito male per quello che riguarda invece i costi generati in merito all'intervento della consigliera Santi Unione a noi risultano circa 12 milioni di euro in un 18, ma anche in questo caso probabilmente si guardava in un'ottica al 2032 e non al 2025.

Grazie Presidente.

Chi chiede di interi, di poter intervenire anche il Sindaco, quando lascio la parola per un ulteriore approfondimento, prego Sindaco.

Semplicemente per dire che il i campi fotovoltaici, che in questi 13 anni hanno prodotto una media in termini di entrate superiore ai 200.000 euro che per questo Ente, a fronte di un forte decremento dei trasferimenti statali verso gli enti locali,

E hanno aiutato hanno aiutato soprattutto uno dei capitoli dove noi siamo più sofferenti, che è quello delle spese correnti, queste quindi queste entrate sono veramente state un toccasana per questo Ente, perché hanno cercato di mitigare quanto più possibile lì venute invece mancate entrate da dai trasferimenti statali, lo dicevo perché questo Borri condivido e penso che tutti condividiate l'aspetto in termini di sostenibilità ambientale e eccetera, eccetera, eccetera. Tenendo presente che questa sensibilità 3 13 anni fa era nettamente inferiore a quella che c'è in questo momento è presente quindi anche questo è un aspetto.

Da tenere presente, in cui all'epoca fu fatto sicuramente un atto anche di coraggio politico nel cercare di cominciare un percorso che era tutt'altro che scontato e tra i primi nella fattispecie e che è stato costruito con queste caratteristiche, a maggior ragione nel momento in cui ci siamo resi conto che ovviamente.

E c'era la necessità, anche perché i materiali, il, il deperimento dei materiali è legato anche all'evoluzione degli stessi materiali. I tecnici ci dicevano che con la stessa quadrature metri quadrati si produce praticamente quasi tre volte quello che produce attualmente un pannello vecchio stampo, quindi capite che sono molti i vantaggi che sono facilmente deducibili, questo per questo intervento perché ci aspettiamo che aumentino le risorse in termini di entrate proprio sul legata alla produzione che è in linea e i coerentemente in linea con quella che è anche la sostenibilità non solo ambientale ma anche la sostenibilità di bilancio, che è assolutamente necessario per far fronte alle esigenze di spesa corrente che sono sono tantissime. Il mio vicesindaco potrebbe fare un elenco molto articolato rispetto banalmente solo esclusivamente a quelle che sono le deleghe, e in particolare dei servizi educativi a cui far riferimento e cosa possono sia? Anzi, se mi fareste un favore, se, se fai uno spunto dai uno spunto da questo punto di vista, grazie.

Prego la parola anche il vicesindaco, Presidente.

Solo perché, mentre c'è una discussione consiliare, non voglio aggiungere molto agli interventi anche dei Consiglieri di maggioranza che condivido pienamente, però.

Poi ho fatto un pensiero rispetto a cosa significano 3 milioni e 400.000 euro per il bilancio di questa città, perché sono una cifra importante, ma diventa ancora più importante se la tramutiamo in cosa rappresentano in cosa potrebbero rappresentare i 3 milioni 400.000 euro, di chi sono essenzialmente ciò che ha guadagnato quest'investimento in 13 anni significherebbero oggi così 637 posti nido in un anno, perché se tramutiamo in questo significa al costo di un posto need, sono 637 postino per un anno o 318 per due anni sono 11 anni e mezzo di trasporto scolastico pagati o due anni e mezzo di prima e quindi del servizio educatori. Che diamoli ai bimbi, che quindi alle famiglie più fragili, pagate con questo investimento o ancora una stagione culturale negli ultimi 13 anni pagata o, come ha detto bene il Sindaco, la compensazione di 20 anni di trasferimenti statali che non ci sono più. Ecco così, forse si rende meglio l'idea di quello che è stato il risultato di questa scelta e del perché, come è stato detto dai Consiglieri di maggioranza, la ribadiamo con fermezza. Siamo anche un po' orgogliosi,

Grazie e anche al vicesindaco, allora io lascio la parola nuovamente eco.

E allora e io lascio la parola anche al Consigliere all'Assessora l'unica cosa è che magari facciamo fare prima un giro dopo io io.

È uguale, cioè se c'è la necessità di intervenire da lascio la parola Assessora però e dopo lascio la parola ai Consiglieri.

Sì, no, volevo solo fornire qualche chiarimento in merito alla considerazione della consigliera Garibaldi aspetta che.

Va bene, no okay, così sì solo per dire che questo stanziamento della cultura, come spiegato in Commissione, va a ripristinare quelli che sono i valori che ha sempre avuto, appunto la voce della cultura per realizzare eventi strettamente culturali. Quindi penso alle rassegne, quindi rassegne cinematografiche, rassegne culturali. Ora abbiamo in corso quella dell'8 marzo e che appunto prende il nome non solo 8 marzo, perché non si limita solo a questo periodo e tante altre rassegne e culturale in senso stretto, che abbiamo sempre fatto e continueremo a fare in primavera e in estate in autunno. Poi, come giustamente lei ricordava, all'interno della voce cultura ci sono anche i tantissimi eventi che appunto, grazie a questo importante variazione, potremmo continuare ad organizzare per la primavera e l'estate e l'autunno e questi eventi lo ricordo, anche se molti di voi lo sanno già e non sono organizzati e gran parte di questi dall'amministrazione in solitudine, quindi l'Amministrazione non ha la presunzione di dire faccio questo dentro il centro storico, faccio quest'altro evento a Piumazzo, Avanzolini, ma da ormai tre anni e mezzo quasi quattro questi eventi sono organizzati nel vero senso della parola, insieme a chi li vive e li vuole soprattutto pensare progettare e quindi per andare nel merito del della sua, insomma, le sue perplessità. Gli eventi del centro storico di Castelfranco Emilia sono stati organizzati proprio quelli che citava lei nei tre anni e mezzo passati con l'associazione dei commercianti, centro vivo che appunto aveva tantissime adesioni. Quindi rappresentava una altissima percentuale di di commercianti del centro storico e gli ultimi eventi con la nuova associazione che ha sostituito quella precedente che si chiama I Castelfranco Emilia, abbiamo proprio delle convenzioni delle intese per realizzare insieme il festival del cioccolato. La festa di primavera, la notte bianca, quindi tutti questi eventi sono realizzati insieme e quindi si decide insieme quando si fanno, come si fanno e dal da ogni minimo dettaglio. Quindi davvero rimango un po' senza parole. Per questo motivo, perché ho citato i commercianti per per darle una risposta precisa, però questo schema dobbiamo immaginarselo applicato su tutto, quindi, sugli eventi per i giovani che realizziamo a CAR insieme a loro, a cara Nuzzo in altre frazioni, penso a Panzano che insomma Angiolino o anche i 20 per famiglie che sono la stragrande maggioranza di di quelli che vengono organizzati insieme alle associazioni, ma non solo perché con la coprogettazione e cerchiamo di dare risposte anche ai meno giovani, abbiamo anche tante proposte per per questa fascia di età e in alcuni momenti dell'anno soprattutto Natale, non solo anche nella stagione estiva si cerca di dare una risposta alle fasce più fragili, quindi penso agli eventi che abbiamo realizzato al carcere all'ospedale, alla RSA, cioè si cerca proprio di andare a intercettare tutti, proporre delle offerte culturali per tutti e come facciamo a farlo realizzando insieme a loro, quindi anche tornando ai commercianti e queste proposte culturale, quindi non lavoriamo da soli come Amministrazione, lavoriamo con chi, cioè con chi deve far vivere questi eventi, deve sentirli suoi e penso che con il grande lavoro che stiamo facendo da un po' di anni e stiamo andando in questa direzione ecco, ho finito scusi,

Grazie ringraziamo. Anche l'Assessore Cantone era giusto per fare un anche il suo punto. Per quanto riguarda il pezzo della della variazione, allora io partirei con il secondo giro da parte dei Consiglieri e, se desidera riaprire la consigliera Righini, visto che aveva era rimasta a metà, io glielo chiedo se no va bene.

Secondo dirlo prima.

Lei ha acceso il microfono.

La seconda parte riguardava la nostra perplessità per gli altri, cioè per quanto riguarda le variazioni della, questa variazione di bilancio non è che ci sono tante cose da dire, è abbastanza chiara.

La perplessità sul fotovoltaico. Lo abbiamo già detto la seconda che noi troviamo è quella, appunto sul Centro dell'impiego, perché riteniamo che questi fondi regionali non fossero questo è una nostra idea, non fossero così interessanti da acquistare un nuovo immobile, per appunto questo questo centro per l'impiego. Poiché questo centro per l'impiego non vediamo come, cambiandogli la sede, possa migliorare la sua qualità e i suoi standard. Chi lo frequenta, la, i suoi risultati, diciamo. Non penso che sia il fatto che ci sia un'altra sede che dia maggiore possibilità, questo centro di aiutare chi chi va per potere, appunto, trovare un impiego. Questo è il primo ragionamento e secondo l'aggiornamento e che dove c'era dov'era prima, non costava da non avere un costo esagerato, perché parliamo di 20.000 euro all'anno, di cui l'affitto alla circa sui 7.000 euro, quindi, escludendo i dipendenti che fanno parte di un altro conteggio, non erano un centro particolarmente costoso, quindi spendere questi 500.000 euro, che sono sì che non sono del Comune, ma in ogni modo son sempre dei cittadini della Regione. Emilia Romagna.

Poter possiamo pensare di utilizzarli, invece, per per un'altra cosa, ad esempio, era una parte di.

Adegua la ristrutturazione di quello che è il vecchio ex ospedale, che lì da tantissimo tempo.

Potrebbe essere riqualificato, volendo, si poteva mettere il centro per l'impiego, quindi cioè lo troviamo una forma economicamente non non valida, ecco queste nostre ragioni non valida, per cui appunto, alla luce di questo, la do già la mia comunicazione che la nostra.

Che se saremo conta, saremo contrari appunto a questa variazione di bilancio, grazie grazie per il suo intervento, consigliere Righini, ci sono degli altri interventi.

Non ci sono altri interventi, prego consigliera Santa Unione.

Grazie.

Intanto sono siamo costretti a precisare quello che avevamo già detto prima a fronte di alcuni interventi che abbiamo sentito dal consigliere della della maggioranza che ci hanno preceduto, in particolar modo il consigliere Scurati, che ha detto che, con un intervento forse scritto prima di dissentire quello che avevamo da dire che le opposizioni hanno dimostrato poca fiducia nelle attività dei tecnici scetticismo nelle nuove tecnologie è esattamente il contrario di quello che abbiamo dichiarato probabilmente e comprensibilmente era stato preparato a priori a casa però non è quello che abbiamo detto. Abbiamo,

Ringraziato il lavoro dei tecnici, abbiamo fatto presente che le nostre perplessità non erano né, come dire, tecniche né economiche né finanziarie, e sulla questione delle nuove tecnologie abbiamo manifestato un atteggiamento assolutamente condivisibile, però politicamente abbiamo delle perplessità.

Sulla ripetizione, perché questo quello che abbiamo di fronte alla prospettiva che abbiamo di fronte è la ripetizione di un'operazione che abbiamo già visto chi c'era, ma anche chi non c'era, ma oggi siede qui perché non è un qualcosa che si cancella, rispetto alla quale,

Senza scetticismo nelle nuove tecnologie, però i dati ci dicono che l'attesa.

Non si è realizzata.

Dopo 10 anni, nessuno mette in dubbio che c'è stata comunque un'entrata che ancora oggi mantiene un saldo positivo, sono numeri oggettivi,

Però quello che abbiamo visto è quello che ci insegna l'esperienza che abbiamo alle nostre spalle, che quelle che erano le attese e oggi sentiamo parlare sempre di attese di questo genere non si sono realizzate la durata è stata, oltre ad essere inferiore, seppur positive, inferiore rispetto a quello che era il piano economico-finanziario atteso.

È la è stata dimezzata rispetto a quello che era la tempistica preventivata, anziché vent'anni 10 anni, quindi io credo e noi crediamo che di fronte a questa esperienza, la perplessità su sull'operazione complessiva che.

Ci viene prospettata e che ci troviamo di fronte politicamente è più che comprensibile. Aggiungiamo anche altri due dati e ci è stato detto che attraverso il revamping, nonostante revamping e quindi l'ammodernamento degli impianti, il contributo Giesse rimane quello del 2011. Questa è una,

Una domanda che forse può avere un contenuto più tecnico che politico, ma la espliciteremo nelle sedi e con le modalità opportune, ci aspettiamo che ci sia un un documento scritto che garantisca che dopo il revamping il contributo GSE rimane quello originario del 2011 e torniamo anche sul tema che abbiamo posto e rispetto al quale non abbiamo ricevuto nessuna risposta politica dall'Assessore maggiore durata della garanzia dei nuovi componenti chi lo dice dove è scritto chi ce la dà, perché credo che questo sia un dato assolutamente fondamentale e centrale di tutta questa operazione.

Grazie.

Grazie alla consigliera Santoni 1, se non ci sono altri interventi io chiedo al Consiglio, all'assessore.

Non avevo visto, chiedo scusa, prego, Consigliere Bianconi grazie.

Grassi. Quindi ai maggiori introiti previsti dopo gli accantonamenti obbligatori, è stato possibile prevedere alcuni stanziamenti importanti e si stanno ponendo le basi per garantire le spese correnti future. Questo c'è stato esplicitato in maniera molto chiara, insomma sia dal Sindaco che il vicesindaco e l'intervento sul fotovoltaico, ma in questo obietti a questo obiettivo, infatti, il nostro Comune ha sempre lavorato su un bilancio orientato alla tutela dei più fragili e che garantisca i servizi, soprattutto le fasce di popolazione più bisognose. Ora, dopo gli anni del Covid, dopo il PNRR con l'economia in recessione, i dati in calo della produzione industriale lo dicono aziende che chiudono i battenti e sempre più persone che rischiano di entrare in quella fascia grigia che è il preludio alla povertà avrebbe bisogno, come gli altri Enti locali di più risorse e non di tagli e il Governo Meloni cosa fa investe su un centro di detenzione in Albania pensa al ponte sullo Stretto di Messina, varo nuovi condoni, occorrerebbe veramente un cambio di rotta a favore degli enti locali. Rivendichiamo quindi in maniera positiva le misure previste in questa variazione e il voto del Partito Democratico è favorevole. Grazie.

Grazie, Consigliere, Bianconi.

Allora, a questo punto, direi che non c'erano altri richieste di intervento, quindi io andrei in votazione.

Sì, sento prima però dall'assessore se.

Sì, prego Assessora.

Sereno anche perché è stato citato due volte, ritengo che sia opportuno, prego fare anche un minimo di, diciamo di approfondimento sul tema, appunto il centro per l'impiego e la nuova sede che si sta di fatto realizzando,

Allora intanto ricordo.

Comunico insomma che da parte dell'Agenzia regionale per il lavoro, già dal 2021 era stata sollecitata un ammodernamento e un allargamento della sede, diciamo, distrettuale del centro per l'impiego, perché ricordo che la sede e non solo del Comune di Castelfranco, ma dell'Unione, terre del Sorbara perché la sede che oggi c'è è troppo piccola ci diceva allora già allora l'Agenzia per il lavoro, quindi per le attività di cui c'è bisogno, proprio per aumentare anche queste attività, come abbiamo detto anche l'altra sera nella Commissione, appunto, a cui faceva riferimento la consigliera Righini, che è anche quella di maggiori politiche attive del lavoro e maggiore realizzazione, un migliore realizzazione di quelli che sono i progetti messi in campo proprio per fare incontrare meglio la domanda e l'offerta e fornire più servizi ai lavoratori e alle lavoratrici e ai cittadini anche della nostra città, è necessario che ci siano degli spazi e adeguati, sia per il lavoro che devono compiere gli operatori del centro per l'impiego, sia per eventuali attività di formazione e informazione maggiori e quindi anche di accoglimento migliore e diciamo, più attuali, più adatte ai tempi di quelli che sono sia la parte delle aziende e quindi anche la possibilità da parte delle imprese di avere un accesso migliore sia da parte appunto delle lavoratrici e dei lavoratori. Quindi, nell'ambito, poi della messa a disposizione di determinate risorse e della verifica rispetto al territorio messa a disposizione da parte della Regione con delle progettazioni ad hoc di queste risorse e quindi la possibilità di migliorare questo tipo di servizio e della come dire ricerca sul territorio delle degli spazi adeguati e sulla base anche di perizia. E quindi voglio dire i locali sono stati verificati anche l'allora la congruità, diciamo così, del costo. È stata verificata sia proceduto e io credo con lungimiranza anche da questo punto di vista, affinché nell'arco dell'anno 2025 si possa dare svolgimento e anche termine del progetto in essere. Quindi questo permetterà ai cittadini del Comune di Castelfranco della città di Castelfranco e dell'Unione intende riservare di avere appunto una maggiore possibilità proprio di incontro della domanda e dell'offerta. Credo che queste possibilità, queste passatemi, l'espressione occasioni, non possano essere lasciate andare perché i treni poi, quando si perdono, è difficile.

E poi riprenderli proprio per non far perdere queste possibilità proprio al tessuto sociale ed economico della nostra città. Grazie.

Grazie consigliera, assessora scusa, Assessore Barani e ci sono altri interventi, dichiarazioni di voto prego consigliere Garibaldi brevissima.

È vero a Stato la Meloni, sempre per qualsiasi cosa, e comunque per quello che riguarda il centro per l'impiego, io ho solo espresso delle perplessità rispetto alla cifra che casomai metterà il Comune di Castelfranco, ma ho anche significato che i i cittadini di Castelfranco sono anche i cittadini della Regione e la Regione ha aumentato l'IRPEF, questo per quello che riguarda il centro per l'impiego oltre il fatto che mi sembra è vero, è stato acquistato questo questi due immobili per una cifra totale,

Di 222.869 euro okay, tolte le spese notarili, quelle cose lì e il totale generale sarà quello di 650.000 euro I secondo SIN avevo parlato di 563.000 euro, ma perché era la cifra complessiva, non perché era l'aumento in definizioni in variazione. Anche io ho ammesso che gli eventi fanno creano comunità. Ho solo espresso delle perplessità rispetto agli eventi e con questo anticipo si può già anticipare il voto contrario alla variazione di bilancio. Grazie al Consiglio. Grazie, consigliere Garibaldi.

A questo punto io chiedo se ci sono altre dichiarazioni di voto.

Allora, a questo punto io porto ai in votazione la proposta numero la proposta di Consiglio comunale numero 3, che vede la variazione alla nota di aggiornamento, al DUP e al bilancio di previsione, dove il Consiglio comunale dichiara di approvare, per i motivi in premessa, le variazioni attive e passive al bilancio di previsione finanziario 25 e 27 in termini di competenza e di cassa per l'esercizio 2025 gestione in conto corrente.

È capitale come all'allegato A missioni, programmi e titoli di parte spesa, quali risultano allegati alla presente deliberazione quale parti integranti e sostanziali.

Di dare atto che le variazioni apportate mantengono gli equilibri del bilancio di previsione finanziario. 25 27 ai sensi del decreto legislativo 118 del 2011, come da allegato B alla presente deliberazione di approvare la variazione alla nota di aggiornamento al DUP 25 27, con riferimento alle seguenti sezioni che vengono aggiornate con gli allegati indicati di seguito e che costituiscono parte integrante e sostanziale della presente delibera, sezione operativa della nota di aggiornamento al DUP 25 27, parte prima della nota di aggiornamento al DUP, allegato C, programmazione relativa al conferimento di incarichi esterni di collaborazione e consulenza, studio e ricerca dell'anno 25 al 2025 allegato D Piano delle alienazioni patrimoniali, acquisizione e valorizzazione del patrimonio 2020 25 per 2025 2027 allegato E la scheda investimenti dettaglio, spese in conto capitali e relative fonti di finanziamento relativa agli interventi al con in conto capitale previste per gli esercizi 25 27 contenuta nella sezione operativa parte prima allegato F.

Di dare atto che le acquisizioni alienazioni previste, come pure la contrazione di nuovo debito previste nella Nota di aggiornamento al DUP e nel bilancio 25 25 Q 25 27.

Come varia come variati con la presente delibera.

Costituiscono previsioni di in atti fondamentali ai sensi articolo 42, secondo comma, del decreto legislativo 267 del 2000 e quindi i dirigenti competenti potranno procedere all'adozione degli atti gestionali conseguenti, dopodiché io porto in votazione voti favorevoli.

14 voti favorevoli contrari.

Otto voti contrari, vado a leggere i nomi dei consiglieri che hanno votato contrari, quindi sono la consigliera Righini Rosanna, Garibaldi, Roberta scaglione, Paolo Campobasso, Antonio Santoro, ogni Silvia Baraccano i vili Maccarini Claudio Coscia Giuliana con quote 14 voti favorevoli e 8 contrari la delibera è accolta, passiamo al.

Ah, chiedo scusa, sì, c'è l'immediata sì, votiamo adesso per l'immediata eseguibilità favorevoli.

14 voti favorevoli contrari.

Otto voti contrari, do lettura dei nomi contrari Righini Rosanna, Garibaldi, Roberto Scaglione, Paolo Campobasso, Antonius Antonione, Silvia baracca, Nidil Maccarini Claudio Coscia, Giuliano, con 14 voti favorevoli la.

L'atto è stato approvato, dichiarato, approvato dal Consiglio comunale passo al punto successivo, che è il punto numero 4, con approvazione Regolamento per la riscossione coattiva delle entrate comunali, presenta il punto, l'assessore Piacquadio, prego a lui la parola.

Grazie, Presidente, gentili consiglieri, tra gli obiettivi strategici dell'Amministrazione vi è il potenziamento delle attività di riscossione coattiva, anche con una progressiva reinternalizzazione, gestione diretta della stessa rispetto all'attuale affidamento dei carichi all'Agenzia delle Entrate, riscossioni.

In particolare nella sezione operativa della nota di aggiornamento al DUP 25 o 27, approvato con delibera numero 61 del 19 dicembre 2024 dal Consiglio comunale, si precisa che è intenzione dell'Amministrazione comunale, nel prossimo triennio, avviare un processo di rafforzamento delle dotazioni umane e strumentali dedicate alla riscossione coattiva al fine di passare progressivamente da una gestione della riscossione coattiva esterna. Attualmente è affidata principalmente ad ATER ad una gestione diretta del Comune, con lo scopo di migliorare le percentuali di riscossione delle entrate tributarie ed extratributarie comunali e quindi ridurre il Fondo crediti dubbia esigibilità. La riscossione coattiva finora era disciplinata solo con l'articolo all'interno del regolamento delle entrate tributarie Kourou comunali, ma si ritiene utile, visto che l'intenzione del Comune di passare alla gestione diretta di tutte le entrate comunali già a partire dall'anno in corso, approvare un apposito regolamento in cui vengono disciplinate in modo coordinato e strutturato le attività di riscossione coattiva di tutte le entrate comunali, prevedendo un accertamento presso il servizio dei servizi. Entrate e tributi del comune e della gestione delle varie fasi della riscossione coattiva successive alle indurrà all'eventuale fase di recupero bonario. Quindi, a partire dagli accertamenti esecutivi o dall'ingiunzione ingiunzioni fiscali fino alle fasi cautelari ed esecutive,

La proposta di regolamento è stata illustrata in modo dettagliato in sede di Commissione 1 e disciplina.

L'oggetto del regolamento, le varie fasi del procedimento di riscossione coattiva, le modalità di applicazione degli interessi muratori, i costi di elaborazione e notifica.

Le rateizzazioni,

Le procedure per il discarico si evidenzia.

Anche come la proposta di delibera accolto suggerimenti pervenuti in sede di Commissione, uno dalla consigliera Sant'Unione, che ringrazio di specificare in modo più chiaro la procedura di richiesta e congestione delle rateizzazioni. Con questo regolamento l'Amministrazione comunale si dota di una disciplina organica, tesa, da un lato a perseguire l'obiettivo di avere degli strumenti efficaci ed efficienti per riscuotere le entrate, ma dall'altro tesa a perseguire una crescente politica di compliance, ovvero di individuazione di strumenti che favoriscono la collaborazione e il rapporto diretto con il contribuente e debitori dell'ente e che in situazioni di difficoltà economica, possono chiedere di rateizzare e dilazionare i propri debiti. Grazie Presidente, ringraziamo l'Assessore Piacquadio per la sua illustrazione del punto. Lascio la parola adesso ai Consiglieri. Prego.

Prego, Consigliere, Micheli, prego poi buona sera a tutti e grazie, Presidente.

In Commissione, uno è stata presentata una schematizzazione dei risultati della gestione da parte di ACER, Agenzia delle Entrate, Riscossione nei crediti insoluti affidategli considerando il 2024, la percentuale di residuo rateizzato e dei residui non rateizzato, quindi insoluti non ancora riscossi, rappresentano in media il 92% del totale di cui il 94% i residui non rateizzati.

Questi fanno riferimento a crediti rispetto all'ufficio, tributi, alla polizia urbana e dei servizi educativi.

Dal punto di vista meramente tecnico, il mancato recupero dei residui attivi impegna il Comune a destinare quota parte del risultato di amministrazione al fondo crediti di dubbia esigibilità, privando nella possibilità di utilizzo per spese correnti o investimenti, il contrasto all'evasione fiscale e dunque una questione di equità sociale dalla quale non si può prescindere. Con questo regolamento l'Amministrazione comunale intende avviare un processo di rafforzamento e di miglioramento delle dotazioni umane e strumentali affinché si possa passare dalla gestione della riscossione coattiva esterna attualmente in carico ad Ader ad una gestione diretta del nostro Comune.

Questo consentirebbe di migliorare le percentuali di riscossione delle entrate tributarie ed extratributarie, con conseguente diminuzione del fondo crediti di dubbia esigibilità.

Inoltre, il regolamento prevede la possibilità di rateizzare il pagamento delle somme dovute dal debitore qualora presenti situazioni di scarsa solvibilità relativamente a modifiche della situazione reddituale e o lavorativa del soggetto, per questa ragione valutiamo positivamente al regolamento grazie grazie, Consigliere Micheli altri interventi.

Prego, consigliere Garibaldi.

Rimettiamo la nostra approvazione al regolamento e alla riscossione coattiva dei tributi da parte del Comune Azzi anziché attraverso un ente terzo, perché riteniamo che ciò renderà maggiori entrate accettate in minor tempo e ringraziamo anche il dottor Marconi per tutte le delucidazioni che ha reso in Commissione 1 nonché il Consigliere Santo Unione per le proposte di maggiore chiarezza esplicativa sui contenuti del Regolamento da parte appunto sui contenuti del Regolamento anticipiamo appunto il nostro voto favorevole alla soluzione di quest'ultimo.

E chiedo scusa un attimo io non ho visto uscire il consigliere Campobasso.

Chiedo scusa, ci faccio caso adesso che mi sono reali ho realizzato che non c'è.

No, no, Paolo scaglione, sì, e lui è uscito a che ora.

Ah, ok perfetto, allora non ho visto perché è uscito adesso, insomma, perché mi sono voltata, non c'è più ah, perfetto, ottimo, scusate, chiedo scusa, prego consigliera, Santa Unione, a lei la parola, grazie Presidente, la valutazione che il nostro Gruppo dà del Regolamento ancor prima del regolamento dell'operazione che attraverso questo regolamento si vuole andare a perseguire, cioè quella dell'internalizzazione e della riscossione coattiva è una valutazione assolutamente positiva e crediamo che il percorso sia stato attentamente.

Preparato grazie anche al supporto tecnico e all'esperienza che il dottor Marconi ha portato rispetto a questo tipo di di operazione e quindi, insomma, riteniamo che sia dal punto di vista tecnico ma sia dal punto, ma anche dal punto di vista politico questa operazione sia assolutamente condivisibile.

Anche perché, appunto, i numeri che sono stati dati rispetto alla effettiva capacità di riscossione dell'attuale sistema esternalizzato.

Confrontati con altre esperienze che invece hanno una riscossione, un'internalizzazione della riscossione ci fanno pensare che.

Le percentuali possono andare verso o ci fanno sperare che le percentuali possano andare verso dei significativi aumenti. Abbiamo presentato in Commissione l'ha detto qualcuno già che mi ha mi ha preceduto delle dei su dei suggerimenti, rispetto in particolar modo alla tematica della rateizzazione, quindi ai contenuti dell'articolo 8 e nella direzione di andare a cercare di rendere il più possibile chiaro e I il contenuto di questo articolo perché la rateizzazione e questo è stato detto anche in sede di.

Il confronto e discussione consiliare è uno strumento che può aiutare il contribuente ad adempiere ai suoi obblighi contributivi e, alleggerendo quello che può essere, è ovviamente il carico di un pagamento in unica soluzione e quindi certamente può agevolare anche la capacità di riscossione da parte del Comune.

Da quello che risulta in Commissione e, come dire, gli utenti in generale sono, come dire, è abbastanza in grado di andare a presentare quelle che sono le domande e le richieste, il caso analizzato i casi analizzati ovviamente non erano quelli della riscossione coattiva interna che non abbiamo, però c'è stato detto, beh, insomma, tendenzialmente gli utenti sono abbastanza capaci di presentare, né nei vari ambiti e nei vari settori quella che è la modulistica, la documentazione necessaria. Abbiamo però.

È ritenuto appunto che fosse opportuno chiarire un aspetto fondamentale del tema della rateizzazione, ovverosia che.

Perché il contribuente possa essere ammesso al ara, alla rateizzazione non è necessario né la presentazione alla diciamo alla rateizzazione ordinaria, chiamiamola così. Non è necessario. Nella presentazione di documentazione particolare, né la richiesta è soggetta a un'istruttoria e quindi a una decisione che può essere.

Discrezionale da parte degli uffici, ma è un diritto del contribuente. A fronte della presentazione di un documento che è stato precisato, che è appunto una richiesta accompagnata da una dichiarazione in autocertificazione che vada semplicemente ad attestare una condizione di temporanea e obiettiva difficoltà a fronte della compilazione della richiesta accompagnata da questa autocertificazione, il contribuente.

Vedrà concessa, appunto, la da parte del funzionario responsabile della rateizzazione vada a concludere con un un suggerimento ulteriore che ci ci permettiamo di lasciare sempre rispetto a questo argomento, che è quello di dare conoscenza. Poi, se se l'Amministrazione ci ha già pensato benissimo, noi lo poniamo comunque come come suggerimento è quello di dare adeguata e semplificata, anche sintetica, informativa di.

Questa possibilità all'interno di quelli che sono i canali di comunicazione istituzionale del dell'ente. E quindi la prima cosa a cui pensa a cui pensiamo appunto il il sito del del Comune, in modo da avere, diciamo, un link al di là del regolamento integrale, possa dare delle istruzioni semplificate a cui il contribuente che ha bisogno può,

Procedere e può appunto utilizzare grazie.

Grazie del suo intervento, consigliere Sant'Unione, altri interventi ci sono, prego, consigliere, Righini.

Chiedo scusa, non so se è acceso il microfono, per favore, ottimo venne allora anche noi siamo favorevoli a questa, all'approvazione di questo regolamento, perché anche noi riteniamo che sia un passo avanti nella riscossione la migliore riscossione di quelli che non di tutte le sanzioni o quant'altro che non vengono pagati per tantissimi motivi crediamo che anche questa forma sia più vicina ai cittadini in modo più possibile. Se fossimo nella green agroalimentare, potremmo dire che questo è un tipo di filiera corta, nel senso che, se è più vicini sei più vicino all'utilizzatore, quindi anche noi siamo assolutamente d'accordo e voteremo a favore. Grazie,

Okay, io, se c'è da parte dell'Assessore, era la volontà di fare un ulteriore passaggio, un approfondimento, lascio a lui la parola, prego, si accomodi grazie grazie a tutti i Consiglieri a quanto è stato apportato in sede di Consiglio comunale, specificando che, come già per gli accertamenti IMU, abbiamo, all'interno del sito del Comune, all'interno della voce tributi, tutta la documentazione utile proprio per andare incontro ai contribuenti in buona fede che volessero fare una rateizzazione piuttosto che andare incontro a quelle che sono le proprie problematiche in virtù di dei tributi non versati. Ecco sicuramente approvando questo ulteriore documento, si andrà a implementare anche tutta la documentazione utile al fine di quella di, al fine di aumentare, come è stato già detto notevolmente quelle che sono riscossione all'interno del nostro Ente. Grazie.

Grazie Assessore, ci sono degli altri interventi, no, quindi portiamo in votazione il punto allora.

Andiamo in votazione con la proposta del Consiglio comunale che ha oggetto approvazione del Regolamento per la riscossione coattiva delle entrate comunali.

E la proposta è quella di approvare.

Eh sì.

Ecco in allegato A la parte integrante e sostanziale della presente deliberazione, ispirata la caramella, di traverso, di dare atto altresì che la presente deliberazione entra in vigore alla data della propria esecutività, dare atto che, per quanto non espressamente richiamato nella presente deliberazione si applicano le disposizioni normative vigenti.

E di provvedere ad inviare nei termini di legge, esclusivamente in via telematica, la presente deliberazione mediante inserimento del testo nell'apposita sezione del portale del federalismo fiscale per la pubblicazione nel sito informatico,

Ho C. Apro allora con voti favorevoli.

All'unanimità, con 22 voti a favore, 21 sì, perché è uscito ci Campobasso con 21 voti favorevoli, il Consiglio comunale approva in questa delibera non c'è l'immediata eseguibilità, quindi passiamo al punto successivo.

Grazie buona serata, allora il punto successivo.

Mozione presentata in data 30 settembre 2024 dal Gruppo consiliare lista civica, frazioni e Castelfranco con oggetto Patto per la scuola e Piano degli interventi per l'attuazione del diritto allo studio chiedo e alla lista civica, flessione Castelfranco, chi è il relatore visto che la prima firmataria è la consigliera Sant'unioni e chiedo a lei se è lei che presenta al punto,

Il punto verrà presentato dalla consigliera Baraccano la ringrazio consigliera, prego, consigliera, Barack cani.

Grazie Presidente, allora abbiamo atteso cinque mesi per arrivare a questa discussione è passata acqua sotto i ponti, per cui in questo momento, insomma, andiamo un po' a parlare di parole nel DUP 23 e 25, questo termine, questa metafora sul Patto per la scuola ricorreva.

Perché in realtà una volta esisteva e poi dal 21 è scomparso o non è più stato riconfermato non è più stato sottoscritto nel nuovo DUP non compare più questo termine che è stato sostituito sto time, quest'immagine, che è stata sostituita dal patto educativo di comunità che in realtà avrebbe anche un altro significato ma insomma, non c'è più.

Faccio solo presente, anche se non è pertinente, è che nei PON nei Piano nazionale scuola digitale esistono più, ma insomma, in questo momento ci interessa ben poco patto dico quindi.

Questo patto fatica davvero a lasciare il territorio di Castelfranco perché era un qualcosa di estremamente radicato, era un comportamento, era una buona pratica perché nel piano annuale degli interventi per l'attuazione del corrente del diritto allo studio del 24 25, è molto probabilmente a causa di una svista e permane ed è citato a pagina 34. Detto questo però, insomma, bisognerà intendersi su che cosa,

Si vuole significare con questa, con questo termine o con qualsiasi altro, cioè il Patto per la scuola, chiamiamolo così all'antica, sarebbe uno strumento di governance e che crea rete e che incardina le diverse procedure e i procedimenti, insomma anche stasera ne sono stati diversi.

Argomenti a come sono state discusse diverse tematiche che avrebbero potuto trovare una loro procedure d'azione all'interno del di un patto per la scuola, e ricordo anche che, ad esempio, quando siamo andati al alla visita alla casa della salute, la dirigente della ASL del Distretto scusate è ha dichiarato esplicitamente che non riesce a.

Intrattenere rapporti con la con le scuole, ecco il patto della scuola o distrettuale locale, non ha importanza, sarebbe un ottimo, un ottimo aiuto e stabilisce le regole e le forme di dialogo, di collaborazione, soprattutto i ruoli è uno strumento di,

Gestione partecipata, perché nel Patto per la scuola o diciamo con comunque esso si chiami, partecipano anche le famiglie, partecipa il consiglio di istituto, che è l'organo politico delle scuole e possono partecipare per la loro parte di competenza sia agli enti presenti sul territorio che le varie associazioni. Terzo settore quasi dissi qual, come si voglia dire, quindi è il tutto però muove da delle finalità che non si possono confondere o comunque ridurre a degli obiettivi strategici. Sono delle finalità finalità educative, formative che devono essere condivise e quindi non possono essere solo di una parte, non ha importanza scuole, enti, eccetera e quindi questo sistema valoriale deve.

Così orientare per un certo lasso di tempo le le varie, le varie scelte, che sì e anche le varie procedure. Ritengo anche che l'esistenza di questo sistema potrebbe aiutare molto in un'epoca come questa è di cambiamenti di personale di dirigenze, per cui.

Diciamo che cambiano le persone. Rimangono.

Le procedure, i percorsi, ecco che possono naturalmente essere modificati, è cambiato quindi.

Insomma, sarebbe veramente opportuno che questa rete, che esisteva, che forse aveva bisogno di essere svecchiata, ricreata con dei tempi abbastanza veloce, venisse ricreata, rifondata, rianimata, è in un percorso partecipato reale, ecco.

Non ridotto a delle conferenze di servizio solo.

Insomma, non so quanto tempo impiega potuto niente perfetto.

Grazie consigliera. Maracani acquista emozione, è stato per questa mozione, è stato presentato un emendamento e quindi io invito chi deve presentare l'emendamento, prego consigliera, Righini, scusi, RIR, prego, chiedo scusa lapsus Pardu, prego buonasera a tutti, grazie Presidente, la proposta di emendamento a questa mozione va a integrare, diciamo quello che è la parte finale del considerato in cui,

Da un punto di vista cronologico delle situazioni che sono state presentate nel considerato, partendo dal 2021 siamo arrivati al DUP unionale che leggo 2025 27 che è indicato, diciamo nella missione 4 Istruzione e diritto allo studio, il patto educativo di comunità unionale, al punto di in cui si declinano le direzioni delle politiche educative e scolastiche e relative azioni degli ed obiettivi operativi.

Nel senso che, comunque, anche a livello unionale, è stato preso in considerazione.

Un discorso legato a un patto educativo e di istruzione, tanto che ne ha ritenuto o abbiamo aggiunto la per la precisazione di nuovo patto unionale perché, appunto, visto che i servizi educativi sono stati passati in riunione, dobbiamo tenere presente in modo abbastanza piuttosto chiaro che questo è un discorso che deve essere considerato a livello di Castelfranco ma Castelfranco all'interno di un sistema Mugnone.

Seguendo il percorso della mozione al alla fine in cui si richiede al Consiglio comunale l'impegno del Sindaco e della Giunta.

E alla fine abbiamo fatto riferimento anche al la possibilità di riferire anche in Commissione, due sui contenuti del nuovo patto, riportare alla stessa una reportistica relativa alla progettualità discendenti dallo stesso documento e inerenti al territorio di Castelfranco, proprio perché è un discorso educativo, mi permetto di fare solo questa.

Questa considerazione, proprio perché noi ci troviamo di fronte ai servizi educativi che sono state riportate in riunione. Dobbiamo avere un termometro sempre molto preciso di quello che è il territorio di Castelfranco. E questo perché, dovendo portare un argomento come servizio due estivo e condividerlo o comunque all'interno di un'Unione, dobbiamo avere la possibilità e grazie anche alla Commissione, due, secondo me è lo strumento e luogo anche giusto dover portare in discussione e confrontarci su questi argomenti che poi, a nostra volta, dobbiamo comunque riferire in riunione, e con questo concludo la mia motivasse la nostra scusate motivazioni per quanto riguarda la mozione, l'emendamento alla mozione, grazie.

Vi ringrazio adesso io chiedo alla consigliera Barack canis come Esposito, insomma et de te accettare, chiedo scusa, accettare oppure no l'emendamento per la discussione.

Dunque.

E per quanto riguarda la missione 4 Istruzione e diritto allo studio Programma 1, io leggo degli obiettivi strategici che sono azioni.

Inconfutabili, beh, qualcuna.

E che comunque sono scelte dell'Unione dei.

E penso che siano scelte politiche e c'è stato un confronto con i genitori, con le famiglie, un confronto con le scuole parzialmente ci sarà stato perché rimango stupita quando leggo che è la competenza sicuramente dell'Unione, vedo la progressiva riorganizzazione dei bacini territoriali, differenza degli istituti comprensivi quando fino a un anno fa era impossibile spostare una strada da uno stradario qui e qui la chiudo quindi,

Manca, manca insomma il Patto per la scuola o che dir si voglia, è qualcosa di rappresenta una vision e una mission da cui poi discendono degli obiettivi gestionali vostri, ma anche discende la vita proprio quotidiana gestionale delle scuole, delle scuole, delle scuole in un rapporto ovviamente con l'Amministrazione e gli enti manca veramente è scomparsa da questo territorio la parola sussidiarietà che c'è a tratti ma che deve veramente sostanziare la vita,

E poi un'altra con la vita delle scuole in tutte, cioè da dagli 0 ai 14 ai 14 anni e oltre per quel poco consigliera. Maracani, io mi dispiace, io volevo sapere se accetta oppure no, cioè sull'accento, però lo vuole, cioè non l'accettiamo e perché dopo apriamo il dibattito. Giustamente, quindi, possiamo far intervenire il Consiglio comunale. La ringrazio, questa era la mia, quindi ogni a posteriori anteriore alla ecco ok, quindi non accetta. Non accettate la mozione, quindi lei, Ministro, quelli accrescendo uso, noi andiamo in discussione senza considerare l'emendamento, prego apro la discussione ai Consiglieri, prego,

Io lascio concludere la consigliera Maracani, sì, parlando di distretto.

Capisco benissimo la difficoltà, ad esempio leggendo semplicemente il piano annuale degli interventi, vedo che ho visto che il principio di equità, insomma, è abbastanza lontano, non c'è tanta equità nella redistribuzione delle risorse e degli interventi e, visto che è e resta è stato dichiarato nella Commissione in Commissione che sono state riassorbite diciamo le le procedure e le prassi preesistenti ecco questo determina un insomma delle difficoltà e delle criticità di non poco conto, ma insomma,

E non non sono, non sono di mia di mia competenza, sicuramente sono quattro anni che manca un filo conduttore fra le varie istituzioni e tutto si affronta nell'emergenza o nella nella parzialità.

Questo è.

Grazie grazie, consigliera.

Ci sono degli altri interventi oppure andiamo in votazione e chiedo scusa, ma così eventualmente, se ci sono degli altri interventi.

Ho visto la richiesta da parte del vicesindaco, il quale io lascio la parola, grazie Presidente.

Adesso non so se la consigliera Balcani oltre intervento, immagino che lo aveva altri interventi, faccio queste domande rituale perché non ho capito se posso permettermi, vorrei capire meglio le motivazioni per cui non è stato accettato l'emendamento che è stato proposto dalla maggioranza, che insomma mi sembrava suo rafforzativo degli intenti proposti nel senso che a me pare chiara la sua diciamo proposta la sua richiesta come gruppo politico.

Il vostro obiettivo, cioè di rifare di Ripe costruire il Patto per la scuola o documento. Diciamo qui simile intenti che si può chiamare anche diversamente, lo avete scritto insomma anche nell'impegno finale, con l'obiettivo appunto, come ha detto lei di guidano liquidare era un po', diciamo.

Lo ha detto molto bene, anche con un trasporto che capisco abbia vissuto sempre, appunto in un altro contesto.

E con cui lo stesso approccio, mi sembra, si era proposto un emendamento che, comprendendo anche la voglia di questo Consiglio di esprimersi su questo tema, che la borderline, rispetto al fatto che siamo andati in riunione con la scuola, però Eros, insomma è stato accettata la mozione si riteneva comunque competenza di questo Consiglio e anche far esprimere questo Consiglio sull'impegno e quindi anche sul dare l'input alla Giunta. Questa è quella unionale di fare e di costruire questo questo documento, che si è importante e che diciamo non non c'è stato più nelle modalità del 2021.

E che deve Enrico dev'deve rinascere però anche con modalità nuove, modalità nuove, anche rispetto a quello che ci dice tra tutti, anche il Provveditore che è il primo che chiede che ci sia un patto della scuola 2.01, un patto di comunità, però, insomma, adesso, al di là del termine, il concetto era chiaro ed era quello di anche far esprimere anche questo Consiglio su quella esigenza, l'esigenza di mettere insieme tutti i soggetti.

Diciamo che incidono su quella che è esclusa, ma invito anche il vicesindaco alcun problema. Grazie, grazie, Presidente,

Come ho detto, la necessità di creare un nuovo patto non solo tra scuola e il Comune, ma tra tutti quei soggetti che possono mettersi in campo per contrastare la povertà educativa, che è un bisogno, diciamo, straordinarie, impellente necessario di cui tutti ci dobbiamo fare carico nei rispettivi ruoli perché la scuola non va lasciata da sola e mi dispiace sentire che manca sussidiarietà in questo territorio mi dispiace poi dopo giustamente lei la vede da quel lato si celi, la pensa così, a me dispiace sentire questa parola e questo concetto, ma mi dispiace molto.

Invece l'altro. Dall'altro lato, mi sembrava che condividevamo e condividiamo ancora il fatto che c'è la necessità di sedersi e di contrastare, insieme alla povertà educativa, costruendo un vero patto di comunità che mette insieme come ha detto anche lei la scuola, il Comune e l'ASL, le associazioni, tutti quei soggetti che sul territorio stanno già facendo qualcosa ma che lo devono fare in rete in rete non con noi perché dobbiamo essere dappertutto ma con l'Ente, perché l'Ente è la casa di tutti e a questo compito di sussidiarietà, come ha detto lei rispetto a quello che è il supporto alla scuola, sempre il supporto alla scuola perché autonoma e va supportata e mai,

Deve anche solo percepire che si voglia in qualche modo imporre o entrare in dinamiche perché giustamente devono essere sue assessore.

Grazie grazie e lascio la parola di nuovo alla consigliera Maracani,

Io non vedo nessun altro che chiede la parola, allora vi invito sì, allora.

Dunque adesso il salto.

Lascio la parola di nuovo alla consigliera Maracani e, dopo lascio la parola alla consigliera Righini righi, chiedo scusa, ma così e al Consigliere Roncarati mi perdoni, Presidente, volevo solo rilevare che sarebbe il terzo intervento della consigliera baraccati.

Lo so, ma siccome è intervenuto anche il vicesindaco, mi sembrava che fosse doveroso il discorso di dare una risposta anche alla consigliera che comunque ha è stata richiamata dall'invito del del vicesindaco, per questo lascio la parola alla Baraccano, prego.

Grazie.

Nulla da eccepire sulla sul lavoro da riportare sull'attività da riportare all'interno della Commissione due.

Perché, insomma, è il suo luogo, diciamo naturale, in cui può sviluppare e in cui si può sviluppare e non è questo il contesto, per così stare a fare dissertazioni sul su, che cos'è un fatto di un patto di comunità e che ha qualcosa di molto diverso da un fatto dalla scuola ma è lo stesso, ecco le.

Ribadisco invece che nel DUP unionale ci sono degli obiettivi strategici, che sono qualcosa di diverso, sono le azioni vostre buste, cioè dell'Amministrazione diciamo gestionali, non sono parte invece di un.

Più di una mission, ecco di una vision condivisa, ecco, questo è per cui questa è, la è la la, la, insomma è la è la lettura, poi tralascio invece le.

Le letture politiche, ecco la matrice di chi vuole e chi deve presentare l'emendamento e la mozione, ecco che è un'altra e un'altra lettura, un'altra prospettiva, prego, consigliera righi.

Volevo fare questa considerazione, io credo che, visto l'importanza del sistema educativo e di quello che la dottoressa Braccagni ha riportato sul sul, sul patto della scuola, con il significato reale, punto di fatto, credo che è un'opportunità comunque per tutti la possibilità di discutere di questi argomenti che sono fondamentali proprio per la comunità e per la comunità educativa dove in cui noi dove noi abbiamo un luogo che appunto questa Commissione,

Se non avessimo questo luogo di discussione, re rischiamo, ma non solo noi, ma anche quelli che potrebbero i futuri Consiglieri, diventare distanti da quello che può essere un sistema unionale, quindi il fatto di poter portare anche un argomento che può essere il patto di comunità un patetico educativo in comunità, in una sede come la Commissione, 2 in cui, come Consiglieri, possiamo entrare e come Giunta anche gli assessori possiamo entrare in Unione. Resta fondamentale quindi per me perdere in qualche modo l'opportunità di chiedere di portarci la situazione sempre e comunque alla Consob. La la Commissione due anche e soprattutto per un discorso di patto di questo tipo, come lo stavo appunto descrivendo lei per me è un'opportunità persa. Grazie.