Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, posizionato nell’angolo in basso a destra del video, potrai attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e degli argomento all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più degli oratori selezionati hanno effettuato interventi.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le sono stati trattati all'ordine del giorno, gli argomenti desiderati.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di seduta svoltesi durante uno specifico arco temporale o una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattatati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatto in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
CONTACT US
C.c. Castelfranco di Sotto - 30.09.2020
FILE TYPE: Video
Revision
Sì almeno ci si passava almeno da da da da da da allora sì.
In seduta straordinaria invito il segretario a effettuare l' appello per la verifica dei consiglieri comunali.
Buonasera.
Tati Gabriele presente Federico scaduto già scusa.
Mah.
Penso che vada fatta.
Bocciolini Chiara.
Durante Ilaria Aringhieri Monica bocciarli al.
Franchini Davide.
Boldrini Davide.
Pasticcioni Rossano.
Gambini d' aria.
Fantozzi Laura Colombini Alba.
I livelli Monica Squeo Nicola.
Rossi Aurora Frassinelli Luca.
Dunque Banchini dovrebbe raggiungerci più tardi è scaduto aveva un aspetto personale per cui probabilmente arriva.
Allora inizio questa con tre comunicazioni poi dopo passerò agli argomenti che sono quelli iscritti all' ordine del giorno.
Prima comunicazione d' obbligo.
E riguarda i fatti il fatto non i fatti ma quanto è accaduto domenica mattina a Castelfranco che è un fatto che ha è un.
Che ha colpito la nostra comunità anche in maniera molto forte nel senso che sono.
Accadimenti che fortunatamente noi non siamo abituati a vivere nel nostro territorio sono.
Situazioni che si verificano anche in maniera molto.
È spiacevole ovviamente per per gli effetti che si determinano e che colpiscono ciascuno di noi parlo ovviamente del dell' omicidio che ha riguardato una persona che è stata poi identificata.
E che si è verificato appunto domenica scorsa io ne sono venuto a conoscenza la sera di domenica avendo saputo che era stato.
Il ritrovamento di una persona il cadavere di un cadavere nella giornata di domenica non sapevo però quelli che erano i contorni della situazione anche perché c' era molto riserbo sul punto ovviamente è un fatto che colpisce molto mi colpisce perché.
Per l' efferatezza si sente parlare di omicidi sembrano episodi lontani quando accadono nel nostro territorio inevitabilmente hai una.
Partecipazione anche molto forte per quanto sono in contatto con le autorità che se comprensibilmente c'è un riserbo massimo.
Esatto.
Devo premettere non cerco mai di carpire informazioni anche perché non è questo il senso chiamo per dare il segno di una vicinanza istituzionale a chi sta svolgendo le indagini mi fermo ovviamente perché si tratta di un episodio molto forte che ha colpito me personalmente ma ha colpito ciascuno di noi ha colpito la comunità di Castelfranco a memoria per trovare qualcosa del genere occorre andare indietro di decenni perché così sembra che sia probabilmente si va un episodio di 27 anni fa che riguardò però una zona decentrata in questo caso l' omicidio perché chiamandolo col suo nome è avvenuto in una zona lungo l' argine e peraltro in prossimità di una abitazione quello che che ciò rappresenta non una zona particolarmente difficile ma la zona fruita dalle persone.
Persone vanno a camminare a correre a fare sport all' aria aperta e quindi questo a colpi di cella.
Da un lato una una vita che non c'è più persona che è stata uccisa l' interrogativo su le circostanze che hanno determinato questo evento drammatico.
E l' auspicio da parte mia che si possano capire individuare da un lato l' omicida dall' altro capire quello che è i contorni della situazione perché a quello che riportano le cronache dei giornali stiamo parlando di una persona che era incensurata e che.
Peraltro disoccupata no non aveva problemi particolari nel senso che non è un episodio che si è verificato nell' ambito di una situazione di illegalità come talvolta si può pensare quindi questo dà un situazione ancora da determinare in i cui contorni hanno bisogno di essere.
Capiti anche nella maniera più più chiara possibile ripeto per quanto.
Per quanto possibile secondo me è anche necessario per fare questi per capire davvero cosa è accaduto quando sente parlare di omicidi lontani si è colpiti quando poi questa cosa riguarda il tuo territorio ti senti partecipe di.
La situazione davvero critica che ho avuto modo di vedere la sera quando sono stato contattato da alcuni giornalisti che mi chiedevano informazioni ma ovviamente non avevo perché c'è un qualcosa che possa riguardare il Comune o la mattina seguente ho visto una serie di tutte le visite con immagini che io avevo visto solo in televisione vedi che ci sono i network nazionali i milioni nazionali che vengono per raccontare che poi il loro lavoro ma un dramma.
Hai un' immagine anche.
Poco piacevole perché quello che va viene trasmesso e per un' immagine che certamente non è quella propria di Castelfranco.
Il nostro è un ambiente dove questi episodi erano fortunatamente sono certo all' ordine del giorno è assolutamente vero si tratta di precedenti di decine di anni fa e quindi c'è questa.
Volontà da parte mia di seguire di di di capire le evoluzioni proprio perché è accaduto nel nostro territorio e ci vedono da vicino e trasmettere anche queste informazioni all' esterno perché.
Sia tutto visto per quello che per l' episodio gravissimo che è accaduto senza che si riescano a spirale di paura che sarebbe la cosa peggiore che vada a a capirsi ecco perché occorre avere fiducia nei confronti di chi è preposto a svolgere l' indagine che ci sta seguendo.
Lo svilupparsi di delle indagini di capire quello che è accaduto secondo me insomma sono queste le cose che hanno bisogno di.
Essere di essere seguiti dal Consiglio comunale rappresentavo questa questo episodio sarebbe stato.
È sbagliato far finta di niente gravissimo che è accaduto e questa è la prima seduta del Consiglio che si svolge proprio in seguito al verificarsi di quell' atto tra l' altro il Consiglio è stato convocato prima di noi è proprio capitato delle comunicazioni hanno anche il senso di dare anche conto rappresentare quelli che sono fatti non prevedibili imprevisti che che esulano anche nei lavori del Consiglio perché non è materia propria ma è un fatto che che colpisce quella che è la nostra comunità e se era giusto farne anche una una comunicazione in Consiglio comunale rimanendo diversi rispetto a quelli che leggo sui giornali indebitamenti poi inquirenti al riserbo e quando rappresento la vicinanza dico la vicinanza istituzionale rispetto a chi sta lavorando nei confronti di Persano.
Chi ha la mia ma soltanto la la nostra massima fiducia per il lavoro che istituzionalmente sono preposti a fare mi riferisco agli inquirenti all' Arma dei Carabinieri stando a quello che qualche giornalista seguendo e sta seguendo le indagini che stava svolgendo delle indagini.
Questa è la prima comunicazione la seconda comunicazione coronavirus.
Oggi ho fatto un aggiornamento.
Importante importante perché i numeri sono sono quelli che fanno riflettere.
Parto dai numeri.
Nel nostro Comune abbiamo ad oggi 19 persone positive persone quindi affetti da coronavirus e 11 persone in 40 nei momenti dell' Ob' down non avevamo questi numeri non li avevamo mai raggiunti.
Questo a me è per me questo è fonte di preoccupazione per alcuni aspetti la premessa è che.
Fortunatamente si tratta di persone che non hanno particolari problemi da un punto di vista fisico sanitario di patologie nel senso che molti addirittura sono asintomatici quindi si tratta di persone che non hanno difficoltà particolari non ci sono persone che si trovano in ospedale meno che mai in terapia intensiva quindi.
Da un punto di vista della patologia questo rappresenta una situazione che non desta preoccupazioni nel senso che nessuno è stato lottando tra la vita e la morte con le immagini viste ma fa riflettere a me l' altro aspetto che si tratta mediamente di un abbassamento molto forte dell' età.
Gli ultimi casi addirittura lo dico nella maniera più neutra possibile.
Una persona.
Questo vincolo tra l' altro una delle scuole elementari peraltro frequenta fuori comunque lo dico lo dico fuori questo per evitare che si inneschi un meccanismo poi generalmente sono delle famiglie.
Normalmente quindi questo fa capire come c'è un problema tra l' altro stavo notando che il tempo che intercorre dal momento in cui viene ad essere individuata la malattia al momento in cui c'è la negatività azione tutto serve per dire che il coronavirus non c'è più molto lungo parlavo ieri con una di queste persone positive positiva del 22 agosto e ancora non si è negativizzare.
Ora se se pensiamo a cosa significa questo.
Stiamo ragionando di un mese e mezzo di un mese di persone che stanno in isolamento nella propria abitazione.
Cioè persone che tra virgolette stanno bene.
Che passano il proprio tempo nella propria abitazione con ciò che comporta.
In termini di approccio psicologico in termini di vita di relazioni sociali che praticamente non esiste in termini di possibilità di uscire di casa e quindi in alcuni casi noi stiamo aiutando anche per fare la spesa poi altro tema quando ci sono situazioni ancora di difficoltà più forte a fare la spesa a portare le medicine darebbe una mano anche con l' aiuto di associazioni di volontariato cioè fare questo tipo di attività che vengono.
C'è il tema del lavoro e qui ci sarebbe una riflessione forte perché anche chi è lavoratore dipendente.
A un come dire a un problema che crea indiretto rispetto all' istituzione nella quale lavora se pubblico al proprio datore di lavoro chi lavora per conto proprio.
E sta un mese fermo in un periodo peraltro che è quello nel quale le persone lavorano e da agosto tradizionalmente c'è una consuetudine giusto o sbagliato un altro tipo di ragionamento nel quale questa cosa è.
Come dire può essere quasi compresa.
Ma in un periodo come questo dover stare nella propria abitazione se si ha un' attività professionale che invece implica il fatto di dover uscire e non poter far tutto da remoto ammesso che poi da remoto si possa fare.
Che chiunque poi ha bisogno comunque di uscire di casa questo determina delle situazioni che di cui secondo me si parla ancora troppo poco perché se dovessi dire io parlando con queste persone e cerco di mantenere un contatto perché secondo me è utile far capire che comunque l' istituzione Comune esiste e che tra l' altro ti fa un soglie insomma ti fa presente questo.
Questo aspetto è un elemento che ha bisogno di essere approfondito anche perché se poi i tempi sono questi insomma qualche problema lo si crea aggiungo un ulteriore elemento con la vita di relazione che esiste cioè faccio degli esempi l' attività della scuola che è ripresa l' attività sportiva che ripresa la socializzazione.
È possibile che ci siano le forme di diffusione di questa diffusione del virus ecco perché invito che mi sento di fare so di dirlo in un consesso persone siano tutte ragionevoli e comprendiamo il tema di utilizzare le precauzioni di stare attenti la la mascherina che ormai fa parte del nostro abbigliamento di di stare attenti perché poi non è la conseguenza ma è il percorso ripeto immaginarsi un mese.
Chiuso nella propria abitazione sta facendo l' ipotesi più soft nel momento in cui una persona è malata di coronarie superate che determinano una roba che che è pesante che ecologico lavoro relazioni cioè tutto ciò che da questo.
Quindi questa è la situazione aggiornata ad oggi ed è un numero che ormai generalmente ecco rispetto a prima questi sono nuclei familiari perché poi sì molti sono dei nuclei familiari che.
Hanno contratto hanno contratto questa.
La terza velocissima considerazione avevo inviato la scorsa settimana io un buon lavoro al neo Presidente della Giunta regionale ai consiglieri eletti è notizia di oggi pomeriggio e dunque è stato precursore in questo sotto questo aspetto che a Pisa c'è un quinto consigliere regionale perché nel merito non so bene se nel riconteggio nella.
Attribuzione scattato un altro seggio a Fratelli d' Italia la legge complicata quindi lascio stare le implicazioni a favore di Diego Petrucci al fotofinish ha mandato un messaggio oggi pomeriggio.
Gli auguri di buon lavoro così come ho fatto con gli altri consiglieri ogni volta che che c'è questa nuova.
Questa nuova edizione che ha riguardato la il nostro collegio che nel territorio queste sono le tre consiglieri che comunicazioni che volevo fare sulle comunicazioni è possibile l' intervento di un rappresentante del Gruppo se se qualcuno vuole intervenire Frassinelli.
Grazie buonasera a tutti.
Dunque io volevo fare una.
È un invito magari al Sindaco capire un attimino soprattutto per quello che riguardava la prima questione la prima comunicazione che ha dato capisco che giustamente tutti vorremmo sapere ovviamente che cosa possa essere successo proprio per questo tipo di episodio che.
Al quale non siamo abituati ecco nella nostra zona come ha sottolineato prima io però vorrei semplicemente chiedere al Sindaco se è nella sua conoscenza e quindi magari di chiarirlo anche più specificatamente se nella nostra zona dopo questo episodio abbiamo dei rischi sociali cioè di rischi per chi eventualmente si muove per chi ancora frequenta le zone facendogli quindi attività sportiva ecco capisco che ancora non so se lei magari lo conosca questa cioè sappia darmi questa risposta magari se così fosse la invito proprio a dirlo a chiare note insomma che questo che questo è e oppure eventualmente magari ecco l' unica cosa che si può fare secondo me come Amministrazione è quella di cercare appunto di capire anche verso le forze dell' ordine che chiaramente che tutti quanti nutriamo la massima fiducia di cercare di lavorare ecco sotto questo aspetto o quantomeno di prendere provvedimenti perché insomma mi sembra che se così non fosse se eventualmente potessimo occorre magari correre qualche rischio forse sarebbe magari opportuno intensificare un attimino più i controlli sul territorio ecco quindi questo che.
Che le chiedo o siano quindi delle.
Informazioni non so durante le indagini che ci possono tranquillizzare o magari se no ecco chiederei un attimino più di tutela ecco da parte dei cittadini poi per il resto niente.
Dunque siccome non c' era nessun altro fino ad andare oltre io rispondo.
Avevo già accennato prima io non ho notizie in questo senso quindi non posso avventurarmi certo amici nessuno ha detto c'è un problema occorre intervenire occorre c'è un problema sociale ma questo non arriva da nessuna parte io sono a disposizione.
Io parlo per me ma parlo come istituzione nel senso di succede a collaborare da mettere in atto qualsiasi cosa io ci sono occorre però avere un comportamento secondo me che in questo momento è responsabile in modo da non ostacolare creare intralcio creare elementi che possano accentuare preoccupazioni Sella laddove non ci sono quindi io sto molto attento per vedere quello che succede non ho segnali che ci siano preoccupazioni particolari né posso averne io motu proprio cioè o mi arriva una comunicazione che c'è.
Una persona che è stata individuata e si sporge che ha delle caratteristiche che occorre stare attenti se c'è questo ma a me non è pervenuta da nessuna parte diversamente io sono a disposizione per poter dare un aiuto oltre non riesco a dire perché non ho certo gli elementi diretti né il Comune ha altro da poter fare se non cercare di collaborare essere pronti a disposizione è evidente che l' auspicio che facevo io prima cioè di poter aver individuato i contorni della situazione perché questo determinerebbe anche un quadro molto più chiaro perché comunque.
C'è un assassino in giro questo è il dato e c'è un contesto da comprendere entro il quale questo omicidio è maturato questi sono gli elementi per me l' auspicio è quello di capire veramente cos' è successo poi io sono a disposizione per poter dare una mano che possa essere utile questo senza che crei problemi o quattro questo è il tema se non ci sono altri re di andare avanti.
Nomina scrutatori.
Squeo Gandini.
Colombi.
Punto numero 1.
In realtà punto numero 1 faccio una postilla al punto numero 1 è stato nominato è stato nominato componente del Consiglio della Fondazione Giovanni ventitreesimo attestata inviata ai capigruppo.
Lo ripeto sono state effettuate le norme e i consiglieri comunali già conoscono dico perché dopo aver inviato ai Capigruppo dico anche al Consiglio comunale dell' effettuazione di questo punto numero 2 interpellanze e interrogazioni sono pervenute due interrogazioni una interrogazione urgente una interpellanza al di là dei termini sono due trattano lo stesso argomento direi di trattarli insieme.
Siamo d' accordo e dare un' unica risposta alle domande sono.
Se non uguali si avvicinano molto l' interrogazione da parte del Gruppo consiliare centrodestra quindi io direi che è quella pervenuta prima dell' illustrazione da uno o due insomma chi ritiene da parte del centrodestra un' illustrazione da parte poi di Frassinelli io darò una risposta.
Interverrò e poi dopo per la soddisfazione o meno come sempre su.
Rappresentante del centrodestra con la soddisfazione o meno della risposta la stessa cosa per l' interpellanza con il discrimine che sull' interpellanza può intervenire 1.
1 del centrodestra che interviene per illustrarlo Squeo prego.
Sì buonasera a tutti allora non sto ad aggiungere altro rispetto a quanto detto l' ultimo Consiglio comunale anche perché mi sembra inutile e mi limito alla lettura.
Al Sindaco all' Assessore competente oggetto mancata ripresa delle attività scolastiche negli edifici scola gli edifici scolastici sedi delle operazioni elettorali 39.000 campanili i sottoscritti Consiglieri comunali del Comune di Castelfranco di Sotto i livelli Monica Colombini Albano Nicola premesso.
Che con determinazione numero 366 del 18 9 2020 l' Amministrazione comunale ha affidato ad una ditta esterna le operazioni di pulizia e sanificazione dei locali delle scuole sede di seggio elettorale a Castelfranco di Sotto orientano e Villa Campanile che la suddetta ditta avrebbe dovuto consegnare al Comune locale nel pomeriggio di venerdì 18 settembre 2020 per l' allestimento dei seggi e restituirli agibili il giorno mercoledì 23 settembre 2020 per la regolare ripresa dell' attività scolastica.
Che in materia di emergenza come 19 il Ministero degli Interni ha disposto che locali avrebbero dovuto essere puliti il significato di una della consegna degli stessi ai Presidenti di seggio che la sanificazione degli ambienti e dei bagni avrebbe dovuto essere ripetuta più volte durante le operazioni di voto e che si sarebbe dovuto procedere a pulire e santificare di nuovo i suddetti locali prima della riconsegna alle autorità scolastiche che tuttavia senza alcun preavviso il giorno 23 settembre 2020 agli alunni della scuola primaria ed orientale della scuola dell' infanzia di via Campanile è stato impedito l' accesso ai plessi scolastici e quindi la regolare ripresa delle attività scolastiche stante la mancata pulizia e sanificazione degli stessi.
Che la mancata ripresa delle attività scolastiche ha causato enormi disagi a centinaia di alunni e alle loro famiglie.
Interrogano il Sindaco per sapere a chi sia imputabile la mancata regolare ripresa delle attività scolastiche nei suddetti plessi di orientano Villa Campanini nella giornata del 23 settembre 2020 si abbia provveduto a verificare prima dell' inizio delle lezioni che nei plessi scolastici di Castelfranco di Sotto trent' anni e Villa Campanile si potesse regolarmente riprendere l' attività scolastica nella giornata del 23 settembre 2020.
In caso contrario conoscere i motivi per i quali non abbia proceduto ad effettuare tutte le necessarie verifiche del caso in tempo utile per la ripresa dell' attività scolastica nella giornata del 23 settembre 2020 se la ditta incaricata ha rilasciato la certificazione di avvenuta pulizia e sanificazione in conformità alle direttive impartite dal Ministero dell' Interno relativamente plessi scolastici di Castelfranco di Sotto Orientale e Villa Campanile che sono stati sede delle operazioni di voto quali azioni intende intraprendere nei confronti di chi verrà riconosciuto responsabile della mancata ripresa delle attività scolastiche a seguito della mancata pulizia e sanificazione degli ambienti.
Castelfranco di Sotto il 23 settembre 2020 che ribelli Monica Alba Colombini Nicola.
Dell' ANSA ai sensi dell' articolo 5 articolo e articolo 45 del Regolamento per l' adunanza del Consiglio comunale interpellanza in merito alla mancata sanificazione dei plessi scolastici di orientano e Villa Campanile premesso che la pulizia e sanificazione degli edifici sedi di elezione è un compito spettante all' Amministrazione comunale.
L' Amministrazione comunale ha affidato il servizio a una ditta esterna come indicato nella determina numero 366 del 18 settembre 2020 recante oggetto pulizia straordinaria degli edifici scolastici sedi delle operazioni elettorali affidamento in cui si trova scritto.
Preso atto che per i suddetti locali è fissata la consegna a questo ente nel pomeriggio di venerdì 18 settembre per l' allestimento dei seggi e dovranno essere restituiti e agibili i mercoledì 23 settembre stante l' emergenza sanitaria Covito 19 le disposizioni operative fornite dal Ministero degli Interni indicano di pulire e sanificazione locali prima della consegna ai presìdi di seggio di ripetere le sanificazione degli ambienti e dei bagni più volte durante le operazioni di voto incluso tra la domenica e lunedì ed infine di pulire sanificazione di nuovo prima della riconsegna alle autorità scolastiche dato che dai racconti dei genitori e da articoli di giornali è emerso il fatto che dopo la tornata elettorale del 20 e il 21 settembre 2020 alcuni plessi scolastici non sono stati puliti e sani ficcati e di conseguenza non è stato possibile garantire l' attività didattica la mattina del 23 settembre 2020 come previsto in particolare emerite emergerebbe che ad essere coinvolti sono due edifici oltre a quello orientale sia anche quello di Villa Campanile a non entrare questa mattina sono stati quindi sia gli alunni delle elementari e delle medie per quanto riguarda orientano e i bimbi della scuola dell' infanzia a Villa poiché il giorno 23 settembre in realtà i locali presentavano sporcizia e non erano disposti per l' attività scolastica costringendo il dirigente scolastico a decidere per la chiusura dei plessi ed a richiedere ulteriori interventi per rendere gli edifici atti allo svolgimento delle normali attività didattiche.
Sul sito dell' istituto scolastico di Castelfranco di Sotto si trova un documento datato 23 settembre 2020 attestante la sanificazione dell' edifici sopracitati.
Ricordando tra l' altro come un altro episodio ha colpito la scuola due anni fa e dal quale sembra non ci sia stato alcun miglioramento nei sistemi di controllo e verifica da parte delle amministrazioni sulla buona conduzione dei servizi affidati in esterno facendo riferimento all' episodio dei vermi nel cibo della mensa accaduto nel 2018 chiede a tutti gli effetti di legge che il Sindaco e la Giunta riferiscano in Consiglio comunale su tutta la vicenda in particolare di chiarire se e quanto sono state e quando sono state fatte effettuate le operazioni di pulizia e sanificazione dei locali.
Prima della consegna alle autorità scolastiche in particolare chiarire la discrepanza fra quanto riporta riportato nel documento di sanificazione datato 23 settembre indicante una sardine sanificazione è avvenuta il giorno 23 al contrario di quanto richiesto dalla determina del Comune che indica il giorno 23 come giorno di agibilità della scuola proprio per garantire l' apertura regolare la stessa mattina di mercoledì 23 settembre se lei o chi da lei delegato alla supervisione delle operazioni aveva predisposto delle procedure per la verifica del regolare compimento e completamento della pulizia e sanificazione dei locali prima della consegna alle autorità scolastiche.
Se la mattina del 23 settembre alcuni alunni il personale del Comune e personale docente sono entrati nell' edificio scolastico non significativo e non pulito ed in tal caso chiede se è stata avvertita l' autorità sanitaria riguardo a quanto accaduto e verificato che non vi sia la necessità di controlli per tali alunni e personale e chiarire pertanto le responsabilità dell' accaduto di indire un' assemblea pubblica aperta per chiarire all' intero a Delhi e l' intero accaduto alla popolazione infine interpella il Sindaco riguardo i provvedimenti da prendere riguardo alle responsabilità oggettive dirette e indirette dell' accaduto al fine di ristabilire un clima di fiducia nell' operato dell' Amministrazione e della Giunta che lei presiede e rappresenta per tentare di portare la serenità nei genitori e negli alunni vittime di questo grave errore aggiungo una cosa che al momento in cui avevamo mandato l' interrogazione.
Non avevamo visto che in data 25 sul sito della scuola veniva pubblicato un altro un' altra certificazione e di esecuzione.
Della sanificazione dei locali e nella data del giorno 22 settembre questa però è stato il il che la certificazione che avevamo.
È allegato a questa interpellanza era quella che era circolata la mattina anche tra tra gli alunni e tra i genitori degli alunni mentre quella del chi certifica le sanificazione del 22 è stata pubblicata sul sito della scuola il 25 settembre alle 11:50 quindi vorremmo anche un chiarimento appunto su questo su queste certificazioni.
Due premesse poi provo a ricostruire e dopo risponderò alle domande.
Il più possibile puntuali nell' interpellanza premessa da parte mi si dice di riferire al Consiglio comunale ricordo per dovere di cronaca di iniziare il Consiglio comunale della precedente seduta facendo una comunicazione.
Giusto fare così la seconda premessa.
Questo secondo me sconta già un po' il campo da un po' di problemi questa è la dichiarazione con cui si certifica che è stata effettuata la sanificazione orientale in villa perché sono quelle oggetto dell' interpellanza il 22 sono queste questo come dire toglie.
Un po' di problemi se si vuole di impatto rispetto a chi è entrato nella scuola se i locali erano sanificazione o meno erano sanificazione perché così almeno si toglie un pezzo di ragionamento e un pezzo di diciamo di preoccupazione ora si ragiona di atti quindi locali erano sacrificati questa è l' attestazione dove si dice che la sanificazione del 22 poi dopo preciserò anche sulla sanificazione rispetto al 23.
Come dissi nell' ultimo Consiglio comunale il.
23 io avevo scritto al Segretario comunale per ricostruire quella che era la vicenda perché la vicenda mi riferisco alla mancata pulizia perché la sanificazione come ho spiegato noi non è nella partita nel senso che la sanificazione è stata fatta anche se nei giornali del giorno seguente 24 1 in particolar modo diceva mancata sanificazione a scuola scuola sul sano e corretto perché la sanificazione è stata fatta c' era un problema sulle pulizie dopo provo a.
Spiegare e anche a dire cosa pensa solo a spiegare anche ciò che pensa.
Quindi dicevo che il 23 avevo scritto al Segretario comunale chiedendo di fare chiarezza su cosa fosse accaduto che rispetto al tema.
Si trattava di approfondire in maniera più precisa quelle che erano le responsabilità la mattina stessa io ero uscito sui social che ormai si fa così insomma tutti facendo l' unica cosa che secondo me poteva essere fatta se si fa pochissime volte che era quella di chiedere scusa uscivo io non altri.
Perché secondo me una situazione del genere la faccia che ci si mette quella del Sindaco.
Non intendevo in questo che lo dovesse fare qualcun altro tanto per essere più chiari siccome è stato anche tirato in ballo l' assessore quando si verificano situazioni del genere qualunque aspetto il Sindaco ci mette la faccia tanto che per chiarezza chi è al vertice ha il dovere secondo me di dire la propria in quel momento l' unica parola da dover dire a quella di maggioranza regionale occorre far questo.
Diceva l' Assessore che non c' era uscito il Sindaco era presente tolgo di mezzo questa roba che nei social è girata in ogni tipo e né questo ha pregiudicato il rapporto di fiducia che io quell' area durante devo fare questa precisazione perché poi ogni tanto i social si leggono e si legge di tutto anche roba che sinceramente ha poco a che vedere col dibattito politico che presenta l' offesa e quindi questo anche questo come dire lo togliamo di mezzo rispetto alla roba che si è che si è letta che si è vista.
Anche offese perché poi quando ci sono certe parole si va all' offesa anche questo è tolto di mezzo.
Dicevo il 23 io ho scritto alla al Segretario comunale che perché volevo capire quella che fosse la situazione è stato ricomposto quella che era la.
La questione che riguardava da un lato il ruolo dei nostri dipendenti che dovevano eseguire montaggio e smontaggio i nostri paga dei dipendenti delle manutenzioni esterni che dovevano effettuare lo smontaggio e rimontaggio e una ditta esterna che aveva l' incarico così come dalla determina riporta tutte le idee se non erro la determina 3 6 6 3 3 6 2 3 6 6.
Della quale era stato dato incarico a una ditta di effettuare la pulizia e la sanificazione.
Pulizia e sanificazione dei locali che doveva avvenire si è detto la mattina dopo in realtà.
A questo percorso che è stato quello della semplificazione.
Diciamo il 18 e 19 è stato tanti seggi che nei seggi testimonia del fatto che questa è stata svolta nel senso che poi anche se è stata effettuata e poi da ultimo è stata effettuata la sanificazione nella giornata del 22 che.
Quindi è stato fatto questo il quindi il nostro personale era quello impostato per far sì che come ogni elezione dovesse svolgersi l' attività di.
Preparazione dei seggi cosa che non è ordinaria cioè non è straordinaria è da sempre che viene svolta quindi occorreva prepararle ai nostri uffici avevano predisposto perché i nostri operai effettuassero la preparazione prima dei seggi e poi dopo lo smontaggio di quelli che erano i seggi e quindi di preparare perché tutto potesse avvenire nelle.
Le migliori condizioni quindi questo è aver ribadito che la sanificazione è stata fatta ripeto il 23 si era diffusa la notizia in maniera di tipo diversa che era stata eseguita il problema che si è verificato era quello rispetto a la pulizia non non completa che era stata effettuata in una parte dell' istituto.
Per capirsi.
La scuola di orientano a 20 anni.
E la vecchia.
Ci sono due seggi.
Due anni.
Una terza aula è quella che ospita.
Pernotto del personale militare in servizio alla quarta diciamo che poteva essere presa come riferimento perché di questo stiamo ragionando quindi il tema riguarda Cristiano non le altre che erano oggetto che non gli altri quindi riguardano questo la mattina del 23 erano rimaste si sono ritrovate da da fare le operazioni di pulizia.
Che non erano state compiute operazioni di pulizia che consistevano sostanzialmente in alcuni cestini ecco la io dico le cose che che sono che che risulta insomma.
Le operazioni relative ad alcuni cestini che non erano stati svuotati e quindi a quello a quell' operazione di pulizia che non era stata compiuta mentre invece era stata effettuata la sanificazione quindi il non completamento di questi cestini di materiale che si sono da una parte e questo è quello che è accaduto in un centro sud orientale la stessa cosa è accaduta a Villalba quindi quello che è mancato e di fare non la sanificazione ma la pulizia dalla documentazione che.
Che c'è qui che risulta che ne determina questo tipo di operazione doveva essere compiuta dall' impresa affidataria perché la determina che c'è il preventivo parlava di interventi di pulizia e sanificazione pertanto questo non è stato.
Questo arrivano non la mia idea ma io ho scritto al Segretario per avere un chiarimento su tutta la linea rispetto a quello.
Che doveva avvenire per cui.
Il problema si è verificato nel momento in cui la ditta non eseguita la operazione di pulizia.
Questa è una risposta.
Però aggiungo un' altra cosa che a me sta cosa ma insomma un po' tutto il giorno ci tutto il giorno qualche giorno dice.
Atteso quindi che c'è stato questo e poi dopo risponderò puntualmente rispetto.
Io sono convinto anche di un' altra cosa.
Che probabilmente con un po' più di collaborazione questo sì questo no.
Menzione nel senso che visto che la sanificazione era stata fatta c' era da compiere l' operazione di pulizia questo doveva e poteva esserci e si poteva probabilmente trovare una soluzione un po' di buonsenso fra fra tutti i soggetti che ci sono interni ed esterni questo lo si poteva fare io di questo ne sono convinto è una mia convinzione.
Perché in una situazione del genere non è accaduto è stato fatto altro e quindi capisco che in quel momento di anche di concitazione dovuto alla.
Difficoltà perché oggi non ne parliamo così non ne parlo.
Quello stato d' animo che ho descritto altre volte perché.
Lo dico con molta.
Abbia da un lato.
Mi verrebbe un termine che non è adatta al Consiglio comunale se non con molta rabbia anche un po' di amarezza.
Forse il termine più appropriato che più si avvicina a quello che è uno stato d' animo.
E quindi dicevo che questo forse con un po' più di buon senso non l' ho mai più di collaborazione la situazione forse la si poteva anche evitare stante la situazione di preoccupazione.
Poi non i ragazzi non sono entrati perché in quel momento in una maniera diciamo molto cautelativa da parte della dirigenza scolastica c'è stata la valutazione che gli ambienti non fossero adatti a ospitare.
I ragazzi proprio perché quella pulizia di cui parlavo io la sto provando a descrivere poi ovviamente c' era anche qualcos' altro ma insomma diciamo che la pulizia non era stata effettuata quindi sicuramente questo è mancato.
Questo elemento della pulizia che ripeto è da imputare alla ditta come dimostrano gli atti e come è scritto nella relazione che mi son fatta predisporre dal Segretario per individuare questo aggiungo il fatto che con la maggiore collaborazione secondo me poteva avvenire ho scritto e preparato una nota di risposta al Segretario dico al Consiglio comunale non lo sa neanche la Giunta.
No da me solo oggi pomeriggio mi son messo.
Io ho provato a dare una risposta anche al Segretario rispetto a questo sottolineando di.
Dare un insomma rispondendo e dicendo proprio anche questo ecco che secondo me occorre.
Mentre il segretario non l' ha ancora.
No no questo l' ho scritto assoluta.
E occorre che si dia l' input che su questo tema occorre anche una collaborazione maggiore rispetto a quello che è avvenuto per questo fatto e quindi sottolineando questo elemento che a mio avviso c'è insomma per questa che è una mia convinzione collaborazione diversa proprio dovuta alla situazione.
In quanto questo poteva anche essere non voglio dire superato però un approccio anche diverso e questo è quello che mi sento di rimarcare trasferire anche internamente perché occorre questo elemento averlo ben presente ferma restando la responsabilità di effettuare la pulizia che è quello che ho detto.
Questo è il quadro questo è quello che.
Le domande.
A chi sia imputabile la mancata ripresa delle attività scolastiche penso di aver risposto vado dentro la pulizia.
Se abbia provveduto a verificare prima dell' inizio delle lezioni no non direttamente e preciso ora anche questo dato che è una roba che a me.
Alla.
No scusate.
Il Sindaco non ha le chiavi delle scuole il Sindaco non ha le chiavi del delle comunità comunali il Sindaco se volete fa le scelte gli risponde fa altro va a salutare anche il Presidente della Regione.
Va a salutare anche il Presidente della Regione sono orgoglioso di esserci andato come e dico Frassinelli perché voi del Movimento 5 Stelle mi avete descritto come quello che era fa bisboccia Cruciani ti garantisco che quando sono andato a San Miniato non abbiamo venduto niente non abbiamo preso niente né mi sono trattenuto a prendere un caffè ho salutato certo anche.
Con soddisfazione perché quando si è parte di una politica di una comunità politica sono contento sono andato ricordo che la sera io ero qui in Commissione al pari di tutti perché il giorno dopo avremmo avuto il Consiglio comunale quindi dire che io la sera prima ero abbi sbocciare quel Gianni non è proprio corretto io capisco la che ormai la come dire il confronto politico vive anche di questo però io ero qui in Commissione a discutere delle osservazioni che la sera dopo sarebbero andati in Consiglio comunale siete tutti testimoni.
Per la precisione a San Miniato credo di esserci stato da.
Due e mezzo che sono andato via di Comune ma deve essere 2 2 5 dalle due e mezzo fino verso le 4 e 40 per capirsi lo dico perché preciso ovviamente mi ero informato questo sì poi con i responsabili dei vari settori se questo era peraltro io ero uno di quelli che sapeva degli ordini di servizio perché ero destinatario spesso accade degli ordini di servizio quindi mi ero rivolto ovviamente a ai due responsabili del settore da un lato chi gestisce la manutenzione esterna e i dipendenti c' erano la mattina dall' altro chi aveva fatto la determina.
E aggiungo di più proprio per questo la sera siccome viene citato da qualche parte avevo anche chiesto conforto della sanificazione se era stato fatto perché.
Era quello che mi interessava la sera stessa e l' ho mandato un sms a chi ha scritto la determina si fa anche questo per conferma ulteriore quando si è e la risposta era che era tutto a posto poi ci siamo che ormai la ditta ma risulta che la sanificazione era stata fatta perché c' era una certificazione su questo poi la mattina dopo in realtà ci risentiamo sul presto io insomma dico guardate che mi stanno arrivando comunicazioni che da scuola così non è e trasferisco questo agli uffici cosa che ho detto dal primo ed ecco perché dico la la collaborazione in questo che.
Se la ditta quindi conosce i motivi per i quali non abbia proceduto a effettuare tutte le verifiche credo di avere risposto nel senso che ho chiesto ai responsabili come è giusto che sia anche perché delle scelte politiche ne risponde il Sindaco delle scelte che sono gestionali e fare la sanificazione è una scelta gestionale scelta.
Di indirizzo politico dove il paziente va fatto e quindi sono gli uffici che se la ditta incaricata ha rilasciato la certificazione di avvenuta pulizia e sanificazione la sanificazione sì è quella che che si citava prima tra l' altro nella presentazione Frassinelli l' ha fatta quali azioni intende intraprendere nei confronti di chi verrà riconosciuto responsabile si tratta di una ditta quindi parte il contesto degli addebiti ed altro.
Queste sono le cinque domande credo di aver risposto e ho seguito la traccia ho detto ho circostanziato poi avete il tempo di esprimere sulla soddisfazione.
Quella del Movimento 5 Stelle se e quando sono state effettuate le operazioni nei locali prima della consegna all' autorità scolastica in particolare di chiarire la discrepanza la discrepanza lo chiarisco ulteriormente.
Il 22 è stata effettuata la sanificazione sanificazione il giorno 23.
Dopo che erano entrate le persone scuola erano ritornati altri a scuola c' era effettuare la pulizia che poi è stata compiuta c' era persone anche esterne rispetto all' istituto scolastico che le entrate è stata richiamata nuovamente l' impresa per effettuare la sanificazione dei locali quindi il 23 vuol dire dopo che non sono entrati i ragazzi mi sembra che state altre persone è stata effettuata una nuova sanificazione però chiarito questa cosa c' era il 22 così nei giorni precedenti è stata fatta un' altra il 23.
Se lei o chi da lei delegato alla supervisione aveva predisposto delle procedure per la verifica ho risposto prima nel senso che sono interfaccia alcuni responsabili se la mattina del 24 del 23 sono entrati nell' edificio scolastico non sono infilato non pulito lì allora mi risulta di sì che era entrato qualcuno credo non ho capito se due o tre classi questo però è risolto a monte nel senso non significa quindi prendere la sanificazione risolto e questo evita anche le domande successive per questo di chiarire le responsabilità penso di averlo detto di da qualche parte mi sembrava di aver letto l' ASL o non mi sono sbagliato.
Di contattare la ASL mi sembrava va be' forse.
Avrò un' amnesia di parlare con i genitori con i rappresentanti di istituto si incontreremo assemblea pubblica noi rappresentanti dei genitori sì.
Il Sindaco riguardo i provvedimenti che intende prendere per oggettive diretta e indiretta all' accaduto allora riforma però su questo.
Il Sindaco è quello che per primo ci ha messo la faccia criticate quanto volete ma non è una sfida il criticare quanto volete.
Si possono avere opinioni diverse io risoluto a fare quello.
E ho deciso di metterci la faccia perché secondo me chi è al vertice di una struttura deve fare gli schiaffi li ho presi a schiaffi metaforici perché questo io presi poi quello che sto facendo e voglio capire le responsabilità di chi sono ed è quello che si sta appurando ora e questa è la mia risposta all' interpellanza ripeto.
Io già avevo parlato in Consiglio comunale l' avevo fatto nell' immediatezza ma lo faccio solo oggi perché c'è un' interpellanza un' interpellanza dalle opposizioni me l' aspettavo ma perché credo che faccia parte del gioco democratico uso 'sta parola che semmai lo dico dal 95 so quindi con rispetto del Consiglio comunale e dando le risposte quello che ho detto.
Se occorre si incontreranno ed altro per cui questo e ho detto anche la risposta ma quello che dirò al Sindaco al Segretario nel senso che occorre anche una col riprendere anche una collaborazione ci metto anche questo nella mia impressione che nulla toglie alle responsabilità ma che aggiunge un altro pezzo in più di cui io sono convinto che probabilmente questo poteva essere un elemento maggiore rispetto a quello che ci è stato rivolto all' interno credo di aver risposto a tutto ho seguito le tracce ho detto quello che era ho espresso un mio punto di vista ho espresso quella che è la situazione e ci tenevo anche a chiarire questa storia dell' assessore che quando leggo che l' assessore ci sta fa che quando interviene il più alto grado più basso stanzino scusate se sono da poco con l' accetta ma secondo me è così è così che funziona chi vuole intervenire.
Uno.
I livelli.
Io in merito a questo l' interrogazione è partita il giorno stesso che si sono verificati i fatti proprio per l' urgenza di chiarire e più che altro tranquillizzare i genitori perché.
Anche da parte nostra come opposizione di chiamate ne abbiamo ricevute tante non sapevamo chiaramente cosa rispondere perché non sapevamo esattamente quello che era successo anche perché nella concitazione del momento ho sentito di tutto di più quindi ci siamo limitati a fare delle domande che erano quelle alle quali con una risposta.
Forse un po' più soddisfacente forse gli animi si sarebbero anche un po' più rasserenati questo perché perché io non trovo logico il modo con cui questa ditta ha operato perché si parla di sanificazione ma non di pulizia quindi.
È un po' come se passasse il discorso che in un ambiente sano efficace ma sporco i ragazzi forse sarebbe quasi accettabile che ci potessero stare.
I ragazzi devono stare in un ambiente pulito e sano inficiato anche perché questo è il nostro è assai unificato sullo sporco perché qui si parla di sanificazione ma non di pulizia.
Io non so la procedura se una sanificazione fatta con particolari sostanze sia talmente potente da poter inibire sostanze organiche per l' amor di Dio ci sono prodotti del genere ma insomma.
Se un' impresa vera o no questa impresa veniva richiesta pulizia e la sanificazione io sinceramente qualche dubbio sul fatto che la sanificazione senza pulizia sia stata fatta qualche remora ce l' ho anche perché no no ma io la certificazione nel senso poi se ne assumeranno le responsabilità purtroppo e non non abbiamo a disposizione Ris per verificare che l' ha fatta sanificazione sia stata fatta purtroppo la Scientifica da noi occupata in una situazione altrettanto grave però è chiaro che.
La tranquillità su quello che è accaduto quando sento parlare di semplificazione non di pulizia io avessi un figlio che va a scuola mi preoccuperei.
Tanto più che in una situazione del genere come si accennava all' inizio dove si chiede la collaborazione ai cittadini di prestare attenzione che è un po' come quando accade che chi si si predica bene ma si razzola male cioè si chiede ai cittadini un impegno a prestare attenzione portare le mascherine mantenere il distanziamento sparpagliati lavarsi le mani e poi.
A scuola succedono questi questi inconvenienti quindi io non credo di aver utilizzato toni offensivi anche nel comunicato che si è parlato.
Di leggerezza perché forse io non pretendo che te Gabriele Sola abbia le chiavi come no non pretendo che l' abbia l' Assessore però chi ha un incarico operativo quindi chi è responsabile di un certo settore vista la delicatezza del momento e che era un po' da immaginarselo che poi al minimo alla minima sbavatura genitori.
Si sarebbero preoccupati no occhio più attento forse l' aveva usato ripeto non pretendevo che andasse Gabriele Toti a verificare di persona ma almeno il responsabile del settore o chi per lui prima di chiudere a chiave la porta buttare un occhio dentro e vedere se.
Se era tutto a posto ma questo in questo caso ma anche tutte le volte in cui l' amministrazione affida a una ditta esterna qualsiasi tipo di intervento dalla sanificazione a.
Al verde pubblico alla alla costruzione di una strada perché purtroppo spesso accade che si fanno fare i lavori e poi non non si guarda mai no perché né nelle imprese private quando si fanno lavori da privati c'è sempre un direttore dei lavori che si prende l' onere di verificare lo stato d' avanzamento dei lavori se tutto viene fatto come da progetto se tutto va bene regolare e poi si prende anche la responsabilità quando poi succedono vengono fuori le magagne no in questo caso invece si dà le chiavi alla ditta.
Esatto sì e ci si fida salvo poi dover correre ai ripari dopo quindi noi ci auspichiamo che da questo fatto qui.
Venga fuori un diverso approccio all' Amministrazione che ogni tanto controlliamo anche quello che l' affidatario fa perché qui ci siamo anche fidati purtroppo ora si potrebbe aprire anche una discussione su quello che è l' importo dei lavori perché io per riaprire l' attività.
Molte attività prima di riaprire dopo Love down hanno fatto la sanificazione de degli uffici degli ambienti dei negozi destinati a quello che si andava a riaprire.
Le cose sinceramente non hanno pesato tanto su sul bilancio di queste di queste ditte perché costi per la sanificazione di un ambiente ristretto era parecchio ma parecchio elevato tant' è vero che poi è venuto fuori tutto il discorso.
Del fatto che spesso c'è qualcuno che ha anche un po' marciato su questa cosa la sanificazione però i privati hanno dovuto sostenere costi elevati per questa sanificazione io quando ho visto che l' importo per la pulizia di tre plessi scolastici non per intero ma insomma io penso a Castelfranco Castelfranco disagi ne aveva 11 e quindi interessato praticamente era quasi tutto il piano terra.
E 8 11 in totale scusate.
8 8 seggi quindi viene interessato tutto il piano terra che non è piccolo dove si richiede la pulizia dei bagni più e più volte nell' arco delle operazioni elettorali.
Quando ho visto il l' importo complessivo.
Forse qualcuno me l' ha tirata in tasca quando.
Poi l' IRAP l' attività i che insomma.
Dico che è quello che chiedevano per la sanificazione di un ufficio.
Poco ci mancava quindi mi chiedo io.
Un dubbio viene anche di per l' amor di Dio poi saranno stati bravi però poi si è visto il risultato c'è stato un lavoro non fatto questo senza considerare danno di immagine che ha dovuto subire il Comune perché insomma siamo andati a finire anche se mi sbaglio sul Corriere della Sera che aveva l' articolo.
E tutto quello.
È stata ormai la carta e purtroppo perché sono amante sono all' articolo 90 del giornale spogliato si fa più al bar poi nel caffè però eh insomma danno di immagine che c'è stato non indifferente il disagio che hanno dovuto subire i genitori che si sono visti richiamare magari erano già al lavoro venite a riprendere il bimbo perché a scuola oggi non si va quindi io.
Vorrei che il Comune se ritiene veramente di non essere responsabile di questo caso è stato danneggiato che facesse valere le proprie ragioni ma veramente veramente non limitandosi a contestare la fattura che gli verrà presentata per il primo adempimento contrattuale ma chiedendogli anche qualcosa di più e magari si ottiene qualcosa di più investirlo nella scuola per i ragazzi diciamo un po' non a risarcimento ma insomma a indennizzo.
Per il disagio che hanno dovuto dovuto subire anche perché poi insomma qualche ragazzo è entrato.
Quindi immagino che il pensiero no sono stato magari un quarto d' ora mezz' ora seduto in un ambiente non salubre.
E ripeto la sanificazione senza la pulizia io ancora non la capisco perché a casa mia prima si spazza a terra e poi si può starci non è che si possa al centro.
Però.
Cioè se se se si chiarisce anche questa cosa qui perché rimane però io te.
Allora sanificazione è stata fatta quello della pulizia una parte lo hanno fatto i nostri nel senso che io ho una relazione dove dice che i nostri dipendenti hanno effettuato lo spazzamento c' erano dei cestini da sposare sto raccontando dei cestini da svuotare e del materiale che occorreva buttare via che era stato messo da parte in cui da completare questa parte che doveva.
Quindi effettuare la ditta e questo non è stato fatto è stata effettuata la sanificazione quindi l' utilizzazione di tutte queste ecco perché dico che sull' aspetto della sanificazione ci siamo occorreva completare questo tipo di lavoro completare la mia.
Arrabbiatura derivava dal fatto che quando parlo di quello che dico al Segretario di mettersi con.
Una certa collaborazione questa è un' attività che in un quarto d' ora poteva essere compiuta e avrebbe evitato il verificarsi di di un disagio enorme ecco perché io sto parlando di questa roba.
Vi sto parlando in questi termini e molestando e ribadisco che quando dico che c'è una contestazione di addebito nei confronti della ditta implica un percorso che viene intrapreso nei confronti del.
Ovviamente mi guardo bene dal farlo.
Mi fermo molto prima però sì sì ma io ne parlo qui però va be' questa è la tanto per chiarezza rispetto al.
Al Luca.
Voglio dire.
Io glielo dico subito dunque io sarò soddisfatto solo quando saranno effettivamente quindi non solo individuate le responsabilità che mi sembra in questa risposta siano venuti un pochino fuori e ma soprattutto quando saranno presi i relativi provvedimenti in modo assolutamente esemplare e magari a quel punto ma appunto incontrando i genitori in questo caso mi ha detto che l' avrei fatta con.
Responsabili rappresentanti di classe.
Sì sì no lei i genitori.
Ai genitori inteso appunto con chi li rappresenta che li rappresenta.
Comunque di questa storia quindi vorrei fare anche alcune precisazioni.
Condivido quando il Sindaco dice che non c'è alcuna attenuante e nessuna giustificazione e che non c'è da fare scaricabarile perché queste sono le parole utilizzate ma non condivido quando parla di responsabilità ed usa il pronome personale plurale riferendosi agli uffici quindi che chiedendo scusa a nome del Comune tutto cioè non mi trova d' accordo perché il Sindaco che quindi sceglie i suoi collaboratori del Sindaco che poi impartisce le.
Le direttive ai dipendenti ecco il riferimento anche a quanto era accaduto nella nostra interpellanza al quello che era accaduto nel 2018.
L' accertamento ulteriore è chiaro che debba essere fatto senza ombra di dubbio e presso provvedimenti esemplari ma questa è e deve essere solo una questione interna quindi non deve essere comunque sia un' attenuante è vero che poi i riferimenti che faccio è al comunicato che lei Sindaco ha fatto il giorno il giorno che si è verificato.
L' episodio quindi ho ripreso proprio i termini che lei ha usato in quel in quel comunicato quindi è questa la la la precisazione che volevo che volevo fare e aggiungo anche che sono rammaricato e come avevo già avuto modo di affermare nel precedente Consiglio sulle note del Sindaco perché questa è una cosa grave.
Ma che poteva succedere lo dissi anche in quell' occasione capisco che sono quelle cose che possono anche succedere ma se mi permette se mi è consentito io penso che sarebbe potuto accadere accadere a Santa Croce dove c'è la Daita o al Capecchi a Montopoli solo per fare nomi che comunque che sono sindaci e quindi personaggi pubblico al Giglio e a San Miniato ma io lo ritengo non nel nostro Comune o a orientano e Villa Campanile e le dico sono due le ragioni principali per questo ma quello che le sto dicendo è.
E lo penso veramente quindi vorrei che appunto ecco ecco ve venga preso proprio Serrano seriamente e ritenendo che appunto il nostro Sindaco sia superiore agli altri che ho citato in precedenza ma questo lo lo penso personalmente lo vedo sempre molto bravo nelle pubbliche relazioni delle razioni attento molto alle forme al modo di apparire e pronto come ci ha dimostrato anche anche prima quando l' ha detto nel caso del Cofidi laddove ci sono delle criticità lo dico perché ripeto lo penso davvero e lo dico senza sinceramente senza secondi fini né eh.
Né per altre ragioni questa tornata elettorale era un momento di crescita di criticità lo sapevamo tutti quindi per questa questione Covip.
E che ci sta affliggendo ormai da mesi e purtroppo credo che continuerà a farlo come è stato detto anche in apertura di questo Consiglio.
Questa però questa volta però è mancato e non sappiamo spiegarci il perché di queste attenzioni e io mi sarei aspettato un poster rassicurante dopo questa tornata elettorale sulla situazione delle classi sede di seggio prima del rientro che rassicurasse genitori ed alunni quindi che il ritorno a scuola dei loro figli sarebbe stato regolato regolare e certificato magari con una nota visto che ha detto che adesso oggi si fa politica si fanno delle comunicazioni tramite i social ecco questo questo che è mancato e qui mi collego poi anche al discorso che dissi l' altra volta vorrei precisare questo il riferimento.
Che abbiamo fatto quanto riguarda quel giorno stesso in cui il Sindaco era.
A rendere gli omaggi al suo Presidente non era sì va be' omaggi che comunque a salutarlo congratularsi per il risultato raggiunto mettiamola così non era per sottolineare il menefreghismo cioè questo e questo glielo dico sinceramente e sto cercando una giustificazione a quello che ho detto poco cioè proprio fino adesso cioè poi che lei la interpreti in maniera diversa ma.
E mi dispiace perché comunque questo ritengo comunque che fosse stato.
Giusto ma era semplicemente perché non vorrei che la giornata era stato anche detto insomma erano risultati elettorali quindi magari anche da un punto di vista politico questa cosa potrebbe aver distratto perché sennò non vi do una spiegazione da quelle che erano le funzioni ripeto è una mia idea sto pensando io supposizione poi mi dirà che non è così cioè però non è che è un' accusa perché è andato comunque a salutare il presidente Giannino non era questo era semplicemente.
Sì esatto ma lo è detto semplicemente per perché può darsi che era un richiamo alle elezioni che magari questo possa aver distratto un attimino quella che è l' amministrazione dagli doveri di amministrazione ecco questo è quello che dico questo era il primo punto era una mia ripeto è una mia opinione stop tutto lì cioè se no non me lo spiego io prima l' ho lodato cioè perché ritengo che sia sempre molto attento a queste cose che tagli più di altri e questo lo ribadisco di nuovo cioè quindi non mi do non mi do una spiegazione secondo invece il secondo appunto è per quanto riguarda l' Assessore noi non l' abbiamo mai tirato in ballo per quanto riguarda dichiarazioni.
Che ha fatto e ritengo che quello che lei ha riferito sia giusto chiaramente nel senso pare prima dell' Assessore qua è il Sindaco che comunque se ne prende le responsabilità e quindi su questo sono d' accordo però io l' appunto che vorrei fare invece riguardo a questo è che.
L' assessore da anni respira aria di scuola c'è anche di famiglia nel senso quindi penso che questo fatto tra le altre qualità personali magari che io non conosco le sia valso la nomina dell' incarico che lei ha ricevuto rispetto ad altri che magari tutt' oggi ci sono sempre nella stessa Amministrazione persone che hanno ricoperto questo ruolo nel passato quindi.
Penso che sia stata ritenuta per queste ragioni più idonea ovviamente premesso ciò si desume che a mio modo di parere anche questa è una mia idea dovesse avere o avesse ha più a cuore di altri la questione scuola ed anche da lei mi sarei aspettato non le scuse pubbliche come sono come gli ho detto in precedenza ma magari come ho detto prima anche una visitina alle aule prima della riapertura non nel pomeriggio magari durante la sanificazione del giorno 23 del 22 cioè che sarebbe dovuta avvenire e che è avvenuta come poi è stato certificato oppure magari la sera stessa la mattina stessa all' apertura visto che ci doveva essere questa forma di collaborazione anche con il Sindaco magari dopo questa tornata ripeto nella tornata elettorale un po' particolare per il discorso Cofidi quindi sono state prese delle iniziative ecco io l' appunto che potrei fare potrebbe essere che potrebbe essere questo quindi come come l' ho fatto come l' ho fatto a lei per di più come giustamente è stato detto le sedi di seggio nelle scuole specie nelle frazioni dove si era verificato il problema quindi le aule non erano più di 4 5 tra tutte e due le scuole considerato appunto anche la precisazione nulla e la totalità delle 20 aule.
In generale ecco quindi mi aspetto a questo punto un epilogo della vicenda che unisca i o i responsabili quelli veri cioè eh e non chiaramente cioè andare a riversare cioè su le ultime ruote del carro cioè chi eventualmente non so un custode piuttosto che altri questo.
Ecco ritengo che debba essere comunque sia.
Ripeto una una punizione comunque esemplare nei confronti di chi eventualmente verrà accertato di averne responsabilità altre.
Cola.
Siccome la vostra è un' interrogazione pregherei di dirti se sei soddisfatto o meno dopo la rossa.
Allora prego l' avevo visto.
Sì io sarò molto breve perché tanto è stato detto direi tutto vorrei soltanto esprimere il mio pensiero.
Noi siamo andati su sui network nazionali per due cose brutte ultimamente Canale 5 ha dato notizia dell' uccisione di quella persona.
Lungo l' Arno e anche questa cosa della scuola.
Sul Corriere della Sera come è stato già menzionato.
Non è certo un vanto per un piccolo paese come Castelfranco.
Insomma lei signor Sindaco forse anche l' Assessore forse è.
Il dirigente scolastico in particolare lei si è scusato abbiamo capito le sue scuse le abbiamo colte però c'è un grosso problema perché la faccenda è stata molto grave.
Io sono dentro la scuola perché sono donna e ho due bambini e vi posso assicurare ma l' ho anche già detto nell' altro Consiglio comunale che il terrore di tutte le mamme d' Italia era quello che il giorno dopo le elezioni regionali e referendum i bambini tornasse da scuola con l' ASP con le scuole non sanificazione voi dite che è stata sacrificata bene sono convinta che sarà così se dite per quale ragione non dovrebbe essere.
Però mancava la pulizia sì sì ho visto ho visto l' ho letto.
Ma sarà vero.
Scusatemi metto tanti punti interrogativi poi per quanto riguarda anche e.
La cosa che è successa basta un sopralluogo o del Sindaco o dell' Assessore o del dirigente scolastico ma chi ne so io ma dei bidelli ma trova la chiave chi ce l' ha di questa scuola questo vi serva veramente di lezione che non ci si può affidare totalmente agli altri ora siccome l' Assessore che io non voglio certamente mortificare lungi da me.
E anche di orientano poteva benissimo fare un sopralluogo niente sarebbe successo non vi è venuto in mente va bene si può anche scusare è umano però un certo concorso di colpa e un certo dolo c'è anche da parte vostra di questo dovete prenderne atto capisco che forse al vostro posto potrei aver fatto lo stesso.
Però non vi ergetica molto perché dolo c'è anche da parte vostra.
Ecco che dire sì.
Come colpa sbagliato.
Colpa o dolo colpa.
Come.
Prudenza.
No allora.
Comunque quello che quello che è espresso è questo vi giustificate vi hanno assolto io vi trovo invece che siete in colpa grazie.
Purtroppo io.
Assessore.
Sì sì no ma adesso sarò brevissimo no io anch' io concordo con il Consigliere Frassinelli sarò soddisfatto appena comunque vedrò eh.
I risultati sicuramente non so a chi si riferiva il Sindaco per quanto riguarda i posti su Facebook le accuse anche all' Assessore al non non so io personalmente non ho non mi sembra di aver mai offeso nessuno ho solo preso posizione rispetto a questa faccenda perché come ha detto anche Monica prima.
Qualche genitore ha chiamato anche noi la mattina e non è che siamo esenti chiaramente non abbiamo le nostre le vostre stesse responsabilità perché questo è chiaro e siamo siamo l' opposizione.
Però ecco personalmente quello che a me interessa poi ripeto la stessa Ilaria ci ci diamo del tu insomma l' ho chiamata in causa io ma sono cose che gliele posso dire anche in privato non è questo qui il problema perché fossi stato io al posto suo sarei intervenuto oltre chiaramente al Sindaco ma è una posizione personale cioè non è che per forza si deve condividere io la penso così e chiaramente e poi sul resto quello che mi auguro è innanzitutto che che non accada più una una cosa del genere.
Soprattutto per il per il disagio che si è creato e questo appunto come come diceva anche Aurora prima.
Chiaramente dagli sbagli si impara questo sicuramente e quindi per le prossime volte mia personalmente mi affiderei un po' meno alla parola dei dei vari uffici e se qualcosa si dice se ci si trova di fronte a qualcosa di delicato come come la scuola soprattutto in questo periodo andrei a a verificare di persona questa è la mia opinione.
Chiarezza.
Il gruppo di maggioranza allora.
Frassinelli.
Politica la si fa in tanti modi io un po' faccio finta di non capire.
La seconda volta comprendo bene ecco il riferimento mi pareva abbastanza chiaro ringrazio per i complimenti poi i riferimenti a San Miniato l' ho capito l' ho colto però che è una roba che guardate mi dà un po' fastidio allora Ilaria Duranti Assessore perché è la più votata chiarisco questa roba in maniera tranchant almeno ci si ritorna sopra è la più votata di se volete da quando c'è la preferenza doppia è la.
Più votata dopo di me ma io c' ho la preferenza quindi tanto che per chiarire il dubbio quindi c'è una famiglia familiarità con la scuola e chiama in causa la famiglia a volte risulta un po' può risultare anche antipatico ed ha compiuto sintesi quindi almeno chiarito il dubbio nella maniera più più comprensibile possibile.
Sopralluogo io ritorno all' origine io rispondo delle scelte politiche dopo che avremo dei punti che sono politica perché le tariffe la politica questo è un atto gestionale iniziamo a capirci sulle questioni.
E il giorno prima avevo chiamato e sono testimoni l' ultima il messaggio raccomandato la sera 10 alle 9 nel dire è tutto a posto la sanificazione è stata fatta cosa che io avevo girato poi dopo e questo è quello che ha detto per me questo significa chiedere.
Rispetto a un atto gestionale perché poi capisco la delicatezza figuriamoci sulla comprenda la delicatezza ma è un atto che si tratta di pulizie e assolutamente gestionale perché non è una scelta politica deve deve andare al Sindaco a rappresentare il Comune a verificare questo è un atto gestionale lì c'è stato un problema ho parlato di una attività che deve essere presa e ribadita nei confronti di chi non ha svolto il suo e ho detto che c'è un tema e non mi son fermato sono andato un po' oltre e ho detto che c'è un tema anche della collaborazione che ha bisogno di essere rivisto sì sono proprio molto che guardate che.
Vuol dire che anche nel comportamento c'è stato qualcosa che probabilmente non è andato per il verso giusto e nelle risposte che ho dato mi sembra di aver evidenziato anche in maniera molto chiara quando faccio proprio riferimento a questa necessità di collaborazione dove gli è mancato qualcosa perché si è trattato di un quarto d' ora che avrebbe evitato un disagio così forte.
Ma un quarto d' ora di un' attività da portare avanti così almeno ci siamo poi.
Il dolo.
Ora io diritto le ho dato qualche esame mi sembra sei o sette.
Mi mi ricordo bene però il dolo quando lo fai apposta colpa e quando esce qualcosa che non hai fatto che dovevi farlo sintetizzato in un modo che diritto mi butterebbe ero fuori ma almeno è comprensibile almeno con almeno ci sia pesce.
Di di cosa di cosa si intende qui qualcuno che nessuno l' ha fatto apposta almeno che il Sindaco che l' Assessore si divertano a fa apposta alla fine tra bimbetti a scuola togliamoci lo dal mezzo perché proprio non ci siamo assolutamente io son convinto di aver fatto tutto quello che doveva essere fatto anche di più ma ne sono convinto ecco perché sono molto infervorato sul tema perché una roba del genere è inammissibile e l' ho ridetto e lo ripeto e continuo a ripetere questo è quello che.
Che è avvenuto ed è il il motivo della mia insomma.
Il mio parlarne anche in maniera così.
Concitata dell'.
Poi è vero allora francamente del Corriere dell' Adnkronos della falcetta su Radiouno che ne avrei fatto volentieri.
Al di là di cosa abbiano detto su di me più o meno perché poi tanto quando hanno chiamato cercavano niente dice non è che cercavano altri perché c'è una responsabilità diretta poi c'è una responsabilità esterna e di fatto che nel bene o nel male casomai ce n' è una di faccia che si va a cercare sempre e quindi ecco perché sono molto infervorato su questo tema e.
Ed è un punto che a me non passa molto tranquillamente è che finita l' interpellanza a me è passato Assessore è un punto che rimarrà sì perché questa roba rimane è che ci si scorda e rimane lì per quello che è accaduto.
Assessore consigliere Durante interviene per il Gruppo di maggioranza visto che l' interpellanza il profilo della discussione che si possono intervenire allora.
Vagno allora innanzitutto vorrei rispondere per prima cosa al consigliere Frassinelli che sinceramente.
Arrivare a dire le cose che hai detto ha detto.
Prima sia sul piano personale che io respiro aria di scuola sia a voler in qualche modo in qualche modo mi sembra anche boh mettere un po' di zizzania non lo so l' ho percepita un pochino così lo trovo un po' spiacevole e poco carino non mi che.
Non mi è piaciuto poi va bene questo è un pensiero mio personale per quanto riguarda la questione relativa a interpellanze interrogazioni per quanto riguarda la mancata riapertura della scuola di mercoledì 23.
Settembre credo che sia stato detto più o meno tutto perché so che sono più o meno un' ora e mezzo che che si parla di questo giustamente perché è stato un fatto grave ma credo che nessuno l' abbia.
Mai nascosto e abbia mai voluto dire il contrario che non che è stata una cosa che non doveva accadere io penso di averlo già detto anche l' altra sera qui in Consiglio comunale quando insomma sono intervenuta quando nelle comunicazioni appunto si si parlava di questo.
Su la maggiore attenzione ripeto anch' io come come è stato detto è una questa era un' opera come ho detto anche a diversi genitori che mi hanno insomma mi hanno contattato per avere spiegazioni quello che che ho detto fin dall' inizio appunto era che a test certificazioni alla mano la sanificazione era stata fatta perché è una cosa cioè è un particolare che non va.
Sottovalutato in questo momento la sanificazione era stata fatta è stata una mancata pulizia.
Dei locali delle scuole che non doveva succedere doveva essere fatta dovevano essere fatte tutte e due e poter rientrare a scuola regolarmente quella mattina senza il disagio che si è creato un disagio che appunto poteva essere in qualche modo evitato.
Quello che la mancata attenzione o il mancato sopralluogo il mancato.
Questi sono operazioni appunto come come ho detto come ho risposto di routine che appunto se ne occupano e delle procedure che negli anni poi quest' anno magari con maggiore attenzione e passaggi in più vengono fatti sempre nel nella stessa maniera non riapertura una riconsegna della della scuola della scuola a al personale scolastico insomma alla riapertura seguono determinati passaggi quest' anno quest' anno l' altra settimana insomma qualcosa è andato come non non doveva andare.
Per cui non non credo appunto io nemmeno io ho le chiavi dei dei plessi scolastici.
Dover fare il sopralluogo la sera prima per controllare che i cestini fossero svuotati erano procedure che dovevano essere fatte.
Questo è il la questione insomma eh eh niente io mi sono unita appunto alle scuse non le ho fatte forse pubblicamente quel giorno lì perché.
Nel momento sinceramente ero lì io mi interessava e vi avevo visto ti rispondo insomma a te Nicola non non è stato messo forse il mio nome o no però ero lì ero presente ero sul posto ho visto di cosa si trattava e cosa era successo e cosa purtroppo è andato storto per cui questo secondo me è importante che fossi lì a vedere cosa non era andato nel verso giusto cosa di queste operazioni che dovevano essere eseguite uno dietro l' altro in maniera se si vuole meccanica perché questo era non non era andato nel verso giusto ho visto i genitori arrabbiati giustamente perché si sono visti.
Dire alle otto e un quarto e un quarto di mattina che quel giorno non c' era a scuola ho percepito appunto il disagio che che c' era e che era stato che che si che si andava a creare per quella giornata in cui i bambini dovevano rientrare a scuola dopo due giorni di stop perché la pausa elettorale aveva creato questo due giorni in cui non c' era a scuola per cui.
Questo insomma c' ero ho visto ho visionato forse tardi forse doveva farlo il giorno prima il credo fino a un certo punto perché poi.
È vero il sopralluogo però poi insomma non credo che si dovesse andare né io né il Sindaco a vedere se i cestini erano svuotati questo sinceramente non lo penso probabilmente in futuro è molto probabile che come si impara sempre è molto probabile che la prossima volta faccia il giro delle scuole per vederlo per essere certa però in questa occasione e non è necessario che venga fatto insomma ma sono operazioni appunto che devono seguire una determinata routine e qualcosa non è andato e ora da accertare da vedere da considerare da fare tutte le considerazioni del caso questo grazie.
Punto numero 3 Approvazione Regolamento sulla TARES ora i tre punti successivi sono quelli per i quali abbiamo fatto il Consiglio comunale che oggi hanno comunicato potevano anche essere rinviati.
Allora il regolamento TARI è stato sostanzialmente riscritto quello che era il Regolamento precedente i tre punti sono stati portati nella Commissione dell' illustrazione in realtà è una riscrittura riscrittura del Regolamento che avevamo perché è un cambio di normativa e a seguito del quale vi sono dei riferimenti di legge diversi ma nella sostanza.
E il Regolamento precedente quindi sono stati disciplinati quelli che sono le superfici tassabili quelli non tassabili le riduzioni che avvengono in base alla tipologia di attività che viene preso le riduzioni che vi sono per le associazioni i riferimenti che esistono laddove si parla anche di attività di.
Immobili che non sono utilizzati quanti familiari che vengono presi e tutte le fattispecie che già conosciamo quindi per chi fa uso di compost una riduzione.
Del 10 per cento le abitazioni con un unico occupante una riduzione del 15 le abitazioni tenute a disposizione per uso stagionale una riduzione del 30 per cento per coloro che risiedono per più di sei mesi all' anno la riduzione del 30 per cento e poi appunto la riduzione del compostaggio del 10 e le altre riduzioni quindi sostanzialmente si tratta di dare corpo.
Rispetto a quelli che sono le realtà gli importi minimi che sono stabiliti in 12 euro oltre il quale.
Non si fa l' invio della.
Della posizione del mio della della TaRi quindi si tratta di un regolamento che viene a essere iscritto ma la sostanza è la conferma del regolamento precedente proprio perché vi è un cambio di normativa questo è passato dalla Commissione consiliare e dove è stato illustrato.
La mia con la presenza anche del responsabile del settore facendo presente io mi fermo qui con l' illustrazione chiedo chi è che vuole intervenire.
Ci sono interventi se non ci sono interventi metto in votazione il punto così come illustrato chi è favorevole è pregato d' alzare la mano.
Chi è contrario chi si astiene.
Cioè io tutti i Gruppi sono rappresentati cioè io faccio.
Io avevo messo in votazione il punto.
E quindi astenuti.
Era perché quando ho detto vai a una.
Ora io fino a 100 e allora parla perché ora hai detto voglio intervenire.
Ho detto chi vuole intervenire l' ho chiesto lo chiedo non ha detto nulla fa Aurora però insomma è il punto era già un disco in votazione no un è vuota non è esagerato allora limito mai la discussione che insomma.
Sarebbe proprio il massimo ma siccome sono magnanimo interviene mai.
No non è questo è un piacere che avevo chiesto chi è che vuole intervenire ho aspettato.
Non c' era nessuno parlava metto in votazione faccio aspetto.
Però si interviene.
Naturalmente la tassa dei rifiuti mi vede tutti gli anni baccagliare.
E anche quest' anno lo voglio fare.
Rileggendo il regolamento della tassa dei rifiuti mi fermo all' articolo 3.
Al comma 6.
Che dice.
I locali oggetto di lavori di ristrutturazione restauro risanamento conservativo in seguito al rilascio di licenze permessi e concessione limitatamente al periodo di validità del provvedimento e comunque non oltre la data riportata nella certificazione di fine lavori.
Quindi questo riguarda i lavori.
No.
Di ristrutturazione.
E per i locali che sono che sono soggetti all' applicazione delle tasse l' ufficio tecnico quindi è in grado di conoscere lo stato dell' avanzamento dei lavori di ristrutturazione e quindi l' esclusione dalle tasse deve essere secondo me fatta d' ufficio.
E non su richiesta del cittadino il quale potrebbe non essere a conoscenza di questa agevolazione.
Per me scusate ma questo modo di amministrare.
Non è trasparente i cittadini non sono sempre pronti a richiedere delle agevolazioni perché non sono e non ne sono come ho detto prima a conoscenza e quindi è giusto che sia l' Amministrazione comunale a rispettare il regolamento una domanda lo fate.
Dunque l' articolo 6 comma invece che il 6 il 9.
Fissa la base imponibile della tassa sui rifiuti.
Si parla di una detrazione della superficie perché è difficoltoso e da parte di e parla di rifiuti speciali.
Che è diverso da quello dei rifiuti urbani porta in evidenza per questo autocarrozzeria gommisti calzaturifici artigiani industrie chimiche attività artigianali e industriali con produzione di rifiuti misti anche case di cura e di riposo ecco tutte queste attività dovrebbero avere una riduzione della superficie più alta in caso di necessità di controllo queste aziende sono in possesso dell' avvenuto trattamento dei rifiuti speciali in appositi moduli secondo la normativa vigente.
Articolo 11.
Ho trovato che nell' articolo 11.
La riduzione della tassa dei rifiuti per particolari condizioni d' uso.
Abitazione con unico occupante questa eccezione la fece mi sembra anche l' altra.
Riduzione del 15 per cento.
Secondo me dovrebbe essere aumentato perlomeno al 50 per cento.
Questi rifiuti domestici quali e quanti rifiuti domestici può fare la persona sola.
Specialmente un anziano con più di 65 anni.
Che in tanti casi abbia bisogno di aiuto.
Articolo 13.
Per le categorie dell' interesse e dell' utenze non domestiche la copertura punto 4.
Delle agevolazioni verrà dispersa disposta attraverso la ripartizione dell' avere sull' intera platea dei contribuenti non domestici.
Non mi sembra giusto che questo gravare questa agevolazione sugli altri non domestici vengano tassati due volte.
Articolo 16 tributo provinciale.
Il contributo per la provincia in misura dall' 1 fino al 5 per cento.
Naturalmente la provincia ha adottato il massimo il 5 per cento tutto al massimo perché che la provincia abbia adottato il massimo del tributo è tutto un dire cittadino non è un bancomat.
Articolo 22 e 23 compensazione.
E il funzionario responsabile.
La compensazione il funzionario responsabile domanda al Sindaco ma irresponsabile e funzionale.
Responsabile sì sì.
Ma chi è.
È stato nominato a volte si scrivono che sono il responsabile questo qui non c'è scritto e quindi se è possibile esserne a conoscenza.
Torno indietro.
La base imponibile delle tasse sui rifiuti torno all' articolo 6.
Che ho letto attentamente ed in particolare il punto 8 che riguarda coloro che non sono assoggettabili alle tasse dei rifiuti e sono le superfici adibite all' allevamento di animali delle strutture sanitarie pubbliche e private adibite a stanza di medicazione laboratori di analisi riabilitazione e simili.
Reperti e sale di degenza che ospitano pazienti affetti anche da malattie poi punto 9 6 dopo si parla che quando in un' attività è difficoltoso definire la parte di superficie dove si formano rifiuti pericolosi o non assimilabili ai rifiuti urbani la superficie imponibile è calcolata applicando la riduzione percentuale della tassa.
Poi mi spiego ancora nell' ultimo Regolamento per la disciplina della tassa dei rifiuti quello del 2018 all' articolo 4 comma 4 ci sono le esclusioni dal pagamento delle tasse per la superficie destinate al solo esercizio di attività sportiva locali occupati dalla caserma dei carabinieri locali occupati da ONLUS sede di partiti politici e sedi culturali ubicate nel centro storico.
Individuate nel Regolamento Urbanistico.
Continuando nell' articolo 6 al comma 10 si prevede per le associazioni culturali e di volontariato che la tassa sia ridotta.
Quindi di un grande sconto dell' 80 per cento per superfici superiori a 500 metri quadri 40 per cento e superficie di 300 e 20 per cento di 100 metri quadri.
Ora vengo al fatto.
Esiste nel Comune di Castelfranco precisamente ad orientano una realtà di una Onlus alla quale viene riconosciuta una percentuale di riduzione del 25 per cento perché in essa si formano dei rifiuti speciali.
Vedi articolo 6 comma 9 che ho elencato prima.
Consideriamo l' utilità sociale di questa azienda apporta nell' interesse del Paese assistenza agli anziani a tariffa agevolata a disposizione gratuita a tutta la popolazione del parco animali distribuzione gratuita degli alimenti alle persone bisognose svolgimento del centro diurno rilevazione delle gestioni della Scuola Sant' Anna anche su richiesta di questo Comune del Comune stesso.
E per evitarne la chiusura è stato riaperto l' asilo nido promozione di attività culturale e religiosa.
E non è solo questa perché a Castelfranco c'è la casa delle suore che ospitano e degli anziani autosufficienti e c'è anche l' ospedale di Castelfranco.
Quindi non è nel centro storico di Castelfranco sono leggermente distanti orientano molto di più però anche loro rientra in questa categoria insomma come Onlus è l' unica a pagare per via dei rifiuti speciali mentre altre sopramenzionate come ho detto carrozzerie eccetera eccetera sono esentati dal pagamento e viene loro riconosciuto una riduzione massima del 90 per cento dentisti per esempio.
Della tassa per il laboratorio di analisi odontotecnici e veterinari veterinari a loro si dà lo sconto del 90 per cento alle case di cura che prendono i nostri malati che fanno.
Un lavoro utile a tutti i cittadini.
Qual è il motivo di tale disuguaglianza mi piacerebbe veramente saperlo e questo è un argomento che io ho già ripreso negli anni passati.
Si potrebbe capire per un' attività economica che ha un reddito ma per una ONLUS non dovrebbero esserci queste differenze sarebbe quindi opportuno proporre una uguaglianza di tutto il territorio del Comune sia dentisti veterinari e eccetera eccetera equipararli alle case di cura che non voglio dire che dentisti veterinari sono inferiori alle case di cura però diciamo che sono per lo meno uguali nell' attività pertanto la casa di cura di orientano a danno del soccorso tanto per essere chiari di chi sto parlando che è la più grande.
Dovrebbe essere secondo me equiparata a quelle a costo zero.
E lasciare loro solo il pagamento dei rifiuti speciali come già stanno facendo.
Così ripeto come la casa di cura di Piazza Garibaldi delle suore lo spezzatino della.
Io mi chiedo se si dà lo sconto del 90 per cento ai dentisti ai veri e veterinari eccetera perché non venire incontro a queste case grazie.
Altri.
Chiedo scusa io ero fuori.
Parlavo con l' Assessore il discorso della scuola specificando se era stato rilasciato anche il protocollo seguito per la sanificazione e quant' altro che non ero fuori.
Dicevo sul discorso della denatalità è già stato abbastanza sviscerato in Commissione i punti del regolamento.
Io rinnovo l' invito velocemente a cercare di ridurre le tariffe che salgono che salgono che sono ferme da anni e non scendono mai e questo perché il nostro Q è uno dei Comuni che ha le tariffe più alte e quindi.
Visto che era previsto che.
In caso di aumento della percentuale di differenziata dovrebbe scendere la tariffa applicata io mi auguro che ormai quest' anno purtroppo abbiamo avuto il problema del Covito e quindi siamo in altre faccende affaccendati però per il 2021 che l' Amministrazione si prenda l' impegno e di combattere quello che è l' evasione dal pagamento di questo tributo e di impegno di di fare quello che è necessario per abbassare queste tariffe.
Io rinnovo l' invito al voto l' abbiamo già fatto in sede di Commissione sul testo tra l' altro ne abbiamo già abbondantemente trattata in quella sede di.
Altri.
Ma io soltanto per dire che giustamente l' opposizione fa i suoi riferimenti osservazioni sulle modifiche a questo regolamento vi assicuro che ci sarà comunque se tanto mi dà tanto in base al decreto legislativo 116 del 2020 andatevelo a leggere che sarà approvato in questi giorni.
Anche su richieste pressanti di che da anni ci sono da parte delle associazioni categorie artigiani industriali ci sarà un grosso oro rischio il prossimo anno perché verranno meno 86.000 azioni ovvero è assimilabile i rifiuti assimilati speciali non prodotti da utenze domestiche avranno saranno liberalizzati no perché noi ci piace la liberalizzazione quindi la possibilità di dare a a chi non è produttore domestico la possibilità di smaltire previa documentazione.
Il che dimostra che sono stati smaltiti in maniera corretta e idonea e i propri rifiuti senza utilizzare il servizio pubblico questo cosa comporterà per Comune Castelfranco ma anche per tanti altri Comuni il fatto che le superfici tassabili perché oggi ci sono le superfici tassabili.
È diminuisca e quindi la base imponibile diminuisce andrà a gravare ovviamente sulle famiglie con rischi enormi di di incrementi per quanto riguarda la tariffa dei rifiuti e poi può essere quella puntuale può essere quella che che vi pare però poi siccome anche in quella puntuale c'è una base di partenza se occorre Castelfranco vengono meno superfici tassabili di grandi dimensioni come parlo i magazzini di generi vari in via Francesca Nord o supermercati per noi vuol dire mo' molto meno introiti e alla fine poi quelli che sono tartassati sono sempre i cittadini o le fa.
Questa è una norma che è stata richiesta e sul quale insomma leggo anche in questi giorni delle insomma la soddisfazione da parte delle categorie degli artigiani o degli industriali che ha la possibilità di valorizzare anche i propri rifiuti di imballaggi in plastica.
La carta no ah con soprattutto chi magari ha la possibilità di stoccarle e di rivenderli però questo a del del diciamo delle conseguenze.
Delle conseguenze abbastanza rilevanti a oggi per quanto mi riguarda ma ecco con uno scambio informale che ho avuto anche con altri colleghi di Comuni vicini c'è molta preoccupazione perché dovendo poi con il nuovo calcolare era che c'è stato quest' anno.
Sul quale abbiamo confermato delle tariffe avvalendosi anche di quell' opzione di di conguaglio poi in futuro insomma questo ha una preoccupazione resta una riflessione anche perché poi l' iter è stato approvato ora però poi l' iter è partito diversi anni fa quindi ecco non accaloriamo ci su questo Regolamento perché credo che ci sarà necessità di stravolgerlo.
Quindi è stato approvato qualche giorno fa vi invito 116 del 2020 cosa comporta c' era anche sul Sole 24 Ore su Corriere della Sera proprio questa poi.
Comunque sia viene lasciata la possibilità agli artigiani ai negozianti tutto ciò che non è domestico di avvalersi comunque sia del servizio pubblico quindi vediamo qual è ora il nostro caso le superfici non domestiche sono quelle utenze commerciali sono.
Gli uffici delle aziende sono magazzini di termoidraulica elettricista insomma quindi vediamo difficilmente potranno gestire in autonomia però ecco questo sicuramente ha una preoccupazione che formeranno una diciamo riflessione congiunta che ho fatto alla fine di questo argomento all' ordine del giorno.
Altre due cose.
Riprendo le cose che diceva Rossi seguendo in realtà l' intervento di Grossi cioè.
Il Regolamento cambierà.
Cambierà sostanzialmente guardate che se ci sono delle cose assimilate che oggi pagano la TARI e saranno escluse.
Significa che poi da qualche altra parte quelle risorse andranno recuperati e se qualcuno oggi pagamento dopo pagherà di più perché altrimenti mi scusi.
Questo forse sarebbe il caso di farci un ragionamento anche un po' più approfondito poi quando arriveranno queste cose perché se si parla di riduzione poi dirà.
Sapere che da qualche parte in un quadro di risorse.
Sulle argomentazioni di Rossi io capisco chi ha scritto quello ha fatto un ragionamento generale peccato che chi ha scritto quella relazione in nessuna parte dell' intervento accanto alle riduzioni per la Fondazione accanto alle riduzioni per i lavori autonomi a cancellare le riduzioni per l' artigiano non c'è mai scritto da nessuna parte quelle risorse dove si vanno a recuperare probabilmente mi sono distratto io e mi son perso la parte dell' intervento che faceva riferimento a questo.
Andando nello specifico.
Le tariffe vengono fatte sulla base di una norma e questo regolamento in quelle parti riprende pedissequamente quello precedente dicendo che le tariffe sulla base sono fatte sulla base del principio di chi produce più rifiuti ecco perché un dentista ha delle riduzioni maggiori rispetto magari a altri tipologie di interventi che hanno una maggior capacità di produrre rifiuti questo bisognerebbe poi.
Ricordarsi anche perché l' articolo 13 dice non domestici poi si fanno caricare sui domestici certo è vero quando si riduce bisogna sapere che da qualche altra parte aumenta ce ne sono sono delle scelte che si fanno.
Questo è un dato.
Poi alla fine un conto è quello che si riduce da una parte una coperta che si tira da una parte o dall' altra.
Funzionario responsabile semplice la scelta che uno dia ce ne sono tante responsabile del settore.
È da sempre quello.
Gli anziani sopra i 65 anni è vero che bisognerebbe dargli più agevolazioni infatti nel bando che scadeva oggi era una delle forme per il quale si poteva avere una regolazione.
Poi sulla fondazione e che Madonna del Soccorso io sono d' accordo.
Infatti quando noi approvammo progetti ricordo che una volta non altro voi i progetti della Fondazione perché non bisognava insomma legittimamente avevamo detto.
Noi l' abbiamo sempre approvato e ricordo anche che rispetto a quelle cose che oggi ha citato le case di riposo hanno una dimensione che è quella del 25 per cento di voi con la Fondazione abbiamo intrapreso un percorso che verrà quello dell' aiuto alle persone bisognose infatti insieme abbiamo provveduto così come la Caritas del capoluogo la Fondazione immigrazione che abbiamo destinato poco pochi soldi in euro può darsi che mi sfugga quello che è un percorso importante così come la Scuola Sant' Anna che abbiamo definito che otterrà il contributo che noi abbiamo sempre dato a 11.000 euro quindi un percorso importante figuriamoci io stesso facevo il contribuente si spendesse l' asino che non sono contento di questo e ieri fra l' altro domenica c' era diciamo uno di questi percorsi figuriamoci se non non non mi va bene questo anzi tendenti a dire proviamo a dargli una quadra che va in quella.
Direzione.
Poi c'è sempre il principio generale che va in base a chi produce rifiuti forse per la capacità di produzione di rifiuti ne ha molti meno rispetto ad altre tipologie di soggetti questo regolamento è ripercorre quello precedente che io inviterei a riflettere sui cambiamenti che ci saranno poi in seguito dove davvero saremo chiamati a una sicuramente riduzione peggio rimodulazione se alcuni escono dalle tariffe che sono previste qui dentro va sicuramente bene però poi dopo significa che da altre parti le tariffe avranno bisogno di essere aumentate questo è la riflessione che secondo me andrà fatta non ora perché ormai questo è un regolamento che vale per quest' anno vale ora vale per il 2020 ma temo che dal 2021 questa sarà la riflessione che è molto importante rispetto al quadro assolutamente più complicato io non ho da aggiungere altro se ci sono interventi metto in votazione.
Prego.
Allora e se si riduce l' incasso.
Se si riduce le percentuali anche il Comune ridurrà.
E l' incasso diciamo ma scusi signor Sindaco ma questa non è una preoccupazione della minoranza è una preoccupazione della maggioranza noi siamo qui come minoranza io in particolare credo anche gli altri per fare a voi e le puntualizzazione dei punti che secondo noi non vanno bene e questo punto che io ho detto delle case di cura non va bene perché è vero che producono più rifiuti e allora che si fa si penalizzano persone che da persone Case di cure ONLUS che danno dei servizi a tutti i cittadini.
Anche a quelli che producono meno rifiuti io se vedo qua pagina 7 perché ce l' avesse la tabella che dice che le decorazioni e la molatura gli si fa uno sconto dell' 80 per cento va bene che producono pochi rifiuti ma allora che si fa uno specchietto per le allodole scusate non non mi sembra onesto poi io vedo che laboratorio d' analisi odontotecnica e di veterinaria allo sconto del 90 per cento lo sconto del 40 alle tipografie all' officine metà meccaniche e.
Le tipografie l' ho detto l' autocarrozzeria l' autotrasportatori e corrieri sempre del 40 60 per cento produzione di ceramiche e.
I gommisti il 40 per cento il falegname il 40 per cento laboratorio d' analisi che ho detto prima di un totem unica e di veterinaria 90 per cento.
Calzaturifici 40 per cento Galvagno Galvano tecnica e sverniciatura e 40 per cento lavanderie e il servizio di foto insomma laboratori fotografici 40 per cento.
Poi cantine e frantoi 40 per cento attività artigianali e industriali con produzione di rifiuti misti 40 per cento.
Scuole private 50 per cento giusto che questo.
E PEP e case vacanze e 50 per cento e le case di cura e di riposo il 25 per cento a me non sembra giusto.
Ripeto che non sta a noi pensare quello che voi della maggioranza dove recupererete le sostanze le risorse avete vinto pensateci voi ci si può certo pensare noi della minoranza scusate tanto noi si dice gli appunti e si fanno gli appunti su quello che non ci sembra giusto.
Poi il tiro mancino caro signor Sindaco che tu mi hai tirato che la prima volta io ho votato no e io argomentare e Mancino e Mancino il tiro e Mancino mi permetta è mancino perché io motivai il mio voto di no perché dissi io non la conosco e non so a chi vanno questi soldi non la conosco perché non mi avevate dato tutti i documenti necessari.
Come no certo che sì io guardo a tanti difetti ma non quello di essere bugiarda anzi se c'è qualcosa da dire non vedo l' ora di finirla qui non m' avevate dato nelle nel documentazione tutti i documenti necessari per poter conoscere quell' olio se vi orientano che secondo me è un fiore all' occhiello non soltanto di tutti i casi francesi e non voglio dire di un danese ma di tutta la Toscana e di cui tutti noi in particolare lei signor Sindaco dovrebbe andare fiero e invece gli si dà lo sconto del 25 per cento e sa anche ragione io non ho ragione.
Allora ripeto che era la prima volta che votavo e argomentare ripeto il mio voto no perché non ho avuto documenti sufficienti poi dopo mi sono documentata per conto mio ho visto che era una cosa buona e giusta anzi molto buona e molto giusta ho visto le cose che hanno fatto animali a disposizione di tutti come tengano quel quel quel ricovero di vecchi come come sono gentili le cose che hanno fatto le le conferenze come hanno portato la fede perché non la porta più nessuno anche loro io sono di questo parere da allora se lei signor Sindaco è sincero lo vuole ammettere io ho sempre votato a favore di questa di questa grazie.
Altri no io ripeto quello che ho detto prima molto tranquillamente è un dato di fatto è un dato di fatto oggettivo è lecito cambiare idea ci mancherebbe altro io ripercorre con un percorso che viene fatto francamente che la Fondazione Madonna del Soccorso svolga un servizio di qualità molto alta lo dicono a ogni piè sospinto ma perché ne sono convinto.
Lo dicevo già quando qualcun altro in cifre lo lo dicevo quando qualcun altro non ci credeva ma insomma no la riduzione è quella la ri a costo zero.
A costo zero mica tanto c'è un percorso e lo ripeto e lo ripeto allora a parte il fatto che poi le minoranze possono fare tutto quello che.
Possono fare tutto quello che vuole ci mancherebbe poi bisogna sapere che da qualche parte le risorse arrivano la Fondazione non abbiamo fatto dei progetti molti delle quali molti dei quali c'è anche una compartecipazione del Comune proprio perché sono di qualità alta la compartecipazione sull' asilo sia sul palco da altre parti dove c'è una compartecipazione secondo me giusta giusta perché son dei bei progetti quelli che vengono fatti anche da parte del Comune il percorso rispetto a quello del.
Della tassa rifiuti poi bisogna sapere che se si riduce da una parte bisogna aumentare dall' altro non è molto difficile è semplicissimo la cosa poi bisogna avere il quadro preciso bene chi è favorevole è pregato di alzare una mano.
Contrario.
Rossi chi si astiene i livelli Frassinelli Squeo.
L' immediata esecutività chi è favorevole.
Chi è contrario chi si astiene stessa votazione della precedente.
Punto numero 4.
Regolamento per la disciplina della nuova imposta municipale propria.
Il solito ragionamento di prima sono varie tipologie sostanzialmente il percorso.
Quello che avevamo nel Regolamento precedente non cambia nella sostanza e nei numeri è il solito Regolamento con un adeguamento della norma quest' anno è necessario di approvarlo solo ed esclusivamente perché è cambiato il riferimento al passato se non lo avessimo approvato sarebbe valso quello precedente quest' anno invece come una nuova fattispecie è necessario provvedere all' approvazione e per il resto rimangono le indicazioni che erano contenute nel Regolamento precedente anch' esso è passato dalla Commissione laddove c' erano state anche delle valutazioni delle considerazioni per cui evito di fare ulteriore presentazione chi chiede di intervenire.
Rossi.
Come temo vota di solito se non ci sono interventi metto in votazione allora Regolamento IMU siccome è più o meno lo stesso io devo inserire o meno lo stesso va bene lo stesso io dovrò dire le stesse cose.
Lei ci dirà non siete sera.
E vedo che c'è qualcuno si astiene chi ho detto va be' allora riparto dall' articolo 9.
Sì.
Base imponibile.
Allora per i fabbricati iscritti al Catasto il valore è calcolato dalle rendite catastali.
È moltiplicato con i vari coefficienti un domani.
No no non è una cosa seria.
Vi da tutti ma io insomma.
Ah mai la seconda prima per tuo marito poi dopo Greco moltiplicato per i vari coefficienti quindi rendite catastali moltiplicati per i vari coefficienti.
Il problema dei dati catastali è diventato ormai noioso.
Tutte le volte chiediamo di riequilibrare i coefficienti catastali che sono quelli del nostro Comune che sono più alti di tutto il comprensorio del cuore.
Ecco dove prendete i soldi della TARSU anche qui perché sono molto più alti di Santacroce di Fucecchio di Montopoli San Miniato Castelfranco il piccolo paese la Cenerentola del comprensorio del cuoio ai dati catastali più alti.
L' amministrazione però voi fate occhi a mercante e continuate a fare.
Perché incasserebbe chiaramente una cifra inferiore di si sa bassa non tenendo conto però che gli estimi catastali che sono appunto i più zone della Toscana è una cosa ingiusta verso i nostri cittadini ingiusta.
Sarebbe doveroso che il Sindaco e la Giunta.
Chiedere una revisione degli estimi catastali io lo chiedo a tutti gli altri ma la revisione non c'è mai proprio perché se no incassati.
E questo non è giusto e ciò comporterebbe l' uguaglianza dei tributi.
Con gli altri paesi dei comprensori almeno con loro non ti voglio dire che abbiamo gli stessi estimi catastali di Roma Milano Parigi no non lo so o de o del sud Italia almeno quelli de del comprensorio del.
Che sarebbe cosa buona e giusta avere gli stessi estimi catastali.
Se ne sente parlare ve l' ho ripetuto tante volte negli anni ma non se ne fa mai niente articolo 21 ora non lo vado a cercare si può conoscere stasera il nominativo del funzionario che qui disegnato.
È lecito saperlo.
Io vado al 21 e ve lo leggo.
Non c'è.
Lo stesso discorso è per le.
Dell' articolo 24.
Sanzioni ed interessi.
Sui rifiuti urbani.
Dunque.
Approvazione e aliquote IMU dell' anno 2020.
Considerato che per mantenere l' attuale equilibrio di bilancio eccolo qua quello che dicevo che è mantenere l' equilibrio di bilancio non si bisogna ridurre ridurre gli estimi catastali e garantisti e garantire l' erogazione dei servizi il Comune ha la necessità di comprendere di compensare di confermare l' attuale previsione di bilancio relativa al gettito IMU.
Che se non mi sbaglio è di 3.550.000.
Questo importo può essere soddisfatto con l' adozione delle aliquote per l' anno 2020 ancora che conferma le precedenti aliquote IMU più TASI e l' anno precedente che erano insieme.
Una riflessione.
Il Comune ha raggiunto quindi l' importo ideale degli anni passati quei 3.550.000 per limo e quest' anno se raggruppati per l' IRPEF e per rifiuti urbani però l' anno 2020 passerà alla storia per il covo del 19.
Che ha costretto tutti quanti a diminuire le spese ma voi avete lasciato invariati i tributi tutti quanti perché dovevate raggiungere quei 3.550.000 altrimenti vi sballato tutto il bilancio del Comune.
Qualcuno lavora ma la maggior parte della gente è alla cassa integrazione che fra l' altro non tutti l' hanno ricevuta qualcuno attende ancora per cui tante famiglie sono al collasso e costretti a limitazioni.
Ma non il presidente dell' INPS.
Che nel frattempo si è raddoppiato lo stipendio però anche voi qualcosa avete fatto per far quadrare i conti per il 2020 non è giusto.
Non è giusto.
E secondo voi lo è.
Altri.
Non ci sono altri.
No io.
Le considerazioni che vengono fatte rispetto.
La premessa è che se c'è contrarietà lì lo vedo.
Come un passaggio se si fa una valutazione anzi perché così si fa una valutazione sul Regolamento in quanto tale è un regolamento che tiene conto delle impostazioni di numeri di bilancio.
E questa è la trasposizione automatica se si vuol fare la valutazione.
È pertanto oggettiva capisco che ci possa essere condivisione se si fa una valutazione sul bilancio che è quella ora Rossi capisco insomma le considerazioni che vengono fatte non le condivido ma.
Capisco le considerazioni che vengono fatte non le condivido ma insomma lì ne prendiamo atto allora noi abbiamo confermato le tariffe questa è una scelta quella di non andare a incidere in maniera diversa prevedendo poi delle forme che prevedendo delle forme Aurora però scusa.
Io ti ascolto sempre cerca di fare la stessa cosa cerca e fa la stessa cosa cioè quando uno.
Avesse addosso dovrei spiegare io va bene.
Provo a ripeterlo dicevo la scelta che abbiamo fatto noi è stata quella di confermare le tariffe conferma quelli dello scorso anno e adottare dei meccanismi oggi siccome poi si facevano populi fra tutte le imposizioni proprio oggi scadevano delle forme di agevolazioni per la TARI mirate sull' anno del colpo.
Per il resto c'è stato una conferma di tutte le imposizioni che abbiamo e di tutte le tariffe io sono in realtà.
Quando una serie di cose per la tenuta sicuramente dei conti del bilancio per la tenuta complessiva perché.
Bisognerà poi vedere quelli che il gettito rispetto all' imposizione che viene preso il gettito complessivo da un lato del bilancio ma il gettito complessivo anche tenendo conto delle difficoltà penso penso alla cassa integrazione che molti prenderanno e questo determinerà una riduzione del gettito.
Però il nostro bilancio dovrà poi trovare dei meccanismi siccome le considerazioni che si fanno sono tutte a saldo molto negativo poi dopo bisognerà anche provare a trovare dei meccanismi con cui il bilancio del Comune si va a pareggiare io penso che le tariffe che noi abbiamo fatto quest' anno tengono conto di un bilancio di emergenza di bilancio che deve essere fatto in un periodo di pandemia un bilancio che è forzato rispetto a quello che noi dobbiamo fare perché non abbiamo alternative.
Noi dobbiamo farlo in questo modo che utilizzare questa somma e fare un' altra cosa che è quella di fare delle scelte politiche che siano rivolte al futuro non a caso non a caso avevamo la data del 15 settembre che era quella del traguardo con cui presentavamo una serie di progetti la cui utilità la vedremo poi la vedremo dal prossimo anno ma se noi non ci si presentava a quei dati significava che dall' anno prossimo non avremmo avuto la possibilità di poter fare investimenti sul territorio cose che oggi magari non si vedono ma che in futuro potrebbero dare sotto questo punto di vista per me sarà interessante una parola che sembra lontana ma che poi potrà avere degli effetti per noi quali ricoveri fai perché quello obbligherà Stazzona a fare dei progetti di area vasta penso al tema della mobilità tema ambientale al tema infrastrutturale che è davvero importante determinerà delle forme.
Di aiuto anche consistenti in modo da attrarre risorse al qui tutta questa roba per me si lega tutta questa roba sta insieme nel senso che la politica del limbo quella che consente di mantenere il bilancio e che consente di fare poi investimenti anche di ampio respiro tutto questo significa provare a far quadrare i conti del bilancio e dare una prospettiva anche per investimenti cosa che se non si fa in questo modo rischiamo di non fare investimenti in un territorio come il nostro che ne ha straordinariamente bisogno né.
Ne avrebbe un vantaggio o uno svantaggio pauroso ecco perché c'è questo percorso che noi abbiamo intrapreso per me la discussione di stasera l' approvazione di questo punto e poi del punto successivo tiene conto proprio di questo di un bilancio di necessità ed urgenza se volete ma che ha bisogno di trovare sono altri.
Bene metto in votazione vedo i microfoni accesi chi è favorevole è pregato di alzare la mano.
Contrario Rossi chi si astiene.
4 astenuti l' immediata esecutività chi è favorevole chi è contrario chi si astiene stessa votazione punto numero 4 è stato approvato.
Punto numero 5.
Approvazione aliquote.
Andiamo a deliberare quindi l' approvazione delle tariffe e delle aliquote IMU.
Che sono quelle del 6 per mille per l' abitazione principale che fa riferimento alle classi A 1 8 9 9 e 50 per i fabbricati delle categorie catastali da 1 a 9 fabbricati rurali usi agricoli sono esenti unità immobiliari di categoria e relative pertinenze al 10 sempre di terreni al 10 replicabili al 10 di fabbricati cosiddetti immobili nel centro 50 unità immobiliari categorie catastali 8 e 8 per mille immobili iscritti.
La C. 1 e C. 3 al 9 per mille immobili iscritti categoria C 1 c 3 d posseduti direttamente utilizzati e destinati all' insediamento di nuove attività commerciali al 7 6 per mille immobili concessi in locazione a canone concordato all' 8 e 8 fabbricati categoria D e di categoria D 10 e unità immobiliari a titolo di abitazioni con l' intervento di Domus sociale.
Perché era quella precedente che il Comune di Castelfranco al 4 e 5.
Queste sono le tariffe anche questo era stato visto in Commissione chiede di intervenire.
I livelli.
No faccio veloce io chiedevo ma non non mi ricordo il dato preciso però.
A quanto ammonta il minor discorso di questo quando si vanno a determinare le tariffe incide che se io recupero forse riesco anche a abbassare perché insomma le nostre tariffe non sono fra le più basse in un periodo di crisi così bisognerà io avrei sperato in un abbassamento proprio in considerazione che forse abbassandolo qualcuno in più avrebbe pagato però diciamo che il il nocciolo del problema.
E recuperare l' evasione perché se si recupera lì perché poi si sa no che quello che è non pagato poi deve essere accantonato succede per lì così succede per la TARI quindi io a fine anno mi trovo accantonati e non spendibili diversi soldi che invece.
E se si intervenisse un po' di più.
Con con il recupero io avrei liberato risorse da destinare agli investimenti quindi anche ed è ripenso con ricevere ora chi è responsabile quando penso un ufficio tributi con un solo addetto.
A me piange il cuore perché penso a questa persona che si deve far camminare e nel mare magnum del di tasse tributi imposte e quant' altro occuparsi di di di di delle de dell' ordinario e dello straordinario che è il recupero della dell' IVA so che è stato affidato il recupero a una società esterna ma anche questa ha un costo e mi chiedo quanto poi si riesca effettivamente a recuperare.
Ora la normativa è cambiata quindi diciamo la procedura di recupero coattivo è più veloce staremo a vedere.
Però finché non si capisce che andando a recuperare l' evasione che si può veramente oltre abbassare le tariffe anche liberare risorse da destinare agli investimenti perché ripeto ogni volta che non si incassa io vi prego precauzionale Detto Mariano in maniera semplicistica io devo accantonare per garantire un' eventuale copertura quindi magari.
Questi soldi farebbero comodo per gli investimenti anche da destinare a sostegno delle famiglie che si troveranno in difficoltà lo stimano inevitabilmente perché insomma visto che da la la la la serie la seconda stagione del Covered anche facendo riferimento a numeri che che ci accennava il Sindaco in apertura.
Non sono confortanti però cerchiamo di essere fiduciosi però se si guarda al numero insomma siamo già abbiamo già superato il periodo diciamo che ritenevamo essere stato il peggiore quindi mi immagino che anno nuovo qualche problemino.
Ci sarà in più e quindi oltre a problemi ordinari dovremo anche fronteggiare il problema di di che tipo di sostegno come si potrà dare sostegno a delle famiglie che fino a oggi erano i poteva rappresentare il ceto medio pur contribuente che pagava normalmente magari con sacrifici però pagava è una categoria che ora è la prima che.
Che ne risente perché insomma che era già seguito attenzionato servizi sociali quelli che erano purtroppo continueranno a rimanerci per il prossimo anno a questi a queste categorie si affiancheranno anche le categorie del tra virgolette degli insospettabili cioè di quelli che fino a oggi se ne stavano benino e che purtroppo d' ora in poi cominceranno avere.
Avere questi problemi quindi.
Se si recupera forse sì sì si abbassano le tariffe si fanno investimenti e si riesce anche a liberare risorse da destinare al sostegno di queste.
Categorie che purtroppo io prevedo saliranno in numero anche andando a pescare in quel ceto medio che finora si barcamena fava e riusciva a condurre una vita dignitosa senza considerare poi quelli che per dignità personale per carattere non.
Faranno fatica anche a chiedere a chiedere un aiuto perché non è.
Bianco.
Non ho pigiato il tasto sbagliato io.
Quindi probabilmente ci sarà anche una fascia sommersa no di bisognosi che per remora personale per scrupolo per pudore chiamatela come vi pare.
Però ecco bisogna pensare anche a questo cui rinnovo l' invito a impegnarsi ma veramente e seriamente fattivamente nel recupero.
Di quello che oggi purtroppo risulta come un credito ma sulla carta e vorrei che questo credito si materializzasse il soldi in tasca.
Non ce ne sono io che ringrazio.
Che deriva dalla condivisione.
Preciso noi veniamo da una fase di oggettiva difficoltà.
La presentazione insomma nelle comunicazioni faceva riferimento a casi così che sembra lontano ma poi tutta la conseguenza che il libero professionista che non lavora vuol dire che produce meno reddito producendo meno reddito paga meno imposizioni che in caso di mancanza di risorse poi scendere le tasse in particolar modo quelle comunali vengono messi in fondo tra le scadenze perché bisogna pensare all' alimentazione.
Questo è è il tema che da da questi numeri che ho visto l' anno che nel quale ci stiamo avvicinando non penso che la situazione migliorerà per usare un eufemismo anzi sarà ancora molto complicato qui si va su due livelli poi nell' ambito delle consulenze.
Sul recupero dell' evasione noi da qualche anno abbiamo fatto un' operazione importante perché ragioniamo di cifre che erano superiori complessivamente di euro che si possono verificare il tema è che noi facciamo con un' operazione a una ditta esterna con sede a Padova poi ha fatto un' operazione anche importante.
Quindi è stato intrapreso è stato avviato un percorso tutto questo per bloccare i termini che poi passavano costruttivi quindi anche un' operazione importante il tema poi è trasformare tutta questa operazione realizzazione cioè l' attuazione di risorse concrete che arrivi all' Amministrazione proprio perché non arrivano sulla carta quindi non è un percorso che abbiamo intrapreso secondo me bisogna andare in una direzione che è quella della riduzione dei tempi.
Da cui si inizia perché maggiore è il tempo che intercorre dal momento della scadenza del mutuo al momento di avvio delle procedure maggiore è la possibilità che vi sia una dispersione per tanti casi la mobilità delle persone e il cambiamento delle condizioni il fatto che cambiano le condizioni soggettive del soggetto cioè se uno in quel momento che i soldi poi dopo ce l' ha e ha lividi e che di solito non ce l' ha tu è un vecchio niente quindi occorre sicuramente lavorare per cui noi abbiamo intrapreso un percorso con Abaco che aveva fatto un' attività di recupero.
Importante ma sicuramente c'è sempre poi c'è l' altro passaggio che è quello relativo alla maggiore strutturazione dell' Ufficio tributi parlava del responsabile ha detto prima lo ripeto è ovvio che il responsabile del settore finanziario perché quella è la finalità noi però bisogna rafforzare ed è questo è contenuto nel.
Il piano dell' assunzione di personale al termine del piano di fabbisogno che è l' assunzione di un livello di all' ufficio tributi che abbia come mission quella di recuperare accorciare i termini di recupero per quello che dicevo prima perché se la TARI scade al 30 novembre e da marzo dell' anno dopo si è in grado di avviare un' attività di recupero che non vuol dire subito il coattivo andare col fucile puntato ma vuol dire iniziare a scrivere a chiamare a creare le condizioni.
È più probabile che tu riesca a raggiungere l' obiettivo che separa il coattivo dopo tre anni poi dopo è sempre più difficile il recupero di queste attività abaco per un verso l' assunzione di un di per un altro sulle condizioni che determinano il fatto del recupero poi è evidente che se si ragiona di persone capienti persone che hanno le risorse sono in grado di pagare se andiamo nell' incapienza e chi non ha alles non ha i soldi e lì è difficile però noi bisogna creare tutte le condizioni per poter recuperare dopodiché si può andare in un' ottica che è quella del recupero e dell' incassare queste risorse ma è un percorso che noi si è intrapreso complesso perché poi andare a recuperare a trovarle a vederle immobili che ci sono i cosiddetti immobili merci quelli che sono lì ma che non sono ancora terminati immobili che hanno bisogno poi di essere sistemati o i tanti che si creano delle condizioni quando si è vi ricordate quando si è parlato della variante si è fatto riferimento proprio alcune di queste fattispecie di grandi volumi che in alcuni casi si pongono anche il problema io non non Pace pago la tassazione ma con quale fine qual è l' obiettivo alla fine conviene quasi dire no né rinuncia a quell' immobile cioè proprio perché c'è una perdita di valore della parte ecco perché bisogna andare a recuperare per quanto è possibile ed è il percorso che si è intrapreso è quello su cui noi vorremmo andare quando il Segretario perché questo tema dell' assunzione del personale è uno dei punti su cui ragionevolmente dal 15 ottobre saremo in grado di fare queste assunzioni ci sono altri interventi.
Metto in votazione il punto.
Bene metto in votazione il punto così rappresentato chi è favorevole è pregato di alzare la mano.
Contrario.
Rossi Frassinelli chi si astiene.
I ribelli Colombini Squeo immediata esecutività chi è favorevole chi è contrario chi si astiene stessa votazione bene sia terminato grazie a tutti ci ci riaggiorniamo buonanotte.