Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, posizionato nell’angolo in basso a destra del video, potrai attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e degli argomento all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più degli oratori selezionati hanno effettuato interventi.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le sono stati trattati all'ordine del giorno, gli argomenti desiderati.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di seduta svoltesi durante uno specifico arco temporale o una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattatati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatto in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
CONTACT US
C.c. Casamassima - 14.12.2021
FILE TYPE: Video
Revision
Buongiorno.
Sono le 10.
Facciamo l' appello, Segretario, per la prima, chiama vediamo se riusciamo a fare il Consiglio, grazie.
Ah.
Azione Michele, assente, Barbieri, mica, è assente, Capone, Giuseppe, assente, Caravella, Nicola, assente Guerra, Nicola, assente l' erede Marida, assente Marinho cristiano, assente Mazzega, Vito Mirizzi, Agostino, assente Nacarlo Salvatore.
Nitti, Alessio.
Nitti, Giuseppe assente, Palmieri, Andrea prima stava Pastore Francesco Patrono, Giuseppe assente portarci a Monica assente, Valenzano Giuseppe.
Allora quattro presenti la seduta non è valida.
La seduta non è valida, ci aggiorniamo alle 10:30 per la seconda chiama grazie.
Di nuovo buongiorno, Segretario, procede con l' appello, grazie.
Dovrebbe accendersi comunque.
Azione Michele.
Barbieri, Michele, assente Capone, Giuseppe Caravella, Nicola, assente, Guerra, Nicola, assente, l' erede Marida Marinho cristiano, Mazzei, Vito Mirizzi Agostino, assente Nacarlo, Salvatore.
Nitti Alessio Nitti, Giuseppe.
Assente.
Palmieri Andrea, Pastore Francesco,
Patrono Giuseppe assente portarcelo Monica assente Valenzano Giuseppe.
10 presenti e 7 assenti, la seduta è valida.
Allora, con 10 presenti, la seduta è valida.
Primo punto all' ordine del giorno.
Approvazione verbali sedute precedenti.
È aperta la votazione?
Provate.
Dice ora assicura, secondo me si è aperta.
Allora?
Quanti eravamo presenti 11 consiglieri?
2 4 6 8 10, manca la votazione del Sindaco.
Buongiorno.
2 4 6 8 10 11.
11 votanti.
Questa sfida si capisce dunque.
Lo di della programmazione,
Ha spinto le volontariamente.
Non è di nessuno, quindi.
12 con consigliere milizia, ha votato Consigliere.
Okay.
Se ne è andato Bellomo.
Non mi dice se son tutti favorevoli, allora votanti, non so perché addirittura c'è un voto in più, forse perché ha votato due volte.
E chiedo scusa, rifacciamo la votazione perché mi mi sbaglio ai numeri, allora facciamo così.
Annullo questa.
Io annullo questa.
Scusa Vincenzo per annullare.
Perché c'è stato un errore di votazione?
Quando avete rifatto aspetti muove e si lo dobbiamo rifare, perché a me poi risultano due volte.
Chiudi a domattina da sopra no fai automatica, ma no, non lo fa, ah, ecco allora ritardato, allora stia, stiamo votando di nuovo, prego Consiglieri.
Allora 2 4 6 8 10 11 12.
Benissimo.
Allora 12 votanti 12 voti favorevoli.
Okay, passiamo al secondo punto.
Secondo punto all' ordine del giorno.
Comunicazioni del Presidente o del Sindaco Sindaco ha comunicazioni da fare, nessuna.
Io ho solo comunicazioni.
Relative relative alle assenze giustificate.
Sono quattro i consiglieri che hanno giustificato la loro assenza.
Rispettivamente, il consigliere Patrono.
Il consigliere Barbieri.
Il consigliere Guerra.
La consigliera portato quindi questi quattro consiglieri oggi saranno assenti per impegni personali o di lavoro.
Non ci sono altre comunicazioni.
Portacci o guerra Barbieri, patrono.
Passiamo al terzo punto all' ordine del giorno.
Interrogazioni e interpellanze.
Sono pervenute quattro interpellanze nei termini presentate dal consigliere Palmieri, la prima interpellanza ZTL centro storico monitoraggio del finanziamento di euro 200000 prego Consigliere.
Le ha aperto il microfono.
No, allora vediamo di fare come l' altra volta.
Aspetti un attimo.
Provi ora.
No.
Come non si sente neanche.
Prenoti di nuovo gentilmente.
Vincenzo, come al solito non va, non va, vediamo.
Vediamo no passo manuale, sì manuale.
Palmieri.
Il prossimo oratore.
Attigua.
Andrea.
Proviamo.
No, va beh, ma questo rimane.
Ecco perché dico.
Allora innocenti.
Grazie Presidente, in data 25/11/2016 fu concesso l' allora Amministrazione Comunale eccesso un finanziamento di 200000 euro nell' ambito degli interventi di coprogettazione tra la Città metropolitana di Bari, ai Comuni compresi nel Patto per Bari, con quel finanziamento dovevano essere realizzati 120 parcheggi lungo il perimetro esterno del centro storico.
L' installazione di quattro varchi elettronici,
Da collocare su piste di accesso da realizzarsi alla zona a traffico limitato, ZTL, dotati di telecamere per la rilevazione della targa dei veicoli in transito, un sistema di controllo automatizzato delle accesso al centro storico, un altro di chiusura Varchi con un sistema fisso che doveva dovrei dovrà essere autorizzata dalla Soprintendenza e un sistema di delimitazione della viabilità interna al centro storico. Con la presente interrogazione si chiede all' Amministrazione Nitti lo stato di realizzazione della progettualità finanziate ormai da cinque anni, specificando la data di consegna di tutti i lavori previsti. Grazie.
Grazie a lei le risponde il Sindaco.
Sì, grazie Presidente, diciamo al netto delle questioni più tecniche, cioè di quello che è previsto nel progetto, che lo possiamo verificare anche una, volendo, prendendolo questo finanziamento del novembre 2016, in realtà quello che mancava dal 2016 era tutta la progettazione, tant' è che abbiamo poi provveduto con la progettazione esecutiva alla gara chiaramente era una gara importante alla gara d' appalto e i lavori sono iniziati, credo, da un mesetto hanno già iniziato, sì, sì, sì,
I lavori sono in corso della ZTL e non riguardano soltanto il centro storico, ma anche altri punti del del Paese, se non mi ricordo male, quantomeno gli ingressi più importanti del Paese verranno tutti videosorvegliati, abbiamo previsto nella nella progettazione esecutiva, più il centro storico, che è volontà della nostra Amministrazione, è quella di creare una ZTL, poi chiaramente saranno fatte al all' esito della della dell' impianto delle scelte su come regolamentare l' accesso nel centro storico ed eventuale parcheggio questo è questo è quanto, quindi credo che nel giro di pochi mesi verrà completato tutta la ZTL.
Ok, grazie Sindaco, prego Consigliere per la replica.
Sì, grazie grazie Sindaco per la risposta, anche se, diciamo dal mio punto di vista non è esauriente, in quanto credo che si sia si stia facendo un po' di confusione fra questo finanziamento e l' altro finanziamento, sempre compreso nel Patto per Bari, cioè quello della videosorveglianza che prevedeva l' installazione del Paese.
Nella progettazione preliminare che fu approvata dalla dalla Città metropolitana e dalla Presidenza del Consiglio, perché questo patto, per Bari, rinviene la quell' accordo con l' allora Presidente Renzi prevedeva l' installazione di 60 videocamere, quindi con un sistema importante di videosorveglianza per il Paese,
Che avrebbe sicuramente visto, come diceva lei, le vie principali, quelle d' ingresso videosorvegliate è, ma quel pezzo di finanziamento andava ad aggiungersi, infatti erano 196000 euro, a cui si aggiungevano questi 200000 per la ZTL, io sinceramente.
Ricordo bene, la progettualità che è stata finanziata e presentata è prevedeva.
Diciamo esclusivamente interventi all' interno del centro storico, dove tra l' altro, erano state aggiunti anche alcuni fondi per un minimo di videosorveglianza in cui in alcune zone particolari, quello di monaci delle ricordo sicuramente.
Ma rispetto proprio al progetto ZTL è stato organizzato un incontro,
Ho qualche mese fa, forse intorno a un anno fa, con i cittadini residenti del centro storico,
È stata fatta una verifica sulle autobus autovetture in possesso in proprietà da parte dei degli abitanti del centro storico si le sto dando non come punti interrogativi sindaco, ma, come diciamo effettivi?
Interventi o iniziative che l' Amministrazione ha già fatto, che però lei non mi ha riferito, quindi anche per questo diciamo dal mio punto di vista la risposta non esauriente perché.
Credo che la progettualità,
È una progettualità molto importante per il nostro centro storico.
Sono previsti degli stalli agli ingressi più importanti del centro storico, con una verifica puntuale anche delle autovetture che entrano in modo da evitare ai non residenti di accedere.
Con le loro autovetture e comunque probabilmente, come è stato riferito nell' incontro che è stato fatto, credo qui in aula, consiliare con gli abitanti del centro storico ci saranno,
Anche delle limitazioni per gli abitanti del centro storico, allora una progettualità di questo tipo, dal mio punto di vista Alen la necessità, indipendentemente da quelli che saranno gli acquisti, strumentali quindi degli stalli delle videocamere di.
Poi, dei lavori che necessariamente saranno fatti lungo il perimetro del centro storico per la realizzazione di quei 120 parcheggi, alcuni dei quali, dal mio punto di vista, devono essere riservati agli abitanti del centro storico, probabilmente non basteranno, probabilmente non basteranno e quindi va individuato un' area al servizio degli abitanti del centro storico perché,
Se vogliamo che la ZTL funzioni e le esperienze nei Comuni, anche vicini, di piccole e medie dimensioni, non parliamo di dimensioni grandi di comuni.
Piuttosto grandi, necessitano comunque di dare la possibilità agli abitanti del centro storico di parcheggiare da qualche parte con dei posti riservati,
Va, dal mio punto di vista, concertato e in ogni caso in credo che sia opportuno e necessario che ci siano degli incontri con gli abitanti del centro storico, per arrivare poi non solo una condivisione delle decisioni, ma a una sintesi anche delle decisioni importanti che saranno che saranno necessarie.
Eh, ma a distanza di quasi un anno da quell' incontro che c'è stato qui in Aula, consiliare non ci sia, non ci sono stati più incontri, tra l' altro, credo che l' Amministrazione debba anche riflettere. Mi riferisco anche all' Assessore Petroni, anche a quelle poche realtà commerciali che ci sono nel centro storico, una delle quali, purtroppo anche chiuso,
E quindi, se c'è da parte dell' Amministrazione la volontà di valorizzazione del centro storico.
Ho sicuramente questo intervento. è un intervento importante, ca, ma che può creare delle problematiche agli abitanti del centro storico, quindi è necessario, dal mio punto di vista, confrontarsi con gli abitanti del centro storico, confrontarsi anche con i pochi operatori commerciali che ci sono lì ed eventualmente capire, anche insieme a questo provvedimento, altri provvedimenti. Se c'è questa volontà da parte dell' Amministrazione di andare a.
Permettere stimolare di di insediamenti all' interno del centro storico, perché le caratteristiche nostre sono tipicamente quelle abitative. Ci sono pochissime rare attività commerciali. è se davvero si vuole puntare a un rilancio del nostro centro storico, oltre che per le questioni legate alla all' azzurro. C'è l' esigenza, con un intervento in un progetto di questo tipo, di farlo con cognizione di causa.
Mi sembra, questa è una mia impressione Sindaco che le problematiche legate al centro storico e la viabilità che erano state affrontate su questa progettualità.
Con molta superficialità,
Grazie Consigliere.
Se è possibile.
Vediamo se se il consigliere Palmieri e a CONS ha consente.
Allora?
È stato autorizzato Sindaco.
Lo scorso non può confuso, magari stamattina, e il Sindaco.
Prego, Sindaco.
Allora dico grazie, Consigliere okay, allora consigliere, io non so precisamente sulla confusione di cui lei parlava dei due finanziamenti, le posso però dire che nella nostra progettazione esecutiva riguarda sia.
Le le telecamere poste all' ingresso dei paesi e si del Paese, e sia i varchi del centro storico, che comunque il progetto e il finanziamento, è stato accorpato benissimo, quindi non c' era una confusione, c'è stato un accorpamento che sono due concetti un po' diverse tra loro,
E quindi, se poi lei vorrà, potrà anche visionare i due progetti che sono qui ora, con gli abitanti del centro storico noi avevamo fatto un incontro, a dir la verità, se la memoria non mi inganna.
Fu anche il Sindaco Birardi, promotore di un' iniziativa di questo tipo e del censimento delle autovetture, per lo ricordo perché all' epoca vi avevo anch' io nel centro storico e poi noi l' abbiamo rifatto perché chiaramente, a distanza di credo, 7 8 anni magari le le le situazioni sono.
Sono mutuati, sono cambiati,
Ora, al netto di questo, il tavolo che vanno verificate e bisogna cercare di di far stare tutti bene nel centro storico, fermo restando che non è un centro storico attualmente a vocazione commerciale, perché c'è, ci sono soltanto due attività, un artigianale,
Ed una commerciale e bisogna avere un occhio attento nei confronti di un accordo di dei residenti.
Però, quando lei dice che è stato trattato con superficialità questo argomento, mi dispiace dirlo che non sono molto d' accordo, perché al momento al momento ed è questo il punto non è stato ancora regolamentato quelli che saranno gli accessi, chi potrà entrare, chi chi non potrà entrare in quale fascia oraria dove collocare eventuali parcheggi riservati noi stiamo al momento dando esecuzione alla parte infrastrutturale, dopodiché i varchi di accesso e di uscita saranno, diciamo, un sfrutto, la scelta di una di un confronto politico.
E tenendo conto che non possiamo certamente rovinare, sono d' accordo con lei la vita a chi vive nel centro storico. Bisogna cercare di di di unire l' utile al dilettevole, cioè dare una spinta turistica al centro storico, ma contestualmente dare soddisfazione anche a chi ci vive tutti i giorni. Questo è il punto. Quindi, siccome non l' abbiamo ancora affrontato questo ragionamento, non lo stiamo secondo me, affrontando con superficialità, ma quando arriverà il momento di dover decidere, lo faremo tenendo conto di tutti questi aspetti, fermo restando e dico che se lei per esempio nell' ottica come diceva lei piace confronti anche a me piace il confronto, anzi ne approfitto per il suo invito sarebbero esempio, ha individuato delle zone in cui poter riservare il parcheggio ai residenti e dice che lì sì che ce lo può riferire. Noi ne terremo sicuramente conto, perché quello sarà in una fase successiva, che che l' affronteremo quindi l' invito che, nell' ottica del confronto nell' aula consiliare è quello che se lei ha dei suggerimenti in tal senso di potere di metterci nelle condizioni di poterle incartare, così da valutarle.
Al momento opportuno. Grazie.
Grazie Sindaco.
Se gentilmente si a breve, grazie.
Sì, grazie Presidente.
Sindaco.
Sono non sorpreso perché ha, ma piuttosto abituato, diciamo queste modalità di confronto.
Ma mi sembra che dal punto di vista tecnico una questione va rilevata Sindaco, lei.
Indipendentemente dall' accorpamento della Pro della della progettazione. Se mi dice che si è già in fase esecutiva sulla videosorveglianza, significa che tutto è stato appaltato complessi varchi okay, compreso tutto quello che riguarda l' accoppiamento dell' abbinamento del finanziamento, cioè i 196 200000 o di qui a qualche settimana perché sia stato appaltato tempo fa di qui a qualche settimana, probabilmente ci troveremo i varchi e tutte queste strumentazioni. Non sembra che forse una fase di discussione ampia, condivisa con la cittadinanza doveva essere affrontata già nei mesi scorsi e la regolamentazione e tutto quello che riguarda la ZTL, che andrà a regolamentata e quindi avrà di andrà discussa anche sicuramente qui in Aula. Forse forse,
Doveva partire da una una condivisione e un confronto con i cittadini. Dal mio punto di vista siamo in ritardo. Siamo in ritardo perché si è passati già alla fase esecutiva della della realizzazione del progetto e non si è nemmeno avuto l' idea, dal punto di vista della costruzione dell' argomento. Regolamentazione della ZTL verso quale,
Lo scenario ci troveremo di fronte,
In ogni caso Sindaco. Credo che ci sia la necessità.
No, sto dicendo solo sa se entrando in così ho capito, l' infrastruttura è quella, ma non vorrei non vorrei Sindaco e anche per questo l' invito che le faccio è di un' accelerazione rispetto alla fase di coinvolgimento degli abitanti del centro storico ma ripeto anche delle attività commerciali.
Perché, dal mio punto di vista siamo in ritardo per evitare che si realizzino le infrastrutture, è nell' oblio vada tutta la regolamentazione della ZTL,
Mi preme anche precisare che, dal mio punto di vista, il centro storico va visto non solo come come le stradine interne,
Ma anche come l' intero perimetro del del centro storico, che vede la presenza non solo delle due attività interne, ma anche di una serie di attività, anche importanti rilevantissima dal punto di vista commerciale.
Di altre attività di altre attività che vanno comunque coinvolte in questa in questi ragionamenti,
Cosa che al momento non si è fatto. Io, la la l' invito che le faccio Sindaco è di convocare immediatamente i cittadini del centro storico di di convocare le associazioni.
Dal commercio e i diretti interessati di tutte le attività, non solo quelle che si trovano all' interno della del centro storico, ma quelle anche che si trovano all' esterno. Perché c'è l' esigenza, in strettissima collaborazione con l' assessore al commercio, di capire quali che sono quelle che sono le reali esigenze delle attività commerciali di capire quali sono le reali esigenze dei cittadini residenti nel centro storico e quelle che sono gli interessi dell' amministrazione di sviluppare dal punto di vista turistico, anche per alcune iniziative che sono state fatte, che che erano nei programmi non solo suoi, ma di un po' tutti i tutte le coalizioni che si sono presentati alle elezioni, l' ultima volta per cui credo che sia.
Opportuno anche anche, dico io, coinvolgere le forze di minoranza rispetto a questa discussione. Il contributo Sindaco non le mancherà anche rispetto alla proposta su su, sui parcheggi.
Nella nella per i residenti del centro storico. è evidente che va affrontato, però, non semplicemente con un' individuazione fisica dei parcheggi da dedicare residenti. Ma il discorso è molto più ampio, proprio perché ci sono tutta una serie di attività commerciali che noi dobbiamo, a cui dobbiamo permettere di restare in vita.
E eventualmente di stimolare per nuovi insediamenti. Quindi è un discorso molto più ampio della semplice individuazione fisica dei parcheggi ai residenti, che sono sicuramente importanti, ma sono solo un pezzo del problema.
Bisogna avere provare ad avere una visione. So che è complicato per lei Sindaco, però, dal mio punto di vista, va affrontata in questo modo avendo una visione di valorizzazione del centro storico e di sviluppo del territorio. Grazie Consigliere, ho lasciato, ho lasciato ampio spazio, ma vi prego di.
Rispettare cercare di rispettare i tempi previsti dal regolamento. Ho lasciato spazio perché è una problematica viva importante, che vede i nostri cittadini del centro storico li vedrà interessati fortemente dalla questione. Io, francamente, Consigliere, ho apprezzato la l' apertura del Sindaco, che non sempre è così aperto. Quindi sarebbe, sarebbe assolutamente positivo che lei, o chi o qualsiasi Consigliere di minoranza propongo a una anche una relazione formale sulla su tutta la problematica, in modo tale che poi rimane anche nero su bianco quelle che sono le proposte concrete e quelle che saranno poi le scelte dell' amministrazione.
Grazie, passiamo alla seconda interpellanza.
Programma di potature del patrimonio arboreo comunale prego, Consigliere.
Provi.
Mi risulta sempre Petroni in in.
Strana, sta cosa ci sarà un' interferenza su.
E mi porta sempre mi porta, Petroni, Palmieri, Petroni, Palmieri.
Vedi.
Un attimo solo.
Prova.
A ripeterlo.
È incredibile.
Poi.
I due aspetti si prevede ok, allora, con la presente interpellanza si chiede se, visto lo stato di abbandono di molti alberi in paese che necessitano di una serie di interventi di potatura assenti da anni, come ad esempio in villa comunale Corso Vittorio Emanuele, primo tratto represso nei pressi del centro territoriale polifunzionale eccetera l' Amministrazione comunale ha programmato degli interventi e quando intende espletarle?
Grazie Consigliere, le risponde l' Assessore alla truffa.
Un attimo solo vediamo se va almeno.
Sta andando.
Per sempre Petroni, che entra.
No, la truffa.
Prova Annamaria scusa.
Accendere.
Grazie Presidente, allora consigliere, Palmieri, la devo contraddire perché nel 2019 abbiamo fatto le potature soccorso, Vittorio Emanuele, quindi diciamo che non siano, non sono assente da diversi anni questo tipo di interventi, comunque.
Diciamo, a seguito di richieste di cittadini di segnalazioni anche da da parte di cittadini Polizia locale, si è pensato di redigere un programma dettagliato e attento per quanto riguarda l' intervento sulle potature.
Sicuramente a seguito dell' espletamento, diciamo, delle procedure che l' Ufficio Tecnico riterrà opportuno, opportune svolgere,
Per l' affidamento dei lavori. I lavori dovrebbero certamente sotto la nostra attenzione. Verranno certamente eseguiti nei primi anni. Nei primi mesi del 2022. Abbiamo un programma che è stato anche validato dal nostro agrotecnico comunale su segnalazione, ripeto, dei cittadini dell' Amministrazione, quindi cercheremo di intervenire su diciamo arie,
Che necessitano di intervento del Paese. Grazie.
Grazie Assessore, prego consigliere Palmieri, speriamo stavolta di.
Si è acceso.
Non va lo stesso.
Qui entra Petroni,
Qual è il che è credibile?
Cancelliamo la prenotazione, la rifaccio gentilmente scusi Consigliere.
E mal ma l' altra volta non ci dette questi problemi.
So Sciuto, altra volta osservanza acceso, ok o travolta, dicevo, magari si potevano, si poteva pensare che stavamo prendendo dimestichezza con gli apparati, ma in realtà non è quello Presidente, quindi non era colpa sua l' altra volta e non lo è nemmeno stavolta.
Eh no, eh, ma se non voglio dissensi inseriscono altri Assessori e mi dispiace che non è colpa sua.
Va bene, Vice Sindaco, io la ringrazio per la risposta, faceva riferimento a un intervento che è stato fatto nel 2018.
2019 e io le ho segnalato invece altri altre zone dove davvero né necessitiamo di interventi, a cominciare dalla villa comunale,
Perché quando l' intervento di manutenzione delle potature non si fanno per anni, poi ci troviamo nella situazione di necessità o di pericolo e siamo costretti a Cam a chiamare i vigili del fuoco per farli interventi straordinari.
Di per l' eliminazione dei pericoli legati a rami che si sono spezzati e che possono cadere, diciamo facendo danni anche alle persone per cui io no, diciamo, ho sollevato la problematica su una serie di necessità di interventi come vicino all' ex ospedale Miulli,
Come sul corso, come sulla villa comunale,
Perché credo che siano alcuni punti importanti del Paese dove è necessario per la presenza di alberi, diciamo di un certo tipo, fare degli interventi di manutenzione ordinaria.
Naturalmente monitoreremo insomma quelli che saranno gli obiettivi che l' ufficio ha predisposto e che le dice saranno realizzati nei primi mesi del dell' anno 2022 e quindi diciamo faremo un' attività di controllo su questo perché vengono espletati nel più breve tempo possibile, grazie.
Grazie a lei.
Passiamo alla interpellanza successiva alla terza,
Sempre del consigliere Palmieri.
Agorà sicure, mancato stato di avanzamento dei lavori presso la villetta della zona 167 nei pressi di via Bari e nell' area giostrine in zona via degli alberi prego Consigliere un attimo.
Che ma ce l' ha ancora acceso e appunto quindi un attimo solo vediamo.
Sì, allora con la presente interpellanza si chiede all' Amministrazione comunale quando termineranno finalmente i lavori per il campo molti sport nella villetta della zona 167 nei pressi di via Bari e nell' area giostrina in zona via degli alberi.
Poi chiedo anche all' Amministrazione quali sono le ragioni per io, per cui i lavori iniziati a febbraio 2020 non sono stati ancora ultimati Succu su questi due interventi previsti all' interno del progetto Agorà sicure e chiedo rinnovo anche su questo intervento l' Amministrazione comunale.
L' invito a dare con certezza la data di consegna dei lavori e di comunicare quando gli spazi saranno consegnati alla cittadinanza, grazie.
Grazie a lei, Consigliere.
Risponde l' assessore, la truffa.
Grazie Presidente, allora certamente i lavori per quanto riguarda gli interventi su augurarsi cure si sono, diciamo, allungati, si sono allungati unicamente per il fatto che ci sono state delle lavorazioni aggiuntive rispetto alla progettualità, diciamo iniziale, che era carente.
Su alcuni punti di vista che secondo la nostra amministrazione sono stati fondamentali, non per questo abbiamo investito risorse.
Rinvenienti da avanzo di amministrazione per illuminare, diciamo, tutta l' area esterna.
Faccio riferimento al al al Teatro tutta l' area esterna del del teatro, con l' illuminazione a led la, la realizzazione del del parcheggio, quindi la realizzazione e anche l' asfalto, e adesso siamo in dirittura d' arrivo perché l' Amministrazione ha voluto ulteriormente investire delle risorse perché vorremmo che il teatro fosse diciamo preservato dagli atti vandalici, quindi prevediamo delle chiusure in corrispondenza dell' ingresso e dell' uscita e delle diciamo bucature che abbiamo sulle sulle murature perimetrali, quindi sicuramente,
So che l' ufficio tecnico ha provveduto all' affidamento per quanto riguarda la chiusura del teatro e quindi.
Confido nel fatto che inizi dell' anno prossimo il teatro sarà consegnato come altrettanto saranno consegnati gli interventi relativi al campo, molti sport e all' area giostrina in via degli alberi, diciamo in questi ultimi due casi mancano solo le forniture.
E la ditta a, diciamo espresso, la volontà di installare queste forniture al limite della consegna dei lavori, quindi per evitare che, insomma, le stesse possono essere danneggiate prima della consegna stessa, grazie.
Grazie a lei Assessore, prego Consigliere per la replica.
Sì, grazie.
Assessore, mi ha dato dei tempi di chiusura, lavori i primi mesi dell' anno del 2022 e io spero davvero che queste opere che sono state finanziate nel 2016 vadano finalmente la luce.
È tornato un attimo sulla questione dell' anfiteatro.
Nel ribadire che.
L' ordinanza di sospensione dei lavori su su quella quell' immobile a me, consigliere comunale che lo ha richiesto.
Due volte tramite PEC non è stato mai consegnato perché avremmo capito effettivamente quali erano i motivi reali.
Di sospensione dei lavori, perché quello che lei ha detto in Consiglio qualche asset qualche un paio di mesi fa vicesindaco è qualcosa di diverso di quello rispetto a quello che ha affermato oggi, perché lei ha detto che i lavori sono stati sospesi.
Periodo da maggio giugno 2021.
In quell' occasione ha riferito che erano stati sospesi perché c' era da rimuovere dei dei pannelli di pubblicità, adesso capiamo che invece era necessario, erano necessarie ulteriori fondi che sono stati reperiti dal bilancio del Comune.
Per chiudere completamente l' anfiteatro,
È possibile vedere questo questa ordinanza di demolizione o di sospensione dei lavori, perché davvero davvero qui non non non emergono i motivi reali, allora se sospesi i lavori per diversi mesi prima per la questione dei, dalla rimozione dei tabelloni pubblicitari, adesso, perché bisognava aggiungere,
Le le le porte, di chiudere un anfiteatro che doveva essere aperto, ma l' anfiteatro ormai abbiamo capito che sarà chiuso e indipendentemente da questa questione come.
No, nel senso che sarà chiuso con delle strutture a cui faceva riferimento l' Assessore poco fa.
Indipendentemente da da da da quello che è stato realizzato lì, gli altri due interventi che l' oggetto dell' interpellanza, anche in questo caso.
Sono stati sospesi i lavori da mesi,
Quelle reti che sono state installate sono state anche danneggiate davvero, non comprendo perché un appalto di questo tipo debba.
Ho capito che è un appalto unico, ma un appalto che duri, che duri da da febbraio, 2020 e siamo a dicembre 2021 mi sembra davvero esagerati stimo come tempo di di lavorazione.
In ogni caso, io prendo atto insomma della del dell' impegno che della della della dell' Assessore di con di di consegnare alla cittadinanza per i primi di mesi e mesi del dal 2022 l' intera opera quindi sia l' anfiteatro, sia i due interventi nelle due ville comunali naturalmente verificheremo che anche in questa volta siano siano rispettati i termini grazie.
Grazie a lei Consigliere, passiamo alla quarta interpellanza smaltimento olio esausto domestico, solventi vernici e rampe d' accesso ai contenitori all' interno del CCR prego Consigliere.
Sì, su segnalazione dei cittadini, la verifica effettuata sembra che tutti i contenitori di olio esausto esausto derivante da attività domestiche siano stati rimossi dall' intero territorio comunale, infatti, contenitori gialli di Via Conversano campo sportivo Largo Fiera e via Giovanni ventitreesimo non o non essendo più presenti stanno creando non pochi problemi ai cittadini che ora sono costretti a recarsi presso il CCR per smaltire l' olio esausto domestico quali le ragioni che hanno determinato simile scelta che potrebbe indurre. Molti hanno smaltire l' olio esausto rispettando l' ambiente e,
Inoltre.
Perché costringere anche chi, in un minuto non munito di mezzi di trasporto, debba recarsi presso il CCR per lo smaltimento? Non dovrebbe essere compito di tutti, insomma, noi agevolare, invogliare le pratiche che garantiscono un ambiente più protetto, visto che anche la brochure dedicata al CCR distribuita fra i cittadini contempla la possibilità di smaltire solventi e vernici per uso domestico, vorrei capire perché questi contenitori residui non siano accettati dal nuovo centro comunale di raccolta e, infine, come l' Amministrazione intende risolvere il problema inerente le rampe d' accesso ai contenitori per i rifiuti all' interno del CCR, visto che da più parti, insomma, sentendo diversi cittadini mi hanno riferito della pericolosità delle manovre in discesa dalla rampa. Quindi, se eventualmente l' Amministrazione su questa questione specifica ha intenzione di intervenire, grazie.
Grazie Consigliere, le risponde il Sindaco.
Vero Sindaco.
Grazie alla sua gentilezza.
Dov' era?
Allora, per quanto riguarda i contenitori del loro esausto, è chiaro che è stata una scelta basata su una questione di decoro, pulizia e Gena perché, vicino ai contenitori di olio esausto, come si poteva ben notare c' era molta sporcizia, molto spesso venivano abbandonati i rifiuti, quindi per questa ragione, dato che finalmente, dopo tantissimi anni, Casamassima a disposizione un centro comunale di raccordo, ci è sembrato opportuno far convogliare lì i cittadini per lo smantellamento dall' Olio, aggiungo anche un' altra cosa importante che non si crea un disagio per le persone che non sono muniti di auto, anche perché anche prima non aveva.
Per un primo, per una prima ragione.
Ovvero quella che il centro comunale di raccolta è situato, è localizzato a pochissimi metri dal centro della del Paese a 200 metri dalla piazza sta fortunatamente il centro comunale di raccolta a voi, oltre a questa ragione e il i contenitori non erano prima distribuiti su tutto il territorio, quindi le persone comunque avrebbero dovuto quelle non muniti di auto o andare a piedi a versare lordo. Quindi diciamo grossi problemi non ne abbiamo create, per quanto invece riguarda il discorso delle rampe anche a me.
È stata segnalata una difficoltà a di manovra sulle rampe, l' abbiamo segnalato alla sia al Comandante della Polizia locale sia all' ingegnere capo dell' ufficio tecnico, il quale stanno vagliando delle soluzioni tecniche per facilitare, diciamo, la salita discesa delle auto, però anche a noi era stato segnalato questo problema. Stiamo ci siamo attivati in tal senso,
Non mi risulta questa cosa, no, a me non mi risulta, cioè quello che è previsto.
Sì, dico a me non è mai stato segnalato, a me non risulta e va be'. Verificheremo questa cosa grazie Sindaco. Io aggiungerei anche un' altra informazione, oltre quelle già date dal Sindaco. Mi risulta anche che del contenitori di oli esausti citati dal consigliere Palmieri, alcuni di questi erano fortemente lesionati e c' erano delle copiose perdite nelle zone dove erano allocati, per cui, oltre a una questione di carattere, diciamo di ordine di pulizia e va be', dal mio personale punto di vista erano anche collocati uno in particolare in aree assolutamente inidoneo, come quelle de dei piazzali davanti alle scuole, per cui, indipendentemente da questo, so che la ditta, uno di questi, certo, so che la ditta si sta adoperando per ripararli e al momento non le so dire poi con certezza la il comandante della Polizia locale, se proseguirà su questa operazione di bonifica di tutto il territorio, quindi confermerà, oppure se qualcuno di questi sarà riposizionato in qualche zona della città che in ogni caso in ogni caso costituiva comunque un impegno da parte dei cittadini a prendere la macchina e ad arrivarci, salvo chi abitava. Io ero uno di dei fortunati a 50 metri a 20 metri, per cui non è che ci fossero 100 contenitori in tutto il territorio comunale. Comunque prego se deve fare la replica,
Signor Presidente, io la ringrazio per questo e per questo ulteriore informazioni che mi chiariscono che probabilmente non è stata presa una decisione definitiva rispetto alla rimozione in base a quello che diceva il Sindaco, che dal mio punto di vista, comunque erano quattro i contenitori.
Che credo abbiamo anche possiamo anche verificare se avevano, diciamo da parte dei cittadini, poi un un utilizzo o meno in base ai litri, no che venivano depositati e che venivano poi ritirati.
Che probabilmente su qualcuno c' era qualche problema, ma, come ha detto benissimo il Presidente, si possono comunque riparare quindi dal punto di vista dell' igiene, dal punto di vista.
Della necessità di una maggiore cura, credo che si possa intervenire. la questione è che per eventualmente persone anziane, che hanno difficoltà a spostarsi con l' auto, avere un contenitore.
In ogni quartiere può essere utile, così come, dal mio punto di vista, lo è stato utile in questi anni perché ha permesso lo smaltimento degli oli esausti utilizzandoli questi contenitori perché erano utilizzati. magari si può fare anche una verifica sindaco. Se da quando si è aperto il CCR di questo particolare tipo di rifiuto, c'è stato un ritiro da parte del centro o meno, anche per verificare, in base ai dati precedenti, se effettivamente non ha prodotto alcuna problematica.
La lo spostamento e lo lo lo spostamento lo lo il fatto che siano stati disinstallati, per cui una verifica dal mio punto di vista andrebbe fatto perché gli oli esausti, come sapete, sono molto molto inquinanti.
Riguardo alla questione dei contenitori e delle vernici, credo che un approfondimento sia doveroso perché mi è stato segnalato da più cittadini e siccome.
C'è anche questa problematica dallo smaltimento ed evitare che appunto i cittadini di non avendo il luogo dove smaltirli, li vadano a gettare altrove. Credo che ne terremo sicuramente benefici se, così come previsto dalla brochure, il chi gestisce il CCR comincia a ritirare questa tipologia di prodotto rispetto alla rampa. io mi attendo sindaco, che ci siano poi dei seguiti rispetto alle segnalazioni che lei ha fatto, che ha avuto da alcuni cittadini che io le sto facendo qui in Aula, perché c'è un' effettiva per Colus pericolosità, magari magari a comanda al alla che ha ha fatto il progetto ha seguito i lavori. Questa problematica doveva balzare agli occhi un po' prima, visto che dai primi giorni si è verificato e sono cominciate le lamentele da parte dei cittadini rispetto alla pericolosità.
Ma indipendentemente da da da chi ha gestito il progetto e l' ha fatto il progetto, sarebbe logico che.
Evidenziato il problema, ci fossero degli interventi per evitare poi che ci sia o ci fosse ci siano invece dell' incidenti in discesa dalla rampa. Grazie grazie a lei Consigliere gentilmente, invito i presenti, soprattutto i Consiglieri non oratori indossare la mascherina,
Quindi fatemi questa cortesia.
Naturalmente, nel momento in cui intervenite potete tranquillamente abbassarla per rendere l' intervento un po' più fruibile a tutti.
Grazie.
Andiamo avanti con il Consiglio comunale, abbiamo esaurito il terzo punto relativo alle interpellanze e alle interrogazioni, passiamo alla prima proposta di Consiglio Approvazione, Piano, Diritto allo Studio, anno 2022.
Ricordate che questa proposta è stata rinviata allo scorso Consiglio comunale.
Per le ragioni che ora nella sua relazione anche l' assessore Acciani proporrà, prego Assessore,
Buongiorno a tutti, sì, la scarsa Consiglio c' eravamo appunto fermati su questa deliberazione.
Per quanto riguardava comunque gli interventi legati alla ai sussidi per disabili, comunque riprendo un attimo dall' inizio le fila del discorso, come ogni anno ci ritroviamo a dover.
Pro, diciamo relazionare in base al diritto allo studio e perché la Regione Puglia richiede all' ente di trasmettere entro 15/12 il programma comunale per gli interventi per il diritto allo studio per la promozione del sistema integrato di educazione ed istruzione mediante sempre apposita sezione del portale studio in Puglia. l' Ufficio Affari scolastici, comprendendo obiettivi completamente concretamente perseguibili nell' ambito di quelle individuati nelle diverse sezioni delle schede, con proposta di delibera di Consiglio, ha predisposto una richiesta di finanziamento regionale per un importo pari a 486768 euro, così come espresso nell' allegato A. la cifra è comprensiva di due tipologie di tre tipologie di spesa, quindi mensa a cura del Comune trasporto e interventi vari, che poi andrò a specificare. quindi abbiamo le per l' annualità 2000.
22, la previsione di spesa sostenuta dal Comune di Casamassima per il diritto allo studio, che ammonta a 650000 euro, circa, di cui 506249 per il servizio mensa e 110731 per il trasporto, è 30033 mila e 50, per invece gli interventi vari.
Quindi va be', come sapete, la cifra richiesta in merito alla scheda 3 A, quindi il dato viene inserito sulla base di quello che è il calcolo che tiene conto degli studenti che si avvalgono del servizio mensa del numero di giorni riconosciuti per esso delle fasce di prezzo relative al reddito familiare e di coloro che usufruiscono del servizio. Quindi i contributi da parte delle famiglie per un importo di 160000 euro.
Invece, per la scheda 4 i parametri sono determinati dall' ammonta scusate con la scheda 4 i parametri determinanti l' ammontare della richiesta alla Regione sono ottenuti dalla differenza tra le spese che l' ente prevede di sostenere, quindi derivanti da stipendi, contributi, tasse legate al personale carburante, manutenzione dei mezzi bolli assicurazioni degli autoveicoli e le entrate per contribuzione delle famiglie quindi 110000 euro 731 meno 3262 per un totale di 107469,
Quindi ci eravamo fermati l' ultima volta sul punto interventi, vari richieste di interventi vari, poiché dalle scuole non erano ancora state mandate le richieste, per fortuna, come avevamo concordato appunto con i dirigenti scolastici, poi queste istanze sono state recapitate all' ufficio in data 03/12 per quanto riguarda la Marconi in data 06/12 per quanto riguarda l' Istituto Comprensivo, Rodari Alighieri è rispettivamente le scuole hanno chiesto 9500 euro, la Marconi 4500 euro, la Rodari. Penso questa sia sì, la scuola.
Il la primaria è 19000 euro invece la Dante Alighieri, quindi per un totale complessivo di 33050 euro,
Ad integrazione della delibera della bozza di delibera precedente, quindi le scuole in realtà non specificano il numero di alunni diversamente abili, comunque o BES e DSA, però fanno un elenco molto dettagliato di quelli che sono i sussidi didattici di cui hanno bisogno e le note sono tutte ovviamente protocollate, sono consultabili.
E, di conseguenza, abbiamo incrementato i contributi da richiedere alla Regione.
Per quanto riguarda invece gli interventi complementari, che sono quelli relativi all' acquisto di scuolabus o esigenze di carattere eccezionale e straordinario che potrebbero essere sopravvenute nel corso dell' anno, non ci sono particolari esigenze riscontrate da parte, appunto, del servizio trasporto, come già dicevo l' ultima volta.
E invece in merito agli interventi 0 6.
Noi non abbiamo sul territorio strutture comunali convenzionate con il nostro Comune, ne abbiamo classi primavera, però ripeto, stiamo predisponendo per il nuovo bilancio del nuovo.
Documento unico di programmazione, la, l' avvio con gli istituti scolastici, appunto di classi primavera, una per ogni istituto,
È tutto previsto nel Documento preliminare programmatico scolastico, spero di essere stata chiara ed esaustiva e io ho finito Presidente.
Grazie Assessore.
Chi volesse prenotarsi?
Consigliere, Palmieri, prego.
Sì, grazie Presidente, io apprezzo l' impegno dell' Assessore, che comunque poi, insomma, è riuscita coordinarsi con le scuole a ricevere i i progetti, perché era davvero un peccato, visto che la Regione Puglia aveva messo a disposizione dei dei fondi, diciamo per quale progettualità sarebbe stato illogico.
Insensato andare a chiudere già l' altro Consiglio comunale la, la deliberazione, non inserire invece dei fondi che poi fortunatamente sono stati richiesti e che comunque riguardano tutte le scuole verificate, correggete, Segretario, non un refuso che che c'è sulla sulla deliberazione,
Proprio quando si fa riferimento ai fondi del richiesti dagli istituti scolastici, perché c'è un 19.00 che non ha senso, diciamo, rispetto alla somma complessiva che è di 33050 euro, quindi si è riusciti a inserire queste progettualità, facevo delle riflessioni rispetto al trasporto scolastico, l' altra volta Assessore sul fatto che abbiamo uno dei due mezzi.
Datato 2009 che, indipendentemente dai 132700 chilometri che ha percorso comunque un mezzo che l' Amministrazione dovrà sostituire nel più breve tempo possibile, per cui.
Manteniamo, diciamo alta l' attenzione perché periodicamente la Regione Puglia mette dei fondi a disposizione per l' acquisto dei nuovi scuola bus, e quindi dobbiamo visto che il servizio è gestito internamente. Dobbiamo assolutamente attingere a quei finanziamenti, perché poi l' acquisto del mezzo e ha dei costi rilevanti, se c'è questa opportunità nodi attingere a finanziamenti regionali. Credo che sia opportuno, piuttosto che metterci i soldi di bilancio mostri.
Rispetto poi agli altri, alle altre schede, sinceramente non ho riflessioni ulteriori da fare.
Grazie Consigliere.
Ci sono altri interventi?
Non ci sono altri interventi.
Procediamo con le dichiarazioni di voto.
Per il Gruppo Misto consigliere Azzone, prego Consigliere.
Ok, grazie Presidente, ringrazio ovviamente l' Assessore al ramo per il lavoro svolto, per averci dato la possibilità di arrivare oggi ad approvare un provvedimento più completo e aderente alle nostre volontà, grazie e il nostro voto sarà favorevole.
Grazie a lei, Consigliere per Fratelli d' Italia e consigliere milizia, prego, Consigliere.
Sì, grazie Presidente, il nostro voto è favorevole, se a lei per il Partito Democratico consigliere Palmieri, il voto sarà favorevole.
Grazie per Autonomia cittadina, consigliere Nacarlo.
Si è solo allontanato perché se se qui è andato un attimo in bagno.
Proviamo ad aspettarlo a farlo votare dopo sempre o se invece si è allontanato, dobbiamo considerarlo asse,
Sta arrivando, allora aspettiamo, aspettiamo un attimo consigliere, Nacarlo, arriva,
Siamo alla dichiarazione di voto sul piano del diritto allo studio, no, prego.
Gruppo, il gruppo di arrivano mia cittadina, il voto è favorevole, grazie grazie a lei rivoltiamo Casamassima consigliere, Mazzei, prego, grazie Presidente per rivoltiamo Casamassima il voto è favorevole, grazie.
Forza Italia, la consigliera porta, c'è o non c'è il Movimento 5 Stelle consigliere Caravella, non c'è per Giuseppe Nitti, Sindaco consigliere Capone, prego.
Grazie, signor Presidente, questo è un provvedimento importante, importante perché riguarda le future generazioni, quindi.
Va sempre esaminato con particolare attenzione, vanno dette due cose che sono sostanzialmente due, 2 2 lodi, chiamiamoli così due ringraziamenti,
Il primo va detto e va ringraziata la Regione, gli uffici regionali preposti perché negli ultimi anni.
Le indicazioni sono cambiate,
E piano piano si è giunti a delle semplificazioni e delle schematizzazione, sulle schede che colgono realmente quelle che sono le esigenze della comunità scolastica, è semplificano i lavori del Comune, quindi è stato fatto un lavoro in questi ultimi tre anni che va riconosciuto e lodato il secondo ancor più importante l' ho già detto nel precedente Consiglio comunale lo ribadisco con più forza, adesso.
È un plauso alla al l' assessore Ciani, che ha mostrato particolare sensibilità su questo tema, non ha avuto paura nel chiedere il ritiro di un provvedimento.
Per poter definire meglio l' aderenza alle esigenze, in particolar modo su quella fetta di studenti che ne hanno più bisogno. Quindi davvero un ringraziamento all' Assessore Acciani con oggi si segna un cambio di passo su questo provvedimento che noi come Gruppo consiliare, avevamo già propugnato. Due anni fa la Regione ci è venuta incontro. L' Assessore ha mostrato una grandissima sensibilità. Il nostro voto non potrà che essere favorevole.
Grazie Consigliere, passiamo alle votazioni.
Segretario se.
Sì, sì.
E vediamo.
È aperta che stiamo votando, prego.
Sindaco.
2 4 6 8 10 11.
Manca uno.
11.
Okay.
Okay, benissimo Nitti, è uscito allora.
Votanti, 11 11 voti favorevoli, nessun contrario, nessun astenuto, il provvedimento è approvato.
Votiamo adesso per l' immediata esecutività.
Un attimo un attimo solo.
Votiamo per l' immediata esecutività.
2 4 6 8 10, manca un voto.
Manca il Sindaco.
11.
11 votanti, 11 voti favorevoli e provvede il provvedimento immediatamente esecutivo.
Passiamo al punto successivo all' ordine del giorno.
Revisione ordinaria delle partecipazioni ai sensi dell' articolo 20 del decreto legislativo 175 2016 Relazione all' assessore Petroni.
Sì, grazie Presidente.
Allora come la.
Relazione come la verbale di Commissione sul col suo provvedimento.
Obbligo imposto dal legislatore dopo il bilancio consolidato di una revisione o ricognizione ordinaria delle partecipazioni, naturalmente il legislatore impone questa ricognizione con una relazione tecnica fatta dagli uffici e, naturalmente, con il parere dei revisori, in questo caso favorevole, e la relazione e l' allegato A della delibera di Consiglio di.
Gli diciamo li.
Convalidare l' unica partecipazione di Murgia sviluppo.
Premesso che già.
Nel 2018 la quello fu impostato, il decreto legislativo numero 175 fu eliminato il GAL, mentre si mantiene quindi nella conduzione annuale con scadenza, naturalmente, al 31 12 si ogni anno la società in house di Muggia sviluppo è tutto più, è una presa d' atto che si svolge ogni anno di questa ricognizione tutto qui, insomma, poi,
Sul suo apre, ne abbiamo già discusso nel bilancio consolidato che la sua positività dei bilanci e via discorrendo nella relazione della Commissione che ha partecipato anche.
Il dottor, magari, ma so che ha, diciamo confermato lo tutto l' apparato sulle di della revisione fatta dalla dall' ufficio, tutto qui grazie.
Grazie Assessore.
Prego i Consiglieri di prenotarsi per gli interventi, consigliere, milizia, prego.
Grazie Presidente, preliminarmente una domanda da fare come mai nel quadro diciamo di compilazione relativo ai dati tecnici della partecipata non è stato compilato il quadro relativo al risultato di esercizio?
In bianco vorrei capire se voglio dire è un' omissione, una cosa fortuita oppure no.
Vediamo se con il l' Assessore è in grado di darle questa risposta, che mi sembra più tecnica come domanda.
Allora l' Assessore non sa no, non è in grado di darle questa risposta tecnica.
Possiamo provare a assessore a chiamare il responsabile del finanziario.
Allora noi proviamo a chiamare il responsabile dell' ufficio finanziario, vediamo se può darle questa risposta, non so consigliere se vuole procedere con l' intervento.
Sì, grazie perché ho fatto questa domanda perché, come voi sapete.
Personalmente sono stato sempre contrario a.
Diciamo a proseguire nella partecipazione a Murgia sviluppo perché è importante per cuoco il quadro, perché dimostrerebbe che il risultato di esercizio di questa partecipata è costantemente in perdita da anni, motivo per il quale personalmente, come Fratelli d' Italia, abbiamo sempre diciamo richiesto di valutare la possibilità anche per le caratteristiche socio economiche del nostro territorio e per il numero di strutture commerciali e esistenti sul nostro territorio di avviare una fase di valutazione di un proprio ufficio commercio con l' internalizzazione di una struttura SUAP di di,
Di gestione diretta del Comune, quindi.
Diciamo quel dato era per evidenziare al Consiglio che comunque partecipiamo a una società che per motivi diciamo vari.
Da molti anni è in perdita e date le caratteristiche della della della del tessuto economico del nostro Comune, forse è il momento il tempo di valutare l' uscita da da questa partecipata e la costituzione di diciamo una nuova formula, una nuova forma di gestione dei di di queste attività. Grazie,
Sì, volevo rispondere nel senso che non sono solo il dirigente al Consigliere Milazzo, allora non solo dove si evince noi, il Comune chiude in perdita o che il suo chiuso in perdita, i bilanci almeno quello. In riferimento all' anno 2021, quello 2020 nel chiuso positivamente con circa 36000 euro e nello scorso Consiglio comunale o quello riguardante il bilancio consolidato, fu anche detto le motivazioni perché uscivamo nel momento più particolare, quindi, che la statua risparmio netto, per quanto riguardava il discorso degli stipendi ai vari collaboratori della Murgia sviluppo, detto questo, serve edificato negli ultimi anni che l' unico momento di perdita vera e propria, ma mi sembra che non c'è mai stata una perdita sostanziale. Il grande rilevanza è stato quando c'è stato il problema con il contenzioso.
Per contro l' ingegner Martinelli ma, detto questo, io voglio riflettere su questo perché ogni anno noi andiamo a ripetere sempre la stessa cosa, a prescindere e questo è un fatto, una scelta di internalizzare il servizio può essere anche una scelta prettamente politico, quindi anche della nostra maggioranza. Se farlo o meno, ma oggi andiamo a rivedere un pochino i costi, io lo ribadisco ogni anno lo ve lo ripeto per l' ennesima volta è chiaro che per istituire un ufficio commercio e quindi il sui delle plastiche, c'è uno almeno almeno due figure, oggi di cui uno è un C. Poi fatevi due calcoli corso costerebbe. Al netto di questo, poi dobbiamo inserire tutti i costi della gestione del software, programmi e via discorrendo manutenzione, programmi. Avremmo un costo, secondo me, che si aggirerebbe circa sui 120 140000 euro annui contro il 18000, se non vado errato di quello che noi che noi.
Diciamo usiamo per il servizio sua fosse anche meno di 18000. Detto questo, in cosa serve in questo momento, dove il mio lavoro io guardo anche il lavoro che sta svolgendo il suo in questo momento, le parti che sono, diciamo, percepite e vengono.
Subito relazionate sua e va in una certa velocità. Ci capacità, a volte anche per quanto riguarda il discorso edilizio, per quello che è un paradosso di commercio, il suo si occupa anche in collaborazione con l' Ufficio tecnico. Detto questo, io non penso che se andiamo a valutare, diciamo uno stato economico in questo momento si possa si possa dell' Ente, naturalmente potremmo anche tenendo conto delle assunzioni che l' Ente può fare in questo. In questo momento non penso che siamo all' altezza di farlo. Io dico che il servizio funziona nel momento in cui vedremo che Muggia sviluppo va delle défaillance, allora sarà proprio premura anche di tutta la maggioranza e tutto il Consiglio comunale prendere atto. Io mi foto riflesso del suo discorso con me in questo momento è un costo eccessivo, quello del del funzionamento di aprire uno di internalizzato, il il, il servizio. Questa è la mia valutazione.
Grazie Assessore, dottor Matarrese gentilmente, il Consigliere milizia chiedeva, ha fatto una domanda tecnica sulla proposta di deliberazione predisposta dal suo ufficio, se gentilmente vuole accomodarsi, il Consigliere ripropone la domanda è se possiamo dargli una risposta.
Deve provare a selezionare, vediamo se va a quel microfono uno qualsiasi basche decidere quale.
Sì, semplicemente chiedevo come mai diciamo nel prospetto dei dati della Po della partecipata non è stato compilato il quadro relativo al risultato di esercizio.
Sì, sull' approvazione dei bilanci e e sul risultato di esercizio, mentre ve ne sono indicati i ricavi.
Dobbiamo un attimo il tempo al dottor Matarrese di.
Allora un attimo, dottor gentilmente.
Sentite.
Se in questo campo, in effetti, non era stato compilato neanche l' anno scorso nella scheda dell' anno scorso, quindi nella delibera di Consiglio che avete approvato l' anno scorso, neanche l' anno scorso era stato compilato questo campo, detto questo, ovviamente si poteva compilare.
Dico soltanto che Murgia sviluppo e ho qua una visura del bilancio di esercizio del 2020 che, come sapete, i bilanci sono sempre fatti in comparazione con l' esercizio precedente.
Mostra nel 2020 un utile di 36414 euro e nel 2019 un utile di 876.
Adesso non ricordo nel 2018 dovrà andare a verificare, però diciamo che gli ultimi due anni mostrano un risultato positivo,
Se volete lo possiamo compilare, in effetti questo campo l' anno scorso lo avete approvato senza compilarlo, però va bene, tutto.
Grazie, dottor Matarrese, per modificare la proposta, chiaramente abbiamo la necessità di predisporre un emendamento laddove il Consiglio comunale dovesse ritenere necessario viceversa.
Eh certo è che dal proponente, viceversa, se il consigliere si ritiene soddisfatto, il dottor Matarrese prende debita nota di questa appunto l' anno scorso probabilmente lui non c' era, anzi certamente non c' era per l' anno prossimo vedrà di compilare anche in questo campo prego Consigliere per la replica.
Sì, ringrazio il dottor Matarrese, niente a, diciamo dato spiegazione, diciamo, della richiesta che di cui avevo necessità, appunto asserendo che il bilancio e ha avuto un leggerissimo utile nel 2019 e un utile più ampio nel 2020, mentre sicuramente ricordiamo perché abbiamo approvato anche come debito fuori bilancio che era in perdita nel 2018 e nel 2017 se non erro quindi,
Il discorso è rimane lo stesso se noi dovessimo fare solo una valutazione di costi benefici, è chiaro che, ad esempio, abbiamo approvato prima il piano per il diritto allo studio e sappiamo benissimo che il costo del servizio scuola bus a carico dell' ente è una quota elevatissima, se valutiamo il numero degli utenti, quindi noi spendiamo circa 120000 euro all' anno per un servizio di cui usufruiscono circa 20 25 bambini e con un' incidenza pro-capite elevatissima e con un contributo a carico dei utenti bassissimo. Siamo nell' ordine del del neanche del 3%, quindi tutta la restante quota del 97% è a carico dell' ente.
Non per questo voglio dire si è ritenuto di esternalizzare un servizio che sicuramente potrebbe tenderebbe a creare dei risparmi, ma non sappiamo in che modo in che termini il servizio potrebbe avere dei miglioramenti del peggioramenti. Allo stesso modo, ritengo che un servizio che è fondamentale per i Comuni e che diciamo avremmo la necessità di gestire in proprio non solo per una questione in termini di risparmio e in termini di.
Costi a carico dell' ente, ma in termini di gestione e.
È, come dire, il contatto diretto tra utenti e comune tra imprese e Sportello, cosa che oggi sappiamo a delle diciamo, delle carenze, poi chiaramente, come ha detto l' Assessore Petroni, sono anche scelte politiche. infatti il mio era un suggerimento. Poi, chiaramente l' Amministrazione deciderà.
Come come ritiene. Però, ecco il Comune che ha il più grande centro commerciale nel sud Italia e che ha una serie di strutture per le quali avrebbero la necessità di dotarsi di un ufficio con maggiori competenze e anche diciamo una struttura che oggi è sì, la oggi abbiamo una struttura che è integrata nell' nell' Ufficio di Polizia municipale con una serie credo di.
Ha carenze sia dal punto operativo sia dal punto di vista, diciamo, della gestione nei confronti degli utenti. Se riterrete, diciamo credo sia sarà una cosa da valutare in futuro. Io ritengo che sia un aspetto importante, soprattutto per il fatto che il nostro Comune si è ormai tipizzato e caratterizzato per un Comune di, diciamo a grande impatto commerciale e quindi come tale, credo avremmo la necessità di essere più operativi e più pronti nel settore, grazie.
Grazie a lei, Consigliere.
Ci sono una serie di interventi a seguire.
Assessore, non io non è che non voglio darle la parola per evitare di fare poi il dibattito, il di sì, sì a seguire a seguire dopo gli altri interventi, magari ne ne farà un altro riassuntivo consigliere, Palmieri, prego,
Sì, grazie Presidente, qualche riflessione.
In generale, e poi diciamo entriamo nel merito e decidiamo nel frattempo, Presidente, se dobbiamo integrarlo o meno, questa scheda, che comunque va mandata al MEF, alla Corte dei Conti, diceva il Direttore di Ragioneria, quindi eventualmente capiamo se è necessario comunque inserire anche i dati di bilancio del 2016 2017 2018,
Per evitare problematiche non successiva chiedo scusa Consigliere, siccome ha detto anche il responsabile del servizio che gli altri anni è stato fatto sempre così, per cui io non ritengo ci siano delle problematiche, va beh, è un mio parere, in ogni caso, in ogni caso sì, anche il Segretario può esprimersi in materia in ogni caso, in ogni caso non è escluso che voglio dire il Consigliere proponente, che ha sollevato la questione, ma può farlo anche lei lo potete fare insieme, fate un emendamento, lo portiamo a votazione del Consiglio e il funzionario.
Sì, ma le cosa io devo seguire quello che prevede il Regolamento e il Regolamento prevede che, nel momento in cui debba modificare su una modifica bisogna predisporre l' emendamento, io non mi posso inventare procedure che non ci sono e fate l' emendamento, non c'è nessun problema, votiamo l' emendamento e il l' ufficio finanziario avrà il tempo anche per predisporre perché non è che su due piedi poi che ci può mettere i numeri,
Ah, certo, nessuno li può dare, i numeri, ci mancherebbe altro, prego allora se vuole proseguire, sì, quindi eventualmente sarà opportuno o meno.
Penso che sarà opportuno che facciamo un emendamento, magari nel frattempo che faccio io l' intervento, il consigliere, la bozza e poi, magari, se l' Assessore ci può aiutare a reperire i dati attraverso l' ufficio finanziario, naturalmente perché non ne posso diciamo pensare che di sappia memoria, è impossibile quindi rispetto e tra l' altro tra l' altro diciamo anche su questa cosa, se il Segretario ritiene di esprimere, se lo può fare tranquillamente essendo, diciamo organo nostro di consulenza su questioni che riguardano pareri giuridici e tecnici, rispetto un po' la questione generale della del SUAP de di come funziona dei costi.
Dei benefici io diciamo da sempre.
Ho sempre espresso dei giudizi positivi, sia rispetto alla fase di costituzione del suo appeal di adesione del SUAP sia, diciamo, nelle fasi successive, che sono quelle di di esplicazione dell' attività, perché in questi casi.
Con una partecipata di questo tipo e purtroppo ce ne sono tante di partecipate.
Mi riferisco al Consigliere americio, diciamo purtroppo in Italia è sempre stata abituati ad altri bilanci delle partecipate, diciamo dal mio punto di vista, tranne che per gli anni in cui c'è stato il contenzioso in corso e che ci ha causato. Poi effettivamente non necessita di approvazione del debito fuori bilancio. Non abbiamo mai chiuso in perdita se non diciamo per quella motivazione specifica e cioè per una sentenza costitutiva del giudice che ha imposto al suo acqua di.
Pagare delle somme a un suo ex dipendente.
Per cui, dal punto di vista del bilancio finanziario, non credo ci siano state mai situazioni debitorie che hanno necessità di ulteriori interventi di bilancio da parte dei Comuni aderenti.
Dal punto di vista. In ogni caso, direi che dal punto di vista delle valutazioni costi benefici sarebbe più opportuno,
Diciamo dal mio punto di vista valutare.
Cominciando da eventuali benefici o eventuali problematiche che durante l' anno, perché la valutazione, secondo me, va fatta a tutti gli anni?
Rispetto a quella che è l' efficienza del servizio e magari in questa fase, no,
No, non lo chiedo all' Assessore, ma magari sarà oggetto dell' interpellanza nel in un prossimo Consiglio comunale, inizio anno, come spesso ha fatto su nostra richiesta, l' Assessore potrà eventualmente relazionale sul numero totale di.
Autorizzazioni e di istruttoria che l' ufficio ha fatto, anche rispetto ai tempi di approvazione del della richiesta e quindi di autorizzazione, perché da lì possiamo verificare se c'è.
Dal punto di vista della del lavoro, che l' ufficio del SUAP Murgia sviluppo espleta.
Emergono ritardi, emergono mancate risposte, emergono tempi oltre una logica, necessita di istruttoria di ogni singolo atto, è quella la valutazione che va fatta.
È evidente che qui, rispetto a o le valutazioni rispetto al agli incassi che ci sono sicuramente gli incassi che emergono da la gestione di questa particolare funzione,
Che comunque una funzione pubblica che il Comune deve deve deve svolgere è maggiore rispetto a una qualsiasi altra attività di altro ufficio che non ha questi introiti irrigua riguardanti le tasse, appunto che vengano vengano pagate dagli esercizi commerciali. Insomma, da chi fa le richieste? Quindi, comunque è poco paragonabile, non con un altro ufficio, ma comunque.
Gli incassi sono maggiori rispetto a quelli che provengono insomma da altri uffici.
E quindi chiudo dicendo che valutazioni economiche rispetto ai costi vanno fatte, non è emerso un una situazione debitoria importante,
Che possa preoccuparci da questo punto di vista, non inoltre, comunque, è un servizio pubblico che va garantito e su questo dobbiamo magari mettere la lente d' Incà l' ingrandimento e chiedere periodicamente che era Assessore alla sentendo l' ufficio.
Del SUAP ci comunichi in modo da monitorare quelli che sono le richieste, gli esiti e i tempi, perché da lì si misura il servizio. è evidente che se c'è tra l' altro quel quel dato lì, anche numerico, ci dà sentore di quale è la situazione economica e qual è la situazione del tessuto commerciale locale, perché numericamente, se ci sono più richieste evidente che c'è una un' attività importante che che comunque ci ci può far stare tranquilli come l' ultima volta che ha relazionato l' Assessore, essendo una fase successiva alla al lockdown, quindi alle problematiche legate all' emergenza nazionale, era evidente che il numero di richieste erano basse. Io credo che ci sarà stata sicuramente nel 2021 un aumento di richieste e quindi probabilmente sa possiamo, potremmo stare un po' tutti più tranquilli se loro Assessore circolazione, relazione naso i numeri delle richieste.
È anche verificheremo i tempi se i tempi di di di istruttoria e di autorizzazione sono congrui, credo che non ci siano necessità di andare a fare interventi o vai a variare proprio quella che è la programmazione, anche rispetto a quell' ufficio, tenendo in conto che i costi credo che abbia riferiti prima all' Assessore 36 38. Quanto versiamo annualmente noi.
18 ancora meno avevo sentito male, per cui diciamo, dovendo comunque costruire un ufficio con almeno un paio di unità, credo che andremmo sicuramente molto oltre a livello di costi.
Se efficiente il servizio, ma non credo che convenga fare fare rivoluzioni, tenendo in conto che l' esperienza che abbiamo è che nel suo comunque anche i dipendenti che svolgono l' attività di istruttoria sono piuttosto prepararti e specializzati su quel settore specifico, quindi credo che sarebbe,
Illogico prevedere ulteriore spesa oltre per gli stipendi per i contributi dei dipendenti dell' ente.
Ulteriori costi necessari per la formazione.
Grazie grazie a lei, Consigliere.
Passo la parola al consigliere Capone, prego, grazie, signor Presidente, io ho due considerazioni, una di carattere formale e una di carattere generale, la prima di carattere formale, ho dei dubbi che possa essere risolta la questione con un emendamento, perché si tratta di un emendamento sostanziale in cui dobbiamo andare a mettere dei numeri,
E non formale, quindi ritengo che, se si va in quella direzione, si deve passare dalla Commissione, è di nuovo dei revisori dei conti.
Ovviamente si tratta.
Di un se vogliamo cavillo, ma corretto, il funzionario ci ha rassicurato su questo dicendoci che lo scorso anno e ovviamente agli anni precedenti questa tabella non è stata compilata, quindi ritengo, in linea generale che non sia così fondamentale anche dal punto di vista della Corte dei conti però.
Va chiarito anche con il Segretario questo aspetto, cioè se si tratta di un emendamento formale che possiamo chiudere oggi o se a questo punto non convenga a ritirare il provvedimento, visto che credo che il tempo di approvazione sia al 31/12, quindi avremo tutto il tempo di far lavorare gli uffici di ragionarci sopra.
Questa è la considerazione di carattere formale, per quanto riguarda invece una considerazione di carattere generale, la questione se un servizio debba essere internalizzato piuttosto che municipalizzate piuttosto che esterno è estremamente interessante, riguarda tante questioni,
Fa, diciamo abbastanza specie che la proposta di internalizzazione venga dalla destra piuttosto che dalla sinistra, comunque è un' osservazione estremamente corretta, le questioni si pongono, così come è stato detto dai tutti gli interventi, dal l' Assessore al Consigliere militare o consigliere Palmieri su due punti i costi,
È l' efficienza, in particolar modo però sull' efficienza, l' aspetto che va considerato è l' inefficienza, cioè c'è un problema di efficienza rispetto al servizio richiesto e c'è un problema di inefficienza rispetto al funzionamento generale del Comune.
Credo che sia evidente a tutti che in ogni Consiglio comunale venga sottolineato questo è stato fatto più volte o meglio sempre correttamente, dalle minoranze, ma qualche volta anche dalla maggioranza, come gli uffici siano oberati, ci sia un problema di efficienza, ci si lamenta sempre che gli uffici non funzionano, non abbiamo anche un esempio che riguarda la mensa scolastica, il servizio prima era affidato esclusivamente al Comune significava che due unità di personale erano esclusivamente dedicata alla mensa io come utente della della mensa trovo l' esternalizzazione estremamente più utile ed efficace e ha liberato comunque delle risorse comunali e ricordo a tutti che,
Questo Comune spende quasi la totalità del suo bilancio per le spese di personale. Se non ricordo male, quasi fosse 12 milioni di euro del bilancio sono sulle spese di personale,
Che aumentare la pianta organica è di fatto impossibile in qualsiasi Comune. Quindi vendere la possibilità di internalizzare un servizio come se fosse all' ordine del giorno assumere due persone in più rispetto alla pianta organica, perché l' unica maniera per non produrre inefficienze sugli altri servizi sarebbe quello di aumentare la pianta organica, significa vendere fumo, è qualche cosa di estremamente difficile da realizzare rispetto a un servizio che sì, ha ragione. L' assessore Palmieri va ribadito.
Consigliere Palmieri va ribadito nel dettaglio il prodotto che offre, ma che già negli anni scorsi, in particolar modo l' anno scorso, quando abbiamo avuto la possibilità di avere il responsabile qui in Aula, ci ha spiegato effettivamente qual è il lavoro, i tempi di espletamento delle pratiche che sono assolutamente compatibili, e lo rivediamo sicuramente, ma non mi sembra che vi sia un problema di efficienza rispetto al servizio offerto.
Quindi sui costi. Siamo assolutamente, credo tutti d' accordo che ci sia assolutamente un risparmio sull' efficienza. La possiamo verificare, ma credo che non ci siano dubbi.
Per cui dal punto di vista diciamo sia sostanziale che.
In termini di economico sia che di efficienza. Ritengo che questa partecipazione sia più un bene che un dando sull' attività comunale,
Quindi attendo invece notizie per quanto riguarda la mia il mio dubbio che si possa effettivamente proseguire con un emendamento o che invece non bisogna ritirare il provvedimento.
Un attimo passo la parola al Sindaco e poi facciamo poi il l' Assessore Pato Petroni, poi ci sono delle considerazioni, anche tecniche da fare sulla proposta di emendamento prego, Sindaco.
Prego.
Sono anch' io convinto che non si debba proporre con un emendamento, ma per il semplice fatto che un campo che andrebbe semplicemente compilato, stante la certezza dei dati che già abbiamo nell' Ente, perché ci sono i bilanci depositati, quindi è soltanto diciamo, un riquadro che andrebbe compilato, voglio dire formalmente non c'è qualcosa che un dato di cui non abbiamo conoscenza e che andrebbe preso chissà da dove sono già tutti depositati, quindi voglio dire è solo una questione di compilarlo o meno, per dare contezza del risultato di esercizio che poi è quello che conta alla fine, grazie, facciamo insieme una serie di valutazioni, sulla scorta di quelle che sono state le le varie proposte, i vari interventi Sindaco.
Al netto di questo, mi permetto di dire la mia dando un suggerimento che magari chiediamo anche al al funzionario qual è la soluzione migliore, nel senso che, se può considerarsi un emendamento sostanziale non sostanziale, siccome quando parliamo di questi provvedimenti è sempre bene diciamo stare attenti chiediamo anche al funzionario così risolviamo questo problema dopodiché,
Voglio dire, ma non lo dico in senso polemico, ma ogni anno che.
Ogni anno, quando parliamo di questo provvedimento, escono fuori sempre queste tematiche e, insomma, si fa bene perché poi, nel corso del tempo, ognuno di noi può cambiare idea, però volevo dire che questo è un meccanismo che è stato introdotto in una da una precedente Amministrazione credo credo, se non erro, l' Amministrazione Birardi, secondo me all' epoca fu fatta una scelta corretta, cioè quella di esternalizzare questo servizio, anche perché.
Consiglieri comunali. La cosa che vi voglio dire a questo ad oggi noi abbiamo un ufficio commercio, per esempio, che è composto da una unità lavorativa e ora stiamo cercando di integrarla con una seconda unità. Capite bene che è impensabile per noi riuscire a strutturare un ufficio idoneo capaci di dare delle risposte immediate alle esigenze di un territorio che dal punto di vista commerciale importante come quello di Casamassima all' interno del nostro Comune, quindi diciamo che è stata una scelta fatta all' epoca, secondo me in modo corretto, ed è altrettanto corretto portarla avanti. Aggiungo un' altra cosa che il quello che proponeva, il consigliere Palmieri, ovvero quello di andare a visionare, a verificare quello che come sono cambiati i dati, le le richieste dopo il Covid è un lavoro che noi lo potremmo anche fare per eccesso di zelo, ma la Land, la lente di ingrandimento. Noi abbiamo già la possibilità di mettere un sopra questo dato perché noi abbiamo dirà aderito a questo sistema prima ancora del Covid, quindi quello che accadeva prima del Covid come funzionava prima del Covid. Noi lo lo lo conosciamo perché abbiamo diritto, se non mi sbaglio, nel 2013 o 2014, quindi quello che è l' andamento, diciamo.
A occhio che.
Ok no, pensavo fosse un un una misurazione del servizio, no, avevo inteso male, io quindi voglio dire è una scelta, quella di restare nella sua dettata dal fatto di esigenze di personale, l' ha detto in modo chiaro, il consigliere Capone allo stato attuale sarebbe impensabile, fermo restando che devo dire che quando si può andare verso l' esternalizzazione ed è un' esternalizzazione che funziona, secondo me è bene farlo, ebbene farlo si pagano di dei servizi, i servizi funzionano bene o bisogna farle funzionare bene e si va avanti. Questo è il concetto, nulla di più, poi, Presidente, se vuole prendere le redini in mano della questione del di quel dato da compilare.
Intervento, lascio la parola all' assessore Petroni, prego, Assessore.
Sì, grazie Presidente, no, io volevo ribadire che secondo me quel quadro non va compilato perché noi siamo oggi ad approvare la ricognizione delle partecipate.
Che proviene da un dato già stabilito che l' abbiamo già votato nel ko, nel bilancio consolidato doveva pathos, partecipava naturalmente la partecipato, il suo noi, quindi quel dato di bilancio ce l' abbiamo già.
Reali, non l' abbiamo già votato nel consolidato perché quel quadro, secondo me, non va con compilato perché legislatura ci impone di fare questa ricognizione, cioè il legislatore dice guardate le partecipate, tutto a posto tutto bene positivo, quindi quel dato è già abbiamo già approvato nel bilancio consolidato. Questa è una prima, un mio aspetto che penso che sarà così, però comunque a cerchiamo l' altra cosa che volevo ribadire è senza senza polemica sempre più un fatto costruttivo che se noi.
Il usiamo il suo servizio dello sportello unico. Beh, quei due dipendenti non avranno nulla che fa con l' Ufficio Commercio, perché quelli furono svolgeranno solo con quel lavoro, cioè non è che penso che il risparmio non troviamo perché vengono a supporto dell' Ufficio Commercio. Beh, non è proprio così, perché quello fa lo dobbiamo fare le loro che, ove le otto ore al giorno so come previsto dal contratto, solo per istruire le pratiche, quindi non so che vantaggio potremmo avere.
L' Ufficio Commercio è uno e uno rimane, come giustamente diceva il Sindaco. Stiamo tentando di potenziarlo perché voglio ricordare a tutti i Consiglieri che l' Ufficio Commercio e più ufficio agricoltura sia una sola persona e a volte e a volte anche l' Assessore svolge lei da molti di noi dovrebbe fare tipo comunicazione alla Regione. Va vado a supporto dell' ufficio perché giustamente in questo momento siamo proprio il deficitari.
Come comunque è questa la il dato che volevo espletare.
Grazie Assessore, allora io, prendendo spunto da quello che è emerso dalla discussione in merito alla eventuale predisposizione dell' emendamento e tra l' altro anche da questa proposta, questo appunto che ci è pervenuta dai consiglieri di minoranza che poi di fatto e capisco le ragioni non è un emendamento perché per essere un emendamento bisognerebbe in maniera chiara indicare dove intervenire, cosa scrivere e quindi non sono dati in questo momento in possesso del dei consiglieri di minoranza.
Tra l' altro, l' articolo 74 del nostro Regolamento prevede che il Presidente del Consiglio faccia una valutazione al punto 5 e la faccia anche in virtù chiaramente di quella che è stata la dichiarazione del capo del finanziario, come giustamente richiamava il Sindaco,
Il responsabile dell' ufficio finanziario prima ha detto in maniera molto chiara che non è stato mai fatto, perché non si ritiene un quadro importante determinante.
Anche l' intervento del dell' Assessore in qualche maniera chiarificatore, per cui io arrivo alla conclusione che questo emendamento non produce, non produrrebbe questa variazione. Questa integrazione con i dati di questo quadro non produrrebbe degli effetti sostanziali e quindi non farebbe scatenare quella procedura prevista.
In buona sostanza, se siamo d' accordo, noi potremmo soltanto invitare l' Ufficio finanziario, qualora ritenesse opportuno, di integrare, se il Segretario è d' accordo, mi fa cenno col capo di sì, perché anche lei l' ha vista la la la la situazione dal punto di vista della legittimità di integrare eventualmente la proposta di deliberazione con quei dati che non sono altro che dati già riportati nel bilancio consolidato delle partecipate.
Quindi, quindi, ed è munito del parere, eccetera, eccetera quindi, se siamo tutti d' accordo, procediamo in questa direzione perché sennò avremmo delle serie difficoltà, insomma.
Grazie, non ci sono altri interventi, possiamo passare alle dichiarazioni di voto.
Sì, sì, noi la facciamo integrare d' ufficio, va bene okay.
Per il Gruppo Misto consigliere Azzone, prego Consigliere.
Sì, grazie Presidente, credo che insomma l' argomento sia stato abbondantemente affrontato e il nostro voto sarà favorevole.
Grazie.
Per Fratelli d' Italia, Consigliere milizia, prego Consigliere.
Grazie, ringrazio il Presidente diciamo, per aver risolto questa questione che giustamente non era affrontabile tramite un emendamento sia anche, come diceva il consigliere, Capone e come giustamente abbiamo valutato anche noi, l' unica cosa che vorrei ricordarvi è che nella delibera deliberazione noi,
Abbiamo scritto, quindi diciamo, di approvare la ricognizione di tutte le partecipazioni e quindi di stabilire di che permangono i presupposti per confermare il mantenimento delle partecipazioni dell' Ente nelle seguenti società, cioè quindi noi, con questa deliberazione di oggi, stiamo decidendo che va bene il nostro permanere all' interno della partecipata Murgia sviluppo, qual è il dato che consente a i consiglieri comunali a tutti di capire la bontà o meno del mantenimento di questa partecipazione, capire se questa azienda è un' azienda che produce utili e un' azienda che ci costa di più di meno e quindi, a mio parere, il risultato di esercizio all' interno di una tabella che prevede appunto i dati di verifica del bilancio di questa azienda.
È corretto inserirli tutti, altrimenti non capisco il motivo per cui le diciamo hanno creato questa tabella con l' inserimento di questi dati è un aspetto formale, mi rendo conto però diciamo che, di data la motivazione per le quali la tabella viene allegata e quindi creare il presupposto perché si mantenga la partecipazione, credo che siano dati che, nonostante siano presenti già in atto e Diliberto deliberare deliberazioni e sia corretto compilare un' ultima cosa.
Voi sapete, diciamo che mi sono sempre espresso in una certa maniera io non vorrei ripetere sempre le stesse cose, però, se non solo dobbiamo considerare il costo della partecipazione, come ha detto l' Assessore di circa 18000 euro, ma c'è anche da valutare le minori entrate che noi oggi non abbiamo come Comune perché vengono, diciamo pagati, i diritti alla società Murgia sviluppo e non all' eventuale società, sua comune di Casamassima. Chiamiamola così, ma nell' immaginario che voglio dire dovrebbero dovremmo fare una stima di queste minori entrate e dopodiché possiamo fare anche una serena valutazione su costi e benefici. Però, senza questo dato, diciamo qualcuno potrebbe immaginare che noi, a fronte di 18000 euro che paghiamo, abbiamo un servizio che ne costerebbe 100, non è così. Dobbiamo anche calcolare qual è il contributo che le aziende e le attività di Casamassima versano ogni anno alla società Murgia sviluppo e quindi per.
Assolvere ai propri compiti è comprendere, diciamo, se sul sulla sulla bilancia diciamo ci potrebbe essere un vantaggio anche per il Comune, ma io non ne faccio una questione solo di termini economici, la la faccia. Ne faccio una questione anche di come dire,
La pratica e anche di un pizzico di orgoglio, diciamo patriottico comunale diciamo così, nel senso che è una gestione diretta in determinate realtà, ritengo che sarebbe comunque una un valore aggiunto, ma ho detto, sono considerazioni anche di carattere politiche che stanno alle amministrazioni, che hanno la responsabilità e il dovere di governare, e quindi diciamo che, più che essere contrario nella permanenza di questa partecipazione, come già espresso in altri anni voglio dire non posso fare altro grazie.
Grazie a lei per il Partito Democratico consigliere Palmieri, prego.
Sì, grazie Presidente, ho fatto già delle riflessioni nel corso del primo intervento, aggiungo semplicemente che.
Non ci deve sorprendere, come diceva il consigliere, Capone che una persona di sinistra siano favorevoli a un' esternalizzazione, in realtà essi sì, no, va bene il senso era diciamo anche per me, che avevo difeso la partecipata anche perché non credo che dal punto di vista giuridico possa considerarsi quella partecipata appunto come una privatizzazione e.
Magari ce ne fossero tante efficienti che riducono i costi del del, diciamo, del del mantenimento del servizio, diano risposte certe e diano risposte in tempi ragionevoli, soprattutto per chi, poi, specificamente in questo settore, ha la necessità di attivare una,
Una un un esercizio commerciale è, oltre che le difficoltà importanti che hanno rispetto, anche in questo periodo, a prendere una decisione di fare un investimento e quindi di aprire un' attività.
Se a questo aggiungiamo anche dei tempi medio-lunghi che non consentono a al soggetto cittadino anche chi viene da fuori di aprire l' attività immediatamente. è evidente che non svolgiamo il nostro ruolo, quindi direi che su temi come questa come questo l' idea di Dio ideali ideologizzare troppo la questione non serve piuttosto serve capire quali sono i settori della pubblica amministrazione che 8 possono essere.
Diciamo gestiti o attraverso le partecipate o attraverso le le le privatizzazioni o esternalizzando completamente le attività. Ci sono dei settori dove è evidente che la gestione pubblica crea problemi di efficienza e crea problemi anche di economicità.
Bisogna avere il coraggio, indipendentemente da quello che è la collocazione politica, prendere atto di quello che c'è dove è possibile far svolgere quell' attività dal pubblico,
Efficientando il pubblico e migliorando le attività del pubblico deve continuarle a gestire il pubblico, dove è evidente che la strada troppa specializzazione nella gestione di un settore non lo consente, perché è necessario avere davvero delle competenze molto specifiche, come può essere questo stesso settore o?
Diciamo formi a dovere i dipendenti e qui c'è la necessità di una formazione continua, perché è evidente che le norme che riguardano il commercio subiscono una variazione, diciamo, periodica anche piuttosto veloce, per cui non riesci a far fare formazione molto personale specifico su quel settore o utilizzare la partecipata in questo caso che dimostra efficienza che dimostra economicità, è anche in questo caso riferimento che faceva il Consiglio dei Ministri, o mi va piuttosto bene, cioè anche capire quanti sono gli introiti delle autorizzazioni che il suo fornisce da durante l' anno 2000 ha dato durante l' anno 2021 capire anche quello è sicuramente utile a fare una riflessione complessiva su su su tutto il settore e questo non significa appunto,
Ragionare o essere rigido sulle cose. Bisogna anche acquisire questo ulteriore dato, magari su questo l' Assessore ci potrà essere utile a inizio anno, quando sarà ultimato l' anno 2020 21 e quindi avremo numericamente il numero delle richieste numericamente. Il numero delle autorizzazioni ai tempi medi di concessione delle autorizzazioni.
Acquisire anche i dati degli introiti provenienti proprio da queste autorizzazioni sul territorio di Casamassima. Può darci un' ulteriore.
Possibilità di valutazione complessiva della materia. Comunque, in ogni caso, il voto sarà di astensione. Mio grazie.
Autonomia cittadina.
Consigliere Nacarlo, prego.
Grazie Presidente, anche per questo provvedimento il Gruppo di Autonomia vota favorevolmente, grazie grazie per rivoltiamo Casamassima consigliere, Mazzei.
Grazie Presidente, allora.
Penso che questo provvedimento oggi l' abbiamo discusso in maniera approfondita,
Come anche in Commissione ieri, dove era presente sia parte della minoranza, ma anche il dottor metodi di sé,
Per il gruppo rivoltiamo Casamassima, il voto sarà favorevole, volevo fare una piccola considerazione al al consigliere di minoranza dove parlava di rivedere la quota di Murgia sviluppo che ci costa 18000 euro all' anno, penso che in diversi Consigli comunali l' assessore Petroni ha sempre ribadito che aveva già approvato e aveva sempre lavorato per fare in modo di capire se questa quota fosse funzionale per il Comune oppure fosse qualcosa di spropositato invece.
Centralizzare un ufficio sul territorio Casamassima mese. Sicuramente l' aveva più ribadito più volte poteva essere un costo maggiore come e con delle responsabilità differenti, perché già per aprire un ufficio e garantire una copertura dell' ufficio stesso.
Era sicuramente un impegno diverso, quindi penso che il punto era stata già affrontata in maniera diversa. Grazie, Presidente,
Grazie a lei invito i Capigruppo a se devono fare un intervento un po' più ampio che giustifichi il voto, a fare prima la giustificazione e poi la dichiarazione di voto, perché sennò alla fine ri ribaltiamo e possiamo finire per non dare un senso compiuto al nostro intervento vado avanti, non è una per carità, insomma, è un invito per Forza Italia, non c'è la consigliera Portacci o per il Movimento 5 Stelle non c'è il consigliere Caravella per Giuseppe Benetti, Sindaco, il consigliere Capone, prego.
Grazie, signor Presidente, vedete, questi sono i provvedimenti per cui si capisce in maniera chiara perché siamo un Gruppo civico lo ha detto il consigliere Palmieri.
Ci sono delle situazioni in cui bisogna uscire fuori dalle ideologie, mi fa piacere, sono un po' preoccupato, devo dire la verità che ultimamente il consigliere Palmieri si avvicini molto alle nostre posizioni, ma mi fa piacere che abbia.
Ammesso che ci sono delle situazioni in cui bisogna uscire dalle ideologie,
È uscendo dalle ideologie, noi siamo convinti che non ci sono argomenti del pubblico e argomenti del privato.
Il pubblico deve avere sempre su ogni argomento il potere di indirizzo, di regolamentazione e di controllo, punto poi, come ha detto bene il Sindaco, laddove è possibile ottenere un servizio che funziona, non ci deve essere nessuna preclusione se questo servizio lo svolge, il pubblico, il privato Pinco Pallino,
Da qualche anno, ma ribadisco, anche lo scorso anno abbiamo avuto modo, avendo in sede il responsabile del SUAP, di chiarire meglio.
Come vengono fatte le le istruite, le pratiche, anche quali sono i costi e l' anno scorso abbiamo visto che i costi di istruzione di una pratica sono bassi, quindi si può andare sicuramente a vedere i conti, ma non credo che ci sia una minore entrata per il Comune tale che giustifichi una internalizzazione del servizio.
E ho già considerato in dibattito che c'è un problema di costi, ma c'è un problema di efficienza e c'è un problema di personale, quindi, per tutto quello che ho già espresso nel dibattito e per le considerazioni appena.
Esternate, il nostro voto sarà assolutamente favorevole.
Grazie Consigliere, possiamo passare alla votazione.
È aperta la votazione?
12 votanti, 10 voti favorevoli, un contrario, 1 astenuto.
Contrario, milizia astenuto, il consigliere Palmieri, provvedimento è approvato.
Votiamo adesso, parliamo di immediata esecutività.
È aperta la votazione?
Perché ho detto no?
Sono usciti in poche parole.
Te manca sempre un voto.
Due.
Credo sia arrivato 8 10 12.
12 votanti.
11 voti favorevoli.
Un astenuto.
L' astenuto, credo il consigliere Maurizio no, Palmieri, consigliere, Palmieri, astenuto.
No, favorevole all' immediata eseguibilità, allora il provvedimento immediatamente eseguibile va meglio così Segretario.
Grazie a tutti.
Il Consiglio comunale si chiude alle ore 12:40.