Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, posizionato nell’angolo in basso a destra del video, potrai attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e degli argomento all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più degli oratori selezionati hanno effettuato interventi.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le sono stati trattati all'ordine del giorno, gli argomenti desiderati.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di seduta svoltesi durante uno specifico arco temporale o una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattatati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatto in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
CONTACT US
C.c. Casamassima - 07.10.2021
FILE TYPE: Video
Revision
Buongiorno a tutti.
Siamo pronti per cominciare questa nuova seduta di Consiglio comunale, il tecnico mi dà conferma che l' impianto è in streaming, quindi anche i cittadini possono collegarsi, do cedo la parola al al Segretario per per l' appello, prego, Segretario.
Azioni Michele.
Barbieri, Mikhail.
Niente.
Capponi Giuseppe.
Capone, Giuseppe assente.
Caravella, Nicola presente.
Guerra Nicola.
Guerra Nicola.
Assente.
Però lo vedo che è collegato, ma non Bonalda odio, guerra.
Presente.
Cortesemente.
L' erede Marida.
L' erede.
Assente.
Marino cristiano.
Marino.
Assente.
Mazzei, Vito.
Buongiorno a tutti, ma maritale rese sì, buongiorno, buongiorno, presente sì.
Mi dice Agostino.
Non c'è anche Capone.
Io non vedo né.
Ah, è presente, sì, sì.
Allora mi dice Agostino.
Assente.
Nacarlo, Salvatore.
Non lo vedo assente, Nitti Alessio.
Non si sente, mi dicono sì, lo vedo no e per lui per l' ampio.
Nitti, Giuseppe.
Assente.
Palmieri, Andrea a Marinotti, presente sì,
Palmieri.
Pastore.
Patrono.
Veltroni, Giuseppe assente.
Postaccio Monica.
Valenzano, Giuseppe buongiorno presente.
Abbiamo 14 presenti e 3 assenti, la seduta è valida.
Azione Michele.
Onorevole Barbieri, Mikhail.
Onorevole Capone, Giuseppe favorevole.
Caravella favorevole.
Guerra Nicola.
Favorevole l' erede Marida favorevole.
Marinotti rinviano Mazzei, Vito.
Favorevole.
Mirizzi Agostino assente.
Nacarlo Salvatore.
Il presente favorevole, Segretario sì, Nitti, Alessio.
Nicchi, non si sente, è ovvio.
Che va be' favorevole.
Sì, Nitti, Giuseppe.
Onorevole Palmieri, Andrea, onorevole Pastore, Francesco, favorevoli, patrono, assente ortaggi armonica.
Favorevole.
Valenzano Giuseppe favorevole 15 favorevoli 2 assenti.
Con 15 voti favorevoli.
Il primo provvedimento è approvato, passiamo al secondo punto all' ordine del giorno Comunicazioni del Presidente o del Sindaco.
Sindaco, lei ha comunicazioni da fare, nessuna grazie, Presidente.
Allora io ne avrei qualcuna procedo.
Allora la prima comunicazione.
Riguarda il prelevamento dal fondo di riserva delibera di Giunta numero 157 del 17/09/2021.
Ai sensi e per gli effetti dell' articolo 166 del decreto legislativo numero 267 2000 e dell' articolo 15 del Regolamento di contabilità del nostro Comune, comunico che è stato fatto questo prelevamento al fondo di riserva, questa è una formula appunto prevista da questi articoli di legge è l' unico l' unica cosa che il Presidente deve fare è quella di mettere a conoscenza il Consiglio comunale,
Passo alla seconda comunicazione.
Riguarda l' organizzazione di questo Consiglio comunale che, come vedete, stiamo facendo in videoconferenza, cosa che ho anche comunicato a tutti i consiglieri ad assessori, così come da impegno preso nell' ultima Conferenza dei Capigruppo.
Sapete tutti che la Conferenza si era espressa nel senso che, se fossimo riusciti a far intervenire una ditta manutentori, dice per verificare l' impianto audio fonico appunto di quest' Aula, consiliare e se l' avessero messo appunto oggi avremmo fatto il primo Consiglio comunale in presenza con la verifica di green pass o tampone fatto nelle 48 ore precedenti. Nonostante i ripetuti, diciamo solleciti fatti dall' ufficio tecnico, dall' ufficio competente, che dopo varie peripezie è riuscito ad individuare una ditta collegata alla ditta che aveva fatto circa vent' anni fa quest' impianto, ditta che attualmente non esiste più e nonostante questo, nonostante le rassicurazioni di questa ditta che aveva in un primo momento ci aveva detto che tra lunedì e martedì scorso avrebbe fatto questo intervento ad oggi non mi risulta sia stata fatta e pare sia stato fatto, e pare che appunto questa ditta stia lavorando a Milano, abbia avuto delle difficoltà operative a garantire questo servizio.
Queste quindi confermata la ragione per cui oggi siamo ancora in videoconferenza. Noi avevamo fatto una prova qui, nella sala consiliare, e ci siamo resi conto che quasi tutti i microfoni, quindi l' impianto andava in distorsione e quindi probabilmente non saremmo riusciti a fare un Consiglio comunale sereno, tranquillo, con un impianto efficiente.
Detto questo, rimane l' assoluta certezza, almeno per quanto mi riguarda. è chiaro che faremo un' altra Capigruppo per decidere definitivamente che il prossimo Consiglio comunale.
Lo faremo in presenza e quasi certamente, insomma, di mettere il quasi perché qua ho capito che certezze non ce ne sono, però la ditta dovrà sicuramente intervenire.
Quindi in tutto questo c' era un altro dubbio che avevo espresso. Avevo sollevato ai ai relativi capi servizio riguardava nella mia nota praticamente del 08/09, riguardava la possibilità di poter fare i tamponi. I consiglieri comunali.
Però è Adam e agli assessori.
Non a pagamento, questa richiesta era precedente all' ultimo decreto che in maniera inequivocabile ha chiarito quali sono le le fasce di cittadini o anche di componenti di delle istituzioni che possono eventualmente accedere a questo servizio, per cui la risposta dell' ufficio.
Chiara ed inequivocabile e che tutti quanti Consiglieri Assessori e anche capi servizio e anche i collaboratori che parteciperanno dal prossimo Consiglio comunale in presenza dovranno essere in possesso dal 15/10 in poi che la data di efficacia del nuovo decreto o del Green pass oppure del tampone molecolare fatto nelle 48 ore precedenti chiaramente allo con spese a loro carico, questo è quanto dovevo comunicarvi io non ho altre comunicazioni da fare,
Presidente, chiedo scusa, prego, volevo darle un' informazione, prego, prego, se diciamo, se è mia personale me la può dare in altra sede e di tutti prego su cosa prevede l' articolo 65 del Regolamento, quindi mi riguardo bene, insomma da dare comunicazioni senza comunicate.
Prima ho detto bene, però volevo far presente. Ho appena verificato che praticamente gli atti iscritti all' ordine del giorno di questo Consiglio comunale in questo momento non mi sono ancora arrivati, io solo la convocazione datata 01/10 e o chiaramente so diciamo la proposta di delibera con tre allegati per quanto riguarda il bilancio consolidato che mi fu recapitato via PEC il 9 e 10/09 re del resto non ho più nulla, quindi le volevo solamente far presente che assisterò alla fase delle interpellanze, perché sono curioso di capire le domande che hanno formulato i colleghi e quelli che potrebbero essere le eventuali risposte,
A tal proposito, anche il Consiglio comunale del 13/09 praticamente non non ha visto che io non ho ricevuto una convocazione aggiornata, almeno con i titoli delle interpellanze presentate.
Come di sarebbe cosa buona e giusta. è normale che i Consiglieri sappiano pure di cosa si va a parlare di cosa si è interessato il collega, eccetera, in cinque giorni antecedenti. Penso che c'è il tempo per inoltrare le comunicazioni, quindi motivo per cui assisterò alle interpellanze e dopodiché diciamo proprio per dare un segno del fatto che si continua con una disorganizzazione. Io, come dire, apprezzo il suo impegno a far andare meglio le cose.
Ma al di là diciamo anche della questione amplificazione e quant altro, però le cose di base, la comunicazione ai Consiglieri e rimane ancora carente un problema ancora diciamo che permane e non trova soluzione. Quindi abbandonerò la seduta dopo le interpellanze. Grazie Presidente.
Grazie a lei allora, molto brevemente, intanto, se ho ben capito lei comunque ha ricevuto, mi dice che ha ricevuto tutti gli atti relativi al bilancio consolidato, quindi diciamo in per logica dovrebbe abbandonare dopo il bilancio consolidato non prima comunque è una sua scelta lei può abbandonare quando vuole ci mancherebbe per quanto riguarda gli atti relativi alle altre due proposte, le due variazioni in questo momento sta ascoltando anche il Segretario facciamo una verifica.
E cerchiamo di capire per quale ragione diciamo. Lei sta risultando l' unico a non ricevere gli atti perché evidentemente c'è qualche problema diverso da quello perché tutti gli altri Consiglieri, se posso, direi io perché anche su questa cosa voglio un attimo solo consigliere Palmieri, quindi ora il Segretario chiamerà che farà questa verifica. Essendo insomma voglio dire titolare di questo servizio di segreteria, cercheremo di capire cos' è accaduto. Prego consigliere Palmieri.
Sì, Presidente, io confermo che mi è arrivato il bilancio consolidato, insomma che settimana nei termini prescritti, quindi diciamo, rispetto a quello che viene nulla, compresa la convocazione che mi è arrivata nei termini prescritti, allora non mi erano arrivate le designazioni punto 5 6, sì sulla PEC né sulla mail personale che porti a volte è capitato che la segreteria utilizzi o quando ci sono delle problematiche sulla pelle,
Nel mio caso sono dovute a, diciamo, al fatto che si occupa abbastanza rapidamente vista la disponibilità e la capienza che cederlo dell' indirizzo PEC assegnato ai consiglieri, per cui confermo che anche a me non non sono arrivati gli altri due okay, io stamattina sono venuto in Comune.
Recuperati dalla segreteria nonché avevo l' esigenza di.
Insomma, quindi, però, va bene, va bene, allora il Consigliere.
È arrivato nulla, si va bene, ok pa consigliere, Palmieri, noi facciamo questa verifica, dopodiché, dopodiché, se avremo accertato che effettivamente gli atti non sono stati in via inviati, credo che abbiamo due strade, intanto eventualmente fare una sospensione per decidere il da farsi perché se nessuno le ha ricevute il problema c'è,
Dopodiché.
Ritengo sia utile farla già subito una considerazione,
Stiamo parlando di esistente, sì, giusto per correttezza, almeno per quanto riguarda il consigliere Palmieri, dovrebbe esservi arrivato la convocazione della Seconda Commissione. in quanto capogruppo in cui gli atti ferro, quindi, penso che consideri Palmieri li abbia avuto in quella sede i due atti a cui fa riferimento per i beni. Un attimo le dico subito Consigliere, va beh, indipendentemente da questo immediatamente, questo ci può essere un problema se c'è stato questo problema, ma rimane di fatto che queste due variazioni non sono altro che due ratifiche del Consiglio di somme in entrate nel comune di Casamassima. Per fare dei progetti e rendere dei servizi ai cittadini. Il Consiglio potrà anche decidere di rinviare i due punti e se ne assumerà le responsabilità nel caso ci fossero delle scadenze, perché qui abbiamo di fronte un formalismo, benché voglio dire se sollevato così alla fine che ha un suo valore, ma di contro abbiamo poi da un un fatto concreto, quello che il Consiglio non sta ratificando, due somme in entrate. Lo valuteremo successivamente nel frattempo, credo, presidente, mi sentite sì, Sindaco, prego sì, posso intervenire se è possibile o meno, abbiamo aperto, considerando l' importanza dell' argomento, prego, Sindaco, sì, allora io vorrei, diciamo ricordare a me stesso e in modo particolare al consigliere Guerra e al consigliere Palmieri che l' abitudine di trasmettere gli atti a tutti i consiglieri comunale è nata nel momento in cui, a seguito della pandemia, abbiamo iniziato a fare i Consigli comunali a distanza e quindi risultava opportuno, giusto e corretto trasmettere gli atti ai Consiglieri comunali, poiché il l' accesso al Comune era limitato, non e consiglieri, ma diciamo, era limitato al pubblico e risultava inopportuno mettere nelle condizioni di venire in Consiglio a ritirarli alleati, così come veniva fatto prima con i Consigli comunali in presenza. Ora la cosa che a me quindi voglio dire non c'è nessuna violazione, né di norme né di regolamenti, ma aggiungo che queste considerazioni, queste questioni o queste eccezioni come le vogliamo definire, mi sembrano paradossali nel momento in cui gli stessi consiglieri che oggi stanno lamentando il non aver ricevuto gli atti via e-mail sono gli stessi che sostengono che i Consigli comunali devono ritornare a farsi in presenza e se è vero che i Consigli comunali si possono fare in presenza, è altrettanto vero che i consiglieri comunali si possono attivare per recarsi nella casa comunale se vi interessa e ritirare gli atti e la trasmissione degli atti via e-mail era un metodo che noi ci siamo dati in virtù dei Consigli comunali a distanza, sarebbe errato far passare il principio che questo vale sempre, volevo dare questa precisazione, far rilevare che c'è un' incongruenza tra Governo e Consiglio Comunale presenza e non vuole venire a prendere gli atti no comune, grazie.
Grazie a lei Sindaco, perdoni però, insomma questa logica del Sindaco, sinceramente la trovo inaccettabile, io vi dico, noi abbiamo avuto uno scambio di mail, Presidente, io lamentavo anche questa questione qualche mese fa.
Le faccio presente e ho tutto, come dire, registrato.
Che sono stato un sabato mattina presso il Comando dei Vigili per impedire che gli uffici erano chiusi zero. Ne sapevano zero quindi il discorso allora del, come dire, stiamo andando incontro alla transizione, come dire, e l' innovazione tecnologica oggi con i potenti mezzi dell' informatica, uno dei venire col con il carretto a prendersi gli atti stampati, consumare carta quindi come di politica ambientale. Ma di che cosa stiamo parlando? Forse se ho parlato, io non ho fatto nessuna eccezione, ho solo fatto presente che gli atti non li ha avuti punto ora, adesso regolatevi, voi consigliere, va bene, va bene, io desidero chiudere questa discussione lettrice, quello che prevede l' articolo 50, articolo 50, comma 3, e poi vi leggo i commi successivi.
Convocazione del Consiglio comunale.
In sessione ordinaria è fatta dal Presidente, tramite avviso scritto, comunicata a tutti i Consiglieri al Sindaco almeno cinque giorni prima dell' adunanza, e credo che questo ci sia nei casi d' urgenza, può essere fatto l' avviso di convocazione deve essere notificato 24 ore prima della seduta.
Comma 5, l' avviso di convocazione contiene l' indicazione del giorno ora della sede, dell' adunanza dell' avviso di convocazione, fa parte integrante l' ordine del giorno della seduta.
Non c'è nulla, come diceva il Sindaco, che richiami l' obbligo alla trasmissione degli atti, detto questo e io non posso far altro che applicare il regolamento ho una mia idea in proposito, però, siccome sapete che il Consiglio è sovrano come dicevo prima dopo il punto 4 all' ordine del giorno ogni consigliere o anche prima ogni Consigliere è libero di prendere le decisioni che vuole e di prendere tutte le iniziative che ritiene necessario grazie andiamo avanti,
Passiamo al punto 3 dell' ordine del giorno, interrogazioni, interpellanze e ordini del giorno naturalmente questo consigliere Guerra riguarda anche le interrogazioni e le interpellanze e il nostro Regolamento non prevede da nessuna parte che le interpellanze debbano essere inviate singolarmente a tutti i Consiglieri se lei conosce un articolo che lo citi e noi saremo ben lieti di applicare quella norma.
Allora?
Interpellanze presentate dal consigliere Palmieri.
Nei termini previsti dei cinque giorni prima interpellanza.
Rotonda.
Realizzata presso l' anfiteatro di via Noicattaro, limiti progettuali necessita di revisione del progetto. Prego consigliere Palmieri.
Sentite.
Se.
Si rispetto alla questione precedente, ho detto come, come ho accennato nel primo intervento, che sono andato stamattina a prendermi gli atti dell' Ufficio di segreteria e quindi non ho posto alcune questioni.
Detto nulla, prego, può procedere con le interpellanze del Sindaco, poi fa ragionamenti un po' strano, ma ha fatto un ragionamento generale, il Sindaco Consiglieri non ha fatto un ragionamento personale, se si dovessero risente, fa riferimento a due consiglieri, comunque vi siamo abituati a questo allora, rispetto alla questione dell' interpellanza all' ordine del giorno, vorrei che,
Si facesse sì, approfondisse quello che sta succedendo rispetto alla situazione del Fondo di via Noicattaro nei pressi dell' Anfiteatro, realizzato tre mesi fa, e la stessa rotonda è stata in parte danneggiata per ben tre volte da sinistri stradali. A mio parere, e non solo mio.
Per limiti progettuali che non hanno tenuto in conto sia i flussi di traffico nella zona sia la tipologia di traffico, infatti, via Noicattaro attraversato in quel punto specifico anche da camion e da autobus di ben due aziende di trasporto, una delle quali ha un deposito in via Rutigliano e che ha la necessità su alcune linee anche di utilizzare bus di 18 metri di lunghezza con evidenti difficoltà nella svolta da via. Pier Paolo Pasolini, a sinistra, verso via Noicattaro e viceversa. Pertanto si chiede all' Amministrazione comunale chi ha firmato il progetto di realizzazione del Rondò sopra indicato e, soprattutto, ritiene l' amministrazione di valutare una seria rivisitazione del progetto per rendere meno pericolosa la zona e non limitante al passaggio di mezzi pesanti o altre soluzioni al riguardo. Grazie.
Grazie a lei, Consigliere le risponde il Sindaco, prego, Sindaco.
Mi scusi, Consigliere, non l' ho capito, lei fa riferimento a quale dei due rondò vicino al.
Al teatro, a quello nuovo, a quello vecchio, non ho capito questa cosa, la Nuova Lanciano nuova vicino all' anfiteatro, quello realizzato da tre mesi, come precisavo nell' interpellanza.
Non ho sentito bene.
Consigliere, Palmieri, le dicevo Sindaco, mi sente adesso okay, dicevo come precisato nell' interrogazione, è il rondò piccolo realizzato nei pressi dell' Anfiteatro tre mesi fa.
Quello che risulta danneggiato da credo, tre sinistri, grazie o lo nuovo, insomma bene.
Allora diciamo che da quello che mi pare di capire, anche perché non l' avevo intuito bene dalla Valle interpellanza al quale dei due, quando si riferisse, credo che il Consigliere faccia riferimento a un paio, due o tre sinistri, tutti i sinistri di camion o auto che hanno rovinato il fondo svoltando a sinistra ora per,
Per farmi capire un po' meglio, dobbiamo immaginare che io e il consigliere Palmieri ci mettiamo insieme in un camion e decidiamo sarebbe anche strana come cosa, però magari io mi metto alla guida e il consigliere Palmieri dal lato passeggeri per avere una visuale migliore del del dei luoghi e percorriamo la strada che va da via Noicattaro verso il centro del paese superato o un bar e stalli sulla destra è arrivato l' impossibilità del Rondò vedremo un obbligo per i camion o per i pullman o per tutti i mezzi con un carico un peso superiore alle 03,5 tonnellate, l' obbligo di andare dritto.
Quando si va dritto successivamente questi camion, proprio per accedere a via Pasolini e per andare al magazzino di ortofrutta, o ancora con fare inversione, ritornare sulla 100, se se sia questa necessità devono girare a sinistra in via Vienna, quando percorrono via Vienna e arrivano all' incrocio in prossimità del come grande, avranno la possibilità o di andare a destra o di andare a sinistra se decidono di andare a destra, potranno andare verso il magazzino mentre, andando a sinistra, ritornano in prossimità della rotonda e troveranno un ulteriore obbligo di svolta a destra. Questo per dirvi cosa che il progetto è stato fatto dal dall' ufficio tecnico, in collaborazione chiaramente del Comandante della Polizia locale, che, quando rispetto a tutte le distanze, così come previsto dal Codice della strada, ma l' unico problema che si sta verificando e che probabilmente qualche camion o qualche pullman non rispetta il, gli obblighi, l' obbligo o meglio di andare dritto, quindi svolta a sinistra, per via più poso, Pier Paolo Pasolini eroina. Il rondò. ora ci stiamo attivando per installare due o tre telecamere, proprio per per installarle lì e beccare quei mezzi pesanti che, oltre a non rispettare il codice della strada, a rovinano il mondo, questo è il problema che sistema che stiamo verificando, non c'è un problema di carattere progettuale di errore progettuale, è un problema che il codice della strada va rispettato se fosse stato rispettato quello automobilistico non sarebbero andate a finire. Sono un po'.
Grazie.
Grazie Sindaco, consigliere, Palmieri, prego, per la replica.
Sì, grazie Presidente.
Fa piacere che, insomma, l' Amministrazione si sia interessata a inserire e a installare questa segnaletica, che rende impossibile ai camion e bus di fare la svolta, sta di fatto che però, anche una settimana fa, 10 giorni fa, è successo un altro sinistro di questo tipo e sinceramente,
Se i limiti progettuali devono poi giustificare.
Tra l' altro, io chiederò come, succedendo più di una volta, sperando che me l' invio no io il progetto che dal mio punto, da da da quello che mi consta non esiste un progetto di quel Rondo all' ufficio tecnico chiederò un accesso agli atti e spero che l' ufficio si de decida a rispondere agli accessi agli atti dei Consiglieri e verificheremo chi lo ha firmato ma dicevo, limiti progettuali come quelli che sono evidenti a tutti in quella zona non possono giustificare poi ulteriori spese per la videosorveglianza e l' inserimento di tre telecamere in quella zona. Appare, credo, che scadeva il cantiere. è un esempio.
ANSA e le telecamere vanno utilizzati, utilizzate per altre situazioni di cui la nostra città alla necessità specificamente sui problemi di sicurezza. Se sì, ragion.
Evidentemente si valutava come è stato valutato di.
Costruire quel rondò in quella zona dal punto di vista progettuale si doveva tenere in conto di una serie di di di situazioni che emergono come deficitarie in questa fase è che pongono la necessità di interventi di recupero del rondò e di sistemazione del Rondò tre volte in tre mesi dalla realizzazione. Credo che sia una ottima media a cui questa Amministrazione ci sta abituando, per cui credo che a questo andremo ad aggiungere anche i fondi per la videosorveglianza. Quindi diciamo una un bel po' di spreco di danaro pubblico semplicemente perché non si è previsto di far realizzare seriamente il progetto all' ufficio tecnico e farlo bene, probabilmente abbiamo me. Avremmo evitato anche queste spese ulteriori. Grazie.
Sì, è grazie consigliere, Palmieri, Sindaco, no, non so se la voce del consigliere Palmieri qua che ha lei ha qualche problema, vedo che le gira la testa se vuole un attimo trovare un sistema.
Mi sente Sindaco.
No, non mi sente.
Gli gira la telecamera, speriamo sia solo quella, va beh, andiamo, andiamo ad.
E a me, Presidente eh sì, eh dico Rho, ruota, ruota per la prima volta dal computer di casa, ah, ecco, ho capito, ho capito, ma spesso la vediamo a testa in giù, sì, vediamo a testa in giù è un brutto presagio sanno ma perché noi siamo abituati a,
Democraticamente gli avversari.
Stiamo lontani da piazza Loreto.
È.
Allora passiamo alla seconda interpellanza, consigliere Palmieri.
Grazie Presidente, allora la seconda interpellanza riguarda l' addetti determinazione 322 del 2,21 no, datata 28/09 rispetto al collocamento a riposo della Resistenza responsabile del servizio socioculturale, istruttore direttivo, categoria D, e su questo vorrei chiedere appunto le intenzioni dell' Amministrazione comunale per la copertura del posto che risulterà vacante dal 31/03/2021 come è precisato precisato nel corpo del del provvedimento.
A seguito appunto della pubblicazione del del dell' atto all' albo pretorio e che avente ad oggetto, appunto, la collocazione a riposo dell' attuale responsabile e si chiede quindi all' Amministrazione comunale, vista l' importanza e tra l' altro la strategicità del settore, quali siano le intenzioni e le modalità pensate per ricoprire il posto che dal 01/04/2022 resterà vacante. Grazie,
Grazie consigliere, Palmieri, lei risponde il Sindaco, prego, Sindaco.
Sì, grazie Presidente.
E che dire, per fortuna, del consigliere Palmieri ha fatto questa interpellanza che mi ha ricordato che la dottoressa Massaro andrà in pensione l' anno prossimo è chiaro che è un tema che su cui già stiamo stiamo riflettendo e che lo faremo ancora di più nel momento in cui andremo ad approvare.
Il piano del personale è chiaro che, essendo un' amministrazione aperta al dialogo, così come abbiamo dimostrato in tante occasioni, anche con la minoranza.
Se il consigliere Palmieri vorrà a suggerirci consigliarci dare un suo contributo a questa questione, noi siamo liberi di di ascoltare delle proposte, valutarle insieme e capire come possa fare, quindi, se il consigliere Palmieri che diciamo vuole fare la politica del personale per vuole vuole dare il suo contributo noi siamo pronti ad ascoltare grazie.
Grazie Sindaco, prego Consigliere.
Ringrazio naturalmente il Sindaco di questi segnali di apertura dell' Amministrazione, le minoranze non l' abbiamo mai vista in quattro anni, tre anni e mezzo di Amministrazione, quindi non qualche soddisfare la nostra.
Volontà spesso e volentieri di non parlare a vuoto, visto che molto spesso, anzi sempre che le proposte della delle minoranze sono state sempre cestinate, visto che vuole prestare così attenzione a quelle che sono le proposte dell' Amministrazione e visto che non è intenzione mia occuparmi di personale ma è un' intenzione mia di svolgere il ruolo di consigliere comunale anche di minoranza perché diciamo questo è un diritto mio un obbligo mio anche nei confronti dei cittadini.
Siccome spesso in questi.
Anni di sua amministrazione,
Quasi mai si sono sennò mai, si sono realizzati e si sono prodotti concorsi pubblici su un ruolo così strategico, io credo che sarebbe opportuno che l' Amministrazione questa è la mia proposta visto che voleva la mia proposta Sindaco, gliela faccio è quella appunto di pensare alla A,
A ricoprire questo ruolo così fondamentale per per per un Comune.
I pensare di fare un concorso pubblico e, credo, dal punto di vista della trasparenza, dal punto di vista poi della capacità anche di verificare e professionalità e competenze.
Via all' amministrazione, soprattutto, e quindi soprattutto a lei, garanzie che la persona che poteva quel ruolo possa svolgere al meglio tutte quelle questioni che transitano dall' ufficio servizi sociali per le problematiche sociali che purtroppo il nostro territorio ha, vedo, l' Assessore Loiudice che,
Giustamente si cimenta da anni su queste questioni e quindi è bene ben cosciente di quali siano le difficoltà di molti nuclei familiari, molte persone sul nostro territorio e quindi scegliere al meglio, sicuramente sarebbe un' opportunità che non solo l' Amministrazione vittima tutta la città si possa si può dare altrettanto il servizio culturale non vedo,
Assessore alla cultura, però comprendo benissimo che avere anche lì un Assessorato, un riferimento importante, gli uffici che si occupi di cultura e di promozione culturale sul territorio, ma credo che sia altrettanto importante avere competenze, avere professionalità a disposizione della città, non solo ed esclusivamente dell' Amministrazione perché è evidente che,
Un un' assunzione di questo tipo a copertura di un posto a questo di questo tipo, a una visione apro una visione pluriennale e quindi che va anche oltre la la l' Amministrazione attuale, per cui credo che sarebbe opportuno che l' amministrazione?
Se è così aperta.
Ascoltasse in questo caso consigliere di minoranza, che chiede di riuscire a reperire quello per la copertura del posto attraverso un concorso pubblico, grazie.
Presidente, non è non è una replica, so che non possono replicare, ma solo visto lo spirito di collaborazione nello scambio che gli storico consigliere Palmieri è chiaro che, come il buon amministratore, c'è l' obbligo, così come avete fatto voi nel 2015 o la nomina della dottoressa Massaro vi verificare prima se all' interno ci sono delle risorse da valorizzare e poi eventualmente,
Da un concorso a partire subito con l' idea del concorso, data la vostra esperienza, diciamo, è sbagliato come come impostazione prima bisogna verificare e all' interno, se ci sono delle risorse e poi immaginare eventualmente un concorso, sono quasi un organo,
Va bene, grazie del ulteriore chiarimento, grazie Sindaco, andiamo avanti con la terza interpellanza centri estivi per minori è stato il 2021 richieste di prima indicazione sull' efficacia del bando, scaduto in data 20/09/2021, relaziona l' assessore Loiudice, prego, Assessore.
Presento prima ah, sì, sì, chiedo scusa, sì, prego, prego, Consigliere, ha ragione, sì, sì, sì. Con la presente interrogazione si intende monitorare l' esito del bando sui centri estivi a seguito della scadenza è avvenuta in data 20/09/2021 per l' invio di richieste di contributi economici alle famiglie e ai gestori delle attività sportive e pertanto si chiede all' Amministrazione comunale di comunicare di comunicare il numero delle richieste pervenute da parte delle famiglie. Il numero delle richieste di.
Beh, lo stato della procedura di istruttoria per l' assegnazione dei fondi e le previsioni di utilizzo delle somme stanziate dal Governo nazionale vista anche alla stock o scarsissima assegnazione dei fondi nell' anno 2020. Grazie Assessore.
Grazie, Consigliere, prego, Assessore.
Esso ora, se adesso sì, prego quindi.
Relativamente all' interpellanza proposta dal consigliere Palmieri si comunica e il decreto legge 63 del 2021 sostegni bis prevedeva delle somme da destinare ai Comuni per la realizzazione e il potenziamento di attività per Mino Mino minorenni da svolgersi entro 31/12/2021. In data 24/06 è stato è e man emanato un decreto di riparto per l' assegnazione delle delle risorse spese. Tale decreto è stato registrato presso la Corte dei Conti in data 20/07/2021 e con con con decreto di di Giunta comunale numero 112 del 12/07, si procedeva a variazione di bilancio, d' urgenza in entrata per tali somme e con decreto di Giunta comunale 122 del 27/07 veniva approvato lo schema di avviso pubblico, centri estivi per minori, che prevedeva l' erogazione di un contributo economico per le famiglie, equivalente al rimborso totale delle rette settimanali corrisposte ai soggetti gestori dei centri estivi per un massimo di 40 euro settimanali per minore.
È un contributo economico premiale per gli enti organizzatori delle attività estive nel periodo 14/06/2021 19/09/2020, a seguito della pubblicazione del bando e dell' arrivo delle somme presso la casa comunale, in data 31/07/2021 si è proceduto all' accertamento impegno tra le somme che un con determina 309 del 2021 del 04/08/2020 in riferimento al bando,
Quindi, entro nella questione sono pervenute entro il termine del 20/09/2021 e nelle modalità stabilite dall' avviso comunale 24 istanze relative al contributo per le famiglie e quattro relative al contributo pre premiale per le associazioni e gli enti.
All' esito dell' istruttoria svolta dai servizi sociali comunali sulle istanze pervenute.
Risultino ammesse tutte le domande, senza alcuna esclusione.
Quindi si precisa che 24 domande istanze relative al contributo per le famiglie e quattro istanze relative al contributo per la pre premiale per le associazioni e gli enti, il totale di spesa.
Ammonta a 14114 mila euro, con una conseguente economia di 36888 euro, si comunica che la fase di istruttoria è terminata ed è in fase di pubblicazione il provvedimento di approvazione degli elenchi e né con la conseguente liquidazione delle somme.
Il bando dell' annualità 2021 è stato più partecipato e ha consentito di erogare maggiori somme alle famiglie con minori, tale risultato emerge da una rielaborazione dei criteri di accesso che ha favorito la presenza di un maggior numero di partecipanti si fa particolare riferimento all' ampliamento della soglia ISEE innalzata a 25000 euro,
Al momento della progettazione del bando, si anche considerato l' evenienza di economie per cui l' amministrazione ha ipotizzato la possibilità di riutilizzare le somme per le stesse finalità nei tempi previsti dalla normativa, ovvero entro 31/12/2021 allo scopo, la Giunta sta per adottare un provvedimento di approvazione di uno schema di avviso pubblico per il finanziamento ti sei progetti da massimo 5 euro cadauno per promuovere attività sportive, artistiche e di espressione rivolti ai minori Casamassima,
Aperto a tutte le realtà che operano negli ambiti interesse dello sport, dell' arte e della cultura e dell' espressione inoltre, per l' Amministrazione comunale era importante, in questo particolare momento di ripresa delle attività in favore dei bambini, dei ragazzi del territorio, non lasciare indietro nessuno e quindi di promuovere iniziative anche in favore dei bambini e ragazzi disabili. Poiché sul territorio insiste una struttura a valenza d' ambito quale il CAP disabili è stato contattato il responsabile della gestione, al quale è stato chiesto di sviluppare una progettualità in favore di queste particolare particolare fascia di utenza, destinando all' uopo una quota delle economie di spesa, dice di cui al finanziamento, sicuramente con queste progettualità proveranno largo consenso né nei partecipanti, consentendo che l' intero utilizzo delle somme verrà verrà utilizzato al meglio.
E questo è quanto.
Grazie Assessore, prego consigliere, Palmieri per la replica.
Se vuole disattivare il microfono, assessore Saraceni, entra in cuffia grazie.
Consigliere, non la sentiamo se vuol riprendere dall' inizio.
Sentite adesso okay, allora dicevo, ringrazio l' Assessore anche per aver fornito dei dati con precisione, cosa che spesso manca, e quindi quando facciamo le interpellanze, quindi davvero lo ringrazio perché è stato molto puntuale rispetto a quelle che sono state con sono stati sia,
Gli interventi legislativi del Governo nazionale che ha affidato a più di 50000 euro, se non ricordo male è giusto assessore per al comune di Casamassima, e sicuramente anche le date in cui sono stati registrati in Corte dei conti e poi gli stanziamenti e le date che ha fornito del 27/07/2021 per l' acquisizione delle risorse del bando.
Un tendevano a giustificare, da dal suo punto di vista, dal punto di vista dell' amministrazione, ritardi nella concessione dei fondi da parte del Governo nazionale rispetto all' avvio del progetto,
Siccome è una cosa che è stata ripetuta anche nella nel corso della del dell' interprete.
L' anno precedente, la perdita di fondi.
Le posso anche, diciamo, rispetto a questo dire, assessore che stranamente questi ritardi fa riferimento lì non coincidono con quello che affermano altri assessori ai servizi sociali e altre amministrazioni in tutti gli altri Comuni italiani, perché, indipendentemente dal dal momento in cui sono stati approvati questi fondi, le altre Amministrazioni hanno già messo in campo una serie di progettualità specifiche per il percorso per il periodo estivo che riesce poi proprio per progettualità che non sono poi delegate come intenzioni com' è nelle intenzioni di questo progetto che state facendo voi delle dei centri estivi, ma anche di quelli che mi diceva l' Amministrazione ha programmato, ma.
Nella maggior parte dei casi sono progettualità direttamente costruite dall' amministrazione e su cui l' Amministrazione investe specificamente. le posso fare qualche esempio anche di scelte amministrative completamente diverse e che vanno nella logica che l' ho detto, e cioè di un' Amministrazione che è in grado di costruirsi le progettualità. il Comune di Castellana, per esempio, può verificarlo anche dall' albo pretorio realizzato dei progetti con delle colonie estive estive organizzate direttamente dall' Amministrazione comunale. Questo naturalmente consente una larghissima partecipazione e di utilizzare fino in fondo già già.
Tutte le risorse nel periodo estivo, questo può essere,
Come una proposta mia all' amministrazione e non certo ripeto non certo il modo in cui è stato gestito il bando che è dal mio punto di vista, è andato oltre a quelle che erano le.
Gli obiettivi che il Governo nazionale ha posto con questi finanziamenti, e cioè di garantire a bambini e ragazzi che hanno.
Ho nuclei familiari con risorse economiche molto più basse di quelle dei 25000 euro che avete stabilito con gli iter assessore di svolgere di poter svolgere attività estive di un certo tipo, così come eventualmente con risorse aggiuntive, restanti poi del del nel fino alla fine dell' anno, per cui non è certamente dal mio punto di vista, rassicurante o meglio ancora un una nota di merito dell' Amministrazione, se solo 24 famiglie hanno chiesto il contributo perché l' aumento che c'è stato rispetto allo scorso anno non è derivata da una migliore organizzazione ed una migliore struttura del bando, ma semplicemente dal modello ISEE che avete fissato a 25000 euro, che è un reddito piuttosto che un re, riesce a tenere dentro anche redditi medi.
Non solo i redditi bassi, com' era l' obiettivo dell' ONU del del finanziamento nazionale. Dal mio punto di vista, per cui.
Non c'è da rallegrarsi sull' esito di del del bando, perché comunque sono state spese solo 4 14000 euro rispetto a un complessivo di 54000 euro e quindi.
Adesso con.
21 12, tra l' altro, il bando è scaduto, questo qui, lo ricordo a tutti 20/09 si doveva anticipare il più possibile anche un bando delegato, delegando ad altri l' organizzazione di questi centri estivi.
Siamo partiti ancora una volta, secondo me, un po' tardi un po' tardi e, soprattutto, non siamo stati in grado di gestire noi direttamente progetti. Come ripeto, molti Comuni hanno fatto a cominciare da Castellani. ultima cosa, altrettanto i 4 4 enti gestori. Credo che si erano un po' tutti quelli che hanno fatto progettualità quest' anno, se non ricordo male Assessore, ma magari può essere d' aiuto a questo, cioè almeno gli enti gestori. Siamo riusciti a tenerli dentro tutti rispetto a questa contribuzione, però, ci sono ancora 36000 euro da spendere valutate bene sia l' entità.
E mi sembra bassa un buono di 5 euro. Mi diceva sennò, se erano capito male a bambino mi sembra sinceramente un po' troppo poco e soprattutto cerca cercate nella programmazione di tenere.
Diciamo di avere maggiore considerazione, diciamo così, mantenendo quello che è l' obiettivo del progetto nazionale di tenere dentro queste progettualità soprattutto le famiglie che hanno un reddito basso. Non alziamo troppo la soglia, perché questo facilmente.
Ci produce immediatamente o l' assegnazione del contributo anche ad altri cittadini, però viene un po' sfaticato quello che è l' obiettivo della del finanziamento nazionale, cioè cerchiamo di venire incontro soprattutto alle famiglie che hanno un bisogno di far svolgere queste attività.
Ricreative e sportive.
Ai bar, ai bambini che appunto appartengono a quei nuclei familiari, perché allora e solo allora avremo raggiunto l' obiettivo tutti, e cioè quello di sostenere queste famiglie, grazie?
Grazie a lei, consigliere Palmieri.
Andiamo avanti con la quarta ed ultima interpellanza riqualificazione, Piazza della Repubblica, il rendering, presentato a quale progetto si riferisce, visto che non è stata ancora affidata alla progettazione.
Prego consigliere Palmieri.
Sì, Presidente, rispetto a questa interpellanza, il giorno 29/09 scorso il Sindaco uniti ha pubblicato sul suo profilo Facebook un video in cui elencava le opere che la sua mail estrazione si appresta a realizzare con i fondi, appunto ossia del bilancio comunale sia del provenienti da fondi di altri Enti Regione e Governo nazionale durante lo stesso video ha pubblicato dei rendering di come diventerà a piazza della Repubblica dopo l' intervento in realtà, poi, la cosa curiosa che a distanza 23/09 è stato pubblicato con scadenza 27/09.
Sia aperta la procedura per l' affidamento dei servizi di ingegneria e architettura, per la progettazione definitiva ed esecutiva, nonché per la direzione dei lavori relativa alla riqualificazione di piazza della Repubblica. E mi chiedo, come faceva il Sindaco, sapere come saprebbe divenuta la piazza se ancora la progettazione definitiva ed esecutiva non è stata ancora realizzata e chiedo anche all' Amministrazione di chiarire quanto sotto specificato i rendering presentati ai cittadini. A quale progetto si riferiscono?
Contest affida sarà affidata nelle prossime settimane, credo però per una cifra intorno ai 15000 euro, la, l' affidamento per la progettazione, grazie.
Grazie a lei le risponde il Sindaco, prego, Sindaco.
Sindaco mi sente.
Sindaco ha la quale Palanza e il consigliere Palmieri le ha fatto delle domande, se gentilmente può rispondere, sì, sì, facevano riferimento al rendering.
Sulla piazza della Repubblica respiro sia piaciuto consigliere Palmieri è un rendering che è stato pubblicato nel video, che chiaramente richiama il progetto preliminare che era stato già approvato in Giunta comunale prima ancora della pubblicazione del video, è chiaro che rendering ce lo siamo fatti,
Diciamo produrre ce lo siamo fatti fare anche in previsione del video, così come abbiamo immaginato verrà a piazza della Repubblica sulla base del progetto preliminare, quindi questo la questione non so se c'è stata qualche altra domanda.
No, siccome diciamo questo progetto preliminare.
Mi sembra avendolo, visto che è completamente diverso da vedere in cui è stato poi pubblicato la ragione della mia interpellanza era dovuta a questo, sta magari pubblicate il rendering del progetto preliminare o, se volete, lo pubblico io, quando me lo daranno l' Ufficio tecnico, eventualmente poi capiremo.
Sto effettivamente sul progetto preliminare o su un progetto che ancora si deve si deve deve essere affidato a qualcuno semplicemente sulla base del progetto preliminare che è stato fatto con rendering a che io e noi abbiamo richiesto che venisse prodotto anche al fine di pubblicarlo sul video. Ora, al netto di queste vicende, io penso una cosa che la politica si deve chiedere, vuole migliorare un luogo o non lo vuole migliorare. Piazza della Repubblica lei li che le faccio io una domanda, consigliere, Palmieri da vuole migliorato oppure no, e rendering le piace o non le piace e felice, se una piazza, un punto della città ah, chiedo scusa Sindaco sta interpellando lei, consigliere Palmieri, no, giusto.
La domanda che faccio a me stesso, che poi nella replica, se il consigliere Palmieri vorrà anche rispondermi, siccome diciamo che il consigliere Palmieri fa bene a fare sempre delle interpellanze di natura tecnica, a me piace fare più la politica perché non sono a differenza dell' ingegnere del del consigliere Palmieri né ingegner, né l' architetto, né nel notaio che mi piace fare la politica e faccio delle riflessioni di natura politica e certe volte noi ci devo che fare una una domanda, vogliamo migliorare il posto in cui viviamo oppure no, cioè a me, nella mia visione politica, consigliere Palmieri.
Non verrebbe mai in mente di andare a cavillare rendering la data di approvazione del progetto preliminare. Se lei avesse aggiustato da inserire nella Repubblica, se ne è venuto quando era assessore ai lavori pubblici che è venuto in Consiglio comunale. Avrei detto bravo consigliere Palmieri. Condivido la sua azione indipendentemente dal rendering. Io le faccio un plauso per questa azione, per questa progettualità che ha messo in piedi. Poi noi facciamo parte politica, anche lo sforzo di rispondere, soddisfare le sue curiosità, ma sono, diciamo, un dettaglio rispetto a delle cose più importanti e più bello per la nostra comunità, cioè le immagini così dei parchi riserve domani mattina dovesse andare ai residenti della piazza della Repubblica a dire, ma il rendering è stato fatto prima dopo della dell' approvazione del progetto preliminare. In Giunta, le persone a pernacchie ci prenderebbero a Nola lì a voi politici, se andassimo a fare un ragionamento. In quest' ottica, la gente d' interesse che tra un anno, tra un anno e mezzo fra sei mesi, non lo so Piazza della Repubblica sarà diversa, ma bello, lei potrà andare in piazza Repubblica e di no, io non mi piace perché il rendering e non è proprio perfetto come project linea è una scelta politica che potrà essere apprezzato oppure no dei cittadini. Io glieli abbiamo una visione differente della politica.
Questo è il problema.
Grazie, grazie Sindaco, insomma, è anche piacevole vedere questo scambio di ruoli da PM all' avvocato difensore, viceversa, protetto.
È bello sentire le domande al Sindaco, ai Consiglieri di minoranza, però il problema è che non risponde mai a quali quelli della della, all' interpellanza, che invece solleviamo e sollecitiamo noi facendo riferimenti a questioni tecniche che non sono tecniche.
Non sono assolutamente tecniche, come comprenderà Sindaco benissimo, visto la sua cultura giuridica, perché nel momento in cui viene pubblicato un rendering è poi verifichiamo che il progetto preliminare è completamente diverso da quello, adesso ci chiediamo, ma il progetto che sarà poi approvato quello definitivo e quello esecutivo farà riferimento al rendering o farà riferimento al progetto preliminare per vedere dal mio punto di vista e dal punto di vista giuridico non è un riferimento no alla alle progettualità il progetto,
Non dico che è uguale, ma dovrebbe fare un minimo riferimento al progetto preliminare, sempre se il rendering è completamente diversa da quel preliminare, adesso attendiamo il progetti definitivi ed esecutivi e verificheremo se rispecchiano il progetto preliminare in aree oltre Baring, perché anche queste cose interessano i cittadini Sindaco lei pensa che la realizzazione di una qualsiasi opera può essere realizzata nelle modalità che crederei nonché crede né,
Il il, il codice degli appalti o, peggio ancora, altre questioni, e quindi è giusto che i cittadini si imporrà anche rispetto a come vengono realizzate le occupi sembra anche.
Giusto e anche lei in passato, se se ne interessava di queste cose, quindi comprendo che il Sindaco non vuole espresso rispondere alle interpellanze dei Consiglieri, è adesso si arroga oppure il diritto di fare di fare le domande ai Consiglieri di minoranza Sindaco una volta tanto si accorga di essere diventato Sindaco di questa comunità e che quindi il Sindaco deve rispondere all' interpellanza anche con precisione anche con atti. Io le chiedo adesso faccia scendere dall' ufficio tecnico, qualche tecnico dal dal, l' ufficio che ha fatto il progetto preliminare erano presenti qui pubblicamente e verifichiamo se corrisponde o meno al rendering che lei dice è abituato a dire solo chiacchiere. Sono Chiaki, dimostri nei fatti che rendering fa riferimento a preliminare e io le dirò bellissimo. Questo rendering è uguale a quello a quando il progetto preliminare.
Poi, quando approverà, sarà affidato il progetto definitivo e sarà realizzato il progetto definitivo ed esecutivo, o porti qui lo condividiamo tutti, perché a me piacerebbe anche condividere con lei le progettualità, se le progettualità vengono realizzate nel miglior modo possibile, che non ci creano problemi come ha fatto solo sul piano i capi del suo programma che andremo a spendere gli altri.
Grandis di videosorveglianza e, soprattutto rispetto alle procedure, perché le procedure devono essere chiare, trasparenti, mi sembra doveroso da parte di tutti i Consiglieri, soprattutto se sono di minoranza, e svolgere il proprio ruolo fino in fondo in sé abbia la cortesia di farci avere qualcuno dell' Ufficio tecnico visto che si avviano in ufficio in orario d' ufficio e a condividiamo sullo schema di progetto preliminare mi sembra una cosa così semplice da fare, ma non credo che lo farà grazie.
Grazie a lei, consigliere Palmieri.
Io credo che la faccia del Sindaco sia molto espressiva del suo punto di vista, allora, detto questo, passiamo al punto successivo all' ordine del giorno.
Approvazione del bilancio consolidato dell' esercizio 2020 ai sensi dell' articolo 11 bis del decreto legislativo numero 118 2011.
Relaziona sul punto l' Assessore al Bilancio, Maria Montanaro, prego, Assessore.
Grazie Presidente buongiorno a tutti.
Bilancio consolidato è un documento di rendicontazione che ha l' obiettivo di rappresentare in modo veritiero e corretto la situazione finanziaria patrimoniale e il risultato economico dell' attività complessiva dell' ente e dei suoi enti strumentali, le sue società controllate e le sue partecipate, ossia del cosiddetto gruppo Amministrazione pubblica.
Le esigenze di un bilancio consolidato deriva dal fenomeno dell' affidamento di servizi comunali a soggetti terzi attraverso società a partecipazione pubblica o enti strumentali che, diversamente sfugge, sfuggirebbero alla valutazione unitaria. La norma dell' articolo 11 bis del decreto legislativo numero 118 del 2011. Il bilancio consolidato è costituito dal conto economico consolidato dallo stato patrimoniale consolidato e dai seguenti allegati. La relazione sulla gestione consolidata, che comprende la nota integrativa e la relazione del Collegio dei revisori dei conti, il principio contabile applicato di cui all' allegato 4 4 del decreto legislativo 118 del 2011, le finisco, mi scusi se la interrompo assessore si sentono delle voci di fondo che probabilmente sono vicine a lei. Ecco se, se gentilmente vuole invitare, insomma, chi sta vicino a sé in un attimo, perché sennò.
Sì, grazie. Credo che adesso andrà un po' meglio che sicuramente ora, dicevo, il principio contabile applicato di cui all' articolo all' allegato 4 4 del decreto legislativo 118 del 2011 definisce le regole operative, tecniche e contabili che devono essere seguite per la redazione del bilancio consolidato. Il comune di Casamassima Capogruppo, approvato con deliberazione di Giunta comunale numero 140 del 25/08/2021, alla quale si rinvia per informazione aggiunge aggiuntive sugli enti inclusi nel perimetro di consolidamento, due distinti elenchi l' elenco degli enti componenti, il gruppo Amministrazione pubblica e l' elenco degli enti inclusi nell' area di consolidamento ai fini dell' inclusione del perimetro di consolidamento, la normativa prevede il principio dell' irrilevanza secondo cui non possono essere inseriti nel perimetro di consolidamento, enti e società che presentano almeno uno dei seguenti parametri totale attivo, patrimonio netto totale dei ricavi caratteristici, una incidenza inferiore al 3% rispetto a quelli del Capogruppo, cioè del Comune di Casamassima, inoltre, possono essere considerati irrilevanti ai fini del consolidamento gli enti e le società nelle quali il Comune che chiede una partecipazione inferiore all' 1%. Le società in house, invece, sono considerati rilevanti a prescindere dalla quota di partecipazione. Pertanto, l' unica società rilevanti ai fini del consolidamento è risultata la Murgia sviluppo società consortile a responsabilità limitata in quanto società in house sottoposta a controllo, analogo congiunto da parte delle pubbliche amministrazioni partecipanti ed iscritta presso l' ANAC nell' elenco della società in house del 14/02/2020. Il metodo di consolidamento utilizzato secondo il principio contabile applicato del bilancio consolidato di cui all' allegato 4 4 è quello del metodo proporzionale. Pertanto i valori sono inseriti tenendo conto della quota di partecipazione che il Comune di fine nella società, dopo avere effettuato gli opportuni scritture contabili e di rettifica ed elisioni infragruppo si è pervenuti quindi alla redazione del bilancio consolidato, che mostra un risultato economico consolidato esercizio 2020 di un milione 788095 e un patrimonio consolidato 2020 di 30 milioni 680 98599 euro in aumento rispetto all' esercizio precedente. Il bilancio consolidato è stato visionato dal Collegio dei Revisori, il quale ha redatto la propria relazione ed ha espresso parere favorevole sulla proposta di deliberazione. Consiliare alla vostra attenzione è relativa all' approvazione del bilancio consolidato dell' esercizio 2020 del Gruppo Amministrazione Pubblica del Comune di Casamassima. Grazie.
Grazie a lei, Assessore, so è aperta la discussione, se volete, come al solito, potete prenotarvi in chat grazie.
Rinnovo l' invito a fare le prenotazioni, aspetterò ancora qualche secondo, dopodiché immagino il provvedimento sia chiarissimo a tutti, passeremo alle dichiarazioni di voto, Presidente posso vedo la l' assessore.
Sì, prego consigliere Palmieri, deve fare l' intervento, sì, no, non è un intervento anche per monitorare quello che è un po' il lavoro di Murgia, sviluppo, scaro io, purtroppo questi giorni non sono riuscito a ricontattare l' Assessore che so che volevano parlare su queste questioni credo facevano riferimento nell' animo nella premessa della telefonata che ci siamo scambiati proprio a questo.
Visto che stiamo approvando anche il bilancio consolidato che.
Conti e ed è quello che è il lavoro e gli atti, quelli che riguardano dal punto di vista finanziario la gestione di Murgia, sviluppo, Assessore, se ci può dare qualche notizia innanzitutto sullo stato economico finanziario, della di sviluppo, perché credo risolte anche con le questioni delle quote di adesione che abbiamo visto nel nostro Consiglio dal pagamento per l' ulteriore debito che riguardava,
Ex dipendente che poi credo sia stato reintegrato, Murgia, sviluppo, credo che dal punto di vista.
Finanziario, vorrei capire un po' qual è la situazione attuale.
Magari non è questa la sede, riterrà lui opportuno farlo.
Soprattutto per chi continua ad avere dei dubbi sulla su come è gestito, Murgia, sviluppo è solo l' utilità o meno di.
Di come gestisce le pratiche, appoggia sviluppo non è il mio caso nel senso che, come sa l' Assessore, mi sono sempre diciamo, espresso favorevolmente rispetto alla gestione delle dei procedimenti amministrativi.
Da parte del di Murgia sviluppo e quindi continuo a essere convinto che quella strada intrapresa qualche anno fa.
Più di qualche anno fa, sia stata quella giusta.
Semplicemente questo chiedo all' assessore.
Sì, grazie, Consigliere, prego, Assessore Petroni.
Allora sì, grazie consigliere Palmieri che mi dia la possibilità di relazionare.
Sul lavoro svolto dal dal SUAP.
Con il l' ente, con il Comune di Casamassima, per quanto riguarda tutte le pratiche, è chiaro che si evince dal bilancio consolidato che l' anno di gestione quindi il 2020 è stata colpita in modo particolare e quindi anche dal discorso pandemia ha chiuso comunque il suo bilancio con un utile pari a 36414 euro.
Questo, naturalmente, questa questa positività di questo bilancio è dovuto anche al fatto che comunque, la gestione dei dipendenti fatta dal dal dal SUAP A o ottimizzato le le varie.
Lasciamo i validi CM che il Governo ha emanato nel periodo pandemico in riferimento alle al le casse integrazioni, quindi ha dato la possibilità.
Al?
Al SUAP gli avere dei costi minori e quindi, visto anche il momento particolari di scarso lavoro, ha permesso questa positività entro nel merito di naturalmente dei provvedimenti e nell' esercizio 2020, le pratiche prevenuti e sono circa 3000 no, vado proprio comunque un dato più certo che ne state 3946, ovvero il 22% in meno rispetto al 2019. Questo proprio perché nel momento,
Che abbiamo subito un momento pandemico che ha ha bloccato tutte le attività commerciali e non solo quelle commerciali, le pratiche quindi diciamo nel 2019 e quindi furono circa 4814 con due o tre, nove, 46, quindi ribadisco il 22% in meno.
I procedimenti quindi sono stati.
E 3413 quelli ordinari, 5 quelli automatizzati, scusatemi, 524, quelli ordinari e i collaudi sono stati nove,
Nell' esercizio 2020 la voce più consistente è rappresentata dai procedimenti automatizzati, quindi l' 86,5% a seguire quindi quei ordinari collaudi.
Naturalmente c'è una tabella, se voi, poi qualsiasi consigliere può chiedere il bilancio, io ho tutto la documentazione.
Anche quella de visu. In riferimento al bilancio 2020, è chiaro che il fatturato nell' esercizio 2020 e paghi quindi do vi do anche quest' altro i dati e paga 221000 euro, ovvero 44000 euro in in meno rispetto a quello del 2019, che fu i 266.000 euro. In termini percentuali, la riduzione registrata è stata del 20/12 20%, rispetto al 2019. in questo Emirati l' aiuto è arrivato dalla, diciamo dalla dal Governo, quindi si è chiuso positivamente l' anno è iniziato bene per quanto riguarda il 2022 mila 21, quindi le pratiche che ci sa che questa ripresa è estremamente anche aperture nuove.
In tutte le, nell' ambito del del del territorio che comprendono i Comuni che compongono il suo, quindi ci accingiamo a ormai alla quasi alla fine del 2021, andremo a vedere cosa accadrà fino al 31 12. ultimamente c'è stato.
Consiglio dei Sindaci, dove c'è stato un cambiamento per quanto riguardava la l' organico delle SUAP, quindi sia dall' amministratore che dai componenti dei revisori e le misure generali, quindi c'è un cambiamento anche dal punto di vista, non quello dei dipendenti, ma da quanto è importante che riguarda la gestione dei Revisori e dell' amministratore unico e quindi c'è stato anche questo cambiamento.
Per qualsiasi visione di atti o sono a vostra completa disposizione, grazie.
Grazie a lei ci sono altri interventi.
Presidente, visto che, tra l' altro, l' interlocuzione con con la spessore e vista vista la conferma che mi ha dato su questo cambio che c'è stato di amministratore di dei Revisori.
È possibile, naturalmente, che si comunichi chi sono gli amministratori, almeno l' amministratore, insomma, sono state dei revisori dei conti anche per ciò che è vero quello che.
E quindi non è un avvocato e adesso non mi ricordo onestamente il il, il cognome dell' avvocato, però così mi appresto subito perché non ho adesso in questo momento non mi ricordo il cognome di questo è un è un avvocato e che ha preso il posto di di del dottor anziché l' avvocato vi siano.
Quindi c'è stato un cambio, un cambio, dopo sei anni dopo sei anni di gestione del vecchio del vecchio Presidente, nonché a amministratori del suo, e si c'è stata anche dei cambi per quanto riguarda i Revisori e poi era naturalmente c'è stato un bando, è stato pubblicato, quindi anche la da Casamassima potevano essere onestamente in,
Ho notato che c'è sempre incassava, se sempre scarsa, presenza, a partecipare a questi bandi, quindi Casamassima. Onestamente, da quello che mi ricordo, non c' era nessuna figura, né per quanto riguardava l' amministratore me, né per quanto riguardava il i Revisori mi appresto se vuole saperlo subito mi documento perché non me lo ricordo onestamente, che lo hanno votato i posti in qualche documento non me lo ricordo il nome del va bene, va bene, grazie Assessore. Ci sono altri interventi sul bilancio consolidato,
Non ci sono altri interventi.
Passiamo alle dichiarazioni di voto.
Prego, Segretario.
Vediamo, vediamo un attimo aspetta.
Sì, ecco, qui ho recuperato io.
Allora, per il gruppo misto, il consigliere Guerra?
Se è ancora collegato, perché aveva detto che si scollegava?
Va beh, consigliere, Guerra evidentemente è assente.
Per il Gruppo Misto, il Capogruppo consigliere Azzone, prego Consigliere, grazie Presidente io.
Ringrazio gli uffici.
Prodotto e ringrazio l' assessore Montanaro con la chiara dell' azione di spesa.
Il mio voto sarà favorevole grazie.
Grazie a lei.
Per Fratelli d' Italia e consigliere milizia è assente per il Partito Democratico consigliere Palmieri, prego.
Ringrazio il presidente rispetto alle questioni che ho sollevato chiedendo l' Assessore, diciamo, di relazionare un po' sull' attività di del di una della dell' unica, poi società che è rimasta all' interno del bilancio consolidato perché comunque ogni altro la Fondazione è in calo sono state escluse negli ultimi anni.
Stando a quello che ha detto l' Assessore sul meno 22% di richieste pervenute al suo e quindi istruite, nell' anno 2020 la Murgia sviluppo Scarl è evidente che avevano pagato la crisi economica importante che c'è stata nel Paese e.
Sinceramente temevo di più e quindi, naturalmente le note positive che l' Assessore riferiva, che ritengo davvero importanti e che nel corso del 2021 ci sia una spinta ulteriore importante, e credo che ancora di più ce ne sarà e spero che si sappiano cogliere sul territorio una serie di opportunità che si apriranno anche con i finanziamenti legati europei legati a sostegno allo sviluppo che arriveranno nella nostra Regione che quindi spero possa produrre,
Investimenti privati, opportunità nuove per questo territorio che dovremmo provare a veicolare attraverso l' opera costante dall' Amministrazione e dall' Assessorato, monitorando i vari procedimenti, proprio perché le opportunità saranno date le richieste soprattutto che.
Artigiani, commercianti, imprenditori potranno fare sul territorio, dovranno avere risposte in tempi certi e comunque garantendo l' immediatezza dell' investimento che, come tutti sappiamo, per per gli imprenditori, commercianti, artigiani, è fondamentale e quindi è sicuramente una nota positiva e ringrazio l' Assessore insomma di aver relazionato.
Invece al voto sul provvedimento il mio voto sarà di astensione.
Grazie a lei, Consigliere per Autonomia cittadina, consigliere, Nacarlo sì, grazie Presidente, per quanto riguarda il Gruppo di Autonomia, il parere sarà favorevole.
Grazie a lei rivotiamo Casamassima consigliere, Mazzei, grazie Presidente.
Ringrazio anch' io l' assessore Montanaro per la chiara relazione e per il gruppo rivotiamo Casamassima, il blocco è favorevole, grazie per Forza Italia consigliera Portacci, prego,
Sì, il mio sarà un voto di astensione, grazie per il Movimento 5 Stelle, consigliere Caravella.
Non è al momento collegato.
Per Giuseppe Nitti, Sindaco consigliere Capone, prego.
Sì, grazie, signor Presidente.
Questo è un atto, un obbligo, diciamo legislativo che per il Comune di Castel Gandolfo.
Come sottolineato anche da altri Consiglieri, è abbastanza se vogliamo semplice, perché di fatto abbiamo una sola partecipata con una quota di partecipazione bassa 5% e di una società piccola ce l' ha detto l' Assessore Petroni, un fatturato sostanzialmente di una società piccola quindi dal punto di vista del l' atto in sé che andiamo ad approvare,
Ovviamente, nessun tipo di problema di di difficoltà.
Importante l' intervento dell' assessore Petroni,
Perché effettivamente c'è da guardare al futuro e alle possibilità di cogliere le occasioni.
Ho qualche riserva personale, vedremo che succederà nei prossimi anni, ma ho qualche riserva personale perché.
Il Piano nazionale di resilienza che fa riferimento al Recovery Found.
Molto orientato sulla pubblica amministrazione.
Sul dettaglio, quasi esclusivamente sull' agricoltura, sulla riconversione energetica, quindi temo che importanti categorie produttive, piccole e medie imprese poi non abbiano grandissime possibilità, ovviamente lo vedremo ed è l' auspicio che ciò non accada.
È doveroso da parte mia un ringraziamento particolare in quanto Presidente di Seconda Commissione, quindi, avendo discusso quest' atto in Commissione, un ringraziamento particolare al dottor Matarrese, che si sta dimostrando non solo estremamente competente, ma a cui va riconosciuta intanto una grande disponibilità e soprattutto una grande capacità di rendere semplici e comprensibili.
Questioni tecnicamente estremamente difficili, quindi un ringraziamento particolare va a lui, detto questo, il voto, il nostro voto sarà favorevole,
Grazie Consigliere, passiamo alle votazioni.
Segretario.
Non è.
Favorevole, Barbieri.
Onorevole.
Il cappone favorevole, Caravella.
Assente.
Guerra.
Assente l' erede, onorevole Marino, sfavorevole Mazzei.
Vorrei.
Mi Riccio, assente Nacarlo.
Nitti, Alessio.
Favorevole Nitti, Giuseppe favorevole.
Palmieri.
Tenuto.
Pastore, ora dunque patrono assente.
Ortaccio astenuta Valenzano favorevole.
11 favorevoli e 2 astenuti.
Con 11 voti favorevoli e 2 astenuti, il provvedimento è approvato, passiamo all' immediata esecutività.
Azione.
Onorevole Barbieri, onorevole Capone, favorevole Mirabella, assente guerra assente l' erede.
Favorevole Marino favorevole, Mazzei favorevole,
Mi Riccio assente Nacarlo.
Michele Nitti, Alessio favorevole Nitti, Giuseppe.
Favorevole.
Palmieri sostenuto, Pastore, onorevole.
Al trono assente.
Ortaccio astenuta Valenzano.
Valenzano.
Credo sia assente, no, è presente.
Valenzano, sto dicendo favorevole o sfavorevole.
Esiste quindi 11 favorevoli e 2 astenuti, quindi con 11 voti favorevoli e 2 astenuti, il provvedimento è immediatamente esecutivo.
Passiamo al punto 5 all' ordine del giorno.
Variazione al bilancio di previsione finanziaria 2021 2023 ratifica, deliberazione di Giunta Comunale 365 del 22/09/2021 adottate ai sensi dell' articolo 175, comma 4 del decreto legislativo 267.
Per l' analisi che abbiamo fatto durante le comunicazioni, ritengo che non ci siano elementi che credo che non ci siano elementi sufficienti per considerare valide ai fini regolamentari le osservazioni del consigliere Guerra per cui possiamo procedere.
È aperta la discussione.
Sì, la relazione, la relazione, chiedo scusa, la relazione allora l' Assessore delegato l' Assessore azzurra Ciani è assente per motivi di salute, per cui in sua vece relazionerà l' assessore Montanaro, dico bene Assessore, ti si grazie, Presidente allora prego, prego,
Si tratta infatti di una variazione di bilancio e una contestuale istituzione del nuovo capitolo di entrata e di spesa. Con riferimento al decreto ministeriale numero 191 del 24/05/2021. Infatti, in particolare, il Ministro della cultura ha pubblicato il decreto ministeriale 191 del 24/05/2021, prevedendo all' articolo 1 che una quota pari a 30 milioni per l' anno 2021 del Fondo emergenze, imprese e istituzioni comunali di cui all' articolo 183, comma 2 del decreto legge 19/05/2020 numero 34, convertito con modificazioni della legge 17/07/2020 numero 77 è destinato al sostegno del libro e della filiera dell' editoria tramite l' acquisto di libri, gli articoli 3 4 5 e 6 di detto decreto affidano e Direzione generale biblioteche e diritto d' autore. Il compito di individuare i beneficiari in misura del sostegno di sostegno del libro e dell' intera filiera dell' editoria libraria di verificare il conforme utilizzo delle risorse erogate a titolo di contributo per l' acquisto dei libri. è previsto pertanto un finanziamento per l' acquisto di libri fino ad un massimo di 1500 euro per le biblioteche con patrimonio fino a 5000 volumi 3500 euro per le biblioteche. Patrimonio librario da 5000 a 20000 volumi e fino a 7000 euro per le biblioteche con un patrimonio oltre 20000 volumi, le domande di accesso al fondo emergenze, imprese, istituzioni comunali dovevano essere presentate entro le ore 12:12 del 16/07/2021 in forma telematica e secondo le modalità indicate con delibera di Giunta comunale numero 113 del 2021 del 12/07/2021 è stata approvata l' adesione del Comune di Casamassima, in particolare della biblioteca comunale, al fondo del Ministero della cultura. Emergenza, imprese, biblioteche 2021 di cui al decreto ministeriale 191 del 2021 recante riparto di quota parte del fondo emergenze imprese, istituzioni culturali di cui all' articolo 183, comma 2 decreto legge 34 del 2020 destinata al sostegno del libro e dell' intera filiera delle idee dell' editoria libraria in data 14/07/2021 e il comune di Casamassima ha inoltrato la richiesta di finanziamento al suddetto fondo.
I decreti prevedono l' erogazione del contributo entro 30 giorni del termine stabilito per la presentazione delle domande o dalla data di effettiva disponibilità dei fondi.
Decreto direttoriale numero 550 del 01/09/1021, il Direttore generale delle biblioteche e diritto d' autore approvato, l' elenco delle biblioteche beneficiarie, con l' indicazione dell' importo a ciascuno spettante come determinato dall' articolo 2, comma 2 e 3 del decreto ministeriale del 191 del 2021 e stabilito e le corrispondenti erogazione saranno effettuate dalle direzioni dalla Direzione generale in tempi rapidi consentiti dalle procedure di contabilità in uso.
La Biblioteca del Comune di Casamassima, quindi, rientra nell' elenco dei beneficiari. Con l' indicazione dell' importo spettante pari ad euro, pari a 4602 euro, il suddetto decreto direttoriale numero 550 del 01/09/2020 ha previsto che, anche prima dell' effettiva erogazione delle risorse finanziarie, i beneficiari indicati nell' allegato elenco possono dare avvio alla procedura di acquisizione previsto dal decreto ministeriale e procedere alla relativa spesa. Considerata quindi, la necessità e l' urgenza di dare avvio alle crisi, alla procedura di acquisizione, essendo, essendo previsto dall' articolo 2.6 del Decreto Ministeriale 191 che le risorse assegnate a ciascuna biblioteca devono essere rendicontate entro 30/11/2021, si è proceduto a variazione di bilancio con l' istituzione di un nuovo capitolo di spesa in entrata di 4602 euro e 44 e del corrispondente capitolo di uscita di 4602 euro e 44 sul bilancio di previsione finanziario 2021, la variazione di bilancio è stata visionata dal Collegio dei revisori dei conti, il quale ha redatto la propria relazione ed espresso parere favorevole alla proposta di deliberazione consiliare che oggi portiamo alla vostra attenzione e approvazione. Grazie,
Grazie a lei Assessore è aperta la discussione sul punto prego per chi volesse prenotarsi.
Microfono non si sente nulla nel gruppo misto sono passato alle dichiarazioni di voto per il Gruppo Misto, chiedo scusa per il microfono, il consigliere Guerra risulta ancora assente.
Per sempre il Gruppo Misto, il Consigliere Azzone, prego Consigliere.
Grazie Presidente.
Sarà assolutamente favorevole, grazie.
Per Fratelli d' Italia, al consigliere Maurizio risulta ancora assente.
Per il Partito Democratico consigliere Palmieri, prego.
Grazie Presidente.
Probabilmente, su finanziamenti di questo tipo non può che essere favorevole il voto del Partito Democratico.
Mi dispiace non ci sia non sia presente oggi l' Assessore, perché avrei voluto chiedere nel corso dell' intervento, se ha già idea o insieme alla responsabile dei servizi culturali del settore, l' ottica poi, se ha già idea di quali libri acquistare.
Una una considerazione, questo anche all' attenzione della Segretaria Segretario, l' oggetto delle deliberazioni, sia di Consiglio di Giunta non contengono nulla sull' argomento all' ordine del giorno che sull' argomento contenuto della della deliberazione, cioè che sia una variazione di bilancio e che risponda a specificamente una delibera di Giunta o di Consiglio a bar 165, la delibera di Giunta 165 del 22/09/2021,
No, non c'è scritto di che cosa dobbiamo parlare nella delibera di Giunta, nell' oggetto della proposta di deliberazione, lo stesso.
Non c'è traccia dell' argomento, che io capisco, che poi ci sono tre righe dopo il riferimento specifico a tutte quelle che sono le variazioni di bilancio.
Nel corso dell' anno l' approvazione del bilancio le premesse nella parte, ma a parte poi i leader del contenuto, della della della deliberazione, ci sono tre righe e mezzo che fanno riferimento al progetto sarebbe troppo.
Sia specificato Orlandi che Francesco valenza di bilancio, numero deliberazione non mi sono sbrigato stabilito dal Partito Democratico consigliera, bensì l' anno scorso Palmieri consigliere Valenzano se vuol.
Disattivare il microfono sennò sentiamo i fatti suoi privati, persino nel caso anticipo il voto sarà favorevole del Partito Democratico, perché sono comunque.
Somme, anche se non eccessivamente alta, però sono somme che saranno camorra incamerato attraverso questo finanziamento, quindi non potrà che essere favorevole il voto grazie grazie a lei, consigliere Palmieri, andiamo avanti con le dichiarazioni di voto per Autonomia cittadina, consigliere Nacarlo, prego,
Sì, Presidente, però come cittadino, il voto favorevole.
Grazie per rivotiamo Casamassima consigliere, Mazzei.
Grazie Presidente per il gruppo rivotiamo Casamassima, il voto è favorevole,
Grazie per Forza Italia consigliera Portacci, prego.
Sì, il voto sarà favorevole, grazie anche a lei per il Movimento 5 Stelle, consigliere Caravella,
Risulta ancora assente.
Per Giuseppe Nitti, Sindaco, consigliere Capone, prego sì, grazie, signor Presidente, anche per noi il voto sarà favorevole perché si tratta appunto di un provvedimento a favore del Comune di Casamassima, ora, senza che noi si taccia di fa di essere favorito dall' essere ultimo perché non voglio assolutamente fare nessuna polemica, ma solo un invito bonario, consigliere Palmieri, che riesce a trovare il cavillo dell' incompletezza pure in un provvedimento di questo tipo, cioè veramente consigliere, Palmieri un pochino più di di di di di leggerezza, insomma, è solo un corollario al tavolo un esito.
Poveramente, comunque, l' attribuzione a favore, grazie consigliere Capone.
Passiamo alla votazione.
Favorevole.
Favorevole.
Favorevole.
Sì.
Onorevole.
Favorevole.
Favorevole.
Ok.
Favorevole.
Favorevole.
Ebbene.
Favorevole.
Favorevole favorevole.
Con 30.
Il provvedimento è approvato, passiamo adesso all' immediata esecutività del provvedimento.
Onorevole.
Favorevole.
Favorevole favorevole favorevole che assente, Nacarlo.
Ora Nitti, Alessio favorevole Nitti, Giuseppe.
Onorevole Palmieri, favorevole.
Vorrei ora è troppo estremi portarci favorevoli Valenzano favorevole.
Con 13 voti il provvedimento immediatamente esecutivo, passiamo al punto successivo all' ordine del giorno.
Variazione al bilancio di previsione finanziario 2021 2023 ratifica della deliberazione di Giunta comunale numero 166 in data 23/09/2021 adottate ai sensi dell' articolo 175, comma 4 del decreto legislativo 267 2000, relaziona l' assessore, la truffa.
Grazie Presidente, mi sentite.
Sì, sì.
Questa.
Questa proposta di delibera.
Il Consiglio comunale si propone al Consiglio la discussione e l' approvazione.
Per la costituzione di un capitolo in entrata e in uscita a seguito dell' ottenimento di un finanziamento.
A cui il Comando di Polizia locale ha partecipato con la candidatura per il contrasto a fenomeni idrogeologici estremi, purtroppo sempre più frequenti, il bando prevede la possibilità di ottenere risorse economiche a fondo perduto dalla Regione Puglia.
Per quanto riguarda.
Il POR Puglia 2014 2020 azione 5.1 e nello specifico si tratta di interventi di riduzione in tedesco, del rischio idrogeologico ed erosione costiera, implementazione di piani di protezione civile con riferimento alla previsione, prevenzione e contrasto del rischio idraulico e idrogeologico, allora le risorse sono vincolate per circa il 50% dell' intero finanziamento all' implementazione del piano di Protezione civile cittadino sotto l' aspetto ovviamente del rischio idrogeologico e per la restante parte, all' acquisto di strumenti di allerta meteo e la progettualità oltre ripeto, all' implementazione del piano. Prevede infatti l' acquisto.
Io, con pluviometrici, che un disturbatore dell' intensità della pioggia e capace di calcolare in una brevissima frazione di tempo la quantità di pioggia caduta.
E adesso fa parte proprio da debba dotarsi degli strumenti principali di una comune in stazione meteorologica e poi di di un anemometro che misuratore della velocità.
Ed è la pressione del vento e diciamo che questi strumenti ci preoccupa, permettono di valutare, effettuare misurazioni.
È superate le soglie per il, diciamo dispositivi, provvedono al lancio automatico dell' allerta alla popolazione attraverso la proiezione di messaggi su un pannello a led, luminosi da posizionare nel centro cittadino, in una in una zona di massima accessibilità, i misuratori sovralimentati con energia solare e accumulatori e quindi capace di funzionare anche in assenza di alimentazione elettrica e il numero dei pannelli può essere anche,
No, va precisato che il Comune di Casamassima presenta un rischio idrogeologico di fascia bassa, presentando solo alcune zone con depressione naturale che coprono una bassissima percentuale.
Territorio dell' intero territorio, ciononostante, si è riusciti ad intercettare il massimo delle finanziamento percepibile, cioè di euro 19943. La spesa per la partecipazione al bando è stato di soli 300 euro, le somme devono essere necessariamente impegnate e, a seguito di una prima rendicontazione dell' attività che si è già stata effettuata in data 01/10 si potrà ottenere un acconto delle somme.
Da spendere pari al 55%.
Nella spesa complessiva, alla delibera di Consiglio e allegato il parere positivo dei Revisori dei Conti grazie.
Grazie a lei Assessore è aperta la discussione.
Non ci sono prenotazioni.
Ho la sensazione che anche questo prevede provvedimento sia chiaro a tutti, per cui passerei alle dichiarazioni di voto.
Per il Gruppo Misto consigliere Guerra risulta ancora assente.
Per il Gruppo Misto consigliere Azzone, prego, grazie Presidente eh, sì, credo sia un provvedimento che fa piacere a tutti, come le variazioni di bilancio in entrata, il nostro voto sarà assolutamente favorevole, grazie anche all' Assessore, alla.
Grazie a lei, per Fratelli d' Italia, consigliere Brizio assente per il Partito Democratico, consigliere Palmieri, prego.
Sì, grazie Presidente, probabilmente su una progettualità di questo tipo che il comandante ha costruito e ha inviato in Regione per finanziamento, non può che essere favorevole il parere del dal Partito Democratico.
Diciamo che l' assessore è stata anche molto, che il Sindaco è stato molto attenta nella nella relazione, specificando quelle che saranno poi le progettualità, finanziate in parte con l' acquisto di strumenti e in parte anche per implementare il piano attuale di Protezione civile.
E che sicuramente darà.
Ho portato avanti il progetto, è finanziato con i finanziamenti e con le dotazioni potrà dare un po' più di tranquillità nella gestione.
Emergenza.
Ok, purtroppo spesso sul territorio nazionale stanno accadendo per via dei delle variazioni climatiche e della insomma dell' accentuazione di fenomeni atmosferici che creano difficoltà in molte realtà, quindi sono strumenti fondamentali, così come l' adeguamento del del piano esistente.
Sarà favorevole, grazie consigliere, Palmieri per Autonomia cittadina, consigliere Nacarlo, prego.
E il voto prego, Presidente, grazie grazie, rivotiamo Casamassima consigliere, Mazzei, prego anche per il gruppo rivotiamo Casamassima il parere favorevole.
Per Forza Italia consigliera Portacci, prego.
Sì, il parere sarà favorevole, grazie per il Movimento 5 Stelle, consigliere Caravella.
È assente per Giuseppe Nitti, Sindaco, consigliere, Capone, prego, grazie, signor Presidente.
In questo provvedimento ci sono tre buone notizie, la prima è l' oggetto in sé, cioè il fatto che Casamassima si possa dotare di uno strumento di prevenzione importante per la sicurezza dei cittadini. La seconda è.
Il rinnovato impegno del comandante pregi Gallo e di tutto il corpo di Polizia locale a 360 gradi, direi, su le esigenze della nostra comunità e quindi su questo va anche un particolare elogio al comandante pregi Gallo.
La terza è che Casamassima un rischio idrogeologico basso, ed è importante da sottolinearlo ai nostri concittadini provvedimento è estremamente importante per unità un buon finanziamento, gli direi un buon lavoro e il nostro voto sarà assolutamente favorevole grazie a lei, Consigliere.
Passiamo alle votazioni.
Favorevole.
Chiede di.
Favorevole.
Favorevole.
Favorevole.
Favorevoli.
Favorevole.
Tasse.
Ah no.
Grazie, onorevole Nitti, Giuseppe.
Favorevole.
Agnelli.
Favorevole.
Antrona assente.
Astone favorevole, assente col taccio sfavorevole Valenzano favorevole.
13 favorevoli.
Con 13 voti favorevoli il provvedimento è approvato.
Votiamo adesso per l' immediata esecutività.
Favorevoli Dakiri, onorevole Tacconi, favorevole.
Il Governo assenti le ferite.
Non è.
No.
Onorevole favorevole.
È assente da Carlo.
Nitti, Alessio, onorevole Nitti, Giuseppe.
Onorevole rigidi.
Onorevole.
La storia, onorevole matrona assente, portano auspicio favorevole Valenzano favorevole.
Sì, favorevoli.
Con 13 voti favorevoli, il provvedimento è immediatamente esecutivo, abbiamo esaurito i punti all' ordine del giorno, ringrazio tutti per questo Consiglio estremamente pacato.
Ci vediamo al prossimo Consiglio con estrema, insomma, con molta probabilità direi in presenza.
La seduta si scioglie alle ore 12:00 4.
Grazie a tutti alla prossima salve, grazie, grazie buona giornata.
Buona giornata.