Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, posizionato nell’angolo in basso a destra del video, potrai attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e degli argomento all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più degli oratori selezionati hanno effettuato interventi.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le sono stati trattati all'ordine del giorno, gli argomenti desiderati.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di seduta svoltesi durante uno specifico arco temporale o una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattatati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatto in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
CONTACT US
C.c. Casamassima - 28.07.2021
FILE TYPE: Video
Revision
Buongiorno a tutti.
Buongiorno, buongiorno.
Buongiorno, buongiorno, stiamo per procedere alla all' appello, buongiorno un attimo che apriamo la streaming.
Andiamo con la diretta buongiorno.
No.
Ora stiamo indiretta sì.
Okay.
Posso procedere.
Grazie.
Allora?
Rinnovo il buongiorno a tutti, cominciamo i lavori di questo Consiglio comunale.
Invito i Consiglieri a chiudere i microfoni gentilmente e passo la parola al Segretario per l' appello.
Buongiorno, a tutti azioni inutile.
Presente, ma Nieri Mikhail ente Capone Giuseppe presente.
Caravella, Nicola.
Caravella.
Assente guerra, eccola.
Guerra assente.
L' erede Marida.
Assente Marinho cristiano.
Ma che invito?
Se mi dice Agostino.
Mi ricchi Agostino assente.
Nacarlo, Salvatore presente.
Nitti, Alessio presente.
Nitti, Giuseppe.
È presente stamattina.
Nitti, Giuseppe assente.
Palmieri, Andrea.
Presente buongiorno a tutti buongiorno, Pastore Francesco presente quattro anni più 7 o le cuffie.
Patrono.
Assente Patrono è presente no.
Il Sindaco è arrivato, il Sindaco Sindaco presente.
Taccio, Monica presento.
Valenzano Giuseppe presente.
Due.
Il 12 presenti la seduta è valida e 5 assenti.
Allora 12 presenti e 5 assenti, la seduta è valida, okay, Segretario quindi la seduta è valida, possiamo al primo punto all' ordine del giorno Approvazione verbali delle sedute precedenti.
Prego, Segretario.
Azioni Michele.
A ciò si deve votare.
Favorevole.
Barbieri, mica.
Onorevole.
Capponi Giuseppe favorevole, Caravella, Nicola.
Assente Guerra Nicola.
Assente erede Marida, assente Marinho cristiano, Onorevole Mazzetto di qui.
Assunto nei Ricci costi.
Credo che questa possa darmi un medico che è scomparso, che non risponde al telefono chiara, la saracinesca sempre chiusa, che non ha un approccio fuori che se uno sta male malissimo.
Non posso denunciare questa cosa posso chiamare,
Mi sono astenuto, tanto adesso chiama il numero verde, quello questo medico, c'è qualcuno,
Ognuno poi si sentono fatto che almeno sono negative.
Buona giornata, ciao, ciao, ciao, ciao.
Allora ti prendo, Mazzei Vito.
Onorevole, mi dice Agostino.
Assente Nacarlo Salvatore onorevole.
Nitti, Alessio.
Non si sente Nitti Alessio.
Favorevole.
È Nitti Giuseppe.
No, favorevole, sì.
Palmieri, Andrea.
Onorevole Pastore Francesco Patrono Giuseppe.
Assente porcaccia Monica sfavorevoli,
Valenzano, Giuseppe favorevole.
Tutti favorevoli.
E 5 assenti.
In 12 chilometri.
Scusate, Presidente, cioè il Consigliere milizie che non riesce ad entrare mandato, un messaggio consigliere Maurizio, ha mandato un messaggio va be'.
Non riesce a collegarmi, non ho nessuna corsa, ora vediamo se facciamo me lo facciamo mettere in contatto con ASL e va be' e gliel, ho mandato anch' io e le elenca gliel, ho mandato anche Wall SAP, oltre che ai gmail, comunque il Sindaco sta provvedendo a rinviarlo,
Andiamo avanti nel frattempo.
Allora il secondo punto all' ordine del giorno.
Comunicazioni del Presidente o del Sindaco Sindaco ci sono comunicazioni da parte sua.
No, non ci sono comunicazioni, conferma che ha fatto la seconda dose, va bene conferma allora non ci sono altre comunicazioni se qualche Consigliere ha qualche comunicazione importante.
Non ci sono comunicazioni, passiamo al terzo punto, all' ordine del giorno, vediamo un attimo se siamo riusciti a ripristinare il collegamento con il Consigliere milizia, vedo collegato il consigliere Guerra, quindi Segretario, se vuole annotare che.
Avvicinandomi.
Allora?
Possiamo contattarlo, signor Cuscito, il consigliere Brizio.
Non possiamo vedere un attimo anche perché dobbiamo discutere le interpellanze.
Non riesce a collegarsi.
È la prima interpellanza a le.
Va, beh, lui vede il collegamento, tu lo chiami, al telefono, vediamo un attimo costino, ci può mettere.
Si può comunque alla procedura, Presidente.
Sì, Consigliere, chi è il Capodanno si sono il consigliere Capone, e mi pare di ricordare che la Conferenza dei Capigruppo avevamo concordato l' eventuale inversione dei punti all' ordine del giorno, sì, allora avevamo concordato la possibilità consigliere, di valutare l' inversione, io faccio richiesta in allora la mettiamo, se consigliere Capone se vola, accendere per cortesia il video, perché non c'è no, no, aspetti che non hanno senso legato a me mi vedete, adesso si no, no, no aspetti un attimo.
Presidente, mi sembra che dovevamo valutare in base al numero di interpellanze che sono arrivate e si è infatti.
È infatti quello fatti ora, vedete allora.
Allora, Giuseppe, chiedo scusa, eh sì, perciò ti voglio dare informazioni per Agostino allora ha detto il tecnico di uscire rientrare dalla posta elettronica e fare accedi come ospite, perché anch' io avevo questo problema stamattina ha fatto un aggiornamento al suo computer a seguito di questo accorpamento.
A cibi come accede come ospite, perché l' ho fatto anch' io stamattina.
Vorremmo sentire.
Prova e si quelli hanno già mandato io.
A.
Certo.
Allora?
Maurizio, ora non vediamo, non lo vediamo in video, però eh sì, è collegato.
Agostini.
Va bene.
Scusa.
Ci siamo.
No.
Ok ok ok allora?
Siamo al punto 3 all' ordine del giorno durante la conferenza di capigruppo, siccome era in discussione, e in dubbio la la possibilità di presentare le interpellanze se e in quale numero io mi ero riservato di fare una valutazione, sono pervenuto pervenute quattro interpellanze, 2 a firma del consigliere Brizio due a firma del consigliere Palmieri considerando che sono nel numero del I nella via di mezzo ecco, diciamo, di quelle massime possibili e di quelle minime io pongo a la valutazione al Consiglio comunale e quindi poniamo a votazione l' inversione eventuale dell' ordine del giorno.
E deciderà il Consiglio se discutere adesso le interpellanze oppure portarla in coda al Consiglio?
Prego, Segretario, se vogliamo.
Stiamo votando l' inversione.
La proposta, il consigliere Palmieri ed era già stata, e il Consigliere Capone ed era già stato concordato in Conferenza dei Capigruppo che sarebbe stata fatta questa valutazione.
Propone il consigliere Capone, cosa proponeva il Sindaco, era al telefono col Consigliere milizia, e quindi qui il consigliere Cappon cosa proponeva volevo rimettere le interpellanze come ultimo punto all' ordine del giorno, bene, allora accogliamo la proposta, la poniamo a votazione, quindi sarà il Consiglio che deciderà se discuterle adesso per proprio perché sono diciamo in un numero non è eccessivo ma non non non è neanche una insomma.
Quindi prego, Segretario, azioni, Michele favorevole, Barbieri militari.
Favorevole,
Caboni, Giuseppe favorevole, Caravella, Guerra Nicola.
Mario.
Mi avete Marida, assente Marino cristiano o?
Mazzetto.
Milizia Agostino con proprio Nacarlo, Salvatore favorevole Nitti, Alessio.
Favorevole.
Nitti, Giuseppe favorevole, Palmieri, Andrea.
Solo il numero residuo rispetto ai gruppi esistenti come possibile di minoranza, Pastore Francesco.
Onorevole.
Fioroni, Giuseppe assente.
Postaccio Monica.
Contraria.
Valenzano, Giuseppe favorevole.
Io ci favorevoli, 4 contrari.
Quindi favorevoli 4 voti contrari e approvato all' inversione del punto all' ordine del giorno, passiamo al punto 4.
Variazione di bilancio di previsione finanziario 2021 23 ratifica della deliberazione di Giunta comunale numero 104 data 05/07/2021, adottate ai sensi dell' articolo 175, comma 4 del decreto legislativo 267 2000 relazione all' avvocato, l' assessore Montanaro, prego Assessore.
Sì, grazie Presidente, buongiorno a tutti. Il diritto del minore ad una famiglia costituisce oggetto di tutela da parte dell' ordinamento internazionale sovra internazionale e interno e riguarda in via primaria il diritto di ciascun bambino a vivere a crescere nell' ambito della propria famiglia d' origine, a meno che la separazione non sia necessaria ad agire nel suo preminente interesse in tal senso rivela in primo luogo quanto sancito dalla Convenzione di New York sui diritti dell' infanzia e dell' adolescenza, approvata dall' Assemblea generale delle Nazioni Unite 20/11/1989 e ratificata dall' Italia con legge 27/05/1991 numero 176, ai sensi della quale gli Stati nella parte vigilano affinché il fanciullo non sia separato dai suoi genitori contro la loro volontà, a meno che le autorità competenti non decidono sotto stretta riserva di revisione giudiziaria e conformemente con le leggi di procedura applicabili, che questa separazione è necessaria nel preminente interesse del minore stesso. Il servizio sociale del Comune di Casamassima, pertanto, non può che documentare un crescente bisogno delle famiglie con minori che necessitano di tali misure urgenti da questi manifestati oppure segnalate da parte del degli organi della di competenza.
Istituto tanto delicato come quello della istituzionalizzazione dei minori sottratti alle famiglie di origine collocati in comunità madre bimbo o in strutture per minori vedi il personale dell' Ente comunale è particolarmente oberato di lavoro per affrontare situazioni solitamente in condizioni di emergenza, con con le Cam collocamenti, su iniziativa del servizio sociale professionale o nella maggior parte dei casi disposti dal Tribunale per i minorenni, tanto perché, nonostante il tentativo di porre in essere interventi preventivi di ausilio nell' ambito delle famiglie di origine con programmi di monitoraggio, pianificazione e programmazione, anche con la parte sanitaria, spesso ci si trova ad intervenire nel momento patologico del minore in famiglia, richiedendo interventi urgenti a tutela di situazioni indifferibili. Pertanto, l' enorme lavoro dedicato alla tutela delle fasce più deboli della società merita senz' altro un analogo enorme impegno di risorse economiche, da sempre insufficienti rispetto all' effettivo bisogno. Infatti, in relazione alle esigenze di intervento a favore di minori, delle famiglie naturali e delle famiglie affidatarie nel nostro territorio, vi è un costante e quotidiano impegno di assistenti sociali che, con sede a professionalità, dedizione personale, cercano di far fronte a quella che è. Rimane purtroppo il vero problema il fatto che oggi, in una società dove è sempre più acuita la crisi delle relazioni umane crescono le situazioni di minori in difficoltà più o meno gravi all' interno dei nuclei familiari di origine, situazioni alle quali il collocamento in comunità residenziali e semiresidenziali su decisione del magistrato e sotto la supervisione e il coordinamento dei servizi sociali può dare risposta concreta, consentendo dopo un periodo che un menu lungo.
È utile al superamento delle difficoltà e ritorno del minore nella famiglia di origine.
Nel nostro ambito territoriale questo servizio riguarda un numero sempre crescente di minori tra quelli collocati in famiglie e quali istituzionalizzati i costi sono noti da anni, anche perché più volte hanno comportato variazioni di bilancio particolarmente dovute ai collocati in comunità, e questo perché risulta difficile programmare con anticipo e con esattezza il tempo necessario al minore per il suo recupero psicofisico richiedendo spesso che il progetto sul minore che manifesti un disagio debba proseguire fino a quando la situazione che le ha dato che lo ha dato causa al suo inserimento in comunità protetta anzi, è rientrata e pertanto, da un lato, l' imprevedibilità della durata del programma di recupero, dall' altro, l' imprevedibilità di alcune voci di spesa e degli interventi minori dei minori che si rendono necessario per il miglior benessere dei minori e delle famiglie in difficoltà fanno sì che questo servizio debba far fronte indifferibili. Mente alle seguenti uscite non programmate e che necessitano pertanto della variazione di bilancio di cui discutiamo oggi. Nello specifico, si segnala quanto segue un provvedimento del tribunale dei minori di Bari ha disposto l' inserimento in via di urgenza di due minuti in una comunità educativa per una retta giornaliera pari a 78 euro per il periodo dicembre giugno dicembre e per un totale di 32800 euro. Il provvedimento del tribunale dei minori ha disposto l' inserimento di un minore in un centro diurno sociale educativo, con una retta giornaliera pari a 35 euro e 63 per il periodo maggio dicembre 2021, per un totale di 9200 euro. Provvedimento del tribunale dei minori ha disposto il prosieguo della permanenza di nucleo familiare.
Per un totale di 41538 per una retta giornaliera di 75 euro, provvedimento del tribunale dei minori di Bari ha disposto l' inserimento urgente di una madre e due figli minori presso la comunità per un totale di 21445 euro retta giornaliera 74 euro periodo ottobre-dicembre 2021 si precisa che, ai sensi dell' articolo 6 della legge 328 del 2000, gli oneri connessi all' ospitalità del soggetto presso strutture residenziali e semplice residenziali spettano all' ente presso il quale il soggetto alla propria residenza e fino a modifica degli stessi provvedimenti di tutela è necessario ottemperare agli obblighi inerenti le disposizioni delle autorità giudiziarie.
La scelta della due nella comunità spesso dipende dalla situazione contingente relativa al minore, se la situazione è urgente, si opta spesso di inserire il minore nella comunità, che prima si attiva per l' inserimento dell' urgenza nel minore il servizio sociale, tuttavia, valuta attraverso la carta di servizi della comunità la progettualità più confacente alla personalità e al recupero del minore allontanato dalla famiglia.
Tenuto conto che il servizio sociale per mancanza di disponibilità economica nel pertinente capitolo di spesa nel bilancio finanziario del 2021 non è stato in grado di impegnare tutte le somme necessarie al pagamento delle rette relative ai predetti interventi disposti dal Tribunale dei minori di Bari, sì, si prende atto della necessità di incrementare la disponibilità del capitolo di spesa denominato istituzionalizzazione ricorrervi disposto dal Tribunale per i minorenni del bilancio di previsione finanziario 2021 2023,
Con nota del 22/06/2021 e responsabile del servizio chiedeva la disponibilità di fondi aggiuntivi pari ad euro 105000 per ottemperare a quanto disposto dal tribunale dei minori di Bari ed inserire i minori nelle comunità educative. Nel contempo, nella stessa nota si evidenza era ed è una economia di spesa determinate si nell' anno precedente sul capitolo di spesa della mensa scolastica, dovuta alla sospensione del servizio a seguito di atti normativi da utilizzare per coprire la spesa necessaria per i casi di minori summenzionati. Alla luce dei se degli atti predetti, si è provveduto all' approvazione della IRI, con delibera di Giunta. Numero 104 del 2021 del 05/07/2021 Variazione d' urgenza al bilancio di previsione finanziario 2021 2023 le somme previste dall' altro, così come abbiamo già detto prima, sono pari a 105000 euro. Grazie.
Grazie a lei, Assessore.
Buongiorno, consigliere, Caravella, il Segretario ha già preso nota nel momento in cui lei era già collegato, apro la discussione, prego chi volesse prenotarsi.
Sì.
Allora si è prenotato in quasi in contemporanea e il consigliere Merisi o a seguire il consigliere Palmieri, prego, Consigliere Maurizio.
Sì, grazie Presidente.
Ho ascoltato la relazione dell' assessore, che ritengo abbastanza esaustiva, però c'è un problema di metodo, Presidente, prego la sua attenzione, noi abbiamo deliberato nel quale sia l' oggetto sia nel corpo del deliberato non si fa assolutamente menzione di che cosa si tratta, quali importi vengono inseriti a quali spese vengono affrontate perché da quale capitolo vengono prese e quali sono le riduzioni di spesa attraverso i quali si fa fronte a questa ulteriore spesa.
Cioè io ho i dubbi sulla legittimità del provvedimento che stiamo approvando e chiedo al Segretario di diciamo di intervenire su questa cosa, perché se non è possibile che ogni volta abbiamo dei deliberati che sono avulsi da quello che è l' oggetto, il contenuto della di quello che stiamo approvando, cioè io chiederei un minimo di di di chiarezza su su su questa cosa perché voglio dire la l' Assessore ha fatto una relazione puntuale nella quale ci ha spiegato tutto questo, ma i consiglieri dovrebbero avere gli atti propedeutici, cioè le sentenze eventualmente, che sono state con le quali il Comune viene obbligato a sostenere questi costi e volevo dire questo è il nostro lavoro, se se invece abbiamo un deliberato nel quale non si parla di istituire, se non c'è la menzione all' istituzionalizzazione, non c'è menzione e del capitolo di spesa non c'è menzione dei costi che che si vengono che vengono.
Inseriti in questa variazione, io farmene approvabile, ce lo ha detto, se non ci fosse stata la relazione dell' assessore, noi non sapremo di che cosa stiamo parlando, quindi chiedo a voi diciamo di darmi lumi su questa questione grazie.
Allora, consigliere Maurizio dagli atti, perlomeno quelli che ho io il la proposta di delibera alla proposta di delibera è allegata la delibera di Giunta.
Nella quale è forse forse lei non ha avuto la possibilità di rivedere la delibera di Giunta, che tra l' altro è richiamata ed è stata chiaramente pubblicata all' Albo nei tempi previsti, il Segretario potrà dare conferma per cui tutti i contenuti, tutti i contenuti sono richiamati nella proposta e rimandano alla delibera di Giunta che,
Analizza nel dettaglio le sue perplessità, le sue osservazioni, le fughe alle perplessità, per carità, io capisco anche che l' osservazione che lei fa in nei termini della proposta di delibera è corretta, però lo lo sarebbe qualora, appunto non ci fosse il richiamo all' atto all' atto di Giunta, ora lascio un attimo la parola anche al Sindaco per integrare questa mia risposta eventualmente al Segretario anche sul piano della legittimità prego, Sindaco,
Sì, solo ad integrazione di quanto detto dal Presidente, che assolutamente completo mi permetto di rappresentare l' intero Consiglio comunale, che è quello che noi stiamo discutendo e stiamo mettendo a votazione e una delibera di ratifica, quindi una delibera di Consiglio comunale di ratifica di una delibera di Giunta all' interno del corpo al netto dell' allegazione cioè ho letto della trasmissione, eventualmente della delibera di Giunta al Consiglio e tutti i consiglieri comunali c'è da dire anche che la delibera 104, quella di Giunta viene richiamata nel corpo della delibera di Consiglio comunale che stiamo discutendo e che è stata regolarmente anche pubblicata sul sito del del comune di Casamassima sull' Albo Pretorio, quindi io ritengo che la delibera di Consiglio comunale in discussione è completa, integra in ogni sua parte.
Grazie.
Segretario, non non ad aggiungere.
Viene garantito che investe tutto il Sindaco, delibera di Giunta, è allegata alla delibera di Consiglio ed è stata anche pubblicata all' albo pretorio, e la delibera di Giunta concerne tutti i riferimenti, contiene tutti i riferimenti, anche la richiesta che è stata fatta dalla responsabile del servizio socio culturale di merito quindi il procedimento illegittimo pienamente legittimo.
Grazie Segretario, consigliere, Melezio se vuole entrare nel merito, considerando che, insomma, la sua era un' osservazione, se vogliamo di carattere incidentale, la consideriamo tale, dopodiché, se vuole entrare in merito.
O può farlo insomma le do la parola,
Brevemente.
Ho visto adesso che è allegata alla delibera di Giunta, premesso che non avevo numero accorto che era allegata alla delibera di Giunta, non.
Però voglio dire rimane il fatto che questi 105000 euro, se non avessimo avuto, diciamo una relazione di di diciamo esplicita della dell' Assessore che ci spiegava come si arriva a questa somma è da dove vengono presi all' interno dei deliberati questa diciamo sia di Giunta che di Consiglio io non ho trovato menzione in comune ma che non c'è il Consigliere in quella Giunta sta tutto quello che mi sta chiedendo e so solo per onestà chiedo scusa se c' entra complice anche una relazione che ci mancherebbe, io ho letto l' importo complessivo, non le varie voci, così come ha indicato.
Ha chiarito l' assessore forse non non non mi sono spiegato bene io che l' importo è la sommatoria di una serie di sentenze di ordinanze del Tribunale con la quale il Comune viene obbligato a, come dire, far fronte all' istituzionalizzazione di alcuni minori.
E siccome sono più di uno, ci sono una serie di provvedimenti che vengono accorpati in un unico provvedimento nel quale non è esplicitato, non è comprensibile come si arriva a quella cifra, tutto qua e come il la diminuzione di spesa relativa al mi ha la sospensione del servizio mensa.
Ricordando che il servizio mensa è un servizio a domanda individuale, per il quale i cittadini versano e quindi non hanno versato perché non è stato non si è tenuto il servizio e quindi volevo capire l' entità di questo risparmio, in che modo si è avuto dato che i cittadini non hanno usufruito del servizio ma non hanno nemmeno pagato quindi il risparmio in cosa consiste? Tutto questo, a mio parere, non è esplicitato, non è comprensibile dagli atti che sono arrivati grazie.
Grazie a lei, Consigliere, prego la parola al consigliere Palmieri.
Sì, grazie Presidente o rispetto alle questioni che poneva il consigliere Maurizio, è evidente che la delibera di Consiglio fa semplicemente un richiamo alla delibera di Giunta, sarebbe anche logico, dal mio punto di vista, che venisse esplicitato nel corpo della delibera anche diciamo quello che è espresso in maniera generica dal mio punto di vista del deliberato di Giunta e anche se vogliamo nella relazione dell' Ufficio servizi sociali che effettivamente,
Non cito quali siano i provvedimenti che oggi abbiamo sentito in Aula nella relazione dell' assessore Montanaro.
È.
No, non fa riferimento rispetto a la copertura, se totale o meno, delle delle spese che rivengono dalle sedi, dalle sentenze che ci sono state da parte dei giudici a cui siamo tenuti.
Ah, è obbligati a.
Effettuare i pagamenti, perché è evidente che ci sono delle situazioni familiari che hanno reso necessario l' intervento del giudice, l' allontanamento dal nucleo familiare, quindi, è un dovere dell' Amministrazione e garantire che, appunto, siano pagate le rette di questi cittadini di Casamassima ulteriore riflessione.
No, perché mi sembra doveroso, diciamo fare in questa sede e che noi stiamo discutendo di una.
Di una variazione di bilancio a meno di due mesi dall' approvazione del bilancio preventivo, è evidente che, dal mio punto di vista, ci sia un difetto di programmazione, perché non si può lasciare completamente vuoto un capitolo che obbligatoriamente durante l' anno e voglio vedere in quali anni non c'è stata alcuna sentenza da parte dei giudici che hanno previsto questi affidamenti questi allontanamenti dai nuclei familiari, per cui, dal mio punto di vista,
Il capitolo di spesa doveva essere rimpinguato in.
Nella fase di pianificazione, nella fase di costruzione del bilancio preventivo, cosa che ciò non è avvenuto.
Tra l' altro, sottolineo, tra l' altro anche la relazione del dell' ufficio servizi sociali ha posto in rilievo okay.
L' emergenza sanitaria che si è determinata nell' anno 2020, che continua, purtroppo ancora speriamo.
La situazione migliori naturalmente nei prossimi mesi ha colpito in modo particolare i nuclei farvi familiari cosiddetti fragili che sono sprofondate.
Sarà un intento e se è solo di natura economica, ma anche educativo.
È evidente che c'è da parte dell' ufficio un grido d' allarme rispetto alle situazioni che potrebbero emergere durante questo anno 2021. è evidente anche che l' Amministrazione ha preferito non in fase di programmazione.
Costruire un capitolo di spesa ben sostanzioso in previsione di quello che l' ufficio dice in modo esplicito in un' ala nella richiesta di di rimpinguare il fondo forno, fondi che invece erano stati inseriti e poi discussione discutiamo nel merito anche di quali fondi, fondi che invece con superficialità dal mio punto di vista erano stati inseriti nel bilancio di previsione.
Anche qui un difetto di programmazione, perché, se il bilancio è stato approvato a maggio, abbiamo già verificato che da gennaio a maggio non c'è stata la mensa scolastica e quindi forse qualcuno non se n' era accorto, avrei preferito e avremmo preferito che questi fondi sono stati già spostati proprio nella fase di programmazione nel capitolo di spesa dei servizi sociali che doveva far fronte a questa emergenza sociale educativa a cui fa riferimento l' ufficio.
Rispetto invece specificamente anche una questi alla questione nel merito di quali fondi stiamo parlando, ebbene, anche su questo che qualcuno dell' amministrazione o non vedo l' Assessore Loiudice ma vedo l' Assessore Atrani ci faccia comprendere se questi fondi, che non sono entrati, come diceva il collega Brizio nelle casse del Comune perché non sono state pagate le rette possano essere spostati poi su un altro.
Per capire se questa diciamo, indipendentemente dalle da quelle che sono state le mie riflessioni politiche, se dal punto di vista tecnico è possibile ci sono effettivamente questi fondi nel capitolo di spese della mensa scolastica e possano essere poi spostati su un altro capitolo di spesa che è quello appunto a cui do dobbiamo far fronte ripeto, dobbiamo far fronte perché l' ente deve garantire con le persone che il giudice ha deciso di allontanare dal nucleo familiare per una serie di ragioni, grazie,
Grazie, consigliere Palmieri.
Ci sono altri interventi, il Consigliere Capone si è prenotato, prego Consigliere.
Grazie, signor Presidente, intanto, grazie all' Assessore Montanaro per la sua relazione, detto questo, non diciamo alcune precisazioni e.
Alcune considerazioni non vorrei sbagliarmi, ma.
La poca chiarezza rilevata dai consiglieri Agostini e Palmieri.
Risiede, dal mio punto di vista, soltanto in un fatto temporale, mi spiego meglio.
Le diciamo la collocazione dei minori su sentenze del tribunale.
Da qualche anno viene coperta da buoni servizio della Regione, è chiaro che in questa fase non non c'è.
Procedura.
Legale ancora definita e quindi mi pare che non si possa attingere direttamente a quei buoni servizio.
Il Comune trova delle risorse disponibili per poter comunque adempiere a queste sentenze.
Rispetto al merito delle sentenze.
Dico la verità, io sono contento che manchino tutti gli atti perché si tratta di minori, sono questioni estremamente delicate, non mi piacerebbe che in un Consiglio comunale siano riportati completamente gli atti, ci sono degli organi preposti che sono i giudici, ci sono delle strutture preposte che sono i servizi sociali credo che per motivo di privacy e anche opportunità,
Sia sufficiente che sia indicata la sentenza che ci sia in relazione ai servizi sociali, io onestamente non ho non non avrei la curiosità di andare a spulciare il dispositivo delle sentenze e andare a vedere il perché il per come si è arrivato a questo un' ulteriore precisazione per quanto riguarda la mensa, la mensa non è un servizio a.
A totale carico dei cittadini.
Una quota parte è un servizio a richiesta ed è pagato dai cittadini, una una parte più cospicua è in realtà al bilancio comunale e anche questa in realtà, poi, in gran parte coperta da buoni servizio della della della Regione, quindi, chiaramente, ci troviamo anche in questo caso.
In un momento dell' anno di, diciamo, procedurale, in cui quei fondi sono fondi che stanno perché sono previsti ad inizio anno.
E quindi lì gli possiamo utilizzare, lo abbiamo già fatto, non so se ricordate lo scorso anno, quando ci fu all' inizio della.
Della della pandemia e ci furono i primi decreti del Governo che, ad esempio, se non ricordo male, ci fu un minore introito di TARI e andiamo a coprire con i quel quel quei fondi che erano stati stanziati per la mensa e che erano stati risparmiati, quindi non non trovo,
Dal mio punto di vista, nessun problema nello spostare i fondi di un servizio che non si è potuto erogare, che stanno lì in qualche maniera, possono essere utilizzati in questo caso ancora in maniera più congrua, diciamo così, rispetto a quello che facemmo un anno fa, perché è chiaro che mensa e,
Sostegno ai minori si tratta in ogni caso di servizi che vengono forniti alla comunità minorile e quindi sono diciamo affini dal punto di vista, quindi ribadisco, credo che.
Le.
Incompletezze, chiamiamoli così, che sono state sottolineate, attengono soltanto al momento in cui.
Diciamo, viene fuori questa questa necessità, grazie.
Grazie, consigliere Capone.
C'è qualche altra prenotazione, io in chat no?
No, Caravella, salutato all' inizio non c'è, non ci sono prenotazioni.
Ma è arrivata la prenotazione da parte del Sindaco, prego, Sindaco.
Che.
Sì, grazie Presidente, io ho senza entrare nel merito del provvedimento, che è chiaro a tutti stiamo facendo sì che vengano eseguite.
Delle sentenze del Tribunale per i minorenni cercando di dare degli strumenti, ma questi ragazzi che diciamo hanno avuto delle difficoltà che si sono manifestate in modo più concreto durante il periodo Covid, ma mi piacerebbe, diciamo,
Argomentare su quanto detto dal consigliere Palmieri, ovvero che questo provvedimento ad andrebbe a dimostrare che questa Amministrazione naviga a vista con una chiara carenza di programmazione, evidentemente il consigliere Palmieri non ha letto con attenzione la delibera di Giunta comunale e, come sempre fa, è qui a fare opposizione a tutti i costi, anche commettendo degli errori materiali clamorosi perché il Consiglio dei bambini ricordo sommessamente, con grande rispetto, che il.
Un bilancio di previsione è stato approvato ad aprile.
Mentre l' ufficio che, a differenza della parte politica che è competente nella programmazione, no, ha trasmesso la nota chiedendo queste somme soltanto 22/06/2021, questo mi fa pensare che il il, l' ufficio competente ovvero il servizio affari sociali abbiamo avuto contezza della necessità di queste somme e in un momento successivo all' approvazione del bilancio di previsione e che nulla ha a che fare con una carenza o mancanza di programmazione che oggi il Consiglio comunale andrà Palmieri vorrebbe attribuire a questa Amministrazione, grazie,
Grazie a lei Sindaco, ci sono altri interventi.
Non ci sono altri interventi, possiamo passare alle dichiarazioni di voto.
Per il Gruppo Misto consigliere, Nicola Guerra, prego, consigliere Guerra.
Sì, grazie Presidente, colgo adesso l' occasione per salutare tutti in buongiorno a tutti, non ho voluto interrompere prima niente, il voto sarà di astensione, grazie.
Grazie Consigliere.
Per sempre, per il Gruppo Misto consigliere azione, prego Consigliere.
Grazie Presidente, buongiorno a tutti, vi ringrazio.
L' assessore al ramo per la relazione.
Dichiaro che il mio voto sarà favorevole, grazie.
Grazie a lei, Consigliere per Fratelli d' Italia, consigliere Maurizio, prego.
Sì, grazie Presidente.
Ho ascoltato anche l' intervento del Sindaco e quello che lui afferma può essere valido laddove.
Noi avremo contezza o potessimo diciamo, verificare che?
Diciamo le le sentenze siano state notificate al Comune in una data successiva a quella della propria dell' approvazione del bilancio di previsione, purtroppo non abbiamo contezza di questo, abbiamo la relazione dell' ufficio che è successiva, ma non sappiamo se e quando sono state comunicate al Comune queste sentenze e quindi ne pongo una questione di metodo.
Voglio dire avere gli atti, diciamo propedeutici, alle deliberazioni, non serve a noi per andare a sindacare o andare a, come dire, vi vedere questioni private, serve per valutare come e quando queste questi atti, diciamo diventano ufficiali sono notificati al Comune quali importi vengono richiamate al loro interno per fare una verifica diciamo completa su quelle che sono poi affinché noi andiamo appunto a deliberare perché ci ricordiamo che,
Tutto poi passa dal Consiglio comunale, quando parliamo di variazione di bilancio, è una completezza di informazioni, fa sì che noi possiamo esprimere un giudizio completo e coscienzioso, oltretutto c'è anche, diciamo, da una questione deontologica che ogni consigliere è tenuto a riserbo su gli atti di cui viene a conoscenza quindi non vedo il problema di allegare tutta la documentazione a quelli che sono i deliberati, quindi solo per una questione di metodo il mio voto sarà di astensione grazie,
Grazie a lei, Consigliere per il Partito Democratico consigliere Palmieri, prego.
Sì, grazie Presidente, diciamo che nelle risposte che sono abbinate sia dal consigliere Capponi dal Sindaco non sono, diciamo dal mio punto di vista state esaurienti, anche perché era evidente che nessuno in Consiglio comunale si sarebbe mai permesso di andare a chiedere di,
Parlare o di?
Diciamo esporre questioni riguardanti i procedimenti e presso il giudice minorile.
Dalla data di notifica, che magari poteva essere messa sia all' interno della delibera di Giunta, sia all' interno della delibera di Consiglio, cosa che non è avvenuta, rispetto anche alla questione che.
Poneva il Sindaco rispetto alla la valutazione completa di tutti gli atti Sindaco, ho letto un pezzo di quella relazione e quindi credo di averne presa preso ampia cognizione, al contrario di quello che lei non ha fatto Sindaco quando lei e il suo assessore ai servizi sociali hanno preparato il bilancio di previsione e anche l' Assessore alla Pubblica Istruzione perché in realtà andava in quella fase valutato. La questione che la mensa era stata chiusa e non sarebbe riaperta è stata riaperta fino a fine anno e quindi è inutile mettere delle risorse in quel capitolo. è così come lei ancora in modo più grave, non ha fatto, non ha fatto lei e la sua amministrazione a rimpinguare un fondo e inserire in quel fondo previsto per le nei bilanci comunali che utilizziamo quando ci sono queste sentenze, perché, nonostante la situazione che viene evidenziata dall' ufficio e non credo che l' ufficio ha 22/06/2021 si rende conto che la situazione.
Molte famiglie stanno creando problemi legate alla educazione.
Proprio per l' aggravarsi della situazione sanitaria per l' emergenza sanitaria, quindi, è evidente che questa situazione era precedente, era precedente anche un mese e mezzo prima che venisse presentata questa relazione, in realtà i fondi non ce ne sono stati a noi solo per due o tre, credo situazioni che abbia poi abbia fatto riferimento l' assessore Montanaro riusciamo a Cuba,
Vorrei e spero che fino a fine anno non ci siano altre situazioni di questo tipo, perché è evidente, è ancora più evidente, risulterà nei fatti la carenza, la scarsa capacità di programmazione, soprattutto nel settore dei servizi sociali e soprattutto in una situazione di emergenza nazionale sanitaria, con le conseguenze sulle famiglie che stiamo vedendo è che l' ufficio chiaramente esplicito come un grido d' allarme, perché ci sono nuclei, i cosiddetti fragili che sono sprofondate un buon livello di povertà più estrema, da non intendersi solo di natura economica, ma anche educativa, e voglio capire con quali fondi andremo a coprire eventuali ulteriori necessità che spero non ci siano Sindaco. Spero che non ci siano, ma venirci a dire che non c'è stata una carenza di programmazione. Credo che sia un' idiozia. è evidente a tutti che dopo due mesi non venite a chiedere una variazione di bilancio di questo tipo. Se avevate fatto un minimo di programmazione diversa in modo diverso, probabilmente questi fondi erano dovevano essere già disponibili nel bilancio comunale non erano, sarebbe stato né cesareo fare ulteriori interventi di questo tipo di variazione.
In ogni caso, proprio perché siamo una forza politica responsabile e perché sappiamo che questi fondi saranno utilizzati per dare 3 tranquillità a minori, ma anche a famiglie che hanno avuto la necessità di abbandonare il nucleo familiare, credo che è doveroso esprimere un una valutazione positiva sul provvedimento e quindi il mio voto sarà favorevole.
Grazie, consigliere Palmieri.
Per Autonomia cittadina, consigliere Nacarlo, prego Consigliere, sì, grazie Presidente, allora per il nostro Gruppo il voto sarà favorevole, grazie grazie a lei rivotiamo Casamassima consigliere, Mazzei prego.
Il gruppo divorziano Casamassima voto favorevole.
Grazie a lei, per Forza Italia, consigliere portato.
Sì, il mio voto sarà favorevole,
Grazie consigliera per il Movimento 5 Stelle, consigliere, Caravella, prego, mi sentite Presidente perfettamente a bene io invece che vivo tra gli ultimi gli ultimi interventi.
Il populismo 5 Stelle sarà favorevole, grazie consigliere, Caravella, Giuseppe Nitti, Sindaco, consigliere, Capone, prego, grazie, signor Presidente, intanto voglio rinnovare il ringraziamento al l' assessore Montaldo per la sua relazione.
Detto questo, diciamo, apprezzo le doti di chiaroveggenza il consigliere Palmieri.
Che diciamo ci ritiene e anche questo lo apprezzo.
Degli idioti, ho usato questo termine idiozia.
Perché non avremmo previsto ciò che non era prevedibile, come ha spiegato bene il Sindaco fatti, ricordo che durante la sua Amministrazione non si sono mai state variazioni di bilancio perché la sua Amministrazione è stata in grado di prevedere tutto quello che sarebbe accaduto da tutti i punti di vista quindi,
Purtroppo umilmente noi non abbiamo queste doti di chiaroveggenza, cerchiamo di fare una buona amministrazione.
E anche questo è un provvedimento di assoluto buonsenso e di assoluta buona amministrazione, per questi motivi il voto del nostro gruppo sarà assolutamente favorevole.
Grazie consigliere, Capone, passiamo alla votazione, prego, Segretario,
Favorevole.
Onorevole.
Favorevole.
Favorevole.
Astenuto.
Assente.
Onorevole.
Sì.
Favorevole, Divizia, astenuto.
Favorevole.
Alessio favorevole.
Vittimismo.
A.
Favorevole.
Favorevole.
Come?
Favorevole.
Eh.
Favorevoli.
Favorevole.
Allora, con 13 voti favorevoli, 2 astenuti, il provvedimento è approvato.
Passiamo al punto successivo all' ordine del giorno, ah, sì, scusate, votiamo per l' immediata esecutività del provvedimento.
Prego il Segretario.
Favorevole Armieri.
Onorevole Cantoni favorevole.
Prenda.
Vede?
Sì.
Collega Carella.
È assente.
Per.
Astenuto.
Meride assente.
Marino, ora, grazie favorevole milizia.
Favorevole Nacarlo.
Favorevole.
No, onorevole Nicchi, Giuseppe.
Favorevole ieri.
Armieri.
Le fatture.
Ora.
Pronto assente, bottaccio, favorevole Valenzano, favorevole, Segretario, un attimo, il consigliere Caravella, segnala che continua ad avere problemi sul collegamento, perché in questo momento ecco elevato, ma è un problema di audio a un problema di olio, quindi non riesce a.
Non sappiamo se si sente consigliere, Caravella, gli consiglierei di uscire e rientrare eventualmente perché noi nessuno di noi ha segnalato problemi.
Premesso che?
Quindi, 13 favorevoli e un astenuto allora voti favorevoli, 1 astenuto, il voto, il provvedimento è immediatamente esecutivo.
Passiamo al punto successivo all' ordine del giorno.
Praticamente il punto 5.
Variazione di bilancio, di previsione, chiedo scusa, ci sono dei microfoni aperti, Segretario Cimino.
Allora?
Variazione di bilancio di previsione finanziario 2021 2023 ratifica della deliberazione di Giunta comunale numero 112, data 12/07/2021, adottata ai sensi dell' articolo 175, comma 4 del decreto legislativo 267 2000, relaziona l' assessore Montanaro, prego Assessore.
Grazie Presidente, in merito alla variazione di bilancio urgenti di cui alla delibera di Giunta comunale numero 112 del 2021 del 12/07/2021, per per la quale si chiede oggi la ratifica in Consiglio comunale, si precisa quanto segue.
L' articolo 63 del decreto legge numero 73 del 25/05/2021 recante misure urgenti connesse all' emergenza Covid 2019.
Le imprese, il lavoro, i giovani, la salute e servizi territoriali ha stabilito che, al fine di sostenere le famiglie anche mediante le l' offerta di opportunità o di educative rivolte ai figli, una quota di risorse a valere sul Fondo per le politiche migliaia di cui all' articolo 12 19, comma 1 del decreto legge 04/07/2006 numero 223, convertito con modificazione dalla legge 04/08/2006 numero 248 è destinata al finanziamento delle iniziative dei Comuni da attuare nel periodo 01/06 31/12/2021. Anche in collaborazione con enti pubblici e privati. I poli di potenziamento dei centri estivi, dei servizi socioeducativi territoriali e dei centri con funzione educativa e ricreativa destinati alle attività dei minori. I commi successivi del predetto articolo prevede che con decreto del Ministro per le pari opportunità e la famiglia, prima previa intesa in sede di Conferenza Unificata ai sensi dell' articolo 8 del decreto legislativo, 28/08/1997 numero 8 per 1281 sono stabiliti i criteri di riparto delle risorse ai Comuni, tenuto conto delle dati relativi alla popolazione minorenne sulla base dei dati Istat relativi all' ultimo censimento della popolazione residente, nonché le modalità e le modalità di monitoraggio dell' attuazione degli interventi finanziari, quelli di recupero delle somme attribuite nel caso di mancata manifestazione d' interesse alle iniziative, ovvero di mancata o inadeguata realizzazione dell' intervento alla erogazione delle risorse comuni sulla base dei criteri stabiliti dal decreto, tramite ricorso ad anticipazioni di tesoreria risposta dal Ministro dell' economia e delle finanze regolarizzata con l' emissione degli ordini di pagamento sui pertinenti capitoli di spesa entro la conclusione dell' esercizio 2021 per tale finalità, il fondo è incrementato di 135 milioni di euro per l' anno 2021 al relativo onere pari a 135 milioni di euro di euro per l' anno, in cui uno si provvede ai sensi dell' articolo 77 in data 24/06/2021 ipotesi di riparto preposta dal ministro competente è stata approvata dalla Conferenza unificata ed era in fase di registrazione presso la Corte dei conti.
Alla luce degli atti.
Suddetti al fine di agevolare velocizzare l' iter amministrativo per l' attivazione degli interventi da mettere in campo relativi al clima, al tema previsto dalla normativa si è provveduto all' approvazione della delibera di Giunta comunale numero 112 del 2021 del 12/07/2021 Variazione d' urgenza al bilancio di previsione le somme previste nell' atto, se li pari a 51000 euro, sono attualmente in fase di trasferimento a seguito di registrazione presso la Corte dei Conti del decreto ministeriale di riparto notizia pubblicata sul sito del Dipartimento e delle pubblica delle pubbliche delle politiche per la famiglia nella sezione finanziamento centri estivi 2021 grazie.
Chiedo scusa, mi ero allontanato per cercare di risolvere un problema del consigliere Guerra.
Al quale riferisco che gli ho mandato un messaggio sul sul cellulare, per cui se vuole leggere il messaggio, mi sono confrontato col tecnico.
Allora, grazie all' assessore Montanaro per la relazione.
Apro la discussione, prego chi volesse prenotarsi.
Non ci sono prenotazioni.
Immagino che il provvedimento sia chiaro a tutti a questo punto.
Per cui passo alle dichiarazioni di voto.
Consigliere Guerra per il Gruppo Misto, prego, Consigliere.
Sì, grazie Presidente, il voto su questo provvedimento sarà di astensione, grazie grazie a lei, sempre per il Gruppo Misto, consigliere azione, prego, grazie Presidente, il mio voto su questo provvedimento sarà favorevole, grazie, ringrazio.
Assessore al ramo proprio la relazione.
Per Fratelli d' Italia, consigliere Maurizio, prego, Consigliere sì, grazie Presidente, il voto sarà favorevole.
Grazie a lei per il Partito Democratico consigliere Palmieri, prego.
Sentite.
Santità.
Sì, ok ok, prego, non avevo risposto, pensavo che non ci sono, prego, prego sì, allora per quanto riguarda il provvedimento, naturalmente è un finanziamento che viene dal Governo nazionale e che attribuisce nuove risorse per la gestione dei centri estivi sul territorio. Questo, insomma si mese io avevo dato già nello nell' altro Consiglio comunale avevo fatto un' interpellanza, a cui poi mi ha risposto per iscritto e mi è pervenuta. Volevo rassicurare anche il Presidente, visto che nell' ultima Conferenza dei Capigruppo avevo chiesto a lui un intervento, ma nello stesso giorno, poi l' Assessore mi ha, mi ha chiamato e mi ha inviato.
L' interrogazione.
La mia era un' interrogazione e di stimolo, naturalmente all' Amministrazione perché immediatamente acquisite le risorse.
Promuovesse bandi o azioni che possano consentire l' utilizzo totale al 100% nell' anno 2021 di queste risorse per i centri estivi, anche perché tutti ricordiamo quello che è successo lo scorso anno, con uno scarsissimo utilizzo intorno ai 6000 euro delle somme che comunque erano più o meno della stessa entità di quest' anno anche per questo vorrei,
Annunciare il mio voto favorevole, naturalmente, al provvedimento perché con questa delibera di variazione acquisiamo le somme.
Sinceramente non mi rassicura la risposta dell' Assessore, perché quello che altri Comuni avevano già fatto prima di questa delibera di Giunta è stata fatta 12/07, ma oggi stiamo approvando la ratifica in Consiglio. è quello che mi riferisce. L' Assessore nella risposta all' interpellanza scritta è che il metodo è il bando avrà più o meno da quello che leggo per la risposta che mi ha dato, la stessa tipologia. La stessa impronta, dunque, l' ha approvato lo scorso anno con un ritardo enorme, visto che a dicembre era stato pubblicato il bando allora, visti i risultati dello scorso anno, io chiedo veramente faccio appello all' Amministrazione perché rettifichi un po' quello che è il suo indirizzo, perché altri Comuni hanno organi.
Te.
In alcuni casi, vedi comuni di Castellana.
Alcuni soggiorni per bambini in alcune.
Alcune cercherò alcuni centri attrezzati o al mare.
E.
Quindi hanno già utilizzato e stanno attuando dei progetti, stanno sono in fase in questi giorni di.
Cioè i progetti sono già avviati e noi, invece di fare direttamente mettere in campo direttamente delle progettualità, come ente o comunque di capire con chi sta organizzando i centri estivi, è intervenire immediatamente per anche facendo il bando è per capire un po' meglio come utilizzare le risorse, stiamo andando da quello che mi risponde all' Assessore sulla stessa linea dello scorso anno, allora, visto i risultati che abbiamo approvato, abbiamo fatto due volte, abbiamo pubblicato il bando per i centri estivi e, visto lo scarsissimo utilizzo che c'è stato sia delle famiglie, e siete dei fondi che sono stati utilizzati dagli organizzatori dei centri estivi e che sono stati assegnati meglio dire.
Allora direi che o c'è un' inversione di tendenza a 360 gradi su questa questione ho veramente qui, si rischia di tornare sulla stessa linea da loro lo scorso è di restituire i fondi, quindi io credo, chiedo all' Amministrazione una seria riflessione su come saranno gestiti questi fondi, perché non possiamo più permetterci che questi fondi vengano restituiti al Governo nazionale come già successo lo scorso anno. Allora inventatevi dei progetti direttamente, voi se siete in grado di farlo oppure attrezzato un bando che sia davvero in grado di far arrivare le risorse a le famiglie e a chi organizza dice perché, se dobbiamo istituire 45000 euro con.
Chiedo all' Amministrazione di attrezzarsi e di non dimostrare l' inadeguatezza che è stata dimostrata lo scorso anno, in ogni caso il voto al provvedimento sarà favorevole, grazie grazie, consigliere, Palmieri.
Per Autonomia cittadina, il Consigliere Nacarlo, prego, Consigliere e Presidente del Gruppo per l' Autonomia cittadina e esprime parere favorevole e ringrazio l' Assessore per il lavoro svolto, grazie.
Grazie.
Per rivotiamo Casamassima consigliere, Mazzei prego, tra il gruppo rivotiamo Casamassima il voto è favorevole.
E Forza Italia, consigliere, ha portato, prego.
Sì, il voto sarà favorevole.
Grazie consigliera per Movimento 5 Stelle, consigliere, Caravella, prego, grazie Presidente, il voto sarà favorevole.
Per Giuseppe Nitti, Sindaco consigliere Capone, prego.
Grazie, signor Presidente, e chiedo scusa se prenderò qualche secondo in più.
Mah diciamo oggi sto assistendo.
A qualcosa che devo rimarcare, che non mi piace e che devo rimarcare.
Perché siamo al secondo provvedimento?
Ed è la seconda volta che.
Il consigliere, Palmieri furbescamente, furbescamente utilizza questo spazio a dichiarazioni di voto.
Intanto per utilizzare.
Diciamo parole, non consone come idiozia, come ha fatto prima.
E adesso molto fervore parlando di un' Amministrazione inadeguata, ma soprattutto furbescamente, perché tutto quello che ha detto mi sarebbe piaciuto che lo avesse detto con un intervento, perché così li avremmo potuto rispondere, avremmo potuto avere un dibattito, invece ha fatto questo bel comizio molto infervorato.
E che però non può avere un dibattito, non è un bell' esempio, soprattutto da chi ha anni di Amministrazione ha avuto anche ruoli di responsabilità, detto questo, voglio rassicurare il consigliere Palmieri.
Perché si sta lavorando sul bando, è?
Ricordo al consigliere Palmieri.
Che fa capo fa espressione della maggioranza del Governo nazionale che il decreto sostegni che ha messo questi fondi per i centri estivi data 25/05, quando si parla di programmazione e ritardi, bisogna anche ricordare che il decreto sostegni e 25/05 centri estivi potrebbero iniziare addirittura dal 15/05 ma normalmente dal 01/06 e dal 15/06 è quel decreto non prevedeva neanche la ripartizione dei fondi perché è stata rinviata a una successiva conferenza. La ripartizione di fondi, non solo questi fondi sono stati ripartiti e non c'è ancora l' approvazione della Corte dei conti.
Quindi, quando si accusa una amministrazione di non essere sul pezzo, forse bisogna prima guardare in casa propria, cosa cosa ha fatto il proprio partito, il proprio Governo, quando ha fatto quel decreto e quando l' ha fatto e come lo ha fatto quel decreto? Detto questo, lo rassicuro ancora perché è in via di pubblicazione del bando e troverà delle belle sorprese su quel bando. Detto questo, il nostro voto sarà favorevole.
Grazie a lei, Consigliere, Capone, passiamo alla votazione, prego, Segretario.
Do.
Assolutamente favorevole, grazie.
Favorevole.
Favorevole.
Favorevole.
Astenuto.
È assente.
Favorevole.
Favorevole ed è favorevole.
Assente.
Viñales, favorevole.
I T 7.
Favorevole.
Ieri.
Favorevole.
È?
Favorevole Alleanza favorevole.
Dispensario, sono presenti.
Sono presente.
Ha detto sì?
Mi sente.
Sì, sì, sì, dicevo, ero presente, sono purtroppo la linea va e viene oggi.
Il mio voto è favorevole.
Se tutti.
Dice.
Nessuno.
No.
14 favorevoli.
E un astenuto.
14 voti favorevoli, 1 astenuto, il provvedimento è approvato, votiamo per l' immediata esecutività, prego, Segretario.
Favorevole.
Di qui.
Onorevole.
Favorevole.
Parere favorevole.
Astenuto.
Inesistente Maria la truffa, assessore favorevole.
Sì, onorevole Ministro, onorevole.
Favorevole.
L' onorevole Nicchi.
Favorevole.
Ieri.
Favorevole.
Come Natron assente Ortaccio.
Favorevole Valenzano, amorevole,
14 favorevoli, 3 astenuti.
14 voti favorevoli, 1 astenuto, il provvedimento immediatamente esecutivo invito Consigliere, Assessore a verificare i propri microfoni, perché c'è un fastidioso ticchettio di un orologio dietro all' assessore Montanaro, vedo che c'è un orologio, ma non credo, non credo sia quello forse l' Assessore Latrofa,
Ora non si sente più ora, non si sente più qualcuno ha spento il microfono era abbastanza forte, allora passiamo al provvedimento successivo.
Punto 6 all' ordine del giorno, Programma triennale 2021 23 ed elenco annuale 2021 dei lavori pubblici, integrazione, approvazione, relazione all' Assessore Latrofa prego Assessore.
Grazie Presidente, allora la proposta di delibera.
Che al Consiglio comunale si tratta di un' integrazione al Piano delle opere pubbliche, al programma del del triennale delle opere pubbliche che è stato approvato il esattamente 09/04/2021, allora faccio una piccola premessa per chiarire cosa diciamo, si chiede al Consiglio comunale di voler integrare, allora è stato pubblicato un,
Secondo il in Gazzetta Ufficiale, il DPCM del 21/01/2021, dove ci sono dei fondi statali a favore dei Comuni per investimenti in progetti di rigenerazione urbana, ora i contributi sono concessi per finanziamenti di singole opere oppure di un insieme coordinato di interventi è,
Ovviamente questi contributi sono volte a ridurre il fenomeno di marginalizzazione e degrado sociale e a migliorare la qualità del decoro urbano e ambientale attraverso interventi o di manutenzione per il riuso e la rifunzionalizzazione di aree pubbliche e di strutture edilizie esistenti pubbliche per finalità di interesse pubblico anche Colari con la CO compresa la demolizione di opere abusive e la sistemazione di pertinenti area o con il miglioramento della qualità del decoro urbano e del tessuto sociale e ambientale anche mediante interventi di ristrutturazione, edilizia di immobili pubblici, con particolare riferimento allo sviluppo dei servizi sociali, culturali, educativi e didattici ovvero la promozione alla promozione delle attività culturali sportive e anche per la mobilità sostenibile. Ora ogni Comune.
Soprattutto i contributi erano variavano, a seconda del del.
Diciamo della popolazione, nel nostro caso il contributo massimo massimo da poter concedere è di 5 milioni di euro, ora l' Amministrazione, proprio in coerenza con le finalità dell' avviso, a provveduto a.
Diciamo con una delibera di Giunta la numero 52 del 06/04/2021 a afa, diciamo, con un atto di indirizzo dove la Giunta individua le aree, gli interventi e, tra questi interventi.
C'è la riqualificazione di piazza, Aldo Moro, il miglioramento della qualità del decoro, del decoro urbano di corso Vittorio Emanuele e la ristrutturazione, ristrutturazione e rifunzionalizzazione del Palazzo comunale del Comando della Polizia locale, ora a questa delibera di indirizzo, ovviamente, eseguita la la fase progettuale di studio di di progettazione quindi di fattibilità,
Tecnica economica è acqua, ai quali poi sono susseguiti due delibere di approvazione, appunto dei progetti, ed è la delibera di Giunta di Giunta, la numero 87 del 31/05/2021, dove si la Giunta ha approvato il progetto di fattibilità tecnico economica per i lavori di riqualificazione urbana di Piazza Aldo Moro Corso Vittorio Emanuele e corso Umberto primo, per un importo dei lavori di un milione e 750000 euro e mentre con la delibera di Giunta comunale, la numero 89, la Giunta del 01/06/2021, la Giunta ha approvato il progetto di fattibilità tecnico, economica, della ristrutturazione e rifunzionalizzazione del palazzo municipale per un importo di 3 milioni 230000 euro. Quindi,
Si propone al Consiglio comunale, ovviamente, la l' approvazione di questa integrazione del Piano delle opere pubbliche con questi due interventi che verranno inseriti nel programma triennale 2021 2023, lasciando invariato l' elenco annuale e inserendo questi questi interventi nel nell' annualità 2022, grazie.
Grazie a lei, Assessore per la relazione.
Apriamo la discussione, chi volesse prenotarsi,
Consigliere, Palmieri, prego, Consigliere.
Grazie Presidente, solo qualche precisazione chiederei all' Assessore rispetto dei progetti, essenzialmente vedo che il primo, la riqualificazione urbana di Piazza, Aldo Moro, diciamo è un intervento, credo importante vorrei comprendere anche le azioni successive nel caso dipinta finanziamento secco.
Diciamo chi ha redatto che avrei dato da qualche settimana, il progetto preliminare poi avrà l' incarico successivo di.
Di redigere il progetto definitivo ed esecutivo o, se invece Celio Bérénice dell' amministrazione di lancio, io questa idea di fare un concorso di idee.
In modo che si possa dare la possibilità anche a diciamo studi tecnici, locali e non solo locali e ho visto che è un' opera, credo, molto, molto rilevante per la nostra amministrazione e ci sia la possibilità, insomma, di cedere un progetto migliore.
In assoluto,
Naturalmente, con una Commissione adeguata e un' idea.
E vedo anche che è previsto all' interno dello stesso progetto Assessore anche.
Il recupero, la riqualificazione di Corso, Vittorio Emanuele Corso, Umberto, o mi preme chiederlo a chiederle, ma.
Assoluto Moro sarà, diciamo, lasciate in quella sede e magari recuperata e eventualmente anche l' altra portano, sta sul corso Vittorio Emanuele, se prevista, che resti lì o l' Amministrazione sta pensando uno spostamento in altra sede e poi un' altra domanda sull' altro progetto di ristrutturazione e rifunzionalizzazione del Palazzo Municipale fa che faceva riferimento all' intervento anche al palazzo dove hanno sede alla polizia municipale ma parla dalla ex sede della Polizia municipale, penso giusto e.
Siccome verifico anche dall' entità del progetto 3 milioni 230000 euro, sarà un impegno un, diciamo, un progetto molto, molto rilevante e importante anche di impatto sull' intero palazzo comunale, diciamo l' Amministrazione, indipendentemente poi dai fondi che arriveranno, come speriamo, culturalmente,
Ci si trovava, ci si dovrà far carico anche di un eventuale trasferimento degli uffici comunali, se si è pensato a questo, se nel progetto è già stato, diciamo preparato c'è già idea di.
Come procedere e se procedere per l' ottimo brodo, provare a mantenere un minimo di attività all' interno di quella sede o se è previsto l' intero spostamento altrove, grazie.
Grazie a lei, consigliere, Palmieri, assessore, preferisce rispondere.
Ad ogni sì, allora prego.
Allora certamente valuteremo per il discorso del, diciamo, della progettazione centralmente, l' ufficio provvederà a fare un bando di gara per la progettazione, poi diciamo, abbiamo lavorato per far sì, insomma, che per la candidatura lo stesso vale per il discorso delle delle fontane non siamo così entrati nel.
Scusa, non siamo entrati nel dettaglio della della progettazione, quindi adesso non non non le posso dare e non non possono insomma rispondere a quello che mi ha richiesto.
Per quanto invece riguarda il palazzo municipale, sì, il piano terra per l' ex sede, diciamo della polizia locale, abbiamo pensato insomma di intervenire anche lì, certamente lo studio prevede l' intervento soprattutto della zona monumentale del Palazzo municipale, quindi soprattutto la ristrutturazione e rifunzionalizzazione del dell' ultimo piano che adesso è diciamo destinato sì semplicemente a deposito di documentazione quindi ad archivio.
E quindi certamente verrà fatto, sia un intervento di recupero, ristrutturazione anche tutta la parte affrescata nella, diciamo nell' area, diciamo nella sala delle torri piuttosto che nelle stanze adiacenti, come la stanza del Segretario, piuttosto che quella del Sindaco, e certamente anche tutte le facciate, quindi,
E anche pensare a un riammodernamento, anche impiantistico.
Grazie.
Grazie Assessore, ci sono altri interventi, il Consigliere Maurizio si è prenotato, prego, Consigliere, sì, grazie Presidente, no brevemente, solo una domanda nel deliberato, non riesco a comprendere se è previsto o meno una quota di finanziamento di cofinanziamento da parte del Comune su queste progettualità, se c'è ha, diciamo in che percentuale corrisponde grazie.
Consigliere, prego, assessore sì, grazie Presidente, no, nessuna quota di cofinanziamento.
Grazie.
Lo scusa, avevo l' audio disattivato.
Passiamo alle dichiarazioni di voto, dicevo, per il Gruppo Misto e il consigliere Guerra, prego.
Consigliere Guerra, non lo vedo collegato.
Andiamo avanti, lasciamo la possibilità, se riesce a collegarsi sempre per il gruppo misto al consigliere Azzone, prego Consigliere.
Ringrazio l' Assessore, la truffa, e il mio voto sarà favorevole.
Per Fratelli d' Italia, consigliere Maurizio, prego sì, grazie Presidente di poter realizzare favorevole, grazie grazie a lei.
Partito per il Partito Democratico, il consigliere Palmieri, prego.
Grazie Presidente, il voto sarà favorevole in pratica.
Quanto ha detto l' assessore?
Per quanto riguarda il palazzo municipale, credo che la ristrutturazione.
Sia stato già ultimato, il problema è che sono necessari alcuni lavori, come le dicevo in ogni caso al piano terra, ma qualche passo, le istanze che sia la proprietà sulle stanze adiacenti.
È importante ristrutturare l' ultimo piano dell' hotel palazzo storico, così come quelle per la dalla sala delle torri che purtroppo, insomma, hanno detto la legge numero possono visto sul sugli affreschi, così come la massima attenzione dovrà essere.
Tenuta sulla nella stanza del Sindaco degli affreschi, tra l' altro dei fratelli Matarrese, apprestarono il veto storico Petruzzelli, che purtroppo è andato in fumo perché quindi vanno sicuramente.
Diciamo infatti per bene e sicura, saranno necessarie delle risorse importanti.
Però proprio per ridare soprano stabilità, perché ci sono delle crepe come come tutti abbiamo visto che gli ultimi anni ed è necessario,
A favore gli interventi sulla questione che ponevo delle fontane, quella storica, soprattutto in piazza, chiedo insomma l' Assessore e prestare molta attenzione, nella fase poi di progettazione definitiva ed esecutiva, perché quella fontana venga restaurata, recuperata e soprattutto lasciata lì in quella sede e credo che faccia parte un po' del patrimonio storico della nostra città ed è giusto che resti lì. Per quanto riguarda invece l' altra fontana,
Su corso Vittorio Emanuele, sarebbe.
Credo opportuno anche valutare uno spostamento in altra sede, anche per valorizzare il merito perché purtroppo sempre più spesso molte città cittadini.
Va fatta, diciamo con l' aveva.
Interviste che avrebbe lasciato ha sempre detto che quella possa valere la sede migliore per quella tipologia di portare, quindi sarebbe logico.
Civile tornare a una fontana in pietra come quella storica che era lì magari oro, trovando re approvarla così com' era stata fatta all' ampiezza e così com' era in pietra e magari pensare altra soluzione.
O in collaborazione con lo scultore che risiede per Casamassima o di quella fontana attualmente esistente, il voto, in ogni caso, sarà favorevole.
Grazie a lei, Consigliere per Autonomia cittadina, consigliere Nacarlo.
Sì, Presidente, anche per il Gruppo di Autonomia cittadina il voto sarà favorevole.
Grazie.
Per rivotiamo Casamassima consigliere, Mazzei.
Grazie Presidente, ringrazio l' Assessore dell' altro fa per la puntualissima relazione e per il Gruppo ritorniamo al voto favorevole, grazie per Forza Italia consigliera Portacci, prego.
Sì, per Forza Italia il voto favorevole per il Movimento 5 Stelle, consigliere, Caravella.
Consigliere, Caravella, la vedo che è in collegamento, ma non la sento.
Non la sentiamo.
Nella vediamo in video, però il collegamento è aperto, vado avanti per Giuseppe Nitti, Sindaco, consigliere Capone, prego Consigliere.
Sì, per il nostro gruppo il voto sarà favorevole, grazie a lei rinnovo l' invito al consigliere Caravella, se è collegato.
Consigliere, Guerra per caso, ha ripristinato il collegamento.
No.
Va bene, andiamo alla votazione.
Azione.
Onorevole Barbieri, favorevole Scattone.
Vorrei, Caravella, assente.
Guerra assente.
L' erede assente Marino favorevole Mazzei.
Mi Rizzio favorevole Nacarlo.
Vorrei porle Nitti, Alessio, onorevole Nitti, Giuseppe.
Palmieri, favorevole, Pastore, onorevole patrono, assente postaccio favorevole Valenzano favorevole.
13 favorevoli e 4 assenti, con 13 voti favorevoli il provvedimento.
Rappresenti immediate se li votiamo per l' immediata esecutività, azioni.
Onorevole Barbieri.
Cafone.
Favorevole Caravella.
Assente.
Guerra.
Assente.
Le reti assente Marino, favorevole Mazzei.
Milizia favorevole, Nacarlo, favorevole mica, Alessio Nitti, Giuseppe.
Onorevoli Palmieri.
Palmieri.
Ma è assente, no, collega, va bene, andiamo a votarla senza.
Pastore favorevole, patrono, assente.
Scaccio sì favorevole.
Renziano favorevole e quindi 12 favorevoli, segretario collega ah, Consigliere vuol votare.
Non sente.
Palmieri, consigliere Palmieri, se abbia.
Per l' immediata esecutività, sì favorevole conoscono, mi sentivo grazie.
Articolo 13, favorevoli con 13 voti favorevoli, il provvedimento è immediatamente esecutivo.
Passiamo al punto successivo ordine del giorno.
Segretario.
Ok.
Assestamento generale di bilancio e salvaguardia degli equilibri per l' esercizio 2021 ai sensi degli articoli 175, comma 8 e 193 del decreto legislativo 267 2000, relaziona l' assessore Montanaro, prego Assessore.
Sì, grazie Presidente.
Come è noto, 31/07 il termine entro il quale l' organo consiliare deve effettuare la verifica del permanere degli equilibri di bilancio con la verifica degli equilibri generali di bilancio prevista dall' articolo 193 del decreto legislativo 267 del 2000 e successive modifiche apportate dal decreto legislativo 118 del 2011 coordinato e integrato dal decreto legislativo 126 del 2014, il Consiglio comunale provvede a dare atto del permanere degli equilibri di bilancio o, in caso di accertamento negativo, ad adottare le misure necessarie a ripristinare il pareggio qualora i dati della gestione finanziaria facciano prevedere un disavanzo di gestione o di amministrazione per squilibrio della gestione di competenza di cassa, ovvero di gestione dei residui, i provvedimenti per il ripiano degli eventuali debiti di cui all' articolo 194, le iniziative necessarie ad adeguare il fondo crediti di dubbia esigibilità accantonato nel risultato di amministrazione in caso di gravi squilibri di guardia riguardante la gestione dei residui. Quello in questione è un provvedimento molto importante in cui la mancata adozione da parte dell' Ente viene varata dalla normativa ad ogni effetto, alla mancata approvazione del bilancio di previsione di cui all' articolo 141, decreto legislativo 267 del 2000 con l' applicazione della procedura prevista dal comma 2 del medesimo articolo. Ricordiamo inoltre che l' articolo 175, comma 8 del decreto legislativo 267 del 2000 prevede che, mediante la variazione di assestamento generale deliberata dall' Organo consiliare dell' Ente entro 31/07, ciascun anno si attua una verifica generale di tutte le voci di entrata e di uscita, compreso il fondo di riserva e fondo di riserva di di cassa al fine di assicurare al man e di assicurare il mantenimento del pareggio di bilancio.
In sintesi, il provvedimento oggi alla vostra attenzione rappresenta un aggiornamento del bilancio 2021 2023 e una verifica degli equilibri di bilancio e infatti sintomatica la scelta fatta dal legislatore del 31/07 come data ultima per effettuare tale ricognizione del bilancio in corso in tale data sono infatti disponibili numerosi elementi di valutazione, come ad esempio la informazione di necessità di metà esercizio sull' andamento delle entrate di competenza, le informazioni relative all' andamento della spesa di competenza, il risultato del consuntivo precedente la possibile presenza di passività relative ad esercizi pregressi non ancora contabilizzata,
In questa sede, infatti, è anche possibile procedere all' adeguamento della previsione di bilancio suggerita dalla gestione corrente e, ai fini della realizzazione dei programmi dell' amministrazione. Il servizio finanziario ha proceduto a una ricognizione dell' andamento generale dei movimenti e delle operazioni finanziarie e alla verifica dello stato di accertamento delle entrate ed impegno delle spese per quanto previsto dall' articolo 193 del decreto legislativo 267 del 2000. Tale attività ha evidenziato le seguenti considerazioni. Lo stato di accertamento delle entrate tributarie costituisce un aspetto molto importante del bilancio. Il Titolo 1 dell' entrata infatti, per l' anno 2021 è interessato principalmente dalla previsione dell' IMU della TARI dell' addizionale IRPEF e della previsione del Fondo di solidarietà. I valori relativi alle entrate sopraindicate sono nel loro complesso, in linea con le previsioni iniziali, ad eccezione dell' IMU, per la quale l' accertamento dei primi sette mesi dell' anno consigliano un maggiore una maggiore prudenza nella previsione di entrata, eventualmente da coprire con il cosiddetto Fundoni Povil di cui all' articolo 106 del DL 34 2020 e dell' articolo 39 del ddl 104 del 2020 il quale, lo ricordiamo, è stato istituito in relazione alle ripercussioni dell' emergenza poiché 19 sul ciclo economico in termini di minore entrata per i comuni e aumento del fabbisogno di spesa al netto delle minori spese per quanto attiene le spese correnti sia l' andamento degli impegni che i flussi di spesa fanno ritenere che non esistono difficoltà di copertura finanziaria e che le previsioni attuali di bilancio siano congrue e compatibile con la necessità di spesa per l' anno in corso. Per quanto attiene rientrate e le spese relative agli investimenti, rilevato che la fase di entrate procedono di pari passo con la fa con la fase di spesa, se constatato che non sussistono motivi che facciano prevedere eventuali possibilità di squilibrio relativamente alle partite di giro per la natura delle stesse, non sussistono motivi che possono far prevedere eventuali squilibri. Il Comune, pertanto, si trova in un equilibrio finanziario stabile, in quanto la previsione di entrata e di spesa proiettate fino alla fine dell' esercizio continuano a pari a pareggiare dalle verifiche effettuate. Vengono confermate pertanto l' equilibrio finanziario di parte corrente, il pareggio finanziario complessivo, l' equilibrio degli investimenti, l' equilibrio per i servizi in conto terzi, gli equilibri generali di bilancio. In considerazione di quanto sopra riportato, il riferimento all' eventuale necessità di adozione, il contestuale dei provvedimenti eventuali necessari per il riequilibrio di bilancio ai sensi dell' articolo 193 del predetto decreto legislativo 267 del 2000, emerge pertanto che non vi sono situazioni di squilibrio, in quanto il fondo consuntivo del 2020 ha chiuso con un avanzo di amministrazione positivo pari a 13 milioni 606 334 della dalla gestione di competenza di cassa del 2021, non risultano squilibri e violazione dei vincoli di pareggio finanziario complessivo.
L' ente non ha fatto ricorso all' anticipazione di tesoreria né all' utilizzo di entrate aventi specifica destinazione nel bilancio di previsione assestato risulta iscritto un fondo di riserva di 45800 54 non ancora prelevato ed un fondo di riserva di cassa pari a 70000 euro.
Dalla gestione dei residui attivi e passivi non emergono nuovi fatti negativi che possono pregiudicarne l' equilibrio. Alla luce dell' andamento della gestione dei residui e dell' accertamento dell' accantonamento al fondo, può Fondo crediti dubbia esigibilità risposto nel risultato di amministrazione al 31 12 2020 emerge che il fondo crediti di dubbia esigibilità, accantonato nel risultato di amministrazione riguardo al rischio di inesigibilità secondo quanto disposto dai principi contabili. In sede di assestamento si ritiene di confermare il fondo crediti dubbia esigibilità stanziate nel bilancio di previsione 2021 2023, il fondo cassa al 2002 al 19/07/2021 ammonta a 10641 483. Tale situazione di equilibrio, di bilancio e di solidità finanziaria dell' ente risulta attestata e certificate, inoltre, anche dal Collegio dei revisori dei conti, con con il parere che è stato allegato alla proposta di delibera per quanto attiene gli aggiustamenti nella previsione di bilancio del 2021 richieste dai responsabili dei servizi delegati legati ai programmi dell' amministrazione contenuti nella presente manovra di assestamento, di cui alcuni coperti, attraverso l' applicazione dell' avanzo vincolato, si evidenzia che i principali riguardano variazione in aumento di entrate di spesa per un fondo di solidarietà alimentare. 2021 pari a 245778 variazione un aumento di entrate di spesa per l' agevolazione TARI 2021 pari a 218302 si riporta in tasse. In tal senso, la delibera del Consiglio di approvazione delle tariffe TARI numero 44 dello scorso 30/06/2021 Variazione in riduzione dell' entrata in pari a 220000 euro coperta da applicazione avanzo vincolato relativo al fondo nei nuovi del 19, variazione in aumento di spesa per creazione archivio elettronico delle pratiche edilizie pari a 120000 euro coperta da applicazione avanzo vincolato relative al suo non è dopo il 2019 variazione in riduzione di spesa per la mensa scolastica pari a circa 124000 euro in virtù dell' armamento di lotto che nel corso dell' anno di tali servizi come conseguenza dell' emergenza da Covid 19.
Variazione in aumento di entrate di spesa per contributo Regione Puglia, sostegno alle locazioni pari a 60000 euro, variazione in aumento di spesa per acquisto arredi scolastici pari a 50000 euro o aperta ed applicazione avanzo non vincolato relativo al culmine Covid 19 variazione in aumento di spesa per posizione, fibra ottica, scuole di Casamassima pari a 21000 euro e aperta all' applicazione avanzo vincolato relativa al fumo nei nuovi 19, variazione in aumento di spesa per debiti fuori bilancio. Intervento di somma, urgenza ex Monastero Santa Chiara articolo 163 del Codice degli appalti pari a 44117, coperta da utilizzo avanzo destinato agli investimenti, variazione in aumento di spesa per acquisto di programmi informatici coperta ed applicazione, ma l' avanzo vincolato relativo al fondo nei nuovi dei 19, infine, variazione compensativa tra capitoli di spesa relative alle utenze, acqua, luce e gas.
Grazie.
Grazie a lei, Assessore.
È aperta la discussione.
Consigliere Maurizio, prego.
Sì, grazie Presidente.
Allora, se diciamo precedentemente.
Ho ritenuto esaustivo e completo la relazione dell' assessore, questa non mi ha convinto molto, perché mi spiego.
Noi andiamo approvare un assestamento di bilancio dove, dal deliberato che io ho, diciamo tra gli allegati A alla proposta che sono pervenuti, leggo un aumento di spesa corrente di circa 800000 euro 04/06.
Sì, ecco.
E da quello che ha detto l' Assessore, mi sembra che la gran parte venga finanziato da questo ipotetico fondazione.
Del Covid, dove ci mettiamo tutto dentro, non lo so, mi pare una come dire.
Un modo troppo superficiale di affrontare delle spese così importanti e soprattutto non ho compreso il motivo di questo aumento esponenziale della spesa corrente, cioè noi arriviamo una previsione aggiornata di 13 milioni e 800000 euro quasi di spesa corrente.
Credo che voglio dire il nostro Comune si sia sempre acquistato, insomma è intorno ai 10 milioni, negli ultimi anni si è avuto un aumento esponenziale della spesa corrente.
E.
A fronte del quale non ci sono entrate, diciamo così questo cioè che vadano a giustificare questi questi aumenti, quindi mi chiedo innanzitutto a cosa è dovuto, diciamo.
Questi aumenti di spesa è.
Se vuole dire il il fondo di cui a cui ha fatto menzione il l' Assessore, diciamo ne copre integralmente.
I costi io inerente all' interno della del deliberato e fa, diciamo, le varie tabelle che sono state allegate, leggo un aumento, diciamo, della missione 1 e sarebbe servizi istituzionali i circa 550000 euro e se qualcuno può in maniera un po' più dettagliata spiegare,
A cosa sono dovuti questi aumenti di costi, grazie?
Grazie a lei, consigliere Maurizio.
Allora io vedo collegato il dottor Matarrese.
Mi auguro mi stia ascoltando.
Dottor Matarrese, mi mi sente sì, la sento grazie allora, siccome il Consigliere milizia ha fatto riferimento e quindi pone delle domande specificatamente tecniche, a cui immagino l' Assessore, insomma che si occupa di politica non è strettamente diciamo a conoscenza e competente per rispondere se vuole intervenire lei gentilmente magari per ogni intervento di di dei vari Consiglieri, se lei può dare le opportuni gli opportuni chiarimenti la ringrazio, dottor Matarrese, la ringrazio, prego.
Allora?
In questa manovra di di ASP di assestamento e salvaguardia degli equilibri si fa utilizzo della dell' avanzo relativo alla al fondo, al fondo Covid 19, quindi abbiamo sicuramente un' applicazione della dell' avanzo vincolato che deriva appunto dalla dalla dal 2020.
In generale abbiamo l' applicazione dell' avanzo, che riguarda, diciamo, per 44117 euro l' applicazione dell' avanzo destinato agli investimenti per la copertura del debito fuori bilancio, determinato da un intervento di somma urgenza, ha effettuato dal dall' ingegnere per una appunto, una problematica se diciamo che di lì a quelli di chiudere la porta gentilmente,
Presidente all' alveo attivo.
Posso.
Posso continuare, chiedo scusa, mi sentite.
Sì, ah okay, e quindi stavo dicendo 44117 in relazione a questo intervento di somma urgenza effettuato dalla dall' ingegnere per appunto una un intervento sull' ex Monastero di Santa Chiara, poi vi sono 576000 euro.
Circa che riguardano l' utilizzo di fondi relativo all' avanzo vincolato 2000 al 2020, di cui la maggior parte relativo alla all' avanzo vincolato Covid di questi 576000.
Ci sono all' interno di questi 576000 anche delle somme di avanzo vincolato relative alla alla ai centri estivi per 44000 euro, per i quali si è ancora un po' in, diciamo, in dialogo con il Ministero, se sono somme che devono essere restituite.
Oppure si possono utilizzare?
Quest' anno, anche nel frattempo, comunque, diciamo, i decreti ministeriali hanno previsto il periodo di fondi anche per il 2021 per quanto riguarda i centri estivi,
Per quanto riguarda l' utilizzo della dell' avanzo vincolato Covid, 19 che diciamo la chiaramente la maggior parte di questi 576000 euro.
Gli interventi richiesti dai vari servizi hanno riguardato sia, diciamo, capitoli della del Titolo secondo che capitoli del del titolo del Titolo primo, quindi si è spesa con conto corrente sia spesa in conto in conto capitale.
In particolare, per quanto riguarda la parte conto capitale, ha riguardato riguarda una previsione di acquisto arredi per per per le scuole.
Chiaramente sempre collegato al discorso dell' avanzo dell' avanzo Covid chiaro che tutte queste spese ai fini della certificazione, come è avvenuto quest' anno perché noi abbiamo fatto una certificazione entro 31/05, in cui appunto sono state dichiarate delle delle spese utilizzate ai fini, diciamo Covid nel 2020 tutte le spese devono essere spese.
Giustificate, certificate e collegate al fenomeno dell' emergenza Covid, per cui l' ente sostiene delle spese in virtù della dell' emergenza epitome epidemiologica e quindi diciamo devono essere quindi le future determini di impegni di spesa, devono essere motivate adeguatamente ai fini della poter di poterlo utilizzare per la certificazione Covid.
Ricordiamo che diciamo il non utilizzo di queste di queste, di questo avanzo, di questi fondi Covid.
Poi si rischia, diciamo, di sintesi, a restituire delle delle somme non non utilizzate, quindi è opportuno utilizzarle e in maniera ovviamente inerente alla al fenomeno dell' emergenza Covid.
Ritorno, il Titolo secondo ha riguardato quindi, acquisizioni di arredi parla per le per le scuole, l' ufficio tecnico ha richiesto.
Diciamo la creazione di un archivio elettronico pratiche edilizie e quindi una tutta l' attività di digitalizzazione.
Al fine, immagino di ridurre l' afflusso del del dei soggetti richiedenti.
La gli affari generali, questo per quanto riguarda il Titolo secondo, per quanto riguarda il Titolo primo.
Una richiesta di utilizzo e avanzo Covid hanno riguardato tutta una parte che riguarda, diciamo, la informatizzazione dell' ente in un' ottica di potenziamento sia della della della posta elettronica, della possibilità di lavoro a distanza di un miglioramento dei programmi.
I servizi sociali hanno richiesto, diciamo, delle somme, anche per un accentuarsi.
Del fenomeno della istituzionalizzazione del ricovero di minori collegato evidentemente ha come conseguenza della.
Di una di una.
Un disagio economico sociale che si è accentuato come conseguenza del core.
E altri fondi sono stati chiesti anche per la la Protezione civile.
Un punto che mi riguarda, questo per quanto riguarda i casi altri servizi, un punto che mi riguarda sull' utilizzo del del del del fondo Covid riguarda l' IMU.
Per il quale ho constatato nei primi sei mesi, un, diciamo, minore entrate rispetto ai primi sei mesi dell' anno scorso di circa 100 120000 euro, per cui, per prudenza, ho ritenuto di dover, come dire, ridurre la previsione IMU per quest' anno.
Tutta da verificare poi a consuntivo e diciamo questa riduzione, come prevede tra l' altro, mal normativa sull' utilizzo del fondo pone appunto l' utilizzo del fondo nel caso di riduzione delle entrate IMU a fine anno diciamo che il primo acconto IMU che sapete viene dato entro il 16 e 16/06,
Ah mostra delle entrate un po' più bassa rispetto al primo acconto della dell' anno scorso, adesso vedremo i flussi come andranno, diciamo per quanto riguarda la il saldo.
Di fine anno e la tireremo le somme e quindi capiremo se diciamo l' utilizzo del fondo e appropriato o meno per prudenza, la previsione IMU è stata ridotta di 220000 euro, da coprire appunto attualmente con l' utilizzo del fondo Covid 19, quindi diciamo questo è un po' la la ciò che si è creato nella diciamo che parte di spesa corrente che citava il Consigliere è,
È spesa una tantum, si tratta anche di spese appunto coperte dal fondo. Pone che verranno effettuate quest' anno con nessun riverbero negli anni successivi. C'è anche qualche spesa che ha, diciamo, una una conseguenza negli anni negli anni successivi diciamo che questo è il momento per utilizza, per quanto mi riguarda, di utilizzare il il, il fondo e le somme messe a disposizione dalla dalla dallo Stato per per non perdere, diciamo, con queste somme, perché il rischio poi di andarle a restituire.
Poi ecco, diciamo, le richieste provengono nei vari servizi, diciamo e quindi sono loro che dovranno adoperarsi per poi gestirli.
Giustificarli e quindi utilizzarli in maniera coerente rispetto a quanto richiesto dalla dalla normativa. Per quanto mi riguarda, Elimo è perfettamente coerente perché la normativa prevede espressamente che ho in effetti negativi della emergenza sanitaria un riverbero importante sul ciclo economico. Noi l' anno scorso siamo stati un ente che non ha subito tanto dal punto di vista delle delle entrate, ecco, quest' anno prudenza vuole visto appunto l' andamento del primo acconto IMU che sul sull' IMU, a differenza, ad esempio dell' addizionale IRPEF,
Per la quale non attualmente non sono preoccupato sul limo, bisogna avere un attimino di di prudenza, grazie, spero di essere riuscito a rispondere più o meno, insomma grazie, assolutamente sì, è stato ampiamente, credo, dal mio punto di vista esaustivo, avendo toccato poi tutti i servizi naturalmente se ci saranno poi altre domande.
Le darò la parola al dottor Matarrese per una integrazione consigliere, Palmieri, prego.
Sì, grazie Presidente, io approfitto, approfitterei, ringrazierei anche il dottor Matarrese proprio la sua presenza per porle qualche altra domanda rispetto alle delucidazioni che ha già dato nel corso del primo intervento, specificamente rispetto al capitolo entrate.
Non mi sembra evidente una sua preoccupazione sulla sui mancati introiti intorno ai 100 120000 euro fino ad ora dell' IMU ha messo in previsione 220000 euro a fine anno rispetto allo scorso anno, mi diceva mi faceva comprendere che la cifra è superiore.
Se può eventualmente dirci quando quantum è stato, poi diciamo inserito all' interno del condono recuperato dal dal nostro Comune, volevo che facesse anche un excursus sulle altre,
Fonti di introito dalla dell' ente, quindi altre tasse sull' addizionale IRPEF ha già risposto, ma mi sembra evidente che anche il come viene recuperato dall' ente quella quella quell' addizionale non dà grossi.
Capire un po' su TARI e sul gli oneri di urbanizzazione, insomma sulle tasse da fissione.
Sulle altre tasse eventualmente comunali, come sono le entrate, le entrate, anche per capire effettivamente fino in fondo quello che quella che è la situazione?
Del del nostro Ente, perché è evidente che l' IMU, come ha.
Ha già detto, riusciamo a recuperarlo attraverso il fondo, vorrei capire i mancati eventuali mancati introiti di altre tasse comunali se c'è una possibilità prevista o di recupero nel caso in cui fossero inferiori alle attese.
Rispetto invece al a quello che riguarda le spese.
Sul sui 44000 euro utilizzati dalla dall' ufficio tecnico, questo monastero come somma urgenza, magari se, se vuole, ritiene l' assessore, chiarisce su quale parte del dell' immobile del monastero è stato fatto l' intervento, che problematiche c' erano rispetto ai 576000 euro e sono tutti presi dall' avanzo vincolato.
Devo dire che non mi convince molto quella quella possibilità che si è dato l' ufficio tecnico di reperire quei servizi di informatizzazione e di adeguamento attraverso questi fondi, soprattutto se poi devono essere giustificati come formiche sono correlati con l' emergenza sanitaria, anche per per evitare che poi non ci vengano,
Ho ridati dalla dal Ministero e quindi si crea.
Sul resto dell' utilizzo del fondo vigileremo per capire se sono effettivamente correlate, anche per evitare problematiche sull' Ente, naturalmente lei.
Essendo responsabile finanziario, avrà particolare attenzione sicuramente le modalità di utilizzo di questi fondi da parte degli altri uffici e.
Non lo so, mi fermo qui, grazie.
Grazie a lei, consigliere Palmieri.
Do di nuovo la parola al dottor Matarrese per gli ulteriori chiarimenti sulle richieste inoltrate circa le altre tasse dal dal consigliere Palmieri.
Prego, dottor Matarrese, sì, noi.
Ultimo, avevamo una previsione in bilancio di circa 3 milioni 450000 euro.
Questa somma è stata riparametrata a fine anno, e.
Ridotta e quindi adesso è diventata di 3 3 milioni, 230000 euro, quindi è stata abbassata di 220000 euro.
È stata abbassata alla luce dell' andamento dei primi sei mesi, diciamo col primo acconto di giugno che mostra, diciamo, rispetto a questo andamento dei 3 milioni 450000 euro a metà anno, circa un 100 120000 euro in meno, pertanto prudenzialmente se stimata una diciamo una riduzione a fine anno appunto del doppio quindi 200 220000 euro a fine anno da coprire con il Fondo buone per quanto riguarda gli altri tributi, mi scusi, dottoressa lo scorso anno,
Prego to coperto dal fondono lo scorso anno quanto Di muro non abbiamo incassato ed è stato coperto col condoni, anche per avere un termine di paragone, no no l' anno scorso, quando questi dire sì, sì, no, consigliere, l' anno scorso l' anno scorso, diciamo il limbo è andata bene, non l' abbiamo coperta con con confondono e l' anno scorso,
Abbiamo appunto accertato 3 milioni 400 e rotti e più o meno lo stesso dato che abbiamo messo a previsione di quest' anno.
Quindi, come dire, noi pensavamo all' inizio se il bilancio di fare la stessa somma dell' anno scorso senza utilizzare appunto il fondatore, però constatiamo che col primo acconto c'è una leggera riduzione, ecco, sul trend.
E quindi?
Diciamo, pensiamo che ma magari non sarà così, però attualmente si pensa che sarà più bassa, Limur, accertate incassate quest' anno rispetto all' anno scorso questo questo e vediamo come come come come chiude l' anno, però attualmente diciamo che questa questo gap di 220000 euro che abbiamo a questo punto sia rispetto all' anno scorso sia rispetto alla previsione perché la previsione che abbiamo messo nel 2021 e uguale praticamente a quello che abbiamo accertato nel 2020,
Attualmente questo gap.
Lo andiamo, andremo a coprire con il Fondo come come previsto dalla dalla dalla normativa, ora, per quanto riguarda invece gli altri tributi.
Per quanto riguarda il la, la TARI, la TARI verrà emesso il il diciamo il ruolo adesso, a settembre, quindi partiranno gli avvisi, diciamo, di, per il pagamento della TARI e ruolo, è quello no che abbiamo previsto quando abbiamo approvato 30/06.
Il il, il PEF e le le tariffe TARI, ed è allineato questo ruolo a quello previsto nel nel bilancio.
Quindi noi comunque accerteremo quelle somme, la che, a differenza dell' IMU che in autoliquidazione noi sulla TARI accertiamo quel ruolo, la poi un' altra cosa è qua quanto si va ad incassare, ecco, accerteremo quel ruolo, la sulla TARI per quanto riguarda il canone unico patrimoniale canonico patrimoniale a che la andremo a fare un anzi sono già partiti.
Sono già partiti a luglio, a luglio, diciamo gli avvisi di appunto per il pagamento del canone unico patrimoniale che, ricordo, ha assorbito la TOSAP e l' imposta di pubblicità e i diritti di affissione, qua, diciamo l' unica unica novità rispetto a quanto era previsto nel bilancio abbiamo una differenza di circa 16 17000 euro,
Che è dovuta a una riduzione della della della ex sposa, diciamo, per il settore turistico, per cui l' ente ha avuto del dei trasferimenti compensativi, abbiamo avuto dei trasferimenti compensativi da parte del dello Stato, chiaramente, complessivamente, ecco complessivamente se ci dovessero essere delle sorprese dal punto ulteriori sorprese dal punto di vista delle entrate avremo ancora la possibilità di utilizzare l' avanzo, l' avanzo vincolato Covid, che fu costituito. Per queste motivazioni oltre diciamo all' utilizzo delle spese per l' emergenza, anche perché il Governo ha, diciamo, messo su questo fondo in previsione di una.
Che la recessione economica e dei suoi effetti anche sulle entrate degli enti locali. Pertanto, quando, quando avremo una situazione un po' più chiara, sarà comunque possibile fare un attraverso una variazione di bilancio, le sue variazioni di bilancio, chiaramente da passare in Consiglio,
Degli aggiustamenti, però attualmente diciamo la situazione che sembra essere più, diciamo, da da da meglio attenzionare da monitorare e questa qua dentro. Ecco questo mi sento, mi sento di dire sull' argomento. Grazie dottore. Mi scusi sulla privatizzazione, anzi, ci sono stati.
Ho dimenticato sugli oneri di urbanizzazione, va beh, diciamo che quelli pro procedono un po' con con, diciamo un po', l' evoluzione del.
Dell' edilizia e degli aspetti attualmente oneri di urbanizzazione, diciamo non non solo così.
Rispetto rispetto a quanto previsto, però, d' altra parte chiaramente diciamo che nel Titolo secondo, come sappiamo.
Da un lato ci sono gli oneri di urbanizzazione, dall' altro ci sono le spese, quindi, se non abbiamo oneri di urbanizzazione, non verranno fatti nemmeno gli utilizzi di quegli oneri di urbanizzazione dal punto di vista della esempio della della della manutenzione. Ecco, quindi questa è una cosa che noi come ufficio finanziario monitoriamo cioè.
Avvengono perché ci sono dei capitoli collegati, no, cioè sono i capitoli di entrata, organizzazioni che si collegano i capitoli di spesa, di utilizzo non solo degli oneri di urbanizzazione, ma anche dei dei diritti di superficie. Quindi, laddove non c'è l' entrata degli oneri di urbanizzazione, non c'è neanche la spesa e quindi noi diciamo si lavora con l' ufficio tecnico in questo senso, cioè l' ufficio tecnico, se ci chiede delle spese.
Questo lo voglio dire anche per come dire per tranquillità mia, ma anche del Consiglio, e perché io sono il primo no quando quando, quando mi vengono a chiedere, posso utilizzare quel capitolo. La di spesa collegato oneri di urbanizzazione o di diritti di superficie e ho detto, ma quale entrata dov' è, cioè se non ci sono oneri di urbanizzazione in entrata o diritti di superficie? I collegati capitoli di spesa non vengono utilizzati, cioè non ecco, non non si può smaltire una cifra dottore nei primi sei mesi di quanti introiti ci sono stati.
Sugli oneri di urbanizzazione dovrei fare canterino superficiale.
Sono più bassi rispetto a quelli previsti.
Io vorrei fare un attimo una.
Dottor trapanese e, eventualmente, se ha tempo e modo di poter completare, anche rispondendo a quest' ultima richiesta del consigliere Palmieri, mi rendo conto che c'è, è chiaro che lei non può rispondere al in, diciamo nell' immediatezza a questi conteggi, perché appunto è necessario che si riguarda ossia sì, no, la domanda, la domanda è legittima, sì, solo una risposta concettuale, cioè la risposta al concetto di economia generale. La risposta concettuale la può dare, ci mancherebbe altro poi, in linea tecnica, le cifre precise. è chiaro che ha necessità di fare dei conteggi. Sì, sì, prego no, la risposta concettuale che volevo dare era questo.
Come dire nel nel gli oneri di urbanizzazione e diritti di superficie vengono.
Tanti e poi utilizzati per la spesa capitoli collegati. è chiaro che va va di pari passo le entrate, la spesa, cioè quindi in questa per questa fattispecie, almeno qual è il questo è il modus operandi dell' ufficio finanziario, se viene ufficio tecnico e mi chiedi di spendere su quei capitoli collegati. io gli dico, ma scusami, mi sta chiedendo ma gli oneri di urbanizzazione dove sono? Quindi non viene dato parere visto di regolarità contabile su spese, per cui allora è chiaro che potrebbe essere, come ne sono certo che a che ne so al bilancio di previsione che l' accento di orologio di oneri di urbanizzazione, Centro di spesa, però, se al 30/06, invece il centro diurno oneri di urbanizzazione ne ho 20, soltanto,
E la spesa proprio dalla situazione, concettualmente la spesa non può essere di 100 saccenti, cioè questo è un, diciamo, un, un' attività di filtro che noi facciamo come ufficio finanziario, poi chiaramente sui numeri devo fare una una piccola ricerca adesso è andare a quantificare gli oneri di urbanizzazione effettivamente accertati ad oggi questo è quello che mi sentivo di dire grazie dottore, ci sono altri Consiglieri prenotati,
O che si prenotano.
Se è possibile, Presidente, io vorrei chiedere qualche altro chiarimento, se è possibile.
Va bene.
La considero come come replica al primo intervento, quindi nel nel margine, se riesce dei dei cinque minuti previsti, dico francamente che grazie Presidente, prego sì, se posso interloquire con me, dottor Matarrese, perché lei ha anche su sulle diciamo risposte che ha dato consigliere Palmieri a quelle che ho fatto in precedenza quello che io vorrei, diciamo rendere esplicito è che questa noi parliamo di una manovra a circa a pochi mesi, diciamo dal bilancio di previsione di circa un milione e 200000 euro, se non vado errato, dove noi abbiamo circa,
Un milione e 200000 euro di spese in aumento, con un minori entrate per circa 350000 euro più o meno giù di lì, tra cui lei ha citato la riduzione dell' IMU, diciamo, della delle entrate per l' IMU, più vedo altre riduzioni, come i il il Programma 6. Credo che siano i i servizi a sfidare l' istruzione riguardi il capitolo della mensa scolastica se non erro,
Quindi il discorso che voglio fare io e noi abbiamo 620000 euro di utilizzo di avanzo di amministrazione, almeno così leggo dall' allegato alla delibera, a pagina 1 dell' allegato 8, barra, uno è 500.
86000 euro, che dovrebbero essere i fondi che vengono dalla dal Governo per il Covid, almeno questi come i dati che trasferimenti correnti da Amministrazioni, quindi che la manovra ha un un, diciamo un milione e 200000 euro di spese Ina in aumento, coperte dall' avanzo di amministrazione e dal fondo copi, eppure abbiamo circa 350000 euro di.
Minori entrate di cui abbiamo spiegato i motivi, quello che io non ho compreso bene è tutta questa spesa corrente in più.
Sì, cercato diciamo, in maniera possibile, perché ritengo, in maniera davvero rispettosa, che non sia lei e mi debba fornire queste spiegazioni, ma la parte politica.
Perché voglio dire detto in maniera un po' brutale lei fa i conti, però i musei e gli indirizzi per i quali queste spese vengano affrontate non spettano a lei, spetta alla politica, ecco perché a me piacerebbe che qualcuno diciamo dell' Amministrazione mi spiegasse in che modo in che termini c'è questo dissipa mento a mio parere dell' avanzo di amministrazione è questi fondi per il Covid che diventano il parafulmine per qualsiasi spesa extra si vuole affrontare senza un giustificato è coerente motivazioni. Ecco, questi sono gli aspetti essenziali perché altrimenti noi facciamo un' analisi.
Tecnica, che può anche essere ottimale, ma carente dell' analisi politica, laddove vengono stanziate delle somme spese e i motivi per i quali vengono spese e come perché altrimenti diciamo, sappiamo bene che tutto sì, lei ha detto bene rischiamo poi di non spendere ma come dobbiamo spendere queste somme è, a mio parere, l' aspetto più importante a cui la politica deve,
Prestare attenzione perché spendere per spendere non vuol dire fare un servizio alla nostra comunità e il come e in che modo vengono spesi è quello che a me interessava e che ha tuttora, io non ho avuto chiarezza e contezza di come avviene tutto questo. Grazie grazie consigliere, posso intervenire, Presidente, un attimo soltanto,
Grazie Consigliere è rimasto nel nei tempi previsti PC prego, dottor Matarrese, una breve replica, sì, sì, no, no, una breve replica perché, come dire, volevo essere puntuale dal punto di vista tecnico.
Poi alle domande diciamo sull' utilizzo della del fondo Covid, chiaramente ritengo che appunto sia una una una, una domanda, è una questione politica, per quanto riguarda invece diciamo.
E la domanda sulla spesa corrente e, per essere ostico, dobbiamo dire che c'è altra spesa corrente che non ho citato precedentemente, che fa riferimento a dell' entrata in particolare del Titolo secondo dell' entrata sui trasferimenti.
E quindi abbiamo, da un lato, titolo secondo entrate da trasferimenti dallo Stato, dall' altro lato spesa corrente.
Mi riferisco in particolare a fondo di solidarietà alimentare.
Per 245778,88 e quindi abbiamo entrata e spesa per il 2021 la stessa credo che sia stata anche oggetto io adesso sono intervenuto adesso, non so se di un' interpellanza del consigliere Palmieri, poi abbiamo i trasferimenti agevolazioni Tari per 21000 euro in entrata e in spesa spesa anche qua corrente quindi è considerata, diciamo dall' altro titolo, secondo entrate e poi abbiamo la spesa come appunto agevolazione TARI alle utenze non domestiche.
E quindi abbiamo un' ulteriore spesa corrente, poi c'è il contributo Regione Puglia a sostegno delle locazioni per 60000 euro sia in entrata e in spesa, quindi dobbiamo considerare effettivamente, al di là di ciò che è coperto dall' avanzo vincolato Covid anche queste spese correnti coperti da interventi ad hoc dello Stato in termini trasferimenti quindi, ripeto, solidarietà alimentare trasforma trasferimenti, agevolazioni, Tari che entrambi fanno riferimento sostanzialmente al decreto SOS sostegni bis di fine di fine maggio e poi ci sono questi 60000 euro di contributo, Regione Puglia per il sostegno delle locazioni, e così questo per completare un po' le cifre.
Che aveva in mente il Consigliere Mirizzi.
Questo è poi chiaramente per quanto riguarda l' utilizzo del del fondo Covid, che che provenuto per qua quello che riguarda me, diciamo sull' IMU, io lo considero un intervento tecnico condiviso con, diciamo l' assessore perché appunto sull' andamento delle entrate per quanto riguarda l' utilizzo della spesa chiaramente sono state scelte politiche condivise con i responsabili dei vari servizi sui quali io diciamo non non mi posso esprimere grazie.
Grazie dottor Matarrese, e credo che, dal punto di vista quanto meno tecnico, lei abbia assolutamente fornito tutte le risposte faceva cenno a ad alcune scelte politiche e a questo punto mi rivolgo a capo di questa Amministrazione il Sindaco per chiedergli se vuole intervenire magari dando un contributo a quello che è l' impronta che sia come sindaco che come amministrazione vuole dare nell' utilizzo appunto delle risorse a disposizione. Prego Sindaco, ci grazie, Presidente contro, non sarei intervenuto, ma colgo, diciamo un favorevolmente il suo invito, ricollegandomi anche al.
All' intervento del consigliere dei miliziani, quale correttamente richiama, invoca un po' la prudenza nell' Amministrazione nell' utilizzare le risorse economiche a disposizione. Anche se io dico sempre che in politica bisogna avere coraggio, bisogna avere la forza di di osare e di spendere le risorse a disposizione chiaramente con intelligenza, per fornire dei servizi e dare delle opere alla nostra comunità. Questo è uno degli obiettivi che, come Amministrazione, è un' Amministrazione che io rappresento. Vorremmo fare proprio nei mesi che ci separano dal 31/12, perché questo è un anno importante a livello amministrativo e credo che le risorse che ci sono debbano essere spese, per quanto possibile chiaramente in modo congruente rispetto alla capacità dell' Ente. Perché ricordo quando il consigliere Pastore, io non c' ero arrivato a quel concetto, era al consigliere comunale. Diceva sempre che quando un Comune accumula tra virgolette ricchezza, o meglio troppo ricchezza, denota una incapacità di spendere noi, che noi dobbiamo avere la capacità di spendere le risorse che avevamo a disposizione. Poi vogliamo discutere insieme del come spenderli bambina. Come diceva il Consigliere Milazzo, bisogna capire coma discutiamo sul comma, però della possibilità di offrire delle nuove opportunità alla nostra, alla nostra comunità. Noi non ci dobbiamo sottrarre chiaramente per erogare servizi e dalle opere è necessario investire delle risorse e spero questo come Amministrazione saremo capaci di farlo nei prossimi mesi. Grazie.
Grazie a lei Sindaco, grazie per la citazione, per aver accolto anche il il Consiglio, insomma, ma non sono io insomma, credo che siano dei principi di carattere generale, così come giustamente enunciava il consigliere Brizio è importante spendere, ma saper spendere, spendere bene se ci sono altri interventi di Consiglieri che fino a questo momento non hanno preso parte alla discussione è ancora aperta.
Non ci sono altri interventi.
A questo punto ringrazio di nuovo il dottor Matarrese, che ci ha offerto la possibilità di comprendere qualcosa in più e ha dato la sua piena disponibilità.
E passo alla dichiarazione di voto per il Gruppo Misto, il Consigliere Guerra, prego, consigliere Guerra.
Credo sia ancora assente, Segretario, andiamo avanti per il Gruppo Misto, il Consigliere Azzone, prego Consigliere, grazie Presidente.
Ripropongo i miei ringraziamenti al funzionario, dottor Matarrese, per ogni volta ci delucida con attenzione.
In materia.
Sull' economia, insomma il suo settore di competenza, grazie il nostro voto, anche a nome dei Consiglieri assenti il nostro voto sarà favorevole.
Grazie a lei.
Per Fratelli d' Italia e il consigliere Maurizio, prego sì, grazie Presidente.
Sindaco, lei ha ragione, diciamo, il Comune che ha una ricchezza è un Comune sicuramente che non ha al proprio interno un, diciamo, una un' adeguata capacità di spesa, una capacità, un' adeguata capacità di prendere l' iniziativa per il proprio territorio. Ma io dovrei vorrei scindere i due aspetti nel senso spendere è importante quanto spendere è importante dove spendere e come spendere è ancora più importante. Non voglio essere polemico, ma voglio ricordare che il parco che è stato inaugurato, credo, ieri su cui io mi astengo dal giudicare bello brutto perché non attiene a me lo giudicheranno i cittadini, ma è un' opera che ritengo importante per la nostra comunità. Voglio dire, al di là degli aspetti soggettivi su mi piace l' albero o non mi piace l' albero o il pavimento o meno, è un' opera che è costata parecchio. A mio parere, più di 300000 euro.
Di questi 300000 euro voglio ricordare a qualcuno che non è stata non esiste uno straccio di gara, un nulla, diciamo almeno che che io ricordi a memoria o non non ho trovato nulla in all' albo pretorio relativamente, ma una serie di interventi,
Con affidamenti diretti per la realizzazione di quest' opera, ora io posso comprendere sicuramente che quando si inizia un percorso voi ci sono degli ostacoli, ci sono dei.
Degli imprevisti, consigliere Antonino scusa solo poiché non mancheremo l' intero non è nei nostri, non lo so, ci mancherebbe, ma solo perché magari è una materia delicata vorrei veramente precisare senza vena polemica che non è esattamente così, probabilmente siccome una procedura dell' anno scorso è, diciamo,
Così come capita a me di poter dimenticare dei passaggi, può capitare a lei o qualche altro Consigliere, lì son state fatte, le gare è stato fatto tu, cioè non non è stato fatto a pezzi. Voglio soltanto dire in modo tale che chi ci ascolta non ha un messaggio sbagliato, che solo acqua senza che avrebbe senso. Mi chiedo scusa, andrò a verificare ulteriormente, voglio dire, non ci mancherebbe, signora milizie, chiedo scusa, invito invito tutti, invito il Sindaco chiaramente che è intervenuto e sapeva, sapeva bene di non poter intervenire, ma soprattutto lo ha fatto in virtù di alcune informazioni, diciamo non del tutto corrette. Allora, siccome siamo in dichiarazione di voto e siccome non vorrei aprire la stagione dei fatti personali per dichiarazioni, mendaci o altro, per cortesia nel dubbio, ecco, nel dubbio vi invito a non fare certe dichiarazioni, solo questo e la ringrazio, Presidente.
Vale prevenire, no, ci mancherebbe.
La dinamica non era polemica, Sindaco sul punto e non ci mancherebbe, ho detto io allora prego Consigliere, se vuole continuare.
Sarà come dire male,
Ha approfondito la questione, quindi ringrazio il Sindaco, mi scuso, qualora non non abbia.
Diciamo espresso un concetto chiaro, veritiero, ma ho detto ora indipendentemente da questo, ecco, dicevo, la questione fondamentale è che questa Amministrazione si sta trovando tra le mani, la le più grandi risorse che io ricordi a memoria messe a disposizione per una pubblica amministrazione è date, diciamo le tante situazioni di disagio le tante situazioni emergenziali che stiamo vivendo.
Pregherei, diciamo di avere una maggiore meticolosità, una maggiore attenzione sia nell' utilizzo delle risorse, ma anche nei confronti del Consiglio Comunale dei Consiglieri, di una maggiore spiegazione e rendicontazione di quelle che sono le intenzioni dell' amministrazione, le spese che l' Amministrazione vuole fare perché noi oggi stiamo parlando di una manovra di quasi del 10% della spesa corrente di circa un milione e 200000 euro,
Dove perdonatemi io ancora tempo per comprendere in che modo in che direzione l' Amministrazione intende spendere, ho già speso queste somme, per questo motivo io mi vedo costretto a votare in maniera contraria a questo bilancio, per una mancanza di chiarezza, di trasparenza e di come dire esplicitare quelli che sono le misure che vengono adottate e per come dire un utilizzo eccessivo dell' avanzo di amministrazione che secondo me doveva essere in forse un po' più prudente grazie.
Grazie a lei, Consigliere, andiamo avanti.
Per il Partito Democratico e il consigliere Palmieri prego.
Sì, grazie Presidente.
Noi diciamo che per come si è svolta la discussione e per anche i chiarimenti del dottor Matarrese.
Diciamo, i dubbi da me sollevati non sono stati totalmente,
Messi da parte, nel senso che.
La preoccupazione mia rispetto alle entrate continua a permanere, soprattutto vedo che in alcuni settori si consolida.
Rispetto agli anni precedenti,
Specificamente.
Abbiamo già verificato sull' IMU una mancanza di introiti pari a 120000 euro, che in previsione diventeranno 220000 a fine anno la questione si ripete su altri introiti, come possono essere appunto quella della tassa unica patrimoniale, ma anche per.
Per gli oneri di urbanizzazione e questo devo dire non per l' addizionale IRPEF, perché il sistema prevede per gli automatismi e quindi non c'è difficoltà di acquisizione di quelle somme.
Complessivamente il quadro non è così solido, è così chiaro come tutti quanti si aspetterebbero e questo lo dico anche e soprattutto in previsione di quelle che sono le soluzioni che adotterà l' amministrazione.
Perché sono quelle previste dal Governo nazionale sia rispetto al fondono, che copre tutta una serie di mancati introiti introiti, ma anche,
Una serie di somme che sono collegabili all' emergenza, all' emergenza Covid, a cui si vanno ad aggiungere altre altre forme di spesa corrente che.
I governi locali.
A mia preoccupazione su queste specifiche somme e che, tra l' altro, anche l' intervento che io speravo chiarificatore da parte del Sindaco rispetto all' utilizzo poi della spesa corrente, anche richiesto, mi scrive Maurizio o non credo che abbia, diciamo o sgombrato il campo rispetto a quelle che sono le idee,
Dell' Amministrazione su come spendere quelle somme anzi mi hanno confermato una confusione è una non decisione rispetto agli indirizzi che l' Amministrazione non ha ancora dato agli uffici, perché altrimenti Sindaco avrebbe snocciolato, o in questo caso come euro per euro, dove dovranno essere spesi.
Spese le somme, appunto, che ammontano a 576000 euro di avanzo vincolato che è stato inserito lì per poter effettuare una spesa corrente è.
Su qualche questione.
Avevo chiesto dei chiarimenti rispetto anche agli interventi, quelli di somma urgenza su Santa Chiara, speravo che l' Assessore mi desse qualche delucidazione.
Così come sulla questione, invece del dei gestionali del dell' ente dell' Ufficio Tecnico, specificamente per la presentazione delle pratiche amministrative, se fossero o meno collegabili con l' emergenza Covid, che potrebbe anche essere, ma secondo me ci espone alcuni rischi nel caso in cui la motivazione non fosse,
Quello o quella coerente alla a quello che sarà, diciamo, il il, la possibilità data dal dal fondo ore, per cui.
Dal mio punto di vista c'è una situazione,
Mi sembra che si stia consolidando piuttosto che passeranno e le previsioni future.
Se economiche.
Sia sociali. Non credo che ci fanno ci facciano essere così positivi rispetto al quale effettivo cambiamento ci potrà essere, anche rispetto alle somme che introiteremo, perché le difficoltà delle famiglie, come sappiamo, aumentano sempre di più, ma contemporaneamente dovremmo spendere, spostiamo fondi oltre a quelli arrivati come trasferimenti dal livello nazionale. Anche ci diamo delle possibilità ulteriori, ma anche lì vedo un po' di confusione su come spenderli questi fondi e non si ha certezza delle somme che messo vengono messe a bilancio come saranno utilizzate e tra l' altro qua anche con qualche Consigliere che vuole decidere anche chi è cosa devono dire i Consiglieri di minoranza degli interventi, se devono farli o meno gli interventi, mi sembra una una, una.
La volontà di voler entrare nella nella libertà di espressione di un Consigliere e non credo che sia opportuno e giusto, e si continua a fare riferimento a responsabilità nazionale nazionali del Partito Democratico rispetto ad alcuni provvedimenti tardivi, ma io di tardivo sinceramente vedo solo i bandi dell' Amministrazione che vengono pubblicati a sette mesi da quando sono arrivati i fondi e vedremo quest' anno consigliere gentilmente si avvia applicati, sicuramente è dall' altro si attacca il Governo nazionale, compreso il Governo sostiene il Partito Democratico, gli ultimi due Governi,
Quando continuano a riversarsi sul nostro territorio, sulla nostra amministrazione, milioni di euro di trasferimenti mai arrivati e.
Consigliere, non so se mi ha sentito prima efficienza si scoprì il pre grazie, devo quest' ultimo concetto di spreco sia trasferimenti nazionali e sia la possibilità di utilizzo per fondi emergenza Covid di altre fonti di spesa corrente e come mai è successo nella storia di questo Comune contemporaneamente si riesce, non si riesce,
In questa fase, nonostante tutti questi trasferimenti, queste opportunità a svuotare l' avanzo di amministrazione che è rimasto ed è così ampio perché per anni forse qualcuno l' ha dimenticato c' erano dei vincoli di bilancio che non permettevano dentro locale di spendere risorse, forse questa questa cosa completamente è stata dimenticata perché adesso le risorse sono troppe e forse non riusciamo manco a spenderle bene alcune le restituiamo, quindi preferirei che l' Amministrazione si concentra su un po' di più sulle entrate,
Ci sono delle problematiche un po' meglio e un po' di più su come spendere i soldi per come utilizzarli bene, per cui permanendo tutta una serie di dubbi sia rispetto a quello che leggo l' equilibrio non in questa non solo in questa fase, ma anche in prospettiva futura dei conti del bilancio e sia rispetto alla capacità di spesa e a come Amministrazione intenderà spendere queste risorse il mio voto sarà contrario.
Grazie Consigliere.
Per Autonomia cittadina, il consigliere Nacarlo.
Sì, Presidente, allora per il Gruppo il voto sarà favorevole e intanto volevamo ringraziare il funzionario dottor Matarrese, sempre per l' Expo, le per le risposte sempre chiare.
La ringrazio quindi il nostro voto, ripeto, sarà favorevole grazie a lei Consigliere, rivotiamo Casamassima consigliere, Mazzei, prego, grazie Presidente per il gruppo rivolgano Casamassima il voto è favorevole, grazie per Forza Italia la consigliera Portacci o prego consigliera, sì, il mio voto sarà contrario.
Grazie.
Per il Movimento 5 Stelle consigliere, Caravella, prego Consigliere,
Consigliere, Caravella, non è collegato o meglio io lo vedo, il collegamento, ma nello sento purtroppo non interviene, andiamo avanti per Giuseppe Nitti, Sindaco, consigliere Capone, prego.
Grazie, signor Presidente.
Devo devo dire che sono un po' preoccupato oggi,
Mi dispiace ripetermi per il consigliere Palmieri, perché il suo stato di confusione è tale che cominci un attimo preoccupare,
Punto 1.
L' avanzo di amministrazione non esiste perché non si spende, esiste perché si programma male, oggi abbiamo per fortuna una possibilità di spenderlo, ma se si è accumulato negli anni e perché le Amministrazioni precedenti hanno assolutamente programmato male.
Quindi deve un attimo, diciamo, mettersi d' accordo con se stesso perché prima ci accusa di fare programmazione, poi si dice che l' avanzo di amministrazione esiste perché non si spende, non perché si è però programmato male.
Punto 2.
Resto allibito dal fatto che oggi i?
Che in maniera un po' come posso dire, viziosa di far passare un provvedimento che è prettamente.
È un provvedimento politico e non so se otteniamo parlano di risente Massimo.
Consigliere Capone un attimo soltanto, c'è qualche microfono aperto gentilmente, se volete spegnerli, grazie.
Oggi stiamo parlando, dicevo, di assestamento di bilancio, non stiamo parlando di bilancio, di previsione, quindi, quando si viene a in Consiglio a dire che?
Si vuol capire, dal punto di vista politico, come si intende spendere i fondi?
Dell' avanzo di bilancio rispetto a una puntata su spesa corrente e si sta dicendo perdonatemi, una fesseria. La spesa corrente è aumentata per una serie di motivi che ci ha spiegato anche il dottor Matarrese. Forse ricordiamo anche che sono state fatte delle assunzioni, ci sono state delle esigenze, non c' entra nulla l' indirizzo politico nella aumento della spesa corrente che c'è stata, che noi andiamo a ad assestare oggi per mantenere gli equilibri di bilancio. Quindi finora io ho solo ascoltato degli interventi capziosi, ripetuti e ribadisco questa cosa in dichiarazione di voto è non durante il dibattito, in parte solo durante il dibattito.
Quindi, detto onestamente, trovo la situazione oggi delle dichiarazioni di voto, un tantino surreale, detto questo, ringrazio il ancora una volta il dottor Matarrese per la sua presenza sempre costante anche durante i lavori.
Pre.
Diciamo consiliare e il nostro voto sarà assolutamente favorevole,
Grazie grazie Consigliere, passiamo alla votazione, prego, Segretario azione.
Grazie.
Sul.
Grazie Barbieri.
Onorevole Capone.
Favorevole,
Caravella, è ancora assente.
Guerra assente.
L' erede assente Marino, onorevole Mazzei.
Favorevole.
Mi Rizzio comprarlo, Nacarlo.
Favorevoli Nitti, Alessio, onorevole Nitti, Giuseppe favorevole, Palmieri.
Contrario, Pastore favorevole, patrono assente ostaggio, contrario, Valenzano.
10 fa 10 favorevoli, 3 contrari.
10 voti favorevoli, 3 voti contrari, il provvedimento approvato, passiamo esecutività, prego.
L' ordine.
Onorevole Barbieri.
Favorevole.
Capone favorevole, Caravella, assente guerra assente l' erede assente Marino favorevole.
Mazzei.
Mi Riccio controllo, Nacarlo, ma volevo Nitti Alessio.
Onorevole Nitti Giuseppe,
Palmieri.
Astenuto.
Quindi.
Pastore, onorevole.
Patrono assente.
Porta.
Contrario.
Valenzano.
Favorevole.
10 favorevoli, 2 contrari e 1 astenuto.
Con 10 voti favorevoli, 2 contrari, 1 astenuto. Il provvedimento è immediatamente esecutivo. Passiamo al punto successivo all' ordine del giorno. Presidente, mi perdoni se posso giusto inciso, volevo chiederle se gentilmente in 2 3 minuti, se le è possibile fare una verifica, se gli assenti sono assenti, perché hanno altri impegni o se hanno problemi di collegamento, perché voglio dire se eventualmente non riescono a partecipare al Consiglio oppure allora premesso Consigliere che io posso anche farlo. Il tentativo è, ma è un tentativo che non ha nulla di ufficiale. è che, indipendentemente dalle risposte che potrò ricevere, non inficia la regolarità del Consiglio comunale. Ci mancherebbe altro no e sì, quello era per dare la possibilità, magari a chi vorrebbe partecipare, ma non sta riuscendo per motivi di collegamento, magari per quanto per quanto riguarda gli assenti del della maggioranza, il, la consigliera, la consigliera, l' erede era già giustificata e aveva comunicato la sua assenza per quanto riguarda i Consiglieri di minoranza, il consigliere Guerra aveva mi ha riferito sul mio diciamo WhatsApp personale che aveva lui delle difficoltà.
In quanto gli era saltato il sistema wireless. Stava cercando altre soluzioni, però era un, diciamo, un problema di carattere personale legato a se stesso. Il consigliere, Caravella, pare avesse dei problemi all' inizio di collegamento, dopodiché non riesco a capire poi, perché lo vedo, vedo il suo nome sul sul mio desktop, ma non è collegato. Il consigliere Patrono non ha fatto sapere alcunché, per cui non ritengo neanche necessario telefonargli, perché quantomeno ritengo che un consigliere, quando assente, dovrebbe uso il condizionale perché non è un obbligo dovrebbe comunicare al Consiglio, quindi, tutt' al più.
Cercheremo di contattare il consigliere, Caravella, giusto per capire.
Se a un tipo di problema oltre questo consigliere Belisario non posso dirle credo di averle dato il quadro chiaro di la ringrazio, Presidente, prego di tutte le situazioni.
Quindi passiamo al punto successivo all' ordine del giorno. Schema di convenzione, ex articolo 30 del decreto legislativo 267 2000 per il rinnovo dell' associazione tra Comuni della Regione Puglia, denominata cuore della Puglia. Approvazione relaziona l' assessore Acciani. Prego Assessore.
Grazie Presidente, mi sentite.
Sì, sì, certo, prego, può andare avanti, prego.
Tutti allora l' associazione di Comuni, il cuore della Puglia nasce nel 2015, grazie ad alcuni Sindaci che, capitanati dal Sindaco di Acquaviva delle Fonti, Davide Carlucci, scelgono di portare avanti,
La missione di valorizzare l' enogastronomia, la cultura, l' ambiente e le buone prassi in ambito agroalimentare di alcuni centri della Puglia centrale, noti per le loro produzioni tipiche. Beh, originariamente i Comuni erano Acquaviva Andria, Casamassima Cassano, Cellammare, Gravina Putignano, Rutigliano, Turi. Nel corso degli anni nel 2017 si sono aggiunti Altamura e Corato, è venuta meno nel 2018 Andria.
Ricordo che il Comune di Casamassima aderisce all' associazione nell' agosto del 2016, approvandone quindi in Consiglio comunale lo schema di convenzione. considerato che la suddetta convenzione all' articolo 14, dispone che la stessa abbia una durata dalla sottoscrizione di cinque anni, si chiede oggi all' assise consiliare di volerne rinnovare la gestione associata al fine di proseguire e sviluppare.
Le attività portate avanti dal 2016 ad oggi.
Soprattutto in virtù del fatto che negli ultimi anni il CUN, il turismo enogastronomico sta conoscendo una forte ascesa, attraendo sempre più un numero sempre più alto di viaggiatori interessati a conoscere, scoprire tanto le bellezze naturalistiche, storiche, culturali dei nostri territori quanto quelle dell' arte culinaria ed enologico.
No, non quindi la l' associazione a cuore della Puglia intende scommettere sul binomio turismo prodotti tipici, sfruttando le potenzialità di una rete di Comuni, accomunarci appunto dal desiderio di farsi conoscere per la tradizionale arte culinaria e quindi non essere da meno rispetto ai Comuni costieri che diciamo grazie alle bellezze naturalistiche quindi al mare alla posizione favorevole sono quelli un po' più battuti dal turismo di massa.
Quindi vi elenco una serie delle iniziative.
Svolte in questi ultimi tre anni, diciamo le principali, quindi maggio 2019 e promozione di cuore della Puglia, presso Matera, Capitale della cultura, in collaborazione con le associazioni con le Pro-loco locali, le scuole, le associazioni del territorio luglio 2019.
Affidamento di un incarico professionale per la realizzazione di progetti e studi di fattibilità per accesso ai fondi, Invitalia e la realizzazione di un dossier di candidatura della nostra area a finanziamenti destinati a contratti istituzionali di sviluppo. Ottobre 2019 promozione di cuore della Curia e dei suoi prodotti ad una delegazione di Bayer thailandesi, che hanno provveduto poi a redigere una serie di articoli su riviste nazionali appunto della Thailandia. Luglio settembre, da luglio a settembre 2020 sono stati realizzati da Cube Comunicazione, quattro video promozionali dei 10 Comuni dell' associazione per avviare quindi quest' anno, nel 2021, una campagna di promozione video e sociale che è partita.
A maggio 2021, appunto con la serata di promozione,
O Gran Galà di cuore della Puglia, di cui sicuramente.
Il Consiglio ha sentito.
Natale 2020 incontro con c'è stato un incontro con l' Associazione nazionale italiana nel mondo, guidata da Antonio opera Gina, per attivare percorsi di turismo delle radici e quindi diciamo sempre su questa scia è stato realizzato un video cartolina di auguri di Natale a cura di Lorenzo scarafaggi un famoso blogger italiano,
Di turismo ancora Natale 2020, c'è stato una collaborazione tra cuore della Curia e associazioni come Confcooperative Coldiretti Aiab, agricolture Terranostra e tipica Adelfio, per realizzare dei cesti natalizi con prodotti a chilometro zero punto delle nostre dei nostri territori.
In favore di famiglie bisognose e indigenti, colpite ovviamente anche dall' emergenza sanitaria e attraverso appunto le Caritas cittadina, è stato possibile distribuire questi 600 300 cesti che io ricordi ora non ricordo precisamente il numero.
E a gennaio 2021 è stato realizzato, è stato elargito un contributo in favore della rivista italiani nel mondo, un quindicinale dell' immigrazione e delle collettività italiane all' estero, sempre per diffondere la promozione dei nostri territori su scala globale dei nostri produttori.
Nel 2021 a febbraio è stato siglato un accordo tra il Tecnopolo per la medicina di precisione, l' Istituto di nanotecnologia del CNR e l' associazione appunto cuore della Puglia per avviare un accordo di collaborazione di cinque anni sul tema cibo e salute il cui obiettivo è quello di stabilire gli effetti sulla salute umana dei principali principi attivi presenti nella produzione agroalimentare dei nostri territori. Quindi diciamo che gli interventi di cuore della cui ha spaziano su un raggio d' azione è molto ampio, come abbiamo visto che va dalla promozione turistica semplice fino a la ricerca,
E all' applicazione di questo, quindi, la volontà di questa Amministrazione è quella di continuare a lavorare all' interno dell' associazione di Comuni e cuore della Puglia, per promuovere, non solo da un punto di vista turistico, le nostre realtà e ai nostri territori ma anche andare avanti in questo cammino poiché si intravede attraverso il lavoro di squadra tra più amministrazioni l' indiscutibile, la possibilità di creare col tempo anche opportunità di crescita culturale ed economica e di promuovere la diffusione dei saperi e lo sviluppo ecosostenibile oltre che la sperimentazione di nuove tecnologie con la valorizzazione dei prodotti agroalimentari che sono per noi forse la primaria ricchezza per quel che riguarda il nostro territorio.
Quindi noi crediamo fortemente che questa proficua collaborazione tra Comuni possa incoraggiare lo sviluppo di nuove strategie produttive e la creazione di nuove opportunità di lavoro.
Grazie Assessore per la sua puntuale relazione.
A titolo informativo.
Volevo comunicare al consigliere Brizio che ho sentito il consigliere Caravella, consigliere Maurizio, mi riferivo a lei, il quale mi diceva che stava avendo dei problemi e delle difficoltà, in quanto è nel negozio suo e ha problemi e appena possibile si ricollega ora si sta spostando e quindi appena arriva a casa ha detto si ricollegherà giusto per una questione di informazione di garbo istituzionale,
Apro la discussione.
Chi vuole prenotarsi.
Consigliere, Palmieri, lei si è prenotato, prego, Consigliere.
Sì, Presidente, visto che sono l' ultimo minuto del dell' intervento, dell' Assessore, magari anche a chiarimento, eventualmente non ha dato, siccome nella deliberazione si prevede che con cuore di Puglia ci possono essere, possono essere proposte da parte dei comuni aggregati delle proposte di finanziamento delle possibilità offerte dal Recovery Plan vorrei capire se,
C'è qualcosa di più concreto a cui state già pensando, in collaborazione con gli altri assessori alla cultura che si occupano.
Se diciamo di cuore di punta all' interno della socializzazione e se eventualmente ci dà qualche informazione in più solo a chiarimento rispetto a comunque quello che ha riferito, è evidente che, dal mio punto di vista, visto che questo è un percorso avviato qualche anno fa con l' associazione percorso che ritengo sia stato positivo o Marche,
Ritengo ulteriormente possa esserci una nuova accelerazione anche per l' effettiva disponibilità di fondi del Recovery paiono di altri fondi.
Anche per portare ulteriori risorse al territorio e quindi ho la necessità di comprendere un po' meglio questa questione grazie.
Assessore vuole rispondere adesso o preferisce fare in coda agli altri interventi?
Incoerenza va bene okay.
Allora facciamolo in coda, visto che sono risposte brevi.
Ci sono altri interventi, altri consiglieri si prenotano.
Non risultano altri interventi allora, se vuole rispondere Assessore, prego.
Allora, Consigliere Carnieri noi in realtà abbiamo già inviato diversi mesi fa, proprio quando è stato da, diciamo si parlava di Recovery Plan, di proposte anche con la Regione, perché la Regione Puglia ci chiedeva anche di mandare dei progetti con come cuore della Puglia abbiamo mandato,
Delle progettualità.
Sia individuali come singoli comuni, cioè delle schede tecniche riassuntive di quelli che vogliono essere gli ambiti di intervento, quindi che ne so nel caso di Casamassima, per esempio un lavoro.
Inerente delle risorse inerenti la zona PIP.
Però molto in grandi linee, quindi dei titoli.
Con delle risorse, stimate quasi una sorta di studio di fattibilità, poi ciascun Comune, quindi ha mandato tutto al Comune di Acquaviva, che il Comune capofila, il Comune di Acquaviva, ha fatto una sorta di relazione che poi ha inviato alla Regione e la Regione a sua volta doveva inviare al Governo quindi sostanzialmente questa è stata l' operazione però ovviamente,
Penso, nei prossimi mesi si continuerà a lavorare su queste proposte, quindi, se ci sono iniziative o suggerimenti, io mi faccio chiaramente portavoce, possiamo lavorare insieme, quindi mi scuso se non in forma associata insieme all' associazione o il Comune di Acquaviva che il Comune capofila ha raccolto queste proposte inviate eventualmente se sì se può insomma riferirci quali specificamente, che riguardano però quello che l' oggetto sociale dell' associazione, insomma non gli altri che sono stati inviati in Regione, che sono state richieste dalla Regione, magari,
Ricordo che ricordo questo della zona PIP perché è, credo, l' altro fosse sullo sviluppo delle aree rurali, quindi strade e strade extra, cioè le strade rurali, quindi fondi per.
Migliorare appunto la situazione che conosciamo benissimo, delle buche lungo le strade di campagna, poi c' era un' operazione sui tratturi, ripeto, sono passati diversi mesi, quindi non ricordo perfettamente, ma sicuramente queste due erano le nostre.
Proposte.
Come Comune di Casamassima.
Grazie Assessore, prego solo altri interventi.
Sembra di no.
Possiamo quindi passare alle dichiarazioni di voto.
Richiamo l' attenzione dei Consiglieri, stiamo andando alla dichiarazione di voto per il Gruppo Misto, il Consigliere guerra.
Presente.
Segretario assente consigliera Guerra vado avanti per il Gruppo Misto, il Consigliere Azzone, grazie Presidente, ringrazio l' assessore Ciani.
Il nostro voto sarà assolutamente favorevole, grazie Consigliere per Fratelli d' Italia, il Consigliere milizia, prego Consigliere.
Sì, grazie il mio voto sarà favorevole,
Grazie a lei per il Partito Democratico, il consigliere Palmieri,
Sì, come anticipato, non dal nostro punto di vista, è giusto dare prosecuzione a questa associazione, magari serve servirebbe un po' più.
Diciamo determinazione da parte delle amministrazioni che sono un po' cambiate rispetto alla fase iniziale di ogni associazione.
Ma sono dei territori che hanno.
Oltre che una tradizione rurale, anche una possibilità di sviluppo turistico, alcuni lo hanno già avuto una avuto questa capacità di coglierla come Comune di Gravina, ma ci sono altre realtà fra queste che si associano all' associazione che.
Però potrebbero davvero davvero fare, diciamo, spunti interessanti di sviluppo territoriale e siccome abbiamo su soprattutto su quel settore, non possiamo pensare di avere la capacità da soli, però, di poter determinare uno sviluppo, ma c'è l' esigenza di Palù valorizzare al meglio le risorse,
I comuni per la che aderiscono all' associazione hanno come bellezza architettonica, oltre che paesaggistiche, in alcuni di questi davvero di questi comuni davvero molto, molto interessanti, credo che ci debba essere un maggiore impegno nei l' utilizzabilità di tutte le risorse disponibili, a cominciare dal Recovery Plan e di,
Intensificare il lavoro dell' associazione perché davvero possano possono arrivare risorse importanti per il nostro.
Quindi il voto Consigliere, grazie a lei, Consigliere per Autonomia cittadina, il Consigliere Nacarlo, prego.
Sì, grazie, noi ringraziamo, Lupo, spessore azzurra Ciani e pertanto il nostro voto sarà favorevole, grazie per rivotiamo Casamassima il consigliere, Mazzei prego, grazie Presidente e grazie ancora per la relazione dell' assessore Ciani per il gruppo rivoltiamo Casamassima il voto favorevole.
Grazie per Forza Italia la consigliera Portacci, prego sì, il mio voto sarà favorevole.
Grazie.
Per il Movimento 5 Stelle consigliere, Caravella.
Non è collegato.
Per Giuseppe Nitti, Sindaco il consigliere, Capone, prego, grazie Presidente.
Le associazioni tra Comuni sono certamente un' opportunità.
Il momento storico è importante perché ci atteniamo tutti che il Recovery Plan porti.
Fondi importanti, soprattutto al sud, la perplessità e quella legata alla forza lavoro, né intendo l' esiguità degli uffici comunali, che poi devono produrre materialmente progetti, iniziative e che le risorse umane sono sempre scarse e.
Stride impegnate la certezza, però, è quella di avere un Assessore, un' intera Giunta, che lavorano instancabilmente per raggiungere gli obiettivi.
Per questo il nostro voto sarà convintamente favorevole.
Grazie Consigliere, passiamo alla votazione.
Acciona, amorevole, Barbieri, onorevole Capone.
Favorevole.
Caravella.
Assente guerra.
Assente le reti assente Marino, favorevole Mattei favorevole.
Mi rischio.
Favorevole Nacarlo, ma vorrei Nitti, Alessio favorevole Nitti, Giuseppe Palmieri, favorevole.
Pastore favorevole patrono assente portarcelo favorevole.
Valenzano favorevole.
13 favorevoli.
4 assenti.
Con 13 voti favorevoli, il provvedimento è approvato all' unanimità dei presenti.
Votiamo per l' immediata esecutività Azzone.
Onorevole Barbieri.
Onorevole Capone favorevole.
Caravella, presenta guerra assente l' erede assente Marino.
Favorevole.
Mazzei favorevole milizia.
Favorevole Nacarlo, onorevole Nitti, Alessio favorevole Nitti, Giuseppe.
Palmieri.
Sì.
Palmieri.
Favorevole, Pastore, favorevole, patrono, assente.
Ortaccio favorevole Valenzano favorevole 13 favorevoli, 4 assenti.
Provvedimento vorrei 13 voti favorevoli, 4 assenti è immediatamente esecutivo, passiamo al punto successivo all' ordine del giorno, avevo chiesto la parola.
Già.
Prego, consigliere, Azzone, sì, vorrei proporre al Consiglio prima di procedere con le interpellanze.
Una pausa.
Per tutti, grazie.
Di fino alle 14:40 minuti.
Metto a votazione la richiesta del consigliere Azzone, quindi praticamente si sarebbero 35 minuti da adesso fino alle 14 per 37.
Presidente, mi sembra sì, prego o dicevo, mi sembrava visto che ci sono solo quattro interpellanze, mi conferma quello che ha detto prima con le mie sì. Certo, certo, Rizzo certo non chiuderla chiuderla prima, cioè facciamo velocemente l' interpellanza e poi guardi, io non ho nessuna difficoltà, non ho nessuna difficoltà, così evitiamo di ritornare dopo diciamo, se riusciamo a chiuderle. Raccogliamo sull' osservazione. Raccolgo, la pongo all' attenzione del Consiglio comunale che valuterà la sia la proposta del Consigliere Azzone, sia la sua. indubbiamente quello che lei dice ha un senso, però io non posso. Non posso impedire di mettere a votazione una una richiesta di sospensione in quanto previsto dal regolamento.
Prego, Segretario, possiamo votare ripeto, la proposta, una sospensione fino alle 14 nel caso in cui dovesse venire approvata diversamente andiamo avanti con le interpellanze, prego, Segretario.
Azione grazie Segretario, io ringrazio il consigliere Barbieri.
Se ogni volta ci aiuti.
Chiarimenti, ma voto assolutamente favorevole grazie.
Barbieri.
Favorevole Capponi.
Le interpellanze meritano un po' di attenzione e quindi forse una pausa potrebbe essere utile, per cui voto favorevole.
È una bella.
Assente guerra.
Assente l' erede assente Marino, favorevole, Mazzei.
Favorevole, mi Rizzio.
Sono contrario e chiedo al Presidente in pochi rischi rispetto da parte dei consiglieri per per il Consiglio, grazie anche per le proposte dei consiglieri, sono d' accordo con lei.
Andiamo avanti.
Favorevole.
Nitti, Alessio favorevole, Nitti, Giuseppe.
Favorevoli, Palmieri, contrario, grazie Pastore, rispetto istituzionale, grazie soprattutto al Sindaco.
Pastore.
Chiedo scusa, siamo in dichiarazione, possiamo votare.
Castorina, astenuto.
Batterono assente.
Portarcelo contrario.
Valenzano contrario.
In più.
8 favorevoli e 4 contrari.
La proposta del Consigliere.
Con 8 voti favorevoli, 4 contrari alle alle 14, punto si ricomincia col Consiglio comunale, ci vediamo fra 35 minuti, grazie.
Okay, grazie.
Perfetto, ben ritrovati, puntuali.
Invito il Segretario.
All' appello e riprendiamo i lavori del Consiglio.
Prego Segretario.
Azione.
Barbieri.
Capone esente Caranella.
Il Centre guerra.
C'è un ritorno senti.
Mi scuso,
Di guerra,
L' erede.
Marino, Mazzei.
Mazzei.
Assente o così.
Mazzei non è assente, è collegato.
Sì, ho dato un messaggio gentilmente agli assenti, grazie.
Motivo, società, nessuno.
Ci aspettavamo.
No.
Allora se?
Riprendendo, ci sono.
Si stanno collegando in questo momento presente questo inizio.
Benissimo e ha detto che ero collegato si sta occupando di capiamo bene Nacarlo, presente, Nitti Alessio.
Esente.
Nitti, Giuseppe presente, Palmieri.
Palmieri.
Presente.
Pastore, presente patrono, assente.
Portarci.
Assente.
Valenzano.
No, per collegarci.
Anche Valenzano storico, questo.
Quindi mi ritengo non sia ancora collegato, comunque possiamo tre.
10 presenti, possiamo iniziare, consideriamo che il consigliere Brizio, si sta collegando, il consigliere Valenzano si sta collegando.
Allora?
In virtù del fatto che?
Cioè chiusi.
Grazie in virtù del fatto che il Consigliere, l' inizio si si sta collegando, se vuole, può, anche se spetterebbe a lui.
Presentare le prime interpellanze, però, se vuole può cominciare il consigliere Palmieri, che è già collegato, prego Consigliere.
Se ritiene posso sì, sì, sì, prego, prego, scusatemi per Ragusa no.
No.
Con la presente interrogazione si chiede all' Amministrazione comunale di chiarire se, all' interno del finanziamento del progetto di adeguamento impiantistico e l' allestimento di un' ala del complesso monastico Santa Chiara da destinarsi a museo della civiltà mediterranea per il sud previsti dal Fondo di sviluppo e coesione per un totale di 773710 euro permangono i fondi previsti nel finanziamento per gli allestimenti museali nello specifico si chiede inoltre,
Ma quando e con quali fondi sarà allestito il museo ed aperto alla città turistica,
Grazie Consigliere, le risponde l' Assessore Latrofa, prego Assessore.
Sì, grazie Presidente, allora, per quanto riguarda questa interrogazione rispondo dicendo che, per quanto riguarda i lavori al piano terra del Monastero Santa Chiara e i lavori sono terminati, mentre vorrei rassicurare sul fatto che i fondi previsti dal finanziamento per l' allestimento del del museo,
Son permangono quindi chi sono e allo stato dell' arte, noi stiamo procedendo all' ottimizzazione e all' attuazione della progettazione esecutiva del dell' allestimento del percorso museale, è per aprire poi quanto prima al alla cittadinanza, grazie.
Grazie a lei, Assessore.
Consigliere per la replica,
Sì, grazie Assessore per la risposta, io speravo che fosse un po' più preciso rispetto a quelli che sono i termini del servizio trasporto finanziamento pervenuta sugli allestimenti museali e sia, per esempio, alcune spese interessanti per il restauro dei reperti o da esporre o che sono previsti tra l' altro anche i mafiosi collegato perché,
In una determinazione.
Che è stata approvata da questa Amministrazione, in cui specificamente prevede anche la somma di 24000 euro per il restauro dei reperti, così come la produzione di alcuni materiali di comunicazione, questo è previsto nel quadro economico.
Che è stato confermato.
Rispetto a una determinazione ultima sugli allacci Enel, così come la fornitura dei videopoker proiettori, apparecchiature multimediali, realizzazione di apparato illustrative didascaliche per la comunicazione all' interno del museo ma quello che mi preme sapere, l' Amministrazione ha.
Perché percorso percorso museale che mi dice in via di valutazione, è stato fatto un incarico, è stato dato un incarico a qualche progettista per la progettazione e si è tenuto conto anche di quali sono stati gli indirizzi.
Ho dati o progettista, spero, per evitare che si acquisiscano arredi che non sono adatti alla destinazione finale del museo e poi, tra l' altro, è stato mai interpellato il scusatemi chi ha autorizzato l' inserimento di materiali fotografici della sua collezione nel progetto di richiesta di finanziamenti che è stata fatta dall' Amministrazione Birardi in passato la Regione Puglia perché,
Nella progettazione del progetto che è stato consegnato in Regione è specificata qual è la destinazione, quali solide aperti, che andranno lì all' interno del museo e quindi, in base a quei reperti, bisogna approvare un progetto e poi inviarlo la Soprintendenza, con appunto degli arredi che siano specifici per quelli che sono i reperti da esporre né niente di tutto questo è emerso dalla risposta della dell' assessore è,
Tra le altre cose, è stato mai interpellato il signor Luca, cito, che era il proprietario di quei reperti che sono stati inseriti all' interno del progetto anche per capire quali sono i reperti che eventualmente vuole esporre e anche confrontarsi con lui dal punto di vista giuridico il come reperti suoi possano eventualmente far parte di quelle sale museali in allestimento il nulla di tutta questa di tutto questo emerge dalla,
Ah, ma dagli organi di stampa sono emerse tutta una serie di interviste del signor Luca, cito, rispetto a al fatto che potrebbe portare altrove una collezione che ha costruito e ha messo insieme, in 30 quarant' anni, per reperendo da varie parti d' Italia questi reperti ma,
Tra l' altro.
È stata sollevata da lui, non ha una perplessità per come è stata gestita una presentazione di un libro nella piazzetta di Mona celle.
In quanto, appunto sono state poi utilizzato lei sale espositive che l' Amministrazione ha dato a al signor Luca, cito per farlo per il museo, per fare del una mostra no sul.
Su Consigliere questi reca scusa, chiedo scusa Consigliere. La invito a rimanere nell' ambito delle interpellanze, ma infatti io no, lei sta dell' interpellanza, spiego, la rileggiamo, l' interpellanza non ce ne sono. Non mi sono spiegato bene quando parlo di del percorso museale degli allestimenti e no del Museo di Santa Chiara. Se qualcuno avesse dato un' occhiata dell' amministrazione al progetto che è stato presentato in Regione, probabilmente si rendeva conto che i reperti e tutto quell' attività, anche persino di recupero, come ho detto perché sono previsti nel quadro economico di questo progetto o dei fondi per il restauro di quei reperti e qualcuno si doveva, si deve rendere conto di quello che sta facendo, ma se deve dare un incarico di progettazione esecutiva per il percorso museale, deve capire che cosa, quali quali reperti andranno nel museo.
Oppure scusa. Chiedo scusa, Consigliere, io non si parla in aria, sono assolutamente il Sindaco deve rispondere a quel.
Se deve rispondere, chi deve rispondere non è, non lo decide lei, la risposta all' autosalone tipicamente perché le sue domande sono state occupate, quei locali di una mostra con dei ma del dei materiali che probabilmente poco pronto per un' altra interpellanza legata a questo lei sta lei problemi l' Amministrazione non risponde sulla destinazione del percorso museale che, seppur,
Domande pertinenti, le risposte.
Le.
Qua sopra inserite nel la rileggiamo allora la legge, glielo rileggo, io ho chiesto, permangono i finanziamenti quando sarà aperto, cioè che cosa che reperti saranno inseriti là, il nulla è arrivato dalla risposta dell' assessore, questa è la realtà che voi amministrazione soprattutto a queste persone che danno un contributo alla e vogliono dare delle aperti per la crescita culturale e anche per la valorizzazione turistica del territorio non date risposte rispetto alle alle questioni che vi pongono. Beh, allora la prossima allora sì che questo patrimonio se ne vada altrove per consentire.
Insomma, io non le dimissioni del Sindaco non risponde su queste cose. Fa finta di non far finta che quei reperti e nessuno ci può stare, perché andranno un tema dove il signor Luca cito solo la sua Amministrazione ha chiesto di fare un percorso museale in luogo della mente consentito. Io mi hanno fatto fare.
Ora noi siamo i più buoni, ma cosa sta facendo così da lei, Sindaco di cosa?
Come vive Consiglio, ma vedo che non conosce nemmeno i progetti che sta portando avanti la gente, lei non conosce nemmeno a progetti che sta portando avanti, che viene.
Come anche male, come sempre il solito, le sue risposte, quelle dell' assessore, sono inadeguata, la richiesta che faccio io questa è la realtà dei fatti, si accapiglia, prendiamo, prendiamo atto di questa sua affermazione, rimaniamo nell' ambito del rispetto del regolamento e il tempo è stato esaurito è,
Le confermo che è andato ben oltre quelli che erano i temi affrontati nella sua nella sua interpellanza, quindi, se lei non fa domande specifiche, difficilmente troverà un Assessore o un Sindaco che le danno le risposte specifiche alle sue domande.
Prego, andiamo avanti a beneficio del Consigliere milizia, volevo informarla che siamo ah ah, stiamo facendo fare le interpellanze al consigliere Palmieri che venivano dopo lei ancora non esiste grazie, se lei è d' accordo, completiamo con l' impresa, Gregorio prego, allora prego consigliere Palmieri la prossima interpellanza riduzione TARI 2021 per le utenze domestiche,
Le risponderà il Sindaco, prego, grazie Presidente, con il Comunicato inserito nella Gazzetta Ufficiale del 07/07/2021 viene comunicata la pubblicazione sul portale ministeriale della finanza locale del decreto ministeriale del 24/06/2021 che approva il riparto in favore dei Comuni dal fondo di cui all' articolo 53, comma 1 del decreto legislativo numero 73 del 2021,
Che ha una dotazione complessiva di 500 milioni di lire di euro per il solo anno 2021 e che è finalizzato all' adozione di misure urgenti di solidarietà alimentare e per il sostegno alle famiglie che versano in stato di bisogno per il pagamento dei canoni di locazione delle utenze domestiche.
Risorse specifica, il comunicato possono essere utilizzate anche per concedere agevolazioni cari alle utenze domestiche, si chiede all' Amministrazione quali provvedimenti conseguenti intende prendere quanto per garantire una diminuzione delle tariffe delle utenze domestiche per la TARI 2021. Grazie.
Grazie a lei, Consigliere prego, Sindaco, sì, quello a cui fa riferimento il consigliere Palmieri sono.
Alla somma di 245000 euro, che è rientrata nella manovra di assestamento di bilancio con capitoli di entrate, capitolo di uscita prevista dal decreto ministeriale. In onestà sono somme non ancora arrivato al Comune di Casamassima, ma c'è stato soltanto un decreto di individuazione delle somme. La novità, rispetto al 2020, è che di queste somme, mentre l' anno scorso si potevano utilizzare soltanto per l' erogazione di buoni spesa, questa volta invece, per il 2021 è possibile siano dare buoni spesa, sia dare contributi per, di fatto vanno a riduzione a ridurre l' importo Tari, quindi.
Con l' erogazione della bolletta TARI normale e poi, a seguito di questo, dare un ristoro in termini economici, finalizzate appunto a ridurre la TARI oppure in contributo proprio per il pagamento delle bollette e quindi delle utenza. Questo per fare un quadro completo della situazione. In realtà, quello che noi andremo a fare, in considerazione del fatto che le somme, ripeto, sono state individuate ma non ancora erogate a tutti i Comuni, è quello di ragionare con l' ufficio servizi sociali, perché l' ufficio servizi sociali e deve relazionare all' organo politico per indicarci qual è la strada migliore, cioè se proseguire con il discorso dei buoni spesa tenendo conto delle esigenze delle famiglie bisognose di Casamassima, oppure pensare a delle forme di ristoro alternativa che può essere una riduzione, un' equivalente riduzione di tali oppure il pagamento delle bollette delle utenze. Grazie,
Grazie a lei, Sindaco, prego consigliere, Palmieri, per la replica, sì, grazie grazie, Presidente, naturalmente questa era un' interpellanza di stimolo per comunicare, ma come vede, vedo il Sindaco già sapeva di questa possibilità che c' era.
È utile per venire incontro a delle famiglie bisognose e andare al di là di quello che è stato fino ad oggi il la destinazione di quei fondi per la solidarietà alimentare, c'è anche questa possibilità, ci sono ulteriori risorse che vengono adottati dal Governo nazionale.
Lo ripeto ancora, in cui il Partito Democratico è presente in questo nel Governo precedente, è ulteriori risorse, mettiamo a disposizione delle amministrazioni per portarli a dare degli aiuti, aiuti concreti alle famiglie in difficoltà, quindi non solo aiuti alimentari, ma anche sconti sulla tariffa TARI 2021 naturalmente vigilerà vigileremo rispetto a come l' Amministrazione comunale intende utilizzarli questi fondi ulteriori che sono rilevanti e che credo andranno e dovranno andare incontro a quelle persone bisognose grazie,
Grazie a lei, Consigliere, andiamo avanti, proseguiamo con le interpellanze presentate dal Capogruppo di Fratelli d' Italia, consigliere Maurizio. La prima interpellanza riguarda la mensa scolastica. Prego Consigliere, sì, Presidente, se posso fare un breve intervento preliminare per fatto personale rispetto a un punto precedente all' ordine del giorno, se è possibile. Relativamente alla risposta che mi ha dato il Sindaco, ci tenevo a precisare, dato che ho verificato che per per dovere di chiarezza anche nei confronti di cittadini che per l' area attrezzata di via San Michele non è stata espletata alcuna procedura di gara, come previsto dalle 02 determinazioni per le quali è stata nel primo caso affidata ai sensi dell' articolo 36 del decreto legislativo 52016, comma 2, lettera b, nel quale appunto si prevede che per i contratti per gli affidamenti sotto soglia da 40 a 150000 euro vada affidato tramite affidamento diretto previa presentazione di tre preventivi. Siccome io ho parlato di gara e non è stata espressa alcuna gara, mentre per la successiva diciamo affidamento dell' altra parte, si è andati con il solito metodo di celerità latenza, affidando la stessa ditta che è stata aggiudicata la via della della prima tranche, sommando gli importi dei dei lavori. Andiamo sicuramente sopra solo questo per chiarezza, per dire che comunque alla fine la gamba non c'è stata ed è stato, diciamo, ha affidato i lavori in maniera diretta. Questo per chiarezza perché o mi sono documentato e quindi ci tenevo a ribadire questo grazie.
Consigliere, lei ha precisato, ha chiarito, era giusto che lo facesse, ma entro col proprio a volo nel merito lei sa bene, almeno per quanto mi costa dovrebbe sapere che il il primo, il finanziamento primario per quel lavoro era un suo, un finanziamento del GAL,
Quindi questo le costa il finanziamento, il finanziamento legga del GAL per quel tipo di lavoro era un finanziamento che era sotto soglia o al limite di soglia, e questo glielo può confermare anche l' Assessore, quindi è chiaro che i lavori sono stati appaltati nel rispetto delle norme che regolano quel tipo di finanziamento.
È altrettanto evidente che, come spesso accade, si va avanti nei lavori, si va avanti nei lavori, ci si rende conto che forse è meglio a portare delle migliorie e che poi, nell' ambito di quelle migliorie, si devono stanziare ulteriori fondi, quindi, dove voglio arrivare alla conclusione che in premessa non era ah non si era a conoscenza che anziché rimanere nell' ambito della soglia dei 150000 euro quelli potevano diventare 200 potevano diventare 250. Queste le ragioni per cui l' amministrazione,
Ha proceduto, step by step, naturalmente, nell' unico obiettivo di rendere un servizio ai cittadini, e non è di non dare un' opera monca queste le ragioni, in ogni caso, in ogni caso lei converrà che, al di là di quelle che dovrebbero, vorrebbero essere il rispetto dei codici eccetera in ogni caso, appunto, questi codici, queste leggi che sono in vigore sono stati comunque formalmente rispettati proprio perché io non ho detto il contrario.
Per estrema chiarezza mi è stato detto di non aver detto una cosa vera, e ho ribadito che quello che ha detto era corretto, punto su cui nessuno sta dicendo, che le procedure che sono state adottate e possono essere,
Okay, io non ne faccio una questione di opportunità ampia, benissimo, va bene, abbiamo chiarito, abbiamo chiarito da ambo le parti se vuole procedere ora con l' interpellanza, prego sì, grazie Presidente, allora questo con questa interpellanza volevo chiedere, diciamo all' amministrazione innanzitutto di comprendere perché diciamo nella,
L' anno scorso la mensa scolastica è stata totalmente soppressa, si riteneva, o almeno era nell' immaginario.
Almeno mio che, dopo l' avvenuta vaccinazione di tutto il personale docente e non docente, credo avvenuto tra il mese di gennaio e febbraio.
Potesse partire dalla mensa, almeno presso le scuole dell' infanzia, dove tutti sappiamo che non si non vi è l' obbligo per i bambini di adottare di strumenti di protezione individuale, mascherine che era il motivo per il quale la mensa era stata soppressa, ritenendo che.
Laddove si andasse a mensa insieme abbassando le mascherine, ciò potesse comportare uno possibilità di aumento dei contagi, quindi, almeno per le scuole dell' infanzia, a questo problema non si pone, dato che già i bambini sono durante tutta la giornata, la FOS dell' orario scolastico senza mascherina è laddove il personale fosse già vaccinato. Si sa, sarebbe potuta partire la mensa, almeno dal mese di febbraio, poi diciamo, le cose si sono evolute e in maniera diversa. Ecco comprendere i motivi per cui non si è proprio attivato il servizio è, mi preme, diciamo.
Diciamo indicare all' amministrazione di porre attenzione affinché nel mese di settembre, quando si avvierà il nuovo anno scolastico, di attrezzarsi per tempo affinché si abbia un inizio e un corretto svolgimento tra la mensa scolastica che, come tutti sappiamo, non è solo diciamo un momento nel quale si c'è una mensa scuola, sappiamo tutti che una serie anche di deliberazioni del del Ministero della salute e delle politiche giovanili vedono nella momento dalla mensa un momento di crescita da parte dei bambini e quindi hanno il diciamo la loro fase di crescita anche durante la fase della mensa.
Non per per, diciamo esperienza diretta, vi dico che in questo anno c'è stato un disastro nei bambini che non hanno fatto la mensa che sono tornati a casa, e.
Chissà perché non riescono più a mangiare da soli, si ritorna, diciamo, a una fase, hanno avuto una involuzione, una fase regressiva, quindi diciamo la mensa, è importante per tutta una serie di aspetti e non solo per, diciamo due genitori che lavorano e che la mensa consente di coprire un arco della giornata tale da diciamo evitare anche spesa extra di baby sitter di assistenza.
E quant altro, però, ecco, cerchiamo di andare incontro alle esigenze di tutti, fermo restando la questione sanitaria da come dire osservare tenere in debita considerazione, ma ecco a fare in modo che nel nuovo, nell' apertura del nuovo anno scolastico tutti tutto funzioni per il meglio e parta in maniera.
Diciamo celere per tempo. Grazie, grazie Consigliere, le risponde l' assessore Ciani, prego Assessore.
Grazie Presidente, allora volevo fare un po' di chiarezza, perché dalle parole del Consigliere milizia sembra quasi che la mensa non ci sia stata proprio durante quest' anno, in realtà con la mensa c'è stata da ottobre fino a febbraio, nel momento in cui poi è partita ovviamente la prima ordinanza del Presidente della Regione Puglia 22/02 21/02 c'è che disponeva appunto che dal 22/02 al 05/03 tutti gli istituti, tutte le istituzioni scolastiche dovessero attivare la didattica a distanza integrata.
Ovviamente c'è stata la sospensione del servizio da parte del nostro responsabile.
Quindi ci tengo a specificare innanzitutto questo, che i primi cinque mesi la mensa, noi l' abbiamo erogata, dopodiché sono state le disposizioni più alte, quindi a livello regionale, che di volta in volta obbligavano ad una di ad una didattica a distanza.
Ripeto poi a questa sospensione questa proroga viene fatta fino al 14/03, dopo il 5, finché quindi viene recepita un' ulteriore ordinanza del Presidente regionale, la quale prevedeva appunto la sospensione delle attività dei servizi educativi dell' infanzia, è la continuazione della modalità di didattica a distanza integrata per le scuole, sempre di ogni ordine e grado, e quindi viene prorogata la sospensione fino al 06/04.
Ci tengo a specificare che noi, da settembre dell' anno scorso, anche con l' Assessore ai Lavori Pubblici, il Sindaco abbiamo fatto tutta una serie di riunioni con le scuole prima dell' inizio dell' anno scolastico,
In merito a all' erogazione del servizio mensa e in quella sede fu deciso che appunto le ai pasti fossero serviti e fruiti da dalle classiche ne usufruivano all' interno di ogni singola classe, non più nei refettori, proprio per cercare di.
Localizzare, nel momento in cui si fosse eventualmente presentato un contagio, un caso di contagio all' interno, circoscriverlo all' interno della classe stessa e non andare poi a mettere in isolamento più classi, più insegnanti perché a contatto all' interno del refettorio quindi diciamo che con il passare del tempo nel momento in cui noi siamo diventati zona gialla a maggio questo ovviamente i presìdi.
1 03/05, l' altro 08/05 mandavano delle richieste al responsabile del servizio mensa, quindi la dottoressa Teresa Massaro, affinché si ripartisse con la mensa che quindi per l' ultime tre settimane, sostanzialmente di scuola,
Però la responsabile del servizio, sempre ovviamente guidata, diciamo dalla stella polare di.
Prevenire qualsiasi contagio è comunque la salute, c'è badare alla salute prima di tutto dei dei degli alunni, dei ragazzi chiedeva ai responsabili del se, ai Presidi e ai dirigenti di far pervenire presso l' ufficio, appunto, una relazione da parte dei responsabili della sicurezza di ogni istituto.
In merito alla capacità della scuola di riuscire a, diciamo, garantire a quelle che erano le linee guida emanate dal Comitato tecnico scientifico di sicurezza che appunto richiedevano nel rapporto numero 4 del 2021, quindi già da marzo del 2021, l' Istituto superiore di sanità,
Richiedeva che, appunto, fosse opportuno mantenere il distanziamento fino a due metri su specialmente, laddove appunto venisse, veniva rimossa la protezione respiratoria, quindi in caso di consumo di bevande pasti, come diceva prima il consigliere milizie e, quindi,
Nel momento in cui i responsabili della sicurezza hanno affermato che secondo loro sarebbe stato possibile riattivare il servizio solo nel momento in cui fossero stati garantiti questi due metri, allora noi l' avremmo riattivato, però, proprio per il fatto che noi abbiamo fatto erogare il servizio all' interno delle classi e a stento in ogni classe si raggiungeva un metro di distanza tromba, quell' altro non era che non si rispettavano queste condizioni di sicurezza e di conseguenza il responsabile, la dottoressa Massaro, ha ritenuto di non riaprire anche se fossimo, anche se eravamo in zona gialla. Ora va be' il caso delle scuole dell' infanzia è un caso a parte perché i bambini.
Quindi dei tre anni ai cinque,
Non avevano l' obbligo di mascherina, però ripeto, il personale sanitario non è il personale scolastico, non era già vaccinato a febbraio, io lo so perché sulla mia pelle l' ho vissuto avendo insegnato quest' anno io cioè noi abbiamo completato il ciclo di vaccinazione, a maggio abbiamo iniziato a marzo la seconda dose è stata somministrata a maggio, quindi non c' era questa.
Sicurezza ancora nelle scuole e sono il personale sanitario che era completamente vaccinato già da marzo, quindi cioè queste sono le motivazioni per cui la mensa non ha non ha più riaperto sostanzialmente da marzo e siamo al lavoro, ovviamente per l' inizio del nuovo anno scolastico 2029 2022 e stiamo aspettando appunto le disposizioni del Governo anche alla luce di quella che è la campagna vaccinale in atto. Quindi, non appena arriveranno queste linee guida, noi ci attiveremo,
Grazie Assessore.
Consigliere Maurizio, prego, per una breve replica, sì, grazie Presidente, grazie Assessore.
Diciamo che l' aspetto essenziale, almeno per i più piccoli, diciamo non è tanto quello formativo, perché sappiamo meglio di tutti che la la, la scuola dell' infanzia e socializzazione e regole e rispetto della convivenza, quindi loro hanno bisogno di stare più ore a scuola, per come dire,
A imparare una serie di comportamenti che poi verranno traslati nella primo, diciamo nella scuola di primo grado, dove iniziano la formazione effettiva,
Ecco, noi credo che dobbiamo incentivare questo questo percorso e quindi la prego di attivarsi affinché non arriviamo come al solito a settembre per fare il bando o per i iniziare il percorso che poi ci vede sempre tardivi, con inizio a fine ottobre di questo di questo percorso.
Io comprendo tutte le problematiche che si sono avuti e comprendo le difficoltà e le come dire,
Diciamo essere stati scrupolosi nell' evitare una serie di situazioni, però ricordiamoci che questa situazione non sappiamo ancora, per quanto tempo ha la, dovremmo affrontare, chiudere e non fare le cose, non credo che sia la cosa più semplice e neanche utile.
Dobbiamo andare in un percorso, come giustamente lei ha detto, assessore di preoccuparci che la scuola abbia e adotti i giusti metodi, le giuste, diciamo,
Che è quello che ha diciamo a disposizione per la sicurezza e la salute dei bambini, ma coniugandola con la formazione e tutti quelli che sono i percorsi che non dobbiamo eliminare, perché se a a ogni piccola ogni grande anche difficoltà, la soluzione è, chiudiamo a scuola, non mandiamo i bambini a scuola, non li facciamo continuato, non li facciamo Parlamento o chiudiamo degli uffici, chiudiamo tutto. Penso che questa situazione non si dovrebbe verificare più in in in futuro, almeno per quanto riguarda il lavoro e le situazioni produttive, perché credo che si stanno mettendo in campo delle misure per arginare questa situazione. Quindi, ecco, cerchiamo di fare in modo che la scuola non sia ancora una volta, come dire, oggetto di restrizioni, ma cerchiamo di agevolare quelli che sono i percorsi naturali, così come erano previsti. Stiamo cercando di fare qualcosa di positivo per questi bambini. Grazie.
Grazie consigliere milizia, passiamo all' interpellanza successiva realizzazione, zona zona ZTL, prego, Consigliere.
Sì grazie Presidente.
Io diciamo, faccio quest' interpellanza.
Perché ricordo a me stesso che la pubblica amministrazione.
Diciamo, parla e si confronta con le altre istituzioni e i cittadini attraverso gli atti, questo mi hanno insegnato e diciamo c'è una una novità, nel nel modo di a affrontare alcune cose da parte di questa Amministrazione che sono, diciamo, gli annunci senza nessun atto propedeutico allora io volevo capire ho visto un manifesto su,
Diciamo affisso nel centro storico, sul quale si parla di una intenzione da parte dell' Amministrazione di istituire la zona ZTL nel borgo antico e vengono richieste ai residenti ai proprietari di autorimesse, diciamo di compilare,
Dei questionari chiamiamoli così e al quale daremo informazione allora, siccome non c'è nessun atto né di indirizzo, né voglio dire con il quale l' amministrazione.
Espliciti l' intenzione di cosa fare, in che modo nel centro storico, ma diciamo esce con questo censimento, chiamiamolo così propedeutico per capire forse che direzione prendere, cioè non è chiaro l' intendimento amministrazione cosa vuole fare, in che direzione vuole andare a cosa serve questi questo questionario questi censimenti che diciamo sta richiedendo e qual è lo scopo che vuole raggiungere perché,
Attualmente dal manifesto non mi è chiaro grazie,
Grazie Consigliere, le risponde il Sindaco.
Mi sentite.
Sì, okay.
Allora, sì, condivido quello che dice il consigliere di un inizio che le Istituzioni devono parlare attraverso i provvedimenti attraverso gli atti, tant' è vero che il progetto ZTL è stato approvato con una delibera di Giunta comunale.
Sulla base di un vecchio finanziamento che abbiamo ereditato, abbiamo proceduto alla redazione di un progetto esecutivo approvato in Giunta, oltretutto, sul quale e sul cui progetto si è proceduto anche ad una gara, quindi quelle che l' intendimento di questa Amministrazione è contenuto in atti pubblici presenti sull' albo pretorio. Ma al netto di questo, voglio aggiungere che, siccome per completare tutto quello che è il progetto ZTL, è necessario, dal vostro punto di vista, avere una fotografia chiara della situazione all' interno del centro storico, perché è ovvio che con la ZTL andremo a limitare a contenere fortemente il traffico e la presenza di autoveicoli all' interno del centro storico. Ma per poter prendere delle decisioni care che verranno cristallizzate in un regolamento, ovviamente, che sarà approvato da un Consiglio comunale, noi dobbiamo capire e abbiamo pensato proprio nell' ottica di una programmazione seria, ma lo status quo all' interno del centro storico, ovvero se con ZTL dovessimo decidere di liberare il centro storico da tutti in auto veicoli e quindi non consentire più la sosta alla fermata a nessuno, nemmeno i residenti, dobbiamo capire quante auto hanno i residenti del centro storico ed eventualmente in quali altre zone del Paese andare ad Iren ad individuare altri posti auto. Questo è un' ipotesi. Così ci capiamo e non nominiamo fraintesi, ma per arrivare a fare un regolamento e dare attuazione alla ZTL. A noi serve sapere compiutamente i residenti del centro storico e quante auto o possiede.
Sulla base di questo o faremo delle scelte che verranno fatte in Consiglio comunale attraverso il regolamento. Ma è chiaro che questi dati oggettivi, se noi dovessimo avere, non staremmo tu nessuno di noi nelle condizioni di poter prendere delle decisioni in modo consapevole, tutto qua, grazie.
Grazie Sindaco.
Prego Consigliere per la replica.
Sì, Sindaco, io non mi ritengo soddisfatto e le dico per due motivi il primo, il progetto di cui la delibera di Giunta di cui lei parla non riguarda il centro storico.
Ma riguarda un progetto ZTL di videosorveglianza all' interno di un progetto Smart City, che riguarda tutta la cittadina ora, se la volete anche il centro storico e anche il centro storico o croniche, cosa mi permetto di dirle, non dico che l' idea della ZTL sia sbagliata il problema è un altro noi dobbiamo partire dalla valorizzazione culturale economica del centro storico chiaro,
Che altrimenti non si comprende perché vogliamo fare la ZTL giusto, noi vogliamo favorire e far, diciamo, progredire culturalmente, economicamente e socialmente che costoro. Per fare questo, credo credo che la prima cosa sia la questione della pedonalizzazione dell' area centro storico, ma per fare la pedonalizzazione dell' area centro storico e quindi renderla attrattiva per i turisti e anche per le attività economiche, noi dobbiamo creare una serie di di, come dire, pesi e contrappesi, tali da favorire questo strumento è senza precludere alle chi ci vive, diciamo, creare disagio a chi ci vive o a coloro che non solo ci vivono e che mi sembra che l' amministrazione non abbia tenuto debito conto, ma che ci lavorano o frequentano il centro storico, perché io posso anche essere proprietario di una seconda casa che non non residenza e non ci vivo, ma che ho interesse a curare e a valorizzare. Quindi.
Questo c'è il discorso, è questo nel momento in cui noi chiediamo solo ai residenti, ai proprietari di autorimesse, i come dire, di censirli, cosa che.
Chiedo scusa, mi mi mi chiedo come mai ve lo stiamo chiedendo quando invece noi dovremmo già saperlo tramite la TARI o l' ufficio o l' ufficio anagrafe e il maresciallo ufficio anagrafe o la TARI se uno possiede un' auto oppure no che ragionamento è mica, sono piccoli che vivono nel centro storico che ha tre macchine oggi prima che mi pare questo a mio parere è ora al di là di quantificare quante sono le auto,
Diciamo dei residenti del centro storico nel centro storico ed è già da tempo che non si può parcheggiare,
Quindi.
Voglio capire questo censimento a cosa è fisso, perché non si comprende che o c'è la volontà di creare una zona parcheggio nel centro storico e quindi uno vuol sapere quante sono le auto dei residenti, perché se sono 100 e la zona parcheggio che si vuole realizzare ha una capienza di 50 bisogna capire come fa ma nel momento in cui è già in vigore che è su tutto né tutto il centro storico non è possibile parcheggiare a meno che come al solito non riusciamo a far rispettare quelle che sono le le le regole che ci diamo.
Io non ho ben capito qual è lo scopo, diciamo, attraverso il quale si chiede il una serie di informazioni senza a mio parere, un progetto chiaro. è un una linea di delle linee di indirizzo che non ho visto. Non ho trovato chiara tutto qua, ma nell' interesse, perché poi il centro storico ce lo siamo dimenticati all' interno del Piano strategico del commercio? Facciamo la zona ZTL, ma a mio parere partiamo dalla coda invece che dalla testa.
Ritenete volevo capire meglio quali erano insite consigliera, Grasso lei ritiene, se lei ritiene probabilmente il Sindaco, non è riuscito ad essere ci mancherebbe, siamo sufficientemente chiaro sulla questione, posso dare Po do la parola al Sindaco per un chiarimento.
Prego, Sindaco sempre ben accetti,
Allora dobbiamo partire da un presupposto che ad oggi nel centro storico è possibile parcheggiare, tanto per iniziare, a meno che non riduciamo il centro storico a piazza Santacroce e a Piazza Don Liborio, dove ci sono dei divieti di sosta e di fermata, oltretutto in una delle due piazze in determinate fasce orarie.
Tanto per iniziare,
Quindi, all' interno del centro storico, in molte parti, per essere preciso del centro storico si può parcheggiare in altre parti, non si può parcheggiare è, come diceva il Consigliere Milazzo, sia anche delle difficoltà a far rispettare il divieto di sosta e di fare.
Chiarito questo è l' intendimento, è quello di Sindaco, chiedo scusa la interrompo. C'è anche un altro problema che non si deve sottovalutare, non solo il parcheggio, ma anche quello del transito si fisica o che so che sono due condizioni. Volevo volevo chiarire anche un' altra cosa importante che lo scopo del censimento è quello non di far cadere sulla testa dei residenti del centro storico una decisione presa dalle Istituzioni comunali, ma è quello di capire come possiamo contempera, al alle esigenze di andare a pedonalizzare il centro storico con quello di non farlo peggiorare la qualità della vita ai residenti di quella zona. Lo scopo del censimento è proprio questo, perché così vado nel concreto.
Qualora noi dovessimo verificare che il numero di auto di residente all' interno del centro storico è totale 5 5 auto, faccio un esempio, potremmo anche pensare di chiudere il centro storico, ma individuare cinque posti auto per i residenti all' interno del centro storico, senza creare nessun tipo di disturbo.
Ma qualora dovessero essere Seta 60 70 80, cioè un numero elevato, e dovessimo decidere insieme di andare incontro alla pedonalizzazione del centro storico, noi quelle auto, le dobbiamo togliere dal centro storico, ma le dobbiamo andare a collocare da qualche altra parte, ma per prendere questa decisione gli dobbiamo chiedere residenti quante macchine hanno questo lo scopo, se poi poi possiamo avere una visione differente o uguale sul processo da seguire ovvero quello di andare in prima verso una,
Uno sviluppo del del centro storico e poi a togliere le auto all' interno o fare il processo, al contrario, e questo non ha una visione politica che può essere differente tra quella mia è quello del Consiglio dei ministri, consiglieri mi dissero che può pensare che bisogna prima di PGT nei casi di blu e poi di togliere le auto e io posso pensare di togliere prima le auto e poi di dipingere nel caso di azzurro quello è una visione politica, però il senso della di quell' avviso è veramente quello di coinvolgere i cittadini in un processo partecipativo, per evitare che il cade sulla testa, una decisione presa da tutti quanti noi. Questo è il ragionamento, né più né meno. Quello questo è lo scopo,
Mi auguro che passo brevissimamente, sì, assolutamente, mi auguro che il Sindaco, insomma, abbia ulteriormente chiarito prego no chiarito e ringrazio lei, Presidente, perché ha sollevato la questione essenziale, la questione del transito, che è l' aspetto determinante, cosa voglio dire che diciamo ci sono una serie di,
Persone di operatori che, non essendo residenti e non avendo autorimesse all' interno del centro storico, hanno la necessità per questo anno di lavoro per questioni di carico e scarico per questioni di salute, i dover transitare nel centro storico. Quello che mi permetto di diciamo suggerire all' Amministrazione è quello di non facciamo che precludiamo l' accesso a, diciamo, lo consentiamo solo da alcuni, lo precludiamo a tutti gli altri, ma cerchiamo di fare, diciamo, del centro storico, un luogo all' interno del quale anche per la sua vita quotidiana ha la necessità di tipo, come si fanno alcune in alcuni centri storici che sono più grandi, ma sicuramente due ore al giorno, tre ore al giorno nel quale il transito è consentito a coloro che comunque hanno degli interessi e hanno la possibilità, diciamo la necessità di dover accedere al centro storico, anche se questi non sono accidenti a Consigliere, perché la mia osservazione che non serve chiedere quante auto hanno perché ci sono una serie di soggetti che hanno interesse a transitare nel centro storico. Ma che non le compileranno. Mario perché voglio dire, non hanno nell' autorimessa, non sono residente del centro storico, ma hanno degli interessi tali che ma Consigliere allora, premesso che io credo il Sindaco abbia chiarito quello che dice lei non è assolutamente in contrasto con l' intendimento dell' amministrazione e sarà sicuramente fare oggetto di un successivo step. Sarà oggetto di discussioni e verifiche nelle Commissioni consiliari. Sarà oggetto poi successivamente, della stesura di un regolamento che, nell' interesse di tutti, dovrà tener conto di tutte queste situazioni e poi in Consiglio comunale. Chiaramente il Consiglio è l' organo.
Supremo sarà quello che farà tutte le valutazioni del caso, ma è fuori discussione che gli elementi che lei ha offerto alla discussione sono elementi di cui già la maggioranza si è occupata e preoccupata e ci mancherebbe altro. Ecco, è il censimento che diceva il Sindaco è il primo atto dal quale partire avremo già una certezza di autoveicoli in possesso dei residenti, perché già ci può essere per assurdo un residente e a non una, ma tre autovetture e quindi dobbiamo anche andare a studiare nell' ambito delle tre autovetture quali delle tre ossee, tutte e tre per quanto tempo potranno transitare o parcheggiare. Quindi gli elementi di valutazione capisce bene. Sono diversi, dopodiché la valutazione delle attività commerciali, la valutazione di coloro i quali, comunque, hanno interesse eventualmente ad entrare con le automobili. Quindi è evidente che sono tante le valutazioni che saranno fatte, ma la sua posizione è assolutamente coerente con quello che è lo studio che si sta facendo con censimento con tutto il resto è d' accordo,
In parte nel senso che ho detto, non non vedo il censimento delle auto dei residenti.
Diciamo la primaria necessità e poi a questo scopo vedremo insomma, è evidente che si tengano presenti tutti gli aspetti, immagino ci manca la figura su questo. La legge è interesse su tutti. Credo di poterlo dire a nome della maggioranza perché è stato oggetto di verifica e discussione in maggioranza, insieme alla all' esponente, al Comandante della Polizia locale, che poi è la persona che curerà più nel dettaglio. Come funzionario responsabile va bene, credo, credo che abbiamo concluso anche le interpellanze, ringrazio tutti per la partecipazione e per la puntualità anche alla ripresa dei lavori che ci ha fatto concludere i lavori. A questo punto possiamo verbalizzare alle ore 15 e auguro a tutti a chi ha la possibilità di farsi una buona vacanza e ci aggiorniamo al prossimo Consiglio comunale, arrivederci e grazie, arrivederci buonasera.
Tutti buona serata a tutti.