Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, posizionato nell’angolo in basso a destra del video, potrai attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e degli argomento all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più degli oratori selezionati hanno effettuato interventi.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le sono stati trattati all'ordine del giorno, gli argomenti desiderati.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di seduta svoltesi durante uno specifico arco temporale o una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattatati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatto in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
CONTACT US
C.c. Casamassima - 29.01.2020
FILE TYPE: Video
Revision
Speaker : spk1
Consiglieri.
Buongiorno procediamo per l' appello.
Speaker : spk2
Buongiorno.
Valenzano Giuseppe presente Nitti Giuseppe presente.
Assente.
Azzone Michele.
Assente.
Capone Giuseppe l' erede Marida Mazzei Vito assente Pastore francese.
Mazzini assente assente.
Pastore Francesco assente.
Barbieri Michele.
Nacarlo Salvatore Nitti Alessio.
Guerra Nicola assente Mirizzi Agostino assente Portacci Monica assente Caravella Nicola assente Patrono Giuseppe.
Marinò Cristiano assente Palmieri Andrea assente quindi 1 2 3 4 5 6 7 presenti.
Ci aggiorniamo ci aggiorniamo.
Speaker : spk1
La seduta viene aggiornata a tra mezz' ora alle dieci e mezza.
Speaker : spk2
Bello.
Speaker : spk1
Valenzano Giuseppe presente Nitti Giuseppe.
Azzone Michele Capone Giuseppe l' erede Marida Mazzei Vito Pastore Francesco Barbieri Mikhail Nacarlo Salvatore Nitti Alessio Guerra Nicola Mirizzi Agostino.
Portarcela Monica assente.
Caravella Nicola.
Patrono Giuseppe Marino Cristiano.
Palmieri Andrea.
La seduta è valida è aperta.
16 presenti 1 assente.
Speaker : spk2
Iniziamo i lavori passiamo al primo punto all' ordine del giorno silenzio in aula per più per cortesia Approvazione verbali sedute precedenti.
È aperta la votazione.
Speaker : spk1
16 16.
Speaker : spk2
Primo punto.
Passiamo al secondo punto all' ordine del giorno Comunicazioni allora vorrei comunicare che oggi purtroppo il l' assessore Montanaro per problemi di salute non sarà presente in Aula e quindi le due interpellanze riguardanti l' assessore saranno discusse nel prossimo Consiglio comunale che sono Gestione portale web ente digitale presentata dal Movimento 5 Stelle.
L' altra programmazione rispetto al piano del personale del Comune assunzioni mobilità e posizioni organizzative presentate dal consigliere Palmieri.
Motivi di salute.
Ho detto per motivi di salute.
Sicuramente sì.
Senta.
E.
È perché è assente pure lei per motivi di salute la dottoressa Fatiguso.
E poi è il periodo purtroppo Consigliere Caravella.
È purtroppo il periodo.
Non lo so non lo sapevo.
No io mi stavo riferendo dottoressa.
USA.
Per motivi di salute per motivi di salute.
Okay.
Allora passiamo ci sono altre comunicazioni no ah sì sì ah passo la cedo la parola all' assessore Petroni che ha da comunicare.
Speaker : spk1
Certo.
Speaker : spk2
Prego consigliere guerra.
Sì grazie Presidente buongiorno.
Allora volevo comunicare visto che lo spazio è dedicato alle comunicazioni che le comunicazioni in questo ente.
Difettano.
Nella cosiddetta come dire veicolazione.
Io ne ho avuto modo di constatarlo in più occasioni.
Ho avuto modo di verificare che ci sono comunicazioni che giungono in sede comunale.
Da parte di cittadini e che non raggiungono i destinatari quando questi destinatari sono i Consiglieri.
Speaker : spk3
O i gruppi consiliari.
Venerdì mattina.
Ho avuto modo e lei mi è testimone perché in segreteria appunto chiedevo se c' erano comunicazioni nella cartellina che ha cominciato a funzionare da qualche tempo a questa parte non ho trovato nulla.
Speaker : spk2
Sono andato.
Speaker : spk3
Voglio solo puntualizzare.
Speaker : spk1
La cartellina è sempre stata.
Speaker : spk3
Lì forse lei era.
Speaker : spk1
Un po' disattento e non andava lì a guardare nella carta perché la carta riparte dal primo giorno è sempre stata lì di.
Speaker : spk2
Tutti i Consigli.
Speaker : spk3
Effetto se non metto in dubbio però ho trovato solo un atto l' altra sera è un altro discorso al di là non ho trovato nulla vado giù al protocollo ed effettivamente c' erano delle comunicazioni rivolte ai Consiglieri che ho dovuto raccogliere in forma così cartacea e tra queste.
Ho.
Ho avuto questa comunicazione di una organizzazione sindacale che pone un problema molto importante riguarda la mancata liquidazione delle premialità spettanti agli operatori ecologici.
E motivo per cui poi ho formulato una settima interpellanza e dato che ritengo un argomento importante questo qui.
Colgo l' occasione per proporre anche diciamo non l' inversione ma il ripristino dell' ordine del giorno così come stabilito dal regolamento perché la lettura che ho dato alla copia del verbale della conferenza dei capigruppo non colgo nessun tipo di specifica motivazione per mettere al terzo punto il PUMS.
E al sesto punto interpellanze quindi chiedo di ripristinare l' ordine del giorno mettendo al terzo punto le interpellanze e mettere in ordine poi le i provvedimenti da votare.
Perché non non si capisce per quale motivo è stato invertito l' ordine del giorno.
Grazie.
Speaker : spk2
Grazie Consigliere la.
Speaker : spk1
Parola al Consigliere Caravella prego Consigliere.
Speaker : spk2
Grazie Presidente.
Allora.
Sindaco Amministrazione gentili colleghi.
Tre giorni fa è stato il 26 gennaio il giorno della memoria e allora.
27 perdonatemi il giorno della memoria diciamo che in realtà questo mio intervento è stato è stato motivato dal fatto del di quello che è avvenuto intorno a quel giorno della memoria e se memoria deve essere mi sembra.
Doveroso fare un piccolo passaggio in Consiglio comunale dicevo è stato oscurato da diversi atti atti di intolleranza di odio di razzismo.
E allora.
Diciamo che non entriamo nel merito prettamente politico ma cominciamo a stigmatizzare comportamenti politici che hanno di fatto sdoganato questa deriva questa deriva di intolleranza e allora se il giorno della memoria deve essere.
Dobbiamo iniziare anche a livello locale a prendere le distanze prende le distanze significa dimostrare lontananza politica civile verso chi.
Questa intolleranza la sta sdoganando queste forme avete visto in Emilia Romagna che tipo di di di bassezza si è arrivati durante la campagna elettorale è una campagna elettorale anche alle porte qui in Puglia non deve essere un alibi per poter portare avanti determinati comportamenti allora io quando faccio un invito politico non entro nel merito del gossip locale riguardante la presenza di diciamolo pure di di esponenti della Lega qui a Casamassima che democraticamente.
Devono essere accettati come idea politica e come presenza sul territorio ma allo stesso tempo io chiedo a voi tutti di dimostrare lontananza e una ferma condanna verso questa deriva democratica è perdonatemi anche da chi la rappresenta grazie.
Speaker : spk1
Grazie Consigliere la parola al consigliere Patrono.
Grazie Presidente.
Signor Presidente del Consiglio cari Consiglieri comunali Sindaco Assessori.
Qualche giorno fa è circolata una missiva che aveva come destinatari segretario generale Sindaco Presidente del Consiglio Consiglieri comunali prefetto consigliere regionale del Movimento 5 Stelle parlamentari del Movimento 5 Stelle e chi più ne ha più ne metta.
Insomma una vera platea di di di illusi destinatari.
Non oso immaginare come si saranno sentiti Trump Putin Conte Macrone e la Merkel quando hanno appreso la notizia di non essere stati annoverati tra i destinatari di questa lettera gossip.
Lettera inviata da un partito estremamente rappresentativo a Casamassima.
Tant' è che in una sola persona racchiude il ruolo di segretario coordinamento segreteria e assemblea e persino iscritti.
Tutto in uno.
Un partito che nel suo emblema porta due simboli importanti utilizzati da lavoratori autentici.
Gli operai e gli agricoltori che meritano rispetto al contrario non racchiude.
Tastiera e monitor simboli.
Di chi passa le sue giornate adottiate sui social ma un lavoro una famiglia una vita ce l' hanno.
La lettera inviata a mezzo mondo è certamente diffamatoria nei miei confronti del consigliere Carapella e del consigliere azione quest' ultimo tirato per i capelli anche se evidentemente ne ha pochi.
In una vicenda che lo vede mi perdonerai.
In una vicenda che lo vede totalmente estraneo.
Insomma diciamo che si tratta di cose frivole di questioni socio al sole di chi confonde la vita virtuale con quella reale e con tale lettera addirittura veniamo diffidati da porgere le nostre scuse verso un virtuale utente Facebook.
Io ci ho riflettuto tanto.
Ed oggi desidero chiedere scusa.
Chiedo scusa a tutti noi Consiglieri comunali se c'è qualcuno antidemocratico che crede di poter svolgere il ruolo di consigliere comunale comunale senza candidarsi e senza sottoporsi al giudizio del popolo.
Devo chiedere scusa sempre a noi Consiglieri se qualcuno pensa di poter svilire questa sacra assise e spostare in Consiglio comunale.
Il Consiglio comunale su facebook chiedo scusa anche al Sindaco che tutti i giorni viene infangato da questo soggetto e dei suoi compari che confondono la critica con l' insulto e la critica la corretta critica è sacra e appartiene ai cittadini che qui noi rappresentiamo la critica quella vera quella costruttiva.
Fortunatamente utilizza utilizzando intelligenza di differenza noi andiamo avanti per il bene comune mentre loro si stanno trasformando in anidride carbonica noi invece siamo ossigeno.
Chiedo scusa soprattutto i dipendenti comunali in chiaramente coinvolti e che pur svolgendo innumerevoli mansioni sono costretti ad impegnare tempo prezioso per miriade di istanze richieste e documenti incomprensibili nella forma e spesso anche nel contenuto.
Chiedo scusa a tutti i cittadini Casamassima sì se qualcuno scambia il Consiglio comunale con il Consiglio per sbucare.
Non posso però scusarmi con quel Consigliere comunale che si presta a giochetti di questo tipo e che come un vecchio registratore porta nelle sedi istituzionali le richieste di certi soggetti che oggi gli fungono da tutor.
Un pappagallo inutile ed autodistruttivo.
È un consigliere con confuso assegnarlo della sua vera identità all' interno di questa Assise dimostrato qualora necessario dalla sua interminabile transumanza istituzionale.
Un Consigliere un Consigliere ho dovuto studiare molto per questo.
Un Consigliere che il fato gli ha dato il cognome giusto omen nomen.
Mi avvio alla conclusione non ho fatto il nome del mittente della lettera poiché è in cerca di visibilità che chiaramente con le sue capacità non potrà mai ottenere ma tutti quanti abbiamo capito di chi si parla.
Chiaramente tutto ciò a questo punto sia cosa buona e giusta continuare ad adempiere al nostro sacro ruolo di portavoce che i cittadini con rispetto fiducia ed orgoglio ci hanno dato non certo con un live con un live su Facebook ma con un segno dentro una cabina elettorale grazie per l' ascolto.
Grazie così.
Speaker : spk2
Grazie Consigliere.
Speaker : spk1
La parola al consigliere Marino prego Consigliere.
Speaker : spk2
Come.
Presidente del Consiglio signor Sindaco Assessori e Consiglieri comunali tutti.
Sono entrato da qualche mese in Consiglio comunale è sotto gli occhi di tutti questo.
Sono entrato con un unico obiettivo fin dal primo giorno.
Sono entrato con grande entusiasmo con la voglia di dare un contributo fattivo a quella che è la crescita di un Paese che tutti quanti noi amiamo Casamassima.
Ricordo ancora il mio.
Speaker : spk1
Primo Consiglio comunale quando nelle dichiarazioni ricordo che dissi a me non interessa il gioco delle parti il ruolo a me interessa soltanto collaborare con ciascuno di voi per raggiungere quello che è l' obiettivo comune che ritengo tutti Casamassima Nesi e noi Consiglieri comunali ancor più desideriamo raggiungere.
Sono stato eletto anche questo lo sapete in una lista civica una lista civica all' interno di una coalizione di centrosinistra e non mi pare questo diciamo la sede è il caso di polemizzare su chi come quando e perché mi ha coinvolto in un progetto sta di fatto che era un progetto.
Un progetto assai diverso rispetto a quello che.
Sono fonti di distrazione quindi preferisco.
Soprassedere.
Un dicevo un progetto assai diverso rispetto a quello che mi è stato rappresentato.
Così come mi fu rappresentato all' epoca e come invece poi mi è stato.
Quasi imposto successivamente.
Io amo invece quel progetto che ho dichiarato sin dall' inizio cioè il voler lasciare in questo Comune una traccia positiva del mio percorso una traccia positiva all' interno delle istituzioni comunali e il mio impegno perché vedete questa è davvero l' unica cosa che conta sono le cose che poi i cittadini andranno a valutare il nostro impegno i nostri volti sicuramente potranno cambiare questa aula consiliare ha conosciuto tanti consiglieri tanti tante figure tanti tratti somatici ma la cosa che poi davvero resta è quello che noi fuori di qui realizziamo grazie alle nostre idee e questa è la cosa che più conta è che vorrei portare il ricordo anche degli elettori.
E vedete io non esattamente signor Sindaco non immaginavo.
Di provare talmente tanto imbarazzo con la minoranza o meglio parte della minoranza.
E è un imbarazzo proprio dettato dal mio volermi adoperare perché vedete mi sono dovuto mi son trovato spesso di fronte ad un bivio prendere due strade il voler lavorare per costruire.
E il dover invece impiegare le mie risorse.
Per.
Demolire chi intendeva costruire qualcosa.
E sapete il dover continuamente scegliere tra il.
Lo dico in maniera simpatica il Jama dà la morte all' amministrazione.
È il invece non voler tradire quelle che sono le le mie convinzioni il mio voler.
Realizzare qualcosa di positivo questo mi ha portato ad un senso di.
Come dire inutilità del mio ruolo di Consigliere.
E io ho tempo da perdere immagino tutti quanti noi non ne abbiamo la gente credo è sfiduciato dalla politica forse anche per questo perché si recita spesso troppo spesso una parte un ruolo.
Questa non è una partita di pallone dove dobbiamo necessariamente sconfiggere l' avversario abbiamo un bene comune che è Casamassima io voglio dare un contributo per questo non mi piace il gioco delle parti.
E la cosa assurda.
E credo che questo sia un paradosso forse lo è per me perché non sono una persona diciamo abituata alla politica e la mia prima esperienza consiliare il paradosso è che invece e devo dirlo senza alcuna vergogna io ho trovato una maggioranza sempre aperta sempre aperta al dialogo sempre pronta ad accogliere le mie richieste ovviamente le mie non personali ma nell' interesse di una collettività e a dare non solo ascolto.
Così ma in maniera anche fattiva.
Ovviamente su quelle che possono essere delle idee poi realizzabili.
Eh scusate ma se devo scegliere tra una maggioranza che lavora.
E una opposizione impegnata unicamente.
Al demolire chi intende costruire scusate ma io nella mia vita personale nella vita.
Professionale e tanto più politica perché dobbiamo dar conto a chi è fuori di qui e non interessano i nostri giochi io sono abituato a sedere con chi si adopera e con chi intende costruire piuttosto che demolire.
E vedete.
A me non interessa se questa partita adesso in maggioranza la giocherò da da titolare.
O se sarò in panchina o se alle volte anche in tribuna.
O se come simpaticamente disse una volta il consigliere Guerra andrò a prendere la palla tra le ortiche diciamo che non mi interessa questo mi interessa giocare in squadra perché credo che giocare in squadra.
Comporta fare passi avanti certo ma alle volte anche farle indietro o di fianco per dare la possibilità ai compagni di squadra di giocare.
E vorrei dire quest' ultima cosa.
Mi hanno chiesto ma che cosa ti hanno offerto.
La cosa mi ha lasciato basito onestamente forse perché sono forse perché sono.
Assai distante da logiche spartitorie da logiche poltronisti che probabilmente per questo non so certo col Sindaco abbiamo parlato inutile negarlo è stato proprio il Sindaco a propormi il mio ingresso in maggioranza e di che cosa abbiamo parlato e.
Devo dirle Sindaco di che cosa abbiamo parlato abbiamo parlato di idee abbiamo parlato di progetti abbiamo parlato di come poter giocare in squadra per realizzare qualcosa di bello e dare un volto nuovo a Casamassima di questo sì di questo abbiamo parlato e perché no giocare in squadra in una prossima futura consiliatura ove mai questa ci sarà.
Mi ritrovo assolutamente quindi in linea con quelle che sono le linee programmatiche di questa maggioranza e quindi.
Comunico la mia fiducia politica sia al Sindaco che a.
Speaker : spk2
Tutte le forze.
Speaker : spk1
Di maggioranza e quindi comunico formalmente da oggi il mio ingresso in maggioranza e chiedo ovviamente per il rispetto.
Speaker : spk2
Di tutti.
Speaker : spk1
E onde evitare equivoci di poter sedere dal prossimo Consiglio comunale tra i banchi della maggioranza e vedo l' unico posto vacante del consigliere Guerra e mi accomoderà al posto del consigliere Guerra quindi grazie Presidente.
Speaker : spk2
Grazie Consigliere.
Non ci sono altri interventi.
No.
Ah no ci sono altri interventi c'è il consigliere Pastore prego consigliere Pastore.
Speaker : spk3
Grazie Presidente.
Speaker : spk2
Di.
Speaker : spk3
Solito i miei interventi li faccio da seduto perché trovo estremamente scomodo questo microfono e stare in questa posizione.
Eh.
Però l' argomento molto velocemente che tratta.
Speaker : spk2
Le chiedo scusa consigliere Pastore volevo sottolineare che stiamo nel nell' ambito delle comunicazioni e non delle discussioni ecco chi ha già fatto l' intervento e credo che sia opportuno non intervenire nuovamente le chiedo scusa grazie.
Ho detto che sì io vedo prenotazioni quindi chiedo scusa prego.
Speaker : spk3
Grazie.
Allora anch' io volevo fare un passaggio sull' argomento trattato dal consigliere Carapella e per questo mi alzo perché credo che sia effettivamente di grande importanza è un argomento che ogni anno chiaramente parliamo della Shoah.
In queste giornate si cerca di ricordare sono d' accordissimo su quanto espresso dal Consigliere in merito anche al fatto che la nostra comunità debba.
Cercare di tenere ancora più alta la guardia ma non perché nella nostra comunità ci sono episodi o avvengono episodi così gravi come in altre città.
Ma soltanto perché anche nel nostro nella nostra piccola comunità avvengono altri episodi di vle violenza quotidiana che la gente perbene deve purtroppo subire e sopportare.
E episodi verso i quali riesce difficile poter intervenire per tutta una serie di ragioni.
Molto spesso la gente ci fermano i consiglieri si lamenta e reclama.
Quando ci sono e capita spesso alcuni territori che vengono occupati da.
Uso le parole giuste probabilmente da delinquenti da gente che non sa stare nella società quindi in questo noi dobbiamo tenere alta la guardia e noi politici dobbiamo evitare di fare caciara come spesso avviene a livello nazionale.
Però devo anche dire che.
Non credo siano.
Speaker : spk2
Questi episodi da etichettare come spesso si fa strumentalizzando e addebitandoli a questo o quel partito politico.
Perché sono fermamente convinto da sempre che come i tifosi che vanno allo stadio con le catene e altri oggetti per offendere non sono dei tifosi altrettanto questa gente sono sotto soltanto dei delinquenti non è gente che appartiene a partiti politici perché.
Diciamo nei partiti non c'è quella cultura e non ci deve essere quindi il riferimento.
Speaker : spk1
A quelli che possono essere.
Speaker : spk2
Le appartenenze ecco questo non mi sembra che sia corretto e concludo dicendo appunto che.
Insieme alla maggioranza proveremo ma se anche la minoranza vuole partecipare noi saremo ben felici proveremo a trovare insieme.
Una qualche iniziativa da mettere in pratica annualmente durante queste giornate.
Per contrastare tutte le violenze tutte le violenze anche quelle che accadono ripeto quotidianamente sul nostro territorio.
Grazie.
Grazie Consigliere.
La parola al consigliere Palmieri deve allora la parola al consigliere.
Speaker : spk1
Palmieri prego consigliere sì grazie Presidente.
Volevo un attimo riagganciarmi al discorso che faceva il capogruppo Caravella rispetto alla Giornata della memoria e rispetto a quello che purtroppo.
La società italiana sta esprimendo negli ultimi anni certamente c'è una recrudescenza di atti intimidatori e ne abbiamo visti alcuni ultimamente che davvero mi hanno lasciato allibito.
No rispetto a quello che si che è successo a Rovigo quando è stata imbrattata la porta di casa con una scritta che non non veniva tirata fuori da anni.
O quello che succede.
Purtroppo spesso in Europa e qualche volta anche in Italia con la dissacrazione anche di cimiteri ebraici e quindi purtroppo ci troviamo in un' epoca in cui dobbiamo tornare a confrontarci su determinati temi come possono essere quelli della tolleranza del rispetto della solidarietà e pur è purtroppo quello che.
Mi rammarica è che ci siano delle forze politiche che poi quell' odio lo veicolano tutti i giorni in tutte le ore in con tutte le modalità possibili.
E.
Sono successi casi in campagna elettorale ma purtroppo consigliere Carapella non succedono solo in campagna elettorale ma quando queste forze politiche hanno avuto la prova del governo.
Gli atti prodotti sono andati perfettamente in linea quindi.
Rispetto a quel clima di odio che c'è nei confronti dello straniero e nei confronti anche degli ebrei per cui.
Speaker : spk2
Sarebbe.
Speaker : spk1
Utile anche insieme al Sindaco il prossimo anno.
Chiedere che do la la la nostra collaborazione anche a organizzare una manifestazione proprio in ricordo della Shoah.
È.
Credo che sia opportuno che insieme si lavori all' organizzazione di di questi di questa iniziativa perché credo che ci siano dei valori comuni che vanno poi difesi in ogni ambito sia quello locale sia altri ambiti nazionali.
Per cui sicuramente questo è il ne offriremo primo pezzo di intervento o altrettanto volevo puntualizzare alcune questioni che sono state sollevate anche in questa dichiarazione da parte del consigliere Marino.
E non certo per fare polemica ho sempre avuto con lui un certo tipo di rapporto intendo mantenerlo ma è bene che lui oggi abbia fatto ha fatto chiarezza perché quello che è stato il suo percorso in questi sei mesi.
È quello che si esprime qui in Aula quello il modo in cui si vota in Aula di questi sei mesi soprattutto nell' ultimo periodo.
Descrivono esattamente quello che oggi ha deciso di fare.
Perché.
Le mie perplessità di questo passaggio scontato dal mio punto di vista.
È legato a una serie di atteggiamenti e una serie di voti che lui ha espresso anche su provvedimenti di bilancio.
È se sia un se hanno un senso le cose che si dicono le cose che si fanno poi si deve trarre le conseguenze le conseguenze le ha tratte oggi in ritardo aver preferito che in maniera più esplicita lo facesse anche prima.
Ma vorrei.
E quindi.
Diciamo un primo valore necessario quando si sta qui.
Quando si sta qui in Aula è quello di esprimere in modo chiaro e netto quali sono le posizioni politiche.
Rispetto invece al.
Questioni che poneva sul ruolo della minoranza io credo che.
Lo dicevo anche stamattina nel corso di.
Un colloquio anche con il Consigliere Nitti si debba fare chiarezza rispetto ai ruoli.
Io ritengo che sia necessario che in quest' Aula si comprenda meglio qual è il ruolo della maggioranza che ha il diritto e il dovere di governare.
E qual è qual è il ruolo della minoranza che non può essere.
Semplicemente relegato.
Come dice lei Consigliere in un ruolo di.
Demolizione perché questo io non l' accetto come Capogruppo del Partito Democratico perché non ritengo sia quello il ruolo ma il ruolo è un ruolo che non ho deciso come Consigliere del Partito Democratico ma è un ruolo che è deciso dalla legislazione vigente.
C'è una necessità all' interno di consessi come questi che siano locali provinciali regionali o nazionali che ognuno svolga il suo ruolo il ruolo di minoranza è quello di controllo degli atti amministrativi di verifica della trasparenza degli atti del delle attività di governo ha questo mandato io come Consigliere di minoranza non posso venir meno e lei sta venendo meno dal mio punto di vista.
E ne può considerare questa attività demolitoria perché io non la considero attività demolitoria ma la considero come l' attività principale.
Speaker : spk2
Che.
Speaker : spk1
Doverosamente un Consigliere comunale deve esprimere in quest' aula quando non viene eletto all' interno di una coalizione di maggioranza questo è il mio ruolo ma non finisce qui il mio ruolo il mio ruolo è anche quello di proposta.
E quando lei dice che passando in maggioranza potrà portare avanti i progetti politici pro programmi che ha in testa questo è totalmente sbagliato perché anche dalla minoranza si può svolgere questo ruolo si viene qua in aula si fa una proposta politica si propone un progetto da realizzare per la comunità.
Anche da minoranza e se la maggioranza ritiene di portarlo avanti lo porto avanti altrimenti lo boccia.
Lei come consigliere di minoranza come noi consiglieri di uno di minoranza hanno il dovere anche di fare questo.
Ma il diritto dovere di governare ce l' ha la maggioranza è un una reale.
Confusione dei ruoli che in quest' Aula ormai da mesi se non dal Pri dal dei primi giorni del mandato.
Speaker : spk2
Emerge.
Questo rispetto.
Speaker : spk1
Anche.
Scusate il giro di parole il rispetto dei ruoli maggioranza e minoranza e me in minoranza non è ancora entrata in questo in questa consiliatura in quest' aula.
Perché più volte è venuto meno il rispetto nei confronti delle minoranze che hanno il dovere di svolgere determinate attività di controllo sugli.
Speaker : spk2
Atti amministrativi.
Speaker : spk1
For e io richiamo.
Speaker : spk2
A questo sì ho finito perché no oltre che le le stavo dicendo di terminare ma non credo che in quest' Aula è venuto mai ah ecco lei ha usato termini un po' più appropriati forse è meglio quando perché sono interventi e le spiego anche.
Tutto quello che si sta dicendo perché credo che sia il suddetto le spiego.
Speaker : spk1
Anche la motivazione perché quando a fine.
Speaker : spk2
Interventi sarà il tono.
Speaker : spk3
Gli interventi successivi da parte dei Consiglieri di maggioranza si addita la minoranza come Consigliere di minoranza come quelli che se devono obbligatoriamente demolire come è stato detto più volte io non accetto che ci sia in quel modo di fare una.
Demolizione di quella che è invece l' attività principe del Consigliere di minoranza Asquini l' ha già detto diverse volte e mi sta più coerenza politica rispetto a quello che si deve fare in quest' Aula e dal mio punto di vista essendo stato eletti in minoranza a svolgere il ruolo di controllo e di proposta e questo credo che dovrebbe essere riconosciuto da tutti grazie Consigliere e le ripeto che in quest' Aula non è mai successo quello che ha Q quello che lei ha detto poc' anzi anzi tutt' altro grazie la parola al consigliere Capponi prego Consigliere.
Speaker : spk2
Grazie signor Presidente.
Consiglieri Assessori Sindaco.
Comprendo.
Il perché.
Consigliere amico Cristiano Marino si sia allontanato.
Qualche minuto perché immagino non volesse continuare a sentire lezioni di politica o di come ci si debba comportare in quest' Aula e sono lezioni che se non non accetta il consigliere Marino figuriamoci se possono essere accettate da questo lato del di quest' Aula.
Anche perché.
Più tardi tra le interpellanze c'è un richiamo ad avviso pubblico e vorrei ricordare a tutti i Consiglieri presenti in quest' aula e a chi ci ascolta di maggioranza e di minoranza che avviso Pubblico chiarisce che il ruolo dei Consiglieri di qualsiasi parte siano di qualsiasi colore siano è quello di amministrare punto non dice devo controllare devo guardare io devo proporre io non devo proporre dice che devo amministrare.
E questo è quello che ha chiarito in maniera netta il consigliere Marino che ringrazio consigliere Marino era seduto su quei banchi e si siederà su questi banchi con un unico obiettivo che è quello di guardare il progetto e il bene della comunità.
Ed è per questo sono brevissimo che io non do il benvenuto al consigliere Marino ma gli dico ben tornato a casa questa è la tua casa questa è la coalizione civica al di là del de li pensieri di ognuno e il nostro progetto comune è quello di amministrare Casamassima punto null' altro da aggiungere.
Speaker : spk3
Grazie Consigliere la parola al Sindaco prego Sindaco grazie Presidente.
Speaker : spk1
Io.
Mi rivolgo al consigliere Marino per per ringraziarlo soprattutto per lo spessore del suo del suo discorso in un momento storico politico in cui.
Per dire certe cose ci vuole coraggio stiamo in un' epoca politica in cui siamo abituati a vedere posizioni aprioristiche e precostituita.
Vede consigliere Mannino stamattina io lei e tutti quanti noi abbiamo assistito ad una lezione dal professor Palmieri che chiaramente non si capacita dell' idea che un Consigliere comunale.
Appunto il consigliere Marino sin dal primo giorno.
In cui è entrato in Consiglio comunale ha manifestato apertamente e serenamente tranquillamente la sua disponibilità a collaborare non con la maggioranza in quanto maggioranza ma a collaborare con tutte quelle idee con tutti quei progetti con tutte quelle volontà che portano e porteranno benefici positivi alla città in cui noi viviamo e questo oltre ad essere straordinario mi rendo conto che è difficile da comprendere da parte di chi queste situazioni in passato le ha vissute con la logica poltronisti che spartitorie è chiaro che se uno è abituato a ragionare in certi termini.
Vedere un Consigliere.
Comunale che decide di passare dalla minoranza alla maggioranza perché magari si sente maggiormente a suo agio senza aver avuto nulla in campo e in cambio un passaggio tra virgolette non fraintendetemi gratuito a certe dinamiche a chi è abituato a ragionare secondo altre dinamiche mi rendo conto che è difficile da comprendere ma lo capisco bene perché poi voglio dire al consigliere Palmieri manca la bici del tunnel proprio perché quando si parla di funzione di controllo da parte dei del consiglio comunale dei consiglieri comunali in nessuna parte della norme dello Stato italiano ho letto che il Consigliere di maggioranza se ne debbano fregare e il consigliere di minoranza devono svolgere funzione di controllo e funzioni di vigilanza no sono tutti i consiglieri comunali che siano di maggioranza che siano di opposizione che devono oltre a proporre vigilare sulla legittimità degli atti su quella che è l' azione di governo pone in essere quindi la distinzione normativa tra Consiglieri di maggioranza e consiglieri di minoranza permettetemi di dirlo solo al al fine di chiudere il passaggio che ha fatto il consigliere Palmieri non esiste e quando qualcuno in quest' aula dice finalmente il consigliere Marino ha fatto chiarezza il consigliere Marino oggi non ha fatto chiara chiarezza ha continuato a comportarsi così come ha fatto dal primo giorno in cui ha messo piede in questo Consiglio comunale.
Perché il Consigliere di minoranza deve debba necessariamente votare aprioristicamente contro ad un provvedimento contro un bilancio ho sentito dire consigliere Marino finalmente è passato in maggioranza perché ha votato a favore del bilancio perché non li può votare a favore dei bilanci.
Perché questo classifica necessariamente una collocazione da una parte e dall' altra purtroppo sono le capisco sono delle dinamiche della vecchia politica da cui noi non riusciamo no noi impropriamente noi cioè diciamo la.
Buona parte del mondo politico non non si riesce a schiodare io spero che a piccoli passi si riesca a dare una svolta anche perché il mio atteggiamento di apertura l' ho avuto con tutti i consiglieri di minoranza con molti Consiglieri di minoranza ho avuto anzi no non con molto con tutti i Consiglieri di minoranza all' indomani della mia elezione ho fatto discorsi di estrema apertura mi rendo conto perché poi devo essere anche intellettualmente onesto che per alcuni che hanno una struttura politica a.
Formata da tempo è più difficile assumere atteggiamenti di apertura a comportamenti di apertura scelte di apertura perché è in re ipsa la cosa che più difficile non critico ma chi proviene da un' esperienza civica alla alla prima la prima volta che entra in Consiglio comunale che entra in feeling con il sindaco con gli assessori e con la maggioranza e desidera lavorare sulla stessa barca perché qualcuno qualcuno oggi omette di dire che fino a qualche a qualche minuto fa Cristiano Marinò sempre da parte di chi magari ha parlato veniva identificato come la stampella.
Come la stampella come quello che sostiene dall' esterno il Sindaco ed è una cosa brutta è una accusa per chi viene in aula con serenità ad affrontare delle discussione ed esprimere liberamente il suo voto quindi.
Consigliere Marino io.
So sono felice della sua scelta sono felice di poter lavorare con lei è ed è una ed è vero è una cosa che io ho detto tante volte a Cristiano vorrei che questa fosse una collaborazione che non si consuma in un arco temporale breve ma che possa essere l' inizio di un percorso a lungo termine tra me lei e la maggioranza di cui da oggi in poi lei farà parte grazie.
Speaker : spk2
Grazie Sindaco la parola al consigliere Maurizio ah chiedo scusa le chiedo scusa così volevo nuovamente sottolineare stiamo nell' ambito delle comunicazioni non è previsto il contraddittorio quindi se per cortesia chi si è prenotato per un ulteriore intervento ecco prego.
Ma no non ha offeso nessuno dai Consigliere eh va be prego Consigliere Milizia.
Grazie Presidente.
Presidente.
Mi permetto soltanto di di di.
Di farle notare che quando ci sono degli interventi ancorché all' interno delle comunicazioni che sollevano questioni politiche e cambiano gli assetti anche di questo Consiglio comunale credo che sia doveroso e anche opportuno concedere a tutti i Consiglieri di.
Come dire dire la loro anche perché.
Speaker : spk1
Non è che nelle comunicazioni.
Speaker : spk2
Vengano tirati in ballo una serie di situazioni eh.
Speaker : spk1
Voglio dire noi rimaniamo.
Speaker : spk2
Così solo ad ascoltare credo che sia opportuno che gli animi.
Credo di essere stato.
Qui e ho solo sottolineato che siccome stiamo nell' ambito delle comunicazioni l' intervento è solo uno e non il contraddittorio perché se iniziano i vari contraddittori comprende un fine lei ha ragione però era solo poi abbiamo abbiamo tanto divertente.
Speaker : spk1
Che farlo comprendere.
Speaker : spk2
A coloro i quali ritengono.
Speaker : spk1
Di avere.
Speaker : spk2
Un' unica ragione cioè di essere possessori della dell' unico e dell' assoluto e mi riferisco al fatto di coloro i quali hanno parlato di.
Speaker : spk1
Come dire.
Speaker : spk2
Delle dichiarazioni del consigliere Palmieri come delle dichiarazioni che sono contrarie a alle istituzioni alle norme.
Speaker : spk1
Voglio dire mi sembra che.
Speaker : spk2
Dal mio punto di vista ribadisco che.
Speaker : spk1
Finalmente anche.
Speaker : spk2
Secondo me oggi si fa un po' più di chiarezza e si.
Speaker : spk1
Esce anche da.
Speaker : spk2
Un velo di ipocrisia che c' era in questo Consiglio comunale perché coloro i quali vengono oggi qui.
Speaker : spk1
A dire a noi.
Speaker : spk2
A fare lezioni di come si fa l' opposizione o di come non si fa vorrei far notare che.
Speaker : spk1
Quando.
Speaker : spk2
Io avrò visto una sola proposta per iscritto o una sola interpellanza o mozione fatta da questa opposizione da parte di chi ha detto che non si fa così l' opposizione potrà valutare nel merito come questo lavoro è stato fatto siccome fino ad oggi c'è il nulla.
Speaker : spk1
Ben venga io prendo.
Speaker : spk2
Atto di poi delle scelte che sono legittime sono legittime ognuno di noi è libero di fare quello che ritiene opportuno ne deve dare conto ai propri elettori e non certo agli altri Consiglieri.
Speaker : spk1
Ma.
Speaker : spk2
Nel momento in cui si tira in ballo l' operato di altri che non si condivide o non si vuole diciamo come dire ritenere un buon lavoro certo non.
Non possiamo rimanere in silenzio di fronte a una situazione per la quale come ho detto più volte al Sindaco quando mi dice che io ho solo undici consiglieri di maggioranza ho cercato di fargli notare 10 10 adesso che non esiste un voto un solo voto in questo Consiglio comunale nel quale non abbia ottenuto più di 12 13 voti favorevoli quindi da questo io parto da questo dato.
Per quanto riguarda il nostro lavoro.
Può notare tutta la ma la maggioranza l' intero Consiglio comunale che questa minoranza in maniera difforme.
Speaker : spk1
E non sempre.
Speaker : spk2
Unitaria ha votato favorevolmente a molti provvedimenti ha fatto anche delle proposte su alcuni temi.
Speaker : spk1
Abbiamo.
Speaker : spk2
Fatto il nostro lavoro che lo definisce la Costituzione il TUEL è la storia politica che credo che in questo Consiglio comunale a qualcuno non voglio fare lezioni a nessuno non mi permetto però forse un po' manchi cioè di capire quello che è la storia politica è quello che ha portato a far diciamo.
Confrontare i Consigli comunali regionali Parlamento tra maggioranza e minoranza.
Partendo da quello che ha detto il consigliere Caravella all' inizio mi è venuto.
Speaker : spk1
In mente quel sermone.
Speaker : spk2
Di un.
Pastore tedesco il quale.
Speaker : spk1
Vedendo l' indifferenza degli intellettuali tedeschi.
Speaker : spk2
All' ascesa del partito nazista scrisse una poesia che diceva.
Speaker : spk1
Vennero a prendere gli zingari.
Speaker : spk2
E siccome rubavano.
Mi voltai dall' altro lato.
Speaker : spk1
Poi vennero a prendere gli ebrei.
Speaker : spk2
Siccome mi hanno antipatici.
Non dissi nulla.
Poi vennero a prendere gli omosessuali e siccome non condividevo le loro scelte gira anche qui la testa dall' altro lato vennero a prendere i comunisti e siccome io non ero comunista anzi quasi fui contento.
Speaker : spk1
Poi vennero a prendere me.
Poi alla fine vennero a prendere me.
Speaker : spk2
Mi voltai e non c' era più nessuno che protestava.
Allora questa.
Speaker : spk1
Bellissima.
Speaker : spk2
Poesia io la voglio riprendere.
Speaker : spk1
Sia.
Speaker : spk2
Per condividere quanto detto dal consigliere Caravella all' inizio che non ci dobbiamo dimenticare di tutto quello che è accaduto e sia per ricordare che.
Speaker : spk1
Il.
Speaker : spk2
Ruolo.
Speaker : spk1
Di una minoranza e un ruolo di qualcuno che possa protestare possa dire la sua è importante per la democrazia di un Paese.
Quando ci sarà un pensiero unico è un' unica maggioranza senza nessuna minoranza ma in quel caso non saremo più in una democrazia e vorrei ricordarlo a tutti e vorrei ricordarlo anche al consigliere Patrono.
Perché perché quello che lui ha detto oggi anch' io.
Voglio dire stiamo parlando delle considerazioni di un cittadino che parto da questo presupposto perché io per me la chiarezza è importante che non condivido che non condivido perché è lontano anni luce da me chiaro e sul quale credo di aver avuto anche io degli attacchi ora non non so bene ma se noi vogliamo negare a ognuno di noi la possibilità di poter dire la propria.
Beh noi facciamo un grave errore.
Come disse Walter io non condivido quello che si dice ma difenderò fino all' ultimo la la il fatto che qualcuno possa dirlo allora io credo che il consigliere Patrono abbia fatto l' errore di portare una discussione come ha detto lui.
Sui social in Consiglio comunale è una questione a mio parere personale che se come qualcuno ha scritto il consigliere Caravella possa aver.
Offeso qualcuno ne risponderà il consigliere Carapella non credo che sia il caso di portarlo all' interno del Consiglio comunale.
Ma comunque se la portiamo mi sento in dovere di dire che chiunque è libero di esprimere la propria opinione è.
Come cittadino.
Può dire la propria poi possiamo non condividere o meno ma non possiamo negare questa libertà ecco infine.
Speaker : spk2
Così.
Speaker : spk1
È un diritto di un cittadino protocollare un atto poi magari se un atto illegittimo se un atto a la l' Amministrazione o il funzionario o chi di dovere.
Prenderà le le dovute conseguenze.
Infine rispetto al nostro assetto in Consiglio comunale io ho detto non voglio ricevere e non voglio fare lezioni.
Questa maggioranza è partita in maniera spedita si è da subito visto che aveva non le chiamo stampelle Sindaco però aveva qualcuno che la sosteneva al di là di quello che erano gli assetti usciti fuori dalle elezioni amministrative e questo è innegabile e noi abbiamo chiesto come parte della minoranza più volte che su questa questione si Fo si fosse fatta chiarezza anche perché voglio dire ci sono degli aspetti istituzionali che vanno garantiti.
E oggi credo che questa cosa si possa fare quindi voglio dire indipendentemente dalle scelte che ognuno ha adottato io non diciamo non.
Voglio parlare di questioni che sono legate a cambi di casacca o meno ma sono voglio parlare del fatto che questo Consiglio comunale oggi ha un assetto più chiaro.
Che credo che noi abbiamo un ruolo fondamentale e continueremo a perseguirlo e a portarlo avanti perché ritengo come ho detto prima che se una minoranza non fa il suo ruolo.
Non fanno il bene di questo ente e di qualsiasi ente in cui fa parte perché vuol dire che le scelte non sono più criticabili.
E questo non è un bene quindi io credo che.
Da oggi questo Consiglio comunale avrà sicuramente un.
Modo di come dire confrontarsi più sereno perché più chiare sono le posizioni ora in campo grazie.
Speaker : spk3
Grazie consigliere Maurizio.
Dire Palmieri gliel' ho detto prima.
Speaker : spk2
No ma scusi Presidente sono state le affermazioni del Sindaco a cui diciamo intendo allora perché sono delle affermazioni che ha fatto nei miei confronti e quindi cioè no mi limiterò se lo concede al momento.
Speaker : spk3
In termini.
Speaker : spk2
Te lo concedo.
Speaker : spk3
A lei.
Speaker : spk2
Poi io sono costretto a concedere a tutti.
Speaker : spk3
Quanti quando invece abbiamo un Consiglio comunale molto ma il regolamento va bene e.
Speaker : spk2
Io su quello capisco.
Speaker : spk3
Ma non è.
Speaker : spk2
Un' offesa quindi è necessario che due minuti mi siano consentiti Presidente non vado oltre allo anche meno.
Speaker : spk3
Che sia prima e ultima volta.
Eh ecco ecco ecco ecco eh va be allora chiedo scusa no no non.
Speaker : spk2
Ho capito se ci sono dei riferimenti personali in cui dice che son venuto qua in aula a fare il professore che non conosco il testo unico io la necessità di replicare per fatto personale come previsto dal Regolamento ma non voglio andare oltre il regolamento Presidente io non ho offeso il Sindaco non ho detto cose che lo riguardano su base di punto di vista personale quindi semplicemente io le chiedo mi vedo costretto mi mi mi deve proprio che mi vedo costretto a non darle la parola ma anche perché oggi noi abbiamo tanta di quella decisione ho compreso ma il Regolamento prevede esplicitamente che quando ci sono dei riferimenti personali si dia la possibilità al Consigliere di rispondere cioè non è che le sto dicendo stiamo perdendo tempo così va bene Consigliere che sia almeno molto stringata la la cosa ecco prego.
Sì grazie Presidente un minuto veramente perché c'è la necessità il dovere anche mio di rispondere al Sindaco perché mi accusa di fare il professore in quest' Aula e questo non è il mio intendimento pensavo che le basi politiche di.
O tutti quelli che siedono qui in Aula fossero in grado poi di articolare discorsi rispetto a quello che è il rapporto è quello che sono i ruoli di maggioranza ed opposizione le ricordo Sindaco che.
Le Amministrazioni degli enti locali e dei Comuni vengono eletti col maggioritario che distingue quindi maggioranza da minoranza quindi il testo unico a cui faceva riferimento e di cui non conosco mi diceva gli articoli del testo unico non si regge come discorso perché non si va alla lista unica dove ci si mette tutti dentro e poi si produce e si porta avanti il programma amministrativo c'è una distinzione di ruoli tra maggioranza e opposizione proprio per il sistema che non è proporzionale negli enti locali ma è appunto maggioritario è soprattutto la questione dei rapporti e della necessità che ogni componente maggioranza e minoranza in minoranza svolgano il loro ruolo è che ci sia un' attività di controllo seria è una questione legata ai pesi e contrappesi e ce ne sono tanti dell' in un sistema democratico e lei dovrebbe conoscerlo visto che è anche a quella cultura giuridica ed è avvocato e quindi sa benissimo che è necessario mettere dei pesi e dei contrappesi contrappesi nelle istituzioni e in vari organismi locali regionali e nazionali è su questo che dovevamo discutere ultima cosa non mi sono permesso e non mi permetterò mai di tacciare qualcuno a cominciare dal Consigliere.
Marino no rispetto alle spartizioni politiche a cui qualcuno dice di essere abituato Sindaco forse non mi conosce abbastanza politicamente e come persona per cui ritengo sia offensivo quello quella quello che ha detto anche perché.
Ho parlato più volte continuano a Rho a parlare col consigliere Mannino sempre nel pieno del rispetto delle persone e quindi non mi permetterò mai di andare oltre quelli che sono i limiti della decenza dico io e quindi non certo io ho accusato qualcuno ho riferito qualcosa al consigliere Marino come ha detto nel suo intervento chiudo qui grazie.
Grazie Consigliere la parola all' Assessore Latrofa prego Assessore.
A pezzi.
Petroni chiedo scusa.
Speaker : spk1
Sì grazie Presidente.
Grazie Presidente allora.
Loans la scorsa lo scorso Consiglio comunale noi abbiamo approvato la convenzione con il SUAP anche se in precedenza c'è stata anche la presenza del Presidente del suo up.
Quindi dello sportello unico di Muggia Sviluppo dove ha relazionato mi è stato chiesto da sia dalla minoranza che dalla maggioranza di di avere una relazione più dettagliata sui costi e benefici come avevo promesso a voi che avete ho chiesto ulteriori informazioni in merito e ho una relazione che.
Adesso ve la ve la leggo.
Gentilissimi la presente per relazionare circa la Società Murgia Sviluppo S.c.a.r.l. e i provvedimenti evasi nei confronti del vostro spettabile ente.
In primis è necessario premettere che Murgia Sviluppo S.c.a.r.l. società che rappresento prevede un funzionamento a doppio binario da un lato la contribuzione comunale e dall' altro i proventi relativi alle tariffe introitate dagli utenti vili relativamente ai provvedimenti evasi per gli stessi.
Specificamente il contributo fissato a seguito della nuova convenzione in euro 170.000 da sud.
Sì da suddividersi da sud suddividersi.
In euro 111.130 a favore della Società Murgia Sviluppo e 58.870 in favore del Comune di Altamura a copertura del costo del Responsabile unico del suo.
È doveroso precisare che la precedente convenzione prevedeva un contributo totale di 150.000 di cui 75.000 a favore della società e 75.000 a favore del Comune Altamura per il pagamento del precedente responsabile sua.
Il contributo è stato nel tempo rimodulato a favore della società sia in virtù dell' abbassamento delle emolumento corrisposto al nuovo che suppongo stabile su up sia in virtù del fatto che il numero delle risorse umane in capo alla società tutti assunti negli anni precedenti precedenti alla mia nomina fosse rispetto al contributo dato dalla società ovviamente sottodimensionato.
Le unità in servizio sono otto di cui in aspettativa non retribuita negli anni 2013 2017 ed agosto 2019 ad oggi di cui la perdita conseguita ovvero nella sostanza il costo dell' ottavo dipendente dipendente reintegrato nel 2018.
A seguito della perdita pari a 75.685 Comune di Casamassima quindi doveva versare 5815 così come da Piano di riparto deliberato nell' Assemblea dei soci del 26 0 6 2019 ciò premesso il contributo attuale le comuni Casamassa per l' anno 2020 è fissato in euro 12.848 di cui 4400 49 quota Comune di Altamura ed 8300 98 come oneri di servizio pubblico verso la Società Murgia Sviluppo.
Oltre il contributo sono da rilevare i diritti incamerati quelli che aveva mi avevate chiesto un po' tutti quanti che presumibilmente è per semplicità di calcolo si ritengono pari a quelli dell' anno 2019 per le elaborazioni di 311 pratiche.
Di cui 301 automatizzati e 10 ordinari per un totale di euro 14.000 27.
Pertanto il Comune di Casamassima tra contribuzione e versamenti diretti da parte dei cittadini residenti sviluppo un totale di euro 26.875.
Al lordo di IVA sul fatturato di euro 14.000 27.
Presidente le SUAP dice.
Ritengo doveroso ricordare a questo spettabile ente che le le evocazioni che dei procedimenti sulla avviene in un tempo medio di 4 7 giorni dalla ricezione dell' istanza da parte dell' utente che Murgia Sviluppo S.c.a.r.l. si avvale di una piattaforma telematica utile a migliorare l' evasione degli stessi.
E che per poter usufruire un valido ufficio SUAP comunale le risorse umane necessarie sono almeno due.
Il discorso del costo benefici lui fa quello che noi paghiamo quello che è entrato nel 2019 da tutte le le paghe.
Il riferimento dice un' unità con inquadramento C il cui stipendio lordo è circa di 27.000 euro un' unità con inquadramento di.
Di cui si perde l' obbligo è di circa 40.000 euro.
È necessario aggiungere poi il costo relativo della posizione organizzativa fatte le suddette premesse il costo totale per il Comune di Casamassima in caso di internalizzazione del servizio sarebbe dunque circa 70.000 euro a fronte dei 26.878 di quelli che diciamo l' ente affronta.
Beh mi è d' obbligo fa presente che Murge Sviluppo opera nel settore SUAP che ormai da un ventennio che è opportuno non certo sottovalutare l' esperienza acquisita nel settore ci specifica altresì che le pratiche evase nel 2002 mila 17 sono pari a 282 e quelle 273 nel 2018.
Ci deve tener conto che internalizzare il servizio significherebbe anche poi.
Strutturarsi con un di un sistema software particolari quindi creare anche la piattaforma con ulteriori costi questa è la valutazione che ha dato naturalmente il direttore io.
Ero a mia premura darvi questi dati.
E seguito la con questi dati e io ve li do di quello che a loro almeno il costo i soldi che sono entrati al suo dal cumulo chiedo.
Speaker : spk3
Scusa se.
Speaker : spk1
Li facciamo e ve li do okay grazie.
Speaker : spk3
Grazie Assessore.
Speaker : spk2
Sì sì.
Speaker : spk3
Devi.
Ma non è la discussione qui siamo nell' ambito delle comunicazioni passi ora dobbiamo passare al primo punto all' ordine del giorno.
Allora le comunicazioni sono finite finalmente.
Passiamo al primo punto all' ordine del giorno Approvazione del Piano Urbano della Mobilità Sostenibile residente.
Speaker : spk2
Chiedo scusa.
Io ho fatto una richiesta.
Speaker : spk3
A e le chiedo se ci.
Speaker : spk2
Sì sì sì sì.
Speaker : spk3
Consigliere Guerra e chiedo scusa eh va be' nell' ambito sì lo so.
Speaker : spk2
Perché è un' abitudine purtroppo dice.
Speaker : spk3
Consigliere Guerra le chiedo scusa ho detto che sono anche altre volte che le comunicazioni son diventate è successo è lo stesso che ci siamo dilungati non poco e ho fatto una.
Speaker : spk2
Comunicazione e vi ho fatto la comunicazione stop non ho fatto dibattito e ho fatto nella comunicazione che va beh il ripristino.
Speaker : spk3
Consigliere Storace immediatamente immediatamente immediatamente.
Speaker : spk2
Dando.
Speaker : spk3
Prosieguo a quello che lei ha chiesto ah metto allora passiamo metto a votazione l' inversione di.
Dei punti all' ordine del giorno.
C'è l' interpellanza anticipare la discussione tutte le interpellanze prima del dell' approvazione del Piano Urbano della Mobilità così come si era stabiliti durante la conferenza dei capigruppo.
È aperta la votazione.
Speaker : spk1
Sì.
Speaker : spk3
Chiedo.
Un attimo solo un attimo solo.
Speaker : spk1
Per quale motivo.
Speaker : spk2
Bisogna discutere prima.
Speaker : spk3
Allora io le chiarisco che le posso allora siccome era presente durante la conferenza dei capigruppo che si è tenuta l' altro giorno se non ricordo male venerdì pomeriggio alle 16.
E durante la conferenza dei capigruppo si stabilì di comune accordo di fare l' inversione tanti.
Come non era presente.
Lei ha firmato anche il verbale.
Le chiedo scusa lei ha firmato il verbale.
Ma guarda consigliere Guerra lei poteva tranquillamente farlo eccepire qualche cosa sul verbale e che cosa che non ha fatto.
Speaker : spk1
Prego prego.
Speaker : spk3
Alla votazione.
La votazione non non posso passare do la parola ed è logico.
Un attimo allora siamo 1 2.
Va beh la devo chiudere però.
Ha la per annullarlo ma.
Speaker : spk2
Non si può annullare.
Speaker : spk3
Un attimo chiedo annullo la votazione.
Eh va beh oggi ho la sensazione comunque sì che si sta un po' tre insomma si sta uscendo fuori dai binari anche perché.
Quello che si sta dicendo ultimamente proprio ultimamente non risponde a verità io annullo la votazione però.
Bisogna essere corretti lei ha affermato che durante la conferenza dei capigruppo non.
Speaker : spk2
Le è stato chiesto se ho ben capito che si stava facendo l' inversione e ha firmato giusto per firmare quando invece durante a me questo è quello che ha fatto intendere invece durante la conferenza dei capigruppo è stato detto e ci sono gli altri componenti della conferenza che senz' altro se hanno firmato giusto per firmare beh pazienza ma se invece hanno dato e giustamente hanno firmato e hanno detto quello che c' era da dire l' avranno fatto per cognizione di causa io annullo la votazione però.
Le do per dare la parola al consigliere Guerra come.
Speaker : spk1
Si fa.
Speaker : spk2
Ho detto che sto.
E se non annullo non posso.
E.
Speaker : spk1
Chiudo.
Ah.
A posto.
Speaker : spk2
Prego consigliere Guerra.
Prego sì grazie Presidente allora.
Lei ha voluto intendere ciò che io non ho detto non ho parlato delle firme non ho parlato di firme di altri non interpreto io ho ripetuto quello che noi abbiamo detto solamente che io io ero presente io ero presente alla conferenza dei capigruppo del 24 e qualcuno l' ha condizionata a firmare per l' inversione dicendo questo perché dice cose che non ho no no no io ho detto ho firmato il verbale vuol dire che l' ho firmato perché sono lì presente ma non ho va bene specificato la mia contrarietà perché non l' ha messa a verbale mi è stata chiesta contrarietà l' ho visto ma no no no no assoluta così facendo meno.
Non può fermare qua la parola C' è la verità ma no ma lei sta affermando cose non vere lei sta dicendo che non legge le è stato vietato di dire la sua sul verbale ma sta stiamo scherzando meno male per fortuna che ci stavano altri Consiglieri che non erano solo della allora questo è il verbale mi perdoni se c'è la necessità di spostare un punto anticiparlo andava specificato nel verbale chi ha proposto lo spostamento del punto non la specifica qui dentro non è specificato è cancellato interpellanze e mezzo punto ora io dico possiamo recuperare se in questo momento l' assessore o chi per l' assessore ci dice abbiamo la necessità di anticipare questo provvedimento prima delle interpellanze e lo mettiamo in votazione ben precisa però io voglio sapere per quale motivo intuisco che la motivazione perché non sono cieco sarà perché sono presenti due degli ingegneri che hanno partecipato alla redazione del Pons quindi per come dire garbo nei confronti di questi signori che hanno come dire reso il servizio all' ente possiamo anticipare il punto ma io questo posso anche accordarlo se mi viene garbatamente ed educatamente richiesto e posso accordare l' anticipazione del punto.
Ma ritengo che la necessità di anticipare il punto riguardi solamente il PUMS perché qui abbiamo i tecnici presenti non vedo la necessità di anticipare gli altri due punti all' ordine del giorno ossia la mozione e la modifica dell' articolo 18 credo che le motivazioni che tutti i Consiglieri hanno presentato all' interno dell' interpellanza sono motivi molto importanti allora.
Propongo una seconda proposta di anticipare giusto per rendere come dire onore ed educazione ai tecnici qui presenti di anticipare il solo Pons ma gli altri due provvedimenti visto che non c'è l' urgenza li discutiamo dopo le interpellanze come Regolamento vuole grazie.
Speaker : spk1
Sì.
Presidente la prego giusto per fare chiarezza siccome ho l' abitudine di partecipare alle Conferenze dei Capigruppo anche se non è obbligatoria la mia presenza ma giusto per dare il mio contributo sono sempre presente.
Mi piacerebbe rappresentare.
Al Consiglio comunale e ai cittadini che ci ascoltano qual è che è stata la dinamica che ha portato a redigere questo ordine del giorno.
Speaker : spk2
Per il Consiglio comunale in sede di conferenza dei capigruppo una forza politica ma indifferente oltretutto anche di minoranza per un motivo di opportunità poiché abbiamo convocato questo Consiglio dà al Consiglio comunale per dare ampio spazio alle minoranze di poter presentare interpellanze e ci sono tantissime interpellanze oggi da discutere si era pensato di oh.
Mettere come primi ai primi punti i provvedimenti per poi dedicarci integralmente e con calma alle interpellanze proposta che ci è stata fatta dalla minoranza e che noi abbiamo oltretutto ho condiviso e la cosa che mi sconcerta è che magari durante la Conferenza dei Capigruppo il consigliere Guerra mi sembrava inibito perché non ha parlato perché avrebbe potuto dire scusatemi io non sono d' accordo metto a verbale che non sono d' accordo su questa inversione dell' ordine.
L' inversione dei punti all' ordine del giorno mentre al durante la conferenza dei capigruppo all' unanimità tutti i presenti hanno deciso di predisporre quel quell' ordine oltretutto oltretutto non andando nemmeno in violazione del regolamento poiché come tutti sappiamo ma qualcuno fa finta di non ricordare sulla convocazione del Consiglio comunale la conferenza dei capigruppo è sovrana.
È sovrana.
Che decide l' ordine e la conferenza la conferenza ha deciso questo legittimamente oggi il consigliere Guerra cambia idea perché nella vita si può cambiare idea ed è legittimo propone un' inversione dei punti all' ordine del giorno rispetto all' ordine madre deciso dalla conferenza dei capigruppo e si pone a votazione la proposta del consigliere Guerra punto ma non c'è da ripristinare una violazione del regolamento assolutamente stiamo parlando di aria.
Speaker : spk1
Allora dobbiamo andare in votazione evidente.
Speaker : spk3
Mi scusi solo un appunto vorrei sottolineare che la firma sul verbale non serve per dare la presenza a una conferenza dei capigruppo.
Speaker : spk1
O.
Speaker : spk3
Una Commissione perché nella prima paginetta.
C'è la firma che si mette per la presenza in coda al verbale si firma per prendere atto di quello che è stato scritto nel verbale no professore è da stamattina che state facendo i professori sul nulla gli ho solo detto lei ha detto che ha messo la firma al verbale per dare atto della sua presenza in un altro errore che.
Speaker : spk1
Non sto qua è quello sì è quello che io.
Speaker : spk3
Immagino non è così perché se ne mettono due di firme una per la presidenza e una per prendere per presa visione del verbale e per essere d' accordo su quello che è stato scritto nel verbale.
Speaker : spk1
Benissimo consigliere Azzone era giusto per spiegare che nessuno ha convinto oppure ha costretto a mettere la firma a alla fine del verbale inizialmente si mette giustamente la firma della presenza poi si firma per la chiusura del verbale quindi se ha firmato il Consiglio sapeva bene quello che stava firmando anche perché prima di chiudere e mi pare di essere molto democratico durante le le conferenze dei capigruppo dico sempre che poco qualcuno ha da dire qualche cosa scriviamo tutto quello che c'è da dire se avete da dire qualche cosa riportiamo il tutto sul verbale credo di non essere mai sa di non essermi mai comportato in maniera diversa rispetto a tutte le altre volte allora dobbiamo metto a votazione lo spostamento.
L' inversione che lei ha chiesto.
Speaker : spk4
Lei fa intervenire Presidente grazie avremmo chiesto.
Speaker : spk1
A chi che ha non ho visto va be' purtroppo è al qui la la discussione prego Consigliere.
Speaker : spk4
Non per ribadire o per aggiungere è chiaro che come ha notato il consigliere Guerra c' erano della delle ragioni e qui sono appunto i due ingegneri che devono discutere il PUMS quindi non è oltre che per garbo è per una questione anche chiaramente di correttezza e quant' altro per quanto riguarda la sua seconda proposta ecco le voglio dire ricordare che alla fine cioè se questa conferenza dei capigruppo fa delle valutazioni e arriva a fare un verbale e poi si sottoscrive e il tutto ha un senso gli altri due punti sono stati inseriti come faceva cenno il Sindaco ma poi ha dimenticato di dire che quei due punti se non ricordo male rivengono da richieste ancora precedenti che erano state già rinviate e che anche per questo la Conferenza dei Capigruppo ha messo in ordine.
No e questa.
Speaker : spk2
Era la ragione per la quale si è seguito quell' ordine oltre che oltre che per dedicarsi poi chiaramente interamente all' interpellanza.
No e va beh questa è una sua proposta è una sua proposta ma lei come come così come propone e così come chiede massima democrazia e beh la deve anche rispettare non è che le sue proposte possono essere accettate come pure possono essere rifiutate a maggior ragione che lei non ha non ha sollevato nessuna eccezione sul verbale se no avrebbe avuto un senso maggiore ecco solo questo.
La vota.
Ma dobbiamo passare alla votata ha già detto quello che aveva da dire ora me passiamo alla votazione e non lo so scusa cioè oggi ho la se.
Cioè è tutto campate in aria oggi non ho capito io.
Speaker : spk1
Sotto linea dura di quanto diceva Franco Pastore giustamente io non ho parlato non ho fatto interventi in quella conferenza anche perché mi sembra anche stucchevole ed inutile.
Unico rappresentante.
In quel momento ma una posizione magari diversa perché i colleghi di opposizione di Cinque Stelle e Marinò chiaramente erano d' accordo sul discorso di anticipare il punto io avevo una.
Speaker : spk2
C'è chiedo scusa sì sì le ma le chiedo.
Vi racconto qualcosa che viene sarebbe legato qualcosa sarebbe cambiato niente per questo non sono intervenuto Consigliere quasi come Conferenza.
Speaker : spk1
Di per alzata di mano avete sempre i numeri quindi un po' mi sa che non mi lascio ridicola.
Speaker : spk2
Consigliere questo lei sta affermando una cosa per niente esatta sta dicendo oggi che durante la Conferenza dei Capigruppo e come se fosse stato inibito da chissà chi a non dire nulla ma questo non è successo per niente anche ANCI anzi a maggior ragione visto che lei fa parte della minoranza senz' altro io le avrei dato la possibilità di scrivere tutto quello che lei avrebbe voluto quindi se oggi lei mi viene a fare questa proposta che è fuori luogo perché lei l' avrebbe dovuta fare il giorno della conferenza dei capigruppo non oggi perché lei era d' accordo quando ha firmato che l' ordine del giorno doveva essere quello e non così come lo intende oggi lei non lo so se mi sono spiegato bene quindi nessun non dica più che.
Siccome fa parte della minoranza o perché da solo si è stato zitto o cose del genere perché durante la conferenza nessuno le toglierà mai la parola.
No no no no no ho inteso bene quello passiamo alla votazione ho inteso bene quello che lei intendeva dire passiamo alla votazione.
Immagino ma lei ha.
Scusate.
Dell' inversione che lei ha chiesto.
Ah ne ha che.
Vorrei ricordare e va beh ma se non votiamo cosa devo.
Sulla allora abbiamo votato consigliere Palmieri abbiamo votato sulla inversione dei punti all' ordine del giorno abbiamo votato.
No e quindi chi di che cosa stiamo parlando bene e se non votiamo per la prima come possiamo votare per la seconda.
E come se non votiamo per la prima possiamo votare per la seconda.
Ebbene.
Ah non è.
Va bene.
Prego altresì Presidente post crisi sono mi scusi il consigliere Guerra a questo punto credo di aver capito che ha vuole tralasciare la prima cioè l' inversione non avevo proporre una seconda modifica giusto allora.
Vede professore ho risposto bene alla domanda.
Speaker : spk1
Prego.
Speaker : spk2
Allora votiamo quindi per la seconda proposta che lei ha fatto cioè vale a dire proposta.
Speaker : spk1
E se non è cara era lasciare il PUMS per come dire educazione nei confronti degli ingegneri benissimo punto 3 e discutere gli altri provvedimenti la modifica all' articolo 18 dello Statuto e la mozione da me proposta in coda alle interpellanze questo era benissimo.
Speaker : spk2
Anticipare solo la mozione se ho ben capito.
Il Po ha solo il PUMS benissimo allora passiamo alla votazione.
No.
L' interesse ad avere.
No 15.
Ne manca uno.
Ah ecco 16 16 votanti no ma quindi 16 votanti 16 fallo.
Caravella il consigliere Carapella.
Sì.
Si è allontanato.
Quindi.
16 votanti.
16 favorevoli.
Non lo so eh eh no no qui non riesco.
Perché oramai qui non.
Non funziona.
Furto.
Eh infatti no.
No non funziona un attimo non funziona.
Facciamo chiedo scusa.
Va be'.
Chiudo e facciamo la votazione chiedo scusa allora siccome non funziona bene la votazione.
Posso non funziona bene la votazione allora chiudo questa votazione e facciamo la votazione per alzata di mano.
Chi è favorevole.
Favorevoli all' inversione ad anticipare il punto.
Sol.
4.
Patrono.
Allora consigliere Guerra consigliere Patrono Palmieri por consigliere Portacci e il Consigliere Milizia.
Speaker : spk1
Ma.
Speaker : spk2
Solo adesso.
Contrari.
Allora.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10.
E un 11 contrari e quindi rimane così.
Quindi resta così come programmato.
Passiamo al prossimo punto all' ordine del giorno.
Approvazione del Piano Urbano della Mobilità Sostenibile Pons del Comune di Casamassima relaziona l' Assessore Latrofa prego Assessore.
Speaker : spk1
Grazie Presidente allora come già annunciato oggi c'è l' approvazione del Piano urbano di mobilità sostenibile.
Il punto non è altro che uno strumento di pianificazione strategica che intende migliorare l' efficienza del sistema della mobilità di trasporto attraverso il raggiungimento di obiettivi di sostenibilità sociale economica e ambientale sulla stregua delle direttive europee.
La redazione del piano è stato uno degli obiettivi fortemente voluti da dalla nostra Amministrazione e anche da forze da altre forze politiche presenti in questa Assise.
E abbiamo lavorato alacremente per far sì che si raggiungesse il il il traguardo con l' approvazione odierna.
E il nostro e abbiamo lavorato affinché il nostro Paese avesse un piano così importante in termini di mobilità sostenibile.
Il primo passo è stato.
Che con l' adozione del PUMS abbiamo potuto candidarci ad un bando regionale relativo alla realizzazione delle piste ciclabili.
Per la redazione.
Sono stati coinvolti diversi uffici tra cui urbanistica.
Speaker : spk2
Polizia locali attività economiche ambiente e anche di tecnici esterni avvalendoci proprio del supporto del Politecnico di Bari nella persona del professor ingegner Carmelo Torre e degli ingegneri ingegner Stefano Dal Sasso al marito Oliva e l' ingegner Umberto Gallo esperti tecnici del settore e di elevate competenze specialistiche e di consolidate esperienze in materia di pianificazione territoriale dei trasporti nonché di valutazione ambientale strategica al fine di costituire un un gruppo interdisciplinare di lavoro capace di individuare le azioni.
Da realizzare con i relativi costi economici ambientali e di gestire i processi di partecipazione attraverso incontro i cittadini e per la valutazione delle criticità e delle possibili soluzioni ricordo anche che gli elaborati sono stati del Piano adottato sono stati depositati presso la Segreteria comunale e pubblicati sul sito istituzionale e per i successivi trenta giorni per eventuali accoglimento di osservazioni le quali non ne sono pervenute.
Adesso lascio la parola al all' ingegner Stefano Dal Sasso e lo ringrazio.
Il quale molto cortesemente ha accolto il nostro invito a partecipare alla discussione di oggi che entrerà più nel dettaglio nel merito della redazione del piano sin dalla fase di inquadramento territoriale e socioeconomico.
Dell' area fino ad arrivare alle analisi delle criticità e gli scenari di piano passo la parola all' ingegner Dal Sasso grazie.
Prego ingegnere.
Speaker : spk1
Grazie buongiorno a tutti.
Allora sì cominciamo dicendo appunto che il Piano Urbano della Mobilità Sostenibile appunto un piano che però non ha un valore prescrittivo ovvero non è accompagnato da un corpo di norme come avviene solitamente con altri piani urbanistici o territoriali pertanto poi il le azioni previste nel dal dal piano verranno declinate attraverso dei sotto piani potranno essere declinati attraverso di sotto piani che.
Verranno.
Quali per esempio appunto il Piano urbano della mobilità ciclistica o altri piani il piano del traffico Piano del.
Dei parcheggi e così via.
Il.
Il il Comune di Casamassima appunto aveva intenzione di dotarsi del del del del.
Di un piano della mobilità sostenibile anche perché appunto non era dotato di un Piano Urbano del Traffico.
Non solo anche per poter appunto come ha anticipato l' Assessore anche partecipare a un avviso pubblico regionale appunto in merito alle finanziamenti per le piste ciclabili.
Requisito necessario per partecipare diciamo al a a questo avviso pubblico era essere dotati per lo meno di un.
Né di un piano della mobilità o per lo meno avere adottato diciamo il.
Perlomeno la parte preliminare del del della del piano.
Abbiamo accolto questa sfida perché comunque si è trattata di una vera e propria sfida perché il.
Abbiamo dovuto chiudere diciamo tutta la parte preliminare delle analisi in appena un in meno di un mese quindi è stato uno sforzo notevole il le linee di indirizzo che appunto equivalgono diciamo al documento programmatico preliminare del the dei Piani urbani generali.
È stato adottato al nel ve il 26 aprile del 2019 dopodiché il.
È stato dopo aver scontato diciamo la procedura di verifica di assoggettabilità che ha verificato che appunto il piano non era da assoggettare appunto a VAS.
Il piano è stato poi adottato nel il 10 luglio del 2019 e come.
Ha giustamente detto la l' Assessore è stato poi depositato presso la segreteria comunale.
In data 28 agosto 2019 e.
Il periodo delle osservazioni che è durato trenta giorni e non in quel periodo non sono pervenute osservazioni al Piano.
Il.
Il piano ha inoltre diciamo ottenuto.
Speaker : spk2
Il la compatibilità.
Speaker : spk1
Con il Piano.
Speaker : spk2
Con le linee.
Speaker : spk1
Di indirizzo regionali.
Per quanto riguarda la provincia diciamo che.
Speaker : spk2
Il la.
Speaker : spk1
Città metropolitana di Bari ha redatto un Biciplan che appunto un Piano Urbano della Mobilità.
Speaker : spk2
La ciclabile a.
Speaker : spk1
Livello provinciale.
Speaker : spk2
E per pre.
Speaker : spk1
Preventivamente per partecipare anche al.
Speaker : spk2
All'.
Speaker : spk1
Avviso pubblico regionale per il finanziamento delle.
Speaker : spk2
Piste.
Speaker : spk1
Ciclabili.
Speaker : spk2
Il Comune di.
Speaker : spk1
Di.
Casamassima ha preventivamente proposto una modifica che è stata accolta dal.
Dal dalla Città Metropolitana e che quindi è andata a modificare il.
Speaker : spk2
Tracciato.
Speaker : spk1
Previsto dal Biciplan nell' ambito del territorio comunale di Casamassima.
Speaker : spk2
Ora.
Il.
Speaker : spk1
Il Piano Urbano della Mobilità Sostenibile appunto è uno strumento che è stato previsto dal.
Speaker : spk2
Dal.
Speaker : spk1
Ministero delle infrastrutture nel 2017 che ha emanato.
Speaker : spk2
Il le linee delle.
Speaker : spk1
Linee guida nazionali appunto per dare una guida ai progettisti per l' elaborazione di questi piani per.
Comuni superiori ai 100.000 abitanti poi nel 2018.
Speaker : spk2
La Regione.
Speaker : spk1
Puglia ha approvato delle linee guida regionali.
Speaker : spk2
Per.
Speaker : spk1
Permettere anche ai comuni con popolazione inferiore a 100.000 abitanti di dotarsi di un piano analogo.
C'è da dire che il.
Speaker : spk2
Il piano.
Speaker : spk1
Di.
Di Casamassima è stato uno dei primi piani adottati in Puglia.
E potrebbe essere appunto uno dei primi approvati in Puglia.
Speaker : spk2
Il.
Il l' obiettivo.
Speaker : spk1
Del gli obiettivi.
Speaker : spk2
Del del piano.
Speaker : spk1
L' obiettivo del Piano è quello di garantire un corretto equilibrio tra appunto il diritto alla mobilità lo sviluppo socio economico e la tutela dell' ambiente.
Speaker : spk2
Quindi che.
Speaker : spk1
Cosa.
Speaker : spk2
Abbiamo fatto.
Speaker : spk1
Diciamo che la la la strutturazione del.
Speaker : spk2
Del.
Speaker : spk1
Cosiddetto quadro conoscitivo che è la base delle.
Speaker : spk2
Delle.
Speaker : spk1
Linee di indirizzo.
Speaker : spk2
È il frutto il frutto di un.
Di un del innanzitutto.
Speaker : spk1
Di analisi che sono state svolte su diversi database.
Primo tra i quali il sito dell' Istat.
Che fornisce appunto dati anche a livello non solo a livello comunale ma anche a livello di sezioni di censimento questo per capire anche gli spostamenti sia da dal Comune di Casamassima verso l' esterno che dal Comune di Campo de' da dai Comuni esterni verso il Comune di Casamassima ma anche comprendere la mobilità interna allo stesso Comune.
È anche comprendere le modalità di di spostamento e quindi il mezzo di trasporto il mezzo di trasporto utilizzato e così via.
A supporto diciamo di questi dati poi dopo sono stati avviati appunto una serie di incontri pubblici tesi.
Speaker : spk2
Alla l' obiettivo.
Speaker : spk1
Di raccogliere anche appunto le esigenze e le sensibilità appunto della.
Della comunità e quindi.
Preliminarmente diciamo che è stato somministrato un sondaggio.
Un sì un questionario on line.
È il primo incontro pubblico.
Speaker : spk2
È stato.
Speaker : spk1
Un momento di discussione appunto con la popolazione al riguardo di questi dei risultati raccolti.
Speaker : spk2
Il.
Speaker : spk1
Secondo e il terzo incontro invece sono stati dei momenti appunto in cui sono state.
Approfondite le criticità e individuate diciamo le linee d' azione e quindi la la strategia che.
Poi il Piano.
Speaker : spk2
Ha voluto.
Speaker : spk1
Seguire si parla di strategia perché appunto ricordiamo che il piano A e un piano di natura strategica come ho detto prima non.
Speaker : spk2
Prescrittivo.
Il.
Il nella.
Speaker : spk1
Proposta di Piano poi sono state riversate.
Speaker : spk2
Le le.
Speaker : spk1
Le l' interventi che sono interventi che facevano già parte dello scenario di riferimento sia degli degli interventi che erano già stati messi in atto dalla.
Speaker : spk1
Dalla dal Comune di Casamassima o da enti sovraordinati.
Compatibili con le linee di in di con le con la strategia individuata dal dal dal piano e poi appunto ulteriori interventi che sono stati individuati dal dai progettisti.
In particolare diciamo gli interventi più.
Che penso siano stati appunto quelli più innovativi.
Proposti appunto da questo piano sono state innanzitutto la creazione di una rete di trasporto pubblico locale comunale con la.
L' idea di creare appunto due linee.
Circolari.
Con autobus elettrici di modeste dimensioni per poter percorrere anche diciamo la viabilità di Casamassima che diciamo come ben sapete ha delle caratteristiche che ha delle sezioni stradali limitate.
Una prima linea quindi circolare che quindi serve il direttamente il centro urbano.
E poi invece una seconda linea che in corrispondenza delle ore di punta diciamo del del.
Di di quindi del delle del dell' entrata e dell' uscita di dei dipendenti del polo commerciale di Auchan del dell' Università LUM e del del del di Bari-Bat del baricentro.
Possa servire anche diciamo il quel.
Quella quella quell' area che.
Come sapete fisicamente è separata dal centro abitato di Casamassima dalla statale 100.
Questo per.
Poter disincentivare il l' utilizzo dell' auto che come abbiamo visto appunto da degli studi condotti appunto è il primo strumento che viene utili primo mezzo di trasporto che viene utilizzato dai dipendenti di quelle aree per raggiungere il luogo di lavoro.
Sia anche per.
E per favorire incentivare l' utilizzo appunto del trasporto pubblico e quindi della delle Ferrovie e anche del del.
Del della rete di trasporto pubblico su gomma e quindi del degli autobus.
E quindi.
Questa un intervento di questo tipo appunto non solo ha come obiettivo quello di ridurre il tasso di motorizzazione di ridurre anche quindi l' inquinamento derivante dal l' utilizzo appunto del del mezzo proprio ma anche per esempio il l' obiettivo quello di.
Di comportare una ricaduta a livello socio economico sul Comune di Casamassima perché perché i.
Gli utenti appunto e gli utenti e i dipendenti della della zona di bar del baricentro Auchan.
La LUM.
Che oggi.
Utilizzano il mezzo proprio quindi l' auto propria per raggiungere quel quel luogo e quindi.
Parcheggiano e quindi utilizzano pranzano.
Fanno colazione in quella zona potrebbero invece utilizzando il trasporto pubblico locale come per esempio le ferrovie o il il.
L' autobus sbarcare a Casamassima centro urbano utilizzare diciamo i servizi di Casamassima e dopo appunto tramite il la circolare e potersi spostare appunto nel.
Nel nel polo commerciale diciamo.
Un altro punto spunto è stato quello di cercare di.
Riconnettere il la città satellite chiamiamo cioè quella di Bari alto a.
Al centro urbano di di di Casamassima visto che oggi è di fatto diciamo il collegamento non è proprio diretto tant' è che infatti per recarsi da.
Bari alpaca Casamassima bisogna sbucare sulla statale cento e rientrare poi.
Prenderemo in esame alla prima uscita per Casamassima.
Per fare questo appunto per ridurre questa distanza quindi abbiamo pensato sia appunto sempre.
Speaker : spk2
Alla circolare sia anche all' attuazione appunto di strade di piano che non sono state ancora attuate l' altro un altro punto molto importante appunto è stata quella della creazione di percorsi ciclabili che oltre a quello previsto ed individuato dalla Amministrazione comunale per da candidare diciamo al avviso pubblico regionale per il finanziamento sono è stata individuata anche tutta una serie di.
Di.
Percorsi minori che potranno essere attuati diciamo in un secondo momento e che diciamo sono concentrati prevalentemente nel nel territorio rurale del del comune di Casamassima.
Altro intervento.
A nostro modo di vedere importante appunto è stata quella della creazione di nodi di interscambio modale cioè dove poter c'è il e quindi l' individuazione di parcheggi di testata parcheggi appunto dove è possibile l' interscambio modale ovvero arrivare per esempio a Casamassima in auto e lasciare l' auto prendere la bicicletta oppure usufruire appunto del del servizio circolare di di autobus elettrico.
Per potersi spostare all' interno del co del centro abitato di Casamassima senza appesantire quindi il la il la viabilità appunto del del Comune.
Un altro intervento è stato appunto quello della creazione di percorsi pedonali in sicurezza ovvero la creazione di una rete di percorsi sicuri casa-scuola connessi con gli istituti scolastici presenti sul territorio e raccordati con la rete ciclabile di progetto con le infrastrutture pedonali esistenti che quindi andranno diciamo migliorate.
Quindi quali marciapiedi piazze verde pubblico attrezzato e verde da potenziare quei nodi di scambio intermodale con il sistema dei parcheggi di testata e quei punti di interesse.
Infine poi è stato anche previsto appunto il meglio questo diciamo era stato già in divide quato come intervento che quindi faceva parte dello scenario di riferimento la istituzione di una ZTL appunto nel centro storico la zona a traffico limitato coincide con la porzione del centro storico più compatta delimitata da corso Garibaldi a nord e ad est da Corso Umberto primo a sud da Piazza Aldo Moro e da via Roma ad ovest l' intervento nello specifico prevede l' attuazione di due varchi con controllo automatico in corrispondenza dell' accesso da piazza Aldo Moro in entrata in corrispondenza dell' intersezione tra via Santa Chiara e Corso Umberto primo in uscita nonché l' installazione di due dissuasori per impedire l' accesso da nord.
Sarà consentito a questo proposito solo il transito e la fermata per un tempo limitato per consentire le operazioni di carico scarico.
Il parcheggio sarà consentito invece cioè quindi la vera e propria sosta sarà consentita in.
Se larghi posti al margine della ZTL nonché in stalli che sono stati già individuati lungo le strade perimetrali che potranno essere utilizzati come parcheggio regolamentato destinato solo agli.
Ai residenti e agli autorizzati.
Non ho altro da aggiungere se avete domande.
Ha chiesto la parola il Sindaco prego Sindaco.
Speaker : spk1
Innanzitutto ringrazio l' ingegnere diciamo che oggi in Consiglio comunale stiamo discutendo una delibera importante che potrebbe portare ad un cambio epocale a Casamassima dato i contenuti che abbiamo le progettualità che sono state appena illustrate io politicamente devo ringraziare il Movimento Cinque Stelle perché sono stati loro nell' ambito dello scorso bilancio di previsione ad aver avuto l' idea l' intuizione di portare a Casamassima il il PUMS proposta che noi abbiamo accettato abbiamo finanziato con il bilancio di previsione e poi ci siamo avvalsi di tecnici per la redazione del progetto che insomma è un progetto piuttosto complesso da fare molto complicato che ha richiesto un dispendio di energie importanti sia da parte dei dei tecnici incaricati sia da parte dell' Assessore ai Lavori Pubblici che dell' Ufficio Tecnico di Casamassima anche perché come ben sapete è stato anche un momento che ha portato a partecipare la cittadinanza a questa idea perché così come previsto per legge il PUMS va condiviso vanno fatto degli incontri pubblici che si sono tenuti presso le officine UFO e se non erro forse uno anche qui in Aula consiliare se non ricordo male e quindi diciamo politicamente noi siamo siamo felici di aver portato il bus a Casamassima che in sé è uno strumento urbanistico che di cui ci siamo dotati ma per di più come diceva prima l' Assessore ci ha permesso di partecipare ad un bando a quello delle piste ciclabili che in alternativa sarebbe stati aprioristicamente esclusi perché conditio sine qua non era proprio quella di avere il PUMS all' interno dell' ente quindi è la dimostrazione che.
Quando si lavora di squadra si possono raggiungere dei buoni risultati io sono felice per quello che abbiamo messo in piedi e per essere giunti dopo diversi mesi per l' ingegnere alla all' approvazione anche se è pronto da tempo all' approvazione in Consiglio comunale di un provvedimento così importante grazie.
Speaker : spk3
Sindaco volevo aggiungere una cosa il l' Istituto nazionale di urbanistica la sezione pugliese ha.
I primi di marzo praticamente sta organizzando un convegno proprio sulla mobilità sostenibile e ha qui dove appunto a cui parteciperanno i tre dirigenti del del settore quindi la pace la di Tria e poi l' altro non ricordo francamente come si chiama quello del del dei tram del trasporto pubblico locale.
Dopo verranno presentati appunto dei.
Casi a livello nazionale e poi dopo tra i casi a livello comunale appunto verrà presentato io presenterò il il PUMS di Casamassima.
Perché sì perché il è stato apprezzato appunto dalla dalla dalla dirigente dai sì dai dalla dirigente la pace in particolare ha con sé sì perché il Presidente dell' Inu si era rivolto appunto alla alla pace per sapere appunto quali piani poter presentare e tra i piani appunto citati c' era il Piano di Casamassa.
Motivo di vanto ancora di più e poi altra cosa che il mai come in questi perché io mi occupo di pianificazione anche altra cioè dalla pianificazione generale pianificazione territoriale di settore.
Non aggiungerei che la la la partecipazione mai come in questo caso è stata utile diciamo per la definizione delle del del delle strategie del piano.
Speaker : spk2
Grazie ingegnere.
Speaker : spk3
La parola al consigliere Caravella prego.
Speaker : spk2
Considerarsi presidente beh.
Questo è uno dei provvedimenti che ci rende orgogliosi e onestamente nella sua complessità nella sua vastità di di di applicazione sarà uno di quei provvedimenti che forse uno dei tra i più impattanti nella nella vita dei cittadini quindi sarà un provvedimento che cambierà realmente il volto di Casamassima.
Porta e adesso apprendo anche di questa partecipazione del progetto e ci rende ancora più orgogliosi quindi vanno i miei complimenti a chi ci ha lavorato e.
Personalmente a nome del Gruppo del Movimento 5 Stelle.
Ci sembra che sia stato fatto un ottimo lavoro quindi.
Diciamo che questi sono quei provvedimenti così ampi che diventano difficili da portare avanti ma soprattutto a molti Comuni si fermano già al per paura di di quanto sia complesso e di quanto impattante nella vita.
Della comunità cittadina insomma molti Comuni non non lo portano nemmeno non non lo portano avanti quindi Casamassima è veramente.
Degna di dimensione in questo perché sinceramente questi sono dei provvedimenti bellissimi allora nel momento in cui si va a.
Speaker : spk3
Fare.
Speaker : spk2
E ad applicare quel ruolo di garanzia di controllo così come diceva il Consigliere milizia da parte dell' opposizione diventa bellissimo e degno di di lode quando quelle stesse opposizioni hanno l' opportunità grazie ad amministrazioni che comunque sono.
Non mi vergogno a menzionare illuminate su questo quindi bravissimi a dare l' opportunità di recepire proposte di così alto valore.
Allora.
Ritorniamo alla parte diciamo critica delle opposizioni.
No no fino a questo punto.
Portare avanti il ruolo di minoranza e di opposizione in questa maniera è per il bene della propria del proprio territorio per noi è quanto di più appagante ci possa essere quindi rispetto per le scelte di ognuno rispetto per le scelte di ognuno e quindi noi andiamo avanti così e ci fa molto piacere farlo.
Noi avevamo abbiamo guardato il il piano e abbiamo sollevato l' abbiamo analizzato in prima Commissione e abbiamo riportato delle piccole criticità che vorremmo avere la possibilità di discutere con i tecnici e quindi vedere se c'è la possibilità di portarle avanti queste piccole modifiche una è quella riguardo la pedonalità del centro storico allora mi sembra di aver inteso che.
Il piano prevede la pedonalità nelle parti inaccessibile alle auto quindi diciamo che è una cosa che è già di per sé in quanto inaccessibili sono pedonabile noi vorremmo invece che il centro storico fosse completamente pedonabile e su questo penso che siamo anche d' accordo in Commissione con ai membri della maggioranza in particolare col Presidente della prima Commissione Franco Pastore.
Altra.
Proposta di modifica è quella relativa al percorso ciclabile abbiamo notato che il percorso ciclabile in realtà è.
E di fatto esterno al centro cittadino.
Giustamente è stato studiato per l' Inter mo' no da Rita e quindi va benissimo in questo sono collegate bene tutte le scuole quindi che c'è una possibilità di fare un percorso di questo genere per andare alle scuole ma ci preme sottolineare che non c'è praticamente accesso al centro cittadino quindi noi proporremmo sempre se le caratteristiche tecniche dello studio lo permettono di tracciare anche un' unica.
Parte che colleghi magari quest' anello della ciclabile con il centro cittadini basterebbe solo una tangente.
Ah la piazza la piazza.
Quindi in questo senso perché.
Sindaco diviene viene visto un pochettino come una operazione più auto centrica che non per quello che dovrebbe essere il PUMS un' attenzione maggiore a la mobilità sostenibile e quindi alla alla ciclabile.
Queste due sono quelle che io ho sollevato anche in Commissione eventualmente si possono portare avanti.
Sì.
Il centro storico sembrerebbe dal Piano ma potrei anche sbagliare quindi è una domanda la mia sembrerebbe che sia stato reso pedonabile solo nelle parti inaccessibile alle auto in a inaccessibili alle auto che di per sé è già pedonabile perché e noi invece a chiederemmo che l' intero si l' intero centro storico divenga pedonabile quindi completamente.
Fuori.
Ah sì sì sì noi chiediamo una valutazione noi facciamo la proposta poi nella possibilità nelle possibilità tecniche di applicazione.
Ci muoviamo grazie.
Si è consigliere Carapella ha chiesto la parola il Sindaco prego Sindaco.
Speaker : spk1
Ok ecco perfetto sì allora diciamo che magari l' ingegnere sarà pure più completo o di meno però con il PUMS noi dobbiamo tenere bene in mente che stiamo approvando un uno strumento che ci stiamo dotando di uno strumento urbanistico poi all' interno di questo strumento vanno ad intervenire delle progettualità a quello quello che lei ha sollevato io pazzamente le posso anche rispondere perché abbiamo seguito insieme sia io che l' Assessore l' altro fra il progetto per esempio delle piste ciclabili dove non è vero che il centro del chiaramente lei non lo può conoscere perché abbiamo candidato questo progetto ad un bando regionale.
Non è vero che non non è collegato viene escluso il centro cittadino anzi addirittura parte della pista ciclabile è prevista all' interno del centro storico però consideri questo che per poter prendere un punteggio alto ai bandi viene richiesto uno dei criteri è quello di mettere in collegamento tutti i punti di interesse di un Paese per esempio la stazione l' ospedale il centro ASL il campo sportivo le scuole o che il Comune mettere i parchi mettere tutto in rete è chiaro che nel momento in cui tu vai a formulare quel tipo di progetto devi tener conto dei criteri pure che ti consentono di poter prendere un punteggio ampio che non orienti le scelte soltanto in base a questo ma perché ha una logica che quando una persona scende dal treno con la bicicletta dal dalla stazione è messo in condizione di poter raggiungere tutti i punti di interesse del paese proprio per questo per esempio noi abbiamo previsto anche un passaggio all' interno del centro storico proprio è tracciata una una linea di piste ciclabili all' interno del centro storico e quindi diciamo il problema di esclusione dal centro cittadino non c'è se poi mi chiede se la pista ciclabile passa dalla strada alla piazza no non passa dalla strada della piazza però noi è chiaro che la pista ciclabile non può arrivare ovunque la pista ciclabile deve arrivare vicino a dei punti per poter facilitare la circolazione di mezzi alternativi alle autovetture ed arrivare nei punti più interessanti di un paese e per questo noi abbiamo messo anche il centro storico per quanto invece riguarda la.
Pedonalizzazione totale del centro storico anche lì c'è un progetto della ZTL dove diciamo che per un buon 90 per cento al centro storico è chiuso al traffico però per motivi logistici anche per non rendere impossibile la vita a chi vive all' interno del centro storico perché.
Vi porto un' esperienza mia personale siccome io ho vissuto nel centro storico non ci vivo più o da un anno e mezzo vivere nel centro storico già di per sé è molto complicato se poi noi dobbiamo rendere impossibile la vita ai residenti e dobbiamo stare molto attenti tanto è vero che tanto è vero che cosa le voglio dire le dico questo che noi all' interno del del progetto ZTL che cosa abbiamo pensato non quello di consentire alle autovetture di parcheggiare perché le barche le autovetture non parcheggiano più nel centro storico ma prevedere un passaggio delle auto limitato per un arco temporale ristretto che se la memoria non mi inganna è di 30 minuti quindi consentire per esempio al Presidente di poter varcare il portone orologio avvicinarsi quanto più possibile presso la e.
Sì solo il residente presso presso la propria abitazione è scaricare l' autovettura per esempio se c'è la necessità oppure per le persone che sono disabili.
Di fare quello di que come.
Quali possono accedere comunque e scaricare la spesa a prendere un figlio così dato che poi può può piovere può nevicare e poi uscire entro 30 minuti chiaramente se non è 130 minuti può puoi prendere prendi la multa prendi la sanzione.
Ovviamente il progetto ZTL la regolamentazione del passaggio delle autovetture verrà portato sicuramente in Consiglio comunale quindi questa è la nostra idea dopodiché potrà potremo ampliare dire no un' ora come poi si può fare dieci minuti voglio dire l' idea di massima che noi abbiamo è questa che è già ben strutturata però non consentirà assolutamente ai residenti di entrare all' interno del centro storico significa ucciderli questa è la verità.
Speaker : spk2
Grazie Sindaco.
Speaker : spk1
Forse se anche fuori microfono.
Speaker : spk2
Se sono previste zone 30.
Sì chiedevo se sono previste anche zone 30 grazie.
Ha chiesto la parola.
Allora sì per quanto riguarda le piste ciclabili ha detto bene il Sindaco che per l' assegnazione noi abbiamo partecipato come studio per il un altro Comune quindi quindi conosco bene il il l' avviso pubblico.
E quindi dice bene il Sindaco che effettivamente il uno degli obiettivi della della pista ciclabile da candidare era quello di riconnettere più punti di interesse.
Un altro però requisito era quello del del grado di sicurezza quindi per garantire un elevato grado di sicurezza la pista ciclabile deve correre in sede propria ciò significa che quindi il pacchetto è molto ingombrante e quindi non può cioè se noi.
Avessimo immaginato per esempio sulla strada.
Sì quella strada è effettivamente.
Forse una delle più ampie del del comune di Casamassima però inserendo quel pacchetto io sarei andato poi ad intervenire diciamo radicalmente sul parcheggio sul su quindi sulle abitudini del del.
Quello che dobbiamo pensare è sempre questo il.
Il e che il piano appunto ha una validità.
Ultradecennale quindi diciamo è di lungo termine e quindi praticamente.
Il bisogna lavorare sull' oggi partire dall' oggi per poi arrivare all' obiettivo che ci si è posti tant' è che infatti il impiega questo tipo di piani.
Hanno anche degli indicatori che bisogna vedere poi.
Nel corso degli anni come evolve cioè se si riescono a raggiungere gli obiettivi che ci si è posti quindi anche per quanto riguarda per esempio il centro storico le macchine che oggi popolano il centro storico non possono sparire magicamente l' obiettivo si raggiungerà nel corso di diversi anni quindi.
Di quelle zone comunque per il parcheggio delle auto dei residenti devono essere comunque previste non all' interno del centro storico ma nelle nel a margine del del del del centro storico.
Se tutto andrà bene i gli abitanti del centro storico non avranno più la necessità di.
Utilizzare la macchina e quindi di conseguenza i parcheggi si sfrutteranno quindi di conseguenza non ci saranno le esigenze per il parcheggio quindi di conseguenza anche quelle strade potranno essere dotate di piste ciclabili o meglio perché la pista ciclabile è un qualcosa che protegge oggi diciamo il ciclista dal traffico veicolare ma in un futuro si spera che il traffico.
Del ciclabile e pedonale sia prevalente rispetto a quello.
Veicolare e quindi si spera che il la strada sia la strada diciamo di.
Dove possa.
Fisiologicamente ad esattamente.
L' altra questione le zone 30 sono se non ricordo male adesso non ricordo devo dire la verità però erano state previste in attorno alle due alle alle scuole che in prossimità delle scuole.
Speaker : spk1
Sì.
Speaker : spk2
Però questo aspetto francamente adesso non me lo ricordo che dovrei rileggere un po' la relazione però non so rispondere su due piedi sono state previste però non hanno sicuramente a ecco lungo anche i percorsi quelli pedonali protetti.
Lì sono state previste le zone 30 e che quindi con C si sovrappongono anche alle alle al alle.
Alle parole gli istituti scolastici altra cosa.
Il queste.
No cioè delle modifiche diciamo al piano diciamo ad oggi difficilmente possono essere recepite perché.
C'è stato innanzitutto il momento delle osservazioni che effettivamente purtroppo è coinciso con il periodo estivo cioè perché è stato depositato il Piano il 28 di agosto ma perché abbiamo avuto quelle tempistiche da rispettare per poter.
Permettere all' Amministrazione di partecipare al all' avviso pubblico sulle piste ciclabili.
Però appunto in quel periodo non non è che quello è il periodo che permette diciamo ai cittadini ai alle associazioni di modificare il piano.
Oggi andare a modificare il Piano si rifà significherebbe ripartire diciamo ripartire da zero insomma e quindi è un è un peccato tutti i piani possono andare in variante quindi un si può fare magari.
Grazie.
Speaker : spk1
Ingegnere.
Speaker : spk2
La parola al consigliere Patrono prego.
Speaker : spk1
Grazie Presidente per la parola sarò brevissimo volevo soltanto completare il discorso no oggi abbiamo paura siamo qui a parlare di PUMS che a mio avviso vada visto in un' ottica un po' più ampia.
Nella nella nella proiezione di di un' ottica migliorativa dell' ambiente in cui viviamo no un progetto che guarda al miglioramento della rete che respiriamo al rispetto dei dei cittadini che vorranno camminarci a piedi che vorranno circondarsi con le biciclette quindi io lo chiamerei propedeutico ad altre proposte che abbiamo già fatto tutti insieme oltre che ad essere la dimostrazione di ottima collaborazione maggioranza e opposizione quindi si propone si accoglie si lavora tutti insieme quindi voglio ricordare il plastic free e abbiamo fatto insieme che può essere accomunabile voglio ricordare la piantumazione degli alberi che insieme ogni anno noi andiamo a fare diciamo qualcosa.
Va be' io io sono abbia ovviamente i progetti sono sono strutturali quindi non è eliminando una bottiglietta da sopra un tavolo il nostro progetto è molto più ampio eliminiamo la plastica dalla scuola eliminiamo la plastica degli imballi qui vogliamo ridere e scherzare c'è ancora una bottiglietta per per esigenze meramente di tempistiche di forniture.
Le fornirò io 11 euro.
Borracce sì inoltre volevo ricordare ogni anno noi piantiamo degli alberi tutti insieme quindi andiamo ancora a dare ossigeno polmone annuo alla nostra città ed anche ed anche.
Abbiamo creato non dimentichiamo degli stalli di ricarica per veicoli elettrici che non sono la soluzione al al alle emissioni nocive ma sono una parte del miglioramento in un' ottica di mobilità sostenibile quindi volevo ringraziare tutta questa assise e tutti gli stakeholder interessati in particolare l' ingegnere che è stato molto attento a recepire le nostre le nostre rimostranze anche nelle varie riunioni e a portarle giustamente nel progetto sono orgoglioso di aver appreso che il nostro progetto e quindi il nostro amato Comune Casamassima sarà incluso nel progetto regionale ed ero già essendo consigliere metropolitano.
Al corrente della della modifica del del progetto del Biciplan oltre oltre che orgoglioso di questo progetto quindi viva l' ambiente viva Casamassima grazie.
Grazie Consigliere la parola al consigliere Palmieri prego Consigliere.
Speaker : spk2
Sì grazie Presidente.
Condivido insomma no anche i toni entusiastici o dal Movimento 5 Stelle rispetto a questa proposta che effettivamente è una proposta molto interessante perché consente al Comune.
E quindi alla nostra comunità una programmazione urbanistica.
Importante che non è poi come diceva l' ingegnere obbligatoria e perentoria ma che lancia un' idea nuova di città un' idea che comunque va nel senso della.
Mobilità sostenibile e quindi diciamo c'è una condivisione piena rispetto appunto al al fatto che questo strumento urbanistico.
E non lo legherei guardate vorrei fare proprio questa riflessione esclusivamente alla necessità di approvazione perché c'è poi la possibilità di.
Diciamo partecipare a bandi che consentono di ottenere dei finanziamenti ma credo che invece è proprio il senso della pianificazione strategica che viene fatta che poi dà il senso non solo del comune sentire e credo che in quest' Aula non ci saranno certamente Consiglieri che non saranno d' accordo rispetto al mettere in campo delle misure che vanno nell' abbattimento del dell' inquinamento.
Nella mia migliore.
Diciamo vivibilità della città e anche e soprattutto sicurezza no dei cittadini rispetto ai percorsi che abitualmente fanno.
È giusto anche entrare nel merito del Piano e ringraziamo la presenza dell' ingegnere perché ci può dare un contributo anche rispetto a riflessioni o anche a quesiti su cui.
È necessario a mio parere aprire un approfondimento.
Sicuramente la fase.
Preliminare di analisi come diceva l' ingegnere è stata piuttosto breve un mese e.
Ha sicuramente consentito e le ho verificate ancora alcune.
Interessanti.
Diciamo testi su cui.
C'è stata la possibilità di entrare nel merito di delle problematiche.
Su alcune questioni ritengo che sia un pochino carente e specifico anche.
Dove e come perché.
La mobilità su un nostro territorio.
Diciamo.
Risente di alcuni grossi aggregatori che che sono i centri commerciali i vari altri Auchan.
Al baricentro e Auchan un quartiere residenziale.
Speaker : spk1
Bari alto.
O non collegato.
Mah.
Ha al suo interno anche nella nostra città la presenza di un istituto superiore e quindi c'è oltre che poi le scuole e diciamo anche su questo il Piano è stato diciamo devo dire mi ha positivamente colpito perché è entrato nel merito di progettualità molto molto interessanti.
Rispetto alla questione dei collegamenti e quindi non solo in entrata ma anche in uscita.
Noto nell' analisi che non si è fatto proprio riferimento ad alcuni collegamenti svolti dal Cotral Puglia collegamenti che io ritengo necessari perché sono proprio che ben ritengo necessario che siano individuati e che siano.
Diciamo anche verificati a livello di struttura del piano perché.
Sono stati omessi dei collegamenti che ritengo poi siano interessanti perché sono quelli che consentono sia a comunità.
Esterne e quindi parlo di Bari di Valenzano di arrivare nel nostro Comune facendo delle fermate.
Anche al baricentro e al al centro commerciale Auchan così come anche dei collegamenti extraurbani verso lo verso Bari auto collegamenti pensati dalla Regione Puglia e dalla all' allora provincia di Bari anche in modo da consentire un collegamento diretto tra Bari Alto e Casamassima.
Casamassima baricentro è anche Bari e Valenzano con il centro commerciale Auchan altrettanto non è considerato un collegamento che c'è.
Da Casamassima al centro commerciale Auchan è che è svolto in ogni caso anche questo dal potrà Puglia.
Questo anche rispetto a quello che poi è inserito successivamente.
Nella progettazione delle linee di TPL urbano.
Altrettanto.
Esprimo dei dubbi sul numero dei questionari raccolti perché 83 questionari per una popolazione di 20.000 abitanti e tenete in conto che.
Questa tipologia di sondaggi e di verifiche non deve solo avere come riferimento esclusivo il territorio casa passi mese visto che proprio la presenza di centri commerciali all' ingrosso e al dettaglio oltre che l' Università LUM all' interno del baricentro e quindi un polo universitario.
Necessitano obblighi obbligati obbligatoriamente anche di fare delle verifiche sul traffico in arrivo verso questi grossi aggregatori per cui.
Ritengo che non aver considerato almeno nell' analisi la presenza di collegamenti di questo giro tipo.
Diciamo sia una mancanza a cui.
Raggiunto diciamo dare.
Esplicitazione.
Così come il numero dei questionari che mi sembra un po' basso per fare delle valutazioni serie ma diciamo visto che c'è lei ingegnere magari ha avuto come dicevo esperienze anche di altri Comuni ci faccia capire se poi la partecipazione diretta nella redazione di questi costi questionari è anche nelle risposte che poi arrivano all' interno di questi questionari che sono valutabili naturalmente per la redazione del piano ritiene congruo il numero dei questionari raccolti.
Altrettanto mi soffermerei sulla questione del.
Dalla progettazione di due linee circolari.
All' interno del nostro Comune con uno diciamo un progetto che condivido quindi lo dico preliminarmente.
Condivido anche i percorsi.
Che hanno un senso sia di collegamento interno sia di collegamento con.
Le altre realtà aggregate dici come abbiamo detto precedentemente cioè il polo universitario.
Il baricentro e il centro commerciale Auchan.
Vorrei comprendere.
Diciamo questa nostra programmazione.
Per pianificazione come poi si.
Aggancia a una pratica nel senso che.
Anche rispetto alla valutazione dei costi che sono riportati nelle schede finali.
Ho costi rilevanti valutati da voi.
Mezzo milione di euro no no sulle due circolari.
Mezzo milione di euro giusto.
Oh.
Sì sì e infatti c'è la scheda proprio che riguarda questo e fa riferimento a un costo di questo tipo.
Dobbiamo capire come questa programmazione.
Questa pianificazione territoriale si inserisce in ambiti.
Diversi.
Che sono il piano di bacino provinciale e il piano regionale.
Tra l' altro con uno diciamo dei tempi che credo siamo oltre ogni limite rispetto alla possibilità di inserimento.
Per cui questo significa certamente che non è che tutto quello che riusciamo a inserire nel piano poi deve trovare attuazione immediata.
Ma.
Necessita però un approfondimento una riflessione su come andare a finanziare quell' intervento così importante e rilevante per una comunità come la nostra tenendo in conto anche che.
I due bus elettrici probabilmente fanno lievitare molto di più la spesa reale rispetto appunto a una valutazione seria dei costi per costruire e mantenere in piedi un servizio così come avete articolato devo dire anche bene non mi esprimo insomma una valutazione positiva di come è stata costruita però ho dei dubbi rispetto a come poi questa programmazione può trovare effettivo riscontro e e attivazione di un servizio sicuramente utile per come è strutturata la nostra città.
È.
Per quanto necessita di collegamenti.
Anche se una riflessione poi alla fine la faccio su tutto quello che è il piano della mobilità sostenibile altrettanto mi preme avere una aprire una riflessione sulla variazione del percorso delle linee extraurbane.
Che non prevede l' accesso più in centro.
Perché c'è è prevista una variazione su viale Libertà.
Anche su questo e tornando un attimo indietro alla fase di.
Coinvolgimento degli attori.
Anche su questo vorrei capire come quando e in quale iniziativa sono stati invitati gli operatori del settore che sicuramente non determinano le scelte che pieno nel mano in mano dell' amministrazione e del Consiglio comunale e utilizzando anche la consulenza di consulenza di esperti del settore come siete voi.
Però ritengo come era stato inserito in premessa che fosse necessario appunto una relazione con gli attori del settore perché probabilmente veniva costruita anche rispetto ai percorsi una valutazione e anche una variazione anche se questa cosa so che è complicato nelle aziende di trasporti ci sono aziende di trasporti che sono completamente sorde rispetto a quelle che sono le reali esigenze dei degli utenti e dei cittadini e che non guardano oltre il naso rispetto anche a variazioni di percorsi anche perché.
Con diciamo contratti costruiti undici anni fa è evidente che sia le tratte extraurbane che le tratte urbane subiscono.
Un' evoluzione e necessitano collegamenti completamente diversi rispetto a quelli programmati dodici anni fa perché per esempio nel nostro caso è nata una scuola superiore a Casamassima che va servita e va servita con dei collegamenti con i paesi limitrofi altrimenti l' utenza poi non potrà che essere solo cittadina e questo è un problema nella crescita di una di un istituto superiore soprattutto se poi ci sono delle dies dei disservizi importanti di alcune aziende proprio nel trasporto degli studenti.
Altrettanto c'è una realtà universitaria.
Che va servita.
Altrimenti anche l' università pagherà diciamo uno scarso collegamento e una qualità che non esiste rispetto ai collegamenti con i Paesi limitrofi.
Per cui tornando al TPL al traffico extraurbano vorrei capire un po' questo percorso che è stato fatto rispetto alla ZTL condivido quel progetto e tra l' altro avevo chiesto io quando ero amministratore di questo Comune il finanziamento di Città Metropolitana vorrei capire anche rispetto ai tempi di attuazione se l' Assessore e il Sindaco.
Siccome sono stati ottenuti dei finanziamenti per la città che credo adesso saranno inseriti in questo questo piano.
Sindaco in quella fase bisognava presentare quello che è chiesto dal bando compreso il progetto preliminare che lei probabilmente non ha visto nella cartella del fascicolo vada su e se lo faccia dare così verificherà il finanziamento se corrisponde a quello che tra l' altro vedo proprio all' interno del piano perché quel progetto è stato pensato in quel modo insieme all' Assessore Barone.
Dopodiché.
Quindi sono diciamo esprimo un parere positivo sulla sulla ZTL e su come è stata costruita la ZTL.
È fondamentale per la farla funzionare e per rendere pedonale almeno per quanto possibile il centro storico che ci siano i parcheggi per i residenti all' esterno so che questo è un problema perché andare a dare i parcheggi a 100.
Proprietari di autovetture come è scritto nel piano significa ridurre lo spazio per i parcheggi di altri però rispetto a questa cosa dobbiamo comprendere che funziona.
La ZTL se garantiamo i parcheggi anche ai residenti altrimenti andremo solo allo scontro con i cittadini di di del centro storico di Casamassima che tra l' altro ha come caratteristica il fatto che è densamente abitato.
Scusami.
Speaker : spk2
Sì.
Speaker : spk1
Nel senso estensivo cioè non lo so però è un' altra componente quella.
Che va.
Ci sono alcune strade a cui faceva farle riferimento quello dell' anello intorno al centro storico alcune di quelle strade che c'è già il parcheggio su entrambi i lati quindi.
È una valutazione che va fatta seriamente ma questo non in senso polemico Sindaco non non è che stavo dicendo chissà che rispetto alla pedonalizzazione della piazza sono d' accordo vorrei capire però dove sono stati individuati gli stalli per bloccare il traffico mi sembra che impediscano completamente poi lo svincolo dei mezzi delle autovetture visto che gli autobus il traffico pesante sarà deviato su viale Libertà e su questo.
Diciamo vorrei dei chiarimenti.
Nel momento in cui arrivano agli stalli su che strade devono defluire le autovetture questo non significa che sono non sono che sono contrario a questa scelta è giusto però valutare gli effetti successivi sul sul traffico perché altrimenti andiamo a creare problemi.
Quindi chiarimenti su questo e chiudo dicendo che.
Il Piano.
Ha sicuramente delle un' utilità pratica però c'è l' esigenza anche di.
Farla entrare nella testa dei cittadini e degli utenti ultimi finali perché se c'è se la rivoluzione la programmiamo solo sulla carta e non riusciamo a interloquire con i cittadini e a convincerli che queste scelte rispetto alla mobilità sostenibile.
Sono fondamentali per garantire la qualità della vita e sono molto interessato anche percorsi scuola casa scuola che sono state inserite nel piano.
Se non riusciamo a cambiare la mentalità delle persone e su questo dovremmo confrontarci molto dovremo confrontarci molto poi se avrà difficoltà a portare avanti molti punti di questo Piano per la mobilità sostenibile grazie.
Speaker : spk2
Grazie consigliere Palmieri non ci sono altri interventi così hanno.
Il consigliere Milizia.
Prego Consigliere e.
Poi risponde al e rispondo no no non risponde dopo ah.
Speaker : spk1
Va bene.
Speaker : spk2
Si tratta di.
Milizie di consiglieri milizia.
Ah no sì se potesse.
Ah guerra no no.
Chiedo scusa no siccome non c' era.
Prego Consigliere.
No no.
Speaker : spk1
Grazie grazie Presidente.
Speaker : spk2
Allora in apertura alcune mie riflessioni sul punto.
Intanto facendo i complimenti vivi.
Ai componenti della prima Commissione.
Tre consiglieri ieri nell' arco di un' ora.
E mezza dalle 11 alle 12:30 sono riusciti.
Ad esaminare questo provvedimento complesso complesso perché effettivamente siamo dovuti avvalere della consulenza di tecnici specializzati nel settore e in un' ora e mezza sono riusciti ad avallare e esprimere anche un parere favorevole ieri sì io mi aspettavo la presenza dell' ingegnere stamattina perché.
Dalla lettura del verbale.
In pratica la loro presenza era solamente auspicata e non annunciata ufficialmente però ci sono e siamo contenti perché ci possono dare.
Informazioni che magari abbiamo bisogno di sapere.
Io parto da.
Speaker : spk1
Un.
Speaker : spk2
Così do un' informazione più in generale che ho voluto assumere sul PUMS.
Cercando di capire quale strumento da dove deriva.
E a cosa serve effettivamente.
Quindi.
La legge del Rio così soprannominata il decreto legislativo 2 5 7 del 16 dicembre.
Presidente.
No questa cosa infatti stavo.
Speaker : spk1
Ripete puntualmente stavo.
Speaker : spk2
Dicendo.
Speaker : spk1
Allora gentilmente se per cortesia insomma la finiamo con tutto questo andirivieni e.
Ognuno da parte sua.
Allora prima che passavo rispetto.
Speaker : spk2
Il rispetto anche questo ma.
Speaker : spk1
Lo stavo avete da fare qualcosa.
Speaker : spk2
Andate fuori se non siete interessati non non siete obbligati Consigliere.
Speaker : spk1
Quero lasciate.
Speaker : spk2
La calma e la tranquillo.
Speaker : spk1
Stavo ad ognuno.
Speaker : spk2
Di fare il suo lavoro.
Speaker : spk1
Nei confronti di chi.
Non so la Meloni io.
Speaker : spk2
Stavo facendo i complimenti perché in un' ora e mezza siete riusciti a valutare e ad approvare un provvedimento vi faccio i complimenti che non potrò fare in un altro punto successivo che andremo a discutere nei confronti dei componenti di un' altra Commissione poi te lo spiego va.
Speaker : spk1
Be'.
Speaker : spk2
Quindi dicevo il prosieguo appunto legislativo 2 5 7 del 16 dicembre 2016.
Praticamente ci dà.
La possibilità e ci dà questo ci fornisce questo strumento questo punto.
Per chiaramente.
Equilibrare come diceva l' ingegnere.
L' esigenza della mobilità a quello che è un discorso ormai che si impone fortemente è quello della sostenibilità ambientale.
E quindi rivedere.
Speaker : spk1
Scusate no cioè se siete interessati è giusto che dovete stare seduti qui nell' aula se invece chi insomma sta fischiando e via discorrendo si vuole accomodare fuori giusto che deve stare fuori anche perché giustamente il Consigliere.
Ah la suoneria.
Ah.
Va be.
Va be e allora vediamo di.
Evitare queste suonerie e quant' altro grazie.
Speaker : spk2
Grazie.
Allora io ho visto che in Puglia in pratica.
Ci sono cinque Pons approvati questi sono dati di gennaio 2020 sono recentissimi.
5 adottati 23 in redazione in totale.
Sono appena 33 su un panorama di 8000 Comuni circa in Italia in pratica abbiamo un totale di 158 piani.
In fase di redazione ma diciamo di quelli adottati sono appena 35 su 8035 e su 8000 come giustamente diceva l' ingegnere e ci rendeva edotti su questo nasce.
Da linee guida di questo decreto legislativo.
Che vuole.
Indicare questo strumento per la pianificazione giustamente strategica per quei comuni di.
Con una popolazione superiore a 100.000 abitanti quindi la finalità del piano è indirizzato a queste entità.
Questi agglomerati.
Cittadini che sono poi più per lo più capoluoghi di provincia in quanto sedi universitarie ospedalieri centrali quelli sono città che ospitano praticamente cittadelle giudiziarie uffici pubblici centralizzati.
Oppure anche uffici politici dalla Giunta regionale alla Città Metropolitana quindi sono tutte proiettate a ricevere un aumento di popolazione che si dirige nei centri e noi sappiamo tanto bene che Casamassima per esempio ospita una popolazione abbastanza consistente di lavoratori che la mattina si alzano e si dirigono essenzialmente nel capoluogo per il proprio lavoro.
Il piano del traffico.
Se di traffico si può parlare a Casamassima è quello che sarebbe propedeutico alla redazione del PUMS credo che sia un atto.
Necessario.
Diciamo ridar redigere per le esigenze locali perché parliamo di una piccolissima realtà Casamassima se io penso alle piste e le piste ciclabili di cui si parlava non credo abbia ad oggi.
Quelle strade di ampiezza tale da poter ospitare poi quelle corsie ciclabili per mettere in sicurezza io su questo argomento chiaramente al riguardo della sicurezza.
La pista ciclabile va bene ma ho tutta un' altra opinione da quello che osserva quotidianamente perché magari dei controlli ma paragonando ci non.
Speaker : spk3
Ad Amsterdam.
Speaker : spk2
Ma solo a Ferrara.
Speaker : spk3
Padova.
Speaker : spk2
Sappiamo che sono città dove l' uso della bicicletta quindi una mobilità sostenibile ed ecologica esiste già da decenni è una questione culturale una questione culturale che noi qui a Casamassima non abbiamo giustamente io sono stato tra i pochi che hanno.
Risposto a quell' appello.
Rispondendo alle domande sul format era uno dei 16 17 moduli appena pena quello è stato praticamente.
L' indice di cui vi siete avvalsi per sapere un attimino le abitudini di mobilità dei cittadini di Casamassa troppo poco rispetto alla ha una popolazione di 20.000 abitanti però i tempi erano brevi so che nell' avviso nell' avviso pubblico regionale c' era un termine che credo sia stato prorogato perché era un termine del 31 dicembre leggo qui dall' avviso regionale e quindi avevate tempi stretti ma parla essenzialmente questo avviso di PUMS che interessa aree interne ci sono quattro aree interne.
Che quello intercomunale si l' avviso è comune.
Speaker : spk3
Sì ha fatto praticamente le cosiddette aree interne e sì.
Per varie ragioni.
Sono quattro aree interne.
Speaker : spk2
Si.
Speaker : spk3
Sono molti tavoli.
No.
Speaker : spk2
Sud Salento e Alta Murgia.
Sì sì no no l' avevo letto sì l' avevo letto.
Speaker : spk1
Quindi che cosa è successo nella Regione Puglia.
Speaker : spk2
E volevo il microfono.
Sì.
E dessert.
Speaker : spk1
Okay è andata la Regione Puglia ha.
Ha finanziato.
Diciamo individuato delle somme per finanziare i piani urbani della mobilità della mobilità per questi comuni.
Cioè per questi raggruppamenti di comuni.
Noi siamo stati incaricati come studio professionale di per per il il raggruppamento di di di del dell' area del Gargano.
E quindi quelle sono altre cose che sono finanziamenti per solo per le aree interne praticamente non per finanziare i punt per le aree interne diciamo che queste aree interne verranno favorite nei prossimi anni con finanziamenti ad hoc sulla mobilità per cercare di ridurre la distanza tra con con il resto della Regione.
Speaker : spk3
Che stola la a.
Speaker : spk1
Deve continuare.
Speaker : spk2
Così.
Speaker : spk3
Deve dire.
Speaker : spk2
Che è stata presa.
Allora continuo perché proprio al primo rigo del provvedimento della proposta di delibera leggo che il PUMS è un documento strategico di durata pari ad almeno dieci anni.
Ed individua eccetera eccetera beh io ho voluto un attimino capirci un po' di più sono andato a vedermi la legge.
E all' articolo 4.
All' articolo 4.
Aggiornamento e monitoraggio il PUMS dice la legge è predisposto su un orizzonte temporale decennale decennale e un orizzonte ma non.
Speaker : spk3
Non dà.
Speaker : spk1
Una durata un inizio e una fine ed è aggiornato con cadenze almeno quinquennali quindi ogni cinque anni si dovrà andare a diciamo.
Aggiornarlo l' eventuale aggiornamento del piano e comunque è valutato nei dodici mesi antecedenti all' affidamento di servizi di trasporto pubblico locale.
I soggetti destinatari.
Di cui all' articolo 3 che non va beh che non riporto.
Predispongono un monitoraggio biennale e questo è in capo all' Ufficio tecnico comunale volto ad individuare e Vest eventuali scostamenti rispetto agli obiettivi previsti e le relative misure correttive al fine di sottoporre il piano a costante verifica.
Tenendo conto che gli indicatori.
Di cui all' allegato alla legge l' allegato 2.
Diciamo indica i dati relativi al monitoraggio inviati all' Osservatorio nazionale per le politiche del trasporto pubblico locale.
Viene anche esso bn biennalmente aggiornato allora vengono informate le Camere in in merito allo stato dell' adozione depose eccetera io qui mi sono posto una una domanda ma noi praticamente con l' adozione di questo che ben venga uno strumento che ci dia in prospettiva la possibilità di sognare una mobilità sostenibile ecologica.
Però.
Diamo in eredità alle Amministrazioni future un compito piuttosto importante ma come dire non non accolto da tutto il provvedimento quelli che sono i costi derivanti e se questo ente ne potrà diciamo lo potrà.
Diciamo sopportare.
Inoltre visto che avevo poi citato quelle le aree individuate dall' avviso quelle quattro Aree perché mi incuriosiva ho di recente seguito.
Alcune diciamo strategie messe in campo in tale settore per esempio in regioni un po' più grandi dove le città metropolitane si sono fatte carico di mettere a punto dei piani strategici per interconnettere diciamo quei Comuni limitrofi e cioè dove lì sì c'è una ragione di un investimento perché noi anche questo un piccolo investimento Casamassima l' ha dovuta fare l' ente comunale ha dovuto spendere circa 15.000 euro già per avere la consulenza di di questi illustri tecnici.
Per.
Si dice poter accedere potenzialmente domani a finanziamenti circa ma noi i nostri finanziamenti non saranno stellari perché ci metteranno in contatto con Detroit o chissà dove è giusto la rete ciclabile per me casomai esiste già perché la rete viaria la rete viaria esiste già ed è già ciclabile l' unica cosa che manca probabilmente e poi bisogna potenziare è la vigilanza dagli organi preposti perché il problema della pericolosità per i pedoni ciclista è essenzialmente.
L' uso della smodato dell' automobile.
L' uso dell' automobile per fare anche 200 metri per andare a comprare i fiammiferi l' uso dell' automobile quando si fa uso di droga l' uso dell' automobile quando si fa uso di alcol l' uso dell' automobile quando si cerca di guidare l' automobile e nello stesso tempo chattare in con con lo smartphone questi sono i pericoli che rendono pericoloso diciamo la vita del pedone del ciclista se andiamo ad aumentare i controlli in tal senso probabilmente andremo di fronte a una riduzione del di quella pericolosità perché realizzare giustamente come faceva notare l' ingegnere una pista ciclabile su una strada oggi a doppio senso quella strada dovrà obbligatoriamente per continuare a conservare quegli stalli di parcheggio.
Dovrà essere rivisto tutto il piano del traffico con i sensi unici con i sensi di marcia di questo Piano approvo sinceramente perché è una cosa che da tempo desideravo perché proprio per esaltare.
Le bellezze architettoniche quelle storiche quelle tradizionali che noi conserviamo nel cuore della città ossia il borgo antico.
Lì sì quel provvedimento di limitare l' accesso solamente ai residenti per le operazioni di carico e scarico e poi restituirlo veramente alla salubrità di una passeggiata che vogliamo andare a fare il che perché oggi.
Speaker : spk2
È inguardabile il centro storico andare nel centro storico e trovare macchine parcheggiate in ogni dove e dove purtroppo i controlli continuano a essere carenti ed è certo come annotava il collega Palmieri che parallelamente bisogna soddisfare anche le esigenze dei residenti prevedendo per loro diciamo delle aree di sosta che diciamo limitassero il disagio centro commerciale da collegare ma con quello che sta succedendo al centro commerciale e quello che sta.
No.
Speaker : spk3
È la quarta volta.
Bose e insomma ci stiamo dilungando e siamo appena al secondo punto all' ordine del giorno al primo chiedo scusa ecco grazie prego Consigliere quindi se può si sente però è.
Speaker : spk2
Prudente diciamo che il centro commerciale per quello che ci sta restituendo adesso con questa emergenza.
Dei possibili licenziamenti che ci saranno come di facilitare e ac diciamo mettersi sulle spalle delle spese per favorire questo dove poi c'è gente che sta lottando per incentivare la spesa nel piccolo locale commerciale voglio dire andremo un attimino a squilibrate determinate cose però è tutto da vedere se succederà questo.
E comunque immaginare questo Punx fine a se stesso sinceramente.
Senza un confronto con i Comuni limitrofi.
Lo trovo abbastanza limitato quindi.
Concludo che questa approvazione sinceramente e lo trovo un po' come.
Il libro come diceva una volta un altro Consigliere che adesso è seduto.
Nello spazio riservato al pubblico il libro dei sogni sì questo sembra un attimino ecco uno di quei capitoli di quel libro dei sogni che speriamo si possa realizzare lo so neanch' io mi sono come dire augurato che questa.
Questa città possa cambiare volto possa migliorare perché ne beneficiamo tutti quanti però credo che dal dire al fare con i dati il con i dati che abbiamo oggi nelle mani e con le scarse risorse economiche poco si potrà fare grazie.
Speaker : spk3
Se il consigliere Guerra ha chiesto ah non lo so ingegnere lei vuole deve andare.
Vuole rispondere vuole an deve andar via mi dica lei ecco.
Ecco.
Le chiedo scusa consigliere sapone.
Eh ma purtroppo oggi vedo che avete così tanto da dire tutti quanti che.
Ah ecco.
Quindi prego consigliere Pastore.
Speaker : spk1
Grazie.
No io intanto francamente non ho ben capito se l' intervento del consigliere Guerra il commento sul sul lavoro l' operato della prima Commissione fosse un commento ironico o un complimento reale.
Diciamo faccio finta di non capire ma francamente non è che mi interessi non mi interessa più di tanto quello che.
Voglio rimarcare solo questo che il provvedimento questo che stiamo portando in Consiglio comunale.
Ha fatto un percorso e un percorso anche abbastanza lungo un percorso che ho letto parte anche da conferenze esterne da un processo partecipativo partecipazione di consiglieri pa partecipazioni di di di ingegneri di di abitanti del Comune di Casamassima anche che hanno determinate professionalità che hanno fatto rilevare e fatto delle osservazioni affinché appunto i redattori ne tenessero conto detto ciò se non ricordo male è stato anche approvato prima in Giunta quindi tutti gli atti erano a disposizione e insieme ai Consiglieri.
Che sono venuti nella Commissione.
Ieri abbiamo avuto anche la possibilità di fare un ulteriore confronto detto questo.
Noi noi abbiamo un compito importante noi di questa maggioranza noi gruppo civico e qui sottolineo l' aspetto politico il compito è quello di migliorare questa città e non ce lo dimentichiamo non ce lo dimenticheremo mai e questa è una delle ragioni per cui c'è questa forte attenzione a migliorare alcuni aspetti riusciremo a farlo al 90 all' 80 o 70 per cento sicuramente avremo fatto qualcosa di positivo.
E questo è un punto fondamentale che noi non possiamo mai dimenticare caro consigliere Guerra perché in tanti anni non si è fatto mai nulla e in una precedente circostanza io ho avuto modo di sottolineare che proprio sotto l' aspetto della organizzazione urbanistica della proiezione urbanistica di questa città tutti i precedenti amministratori si sono preoccupati di approvare.
A così a macchia di leopardo i vari provvedimenti senza preoccuparsi che se un Comune da 10 a 20 diventa 20.000 abitanti nel giro di 4 5 anni bisogna dotarlo di una serie di servizi che non ci sono quindi noi abbiamo il dovere anche soprattutto di cercare di recuperare quel tempo perduto di offrire ai cittadini i servizi e di fare anche le Commissioni in tempi brevi concreti dando il nostro parere recependo le osservazioni fatte anche dai consiglieri che hanno partecipato perché noi eravamo in maggioranza ieri due membri di maggioranza su tre il consigliere di opposizione ha fatto delle proposte noi non abbiamo avuto questo è il senso credo di grande responsabilità nessun problema a dire al Consigliere di minoranza faremo di tutto e auspichiamo che venga l' ingegnere perché non c' era scritto da nessuna parte che doveva venire.
E in più facciamo nostre queste osservazioni proprio perché abbiamo tutto l' interesse a migliorare le cose questo solo volevo dirle grazie.
Speaker : spk2
Grazie consigliere Pastore la parola al consigliere Capone prego Consigliere grazie signor Presidente.
Voglio chiarire al consigliere Pastore se me lo consente il consigliere Guerra.
L' intento del suo intervento perché a me è parso abbastanza chiaro.
Ed era sicuramente non in senso ironico perché mentre il consigliere Guerra era distratto da aprile fino a oggi da quando si è iniziato questo lavoro ed agosto che è stato considerato fino a oggi sicuramente i componenti invece della prima Commissione hanno avuto un bel po' di tempo per studiare questo provvedimento e quindi non avevano bisogno di studiarlo in Commissione quindi sicuramente era un complimento.
Ma d' altronde insomma il consigliere Guerra ci ha ampiamente dimostrato che tra le sue caratteristiche è quella della distrazione si è distratto quando ha messo una firma si distraeva quando facevamo le riunioni di maggioranza e quindi era costretto andare alle ortiche si è talmente distratto che ha visto delle piste ciclabili a Casamassima che io onestamente non vedo.
Detto questo.
Quello che.
Forse non si è colto o meglio si coglie solo in parte nella valore forse diciamo si è in parte.
Compreso dalle parole di felicità del consigliere Caravella ma quello che.
Voglio sottolineare di questo piano.
È veramente la grande prospettiva questo è uno strumento che noi avremo nei prossimi dieci anni come previsto quindi non c'è nulla di di particolare.
In quella in quella delibera ha una durata decennale perché come è previsto in questi dieci anni si andranno a fare le revisioni lo ha già detto l' ingegnere prima emendabile in qualsiasi momento ri rivisitati in qualsiasi momento ma questo è uno strumento che ci dà.
Dei paletti.
Speaker : spk1
Per.
Speaker : spk2
Fornire a questo Paese dei servizi che mancano come ha sostenuto il consigliere Pastore perché abbiamo avuto una crescita esponenziale senza programmazione ci dà degli strumenti organizzati e dentro dei confini precisi allora questo non è un piano come.
Qualcuno ha voluto sottolineare.
Che è un libro dei sogni questo è uno strumento educativo.
E anzi io mi farò promotore con gli assessori a Ciani e Loiudice se è possibile di portarlo nelle scuole noi dobbiamo immaginare questo piano come se domani mattina.
Stravolgiamo questo Paese ma dobbiamo insegnare.
Speaker : spk1
Ai nostri ragazzi che oggi dalla scuola faccio un esempio dalla scuola Rodari vogliono visitare il centro storico e che escono in maniera disordinata in strade non controllate con percorsi non.
Sicuri che fra dieci anni fra vent' anni i loro cuginetti i loro figli lo faranno in maniera molto più strutturata questo è il valore di questo piano.
Detto ciò un altro magari l' ingegnere ci chiarirà su questo ma dal punto di vista adesso non solo dal punto di vista diciamo.
Speaker : spk3
Su.
Speaker : spk1
Strutturale o legislativo o di validità ma dal punto di vista politico.
Quello che io penso è che.
Speaker : spk3
Se.
Speaker : spk1
83 cittadini hanno espresso in maniera chiara.
Il diciamo le loro considerazioni è altrettanto vero che 19.000 hanno dato mandato o quanto meno quegli altri 8000 che ci hanno votato qui hanno dato mandato a noi di dare mandato agli ingegneri di elaborare un piano che fosse ben organizzato quindi non ci trovo nulla di particolare nel fatto che siano stati raccolti soltanto 83 come dice qualcuno soltanto per me non è soltanto perché oltre quegli 83 questionari poi sono stati fatti vari incontri il piano è stato messo a disposizione dei consiglieri insomma ci sono stati una serie di passaggi che sicuramente hanno consentito la partecipazione democratica.
Quindi diciamo.
Concludo ringraziando davvero tutto il gruppo ingegneri l' assessore la truffa per il lavoro fatto che è veramente noi forse ancora non lo vogliamo ma è un lavoro di grandissima prospettiva grazie.
Speaker : spk3
Grazie Consigliere la parola al all' ingegnere Del Sasso per.
Togliere gli ultimi.
Guerra.
Speaker : spk2
Grazie Presidente.
Speaker : spk3
E Fava.
Speaker : spk2
Prego vengo chiamato in causa per la relazione eccetera per fortuna ci sono quelli attenti allora devo portare a conoscenza del Consigliere Capone che io ho anche partecipato a quelle riunioni sul PUMS alle officine UFO in quel momento mi sono accorto che il format che veniva offerto presentato dagli ingegneri era un qualche cosa già di precostituito già predestinato adeguabili a diciamo ai piccoli Comuni poteva andare bene per Casamassima come per Conversano o Rutigliano.
Certo poi ci sono stati fatti lavori di sartoria per cercare di recependo quelle 83 segnalazioni e quindi cercando di mettere a punto un vestito su misura quando lei mi dice che è emendabile in qualsiasi momento sta dicendo un qualcosa in contraddizione a quanto ha appena detto l' ingegnere che di dinanzi al quanto eccepito dal consigliere Caravella ha detto che per il momento non possiamo toccare nulla altrimenti dobbiamo ricominciare da zero quindi non è emendabile al momento quindi lei probabilmente ha capito qualcosa e questo dà dimostrazione della sua distrazione grazie grazie.
Speaker : spk3
Consigliere Guerra la la parola all' ingegnere Del Sasso sì per dal da sviare gli ultimi.
Speaker : spk1
Dubbi prego.
Speaker : spk3
Ingegnere allora va be' una prima cosa penso che comunque il.
Libro dei sogni non sia necessariamente un non abbia necessariamente una accezione negativa anzi se accompagnato da promozione e da politiche tese proprio alla alla promozione del del e anzi a un.
Prima cosa seconda cosa il.
Quell' estratto della legge a cui faceva riferimento prima.
In realtà e che quindi si riferisce al monitoraggio del Piano.
Speaker : spk2
E.
Speaker : spk3
Perché praticamente che è successo l' urbanistica che comunque ha purtroppo si porta dietro degli iter molto lunghi per le approvazioni ha degli orizzonti temporali molto lunghi si è capito che praticamente come per esempio è successo per il Piano di Bari per intenderci oggi noi abbiamo ancora milioni di metri cubi da realizzare quando in realtà diciamo che.
Non stiamo crescendo più come quando è stato redatto il piano questo che significa che.
Il nelle le linee guida nazionali recepite poi dalle linee guida regionali hanno individuato.
Dei.
Impongono diciamo al pianificatore di individuare dei degli indicatori per monitorare il piano e quindi per vedere se il piano ha bisogno di dei correttivi ma sono dei correttivi questi indicatori non sono cioè non siccome lei parlava prima del.
Speaker : spk2
Costo del piano non ha un costo perché sono degli indicatori che sono.
Rapidamente diciamo riscontrabili da dati Istat dati della Polizia Co del Municipale quindi non solo non ha un costo reale.
Speaker : spk1
Diciamo.
Speaker : spk2
Poi il piano è un piano flessibile perché appunto si compone di vari interventi che quindi possono essere a seconda delle condizioni socio economiche in cui si interviene essere attuati o non essere attuati quindi per esempio quello che stava dicendo prima del.
Speaker : spk1
Del.
Speaker : spk2
Di Auchan se Auchan.
Speaker : spk1
Crollerà.
Speaker : spk2
Non lo so spero di no.
Speaker : spk1
Però il il.
Speaker : spk2
Il di come dicevamo all' inizio il Piano non è prescrittivo quindi il l' amministratore potrà decidere se attuare o meno la seconda linea circolare che raggiunge anche quel quel quel.
Speaker : spk1
Complesso.
Poi per.
Speaker : spk2
Quanto riguarda la partecipazione scarsa effettivamente io sono.
Speaker : spk1
Cioè sono.
Speaker : spk2
D' accordo cioè perché comunque effettivamente la partecipazione si auspica sempre che sia.
Si raggiunga il maggior numero possibile di cittadini però questo purtroppo non dipende da noi ma dipende.
Speaker : spk1
Cioè dalla da da come.
Speaker : spk2
Viene poi dopo diffusa la la notizia perché noi dopo aver creato il questionario.
Speaker : spk1
On line.
Speaker : spk2
Cioè c'è bisogno che poi questa notizia avvenga.
Speaker : spk1
Eh lo so però.
Speaker : spk2
Io purtroppo su questo però questo voglio dire che.
Speaker : spk1
Il il.
Speaker : spk2
Il piano poi ha basato poi le le proprie considerazioni.
Visto che comunque il campione era un campione limitato basato su delle proprie considerazioni su anche.
Indicatori oggettivi quali per esempio i dati statistici riferiti al.
Alle sezioni di censimento una sezione di censimento coincide con.
Speaker : spk1
L' area quella commerciale.
Speaker : spk2
Quindi con.
Speaker : spk1
Auchan Bari a.
Speaker : spk2
Bari centro.
Speaker : spk1
E la LUISS.
Speaker : spk2
Quindi.
Si può sapere.
Quanta gente si reca ogni giorno in quell' area con quale mezzo e.
Quanta gente c'è insomma si possono avere molti dati che.
Sarebbe meglio fossero poi convalidati e confermati dalle esperienze personali che vengono raccolte tramite i questionari comunque poi.
Speaker : spk1
Il.
Speaker : spk2
Gli incontri pubblici sono stati molto importanti come dicevo prima perché proprio durante gli incontri pubblici.
Anche l' esperienza del che.
Speaker : spk1
Siccome nel ovviamente nel questionario.
Speaker : spk2
Tutte le questioni devono essere raccolte in pochi.
In pochi poche domande negli incontri pubblici invece si ha la possibilità appunto di dialogare e quindi il discorso si amplia e magari appunto si va a finire a parlare di qualcosa di che noi non avevamo preso minimamente in considerazione come è accaduto.
Che altro ha per quanto riguarda la raccolta dati.
In merito al servizio di trasporto purtroppo noi abbiamo uno convocato se lei va a prendere purtroppo ne manca la.
Speaker : spk1
L' elenco.
Speaker : spk2
Degli stakeholders che praticamente.
Nella sezione dedicata nel capitolo dedicato alla partecipazione tra i vari stakeholders c' erano anche tutti i servizi leg le aziende di del servizio di trasporto pubblico locale che sono state convocate regolarmente ma non hanno partecipato noi abbiamo le dirò di più contattato per mail per PEC anche i questi gli uffici di queste di queste aziende che non hanno risposto quindi il nostro unico la nostra unica forma di raccolta dati in quel caso è dai siti rispettivi.
Speaker : spk1
Per e quindi noi.
Speaker : spk2
Abbiamo consultato gli orari.
E per quanto possibile poi confermato da negli incontri pubblici le fermate però oltre quello purtroppo noi.
Speaker : spk1
Non.
Speaker : spk2
Non possiamo non abbiamo potuto fare insomma.
E anche stessa questione dei Comuni limitrofi anche i Comuni limitrofi diciamo diceva giustamente il Consigliere.
Erano stati coinvolti tra gli stakeholders perché ovviamente ha senso valutare.
Speaker : spk1
Anche gli spostamenti e quindi magari anche trovare delle politiche comuni che per e però anche lì voglio dire c'è stato non non hanno risposto.
E sì appunto se.
Va be' spero di aver risposto a tutto.
Speaker : spk3
Sì sì sì.
Speaker : spk1
Come si fa.
Sì no ripeto cioè emendabile nel senso che stavo intendendo prima cioè è.
Si possono si può correggere cioè è stato lo strumento del monitoraggio è stato fatto apposta per correggere il il tiro del del ok e se.
Speaker : spk3
Quindi si possono apportare modifiche nella.
Speaker : spk2
Grazie grazie ah grazie ingegnere deve avere.
Speaker : spk1
Con sé tentativi.
D' essere ho imparato ecco.
Speaker : spk3
Prego Consiglieri Milizia.
Sì grazie Presidente.
Io ho ascoltato diciamo con molta attenzione tutti gli interventi e.
Leggere tutto questo questa relazione diciamo è stato impegnativo.
Noto che.
I fondamentali.
Casamassima come giustamente si diceva è da tempo che è carente di una programmazione strategica in prospettiva e quindi questo strumento ne dà la possibilità e credo che bene ha fatto l' Amministrazione diciamo ecco accogliere.
La possibilità di poter disegnare e immaginare il futuro del nostro paese.
Vero è come diceva il consigliere Pastore che.
Voglio dire mi permetto di condividere questo Comune ha vissuto la il deficit di una eccessiva un eccessivo sviluppo.
Abitativo sia urbanistico che in termini di popolazione con un decremento dico io di servizi quindi diciamo no questa.
Contraddizione che è emersa tra un non omogeneo sviluppo di servizi in termini anche di esigenze della popolazione ha ridotto un po' Casamassima a la situazione che conosciamo con parecchie criticità a cui far fronte.
Criticità che sono costose nel senso che laddove bisogna mettere mano a interventi strutturali è chiaro che la prima cosa di cui c'è necessità sono le risorse di cui mai questo Comune nonostante.
Diciamo tutti le questioni socio economiche di cui abbiamo discusso in passato e quindi non avrebbe dovuto avere difficoltà da un punto di vista di bilancio abbiamo sempre riscontrato grandi difficoltà da questo punto di vista.
È un piano impegnativo che ho fatto due conti a occhio e croce credo si sia tra gli 8 e i 10 milioni di euro di investimenti che chiaramente non sono possibili da attuare con risorse proprie anche se in alcune schede tra cui quella relativa alla.
Bretella o il collegamento con il Bari auto e la stazione.
Leggo c'è scritto con fondi con fondi.
Propri e mi sarebbe piaciuto anche magari che a questa relazione tecnica fosse associata anche una relazione da un punto di vista di dove e come reperire le risorse per l' attuazione di questo piano.
Che ha il merito di aver fatto un' analisi approfondita della questione sicuramente è di tutti gli aspetti.
Micro e macro che la nostra città vive.
Noto che.
Sono riusciti nonostante voglio dire l' incarico non sia stato affidato da molto tempo e quindi non credo che siano dei profondi conoscitori della realtà locale però.
Quando leggo che la periferia stante la mancata acquisizione e attuazione delle aree a standard previste nei piani di lottizzazione e quindi sono già a conoscenza di un problema che ha sempre che è sempre gravato sul nostro Comune è quella dell' acquisizione delle delle delle aree e delle opere a seguito delle approvazioni dei piani di lottizzazione.
Speaker : spk2
È.
Speaker : spk3
Il problema dei parcheggi è un problema fondamentale perché io voglio dire come diceva anche il Sindaco dobbiamo rendere compatibile e stante anche la scarsa adesione che mi dispiace diciamo dei cittadini un senso.
Speaker : spk2
Di partecipazione ma noi abbiamo comunque l' obbligo di pensare anche per tutti coloro i quali non hanno aderito o realizzato con compilato il questionario.
Di non creare.
Una viabilità e una mobilità che poi renda invivibile magari la vita a coloro ai cittadini.
Mi viene in mente Adelfia dove al sentire dei cittadini la realizzazione della pista ciclabile abbia creato più disservizi e disagi che non diciamo benefici quindi ecco in questa ottica dobbiamo stare molto attenti a come strutturare.
Questa viabilità il problema del centro storico è un problema importante perché dobbiamo dare la possibilità a chi vive nel centro storico di accedere poter almeno avere la possibilità di fare scarico e scarico e dotarli di un' area a parcheggio nelle prossimità.
Come anche il problema della piazza dove sappiamo che il problema dei parcheggi esiste.
Quindi ci sono molte situazioni da affrontare mi so molte situazioni che non sono state diciamo magari affronta affrontate in maniera approfondita in questo piano ma che è un segnale per diciamo un futuro che possa essere.
Migliorativo per la nostra comunità.
La questione del bus.
Diciamo che deve circolare per il Paese.
Mi lascia perplesso stante diciamo i costi di gestione successiva del servizio al di là dei costi di impianto del servizio poi sappiamo che a regime un servizio che impatta sulla spesa corrente e che quindi anche lì capire le risorse dove andarle a prendere perché non voglio fare dare numeri a caso ma un un servizio di quel genere a regime non costa meno di 200 250.000 euro all' anno.
Quindi voglio dire anche da questo punto di vista.
Mi sembra un una prospettiva che difficilmente sarà attuabile stante le risorse del nostro ente.
Niente quindi.
Da questo punto di vista.
Si realizza un piano che non ho capito bene questo discorso della emendabilità o della modifica che noi approviamo il piano poi chiaramente se abbiamo le risorse a chi ha attuato quello che c'è nel piano se non le ha se non li abbiamo non li approviamo ma se.
Ok ma non è che se ad esempio il percorso che è stato definito o il piano che è stato definito per la realizzazione della pista ciclabile oh è questo non è che poi lo possiamo modificare non credo nel senso che una volta che viene approvato il progetto e viene fatta una richiesta magari di finanziamento come mi è stato detto e viene bisogna realizzare questo quindi sulla sua esatto esatto.
Certo bene quindi infine mi permetto di dire solo una cosa che ben venga quello che vogliamo realizzare per il futuro della nostra comunità però mi permetto di ricordare che.
La ordinarietà e la situazione attuale ha già una serie di come dire.
Compromissioni dalla viabilità ai marciapiedi alle strade ecco cerchiamo di viaggiare anche sul un piano più realistico perché se chi qualcuno oggi vuole con una carrozzella con un passeggino con un motorino per disabili.
Affrontare le vie della nostra città riscontra numerosissimi ostacoli e impedimenti quindi affianco a una visione per il futuro di una migliore viabilità per il Paese cerchiamo di affiancare anche una ripristino e una risistemazione della situazione attuale tale da rendere diciamo veicolo abile in maniera se in maniera normale l' anno nel nostro paese grazie grazie.
Speaker : spk1
Consigliere edilizio volevo ringraziare visto la presenza dell' ingegner Del Sasso.
A Dal Sasso.
Speaker : spk2
Ma.
Speaker : spk1
L' ingegner Dal Sasso per la presenza e per tutto l' in.
Speaker : spk2
Tutti gli interventi che durante il nostro Consiglio comunale ha svolto.
Per in merito alla modifica del.
No in merito al piano urbanistico della mobilità sostenibile.
Ingegnere grazie e a risentirci il 4 aprile.
Speaker : spk1
Quando ci sarà il.
Speaker : spk2
Così benissimo grazie ingegnere.
Il Consiglio comunale.
Bene.
Non ci sono altri interventi quindi poi possiamo passare alla dichiarazione di voto.
Almeno.
Ha sospeso dobbiamo fare.
Allora.
Allora per il Gruppo Forza Italia Fratelli d' Italia il Consigliere Militello prego Consigliere.
Speaker : spk1
Sì grazie Presidente.
Speaker : spk2
Per quello che ho le considerazioni che ho espresso in precedenza il nostro Gruppo si asterrà grazie grazie Consigliere per il Partito Democratico il consigliere Palmieri prego Consigliere.
Speaker : spk1
Sì nel corso dell' altro intervento ha indicato alcuni aspetti positivi e altri su cui volevo dei chiarimenti da parte dell' ingegnere che.
Comprendo nel dover rispondere a tutti ha avuto difficoltà poi a entrare nel merito di alcune questioni sulle quali diciamo indipendentemente dalla risposta della dell' ingegnere ho delle perplessità rispetto alla poi al poi passaggio nella fase attuativa.
Mi riferisco essenzialmente alla questione delle due linee circolari che dovrebbe essere interamente finanziato con fondi comunali.
Visto che il piano di bacino è stato chiuso a livello regionale si è in procinto di bandire la nuova gara d' appalto e solo Triggiano è già stato inserito come Comune che avrà un ulteriore apra.
Diciamo su richiesta un sistema appunto di trasporto urbano per cui questo significa che dovremmo farci carico di costi rilevantissimi valutati intorno al mezzo milione di euro e quindi delle perplessità mie ci sono così come anche il fatto che ad alcune aziende di trasporto non sono arrivati gli inviti per la discussione di questi temi e per cui diciamo c'è stata anche la l' impossibilità di confrontarsi con alcuni attori e il non sapere che ci sono dei collegamenti importanti sul territorio verso il baricentro verso l' Auchan e verso Bari alto con le decisioni poi di costruire anche le linee urbane.
Ritengo che a ha preso somma dei limiti.
Rispetto a un piano che comunque.
In molti altri in altre parti del del PUMS comunque mi convince e l' ho detto per cui il voto sarà di astensione perché vorrei poi nella fase successiva di attuazione capire bene se quanto riportato ha una sua fattibilità.
Speaker : spk2
Grazie Consigliere.
Per il gruppo fra noi il consigliere Marino prego Consigliere.
Il nostro sarà un voto favorevole.
Il consigliere per il Movimento 5 Stelle il Consigliere Caravella prego Consigliere grazie Presidente allora rivendicando un po' la paternità.
Speaker : spk1
Di questo provvedimento.
Speaker : spk2
E ringraziando l' impegno di tutti i tecnici ma anche dell' amministrazione il voto del Movimento Cinque Stelle sarà favorevole grazie Consigliere per il gruppo misto il consigliere Guerra prego Consigliere.
Sì grazie Presidente il voto del Gruppo Misto.
Non sarà favorevole ma non vuol dire non essere favorevole alla a una visione di innovazione ma non è favorevole a questo provvedimento che lo trova o lo trovo lacunoso.
Grazie Consigliere.
No non favorevole quindi non favorevole.
Ma.
Speaker : spk3
Per il Gruppo Autonomia cittadini consigliere Nacarlo prego Consigliere.
Si il gruppo di autonomia.
Speaker : spk1
Cittadina.
Speaker : spk3
Esprime parere.
Speaker : spk2
Favorevole al provvedimento grazie.
Speaker : spk3
Grazie per riportiamo Casamassima e il consigliere Pastore prego Consigliere.
Speaker : spk2
Grazie Presidente avrei voluto esprimere anch' io il voto favorevole con la paternità ma lo farò con la maternità visto che il movimento ha messo il sigillo prima.
Grazie.
Speaker : spk3
Grazie consigliere Pastore per il gruppo misto Giuseppe Nitti Sindaco il consigliere Capone prego Consigliere grazie signor Presidente.
Speaker : spk1
Per quanto detto nel corso delle discussioni per quanto ascoltato e il nostro voto sarà favorevole e aggiungo che.
Io non ho le perplessità che ha il consigliere Palmieri perché.
Ritengo che nei prossimi anni visto quello che è com' è com' è l' andamento dell' economia mondiale anche nazionale ci saranno grossi investimenti in termini di green economy quindi mi aspetto che ci saranno dei finanziamenti in questo senso ed essere ed essere uno dei pochi Comuni come sottolineato dal consigliere Guerra che si è già dotato di questo Piano sarà un grandissimo vantaggio quindi ribadisco che stiamo approvando un provvedimento di una portata enorme grazie grazie.
Speaker : spk3
Consigliere passiamo alla votazione.
È aperta la votazione.
Chiedo scusa un attimo un po' di attenzione siccome ecco la votazione non funziona per niente allora dovremmo ribadire i favorevoli sono 13 i contrari non.
1.
1 benissimo e no infatti sto ribadendo siccome no e purtroppo gli astenuti 3.
È giusto.
Ah ecco allora qui infatti.
E mi risulta e qui risultano 13.
No chiedo scusa qui risultano 13 favore votanti 16 13 favorevoli 0 contrari ecco il motivo per cui ho chiesto il contrario ecco è tre astenuti.
Cioè hai capito io è aperta ancora oh vedi però ah ecco 12 favorevoli ben 12 fa 1 contrari 3 astenuti.
È debilitante.
Speaker : spk2
Ah.
Speaker : spk3
Un attimo.
Allora votiamo per l' immediata esecutività del provvedimento è aperta la votazione.
16 votanti 16 favorevoli il progetto il provvedimento passa e immediatamente esecutivo.
Un attimo sto finendo di.
Signori passiamo al.
Al.
Prego.
Ah prego Consigliere.
Sospeso vorrei proporre una sospensione e mettiamo al voto sì ma giusto non una mezz' ora allora di una mezz' ora però non facciamo come tutte le altre volte che si dice mezz' ora e poi diventano una pausa pranzo allora vuole intervenire anche il Sindaco prego Sindaco.
Speaker : spk2
Sì sì prego allora.
Una cortesia va bene sulla sospensione facciamo massimo trenta minuti perché ci sono altri due punti.
E poi c' erano una serie infinita di interpellanza.
Speaker : spk1
Dove quanto meno io la necessità che all' apertura delle interpellanze ci sia il numero legale quindi siccome poi ci potrebbero stare impegni di di Consiglieri comunali considerato che abbiamo.
Passato metà mattinata solo sulle comunicazione in modo assolutamente strano quindi la preghiera è di rispettare i trenta minuti tutto qui.
Speaker : spk3
E vi chiederò alla riapertura del Consiglio di rispettare rigorosamente i tempi e non e sarò intransigente tolgo la parola a tutti ora ora un attimo no no infatti no non me ne ero dimenticato dobbiamo.
Dobbiamo votare per la sospensione.
Speaker : spk2
Posso.
Speaker : spk3
È aperta.
Speaker : spk2
Do.
Speaker : spk3
Ah aspetti.
Prego Consigliere.
Speaker : spk2
Sì grazie Presidente un attimo solo condividendo condividendo la riflessione del Sindaco sul fatto della brevità della sospensione che si può si andrà a votare.
Io propongo di fare una sospensione di 15 minuti perché giustamente la preoccupazione è questa che una volta magari discussi e votati i provvedimenti visto che c'è stata questa anomala inversione dei punti non vorrei che chi si ritrova in coda con le interpellanze visto che ne sono 23 si vede poi effettivamente dato gli impegni che ognuno di noi sicuramente avranno certo ora si vedrà diciamo chiaramente non.
Non approdare le interpellanze quindi la preoccupazione e la condivido.
Speaker : spk3
Qua e là l' ha spiegato bene.
L' ha spiegato bene il Sindaco.
Va be' consigliere Marino prego prego.
Ah no allora.
Cinque minuti e scusate eh insomma vi volete sedere per cortesia omaggio e che porcheria.
E va be' ma.
Una.
Non è stata effettuata la votazione.
Non ha votato ho detto annullata la votazione.
Speaker : spk1
Quinta domanda.
Speaker : spk3
I trenta minuti trenta minuti.
È aperta la votazione.
14 16 votanti 14 favorevoli 2 contrari.
Il chi sono i contrari non risultano qui.
Guerra.
E Nacarlo.
Guerra in a Carlo.
Veramente.
Guerra e Natale.
Il Segretario per l' appello prego Segretario.
Speaker : spk1
Valenzano Giuseppe Nitti Giuseppe Azzone Michele Capone Giuseppe l' erede Marida Mazzei Vito Pastore Francesco Barbieri Mikhail Nacarlo Salvatore Nitti Alessio.
Guerra Nicola.
Rizzo Agostino Portacci Monica Caravella Nicola assente Patrono Giuseppe.
Marinò Cristiano.
Palmieri Andrea.
La seduta è valida.
Speaker : spk3
Riprendiamo i lavori e passiamo al quarto punto all' ordine del giorno articolo 18 statuto comunale modifiche.
Relaziona l' Assessore ad Acciari prego Assessore.
Speaker : spk2
Ah.
Ok allora.
Lo Statuto comunale approvato con delibera di Consiglio numero 24 del 15 febbraio 2008 sancisce che ciascuna Consulta è formata da un consigliere comunale designato dal Consiglio comunale e dai rappresentanti delle associazioni e delle libere formazioni sociali iscritte nell' apposito albo comunale e che la presa Vice Presidenza e la Presidenza sono affidate a due componenti della Consulta eletti in seno alla stessa mentre il regolamento all' articolo 2 comma 1.
Afferma che la Consulta risulta composta da due Consiglieri comunali Presidente e Vicepresidente di cui uno rappresentante della maggioranza e uno della minoranza eletti dal Consiglio comunale con votazione segreta e separata seguita ad altra votazione segreta e collegiale per l' elezione del Presidente quindi diciamo che c'è attualmente un' incongruenza che sussiste tra lo Statuto comunale vigente e il Regolamento invece delle consulte.
Visto che è da sempre nostro intendimento riattivare le consulte comunali quali reali strumenti di arricchimento e progresso per la nostra comunità e preservare gli stessi dal pericolo di strumentalizzazioni politiche si propone questo oggi di introdurre un direttivo della Consulta composto da un presidente vicepresidente e segretario privo al suo interno di rappresentanti dell' Amministrazione comunale tale organismo eletto in seno alla stessa dai rappresentanti di tutte le associazioni iscritte all' albo comunale da non meno di dodici mesi garantirebbe il dialogo costante con l' Amministrazione comunale assicurato dalla presenza super partes all' interno della Consulta ma non del direttivo quindi dell' assessore al ramo e del funzionario appunto al ramo.
Quindi attraverso l' istituzione di questo Direttivo della Consulta ribadisco primo all' interno di consiglieri comunali e assessori si auspicherebbe l' instaurarsi di rapporti paritari tra associazioni e soggetti del terzo settore comitati territoriali fondazioni nonché l' avviamento di un percorso non solo di partecipazione ma anche di responsabilizzazione degli stessi cittadini.
Ovviamente.
Sono stata sintetica per vista la grazie.
Speaker : spk3
Assessore.
Se ci sono interventi.
Prego consigliere Guerra.
Sì grazie Presidente.
Allora io mi sono letto un attimino questa proposta di deliberazione che trovo un attimino andare in controtendenza a quelli che sono i principi di partecipazione.
Collettiva e quindi di coinvolgimento della popolazione.
In merito proprio alla modifica che si propone di operare.
Ho.
Preparato qui un emendamento.
Che si sviluppa in tre punti il primo.
E che nella proposta si dice al comma 1 dell' articolo 18 si rileva.
Speaker : spk1
Per il concreto perseguimento delle finalità di cui ai precedenti articoli il Consiglio comunale e immagino che si ritiene in questo caso perché è scritto in neretto di un mero refuso dovrebbe essere precedente giusto.
Però questo ci fa ci dà occasione per dire che le finalità.
Si riferiscono agli articoli precedenti a quello al 18 ovvero all' articolo 17 e all' articolo 16 del Titolo terzo.
Gli istituti di partecipazione popolare gli istituti di partecipazione popolare al Capo 1.
Pertanto si deve intendere che la proposta si ispiri alla più ampia e prevista partecipazione popolare per il concreto perseguimento delle finalità in a cui gli articoli precedenti ossia il 16 17 diciamo che diciamo se volete vi voglio ricordare o vi date una lettura lo ricorderei a favore di chi non dispone favorevolmente dello Statuto quindi l' articolo 17 partecipazione popolare e diritto di cittadinanza dice che la partecipazione è un diritto della popolazione della comunità nella quale sono compresi i cittadini iscritti nelle liste elettorali del Comune i cittadini residenti nel Comune nel Comune non ancora elettori che hanno compiuto 16 anni di età di stranieri e apolidi presenti e residenti nel Comune ed iscritti nell' anagrafe da almeno tre anni le persone non residenti che comunque esercitano nel Comune stabilmente la propria attività di lavoro professionale e imprenditoriale.
I diritti di partecipazione sono esercitati singolarmente da ogni persona o in forma associata.
L' articolo 16 dello Statuto condizione e finalità.
Dice che gli organi di governo e l' organizzazione di gestione ispirano l' azione amministrativa del Comune secondo principi che realizzano un rapporto aperto libero e democratico di positiva collaborazione con la comunità che rende possibile a tutti i cittadini l' esercizio dei loro diritti ed afferma i valori di concorde solidarietà condizioni per la civile convivenza e il progresso sociale della popolazione secondo comma al comune istituzione territorialmente e funzionalmente più vicina ai cittadini spetta il compito di realizzare l' esercizio di funzioni e compiti da parte delle famiglie e delle loro formazioni sociali.
Che così direttamente partecipano all' attività del Comune secondo quanto poi prevedono l' articolo 4 della Legge 15 marzo 97 numero 59 e l' articolo 3 3 del TUEL e l' articolo 12 dello Statuto stesso.
Lo so che i numeri annoiano un attimino ma di numeri siamo passati stiamo parlando l' articolo 18 che vogliamo modificare così.
Voglio ricordare che l' articolo 3 del TUEL citato nell' articolo 16 appena letto rimanda all' attuazione del principio di sussidiarietà.
Come da articolo 12 dello Statuto e al precedente articolo 11.
Che dice.
Esercizio delle funzioni e rapporti con i cittadini e al comma 4 riporta.
Che la Giunta comunale valuta con la Commissione consiliare competente con le associazioni di partecipazione e con la rappresentanza della popolazione interessata i programmi e le modalità di intervento di cui ai precedenti commi stabilendone la gradualità in relazione ai livelli di disagio più elevati ed alle risorse che l' ente può reperire.
Questi trovano fondamento negli articoli 6 e 8 del TUEL.
Che vi risparmio.
L' 8 in particolare quello che poi.
Fotografa un attimino quelle che sono le intenzioni del legislatore e quindi le opportunità che offre per la partecipazione popolare vi salto la noiosa lettura di questi articoli che immagino in quanto Consiglieri almeno un' occhiata qualche volta vi sarà capitato di dare.
Quindi affinché si rispetti questo nobile spirito positivo di partecipazione popolare della proposta come la più ampia possibile limitarlo alle sole.
Speaker : spk3
Associazioni e rappresentanti di queste.
Andrebbe in contrasto con gli aspetti statutari e legislativi.
Che ho appena citato.
Pertanto si intende proporre che le consulte comunali siano composte da cittadini con età non inferiore a sedici anni residenti nel Comune di Casamassima.
Che svolgendo attività nel campo di interesse specifico della Consulta intendano prestare la propria collaborazione volontaria propositiva.
Rappresentanti delle associazioni costituite nell' ambito territoriale comunale e riconosciute nell' albo comunale rappresentante di varie formazioni sociali siano esse organizzazioni sindacali imprenditoriali di categoria o cooperative che operano nel settore di interesse della Consulta rappresentanti di comitati che hanno per oggetto finalità di interesse della Consulta la precisa volontà dell' amministrazione e della Commissione istituita invece appare chiara e si manifesta in una sola direzione queste modifiche.
Così come si vogliono apportare.
Ho l' impressione che siano finalizzate esclusivamente a rendere autonoma tutta l' organizzazione degli eventi e delle iniziative messe in atto dalle associazioni operanti sul territorio.
E qui poi vi do lettura un attimino della del verbale del primo ottobre della Quarta Commissione.
Un secondo emendamento.
Alla vostra proposta.
È questo che alla luce.
Io ve lo posso pure consegnare.
Mi fermo bisogna.
Speaker : spk2
Prego Sindaco.
Speaker : spk3
No solo ai fini di valutare la proposta ma volevo capire una cosa quando lei dice di offrire la possibilità ai singoli cittadini di fa parte della Consulta che queste consulte da quante persone possono essere composta cioè il numero è limitato cioè come funziona il meccanismo non l' ho capito cioè siccome qui per come era lo Statuto prima e come lo è oggi è dato a delle formazioni.
Associative dove mettere il criterio almeno da dodici mesi regolarmente iscritto alle poste dall' apposito.
Albo comunale ma il singolo cittadino che mille persone chiedono di partecipare alla consulta in base alla proposta che lei sta facendo come si risolve poi questa cosa.
Speaker : spk1
Sì.
Speaker : spk2
Prego.
Prego.
No anche io non ho problemi no no anche il consigliere Patrono vuole prego siccome ho palesemente partecipato con piacere tutte le le le Commissioni anche congiunte che abbiamo fatto e io poi mi pare che l' ottica di questa modifica fosse diametralmente opposta a quello che sta dicendo oggi il consigliere Guerra o forse mi sbaglio no.
Forse è vero sì forse allora io ho interpretato questo quindi magari concludiamo dopo facevano interventi allora passo passo la parola Capone.
Prego Consigliere a.
Speaker : spk1
Integrazione appunto di quello che diceva il Sindaco siccome io quegli articoli della dello Statuto il senso e il 17 devo intesi in maniera totalmente differente oggi mi viene offerta una visione diciamo.
Particolare diversa da quella che mi sembra fosse l' intento di questo Statuto cioè semplicemente di garantire pari opportunità a tutti poi uno si deve impegnare a partecipare in qualche maniera però diciamo è una visione.
Interessante quindi al di là del numero chiedevo vorrei chiedere al consigliere Guerra quali forme democratiche di elezione prevederebbe questo perché è chiaro che un numero di segnalarlo e poi bisogna trovare degli istituti democratici di scelta.
Quindi andremmo in qualche maniera perché se o dobbiamo inventarci un sistema elettivo oppure dobbiamo mettere delle limitazioni esattamente contrarie a quelle che dicono questo articolo che garantisce la partecipazione a agli stranieri al sedicenne eccetera quindi vorrei capire quali sono i paletti democratici che prevede il consigliere Guerra in quest' ottica grazie.
Speaker : spk2
Prego Consigliere.
Speaker : spk3
Sì grazie Presidente.
Allora forse non ho il la dote come dire di di una lettura chiara.
Speaker : spk1
E però io leggevo quelli che sono articoli di legge.
Io stavo leggendo.
Gli articoli dello Statuto che derivano dal TUEL.
E quando parlo di apolidi di residenti anche di non residenti che esplicano la loro attività è già scritto qui in una norma cioè non mi sto inventando nulla il discorso che mi ha diciamo lasciato perplesso quindi primo emendamento semplice un refuso che va corretto da pro da procedenti a precedenti questa è una cosa semplicissima niente lo si capisce.
Ora il discorso che io non non non vedo diciamo.
Così espansivo come la legge prevede e che voler sostituire in pratica il comma 2 oggi vigente.
Che dice che ciascuna Consulta è formata da un consigliere comunale designato dal Consiglio comunale.
E dai rappresentanti delle associazioni e delle libere formazioni sociali iscritte nell' apposito albo comunale ora noi andiamo a sostituire questo con il fatto che un Consigliere che in questo caso potrebbe essere anche designato un Consigliere di minoranza con un assessore al ramo o un Consigliere da lui delegato e questo mi pare andare in controtendenza a quello che dice la legge cioè restringere il campo delle competenze in capo a un Assessore che sappiamo far parte dell' Esecutivo far parte del Governo quando invece lo spirito della legge è quello di comprendere di allargare la partecipazione e quando questa partecipazione si può allargare se non coinvolgiamo un consigliere di minoranza designato dal Consiglio comunale quindi vedo una limitazione in questo senso già rispetto a quello vigente e quindi mi preoccupa il fatto che dopodomani una proposta.
Debba essere solamente veicolata e filtrata dall' organo di governo che non è quello che.
Dice la legge la legge ti dice che tutti gli altri possono partecipare o risponde alla domanda del Sindaco allora io mi sono.
Mi sono fatto un po' di ricerca e ci sono la maggior parte dei Comuni che hanno Regolamento e Statuto.
Diciamo che parlano di questi argomenti parlo delle consulte alle consulte possono pure partecipare consulte che ne so che trattano una determinata materia sport ci possono stare pure 2000 cittadini che si iscrivano in in forma telematica ci sono dei moduli on line questo non vuol dire che poi alle riunioni partecipano 2000 persone quelle 2000 persone all' interno di quella Consulta filtra erano le proposte ci saranno i portavoce ci sarà il Presidente di quella Consulta che poi partecipa alla Co giusto altrimenti a cosa abbiamo allargato non abbiamo allargato e questo in tutti i comuni la maggior parte dei Comuni hanno che io cittadino potrei anche partecipare a due consulte di materie diverse dove trovo l' interesse partecipare e portare il mio volontario contributo poi quella proposta arriva in seno all' Amministrazione comunale filtrata portata dai vari rappresentanti quindi non c'è la partecipazione massiccia voglio dire dove ci vuole uno stadio per contenere diciamo tutta la la la.
Coloro che vorranno partecipare.
Detto questo quindi chiarisco il punto che è stato diciamo anche.
Speaker : spk2
Semplice da da.
Speaker : spk1
Da chiarire il punto 2.
Sì emendamento perché.
Speaker : spk2
Sì prego sull' ultimo sì allora.
Secondo me si pone un problema così sintetizziamo un problema di procedura importante siccome come aveva sollevato giustamente il consigliere Palmieri nel precedente Consiglio comunale al fine di modificare lo Statuto è necessario che la proposta di modifica debba essere trasmessa a trenta giorni prima del Consiglio comunale a tutti i Consiglieri ok allora siccome l' emendamento che propone l' emendamenti che propone il consigliere Guerra sono degli emendamenti di carattere sostanziale e non esclusivamente formale io ritengo questo che a livello proprio procedurale e l' emendamento in questa seduta non lo possiamo discutere perché se è vero che per modificare lo Statuto è necessario trasmettono 30 giorni prima del Consiglio comunale la proposta così vale anche per gli emendamenti quindi nella migliore delle ipotesi secondo.
Speaker : spk1
Me oggi bisogna discutere la delibera.
La proposta di delibera approvarlo rigettarlo in base a quello che dice il Consiglio comunale dopodiché il Consigliere Guerra dovrà presentare una nuova proposta di delibera modificativa dell' articolo 18 dello Statuto nei tre punti che lui desidera modificare trasmetterli per 30 giorni ai consiglieri comunali e poi discuterlo nell' altro Consiglio comunale questo è giusto perché stiamo siccome giustamente il consigliere Guerra è un formalista.
Forse è sfuggito questo passaggio.
Speaker : spk2
Prego.
Speaker : spk1
Sì.
Speaker : spk2
Quindi non ha senso 20 30 giorni.
Da presentare in che senso perché.
Speaker : spk1
Quindi.
Cioè è inutile è quello del quale stiamo discutendo.
Speaker : spk2
Se posso continuare me lo dite altrimenti se.
No se non risolviamo.
Anche perché c'è un punto dove chiaramente non appare chiaro dalla proposta.
Il punto che non appare chiaro o meglio altri due e il discorso che il comma 7.
Viene lasciato così com' è è il comma 7 parla di un regolamento e adesso arriviamo pure a parlare di questo un regolamento delle consulte che è funzionale a quanto noi stiamo predisponendo questo rimane così.
Però.
Per questa roba qui devo leggere quanto deciso in.
Commissione.
Allora in nella proposta di delibera vengono citati.
Queste sedute di Commissione.
Primo ottobre.
E qui sono elencati i punti.
Non li non li leggo ma sono i punti che poi vengono riportati in delibera cioè il discorso che l' Assessore anziché il Consigliere.
Poi questo questa Commissione si aggiorna il 28 ottobre questa viene richiamata in proposta di delibera.
Dove dice ritenuto quanto no riportato io vado a vedere la de la il verbale del 28 ottobre della Quarta Commissione dove si dice che si apre legalmente la seduta discutendo con i presenti sul refuso da correggere presente nella proposta di deliberazione da portare in Consiglio comunale sulle modifiche da apportare all' articolo 18 dello Statuto comunale.
I componenti la Commissione dopo ampia discussione sul tema inerente l' ordine del giorno della seduta decidono di aggiornarsi per il giorno 31 ottobre alle ore 8 la seduta si chiude questo si apre alle 14 cioè si chiude alle 14.
Ma non sappiamo qualche ore 9:30 la convocazione 9 e 30 12 quindi.
Dalle 9:30 si chiuderà il 14 per dire ci aggiorniamo e quindi in delibera io trovo citata questa cosa qua che mi dovrebbe dare qualcosa ma non trovo nessuna notizia trovo solamente la notizia di un aggiornamento della Commissione.
Andiamo alla Commissione successiva.
Dove leggo che i colleghi si riuniscono le 9 la mattina e finiscono alle 16 di pomeriggio per decidere questo.
Si apre legalmente la seduta dando lettura del Regolamento sulle consulte dei cittadini approvato con deliberazione di Consiglio comunale 14 del 6 aprile.
E qui è stampato male 2002 mila 4 probabilmente.
E successive modifiche del 30 gennaio 2006 e del 17 febbraio 2006.
I presenti convengono sul fatto che è un regolamento obsoleto quindi la proposta di delibera mi lascia intatto il comma 7 che parla di un regolamento che la Commissione Quarta il 31 ottobre dice che un regolamento obsoleto okay e che non aderisce più a quelle che sono al momento le esigenze socio culturali del tessuto.
Creato dalle associazioni sul nostro territorio andando a modificare in Consiglio comunale l' articolo 18 dello statuto ove vi era la presenza di un Consigliere nominato in assise consiliare ci si vede costretti a cambiare anche il regolamento sulle consulte vigente poiché in quest' ultimo i Consiglieri facenti parte del direttivo delle stesse sono addirittura due come diceva giustamente l' Assessore ci ha appena detto no il contrasto della nostra intenzione è liberare quanto più possibile le associazioni e le conseguenti consulte che verranno a formarsi dalla politica.
Cioè a formarsi dalla politica beh qui chi scrive il punteggiatura insomma rende un po' difficile anche la lettura.
In modo.
Ebbene esclusa e.
Punto e virgola non li ho inventati io non è che.
In modo non lo so chi l' ha scritto volevo anche sapere in modo che possano operare sul territorio in totale autonomia se sapesse il PUMS come l' ha scritto prima poi te lo dico in separata sede.
Speaker : spk1
Io so.
Che in inglese è una brutta parola.
Speaker : spk2
I Consiglieri presenti decidono dopo corposa e fruttuosa dalle 9 alle 16 e fruttuosa discussione di dover rivedere l' argomento un attimo d' attenzione o decidere ma se non vi interessa è difficile.
Speaker : spk1
Silenzio fammi finire fate continuare il consigliere.
Speaker : spk2
16 quando come di sette ore dopo sette ore.
Le Commissioni.
I Consiglieri presenti decidono dopo corposa e fruttuosa discussione di dover rivedere l' argomento in una successiva seduta in cui sentono l' esigenza che venga grazie per l' educazione.
Che sentono l' esigenza che venga convocata l' assessore Ciani per poter discutere con lei sull' argomento alla luce cioè dalle 9 alle 16 si sente l' esigenza di aggiornarsi e di fare allora.
Speaker : spk1
Allora.
Eh sì lei in aula Enzio pertanto.
Speaker : spk2
Si ritiene si ritiene.
È da ridere da ridere.
Pertanto si ritiene che per i punti espressi negli emendamenti fin qui presentati anzi il terzo c'è poi un il punto 3 a parte il fatto che tutto il la punteggiatura è sbagliata.
Speaker : spk1
Allora.
Speaker : spk2
Noi abbiamo sette commi.
Al momento pattista se io prendo questa proposta.
Leggo comma 1 comma 2 che viene modificato così e poi 1 2 3 4 e poi arriva a 7.
Che vuol dire non mi trovo.
Son saltati dei numeri quindi altro altro refuso.
Speaker : spk1
Altro.
Speaker : spk2
Refuso babbo.
Siamo pieni di refusi al punto 3 al punto 3 della modifica proposta sparisce.
Sparisce la Giunta comunale appare l' ufficio preposto.
Qual è l' ufficio preposto non si capisce questo deve apparire chiaro nella modifica se volete che qualcuno ve la voti o almeno che io ve la voti perché non mi è chiaro l' ufficio preposto chi è.
Quindi pertanto si ritiene che per i punti espressi negli emendamenti fin qui presentati tale proposta prima di mostrare una non correttezza documentale come vi ho dimostrato intellegibile sia adeguatamente ripresentata correggendo i refusi accogliendo gli emendamenti per offrire un' immagine di efficienza nel rispetto dell' importante documento che si andrebbe ad approvare viste le nobili non finalità e lo spirito propositivo di coinvolgimento e di partecipazione popolare e concludo che è amaro constatare che una Commissione e qui rinnovo l' elogio alla Prima Commissione si riunisca ben tre volte e non giungere a un documento che possa essere leggibile in sede consiliare appare strano e reiterato che una Commissione in cui tre consiglieri di maggioranza si possa riunire solo di mattina per poi aggiornarsi a qualche giorno dopo quando questa cosa magari si potrebbe fare pure di pomeriggio evitando di far gravare spese.
Di aspetto contributivo coperti dalle casse comunali.
Se poi risultato.
Della Commissione scusate se se insomma sono un attimino fastidioso con queste osservazioni.
Appare evidente che raffazzonato tutto il provvedimento quindi davvero mi mette mi mette in dubbio sull' efficienza sulla efficienza ed economicità.
Della macchina amministrativa di cui siamo entrati a far parte quindi nobili principi tradotti in un gergo limitante della partecipazione popolare accentrando esclusivamente questa è la cosa che cercavo di far capire anche ai Consiglieri di minoranza discorso che non solo le associazioni.
Speaker : spk3
Ma anche il singolo cittadino.
Iscrivendosi può far parte può dare il suo contributo quindi ho presentato questi cioè presento questi emendamenti a tal fine e.
Concludo purtroppo ripetendo il concetto che il tempo dedicato poi per generare risposte densa di errori refusi e inesattezze strutturali mi preoccupano seriamente grazie grazie.
Speaker : spk1
Consigliere.
Speaker : spk3
La.
Speaker : spk1
Parola al Sindaco.
Speaker : spk3
Prego Sindaco anzi.
Speaker : spk2
Più che affermazioni fastidiosi sono affermazioni ubriacante perché io c' ho capito poco e niente.
Delle poche cose che sono riuscito a comprendere voglio dire questo che aveva al comma 7 dell' articolo 18 quando parliamo del regolamento e quando parliamo che il Regolamento attuale è vetusto non significa che dobbiamo eliminare dall' articolo 18 il comma 7 significa che dobbiamo aggiornare il regolamento che ovviamente deve essere necessariamente un provvedimento successivo rispetto alla proposta di delibera che stiamo discutendo non ci vuole un grande giurista per capire tutto questo.
E questo è un primo punto.
Sul discorso dico la mia per quello che che può valere il mio pensiero immaginare delle consulte con 2003 mila 500.
Speaker : spk1
Si.
Speaker : spk2
È iscritti parliamo di pura fantascienza perché perché dico questo perché la storia di Casamassima ci insegna e qualche consigliere comunale.
Di vecchia esperienza ma probabilmente i tempi anche di indirizzo quando era Consigliere comunale l' Assessore Loiudice.
Il con il consigliere Nitti Pastore ricordiamo come le consulte sono partite con un grande entusiasmo e piano piano si sono arenate ora immaginiamo una Consulta con 2 3000 persone che si iscrivono e poi facciamo un concorso per cercare di capire chi deve entrare nelle consulte perché poi sa sarebbe questa la la soluzione oppure facciamo le votazioni pubbliche per consentire alle persone di di partecipare alle consulte sappiamo bene che stiamo nel mondo della fantascienza.
Queste sono le mie riflessioni in riferimento a quelle che sono le proposte del consigliere Guerra fermo restando che vale sempre il problema formale di cui ho discusso nel precedente intervento che sulle modifiche sostanziali e dei 30 giorni non possiamo sfuggire quindi la proposta che io faccio è questa condivido invece che la numerazione va corretta è anche la la la parola con procedenti con precedenti e siccome sono modifiche di natura formale non sostanziale significa consigliera Guerra che non cambiano il senso dell' articolo che andiamo a modificare.
Come proposta potremmo pensare di emendare sui numeretti e su quella parola e poi sottoponiamo al Consiglio comunale e il suo giudizio sul provvedimento però diciamo questa è la mia idea poi se il Consiglio o il consigliere Guerra sottopone al giudizio del Consiglio il suo emendamento e.
Basta.
Speaker : spk3
Consigliere Maurizio prego.
Speaker : spk1
Sì grazie Presidente.
Vedete.
Io ho colto due aspetti essenziali di questa proposta però volevo.
Come dire.
Cercare di far cogliere al Consiglio comunale.
Il senso di modifiche che vanno a.
Rettificare modificare l' impianto della Costituzione del nostro Comune che è lo Statuto.
Allora è una cosa che tengo a tenere sempre presente è che gli statuti lo Statuto e i regolamenti sono una serie di norme che non servono a noi oggi ma che devono servire nella vita dell' ente indipendentemente se ad amministrare c'è il Sindaco Nitti il consigliere Milizia o il consigliere Capone quindi quello che noi dobbiamo avere in mente è di dare regole che devono definire la vita democratica di di una comunità e per questo io non condivido l' impianto di questa delibera perché ritengo che la nostra sia una democrazia rappresentativa la sovranità la esercita i cittadini attraverso di noi che ci eleggono nel momento in cui noi stabiliamo che non è più un Consigliere a far parte delle consulte ma non voglio entrare nel merito perché ha ragione il Sindaco io ho partecipato alla all' epoca discussione della istituzione delle consulte e ad alcune fasi della loro diciamo nascita e devo dire che la partecipazione era stata abbastanza come dire residuale ma al di là di questi aspetti che non è diciamo l' elemento determinante non è che siccome partecipano o meno i cittadini noi le facciamo meno o le rendiamo più o meno accessibili.
Dobbiamo dare delle regole che siano come dire.
Che durano nel tempo e non creino soprattutto delle aree di influenza o di incidenza allora nel momento in cui noi sostituiamo un consigliere comunale che sia di maggioranza minoranza non mi interessa ma rimane un rappresentante eletto dai cittadini e lo sostituiamo con l' Assessore che è l' espressione diretta del Sindaco in quanto persona da lui nominata di sua fiducia tra svegliamo l' influenza diciamo di di di questo organismo partecipativo dal Consiglio comunale e quindi dai cittadini all' organo sì.
Non è.
Quello che l' articolo 8 del TUEL che parla degli strumenti di partecipazione o vorrebbe fare o vorrebbe che si facesse come ancora una volta sostituire l' ufficio con la Giunta che invece è l' organo esecutivo che deve poi rendere operative quelle che sono le decisioni che in questo Consiglio si prendono o negli organismi partecipativi in cui alcuni consiglieri di cui alcuni Consiglieri fanno parte.
Va a trasferire alla burocrazia quello che invece è un sono del diciamo delle prerogative del degli organi di indirizzo ecco io ritengo che l' impianto della del deliberato non non lo condivido per questi aspetti ne chiedo il ritiro eventualmente la riformulazione perché se vogliamo diciamo eliminare i rappresentanti dei cittadini da qualsiasi come dire è organo partecipativo lo possiamo anche fare ma non credo che facciamo un diciamo un buon servizio che rispettiamo quelli che sono gli intendimenti di chi parla degli strumenti di partecipazione e della sussidiarietà come principio da rispettare.
Per lo svolgimento diciamo delle nostre funzioni.
Speaker : spk2
Eh voglio dire.
Speaker : spk1
Sostituirla con l' Assessore che è l' espressione tipica dell' organo esecutivo mi sembra come dire a andare a mettere il cappello su questioni che non non sono e non dovrebbero essere di competenza dell' organo esecutivo grazie.
Grazie Consigliere.
A.
Speaker : spk2
La parola e.
Ha già ci sono gli altri che dovrebbero almeno che il consigliere.
Speaker : spk1
Palmieri.
Speaker : spk2
Prego Consigliere sì grazie allora.
Due questioni volevo porre una di merito dell' emendamento.
Che dal mio punto di vista.
Crea una confusione di ruoli.
Nella sostituzione del Consigliere comunale come c' era nella nel precedente articolo dello Statuto.
Come.
Si va dalla dalla sede all' attuale Statuto comunale rispetto all' introduzione di una.
Di un assessore.
Sicuramente l' assessore al ramo.
O di un Consigliere si dice delegato per l' occasione.
Ritengo che.
Questo crea un problema un problema legato appunto la rappresentatività e soprattutto l' attribuzione di ruoli.
Se le consulte debbano essere da supporto nell' attività di.
Non solo consultazione ma anche di proposta rispetto ad obiettivi e progetti e credo che questo sia il senso per cui in questo Statuto come tanti Statuti degli enti locali.
È inserita la possibilità di.
L' individuazione di costituzione di consulte comunali tematiche in base ai vari settori dell' Amministrazione pubblica.
Se deve essere questo no ritengo che sia diciamo una modalità ampia estrema molto diciamo coinvolgente dei cittadini e delle associazioni.
Al punto che.
La Consulta diventa organo di indirizzo politico alla fine se fa una richiesta.
Di realizzazione di un progetto.
Speaker : spk1
Non fa che indirizzo politico alla alla Giunta all' amministrazione l' individuazione dell' assessore come componente.
Da questo punto di vista non ha.
Dal mio punto di vista non ha basi solide perché.
L' assessore è organo esecutivo.
E dal mio punto di vista dovrebbe permanere la presenza di un Consigliere che sia di minoranza o di maggioranza.
Naturalmente non andiamo a creare o a inserire elementi di politicizzazione politica all' interno delle consulte se è questo il rischio no paventato da chi poi ha fatto la proposta.
E quindi secondo me non deve essere lasciato l' assessore ma deve essere lasciato un consigliere comunale perché poi tra l' altro nel comma.
Difficoltà individuarlo ma il comma 2 nella parte in grassetto che è quella varia variata il ruolo del direttivo si specifica che è quello di relazionare con l' Assessore di riferimento e con il responsabile del servizio.
Anche questo.
È l' esatta prosecuzione in maniera secondo me.
Troppo azzardata cioè quella di mettere in relazione il direttivo della Consulta direttamente con il funzionario qui sembra come se.
Il Direttivo della Consulta diventa organo esecutivo che dà indicazione all' ufficio anche se è inserita la presenza dell' Assessore di riferimento.
Credo che bisognerebbe riportare la discussione nel merito proprio su quale deve essere la funzione della Consulta allora se deve essere di indirizzo politico è giusto che ci siano.
Uno di maggioranza e uno di minoranza decidiamolo che interloquisce con con la Consulta.
Individua e relaziona sul progetto e poi ci deve essere il confronto diretto con l' assessore al ramo e quindi l' intervento dell' Assessore deve essere successivo.
Non nella fase di costruzione del del progetto e dell' indirizzo politico questa è la mia idea rispetto alla al provvedimento dopodiché rispetto a chi deve far parte della Consulta.
Qui.
Diciamo viene ripercorso viene inserito appunto la le associazioni libere libere formazioni sociali.
Dando uno sguardo come spero abbiate fatto anche voi.
Moltissimi Comuni tendono ulteriormente ad allargare.
Anche a singoli cittadini Renzi in.
Questo comprendo anche le perplessità del Sindaco quando dice poi dobbiamo trovare il modo pratico per poter decidere chi dei soggetti a titolo individuale.
Possano far parte della Consulta mentre naturalmente con le associazioni riconosciute da almeno dodici mesi è molto più semplice quindi anche questo però.
Probabilmente dove le consulte funzionano dove nello Statuto hanno messo hanno inserito che c'è la possibilità anche per singoli individui probabilmente nella fase di poi costituzione della Consulta sono stati individuati delle dei criteri che permettano l' accesso alla Consulta quindi bisognerebbe verificarlo questo non perché bisogna scopiazzare gli altri ma perché se funziona come strumento perché non utilizzarlo soprattutto se è uno strumento come questo di.
Voglio dire allargamento e di coinvolgimento dei cittadini e delle associazioni all' attività dell' Amministrazione per cui.
Questo mi sento di dire nel merito velocissimamente sulla questione del metodo.
E dalla forma.
La scorsa volta avevo chiesto con la pregiudiziale di rinviare perché non era stata rispettata formalmente la prescrizione che prevede appunto la notifica ai consiglieri delle variazioni nello Statuto.
Nonostante ci sono stati ulteriori.
Convocazioni.
Siamo arrivati ad un testo che contiene purtroppo altri refusi allora io la cortesia che chiedo questa è una raccomandazione a tutti non non specificamente a qualcuno cerchiamo di svolgere al meglio il ruolo che abbiamo perché lo Statuto.
Come diceva anche il consigliere Maurizio non è un atto qualsiasi è l' atto fondativo della del di ogni Comune ci sono delle regole che vanno.
Specificate e precisate in modo che non ci siano dubbi non solo per.
Speaker : spk3
La consiliatura che mette in atto.
La variazione dello Statuto ma anche per quelle successive Amministrazioni che dovranno poi far rispettare quelle regole per cui.
Tra l' altro mi sembra inusuale dicevo un attimo fa che nonostante ci siano state 3 4 5 convocazioni non ricordo quante.
Sì sì è arrivato ancora a un testo di questo tipo e tra l' altro con Commissioni che si sono cominciate la mattina alle 9 e sono finite alle 16 del pomeriggio.
Sarebbe venuto fuori un po' un un testo perfetto.
Allora cerchiamo di essere rispettosi perché guardate non direi che i componenti di quella Commissione devono rinunciare ai gettoni di presenza perché non hanno fatto il pieno il loro lavoro.
Se si arriva ancora una volta con questo testo c'è stato un problema oltre che quello di costi che sì è sicuramente importante perché si pagano i gettoni di presenza si pagano i contributi alle aziende.
Per cui cerchiamo di fare al meglio tutti il nostro lavoro e specificamente su questa cosa visto che ci sono visioni anche diverse.
E non c'è stata la possibilità per tutti i consiglieri dei consiglieri di essere presenti a quella Commissione e quindi magari poi dopo si viene chiamati direttamente in Aula ad esprimere un voto.
Sul sull' emendamento e quindi è questa l' occasione no per entrare nel merito del provvedimento.
Utilizziamo dico io questo Consiglio comunale per fare emergere davvero quelle che sono le perplessità di tutti no su questo articolo dopodiché.
Ci deve essere una sintesi che deve essere fatta obbligatoriamente nella Quarta Commissione e si torna poi in Aula per l' approvazione definitiva questa è la mia idea mi permetto di.
Esplicitarlo a voi tutti.
Speaker : spk1
Grazie Consigliere.
Chiedo scusa.
Dobbiamo dare a tutti i colleghi la possibilità di parlare lei ha già parlato ci sono consiglieri colleghi che non hanno ancora parlato quindi diamo la possibilità agli altri di poter.
Speaker : spk2
Dire mi dica solamente se dovevo dare la precedenza se mi dà poi l' occasione per come dire fornire notizie di cui il Sindaco ha bisogno perché il Sindaco ha fatto delle riflessioni se si nota la precedenza intanto.
Speaker : spk1
Deve dare la precedenza a voi.
Speaker : spk2
E poi queste precisazioni se vuole le e poi.
Speaker : spk1
Alla fine da dalla le precisazioni.
Speaker : spk2
Diamo la precedenza.
Speaker : spk1
Anche perché insomma io quando ci siamo lasciati sono stato molto chiaro siccome abbiamo ancora altri 24 punti se insomma da da.
Cioè non so manco io come lo devo dire e so dobbiamo essere un po' più attenti e meno spocchiosi del nel est nell' esporre i problemi ecco se c'è un po' di.
Di stringa tura ecco allora prego consigliere Pastore.
Speaker : spk2
Grazie Presidente.
Speaker : spk3
Alla luce delle osservazioni poste sollevate da diversi consiglieri chiedo Presidente dieci minuti di sospensione.
Per la maggioranza per un attimo fare il punto approfondire un attimo queste questioni grazie.
Speaker : spk1
Mettiamo ai voti la pensione.
12 votanti ad anno da te 16 17 17 14 favorevoli 3 contrari chi sono i contrari.
Che allora il consigliere Patrono caravella e Guerra.
Allora dieci minuti di sospensione con.
Speaker : spk2
Consiglieri vogliamo prendere posto.
Passo la parola al Segretario per l' appello.
Speaker : spk1
Valenzano Giuseppe Nitti Giuseppe Azione Michele Capone Giuseppe De Re assente assente l' erede Marida.
Mazzei Vito Pastore Francesco Barbieri Michele.
Nacarlo Salvatore.
Nitti Alessio.
Guerra Nicola Mirizzi Agostino Portacci Monica Caravella Nicola Patrono Giuseppe Marino Cristiano Palmieri Andrea.
La seduta è valida.
Speaker : spk2
Riprendiamo la discussione del punto che abbiamo interrotto.
Cedo la parola al consigliere Patrono prego Consigliere.
Speaker : spk3
Grazie grazie Presidente allora io volevo un attimo.
Ricostruire.
Brevemente la storia di questa di queste Commissioni no le chiedo scusa.
Speaker : spk2
Consigliere ecco quello che mi premeva dire all' inizio se per cortesia siamo un po' più stringati nelle anche perché è tanto il lavoro che abbiamo da fare durante tutta la discussione della della seduta quindi per cortesia e gentilezza vi chiedo di essere molto stringati grazie.
Speaker : spk3
Condivido Presidente la ringrazio ancora allora brevemente questa Commissione nelle quali abbiamo lavorato ebbene volevo fare un piccolo excursus redarguito il collega qui al mio fianco dicendo non ho il Consiglio il collega oltre al collega Guerra ricordando che noi in questa Commissione abbiamo lavorato pesantemente con impegno e dedizione perché voglio ricordare al consigliere quella che per quanto mi riguarda e credo per tutti i partecipanti alle Commissioni che vanno sempre rispettati il gettone di presenza è sempre di 11 euro quando io personalmente quando faccio le lezioni prendo 60 euro ad ora quindi stare in una Commissione sarebbe più deleterio per me quindi lo le vi prego di avere rispetto quando si creano queste commissioni perché all' interno di queste Commissioni si lavora e chi lavora può anche sbagliare nelle punteggiature nello scrivere qualcosa però nelle commissioni si lavora anche perché vengono vengono indette le Commissioni vengono convocate quando c'è veramente qualcosa da fare e ne ne in realtà che in questi ultimi mesi non abbiamo convocato neanche uno perché non avevamo argomenti così importanti da dover discutere in Commissione invece quando c'è stato da discutere questo provvedimento abbiamo lavorato e ci siamo stati anche fino al pomeriggio ed ero io presente con tutti i problemi annessi e connessi quindi la prego di essere corretto nei confronti di chi partecipa alle Commissioni come lei è stato presidente e ha avuto modo di poter di poter valutare anche perché non è che nella sua Commissione si è lavorato e nelle altre Commissioni non si lavora lavora in tutte le Commissioni nel rispetto di tutti i consiglieri.
Sto parlando così quando avrà la parola lei io potrò quando avrò lei la parola mi risponderà quindi tornando tornando a noi l' ottica di questa di questa di questa linea di questa Commissione.
L' ottica di queste commissioni era proprio quella di snellire e di togliere la politica delle consulte da dove riveniva questa esigenza dall' esigenza dell' assessore che nella fattispecie al momento può essere l' assessore Ciani però come ha detto giustamente il Consigliere Maurizio oggi l' assessore Ciani domani può essere un qualsiasi altro assessore quindi l' esigenza dell' assessore al ramo di poter snellire e di poter avere un rapporto meno più diciamo filtrato con le esigenze di quelle che possono essere di di di una associazione o di un' unione di due di un di un insieme di associazioni.
Quindi pro parlavamo proprio di questo cioè volevamo creare un organo di collegamento puro pulito tra.
La lo consulta.
Dove facevano parte tutte le associazioni che coloro direttivo si riunivano liberamente senza politica all' interno in effetti l' assessore al ramo.
Non fa parte del direttivo ma fa parte della Consulta questo vuol dire che non partecipa alle decisioni non deve partecipare alle decisioni della Consulta ma bensì è l' organo finale quindi l' organo dove poi verrà verrà portata la decisione della Consulta così che mi pare di capire che oggi e probabilmente devo spezzare una lancia a favore degli assessori oggi gli assessori sono costretti a rispondere a tutte le singole associazioni che chiamano e rispondono.
Speaker : spk2
Questo mi pare di di di saperlo quindi bisogna cercare di snellire questo lavoro di organizzarlo questa era l' ottica a seguire forse risolta e abbiamo dimenticato di dire un un.
Speaker : spk1
Un.
Speaker : spk2
Elemento fondamentale al di là non è che poi l' Assessore alla fine della Consulta decide lui che cosa fare come assegnare i fondi si era deciso a seguire di poter portare un regolamento e in effetti avevamo già iniziato a discutere del regolamento prendendo a modello casualmente quello di Bari che ci sembrava fatto molto bene quindi un regolamento che potesse appunto regolamentare il.
No di regolamentare il funzionamento de de de dell' assegnazione dei finanziamenti in base a dei parametri che stavamo già discutendo quindi l' ottica era organizzativa quindi di cercare di organizzare i lavori e di cercare di togliere la politica all' interno anche perché prima erano due Consiglieri all' interno delle consulte.
Ah ma perché prima i consiglieri numericamente erano molti di più in passato quindi c' era la possibilità di poterli mettere all' interno però mi pare di aver sentito che si diventava un secondo Consiglio comunale perché non dimentichiamo che l' organo l' organo ratificatore poi siamo sempre noi Consiglio quindi le consulte si riuniscono fanno il lavoro comunicano con l' assessore l' assessore grazie al regolamento assegna o non assegna a seconda dei punteggi dei fondi quindi mi pare una cosa regolare quindi l' ottica è questa e mi pare di aver capito che forse non per sua mancanza il consigliere Guerra non ha proprio capito nulla di questa situazione quindi probabilmente dovrebbe aver partecipato a tutte le Commissioni come abbiamo fatto noi sempre con quegli 11 euro e magari avrebbe avuto contezza sicuramente di quella che.
Chiaramente ovviamente l' ho detto in prefazione va bene grazie.
Speaker : spk1
Grazie consigliere Patrono la parola al all' assessore Acciari.
Prego Assessore.
Speaker : spk2
Volevo semplicemente dire.
Speaker : spk1
No presiedere all' interno delle consulte però io che quotidianamente mi confronto con le associazioni e che recepisco anche quelle che sono le loro necessità i loro bisogni la loro voglia di fare cioè loro vogliono essere protagoniste partecipi lavorando in squadra insieme e non ripercorrere quelli che sono stati comunque gli errori del passato della politica che invece.
Purtroppo ha diviso.
Le associazioni adesso c'è da fare tutto un lavoro di ricucire ricucire tutte i rapporti quindi.
Era un approccio più pratico come appunto adesso ha appena finito di dire il consigliere Patrono queste cose li abbiamo discussi ampiamente nelle Commissioni e non a caso ci sono state tante Commissioni tanto lunghe perché.
Si tratta sempre di uno statuto comunale si tratta di cittadini si tratta di Consiglieri non è semplice come decisione però ecco ci tengo a sottolineare che noi ci stiamo privando di quel potere tra virgolette di controllo delle consulte perché comunque attualmente lo Statuto prevede che ci sia un un solo consigliere quindi che viene eletto dal Consiglio quindi sostanzialmente la maggioranza si elegge il suo Consigliere quindi noi ci stiamo privando di questo potere e lo stiamo consegnando ai cittadini e poi ognuno la legge come gli pare però la nobiltà del nostro intendimento era questa.
Speaker : spk2
Grazie assessore chiede la parola il consigliere Pastore prego Consigliere grazie Presidente.
Non voglio ripetere alcuni concetti molto ben espressi sia dall' assessore Ciani che dal consigliere Patrono probabilmente la lettura al di là dei refusi che ci sono la lettura è stata un po' distorta non è non è effettivamente quella credo che l' assessore Ciani sia stata molto chiara un' ulteriore riprova che questa Amministrazione questa maggioranza voleva rendere più partecipativa la cosa renderla comunque più pratica rendere i prove snellire snellire i tempi rendere le decisioni poi alla fine farle diventare efficaci sta anche nel fatto che e non va sottovalutato che così come attualmente con il vecchio Statuto è regolamentato.
In buona sostanza è il consigliere che il consigliere quindi l' eletto del Consiglio comunale il delegato che diventa anche il fulcro il Presidente quello che decide e invero con la proposta.
Non è il il Presidente del viene nominato un direttivo e il Presidente del direttivo diventa un membro dell' associazione quindi delle associazioni quindi è delle consulte è chiaro che è.
Un motivo sin troppo leggibile si capisce facilmente che l' Amministrazione non non ha assolutamente alcun interesse.
Probabilmente come ha detto l' assessore Ciani lasciando le cose così come stanno intanto non funzionano e per questo noi tutti ci riserviamo di fare altri passaggi di rivedere questa proposta non c'è dubbio che sono state fatte anche delle osservazioni importanti e io sposo appieno quella del consigliere Milizia quando dice attenzione mettere mano al regolamento a tutti i regolamenti lo dobbiamo fare con molta cautela perché devono valere per tutti non dico per sempre perché le cose cambiano ma quantomeno non ci deve essere un intento di un ritorno politico a favore di chi governa in questo caso vi possiamo garantire che non c' era e non c'è.
E in più un brevissimo passaggio sulla questione delle ore spese come ha detto il consigliere Patrono e consigliere Palmieri probabilmente non è stato efficiente tutto il lavoro tutto l' impegno profuso ma non è certo diciamo anzi al contrario voglio dire un un Consigliere che distoglie il suo tempo dai suoi impegni dal suo lavoro e da quant' altro per un gettone di presenza che voglio dire rappresenta poco e nulla e lei lo sa benissimo voglio dire sfido a stare sette ore la prima secondo non so quanti altri l' altra volta per 8 9 10 euro io francamente non so quanto sia il valore netto di questo gettone ma mi sembra un.
Speaker : spk3
Passaggio insomma.
Improprio grazie.
Speaker : spk2
Grazie Consiglieri.
Si è prenotato.
Speaker : spk3
Il consigliere Guerra.
Speaker : spk2
Sì grazie grazie.
Speaker : spk1
Presidente e niente volevo solamente.
Sottolineare che la proposta fatta dal Sindaco ecco perché poi gli interventi dare la precedenza insomma possono anche avere effetti leggermente diversi quando il Sindaco propone comunque di votare il provvedimento così però adesso mi rincuora che i dieci minuti di sospensione evidentemente consigliano di fare diversamente volevo solamente sottolineare che gli emendamenti che io ho prima pronunciato qualora si fosse adottato quanto consigliato dal Sindaco ossia l' approvazione del provvedimento così diciamo deficitario e lacunoso com' è.
Comunque passa i miei poi non sono più emendamenti dovrebbero diventare mozioni per invocare la modifica di quanto voi avete modificato quindi andiamo leggermente su piste completamente diverse e questa mi pare si che è fantascienza.
Dopodiché un stringato sto alla sua raccomandazione il l' intervento scomposto uso lo stesso aggettivo ormai in voga sulla bocca dei pentastellati l' intervento scomposto del consigliere Patrone che parla di rispetto e di correttezza io ho citato i verbali di commissione durate dalle 9 alle 16 quando non producono nulla se producono un un.
Speaker : spk2
Una un.
Speaker : spk1
Qualcosa una decisione c'è il vuoto decisionale allora io lì mi chiedo e viene pure richiamata in delibera vatti a vedere il verbale richiamato i verbali vado a vedere i verbali ci siamo riuniti dalle 9 alle 16 ci aggiorniamo dopodomani e che verbale questo e questo tutto lo sforzo quantomeno se avete fatto qualcosa scrivetelo rendeteci noto quello che avete prodotto ne prendiamo atto anzi e se le poi se le intenzioni riescono a trasferirle chiaramente nero su bianco io non ho bisogno di fare interrogazioni non ho bisogno di di di porre domande leggo e capisco evidentemente il lavoro sin qui fatto non è stato per niente chiaro allora se si parla di regolamento si faccia il regolamento in modo da coordinare da non rendere poi l' Assessore e io ne sono testimone te ne do atto del fatto che è stata assalita da alcune associazioni locali quasi le solite quelle che rivendicano sussidi e soldi per fare qualsiasi tipo di io l' ho l' ho capita la difficoltà allora regolamentiamo discipliniamo il flusso delle consulte delle associazioni e poi decidiamo con quale organo interfacciarsi con l' esecutivo credo che questo dovrebbe essere il sistema che rende un po' più chiare le idee e chi ha scritto questo articolo 18 con sette commi non l' ha fatto di sua invenzione l' ha dedotto da quanto dettato dal TUEL quindi non si è inventato niente chi l' ha redatto.
Accolgo.
L' invito del consigliere Pass Patrono a partecipare alle Commissioni ma lo sto facendo a titolo gratuito senza gettone di presenza e sappi che per i dipendenti statali il costo per l' amministrazione non è solo il gettone di presenza di 19 euro lordi.
Speaker : spk2
Considerando che il contributo.
Speaker : spk1
Previdenziale all' amministrazione di appartenenza quindi i costi li vado a vedere che sono diverse.
Allora è l' invito che lei mi fa a partecipare alle Commissioni va bene lo deve svincolare lei perché è in mano a lei sa benissimo che oggi verte una questione proprio di un posto in Commissione che ho rivendicato sin dai primi di ottobre e che ancora oggi lei fa orecchio da mercante.
Speaker : spk2
Gran parte grazie la ha chiesto la parola l' Assessore.
Speaker : spk3
Loiudice prego Assessore io volevo solo dare un consiglio ai consiglieri.
Siccome le consulte ci sono state negli anni passati quindi quello che state cercando.
Può darsi.
Che sia già scritto nel passato cioè se ci sono state le consulte li si va a vedere come hanno funzionato le consulte ci sono dei verbali agli atti quindi si vanno a vedere le foto e lì si vedono le criticità delle consulte e si vanno a vedere in base a ciò che uno deve fare se ama andare a modificare il Regolamento o lo Statuto si va a vedere le criticità che ci sono stati in questi verbali questo era solo un consiglio per i Consiglieri che possono dare un aiuto per vedere come andavano prima le consulte grazie grazie Assessore sarò molto.
Speaker : spk1
Stringata a mente caro.
Speaker : spk3
Consigliere Caravella prego.
Speaker : spk2
Grazie Presidente sì è il mio primo intervento vorrei essere insomma piuttosto.
Conciso e allora grazie Presidente quindi il partiamo da un presupposto de di merito e di metodo nel merito è chiarissimo noi a in queste Commissioni abbiamo lavorato su proposta della maggioranza perché Consiglieri se sì.
Si voleva fare un cambiamento a favore si poteva lasciare tutto com' era.
Non c' era bisogno di di di cambiare completamente lo Statuto e impegnarsi in un lavoro che è veramente titanico e le spiego anche perché sempre nel merito adesso si propone questa modifica di Statuto che a cui deve per forza seguire un regolamento che segua il lo Statuto certo ha pienamente ragione il consigliere Maurizio dice mettere mani è particolarmente complicato effettivamente oggi la riprova di quanto sia complicato è proprio nella discussione che stiamo portando avanti o meglio in chi la sta portando avanti veramente in maniera costruttiva cioè nel merito.
Il merito della questione è questo il focus era cercare di rendere completamente autonome le consulte quindi essere veramente voce dei cittadini.
Quindi come passaggio la proposta dei pentastellati era quella di eliminare l' ambito politico eliminare l' ambito politico però dava una.
Creava un un vulnus nel collegamento tra le istanze le progettazioni le progettualità della consulta con l' amministrazione.
E allora ci siamo chiesti come creare all' interno della Consulta un organo di collegamento scevro da partecipazione diretta alle decisioni della Consulta stessa abbiamo detto eliminiamo la dal direttivo ma mettiamo l' organo esecutivo l' organo esecutivo quello a cui comunque si rivolgono tutte le istanze delle associazioni è l' organo esecutivo in questo caso è l' assessore che non ha parte in causa nella creazione dei progetti e delle richieste ma diventa solo un organo di collegamento tra la Consulta che produce le sue istanze le sue progettualità e le trasmette attraverso il direttivo del quale non fa parte nessuno di ambito politico o esecutivo e lo trasmette all' organo esecutivo.
Speaker : spk3
Questo era il focus.
Speaker : spk2
Della questione ora effettivamente portarlo nero su bianco è di una difficoltà estrema perché si va a mettere mano al cosiddetto alla cosiddetta costituzione degli enti locali cioè lo Statuto.
Tutto quello che è stato detto invece.
A parte qualche commento veramente nel merito e nel metodo il metodo si può anche non piacere come è stato riportato.
Nei nei verbali d' accordissimo ma da qui a voler dire che siamo stati nelle Commissioni a grattarsi la testa o a perder tempo o a rubare un gettone di 10 15 euro quanto sia è ridicolo e allora consigliere Guerra oltre a darle dello scomposto io io le do anche del mal fidato perché se lei pensa che noi stiamo nelle Commissioni per un ritorno politico o per un ritorno economico è veramente una affermazione e anche qualora non fosse un' affermazione ma soltanto un' illazione è un' illazione aberrante soprattutto per il rispetto che si dovrebbe dare a questa assise di cui fa parte secondo l' ultima cosa partecipazione alle commissioni guardi che lei lei stesso ci ha votato ha votato i cosiddetti pentastellati per andare in quella Commissione e di questo la ringrazio ancora.
Speaker : spk3
Grazie non ci sono altri interventi passiamo alla dichiarazione di voto.
Speaker : spk1
Ah c' era.
Speaker : spk2
Prego Consigliere.
Speaker : spk1
No io.
Ho una perplessità circa la dichiarazione fatta dal consigliere Guerra che mi riservo di approfondire facevo una ricerca ora in tempo reale non so effettivamente se quello che è stato detto circa.
I contributi che.
Sarebbero a carico dell' ente nel caso del caso di presenza in Commissione e quindi quella quota parte di gettone per i Consiglieri comunali ho delle forti perplessità su questa dichiarazione mi riservo di valutarla mentre sono certo che.
Per gli assessori per il Presidente di Consiglio oltre i 50.000 abitanti e per il Sindaco dovrebbe esserci ho delle forti perplessità su questo.
È ripeto quindi prima di dire certe cose magari cerchiamo di essere certi perché poi alla fine possiamo fornire degli elementi errati.
Cioè.
Va be' ma è un' altra è una questione della tua amministrazione è ora bisogna valutare la questione di questa Amministrazione cioè dell' ente locale che effettivamente comunque detto detto ciò detto ciò prima di andare a votazione noi della maggioranza facciamo la proposta di ritirare il provvedimento grazie.
Speaker : spk2
Grazie consigliere consigliere Guerra le chiedo scusa io mi vedo costretto a non.
Posso andare perché visto che verrà questa nomina consigliere Guerra qui sente l' informazione al collega sembra però le donne chiedo scusa Consiglieri Consiglieri se ci sono delle determine di liquidazione no io sono stata teorizzata a parlare Consigliere allora sembra vedere come se qui 16 17 20 persone ce l' hanno tutti i colleghi non credo lei non deve avere la senza quella brutta sensazione che sta avendo se mi fa finire però non deve avere quella brutta sensazione che tutti quanti ce l' abbiamo con lei assolutamente sì ma senz' altro le darò anche quella possibilità però ecco quando lei si alza e dice se io tolgo il disturbo beh non fa un piacere che a noi non fa un piacere anzi ci dispiacerà se lei andrà via ecco.
Quindi per cortesia se certe certe frasi certe cose sibilline ecco diciamo così se lo ritiene giusto per le punto e andiamo avanti procediamo allora è stato è stato proposto di.
Eh eh no infatti giustamente come mi fanno notare siamo appena un secondo punto su non lo so quanti su 25 benissimo quindi è stato proposto di di ritirare il il il punto all' ordine del giorno quindi dovremmo votare per il ritiro del punto è aperta la votazione.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15.
Sì sì.
Sì.
Ah ecco manca Caravello.
Infatti ho contato.
È assente.
Quindi sono 15 15.
13 ne manca ne mancherebbero 2.
14 ne manca uno.
Hai votato.
No.
Ne manca uno ancora.
Quindici.
Allora 15 voti favorevoli.
Almeno.
C'è qualche voto contrario.
No.
Quindi.
Il punto chiedo scusa silenzio il punto all' ordine del giorno al punto numero 4 viene ritirato.
Passiamo al quinto punto all' ordine del giorno mozione modifica al Regolamento del Consiglio comunale.
Relaziona.
E così il proponente il consigliere Guerra.
Prego Consigliere.
Se.
C'è.
Bisogno se necessario.
Va be' poi la vediamo con calma la vedete con calma prego Consigliere.
Speaker : spk1
Sì grazie Presidente.
Ora questa è una.
Delle mozioni che ho presentato perché.
In pratica.
Avevo chiesto.
Va beh raccontata nella mozione che penso sia già nota perché dal 18 ottobre penso che siate stati informati.
Allora premesso che l' esistenza dei gruppi consiliari non è espressamente prevista dalla legge ma si desume implicitamente da quelle disposizioni normative che contemplano diritti e prerogative in capo ai gruppi o i capigruppo ed è l' articolo 38 comma 3 e all' articolo 39.
Posso.
Articolo 39 comma 4 e articolo 125 del decreto legislativo 2 6 7 2000.
Per cortesia un po' di.
Speaker : spk2
Silenzio che state dando fastidio alla all' intervento al Consigliere che sta intervenendo e quindi giustamente sta esponendo il e che trovano.
Speaker : spk1
E che trovano no perché uno si sforza poi per essere chiaro.
Speaker : spk2
Sono da quei fatti infatti.
Speaker : spk1
Se poi il messaggio non arriva non è difetto di chi lo comunica solo chi riceve assolutamente.
Speaker : spk2
E che trovano la propria.
Speaker : spk1
Disciplina.
Nelle norme statutarie e regolamentari dell' ente locale si ritiene opportuno evidenziare quanto segue per valutare la possibilità di apportare le ritenute necessarie modifiche ai vigenti dispositivi regolamentari del Comune di Casamassima affinché risultino più chiari e puntuali tanto da scongiurare future plurime interpretazioni quindi la mozione intende suggerire questa cosa qui.
Nel caso in cui per circostanze attualmente imprevedibili si rende necessario un' interpretazione.
Si rende più logico e naturale che spetti unicamente al Consiglio comunale interpretare le norme del proprio regolamento risultato tra l' altro di propria deliberazione.
I fatti e le considerazioni che motivano la presente mozione questo Consigliere divenuto Capogruppo del Gruppo consiliare denominato noi Civicamente Insieme per Casamassima costituito in forma unipersonale in virtù di quanto previsto dall' articolo 6 comma 4 del Regolamento per il funzionamento del Consiglio comunale con comunicazione del 10 ottobre 2019 rendeva noto il cambio di denominazione del proprio gruppo consiliare in virtù di quanto contemplato dall' articolo 6 comma 8.
Ricevendo in risposta.
La nota 18 9 8 5 dell' 11 ottobre a firma congiunta del Presidente del Consiglio e del Segretario generale l' invito a conformarsi alle prescrizione le prescrizioni in essa contenute e che riporto testualmente.
In riferimento alla sua comunicazione si fa rilevare che dall' esame dell' articolo 6 del Regolamento per il funzionamento del Consiglio comunale ad oggetto Disciplina dei gruppi si evince che non è consentita la possibilità di formare Gruppi consiliari unipersonali essendo necessaria la presenza di almeno tre consiglieri ad eccezione dell' ipotesi in cui l' unico consigliere sia stato eletto in una lista che abbia partecipato con proprio contrassegno alle elezioni comunali o all' ipotesi il cui movimento o partito politico che abbia dato vita ad una lista subisca assisto scissione a livello nazionale.
La norma regolamentare così come formulata impone al gruppo unipersonale il vincolo costituito dall' assunzione della medesima denominazione della lista elettorale di riferimento.
Da un' analisi organica dell' articolo 6 ed in conformità a tale disposizione la denominazione di un gruppo consiliare può essere cambiato ai sensi del comma 8 soltanto se il gruppo è costituito da almeno tre consiglieri.
Pertanto può ritenersi che tale valore numerico costituisca il limite per la costituzione di gruppi con denominazioni diverse da quelle originarie.
Si invita il Consigliere a conformarsi alle suddette prescrizioni e per l' effetto a comunicare le determinazioni in merito.
Quanto riferito nel primo e secondo capoverso è stato pienamente rispettato dal momento in cui è stato costituito il gruppo consiliare unipersonale.
Perché eletto in una lista che ha partecipato con proprio contrassegno alle elezioni comunali e ha assunto la denominazione della stessa.
A tal proposito il comma 4 non prevede un limite di tempo per il mantenimento della denominazione.
La quale può essere cambiata avvalendosi del comma 8 e unica prescrizione prevista e che debba essere sottoscritta da tutti i consiglieri del gruppo.
Nel terzo capoverso viene affermato che la denominazione può essere cambiata solo se il gruppo è costituito almeno da tre consiglieri leggendo più volte attentamente il comma 8 questa condizione non risulta essere posta.
Quarto capoverso riferisce al valore numerico nel caso di costituzione di gruppi con denominazione diverse da quelle.
Speaker : spk2
Originarie.
Speaker : spk1
E non attiene a quanto il sottoscritto ha comunicato in quanto non ha costituito un gruppo ex novo ma solo manifestato la volontà di cambiare denominazione.
La prescrizione posta in questo caso nasce dall' interpretazione data dagli autorevoli istituti.
Prendendo come calzante alla situazione presentata dallo scrivente scrivente quanto prescritto dal comma 6 che riferisce chiaramente a diversa situazione.
Giova far presente.
Che il terzo capoverso del comma 4 risulterebbe più chiaro se si integrasse con la precisazione.
Che nella particolare situazione di un gruppo consiliare unipersonale costituito a seguito decisione.
Speaker : spk2
A livello.
Speaker : spk1
Nazionale questi possa identificarsi con una nuova denominazione.
Se tale possibilità fosse consentita anche per le c le decisioni a livello locale questo Consigliere avrebbe invocato tale strumento che sarebbe stato più aderente a quanto successo per la lista elettorale in cui è stato eletto.
Quindi aggiungo che la necessità che io ho ravvisato.
Che possiamo andarsi a che ci sta il numero.
Speaker : spk2
Ci sta che facciamo.
Tre qua.
Speaker : spk1
Sì 7 8 9 10.
Speaker : spk2
Siamo in dieci.
Speaker : spk1
Allora ad oggi è chiaro che io poi ho risposto alla prescrizione e quindi riferendo le mie intenzioni al.
Speaker : spk2
Presidente.
Speaker : spk1
Del Consiglio.
Speaker : spk2
Dicendo che sì.
Speaker : spk1
Sì pur mantenendo chiaramente la chiara identità politica del mio gruppo.
Del Movimento civico.
Entrò a far parte del gruppo misto.
Ho risposto.
Aderendo alla prescrizione ma oppure consigliato per evitare che in domani diciamo in futuro si possano diciamo dare interpretazioni io non lo so se è stato abbastanza chiaro.
Speaker : spk2
Diciamo è motivata chiaramente.
Speaker : spk1
Questa mozione perché io faccio appello al comma 8 e invece mi viene risposto che il comma 6 prevede tre.
Speaker : spk2
Allora.
Speaker : spk1
O si aggiunge che al comma 8 il gruppo consiliare può consigliare del può cambiare.
Speaker : spk2
Denominazione.
Speaker : spk1
Solo quando formato da tre se prendiamo per buona la versione del.
Speaker : spk2
Presidente e del Segretario.
Speaker : spk1
Oppure se ci atteniamo a quelle che sono le risposte che dà il Dipartimento delle Autonomie locali affari interni.
Speaker : spk2
Dice quello che.
Speaker : spk1
Il nostro comma 8 riporta chiaramente quindi senza limiti numerici.
Per a di arrivare al cambio di denominazione.
Del gruppo consiliare.
Grazie per l' attenzione.
Speaker : spk2
È aperta la discussione se qualcuno vuole intervenire.
Non c'è nessuno che vuole intervenire.
Speaker : spk1
Bene prego allora prego.
Grazie Presidente.
Non ho.
Ho ascoltato attentamente quello che diciamo ha ha.
Illustrato dal consigliere Guerra e personalmente ritengo che più che portare una modifica al regolamento che voglio dire.
Come ho detto anche precedentemente le modifiche regolamentari credo che abbiano diciamo devono avere dei risultati e delle situazioni più profonde diciamo rispetto a questa attuale credo che la questione sia.
Puramente tecnica nel senso mi posso sbagliare però vorrei comprendere nel momento in cui il consigliere Guerra è stato eletto in una lista che ha partecipato alla competizione elettorale.
Nel momento in cui lui si è dichiarato di non parte di non aver far più parte della maggioranza.
Essendo un gruppo unipersonale io non trovo comunicazione da lui da nelle quali lui dice di uscire dal proprio gruppo e di andare nel Gruppo Misto quindi lui rimane cioè è il suo gruppo credo che la questione relativa alla modifica della denominazione possa essere come dire accoglibile nella misura in cui il nostro Regolamento non dà una indicazione chiara che il gruppo oggetto della modifica deve essere un gruppo composto da almeno tre persone perché parla di almeno se non ricordo male il comma 8 che i gruppi possono chiedere la il cambio di denominazione chiaramente se sono di più i componenti rispetto a una persona della maggioranza del gruppo dei dei dei componenti del gruppo ma essendo un gruppo formato da una sola persona.
Nulla osta a mio parere il fatto che il gruppo da noi ciclicamente si chiami come il consigliere Guerra ritiene di chiamarlo senza apportare modifiche regolamentari statutarie o quelle che siano e lasciando il mondo come sa ora se questa interpretazione si ritiene estensiva o troppo non lo so però ecco siccome io non trovo comunicazioni nelle quali alla fine del Consiglio della guerra diciamo esce dalla maggioranza ma esce anche dal proprio Gruppo non trovo la la corrispondenza di queste due comunicazioni lui dichiara di uscire dalla maggioranza.
Quindi rimane titolare diciamo così del Gruppo noi Civicamente del quale richiede il cambio di denominazione perché voglio dire è nelle sue prerogative ora io ritengo che la cosa sia risolvibile in questo modo senza apportare modifiche e cose varie se voglio dire la maggioranza diciamo ritiene diciamo questa cosa.
Come dire o che abbia dei dei pregiudizi anche dal punto di vista di legittimità non so se il Segretario ci può dare anche delle indicazioni però io leggo il comma 8 l' ho riletto e non mi sembra che dia delle precise indicazioni relativamente al numero dei componenti del gruppo chiaro è che laddove un Consigliere fuoriesce da un gruppo consiliare e vuole costituire un nuovo gruppo non ha diciamo in riferimento a quello che è uscito fuori dalla dalla competizione elettorale ha la necessità l' obbligo di avere almeno altri due consiglieri che lo sostengono in questa in questa nuova Costituzione ma in questo caso non credo ce ne sia bisogno.
Grazie Consigliere chiede la parola il Sindaco.
Speaker : spk2
Prego Sindaco non entro nel merito della mozione soltanto rispondendo al consigliere Maurizio consideri consigliere che a fronte della richiesta avanzata dalla consigliera Guerra sia il Presidente del Consiglio che il Segretario hanno risposto in forma scritta al consigliere Guerra.
Motivando appunto i motivi per i quali non è possibile modificare il nome in questo caso il nome della del Gruppo consiliare fermo restando che il suo ragionamento vale tutto cioè un gruppo esce dalla maggioranza e decide di andare dopo l' opposizione mantiene il nome del del gruppo e il problema è la modifica che in base al nostro Regolamento perché.
Il comma 8 va letto in combinato con il il comma 8 va letto in combinato con il comma 4 con il comma 4 che non consente di poter modificare però al netto di questo che è stato già registrato già superato da quella che è stata la corrispondenza tra il consigliere Guerra e il e il Presidente del Consiglio e segretario comunale noi quello di cui ci dobbiamo occupare in modo specifico ora è la proposta di mozione presentata dalla consigliera Guerra era giusto per chiarire questo aspetto sollevato dal Consigliere Midili.
Speaker : spk4
Sì ci sono Presidente lei che.
Ci conforti Segretario su questo combinato perché leggendo il regolamento non non appare chiaro io leggo cioè qui si legge il comma 8 a se stante non è legato a un qualche altra cosa che ne limita o ne amplia diciamo le possibilità leggendo questo chiaramente eleggendo quanto perché io ho chiesto pure al Dipartimento degli affari interni enti locali in merito mi hanno risposto la stessa cosa che c'è la possibilità così come viene riportato nel comma 8 la possibilità senza limite alcuno di cambiare denominazione l' unico limite è quello che la comunicazione rivolta al Presidente del Consiglio deve essere sottoscritta da tutti i Consiglieri appartenenti a quel gruppo.
Siccome siccome quel gruppo è formato da una sola persona ho dovuto chiedere consiglio e conferma solamente a me stesso quindi ho comunicato e solo una comunicazione il dipartimento Affari Interni.
Affari enti locali del del Ministero dell' interno mi ha risposto che questo è regolare e non ha nessun limite e legato a nessun altro comma dello stesso articolo quindi se diventa più chiaro ma io ripeto ho anche diciamo aderito alle prescrizioni perché non volevo porre una questione di lana caprina per quanto mi riguarda perché io il mio lavoro lo sto facendo comunque è solo per perché non trova la vostra risposta non ha trovato riscontro nelle norme riportate il consigliere.
Speaker : spk3
Guerra è possibile avere copia della.
Della risposta che le è stata inviata dal Ministero.
Benissimo.
Eh ah infatti.
A e B e le chiedo.
Ma è insito quesito risposta.
Speaker : spk2
Onestamente volevo giusto Presidente se mi concede un attimo la parola.
Speaker : spk3
Prego Sindaco sì.
Speaker : spk2
Fermo restando lo dico al consigliere Brizio per esempio che nella scorsa consiliatura non c' era medesimo e identico caso si era presentato nella scorsa consiliatura con il Consigliere.
Comunale Gino Petrone all' epoca consigliere d' opposizione dove anche lui avanzava la richiesta di poter cambiare il nome del Gruppo consiliare e a fronte della medesima richiesta anche la loro se l' allora Segretario Generale l' allora Presidente del Consiglio diede la stessa identica risposta in conformità all' interpretazione data oggi al Regolamento del Consiglio comunale diciamo non ci troviamo davanti ad una novità ma ad un caso che è accaduto di recente credo non più di un anno e mezzo fa.
Non fosse un paio d' anni fa.
Speaker : spk3
Prego prego.
Prego.
Non c'è nessuno.
Speaker : spk1
Di questa cosa è accaduta diciamo da poco ma se come ha detto il Sindaco l' articolo il comma 8 prende diciamo riferimento il comma 4 il comma 4 dice che è consentita la costituzione di gruppi formati da uno o due Consiglieri se eletti in una lista che abbia partecipato con proprio contrassegno.
Speaker : spk3
Quindi se è così.
Alle elezioni con il proprio contrassegno ma qui sì che il contrassegno si chiede di cambiarlo quindi sì.
Eh eh eh importa cioè è importante e può essere.
Considerato prego consigliere Palmieri sì.
Sì però.
Speaker : spk1
Relazione se poi è sì chiedo scusa se fossi come.
Speaker : spk3
E microfono per.
Speaker : spk1
Non è imputa a diciamo a recepire chi voglio dire a delle interpretazioni ma verrebbe meno l' esistenza del comma 8 cioè il comma 8 se fosse immodificabile il nome di un gruppo perché non si può modificare quello che uscì è emerso è uscito fuori da da diciamo dalla dal contrassegno della delle votazioni e voglio dire il comma 8 non lo dobbiamo cassare perché non si può modificare mai.
Speaker : spk3
Sì.
Speaker : spk1
Questa questa questa cosa diciamo.
Speaker : spk3
È un è un' interpretazione che non mi convince.
Forse.
Solo dalla sensazione ma invece va contestuale con altri con l' altro ecco il motivo per cui va interpretato in quel modo.
Prego consigliere Palmieri.
Speaker : spk2
Sì Presidente forse la soluzione a questo problema qui stiamo dando attenzione e proprio nell' ultimo capoverso del comma 4.
E specificamente riferisco mi riferisco a quello che è successo all' interno della lista del consigliere Guerra e cioè è consentita dice l' ultimo capoverso del comma 4 dell' articolo 6 è consentita la costituzione di un gruppo formato anche da un solo Consigliere oltre ai casi suddetti nell' ipotesi che il movimento partito politico che abbia dato vita ad una lista nel caso nostro subisca scissioni a livello nazionale e.
Speaker : spk3
A livello nazionale.
Speaker : spk2
Ho capito ho capito io sto dicendo invece altro io sto legando con un' interpretazione estensiva come conosce il Sindaco l' esatta denominazione dal mio punto di vista.
Quello che è avvenuto all' interno della lista del consigliere Guerra è una scissione interna perché il Sindaco è composto sotto le le le le liste lo sa quella lista era composta da tre componenti diverse tre movimenti civici diverse è giusto Sindaco che è molto esperto di liste civiche no.
Speaker : spk3
Ma è locali a livello locale sto dicendo.
Speaker : spk2
Ma mi fate capire mi fate capire l' interpretazione estensiva che provo a costruire con voi è semplicemente questa che dal mio punto di vista se c'è una scissione come c'è stata a livello locale.
Che ha quelle caratteristiche che ci siamo detti un secondo fa sono esattamente quelle che si succedono a livello nazionale nelle scissioni interne come successo ad esempio nel Partito Democratico con la nascita del del partito di Renzi che ha potuto costituire a nome suo a nome del nuovo movimento e con la denominazione nuovo un nuovo soggetto politico rappresentato dai gruppi parlamentari e non solo parlamentari perché anche nei Consigli regionali chi ha aderito al movimento al partito nuovo che ha lanciato Renzi ha potuto costituirsi a livello di Gruppi consiliari nei vari enti mi dite che è un' interpretazione troppo troppo estensiva non lo so ma secondo me la ragionevolezza vorrebbe che si potrebbe anche fare un' interpretazione di questo tipo.
Speaker : spk3
Va bene Casamassima non è l' Italia comunque.
Va be' prego consigliere Pastore sì eh.
Fermo restando che credo abbiamo individuato e capito tutti dove sta il problema condivido la prima parte del discorso del.
Speaker : spk2
Consigliere Palmieri.
Speaker : spk3
Perché di fatto il problema è quello che c'è stata una scissione ma in questo caso proprio perché è disciplinata ed è disciplinata in maniera chiara non la si può interpretare in maniera estensiva dal mio punto di vista ma va vista proprio come interpretazione letterale che in questo caso di guerra diventa restrittiva perché dice di scusami ti dice come fare a livello generale poi ti dice io ti consento una eccezione ma quella eccezione nell' ambito nazionale cioè voglio dire non credo non credo che sia di difficile lettura poi se noi vogliamo fare deroghe ai regolamenti strappi applicare regole diverse rispetto al passato noi possiamo anche farlo però dobbiamo essere consapevoli di questo questo è quello che mi sento di dire.
Speaker : spk2
Grazie.
Speaker : spk3
Sì grazie.
Speaker : spk1
Prego Consigliere Arnone.
Consigliere Guerra mi scusi tra l' altro vorrei sottolineare quando lei fa notare al.
Al Segretario che non c'è il collegamento secondo lei tra il comma 8 e il comma 4 proprio per questo ci chiamano comma di un articolo cioè sono paragrafi di un step di uno stesso articolo fisiologicamente collegati dal tra loro se nel comma 8 non c'è scritto con riferimento al comma 4 non vuol dire niente e fisico fisiologicamente collegato a tutti gli altri commi ogni comma dell' articolo tra l' altro non può ritenerlo individuale come comma perché dice i gruppi consiliari tra parentesi non possono.
Speaker : spk3
Essere costituiti quindi quando dice i Gruppi consiliari si ricollega automaticamente alla formazione del gruppo consiliare richiamato nel comma 4 non sono articoli a parte di uno stesso Statuto.
Speaker : spk1
Posso chiedo scusa io credo che ci siamo chiariti abbastanza.
Speaker : spk2
Presidente scusi se mi consente un' ulteriore piccola ma non riguarda la questione riguarda la questione siccome per estrema chiarezza ripeto prima ho fatto un intervento relativamente alla questione dei contributi eccetera eccetera nel frattempo ho avuto anche la possibilità di approfondire confermo quello che ho detto che non esiste quello che è stato dichiarato che le determine di rimborso di contributi a favore dei dipendenti pubblici non sono state mai fatte quindi sfido il consigliere Guerra a tirarle fuori e che se ci sono riguardano solo i dipendenti del privato il TUEL disciplina in maniera chiarissima il rapporto è riconfermo che quello riguarda esclusivamente.
Sindaco assessori Presidente del Consiglio con popolazione superiore a 50.000 abitanti per i dipendenti pubblici e per è consentito il permesso retribuito è disciplinato dai commi 1 3 4 e 5 e non prevede alcun rimborso.
Speaker : spk1
Grazie grazie ingegnere per per la precisazione era doveroso grazie.
Allora passiamo alla votazione della mozione.
Dichiarazioni di voto inizia il Consigliere Milizia prego Consigliere Milizia per Forza Italia Fratelli d' Italia.
Speaker : spk3
Io diciamo la questione lo.
Ho cercato di approfondirla.
Ritengo che.
Per certi aspetti.
L' istanza prodotta dalla consigliera Guerra poteva essere accolta.
La mozione in sé voglio dire non.
Non ritengo che sia lo strumento adatto per addivenire a quello che è il risultato che il consigliere quel lavoro da raggiungere io credo che se ci impegniamo in una prossima conferenza dei capigruppo a diciamo affrontare la questione veda vedendo diciamo di trovare una soluzione un punto d' incontro non so come chiamarlo.
Ma in questo momento sulla mozione io mi asterrò perché ho detto non ritengo che sia lo strumento adatto per.
Dirimere questa controversia.
Speaker : spk1
Grazie Consigliere per il Partito Democratico il consigliere Palmieri prego Consigliere sì.
Speaker : spk4
Anch' io ho delle perplessità infatti.
Rispetto a alla all' approvazione di una mozione che in realtà non dirime il problema perché va affrontato in altra sede e la la mozione credo che anche come obiettivo non si ponesse quello questa sera di ottenere un voto favorevole e di mantenere il gruppo la denominazione del gruppo credo poi non lo so il consigliere Guerra come la pensa visto che è l' unico firmatario di quella mozione e quindi poi lo sentiremo quando farò la dichiarazione di voto di voto per quanto mi dica riguarda io credo che sarebbe opportuno e logico ritirare il punto in ogni caso mi asterrò sul provvedimento.
Speaker : spk1
Grazie Consigliere per il gruppo fra voi con Antonietta Spinelli il consigliere Marino prego.
Speaker : spk4
Consigliere sì grazie.
Speaker : spk3
Presidente concordo con le argomentazioni espresse.
Speaker : spk2
Dai colleghi.
Speaker : spk3
Consiglieri che mi hanno preceduto ma per le stesse ragioni il mio voto sarà.
Speaker : spk1
Contrario grazie consigliere per il Movimento Cinque Stelle il Consigliere Caravella prego.
Speaker : spk4
Consigliere Lazio Presidente anche io mi associo alle rilevazioni fatte dai dai precedenti Consiglieri nella dichiarazione di voto.
Però aggiungo che in tutta onestà quando si parla di soldi sprecati per me tutto il tempo che abbiamo passato a discutere di questa cosa e sono soldi sprecati.
Non mi appassiona questo genere di di discussione perché mi sembra che la politica parli di se stessa e si rivolga a se stessa per avere legittimazione qui siamo legittimati su unicamente dai cittadini Casamassa di mesi quindi chi si presenta con un simbolo deve avere la facoltà di abbandonare ruolo.
Speaker : spk3
E simbolo contemporaneamente chi non si ritrova più nelle sue nel nella sua compagine.
Speaker : spk1
Deve avere la possibilità.
Speaker : spk3
Di passare in maggioranza e minoranza quello che vuole però questo sono questioni che esulano dalla discussione.
Speaker : spk1
In questa Assise.
Speaker : spk3
Quindi il nostro voto sarà fermamente contrario.
Speaker : spk2
Se il consigliere.
Caravella per il Gruppo Misto il consigliere Guerra prego Consigliere.
Speaker : spk1
Sì grazie Presidente essendo proponente della mozione che evidentemente non voleva sortire un risultato diverso da quello realizzato sin qui perché sono stato chiaro con le mie missive ad essermi conformato alle prescrizioni indicate dal Presidente del Consiglio e dal Segretario quindi non avevo questa spasmodica voglia e necessità di rappresentare il simbolo di Civicamente ho detto l' importante è che possa svolgere il mio lavoro il mio mandato.
La mozione era intesa forse è sfuggito era intesa a rendere chiarezza per il futuro perché la risposta che mi è stata data dalle autorevoli figure istituzionali ha richiamato dei commi che non avevano nulla a che fare a quello invocato da me per il cambio della denominazione tutto qui dopodiché.
Speaker : spk4
E.
Speaker : spk2
Non dopodiché nuovamente sì sì ecco voterò chiaramente mi dia la dichiarazione di voto voterò.
Speaker : spk1
A favore e nonostante mi sia sforzato di seguire l' intervento del consigliere Azzone non per i miei limiti non sono riuscito a capire cosa ha detto.
Speaker : spk2
Purtroppo anche per.
Grazie così per autonomia cittadina il consigliere consigliere Azzoni avrà modo di parlare.
Per il autonomia cittadino consigliere Nacarlo prego sì per autonomia.
Speaker : spk3
Il voto sarà contrario grazie.
Speaker : spk2
Consigliere per rivoltiamo Casamassima e il consigliere Pastore prego Consigliere.
Speaker : spk3
Per le ragioni prima esposte in merito alle interpretazioni dell' articolo 6 comma 4 e 8 nonché per un' altra ragione che è quella meramente di opportunità che vado ad esplicitare in maniera semplicissima cioè quello che penso che un un partito un movimento che si scinde che era composto da che era fatto da tre componenti poi per una questione anche di correttezza deontologica uno non dovrebbe poter dire ho litigato con gli altri faccio il simbolo mio e rappresento il simbolo mio mi sembra scorretto nei confronti di chi ha costruito la lista e degli albi degli elettori che l' hanno appoggiata indipendentemente da chi sia stato eletto per queste ragioni il nostro voto sarà contrario.
Speaker : spk2
Grazie Consigliere per il gruppo Giuseppe Nitti Sindaco il Consigliere l' erede prego Consigliere.
Speaker : spk4
Allora per il gruppo Giuseppe Nitti Sindaco il nostro voto sarà contrario motivo in pochissime parole ritengo che la mozione così come detto dal da Sindaco in precedenza sia stata adeguatamente seguita da una risposta.
Sia del Presidente del Consiglio che del Segretario comunale che erano già abbondantemente esaustive della stessa ribadisco il voto contrario.
Speaker : spk2
Grazie Consigliere.
È aperta la votazione.
Speaker : spk3
1 2 3 4.
Speaker : spk2
5 6 7 8 9.
Speaker : spk3
10 11 12.
Speaker : spk2
15 16.
Speaker : spk1
16.
Speaker : spk2
15.
Ne manca 1 16 allora.
Un voto favorevole 12 voti contrari 3 astenuti.
Favorevoli dovrebbe essere il solo consigliere Guerra.
Astenuti mi Riccio Portacci Palmieri tutto il resto contrario.
Speaker : spk3
L' immediata esecutività.
Speaker : spk4
No.
Speaker : spk2
Passiamo.
Alle interpellanze e.
Speaker : spk3
Interrogazioni non lo so.
Interpellanza presentata dal Consigliere Nicola Guerra Gruppo Misto protocollata in data 23 27 gennaio 2020 la prima al campo sportivo prego Consigliere.
L' unica preghiera che vi faccio ripeto siccome sono 24 interpellanze e se ne avremo per un bel po' di tempo di essere brevi ecco anche perché c'è.
La domanda e la risposta quindi.
Di essere brevi ecco grazie prego Consigliere.
Speaker : spk1
Sì grazie Presidente.
Allora il campo sportivo comunale da un articolo pubblicato nei primi giorni di gennaio 2020 sulla Gazzetta del Mezzogiorno si è appreso che per i lavori di adeguamento richiesti dal Comitato regionale FGCI.
Della Lega Nazionale Dilettanti.
Onde garantire la partecipazione a gare federali la società sportiva temporanea affidataria della struttura come riferisce il Sindaco ha effettuato i lavori a proprie spese.
Si chiede di sapere.
Nelle more di espletare il bando previsto per la concessione in gestione avere autorizzato la società sportiva ad effettuare i lavori a proprie spese può divenire un fatto pregiudizievole per rendere alla stessa ancora.
Un altro elemento di esclusività oltre a quello già indicato nella determina di affidamento temporaneo.
Si chiede.
Di sapere se nella determina di affidamento e nello schema di accordo la durata viene fissata.
Al 31 12 2019 e comunque sino al termine dell' espletamento della procedura di gara per l' affidamento in gestione dell' intera struttura.
Dato che sono trascorsi ben 4 mesi dall' affidamento.
Andando oltre i termini concordati.
E ad oggi nessun avviso pubblico abbiamo visto pubblicato in tal senso che tempi sono previsti per perfezionare la procedura di affidamento grazie.
Speaker : spk3
Grazie Consigliere le risponderà.
Prego Sindaco.
Speaker : spk2
Grazie Presidente allora.
Rispondo alla prima domanda.
Chiaramente.
La volontà la scelta dell' associazione che oggi sta utilizzando il campo sportivo di.
Effettuare a proprie spese quei lavori necessari per ottenere l' omologazione del campo non porta necessariamente ad una esclusività nell' utilizzazione dello stesso impianto anche nel futuro.
La scelta della dell' associazione è stata dettata dal fatto che siccome si è fatta molta speculazione politica da parte di molti circa il discorso delle utenze gratuite.
Per una parte dell' affidamento della struttura la la su la società calcistica ha detto siccome non vogliamo vogliamo sottrarci a questa diatriba questa speculazione politica ci facciamo carico di effettuare noi questi lavori che insomma sono costati se la memoria non mi inganna intorno ai 4 5000 euro.
5500 euro è per i gufi che hanno sempre detto che non avremmo mai ottenuto l' omologazione gli devo dare la bella notizia che l' omologazione l' abbiamo ottenuta a dicembre.
Non solo per i campionati fino alla terza categoria ma paradossalmente fino per disputare campionati fino alla prima categoria quindi è una bella notizia che io ho la feci felicità di condividere con tutti quanti voi.
Speaker : spk3
E.
Speaker : spk2
Devo aggiungere che il consigliere Guerra è stato acuto nel momento in cui ha notato che nella delibera si parlava di un termine del 31 12 2019 e comunque.
E comunque sino al termine dell' espletamento della procedura di gara per l' affidamento definitivo della struttura per la gestione.
Chiedo scusa ovviamente se qualcuno desidera avere copia dell' omologazione che è arrivata dalla dalla Figc ce l' ho qui la la rendo disponibile a tutti quanti voi.
Per quanto riguarda invece questa parte è chiaro che noi stiamo con l' ufficio abbiamo già iniziato a lavorare per imbastire il il bando.
Cosa c' ha tra virgolette rallentato e che insieme a gestire tutta questa macchina così complessa cioè ristrutturazione del campo sportivo ha affidamento temporaneo del campo interventi prescritti dalla FIGC per ottenere l' omologazione definitiva perché attenzione prima non è che non avevamo tenuto per chi ci ascolta l' omologazione avevamo ottenuto uno un' omologazione fino al 31 dicembre 2019 fatte salve quelle prescrizione che hanno poi portato ad ottenere l' omologazione fino alla prima categoria è fee per per un totale di cinque anni.
Per quanto riguarda invece il bando che noi andremo ad effettuare stiamo attendendo le risultanze del lavoro dell' ingegnere che sta provvedendo al deposito dei calcoli delle famose tettoie questo al fine di fare una operazione unica e organica risolutivo anche di quel problema perché purtroppo noi abbiamo ereditato il problema delle tettoie che è nato diversi anni fa poi mai nessuna amministrazione se ne è occupato noi stiamo sanando un vuoto un vuoto stiamo colmando un vuoto che deriva dal fatto che dice no una tettoia e su cui ingegneristicamente mancavano dei calcoli da depositare presso la Città Metropolitana A avrete notato che abbiamo affidato questo lavoro ad un ingegnere che sta prontamente cioè nonché sta prontamente ha già iniziato a ad eseguire tutte le procedure amministrative necessarie quindi non sono in grado di riferirvi i tempi per avere definitivamente la certificazione anche delle tettoie ma il nostro desiderio è quello di chiudere la partita a 360 gradi e quindi quando avremo anche quelle certificazioni alle lanciare il bando qualora qualora dovessimo capire che.
Ci sono tempi un po' più lunghi certamente faremo delle scelte differenti ma al momento questa è la situazione.
Vorrei aggiungere un' altra questione.
Che è importante siccome.
Spesso in politica si fanno due pesi e due misure.
Questa.
Questa storia mi ha annoiato molto perché vedete.
Cosa accade.
Cosa accade che a Casamassima dovete sapere le strutture pubbliche e mi riferisco alle palestre da vent' anni da trent' anni vengono utilizzate.
Devo dire la verità giustamente da tutte le associazioni sportive.
Che desiderano.
Prestare il loro servizio per garantire lo sport ai ragazzi e nessuno ha nulla da dire e noi ci siamo trovati in una situazione dove si erano creati dei veri e propri fortini dove il Sindaco o l' Assessore o Consigliere comunale gli uffici non si potevano permettere di dire ad una società guarda che devi mettere a disposizione la palestra dal dottore al dottore anche degli altri società per dare la possibilità a tutti quanti di usufruire di un bene pubblico e su questo nessuno si è indignato e permettete permettetemi di dirvi e questo lo rivendico con forza che siamo stati l' unica Amministrazione comunale ad avere inserito le le tariffe per l' utilizzo delle delle palestre e non fatte a caso studiate in base alla dimensione della struttura che si va ad utilizzare allora sulle palestre nessuno si indigna sul campo sportivo tutte le alzato le barricate.
E si usano due pesi e due misure per questione assolutamente identica.
Mi sarei avrei avuto anche il piacere di ricevere un' interpellanza illo tempore sulle palestre ma nessuno mi ha fornito la possibilità di dire in Consiglio comunale quello che sto dicendo oggi allora a me piacerebbe con voi affrontare queste questioni con serietà ma a 360 gradi non è che dove non vogliamo vedere non vediamo e dove vogliamo vedere andiamo a vedere grazie.
Speaker : spk1
Grazie Sindaco per una.
Speaker : spk2
Breve replica.
Speaker : spk1
Prego Consigliere sì grazie Presidente.
Sindaco d' accordo i tempi sono lunghi.
Ahimè e voglio un attimino consolarla per questa.
E non non ci sono ancora tempi certi per l' espletamento questo la risposta alla seconda domanda io chiedevo se il fatto.
Che la società si sia fatto carico.
Speaker : spk2
Delle spese per l' adeguamento non diventi poi un elemento perché nel momento in cui.
A discriminare a discriminare non vorrei che comunque.
L' affidamento di questo della gestione temporanea.
Con è stato fatto con un atto di Giunta in compatibilmente a quanto previsto dal regolamento violato in diverse prescrizioni in esso contemplate.
Contrariamente a quanto richiesto dalla società sportiva perché la società sportiva contestualmente il 30 agosto mentre si deliberava faceva una proposta chiedeva l' uso e la gestione temporanea e lì sì che la società sportiva fissava un termine al 31 12 non chiedeva nessuna proroga non chiedeva null' altro mentre con delibera di Giunta noi concediamo sino a quando quindi ad libitum più o meno visto che non abbiamo ancora tempi certi e la determina che poi ne consegue generosamente concedono diciamo questi tempi più lunghi ma in più diciamo anche la gratuità dei consumi di energia elettrica acqua e gas che poi ricadono a carico dei contribuenti ho già avuto modo di dire Sindaco in una telefonata fine settembre le dissi che personalmente non ero molto convinto perché certe procedure possono costituire precedenti che aprono la possibilità a chiunque altro faccia richiesta di immobili comunali da ristrutturare per attività propria con la gratuità delle utenze magari anche con un bile obiettivo.
Di fare azione sociale o azione come dire di promozione sociale o di difesa della struttura sociale come coloro che magari lo potrei chiedere anch' io per vendere così per limitare la diffusione dell' AIDS la vendita del dei profilattici e quindi chiedere per uno scopo nobile e per la salute pubblica l' immobile comunale con le gratuità previste la Figc ha richiesto lavori di adeguamento che al di là delle protezioni sui pali posti a bordocampo riguardavano anche parte degli impianti come lo spostamento di rubinetti adeguamento luci realizzazione di spogliatoio con annessa doccia per arbitro quindi i lavori che richiedono analisi tecnica e autorizzazioni per modifiche e adeguamenti.
E adeguamenti tecnici in data 21 gennaio ho avuto modo di sapere che per tali interventi.
Come ha riferito nel nel giornale non vi è alcun atto ufficiale d' ufficio l' ufficio tecnico è assolutamente come dire.
A digiuno di atti di autorizzazioni in pratica non ma non ha fornito nessun pezzo di carta dove è scritto i lavori che sono stati fatti se autorizzati perché sono lavori che si stanno facendo dentro casa nostra.
In un bene pubblico quindi credo che un una traccia una traccia scritta una traccia di quadro di quello che è stato effettuato perché dato che abbiamo già un contenzioso pendente su quella struttura e che non so quando si chiuderà non vorrei che questo modo di procedere così diciamo un po' come la gatta frettolosa no renda poi dei risultati che insomma non vanno incontro a quello che sarebbe stato come dire l' obiettivo iniziale perché io ero dall' altra parte quando abbiamo messo mano mano al all' avanzo di amministrazione per mettere fondi per riattivare questi beni pubblici Villa compresa Villa comunale compresa però è il modo di perché tutti vogliamo lo stadio tutti vogliamo che i ragazzi e magari la struttura.
Speaker : spk1
Fosse colui che siamo i padri non solo la replica Consigliere Minasola.
Speaker : spk2
Cento ragazzi pagano ridere ma all' alta qualità però ma abbiamo anche altri.
Speaker : spk1
Punti allora che lei stesso deve illustrare ecco se vuol stringere grazie.
Speaker : spk2
E quindi non solo limitato a 100 ragazzi ma allargata alla comunità sportiva dei di Casamassima gravissimo.
Speaker : spk1
Grazie passiamo al secondo alla seconda interpellanza sempre presentata dal consigliere Guerra riguarda l' Istituto Majorana prego Consigliere.
Speaker : spk2
Sì grazie.
Vi porto degli appunti.
Allora la delibera.
Di Giunta della Regione Puglia.
La 2000.
Patron per favore patron se gentilmente fa almeno tre mi confondi.
Speaker : spk1
So che il consigliere Patrono che.
Speaker : spk2
I miei limiti capito.
Speaker : spk1
La cosa se per cortesia.
Eh.
Ecco.
Speaker : spk2
Io.
Speaker : spk1
Sto assurdo però.
Allora la delibera di Giunta della Regione Puglia.
24 e 32 del 30 dicembre 2019 in presenza della richiesta relativa all' assetto dell' Istituto superiore Rosa Luxemburg di Acquaviva delle Fonti intesa ad ottenere la trasformazione per fusione con l' istituto.
Statale superiore Leonardo da Vinci di Cassano Murge riallineamento situazione in punto di fatto e dati si diresse sono termini tecnici contenuti nella nella cosa censimento di una succursale nell' edificio di via Botticelli e dal parere negativo espresso dalla Città metropolitana di Bari.
Seguito da presa d' atto di tale parere dell' istituto cioè dell' ufficio scolastico regionale dispone.
Incompleta chiaramente autorevole autonomia e potere di farlo la riorganizzazione per accorpamento dei punti di erogazione dell' Istituto superiore Ettore Majorana di Casamassima.
Con praticamente.
Il Rosa Luxemburg di Acquaviva ciò premesso e consapevoli dei limitati poteri decisionali in capo all' Amministrazione comunale.
Circa tale materia si chiede di sapere qual è la posizione di questa amministrazione e le considerazioni in merito a tale provvedimento.
In più quali le azioni gli atti o i provvedimenti posti in essere o eventualmente che intende promuovere l' Amministrazione affinché sia assicurata la continuità del livello di erogazione del servizio scolastico dell' Istituto Majorana che sino ad oggi ha registrato sicuramente feedback tutti positivi.
Per contribuire a garantire stabilità nel tempo e continuità didattica dell' offerta formativa alla comunità studentesca di Casamassima grazie grazie Consigliere.
Speaker : spk2
Le risponderà.
Speaker : spk1
Il Sindaco prego Sindaco.
Speaker : spk2
Io sinceramente.
Mi aspettavo un' esultanza da parte del consigliere Guerra quando ha appreso questa notizia perché forse consigliera Guerra dimentica che lo scorso anno ha votato ha firmato una delibera e credo non per la presenza credo come voto di approvazione per chiedere l' autonomia del Majorana o in subordine l' accorpamento alla l' ITC di Turi poi diciamo come ha cambiato posto da una parte all' altra ha cambiato anche idea sull' accorpamento del Majorana che dire io ho appreso questa notizia.
Il 31 dicembre.
La sera.
In modo assolutamente inaspettato.
In virtù di una delibera della Giunta regionale proprio del 31 dicembre io ho preso atto di questa di questa scelta della Regione come ha scritto già il consigliere Guerra all' interno dell' interpellanza io non ho alcun tipo di potere l' anno scorso politicamente io insieme a lei quando lei ero simpatico abbiamo preso delle decisioni abbiamo espresso la nostra posizione politica con una proposta quest' anno abbiamo deciso di non fare una delibera di Consiglio comunale con cui propone un dimensionamento scolastico anche in virtù diciamo di una serie di cose che all' epoca ci siamo detti con il dirigente del Majorana io ho preso una posizione entro il 30 novembre cioè il termine ultimo per approvare una proposta di dimensionamento o scolastica assolutamente neutra cioè la nostra posizione era il mondo resta come sta la Regione Puglia ha o meglio la Giunta regionale prende una scelta differente io ne ho preso atto perché potere di intervento politico o istituzionale io non ce l' ho su questa scelta.
Come non ho quando uno mi viene a chiedere ma cosa intende fare per garantire i livelli standard ma il Sindaco che ha il potere di entrare in una scuola nel nelle scelte del.
Dell' assemblea di istituto dalle scelte di un dirigente.
Scolastico ma ma di che stiamo parlando cioè io posso prendere atto di una scelta dell' arrivo eventuale di un nuovo dirigente interfacciarmi con il nuovo dirigente raccomandarvi che ci sia una interlocuzione proficua tra l' amministrazione comunale e l' Amministrazione scolastica e cercare di portare qualcosa di buono all' interno della nostra comunità cercare di promuovere operazioni di marketing territoriale e di sviluppo dei prodotti tipici di Casamassima visto che si tratta di un alberghiero ma io posso proporre degli standard qualitativi o garantire i feedback positivi dal trend di questi ultimi anni.
Cioè escludiamo totalmente da quello che la il mio potere da Sindaco cioè mi mi viene chiesto di fare qualcosa che gli strumenti giuridici non me lo consentono questo è è quanto è questo è quello che ho da dire su questa interpellanza.
Speaker : spk1
Se grazie Sindaco per una brevissima replica il consigliere Guerra prego.
Speaker : spk3
Sì grazie Presidente.
Allora sapevo di non ricevere risposte un po' più diciamo precise e nel con le quali sentire il Sindaco di Casamassima.
Esprime un sentimento diciamo più sentimentale per quello che al di là del fatto che l' anno scorso abbiamo approvato.
Chiaramente quella proposta per il dimensionamento ma quell' anno l' anno scorso l' abbiamo votato perché aspiravamo a una.
Speaker : spk1
Ad a una.
Speaker : spk3
Autonomia dell' istituto vedendo che i numeri degli iscritti cresceva noi dobbiamo riconoscere questo dice questo fatto ma l' interpellanza io l' ho fatta soprattutto.
Quando ho letto l' 8 gennaio.
Con una certa soddisfazione.
Il Sindaco di Acquaviva delle Fonti che dichiara che gli istituti superiori Acquaviva mesi escono rafforzati dal nuovo piano di dimensione di dimensionamento scolastico.
Di fronte a questa esaltazione del Sindaco di Acquaviva il sindaco di Casamassima tace.
Speaker : spk1
Chiedo scusa silenzio in aula.
Un po' di rispetto per il Consigliere Cresti gennaio chiedo scusa.
Speaker : spk3
Mi è dispiaciuto poi leggere sempre il Sindaco di Acquaviva che il 20 gennaio un po' si dispera.
Nel fatto che non riesce a comunicare con i politici e con i dirigenti e con i CAT i cittadini di Casamassima perché non sa come fare a comunicare come si fa a far capire e qui ci ho stampato il post su Facebook vi invito ad andarlo a leggere perché come si fa a far capire che la scuola è lì e di lei non si muoverà e che quindi dando anche ai politici e ai cittadini di Casamassima cioè veramente una limitata capacità di comprensione è chiaro che sarà lì ma il discorso di noi l' anno scorso abbiamo chiesto l' autonomia l' auspicata autonomia vedendo un trend di iscrizioni in crescita e quindi abbiamo chiesto quello mentre cambiare dalla gestione Maiorana di Bari alla Rosa Luxembourg di Acquaviva voglio dire non mi pare è andare nella direzione che ci eravamo auspicato cioè non vuol dire ottenere autonomia autonomia che ci assicura poi il 20 gennaio il sindaco Carlucci dice che potremmo avere più autonomia come se la direzione ce l' hanno lì non è una questione di otto chilometri tre chilometri che può dare la qualità a un istituto io sono certo di quello che abbiamo io sono certo che la dirigente.
Speaker : spk1
Consigliere Serra.
Speaker : spk3
Del Majorana orario pillola ha dato tutta la dimostrazione della sua grande professionalità prendendo l' istituto da zero e portandolo a quello.
Speaker : spk1
Che ho benissimo.
Grazie Consigliere.
Grazie allora passiamo alla terza interpellanza sempre presentata dal consigliere Guerra.
Speaker : spk3
Ci la.
Speaker : spk1
Prego Consigliere.
Speaker : spk3
Ce l' ha.
No ce l' ha.
Allora delibera del Commissario straordinario la 22 del 16 giugno 2015 adeguamento strutturale quinquennale del contributo di costruzione articolo 16 decreto Presidente della Repubblica 3 80 del 2001 legge regionale 6 1979 la delibera oggetto della presente interpellanza provvede ad integrare le tariffe del contributo di costruzione già adeguate con precedente delibera dello stesso Commissario straordinario la.
Speaker : spk2
Numero 10 del 2 dicembre 2014 secondo gli indici Istat data la scadenza della validità quinquennale e di quella allo di quelli allora vigenti stabilendo che le stesse.
Si applicavano alle istanze di permesso di costruire.
Le DIA che adesso non si chiamano più così e che pervenivano al Comune successivamente al 31 12 2014 in questi mesi diversi tecnici operatori del settore edilizio che operano sul territorio comunale lamentano il fatto che l' ufficio gestione del territorio infrastrutture e opere pubbliche richiede a partire dai primi mesi del 2019 il versamento di oneri ad integrazione del contributo di costruzione anche quando si è in presenza di lavori di manutenzione straordinaria realizzabili con la sola comunicazione inizio lavori asseverata la CILA facendo appello alla delibera summenzionata ciò premesso si chiede di sapere se il Comune in forza di specifico dispositivo legislativo e regolamentare può esigere il versamento di oneri perché esercita tale potere solo e perché poi esercita tale potere solo dal decorso 2019 e non da quando poi era operativa la delibera ossia dal primo gennaio 2015 e poi se è certo il Comune quando si appella alla delibera del Commissario di applicare la normativa che permette di esigere il contributo grazie.
Le risponderà l' Assessore Latrofa prego Assessore.
Speaker : spk1
Sì grazie Presidente allora in merito a questa interrogazione devo dire che si entra nel merito dei degli atti di gestione dell' ufficio.
E dunque la parte politica difficilmente se ne occupa tranne nei casi in cui ci sono delle istanze pervenute proprio dai cittadini nello specifico è arrivata una comunicazione al responsabile del servizio tecnico da parte di alcuni tecnici del territorio e era indirizzata anche all' Assessore e al Sindaco in cui ci sono alcune considerazioni in merito all' errata applicazione della delibera del Commissario prefettizio che lei citava prima quindi in merito all' iter istruttorio della comunicazione di inizio lavori in riferimento alla manutenzione straordinaria devo dire che questa comunicazione è arrivata il 6 dicembre 2019.
Ad oggi posso dire che da circa venti giorni abbiamo un nuovo responsabile dell' ufficio tecnico l' ingegner Ronchi e tra le diverse progettualità in itinere prossimi all' avvio o alla chiusura abbiamo chiesto di attenzionare questo quesito il quale ha promesso all' Amministrazione che provvederà a far chiarezza in merito e a valutare il tutto quanto prima possibile.
Speaker : spk2
Grazie grazie Assessore per una breve replica prego Presidente grazie Assessore se mi rincuora mi rincuora ricorrerà a Salt soprattutto i tecnici credo che si faccia chiarezza perché io da questo punto di vista sinceramente non sono un tecnico e non ho che da schierarmi solamente dalla parte di chi rispetta la legge perché se c'è una legge specifica che impone il pagamento di questioni recedere eccetera voglio dire tutti pagano e non come qualcuno ha pensato di poter essere eccezionalmente esonerato mi sono arrivati anche questo tipo di riferimenti però era un attimino preoccupato anche per coloro che hanno bisogno di fare delle manutenzioni come dire di manutenzione straordinaria opere secondarie quindi opere di di minima diciamo.
Entità all' interno di un di un immobile già esistente sì eh sì bisogna allungare la la gobba mi viene alla fine.
E.
Non è rispettoso.
E quindi cosa volevo dire questo stato di cose succede che impone poi l' artigiano vuole lavorare l' utente ha bisogno comunque di realizzare queste opere di ristrutturazione e quant' altro se si ritrova di fronte a una richiesta esosa.
Il rimedio qual è che si i lavori si fanno si fanno come dire l' abusivismo si fanno al nero e quindi e poi avrebbero credo problemi nel momento in cui andrebbe ad alienare bene tutto qua grazie grazie Consigliere.
Passiamo alla quarta interpellanza presentata sempre dal Consigliere guerra Porta Futuro prego Consigliere.
Speaker : spk3
Senta di meno devo seguire il consiglio del Presidente.
Speaker : spk2
Anche perché le chiedo su ma questa l' abbiamo discussa già tante e tante altre volte in altri Consigli comunali questa volta futuro sì sì ricordo abbastanza bene.
Speaker : spk3
Io ricordo.
Diciamo che.
Speaker : spk2
Va bene prego Consigliere allora.
Speaker : spk3
Io ricordo al riguardo una variazione di bilancio per quei 68.000 euro che ci riconosceva la Città Metropolitana per a veder associato anche il Comune di Acquaviva al Comune capofila a Casamassima ma a livello diciamo di progetto e quant' altro sinceramente non se non ho qualche documento che è un po'.
Così cercato in giro comunque Porta Futuro metropolitana.
È il progetto.
Con cui la Città metropolitana di Bari si propone di creare una rete di sportelli integrati di orientamento al lavoro di nuova generazione su scala metropolitana mediante servizi di accoglienza.
Formazione orientamento e supporto alla formazione d' impresa.
Con la delibera di Giunta comunale 130 del 2 luglio 2019 si è approvata l' iniziativa progettuale Porta Futuro e con delibera di Giunta comunale 172 del 12 settembre 2019 è stato approvato il progetto definitivo.
All' Amministrazione si chiede di sapere lo stato attuale del procedimento e se la Giunta ed il responsabile del servizio hanno già individuato i profili indicando le modalità adoperate per il loro reperimento che dovranno comporre le competenze indicate e richieste al punto 8 delle linee guida per la creazione degli sportelli Porta Futuro in ambito comunale grazie.
Speaker : spk2
Grazie Consigliere le risponderà l' Assessore.
Speaker : spk3
Loiudice prego Assessore.
Speaker : spk2
La deve disattivare scusi scusi.
Speaker : spk1
Allora.
Grazie Presidente.
Allora con gli atti amministrativi indicata Andi indicati nell' interpellanza sono stati approvati la proposta progettuale e il progetto definitivo di Porta Futuro si stava procedendo all' espletamento della gara come da capitolati allegati al progetto definitivo trasmesso alla Città metropolitana di Bari per la fornitura di arredi e attrezzature per gli ambienti individuati individuati situati presso le officine UFO e per il ri reperimento del personale da impiegare all' interno del Laboratorio Urbano secondo le modalità previste nel progetto esecutivo.
I profili delle figure professionali da impiegare sono stati individuati nel capitolato secondo le linee guida inviate dalla stessa Città metropolitana di Bari che la cabina di regia con compiti di monitoraggio e di supervisione dell' intera realizzazione del progetto.
Dagli ultimi aggiornamenti con l' area metropolitana di Bari e precisamente con l' avvocato Lombardo che è un componente della cabina di regia di Porta Futuro di Città metropolitana di Bari si è appreso che da una ricognizione di tutta la progettualità presentata da tutti i Comuni interessati è emersa la necessità di rimodulare ciascuno.
Speaker : spk2
Ciascuno per sé.
Speaker : spk1
Per il proprio per il proprio Comune il progetto definitivo presentato nella parte relativa alla durata.
Restringendo i tempi di attuazione previsti preliminarmente in cinque in anni cinque pertanto giungerà ai Comuni interessati comunicazione scritta contenente le nuove disposizioni al riguardo che consulteranno gli uffici comunali di predisporre le modifiche necessarie.
Dei Comuni interessati l' unico Comune che ha provveduto ai a iniziare ad avviare la procedura di gara è stato il Comune di Capurso.
Però ahimè dovrà necessariamente revocare gli atti predisposti per allinearsi alle nuove indicazioni fornite dalla Città Metropolitana.
Ieri con PEC alle ore 17:49 protocollata stamattina è arrivata dalla Città metropolitana di Bari.
Una comunicazione che adesso vi leggo.
Visto leggo testualmente perché adesso stamattina stavo ancora in sede di quella di di coso la cabina di regia si è riunita il 27 ultimo scorso ha fatto il punto dello stato della procedura di di realizzazione dei progetti porta futura metropolitana rilevando alcune criticità negli atti adottati dai Comuni.
Per cui si rende necessario per uniformare i capitolati alle linee guida del progetto Porta Futuro di dare seguito alle indicazioni l' attività progettuale dovrà avere come termine finale il mese di settembre 2023 per permettere alla Città Metropolitana di svolgere le attività di rendicontazione nel rispetto dei termini previsti dal Fondo Sviluppo e Coesione Patto per Bari.
La durata dell' appalto superiore al suddetto termine finale non potrà essere finali pi finanziata in conseguenza si invita a modificare la durata degli appalti prevista negli atti già adottati il servizio deve essere presentato prestato da figure professionali inquadrati in categorie uguali per tutti i Comuni.
La disciplina dei pagamenti degli appaltatori deve tener conto che l' intervento è finalizzato con il fondo 2014 2020 Patto per Bari le modalità di erogazione dei trasferimenti nonché di rendicontazione sono state approvate unitamente all' accordo di programma di tanto è necessario fare menzione nel capitolato per una corretta informazione in favore degli appaltatori la cabina di regia infine ha ritenuto opportuno la trasmissione al RUP dei capitolati dei Comuni prima di procedere alla pubblicazione degli avvisi di gara al fine di assicurare l' uniformità degli atti e la coerenza con le linee guida.
Quindi da questo sì.
Quindi per tutti i Comuni alla luce di quanto detto poc' anzi dovranno rivedere.
Gli atti adottati per uniformare i capitolati alle linee guida del progetto di Porta Futuro per poi avviare una volta acquisite queste queste nuove nuove informazioni alla procedura di gara quindi questa è la situazione di porta al futuro.
Speaker : spk2
Grazie Assessore.
Speaker : spk1
Per una breve replica al consigliere.
Speaker : spk2
Guerra prego.
Così assessore assessore che si.
Speaker : spk1
Scusa.
Speaker : spk2
Grazie Presidente e grazie Assessore però sinceramente immorale mi è sceso sotto i piedi sentendola.
Perché moriremo di burocrazia.
Cioè questo è un progetto che nasce io qui un accordo datato.
Tanto tempo fa cioè questo nasce e dovrebbe essere operativo doveva essere operativo 2023 la data ultima che doveva finire il progetto progetto che doveva orientare doveva formare doveva indicare dei posti di lavoro ai nostri giovani e noi siamo ancora in alto mare stiamo ancora aspettando ancora direttive e che per organizzare le gare di affidamento che comunque potranno essere finanziate solo ed esclusivamente fino a quella data certa di fine di di fine attività ma stiamo scherzando.
Questa è l' organizzazione questa è la burocrazia che ci fa morire.
È una cosa assurda cioè sentire queste cose da una Città Metropolitana che mette fondi noi abbiamo 350.000 euro da spendere per questo progetto io ho sempre avuto dubbi che spendendo questi soldi avremmo potuto produrre un posto di lavoro l' avremmo potuto produrre solamente per quella associazione che sarà stata affidataria del servizio quindi mettere due ragazzi al front office il manager il manager che ti ti dirige e ti fa i conticini avremo accontentato solo quelle 3 4 persone appartenenti a un circuito e basta ma i ragazzi che sarebbero andati lì ad informarsi cosa posso fare per migliorare le mie prestazioni e posso accedere al mondo del lavoro zero e noi siamo in fortissimo ritardo se que se queste sono le notizie mi sconforta sono soldi buttati al mare oltretutto quel progetto è stato di gran lunga superato in velocità dalla corsia preferenziale dal reddito di cittadinanza che prevede cose parallele più o meno quindi io non riesco a capire come funziona sta burocrazia.
Speaker : spk1
Mettere dei soldi per lo stesso scopo dove poi mettiamo altri miliardi per fare lo.
Speaker : spk2
Stesso lavoro.
Speaker : spk1
Ed è lì con i miliardi non ci riusciamo non 400 ma sarà 350.000 euro buttati buttati.
Speaker : spk2
Sono.
Speaker : spk1
Sconfortato.
Speaker : spk2
Grazie così no no no grazie Consigliere.
Passiamo al quinto punto all' ordine del giorno servizio civile universale sempre presentato dal consigliere Guerra prego Consigliere.
Speaker : spk1
Sì grazie Presidente questo vorrei abbreviare anche.
Speaker : spk2
Un attimino perché.
Speaker : spk1
Vorrei che la stanchezza comincia.
Ad avanzare comunque voglio ridurre la l' interpellanza tanto diciamo l' interpellanza è già nota alla.
Speaker : spk2
Però va beh è obbligo.
Speaker : spk1
Pure per gli astanti allora il bando universale servizio civile e il bando ordinario scusate servizio civile universale 2019 emanato dalla Presidenza del Consiglio dei Ministri Dipartimento per le politiche giovanili Servizio civile universale nell' articolo 6 prescrive.
L' ente deve applicare.
La procedura selettiva verificata e approvata in sede di accreditamento o di valutazione del progetto oppure attenersi ai criteri di valutazione contenuti nel decreto 173 dell' 11 giugno 2009.
Del Capo dell' Ufficio nazionale per il servizio civile provvedendo a dare adeguata pubblicità agli stessi sul proprio sito internet l' ente.
Ossia il Comune in.
Speaker : spk2
Questo caso.
Speaker : spk1
Valuta i titoli presentati e nel caso utilizzi i criteri di cui al citato decreto compila per ogni candidato a seguito del colloquio la scheda di valutazione secondo il modello in allegato attribuendo il relativo protegge se teorizza invece.
La propria procedura selettiva deve comunque compilare una scheda che dia conto dei punteggi attribuiti.
Allora in virtù di questo nasce l' esigenza di porre queste domande avendo adottato criteri di selezioni propri e non quelli indicati dal decreto 173.
E che comunque sono stati valutati e accreditati dal dipartimento.
Della sezione politiche giovanili della Regione Puglia.
Questi non hanno avuto adeguata pubblicità su internet sul sito comunale.
Speaker : spk2
Inoltre.
Speaker : spk1
Nella determinazione 1 2020 del 2 gennaio di approvazione delle graduatorie finali provvisorie in merito agli stessi criteri si legge che ai sensi dell' articolo 8 del decreto legge 77 del 2002 innanzi richiamato questo si legge in determina l' ente che realizza il progetto nelle procedure selettive dovrà attenersi ai criteri di selezioni proposti nel progetto ed approvati dalla Commissione di Valutazione regionale va beh con atto dirigenziale e quant' altro quindi si chiede qual è l' anti-Renzi.
Della norma richiamata quindi dell' articolo 8 del decreto legislativo 77 del 2002.
In relazione a quanto narrato.
Aggiungo.
Con la determinazione 5 3 9 del 5 dicembre vi è assunzione di impegno di spesa per 5500 euro e imputato al capitolo ve la faccio breve salto per consentire l' assolvimento.
Alla spesa relativa alla formazione generale per i giovani volontari selezionati e al monitoraggio della progettualità in corso.
A favore dello studio gestisco di Galatina facendo riferimento a una nota protocollo 12 0 74 del 22 giugno 2017.
Prodotta dal dottor Bernardi.
E che la presentazione dell' offerta economica per redazione formazione e monitoraggio dei progetti di servizio civile nazionale avviso 2017 suddivisa in moduli separati eccetera a tale atto fa seguito la determinazione 5 6 7 del 19 dicembre quindi dal 5 di dicembre il 19 di dicembre dopo 14 giorni l' ufficio.
Compiva cioè emette un' altra determinazione per un' integrazione.
Speaker : spk2
Di spesa.
Speaker : spk1
Imputata ve ne ha un altro capitolo per consentire l' assolvimento della spesa relativa alla formazione generale per i giovani che ha visto 2018 quindi si chiede ma se la procedura adottata sia quella che assicura meglio economicità efficacia tempestività e correttezza e se rispetta i principi di libera concorrenza non discriminazione trasparenza proporzionalità previsti dai commi 1 e 2 dell' articolo 30 dell' articolo del decreto legislativo 52.016 il codice degli appalti nonché di pubblicità con le modalità indicate dal codice degli appalti.
Sono tre le domande.
Grazie Consigliere le risponderà il Sindaco prego Sindaco.
Speaker : spk2
Allora.
Poche volte ho letto una interpellanza che contiene così tante fesserie scritte tutte insieme.
Speaker : spk1
Perché.
Speaker : spk2
Andando con ordine mi vengono poste tre domande la prima non è stata data la giusta pubblicità al progetto vediamo se è vero.
Allora il bando è stato pubblicato sul sito internet dell' ente.
Poi in data 19 9 2019 è stato lanciato sulla pagina Facebook del progetto stesso di cui stiamo parlando.
Dopodiché il 30 settembre del 2019 è stata pubblicata sulla testata giornalistica Casamassima Web.
E poi è stato rilanciato nuovamente il 10 ottobre 2019.
E credo che a livello di pubblicità sia dato sia stato dato ampio spazio ma si è limitato a questo l' ente no.
Ha fatto qualcosa di più.
Perché in data 18 settembre 2019 è stato organizzato presso l' Auditorium della Ri dell' Addolorata un infuso di.
Sul servizio civile.
In occasione del quale il dottor Bernardi ha spiegato gratuitamente le modalità di presentazione della domanda la corretta compilazione dei curriculum vitae e tutti i vari criteri di valutazione.
Altra cosa che ci è stata contestata cioè ci sono dei partecipanti che hanno partecipato e non sanno non conoscono i criteri di valutazione è vera questa affermazione è falsa anche questa perché incredibilmente tutti i criteri sono stati pubblicati e contenuti nelle schede di del progetto pubblicato sul sito del Comune di Casamassima.
Tutto è stato pubblicato a tutti è stato dato ampia pubblicità sul sito internet del Comune di Casamassima o è stata utilizzata la pagina Facebook ufficiale del progetto di cui parliamo e poi è stato organizzato un in fuori apposta per informare tutti quanti dell' esistenza di questo bando.
Terza domanda è legittimo dare questo tipo di incarico è una domanda che è legittimo e trasparente e equo.
Poniamo sempre la stessa domanda perché poi mi trovo il paradosso è questo che in uno stesso faldone di interpellanze qui mi chiede consigliera Guerra se può dare un affidamento diretto ad un consulente chiaramente sotto soglia parliamo di cifre circa 5000 euro su un' altra interpellanza che avrò la felicità di discutere da qui a pochi minuti mi dice ma perché quando ha battuto la albero non hai dato un affidamento o un incarico a qualche esperto quindi qualcosa non quadra anche perché la motivazione per la quale è stato dato al dottor Bernardi una.
Questo incarico è perché l' accreditamento è una procedura assolutamente complessa oltretutto la redazione dei progetti è anche molto complicata da da redigere e il risultato è stato eccezionale perché ci siamo piazzati come ente comunale tra i primi a qualità dei progetti allora se io ora volessi tornare un po' indietro fatto tutte queste premesse volessi tornare indietro alla mia infanzia io mi ricordo che qualcuno che mi voleva educare o meglio mi volevo istruire mi faceva fare i giochi delle differenze non so se ve lo ricordate era veramente molto molto bello che ti mettevano davanti due.
Paesaggi o due immagini che apparentemente erano uguali ma avevo delle piccole differenze tu ti devi divertire a trovare le differenze tra l' uno e l' altro e se io dovessi e se io oggi dovessi fare questa analogia nel all' interno di questa pubblica assise vedo che siccome incredibilmente la procedura che si è adottata quest' anno.
Speaker : spk1
È uguale ed identica a quella dell' anno scorso anche il dottor Bernardi l' anno scorso si è occupato della stessa vicenda e vedo le cose uguali le cose differenti vedo di di diverso che il consigliere Guerra oggi ha una pu una posizione politica avversa ha dalla mia e l' anno scorso non ha rilevato le stesse cose e che tra i partecipanti di questo bando vedo e spero in un' omonimia una persona che si chiama guerra che se fosse parente del Consigliere.
Che avrebbe presentato l' interpellanza metterebbe in imbarazzo me e probabilmente metterebbe in imbarazzo anche lui grazie.
Speaker : spk2
Grazie Sindaco per una breve replica Consigliere prego.
Speaker : spk3
Allora.
Quello omonimia.
Speaker : spk2
Non è casuale.
Speaker : spk3
Quel partecipante al bando si chiama Guerra Davide ed è mio figlio.
E mio figlio ha diritto di partecipare a quel bando.
Perché risiede a Casamassima.
Ha ritenuto scomodo farlo presentare la domanda a Napoli.
Siamo a Casamassima il ragazzo sta Casamassima.
È nato e cresciuto a Casamassima e quindi la domanda la fa a Casamassima quindi non ci vedo nulla di strano quello che io le ho chiesto un' altra cosa la parola alla pubblicità del bando c'è stata.
Io non ho non sto contestando la pubblicità del bando sto contestando il fatto che è sfuggito un attimino che ci sono già dei criteri.
Definiti e indicati da un decreto il 173.
E comunque viene lasciata la l' opportunità all' ente di aggiungere dei requisiti se per esempio a Casamassima facesse.
Faceva comodo avere dei candidati alti due metri perché abbiamo da sistemare i libri che ne so a due metri poteva aggiungere questa cosa quindi la Commissione di Valutazione regionale lo approvava e quindi quello è il criterio accessorio al progetto qui ed è quel quel criterio che andava pubblico.
Quel criterio che andava pubblicizzato per la questione.
Dell' affidamento io non come dire non sono mal fidato a prescindere.
Ma.
Fare una determina il 5 di dicembre impegnare una spesa di 5500 euro a favore di un' azienda di Consulta una CONSAP Consulting.
Che l' ha già espletato l' altra volta intanto io che sono.
Assistente sociale non lo so chi ha fatto parte poi della Commissione del progetto eccetera come personale del Comune ha già partecipato in precedenza agli stessi progetti.
Progetti per la biblioteca progetti per.
E non ho imparato niente ho sempre bisogno di quell' azienda d' azienda di consulenza per ma il problema è che l' assunzione di impegno si fa riferendomi a un preventivo di spesa fornito dalla gestisco a nel 2017 a giugno 2017 dove ti dice questo è valido fino al luglio 2017 io il 5 di dicembre 2019 così lo ritengo comunque valido non dico nella determina che ho preso contatti mi hanno confermato la spesa mi fido eccetera oltretutto il comma l' articolo 36 comma 2 ti impone oggi con le nuove norme dettate dall' ANAC che anche se ha il consigliere.
Speaker : spk2
Tempo un riferimento.
Speaker : spk3
Di fiducia per una società è giusto che come facciamo noi quando dobbiamo rinnovare l' assicurazione per l' auto non andiamo a scadenza ad occhi chiusi sempre dalla stessa forse un giro che facciamo che magari riusciamo a risparmiare qualcosa da qualche altra compagnia questo dovrebbe fare l' ufficio guardarsi intorno e vedere se oltre a quella so bene che vi sia qualcuno grazie.
Speaker : spk2
Consigliere.
Speaker : spk3
Servizio magari facendoci spendere meno grazie.
Speaker : spk2
Consigliere quella determina.
Speaker : spk3
Comunque si è rivelata poi insufficiente perché ce ne è stata una seconda ad integrare quell' impegno.
Speaker : spk2
Di spesa benissimo grazie passiamo al sesto punto all' ordine del giorno sempre presentata da lei Consigliere abbattimento alberi via Marconi prego Consigliere e lo so e.
Non è colpa mia è la sua e non è la mia.
No e va beh non si può fare lo sa bene che non si può fare.
No no no no va bene così prego prego.
Allora.
Speaker : spk1
Allora con determinazione 4 9 6 2019 19 dicembre.
L' Ufficio Opere Pubbliche assume impegno di spesa e affida lavori di manutenzione straordinaria del verde pubblico disponendo l' abbattimento di diciassette alberi i pini Spinea insistenti in via Acquaviva proseguimento di via Marconi lungo il perimetro dell' area parcheggio antistante la scuola elementare Guglielmo Marconi.
Nell' atto dispositivo viene illustrato che il provvedimento si rende necessario a seguito di una nota del tecnico agronomo operante in seno all' ufficio tecnico che dichiara lo stato di pericolosità delle piante per l' incolumità delle persone e cose ed indica come unica ed assoluta soluzione il loro abbattimento in controtendenza ad una sensibilità generale su aspetti ambientali da proteggere e salvaguardare considerati i tanti movimenti internazionali intanto che si sono attivati al riguardo suscita non poche perplessità il fatto che in questa contingenza il taglio netto dei pini ripiantati da circa settant' anni sia stata individuata come la soluzione migliore.
Si ritiene che se in data 12 novembre 2019 non fosse caduto uno di quei pini a causa dell' evento atmosferico che fortunosamente non ha coinvolto e procurato serie conseguenze al concittadino e cose probabilmente non si sarebbe posto il problema almeno nell' immediato.
Conosciamo la posizione del Sindaco resa pubblica durante uno scorso Consiglio comunale che preferirebbe tagliarli tutti per permettere a passeggini di circolare con più comodità sui marciapiedi senza incespicare su sulle orrende come dire radici emergenti in netta contraddizione alla sensibilità ambientale pubblicizzata in campagna elettorale e prendiamo atto della mancanza di un qualsivoglia confronto con l' entità politiche e con la cittadinanza dettata dall' urgenza dell' estrema pericolosità alla luce del fatto che per tanti altri provvedimenti di natura amministrativa cosa a cui si riferiva prima il Sindaco tecnica edilizia legale questa amministrazione non disponendo delle risorse specialistiche in dotazione organica ricorre quasi sistematicamente all' ausilio di competenze esterne quali supporti ai vari RUP sostenendone anche un peso economico cospicuo allora si chiede di sapere perché nel caso di specie non si sia fatto ricorso al parere di competenze specifiche e specialistiche esterne in materia di arboricoltura che avessero potuto valutare la sussistenza di eventuali altre soluzioni quali provvedimenti futuri si intendono adottare per restituire anche in parte la quota parte di verde pubblico ormai cancellato con lo svellimento operato.
Grazie grazie Consigliere le risponde il Sindaco prego Sindaco.
Speaker : spk2
Sì grazie Presidente questo è un intervento che io rivendico con forza.
Perché decide di tagliare quegli alberi.
Secondo noi è stato un atto.
Di responsabilità e di coraggio.
Perché lì come tutti sappiamo è caduto un albero.
In una giornata tempestosa vicino ad una scuola e le stesse persone che all' epoca mi hanno criticato perché mi è caduto un albero oggi sono le stesse che mi criticano perché ho rimosso un pericolo da quella zona ed è una cosa pazzesca.
Rispondo alla consigliera Guerra per rispondere a una ad una platea un un po' più ampia e sono e sono contento che i cittadini abbiano apprezzato l' intervento abbiano apprezzato il nostro coraggio perché vedete non è soltanto l' inclinazione degli alberi che la rendono particolarmente pericoloso ma anche le radici che hanno praticamente ammalorato sia il marciapiede che l' asfalto che rendono pericoloso la circolazione degli autoveicoli e delle persone era un provvedimento da assumere mi pento di non averlo fatto prima e non l' ho fatto prima per un semplice motivo perché siccome tendenzialmente cerco di essere prudente.
E quando sono calmo e ho il tempo di pensare.
All' inizio del mio mandato chiesi.
All' Ufficio Tecnico di indicarmi gli alberi che rischiavano di creare qualche problema mi erano stati indicati e degli interventi nell' immediatezza l' avevamo di li avevamo previsti dopodiché ho fatto una seconda istanza anche a seguito della caduta dell' albero e mi è stato messo per iscritto dal tecnico del Comune che è persona esperta ma oltretutto no a mio modestissimo parere ma che non ha certamente valore di legge non bisognava scomodare chissà quale luminare per capire che lì c' erano degli alberi estremamente pericolosi e che le chiacchiere di ingabbiare le radici era qualcosa di impossibile perché l' ingabbiamento delle radici si effettua quando lo pianti l' albero ingabbia le radici e le radici scendono in verticale no non lo dico perché sono un esperto ma perché nelle more mi sono informato da qualcuno più esperto di me e mi ha detto cosa vuoi ingabbiare dopo che le radici hanno sollevato il marciapiede hanno sollevato l' asfalto lei non ha manovre di intervento quindi diciamo io.
La rivendico anzi secondo me andrebbe fatta anche a qualche altra parte del Paese perché ci sono anche delle altre zone che meritano un intervento altre zone pericolose e la cosa è la cosa più incredibile la cosa più incredibile è che quegli alberi che noi abbiamo tagliato e mi dispiace perché comunque abbiamo tagliato abbiamo tagliato degli alberi abbiamo ridotto il verde è sempre un dispiacere ma quando di necessità virtù verranno verranno lì vi piantumate essenze e alberi non invasivi quindi il verde che abbiamo perso lo andremo a recuperare è chiaro che avevamo anticipo visto che il consigliere quale si prepara alle repliche come sapesse già le mie risposte le ha gli alberi che andremo a mettere non potranno essere della stessa dimensione di quelli che abbiamo messo perché agli alberi mi devi dare il tempo di crescere quindi metteremo delle piante appropriate ci faremo consigliare dagli esperti e metterei andremo a sostituire aggiungo di più dove andremo a sostituire chiaramente non nello stesso punto in cui è stato tagliato l' albero ma negli spazi che intercorrono tra un albero e l' altro perché lì verrà rifatto il la pavimentazione marciapiede totalmente nuovo ed è previsto anche un intervento per ripristinare integralmente il l' asfalto è questa una tematica presidente ultimo ho parlato.
Speaker : spk3
Pochissimo in.
Speaker : spk2
Questo Consiglio comunale o almeno quando mi fanno questa interpellanza consentitemi consentitemi.
Consentitemi di rispondere poi oltretutto ma non non vedo una ha una chiave polemica nell' interpellanza del consigliere Guerra perché io ricordo che quando ho tempo fa avevo avevo l' onore di scambiare con lui qualche idea questi tipi di interventi auspica ha auspicato anche da lui anche in altre zone del paese perché oggettivamente dà ragione ci sono delle zone che sono o fortemente pericolose e che necessitano di intervento quindi consigliera Guerra non non vedo una chiave negativa nella sua interpellanza anzi dà per come l' ho interpretata sono convinto che che d' accordo con quello che abbiamo fatto grazie grazie.
Speaker : spk1
Sindaco.
Passiamo al 7.
Speaker : spk3
Ah chiedo scusa prego consigliere per avere o vuole.
Lei è passato no prego Consigliere no adesso riposate nel frattempo la gola e quindi ce la facciamo ancora.
Effettivamente il Sindaco questa volta accolto gli ho dato l' opportunità di far sapere alla cittadinanza quanto non è passato con quella determina di affidamento dei lavori perché lì è passato e pericoloso abbattiamo e basta quindi la gente era un po' sconcertata dal non sapere seguito adesso sappiamo che c'è la buona intenzione tra l' altro sono buone intenzioni imposte per legge abbiamo una legge qui.
La legge numero 10.
Del 14 gennaio 2013 che va a regolamentare un attimino tutta la questione del verde.
E entro un anno dall' entrata in vigore di questa legge c' era l' obbligo per gli enti per gli enti locali di censire gli alberi qui ho le linee guida che mi sono procurato quelle regionali che derivano da questa legge qua dove guardi c'è una una una cosa poetica perché il fatto di ritenere l' albero monumentale riducendo solamente alla sua fattezza la sua grandezza eccetera non basta c'è anche una questione riconducibile alla memoria ai ricordi agli affetti perché c'è gente io ho avuto delle telefonate da gente anziana di Casamassima.
Speaker : spk1
Che l' altro giorno piangeva di fronte al TAR agli alberi tagliati perché chiaramente era un pezzo della sua storia che andava via però voglio dire anch' io ho dovuto diciamo ha avuto quella sensazione quando sono venuti a mancare i miei ne prendiamo atto la vita è questa e quando il dottor rischia di morire morire della serie la l' ausilio di un tecnico.
Che possa far parte.
Della Società Italiana arboricoltura l' Asso Flor la società arboricoltori che avrebbero confermato con una diagnosi e dire signori con tutto la passione con tutto quello che volete questi non si possono salvare avremmo avuto la coscienza a posto e poi chiaramente l' intento di.
Ottemperare a restituire la quota di verde cancellata ma ottemperare a quello che ci dice la legge di fare perché il Sindaco ha l' obbligo probabilmente già lo sa ma due mesi prima della sua della scadenza naturale del mandato il Sindaco deve rendere noto il bilancio arboreo.
Del comune indicando il numero e la differenza da quando ha cominciato il suo mandato a quando lo ha finito a meno che non viene interrotto vi voglio solamente.
Indicare.
Ecco era qui.
Il discorso che come albero come pianta monumentale viene definita A vengono definiti anche i filari.
Speaker : spk2
E le.
Speaker : spk1
Alberate di particolare pregio paesaggistico monumentale storico e culturale ivi compresi quelli inseriti nei centri urbani quello proprio che è stato interessato dall' intervento.
Sono alberi monumentali anche gli alberi ad alto fusto inseriti in particolari complessi architettonici importante asset importanza storica e culturale quali ad esempio ville monasteri chiese orti botanici e residenze storiche private e qui io ve lo voglio far ricordare un albero che è stato recentemente cancellato nessuno ha reclamato in una proprietà comunale e parlo della Casa della Salute ve lo ricordate quell' aiuola tonda con un albero maestoso al centro è stato cancellato all' ufficio comunale all' ufficio tecnico comunale non sanno nulla.
Dentro casa nostra è successo questo non sanno nulla.
Tra l' altro abbiamo anche degli obblighi.
Consigliere Ercolin che giusto per bene a me piace informarmi e quindi mi piace pure passarla l' informazione visto che ho fatto il lavoro l' articolo 7 di questa legge della 10 2013 al comma 4 dice che.
Speaker : spk2
Comunque tutto quello che lei sta dicendo senz' altro fa bene alla nostra salute alla sua salute alla salute di tutti sanno le volevo ricordare e sottolineare solo una cosa ha la parola Pinus Spinea lo dice già da sé cosa il significato di Pinus Spinea il pino che deve essere.
In piantumato nelle pinete non nei centri abitati perché sappiamo le chiedo scusa mi consenta visto che non io parlo pochissimo ecco siccome sa bene anzi sa meglio di me fosse più persone le son venuta a dire delle cadute che sono successe per colpa delle radici vicino casa sua senz' altro lei lo sa meglio ancora meglio di me che ci sono questi benedetti alberi che hanno procurato tutto il dissesto del manto stradale quindi certi alberi non vanno piantumati nel centro abitato ma bensì dove è giusto che siano la loro la loro casa abituale che sono le pinete quando si parla di alcuni alberi che di quel tipo a cui lei faceva riferimento scusa a cui lei faceva riferimento si riferiscono ad alberi che sono stati piantumati tanti anni fa quando le città i paesi erano molto più piccoli ora con l' allargamento che c'è stato ecco è successo che questi alberi a fanno parte adesso del centro abitato e purtroppo con tutta la problematica che questi alberi procurano era solo questo che ci tenevo a far sapere quindi non va sotto è vero quello che lei ha letto ma è anche vero che andava interpretato in un certo modo quel tipo di matrimonio.
Speaker : spk1
Sono d' accordo Presidente sono d' accordo e voglio dire sono contento che il Sindaco diciamo ecco questo era.
Speaker : spk2
No si frantumò diranno le assenze ma voglio confermare.
Speaker : spk1
Il fatto che anche quello che abbiamo condiviso che come dire la situazione del degli alberi diciamo pericolanti a Casamassima questa Amministrazione non l' ha creata l' ha ereditata e ci deve intervenire io quello che ho voluto porre di fare attenzione intervenire urgentemente intervenire con cognizione di causa visto che spendiamo soldi ripeto per consulenze eccetera in questo caso forse avere un consulente che ci confortava sulla vita e sulla morte la destinazione della pianta il discorso il conforto di sapere che c'è l' intenzione di restituire la quota verde tolta ma questo anche per aderire al comma 4 dell' articolo 7 della legge 10 2013 che dice che salvo che il fatto costituisca reato.
Per l' abbattimento o il danneggiamento di alberi monumentali si applica la sanzione amministrativa del pagamento di una somma da euro 5000 a 100.000 sono fatti salvi gli abbattimenti le modifiche della chioma e dell' apparato radicale effettuati per casi motivati e improcrastinabili.
Speaker : spk2
E l' abbiamo detto non solo specifica.
Speaker : spk1
Va approvazione.
Speaker : spk2
Autorizzazione comunale passa al Premio Nobel per la posate.
Speaker : spk1
Previo parere obbligatorio e vincolante del Corpo.
Speaker : spk2
Forestale dello Stato è grave se il mancato.
Speaker : spk1
Queste mancanze locali è obbligatorio per legge.
Speaker : spk2
Grazie passiamo.
Passiamo al settimo e ultimo punto presentato come interrogazione dal consigliere Guerra faccio notare che questo punto è del tutto simile al primo presentato dal Consigliere Maurizio e se è possibile benissimo allora li leggo tutte e due poi passiamo alla alla lettura allora PEF TARI 2020 presentato dal consigliere Guerra invece il consigliere Milizia adempimenti contrattuali Cogein costruzione e gestione S.r.l. prego consigliere Guerra e subito dopo a seguire il consigliere Maurizio grazie.
Speaker : spk1
Sì grazie.
Allora la determinazione numero 30 del 20 gennaio 2020 dell' ufficio Affari Generali servizio al cittadino.
E l' oggetto di questa interpellanza perché vede affidare un servizio per la fornitura del programma di formazione in tema di elaborazione del PEF Piano Economico Finanziario TARES 2020.
Allora ricordiamo.
Per quanto possa sembrare diciamo un attimino slegato ma ha delle connessioni forti.
Questo premettere l' emissione di una determinazione è quello che poi è lo stato diciamo che a nostra conoscenza diciamo.
Del dell' iter procedurale.
A cui è stato sottoposto alla validità della gara d' appalto quindi ricordiamo che la sentenza del Consiglio di Stato del 27 luglio la 45 44 27 luglio 2018 confermata dalla sentenza 13 31 del febbraio 2019 nel ricorso per revocazione ha annullato la gara d' appalto ARO Bari 5 questo lo sappiamo che è stato comunicato più volte anche dal Sindaco e ricordiamo che il Sindaco stesso il 26 novembre scorso.
Ci ha detto che si è in attesa del giudizio di ottemperanza che stabilirà poi la Ve l' effettiva valenza o meno del contratto d' appalto derivante dalla citata gara.
Nell' evidente stato di assoluta incertezza generale.
Un servizio così importante viene ancora svolto senza conoscere le future sorti né del plausibile proseguo né del rapporto lavorativo e contrattuale degli operatori.
I nuovi e sconosciuti futuri scenari quindi constatando una logica non sempre lineari tra impegni di spesa che si rendono necessari per la rude redazione del PEF di competenza io dico ad anni alterni perché l' anno scorso non c'è stato bisogno mentre nel 2018 sì.
Eh.
Le mancate dovute liquidazioni al personale COGEI si chiede di sapere lo stato della situazione del rapporto contrattuale tra ente ed impresa appaltatrice.
E quali le posizioni ad oggi assunte in ambito ARO e se in presenza di invalidazione del contratto malauguratamente si siano supposte già delle eventuali soluzioni possibili per evitare conseguenze negative in termini di servizio e in termini economici che poi ricadono tutte sulle spalle dei cittadini.
E quali sono i motivi del ritardo della liquidazione delle premialità spettanti ai concittadini.
Speaker : spk2
Operatori ecologici.
Grazie Consigliere prego Consigliere Milizia.
Sì grazie Presidente.
Volevo ho proposto questa interpellanza che segue una serie di interpellanze proposte in precedenza per come dire puntare l' attenzione su un primo aspetto che è quello dell' adempimento degli obblighi contrattuali da parte della impresa aggiudicataria del servizio di.
Raccolta e trasporto dei rifiuti.
Noi abbiamo un disciplinare tecnico prestazionale al quale è allegata una relazione.
Tecnico illustrativa di quali sono tutti i servizi che l' azienda si è impegnata a fare a favore del nostro ente.
Primo fra tutte io ricordo la questione del censimento delle utenze della banca dati delle aule delle utenze.
Inoltre siccome in questi giorni diciamo abbiamo appreso e ho appreso anche di recente che la rappresentanza sindacale a dei lavoratori della Cogeme ha presentato ha protocollato presso il nostro Comune una richiesta di chiarimenti e c' era anche un invito ad un incontro per quanto riguarda la mancata corresponsione ai ti ai lavoratori dell' azienda della premialità per l' anno 2018 premialità che ho verificato è stata già deliberata come impegno di spesa da parte del nostro ente e quindi comprendere come mai questa premialità non è stata poi ribaltata ai lavoratori fermo restando che dalla relazione dalla relazione tecnica illustrativa si evince che la pianta organica dell' azienda è sottodimensionata rispetto a quella che loro si erano impegnati ad avere quindi i lavoratori già sopportano uno stress dal punto di vista lavorativo perché sopperiscono alle unità che non sono state assunte e quindi la premialità diventa una boccata di ossigeno per un lavoro che credo gli sia riconosciuto capire quali sono i rapporti tra l' ente che ha già deliberato un impegno di spesa a favore di queste penalità e come mai e per quale motivo la azienda non ci manda la fattura non ci richiede il pagamento e non gli corrisponde la il rispettivo la rispettiva premialità grazie.
Grazie Consigliere risponde il Sindaco prego sì.
Speaker : spk1
Grazie.
Noi abbiamo toccato diversi punti interessanti cerco di rispondere con ordine.
Il consigliere Guerra pone una prima domanda qual è il rapporto contrattuale odierno tra l' ente comunale e l' impresa è lo stesso che.
Che c'è sempre stato.
E questo deriva dal fatto che si deve concludere il giudizio di ottemperanza penso il Consiglio di Stato tant' è che le aggiorno la causa si è discussa credo 7 8 giorni fa e i giudici si sono riservati di di decidere quindi io ritengo che a breve qualche novità l' avremo.
Perché non so se ricordate.
Il Consiglio di Stato annullò la gara però non non diede nessuna indicazione circa il contratto tra gli enti comunali e l' azienda quindi cosa si è fatto si è andato al giudice dell' ottemperanza che ha chiesto scusate ma il contratto che fine fa vuole insieme alla gara oppure va avanti soltanto il contratto e quindi siamo in attesa del giudicato.
È chiaro che eventuali soluzioni io non le posso pensare prima se non so no se non so come si chiude questo contenzioso fermo restando che non vedo molte strade le strade sono essenzialmente due tecnicamente almeno in base a quello che le mie capacità tecniche mi portano a pensare poi magari con gli avvocati si penserà anche a qualche soluzione differente ma credo che le strade potranno essere due o una gara ponte o in alternativa andare con ordinanza sindacale per il prosieguo del contratto fin quando poi l' ARO non fa una nuova bando di gara che.
Intercludere tutti i Comuni presenti nella nell' ambito ARO però non fatemi sbilanciare su questo perché è un è un problema che non andremo ad affrontare con gli avvocati con il direttore dell' area quindi quando si porrà il problema preferirei su materie così delicate dare delle risposte chiare sensate altrimenti si va non voi altrimenti in genere si rischia di fare solo spot speculazione censimento utenze.
E grazie per aver posto di nuovo l' attenzione su questo argomento non sono ironico sono serio perché è una questione estremamente seria che anche grazie alle sue sollecitazioni è stato posto all' attenzione da parte della nostra maggioranza proprio l' altro giorno ne discutevo con il consigliere Pastore nelle mie intenzioni Consiglio dei ministri cioè quella di mettere insieme seduti intorno ad intorno ad un tavolo il.
Il titolare della ditta Cogeme il funzionario dell' Ufficio tributi è il comandante della Polizia locale perché per arrivare ad un censimento delle utenze è fatto come si deve tutti gli operatori in campo devono fare squadra e trovare la modalità per arrivare a questo risultato ora io se uno vuole approcciare a questa materia in modo assolutamente serio non sono in grado di dirle in che tempi noi saremo in grado di avere un censimento preciso di tutte le utenze ma l' impegno che io assumo con lei e che assumo con tutto il Consiglio comunale che ci attiviamo ben presto con tutti i soggetti che ho appena elencato per capire come affrontare una situazione che non è semplice cioè non è molto facile da gestire però bisogna farla senza se e senza ma.
Discorso pianta organica altra questione estremamente interessante e sulla quale io ho avuto mesi fa una delusione perché.
Quando io mi insediati vidi il contratto e vi quante personale doveva mettere a disposizione la Cogeme e vidi che erano di meno facemmo con all' epoca il comandante Eramo un interpello alla.
A ad esperto che era là.
Mi sfugge.
No il deck.
La la la società che faceva il controllo sul servizio la quale secondo la la risposta la la la risposta che ci fornì era questa che io non condivido chiaramente che non c'è né adempienza contrattuale sia il numero delle operatori inferiore perché è quello che si deve tener conto e la qualità del servizio e che quindi se la Decq che all' epoca era l' esperto non faceva un tot numero di contestazioni tale da poter prevedere negli ambienti inadempienza non c'è.
Ora cosa c'è di nuovo che il contratto con la Decca è scaduto teoricamente la dea cura è in capo o meglio incarico a tutti i capi servizio dei vari Comuni anche se nel Tavolo istituzionale dei Sindaci avevamo espresso l' idea di o trovare andare all' esterno per un altro deck perché è molto complicato per i funzionari che hanno in carico l' ambiente di tutti i Comuni un po' cioè tutti i Sindaci avevano espresso insomma queste difficoltà che di fare l' organo di controllo sull' esecuzione del contratto perché insomma è particolarmente gravoso per quanto riguarda e tocchiamo il tema diciamo che abbiamo particolarmente a cuore tutti quanti quello delle premialità.
Sono felice di vedere tra il pubblico tanti amici.
Dipendenti della Cogeme che sanno bene che l' anno scorso ci siamo visti più volte e ho cercato e penso in modo anche determinante di essere stato un tassello per la risoluzione del problema dello scorso anno che poi ha portato alla liquidazione della premialità.
E sono contento di vedervi perché ho da darvi delle noti novità nel senso che io quando il Consigliere Maurizio dice il Comune ha già quantificato non basta questo perché il Comune quantifica dopodiché chi si deve esprimere è il direttore dell' ARO Bari cinque il quale deve veri fa un' ulteriore quantificazione che rispetto all' anno scorso variava di pochissimo cioè non ci aspettiamo che il Comune di.
Casamassima quantifica dieci a quello quantifica 8 o quantifica 12 più o meno gli importi sono sono quelli io a dicembre siccome avevo avuto sentore che esiste stava per crearsi il problema ho chiamato al direttore dell' ARO Bari 5 il dottor Giuseppe Santo Ierna al quale chiesi.
Speaker : spk2
La cortesia di fare immediatamente la determina di liquidazione entro il 31 dicembre siccome il direttore dell' ARO Bari 5 è un dipendente dovete sapere questo del Comune di Gioia del Colle che è l' ente capofila mi disse guarda Sindaco sa benissimo che a fine anno siamo particolarmente oberati come lo sei tu in questi giorni io entro il 31 dicembre non riesco a fare il provvedimento oltretutto mi dovrò assentare proprio dall' Italia per qualche giorno a.
Staro il servizio dopo il 6 gennaio dopo il 6 gennaio io mi sono rifatto sentire con il direttore dicendo guarda ci sono delle degli operai che hanno lavorato e Gesù ed è giusto ratificarle con la premialità che un loro diritto e noi li stiamo concedendo nulla di più rispetto a quello che è previsto dal contratto quindi la prego di fare il provvedimento quanto prima mi ha detto Sindaco entro la fine di gennaio io conto di farle il provvedimento.
Quindi io sto aspettando fino a gennaio cosa significa che non è che aspetto l' ultimo giorno di gennaio e entro questa settimana io andrò nuovamente a sollecitare per attenzionarle il problema ma la storia è questa cioè l' anno scorso noi ci siamo visti in riunione abbiamo discusso ma quest' anno io mi sono attivato per i fatti miei anche perché qualcuno di voi che conosco mi ha con estremo garbo rappresentato la questione del problema io mi sono attivato però purtroppo la situazione è questa io ce la sto mettendo tutta continuerò a spingere.
Entro la fine di questo mese così vediamo di chiudere.
Di chiudere cioè di darmi un diritto che che vi spetta tutto qui né più e né meno.
Speaker : spk1
Grazie Sindaco.
Speaker : spk2
Per una breve replica consigliere Guerra prego.
Speaker : spk1
Sì grazie Presidente.
Purtroppo questo è un argomento ostico che capisco non non la mette in condizione di dare delle risposte diciamo più incisive che no sinceramente non mi convincono tantissimo non mi convince la questione del censimento che sappiamo non per colpa di questa Amministrazione ma è stata mancata già nel.
Nel momento in cui si distribuivano le Patuelli e se ne poteva fare benissimo a loro però ci sono le banche dati possiamo incrociare è una cosa che è fattibile si può fare e speriamo ci sia la volontà a farlo.
Parto dalla determina che ho citato la determina praticamente impegna a 1900 euro sono pochi ma sono quasi 2000 euro perché poi per combinazione sono i 2000 euro che hanno fatto la differenza fra il PEF 2018 il PEF 2019 nel 2020 noi andiamo ad impegnare 2000 euro e paghiamo un un professionista.
Affinché formi il personale del Comune per la quota parte di PEF che dovrebbe andare a completare peccato.
Pochi ma soldi buttati perché oggi in contemporanea questo Consiglio comunale c'è stato io ero qui e non ho potuto partecipare a ben ci sarei andato volentieri un convegno ager.
ANCI ANCI Puglia.
ANCI Puglia.
C'è il Presidente Emiliano.
Dove praticamente con la consulenza di Arera.
L' Autorità di regolazione per l' energia le reti e l' ambiente.
Dove vanno a parlare proprio della stessa materia gratuitamente l' accesso era gratuito per avere indicazioni su questo per.
La determinazione della TARI.
Deliberata dai Comuni quindi di approfondire questa è la finalità del convegno le modalità applicative dei criteri di determinazione delle tariffe nonché i riflessi sui piani economici e finanziari e quindi per la determinazione stessa allora dico se l' ho avuta io che sono un cittadino qualunque quasi.
Penso che un' informazione che all' ente sarebbe dovuta arrivare in tempo utile per poter risparmiare questi soldi in più.
Un' altra informazione che probabilmente non so è sfuggita ma a me è arrivata pare che nell' attesa.
Di risposte dovute al agli operatori ecologici pare che ci sia stata una comunicazione da parte dell' azienda che addirittura.
Si rifiuta.
Di corrispondere questa liquidità a loro spettante perché loro con una prima con la corresponsione del.
Speaker : spk2
Primo anno del 2017 e della prima premialità non avendo soddisfazione o non ritenendola sufficiente o i conti non non tornavano così secondo il loro parere allora siccome hanno fatto ricorso all' Ispettorato questo è il motivo per cui io ti blocco il pagamento non ti pago anzi demanda al Comune vedi tra tu io non voglio responsabilità questo dice in questa lettera il parere in parole povere e ritorno alla questione del servizio non è vero Sindaco l' ARO siamo noi.
Lei.
In qualità di Sindaco è una quota parte dell' ARO.
L' ARO non è un ente sovraordinato noi ne facciamo parte e lei la prego di fare parte attiva ma in qualità di primo cittadino di Casamassima a difesa dei nostri diritti perché io qua questa le posso anche lasciare la fotocopia ma questa come migliaia di altre utenze questa è la mia bolletta della TARI che io ho puntualmente pagato ad ogni scadenza ci sono 400 euro e di tali pagata ma il servizio che io nel 2019 ho ricevuto è palesemente sotto gli occhi di tutti almeno al 50 per cento e hanno avuto anche motivo di contezza e riscontro anche dal mi dispiace perché il comandante la reputo una persona ottima eccellente si impegna da mattina se evidentemente.
Le risorse non bastano ma il servizio che stiamo ricevendo è considerato orientativamente intorno al 50 per cento io sto pagando per intero e voglio essere servito per il vero sì per intero si faccia quello che si deve fare sono.
Tra.
Speaker : spk3
No va beh non non lo so non non lo posso.
Speaker : spk2
Sì sì sì sì sì sì sì con il rischio con il riscontro di cose segnalate lei sa benissimo no no no.
L' ufficio lo sa l' ufficio lo sa.
L' ufficio lo sa non è che io è vero che il Sindaco.
Il Sindaco c' ha la delega che ha la delega io non vado dall' Assessore perché.
Il con il responsabile del servizio o i responsabili se se volete riscontro chiamate il Comandante viene qua e vi dice uno degli ultimi 1.
1 1 degli ultimi interventi richiesti.
Speaker : spk3
Da per piacere.
Speaker : spk2
E in attesa da tre mesi e lui mi ha dato atto e mi aveva promesso il 30 di dicembre dice fra oggi domani dico ma non pretendo che la vigilia di Capodanno si possa far stare al pubblico.
Speaker : spk3
Per cortesia zitto cioè non fa che.
Speaker : spk1
Polemica.
Speaker : spk3
Possono essere carente.
Se lei giustamente dice il 50 per cento ma.
Il 50 per cento non lo fa se lei mi indica qual è questo 50 per cento mi mette nelle condizioni domani di attivarli.
Speaker : spk2
È perfetto.
Ah perfetto.
Perfetto Sindaco grazie della disponibilità lo farò io inviterò anche i cittadini che si votano sì grazie alare nella speranza così consiglierebbero prese però a questa cosa l' ha detto poco prima noi non abbiamo un degrado e consumo abbiamo un responsabile per l' esecuzione perché che va tra l' altro la sinistra si è regolarmente eseguito tutto qua grazie Consigliere.
Speaker : spk3
Prego Consigliere Milizia.
Speaker : spk1
E anche quando ce l' avevamo.
Non succedeva nulla quindi.
Sindaco.
Sono insoddisfatto della sua risposta nel senso lo prendo come un impegno la questione del censimento delle utenze ma ho detto perché non è una questione la Cogein la CNS ha vinto la gara con un ribasso minimo perché ha avuto un ponteggio altissimo per l' offerta tecnica cioè siccome ci ha proposto una serie eccellente di servizi si è aggiudicata la gara se poi questi servizi non li fa viene meno il presupposto per cui si è aggiudicata la gara quindi se lei vuole vedere quali sono tutti i servizi che la ditta avrebbe dovuto fare è che almeno io vedo che non so non vengono svolti si prenda tutto il punto 3 relativo al servizio di igiene urbana della relazione tecnico illustrativa dove prevede addirittura la magistrata con i soffia tori cosa che io non ho mai visto ora non so se invece ci siano.
Al punto 7 costruzione preliminare preliminare delle della banca dati delle utenze e tutta la zonazione preliminare sul territorio comunale ci sono tutta una serie di adempimenti che fino ad ora non sono stati fatti e che non si comprende come il.
Chi era il responsabile del back fino ad ora non abbia vigilato sull' adempimento di questo contratto.
A oggi è in capo al Comandante quello di diciamo avere questa responsabilità come voglio dire lo vedo abbastanza solerte e chiaramente la la ditta lo richiede nel fare del termine per.
Diciamo pagare i servizi aggiuntivi io lo pregherei di essere anche attento e solerte per quanto riguarda gli adempimenti contrattuali ricordando che noi stiamo parlando per la questione relativa ai dipendenti della premialità 2018 stiamo nel 2020 ora che il direttore dell' ARO si è impegnato ma se il nostro Comune è stato abbastanza diciamo solerte e credo anche l' abbia fatto con precisione a fare un calcolo.
Speaker : spk2
Di quelle che sono.
Speaker : spk1
Le premialità perché sono precisamente descritte al punto 2 del disciplinare di gara come fa il calcolo sul sulle premialità penso che allo stesso modo possa farlo il direttore dell' ARO si discosterà di 10 centesimi un euro due euro però ecco io non vedo tutta questa difficoltà quindi la chiedo cortesemente di diciamo fare pressioni affinché si addivenga a una risoluzione di questa controversia dopodiché bisognerà intervenire sulla ditta perché se da un lato il problema è che il direttore dell' ARO non ha effettuato i conteggi dall' altro come diceva il consigliere Guerra cioè l' azienda che paventa una non corresponsione di questa premialità indipendentemente dal fatto che vengano erogate almeno è ma noi ci le ricordo Sindaco che come impresa aggiudicataria i suoi dipendenti noi siamo coobbligati per quanto riguarda alcuni aspetti contrattuali e quindi nel momento in cui ci sono delle adempimenti che non vengono rispettati noi ne rispondiamo se voglio dire l' azienda potesse potrebbe anche per questa questione magari non aver corrisposto.
I contributi previdenziali dovuti e magari ha un DURC irregolare decade.
Speaker : spk2
Il contratto cioè.
Speaker : spk1
Che sono aspetti delicati che.
Speaker : spk2
Ci ci coinvolgono.
Speaker : spk1
Come tali.
Sono due aspetti differenti certo.
No assolutamente ci mancherebbe ho detto ecco però la pregherei diciamo di con maggiore solerzia ecco diciamo così di intervenire sia sul direttore dell' ARO che sconfiggere.
Speaker : spk2
Maurizio corrispondere le premialità.
Speaker : spk1
Ai dipendenti grazie.
Speaker : spk2
Grazie Consigliere passiamo alle interpellanze presentate dai Consiglieri Giuseppe Patrone Nick e Nicola Caravella del Movimento 5 Stelle la prima come ho già detto all' inizio del Consiglio comunale Gestione portale web web ente digitale che avrebbe dovuto.
Rispondere l' assessore Montanaro purtroppo per motivi di salute l' Assessore non è in qui al Consiglio quindi passiamo alla seconda interpellanza stato di elaborazione dei PUC progetti utili alla comunità prego consigliere Caravella.
Speaker : spk3
Grazie Presidente.
Allora.
Fa una strana sensazione comunque trovarsi a dover discutere di di questi progetti dopo aver sentito che lavoratori che hanno già prestato il loro servizio non prendono.
Di diritto i loro emolumenti dal 2018 va beh andiamo avanti perché anche questo è importante e riguarda i progetti utili alla collettività destinati ai percettori del reddito di cittadinanza allora premesso che il decreto legge numero 4 del 2019 recante disposizioni urgenti in materia di reddito di cittadinanza di pensioni e convertito con modificazioni eccetera eccetera prevede che i Comuni predispongano le procedure utili per l' istituzione dei PUC nei quali vengono inseriti i percettori.
Il decreto del Ministero del lavoro e delle politiche sociali numero 149 eccetera detta le modalità attuative del PUC.
Il Comune quindi ai sensi dell' articolo 3 del suddetto decreto è tenuto a comunicare il catalogo dei PUC attivati nell' apposita sezione della piattaforma Gepi.
E allora considerato che già in data 18 11.
Speaker : spk2
2019 i sottoscritti avevano protocollato apposita interpellanza presentata poi in sede di Consiglio il 26 novembre con la quale sollecitava l' amministrazione ad avviare le procedure necessarie all' attivazione dei PUC.
I beneficiari del reddito di cittadinanza sono tenuti a fornire la propria disponibilità per la partecipazione a questi progetti lavorativi fatta eccezione per la categoria esonerata ai sensi dell' articolo 4 comma 3 del decreto 4 sempre del 2019 convertito poi con altre modificazioni pena il decadimento del diritto al percepimento del reddito di cittadinanza.
Il recente incontro dei delegati dei Comuni dell' ambito tenutesi recentemente a Gioia del Colle che è anche capofila dell' ambito non sembra aver prodotto indicazioni operative concrete.
La mancanza la mancata attuazione dei PUC non solo costituirebbe un' inosservanza rispetto alla normativa vigente ma soprattutto priverebbe la collettività dell' apporto di ore di lavoro svolte dai percettori del reddito di centri di di cittadinanza a che devono essere al servizio della comunità e allora chiediamo.
Di esporre in questa Assise cittadina i tempi e le modalità di attuazione dei progetti PUC così come sappiamo essere stati ipotizzati in sede di ambito territoriale.
E al fine di velocizzare le procedure di attuazione e di elabora di elaborare quindi a livello anche a livello comunale ulteriori progetti utili alla collettività indipendentemente da quelli eventualmente progettati in futuro in sede di ambito territoriale perché dopotutto la normativa ci dà dà ai Comuni questa facoltà di autonomia nella gestione dei PUC.
Grazie.
Grazie Consigliere risponde l' Assessore Loiudice prego Assessore.
Speaker : spk1
Sì grazie Presidente.
Quindi in riferimento ai progetti utili alla collettività destinati ai percettori del reddito di cittadinanza si precisa che il sottoscritto insieme all' ufficio competente ha promosso diversi incontri.
Per conoscenza e di approfondimento della materia oltre che di pianificazione delle attività da svolgere sul territorio.
Un primo incontro svoltosi in data 16 gennaio 2020 presso i servizi sociali del Comune con gli operatori con gli operatori del PON inclusione dell' ambito territoriale che venivano affidate al Comune di Casamassima.
Si è cercato di conoscere lo stato d' arte dell' arte dell' attività di inclusione sociale in previsione della partecipazione dei comuni ad un coordinamento istituzionale presso l' Ufficio di Piano di Gioia del Colle di imminente convocazione infatti ad una nota pervenuta dall' ambito territoriale nel mese di dicembre 2019 insieme ad alcune informazioni sui contenuti della progettualità PUC da sviluppare sul territorio si apprendeva della necessità di un incontro per avviare una programmazione congiunta data la complessità della materia che richiedeva una forte cooperazione tra le amministrazioni e tutti gli uffici dei territori nonché del terzo settore.
In questa sede si chiedeva di conoscere l' elenco dei percettori del reddito cittadinanza e le attività previste da assegnare loro quali aree interessate e le modalità di svolgimento consentite inoltre si chiedeva come il Comune doveva avviare a tali procedure da cui re.
Da cui re la regia rimaneva in capo all' ambito.
I dati forniti dalle operatrici PON Inclusione si apprendeva che il numero complessivo dei percettori per il territorio di Casamassima era di 439 unità di cui 220 sarebbero destinati per specifici requisiti ai Centri territoriali di impiego mentre i restanti 219 saranno seguiti da servizi sociali di di di Casamassima del Comune comunali.
La piattaforma predisposta per tale progettualità denominata Gepi attualmente attualmente non è ancora attiva nella sezione operatori ma nelle more di una sua imminente operatività apertura per non in incorrere in ritardi che potrebbero inficiare nella misura dell' assistenza e del godimento del beneficio si sta già predisponendo.
Tutte le azioni utili ad una positiva esecuzione del processo data l' importanza dell' argomento dovendo dare ampia diffusione del medesimo in primis all' interno del Comune stante l' importanza dell' impiego di tali risorse umane a supporto degli uffici comunali in affanno per carenza di personale e sovraccarico di lavoro si decideva di indire un ulteriore incontro con la partecipazione degli stessi operatori PON inclusione alla presenza degli assessori e dei responsabili dei servizi comunali.
Pervenuta una convocazione del coordinamento istituzionale fissata dall' Ufficio di Piano di Gioia del Colle per il giorno 21 21 gennaio 2020 volendo partecipare con idee idee e proposte condivise con gli altri servizi si tenevano altri due incontri in data 17 e 21 gennaio con gli assessori e con i responsabili dei servizi.
Nel primo dei due incontri partecipano anche gli operatori PON inclusione che fornivano le schede progettuali forma formulate dall' ambito territoriale per la necessità per la necessaria compilazione per evidenziare il bisogno emergente e la tipologia dei beneficiari richiesti per procedere agli abbinamenti mirati.
Si evidenziava l' importanza di coinvolgere il terzo settore con successivo incontro che però si rimandava ad avvenuto coordinamento in data 21 gennaio 2020 si teneva il coordinamento istituzionale presso l' Ufficio di Piano di Gioia del Colle ma in tale data non si riusciva a sviluppare tutti i punti all' ordine del giorno e la discussione dei PUC veniva rinviata a due giorni successivi.
In tale sede di riunione.
Si è ribadito che il numero dei percettori del del reddito di cittadinanza per tutto l' ambito di cui noi facciamo parte.
Sono 219 per Casamassima 300 per via del Colle 132 per Turi 54 per San Michele per un totale di 705 beneficiari nell' ambito che di cui facciamo parte i progetti a titolarità dei Comuni potranno avvalersi della collaborazione del terzo settore come apposita con apposta manifestazione d' interesse i progetti potranno riguardare ambiti quali la tutela dei beni comuni culturale sociale artistico ambientale e formativo i beneficiari dovranno svolgere otto ore settimanali sotto la la guida di tutor nei rapporti massimo di 1 a 5 mentre la durata della misura assistenziale è pari a 18 mesi evidenziati i bisogni e le aree interessate sarà cura degli operatori PON Inclusione ascoltare i beneficiari e provvedere agli abbinamenti in base alle attitudini delle persone e a pregresse attività nel settore e a specifiche esigenze personali.
Occorre per queste misure.
Per per questi bisogna attivare assicurazione INAIL visita medica acquisto materiale per protezione individuale per lavoro.
Per una spesa che è stata valutata per quanto riguarda la Casamassima 44.000 Gioia 60.000 Turi 26 San Michele 10.000.
L' ufficio dei servizi sociali di Casamassima dovrà a breve raccogliere tutte le esigenze espresse dai vari settori attraverso le schede progettuali che sono state consegnate loro e che saranno.
Che saranno loro saranno considerate e saranno loro compilate le proposte saranno discusse in un successivo incontro territoriale alla presenza dell' équipe PON in di inclusione per l' individuazione dell' inserimento a farsi a seguito questo a questo a questo seguirà un ulteriore incontro con il terzo settore di informazione e divulgazione dell' iniziativa per la stipula di intese di per partenariato e forme di collaborazione con il Comune di appartenenza alla luce di quanto detto affinché l' esito di queste misure possano dare risultati.
Continuativi chiedo scusa Assessore.
Gino per assessore.
Prego assessore alla luce di quanto detto affinché l' esito di queste misure possono dare risultati positivi e continuativi visto l' importanza e la delicatezza della progettualità da realizzare considerando tutti i costi che ci saranno da sostenere per ogni singolo Comune si chiede questa è una richiesta che facciamo proprio in questa assise ai consiglieri che hanno ma che hanno bonifico hanno fatto questa interpellanza i consiglieri Patruno e Caravella di farsi portavoce tramite i propri rappresentanti a livello nazionale di mettere in campo tutte le misure necessarie per riprogrammare e rimodulare i fondi occorrenti per mantenere tutti gli standard e gli elementi che compongono tale progettualità.
Quindi questo vuol vuole essere che noi ci siamo attivati il Comune si è attivato per tutte queste attività stiamo vedendo che siamo pronti che nel momento in cui la sezione operatori che da quel momento partono i due mesi i sessanta giorni che ha l' operatore per poter inserirsi nelle delle progettualità a discapito della misura va bene e siamo siamo già stiamo nei tempi giusti stiamo anticipando i tempi questo è tutto.
Speaker : spk3
Grazie Assessore volevo sottolineare solo le chiedo scusa Consigliere volevo solo precisare che siamo arrivati alle 7 e siamo appena al.
Ha otto interpellanze se ecco se per cortesia.
Invito ecco grazie.
Prego prego.
Eh no ah eccolo sì sì grazie.
Speaker : spk2
Presidente.
Allora sì io prendo atto che i lavori sono stati portati avanti anche perché ci siamo interessati come Movimento 5 Stelle a contattare anche.
L' ambito per sapere un pochettino quali erano le criticità sollevate.
Speaker : spk3
Però.
Speaker : spk2
Assessore Loiudice ci sono anche.
Possibilità per quanto riguarda il Comune proprio per le progettualità e le spiego.
Il Comune per esempio di Ginosa è già partito con 7.
PUC di emanazione comunale capisce bene che determinate.
Necessità per i Comuni sono una cosa che l' ambito potrebbe non inquadrare in maniera precisa quindi oltretutto c'è anche una necessità di scelta politica per quanto riguarda l' utilizzo di questa forza lavoro dei dei percependo il reddito di cittadinanza allora io prendo questa sua interpellanza inversa e la riporterò senza dubbio perché stiamo già facendo delle verifiche sui fondi accantonati relativi a quegli adempimenti che sono poi la realtà operativa cioè le assicurazioni la piccola formazione la gestione dei tutor e la gestione dei servizi sociali non è un provvedimento leggero lo capisco benissimo e anche a livello a livello comunale non è che siamo forti negli uffici così da seguire però.
Nel frattempo che io approfondisco quella questione dei fondi economici le manderò le schede già approvate in Giunta signor Sindaco approvato in Giunta dal Comune di Ginosa che sono emanazione del del Comune stesso.
Sono sono delle de ve faccio un esempio ce l' ho qui salvate per esempio.
C'è un progetto molto bello sulla biblioteca comunale dove le mansioni principali sono la catalogazione l' aggiornamento i percorsi di lettura.
Esatto e quindi.
Okay è una cosa buona.
Abbiamo le scuole colorate un altro PUC.
Parliamo di pulizia e pitturazione delle pareti realizzazione di più.
Piccole manutenzioni e ama la manutenzione importante non cada sulle manutenzioni Sindaco.
Il rifacimento dei giardini laboratori.
Botanici l' area organi artisti risistemazione dei giochi degli spazi comuni spiagge non credo che la cosa che ci può interessare se le sentinelle ambientali signor Sindaco.
Speaker : spk3
Grazie raccolta di piccoli rifiuti e comunque concludo concludo.
Speaker : spk2
No le mando le schede adesso per la Giunta tramite l' assessore Loiudice così può valutare prendere spunto ma non non per essere diciamo invasivi quindi nello spirito di collaborazione ci portiamo avanti grazie Assessore grazie.
Speaker : spk3
Grazie passiamo al terzo punto.
Alla terza interpellanza presentata dal Movimento 5 Stelle possibilità di sotto sottoscrizione di un protocollo d' intesa sui controlli ambientali.
Relaziona il consigliere Patrono prego Consigliere grazie Presidente.
Speaker : spk2
Allora l' interpellanza come ha detto bene riguarda la possibilità di sottoscrivere un protocollo d' intesa sui controlli ambientali con la Città metropolitana di Bari in vista dell' ottenimento in comodato d' uso gratuito di attrezzature di videosorveglianza premesso che il crescente fenomeno dell' abbandono dei rifiuti costituisce una problematica di grave impatto ambientale che pregiudica significativamente il decoro urbano e la salute pubblica.
Tematiche verso le quali il Movimento 5 Stelle ha sempre dimostrato sensibilità e preoccupazione le misure già adottate in merito dall' Amministrazione comunale pur essendo pur essendosi rivelate utili ed efficaci.
È passata a me perché ho fatto diciamo un accesso agli atti ho visto che comunque le sanzioni sono state elevate e l' unico problema che ho rilevato è la difficoltà a riprendere tecnica a riprendere alcune parti molto soggette al riversamento dei rifiuti oltre che la la l' esiguo numero delle delle foto-trappole a disposizione quindi necessitano appunto comunque di essere identificati intensificate e rafforzate considerato che la Città metropolitana di Bari con deliberazione 50 del 22 del 24 maggio 2018.
Ha approvato uno schema di protocollo d' intesa con i Comuni dell' area metropolitana attraverso il quale si impegna a fornire in comodato d' uso gratuito consigliere Carapella.
Consigliere Carapella abbia rispetto del collega che sta.
Grazie grazie Presidente.
Quindi attraverso il quale si impegna a fornire in comodato d' uso gratuito attrezzature fisse e mobili finalizzate all' intensificazione dei controlli in collaborazione con la polizia metropolitana io in qualità di consigliere metropolitano ho già contattato il comandante della polizia meno 3 metropolitana devo dire molto molto gentile e disponibile che a sua volta si è già resa disponibile ad illustrare l' iter necessario per l' ottenimento delle foto video trappole e io ho già provveduto a girare a protocollare all' ufficio all' ufficio di segreteria quindi chiediamo al Sindaco del Comune di Casamassima di attivare tutte le procedure necessarie alla stipula del protocollo d' intesa di cui in oggetto ed aggiungo che sono felice di poter aiutare nell' iter dell' ottenimento e di tutto quello sarà di quanto sarà necessario per l' ottenimento di queste foto-trappole come è stato già un' ottima collaborazione per l' installazione delle delle colonnine di ricarica e per tante altre cose sulle quali abbiamo abbiamo collaborato con gli assessori con questa maggioranza grazie.
Speaker : spk3
Sì lieve.
Speaker : spk1
Sì accolgo con favore la proposta del Movimento 5 Stelle del consigliere Patrono l' unica cortesia io.
Ho già precisato che ha verificato con il Comandante Centrone credo la fattibilità perché ricordo che era appunto nel 2018 quindi una progettualità un po' datata però se è possibile sono pienamente ovviamente chiaramente d' accordo magari come abbiamo fatto in altre circostanze come lei ha detto facciamolo insieme perché magari se vi impegnate visto che lei consideri la Città Metropolitana se si impegna a seguirlo in modo diretto o fa un favore anche a me e collabora in modo fattivo tutto qui grazie.
Speaker : spk3
Grazie Sindaco ho sempre visto benissimo.
Speaker : spk2
Sì Sindaco ha ragione però proprio in un nello scorso Consiglio metropolitano se non ricordo male abbiamo rifinanziato questo progetto dai proventi delle delle sanzioni elevate.
Diciamo ai ai trasgressori e sì ai recidivi bravi sporcaccioni agli sporcaccioni confermo comunque la disponibilità ad.
Speaker : spk3
Aiutare grazie Consigliere passiamo all' ultima interpellanza presentata dal Movimento 5 Stelle partecipazione all' avviso pubblico della Regione Puglia per l' assegnazione di contributi regionali finalizzati alla redazione dei piani di eliminazione delle barriere architettoniche Pepa prego consigliere Patrono anche questa.
Speaker : spk2
È una situazione molto delicata e ci preme comunque sottoporla all' attenzione della maggioranza.
E della Giunta quindi premesso che le vigenti disposizioni di legge.
Ma anche soprattutto una sempre crescente attenzione verso la piena integrazione delle persone con disabilità nel tessuto cittadino rendono sempre più urgente l' eliminazione di impedimenti fisici di accessibilità e fruibilità di edifici pubblici e degli spazi esterni per tutti i cittadini.
Considerato che la Giunta regionale con deliberazione numero 20 62 del 18 11 2019 avente ad oggetto Contributo ai Comuni per la redazione del piano abbattimento barriere architettoniche Pema ha definito i criteri di riparto e della modalità di assegnazione delle risorse regionali previste ai sensi.
Speaker : spk1
Dell' articolo 87 della legge regionale 28 12 2018 numero 67 e ha approvato le linee guide per la redazione del Pema chiedono a codesta Amministrazione comunale di attivare tutte le procedure necessarie per la partecipazione all' avviso pubblico regionale di cui sopra per l' ottenimento dei contributi regionali previsti per tutti i Comuni pugliesi grazie.
Speaker : spk2
Grazie le risponderà.
Speaker : spk3
Consigliere Patrono approfitto anche per dirlo a tutti gli altri consiglieri comunali e purtroppo l' assessore Latrofa ha avuto un' emergenza si è dovuta allontanare sfrutto qualche appunto suo magari non sarò completo come lo sarebbe stata lei però su questo progetto Pepa che è un bando che è stato pubblicato il 3 dicembre 2019.
La l' adesione a tale bando era prevista entro 10 giorni dalla pubblicazione e qui diciamo siamo fuori tempo massimo serviva per l' individuazione di un progettista per fare un nuovo piano per l' abbattimento delle barriere architettoniche oltretutto le aggiungo anche a questo che era chiaro era 5000 euro più un cofinanziamento minimo del 20 per cento ma che comunque per fare un piano per tutto l' abitato di Casamassima sarebbero stati sufficienti in ogni caso noi nell' intervento che già stiamo facendo di riqualificazione oppure di ripristino per esempio nella scuola stiamo tenendo d' occhio la questione delle barriere architettoniche fermo restando che è stata un' occasione che magari abbiamo perso ma non abbiamo perso per trascuratezza perché il lavoro che abbiamo messo in piedi a dicembre è stato qualcosa di pazzesco e mettere altra carne sul fuoco ci creava proprio problemi nella gestione quindi noi intanto ci stiamo impegnando su questo tema e stiamo cercando di ridurre quanto più possibile le barriere architettoniche nei nuovi interventi e sul vecchio dove stiamo andando a mettere mani è chiaro che in una in un' ottica futura potremmo pensare proprio nella predisposizione di un piano è cosa assolutamente.
Da fare tutto qui grazie.
Speaker : spk2
Grazie Sindaco per una breve replica no benissimo allora passiamo alle interpellanze presentate dal consigliere Palmieri.
La prima interpellanza faccio ammenda al consigliere Palmieri per gentilezza visto che lo sto facendo a tutti di essere un po' stringati ecco grazie prego la prima interpellanza finanziamenti messi a disposizione dei Comuni dalla Giunta regionale emiliano prego Consigliere.
Speaker : spk3
Grazie Presidente volevo chiedere all' Amministrazione appunto se rispetto ad alcuni fondi che l' amministrazione della Giunta regionale ha messo a disposizione degli enti locali e dei Comuni per due tipologie di interventi uno interventi di ripristino di opere pubbliche.
O di pubblico interesse danneggiare danneggiate da calamità naturale.
È il secondo intervento per la realizzazione e manutenzione di opere pubbliche e di pubblico interesse.
C'è stata o meno la partecipazione del Comune di Casamassima per la richiesta di questi fondi.
Perché credo che essendo stati messi a disposizione 14 milioni di euro complessivamente era un' opportunità per il nostro Comune grazie.
Speaker : spk2
Grazie Consigliere risponde il Sindaco.
Speaker : spk3
Consigliere sto sfruttando qualche appunto dell' Assessore della truffa.
Allora credo che nella sua interpellanza o a noi è sfuggito qualcosa oppure ha fatto un piccolo errore materiale in riferimento ai tempi del bando della Regione Puglia perché da quello che a noi risulta non è di fine anno la il bando ma bensì di agosto 2019 i bandi che fanno riferimento alla possibilità di intervenire su beni di interesse pubblico danneggiati da calamità naturale e a tal riferimento noi se.
Se facciamo riferimento perché le dico di più l' assessore.
Ora l' assessore Latrofa le dico questo ha.
Controllato tutto l' albo della Regione Puglia in riferimento a dicembre quando le ha scritto e non ha trovato nulla.
Speaker : spk2
Di di.
Speaker : spk3
Delibere della Giunta.
Ah e forse veniamo prima.
Speaker : spk2
Noi.
Speaker : spk3
Noi abbiamo noi abbiamo.
Sì sì lo stavo per dire noi abbiamo partecipato ad un bando identico a questo di cui lei sta parlando ma non di novembre ma di agosto dove abbiamo candidato.
Ci siamo candidati per interventi riguardanti via cisterne per il problema allagamento per un importo di 100.000 euro con un cofinanziamento di 10 del 10 per cento e di piazza della Repubblica per 150.000 euro con.
Metapontino.
No su questa di novembre di cui lei parla non abbiamo presentato nessun nessuna richiesta di intervento.
Speaker : spk1
Grazie.
Pass deve Retis prego prego.
Speaker : spk2
Prego ah questi fondi la Regione li ha messi a disposizione degli enti locali facendo a fine anno come si è soliti fare la posta visto che c'è questa possibilità in Regione di utilizzare dei fondi residui sono stati inseriti diciamo in un in questi due bandi che erano separati ma poi la delibera di Giunta con l' affidamento delle risorse è stata unica perché alla fine permetteva da un lato di fare opere pubbliche ripristini in zone interessate da calamità o in alternativa e questo era l' altro bando che metteva sempre.
A disposizione queste risorse per lavori pubblici quindi piazze strade urbane e suburbane.
Indipendentemente da quella che fosse forse la causa dello stato in cui appunto versavano.
Mi dispiace che non ci sia stata questa possibilità di di partecipazione e le dico anche perché Sindaco siccome.
Si è praticamente finanziato con la Giunta regionale è riuscita a trovare la copertura finanziaria a tutti i Comuni che hanno chiesto questi interventi specificamente 50 comuni per quanto riguarda gli interventi per le calamità naturali è 47 interventi invece per la realizzazione di nuove strade o ripristini di nuove strade o realizzazioni di piazze.
Indipendentemente dicevo da quale fossero l' intervento la qualità dell' intervento.
Sarebbe stata un' opportunità perché appunto tutti i richiedenti per la Regione è riuscita a trovare la copertura e a dare questi questi finanziamenti.
Speaker : spk3
La.
Speaker : spk2
Diciamo naturalmente mi impegno anche io nel caso in cui ci poi ci possa essere anche in futuro un bando di questo genere perché.
Alla fine noi abbiamo fatto degli interventi a fine anno a cui faceva riferimento lei Sindaco o perché le è stato permesso fortunatamente è stato permesso al Comune di Casamassima e l' Amministrazione tutta di attingere all' avanzo di amministrazione.
Pronto probabilmente o avremmo potuto evitare prelievi dall' avanzo di Amministrazione nostra e utilizzare questi fondi o eventualmente utilizzare per altri interventi tipo piazza Aldo Moro bis che tra l' altro per un discorso per appunto anche interventi di questo tipo quindi mi dispiace che non si è riusciti a inviare.
Non come diceva prima lei all' inizio del Consiglio una domandina ma un progetto preliminare che si fa anche in tempi abbastanza stretti è la stessa tipologia di intervento.
Finanziato è quello che ha permesso qualche anno fa due o tre anni fa la realizzazione di tutta via Bari.
È dello stesso tipo a fine anno queste risorse la Regione.
La Giunta regionale di di di di Emiliano li ha messi a disposizione perché riesce a fare una serie di.
Utilizzazione di residui di vari finanziamenti e metterle a disposizione sia per le per le calamità naturali e sia eventualmente per la realizzazione di ripristino e di nuove opere quindi sarebbe opportuno insomma la prossima volta partecipare grazie.
Speaker : spk1
Grazie.
Bene.
Esclusi grazie passiamo al alla seconda interpellanza presentata dal consigliere Palmieri escussione delle fideiussioni Bari alto ammontare delle somme incassate e cronoprogramma utilizzo prego consigliere.
Speaker : spk2
Sindaco se vuole gliela mando questa delibera perché mi è arrivata così anche prendete cognizione di questa cosa.
La seconda interpellanza.
Rivolta all' amministrazione credo che mi risponderà il Sindaco perché riguarda l' urbanistica è specificamente l' escussione del fit delle fideiussioni di Bari alto.
Mi risponderà lei Sindaco e a seguito della sentenza a favore del Comune di Casamassima che ha permesso l' escussione delle fideiussioni a garanzia di opere primarie e secondarie non realizzate nella lottizzazione Bari alto si chiede all' amministrazione l' ammontare delle somme complessive e la data dell' incasso ove è avvenuto e poi se è stato messo già in campo un cronoprogramma preparato dall' Amministrazione rispetto all' utilizzo di queste risorse e la spesa la specificazione eventualmente di quale opere da realizzare grazie.
Speaker : spk1
Aziende risponde il Sindaco prego.
Speaker : spk3
Sì consigliere grazie se mi vede con la testa bassa perché c' ho le scansioni degli atti sul sul cellulare allora.
La somma totale.
Quasi 1.100.000 euro.
Più precisamente se vuole fare la somma precisa 818.476 euro virgola 65 più.
268.000 euro 100 80.
Occhi che sono rivenienti dalla dalla riscossione delle fideiussioni della lottizzazione Bari auto queste sono somme che già sono inserite nel rendiconto che abbiamo approvato e sono state riscosse un attimo solo la data.
Se non erro il 10 novembre del 2018.
Okay.
In un cronoprogramma non c'è perché.
Per i lavori e per l' utilizzo delle risorse per un motivo semplicissimo perché lì c'è da approfondire una questione importante perché in modo particolare le strade e tutte le opere realizzate dal lottizzante ad oggi non risultano di proprietà del Comune di Casamassima ma di di due imprenditori che hanno costituito una società che sono il signor Pastore e il signor Rossi che hanno rilevato da un fallimento diciamo tutti i suoli della lottizzazione e ivi comprese in modo strano erano inserite all' interno anche le strade ora.
Cosa accade che.
Questi imprenditori.
Che abbiamo incontrato diverse volte qui in Comune anche presso l' Ufficio Tecnico con l' ex capo dell' ufficio tecnico.
Vogliono o presentare una un progetto al Comune di Casamassima che poi chiaramente sarà vagliato dal Consiglio comunale nell' ambito di questo progetto si discuterà anche della cessione delle aree al Comune di Casamassima è chiaro che a me piacerebbe chiudere l' operazione tutti insieme cosa significa a progetto acquisizione delle aree e investimento di 1.100.000 euro è ovvio però dire che qualora per qualsiasi motivo ci dovessero stare dei problemi in relazione alla volontà dell' imprenditore dico di perseguire il progetto sulla fattibilità di un progetto di una serie di cose dobbiamo cercare di trovare qualche strumento giuridico che ci permetta di investire quei soldi.
Sulle strade seppur non ancora.
Acquisite al patrimonio comunale questa è la situazione però diciamo che siamo.
Stiamo lì per lì perché là credo che la settimana prossima dovremmo incontrare di nuovo questi imprenditori e i loro progettisti per capire a che punto stanno e poi vagliare insieme a tutto il Consiglio comunale su come procedere.
Speaker : spk1
Grazie per una breve replica prego Consigliere.
Speaker : spk2
Grazie Sindaco innanzitutto accolgo insomma con con favore il fatto che le somme sono in calo oggi.
Speaker : spk1
Viene l' erede le chiedo scusa.
Speaker : spk3
Eh sì sì.
Speaker : spk2
Sono state incassate sono nell' avanzo di Amministrazione vincolato così come la destinazione d' uso.
Di queste risorse non possono che essere vincolate sulla zona variata siccome.
Speaker : spk3
Eh sì.
Speaker : spk2
Ma.
Speaker : spk1
Non può fare diversamente nel senso che.
Su queste questioni essendo per diciamo le escursioni sono avvenute su polizze fideiussorie che garantivano la realizzazione di alcune opere primarie e secondarie all' interno della della della appunto di Bari alto non è possibile spostarle altrove e questo è il mio parere poi naturalmente lei valuterà anche con i consulenti del Comune.
Rispetto alla questione della capacità e della possibilità di spesa su.
Strade non ancora di proprietà del Comune.
Mi preme ricordarle che ci sono delle sentenze che chiedono obbligano il Comune all' acquisizione delle aree a cui prima o poi dovremo dare riscontro anche perché se queste aree non sono ancora state acquisite.
La possibilità di spesa di queste somme credo che tarderà sempre di più perché vedo una complessità nella.
Non utilizzarlo.
Speaker : spk2
Del lottizzante.
Della società che chiaramente anche.
Speaker : spk1
Ma sì.
Sindaco appunto oltre che l' interesse credo che.
Giuridicamente.
Sono delle opere che erano previste in convenzione che fossero dovessero essere acquisite dal Comune oh non è che cambia il proprietario e cambiano anche i gli obblighi della convenzione la convenzione lì resta quella non è stata strappata e buttata al vento la convenzione tra le altre cose in quella zona come lei sa ha la necessità di interventi di manutenzione ordinaria e straordinaria che sono necessari a quel quartiere residenziale e visto che ci sono anche le risorse ingenti che permetterebbero.
Speaker : spk2
Di migliorare la.
Speaker : spk1
Qualità della vita all' interno di quell' area sarebbe opportuno anche.
Accelerare nella definizione sia della possibilità di utilizzo e quindi se è necessario fare le acquisizioni farle queste qui acquisizioni finalmente è cominciare a spendere le risorse non comprendo come si possa inserire questa questione dell' acquisizione delle aree con la realizzazione di opere attraverso queste cifre incassate dal Comune sulla.
Appunto escussione delle opere sulla realizzazione di opere che non sono state mai fatte dalla dal lottizzante con un progetto o una richiesta che ci arriverà di nuova lottizzazione per la costruzione di quell' area perché rischiamo davvero di andare invece che a sciogliere alcuni nodi a accentuarne altri e a ingarbugliare.
Speaker : spk2
Ancora.
Speaker : spk1
Di più la situazione questa è la mia opinione tra l' altro ripeto su questa questione io sono pronto a confrontarmi con lei perché è un tema che ho a cuore e tra l' altro lo devo anche a un Consigliere comunale che ci ha lasciati la settimana un ex Consigliere comunale che ci ha lasciati la settimana scorsa.
E che su questi temi avevamo fatto battaglia politica per anni no chiedendo appunto che si arrivasse sia alla all' acquisizione delle aree e sia poi all' escussione delle polizze per poter fare dei lavori che erano stati garantiti in convenzione dal lottizzante che non sono state mai realizzate e che probabilmente hanno fatto così tanto peggiorare la qualità della vita all' interno del Bari altro che anche l' appetibilità e i prezzi all' interno dell' immobile all' interno del Bari alto probabilmente anche diminuito di parecchio proprio perché questi servizi necessari non sono stati mai realizzati.
Grazie.
Speaker : spk2
Però brevissimo non è una replica no credetemi non è una replica ma il ragionamento che io sto facendo sia chiaro e tutto in favore della cittadinanza e le spiego perché.
Se io volessi andare ad acquisire le aree domani mattina no le posso garantire che domani mattina.
Le aree ci vengono date chiaramente anche perché quelle.
Speaker : spk3
Aree oggi.
Speaker : spk2
Si presentano in una condizione astruso disastrosa o che quindi il primo problema non è che io non mi voglio andare a prendere le aree le aree le vuole andare a prendere quando sarà il momento giusto per prenderla prima cosa seconda cosa quando noi vediamo quei 1100 euro 1.100.000 euro non pensi che li possiamo spendere come vogliamo perché quelle anche quel milione e 100.000 euro sono vincolati a fare determinati determinati lavori che io non posso decidere per esempio di fare un parco urbano allora le pongo una questione una somma ingente di quel milione e 100.000 euro servono per rimettere a norma il depuratore di Bari alto depurato ora giustapporre una delle tante questioni depuratori che non si trova in una proprietà comunale.
Ne dico una.
Va be' diciamo poi quando arriverà il momento le affrontiamo in modo un po' più.
Speaker : spk3
Più approfondito è un tema molto complesso che va affrontato seriamente perché altrimenti condanniamo quel quartiere arrestare così per cento anni perché il nuovo lottizzante non credo che sia così interessato a rifare manutenzioni straordinarie e ordinarie a che potrebbe tranquillamente non gestire direttamente comunque lo vedremo quando.
Speaker : spk1
Tranquillamente passiamo al terzo punto all' ordine del giorno delle interpellanze civismo 4.0 a trazione leghista le contraddizioni dell' Amministrazione Nitti prego Consigliere.
Speaker : spk3
Sì grazie Presidente.
Allora io volevo sollevare questa questione perché c'è stato un incontro qualche settimana fa ho specifico il 18 di gennaio con un candidato alle primarie regionali della della Lega e c'è stata la partecipazione di due assessori della giunta Nitti specificamente l' assessore Petroni e l' assessore Montanaro e quindi chiedo al Sindaco Nitti all' assessore in questione cioè c'è solo l' assessore Petroni se questa Amministrazione che è nata e si è caratterizzata in campagna elettorale esclusivamente dicendo che è una Amministrazione civica o a Co ancora considerarsi civica.
Dopo dopo appunto che c'è stata la formalizzazione la certificazione della dell' appartenenza di due Assessori comunali nel corso di quell' incontro e.
Le chiederei chiederei anche al Sindaco se i più importanti rappresentanti della Lega a Casamassima cioè il segretario politico è un membro della segreteria.
Che naturalmente erano accanto al candidato alla Lega.
Nel corso di quell' incontro erano o no candidati all' interno delle liste del Sindaco Nitti nell' ultima tornata elettorale.
Questa Amministrazione più che civica con una caratterizzazione di questo tipo e con una coalizione che aveva all' interno esponenti della Lega.
A mio modesto modo di pensare non può.
Considerarsi più civica ma avendo una rappresentanza in Giunta di ben due assessori su cinque questa Amministrazione certamente può essere considerata comunque.
Non di centrodestra ma con delle a diciamo delle presenze importanti e numerose della Lega in Giunta.
Naturalmente credo che queste risposte Sindaco visto che era così entusiasta nel rispondere a questa a questa interpellanza non le deve a me le giustificazioni o eventualmente.
Delle repliche lo deve innanzitutto a da molti candidati delle sue liste che si sono approcciate alla coalizione che lei diceva si caratterizzasse per essere civica.
Veramente loro con una caratterizzazione civica nel senso che non avevano mai fatto parte di alcun partito politico è che adesso oltre che gli eletti e i rappresentanti in Giunta che questa Amministrazione esprime.
Appartenenti o ex appartenenti a partiti politici che hanno ricoperto anche incarichi qui in Consiglio comunale.
Quelle persone.
Diciamo nei colloqui che.
Non ricercati hanno posto seriamente una difficoltà.
Speaker : spk1
Nel riconoscersi ancora in quel progetto politico.
Sono assolutamente scontenti di una situazione di questo tipo e tra l' altro l' altro chiarimento.
Come.
No io un' affermazione che lei deve dare delle risposte a chi stava a chi stava con lei in in in coalizione espressione seria di civismo e che ha visto tradito questo questo mandato che che che aveva avuto è anche deve delle risposte credo ai cittadini di Casamassima che hanno votato un' Amministrazione civica perché questo lei diceva in Consiglio comunale adesso si trovano in Giunta due assessori della Lega il che diciamo per chi.
Crede in alcuni princìpi e per quello tra l' altro avevamo discusso anche a inizio Consiglio comunale con interventi anche del.
Del capogruppo dei di del Movimento 5 Stelle.
Allora se diciamo per lei è tranquillo è normale una situazione di questo tipo grazie.
Speaker : spk2
Sì sì consigli le risponderà il Sindaco.
Prego Consigliere.
Eh sì no allora.
Consigliere Palmieri io la ringrazio per per questa interpellanza perché appunto mi dice di rivolgermi ai cittadini ma io siccome sono una persona estremamente cortese vis mi rivolgo a lei per parlare anche con i cittadini lei giustamente merita delle risposte.
Allora io le dico con una certa serenità che all' interno della mia coalizione non c'è nel modo più assoluto più assoluto la Lega lei mi dice parla di due assessori dell' assessore Petroni e dell' assessore Montanaro da quello che mi risulta l' assessore Montanaro è stata candidata nella lista civica rivoltiamo Casamassima ed è un Assessore della mia Giunta il.
L' assessore Petroni è stato candidato nella lista noi ciclicamente e per me questi sono soggetti assolutamente civici dopodiché.
Se all' interno di una compagine civica c'è qualcuno che nutre delle simpatie o predilige un' idea piuttosto che un' altra siccome io sono una persona democratica non posso impedire o placare le preferenze di persone che stanno nell' ambito di un di un progetto civico e che per antonomasia non sono vincolati ad un colore politico come lei ha visto dei degli assessori che si sono fatti delle fotografie durante un incontro con.
Un candidato nella Lega io con una certa serenità oggi in Consiglio comunale le dico che alle regionali sosterrò Michele Emiliano e sosterrò un candidato alle regionali Francesco Crudele il sindaco di Capurso che è un candidato nelle liste di Michele Emiliano quindi nell' ambito di un progetto civico io non posso impedire a qualcuno di avere delle preferenze è chiaro che nel momento in cui l' assessore Montanaro o l' assessore Petroni mi verranno a dire Sindaco io aderisco a un progetto politico che si chiama Lega diventa incompatibile con il mio percorso politico e io e la mia maggioranza prenderemo insieme delle decisioni e caro questo ma all' interno della mia Amministrazione all' interno della mia Giunta all' interno della maggioranza la Lega non c'è e poi Consigliere quando può mi chiede è vero se le orifizi Pierangelo Calisi esponenti della Lega di Casamassima sono no sono stati o no candidato nella mia lista è ovvio stavano i manifesti ma basta vedere i manifesti basta vedere i santini per capire che erano candidati ma lei capisce bene insomma che o qualcuno della mia ex maggioranza che è l' esempio plastico è che un Consigliere comunale dopo che viene eletto nella migliore delle ipotesi risponde solo a se stesso figuriamoci se un candidato nelle mie liste all' indomani delle votazioni non è libero di sposare un progetto politico con una persona piuttosto che con l' altra che pure voi avete avuto nelle vostre liste nelle ultime persone che precedentemente erano stati candidati nel centrodestra non faccio nomi perché stanno al di fuori della politica.
Non l' ho scritta io quindi poi ve lo dico in separata sede ma vede Consigliere Bandini siccome lei sta facendo speculazione politica su questa vicenda io ne parlo con estrema franchezza io lezioni da lì.
Dal professore autentico della delle spartizioni.
Speaker : spk1
Politiche io lezioni non ne voglio perché lei a più riprese se ha messo la maglietta di un' anatra zoppa Casamassima quando lei era segretario politico del Partito Democratico si è fatto vanto di aver avuto la capacità di non avere i numeri in Consiglio comunale perché dalle urne è uscito un' anatra zoppa e ha avuto la capacità politica di portare all' interno e a sostegno di una a di una Amministrazione di centrosinistra un ex candidato sindaco del centrodestra che diventato Presidente del Consiglio quindi la differenza tra me e lei lo sa qual è che gli assessori Montanaro e Petroni ci hanno messo la faccia sul manifesto e sono stati mo' votati dai cittadini sin dal primo momento non sono persone che stavano dall' altra parte come le ma le manovre che ha promosso lei e ha tradito il risultato delle urne per necessità e per opportunismo politico pur di governare questa è la differenza tra come concepiamo noi la politica e come la concepisce lei siccome lei verginella non è come non lo sono nemmeno io non può venire a fare il verginelle nell' aula consiliare.
Speaker : spk3
Grazie Sindaco.
Speaker : spk2
Una.
Speaker : spk3
Infatti stavo per passarle.
Speaker : spk2
Volevo prego grazie.
Consigliere allora io non sono della Lega.
E se lei tutti quanti sanno il rapporto instaurato da oltre due da oltre dodici anni.
Con l' avvocato nonché ex consigliere Davide Bellomo lo sanno tutti e gli posso anche dire che forse io c'è stato una delle prime espressioni di civismo qua su Casamassima perché la storia racconta che io ho fatto parte da oltre dieci anni del movimento politico Schittulli che era un grande listone era una cosa Lista civica.
Espressione di centrodestra.
E quindi poi sono stato uno dei primi realtà sul territorio.
Detto questo io non voglio polemizzare io porto con Davide Bellomo di fratellanza vado a mangiare la casa allumina casa mia io vado dal papà ex Presidente della Regione c'è un rapporto all' invito fatto dal dal fratello Davide io in quella e per giunta voglio precisare che non era un incontro pubblico ma era era un un incontro tra amici qui non c' erano né manifesti né io naturalmente al fratello sostengo il mio il mio caro amico fratello Davide Bellomo però vi ripeto ripeto io non sono della Lega nel momento in cui io diventerò della Lega tutti mi conoscono Giulio Petroni si dimetteva Silvio dipende la Lega io al momento non sono della Lega sono stato eletto votato forse uno dei più suffragati nella scorsa Legislatura nella scorsa campagna elettorale in una lista civica grazie grazie.
Speaker : spk3
Assessore per una breve resa.
Speaker : spk2
No giusto per aprire una parentesi volevo ricordare Andria ma non per non per polemizzare.
Ma ricordiamoci che nel Pd c'è stato un certo consigliere regionale Di Gioia nella nelle ultime votazioni a alle europee ha aiutato un un leghista insomma quindi.
Speaker : spk3
Risposta.
Grazie Assessore prego per una breve replica il Presidente.
È.
È evidente che quando il Sindaco l' Amministrazione va in difficoltà tenta di ribaltare le responsabilità su altri non comprendendo che i piani politici sono completamente diversi Sindaco.
Lei deve giustificare agli elettori perché ha due assessori che faranno campagna elettorale per la Lega.
Lei appartiene a un movimento politico.
Che dal livello nazionale a quello locale tutti i giorni denuncia quanto sia pericolosa un partito la Lega un partito che fa dell' odio sociale e nei confronti degli stranieri nelle cose nei confronti del diverso sempre e comunque allora io mi aspetto mi aspettavo da lei ma è evidente che.
Non ha questa capacità di dire in faccia alle persone ma comprende che.
Poteva essere alla alla il giorno dopo delle elezioni quando ci siamo insediati quel mio intervento in cui dicevo che squarcia il velo di ipocrisia di questa Amministrazione pseudo civica.
Ed è evidente che probabilmente.
Fino in fondo i cittadini e gli elettori non avevano compreso.
Ma.
Speaker : spk1
Lei crede che ai cittadini nel momento in cui andrà a dire come ha detto che quei due Assessori possono fare fuori dalla dalla dal Comune di Casamassima quello che gli pare e piace appoggiare a chi vogliono anche la Lega lei farà bella figura Sindaco.
Io non credo io non credo.
Quando l' assessore Di Gioia è andato a fare campagna elettorale per la Lega forse l' assessore Patrizio Petroni non ha visto la reazione successiva del Presidente Emiliano il Presidente Emiliano ha cacciato di gioia oltre che per l' incompetenza dimostrate nel settore dell' agricoltura anche perché ha fatto aperta campagna elettorale per un candidato della Lega i piani sono uguali Sindaco sono uguali non cambia nulla perché Di Gioia stava candidato con il centrosinistra l' altra volta anche con delle liste di appoggio al Presidente come potevano considerarsi i due assessori leghisti l' atteggiamento del Presidente proprio perché dal giorno in cui si è insediato e da da quando la destra e la Lega al Governo hanno dimostrato quello di cui sono capace.
Ha preso le distanze in maniera esplicita chiara e netta quindi le elezioni non le do io spero Sindaco ma nel non le può dare nemmeno lei perché forse non ha compreso il livello che c'è stato per la risoluzione dell' anatra zoppa perché le persone a cui ha fatto riferimento lei che sono diventate Presidente del Consiglio si vada a vedere la dichiarazione del capogruppo del PD sulla motivazione del di quella scelta perché siccome i due candidati sindaci erano arrivati praticamente alla pari al primo turno hanno voluto dare la Presidenza del Consiglio al candidato sindaco del centrodestra lei ride ridacchia ma conosce almeno la differenza tra conosce la differenza tra un incarico istituzionale rispetto a quello di esecutivo perché le persone a cui ha fatto riferimento lei non hanno mai partecipato a nessuna riunione di maggioranza di quella amministrazione lei i due leghisti che li ha in giunta nell' esecutivo per cui le chiacchiere le vada a dire da qualche altra parte perché questo Consiglio comunale almeno abbia la dignità di non nascondersi più perché lei non si può nascondere più come sindaco quando ha in Giunta due assessori leghisti e allora il sindaco De Tommaso non si nascose candidando il presidente a presidente il candidato sindaco del centrodestra per cui i piani sono completamente diversi ma lei che non ha basi politiche lo ha dimostrato in tutto questo Consiglio comunale non può manco arrivarci a queste conclusioni.
Speaker : spk2
Grazie grazie.
Va be'.
È.
Chiedo scusa.
Chiedo scusa.
È stato chiarito benissimo passiamo al all' altro punto all' ordine del giorno di chiesta chiarimenti sulla eliminazione di alcuni stalli per la sosta dei veicoli al servizio delle persone disabili.
Prego Consigliere.
Se si o salta la facciamo dopo l' altra ho letto questa qui poi facciamo altro.
Speaker : spk1
Premesso che l' articolo 188 del codice della Strada ai commi 1 e 2 prevede che parlasse per la circolazione e la sosta dei veicoli al servizio delle persone invalide gli enti proprietari della strada sono tenuti ad allestire e mantenere apposite strutture nonché la segnaletica necessaria.
Per consentire ed agevolare la mobilità di esse secondo quanto stabilito dal regolamento.
Il DPR 503 del 96.
In vari punti oltre che il die il DM 2 3 6 dell' 89 stabiliscono i requisiti di sicurezza ed accessibilità che dette strutture devono avere.
Considerato che da circa un mese sono stati eliminati due stalli di sosta per disabili e precisamente in piazza Aldo Moro davanti all' ingresso monumentale del Comune e in via Imbriani davanti all' ufficio postale entrambi utilissimi per gli utenti del Comune e dell' ufficio postale.
È stato creato tra l' altro un nuovo parcheggio per disabili in via Savino di fronte all' ufficio della Protezione civile lo stallo di sosta di Via Savino a differenza di quello prima esistente in Piazza Moro a parere del sottoscritto non possiede i requisiti di sicurezza previsti dalla citata normativa in quanto il marciapiede di via Savino è stretto e non c'è il giusto spazio.
Speaker : spk2
Consigliere Palmieri le chiedo scusa possiamo fare una sosta di cinque minuti.
Speaker : spk2
Necessità.
E non siccome.
Speaker : spk1
Mi sono reso conto che non.
Speaker : spk2
Ho necessità.
Speaker : spk1
Non ci.
Speaker : spk2
Sono problemi Presidente.
Speaker : spk1
Oppure se volete continuare.
Speaker : spk2
Ecco.
Speaker : spk1
Ecco e continuate.
Speaker : spk2
Il tempo di ecco benissimo continuate non creiamo problemi all' ordine dei lavori.
No.
Speaker : spk1
4 5 6.
E a b c si potrebbe.
Speaker : spk2
Sostituirlo con il consigliere anziano chieda di voi il Consigliere anziano che ha preso più preferenze no no non in quel senso va beh andiamo avanti.
Dicevo che la lo stallo di sosta di Via Savino a differenza di quello prima esistente in Piazza Moro a parere del sottoscritto non possiede i requisiti di sicurezza previsti dalla citata normativa in quanto il marciapiede di via Savino è stretto e non c'è il giusto spazio per l' autista che si muove in carrozzina di scendere e salire in maniera agevole dal veicolo anche i parcheggi per disabili in via Libertà davanti all' ingresso dell' ambulatori ASL presentano delle criticità in quanto i dislivelli esistenti sull' asfalto non consentono a un disabile di salire e scendere dall' auto in totale sicurezza.
Tanto premesso chiedo al Sindaco visto che l' Assessore non c'è.
Quali sono le motivazioni che hanno portato all' eliminazione degli stalli e se si può in un qualche modo intervenire mi permetto di dire.
Speaker : spk1
Grazie Consigliere allora consideri che abbiamo una.
Una situazione di lavoro in corso per quanto riguarda la viabilità allora lo stallo che è stato eliminato dove stava l' ex comando di Polizia locale verrà sostituito con un nuovo stallo nel tratto di strada via Roma porto orologio per farci capire di fronte più o meno al bar Vittoria Partito Democratico.
Il la necessità di mettere lo stallo in via Savino stava dal fatto che diversi utenti avevano avevano espresso il loro desiderio la loro necessità di avere un uno stallo per dimessa diversamente abili per tutti quegli utenti che hanno necessità di andare nel Comune e quindi siccome lì è il tratto chiaramente mia Savino è cortissimo.
Era necessario metterlo lì è chiaro che quando lei dice che un guidatore può avere può avere delle difficoltà è assolutamente vero ma il comandante della Polizia locale mi riferiva che la maggior parte delle persone erano persone che vengono quotidianamente accompagnate che quindi il guidatore questo problema non ce l' ha ma in ogni caso quel posto che è stato soppresso vicino all' ex Comando di Polizia locale sarà spostato praticamente di di una di una decina di metri così come gli stalli che sono stati temporaneamente eliminati in via Imbriani verranno ripristinati perché come avrà avrà visto dalla dalla delibera di Giunta con cui andiamo a modificare parzialmente la viabilità di Casamassima quella diventa una strada a senso unico e quindi diventando una strada a senso unico sarebbe inutile ora andare a prevedere degli stalli a fare degli stalli che poi magari da qui a qualche giorno avranno necessità di nuova modifica quindi appena cambieremo il senso di marcia verranno ripristinati anche lì gli stalli tutto qui.
Sì scusa.
Speaker : spk2
Sì se possono breve replica Sindaco io.
Comprendo l' impegno che sta con cui appunto sta prevedendo un intervento.
Diciamo quando si fanno scelte di questo tipo però valutate le è meglio.
Perché è evidente che nell' attesa che si facciano i lavori e che venga ripristinato lo stallo su via Roma sarebbe stato utile lasciare lo stallo dov' era perché non comprendo ancora le ragioni per cui lì è stato eliminato lo stallo che giustamente è stato sempre utilizzato dagli utenti del Comune della banca della piazza mi sembra o altrettanto ripetibile la situazione su via Imbriani.
Lei mi dice sì ci saranno i lavori e c'è già la delibera di Giunta ma nel frattempo chi ha problemi di quel tipo Sindaco non possono aspettare né possiamo dirgli.
Mi dispiace.
Fra qualche mese fra qualche settimana ci saranno gli interventi agli stalli lì quindi Sindaco non sono soddisfatto delle sue risposte.
Speaker : spk3
Mi dispiace.
Le chiedo gentilmente se è possibile se è possibile.
Di fare un intervento immediato nel ripristino almeno di quei due stalli.
Poi sulla questione della risoluzione su viale Libertà lo vediamo dopo ma anche lì mi dicono che c'è un problema è sì vicino l' ospedale c'è un problema proprio il dislivello che sta creando problemi gliele dico queste cose all' interpellanza diciamo e non.
Una strumentalizzazione Sindaco è una reale esigenza che le porto in Consiglio comunale e siccome ne sono certo lei a queste cose è sensibile.
Le chiedo un immediato intervento non aspettiamo i tempi di attuazione dell' altro progetto.
Diamogli adesso questi servizi a i cittadini che hanno purtroppo queste difficoltà grazie.
Speaker : spk1
Grazie Consigliere le risponde il.
Speaker : spk3
Ha già risposto.
Speaker : spk1
Passiamo all' altro punto all' ordine del giorno valutazione della possibilità di sostituzione delle lampade esistenti in alcune zone con nuovi punti luci luce a led prego Consigliere.
Speaker : spk3
Sì Presidente allora volevo porre questa domanda penso al Sindaco mi risponderà ormai sta rispondendo praticamente tutto a lui tutto tutto lui.
Perché.
Diciamo molte città e molti Comuni qua vicini a noi.
No sta prendendo questa buona abitudine soprattutto per le nuove realizzazioni ma non solo per quelle.
Della possibilità di inserire nei progetti e quindi anche nei bandi e nelle gare d' appalto una illuminazione a led.
Allora siccome ci sono dei progetti in campo ancora io non so se quelli già.
Affidati prevedono.
Illuminazione a led capiamo se è possibile intervenire su quelli.
Altrettanto sul centro storico dove sicuramente l' intervento è più rilevante ha dei costi diversi.
Però capiamo con quali costi se possibile se c'è interesse dell' amministrazione si può sostituire perché tra l' altro impianto di illuminazione a led realizzati con progetti seri e anche di esperti consentono di.
Far diventare più belli i centri storici e i monumenti e le chiese che ci sono un anno anche all' interno del nostro centro storico naturalmente.
Un intervento ancora più massivo sarebbe quello se si riuscisse anche a ragionare con la società che gestisce l' appalto di illuminazione pubblica per comprendere come alcuni Comuni hanno fatto e non lontani da noi la possibilità di una riconversione degli impianti.
Comprendendo anche i costi e come finanziario.
Speaker : spk2
Allora sì le avrebbe dovuto rispondere l' assessore Latrofa le rispondo io per quello che posso allora su nuovi interventi tipo quelli che sono previsti sulla circonvallazione.
Sul tratto che collega.
Quello di via San Michele tratto via San Michele lì è previsto so che l' impianto verrà fatto tutto con luce led e tutti i nuovi interventi stanno cercando di inserire come innovazione appunto la luce led per quanto riguarda il il vecchio quando lei si pone la domanda perché in altri Paesi riescono a ad innovare l' illuminazione pubblica Casamassima non non ci riusciamo la risposta è semplice perché noi abbiamo un contratto.
Sottoscritto nel 2009 trentennale con una ditta e questo crea un certo vincolo tanto è vero che per esempio il Comune di Casamassima è stato privato della possibilità di poter partecipare al bando Lucia 3 che sarebbe stato assolutamente innovativo per per la nostra cittadinanza però noi ci siamo interfacciati anche con la ditta che gestisce il nostro oh impianto di illuminazione la quale ha manifestato o meglio ci ha rappresentato che c'è la possibilità di rinnovare totalmente l' impianto mettere la luce led avere un risparmio o in termini di di consumi che però questo ha un costo chiaramente bisogna aumentare il costo il valore economico del contratto che abbiamo già sottoscritto e quindi questo ma siccome parliamo di contratti abbastanza lunghi c'è bisogno un attimo di studiare bene la questione e capire che margini di aumento ci sarebbero poi mensilmente a carico del Comune per prendere delle delle decisioni questo è né più né meno siamo più o meno un po' vincolati.
Grazie per una breve replica prego Sindaco vedo che c'è sensibilità su questo tema e.
Le chiedo di spingere ulteriormente sull' acceleratore perché c'è sicuramente un impatto ambientale.
Nettamente inferiore quindi con mille milioni di metri cubi di che o due che non si sprigionano ma altrettanto c'è una diminuzione né TC ma dei costi con l' impianto a letto per cui.
Ho capito però siccome appunto passando a un impianto a led sicuramente ci sarà una diminuzione in bolletta con i certificati verdi che ci versano ogni.
Ogni giorno quindi ogni anno ci versano certificati verdi e la società credo che sia anche intelligente muoversi in questo senso e capire rispetto a quelle che sono le richieste di un' azienda privata che deve gestire le sue cose anche un piano di ammortamento e anche per ammortizzare i costi dei nuovi impianti credo che sarebbe utile approfondirli per la comunità.
Se il Consigliere passiamo al sesto punto all' ordine del giorno per le interpellanze Blue Christmas bilancio delle attività prego Consigliere.
Sì grazie Presidente saluto l' Assessore che è arrivato appena in tempo per rispondere a questa a questa interpellanza io la ringrazio.
È una risorsa anche questo insieme a tutto l' Assessore al ramo che ha tre sveglio che mi risponda certo.
Diciamo che la programmazione delle menti natalizie ormai si è conclusa e vorrei che si provasse come avevamo provato l' anno scorso a fare un bilancio del di quanto.
Chiedo scusa un po' di silenzio in aula di quanto è stato fatto di quanto è stato prodotto in modo anche da verificare un po' di cose.
Vorrei chiarezza rispetto sia ai costi complessivi del progetto ed una sommaria rendicontazione rendicontazione delle spese i benefici rispetto anche alle presenze di pubblico Casamassima S. nonno perché insomma.
Se c'è un investimento rilevante deve esserci un ritorno anche di presenze non solo dei cittadini ma anche di cittadini di altri Comuni che vengono sul territorio e apprezzano quello che viene programmato.
Se.
È stato fatto o che è intenzione dell' Amministrazione di farlo o di.
Diciamo.
Verificare quello che due eventi natalizi che ormai credo rappresentano Casamassima anche rischi per le presenze.
Di chi poi va a visitare le mostre o.
Come nel caso del presepe vivente che si svolge nel centro storico.
La mostra dei presepi di cartapesta i dell' associazione di cartapesta e che credo vadano valorizzate indipendentemente dal fatto che sono eventi organizzati completamente da associazioni Casa Nassi Mese o comunque dei ragazzi dell' oratorio per quanto riguarda il presepe e credo che.
Sia.
Importante su due eventi di questo tipo capire se l' Amministrazione è intenzionata.
A diciamo sostenere lo sforzo che stanno facendo che hanno fatto in questi anni portando sia la mostra dei presepi sia presepe vivente all' attenzione dei di tutta la città Città metropolitana di Bari.
Grazie.
La parola all' Assessore prego Assessore Acciari.
Speaker : spk1
Grazie Presidente.
Io sarei dovuta essere al Petruzzelli ma sono qui stasera.
Niente sì comunque l' interpellanza ringrazio.
Il consigliere perché mi offre comunque l' opportunità di aprire una discussione critica sull' argomento.
Magari di portare questa discussione ampliarla ad una riflessione appunto più ampia circa le manifestazioni del nostro Paese che non solo sono promosse dall' Amministrazione ma che rinvengano anche da una tradizione oppure in generale dalla volontà delle associazioni locali e quindi magari riportare la riflessione anche in altre sedi.
È evidente che Casamassima per quanto ognuno di noi faccia fatica a riconoscerlo comunque in questi ultimi anni non ha avuto la capacità di affermarsi o essere riconosciuta appunto a livello provinciale di città metropolitana né tantomeno regionale e per la propria proposta culturale per le proprie manifestazioni legate all' intrattenimento allo spettacolo nonostante comunque molte di esse si dimostrino.
Di spessore e con un potenziale elevato e i motivi di questo deficit sono molteplici però non è questa la sede né il momento per esaminarle.
Tale premessa tuttavia mi sembrava necessaria per illustrare comunque quelle che sono le scelte politiche condotte e che si stanno perseguendo nell' ambito non solo della programmazione natalizia ma in generale degli eventi.
Il Blue Christmas è nato con una duplice finalità cioè da un lato riscoprire comunque la condivisione del senso di comunità partendo da un momento importante magico dell' anno che è appunto quello del Natale e dall' altro avviare un processo di valorizzazione e diffusione mediatica appunto di quelle che sono le peculiarità del nostro Comune e prima fra tutte quella del colore del borgo antico da cui appunto il festival trae il nome.
E il compito del Blue Christmas è quello di fare da cassa di risonanza per Casamassima quindi.
Per questo il motivo è il taglio della rassegna non è quello delle classiche manifestazioni natalizie ma un taglio più ricercato e di spessore e infatti gli atti e le determine denunciano un investimento rilevante non solo per la comunicazione la grafica la direzione artistica dell' evento il quale appunto è progettato e seguito da professionisti del settore non da volontari e appassionati ma anche per gli artisti e le attività di intrattenimento che appunto sono anche particolarmente incentrate sui bambini e sulle famiglie hanno questo valore aggiunto proprio perché curate da professionisti.
E come dimostra la delibera di Giunta numero 215 dell' 11 novembre 2019 l' importo stanziato per la rassegna è costituita da un programma di sette giornate dal 13 al 29 dicembre e pari a 25.000 euro di queste sette giornate in calendario cinque hanno visto l' alternarsi di attività e performance dedicate alle famiglie più piccoli con partner di qualità quali ad esempio il Planetario di Bari SKY scan e la Lego che hanno messo in scena spettacoli e laboratori di teatro scienza completamente gratuiti ovviamente per i visitatori e di fruitori.
A questi spettacoli hanno preso parte circa 350 persone con una media di 33 35 partecipanti a spettacolo bisogna considerare che nei due giorni ci sono stati.
Più più spettacoli e che purtroppo quest' anno abbiamo avuto cattivo tempo quindi sia la data del 13 dicembre che era l' apertura sia il Planetario appunto il laboratori sono stati spostati là il 13 si è spostata come data invece la Locke il 22 il 20 21 e il 22 si sono spostate le location che erano previste in piazza e a munaciello e invece si sono fatte i laboratori si sono fatti nella scuola Marconi.
E quindi diciamo che nonostante appunto questi cambiamenti sia di date che di location repentini comunque la rassegna ha visto un considerevole numero di partecipanti e soprattutto l' apertura ci sono state persone che venivano da ogni parte della Puglia tra cui Trani Massafra Mola e io ritengo che la piazza sia stata gremita ed entusiasta in diciamo che la comunicazione ha fatto molto anche via radio perché noi c'è stata anche Radio Selene che sponsorizzava.
Quindi sicuramente è un evento che deve crescere e che per farlo necessita dell' impegno di tutti e non.
Speaker : spk2
Solo delle casse comunali diciamo così e tuttavia ritengo che comunque si stia lavorando bene e che si stia tornando a dare fiducia a Casamassima per quanto riguarda i benefici che esistano cioè i finanziamenti per il presepe vivente l' arte del presepe rispetto all' anno scorso noi abbiamo raddoppiato i contributi che queste due associazioni che poi una la parrocchia e l' altro è l' arte del presepe.
No carta per stai associazione esatto cartapesta hai.
Sì.
Prendevano rispetto a prima quindi comunque noi crediamo in queste manifestazioni sicuramente cioè.
Investiremo su loro come abbiamo fatto quest' anno però appunto essendo.
L' espressione comunque di gruppi di volontari.
Noi dobbiamo monitorare quello che è il loro lavoro sicuramente il presepe vivente dimostra un' importanza notevole e e quindi i finanziamenti.
Arriveranno però diciamo io mi auguro che le associazioni riescano un po' ad emanciparsi rispetto al contributo comunale cioè vorrei che si lavorasse per cercare anche contributi regionali nazionali fondi europei che ovviamente noi amministratori dovremmo aiutare in questo percorso non solo dando.
Elargendo contributi finanziari.
Poi se si vuole una diciamo analisi dettagliata dei costi io sommariamente guardando un po' le determine vi posso dire che.
Di 25.000 euro circa 3005 appunto sono stati destinati alle associazioni locali.
Novemila spesi per forniture di strumentazioni assistenza tecnica service service audio luci 7000 circa per performance artistiche laboratori e intrattenimento circa 5000 per spese legate alla comunicazione alla grafica alla direzione artistica alla supervisione della rassegna.
Speaker : spk1
Grazie Assessore.
Speaker : spk2
Per una breve replica prego prego.
Speaker : spk1
Consigliere la ringrazio Assessore per questa relazione.
Devo dirle sinceramente che la valutazione mia di.
Quello che è stato il gruppo di SMAS di quest' anno rispetto anche a quello dello scorso anno io ho visto una un abbassamento del livello sia culturale che di partecipazione questa è una mia impressione magari mi sbaglio sicuramente è stata interessante e partecipata l' accensione dell' albero in piazza che è un evento che non si era mai fatto e quindi diciamo l' ho valutato positivamente.
Non è piaciuto anche l' albero non mi è piaciuta l' illuminazione della piazza perché mi sembra sempre più spoglia nonostante gli investimenti che si fanno.
E il numero di eventi dal mio punto di vista con le somme utilizzate.
Che lei mi dice sono 25.000 ma io credo che sia stata fatta un' altra determina con altri fondi messi a disposizione e poi le manderò per iscritto il.
A quale determina mi riferisco.
È da quello che mi consta i costi invece sono di intorno ai 40.000 euro.
Ma con un investimento di questo tipo.
Che altri anni altre Amministrazioni van li hanno gestiti per solo ed esclusivo certo agli erano gestiti per tutti gli eventi dell' anno credo che andare a concentrare.
Nel periodo natalizio.
Somme di questo genere ci aspettavamo un ritorno maggiore.
Perché le presenze sinceramente mi hanno deluso rispetto alla partecipazione rispetto all' investimento ecco perché dicevo costi benefici va valutata seriamente perché mi sembra che gran parte poi delle risorse vengono vengano attribuite a chi deve come dice lei sono dei professionisti bisogna pagarli certo certo comprendo e sono e condivido per certi versi questa scelta.
Ma la scelta deve portare poi a dei benefici che non sono quelli delle presenze in aula durante gli eventi natalizi a mio modesto modo di parere.
Di vedere.
Se più.
Speaker : spk2
Di un terzo vengono destinati a chi costruisce gli eventi e pubblicizza le aventi alla fine se i risultati sono quelli probabilmente riusciamo a gestirli internamente e aventi nella programmazione degli eventi questa è una mia opinione personale.
Cerchiamo però di valorizzare di più chi in maniera autonoma.
Gestisce progetti che mi risulta gli altri va anche l' anno scorso hanno avuto poco o niente mi riferisco anche specificamente a quelli magari che andiamo a vedere anche le determine di affidamento di risorse perché in realtà quello che ho vi ho visto io magari mi sbaglio ma non credo che sia così gli unici eventi di spessore sono proprio quei due che non sono state organizzate dal Comune per partecipazione e per presenza e questo è un problema così come non ho visto.
Continuo a chiedermi il motivo ma c'è.
Una scarsissima partecipazione di tutti gli esercizi commerciali che allo scorso anno anche perché avevate fatto un tipo di lavoro diretto di là.
E di rapporto di raccordo con loro c'è stata anche da parte delle esercizi commerciali una partecipazione quest' anno questa cosa anche parlando con consigliere operatori commerciali è venuta assolutamente meno e questo mi dispiace gran coinvolgimento loro è fondamentale.
Speaker : spk1
Anzi Consigliere.
Passiamo all' ultimo punto all' ordine del giorno per quanto riguarda le interpellanze presentate dal consigliere Palmieri mancata adesione ad avviso pubblico prego Consigliere.
Voleva rispondere l' abbiamo rinviato.
Speaker : spk2
A vediamo.
Speaker : spk1
Ma l' abbiamo rinviato l' ho detto inizialmente.
Speaker : spk2
Ma siccome il Sindaco ha detto no no rispondo io a quella e io mi sono fidato del fatto che il Sindaco che.
Speaker : spk1
Inizia e iniziamo ad non mettiamo a quanto riguarda quindi non perdiamo tempo.
Speaker : spk2
La questione di avviso pubblico Sindaco io la terza volta che le chiedo l' adesione.
Non mi stancherò di richiederla periodicamente perché ritengo che sia una questione di rilevanza strategica per un' amministrazione o come la sua che si è insediata una nuova amministrazione che credo abbia il dovere tra virgolette di aderire.
Tra l' altro purtroppo.
Stiamo avendo notizie di quello che succede anche nei paesi limitrofi nodi.
Minacce aggressioni attentati anche a sindaci di Comuni qui intorno e ho partecipato con piacere alla manifestazione che si è tenuta a Cellammare proprio perché che è stato fatto un attentato è stata messa una bomba addirittura a un impianto sportivo realizzato ed inaugurato da appena un mese.
Praticamente con i fondi delle delle periferie.
E quindi diciamo c'è un' attenzione sul territorio è proprio per i valori.
O che ritengo fondamentali.
Che avviso Pubblico esprime sia per per gli amministratori che debbono attenersi a una trasparenza amministrativa alla moralità nei procedimenti che portano avanti da parte di tutte le amministrazioni quindi.
Le chiedo nuovamente.
Di aderire ad avviso pubblico perché credo che è un elemento importante e.
Dovremmo anche noi come stanno facendo tanti Comuni l' hanno fatto i nuovi insediati a Valenzano lo sta facendo che la a mare qua intorno in tanti stanno aderendo ad avviso Pubblico quindi le chiedo nuovamente se ha cambiato idea rispetto all' ultimo Consiglio.
Speaker : spk1
No non ho cambiato idea Consigliere lo faremo questa cosa.
Speaker : spk2
Sindaco io prendo atto che con tre parole liquida una richiesta che viene da me e che.
Come avrà anche visto su sui social ne chiedono anche altri associazioni.
Che sul territorio stanno cominciando le proprie attività.
E che stanno portando avanti questi progetti ma io le.
Io le le semplicemente le rispondo dicendo che.
Lei nell' altra amministrazione.
Ha fatto una battaglia politica durissima dopo due mesi.
Dicendo di essere mi sento onorato.
Speaker : spk3
Oggi di relazionare perché a me tocca relazionare sulla proposta della deliberazione.
Avente ad oggetto appunto l' adesione ad avviso Pubblico gradirei di ringraziare tutti quelli della Quarta Commissione che abbiamo fatto un ottimo lavoro abbiamo prodotto la richiesta.
È libera Casamassima nel movimento a cui apparteneva scendeva subito in campagna elettorale chiedendo l' adesione a questo progetto chiedeva che fosse inserita nel programma di governo dell' Amministrazione Chessa ed è stata inserita pretendeva dal Sindaco che il giorno dopo le elezioni doveva.
Iscrive aderire ad avviso Pubblico.
Questo è quello che lei dichiarava e qui ci sono gli atti trascritti dal suo intervento in Consiglio comunale che poi le lascio così si fa una rilettura credo salutare rispetto a quello che lei chiedeva giustamente perché.
All' adesione ad avviso Pubblico significa.
Lotta alla corruzione alla concussione al conflitto di interessi al clientelismo che lei denunciava come mali dell' amministrazione pubblica fa specie che lei che ha fatto battaglia politica su questi temi quando era un po' minoranza adesso che è Sindaco di questa comunità allontani e liquidi con tre parole.
Una mancata adesione che resterà indelebile sulla sua amministrazione Sindaco perché no non vuole aderire nonostante i suoi rappresentanti politici a livello regionale mi riferisco alla al Sindaco suo amico è nostro amico di centrosinistra Abbaticchio è il responsabile regionale di avviso Pubblico e forse anche a un incarico a livello nazionale vicepresidente nazionale per cui io credo che lei non debba essere in dove è in dovere nella nell' aderire a questa cosa perché questi principi non possono essere sven tagliati quando le fa comodo che sta in minoranza e quando sta in maggioranza invece.
Diciamo che si disinteressa completamente da risposte di questo tipo come quella dell' altra volta.
L' ho portate dove volete il provvedimento fatelo firmare dagli altri consiglieri se vuole l' altro Consiglio comunale mi disse io le ho consegnato la delibera di adesione.
Preparata che basta semplicemente portare all' attenzione della Quarta Commissione e portarlo in Consiglio.
Sindaco sindaco la DIA la porterò in Commissione se la porterò perché questo è un dovere a cui lei sta facendo bene almeno da sindaco di questa comunità.
Speaker : spk1
Grazie Consigliere passiamo alle interpellanze presentate dal Consigliere Agostino Milizia la prima consigliere l' abbiamo già espletata passiamo alla seconda tassazione IMU TASI zona PIP e sviluppo dell' area prego Consigliere.
Speaker : spk3
Sì grazie Presidente.
Siccome siamo diciamo in fase credo di.
Come dire redazione o impostazione del bilancio di previsione e credo che sia doveroso in questa fase ricordare al Consiglio comunale.
Che diciamo quell' area è a tutt' oggi.
Inedificabile è che tutte le diciamo i partecipanti alla competizione elettorale ci eravamo impegnati a assumere delle decisioni in merito tra cui anche l' attuale amministrazione che aveva intenzione se non erro di sviluppare nei suoi intendimenti un polo tecnologico non so se questa cosa diciamo ha avuto sta avendo degli sviluppi ma che in ogni caso si era impegnata.
Nero su bianco sul proprio programma a prendere delle decisioni in merito qualora avesse riscontrato difficoltà diciamo nell' attuare questa progettualità e quindi per cercare di alleviare le pene di dei possessori dei possessori di quelle aree che sono a tutt' oggi tassati indebitamente per appunto il possesso di queste aree che sono attualmente inedificabili e nel lungo periodo non si vede diciamo uno sbocco.
Speaker : spk1
Grazie Consigliere le risponderà il Sindaco prego Sindaco.
Speaker : spk2
Ha ragione il consigliere Brizio questo è un tema che abbiamo attenzionato tutti quanti noi in campagna elettorale un tema molto molto difficile da da affrontare un problema che Casamassima si trascina dietro da da una ventina d' anni ritengo io primo.
Da di più più.
35 30 35 anni.
Speaker : spk2
E è un problema questo dell' inizio da sul quale noi siamo sensibili perché riteniamo profondamente ingiusto che ci siano dei cittadini che da avere la fortuna di avere un terreno edificabile è diventata una maledizione perché poi in questi anni solo a livello di tassazione hanno dilapidato un patrimonio questa è la verità quali sono le difficoltà che.
Noi come Amministrazione abbiamo incontrato in questo anno e mezzo è quello che per dare vita a quella zona PIP o bisogna procedere con l' iniziativa pubblica e quindi attivare l' espropri e ben può immaginare cosa significherebbe per il Comune di Casamassima l' alternativa è quella di sperare in un' iniziativa di tipo privato.
È la difficoltà dell' iniziativa di natura privata è che per dare attuazione a qualcosa è necessario raccogliere il 50 per cento il 51 per cento dei terreni di proprietà di quell' area.
A meno che non si pensi a creare una sorta di subcomparti per un' area che è estremamente estesa questo è il vero problema problema a cui oggi io con estrema serenità e serietà le posso dire che una soluzione non l' ho trovata.
Perché è un problema complicato a livello di tassazione bisogna capire se ci sono dei margini per poter alleviare i dolori di questi cittadini però l' unica novità qual è che.
Ho avuto diversi incontri con alcuni tecnici di Casamassima il quale avevano espresso il desiderio di.
Costituirsi in un consorzio so che hanno costituito un consorzio e stanno raccogliendo le adesioni però mi rendo anche conto che raggiungere il 51 per cento di adesioni è dura non è facile perché io poi ho avuto la possibilità da sindaco di approfondire e parliamo di un' area estesa così amministrata sedersi intorno ad un tavolo e cercare di capire qual è la soluzione ottimale ad un problema estremamente complesso perché per problematica.
Perché con a problemi complessi bisogna affrontarli con soluzioni altrettanto complesse e non certamente semplice altrimenti si fanno soltanto si fa soltanto caos.
Speaker : spk1
Grazie consigliere per una breve replica Sindaco nessuno diciamo ritiene che sia un problema la cui risoluzione possa essere come dire nel brevissimo periodo però ecco le ricordo che sono trascorsi diciamo un po' di tempo dal vostro insediamento e io mi aspettavo perlomeno che aveste preso l' iniziativa per un piano di fattibilità insomma qualcosa del genere a parte che diciamo il discorso del 51 per cento se non erro è un discorso che riguarda le normali lottizzazioni ora io che io sappia voglio dire quella è una un' area con un vincolo a pianificazione d' iniziativa pubblica.
Speaker : spk2
Cioè.
Speaker : spk1
Non credo che se i il 51 per cento dei privati proprietari dell' area e si mettono d' accordo possano partire con qualche progettualità ho dei dubbi su su su questa questione perché altrimenti credo che qualcuno l' iniziativa l' avrebbe intrapresa.
Eh non so ora.
Stante diciamo le difficoltà sulla appunto realizzazione e sviluppo dell' area.
Chiedo all' Amministrazione di comunque prendere a cuore la questione relativa alla tassazione e quindi di.
Prevedere nel prossimo bilancio di previsione diciamo delle.
Soluzioni che possano attenuare la tassazione su quelle aree perché come anche lei stesso voglio dire nel vostro programma ha avete affermato che un atto di onestà nei confronti dei cittadini che pagano da anni una tassa iniqua calcolata su valori di aree vagamente e ipoteticamente edificabili quindi condivido a pieno quello che lei ha e che voi avete scritto nel vostro programma vi chiedo soltanto darne attuazione grazie grazie Consigliere.
Speaker : spk2
Passiamo al terzo punto Piano di lottizzazione in maglia di due e affidamento incarico di pre-contenzioso prego Consigliere.
Sì grazie Presidente.
Ecco la la questione della maglia Deep 2 è un' altra questione complessa sappiamo ecco non però purtroppo sono questioni che vanno affrontate perché altrimenti facciamo come tutte le altre Amministrazioni come dice anche il Sindaco cioè che non si fa non si è fatto nulla ora.
Diciamo c'è l' esigenza di addivenire a delle soluzioni perché.
Diciamo il tempo trascorre ci sono investimenti privati che sono bloccati ci sono questioni relative alla sviluppo socio economico che avrebbero una grossa incidenza e quindi.
Ho visto che è stato dato l' incarico a seguito di una nota che l' ufficio tecnico aveva emanato nella quale si diceva che in virtù di un procedimento penale che era stato avviato a carico del responsabile dell' ufficio tecnico.
Il responsabile diceva di non poter mettere mani alla situazione fin quando non aveva un parere giuridico su come muoversi ha mandato questa nota all' Amministrazione l' Amministrazione si è attivata con una delibera di Giunta ha.
Stanziare degli importi per e ad affidare.
Dare atto di indirizzo per affidare l' incarico ad un legale.
Due domande la prima che dalla delibera di Giunta poi alla effettiva determina di assegnazione dell' incarico sono passati otto mesi quindi c'è una vacatio eccessiva a mio parere.
Come mai tutto questo tempo e in secondo luogo credo che questo ente abbia a sua disposizione e ne ho qui due vari pareri legali che sono stati chiesti dall' ex Sindaco Chessa all' avvocato Papaleo pure.
È dal l' Amministrazione Bilardi all' avvocato Di Natale ecco se ci sono ora magari mi.
Non sono totalmente coincidenti le richieste di pareri ma credo che una logica un aumento in via di massima su come procedere questi illustri avvocati la le l' abbiano data come mai il l' ente ha ritenuto di come dire richiedere ulteriori pareri e come intende procedere per la questione delle.
Cessione delle aree e delle opere della di quella maglia grazie.
Grazie Consigliere.
Speaker : spk1
Diciamo che parzialmente ha dato la risposta da solo nel senso che i pareri.
Richiesti dalle precedenti amministrazioni avevano ad oggetto cose che ricadono sulla stessa maglia ma che sostanzialmente sono tra loro diffuse differenti qui perché nasce dalla necessità di non è tanto un parere consigliere edilizio più che altro un chiedere di essere seguiti e.
Come ausilio in una procedura oltre che il parere perché.
A seguito di una serie di anche istanze presentate da uno dei lottizzanti su una.
Variante non sostanziale della lottizzazione in maglia DOP di due su una problematica estremamente complessa perché io lì un po' tutti quanti noi sappiamo tutte le problematiche che insistono su quell' area oltretutto c' era stato come sappiamo anche un' indagine della Procura.
In riferimento proprio a queste questioni sia tenuto si era ritenuto necessario di farsi seguire onde evitare errori.
A ciò si aggiunga un' altra questione che si è nati per capire come affrontare il l' istanza di variazione di lottizzazione perché ci sono arrivate lettere di avvocati cioè non è che ce ne siamo usciti alla mattina così e abbiamo nominato un avvocato ci sono arrivati due o tre diffide da parte di un avvocato che rappresentava uno dei lottizzanti e abbiamo ritenuto di chiedere un ausilio legale ma da qui.
È nata una cosa un po' più complessa perché visto che stavamo ballando abbiamo iniziato a ballare e ci siamo iniziate a preoccupare del dell' acquisizione delle aree così come ci siamo iniziati a preoccupare.
Nell' area famosa la realizzazione del Ponto più semplicemente genericamente delle obbligazioni derivanti dal famoso articolo 5 bis della convenzione e da lì da quel momento in poi sono partite una serie di conferenze di servizi a cui hanno partecipato i rappresentanti di Auchan.
I rappresentanti e i rappresentanti del Comune.
Con l' ausilio chiaramente dell' avvocato e solo all' ultima conferenza di servizi ha partecipato anche il legale rappresentante della sul commercio perché per variare la.
La convenzione è necessaria anche la sottoscrizione di tutti i lottizzanti perché come sa meglio di me la convenzione è un unico contratto che va a disciplinare quella lottizzazione ora è chiaro che nelle nostre volontà sta quella di acquisire le aree l' abbiamo messo nero su bianco nelle conferenze e vi posso dire che non abbiamo avuto resistenze.
Su questa questione.
Così come abbiamo messo nero su bianco con una un cronoprogramma.
Il.
La realizzazione del ponte o comunque l' adempimento di quell' obbligazione dell' articolo 5 bis diciamo che la relazione che forse una volta ho letto di Di Natale dava una spiegazione su tutte quelle che erano i fenomeni patologici che insistevano su quella maglia ma acquisiti quelli perché li abbiamo capiti li abbiamo capiti pure noi.
Li abbiamo capiti e diciamo dateci quello che è nostro è quello che è nostro ce lo devono dare senza se e senza ma abbiamo anche dato dei tempi per farli procedere a frazionamento perché nel 2009 al 2019 e non c' era ancora il frazionamento quindi voi scusate e vogliamo fare pure questo frazionamento perché ci sembra il momento di dover prendere quello che è nostro ma con animo non.
Belligerante e e molto semplicemente bisogna regolarizzare una una situazione che oggi non è regolare punto né più e né meno quindi da parte nostra c'è.
La volontà di farlo e le dico di più da questo che sto seguendo io personalmente quindi sono impegnato su questo fronte io personalmente.
Speaker : spk2
Grazie per una breve replica.
Speaker : spk1
Consigliere.
Speaker : spk2
Presidente.
Siccome brevissima mi posso collegare alla successivamente prego prego Sindaco e la risposta che mi ha dato mi mi rincuora e voglio dire era quella che speravo di sentirmi dare e.
L' unica cosa sulla quale ecco mi mi permetto di porre l' attenzione di tutta l' Amministrazione è che e mi collego alla successiva interpellanza che in questo Comune non si è capito mai come e perché e vai a vedere Bari Alto vai a vedere baricentro vai a vedere la maglia di due cioè il centro commerciale vai a vedere anche le piccole chiamiamole così lottizzazioni che sono sparse per il nostro Comune.
Non si è mai capito il perché queste benedette aree opere o non vengono mai ceduto al Comune e va a finire che passano gli anni e ci troviamo pure a restituire soldi per aree che dovevano essere nostre quasi quasi ne andiamo pure a pagare questo perché dico questo ho letto quest' atto transattivo.
Con per per quanto riguarda la controversia con il lottizzante.
Brancaccio e.
Mi è sembrato strano due questioni.
Allora innanzitutto che.
Va bene grazie stiamo avendo giustizia cioè il Comune.
Che aveva avrebbe dovuto ricevere delle aree e che.
A seguito di numerosi solleciti e dell' inerzia da parte della controparte decide di avviare un giudizio per l' ottemperanza degli obblighi assunti da una regolare convenzione.
È che per questioni voglio dire.
Che spero mi mi mi spiegheranno voglio dire o che avrete sviscerato perché la cosa che a me è parsa strano è non aver allegato a questo atto una relazione dell' ufficio tecnico nella quale si dice amministrazione.
La 167 la maglia il piano di zona che sarà 7 è composto oggi da 200 particelle di queste particelle queste sono quelle del lottizzante queste sono quelle che andavano cedute queste sono quelle che dobbiamo restituire ecco io credo che fosse indispensabile una ricognizione precisa che è quello appunto chiedo che vada fatta anche sulle altre lottizzazioni di cui parlavo prima di quali sono le aree da cedere quali sono quelle in proprietà del privato quali sono quelle che spettano all' ente perché io leggere in una atto transattivo che noi dobbiamo pagare le strade scusate ma quando si fa un piano di lottizzazione le strade non sono opere di urbanizzazione primaria.
Allora.
Di solito o il lottizzante paga gli oneri e il Comune le realizza o a scomputo si accolla la possibilità di realizzarle ma è chiaro che poi sono opere accedere al Comune perché sono opere di urbanizzazione primaria ora il fatto di leggere che alla fine di questi di questi vari contenziosi.
L' ente abbia ritenuto conveniente e non lo metto in dubbio cioè.
Chiaramente io non sto dicendo se avrete ritenuto che sia una proposta però io vorrei la dimostrazione che ci sia un come dire che noi stiamo pagando due volte queste questioni non so se sono chiaro spero ecco di cioè queste sono le mie perplessità e infine l' ultima perplessità è l' interazione all' interno di.
Di questo atto transattivo di un terzo che assume degli impegni con.
O che vuole all' intendimento di acquistare delle aree dal dal dal lottizzante e che quindi si sostituisce a quello che questo lottizzante aveva chiesto come risarcimento al Comune quindi noi le diamo gli diamo una parte perché il resto lo recuperi urla dalla vendita di questi terreni che noi li retrocediamo.
Mi sembra una cosa un po' complessa perché mi chiedo cosa accade se per x motivo poi questa eventuale trattativa di compravendita non va in porto per motivi che non di cui l' ente non ha e non non deve avere nessun tipo di intromissione ma essendo interni a un atto transattivo che riflessi hanno poi sulla transazione cioè detto brevemente il signor Brancaccio che dice va bene comune dammi 35.000 euro e io sono soddisfatto perché magari c'è l' impegno da parte di questo terzo di.
Comprare a 100 poi se questo terzo i 100 milioni da che fa li viene a chiedere al Comune che sono mi è sembrato un atto ingarbugliato ecco uso la parola che mi è balzata alla mente la prima cosa dopodiché c'è questo aspetto della ricognizione delle aree perché mi sembra stranissimo che dopo tantissimi anni tantissimi anni noi stiamo qui ancora a non sapere quale di quella di quella lottizzazione quali sono le aree del lottizzante quelle su cui è stato edificato quello su cui andavano fatte le opere di urbanizzazione primaria quali quelle secondarie quale andavano retrocesse e quali e chi avrebbe dovuto pagare e quanto quindi ecco.
Per questo motivi voglio dire mi è sembrato un atto non chiaro e sulla quale.
Chiedo insomma se se il sindaco ha sicuramente maggiori.
Informazioni in merito.
Speaker : spk1
Diciamo che sarebbe stato più utile affrontare questa interpellanza in primissima mattinata perché saremmo stati.
Tutti tutti un po' più lucidi però ho perso perché ho perso anche un po' di lucidità a quest' ora allora consigliere Maurizio partiamo da un da una premessa che io sono particolarmente felice che stiamo mentre stiamo per mettere una pietra tombale a questa vicenda.
Che gli uffici mi riferivano che anche per esempio il sindaco Birardi si era impegnato molto su questa cosa poi per vicende a lui non imputabili non ci chiuse più questa questa questione però è un problema un altro problema serio che aveva il Comune di Casamassima.
Scindiamo Consigliere la questione in due punti ma prima.
Primo contenzioso.
Comune di Casamassima signor Brancaccio.
Per quanto riguarda le aree della della 167 in modo particolare dell' esproprio dell' area della 167.
Il Comune fa l' esproprio dopo un po' fa una transazione con Brancaccio e gli riconosce un' indennità di 52.000 euro ci segnalano 52.000 euro.
Non so per quale motivo negli anni questa somma al signor Brancaccio non è mai stata liquidata.
E il signor Brancaccio cosa fa fa causa al Comune e lo porta davanti al Tribunale di Bari.
Il Comune il Comune di Casamassima si costituisce eccepisce l' incompetenza per materia del tribunale e la causa viene spostata davanti al TAR.
Abbiamo quindi ad oggi una pendenza di un giudizio per 52.000 euro che teoricamente stanno già in tasca del che il signor Brancaccio perché Brancaccio lei non fa non farebbe altro che chiede di ottemperare ad un' obbligazione che il Comune ha fatto sua per 52.000 euro prima questione.
Seconda questione.
Il Comune di Casamassima rivendica la proprietà ha una premessa un inciso chiaramente la ricognizione delle particelle di queste aree di cui stiamo trattando ora ovviamente è stata fatta altrimenti.
Che atto transattivo all' interno avete visto segnate le varie e le varie particelle poi su questa vicenda considerato che abbiamo due avvocati noi per il Comune che seguono le due cause e in altri 3 4 avvocati tra una parte e l' altro che quindi è stato studiato molto bene cosa succede che il Comune di Casamassima in questo caso fa causa a Brancaccio per le aree circostanti il Dharma poiché il Comune di Casamassima rivendica la proprietà in virtù di un atto libero di liberalità.
Fatto tra il Comune di Casamassima e l' azienda che ha costruito la struttura d' arma di cui il signor Brancaccio era un socio.
Che.
Badi bene Consigliere quando lei parla di delle opere primarie opere secondarie che deve essere fatta dal lottizzante consideriamo che lì è stato provato tutto quando il PRG non esisteva e che quindi si ragionava con altre norme con altre logiche.
Cosa accade che ad un certo punto.
Il signor Brancaccio dice no ma quell' atto di liberalità non l' ho fatto io proprietario.
Delle dei suoli verso il Comune ma l' ha fatto la società siccome non sono io il legale rappresentante della società quell' atto del bar liberalità non vale.
Che.
Si fa causa.
In primo grado al TAR il TAR dice.
Essendo un atto di liberalità l' unica area che il Comune può rivendicare la proprietà è la strada.
Cioè l' anello che gira intorno all' arma.
E credo le strade poi.
A seguire.
Oltretutto consigliere Maurizio non so chi ma ha avuto la buona idea di costruire una parte della scuola Collodi su un terreno di proprietà del Brancaccio che non era che non era nostro cioè noi stiamo dicendo stiamo come noi non lo so no sinceramente non sono io non so chi decide di costruire una porzione della scuola Collodi su un terreno che non è del Comune.
No non lo so veramente che epoca passata.
E il TAR ci dice guardate soltanto l' anello è vostro l' auto non più perché perché il Comune di Casamassima rivendicava anche la proprietà dei terreni.
Perché nel progetto iniziale quella nemmeno.
Era più grande rispetto a quello che successivamente si è costruito e quindi il precedente il capo dell' ufficio tecnico dell' epoca chiaramente diceva va beh siccome l' anello era più grande quindi.
Ricomprendeva anche quei terreni eppure nostro e Brancaccio dice no attenzione quello che di cui noi stiamo parlando della strada si è costruito quella strada e quindi io solo la strada al massimo vi posso dare anche se non era d' accordo nemmeno su questo quindi ora per ricapitolare.
Noi stiamo chiudendo una transazione che ci costerà circa non ricordo il agiva precisa circa 40.000 euro a fronte di 50.002 52.000 euro certi che avremmo dovuto già dare.
O che quindi già questo per noi è un vantaggio.
Per di più cosa accade che c'è l' interesse di un imprenditore ad acquisire dei terreni che non sono del Comune sul web di Brancaccio cioè quando il TAR ci dice l' anello al vostro i terreni sono di Brancaccio Brancaccio se la vede lui cioè teoricamente noi avremmo potuto non inserire.
Questi passaggi all' interno della delibera non l' abbiamo fatto per noi questo siccome sono andate così le cose abbiamo fatto le riunioni nel comune siccome non c' abbiamo nulla da nascondere è giusto fare le cose in modo chiaro.
Speaker : spk2
Limpido e.
Speaker : spk1
Pulito cioè altrimenti così deve dirci che non si fa niente ci sono Consiglieri che che si fanno si vede tutti i film a colori possibili e immaginabili figuriamoci se poi si viene a sapere una cosa così semplice così così tranquilla e non dice nulla al Consiglio comunale o non lo vai a portare all' interno di.
Speaker : spk2
Di una delibera quindi.
Speaker : spk1
Io ritengo che questo sia tutto in favor io mi aggiungo un' altra cosa perché chiaramente vi dico questo per onestà intellettuale quando io ho visto l' interpellanza ho telefonato al Consiglio dei ministri al fine di prepararmi scusa ma in modo particolare su cosa mi devo concentrare perché siccome è una vicenda che merita attenzione volevo dare delle risposte assolutamente chiare e ho cercato nei limiti del possibile di prepararmi.
Speaker : spk2
Le dico di più che obbligazioni obblighi.
Speaker : spk1
O vincoli giuridici da parte di Brancaccio Deco nei confronti del Comune di Casamassima non ci sono e quindi quando il signor Brancaccio andrà a vendere ad alienare i suoi terreni a un soggetto terzo o questo chi acquista questi terreni non ha nessun obbligazione nessun vincolo nei confronti del Comune altrimenti.
Speaker : spk2
Avremmo.
Speaker : spk1
Affrontato subito questa questione perché io sono dell' idea che le partite se le devi chiudere le devi chiudere a 360 gradi e non puoi trovare di non conoscere delle cose appese.
Speaker : spk2
Come per di più io.
Speaker : spk1
Penso che non ci troveremo davanti.
Speaker : spk2
Al caso.
Speaker : spk1
Che.
Speaker : spk2
Magari qualcosa.
Speaker : spk1
Tra.
Speaker : spk2
Il Brancaccio.
Speaker : spk1
E soggetto terzo possa saltare perché noi faremo anche davanti al notaio un unico atto l' unica operazione.
Speaker : spk2
Che diciamo credo.
Speaker : spk1
Che a giorni.
A giorni a settimane.
Speaker : spk2
Si dovrà concludere quindi.
Speaker : spk1
Ci se togliamo due contenziosi.
Speaker : spk2
Eh.
Speaker : spk1
E sistemiamo una situazione insomma che era diventata estremamente ingarbugliata con un risparmio economico.
Speaker : spk2
Pacifico tutto qua.
Speaker : spk1
Spero di essere stato chiaro nell' esposizione.
Poi sono sono d' accordo quando lei dice che a Casamassima ci sono un sacco di aree non acquisite le considera che noi per fare il parco in via San Michele abbiamo dovuto fare le corse per andare davanti al notaio ad acquisire dei terreni noi l' abbiamo acquisito.
Speaker : spk2
Più più più di un'.
Speaker : spk1
Area più di un' area abbiamo acquisito in questo anno e mezzo ma sono d' accordo con lei che.
Speaker : spk2
C'è l'.
Speaker : spk1
Ira di Dio da risolvere e poi una riflessione che la faccio assolutamente a bassa voce e la faccio perché siamo in.
Speaker : spk2
Pochi e che alla fine della fiera.
Speaker : spk1
Dobbiamo capire.
Speaker : spk2
Se a.
Speaker : spk1
Distanza di anni conviene o non conviene andarci a prendere queste aree.
Perché poi ci dobbiamo porre perché così diamo inizio non possiamo fare i puristi.
Speaker : spk2
Le arie derivanti.
Speaker : spk1
Da soldi al Comune ci devono essere date però un conto è se te le danno dieci anni fa un conto è se te li danno oggi.
Questo è il vero problema di queste vicende se poi consideri che magari ci sono delle aziende che sono fallite.
Nel frattempo perché aziende.
Speaker : spk2
Di dieci anni quindici anni venti anni fa.
Speaker : spk1
Che hanno lottizzato hanno costruito non hanno ceduto.
Oggi vai a prendere non le prende più.
Speaker : spk2
Grazie.
La replica prego.
Abbiamo dato per oggi grazie Sindaco.
Grazie.
Buona serata a tutti.