Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, posizionato nell’angolo in basso a destra del video, potrai attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e degli argomento all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più degli oratori selezionati hanno effettuato interventi.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le sono stati trattati all'ordine del giorno, gli argomenti desiderati.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di seduta svoltesi durante uno specifico arco temporale o una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattatati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatto in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
CONTACT US
C.c. Casamassima - 26.11.2019
FILE TYPE: Video
Revision
Speaker : spk1
Beh.
Vado.
Non c'è nessuno aspettarselo.
Anche io devo andare al bar io.
Pensavo di stare a posto.
Buongiorno.
Che ho reso.
Speaker : spk2
Le 9 e 45.
Speaker : spk1
Valenzano Giuseppe Nitti Giuseppe Azzone Michele.
Capone Giuseppe assente.
L' erede Marida Mazzei Vito Pastore Francesco.
Barbieri mica è.
Nacarlo Salvatore Nitti Alessio Guerra Nicola mi Rizzo Agostino assente Portacci Monica Carabella Nicola Patrono Giuseppe Cri Marinò Cristiano Palmieri Andrea.
15 presenti e 2 assenti quindi.
Speaker : spk2
La seduta è valida.
Passiamo.
Al primo punto all' ordine del giorno approvazione verbali sedute precedenti.
È aperta la votazione.
Un attimo solo.
È aperta la votazione.
Quindi allora.
15 15 voti favorevoli.
Più tardi ciò.
No no.
Speaker : spk3
Sì sì sì giusto giusto.
Speaker : spk2
Ho dato.
No altrimenti qui.
Speaker : spk3
Ecco.
La convalida diciamo.
Speaker : spk2
Passiamo al secondo punto all' ordine del giorno Comunicazioni.
Non ci sono comunicazioni.
Passiamo al terzo punto all' ordine del giorno interrogazioni interpellanze ed ordini del giorno interpellanza presentata dal Consigliere Giuseppe Patroni Nicola Caravella Movimento 5 Stelle costruzione nuove unità abitative di edilizia popolare prego Consigliere.
Ah il Sindaco vorrebbe dire un una cosa.
Sì se è possibile l' oggi benissimo prego Sindaco.
Speaker : spk3
Sì.
Buongiorno a tutti innanzitutto il Consigliere Milazzo arriverà in ritardo dico questo perché ci sono delle interpellanze che coincidono tra il Movimento 5 Stelle.
Il Consigliere Agostino Milizia e poi un' altra quella che riguarda che riguarda il concorso categoria B che è stato fatto quasi da tutti i gruppi allora la richiesta è questa se fosse possibile in modo particolare sull' interpellanza numero 2.
Dal Movimento 5 Stelle se la discutiamo quando arriva il consigliere Milizia perché siccome coincide anche con la sua offriamo anche al consigliere Milazzo la possibilità di partecipare solo solo per questo quindi magari facciamo la prima gli altri a seguire poi quando arriva il consigliere Menis benissimo grazie.
Speaker : spk2
Prego Consigliere.
Grazie Presidente.
Allora l' interpellanza riguarda la costruzione di nuove unità abitative di edilizia popolare.
Premesso che il Movimento 5 Stelle segue da tempo e a cuore la situazione di numerosi nuclei familiari da tempo in attesa di assegnazione di alloggi di edilizia pubblica i sottoscritti si sono resi sin dall' insediamento di codesta Amministrazione disponibili e determinati ad ogni più ampia collaborazione coinvolgendo anche il consigliere regionale del Movimento 5 Stelle Mario Conca e il nostro collega e consigliere della Città Metropolitana Giuseppe Patrono per una più celere si spera risoluzione di questa problematica allora considerato che prima dell' incontro programmato presso gli uffici dell' ARPA Puglia che avrebbero coinvolto l' Assessore Loiudice l' assessore Latrofa ed anche i sottoscritti questi ultimi sono venuti a conoscenza di un incontro tenutosi pochi giorni fa tra l' amministrazione tra l' amministratore unico di ARPA Puglia dottor Giuseppe zitella e il Sindaco avvocato Giuseppe Nitti e allora chiediamo di riferire all' assise cittadina in merito agli esiti del suddetto incontro col dottor Ciccarelli un attimo soltanto.
Ah addirittura.
Se me lo permette Presidente c'è un aggiornamento non propriamente gradevole su questa tematica e appena arrivato al Consigliere a mio collega del Movimento 5 Stelle Patrono un una piccola aggiornamento che se mi permette io lo faccio riferire direttamente a lui.
Prego Consigliere grazie Presidente nulla.
Pare che ci siano delle abitazioni nella fattispecie io ho avuto soltanto di una abitazione di case popolari che pare si si vogliano subaffittare con tanto di cartello apposto all' esterno dell' abitazione a degli studenti con tanto di cartello e di numero di telefono quindi se vogliamo indagare anche su questa cosa che è alquanto sgradevole da poter guardare da poter insomma apprendere grazie prendere grazie.
I dovuti provvedimenti grazie Consigliere prego prosegua allora niente noi chiedevamo di riferire in assise in merito agli esiti del suddetto incontro con il dottor Zucchelli grazie.
Risponderà il Sindaco prego Sindaco se.
Speaker : spk1
Ringrazio il Movimento 5 Stelle per l' interpellanza è una questione particolarmente importante e anche delicata perché poi è una questione che coinvolge le fasce più deboli della nostra società e noi come Amministrazione riconosciamo anche ai Consiglieri Caravelli e Patrono il fatto che da tempo seguono questa questione la stiamo seguendo insieme cos' è accaduto in modo particolare che è in verità qualche mese fa più o meno 3 4 mesi fa c'è stato un primo un primo incontro con il dottor Zucchelli ha perso l' Arca Puglia a cui abbiamo partecipato io e l' assessore.
L' atrofia e l' assessore Loiudice ma proprio per fare un punto su sulla situazione delle case popolari dopodiché il 10 novembre del 2019 era una domenica sera il Presidente mi ha inviato un messaggio o chiedendomi la mia disponibilità per l' indomani cioè per il lunedì ah poiché siccome lui doveva fare un sopralluogo o nelle case popolari di Casamassima chiedeva anche la mia presenza e sarebbe stata quella l' occasione per ragionarci un po' sulla sullo sullo stato della della questione tant' è che con il presidente Zucchelli la e 2 2 tecnici dell' agenzia ci siamo recati io l' assessore Latrofa e l' Assessore Lo Giudice per fare un sopralluogo in tutte le case popolari in modo particolare in via Botticelli in via Bari e in via Adelfia perché le nostre case popolari per fortuna sono state coinvolte da importantissimi lavori di ristrutturazione considerate che le case che sono localizzate in via Adelfia sono state tutte completamente ristrutturate chiaramente grazie all' Arca Puglia non no non è stato un investimento della nostra amministrazione così come sono stati fatti anche degli interventi e sia in via Bari parziali non su tutta la palazzina come accaduto in via Adelfia e sia in via Botticelli in modo particolare e son state fatte delle operazioni di isolamento del lastrico solare in quell' occasione noi ci siamo limitati a prendere atto dei lavori fatti ma abbiamo parlato con il dottor Zucchelli della possibilità di edificare nuove case popolari a Casamassima e per far ciò è necessario che vi siano nel futuro due condizioni la prima che il Comune di Casamassima debba individuare un terreno pubblico su cui poter costruire delle case popolari a dire la verità a me l' amministrazione passata l' Amministrazione Chessa aveva individuato un' area ma questo non è sufficiente perché per poter utili utilizzare quell' area come altre aree eventualmente di Casamassima è necessario fare una variazione al PRG per dargli una destinazione a quei terreni perché questo è propedeutico al tutto perché il Comune per poter partecipare a dei bandi deve individuare una o un' area con una corretta destinazione d' uso dopodiché voci di corridoio voci di corridoio dicono che.
Speaker : spk3
E la Regione Puglia.
Nei prossimi mesi dovrebbe.
Predisporre un bando.
A cui i Comuni potranno partecipare per.
Per ottenere insomma le edificazioni di nuovo nuove case popolari quindi è stato un un briefing un briefing che è stato fatto per cercare di capire come operare nel futuro quindi individuazione del terreno e la speranza che la Regione Puglia faccia un bando per perché noi con come ente comunale non siamo in grado di poter costruire delle case popolari chiaramente come come tutti i Comuni per quanto riguarda invece quella questione che ha denunciato il consigliere Patrono è chiaro che.
Diciamo come Sindaco non è che vado a vedere tutti i cartelli delle case è una situazione che va verificata assolutamente però considerata anche un altro aspetto che siccome le case popolari trascorso un tot di anni possono essere anche riscattate magari non ci troviamo in quel in questa ipotesi potrebbe essere anche il proprietario di una casa che ha che ha riscattato l' immobile e che oggi decide di affittarlo di di affittarlo qualora così fosse ci troveremmo in una ipotesi in una circostanza assolutamente legittima però è chiaro che va verificata non sto dicendo che sia questo il caso bisogna avere bisogna verificare e sperare che sia questa l' ipotesi di cui stiamo parlando spero di essere stato esaustivo.
Speaker : spk2
Grazie Sindaco e sì probabilmente potrebbe configurarsi una cosa del genere però insomma controllare sempre bene anche perché ce l' hanno mandato alcuni cittadini che lì ci vivono.
Per quanto riguarda invece l' iter la raccomandazione che possiamo fare è quella di arrivare a un eventuale bando di cui siamo anche noi a conoscenza con tutte le carte in regola perché.
Sappiamo bene che i bandi hanno durata brevissima e bisogna arrivare non dico pronti ma almeno con tutte le i requisiti per poter portare avanti la determinazione noi continuiamo a remare tutti nella stessa direzione perché questo è un è un campo che interessa ai cittadini come ha sottolineato lei signor Sindaco i cittadini più deboli i nostri concittadini più deboli quindi diciamo che remiamo insieme per poter arrivare a un risultato e si spera che nel più breve tempo possibile possiamo dare notizie confortanti grazie.
Speaker : spk1
Vorrebbe solo aggiungere una cosetta.
Speaker : spk2
Il Sindaco prego Sindaco.
Speaker : spk3
Sì Consigliere Caravella però siccome stiamo.
Affrontando questa questione e sta in ballo la pelle delle persone.
Bisogna anche dire una cosa importante che qualora dovesse andare tutto bene cioè l' individuazione del terreno e.
E aggiudicasse il bando.
Le case non le costruiamo tra un mese la gente deve sapere questo perché poi ci sono dei tempi tecnici che prevedono.
Mesi o anche anni per arrivare alla costruzione allora la gente questo lo deve sapere anche perché a Casamassima da oltre vent' anni non si costruisce una casa popolare da oltre vent' anni quindi diciamo si è perso del tempo che ora va recuperato noi lo vogliamo recuperare questo tempo perso però ci sono dei tempi tecnici che non possiamo eliminare è giusto che lo che la gente lo sappia perché noi su certi temi dobbiamo.
Dobbiamo affrontarli con estrema serenità serenità e serietà perché ne va di mezzo la pelle di famiglie che hanno bisogno tutto qua.
Speaker : spk1
Grazie passiamo al secondo punto all' ordine del giorno come ha accennato.
Voi come ha accennato il Sindaco lo saltiamo e passiamo perché lo discuteremo più tardi passiamo al terzo punto all' ordine del giorno PUC progetti.
Sì.
Abbiamo.
Chiedo scusa volevo dire terza interpellanza non il terzo punto all' ordine del giorno che era fuori discussione che si sta discutendo delle interpellanze e quindi.
Va bene può infatti stavo leggendo pochi oggetti non non non ero passato direttamente al terzo punto progetti utili alla collettività destinati ai percettori del reddito di cittadinanza prego.
Prego Consigliere.
Grazie Presidente.
Allora i sottoscritti Nicola Caravella e Giuseppe Patrone in qualità di Consiglieri comunali del Movimento Cinque Stelle premesso che il decreto legge numero 4 del 2019 recante disposizioni urgenti in materia di reddito di cittadinanza e di pensioni convertito con modificazioni dalla legge 28 marzo 2019 e numero 26 articolo 4 comma 15 prevede che i Comuni predispongano le procedure utili per l' istituzione.
Di PUC nei quali vengono inseriti i percettori del reddito del reddito di cittadinanza il decreto del Ministero del lavoro e delle politiche sociali numero 149 del 22 ottobre 2019 detta le modalità le modalità attuative dei PUC il Comune ai sensi dell' articolo 3 comma 1 del suddetto decreto ministeriale numero 149 2019.
È tenuto a comunicare il catalogo dei più cattivi attivati nell' apposita sezione della piattaforma Gepy.
Considerato che ad oggi non risultano essere state ammesse messe in atto dall' Amministrazione comunale le procedure relative all' attivazione dei suddetti prode progetti utili alla collettività i beneficiari del reddito di cittadinanza sono tenuti a fornire la propria disponibilità per la partecipazione a questi progetti fatta eccezione per le categorie esonerata esonerate ai sensi dell' articolo 4 comma 3 del decreto legge numero 4 2019 convertito con modificazioni dalla legge 28 marzo 2019 e numero 26 pena il decadimento del diritto.
Al percepì percepimento del reddito di cittadinanza la mancata attuazione dei PUC non solo così costituirebbero inosservanza un' inosservanza rispetto alla normativa vigente ma soprattutto priverebbe la collettività dell' apporto di ore di lavoro svolte dai percettori del reddito di cittadinanza a servizio della comunità chiedono se codesta Amministrazione abbia provveduto ad avviare la procedura necessaria l' attivazione dei PUC in caso contrario auspicano un' immediata attivazione in tal senso aggiungo che ci siamo informati e la piattaforma Gp.
Speaker : spk2
Utile.
Speaker : spk1
Al all' inserimento del di di somma dei di degli aventi diritto al.
All' incrocio di dati quindi no diciamo che la propria forma Gepi serve ad attingere a fare ad inserire i percettori i precettori.
Ed inserirli nelle nelle disponibilità del Comune quindi questa piattaforma non si sapeva.
Voci di corridoio se fosse attiva o meno in realtà abbiamo avuto conferma da un Comune amministrato da dal movimento comune di.
Di Mottola che la piattaforma che gp è funzionante quindi chiediamo appunto di capire il motivo di questo lassismo grazie grazie Consigliere le risponderà l' Assessore Loiudice prego Assessore.
Speaker : spk2
Allora prima di parlare di di questi PUC vorrei fare un passo indietro e parlare di reddito di inclusione perché.
Redditi inclusi perché parlare di rete inclusione perché era di inclusione non è altro che un un una misura di contrasto alla povertà dal carattere universale condizionato dalla valutazione della condizione economica.
E si compone di due parti io sto facendo questo per poi arrivare ai PUC si compone di due parti un beneficio economico erogato mensilmente e un progetto personalizzato di attivazione e di inclusione sociale e lavorativa.
Quindi fatto riferimento a repliche questa misura come detto andrà ad est ad esaurirsi quindi a seguito dell' introduzione del reddito di cittadinanza dal primo marzo il re non è più non può più essere richiesto e a partire dal mese successivo non è più riconosciuto da rinnovare.
Questo diciamo che con Reggio dinanzi al Ministero del lavoro.
Come ha detto di de e delle politiche sociali con decreto 149 del 22 10 2019 ha istituito i cosiddetti PUC.
Speaker : spk1
Che sono.
Speaker : spk2
I progetti utili alla collettività.
Noi come Comune come Comune di Casamassima.
Questi questa tipologia di progetti li facciamo di ambito quindi.
Quindi il riferimento a questi PUC quando è stata predisposta la piattaforma questa piattaforma Gepi.
Eelam l' ambito si è già accreditata presso questa piattaforma gp eh praticamente.
Speaker : spk1
L' ufficio di piano che attraverso i PON inclusione sta programmando sta programmando.
Tutta questa fase di di di di inserimenti.
E stai aspettando.
Che si ri che si aprono le sezioni dei PUA perché l' aperta forma funziona ma per inserire per inserire la come si chiama e tutti i nominativi beneficiari di quelli destinatari di questi PUC a non si è ancora aperta la sezione quindi a breve noi saremo chiamati come Comune dall' ambito dall' ambito.
Dall' ambito.
Per poter appunto.
Che ci illustreranno di delle modalità e delle funzioni e delle macro aree interessate perché in questa in questo nuovo decreto che c'è stato ci sono tre aree di intervento che sono le il sociale e 3 l' area sociale l' area culturale e l' area delle delle urbanistica che sono gli interventi da fare quindi la settimana prossima saremo convocati perché noi facciamo questo progetto lo facciamo di ambito perché già c'è una struttura che ha seguito precedentemente e i redditi di inclusione red rei che non lo facciamo diamo alcuni altri quattro comuni quindi.
E quindi adesso che è entrato è entrato questo nuovo non nuovo a questi nuovi progetti dei PUC saremo chiamati per vedere destinare.
Diciamo queste queste forme di aiuto dove dove è meglio inserirsi.
Le domande pervenute ed eredi dei titolari di reti che dinanzi a Casamassima sono.
374 quindi 374 sono.
I titolari di questi eredi di di di di di cittadinanza quindi noi.
Alcuni alcuni progetti che erano già inseriti tra redde rei tramite un check up per far sì che questa gente non perdeva la diciamo il il contratto con il re l' inclusione abbiamo fatto firmare un contratto un contratto per poter far sì che potessero subito dopo inserire con con.
Speaker : spk2
I con i.
Speaker : spk1
Poi ripeto quindi saremo chiamati la settimana prossima a alla a Gioia del Colle dove.
Ci sono con gli altri Comuni e faremo questo incontro appunto per capire capire tutto ciò che che riguardano i PUC questo è tutto.
Speaker : spk2
Grazie Assessore per una breve replica prego Consigliere Assessore grazie per la sua relazione però mi teme mi preme evidenziare che riterrei allo stato dei fatti non sono leggi di Stato quindi.
Speaker : spk1
Va bene.
Speaker : spk2
Non sono leggi di Stato e reddito ci di Lanza è una legge.
Sì no no ri.
Allora il Ray.
Speaker : spk1
Ray.
Speaker : spk2
È stato sostituito dal reddito di cittadinanza quindi al momento quello che noi possiamo valutare e quello che noi dobbiamo portare.
Diciamo alla legge la quale ci dobbiamo attenere è quella del reddito di cittadinanza quindi ritengo che se noi stiamo ancora corre dietro al re del reggae sono delle misure che oramai andranno in in estinzione.
Speaker : spk1
Quindi.
Speaker : spk2
Ritengo che dobbiamo seguire le regole del decreto di cittadinanza come hanno fatto nel.
Il.
E non ne ha però delle due.
Ha parlato del re del re e del re io sto parlando erede del re di cittadinanza quindi tornando a noi quindi il reddito di cittadinanza e le leggi di Stato quindi come stanno facendo i Comuni ripeto come Mottola e come Ginosa possiamo gestire direttamente tramite i servizi sociali in maniera tale che.
Speaker : spk1
Nell' ottica.
Speaker : spk2
Migliorati in un' ottica migliorativa nel bene di tutti quanti riusciamo quanto prima a dare da lavorare per dare anche dignità a queste 374 persone e a far sì che queste 384 persone persone possano rendere 600 e passa ore al giorno perché mi pare che siano un paio di ore al giorno che possono rendere al giorno per il Comune per lavori che noi avremo opportuni avremmo potuto la necessità e anche credo urgenza anche piccoli lavori ripeto per per poter cercare di riunire le e per ora le due cause che credo siano sia opportuno tenere in considerazione quanto prima nella maniera più celere possibile grazie comunque.
Speaker : spk1
Replica della prego Assessore sì volevo dirti solo questo che il re è vero che va in estinzione però ci sono ancora altre Fo ci sono ancora persone che le stanno beneficiando quindi.
Noi a Gioia a Gioia abbiamo un una struttura va.
Speaker : spk2
Bene e chi si sta interessando chi si sta interessando proprio di di questo inserimento è una nostra concittadina va bene quindi che sta facendo un lavoro egregio che è ottimo un lavoro che sta facendo che è lavora a IP all' ufficio di piano va bene e quindi.
Proprio con lei la prossima settimana che abbiamo parlato.
Ci sarà questo incontro che.
Insieme con tutta con tutta la struttura dell' ufficio di piano vedremo come sistemare le queste questi progetti questo è tutto non ho detto non ho non ho non non ho.
Fatto riferimento o se noi vogliamo che appunto queste persone che hanno questo reddito cittadinanza oltre a avere un po' di dignità si cerca anche di dare un po' di di di di utilità anche al Comune perché questi servizi poi verranno sì la ricaduta che avranno li avranno su sui sui nostri sui nostri Comuni sui nostri uffici sui nostri conti questi questi servizi dei PUC.
Speaker : spk1
Prego grazie Presidente sarò brevissimo.
Allora Assessore io mi sono recato personalmente da imprenditore presso gli uffici dell' affarismo e degli affari sociali giusto per chiedere il numero dei dei percettori del re del Red e il numero delle diciamo dell' evoluzione da questo da questa questa.
Disponibilità economica a fronte di una disponibilità lavorativa e devo dire la verità sono stato esterrefatto siamo vicini alle percentuali sotto il 10 per cento che avevamo a Casamassima 500 persone che prendevano soldi per stare a casa allora per me il redde è stato fallimentare perché pur essendo utile nella forma pur essendo strutturato bene perché il reddito di cittadinanza prende le linee guida del Red però nella sostanza nella realizzazione che è quello che ci stanno criticando oggi anche a noi e è stata fallimentare in realtà noi oggi invece stiamo mettendo abbiamo messo in piedi una piattaforma l' abbiamo messo in piedi tutto abbiamo peccato ripeto per la seconda volta forse di un po' mi faccia concludere consigliere quando lei parla io non interrompo mai.
Dicevo purtroppo il cuore batte sempre a sinistra.
Speaker : spk3
Allora.
Speaker : spk1
Quindi volevo dire mi ha fatto perdere il filo del discorso allora dicevo quindi hanno criticato nel senso dinanzi però in realtà sarò breve Presidente Massimo quindi in realtà adesso dicevo il reduce di danza è stato strutturato per essere il naturale prosieguo del reddito che è stato fallimentare io faccio un' esperienza personale anzi vi invito invito tutti i Consiglieri a fare un accesso agli atti ed andare a vedere il numero delle domande la gente che è stata pagata per stare a casa veramente senza far nulla e invece quello che che effettivamente sono le persone che sono state rese disponibili abbiamo questa opportunità di sgravi che al Consigliere.
Speaker : spk3
Grazie rendiamola.
Speaker : spk1
Quanto più proficuo possibile visto che in una o in un' ottica futura costruttiva pare essere molto più strutturato redigere ordinanza del re quindi ripeto nell' ottica sempre costruttiva dell' ente grazie grazie.
Speaker : spk3
Consigliere passiamo all' altro punto all' altra Inter.
Assessore è stato abbastanza esaustivo grazie allora passiamo alla prossima interpellanza valorizzazione delle attività produttive e commerciali del centro storico prego Consigliere grazie Presidente.
Allora premesso che il nostro borgo antico potrebbe esprimere al meglio il proprio potenziale di attrattività turistica e commerciale che però risulta ancora oggi essere molto limitata il Movimento 5 Stelle sta provvedendo di concerto anche con rappresentanti del commercio locale alla redazione di una bozza di regolamento che vada a integrare o modificare quella vigente e allora considerato che per incentivare l' apertura di piccole attività produttive e commerciali è possibile utilizzare le deroghe previste dal decreto legislativo 81 del 2008 Allegato quarto e successive modificazioni.
E considerato anche che con delibera di Consiglio comunale numero 60 del 30 settembre 2013 veniva adottato un regolamento comunale per la valorizzazione e riqualificazione delle attività produttive nel centro storico è il suddetto regolamento ad oggi non sembra essere sufficientemente utilizzato in vista del ragioni del raggiungimento degli obiettivi sperati e di quegli obiettivi che erano in quel regolamento allora chiediamo quali misure ha messo in campo codesta Amministrazione per favorire la piena attuazione del regolamento di cui sopra per una piena valorizzazione delle attività produttive e commerciali nel centro storico grazie grazie consigliere le risponde l' Assessore Petroni prego assessore in indirizzo.
Speaker : spk2
Buongiorno a tutti grazie consigliere Carapella.
E questa interpellanza perché mi dà.
Speaker : spk2
Spunto.
Di criticità e anche di positività per quello che sta facendo quello che non è stato fatto e quello che sta facendo questa Amministrazione.
È chiaro che.
Parliamo di borgo antico no centro storico e quindi.
Riqualificazione del centro storico e quindi noi dovremmo soffermarci due aspetti uno è un aspetto prettamente urbanistico.
E un secondo un aspetto prettamente commerciale su quello urbanistico io inviterei il consigliere Carapella e tutti i consiglieri a farci una passeggiata all' interno del centro storico e vediamo che se noi entriamo.
Importava orologio e soltanto su quella su quella zona potrebbero svilupparsi attività produttive tolgo il cinto gli quindi la diciamo esterno del centro storico che comunque abbiamo attività no vediamo corso Garibaldi ma all' interno c'è uno un problema urbanistico quindi c'è facciamoci questa passeggiata vedremo che non abbiamo Grau delle strutture dove poter effettuare insediamenti o attività produttiva in virtù di questo il Regolamento del 2013 è stato fatto proprio per andare in deroga perché ci sono dei delle dei locali.
Non so il termine più tecnico è soltanto ci può dire in italiano che non non permettono l' apertura di attività produttive però che il termine in via dialettale però con questo con questo regolamento ci dava la possibilità.
Naturalmente è stato è stato materia è stata espressione di tutte le Amministrazioni che si sono succedute e quelle del centro storico o del paese azzurro tanto si è fatto proprio per.
Incentivare tramite il colore del nostro Paese i futuri insediamenti di attività produttive detto questo.
Cosa ha fatto cosa fa questa cosa sta facendo questa Amministrazione naturalmente sta proseguendo nella riqualificazione di Santa Chiara che poi dovrebbe portare lustro al nostro al nostro centro storico al nostro borgo borgo antico.
2 naturalmente il discorso anche dei finanziamenti della città TL quindi abbellire ancora di più da un certo punto di vista di con.
Le foto.
La videosorveglianza e quella cittadina e le di permettere più fruibilità all' interno del centro storico e poi onestamente il secondo aspetto quello commerciale c'è c'è stato la possibilità nel corso degli anni tramite finanziamenti del GAL.
Ultimo ultimo misura del GAL per l' apertura per l' aiuto alla creazione di microimprese non c'è stata da parte del Comune di Casamassima quindi degli utenti di di futuri imprenditori.
Nessuna richiesta quindi questa la dice lunga.
Nella nella nello stimolo che hanno i cittadini o gli imprenditori di Casamassima andare a investire nel centro storico noi ce la stiamo mettendo tutta naturalmente è da rivedere soltanto secondo me.
Questo regolamento andare a rivedere soltanto un aspetto più che altro tributario cioè dare la possibilità a chi va ad aprire ad avere delle estensioni tre anni quattro anni cinque anni dare delle agevolazioni per l' apertura però il regolamento è stato.
Studiato da altri Comuni e adottato il nostro Regolamento è stato adottato da altri Comuni perché è stato ritenuto idoneo specialmente in quei centri in quei borghi dove non c'è non c'è possibilità e quindi in deroga di apertura attività produttive l' impegno al massimo.
Anche l' Assessore azzurra.
Sta facendo tanto lavoro per portare lustro al centro storico tutta l' Amministrazione tutta.
L' impegno e con il by con cuochi di Puglia e con tutte le attività che stiamo svolgendo di promozione del territorio c'è da fare tanto però l' impegno.
È quello di dare stimolo all' imprenditore ad arrivare dove ci sarà la possibilità di insediamenti produttivi grazie grazie.
Speaker : spk1
Assessore prego Consigliere grazie Presidente ah sì Assessore.
Sappiamo che gli sforzi messi in atto ci sono però il punto è questo lei ha toccato proprio il punto secondo me il fulcro della cosa rendere attrattivo per gli investimenti significa dare degli incentivi e quindi soprattutto dal punto di vista dei tributi.
Vorrei che si spingesse.
Speaker : spk3
A determinate modifiche proprio per rendere attrattivo poi in questo momento storico Casamassima Mese Mira ci fa molto piacere vedere che ci sono tanti giovani tanti comitati impegnati per la valorizzazione.
Culturale e anche per la promozione turistica cioè è capitato a tutti di vedere Casamassima sponsorizzata.
Come il paese azzurro su parecchi siti turistici quindi abbiamo questa opportunità oggi e cerchiamo di portarla avanti perché l' attrattività del centro storico passa per eventi per promozione e soprattutto anche per incentivazione a chi vuole fare impresa all' interno del centro storico quindi la ringrazio e la raccomandazione è quella di portare avanti ancora con più forza questo que infatti grazie.
Speaker : spk1
Grazie Consigliere.
La quinta interpellanza la discuteremo più tardi come ha già detto il Sindaco precedentemente passiamo alle interpellanze presentate dal consigliere Palmieri.
Anche questa.
Chiarimenti.
In tre.
No siccome ne ha l' aveva accennato che ecco il motivo per cui benissimo allora.
La prima interpellanza presentata dal consigliere Palmieri adeguamento dell' ente alla delibera numero 909 del 24 ottobre 2018 linee guida numero 12 ANAS sua su.
Su affidamento del servizio del servizio regali prego Consigliere.
Speaker : spk3
Sì Presidente allora.
Faccio riferimento a una delibera specifica di incarico ma come è evidente poi dal contenuto dell' interpellanza in realtà.
No diciamo il riferimento è specifico perché all' interno di questa delibera di Giunta in cui è stata è stato affidato un incarico la 211 Toldo dal 2019.
Si fa riferimento in un passaggio nella narrativa che preso atto che con delibera numero 907 del 24 ottobre 2018 il Consiglio dell' Autorità ha approvato le linee guida numero 12 in tema di affidamento dei servizi legali e ritenuto nelle more di adeguamento dell' ente al nuovo sistema delineato dall' ANAC di procedere mediante incarico diretto attesa anche l' urgenza della costituzione in giudizio connessa alla decorrenza dei termini processuali.
L' interpellanza il tono dell' interpellanza e rispetto sia a l' adeguamento che l' ente credo debba in tempi strettissimi programmare rispetto a queste linee guida è rispetto invece l' altra ulteriore richiesta di informativa al sindaco l' amministrazione è se a seguito dell' entrata in vigore.
Ad ottobre 2018 anzi probabilmente.
Qua quindici giorni successivamente alla pubblicazione.
Se gli incarichi fino ad oggi.
Diciamo dati dall' Amministrazione per seguire alcuni contenziosi siano meno illegittimi grazie.
Speaker : spk1
Grazie Consigliere le risponderà l' assessore Montanaro.
Speaker : spk2
Rispondo io.
Speaker : spk1
Ah chiedo scusa il Sindaco prego Sindaco.
Speaker : spk2
Sì diciamo che questa è la terza volta che viene.
Presentata questa interpellanza su questo argomento però magari rispetto alle altre volte c'è una novità e ne spiego le ragioni allora praticamente se si fa riferimento alle linee.
Alle linee guida dell' ANAC.
I criteri che dettano queste linee guida sono essenzialmente questi economicità efficacia imparzialità parità di trattamento trasparenza e pubblicità.
Criteri che.
Diciamo l' ente comunale non soltanto sotto la nostra Amministrazione ma anche nelle precedenti Amministrazioni sono stati criteri sempre assolutamente rispettati e la questione che mi sembra che venga posta è quella della cosiddette short list è corretto ho interpretato bene il concetto che.
Dal.
Dalla lettura testuale delle linee guida non viene sancito come un obbligo giuridico ma vengono previste come raccomandazione per l' ente su una questione.
Speaker : spk1
Di opportunità se fare o non fare la short list.
Ora al netto dei delle considerazioni personali sul metodo delle short list perché poi dobbiamo anche dire come vengono create queste short list vengono semplicemente pubblicato sull' albo pretorio del Comune la volontà del Comune del Comune dell' ente di predisporre delle short list a cui tutti quanti si possono possono iscrivere ma non solo l' ente solitamente in via ha diciamo questa volontà al all' Ordine degli Avvocati l' Ordine degli Avvocati lo trasmette a tutti i suoi iscritti e quindi tutti quanti si possono iscrivere quindi secondo me le short list da un certo punto di vista sono più una questione estetica che di sostanza però da parte della nostra Amministrazione non c'è nessuna difficoltà a farle ma la novità rispetto a prima che supera sia le linee guida dell' ANAC e sia le pronunce del Consiglio di Stato.
È intervenuta grazie a questa novità a una sentenza della Corte di giustizia dell' Unione europea del 6 giugno 2019 leggo testualmente appare a riaprire la questione circa la modalità di affidamento degli incarichi legali.
È tuttavia oggi intervenuta una pronuncia della Corte di giustizia dell' Unione europea del 6 giugno 2019 che ribaltando la posizione del Consiglio di Stato e dell' ANAC linee guida delibera numero 907 del 24 ottobre 2018 ha ritenuto che l' incarico di difesa in giudizio nel singolo caso abbia natura di contratto fiduciario e che quindi esso è per sua natura completamente estraneo al codice dei contratti e non semplicemente escluso dallo stesso.
Quindi la Corte europea ha ricondotto secondo me giustamente l' incarico legale nell' alveo dell' incarichi di natura fiduciaria così come si era partito dal lontano 2008 poi c'è stato un' evoluzione giurisprudenziale che è sfociata ha poi con le linee guida dell' ANAC previo parere anche del Consiglio di Stato delle alcune pronunce anche della Corte dei conti ora questa pronuncia recentissima ha ribaltato diciamo lo stato delle cose fermo restando ripeto.
Non c'è nessun tipo di difficoltà da parte nostra a fare le short list anche perché tutti i criteri comunque.
Previsti dalle linee guida vengono rispettate ripeto ad onor di verità non soltanto dalla nostra Amministrazione ma anche dalle Amministrazioni precedenti grazie.
Speaker : spk2
Grazie Sindaco prego Consigliere per una breve una breve replica al Sindaco perché non tutti gli incarichi dal mio punto di vista rientrano nell' incarico nell' incarico fiduciario perché per la tipologia di alcuni incarichi piuttosto semplici.
Credo che.
Il legame strettissimo rispetto alla fiducia che l' Amministrazione debba avere nel proprio legale che va a nominare non è strettamente necessaria per cui credo che indipendentemente da dalla questione che che diceva che la Corte di giustizia ha ribaltato un po' questa questione innanzitutto non comprendo allora il motivo per cui si trovi ancora riferimento nelle delibere d' incarico di un adeguamento che.
Alla fine mi sembra di capire non è nelle intenzioni dell' amministrazione.
Quindi c'è una disponibilità.
Io la prendo al volo nel senso che.
Ritengo che proprio.
Su comprendo ma avendo fatto l' amministratore comprendo benissimo che su incarichi di una certa rilevanza sia economica sia dal punto di vista della complessità del procedimento comprendo che l' Amministrazione abbia una necessità di filtro che non può essere quella esclusiva dell' economicità.
E su questo però anche.
L' ANAC ha chiarito che l' incarico non va affidato esclusivamente al massimo ribasso ma facendo una procedura molto simile a contratti di appalto di video di lavori in cui comunque si tiene conto di altre questioni oltre a quello della delega della e quindi si fa riferimento come dice bene alla competenza sicuramente rispetto a determinati ambiti però visto che le short list si possono fare e le indicazioni contenute nel 3.1 punto 3 del della.
Dal parere dell' ANAC specificamente fa riferimento alla possibilità per l' ente di dotarsi delle short list ma facendo riferimento anche.
Specifico ai settori di competenza.
Credo che nel momento in cui si fa una procedura aperta trasparente in cui si dà avviso sul sito web del Comune si comunica al alla comunque alla all' Ordine la diciamo questa questo bando che è stato pubblicato dal Comune e si vanno a dividere per settore anche i professionisti credo che.
Selezionando e comunque chiedendo a loro un preventivo ad alcuni naturalmente probabilmente si riesce a ottenere il meglio che un' amministrazione credo si debba impegnare a nelle nelle varie.
Quello che si chiede i preventivi ai vari legali.
Non lo so però non ricordo che sia specificamente questo la procedura soprattutto per gli incarichi di poco di poco conto come può essere la buca stradale o altre questioni.
Ma in ogni caso il concetto generale credo che debba essere salvaguardato io ritengo che che l' Amministrazione se si impegna come sta provando a dirci il Sindaco oggi di.
Costituire queste sono short list dobbiamo metterla diciamo la modifica del Regolamento dobbiamo mettere all' ordine del giorno della Quarta Commissione che si deve occupare anche specificamente di queste questioni.
Garantendo anche la rotazione degli incarichi.
È.
Suddividendo gli incarichi anche per semplicità per complessità solo così si potranno anche.
E non solo considerare generici e generali.
Gli a le diciamo.
O di elementi che la nota dell' ANAC riferisce sull' economicità della della del procedimento che si sta portando avanti come anche dell' efficacia come anche dell' imparzialità della scelta della pubblica amministrazione come della parità di trattamento e soprattutto come trasparenza nelle negli atti che pone in essere un' Amministrazione per cui se davvero questa Amministrazione vuole garantire questi principi.
Verificheremo nelle prossime settimane se davvero voglia procedere sulle short list che riguardano gli incarichi altrettanto vale per le altre short list la cui esistenza è tutta da verificare nonostante l' Amministrazione dice che ci siano grazie grazie.
Speaker : spk1
Consigliere.
Allora il secondo la seconda interpellanza che lei ha presentato consigliere Palmieri è uguale a quella presentata dal consigliere Maurizio siccome ecco.
Lo aspettiamo lo lo lo stiamo aspettando lo discutiamo nel momento in cui arriva il Consigliere passiamo alla terza interpellanza sempre presentata presentata da lei richiesta verifica stabilità alberi presenti in città e soprattutto nei pressi degli edifici pubblici e delle scuole prego Consigliere.
Speaker : spk2
Sì grazie Presidente insomma gli eventi calamitosi che stanno continuando purtroppo a colpire l' Italia.
E che hanno non hanno escluso anche il nostro territorio con eventi non solo piovosi ma anche.
Di vento che hanno imperversato nelle settimane scorse.
È.
Prevedendo purtroppo o almeno.
Diciamo nelle previsioni questi eventi calamitosi potrebbero accadere con una certa frequenza viste anche le mutazioni del clima per cui.
Chiedo all' Amministrazione se è stata avviata nei giorni successivi a questi eventi atmosferici una verifica immediata rispetto alla stabilità e alle condizioni del patrimonio arboreo cor comunale.
E con quali atti è stata programmata nel caso in cui non sono stati effettuati controlli si chiede al Sindaco e all' Amministrazione di attivarsi con la massima urgenza e sollecitudine utilizzando anche il personale interno di cui è dotato l' Ufficio Tecnico che in passato ha svolto egregiamente questo lavoro di ricognizione e di verifica dello stato del del patrimonio arboreo comunale.
Riteniamo che tra l' altro questa verifica sia necessaria anche e soprattutto nei pressi degli edifici pubblici e delle scuole.
Interessate.
Diciamo nei giorni scorsi dal maltempo e purtroppo anche dal vecchio silenzio dalla caduta di un albero nel parcheggio della scuola Marconi e mi dicevano anche all' interno del Marro Majorana ma era semplicemente una parte di albero quindi non credo che abbia creato grosse problematiche ma proprio la necessità di questa verifica anche per evitare che ci siano ulteriori situazioni o casi simili che possano mettere a rischio i bambini e i genitori dei.
Sì allora sì le risponde il Sindaco prego prego Sindaco.
Speaker : spk1
Ci deve Palmeri è chiaro che la situazione arborea a Casamassima è quantomeno preoccupante io sinceramente in un anno e mezzo di Amministrazione non ho scomodato Eolo a portarlo a Casamassima a soffiare sulle chiome degli alberi per farlo inclinare ci sono alberi che stanno lì da trent' anni mi fa specie che lei se ne sia accorto soltanto ora e non prima però quegli alberi per esempio nel parcheggio nei pressi della della scuola Marconi stanno così inclinati da qualche da qualche anno non è assolutamente una novità e se l' egregio e lo confermo lavoro di ricognizione e di verifica che è stato fatto in passato dall' ufficio tecnico immagino sotto quando lei era assessore al all' esito di quel di quei controlli poi alla fine nulla è stato fatto per rimuovere quelle situazioni di estremo pericolo ora all' indomani di quello che è accaduto noi ci siamo attivati a dire la verità all' assessore ai lavori pubblici si è attivata l' ufficio tecnico ci ha fornito una relazione dalla quale è si evinto che ci sono dei problemi a Casamassima e in modo particolare in via Marconi.
In via apparente che sarebbe nei pressi.
Speaker : spk2
Del Dharma.
Speaker : spk1
È.
In piazza Salvemini ora oltre a stare.
A stare queste situazioni insomma di pericolo sulle quali bisognerà necessariamente intervenire e tra poco capiremo come.
Devo rilevare anche un altro aspetto che io diciamo ho sempre non criticato diciamo non ho mai apprezzato che è quello che questi alberi oltretutto non idonei per stare in un centro urbano che sono dei pini che devastano marciapiedi devastano l' asfalto non so in base a quale ratio progettuale sono stati.
Piantati su dei marciapiedi ora.
Seguendo il termine in italiano di marciapiedi l' immagino come deposti su cui i pedoni dovrebbero poter camminare tranquillamente in sicurezza non capisco perché per esempio o dove ci c'è il marciapiede del rondò del Dharma sono stati piantati decine di pini anche strutturalmente importanti che impediscono totalmente ad un cittadino di poter percorrere a piedi quei marciapiedi così come impedisce a quelle persone diversamente abili di poter diciamo percorrere dei tratti di strada in sicurezza utilizzando i marciapiedi e non andando sull' asfalto ora qual è l' invito che io le le voglio fare questo siccome tra qualche ora noi discuteremo dei provvedimenti importanti come le variazioni di bilancio all' interno di queste operazioni di bar di bilancio noi abbiamo previsto delle somme per intervenire a rimuovere questi questi ostacoli alla sicurezza perché oggettivamente per esempio in via Marconi bisognerà intervenire quindi sarà l' occasione buona per lei per aiutare questa Amministrazione a poter diciamo approvare questo provvedimento al fine anche di poter intervenire sulla sicurezza degli.
Speaker : spk2
Ambiti.
Speaker : spk1
Grazie.
Se ci tiene alla sicurezza.
Speaker : spk2
Grazie Sindaco per una breve replica il consigliere Palmieri prego grazie Sindaco ma se vuole fare polemica però diciamo non trova da questo lato diciamo su questioni serie terreno fertile perché.
Quando si parla di sicurezza Sindaco si deve parlare sì seriamente di sicurezza dei cittadini.
Quando.
Speaker : spk1
Vede al passato deve informarsi perché purtroppo come le ho detto più volte quando era Consigliere si informava poco di quello che succedeva e le relazioni.
Sono fatte dall' ufficio che non sono state fatte da quell' ufficio solo ed esclusivamente quando ero io Assessore ma credo anche le Amministrazioni precedenti come è doveroso in situazioni particolari di eventi calamitosi debbano andare a verificare quello che è lo stato del patrimonio arboreo comunale per evitare dei rischi quindi è stato sicuramente fatto in passato ma in rapida successione alle relazioni che l' ufficio predisponeva.
È stato accelerato al massimo l' abbattimento o di quelle di quegli alberi che avevano una pericolosità no eh se va a vedersi bene con le relazioni noterà che gli alberi rilevati come pericolosi sono stati abbattuti quelli non rilevati come pericolosi evidentemente non c' era una necessità di abbattimento è.
Le verifiche ulteriori avvertono evidentemente sono necessarie perché col rapido succede sul succedersi di eventi calamitosi è evidente che lo stato degli alberi cambia e quindi la pendenza eventualmente degli alberi cambia a seguito di eventi mi sembra anche logico che sia così ma lei probabilmente non ci arriva su questa questione e quindi prende.
Diciamo l' occasione è sempre utile per fare polemica.
La questione che poneva invece rispetto alle variazioni di bilancio lo vedremo un mio comportamento rispetto a quelle variazioni che sono inserite però nell' ambito di una serie di interventi non è l' unico intervento quindi si può magari condividere uno non condividerne altri certamente questo non significa che io non le devo sollevare delle problematiche legate alla necessità evidente che c'è di fare una verifica sugli alberi.
È per evitare quello che è già successo perché nel parcheggio della Marconi le è arrivato poco dopo sa benissimo che dieci minuti prima un quarto d' ora prima erano entrati bambini a scuola quindi ci poteva essere ci potevano essere dei problemi seri per cui cerchiamo di affrontare i problemi e da questo lato Sindaco non troverà mai un' opposizione.
Preconcetta rispetto alle cose positive per la città grazie.
Speaker : spk2
Grazie Consigliere allora per quanto riguarda le interpellanze.
Siccome il consigliere Milizia non è ancora arrivato.
Proseguiamo con i punti all' ordine del giorno e quando arriva riprendiamo se per voi va bene.
Va bene.
E faccio solo il mio dovere consigliere Patrono.
Allora.
Posso proseguire con i punti all' ordine del giorno.
Prego mi chiede la parola il consigliere Mattei prego Consigliere.
Speaker : spk1
Presidente.
Speaker : spk2
Chiedo cinque minuti di sospensione.
Speaker : spk1
Se per tutti quanti va bene.
Speaker : spk2
Mettiamo a votazione i cinque minuti di sospensione.
È aperta la voce.
Cinque minuti di sospensione è aperta la votazione.
Siamo 14 mancano due voti.
Ne mancano due.
No.
No solo.
Ho detto siamo in 14 abbiamo votato 12 ne mancano due allora.
Four.
L' ho detto prima.
Si sta che proprio per questo motivo.
Eh.
Allora manca allora io faccio l' appello ah ecco Palin.
Allora.
Benissimo allora.
Abbiamo votato tutti.
Cinque minuti di sospensione.
15 su 15.
Speaker : spk1
Beppe Nitti Giuseppe.
Azzone Michele.
Capponi Giuseppe.
L' erede Marida Mazzei Vito.
Pastore Francesco Barbieri Mikhail Nacarlo Salvatore Nitti Alessio.
Guerra Nicola.
Mi Rizzo Agostino.
Portacci Monica.
Caravella Nicola Patrone Giuseppe Marino Cristiano Palmieri Andrea tutti presenti 17.
Speaker : spk2
No sì è valida benissimo riprendiamo da dove abbiamo.
Da dove abbiamo sospeso.
Riprendiamo dalle interpellanze.
La seconda interpellanza che abbiamo sospeso.
Cessione societaria Auchan.
S.p.A. Conad società cooperativa.
Prego consigliere Patrono.
Come mai così mi dice questa la se l' abbiamo sospesa prima perché va trattata insieme a una interpellanza che ha presentato lei congiunta ecco il motivo per cui abbiamo anche sospeso prego e la sto facendo.
Trattare dal consigliere Patrono perché in ordine cronologico grazie prego Consigliere.
Grazie grazie grazie Presidente.
I sottoscritti Nicola Caravella e Giuseppe Patrono in qualità di Consiglieri comunali del Movimento Cinque Stelle.
Premesso che in atto la cessione del gruppo Auchan S.p.A. al gruppo Conad società cooperativa riguardante l' ipermercato presente sul nostro territorio comunale considerato che il Comune di Casamassima non deve subire alcun pregiudizio a seguito della suddetta cessione chiedono a codesta Amministrazione di vigilare che il Comune di Casamassima siamo allevato da ogni e qualsiasi tipo di controversia stragiudiziale e giudiziale pendente e che pertanto si provveda ad effettuare tutte le volture delle obbligazioni attive e passive previste dalla legge nei confronti del concessionario Conad.
Di conoscere quali aree nello specifico ed in maniera analitica saranno oggetto della suddetta cessione di vigilare attivamente altresì che vengano soprattutto salvaguardati i diritti di tutti i lavoratori coinvolti nel passaggio grazie.
Grazie Consigliere le risponde il.
A il consigliere Maurizio vuole anche lei grazie.
Sì Presidente lei ha ritenuto di accorpare questa interpellanza diciamo che la mia interpellanza aveva anche ad oggetto diciamo la questione.
Della lottizzazione Auchan se così la possiamo definire centro commerciale ma più in generale tutte le lottizzazioni approvate negli anni precedenti da questo Comune perché c'è un aspetto abbastanza delicato che credo questa Amministrazione.
Data la sua giovane età e parlo del Sindaco e di molti componenti della Giunta credo che abbiano il dovere di prendere di petto e mi spiego meglio cioè la questione delle benedette aree che nelle varie convenzioni che si sono succedute negli anni i lottizzanti si erano impegnati a cedere al Comune ed è le opere che loro avevano realizzato magari anche a scomputo degli oneri da pagare.
Siccome ci sono diciamo nel 2019 ho avuto modo di verificare che ci sono una serie di sentenze in giro per l' Italia di cui ho preso una come spunto del TAR Calabria la numero 619 del 2019 nella quale mo diciamo sostanzialmente si statuisce che i comuni.
Sono colpevoli laddove fanno decorrere i termini.
Ecco diciamo per.
Della lottizzazione che in sono decennali di solito è.
Speaker : spk1
Se al termine di appunto di questo termine scaduto non si è provveduto a acquisire le aree e a diciamo a perfezionare quelli che erano gli adempimenti che erano previsti il Comune potrebbe anche essere condannato come diciamo per danno al patrimonio pubblico quindi noi abbiamo il dovere di verificare se nel passato e la lottizzazione del centro commerciale ne è un emblema nel senso che essendo quella di di più grande impatto se nel passato ci sono aree.
Opere importi che non sono stati riscossi o richiesti in caso di opere o di altri.
Di aree che non sono stati ancora richiesti dal Comune e il lottizzante è inerte nella diciamo procedere.
A questa fase e quindi dovrebbe essere l' ente che si debba fare carico di attivare la procedura in modo da rendere diciamo da perfezionare quelli che erano le obbligazioni che ricordo la convenzione è un' obbligazione bilaterale quindi il Comune si è impegnato illo tempore a concedere ed è stato fatto il lottizzante si impegnava a retrocedere una serie di diciamo di di obbligazioni e quindi in virtù di questo io chiedevo anche eventualmente l' IST l' istituzione di una Commissione eventualmente che possa andare a verificare questi aspetti chiaramente.
A costo zero.
Penso sia scontato però credo che dovremmo agire in modo da verificare quello che è stato fatto cosa è rimasto in sospeso e cosa si potrebbe fare per evitare diciamo di incorrere in problemi anche finanziari dell' ente grazie grazie Consigliere risponde il Sindaco prego Sindaco.
Speaker : spk2
Sì.
Cerco un attimo di ripercorrere la vicenda.
Diciamo che queste sono interpellanze di estremo interesse e anche particolarmente tecnica si toccano punti differenti uno il primo.
Che riguarda un aspetto di natura lavorativo e quindi sociale.
Sul quale senza fare troppi giri di parole un sindaco un' amministrazione comunale può poco se non porre in essere delle iniziative di pungolo o di.
Aumento dell' attenzione sulla vicenda.
Ed è un po' quello che noi abbiamo fatto perché io.
In occasione dell' unico sciopero che è stato fatto presso il centro commerciale io ho partecipato personalmente per esprimere per esprimere la mia vicinanza ai lavoratori dopodiché ho scritto una lettera al ministro economico dell' economia e dello sviluppo e al presidente Conte col quale probabilmente la la l' avrete vista sui giornali il probabile con la quale io chiedevo di prestare particolarmente attenzione a questa situazione perché è chiaro che l' impatto sociale di il del passaggio Auchan Conad qualora ci dovessero essere dei tagli ai posti di lavoro porterà delle conseguenze catastrofiche cioè immaginiamo quei lavoratori monoreddito che basano il fabbisogno della famiglia su quello stipendio che magari da quello stipendio tranquilli di quello stipendio hanno contratto un mutuo che dal giorno all' altro starebbero veramente messi in mezzo ad una strada oltretutto senza tetto è chiaro che.
Quello che noi abbiamo fatto è stato un segnale magari non sicuramente allo stato non sarà sufficiente ed è nostro compito comunque interfacciarci sia con l' azienda che con i sindacati al fine di.
Tenere sempre sotto controllo la situazione e questo è un primo aspetto il secondo aspetto riguarda le famose obbligazioni.
Derivanti dalla convenzione di lottizzazione e qui se mi è concesso vorrei partire dalle riflessioni del consigliere Maurizio e in modo particolare sulla sentenza richiamata all' interno dell' interpellanza a che ho avuto modo di leggere la questione che solleva il Consigliere Milazzo non è una questione di lana caprina nel modo più assoluto tanto è vero che c'è un uno scontro giurisprudenziale su quella questione perché dico questo innanzitutto quella sentenza richiama a richiama il momento dal quale decorre la prescrizione è questa sentenza.
Speaker : spk1
Del TAR Calabria individua due momenti il primo in vigenza di convenzione dal momento in cui le opere sono realizzate dal lottizzante da quel preciso momento decorrono i dieci anni.
Per l' acquisizione delle opere dell' area da parte del Comune.
Secondo ipotesi.
Le opere non vengono realizzate nei dieci anni di vigenza della convenzione.
Da quel momento decorrono ulteriori dieci anni affinché il lottizzante adempia e il l' ente comunale acquisisca le opere o pretenda la la la chiedo scusa l' acquisizione delle aree o la realizzazione delle opere fermo restando Consigliere Maurizio che a memoria ma potrei sbagliarmi la cessione delle aree non dovrebbero essere a scomputo degli oneri al più sono le opere che dovrebbero essere a scomputo degli oneri se la memoria non mi inganna perché se parliamo di standard quali sono previsti per legge che devono andare in capo al Comune fatta questa premessa sull' acqua sul significato proprio di quella sentenza io vorrei rilevare perché questa questione mi hanno studiato a mesi e mesi fa che ci sono sentenze del Consiglio di Stato secondo le quali il termine di prescrizione per l' acquisizione delle aree non esiste mai perché essendo delle aree che devono entrare nel patrimonio indisponibile del Comune il Comune in qualsiasi momento può acquisire delle aree è chiaro che c'è uno scontro giurisprudenziale e quando c'è uno scontro giurisprudenziale bisogna attivarsi.
Come ci siamo attivati noi ma ho il.
Il dubbio che anche Amministrazioni precedenti l' abbiano fatto però parlo per quello che avevamo fatto noi io all' indomani del nostro insediamento uno dei miei primi atti che ho fatto è stato una diffida ai lottizzanti di quell' area al fine di.
O al fine dell' acquisizione delle aree.
E al fine della realizzazione di tutte le opera.
A seguito di questo diffidano.
Sono che abbiamo fatto degli incontri delle riunioni in modo particolare conosciamo perché tra le varie opere vi è un' opera aggiuntiva che cos' è un' opera aggiuntiva un' opera che va al di fuori di di quelli e obbligazioni previste per legge all' interno di una legge di una lottizzazione cioè all' epoca a l' allora Amministrazione come.
Non come gratificazione come ristoro come ristoro per il territorio di Casamassima aveva chiesto ed ottenuto dai lottizzanti la disponibilità a realizzare un ponte ciclopedonale.
Su questa vicenda vi posso garantire sul mio onore che stiamo conducendo una battaglia seria e convinta perché questa convenzione è del 2009 per fortuna è intervenuto un Decreto Sviluppo Italia che che ha esteso la durata della convenzione da 10 a 13 anni.
Quindi non abbiamo la ghigliottina la testa sotto la ghigliottina della scadenza della convenzione a domani.
E in ogni caso in base al ragionamento che ho fatto prima ci sono i termini di prescrizione qualora dovessimo aderire alla tesi giurisprudenziale che.
Vi è prescrizione sulle convenzioni di lottizzazione abbiamo comunque avanti a noi dieci anni.
Ora noi abbiamo fatto una serie di riunioni queste riunioni hanno portato dei buoni frutti che non si sono ancora visti quali sono questi buoni frutti che lo Scianna ha presentato ci sono agli atti un nuovo progetto di realizzazione del ponte Auchan perché questo perché in base a quello che era previsto dalla convenzione bisognava creare due passerelle sul ponte di via Noicattaro e due passerelle sul ponte di via Cellamare.
Questo questa progettualità oggi cozza è in contrasto con le norme della sicurezza e quindi quel po' quelle passerelle realizzate in quel modo sarebbero contra legem abbiamo chiesto all' Auchan di fare uno studio di fattibilità per la realizzazione di un nuovo ponte quello che ci è stato presentato.
Credo nelle forme di un progetto esecutivo corretto sì un progetto esecutivo quindi progettazione estremamente avanzata e l' area la realizzazione di un nuovo ponte ex novo ciclopedonale che andrà ad affiancare il ponte di via Cellammare.
Quindi partirà.
Per farmi capire non sono in grado di darvi dei riferimenti precisissimi.
Ma non perché non ce li abbia nella mia testa perché non non sono in grado di descrivere in modo puntuale però della zona A.
Posteriore spostato verso asini verso sinistra dove sta la benzina a cui quindi a margine della strada che da dove inizia il ponte il ponte di via Cellamare e che poi va a cadere vicino alla zona di Media World nonché.
Un ponte all' avanguardia con un computo metrico ben più importante della polizza fideiussoria all' epoca a garanzia della realizzazione dell' opera che ricordo a me stesso e ricordo anche a voi di 750.000 euro parliamo di un' opera del valore di circa un milione e due un milione e tre corretto assessora okay.
Per affinché questo.
Quest' opera potrà andare a compimento a realizzazione sarà a mio avviso necessario venire in Consiglio comunale.
È modificare quella convenzione perché quella convenzione prevede un progetto diverso rispetto a quello che sarà.
Perché ormai anacronistico io vi dico questo che ho una riunione qui in Comune il 6 dicembre con la dirigenza Auchan rappresentante legale di Auchan e rappresentante legale della sul commercio.
Perché siccome ho saltato un passaggio fatto una prima diffida no siccome in tutta onestà vi dico questo.
Che passavano i mesi ci venivano presentati delle bozze di progetto ma non vedevo nulla di sostanzioso o che al che.
Dopo in condivisione con l' assessore ai lavori pubblici e con il capo dell' ufficio tecnico ah in con l' ausilio di un avvocato perché noi per questa vicenda abbiamo noi abbiamo nominato un avvocato abbiamo fatto una diffida ancora più incisiva ancora più strutturata dopo questa seconda.
Diffida si sono mosse un po' le acque nel giro di pochi mesi abbiamo ottenuto un progetto esecutivo quindi le vicende le vicende che ci occuperanno saranno essenzialmente 2 1 ottenere finalmente la realizzazione del ponte Auchan due acquisire le aree per acquisire le aree non sono in grado in questo momento di.
Di inquadrare esattamente quali siano queste aree perché per procedere.
All' acquisizione delle stesse è necessario che i lottizzanti facciano il frazionamento cosa mai fatta.
Cioè in dieci anni di convenzione dal 2009 ad oggi un frazionamento delle aree non è mai stato fatto abbiamo richiesto anche il frazionamento delle aree che è quello strumento che ci serve a capire ad individuare con esattezza quali sono le aree e che poi il Comune deve acquisire è chiaro e condivido con il Consiglio dei ministri che a Casamassima si è verificato un fenomeno patologico cioè quello che sono state approvate delle lottizzazioni sono individuate sono state individuate delle aree da cedere al Comune e queste aree non sono mai state ceduta.
Non è il caso di Auchan.
Però in altre circostanze questo crea un' anomalia enorme pazzesca e vi dico perché.
L' anomalia è che noi ci imbattiamo quotidianamente.
Perché quando un' area è stata ceduta e non acquisita cosa accade che quando cresce l' erba e l' erba diventa seguite vi porto un esempio spicciolo okay.
Il Comune chiedo al proprietario di rimuovere.
Il terreno da ogni pericolo il proprietario magari ci risponde no quell' area è stata ceduta ma voi non l' avete acquisita.
E si apre un ping pong continuo ma Casamassima è piena di queste situazioni e non prendiamoci in giro va fatta attenzione va a va visionato è chiaro che considera l' indirizzo che la le aree della zona Auchan sono di particolare di particolare interesse e per la nostra Amministrazione è stato prioritario intervenire lì sopra.
Sperando di ottenere risultati perché quello che io vi sto dicendo è che non vi non sto dicendo che sarà il risultato al cento per cento io vi sto dicendo che da parte nostra stiamo conducendo una battaglia seria e vi chiediamo chiediamo anche a voti di sposare questa linea perché avere il ponte a Casamassima.
Possiamo vederla anche politicamente in modo differente come io io considero un inizio per esempio su questa opera la vediamo in modo differente però il più contiene il meno se c'è un obbligo bisogna adempiere punto e basta.
Dopodiché sulle aree bisogna procedere al frazionamento nella nostra diffida abbiamo già diffidato a procedere a difesa di a al frazionamento e a darci la l' area il 6 dicembre vedremo qual è la quadra qual è l' esito però vi dico di più tra.
Il ponte e le aree.
Nonché ci tengo di più presto più attenzione al ponte perché le aree stanno là cioè prima o poi ce ne andiamo a prendere quelle aree la realizzazione del ponte invece diciamo è una cosa un po' più complicato poi non c'è soltanto il ponte c'è il tappetino di asfalto su due ponti cioè l' illuminazione dei ponti e sappiamo quanto l' opinione pubblica e la nostra popolazione ci tenga quell' argomento l' altro giorno leggevo deposto.
Sul social network Facebook.
Dove si raccontava di ragazzi di una scuola di Casamassima che siccome erano usciti prima forse perché c' era un' assemblea sindacale non l' ho capito bene il motivo un' assemblea di istituto sono andati.
In massa verso l' Auchan mettendoci in una situazione di estremo pericolo e poi c'è il divieto di passaggio pedonale è signori miei cioè.
Rendiamoci conto che.
Riuscire a gestire divieti di sosta pass carrabile incidenti stradali passo pedonale cioè insomma ci vorrebbe un esercito per per tenere tutto sotto controllo ci sono delle situazioni che sfuggono come è sfuggito diciamo quella circostanza poi voglio vedere in quale parte del mondo un pedone viene multato perché attraversa il ponte in divieto cioè non prendiamoci in giro diciamoci la verità soprattutto quando sono ragazzi ragazzi studenti liceali quindi diciamo questa è la linea che noi stiamo seguendo vi faccio un altro esempio.
Più tardi noi ci occuperemo.
Della realizzazione di un parco a Casamassima in via San Michele.
Quell' area non era mai stata acquisita dal Comune siccome avevamo individuato quell' area nel giro di pochi giorni noi l' abbiamo acquisita però siccome no non sto facendo autocritica voglio raccontarvi i fatti in modo oggettivo è chiaro che ci siamo mossi nell' acquisizione di quell' area perché l' avevamo individuata come zona di di di pregio che si prestava bene alla realizzazione di un parco altrimenti magari quell' area oggi sarebbe ancora così quindi bisognerebbe fare una ricognizione delle aree da e non è nemmeno facile fare una ricognizione delle delle aree.
Non è manco facile secondo me.
Fare una ricognizione darsi delle priorità e pian piano andando ad acquisire anche perché poi vorrei dire anche un' altra cosa.
Ci sono delle aree diciamo dis distribuite in modo.
Diciamo.
Non omogeneo eccolo diciamolo.
A macchia di leopardo cioè magari sarebbe stato magari si sarebbero dovuto fare delle scelte secondo me differenti probabilmente la sensibilità verso.
L' igiene urbana e non intendo per l' igiene urbana la pulizia intendo il decoro.
Magari poi c'è stata un' evoluzione immagino nelle tecniche di progettazione o di costruzione penso questo ma magari oggi sarebbe più idoneo in caso di approvazione di lottizzazione piuttosto che.
Lo stiamo ah ok l' Assessore mi suggerisce che lo stiamo già facendo lo stiamo già richiedendo l' esegue lei queste cose e magari cederà al Comune delle aree un po' più omogenee non a pezzettini perché in questo modo qual è il vantaggio che si possono realizzare delle piccole piazzette delle delle zone d' incontro per i cittadini vari far avere dei piccoli pezzettini e si ha un solo e unico svantaggio quello della manutenzione che poi è anche difficile a andarla a realizzare andando a gestire.
Quindi questo è la situazione e io spero perché veramente.
La stiamo affrontando con una onestà intellettuale questa vicenda veramente singolare io spero che il Consiglio comunale voglia apprezzare questo nostro approccio perché stiamo spendendo veramente tante energie su una questione che merita finalmente di trovare un punto un punto definitivo.
Speaker : spk2
Diciamo questo è il nostro obiettivo è questo diciamo vi ringrazio veramente perché è stato anche questo un' occasione per fare il punto della situazione poi chiaramente.
Al prossimo Consiglio comunale perché immagino che probabilmente un' altra dicembre ne dovremmo fare.
Vi potrò anche aggiornare nell' ambito delle comunicazioni su quello che è stato diciamo l' esito dell' incontro del 6 dicembre tutto qui grazie.
Speaker : spk1
Grazie Sindaco.
Chiede la parola il Consigliere Patrono prego Consigliere grazie Presidente allora con onestà intellettuale la quale ci richiama il Sindaco io ringrazio perché a questo punto ha già come dire.
Risolto due dei nostri dubbi che erano.
Speaker : spk2
La.
Speaker : spk1
Il fatto di poter sollevare il Comune da qualsiasi controversia stragiudiziale giudiziaria pendente quindi questa attenzione.
Speaker : spk2
Però.
Speaker : spk1
Prego prego.
Speaker : spk2
Un attimo.
Diciamo non diamo per assodati dei punti che magari così assodati non sono perché diciamo vi ho illustrato qual è il percorso che noi stiamo seguendo e io spero che questa sia la strada anche perché non è non ne abbiamo altre per fare il punto della situazione poi se domani qualcuno si dovesse svegliare e dovesse intraprendere una qualsivoglia azione io non sono due Nostradamus e non posso prevedere nulla però vi dico questo e non è un caso siccome si mormorava della passaggio Auchan Conad da tempo io all' indomani questo ve lo posso dimostrare con atti a protocollo all' indomani della mia elezione ho fatto le diffide perché io volevo bruciare i tempi e speravo in un anno e qualche mese di chiudere la situazione così non è stato però io diciamo non posso dare la certezza perché un Consiglio comunale quello che dico resta a verbale e quindi io mi assumo la responsabilità delle cose che dico in questa sede e quindi io vi dico che questa è la strada che noi stiamo seguendo e abbiamo diciamo.
In ragione.
La ragionevole idea che questo porterà a risolvere il caso poi se domani qualcuno si sveglia e intraprende un' azione nei confronti dei Comuni io non mi voglio sentir dire dal consigliere Patrono sindaco ma lei ci aveva dato per per assodato un punto non so se è chiaro questo è.
Speaker : spk1
Prego Consigliere signor Presidente grazie.
Sì.
Poi fate quello che volete.
Grazie Sindaco ma l' interlocutore.
Speaker : spk2
Rimane Auchan anche.
Speaker : spk1
In questa fase di passaggio era questa perché poi volevo capire diciamo le fideiussioni sottoscritti all' epoca nel passaggio tra vecchia gestione nuova diciamo così cosa accade questo era l' unico aspetto che volevo che chiarisse.
Speaker : spk2
Allora da quelle che sono le notizie che io.
Ho.
Perché comunque l' Auchan è composto sostanzialmente da due tipi di società il ramo che è stato ceduto è quello ipermercato il ramo invece d' azienda che ha l' obbligazione con il Comune è lo stesso è chiaro che nella prossima riunione noi affronteremo anche il discorso fideiussione perché credo che ci troviamo alle porte della scadenza delle delle fideiussioni oltretutto poi l' altro problema quale consideri l' indirizzo che rispetto all' opera che ora devono realizzare quella fideiussione valore di 750.000 euro in base a un progetto di dieci anni fa oggi il valore project del progetto è un altro quindi ci se siederemo al al tavolo e cercheremo di capire anche queste vicende però.
Io spero di non dovermi occupare più del problema delle fideiussioni ma di dovermi occupare della realizzazione dell' opera anche perché quella fideiussione non garantisce le aree quella fideiussione garantisce il ponte.
Quindi io che a noi ci realizzano vengono a gennaio ci mettono la prima pietra la fideiussione per me scatta in secondo piano però è chiaro che dobbiamo agire con precauzione ci mancherebbe altro.
Speaker : spk1
Grazie Sindaco prego Consiglieri grazie Presidente volevo chiedere se c'è qualcuno che deve parlare.
O che posso grazie no non sto facendo un consigliere ho concesso la parola e adesso sto chiedendo a qualcuno educatamente se ha bisogno di parlare perché la mia la mia sembra quasi quasi che i consiglieri vanno così così le tolgo la parola così come come vuole Presidente visto che ho apprezzato le sue con visto che vuol fare il simpatico che preferisce so prego prego molto gentile.
Grazie Presidente.
Volevo dire noi abbiamo creato un mostro.
Speaker : spk2
Torniamo nei nella nella serietà che ci contraddistingue sempre allora io volevo rispondere al Sindaco è stato un po' pleonastico il suo secondo intervento perché ritengo che nella parola che lui ha giustamente citato onestà intellettuale no è già è già detto che.
L' Amministrazione è propensa a fare qualcosa ovviamente le strade nella vita dico sempre sono due non dieci o si riesce a farlo non si riesce a farlo le motivazioni possono essere tante quindi ripeto io ritengo giusto e corretto e il Sindaco ci ha già risposto a quello che noi stiamo chiedendo cioè che cos' è che vigilerà sul fatto che il Comune siamo allevato da ogni tipo di controversia stragiudiziale e e giudiziale eccetera eccetera quindi il suo compito è quello di di di tutelare quanto più possibile che questo avvenga è chiaro che.
Nessuno ha la sfera magica giusto e questo io lo lo ritengo corretto sono sono contento di aver ascoltato questo perché.
Eh è giusto che si prendano in considerazione sempre le varie eventuali vale le varie.
Soluzioni possibili di vigilare altresì ovviamente noi avevamo detto di vigilare quindi controllare quanto per quanto possibile il Sindaco ha già fatto due azioni che sinceramente personalmente condivido perché non è il massimo che lui abbia potuto aver potuto fare l' unica domanda alla quale non mi ha risposto ma perché probabilmente è l' Assessore al ramo che dovrebbe rispondermi e di conoscere quali aree nello specifico.
No no.
No spiego meglio spiego meglio sì sì ho compreso questo Sindaco e ho compreso anche la sua risposta però a me interessava capire le faccio un esempio spicciolo come quello che ha fatto lei noi adesso abbiamo una zona abbiamo chiaramente tre entità giusto Auchan ipermercato sud sul commercio a Auchan e poi c'è una terza entità che gestisce la Galleria giusto credo che siano tre o due soltanto 2 2 sono le entità allora noi stiamo cedendo la zona ipermercato la zona invece che gestisce l' area diciamo Galleria e credo abbia in proprietà anche la zona dove abbiamo costruito dove hanno costruito tutto il fotovoltaico se non erro quella non rientra nella nel nell' interesse di acquisizione del Comune vorrei capire semplicemente quell' area dove c'è il fotovoltaico che adesso è acclarato che sia di Auchan altrimenti l' avrebbero fatto su tutto il parcheggio credo che quasi una zona di proprietà allora ricordo che quella zona antistante solo in quella fascia fosse di Acea volevo capire questa parte passa va be' posso anche sbagliarmi però voglio avere una risposta questa parte dove nella fattispecie dove c'è il fotovoltaico in questo passaggio viene passata Conad Oresta della nella proprietà di ACEA solo questo.
Eh ma non sappiamo se che deve mercato non se è vero scusate però lei Presidente non so se mi permetta consigliere ma essendo una pertinenza senz' altro verrà passata anche la.
Ora siccome noi sappiamo che stiamo passando soltanto la zona ipermercato la zona galleria è no se è di proprietà della galleria quella parte non valgono questo è quello che sappiamo ecco perfetto benissimo grazie gentilissimo grazie col consigliere Milizia vuole.
Speaker : spk1
Sì brevemente.
Sindaco grazie per diciamo la sua risposta sa benissimo che la vediamo diversamente su come diciamo quelle.
Quell' opera su diciamo sul discorso delle di quell' opera da realizzare che a mio parere.
Diciamo potevano essere impiegate quelle somme peraltro ma il punto nodale è l' obbligazione quindi voglio dire tenere alta l' attenzione sull' obbligazione poi se questa Amministrazione ritiene valida diciamo l' opera del ponte è politicamente legittimata a farlo diciamo che.
Speaker : spk2
Ci potremmo divergere su su.
Speaker : spk1
Su questa questione ma non sul fatto che si debba adempiere all' obbligazione e su questo tema volevo appunto.
Porre l' attenzione come giustamente ha detto il Sindaco che ha scoperto per caso che c' era un' area che non era stata cedute ecco di quelle situazioni ce ne sono miriade.
Speaker : spk2
Di punti in più ci sono.
Speaker : spk1
Una miriade di situazioni di opere di urbanizzazione secondaria che qualcuno si era impegnato a realizzare sulle quali non sono stati versati gli oneri perché sono stati scomputati e che poi non non sono state più realizzate quindi questi sono gli aspetti essenziali è che alla luce di questa diciamo di questa novazione normativa probabilmente saranno prescritte non lo sappiamo i termini si sono allungati ecco però io credo che sia importante e doveroso iniziare a fare un elenco laddove sia possibile ha detto per quanto mi riguarda porterò una mozione nella quale si chiede l' istituzione di una commissione che valuti.
Diciamo partendo dalla più vecchia fino alla più recente proprio perché per evitare che intervengano questi termini questa è la prescrizione su.
Speaker : spk2
L' acquisizione.
Speaker : spk1
Di area di aree o di opere per verificare questi aspetti anche perché opere o aree o soprattutto opere realizzate tanti anni fa verranno acquisite con un degrado che saranno più un onere per l' ente che un aspetto positivo.
Speaker : spk2
Comprendo.
Speaker : spk1
Diciamo diciamo l' aspetto.
Speaker : spk2
Politico è.
È in previsione.
Speaker : spk1
Di impatto sulle sulle sul bilancio dell' ente però credo che sia anche doveroso diciamo da parte nostra fare appunto una sintesi e un' analisi di quelle che sono tutte le situazioni grazie.
Speaker : spk2
Grazie consigliere edilizio passiamo alla quinta interpellanza presentata dal Movimento 5 Stelle e che io ho ritenuto opportuno.
Ah così grazie ho ritenuto opportuno accorpare alla alle interpellanze presentate sia dal consigliere Guerra che dal consigliere Maurizio allora leggo chiarimenti sulla determina numero 375 del 10 10 2019 questo è quella presentata dal Consigliere dal Movimento 5 Stelle.
Quella presentata dal consigliere Guerra determina numero 375 del 10 10 2019 chiarimenti e invece quella presentata dal Consigliere Milizia chiarimenti sui requisiti di ammissione alla selezione indetta con determina numero 375 del 10 10 2019 quindi ho ritenuto opportuno accorparla senz' altro darò la possibilità a tutti di poter parlare prego consigliere Patrono.
Ancora grazie Presidente.
Allora i sottoscritti Nicola Caravella e Giuseppe Patrono in qualità di Consiglieri comunali del Movimento Cinque Stelle premesso che con la determinazione numero 375 del 2019 del 10 10 2019 il Comune di Casamassima rende noto l' avviso pubblico mediante il quale procederà all' assunzione di tre figure professionali da inserire nell' organico personale del personale.
I candidati avviati dovranno sostenere una prova selettiva a cura dell' ente comunale per accertare l' idoneità a svolgere le mansioni del profilo richiesto.
Considerato che nella direttiva del Ministero della pubblica amministrazione numero 3 del 24 aprile 2018 al capo secondo sono descritte cinque tipologie di procedure per il ciclo reclutamento nello specifico concorso pubblico per esami Concorso pubblico per titoli concorso pubblico per titoli ed esami concorso concorso corso concorso selezione mediante lo svolgimento di prove volte all' accertamento.
Della professionalità richiesta nella medesima direttiva di cui sopra al capitolo secondo 7 vengono espresse le linee guida sui criteri di composizione delle commissioni di valutazione.
Le amministrazioni che invece procedono autonome autonomamente cito testuali parole dovrebbero darsi regole chiare sulla scelta dei componenti delle Commissioni sia per ragioni di trasparenza e anche per evitare decisioni poco meditate in ogni caso le amministrazioni dovrebbero preoccuparsi di assicurare una compensi una composizione equilibrata delle commissioni.
Nella determinazione di cui all' oggetto alla lettera e comma 5 si legge invece l' Amministrazione si riserva la più ampia autonomia discrezionale nella valutazione dei candidati e nella verifica della corrispondenza della professionalità posseduta che le caratteristiche del posto da ricoprire.
Tale autonomia è esercitabile con la non individuazione di un soggetto di gradimento.
Chiedono quindi per quale motivo si è provveduto a scegliere come procedure di reclutamento esclusivamente quella prevista alla lettera e della direttiva ministeriale di cui sopra che risulta essere quella dotata di minori criteri di trasparenza e che potrebbe rischiare di porre in una posizione svantaggiata i candidati in possesso.
Di titoli di maggior livello.
Inoltre quali saranno i criteri di composizione della commissione di valutazione in osservanza del sopra citato capo il capo 2 7 della direttiva ministeriale.
Ed infine cosa intende esattamente l' Amministrazione con l' espressione non individuazione di soggetto di gradimento grazie.
Grazie consigliere Patrono prego consigliere Guerra.
Grazie Presidente.
Speaker : spk1
Pensavo che fosse.
Speaker : spk2
Potesse bastare la.
Speaker : spk1
Lettura solo della sua interpellanza perché praticamente quasi di Calcante eppure non ci siamo visti per un po' di tempo.
Speaker : spk2
E.
Speaker : spk1
Ero convinto che una risposta potesse diciamo essere esaustiva per tutti e tre comunque no il riferimento che fa il io lo integro solamente per.
Perché io faccio riferimento chiaramente al articolo 35 comma 5.2.
Del decreto legislativo 30 marzo 2001 il 165 che prevede l' emanazione di linee guida.
Di indirizzo amministrativo sullo svolgimento delle prove concorsuali e sulla valutazione dei titoli ispirati come diceva Patrono e come leggeva alle migliori pratiche a livello nazionale e internazionale in materia di reclutamento del personale nel rispetto della normativa.
Anche regolamentare vigente in materia il decreto legislativo 75 del 25 maggio 2017 introduce disposizioni e si inserisce nell' ambito di un più ampio intervento riformatore finalizzato ad aggiornare e migliorare la qualità la professionalità e le competenze del personale che opera presso le pubbliche amministrazioni.
In questo quadro gli indirizzi sulle strategie e sulle procedure di reclutamento trovano naturale collegamento con la novella articolo 6 e successivi del decreto legislativo 165 del 2001 citato in apertura e la nuova disciplina dei fabbisogni mira a consentire di individuare le figure professionali effettivamente utili alle amministrazioni così come la nuova disciplina dei concorsi serve a reclutare i candidati migliori corrispondenti a quelle figure professionali.
L' obiettivo delle linee guida adottate.
Salto di ripetere i numeri del decreto legislativo.
È dunque quello di favorire pratiche e metodologie finalizzate a raggiungere l' obiettivo dei concorsi pubblici ossia quello di reclutare i candidati migliori in relazione alle esigenze delle amministrazioni le più recenti linee guida.
Di indirizzo amministrativo muovendosi nell' ambito di questi principi anche di rango costituzionale.
Dettato dal quadro normativo vigente sono ispirato alla e alle regole di legalità trasparenza imparzialità efficienza e buon andamento che presidiano l' accesso per concorso all' impiego nelle pubbliche amministrazioni.
A tale scopo sono ispirate anche le recentissime norme dettate dall' articolo 3 della legge 56 del 19 giugno 2019 cosiddetta legge concretezza quindi ciò premesso la determinazione in oggetto appare poco chiara e poco facilmente decifrabile soprattutto nella parte finale ove testualmente.
Dice che l' Amministrazione ripeto quello che ha detto ha letto il consigliere Patrono si riserva la più ampia autonomia discrezionale nella valutazione dei candidati e nella verifica della corrispondenza della professionalità pro se posseduta.
Con le caratteristiche del posto da ricoprire tale autonomia è esercitabile con la non individuazione di soggetto di gradimento.
Quindi in nome di una più ampia trasparenza ci saremmo aspettati la descrizione delle operazioni di valutazione magari da operare con l' utilizzo di una commissione di valutazione che in determina non viene citata e quindi non se non si sa se avvalersi avvalersi o meno di una Commissione.
E l' indicazione degli argomenti e materie con relativi punteggi assegnabili su cui i candidati già prede selezionati dal Centro per l' impiego si dovrebbero misurare si possono conoscere meglio le procedure che l' amministrazione attraverso il competente ufficio intende praticare questa è la domanda grazie.
Speaker : spk2
Grazie Consigliere.
Speaker : spk1
Prego Consigliere Milazzo.
Speaker : spk2
Sì grazie Presidente a integrazione di quanto diciamo richiesto dai Consiglieri che mi hanno preceduto che hanno diciamo colto.
Alcuni aspetti.
Mi volevo soffermare su.
La differenza tra il dell' la determina che troviamo noi pubblicata all' albo.
Emanata dal responsabile del servizio è quella che troviamo sempre a sull' albo del nostro Comune che la determina dirigenziale dell' ARPA Puglia nella quale diciamo in aggiunta.
A quanto diciamo asserito dalla dalla determina.
Con la quale si sì diciamo si indice la procedura aggiunge dei requisiti stringenti ora volevo capire quando.
Parliamo di.
Requisiti reddituali questi parametri sono stabiliti da qualche norma o diciamo sono stati individuati dal dal dal nostro Comune li ha comunicati cioè.
Siccome leggo che possono essere diciamo possono partecipare alla selezione chiunque sia privo di occupazione è iscritto nell' elenco dei lavoratori disoccupati ovvero occupati alla data del 30 marzo 2019 con un reddito non superiore a 8145 euro nel caso di lavoro subordinato 4800 euro nel caso di lavoro autonomo.
Qua dice ai sensi dell' art del decreto legislativo numero 4 2019.
Ora voglio capire ma questi criteri sono stati inseriti perché è la normativa nazionale che lo prevede oppure sono delle indicazioni che sono state comunicate dal dal Comune di Casamassima all' Arpal per diciamo poter accedere alla procedura in più mi sembrano insomma dei de delle dei criteri discutibili sui quali innanzitutto voglio dire i chi guadagna 8145 può essere ammesso che guadagnano 8150 no voglio dire mi sembra ecco un minimo di.
Come dire uniformità e omogeneità nelle valutazioni.
Chiaramente l' intento è quello di raggiungere il personale più qualificato possibile in una metodologia più trasparente possibile che almeno a mio parere con questa deliberazione non diciamo non non è consentito ora che.
Entrambe.
Entrambe.
Perché diciamo su una sono fissati diciamo i criteri e come giustamente diceva il consigliere Patrono chiediamo perché è stata adottata questa procedura e secondo poi ci sono dei criteri molto stringenti quindi è una procedura che è già selettiva da un lato stringiamo i criteri dall' altro si crea un imbuto dove magari se mettiamo dei nomi facciamo prima ecco io poi voglio essere chiaro quando quando mi esprimo grazie grazie consigliere risponderà l' assessore al ramo cedo la parola al all' assessore Montanaro prego Assessore.
Speaker : spk1
Grazie Presidente con la seguente relazione si riuniscono le interpellanze presentate sullo stesso argomento dal Movimento 5 Stelle dal consigliere Nicola Guerra per il Gruppo Misto e dal Consigliere Maurizio per il Gruppo Forza Italia Fratelli d' Italia.
Con determinazione dirigenziale numero 48 83 del 2019 esecutiva del piano del fabbisogno del personale dell' anno 2019 approvato con delibera di Giunta comunale numero 169 del 2018 e 30 135 del 2019 è stata indetta la procedura per il reclutamento di tre unità a tempo indeterminato pieno e indeterminato di categoria B A B 1 in particolare un messo notificatore e due esecutori.
Nella categoria B da B 1 a BC secondo il sistema di classificazione del personale per gli enti locali sono compresi i lavoratori che svolgono attività caratterizzate da buone conoscenze specialistiche la base teorica di conoscenze e acquisibile con la scuola dell' obbligo generalmente accompagnato da corsi di formazione specialistici è un grado di esperienza discreto.
Contenuto di tipo operativo con responsabilità di risultati parziali rispetto a più ampi processi produttivi amministrativi discreta complessità dei problemi da affrontare e discreta ampiezza delle soluzioni possibili relazioni organizzative interne di tipo semplice anche tra più soggetti interagenti relazioni esterne con altre istituzioni di tipo indiretto e formale nonché relazione con gli utenti di natura diretta.
Per il reclutamento di queste figure professionale fino alla posizione economica 2 per le per le quali è sufficiente la licenza della scuola dell' obbligo è obbligatorio ricorrere alla modalità prevista dall' articolo 35 comma 1 decreto legislativo 165 2002 mila 1 cioè si deve procedere all' assunzione tramite avviamento degli iscritti ai centri per l' impiego non vi è quindi discrezionalità da parte dell' ente nella scelta della procedura da seguire per questo tipo di assunzione che peraltro è quasi esclusivamente demandata all' ARPA Puglia infatti a seguito dell' inoltro della determina dirigenziale comunale il responsabile del centro per l' impiego dell' ambito Bat ha adottato proprio atto dirigenziale con il quale è stata stabilita la data di inoltro delle domande tutte raccolte presso il centro territoriale dell' impiego e le modalità di formazione della graduatoria che sarà definita dallo stesso Centro per l' impiego sulla base di norme di legge quindi il Comune di Casamassima non entra nel merito della graduatoria stilata dal centro per l' impiego.
All' esito dell' intera procedura saranno inviati al Comune di Casamassima in ordine di graduatoria predisposta dal Centro territoriale per l' impiego un messo notificatore per il per il messo notificatore i due primi colli collocati in graduatoria e per i due esecutori i primi quattro colli collocati nella stessa graduatoria saranno cioè individuati o come dice la legge avviati il doppio dei posti a concorso in seguito il Comune provò provvederà a nominare una commissione che come da regolamento comunale di accesso all' impiego secondo quanto dispone l' articolo 12 in particolare deve essere composta dal responsabile del servizio di destinazione del dipendente e da altri due esperti di comprovata esperienza riguardo alle materie oggetto di concorso tenuto conto che i dipendenti da assumere sono di categoria B e per effetto delle nuove norme.
Questi commi devono essere non possono essere componenti esterni in quanto non è remunerata la la presenza in Commissione i componenti della Commissione potrebbero essere scelti anche fra il personale interno all' ente.
Detta commissione sceglierà l' idoneo fra i candidati in tutto sei nello specifico inviate dal Centro territoriale per l' impiego è previsto dalla legge ed è quindi inserito nel bando comunale che qualcuno o solo o solo alcuni di questi candidati individuati risulta idoneo all' esito della procedura in tal caso l' ente dovrà chiedere al Centro territoriale per l' impiego l' invio dei candidati sempre il doppio dei posti da coprire che seguono il rigoroso ordine nella graduatoria infine le prove da svolgere consistono consistono come individuato nel bando in una prova teorica e in una prova pratica oltre alla valutazione del curriculum.
Le prove verteranno sulle materie indicate nel bando e saranno diverse per il messo comunale e il messo e per gli esecutori grazie.
Speaker : spk2
Grazie Assessore prego vuole ah chiedo scusa un attimo voleva vuole integrare il Sindaco alla relazione prego Sindaco sì no riportandomi.
All' ultima battuta del Consigliere Maurizio che mi auguro non sia rivolta diciamo verso l' ente comunale devo precisare a questo.
Questa procedura che è stata messa in piedi noi non ci siamo inventati nulla e la l' unica procedura per legge per l' assunzione della categoria B.
Oltretutto siccome.
Sono battute quelle che fanno male ma lo dico con rispetto nemmeno con con polemica nel momento in cui un ente comunale.
Fa una determina dicendo dobbiamo assumere tre dipendenti poi affida la gestione del concorso per la stipula della graduatoria ad un soggetto terzo che margini di intervento il Comune di Casamassima potrà mai avere zero nessuno oltretutto quei requisiti stringenti non li abbiamo previsti noi quelli sono dei requisiti che vedete nella delibera nella determina ARPAL su criteri previsti per legge e oltretutto se devo dire la mia per come la vedo politicamente sono anche contento perché sono criteri assolutamente oggettivi dai quali non si può sfuggire nel modo più assoluto quindi il margine di discrezionalità sulla A sulla graduatoria che verrà predisposto poi dal Centro dell' Impiego nessuno potrà intervenire e in modo soggettivo ci sono dei criteri oggettivi su quei criteri il Centro per l' Impiego farà la graduatoria dopodiché possiamo discutere se il la capacità reddituale è troppo alta e troppo bassa per uno per un centesimo sta dentro sta fuori ma non è la copia del Comune di Casamassima quei criteri.
Non sono i criteri che abbiamo posto noi e sia chiaro e tutta la procedura anche quelle frasi che voi son state richiamate dal consigliere Guerra e dal consigliere del Movimento 5 Stelle anche lì non usciamo inventati nulla è quello che detta la norma né più e né meno.
Grazie Sindaco allora per la replica il Consigliere si è prenotato il consigliere Guerra.
E va be' tanto.
Prima o poi e tutto.
Speaker : spk1
È uguale avrete la facoltà.
Speaker : spk2
Di parlare prego.
Speaker : spk1
Grazie grazie grazie Assessore per la risposta però io ho diciamo le perplessità che avevo in pratica mi sono rimaste quasi tutte.
Speaker : spk2
Perché intanto.
Speaker : spk1
Non è vero che la procedura è obbligata.
La procedura non è obbligata c'è anche la possibilità per questa assunzione in categoria B di fare un concorso lo dice la legge.
In questo caso.
Una selezione tramite concorso la ritenevamo un pochino più opportuna perché parliamo di lavoro a tempo indeterminato.
Assunzioni categoria B in passato anche recente il Comune le operate.
Ma per lavori a tempo determinato per tre mesi per sei mesi su cui credo nessuno abbia mai alzato polvere ma qui si tratta di risolvere probabilmente è una questione quasi di vita o di morte risolvere.
Il problema del lavoro magari a dei giovani su cui possono poi costruire un loro futuro una direttiva per costruire chissà diciamo le le le proprie aspirazioni che può essere una famiglia eccetera quindi proprio poi come dipendente comunale Amministrazione pubblica vuol dire assicurarsi a vita un qualcosa un sostegno economico che lo metterà in condizioni quindi di fronte proprio a questo una procedura concorsuale avrebbe.
Dato diciamo una.
Posizione di terzietà del da parte dell' ente dove magari avere anche un numero un pochino più ampio non parlo di centinaia di persone e so che centinaia si sono candidati.
A questa.
La procedura di assunzione ma immaginavo che pure avere un platea.
Già diciamo un po' stremata per le varie i vari requisiti diciamo quei requisiti Agostino giusto sono i requisiti.
O meglio i criteri di se di selezione per la formazione della graduatoria.
C'è una delibera di Giunta regionale che detta chiaramente quindi.
I centri per l' impiego.
In pratica dovranno diciamo attenersi a quei criteri lì il problema è proprio questo il fatto di mandare appena se persona in pratica io so che un ordine di grandezza delle domande e delle candidature arrivate s' aggira intorno ai 300 immaginate che 296 più o meno 295 staranno fuori a prescindere arriveranno se persone e poi magari se il soggetto risulta non essere di gradimento si scorrerà la la graduatoria ma avere una procedura concorsuale dove misurarsi i concorsi li conoscete nel dettaglio ci sono dei punteggi a domanda sbagliata domanda errata domanda a domanda mancata o meglio a risposte.
Avrebbe messo con tanto poi di curriculum tutti questi ragazzi queste persone che so che ci sono anche adulti perché non c'è limite d' età e avrebbero messo queste persone.
A confrontarsi veramente diciamo sulle sulle capacità requisiti che potevano essere più attinenti per raggiungere lo scopo che la legge ci ci impone ossia selezionare il personale migliore affinché nella pubblica amministrazione parte da quello per avere personale qualificato.
E per dare efficienza alla macchina amministrativa grazie.
Speaker : spk2
Grazie Consigliere prego Consigliere padre della patrono grazie Presidente.
Allora tempo fa noi abbiamo presentato un' interpellanza che è stata accolta dalla maggioranza e abbiamo avuto poi la nomina del cosiddetto RT Dino tutti ricorderete il responsabile per la transizione al digitale che cos' è il responsabile della transizione digitale è colui che ha i poteri di impulso e coordinamento nel percorso di semplificazione della crescita terapia a cosa serve questo mio intervento allora questa amministrazione cosa vuol fare con queste assunzioni assumere né nelle more dei limiti imposti dalla legge e dal dalla determinazione che purtroppo hanno dovuto far noi vogliamo assumere tre persone che non hanno ben identificate le loro qualifiche e che quindi non abbiamo ben capito dove poter inserire perché mi spiego meglio.
Se noi andiamo a creare delle commissioni che non abbiano la capacità di poter valutare nello specifico le competenze delle persone che andiamo ad assumere come faremo poi a definire dove poterla posizionare e nello specifico spiego meglio entro nel particolare si presenta.
Giuseppe che ha un reddito di 8000 euro con Antonello che ha un reddito di 8000 euro Antonello è bravo ad usare il computer Giuseppe un certificato Microsoft che arrivano dinanzi alla Commissione chi valuterà quale dei due sarà più propenso ad utilizzare un terminale PC e poter far sì che sia più proficuo il suo titolo all' interno di quest' amministrazione proprio nello specifico io ho fatto l' esempio del di una certificazione informatica potremmo annoverare diverse certificazioni quindi sottolineando quello che ha detto anche il collega.
Il Consigliere.
Agostino.
La nostra determina sarebbe dovuta essere secondo me un po' meno stringente rispetto già ai parametri cioè una Commissione che noi andremo a comporre purtroppo all' interno del Comune non abbiamo delle figure specifiche che potranno.
Interna sì andiamo a chiamare.
O che da Regolamento però quello che dico io sia stato fatto correttamente io dico a norma di legge è stato fatto tutto però il nostro obiettivo è di assumere delle persone che siano propense a poter aiutare e poi la competenza informatica oggi è fondamentale e non è problema dell' altro giorno che abbiamo.
Protocollato le nostre interpellanze sono tornate indietro.
Quale grave motivo la casella perché era piena della segreteria e giustamente e la colpa non è di Vincenzo la colpa attenzione attenzione ma capace di vincere la colpa è nostra la colpa è nostra perché Vincenzo non è un tecnico informatico che deve sapere quando e come rinnovare aumentare la sua casella perché magari agganciarci un backup ci deve essere responsabile della sede della transizione al digitale o una persona assunta con le con le competenze corrette che debba andare a dire Vincenzo che c'è da ampliare la PEC quindi io ritengo che su questa linea.
Avremmo potuto porre e concludo una un' attenzione maggiore sul sui criteri di valutazione del personale che stiamo andando ad inserire nel nostro Comune che sappiamo essere.
Avere una grande.
Necessita di persone all' interno ma non solo persone ma persone competenti grazie.
Grazie consigliere Patrono prego consigliere Milizia.
Speaker : spk1
Forse forse lo va bene.
Non sono avvezzo nel diciamo all' ironia e difficilmente faccio battute non era una battuta era un' affermazione che ribadisco perché glielo spiego brevemente.
Nel momento in cui lei dice che il Comune non ha nessuna ha diciamo discrezionalità nella.
Nella selezione quasi che la debba fare qualcun altro al posto dell' ente mi chiedo cosa voglia dire e perché.
La determina dice che l' amministrazione lo dice la determina non lo dico io si riserva la più ampia autonomia discrezionale nella valutazione dei candidati.
Oh allora se fosse come ha preannunciato lei poc' anzi.
Questa questo scritto serve a bilanciare magari quei criteri stringenti che di cui parlavo io.
O che.
Quello che quello che volevo dire.
La motivazione per la quale all' interno di una selezione per individuare del personale attenzione a tempo determinato per il nostro Comune non parliamo di perché io posso comprendere una selezione nella quale dobbiamo assumere del personale per ha uno scopo un.
Un adempimento temporaneo diciamo io il primo direi è inutile andare a imbarcarsi in una procedura complessa se va su concorsi pubblici punto it va a vedere in quanti Comuni ci sono concorsi pubblici per le categorie B.
Lo può lo potete andare anche adesso a vederlo quindi non mi può dire che c'è un obbligo normativo in una procedura che è stata fatta perché è facoltativo nel senso può anche adottare un' altra procedura.
Dopodiché se all' interno di una procedura che è già una selezione e quindi non è un concorso nella quale noi.
Come dire non agganciamo neanche il la selezione del messo notificatore che deve avere delle competenze anche in materia di procedura civile magari anche elevando il titolo di studio per.
Speaker : spk3
Chi dovrebbe partecipare perché voglio dire ci serve personale qualificato è quello che ci sono alcune competenze che può avere.
Determinati titoli di studio e altri no.
Voglio capire il motivo per il quale l' ente si come dire svincola perché questa nota svincola da tutto quello che viene prescritto dalle norme ai fini dell' individuazione delle figure da assumere.
Quindi questo è il motivo per il quale ho fatto quella battuta che le dico non è una battuta perché se lei mi dice che l' Amministrazione sceglierà le il 103 territoriale per l' impiego potrà fare la graduatoria fino al numero 1005 va bene se all' Amministrazione non va bene l' avete scritto li manderete dietro e farete arrivare degli altri fino ad arrivare magari a quelli che avete già in mente di assumere oggi questo lo dico e lo ribadisco perché questo vuol dire questa questo che avete scritto in questo in questa determina che poi è fatta dall' ufficio che però parla per l' Amministrazione e questa è un' altra cosa un po' strana nel senso una delibera di Giunta può dire l' Amministrazione si riserva un dirigente che scrive a stendere una sua determina che l' Amministrazione si riserva voglio dire ha e mi sembra abbastanza anomala quindi questo per questi aspetti diciamo io ritengo la metodologia non conforme non trasparente e non diciamo.
Che non consente a chi magari vuol partecipare e che ha dei titoli e dei requisiti che sulla carta sono più elevati di diciamo rendere giustizia del suo percorso grazie.
Speaker : spk2
Grazie Consigliere.
Speaker : spk3
Per.
Speaker : spk2
Una breve replica il.
Speaker : spk3
Sindaco.
Speaker : spk2
Prego prego chiedo scusa chiedo se così non per chiedo scusa ai colleghi volevo fornire un' informazione all' Assessore.
Perché mi parlava di regolamento per quanto riguarda la Commissione di valutazione.
Allora la legge sulla concreta la nuova legge concretezza la 56 del 2019 non ve la dico tutta ma vi dico delle commissioni giudicatrici giudicatrici che per accelerare la loro composizione.
In pratica.
Vengono svolti secondo le nuove diciamo dall' età dettate dalla legge ed è stato istituito presso il Department il dipartimento della funzione pubblica della Presidenza del Consiglio l' albo nazionale dei componenti delle Commissioni esaminatrici di concorso.
Si tratta di un albo articolato in sottosezioni regionali aree e settori tematici che verrà gestito e aggiornato dallo stesso dipartimento.
L' iscrizione all' albo ha durata di tre anni ed è rinnovabile per una sola volta non sarà dunque più possibile avere due Commissioni diverse a distanza di anni un determinato membro giudicante questo.
Evidentemente è un provvedimento che è stato.
Emanato proprio per l' esigenza della trasparenza e della chiarezza e della imparzialità delle commissioni giudicatrici quindi voglio dire di fronte a questo probabilmente anche qui avvalersi di una Commissione con membri interni siamo un piccolo Paese probabilmente diciamo anche questo tipo pervasi sgombrare il campo da qualsiasi ombra e dubbio no de perché tanto sapete benissimo che il toto nomi.
Si è già avviato da quando questa determina diciamo è stata pubblicata quindi ci sono pure le scommesse su chi vincerà il trofeo grazie.
Grazie consigliere.
Speaker : spk3
Guerra preso.
Speaker : spk1
Da i toni che si sono utilizzati io non accetto nel modo più assoluto che venga attribuito o a me o a qualsiasi membro dell' Amministrazione comunale o dall' ente comunale che ci siano dei nomi in testa che verranno favoriti in questo concorso se avete questi dubbi avete questi sospetti fate le azioni che dovete fare ma non venite in Consiglio comunale davanti ai cittadini a far a far nascere il sospetto di chiacchiere se avete dei dubbi se avete dei dubbi agite come ritenete ma non venite a dire qui che io porto un' affermazione che qualcuno è dei nomi in mente e che ci sono dei Totino toto nomi consigliera Guerra il toto nomi non lo abbiamo messo noi in giro lei è uno di quello che ha messo il toto nomi in giro perché io vengo in aula io vengo in aula e le cose le dico come sono a differenza sua quindi per cortesia abbiamo un po' di rispetto per i ruoli che noi ricopriamo in quest' Aula perché siamo Consiglieri comunali che un Sindaco.
Speaker : spk2
E ci sono Assessori che io ritengo tutte persone estremamente oneste e serie chiunque ritengo in quest' Aula persona onesta e seria altrimenti in quest' aula io non ci stavo o che e noi ci siamo rifatti ad una procedura prevista per legge.
Per legge è prevista questa procedura noi non ci siamo inventati assolutamente nulla i criteri di selezione della graduatoria sono quelli e quelli verranno applicati se c'è una Commissione quando qualcuno dice.
E poi ci sono dei margini che potranno portare a dire questo non mi piace mi piace uno fino ad arrivare a quello che piace a te e che stanno i delinquenti nelle Commissioni.
No quello non l' abbiamo scritto noi il quale è un procedimento previsto per legge la legge ti dice che sulla categoria B tu puoi utilizzare questo tipo di procedura che nell' ambito della se il secondo step del concorso devi fare un colloquio ed è chiaro che se devi fare un colloquio esiste nel mondo l' idoneo e non idoneo mi mi dite voi qual è il concorso che arrivano sui candidati e vengono sottoposti ad una prova e tutti sono capaci è chiaro che se ti viene una persona che non è capace l' Amministrazione che cosa deve fare un criterio se lo deve dare.
Perdonatemi eh no non sto andando fuori tema e in quest' aula così mi diceva che mi sono state dette cose sono simili sono sempre sono sempre pacato però.
Non li accusa perché non avete fatto delle delle accuse avete lanciato delle ombre su una questione che mi sta veramente sfociando e non da oggi da questo Consiglio comunale ma per ciò che si è creato dietro questa storia e se vuole sapere la verità io avrei evitato questo concorso come ritiri o qualsiasi tipo di concorso perché ogni volta che si fa una procedura di questo tipo o che.
Si iniziano a scatenare i mille dubbi e mille sospetti quando il consigliere Guerra dice avete scelto questa procedura avreste potuto fare un concorso legittima come cosa sareste venuti in aula avreste detto ah avete fatto il concorso aprendo a più persone perché in me avete in mente dei nomi di persone che non rientrano nell' ISEE previsto da quella delibera regionale la volete agevolare questo mi sarebbe stato detto in aula questo mi sarebbe stato detto esattamente al contrario il ragionamento e io non l' accetto questo perché cari Consiglieri veramente eppure il pubblico che sta qui presente qui ci sono dei padri di famiglia ci sono delle persone che hanno una professione ci sono delle persone che hanno una onorabilità e le cose dette in quest' Aula hanno offeso tutti non soltanto me hanno offeso tutte le persone che stanno seduti in quest' aula chiudo e non parlo più su questa storia.
Speaker : spk1
Grazie Sindaco.
Speaker : spk2
Ha chiesto la.
Speaker : spk1
Per fatto personale sono stato nominato più volte.
Prego Consigliere.
Credo.
E per fortuna si può sentire e rivedere.
Non ho fatto accuse e non ho fatto allusione ho detto che la possibilità le possibilità erano due.
È stata adottata quella che lascia un pochino diciamo suscita più perplessità.
Ma proprio di fronte a questo allora il Sindaco si è rivelato ancora una volta preveggente perché nel caso in cui si sarebbe adottata un' altra formula ossia quella del concorso per l' assunzione i consiglieri di opposizione sarebbero venuti quindi un preveggenza già quello che saremmo venuti a dire per una scelta diversa non stanno così le cose signor Sindaco proprio perché lei ha esperienza che comunque la si faccia la una procedura ci sarà sempre qualcuno scontento e io so che amministrare è difficile proprio per questo perché è difficile accontentare tutti ma nel caso di assunzioni a tempo indeterminato se si sceglie la strada che garantisce la maggiore trasparenza io guardi che proprio la legge non lo consente me la sono andata a vedere ma io di fronte a 50 persone che magari il centro per l' impiego o un' altra organizzazione in questo caso Commissione eccetera il concorso mi avrebbe offerto come idonei io avrei proceduto proprio per spogliarmi dalla responsabilità di salvarne tre rispetto agli altri 47 avrei proprio usato la la la la fortuna la ruota della fortuna ad estrazione ma proprio per dire io non non voglio non ho preferenze per alcuni sono questi titoli a sorteggio la sorte premi è quello non è previsto dalla legge non si può fare però diciamo io.
Lo consiglio visto che poi abbiamo un pubblico.
Di dipendenti piuttosto anziano quindi si prevedono.
Speaker : spk3
A breve altre diciamo fuoriuscita altre per per.
Pensionamenti.
E quindi andremmo incontro di nuovo allo stesso problema nei prossimi nei prossimi mesi nei nei prossimi anni dove avremo il problema delle assunzioni quindi questa magari è una prima possibilità per rifletterci sopra e magari una prossima volta diciamo adottare un criterio diverso grazie.
Speaker : spk1
Grazie consigliere Guerra.
Prego Consigliere Maurizio.
Speaker : spk2
Grazie Sindaco lei non si deve arrabbiare va bene perché.
Se lei si arrabbia.
Innanzitutto almeno io non ho diciamo non mi sono permesso di.
Ipotizzare un toto nomi io faccio riferimento a quanto scritto nella determina che ha indetto la selezione siccome il consigliere Patrono ha fatto un' interpellanza dettagliata e ha chiesto espressamente.
A cosa intendeva l' Amministrazione quando nel deliberato scrive l' amministrazione si riserva la più ampia autonomia discrezionale nella valutazione dei candidati.
Tale autonomia è esercitabile con la individuazione di soggetti di gradimento perché secondo me quel non è un refuso è un errore quindi voi avete scritto nero su bianco che chiedo anche al Segretario se mi può confortare o meno questo rigo della determina 375 dove si dice tale autonomia è esercitabile con la non individuazione di soggetto di gradimento credo che il deliberato volesse dire si esercita con l' individuazione di soggetto di gradimento quindi l' avete messo nero su bianco cioè il punto è questo non è che noi stiamo parlando del fatto che l' amministrazione assumerà persone che magari ha in mente perché non stiamo inventando noi perché l' avete scritto voi.
E siccome non era una novità questa cosa perché abbiamo speso in passato delle situazioni che si sono sono accadute io chiedo dare spiegazioni sul deliberato non sulle ipotesi di un toto nomi di cui io non non diciamo non non mi appartiene come meccanismo e sulla quale la relazione dell' assessore non si è espressa il consigliere Patrono ha fatto una una una richiesta dettagliata su questo periodo del deliberato e nessuno ha dato una risposta.
Poi ho detto Sindaco non si arrabbi perché l' avete scritto voi che e in che modo vi faccio una domanda e in che modo all' interno della Commissione che andrà a essere composta voi in se già l' Amministrazione potrà far valere questo periodo cioè ci sarà un assessore all' interno della Commissione voglio capire cioè.
No mi dispiace Sindaco mi dispiace ora sta facendo un grosso errore politico nel senso siccome diciamo è giovane ma non inesperto quando si intende l' Amministrazione l' Amministrazione chi guida l' amministrazione della parte politica va bene quando si parla di enti si parla spesso di uffici si parla di diciamo dirigenti è.
Parte burocratica parte tecnica se lei scrive l' amministrazione io so l' amministrazione è la parte politica quindi in questo capoverso leggo che l' amministrazione come diciamo componente politica che guida questo Comune.
Ha deciso di scegliere coloro che debbono assumere e l' avete scritto nero su bianco se me lo confuta io voglio dire ho chiesto o che ha detto il consigliere Patrono ha chiesto dettagliatamente spiegazioni su questo capoverso che diciamo quello dirimente su questa questione se non è dato e mi dispiace non si può arrabbiare Sindaco perché la la la l' avete scritto voi.
Speaker : spk1
Grazie consigliere Maurizio.
Speaker : spk2
Pass va.
Speaker : spk1
Benissimo l' argomento è stato esaurito quindi passiamo all' altro all' altra.
È qui presente con noi il Presidente del SUAP di Altamura il dottor Claudio Amato che vorrebbe chiedo scusa e.
Vengo a saperlo proprio adesso.
Forse ci darà dei ragguagli per quanto riguarda il la convenzione che dovremmo approvare e che ci ragguaglieremo in tal senso quindi.
Cedo.
Mi.
Speaker : spk3
È stato.
Era giusto per.
Era giusto se volete ebbene diversamente proseguiamo con gli altri punti all' ordine del giorno.
Speaker : spk1
Allora.
Speaker : spk3
Un' altra.
Allora vi.
Chiedo scusa un po' di ordine nell' aula chiedo scusa Consiglieri allora.
Allora facciamo l' ultima interpellanza perché ecco va benissimo chiedo va bene va bene così.
Speaker : spk1
Allora.
Speaker : spk3
La prossima interpellanza è stata presentata dal consigliere Palmieri e ho ritenuto opportuno la stessa interpellanza che è stata presentata anche dal Consigliere Milizia accorparla le leggo chiarimenti sulla determina a contrarre impegno di spesa ed affidamento diretto prova Paco metrica relativa alle opere di copertura della tribuna nel campo sportivo comunale del questa è quella presentata dal consigliere Palmieri mentre leggo quella.
CONS presentata dal Consigliere Milizia richiesta di verifica delle autorizzazioni del campo sportivo a seguito di controlli indagini effettuate e relativa agibilità presentata dal consigliere Militello prego consigliere parte Palmieri.
Speaker : spk2
Sì Presidente anche brevemente per procedere anche come diceva.
E per dare la possibilità al componente del suo di riferirci su quel punto all' ordine del giorno.
Chiedevo chiarimenti rispetto alla determina 3 8 6 dal 2019 del 24 ottobre avente ad oggetto determina a contrarre impegno di spesa ed affidamento diretto per prova paco metrica per l' individuazione delle Magli di acciaio penso delle maglie però delle mani di acciaio e o estese ai nodi degli elementi strutturali e si chiede all' Amministrazione comunale quali le necessità delle prove paco delle prove Paco metriche.
Chi le ha decise e con quali finalità e le ragioni per cui la determina nulla chiarisce sulle motivazioni della decisione di effettuare queste prove.
In quanto appunto non è riferito all' interno della determina grazie grazie.
Speaker : spk3
Consigliere Palmieri prego consigliere Milizia.
Grazie Presidente.
Allora questa questione del campo sportivo e diciamo sta diventando più un giallo che.
Una questione procedurale innanzitutto.
Volevo capire.
L' agibilità è stata rilasciata.
Prima domanda se si quando.
Secondo.
Sono stati fatti degli interventi di carotaggio di analisi su.
Parte della del del campo da gioco e pa cha dalle tribune chi ha richiesto.
Queste analisi perché in una de determina c'è indicata la Figc e io non ho trovato alcuna nota della Figc nella quale si richiede questo aspetto qui quindi perché sono state fatte questi approfondimenti che sono anche costosi voglio dire quindi se l' ente ha investito anche dei soldi ho visto quello sulle tribune costa quasi 5000 euro cioè quindi come mai si è ritenuto di fare queste interventi queste.
Questi esami di approfondimento e chi li ha richiesti.
Grazie consigliere edilizio risponderà l' assessore al ramo l' assessore della truffa prego Assessore.
Speaker : spk1
Grazie Presidente allora il sappiamo benissimo che il campo sportivo è stato oggetto di una riqualificazione.
E la successiva riapertura che è stata voluta fortemente da questa Amministrazione.
Non mi soffermerò sui lavori che sono stati già eseguiti perché ne abbiamo parlato abbondantemente però posso dire che i lavori.
Prodotti sono stati tutti certificati.
Richiamo delle certificazioni che abbiamo tipo il la dichiarazione di conformità dell' impianto idrico il l' attestazione della fornitura del quadro elettrico che è conforme alle norme l' attestazione di conformità dell' impianto elettrico della zona.
Speaker : spk2
Spogliatoi il certificato di regolare esecuzione dei del terreno da gioco è messo in.
Il 16 luglio 2019 e poi riconfermato il 18 agosto.
Entriamo nello specifico delle richieste de delle interrogazioni allora.
Agli atti d' ufficio non risultava presente la documentazione di carattere strutturale per le opere relative alla copertura delle gradinate.
Per cui si chiede al al all' ingegnere strutturista Stefanelli di fornire un supporto per l' attività di verifica strutturale della copertura degli spalti.
E dopodiché è stato depositato dallo stesso ingegnere il certificato di idoneità statica ha emesso emesso dall' articolo secondo ai sensi dell' articolo 359 e 481 del CBI.
Il medesimo certificato attesta che è stata effettuata una ricognizione generale delle opere.
Con.
I necessari rilevamenti al fine della verifica di eventuali segni di dissesto e che le opere comunque sono in un discreto un discreto stato di conservazione e di manutenzione.
Il dato oggettivo è che le coperture sulle gradinate sono state realizzate parecchie anni fa certamente non da noi che da anni nessuno si è interessato a risolvere il problema e che oggi ci stiamo preoccupando di risolvere questa difficoltà che non comporta nessun.
Impedimento allo svolgimento dell' attività sportiva.
Quindi ritengo che si tratta di un non problema in quanto la zona è non viene utilizzata e non è consentito l' accesso a nessuno.
Quindi preferirei.
Diciamo che non sentirmi dire che avremmo potuto dovuto sistemare il tutto prima dell' apertura in quanto oggi le attività sono assolutamente compatibili.
Nel momento in cui la documentazione sarà risistemata la struttura potrà essere utilizzata nella sua completezza nel frattempo qualora dovesse essere necessario l' utilizzo il Sindaco se riterrà farà un' ordinanza per l' uso degli spazi.
La determina che richiama il consigliere Palmieri la numero 386 del 24 ottobre non è altro che l' affidamento alla ditta Tecno Lab per le prove sui materiali che sono prove proprie propedeutiche alla verifica strutturale.
Inoltre ritengo che il permesso il premesso della determina della determina chiarisce bene il luogo dell' intervento quindi non capisco le perplessità del Consigliere.
Per di più dopo la determina relativi relativa all' attività di diagnostica strutturale si aggiunge la determina la 388 del 25 ottobre in cui si affidato sempre allo studio S ingegneria.
L' espletamento delle pratiche in sanatoria della copertura degli spalti dunque l' accertamento di conformità strutturale la sanatoria ai sensi dell' articolo del dell' ex articolo 98 del DPR 380 del 2001 e infine il collaudo statico per quanto invece riguarda la richiesta da parte del consigliere Milizia mi sento di aggiungere che sono state fatte delle analisi sui materiali utilizzati per il terreno da gioco con giusta determina 385 del 22 ottobre.
E da quanto prodotto nella relazione tecnica si evince che sono state eseguite delle indagini sono stati effettuati dei punti in dei punti di prelievo dei tre carotaggi della profondità di 20 centimetri è stato fatto poi un campionamento.
Sulla diciamo paternità del di questa iniziativa non è sicuramente dell' Amministrazione ma è un atto prodotto dal responsabile dell' ufficio.
È.
Ho qui con me la relazione prodotta e nella parte conclusiva voglio rassicurare che viene dichiarata che l' analisi ambientale esclude assolutamente la presenza di materiale non idoneo per il terreno di gioco grazie.
Speaker : spk1
Grazie Assessore prego consigliere Palmieri.
Sì allora rispetto.
Anche ai chiarimenti che dicevo che chiedevo che facevo prima si rileva che.
Non credo costituisca motivazione scrivere nella determina è necessario effettuare le prove parcometri che perché questo è scritto nella determina credo che per una questione di trasparenza degli atti amministrativi si devono motivare le attività e le necessità di attivare determinati procedimenti perché altrimenti chiunque non solo i consiglieri non comprendono qual è il motivo per cui si vada si vadano a fare determinate analisi e le verifiche.
Se veniva da parte dell' Assessore da parte degli uffici fatta una verifica seria di quello che emergeva dal dai sopralluoghi che sono stati effettuati richiesti dal.
Giudice che stava giudicando il contenzioso tra il Comune di Casamassima e la ditta e chi gestiva precedentemente l' impari l' impianto.
E veniva verificata che dal da parte del tecnico che era stato incaricato o incaricato di fare dal dal giudice di fare di fare le verifiche sul sull' impianto era stato evidenziato chiaramente una struttura che non era stata autorizzata dal Comune i cui calcoli statici non erano stati depositati alla alla.
All' ufficio della Città metropolitana di Bari che si occupa di queste questioni probabilmente non sarebbe stato nemmeno nella fase successiva fatta l' inaugurazione tenendo aperta quella zona poi fortunatamente ci si è accorti che c' erano dei piccoli problemi su quella struttura evidentemente sono stati adottati dal Sindaco con un decreto un' ordinanza appunto l' impossibilità di utilizzare quell' area.
Lei fa riferì ha fatto riferimento a una serie di lavori di certificazioni che sono stati.
Depositati dai tecnici e dalle ditte che hanno che hanno realizzato i lavori credo che qualche approfondimento sia necessario sul terreno di gioco che come diceva lei il tecnico che ha seguito i lavori ha dichiarato la regolare esecuzione ma già nel primo sopralluogo che è stato fatto dal dal Coni si è verificato un problema su quello specifico terreno di gioco che credo in maniera evidente è emerso ancora di più e credo che non spero che non emerga nei giorni e nelle settimane nei mesi successivi che ci siano situazioni come quelle emerso domenica che credo abbia impedito l' utilizzo dell' impianto visto che c' erano degli allagamenti incredibili.
Speaker : spk2
Proprio.
Speaker : spk1
Ed esclusivamente da un lato del campo purtroppo è successo questo quindi.
È né che è stato necessario anche fare delle verifiche ulteriori e delle analisi sul terreno di gioco richieste dicevo la determina il Coni ma non ci risulta alcun atto né può essere detto che l' ufficio di sua spontanea volontà ha chiesto di verificare.
Specificamente.
Che ci fosse del materiale aiuta ma questo che.
Speaker : spk2
Cosa.
Speaker : spk1
Nel terreno e addirittura l' amianto che si verificasse la presenza di amianto il che sinceramente ci ha un po' preoccupato fino alla alle analisi e che come ci ha detto l' Assessore fortunatamente ha escluso o la presenza di questi ma di queste di queste sostanze che credo siano molto molto pericolose per cui in ogni caso indipendentemente da quest' ultima questione credo che sia.
Speaker : spk2
Opportuno così amare come mai lei parla.
Speaker : spk1
Di amianto.
Speaker : spk2
Chiedo scusa.
Lei sta parlando di amianto.
Speaker : spk1
La determina era stato previsto questo mica l' ho chiesto.
Speaker : spk2
Io.
Speaker : spk1
L' ho detto lo me lo sono inventato io allora non li sapete leggere le determine che produce l' ufficio perché altrimenti non non comprendiamo di cosa sta sta stiamo parlando cioè.
Io mi riferisco a una determina.
Speaker : spk2
Dove.
Speaker : spk1
Sta.
Speaker : spk2
Allora chiudo solo.
Speaker : spk1
Dicendo che.
Sarebbe opportuno chiamare un attimino chi ha diretto i lavori soprattutto rispetto al terreno di gioco visto che sono emersi dei problemi in primis dopo la la l' ispezione da parte del CONI e poi successivamente anche rispetto alla al agli allagamenti di domenica scorsa anche per capire cosa stia succedendo su quel terreno di gioco lasciamo stare la questione delle analisi che perché fortunatamente è andato tutto per il meglio e quindi non credo sia nulla da aggiungere.
Speaker : spk2
Grazie Consigliere prego consigliere Maurizio no giudice chiedo scusa.
Ridurre le spese perché questa questa questione sta.
Speaker : spk2
Diciamo assumendo dei con dei connotati paradossali allora facciamo una premessa perché altrimenti poi siccome voglio dire è da tempo che io chiedo questa benedetta agibilità è che da articoli sui giornali a posto su.
I vari social network tutti dicono che è tutto a posto e a oggi tutto a posto non è.
Premesso che il mio intento e penso anche quello di tutti sia quello di.
Far utilizzare il campo sportivo in sicurezza per chi ci gioca per i bambini per gli addetti ai lavori e per chi deve andare sugli spalti.
Fatta questa doverosa premessa.
Allora io chiedo e ha fatto bene il consigliere Palmieri.
Con una nota l' ufficio tecnico chiede dei preventivi.
Al fine di.
Con la presente si chiede di voler fornire la propria offerta miglior offerta in relazione all' attività di caratterizzazione di area destinata a campo da gioco relativa al campo sportivo comunale ubicato in via Angelo Penna di Casamassima ai fini delle ricerche di eventuali contaminazioni d' amianto e Comune che chiede questa ricerca io voglio capire perché.
Benissimo.
Dopodiché.
Arrivano due preventivi.
Uno da una ditta che io ho trovato sul sito del Ministero come accreditata certa Archimede con un importo più basso mentre noi l' affidiamo a una ditta che non ho trovato sul sito del Ministero che la Saggese di cui credo faccia parte l' ingegnere Stefanelli che come diciamo con il collaudatore colui che ha fatto l' idoneità statica non lo so se è in conflitto di interessi nel diciamo fare analisi su un' opera che lui ha collaudato precedentemente ho detto al di là cioè sta assumendo questa questione del campo sportivo degli aspetti paradossali perché mi sembra o che qualcuno sta nascondendo qualcosa o che diciamo il campo non è sicuro ma comunque si perpetua si si prosegue nel farlo utilizzare magari mettendo a rischio i bambini e chi e chi cioè io non penso che si arrivi a un' incoscienza del genere però io credo che l' Amministrazione abbia il dovere di spiegare e ha ragione il consigliere Palmieri e lo sottolineo non può scrivere in una determina è necessario chi l' ha detto perché e per come cioè fare Elena la rissa a parte che ci è costato quasi 6000 euro fare queste queste queste due rilevazioni tra il l' amianto e la la la.
La cosa fa come quella al parco mezzi che costa 4 8 più IVA 700 più Iva il la la violazione dell' amianto fate voi i conti cioè quindi il Comune ha investito delle delle delle somme.
E volevo capire cioè perché.
Ho detto e dopodiché quando si fanno i deliberati ci sono bisogna motivarle.
Perché stiamo andando troppo nella direzione che scriviamo senza motivare e poi diciamo ci sono altre delibere né nell' ordine del giorno di questo Consiglio sul quale c'è lo stesso problema.
Soprattutto su una questione così delicata grazie grazie Consigliere.
Speaker : spk1
Allora.
La parola al Sindaco dando con ordine per quanto riguarda il discorso allagamenti consideriamo che.
Diciamo nel weekend scorso il sud Italia è stata colpita da un po' di allagamenti tanto è vero che addirittura campi in cui si disputavano partite di serie A sono state in via rinviate le partite per allagamento ora se immaginiamo che il campo di Casamassima non potesse essere coinvolto da allagamenti penso che stiamo nell' ambito della fantascienza.
Per quanto riguarda invece il consigliere Palmieri mi stupisce la sua domanda sul motivo per il quale si è proceduto a fare l' analisi del del campo facendo i prelievi in riferimento all' amianto se il l' architetto Palazzo è stato poco preciso nella descrizione ma vi dico quello che è accaduto l' architetto Palazzo è venuto da me nella mia stanza mi ha riferito che il consigliere Palmieri si è recato presso l' ufficio tecnico il quale avrebbe avuto si sarebbe sentito più sereno dal verificare.
La qualità del campo poiché si poteva sospettare della presenza d' amianto quando il capo dell' ufficio tecnico mi ha.
Riferito a ciò.
Questo è quello che mi è stato riferito questo è quello che mi è stato riferito dall' architetto Palazzo nel momento in cui l' architetto Palazzo mi ha riferito che lei aveva questo ti può essere lo potrà chiarire con l' architetto palazzo a me l' architetto Palazzo mi ha riferito che lei si è recato presso l' ufficio tecnico ha paventato questo timore e abbiamo condiviso per sgombrare il campo da ogni dubbio di procedere a fare le analisi del terreno e devo dire di più così all' inizio su questo io non ero nemmeno d' accordo e sa perché non ero d' accordo perché la ditta che ha fatto il campo aveva già proceduto aveva già proceduto a produrre tutta la certificazione di qualità sul materiale che stava sul campo e quindi ho detto scusatemi ma se già ha l' azienda prodotto prodotto certificato sulla qualità del materiale a che serve a noi fare queste prove l' architetto Palazzo devo dire giustamente Sindaco in via precauzionale sgombriamo il campo da ogni dubbio perché su queste tematiche non si scherza non ci perdiamo nulla ad investire 500 euro perché sulle analisi abbiamo investito 500 euro e investiamo 500 euro e ci mettiamo come si suol dire eh e come fa l' uomo della strada ci mettiamo a parte civile abbiamo fatto le analisi non è emerso nulla ovviamente e ci siamo messi tutti quanti a parte civile.
Ho risposto al primo quesito sull' allagamento e il secondo quesito sul discorso del motivo per il quale si è proceduto ad effettuare l' analisi della campo in riferimento all' amianto se poi quello che mi è stato riferito consigliere Palmieri ma non credo sia così è non è non riesco non non corrisponde a verità se lo chiarisca lei è il capo dell' ufficio tecnico.
Per quanto ah ecco prego si accomodi.
Speaker : spk2
Prego venga prego architetto prego.
Speaker : spk1
Prego prego venga qua venga venga qua no no no cioè.
Diciamo che il Consigliere il consigliere Palmieri che ha chiesto il motivo per il quale l' ente.
Che ha.
Sì sì prego si accomodi.
Il consigliere Palmieri che ha chiesto il motivo per il quale avremmo proceduto ad effettuare l' analisi del terreno in riferimento o meno alla presenza di amianto.
Ora ora presente.
Speaker : spk2
Potrà potrà.
Speaker : spk1
Architetto gli hospice gli ospedali è un attimo che le.
Le le le ho illustrato al Consiglio comunale un attimo solo poi potrà parlare le ho illustrato che un giorno lei è venuto preoccupato nella mia stanza perché il consigliere Palmieri si era recato da lì in ufficio dicendo che si paventava un la presenza di di amianto che lì per sgombrare il campo da ogni e da ogni dubbio avremmo dovuto procedere a procedere ad effettuare ad un' analisi.
O che lo chiarisca.
Speaker : spk2
Vuol parlare al microfono architetto.
Speaker : spk1
È giusto che lo chiariamo questo.
Speaker : spk2
Allora su in ufficio credo che era un giovedì perché la la la l' avvocato Palmieri che serve di giovedì.
Consigliere Paglione il Consigliere stava con appunto il dottor Mirizzi il quale il dottor Mirizzi.
Anche.
E proponeva lui di pagare direttamente le analisi da effettuare al campo.
Qualche giorno prima si era verificato che era venuto dai cittadini dalle cose eccetera esterne e mi avevano detto dice prima di procedere alla cercate di capire se là c'è amianto e quindi poi qualche giorno dopo ci sta.
Cioè stavamo lei mi disse lei mi disse guarda.
No lei qualche giorno prima lei si era proposto di fare a sue spese.
Precisa.
Dichiarazioni.
Dell' azienda.
Noi siamo andati oltre siamo andati siamo andati oltre oltre al discorso della certificazione prodotta dall' azienda.
Speaker : spk1
Perché c' era o c' era un verbale.
Speaker : spk2
Di regolare esecuzione della del del direttore dei lavori siamo andati oltre non fidandoci della certificazione della di dell' azienda abbiamo fatto fare noi in proprio le analisi.
Quindi c'è stato il risultato dell' azienda che ha fatto l' analisi del materiale e quindi abbiamo proceduto a liquidare la ditta che l' aveva eseguito che nel frattempo avevamo bloccato e abbiamo abbiamo completato l' iter.
No e io in quell' occasione che stavamo su mi sa che avevo già anticipato che avrei fatto fare delle analisi perché era contingente in quei giorni poi sono passati un mese scusate io c' ho una certa età la memoria può anche sfuggirmi eccetera eccetera però mi ricordo di aver condiviso con voi ed ho dato seguito dopo aver partecipato il tutto di questa problematica al Sindaco a fare effettuare le analisi a verificare il materiale eccetera eccetera in più abbiamo fatto anche l' analisi perché per altri versi per altri versi veniva fuori che nelle nei serbatoi fermi da tanti anni ci poteva essere la salmonella abbiamo fatto anche quelle analisi e quindi riteniamo che sia tutto a posto.
Io ho c'è una relazione in cui vengono riportati tutte questi queste certificazioni va bene.
Grazie.
Architetto prego.
Speaker : spk1
Consigliere Palmieri presidente come al solito il Sindaco ha detto il falso perché nessuno si è permesso di andare dall' architetto Palazzo a dire di fare le analisi perché c'è amianto soprattutto io personalmente quindi.
No il Sindaco ha affermato due minuti fa che il consigliere Palmieri è venuto da lei e ha affermato che siccome lì probabilmente c'è amianto bisogna fare le analisi.
Allora e no e vediamoci i verbali perché il Sindaco ha fatto più volte la stessa affermazione dichiarando il falso come al solito rispetto a questa questione e per cui per cui la questione.
Vera è altra.
Innanzitutto sulla determina c'è scritto che il Coni ha chiesto le analisi.
Quindi non che A non capiamo ancora.
Non capiamo ancora senza.
Speaker : spk2
Un po' di silenzio nell' aula anche perché e insomma sta parlando il consigliere Palmieri prego Consigliere.
Speaker : spk1
Visto che il Sindaco dice cose non vere.
La determina dice che gli ha chiesto il Coni vogliamo capire chi è che all' improvviso ha deciso di fare questa questa questa verifica dopodiché Sindaco è vero che ci sono stati dei campi di gioco che come abbiamo visto domenica scorsa erano impraticabili è le ragioni però credo che siano un po' diversi perché diverse da quella di Casamassima perché basta vedere qualche immagine e chiedo all' architetto Palazzo se ne è andato di fare qualche verifica anche rispetto alle foto che mi sono state inviate quel giorno e dai da alcuni video credo che è evidente che l' allagamento e credo che l' Assessore sia anche andato sul posto spero a verificare l' allagamento e specificamente su una zona del campo quella dietro a una delle due porte più vicino agli spogliatoi il resto del terreno di gioco io ho qua le foto.
Era totalmente praticabile allora.
Speaker : spk2
Voi continue continuate.
Speaker : spk1
A dire che non è necessario chiamare il direttore dei lavori e chiedere spiegazioni rispetto a questa questione.
Dal mio punto di vista probabilmente è necessario è necessario io spero che da oggi in poi tutte le partite della della nostra squadra di calcio.
Possano svolgersi regolarmente.
Però una situazione di questo tipo va valutata dall' ufficio perché c'è un allagamento strano solo ed esclusivamente in una zona del campo guardate che quello di non siamo non sono un tecnico probabilmente quasi tutti noi non siamo tecnici però qualcuno c'è.
C'è un ufficio c'è un RUP che ha seguito quel procedimento insieme al direttore dei lavori credo che sia opportuno sia per questa questione dell' allagamenti sia per l' altra questione che il Coni ha sollevato non io Andrea Palmieri.
Perché ha chiesto ulteriori lavori sul terreno di gioco e lui ha dichiarato come diceva l' Assessore la regolare esecuzione dei lavori regolare esecuzione mi deve consentire di poter tranquillamente utilizzare il terreno di gioco per l' attività del calcio.
Questo è quello che deve portarci a una certificazione di questo tipo se la certificazione rilasciata poi.
Speaker : spk2
Produce altre.
Speaker : spk1
Situazioni compresa la lettera del CONI è bene che questa amministrazione chieda chiarimenti a chi ha diretto i lavori.
Speaker : spk2
Grazie consigliere Palmieri passiamo all' ultima interpellanza.
Speaker : spk1
Direttamente.
Speaker : spk2
Prego.
Cioè io.
Come.
Speaker : spk1
Male malissimo.
Ma.
Speaker : spk2
Malissimo.
Mah vede.
Il punto è che a volte io noto che la gestione di alcune situazioni è davvero come dire da bar o che.
Cosa voglio dire sì sì da bar cioè nel senso noi stiamo al sentito dire.
È come se faccio un esempio pratico va bene il Sindaco pochi giorni fa.
Nonostante ci fossero delle indicazioni della Protezione civile su determinate situazioni ha ritenuto legittimamente di.
Non diciamo dare peso e non adeguarsi a quanto altri Sindaci di altri Comuni stava facendo.
Non chiudendo la scuola nonostante ci fosse un ufficio che aveva.
Emanato un allerta.
Con questo cosa voglio dire cioè se l' ufficio tecnico il responsabile o il Sindaco scende.
Le scale del Comune incontra.
Tizio e Caio il quale di dice.
Casamassima sta sprofondando negli abissi cioè non è che va a chiamare i vigili del fuoco perché qualcuno mi ha dato questa notizia cioè il motivo per cui l' ente deve spendere dei soldi e deve fare degli accertamenti deve essere motivato e deve avere delle motivazioni da un punto di vista tecnico non da un punto di vista di sentito dire l' ha detto Tizio ha detto Caio che e io chiedo anche all' Amministrazione di intervenire su questo perché se il responsabile ufficio tecnico spende i soldi dell' ente in questo modo per fare verifiche campate in aria magari perché c' era già una certificazione che ne comprovava i requisiti e la la carenza di determinate oggetti inquinanti abbiamo speso i soldi a vuoto.
Ecco perché io puntavo a chiedere perché chi ha chiesto questi esami perché se la motivazione è questa non sa cioè voglio dire non so dovremmo citarlo per danno erariale cioè chiedo scusa perché se siamo al paradosso se adesso magari una discussione tra consiglieri o consiglieri e tecnici in una sulle scale può portare addirittura a far intervenire il bilancio comunale con investimenti e a chiamare tecnici competenti per fare cose inutili poi il consigliere Palmieri ha ragione quando dice che Sindaco sappiamo che ci sono state delle piogge eccezionali ma la piogge eccezionali in un campo normale si distribuisce su tutto il campo se noi abbiamo una zona perfettamente asciutta è una zona attualmente allagata vuol dire che tra il drenaggio le pendenze c'è qualcosa che non va e quindi ha ragione a chiedere l' intervento di chi ha diretto lavori per la verifica ulteriore di quelli che sono stati ma questo a garanzia dei soldi che l' Amministrazione ha investito perché un domani si potrebbe trovare a dover mettere altri soldi per qualcosa che invece andava fatta bene già prima.
Oltretutto ed è il motivo per cui su questa storia del campo sportivo ci troverete ancora diciamo a affrontare il problema perché sono soldi gestiti male fino ad ora malissimo.
Grazie Consigliere.
Speaker : spk1
De Girolamo diciamo una breve.
Speaker : spk2
Replica il Consiglio la passo la parola al Sindaco io sinceramente.
Speaker : spk1
Ho deciso di non chiudere la scuola in quella circostanza ma vorrei ricordare a tutti che su 41 Comuni della provincia di Bari soltanto 15 sindaci a Nusco hanno deciso di chiudere la scuola e quindi ora diciamo non so chi abbia sbagliato che abbiamo fatto bene.
Quindi diciamo la la tendenza non era quella di tenerli di chiuderle ma quella di tenerle aperte dopodiché non voglio ritornare sul tema perché.
Saremmo nauseanti io so so non sarei intervenuto in modo differente nel momento in cui non avessi visto lo stupore che ha accompagnato l' intervento del Consigliere edilizio del Consigliere.
Del Palmieri sul perché si è proceduto a queste analisi ho già prendo e non lo sapevo che addirittura il Consiglio dei Ministri si era offerto lui in prima persona di di farsi carico questo mi è parso di capire dall' intervento del del dell' architetto Palazzo però diciamo che nell' aria i motivi per il quale il il e no è non è no non è questione di di riportare di riportare qualcosa in Consiglio e se uno mi mi mi mi chiede perché avete proceduto e io vi devo dire perché abbiamo proceduto se da me viene il capo dell' ufficio tecnico e mi dice che ci sono dei consiglieri preoccupati su un argomento ed è chiaro è mio obbligo io pensavo anzi ad un apprezzamento da parte vostra perché c'è stato un Sindaco che ha preoccupazione di consiglieri comunali ha detto va be' procediamo vediamo di verificare cioè penso che anzi è da apprezzare un atteggiamento di questo tipo piuttosto che oggi ci troviamo nella condizione in vasche quasi devo essere criticato perché fosse per me stavano i certificati si chiudeva lì la partita proprio per eccesso di zelo siccome su quella tematica so che siete attenti ci siamo attivati oltretutto e chiudo l' intervento quando lei parla della agibilità delle coperture delle tribune che si è fatto quel tipo di come si approva parcometri parcometri poi come considerate che.
Non è un intervento quello che abbiamo fatto noi cioè a noi non è che una cosa ci potete imputare la voglia di risolvere un problema che da quando son state fatte quelle strutture non è mai stato risolto quindi la colpa nostra l' atto la colpa nostra la la nostra colpa è quello che ci stiamo facendo carico di un problema e che lo stiamo risolvendo.
Quando qualcuno ci dice la sicurezza non sicurezza sapete perché parliamo di chiacchiere per un semplicissimo.
Speaker : spk2
Motivo.
Speaker : spk1
Perché a seguito dell' apertura del campo è stato inibito l' accesso nella zona in cui sono previste le coperture ma non perché i gli ingegneri che hanno paventato pericoli perché siccome oggettivamente lì sopra tutte le carte non stanno a posto e noi ci siamo attivati per renderle burocraticamente formalmente a posto noi abbiamo aperto il campo abbiamo inibito l' accesso in quella zona e il pubblico a disposizione delle altre e delle altre parti di tribù degli altri settori che non sono coinvolte dalla dalla copertura a metallica del campo cioè no non ho capito che il problema stia che problema c'è se lei da amministratore avesse fatto la scelta no io prima mi sistemo le tribune e poi apro definitivamente il campo è legittimo ma è altrettanto legittimo da parte nostra aprire il campo inibire l' accesso a quelle aree delle delle tribune quando tra qualche mese sarà tutto a posto saranno aperte pure le tribune quale è il problema è una una una questione di scelta uno va a una visione e uno che ha un' altra visione punto né più e né meno.
Speaker : spk2
Grazie.
Esaurito l' argomento io chiedo scusa a tutti i presenti e ah stavo accennando prima alla presenza del Presidente del SUAP di Altamura dottor Claudio Amato.
Avrebbe da illustrarci la dirci qualcosa ecco.
Vorrebbe integrare intanto il l' Assessore Petroni.
Centro Lazio e Presidente.
Speaker : spk1
ANCI dovremmo farlo.
Speaker : spk2
Tacere.
Sì.
Ecco e stavo chiedendo stavo chiedendo.
Se è possibile fare una leggera inversione benissimo era questo che volevo dire se è possibile fare l' inversione dell' ordine quindi la dobbiamo mettere.
Al quarto punto benissimo.
Benissimo dobbiamo dobbiamo votare dobbiamo votare per l' inversione.
E infatti.
Ne manca solo una.
La possiamo di allora discutiamo benissimo.
Allora prego consigliere Milizia.
Come lei vuole il Consigliere.
Non volevo.
Speaker : spk1
Allora.
Speaker : spk2
Sindaco a conclusione soltanto nessuno vi contesta la voglia io vi contesto la fretta tutto qua.
Okay poi è legittimo ho detto non sono d' accordo ma è legittimo da parte vostra investire su di te ma è le modalità che contesto.
Relativamente alla.
Gestione di del servizio di smaltimento rifiuti.
Questa questione del.
Servizio aggiuntivo voglio dire ha dei profili poco chiari per me e spiego.
Diciamo l' importo è giusto preciso quello che era stato diciamo.
Stornato per la mancanza del CICR quindi già questo dato e dopodiché io riscontro di come dire che questo servizio aggiuntivo non funziona benissimo diciamo non ci sono i giusti passaggi ho parlato con i commercianti soprattutto per le utenze non domestiche parlo.
E quindi chiedo di capire come siccome nel deliberato con il quale il Comandante della Polizia municipale.
Eroga.
Questo servizio aggiuntivo parla fa un excursus di tutto quello che è l' iter.
Amministrativo che ha portato dall' assegnazione della gara la revoca a l' assegnazione temporanea e insomma al fatto che oggi comunque siamo in continuazione di.
Contratto nonostante questo contratto sia stato dichiarato nullo decaduto.
Quindi ma non ho mai compreso in che modo in che termini questo servizio aggiuntivo viene effettuato quali sono i controlli come è stato quantificato.
Grazie.
Speaker : spk3
Grazie Consigliere la parola al Sindaco sì.
Speaker : spk1
Diciamo così dell' indirizzo questo è un servizio aggiuntivo che io ho ereditato perché era già stato posto in essere quando c' era se non erro l' amministrazione Chessa immagino un po' che io volevo cambiarlo.
All' epoca ricordo quando ancora gli ero simpatico al consigliere Guerra il quale partecipò pure a degli incontri io cercai di predisporre a Casamassima il.
Come si chiama il.
Il centro il centro il centro di raccolta il centro di raccolta mobile siccome quando io mi feci promotore di questa iniziativa la l' azienda all' epoca pose una serie di vincoli normativi o che tant' è che mi disse noi siamo disponibili a cambiare questo servizio prevedendo il CICR mobile.
A condizione che tu faccia un' ordinanza poiché siccome il CCR mobile fatto a regola normativa deve essere posto su un ruolo su ruote non su cassoni lasciate sul suolo si creava questo tipo di problema e l' azienda era indisponibile a poterlo collocare né nei termini in cui lo desiderava l' Amministrazione su ruota anche io dissi chiaramente non posso.
Emettere una ordinanza in violazione di norma anche perché sarebbe stata una violazione di norma penale quindi.
Siccome nelle nostre previsioni sta quello di fare il Cicr in breve medio termine andiamo avanti con questo con questo tipo di servizio che devo dire la verità viene richiesto dai dai commercianti o meglio da tutti quei commercianti che ne hanno fatto richiesta perché poi non sono tutti quanti che hanno fatto richiesta e quindi possono usufruire di questo servizio.
O il controllo fino a qualche tempo fa veniva fatto dalla DEC.
Dopodiché è scaduto il contratto della Decq.
Gestita non dal Comune di Casamassima ma dall' ARO Bari 5 da Gioia.
Non è stato rinnovato il contratto e quindi il controllo è in capo oggi alla Polizia locale tanto è vero che nell' ultima riunione presso l' ARO Bari 5 di c'è stata credo il mese scorso se la memoria non mi inganna ah sì era di nuovo ipotizzato di stipulare un nuovo contratto poiché un po' tutti i Comuni avevano rappresentato le loro difficoltà affinché fosse la la Polizia locale a gestire il controllo sulla corretta esecuzione del contratto.
Quindi diciamo queste sono le tappe.
Non so che che nello specifico che tipologie di.
Di lamentele hanno riportato i commercianti chiaramente non saranno certamente infondate perché capita addirittura anche alle domestiche che qualche volta qualche strada o qualche bidoncino o venga saltato nella raccolta però diciamo che sono sono piuttosto puntuali nella.
Nella raccolta tutto qui.
Speaker : spk3
Grazie Sindaco vuole replicare consigliere Militello prego prego Consigliere.
Stavo.
Avevo prenotato giusto per fornire qualche indicazione in più io non Silio a quanto detto dal Sindaco se vi interessa altrimenti.
Speaker : spk2
Non ho visto che.
Speaker : spk3
Chiedo scusa al Consigliere Gallo perché lei sta intervenendo è stato.
Ma per offesa cioè non credo che sia un fatto personale questo anche perché non è stato né uffici è stato solo nominato basta prima è stato pertinente ma adesso non lo reputo pertinente il suo intervento.
Non lo può fare anche perché è una interpellanza ad appannaggio del Consigliere Midili.
No non servono Consigliere grazie prego Consigliere Milizia.
Speaker : spk1
Grazie Presidente Sindaco diciamo queste interpellanze al di là del diciamo.
Speaker : spk3
Far.
Speaker : spk1
Comprendere e.
Speaker : spk3
Dare.
Speaker : spk1
Ai cittadini la sensazione che all' interno delle Istituzioni c'è chi accoglie le magari anche le proprie lamentele.
Da parte mia c'è un elemento preciso quello di porre l' attenzione l' amministrazione affinché il contratto venga rispettato.
Ricordo e ribadisco la questione del censimento delle utenze che l' azienda si era impegnata a fare ma è come la questione delle aree.
Da acquisire se non ci attiviamo perché ciò avvenga non è che verrà qualcuno a bussare a dire Scusa posso fare io qualcosa che nessun viene a richiedere purtroppo la contrattualistica a queste problematiche dobbiamo impegnarci affinché l' azienda soprattutto in un periodo nel quale non c'è più il diciamo chi doveva garantire l' esecuzione di quel contratto dobbiamo vigilare affinché siano rispettati le obbligazioni perché paghiamo e paghiamo tanto e quindi è nell' interesse e nel rispetto dei cittadini che chi si è impegnato a fare determinate cose le faccia grazie.
Speaker : spk3
Grazie consigliere edilizio passiamo ora al primo punto all' ordine del giorno ora posso chiedere tranquillamente l' inversione visto che per la terza volta che lo lo chiedo quindi ora penso che sia pertinente vogliamo mettere ai voti l' inversione.
È aperta la votazione.
Per l' inversione.
Il quinto con il quarto.
15 presenti 15 voti favorevoli quindi viene accolta di.
Manca Nitti Alessio.
No 15.
Benissimo.
E quindi ne manca una ragione ha ragione quindi faccio l' appello Nitti Giuseppe Azzone Capone l' erede Nacarlo Pastore Mazzei Barbieri Guerra Caravella Patrono Marino Marinò Portacci Milizia vale.
Ah mi sono con Marinò detto.
Ci mancava soltanto.
Mi sono corretti immediatamente Marino consigliere Marino.
Quindi mi inizio Valenzano chi non ho nominato adesso Palmieri.
Palmieri.
Quindi dobbiamo rifare la votazione.
Allora do.
Speaker : spk1
No.
Speaker : spk3
No.
Tu sei contrario.
No non.
Non risulta proprio il il suo voto Consigliere.
Sì.
Speaker : spk2
Sì l' ha disattivato.
Speaker : spk3
Va beh un po' di serietà per piacere.
Va bene allora.
16 favore su 17 solo mi Alessio benissimo okay.
Quindi.
Lascio.
La parola al all' Assessore Petroni prego Assessore.
Speaker : spk2
Sì grazie Presidente torniamo un pochino alla serietà insomma va bene ogni tanto.
Sì io volevo ringraziare la presenza del Presidente nonché amministratore del SUAP Murgia Sviluppo S.c.a.r.l. il dottor Claudio Amato che interveniva in in Consiglio comunale per spiegarci un pochino perché più volte mi è stato fatto interpellanza sul servizio offerto presso il Comune di Casamassa da parte di Muggia Sviluppo e in più anche la questione inerente a quella variazione di bilancio che ci accingiamo oggi a a produrre in più.
Sarà premura di ha detto Claudio Amato portare la all' ordine del giorno avevamo oggi la convenzione l' approvazione della convenzione ma dovemmo ritirarla perché c'è stato da parte del Comune di Altamura di emendamenti su due punti della convenzione quindi riteniamo opportuno che questi emendamenti producono il loro effetto e poi lo andiamo ad approvare in un secondo luogo quindi volevo ringraziare e mi scuso anche col dottor Amato purtroppo le interpellanze in avevo previsto un certo orario ma si sono prolungate grazie.
Grazie Assessore prego Dottore.
Speaker : spk1
Presidente anzi a tutti allora circa la convenzione che è in approvazione presso i vari Comuni vi ricordo che ad oggi Murgia Sviluppo e il suo associato vanta 15 Comuni associati.
È in delibera presso il Consiglio di Altamura Comune capofila che ha però avuto da parte delle minoranze alcuni emendamenti alcuni di questi si è ritenuto come dire essere abbastanza validi e quindi il Comune il Sindaco Sindaca del Comune capofila ritiene auspicabile ritirare il punto in approvazione presso le varie Amministrazioni fintanto che non si sia risolta la questione interna al Comune di Altamura questo era sostanzialmente il motivo per il quale si è ritenuto di posticipare la questione convenzione nello specifico per informarvi dell' emendamento presentato c'è una questione circa le spese legali nel senso che.
Era previsto nella passata convenzione che alle spese legali relativi ai contenziosi che potessero nascere per pareri delle pubbliche amministrazioni fossero a carico economico della Società Murgia Sviluppo.
Questo sembra un paradosso nel senso che ricordo a tutti Murge Sviluppo è un ente strumentale quindi offre assistenza tecnica amministrativa al suo che voi per delega appunto delegate al Comune capofila nelle vesti dell' ingegnere Vincenzo Lo Monno responsabile suo pare paradossale come una società di diritto privato se pur partecipate dal pubblico debba sostenere le spese per un atto emesso da un soggetto comunale in questo caso il responsabile suo ed è io la trovo una cosa abbastanza giusta.
Per onor del vero anche il responsabile del settore di riferimento presso il Comune di Altamura ha espresso parere favorevole a questo emendamento e quindi verrà valutato considerando i tempi tecnici tra cui quelli del parere dei Revisori.
Da parte del Comune di Altamura.
Circa invece le perdite.
Che si sono verificate nel 2017 2018 rispondo direttamente da amministratore dicendo che la Murgia Sviluppo è una società composta da otto dipendenti.
Nasce nel 2001 c'è la dottoressa Giordano direttrice della struttura.
A questi otto dipendenti ad un certo punto sono diventati 7 nel senso che un dipendente fra questi si è posto in aspettativa e fino a due anni fa è stato incardinato presso il Comune di Altamura come responsabile suo quindi è stato per anni per tre anni responsabile swap anche vostro ad un certo punto è decaduto da questa aspettativa perché è terminata ed è rientrato in capo all' azienda come dipendente in forza facendo maturare un costo di più 75.000 euro perché tanto è l' emolumento del dipendente che era in aspettativa motivo per cui si è verificata questa perdita nulla di più nulla di meno è un costo vivo dell' azienda che io ho già portato all' attenzione dell' Assemblea dei Sindaci in più occasioni tra queste anche l' ultima.
Dicendo di aver necessità di un contributo di una contribuzione maggiore da parte del dei soci quindi di tutti i quindici Comuni aderenti i quali però hanno risposto con tanto di deliberato di assemblea di dover mantenere il costo più basso anche alla luce del fatto che il dipendente ad oggi sia rimasto in aspettativa non retribuita e di dover gestire laddove il dipendente dovesse entrare in forze alla società come per l' ennesima volta un debito fuori bilancio quindi sin d' ora vi dico che sarà.
Speaker : spk3
È ipotizzabile laddove il dipendente dovesse rientrare che ancora una volta i Comuni aderenti dovranno ripartire questo maggior costo pro quota rispetto alla.
Appunto la quota posseduta dalla società.
Sul tema ci sono domande.
Speaker : spk2
Se qualche.
Speaker : spk1
Consigliere ha qualche domanda.
Speaker : spk2
Da porre.
Speaker : spk3
Il.
Speaker : spk2
Presidente è qui a disposizione.
Consigliere Patrono prego.
Speaker : spk1
Deve design benissimo.
Speaker : spk2
Sì.
Speaker : spk1
Nulla Presidente innanzitutto la ringrazio per la relazione molto esaustiva e chiara solo una domanda che abbiamo fatto anche l' Assessore.
Gino Petroni se non ricordo tempo fa.
Lei dice che l' unica causa di perdita è questa variazione di di assunzione insomma di passaggio di del dipendente in realtà credo e mi sembra di aver letto in passato nelle nelle Commissioni che c'è anche una perdita dovuta all' uscita di alcuni comuni dalla convenzione.
Uno questo è vero e credo di sì perché è agli atti e due per quale motivo motivo questi comuni escano pur valutando e noi abbiamo valutato giustamente che l' uscita dal dallo sportello SUAP a detta dell' Assessore è più vantaggiosa che è vantaggiosa economicamente per l' ente grazie.
Prego prego Presidente.
Sì consigliere Guerra.
Speaker : spk3
E infatti.
Speaker : spk1
Consigliere Guerra.
Speaker : spk3
Voleva fare.
Speaker : spk2
Qualche domanda prego.
No in pratica va be' io sull' argomento avevo in animo di fare un intervento un po' più articolato.
Eh però.
Mi pare che insomma tutta la discussione vada rimandata a una prossima occasione.
No l' unica cosa vorrei a questo punto visto che le notizie.
Per me non sono buone nel senso quello che ci dice il Presidente e che andiamo incontro a un diciamo un costo poi maggiore di quello che abbiamo sostenuto per questi sei anni e quindi so che le valutazioni adesso non si possono fare perché da contratto noi adesso non possiamo manco recedere perché.
L' atto di recesso doveva già essere stato formulato tempo addietro quindi.
L' amministrazione quasi obbligatoriamente dovrà rinnovare il contratto però ecco poi ci sono delle cose un attimino dei numeri che praticamente.
Probabilmente la Murgia Sviluppo ha fornito ma noi non abbiamo diciamo ancora un quadro completo non abbiamo completa diciamo contezza dei dati numerici però voglio dire sta sta roba diciamo poi la rimandiamo però è come dire foriero di ulteriori cattive notizie perché quando aumentano le spese insomma che da un attimino preoccuparsi grazie.
Speaker : spk1
Grazie Consigliere prego consigliere Palmieri.
Speaker : spk3
Sì grazie Presidente ringrazio naturalmente anche il presidente di Murgia Sviluppo perché ci sta dando la possibilità anche di interloquire con lui nonostante il punto mi sembra di capire che ci sia intenzione forse di.
Emendare di rinviarlo emendarlo.
Rinviarlo infatti mi sembra.
Okay anche se sarebbe logico entrare un po' nel merito perché eventualmente sorgono da parte nostra come quest' anno come Consiglio comunale di Casamassima la necessità la volontà di emendarlo ulteriormente è giusto sarebbe logico insomma mettere poi tutti quanti i Comuni aderenti che sono 14 Presidente 15 nelle condizioni di poter prendere una decisione in tempi stretti perché c'è una scadenza credo a dicembre e il che precluderebbe o renderebbe necessario convocazioni successive anche degli altri Comuni se devono discutere di un nostro emendamento per cui.
Sarebbe auspicabile che quest' oggi.
Indipendentemente dall' approvazione.
Non ci fosse volontà nostra di andarlo ulteriormente ad emendare almeno sarebbe intelligente per evitare lungaggini ulteriori anche perché indipendentemente dalla da da quello che diceva il consigliere Guerra.
Diciamo.
Speaker : spk2
Io.
Personalmente ma anche il mio gruppo politico Partito Democratico è sempre stato convinto della necessità di avere il suo di ad Altamura.
Naturalmente questo non significa un' accettazione.
Implicita a tutto quello che succede nel senso che abbiamo l' esigenza e qualche volta l' ho fatto io personalmente anche facendo delle interpellanze all' Assessore o quando abbiamo parlato di sua per chiedere a lui un riscontro rispetto a quelli che sono i procedimenti in corso i tempi di approvazione le acque di autorizzazione perché ritengo che una sovrastruttura come questa che ha dei costi rispetto al Comune di Casamassima ma.
Sicuramente ne ha molto molto meno rispetto a quanto ne avrebbe se il Comune di Casamassima gestisse in autonomia i procedimenti che invece gestisce il suo ha per conto nostro.
Credo che.
Diciamo bisogna andare nel merito e capire il numero dei procedimenti e i tempi di attesa di chi chiede le autorizzazioni.
Dopo un periodo particolare come diceva l' assessore.
Un di crisi economica forte che ha diciamo comunque pesato sul nostro territorio e quindi c'è stata una riduzione negli anni scorsi del numero di procedimenti che sono stati i diciamo inviati alla al suo.
Mi diceva nell' ultima volta c'è una crescita rilevante nell' ultimo sei mesi un anno che ci lascia anche ben sperare rispetto a quello che poi è e diciamo indice di una ripresa economica con tutte le difficoltà del caso perché.
Poi in realtà dei fatti non siamo totalmente usciti dalla crisi che ha volto il l' Italia negli ultimi anni per cui è importante anche avere questo lo fa sicuramente l' Assessore ma magari periodicamente durante il periodo successivo perché auspico che poi comunque si approvi il provvedimento e quindi si continui a far parte del suo e quindi si dà mandato hanno già sviluppo di continuare quest' opera che sta svolgendo da anni.
Credo che sia opportuno che anche il Presidente o un suo delegato venga anche a riferire qui in Aula i il numero dei procedimenti e i tempi e magari se ci sono dei procedimenti più complicati che si sono bloccati per una serie di autorizzazioni necessarie da altri enti anche eventualmente.
Ulteriore questione che le pongo e mi fa piacere che ci sia lei perché l' altra volta giustamente non erano presenti.
Quando abbiamo parlato del debito fuori bilancio rispetto a quel contenzioso che c'è stato su un dipendente la perplessità mia è che fossero chiamati i Comuni aderenti al SUAP a rispondere di somme per un provvedimento che in realtà non è stato prodotto da questo ente ma dal dal SUAP volevo comprendere meglio questa questione perché.
Sicuramente non era rilevantissimo il diciamo l' esito del contenzioso e quindi del quanto ma se in futuro si.
Naturalmente non auspichiamo si dovesse riprodurre una situazione di questo tipo con tra l' altro.
Faceva riferimento anche all' emendamento che ha presentato il Comune di di Altamura comunque la variazione di cui all' articolo io sto parlando esattamente una situazione opposta a quella no.
Di un risarcimento.
Che un giudice può attribuire per un atto prodotto non da questo ente.
Non vorrei che poi per la gravità di questa di questo contenzioso per il risarcimento previsto l' ente sia sovraesposto rispetto a quanto è stato minimamente esposto su quell' altro contenzioso grazie.
Speaker : spk1
Grazie Consigliere prego consigliere Guerra.
Scusa ha chiesto la parola sì grazie e scusate se rientro.
Riprendo un attimino la parola perché visto che.
Il consigliere Palmieri è entrato un po' più nel merito allora voglio cogliere l' occasione ma non.
Diciamo.
Esplicitando tutto quello che avevo osservato su questo provvedimento ma.
Voglio cogliere l' occasione per sensibilizzare l' assessore.
Speaker : spk2
Al ramo.
Speaker : spk1
Affinché.
Speaker : spk2
Possa fare delle valutazioni un po' più approfondite allora io come.
Presidente della seconda Commissione mi sono ritrovato ah.
Speaker : spk1
Chiaramente.
Speaker : spk2
Diciamo esaminare la questione.
Speaker : spk1
Del.
Speaker : spk2
Debito fuori bilancio e dove o meglio con nella discussione del bilancio consolidato abbiamo visto che Murgia Sviluppo ha concluso il 2018 con un saldo negativo di 60.000 euro.
E da contratto Andrea.
Da contratto noi siamo.
Speaker : spk1
Obbligati a rifondere in.
Speaker : spk2
Quota percentuale le perdite della società è scritto nel contratto.
Speaker : spk1
Quindi.
Speaker : spk2
Non è diciamo quindi se la l'.
Speaker : spk1
Azienda perde.
Speaker : spk2
Se la società perde.
Speaker : spk1
Ognuno.
Speaker : spk2
Ognuno.
Speaker : spk1
Dei comuni.
Speaker : spk2
Consociati devono partecipare.
Speaker : spk1
A.
Ripianare quella perdita.
Speaker : spk2
In quota diciamo proporzionale quindi abbiamo approvato.
Speaker : spk1
Un.
Speaker : spk2
Debito fuori bilancio di 5815 euro che si sommano.
Speaker : spk1
Ai 13.000.
Speaker : spk2
Di canone ordinario annuale.
Speaker : spk1
Bene.
Speaker : spk2
Io mi aspettavo.
Allegato a questa proposta un quadro.
Speaker : spk1
Che.
Speaker : spk2
Facesse un attimo globalmente.
Ci facesse capire.
Speaker : spk1
In questi sei anni.
Speaker : spk2
Murgia Sviluppo cosa ci è costato per il supporto tecnico amministrativo che.
Speaker : spk1
Offre quindi avere il canone ordinario annuale più le spese extra eventuali perdite.
Speaker : spk2
Che non sono state solo nel 2018.
A fronte di questo un numero.
Speaker : spk1
Di pratiche praticamente.
Speaker : spk2
Supportate.
Speaker : spk1
A favore.
Speaker : spk2
Dell' utenza Casamassima mese.
Speaker : spk1
Perché.
Speaker : spk2
Noi paghiamo anche rispetto al numero di abitanti.
Io ho notato che Murgia Sviluppo è vero che ultimamente.
Speaker : spk1
Ha visto entrare nella.
Speaker : spk2
Società consortile due comuni.
Ultimi.
Speaker : spk1
Sì ma.
Speaker : spk2
Nel tempo ha registrato 8 recessi la terza Castellaneta Gravina Santeramo Gioia del Colle Bitetto Cassano Murge e Spinazzola questi comuni hanno accolto in generale l' insoddisfazione delle attività produttive insistenti sul loro territorio.
Dovuta essenzialmente.
Speaker : spk1
Alle lungaggini burocratiche.
Speaker : spk2
Delle operazioni scarsa efficienza degli apparati messi a disposizione dal servizio per cui l' esercizio coordinato delle funzioni amministrative la gestione in forma associata.
Del SUAP lo hanno trovato non congruo rispetto alla spesa sostenuta.
Questi Comuni lo dicono.
Speaker : spk1
Praticamente all' interno di delibere.
Speaker : spk2
Di Consiglio comunale che io mi sono andato a leggere per.
Speaker : spk1
Capire per quale.
Speaker : spk2
Motivo fossero usciti.
E per capire se il Comune di Casamassima non dovesse fare una valutazione io adesso non.
Speaker : spk1
Non non avendo i numeri.
Speaker : spk2
Non so dire.
Speaker : spk1
Se.
Speaker : spk2
Stare cioè avvalersi della del supporto tecnico amministrativo di SUAP è buona cosa oppure è un fatto negativo non lo so non ho i.
Speaker : spk1
Numeri.
Speaker : spk2
Però ho visto che questi Comuni che sono usciti.
Speaker : spk1
In pratica.
Speaker : spk2
Hanno aderito poi alla piattaforma.
Speaker : spk1
Che intanto.
Speaker : spk2
È stata messa a punto delle Camere di Commercio.
Speaker : spk1
In praticamente.
Speaker : spk2
C'è stato un accordo che ha dato.
Speaker : spk1
Ultimamente impulso.
Speaker : spk2
Ed è una piattaforma digitale www.
Impresa in un giorno punto it.
Speaker : spk1
Che.
Speaker : spk2
Ha preso forza.
Speaker : spk1
Anche in base a un.
Speaker : spk2
Protocollo siglato il 27 aprile 2016.
Speaker : spk1
Da ANCI.
Speaker : spk2
Unioncamere.
Speaker : spk1
E InfoCamere e che.
Speaker : spk2
Fissa l' obiettivo di estendere l' utilizzo della piattaforma.
Al maggior numero di Comuni italiani la piattaforma è completamente gratuita e la formazione del personale SUAP presso i comuni e gratuità.
Diciamo che l' iscrizione.
Attraverso mise.
Speaker : spk1
Di dei Comuni.
Speaker : spk2
Che o oggi utilizzano questa piattaforma io ci ho provato.
Cliccando su.
Speaker : spk1
Up telematico viene.
Speaker : spk2
Fuori veramente diciamo una cosa da valutare io non so se è migliore o no rispetto a quello che abbiamo.
Speaker : spk1
Ma.
In dirittura d' arrivo ad una scadenza probabilmente.
Speaker : spk2
C' era da preoccuparsi.
Speaker : spk1
E dire ma.
Sul mercato.
Speaker : spk2
Abbiamo solo Murgia Sviluppo.
O c'è qualcos' altro qualcos' altro io l' ho l' ho scoperto così cercando di capire il reale perché se ne sono andati.
Speaker : spk1
Perché anche.
Speaker : spk3
Loro lamentavano che oltre al canone ordinario annuale hanno pagato spese suppletive dovute e poi hanno accolto come ho detto di soddisfazione diciamo delle attività produttive.
Che io adesso non le so però se lei diciamo i responsabili hanno accolte hanno dato ascolto evidentemente hanno avuto pure dei riscontri quindi noi prima di prendere una decisione probabilmente dico sarebbe stato opportuno è chiaro che oggi stiamo a scadenza di contratto quindi fa ballo valutare se non adesso perché siamo non possiamo lasciare scoperto un servizio per quelli che magari il mese prossimo fra due mesi hanno bisogno di supporto.
Però forse probabilmente tra un anno se non sarà il 2020 2021 potrebbe essere anche un anno di cambiamento sempre se troviamo un' offerta migliore grazie grazie consigliere Guerra ci sono altri interventi.
Il Consigliere Capone.
Speaker : spk1
Per sottolineare che forse stiamo andando un po' fuori tema nel senso che.
Ringraziamo ringrazio personalmente la presenza del Presidente di Musica Sviluppo che è venuto qui a porci semplicemente.
Un problema di natura tecnica dicendo che c'è stata una variazione.
Ci sono stati posti dei problemi sulla convenzione e sostanzialmente è venuto qui a rispondere alle domande non stiamo qui a discutere se la convenzione la dobbiamo approvare non lo dobbiamo approvare se è anche poco delicato onestamente nei confronti del Presidente Musa Sviluppo sarà porre questioni qui se val la pena far parte diciamo avvalersi di mutui a sviluppo o no.
Molto gentilmente si è offerto di anche ascoltare delle.
Domande di quesiti perché poteva semplicemente dire guardate che c'è questo problema poi decide di se andare avanti o no quindi direi che.
Ho trovato abbastanza stucchevole questo questo questi interventi e chiederei al Consiglio comunale di liberare il Presidente e di prendere semplicemente una decisione se fare un dibattito inconcludente oggi perché non arriveremo a nessuna conclusione oppure rinviare il punto in maniera molto pratica altrimenti siamo qui due ore a dire parole al vento.
Speaker : spk3
Grazie consigliere Capponi prego Presidente.
Speaker : spk2
Allora grazie a tutti e naturalmente grazie anche al consigliere Capone.
Facendo un po' di politica sono abituato alle cose stucchevoli quindi rispondo volentieri allora io sono Presidente di questa società dal 2015 ho avuto la nomina il 12 ottobre 2015 è la situazione nei tempi per rispondere a a qualcuno si attestava intorno ai 40 barra 50 giorni per poter evadere una pratica quando dico pratica vi parlo anche di quella che era una banalissima SCIA.
Che più nello specifico sono quelle a cui si riferiva il Consigliere Sacco che vengono trattate da Unioncamere.
Allora dal 2015 al 2017 è cambiato qualcosina nella sostanza nel 2017 dopo due anni di battaglie con quello che era all' epoca il responsabile del SUAP del Comune capofila sono riuscito a implementare la cosiddetta piattaforma la piattaforma si chiama i SUAP e per il tramite della piattaforma e non solo perché è una piattaforma funziona se dietro ci sono le persone questo vorrei ricordarlo a tutti e ci sono ad oggi gli otto dipendenti o meglio i sette in forza di cui uno in aspettativa oltre all' ingegner Rumor no i tempi medi di evasione delle pratiche sono certificati dai piattaforma fra i quattro giorni per quanto riguarda un procedimento automatizzato e il massimo sette giorni per il rilascio di un Paolo quando parlo di questi tempi è logico che io parlo di tempi nei quali Murgia Sviluppo su up evade la pratica ricevuta dall' utente non parlo dei tempi in cui un ente che partecipa all' endoprocedimento mi lascia il suo parere di riferimento questo è oggettivamente un tempo al quale io non posso in alcun modo dare alcuna direttiva e quindi se la Città Metropolitana faccio un esempio X dovesse risponderci dopo un anno io posso come facciamo sollecitare la richiesta di parere ma resta un tempo che non è definito dalla società né tantomeno dal suo.
Circa la fuoriuscita dei comuni intanto per sottolineare che il Comune di Castellaneta non è mai stato appartenente a Murgia Sviluppo e quindi non so come possa essere uscito però questa deve essere una notizia.
Speaker : spk1
Come.
Speaker : spk2
Non è non è mai stato socio dell' assemblea della di Murgia Sviluppo ciò premesso comunque.
Il motivo per rispondere al consigliere che chiedeva perché fossero usciti taluni Comuni la.
Speaker : spk1
Maggior parte dei Comuni sono usciti ahimè fino a quando io non sono stato nominato Presidente tant' è che dal 2015 al 2019 noi abbiamo tre fuoriuscite che sono dovute sostanzialmente a quelli che erano i tempi fino al 2017 attestati a 40 giorni circa dal 2017 in poi la marcia è cambiata e si è avuto l' ingresso dei Comuni di Alberobello e di Putignano.
Sempre rispondendo a consiglieri che hanno chiesto l' ammanco economico in termini.
Appunto economici il bilancio di Morgia Sviluppo ad oggi fattura esattamente quello che era il fatturato quando i Murru Sviluppo c' erano 19 soci significa che da un punto di vista economico a Murgia Sviluppo non mancano soldi significa che se nel 2015 a nuovo fatturato 260.000 euro nel 2019 con Comuni meno abbiamo lavorato più procedimenti e quindi manteniamo quel fatturato che era pari a circa 2 260.000 euro.
Il.
Dice bene il Consigliere che non facevano notare come l' eventuale perdita sia da ripartire verso i soci perché nello Statuto della società come in tutte le società consortili laddove si verifica una perdita la perdita va ripartita fra i soci è logico che.
Io non ritengo e disconosco pienamente la perdita dovuta a un contenzioso ed è il motivo per il quale sono partito nel relazionare su Murgia Sviluppo dicendo che il maggior costo e quindi la perdita che si è verificata e dovuta all' ottava unità che è rientrata in forza a Murgia Sviluppo perché se noi continuiamo a guardare la perdita come il come dire la volontà dell' amministratore e della società considerato che tutti i passaggi sono passati all' interno dell' assemblea dei soci anche per quanto riguarda questo deliberato di licenziamento significa che stiamo dando per acclarato che la società lavori con sette dipendenti.
La verità è che la società ha otto dipendenti io non c' ero era lontano 2013 quando lottava risorsa oggettivamente la più costosa di mutuo sviluppo perché era l' all' epoca direttore della società fu come dire svincolata dalla società per scaricarne il costo e fu posto fuori responsabile swap io ho molto apprezzato l' intervento del vostro Sindaco perché mi è sembrato permettetemi pane al pane e vino al vino così voglio essere io allora la politica dell' epoca operò questa scelta cioè scelse di non potendo reggere la società con l' ottavo dipendente.
Proporre una sorta di aspettativa incardinando con un 110 nelle funzioni di responsabile suo purtroppo o per fortuna che sia dopo tre anni di 110 l' Amministrazione che tra l' altro era cambiata negli anni scelse e comunque non avrebbe potuto prorogare quel contratto di 110 perché sennò ne sarebbe.
Come dire scaturita una stabilizzazione del dipendente all' interno del Comune di Altamura come tempo indeterminato dovette necessariamente farlo decadere rientrando in rientrato con il tavolo costi dipendenti barra costo in società e quindi ha maturato questo costo questo costo faccio notare a chi ritiene la perdita un debito per contenzioso che è inferiore al costo lordo del dipendente significa che la società è produttiva di reddito e quel reddito ha coperto seppure in via molto residuale il costo del dipendente lordo che a cui la società è stata condannata in giudizio dal giudice del lavoro in primo grado per il risarcimento di quanto gli era dovuto per l' anno che non aveva lavorato questo è l' excursus della partita.
Assodato questo come dicevo anche all' inizio ho riportato all' assemblea questo credo modus operandi corretto cioè quello di considerare una società di otto unità lavorative e caricare in via definitiva quel costo per l' amministrazione per tutte le amministrazioni affinché non ci sia più un problema di questo tipo laddove l' ottavo dipendenti dovesse rientrare hanno tutti insieme all' unanimità deciso di non caricarsi ulteriormente di costi e valutare la questione di dove dovesse maturare un costo maggiore come debito fuori bilancio io su questo da amministratore pur avendo fatto verbalizzare la mia totale quindi il mio totale dissenso perché non ritengo che da buon amministratore anche in virtù di un principio prudenziale debba ottemperare a qualcosa di simile nell' ultima assemblea ho previsto e ho mostrato all' assemblea l' assessore Petroni potrà confermare due previsionali perché siamo tenuti per legge ad andare in previsionale come tutti gli atti a mostrare ai soci che il mio previsionale reale è per un costo di personale pari a 315.000 euro in cui ho carico l' ottavo dipendente poi che sia in aspettativa o meno io ritengo.
Speaker : spk2
Che le somme eventualmente in più vadano a riserva per coperture come diceva giustamente il Consigliere in quel caso per coprire il maggior costo di dove dovesse sorgere nello specifico un po' alcuni diciamo più puntualmente c'è l' eccezione di un Comune limitrofo che il Comune di Conversano.
Ebbe a dire che lui non riteneva che andasse operata questa scelta e io pubblicamente dissi come dire contestando la scelta relativa mi permisi di eccepire dove una donna dipendente di un Comune fosse mai andata in maternità cosa avrebbe fatto avrebbe riportato un previsionale prevedendo il costo inferiore perché lo paga l' INPS mi sembra una follia ma resta quello che il deliberato del dei come dire dei soci c'è ed è agli atti.
La massima trasparenza che mi contraddistingue a esprimermi sia riconosciuto.
Mi dice inoltre mi suggerisce di portare all' attenzione come il la Convenzione di cui stiamo parlando in realtà sia già stata vagliata perché.
Murgia Sviluppo è un ente strumentale partecipato da quindici comuni ma la convenzione di cui oggi parlate è un documento che regola i rapporti fra i vari Comuni con il Comune capofila di Altamura oggi mi permetto di parlarne perché dà come dire persona quasi incaricata e delegata conosco la materia e quindi posso riferirvi però Murgia Sviluppo nella convenzione in sé entra molto più entra molto relativamente ciò detto esiste un organo che in convenzione è definito ed è il CIS che il Consiglio intercomunale dei sindaci che viene convocato dalla Sindaca del Comune capofila di Altamura nel quale la convenzione è già stata vagliata.
È stata vagliata è stata approvata e si è provveduto nei che credo circa 40 giorni fa a un invio a tutte le amministrazioni affinché potessero eventualmente eccepire qualcosa in un determinato termine questo termine credo sia scaduto va da sé però che i Consigli comunali sono sovrani e quindi lì dove il Consiglio comunale compreso quello di Casamassima dovrà dovesse avere delle eccezioni o degli emendamenti vi chiedo la cortesia considerato che siamo un' associazione di quindici Comuni di essere quanto più collaborativi tutti con l' Amministrazione che poi materialmente firmerà quell' atto.
Credo di aver risposto a tutto.
Prego.
Speaker : spk1
Grazie Presidente.
Penso.
Quindi il punto viene ritirato.
Ritirato e rinviato automatica.
Quindi mettiamo.
Mettiamo ai voti il ritiro del del punto all' ordine del giorno.
Speaker : spk3
Chiedo scusa.
Speaker : spk1
Non non me ne ero accorto Consigliere prego Consigliere.
Speaker : spk3
Sì grazie.
Io volevo solo fare un breve intervento.
Perché voglio dire ringraziamo tutti il direttore che si è scomodato per venire a darci magari delle delucidazioni però consigliere Capone se non parliamo in questa sede di anche aspetti macro nel senso.
Capire se oggi è opportuno o meno proseguire con questa tipologia di come dire di contratto nell' affidamento diciamo di della gestione dei rapporti tra noi e gli altri Comuni e il SUAP quando lo dobbiamo fare nel senso che non è che abbiamo molte opportunità per poterlo fare possiamo proporre magari un' interpellanza sulla questione dei debiti del SUAP e poi l' Assessore dopo che ha chiesto al direttore ci dovrà rispondere.
Io una di diciamo valutazione.
Sempre sulla scorta del fatto che Casamassima è il Comune con il più grande centro commerciale del sud Italia con il baricentro ho sempre ritenuto direttore e lo glielo ribadisco con molta tranquillità politicamente che Casamassima avrebbe dovuto dotarsi di una diciamo Ufficio Commercio e di una gestione autonoma per quanto riguarda il il suo.
Le Amministrazioni che si sono succedute hanno ritenuto invece di aderire non è politicamente la scelta migliore che io avrei fatto e ritengo e ritengo tuttora di ribadire anche a questa Amministrazione qualora lo ritenga opportuno di avviare una valutazione per la quale trovare una soluzione o una eventuale alternativa a quella del SUAP che in questi anni anche dal punto di vista economico noi più tardi andremo ad approvare una variazione di bilancio dove.
Speaker : spk2
Se non ho visto male ci sono anche altri 20.000 euro in aggiunta a quelli che noi annualmente versiamo per la gestione del suo perché dobbiamo ripianare credo delle delle situazioni debitorie.
Questa è la variazione di bilancio che ho trovato che abbiamo in votazione successivamente credo che il comandante della polizia abbia fatto dalla Polizia municipale abbia fatto un.
Non ricordo precisamente mi posso sbagliare ecco c' erano degli importi che andavano appunto con un avanzo di bilancio a integrare quelle che erano e il costo annuale che noi sosteniamo per il suo ho detto ma alla luce di tanti aspetti ritengo di fare una valutazione serena se questo strumento è dal punto di vista economico dal punto di vista della diciamo della gestione e dal punto di vista della.
Come dire del rapporto con gli utenti la miglior soluzione per il nostro ente penso che sia una diciamo proposta.
Che ognuno farà la propria valutazione grazie grazie consigliere Maurizio vuole vuole aggiungere qualche altra cosa il Presidente prego Presidente.
Speaker : spk1
Chiedo scusa se prendo la parola rispetto alle vostre perplessità.
Effettivamente c'è un dato che non ho dato che è quello relativo alle pratiche evase allora il Comune di Casamassima chiuderà la fine dell' anno con circa 400 procedimenti evasi 400 procedimenti vasi significano diciamo tra gli ordinari e gli automatizzati siamo nell' ottica del 70 30 quindi il 30 per cento sono quelli più complessi 70 sono quelli un po' più semplificati.
È logico che per poter lavorare i provvedimenti soprattutto lì dove esista la necessità di acquisire pareri da parte degli enti questo è il lavoro un po' più complicato ed è quello per il quale di solito i Comuni non sono pronti a poter affrontare questa mole di lavoro soprattutto per una serie di scadenze piuttosto anche per responsabilità diciamo.
Questi 400 procedimenti che il Comune di Casamassima vedrà sono devo dire tra i Comuni aderenti forse quelli più numerosi in termini di popolo di popolazione residente va da sé che sicuramente l' indotto che voi avete come centro commerciale sia oggettivamente un elemento molto ampio per quello che riguarda la mole di lavoro SUAP.
Tengo molto anche a a precisare che è vero il come dire l' opportunità beneficio costo con la società però è altrettanto vero che se non erro nelle valutazioni economiche di cui faceva il Consigliere che si faceva di cui si faceva portatore il Consigliere c'è.
Un debito tra quota.
Per il funzionamento annuale della società e perdita relativa all' anno 2017 18 per un importo che non credo superi i do sì i 5000 sono dunque di partita e gli 8009 mila sono di contributo quindi siamo in quell' ottica considerando che perché di questo dobbiamo tenerne conto tutti un dipendente assunto a tempo indeterminato ha una RAL lorda di mediamente almeno 25 30.000 euro lordi significa sto andando molto alla povera vita significa che è lì dove per poter gestire il procedimento si occupino due risorse umane avete un costo di almeno 40 50.000 euro a fronte di quello che è comprensivo di una perdita il Comune come dire.
Ah come uscita.
Tengo ancora a precisare e vorrei fosse sottolineato nei verbali che io ritengo che il costo della società non debba essere quello ipotizzato e calmierato con i sette dipendenti ma che debba essere quello ipotizzato e contestualizzato alle otto unità lavorative perché ritengo che le persone in forza a questa società siano otto e non già 7 come credo sia notorio e siccome.
Dover licenziare una persona non è fra le mie aspettative di vita a prescindere da quelli che sono i criteri per la scelta dei siti per l' erogazione di licenziamento credo che ad un Comune come Casamassima piuttosto che altri sapere di avere un costo in più di 2 barra 3000 euro pro quota pro pro un KO non sia un impegno di spesa tale per cui si si possa.
Non risolvere questo problema e soprattutto dover ritornare ogni volta in Consiglio con la gestione del debito fuori bilancio che io trovo una follia tanto per i Comuni quanto per me amministratore di una società perché lungi da me l' idea di chiudere una società in perdita è un mio cioè paradossalmente pur dicendolo chi ha la responsabilità di una società in parte all' amministratore tra l' altro unico perché il testo unico sulle Partecipate ha eliminato i Consigli di Amministrazione per una soglia di società partecipate rendendola ministri la l' all' epoca Presidente oggi amministratore unico quindi è tutto il mio interesse affinché si possa addivenire a mettere qualche migliaio di euro in più ma chiudono in via tombale il dibattito sulle parti di una società che credo costi anche relativamente poco perché questo mi deve essere permesso di dire grazie.
Speaker : spk3
Grazie Presidente ha chiesto.
Speaker : spk1
La parola il consigliere.
Speaker : spk2
Patrono.
Speaker : spk3
Brevissimo grazie Presidente e devo ringraziare ancora il Presidente perché anche la sua risposta è stata esaustiva in ogni punto delle nostre richieste.
È esaustiva.
Non estorsiva ben diversa allora io volevo soltanto chiedere e lo chiedevo anche in Commissione.
Per poter valutare come giustamente diceva il collega Consigliere Maurizio.
Noi abbiamo chiesto questa procedura in atto no questo sportello che.
Smaltisce delle prassi sviluppate dai CC ci risolve delle pratiche no un numero n di pratiche e che a fronte di un costo ci dà un risultato ok quindi ci permette di valutare il rapporto costi benefici che è una cosa che noi abbiamo chiesto tantissimo tempo fa ci è stata data la ci è stata data una relazione alquanto scarna che non ci ha permesso di valutare bene questo rapporto costi-benefici quindi di a darci dei valori che ci permettessero veramente di poter giudicare questo servizio si ci ha relazionato bene l' Assessore in Commissione ci ha spiegato più volte lei oggi ci ha chiarito ancora altri dubbi sinceramente e personalmente mi ha chiarito dei dubbi però io ritengo opportuno l' ho fatto anche in Commissione questa domanda semplice semplice semplice semplice se fosse possibile nelle more dei compiti di di ognuno di noi pubblicare annualmente una relazione dove si evidenziano i rapporti costi benefici in base alle pratiche al costo dello sportello così che tutti quanti noi Consiglieri e chiunque voglia possa avere contezza di questo servizio magari giudicare con i dati di fatto la validità o meno di questo servizio perché giustamente l' Assessore diceva noi abbiamo un costo mi pare di aver capito 20 25.000 euro all' anno ci costa quanto ci costa 15.015 diciamo 15.000 euro.
Quindi 3 per le 400 pratiche risolte nei tempi è stato bello scoprire che da 40 giorni siamo passati a quattro giorni fantastico mettendoci nei panni di noi di noi di un commerciante di apre attività una SCIA quindi al netto dovremmo spendere una ventina di euro a pratica quindi.
30 euro a pratica se noi sappiamo come dice l' Assessore che ci vogliono 200.000 euro per istituire uno sportello nostro interno circa va da sé che ci costerà per cinque volte questa cosa però se noi non abbiamo questi dati questi parametri ripeto per poter valutare e poter confrontare non possiamo attenerci soltanto alla parola oggi io sto capendo qualcosa in più e vi ringrazio grazie consigliere Patrono ha chiesto la parola il consigliere Pastore prego.
Speaker : spk2
Consigliere grazie Presidente no anch' io ringrazio il Direttore Presidente del SUAP che anche se.
In questa circostanza ecco non era certo stato chiamato per darci tutte queste spiegazioni però approfittare dell' occasione non è male.
Voglio condivido anche il pensiero del consigliere Patrono espresso anche in Commissione cioè quello di poter avere.
Più possibile prima possibile dei dati dei report su quella che è l' attività.
Onde eventualmente fugare eventuali perplessità.
Sì va be' iter la tempistica la possiamo stabilire non è quello il problema.
Sono assolutamente contrario alla all' idea del Consigliere Milizia circa l' eventuale internalizzazione di un servizio di questo tipo.
Per tre ragioni due le abbiamo affrontate.
Che è quella relativa ai costi e non è difficile fare una valutazione sui costi.
Quindi costi e organizzazione di un eventuale servizio che sì teoricamente sarebbe una bella cosa ma praticamente sa sappiamo tutti quanto sia complicato 2 la tempistica e la garanzia delle risposte che è certamente un servizio interno non riuscirebbe a garantire e tre in questo caso mi preme sottolinearlo perché.
Ho visto anche.
Degli aspetti contrastanti su altre questioni su altre posizioni affrontate in precedenza e che in qualche circostanza ho avuto modo anche di approfondire approfondire negli anni scorsi.
In relazione a pareri espressi appunto da questi organismi che cosa voglio dire che in buona sostanza ritengo che.
Un procedimento che venga affrontato da un ente terzo esterno garantisce sicuramente una maggiore imparzialità nella procedura e non è un aspetto di poco conto considerando che qui sul posto abbiamo come diceva il Consigliere Maurizio abbiamo delle presenze commerciali importanti che in qualche circostanza hanno fatto sentire il loro peso quindi io mi sento più garantito che ci sia un ente esterno che faccia le valutazioni su determinate procedure e che dia determinate risposte piuttosto che queste valutazioni vengano fatte all' interno dell' ente grazie.
Speaker : spk1
Grazie Consigliere.
Ci sono altri interventi.
Sembrerebbe.
Al Presidente vuole rispondere al Consigliere prego consigliera Presidente prego.
Speaker : spk2
Allora circa i dati di valutazione lui essendo una società interamente partecipata dal pubblico siamo soggetti al controllo analogo delle pubbliche amministrazioni nello specifico il controllo analogo.
Svolto dal Comune capofila di Altamura sul sito del Comune di Altamura in.
Scadenza annuale rispondiamo a una serie di.
Domande che appunto sono quella valutazione a cui lei si riferisce sono pubblicate in trasparenza sul sito del Consiglio comunale di Altamura ma se ritenete naturalmente rientrano una serie di criteri non solo a livello tempistico ma per maggiore trasparenza noi li pubblichiamo anche sul nostro sito istituzionale quindi se lei va sul sito Murge impresa punto it trova tutti questi tutte queste informazioni già caricate in trasparenza vi ci tengo anche a specificare che la trasparenza di More Sviluppo è stata avviata ed è in costante aggiornamento dalla mia nomina in precedenza non c' era trasparenza quindi questo è spero un altro elemento di valutazione positiva rispetto al nostro lavoro perché teniamo e ci teniamo che le pubbliche amministrazioni associate siano quanto più legittimati a poter fare le proprie valutazioni chiudo dicendo che.
Io esattamente come tutti i dipendenti di mutuo sviluppo siamo apertissimi e disponibilissimi a essere presenti lì dove minoranze e opposi e maggioranze abbiano la necessità di avere un referente sul territorio quindi se desiderate la presenza in Commissione o in lì dove voi riteniate noi ci siamo veniamo e siamo per voi va bene.
Speaker : spk1
Grazie.
Grazie Presidente.
Possiamo possiamo tranquillamente licenziare il Presidente.
Speaker : spk2
E lo salutiamo.
Speaker : spk1
Grazie per l' intervento.
Met a mettere alla votazione la sospensione.
Ha la voce chiedo scusa dobbiamo.
Stavamo perdendo un po' di là dovevamo fare la votazione sul ritiro del provvedimento è aperta la votazione.
Allora.
15.
15 votanti 16.
16 allora 15 favorevoli 1 astenuto chi è l' astenuto siccome non mi risulta l' astenuto allora io dico.
1 astenuto siamo 16 chiedo scusa a Palmi no siccome.
Dobbiamo fare la votazione.
Speaker : spk2
E chiedo chiedo scusa per cortesia seduti e avete avrete tempo per andare a a mangiare per non dire altre cose va bene.
Speaker : spk1
Eh.
Eh.
Speaker : spk2
E infatti.
Ora la votazione si fa sul.
Speaker : spk1
Ritiro sono 16 votanti.
Speaker : spk2
15 favorevoli un astenuto l' astenuto è il consigliere Palmieri è giusto.
Speaker : spk1
Benissimo.
Speaker : spk2
Oh ora mettiamo a votazione la sospensione.
Speaker : spk1
Per.
Speaker : spk2
Di mezz' ora me di di 15.
Speaker : spk1
Mensola.
Speaker : spk2
Enzo allora di mezz' ora.
Allora sono le 14 e 10 alle.
Alle 15 alle 15 si inizia.
Allora.
Votazione.
O al momento avete votato 14.
Speaker : spk1
Persone 14.
Speaker : spk2
Così ne mancano due.
Speaker : spk1
Eh eh.
Speaker : spk2
Scusate.
Alessio Nitti non c' entra nulla 15 Contrari 1 benissimo quindi.
Quindi 15.
1 chi è il contro non esce il contrario.
Chi è il contrario no resta sempre uno contrario.
Nicola se tu.
Speaker : spk1
No.
Speaker : spk2
Va beh chi è scusate chi è il contrario.
Vedi votanti 15.
Speaker : spk1
Voti favorevoli.
Speaker : spk2
Allora fac che leggo leggo.
Nitti Azzone Capone l' erede Nacarlo Mazzei Barbieri Guerra Caravella Patrono Marinò Palmieri Portacci Milizia Valenzano.
Speaker : spk1
No questi sono certo i votanti.
Speaker : spk2
Nitti Manca ah è assente.
Speaker : spk1
No neanche.
Speaker : spk2
I.
Sì neanche il Sindaco.
E almeno così ah no no no no ha votato ha votato sì.
Speaker : spk1
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14.
Speaker : spk2
15 15 votanti.
Allora ma non c'è Alessio Nitti non c'è proprio qui dice.
Speaker : spk1
Addirittura mo' qualcuno si sta divertendo però.
Speaker : spk2
Mi dispiace eh perché fino a ora sono due contrari e due astenuti.
Speaker : spk1
Ecco.
Speaker : spk2
Quindi in buona sostanza la votazione è andata a finire in questo.
Speaker : spk1
Modo e insomma non.
Speaker : spk2
Mi piace tanto questa.
Speaker : spk1
Situazione.
Speaker : spk2
11 favorevoli 2 contrari 2 astenuti i due contrari e due astenuti chi sono.
No no no no scusate qui chiedo scusa qui dice sto leggendo e mi dicono 11 favorevoli 2 contrari 2 astenuti per piacere quando si fanno queste cose che sono cose serie la votazione un po' di serietà non guasterebbe quindi se volete rientrare perché voglio capire chi è chiedo scusa.
Chi sono i due contrari e due astenuti dobbiamo anche scrive la segretaria a dire che deve riportare il tutto.
Speaker : spk1
Su carta poi.
Speaker : spk2
I due contrari chi sono ma.
L' astensione che ora qualcuno ripeto nuovamente.
Speaker : spk1
Astenuti e due contrari.
Speaker : spk2
Invece ora qualcuno ha tolto un astenuto è ammesso un astenuto e 2 qua chi si sta divertendo per piacere.
No finora c' erano due astenuti ora ecco qualcuno ha segnato ha tolto e va beh scusate no.
O la serietà per piacere.
È arrivata sì sì infatti qui sembra sembra come se ci stiamo divertendo.
Allora per annullare come si fa.
Chiudo.
A chiusura sì sì.
Allora rifacciamo la votazione per cortesia serietà.
Allora contiamo i presenti 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13.
E 14 con quattro il Sindaco è andato via.
Va bene votazione.
Un attimo.
È aperta la votazione.
Eh va be'.
14 votanti 14 favorevoli nessun voto contrario nessun astenuto.
Speaker : spk1
Sì.
Eh.
Speaker : spk2
Il Sindaco non lo so.
Sì sì sì.
I due assenti.
Signor Sindaco.
4.
Oggi su.
Speaker : spk1
Alle ore.
17 e va bene.
Io non lo so chiedo scusa.
Speaker : spk2
Allora chiedo scusa Segretario.
Speaker : spk1
14.
Speaker : spk2
Presenti.
Speaker : spk1
Quindi dovrebbero essere 3 assenti chiedo.
Speaker : spk2
Allora due minuti due minuti.
Votano sì.
Ah ecco è andato la portata.
Speaker : spk1
Che.
Speaker : spk2
È la portata.
Okay.
Speaker : spk1
Bene.
Speaker : spk2
Prego Segretario.
Sono le 15 e 18.
Speaker : spk1
Valenzano Giuseppe.
Nitti Giuseppe Azzone Michele.
Cappone Giuseppe l' erede Marida assente.
Mazzei Vito.
Pastore Francesco Barbieri Michele.
Nacarlo Salvatore.
Nitti Alessio.
Guerra Nicola.
Mirizzi Agostino Portacci Monica caravella Nicola Patrono Giuseppe arrivato sì Marinò Cristiano Palmieri Andrea quindi presente anche se l' erede okay quindi tutti i presenti.
Tutti i presenti.
Tutti presenti Presidente.
Speaker : spk2
Allora.
Riprendiamo passiamo al quinto punto all' ordine del giorno dimissioni consigliere Guerra Nicola nella Seconda Commissione comunale Presa d' atto e nomina a sostituto.
Relaziona il Sindaco.
Sì molto brevemente a seguito del passaggio in minoranza del consigliere Guerra.
Lo stesso si è dimesso sia dalla Commissione consiliare la seconda la Commissione bilancio e sia dalla Commissione elettorale per quanto riguarda la seconda la Commissione elettorale non si pone alcun tipo di problema perché noi non procederemo a una votazione in base alla norma a entrerà il primo supplente per quanto invece riguarda prego.
Quello elettorale.
Entro il primo supplente mentre per quanto riguarda la seconda Commissione consiliare è necessario che la maggioranza indichi un nuovo membro che vada a sostituire il consigliere Guerra in quota maggioranza mentre la minoranza deve indicare un nome.
Un nome deve indicare chiedo scusa deve indicare il consigliere Guerra in quale Commissione deve entrare e quindi per l' effetto chi deve rinunciare alla al posto in Commissione è corretto.
E si devono trovare l' accordo tra di loro chiaramente.
Se penso che lo abbia.
Ve ve riepilogo.
Allora ah.
Chiedo scusa se non sono stato molto chiaro la situazione è questa il Consigliere guerra dalla maggioranza è passato in minoranza per questo motivo si è dimesso dalla seconda Commissione consiliare in quota maggioranza o che ora in base al nostro regolamento ogni Consigliere deve essere inserito almeno in una Commissione consiliare per queste ragioni siccome consigliera Guerra è passato in quota minoranza al consigliere Guerra la minoranza dovrebbe garantire un posto in una Commissione consiliare credo diciamo questo è in termini giuridici la questione io non so se in vista del Consiglio comunale vi siete coordinati diciamo tra le minoranze oppure no questo è il discorso io credo che la maggioranza il nome.
Che sostituirà Guerra l' ha individuato come la minoranza deve gestire la cosa ora lo sentiremo grazie.
Prego consigliere Guerra.
Sì grazie Presidente.
Che non sia un consiglio di guerra.
Che quello è pericoloso.
Allora dalla narrativa della proposta di deliberazione in discussione è riportato testualmente il comma 4 dell' articolo 13 del Regolamento per il funzionamento del Consiglio comunale.
Del quale viene considerato solo il primo capoverso intendendo sostituire questo Consigliere dimissionario non più espressione della maggioranza con uno di codesto schieramento.
Il secondo capoverso che non viene preso in considerazione dello stesso comma indica chiaramente la necessità di ridistribuire le presenze nelle Commissioni anche e soprattutto in seguito a quanto dettato nel comma 2.
Del dell' articolo 12 dello stesso Regolamento ossia il diritto di ogni consigliere ad essere inserito almeno in una Commissione consiliare pertanto sollecito il Presidente a far sì che il provvidenze imprevedibili.
Sì.
O il 13 stesso aspetto.
Non ho il 13.
Forse lo stesso 13.
No no no no ho detto bene ho detto bene.
Il 2 il comma 2 dell' articolo 12 dice ogni Consigliere può far parte contemporaneamente di più Commissioni e ha diritto a.
Questo è il Regolamento.
Ci dice di rinviare.
Speaker : spk1
Diverso.
Speaker : spk2
Oh questo è il regolamento.
Bellomo Bellomo.
Speaker : spk1
Basta.
Ma se un orecchio è preso.
Speaker : spk2
Non lo puoi confermare.
Speaker : spk1
Aspetta fammi.
Finire.
Speaker : spk2
No io ho letto questo allora questo dice regolamentare.
Speaker : spk1
A ogni.
Speaker : spk2
Consigliere può far parte contemporaneamente in più Commissioni e ha diritto ad essere inserito in almeno una di esse.
Quindi come diceva il Sindaco io lo so scusate questo.
Speaker : spk1
È un ricordo che ho però se.
Speaker : spk2
Io fossi andato in pensione sarà quale articolo 6 del citato ufficio.
Gli altri 12 Pomarici.
Speaker : spk1
Tranne due.
Speaker : spk2
Che stavano.
Speaker : spk1
Abbiamo ascoltato.
No.
Speaker : spk2
No scusa chiedo scusa un po' di ordine per piacere.
Questo la copertina non c'è un una data di edizione vediamo se si sta.
Però la la delibera di Consiglio è sempre dal 79 io Bellomo avevo fatto rilevare che qui però era sbagliata la data perché la delibera 79 del 5 10 2007 mentre qui stampato 5 11 e mi sa mi aveva fatto capire.
Non è provincia.
Va be' comunque va be' allora al di là al di là al di là diciamo che poi.
Tanto la sostanza è quella se riportate in un comma diverso non non credo che non possa essere riconosciuto.
O.
Viene altrettanto quindi al di là del del comma io faccio io voglio dire il diritto rimane quindi pertanto.
Tenendo presente che al momento sono due i Consiglieri di minoranza non inseriti.
Quindi se è necessaria Guerra e Milizia.
Allora io già nella lettera di dimissioni ho espresso la volontà di far parte di una commissione milizia si è dimesso.
Speaker : spk1
Chiedo scusa però secondo me in via preliminare dovremmo un attimo capire perché ci sono due.
Prima di iniziare a discutere.
No io da quello che ho studiato nel regolamento avevo quel tipo di ricordo devo dire la verità.
La sostanza.
No non ci sta.
Giuseppe non è l' articolo 12 ma io ritengo che l' articolo 13 comma prima.
Articolo 3 comma 2.
Speaker : spk2
No ma insomma.
Speaker : spk1
Come no ma non c'è proprio.
No quello che leggevo qui non c'è problema eh.
Deve entrare e uscire quando sa non c'è mica oggi che sono rimasti esclusi diamo la parola.
Scusate adesso c'è proprio.
Il mezzo.
Speaker : spk2
Suo il suo.
Speaker : spk1
Città metropolitana.
No provincia di Bari hanno abolito le province quelle hanno abolito la presenza.
Speaker : spk2
No la delibera.
Quella è la data.
Speaker : spk1
Sì no.
Colleghi consiglieri.
Questa verifica.
Speaker : spk2
Sta a sentire.
Speaker : spk1
Prego.
Speaker : spk2
Nicola posto che.
Speaker : spk1
Non c'è.
Speaker : spk2
La costituzione delle Commissioni.
Speaker : spk1
5 6 6 9.
Speaker : spk2
Va beh e lì io ho messo 5 perché c'è stata una delibera poi che di Consiglio comunale che ha ridotto il numero del il Regolamento dice.
Cioè voglio dire se.
Cosa vuole dire quel diritto si parla di ogni di ogni Consigliere quindi al di là maggioranza minoranza.
La delibera è questa.
Speaker : spk1
Questa.
Speaker : spk2
Quindi.
Speaker : spk1
Sì.
Speaker : spk2
Scusatemi al fine di risolvere questa questione chiedo cinque minuti di sospensione del Consiglio grazie.
Okay.
Sì sì.
No più che concordare bisogna prima di concordare diciamo bisogna capire se c'è ancora l' obbligo che un Consigliere stia almeno in una Commissione oppure se ha il diritto oppure.
Sì bisogna capire se la la versione sì un attimo solo voglio dire questo se dobbiamo iniziare a capire.
Dobbiamo capire se.
Dobbiamo applicare questo regolamento o quello che la consigliera Guerra in mano dopo che noi capiamo quale va applicato a seguito di questo poi il Consiglio comunale si determina perché è dirimente una persona piuttosto che l' altro tutto qua.
Allora votiamo per i cinque minuti di sospensione è aperta la votazione è stati seduti.
Speaker : spk1
Ah.
No.
Speaker : spk2
Va be'.
Va be'.
Lo puoi fare dopo.
Dopo la votazione dai votiamo intanto.
17 votanti 17 voti favorevoli.
Allora la sospensione di cinque minuti prego Consigliere.
Consigliere Midili.
Speaker : spk1
Alla ripresa mo va up vanno a rendersi conto per quanto riguarda tutte le modifiche delle delibere che sono state apportate.
Era.
Va bene.
Mette in pausa.
A posto prego Segretario.
Speaker : spk2
Valenzano Giuseppe Nitti Giuseppe Azzone Michele Capponi Giuseppe l' erede Marida Mazzei Vito Pastore Francesco Barbieri Mica Nacarlo Salvatore Nitti Alessio Guerra Nicola Mirizzi Agostino Portacci Monica Caravella Nicola assente.
Patrono Giuseppe presente Marino Marino presente Palmieri Palmieri.
Quindi 16 presenti e uno assente.
Speaker : spk3
Riprendiamo.
Speaker : spk1
Allora.
Dove dovremmo riprendere con la votazione.
Speaker : spk2
Designazione da parte da parte della.
Speaker : spk1
Maggioranza del sostituto benissimo.
Giusto per correttezza ha deciso qualcosa.
Speaker : spk3
La minoranza.
Speaker : spk1
Prego.
Prego Consigliere.
Grazie Presidente allora io non parlo a nome della minoranza parlo a nome del nostro gruppo.
Politico allora non abbiamo al momento trovato un accordo perché noi dobbiamo riferire anche un gruppo no che va al di là dei due Consiglieri rappresenta che rappresentano il gruppo quindi la nostra richiesta non so se è fattibile non ho verificato è di congelare il punto di poterlo rimandare.
Al prossimo Consiglio comunale se è possibile perché noi dobbiamo sentirci con il gruppo e capire che che decisione portare.
In magari no no non si.
Speaker : spk3
Blocca.
Speaker : spk1
Non si blocca nulla va benissimo.
Speaker : spk2
Va bene.
Speaker : spk1
Va bene prendo atto va bene grazie.
Speaker : spk2
Cioè.
Speaker : spk1
No.
Prego Consigliere.
Speaker : spk3
Va bene io chiaramente sono in disaccordo perché avevo già formulato la richiesta prima manifestando la volontà di essere inserito.
Speaker : spk1
In una.
Speaker : spk3
Delle quattro Commissioni consiliari non sono d' accordo sulla proposta del Movimento 5 Stelle.
Speaker : spk1
E.
Speaker : spk3
Rimandare il punto.
Penso possa essere anche diciamo il rischio di un della lesione di un legittimo diritto di un Consigliere fa parte del sequestro si concretizza.
Speaker : spk1
E verifico.
Speaker : spk3
Che effettivamente un diritto è stato leso chiaramente.
Diciamo farò le mie rimostranze nelle sedi opportune.
Grazie.
Speaker : spk1
Grazie Consigliere.
Possono chiedere la parola il consigliere Azzone prego Consigliere.
Speaker : spk3
Un attimo in disaccordo con quello che ha appena detto il consigliere Guerra perché.
Riprendo il punto all' ordine del giorno dimissioni consigliere Guerra Nicola nella Seconda Commissione comunale presa d' atto e nomina a sostituto.
Voi invece avete praticamente state chiedendo di posticipare la nomina della posizione della nuova posizione organica del consigliere Guerra e invece noi oggi andremo abbiamo preso l' atto che il consigliere Guerra si è dimesso dalla seconda Commissione e nomineremo il sostituto di del consigliere Guerra nella seconda Commissione che sarà un componente della maggioranza dovendo essere tre di maggioranza e due di minoranza nella Commissione quindi noi non stiamo né congelando né posticipando niente poi riprendendo.
L' articolo 12 come avete preso voi ad esempio prima che il numero dei componenti delle Commissioni consiliari permanenti e di cinque consiglieri di cui tre in rappresentanza della maggioranza e due della minoranza il comma 2 dice di rinviare la nomina dei Consigli dei componenti di ciascuna Commissione consiliare permanente alla prossima seduta di Consiglio comunale quindi se casomai il consigliere Guerra dovesse prendere una nuova posizione organica nelle Commissioni verrà deciso discusso e nominato nel prossimo Consiglio comunale oggi all' ordine del giorno abbiamo la sostituzione della posizione di Nicola Guerra all' interno delle Commissioni non la ricollocazione del consigliere Guerra nelle Commissioni grazie.
Grazie Consigliere chiede.
Speaker : spk1
La parola il consigliere Milizia prego Consigliere.
Speaker : spk1
Sì grazie.
Ritengo che sia corretta la disamina che ha fatto il consigliere Fazzone e.
Proprio in virtù di questo.
Se noi oggi avessimo dovuto anche sostituire un membro di maggio di minoranza presupponeva che un membro di minoranza avesse già le dimissioni.
Ora siccome questo non può avvenire in questa seduta è chiaro.
Io credo che dovremmo procedere con la sostituzione del consigliere Guerra in quanto manca come da regolamento un membro di maggioranza all' interno della Commissione.
Dopodiché io suggerisco a tutta la minoranza di.
Fare diciamo un.
Riesame della propria situazione della propria collocazione all' interno delle Commissioni io credo che sia una richiesta legittima di farlo in maniera serena perché ricordo a tutti che.
Quell' articolo 38 del TUEL è stato più volte oggetto di pareri da parte del Dipartimento per gli affari interni e territoriali del Ministero e con una nota del 7 maggio di quest' anno quello che evidenziano al di là degli aspetti dei regolamenti dei cavilli burocratici è sempre e solo uno il criterio di proporzionalità dei membri del Consiglio all' interno delle Commissioni quindi credo che in maniera serena noi possiamo ridiscutere in un successivo Consiglio previo accordo tra di noi nel quale già decidiamo come ridistribuire le Commissioni e presentando diciamo al Consiglio quella che è la nostra decisione.
Di rideterminare quelli che sono gli assetti nelle Commissioni per garantire la presenza di tutte le minoranze.
Questo mi sento di dire ora penso che.
Dobbiamo andare avanti con i con il Consiglio ma invito tutta la minoranza a incontrarci a breve per discutere di questa situazione perché come giustamente ha detto il consigliere Guerra lui ha il diritto ed è legittimato a far parte in una vita almeno di una Commissione laddove diciamo ecco lui ne voglia far parte chiaramente diverso è un consigliere che decide autonomamente di non farne parte quindi in quel caso cambiano un po' le regole del gioco ma in questo caso penso che sia dovere nostro quello di.
A venire incontro alle esigenze alle prerogative del Consiglio è quello grazie.
Speaker : spk2
Grazie Consigliere la parola al consigliere Guerra prego Consigliere grazie.
Speaker : spk3
Presidente.
Allora è vero che la proposta di delibera è quella che abbiamo letto fin qui ci arriviamo.
Il problema è che questo pone in una situazione.
Di mancato rispetto perché io la volontà di.
Partecipare ad una delle Commissioni esercitando quel diritto lì perché tutti i Consiglieri che fanno parte delle Commissioni che stanno espletando un diritto di essere lì presenti quindi.
Anche se poi nel regolamento non viene fuori.
Mi sta bene che al prossimo Consiglio si vada anche a risolvere diciamo questa questa vacatio però presuppone questo le dimissioni forse di qualcuno perché altrimenti non ci sarebbe il motivo per cui quindi la proposta di Milizia è accettabile ma deve essere per renderla operativa io credo che ci sia necessità che.
I Consiglieri di minoranza presenti nelle Commissioni diano corso alle dimissioni per poi operare la sostituzione quindi per una rimodulazione generale di tutte e quattro le Commissioni io vi invito a dimettervi tutti quanti dal dalle Commissioni e poi gli incontri successivi possono in accordo e serenità come dice.
Maurizio formulare diciamo una composizione diciamo che che ci mette tutti d' accordo e tutti quanti nel nel pieno diritto di espletare il nostro mandato grazie.
Speaker : spk2
Grazie Consigliere la parola al consigliere Pat Patrono prego Consigliere grazie Presidente allora io forse non sono stato abbastanza chiaro però la nostra.
Rimostranza era proprio diciamo dirimente quella del Consigliere.
Speaker : spk1
Maurizio quindi un risentirci noi della minoranza.
Speaker : spk2
Per poter meglio equilibrare la presenza nelle Commissioni.
Alla luce di questo non comprendo l' attacco violento ed inappropriato del consigliere collega Guerra sul criterio di proporzionalità perché fino ad oggi che era seguito fino a ieri che era seduto nei banchi della maggioranza il criterio di proporzionalità gli stava bene oggi magicamente è passato dall' altra parte eppure sono soltanto due metri il criterio di proporzionalità non gli va più bene non capisco perché perché anche perché fino ad oggi abbiamo lavorato in maniera.
Corretta in maniera costante e che quindi ritengo di aver di di ritengo che non siano giusti gli attacchi nei confronti non miei o nostri del gruppo Movimento 5 Stelle perché ha citato solo il Movimento 5 Stelle salvo poi fare un secondo intervento e comprendere tutta la minoranza avrebbe dovuto fare il primo intervento comprendendo tutta la minoranza perché qui parte in causa non siamo soltanto noi del movimento ma è tutta la minoranza quindi ritengo che sia stato scoordinato suo intervento ma è un mio modesto parere grazie grazie Consigliere.
Speaker : spk3
La parola.
Speaker : spk2
Al consigliere Palmieri prego Consigliere.
Speaker : spk3
Azzi presidente solo per dire che rispetto alla delibera oggi all' ordine del giorno dal mio punto di vista dal punto di vista il Partito Democratico si può votare tranquillamente perché stiamo facendo la sostituzione nella commissione del consigliere Guerra che è passato diciamo nei bar nei banchi della minoranza quindi rispetto la progetti procedibilità e alla prosecuzione.
E all' approvazione della di questa delibera dal mio punto di vista non ci sono dubbi che si possa tranquillamente procedere.
Rispetto alle questioni sollevate da altri Consiglieri di minoranza.
Ritengo di essermi speso come tanti altri del gruppo di minoranza per trovare una sintesi e questa sintesi credo si possa trovare.
Con la serietà che tutti quanti sono convinto ci dimostreranno nei prossimi giorni e quindi.
Dal mio punto di vista diciamo come sia il consigliere Patrono sia il Consigliere Maurizio hanno detto.
Quando insomma troveremo spero nel più breve tempo possibile per dare la possibilità sia al consigliere Guerra di entrare in una delle Commissioni come chiede.
Ed è suo diritto chiedere e così come è nostro dovere dovere della minoranza a garantire a tutti i Consiglieri di minoranza che ne fanno richiesta di poter espletare un pezzo del loro mandato perché il mandato di Consigliere comprende varie varie questioni varie situazioni una componente una parte anche quella.
Di rappresentare il proprio gruppo consiliare all' interno delle Commissioni con consiliari e dare il proprio contributo come stiamo provando a fare in questi mesi in questo anno e mezzo di legislatura per cui dal mio punto di vista credo che possiamo procedere alla.
Rispetto alla alla alla votazione.
Non chiedete però la minoranza di esprimermi su un.
Su un Consigliere di maggioranza che deve essere componente perché credo che ci debba essere una distinzione netta.
Rispetto a chi deve votare il componente di maggioranza e a quello di minoranza rispetto a questa cosa anche il Segretario che ha preceduto la dottoressa.
Ricordatevi il nome del segretario di utilizzo ma.
No l' altro Di Natale aveva specificato che è giusto e credo utile che i componenti di maggioranza siano votati esclusivamente dalla maggioranza i componenti di minoranza all' interno delle Commissioni siano votati dal gruppo di minoranza quindi non chiedete a me di esprimere il mio avviso rispetto alla a quello che che avete scelto come componente.
Rispetto.
Alla questione invece nostra della minoranza diciamo proveremo a trovare una sintesi e credo che riusciremo a trovarla grazie.
Speaker : spk2
E consigliere chiede la parola al consigliere Guerra prego consigliere sinceramente.
Speaker : spk1
Mi imbarazza pure fare interventi a ripetizione però quando sono chiamate in causa insomma almeno per chiarire perché visto che agli occhi del consigliere Patrono il mio intervento è scoordinato.
Allora io ho citato i Cinque Stelle perché lei Consigliere Patrono è partito con una proposta di congelamento della proposta di deliberazione e stiamo appurando che.
Questo atto di deliberazione si può tranquillamente votare oggi per quanto riguarda la componente di maggioranza che va a sostituire.
Il sottoscritto.
La questione io l' ho posta perché ho detto contestualmente avevo fatto la richiesta di partecipare.
Speaker : spk2
A una delle Commissioni e quindi invitare già da subito a trovare una sintesi che evidentemente non è stata trovata e lei sa benissimo perché.
Non è stata trovata questa sintesi adesso che ci siamo consultati perché voi dovete consultarvi a vostra volta avete questa esigenza.
Ma al di là di questo ho ribadito raccogliendo poi la l' indicazione del consigliere Milizia.
Che.
Ad un prossimo Consiglio comunale se vogliamo noi minoranza presentare una rimodulazione dei componenti in Commissioni dobbiamo procedere prima con le dimissioni e poi con accordo presentare i nomi di chi farà parte delle Commissioni questo non mettendo in discussione la proporzionalità io mica sto chiedendo tre posti nelle commissioni io per quanto rapper rappresento sono uno e un posto diciamo potrei rivendicare non di più a voi che avete come dire un peso maggiore sicuramente vi saranno riconosciuti degli spazi maggiori nessuno ha messo in discussione la proporzionalità né l' ho fatto quando ero in maggioranza non credo che cioè non non lo so da dove la capisce sta cosa o dobbiamo parlare un linguaggio diverso non lo so mi dica lei la forma linguistica più appropriata per riuscire a farmi capire grazie.
Speaker : spk3
Può di selezione grazie però consigliere far nominare benissimo altrimenti mi vedrò costretto fin dalle prime la parola dieci secondi no non voglio accendere una una battaglia a uno a uno però il consigliere Guerra ha ragione quando dice di voler legittimamente richiedere un posto in Commissione e questo mi sta bene punto 1 però se lo chiede democraticamente perché le imposizioni a noi non stanno bene punto 2 tengo a precisare al consigliere Guerra che forse ha sbagliato a fare i conteggi perché ad avere più posti in Commissione non è soltanto il Gruppo Movimento 5 Stelle c'è anche il gruppo della collega ha portato Fratelli d' Italia.
Forza Italia e Fratelli d' Italia che co che ha due.
No no a due poi la porta che ha due posti nelle Commissioni.
A due posti la Commissione si è presentata con il suo simbolo e a due posti in Commissione come noi del Movimento 5 Stelle abbiamo quindi i concetti sono questi chiuderò non continuerò oltre grazie grazie Consigliere chiede la parola.
Ha chiesto la parola il Sindaco.
Speaker : spk1
Prego sì no scusate io in tutta onestà non mi vorrei intromettere in una discussione che tutto della minoranza anche perché mi pare di capire che avete trovato un nuovo leader della minoranza che invita tutte le dimissioni e detta la linea della dell' opposizione ora al netto di questo intervengo inter no no non vorrei togliere la leadership a nessuno ci mancherebbe altro.
È legittimo è chiaro ovvio.
E e al netto di questa analisi politica è chiaro che vorrei soltanto intervenire in riferimento ad un aspetto tecnico che ha posto il consigliere Palmieri.
Secondo quello che io ritengo ma potrei sbagliare ma penso di no.
Le delibere di Consiglio comunale vengono votate dal Consiglio comunale nel suo insieme come organo collegiale unico è chiaro che è un Consiglio comunale si soddisfa suddivide in maggioranza e minoranza ma la delibera è una e una sola e viene votata dal Consiglio comunale è chiaro che da un punto di vista.
Estetico da un punto di vista morale è chiaro che se la maggioranza si vota dei suoi componenti è corretto che la mia maggioranza si esprima sui suoi nomi e la minoranza si astenga così come prego è e viceversa è chiaro che rispetto al passato voglio aggiungere questo quello che è accaduto.
Perché a questo faceva riferimento in modo implicito il consigliere Palmieri che quando la minoranza si è trovato di nuovo in una situazione di difficoltà perché non si arrivava a un punto su una votazione esattamente quella che riguardava le Commissioni consiliari è intervenuta la maggioranza per chiudere la questione ma nessuno voleva interferire su una vicenda una vicenda che è tutta della minoranza siamo stati costretti ad esprimerci altrimenti il Consiglio sarebbe durato 72 ore voglio precisare questo dal punto di vista più che altro tecnico tutto qua grazie.
Speaker : spk3
Grazie Sindaco chiede la parola il consigliere Pastore.
Speaker : spk1
Prego Consigliere.
Speaker : spk3
Grazie presidente no io volevo solo aggiungere alle considerazioni del Sindaco che indipendentemente da quello che sia stato il parere di un precedente Segre.
Ma non lo so di un precedente Segretario comunale semmai c'è stato io credo che noi dobbiamo attenerci alle regole che ci sono e non possiamo cambiare le regole in corso d' opera perché piace a Pastore anziché a Guerra o o a patrono siccome insomma l' articolo 13 al secondo comma è chiarissimo e dice che la nomina avviene da parte del Consiglio con votazione palese quindi noi non possiamo pensare o immaginare che il Consiglio sin da quando ci conviene e poi come diceva il Sindaco vota unanimamente quando invece deve votare quindi la regola è quella appunto e basta poi il resto.
No è la questione che ponevi in merito alla votazione scissa minoranza si vota i membri delle Commissioni per la minoranza e maggioranza per la maggioranza non funziona così è il Consiglio che si esprime e quindi questo è il punto e basta ripeto grazie grazie.
Speaker : spk2
Consigliere prego consigliere Palmieri.
Speaker : spk3
Ho capito però c'è da tenere in conto anche ciò che dice il Regolamento che ci sono tre membri di maggioranza e due di minoranza io ho non una difficoltà per rispetto istituzionale i componenti di maggioranza ve li dovete decidere voi okay.
Che ma.
Vi sto dicendo che ci sono diverse.
Ci sono diverse modalità anche poi per poter esprimere o non esprimere il.
Speaker : spk1
Diversamente.
Speaker : spk3
Consigliere Pastore consigliere Pastore guardi fate parlare.
Speaker : spk2
Il consigliere Palmieri per piacere.
Speaker : spk3
Io capisco che c'è stata una violazione evidente di regole istituzionali quando c'è stata c'è stata la composizione delle Commissioni adesso vi trovate un tantino in difficoltà rispetto anche a posizioni diverse che altri che altri segretari comunali hanno espresso ma l' individuazione dei componenti di maggioranza e minoranza viene fatta preliminarmente all' inserimento in delibera e spetta alle minoranze così come spetta alla maggioranza così come previsto dal Regolamento perché ci sono i membri di maggioranza e di minoranza quindi non potete pensare che ci ci si debba comportare in maniera diversa da quello che è previsto dal delle regole.
Speaker : spk2
Grazie Consigliere.
Prego consigliere informazione al consigliere Palmieri ci può dire qual è l' articolo che sancisce che ci sono c'è una un regolamento che dice che la minoranza vota la minoranza e la maggioranza.
Speaker : spk1
Vota la maggioranza.
Speaker : spk2
E che i nomi addirittura vengono designati ante che in maniera antecedente poi viene solo votato qui in Consiglio.
Ah forse ce n' è uno.
Palmieri lei prima ha detto che noi non possiamo pretendere che lei si esprima sul componente della maggioranza nessuno le sta chiedendo questo perché durante la votazione ha il diritto di astenersi nessuno ha detto a lei di nominare il componente di maggioranza che andrà a coprire la posizione del consigliere Guerra quindi non proprio.
Speaker : spk1
No.
Volevo.
Semplice Sindaco e chiudo e chiudo veramente diciamo che la storia del nostro Consiglio comunale racconta che questa solitamente è una delibera che passa all' unanimità partiamo da questo presupposto cioè la maggioranza fa i suoi nomi la minoranza fa il suo il suo i nomi si vota e viene approvata all' unanimità se stiamo discutendo di questo di tutto ciò voglio chiarire è perché è avvenuto un corto circuito nella minoranza noi in questa vicenda non c' entriamo niente e nel momento in cui c'è stato un corto circuito all' interno della minoranza la maggioranza al fine di andare avanti è intervenuta nella votazione ma noi avremmo preferito andare all' unanimità come si è sempre fatto se poi vogliamo creare delle fantasie vogliamo parlare di fantascienza che la maggioranza vota la maggioranza e la minoranza vota la minoranza lo voglio vedere se la mi nel momento in cui la minoranza vota e la maggioranza esce dall' aula e non ci sta più il numero per votare cioè questo significherebbe il suo ragionamento cioè siamo nell' emisfero della fantascienza.
Speaker : spk2
Quindi voglio dire sarebbe più.
Mi sarebbe meglio per noi andare su queste votazioni hanno all' unanimità questo è il problema altrimenti incominciamo a parlare veramente di cose che non esistono e andiamo tutti quanti in difficoltà chiedo scusa Presidente so che mi sono dilungato un po' con gli interventi però insomma era giusto precisare grazie allora il Capogruppo ora passiamo finalmente alla designazione ci siamo prolungati abbastanza abbiamo tutti quanti espresso quello abbiamo detto quello che c' era da dire va bene così il capogruppo deve designare ad esse adesso il nome.
La parola sì mi permetto di sostituire il nostro Capogruppo.
Consigliere Capone perché.
Dovrei proporre proprio lui come componente della seconda Commissione in sostituzione al consigliere Guerra.
Va bene grazie.
Quindi ora passiamo alla votazione finalmente.
Sì.
Quindi dobbiamo inserire il consigliere Capone nella Comi nella seconda Commissione.
In sostituzione del consigliere Guerra va bene.
È la proposta.
Ora dobbiamo votare.
Quindi.
Passiamo alla votazione.
È aperta la votazione.
A favore o contro va benissimo e gli astenuti la classica votazione.
Quindi votanti 16.
Favorevoli 12 contrari 1 astenuti 3 i contrari siccome fino a poco tempo fa uscivano i nomi dei contrari se per cortesia mi dite chi è il voto contrario.
Quindi astenuti sono tre quindi il consigliere Palmieri si è astenuto il consigliere Milizia astenuto e il Consigliere Portacci astenuto.
Quindi il non escono più non lo so il motivo e non lo so quindi il contrario chi è.
No 3 è giusta la votazione dove.
Porta a porta e Maurizio la il contrario solo uno chi è il chi ha votato contrario.
Guerra e no sì.
Non lo so.
Non ho detto questo.
Non ho detto guerra io sto che ha guerra benissimo astenuta guerra.
Speaker : spk1
No.
Speaker : spk2
No chiedo scusa no no no no qui scusate siamo 16 votanti do ho detto 12 favorevoli 1 contrario 3 astenuti.
Speaker : spk1
Nessuno.
Speaker : spk2
Rifacciamo la votazione.
Chiedo scusa 12 se.
Speaker : spk1
Sono 16.
Grazie.
Non so.
Chi sono.
Speaker : spk2
È del Gip.
Chiedo scusa i votanti sono 16 benissimo voi.
Speaker : spk1
Siete 10.
Speaker : spk2
E vuol dire che dove.
Speaker : spk1
Due della minoranza.
Due della minoranza.
Credo che la minoranza non ha votato a.
Speaker : spk2
Favore.
Vogliamo rifare la votazione benissimo chiedo scusa un attimo solo un attimo.
Però lo stiamo riprovando alfa.
Sistema funziona lo fa.
Speaker : spk1
Forse il problema esisteva anche per la sospensione abbiamo rifatto.
Sistema.
Facciamo la Conferenza.
Speaker : spk2
Di maggio facciamola per alzata lo rifacciamo la votazione.
Così sperimentiamo se.
Speaker : spk3
È tutto azzerato quanti siamo siamo 16.
Vogliamo votare per piacere.
Sì.
C'è qualcuno che vota no votanti 16 favorevoli 12 contrari 1 astenuti 3 12 13 è giusto.
La stessa cosa.
Speaker : spk2
Perché anziché.
Speaker : spk3
Essere astenuto risulta contrario.
Io lo sto dicendo da un sacco di tempo.
Quindi consigliere Guerra pure lei astenuto benissimo.
Qui facciamo e va bene quindi.
Per alzata di allora la facciamo per alzata di mano così una volta.
Per tutte la i favorevoli.
Speaker : spk2
Quindi.
Speaker : spk3
E Marino.
Contrari.
Nessuno.
Astenuti.
Astenuti 4.
Perché.
A lui usciva un voto contrario.
Senza che nessuno vota.
Eh ah sì è sempre da parecchio.
No da da qua no.
No no no.
No no no no va be' da parte c'è da.
Va be va be abbiamo.
Abbiamo scherzato.
Va bene.
12 favorevoli e questo sì.
Votiamo adesso l' immediata esecutività del provvedimento.
È aperta la votazione.
Speaker : spk1
Immediate no non vedo.
Speaker : spk3
Ah dovrebbe essere all' unanimità.
16 favorevoli.
Passiamo al sesto punto all' ordine del giorno.
Variazione al bilancio di previsione finanziario 2019 2021 Ratifica della deliberazione di Giunta comunale numero 199 in data 15 ottobre 2019 adottata ai sensi dell' articolo 175 comma 4 del decreto legislativo numero 267 del 2000.
Relaziona l' Assessore Latrofa prego Assessore.
Speaker : spk2
Grazie Presidente allora la proposta di delibera di Consiglio non è altro che una variazione di bilancio al bilancio di previsione per ratifica della delibera 199 del 15 ottobre 2019 si tratta di una variazione in entrata.
Dovuta al fatto che.
Con il decreto crescita è stata prevista l' assegnazione di contributi ai Comuni per interventi di efficientamento energetico il Comune di Casamassima risultava.
Inserito nell' elenco delle di assegnazione delle risorse per un importo di 90.000 euro il responsabile del servizio tecnico ha comunicato con nota numero 19.192 del 14 ottobre 2019 una richiesta di variazione di bilancio al bilancio di previsione derivata dall' esigenza di provvedere all' utilizzo di tali risorse.
Speaker : spk1
E poter iniziare a l' esecuzione dei lavori entro il 31 ottobre.
Per quanto riguarda la destinazione di queste somme l' Amministrazione ha ritenuto opportuno fare un intervento di efficientamento energetico per l' intera copertura dell' edificio scolastico Guglielmo Marconi si tratta di un intervento di isolamento termico e di impermeabilizzazione dell' intera copertura che ha una superficie di circa 1600 metri quadri.
Il.
Anche in Commissione ho spiegato molto velocemente.
L' intervento che andremo a fare dove su un sottofondo esistente andiamo a inserire un pannello coerente termico poliuretani con di 5 centimetri una guaina elastomeri che armata di quattro millimetri e uno strato di vetroresina da 2 millimetri in più verranno.
Si interverrà sul ripristino dei punti di captazione delle acque meteoriche cioè su i punti di deflusso del delle acque meteoriche in sostanza sui pluviali e poi.
Sulle sul ripristino delle basi di appoggio del di una tubazione antincendio presente sul lastrico solare e per ultimo sarà ripristinato l' intonaco del parametro nella nel fronte interno del.
Della copertura stessa grazie.
Speaker : spk2
Grazie Assessore ci sono interventi.
Consigliere Guerra prego Consigliere.
Sì grazie Presidente.
Allora come appena narrato dall' assessore Latrofa il decreto legge 34 del 30 aprile.
2019 in pratica elargisce a pioggia un po' di risorse agli enti locali chiamati ad utilizzarli in tempi rapidi e per la soluzione di specifiche situazioni critiche quindi non si può che considerare positivamente la possibilità fornita anche a questo Comune che su segnalazione e valutazione dell' Ufficio Tecnico ha autorizzato tali risorse per la protezione del lastrico della scuola elementare Guglielmo Marconi l' edificio scolastico ricordiamo che di recente è già stato oggetto di manutenzioni varie e comunque minime utilizzando un finanziamento per l' importo di 50.000 euro proposto dal Ministero delle infrastrutture.
Trasporti con programma partito già nell' ottobre.
2010.
Per lavori urgenti.
Dal 2010 questi sono poi stati realizzati perché ha subito non so dei passaggi molto lenti.
A luglio agosto del 2009 2019 so che il 12 agosto sono stati ultimati comunque per un importo di 30.683 che hanno interessato comunque solo alcune parti dello stesso edificio.
Si immagina che le economie realizzate potranno tornare utili per ulteriori interventi se non già utilizzate giova ricordare che tali lavori seguono nel tempo quelli di Renton una creatura del marzo 2015 di alcune aule aule con fondi forniti dal MIUR.
Ad onor del vero devo dire che sono rimasto positivamente sorpreso che la determina 3 7 7 2019.
Che è stata pubblicata con gli allegati che illustrano esaustivamente i lavori richiesti la certificazione della regolarità degli stessi e relativi costi e pagamenti purtroppo non accade sistematicamente.
Ora con l' intervento in esecuzione di protezione idro termico isolante del lastrico solare dell' edificio siamo curiosi di sapere se lo stesso è ancora bisognevole di ulteriori interventi urgenti ed in caso positive cult caso positivo quale proposta di soluzione si ha in animo di adottare e con quali risorse che da mirare infine e concludo che un edificio costruito nel 1935 pur bisognevole di attenzione e normale manutenzione forse non ha richiesto in ben 85 anni risorse ingenti così come l' edificio scolastico Collodi CUS.
Costruito scusate appena trent' anni fa grazie.
Grazie Consigliere ci sono altri interventi.
Non ci sono altri interventi passiamo alla dichiarazione di voto.
Per il Partito Democratico il consigliere Palmieri prego Consigliere.
Come promesso al Presidente il voto.
Speaker : spk3
È positivo.
Speaker : spk1
Ma non su questo.
Speaker : spk2
Rispetto alla brevità grazie.
Speaker : spk3
Grazie Consigliere.
Fra voi con Antonietta Spinelli il consigliere Marino prego Consigliere nostro voto sarà favorevole.
Grazie Consigliere Forza Italia Fratelli d' Italia Consiglieri Milizia prego Consigliere.
Speaker : spk1
Sì grazie Presidente il nostro voto sarà favorevole.
Voglio fare una una piccola precisazione se è possibile.
Diciamo siamo venuti a conoscenza della relazione dell' Assessore di quello che sarà poi l' obiettivo attraverso in cui verranno diciamo destinate queste queste somme oggetto della variazione di bilancio.
Perché non nella nella deliberato stesso non viene inserita poi diciamo quale quale sarà la destinazione di queste somme se ha già l' amministrazione diciamo un' idea di come impegnarle e.
Speaker : spk3
Viene.
Speaker : spk1
Ok ok ah no non non l' ho vista grazie Assessore.
Speaker : spk3
Grazie Consigliere per quanto riguarda il Movimento Cinque Stelle il Consigliere Patrono prego Consigliere trattandosi semplicemente di un fondo che diventa strutturale in aiuto dei Comuni il nostro voto non può che essere favorevole grazie grazie a lei Consigliere per il gruppo misto il consigliere Guerra prego Consigliere.
Il voto sarà favorevole.
Grazie Consigliere per Autonomia cittadina il Consigliere Nacarlo prego Consigliere sì anche per noi è favorevole grazie.
Grazie Consigliere per rivotiamo Casamassima il consigliere Pastore prego Consigliere il nostro.
Speaker : spk1
Voto sarà favorevole grazie grazie.
Speaker : spk3
A lei per il Nitti Sindaco il consigliere Capone prego Consigliere grazie signor Presidente il nostro Gruppo si esprimerà in maniera favorevole.
Grazie.
È aperta la votazione.
Mancano due.
Avete votato.
Sì.
Va bene.
15 ne manca uno.
Ah si allontana che ha 15 voti favorevoli su 15 votanti.
Chiedo scusa.
Speaker : spk1
Astenuti.
Speaker : spk3
Votiamo adesso l' immediata esecutività del provvedimento.
È aperta la votazione.
Manca 1 15 voti favorevoli.
Il provvedimento.
È approvato.
Passiamo al settimo punto all' ordine del giorno Variazione al bilancio di previsione finanziario 2019 2021 articolo 175 comma 2 2 del decreto legislativo numero 267 del 2000 relaziona prima all' assessore Montanaro e poi seguirà l' assessore Latrofa prego Assessore.
Speaker : spk2
Grazie Presidente.
Con questo punto all' ordine del giorno si porta all' attenzione del Consiglio comunale l' ultima variazione di bilancio che è possibile adottare nel termine ordinario di legge vale a dire a fine novembre come è noto l' articolo 175 del decreto legislativo numero 267 del 2000 come modificato dal decreto legislativo 118 2011 prevede ai commi 1 e 2 che il bilancio di previsione possa subire variazioni in termini di competenza e di cassa sia nella parte in entrata che nella parte spesa con deliberazione di Consiglio comunale da adottarsi entro il 30 novembre di ciascun anno.
La variazione di bilancio nasce dall' esigenza di adeguare le previsioni di entrate di spesa all' andamento della gestione dall' andamento relativo all' acquisizione delle entrate che ha evidenti evidenziato maggiori entrate dalla puntuale analisi di fabbisogno di fabbisogni preventivati in relazione all' andamento della.
Speaker : spk1
Gestione e all' attuazione degli obiettivi indicati nel gruppo da sopravvenute esigenze di spesa e dalle rilevazioni di economie di spesa tale manovra quindi rende possibile alla conclusione dell' iter di bilancio preventivo per l' anno corrente e se infatti ne sta sul bilancio di previsione.
Approvato con Consiglio comunale del 28 febbraio 2019 numero 17 quelli adattamenti che sono suggeriti dall' andamento delle attività consente quindi un adattamento un adattamento degli atti economici dell' ente alla gestione concreta.
Prima di illustrare la manovra di assestamento vera e propria mi soffermo brevemente nel condividere alcune riflessioni sullo stato della nostra finanza locale alla vigilia del bilancio preventivo 2020 durante la precedente discussione l' amministrazione ha annunciato i pilastri su cui si basa la strategia di finanza pubblica fino.
In particolare.
Mantenimento della stabilità dei conti comunali tutela per le fasce più deboli della popolazione recupero dell' evasione fiscale sostegno alla crescita del Paese anche attraverso investimenti nel campo dei lavori pubblici.
Voglio evidenziare che complessivamente le previsioni di bilancio sono state rispettate nella spesa corrente e nelle previsioni di entrata mentre le variazioni di bilancio effettuate nei mesi precedenti e quelle che oggi stiamo andando ad approvare riguardano spese per investimenti finanziate in parte con fonti con fondi di bilancio ma in gran parte attraverso il reperimento di finanziamento da terzi nello specifico Regione Stato Comunità Europea.
Nella manovra odierna di assestamento i fabbisogni sulla spesa corrente sono finanziati con economie rilevanti dalle risorse già assegnate ai singoli servizi così per la Polizia locale dove sono finanziate quote residuali per trasferimenti SUAP o stanziate somme per attività VAS.
Per i servizi sociali dove sono state finanziate le luminarie natalizie ed aumentati gli sta lì le rette per la per le anziani così per gli Affari Generali dove è stato incrementato il capitolo per spese condominiali per l' IMU per gli immobili di via Fiorentini il capitolo per il compensi ai revisori dei conti il capitolo sull' assistenza informatica essendo volontà dell' Amministrazione procedere ad un adeguamento normativo del sito comunale è stata inserita nell' anno 2020 la previsione della somma in entrata e in uscita che occorrerà per garantire lo svolgimento delle elezioni regionali.
Per il servizio finanziario com' è noto è in corso un' intensa attività di recupero all' evasione nel corso dell' anno sono stati notificati avvisi di accertamento TARI relativi agli anni 2014 e 2018 accertamento IMU e TASI anno 2014 accertamenti ICP e TOSAP anni 2014 sono state inoltre emessi i ruoli coattivi sui tributi dell' anno 2012 inviati all' Agenzia della riscossione l' ex Equitalia pertanto nella manovra di assestamento sono state contabilizzate le corrispondenti maggiori entrate.
Contestualmente è stato incorona incrementato di se se 615.000 euro circa il fondo crediti di dubbia esigibilità che garantisce l' ente per le per la parte che non dovesse essere recuperata sono state incrementate le spese di gestione dei tributi spese di postalizzazione e Ag corrispondenti alla maggiore attività di recupero posta in essere.
La parte più rilevante della manovra riguarda per il servizio tecnico si è proceduto in particolare a sistemare contabilmente grosse poste per finanziamenti chiesti alla Regione pubblica e al GAL sud-est barese dello SPISAL nello specifico circa 90.000 euro intervento di sistemazione della rete fognaria bianca largo Fiera via Cisterna candidata a finanziamento regionale Regione Puglia risorse a carico della Regione Puglia pertanto.
Circa 135.000 euro manutenzione e recupero di piazza della della Repubblica risorse a carico della Regione Puglia circa 150.000 euro 55.000 euro realizzazione di infrastrutture pubbliche per la fruizione dirà di aree rurali e naturali nell' ambito e nell' ambito delle aree ubicate tra via San Michele e via Vecchia Gioia candidato a finanziamento GAL sud-est barese.
Inoltre sono stati attivati nell' avanzo investimento circa 360 69.000 euro che vengono distinti destinati con come segue 95.000 euro completamento dell' area attrezzata per l' infanzia parco urbano in via San Michele via Vecchia Gioia 75.000 euro adeguamento infrastrutture della viabilità urbana 35.000 euro manutenzione e sistemazione straordinaria di vie piazze e marciapiedi 75.000 euro manutenzione straordinaria di immobili diversi di proprietà comunale 20.000 euro manutenzione straordinaria per il verde pubblico 44.000 euro per una transazione Brancaccio.
Sono state trovate le risorse sulla quota di cofinanziamento a carico dell' ente per i seguenti interventi 10.000 euro circa per intervento di sistemazione della rete fognaria bianca largo fiera e via cisterne candidato a finanziamento origine pubblica circa 15.000 euro per manutenzione e recupero di piazza della Repubblica candidato a finanziamento regioni pubbliche Regione Puglia DGR 95 19.
Sul sull' utilizzo finali vitali di tale somme rinvio come già ha accennato il Presidente del Consiglio alla relazione che terrà l' assessore Latrofa ai lavori pubblici mentre per quanto riguarda la parte contabile devo evidenziare che la manovra garantisce il permanere degli equilibri di bilancio il rispetto degli equilibri di bilancio con particolare riguardo agli equilibri economici economico finanziari e il rispetto degli equilibri di cassa così come certificato anche dal Collegio dei Revisori dei Conti grazie.
Grazie Assessore.
Speaker : spk2
La parola all' Assessore Latrofa prego Assessore.
Grazie Presidente allora in vista della manovra di assestamento di bilancio a seguito delle opportune verifiche esplicate di concerto con il Servizio finanziario l' Amministrazione ha acclarato la disponibilità di risorse finanziarie nel bilancio corrente derivanti da avanzo di amministrazione.
Con nota protocollo numero 21.407 del 15 ottobre 15 novembre scusate 2019 a firma del Sindaco e della sottoscritta si chiede al responsabile del servizio di gestione del territorio infrastrutture opere pubbliche e per conoscenza al responsabile del servizio di gestione economico finanziario che si intende avvalersi della possibilità di destinare le somme disponibili ad interventi per noi necessari.
Nello specifico nello specifico la nota nella nota vengono individuate il completamento dell' area attrezzata per l' infanzia a parco urbano Via Vecchia San Michele.
Di via San Michele chiedo scusa via Vecchia Gioia già oggetto di finanziamento GAL sud-est barese adeguamento delle infrastrutture della viabilità urbana manutenzione immobili comunali e verde pubblico e strade.
La nota si conclude chiedendo di programmare tutti gli atti occorrenti da trasmettere al Servizio finanziario al fine di predisporre la manovra di assestamento di bilancio e la manovra di variazione del bilancio dopo di che con nota 21.441 del 15 novembre da parte del responsabile del dell' ufficio tecnico l' ufficio individuo ha individuato alcune somme da inserire nei capitoli esistenti altre da individuare con capitoli ex novo.
Cerco di entrare nel dettaglio faccio una piccola premessa che è priorità della nostra Amministrazione realizzare spazi di aggregazione per le famiglie in un anno e mezzo di Amministrazione non è stato possibile interventi intervenire sulla progettazione e realizzazione di un parco ma siamo stati sempre attenti alla ricerca di possibili finanziamenti infatti alla prima occasione utile ci siamo subito attivati per poter progettare e ideare candidare un' area verde da sistemare e attrezzare.
Con delibera di Giunta 183 del 20 settembre 2019 abbiamo espresso la volontà di candidare all' avviso pubblico del GAL sud-est barese una parte dell' area verde in via San Michele via Vecchia Gioia per la realizzazione di un parco urbano.
Dopo un intenso lavoro e con grande entusiasmo per tutti comunico che il progetto risulta primo in graduatoria in graduatoria per l' ottenimento di un finanziamento di 140.000 euro.
Finanziamento ripeto per una parte dell' area.
Oggi siccome è possibile attingere all' avanzo di amministrazione politicamente riteniamo che sia qualificante completare l' intera area creando uno spazio da destinare ai nostri concittadini e alle proprie famiglie impegnando delle somme importanti per la realizzazione per questo abbiamo con.
Pensato di destinare 95.000 euro per il completamento del parco urbano.
Speaker : spk1
Con chiedendo all' ufficio finanziario l' istituzione di un nuovo capitolo che ci permetterà poi di procedere sia con la progettazione esecutiva dell' intero dell' intera area e poi alla gara d' appalto.
Nella nostra programmazione vorremmo intervenire anche facendo delle manutenzioni straordinarie per questo saranno destinati 75.000 per l' adeguamento delle infrastrutture della viabilità urbana.
Richiedendo l' istituzione di un nuovo capitolo si tratta di sistemare le criticità sulla viabilità in diverse zone del paese tra cui la resistere azione messa in sicurezza della protezione del cavalcavia di via Bari.
L' allargamento di un tratto stradale realizzazione di parcheggi su via Vecchia Gioia e l' implementazione dell' arredo urbano 35.000 euro per manutenzione e sistemazione strade straordinarie di vie piazze e marciapiedi in questo caso chiediamo all' ufficio un rimpinguamento del capitolo esistente e si tratta di fare soprattutto una manutenzione straordinaria su diverse zone del nostro territorio e di mettere soprattutto in sicurezza via Marconi.
Poi destiniamo 75.000 euro per manutenzione straordinaria immobili comunali si è reso necessario mettere a disposizione queste somme per intervenire a seguito di diverse richieste pervenute sia dalla scuola Marconi che dalla scuola Rodari e per un intervento alla al cimitero soprattutto nella zona monumentale per problematiche inerenti a problemi di infiltrazioni di acqua piovana.
20.000 euro per manutenzione straordinaria a verde pubblico somme Des da destinare per interventi di messa in sicurezza del verde pubblico sul territorio che su via Marconi.
Verranno destinate delle somme anche per quote di cofinanziamento.
10.010 mila 10 quota di cofinanziamento per.
Per l' intervento di sistemazione della rete fognaria bianca largo Fiera via cisterne dove richiediamo l' istituzione di un nuovo capitolo e questo.
Questo è a carico di del a carico del Comune e 15.000 euro per il cofinanziamento di piazza della Repubblica non è altro che anche qui abbiamo richiesto l' istituzione di un nuovo capitolo per.
La manutenzione di piazza della Repubblica che è un finanziamento regionale.
Poi abbiamo l' istituzione di un nuovo capitolo per.
Di un nuovo capitolo di entrata e sarebbero i 150.000 euro per l' inserimento a bilancio del finanziamento ottenuto dal GAL sempre in merito alla villa al parco via San Michele via vecchia Gioia.
Sono andata molto velocemente su questi interventi perché mi soffermerò nel dettaglio nella discussione.
Del prossimo prossimo punto all' ordine del giorno che non è altro che la seconda variazione del piano del programma triennale delle opere pubbliche.
La somma.
Altre somme da attingere all' avanzo sono 44.000 euro per la transazione Ba Brancaccio spiego brevemente il Comune di Casamassima ha due contenziosi con il signor Brancaccio il primo contenzioso la transazione era chiusa e mai la qui liquidata dal Comune di Casamassima per una somma di 52.000 euro il secondo contenzioso è del valore di 90.000 euro per più spese legali e riteniamo possa essere un un giudizio preoccupante.
E dopo diversi incontri con la parte si è giunti ad un accordo ad una transazione di 44.000 euro a tacitazione del tutto.
Quindi 7 se si intende attingere l' avanzo di amministrazione per la somma di 44.000 euro da corrispondere al signor Brancaccio.
Si ritiene che questa transazione sia importante perché a fronte della liquidazione di 52.000 euro del primo contenzioso più eventuali 90.000 del contenzioso ancora in piedi più le spese legali si arriverebbe ad un totale di 165.000 euro a carico del Comune quindi oggi si tenta di chiudere la transazione con 44.000 euro ad assoluto vantaggio per il Comune di Casamassima senza dimenticare che sono contenziosi che il Comune porta avanti da circa vent' anni e che si su quelle aree sono state realizzate delle strade e costruite anche parte della scuola Collodi quindi riteniamo di dover intervenire su un problema atavico di Casamassima grazie.
Grazie Assessore.
Speaker : spk2
Ci sono interventi.
Si è prenotato il consigliere Palmieri prego Consigliere se io Presidente vorrei porre alla Segretaria una questione preliminare rispetto alla legittimità della delibera in approvazione oggi.
Per una questione di trasparenza degli atti amministrativi ed il le.
Leggibilità degli atti amministrativi.
Perché rispetto alle varie azioni che si propongono e di cui andremo a discutere poi nel merito le questioni.
Mi sembra necessario rilevare dal mio punto di vista che non c'è non ci sono riferimenti specifici.
Speaker : spk1
Oltre che ai.
Speaker : spk2
Capitoli da esplicitarsi.
Di nuova costituzione come a cui faceva riferimento anche l' assessore l' altro fa della necessità che c'è stata per scelte dell' Amministrazione di o istituire dei nuovi capitoli di spesa.
Che vanno inseriti nel corpo della delibera né del deliberato.
Altrettanto rispetto a quelle variazioni che.
Prevedono il prelievo da un determinato capitolo che ha un numero evidentemente.
Per poi spostarli su altri capitoli e che è una scelta totalmente in mano all' amministrazione e che non assolutamente non mi permetterei mai di contestare.
Quanto piuttosto la necessità dal mio punto di vista che una delibera di Consiglio.
Che ha ad oggetto Variazioni al bilancio di previsione.
Abbia una necessità dal mio punto di vista di una semplice.
Valutazione e verifica sia.
Speaker : spk1
Di.
Speaker : spk2
Quello che stiamo facendo sia dell' istituzione di un nuovo capitolo sia eventualmente di spostamenti di somme da un capitolo all' altro io ritengo che.
Sia lesa la legittimità dell' atto di cui.
Stiamo discutendo questa sera perché ritengo che non sono specificati questi elementi che dal mio punto di vista ritengono sia siano elementi essenziali in un atto amministrativo guardate non è una questione semplicemente formale voglio vorrei dire insomma anche ai colleghi di maggioranza e agli altri colleghi di minoranza di cui non ho parlato di questa cosa ma che parzialmente era venuta fuori durante la conferenza dei capigruppo.
Perché guardate.
C'è già una difficoltà.
Non nostra ma probabilmente anche di di di dei semplici cittadini che poi andranno a leggere questi atti all' albo pretorio ritengo che al cittadino.
Speaker : spk1
Si debba.
Speaker : spk2
Dare la possibilità ma lo dico con serietà guardate non non sto ponendo una questione strumentale si deve dare la possibilità di comprendere.
Gli atti amministrativi che dobbiamo sforzare sforzarci siano i più semplici possibile.
Allora non è possibile dal mio punto di vista.
Speaker : spk1
Trovare.
Speaker : spk2
Una proposta di delibera.
Speaker : spk1
Che nel deliberato.
Speaker : spk2
Non contiene alcunché.
Speaker : spk1
3 del deliberato delibera di apportare.
Speaker : spk2
Al bilancio di previsione finanziario le variazioni di competenza e di cassa.
Speaker : spk1
E poi viene pubblicato.
Speaker : spk2
Semplicemente uno specchietto.
Speaker : spk1
Cioè tutte le delibere di questo tipo.
Speaker : spk2
E possiamo fare una verifica anche con altri enti contengono un capitolo specifico da dove si vanno a prelevare i soldi.
Perché si deve dare la possibilità a noi consiglieri ma anche ai cittadini di capire se c'è o meno la capienza.
Di somme che poi andremo a spostare su altri capitoli che devono essere individuati e così nel momento in cui si vanno a istituire nuovi capitoli.
Di spesa dove ci andiamo a mettere delle somme come in alcuni di questi casi.
Speaker : spk1
Dal mio punto di vista deve essere.
Speaker : spk2
Specificato il numero del capitolo che va istituito e.
Speaker : spk1
Di che da che denominazione.
Speaker : spk2
A quello questo capitolo.
Non prendete ripeto come una questione formale quello che sto sollevando ma io pongo davvero seriamente all' attenzione della Segretaria comunale e vorrei da lei una risposta su questo.
Speaker : spk1
Vorrei che si esprimesse sulla legittimità di un atto.
Speaker : spk2
Che non.
Speaker : spk1
Ha contenuto dal mio punto di vista perché nel dispositivo non deve essere messo uno specchietto ma.
Speaker : spk2
Deve essere specificato cosa questa.
Speaker : spk1
Delibera.
Speaker : spk2
Di Consiglio.
Speaker : spk1
Va a variare rispetto al.
Speaker : spk2
Bilancio.
Speaker : spk1
Ritengo che questo.
Speaker : spk2
Sia.
Speaker : spk2
Ripeto un elemento che lede la legittimità dell' atto che stiamo mandando in approvazione e chiedo alla Segretaria di esprimersi visto che voglio dire a garanzia di tutti i Consiglieri anche di quelli di minoranza naturalmente me lo motiverà se ritiene che sia legittimo oppure che verrà un intervento magari che so sospendiamo la seduta la integriamo non spetta a me naturalmente deciderlo ma.
Comunque ritengo che la Segretaria ci debba dare un parere tecnico che spetta solo a lei perché lei è garante della legittimità degli atti amministrativi in approvazione e quindi lei ci può dare dottoressa una spiegazione.
Rispetto alla valutazione dell' atto grazie.
Speaker : spk1
Grazie consigliere Palmieri chiede la parola il Sindaco.
Speaker : spk2
Prego Sindaco sì sì non voglio anticipare non vuole.
Rispondere al Segretario però se mi è concesso anche a me la parola poi se non mi vuole sentire perché non gli piace non le piacciono le cose che io dico in Consiglio comunale mi dispiace.
Allora.
Quello che noi ci stiamo accingendo a discutere e a votare è una manovra finanziaria.
In questa manovra finanziaria e prospetti che noi vediamo all' interno della delibera racchiudono le macro area o che del bilancio quindi la manovra che noi andiamo ad approvare o anzi non ad approvare a votare è questa e questi schemi fanno la fotografia di quello che noi andremo a fare e questo è un primo punto al secondo al secondo punto rispetto a quello che lei ha appena detto le vorrei ricordare che anche nella sostanza e sono d' accordo parzialmente con questo nel senso che si poteva fare una delibera un po' più discorsiva ma leggendola le attento alla lettura degli atti potrà vedere che nelle premesse sono richiamate tutte le note.
Su cui si basa questa manovra finanziaria.
Le note.
Dei servizi numero 21.441 del 15 novembre 2019.
21.442 21.588 e così via sono delle note funziona così quando si arriva in prossimità dell' assestamento l' Amministrazione fa delle sue richieste gli uffici.
Riferiscono all' ufficio l' ufficio finanziario come vogliono assestare i propri capitoli di bilancio perché ci sono magari dei dei capitoli che ormai sono vuoti e degli altri che sono ancora pieni e c'è bisogno di spostare e questo non lo ritroviamo all' interno di tutte queste note oltretutto alla delibera è anche allegato.
Lo schema di bilancio.
E nell' ultimo riquadro lei potrà vedere che.
In fondo a destra ci sono le previsioni aggiornate alla delibera in oggetto.
È chiaro che consigliere Palmieri lo schemino lo schemino si poteva anche fare lo schemino com' era e com' è ma a dirle la verità in questo mandato da Sindaco non mi è mai capitato di vederlo ma nemmeno quando ero consigliere comunale ho mai visto lo schemino di come era e com' è quindi io non so negli altri comuni che diciamo dove lei ha visto sull' albo pretorio le delibere ma da quello che è il mio diciamo breve periodo di vita di vita all' interno delle istituzioni pubbliche a me non è mai capitato di vedere delle delibere su come variano anche perché essendo una manovra importante che avremmo dovuto portare un vocabolario in in Consiglio comunale fermo restando che sarebbe il metodo migliore partiamo da questo presupposto che io sono concorde con lei cioè il dettaglio nello specifico sarebbe la cosa perfetta ma io non l' ho mai visto questo non mi è mai capitato di vedere prego.
Variazione di bilancio.
Speaker : spk1
Possiamo rettificare il tempo grazie Sindaco ha chiesto ha richiesto la parola.
Speaker : spk2
Facciamo.
Speaker : spk1
Rispondere l' Assessore niente io.
Allora qui su queste proposte che sia un parere tecnico che contabile favorevole c'è anche un parere del revisore favorevole.
Gli equilibri sono mantenuti quindi la delibera è legittima che poi i Consiglieri chiedono più il dettaglio da ciò che ho capito.
Speaker : spk2
Chiedete più di entrare nel dettaglio di capire che cosa.
Cioè queste variazioni per che cosa sono dovute o sbaglio quello chiedeva non lo so mi è sfuggito prima voleva più dettaglio.
Giusto.
Cioè la legittimità c'è dell' atto.
Speaker : spk1
Ho acceso sì no Segretario io chiedevo che nel deliberato fosse specificato il capitolo dal quale le risorse sono prelevate.
E il capitolo in cui le risorse sono inserite.
E nel caso in cui c'è un' istituzione di un nuovo capitolo come ha detto l' Assessore è una truffa che nel deliberato fosse scritto questo lei ha parlato di altri pareri che sono stati rilasciati.
Parere tecnico contabile parere dei Revisori io invece sto chiedendo a lei un parere sulla legittimità dell' atto rispetto al fatto che questa delibera non contiene invece questi dettagli che dal mio punto di vista non sono dettagli inutili ma sono i dettagli che ci consentono di capire e di far capire a chi legge la delibera cosa stiamo facendo rispetto alla.
Diciamo a come quelle somme devono essere destinate non è oggetto né di mia riflessione né deve essere oggetto di questa delibera visto che si stanno spostando si stanno facendo le variazioni e questo è un obiettivo diciamo.
Che si è posto l' Amministrazione diciamo è da noi condivisa dell' indirizzo è giusto che l' Amministrazione debba da lì.
Inserirla cioè debba deciderlo ma invece nella delibera non sono inseriti nei capitoli da cui si è prelevati sono prelevate le somme né in quelle in cui sono stati spostati questo chiedo.
Se secondo lei l' atto così come è da considerarsi legittimo lasciamo stare gli altri pareri quelli che prendo nota.
Speaker : spk2
Perché il Consiglio approva le variazioni in questo modo quello che chiede lei e il PEG qui c'è anche il responsabile del servizio finanziario che penso.
Può rispondere in merito giusto.
Prego.
Posso sì sì prego allora consigliere Palmieri in Consiglio comunale si approvano i programmi titoli e missioni e il livello del Consiglio comunale è quello è allegato basta ciò che attiene poi all' assegnazione ai singoli capitoli è quello che quando si fa il bilancio viene chiamato bilancino è che in genere viene richiesto da tutti i Consiglieri comunali quindi l' atto.
Vorrei dire per me legittima non so se poi vorrei dire questa è una un commento mio personale che ho assistito da remoto a tutto il Consiglio comunale cioè certe volte non c'è niente di politico nelle osservazioni sono è tutta una ricerca di errori degli uffici e basta una ricerca spasmodica di errori degli uffici ora si può discutere del merito della manovra ma andare a cercare l' errore che non c'è è un atto legittimo gliel' ha detto il Segretario secondo me è un atto legittimo.
Ma sono solo gli errori scusi.
No scusi io ho assistito anche alla conversazione mi dispiace tornare un passo indietro sulla legittimità degli atti relativi alla procedura del messo ed è dei costi tecnici lì no ho assistito da casa che chi assiste da da fuori né tra il convincimento che chi lavora da qua imbroglia ed è una cosa bruttissima perché lede anche l' immagine dell' ente non dell' amministrazione dell' ente come Comune noi non imbrogliano consigliere Palmieri e lo dico a tutti quanti noi non imbrogliano no perché anche con riferimento alla procedura le garantisco le garantisco che è una procedura che può andare solo ed esclusivamente mediante avviamento degli iscritti nelle liste di collocamento categoria B B 1 e B 2 economico se occorre un B con un titolo specialistico si fa il concorso ma se non c'è un titolo specialistico nel caso nostro non c'è basta la categoria cioè va non basta è un obbligo di legge andare mediante avviamento degli iscritti o vicolo cam chiedo scusa basta non.
Comunque voglio dire il Segretario le ha risposto dicendo che era legittimo l' atto e io le sto dicendo adesso che per me l' atto è legittimo va bene e se poi lei vuole insistere insiste però l' atto gliel' ha detto il Segretario lo hanno visionato i revisori dei conti A reca il parere tecnico per noi è legittimo.
Poi scusi vorrei dire che tutti tutti i contenuti specifici chiedo e faccio appello anche alle Commissioni consiliari alla Commissione consiliare competente c' era il consigliere Guerra tutte le o se cioè le richieste di chiarimenti tutti i ah c' era anche chiedo scusa il Consigliere Portacci o tutto quello che è stato chiesto è stato detto che è stato relazionato tra l' altro la delibera tutto ciò che a base della delibera e a completa disposizione dei Consiglieri prima del Consiglio presso gli uffici quindi chi vuole approfondire capire o ci sono cose che non sono chiare che non qualunque cosa avviene all' ufficio e chiede che quando fate gli accesso agli atti ti vengono date.
No ma poteva chiederle anche prima voglio dire per quale motivo cioè venire qui a dire.
Certo.
No no non mi sembra un attacco mi sembra che lei abbia detto che l' atto era illegittimo scusi.
No ma non c' entra quella voglio dire dire che l' atto non è legittimo e noi il Segretario le ha detto che è legittimo perché reca i pareri tecnici.
Io le ho detto che il livello del Consiglio è rispettato dopodiché se lei ritiene che insiste su questa cosa insiste ma secondo me è legittimo e anche secondo il segretario.
No.
Speaker : spk3
Prego.
Si è prenotato il consigliere Pastore e il consigliere Capone.
Dovrebbero di selezione.
Speaker : spk2
Sì.
Speaker : spk1
Grazie Presidente.
Sì e credo che ci sarà modo di farti fare la replica io due parole molto brevemente tranquillamente.
Se alcune questioni io credo vengano poste sul piano della opportunità.
Ma così come siamo tutti d' accordo.
Vorremmo tutti capirci un po' di più in tutti i settori in tutte le avere magari acquisire più competenze ma sappiamo bene che questa è una male una materia estremamente tecnica dove tante volte il linguaggio non è comprensibile a tutti quindi il consigliere Palmieri che lei mi fa l' osservazione che tutti i cittadini devono comprendere il bilancio è tan tante volte anch' io.
Mi mi fai parlare.
Tante volte anch' io avrei voluto capire il bilancio dello Stato credetemi è più che il bilancio dello stralcio che non garantisce la comprensione di tutti i cittadini e francamente ho se non ho sabbia abbia un pochino di competenza o ho difficoltà a capire così come ho difficoltà a capire quando si fanno le nuove leggi e si richiamano tutte le precedenti visto e richiamo richiamo eccetera eccetera ma se si fa evidentemente è legittimo quindi spostare le discussioni sul piano della legittimità mi dispiace essere d' accordo cioè è difficile non essere d' accordo con la dottoressa Fatiguso.
E diventa un problema serio perché è come se noi stessimo sempre discutendo e poi approvando cose illegittime e questa cosa a lungo andare potrebbe fermo restando che ognuno ha diritto a sollevare tutti i problemi che ritiene in tutti i gradi di giudizio eventualmente eccetera eccetera però io credo che in Commissione la questione sia stata anche sviscerata è stata sollevata è stata data la disponibilità da parte dei funzionari da parte dell' Assessore a chiarire tutto quindi mi sembra lei ha detto che non è strumentale ma come sempre poi alla fine diventa strumentale e il mio è una valutazione mia personale grazie grazie.
Speaker : spk3
Consigliere chiede la parola il consigliere Capponi prego Consigliere grazie signor Presidente.
Oggi mi avete visto un tantino silenzioso.
Perché da stamattina devo dire la verità che sto un po' riflettendo oggi un Consiglio comunale un po' strano.
In cui purtroppo.
Devo osservare.
Un po' di confusione.
Di fronte a me.
Ma di confusione non e questo lo trovo veramente sorprendente grave.
Non sugli atti in sé ma sul motivo per cui stiamo qua sul ruolo di Consiglieri.
Speaker : spk2
Perché vedete.
Parto dal.
Speaker : spk1
Dall' ultimo intervento.
In cui si chiede.
Speaker : spk2
Che.
Speaker : spk1
In nome della trasparenza sia praticamente scritto tutto sugli atti perché i cittadini possono interpretare e leggere gli atti verissimo io sono il primo difende la trasparenza ma noi siamo eletti.
Speaker : spk2
Per.
Speaker : spk1
Decodificare quelle che sono le procedure amministrative che spesso non dipendono da noi ma vengono per legge e per.
Speaker : spk2
Rendere leggibile ai.
Speaker : spk1
Cittadini.
Speaker : spk2
Sento affermazioni.
Speaker : spk1
In cui.
Le delibere dovrebbero essere già tutte preordinate addirittura con i nomi di quelli che devono essere eletti per venire in Consiglio comunale questa volta sì ad alzare la manina e dire ok l' approviamo questo punto non serve fare un Consiglio comunale basta leggersi la casa e votiamo da casa sì o no non serve venire qui.
Speaker : spk2
Sento affermare.
Speaker : spk1
O perlomeno lasciare intendere che il dibattito in Consiglio comunale le relazioni degli Assessori le spiegazioni degli Assessori.
Costituiscono un atto.
Speaker : spk2
Se.
Speaker : spk1
Vogliamo in più perché la legittimità di una delibera è data non dalla formalità degli atti.
E in questa delibera ci sono anche espressi come diceva giustamente il Sindaco dei riferimenti alle note ci sono delle indicazioni quindi i contenuti il dispositivo c'è magari poteva sicuramente essere più dettagliato ma il dispositivo c'è.
Speaker : spk2
E sembra che.
Speaker : spk1
Il dibattito comunale per qualcuno sia qualcosa di superfluo quello che le relazioni degli assessori siano qualcosa di superfluo.
Speaker : spk2
Mah.
Speaker : spk1
La cosa ancor più grave mi dispiace dover tornare su questo ma è da stamattina che.
Speaker : spk2
Ci penso.
È che.
Speaker : spk1
Giustamente giustamente.
Nel ruolo di Consigliere.
Si può.
Speaker : spk2
Contestare la far.
Speaker : spk1
Presente la legittimità di un atto.
Si può anche si può anche.
Speaker : spk2
Sottolineare la pericolosità di una procedura.
Speaker : spk1
Che può favorire qualcuno piuttosto che un altro.
Ma scusatemi l' irritualità perché.
Speaker : spk2
Ne accenno ora ma mi ha.
Speaker : spk1
La dottoressa Fatiguso.
Diciamo ha riportato questa ferita che ho da stamattina.
Speaker : spk2
Ma.
Speaker : spk1
Non si può consigliere Maurizio consigliere Guerra.
Non si può venire in Consiglio comunale a fare affermazioni del tipo cito quella del consigliere Mirizzi.
Si potevano scrivere direttamente i nomi o esiste un toto nomi.
E questo lo dico.
Speaker : spk2
Perché.
Speaker : spk1
Non è soltanto come sottolineava.
Speaker : spk2
La.
Speaker : spk1
Dottoressa Fatiguso.
Speaker : spk2
Una.
Speaker : spk1
Continua.
Sottolineatura di un clima di sospetto nei confronti di questa Amministrazione come se ci fossero interessi imbrogli se li avete questi sospetti andate in Procura e denunciate se li avete andati in procura e denunciate ma la cosa grave gravissima.
Che forse non ci rendiamo conto è stata commessa stamattina.
E non nei confronti dell' Amministrazione ma nei confronti dei cittadini che hanno fatto domanda per questa questo concorso questa procedura perché se oggi fossi un cittadino che.
Speaker : spk2
Ha presentato domanda ma bene.
Speaker : spk1
È che ci fosse questo sospetto questo tutto nomi in cui addirittura il consigliere Guerra dice si fanno delle scommesse mi troverei probabilmente nella condizione di non dover più fare questo.
Di non dover più partecipare a questa selezione questo è un atteggiamento un po'.
Intimidatorio che non attiene al ruolo di Consiglio comunale quindi vi invito a.
Speaker : spk2
Rispettare.
Speaker : spk1
Il.
Speaker : spk2
Vostro ruolo.
Speaker : spk1
Contestate la legittimità.
Se volete sottolineate un rischio.
Speaker : spk2
Ma queste.
Speaker : spk1
Affermazioni non possono essere fatte in Consiglio comunale non possono essere accettate da.
Un semplice cittadino come me o un consigliere comunale o rappresentante di maggioranza un rappresentante di lista civica davvero vi invito a riflettere su quello che è accaduto stamattina che ha va al di fuori di ogni ogni regola di vita civile.
Speaker : spk2
E ritornando anche a quanto si è detto stamattina.
È evidente che tutto è perfettibile ma è altrettanto evidente consigliere Mineo che quando si parla di Amministrazione si parla di amministrazione pubblica l' amministrazione è il Consiglio comunale l' ente comunale e gli uffici ma l' Amministrazione il Consiglio le delibere e le pronunce del Consiglio comunale tante volte ho sentito voi della minoranza giustamente rivendicare il ruolo di amministratori non il ruolo di consiglieri il ruolo di amministratori quindi quella sottolineatura di stamattina.
Mi sembra mi sembra un tantino diciamo fuori fuori luogo quindi rispetto a questa diciamo alla premessa di legittimità.
Fatta dal consigliere Palmieri onestamente trovo oggi molta molta confusione grazie.
Grazie Consigliere chiede la parola il Consigliere edilizio prego Consigliere.
Consigliere Carbone grazie Presidente.
Lei ci ha messo quattro ore per pensare a quello che è accaduto stamattina io le rinnovo da parte della minoranza l' invito a rileggersi il deliberato che questa Amministrazione ha prodotto che è anche suo chiaro che secondo me è uno schiaffo a quelli che hanno che vorranno partecipare a questo concorso perché non si comprende il motivo per cui si inseriscono dei criteri per partecipare a una selezione e poi dobbiamo scrivere che l' Amministrazione si sceglierà chi vuole perché io leggo che c'è scritto questo.
È stata posta una domanda precisa dal consigliere Patrono su questo aspetto non è stata data risposta dopodiché è una mia interpretazione che l' amministrazione si riserva la più ampia autonomia discrezionale nella valutazione dei candidati è una mia valutazione benissimo però io ho posto una questione dal punto di vista del deliberato non mi sono inventato nulla chiaro e quando dice che.
È uno schiaffo a quelli che parteciperanno sono d' accordo con lei quindi l' invito era per fatto personale quindi mi perdoni Presidente.
Consigliere Militello le posso chiedere io ho visto che lei sta chiedendo dei chiarimenti e ha fatto riferimento in maniera precisa e perentoria a quello che fin qui poc' anzi e di qui il funzionario io chiederei al funzionario di darle la risposta.
Ecco se il funzionario e a Dio.
Vuole benissimo quindi.
Prego dottoressa eh no devo deselezionare.
Il Consiglio l' erede Guerra.
Un attimo.
Prego dottoressa prego.
Speaker : spk1
Grazie per questa opportunità mi dispiace io vorrei chiarirla questa cosa secondo me non è chiara la procedura perché ovviamente non se ne fanno tutti i giorni e quindi diciamo sono confusi un pochettino i livelli il Comune di Casamassima quando deve qualunque Comune d' Italia assumere una categoria B fino alla 2 B 2 e quelli sono B 1 che noi andiamo ad assumere deve per legge deve deve c'è anche il richiamo del 165 sennò è illegittima la procedura non si può fare deve procedere mediante avviamento degli iscritti nelle liste di collocamento cioè io adotto il funzionario l' ufficio personale adotta una delibera consigliere Militello mi segue sì che allora adotta una determina sulla base del piano del personale adotta una determina nella quale indica quali sono i posti da coprire che tipologia di rapporto di lavoro è e.
Quali sono i requisiti questo atto viene trasmesso all' ufficio competente che è l' ufficio il Centro territoriale per l' impiego loro a loro volta prendono atto di questa richiesta del Comune preciso il passaggio solamente la procedura è relativa a tutta la Città metropolitana di Bari cioè non partecipano solo i cittadini di Casamassima ma tutti quelli dell' ex province che rientrano nell' ambito territoriale dell' ex provincia quindi un numero spaventoso di persone che partecipa o che allora viene trasmesso quest' atto loro l' ufficio di collocamento adotta una determina dirigenziale che io poi per dovere di trasparenza e di pubblicità ovviamente ho pubblicato anche sul sito che lei ha letto e scaricato.
Io non indico all' ufficio di collocamento come deve procedere a fare la graduatoria sono due canali completamente sganciati perché se lei legge nella determina l' ufficio diciamo di collocamento il Centro territoriale per l' impiego.
Fa richiamo a delle leggi proprie leggi dello Stato che sono state anche modificate dal Governo precedente quello Cinque Stelle e Lega sono state modificate e quindi c'è un diverso meccanismo di funzionamento che io le dico sinceramente non conosco nemmeno adesso perché sono cambiate le norme quindi mentre prima funzionava così che c' era un' unica graduatoria che si rinnovava una volta all' anno e credo nel e da settembre a ottobre si potesse chiedere l' inserimento nella graduatoria da dopo la riforma funziona così che la graduatoria si forma in rapporto alla singola procedura e vale solo per quella procedura quindi loro i criteri di reddito non li hanno inventati loro li hanno presi dalle norme loro che regolano il loro funzionamento e hanno raccolto le domande tanto che io nemmeno sapevo quando dovessero raccoglierle raccolgono tutte le domande predispongono una graduatoria provvisoria di cui danno pubblicità dopodiché chi ha da dire a fa le sue osservazioni se va tutto bene comunque loro fanno le sistemazioni approvano una graduatoria definitiva di tutta questa procedura il Comune non sa niente non ci mette un dito 0 0 0 alla fine di tutta la graduatoria cioè di tutta la procedura quando loro hanno messo tutte le domande in ordine secondo un punteggio che danno loro io non so nemmeno bene li ho letti anche io ma poi non so esattamente come l' incastrano quando hanno predisposto tutta la graduatoria io che cosa ho chiesto un messo notificatore loro mi mandano il doppio dei posti che io ho messo a concorso due che ho chiesto due operai diciamo due terzi e due esecutori me ne mandano altri quattro quindi la selezione che il Comune fa è relativa alle prime sei unità i primi sei che fortunatamente capiteranno in cima alla graduatoria ma non la fa il Comune con la graduatoria quindi quando loro trasmetteranno i nominativi di queste persone avvieranno il personale al lavoro il Comune nominerà una commissione che nominerà secondo quanto previsto dal Regolamento di accesso vigente vorrei dire al consigliere Guerra che la norma sulle Commissioni nazionali non esiste cioè non è ancora operativa perché avrà.
Validità e vigore nel momento in cui saranno avviati i concorsi unici nazionali che adesso non sono ancora legge sono un orientamento ma finché non adottano i decreti attuativi è lettera morta e tamquam non esset quindi non esistono e quindi non esistono nemmeno le grosse Commissioni quelle che si possono prendere dagli albi appositi non ci sono ancora peraltro a queste Commissioni eccetera parteciperanno essenzialmente i dirigenti dello Stato ci saranno tutta una serie di cose diciamo è tutta una normativa in divenire che si è bloccata quando il Governo è caduto è subentrato il nuovo Governo e ancora non hanno messo mano a proseguire questa enorme che non sappiamo se entreranno in vigore cioè diventeranno operative le annulleranno non lo sappiamo al momento non è così quindi quando loro manderanno queste queste unità sarà nominata la commissione a mio sommesso avviso che capiti un concorrente di Casamassima è altamente improbabile ma per un fatto di logica considerato che ci sono ci partecipa tutto il la città metropolitana di Bari e considerato che c' erano le file mi hanno mandato le foto il giorno in cui si protocollava hanno le istanze c' erano le file fino alla punta di via Pacinotti e noi non sappiamo tutte le PEC perché si potevano mandare anche le PEC che sono pervenute quindi immagino che sia un numero spaventoso di domande quindi chiunque arriverà comunque ci sarà la composizione di una Commissione che per regolamento nostro deve essere composta da presidenza va al servì al responsabile del servizio di destinazione e.
Salvo che non ci siano motivi di conflitto di interesse un parente una cosa in quel caso uno è tenuto ad astenersi.
E da due esperti i due esperti indicati dal regolamento a volte vengono presi dall' interno perché per una questione anche di contenimento di costi tenuto conto che stiamo assumendo delle categorie B cioè non voglio dire il vertice della struttura amministrativa con tutto il rispetto per tutte le categorie professionali e per la professionalità di chiunque.
Probabilmente con un costo contenuto peraltro si è introdotto questo ulteriore fattore di complicazione che adesso i componenti anche esterni se sono.
Incardinati nella Pubblica amministrazione non possono percepire compensi quindi trovare uno che venga da fuori e dire scusa vuoi venire è un po' difficile a meno che faremo la prova a trovare.
Speaker : spk2
Due esterni sicuramente però è difficile perché uno viene qui si carica di un adempimento in più un dipendente senza ricavarne niente quindi sarà difficile trovare la disponibilità però chiederemo in modo tale che chi vuole venga è previsto dalla norma per chiudere il passaggio sulla sulla facoltà di non accettare nessuno che siccome il messo io adesso faccio una questione del messo notificatore certo per operaio.
L' esecutore è un po' più difficile dire che non è idoneo lo dico sinceramente perché in rapporto al tipo di attività magari può anche essere che uno non sia idoneo faccio per dire con riferimento al messo notificatore dove comunque richiesto un minimo di conoscenza minimo delle norme quelle essenziali del codice di procedura civile necessaria alle notifiche dove richiesto un minimo di conoscenza Ordinamento enti locali Sindaco Giunta Consiglio per dire siamo a livello semplice molto elementare può pure essere che dei due che mandino non sia idoneo nessuno dei due e questa è una facoltà non una facoltà è previsto nel sistema non è una facoltà è un diritto diciamo previsto esattamente nella legge quindi se nessuno dei due dovesse essere idoneo e sarà la Commissione a decidere non l' amministrazione la Commissione che sarà nominata e che dovrà poi predisporre le prove di esame che devono essere articolate sulle materie indicate nel bando approvato dal Comune e devono consistere in un colloquio e in una.
In una prova scritta diciamo però toccherà la Commissione poi decidere materialmente le domande e la modalità di organizzazione della prova eccetera se nessuno dovesse risultare idoneo si manda la nota all' ufficio di collocamento dove si dice nessuno dei due idoneo quindi loro mandano se per esempio dei sei solamente due dovessero essere idonei e un e un altro no è quello uno qualunque no mandano il doppio nel posto rimasto scoperto quindi se hanno mandato i primi sei manderanno il 7 e l' 8.
Manderanno e quindi sarà sottoposto a prova ovviamente.
Voglio dire è nella nell' interesse dell' ente di selezionare un' unità.
Diciamo funzionante cioè la migliore possibile in rapporto alla situazione specifica me la vedo assai difficile che si possa arrivare al numero 5000 che non ce ne sia uno idoneo prima del 5000 diciamo me la vedo assai difficile però può capitare è una cosa pre non dei 5000 che i primi due non siano idonei e magari idoneo il terzo potrebbe capitare non lo so però è una possibilità prevista ed era giusto prevedendo nel bando cioè è una è una norma di legge diciamo è il meccanismo che funziona così e basta dopodiché non ci sono imbuti di nessun genere ripeto la platea è così ampia così ampia che è impossibile tra l' altro è stata data massima pubblicità massima a ma mica solo da noi dallo stesso Centro territoriale per l' impiego loro hanno pubblicato sul loro sito hanno pubblicato nell' ufficio tant' è vero che c' erano le code fino alla punta di via Pacinotti quindi vedremo alla fine che succederà voglio dire è una procedura.
Normale corretta tranquilla che contemporaneamente è stata svolta al Comune di Polignano per esempio in contemporanea a noi o in altri enti che avrà il corso regolare che avrà spero di aver come dire.
Non chiarito il meccanismo sono stata poco chiara io.
E qual era la domanda.
Sì sì assolutamente sì.
Speaker : spk1
Se invece.
Ci fosse stato il Consigliere ecco.
Ci fosse stato nel deliberato questa affermazione che l' ente selezionerà la migliore of.
Il personale migliore possibile per diciamo per per lavorare in questo ente invece di scrivere che e voglio capire come avverrà questa cosa l' amministrazione si riserva l' autonomia discrezionale per la valutazione dei candidati e sarà esercitabile questa autonomia discrezionale nella individuazione di un soggetto di gradimento che cosa vuol dire l' ha scritto lei me lo spiega perché io non ho capito cioè lei mi ha fatto un una disamina perfetta di quella che è la procedura del Centro per l' impiego va bene poi non si è capito una volta che loro hanno fatto la graduatoria che è la loro come poi questa graduatoria si rifletterà nella Commissione che andrà a valutare e come l' ente potrà adempiere a questa a questo capoverso che è stato inserito quando invece bastava inserire.
Speaker : spk3
Che la.
Amministrazione favorirà.
Speaker : spk1
La diciamo.
Speaker : spk3
Il.
Speaker : spk1
L' assunzione del miglior personale possibile.
Grazie Consigliere.
Eh deve sì sì sì prego.
Speaker : spk3
Eh.
Speaker : spk1
Desideri il consigliere Guerra e il consigliere Palmieri.
Speaker : spk2
Allora pensavo di aver risposto di averlo detto prima innanzitutto nel bando come dire c'è anche uno stile tecnico nel bando non è possibile scrivere che selezioneremo il meglio perché quello è immanente al sistema e nell' ordine delle cose che uno deve scegliere il meglio nel bando non proprio non si può proprio scrivere non si può guardare che uno scrive e stiamo cercando di selezionare meglio perché in altri casi il peggio.
No è la legge che proprio no oh scusi ma non è di gradimento nel senso degli occhi celesti capelli biondi o bruno basso alto non non è questo la Commissione sulla base dei dati delle prove che.
Saranno somministrate diciamo che dovranno affrontare i candidati potrà decidere sulla base delle prove deciderà che idoneo o non idoneo non l' ente non il Comune cioè non il sindaco l' amministrazione o il funzionario è la Commissione che nel c'è in tutti i procedimenti valutativi anche gli esami del dell' università gli esami di terza ma è l' esame di qualunque cosa c'è una componente valutativa che sfugge che deve essere comunque rapportata dei numeri ha delle procedure e quello deve fare la Commissione basta se riterrà e.
No l' ho chiarito Amministrazione la Commissione non è il Sindaco è la Commissione di concorso che sarà nominata.
No non c'è da chiarire scusi Consigliere mi dice l' amministrazione l' amministra per amministrazione si intende il Comune cioè il Comune e quella è l' Amministrazione comunale l' Amministrazione comunale non il Sindaco o il coso l' Amministrazione comunale che nei bandi pubblici l' Amministrazione viene indicato anche per le ASL per lo Stato per i Dipartimenti per qualunque così che l' Amministrazione bandisce questa cosa qua basta.
Speaker : spk1
Grazie dottoressa ha chiesto la.
Speaker : spk3
Non risponde niente.
Speaker : spk2
Io penso di averlo.
Speaker : spk1
Va bene grazie.
Ha chiesto la parola il consigliere Ledda prego Consigliere sì.
Speaker : spk3
Forse devo parlerò giuridicamente non lo so comunque onde ricondurre il Consiglio al punto in cui si era affermato volevo rispondere al consigliere Palmieri si sta allontanando se no.
Anche io mi avevano fatto.
Va bene altrimenti non.
Speaker : spk1
Chiedo scusa consigliere.
Speaker : spk3
Palmieri scusi.
Speaker : spk1
Un attimo Consigliere no no no no è per.
Speaker : spk3
Una forma di mediazione di forma e di situazione.
Speaker : spk1
Chiedo scusa io ho chiesto la se era possibile fa visto che ce l' ha vista la presenza della dottoressa se era possibile farla intervenire mi è stato detto di sì e io ho fatto intervenire ma prima di lei ci stavano altri Consiglieri che avevano chiesto la parola è.
Le chiedo scusa consigliere le voglio far rilevare che altri Consiglieri avevano chiesto la parola e al e gli stessi Consiglieri hanno dei selezionati era giusto ma se serviva se serviva il chiarimento.
Speaker : spk3
Penso che se lei me lo consente ecco o esagera il Consigliere vada avanti dia la parola a lui e poi la riprendo io se vuole Presidente lo me trovo.
Speaker : spk1
Scorretto anche perché.
Speaker : spk3
Decidete credo che.
Speaker : spk1
Il consigliere Palmieri forse oggi non.
È con un po' nervosetto prego Consigliere l' erede.
Speaker : spk3
Il consigliere Palmieri mi permetto e chiedo.
Speaker : spk1
Scusa ho chiesto educatamente c'è la dottoressa la fate intervenire punto e basta.
Ma non l' ha fatto solo lei l' hanno fatto tutti consigliere prego consigliere Desideri.
Speaker : spk2
Allora consigliere Palmieri.
Consigliere volevo soltanto riagganciarmi a quanto da lei detto.
In merito al punto che stavamo discutendo prima della.
Io ho detto onde ricondurre il Consiglio al punto e permettendo la regressione avuta tra la dottoressa i consiglieri per chiarimenti da voi naturalmente richiesti mi permetto di.
Di dirle che non non ho condiviso molto quanto lei ha asserito in merito alla legittimità dell' atto così come è stato strutturato in quanto visto che abbiamo anche la dottoressa Fatiguso qui.
Dottoressa se non si allontana un attimo e volevo che.
Allora io ho visto che c' era la dottoressa che firma gli atti volevo semplicemente dirle che un atto è illegittimo se manca di elementi essenziali che lo formano e lo compongono quindi corre allora premesso questo che ritengo che sia legittimo così come detto dal nostro Segretario della dottoressa Fatiguso perché non manca di questi elementi essenziali e fermo restando che la sua il suo intervento lo ritengo pertinente non in merito a quanto espletato sulla legittimità magari lo schema corredarlo di schemi così come diceva il Sindaco più.
Che siano che permettono di chiarire ai cittadini visto che sono le persone.
Che ricevono in primis gli atti ecco questo lo ritengo più giusto piuttosto che parlare di legittimità dell' atto non solo.
Sappiamo bene che è un atto amministrativo comunque alla fine ha sempre la supervisione di un responsabile del procedimento amministrativo che se ne assume le responsabilità quindi arrivare a parlare di legittimità mi è sembrato un tantino pesante nei confronti della trasparenza che.
Come percorso amministrativo ci siamo imposti sin dall' inizio poi mi deve permettere un' ultima considerazione che alla luce alla luce delle risultanze della Commissione seppur da me sostenuta in condizioni fisiche poco consone ieri però ero in grado almeno di capire.
Mi è sembrato così come ha detto il mio collega consigliere Pastore che alla fine di questo discorso comunque è diventato un po' strumentale questo intervento.
Tanto dovevo.
Speaker : spk1
Grazie Consigliere ha chiesto la parola il consigliere Guerra prego Consigliere.
Va bene.
Speaker : spk2
Andiamo avanti prego.
Speaker : spk1
Consigliere.
Grazie grazie Presidente.
Niente volevo ringraziare la dottoressa Fatiguso per la sua presenza e per diciamo va be'.
Ha voluto fornire dei chiarimenti che.
Diciamo non sono stati poi esaustivi o meglio ha tentato di dare una risposta che non è stata.
Non l' abbiamo avuto stamattina l' interpellanza come vede l' abbiamo fatta in tre che verteva tutta diciamo la la domanda veniva però il dubbio veniva proprio sulla formulazione di quella frase lì perché non non ci siamo consultati ci siamo ritrovati a fare la stessa domanda ma a domanda che si è posta anche molta gente io devo dire una cosa rispondo e rispondo su fuori tema perché se avessi fatto come dire a questo punto dell' ordine del giorno un' affermazione.
Riportandomi come di riavvolgendo il nastro a un punto dell' ordine del giorno precedente probabilmente sarei stato richiamato.
Però.
Il Consigliere Capone ha ritenuto diciamo riprendere i temi e stigmatizzando poi giù e dando giudizi eccetera va beh ognuno è libero di fare il suo.
Aveva tempo stamattina di fare il suo intervento a tempo debito se aveva da osservare e quindi.
Allora.
La domanda evidentemente l' abbiamo posta in tre e perché effettivamente poneva diciamo aveva delle.
Necessità di essere chiarita adesso ne abbiamo avuti i chiarimenti la dottoressa ci assicura che c'è una Commissione ci stanno delle procedure e siamo tutti più tranquilli la raccomandazione che io poi ho fatto in chiusura di quel di quel punto era che.
Cioè le erano invito ad essere diciamo più trasparenti possibile le ultime leggi la Madia e la legge concretezza la direzione è quella di dare più trasparenza possibile agli atti amministrativi il foglia sarà l' altro che darà un altro impulso a rendere gli atti della Casa comunale ma la casa comunale deve essere una cristalleria i cittadini devono avere la possibilità di vederci dentro questo perché.
Rendere diciamo pubblica la.
La diffusione diciamo degli atti amministrativi chiaramente facendo salvi quelli che de per la salvaguardia di determinate situazioni devono rimanere ed essere tutelati diciamo da privacy il resto deve essere alla portata del cittadino perché l' intenzione dei legislatori e di.
Arrivare a una trasparenza.
Attraverso proprio la conoscenza degli atti diffusa tra i cittadini questo è un mezzo che stanno tentando sono i legislatori che stanno provando a fare questo è l' invito e chiudo.
E perché poi in sostanza non è che uno è sospettoso o fa dietrologie gratuite o insinua o pre prevede che ci siano magheggi dalla no non è questo il fatto concreto che l' Italia l' Italia si ritrova un apparato della pubblica amministrazione come dire decadente soprattutto perché nelle assunzioni negli anni sappiamo benissimo basta aprire un giornale e ce lo racconta.
Non è stata premiata la meritocrazia ma è stato premiato il raccomandato il raccomandato assunto nella pubblica amministrazione in tutti i settori.
In pratica ha acquisito il posto lo stipendio è un diritto è diventato un diritto acquisito tra l' altro poi difeso a dismisura dai sindacati e abbiamo osservato che l' apparato della pubblica amministrazione si è deteriorato non ha dato i risultati sperati dove abbiamo e qui abbiamo dipendenti pubblici io lo sono stato fino all' altro ieri.
Dove la pubblica amministrazione si regge su un volontario va bene uno che lavora per quattro perché ci sono e sappiamo benissimo gli scansafatiche perché per diritto acquisito prendono lo stipendio e se devono fare qualcosa in più vogliono indennità accessorie quello la raccomandazione che.
Siamo arrivati a un punto che la tendenza deve essere invertita dobbiamo dare merito al merito perché abbiamo giovani validi che di fronte a questo sistema.
Guasto se ne vanno e specialmente dalle nostre terre stanno andando fuori di questo questa è una grande sofferenza soprattutto anche per chi ha la mia età e si ritrova ad essere genitore di.
Ragazzi che si sono preparati per affrontare e si ritrovano qui a questo questo è il fenomeno da combattere quindi non c'è da fare dietrologia gratuita e noi lo possiamo garantire attraverso l' uso di strumenti più trasparenti possibili questo era l' invito a fare tra l' altro lo sottolineo è nato un po' diciamo il sospetto perché ormai funziona tutto così a la strada insomma è da ciò la raccomandazione anche a me son venuti nel passato dice ma tu sei carabiniere mi puoi dare un' area mi puoi dare una mano ad entrare non esiste perché tu devi andare lì ti devi studiare devi fare le prove che non esiste perché ultimamente stiamo recuperando un grado di trasparenza a questo punto di vista ciò che non è successo per questa determina perché la determina è del 10 ottobre 2019 il giorno 11 abbiamo fatto Consiglio comunale sa quando l' ho saputo io che c' era il 25 venerdì 25.
Ottobre qualcuno mi avvisa dice come a Casamassima state assumendo e non si sa nulla come scusa fatemi capire.
E vado a spulciare albo e trovo la determina e ho espresso pubblicamente la soddisfazione che almeno tre cristiani potranno risolvere la loro diciamo diciamo va bene risolvere la loro questione di vita poi.
Il lunedì 27 26 27 28 all' Ufficio per l' impiego non sapevano nulla.
Non sapevano nulla la determina dirigenziale dell' ARPAL è arrivata martedì 29 quindi sono passati dal 10 al 19 un silenzio che è apparso strano è apparso no no ma io dico l' impressione che ha destato no no perdoni dottoressa noi assistiamo no assistiamo noi abbiamo un sito.
No ma quello che è emerso quel no.
Quello che è emerso è che questa roba qui la gente è andata il lunedì 28 al all' ufficio al centro per l' impiego dicendo non sappiamo niente e quindi allora è catastrofe ma come con il saluto.
E mi hanno pure.
Questa è la risposta che comunque non deve dare a me a que a quelli che mi hanno diciamo sollevato il problema e a quelli che mi hanno chiesto come sul sito pubblicate di tutto e di più come negli USA è quello.
E come si usano le ha fatte questo me l' hanno rimproverato forse qualcuno pensando che fosse diciamo nella maggioranza che mi ha mi ha spiazzato tutto qui e quindi ripeto il mio intervento e la domanda era solamente a diciamo.
Rendere più più chiare le cose punto.
Speaker : spk3
Grazie Consigliere.
La parola al consigliere Pal.
Sco Palmieri prego consigliere sì.
Speaker : spk2
Grazie Presidente.
Vorrei tornare sperando che insomma che si sia conclusa la discussione rispetto a quell' altro punto in realtà faceva parte delle interpellanze sarebbe anche logico che c' era la necessità dell' Amministrazione che risponde il funzionario si inviti il funzionario nel momento in cui si facciano mentre si fanno le interpellanze no su un punto all' ordine del giorno anche se abbiamo condiviso di far parlare giustamente la dottoressa fa.
Speaker : spk3
Le faccio notare una cosa al consigliere Palmieri che il punto all' ordine del giorno è stato ripreso e ripeto per pura combinazione era presente qui il funzionario e ho chiesto se era possibile farla intervenire farli intervenire anche se abbiamo detto di sì quindi per cortesia Consiglieri parliamo non dica cose inesatte punto.
Speaker : spk2
O di opposizione le idee flessioni.
Speaker : spk3
Proseguire tranquillamente quello che poi.
Speaker : spk2
Questioni dovevano essere affrontate durante le interpellanze non durante il punto all' ordine del giorno dopodiché.
Forse non sono stato.
Speaker : spk3
Chiaro e si è ripreso.
Speaker : spk2
Sì ho capito però sto dicendo altro io se vuole e io nel rendere la lettura vi sono vorrei comprendere la ragione non è un problema mio.
Rispetto alla questione che.
Stiamo affrontando e cioè il punto all' ordine del giorno.
Mi si deve permettere in quest' aula di svolgere appieno il mio ruolo.
Perché tra l' altro voglio dire.
Credo che sia nelle funzioni di un consigliere comunale chiedere su un punto all' ordine del giorno e su una delibera all' ordine del giorno di chiedere un parere di legittimità all' organo deputato a darli a questo Consiglio ai consiglieri di maggioranza e di minoranza.
Quindi credo che si debba anche ragionare in termini di rispetto delle posizioni diverse di un Consigliere.
O ci sono stati degli interventi che evidenziavano.
Pareri diversi su questa questione e anche sul ruolo che il Consiglio deve svolgere io intendo lo svolgimento del ruolo del consigliere in maniera completamente diversa da parte di alcuni Consiglieri.
E quindi.
Se ritengo che su un atto in votazione ci debba essere una un parere di legittimità è giusto che si possa chiedere alla Segretaria che è qui anche per questo quindi diciamo non credo sia andato oltre il mio ruolo non ho compreso il motivo per cui nonostante si era arrivati a una conclusione mi sembrava di capire rispetto alla risposta della Segretaria non ho compreso lo sfogo della dottoressa Fatiguso nei miei confronti che non c' entravano nulla con l' argomento su cui stavamo discutendo ma si trattava di altri argomenti come ha visto e su cui non volevo nemmeno intervenire perché.
Diciamo non ho posto nemmeno io l' interpellanza quindi.
Speaker : spk1
Non.
Speaker : spk2
Rientra nelle mie funzioni chiedere un parere l' ho chiesto continuerò a chiederlo e non non ci saranno condizionamenti da parte di qualcuno o di alcuni rispetto allo svolgimento del ruolo perché il ruolo di Consigliere anche di minoranza è quello di avere e di arrivare al voto di ogni delibera consapevole di tutto quello di cui stiamo discutendo e quindi credo che rientra nella mia funzione anche chiedere chiarimenti che non siano solo di illegittimità e mi sembra di capire dalla fine dell' intervento della Segretaria.
Che a suo modo di vedere c' erano legittimità e vorrei anche.
Ribadire che non è lo specchietto che metto in dubbio metto in dubbio rispetto al dispositivo ma semplicemente.
Un contenuto che doveva precedere quello specchietto che ci sta in tutte le delibere e poi le facciamo anche anche insieme al Sindaco le verifiche in cui si specifica il numero del capitolo un numero perché tutti i capitoli del nostro bilancio hanno un numero da cui si vanno a prelevare le somme.
Speaker : spk1
E.
Speaker : spk2
Si precisa che quelle somme vanno a finire in un altro capitolo che viene identificato non chiedo l' indirizzo politico dell' Amministrazione di cosa voglia fare di quel di quella di quelle somme ma semplicemente che sia dal mio punto di vista considera l' erede è un no no si può spostare semplicemente.
È una questione.
Che ritengo ri rientri nell' ambito dei requisiti necessari di un atto amministrativo è quello di comprendere.
Cosa stiamo facendo.
Specificando con precisione di cosa stiamo parlando e delle somme che stiamo spostando dal mio punto di vista questo è un requisito essenziale di un atto amministrativo.
È una mia opinione dice lei probabilmente sbaglio però.
Chiedo insomma che dobbiamo abituarci anche in quest' Aula a rispettare le opinioni degli altri come ho detto prima io rispetto le vostre opinioni diverse dalla mia ma.
Tra virgolette pretendo che sia rispettata anche la la la più becera opinione di un Consigliere che è venuto qua a svolgere il suo ruolo io le.
Speaker : spk1
Chiedo scusa però consigliere Palmieri le chiedo scusa.
Speaker : spk2
Chiedo adesso di dare la parola a meno che non ho capito.
Speaker : spk1
Perché so che non le sto togliendo la parola le stavo solo dice.
Speaker : spk2
Ma il.
Speaker : spk1
Lei ha chiesto la parola per esporre.
Il suo punto di vista su.
Quello che è pertinente al sulla legittimità e se può essere ecco se ce lo fa.
Lo fa capire a tutti quanti il.
Speaker : spk2
Provvedimento.
Speaker : spk1
In tempi brevi so stare mezz' ora in tempi brevi ma in tempi brevi però.
Speaker : spk2
Andiamo oltre perché non non ci comprendiamo quindi comprendo anche poi com' è il ruolo che si svolge che si vuole impongano i consiglieri di maggioranza o di minoranza che si benissimo vorrei anche ah.
Speaker : spk1
Pensavo avesse finito no.
Speaker : spk2
Se la questione preliminare.
Speaker : spk1
No no.
Ciao.
No no.
Ah bene.
Va bene prego Consigliere prego prego.
Va bene.
In tempi più celeri sembra.
Cioè.
Che non è non era pertinente tutto quello che lei ha bastava.
Ridurla a qualche cosa di molto più sintetico comunque per carità di Dio prego Consigliere.
Consigliere.
No.
Prego Consigliere.
Speaker : spk2
Rispetto a quel passaggio della dal corpo della delibera prima della.
La pagina.
La pagina 2 della delibera 3.
Dove si specifica verificata la necessità di apportare variazioni di bilancio al bilancio di previsione finanziario 2019 2021 annualità 2019 2020 2021 derivanti poi ci sono tre possibili opzioni dall' andamento relativo alla posizione delle entrate che ha evidenziato maggiori entrate dalla puntuale analisi dei fabbisogni preventivati in relazione all' andamento della gestione e all' attuazione degli obiettivi indicati nel dopo.
Da sopravvenute esigenze di spesa e dalla rilevazione di economie di spesa siccome non so dottoressa visto che che sta qui magari mi può precisare a quale delle due ossia tutte e tre non ho capito se.
Speaker : spk1
Gol dottoressa.
Speaker : spk2
Scusi consigliere Palmieri allora una cosa voglio dire noi ci impegniamo a fare atti che siano ancora più dettagliati il rilievo lo accetto diciamo non è che non lo accetto lei ha il diritto di dire no no il diritto di dire tutto quello che vuole no non è così però voglio dire parlare come diceva qualcuno prima di legittimità diciamo che non è fatto bene che è una ma parlare di legittimo di legittimità di un atto è la peggiore censura che uno possa fare un atto amministrativo che non è illegittimo in questo caso però.
Vorrei dire una cosa.
No.
Vorrei comunque ribadisco il concetto che tutti a parte che sono richiamate le note dei responsabili che tutto è stato ciò che.
Va bene va bene è stato no è stato chiarito anche in Commissione tutte le domande che sono state fatte adesso sarà dato un chiarimento di tutto tenga presente che il verbale del Consiglio è un allegato obbligatorio della delibera quindi anche il cittadino che volesse che adesso magari non è collegato e volesse poi avere chiarimenti li prenderà anche da questa seduta i punti siccome purtroppo il sistema che abbiamo noi di gestione degli atti ha una formattazione pessima e quindi i puntini vengo sono ve vengono così in questa forma di quadratini ricorrono tutte e tre le condizioni quelle sono condizioni per poter fare le variazioni di bilancio ma nel caso nostro ricorrono tutte e tre eh sì.
Quindi non c' era da barrare una crocetta sono enumerati come dire A B e C o 1 2 e 3.
Speaker : spk1
Ha finito dottoressa.
Speaker : spk2
Eh.
Sì c' era altro chiudo non lo so mi dica lei.
Sì va bene.
Speaker : spk1
Ci sono altri interventi.
Speaker : spk2
Prego il Consiglio.
Speaker : spk1
Consigliere Guerra prego consigliere Guerra.
Sì grazie Presidente io più che osservazioni avrei qualche domanda solamente da fare magari.
Per quanto mi riguarda nemmeno la dottoressa diciamo può perché sono andate via c' era l' Assessore volevo visto che hanno illustrato.
Diciamo un po' hanno relazionato in merito ma io ho osservato che praticamente siamo partiti un anno fa.
Con un inizio un iniziale prelevamento.
Di 200.000 euro variava dall' avanzo di amministrazione autorizzati dal decreto ministeriale dell' ottobre 2018.
E vedo che questo avanzo di amministrazione attinto sino al provvedimento precedente a questo a 660.000 euro e con questo provvedimento arriviamo a 1.032.000 euro cioè.
Chiedo perché io non sono un esperto.
Economico non sono un consulente.
È prudente attingere tanto nel corso di un solo anno dall' avanzo di amministrazione che sappiamo essersi formato.
Nel corso di lunghi anni per il patto di stabilità ora è prudenziale io questa domanda perché non è un' osservazione critica poi.
Se le entrate come vengono indicate di un milione 411 sono entrate reali o virtuali perché entrate in previsione perché ci siamo candidati solamente a un finanziamento.
Non è detto che questo finanziamento poi arrivi realmente e già ci impegniamo magari a mettere delle somme per il cofinanziamento le mettiamo in entrata quei finanziamenti aumentando la entrata presunta mi autorizza automaticamente ad aumentare la spesa.
Io non vorrei che ci trovassimo in queste condizioni perché potremmo come dire non lo so spero che diciamo siano state fatte delle riflessioni in merito e non.
Come dire non rischiare di.
Compromettere gli equilibri economici dell' ente.
Perché in quel caso non paga solo l' amministrazione politica che governa ma paga tutta la cittadinanza.
E quindi.
La sottopongo come forma diciamo interrogativa se diciamo es c'è stato è stato usato questo meccanismo registrare delle entrate come dire non ancora realmente realizzate eccetera poi farlo ad un mese dalla fine dell' esercizio.
Speaker : spk3
Economico 2019.
Credo che anche i tempi per impiegare le somme che adesso intendete porre e spostare magari da un capitolo all' altro credo che.
Costringerà gli uffici a fare la corsa contro il tempo e magari lavorare pure la notte di Natale per poter diciamo impiegarle quando magari prendersi qualche giorno in più.
Ragionare con calma perché abbiamo visto i progetti in corso son partiti l' anno scorso ci sono dei progetti che ancora insomma non vedono la luce perché ci sono Villa comunale.
Uno va beh no per dire tante volte il correre no non mette nelle condizioni di anche perché campo sportivo cioè il fatto di accorgersi che in corso d' opera e ci vuole questo ci vuole l' autorità che cioè mentre farlo a mente fredda che ne so con un bilancio di previsione farlo a gennaio e dire beh facciamo quest' anno che abbiamo sì soldi li possiamo spendere facciamo dei progetti che siano omnicomprensivi cioè sappiamo che ci sono degli interventi come quello che volete fare per il Parco quello che chiamate parco per me sarà un giardinetto perché il parco il più piccolo che io conosca è Largo 2 Giugno a Bari altri io li chiamo aiuole e giardini.
Il parco.
Che voi intendete.
Entro nel merito solamente ecco dell' assessore Latrofa solamente perché lì mi viene il dubbio che partecipare a un finanziamento per sistemare metà dell' aula consiliare l' altra metà ci metto io altri 95.000 euro e se.
Speaker : spk2
Il il.
Speaker : spk3
GAL anche se siamo primi siamo primi aveva detto siamo quindi è un finanziamento sicuro non l' abbiamo ancora incamerato abbiamo abbiamo.
No perché ho sentito di studio di fattibilità non c'è un progetto non diciamo c'è solo uno studio di fattibilità per quei progetti che ci aveva illustrato questo è definitivo.
Speaker : spk2
Va bene.
Speaker : spk3
Ben venga.
Ma spero che poi non succeda quello che è successo per la Villa comunale dove siamo partiti con una somma e ci accorgiamo che in corso d' oro e poi ci accorgiamo che dopo aver speso delle somme c'è stato un secondo SAL recentemente.
Per gli impianti diciamo sportivi che il campo Multi Sport che non non è ancora ultimato pare che ci sia adesso la possibilità pure di attingere a dei fondi specifici per determinate attività e voglio dire più che pensare magari.
Un occhio per vedere un po' tutte quelle situazioni di di parchi parchetti giardini e giardinetti che sono abbandonati al loro destino grazie.
Speaker : spk2
Grazie consigliere.
Speaker : spk3
Guerra.
Speaker : spk2
A la parola al Consigliere Milazzo.
Speaker : spk1
Prego.
Speaker : spk2
Consigliere.
Speaker : spk1
Grazie Presidente.
Allora.
Andiamo per gradi.
La questione di legittimità dottoressa io non ci vedo una cosa così grave nel senso dire che un atto può essere legittimo che sia può essere anche per per per un errore per una svista per nessuno accusa nessuno come vede noi siamo collaborativi sulla villa comunale abbiamo ampiamente avvisato e poi avevamo ragione è stata adottata una correzione tardiva ma è stata adottata se si fosse fatto quando abbiamo detto la prima volta che andava in quel modo forse quindi voglio dire dalla minoranza non sempre Consigliere Capone vengono solo pregiudizi o situazioni come dire che minano il cammino della della maggioranza non è questo il nostro intento.
Il consigliere Palmieri ha posto delle ha fatto delle osservazioni io le ritengo fondate anch' io e vi spiego per due ragioni una di legittimità di me diciamo di legittimità e l' altra di merito politico.
Speaker : spk2
Andiamo per con una.
Speaker : spk1
Prima.
Consigliere Palmieri lei ha ragione quando dice che noi il Consiglio comunale non siamo in grado di capire i contenuti di questo atto perché io innanzitutto non ho capito se è una variazione di bilancio o un assestamento di bilancio.
Speaker : spk2
Prima.
Speaker : spk1
Perché se lei legge le note che citava Sindaco parla di assestamento di bilancio e se fosse un assestamento di bilancio è giusto che non ci siano i contenuti delle le indicazioni di dove e come volete spendere questi soldi perché andrebbe soltanto.
Speaker : spk2
Rivisto le poste in bilancio è mal garantiti gli equilibri ma dovremmo oggi stasera fare la ricognizione delle entrate e delle spese.
Primo punto secondo.
Non so come hanno fatto i Revisori a dare il parere.
Senza che ci sia un capitolo da dove vengono presi e un capitolo dove sono messi questi soldi cioè lo posso le posso avere io dei problemi lo può avere il consigliere Palmieri ma come giustamente ha detto il Consigliere l' erede ci sono gli organi tecnici che devono fare il loro lavoro e scusatemi.
Dove sta scritto in questa in questo anche nel in nel parere dei Revisori che diciamo questo deliberato loro scrivono che risponde al dettato dell' articolo 175 del testo unico il quale.
Dà indicazioni su da dove prendere e dove spostare con determinati vincoli e determinate eccezioni se io non so da dove prendo da dove vado a mettere come faccio a dire che ha rispettato il dettato dell' articolo 175.
Perché le po' le poste di natura vincolata non si possono mettere però non possono essere spostate per esempio chi me lo dice.
Questo è il punto sostanziale per questo diciamo ci siamo permessi di sollevare questa eccezione cioè se io non so che l' Amministrazione ha deciso di prendere la posta dal capitolo x e metterlo al capitolo y è legittimo.
Consigliere Maurizio che lo chiede io lo volevo leggere nel parere dei Revisori ma non lo trovo.
Dopodiché.
Andiamo alla questione di merito io ricordo che ultimamente anche abbiamo votato una variazione di bilancio.
Allora la variazione di bilancio riguardava lo stanziamento attraverso atti.
Attingere dal fondo di riserva e dalla l' avanzo di amministrazione i 200.000 euro che l' Amministrazione ha deciso di destinare alla ristrutturazione della scuola Collodi.
Cosa voglio dire in quel caso la minoranza ha votato a favore mi spiegate in questo deliberato come faccio a capire io cosa vuole fare l' Amministrazione nel senso se è una variazione di bilancio nella quale l' amministrazione mi scriveva che vuole fare un parco ma io voto a favore ma questa è una variazione di bilancio nella quale l' Amministrazione vuole un assegno in bianco.
In sé né in termini politici chiaramente cioè vuole dire a quest' Aula signori votate a favore che non sappiamo noi da dove prendere e poi se in corso d' opera magari.
Cambia destinazione no io se devo votare degli spostamenti e devo sapere che dobbiamo come ha detto il consigliere Guerra anche diciamo un po' rosicchiare quell' avanzo di amministrazione che in con fatica negli anni è stato costruito per andare a investire in delle opere io voglio avere la tranquillità dell' opera che deve essere realizzata e la tranquillità di votare a favore perché posso dire anch' io con il mio voto è stato realizzato quello.
Oggi con questo deliberato non è possibile perché non esiste a parte la relazione che ha fatto l' assessore la truffa con cui ci ha dato delle indicazioni su come l' Amministrazione vuole diciamo investire e dove li vuole spendere su cui possiamo essere d' accordo o meno ma c'è la necessità che all' interno del debito del deliberato ci sia l' oggetto diciamo di di di questi interventi altrimenti diventa un come ho detto prima un assegno in bianco in termini politici di amministrazione sposta lì le somme fa fai quello che vuoi queste sono le due motivazioni per le quali da un punto di vista di legittimità e di merito nel con dei contenuti non questo questa.
Questa delibera secondo me non è approvabile.
Grazie Consigliere.
Due.
Buone.
Speaker : spk1
Ha chiesto la no ha chiesto la parola il consigliere Guerra.
Dico solamente perché io.
Gentilmente la dottoressa.
Ha fornito anche una copia volevo siccome abbiamo parlato.
Ah sì scusate scusate grazie Presidente no dico siccome abbiamo trattato l' argomento su APPA stamattina quindi da rinnovare giusto per siccome leggo una nota qui del Comando di Polizia locale dove praticamente.
Comunica degli importi per la variazione di bilancio quindi riporta i 5815 che è una variazione di bilancio che avevamo già visto la volta scorsa però trovo altre fonti altre somme che io somme necessarie come da preventivo gestione anno 2019 contributo SUAP.
Speaker : spk2
19.650 somme a disposizione capitolo va be' 11 15 0 5 0 1 barra 1 trasferimento funzionamento su up anno 2019 ancora 2019 altri 15.000 euro.
Somma versata anno 2019 11.003 36 dico quindi i costi stando a questa nota sono un po' più su diciamo più consistenti di quelli di cui parlavamo stamattina chiudo qua.
Speaker : spk1
Grazie Consigliere Quero.
Speaker : spk2
Prego dottoressa.
Speaker : spk1
Allora parto dall' ultima perché sennò mi sfugge perché la meno importante devo dire la verità sì allora tutte quelle variazioni.
Contenute nelle note che sono state poi allegate alla proposta.
Diciamo si autofinanziano tutte quelle richieste si autofinanziano quindi rinvengono da economie di spesa all' interno dei capitoli per il suo up il Comandante della Polizia Municipale ha chiesto un una parte ha reperito all' interno delle proprie risorse già una parte che andava che va a finanziare la quota obbligatoria di cofinanziamento e quella di circa 4000 euro mi pare e poi c'è un' altra parte che fa capo sempre al SUAP e che è dovuta al SUAP quale quota a carico del Comune per il contenzioso quello perso quello di Martinelli diciamo ed è una tantum fac fa.
No no funzionamento perché l' ingegner Martinelli era collocato all' interno come personale del dell' ente di CED cioè dell' Unione di Comuni è esatto no non ho seguito io quella parte quindi non c' ero per cui sì sì voglio dire quindi rientra come spesa di funzionamento di funzionamento di un ente.
Comunale o sovracomunale comprende sia le attrezzature sia i mezzi sia il personale e quindi quello rientrava nella voce personale quindi è spesa di funzionamento del SUAP.
Va bene.
Okay torniamo indietro.
Allora.
Con riferimento al parere dei Revisori del quale non rispondo però vorrei dire una cosa cioè il Collegio dei Revisori è in contatto continuo con l' ufficio quindi tutti i documenti a disposizione cioè che richiede che vengono richiesti dal Collegio dei Revisori noi li mandiamo avanti indietro ribadisco il concetto che gli spostamenti a livello di Consiglio sono spostamenti che riguardano i macro aggregati del bilancio non i singoli capitoli di intervento ma loro conoscono anche quelli perché noi quelli li abbiamo riferiti li abbiamo relazionati li abbiamo discussi e quindi se hanno rilasciato il parere hanno rilasciato un parere ritengo consapevole questo.
Dal punto di vista va bene dal punto di vista poi del merito del provvedimento vorrei dire che l' avanzo di amministrazione è stato applicato per circa 360.000 euro non per 600.000 euro che lei ha detto in questa manovra quanto alle precedenti questa è una variazione di bilancio non esiste più la manovra di assestamento ed è una variazione che si può fare.
Entro la fine di questo mese oltre per legge non si può andare non si possono fare più variazioni di bilancio voglio tenere presente che precedenti variazioni che sono state fatte erano relative per esempio non non era applicazione di avanzo di amministrazione non ricordo bene quale finanziamento era stato ricevuto nell' anno precedente che era finito in avanzo vincolato quindi per poterlo rendere disponibile e quindi utilizzarlo nell' esercizio 2019 siamo stati costretti a fare una una variazione di bilancio e a spostarlo dall' avanzo vincolato sul bilancio corrente quindi non tutte le manovre di variazione hanno attinto dall' avanzo di amministrazione invece.
Non ricordo adesso quale perché non ho a mente però voglio dire quello non è stato preso dall' avanzo investimenti noi questa volta abbiamo attinto dall' avanzo investimenti sul quale residuano circa un milione di euro ancora quindi ci sono soldi non è che non ci sono poi vorrei dire una cosa quelle variazioni sui finanziamenti a cui abbiamo partecipato per i quali abbiamo partecipato sono delle poste contabili è ovvio che laddove il Comune non dovesse ricevere il finanziamento non potranno mai essere utilizzate perché la provvista di quelle somme in uscita rinviene proprio dal finanziamento quindi se il finanziamento non ci sarà decadrà ovviamente la spesa cioè la spesa non potrà assolutamente essere autorizzata.
Speaker : spk2
Parimenti le quote di cofinanziamento a carico dell' ente che invece sono prese da bilancio da avanzo di amministrazione avanzo vincolato non potranno ugualmente essere utilizzate laddove non dovesse essere si finiranno in avanzo di Amministrazione rientreranno ancora una volta in avanzo di amministrazione quindi però è un' operazione contabile che necessitava di essere posta in essere perché nel momento in cui dovessero arrivare questi finanziamenti noi non potremmo utilizzarli dovremmo tenerli lì fermi e non potremmo impiegarli l' urgenza peraltro di contabilizzare tutte queste poste diciamo viene anche chiaramente dalla necessità di utilizzarle perché.
Tutte le somme stanziate in bilancio devono essere impegnate e quindi i lavori devono essere affidati entro la data del 31 12 perché laddove non vengano utilizzate le somme ritornano ancora una volta in avanzo di amministrazione quindi.
Diciamo l' operazione contabile deve essere necessariamente fatta se no corriamo il rischio di vederci attribuiti dei finanziamenti è quello del GAL che è già stato riconosciuto e di vederli tornare indietro poi cioè non non potremmo se non entro il 31 12 non si concludono le procedure di affidamento dei lavori torneranno indietro da dove sono venute.
Quanto poi alla parte relativa ai residui di noi residui ai tributi e quindi alle ai ruoli coattivi perché possono essere anche quelli incassati e contabilizzati dovevano necessariamente risultare imposte e quindi variare necessariamente il bilancio perché devono essere.
Come dire devono figurare formalmente devono figurare da un punto di vista contabile e basta credo di aver risposto poi penso che questo vi sia stato detto diciamo l' Assessore ha relazionato credo io non ho seguito prima anche l' Assessore ai Lavori Pubblici quindi penso vi sia stata data poi conoscenza di diciamo della destinazione finale delle somme che sono state.
Collocate.
Eh sì sì io non non so diciamo in quelle cose non.
Posso andare a tutti.
Speaker : spk1
Ha chiesto la parola il consigliere Palmieri.
E infatti mo' stavo siccome prima ha detto che non ho dato la parola prego Consigliere.
Prego però.
Penso che.
Speaker : spk2
Sì ma.
Speaker : spk1
Ma non non 3 4 interventi ho detto.
Speaker : spk3
Che va be'.
Speaker : spk1
Va be' no.
E va be'.
Speaker : spk3
Ma.
Andiamoci a leggere insieme.
Se dobbiamo fare il dibattito o fare che chiedere dei chiarimenti non possiamo farlo come è stato dimostrato per quello che siete.
Allora rispetto alla delibera che andiamo dottoressa se mi può dare quest' ultimo chiarimento poi non non non chiederò più la parola andremo direttamente alle dichiarazioni di voto rispetto alle varie variazioni di bilancio le varie variazioni che sono state fatte durante l' anno e che fanno parte di questa delibera che oggi è in approvazione si è autorizzato un prelievo dal fondo di riserva quello per la partecipazione al bando per la costituzione del distretto urbano del commercio di Casamassima e San Michele volevo capire a quanto ammonta il fondo di riserva e se la partecipazione a questo bando effettivamente come previsto dall' articolo 166 rileva che.
Sia una spesa non prevedibile la cui mancata effettuazione comporta danni certi all' amministrazione a me non sembra però naturalmente.
Speaker : spk2
Non me lo ricordo mi dispiace.
Legge e non diciamo non è stato quanto abbiamo prelevato l' altra volta.
Non me lo ricordo mi dispiace Consigliere non se l' avessi saputo per tempo.
Speaker : spk1
4800 euro.
Speaker : spk2
La.
Speaker : spk1
Partecipazione a un bando che bando era.
Va bene era una spesa urgente diciamo che necessitava ai fini della partecipazione quindi.
Non me lo ricordo francamente non mi faccia dire sciocchezze però avendo autorizzato quell' operazione mi sento di dire che ricorrevano i requisiti di urgenza più di questi mi chiede altro non mi ricordo più niente perché diciamo le carte sono tali e tante le o.
No la consistenza del fondo di riserva intatta che peraltro non ha diciamo non è stato utilizzato per nient' altro quest' anno non si è fatto ricorso fortunatamente per nessun' altra evenienza era evidentemente una contingenza particolare che richiedeva di diciamo di intervenire non essendoci uno stanziamento e non essendoci la possibilità di attingere si è ritenuto di prelevare dal fondo di riserva ma.
E perché non è una spesa di investimento quella.
Ma infatti non si è attinto quando vogliamo credo che quest' anno sia stata fatta un' unica un unico prelievo io ricordo a mia memoria che a volte è stato prelevato pure per le luminarie per altre cose diciamo in emergenza si è fatto ricorso entro i limiti consentiti ovviamente che pure anche le luminarie non è che sono proprio una cosa a rigore proprio da prelevamento dal fondo di riserva diciamo poi non è capitato non è capitato diciamo è stata un' unica.
Non lo ricordo mi dispiace così accetto il rimprovero ma non non me lo ricordo diciamo il rilievo ma non me lo ricordo.
Speaker : spk2
Chiedo scusa chiedo scusa.
È stata l' ultima volta che ho concesso a tutti voi questo andamento di.
Di cose in questo modo anche perché non lo trovo corretto.
Quando si fa l' intervento vi prego di utilizzare il semplice intervento e se c'è da fare una piccola replica a fare la rete anche perché qui dive è diventato un un ping pong diventato cosa che onestamente non è non è bello neanche da vedere comunque penso che è stato si sono.
Si sono prenotati vedo il Sindaco e il consigliere Patrono ma.
Spero di essere stato abbastanza chiaro.
Allora riprendiamo do la parola al Sindaco prego Sindaco.
Speaker : spk3
Sì grazie io.
È chiaro che in un.
Speaker : spk2
Ah un po' di silenzio per cortesia.
Speaker : spk3
È chiaro che in un.
Del legittimo dibattito consiliare.
Ci sta una parte che solitamente corrisponde nella minoranza qualche volta capita anche o capitava anche tra la maggioranza che esalta gli aspetti negativi di un provvedimento e poi ci sta a un un' altra parte è quello che poi partorisce un provvedimento che tenda tende ad esaltarne le spalle gli aspetti più positivi ora io a me piacerebbe a parte gli aspetti legittimità non legittimità perché io sinceramente non sono né un notaio né un consigliere di Stato e né un giudice del TAR quindi mi limito a fare il sindaco a fare il politico.
Dobbiamo capire con queste variazioni che cosa questa Amministrazione intende fare.
È capire se le volontà dell' amministrazione.
Sono positive o negative per la nostra comunità.
Questa è la domanda che noi ci dobbiamo porre.
Allora dalla relazione dell' assessore al bilancio e dalla relazione dell' Assessore ai Lavori Pubblici io ho capito che questa Amministrazione desidera realizzare un parchetto in via San Michele per noi parchetto per qualche altro giardinetto oppure aiuola.
Però c'è un dato partiamo da un dato oggettivo che Casamassima non ha nulla.
Nulla allora cosa ha fatto questa Amministrazione siccome c'è una spinta popolare importante ed oltretutto.
All' interno del programma del nostro programma amministrativo che se valeva all' epoca.
Speaker : spk1
A maggior ragione dovrebbe valere anche oggi c' era la volontà di creare un' area verde.
Per i piccoli e per le loro famiglie.
Ora che Casamassima possa pensare l' ente comunale possa pensare.
Che.
Si crei Parco 2 giugno.
Nel nostro paese viaggiamo sempre nel.
Nell' orbita della fantascienza allora come ha ragionato l' assessore ai lavori pubblici e tutta la maggioranza ha sostenuto questa idea.
È stata quella di individuare un' area un' area particolarmente esposta al pubblico quindi non un' area nascosta individuata in via San Michele è la candidata ad un bando Gallo.
O che.
Siccome il bando metteva a disposizione delle somme assolutamente insufficienti per riqualificare la zona l' intera zona e l' intero terreno l' assessore ai lavori pubblici ha proposto giustamente alla maggioranza di intervenire su una metà.
Che sarebbe stata chiusa.
Al confine con il terreno su cui non si sarebbe intervenuto con degli alberi.
Per poi in un modo o in un momento successivo intervenire con ulteriori fondi e riqualificare totalmente quella che è un' area che oggi qualcuno lo definisce cespuglio.
Siamo arrivati a novembre e la nostra amministrazione ha la possibilità di fare delle manovre finanziarie.
Da buon padre di famiglia l' Assessore Lavori Pubblici ha detto scusate visto che possiamo attingere dall' avanzo di amministrazione propongo vi propongo perché non le condividiamo come sempre le scelte di bonificare e riqualificare l' intero terreno cosicché abbiamo previsto due tipi di interventi uno sul verde anche sulla secondaria e l' altro di riqualificazione dei marciapiedi e dell' asfalto che sta intorno.
Che sta intorno a quell' area e quindi io voglio valorizzare questa scelta politica io non so sicuramente non sarà una aiuola.
Spero sia un grande giardino o un piccolo parco sicuramente non sarà un parco tipo parco 2 giugno di Bari ma sicuramente in un Paese che ha sete perché c'è stato il deserto per anni soprattutto sul verde pubblico io credo che sia un motivo di di vanto per la nostra Amministrazione ma dico di più di vanto per quello che abbiamo tradotto all' interno di questa manovra finanziaria ma di estrema preoccupazione perché il Consiglio era quella reduce dall' esperienza che essa è preoccupato come me.
Perché sapete cosa succede da domani mattina succede una cosa molto importante che l' assessore ai lavori pubblici sarà costretta a non dormire perché questi soldi devono essere spesi entro il 31 12 del 2019 altrimenti questi soldi rientrano dritto dritto nell' avanzo di amministrazione e siccome noi vorremmo scongiurare tutto ciò da domani l' Assessore la Giunta e gli uffici saranno sottoposti ad un durissimo lavoro che voglio ricordare a me stesso così come lo voglio ricordare anche la consigliera Guerra non si sarebbe potuto fare in occasione del bilancio di previsione perché se stiamo attingendo dall' avanzo di amministrazione evidentemente con il bilancio di previsione non potevamo prevedere questo intervento e mi dispiace che questo sia sfuggito all' arguta attenzione del consigliere Guerra che diciamo in tema di bilanci è particolarmente ferrato così come voglio rivendicare con forza a un altro un' altra progettualità.
Messa in piedi dall' Assessore ai Lavori Pubblici che è il finanzia il bando che abbiamo partecipato per riqualificare il turismo ulteriormente la villa comunale vedete quando il consigliere Guerra dice state buttando degli altri soldi sulla villa dice il falso perché noi ci siamo candidati ad un bando per amplificare qualcosa che abbiamo già creato e quando parliamo della Villa comunale come esempio di mala gestio di questa Amministrazione non sono d' accordo perché intanto i soldi che abbiamo speso hanno portato a delle potature radicali di quegli alberi in villa che non si effettuavano danno danni abbiamo ascoltato integralmente alla Villa comunale abbiamo trasformato un luogo di estremo degrado come quei.
Speaker : spk2
Bagni pubblici in una struttura ad oggi.
Decente ed.
Speaker : spk1
E che domani sarà un chiosco bar e.
Speaker : spk2
Voglio aggiungervi questo sono d' accordo con voi che se andiamo.
Speaker : spk1
In villa comunale c'è.
Speaker : spk2
Ancora tanto da lavorare.
Speaker : spk1
C'è anche.
Speaker : spk2
Ci sono anche delle immagini di degrado le.
Speaker : spk1
Vedo anche io perché.
Speaker : spk2
Io non sono cieco però da quando noi abbiamo quasi chiuso i lavori.
Speaker : spk1
Alla Villa comunale fin quando abbiamo fatto il bando sul quale.
Speaker : spk2
Faccio un inciso anche all' epoca.
Speaker : spk1
Qualcuno o ha portato all' attenzione della.
Speaker : spk2
Dell' opinione pubblica dicerie sulla legittimità di quel bando e poi abbiamo scoperto che sono una.
Speaker : spk1
Primo bando è andato deserto.
Speaker : spk2
E il secondo ha partecipato soltanto una persona e anche lì si era aperto il falso tutto nomi.
Speaker : spk1
Come si è fatto anche oggi.
Speaker : spk2
E quindi cosa voglio dire dopo che è stato espletato il bando abbiamo perso.
Speaker : spk1
Tempo perché il.
Speaker : spk2
Primo bando è andato.
Speaker : spk1
Deserto poi è stato o si è presentato.
Speaker : spk2
Un solo concorrente.
Speaker : spk1
Al secondo bando poi.
Speaker : spk2
Il consigliere Palmieri riconosco che ha rilevato.
Speaker : spk1
Una una carenza alla.
Speaker : spk2
Delibera di Giunta e siamo stati costretti a riportarlo.
Speaker : spk1
E ringrazio.
Speaker : spk2
Il consigliere Palmieri in Consiglio comunale.
Speaker : spk1
Abbiamo sanato quella situazione.
Speaker : spk2
Oggi si è proceduto all' aggiudicazione definitiva.
Speaker : spk1
Di quel.
Speaker : spk2
Chiosco bar all' unica persona lo ribadisco.
Speaker : spk1
Che ha concorso a quel bando siamo nelle nostre volontà.
Speaker : spk2
Dopo il Consiglio comunale.
Speaker : spk1
Chiederò al Segretario Generale.
Speaker : spk2
Di fare un piccolo briefing per sottoscrivere.
Speaker : spk1
Il contratto con.
Speaker : spk2
Il soggetto che si è aggiudicato il.
Speaker : spk1
Il bando e.
Speaker : spk2
Io auspico che nella primavera prossima la villa sia.
Speaker : spk1
Un luogo.
Speaker : spk2
Dignitoso alla disponibilità delle nostre famiglie perché noi riteniamo poi magari avremo torto ma dateci torto quando arriverà il momento non oggi che fare un' operazione di quel tipo di riqualificare un bagno un bagno in un tosco bar chiaramente dipende anche dalla bravura dell' imprenditore che andrà a intervenire potrà riqualificare la zona ma è un tentativo che noi facciamo piuttosto che vedere un' area lasciata al degrado che in passato.
Speaker : spk1
È stato anche luogo.
Speaker : spk2
Utilizzato.
Speaker : spk1
Dalla.
Speaker : spk2
Diciamo così per fatti poco edificanti nel nostro tessuto sociale io penso che abbiamo fatto qualche cosa.
Speaker : spk1
Di buono.
Speaker : spk2
E aggiungo di più caro consigliera Guerra che probabilmente.
Speaker : spk1
Ogni tanto.
Speaker : spk2
Ha bisogno di omega 3 ho visto che ora stiamo in tema di sardina lei sa benissimo sa benissimo che se il campo molti sport non è stato ancora montato è perché è questo lei lo sa perché l' ho detto tante volte anche in maggioranza e per un semplice motivo perché noi temiamo che montiamo il campo molti sport e il giorno dopo ce lo vanno a vandalizzare perché certo perché cari Consiglieri comunali noi abbiamo messo delle recinzioni delle delle delle protezioni intorno al campo multisport campo multisport attuale che consiste soltanto in asfalto e che le hanno distrutte.
Recinzioni metalliche immaginate cosa avrebbero continuato se li avessimo chiuso il campo molti sport e questo Sindaco e questo Assessore Lavori Pubblici sono andati all' azienda a chiedere per cortesia te lo tieni in deposito il campo molti sport perché la la la l' azienda ci ha stressato ci ha stressato io mi devo liberare di questo materiale per cortesia se voi ci montate il campo molti sport il giorno dopo che la smontano quindi aspettiamo un attimo che il gestore prende il chiosco bar il giorno dopo ce lo venite a montare nella speranza che non venga distrutto nulla non è stata cattiva amministrazione è stato dal mio punto di vista prudenza e lungimiranza per evitare che qualche cosa venisse distrutto e devo continuare discorso avanzo.
Avanzo di amministrazione quando cambia chiamiamo alla prudenza nell' utilizzo dell' avanzo di amministrazione io sono d' accordo bisogna essere prudenti perché con i soldi dall' ente pubblico non si gioca ma dovete sapere che è motivo di discussione quotidiano con la dottoressa Fatiguso è che io come amministratore di questo Comune lo vorrei consumare l' avanzo di amministrazione fino a domani mattina.
Perché io più prendo dall' avanzo di amministrazione e più cosa posso fare per Casamassima certamente non mi vado ad asfaltare la strada di casa mia con l' avanzo di amministrazione questo è sicuro che non lo faccio se utilizzo l' avanzo di amministrazione l' utilizzo per realizzare delle opere per la nostra comunità questo è quello che noi stiamo.
Speaker : spk1
Stiamo tentando di fare purtroppo mi rendo conto ci sono tante questioni che.
Speaker : spk1
Ballano perché c'è una storia.
Speaker : spk2
La storia del Comune.
Speaker : spk1
Di Casamassima non nasce e non morirà per fortuna.
Speaker : spk2
Con la.
Speaker : spk1
Nostra Amministrazione ma.
Speaker : spk2
Noi siamo un tassello di.
Speaker : spk1
Una storia del nostro paese del nostro ente pubblico.
Speaker : spk2
E dobbiamo essere attenti perché ci stanno delle questioni che ci chiamano a prudenza così come a prudenza.
Speaker : spk1
Perché dovete sapere questo cari consiglieri comunali che quando il consigliere Guerra dice giustamente attenzione che avete speso parecchi soldi dell' avanzo di amministrazione ha ragione.
Speaker : spk2
Però.
Speaker : spk1
Io rivendico con forza che noi siamo stati.
Speaker : spk2
Costretti ad utilizzare dei soldi della dell' avanzo di amministrazione per questioni che non ci riguardavano.
Noi abbiamo speso oltre 250.000.
Speaker : spk1
Euro per la scuola.
Speaker : spk2
Collodi quando io con quei 250.000 euro avrei voluto dare un' opera ex.
Speaker : spk1
Novo alla comunità di Casamassima.
Speaker : spk2
Sono stato costretto ad intervenire su dei pilastri abbiamo ereditato dei pilastri e quindi questa Amministrazione ha fatto il sacrificio di dover attingere dall' avanzo di amministrazione per problemi che noi non avevamo creato e io questo lo devo rivendicare con forza altrimenti significherebbe venire qui in Consiglio comunale e mentire spudoratamente piuttosto che parlare di illegittimità di delibera perché non.
Speaker : spk1
Parliamo di contenuti perché non parliamo.
Speaker : spk2
Di questi temi perché non volete sentire la sofferenza che la mia maggioranza ha approvato quando abbiamo dovuto utilizzare centinaia di migliaia di euro per intervenire sulla Collodi quando noi avremmo voluto fare altro.
Questa è la storia.
Speaker : spk1
Che le conosce consigliera.
Speaker : spk2
Guerra e sono certo insomma che.
Speaker : spk1
Lei lo è no mi creda non sono ironico.
Speaker : spk2
Anche lei avrà.
Speaker : spk1
Provato un po' di rabbia un po' di di sofferenza.
Speaker : spk2
Nel vedere presi in altri.
Speaker : spk1
200.000 euro.
Speaker : spk2
E buttati sulla scuola Collodi.
Speaker : spk1
Io.
Speaker : spk2
Lo ricordo ancora.
Speaker : spk1
Cari consiglieri comunali che.
Speaker : spk2
Nel giugno del 2018.
Speaker : spk1
Anzi bugia non è stato nel giugno del 2018 è stato ad agosto 2018 dopo che nominai la Giunta con l' assessore l' altro fa lì a fare un sopralluogo alla scuola Collodi e trovammo dei pilastri.
Speaker : spk2
È desquamazione.
Speaker : spk1
Dell' assessore la truffa fu.
Speaker : spk2
Ma cosa dobbiamo.
Speaker : spk1
Fare da dove.
Speaker : spk2
Si inizia.
Speaker : spk1
Oggi la storia della Collodi non la conosciamo ancora.
Perché a me piace dire gatto quando ce l' hai nel sacco non mi piace parlare prima.
Perché la storia mi ha insegnato che non bisogna mai parlare di prima però da ignorante da non tecnico passo davanti alla Collodi e non vedo più dei pilastri.
Speaker : spk2
Vedo qualcosa di più consistente e.
Speaker : spk1
Mi auguro che nei.
Speaker : spk2
Prossimi non nei prossimi.
Speaker : spk1
Mesi anzi io mi auguro spero come ho sempre dichiarato in Consiglio comunale.
Speaker : spk2
Che entro il 2019.
Speaker : spk1
Con la scuola venga definitivamente restituita agli studenti di Casamassima me lo auguro.
Speaker : spk2
Ma certamente.
Speaker : spk1
Sarebbe chiudere a dicembre un motivo di estremo vanto.
Speaker : spk2
Slittare.
Speaker : spk1
Di qualche mese significherebbe avere comunque la copertura fino a giugno perché fino a giugno abbiamo garantito un posto in cui stare alle scuole di Casamassima però a me piacerebbe chiuderla.
Speaker : spk2
A dicembre.
Speaker : spk1
Spero e mi auguro di potercela fare.
Speaker : spk2
Quando noi parliamo del prelievo di questo avanzo di amministrazione cari consiglieri.
Speaker : spk1
Comunali.
Speaker : spk2
Non ci dobbiamo dimenticare.
Speaker : spk1
Di un fatto che.
Speaker : spk2
Dobbiamo intervenire sugli alberi del Piazzale Marconi signori quegli alberi non li ho messi io quegli alberi se stanno incrinati non stanno incrinati da un anno stanno inclinati da tre anni quattro anni cinque anni perché i rami.
Speaker : spk1
Vi ricordo.
Speaker : spk2
Sia in via Marconi e sia sulla via del cimitero sono caduti anche in altre circostanze quando io non ero Sindaco ricordiamocelo questo fatto è che sapete cosa vi dico e sapete cosa vi dico che qui su questa sedia ci poteva stare il Consigliere Milazzo il Consigliere.
Caravella il consigliere Palmieri avreste avuto il mio stesso identico problema perché non sareste stati voi ad aver messo degli alberi non idonei per stare in quel punto e vedere vedere un ex assessore ai lavori pubblici che viene qui e strumentalizza una caduta di un albero sa cosa mi sarebbe accaduto se quel l' albero fosse caduto sopra una persona io oggi stavo già sotto processo penale per un per una colpa che non era mia.
È la storia della politica Sacco si insegna che oggi capita a me domani può capitare ad uno ad un altro perché la le coincidenze noi non le possiamo gestire.
È chiaro che cade l' albero è chiaro che cade l' albero ci mettiamo tutti quanti in allerta e il giorno dopo sono venuto in Comune ho detto costi quel che costi quegli alberi me li dovete far sparire da lì.
E seppur al rondò del Dharma vi faccio un altro esempio ci sono situazioni.
Meno pericolose perché gli alberi stanno messi un po' meglio ma esteticamente schifosa quella questione perché voglio capire a chi è venuto in mente di mettere degli alberi così grande sul marciapiede che devono essere utilizzati dai cittadini debba dai dalle persone disabili per spostarsi da un posto all' altro a quello servono i marciapiedi non ammetterli tronchi da 30 40 centimetri di diametro ma state scherzando ma sappiamo quanto costerà perché io non so nemmeno se ce la farò con il mio mandato ad andare ad eliminare quegli alberi ma sapete quando arriva se lo faccio io o se lo farà un altro Sindaco che sacrificio economico dovrà fare.
Per bonificare una zona che se qualcuno avesse messo o delle alberi idonei non ogni cinque metri ma ogni dieci metri perché di questo noi stiamo parlando le cose oggi oggi non staremmo a raccontare tutt' altra storia come un' altra storia avremmo potuto raccontare perché noi politici siamo chiamati a raccontare storie se sul ponte di collegamento tra via Bari e via Adelfi a qualcuno non si fosse divertito a smontare gli osso Grillo mettendo a dura a due grosso Grillo le protezioni dei ponti.
Sulle porte sui ponti sono protetti da delle griglie metalliche che qualcuno ha avuto l' idea geniale di prendere smontarle permette a ponte creando un pericolo immenso.
Per la cittadinanza e noi con questa variazione di bilancio stiamo andando a rimettere l' orso Grillo e poi le protezioni su quel ponte ma io quei soldi non li avrei voluti spendere lì.
Perché perché se.
Speaker : spk1
La.
Speaker : spk2
Il comportamento sociale fosse stato fisiologico all' interno della nostra comunità quello suo grido quelle protezioni oggi sarebbero state ancora di sul ponte invece noi al posto di mettere due giostrine in più nel parchetto che andremo a realizzare o due o due.
Giostrine in più nella villa che.
Già c'è in via Marconi siamo costretti a andare a metterlo su Grillo e sapete qual è l' angoscia che questa operazione noi dobbiamo chiudere entro il 31 12.
Entro il 31 12 quindi dobbiamo pensare e vi prego di riflettere su questo dobbiamo pensare allo sviluppo del territorio allo sviluppo del Paese creando un pacchetto e dobbiamo contestualmente.
Andare ad adempiere su quelle situazioni assolutamente emergenziale dobbiamo dobbiamo muoverci su due fronti.
E questo non perché noi siamo bravi perché qualsiasi Sindaco immagino avrebbe fatto questa scelta che né nel Paese in cui noi viviamo che amministratore con 360.000 euro in mano non avrebbe cercato di creare un pacchetto un giardinetto.
E si incomincia da qualche parte io ve lo dico a fine mandato palco 2 giugno da me Casamassima non lo potrà avere perché i soldi di Antonio Decaro non ce li ho se Antonio Decaro sarà così buono da voler fare un' operazione di bilancio al Comune di Bari trasferisce i soldi chiaramente sono ironico magari avremmo potuto fare palco 2 giugno ma non è possibile e quindi ci dobbiamo difendere con gli strumenti che noi abbiamo quindi scusatemi.
Se ho soppresso tanto tempo ma non troppo perché il mio microfono non si è ancora spento quindi certamente ho parlato meno del consigliere Palmieri però era.
Speaker : spk1
Per me.
Era per me era.
Speaker : spk2
Per me necessario era per me necessario ho relazionato al Consiglio comunale quelle che sono le nostre intenzioni per le quali voglio dire questo dobbiamo tifare tutti quanti cioè perché se miglioriamo in questi aspetti poi è chiaro nella politica non dico non voglio portarlo in Consiglio comunale.
Speaker : spk1
La la metafora.
Speaker : spk2
Che io utilizzo ogni volta ma che tutti quanti voi conoscete siccome diciamo che la politica.
Speaker : spk1
La.
Speaker : spk2
Può spostare in modo agevole da una parte all' altra è la motivazione per non votare un provvedimento insomma è facilissima da trovarci sono mille motivi mille se volete ve li elenco io così.
Ho che non risparmio.
Speaker : spk1
Quindi.
Speaker : spk2
È chiaro che ci sono delle motivazioni per votare contro dei provvedimenti ma ce ne sono anche tanti.
Speaker : spk1
Altri per.
Speaker : spk2
Doverlo approvare grazie.
Speaker : spk1
Grazie Sindaco.
Speaker : spk1
La parola al consigliere Pastore.
Grazie Presidente.
Diciamo che.
No ente che deve deselezionare il tuo.
Prego consigliere Pastore.
Dicevo che.
Ma in alcuni passaggi il Sindaco ha espresso buona parte di quello che pensavo io.
Cerco di integrare qualcosa che magari il Sindaco non ha detto.
Vedete io in maniera molto semplice quando all' inizio proprio i primi mesi abbiamo cominciato a trattare qualche argomento sul bilancio.
E mi sono reso conto che la nostra Amministrazione il nostro Comune avesse 10 milioni di euro di avanzo di amministrazione sono saltato sulla sedia.
E sapete perché per una ragione semplicissima.
La stessa ragione per la quale sono andato in maniera abbastanza.
Forte diciamo alla dottoressa Fatiguso e le ho rimproverato ho detto scusate ma fatemi capire ma per voi è un ente virtuoso quello che ha 10 milioni di euro di avanzo di amministrazione ed ha un Comune alle pezze come il nostro che per me è una vergogna questo e ho detto io sarò il primo a battermi perché il denaro dei cittadini che poi va a finire in questo parliamo in maniera molto semplice perché sennò capitoli missioni diventa complicato capirci i soldi dei cittadini che poi premiamo con le tasse e tutto il resto dovrebbero essere utilizzati per dare ai cittadini dei servizi.
Dopodiché sono andato a scaricarmi dal sito del MEF sono andato allora si chiamava me fa scaricarmi alcune schede relative ai servizi offerti dal Comune di Casamassima ebbene il Comune di Casamassima non solo in Italia ma in Puglia anche nella provincia era nella media bassa quindi di servizi offerti ai cittadini quindi mi sono detto qua qualcosa non funziona.
Ora fermo restando che noi avevamo anche un programma elettorale.
Corposo ambizioso va beh ma si sa i programmi elettorali sono tutti così poi alla fine la differenza la fa chi riesce a realizzarli.
Ebbene.
Insomma non devo andare indietro tanto nel tempo e non è certamente difficile dimostrare come i programmi amministrativi delle precedenti Amministrazioni i programmi elettorali delle precedenti Amministrazioni siano rimasti tutti sulla carta.
E quindi e quindi ci siamo ritrovati in quello stato pietoso dove questa Amministrazione solo ed esclusivamente per il primo anno si è dovuta occupare quasi integralmente di fare interventi strutturali importanti importantissimi sulle scuole sulle scuole che cadevano.
Allora oggi a fronte di nel secondo anno di amministrazione un programma concreto.
Anche se vogliamo abbastanza ambizioso perché vedete.
Il fatto che si attinga e che si facciano le variazioni a novembre entro il mese di novembre.
Diventa anche un po' una scommessa perché sapete tutti che come ha detto prima il funzionario entro il mese di dicembre che poi bisogna fare attivare tutte le procedure fare le gare fare le aggiudicazioni impegnare le somme quindi è molto ambizioso ma se voi andate a scorrere gli interventi al di là dei.
Tatticismi strumentalizzazione eccetera ecco come diceva il Sindaco mah.
Mi dispiace che per esempio il consigliere Guerra abbia sminuito gli interventi io non la voglio citare perché l' ha fatta abbondantemente il Sindaco però abbia sminuito la realizzazione di una villa un parco come vuole lei lo chiami ad oggi quello da tanti anni è ricettacolo di immondizia scusatemi il termine un Kakà Toyo dove vanno i cani a fare quello che devono fare i loro bisogni che erbaccia da tutte le parti quindi io credo che uno debba essere felice di dire finalmente qualcosa la si fa.
Speaker : spk2
E questo dovrebbe essere l' approccio in genere di tutti i consiglieri comunali.
E questo non mi sembra che arrivi soprattutto da lei che poi insomma credo abbia condiviso il programma di questa Amministrazione.
Dopodiché.
Non li voglio scorrere tutti ma come si fa magari a trovare delle osservazioni su come spostare su quale capito quando finalmente una amministrazione si sta preoccupando di risolvere un problema di allagamento davanti a una scuola che persiste lì credo da vent' anni da venticinque.
Sogna io non dico che l' opposizione o alcuni consiglieri dovrebbero dire finalmente c'è qualcuno che se ne sta preoccupando e occupando seriamente però è un problema che tutti conosciamo come si fa a non pensare alla transazione Brancaccio i numeri sono stati dati si parla già di una causa persa per 52.000 euro si parla di un possibile contenzioso con altri 90 100.000 euro di spese oggi il Comune ritiene di poter chiudere la transazione 44.000 euro ma io se fossi consigliere di opposizione direi voi siete dei maghi a riuscire a chiudere una transazione dove avete perso una causa e mezza con soli 44.000 euro.
Eh non si può sottacere anche un altro passaggio che è quello relativo all' importanza delle scelte cioè la scelta di aver fatto già degli interventi alla Villa comunale sebbene non completati per ragioni e il Sindaco l' ha già spiegato è una scelta positiva perché è fuori di dubbio che c' era una situazione di degrado o la scelta del campo sportivo che oggi presenta ancora delle difficoltà operative non è operativo al 100 per cento però consigliere Milizia io piuttosto che aspettare altri cinque anni e trovare forse le soluzioni.
Questa Amministrazione ha detto ci impegniamo a fare.
Poi completeremo poi miglioreremo di più ci prendiamo anche le responsabilità per quello che stiamo facendo e ce le prendiamo anche se un solo genitore non il consigliere Maurizio il consigliere Palmieri è venuta a dire stava amianto se un solo genitore si è permesso su facebook maledetta macchinetta infernale di scrivere che i nostri bambini sono a rischio quindi al di là del siparietto di stamattina che a me è piaciuto è stato simpatico con l' architetto però non mi sento di censurare l' operato dell' architetto quando si è preoccupato subito di avere un responso tecnico un' analisi sulla condizione del campo sportivo quindi io apprezzo apprezzo sia l' intervento dell' architetto.
Che anche quello magari di qualche mamma premurosa o qualche genitore premuroso e dico l' importanza delle scelte sta anche da parte del Sindaco per esempio sta anche nel fatto.
Come lei citava stamattina come il Sindaco le ha dato una risposta nella questione di come è stata affrontata la la eventuale chiusura o meno della scuola in esito all' allerta meteo perché io personalmente non l' avrei fatta quella scelta lo dico e lo confermo.
Però è di là il Sindaco si è preso una enorme responsabilità perché Consigliere Mirizzi sarebbe stato molto ma molto più facile aggregarsi ai quindici sindaci di città che che cosa me ne fa io mi metto al sicuro quindi.
Io col senno di poi l' ho apprezzata la scelta del Sindaco ma gli ho anche detto io non l' avrei fatta perché come giustamente lui ha riferito se quell' albero fosse caduto su una macchina con dei bambini e dei genitori dentro il Sindaco non so se a quest' ora stava qui.
Speaker : spk1
Questo è.
Speaker : spk2
Uno dei segnali importanti che vuole dare questa amministrazione cioè quella politicamente di risolvere problematiche che da decenni interessano questa città quella di assumersi la responsabilità delle scelte e quelle di rispondere in tutte le sedi di quello che fa grazie.
Speaker : spk1
Grazie consigliere Pastore.
Consigliere Guerra prego Consigliere per una brevissima replica e immagino.
Speaker : spk2
Anche perché penso.
Speaker : spk1
Che.
Speaker : spk2
Abbiamo parlato abbastanza.
Accolgo l' invito ad essere breve.
Ma lo faccio intervento perché insomma mi chiama in causa più volte il Sindaco.
Segue Franco Pastore giusto che voglio precisare delle cose.
Non mi pare di aver detto buttare soldi per la villa comunale non è il termine che ho usato ho solamente voluto mettere in evidenza il fatto che provvedimenti fatti all' ultimo momento perché si devono concludere entro il 31 di dicembre magari possono essere avere un approccio un po' come dire raffazzonato perché questo.
Ci siamo ritrovati a vedere chiaramente se gli uffici i tecnici non non hanno contezza piena eccetera la faccia che già mette c' ho messo pure io fino all' altro ieri.
Perché chiaramente i cittadini ma come ma per eccetera eccetera quindi le cose non sono andate perfettamente per questo dico da logistico averlo fatto con con cognizione di causa.
Diciamo avremmo evitato quelle critiche.
Per quanto riguarda.
Il l' avanzo di amministrazione.
Io vedo dei dati che poi diciamo questi specchietti davvero siamo tutti inesperti su questo anche se il Sindaco mi conferisce una competenza in più ma non è vero sono uscito grazie all' informazione che pure gli stessi uffici mi hanno dato a dal fare il bastoncino adesso faccio i cerchietti ma dal dall' arrivare a scrivere in materia ce ne vuole però vedo sempre degli specchi che cambiano secondo i modelli eccetera ma questi forse sono dettati dal Regolamento di contabilità e spulciando un attimino dalla relazione di inizio mandato del Sindaco trovo dei specchietti diciamo che rendono un pochino più chiara l' idea perché noi ricordate.
Abbiamo anche parlato di una situazione.
Che ci vedeva con un conto economico 2017 di meno 5 milioni che.
Per il nuovo regolamento di contabilità per tutta una magia di cose.
Si conclude due a due a due mesi.
A 2000 a 2 milioni quindi il discorso ora la prudenza a cui io diciamo che poi erano domande sì il la domanda che io facevo cioè a sia.
All' Assessore.
All' economico finanziario che perché il fatto di provvedere a fare cose noi abbiamo ereditato io con voi questa amministrazione ce lo siamo detti sul palco che c' era da fare dalla A alla Z queste sono le parole che ho usato io.
Sì no il consorzio consolidato ne va be' lì arriviamo no no il console ma lì arriviamo a 33 milioni eccetera parliamo di di avanzo di amministrazione che poi che poi differenziare i risultati amministrazione di 8 milioni 703 ho sì sì sì sì sì sì il corso dell' anno scorso ha fatto vedere e sì l' abbiamo fatto l' anno scorso l' abbiamo discusso l' anno scorso l' abbiamo l' anno scorso sì c' era una differenza di 7 milioni poi.
Speaker : spk1
Te lo spiego chiedo scusa se te lo faccio vedere questo teatrino aveva e avevo ti avevo chiesto chiedo scusa chiedo scusa avevo chiesto la becco e anche per me no io volevo sentire tutto quello che c' era da chiarire.
Speaker : spk2
Politicamente perché il discorso allora il il provvedimento.
Al voto.
È vero sì che parla di numeri numeri sui quali ognuno ha espresso anche le sue perplessità ma giustamente come ha riepilogato il Sindaco esprime una volontà politica quello del fare di ricorrere come dire ai ripari ma questo lo sappiamo.
Ho partecipato anch' io ha detto sul palco che c' era da fare dalla A alla Z ora.
L' unica cosa che io dico attenzione a non calcolare per esempio delle entrate a cominciare dai tributi che sono presunti perché se io mando accertamenti per un milione di euro forse ne riscuoto 100.000 perché i rapporti siamo lì e quindi non mi posso impegnare per un milione.
Se ritengo di ottenere sicuramente dei finanziamenti non devo rischiare perché è come se io facessi delle spese sapendo di avere l' eredità della nonna che sta per morire un momento all' altro la nonna non muore.
Capito quindi mi ritrovo a fare delle spese al di fuori quindi il fatto è nobile ed è tutto interesse di tutti quanti intervenire eccetera.
Speaker : spk3
E poi chiudo con la questione del parco cioè è solo a questo di chiamare le cose col proprio nome io chiamo scooter lo scooter la moto moto cioè lì è un giardino degno cioè voglio dire non voglio offendere nessuno però è stato pubblicizzato un po' come stiamo facendo il parco eccetera questo ho visto io sui social.
Il parco a Casamassima il parco Casamassima è previsto sul piano regolatore.
E si trova dall' altra parte della città su via Adelfia è previsto lì.
Quella è una è un' area verde un giardino degno eccetera eccetera che va recuperato assolutamente quante sollecitazioni avute in merito ci mancherebbe io personalmente era questo diciamo di definire le cose perché il bicchiere un bicchiere la bottiglia in una bottiglia tutto qua per enfatizzare diciamo un' operazione che poi dico io con modestia con calma senza strombazzare schiamazzi tanto la gente quando vedrà le cose fatte le apprezzerà comunque e se questa Amministrazione se questa compagine avrà fatto bene meriterà ancora la fiducia della città di Casamassima lo avrà anzi tutto qua.
Speaker : spk2
Okay.
Grazie.
Ah ecco no ma ha chiesto la parola la consigliere Azzone.
Però.
Speaker : spk1
Ecco no proprio telegrafica io l' invito che volevo farle stiamo discutendo delle variazioni di bilancio e soltanto quello non di un bilancio vero e proprio le variazioni di bilancio quelle reali quelle reali sono esclusivamente re e relative cioè sono esclusivamente quelle che poi di fatto attingono all' avanzo di amministrazione tutto il resto sono spostamenti da una down una missione all' altra per economia di bilancio su una voce presunzione di spesa eventuale sull' altra spalmata anche su un bilancio triennale questo è io il dubbio che ho che non sia stato chiaro questo passaggio è che lei ritenga che talune poste messe lì possano andare anzi vadano ad incidere sul bilancio e invece di fatto non è solo esclusivamente degli spostamenti fatta eccezione e chiudo quelle opere pubbliche previste dal servizio tecnico punto i 300 40 65.000 in quel quelli là che sono stati elencati okay ma fermiamoci a quelli basta.
Speaker : spk3
Grazie.
Speaker : spk2
Grazie consigliere Pastore e spero che siano gli ultimi interventi prego consigliere Azzoni.
Speaker : spk3
Volevo solo precisare una cosa che ci sono consigliere Guerra due tipi di amministrazioni una che ha il coraggio di fare e una che non ha il coraggio di fare il Sindaco ha già detto che è preoccupato che per il lavoro che verrà svolto in questo mese dalla Giunta dall' Assessore ai lavori pubblici e da tutti gli operatori del del settore.
Attingere dall' aula dall' avanzo di amministrazione significa darsi una possibilità e per darci una possibilità bisogna correre dei rischi l' unico momento in cui l' amministrazione pubblica può correre dei rischi e questo qui quindi è chiaro che noi non vogliamo battere il record che ha battuto il il consigliere Palmieri quando era assessore ai lavori pubblici ottenendo con le famose determine di San Silvestro però.
Volevo sottolineare che questo è il momento se uno vuole fare qualcosa questo è il momento di farlo e questo è l' unico modo di utilizzare quei soldi non come ha detto lei studiando facendo con attenzione progetti il ovviamente i lavori precedenti che lei ha chiamato in causa sono stati bloccati per altri motivi e non per colpa nostra.
Speaker : spk2
Grazie.
Passiamo alla dichiarazione di voto.
Per il Partito Democratico il consigliere Palmieri prego Consigliere per quanto.
Speaker : spk1
Esplicitato nei miei interventi.
Speaker : spk2
E anche per le repliche di altissimo livello sentite in quest' Aula rispetto alle accuse rispetto anche al ruolo dei Consiglieri comunali il mio voto sarà contrario rispetto a questo problema grazie Consigliere.
Per fra noi con Antonietta Spinelli il consigliere Marino prego Consigliere.
Silenzio in aula.
Speaker : spk3
Non me ne vogliate datemi.
Speaker : spk2
Mazzate ma no no perché.
Speaker : spk3
Io la mia dichiarazione di voto deve necessariamente essere ispirata.
Speaker : spk2
All' onestà intellettuale perché devo dire.
Speaker : spk3
Che una delle uno dei temi a me assai cari riguardava proprio questa della realizzazione del chiamiamolo come vogliamo mi piacerebbe tanto chiamarlo area attrezzata per l' infanzia e poi magari c'è uno scivolo ma mi va bene chiamarlo così immaginarlo in questo modo e io su questo aspetto e credo che l' Amministrazione tutta mi darà atto del fatto che ho forse tediato fin troppo gli uffici il Sindaco il vicesindaco e l' Amministrazione tutta perché volevo tanto che si realizzasse questa questo benedetto parchetto è un' area abbandonata sicuramente viene valorizzato in questo modo e devo sicuramente dare atto del fatto che l' amministrazione.
L' ho trovato ancora una volta collaborativa su questo perché mi ha dato la possibilità anche di dire la mia e di collaborare per la realizzazione di questo progetto che io ritengo assolutamente valido.
Speaker : spk1
Validissimo.
Speaker : spk3
Quindi non posso come dire andare contro queste premesse e il mio voto non potrà che essere favorevole grazie Presidente grazie.
Speaker : spk2
Consiglieri.
Speaker : spk1
A Forza Italia Fratelli d' Italia il Consigliere Maurizio prego Consigliere.
Speaker : spk2
Grazie Presidente.
Cercherò di essere breve anche se perché ho fatto solo un intervento e quindi mi ero riservato in dichiarazione di voto di spiegare qual è la mia posizione che ho già espresso nel mio intervento io vedo che tutti qui presenti mi siete sembrati dal consigliere Marino al consigliere Pastore alla considerazione tutti quelli che si sono succeduti edotti in maniera abbastanza sui contenuti di questa variazione di bilancio e su quello che saranno i risvolti che questa variazione di bilancio produrrà.
Bene se da un lato io concordo a pieno con il discorso che ha fatto il Sindaco.
Anche con quello che ha fatto il consigliere Pastore.
Ma c'è un dato.
Che se noi vogliamo tradurre in atti quelli che sono gli intendimenti dell' Amministrazione ma non li dobbiamo scrivere i ragazzi mi scusi mi dovete scusare io sono un Consigliere che è andato in conferenza dei capigruppo e ha avuto una Verba una proposta di deliberazione senza né il parere dei Revisori nel parere della Commissione né uno straccio di nota allegata va bene abbiamo chiesto in Commissione in conferenza dei capigruppo ho espresso le stesse perplessità oggi vengo in Consiglio e ascolto quelli che sono gli intendimenti dell' Amministrazione su cosa vuole fare con questi soldi e a voce vi dico che sono d' accordo però c'è un dato che noi dobbiamo votare va bene io devo votare una delibera dove non c'è scritto una virgola su quello che l' Amministrazione vuole fare come vuole destinare queste somme.
Spero di essere più chiaro dicendo che siccome poi voteremo un piano triennale dove è già ben specificato quello che l' Amministrazione vuole fare e dove ci sono inseriti quelli che sono diciamo i gli obiettivi successivi io la sono sereno nel dare un voto perché c'è nero su bianco quello che il Sindaco si impegna a fare perché a me piace perché il Parco sapete tutti che era anche diciamo penso che è una cosa che vogliamo tutti ecco facciamo così non non mettiamo la stretta nessuno è una cosa che serve a questo Paese e sarà anche un' aiuola do ragione al Sindaco sa che un' aiuola è una goccia in un deserto è meglio del nulla quindi bene a proseguire su questa strada però vi prego da un punto di vista formale comprendete chi dall' altro lato non sa non partecipa e ha soltanto degli atti su carta che non lo mettono in condizioni di avere le stesse informazioni che magari ha qualche consigliere di manovra di maggioranza e la tranquillità di votare e di essere tradotti in fatti concreti quelli che sono gli intendimenti dell' Amministrazione che non sono esplicitati nel deliberato.
Mi dispiace ma io voterò contro questa proposta di deliberazione che se avesse avuto nei suoi contenuti quelle cose che io ho ascoltato avrei sicuramente votato in maniera favorevole grazie.
Speaker : spk1
Grazie Consigliere per il Movimento Cinque Stelle il Consigliere Patrono prego Consigliere grazie Presidente ci fu l' intervento del collega Consigliere Agostino Brizio.
Ovviamente non in tutto però condivido gran parte di quello che ha appena detto e vado a motivare mi perdonerete l' hanno fatto interventi sarò brevissimo nella dichiarazione di voto.
Non chiamerò in causa nessuno allora tutti questi interventi che abbiamo menzionato ovviamente protendono tutti quanti all' interesse del Paese dei cittadini.
Speaker : spk3
Ben venga.
Avrei preferito che la nota famosa fosse stata allegata e magari meglio argomentata così avremmo dato.
Meglio motivo alla minoranza e a tutti quanti di capire bene nel merito gli interventi che sono di tutto rispetto ovviamente quando si parla di parchi per i bambini si parla di miglioramento del Paese o le lacrime io quindi perché sono interventi che raramente ho visto in questi anni.
Apprezzo tutti gli interventi nella finalità mi per prime soltanto il prelievo dal fondo di riserva non perché nel merito e per voler essere troppo analitico ma perché ho dovuto discutere anche in Consiglio metropolitano un prelievo per il pagamento di alcuni.
Alcuni compensi legali dal prelievo dal fondo di garanzia e dal fondo di riserva che ritengo sia un fondo da tener ben ben.
Custodito perché come ben tutti quanti sapremo è un fondo che si utilizza per esigenze contingibili ed urgenti vanno a scuola domani accade un evento di somma urgenza e dobbiamo avere dei soldi però insomma è sorvola abile.
Non critico assolutamente le azioni ma la four la fuga nel volerle fare che magari portano a fare qualche piccolo errore però come dicevamo poc' anzi non abbiamo la sfera magica quindi ben venga questa audacia come diceva il collega.
Michele Azzone.
Quindi per questo noi del Movimento 5 Stelle vi premieremo con una indulgente astensione grazie grazie consigliere Patrono per l' autonomia per il Gruppo Misto il consigliere Guerra prego Consigliere.
Speaker : spk1
Sì grazie Presidente il mio voto sarà contrario.
Perché non si discute chiaramente quanto si voglia andare a realizzare perché desiderio di tutti.
I casi ma sinistri vedere un Paese rinascere.
Speaker : spk2
Ma.
Speaker : spk1
Come.
E con quali risorse.
Su questi due aspetti restano i miei forti dubbi perché stiamo assistendo anche questi giorni in televisione.
Abbiamo un Governo a livello nazionale dove le varie forze che lo compongono litigano per fare le cose più belle per il loro elettorato però non possono perché c'è un come e con quali risorse fare noi siamo nella stessa condizione quindi dire che vogliamo.
Tutto il bello di Casamassima voglio dire e io stamattina facevo proprio questo paragone a un importante esponente politico.
Dove dicevo che l' interesse che ho io e come tanti altri cittadini di Casamassima che questa Casamassima possa veramente risvegliarsi dare una svolta dopo vent' anni come dire sono lenti da questo punto di vista perché quanto investito tanto tempo fa in immobili qui a Casamassima se volesse andar via domani mattina quei soldi non li riprendo quindi ho l' interesse che tutta Casamassima possa essere riqualificata e possa essere nuovamente attrattiva in modo tale che anche diciamo due chi come me ha lavorato per mettere un euro su euro pagarsi il mutuo per farsi quattro mura di casa si può rivedere vedere rivalutare il bene su cui ha puntato grazie.
Speaker : spk3
Grazie così per.
Tadina il Consigliere Nacarlo prego Consigliere per il Gruppo di Autonomia il voto è favorevole.
Per rivoltiamo Casamassima il consigliere Pastore.
Prego Consigliere.
Speaker : spk2
E credo di essermi espresso abbastanza.
Speaker : spk3
Chiaramente per questa ragione intanto spero che dopo il.
Speaker : spk2
Consigliere.
Speaker : spk3
Patrono.
Speaker : spk2
Mi dirà se le sue indulgenze le vende come faceva la Chiesa oppure no.
E il nostro voto sarà.
Speaker : spk3
Favorevole.
Grazie Consigliere per Nitti Sindaco il consigliere Capone prego Consigliere.
Speaker : spk2
Grazie Presidente intanto voglio ringraziare il Consigliere Patrono per l' indulgenza.
A cui diciamo siamo abbastanza abituati diciamo l' atteggiamento dei 5 Stelle che si astengono lasciano andare avanti l' Amministrazione e poi ne rivendicano la paternità su facebook diciamo è è abbastanza.
È abbastanza diciamo è abbatta è già successo va bene.
Speaker : spk3
Va bene così.
Speaker : spk2
Alla fine poi quando poi si collabora al di là di questo.
Ora.
Noi comprendiamo tutto il dibattito che c'è stato oggi e comprendiamo.
La giusta attenzione sulla richiesta di delibere più chiare di aspetti formali più stringenti.
Eh.
Anche la dottoressa Fatiguso in alcuni passaggi.
Ha.
Recepito questo invito.
Quando però poi questo è diventato sono chiacchiere da bar o problemi di legittimità è stato credo doveroso da parte nostra sottolineare come l' obiettivo fosse quello di raggiungere dei risultati lo ha detto bene in considerazione quando si devono la si vogliono raggiungere dei risultati si deve da un lato.
Rischiare dall' altro.
Si deve cercare di lavorare anche attraverso la collaborazione.
Per quanto riguarda per esempio questo.
Progetto del parco credo che sia stato molto fondamentale l' apporto dato dalla presenza pubblica di un nostro rappresentante al GAL perché i procedimenti di passaggi sono stati rapidissimi e quindi di questo dobbiamo anche rendere grazie.
E per tutti questi motivi soprattutto per i risultati che si vogliono ottenere il nostro Gruppo darà voto favorevole.
Speaker : spk1
Grazie Consigliere Capone.
Al consigliere Patrono poi inizierà a fare i santini.
Speaker : spk2
Perché tra.
Speaker : spk1
Non molto inizierà a fare i miracoli.
Passiamo alla votazione.
Non è concesso al.
Presidente 1 1 il Presidente non si può non si può fatto non si può fare passiamo alla votazione.
Alla votazione.
Da era giusto era giù allora la dica passiamo alla votazione avrà modo avrà modo per di.
La votazione è aperta.
4 14.
Ai vota scusa 15.
Ho detto si è aperta la votazione.
15 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 qui manca la ah no no anche il consigliere Portacci 16 16 16 allora sedici votanti 12 favorevoli 2 contrari e 2 astenuti.
Cosa.
Hai votato contrario benissimo quindi.
Allora no.
Chiedo scusa.
Per piacere.
Allora va beh chiedo scusa.
Allora favore votanti 16 favorevoli 11 contrari 3 astenuti 2 i contrari sono il consigliere Milizia.
Palmieri.
Poi.
Taccio vado beh no siccome ci sono due astenuti e.
E allora dobbiamo passare.
E per piacere dai già e già è complicato.
No sono tre.
Eh.
Grazie consigliere Guerra grazie.
Ah va be' quindi il contrario ho detto Milizia Portacci Palmieri.
Sono tre emi.
Ora inizio e no me ne dicono me ne dà due di A quindi Guerra ha votato contrario.
Quindi 4 contrari e l' astenuto il consigliere Patrono.
Coinvolge.
Favorevoli 11 4 benissimo.
Immediato l' immediata esecutività del provvedimento.
Speaker : spk2
È aperta la votazione.
15 favorevoli e dovrebbe.
15 15 voti favorevoli e manca uno perché siamo 16.
No no no ha votato milizia.
Faccio faccio l' appello Azzone anzi.
Eh.
L' ultimo.
Il provvedimento è secco.
E immediatamente esecutivo.
16 su 16 e no no cioè.
Passiamo all' ottavo punto all' ordine del giorno.
No il penultimo.
Approvazione seconda variazione del programma triennale delle opere pubbliche 2019 2021 e dell' elenco annuale dei lavori relaziona il l' Assessore Latrofa prego Assessore.
Consigliere consigliere Patrono deve deselezionare il.
Il suo microfono grazie.
Sì.
No.
Prego Assessore.
Speaker : spk1
Grazie Presidente.
Allora la proposta di delibera di Consiglio è l' approvazione della seconda variazione del programma triennale delle opere pubbliche 2019 2021 e dell' elenco annuale dei lavori.
La variazione comporta l' inserimento di interventi a seguito delle candidature e manifestazione di interesse per contributi regionali e GAL.
Per quanto riguarda gli interventi inseriti allora abbiamo piazza della Repubblica che con delibera di Giunta 180 del 20 settembre 2019 si è dato indirizzo politico amministrativo al responsabile del servizio tecnico per la partecipazione all' avviso pubblico Regione Puglia per interventi di manutenzione di opere pubbliche di pubblico interesse l' Amministrazione ha individuato come intervento la manutenzione straordinaria e il recupero di piazza della Repubblica e di provvedere ad eseguire lavori di riqualificazione necessari per la messa in sicurezza della piazza.
Con delibera di Giunta numero 191 del 27 settembre 2019 si approva lo studio di fattibilità dell' intervento per un importo di euro 150.000 di cui 134.985 di risorse regionali e 15.000 di cofinanziamento con risorse comunali.
Piazza della Repubblica si presenta in un forte stato di degrado con pavimentazione fortemente sconnessa a seguito di fuoriuscita delle radici degli alberi oltre la pavimentazione creando notevoli impedimenti e problemi.
La pavimentazione di circa 620 metri quadri compromessa e dissestata per l' 80 per cento.
Anche le strade perimetrali hanno subito l' azione demolitoria delle radici nella nella nostra amministra la nostra nella zona la nostra Amministrazione è già intervenuta con abbattimento di alcuni alberi ma col passare dei mesi la situazione continua a peggiorare e a compromettere la stabilità degli alberi.
La piazza non è adeguata alla normativa delle sulle barriere architettoniche e le aree a parcheggio non sono conformi al codice della strada perché realizzati di dimensioni ridotte.
Qui non c'è un' adeguata illuminazione perché i pini crescendo hanno creato una vera e propria barriera creando anche forti problemi di sicurezza l' area non è attrezzata con arredo urbano lo studio di fattibilità tecnico economica prevede un' importante riqualificazione partendo.
Dalla rimozione e demolizione pavimentazioni cordoli e sottofondi abbattimento degli alberi eliminazione delle ceppaie e movimento terra posa in opera di nuovi massetti e pavimenti modellazione del terreno vegetale e piantumazione di nuovi alberi realizzazione di un parcheggio adeguato alle normative realizzazione di un impianto di carico e scarico dell' acqua implementazione.
Speaker : spk2
Di dell' impianto elettrico per l' illuminazione realizzazione di opere di arredo urbano e questo intervento è stato se inserito nel programma triennale delle opere pubbliche nella prima annualità con un livello di priorità 1.
Intervento largo Fiera via cisterne con delibera di Giunta numero 181 del 20 settembre 2019.
Speaker : spk1
Si è dato indirizzo.
Speaker : spk2
Politico amministrativo al responsabile del servizio tecnico per la partecipazione all' avviso pubblico.
Speaker : spk1
Regione Puglia.
Speaker : spk2
Per interventi di ripristino di opere pubbliche o di pubblico interesse danneggiati da Kamal calamità naturali.
L' Amministrazione ha individuato come intervento il ripristino e la messa in sicurezza dell' impianto di raccolta e smaltimento di acque bianche delle aree ubicate in via Cisterna e via Largo Fiera.
Con delibera di Giunta 189 del 27 settembre.
Speaker : spk1
Si approva.
Speaker : spk2
Lo studio di fattibilità dell' intervento per un importo di 100.000 euro di cui 80.990 di risorse regionali 10.000 di cofinanziamento di risorse per.
Speaker : spk1
Con risorse.
Speaker : spk2
Comunali lo studio di fattibilità prodotto dall' ufficio con il supporto al RUP di un geologo.
Speaker : spk1
Prevede.
Speaker : spk2
Il ripristino dell' efficienza idraulica dei pozzi rovesci del canale del collettore delle acque meteoriche presente su via cisterne.
Speaker : spk1
Largo Fiera.
Speaker : spk2
E su via Vecchia San Michele.
Speaker : spk1
Abbiamo pensato.
Speaker : spk2
A questo tipo di intervento già previsto nella nostra programmazione.
Speaker : spk1
In quanto.
Speaker : spk2
Punto storicamente critico per il nostro territorio per via degli allagamenti e zona ad alto interesse collettivo per la presenza dell' istituto scolastico Marconi a seguito delle copiose piogge degli ultimi anni per la zona Largo Fiera le acque meteoriche sono ora raccolte in parte dalla rete fognaria dove esistente e recapitate nell' impluvio naturale denominato Lama cupa attraverso un antico canale interrato a sezione ad arco.
Speaker : spk1
A sesto ribassato.
Speaker : spk2
Che corre lungo via Don Minzoni fino allo sbocco di Lama Cupa l' altra parte dei volumi idrici defluiscono tra via Lapenna via cisterne largo Fiera e hanno come recapito finale i due pozzi rovesci ubicati in via cisterne.
Speaker : spk1
Ora quali.
Speaker : spk2
Sono le criticità a causa di.
Precipitazioni sempre più severe caratterizzate da piogge intense e di breve durata.
Speaker : spk1
Si sono verificati.
Speaker : spk2
Ripetuti allagamenti che hanno danneggiato le opere di scarico.
Speaker : spk1
Investite.
Speaker : spk2
Da notevoli volumi d' acqua e soprattutto da abbondante materiale detritico.
Speaker : spk1
Trasportato.
Speaker : spk2
Dalla corrente che ha occluso i pozzi di scarico e le caditoie di raccolta.
Speaker : spk1
È evidente.
Speaker : spk2
Che le opere le opere di raccolta e smaltimento delle acque siano state compromesse.
Speaker : spk1
E allo stato non.
Speaker : spk2
Sono più in grado di smaltire di smaltire anche volumi di pioggia provenienti da eventi ordinari.
Speaker : spk1
In più il.
Speaker : spk2
Canale.
Da decenni non è mai stato ripulito e sottoposto ad ordinaria manutenzione quindi l' intervento che prevediamo di realizzare con l' ottenimento delle somme da finanziamento sono l' ispezione e la pulizia le opere di manutenzione ordinaria di tratti degradati dell' antico canale la pulizia dei fori di grosso diametro.
La verifica con video ispezione nei pozzi.
Speaker : spk1
Il rivestimento.
Speaker : spk2
Nel primo tratto del pozzo con tubazione in PVC.
La pāli ampliare la vasca di decantazione del pozzo su via Cisterna in modo da favorire la sedimentazione del materiale in sospensione e trattenerlo.
Speaker : spk1
In vasca favorire.
Speaker : spk2
L' allontanamento delle acque verso il collettore.
Presso via Mar la scuola Marconi è una ripercorra ripercorre azione e approfondimento dei pozzi di piccoli diametri.
Speaker : spk1
Questo intervento.
Speaker : spk2
È stato inserito nel programma triennale delle opere pubbliche nella prima annualità e con livello di priorità 1.
L' ultimo intervento di cui abbiamo ampiamente discusso però vi do i riferimenti delle delibere sono la delibera di Giunta vi parlo della villa via San Michele via Vecchia Gioia con delibera di Giunta.
Speaker : spk1
183.
Speaker : spk2
Del 20 settembre è stato dato indirizzo politico politico amministrativo all'.
Speaker : spk1
Ufficio.
Speaker : spk2
Tecnico per la partecipazione all' avviso pubblico.
Speaker : spk1
In questo caso.
Speaker : spk2
GAL sud-est barese per interventi diretti alla realizzazione ristrutturazione adeguamento informatizzazione di infrastrutture per accesso e fruizione delle aree naturali e rurali.
Speaker : spk1
L' Amministrazione.
Speaker : spk2
Ha individuato l' intervento come intervento la realizzazione dell' area attrezzata per l' infanzia a parco urbano in ambito delle aree.
Comunali tra via Vecchia San via San Michele via Vecchia Gioia dopodiché.
Speaker : spk1
Con delibera 192 del 27 settembre si è approvato il progetto definitivo per un importo di 155.000 euro.
L' area ovviamente come è noto a tutti si presenta in un totale stato di abbandono e riteniamo che sia un' area da attenzionare riqualificandolo con il primo progetto definitivo prodotto in fase di candidatura GAL di una parte della superficie e con l' implementazione progettuale che stiamo svolgendo per completare l' intera area di intervento si interverrà su un' estensione di 3000 metri quadri dove verranno realizzati degli spazi da destinare ad attrezzature per l' infanzia spazi per la socializzazione e spazi per l' attività sportiva di aree verdi ovviamente sarà dotato.
L' area sarà dotata di impianto di videosorveglianza per garantire la sicurezza cittadina e di un adeguato impianto di illuminazione anche questo intervento è stato inserito nel programma triennale nella prima annualità con livello di priorità 1 grazie.
Speaker : spk2
Grazie Assessore.
Si è prenotato il consigliere Palmieri prego Consigliere.
Grazie Presidente allora rispetto a.
A quanto diciamo è in discussione in questa delibera.
È evidente.
Come faceva un attimo fa riferimento anche il Consigliere Maurizio che sono chiari gli obiettivi all' interno del corpo della delibera e rispetto a quello a quelli che saranno i progetti che l' Amministrazione mette in campo.
Rispetto al il primo progetto che è quello di cui abbiamo anche discusso in prima Commissione qualche mese fa.
In cui abbiamo evidenziato una serie di problematiche perché quando appunto si chiede la collaborazione da parte delle minoranze.
Diciamo molti dei consiglieri di minoranza.
Rispondono e provano a dare un contributo.
Abbiamo evidenziato una serie di aree che sono soggette a frequenti allagamenti tra cui quello individuato a via cisterne largo Fiera.
Naturalmente avevamo posto insomma come attenzione all' Assessore che ha partecipato anche alla prima Commissione della risoluzione ove e quando fosse possibile.
Con degli interventi che andassero a.
Limitare.
Se possibile ad eliminare ma mi rendo conto che la situazione su quell' incrocio è molto molto particolare perché.
Purtroppo lì arriva.
In caso di piogge molto intense arrivano acque da gran parte del Paese per cui.
La realizzazione di interventi anche fatti in passato o su entrambi i lati del del parcheggio non hanno.
Poi portato alla risoluzione delle problematiche.
L' assessore ha anche relazionato nel corso della Commissione che ieri mattina abbiamo svolto su questo specifico progetto.
Mi permetto di dire che.
Sempre in base a quelle che sono le risorse disponibili no e che vedrà appunto degli interventi su quella zona ma se non ricordo male anche su un' altra zona fece riferimento via San Michele via Vecchia San Michele.
Ora mi permetto di dire che se ci sono risorse utili ed è possibile ulteriormente aggiungere delle vasche di decantazione proprio nelle aree in cui già ci sono oltre che la pulizia la manutenzione gli interventi anche di ripristino che sono necessari.
Probabilmente a giù aggiungere ulteriori vasche se è possibile naturalmente potrebbe essere utile a una migliore.
Un miglior deflusso delle acque.
In ogni caso mi permetto anche di ricordare nuovamente che c'è ancora su via pietà un' altra zona.
Comunque dove.
È necessario fare degli interventi importanti dove c'è la cisterna perché anche lì.
Le piogge intense causano allagamenti molto molto rilevanti che hanno causato anche dei danni ai proprietari delle abitazioni di quella zona.
Siccome mi è stata data conferma che ci sono nei residui ancora 50.000 euro che potrebbero essere realizzati.
Speaker : spk3
In presenza di un progetto in presenza anche dell' autorizzazione che era stata data dalla Città Metropolitana per poter effettuare dei lavori importanti che prevedevano anche lì l' inserimento di alcune di alcune vasche di decantazione.
Chiedo nuovamente l' Amministrazione visto che c' era la copertura finanziaria c'è il progetto c'è anche il contratto che era stato fatto con la ditta se è possibile anche lì con quel con quei fondi che sono utilizzabili.
Se è possibile insomma di intervenire anche per risolvere quell' altra problematica.
Gli altri due progetti riguardano gli interventi il recupero di Piazza della Repubblica.
Su cui anche in Commissione qualcuno ha sollevato delle perplessità rispetto al motivo per cui si intervenisse su quella piuttosto che su altre aree naturalmente questa è una scelta dell' Amministrazione è evidente che però in quella zona.
Ci sono delle delle situazioni che necessitano un intervento sia per pericolosità di alberi sia perché le radici hanno sollevato o molta parte della.
Del del marciapiede ma anche dell' asfalto che sta intorno quindi ritengo che sia un intervento utile e quindi.
C'è stata la partecipazione a questo bando che regionale per alcune risorse che la Regione Puglia ha messo a disposizione c'è una compartecipazione di 10.000 euro che è utile anche per avere punteggio quindi credo che sia un intervento interessante altrettanto.
L' ultimo punto che è quello del GAL Sud Est e che mi è sembrato di capire ma mi darà conferma eventualmente l' Assessore che questi fondi di 150.000 euro 55.000 euro sono l' intera somma che il GAL ha finanziato e quel progetto invece che abbiamo approvato adesso quello corroso con la variazione di bilancio invece di 95 è un ulteriore investimento che si fa cul su quell' area per il completamento perché questo c' era la necessità di chiarirlo anche a livello di minoranza per cui.
Niente rispetto agli interventi sono condivisibili ed esplicitati chiaramente nella delibera come invece chiedevamo.
Sulla delibera precedente.
Per cui l' unica questione.
Diciamo ho già riferito nell' intervento e se l' Assessore ci può riferire ci può rispondere se è possibile inserite anche delle vasche di decantazione ulteriori in quell' area che mi sembrava dagli interventi descritti ieri a oggi non inseriti nella nel progetto e se su per via pietà c'è la possibilità ancora di utilizzare quelle somme per.
Risolvere il problema del gli allagamenti anche in quella zona grazie.
Speaker : spk1
Grazie consigliere Palmieri.
Plica il con l' assessore Latrofa prego Assessore.
Speaker : spk2
Allora sì volevo rassicurare il consigliere Palmieri che ci saranno.
Verrà fatto l' ampliamento delle vasche di decantazione e per via pietà non abbiamo perso di vista quell' intervento e anche quella è una zona diciamo critica a cui interverremo a breve però stiamo un attimino rivalutando la la la progettualità quindi intervenendo su dei punti di raccolta delle acque non solo su diciamo sul la destinazione finale ma tutto lungo ma verrà lungo il percorso di di via pietà quindi una volta definita a apportata qualche modifica progettuale.
Siamo provvederemo alla reale alla realizzazione dell' opera grazie.
Speaker : spk1
Grazie Assessore.
Non ci sono altri interventi passiamo alla dichiarazione di voto.
Per il Partito Democratico il consigliere Palmieri prego consigliere sì.
Speaker : spk3
Com' è chiarito nell' intervento visto che c'è condivisione e tra l' altro in maniera indiretta c'è stato un una collaborazione in prima Commissione visto adesso vedo il Presidente insomma abbiamo fatto un lavoro perché lui per primo si è posto come obiettivo di dare una mano insomma all' individuazione delle problematiche della città per cui visto che è stato più volte oggetto di discussione e adesso c'è la possibilità di realizzare compresi gli altri due obiettivi il voto del PD sarà favorevole grazie.
Speaker : spk1
Consigliere per.
Ah mi sembra che il consigliere.
Speaker : spk4
Marino non è andato via.
Per Forza Italia Fratelli d' Italia il Consigliere Militello prego Consigliere sì grazie sì il nostro voto sarà.
Speaker : spk2
Favorevole e.
Speaker : spk4
Volevo solo diciamo ribadire il fatto che.
Voglio dire in video il l' Amministrazione e il Sindaco perché anche grazie ai vari decreti del Governo che ha sbloccato l' utilizzo di a dell' avanzo di amministrazione è possibile diciamo investire queste somme.
Per interventi per la collettività e quindi il nostro.
Speaker : spk3
Voto sarà favorevole grazie.
Speaker : spk4
Grazie Consigliere milizia per il Movimento Cinque Stelle il Consigliere Patrono prego Consigliere.
Patron.
Speaker : spk3
Troppo di prendere la voce del Presidente.
Speaker : spk4
Prego.
Allora il nostro voto.
Prego.
Mi fa piacere rendere goliardico questo momento nella serietà.
Nella serietà.
Comunque al netto di tutte le vostre illazioni nei miei confronti io mi premurerò ancora con una indulgente approvazione a questo punto grazie grazie consigliere Patrono per il gruppo misto il consigliere Guerra prego Consigliere.
Speaker : spk1
Sì grazie Presidente condividendo essenzialmente quanto già espresso quindi è inutile ripetere.
Dai consiglieri sia Maurizio che Palmieri evito di aggiungere altri obiettivi perché c'è già tanta carne al fuoco e voglio dire già se questa voglia di si riesce a realizzare.
Sarebbe gran cosa e quindi il voto di Civicamente nel Gruppo Misto sarà positivo.
Speaker : spk4
Grazie Consigliere per l' autonomia cittadini consigliere Natale prego Consigliere.
Sì grazie Presidente per il Gruppo di Autonomia il voto.
Speaker : spk3
Sarà favorevole.
Speaker : spk4
Grazie per riportiamo Casamassima e il consigliere Pastore prego Consigliere.
Speaker : spk2
Io intanto esprimo soddisfazione e felicità per questa condivisione di voto favorevole e colgo l' occasione per invitare gli uffici nelle prossime circostanze a dare una opportunità in più a in questo caso all' opposizione per leggere meglio le carte magari esprimere ulteriori voti favorevoli e in ogni caso il voto di rivotiamo chiaramente sarà favorevole.
Speaker : spk4
Grazie Consigliere per Nitti Sindaco il Consigliere Capone prego Consigliere.
Speaker : spk3
Grazie signor Presidente io in questa dichiarazione.
Voglio intanto fare un plauso a tutti gli amici della maggioranza perché.
Quando si fanno queste scelte bisogna condividerle ragionarle ed è.
Veramente una un onore far parte di questo gruppo che ha sempre lavorato in questa direzione per l' interesse dei cittadini e a nome mio ma credo di devo esprimere un pensiero di tutti i membri della maggioranza voglio fare un ringraziamento particolare all' assessore Latrofa per il lavoro veramente certosino che sta facendo e i risultati si cominciano a vedere si vedranno sempre più per questi motivi il nostro lavoro il nostro voto sarà favorevole.
Speaker : spk4
Grazie Consigliere passiamo alla votazione.
È aperta la votazione.
Manca un vo ben 15 votanti 15 voti favorevoli.
Passiamo al adesso votiamo per l' immediata esecutività della del provvedimento è aperta la votazione.
15 votanti 15 voti favorevoli.
Il provvedimento è passato.
Ora passiamo all' ultimo punto all' ordine del giorno di questa seduta.
Il nono Approvazione programma.
Speaker : spk1
Comunale interventi per il diritto allo studio Anno 2020 relaziona l' assessore Ciani prego Assessore.
No.
Grazie Presidente.
Allora la legge regionale del 4 dicembre 2009 numero 31 Norme regionali per l' esercizio del diritto all' istruzione e alla formazione insieme alla delibera del Consiglio dei Ministri dell' 11 dicembre 2017 contenente il Piano di azione nazionale più pluriennale per la promozione del sistema integrato di educazione ed istruzione attribuisce agli enti locali la funzione di programmare gli interventi relativi ai temi in questione.
Con nota 53 0 6 del 30 settembre 2019 la Regione Puglia chiedeva all' ente di Casamassima di trasmettere entro il 30 novembre 2019 data successivamente prorogata al 12 dicembre 2019 con nota 61 69 il programma comunale per gli interventi per il diritto allo studio e per la promozione del sistema integrato di educazione e di istruzione dell' anno 2020 mediante trasmissione telematica ossia attraverso apposita sezione del portale studio in Puglia operativo a partire dal primo novembre 2019.
All' interno della piattaforma on line è possibile per ciascun ente locale della Regione compilare sette tipologie di spesa l' elenco.
Mensa a cura del Comune mensa a cura del gestore trasporto interventi vari ossia quelli relativi alla legge regionale numero 31 del 2009 articolo 5 comma 1 lettera interventi complementari ossia quelli relativi alla legge regionale numero 31 del 2009 articolo 8 infanzia paritaria interventi 0 6 anni.
In conformità con le indicazioni regionali e le precisazioni contenute nel modello il servizio socio culturale comprendendo obiettivi concretamente perseguibili nell' ambito di quelli individuati nelle diverse sezioni delle schede con proposta di delibera di Consiglio ha predisposto una richiesta di finanziamento per un importo pari a 375.748 virgola 86 euro così come espresso nell' allegato A della bozza di delibera.
Inserendo in quest' ultimo tutti gli interventi sostenuti dal Comune di Casamassima per la promozione del diritto allo studio per l' anno 2020 la cifra è comprensiva di due tipologie di spesa mensa a cura del Comune e trasporto che ammontano rispettivamente a 300.000 euro la prima è 75.748 virgola 86 euro la seconda.
In merito alla scheda 3 A il dato è stato inserito su piattaforme in situ studio in Puglia sulla base della determinazione numero 446 del 15 ottobre 2019 nonché di un calcolo che ha tenuto conto del numero degli studenti che si avvalgono del servizio pari a 784 del numero di giorni riconosciuti per esso pari a 180 e delle fasce di prezzo relative al reddito familiare di coloro che usufruiscono del servizio mensa circa la scheda 4 invece i parametri determinanti l' ammontare della richiesta sono stati gli stipendi i contributi e le tasse legate al personale le spese per il carburante la manutenzione dei mezzi nonché le tasse sugli autoveicoli.
Ci tengo a specificare il motivo per il quale non sono stati inseriti in piattaforma la scheda 5 a spese per interventi vari alla scheda 5 b interventi complementari e alla scheda 8 interventi 0 6 anni.
Innanzitutto per interventi vari si intendono come precisato tra parentesi sul sito azioni riguardanti l' articolo 5 comma 1 lettera ossia cito l' articolo fornitura gratuita o semigratuita dei libri di testo agli alunni della scuola dell' obbligo e degli anni successivi delle superiori e organizzazione di servizi di comodato per libri di testo anche tramite un fondo da istituire presso le singole scuole sussidi scolastici e speciali sussidi e attrezzature didattiche per i disabili andando ad aprire il menu a tendina del portale regionale studio in Puglia le possibilità di scelta degli interventi ricadono su tre voci sussidi scolastici e attrezzature didattiche per disabili spese previste per la fornitura gratuita o semigratuita dei libri di testo per gli alunni della scuola secondaria di primo e secondo grado solo qualora i fondi ministeriali siano insufficienti organizzazione di servizi di comodato per libri di testo.
Circa le attrezzature didattiche per disabili al nostro ente non sono pervenute istanze dalle istituzioni scolastiche del territorio che ne facessero richiesta relativamente alla fornitura dei libri di testo invece avendo il Comune di Casamassima maturato per l' anno scolastico passato sia 2018 2 c 2019 un' economia di euro 14.163 virgola 20 sul contributo regionale che ammontava l' anno scorso a euro 34.415 virgola 37 e avendo il nostro ente ricevuto con nota regionale numero 121 del 27 settembre 2019 ulteriori 22.131 virgola 27 euro per la fornitura di libri di testo relativo all' anno scolastico 2020.
Disponendo quindi di una somma complessiva di 36.294 virgola 47 euro superiore rispetto a rispetto a quella erogata per il nostro ente dalla Regione RIS l' anno precedente avendo di conseguenza fondi ministeriali sufficienti non si ha la possibilità né si ritiene necessario ovviamente inserire sulla piattaforma la richiesta di ulteriori contributi.
Per interventi complementari sul portale ci si riferisce come evidenziato tra parentesi a quelli riportati all' articolo 8 della legge regionale 31 del 2009 ossia ah l' acquisto di scuolabus da parte dei comuni di esigenze di carattere eccezionale e straordinario sopravvenute e segnalate dai Comuni in relazione all' istituzione e alla gestione dei servizi previsti dalla presente legge.
Essendo gli autoveicoli comunali in buono stato di conservazione non sussistendo quindi le condizioni per prevedere una sostituzione di essi ed un acquisto di nuovi mezzi non sono state segnalate alla Regione esigenze di carattere eccezionale e straordinario.
Infine in merito agli interventi 0 6 anni inerenti il Piano di azione nazionale pluriennale per la promozione del sistema integrato di educazione ed istruzione di cui all' articolo 8 del decreto legislativo numero 65 del 2017 non essendo presenti sul territorio strutture comunali riconducibili a nidi e micronidi statali che accolgono bambini e bambine tra 3 e 36 mesi di età.
Inoltre non essendo presenti sul territorio comunale sezioni primavera spazi gioco che accolgono bambini e bambine da 12 a 36 mesi di età o centri per bambini e famiglie che accolgono bambini e bambini da bambini e bambine scusate dai primi mesi di vita non è possibile per questo ente avanzare istanze relativamente alle lettere a b e c.
Circa la lettera d grazie agli interventi di riqualificazione degli edifici scolastici di proprietà pubblica realizzati e messi in atto dall' Amministrazione per l' anno scolastico 2018 2019 non è prevista per l' anno 2020 alcuna azione strutturale sugli immobili relativamente alla lettera e non è pervenuta agli Uffici alcuna richiesta da parte delle scuole del territorio ad oggetto il sostegno alla qualificazione del personale educativo e docente per gli alunni della scuola dell' infanzia.
Ovviamente se ci sono domande.
Sono qui per rispondere.
Speaker : spk2
Grazie Assessore ci sono interventi.
Prego consigliere inizio a lei la parola sì grazie Assessore.
Grazie Presidente Assessore volevo chiederle se è possibile.
Mi ha chiarito nella relazione io infatti pensavo.
Di chiedere o come mai non fossero state inserite la questione dei libri di testo è stata molto chiara diciamo sulla.
Spiegazione che ha fornito.
Volevo sapere come mai cioè Como abbiamo dei mezzi di cui uno è del 2009 e non lo so diciamo siccome è abbastanza datato.
Se questo importo di 80.000 euro di spesa prevista è per la gestione annuale del servizio.
Prima domanda seconda domanda per quanto riguarda gli interventi per i piccolissimi parlo di fino a 36 mesi il nostro Comune come lei ha detto nella sua relazione non ha un una struttura un asilo nido pubblico ecco è possibile magari anche perché magari richiedere sarebbe l' ottimo fare una struttura pubblica realizzarla ex novo però ecco dobbiamo essere anche realistici e quindi sappiamo che sono interventi abbastanza costosi e che impegnerebbero enormi somme magari fare invece un come dire una posta in bilancio o un una richiesta di finanziamento per a come dire implementare con le scuole paritarie magari rendendo alcune famiglie diciamo convenzionate con questa istituto e quindi poter accedere eventualmente con un impegno chiaramente non ingente da parte dell' ente ma voglio dire uno stanziamento che sia ragionevole che possa concedere anche magari a chi ha la necessità ma magari non ha la possibilità economica di potersi rivolgere privatamente alle strutture che ci sono di avere un contributo da parte del Comune per.
In convenzione parlo con la struttura grazie.
Consigliere Midili.
La parola al all' assessore a Ciani prego Assessore.
Selezionare prego Assessore.
Speaker : spk1
Grazie.
Sì allora sull' ultimo punto volevo giusto dire che.
In sede di bilancio di previsione di programmazione già stavamo discutendo in maggioranza di questa possibilità di inserire appunto in un capitolo comunque fare un investimento verso questo senso.
Perché comunque dai dati Istat emerge che la popolazione di Casamassima è in crescita quindi è un dato favorevole dobbiamo cercare di incentivare le famiglie che che andare incontro appunto alle famiglie coraggiose che.
Hanno bambini piccoli invece per quanto riguarda il trasporto.
Principalmente le spese riguardano gli stipendi per il personale infatti io qui va beh ho un dettaglio del PEG.
I contributi per il personale.
Half personale trasporto assistenza scolastica indennità di fine servizio.
Tasse sostanzialmente si tratta della.
Dell' IRAP sì comunque la spesa più grossa è quella del personale e poi intorno ai 17.000 euro sono carburanti manutenzione il bollo cioè degli autoveicoli però è una spesa irrisoria rispetto al resto.
Sì.
Speaker : spk2
Su.
Speaker : spk1
Questo.
Speaker : spk2
Grazie assessore chiede la parola il consigliere Capponi prego Consigliere grazie Presidente intanto ringrazio l' assessore Ciani per una relazione molto puntuale.
Che ha chiarito quegli aspetti che in questa delibera non erano chiari ma che non erano chiari perché quest' anno è cambiato il il programma diciamo.
De regionale quindi alcune alcuni aspetti che prima erano nel programma previsti dettagliati oggi sono in macro aree e integro la risposta dell' assessore la specifica dell' Assessore a quanto chiesto dal Consigliere Milizia.
Ricordando che nel.
Lo stesso diciamo Piano di Diritto allo Studio dell' anno scorso la spesa per il trasporto era di 89.000 euro quella dell' anno precedente era di 119.000 euro quella dell' anno ancora precedente 2017 era de di 97.000 euro è quella del 2016 di 92.000 euro possiamo andare indietro troveremo sempre.
Spese.
Maggiori questo è il primo anno che spendiamo un po' di meno ma per il semplice fatto che a conferma di quanto diceva il Consigliere milizia.
Alcuni mezzi sono vecchi e negli anni scorsi sono stati fatti degli interventi di manutenzione su questi mezzi che hanno inciso e così come il costo del personale se è andato un attimo a ridurre perché.
C'è stata finalmente l' assunzione dei due autisti e negli anni scorsi c'è stato qualche problema da questo punto di vista.
Detto ciò l' ha spiegato bene e ha già dato delle indicazioni assessore Ciani ma.
Come gruppo consiliare tengo tengo a ribadire questo concetto perché.
Anche l' anno scorso prendemmo come impegno quello di verificare la possibilità di mettere delle quote per delle progettualità.
Intese come intenti vari interventi vari che riguardano il mondo scolastico in particolar modo progettualità inerenti l' integrazione sociale la prevenzione della dispersione scolastica.
Problema grande di integrazione socioculturale rispetto alla comunità.
Straniere in particolar modo la comunità cinese.
Quest' anno non è stato possibile farlo.
In ragione peraltro di.
Del ridimensionamento scolastico che c'è stato l' anno scorso quindi con la creazione del comprensivo.
No non abbiamo avuto interlocutori fino ad oggi perché.
Abbiamo avuto i due nuovi dirigenti scolastici che hanno preso le loro funzioni quest' anno con i consigli di circolo che sono stati annullati e ieri.
Diciamo ri ridefiniti attraverso le votazioni quindi.
C'è stata una notevole difficoltà anche nel trovare sponde per poter attuare eventuali idee di progettualità oltre che ovviamente fondi non previsti perché poi non era stato inserito nulla nel bilancio di previsione.
Perché diciamo tardivo rispetto al Piano di diritto allo studio e l' invito alla speranza ma anche l' impegno di questo gruppo sarà quello per l' anno prossimo invece di.
Poter inserire qualche progettualità su questi punti grazie.
Grazie Consigliere Capone chiede la parola il consigliere Palmieri prego consigliere sì.
Speaker : spk1
Grazie Presidente una riflessione ma magari.
Questa valutazione è stata fatta nel momento in cui si è deciso nuovamente di internalizzare il servizio degli scuolabus.
E anche rispetto alla.
Contribuzione Assessore che.
Mi sembra di capire sia una contribuzione regionale di 75.700 47.000 euro ok consente quindi di abbattere notevolmente quei costi a cui faceva riferimento di 80.000 euro o una riflessione tecnica ma non so se la l' avete già fatta internamente ma vi chiedo non so se siamo in tempo nel senso che è stata già.
Diciamo avviato il percorso.
Che ha.
Diciamo permesso all' Amministrazione di assumere due autisti di scuolabus e quindi giustamente avendo fatto questa scelta ormai è una scelta.
Di campo comprendo che è complicato adesso tornare indietro.
Però una valutazione seria andava fatta in una fase precedente in cui avete provato a farlo all' interno dell' esternalizzazione in un modo che noi non abbiamo condiviso e su cui avevamo discusso più volte.
Ma.
Vi garantisco che per i numeri che non conoscevo e cioè che trovo riportati nel piano è di 30 bambini.
Ho la necessità di mettere a disposizione due mezzi che sono come sollevato come detto dal Consigliere Maurizio ma anche dal Consigliere Capone cioè l' anzianità dei mezzi che.
Abbiamo solo 1 del 2009 e l' altro 2013.
E che più passerà il tempo più avranno problemi di manutenzione come è anche comprensibile facilmente anche per i non tecnici.
Davvero c' era l' opportunità per le somme a disposizione oh Dio organizzare un' esternalizzazione che avesse un altro livello rispetto al servizio ho svolto egregiamente dal personale interno Marche vi posso garantire Assessore prevede.
Se gestito in un certo modo esternalizzate in un certo modo di avere non solo mezzi nuovi a disposizione per un contratto pluriennale naturalmente.
Che permette di avere autisti a disposizione e anche personale che negli anni è stato affidato a.
Ma le associazioni come assistenza a bordo che invece può essere gestita anche esternamente.
Con delle tecnologie di livello che voglio dire un po' tutti i Comuni d' Italia si stanno dotando e parlo di APPA a disposizione dei genitori.
Che permettono sia di visualizzare il movimento del bus e sia anche di avere tramite up dei messaggi sia rispetto.
Speaker : spk2
All' ingresso a scuola sia rispetto anche alla.
All' arrivo quindi che avvisano fra quanti minuti il bambino arriverà alla alla fermata al punto di raccolta.
Che rappresentano un livello qualitativo di servizio diverso tenendo in conto anche i tempi limitati che il personale.
È utilizzato per specificamente quel servizio è che sicuramente l' Amministrazione utilizzerà per fare altro ma che non è diciamo il lavoro per cui sono stati assunti ed è giusto utilizzarlo perché hanno un contratto a tempo pieno e quindi l' Amministrazione aveva la necessità l' obbligo di rendere questo personale utile anche per altre funzioni però rispetto alle spese e rispetto al numero di bambini che serviamo con il servizio che dobbiamo continuare a servire sia chiaro una valutazione seria rispetto ai costi che sono completamente diverse con un servizio diverso che si avrebbero con l' esternalizzazione erano da valutare non so se siamo ancora in tempo per farlo rispetto al futuro.
Speaker : spk1
Grazie consigliere Palmieri non ci sono altri interventi passiamo alla dichiarazione di voto.
Per il Partito Democratico il consigliere Palmieri prego Consigliere.
Speaker : spk2
Allora il voto è favorevole però rimangono in me con le perplessità che vi ho detto.
Speaker : spk1
Grazie Consigliere.
Il consigliere Marino non c'è quindi passiamo al consigliere Brizio per Forza Italia Fratelli d' Italia nostro voto favorevole grazie consigliere per il Movimento Cinque Stelle il Consigliere Patrono trova il nostro voto sarà favorevole grazie Consigliere è una.
State seduti anche perché c'è la votazione.
Ora blocco tutto e restiamo seduti qua.
E allora è per mezzo.
Allora riprendiamo serietà per il Gruppo Misto il consigliere Guerra prego Consigliere.
Sì grazie Presidente e il voto di cinicamente all' interno del Gruppo Misto sarà favorevole ma voglio cogliere l' occasione lo so che la stanchezza comporta questo.
Gentilmente.
Che.
Ci guarda da quel.
Speaker : spk2
Da.
Speaker : spk1
Quella telecamera e non offriamo uno spettacolo edificante ha perfettamente ragione il Consiglio dopodiché ma non è un richiamo è un invito solamente ad essere un po' più rispettosi di quelli che stiamo servendo.
E un invito magari a convocare un prossimo Consiglio comunale o il 24 di dicembre o il 31 perché visto che facciamo le ore piccole così festeggiamo tutti insieme.
Grazie consigliere per autonomia cittadini consigliere Nacarlo prego Consigliere per il Gruppo di autonomia è favorevole grazie grazie per rivotiamo Casamassima il consigliere Pastore prego Consigliere il voto del.
Speaker : spk2
Consigliere Pastore all' interno del gruppo di rivoltiamo all' interno della maggioranza sarà favorevole.
Speaker : spk1
Grazie.
Grazie consigliere per quanto riguarda la Lista Nitti Sindaco il consigliere Capone prego Consigliere grazie.
Speaker : spk2
Presidente oggi più volte il Sindaco ha fatto riferimenti alla fantascienza.
E.
In questa diciamo ultima parte.
Ho visto ulteriori richiami la fantascienza ma non tanto del servizio esternalizzato con seguire i bambini eccetera eccetera quanto nel osservare che in pochissimi mesi si è passato dal demonizzare l' esternalizzazione.
A diciamo invece proporla come addirittura qualcosa che si dovrebbe tentare di fare dopo che abbiamo due posti dato 2 posti di lavoro a gente che adesso ha due posti di lavoro come richiesto in precedenza a cominciare dal consigliere Guerra.
Noi restiamo sulla terra ferma.
Siamo contenti che.
Quest' anno abbiamo risparmiato qualche cosina in questa delibera al diritto allo studio siamo propositivi per il prossimo anno voteremo favorevolmente.
Speaker : spk1
Grazie Consigliere passiamo alla votazione.
51.
Speaker : spk2
È aperta la votazione.
Speaker : spk1
Quindi non 4.
5 6 7 8.
Speaker : spk2
Ingresso 15 15.
Assenti 2.
Mancano.
Due voti.
15 vo 15 votanti 15 voti favorevoli.
L' immediata votiamo per l' immediata esecutività del provvedimento.
È aperta la votazione.
Un attimo un attimo 13.
Mancano due voti.
14 15 voti favorevoli.
La seduta è chiusa buonasera.