Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, posizionato nell’angolo in basso a destra del video, potrai attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e degli argomento all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più degli oratori selezionati hanno effettuato interventi.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le sono stati trattati all'ordine del giorno, gli argomenti desiderati.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di seduta svoltesi durante uno specifico arco temporale o una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattatati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatto in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
CONTACT US
C.c. Casamassima - 05.11.2018
FILE TYPE: Video
Revision
Buongiorno.
Allora oggi 5 novembre.
Sono aperte le.
I lavori del nuovo Consiglio comunale passo la parola al Segretario per l' appello.
Buongiorno a tutti.
Sì mi presente.
Chiedo scusa chiedo scusa per la gabbia volevo presentare il nuovo Segretario comunale la dottoressa de Angelis.
Segretario reggente Segretario comunale reggente un saluto a tutti allora.
Miti Giuseppe.
Azzone Michele.
Capone Giuseppe.
L' erede Mike Marida.
Nacarlo Salvatore.
Nitti Alessio.
Mazzei Vito.
Pastore Francesco.
Pasquale assente okay Barbieri Michelle Micaela chiedo scusa presente.
Guerra Nicola.
Maurizio Agostino.
Assente Portacci Monica.
Caravella Nicola.
Patrono Giuseppe.
Spinelli Antonio.
Palmieri Andrea.
Quindi 14 con il Sindaco.
Il Segretario ok la seduta è valida.
Passiamo al primo punto all' ordine del giorno nomina del Collegio dei Revisori dei Conti per il triennio 2018 2020.
Parli tu.
Sì sì.
Sono tre esso.
Ah ecco.
Ah sì sì sì sì sì sì benissimo.
Sì sì.
Allora passo la parola al Sindaco per illustrare la delibera prego Sindaco.
Sì.
Sì sì sì non non avevo io chiedo scusa.
Prego Consigliere.
Grazie Presidente è partito subito quindi non avevo fatto in tempo noi volevamo proporre questo come comunicazione oggi cioè se il Sindaco avesse intenzione di aderire come sulla scorta di quello che altri Sindaci anche appartenenti al suo movimento hanno fatto alla mozione per poterla presentare in un prossimo ordine del giorno sospensione decreto legge sicurezza immigrazione Salvini.
Diciamo che più che una comunicazione questa sarebbe un' interrogazione un' interpellanza diciamo che la funzione dell' istituto della comunicazione all' interno del Consiglio comunale è un' altra è chiaro che su questa vicenda entro il prossimo consiglio comunale prenderemo una posizione grazie.
Volevo solo replicare che non avendo avuto l' opportunità oggi di presentare altre interpellanze come in conferenza dei capigruppo non c' era altro modo per poterlo dire ad ogni modo noi presentiamo come nostro contributo una una bozza affinché nel prossimo Consiglio possiate voi siete manifestarci la vostra volontà di adottarla.
Bisogna protocollarla senz' altro va bene.
Sì sì bisogna.
Passo la parola al Sindaco per la delibera di cui innanzi prego Sindaco.
Buongiorno a tutti diciamo che con questa delibera.
Andiamo a nominare il nuovo collegio dei revisori dei conti diciamo che per la per le novelle normative ormai da un po' di tempo non sono più le Amministrazioni che nominano il Collegio dei Revisori dei Conti bensì.
È stata strutturata una una sorteggio che si tiene presso la Prefettura che portano alla nomina di del Collegio dei Revisori dei Conti è chiaro che la nostra è un un intervento di ratifica diciamo della nomina dei revisori dei conti i quali sono qui presenti e cioè il dottor Giannuzzi Luigi.
Il dottor Petracca Raffaele e il dottor Marrone Nicola a cui auguro un buon lavoro nella certezza che si aprirà.
Una.
Disponibilità da parte di tutti quanti sia da parte del Collegio dei Revisori sia da parte della politica sia anche dalla parte del degli uffici di una proficua collaborazione perché per affinché un' amministrazione porti dei risultati positivi per il proprio Paese è necessario la collaborazione di tutti quanti e il collegio dei revisori dei conti è un organo essenziale così come.
È previsto dalla nostra legge e per affinché diciamo i conti comunali restino in ordine e affinché si possano provvedere in modo chiaro a tutte quelle operazioni che si effettuano sul bilancio comunale grazie.
Se non ci sono interventi passiamo alle ah chiedo scusa.
Sì chiarisco che che il.
Il Collegio si forma con la Presidenza del dottor Giannuzzi Luigi.
Se non ci sono interventi passiamo alla votazione.
No.
È aperta la votazione.
No.
No no ho chiesto.
Sì.
14.
No.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10.
14.
Allora è entrato qualcuno.
Manca.
Votanti.
Manca un voto.
Rifaccio.
L' appello Azzone Michele Capone l' erede Nacarlo Nitti Mazzei Barbieri Guerra portarcelo Caravella Patrono Spinelli Palmieri Valenzano chi non ho nominato Nittis.
A Frassinetti.
15 voti sì sì 15 voti favorevoli allora.
Di chiusura chiudo.
Sì.
Okay.
Allora passiamo alla immediata.
Allora possiamo passare alla immediata esecutività della delibera è aperta la votazione.
15 voti favorevoli la delibera è immediatamente esecutiva grazie.
Allora passo la parola al Sindaco per per una comunicazione prego Sindaco.
Ecco ci siamo.
Ecco ecco.
Ora vorrei proporre un' inversione dell' ordine del giorno dei lavori chiaramente chiedendo al Presidente del Consiglio di mettere la votazione del Consiglio in questo modo.
Come punto successivo propongo la variazione al bilancio di previsione finanziario del 2018 2020 e.
Poi la variazione al bilancio di previsione finanziaria di 2018 2020 la ratifica della delibera di Giunta comunale 119 del 20 settembre 2018 a San a seguire il programma della rete scolastica giusta deliberazione di Giunta regionale numero 160 del 26 9 2018.
Ed infine la deliberazione.
Riguardante l' approvazione della convenzione per la gestione associata dell' Ambito territoriale il motivo dell' inversione risiede nel fatto che l' assessore Montanaro l' assessore al bilancio nelle ore successive avrà un impegno improcrastinabile e quindi al fine di consentire all' assessore di rappresentare la sua relazione al Consiglio comunale chiedo l' inversione dell' ordine del giorno grazie.
Mettiamo ai voti la variazione.
Sì sì ah no mo' è comparso chiedo scusa.
Sì sì ora sì.
Grazie Presidente io volevo solo rappresentare a lei che ha diretto i lavori della Conferenza dei Capigruppo il 27 ottobre che non possiamo vedere essere favorevoli a questo in quanto in quella circostanza ci siamo detti eravamo stati anche disponibili ad anticipare i lavori del Consiglio all' orario del servizio del Comune non abbiamo presentato per questo le interpellanze e abbiamo insomma siamo venuti incontro da questo punto di vista perché ci avete detto che tra l' altro come sapevamo e come sollecitato da noi la questione della dell' invio della delibera circa il dimensionamento scade oggi ed è urgente e adesso però ci ritroviamo nella situazione ribaltata di fronte a quale tipo di impegno impegni istituzionali cioè quindi non possiamo essere favorevoli a questo.
Va be' lo chiudiamo oggi consigliere Spinelli alcun motivo si è ravvisata questa urgenza e purtroppo la stiamo chiedendo se è possibile.
Sì.
In ogni caso si delibererà in ogni caso.
Prego prego grazie Presidente come vede anche nel pubblico Sindaco Presidente con Consiglieri tutti.
Giustamente per l' ordine del giorno che è stato pubblicato affisso all' albo affisso sulle strade solo sui muri della nostra città ci sono degli insegnanti ci sono dei genitori che sono venuti apposta questa mattina alle 10:30 che non arriva un orario tra l' altro lavorativo per un po' per tutti per poter ascoltare la discussione su quel punto specificamente all' ordine del giorno questo non significa che gli altri punti non siano importanti quelli di cui chiedete la discussione anticipata però ritengo che sia anche corretto nei confronti di chi ha deciso di venire a quest' ora per seguire quel punto esplicitamente che posto al primo punto all' ordine del giorno di seguire quello che è il programma definito in Conferenza dei Capigruppo grazie.
Posso Presidente sì e mi associo a quanto appena detto dalle altre componenti di minoranza sottolineando anche il fatto che la convocazione era per le 10 e mezza abbiamo iniziato diciamo che sono le 11 quindi effettivamente si poteva anche iniziare un po' prima così come avevo personalmente richiesto in sede di capigruppo in maniera tale da poter affrontare efficacemente tutti i punti all' ordine del giorno mi associo a quanto detto testé.
Allora diciamo che.
L' aver iniziato il Consiglio comunale alle ore 11 non è dipeso da noi il nostro regolamento prevede che il Consiglio comunale il Segretario procede all' appello 30 minuti dopo l' orario di fissazione del Consiglio comunale e alle quindi alle 10:30 si inizia alle 11 non non è stata una nostra iniziativa incominciare alle 11 è previsto dal Regolamento ci siamo ci siamo diciamo abbiamo aderito al regolamento.
Per quanto riguarda le altre questioni sollevate dal consigliere Palmieri dalla consigliera Spinelli è chiaro che la volontà non è quella di comprimere la partecipazione dei presenti con i quali io mi scuso però.
Considerate questo siccome dobbiamo affrontare due i due punti.
Che che riguardano la variazione di bilancio che credo che.
A tutto il Consiglio in modo particolare alla mia alla minoranza interessi ed è importante che ci sia l' assessore al bilancio è un problema che si è posto oggi di opportunità quindi non nessuno vuole comprimere la partecipazione oltretutto la nostra partecipazione anche per chi non è fisicamente in aula è garantita con la diretta streaming e vorrei così tranquillizzare anche la consigliera Spinelli del fatto che comunque la delibera approvandola oggi verrebbe trasmessa in giornata e quindi non andremmo oltre e il 5 novembre come data ultima prevista dalla Regione per approvare la delibera tutto qui grazie.
Passiamo alla votazione del cambiamento dell' ordine del giorno.
Sono aperte le votazioni.
Sì.
Ne manca 1.
16 benissimo.
16.
17.
Cioè.
Benissimo.
Sì.
Allora favorevoli.
11 contrari 5.
L' inversione passa l' inversione.
L' inversione passa.
Andiamo avanti con il Consiglio comunale passiamo al prossimo.
Punto all' ordine del giorno Variazione di bilancio al bilancio di previsione finanziario 2018 2020 articolo 175 comma 2 del decreto legislativo 267 del 2000.
Illustra.
L' assessore Montanari illustra la delibera.
Prego Assessore.
Grazie scusatemi per il disagio che ho creato.
Per effetto della circolare numero 25 del 13 2018 emanata dal Ministero dell' economia e delle finanze che autorizza lo sblocco parziale dell' avanzo di amministrazione sono stati prelevati dall' avanzo circa 230.000 euro che saranno utilizzati per intervento di riqualificazione IRBA urbana di cui una per il ripristino del campo sportivo e l' altro per il miglioramento della villa comunale nel suo complesso questi sono interventi di investimento in quanto come tutti sappiamo l' avanzo di Amministrazione può finanziare soltanto le spese per investimento.
In riferimento alle entrate comunico che ci sono variazioni in aumento in quanto l' ente ha beneficiato di circa 10.000 euro come maggiori entrate da trasferimenti erariali circa 83.000 euro euro quali maggiori entrate per tasse imposte comunali e circa 18.265 mila euro quali maggiori entrate extratributarie nello specifico derivanti dalla vendita di titoli di efficienza energetica istituiti nel 2004 dal Ministero delle attività produttive di concerto con il Ministero dell' ambiente e della tutela del territorio.
Ci sono anche delle minori spese come ad esempio 20.000 euro per il rimborso del patrocinio legale che non sono stati utilizzati le maggiori entrate e le maggiori spese che hanno consentito di finanziare la spesa corrente.
Abbiamo finanziato circa 20.000 euro per la manutenzione del verde pubblico e circa 20.000 euro per la manutenzione ordinaria che con il preziosissimo lavoro svolto dalla collega Latrofa di concerto con l' Ufficio Tecnico vanno impiegati per la manutenzione delle scuole.
Ulteriori 15.000 euro sono stati utilizzati per finanziare le manifestazioni natalizie su cui l' amministrazione con il lavoro quotidiano e sole solerte sfo svolto dai colleghi Ciani e Petroni intende investire sia come attività promozionali del Comune che come volano per le attività produttive cittadine.
A questo punto voglio rassicurare il consigliere Carapella che ne ha discusso in Commissione e tutto il Consiglio comunale che tutti i provvedimenti che l' Amministrazione porterà in essere oggi e nel prossimo futuro seguiranno la massima trasparenza requisito fondamentale che ha visto la maggioranza lavorare sin dalla stesura del programma elettorale.
L' intero provvedimento che oggi il Consiglio con un comunale si appresta ad approvare ha ricevuto inoltre il parere e il parere favorevole del Collegio dei Revisori dei Conti parere che dimostra la correttezza e l' affidabilità di tutte le scelte politiche poste in essere dalla maggioranza grazie.
È aperta la discussione.
Si è prenotato il consigliere Carapella.
Prego Consigliere.
Grazie Presidente allora sì.
Assessore la ringrazio per la rassicurazione però mi preme sottolineare il motivo per il quale io ho chiesto la massima trasparenza come molti di noi sanno ma è bene sottolinearlo perché in questa Assise insomma il cittadino deve essere messo al corrente questo genere di di fondi e cioè gli avanzi di bilancio vanno necessariamente affidati entro il 31 12.
Di quest' anno.
Per legge naturalmente.
Esatto e quindi ci ci preme a questa trasparenza perché primo i tempi sono molto stretti quindi fare degli affidamenti tramite bando sicuramente non sarà il non sarà possibile farlo però naturalmente ci sono degli strumenti amministrativi che lei sicuramente conosce molto bene che ci permettono comunque di affidare nella maniera più propria e più trasparente possibile un insomma parliamo di di di di tanti soldini anche se ci vede d' accordissimo per quanto riguarda le linee di indirizzo date dal dal Sindaco poi magari nel dettaglio sarà nostra premura fare delle interpellanze per ogni tipo di provvedimento quindi quando andiamo a leggere che comunque si vuole sistemare la iniziare a sistemare la villa comunale a o il lo stadio comunale per noi va benissimo non abbiamo nulla da eccepire se non entrare poi nel merito della delle questioni e quindi andare a vedere bene come si intende procedere quindi la ringrazio per la puntualizzazione però volevo circostanziare la cosa riguardo al fatto che manca poco più di un mese e mezzo per per l' utilizzo di quei fondi grazie.
La parola al consigliere Spinelli prego Consigliere.
Grazie Presidente io mi associo alle considerazioni fatte dal Consigliere Caravella evidenziando comunque che l' avanzo di amministrazione per i non addetti ai lavori è un tesoretto e quindi attingere si può attingere solo per investimenti come quelli esplicitati e che però poi chiedo come mai magari non si è pensato di finanziare gli interventi sul campo sportivo con un bando di cui abbiamo parlato anche in commissione un bando un finanziamento del CONI che però è scaduto e quindi magari anziché attingere al tesoretto avremmo potuto attingere ad altri finanziamenti differenti e sulla villa comunale magari perché non si è valutato sulla scorta insomma di valutazioni passate di non doverla dare in gestione attraverso quindi un affidamento e quindi scomputo a fronte canoni di migliorie da attuare sul sull' immobile quindi giusto capire la scelta politica che è alla base di questo utilizzo del tesoretto piuttosto che di altre vie per poter finanziare questi interventi che ci trovano concordi sostanzialmente.
Senza volevo anche evidenziare questo che comunque pre preso atto che la spesa corrente finanziata una relazione più dettagliata delle variazioni soprattutto in uscita in diminuzione chiedo scusa che l' aumento sarebbe stata.
Accolta in quanto è necessario da parte nostra capire.
Per raggiungere il finanziamento della la della spesa corrente in che cosa sono consistite le variazioni in diminuzione quindi a cosa abbiamo rinunciato a fronte ovviamente delle variazioni in entrata sulle quali o meno da abbiamo meno dà insomma da dubitare ma le variazioni in diminuzione sono qualcosa di importante che ci preme capire grazie.
Ci sono altri interventi.
Chiede la parola l' assessore la truffa.
Prego Assessore.
Grazie Presidente allora.
La circolare ministeriale.
Autorizza la le amministrazioni.
La possibilità di utilizzare parte di avanzo di amministrazione per la realizzazione di opere di investimento.
L' amministrazione intende avvalersi di tale opportunità per questo predispone una nota protocollo 20.336 a firma del Sindaco e della sottoscritta in cui si dà indirizzo all' ufficio tecnico di utilizzare le somme a disposizione dell' avanzo di amministrazione per il recupero e la riqualificazione della villa comunale del campo sportivo.
La motivazione della scelta di questi due interventi.
È esattamente quella.
Chiedo scusa faccio un passo indietro l' ufficio una volta diciamo presa conoscenza della nota dell' Amministrazione ha proceduto a individuare dei piccoli interventi con i relativi importi per il mantenimento a garanzia del mantenimento della funzionalità dell' immobile attenzionati dall' amministrazione ora noi abbiamo scelto questi interventi perché perché sin dalla campagna elettorale.
È stato detto da parte della dell' amministrazione che Casamassima è un paese abbandonato dallo sport per mancanza di strutture sportive quindi vogliamo dare.
Un' apertura al mondo dello sport per i ragazzi e recuperando il luogo rappresentativo dello sport Casa Massinissa che è il campo sportivo.
Ora.
L' inutilizzo del campo sportivo rappresenta l' esempio plastico di un susseguirsi di Amministrazioni.
Che non sono state attente allo sviluppo psicofisico e sportivo dei giovani pensiamo a Sinisi.
E l' obiettivo di recuperare la struttura è da ritenersi un atto di civiltà nei confronti di una comunità che ha bisogno dello sport e che ormai è costretta a frequentare strutture private o strutture localizzate nei paesi limitrofi.
Questo ci permetterà di promuovere eventi sportivi collaborazioni patrocini contributi a sostegno di eventi che promuoveranno lo sport.
Per la riapertura.
È necessaria una manutenzione straordinaria con lavori di adeguamento per renderlo agibile e fruibile da parte della cittadinanza.
Per quanto riguarda la villa comunale si è sempre parlato che Casamassima manca un parco bus urbano un luogo di aggregazione per le famiglie e per i bambini.
E siccome oggi non abbiamo a disposizione risorse necessarie per realizzare un parco urbano ex novo abbiamo ritenuto opportuno di operare sulla riqualificazione riqualificazione dell' attuale villa comunale.
Cercando di restituire con questi interventi alla comunità un luogo dignitoso.
L' obiettivo di questa Amministrazione è quello di.
Di intervenire quanto prima quindi i tempi strettissimi sono dettati anche diciamo dalla tempistica che abbiamo a disposizione per far sì che questi interventi vengano portati a compimento entro l' estate 2019 e siano finalmente vivibili da parte della cittadinanza a casa mensile.
Voglio puntualizzare che la politica sugli atti di gestione non ha potere decisionale.
L' Amministrazione ha dato un indirizzo politico l' Amministrazione sta lavorando per una giusta programmazione degli interventi per il nostro paese dopodiché la gestione degli atti è in capo all' Ufficio Tecnico che svolgerà delle giuste valutazioni sulla base anche di un opportuno computo metrico di ciascuna opera.
Come Amministrazione possiamo garantire comunque la trasparenza degli atti.
Grazie.
La parola al consigliere Capone prego Consigliere grazie.
Signor Presidente sarò brevissimo perché in gran parte ha già risposto ottimamente l' assessore Latrofa.
Però ci tenevo a.
Confortare il consigliere Caravella.
Perché è interesse di tutti e in particolar modo della maggioranza.
Affinché ci sia la massima trasparenza negli atti amministrativi conseguiranno queste scelte.
E volevo aggiungere a quanto detto dal consigliere della truffa.
Dall' assessore Latrofa volevo aggiungere in risposta alla consigliera Spinelli.
Che.
Si poteva sicuramente su qualsiasi provvedimento si possono scegliere strade diverse.
Ma l' obiettivo di questa maggioranza è dare delle risposte ai cittadini.
Questo è un avanzo che va speso entro il 31 dicembre non sarà facile sarà impegno della dell' Assessore Latrofa.
Le linee di indirizzo sono state individuate.
In risposta all' esigenza di.
Avere un atteggiamento universale nei confronti dei cittadini avremmo potuto scegliere tanti altre progettualità abbiamo individuato campo sportivo e villa comunale perché riguardano senza esclusione tutti i cittadini di Casamassima quindi il motivo di questo atto di indirizzo è questo grazie.
La parola al consigliere Caravella.
Ah per questa volta le concedo la parola anche perché io mi voglio attenere scrupolosamente al Regolamento qua va precisato una volta che è stata fatta è stato detto quanto lei ha innanzi detto lei e vedo anche il Consigliere Spinelli per quel solo per questa volta volta ma prego solamente una brevissima re ma breve breve solo per questa volta dopo di questa non concedo più niente.
Si fa la la di si fa si dice quello che c'è da dire c'è la replica basta appunto finisce lì prego prego Consigliere.
Grazie Presidente e sarò molto molto molto breve però mi fa molto piacere queste rassicurazioni per quanto riguarda la trasparenza e proprio per trasparenza mi sovviene una domanda per quanto riguarda lo stadio comunale.
Insomma nelle scorse Amministrazioni molte volte si è parlato di contenziosi che di fatto bloccavano qualsiasi tipo di intervento ora a me fa molto piacere che si vada in quella direzione appena descritto dal Consigliere Capone che è una direzione che condividiamo quindi Casamassima aveva stretto strenuo bisogno di Villa comunale quindi spazio verde per le famiglie per i bambini è un dove praticare sport ora la mia domanda è questa.
Come si è arrivati a poter intervenire e rispondono al vero quelle cose che ci hanno ripetuto per anni che sullo stadio c' erano dei contenziosi in essere e non si poteva mettere mano è una mia una domanda grazie Presidente.
Consigliere Spinelli alt altrettanto per lei prego Consigliere.
Sì brevissima e purtroppo volevo solo evidenziare che nel nostro intervento non abbiamo inteso dissacrare la scelta degli obiettivi era stata chiara ho fatto un' altra risposta qui a un' altra domanda a cui il Consigliere Capone ha parzialmente risposto infatti noi abbiamo fatto proprio richiesta di accesso agli atti per la situazione delle strutture sportive di H di Casamassima lei mi ha dato contezza della disponibilità degli atti il 31 ottobre quindi è nostro pieno interesse per seguire questo tipo di di obiettivi quindi Assessore da questo punto di vista la mia domanda non era perché o contestare la scelta dell' obiettivo ma le valutazioni circa le vie perché mi consenta di evidenziare che comunque non è un organo politico comunque anche se l' ufficio tecnico assume delle decisioni le valutazioni politiche in merito alle procedure a una gestione oculata dei risparmi dei cittadini il tesoretto dell' avanzo è certo che sono decisioni e valutazioni politiche come pure anche determinare quali variazioni in diminuzione sulla spesa corrente attuare quindi ribadisco la necessità di un dettaglio di una relazione dettagliata su questo perché sono scelte politiche anche quelle importanti che ricadono anche sugli altri settori della gestione.
Amministrativa di un ente quindi da questo punto di vista e tra l' altro la mi associo anche alla preoccupazione che i progetti siano pronti perché col triennale vanno allegati adesso i progetti preliminari quindi volevo semplicemente evidenziare queste osservazioni.
Grazie Consigliere la parola al consigliere Palmieri prego Consigliere.
Sì grazie Presidente volevo un attimo integrare anche quello che adesso la capogruppo del PD Antonietta Spinelli ha detto rispetto soprattutto alla scelta delle priorità.
Nel primo intervento lei ha sottolineato il fatto che eventualmente pur considerando come priorità assoluta la necessità di interventi straordinari sull' impianto dello Stadio comunale e quindi come necessari e da eseguirsi nel più breve tempo possibile per far tornare insomma al calcare quei cha quei campi quel campo non solo alle squadre poi diciamo dilettantistiche ma anche a i giovani i ragazzi bambini che comunque in questo periodo hanno fatto hanno avuto la necessità di andare o fuori come diceva l' Assessore o comunque in campi privati.
Scusa Consigliere.
Si prenota di nuovo.
Franco ti dispiace disattivare prego.
Vai prego Consigliere.
Se quindi dicevo pur così considerando prioritario l' intervento di sul campo sportivo appunto la valutazione che noi facciamo dal punto vista dal punto di vista politico e quindi di indirizzo politico è che su immobili o su tipologie di intervento su cui su si può lavorare.
Attingendo ad altre fonti di finanziamento e il Coni periodicamente emette bandi che possono essere sia a fondo perduto e sia con tasso zero con avrebbero consentito a questa Amministrazione di utilizzare quelli come fondi e non invece questi dall' avanzo di amministrazione che eventualmente potevano essere utilizzati per altri interventi sulla villa comunale è evidente che è complicato in questa fase almeno.
Non ci sono diciamo fonti di finanziamento diverse e quindi condividiamo la la la scelta di utilizzare l' avanzo di amministrazione ma ripeto questo non significa che non consideriamo valida l' opzione degli interventi sul campo sportivo in aggiunta.
Voglio dire magari condividerete o no però la prima Commissione con il Presidente Pastore ha fatto.
Del della dei lavori insomma più di una Commissione a cui ho partecipato anche con piacere dando il mio contributo non solo io ma anche le altre componenti di opposizione individuando alcuni settori che attendono risposte dai cittadini come come diceva il Consigliere Capone e sicuramente il campo sportivo e la villa comunale rappresentano un obiettivo nell' amministrazione ed è giusto accoglierli con questa opportunità però ci sono situazioni tipo quella della Lega dell' allagamento e tra l' altro visto anche il nel preliminare un un pretermine un progetto preliminare che è stato inserito all' interno del triennale 2019 2020 2021 che.
Diciamo già l' Amministrazione ha fatto preparare per cui eventualmente questi fondi potevano essere o utilizzati anche per un intervento di tipo diverso.
Questo non significa ripeto che quell' intervento non è valido.
Per cui sottolinea ancora il fatto che.
Il provvedimento che andiamo ad adottare non è semplicemente ed esclusivamente legato all' utilizzo dell' avanzo di amministrazione ma ci sono altre variazioni quando diciamo che la necessità di fare delle variazioni dobbiamo anche.
Diciamo relazionare rispetto a quello che è in è stato eliminato dal dal bilancio per inserire altre altri obiettivi quindi sarebbe opportuno anche capire cosa è stato cosa è stato.
Diciamo.
Eliminato dal bilancio oltre che come vi dicevo la questione della possibilità di interventi sugli allagamenti su quelle zone allagate su cui ci sono anche su viabilità come dicevo dei finanziamenti ancora presenti come residui che bisognerebbe utilizzare nel primo e nel più breve tempo possibile c'è la necessità anche eventualmente di fare alcuni interventi su marciapiedi ce ne sono diversi dissestati che sarebbe opportuno eventualmente anche utilizzando parte di quelle fonti utilizzare e espletare come come lavori è.
Noi.
Diciamo semplicemente questo non basta così okay.
Sì chiede la parola il Sindaco prego Sindaco.
Allora sì vorrei rispondere partendo dalla fine da quanto.
Diciamo sollevato dal consigliere Palmieri veda diciamo che quando c' era il Commissario prefettizio.
La Lista civica autonomia cittadina siccome a quell' epoca uscì un bando per il rifacimento di campi sportivi presento una proposta una progettazione per sistemare il campo sportivo il Commissario prefettizio all' epoca probabilmente ritenne di dare priorità ad altre progettualità a oggi.
Dal da ricerche che noi abbiamo fatto diciamo che.
In prossimità di questa data di questo Consiglio comunale non c' erano dei finanziamenti per sistemare il campo sportivo quindi abbiamo fatto una scelta una scelta di priorità non abbiamo voluto bruciare un tesoretto per sistemare qualcosa per per per la quale avremmo potuto utilizzare altri soldi pubblici non comunali è stata una scelta dettata dalla necessità di dover impegnare queste somme prima del 31 12 ma soprattutto dalla scelta politica di voler restituire dignità a due luoghi sia il campo sportivo che la villa comunale che da troppo tempo sono stati diciamo maltrattati vorrei dire anche a questo e voglio in Consiglio comunale ringraziare sia l' ufficio finanziario sia l' ufficio tecnico e l' assessore ai lavori pubblici e al bilancio perché in pochissimo tempo sia improntata a mio avviso una buona progettazione perché da quando abbiamo saputo della circolare ministeriale e quindi dello sblocco parziale dell' avanzo.
Di amministrazione ad oggi è passato un lasso di tempo brevissimo e quindi ci siamo già attivati per predisporre una progettualità onde evitare aggravi di arrivare al 31 dicembre e dover.
Stampare 450.000 euro di affidamenti diretti in questo caso sarebbero stati di meno la vostra preoccupazione diciamo probabilmente dovuta anche ad esperienze pregresse ha una ratio e che io condivido in toto ma noi per diciamo calmierare o quantomeno per ridurre il rischio di ridurci a Capodanno a fare gli affidamenti diretti ci siamo attivati per tempo e quindi porremo signor Caravella nel consiglio del Caravelle in essere.
Tutte le iniziative nell' ambito.
Delle norme quindi tutto quello che che si può fare nell' ambito delle norme noi lo faremo è chiaro che atti illegali illegittimi o irregolari noi non li porremo in essere né noi e né tantomeno gli uffici diciamo nell' ambito delle norme lì ci ci muoveremo.
Per quanto riguarda invece il discorso che lei ha sollevato circa la compatibilità tra il contenzioso e la progettualità di risistemare il campo sportivo si è attivata l' assessore Latrofa la quale si è preoccupato di questa questione perché è un dubbio che è sorto anche a noi diciamo ora le potrà fornire tutte le spiegazioni del caso grazie.
Chiede la parola il consigliere Pastore prego Consigliere.
Posso grazie Presidente.
E oltre che associarmi alle alle parole chiaramente del Sindaco e da quelle del collega Consigliere Capone.
E volevo rimarcare appunto che.
L' interesse primario di questa Amministrazione è quello di dare concretezza all' azione amministrativa.
Il consigliere Caravella chiedeva se effettivamente corrispondono al vero voci riferite a situazioni pregresse di contenziosi situazioni pregresse che non hanno consentito di poter risanare il campo sportivo.
Noi come gruppo di autonomia cittadina questa questione l' abbiamo seguita con grande interesse l' abbiamo seguita sin dall' inizio.
E effettivamente ci siamo resi conto che c' erano dei blocchi.
Dovuti appunto al gestore dell' epoca.
Dovuti all' atteggiamento dell' amministrazione comunale dell' epoca e via via a quello che ne è seguito con le gestioni commissariali.
Ora andare nel merito.
Sulle ragioni delle contestazioni sollevate dal gestore o sulle ragioni dell' ente pubblico.
Diciamo che.
Non è merito nostro.
Intanto per una ragione semplicissima perché voi per prima dell' opposizione e intendo tutti ma soprattutto le due forze di centrodestra e centrosinistra dal primo giorno ci avete detto non guardate indietro.
Perché in effetti se dovessimo guardare indietro.
E troveremmo degli scheletri preferiamo guardare avanti.
Ora quindi la necessità qual è la necessità è quella di impegnare queste somme così come è stato detto dando delle priorità ed evitando perché non c'è dubbio che si potevano fare anche scelte diverse come diceva appunto il consigliere Palmieri.
Se può rispingere consigliere Pastore prego.
Palmieri benissimo.
Prego.
O che comunque sono tenute in grande considerazione tant' è vero che quelle alternative sono state messe tra le priorità nel piano triennale dei lavori pubblici quindi questa Amministrazione è chiaro le vuol risolvere tutte le emergenze che tali sono diventate nel tempo doveva partire da alcune priorità e come è stato detto prima riteniamo che quelle di interesse generale fossero le più immediate le più inattaccabili e poi va fatta una considerazione in base ai tempi tecnici che spesso le amministrazioni non è per cattiva voglia che non riescono a realizzare quanto vorrebbero ma sono i tempi i tempi dovuti alla lentezza della burocrazia e noi tutti sappiamo come politici o pseudo tali che non dipende da noi noi possiamo anche impegnarci giorno e notte ma ci sono delle tempistiche e se l' Assessore insieme alla Giunta hanno deciso di dare queste priorità è perché molto probabilmente hanno ritenuto fossero dei lavori che entro il 31 dicembre potessero essere aggiudicati appaltati nel rispetto delle norme sulla trasparenza grazie.
Consigliere Pastore le dispiace.
E allora la parola che la parola al consigliere Mazzeo prego Consigliere.
Volevo.
Ah un' ultima cosa volevo aggiungere sicuramente voglio rimarcare il concetto che è stato molto chiaro sia dal dall' assessore alla truffa che da Capone dall' ultimo consigliere Pastore ma noi voglio forse non è chiaro ancora il concetto che vogliamo rimarcare a diversa.
Diversamente dalle vecchie Amministrazioni un concetto dove abbiamo noi presentato un programma elettorale durante le votazioni dove la gente ci ha scelto per essere garanti su quello che dovevamo fare nei primi sei mesi nel primo anno di atti di lavoro quindi la villa comunale faceva parte sempre prendete il programma elettorale presentato del piano che doveva essere subito adoperato e quindi siamo partiti con la Villa comunale e con il ripristino del campo sportivo quindi sono 2 2 voci esclusivamente già dichiarate e a differenza a differenza del passato.
Vogliamo avere degli atti che portano sempre un risultato del fare non delle solite e dei soliti programmi che si mettevano su e non sono mai stati realizzati e l' ennesima volta che ci ritroviamo a promettere ai cittadini qualcosa che non è mai stato fatto questo è quello che noi abbiamo deciso e questo è quello che abbiamo stabilito.
Bene chiede la parola l' Assessore Latrofa prego Assessore.
Grazie Presidente è giusto una puntualizzazione.
Allora nel 2006 la il campo sportivo fu la struttura del campo sportivo fu affidata.
E all' epoca parliamo di un' amministrazione di centrosinistra.
Nel 2016.
Il contratto è scaduto tra il concessionario e il l' amministrazione e il Comune di Casamassima.
Grazie.
Il contratto è scaduto e il concessionario riconsegna la struttura all' Amministrazione nuovamente di centrosinistra.
Dove ricordo che nel 2016 l' Assessore era proprio Palmieri.
Attuale Consigliere del Partito Democratico il contenzioso va da sé quindi.
Da allora.
Dal 2016 l' Amministrazione poteva intervenire e restituire il campo sportivo e far sì che la struttura fosse diciamo utilizzata dalla cittadinanza e non è stato fatto.
Grazie.
Ci sono altri interventi di chi non aveva ancora espresso il suo a mo' a mio modo di dire quello che quello che avrebbe da dire oppure no.
Passiamo direttamente alle votazioni.
E sono stato perentorio prima ho concesso al l' ho detto prima.
Fatti personali nel Consiglio comunale non ci dovrebbero stare.
Ah ah.
Ah.
Ah ah mi è sembrato di capire il fatto personale.
Ah va be' allora una una pic.
Va bene allora una breve.
Certo.
Certo una brevissima.
Replica prego Consigliere.
Sì.
Rispetto alla questione del contenzioso che è ancora in corso è ancora in corso a meno che abbiate chiuso qualche transazione negli ultimi giorni non mi sembra che si sia chiuso è come se si vede che se andate a verificare bene nel fascicolo c'è anche la richiesta da parte dell' allora Amministrazione di rientrare in possesso prima della scadenza del contratto infatti è stata consegnata è stato detto qualcosa di diverso mi sembra Sindaco e quindi è stata fatta una richiesta e quindi è stato consegnato dal all' allora amministrazione il campo sportivo dopo che.
C'è stata da parte del CTU la verifica sullo stato dei luoghi che era fondamentale prima di di poter nemmeno pensare di andare a fare dei nuovi lavori quindi diciamo purtroppo la situazione che abbiamo trovato rendeva necessaria l' espletamento di tutta una serie di prove compresa quella del della verifica dello stato dei luoghi dal CTU per poter poi intervenire per cui poi nella fase successiva come lei sa Assessore io non ero più non ricoprivo più quell' incarico e quindi diciamo l' amministrazione non credo abbia prodotto alcun progetto rispetto alla alla ad eventuale nel nella fase successiva come diceva il Sindaco.
Stava si stava adoperando il commissario però non è riuscito a ottenere poi quelli che erano i risultati previsti quindi anche a chiarimento di quello che è stato detto prima era giusto dire questo.
Chiede la parola il consigliere Azzoni prego Consigliere.
Grazie Presidente volevo mettere in evidenza il fatto che si sta continuando a fare polemica su una questione che porterà al benessere della collettività e non alla volontà individuale di qualcuno che fa parte della maggioranza e quindi sono anni credo che la cittadinanza chieda.
Il riattivarsi del campo sportivo e la mancanza nel paese di un parco per i nostri bimbi quindi credo che.
Questa situazione vada chiusa qui la la maggioranza ha scelto ha fatto questa scelta dettata anche come ha detto il consigliere Mazzei da vari punti essenziali del nostro programma elettorale e quindi credo di aver abbiamo tutti quanti fatto la scelta più corretta per tutti quanti non per la felicità solo di qualcuno grazie.
Non ci sono altri interventi passiamo alla votazione.
È aperta la votazione.
Ah chiedo scusa chiedo scusa la dichiarazione di voto.
Sì sì.
Giusta modifica.
Sono aperte le dichiarazioni di voto da parte dei capigruppo il primo è.
Il consigliere Carapella per Cinque Stelle prego Consigliere.
È andato grazie Presidente allora.
Rimarco la nostra approvazione in linea di mero merito riguardo questo provvedimento ma allo stesso tempo naturalmente.
Lasciamo aperto quello che saranno le valutazioni sul metodo che verrà adottato quindi il Movimento 5 Stelle si asterrà da questa votazione grazie.
Per il Gruppo consiliare di Partito Democratico il Consigliere Spinelli prego Consigliere.
Grazie Presidente anche noi rimarchiamo il fatto perché più volte si è rimarcato questo c'è polemica non c'è nessuna polemica sull' obiettivo perché come già abbiamo sottolineato abbiamo fatto degli accessi agli atti proprio per dimostrare l' interesse e l' attenzione lo ribadisco ai temi dello sport delle strutture sportive villa comunale e quant' altro giusto questi sono degli esempi e degli degli aspetti esemplificativi al fine della discussione odierna qui non è questo il punto però cerco di fare una dichiarazione di voto meno di pancia più di testa perché anche il come si spendono i soldi dei cittadini noi siamo stati scelti anche per quello per capire come si spendono i soldi dei cittadini e con quali metodi e modalità perché spesso anche.
Il lavoro non emerge anche soprattutto dalle opere di visibilità ma anche da settori in cui non si evince ma ci sono progettualità che contribuiscono al benessere della collettività e e ribadisco che il nostro voto quindi sarà di astensione anche alla luce della nulla della di nessuna esplicazione riguardo le variazioni in diminuzione sulla spesa corrente meno 8000 euro sul diritto allo studio e istruzione meno 9943 su viabilità e strade argomento penso di grande sensibilità poter stringere un po' ecco qui 9 meno 9943 su viabilità e strade meno 8000 euro sul diritto allo studio mentre in aumento 18.000 euro su Segreteria generale 12.000 euro su organi istituzionali 19.000 euro senza programmazione senza spiegazioni su Cultura quindi alla luce di tutte queste falle il nostro voto non può essere contrario poiché siamo favorevoli alla al a che si vada a porre atte ad attenzionare temi come lo sport e quindi correlate infrastrutture e villa comunale ma non può essere neanche favorevole alla luce delle falle che rinvengono dalla dalla relazione sul tema e sulla spesa corrente.
Per il Gruppo Forza Italia Fratelli d' Italia la il consigliere Portacci prego Consigliere.
Sì Presidente noi ci asterremo dalla presente votazione grazie.
Per noi ciclicamente il consigliere Guerra prego.
Sì grazie Presidente.
E noi ciclicamente chiaramente.
Voterà favorevolmente il provvedimento perché è stato un percorso in questi ultime settimane condiviso con tutti i colleghi di maggioranza e non ci siamo fatti trovare impreparati di fronte a questa bella sorpresa del decreto ministeriale che ci ha messo in condizione di rispondere alle ad alcune delle priorità perché ce ne sono tante altre condivido come dire la preoccupazione della della consigliera Spinelli ci sono altre priorità questo adesso abbiamo possibilità di affrontare e lo faremo sicuramente nella diciamo nella migliore maniera e non trascurando il fatto perché siamo qui insieme a voi affinché diciamo tutto si svolga nella più completa trasparenza sappiamo che i tempi sono stretti ma non possiamo nemmeno costringere gli uffici a fare come dire i salti mortali che non possono fare per quello o per quelli che sono i tempi che ci accontenteremo e cercheremo di portare sui risultati nella maniera migliore possibile grazie.
Per il Gruppo di Autonomia cittadini Consigliere Nacarlo prego Consigliere.
Grazie Presidente allora noi come gruppo di autonomia votiamo favorevole a questo provvedimento in quanto non stiamo facendo nient' altro che avallare quello l' impegno che abbiamo assunto con i cittadini in campagna elettorale quindi per noi ribadisco pienamente il parere favorevole per il provvedimento grazie.
Grazie.
Per rivoltiamo Casamassima il consigliere Pastore prego Consigliere.
E il nostro voto è favorevole e non ho altro da aggiungere al precedente intervento grazie.
Ieri per di più per la Lista Nitti Sindaco il consigliere Capone prego Consigliere.
Ma.
Grazie Presidente la Lista Civica Giuseppe Nitti Sindaco.
Prende atto che la le minoranze nascondono la testa sotto la sabbia e di fatto intendono sottrarre ai cittadini 230.000 euro di spesa.
Possibile a vantaggio dei cittadini prendiamo atto della posizione della consigliera Spinelli che.
Continua a indicare questi risparmi come spese sottratte sono solo risparmi di servizi che non erano più necessari.
E per tutte le motivazioni dette nel dibattito voteremo favorevoli a questo provvedimento.
Grazie Consiglieri passiamo alla votazione del provvedimento.
Sono aperte le votazioni prego.
Mi mancano.
15 ne manca 1 16.
È corretto sì allora 4 voti favorevoli 11 e 5 astenuti.
Si passa alla immediata esecuzione del del provvedimento prego sono aperte le votazioni.
Votanti 16.
Favorevoli tutti favorevoli.
Passiamo all' altro punto all' ordine del giorno.
Allora terzo punto all' ordine del giorno abbiamo Variazione al bilancio di previsione finanziario 2018 2020 ratifica della deliberazione di Giunta comunale numero 119 in data 20 settembre 2018 adottata ai sensi dell' articolo 175 comma 4 del decreto legislativo 267 2000.
Prego Consigliere prego Assessore.
Sì Assessore prego.
Grazie Presidente prima di poter relazionare dettagliatamente circa la ratifica sottoposta a quest' oggi all' attenzione del Consiglio comunale della deliberazione relativa alla variazione di bilancio adottata il 29 2018 in via d' urgenza dalla Giunta comunale ed avente come contenuto specifico una variazione di bilancio del modico valore di 12.000 euro resasi necessaria per garantire la tempestiva ripresa del servizio di trasporto scolastico appare necessario inquadrare seppure in maniera esemplificativo l' importanza del servizio di trasporto scolastico.
A tal proposito si sostanzia che il Comune svolge un ruolo di primo piano nel campo dell' istruzione obbligatoria ed è chiamato ad ottemperare a numerosi adempimenti volti alla sua piena attuazione del diritto allo studio tra questi uno dei più delicati e complessi per le molte molteplici responsabilità che possono derivare dal suo esercizio per la particolare categoria di utenti e per l' assenza di una normativa organica e certamente il servizio di trasporto scolastico si tratta di una materia stranamente trascurata dalla dottrina nonostante coinvolga quotidianamente migliaia di enti e centinaia di migliaia di persone ma a conferma della sua problematicità non dimenticata dalla giurisprudenza amministrativa e contabile.
A fronte di cotanto delicato e indefettibile servizio l' Amministrazione sin dal suo insediamento si è premurata sì si è premurata di verificare le condizioni necessarie per la ripresa del termini del servizio del trasporto scolastico in tempo utile per l' inizio dell' anno scolastico stesso tuttavia però si è rilevato che l' ente sino a poco tempo addietro guidato dal commissario straordinario non aveva provveduto a garantire le condizioni minime per la ripresa del servizio.
Ed evidenziare però che sino all' anno scolastico scorso è stato garantito il servizio da tre autisti autoscuola bus di categoria B tre dipendenti comunali purtroppo a fronte di una recentissima norma pensionistica e del relativo decreto ministeriale attuato il 20 settembre 2011 2017 pubblicato in Gazzetta Ufficiale il 3 ottobre 2017 si è previsto che i lavoratori addetti a mansioni e attività usuranti avrebbero potuto accedere a specifici benefici pensionistici e pertanto uno dei tre autisti hanno preso due dei tre autisti hanno presentato domanda di pensionamento si sottolinea che l' INPS ha accettato le succitate pratiche pensionistiche con ritardo e per i tempi della pubblica amministrazione quasi all' improvviso l' ente pertanto si è ritrovato con due autisti in pensione e al contempo nell' impossibilità di garantire con un unico dipendente all' imprescindibile servizio di trasporto scolastico.
Al momento dell' insediamento dell' Amministrazione ci si è dovuti quindi impegnare tantissimo per avviare le necessarie ed imprescindibili procedure di mobilità ai sensi dell' articolo 30 del decreto legislativo 165 2001 per ricoprire i due posti rimasti improvvisamente scoperti e sostituire i due autisti rilevata la grave e persistente inerzia della gestione commissariale questa Amministrazione ha dovuto trovare delle risorse pari a 12.000 euro per cercare di garantire il servizio di trasporto scolastico fornendo indirizzo ai competenti uffici comunali di provvedere nel minor tempo nel minor tempo possibile ad affidare con le procedure di legge un servizio di supporto per lo scuolabus in nessun modo si è mai pensato di esternarle a esternalizzare il servizio si è invece pensato nelle more di ritrova di ritornare nella situazione di normalità di organizzare il servizio scolastico con modalità operative differenti per garantire in modo temporaneo ad assolvere l' importante compito dell' ente di garantire il servizio per le tante famiglie dei minori che usufruiscono di tale beneficio.
In merito alle esternazioni delle minoranze consiliari emarginate anche sulle testate giornalistiche locali si precisa che nulla a che vedere le norme citate in tale imprecisi e tendenziosi articoli giornalistici.
Infatti l' articolo 52 comma 5 decreto legislativo 446 del 1997 rom rubricato potestà regolamentare generale delle province e dei comuni così recita i regolamenti per quanto attiene all' accertamento e alla riscossione dei tributi e delle altre entrate sono informate ai seguenti criteri.
L' accertamento dei tributi può essere effettuato dall' ente locale anche con norme associate previste dagli articoli 24 25 26 e 28 della legge 8 giugno del 1990 qualora sia del deliberato di affidare a terzi anche di Giunta mentre l' accertamento e la riscossione dei tributi e di tutte le altre entrate le relative affidi attività sono affidate nel rispetto della normativa europea europea e delle precise procedure vigenti in materia di affidamento della gestione di servizi pubblici quindi pertanto andiamo a vedere.
In modo da non dare lettura di tutto di tutto l' articolo che non si tratta di si tratta di una norma che parla di tributi dell' ente locale.
Mentre per quanto riguarda l' articolo 42 comma 2 lettera a del TUEL così recita il Consiglio è competente limitatamente ai seguenti atti fondamentali statuti dell' enti e delle aziende speciali regolamenti salva l' ipotesi golden rule salva l' ipotesi di cui all' articolo 48 comma 3 criteri generali in materia di ordinamento dei pubblici uffici e dei servizi programmi relazioni previsioni programmatiche piani finanziari programmi triennali e l' elenco annuale dei lavori pubblici bilanci annuali e pluriennali e relative variazioni rendiconti piani territoriali urbanistici programmi annuali e pluriennali per la loro attuazione eventuali deroghe ad essi pareri da rendere per dette materie convenzione tra i Comuni e quelle tra i comuni e provincia costituzione e modificazione di forme associative istituzioni compiti e norme del funzionamento degli organismi di decentramento di partecipazione organizzazione dei servizi pubblici costituzione di istituzioni e aziende speciali connessioni di pubblici servizi partecipazione dell' ente Locale a società di capitali affidamento di attività e servizi mediante convenzione.
E ora è evidente che le norme citate sono alquanto inconferenti e nulla hanno a che vedere con la disciplina del trasporto scolastico infatti tralasciando del tutto il contenuto dell' articolo 52 citato e si evidenzia a beneficio di questa Assise che il dettato dell' articolo 42 comma 2 lettera e del TUEL parla di pubblici servizi e non di servizi a domanda individuale così come configurato da sempre il nostro servizio di trasporto in questo ente inoltre si rappresenta che anche qualora si sarebbe deciso di esternalizzare il servizio e così non è invece anche in questo caso la decisione non sarebbe stata a rigore di legge sottoposta all' attenzione del Consiglio comunale che ha competenza esclusiva invece nella disciplina di regolamentazione del servizio e non nella modalità di gestione dello stesso in altri termini al Consiglio comunale e domandata l' adozione del solo regolamento di istituzione del servizio scolastico ma non le modalità di gestione dello stesso nella determinazione dell' iter delle tariffe che invece rimane competenza della Giunta municipale.
Infatti la deliberazione è sottoposta oggi all' attenzione del Consiglio comunale è oggetto di discussione solo in quanto si ratifica una variazione di bilancio adottata in via d' urgenza proprio a sostegno di quanto sopra detto gli uffici competenti con apposita determinazione dirigenziale numero 45 2018 del 4 10 2018 ha provveduto ha provveduto a pubblicare sull' albo petrolio con PEC comunale un bando di modi mobilità per la copertura di numeri 2 posto a tempo indeterminato di autista scuolabus scuolabus.
Presupposto che l' Amministrazione desidera continuare a gestire in modo diretto e succitato servizio di trasporto contestualmente con determinazione 1343 del 4 10 2018 si prevedeva un impegno di spesa pari a 12.000 euro per affidare in modo parziale e temporaneo per tre mesi circa un supporto al servizio di trasporto scolastico al fine di garantire che il servizio potesse essere ripreso quanto prima possibile in modo tale da non arrecare eccessivo disagio alle famiglie di Casamassima Isi che sempre hanno potuto contare su questo importante indefettibile servizio nella speranza di essere stata esaustiva e rimanendo a disposizione nelle successive competenti sedi ad fornire ulteriori ed eventuali chiarimenti si invitano i Consiglieri comunali a votare in modo favorevole alla ratifica della deliberazione adottata in via d' urgenza relativa alla variazione di bilancio grazie e scusate ma io purtroppo devo scappare perché altrimenti perdo il treno.
Buongiorno.
È presente con noi il capo servizio degli Affari Generali dottoressa Fatì il Carmelo Fatiguso che.
È a disposizione per eventuali chiarimenti prego dottoressa.
Prende la parola la dottoressa Fatiguso prego dottoressa.
Chiedo scusa vorrei solo spiegare come già fatto in Commissione magari mi viene data la possibilità di spiegare qual è l' operazione diciamo qual è il percorso seguito allora.
Partire dalla gestione commissariale mi sembra inutile comunque come ha già detto l' assessore il Commissario non era preventivato che dovessero andare in pensione due autisti di scuolabus.
Prova ne è il precede l' ultimo piano del personale approvato fra il piano delle cessazioni prevede un unico autista scuolabus ad ogni modo il commissario prefettizio ha ritenuto di non procedere alla copertura di alcun posto se non quelli assolutamente indispensabili ma questo nel 2017 nel 2018 ha ritenuto di bloccare qualunque forma di assunzione quindi anche perché poi siamo andati in campagna elettorale quando è andato in pensione e l' altro autista che aveva nel frattempo maturato i requisiti pensioni.
Aspetta.
Ah vado okay.
Va bene allora poi il Consiglio comunale si è insediato nel mese di luglio agosto abbiamo osservato più o meno tutti un po' la pausa dall' attività lavorativa quindi a settembre si è riposta e si è posto il problema dell' avvio del servizio trasporto l' unica delibera che prevede anche la variazione di bilancio di urgenza di Giunta l' unica delibera adottata prevede in via principale la copertura a tempo indeterminato dei due dei due posti di autista scuolabus tant' è vero che è stata dato indirizzo per l' avvio delle procedure di mobilità le procedure sono state avviate attendiamo che la Gazzetta Ufficiale che ha dei tempi che non sono gestibili dall' ufficio mandi in pubblicazione l' avviso e dopodiché rispetteremo i tempi della procedura e vedremo cosa succederà contemporaneamente è infelice l' espressione nel senso che è stato usato il termine parziale esternalizzazione si sarebbe potuto adottare un altro termine perché in realtà non si è esternalizzato alcun servizio punto primo ai fini dell' esternalizzazione devono ricorrere tutta una serie di altri requisiti previsti anche dal decreto 165 incluso la certificazione sull' economia di spesa l' utilità cioè la legge guarda con sfavore l' esternalizzazione di un servizio quando può essere gestito in via diretta dall' ente quindi non è una esternalizzazione anche perché non parliamo di un servizio pubblico quindi la fattispecie dell' articolo 42 non ci rientra assolutamente il capitolato dice che è parificato al servizio pubblico volendo dire alla ditta affidataria che il servizio non deve essere sospeso mai in nessun caso esattamente come è successo quando avevamo i dipendenti interni del Comune ma quello non è un servizio pubblico per come ce l' abbiamo ordinato nel nostro sistema è un servizio a domanda individuale tant' è vero che le persone pagano una tariffa per poter usufruire del servizio e il Comune paradossalmente potrebbe non farlo proprio cioè sopprimere completamente il servizio di trasporto e non farlo ovviamente la via maestra per la copertura temporanea dei posti sarebbe stata quella di ricorrere al lavoro non a tempo indeterminato perché a tempo indeterminato avevamo avviato abbiamo già avviato le procedure medio tempore la via maestra sarebbe stato il lavoro flessibile tutto ciò che non è lavoro a tempo indeterminato ai fini delle norme e lavoro flessibile senonché il Comune pur disponendo di molti soldi come spesa del personale non poteva ricorrere a questa forma di lavoro flessibile perché la quota disponibile di lavoro flessibile è stata pari a circa 42.000 euro è stata esaurita dalla gestione commissariale quando a gennaio febbraio ma non dal commissario non se li è portati a casa sua diciamo quando è stata rappresentata la necessità di garantire.
La copertura di due posti a tempo determinato di operai di esecutori tecnici quindi due esecutori tecnici che il Comune ha assunto a tempo determinato mediante avviamento dalle liste di collocamento hanno esaurito per intero la quota quindi l' alternativa era o bloccare completamente il servizio oppure procedere con misure alternative e temporanee assolutamente temporanee.
Per garantire un servizio che comunque diciamo a una richiesta nell' utenza.
Vorrei aggiungere quest' altro particolare in ordine alla spesa che pare essere tanta mi è stato detto in Commissione consiliare io prendo adesso i dati di bilancio dai dati di bilancio dell' anno scorso i tre autisti scuolabus sono dati verificabili sono costati al Comune di Casamassima per tutto l' esercizio per tutto l' anno quasi 94.000 euro perché allo stipendio fisso bisogna aggiungere poi tutti gli oneri di legge se noi dividiamo questo importo per dodici mesi e poi lo moltiplichiamo per il tempo diciamo che un autista scuolabus a tempo pieno viene intorno ai 7000 euro 8000 quasi a mese no a mese per di per i tre mesi quindi sostanzialmente se noi moltiplichiamo per due ci aggiriamo intorno ai 14 ora vorrei dire anche questo.
Il servizio che noi abbiamo es diciamo che abbiamo affidato in via temporanea.
È di 12.000 euro complessivi ma complessivi perché però potrebbero molto probabilmente saranno anche di meno perché quando gli atti sono stati predisposti e.
Diciamo da quando sono stati predisposti a quando poi la procedura si è conclusa è passato un po' di tempo quindi sicuramente quei calcoli di 12.000 euro residueranno quindi la spesa inferiore peraltro vorrei dire l' alternativa l' unica alternativa vera era quella di affidare ad una azienda esterna cioè ad un' azienda autotrasporti eccetera noi avremmo dovuto pagare.
Anche innanzitutto mettere a riposo un autista che è dipendente del Comune e quindi avremmo dovuto tenerlo a girare i pollici e avremmo dovuto tenere in garage per quasi tre mesi due mezzi che sono efficienti funzionanti e sono stati anche acquistati da poco e quindi sono a norma anche per le esigenze del trasporto scolastico e avremmo dovuto chiaramente sostenere una spesa maggiore l' alternativa era o non.
O non diciamo non garantire il servizio oppure procedere per questa via che è risultata anche secondo me da calcoli fatti da stime fatte risulta anche quello più economico ma assolutamente temporaneo vorrei aggiungere un' ultima cosa circa la procedura seguita la procedura noi siamo andati sul MEPA la dottoressa Fatiguso non è il detentore delle password d' accesso al MEPA tutti coloro che hanno potere di firma esterna per l' ente detengono una password di accesso al MEPA che è personalissima quindi ce l' ha anche il Comandante della Polizia Municipale ce l' ha l' architetto Palazzo ce l' hanno tutti coloro che hanno contrattano io questa procedura l' ho seguita io la procedura sul MEPA è un po' come Zelanda un punto it cioè si manda una cosa lì si dice vuoi loro accettano il capitolato si firma reciprocamente con le firme digitali e si chiude è un affidamento diretto là non ci sono carte che possano oltre quel prospettino che è allegato nel file che sta nel fascicolo l' unica stampa peraltro in originale non ci sono altre carte la contrattazione così l' affidamento diretto e uno non è illegale è una possibilità prevista dalla norma che non deve essere usata in modo esagerato però quando occorre deve essere utilizzata c' erano motivi d' urgenza perché il servizio trasporto doveva partire e quindi la procedura seguita è stata quella penso di aver detto quello che ritenevo di dover dire grazie.
Grazie dottoressa prende la parola.
Dottoressa.
Prende la parola il Consigliere Patrono prego Consigliere.
Grazie Presidente e ringrazio anche la dottoressa per la sua.
Spiegazione.
Pari a quella data in Commissione.
Allora rispondo al all' assessore Montanaro che ahimè è assente.
Non ricordo i numeri dei punti però risponderò quasi a tutti i punti allora partiamo dal primo il refuso nel nel nostro articolo.
Prendo atto e confermo che c'è un refuso in quell' articolo una citazione di un di un articolo non attinente al argomento però il resto del di quanto non è scritto è difficile da da.
Da confutare quindi.
Partendo dal presupposto che abbiamo discusso in Commissione in quanto noi abbiamo una delibera una delibera di Giunta di Giunta che nel frontespizio menziona servizio trasporto scolastico atto di indirizzo e reclutamento personale.
Dopo abbiamo una determina una determina 420 dove parla oggetto esternalizzazione.
Come dicevo alla dottoressa parlando in termini me lo passerete fra virgolette paesani per non sapere né leggere né scrivere io nella nella delibera leggo qualcosa nella determina leggo un altro mi è stato dato risposta a questo probabilmente c'è un errore nella scrittura probabilmente c'è un mio errore di interpretazione però lascio a voi le valutazioni.
Perché io leggo determina e qual è l' affidamento.
Reclutamento in indirizzo personale allora per quanto riguarda.
L' esternalizzazione o la procedura di mobilità in realtà.
Volevo fare un' anticipazione premetto che questo non è un un.
Una.
Una un mio intervento continuo inquisitorio e e più che altro.
Meramente verificatori o cioè.
È un mio contributo a cercare di capire se la procedura è stata fatta una maniera corretta perché tutti quanti possiamo sbagliare quindi io ritengo non non so non voglio accusare nessuno di errore certo ma voglio porre l' attenzione su quanto accaduto.
Torniamo al punto allora per come prima analisi io ritengo che il il bando o la determina non sia ben definita perché nell' articolo 4.7 9 e 10 come anche nell' articolo 9.1 non è ben definito a chi ha affidato la regolamentazione del servizio se alla ditta appaltante la ditta.
Alla ditta appaltante.
Prego Consigliere prego.
Ah non è ben definito se come dicevo la ditta appaltante la ditta appaltatrice quindi non riusciamo a capire in questa maniera se c'è un' esternalizzazione reale quindi restiamo nel dubbio di capire questa questa questa procedura inoltre.
Io voglio porre l' attenzione ovviamente qui come giustamente rilevava la dottoressa e l' Assessore.
La dottoressa non in quanto persona fisica in quanto responsabile delle funzioni di servizio attenzione quindi i tempi di pensionamento di del personale addetto alla al trasporto scolastico.
Al della nuova norma del 20 settembre io ritengo che vadano valutati con molto tempo di anticipo quindi questa Amministrazione doveva decidere almeno un anno fa un anno e mezzo fa sapendo che più o meno visto che ragioniamo così in questo periodo peraltro il primo giugno il primo è ad agosto l' altro andavano in pensione quindi andava valutato.
Amministrazioni di secondo ufficio quindi.
Andava valutato molto prima questo questo problema al quale ci siamo dovuti poi dovuti adeguare con con urgenza ecco.
Per quanto riguarda invece il punto contestato dall' assessore Montanaro l' articolo 42 del del TUEL articolo 42 del TUEL cita il Consiglio leggerò soltanto un estratto.
Il Consiglio è l' organo di indirizzo e di controllo politico amministrativo il Consiglio ha competenza limitatamente ai seguenti atti fondamentali e nello specifico la lettera e organizzazione dei pubblici servizi servizi costituzione di istituzioni e aziende speciali concessione dei pubblici servizi eccetera eccetera allora entrando nel tema.
Che questo servizio sia un pubblico servizio appunto è definito dal vostro capitolato all' articolo 11 non ce lo siamo inventato noi è pubblico servizio è inteso anche come servizio individuale a quanto abbia contezza io però ripeto l' articolo 11 dice poiché le funzioni richieste dal punto 1 lettera a dell' articolo 1 del presente capitolato sono classificate tra i servizi pubblici essenziali della legislazione vigente quindi rispondevo alla all' assessore Montanaro che non è presente.
E anche ovviamente all' amministrazione.
A questo a questo punto quindi l' articolo del TUEL dovrebbe se applicato quindi la ratifica a nostro modesto parere andava fatta in Consiglio quindi non in delibera di Giunta.
Se vogliamo entrare ancora più nel merito vorremmo entrare nel merito della della della della ditta appaltante cioè della della della classe Onlus che ha un codice etico così classificato 88.10 punto 0 significa assistenza sociale e.
Non residenziale per anziani e disabili.
Non mi è dato sapere come mai questa azienda da fare assistenza sociale si ritrovi a trasportare a farci assumere due autisti due nei quali ai quali diamo nelle mani e nelle mani dei quali diamo i nostri bambini.
Per il trasporto quotidiano da nel tragitto casa scuola scuola casa quindi io avrei qualche dubbio sull' assegnazione di questa gara ma soltanto per il codice etico anche perché sta facendo delle ricerche non hanno mai ma dico mai almeno dalle ricerche fatte da me e da noi.
Ho replicato ho fatto mai questo servizio di trasporto di trasporto scolastico va beh il bando non ha un ben definito termine si dice all' incirca tre mesi però qua possiamo anche.
Va be' no dice no non non ben definito tre mesi.
Se c'è scritto nel c'è scritto nel capitolato poi lo leggiamo.
Peraltro vorrei concludere dicendo al 3 2 2 facendo altre due rilevazioni in un comune qui vicino abbiamo.
Es hanno esternalizzato lo stesso servizio utilizzando quattro autobus con quattro autisti per tre mesi hanno speso circa 37.000 euro voi direte all' incirca quanto la spesa nostra no perché gli autobus sono di proprietà della ditta che li ha forniti quindi abbiamo anche perché in questo caso noi stiamo mettendo un autobus a disposizione con tutte le spese annessi e connessi l' altro.
Uno lo pagano loro e uno lo paghiamo noi giusto perfetto entrambi i nostri autobus non lo paghiamo noi lo pagano loro quindi non non contesto neanche il costo però mi sembra un po' sproporzionato anche perché.
Premettendo che e concludo siamo molto felici di aver dato da lavorare a due ragazzi credo di Casamassima.
In questa in questa mansione quindi sono felice per perché si dà la possibilità di lavorare anche se in maniera.
Temporanea grazie.
Mi mi interesserebbe più.
Far in modo che queste procedure vengano fatte in maniera più lucida trasparente e corretta e corretta in vista del genere nel rispetto del del denaro pubblico e dei cittadini Casamassima sì grazie.
Chiede la parola il Consigliere Spinelli prego Consigliere.
Grazie Presidente allora vorrei puntualizzare in merito a questa deliberazione alcuni punti a corredo di al parzialmente di alcune cose che già ha espresso il consigliere Patrono innanzitutto ritengo e riteniamo che si tratti come emerge tra l' altro dagli atti dall' oggetto della determinazione dell' 8 ottobre 2018 di esternalizzazione parziale e urgente del servizio trasporto alunni perché di esternalizzazione si tratta è un servizio pubblico e non oltre che.
Essere indicato al punto 11 del del capitolato d' appalto ci terrei a leggervi una una sentenza della Corte dei Conti Sezione regionale di controllo per la Sicilia delibera del 25 febbraio 2015 nella quale è esplicitato chiaramente che trattasi di servizi pubblici a domanda individuale la domanda individuale una modalità di espletamento ma sempre di servizio pubblico si tratta e per di più c'è un' importante precisazione quindi il servizio di trasporto scolastico urbano ai sensi del decreto del Ministero dell' interno del 31 dicembre 1983 è soggetto all' obbligo della contribuzione da parte dell' utenza richiedente compreso tra l' altro non vi leggo tutto il servizio di trasporto per l' infanzia quindi che cosa emerge che è chiaramente cioè vi posso leggere tutto il testo che.
La Corte muove dal disposto dell' articolo 112 del TUEL per cui i servizi gli enti locali nell' ambito delle rispettive competenze provvedono alla gestione dei servizi pubblici che abbiano per oggetto la produzione di beni e attività rivolte a realizzare fini sociali a promuovere lo sviluppo economico e civile le comunità locali quindi i servizi pubblici si tratta ma.
Soggiunge la Corte dei Conti dicendo che.
Trattasi nell' ambito e nell' ambito di servizi pubblici di servizio obbligatoriamente a domanda individuale per i quali.
Infatti ha detto tali categorie di servizi non sono interamente sussidiate dalla finanza pubblica essendo previsto l' obbligo al fine della copertura dei relativi costi per gli enti affidanti di richiedere agli utenti un contributo ciò in coerenza con la volontà legislativa di limitare la gratuità delle prestazioni a quelle sole tipologie tassativamente previste dalla legge quindi il la Mori ribadisco che la il servizio do la moda della domanda individuale una modalità di se di erogazione di servizio pubblico così come vi ho letto e mi sono attenuto a dati legislativi giuridici oggettivi di indubbia.
Voglio dire affidabilità e contestabilità pertanto alla luce di questa precisazione giuridica molto semplice oggettiva.
È chiaro che oggi ci troviamo ad approvare ad approvare che cosa una deliberazione inerente una variazione di bilancio per questo.
Siamo in Consiglio ma non con il Consiglio non ha mai approvato l' atto di indirizzo il bando il capitolato d' appalto riguardante l' affidamento di questo che ribadisco è servizio pubblico erogato con modalità di domanda individuale.
E tra l' altro dalla dal testo del del capitolato non c'è neanche chiarezza perché poi l' Assessore è assente e ripeto le vie non sono polemiche ma quando ribadisco qualcosa al microfono è perché dalla parte politica non ho chiarimenti come prima se mi fosse stato detto che trattavasi di risparmi sulle voci di bilancio avrei là avrei preso atto ma purtroppo non è data alcuna spiegazione dall' assessore in Aula e mi duole ribadirlo anche su questo punto si è alzata è andata via non sappiamo per quale impegno istituzionale e nel capitolato non emerge chiarezza perché io dal politico voglio le risposte qui dentro oltre che ringrazio la dottoressa per la presenza ma il politico che me ne deve dare perché dà l' indirizzo agli uffici dal capitolato non si capisce neanche cioè.
Cioè non c'è chiarezza tra i vari punti e il fatto che la la ditta aggiudicataria abbia in capo a sé l' organizzazione del servizio è chiarissima dai punti 9 10.
E così via.
La la ditta aggiudicataria si dice tra gli enti a titolo esemplificativo deve adeguarsi alle Ve alle variazioni di orari in entrata e uscita che dovessero verificarsi durante l' anno scolastico semplicemente comunicate tempestivamente dalla stazione appaltante come pure dovrà far fronte ad ogni variazione anche se temporanea per momentanea chiusura al traffico della rete viaria per interventi manutenzioni o altro e qui dovrà effettuare le necessarie deviazioni degli itinerari per garantire il normale espletamento del servizio ma aggiungo altro.
Al punto 9 del capitolato è anche detto che la responsabilità gestionale piena in capo alla alla a al all' organo aggiudicatario quindi da tutti questi punti piena e diretta in capo al all' aggiudicatario non si può non evidenziare come di esternalizzazione si tratti a tutti gli effetti laddove l' organizzazione del servizio è proprio in capo all' ente gestore e quindi tutto questo non spiegherebbe.
Ho una serie anche di cose tra l' altro e quindi vado all' altro punto l' aumento cioè i costi di questo servizio prendo atto di quello che la dottoressa ha esplicitato ma a noi sembrano un po' esosi sinceramente e tra l' altro un altro elemento importante esplicitato questo in punto di diritto quindi sarebbe nullo quello che andiamo ad approvare oggi perché ripeto si tratta non è passato in Consiglio l' approvazione del capitolato d' appalto e ci troviamo oggi ad approvare solo una variazione di bilancio requisiti altro elemento importante il gestore dei trasporti è una figura indispensabile che ci deve essere in un ente che gestisce una cooperativa in questo caso che gestisce un servizio di trasporto pubblico tra l' altro trasporto scolastico e vado all' ultima pagina del degli atti inerenti il capitolato al alla l' ultima pagina lettera c in particolare dove c'è scritto che l' impresa sia in possesso dell' attestato di idoneità professionale conforme al DM 20 dicembre 91 numero 448 ovvero dichiari di essere esonerata dal possesso del requisito in quanto alla data di entrata in vigore della legge 428 del 29 12 90 l' impresa era già titolare di concessione autorizzazione licenze per l' autotrasporto di viaggiatori questo è un punto molto importante che non possiamo sottacere in quanto.
Non da nessuna parte si evidenzia come questo ente abbia in capo a sé queste autorizzazioni e non possiamo assolutamente accontentarci di un' autocertificazione di esonero dalla prestazione di questi requisiti poiché vorrei sottoporre alla vostra attenzione che questa cooperativa a cui è stato affidato il servizio è stata costituita nel 1998 quindi non si nel 1009 nel.
Dove.
Nel primo giugno 1998 quindi mai avrebbe potuto essere titolare di concessioni autorizzazioni e licenze di autotrasporto dove stanno e neanche tra l' altro vi sottopongo c'è anche una circolare del Ministero delle Infrastrutture e Trasporti una circolare di chiarimenti del 2012 ora vi leggevo anche la data nella quale si evidenzia come tutti gli enti aggiudicatari che possano essere società cooperative qui nessuno escluso è proprio esplicitato cooperative e consorzi cosiddetti esterni devono possedere questo requisito quindi non non mi venite a contestare perché sono dati oggetti visto non mi sto inventando delle cose o sto non sto facendo polemica in polemica sterile o strategia politica io mi sto mi sto attenendo a delle sentenze della Corte dei Conti per quanto concerne ripeto la la contestualizzazione la la la qualificazione giuridica servizio pubblico a domanda individuale e modalità non c' entra niente col fatto che non sia servizio pubblico e anche con il possesso dei requisiti che è fondamentale cioè se pensiamo che anche per l' espletamento di un servizio civico comunale il comandante della polizia municipale mi dice attenzione quando ho ricoperto il ruolo di assessore non non possiamo affidare personale.
Incarico ai servizi sociali per aiutare gli ausiliari delle agli agenti di polizia locale all' attraversamento della strada dei bambini perché bisogna essere in possesso di norme antipedofilia di varia di vari di vari requisiti che le normative attuali impongono non erano neanche presenti nel passato quando queste cose si sono fatte e poi dobbiamo di fronte proprio alla gestione di un servizio di trasporto scolastico quindi non solo di trasporto ma anche destinato a minori sottacere queste importanti queste fonti così fondamentali che quesiti di ordine normativo che deve possedere l' aggiudicatario quindi ciò detto insomma.
Prendo atto che l' Assessore nessuno ha dato risposta in merito.
Prende la parola il Consigliere Portacci prego Consigliere.
Sì.
Allora volevo dire che premesso che il presente appalto di servizi di cui si chiede la ratifica attraverso la variazione di bilancio è illegittimo fraudolento e manifestamente non genuino è evidente che il primo elemento discretivo è dato dalla proprietà del bene strumentale caratterizzante l' appalto stesso e cioè un automezzo di proprietà dell' ente comunale.
Che così individuati nella determina numero 420 del 2018 del 4 ottobre 18 e cioè carburante costo assicurazione bolli non competono alla stazione appaltante bensì all' appaltatore essendo l' appalto e il contratto con il quale una parte assume a proprio rischio il compimento di un' opera o di un servizio dietro il corrispettivo di denaro che nella citata determina a riprova di tanto reca ai fini del calcolo del corrispettivo e della reale costituzione di un rapporto di lavoro in capo al Comune seppure a termine la retribuzione prevista dal contratto collettivo nazionale aziende comparto autorimesse e noleggio automezzi.
La stessa determina prevede un costo per il personale sulla base dei minimi salariali in spregio a quanto stabilito dall' articolo 97 della Costituzione a mente del quale i rapporti con la pubblica amministrazione possono essere costituiti soltanto previo concorso pubblico che peraltro il conferimento dell' appalto avviene senza la forma scritta e ciò espone il Comune a ristoro del danno da parte dell' appaltatore e del dipendente formalmente assunto dall' appaltatore che potrebbe rivendicare differenze retributive tanto al primo che al secondo sul presupposto della non genuinità dell' appalto stesso ciò espone il Comune anche all' ammenda di euro 50 per ogni lavoratore occupato per ogni giornata di lavoro come stabilito dall' articolo 18 decreto legislativo 276 del 2003 cosiddetto decreto legislativo Biagi e alla responsabilità erariale amministrativa sulla quale si farà luce attraverso gli organi di vigilanza del Ministero del lavoro.
Grazie.
Rende.
Ah non c'è il consigliere Palmieri.
Può disattivare può disattivare.
Va bene.
Ci sono altri interventi.
Vuol replicare la dottor sì vuole precisare la dottoressa Fatiguso prego dottoressa.
Prende la parola al consigliere Palmieri prego Consigliere.
Sì grazie Presidente allora.
Intervento ad integrazione della di quello del capogruppo è legato essenzialmente ai tempi di sia approvazione della delibera di indirizzo il 20 di settembre.
Che presupponeva appena insediata l' Amministrazione intorno a metà luglio che possono essere in atto innanzitutto le valutazioni sui tempi di pensionamento dei due dipendenti.
E di cui credo che sia stato molto sottovalutato il fatto che probabilmente si andava a inizio anno scolastico senza prendere le dovute decisioni rispetto alla modalità di espletamento del servizio nel caso in cui appunto i dipendenti fossero andati in pensione 1 1 dei due tra l' altro era già andato in pensione.
E tra l' altro a giugno appunto tra l' altro l' altra questione non rileva irrilevante e che la delibera di Giunta di indirizzo all' ufficio e questo insomma è bene anche sottolinearlo è stata approvata il 20 di settembre quando l' anno scolastico era già cominciato allora l' amministrazione proprio perché si trattava si tratta di servizio pubblico espletato con la modalità di di domanda individuale che è diverso come è stato esplicitato dal Capogruppo.
Avrebbe.
L' Amministrazione dovuto prendere.
Una decisione è dare indirizzi all' ufficio ben prima del 20 settembre.
Altrettanto.
Ravvediamo come inusuale e comunque poco corretto dal punto di vista istituzionale portare in ratifica una delibera approvata il 20 di settembre il 5 di novembre a distanza di diversi mesi sarebbe stato opportuno visto che ci sono stati altri Consigli comunali e eventualmente anche la stata espletata la gara poteva comunque.
L' Amministrazione decidere di portare all' ordine del giorno il provvedimento con più velocità rispetto a quella che già c'è stata.
Quindi questo essenzialmente sui tempi attendiamo come diceva la Capogruppo Spinelli chiarimenti rispetto a quelli che sono sia la questione delle della reale esternalizzazione che noi riteniamo ci sia stata perché sia il bando sia poi quello che è contenuto negli atti di gara.
Perché appunto l' organizzazione del servizio non è in mano al Comune non è in mano al responsabile del servizio scolastico e poi di prenotare di nuovo.
Sì grazie.
Non è in mano a Response responsabile della Pubblica istruzione o alla responsabile dottoressa Fatiguso che ringrazio per essere qui con noi oggi.
Per cui l' organizzazione in vari passaggi del bando è completamente nelle mani della società tra l' altro in alcuni in alcuni punti anche in contraddizione perché ricordo che c'è un punto specifico del bando in cui nonostante gli articoli già letti dal dal capogruppo Spinelli l' articolo 8 l' articolo 9 che è evidente assegna a non alla stazione appaltante ma al soggetto che poi dovrà espletare il servizio di organizzare o rivedere gli orari i percorsi.
Ma appunto nell' articolo 7 invece dice che il responsabile dei servizi scolastici del committente in collaborazione con la ditta aggiudicataria provvederà ad elaborare il piano di esecuzione del servizio o questo è un articolo fondamentale allora.
O c'è una contraddittorietà nel bando e quindi non si comprende chi deve articolare e presentare il piano di esecuzione poi vorrei anche capire e approfondire questo aspetto col Sindaco naturalmente che la parte politica è giusto che risponda a lui visto che l' assenza dell' assessore.
Rispetto al fatto della necessità o di una effettiva necessità appunto di organizzare organizzare il servizio ad una ditta che dovrà espletare un solo percorso abbastanza semplice dal punto di vista organizzativo per per per il comune visto che l' ha gestito internamente per tanti anni e quindi si poteva anche evitare.
Di andare a spendere dei soldi in questo modo ma in ogni caso come dicevo c'è una contraddizione piena gli articoli 7 8 e 9 del bando perché non si comprende.
Anzi si comprende ma negli articoli 8 e 9 e 10 ma poi non si comprendere al 7 chi deve organizzare il servizio chi deve predisporre gli orari i percorsi dei bus e i punti di raccolta.
I punti di raccolta poi sono stati collaudati dalla Polizia municipale c'è stata una verifica su questo indipendentemente da da ciò l' altra cosa che sottolineava il capogruppo e di cui naturalmente attendiamo risposte perché.
Indipendentemente dal fatto che il bando e l' esternalizzazione va portato in Consiglio quindi.
Diciamo non si può nascondere l' esternalizzazione con una variazione di bilancio.
Anche perché poi è così evidente che le la determinazione 220 del 2018 dell' 8 di dicembre di ottobre con l' affidamento è il titolo della determina esternalizzazione parziale quindi mi sembra davvero una una strana una strana coincidenza che si sia sbagliato completamente l' intestazione della determina.
Altrettanto ci attendiamo risposte rispetto ai requisiti della cooperativa a cui è stato affidato il servizio perché guardate che è fondamentale per un' azienda che deve gestire i servizi ancor più quello scolastico che ha degli utenti sensibili diciamo perché si tratta di bambini di scuola materna ed elementare cioè l' esigenza che l' impresa a cui si è affidato il servizio deve avere gli attestati di idoneità professionale attualmente pardon con denominazione gestore dei trasporti.
Che è un attestato professionale che permette o meno la partecipazione a un bando.
E in pratica il Direttore di esercizio è una figura fondamentale è apicale in un' azienda che gestisce i servizi di questo genere e quindi.
Chiediamo se la cooperativa a cui è stato affidato il servizio abbia una figura professionale con un attestato abilitato a fare questo servizio.
Nel caso in cui non ce l' abbia vogliamo capire se.
Ci sia stata una dichiarazione rispetto all' esonero del possesso del requisito in quanto prima del 90 aveva gestito e quindi aveva eventualmente autorizzazioni diverse che consentiva ad aziende di trasporti in generale ma anche al trasporto scolastico di effettuare autotrasporto di viaggiatori.
Diciamo che dal da da quello che abbiamo verificato dalle visure potrebbe non non esserne in possesso però se eventualmente l' Amministrazione la stazione appaltante avendo già verificato i requisiti perché è vero che ci sono 60 giorni per la verifica dei requisiti.
E il rispetto degli stessi però noi abbiamo già affidato un servizio che appunto con un' utenza sensibile particolare quindi non possiamo aspettare i 60 giorni credo che sia opportuno fare una verifica immediata anche per tranquillizzare un po' tutti per tranquillizzare noi stessi per tranquillizzare i genitori mi sembra che sia un dovere istituzionale non di fare polemica ma appunto un espletare un ruolo di Consigliere anche se di minoranza però che.
È attento a quelle da quelli che sono gli affidamenti no per cui verifichiamo anche perché se si dovessero attendere i 60 giorni arriviamo praticamente alla fine della della dell' appalto dell' esternalizzazione che è prevista per il 21 di dicembre e quindi sarebbe opportuno effettuare immediatamente una verifica su questi aspetti e di darci notizia grazie.
Consigliere Portacci purtroppo io devo le devo ricordare che non è consentita la replica ha già avuto tutto il tempo necessario.
E ora il da quello che mi risulta il la dottoressa vuole dare ulteriori spiegazioni quindi passo la parola alla dottoressa Fabris prego dottoressa.
Io vorrei.
No.
No ma io non scenderò in tutte le questioni devo solamente diciamo voglio ribadire solo un concetto solo che non c' era alternativa a quello non c' era alternativa quindi l' alternativa era sospendere il servizio e rinviare tutto all' anno nuovo quindi la prossima volta cioè alla scadenza comunque la scadenza è prevista espressamente nel capitolato articolo articolo che adesso trovo tot che ho sotto il naso dice circa tre mesi dal al fissa una data che il 21 che significa la chiusura delle attività.
Poi per alcuni costa troppo per altri è vergognoso perché sono prezzi minimi di contratto voglio dire e io non ho mai fatto l' autotrasportatore ci sarà pure qualche svista nel van per dire ci potrà pure essere possiamo anche essere ciucci come uffici io non metto voglio dire non ho pretese di onnipotenza sicuramente ci potrà essere pure qualche cosa però io voglio dire non avendo precedenti e non avendo eccetera mi sono limitata ad andare a verificare i contratti nazionali di lavoro il dovuto sarà corrisposto io non non penso non penso diciamo non c' era alcuna volontà di come dire di dare meno a chi deve avere quello che deve avere poi un' altra un' altra considerazione che vorrei fare c'è un altro punto del bando che adesso non trovo nel quale si dice che tutto deve essere raccordato e deve passare necessariamente con il responsabile del servizio socio culturale poi la messa a disposizione ci sta un passaggio del bando la messa a disposizione dei due mezzi del Comune e del l' autista dell' altro autista scuolabus con cui devono necessariamente raccordarsi è un altro elemento che induce a ritenere che il servizio è rimasto interno al Comune viene affidato come dire è un' integrazione della gestione che noi per un po' non siamo in grado di far da sé l' alternativa è chiudere non ci sono problemi cioè si blocca tutto e base al momento non c' era nessun' altra possibilità perché come ho detto non c' era nemmeno la possibilità di assumere un esterno poi un' altra precisazione sulla voglia di fare gli uffici non decidono chi assumere e quando assumere gli uffici rappresentano delle carenze inclusa la necessità di coprire alla vecchia alla gestione commissariale la necessità di assumere altro personale dipendente e poi tocca all' organo politico nella fattispecie al commissario decidere se coprire o non coprire i posti può anche decidere di assumere 40 vigili e di lasciare scoperti due posti di autista quindi gli uffici non voglio dire almeno questo non è in alcun modo imputabile agli uffici circa l' ultima cosa il requisito no qualcuno l' ha detto non lo so io ho sentito più cose circa questo requisito andrà ulteriormente ad approfondire lo dico io c'è un unico probabilmente un refuso perché quella normativa io tra l' altro non avendo inventato niente ho come dire visto altri Comuni ci sono 100.000 altri bandi analoghi di Comuni che utilizzano il mezzo diciamo mettono a disposizione proprio a fini di economia cioè non ci ricaviamo niente prendere scuolabus in fitto significava metterci un sacco di soldi di più.
Quindi c'è stato un diciamo che sicuramente è un refuso perché quella normativa si applica all' uso di mezzi cioè il mezzo deve essere di proprietà messo messo a disposizione dalla ditta che non è il caso nostro perché noi utilizziamo i due mesi comunque mi riservo di fare ulteriori approfondimenti.
Chiedo scusa dottore dottoressa se.
Può ma.
Che io.
La parola.
A Davide.
Chiede la parola il Sindaco prego Sindaco.
Sì io ho ascoltato tutti con molta attenzione e non nascondo che esco fuori da questa discussione un po' confuso perché ho sentito l' intervento del consigliere Patrono del Movimento 5 Stelle secondo il quale il servizio costa troppo per il Comune poi ho sentito l' intervento probabilmente è troppo oneroso la.
La consigliera Portacci invece parlava di una possibile retribuzione troppo bassa per i dB i dipendenti quindi diciamo sono.
È una situazione che sinceramente non contrastante che mi ha disorientato ora cosa voglio dire rispondendo anche al al consigliere Palmieri io ho ascoltato con con attenzione se se posso parlare.
E rispondendo al consigliere Paolo Palmieri perché chiede dei chiarimenti dalla parte politica su questioni assolutamente di natura tecnica.
Allora spiegazioni di natura tecnica che le sono state già forniti a lei e agli altri Consiglieri già dal funzionario che ha toccato in modo molto chiaro tutti i punti tecnici che voi avete sollevato dal punto di vista politico io faccio solamente una riflessione questo vale per questo punto all' ordine del giorno ma vale anche per quello precedente.
Siccome.
Anche quando ero un Consigliere di minoranza mi immaginavo sempre che tra il pubblico non ci fossero 10 20 persone ma i 20.000 abitanti di Casamassima noi dobbiamo chiarire a noi stessi e a tutti i cittadini se ogni qualvolta una mia Amministrazione pone in essere qualcosa per.
A fornire un servizio alla cittadinanza o se.
Pone in essere delle programmazioni per restituire decoro.
A dei luoghi potenzialmente utilizzabili dai cittadini se l' opposizione o l' intralcio all' amministrazione deve passare dalla privazione di servizi o di riordino di luoghi per la nostra comunità quel problema al consigliere Palmieri è semplicissimo.
Questo servizio per i piccoli studenti lo vogliamo fare o non lo vogliamo fare prima domanda lo vogliamo fare quando le ha detto vi siete mossi troppo tardi e il funzionario le ha spiegato il motivo per il quale siamo arrivati a settembre c' era il Commissario che non ha inteso.
Affrontare.
Il problema dell' assunzione del personale sia entrata si è entrati dopo nella fase della gestione delle elezioni amministrative che lei mi potrà insegnare che una macchina molto farraginosa che si mette in moto e siamo arrivati a settembre oltretutto consigliere lei è stato Assessore è stato già amministratore mi deve dare atto che i servizi per le scuole non incominciano mai il primo giorno di scuola tant' è vero che ogni volta abbiamo il problema con la mensa la mensa se la scuola inizia il 14 settembre la mensa se si fa un miracolo incomincia il primo ottobre se invece si fa bene parte intorno all' 8 10 se si va male e se si arriva a dicembre allora voglio dire noi come Amministrazione ci siamo preoccupati di fornire un servizio del costo di 12.000 euro che ha un impatto sulle casse comunali forse dello 0,0 0 0 un per cento a fronte di un servizio da voler garantire offrire ai piccoli studenti i di Casamassima poi è chiaro che per fare opposizione possiamo tirare fuori tutte le teorie se avessimo fatto così avremmo potuto risparmiare se avessimo fatto quest' altra cosa avremmo potuto garantire un servizio più efficiente è chiaro che la palla la possiamo portare dove più sciagurata la nostra preoccupazione è stata quella di garantire un servizio l' abbiamo garantito e il funzionario ci ha spiegato bene e lo condivido che tutto assolutamente regolare né è stato chiarito in Consiglio comunale che non si tratta di una esternalizzazione quando lei ha letto parziale esternalizzazione ed è stato anche detto cosa si intendeva con quella dicitura sulla determina quindi io diciamo.
A livello di spiegazioni da parte politica questo è quello che le posso dire fermo restando che credo che il quadro della situazione sia chiaro dopo questa lunga discussione a tutto quanto il Consiglio grazie.
Consiglieri Portacci Palmieri e patron vi voglio ricordare l' ho già detto prima non ve lo so risulterò antipatico adesso non non per me perché non vi voglia dare la parola e se continuiamo a fare in questo modo qui il per un punto andremo fino alle calende greche.
Non è un fatto personale però.
Un attimo solo.
Cioè il fatto personale consigliere Pani è ben diverso rispetto a quello a cui lei faceva riferimento quindi non sono costretto a non darle la a non dare la parola quindi.
Questa dovrebbe essere più una replica che non.
E lo.
Non c'è replica.
Non è previsto non è previsto.
Nel nell' intervento nell' intervento le ha.
Sono l' ho detto prima ancora quando abbiamo discusso la il punto precedente ho detto solo per questa volta ho dato la possibilità le chiedo scusa.
È l' ARTI se si vada a leggere l' articolo 69 e veda benissimo.
Non è previsto consigliere.
Non è previsto.
Il Regolamento lo dice il consigliere Patrono.
È mensile.
È stata data ma essa è stata data già una volta.
Prima.
Non hanno replica a non.
Fatto l' intervento no.
Ah beh non è stato.
Come.
Avete.
No poi ha parlato no no no no no è stato è stato re avete replicato tranquillamente no no non è boh allora.
Avete replicato tranquillamente altroché avete avete replicato non hanno.
Allora mo' se non avete replica vis un attimo solo.
Allora Consigliere.
Sì c'è il consigliere Palmieri.
Per cui va bene consigliere Palmieri prego una breve replica consigliere Palmieri prego.
No ce l' ho io.
E il mio Presidente.
Parlo io sarò brevissimo allora.
Posto che.
Assolutamente rifiuto l' affermazione del Sindaco in effetti io non ho assolutamente detto che ritenuto che il servizio sia costoso in maniera assoluta.
Visto che il problema è stato sollevato ritengo che questi 12.000 euro ritengo far presente che questi 12.000 euro sono stati spesi.
Non meramente per la paga oraria dei degli autisti di scuolabus ma mi tiene precisa mi mi mi.
Vorrei precisare che di questi 12.000 euro vanno 2000 euro di IVA che andranno persi perché sono stati spostati da un capitolo destinato al pagamento di emolumenti per dipendenti ad una fatturazione perché essendo diciamo non estranei nella esternalizzazione però verrà fatta una fattura quindi l' IVA noi ne andiamo a perdere più 1800 e rotti euro andranno destinati come utile di esercizio per la grossa ONLUS la rimanenza viene destinata alla paga effettiva dell' autista di scuolabus invece se avessimo destinato 12.000 euro direttamente ai due autisti ovviamente non vanno 6001 e 6000 all' altro e per andati 3000 euro 4000 euro per i loro contributi per il servizio per tutto quanto quello avvenuto e avrebbero avuto una giusta paga però dire che in maniera assoluta che io abbia potuto dire che me ne assoluto 12.000 euro sono tanti è una una falsità io ritengo che in maniera relativa avremo i motivi poco fa spiegati.
Ritengo che il servizio vada vada messo a posto sotto attenzione perché ripeto ci sono 4000 euro che non avremmo dovuto buttare in questa maniera.
Prego Consigliere portarci Portacci chiedo scusa.
Sì siccome sono stata travisata dal Sindaco volevo dire che io.
Non parlavo di retribuzione troppo bassa ma parlavo del fatto che siccome si tratta di un contratto di appalto di manodopera illegittimo questo sottoporrebbe il l' ente al rischio di una vertenza da parte del dell' autista per differenze retributive al pari dell' impresa.
Quello e poi volevo chiedere come mai si è previsto a proposito della spesa una prestazione quella dell' autista per otto ore giornaliere sebbene potevano evidentemente bastare un paio d' ore.
Che è stato previsto un costo di 4900 3 euro per otto ore giornaliere per 54 giornate nelle ore intermedie cosa fa l' autista.
Prego consigliere Palmieri.
Sì grazie Presidente per averci dato la parola aver citato la possibilità di fare una replica doverosa.
Rispetto sia alla questione dell' inizio del del servizio.
Il Sindaco sa benissimo che il servizio scolastico di trasporto essendo stato gestito internamente fino all' anno scolastico 2017 2018 è sempre cominciato il primo giorno di scuola e tendenzialmente dovendo dovendoci abituare al meglio e non al peggio sarebbe stato logico e opportuno che il servizio cominciasse il primo giorno di scuola questo significa che ci si doveva preparare per tempo rispetto agli indirizzi.
Di selezionare Consigli.
Ci si doveva appunto preparare per tempo rispetto agli indirizzi da dare all' ufficio gli indirizzi sorvegliati il 20 di settembre e l' espletamento poi della gara anche se con affidamento diretto.
È evidente che ha fatto cominciare il servizio.
A metà ottobre mi sembra di capire.
Rispetto anche alla questione che sollevava la consigliera ha portato sul.
Specificamente sull' euro le ore lavorative dei due dipendenti.
È chiaro e forse qualche esperienza in più di qualcun altro ce l' ho qui in quest' Aula che il servizio scolastico non può e non deve essere espletato per una questione di costi con con un contratto visto che si stava esternalizzando e si sta esternalizzando il servizio altroché.
Con un contratto che nelle quattro ore ci sta tranquillamente e non alle otto come diceva la consigliera Portacci per cui anche questa è una scelta che non comprendiamo e non comprendiamo perché poi bisogna comprendere anche altre questioni che sollevavamo rispetto ai requisiti di partecipazione.
Che la dottoressa Fatiguso non ha chiarito.
Allora se ritiene ritiene lei Sindaco che la dottoressa Fatiguso e non perché deve interpretarla ma dalle dichiarazioni fatte.
Mi dice lei che ha chiarito la questione che non è rilevante del gestore dei trasporti se la cooperativa che ha partecipato è.
Possessore di questo attestato professionale in una figura professionale dei soci della cooperativa se è iscritta al Renna e non è iscritto al REC come cooperativa.
Sicuramente non può rientrare nell' autocertificazione quella che faceva riferimento il bando per cui ritengo che non ci siano state risposte da questa Amministrazione non dalla dottoressa Fatiguso rispetto a molte questioni che rimangono ancora in piedi tenendo in conto che il servizio noi vogliamo che si effettui ma le procedure devono essere quelle previste dalla legge okay.
Chiede la parola il Consigliere Caravella prego Consigliere.
Grazie Presidente.
Allora.
Il mio sarà un intervento puramente politico perché sono entrati già i miei con i miei colleghi.
Di minoranza già abbondantemente nel merito tecnico della questione e mi preme sottolineare due cose la prima è quella.
Di non di non avere signor Sindaco ma mi rivolgo a lei un atteggiamento.
Diciamo nel voler buttare in caciara la situazione non volendo affrontare quelli che sono comunque dei termini e dei re delle rilevazioni tecniche che a mio avviso sono particolarmente importanti ma non per un interesse politico ma per un interesse collettivo cioè se il nostro diciamo tra virgolette mestiere di Consiglieri è quello di appurare cercare di comprendere nel dettaglio determinati provvedimenti non si può quindi buttare in caciara dicendo ma voi lo volete il provvedimento o non lo volete i bambini devono andare col pulmino o se ne devono andare a piedi non è questo il termine della discussione anche perché insomma mi dispiace rilevare che si svilisce quello che è un un nostro dovere cioè quello di dire all' Amministrazione guardate Amministrazione noi abbiamo rilevato queste criticità che vi sono state portate avanti anche la dottoressa Fatiguso ha preso atto che ci sono delle criticità e che andranno approfondite quindi è molto importante anche a tutela del ruolo stesso del consigliere comunale quindi il mio intervento era proprio finalizzato a questo signor Sindaco non seminiamo il nostro.
Il nostro dovere di consiglieri ma cerchiamo di a accedere ai dati per quello che sono quindi anche prima il Consigliere al Capone ha additato la minoranza di voler mettere la testa nella sabbia consigliere a maggior ragione di quello che lei afferma noi non possiamo mettere la testa nella sabbia davanti a dei provvedimenti che sono in maniera lampante.
Premi di qualche criticità e questo va nell' interesse tutto di questa Assise seconda rilevazione Presidente la faccio nei suoi confronti.
Questi sono punti all' ordine del giorno e mi pare che per i punti all' ordine del giorno non ci sia una limitazione nella loro discussione.
Se c'è questa limitazione la invito a dirmi dove dove è segnato perché non c'è quindi anche un' eventuale replica fa parte della normale dialettica che deve avvenire sulla sulla discussione dei punti all' ordine del giorno quindi io non replicherò ma faccio il mio intervento anche per non suscitare ulteriori polemiche al riguardo però l' invito è quello di insomma di guardare a quelle che sono le criticità rilevate con o non una contrapposizione dialettica ma vediamo di approfondire insieme di che cosa stiamo parlando e se eventualmente ci sono dei problemi su questo tipo di determinazione allora magari va un attimino risistemata grazie.
Grazie anche a lei prego Consigliere Caravella la parola al consigliere Capone prego Consigliere.
Grazie Presidente sarò molto breve anche perché.
Gli interventi sono stati lunghi anche competenti perché questo Consiglio è pieno di Avvocati quindi io non.
Non entrerò nella questione tecnica.
Volevo tranquillizzare insomma il consigliere Caravella il mio dire mettete la testa sotto la sabbia e riferito all' astensione io sono molto chiaro o sì o no l' astensione onestamente non la capisco.
I due certamente certamente ma non si può dire contemporaneamente due cose si dice lo voglio poi mi astengo fate voi questo significa dal mio punto di vista mettere la testa sotto la sabbia entrando nel merito della questione non mettendo insieme i due provvedimenti.
Le spiegazioni della dottoressa Fatiguso per noi sono state.
Esaurienti detto ciò e questa è una mia abitudine che probabilmente deriva dal mio mestiere.
Credo che nell' attività anche di un politico di un Consigliere.
Non si possa distinguere come se fossero due mondi diversi la teoria dalla realtà.
Per cui quando si dice è stato molto chiaro in questo la dottoressa Fatiguso.
Non c' era alternativa.
E quando quindi si invita.
Le opposizioni da parte del Sindaco a rispondere alla domanda il servizio lo vogliamo non lo vogliamo non la si vuole buttare in caciara sì risponde è un fatto tecnico.
E cioè che.
Il servizio doveva iniziare.
Poi si poteva anche decidere di non farlo benissimo.
Ricordo perché forse è sfuggito alla osservazione di tutti i Consiglieri che girano nel paese.
Che non da oggi da anni il servizio di trasporto degli studenti e garantito dei piccoli studenti quindi la popolazione sensibile e sensibile è garantito in gran parte un servizio privato.
Perché contemporaneamente al servizio pubblico gira per questo Paese un pulmino privato.
Detto questo.
I giorni erano 54 sostanzialmente quelli della delibera che noi andiamo a contare dall' inizio alla fine per cui tutte le procedure come giustamente.
Ci ha riferito in maniera molto umile la responsabile dell' ufficio saranno fatte ulteriori verifiche sulle vostre richieste.
Le vostre giuste indicazioni.
Ciò non toglie che il servizio correttamente va espletato.
Sì volevo precisare innanzitutto in riferimento all' intervento del consigliere Carapella che il funzionario non ha parlato di criticità.
Al servizio il il funzionario ha detto che prende atto di alcune questioni rilevate e saranno oggetto di approfondimento per quanto riguarda il consigliere Palmieri consigliere Palmieri per me possiamo stare fino a domani mattina qui in Consiglio comunale io a dire una cosa e lì a dire un' altra cosa.
Le dico per l' ultima volta che per quanto mi riguarda il servizio è stato predisposto nei tempi assolutamente congrui da lì sentirmi dire che il servizio avrebbe dovuto avere inizio il primo giorno di scuola lei sa benissimo che è una cosa assolutamente impossibile e sui termini e i tempi della scuola lei non può dare lezioni a nessuno perché noi avremmo voluto per esempio garantire il servizio alla Collodi non l' abbiamo potuto fare perché la Collodi è un cantiere a cielo aperto non per colpa nostra sicuramente per colpa sua quindi lezioni su cosa dobbiamo fare cioè riceve.
Prego lezioni da lei su cosa dobbiamo fare sulla scuola sinceramente noi accettiamo tutti gli altri chiaramente ci potranno anche mettere in croce su questo tema ma popoli e per cortesia una questione di dignità.
Chiede la parola il consigliere Pastore prego Consigliere.
Sì sulla questione un solo passaggio rapido.
Alcuni punti li ha toccati il collega Capone.
E come sempre noi ci troviamo di fronte come amministratore.
A delle scelte.
E queste scelte passano sempre attraverso delle priorità.
Io ho sentito gli interventi dell' opposizione con molta attenzione.
E devo dire che se fossi stato da quella parte probabilmente avrei fatto la stessa cosa.
Però qui la questione è diversa perché anche nei vostri interventi io noto una discrasia di fondo cioè si passa dalle criticità.
Che il funzionario in qualche maniera ha detto deve verificare come è giusto che sia e come è giusto dovere dell' opposizione fa rilevare.
Ma se non ho capito male si.
È parlato anche di una delibera illegittima e fraudolenta.
O sbaglio.
Ho sentito ho sentito queste parole.
Sicuramente sono agli atti.
Quindi se.
C'è un discorso di criticità.
È un conto se c'è un discorso addirittura di illegittimità e fraudolenza e un altro poi abbiamo il dovere di affrontarlo ma siccome siamo convinti che.
L' intervento che è stato fatto il provvedimento che è stato fatto potrà anche avere qualche criticità procedurale mah criticità dovuta anche al fatto consigliere Palmieri che noi ereditiamo delle situazioni e questa è una di quelle ereditate dalla gestione commissariale alla quale con tutta la buona volontà non possiamo far fronte nel giro di una settimana dieci giorni questo è il problema che questa Amministrazione nel giro di soli due mesi ha dovuto affrontare problematiche enormi a partire appunto da dover garantire soprattutto sulle scuole la partecipazione scolastica degli alunni quindi in sostanza dico non ci aspettiamo che l' opposizione dica state facendo bene ci mancherebbe altro però ritengo un po' eccessivo ecco alcune note dove si arriva alla fraudolenza e le alla illegittimità se ciò così fosse.
Ma voglio dire l' opposizione più che mai un avvocato sa quali sono le procedure per cui noi siamo sereni grazie.
Chiede la parola il consigliere l' erede prego Consigliere.
Posso grazie Consigliere eh Presidente scusi se no allora volevo semplicemente spiegare al consigliere Palmieri e la consigliera portato.
In merito a quanto hanno sollevato le ore numero 8 ore da voi appunto evidenziato allora sono quattro ore ciascuno uno fa da accompagnatore è quello che è quello di ricambio che serve se uno si ammala allora sono otto ore quattro ciascuno l' altro autista serve per garantire la regolarità del servizio tanto che noi ne stiamo assumendo 2 i 2 che sostituiscono quelli che dovrebbero andare in pensione.
Ritengo che questa sia una risposta alle alla al vostro quesito e ritengo anche che quanto sia stato detto dalla responsabile del servizio sia del tutto esaustivo.
Allora non ci sono altri interventi passiamo alle dichiarazioni di voto.
Prego il consigliere Caravella per il Gruppo consiliare Cinque Stelle ah ah no.
Va bene il consigliere Patrono.
La dichiarazione di voto Consigliere.
Va be' passiamo alla dichiarazione di voto del Consigliere Spinelli prego Consigliere.
Prego la dichiarazione di voto consigliere Caravella.
Prego.
Mi sta funzionando grazie Presidente.
Allora.
Allora.
Mi fa piacere questa.
Interrotto.
Allora il Movimento 5 Stelle esprimerà un voto di astensione nuovamente.
Perché che se ne dica.
È un voto perché perché accettare alla luce di quello che abbiamo sollevato e approvare questo provvedimento non è il caso respingerlo ci esporrebbe anche alla critica di non voler mandare i bambini a scuola col pulmino per questo motivo ma non solo naturalmente per questo il Movimento Cinque Stelle che rappresentiamo si asterrà grazie.
Allora per quanto riguarda il Gruppo consiliare Partito Democratico il Consigliere Spinelli prego Consigliere.
Grazie Presidente io il nostro voto sarà contrario ma non perché ovviamente non vogliamo mandare i bambini a scuola ma perché.
Siamo stati scelti anche per garantire la sicurezza dei servizi e nessuna risposta ci è giunta in merito.
Ribadisco che le risposte le avremmo volute avere dai dei puri dall' assessore al ramo cosa che non è avvenuta e anzi a sua ad aggravare questa situazione il capo del servizio ci ha detto il capo servizio ci ha detto che deve verificare e tengo a far rilevare come si sia partiti da una da una affermazione secondo cui addirittura non si trattava di servizio pubblico poi di fronte all' evidenza tutto questo e non si trattava di esternalizzazione ma se l' è rimangiato e mi chiedo anche ma se di esternalizzazione non si trattava di cosa si tratta di un provvedimento mascherato per somministrazione personale e a questo punto non sarebbe stato meglio affidare la scelta del personale alleli alle agenzie interinali alle liste di collocamento per dare possibilità di lavoro a più cittadini di Casamassima che poi avrebbero potuto ambire a ricoprire questo ruolo quindi per tutti questi motivi sicuramente non non accusiamo gli uffici di essere Ciucci ma io mi rimetto anche assolutamente sto riprendendo un termine che ha riferito la dottoressa Fatiguso prima io rimprovero il fatto che la politica non ci dà risposte né sulla la qualificazione giuridica del servizio né sui requisiti di sicurezza dei bambini e come che li vogliamo mandare a scuola i bambini ma in condizioni di estrema sicurezza e che non solo i politici e i politici non hanno dimostrato e mi riferisco all' assessore al ramo competenza perché chiaramente le valutazioni valutazioni tecniche sono in capo agli uffici ma da che mondo è mondo una Giunta è composta da persone con delle prerogative attinenti ai settori che vanno a ricoprire e che risposte indirizzi sono tenuti a dare agli uffici altrimenti di che cosa parliamo di uffici che decidono sui provvedimenti da prendere è la politica che deve dare gli indirizzi e anche le modalità di espletamento dei medesimi.
Grazie consigliere Spinelli la parola al di là della dichiarazione di voto dal Gruppo consiliare Forza Italia e Fratelli d' Italia consigliere Portacci prego Consigliere.
Sì allora il nostro voto sarà contrario per le motivazioni esplicitate e nel frattempo raccolgo l' invito del consigliere Pastore per sottoporre nel dubbio il quesito all' Ispettorato del lavoro grazie.
Grazie consigliere portato per il gruppo consiliare noi Civicamente la parola al consigliere Guerra prego Consigliere.
Sì grazie Presidente.
Il provvedimento sarà da noi votato positivamente dato che faccio una brevissima considerazione.
Il la volontà politica è quella di di dare l' indirizzo l' indirizzo dato dalla dalla Giunta con la propria determina.
La la trovo corretta perché chiaramente non si voleva prova a privare la popolazione del l' utenza specialmente diciamo quella minorile del servizio a loro dedicato chiaramente le criticità su cui si discute attinenti al percorso poi tecnico gestionale degli uffici.
Si possono anche diciamo esaminare e vedere se.
In future occasioni diciamo certi iter possono essere.
Perfezionati però al di là di quello i costi credo che non ci siano costi in aumento perché la dottoressa Fatiguso ci ha spiegato già.
In sede di Commissione che è una somma che va spostata praticamente quindi la somma.
Che non non viene diciamo addebitata in aumento al bilancio ma viene è stata solamente spostata e credo che per il servizio richiesto per l' arco temporale in cui viene espletato la la riteniamo consona alla diciamo all' esigenza.
Ripeto il nostro futuro il nostro voto sarà favorevole grazie.
Grazie consigliere Guerra per quanto riguarda il gruppo di autonomia cittadina del consigliere Nacarlo prego Consigliere sì.
Grazie Presidente allora per quanto riguarda il Gruppo di Autonomia sarà favorevole al provvedimento visto le spiegazioni date dal responsabile del servizio che dal parere favorevole espresso da parte dei Revisori dei Conti questo gruppo ritiene favorevole il provvedimento grazie.
Grazie Consigliere per il gruppo rivotiamo Casamassima il consigliere Pastore prego Consigliere grazie Presidente.
Il nostro parere sarà favorevole anche per due ragioni semplicissime la prima è che condivido il pensiero del Sindaco e di altri Consiglieri che questo provvedimento è un provvedimento dal nostro punto di vista prettamente gestionale dal punto di vista politico sicuramente c'è una questione che ci interessa ma quella che ci interessa è quella che ci tutela è lo svolgimento della procedura è da che io ne sappia quando si fa una procedura sul MEPA difficilmente attaccabile e siccome questo è stato fatto per il resto io non credo di dover entrare nel merito della gestione fatta dall' ufficio quindi il nostro voto sarà favorevole grazie.
Grazie consigliere Pastore per il gruppo Giuseppe Sindaco Nizzi.
Nitti Giuseppe Sindaco il consigliere Capone prego prego Consigliere.
Grazie signor Presidente.
Il Gruppo consiliare.
Giuseppe Nitti sindaco si dichiara ampiamente soddisfatto dell' intervento del funzionario che.
Ricordo ha preso atto di alcune istanze dell' opposizione non in termini di revisione sostanziale ma in termini di verifica formale di alcuni aspetti.
Mi associo a quanto già dichiarato dal consigliere Pastore la procedura è stata svolta correttamente.
La competenza era sicuramente della Giunta il servizio come già detto in dichiarazioni precedenti deve essere espletato quindi il nostro voto sarà favorevole.
Grazie passiamo alle dichiarazioni di voto alla alla votazione.
È aperta la votazione.
Testi.
Allora.
16 benissimo allora sedici votanti 11 favorevoli 3 contrari 2 astenuti.
Adesso.
Dopo.
La immediata esecutività della alla della delibera.
No.
Allora è aperta la votazione prego.
16 votanti 16 favorevoli.
Dieci minuti di sospensione per quanto riguarda.
L' ho già fatta la dichiarazione delle due microfoni ah.
Mi chiede la parola il consigliere Guerra prego Consigliere.
Sì grazie Presidente avevo dimenticato in coda la dichiarazione di voto di chiedere una pausa magari di 30 minuti se non eccessiva se.
Grazie va bene questa era la richiesta.
Metto ai voti la sospensione.
È aperta la votazione.
Ne mancano due.
Un ne manca uno ecco allora sedici votanti 11 favorevoli 2 contrari il consigliere Spinelli e il consigliere Palmieri astenuti il consigliere Portacci Caravella Patrono la e accolta la sospensione.
Buon pomeriggio si riprendono i lavori del Consiglio comunale interrotti precedentemente passiamo alla.
Passiamo all' appello.
Prego Segretario.
Allora procedo.
Ma Valenzano Giuseppe.
Nitti Giuseppe.
Azzone Michele.
Capone Giuseppe.
L' erede Marida.
Nacarlo Salvatore.
Nitti Alessio.
Mazzei Vito.
Pastore Francesco.
Barbieri Michele.
Guerra Nicola.
Mi Rizzo Agostino.
Assente.
Portacci Monica.
Sì signor Sante Caravella Nicola.
Patrono Giuseppe.
Spinelli Antonio.
E Palmieri Andrea.
Scusami.
Passiamo al 15 15 presenti bene passiamo al al prossimo punto dell' ordine del giorno il quarto per la precisione abbiamo programmazione della rete scolastica giusta deliberazione di Giunta regionale numero.
1690 del 26 settembre 2018 regioni Puglia avente ad oggetto Linee di indirizzo per il dimensionamento della rete scolastica e la programmazione dell' offerta for format formativa 2002 mila 19 2020 provvedimenti allora al.
Alla segreti alla mia attenzione sono arrivati due una proposta di in di emendamento e una proposta da parte del del Partito Democratico e una proposta da parte del partito UDC.
Come ben sappiamo nel nell' ultima tornata elettorale il partito UDC non era rappresentato quindi.
Da parte del consigliere del di minoranza Monica Portacci che mi dispiace non è presente però io lo lo.
Ecco.
Eh.
E va be' io vado avanti ci mancherebbe eh niente la proposta è a firma è stata proposta dall' Udc Casamassima stavo dicendo ah nell' ultima.
Campagna elettorale l' Udc non era presente quindi questa non è non è ha che non è a che vi non è ammissibile questa proposta qui quindi no.
No proposta ho detto da parte vostra c'è un emendamento proposta di emendamento invece da parte dell' UDC e solo una propria.
No richiesta emendamento deliberazione Consiglio che almeno così avete scritto.
Va bene.
Va be' ma da parte vostra ripeto non è quello il problema io stavo facendo rilevare che l' UDC non era presente all' ultima campagna elettorale quindi non è.
Come.
Eh lo so ma mi è arrivata proposte quindi come.
Benissimo ed è quello che io voglio sottolineare al consigliere Portacci ci mancherebbe.
Allora.
Allora relazione il Sindaco Nitti prego Sindaco.
Benissimo.
Ecco sì.
Allora.
Preliminarmente.
Prima di entrare nel merito della delibera come ha già.
Anticipato il Presidente sono giunte.
Due proposte.
Due proposte per il dimensionamento scolastico.
Probabilmente ci sta un problema di intitolazione del tipo di proposta perché è chiaramente all' attenzione del Consiglio comunale quando è stata già proposta una delibera lo strumento che consente di modificare tale delibera è lo strumento giuridico dell' emendamento chiaramente in modo particolare alla proposta a firma del gruppo consiliare Partito Democratico Forza Italia e Movimento 5 Stelle il testo non assume le forme di un emendamento chiaramente il i gruppi potranno riformularla anche perché è soprattutto nella nella prima parte diciamo si fa un excursus che chiaramente non può essere oggetto di una delibera di Consiglio comunale quindi.
Magari a prescindere dal discorso della proposta che seppur è possibile farla tecnicamente andrebbe fatta prima ancora che vi sia una proposta di delibera di Consiglio comunale già discussa in Conferenza dei Capigruppo perché da quel momento in poi si può procedere solamente con emendamento poi inviterei diciamo i gruppi consiliari a voler meglio formalizzare la la loro proposta tramite emendamento stesso discorso vale.
Per la consigliera Ortaccio ora veniamo al punto.
All' ordine del giorno cos' è accaduto.
Io gradirei.
Fare vi chiedo un po' di pazienza perché mi piacerebbe fare una brevissima cronistoria di tutto quanto è accaduto.
È successo questo che qualche settimana fa sono stato contattato dai tre dirigenti scolastici che stanno a Casamassima ovvero il dirigente della Marconi il dirigente della locali e il dirigente della Dante Alighieri i quali mi hanno chiesto un incontro che si è tenuto qui chiaramente in Comune nella mia stanza dove.
Abbiamo mi hanno rappresentato la necessità di provvedere al dimensionamento scolastico e hanno offerto alla mia attenzione e allo all' attenzione di tutta quanta la maggioranza una proposta che in quel momento era condivisa da tutti e tre i dirigenti.
Per essere ben più chiaro quel giorno la scuola Rodari e la scuola Dante Alighieri avevano già provveduto con una delibera di consiglio di di circolo.
Mentre la scuola Marconi non aveva ancora provveduto alla delibera qual era la loro proposta.
La loro proposta era la seguente.
La Dante Alighieri.
Oggi è una scuola sottodimensionata quando una scuola è sottodimensionata quando ha un numero di studenti inferiore ai 600 per questo motivo la proposta.
Partendo chiaramente da questo presupposto o puntava ad accorpare la scuola Dante Alighieri alla scuola Rodari.
E dopo al fine di equilibrare e pareggiare e un po' i numeri tra i due circoli la scuola Rodari avrebbe ceduto la scuola dell' infanzia a Bruno Ciari alla Marconi o che.
Bene quindi finisce la riunione io chiaramente avevo espresso come idea semplicemente mi mi permisi di dire in quell' occasione considerata questo che voi siete i tecnici quindi voi chiaramente ne capite più di me mi sembra una soluzione di buonsenso oltretutto mi fido perché voi tecnici mi state prospettando questa soluzione.
Poi è accaduto che all' indomani dell' incontro si è tenuto il il consiglio di circolo della scuola Marconi è riuscito una delibera difforme rispetto a quello che era l' intesa che c' era stato il giorno prima tra i dirigenti e me.
In che che tipo di difformità c'è stata che la scuola Marconi proponeva di creare due comprensivi.
Creare due comprensivi significava smembrare in due blocchi la Dante Alighieri.
Cosa è accaduto.
Che nel rispetto della normativa vigente delle linee guida ma l' ho fatto io indipendentemente da questo aspetto ho incontrato per ben due volte.
I dirigenti scolastici qui in aula consiliare e io ho i rappresentanti dei docenti e i presidenti del consiglio di circolo perché proponevo di trovare una soluzione condivisa tra tutte le parti fermo restando la.
La mia piena disponibilità ad attuare una strategia di dimensionamento che andasse bene a tutti quanti il primo incontro non ha portato alcun esito positivo al che mi sono sforzato mi sono riproposto di incontrare tutti gli attori principali di questa vicenda e c'è stato un secondo incontro nel secondo incontro.
Non abbiamo ottenuto di nuovo nessun accordo tra tutti gli attori principali di questa vicenda.
Poi ho incontrato i sindacati con i quali abbiamo discusso hanno manifestato il loro pensiero e diciamo che un po' tutti.
Riflettendo erano d' accordo su su un punto anche se poi la scuola il presidente di circolo della scuola Marconi nel secondo incontro ha chiarito la sua posizione rispetto a quanto aveva manifestato nella prima riunione su un tema sulla divisione sì e no della scuola della scuola Dante Alighieri diciamo che i gli addetti ai lavori mi riferisco in modo particolare ci sono i verbali e di questi incontri sia a delle della Marconi della Rodari e che.
Della Dante e sia i sindacati erano tutti d' accordo con il fatto di non di di non dividere la scuola media Dante Alighieri perché avrebbe avuto delle ricadute negative in termini occupazionali e poi si ponevano dei problemi di natura tecnica cioè la suddivisione del patrimonio come anche avrebbe creato un danno importante a livello di discontinuità a scolastica perché con lo smembramento degli della scuola Dante Alighieri si sarebbero andate a smembrare anche diciamo quelle mini équipe di docenti che da anni lavorano tra di loro quindi.
Diciamo.
All' esito di tutti gli interventi di dei dirigenti io mi sono convinto del fatto che la scuola Dante Alighieri non l' avremmo smembrata e su questo mantenuto la barra dritta fino alla fine.
Un accordo non si è raggiunto quindi.
È non vi nascondo che un po' tutti quanti noi cioè io sicuramente.
Più degli altri ma immagino sia il Consigliere di maggioranza sia Consiglieri sono certo i Consiglieri di minoranza che gli Assessori abbiamo avuto parecchie sollecitazioni per cercare di trovare la soluzione ottimale alla al dimensionamento scolastico queste sollecitazioni pervenute chiaramente sia dalla componente dei docenti sia dalla componente dei genitori perché è una questione legittime assolutamente legittime come sollecitazione perché chiaramente il mondo della scuola si è preoccupato di quanto.
Potrà accadere da qui all' anno prossimo.
Fermo restando e questo lo devo chiarire che la nostra delibera non è una delibera decisionale è una delibera di tipo consultiva cioè noi esprimiamo un parere poi chi deciderà in forma definitiva e chiaramente è la Regione.
La quale avrà sicuramente le idee chiare su come approcciarsi al dimensionamento scolastico non solamente di Casamassima ma di tutta quanta la Regione ora.
Perché.
Dalla proposta iniziale.
Ovvero quella che vi ho illustrato poc' anzi noi come maggioranza abbiamo partorito una soluzione differente perché in modo particolare il Circolo Marconi.
Ha manifestato il suo dissenso il suo malessere perché è quel tipo di soluzione a detta della scuola Marconi avrebbe avvantaggiato in modo.
Importante il Circolo Rodari.
In estrema onestà noi come parte politica non avevamo non abbiamo e non avremo la volontà di voler agevolare un circolo piuttosto che un altro seppur quella soluzione par portava quasi ad un pareggio numerico di studenti dove stava la differenza che la Rodari sarebbe diventato comprensivo e la Marconi sarebbe rimasta Circolo didattico chiaramente per.
Sindaco.
Sì.
Chiaramente questo ha mandato in fibrillazione la scuola Marconi e siccome io e la mia Maggioranza non volevamo dare il segnale di volerci schierare con un istituto piuttosto che l' altro abbiamo optato per un' altra soluzione cioè la soluzione che vedete nella proposta di delibera odierna ovvero.
Quella di accorpare la scuola Dante Alighieri alla scuola Marconi quindi la media con la scuola elementare mentre alla Rodari accorpiamo tutto il resto della scuola dell' infanzia quando è uscita questa proposta chiaramente nemmeno questa è andata bene né alla Marconi e né alla Rodari praticamente in questa vicenda ha o ci si muove in un modo o ci si muove in un altro si sta sempre in un cul de sac questa è la verità perché ognuno chiaramente tende a voler portare risultati e.
Migliori positivi al proprio circolo didattico quanto vorrei fare delle precise precisazioni perché.
Ho letto un po' delle interviste ho letto anche dei commenti di di Consiglieri comunali quando si dice che.
È errato parlare di così come da proposta di delibera di Consiglio comunale che stiamo discutendo oggi è sbagliato parlare di Circolo comprensivo per la Marconi Circolo didattico alla Rodari voglio chiarire questo non è sbagliato perché basta vedere.
I combinati disposti della della legge 59 del 97 e articolo 21 del DPR 223 del 98 articolo 2 si comprende facilmente che per costituire un comprensivo non è necessario avere la scuola dell' infanzia a scuola elementare e la scuola media ma è necessario avere due scuole di due gradi differenti la scuola dell' infanzia non rappresenta un grado diciamo scolastico perché so oltre perché oltretutto viene solitamente accorpata alla scuola elementare questo è il motivo per il quale noi abbiamo parlato di Comprensivo alla scuola Marconi.
Poi di fatto però devo aggiungere anche questo che nel sentire comune quando parliamo di Comprensivo intendiamo tra virgolette volgarmente non fra intendiamoci scuola dell' infanzia scuola elementare e scuola media.
Di fatto a livello giuridico la definizione corretta da dare e vorrei rappresentare anche al Consiglio comunale che questa non è un' invenzione mia cioè c'è stato anche confermato dai sindacati abbiamo fatto uno studio normativo che supporta quello che noi stiamo dicendo oggi in quest' aula è quello che è.
Abbiamo scritto in delibera quindi questo è la situazione e la storia reale di come sono andate le cose in riferimento al dimensionamento scolastico e mi è dispiaciuto molto perché non vi nascondo che è una vicenda.
Che ci ha fatto soffrire parecchio anche perché si è fatta una certa la speculazione politica non mi rivolgo saluta assolutamente i consiglieri comunali però c'è stata parecchia speculazione politica che insomma non ha fatto piacere perché noi siamo stati catapultati in un mondo parlo o quantomeno per me che non conosco molto bene in dinamiche di numeri che non conoscevo e ho scoperto diciamo in questo ultimo mese e quindi siamo stati costretti probabilmente non è la scelta ottimale.
Sicuramente perché quando si.
Si ragiona di questi temi non c'è mai la scelta assolutamente corretta ma io ritengo che insieme alla maggioranza abbiamo partorito una una decisione assolutamente di buonsenso nel dimensionamento scolastico ci siamo occupati anche della scuola superiore Majorana.
È chiaro che una scuola che funziona.
Ha avuto un incremento mostruoso della popolazione scolastica negli ultimi anni ma cos' è accaduto anche qui.
Noi abbiamo ritenuto di intervenire è stato un un intervenire quasi obbligato dal fatto che quando una scuola è sottodimensionata bisogna creare degli accorpamenti così come.
Come dettato dalle linee guida.
Perché abbiamo pensato alla scuola ITC di Turi per una semplicissima ragione perché era l' altro istituto sotto dimensionato sotto i 600 allora abbiamo sviluppato questo tipo di ragionamento la scuola Itc di Turi è sottodimensionata considerato diciamo il format della ASP della Majorana di Casamassima che è un alberghiero l' ITC è un istituto di Turi il Pertini un istituto tecnico commerciale con molte volte a vocazione turistica abbiamo pensato che l' unione di queste due peculiarità avrebbe portato certamente delle ricadute positive sia in termini scolastici sia in termini di progettualità tra le due scuole perché unire l' enogastronomia con un istituto tecnico commerciale con vocazione turistica per noi è sembrata la soluzione ottimale perché non pensare ad un accorpamento con Castellana Grotta l' alberghiero perché questa è una bufala assoluta cioè praticamente impossibile da poter realizzare per un semplicissimo motivo che Castellana Grotta Grotte conta più di 1200 studenti e in base alle linee guida della Regione non è possibile accorpare una scuola in questo caso il Majorana ad un' altra scuola che conta più di mille e duecento studenti quindi oggi che ci propone di accorpare Casamassima Castellana non sa di che cosa sta parlando o che perché ci sono queste questi limiti che non vengono dettati da noi se volete io ve ne potrei offrire anche un po' di di materiale che mi sono.
Procurato.
Vedete.
A pagina 7 delle Linee Guida dice sono da privilegiare gli accorpamenti tra scuole sottodimensionate ed evitare accorpamenti di plessi ad istituzioni scolastiche che già beh già ben dimensionate cioè 800 iscritti e comunque non potranno essere prese in considerazione proposte di accorpamento che producano nuove istituzioni scolastiche con un numero di iscritti superiore a 1200 a Castellana Grotte da grotte.
Ne ha.
1200 79 quindi era praticamente impossibile fare questo tipo di accorpamento come scusatemi lo voglio dire con una certa franchezza pensare di fare un comprensivo cedendo la scuola media Dante Alighieri a San Michele cioè io voglio capire la ratio politica di una proposta che io Sindaco che dovrei tutelare quanto più possibile un' istituzione che insiste nel mio paese cosa faccio la devo andare a regalare a San Michela faccio riferimento ad una delle proposte che sono la prima proposta a firma.
Dei consiglieri Milizia Spinelli.
E Palmieri cioè scusatemi io.
Proprio è una questione di portare a volte anche la maglia addosso cioè io sono Sindaco voi siete Consiglieri a parte le contrapposizioni politiche che ci possono caratterizzare abbiamo tutti quanti una stessa maglia addosso che la maglia del Comune di Casamassima io non lo prendo nemmeno in considerazione l' idea di prendere la scuola Dante Alighieri di regalarla a San Michele quindi voglio dire su questo non è discutiamo nemmeno perché praticamente è un po' più pulito piuttosto guardate me ne esco dal Consiglio comunale che non che da Sindaco vado a regalare una scuola ad un altro paese mi sembra insomma fuori dal mondo.
E poi ci sono.
Come.
Però scusate voglio voglio terminare.
Quindi tenete bene in mente un aspetto che.
Lavo la volontà della nostra Amministrazione era quella di voler creare due comprensivi ma questo non è stato possibile se non creando dei danni importanti alla scuola Dante Alighieri cioè noi quando ricopriamo questi ruoli sia da Sindaco che da Assessore che da Consiglieri comunali dobbiamo pensare.
E.
Alle ricadute delle nostre scelte sulle istituzioni e sulle persone io l' idea di.
Ipotizzare uno smembramento di una scuola per accontentare.
Il Circolo Rodari e il circolo Mario Marconi per trasformarli in comprensive io non me la sento di fare una scelta del genere perché quando fa una scelta che può avere delle ricadute negative in termini occupazionali da sindaco da consigliere o da assessore ci dobbiamo pensare dieci volte e quando parliamo della verticalizzazione così come perché voglio aggiungere un altro concetto le linee guida dicono che bisogna premiare la verticalizzazione ove è possibile.
Cioè io non posso.
Premiare o.
Dare priorità.
Alla verticalizzazione a discapito.
Di.
Di ricadute negative in termini occupazionali o ancora peggio di tipo sociale scolastico perché quando vado a smembrare il corpo docenti va a creare una discontinuità didattica cioè il dramma di questa situazione vi prego vi prego di riflettere su queste cose che vi sto dicendo a prescindere dalle dalle posizioni che abbiamo in Consiglio comunale là quando noi parliamo di continuità didattica che cosa intendiamo per continuità didattica se noi oggi andiamo a dividere la scuola media e dei corpi docenti sì smembrata no a quei ragazzi che oggi frequentano la scuola media la continuità didattica proprio a quei ragazzi noi non la garantiamo e se immaginiamo di dividere la scuola Dante Alighieri la succursale da una parte e la centrale dall' altra potrà accadere anche un altro fenomeno e vi invito a riflettere su questo cioè che il numero di studenti in uscita dalle scuole elementari potrebbe essere superiore.
Alla capienza alla capienza del della scuola che lei deve ricevere allora poi cosa accade chi si assume la responsabilità di dire ad uno studente Tussi Tussi con la continuità didattica e tu no cioè voglio dire riflettiamo su questi aspetti chiaramente e noi abbiamo fatto questa scelta ho voluto offrire alla vostra attenzione degli spunti di riflessione ho voluto raccontarvi come è è nata a livello embrionale questa vicenda e come si è si è conclusa perché non voglio togliere la mia testa dalla speculazione.
Politica.
Che c'è stato in questi giorni lo ripeto non da parte vostra perché sono scelte importanti è chiaro che quando si fanno delle scelte importanti si può accontentare qualcuno e si può scontentare qualcuno il paradosso che io ri ritengo questo che questa scelta paradossalmente dovrebbe tenere contenti tutti quanti perché la scuola Marconi si trova oltre 350 studenti in più è la la scuola Rodari se ne trova oltre 200 in più quindi in un' operazione che vede.
Attribuire numeri maggiori ad ogni scuola garantendo la sopravvivenza di ognuno di esse penso che dovrebbe rendere felici chi è protagoniste future della vita scolastica in quelle scuole piuttosto che essere diciamo scontenti della scelta perché poi chi è diventato il fanatico della divisione della scuola media Dante Alighieri al fine di.
Creare due comprensivi allora mi viene il sospetto che si pensa al benessere della Rodari della Marconi ma non si pensa al malessere della scuola Dante Alighieri quando parlo della scuola Dante Alighieri non intendo solamente i docenti ma intendo anche i ragazzi che andrebbero di colpo o messi in una condizione di assoluto disagio quindi diciamo questo è quello che io.
Volevo rappresentarvi con la nostra scelta lo pongo all' attenzione del Consiglio comunale sperando diciamo che al netto delle proposte che voi avete avanzato o nei giorni precedenti questi spunti di riflessione possono possano portare anche i Consiglieri comunali di minoranza che la vedevano in modo differente dal nostro a poter riflettere con maggiore attenzione e capire che ci sono dei momenti in cui bisogna prendere delle scelte non dico obbligate ma quasi fermo restando che la nostra proposta che ripeto è un parere una o da una delibera di tipo consultivo potrà anche essere stravolta dalla Regione Puglia se verrà stravolta dalla Regione Puglia noi non ci preoccuperemo di questo perché se la Regione Puglia prenderà una decisione differente noi ne prenderemo atto ma io se devo ragionare in termini di giustizia posso solamente fare questa scelta e offrire al Consiglio comunale grazie.
È aperta la discussione il consigliere Caravella apre chiede la parola è accordata prego Consi.
Grazie Presidente.
Allora le considerazioni che ha fatto il Sindaco rivelano un interesse.
Verso que un interesse molto molto accentuato verso queste problematiche ed è lo stesso nostro interesse cioè guardare a rendere Casamassima il più possibile.
Diciamo compatta nel dare un parere per quello che riguarda proprio il dimensionamento siamo d' accordissimo sulla questione Dante Alighieri perché pensiamo che la verticalizzazione che viene richiesta non possa essere confacente a quello che sono le strutture cioè la Dante Alighieri sede centrale ha un certo numero di classi la Dante Alighieri succursale ne ha ben poche quattro quindi spaccherà tanto questi due istituti e portando uno dei due e mi riferisco alla succursale all' interno di un accorpamento capite bene che la verticalizzazione non sussiste più perché i ragazzi che usciranno dalle scuole elementari non so no non avranno tutti la la capienza necessaria a poter essere portati all' interno della succursale e questo creerà naturalmente notevoli disservizi a parte poi la questione di gruppi di lavoro di docenti e di personale che verrebbero smembrati e non si sa neanche in quale maniera quindi noi raccogliamo e siamo assolutamente il gruppo consiliare del Movimento 5 Stelle assolutamente d' accordo su questa linea guida lo siamo un po' meno per la scelta.
Di dove accorpare la Dante Alighieri e spieghiamo anche il perché allora hanno ci costa che il circolo rurali conta 355 alunni.
Allora noi proponiamo di accorparlo con la Collodi che costa di 170 alunni.
Se.
Questa è la proposta la nostra sì.
Sì.
È la sto circostanziando Sindaco in modo tale da avere da avere o la nostra opinione insomma qui dobbiamo trasmettere un' unità di intenti quindi se vogliamo portarla anche in forma di emendamento e quindi metterlo a votazione siamo disponibili anche a questo se voi vorrete quindi noi abbiamo fatto queste considerazioni il Circolo Rodari consta di 355 alunni mentre il didattico Marconi di 597 naturalmente le nostre valutazioni non si fermano solo la questione numerica ma anche a una questione soprattutto di collocazione all' interno del del di Casamassima e quindi abbiamo.
Abbiamo spinto verso questa soluzione Circolo Rodari di 350 con la scuola dell' infanzia Collodi di 170 alunni e a sua volta anche il le famose aule di via Lapenna quindi Maria Teresa di Calcutta di 46 alunni questo perché perché sappiamo benissimo che.
Una volta si spera finito l' iter di ristrutturazione della colori ci sarà la possibilità all' interno della stessa Collodi di portare quei ragazzi quei bambini che oggi stanno in quei box di via Lapenna quindi ri fa avremmo risolto risolto anche una questione che è veramente a annosa e ce la portiamo dietro a parte anche un risparmio economico per l' ente quindi quindi in questo caso porteremo finalmente i bambini lì e abbiamo deciso di accorpare con il Circolo Rodari la scuola media Dante Alighieri che consta di 549 alunni senza dividerla.
Mentre per quanto riguarda il Circolo didattico Marconi parliamo di 597 unità.
Di bambini e lo vorremmo accorpato con la scuola di infanzia Don Milani che ne conta 162 e la Chari che ne conta 110 capite bene che il Circolo didattico Marconi è molto vicino alle due scuole dell' infanzia è numericamente non avrebbe nessun tipo di problema a portare in continuità e in verticalizzazione didattica quei bambini che uscendo dalla Don Milani o dalla Chari andrebbero tranquillamente all' interno del Circolo didattico Marconi quindi.
Per quanto ci riguarda secondo noi questa è un' opzione di buonsenso e da quello che mi sembra di aver capito signor Sindaco.
È forse la prima proposta che vedeva allineati tutte e tre le dirigenze delle scuole se non mi sbaglio.
Ah tranne Santa Maria va beh ma io l' ho circostanziato per il fatto che la Collodi la voglio tenere a vicino o pertinente alla colloqui perché magari un domani quei ragazzini andranno nelle nuove aule che saranno di maggiore quantità e capienza quindi.
Risolveremo due problemi esattamente economica sociale e oltretutto.
Pensiamo di dover accorpare alla Marconi lanciare la dominare anche per un' evidente vicinanza proprio dei fisica quindi sarebbe molto più semplice dare continuità a quello che è la richiesta di verticalizzazione questa è la nostra proposta per quanto riguarda le scuole.
Casamassima sì per quanto riguarda invece il l' istituto alberghiero Majorana in tutta onestà.
Onestà intellettuale pura non ci se non non pensiamo di dover prendere una posizione netta ma per un semplice motivo non conosciamo a fondo quali potrebbero essere le ripercussioni accorpando sì con Turi o accorpando si cos Castellana anni fa si parlava anche di Acquaviva insomma sul tavolo io preferirei che fossero gli stessi fra organi collegiali della scuola a dare un indirizzo attraverso il quale rendersi conto poi qual è la migliore scelta e per questo motivo il Movimento 5 Stelle non darà una una linea netta per quanto riguarda il Majorana e con questo ho concluso grazie.
Fu.
La parola al Sindaco prego Sindaco.
Non lo so sì sì sì.
Sì sì sì.
Certo no certo.
Colmi di me va bene.
Consigliere Vinti prego.
Allora sì noi abbiamo presentato questa proposta anzitutto in data 23 ottobre.
Abbiamo tenuto abbiamo ritenuto opportuno sollecitare la convocazione della Commissione consiliare la terza Commissione dato che.
Appunto lontani da da strategie politiche perché è un tema caro a tutti.
Era importante condividere questo tipo di di scelte anche tra di noi noi ovviamente abbiamo avuto anche l' opportunità di interfacciarci con docenti perché le sollecitazioni le abbiamo avute tutti come esponenti sindacali quindi c'è stato questo tipo di confronto e ritenevamo che le minoranze politiche andassero anche coinvolte pertanto abbiamo fatto questa sollecitazione di convocazione peccato che purtroppo la Conferenza dei Capigruppo del 27 ottobre è stata antecedente rispetto alla convocazione della Commissione quindi presa visione della delibera della proposta di delibera in Conferenza dei Capigruppo poi ci siamo trovati costretti a dover discutere in Commissione due giorni dopo.
Laddove diciamo la l' iter naturale sarebbe stato quello prima di condividere delle posizioni delle perplessità in Commissione e poi di generare un deliberato e diciamo che sarebbe stato poi quello oggetto della della presente seduta consiliare e questo ovviamente mi rivolgo all' assessore sebbene assente ritengo questo insomma un po' grave perché è un è un atto importante ci sarà avrebbe ma avremmo avuto insomma piacere di interloquire con lei su questo e di talché ciò precisato perché ripeto è stato limitativo dover discutere in Commissione dopo che una proposta di delibera di deliberazione sia già stata presentata nella conferenza dei capigruppo abbiamo proposto questo documento tra l' altro il 31 ottobre se non ricordo male e quindi in tempo affinché qui non in veste strumentale perché avremmo potuto sbandierare il colpo di scena in Consiglio non era quello proprio l' obiettivo ma l' abbiamo presentata per tempo affinché foste messi in condizione di avere ulteriori elementi di valutazione è chiaro che la Bibbia in mano non ce l' ha nessuno qui sull' argomento e ne siamo noi a decretare la soluzione finale su questa decisione però.
Ci è parso opportuno motivare le il documento e quindi le proposte presentate a sintesi anche delle posizioni della minoranza consiliare.
Ovviamente le devo riprendere.
Le motivazioni espresse.
Ha posto le motivazioni espresse dal consigliere Carapella sono quelle che abbiamo riportato nel nel documento e cioè che.
La proposta più plausibile sarebbe stata quella di vedere il Circolo Rodari accorpato con Collodi Maria Teresa di Calcutta e scuola media Alighieri integra e d' altra parte Marconi con Don Milani e Chari questo ovviamente se nell' ottica assolutamente di non discriminare alcuna scuola e di non ritenere la Marconi di serie B rispetto alla guida che assolutamente ma esclusivamente nell' ottica di ritenere che la Rodari conta fattivamente 355 alunni al netto degli asili a fronte dei 597 della Marconi e quindi presenta un design un.
E una un sottodimensionamento diciamo a livello numerico rispetto all' altra l' altra all' altro plesso e comunque.
È una scuola che in questi anni ha anche accolto un' utenza scolastica particolare e che quindi ha compiuto.
Va riteniamo che vada insomma anche valorizzata da questo punto di vista perché non è stato facile tra l' altro con i disagi che sono intercorsi portare avanti anche un' attività didattica e tra l' altro nel nel male diciamo della della situazione che si è venuta a creare anche.
In avendo modo di porre in essere una una prima esperienza diciamo così di interazione con l' utenza scolastica di età anagraficamente superiore perché essendo allocata presso il Majorana c'è stato anche modo di avviare questo interscambio tra i bambini più piccoli dei dei plessi connessi al Rodari e la scuola Majorana con delle progettualità ovviamente non questo non sto parlando di offerta formativa tra scuola superiore e asili ma c'è stato questo inizio insomma di integrazione ecco tra determinate realtà e alla luce di tutti questi motivi quindi di stabilità perché stabilità va data a un istituto perché se vogliamo poi sarà rafforzando la scuola Marconi già naturalmente dotata di un numero di alunni congruo si andava a destabilizzare la situazione della Rodari e quindi abbiamo voluto.
Garantire oltre a una razionalità logistico geografica una maggiore stabilità nell' assestamento delle de numerico delle scuole e.
Creando una prima ipotesi di piena verticalizzazione tra Rodari e con.
Le scuole dell' infanzia che ho citato prima e la scuola media chiaramente la verticalizzazione totale cioè lo scorporo delle scuole medie potrebbe essere la soluzione ideale dal punto di vista didattico dell' offerta formativa e questo senza ombra di dubbio.
Non non lo non riteniamo che sia differente da questo però era è una soluzione che al momento proprio alla luce di quello che dette le forze sindacali.
Che hanno illustrato in potrebbe implicare delle diciamo delle difficoltà e cioè che il personale ATA docente non stabilizzato possa essere perdente posto e tra l' altro abbiamo verificato che la scuola media sta manifestando un trend negli ultimi tempi perché devo anche sottolineare che i dati espressi in delibera non sono aggiornati ma sono rinvenienti come ho espresso anche in Commissione dal 2016 quindi ci risulta che la la scuola media sia in crescita anche grazie alle iscrizioni di utenza tenuta da fuori e pertanto poi se andiamo a scorporare in questo momento potremmo non poter tornare più indietro dopo e.
Laddove invece la scuola potrebbe anche raggiungere un livello raggiungere nuovamente un livello di piena congruità nei numeri che presenta.
E quindi autonomia e il documento presenta anche un' altra proposta ripeto per sintesi rispetto alle posizioni di tutta la minoranza della minoranza che l' ha sottoscritto e non tutti sono presenti oggi secondo la quale.
Si è proposto l' accorpamento della Marconi con.
Sì della scuola media chiedo scusa con la al comprensivo di Sammichele di Bari questo ovviamente non per regalare non in quell' ottica di di regalare la nostra scuola fuori dato che San Michele è un Comune comunque che reca una popolazione scolastica bassa e che quindi mai sarebbe deputato ad ottenere l' autonomia e pertanto nella la proposta è stata inserita nell' ottica di poter salvaguardare tre dirigenze e nel attuando una verticalizzazione tra la scuola media di Casamassima e il comprensivo già presente a San Michele e.
Anche nell' ottica di iniziare a creare delle sinergie infracomunale perché abbiamo pensato che potesse anche quello essere un aspetto valutabile data la vicinanza geografica ma anche lo sviluppo culturale che la cittadina di San Michele possa recare.
Anche al nostro Paese quindi questo per completezza di informazione ed illustrazione della nostra proposta.
Ci sono.
Una breve sintesi del del Sindaco.
Prego Sindaco.
Allora la proposta che ha illustrato il consigliere consigliere Carapella che poi è sottoscritto anche dal consigliere Spinelli sì.
Questa era la proposta che del punto di partenza quello su cui si è discusso che io l' ho definita all' epoca una soluzione di buonsenso che noi non eravamo contrari a questo tipo di soluzione soprattutto perché mi veniva proposta da persone esperte ovvero i tre dirigenti.
Perché c'è stato un cambio di fronte perché lo voglio dire in modo chiaro diciamo.
Non tutte le scuole erano contenti di questo in modo particolare se avessimo.
Ci fossimo determinati in tal senso la scuola Marconi sarebbe rimasta assolutamente scontenta perché.
Perché quella soluzione porta alla creazione del Comprensivo alla Rodari.
Ha comprensivo non solo in termini giuridici perché abbiamo capito oggi che per creare un comprensivo basta scuola elementare scuola media.
Ma avrebbe in quel caso la Rodari ha avuto un comprensivo con scuola dell' infanzia la scuola elementare e la scuola media questo alla Marconi seppur i numeri erano più o meno lì.
Questo creava un forte dispiacere alla realtà scolastica della Marconi o che io lo dico chiaramente lo voglio dire chiaramente in Consiglio comunale perché queste cose ce le siamo detti in riunione pubblicamente quindi non sto inserendo alcun elemento né falso e né in più rispetto a quello che è il dato reale.
Quindi noi davanti a questa situazione siccome io mi volevo liberare dal peso di sentirmi dire che magari con quel tipo di soluzione avrei voluto avvantaggiare la Rodari e sfavorire la Marconi o proposto o meglio abbiamo proposto una soluzione alternativa che è quella che avevo portato in Consiglio comunale ma se non ci se non ci fosse stato quel tipo di problema cioè delle riserve che la Marconi ha manifestato durante le riunioni probabilmente avremmo votato tutti quanti insieme favorevolmente a quel tipo di proposta che era quello che abbiamo portato qui però diciamo siccome non ci siamo voluti sottrarre dalla strumentalizzazione politica abbiamo partorito una.
Una scelta.
Differente questo voglio dire la vostra su quel tipo di proposta io la condivido cioè la una proposta che era quella che era stata portata alla nostra attenzione dai dirigenti quelli di quella di San Michele non la posso prendere in considerazione perché a.
A parte diciamo le volontà nobili di creare un' interazione tra un Paese e l' altro di fatto si prende una scuola e si regala ad un altro Paese indipendentemente dalla possibilità per un futuro di avere un' autonomia o meno ma vi voglio aggiungere un altro tipo vorrei suggerire insomma a portare alla vostra attenzione un' altra riflessione che oggi quando noi andremo a esprimere il nostro parere sul dimensionamento scolastico non è un parere che lo lasciamo oggi ed è modificabile perché qualora la scuola Dante Alighieri dovesse raggiungere nuovamente il numero dei seicento.
Cambia di nuovo tutto quanto lo scenario è la scuola Dante Alighieri potrà tornare ad essere autonoma quindi la scelte che prendiamo noi oggi come parere non è una scelta irreversibile negli anni o addirittura l' anno prossimo quando i numeri magari vedranno rinforzata la scuola media perché come diceva.
L' Assessore Spinelli e questo è emerso anche durante le riunioni e il Consigliere Spinelli.
Questo è emerso anche durante le riunioni il trend per la scuola Dante Alighieri assolutamente positivo e in crescita.
Negli ultimi anni quindi noi auspichiamo che la scuola continui questo tipo di percorso e possa ritornare a godere della sua autonomia questo.
È quanto.
Se ci sono se ci sono altri interventi.
Il Consigliere Capponi chiedeva parole è concesso prego Consigliere.
Grazie presidente io preliminarmente le chiedo la cortesia di concedermi qualche minuto in più vista diciamo la delicatezza della dell' argomento.
E prima di iniziare con il mio ragionamento io sento il dovere di fare una dichiarazione una dichiarazione di conflitto di interessi rispetto alla questione.
Per il semplice fatto che mio figlio frequenta la scuola primaria Rodari ha frequentato la scuola dell' infanzia presso il Circolo Rodari e qualcuno lo ricorderà sono stato presidente di un comitato spontaneo di genitori della scuola Collodi al tempo delle note vicissitudini quindi ho lavorato gomito a gomito con il consiglio di circolo del Secondo Circolo didattico dell' Rodari che è ancora attualmente in carica.
Dico questo.
Non soltanto perché chi mi ascolta sia in quest' aula che fuori possa dare il giusto peso alle mie parole.
Ma anche perché come già detto dal Sindaco.
Tante sono state le sollecitazioni tanti in questi ultimi giorni gli interventi anche autorevoli.
Tutti e qui mi perdonerà ma prendo in prestito le parole della consigliera Spinelli nella sua richiesta di convocazione urgente della terza Commissione tutti questi interventi sono stati caratterizzati dal.
L' intento di tutelare il supremo interesse dei ragazzi perlomeno così si sono posti.
E scusatemi ma onestamente trovo difficile vedere anche per tutte le cose che ha molto onestamente detto il Sindaco trovare in questi interventi anche nelle proposte fatte.
Questo interesse per la tutela dei ragazzi.
Perché onestamente.
Molte.
Passatemi il termine corbellerie ho trovato in questi interventi.
Alcuni ritengo gravi perché.
Provenienti da.
Ex amministratori ex Sindaci che dovrebbero ben conoscere la differenza fra l' interesse comune e l' interesse di un.
Particolare.
Ora.
Inizio la mia argomentazione.
Ricordando a tutti i Consiglieri che siamo in un Consiglio comunale ordinario convocato in termini ordinari.
Che stiamo parlando di una questione come ha ricordato il Sindaco di carattere consultivo quindi stiamo esprimendo un parere.
Non vincolante.
E che questa del dimensionamento è una questione che non ci stiamo inventando quest' anno ma che va avanti da molti anni ebbene la straordinaria novità portata in questo termine questo tema da questa amministrazione e che sfuggirà a molti ma è la prima volta che se ne discute realmente in Consiglio comunale.
Siamo stati accusati il Sindaco in particolar modo di decidere sulla testa dei ragazzi in qualche stanza segreta o di prendere decisioni di Giunta ma questi sono gli atti.
2011 Sindaco Birardi.
Deliberazione di Giunta comunale.
Non di Consiglio 2012 sempre Sindaco Birardi qui si raggiunge l' apoteosi perché c'è una delibera di Giunta.
Che stabilisce due comprensivi senza aver sentito il parere dei gli organi competenti che dei consigli di circolo e quindi successivamente c'è un Consiglio comunale che.
Mantiene quelle indicazioni delibera di Giunta.
Non approvando gli emendamenti portati.
2013 sempre Sindaco Birardi delibera di Giunta 2014 il Commissario delibera del Commissario con poteri della Giunta 2015 Sindaco Chessa delibera di Giunta 2016 Sindaco Chessa delibera di Giunta 2017 delibera del Commissario con i poteri della Giunta.
Quindi tutte le accuse di.
Prendere decisioni non condivise vanno rispedite al mittente.
Compreso.
Diciamo la preoccupazione della consigliera Spinelli relativa alla Commissione.
Perché.
Questa Amministrazione si è mossa e questa è un' altra novità che ha ben detto il Sindaco in piena.
Rispetto delle linee di indirizzo cercando di concertare il più possibile il tutto è avvenuto tra l' altro nella sala consiliare quindi chiunque poteva sicuramente assistere peraltro.
La Commissione su richiesta era stata proposta il 29 ottobre poi dalla consigliera Spinelli stesso richiesto qualche giorno di ritardo.
Ora come ha ben detto il Sindaco.
Cosa muove il la decisione.
Bisogna tener presente il parere non vincolante ma obbligatorio dei Consigli di Circolo.
Bisogna rispettare le linee di indirizzo.
Parere dei consigli di circolo che apparentemente sono differenti ma che in realtà contengono un comune denominatore.
Che è quello di non dividere la scuola media si è espresso in tal senso in maniera chiara il consiglio di circolo della Rodari il Consiglio delle scuole medie.
Consiglio di circolo della Marconi va ricordato perché gli atti vanno letti ha portato a votazione due proposte di cui una prevedeva la non divisione della scuola media queste due proposte hanno avuto voto paritario e solo per l' artificio tecnico del voto del Presidente che vale doppio sono andati a deliberare per una frammentazione divisione della scuola media e lì si l' istituzione di due comprensivi.
Ora cosa ci dicono queste linee di indirizzo perché vanno esaminate punto per punto.
Ci dicono che la programmazione che fa la Regione ripeto non facciamo noi noi esprimiamo un parere.
Viene fatta nei limiti delle disponibilità di risorse umane e finanziarie.
Quindi il fattore limitante fattore che condiziona la programmazione scolastica.
Non è ahimè la continuità didattica la programmazione le linee pedagogiche sono le risorse umane e finanziarie peraltro va sottolineato che le risorse umane non sono neanche competenze della Regione provengono dallo Stato quindi la Regione si trova a deliberare con delle risorse che non decide.
Questo a dire che.
I numeri sono importanti.
Non bisogna denigrare i numeri e dire che abbiamo guardato solo i numeri perché purtroppo ahimè i numeri sono il punto di partenza.
Il punto sta nel.
Interpretare capire soppesare i numeri.
Rispetto a punto le linee di indirizzo.
E talmente sono importanti i numeri rispetto.
Alla.
Programmazione che se andiamo a leggere questa documentazione queste delibere le stesse scuole in questi anni dal 2011 ad oggi hanno cambiato più volte opinione per ben quattro volte il consiglio di circolo della Marconi si è espresso con parere sfavorevole alla istituzione degli istituti comprensivi.
Poi sono state fatte diverse le possiamo girare come vogliamo diverse proposte un istituto comprensivo da un lato uno dall' altro la succursale a uno la succursale all' altro ma la cronistoria ci dice che le scuole prima di tutto badano i numeri e giustamente battono i numeri.
Perché questo è indicato nelle linee di indirizzo.
Badano alla stabilità che è nostro dovere guardare.
Ora le linee di indirizzo.
Ci parlano della stabilità ci dicono di commisurare tutto rispetto al quadro generale di riduzione della popolazione scolastica ci dicono di avere una coerenza tra le scelte e il patrimonio ricettivo quindi le strutture ricettive.
Ci dicono come ha ben ricordato il Sindaco che dobbiamo cercare la verticalizzazione laddove è possibile laddove non possibile nel rispetto dei criteri di pari dignità delle scuole e soprattutto di libera scelta di pari opportunità degli utenti cioè dei ragazzi dobbiamo prediligere le aggregazioni orizzontali.
Rispetto.
Ritenuto.
Consigliere portarceli dispiace.
Sì.
Di nuovo di nuovo Consigliere.
Sì.
Se il tuo.
Allora ora poi riceve benissimo.
Prego Consigliere.
Rispetto alla riduzione della popolazione scolastica le stesse linee di indirizzo si forniscono delle tabelle.
E queste tabelle vanno lette.
E comprese nella loro interezza.
Perché queste tabelle al di là dei dati 2016 fanno delle proiezioni della popolazione al 2021.
E ci dicono che la popolazione.
Totale studentesca Casamassima mese proiettata al 2021.
Per tutta la scuola del primo ciclo e la scuola media inferiore supera in ogni caso i 2000 studenti.
Questo esclude la possibilità che pure era stata presa in considerazione di tagliare la testa al toro e creare un unico comprensivo.
Non solo ci dicono questo ci dicono anche che tutte le fasce d' età sono in calo in decremento.
Ma quelle che soffrono meno e qui ha ragione.
La consigliera Spinelli sono le fasce estreme cioè la minor riduzione sia.
Dei la fascia dei tre anni quelli che iniziano la scuola dell' infanzia è negli undicenni quelli che iniziano la scuola media.
Questo dato è un dato importante perché.
Ci deve portare a comprendere.
Che.
Qualsiasi qualunque sia l' artificio tecnico che mantiene un istituto comprensivo così come lo abbiamo indicato finora cioè scuola dell' infanzia scuola media e scuola.
Primaria fermo restando quanto giustamente detto dal Sindaco che la scuola dell' infanzia in realtà non è una scuola dell' obbligo quindi fa parte dello stesso grado della scuola primaria.
Qualsiasi sia l' artificio si rischia che.
Uno l' istituto diciamo che resta fuori dal gioco degli estremi.
Sia destinato a scomparire.
Vado oltre queste linee di indirizzo.
Aggiungono un capitolo che è diverso rispetto a quello degli anni scorsi perché è una normativa recente un indirizzo recente.
Che è l' invito a creare i poli dell' infanzia.
Su queste basi si è mossa la nostra scelta siamo partiti come giustamente ha ricordato il Sindaco da una convinzione certa che era quella di non dividere la scuola media.
Perché.
Vogliamo mantenere le competenze acquisite perché non abbiamo la possibilità dal punto di vista del patrimonio edilizio di dividere la scuola media perché non è un' operazione a costo zero.
Perché i numeri non devono essere ridotti a metto mille alunni qua e mille là ma bisogna garantire la reale se si vuole effettivamente dare un senso pedagogico alla questione.
La reale continuità quindi il reale passaggio da un grado all' altro scolastico.
Da queste posizioni.
È derivata questa.
Proposta in questa delibera.
Che comprendiamo comprendiamo è di difficile accettazione da parte delle scuole perché.
Istigate probabilmente da paura vedono queste due.
Nuove istituzioni come monche di qualcosa in realtà costituiscono un' opportunità per l' una e per l' altra.
In particolar modo per la scuola Rodari l' opportunità di creare il polo dell' infanzia e quindi di.
Mantenere la stabilità avere un dirigente.
Scolastico sono anni che si va avanti con il sulla supplenza del Vicariato.
È.
Aprire alla cittadinanza Casamassima mese.
Mondi ancora inesplorati come quello delle classi primavera e non voglio arrivare agli asili nido così come per quanto riguarda il comprensivo perché di questo si tratta.
Scuola primaria della Marconi.
E scuola media.
Offre la possibilità mantenendo la scuola media intera di aprirsi a tutte le precedenti progettualità che già la scuola media applica.
Quindi questo è stato fondamentalmente il motivo della nostra scelta.
Per quanto riguarda la seconda parte di questa delibera cioè per quanto riguarda.
La il secondo ciclo didattico quindi la scuola Majorana.
Abbiamo.
Fatto una scelta coraggiosa che è quella di chiedere da subito l' autonomia.
Motivandola con la crescita esponenziale quattro anni fa aveva appena 80 iscritti oggi che ne ha 550.
In subordine pensiamo alla possibilità di creare un' aggregazione con l' istituto tecnico di Turi.
E non mi dilungo perché le motivazioni le ha ben dette il Sindaco.
Ricordo a tal proposito rispetto alle proposte alternative che sono pervenute.
Che non solo per quanto riguarda il Majorana.
Non è possibile tecnicamente una.
Aggregazione con Castellana.
Ma ritornando al 2012 sempre nel 2012 vi fu una delibera di Giunta che voleva istituire a Casamassima lì l' istituto.
A partenza da Castellana che fu poi ritirata perché fu giustamente deciso che le opportunità sarebbero state maggiori con l' Istituto Majorana di Bari rispetto a Castellana quindi quella è una proposta assolutamente irricevibile rispetto alle considerazioni e alle proposte.
Alternative.
Troviamo veramente.
Particolare insomma la idea di fondere la scuola media con San Michele perché là onestamente l' unica aperta verticalità che vedo sono dislivello noi siamo a 220 metri l' uno a 280 sul livello del mare ma altro non trovo.
Sì culinaria forse.
Né tantomeno.
Né tanto meno.
Perché ho letto anche la proposta dell' UDC.
Né tanto meno appare diciamo comprensibile questa proposta proprio perché.
Verrebbe a mancare il corretto passaggio da un ciclo e la scuola media.
Noi tra l' altro come Gruppo consiliare ci impegniamo crediamo che questa sia una proposta credibile.
Tutte le altre in realtà sono rifacimenti di proposte che nel passato sono state bocciate quindi non non non non accettiamo una accusa di non credibilità della nostra proposta perché in varia maniera.
Idee sono passate in passato sono state proposte e bocciate dalla Regione questa è una proposta dal nostro punto di vista credibile che offre delle opportunità e noi come Gruppo consiliare siamo anche disponibili ad accompagnare le scuole in questa opportunità grazie.
Grazie Consigliere prego ha chiesto la parola il consigliere Palmieri.
E si era prenotato prima il consigliere portarcelo.
Va bene quindi benissimo sì sì ha la parola al Consigliere Porta che prego Consigliere a lei la parola.
Sì grazie Presidente.
Allora la proposta avanzata dalla maggioranza noi riteniamo sia tecnicamente errata poiché verrebbe istituito vorrebbe istituire un solo istituto comprensivo o meglio in comprensivo perché non comprende la scuola dell' infanzia e perché va inutilmente a discriminare i due istituti 1146 il primo e 843 la il secondo senza addivenire alla creazione di nessun comprensivo come stabilito dalle linee guida regionali e stravolgendo inutilmente l' assetto scuola scolastico attuale.
Anche le proposte avanzate dalle altre forze di minoranza non sono percorribili poiché nella prima proposta l' accorpamento della scuola Marconi con la due mila anni evidenzia un numero di alunni di 759 sottraendo anche la Madre Teresa di Calcutta senza creare nessun comprensivo né in verticale né in orizzontale per poi prevedere una scuola primaria Rodari con tre scuole dell' infanzia per un totale di 681 alunni e una scuola media Dante Arco accorpata al comprensivo di San Michele in questo caso non verrebbe rispettata nemmeno l' aggregazione orizzontale tra scuole di pari grado in quanto avremmo la scuola primaria più tre dell' infanzia e non si giustificherebbe l' accorpamento al comprensivo di San Michele che ha già dichiarato di non essere interessato ad accorpamenti con altri comuni quindi di fatto non avremmo nessun comprensivo.
Perché non deve portarci le chiedo se può ecco grazie.
Prego Consigliere.
Quindi di fatto non avremmo nessun comprensivo perché l' unico possibile tra la scuola Dante e San Michele è irrealizzabile perché poco funzionale al Comune di Casamassima escludendo tutte le altre perché San Michele comunque non è interessato ad accorparsi.
Per quanto riguarda la seconda proposta evidenziata dalle forze delle altre forze di minoranza le attese irrealizzabile perché va a discriminare le due scuole si creerebbe un comprensivo Rodari Collodi e Madre Teresa di Calcutta più Dante Alighieri per 1120 alunni e la Marconi con la due mila nell' Acciari per 859 alunni rimarrebbe Circolo didattico da questo nasce la proposta dell' Udc che vado a di cui vado a dare lettura.
Premesso quindi che la scuola secondaria.
Chiedo scusa all' Udc in questa compagine non era presente lei fa parte di Forza Italia chiedo scusa.
No Consigliere non voglio intavolare una discussione le ho già detto all' altro Consiglio comunale che lei fa parte purtroppo di Forza Italia suo malgrado fa parte di forze ed è stata eletta nelle file nelle file di Forza Italia perché.
Ma nel cuor suo conserva senz' altro.
Benissimo grazie Consigliere.
Okay allora premesso che attualmente nel comune sono presenti la scuola secondaria statale di primo grado Dante Alighieri composta da due plessi centrale succursale con un numero complessivo di 554 alunni che il Circolo didattico Marconi composto da scuola primaria con alunni 597 scuola dell' infanzia 2962 alunni e scuola dell' infanzia Madre Teresa di Calcutta con 46 alunni a un totale compreso complessivo di 805 alunni del Circolo Doda didattico Rodari composto da scuola primaria con 355 alunni con Lodi 170 e Chari 110 ha un totale di 635 alunni.
Considerato che vi è un trend negativo della prospettiva numerica futura degli alunni come evidenziato nell' allegato A 1 delle Linee di indirizzo per il dimensionamento della rete scolastica e la programmazione dell' offerta formativa trend che si aggira intorno al meno 2,1 per cento col rischio che ulteriormente potrebbe ridursi ove la situazione rimanesse la stessa.
Considerato che la scuola secondaria Dante Alighieri è sottodimensionata in quanto composta da un numero di alunni complessivi pari a 554 come evidenziato nell' allegato A 4.
Delle linee di indirizzo per il dimensionamento della rete scolastica.
Considerato che la scuola di cui sopra è costituita da due plessi scolastici centrale e succursale adeguatamente distribuiti sul territorio comunale e che le linee di indirizzo per il dimensionamento della rete scolastica al punto paragrafo 3.2 indicano quali criteri da seguire la riduzione di quelle con un numero esiguo di studenti il raggiungimento per istituto scolastico del numero minimo di alunni pari a 600 per ottenere un dirigente scolastico necessario al funzionamento ottimale un' organizzazione della rete scolastica regionale del primo ciclo tesa a sostenere privilegiate ove ne ricorrano le condizioni il processo di verticalizzazione delle istituzioni scolastiche in istituti comprensivi a garanzia della continuità educativa e didattica in alternativa ove non ricorrono le condizioni per aggregazioni verticali sono da prediligere le aggregazioni orizzontali tra istituzioni dello stesso tipo il processo di aggregazione orizzontale tra istituti dello stesso tipo comporterebbe i seguenti risultati per la scuola Dante Scuola superiore di primo grado avremmo 554 alunni e quindi sotto i 600 la scuola primaria avremmo 952 alunni la scuola dell' infanzia avremmo 488 alunni pertanto si creerebbero due istituti scolastici sottodimensionati il processo di verticalizzazione delle situazioni scolastiche porterebbe all' istituzione di due istituti comprensivi di circa mille alunni numero congruo con le direttive regionali senza stravolgimento dell' organizzazione scolastica esistente con ampliamento delle attrezzature dei laboratori per ogni singolo istituto migliorando la formazione didattica educativa degli alunni con creazione di una coesione sociale semplificazione di percorsi formativi di successo se si lasciasse l' attuale composizione scolastica all' Istituto superiore di primo grado perché è sottodimensionato non potrebbe sussistere obbligando lo stesso ad aggregarsi con un altro istituto aggregazione verticale con creazione di istituti comprensivi unendosi a un altro istituto di pari grado di un Comune limitrofo quest' ultima soluzione poco funzionale al Comune di Casamassima anche perché l' istituzione del comprensivo serve ad interagire con il Comune cosa che risulterebbe poco funzionale con altri Comuni limitrofi.
I vari schieramenti politici presenti in Consiglio comunale non sono riusciti a trovare un accordo univoco sulla questione la proposta dell' attuale maggioranza di governo cittadino si discosta da tutte le delibere di Consiglio di circolo come mai.
E come mai si è discusso di tale tale problematica soltanto su impulso del PD nonostante la rilevanza del tema sia molto sentita dalla cittadinanza.
Per questo motivo si propone l' istituzione scolastica di primo ciclo e l' istituto l' istituzione di due comprensivi così costituiti scuola primaria scuola secondaria di primo grado Dante Alighieri e sede centrale 360 alunni scuola primaria Rodari 355 alunni scuola dell' infanzia Collodi 170 scuola dell' infanzia Acciari 110 per un totale complessivo di 995 alunni.
La seconda è scuola secondaria Dante Alighieri succursale 208 alunni scuola primaria Marconi 597 scuola Don Milani 162 alunni e Madre Teresa di Calcutta 46 per un totale complessivo di 1013 alunni.
In attesa di poter rivendicare l' autonomia scolastica dell' istituto di istruzione scolastica superiore Majorana si propone di lasciare inalterata la situazione attuale e cioè sede associata all' Istituto superiore Ettore Majorana di Bari tra le altre cose a sganciare il Majorana in questo momento dalle sedi di Bari significherebbe perdere le attrezzature che sono state già acquistate dal Majorana di Bari e che dovrebbero nuovamente essere acquistati con il problema di lavori necessari per l' installazione.
Per questo motivo.
Si evidenzia che la nostra proposta oltre a rispettare le linee guida è sovrapponibile a quella deliberata dal consiglio di circolo della Marconi si chiede che la presente proposta di delibera venga.
Allegata al apre alla proposta di delibera infine in conclusione non comprendo perché non si voglia dividere la scuola media Dante Alighieri o meglio faccio finta di non capire il perché perché la politica deve interessare il futuro dei Duemila l' unica sammarinesi e non l' ipotetico trasferimento di qualche docente o dirigente scolastico presso altri istituti.
Grazie Consigliere comunque tecnicamente quello che lei ha letto non è possibile era solo questo che le volevo far rilevare allegare purtroppo.
Benissimo non si può allegare.
Perché.
Non è che ne risponde il Segretario le risponde.
Io lo posso portare in verbale solamente sotto forma di emendamento.
Ma va votato e ma siccome il l' emendamento riguarda il deliberato cambierebbe tutta la premessa.
La motivazione certo ma io infatti.
Lo porterò in verbale come trascrizione di interventi poi se il Presidente.
Decide di dar luogo alla proposta di emendamento cioè di accettarle sotto proposta di emendamento però voglio dire non sono emendamenti circostanziati a qualcosa.
Di.
Specifico sono proprio cioè è rifare proprio la proposta quindi.
Voi potete benissimo fare proposte di delibera però in questo caso come giustamente ha detto il Sindaco prima la proposta è già in Consiglio quindi si accettano soltanto emendamenti della proposta.
Sì rispetto a questa riflessione che faceva la segretaria volevo il Segretario mi scusi.
Volevo precisare che quello che noi chiediamo di allegare non è l' emendamento che avrà eventualmente formulato da noi una necessità di arrivare a un voto e presumibilmente se la maggioranza non cambia idea la bocciatura di quell' emendamento noi invece abbiamo chiesto nel documento che abbiamo inviato e protocollato che l' intero documento sia in ogni caso inviato sia all' Ufficio scolastico regionale che alla Regione come allegati rispetto ad una discussione e un confronto che c'è stato in quest' Aula consiliare e anche come.
Documenti.
Sì segreto Segretario ma non si trasmette il verbale alla alla all' ufficio scolastico regionale.
Non so però in realtà si dovrebbe piattaforma in piattaforma.
La delibera quindi siccome noi riteniamo che sia opportuno che vengano messi a conoscenza sia della Regione che della Città Metropolitana e sia del dell' Ufficio scolastico regionale che ha competenza di esprimere ulteriori pareri riteniamo che.
Senta deve sentire il verbale documento integrale della delibera del deliberato quindi io per quanto sono abituato a fare io considero il deliberato insieme la il verbale comprensivo del della delibera quindi tutto ciò che riguarda la discussione dovrebbe far parte della delibera quindi.
Mi sembra di capire che lei oltre che pubblicare la delibera quella che sarà approvata dovrà anche inserire come allegato il verbale.
E dipende anche dalla vostra dalle dalle vostre dai vostri.
Musi come oggi credo sia l' ultimo giorno per la pubblicazione della della delibera sulla sulla piattaforma della Regione non credo che ci siano i tempi per la trascrizione del verbale per l' invio in contemporanea.
Mi auguro di sì se il verbale viene.
Ma chiedo scusa ma chiedo scusa il verbale fa parte integrante della delibera anzi il verbale è la deliberazione.
Microfono.
No il se.
Cioè la questione ripeto è rilevante in quanto se ho capito si deve pubblicare una delibera su una piattaforma della Regione entro oggi anche perché credo che sia opportuno e tutti quanti noi vogliamo che la delibera del Consiglio comunale di Casamassima.
Sia inserita all' interno dello spazio apposito predisposto dalla Regione su cui già i circoli.
Hanno depositato e hanno inviato le delibere dei Consigli di Circolo anche oggi entro oggi bisogna pubblicare la delibera però la delibera è un conto non credo che il verbale del dei dei lavori consolidandosi.
Positivamente anche nel vostro regolamento non sto dicendo niente di nuovo che è comunque so che il termine non è più oggi ma è slittato.
Mi dà contezza al 7.
Non sapevamo di questa cosa.
Però contemporaneamente a oggi io spero.
Che sia io spero di avere la trascrizione dei verbali ah.
A breve termine insomma.
48 ore mi sembra un po' poco come tempo.
Ma.
Ho capito però sarebbe.
Stato più semplice semplicemente.
O allegare i documenti che sono stati inviati.
No io mi dispiace ma sostengo che comunque il contenuto della quella proposta è nei vostri interventi io dovrò mettere nel verbale i vostri interventi e li sarà.
Si evidenzierà prego prego il.
Segretario ci dica lei successivamente se le starà le le è stato possibile allegare i verbali perché mi sembra che 48 ore per ricevere la trascrizione dei verbali non sia un tempo.
Mina cioè io assisto al Consiglio oggi e nel più breve tempo possibile devo fare i verbali.
Cioè.
Il Sindaco chiede la parola prego Sindaco.
Sì.
Immediatamente la menopausa.
No scusatemi sulla proposta sulla la questione di allegare alla delibera considerate questo che noi in Regione dobbiamo trasmettere la delibera la delibera di Consiglio comunale non possiamo allegare alla delibera altri contenuti se non quelli della delibera 1 2 in riferimento a il al verbale ovvero a tutto quello che noi diciamo in Consiglio comunale considerate che quando stava l' Amministrazione cessa secondo me si fece all' epoca un intervento lodevole ovvero quello di eliminare la trascrizione che diventava un meccanismo piuttosto farraginoso perché eravamo costretti a mettere un dipendente comunale a sentire tutti i consigli comunali a trascrivere uno ad uno tutti gli interventi dei Consiglieri poi non siamo oltretutto nemmeno così piacevoli da ascoltare quindi poveretto quel dipendente comunale che che ci doveva assorbire per 6 7 ore ogni volta.
A parte la battuta voglio dire che il verbale è esattamente quello che noi vediamo e che rimane registrato nell' archivio dello streaming sul nostro sito comunale quindi diciamo il Segretario pur volendo estrapolare il verbale il verbale è quello che sta lì on line al più si può chiedere come estrazione di verbale il.
Un cd un DVD col contenuto del Consiglio comunale né più né meno ma noi Regione non possiamo trasmettere gli allegati alle proposte noi dobbiamo.
Trasmettere la delibera che sarà approvata o sarà bocciata alla delibera non possiamo regalare assolutamente nulla questo è proprio pacifico non c'è nemmeno da discutere su questa cosa.
Chiede la parola il consigliere Pastore prego Consigliere.
Grazie.
Volevo.
Offrire qualche spunto di riflessione e qualche nuovo elemento alla alla discussione magari non servirà.
Perché fino ad ora abbiamo fatto degli interventi molto tecnici.
Mi congratulo soprattutto con il consigliere Capone per la disamina e per la precisione di una serie di passaggi alcuni dei quali mi toccherà ripercorrere ma in maniera molto breve giusto.
Per far capire quanta contraddizione c'è in quello che diciamo è molto spesso in quello che raccogliamo dall' esterno.
Allora voglio partire.
Forse dalla fine e considerando che la persona che citerò e qui devo dare atto all' ex Sindaco Birardi di essere stata l' unica persona coerente fino ad oggi.
E perché se leggo nella dichiarazione della consigliera Portacci quindi espressione dell' UDC coperta devo dire che sono le stesse cose che il Sindaco Birardi portava avanti gli stessi ragionamenti che portava avanti all' epoca ahimè purtroppo bocciati.
Ahimè.
Rinviati.
Diciamo non accettati dalla Regione.
Il pubblico chiedo scusa chiedo scusa il pubblico.
Consigliere così una il pubblico de o resta in silenzio.
Consigliere consigliere.
Allora o il pubblico resta in silenzio oppure vada in piazza a parlare qui nell' aula consiliare non si discute parlano solo ed esclusivamente i consiglieri grazie Consigliere vada avanti.
Ora ho una certa difficoltà a decifrare queste proposte.
Per tutta una serie di ragioni intanto ho difficoltà a seguire la proposta della consigliera Portacci perché non ce l' avevo per iscritto prima per cui siccome sono abituato a studiare gli atti o a leggerli quantomeno eh sì e io non ce l' avevo però lo ha preso in questo momento e ho capito qual è la sua proposta cioè smembrare la scuola media costituire due i due circoli i due onnicomprensivi e anche se si perde personale anche se qualcuno viene trasferito anche se viene meno qualche principio poco importa questo in sintesi.
Nella visione migliorativa pro possibile.
Io mi chiedo ma siccome il Consigliere Capone ha fatto riferimento a un conflitto d' interesse beh qui giravolta quasi tutti abbiamo conflitti di interesse perché o abbiamo i figli o abbiamo qualche parente o abbiamo.
Qualcuno che lavora nell' ambiente o studia nell' ambiente quindi non vedo un un conflitto d' interesse nel caso di un genitore soprattutto poi quando argomenta in maniera così seria i vari passaggi.
Piuttosto vedo che a fronte di una proposta della maggioranza che in tutta onestà ha spiegato il Sindaco ha ripercorso tutto l' accaduto nei termini e tutto l' interesse che si è avuto e nei vari incontri con le istituzioni scolastiche e rappresentate.
Non c'è stata mai una univocità di intenti.
Noi poi ci nascondiamo dietro e non ci rendiamo conto tante volte perché talmente è il martellamento esterno che non ci rendiamo conto che si parla di verticalizzazione si parla di percorsi formativi cioè si parla che tante belle parole ma non si tiene conto le ragioni per le quali il provvedimento è nato ne ha fatto un cenno il collega Capone solamente per mera opportunità finanziaria basta quindi è inutile che ci illudiamo e ci vogliamo arrampicare su discorsi pedagogici i soldi sociologici non stanno né in cielo e né in terra io vorrei chiedere a tutti i genitori che oggi portano i figli a scuola qual è il loro interesse come si muovono per i propri figli.
E voi lo sapete bene la prima cosa che interessa quale è il team.
Quale è il professore qual è il maestro di che cosa stiamo parlando e altro cioè la preoccupazione giusta legittima del genitore di assicurare al figlio il miglior team il miglior maestro questo lo si assicura poiché le scuole siano unite o che le scuole siano divise.
Questo è il dato reale.
Dopodiché la consigliera Spinelli nella sua proposta o la consigliera dico la consigliera Spinelli perché l' ha esplicitata ma chiaramente l' opposizione una parte delle opposizioni perché come dicevo prima una proposta della maggioranza non so quanti sono quante sono le proposte dell' opposizione c'è una prima condivisa PD Cinque Stelle c'è una seconda condivisa.
No.
C'è no una prima non numericamente c'è una proposta condivisa di cinque stelle c'è un' altra proposta condivisa di è una parte del centrodestra che non è l' UDC che fa una terza proposta poi ci sono le proposte dei circoli e di dei tre circoli proposte diverse cioè rendiamoci conto di che cosa stiamo parlando veniamo qui e veniamo a dire che stiamo difendendo gli interessi dei ragazzi.
Signori non è così ognuno difende l' interesse verso il quale si sente più vicino questa è la realtà.
Dopodiché dopodiché ideologicamente politicamente noi non abbiamo fatto nessuna scelta di tipo voglio dire strumentale nel modo più assoluto.
Al contrario al contrario come ha detto il Sindaco perché alla fine lui ha detto abbiamo accontentato tutti la realtà è un' altra non abbiamo accontentato nessuno perché questo è il dato reale.
E non l' abbiamo fatto perché vogliamo andare contro no e per dare anche un segnale preciso dopodiché nell' analisi e nella proposta che voi avete sottoscritto io da una parte leggo che volete privilegiare la verticalizzazione.
Poi leggo che un discorso numerico.
Poi leggo anche che le nostre motivazioni quelle della maggioranza.
Sono di dubbia credibilità presso l' Ufficio scolastico regionale cioè qui c'è l' opposizione che sa già che alla Regione diranno ma questi deficienti che cosa scrivono.
Mi compiaccio insomma con chi ha questa capacità di sapere già quello che pensa l' Ufficio scolastico regionale.
Non ci si occupa non ci si preoccupa di salvaguardare l' autonomia di un Circolo anziché un altro e abbiamo visto in quale contrasto poi si cade se si va da una parte o se si va dall' altra.
Si parla di un non una non fruttuoso non fruttuoso accorpamento dell' istituto di Casamassima Maiorano con quello di Turi si auspica un accorpamento con l' Alberghiero di Castellana abbiamo detto che numericamente non sta né in cielo né in terra ma in più io aggiungo e quale vantaggio ne trarrebbe ne trarrebbe Casamassima rimane col Maiorana scusate non è non è la stessa per quale ragione dovrebbe togliersi dal Maiorana per andare con a Castellana che rendetevi conto di quante proposte contrastanti sono state fatte.
Va beh le sinergie infracomunale lasciamole perdere perché evidentemente qualcuno non sa neanche o non si preoccupa di capire e sapere che quando poi si fanno gli onnicomprensivi credo credo per quanto ne sappia si facciano i i collegi da una parte quindi quelli di San Michele a Casamassima l' hanno già detto in altro tempo non vogliono venire di che cosa parliamo quel di Casamassima devono andare a San Michele.
Mi sembra improbabile.
Certamente quella proposta Rodari la scuola media di primo grado è.
Circolo anzi infanzia Collodi era una proposta che l' Amministrazione aveva tenuto veramente in debito conto ma se fosse stata suffragata da tutte le parti in causa ma le delibere di circolo sono vincolanti sono importanti non può una Amministrazione che non ha nessun interesse non tenerne o non tenerne conto.
Poi è una piccola sottolineatura io non capisco la posizione del PD francamente perché.
È sì è sì non la capisco perché se il PD fa i manifesti contro Birardi e scrive il flop di Birardi sullo smembramento smembramento della scuola media.
O futuro.
E poi mi dice che nel prossimo futuro non vedrebbe male lo smembramento della scuola media.
Eh sì è previsto che si cambi si possa cambiare opinione per carità di Dio però voglio dire un' opinione in con netta contrapposizione con quella che era la premessa con la quale si osteggiava la proposta dell' ex Sindaco Bilardi cioè salvaguardare i posti di lavoro salvaguardare un un' équipe che lavora da decenni insieme che sta cercando di ricostruire un un gruppo perché quel gruppo quel gruppo come prima ricordava Capone effettivamente all' interno di quel gruppo ci sono state delle operazioni che non sono state fatte né a vantaggio dei ragazzi né vantaggi degli insegnanti né a vantaggio del territorio ma sono state fatte perché nel tempo ci sono stati dirigenti che pensavano ad altro perché noi non ci dobbiamo nascondere che in queste dinamiche ci sono anche gli interessi dei dirigenti per cui le parti coinvolte non sono disinteressate sono tutti dei portatori di interessi.
E consentitemi quando ci si va a fare una valutazione così importante.
Che in gergo credo almeno tecnicamente si chiama valutazione di impatto ambientale per quanto riguarda.
Per quanto riguarda i progetti noi una minima valutazione di impatto senza ambientale di impatto pedagogico sociologico eccetera eccetera l' abbiamo fatta e la proposta che ne è venuta fuori credo sia un po' la sintesi sofferta di qua ma molto sofferta di quella proposta che rimane e lo sottolineo con tre volte in blu un parere.
Basta.
Grazie.
Chiede la parola il consigliere Caravella per le è consentito parlare il consigliere grazie Presidente allora io sono perfettamente d' accordo su alcuni punti sollevati dal dal consigliere Pastore anzi dirò di più.
Penso che effettivamente il dimensionamento scolastico nasce proprio come una una stortura che con la scusa della verticalizzazione serve a contrarre ancora di più quello che sono i fondi destinati all' istruzione e soprattutto all' istruzione quella quella locale quella primaria e allora.
Mi dispiace.
Dover sollevare quello che è il polso della situazione proprio come amministratori allora io per esempio non sono d' accordo su quanto richiesto dal consigliere Palmieri di allegare anche le nostre proposte ma per un semplice motivo io ufficio regionale che mi vedo di arrivare da Casamassima una proposta del circolo a una proposta del Circolo B una proposta dell' Amministrazione di maggioranza una proposta della minoranza e una proposta di una parte della minoranza le prendo le strappo e faccio di testa mia allora secondo me è la maniera migliore di porgersi in questo senso se avessimo voluto portare alla vostra attenzione le nostre proposte come emendamento l' avremmo fatto tranquillamente e l' avremmo messo a votazione.
Quindi ne sarebbe uscito una votazione di un emendamento perdente o vincente e quindi avrebbe preso il posto di quella di quello che è il provvedimento ma si sarebbe usciti con una proposta unitaria e quindi una delibera di Consiglio comunale da portare all' attenzione degli uffici regionali quindi è una proposta una una questione di serietà bisogna cercare di arrivare alla conclusione che quello che esce dall' Amministrazione di Casamassima intesa.
In tutto in toto il Consiglio comunale deve essere un' unica un' unica proposta anche perché già si va a ad essere in contrasto con le con quelle che sono le proposte dei due circoli quindi capite bene che questo significa delegare nelle mani altrui che non conoscono il territorio che prenderanno i numeri vedranno le convenienze economiche perché lì bisogna andare a battere vedranno le convenienze economiche di accorpare questo o quell' istituto e li porteranno avanti il discorso allora invece la forza dove la forza è proprio nel far arrivare in Regione dei delle proposte perché di proposte stiamo parlando è una delibera che per loro non è assolutamente vincolante anzi e quindi arrivare a un dunque che sia il più possibile perentorio è espressione di un intero territorio quindi.
Consigliere Pastore lei dice tante belle cose però certe volte diciamo che è un pochettino conflittuale dal punto di vista estrapola delle parti da un documento le butta lì ma quelle parti sono circostanziate e funzionali a portare avanti un certo discorso il quello che noi volevamo fare come forze di minoranza che hanno hanno diciamo avallato e proposto un certo tipo di di dimensionamento e in realtà se è uno spunto per discuterne qui ma alla fin fine quello che si voterà sarà il vostro provvedimento perché se avessimo voluto portare in votazione i nostri le nostre proposte le avremmo fatte con lo strumento adeguato che giustamente è quello del dell' emendamento o della mozione proprio quindi alla fin fine io penso che bisognerà s avere a cuore il territorio puntare agli interessi esclusivi di Casamassima è far arrivare in Regione quanto più possibile un una proposta che sia espressione il più possibile ampia della cittadinanza Casamassima e con questo mi fermo vorrei dire altre cose ma è bene non fomentare ancora di più quelle che sono il una una normale vena polemica che potrebbe venir fuori grazie di avermi ascoltato.
Grazie Consigliere Caravella la Consigliere il Portacci chiede la parola prego Consigliere.
Ho prenotato però.
Sì Presidente io chiedo la votazione della proposta che è stata letta e poi volevo chiedere al consigliere Pastore e agli altri consiglieri presenti oggi in maggioranza come avevano votato quando c' era la la Giunta Vilardi.
Sul punto.
Ma il pubblico o de.
Ho detto che il pubblico non deve assolutamente fare diversamente consigliere Pastore le chiedo scusa vada pure fuori se ha da dire qualche cosa no.
Il pubblico ho detto non deve parlare lei non deve parlare con il pubblico se vuole parlare esca fuori.
Prego allora.
No.
Posso grazie Presidente prego consigliere Palmieri.
Sì grazie Presidente volevo tornare un attimo indietro su i numeri di partenza dei tre istituti che sono stati inseriti in delibera perché ritengo che inserire dati.
Che risalgono al 2016 quindi con un anno e mezzo sì Sindaco però il problema è che innanzitutto non è specificato in delibera che sono del 2006 che lo specifichiamo perché se diamo dei dati sbagliati in delibera all' ufficio scolastico regionale che ce li ha i dati di Casamassima facciamo una brutta figura tra l' altro votiamo un atto e.
Cioè.
Sì sì ma sono variati i dati di tutti e tre i circoli perché non può essere possibile che a distanza di un anno e mezzo due anni ci sia lo stesso numero di studenti quindi prima precisazione sarebbe opportuno e sarebbe stato ancor di più opportuno quando questa questione è stata sollevata durante la conferenza dei capigruppo al Presidente che in questi giorni ci si attivasse per avere dagli istituti dei dati precisi in modo che le valutazioni complete che questo Consiglio comunale doveva effettuare fossero rispondenti fossero rispondenti diciamo a a quelli reali e non a dati vecchi.
Di un anno e mezzo e forse anche di più.
Altra questione che sarebbe anche logico su cui sarebbe logico anche riflettere visto che ci sono stati dei riferimenti da parte dei Consiglieri alcuni Consiglieri di maggioranza sulle delibere approvate negli anni scorsi sia rispetto alla alla volontà poi espressa delle Amministrazioni precedenti di.
Non predisporre una delibera che ratificava o che comunque era sulla stessa linea dei circoli e questo credo che così come bisogna rispettare le autonomie scolastiche dei vari circoli è giusto quelli prevede tra l' altro previsti dalla legge è anche opportuno e credo che quindi non sia scandaloso.
A portare in delibera una decisione completamente diversa da quella dei circoli tra l' altro credo che anche la delibera che stiamo approvando è completamente diversa da quella proposta dai tre Circoli voi stessi avete specificamente detto che.
Appunto con una.
Delibera di questo tipo.
In pratica si sta scontentando scontentando tutti e tre i circoli quindi alla fine quello che poteva essere un lavoro di sintesi che è complicatissimo così come è stato complicato anche negli anni precedenti per gli amministratori che si sono succeduti indipendentemente dal colore politico.
È evidentemente normale che l' Amministrazione che si debba debba esprimere può.
Recepire quelle che sono le indicazioni da parte dei circoli e poi decide in completa autonomia.
Dopo aver fatto una serie di incontri che sono stati fatti di concertazione con i sindacati con i dirigenti può essere lo si è sempre fatto quindi non è una novità.
Diciamo mi lascia stupefatto rispetto a una necessità che si abbia ogni volta di differenziarsi rispetto a percorsi che sono praticamente uguali.
E che quindi non distinguono nessuno l' uno dall' altro rispetto alle Amministrazioni precedenti e soprattutto se c'è una variazione di normativa se cioè dalla delibera di Giunta che andava inserita in.
Sulla piattaforma della Regione o inviata come succedeva in passato tramite PEC alla all' ufficio scolastico regionale alla Regione e alla Città Metropolitana.
È evidente che.
Quest' anno si è modificata la normativa e quindi si è venuti in Consiglio ad approvare un provvedimento di questo di questo tipo.
Tra l' altro dicevo la vostra proposta che oggi andrà in A in votazione.
Ha scontentato come dicevate tutti gli istituti e credo da quello che mi hanno riferito.
E anche da quello che articolo 1 è inserito nel documento che ha presentato la cittadinanza rispetto anche a questa questione.
Dai colloqui che si sono avuti a livello sindacale e che l' incontro a cui faceva riferimento anche il Sindaco rispetto alla concertazione obbligata obbligatoria con le parti sociali.
Proprio su questa proposta che voi.
Adesso portate in votazione tutti i sindacati sia si siano espressi negativamente e hanno versato più di altre proposte che sono state formulate dal Sindaco in quella sede.
Così mi hanno riferito Sindaco.
E poi ci sentiamo direttamente insieme con chi mi ha riferito.
Sembra che questa.
Che mettete in votazione è quella che tra le varie proposte.
A cui si fa riferimento sia stata maggiormente avversata rispetto ai sindacati ma per delle ragioni.
Che non sono mi dispiace che è andato via il consigliere Pastore perché faceva riferimento specificamente alla questione dell' Ufficio Scolastico regionale nessuno di noi ha sentito l' Ufficio Sola Scolastico regionale.
O pretende di interpretare a priori quello che sarà un giudizio.
E questo vale sia per questa questione sia per altre questioni perché quando guardate che il bene di Casamassima davanti a noi nessuno rema o fa manovre diversive caro Sindaco e lei lo sa benissimo su diversi argomenti per cui.
Quella quella specifica quello specifico riferimento del documento è legato a delle valutazioni che noi abbiamo verificato abbiamo vi prego di verificare anche voi.
Rispetto a accorpamenti del genere di quel tipo che voi avete immaginato che mette da un lato le scuole d' infanzia e dall' altro le medie e le elementari sono state negli ultimi anni.
Bocciate dall' Ufficio scolastico regionale quindi non è una nostra idea ma si basa su dati di fatto proposte di quel genere non sono approvate dall' Ufficio scolastico regionale in quanto appunto non contiene nel comprensivo tutti e tre i livelli quelli che il Sindaco dice che non sono necessari per individuare come comprensivo un un un accorpamento di quel genere ma che invece viene favorito dall' Ufficio scolastico regionale e anche questo è in linea con quella che è stata la proposta da noi presentata la seconda nello specifico perché appunto fa riferimento a un comprensivo sperimentale che si andrebbe ad attuare su Casamassima che prevede tutte e tre i livelli materne e scuole dell' infanzia elementare e media per cui.
Diciamo questo sì ci sembra in linea non solo con quelle che sono le indicazioni della normativa nazionale e regionale ma anche e soprattutto con quello che l' Ufficio scolastico regionale negli ultimi anni ha deciso.
Anche rispetto alla questione della vostra proposta perché avete.
Ha chiarito eventualmente anche diciamo ha versato quella che era la proposta del delle opposizioni rispetto a quella scelta di accorpamento con Castellana e non con con con il Majorana.
Lei sa benissimo Consigliere che quest' anno il dirigente del del del dell' Istituto di Castellana dell' Alberghiero di Castellana è anche reggente di tutto il comprensivo di San Michele che ha quasi praticamente gli stessi numeri del dell' istituto di Casamassima a cui voi avete chiesto l' autonomia e sapete che l' autonomia non è possibile non è praticabile.
Sì sì di San Michele.
No.
Ho detto che il dirigente di Castellana e reggente anche del comprensivo di San Michele che voi avete messo come prima opzione nella proposta che va in votazione.
La l' autonomia.
Del del nostro istituto i numeri come lei sa Consigliere appartenendo al mondo della scuola non sono.
Quelli previsti per legge per avere l' autonomia per cui è un ragionamento che andremo a fare il prossimo anno quando avremo raggiunto il minimo indispensabile per poter effettuare appunto il passaggio a istituto autonomo.
Rispetto invece alla vostra proposta e su questo credo che ci siano state poche riflessioni da parte vostra.
Perché voi avete chiesto nella proposta sull' Istituto superiore di accorpare il nostro istituto all' istituto di di Turi no.
Che sappiamo tutti benissimo non sta vivendo un bel periodo dal punto di vista dell' offerta formativa visto che purtroppo il numero dei degli studenti iscritti a Turi sono notevolmente diminuiti negli ultimi anni tanto che per poter mantenere l' autonomia di è stato so.
È stato associato da più di un anno.
L' Istituto geometra di Castellana.
Tra l' altro la tipologia di istituto a cui facciamo riferimento è che dovrebbe mantenere la dirigenza rispetto a quello di Casamassima.
Per ovvie ragioni anche di numeri.
Come mi confermerà anche lei Consigliere è.
Davvero una una idea stravagante la di.
La la diciamo.
Lo considererei perché.
Per gestire un istituto alberghiero e questo l' abbiamo visto in questi anni perché perché con tutte le difficoltà del caso il nostro istituto è cresciuto perché c' era come dirigente.
Una dirigente che.
Ha esperienza pluriennale ventennale forse anche di più di gestione di istituti alberghieri.
Altrettanto la proposta nostra era legata appunto a una esperienza e una qualità dell' offerta formativa.
Prevista e che è da tutti riconosciuta all' Istituto di Castellana non comprendo una scelta di questo genere è quello quella da voi proposta.
Di accorpamento a un istituto di ragioneria e a chi non ha mai avuto esperienze di gestione di istituti alberghieri questo creerebbe e voi lo sapete benissimo un grave danno rispetto all' offerta formativa che l' Istituto di Casamassima potrà dare però non so per quale ragione sinceramente siete andati a individuare tra i vari istituti proprio quello che meno.
Corrispondeva a quelle che erano le esigenze e le necessità di crescita ulteriore anche di qualità dell' offerta formativa che era possibile immaginare davvero è stupefacente una una una una una proposta di questo genere visto che quell' istituto ripeto ha difficoltà a mantenere l' autonomia è un istituto che all' interno diversi indirizzi didattici.
Non c'è assolutamente non c'è mai stato nella storia dell' Istituto Pertini di tutti quella di avere un indirizzo.
Di quello tipico alberghiero come quello nostro e quindi è inaccettabile dal nostro punto di vista un accorpamento con un istituto di questo genere.
Rispetto invece alla questione della volontà o meno di.
Presentare l' emendamento avendo concordato con i Consiglieri di del Movimento 5 Stelle che non vedo che però hanno firmato la seconda proposta quindi noi presentiamo l' emendamento così come è previsto dal documento che abbiamo inviato e chiediamo che venga messo in votazione grazie.
O sono andati.
Non c' era.
No è nuovo quindi.
È una è un emendamento questo qui.
Lo dovete lo dovete leggere però.
Ah ce l' avete la copia benissimo.
Lo dovete leggere allora prego Consigliere perché questo io non ce l' ha il Segretario.
Posso averne una copia in modo Tonolo.
Opera.
Benissimo.
Al microfono.
Sì sì.
Consigliere portarci di nuovo.
Nitti.
Disattiva.
Prego Consigliere.
Allora.
Come come Consiglieri del Partito Democratico e del Movimento 5 Stelle noi presentiamo questo emendamento che prevede che il Circolo Rodari 355 alunni si è accorpato con la scuola dell' infanzia Collodi 170 alunni scuola d' infanzia Maria Teresa di Calcutta 46 alunni scuola media di primo grado Dante Alighieri 549 alunni per un totale di 120 unità.
1120 unità scusate.
Poi il Circolo didattico Marconi 593 alunni accorpato.
97 alunni sì accorpato con scuola dell' infanzia don Milani 162 alunni è scuola d' infanzia Acciari 110 alunni per un totale 869 unità.
Poi rispetto alla diciamo alla motivazione di questa cosa credo che siamo stati abbastanza chiari nei vari interventi quindi do per.
Acquisiti le motivazioni di questo emendamento.
An chiede un per un piccolissimo intervento il Sindaco la parola prego Sindaco.
Ma chiedo conferma c'è anche la firma del consigliere Patrono.
Siccome poco fa forse stava fuori il suo Capogruppo del Movimento 5 Stelle aveva manifestato la volontà del gruppo consiliare del Movimento 5 Stelle di non presentare l' emendamento proprio per dare un messaggio chiaro alla Regione Puglia di una decisione presa in modo unitario dal Consiglio comunale e mi permetto di rappresentare diciamo questa circostanza perché siccome stava fuori dal Consiglio comunale mi permetto giusto di.
Disegnarlo.
E probabilmente non mi aveva visto nonostante la mia.
Ingombrante presenza ero presente in aula ho ascoltato bene quello che ha detto il consigliere Carapella però dopo abbiamo deciso in in seconda istanza di protocollare questo emendamento che comunque non va a inficiare la nostra linea.
Sì se ho capito.
Bene il consigliere Pastore.
È concessa la parola prego Consigliere grazie Presidente e alla luce di.
Tutti questi elementi che oggi sono venuti fuori.
Chiederei un quarto d' ora di sospensione per un momento di riflessione grazie.
Mettiamo ai voti la sospensione.
È aperta la votazione.
Banca.
Ne mancano due.
Fuori e non lo so.
No ah quindi ora so ah quindi se no 16 è assente è assente.
No quindi ci sono.
Quindi è giusto chiedo scusa io ne ho 16 è andato via è andato via è andato via sì.
Eh un cinque minuti fa.
Benissimo quindi la la sospensione viene accolta quindi ho quindici minuti di sospensione.
Finiamo i lavori facciamo l' appello Segretario fa l' appello.
Sì.
A.
Valenzano Giuseppe miti Giuseppe.
Azzone Michele.
Capone Giuseppe.
L' erede Marida.
Nacarlo Salvatore.
Nitti Alessio.
Mazzei Vito Pastore Francesco no.
Okay.
Barbieri Michele.
Guerra Nicola.
Mi Rizzo Agostino.
Portacci Monica.
Caravella Nicola.
Patrono Giuseppe.
Spinelli Antonio.
Presente è Palmieri Andrea.
Sì Palmieri presente.
E poi è rientrato.
Allora Pastore.
Va bene.
Quindi sono quindici.
Ci siamo lasciati che aveva chiesto la parola il consigliere Pastore.
Consigliere Pastore.
Deve parlare lei.
No allora come non detto.
Può bene così consigliere Capone.
Prego.
Consigliere Capponi prego.
Grazie signor Presidente sarò brevissimo.
Però ci tenevo a fare alcune precisazioni anche per tranquillizzare il consigliere Palmieri e la consigliera Spinelli in merito a quei dati riportati nel 2016.
Sul numero di studenti per scuola non sono dati vecchi o che abbiamo scelto per perché ci piacevano particolarmente ma perché.
Dovrebbero ben sapere loro che hanno avuto esperienza di amministrazione che.
Sui dati gli enti sono spesso in ritardo e quindi quelli del 2016 sono i dati ufficiali disponibili della Regione noi avremmo anche potuto chiedere direttamente agli istituti scolastici.
La consistenza ma neanche loro lo sanno perché poi c'è una differenza fra gli organici di fatto.
E i dati reali quindi quali sono gli ultimi dati ufficiali disponibili nulla di più nulla di meno.
In merito poi alla credibilità delle proposte ancora una volta sottolineata se diciamo è stato sottolineato la difficoltà apparente presunta meglio della Regione di bocciare la nostra proposta mi riferisco alla parte che riguarda il primo ciclo di studi.
Ad oggi abbiamo come dato certo che la Regione ha bocciato.
L' idea di comprensivo Marconi dominano Chari succursale e Rodari Collodi centrale nel 2012 mi dispiace ricordare.
All' ex sindaco Birardi che c'è una delibera di Giunta del 2013 in cui non si prende nessuna decisione decide mentre la Giunta di non esprimere alcun parere riferendo dando atto che la Regione ha espresso parere negativo alla realizzazione del 2012 che era quella di cui vi ho riferito così come è stato già bocciato o meglio questo si rinviato per il problema Rodari la proposta di sempre di Giunta del 2016 ma alcune più centrale Rodari più succursale quindi al momento le uniche proposte bocciate sono queste e mi risulta difficile.
Pensare che altri Comuni abbiano visto bocciata la proposta che noi formuliamo oggi di creazione di un polo dell' infanzia stante il fatto che la delibera che istituisce il disegno legislativo che istituisce.
La possibilità di creare poli per l' infanzia è datato 13 aprile 2017 quindi.
Difficile credere a quanto detto dal collega Palmieri che questo tipo di proposta è stata negli anni scorsi bocciata semplicemente perché non esisteva la possibilità.
L' intento di creare poli per l' infanzia.
Detto questo ancora brevissimo chiarimento invece per quanto riguarda il secondo ciclo didattico cioè.
Quella parte di delibera che mira a chiedere l' autonomia del Istituto Majorana e in subordine l' istituto di Turi.
L' aggregazione con l' Istituto di Turi è ben specificato in delibera qual è la motivazione punto 1 l' istituto tecnico di Turi è l' unico sottodimensionato quindi non potremmo chiedere accorpamento con altri istituti ma al di là di questo che è un fatto prettamente numerico.
Abbiamo anche scritto in questa proposta che le motivazioni attengono a un.
E questo è scritto nelle linee di indirizzo ha una territorialità Casamassima è al centro di un vasto bacino d' utenza e Turi è il Comune più vicino più facilmente raggiungibile con ogni mezzo.
Quindi dal punto di vista territoriale è assolutamente comprensibile non solo abbiamo detto in discussione ma anche indicato in delibera che.
Riteniamo funzionale.
La.
Aggregazione a un istituto tecnico commerciale che ha uno spiccato indirizzo turistico proprio per rilanciare quell' enogastronomico che è stato citato da alcuni consiglieri di opposizione come apparentemente in declino ma poi se si vanno a vedere le tabelle sempre del.
Fornite dalla Regione su il rapporto fra.
Formazione e lavoro non è così è uno degli indirizzi ancora in crescita soprattutto in alcune zone della Regione quindi la aggregazione fra un istituto enogastronomico ACAP pranza enogastronomica come il nostro è indirizzo turistico riteniamo possa offrire notevoli possibilità di sviluppo questo ci tenevo a dire.
Vi ringrazio per la opportunità.
Grazie Consigliere ci sono altri interventi no.
Ah ah ah ah sì sì chiedo scusa il consigliere Guerra ha chiesto la parola prego Consigliere.
Sì grazie Presidente un brevissimo intervento visto che è stato già esplicitato molto bene sia in apertura della discussione del provvedimento dal dal Sindaco e ancor più poi puntualizzato con dovizia di di notizie dal consigliere Capone.
In alcuni passaggi anche diciamo replicato dal consigliere Pastore quindi il provvedimento circa il dimensionamento di cui stiamo discutendo è chiaro che.
Tenuto sempre presente che di parere trattasi e che non vincola i superiori organi decisionali ci chiama ad esprimerci sulla questione in un panorama ove tutte le componenti deputate ad esprimere proposte.
Per un augurabile miglioramento dell' organizzazione scolastica territoriale.
Hanno tutto tutte espresso posizioni diverse tra loro.
È emerso.
Un solo elemento in comune contenuto nelle proposte ad eccezione di quella avanzata dal Consigliere dal consigliere portarcelo cioè la volontà di non voler dividere la scuola media Dante Alighieri è evidente.
Che anche.
Per le forze di minoranza di fronte a tale frammentazione di posizione non sono riuscite a presentare un' unica proposta validamente alternativa a quella contenuta nella proposta di delibera.
Ripeto devo complimentarmi per la chiara esposizione del Sindaco fatta in apertura mi complimento ancora con Capone per aver approfondito e dato diciamo un po' più in luce.
Con una ricchezza di informazioni che non erano alla portata di tutti e diciamo l' ha detto in apertura del suo discorso grazie alla sua posizione poi immerso così diciamo nel nei lavori del del circolo a cui appartiene ci conforta comunque che questo parere.
Che di parere parliamo.
E non di decisione come dire univoca e definitiva.
Non lo si potrà trovare diciamo non si può non ci si può dire che saremo contraddittori qualcuno ha detto che non è scandaloso cambiare come dire opinione rispetto a tale posizione perché come è stato già pure illustrato insomma ci sono state delle situazioni precedenti in cui.
Si è cambiato un po' parere perché.
Le situazioni cambiano anche di un anno in anno quindi nulla di scandaloso se in futuro ci sarà una nuova realtà e nuove prospettive che chiamerà questa amministrazione ad assumere una posizione diciamo diversa chiudo rispetto a quanto riguarda l' Istituto superiore Majorana perché chiaramente.
Diciamo espressa diciamo la volontà di ottenere giusto e grazie al trend positivo registrato di diciamo di di crescita delle iscrizioni.
L' obiettivo è ottenere un' autonomia di gestione del dell' istituto che porterebbe tutti i vantaggi che possiamo immaginare perché oggi chiaramente alle dipendenze del Majorana subiamo anche il fatto che in emergenza.
Diciamo.
Per ospitare diciamo gli alunni della della Collodi domani magari per interventi su altri su altre strutture potremmo continuare ad avere queste esigenze insomma paghiamo anche un fitto piuttosto salato al Majorana quindi dovessimo ottenere questa autonomia otteniamo anche diciamo un forte risparmio economico è chiaro che la scelta sul sull' istituto tecnico di Turi è dettato non solo dalla normativa che ci costringe a guardare diciamo agli istituti sottodimensionati improponibile e inaccettabile anche perché è un non senso togliersi cioè o proporre sul sentito la proposta di rinunciare al Majorana per il.
L' istituto alberghiero di di Castellana dove insomma la nostra condizione non non cambierebbe se non inimicarsi l' attuale l' attuale direttrice preside del Majorana quindi lì da quel punto di vista proprio non se ne capisce il senso.
Quindi questo è solo un breve intervento per anticipare insomma non allungare quello che sarà la dichiarazione di voto grazie.
Grazie Presidente ma trenta secondi solo per regole.
Grazie solo per dire che se i dati del 2016 erano stati inseriti nella delibera che l' Amministrazione comunale nel 2016 aveva inserito come nel corpo della delibera vuol dire che quei dati erano arrivati mi sembra improbabile che distanza quasi di due anni se ci sia si sia ancora fermi ai dati del 2016.
Dico di più poi rispetto alla questione del della possibilità di aggregazione del nostro istituto a quello di Turi i dati a cui fa riferimento Consigliere non possono essere quelli regionali ma i dati dell' istituto.
Allora se la tendenza degli istituti commerciali.
In Regione è di un aumento del numero degli studenti e invece purtroppo.
L' istituto Pertini di Turi ha visto negli ultimi anni una un decremento del numero degli iscritti in modo rilevante tanto da mettere in dubbio l' autonomia e quindi il dirigente su quella scuola ancor di più le mie perplessità su una scelta di aggregazione con un istituto che nonostante la tendenza degli indirizzi in esso.
Diciamo come offerta formativa previsti.
Purtroppo al contrario degli altri istituti di quello stesso tipo in Regione.
Diciamo ha verificato negli ultimi anni un decremento quindi le mie perplessità aumentano concludo.
Che non lo so la sua fonte qual è ma io Sole 24 Ore del 22 maggio 2017 i poli per l' infanzia riguardano i bambini dai zero ai sei anni quello che avete costituito voi con la Rodari non è un polo dell' infanzia se c'è anche la scuola materna alla scuola elementare quindi diciamo che riferimento a quel tipo di pro possibilità no di un polo per l' infanzia non può essere considerato polo dell' infanzia se invece all' interno dello stesso circolo c'è anche la scuola elementare quindi diciamo da questo punto di vista pur essendo diciamo favorevole alla costituzione di un polo dell' infanzia perché è una novità come diceva lei nel 2017 purché sia polo dell' infanzia quello che è stato istituito costituito riaccorpato non è un polo dell' infanzia grazie.
Chi di noi.
Per una brevissima replica al consigliere Portacci prego Consigliere.
Sì.
Devo dare lettura della proposta di emendamento prima della dichiarazione di voto.
Sì.
Sì sì glielo do.
Allora.
Siccome.
Io l' ho.
Esattamente con trascrivo esattamente così com' è.
Ne do lettura.
Sì.
Sì.
Sì si propone l' istituzione di due istituti comprensivi così istituiti Scuola secondaria di primo grado Dante Alighieri sede centrale 360 alunni scuola primaria Rodari 355 alunni scuola dell' infanzia Collodi 170 alunni scuola dell' infanzia Acciari 110 alunni per un totale complessivo di 995 alunni.
Scuola secondaria Dante Alighieri sede succursale 208 alunni scuola primaria Marconi 597 alunni scuola dell' infanzia don Milani 162 alunni scuola dell' infanzia a Madre Teresa di Calcutta Maria Teresa di Calcutta 46 alunni totale 1013 alunni in attesa di poter rivendicare l' autonomia scolastica dell' Istituto di istruzione secondaria superiore Ettore Majorana si propone di lasciare inalterata la situazione attuale e cioè se le società dell' istituto Ettore Majorana di Bari tale proposta viene suggerita in quanto istituto superiore presente sul territorio da soli quattro anni con crescita continua di iscrizioni e per la tutela della continuità didattica.
Sì sì prego consigliere Pastore grazie no una brevissima precisazione mi dispiace si è allontanato il consigliere Palmieri però.
Volevo solo dire che le ragioni per le quali.
Abbiamo chiesto.
Abbiamo chiesto l' eventuale accorpamento cioè bisogna secondo me leggere molto attentamente il passaggio e la proposta di delibera.
Il passaggio è semplice ma è significativo cioè noi puntiamo all' autonomia dell' alberghiero di Casamassima e diciamo che vogliamo l' autonomia consapevoli quest' anno che non abbiamo i numeri.
Secondo ragionamento.
Siccome nelle immediate vicinanze nel circondario c'è un solo istituto sottodimensionato.
Ragion per la quale oltre che quello che si spiegava prima che il commerciale ha un indirizzo.
Turistico.
Oltre che per questo per una ragione di opportunità numerica cioè in prospettiva qual è il messaggio che l' Amministrazione vuole lanciare alla Regione noi vogliamo l' autonomia significa che se non l' abbiamo quest' anno l' avremo in prospettiva l' anno prossimo.
Valutate se è il caso di accorpare l' ITC di Turi a Casamassima cioè Casamassima Casamassima trae soltanto i vantaggi da questa operazione perché significa avere centro amministrativo a Casamassima.
E tutti i vantaggi né operazione dalla quale appunto scaturisce un comprensivo con sede centrale Casamassima queste sono le ragioni di opportunità se ci fosse stato perché c'è stato anche un contatto con un' altra scuola che in un passato non diciamo non molto distante è stata sponsorizzata proprio dalla sinistra e non solo dalla sinistra che era bravo il Rosa Luxemburg di Acquaviva con il Rosa Luxemburg di Acquaviva proprio per l' estrema onestà intellettuale che ci contraddistingue noi abbiamo fatto il passaggio.
Però qual è stata la risposta nonostante il Rosa Luxemburg sia in decrescita mantiene l' autonomia almeno attualmente perché è leggermente sopra la soglia vale a dire se volete con che noi consideriamo questa proposta Casamassima deve venire in subordine a Rosa Luxemburg allora signori scusate di fronte a queste due soluzioni nessuna delle quali entrambe nessuna delle quali è esclusivamente a carattere turistico beh l' Amministrazione ha privilegiato quella più conveniente per Casamassima e quindi ecco la scelta eventuale dell' accorpamento con l' ITC di Turi solo questo volevo dire grazie.
Grazie Consigliere volevo ricordare al consigliere Portacci purtroppo non per essere pignolo però l' emendamento va presentato per iscritto se lei ha bisogno di dieci minuti di di sospensione.
Ecco l' input sì sì sospendiamo per dieci minuti e le per darle la possibilità di di scrivere per perbene l' emendamento.
Prego Consigliere.
Sì le chiedo dieci minuti di sospensione.
Mettiamo ai voti mettiamo ai voti la sospensione.
È que ha chiesto la sospensione per fare una cosa fatta perbene.
Benissimo prego allora è aperta la votazione.
È aperta la votazione.
12 13 14 ne manca uno.
A nonna Carlo che uscito bene allo nata è uscito quindi 14 presenti 14 voti favorevoli allo è accordata la sospensione.
La.
No.
Ma io è che io sapevo che iniziava alle 9 stamattina.
Non sapete quanti punti c'è.
E quindi il pomeriggio mi ero organizzato a mio figlio devo avere deve andare in palestra e cioè praticamente è saltato tutto questo perché se uno si organizza si organizza invece così.
È stato più.
Bello tosto che tutta la giornata.
No.
Un cappuccino ho preso.
Sì no io ce l' ho.
Chiedo.
Scusa.
Sì.
Volevo dire.
Che dovevamo andare in palestra.
No.
Ma non succede mai.
Una necessità perciò.
Va bene.
Video.
E poi.
Che deve essere un video.
La prima che deve essere firmato.
Signor Presidente.
Dal Presidente del Consiglio.
Ho detto.
La.
Registrazione ma no.
Oggi.
No.
Bene riapriamo i lavori il facciamo l' appello prego Segretario.
Cominciamo Valenzano Giuseppe Nitti Giuseppe.
Azzone Michele.
Capone Giuseppe.
L' erede Marida.
Nacarlo Salvatore.
Presente.
Nitti Alessio.
Mazzei Vito.
Pastore Francesco.
Barbieri Michele.
Michele.
Guerra Nicola.
Maurizio Agostino.
A Santa.
Portacci Monica.
Caravella Nicola.
Patrono Giuseppe.
Spinelli Antonio.
Palmieri Andrea.
15.
Bene per una piccolissima replica da parte del consigliere Palmieri prego.
Sì grazie Presidente allora rispetto alle riflessioni che faceva prima il consigliere Pastore.
Sia rispetto alla questione.
Dell' autonomia e sia rispetto alla possibile aggregazione con Turi con un ruolo di segreteria e di dirigenza poiché si trasferirebbe su Casamassima.
Come gli ho avuto modo di riferire a lui al Consigliere Nitti nel durante la pausa la programmazione che noi stiamo approvando quest' oggi è la programmazione per l' anno scolastico 2019 2020.
L' autonomia dell' istituto Majorana di Casamassima non può chiederla perché stiamo sotto i 600 previsti quindi questa cosa che noi auspichiamo avvenga il prossimo anno perché sicuramente se stiamo sui 550 con.
Le auspicabili.
Sei classi prime confermate come gli ultimi due anni perché questa è la tendenza di crescita dell' istituto sei classi negli ultimi due anni come prime quindi probabilmente anche il prossimo anno avremo sei prime forse anche di più perché comunque c'è.
Un' offerta considerevole su quell' istituto e quindi diciamo si stanno avvicinando molti studenti non solo di Casamassima ma anche dei Comuni limitrofi per cui è una prospettiva per il prossimo anno altrettanto se noi inseriamo anche su questo chiedo a voi una riflessione Consiglieri di maggioranza visto che stiamo per arrivare al voto no sia sui due aumenti o emendamenti dell' opposizione e sia sul sulla proposta.
All' ordine del giorno oggi.
Proprio perché c'è questa particolarità che non è.
Per l' organizzazione del 2020 2021 ma per quella del 2019 2020 non è possibile dal nostro punto di vista inserire come possibilità quella dell' aggregazione con l' Istituto di tumori perché se poi verrà recepita una proposta di questo genere dall' Ufficio scolastico regionale.
Noi ci troveremo aggregati alla sede principale del del del comprensivo credo non so come è definito dal punto di vista.
Tecnico però ci troveremo noi aggregati con la diligenza di Turi.
E quindi oltre che una valutazione critica dal nostro punto di vista che ho espresso anche in altri interventi rispetto all' opportunità di un' aggregazione con quel circolo specifico con quella quell' istituto che ha dei problemi rispetto all' offerta formativa e rispetto anche alle iscrizioni visto che c'è un progressivo decadimento del numero degli iscritti strutturi.
Ci troveremo approvando la proposta all' ordine del giorno con la difficoltà nel momento in cui la la proposta venga poi recepita dall' Ufficio scolastico regionale di un' aggregazione come noi sede distaccata.
Perché di dell' Istituto Pertini di Turi in quanto appunto il numero degli studenti iscritti a Turi è maggiore rispetto a quello di Casamassima e siccome le valutazioni rispetto alla definizione della dirigenza e della sede delle sede della Segreteria è legata esclusivamente a una valutazione numerica ci troveremo esattamente nella situazione in cui noi saremmo aggregati all' Istituto per venditore non esattamente il contrario come era la la valutazione che era stata fatta anche da lì nell' intervento era comprensibile nell' intervento del del consigliere Pastore per cui invito voi se è possibile trovare questa è una mia idea una mia proposta di rivalutare.
Quello che è scritto su sul sul la parte finale della delibera perché uno non possiamo avere l' autonomia e quindi sinceramente far arrivare all' Ufficio scolastico regionale che poi esprime un parere.
Prevalente e rilevante no rispetto alla decisione finale dopo della Regione dopo che c'è stato il passaggio con anche con la Città metropolitana di Bari.
Andare con una proposta impossibile da ottenere e cioè quella dell' autonomia perché per l' anno scolastico 2019 2020 noi non possiamo chiederlo all' autonomia.
Cioè.
Non so se riesco a spiegarmi perché non abbiamo i numeri per chiedere l' autonomia altrettanto mantenere quella proposta in delibera e cioè l' aggregazione all' Istituto Pertini di Turi significa in automatico se l' Ufficio scolastico regionale decide di confermare la scelta della del Consiglio comunale di Casamassima di far aggregare l' Istituto Majorana all' Istituto Pertini di Turi.
È bene essere chiari perché se ci dovesse essere questa soluzione che invece mi sembra esattamente l' opposto rispetto a quella che che era l' obiettivo della maggioranza vi chiedo una riflessione su questo che non possiamo andare a chiedere all' Ufficio Scolastico regionale una cosa che non si può chiedere perché non ci sono i numeri e altrettanto se vogliamo la l' autonomia di Casamassima e soprattutto l' aggregazione di altri come sede distaccata di Casamassima lo possiamo chiedere l' anno prossimo perché solo se lo chiediamo quest' anno in questa delibera ci aggregheranno a Turi e noi saremo sede distaccata di tubi con tutti i problemi legati alla gestione di un istituto alberghiero che vi dicevo prima che non è nella nel nel background della della scuola che non l' ha mai fatto non ha mai fatto o non ha mai avuto un indirizzo l' Istituto Pertini di alberghiero quindi vi chiedo di riflettere seriamente su quella parte che riguarda la scuola superiore indipendentemente da quella che sarà poi la scelta noi condividiamo una abbiamo un' altra idea sulla scelta del della riorganizzazione degli dei dei circoli dei comprensivi qui su Casamassima però sulla scuola superiore non facciamo errori perché saremo valutati male dall' Ufficio scolastico regionale perché ci diranno ma che cosa chiedete l' autonomia se sia vero che siamo sotto il numero previsto dalla legge per avere l' autonomia e non è possibile che ci si deve che si dia l' autonomia quest' anno quando stiamo sotto 600 altrettanto noi ci troveremo aggregati e poi magari ci chiederemo qua in Consiglio e perché ci hanno aggregati ah ah ah ah ah Turi e quindi facciamo sedi distaccate di Turi cioè esattamente l' opposto di quello che volevamo allora le proposte devono essere fatte nel modo da raggiungere l' obiettivo vero è l' obiettivo vero siccome ce lo siamo detti in questa discussione non credo che sia opportuno andare in approvazione con quel provvedimento e.
Chiedo scusa grazie Consigliere una piccolissima e breve replica Picco benissimo prego Sindaco.
Allora la domanda che pongo a me stesso la pongo ad alta voce e in riferimento alla sua preoccupazione di vedere il Maiorana accorpato quantomeno per un anno.
Al al Pertini di Turi voglio capire la differenza se questa da poco la sua preoccupazione rispetto alla sua proposta di vedere accorpato il Majorana alla scuola di Castellana penso che l' effetto e il risultato non sia assolutamente differente.
È.
A parte il fatto che diciamo fermo restando che era impossibile come tipo di proposta per seguendo le linee guida ma poi dico non vedo nessuna differenza.
Tra il risultato che otterremmo con un eventuale accorpamento con Turi qualora dovessimo diventare sede secondaria rispetto alla sua proposta di diventare sede secondaria di Castellana.
Il motivo per il quale è il motivo per il quale chiediamo l' autonomia della scuola risiede in una circostanza ben precisa noi non stiamo chiedendo l' autonomia.
Avendo un trend in decrescita chiediamo l' autonomia perché abbiamo un trend assolutamente in crescita cioè in 5 6 anni da avere 80 studenti né ne abbiamo raggiunto 500 50 studenti chiaramente questo è un segnale che deve tener conto la Regione Puglia perché è chiaro che seguendo questo trend tra un anno noi avremo certamente la possibilità di chiedere l' autonomia sappiamo benissimo quello che lei ci dice al momento allo stato con questi numeri l' autonomia non la potete chiedere ma quello che noi stiamo dicendo alla Regione è questo.
O stiamo attenti perché per il 2019 noi potremmo avere i numeri per l' autonomia e che pertanto vi chiediamo di anticipare la decisione non all' anno scolastico 2020 ma anticiparlo come effetto al 2019 questo è un messaggio che noi vogliamo trasmettere e noi riteniamo che politicamente sia la scelta più corretta perché rivendichiamo l' autonomia di un istituto che insiste nel nostro territorio.
Bene pare che l' argomento è stato è stato ben sviscerato passiamo alla votazione degli emendamenti si passa alla votazione dell' elemento dell' emendamento del Partito Democratico.
L' emendamento penso.
Partito Democratico.
Il vostro il primo.
Sì e dobbiamo fare no ho detto la votazione.
La votazione.
Credo.
Si è aperta la votazione.
Sì sì sì.
Mancano 2.
1.
Bene allora quindici votanti 3 favorevoli.
12 contrari il contrari Nitti Giuseppe Azzone Michele Capone Giuseppe l' erede Marida Nacarlo Salvatore Nitti Alessio Pastore Francesco Mazzei Vito Barbieri mi mil Michel Guerra Nicola.
POR.
Mica è Michelle va be'.
Mica è.
Che.
Portacci.
Monica Valenzano Giuseppe.
Quindi.
Quindi abbiamo tre favorevoli e 12 contrari.
Eh no.
Stampo.
Passiamo alla votazione del secondo emendamento presentata dal consigliere Portacci.
È aperta la votazione.
Ne mancano 2.
1.
Manca benissimo allora quindici votanti per 15 presenti favorevoli 1.
Per carità non.
Con tra Ari Nitti Giuseppe Azzone Michele Capone Giuseppe l' erede Marida Nacarlo Salvatore Nitti Alessio Pastore Francesco Mazzei Vito Barbieri mi mi Michel Guerra Nicola Patrono Giuseppe Spinelli Antonio Palmieri Andrea Valenzano Giuseppe la proposta viene bocciata.
14 contrari 1 favorevole.
Ora passiamo alla dichiarazione di voto sulla proposta.
Fatta dal dal da da dalla maggioranza quindi come.
Il primo per quanto riguarda la dichiarazione di voto per il gruppo di Consiglieri di Cinque Stelle il Consigliere Patrono prego Consigliere.
Un attimo.
Grazie Presidente mentre per le motivazioni ampiamente espresse dal dal collega Antonello Caravella voteremo.
In maniera negativa alla alla proposta grazie.
Per il Partito Democratico il Consigliere Spinelli prego Consigliere.
Grazie Presidente la nostra votazione sarà contraria mi riporto alle motivazioni espresse ed indicate nell' emendamento alla proposta del con consiliare ribadendo in relazione mi preme alla questione della scuola superiore come la scelta su Castellaneta legata a prescindere dai dei numeri sì lo ribadisco Sindaco ho sentito una rete da qualche parte non lo so ah okay.
Va bene ma a me piace ribadire certe cose.
Non era legata a una scelta di qualità e anche perché ci sono istituti sovradimensionati qui non è quello il problema che ostacola questo tipo di scelte piuttosto si rimane legati alla sede di Bari che non fare scelte che secondo.
Noi sono prive di di qualità e il consigliere Palmieri si è già soffermato abbastanza su questo e auspico dal punto di vista formale per il futuro e per tutte le decisioni importanti che andremo a prendere in questo consesso che si segua l' iter regolare degli atti cioè discussione in Commissione quindi Conferenza dei Capigruppo onde evitare che poi ci ritroviamo in Consiglio a.
Anche a me a non mettere in condizione i cittadini di seguire con linearità quello che andiamo ad approvare e per una questione anche di correttezza e partecipazione democratica grazie.
Consigliere Spinelli questo sarà fatto senz' altro anche perché è mia cura avvisare tutti i presidenti delle varie Commissioni a che avvenga quello che lei.
Benissimo no ma è mia cura prenderò personalmente.
Benissimo.
Andiamo avanti grazie in ogni caso.
Per il Gruppo consiliare Forza Italia Fratelli d' Italia il consigliere Poli Portacci prego Consigliere.
Anch' io voterò contro.
Per i Consigli per.
Il gruppo consiliare noi ciclicamente il consigliere Guerra prego Consigliere.
Sì grazie Presidente noi ciclicamente Insieme per Casamassima voterà favorevolmente.
Grazie Consigliere allora per quanto riguarda invece il gruppo consiliare di autonomia cittadina il Consigliere Nacarlo prego Consigliere.
Grazie Presidente allora per il nostro Gruppo il parere è favorevole grazie.
Per il Gruppo consiliare rivoltiamo Casamassima il consigliere Pastore prego Consigliere.
Grazie rivotiamo Casamassima vota favorevolmente grazie.
Per il gruppo consiliare Nitti Sindaco il consigliere Capponi prego Consigliere.
Il nostro Gruppo voterà in maniera favorevole.
Bene passiamo alle votazioni.
È aperta la votazione.
Manca un voto.
Quindici votanti allora di 15 votanti sono 11 favorevoli 4 contrari i contrari sono Portacci Monica Patrono Giuseppe Spinelli Antonia Palmieri Andrea votiamo per.
Sì.
Sì sì votiamo per la immediata esecutività della delibera.
È aperta la votazione.
15 votanti 15 favorevoli.
La delibera è immediatamente esecutiva.
Passiamo all' ultimo punto all' ordine del giorno.
Deliberazione di Giunta regionale numero 2324 del 28 12 2017 di approvazione del Piano delle politiche sociali.
Pr P S.
2018 2020.
Approvazione convenzione per la gestione associata dell' Ambito territoriale provvedimenti relaziona l' assessore Loiudice prego Assessore.
Quindi la Regione Puglia al fine di garantire la gestione unitaria dei servizi socio assistenziali e socio sanitari o istituito con la legge regionale 19 del 2006 Disciplina del sistema integrato dei servizi sociali per la dignità e il benessere delle donne e degli uomini in Puglia gli ambiti territoriali che si compongono di norma dei Comuni fanno parte di uno stesso distretto sociosanitario questo ambito è costituito dai comuni di Gioia capofila Casamassima Sammichele di Bari e Turi e dal distretto socio sanitario dell' AUSL di Bari l' ambito territoriale quale luogo del sistema integrato dei servizi socio sanitario si fonda ai sensi dell' articolo 2 della legge regionale dei seguenti principi.
Tutela della vita umana.
Sino da da sin dal suo inizio.
Scusate.
Michele.
Come si fa allora.
Seguendo i principi di tutela della vita umana sin da sin dal suo inizio così come previsto dalla legge 22 maggio 1978 numero 194 dignità della persona e garanzia di riservatezza Università di accesso al sistema integrato dei servizi sociali libera scelta dell' utente e ove impossibilitato dei suoi familiari per l' accesso ai servizi offerti dal sistema integrato socioassistenziale nel rispetto della dell' appropriatezza della delle prestazioni rispetto alle situazioni di bisogno.
Valorizzazione delle potenzialità e delle risorse delle persone delle famiglie sostegno e promozione del recupero dell' autonomia delle persone diversamente abili e non autosufficienti valorizzazione del ruolo della famiglia quale nucleo fondamentale della nella comunità locali per la crescita lo sviluppo e la cura della persona estensione delle tutele ai nuclei delle persone legate da vincoli di parentela affinità affinità adozione tutela ed altri vincoli solidaristici partecipazione attiva dei cittadini singoli e associati nell' ambito dei principi di solidarietà e di autorganizzazione sussidiarietà.
L' ambito territoriale sociale è uno strumento operativo che svolge i seguenti compiti organizzare la rete sociale locale promuovere attraverso la collaborazione e l' integrazione tra i Comuni e il Distretto Socio Sanitario interventi in favore di persone disagiate e delle famiglie in difficoltà predisporre ed attuare la pianificazione sociale territoriale ed è il Piano di Zona.
Quindi oggi andremo ad approvare.
La forma di gestione dell' ambito territoriale devo dire che questa forma associativa che è propedeutica alla stesura del quarto piano sociale di zona non è stata di facile soluzione in quanto in sede di coordinamento istituzionale sin dall' inizio di questo iter che è partito da lontano febbraio 2018 non ha trovato una rapida conclusione perché alcuni componenti erano propensi a cambiare la forma associativa digestione ma sono intervenute una serie di circostanze nei mesi successivi quali i cambi di Amministrazioni comunali il Commissario commissariate che hanno determinato.
Anche con il forte ritardo.
Una una una diffida da parte della Regione al nostro territorio d' ambito.
Al nostro insediamento abbiamo trovato una situazione in sede di coordinamento di spot di posizioni ancora non in linea ma successivamente si è convenuti a riconfermare la stessa forma giuridica di gestione associata con lo stesso schema di convenzione già approvato nel triennio precedente.
Il 9 12 2 3 con voto unanime dei presenti in sede di passaggio del provvedimento in sede di Como in sede comunale la terza Commissione consiliare permanente dopo ampio dibattito dibattuta analisi delle proposte di convenzione pur convenendo che sia la forma migliore di aggregazione tra Comuni per la gestione di ambito ha redatto un documento.
Che è stato protocollato protocollato e sottoposto al collegamento funzionale che è stato allegato al verbale di coordinamento al fine di migliorare in seguito in seguito.
Lo schema di convenzione.
Alla luce di questo chiedo come atto come un atto dovuto al Consiglio comunale di approvare la convenzione per la gestione associata dell' Ambito territoriale come hanno già fatto gli altri Comuni che ne fanno parte per non rischiare il commissariamento del coordinamento istituzionale.
Ho finito.
Vuoi chiudere per piacere benissimo chiede la parola il consigliere Capone prego Consigliere.
Niente.
Ho letto abbiamo letto come gruppo questa delibera e probabilmente per un refuso è indicato nella proposta al punto 2.
Un non impegno di spesa che in realtà è previsto dalla convenzione la convenzione d' ambito prevede un impegno di spesa per i Comuni che in realtà è già previsto nel bilancio quindi o presento una.
È un emendamento per poter cambiare questo punto lo leggo glielo consegno.
Il sottoscritto Giuseppe Capone Consigliere Capogruppo del Gruppo consiliare Giuseppe Nitti propone il seguente emendamento alla proposta 142 perché la convenzione che il Consiglio è chiamato a approvare contiene una previsione di spesa a carico del bilancio punto 14 della convenzione si propone di diventare il punto 2 del deliberato laddove si dice di dare atto che il presente provvedimento non comporta impegno di spesa sostituendolo con il seguente punto 2 di dare atto che la spesa risulta stanziata nel bilancio di previsione 2018 2020 per ciascuna annualità nei relativi capitoli di spesa.
Approfitterei quindi e chiedo il parere contabile della dottoressa Fatiguso in merito quindi questo glielo consegno poi.
Nel nel merito della questione.
Confermo quanto già detto dal l' Assessore Loiudice c'è stata un' ampia discussione in sede di Commissione quindi come.
Comprende la.
Consigliera Spinelli non è vero che le Commissioni non funzionano in questo caso hanno funzionato talmente bene che c'è stato un accordo di tutta la Commissione per presentare quel documento in sede di ambito.
Chiede la.
Facciamo esprimere il parere.
No.
Va bene va bene così.
Va bene prego prego.
Sì.
Allora il parere contabile sulla proposta è favorevole la spesa prevista nella convenzione trova integrale copertura già sui capitoli di bilancio.
Consigliere Spinelli prego la parola al consigliere Schininà prego.
Grazie Presidente consigliere Capra non me ne voglia a me fare polemica invece proprio ma non ho mai detto che non funzionano le Commissioni anzi sto con l' avvocato lavorando molto con voi ho solo detto prima che mi auguro in futuro che le Commissioni vengano fatte prima della conferenza dei capigruppo affinché siano più proficuo e non mi mettete in bocca cosa che non dico allora ciò premesso sul circa l' argomento all' ordine del giorno di oggi la in Commissione ho evidenziato un e ho condiviso ovviamente con il mio gruppo una una criticità relativamente alla convenzione di gestione della gestione associata della dell' ambito sociale di zona e cioè che al punto 10 di questa convenzione è indicata è indicato diciamo l' organigramma e la struttura dell' ufficio di piano la quale è stata decisa a monte ovviamente quando gli ambiti sociali di zona si sono costituiti e che prevede 3.
3 profili in particolare a costituire l' ufficio di piano a 36 ore settimanali.
Cioè dipendenti comunali ovviamente una quella di programmi di fondo responsabile di programmazione e progettazione l' altra gestione tecnica amministrativa e l' altra figura responsabile finanziaria e contabile che cosa ho evidenziato in Commissione che queste figure in realtà mancano del tutto nell' ufficio di piano nel nella struttura dell' ufficio di piano e questa carenza ci ha portati a come poi i Consiglieri hanno avuto modo di appurare presso l' ambito e la se lo stesso che ovviamente.
Ci hanno portati a delle défaillance che sono consistite vaghe défaillance fisiologiche perché nel momento in cui l' Ufficio di Piano consta di di personale tutto costituito da assistenti sociali e quindi privo di queste competenze che la la convenzione cita è normale che se si fa una gara d' appalto presso l' ambito e poi non si sanno gestire aspetti tecnici i tempi si prolungano è normale come si è verificato che più di un milione di euro siano andati in avanzo di amministrazione presso l' ambito perché non sono stati impegnati per tempo questo è avvenuto 3 4 anni fa e quindi da tempo io sollevavo questo tipo di problema ovviamente non si è potuto affrontare diversamente perché è triennale la il rinnovo della convenzione e non c'è neanche un ritorno totale pieno dei servizi e di quello che è la gestione associata appunto si chiama così per questo dovrebbe caratterizzare sui territori è chiaro l' ambito ci fornisce dei servizi come la l' assistenza domiciliare infermieristica sa De Hadi ci fornisce e ora vedremo attendo lumi per capire il rinnovo o meno dell' appalto sui centri aperti polivalenti minori c' erano dei servizi incontrarsi a sud per l' integrazione socio culturale e centro antiviolenza Elia non so che fine abbiano fatto come funziona allora non attendo insomma di sapere da chi è portavoce presso l' ambito e il funzionamento di queste progettualità però di fronte alla reale problematica che attanaglia diciamo i nostri territori che poi l' inclusione sociale il problema non lo chiamerei lavorativo perché io non sono ipocrita il Comune non dà lavoro il Comune dà un supporto a delle persone in stato di disagio altrimenti se dovessimo che ognuno anzi deve è uno scopo educativo quello di dare un supporto e non di dare posti di lavoro e il con l' ufficio di collocamento o altri enti che vi danno quindi sono abbastanza oggettiva su questo però il ritorno da parte dell' ambito in questo settore molto delicato non c'è tanto che siamo stati ci siamo impegnati ad attivare.
In passato delle progettualità di servizio civico che sta continuando il progetto clorofilla e quant' altro per attuare delle progettualità in loco mentre l' ambito dovrebbe stanziare delle cifre su questo delle delle somme così come sono state trasferite peraltro in passato quando insomma l' Amministrazione che si è caduta era arrivata erano arrivati 100.000 euro che però purtroppo sono andati in avanzo di amministrazione non a causa mia.
Pertanto.
Queste cifre però sull' inclusione sociale non sono mai arrivate perché con questo fatto che un milione di euro se ne andò in avanzo di amministrazione per diciamo come devo dire inerzia dell' Ufficio di Piano non sono stati poi trasferiti ai Comuni non c'è mai stato un accertamento da anni di queste cifre che spettano ai vari Comuni e questi io li chiamo le chiamo queste inefficienze se io devo parlare di gestione associata devo parlare di un servizio di di gestione integrata di interventi per i quattro Comuni Gioia Casamassima San Michele Turi che debba dare un ritorno effettivo e da tutti i punti di vista e non solo questo questo per quanto concerne la programmazione sostanziale che è una programmazione Servizi Sociali Politiche Sociali comprende minori anziani disabili disabili non se ne è mai parlato proprio da quando c' era il progetto Pegaso nel lontano 2008 2009 tutto quello che abbiamo fatto l' abbiamo fatto con nostri fondi quando insomma ho ricoperto il mio ruolo di Assessore dall' ambito noi ne abbiamo avuto più notizie in merito né sull' inclusione sociale per quanto concerne poi anche il ritorno non lo vedo per quanto riguarda quelli quei progetti non prettamente d' ambito come ma che hanno delle implicazioni gestionali presso l' ambito come come ho detto in Commissione lei attualmente è in vigore il reddito di inclusione il reddito di dignità complementare a quella misura anzi alternativo per i requisiti progetto provi progetti di vita indipendente per i disabili praticamente il dopo di noi assegno di cura che premium e posso continuare cioè tutti questi fondi che transitano attraverso gli ambiti sociali di zona non c'è un ritorno perché perché chiaramente mancando realmente sostanzialmente la gestione integrata e quindi un' articolazione itinerante degli incontri delle figure che rispondano a quei profili che ho detto amministrativo progettista programmazione ma sono tutti assistenti sociali chiaramente questo non avviene allora le aziende non sanno niente del re dei terreni non hanno aderito a questa proposta i disabili non sanno niente del provi che sta scadendo e solo un utente a Casamassima ne usufruisce.
Le ho già date in Commissione ma è chiaro che le sto esplicitando in sede istituzionale queste cose perché è importante che siano agli atti e quindi cosa abbiamo che però al contempo l' ambito ci ha chiesto in passato appunto darla una figura a 36 ore e distaccata dal nostro Comune l' assistente sociale un' altra senza sociale Mariangela Nuzzi che ci sta molto aiutando ma che non riesce non riveste l' Ufficio di Piano la costruzione originaria rimane quella che loro si tengono su Gioia mentre Mariangela Nuzzi già ricopre la a parte questo ufficio che vi ho detto questa costituzione di ufficio diciamo in un nucleo del dell' ufficio di piano poi ci sono tre persone tre assenti sociali che devono sovrintendere tre macroaree socio educativa socioassistenziale e sociosanitaria delle quali e questo viene assolto già cioè Mariangela Nuzzi incardina l' area socio educativa e sta portando a compimento Sas sa diciamo monitorando varie progettualità inerenti tra tutte quelle avviate da noi e complementari agli interventi d' ambito ma anche il progetto Cometa progetti di affido molto importanti per lenire tra l' altro le spese d' istituto istituzionalizzazione dei minori presso le comunità di accoglienza.
Noi quindi abbiamo adempiuto cosa che gli altri Comuni.
Hanno fatto prima poi sono tirati indietro perché il personale si sa è una nota dolente quindi manca dovunque ed è difficile garantirlo abbiamo adempiuto distaccando a 36 ore cosa che neanche avremmo dovuto fare perché Mariangela Nunzia il conto di sovrintendere l' area socio educativa ma l' ufficio di piano con quelle figure professionali ad oggi non è garantito quindi quello che ho espresso in Commissione e quindi abbiamo poi sottofirmato il documento di cui si è parlato prima era quello siccome c' era stato detto dall' Assessore che ci sarebbe stato un altro incontro per far presente queste criticità e ben volentieri lo abbiamo fatto presente perché secondo noi secondo me e secondo noi approvare oggi una convenzione di gestione associata andando a rimandare il problema significherà data l' esperienza vissuta non solo da me ma anche acquisita da chi.
Da dalle persone dei professionisti di dei dei cui consigli ho fatto tesoro in passato significa rimandare un problema e ci si ritroverà tra tre anni a parlare degli stessi problemi la dico tutta è un commissariamento dell' ambito neanche mi spaventerebbe perché non non manderebbe in aria le le gare d' appalto e le progettualità esistenti e forse ha reso metterebbe la.
Diciamo l' attuale struttura però ovviamente non posso sponsorizzare questa soluzione di commissariamento ma non posso neanche esimermi dal dire che l' approvazione di questo documento che è un documento falso come dire nella inconsistente.
Per così come è strutturato poiché mancando realmente queste figure devo respingere.
Mancando realmente queste figure io dubito fortemente che una volta approvata succede sempre così approviamo che poi si vede ma non si vedrà mai e poi mai niente perché il personale o come ho già detto prima è già una nota dolente dei Comuni figuriamoci se una volta che approvato e tutto è andato liscio il l' Ufficio di Piano si rimette a rivedere le unità di personale e a considerare che mancano determinate figure professionali con tutte le difficoltà di gestione del personale che queste valutazioni comportano e quindi tutto rimarrà così l' ambito rimarrà inefficiente da questi punti di vista ed è un peccato perché la gestione associata e integrata degli interventi un senso che lo deve avere altrimenti eliminiamo gli ambiti facciamo transitare i fondi attraverso le regioni attraverso le Città metropolitane e i Comuni che conoscono meglio i territori attuano gli interventi sui territori se c'è una capacità progettuale presso gli assessorati competenti quindi ci ha detto tutto questo insomma ci ci lascia molto perplessi che cosa è successo poiché l' altra Commissione a cui ci siamo aggiornati non abbiamo avuto più notizie su cosa l' ambito avesse deliberato perché a conferma di quello che sto dicendo non ho detto poi si pensa cosa che io non ritengo.
Plausibile perché tutto rimarrà così e tra l' altro ci accingiamo anche poi si pensa cioè che l' ambito non di fronte a quel documento che abbiamo sottoscritto non ha non mi ha dato una soluzione mi ha detto che vedo questa questa convenzione non risponde alla presenza di queste figure professionali nell' organico dell' ufficio di piano e quindi andiamo a rivedere per approvare un documento veritiero ad oggi quel documento non è veritiero e rimanda un problema al seguito e per esperienza vi dico che rimarrà così e quindi questo è il questa è la è la situazione tra l' altro ci accingiamo anche ad approvare a breve se l' assessore me lo confermerà la programmazione d' ambito se questo è l' aspetto formale che però incide su sostanziale che riguarda la scelta della gestione associata con tutto ciò che comporta si approverà la programmazione sostanziale d' ambito e quindi attendevamo anche in Commissione una proposta politica circa la rivoluzione delle politiche d' ambito da da condurre da portare avanti e.
Affinché giungiamo ad un' approvazione condivisa e consapevole anche di quelle perché allo stato attuale un ambito che mi propone solo due servizi grosso modo e su tutti gli altri su cui ci dovrebbe essere un filtro nella figura di nomina consueto.
Ha perso il Comune di Casamassima e però io non vedo un ritorno e tra l' altro la volontà dell' Ufficio di Piano di dare una svolta non solo alla sua costituzione ma la sua programmazione mi lascia molto per ci lascia mi lascia scusate se spesso però in prima persona ma è un argomento a cui tengo molto ma ci lascia molto perplessi.
Grazie Consigliere ci sono altri interventi.
La replica del Consigliere dell' Assessore Loiudice prego Assessore.
Volevo dire insomma che questo in parte in parte diciamo corrisponde al vero però mi è stato detto in sede di co di coordinamento funzionale che queste figure mancanti tipo la figura del finanzi.
Della funzione di responsabilità di di contabile la la cercheranno la devono trovare prima che iniziano che iniziano e mettere in moto l' ufficio di piano queste figure perché vanno a coprire perché sono stati già coperte le le le figure quella come di programmazione e progettazione la farà Isabella quella della gestione tecnica amministrativa la Rosa Ciliberti quella che manca dovrebbe essere la contabile perché quella contabile è quella che è troveremo cercheremo di trovare tra gli a tra il.
I Comuni facenti parte del del dell' ambito quindi troveremo questa figura per inserirla proprio nella nella nell' Ufficio di Piano e verranno prese da da oppure laddove non è non non c'è questa figura presenta un è disponibile tra la il personale dei quattro comuni le prenderemo con delle risorse che possiamo prendere dalla dalla dalla dal dalle risorse del del.
Da un capitolo specifico mi dico mo' non me ne viene in mente delle teche che diamo noi un euro per abitante per per l' Ufficio di piano.
Non mi ricordo qual era quello preciso quel quel capitolo e qui da là potremmo potremmo prendere questa figura.
Quindi.
Poi insomma io penso che.
Noi valuteremo meglio che monitoreremo tutto le il sistema che che ci sarà per quanto riguarda l' Ufficio di Piano perché l' ufficio già l' ufficio di piano le dico bene l' Ufficio di Piano perché è l' organo pulsante di questi servizi quindi ho detto noi ci ritroveremo di nuovo CIV dopo questa dopo questa approvazione del del del del del SIS dello schema di convenzione saremo chiamati per per verificare poi appunto la programmazione e la progettazione dei dei vari servizi e noi in sede di di coordinamento chiederemo puntualmente una rendicontazione.
Semestrale di tutti i servizi quindi questo è una cosa che abbiamo già detto in coordinamento istituzionale e che quindi vorremmo che.
Staremo più attenti alla conduzione e alla al a ovviamente sulla parte contabile perché la parte contabile è quella quella principale insieme con gli altri colleghi dei dei dei vari Comuni.
Chiede la parola il consigliere Pastore prego Consigliere grazie Presidente.
E premetto che io non ho nessuna esperienza sulla materia per cui ho difficoltà.
Ad entrarci nel dettaglio.
Però colgo le osservazioni della consigliera Spinelli in maniera molto positiva raccolgo perché a livello generale quando noi dobbiamo appartenere ad un gruppo di lavoro dobbiamo far sì che questo gruppo funzioni.
Ed effettivamente parlo per.
Esperienza per per quanto mi è stato riferito su una questione che viene gestita dall' ambito.
In più circostanze mi riferisco in più anni scolastici c'è stato un ritardo.
Non giustificabile relativamente alle nomine degli assistenti specialistici per gli alunni svantaggiati.
E non è giustificabile quando poi io mi sono in qualche maniera interfacciato anche quando non ero Consigliere comunale per chiedere le ragioni di tali ritardi diciamo che i responsabili si sono un po' arrampicati sugli specchi adducendo giustificazioni del tipo non ho trovato gli atti non so perché non so per come allora il presupposto di base che questo è un settore molto delicato è un settore dove dobbiamo stare molto attenti e dobbiamo fare in modo appunto che le cose funzionino al meglio.
L' auspicio che faccio e credo che sia condivisibile e che il nostro Assessore ma tutta l' Amministrazione e in questo caso ecco comprendo anche l' opposizione.
Faccia da pungolo da stimolo e faccia in modo appunto che questo ufficio cominci un po' a funzionare meglio oltre questo non non saprei cos' altro aggiungere grazie.
Per una breve replica il consigliere Spinelli prego Consigliere.
Per quanto riguarda l' assistenza specialistica quella a cui si riferisce la gara è stata internalizzata all' ambito da due anni e quindi i ritardi furono dovuti al fatto che dopo riunioni con i dirigenti scolastici cosa che fu proficua rispetto al passato poi quando in sede di gara ci fu un inghippo tecnico e ci fu un ritardo madornale questo conferma giusto per rispondere e chiarire che cosa successe.
E quindi nel senso che lei mi ha confermato un dato che io conosco le persone che lei ha citato e purtroppo dico che non manca solo il contabile ma torno a dire che mancano tutte e tre perché le spiego la la dottoressa Ciliberti e l' attuale capo servizio del Comune di dei servizi sociali di Gioia del Colle e quindi capo servizio dell' ambito che mi chiedo con tutti i problemi che ha come fa ad occuparsi della della progettazione proprio ci voleva una persona che si debba dedicare altrimenti.
Sì lo so so bene se ricopriva un mutuo però parliamo sempre resta inteso che non è una figura di amministrativa con laurea idonea programmazione progettazione Isabella è un assist e un' altra assistente sociale che tra l' altro adesso co.
Presiede l' area la macro area sociosanitaria e coordina le tre macroaree sociosanitarie educative dei sussidi assistenziali quindi come fa a dedicarsi a un ruolo a 36 ore ma è coordinatrice delle tre aree anche.
Ho detto presiede a quella ma coordina le tre quindi io parlavo di una di una di un reset nell' Ufficio di Piano in cui ci sono effettivamente 3.
Professionalità distinte le assistenti sociali devono curare le macroaree ma occuparsi di programmazione non è l' assistente sociale la sede sociale è quella della macro area che va in sede di programmazione e va a dire nell' ambito di questo progetto.
Che tipo di impatto ci deve essere dal punto di vista socio assistenziale o socio educativo dipende dalla dalla dalla progetto di cui stiamo parlando ma fare progettazione e programmazione è un' altra cosa cioè scrivere una progettualità con tutte le ricadute con l' apporto poi di chi presiede alle macroaree quindi continua a dire che l' Ufficio di Piano è carente non solo del contabile così come la vogliono far credere loro ma è carente di tutte queste figure specifiche per cui rimangono purtroppo rimane la falla generale e io dubito fortemente che sarà sanata in seguito perché è difficile che già se lo chiedono a noi un po' di personale in Germania da dove lo dobbiamo andare a prendere il contabile che già qui l' ufficio manca di persona figuriamoci Gioia del Colle che all' epoca nel 2007 non dal 2007 costituì l' ambito questo potete chiederlo perché il capo servizio dei servizi sociali di Casamassima è in linea con questa visione cioè proprio insieme che abbiamo avuto modo di constatare il capo servizio alla dottoressa Teresa Massaro conosce bene la situazione e quindi abbiamo analizzato a suo tempo tutto quanto e abbiamo non io non sono ri ci tengo a precisare che tra l' altro non sono rimasta in silenzio inerte quando ho amministrato ma ho sempre lasciato anche se sono rimaste inascoltate infatti si è provocata sempre documenti protocollati non solo riguardo la proposta di gestione di su circa il personale perché quando ci siamo trovati ad affrontare questo problema ho fatto la voce grossa perché volevano ribaltare le cose all' uso lucro non era così ma anche dal punto di vista di programmazione cioè se c'è l' Amministrazione ha una visione chiara di quella che deve essere la programmazione politiche sociali e quindi come deve essere incardinata tra la programmazione locale quella di ambito è bene che sia messa agli atti e proprio perché scripta manent verba volant come sempre e quindi soprattutto in questi contesti in cui abbiamo a che fare con gente che non pratichiamo direttamente non conosciamo direttamente non l' avvocato affianca affianco tutti i giorni va fatto un lavoro di diciamo palleggiamento notevole affinché se vogliamo ottenere dei risultati per il territorio perché poi.
La spesa del nostro Comune lievita ovviamente cosa che lodevole io ho sempre detto.
All' epoca facevo parte di un governo di centrosinistra come faccio parte adesso rispondeva ai miei obiettivi chiaramente e non ho mai attuato dei duplicati di progetti per minori ciò che abbiamo fatto sul Comune di Casamassima visto che qualcuno all' epoca me l' ha detto è stato fatto perché dall' ambito come poi avete avuto modo voi di constatare non venivano fuori una forniti questi progetti un conto può essere il semplice centro aperto polivalente minori e voglio vedere adesso non so aspetti aspetto anche di capire se è stata rifatta una gara che il ritorno alle scuole che relazione stanno dando di ritorno di questa progettualità e invece cosa ben diversa è stato educativa di strada sostegno ai Bess ai DS a interventi che sembrano duplicati ma ognuno ha un una sua finalità diversa che il campo dei minori è ampio.
Quel documento che abbiamo porta anche se la la la la il responsabile del servizio ha detto che sta sono oberati di lavoro come avevamo detto noi dubbi non interessa che voi siete oberati di lavoro ma noi dobbiamo dare un segnale perché non possiamo stare sempre punto e a capo con queste con queste figure ecco perché abbiamo a dopo che cercheremo in modo di trovare proprio le figure giuste è vero come è detto che ci sono nel sociale che fanno questo e se questo però abbia in sede di coordinamento troveremo la maniera per mettere le figure giuste il contabile l' area contabile e quello tecnico amministrativo e tu ciò che che manca è l' assistente deve fare l' assistente troviamo le maniere però se tu no non onorare perché se tu non non non mettendo i documenti beh quel documento è stato la scelti non ho sentito diciamo un segnale perché loro non volevano che che che che venisse allegato al verbale di di coordinamento funzionale perché loro fanno delle forzature certe volte quando stai con quattro Comuni che 11 nella Costituzione e già il Comune per solo il Comune non non riesce ad andare a agiamo a capirci tout court quattro comuni con quattro visioni diverse con quattro idee diverse quindi noi faremo tutti e due ori ripeto saremo vicini che staremo sempre a contatto con con con queste con queste nuove progettazioni e vedremo poi tutto tutto le proiezioni che daranno questo è il nostro compito al mio compito il mio compito è quello di di monitorare ciò che faranno.
La parola al consigliere Palmieri prego Consigliere sì grazie Presidente volevo riprendere un po' l' intervento che faceva il consigliere Pastore poco fa anche per sottolineare che come Gruppi di opposizione e quindi non solo il Partito Democratico ma anche gli altri mettono il loro contributo fino in fondo lo abbiamo fatto lo stiamo facendo nelle Commissioni e di questo ci dovete dare atto perché lo sta facendo se la considera.
Spinelli sia io ma anche gli altri Consiglieri di opposizione per cui quando c'è la possibilità c'è la volontà anche di ascoltare da parte vostra da parte nostra arrivano sempre contributi credo non irrilevanti quello che non condivido la mancanza di rispetto che spesso c'è nei confronti di questo gruppo di Consiglieri e ci sono stati degli episodi anche in questo Consiglio comunale poco fa.
Che dimostrano quella che è la serietà e la correttezza dei rapporti e a me dispiace molto di questa cosa sia per quanto riguarda scusa.
Allora non sì e no no no no anche perché stare sempre a evidenziare cose che non ci stanno né in cielo né in terra non è il punto una non si stava non si stava scherzando e ridendo per assolutamente assoluta assoluta.
Stavamo discutendo con il Sindaco di Acerra benissimo comunque si sta discutendo di un punto all' ordine del giorno che è ben diverso rispetto a quello che lei sta dicendo che altrimenti le tolgo la parola e finiamo qui.
O pub o parliamo del punto oppure non è il caso di andare avanti chiedo scusa prego.
Intervento dicendo che rispetto alle sottolineature che ha fatto il loro capogruppo Spinelli rispetto a quelle che sono le.
Deficienze dal punto di vista dell' organico.
Del del.
Che metterà in grossa difficoltà come è già successo nell' ultimo triennio.
L' Amministrazione nostra ma anche le amministrazioni degli altri Comuni rispetto soprattutto la costruzione di progetti anche su questo volevo insomma condividere con voi una necessità che indipendentemente dall' approvazione di questo provvedimento oggi all' ordine del giorno sarebbe opportuno redigere insieme o a firma dell' assessore un documento da inviare anche al Piano di Zona perché comunque deve essere sottolineato quello che noi abbiamo rilevato e che ha rilevato la minoranza ma che dall' interno i vari interventi dell' assessore Loiudice dimostrano che c'è un problema è che non si può continuare a lasciare risorse bloccate all' ambito quando invece sul territorio ci sono una serie di bisogni che sono importantissimi e necessari per soddisfare appunto e per limitare i danni rispetto a tutta una serie di situazioni di ordine sociale e poco fa ne parlavamo anche qui.
Con con l' Assessore che conosce bene i bisogni dei cittadini di Casamassima e comprende bene che se ci sono delle risorse disponibili all' ambito che non vengono utilizzate e che rimangono lì.
È un problema grosso che dobbiamo affrontare dobbiamo avere anche noi la capacità come Comune di porre all' attenzione dell' ambito per cui la condivisione che volevo con voi era della approvazione eventualmente del provvedimento ma ci riserviamo di.
Diverse rispetto all' approvazione.
Ma che comunque quei problemi che sono stati vedete evidenziati durante il dibattito.
Facciano.
Diventino il corpo di un documento da inviare all' ambito insieme all' approvazione del dal di quanto stiamo discutendo e approvando oggi grazie quindi se l' Assessore o chi per lui.
Fa il documento lo mandiamo.
Hai.
Hai finito ah chiedo scusa.
Chiede la parola il consigliere Capone prego Consigliere.
Presidente sarò brevissimo già sottolineato dal consigliere Pastore e anche dall' assessore Del Giudice che condividiamo.
Gli spunti di osservazione del Gruppo PD.
Sottolineo non dovrebbe già saperlo consigliere Palmieri che tutto quanto riferito dalla consigliera Spinelli è stato già messo.
Nero su bianco in un documento consegnato allegato al verbale del.
Dell' Ufficio d' ambito nell' ultimo coordinamento istituzionale.
Portato come documento della terza Commissione ovviamente.
Se si ritiene opportuno che un documento analogo sia espressione del Consiglio comunale trova il nostro appoggio così come.
In un momento successivo troverà il nostro appoggio una documento condiviso per quanto riguarda il Piano di Zona quindi.
Mi trova concorde eventualmente su questa opzione.
Il Consiglio il Sindaco Nitti che aveva parola prego Sindaco.
No dicevo molto sinteticamente siccome.
Sono concorde con quanto riferito dal consigliere Palmieri magari se il vostro gruppo consiliare si vuole fare promotore di questo documento così come è stato fatto sulla scuola diciamo lo possiamo portare lo potete portare all' attenzione della Commissione o anche del Consiglio comunale c'è già la disponibilità della della nostra maggioranza a sostenere diciamo degli argomenti e sulle quali ci deve ci deve necessariamente essere una convergenza grazie.
No volevo solo dire una cosa visto.
Dava stava la la la la consigliera Spinelli che era assessore e quindi sa tutta la la diciamo la.
Diciamo tutto tutto l' iter che ha che ha avuto l' ufficio di piano quindi una una ecco perché io vorrei sempre una collaborazione per quelle persone che hanno sono state già hanno hanno già fatto quel percorso e quindi per la continuità e per le cose per il bene di Casamassima perché adesso qui parliamo soltanto del 20 Casamassa quindi è inutile che noi ci ci.
Vogliamo il male uno con l' altro no non deve essere questo perché pure male ce lo facciamo noi stessi quindi per lo spirito che che insomma se vogliamo veramente bene a casa Mulas dovremmo fare questa questo insomma questo documento un nuovo documento da poter da poter.
Presentare al prossimo coordinamento istituzionale così forse possiamo.
Diciamo dire anche la nostra per quanto per quanto riguarda la la la programmazione e la la la tutto ciò che riguarda l' iter.
Prego consigliere Palmieri.
Sì per quanto mi riguarda proprio perché vedo che c'è condivisione di questo rispetto a questa idea indipendentemente dalla dalla questione del verbale a cui faceva riferimento il Consigliere Capone.
Molto spesso gli atti hanno una forza vengono misurati in base alla forza anche nei momenti in cui li presenti allora se oggi stiamo approvando un provvedimento di questo genere è opportuno che il Consiglio comunale non la Commissione si esprima su problematiche importanti e che minano la funzionalità dell' ambito perché di questo stiamo parlando purtroppo allora insieme all' approvazione del del documento oggi all' ordine del giorno dal mio punto di vista c'è la necessità di comporre un documento che va inviato insieme all' altro provvedimento che sarà approvato in Consiglio.
Si è abituati così a lavorare in Consiglio anche in passato si fa una sospensione si delega qualcuno che dà la disponibilità a redigere brevemente non dobbiamo fare il papiro ma basta segnalare è già stato tra l' altro verbalizzato quindi anche facilmente trasferibile su su quello che è già scritto sul verbale per cui basta riscrivere quello e comporlo velocemente per poter effettuare.
La BOT operativa su questo siccome siamo da dieci ore qua e faremo a breve come abbiamo detto in Conferenza dei Capigruppo un altro Consiglio comunale ritengo che sia più opportuno riguardare quel quel documento che abbiamo scritto in sede di Commissione e per portarlo al prossimo Consiglio comunale non credo che sia il caso adesso di fare l' ennesima sospensione di fare una votazione mi sembra un di diciamo un passaggio che porterebbe fa probabilmente anche degli errori perché insomma siamo da dieci ore qua onestamente abbiamo la possibilità a breve di fare un Consiglio comunale ne possiamo discutere tranquillamente in un prossimo Consiglio comunale.
Convenzione non riguarda assolutamente una modifica della convenzione perché noi abbiamo detto e chiarito qui bisogna molto chiari o si decide di non approvare la convenzione e non la si finisce più per tutta la vita perché ogni Comune farà così o si approva la convenzione e poi si chiede come previsto dalla convenzione anche dai Piani di zona delle modifiche in corso d' opera questo documento come quello della Commissione prevede che siano rispettati alcuni punti e che siano monitorati quindi la scadenza su questo documento mi perdoni consigliera Spinelli non ha nessuna ragion d' essere la scadenza e sulla convenzione la convenzione può essere approvata oggi dopodiché io ritengo che sia più opportuno poi ovviamente sarà il Consiglio a decidere più opportuno.
Ridiscutere di un documento che è come da voi stessi sottolineato ha una valenza non è un documento da prendere tout cour e riportarlo al prossimo Consiglio comunale.
Facciamo.
Per quanto ci riguarda noi chiediamo di mettere.
In votazione la richiesta di sospensione per comporre adesso il documento perché dal nostro punto di vista il provvedimento che andiamo ad adottare ha senso se ci siamo detti delle cose con serietà e con con compostezza assenso se vengono approvati insieme e se vengono mandati insieme.
Piuttosto che fra quindici giorni perché l' assessore deve trasmettere credo la convenzione in tempi strettissimi ed è giusto che la trasmetta con un documento allegato che però dà dei segnali un po' diversi rispetto a com' è a quello che è contenuto lì dentro quindi chiedo di mettere ai voti la sospensione cioè il verbale che basta semplicemente ricopiare e risistemare in venti righe non credo che ci voglia due ore per farlo o se non ritenete opportuno questo.
Quindi lei propone una sospensione del Consiglio con quanto.
Il tempo quindi mettiamo alla vota.
Il Consiglio il Consigliere.
Siccome.
Sì l' emendamento del Consigliere Capponi.
Va bene.
Chiedo scusa chiedo scusa io infatti prima di fare tutto quello che ha detto il consigliere Palmieri volevo ricordare che c' era l' emendamento da da votare quindi.
Do la parola al consigliere Pastore in ogni caso che l' ha chiesta prego.
Consigliere molto brevemente siccome riteniamo che come sempre i contenuti siano più importanti e vorrà dire che accogliamo la proposta dell' opposizione dopo la votazione faremo la sospensione per redigere questo mi sento di dire a nome del mio gruppo mi auguro sia condiviso dagli altri.
Quindi passiamo alla votazione dell' emendamento va giusto benissimo quindi.
Possiamo tranquillamente ah no c'è il consigliere Guerra che chiede la parola chiedo scusa prego Consigliere.
Ma niente condivido quello che ha appena espresso il consigliere Pastore in considerazione.
Del fatto che questo documento ci impegneremo a farlo breve come di intenso e che spero sia poi incisivo a rafforzare quello che è la deliberazione della convenzione perché questo strumento.
Spero.
Che dia un una risposta un po' più efficace a quelle che sono le reali esigenze che abbiamo nei tre settori sociosanitario e socioassistenziale eccetera perché chiaramente è una è un disagio che stiamo vivendo quotidianamente noi che siamo amministratori siamo assaliti quotidianamente dalle richieste la viviamo sulla nostra pelle questa esigenza e se ci dobbiamo associare.
Secondo noi dovrebbe essere un vantaggio per il Comune per le esigenze dei nostri cittadini perché grazie a Dio poi la convenzione prevede pure come di un recesso uno scioglimento di questo co di questo sodalizio questo sodalizio di comuni sì lo so che c'è una legge regionale a cui però mi deve dare dei risultati concreti sul territorio altrimenti io c' ho una spesa che non posso manco controllare direttamente devo farla intermediare da altre figure che magari potrebbero privilegiare delle esigenze.
Diciamo più strettamente legate ai loro territori e non al nostro a questo dobbiamo fare molta attenzione.
No io non sto proponendo di uscire sto proponendo che sia come dire efficace che ci porti dei vantaggi visto ne abbiamo le spese ma porti vantaggi in proporzione a quello che è il numero della popolazione ma noi Casamassima dobbiamo farci sentire nella altrimenti è una forma associativa a perdere e quindi non OK grazie.
La parola al Sindaco prego Sindaco.
Sì si pone solamente una una problematica di natura tecnica ovvero.
Questo documento che noi vogliamo approvare un documento che non possiamo allegare alla delibera del Consiglio comunale allora o troviamo uno strumento alternativo che può essere una mozione o alternativamente potremmo predisporre il.
Il documento lo firmiamo tutti quanti i Consiglieri ma che segue una via a se stante rispetto alla delibera perché rispetto alla delibera del Consiglio comunale noi non possiamo allegare altri atti questo vorrei mettere all' attenzione del del Consigliere quindi secondo me.
Non ho verificato dal regolamento o dobbiamo fare una mozione oppure predisponiamo un documento a firma di tutti quanti i Consiglieri presenti ma che non segue la via dell' allegazione alla delibera perché alla delibera non si possono allegare documenti.
Discutiamoli decidiamo insieme cosa vogliamo fare.
Dite.
Però diciamo non condivido questa questa sua posizione rispetto all' impossibilità di mandare un documento da parte del Consiglio comunale che sia allegato che se insieme non deve essere inserita nella stessa busta ma non va davvero non non comprendo come non.
E va beh non alleghiamo alla delibera ma deve andare insieme all' ambito la la mandiamo però mandiamo questa nota integrativa in cui è appunto che non è un' impossibilità di di di diciamo di percorrere questa strada non.
Sì.
Va bene è semplice mi sembra di capire che non.
Era la delibera ho detto anche predisponiamo il documento lo firmiamo e lo inviamo ma oggi questo documento non è che non è oggetto di votazione del del Consiglio comunale cioè ci fermiamo lo firmiamo il documento lo inviamo inviamo la delibera e poi possiamo inviare un documento a firma di tutti i consiglieri del Sindaco presente ma il documento insieme in allegato alla delibera non può andare questo volevo volevo esprimere.
Okay.
Ma un documento ma ma ma non posso votare un documento noi lo possiamo sottoscrivere il documento ma non lo possiamo votare cioè inseriamo un punto all' ordine del giorno che non esiste al.
Consiglio comunale scusatemi che poi oltretutto chiedo al Segretario comunale.
Ecco sì.
Ho capito ma qualche cosa l' ho capita in.
Ok in ogni caso prima di tutto dobbiamo votare l' emendamento prima di tutto almeno se non vado errato quindi pos.
Possiamo.
Dobbiamo fare la votazione dell' emendamento ha pensato.
Benissimo.
È aperta la votazione per l' emendamento.
Manca 1 benissimo 15 votanti 15 favorevoli.
Allora l' emendamento è stato approvato benissimo ora votiamo per.
La sospensione un attimo.
Voti la votazione aperta.
Ha chiesto il consigliere Palmieri.
15 votanti 15 favorevoli.
Accordata la sospensione di.
Un quarto d' ora 10 10 minuti dieci minuti.
Vincenzo prego.
Mi sembra ovvio.
Strumento.
No no aspetti consiglieri.
Consiglieri.
Ah ecco entrate dentro Consiglieri.
Dove fuori.
Va beh entrate dentro l' aula.
Michele Michele.
Non vedo più.
Fuori eh.
Nel campo sport al campo sportivo mica visto che a te piace.
Rosso rosso e verde e giallo e verde no rosso.
Espulso e giallo no ammonizione benissimo.
Allora ci siamo tutti sì.
Allora.
Riapriamo il Consiglio comunale il do la parola al Segretario per l' appello.
Io quasi imparati a memoria.
Allora Valenzano Giuseppe Nitti Giuseppe.
Azzone Michele.
Capone Giuseppe.
L' erede Marida.
Nacarlo Salvatore Nitti Alessio.
Non Alessio Nitti Alessio.
Ah.
Ah ma Mazzei Vito.
Pastore Francesco.
Barbieri mi Mikael.
Michele Barbieri è presente.
Guerra Nicola.
Mirizzi Agostino.
Assente.
Scusate Portacci Monica.
Caravello Nicola.
Assente patrono Giuseppe.
Spinelli Antonio presente.
Palmieri Andrea.
Adesso un 15 quindi.
Bene possiamo passare alla dichiarazione di voto per l' approvazione della del deliberato quindi abbiamo il gol per il gruppo consiliare Cinque Stelle il Consigliere Patrono prego Consigliere.
Allora per la votazione di questa delibera noi ci asterremo.
Soltanto per per garantire la continuità dei servizi.
Per quanto non è chiaro non è chiara l' organizzazione.
Nell' espletamento di servizi che comunque restano indispensabili quindi faremo l' astensione soltanto per la delibera.
E sono sono separate per il Gruppo consiliare del Partito Democratico il Consigliere Spinelli prego Consigliere.
Grazie Presidente anche per noi il voto come ha anticipato il consigliere Palmieri nel dell' intervento precedente di astensione.
Motivato dal fatto che ad oggi effettivamente la convenzione non reca i requisiti.
Che richiederebbe e quindi per questo motivo abbiamo ritenuto poi di redigere questo documento all' unanimità nell' auspicio che invece possa essere possa modificarsi la situazione garantire realmente.
Che il documento risponda a verità chiaramente alla allo stesso tempo.
Vorremmo scongiurare.
Un commissariamento d' ambito anche se forse potrebbe rivelarsi anche un effetto tale la situazione.
Ecco perché insomma la nostra astensione nella più totale collaborazione così come abbiamo dimostrato in questa sede questa sera.
Per il Gruppo consiliare Forza Italia Fratelli d' Italia il Consigliere Portacci prego Consigliere.
Anche io mi asterrò dalla votazione della delibera.
Per il Gruppo consiliare noi ciclicamente il consigliere Guerra prego Consigliere.
Noi ciclicamente insieme voterà favorevolmente.
Per il Gruppo Autonomia cittadina il consigliere Natale prego Consigliere il gruppo vota favorevolmente al provvedimento.
Per il gruppo consigliare rivotiamo Casamassima il consigliere Pastore prego Consigliere il nostro voto è favorevole grazie.
Per il gruppo consiliare Nitti Sindaco il Consigliere Pa Capone prego Consigliere.
Non posso esimermi dal rimanere un po' sorpreso dall' atteggiamento dell' opposizione che prima ci ha chiesto di allegare un documento alla delibera e adesso si astiene dalla delibera e poi vuole votare il documento comunque comprendiamo ripeto rimango sorpreso ma comprendiamo questa idea per quanto riguarda la delibera noi voteremo a favore.
Grazie Consigliere grazie allora passiamo al alla votazione è aperta la votazione.
Ho detto che è aperto.
15 votanti.
11 favorevoli e.
4 astenuti gli astenuti sono Portacci Monica Patrono Giuseppe Spinelli Antonio Palmieri Andrea.
Adesso votiamo per l' immediata esecutività esecuzione della delibera.
È aperta la votazione.
Sì.
Mancano due.
Ne manca 1.
15 15.
15 votanti 15 favorevoli.
La delibera è immediatamente esecutiva.
A termine questo Consiglio comunale per per stasera grazie e buonasera a tutti.
Ma.
Dobbiamo firmare.
Il documento dove sta.