Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, posizionato nell’angolo in basso a destra del video, potrai attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e degli argomento all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più degli oratori selezionati hanno effettuato interventi.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le sono stati trattati all'ordine del giorno, gli argomenti desiderati.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di seduta svoltesi durante uno specifico arco temporale o una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattatati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatto in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
CONTACT US
C.c. Casamassima - 07.08.2018
FILE TYPE: Video
Revision
Buonasera a tutti chiedo al Segretario di fare l' appello.
Quindi il Consiglio si può fare quindi iniziamo vediamo vediamo procediamo all' appello buonasera a tutti procediamo per appello nominale Valenzano Giuseppe presente Nitti Giuseppe presente Azzone Michele assente.
Azioni Michele Capone Giuseppe.
Nel senso se è assente.
L' erede Marida.
Nacarlo Salvatore Nitti Alessio.
Mazzei Vito.
Passo Pastore Francesco Barbieri Michel Mikhail presente Guerra Nicola.
Milizia Agostino.
Ortaggio Monica.
Caravella Nicola patrono Giuseppe.
Spinelli Antonia.
Palmieri Andrea.
Bene c'è il numero legale.
Si può procedere si può procedere.
Allora.
Allora il primo punto all' ordine del giorno e approvazione dei verbali sedute precedenti.
Ecco.
Allora prima delibera di Consiglio comunale numero 21 del 2018 del 20 luglio 2018 ha per oggetto prima adunanza del Consiglio comunale ai sensi dell' articolo 3 comma 3 del vigente Regolamento consiliare Esame delle condizioni degli effetti eventuali surroghe ai sensi dell' articolo 64 e dell' articolo 38 comma 4 del decreto legislativo numero 267 del 2000.
Non devo.
Quindi si procede.
Di questa.
Oppure si pone in votazione quindi il provvedimento quindi si pone in votazione il provvedimento.
Votanti 12.
Tutti i punti all' ordine del giorno.
Della scorsa.
Io pensavo che dovevamo fare.
Benissimo quindi chiedo chiedo scusa le idee le leggo tutte così le approviamo tutti in un' unica volta chiedo scusa la seconda delibera di Consiglio comunale numero 22 del 2018 del 20 luglio 2018 ha per oggetto elezione del Presidente del Consiglio comunale e del Vicepresidente.
La numero 3 numero 23 del 2018 del Ve sempre del 20 luglio 2018 per oggetto giuramento del Sindaco.
Numero 24 2018 del 20 luglio 2018 oggetto comunicazione dei componenti la Giunta comunale.
Delibera di Consiglio comunale numero 25 del 2018 del 20 luglio 2018 oggetto presentazione ed approvazione delle linee programmatiche di mandato.
Sono.
No.
Possiamo procedere al se non ci sono interventi possiamo procedere all' approvazione.
No no.
Attiva ad automatica apertura votazione a posto sì sì sì si può votare sì.
10.
10.
Ne manca uno.
Ecco ora sì.
Votanti 12 12.
All' unanimità allora all' unanimità i progetti di provvedimenti sono passati.
Sì.
Comunicazioni c'è da fare una comunicazione.
Il consigliere Giuseppe Capone purtroppo ha avuto un un imprevisto e non può essere presente al Consiglio comunale in quanto.
Rovinando a terra si è fatto parecchio male.
A casa adesso perché l' altro giorno ha subito l' intervento e ed è a casa ingessato ecco quindi.
Speriamo né c'è.
Un bellissimo nome di pronta guarigione.
Sì.
Allora do la parola al Sindaco.
Sì sì do la parola al Sindaco.
Eh sì patrono sì.
Ecco sì.
Eh lo so.
Ho attivato.
Vedi adesso.
E allora.
Buonasera a tutti.
Vorrei approfittare delle comunicazioni per comunicare al Consiglio comunale quella che è la questione di.
Che come sappiamo ha coinvolto la roba di 50.
Ho ritenuto opportuno fare procedere a questa comunicazione perché proprio nella conferenza dei capigruppo a cui ho partecipato su invito del Presidente del Consiglio tutti i capigruppo mi hanno chiesto di poter rendere noto lo stato dell' arte all' indomani dell' incontro che si è tenuto a Gioia del Colle all' ARO Bari cinque con tutti i sindaci.
Di Casamassima Sammichele Acquaviva e commissari dei Comuni che sono appunto commissariati e responsabile al RUP dal procedimento ora qual è la la situazione è una sentenza quella del Consiglio di Stato che ha preoccupato tutti quanti noi tutti i Consiglieri comunali la Giunta il Sindaco ma soprattutto tutta la cittadinanza stiamo ancora in una situazione di estrema incertezza perché a seguito di questa sentenza del Consiglio di Stato si paventa un' azione per revocazione che è uno strumento di impugnazione speciale che si può utilizzare solamente in casi estremamente particolari da parte della CNS ovvero.
Quella è la società che si occupa della raccolta dei rifiuti che è risultata soccombente innanzi al Consiglio di Stato il motivo principale per cui la del fiume che è una delle aziende che costituisce l' ATI della CNS.
Il motivo per cui il Consiglio di Stato annulla.
L' attribuzione della gara alla CNS risiede nel fatto che la società del fiume apparentemente o certamente in base all' interpretazione appunto data dal Consiglio di Stato piuttosto che agli avvocati difensori di detta società non avrebbe.
La certificazione ambientale siccome gli avvocati della del fiume eccepiscono un errore puramente materiale da parte del Consiglio di Stato in questi giorni e sicuramente depositeranno l' azione per revocazione e in tal caso quindi si concederebbe tutto è ottimisticamente il procedimento potrà avere l' esito naturale probabilmente secondo i legali a dicembre quindi diciamo siamo costretti a porci in una condizione di attesa per vedere gli sviluppi e qual è la certezza che la gara in ogni caso non potrà essere annullata qualora la q la sentenza del Consiglio di Stato dovesse essere confermata si passerà all' esclusione della CNS e all' attribuzione della gara alla seconda che si è è alla falsa Nano che è la seconda che si è classificato nella gara d' appalto quindi questo è la situazione volevo insomma soddisfare quella che era la richiesta di tutti i capigruppo e diciamo che siamo costretti a porci in una condizione di attesa fermo restando e questo lo voglio chiarire in modo puntuale che sia il Sindaco che la Giunta ma lo stesso Consiglio comunale hanno dei margini di manovra in questa vicenda pari a zero perché quando interviene una sentenza del Consiglio di Stato quando la a tutto quello che concerne la gara non è gestito dal nostro ente comunale capite bene che più che.
Attenzionare stare attenti partecipare a tutte le riunioni affinché non vi sia una regressione nel servizio per i cittadini raccolta rifiuti più di questo noi non possiamo fare legalmente cioè norme alla mano oltre a questo non possiamo andare quindi tanto dovevo per adempiere a quello che è stato l' impegno preso con tutta la conferenza dei capigruppo grazie.
Ci sono altre comunicazioni si è prenotato il consigliere Patrono.
No non non.
Un manuale.
Ah.
Prenotati.
Il prossimo oratore siccome sa a che ora è andato no una domanda al volo Sindaco nella riunione che a cui lei ha partecipato è stata valutata la possibile no diciamo in via del tutto preliminare e per pura ipotesi ecco che la seconda aggiudicataria magari possa rinunciare che cosa accadrebbe.
Nel caso in cui diciamo la sentenza fosse confermata quindi la CNS venisse gli venisse revocato l' appalto a favore della seconda aggiudicataria e nel caso in cui la seconda non sia magari nelle più nella possibilità di poter espletare questo servizio se avete fatto un minimo di valutazione su questo aspetto e a titolo informativo.
Allora.
La domanda è opportuna e mi consente anche di precisare un altro aspetto che innanzitutto quello che deve fare oggi la Sta la stazione appaltante per dare esecuzione alla sentenza del Consiglio di Stato che voglio precisare è una sentenza già esecutiva è quella di attivare il cosiddetto soccorso istruttorio è un è un istituto giuridico previsto dal nostro diritto amministrativo che consente di mettere riparo a delle inadempienze fatte da chi ha partecipato ad una gara d' appalto in un momento successivo questo perché perché la falsa erano dallo studio della documentazione derivante dalla dall' appello incidentale proposto in questo caso dalla CNS risulterebbero dei problemi in riferimento alle fideiussioni quindi al fine di dare esecuzione alle sentenze la stazione appaltante deve immediatamente attivare il soccorso istruttorio e quindi dobbiamo capire se la forza arano ha interesse a recepire.
In il soccorso istruttorio dopodiché si potranno fare delle altre valutazioni è chiaro che in quella sede non ci siamo preoccupati di questo problema perché capisce bene Consigliere che sarebbe un' appendice no lo dico in termini.
Assolutamente distesi è un' appendice ad un problema ben più grande che non sappiamo come andrebbe a finire come andrà a finire in considerazione del fatto che non abbiamo nemmeno oggi alcun tipo di strumento per poter andare ad interloquire con la falsa Anama perché fin quando c'è la pendenza del giudizio o passaggi interlocutori con la falsa nano chiaramente noi non ne possiamo prendere quindi in estrema onestà non è stato valutato in quella sede una ipotesi di questo tipo che potrebbe pure accadere perché.
Dobbiamo capire e il l' appello della falsa nano accusa appuntava perché chiaramente poteva puntare o a ricevere un risarcimento danni oppure a rivendicare la giustezza della sua ah ah offerta è della deficienza formale dell' offerta proposta dalla CNS quindi rivendicare il diritto di espletare il servizio noi questo ad oggi non lo possiamo sapere perché negli atti della giudiziari non emerge tutto qui.
No solo brevemente chiaramente lei ha detto che il diciamo il ruolo del Comune del Consiglio comunale in questa fase è del tutto marginale chiaramente nella fase giudiziale non possiamo intervenire e quindi vedranno diciamo gli attori principali come risolvere questa controversia io ricordo che nel contratto furono inserite delle clausole di salvaguardia proprio in virtù di queste di questi contenziosi in atto però l' unico dato certo è che chiedo al Sindaco di portare diciamo al tavolo dell' ARO e che ci sia stata una perlomeno inefficienza o poca accuratezza nella gestione del affidamento da parte dell' ARO e quindi i vertici dell' ARO che rispondono ai sindaci io credo che sia il momento di capire laddove il Consiglio di Stato lei dice abbia con diciamo la CNS afferma che abbia compiuto un errore formale non valutando lo dice la infatti lo dice la la la cinese però la sentenza è abbastanza diciamo chiara nella quale evidenzia poi chiaramente saranno gli atti a parlare che ci sia stato un errore di fondo sul i principi di ammissibilità delle aziende alla gara d' appalto e su questo la responsabilità è dei vertici dell' area su cui il sindaco di Casamassima e tutti gli altri sindaci devono chiedere conto e eventualmente voglio dire capire se tutto questo problema è derivato da una cattiva o perlomeno non chiara gestione del servizio di affidamento e della e della gara stessa quindi per questo le chiedo di farsi promotore verso l' ARO diciamo di una eventuale anche azione di sostituzione o rimozione dei vertici dell' Anas perché questo problema che si ripercuoterà negli anni successivi e non sappiamo in che proporzioni come giustamente lei diceva che rischiamo di avere un servizio che non sappiamo quanto dura a chi lo deve espletare se viene.
Il Consiglio di Stato dà ragione o torto a chi deve passare se la ditta che dovrebbe passare ancora intenzionata o può espletarlo c'è un problema enorme che mi sembra sia stato creato da chi ha gestito la gara d' appalto in termini di.
Commissione aggiudicatrice è RUP quindi voglio dire in questo senso le chiedo di intervenire a voce alta sui vertici dell' ARO per chiarire almeno questi aspetti grazie.
Giusto per chiudere una considerazione che io sposo pienamente il problema che in questa fase non mi è possibile attivarmi in tal senso dobbiamo aspettare l' esito del giudizio vedere come termina e all' esito del giudizio noi potremmo fare delle valutazioni e ad attivarci in tal senso tutto qui.
Sì è chiaro che in un contesto di di grande fibrillazione che circonda questo argomento.
Mi sono fatto promotore di questo incontro non per fare la prima donna come qualcuno dalla pagina ufficiale di Fratelli d' Italia ho usato dire ma ritengo che un Sindaco che agisca con lo spirito del buon padre di famiglia su temi di carattere assolutamente generale che dovrebbero preoccupare coinvolgere tutta la cittadinanza si deve attivare a prescindere da quelle che sono le posizioni politiche o meno quindi ho ritenuto preoccupato della situazione di attivarmi ad horas rispetto alla data di deposito della sentenza proprio per consentirmi e consentirci di avere le idee più chiare perché probabilmente la riunione non si sarebbe tenuta e oggi qui non staremmo ad affrontare in modo organico questo argomento grazie.
La parola al consigliere Palmieri 6 grazie presidente innanzitutto io la ringrazio la ringrazio nuovamente perché è stato di parola visto che in Conferenza dei Capigruppo c' era stata da parte mia la necessità di chiedere al Sindaco la possibilità di inserire all' ordine del giorno un punto che riguardasse la discussione di questa questione però il Sindaco giustamente prevedeva il regolamento prevede che si approvi una delibera io ero pronto anche a scrivere in seduta durante la seduta della Conferenza una mozione è il senso della mozione credo che in ogni caso sia stata non poteva che essere quello che il Sindaco ha fatto in queste ore e cioè appunto un' attivazione da parte dell' Amministrazione comunale di Casamassima chiedendo l' incontro agli altri sindaci anche per questo.
Per certi versi sembrava un po' contraddittoria la questione che poneva tra l' altro già posta in Conferenza dei Capigruppo ma anche questa sera durante le comunicazioni lei Sindaco ha detto che il Consiglio comunale il Sindaco o la Giunta possono poco in realtà come ha poi successivamente chiarito non può in questa fase che è un' Amministrazione comunale come la nostra.
Interessarsi e sollecitare l' ARO a seguire l' intera vicenda perché il servizio di cui stiamo parlando non è un servizio qualsiasi è un servizio di interesse pubblico e credo di una rilevanza tale da necessitare un intervento da parte dei sindaci per richiamare l' attenzione dell' ARO a gestire meglio di quanto è stata gestita fino ad ora la fase della dell' affidamento perché i rilievi fatti dal Consiglio di Stato non sono irrilevanti nel senso che fanno riferimento a una certificazione non posseduta da una delle tre aziende del del del della CNS e che in realtà era post era in possesso la Fiume S.p.A. ma di una certificazione che riguardava lo svolgimento di servizio diverso da quello oggetto della gara d' appalto credo che diciamo sia piuttosto rilevante la questione sollevata dal Consiglio di Stato per cui chiederei attenzione come lei ha fatto come gli altri Sindaci presumo che abbiano fatto nel corso di quell' incontro con l' ARO.
In ogni caso sarà utile per la gestione attenta di questa fase processuale faceva riferimento a al ricorso che eventualmente.
Potrebbe fare la CNS questo mi dà adito a pensare che da parte dell' ARO e quindi della stazione appaltante ci sia stata già un' interlocuzione con CNS per comprendere quali fossero le ragioni.
Appunto di di quella sentenza o in ogni caso per comprendere meglio la situazione credo che sia opportuno che venga depositata la sentenza.
Si è costituita in giudizio ma indipendentemente da questo indipendentemente da questo se mi dice che è atteso un ricorso probabilmente c'è stata un' interlocuzione con la CNS io aspetterei innanzitutto il deposito della sentenza perché presumo che il ricorso non potrà essere depositato per la revocazione prima della sentenza.
È stata depositata e poi tante volte una cosa perché se è stata depositata la sentenza quindi va bene e quindi Sindaco la cosa che le chiedo è di continuare a monitorare la situazione innanzitutto e comunque ringrazio il Presidente della correttezza perché ras è stato di parola rispetto alla discussione su una comunicazione del Sindaco che non è prevista dal Regolamento grazie.
Bene poi di disattivare.
Ci sono altre interrogazioni.
Comunicazioni con comunicazioni.
E prenotati.
È attivo attivo Presidente a Edison.
Prego sì sì prego grazie Presidente niente vorrei restare sul tema ambiente portando soltanto conoscenza del del.
Dei colleghi Consiglieri e della della Giunta un' iniziativa partita nel 2015 soprannominata alberi per il futuro è un' iniziativa che è stata proposta da Gianroberto Casaleggio del Movimento 5 Stelle però ad oggi non ha più un non si fregia più di un di un simbolo politico perché è stata recepita da tutti i Comuni essendo un' iniziativa che vi sto andando a spiegare molto.
Valide valida e utile per tutti i comuni in cosa consiste.
Consiste con consiste in una collaborazione tra le diciamo i comuni.
E dei volontari o anche di vivai che mettono a disposizione degli alberi per una piantumazione costante in date precise in periodi proficui per la piantumazione perché non è possibile piantare degli alberi i momenti in cui sono magari precettazione quindi nel periodo di novembre circa si prevede questa piantumazione e gli alberi vengono donati in maniera gratuita da dei vivai convenzionati o dei vivai regionali questo serve per.
Cercare di di di approfondire il concetto di foresta urbana che favorirebbe la miti la mitigazione utile a combattere l' inquinamento e le emissioni di di di di sostanze nocive nell' ambiente.
Dobbiamo sapere che ogni albero soddisfa il fabbisogno di tre persone per quanto riguarda le emissioni di la messa a disposizione di ossigeno quindi.
Nelle edizioni del 2018 hanno partecipato tantissimi Comuni come Roma Torino Milano Reggio Emilia Varese Matera Lecce Noicattaro Crotone quindi anche il nostro ministro Costa Sergio Costa ha recepito questa questa iniziativa come utile e quindi la la sottoscritta politicamente quindi nel principio che ci dovrebbe accomunare tutti quanti cioè che su questo pianeta non dimentichi che non dimentichiamocelo mai noi siamo degli ospiti io ritengo opportuno che questa Giunta e debba poter recepire questa iniziativa e magari essendo anche gratuita per le casse comunali come cercheremo di proporre quasi sempre le nostre iniziative.
Ritengo che sia una una un' iniziativa da portare a termine concludo correndo volendo sottoporre ancora una volta alla questa Assise affinché tutti quanti minoranza e maggioranza iniziassimo a ragionare con una visione proattiva nell' interesse esclusivo della comunità di cui tutti quanti facciamo parte grazie.
Presidente volevo giusto associarmi un attimo però dico veloci ve la completa gratuità del dell' evento l' altro è un bell' esempio un bell' esempio di civismo di partecipazione civica e per questo motivo il Gruppo del Movimento già si prenotare come volontari per la piantumazione e in ultimo una cosa importante è che non non ha nessun tipo di bandiera politica quindi volevo giusto sottolineare questi tre aspetti per una sintesi più più veloce grazie grazie consigliere Carapella.
Allora la parola al Sindaco rivolgendomi in modo particolare oltre che al Consiglio comunale al consigliere Patrono e così al consigliere Cannamela.
Vi dico che la maggioranza che mi onoro di rappresentare accoglie favorevolmente la vostra proposta e nello spirito di collaborazione così come lo intendiamo noi diciamo che questa proposta che è nobile per il fine che persegue la dobbiamo portare avanti insieme nel senso che siccome ci troviamo in una stagione politica o ci potremmo trovare in una stagione politica in cui si alza un Consigliere fa proposte lanciate lì come fossero delle biglie impazzite o come fossero delle polpette avvelenate e.
Dobbiamo fare le proposte come voi avete fatto in questa sede ma poi avere la capacità e la pazienza di portarle avanti insieme quindi la richiesta che vi faccio è questa è quella di portarla avanti insieme e noi l' abbiamo recepita favorevolmente però ci dobbiamo mettere al lavoro insieme finché questa iniziativa non va in porto in modo definitivo questo è quello che io gradirei precisare considerate questo che sia il Sindaco sia la Giunta ma anche i consiglieri comunali non sono barricati ci trovate tutti i giorni in Comune quindi quando avrete il desiderio di affrontarla in modo fattivo questa iniziativa ci incontriamo e capiamo insieme con che modus operandi procedere tutto grazie.
Bene passiamo al prossimo punto dell' ordine del giorno interrogazioni e interpellanze vorrei fare una piccola precisazione le abbiamo accolte tutte le interrogazioni che sono arrivate e.
Un avente ce li abbiamo anche tutte inserite sul sul manifesto come avete potuto constatare però saranno discusse solamente quelle che sono arrivati nei termini come prevede il nostro regolamento do lettura del dell' articolo 39 del in modo particolare il comma 5 che legge testualmente.
Così facciamo chiarezza una volta per tutte.
Il Presidente inserisce l' argomento delle interrogazioni e delle interpellanze con le generalità del presentatore nell' ordine del giorno del primo Consiglio comunale purché le stesse pervengano almeno cinque giorni prima di quello fissato per la riunione del Consiglio comunale comunale il dibattito si svolge secondo le regole poste dal successivo articolo 64 bis e 64 ter quindi saranno discusse solamente quelle che sono arrivate prima nei cinque giorni prima del del giorno previsto per il Consiglio comunale.
È nostra premura.
Al prossimo Consiglio comunale dare la giusta evidenza a quelle interpellanze che oggi non saranno discusse allora leggo le interpellanze che sono solamente quelle pervenute.
L' oggetto.
L' oggetto che sono pervenute dal Partito Democratico la prima è Scuola media Centrale Media Centrale Dante Alighieri legittimità degli atti e valutazioni sulla sicurezza dell' edificio scolastico.
La seconda adesione alla Carta di avviso pubblico codice etico per la buona politica la terza allagamenti per violenti piogge estive richiesta monitoraggio e bonifica caditoie griglie e canale di scolo di via Bari.
Do la parola al consigliere Palmieri sì Presidente grazie per avermi dato la parola però c'è la necessità di chiarire un po' meglio la questione dell' interpellanza perché mi sembra che dalle varie discussioni che ci sono state in questi giorni è quella per ultima avvenuta poche ore fa.
Ci è sembrato.
Ci è sembrata una disponibilità ma è chiaro che l' Ufficio di Presidenza che di Presidenza è quello che decide che ci sarebbe stata l' ammissione delle interpellanze e che eventualmente su quelle quattro interpellanze nello specifico tre del gruppo di Forza Italia e Fratelli d' Italia e una che avevo mandato via PEC il venerdì ci sarebbe stata la possibilità possibilità di presentarle è eventualmente gli Assessori e il Sindaco poi avrebbero dato una risposta per iscritto ci sarebbe stato il rinvio all' altro Consiglio comunale una motivazione di ragionevolezza che è stata data rispetto a quanto successo in conferenza dei capigruppo.
E cioè con un Ufficio di Presidenza che ha dato delle indicazioni che poi si sono rivelate prive di fondamento rispetto alla consegna ultima delle interpellanze facendo una differenziazione tra l' altro tra le interpellanze che arrivavano.
Entro e non oltre giovedì.
Perché fossero inserite all' ordine del giorno nel manifesto affisso nelle strade cittadine è quella invece che sarebbero state sarebbe stato possibile consegnare entro il sabato addirittura che sarebbero state poi discusse in in ogni caso durante il Consiglio comunale indipendentemente dalla questione dell' affissione sui manifesti pubblici tra l' altro tra le altre cose.
Come ho ribadito questa mattina.
Effettivamente alcune delle interpellanze anzi le tre interpellanze che sono state presentate da da dal Consigliere Maurizio comunque sono inserite nel manifesto all' ordine del giorno affisso nelle vie cittadine per cui.
Un po' di chiarezza lei si è impegnato con noi a convocare una Conferenza dei Capigruppo ad hoc su questa questione attualmente e io sicuramente prossimamente ne sono convinto che sarà convocata però rispetto anche ad alcune riflessioni che che abbiamo fatto anche rispetto ai termini e soprattutto a comportamenti in base al al momento politico e alla consiliatura che a me non piace non piace.
Ritengo che sia opportuno così come è stato credo definito.
Nella stanza del Segretario quando siamo andati via i due Consiglieri di opposizione presenti di dare la possibilità di discutere tutte le interpellanze quanto meno la presentazione dopodiché l' Assessore che tra l' altro rispetto alla mia interpellanza io ho trovato l' altro ieri il vicesindaco che si è mostrato indipendentemente dalla questione della del termine se fosse stato rispettato o meno si è dimostrato disponibile a discutere essendo un argomento tra l' altro.
Di rilevanza ed interesse.
È che ha dei termini per l' Amministrazione rispetto alla sollecita alle sollecitazioni e alla richiesta di stato di calamità naturale per cui ritengo che essendo attribuita a lei questa possibilità Presidente di valutare l' urgenza eventualmente anche della presentazione dell' argomento in discussione.
Le chiedo un' ulteriore riflessione su questo è chiaro che decide lei.
Perché lei è Presidente di insindacabile quella questione però così come mi era sembrato di comprendere c' era per questa prima seduta una flessibilità rispetto alla consegna che sarebbe stata chiarita in modo preciso e chiaro alla conferenza di capigruppo che lei convocherà ad occhi indipendentemente dalla convocazione del Consiglio comunale venissimo a sa ripeto sappiamo quindi in quella sede si definisce dopodiché a ogni conferenza dei capigruppo se lei ritiene stabiliamo insieme rispettando il regolamento il termine ultimo per la presentazione o per la presentazione così non ci sono dubbi dal momento che si fa perplessità e tra l' altro le dicevo stamattina credo sia interesse di tutti stabilire un il giusto rapporto tra maggioranza e opposizione.
Perché noi abbiamo tutto l' interesse come opposizione di mantenere un clima in aula di serenità rispetto alla discussione dei provvedimenti.
E diciamo questo si basa sulla correttezza che ci sarà dimostrata a partire da questo secondo Consiglio comunale grazie.
Le idee le risponde il il Sindaco consigliere consigliere Palmieri sì sì no io ho bisogno siccome quando lei parla.
E infatti il nostro io non so io non sto decidendo.
No.
Consigliere Palmieri quando io non mi sto esprimendo sull' ammissibilità o meno delle interpellanze perché su questo si è già espresso il Presidente del Consiglio rendendo ammissibile alcune interpellanze ed escludendo le altre per mancanza dei termini necessari per la presentazione ora siccome.
Non far chiarezza su questo punto perché è importante quando lei parla di maggioranza chiaramente io mi sento coinvolto in prima persona perché in quest' Aula la responsabilità sulla maggioranza ce l' ho io siccome lei ha parlato di maggioranza io mi sento in dovere di rispondere e le voglio rappresentare che la maggioranza come ha evidenziato più volte anzi ha rappresentato più volte ha tutta la volontà.
Di coltivare.
Rapporti genuini e propositivi con la minoranza ma ho la sensazione ma spero di sbagliare che lei mi possa smentire che parte della minoranza o la totalità della minoranza non l' ho ancora capito vive un rapporto abbastanza astioso nei confronti di questa Amministrazione qual è il consiglio che io mi permetto di darle che se lei pensa di fare opposizione con le interpellanze prima di utilizzare questi strumenti per fare opposizione si deve reggere il regolamento del Consiglio comunale perché siccome lei ha una esperienza datata dovrebbe sapere storicamente che le interpellanze si presentano cinque giorni prima del Consiglio comunale e né tanto meno né tanto meno il Presidente a tutela dell' intero Consiglio comunale deve andare in deroga ai termini previsti dal Regolamento quindi mi permetto di dire che non sta nulla da chiarire a tal proposito ed oltretutto la cosa che mi sconcerta del suo intervento che non sto capendo con chi sta parlando perché oltre a difendere le sue interpellanze ha difeso anche le interpellanze di Fratelli d' Italia e di Forza Italia io la cosa io io la cosa la cosa che dico chiaramente siccome è chiaro ma siccome c'è un rappresentante di Forza Italia e di Fratelli d' Italia io mi aspetto che se qualcuno ha qualcosa da dire trova conforto in un Sindaco disponibile al dialogo tutto qui.
Bene allora detto questo.
Va bene.
Allora credo di aver spiegato le ragioni credo di aver spiegato le ragioni per cui siccome c'è stata una confusione rispetto ai tempi non certo posso usare così no no chiedo sinergia non cessione fusione sono stati abbiamo fatto notorio le chiedo scusa consigliere Palmieri io sono stato operator le interpellanze o arriva e già gliel' avevo detto stamattina e anche l' altro giorno lei mi ha detto determinate cose che le condivido fino a un certo punto non ho fatto parte del vecchio Consiglio comunale anche se sono stato Consigliere qualche anno fa però.
Il discorso delle interpellanze per quanto riguarda al i giorni che debbono arrivare entro cui debbano arrivare le interpellanze è perentorio quindi mi attengo esclusivamente e puntualmente al senso che leggendo le chiedo il motivo se sono cinque giorni le chiedo il motivo per cui sono state pubblicate sul Manifesto in teoria sarebbero meritevoli erano meritevoli e io le ho ritenuto giuste farle leggerla al prossimo Consiglio comunale saranno discussi ampiamente ora passiamo ora passiamo avanti.
Tre sono state escluse chiariamo salve tre sono state escluse dalla discussione franca tra cui c'è anche una mia sindaco è arrivata perché è arrivata con ritardo è arrivata con difende i diritti dei Consiglieri non solo quella mia ma anche quelli degli altri di opposizione anche se ci fosse stata no assolutamente no se non abbiamo la non mi interessa di della ricerca del leader italiano appartiene esclusivamente a dimensione delle tre interpellanze benissimo.
Ah.
Ma non si inserisce allora se il Sindaco continua con le sue mere enunciazioni di facciata relativamente a pseudo aperture a una minoranza che invece vorrebbe imbavagliare del tutto mi dispiace non funziona così allora Presidente lei ha la responsabilità in questo momento di aver voi avete aperto una nuova stagione in questo momento cioè quello che si dice una cosa la mattina il pomeriggio non si verifica allora il Presidente era presente e stamattina nell' ufficio del Segretario avevamo chiarito che per questa volta venivano presentate delle interpellanze diciamo le interpellanze ancora ancorché presentate non nei cinque giorni ma che la Presidenza la la la conferenza dei capigruppo aveva allargato come Consigliere Milazzo le chiedo scusa il Segretario nella discussione non c' entrano anche c' entra nulla signora l' ho citata come luogo dove ci siamo incontrati non nella segreteria come istituzione quindi ad avallare o meno accusa no no no è soltanto come luogo fisico dove ci siamo incontrati la segreteria generale dicevo stamattina avevamo chiarito che innanzitutto primo punto nella Conferenza dei capigruppo era assente il capogruppo Nacarlo e di cui non è fatto menzione.
Il consigliere Mazzei è venuto alla Conferenza dei Capigruppo su delega del Gruppo di rivotiamo Casamassima e autonomia cittadina e non è presente nella delega del del consigliere Nacarlo o al consigliere Mazzei e abbiamo soprasseduto anche su questo lei aveva aveva in pubblicamente detto che esisteva questa delega questa delega non c'è perché il Consigliere Nacarlo ha fatto una delega al consigliere Nitti che non era so a sua volta presente allora noi siamo.
E non è previsto che un possa essere delegato a un consigliere di un altro gruppo parlammo di un altro gruppo consiliare allora questo è scritto sul regolamento allora noi soprassediamo quando ci sono elementi che potrebbero non essere gr di grandissima rilevanza però stamattina avevamo compreso almeno io avevo compreso questo che su questa questione potevamo andare avanti e dal prossimo Consiglio avremo meglio chiarito questi aspetti se lei Presidente poi tra le 12 di stamattina e le 4 del pomeriggio ha cambiato idea è legittimo però poi qualcuno non venga a chiedere a questa minoranza il perché si pone Sindaco magari in un atteggiamento di resistenza perché noi concessioni non ne abbiamo mai allora fino ad ora io dal mio punto di vista so solo vedendo annunci ai quali non segue nessun tipo di apertura allora io le interpellanze posso anche non discuterle il Presidente se ne assume la responsabilità saranno ripresentate al prossimo Consiglio comunale ma è un precedente gravissimo che io denuncio in questo momento e che credo segnerà anche il il prosieguo di questa legislatura.
Allora iniziamo a discutere le le tre interpellanze.
Prego presidente allora per quanto riguarda la prima interpellanza lei ha letto prima il titolo riguarda il progetto presentato dall' Amministrazione comunale il 29 il 28.
Non alla alla Regione Puglia per il piano triennale dell' edilizia scolastica io avevo sollevato sollevato sui social rispetto alla delibera approvata alcune rispetto alle delibere approvate perché c' era qualche problemino anche sull' altra delibera quella della Don Milani.
Alcune questioni di legittimità dell' atto che speravo.
Che fossero superati nei giorni successivi visto che c' era stata una proroga e anche per evitare qualche problema che fortunatamente insomma non so se sarà mai sollevato è meglio così rispetto alla legittimità dell' atto e cioè la presenza nella delibera inizialmente approvata quella sulla Dante Alighieri di un anzi all' assenza del parere di regolarità tecnico nel quale appunto nell' apposito spazio c' era non richiesto.
Altrettanto c' erano altre questioni che consideravamo rilevanti e cioè.
Innanzitutto la presenza del Segretario generale dottor Ettore Massari su entrambe le delibere pubblicate c' era la presenza però in realtà poi i testi erano firmati dal vicesegretario la dottoressa Carmela Fatiguso.
Indipendentemente da questo c' era poca chiarezza rispetto a chi avesse effettivamente approvato il provvedimento perché la delibera sulla scuola Dante Alighieri.
È una rescritto una deliberazione del Sindaco con i poteri della Giunta comunale che era stata solo ed esclusivamente in quella fase la proclamazione del Sindaco non la proclamazione del dei Consiglieri comunali nemmeno la nomina della Giunta da parte del Sindaco l' altra delibera sulla Don Milani invece riportava come intestazione deliberazione del Commissario prefettizio con i poteri della Giunta comunale allora quella sulla Dante naturalmente il Sindaco non ha i poteri della Giunta ma deve eventualmente nominarla perché i poteri in quel momento erano ancora nelle mani del Commissario prefettizio pertanto non comprendiamo e non comprendevo il motivo per cui la seconda deliberazione effettivamente c' era nell' intestazione.
La appunto intestazione deliberazione del Commissario prefettizio con i poteri della Giunta.
Successivamente c' erano tutti i tempi visto che c'è stata una proroga al lunedì successivo per sanare questa deliberazione.
A proroga appunto dell' ufficio che gestisce quei finanziamenti del piano triennale dell' edilizia scolastica in realtà il giorno successivo alla al termine un nuovo termine stabilito dalla Regione sono state approvate anzi sono state è stata ripubblicata la deliberazione numero 81 numero 83 scusatemi del 28 di giugno quindi con la stessa data stranezza.
Oh assoluta mai successa una deliberazione di Giunta viene denominata nel l' albo pretorio atto politico è c'è anche l' inserimento e comprendo anche il motivo per cui è denominata atto politico perché probabilmente il sistema non permette in una deliberazione di Giunta che ci sia appunto il cartaceo con le firme che giustamente il Sindaco mi aveva risposto e aveva.
Rafforzato la mia convinzione che in realtà non c' era un' assenza perché davvero mi sembrava troppo strano che l' approvazione di un progetto non portasse non riportasse il parere tecnico e infatti il parere tecnico è presente nel cartaceo che è stato inserito all' interno della deliberazione e c'è la doppia firma.
Del Sindaco e del Commissario prefettizio.
C'è però diciamo ancora qualche problemino rispetto alla alla questione nel senso che deliberazione della Giunta comunale.
Mah.
Poi sotto c'è il Sindaco avvocato Nitti proclamato in data 25 giugno come da verbale dell' Ufficio elettorale ma non è segnalata la presenza del Commissario quindi innanzitutto al Segretario Generale c'è da chiedersi se le delibere che vanno all' albo.
Sono legittime.
Indipendentemente da quello che è riportato sul cartaceo e anche se sono difformi o differenti da quelli che vanno sul cartaceo perché come dicevamo questa mattina.
Diciamo ci sono altre situazioni che magari saranno sollecitate eventualmente anche da altri Consiglieri rispetto alla difformità anche su questo provvedimento che è stato inviato in Regione non so quale è stato rinviato inviato in Regione a questo punto perché se è stato pubblicato all' albo il giorno successivo al termine ultimo stabilito dalla Regione volevo comprendere se è rimasto probabilmente nella piattaforma della Regione la delibera iniziale quella che non riportava il parere e questo sinceramente sarebbe opportuno dal mio punto di vista che ci fosse una rettifica è sorse inviata poi è possibile pubblicare in date successive deliberazioni che riportano lo stesso numero non sarebbe stato opportuno.
Ritirare quella delibera e approvarne un' altra che comprendeva tutto quello che evidentemente nella prima pubblicazione non era stato inserito.
Allora questo indipendentemente da questi problemi legati appunto alla legittimità degli atti presentati in Regione quanto a meri al merito della questione cioè la presentazione di quel progetto.
Le verifiche che ho fatto personalmente su gli atti che mi sono stati dati dopo il mio accesso agli atti fanno riferimento rispetto a quali siano stati gli approfondimenti tecnici alla base dell' intervento proposto perché come sappiamo tutti la Dante prevede per la Dante è previsto l' abbattimento e la ricostruzione allora la mia verifica.
Ho provato a fare e di comprendere se le ragioni della dell' intervento di abbattimento sono giustificate da prove che eventualmente siano state fatte sull' immobile.
In realtà quello che ho trovato.
Non è uno studio di vulnerabilità sismica.
Che è quello che sicuramente ci dà certezza sullo stato dei luoghi in quell' istituto ma è stata fatta una valutazione dell' indice di rischio sismico è specificamente leggo quanto trascritto da chi ha prodotto l' atto nel caso in esame non si dispone della verifica poi c'è un refuso della verifica una verifica sismica ai sensi del netti c 2018 che deve essere condotta sulla base di un livello di conoscenza dell' edificio pari almeno a delle C 2.
L' indice di rischio viene di conseguenza calcolato con la formula approssimativa riportata nell' allegato A del bando allora l' indice è 0,2 7 3 che è un indice basso ma non esageratamente rischioso molto probabilmente però naturalmente ci sono i tecnici che potranno darci chiarimenti specifici rispetto a questo ma ripeto non è stata fatta una verifica sulla vulnerabilità sismica.
La vulnerabilità sismica non prevede solo la res illa la valutazione come è stata riportata nella tabella di pagina 3.
Dei valori di resistenza a compressione che sono bassi e che riporta la relazione è addirittura un valore risulta pari a 116 da n su centimetro quadrato.
Paragonabile ad una classe di calcestruzzo RC K 150 equivalente equivalente ad un calcestruzzo magro oltre che quelle indagini andavano fatte altre indagini mancano due minuti se si delle garanzie che non sono state fatte.
E quindi le analisi dal mio punto di vista sono parziali preliminari ma non sono andati a fondo per comprendere se era necessario o meno la demolizione.
Ci sono poi nella relazione altre questioni sollevate sulle deformazioni professionali dei solai si riferisce che l' adeguamento strutturale richiederebbe la divino demolizione completa dei solai oltre al rinforzo strutturale della struttura principale travi pilastri e fondazioni.
Sono necessarie una serie di opere che riguardano la riqualificazione urgente e che sono onerose che non risolverebbero il problema di un complesso edilizio obsoleto dal punto di vista quantomeno funzionale.
Che l' eventuale recupero dell' edificio esistente non rappresenta rispetto al rapporto costi benefici la migliore soluzione vorrei comprendere se è stata fatta un' analisi specifica sui costi eventuali che sarebbero stati necessari per un adeguamento sismico e non per una demolizione sono state fatte delle valutazioni sommaria dal mio punto di vista che non ha.
Non.
O potrebbero non accreditare la necessità di una demolizione.
Altrettanto.
Sollevo la questione non di poco rilevanza consigliere Varani è finito il tempo se non trenta secondi per dire che appunto dalle analisi attualmente inserite nella relazione.
Che dal mio punto di vista sono parziali e che non danno un risultato certo sullo stato di quello immobile.
Il Sindaco ritiene che sia garantita la sicurezza dei ragazzi che dovrebbero svolgere le attività da settembre in poi l' istituto.
Senza polemica e senza nessuna volontà bene risponde il Sindaco do la parola al Sindaco.
Consigliere Palmieri mentre leggevo l' interpellanza lo dico con dispiacere nei suoi confronti e nei confronti di tutta la cittadinanza che ha patito la sua incapacità politica e in riferimento quantomeno al tema scuola mi è venuta in mente una frase famosa di Andrea che la gente comincia a dare consigli quando non può più dare cattivi esempi vede quando io mi sono insediato sin dal primo giorno ho dovuto affrontare un' emergenza scolastica molto seria è stato il mio primo il primo atto a mia firma riguarda il mio interesse per la scuola Rodari.
E dalla Rodari poi si è passati alla Collodi a supervisionare tutto quanto riguarda la scuola Collodi e ora ci stiamo occupando con la Marconi e la cosa incredibile sa qual è che non è impegnata solamente una persona cioè io siamo impegnati in due persone io e l' Assessore ai Lavori Pubblici che per fortuna è un ingegnere è che è in grado di capire.
I progetti e lo stato degli immobili perché io sono avvocato faccio il Sindaco non capisco di questione meramente tecnica e non sono un notaio che va a controllare tutte le firme sulle delibere non sono in grado di comprendere ingegneristicamente il significato proprio di tutte quelle formule e quei dati che lei ha letto non sono nemmeno un un burocrate purtroppo sono limitato nelle cose che riesco a fare più o meno bene quindi diciamo che la mia prima preoccupazione è stato quello di gestire il passato e le devo rappresentare che stiamo continuando ad avere enormi difficoltà per quella che è l' eredità che qualcuno ci ha lasciato e in riferimento all' edilizia scolastica.
Ma siccome lei è un consigliere come si vede è molto attento le è sfuggito un particolare molto interessante che.
Probabilmente far finta di non vedere ovvero che io ho approvato quella delibera.
48 ore dopo il mio insediamento e mi sono trovato davanti ad una doppia scelta semplice quella di approvare la delibera e sperare di portare dei soldi a Casamassima per sistemare una scuola oppure dire no sono stato da poco eletto e mi assumo la responsabilità di rinunciare aprioristicamente a 800.000 euro ora.
Se riflettessimo tutti quanti con senso assolutamente logico penserei.
Che probabilmente tutti quanti noi avremmo fatto la scelta di approvare una delibera e sperare di portare dei soldi per sistemare una scuola in considerazione anche della situazione drammatica in cui versano le edifici scolastici a Casamassima è questo un punto fermo che non dobbiamo mai perdere di vista quindi io sono stato catapultato come le è stato già riferito in un progetto che non è stato il mio perché proviene dalla gestione del Commissario poi sono stato eletto e poi approvato la delibera questo è l' excursus storico che nel suo studio attentissimo della delibera lei ha omesso di riferire in questa aula consiliare venendo al tecnicismo e a quello che lei mi chiede io le dico che siccome non sono un ingegnere non sono in grado di veramente poter spendere una sola parola su quegli indici di cui lei mi ha parlato le posso dare conferma e dico che le posso dare con anzi non conferma la riconferma perché glielo ho ripetuto mille volte in altri contesti che è il motivo per il quale sulle delibere lei trova dei nomi sbagliati perché la realtà Juan che sull' albo Pretorio sono usciti de delle delibere con degli errori materiali io le ho ripetuto più volte che abbiamo avuto difficoltà con il sistema informatico perché il sistema informatico non era settato per i nuovi i nuovi ruoli che si stavano ricoprendo e dato che lei è un Consigliere molto attento la invito a fare accesso agli atti e riscontrare la corrispondenza che c'è stato tra l' ente comunale e la società che gestisce il software del protocollo a cui è stato comunicato che stavano creando dei disservizi e il riferimento alle delibere perché lei sa anche che dal Comune viene inserito solamente il corpo della delibera l' epigrafe è la parte sottostante.
Viene inserito in automatico dal sistema in base all' atto che si va ad approvare siccome lei sa bene queste cose la invito a rivolgersi negli uffici competenti e a prendere la ri la corrispondenza che noi abbiamo inoltrato all' azienda che gestisce il software che abbiamo pregato di risolvere.
Immediatamente il problema è le dicevo la verità perché poi è stato così attento e sono contento di questo che è andato negli uffici a prendersi il cartaceo e dal cartaceo ha verificato che quello che le dicevo è l' assoluta verità la riproposizione di questo tema non lo comprendo non lo comprendo se non consumare minuti di streaming.
Per quanto riguarda invece il discorso sicurezza le riporto.
Quello che mi è stato riferito dai tecnici perché io non sono né un non sono un tecnico e quindi non ho la capacità di di comprendere filati secondo l' ufficio tecnico con riferimento al quesito di garanzia della sicurezza degli studenti si specifica che l' immobile presenta idonei requisiti atte a garantire la permanenza delle persone per la destinazione.
Scolasticamente sebbene l' immobile è ancora idoneo dal punto di vista statico necessita di adeguamenti sotto il profilo della risposta sismica e in considerazione delle recenti normative di settore perché quella scuola è stata costruita quando le norme di normative di settore non esistevano ancora in riferimento al discorso dell' abbattimento e della ricostruzione la scelta sta nel fatto che abbatterlo e costruire e ricostruirla costa meno che andare a fare la que l' adeguamento e la cosa incredibile è che lei lo dovrebbe sapere lei lo dovrebbe sapere perché lei dovrebbe sapere anche quanto ci sta costando la rotula anulari oltre i soldi previsti dal finanziamento è una domanda che lei consigliere Palmieri non voglio alzare il tono ma vengo travolto dalla passione quando parliamo di di questi di prestiti di stare in quest' aula quindi.
Non lo so sopra i contorni assolutamente legittimi lei dovrebbe sapere quanto ci sta costando la Rodari oltre i soldi presi dal finanziamento e spero di non trovare altre sorprese dalla palude perché questa è la speranza.
E mi auguro di aver soddisfatto la sua domanda grazie.
Passiamo alla seconda deve a deve replicare prego cinque minuti solamente grazie reso al Presidente naturalmente le valutazioni rispetto ad alcuni passaggi le lascio ai cittadini diciamo perché voglio dire lei si sta mettendo la prova del Governo anche su queste questioni e vedremo come diciamo nel corso del mandato dimostrerà quello che è in grado o meno di fare.
Non sono soddisfatto perché sulla questione della legittimità degli atti io le ho riconosciuto dal primo momento che se lei mi dice che c'è la doppia firma quella sua del Commissario.
Io non posso che accettare e dar conto della della parola che lei mi dà ma io gli ho posto un altro problema indipendentemente dalla parola che lei mi dà.
Lei deve accertarsi che gli atti siano legittimi lei o chi per lei allora siccome.
Diciamo quell' atto non è stato integrato in Regione.
Credo o presumo l' ufficio mi ha detto che non è stato caricato alcunché sulla piattaforma della Regione dopo il 28 in cui è stato inviato tutto quindi.
Io spero che non ci sia questo problema o che io perché ritengo che se arrivi un finanziamento al Comune di Casamassima che è un bene per il Comune okay questo credo che deve essere chiaro anche a lei perché mi sembra che non tanto le è chiaro questo passaggio.
È rispetto alla questione invece di quali siano stati gli approfondimenti fatti.
Rispetto a quello che è venuto fuori dalle relazioni.
Io vorrei vedendo la determina di affidamento alla fine pro.
Del supporto al gruppo.
Sulla scuola Dante non vedo che sia stata data a loro se era stato dato loro incarico di fare uno studio di vulnerabilità è semplicemente un supporto al RUP che è stato formalizzato e tra l' altro la cosa curiosa è che c'è una prenotazione.
Sulla stessa determina in caso di approvazione del finanziamento richiesto sulla Don Milani c'è una prenotazione da parte della fine pro sempre affinché sia affidato a più di 37.000 euro.
Il progetto di definitivo è il lo studio di vulnerabilità sismica sulla Dante non c'è nulla quindi effettivamente questo studio non è stato fatto.
E quindi vorrei capire se quei dati che sono inseriti nella relazione hanno un peso rispetto a una situazione di pericolo o meno che c'è o che non c'è la sua risposta è stata evasiva se non leggendo quell' errore di relazione da parte del del dell' ufficio.
E io ritengo che a seguito dei valori emersi sia opportuno invece su quella scuola effettuare uno studio di vulnerabilità sismica e per togliere ogni dubbio rispetto alla sicurezza che credo che sia l' obiettivo che come Amministrazione comunale e quindi comprendendo tutti.
Se è opportuno dare anche come garanzie ai genitori di tranquillità rispetto alla frequenza quindi questa è una mia proposta che le faccio.
Vado oltre siccome come le dicevo io ci tengo probabilmente non sono compreso da lei.
Rispetto ai finanziamenti che la Regione deve assegnare deve assegnare lei non ha fatto rinnovamento consigliere Nieri perché lei non ha fatto riferimento e quindi proprio probabilmente non conosce una situazione una graduatoria che è stata già pubblicata ieri e che vede quel progetto della Dante al ventunesimo posto non l' ha riferito glielo dico io probabilmente lo sapeva con un punteggio di 20 93 e 50.
21 comuni adesso bisogna capire di quanto è il fondo l' altro progetto purtroppo è un po' indietro è arrivato a 230 esimo.
Per cui come vede siamo interessati ai finanziamenti che arrivano a questa comunità e pertanto presumo che se non ci sia un ulteriore taglio a livello nazionale di questi fondi come è stato annunciato per gli utilizzarli in altro modo.
Invece ritengo che sia più che opportuno che si investa e si continua ad investire sul sul sugli adeguamenti sismici delle scuole per metterle in sicurezza presumo che ci potrebbe essere effettivamente ci siano grosse speranze di avere questo finanziamento visto che appunto siamo al ventunesimo posto.
Per cui andiamo già oltre ma potremmo andare anche già oltre e non mi piace non mi piace per niente proprio sull' esperienza a cui faceva riferimento lei prima.
Dell' esperienza no l' esperienza passata poi ci fa rendere conto rispetto alle situazioni è quello che è inserito a pagina 4 della relazione che è stata redatta al momento della presentazione mi preoccupa moltissimo su questo anche su questo le chiedo di fare una riflessione seria e scevra da polemiche inutili a cui vedo che lei è abituato e cioè sulla.
Possibilità prevista possibilità nel in realtà non è una possibilità è stato già stabilito il piano di demolizione e di ricostruzione che prevede la demolizione a cominciare dalla parte est della scuola quindi della palestra i servizi e i laboratori generali.
Il secondo step dopo aver realizzato ex novo il blocco delle aule a destra.
Interesserà la demolizione della parte ovest della scuola esistente e la realizzazione dei servizi aggiuntivi del nuovo edificio cioè palestra auditorium eccetera.
Questa strategia.
Che io considero fantasiosa.
È stata ideata e tradotta nel progetto di fattibilità tecnica al fine di garantire al massimo possibile la continuità del servizio scolastico nell' edificio esistente.
Cioè lei ritiene che si possa lei o chi per lei ritiene che si possa contemporaneamente fare l' abbattimento la la le fondamenta di un istituto nuovo o parte di essi in adiacenza con la parte ovest che invece rimarrebbe aperta ai ragazzi allora.
Le chiedo seriamente di valutare questa necessità o possibilità perché davvero passiamo al ridicolo.
Bene.
Possiamo passare all' altro punto.
Al secondo interpellanza.
Adesione alla Carta di avviso pubblico codice etico per la buona politica sempre il consigliere Palmieri il consigliere Palmieri.
Grazie di nuovo Presidente allora rispetto anche a una questione che poneva prima il Sindaco.
Cioè alla verifica di capacità di da parte delle opposizioni di essere propositivi che individui un qualcuno e in altri non intravede questa cosa anzi fanno spesso riferimento a questioni vecchie ma a quello che ha detto poc' anzi mi sembra che esattamente stava descrivendo se stesso e non altri.
Le chiedo.
A nome del Partito Democratico di aderire o di valutare l' adesione e le consegnerò anche un ordine del giorno una bozza naturalmente che un ordine del giorno con il quale eventualmente a questo ente potrebbe aderire all' associazione appunto di avviso pubblico.
È possibile in realtà differenziare le due adesioni nel senso che sono due questioni separate.
Si può procedere con l' adesione del dell' ente all' associazione quindi faremmo parte come ente una volta approvato l' ordine del giorno e inviando la richiesta di adesione all' associazione che valuterà i requisiti se l' ente risponde ai requisiti e ci darà l' ok per la diciamo l' adesione.
O in alternativa si può valutare.
Ha la possibilità di adesione del Sindaco della Giunta dei Consiglieri comunali.
E questo è lasciato diciamo a una decisione del Consiglio io sarei in ogni caso perché ci fosse l' adesione dell' ente perché in ogni caso l' adesione dell' ente credo che passando poi attraverso l' approvazione di un ordine del giorno in Consiglio dà certezza rispetto a quello che è la quella che è la volontà del del di tutti i componenti di quest' assise alla nell' adesione o meno.
L' associazione a cui faccio riferimento ha rivisto implementando anche quella che è la vecchia Carta di Pisa a cui l' Amministrazione uscente su sua proposta ma.
No.
Va beh io ricordo Carta di Pisa in ogni caso l' Amministrazione precedente aderì a questa a questa associazione perché comunque era prevista nel programma amministrativo dell' altra Amministrazione siccome ritengo che sia fondamentale per i principi che poi.
Dei principi fondamentali a cui questa associazione.
Si pone come obiettivo e cioè quello della trasparenza amministrativa e la carta appunto di avviso pubblico determina una serie di consigli o comunque di prevede una serie di situazioni a cui la Pubblica Amministrazione si dovrà adeguare per appunto la trasparenza degli atti amministrativi e delle procedure amministrative e degli affidamenti degli incarichi di tutto quello che riguarda un po' l' azione amministrativa con cui ci confrontiamo tutti quanti perché io ritengo che anche per questo è giusto anche aderire come Consiglieri comunali che indipendentemente dai ruoli che ognuno ha.
Nell' Amministrazione comunale chi esecutivi chi l' indirizzo è giusto che abbiano.
Diciamo abbiano come riferimento generale.
Queste procedure.
O fatte con trasparenza altro obiettivo importante è quella che fa riferimento a una serie di attività che l' associazione fa come antimafia e quindi per eventualmente denunciare o monitorare quello che succede sul territorio rispetto a i rapporti con l' amministrazione pubblica e anche rispetto a questo la produzione degli atti di avviso pubblico che fa anche formazione politica specificamente su quei temi ma anche documenti che vengono presentati in Parlamento e agli enti naturalmente che aderiscono.
Rispetto a alla gestione dei rifiuti ma anche rispetto al contrasto del gioco d' azzardo sono dei temi su cui diciamo l' associazione si spende in maniera continua durante l' anno per cui la richiesta che le faccio depositando anche in Presidenza l' ordine del giorno per l' adesione del Comune di Casamassima naturalmente purché sia condivisa da tutti gli amici.
Non lo so come ritenete non io più che proporla al Sindaco poi decidiamo insieme i tempi e come procedere anche perché se si decide si opta per l' adesione dell' ente all' associazione c'è da versare.
Una somma che in base al numero di abitanti è di 700 euro per cui c'è un impegno di spesa che non si può fare presumo qui però si può dare indicazioni che poi il prossimo Consiglio comunale senz' altro benissimo.
Replica il Sindaco più che altro una risposta.
Consigliere diciamo che questo è un tema che noi abbiamo particolarmente a cuore infatti lei potrà ricordare che nel 2015 mentre sedevo ai banchi della minoranza fu proposto con delibera proprio scritte formata come proposta dal Consiglio per il Consiglio comunale da me l' adesione di tutta l' Amministrazione del Consiglio comunale alla Carta di avviso Pubblico non Carta di Pisa perché la avviso pubblico è l' evoluzione di quella che era la Carta di Pisa tecnicamente secondo me dovremmo agire secondo una delibera di Consiglio comunale piuttosto che di ordine del giorno quindi se lei vuole se lei si vuole fare promotore ma in alternativa potremmo provvedere anche noi dovremmo aderire tramite una delibera di Consiglio comunale quantomeno io all' epoca decisi che per formalizzare e cristallizzare l' impegno del Consiglio comunale sarebbe stato più utile approvare una delibera proprio di Consiglio comunale gradirei evidenziare però un aspetto importante che.
Dobbiamo io chiederò alla mia maggioranza di aderire alla Carta di avviso pubblico ma deve essere un' adesione che deve coinvolgere tutti quanti noi in modo concreto e vero perché se poi ci facciamo portatori di dei valori dei principi delle enunciazioni di legalità e poi agiamo con altro spirito non ha alcun senso diciamo che mi viene in mente questa riflessione perché non vorrei vivere visioni ed esperienze.
Passate oltretutto la cosa bella di avviso pubblico che mi permetto di dire questo un impegno più morale che legale perché quello che è contenuto nella Carta di avviso pubblico è esattamente quello che è previsto in norme dello Stato italiano o con degli impegni morali superiore rispetto a quelli previsti già dal legislatore è quello a cui lei ha fatto riferimento per esempio in riferimento al gioco d' azzardo addirittura c'è stata anche una legge della Regione Puglia che è andata a statuire proprio in riferimento a quegli argomenti quando parliamo dell' anticorruzione l' anticorruzione è disciplinata già a livello nazionale quando parla di affidamenti diretti.
Come sa è già previsto dal codice degli appalti dove prevede anche per esempio che per non andare sotto soglia non bisogna spacchettare i lavori e andare sotto soglia per esempio di 40.000 euro allora chiaramente come Amministrazione saremo lieti se si vuole vivere in quest' ottica e con questo spirito l' adesione alla Carta di avviso pubblico di aderì di aderire e di renderla nostra per il presente e speriamo anche per i futuri per il futuro quando noi non ci saremo grazie vuole replicare alle Camere.
Sì ringrazio il Sindaco per questa disponibilità naturalmente diciamo le modalità di adesione sono previste anche dall' associazione per cui se abbia come riferimento il sito web di avviso pubblico e come vedrete insomma c'è una possibilità data al Consiglio o in alternativa alla Giunta però io ritengo che.
Dovendo aderire non con la volontà di esclusivamente fare una adesione che sia formale ma deve essere sostanziale come come il Sindaco diceva e quindi credo che ci si debba un po' tutti il Consiglio comunale ma anche Giunta diciamo predisporre a l' approvazione in Consiglio piuttosto che va in Giunta anche per questo io le consegnerò quella che riguarda appunto il Consiglio perché io ritengo che l' adesione che abbia più sostanza sia quella in in Consiglio comunale su cui tutti a cui tutti possono aderire comprendendo anche la Giunta che magari solleciteremo ha un riscontro come come è stato fatto l' altra volta per cui io metto a disposizione questi questo ordine del giorno naturalmente poi valuteremo insieme se fare la delibera o se fare invece l' ordine del giorno l' adesione della destra.
Terza interpellanza allagamenti per violenti piogge estive richiesta monitoraggio e bonifica caditoie e griglie e canali di scolo di via Bari interviene sempre il consigliere Palmieri.
Sì velocissimamente su questa questione che comunque interessa i cittadini.
E cioè le piogge estive anche piuttosto violente.
Hanno causato degli allagamenti comprendiamo e sappiamo che.
Il problema di cui agli allenamenti sono spesso spesso dovuti o in gran parte dovuti alla all' assenza purtroppo di un impianto di fogna bianca per cui oltre insomma a chiedere un impegno futuro all' Amministrazione quando usciranno i nuovi bandi europei che riguarderanno questo specifico settore.
Visto che tra l' altro purtroppo durante il suo periodo di commissariamento.
Si era aperta una possibilità di recupero di residui.
Della dei finanziamenti europei precedenti ma purtroppo questo non è stata colta questa occasione per ovvie ragioni e per cui indipendentemente da da dalla possibilità progettuale che invito naturalmente l' Amministrazione a mettere in conto per il prossimo futuro quando usciranno questi bandi perché essendo necessaria essendo necessario un impianto piuttosto esteso visto che grandissima parte del territorio non ce l' ha.
E quindi è fondamentale dotarsi di questo impianto in via temporanea comunque in ogni caso ritengo sia opportuno fare un monitoraggio serio su quelle che sono le griglie e le caditoie che ci sono in sparse in tutto il Paese perché molto spesso semplicemente ripulendo da.
Erbacce o comunque di.
L' immondizia purtroppo ci sono delle situazioni in cui il l' intasamento delle griglie delle caditoie crea problemi più grossi di allagamento rispetto a quanti eventualmente ce ne potevano essere se invece le griglie fossero pulite altrettanto chiedo un impegno al Sindaco rispetto a la pulizia che va fatta è un po' più profonda diciamo rispetto alla pulizia delle griglie sul canale esistente su via Bari.
Quello uscendo da dalla da Casamassima sulla destra è in grandissima parte purtroppo coperto la strada domani insieme lastroni di cemento sì e no è ricoperto di vegetazione questa è la politica analisi come diceva il Sindaco poco visibile mi sembrava di capire.
Però siccome in quella zona la presenza di quel canale è importante perché parte del per le pendenze che ci sono parte dell' acqua va a finire lì e poi si riversano nelle campagne se è occluso l' intero canale come purtroppo è successo e succede in questo periodo gli allagamenti su via Bari diventano non consistenti ma impressionanti e c'è il rischio di incidenti e quindi della pericolosità del del di quel di quel tratto di strada che presenta almeno un paio allagamenti molto molto consistenti per cui l' impegno che chiedo è che ci sia sia una pulizia ordinaria delle griglie e dei di questi canali sia una pulizia straordinaria perché sui canali su quello di via Bari è necessario invece.
Un intervento straordinario per poter ripristinare la funzionalità per cui è stato costruito grazie.
Risponde il Sindaco.
Grazie Consigliere.
Diciamo che abbiamo il problema della fogna bianca che ormai è un problema atavico del del nostro Comune e sappiamo tutti che l' impianto della fogna bianca ormai insufficiente a soddisfare il fabbisogno di un territorio che si è ingrandito in modo in modo notevole ora cosa voglio dire che abbiamo fatto un solo intervento in un mese proprio in una per una situazione estremamente urgente che era quella che è girata pure un po' sui social sulle griglie che si trovano in piazza cioè lì abbiamo trovato abbiamo chiesto l' intervento della Cogeme Intervento fuori appalto che quindi è costato dei soldini al nostro Comune perché è in quelle griglie si era dato ad insidiare qualsiasi tipo di rifiuto di vegetazione e che crea che ha creato agli abitanti in prossimità della porzione di piazza del centro storico del degli allagamenti e dei problemi importanti è chiaro che attenzioneremo tutte le griglie presenti sul territorio ivi compresa quella di via Bari impegnandoci come da sua richiesta a rimuovere tutto ciò che va ad impedire il deflusso delle acque piovane e che quindi possono rappresentare un pericolo sia per gli automobilisti ma sia anche proprietari di delle abitazioni che spesso si vedono anche allagate le cantinole piuttosto che che garage grazie.
Presidente scusi volevo chiedere se era possibile cinque minuti di sospensione grazie.
Allora accordati cinque minuti di sospensione ah sì sì si passa al voto sì votiamo abbiamo la presenza del numero legale.
Se c'è il numero legale.
No 9 10 siamo.
10 10.
Col Sindaco 10 benissimo possiamo votare.
Si chiede.
Sì sì cinque minuti sì.
Allora votiamo per la sospensione.
Un attimo.
4.
Beh.
5 6.
Ne mancano cinque.
Allora ripeto Nitti e Azzone Natalino Guerra Caravella Patrono Valenzano.
10 11.
Eh sì.
E va beh quelli che va bene.
Allora accordati cinque minuti di sospensione.
Allora Valenzano Giuseppe espunte Nitti Giuseppe.
Zona Michela Capone Giuseppe assente erede Marida.
Nacarlo Salvatore.
Inizia Alessio Hassan Mazzei Vito assente Pastore Francesco Barbieri Michele Mikhail.
Guerra Nicola edilizio Agostino Portonaccio Monica assente Caravella Nicola.
Santo Patrono Giuseppe Sante Spinelli Antonio sempre Palmieri Andrea.
Okay è legata una cosa illogica.
Quindi 12 Consiglieri presenti.
Ha da fare una comunicazione il consigliere Palmieri.
Infatti.
Sì si è spento.
Presidente grazie per la parola e la co.
No la cosa che volevo chiederle come le dicevo se all' inizio del Consiglio sia poco fa durante la sospensione io ritengo che ci sia nell' ultima interpellanza da noi presentata quella del Partito Democratico presentata venerdì lei mi dice 24 ore forse un po' meno fuori termine.
Indipendentemente da quello che è successo questa mattina e dell' ARES rassicurazioni che abbiamo avuto sì Presidente io sto parlando a lei Sindaco se si può astenere da questa cosa dicevo.
Visto che c'è un' urgenza.
L' oggetto dell' interpellanza è la richiesta da parte del del Comune di Casamassima alla Regione.
Di calamità naturale per i danni che ci sono stati a seguito della grandinata allora siccome non possiamo più attendere un Consiglio comunale a settembre per discutere di un problema che oggi crea problemi anzi qualche settimana fa ha creato problemi visto che è avvenuta il 23 luglio le chiedo se lei ci ha detto la può fare tranquillamente la l' interpellanza.
La ringrazio.
Tra l' altro dicevo c' era anche la disponibilità del vicesindaco ho apprezzato l' altro ieri per cui.
La questione che pongo è che quella violentissima grandinata che c'è stata il 23 di luglio con delle segnalazioni che sono pervenute credo anche all' amministrazione di danni rilevanti all' agricoltura per alcune particolari culture quali possono essere quella delle olive del mandorlo delle pesche e delle percorre dell' uva da vino nonché anche dei danni.
Per la prossima produzione anche di ciliegie visto che in moltissime zone del della della delle campagne Casamassima mesi e non solo e non solo poi torno anche su questo c'è stata ci sono stati dei da danni rilevantissimi per il settore agricolo io mi aspettavo non l' ho letta ma magari adesso mi chiarirà il l' Assessore vicesindaco se da parte dell' amministrazione si è mostrato un interesse se si sono fatte delle verifiche rispetto a quanto accaduto e si è attivata la procedura.
O presso la Regione Puglia per poter avere ottenere il riconoscimento dello stato di calamità le dicevo dell' urgenza perché è necessario attivare comunque gli ispettori che vengono sul territorio a verificare i danni allora i danni devono essere valutati in termini congrui se non mi permettevate di discutere questa interpellanza a settembre probabilmente parte dei danni sarebbero stati poco riconoscibili come invece necessario visto che gli ispettori devono stabilire anche la percentuale dei danni ai prodotti agricoli e alle produzioni successive per cui.
Su questa cosa a cui teniamo molto e che tra l' altro ha visto in passato il Partito Democratico e gli assessori del Partito Democratico.
A effettuare le richieste per ben due volte e sono state entrambe riconosciute con delle importanti comunque diciamo agevolazioni che sono state date a seguito del riconoscimento del dello stato di calamità chiedo se l' Amministrazione ha inteso o vorrà inviare la richiesta grazie grazie Assessore per la disponibilità sua.
Do la parola all' assessore Pietroni.
Di sì sì grazie consigliere Palmieri.
Allora nel momento in cui in data 26 luglio si è verificato questa grandinata io già in quel che è accaduto alle ore 17 circa dove proprio nella nel lago di Casamassima si è verificato questa questa con più intensità questa grandinata io mi sono subito attivato in una prima facie.
Anche il giorno dopo il 27.
Relazionando con gli agronomi e con i sindacati del settore agricolo per capire se ci fosse stato qualche qualche azienda agricola che aveva subito più danni beh io devo dire onestamente con molta onestà che alla sua interpellanza io ho letto con segnalazioni io chiedo al al Consigliere Palmieri se lei ha avuto queste segnalazioni perché a me hanno sezionato e gli uffici preposti a oggi 7 agosto mi è giunta una semplice comunicazione per giunta di un di una persona che io ho chiamato più volte e nemmeno che ha avuto la cortesia di rispondermi a al telefono ci dico di più mi sono di nuovo attivato con gli organi preposti quindi quelli regionali.
E con rammarico devo dire che alla Regione Puglia io all' Assessorato dell' agricoltura sto chiamando da ben quattro giorni e gli uffici non mi rispondo no è grave qui lo dico lo mettiamo agli atti non rispondono e ho anche dipendenti comunali che possono insisti coniare di questo accaduto in più mi sono attivato con gli altri Assessori dei Comuni limitrofi per capire per capire se altri comuni erano stati avevano avuto problemi su la gradinata beh mi è stato detto che il problema è stato nella nella la nel lago di Casamassima e ho avuto in questi nella giornata di ieri un confronto con degli agricoltori della zona di Utili ano e di no e di Noicattaro quindi utili amici e noi anni che hanno.
A terreni coltivazioni agricole all' interno del lago di Casamassima specialmente nella zona parliamo oggi zona baricentro che è stata quella più colpita proprio dalla grandinata nel frattempo che cosa ho fatto non avendo avuto notizie in merito e gli altri Assessori mi hanno detto specialmente quello di Cutigliano nonché collega vicesindaco Assessore Agricoltura.
Che si chiama Pinuccio valenciano come il nostro Presidente mi ha dato comunicazione e mi darà comunicazione di 3 4 agricoltori che hanno subito casi gravi io al momento non ho documentazione atta da fare una richiesta ufficiale all' Assessorato all' Agricoltura nel momento in cui mi arriveranno documentazione valida di.
Ha problemi alle colture o naturalmente ai beni materiali perché sappiamo che ci può intervenire soltanto sui beni materiali o sui prodotti ci deve essere un devono essere assicurativo i vari produttori ma c'è un risarcimento ci beni materiali quindi nel momento in cui mi arriverà notizie in merito io mi attiverò perché un ispettore se viene su Casamassima dove lo devo portare mi spiegate io ve lo porto quindi se lei ha scritto sull' interpellanza con segnalazioni di gravissimi danni prodotti agricoli se lei ha avuto contezza di questo mi passa i documenti e io chiamerò queste persone se aziende agricole che hanno avuto o hanno avuto ci dicono di più Consiglieri io mi sono attivato con gli agronomi e con le varie sigle.
Sigle della sindacali sul territorio delle aziende agricole mi hanno mi hanno risposto tutti che al momento nessuno ha avuto segnalazioni in merito.
Io ho pronta una documentazione è una domanda da mandare alla Regione Puglia mi attiverò domani mattina andare personalmente per capire come mai questi uffici non rispondono ed è molto molto grave.
Grazie.
Vuole replicare consigliere Palmieri se bene la parola sempre sinceramente io sono rammaricato insomma perché.
Mi rendo conto che.
Alla fine quello che è accaduto nelle nostre campagne era facilmente rilevabile semplicemente se si facesse un giro io non so chi lei ha contattato magari me lo dice in separata sede chi ha contattato gli agronomi che gli hanno riferito che non ci sono stati danni alle olive alle pesche per Cochi eventualmente ci andiamo insieme mi metto a disposizione proprio perché è un tema sentito.
Rispetto alla alla questione della richiesta guardi Assessore non è certamente necessario che lei contatti gli AST gli altri Assessori dei Comuni limitrofi.
Non è strettamente necessario ma è utile farlo ma come sa l' evento grandine non copre una superficie troppo estesa il Comune di Casamassima sicuramente è stato investito da quell' ondata e non solo quello di Casamassima perché a me risulta anche Adelfia che probabilmente ha sbagliato Comune se si è rivolto a alla.
All' assessore vicesindaco che tra l' altro conosco personalmente perché so che lui è molto attento ai problemi dell' agricoltura è molto vicino a quella a quella a quegli imprenditori agricoli piccoli imprenditori agricoli anche grandi che sono sul suo territorio anche per questo questa disponibilità tra l' altro di verifica di 4 5 mi sembrava imprenditori di Rutigliano che hanno terreni nell' agro di Casamassima è già un primo indizio no che effettivamente i danni ci sono stati e che vanno rilevati un po' prima perché se lei mi dice che gli ultimi quattro giorni ha chiamato in Regione io le dico che la grandinata c'è stata il 23 luglio quindi doveva dal giorno successivo eventualmente porre in essere delle azioni che non sono le semplici telefonate io non so chi ha chiamato le in Regione magari poi le diamo anche il numero di telefono visto che è una procedura che abbiamo seguito altre volte.
Ma credo che gli atti che devono partire da questo ente non sono le telefonate ma sono le PEC no ti indirizzate all' ufficio regionale che si occupa di quel settore e poi eventualmente si va anche in Regione a chiedere lumi su perché non c'è stato un un intervento diretto.
Un intervento diciamo una risposta telefonica a quell' altra richiesta che lei ha fatto telefonicamente mi sembra che c'è una confusione.
O ritengo ci sia una confusione rispetto alle procedure da seguire ma anche per questo e non solo per questo le diamo la nostra disponibilità eventualmente anche a portarla in luoghi in terreni agricoli dove eventualmente ci sono stati questi danni in modo che possiamo anche.
Provare in questa fase perché come dicevo un attimo fa se attendiamo troppo oltre probabilmente la difficoltà degli ispettori regionali diventa complicata poi da gestire come pratica.
Quindi mi di mi dico che sono assolutamente insoddisfatto della risposta pur dando la disponibilità all' Assessore a a collaborare su questa questione e su altre questioni mi preme dire però che c'è stata da parte del Sindaco e dell' Amministrazione un' attenzione particolare agli automobilisti che hanno subito i proprietari delle autovetture che hanno subito dei danni importanti come.
Tutti sappiamo sia la carrozzeria ma anche i parabrezza.
Quindi la la grandinata è stata molto molto violenta e no diciamo è fisiologico che le zone adiacenti alla all' abitato ci siano stati dei danni molto molto rilevanti che invece l' Assessore dice di non non conoscere ho apprezzato anche il la certificazione che il Sindaco ha prodotto e che ha fatto rilasciare da automobilisti anche se.
Diciamo ho chiesto direttamente alle compagnie assicurative l' utilità e a cosa poteva essere a cosa serviva poi una certificazione di quel genere e sinceramente Sindaco mi hanno riferito che non serve assolutamente a nulla nel senso che nel momento in cui il proprietario di un' autovettura chiede.
Il risarcimento avendo la copertura assicurativa no per gli eventi naturali in automatico il chi cura la pratica e viene nominato da parte della dell' assicurazione è in grado di verificare in autonomia senza alcuna certificazione da parte del Sindaco o della Polizia Municipale o di chi per lui perché riesce in automatico a acquisire quelle informazioni che sono necessarie per poter ricevere il risarcimento danni tanto che ci sono alcuni cittadini che hanno già ricevuto il risarcimento e stanno sistemando le loro autovetture.
Pur non avendo consegnato alcuna certificazione da parte del siero ma semplicemente la denuncia che attestava che c' era stato un danno poi gli ispettori della dalla i periti dell' assicurazione e poi gli ispettori hanno chiuso le pratiche verificando che sul territorio di Casamassima c'è stata quella grandinata che ha prodotto quei danni verificabili solo sulle autovetture e il risarcimento è stato dato indipendentemente da quella cosa quindi.
No diciamo c'è stato un eccesso ma in ogni caso io non la critico Sindaco nel senso che lei se l' è sentita di fare questa questa certificazione ha pensato che fosse utile per i cittadini.
Ha preso probabilmente informazioni anche su questo però in realtà serviva poco invece un altro peso è stato utilizzato per il settore agricolo che soffre da anni una difficoltà e una crisi importante che mette a rischio ogni anno.
La presenza ancora di imprenditori umbri imprenditori agricoli sul territorio piccoli medi o grandi che siano.
È la stessa attenzione per quel settore non c'è stata e siccome è possibile come più volte è stato solo sollecitato in passato è le imprese agricole Casamassima essi hanno usufruito degli interventi riferiti appunto al riconoscimento dello stato di calamità di sgravi fiscali c circa le contributo le contribuzioni salariali no sarebbe stato opportuno valutare immediatamente dopo la grandinata questa possibilità che davamo agli imprenditori agricoli attivavamo la procedura con quello con con nelle modalità che è prevista la la la la richiesta del riconoscimento dello stato di calamità e non certo con le telefonate e probabilmente avremmo attivato la pratica se siamo ancora in tempo le ripeto Assessore diamo la disponibilità a collaborare con lei anche per dimostrare al Sindaco che noi stiamo qua solo per criticare ma stiamo anche a disposizione dei cittadini non del Sindaco e della Giunta.
Una piccola de no volevo giusto.
Noto che non è ammessa.
Benissimo.
Okay.
Io vorrei solamente evidenziare al Presidente no attenzione non non intervengo nel merito faccio una puntualizzazione che il consigliere Palmieri nella sua replica ha inserito un fatto nuovo che non era oggetto di interpellanza ovvero ha discusso sulla possibilità che noi abbiamo offerto come amministratori ai cittadini di ricevere il certificato da presentare all' assicurazione allora siccome il consigliere Palmieri in modo molto intelligente.
E di strategia ha inserito un elemento nuovo che andava assolutamente al di fuori dell' oggetto dell' interpellanza chiaramente devo essere messo nelle condizioni di poter rispondere ad un fatto assolutamente nuovo questo questo è.
Quindi chiedo al Presidente di offrirmi la possibilità di replicare ad un fatto nuovo non è una replica all' interpellanza.
Ah ok allora ho dato la possibilità al consigliere Palmieri altrettanto faccio a lei Sindaco o consigliere.
Ok.
Allora consideri che il discorso è questo noi non ci siamo inventati nulla perché abbiamo attivato questa procedura abbiamo offerto ai cittadini di Casamassima che hanno subito danni derivante dalla grandine di andare presso il Comando della Polizia locale a ritirare la certificazione per un semplicissimo motivo perché siamo stati inondati da richieste di cittadini che si recavano alle rispettive compagnie assicurative e gli veniva richiesto un certificato da parte dell' ente comunale ora io non so lei a quale assicurazione si rivolge probabilmente sarà una una compagnia più efficace e più efficiente però le posso garantire che sono venuti dei cittadini a richiederci però se vuole può fare accesso agli atti perché il meccanismo che noi abbiamo adottato è stato una conseguenza di richieste dei cittadini.
Non ci siamo mossi motu proprio a rilasciare tramite la Polizia locale queste certificazioni sono venuti i cittadini e hanno detto caro Sindaco cara Polizia locale l' assicurazione c' ha chiesto la certificazione dell' ente ce la potete dare abbiamo predisposto subito un modulo al fine di assicurare e mettere nelle condizioni tutti i cittadini di recarsi in tempi agevoli e con la certificazione richiesta dalle compagnie al fine di richiedere il risarcimento danni derivante da dalla grandine quindi non abbiamo fatto una cosa inutile e né tantomeno ci siamo inventati niente ci siamo messi a disposizione dei cittadini che ci avevano richiesto hanno protocollato la richiesta può dare dal comando di polizia locale a fare l' accesso agli atti e potrà anche verificare quanto le sto dicendo e quindi ci siamo attivati in tal senso grazie.
Bene al possiamo passare al all' altro all' ultimo punto all' ordine del giorno di questo Consiglio comunale allora il prossimo punto e ultimo sono le Commissioni consiliari permanenti nomina componenti.
Prima di passare alla discussione vorrei leggervi quattro punti del nostro regolamento.
Del Consiglio del Comune di Casamassima l' articolo 11 12 13 e 14 allora l' articolo 11 cosa dice commissioni consiliari permanenti competenze sono previste le seguenti Commissioni consiliari permanenti la prima Commissione opere pubbliche edilizia residenziale urbanistica toponomastica assetto del territorio la numero 2 bilancio tributi finanze Commercio Annona Industria Artigianato Agricoltura la numero 3 Servizi Sociali Pubblica Istruzione Cultura Sport Spettacolo Igiene Sanità e Ambiente la Quarta Commissione Revisione Statuto formazione e modifiche regolamenti affari generali e personale questo per quanto riguarda l' articolo 11 l' articolo 12 cosa dice composizione delle Commissioni permanenti.
Il numero di componenti delle Commissioni consiliari permanenti è di numero 5 Consiglieri di cui tre in rappresentanza della maggioranza e due della minoranza.
Il numero 2 il comma 2 di rinviare la nomina di componenti di ciascuna Commissione consiliare permanente alla prossima seduta di Consiglio comunale 3 il consigliere indicato se impedito a partecipare ai lavori della Commissione può farsi sostituire da altro componente dello stesso gruppo munito di delega scritta.
Articolo 13 costituzione delle Commissioni ciascun gruppo per mezzo di comunicazione sottoscritta dal Capogruppo procede dandone comunicazione al Presidente del Consiglio comunale alla designazione dei propri rappresentanti nelle singole Commissioni permanenti la nomina da parte del Consiglio avviene con votazione palese nell' adunanza successiva a quella del suo insediamento o in quella immediatamente successiva 3 le Commissioni permanenti restano in carica per l' intero mandato amministrativo 4 in caso di dimissioni decadenza o altro motivo che renda necessaria la sostituzione di un consigliere il gruppo consiliare di appartenenza designa tramite il suo capogruppo un altro rappresentante e il Consiglio comunale procede alla sostituzione analogamente si procede nei casi in cui la modificazione della composizione dei gruppi consiliari renda necessaria una ridistribuzione delle presenze nelle Commissioni 5 è prevista la corresponsione di un gettone di presenza per le sedute delle Commissioni consiliari permanenti pari a quello delle sedute del Consiglio comunale.
Se il Consigliere che non si presenta a più di tre riunioni consecutive senza idonea giustificazione e presentata al Presidente della Commissione e dichiarato decaduto dal Presidente della Commissione sette.
Il Presidente della Commissione dà comunicazione dell' avvenuta decadenza del Presidente al Presidente del Consiglio che provvede ad iscrivere all' ordine del giorno della seduta del Consiglio comunale immediatamente successiva alla decadenza la sostituzione del Consigliere decaduto.
Articolo 14 partecipazione alle altre Commissioni il Presidente del Consiglio comunale e ciascun Capogruppo possono partecipare alle sedute delle Commissioni permanenti anche se diverse da quelle di cui sono componenti esercitando tutti i diritti dei componenti della Commissione tranne quello di voto e senza corresponsione di gettoni di presenza.
Bene dopo aver letto i quattro articoli del nostro regolamento voglio far presente che a oggi mi sono arrivate le seguenti comunicazioni per quanto riguarda la maggioranza i componenti delle quattro commissioni hanno tutte qua cioè ho tutti i nominativi.
Per quanto riguarda invece la minoranza e sono io ve li leggo in ogni caso allora il sottoscritto Consigliere comunale Salvatore Nacarlo comunica che i Consiglieri di maggioranza parteciperanno alle Commissioni consiliari permanenti secondo il seguente ordine alla Prima Commissione hanno indicato Pastore l' erede Nacarlo seconda Commissione Guerra Mazzei l' erede terza Commissione Nitti Alessio Barbieri Capone Quarta Commissione Azzone Nitti Alessio Nacarlo.
Per quanto riguarda protocollata il 7 agosto 2018 con il protocollo 15.294.
Per quanto riguarda la minoranza sempre in data 7 agosto è arrivata questa comunicazione o a chi ha ad oggetto rappresentanti nelle Commissioni consiliari permanenti del Gruppo consiliare Movimento Cinque Stelle il sottoscritto Consigliere Nicola Caravella in qualità di Capogruppo del Gruppo consiliare del Movimento Cinque Stelle visti l' articolo 9 del Regolamento per il funzionamento del Consiglio comunale e l' articolo 70 dello Statuto comunale comunica all' attenzione dell' Ufficio di Presidenza le disponibilità di consiglieri del Gruppo Movimento Cinque Stelle di partecipare alle Commissioni consiliari permanenti secondo la seguente collocazione prima Consigliere prima Commissione consigliere Nicola Caravella seconda Commissione consigliere Giuseppe Patrono terza Commissione consigliere Patrono Giuseppe Patrono quarta Commissione Consigliere Nicola Caravella.
Distinti saluti per quanto riguarda gli altri due gruppi non mi sono arrivati non mi è arrivata nessuna comunicazione avete da differire qualcosa benissimo allora la parola al consigliere Maurizio.
Grazie Presidente noi chiediamo oggi per quanto mi riguarda è successo una serie di cose gravi ora non voglio tornarci ma Presidente questo è un ordine del giorno che lei ha pubblicato non io lei ha pubblicato dove ci sono delle interpellanze che poi ha deciso di non.
Inserire in itinere nell' ordine del giorno quindi è una sua responsabilità quindi mi perdoni ma io con lei me la prendono con altri le ricordo che lei è anche un rappresentante in Elia diciamo seduto su quello scranno in rappresentanza anche delle minoranze è che io ricordi diciamo la regola cardine per le minoranze e diciamo per le assise istituzionali è quella che magari si può non condividere quello che si dice ma si dà la prerogativa a tutti affinché ognuno di noi possa dirlo questo vale per me ma vale per tutti voi ricordatevelo quindi nel momento in cui si crea un precedente relativamente alla impossibilità della di di di esprimere un concetto che è in rappresentanza dei cittadini perché le interpellanze non le facciamo in nome e per conto dei cittadini ve ne assumete la responsabilità relativamente alle commissioni noi chiediamo dieci minuti di sospensione perché non sapevamo che erano stati presentati degli atti se mi può fare la cortesia di dirmi di dire al Consiglio comunale l' orario in cui sono pervenute queste comunicazioni se è possibile perché diciamo come.
Che va bene come minoranza dare o parte di essa faremo del sì l' orario del protocollo che bisogna andare a okay.
Okay perfetto come diciamo parte della minoranza abbiamo bisogno di qualche minuto per valutare quali decisioni assumere grazie.
Sì.
E noi diamo la possibilità di darci dei nomi è fuori discussione.
Vi diamo la possibilità di darci di dei nomi di nomi che.
Sì mi perdoni allora forse non forse non ci siamo carina a parte la sospensione ho detto vi diamo anche la possibilità.
Ma ci impedisce cioè negare la possibilità di dare dei numeri poi non lo so cioè no la sospensione o di capire cosa ha dato sì per quanto riguarda l' associato io avevo già detto sì non ci sono problemi se questa è una riflessione che avviene nella fase della sospensione se tutti i Gruppi consiliari danno il proprio nome all' interno delle Commissioni poi voglio dire c'è qualcuno che deve decidere chi escludere e chi no.
Affianco a questa la lascio come riflessione in questo momento di sospensione allora.
Allora.
Va bene allora votiamo per la sospensione.
Ah no sì sì.
No.
Se ne va per i fatti sì ma se ne va a piedi ecco.
Benissimo si può votare se ne è andato per i fatti suoi.
Quindi.
Votanti votanti 12 quindi all' unanimità all' unanimità è accordata la sospensione.
Presidente possiamo procedere se procediamo all' appello Valenzano Giuseppe presente Nitti Giuseppe.
Fazzone Michele Cappello Giuseppe assente l' erede Marida Carlo Salvatore.
Nitti Alessio assente Mazzei Vito.
Pastore Francesco.
Bambini Mikhail guarda Nicola Milizia Agostino Ortaccio Monica assente Caravella Nicola presente Patrono Giuseppe.
Spinelli Antonio assente Palmieri Andrea.
Prego.
Allora.
In questo momento mi è arrivata la comunicazione da parte della minoranza e che vado a leggere oggetto nomina componenti minoranza Commissioni permanenti i sottoscritti Consiglieri Milizia Agostino e Palmieri Andrea chiedono al Consiglio nel rispetto delle prerogative della minoranza e nel rispetto dei principi di equità e pari dignità di gruppi consiliari.
Tesa a garantire la partecipazione equilibrata a tutte le Commissioni permanenti di apro approvare lo schema di seguito proposto Prima Commissione Palmieri seconda Commissione Milizia Spinelli terza Commissione Spinelli quarta Commissione e portato si chiede pertanto l' inserimento in delibera.
In delibera l' inserimento di questi componenti.
Do agli altri Dapri.
Unitamente scusami unitamente agli altri rappresentanti.
Ce ne sono due.
Perché non sfugge.
Prego prego Consigliere Milazzo.
Una.
Ah abbiamo ritenuto nel rispetto appunto di di tutti i gruppi consiliari di lasciare vuoti diciamo quelle posti che andrebbero assegnati agli altri componenti in modo da avere una rappresentatività equilibrata di tutto il Consiglio comunale sia della maggioranza che della minoranza questa diciamo è la proposta che ci siamo sentiti di fare anche alla luce di alcuni incontri che erano preliminarmente avvenuti sui quali ci sembrava ci fosse qualche punto di incontro che poi nel corso d' opera sicuramente non è avvenuto dato diciamo quello che hanno presentato i componenti del Movimento 5 Stelle però ecco noi ci siamo sentiti di.
A dare diciamo delle assegnazioni.
Proporzionale dal punto di vista della visibilità dei gruppi e delle competenze che ognuno di noi ha al diciamo all' interno delle Commissioni.
Bene.
Possiamo procedere allora visto che sono sulla seconda Commissione c'è un' eccedenza allora io propongo di fare la votazione per la Seconda Commissione.
A scrutinio segreto.
Che i componenti della seconda Commissione.
Scusate.
Posso Presidente sì sì le do la parola.
Sì grazie Presidente diciamo che quel documento che è stato presentato da parte del delle forze di opposizione dal nostro punto di vista non è discutibile e spiego anche le ragioni perché innanzitutto c'è stato un atteggiamento da parte dell' altro gruppo che ha preteso con quella comunicazione di essere presente in tutte le come in tutte le Commissioni.
Non garantendo altrettanto spazio ad altri e ad altri Consiglieri di minoranza.
Che hanno il diritto.
Di stare in tutte le Commissioni.
E ci sembra che.
La diciamo la proposta che individua i rappresentanti del Gruppo del Partito Democratico e dell' altro gruppo Forza Italia Fratelli d' Italia vada un po' incontro alle esigenze non solo del gruppo consiliare del Movimento 5 Stelle ma credo e su questo richiamo alla responsabilità tutti i consiglieri anche di maggioranza.
Che valutino fino in fondo quella che è stata una proposta sofferta complicata non certo per nostra volontà è che viene incontro alle esigenze di tutto il gruppo di minoranza.
Allora la riflessione naturalmente la chiedo anche ai due componenti del gruppo consiliare del Movimento 5 Stelle.
Perché ritengo che.
Così come è stata formulata quella proposta.
Consente ai Consiglieri del Movimento Cinque Stelle di svolgere il loro ruolo giusto.
Riconosciuto dagli elettori perché noi riconosciamo altrettanto però chiedo che da parte loro si mostri.
No si mostri.
Considerazione a una proposta.
Che consente la rappresentatività la rappresentatività politica delle altre componenti.
È molto molto equilibrata.
Tiene incontro delle competenze per cui chiedo anche a loro un ragionamento e chiudo dicendo che non è opportuno e questo lo chiedo ad uno ad uno a tutti i consiglieri di maggioranza non è opportuno che i consiglieri di maggioranza determini o determinino le scelte rispetto ai componenti delle Commissioni di minoranza su questo voglio essere chiaro e netto.
Ve lo dico ancora più esplicitamente non accettiamo che ci sia un voto per determinare i componenti di minoranza che devono essere definiti all' interno della minoranza non accettiamo ma lo dico veramente con molta tranquillità con rispetto del ruolo perché comprendo che voi siete qui in Consiglio avete il diritto di votare di fare quello che ritenete però rispetto a questa a questo punto l' ordine del giorno che è dirimente rispetto anche ai rapporti tra maggioranza e opposizione non è giusto non è giusto che la maggioranza si inserisca in una votazione determinando i componenti che spettano all' opposizione.
Dividendoli per nei nelle Commissioni indipendentemente da quelle che sono state le loro proposte da quelle che sono le loro competenze dalle valutazioni che internamente sono state passate state fatte da tutti i gruppi di minoranza quindi io chiedo che non ci sia la partecipazione al voto del Gruppo di maggioranza su le Commissioni su cui c'è un surplus e chiedo anche per senso di responsabilità al Movimento 5 Stelle di.
Soprassedere rispetto alla votazione che credo che esistesse il Presidente stesse chiedendo anche su sollecitazione su diciamo del del Segretario Generale che è qui anche per aiutare no la condivisione alla conclusione della del punto all' ordine del giorno per cui chiedo che anche anche su questo non solo faccio l' appello.
Ai consiglieri comunali faccio l' appello al Presidente.
E comprenda le nostre ragioni comprenda le ragioni di tutti non è.
Non è.
Ma è avvenuto quindi sarebbe una votazione senza precedenti in cui indipendentemente da un' evidente divisione che c'è delle minoranze che stiamo provando a.
Diciamo chiudere nel modo più democratico possibile.
Non non è mai avvenuto che la maggioranza si intromettesse o il resto dei Consiglieri comunali si intromettesse in questa possibile conclusione della vicenda appunto ricomponendo il quadro delle quattro Commissioni dall' opposizione non è mai successo e non ritengo che sia oggettivamente inammissibile che la maggioranza e quindi che Presidente questa votazione si concluda nel modo in cui stava preannunciando altrettanto che va sì al Sindaco come.
Primo rappresentante non solo della maggioranza ma dell' intero Consiglio comunale e di tutta la cittadinanza che dia un segnale forte alla sua maggioranza chiedendosi di astenersi dal voto.
Che determini le scelte dei componenti di minoranza sarebbe un grave un atto gravissimo senza precedenti noi stiamo provando di tutto per trovare un accordo tra le minoranze il senso del rischio di responsabilità lo abbiamo dimostrato che non è stato nonostante tutto siamo riusciti credo a elaborare una proposta che può essere condivisa dal gruppo di minoranza e quindi eviti le votazioni.
Quindi una riflessione riflessione ma chiedo a tutti a cominciare dal gruppo degli amici dei Cinque Stelle.
Do la parola do la parola al consigliere Caravella grazie Presidente.
Vorrei puntualizzare giusto qualche piccolo.
Disaccordo riguardo a la chiamata alla responsabilità del Consiglio comunale.
Il Consiglio comunale caro collega consigliere Palmieri i suoi componenti i consiglieri hanno tutti uguale diritto di voto hanno tutti uguale diritto di rappresentanza e non c'è una divisione tra Consiglieri di maggioranza e Consiglieri di minoranza per quanto attiene la rappresaglia la rappresentatività di ogni Consigliere all' interno di questo Consiglio quindi.
Io sono sono anche ben disposto a il suo appello per quanto riguarda il non il non portare a votazione ma mi rendo anche conto che come ho avuto modo di scriverle.
L' organo supremo di rappresentanza dei cittadini casa massi mesi e il Consiglio comunale.
Quindi quando non si è riuscito per vari motivi perché all' indomani dello scorso Consiglio comunale il suo partito ha si è fatto promotore di un attacco diretto e anche fuori dal dai socio diciamo in maniera scomposta nei confronti del Movimento 5 Stelle quindi questa tardiva presa di posizione e di responsabilità secondo me lascia spazio a un' incoerenza incoerenza nella quale come le ho già scritto io e il nostro gruppo chiede l' intervento qualora non si arrivi del Consiglio comunale cosa che come dice lei non si è mai vista ve ne dico un' altra cosa.
Non se ne vedranno più se ne vedranno tante di cose nuove perché capiamoci forse il modo di fare politica di Casamassima ha prodotto i frutti che oggi vediamo sono sotto gli occhi di tutti vent' anni di questo modo di far politica ecco perché all' interno dell' opposizione non possiamo avere una linea comune perché abbiamo una visione completamente diametralmente opposta del modo di fare politica se per voi e per il vostro Segretario.
Dare appoggio a delle linee programmatiche che sono anche le nostre significa fare la stampella di questa maggioranza le spiego che questo è un modo di fare politica che ha portato Casamassima nelle condizioni in cui oggi il partito preso non ci appartiene noi valuteremo ogni provvedimento volta per volta il modo becero di attaccare la mia persona e il Movimento 5 Stelle tutto all' indomani dello scorso Consiglio comunale oggi non può permettere.
Una serena continuazione del dialogo tra il PD e il Movimento 5 Stelle né tantomeno con una parte della del centrodestra che oggi non è rappresentato per altri motivi quindi noi rimaniamo fermi sulle nostre posizioni che sono quelle che ho consegnato al Presidente del Consiglio comunale e quindi se ci sono delle discrepanze si andrà al voto e non ci importa se questa è la prima volta che avviene speriamo che avvengano tante altre cose per la prima volta in questo in questa amministrazione lo speriamo davvero per il bene di Casamassima sì grazie.
Sì no do la parola al Sindaco al Sindaco grazie Presidente io gradirei rispondere un attimo al consigliere Palmieri considerazione del fatto che ha in questo incidente diplomatico che non ci appartiene.
Coinvolto il Sindaco e il Presidente del Consiglio veda consigliere Palmieri mi piacerebbe rappresentarle che il problema che ora ci apprestiamo ad affrontare non è frutto di una nostra iniziativa ma probabilmente da una carenza di dialogo che avete avuto voi all' interno delle minoranze tutte okay.
Gradirei anche precisare un aspetto importante quando lei dice la maggioranza non deve interferire in questa votazione voglio chiarire questo concetto mi offre la possibilità di farlo oggi che valga anche per il futuro il Consiglio comunale è un organo collegiale dove ci sta una linea di demarcazione tra i consiglieri di maggioranza e i consiglieri di minoranza oltretutto se considera anche che nella nostra Costituzione è previsto il divieto di mandato imperativo il legislatore se l' ha fatto.
Anzi Padri costituenti se l' hanno fatto ci sarà un motivo quindi è una linea di demarcazione che divide il Consiglio comunale ma che al momento della deliberazione chi vota è l' intero Consiglio comunale quale organo collegiale non per nulla per esempio all' interno del nostro regolamento è previsto un.
Numero legale composto da 9 Consiglieri presenti in aula il Regolamento questo è per una questione di diritto non prevede che ci devono stare nove consiglieri di maggioranza né possono stare se di maggioranza e tre di minoranza e prego come come sta scritto.
Oh cosa voglio dire che non ci può coinvolgere in una questione che non riguarda noi avete voi creato lì l' impasse in questo Consiglio comunale e oggi il Consiglio comunale quale organo collegiale è chiamato ad esprimersi questa è la questione perché se poi da una situazione patologica vostra e non nostra voglia dobbiamo essere coinvolti in lezione di.
Di approccio e stile istituzionale io devo respingere al mittente questa lezione perché è una lezione che sicuramente lei non ci può fare non ci può fare perché è attore protagonista di quanto sta accadendo oggi in Consiglio comunale ed è una precisazione che io devo fare perché ci devono stare degli ottimi dei buoni rapporti degli ottimi rapporti ci deve stare il dialogo tra maggioranza e minoranza ma la coperta non la dobbiamo tirare dove ci conviene tirarla allora siccome stiamo le battute iniziali di questa consiliatura dobbiamo fissare anche quelle che sono le regole del gioco a livello istituzionale e quindi la mia maggioranza che rappresento in questo passaggio politico non può essere tirata dentro ad un fatto istituzionale che non appartiene e non possiamo accettare una lezione che lei ha tentato di darci per dieci minuti.
Chi voterà è il Consiglio comunale a questo.
Fini do la parola al consigliere Pastore.
Sì grazie.
E alcune riflessioni che avrei voluto fare in qualche maniera le ha fatte il Sindaco.
Anch' io chiaramente con il mio gruppo ma tutta la maggioranza non possiamo accettare questa richiesta del consigliere Palmieri sia per le ragioni esposte dal Sindaco sia perché francamente a me non piacciono neanche alcuni termini che lei ha usato.
Cioè quando lei dice è inaccettabile sottolineando che questo Consiglio faccia determinate cose lei mette in discussione le regole del Consiglio.
Quando.
In un' altra occasione nella prima occasione ecco sempre per il rispetto delle regole istituzionali.
Il gruppo di minoranza ha proposto un Presidente del Consiglio che sicuramente aveva titolo a votare ma lo ha fatto in una maniera che probabilmente in quel caso sì era fortemente inaccettabile noi non abbiamo detto nulla noi siamo rimasti tranquilli ed è stata la persona chiamata in causa che le ha dato la risposta come oggi come è giusto che fosse il consigliere Caravella quello deputato a darle la risposta mi ha spiegato quali sono le ragioni poi francamente e questo lo dico per tutto il Consiglio questo richiamo che voi fate ripetutamente ai social a me personalmente non mi appartiene sì dico ai social perché lei consigliere Palmieri in una delle interpellanze ha detto di aver sollevato problemi di legittimità sul progetto della scuola Dante e la le e la l' ha presentato sui social questo problema di legittimità io vi invito tutti a venirli a presentare come abbiamo fatto stasera in Consiglio perché questo gioco che io ritengo sia.
Io riprendo quello che io non so che cosa che non non lo so io so soltanto che preferirei che le problematiche legate al Consiglio venissero.
Infatti come ho.
Franco.
Riprendi benissimo.
Venissero presentate in Consiglio poi probabilmente noterà e lo noteranno anche i cittadini una certa discontinuità rispetto alle prassi passate beh rispetto a qui sempre a quella questione della scuola Dante e quant' altro noi probabilmente sbaglierebbe qualche formalismo ma dobbiamo andare ai fatti concreti per cui poi vedremo realmente cosa ecco cosa saremo capaci di fare ora al di là di questo ritengo sia inaccettabile perché è un nostro diritto votare se riterremo voteremo come sia giusto fare grazie.
Ha chiesto la parola il consigliere Guerra.
Sì grazie grazie Presidente.
Volevo chiaramente rispondere anch' io perché chiamato in causa dal consigliere Palmieri.
Con l' appello che ha rivolto a tutti i consiglieri di maggioranza.
E come ha già detto Franco Pastore parte della risposta è già stata data dal Sindaco quindi è un appello a cui io non mi sento di rispondere perché chiaramente il problema oggi non lo pone la maggioranza ma lo pone evidentemente una difficoltà avuta all' interno delle minoranze.
E credo che tempo per discutere per arrivare a un risultato utile.
Ne avete avuto se non l' avete risolto in pratica ci sentiamo obbligati oggi il Consiglio credo che obbligato perché facciamo riferimento a quella operatività di cui abbiamo parlato in Conferenza dei Capigruppo.
E qui se mi permettete vorrei sottolineare alcune incoerenze stasera palesate dal collega Palmieri perché in Conferenza dei e dà veramente ma ha messo un po' in difficoltà a seguirlo perché gioca un attimino a cambiare posizione secondo la convenienza in Conferenza dei Capigruppo questo Consiglio comunale stando al suo parere non si era da fare non c' era da fare ai primi giorni di agosto.
Nonostante sia già periodo di festa di ferie estive ma di di rimandarlo di un mese quindi riteneva poco importante guadagnare tempo per essere più operativi possibili e poter affrontare quanto prima i problemi che attanagliano il nostro la nostra cittadina abbiamo ribadito con forza in quell' occasione che per noi ferie a parte voglio dire le ferie vengono dopo ma abbiamo urgenza di affrontare i vari problemi e priorità ce ne sono di queste priorità come ha detto il Sindaco le scuole.
Bene ho sentito il collega Palmieri Palmieri nonostante si è interessato no Consigliere non no sì sull' articolo 8 perché la difficoltà non è pertinente non è pertinente no perché in quel caso come dire non ha parlato delle negatività diciamo delle azioni poste in non in essere quando aveva delle responsabilità dirette mentre.
Ha voluto esaltare i risultati e poi tutto da verificare ottenuti con i ristori in altre occasioni in caso di calamità e pare che questa volta allora quando fai male si nasconda quando fai bene se è stato fatto bene si esalta quindi per quanto riguarda noi ciclicamente insieme è un appello che non non possiamo recepire e io voterò secondo.
Un criterio facile facile questo Consiglio deve mettere in condizioni le Commissioni di lavorare al più presto ed è per affrontare le questioni che ci attanagliano grazie.
Ci sono altri interventi.
Io stasera a parola al Consiglio a riconoscere dove dove consigliere Maurizio perché.
Chiedo scusa il resto chiedo scusa se il Presidente mi perdoni eh purtroppo la la serata gira male si dice in questo caso.
Io stento a riconoscere dove mi trovo Sindaco nessuno voleva fare lezioni a nessuno né il consigliere Palmieri ha detto di ha chiesto alla maggioranza di astenersi non mi è sembrato che abbia voluto fare lezioni a nessuno.
Quindi recepire ogni richiesta come un attacco come una richiesta irricevibile ha chiesto alla maggioranza di astenersi su una discussione che attiene alla minoranza così come disciplinata dagli Statuti dai regolamenti e dalle leggi che il Consiglio comunale si divide in maggioranza e minoranza e le prerogative della minoranza sono assegnate dalla legge non ce lo inventiamo noi.
Okay.
Dopodiché quindi ha chiesto di astenervi poi ognuno è libero di fare quello che vuole e sarebbe un precedente mai accaduto ecco perché ho detto che stento a riconoscermi dove mi trovo se la maggioranza.
Andasse a entrasse a gamba tesa in una scelta che dovrebbe essere attenere alla minoranza che non sta dando un bello spettacolo quello è chiarissimo va bene no ma la minoranza nel senso che non è in grado di mettersi d' accordo e Pa è palese ma perdonatemi la comunicazione che è pervenuta da parte dei Cinque Stelle io la leggo come un atto arrogante è privo di qualsiasi fondamento di equilibrio e di rispetto degli altri gruppi consiliari perché nel momento in cui un gruppo che compone si compone di due componenti e la minoranza se i componenti chiede la presenza in tutte le Commissioni consiliari perdonatemi io ho la legittimità di pensare che c'è stato un accordo precedente con la maggioranza nella quale qualcuno vuole garantirsi la presenza nelle Commissioni è chiaro e quindi io mi astengo da voler partecipare a una votazione nella quale perdonatemi mi sembra che si stia profilando un inciucio come lo chiama qualcuno va bene lo posso pensare questa cosa allora abbiamo fatto col consigliere Palmieri.
Uno schema che ritenevamo avesse i requisiti del buonsenso.
Del rispetto dei gruppi e delle prerogative di ogni consigliere.
Questa proposta viene ritenuta ricevibile ma come ha detto anche il consigliere Palmieri per quanto ci riguarda è immodificabile quindi nel momento in cui si vuole procedere alla votazione per quanto riguarda il mio gruppo io mi astengo da questa votazione ve la votate decidete voi per minoranza e maggioranza e vi assumete la responsabilità di questa scelta è chiaro voglio essere chiarissimo perché io non ho intenzione ancora di partecipare in un Consiglio dove la minoranza viene trattata in una maniera mai vista prima ora chiedo alla maggioranza che a tutt' ognuno è libero di fare quello che vuole signori Consiglieri guardi nessuno sta obbligando nessuno a così Palmi lo ripeto ha chiesto un di astenersi non non diciamo avete potete fare scelte diverse però ognuno si assume la responsabilità delle proprie scelte nel momento in cui il mio Gruppo ha come dire una visibilità o una presenza in Commissione che non è proporzionale a quella che rispetta io devo alzare le barricate mi dispiace e credo che debba farlo anche il gruppo del consigliere Palmieri quindi se qualcuno ha deciso aprioristicamente di dividere la torta in una maniera che va a discapito del gruppo del sottoscritto o del gruppo di un altro Consigliere mi dispiace noi non ci stiamo grazie e arrivederci.
Posso Presidente ah il Consigliere Caravello sì sì mi spiace che il collega Consigliere Milazzo vada via perché insomma.
Ho sentito termini come inciucio accordo accordicchio barricate e torte allora esatto dove io sono convinto che scusa il pubblico è pregato di stare zitti io sono convinto può tranquillamente uscire fuori io con sono convinto che come nella vita anche nella politica ognuno di noi misura l' altro secondo il proprio metro B nelle nostre corde non esistono torte da spartirsi non esistono inciuci e non esistono barricate da alzare verso chi qui stiamo rappresentando caro Consigliere Maurizio i cittadini Casamassima mesi e ha detto una sola cosa bene stiamo facendo una brutta figura stavamo facendo una brutta figura perché io nel rappresentare i cittadini.
Cerco di farlo con un' unica visione quella di perorare i loro diritti le loro istanze e questo è il motivo per il quale io sono se noi tutti siamo seduti su questo scranno quindi parlare di barricate torte con noi lascia il tempo che trova il Movimento 5 Stelle io lo ha ripetuto ha dimostrato di votare secondo coscienza e secondo.
La visione di andare verso i nostri unici datori di lavoro che sono i cittadini quindi se ne faccia una ragione il gruppo consiliare di centrodestra se ne faccia una ragione il gruppo consiliare del PD a noi non interessano queste questo questa visione spartitoria io sono stato l' unico della minoranza a voler votare in Capigruppo a favore del di un Consiglio comunale il più presto possibile perché fare le Commissioni consiliari significa poter portare già subito dei provvedimenti per Casamassima quindi se la visione di delle altre minoranze differisce così tanto dalla nostra non c'è nessun problema noi continueremo ad andare per la nostra strada e basta non vedo ah barricate da alzare noi vogliamo abbassare le barricate e le barricate si sono create grazie a questo modo di fare politica negli ultimi vent' anni tra la politica locale e i cittadini datevi una ragione per il fatto che il 50 per cento dei Casamassima che ormai non va più a votare una sola parola ci vuole ci vuole ed è umiltà grazie Presidente.
Chiede la parola il Consigliere Palma Palmieri e ha già parlato.
La questione che non comprendo.
Noi abbiamo democraticamente eletto dipende allora consigliere Palese se dare o meno la parola o deve fare sempre lei consigliere Consigli non è il caso di stare ogni volta a dire se a fare la paternale le chiedo scusa allora la paternale la prossima volta se la tenga per lei quindi sì sì prenoti di nuovo così le do la parola la parola al consigliere Palmieri la ringrazio Presidente.
Non è mio costume alzare i toni come sa e come mi conosce bene peggio dal Sindaco per cui se i toni sono un po' alti è evidente che dal mio punto di vista naturalmente questa mia visione può essere o non essere condivisa dagli altri ma dal più dal mio punto di vista è evidente è evidente che sta avvenendo uno strappo istituzionale dal mio punto di vista ognuno ragiona a suo modo ragiona anche lei a suo modo Sindaco ma è giusto che ognuno faccia quello che crede.
Noi riteniamo come Partito Democratico di aver fatto tutti gli sforzi per poter ricomporre la proposta dei componenti di minoranza insieme a tutta l' opposizione.
Credo che anche i consiglieri di 5 dei 5 Stelle sappiano benissimo.
Gli sforzi che personalmente ho fatto perché ci sia ci sia e ci poteva essere una ricomposizione.
Rispetto alle proposte da farsi.
Ero dell' idea che la proposta non sarebbe stata fatta singolarmente ma in modo comune da parte di tutti i Consiglieri di minoranza perché il ruolo che ci è stato assegnato a questo.
È i componenti da eleggere questa sera sono i componenti di minoranza che sono appannaggio dal mio punto di vista della minoranza.
Allora ognuno fra qualche minuto potrà fare quello che crede rispetto al voto.
Astenersi votare determinare i componenti di minoranza dal mio punto di vista questa cosa è inaccettabile e per per cui Sindaco deve intervenire lei sempre e mi dispiace che non le piace questa cosa ma è la realtà dei fatti per cui.
Come Consigliere del Partito Democratico non parteciperò a questo voto lascerò a votare la maggioranza insieme ai Cinque Stelle.
Chiede la parola il Sindaco la parola al Sindaco sì io voglio solo precisare pochissimi passaggi innanzitutto i Ciambotti gli accordi chi.
A noi come maggioranza non ci appartengono e sono altrettanto convinto che non appartengono al gruppo di minoranza che è stato accusato di fare Ciambotti con la maggioranza e mi riferisco al Movimento 5 Stelle anzi consigliere Palmieri sa che cosa mi preoccupa perché poi le cose dobbiamo avere il coraggio di dirle come sono ho visto che voi girate intorno alle questioni io non giro intorno e vado al centro del problema se oggi siamo arrivati in Consiglio comunale a chiudere il cerchio sull' organi consiliari ovvero sulle Commissioni consiliari e grazie al contributo determinante che ha dato il Movimento 5 Stelle nella conferenza dei capigruppo dei capigruppo è la posizione del Movimento Cinque Stelle non è stata quella noi come vuole la maggioranza vogliamo le Commissioni consiliari la posizione del Movimento 5 Stelle è stata questa se le Commissioni consiliari servono per metterci subito al lavoro il Movimento Cinque Stelle è disponibile a fare il 7 agosto e il Consiglio comunale se sarà necessario anche il 15 agosto mentre le ricordo che lei ha fatto melina in conferenza di capigruppo perché riteneva non necessario approvare degli strumenti di lavoro oggi invece sta dimostrando il non desiderio di far parte ad una Commissione consiliare dato che due minuti fa ha detto che io non parteciperò alla votazione e se lei non parteciperà alla votazione per me è legittimo pensare che a lei questo argomento non le interessa perché voglio vedere quando arriverà il bilancio se lei dirà no a questa votazione non non non voglio partecipare allora consigliere Palmieri siamo anche noi dotati della capacità di sviluppare ragionamenti logici e cercare di capire dove si trova la verità nelle argomentazioni che si portano in questa aula consiliare allora io non mi volevo spingere perché il Movimento Cinque Stelle è stato anche garbato a non riferire la sua posizione in modo perfetto portato nella Conferenza dei Capigruppo però se lei mi taccia di un accordo sottobanco e bilaterale con un altro gruppo consiliare di minoranza io non l' accetto nel modo più assoluto ho aperto ho aperto e ho chiuso parentesi voglio precisare questo per la votazione come aveva già anticipato il Presidente del Consiglio dobbiamo procedere a votazione segreta.
Questo perché.
Dovendo il Consiglio comunale esprimersi su delle persone su dei nomi da Regolamento è previsto che ciò si faccia a votazione segreta è chiaro che in caso di parità sempre in ossequio al Regolamento del Consiglio comunale e in caso di parità di voti verrà considerato eletto membro della consigli con i un membro della Commissione consiliare il Consigliere Anziano anziano chiaramente per età anagrafica grazie.
Chiede la parola il consigliere Patrono e può ne ha facoltà.
Ci ripenso perché la mia parola era rivolta alla minoranza che evidentemente è allucinante come al solito quindi continuiamo con il lavoro perché noi siamo qui per lavorare.
Grazie.
Ha già finito.
Secondo solo sui componenti della seconda Commissione.
Perché le altre Commissioni hanno sono già tutte belle ben definite.
Quindi dobbiamo chiamare il sfrutta.
Sì dove è risultato risultato.
Al della Seconda Commissione Milizia Spinelli più i consiglieri di più uno della.
Non mi ricordo.
Alla seconda all' inizio chiedo chiedo scusa ho detto non ricordo sto ve so verificando.
Giuseppe Patrono.
Gli scrutatori allora i due scrutatori allora Consiglieri l' erede della maggioranza e uno dei due Consiglieri della minoranza Patrono benissimo.
No no no un attimo tenga lo tenga.
Solo sulla seconda.
Eh.
Presidente.
Non so se ho detto inizio solo per la seconda Commissione per in riferimento al Consigliere di minoranza.
Gli scrutatori.
Il consigliere le idee del consigliere Patrono.
Sì.
Quanti sono i votanti allora i votanti 2 3 4 5 6 7 8 9 10.
Di tutti e poi.
8 9 e 10 benissimo.
Allora.
Un attimo.
Possiamo procedere allo spoglio.
Sì.
Sì.
Sì.
1 2 3 3.
Allora.
Se vi fosse sì sì patrono.
Inizio Trebbia e tre bianche.
Quindi in si può indicare come componenti della seconda Commissione per quanto riguarda il la minoranza con 6 voti il consigliere Patrono e con un voto il consigliere Maurizio.
Invece per quanto riguarda il Consigliere Spinelli nessun voto.
Ora può indicare.
Massimo chiamo ben a che ora bisogna ora facciamo un riepilogo generale.
Eccolo qui.
La prima Commissione edilizia allora per la prima Commissione per quanto riguarda i componenti della maggioranza abbiamo consigliere Pastore.
L' erede.
Nacarlo.
Per la minoranza il primo consigliere Palmieri.
L' altro consigliere il consigliere Nicola Caravella.
Seconda Commissione maggioranza consigliere Guerra Mazzei.
L' erede.
Minoranza Consigliere Milizia.
Patrono Giuseppe.
Terza Commissione maggioranza Nitti Alessio.
Barbieri.
Capone.
Nitti Alessio Barbieri Capone per la minoranza Spinelli.
Giuseppe Patrono.
Quarta Commissione.
Azzone Nitti Alessio Nacarlo.
Minoranza Nacarlo minoranza porta ciò.
Caravella.
Tutti i Consiglieri.
Allora verifichiamo se tutti.
Allora 1 2 3.
Sì.
Sì.
No 10 allora ci sta il 10 della maggioranza ci stanno.
Altrettanto per quanto riguarda la minoranza benissimo quindi.
Allora si può procedere al voto del provvedimento finale.
Se prima non prima per la votazione della del provvedimento con l' individuazione delle dei componenti delle quattro Commissioni consiliari va bene dopodiché si procederà alla successiva votazione per l' immediata esecutività prima quindi votiamo adesso per quanto riguarda la votazione del proprio del provvedimento.
Allora un attimo questo lo facciamo in maniera palese in maniera palese.
Allora la votazione è aperta la votazione i votanti sono 10.
Mancano tre.
Ne manca ve allora 10 votanti 10 voti favorevoli.
Do ora l' immediata votiamo per la immediata esecutività della della delibera.
No dobbiamo fare okay chiusura.
Okay.
Sì sì ho già fatto.
Votazione.
E non chiude.
Vincenzo non chiude non chiude votazione.
Vincenzo non chiude.
E non non possiamo farlo immediato no no.
Va bene la votazione.
Chiusura chiudi ma qua c'è già l' immediata esecutività no no.
Bene possiamo votare per l' immediata esecuzione dell' esecutività della delibera è aperta la votazione.
10 voti favorevoli.
Quindi la delibera è immediatamente esecutiva.
Possiamo chiudere.
Allora i lavori sono terminati a tutte le votazioni tutto quanto riguarda quindi il Consiglio si può ritenere chiuso buona serata.