Sì.

Buongiorno a tutti. Sono le ore 10. Possiamo procedere come con il primo appello, Segretario? Grazie.

Sempre verde.

Sì, ora sì.

Buongiorno a cito Luca assente, azione Michele, assente, De Cataldo Michela assente, Ferri domenica assente, Isella Alessio assente, Locorotondo Domenico, assente, Loiudice Michele, assente, Mazzei Vito, assente, Nitti Giuseppe assente ottomano Chiara, assente Palmieri Andrea.

Non funziona.

Risulta.

Palmieri ok, allora?

Ma Palmieri non.

Sì, Pastore.

Sì, Presidente Pellegrino, presente Rella, assente Vacchiano assente Valenzano, assente. Tre presenti. La seduta non è valida. Ci riaggiorniamo alle ore 10:30 con il secondo appello.

Buongiorno. Buongiorno a tutti. Sono le 10:37 possiamo procedere con il secondo appello.

Ah, cito.

È assente, assente.

Azzone.

Presente.

De Cataldo presente.

Ferri assente, Isella presente, Locorotondo presenta, Loiudice presente, Mazzei assente, Nitti.

Ottomano.

Palmieri rasenta, Pastore Pellegrino presente, Rella.

Bachiano presente, Valenzano.

13 presenti e 3 assenti. La seduta è valida. Benissimo, possiamo procedere con il primo punto all'ordine del giorno. Approvazione verbali seduta precedente. Qualcuno ha qualcosa da dire in merito?

No, possiamo procedere con la votazione.

Con 13 voti favorevoli, i verbali sono stati approvati. Passiamo al secondo punto all'ordine del giorno alle 10:39 è entrato anche il consigliere Acito, Segretario.

Comunicazioni del Sindaco e del Presidente.

Mi sono pervenute due comunicazioni.

Una il 23 ottobre aspetta 1.000 e Presidente del Consiglio spettabile Consiglio comunale con la presente desidero comunicare la mia assenza alla seduta del Consiglio comunale, prevista per il giorno 28 ottobre 2026. La mancata partecipazione dovuta inderogabili impegni lavorativi fuori Italia, già programmati dalla mia azienda nei mesi precedenti alla ricezione della presente convocazione. Resto a disposizione. Porgo cordiali saluti, Consigliere Vito Mazzei.

La seconda comunicazione alla cortese attenzione della Presidente del Consiglio, la sottoscritta la dottoressa Maria Domenica Ferri, Capogruppo di rinascita per Casamassima, comunica di non partecipare al Consiglio comunale del 28 10 2026 per sopraggiunti improrogabili impegni distinti saluti. Dottoressa Ferri Maria Domenica io non ho altre comunicazioni, Sindaco. Lei ha qualche comunicazione da fare? Ok?

Possiamo procedere al punto 3 all'ordine del giorno.

Interpellanze e interrogazioni. Allora, in Conferenza dei Capigruppo era stato detto di non presentare interrogante intero interrogazione in quanto in seduta ordinaria dovevamo dare maggiore spazio al bilancio. Tuttavia,

Il consigliere Palmieri, in data di ieri martedì 27 ottobre, ha presentato una interpellanza. È, secondo l'articolo 39, comma 6, cioè per fatti situazioni sorti successivamente alla scadenza del termine. Io o lo ha ammesso a questa interpellanza e quindi adesso la la discutiamo. Allora l'oggetto è:

Interpellanza urgente a risposta orale: ai sensi del Regolamento del Consiglio comunale, grave situazione igienico-sanitaria è mancata reazione sanificazione a seguito degli interventi di disinfestazione presso il plesso scolastico. Prego, Consigliere.

La ringrazio anche per aver partecipato al massacro fin dal giorno questa interpellanza urgente. Il sottoscritto Consigliere comunale. Premesso che sabato 24 ottobre 2026 sono stati effettuati interventi di disinfestazione e disinfezione anti blatte presso l'edificio scolastico comunale Rodari. Nella mattinata di ieri Wen.

Va beh, nella mattinata del sedi del 26 10 2026 si sono verificati incresciose, incresciosa e gravi episodi che hanno visto alunni, docenti e personale ATA esposte ad aria irrespirabile installazioni chimiche, persistenti irritazioni delle vie alle vie respiratorie, tosse, bruciore alla gola ed episodi tali da costringere alla sospensione abbandono delle attività didattiche e all'uscita anticipata degli studenti nei cortili e negli spazi pertinenziali. Dalla scuola sono stati inoltre segnalati esemplari di polo volatili morti a testimonianza dell'impatto della pericolosità delle sostanze impiegate dal la non corretta gestione dell'aria a seguito dell'intervento, considerato che: la tutela della salute e della sicurezza, della della salute pubblica, in particolare dei minori e dell'intero personale scolastico, deve rappresentare la priorità assoluta di qualsiasi Amministrazione comunale la pianificazione degli interventi di disinfestazione richiede non solo l'esecuzione materiale del servizio, ma un rigoroso protocollo post intervento che preveda igiene, aerazione adeguata e bonifica capillare dagli ambienti chiusi eventuale chiusura precauzionale dell'istituto, qualora i tempi di decadimento e dispersione dei prodotti chimici impiegati lo rendano necessario il rilascio di formare le certificazioni di agibilità e salubrità dei locali prima del rientro degli studenti. È del tutto inaccettabile che si intervenga solo in seguito all'emergenza blatte e che si consenta l'accesso a scuola senza le dovute garanzie sulla qualità e salubrità dell'aria interpella il Sindaco l'assessore competente per sapere la certificazione della ditta esecutrice e se la ditta incaricata dall'intervento di disinfestazione abbia rilasciato regolare certificazione di esecuzione a regola d'arte indicando le schede tecniche e di sicurezza dei prodotti chimici utilizzati, i relativi tempi di rientro in sicurezza dei locali e il rispetto dei tempi di aerazione previsti dalla normativa vigente esito e verifica ASL se sia stato prontamente allertato all'ASL di competenza, i servizi di igiene e sanità pubblica e se la stessa sia intervenuta per effettuare i necessari sopralluoghi e rilievi ambientali e quali siano gli esiti ufficiali trasmessi dalle autorità sanitarie circa la salubrità degli ambienti scolastici.

Mancata chiusura precauzionale per quali motivi l'Amministrazione comunale non abbia disposto, tramite apposita ordinanza, la chiusura precauzionale della scuola per la giornata di lunedì successivo all'intervento al fine di garantire l'adeguata di dispersione del gas, installazioni ed evitare i rischi per la salute dei bambini e del personale.

Responsabilità ai protocolli i futuri, quali azioni urgenti e correttive l'Amministrazione intende intraprendere per accertare le eventuali responsabilità della filiera di controllo e quali protocolli intende adottare affinché simili episodi di grave negligenza non si ripetano mai più. Grazie.

Grazie a lei, le risponde l'assessore Ciani.

Sì, buongiorno a tutti.

Allora premetto che ovviamente questa vicenda ha lasciato tutti noi, molto amareggiati e.

Dispiaciuti rammaricati, perché.

Da aver agito in tempi record e con efficacia ed efficienza ad una richiesta della scuola pervenuta.

Il mercoledì mattina della scorsa settimana, quindi era il 21, sì 21 ottobre.

E le l'intervento è stato eseguito a sabato mattina alle 8, grazie alla pronta collaborazione del dirigente scolastico.

Ci ritroviamo a essere messi, diciamo, alla gogna mediatica, perché appunto c'è stato questo caso di queste Aule, queste classi uscite.

Prima rispetto a quello che è l'orario di di chiusura delle lezioni.

E soltanto diciamo, in maniera circoscritta. Ora è ovvio che a noi sta a cuore la salute di ogni singolo bambino. Non non è nostra intenzione sminuire quanto accaduto e il fatto che dei bambini siano usciti prima da scuola per aver.

Diciamo avvertito dei disturbi, tuttavia i fatti dimostrano che tutte le operazioni eseguite qui ci sono i documenti.

Diciamo redatti sia dal comandante dei vigili urbani che dalla na vita che dalla pestaggi anche sono le 2 aziende coinvolte.

La novità, perché, appunto l'azienda che ha il contratto con il Comune per l'igiene urbana, la Pest Alia, che ha invece il l'appalto, il subappalto per quanto riguarda le operazioni di disinfestazione.

È pervenuta anche tutta la diciamo.

L'esito della verifica della ASL.

E quindi è possibile consultare questa documentazione.

Sappiamo che il il sabato mattina, quando sono state iniziate le operazioni di disinfestazione, era presente il l'assessore Petroni, delegato a all'igiene urbana.

E era presente anche un insegnante della della scuola del plesso Rodari, la quale ha fatto delle osservazioni in quanto mi dicono responsabile della sicurezza sui luoghi di lavoro del dell'Istituto comprensivo.

E di conseguenza, diciamo, si sono firmati anche dei verbali. L'insegnante ha preso visione, ha firmato le schede tecniche, poi.

Compilate da dalla pestaggio all'interno di queste schede si evince chiaramente che il prodotto utilizzato e nebulizzato all'interno degli ambienti scolastici è il medesimo per tutte le scuole, quindi tutti i sei plessi interessati dal disinfestazione.

Hanno subìto il medesimo trattamento. L'unica differenza è stata alle nelle aree esterne.

Della Rodari e diciamo nelle griglie negli apparati fognari, perché era stato denunciato sempre da questa stessa insegnante il il giorno 21 ottobre, la presenza di una blatta, quindi diciamo che per estrema.

Prudenza, estrema efficienza. Io non so neanche che usare, perché ormai veramente è assurdo. Noi abbiamo disposto, tramite ovviamente il comando e il comando, il comandante, anche una deblattizzazione solo in quella in quella in quell'area.

Quindi, tutto ciò che è di competenza dell'Amministrazione, anche a seguito delle indicazioni fornite dalla dalla azienda, è stato messo in campo e lo stesso è stato fatto dal dirigente scolastico, poiché il sabato pomeriggio dopo che si erano concluse le operazioni di intervento di disinfestazione.

L'azienda ha comunicato che è l'unica prescrizione da seguire, doveva essere quella di far arieggiare gli ambienti.

Prima dell'inizio delle lezioni è passare un panno sulle superfici, diciamo dei banchi, delle cattedre.

Il preside ha prontamente operato in tal senso, tanto è vero che alle 6 e mezza del mattino.

Il personale ATA ha aperto tutte le classi. Sempre l'Assessore Petroni si è recato sul posto per verificare de visu che si stesse procedendo a quanto diciamo richiesto dall'Amministrazione e.

E niente di conseguenza. Tutto era partito regolarmente. Sennonché, alle 9:30 sono iniziati questi tam tam telefonici e il dirigente scolastico ci ha telefonato, comunicandoci che preventivamente, proprio perché i bambini stavano accusando dei leggeri sintomi di pizzico in gola sempre all'interno di questi ambienti della Rodari, che sono al piano interrato, quindi non tutto il il plesso.

Preventivamente lui aveva disposto l'uscita di queste classi e quindi i genitori sono stati chiamati per diciamo maggiore tutela di questi bambini. Ora.

Io ritengo che sia stata si sia agito ovviamente sempre in maniera precauzionale, sia stato fatto bene.

Tuttavia, dispiace vedere che comunque dei bambini, delle famiglie vengano tirati in ballo in situazioni che sono più grandi di noi, perché.

Diciamo:

Dalle carte emerge che tutto ciò che l'Amministrazione poteva fare preventivamente e post intervento l'ha fatto.

Tutto il resto.

E sono chiacchiere, perché di fatto, a meno che non arrivi un un referto, qualcosa che testimoni che effettivamente c'è stata un'intossicazione, c'è stato un malore grave.

Non non fa sussistere quanto diciamo dichiarato e.

Urlato sui social, quindi io mi sento di dire che.

Mi dispiace e ci scusiamo mi scuso ad assessore, forse della pubblica istruzione, con quelle famiglie che sono state coinvolte in questa triste episo, in questa triste vicenda, ma la l'Amministrazione ha fatto tutto quello come sempre, che è in suo potere e il suo dovere fare, perché.

Agire in tempi brevissimi e farlo comunque anche a regola d'arte.

Più di questo non non so cosa si sarebbe potuto fare, sentirsi pure da sopra. Diciamo di essere tacciati di.

Diciamo superficialità di aver messo in pericolo de dei bambini è veramente terri.

Che perché.

Diciamo, nella nella scuola sono presenti anche i figli di molti di noi. Nessuno. Sì, sì, si sogna di fare operazioni avventate solo per diciamo andare su un post Facebook, tanto è vero che di queste azioni.

È di dei tempi con cui sono state svolte, eccetera, nessuno ha fatto propaganda o si è fatto bello dicendo: è la comunicazione della scuola, è arrivata a giovedì l'Amministrazione, sabato già intervenuta, né io né il Sindaco né l'Assessore Petroni. Abbiamo come sempre lavorato in silenzio a testa china per risolvere il problema che ci è stato evidenziato, ripeto, dagli stessi insegnanti, insieme ad altri problemi legati a delle manutenzioni, quindi.

Veramente io mi sento di aver subìto, insieme al Sindaco, a tutta l'Amministrazione una un linciaggio gratuito, quindi mi auguro che questi tuoni e questa vicenda si smorzi che tutti insomma, ritornino a guardare le cose con la giusta lucidità.

Grazie.

Grazie a lei, Assessore. Prego, Sindaco, un intervento.

Buongiorno grazie, Presidente.

Dopo la l'importanza della vicenda e la complessità di tutto quanto accaduto, non ritengo di dover integrare quello che ha appena detto il vicesindaco, la quale ha auspicato di chiudere la vicenda e sono d'accordo parzialmente in questo, perché in realtà questa vicenda meriterebbe di essere approfondita anche in sedi differente rispetto a quello dei social.

Del Consiglio comunale, dato la piega che ha preso, io desidero.

Integrare quello che ha detto l'Assessora Ciani, perché ci sono delle cose che evidentemente la stessa Assessora non può conoscere e che io però vorrei rendere per la prima volta pubblico al Consiglio comunale a tutte le persone che ci stanno seguendo.

Perché è vero che abbiamo ricevuto delle segnalazioni dirette dalla scuola di presenza di zanzare e indirette, diciamo, attraverso i genitori, i nostri amici che frequentano queste scuole come Amministrazione comunale, ci siamo immediatamente attivati per risolvere il problema. Quello che però non si sa è che io dico è che il sabato mattina alle ore.

9 e 53 ricevevo una telefonata da parte della RLS della scuola, la quale mi chiedeva di predisporre la chiusura della scuola per il lunedì.

Quando si sono fatte le operazioni di disinfestazione, hanno partecipato in quel momento l'RLS e e l'assessore Gino Petroni e nessuno in quella circostanza si è sentito male.

Io nella telefonata dicevo di non essere in grado su due piedi, non avendo le competenze tecniche di poter in quel momento assumere l'impegno di.

Predisporre un'ordinanza di chiusura.

Della scuola e quindi mi riservavo gli approfondimenti con il comandante della Polizia locale e con la ditta che ha effettuato dei lavori per capire come procedere. Dopodiché.

Ricevevo, mi attivavo attraverso il comandante della Polizia locale per ricevere notizie e rassicurazioni e soprattutto modalità di azione per non generare problemi. Ricevevo alle 15:46 una seconda telefonata.

Sempre dal RLS a cui io non rispondevo perché non potevo rispondere, ma alle 21:37 dello stesso giorno mandavo per premura, per correttezza un sms dicendo tutto che per lunedì si andrà regolarmente a scuola, perché io dicevo questo perché il sabato.

Alle ore.

18 e 36 il Comune dice il Comune e la scuola.

Riceveva dalla ditta che aveva effettuato i lavori, le modalità di azione.

Affinché elude il lunedì i bambini potessero andare a scuola, perché riceviamo questa comunicazione? Siccome avevo avuto aveva fiutato la percezione di qualcosa di strano, non da Sindaco, attraverso il comandante della Polizia locale, non soltanto no, non ritenevo sufficiente una comunicazione orale, ma ho chiesto alla ditta che ci mandasse uno scritto, una comunicazione ufficiale che vi leggo in seguito all'intervento di deblattizzazione eseguito questa mattina presso la scuola Rodari se suggerisse, cioè di aria degli ambienti un'ora prima dell'ingresso degli alunni. Si suggerisce inoltre di pulire i banchi con un panno e i pavimenti prima del rientro a scuola, chiaramente operazioni fatte dal personale ATA della scuola, ma quello che è.

Consentitemi, mi dà dell'incredibile.

È che.

Al mio messaggio di cortesia di sabato ho inviato alle 21:37 riceveva un messaggio sempre Darrel dal RLS, responsabile della sicurezza dei lavoratori rappresentante. Chiedo scusa, dove a mio messaggio mi risponde lo stesso la stessa sera alle 22:31. Perfetto. Io ho bisogno della relazione della scheda del prodotto utilizzati il certificato di avvenuto intervento con annessa indicazioni operative e via dicendo. Sapete qual è la cosa? Incredibile, cari signori, del Consiglio comunale, cari cittadini, che la scheda era già in possesso dell'RLS.

Non soltanto non in possesso della firmata.

Perché la ditta in quel giorno ha allegato fotografia e il nome del prodotto ed è stato consegnato è firmato all'RLS che quelle informazioni li aveva dalla mattina, non la sera che gli chiedeva al Sindaco.

E vi dico di più le modalità operative che mi venivano chiesto alle 21:31 di sabato sera e la scuola ne era a conoscenza attraverso l'e-mail ricevuta alle 18:36, sempre di sabato praticamente.

Il tam tam che si è generato di di terrore tra i genitori che non si sapeva al che prodotti fossero stati usati, quali erano le modalità di intervento. Tutto falso perché la documentazione era già in possesso non soltanto in possesso, ma anche firmata. È questo, scusatemi, mi mi consentirete.

Di avere, diciamo quantomeno dei legittimi dubbi rispetto a tutte quante le cose che sono accadute.

Un'altra riflessione che io faccio ad alta voce, cioè questa non supportata, però dai dati oggettivi che ora vi ho vi ho illustrato.

E che.

In tutte le squadre di Casamassima è stato usato in tutte le aule il medesimo prodotto uguale e identico.

Io non dubito che qualche bambino più sensibile abbia accusato di fastidio, ma noi ci siamo sentiti accusati anche da forze politiche di avvelenamento, di intossicazione, una speculazione politica vergognosa che mi dispiace dire a chi l'ha fatta? Vi si ritorcerà contro, perché quando si gioca con la pelle dei bambini e con la dignità delle persone in politica non paga mai e vi dico una cosa di più: quando è venuta l'ispezione dell'Asl mi ha fatto una domanda, Sindaco, ma c'è qualche certificato medico di bambini? No, non mi risulta. Allo stato c'è accesso agli ospedali? No, non mi risulta allo stato. Allora io credo almeno io diciamo da genitore, se avessi tra le mani un figlio con dei problemi di salute seri, non starei a scrivere sui social, mi andrei a precipitare in ospedale per capire le condizioni fisiche dei.

Dei miei figli. Questo è per dire che rispetto rispetto a tutto quanto accaduto, consentitemi che io abbia dei dubbi e il mio attacco non è ai genitori ai quali io sono a fianco, perché li ritengo vittima di quello che è accaduto e che ha e che merita approfondimenti diversi rispetto a quello del Consiglio comunale, perché quando ci sono dei documenti chiari qualcuno deve rispondere delle cose che si fanno o che non si fanno.

I genitori con i bambini sono stati vittime. Io ai genitori non dico che i bambini non abbiano avuto fastidio, ma parlare di avvelenamenti o di condotte dolose dall'Amministrazione comunale, finalizzato a creare un pericolo alla salute dei bambini. Insomma, mi sembra un qualcosa di paradossale e il dispiacere che io.

Ho avuto e che.

Il lunedì il comandante della Polizia locale ha ricevuto anche un genitore, il quale chiedeva:

Al Comune di avere la scheda tecnica dei prodotti, noi ci siamo spogliati di ogni formalismo.

E abbiamo immediatamente consegnato la scheda tecnica. Assolutamente si fa l'accesso agli atti. Si aspetta a 30 giorni mi hanno detto no, guarda of, fateci una richiesta scritta. Ve la diamo in questo in questo momento perché certi di quanto l'Amministrazione ave.

Ci sentivamo assolutamente tranquilli, perché questo genitore chiaramente quel documento non riusciva a reperire la scuola. Salvo, però, e mi dispiace, quel documento era già in possesso e nelle mani del RLS della scuola. Io chiudo questa tristissima, bruttissima è vergognosa vicenda che ha colpito non soltanto la nostra Amministrazione, ma ha colpito la nostra comunità del nostro Paese, perché siamo stati sbattuti ingiustamente sulla Gazzetta del Mezzogiorno, dove c'è scritto alunni in ospedale. Falso, non è vero. Siamo stati sbattuti su Repubblica, siamo stati sbattuti sui quotidiani locali per una vicenda di cui non si doveva nemmeno parlare. O meglio si sarebbe dovuto parlare in termini diversi, di una scuola e di un'Amministrazione che se c'è un problema, si attivano e si risolvano, perché sapete cosa accade, fate spaventare di amministrare un Paese che governa prima di agire e dire: andiamo a fare una disinfestazione per togliere le zanzare fa stare i bambini, ci penso 10 volte.

Questi sono gli effetti brutti di vicende di questo tipo. Quando noi, come Comunità, dovremmo remare tutti dalla stessa parte, soprattutto quando si parla di studenti che li dobbiamo lasciare in pace. Non è la prima volta che vengono utilizzate le scuole per fare speculazione politica in questo Paese. I bambini li dobbiamo lasciare stare, devono andare a scuola e devono stare tranquilli. Quando l'Amministrazione sbaglia e ha sbagliato in passato alla capacità di chiedere scusa. Questa volta l'Amministrazione ha agito in modo assolutamente tempestivo e se ha delle lacune ad essere buoni ci sono state questa volta non né da parte dell'Amministrazione comunale, grazie.

Grazie a lei.

Vedo che il Consigliere Luca cito vorrebbe fare un intervento giusto? Allora?

Vista l'importanza del dell'argomento, visto che comunque è stata data parola al Sindaco, sebbene non fosse da regolamento.

Lo le donne le concedo la parola sotto le dichiarazioni impreviste, però le pregherei di non superare i 5 minuti per l'intervento.

Niente volevo, diciamo da operatore sanitario.

Capire una situazione. Vorrei dall'Assessore, dal Sindaco capire come mai questi lavori di prevenzione non si fanno in estate alla chiusura delle scuole e.

A settembre può essere anche un momento pure a fine agosto. Credo che sia un periodo adatto prima che iniziassero le le le elezioni. Voglio dire creare un protocollo.

Pre.

Prescuola prima che iniziano i bambini, non sarebbe diciamo una cosa giusta.

Questo volevo capire un po', cioè fare prevenzione, non una deformazione da operatore sanitario. Ripeto, la prevenzione è sempre meglio, grazie. Grazie a lei. Le risponde subitissimo il Sindaco. Sì, capisco che quello che propone il consigliere Luca cito viene fatto esattamente così. La differenza che siccome l'Amministrazione comunale aveva ricevuto diverse sollecitazioni a questo, un intervento ulteriore rispetto a quello che si fa e sono previsti quattro interventi, come da programma. Questo esulava dai dai quattro interventi, poiché c'era stata una forte sollecitazione per affrontare il problema, quindi è stato fatto un intervento in più rispetto a quelli programmati.

Già programmati.

Grazie, Sindaco. Prego, la parola all'interpellante: consigliere Palmieri. Sì, grazie, Presidente. Nell'intervento di replica non voglio rispondere al Sindaco, che è abituato quando è in difficoltà a buttarla in caciara, come al solito, accusando di strumentalizzazione politica.

Non solo i partiti politici, ma persino anche criminalizzando genitori, insegnanti, RLS,

Naturalmente, quando gli fa comodo in altri tempi che i suoi atteggiamenti erano diversi, ma questa ambiente pressapoco alle vostre risposte di oggi rispondo nel modo che meritate. Lasceremo poi i cittadini valutare i comportamenti politici ed amministrativi.

In premessa, è evidente che l'intervento che è stato fatto sul plesso Rodari è stato diverso rispetto a quello degli altri immobili, perché appunto il plesso Sindaco lei ha detto che sono stati fatti degli interventi all'esterno, all'esterno della scuola. Che cosa significa?

Sindaco, lei la deve smettere. No, le falsità le sta dicendo: lei lo sta dicendo lei, Sindaco, perché a me le parti esterne dell'istituto scolastico.

Finanzia, perché lei è il Sindaco, Consigliere Vacchiano, sto dicendo delle f sto facendo delle affermazioni, si deve vergognare lei, il Sindaco, perché quando dice che le parti esterne dell'istituto sono stati Serracchiani, per cortesia. Interventi? No, si deve vergognare lei, Sindaco, deve vergognare lei, il Sindaco di quello che afferma, perché se non comprende quello che sto dicendo che cosa? Consigliere Vacchiano, per favore, Consigliere Vacchiano per favore, non mi costringa a chiamare le Forze dell'ordine, per favore, assume una responsabilità.

Sebastiano deve vergognare lei, consigliere macchiano.

Si pensi sospensione, Consigliere. Penso a lei Marco. Aumento nel momento, Presidente.

Nel momento in cui si afferma, come ha affermato il Sindaco, che sono stati fatti degli interventi anti blatte all'esterno del dell'immobile, ma all'interno del plesso e io ho affermato che sono stati fatti degli interventi diversi all'interno del plesso, il plesso sono anche le parti esterne, quindi. Quindi scusatemi, scusatemi, fa fatemi fare l'intervento.

Consigliere Palmieri, per favore, un attimino un attimino.

La consigliere Mantovani, per cortesia, avete affermato voi che sono stati fatti degli interventi anticipate dall'esterno dell'immobile all'interno della filiera.

No, la momentaneamente facciamo finire di parlare il consigliere Palmieri quando affermo.

Quando voi affermate all'interno del plesso, le aree esterne all'immobile sono plesso scuola, spende il Consiglio comunale per cinque minuti.

Prego.

Possiamo possiamo accomodarci e riprendere, per cortesia.

Dobbiamo fare l'appello.

Prego, Segretario, può procedere con l'appello.

Ah, cito.

Si può stare il 25.

Un attimo.

Presente Azzone recente, De Cataldo, presente, Ferri assente, Isella presente, Locorotondo presenta Loiudice presente, Mazzei assente, Nitti.

Ottomano, Presidente.

Palmieri.

Pastore Pellegrino presente, Rella bachiano.

Valenzano, presente.

14 presenti. La seduta è valida.

Ebbene, possiamo ricominciare i lavori della seduta odierna, auspicando che non si ripetano più scenari come quelli di prima, perché dobbiamo sempre ricordarci dove siamo, chi e cosa rappresentiamo, ovvero i cittadini casamassimesi che è dubito, vogliano essere rappresentati da.

Un mercato del pesce.

Non è rispettoso nei loro confronti, in primis.

Dopodiché, consigliere Palmieri, mi permetta, ma non venga a parlare con me di democrazia, perché io ho dovuto interpretare liberamente è discrezionalmente il Regolamento del Consiglio comunale pur di dare la parola al Consigliere Acito, sebbene durante le interpellanze, i consiglieri non possano intervenire. È la stessa parola. Io non la sto concedendo a Consiglieri, miei colleghi, come Vacchiano e Isella, che io vedo ancora qui prenotati.

Quindi non mi venga a fare scuola di democrazia, perché da quando ho iniziato cerco sempre.

Di ascoltare tutti e ripeto, molto spesso interpretando discrezionalmente il regolamento.

Dopodiché io in primis, sono madre di due bambini.

Faccio parte di numerosissimi gruppi WhatsApp.

Dove mamme, padri preoccupatissimi lunedì mattina mi hanno tempestato di messaggi e chiamate.

Io ho deciso di non rispondere con dati certi.

Prima di non essermi documentata.

Fino all'ultima parola, con tutti i documenti pre presenti e invito lei a fare lo stesso, per non dire inesattezze per non dare notizie a metà.

Che possono nutrire.

Agitazione nell'animo di un genitore. Prima io sto parlando in questo momento come mamma e non come amministratrice.

Anche io mi sono agitata.

Perché quando è uscito il post.

Non si sapevano le classi.

Però, prima di creare a creare allarmismi e perpetuare queste insinuazioni.

Ci siamo andati a documentare.

E di lì è scaturito un ragionamento lucido:

Ora lei finisca la controreplica, come è giusto che sia e ripeto, situazioni come quella di prima, spero non ricapiti ricapiti, no, più perché è stato proprio vergognoso.

Grazie.

Presidente.

Presidente, chiedo scusa, ho visto che ha fatto dei passaggi sull'applicazione regolamentare e ha fatto una lezione di democrazia. Palmieri vuole leggere cosa prevede l'articolo 64 ter in merito alle interpellanze? Grazie,

Mi di. Mi scusi, consigliere, non non voglio leggerlo. Prego, Palmieri, per la replica. La controreplica.

Prego.

Chi muove.

Sarà attenzionato.

Se il Presidente non certamente la questione legata alla democrazia era legato al fatto che non mi è stato permesso di fare l'intervento, come abbiamo verificato, che sta intervenendo in questo modo, quindi e quindi diciamo le lezioni di democrazia, lo deve fare qualcun altro, non certo al sottoscritto.

Riprendo sulla questione. Plesso Rodari è plesso Rodari, a me hanno insegnato che riguarda, comprende sia le aree interne e le aree esterne, e quindi siccome che siccome il Sindaco ha affermato delle cose ve ne andate a rivedere e poi capiamo se è stato fatto all'interno l'intervento per le zanzare e all'esterno, l'intervento per le blatte, perché c'erano presenza di blatte in ambienti adiacenti a quelli scolastici, dove c'è anche la refezione scolastica.

Gli interventi preventivi verificheremo quando e come sono stati fatti, perché, come diceva il Consigliere Cito, è giusto che vengano fatto a inizio dell'anno scolastico. In realtà eravamo di fronte a un'emergenza perché tale era, altrimenti non ci sono. Si giustifica un intervento fatto sabato mattina a seguito di una nota di giovedì dal dirigente scolastico o di un incontro urgente della vicesindaca Ciani ed il responsabile dell'ufficio tecnico col Comandante della Polizia locale. L'intervento non era programmato, altrimenti tutti i materiali dei bambini, compresi i libri.

Dovevano essere rimossi e nella realtà non sono stati spostati durante la la nebulizzazione nelle Aule. Mi sono chiesto, e non solo io, perché non è stato fatto l'intervento è stato effettuato sabato mattina da una ditta specializzata che ha rilasciato le certificazioni. Questo è venuto fuori da questo Consiglio rispetto all'intervento ed anche rispetto alle sostanze utilizzate.

La necessità di aviazione dopo l'intervento e i tempi dettati dalle schede tecniche, è evidente che alla Rodari, dopo il weekend, le reazioni effettuati in alcune zone della scuola, specificamente nel seminterrato non hanno sortito gli effetti che tutti auspicavamo. Se sono arrivate segnalazioni dall'interno della scuola di malessere dei bambini come tosse, lacrimazione degli occhi, eccetera, qualcosa non ha funzionato, tanto che i bambini di diverse classi sono stati fatti uscire nello specifico quelle del seminterrato dell'istituto. Infatti,

Nessuno, nemmeno voi potete affermare che non è successo nulla, pertanto sarebbe logico.

Che dire una cosa che dire che qualcosa non ha funzionato, ma questo dà da un'Amministrazione come la vostra, non lo sentiremo mai dire né qui né fuori di qui.

Restano i fatti riportati sui social dai genitori, articoli sui giornali.

Locali e non solo, come riferito dal Sindaco, la vostra incapacità di partire dai fatti è il vero problema di questa Amministrazione. La vostra arroganza non risolve i problemi, ma li aggrava.

Non parliamo della vostra volontà di confrontarvi in modo sereno se non accusando gli altri, in questo caso tutti politici e non politici, di strumentalizzazione politica, anche di chi politico non è, ma siamo abituati alle vostre scenate, imparati a programmare gli interventi, ad evitare di andare in emergenza, perché, come è stato ampiamente dimostrato in questa occasione, non siete in grado di gestirle.

A proposito, oggi, mercoledì 28 10 non c'è ancora alcun affidamento alla ditta che ha effettuato l'intervento.

Gli interventi della ASL nel pomeriggio di lunedì non possono che essere valutati che sullo stato dei luoghi, al momento in cui sono stati effettuati sopralluoghi e dopo aver Aeffe, ha fatto ai rare gli ambienti per più ore.

Era necessaria maggiore attenzione che non c'è stata sia nella fase di preparazione degli ambienti od spostando tutti gli oggetti dai banchi per annullare e ridurre le sedimentazioni su tutti gli oggetti a disposizione dei bambini in Aula, come con il week-end di mezzo, non è stato possibile dare un tempo congruo agli operatori addetti per espletare con tranquillità alla pulizia dei banchi delle lavagne e tutto il resto delle sedie vit, visto la particolare situazione degli spazi utilizzati nella zona seminterrata, sarebbe stato utile fare arriverà ai rare meglio, soprattutto con gli spazi dove poi si sono verificati gli episodi a danno dei bambini. Il principio di cautela deve imporre a tutti i soggetti interessati nelle questioni di provare sempre a tutelare i bambini al meglio delle nostre possibilità. Prevenire è meglio che curare un dotto molto efficace, un detto molto efficace.

Planetario.

Quindi, dicevo:

Prevenire è meglio che curare, evitare la ripresa dell'attività scolastica scolastiche. Lunedì se gli interventi sono stati ILUC effettuati, il week-end Sam, secondo me, è una necessità. Questo deve valere per il futuro concludo così, perché la ragionevolezza e il pieno rispetto del principio di cautela e di prevenzione del rischio obbligava a fare questo le valutazioni, lasciamole fare ai cittadini e soprattutto le minacce che sono state fatte anche in quest'Aula, come.

Recentemente è successo anche ad ad una ogni giorno, ad una professoressa accusata da dal Presidente del Senato di essere di di di querelarla rispetto alle affermazioni che ha fatto. Dovete querelare anche tutti i giornali che hanno pubblicato quelle notizie, altro che venire qui in Aula a minacciare, come è stato fatto durante quella prima della sospensione, grazie. Grazie a lei anche dei consigli. Prego. Andiamo avanti con il terzo con il quarto punto all'ordine del giorno surroga della consigliera comunale, ma Montanaro Maria Sandra un attimo fa più personale.

Sì, vorrei concludere, diciamo questo punto del Consiglio comunale, innanzitutto rappresentando il mio dispiacere per quello che è accaduto, quindi mi scuso con il Consiglio comunale, se e con tutti i cittadini che ci stanno seguendo se i toni si sono alzati, ma capite bene che a fronte di problematiche molto sentite e quando in Consiglio comunale si dicono delle cose false, il i toni rischiano di di compromettersi come è accaduto. Spero che sia, lo dico a me, in primis la prima e l'ultima volta che i toni si sono inaspriti in questo modo. Grazie.

Grazie a lei.

Consigliere Isella, lei ha sbagliato a selezionare o vuole parlare?

Non si può, mi dispiace, andiamo avanti.

Surroga della consigliera comunale Maria Santa Montanaro, nominata assessora comunale ai sensi dell'articolo 64 del decreto legislativo 18 agosto 2000, numero 267, premesso che: con deliberazione del Consiglio comunale numero 29 del 7 luglio 2023 sono stati convalidati gli eletti alla carica di sindaco e di consigliere comunale a seguito delle consultazioni elettorali del 14 e 15 maggio 2023 senza turno di ballottaggio. Il comune di Casamassima una popolazione superiore a 15.000 abitanti con decreto del Sindaco numero 15 del 30 settembre 2026 la consigliera comunale Maria Montanaro Santa è stata nominata assessore comunale. La predetta consigliera ha accettato la nomina ad assessore in data 30 settembre 2026, richiamato l'articolo 64, comma 1, del decreto legislativo 18 agosto 2000, numero 267, il quale stabilisce che la carica di Assessore è incompatibile con quella di consigliere comunale visto l'articolo 64, comma 2, del decreto legislativo numero 267 2000, ai sensi del quale nei comuni con popolazione superiore ai 15.000 abitanti, qualora un consigliere comunale assuma la carica di assessore nelle risp nella rispettiva Giunta cessa dalla carica di Consigliere all'atto della cessazione della nomina e al suo posto subentra il primo dei non eletti visto altresì l'articolo 45, comma 1, del decreto legislativo numero 267 2000, il quale stabilisce che nei consigli provinciali comunali circoscrizionali il seggio che durante il quinquennio rimanga vacante per qualsiasi causa, anche se sopravvenuta, è attribuito al candidato che nella medesima lista segue immediatamente l'ultimo eletto visto l'articolo 38, comma 4, del decreto legislativo numero 267 2000, il quale dispone che i Consiglieri entrano in carica all'atto della proclamazione, ovvero in caso di sugar surrogazione non appena adottata dal Consiglio, la relativa deliberazione dato atto che, per effetto dell'accettazione della nomina ad assessore comunale, la consigliera Maria Santa Montanaro, eletta nella lista Autonomia cittadina Casamassima candidato sindaco Giuseppe Nitti e c'è stata dalla carica di consigliere comunale, ai sensi dell'articolo 64, comma 2, del TUEL rilevato che: sulla base del verbale delle operazioni dell'Ufficio elettorale e dei risultati delle consultazioni elettorali. Il primo dei candidati non eletti nella lista Autonomia cittadina Casamassima. Candidato sindaco Giuseppe Nitti risulta essere il signor Rizzi Leonardo. Vista la nota protocollo numero 27 0 44 del 7 ottobre 2026, con la quale il signor Rizzi Leonardo è stato informato della cessazione della carica della consigliera Maria Santa Montanaro e dell'avvio della procedura di surroga con il primo dei candidati non eletti della lista Autonomia cittadina Casamassima candidato sindaco Giuseppe Nitti, atteso che con nota di protocollo numero 27 0 72 del 7 ottobre 2026, quest'ultimo ha dichiarato di accettare la carica di consigliere comunale attestando l'insussistenza di cause di inconferibilità, ineleggibilità e incompatibilità previste dal Capo 2 del Titolo 3 del decreto legislativo 267 2000 all'assunzione della carica. Ritenuto, pertanto, di procedere alla surroga della consigliera comunale Maria Santa Montanaro c'è stata dalla carica con il primo dei candidati non eletti nella lista Autonomia cittadina. Signor Rizzi Leonardo, previa verifica dell'insussistenza di cause di inconferibilità, ineleggibilità e incompatibilità previste dal Capo 2 del Titolo 3 del decreto legislativo numero 267 2000 quindi visto il decreto legislativo 18 agosto 2000, numero 267, visto lo Statuto Comunale, il regolamento del Consiglio comunale si chiede di deliberare in merito a questo si apre la discussione.

Qualcuno vuole intervenire?

No, possiamo procedere con la votazione.

Con le dichiarazioni di voto, scusatemi.

Allora, per il Gruppo Misto il Consigliere Isella.

Grazie, Presidente. In ordine a questa proposta di deliberazione, il Gruppo Misto, insomma, nel fare gli auguri al neo Consigliere Leuzzi, si esprimerà con voto favorevole, grazie. Grazie a lei per il Partito Democratico e il consigliere Palmieri.

Esprimerò un voto favorevole. Grazie per.

Rivoltiamo Casamassima il consigliere Rella.

Favorevole.

Grazie per rinascita per Casamassima il consigliere Acito favorevole. Grazie per direzione Casamassima, il consigliere Azzone.

Anch'io ringrazio il Consigliere neo eletto le UDC e gli auguro un buon lavoro. Il voto di direzione sarà favorevole. Grazie per il Gruppo idee al consigliere Vacchiano. Grazie, Presidente. Il voto del Gruppo idea sarà favorevole e do il benvenuto alle orecchie che si accinge ad entrare in Consiglio comunale e auguro a nome del gruppo, idea, buon lavoro, grazie.

Grazie, possiamo procedere con la votazione.

Con 14 voti favorevoli, il Consiglio ha approvato il la proposta numero 134 del 7 ottobre. Possiamo procedere con la votazione per l'immediata eseguibilità. Prego.

Con 14 voti favorevoli, il provvedimento immediatamente eseguibile, quindi invito il neo Consigliere Lizzi Rizzi Leonardo a venirsi a sedere tra i banchi della maggioranza. Le auguro, a nome di tutto il Consiglio ha un buon lavoro.

Possiamo vuole, sì.

Sì, si vuole fare un intervento, Consigliere? Okay, può selezionare il tasto destro.

No, un attimino deve selezionare un attimo e non.

Okay.

Duale ancora.

Allora, signor Sindaco, signor Presidente del Consiglio e ai colleghi consiglieri, intervengo brevemente Press per esprimere la mia soddisfazione e soprattutto il senso di responsabilità con cui assumo oggi questo incarico.

Entrare a far parte del Consiglio comunale significa avere l'opportunità di rappresentare i cittadini e di contribuire con impegno e serietà alle scelte che riguardano la nostra comunità.

Ringrazio chi mi ha preceduto per il lavoro svolto e per i contributi, contributo dato in questi anni. Da parte mia cercherò di svolgere il mandato con ascolto, disponibilità e spirito costruttivo, mettendo sempre al centro l'interesse della nostra città.

Sono consapevole dell'importanza del ruolo che assume e farò del mio meglio per onorare la fiducia ricevuta.

Infine, dichiaro di aderire al Gruppo Misto come da atto che procuro a verbale.

Devo dare, sì, prego, se me lo vuole consegnare.

Grazie.

Buon lavoro a lei, Consigliere.

Prego, Sindaco, immagino un benvenuto. Si desidero dare il benvenuto al consigliere Bizzi, con il quale abbiamo già vissuto un'esperienza amministrativa insieme nella precedente Amministrazione. Entrare e, o meglio, salire su un treno in corsa è sempre un po' complicato, ma sarà premura a mia della Giunta e di tutti i colleghi consiglieri e creare le condizioni per lavorare bene insieme a noi conosciamo la sua professionalità, la sua serietà.

La sua voglia di guardare sempre al futuro della città, della nostra comunità, quindi sarà veramente un piacere per noi lavorare insieme, nella consapevolezza anche delle difficoltà dell'impegno politico, perché lì è un professionista, il padre o Malito ha tanti impegni e quindi è complicato come un po' tutti quanti noi.

A seguire tutto, noi fissare le le saremo a fianco e percorreremo insieme questa strada che ci porterà avanti per l'interesse della città. Grazie.

Grazie, vuole intervenire anche il Capogruppo, prego.

Grazie, Presidente. Mi associo chiaramente alle parole del Sindaco, ringraziando insomma la anche la.

La dichiarazione fatta dal consigliere Rizzi in ordine all'adesione al Gruppo Misto, penso che sapremo costruire insieme un un ottimo percorso in questi due anni che ci rimangono di mandato, unendo sicuramente all'interno del gruppo, una professionalità in più:

E chiaramente, al netto di quello che può essere capitato qualche minuto fa, certamente di solito i toni sono un pochettino più distesi, è un pochettino più sereni, quindi riusciamo a lavorare tutti quanti in maniera più proficua, sempre tenendo a mente l'obiettivo che dovrebbe accomunarci tutti, che è quello di far crescere e migliorare sicuramente la qualità di vita nel nel nostro Paese. Quindi, grazie ancora per l'adesione al Gruppo Misto in bocca al lupo per per questa nuova avventura che sono contento, percorreremo insieme.

Bene, se non ci sono altri interventi, possiamo procedere con il punto 5 all'ordine del giorno: approvazione bilancio consolidato anno 2025.

Relaziona l'assessore Montanaro, prego. No, questo è il punto 5.

Quella è la vecchia convocazione, Assessore, poi è stata aggiornata con le interpellanze.

Sì, grazie, Presidente. Con questa proposta si sottopone all'esame e all'approvazione del Consiglio comunale il bilancio consolidato dell'esercizio 2025 del comune di Casamassima, redatto in conformità alle disposizioni del decreto legislativo 118 del 2011 e del principio contabile applicato concernente il bilancio consolidato. Il documento rappresenta in modo unitario la situazione economica, patrimoniale e finanziaria dell'Ente e degli organismi facenti parte del gruppo Amministrazione pubblica, consentendo una visione complessiva dell'attività svolta dall'Amministrazione anche tramite enti e società partecipate. L'approvazione del bilancio consolidato costituisce pertanto un importante adempimento di trasparenza non soltanto verso il Consiglio comunale, ma anche verso i cittadini e tutti i portatori di interesse, poiché consente di valutare non soltanto la gestione dell'ente, ma anche quella degli organismi che a diverso titolo, rientrano nell'area di consolidamento il documento previsto dalla normativa contabile degli Enti locali e finalizzato a fare, a fornire una rappresentazione complessiva della situazione economica, patrimoniale e finanziaria del cosiddetto gruppo Amministrazione pubblica. Con deliberazione di Giunta comunale numero 159 2026 del 15 settembre 2026 è stato individuato il gruppo Amministrazione pubblica è definito il perimetro di consolidamento comprendente l'Autorità idrica pugliese e la società Murtas. Sviluppo consolidati con il metodo proporzionale l'esercizio 2 2025 si chiude con un risultato economico positivo pari a 350.633 euro, in netto miglioramento rispetto al risultato dell'esercizio precedente. Tale andamento evidenzia un recupero dell'equilibrio economico del gruppo e una maggiore sostenibilità complessiva della gestione. I componenti positivi della gestione Hammed ammontano a 17 milioni 182.067, registrando pertanto un incremento di 997.600 733 euro rispetto all'anno precedente, mentre i componenti negativi della gestione si attestano al 17.992 409 1 in.

Hurry in diminuzione, quindi di 222.654. Ne consegue che il risultato della gestione operativa, pur permanendo negativo di euro 810.333, evidenzia un rilevante miglioramento rispetto al dato riportato nel 2024, quando risultava un negativo di 2010 di 2 milioni 10.718 euro.

Dal punto di vista patrimoniale, il bilancio consolidato presenta un totale dell'attivo e del passivo pari a 70.474 milioni 252.288, in aumento di 4 milioni 585.881 rispetto all'anno precedente, il patrimonio netto consolidato Raggi raggiunge 38 milioni 21.387 euro, con un incremento di 1 milione 253.787 rispetto al 2024, confermando il rafforzamento della struttura patrimoniale del Gruppo. Le disponibilità liquide, pari a 20 milioni 311.978, evidenziano pertanto una crescita significativa rispetto all'esercizio precedente, mentre le immobilizzazioni am ammontano complessivamente a 47 milioni 399.499.

A testimonianza della consistenza del patrimonio pubblico e degli investimenti realizzati dall'ente.

Pertanto, il patrimonio netto e la e la consistenza delle disponibilità liquide consentono di mantenere adeguati adeguati i livelli di sostenibilità finanziaria i dati sopra richiamati ed evidenziano un miglioramento rispetto all'esercizio precedente e confermano il mantenimento degli equilibri economici, finanziari e patrimoniali del gruppo Amministrazione pubblica, nonché la capacità stessa dell'ente di perseguire efficacemente gli obiettivi istituzionali affidati. Il bilancio consolidato rappresenta pertanto una fotografia attendibile della situazione economica, finanziaria e patrimoniale del gruppo Comune di Casamassima e confermo per le SC per l'esercizio 2025 il conseguimento di risultati positivi che rafforzano la solidità dell'ente e la capacità di perseguire gli obiettivi istituzionali nell'interesse dell'intera collettività amministrativa. La nota integrativa allegata al bilancio consolidato illustra dettagliatamente i criteri di valutazione adottati. Il perimetro di consolidamento e le operazioni infragruppo eliminati ai fini del consolidamento le principali variazioni intervenute rispetto all'esercizio project precedente, fornendo tutti gli elementi utili alla comprensione e alle risultanze contabili esposte.

Si dà atto, inoltre, che sullo schema di bilancio dell'esercizio 2025 sono stati acquisiti il parere favorevole di regolarità tecnica e contabile espresso dal responsabile del servizio finanziario, secondo quanto dispone l'articolo 49 l'articolo 147 bis del decreto legislativo 267 del 2000 e l'Iran la relazione dell'organo di revisione economico-finanziaria redatta ai sensi dell'articolo 239, comma 1, del decreto legislativo 267 del due del 2000, con la quale viene espresso parere favorevole all'approvazione del bilancio consolidato dell'esercizio 2025. Tutta la documentazione prevista dalla normativa vigente è disposta agli atti ed è stata messa a disposizione dei consiglieri comunali nei termini del stabiliti dal regolamento di contabilità e dalle disposizioni legislative in materia, alla luce dell'Edison, stanze contabili illustrate nella nota integrativa allegata, nonché dei pareri favorevoli espressi dal responsabile del servizio finanziario e dell'organo di revisione economico finanziaria, si propone al Consiglio comunale l'approvazione del bilancio consolidato 2025 del comune di Casamassima, rendendolo conforme alle disposizioni normative vigenti, vigenti e rappresentativo della situazione economica, patrimoniale e finanziaria del gruppo Amministrazione pubblica. Grazie.

Grazie a lei.

Ci sono interventi?

Prego.

Prego, consigliere Pastore, grazie, adesso va bene.

Allora, premesso che io non farò un intervento specificatamente tecnico.

Numerico matematico, perché ritengo che questo sia un lavoro che debbano fare appunto gli uffici, che debba fare eventualmente l'Assessore insieme. Allora, quindi per l'esperienza pregressa, ho imparato che alla fine del bilancio consolidato.

Se mette insieme parte dai dati relativi al.

Al rendiconto di gestione è in linea di massima, mi sembra che fatta alcuna elisione che è prevista anche dalla normativa, siano stati rispettati questi dati. Quindi, partendo da questi dati, poi si costruisce il bilancio consolidato. Naturalmente bisogna essere molto esperti nella materia per poter, per poter fare delle osservazioni e quindi piuttosto io devo dire la verità.

Studiarmi tutti i passaggi numerici matematici, dal rendiconto di gestione al al bilancio consolidato non è, non è un lavoro agevole e neanche per chi immagino sia competente. Io non so, non ho questa competenza. Allora, sono partito effettivamente dico: va beh, mi vado a leggere il parere dei Revisori, tanto alla fine il parere dei Revisori e sintetico e in qualche maniera mi dà un'idea di quello che è il lavoro.

E sono partito, quindi dall'ultima pagina, la 429 osservazioni e considerazioni e qui perdonatemi, mi è scappata una risata, perché voglio dire, il DUP e il DUP era riferito al bilancio del Comune di Putignano.

Qua chissà perché si riferisce al Comune di Corato.

Perdonatemi, ma è stato è stato rettificato e mi auguro.

Ebbene, io non ce l'ho, non mi è stata.

Va beh, mi fa, mi fa piacere.

Va beh, io non l'ho, non l'ho ricevuta, perdonatemi, siccome mi mandano le PEC, questa PEC non l'ho ricevuta, quindi mi fa piacere che insomma, abbiate attenzionato.

Non sono in Commissione.

Se mi fosse stata mandata via PEC ad integrazione della documentazione, non avrei fatto questo passaggio, insomma, però mi fa mi fa piacere, ma questo per dire cosa no, ci mancherebbe altro. Un un refuso ci sta no, per dire cose che poi partendo da questo dico, ma allo stop fammi andare a vedere che cosa c'è dentro, perché sennò non non se n'è andato a vedere e.

Qualche domanda? Ecco, più che osservazione, gliela devo fare, Assessore, qualche domanda? Perché giustamente, come diceva il Sindaco e l'altra volta, lei ha una esperienza pluriennale nel bilancio, quindi forse in grado, mi auguro sia in grado di risparmio, ma sono dei dubbi.

Vado a pagina 19.

Del.

Della relazione.

Pagina 19 si della relazione. Niente. A pagina 19 della relazione. Non so se io leggo rispetto al bilancio consolidato 2024 l'indebitamento segna un incremento. L'indebitamento finanziario segna un incremento di 3 milioni 862.567.

Poi leggo i debiti verso i fornitori sono complessivamente pari a 5 milioni 985.518. Naturalmente queste cifre sono riportate nelle tabelle.

Rispetto ai valori dell'anno precedente si riscontra un calo dei debiti verso i fornitori pari a 2 milioni 315 6 e 97 e siccome non non è specificato il perché di queste differenze, mi piacerebbe sapere.

Questa differenza a cosa è dovuta a fornitori pagati a residui passivi cancellati ad altro. Siccome questo dato non emerge, ecco, questa era una domanda che mi è venuto, se vuole prendere nota, magari perché capisco la difficoltà al momento di poter dare delle risposte.

A seguire, se lei continua a vedere.

Dice che i ratei passivi sono pari a 281.289, mentre i risconti passivi ammontano a complessivi 21 milioni 204.000 0 89. Tra i risconti passivi la voce principale è costituita dai contributi agli investimenti pari a 20 milioni 678 788 c'è una differenza importante tra questi due elementi.

La differenza di 525.000 euro 301 ecco, mi piacerebbe anche qui capire, visto che non si fa accenno da cosa è costituita questa differenza.

Questi sono i due, diciamo dubbi che mi sorgono rispetto al alla alla relazione sul bilancio consolidato. Poi c'è un altro elemento, ma posso immaginare come mai la voce.

Praticamente riferita alle immobilizzazioni finanziarie di 56.588 euro è stata totalmente abbattuta. Infatti, poi nella scheda successiva noi troviamo che le immobilizzazioni finanziarie non ci sono, tu più, sono tutte azzerate, giusto per capire come mai c'era una cifra così importante e poi è stata azzerata questa cifra. Ecco questo. Queste sono le le osservazioni così, ma più che altro per capire qualcosa di più, grazie.

Grazie a lei, Consigliere. Ci sono altri interventi? Palmieri, prego. Sì, grazie, Presidente. Allora ci apprestiamo a votare sul consolidato. Io, come ogni anno spesso faccio delle riflessioni soprattutto su quella partecipata che ha una percentuale di adesione dell'Ente più importante rispetto all'Autorità idrica pugliese, altrettanto importante anche per le ultime modifiche, diciamo legislativi a livello regionale sulle competenze dell'Autorità idrica.

Pugliese specificamente mi riferisco a Murgia sviluppo Scarl, che è nata ormai credo 15 20 anni fa e che diciamo come svolge un ruolo importante dal mio punto di vista, per scelta che fu fatta allora dall'Amministrazione, ma che è stata poi successivamente prorogata da parte di tutte le Amministrazioni successive, perché appunto si intende di autorizzazioni per le attività e siccome è.

Diciamo anche monitorare quelli che sono sia i numeri delle richieste che poi danno come dato sicuramente quello di una verifica anche sull'attività in generale che c'è su quello che.

Dal punto di vista commerciale non solo c'è sul territorio, come MoVimento, quindi ci dà dei dati importanti, credo numerici rispetto alle richieste che ci sono state.

Nel 2025 e in questo scorso scorcio del 2026 contemporaneamente riesce a darci pro, probabilmente oggi l'Assessore, come ha fatto in altre occasioni e dei dati, anche rispetto ai tempi tecnici necessari, che sono stati poi la Morgia sviluppo necessari per poter approvare le richieste da parte dei richiedenti, perché questo ci dà una un ulteriore dato fondamentale dal mio punto di vista, e cioè.

Al la capacità del di Murgia sviluppo di dare risposte a cittadini a professionistiche chiedono richiedono delle autorizzazioni e che compito dell'Amministrazione debba essere, dal mio punto di vista, quello di quello di Monari a monitorare i tempi tecnici di approvazione delle richieste, perché.

È evidente che.

Prima arrivano le risposte da parte dell'emorragia sviluppo e prima si aprono le attività e ci sono imprenditori, ci sono i cittadini che diciamo fanno, hanno questa volontà di intraprendere delle attività ed è giusto dal mio punto di vista che si dia una risposta nel più breve tempo possibile dopo l'istruttoria e le integrazioni che eventualmente Morgia sviluppo fa e quindi, essendo noi parte.

Di con una quota appunto, dicevo prima, del 6,63% abbiamo la necessità tutti gli anni di chiederci se quella scelta che è stata fatta vent'anni fa è stata una scelta continua ad essere una scelta giusta, come io ritengo e anche nelle relazioni che negli anni si sono succedute. So, su mia richiesta da parte dell'Assessore, mi danno conferma che continua ad essere giusta quella scelta, ecco, e dobbiamo continuare ad avere fiducia di Murgia sviluppo, se appunto i dati che spero l'Assessore ci riferirà.

Ci consentono di.

Darci conferma rispetto a quelle che sono i numeri delle richieste e anche i tempi medi di risposta e di riscontro di Muggia sviluppo, quindi ritengo che un approfondimento su questo chiedo perché ritengo che sia fondamentale poi diciamo per.

Poi procedere alla alle votazioni sul provvedimento, grazie.

Grazie a lei. Ci sono altri interventi?

Prego.

Sì, grazie, Presidente.

Innanzitutto, prima di.

Parlare di questo punto del consolidato mi corre l'obbligo di anche anche io mi devo scusare con quanto successo precedentemente.

Perché è stato, mi rendo conto e se n'è stato uno spettacolo indecoroso, perché per noi che siamo in sala consiliare è perché ci segue sia nel pubblico che via streaming, però 1.000 dopo tre anni ormai che io sono in sala consiliare in consiglio comunale e.

Quasi 8 D dell'Amministrazione guidata dal Sindaco Nitti ogniqualvolta.

Si assiste, succede qualcosa più o meno grave, che sia ebbi e si assiste a strumentalizzazioni politiche anziché attacchi sul politici, su quello che l'Amministrazione fa o dovrebbe fare è alquanto vergognoso.

Sembra di assistere a.

Ah.

Mozione d'ordine: siamo.

Un punto all'ordine del giorno, la premessa poteva andare bene il consigliere Bagnari.

No, ho sentito allora, consigliere Mazzon, consente di fare sto parlando. Consigliere Vacchiano, per favore, concluda ciò che sta dicendo e passi all'argomentazione del punto all'ordine del giorno.

Prego, allora sì, facciamo registrarla.

De selezioni, non siamo a casa di qualcuno, qui stiamo nella casa di tutti i cittadini di Casamassima, quindi gentilmente volete garantire la legittimità.

Bene.

Al.

Prego.

Il Consigliere Vacchiano aveva anche il diritto e ci mancherebbe altro di scusarsi, però non doveva entrare nell'argomento. Ora siamo in un punto all'ordine del giorno. Discutiamo del punto mi permetta, Presidente. Non è consentito questo, sennò ognuno dice quello che vuole quando vuole.

Così come lei ha acconsentito repliche, interventi, ripetuti, sforamenti di orari nelle interpellanze, questo non è possibile.

E io sono stato il presidente revocato per quelle ragioni non se lo dimentichi.

Prego, consigliere Vacchiano.

Vada, diciamo, chiuda questo argomento e vada al punto al del bilancio. Io mi aspetto da ora in avanti che non si si parli di politica, si accusi l'Amministrazione su quello che fa o non fa su quello che dovrebbe fare o non dovrebbe fare, ma non si va da oltre, non si trascenda, non si usino più aggettivi che non hanno a che vedere con la sfera politica. Detto questo ringrazio l'assessore Montanaro per la relazione e gli uffici che quotidianamente lavorano con costante precisione. L'approvazione del bilancio consolidato per l'esercizio 2025 rappresenta un passaggio importante nell'attività amministrativa del nostro ente, non soltanto sotto il profilo degli adempimenti contabili previsti dalla normativa.

Ma soprattutto per il valore che questo documento assume in termini di trasparenza, correttezza e completezza delle informazioni finanziarie. Il bilancio consolidato consente infatti di superare una visione limitata ai soli risultati economici e patrimoniali del Comune, offrendo una rappresentazione complessiva della situazione del gruppo Amministrazione pubblica. Si tratta di uno strumento fondamentale per comprendere in maniera più ampia le dinamiche economiche e finanziarie degli organismi che gravitano intorno all'ente e per valutare con maggiore consapevolezza, le risorse impiegate, i risultati conseguiti e gli equilibri complessivi del sistema pubblico locale. In questo contesto il gruppo Amministrazione pubblica del Comune di Casamassima comprende Murgia sviluppo, l'Autorità idrica pugliese, il GAL, il patto territoriale dell'anno dell'area metropolitana di Bari e la Fondazione Montanaro. All'interno di questo insieme, sulla base dei criteri previsti dalla normativa vigente, il perimetro di consolidamento comprende Murgia sviluppo e l'Autorità idrica pugliese, che insieme al nostro Ente costituiscono il Gruppo Comune di Casamassima.

Il bilancio consolidato che oggi siamo chiamati ad approvare restituisce un risultato economico positivo, un dato che costituisce un elemento significativo nella Latour, nella lettura della situazione economica complessiva del gruppo, ma che deve essere valutato soprattutto alla luce della corretta rappresentazione dei rapporti e delle grandezze economiche e patrimoniali degli enti inclusi nel perimetro di consolidamento. L'importanza di questo documento risiede proprio nella sua capacità di fornire una visione unitaria chiara e attendibile della realtà economica e finanziaria del Gruppo. Il consolidamento, infatti, non è una semplice somma dei bilanci distinti, ma un processo contabile che permette di rappresentare il complesso delle attività e delle passività dei costi e dei ricavi, restituendo un quadro d'insieme utile sia gli amministratori sia agli organi di controllo e, più in generale, a tutti i cittadini. Approvare il bilancio consolidato significa dunque assumersi la responsabilità di garantire una rendicontazione trasparente, rigorosa, mettendo a disposizione del Consiglio comunale della comunità uno strumento concreto per conoscere e valutare la consistenza economica e finanziaria del Gruppo.

Un aspetto particolarmente rilevante è rappresentato dall'attestazione del Collegio dei revisori dei conti, che conferma come il bilancio consolidato sottoposto oggi alla nostra approvazione rappresenta in modo veritiero e corretto la reale consistenza economica e finanziaria del perimetro di consolidamento. Si tratta di un elemento di fondamentale importanza perché la qualità di un documento contabile non si misura esclusivamente attraverso il risultato economico finale, ma anche attraverso l'attendibilità dei dati rappresentati, la correttezza delle procedure adottate e la capacità di offrire un quadro fedele della situazione del gruppo.

Il riscontro positivo dell'organo di revisione costituisce in questo senso un riferimento essenziale per la BAT, la valutazione consiliare e rafforza il valore informativo del documento che ci ha Press, che ci apprestiamo ad approvare in un contesto in cui la gestione delle risorse pubbliche richiede sempre maggiori attendibili. Diesel richiede sempre maggiore attenzione, responsabilità e trasparenza. Disporre di un bilancio consolidato attendibile significa poter contare su informazioni utili a orientare le scelte amministrative, a monitorare gli equilibri economici finanziari e a rafforzare la fiducia dei cittadini nell'operato dell'Amministrazione. Per queste ragioni,

L'approvazione del bilancio consolidato non deve essere consoni, considerata una mera formalità contabile, ma un momento sostanziale di verifica e rendicontazione dell'attività dell'ente, dell'ente e degli organismi ricompresi nel perimetro di consolidamento. Concludo sottolineando che la trasparenza dei conti pubblici, la correttezza delle informazioni e il rispetto degli equilibri finanziari costituiscono presupposti imprescindibili per una buona amministrazione e per una gestione responsabile delle risorse della nostra comunità, grazie. Grazie a lei. Ci sono altri interventi?

Assessore, vuole.

Prego.

Io provo a dare una risposta al consigliere Pastore, poi magari, se non diciamo soddisfatto, mi impegnerò ad approfondire meglio la questione.

Ah i riscontri passivi sono quote di ricavi già incassati o accertati, ma di competenza di esercizi futuri per i contributi agli investimenti, quindi Stato, Regione, Unione Europea e PNRR. Il contributo non va tutto a conto economico nel lì nell'anno in cui viene accertato, viene iscritto tra i riscontri passivi e rilasciato ogni anno tra proventi in proporzione all'ammontare del bene finanziato, sebbene si ammortizza in 30 anni, ogni anno si rilascia un trentesimo, quindi i 20 milioni 678.788 euro rappresentano quindi la parte di contributi già ricevuti che non è ancora diventata. Ricavo. Non è un debito da restituire, ma è una passività sfigurata che si riduce anno dopo anno. Indica che una parte consistente del patrimonio è finanziata da risorse di terzi per le opere ancora in corso. Non c'è ammortamento, quindi il contributo REIS resta tutto a riscontro fino al collaudo e se un contributo viene revocato il riscontro va stornato con effetti sul patrimonio netto a conto economico.

Se magari, ripeto, vuole altre chiarimenti, magari.

Mi ha detto:

Sulle differenze sulle differenze. Magari entra e Ron, okay, perfetto, va bene, ma almeno questo ho preso nota delle differenze, poi ne darò più ok. Grazie.

Ebbene, se non ci sono altri interventi.

Ok, prego, Assessore.

Allora, per quanto riguardo va be' Buongiorno a tutti, naturalmente.

Per quanto riguarda il SUAP, in questa fase molto delicata, perché il SUAP avevamo in con la convenzione che è scaduta a maggio e quindi siamo, abbiamo fatto tutta una serie di incontri con gli altri Sindaci degli altri Comuni che ne fanno parte per elaborare una nuova convenzione e quindi siamo quasi in dirittura d'arrivo, anche perché ci sono state da parte devoluti a sviluppo.

Dei momenti un po' critici e anche dal punto di vista della scadenza secondo, ed è tutto ai verbali dei vari incontri di cui ho partecipato, doveva essere che i Comuni dovevano essere avvisato un po' prima noi sapevamo la scadenza, ma purtroppo a volte era Muggia che ci doveva informare a tempo debito di Gela, che stavamo in cambio di convenzione, anche perché avevamo richiesto delle modifiche sostanziali in virtù di.

Di una fase di miglioramento di una di un cambiamento anche per quanto riguarda tutte le norme che riguardano le aperture e di tutti i discorsi delle liberalizzazioni e via discorrendo. A questo, però, il bilancio del SUAP è stato chiuso. Naturalmente penso che nella consolidato si dovrebbe vedere.

Con un utile pari a 43.000 197.000 euro, quindi con un incremento con un incremento ancora maggiore rispetto al 2024, però onestamente nell'anno 2025 il servizio da parte di mutuo non è stato alquanto.

Svolto in modo tempestivo, perché, come ben sapete, che sa chi c'è stato il cambio e per quanto riguarda le delle piattaforme e la Muggia ha scelto una piattaforma e per un lungo periodo i tecnici di Casamassima e non soltanto i tecnici di classe, la massima, hanno avuto dei costi disagi, perché i tempi di approvazione, di ricevimento e sono stati, ma veramente molto lunghi. Questo lo attestano anche i tecnici del comune di Casamassima su questa situazione non vi nascondo che.

Ci stiamo muovendo per capire il prosieguo se.

Diciamo, in questo momento si è recuperato nel 2026, però anche il fatto che c'è la scadenza della convenzione sta portando un po' di ritardi e quindi stiamo valutando due, noi dovremmo andare per forza ad approvare la convenzione, però nella convenzione sono stati fatti dei degli emendamenti. Per quanto riguarda poi le scadenze, perché se dal punto di vista politico andremo a decidere di uscircene, perché non vi leggo le difficoltà le abbiamo avute nel 2025, grosse difficoltà.

Sì, nel 2025 ha avuto grosse difficoltà.

Voi sapete che ci sa se sia stata anche degli insediamenti, c'è stato il cambio tra a in galleria che ci sono stati, abbiamo anche rischiato di subire anche qualche contenzioso da parte delle attività a questo c'è un fermento in questo momento nel SUAP.

E quindi politicamente poi quando sarà, arriverà al momento, poi lo decideremo. Naturalmente il Consiglio comunale deciderà fosse naturalmente avendo dalla condizione in quel momento di un'azienda che potrebbe si potrebbe sostituire in pieno.

Il Consiglio vota.

A questo Consiglio comunale.

Per poi andare ad approvare politicamente.

Siamo ancora no? Allora al 2025 i procedimenti sono totali sono 451, siccome che c'è stato il passaggio della piattaforma previsti dalla normativa, quindi sulla loro son passati con maggiori, non posso dirvi quali sono quanti ne sono quelli ai i procedimenti, quelle ordinarie automatizzati, perché essendo il passaggio aiutato il SUAP non me l'ha potuto mandare o comunque i Comuni che siamo, anzi è attivo, cioè in diciamo fossero a favore dei Comuni in dal punto di vista degli insediamenti, anche dal punto di vista edilizio e l'abbiamo visto nel corso del 2025 di diciamo ci sono molti insediamenti, dicevo, costruzioni in atto, quindi bene o male. Il problema non c'è, però è la procedura sia.

Cioè quello poi potete verificavano anche dai tecnici in Consiglio comunale, noi abbiamo anche dei tecnici o c'è un'aggiunta di un altro tecnico?

Quindi qual è il mio compito è quello di capire se il sistema del SUAP funziona bene, questo momento ci sono delle criticità, lo andremo poi a valutare in fase di convinzione. Io mi auguro che quando perché aprire. Sicuramente andremo in Consiglio comunale per approvare la convenzione con le modifiche che all'interno c'è anche un emendamento fatto da me.

Quindi andremo a valutare, lo andremo a valutare la politica, andiamo a valutare se rimanere o così, o con o continuare o cambiare con un'altra, con un'altra azienda tutto qui. Quindi io non ho potuto perché c'è stato questo cambio della piattaforma, non mi hanno mandato i dati e diciamo che i procedimenti totali sono 451 tra gli ordinario ammortizzato. I collaudi non me l'hanno mandato 2026 o dei dati, però me l'hanno mandata su una scheda che non riesco a capire quanti ne sono in totale, però nel prossimo consolidato mi trovo anche i dati del 2026.

Grazie.

Grazie a lei, Assessore. Se non ci sono altri interventi, chiudiamo la discussione e apriamo le dichiarazioni di voto per il Gruppo Misto e il consigliere Isella, prego.

Grazie.

Volevo ringraziare sia l'assessore Montanaro con l'assessore Petrone per la relazione e anche per i chiarimenti forniti sul SUAP, perché giustamente, quando si va all'approvazione del consolidato, ebbene, tirare un po' le somme, anche vedere effettivamente cosa in questo caso mi sto riferendo al SUAP, cosa è andato bene e cosa invece è migliorabile e quindi trarre le opportune conseguenze che valuteremo, valuteremo in separata sede con altre deliberazioni. Tornando sul sul consolidato, penso che emerga il lavoro fatto dall'Amministrazione nel corso di questi anni, che in buona sostanza consegna ai cittadini un ente sicuramente solido, con adeguate capacità di spesa e.

Est con una solidità finanziaria, insomma, che ci permette di guardare al futuro con un futuro che sicuramente sarà meno drogato. Consentire il termine da fondi strutturali come quelli che abbiamo vissuto nel recente passato col PNRR, però avendo diciamo un un bilancio di questo tipo, sicuramente siamo nelle condizioni di poter andare avanti a guardare al futuro, con rinnovata fiducia e anche con una certa tranquillità sul piano contabile finanziario, quindi in ordine, insomma, tutti questi motivi, perlomeno per quanto riguarda la quota di maggioranza, il Gruppo Misto si esprimerà in.

In maniera favorevole. Grazie per il Partito Democratico e il consigliere Palmieri. Sì, sì, sì, prego. Grazie allora per i dubbi che ho espresso, fermo restando che la costruzione è una costruzione, è anche il dato finale. È un dato positivo, ma siccome non non mi sono stati chiariti i dubbi che ho espresso, il mio voto sarà contrario, grazie. Grazie per il Partito Democratico e il consigliere Palmieri. Se il voto del Partito Democratico sarà contrario, diciamo anche rispetto alle riflessioni che che ha fatto il consigliere Pastore.

Diciamo crea, mi preoccupa anche, mi preoccupa anche le dichiarazioni dell'Assessore rispetto a quello che è successo come rendicontazione un po' e di monitoraggio.

Nel 2025 a Murgia sviluppo, perché ritengo che.

Il lavoro svolto almeno negli anni precedenti è stato è stato apprezzato, insomma, anche degli operatori del territorio e da chi ha intrapreso delle attività.

Fa specie, insomma, che nel 2025 alcune vicende interne abbiano un po' limitato quella che è la la funzione.

Sono insomma,

Sto riflettendo bene su quello che che affermava l'assessore, sulla necessità di provare a trovare una soluzione diversa e capiremo anche quale c'è un'accelerazione possibile su un'internalizzazione dei procedimenti e questo comporta una strutturazione di un ufficio che diciamo dovrebbe essere effettuato in tempi piuttosto stretti e quindi c'è necessità di programmazione anche in questo caso.

Ho una soluzione diversa, come come anche parallelamente all'Assessore, individuava nella gestione di questi procedimenti, che sono spessissimo procedimenti tecnici è quello che, insomma, in questi anni abbiamo valutato positivamente. Vengono già sviluppo escludendo l'anno 2025, come diceva l'assessore, è una capacità di avere all'interno uno staff con più funzioni, con più professionisti che riuscivano.

Sui vari ambiti, rispetto alle richieste che arrivavano da cittadini, imprenditori, commercianti, riuscivano in diciamo a rispettare i tempi previsti dalle istruttorie e ad A e da poi redigere le autorizzazioni o eventualmente alle delegazioni. Questa cosa deve essere ben tenuto in conto nella scelta che si farà.

Ossia se vogliamo internalizzare il servizio, sia se vogliamo invece quindi internalizzare i servizi, valorizzando il personale attualmente in nell'amministrazione alla nella nel nord del nostro Ente, oppure andando ad assumere altre persone contemporaneamente, se si decide un soggetto diverso, bisogna ben calibrare e verificare le attività svolte da questi soggetti in più anni, anche per verificarne la capacità e la.

La possibilità di gestire i nostri procedimenti, procedimenti che vengono richieste dal territorio, per cui queste valutazioni credo che un'Amministrazione debba farle, compresa quella della eventuale proroga provvisoria, mi sembra di capire a al A alla convenzione attualmente in essere.

È, quindi diciamo, saremo chiamati a discutere e spero anche in qualche Commissione delle scelte che l'Amministrazione deve compiere, perché vogliamo fare come al solito la nostra parte, quindi il voto sul provvedimento, comunque il contrario. Grazie, Consigliere. Per.

Rivoltiamo Casamassima il consigliere Rella.

Passiamo il voto sarà favorevole. Grazie per rinascita per Casamassima e il Consigliere Cito.

Per le stesse motivazioni espresse da dai colleghi di opposizione, il mio voto è contrario, grazie. Grazie a lei, Consigliere, per direzione Casamassima in considerazione.

Grazie, Presidente. Io ringrazio i due Assessori per la loro relazione e il voto di re di direzione sarà favorevole.

Grazie per il Gruppo idea il consigliere Vacchiano. Grazie, Presidente. Al netto dei ringraziamenti che ho fatto prima e di tutto quello che ho ho esplicitato durante la il mio intervento, il voto del Gruppo idea sarà favorevole, grazie.

Grazie a lei. Possiamo quindi procedere con la votazione.

Con 12 voti favorevoli e 3 contrari, il provvedimento è approvato. Possiamo passare alla votazione per l'immediata eseguibilità.

Con 12 12 12 voti favorevoli e 3 contrari, il provvedimento immediatamente eseguibile.

Possiamo dunque passare al sesto e ultimo punto all'ordine del giorno.

Ok. C'è l'intervento di Vacchiano, prego. Sì, grazie, Presidente. Propongo di chiedere di fare una pausa di un'ora, grazie.

Ah, ok, possiamo mettere ai voti.

Stiamo rivotando, sì.

Con nuove favor 10 favore.

Con 9 favorevoli, 2 3 contrari, 3 astenuti.

È passata la pausa, quindi ci aggiorniamo tra un'ora.

Ben ritrovato e ben ritrovati sono alle 14:41, possiamo procedere con l'appello.

Ah sì, no, non è andato.

Agito.

25.

Niente.

Presente.

Fazzone Presidente De Cataldo, presente, Ferri, assente, Isella presente, Locorotondo presente, Loiudice assente, Mazzei assente, Nitti.

Ottomano presente, Palmieri, assente, Pastore.

Presente Pellegrino, presente, Rella.

Rizzi bachiano presente Valenzano, assente.

12 presenti e 5 assenti. La seduta è valida.

Procediamo con il sesto ed ultimo punto all'ordine del giorno: variazione al bilancio di previsione finanziario 2026 28 articolo 160 75, comma 2, del decreto legislativo numero 267 del 2000 applicazione dell'avanzo di amministrazione accertato sulla base del rendiconto dell'esercizio 2025 articolo 187, comma 2, decreto legislativo numero 202 67 2000. Relaziona l'Assessora Montanaro, prego.

Grazie.

Posso, grazie. Sottopongo all'attenzione del Consiglio comunale la proposta di variazione al bilancio di previsione finanziario 2026 2028, predisposta ai sensi dell'articolo 175 del decreto legislativo 267 del 2000, con contestuale applicazione di una quota dell'avanzo di amministrazione accertato con il rendiconto della gestione 2025.

Il bilancio di previsione 2026 2028 il Documento unico di programmazione che sono stati approvati dal Consiglio comunale con deliberazione numero 5 e numero 4 del 27 febbraio 2026 il rendiconto della gestione 2025 approvato con deliberazione consiliare numero 19 del 29 aprile 2026 ha accertato un risultato di amministrazione pari a 31 milioni 197.667, di cui 4 milioni 378.174 di quota libera. La variazione oggi proposta al Consiglio Comunale nasce dall'attività di ricognizione delle disponibilità di bilancio e delle esigenze che sono emerse, oltre che dagli approfondimenti svolti nel corso degli incontri tecnici e amministrativi finalizzati alla verifica dello stato di attuazione della programmazione finanziaria. Tali attività hanno consentito di individuare economie di spesa e, parallelamente, nuovi fabbisogni da finanziarie, precisa assicurare il regolare svolgimento delle attività istituzionali e il perseguimento degli obiettivi dell'Ente. La manovra per l'esercizio 2026 presenta variazioni in aumento dell'entrata per 56.987 sul lato della spesa sono previsti dagli incrementi per 232.587 e Rydzyk riduzioni per 170 5.600 euro con una variazione netta di spesa pari a 56.987 euro.

Quindi la manovra finanziaria di 232.587, come già detto, è formata in entrata a copertura finanziaria di cassa e competenza da una variazione in aumento in entrata di 21.987 euro per entrate extra tributarie trasferimenti erariali di 35.000 come fondi liberi e di 105 175.600 come variazione in diminuzione per economia di spesa.

Le risultanze debbano essere lette congiuntamente pro espropri prospetti di competenza e di cassa legati alla proposta. La proposta, quindi, prevede la blocca l'applicazione di 35.000 euro della quota libera dell'avanzo di amministrazione 2025 destinate al finanziamento di una spesa una tantum per la formazione specialistica del personale tecnico in materia di bimbo. La spesa è qualificata nella proposta come non ricorrente, deve essere ricondotta sotto il profilo contabile, alla pertinente voce di spesa corrente non permanente.

La formalizzazione, la formazione finalizzata a rafforzare le competenze necessarie alla gestione informativa digitale delle costruzioni e alla corretta organizzazione dei processi tecnici e amministrativi connessi ai contratti pubblici l'articolo 43 e l'allegato 9 del decreto legislativo 36 2023, infatti, disciplinano l'adozione dei metodi e strumenti di gestione informativa digitale e contemplano misure organizzative e formative.

L'effettiva applicabilità degli obblighi B, ma va comunque va valutata in relazione alla tipologia e gli importi degli interventi.

E ai procedimenti dell'Ente. La formazione proposta mira a predisporre il personale a svolgere correttamente i compiti di competenza. L'utilizzo dell'avanzo, quindi viene destinato a finanziare una spesa di carattere non ricorrente, connessa alla formazione specialistica del personale tecnico in materia di Bin percorso formativo reso necessario dall'evoluzione del quadro normativo introdotto dal decreto legislativo 36 del 2023 in materia di contratti pubblici gestione digitali delle opere pubbliche. Si tratta pertanto di un investimento sulle competenze professionali dell'ente volte a migliorare la capacità amministrativa e la qualità della gestione degli interventi pubblici.

Dalla proposta risulta che non si ricorre all'anticipazione di tesoreria né all'utilizzo in termini di cassa di entrate aventi specifica destinazione. L'avanzo libero libero applicato con il presente provvedimento è pari a 35.000 euro l'avanzo residuo complessivo dopo le applicazioni già effettuate e quella proposta e Indyk è indicato in 24 milioni 886.302, di cui 4 milioni 205 non c'è 902 di fondi liberi. Questi importi si riferiscono al risultato di amministrazione e non consente e non devono essere confusi con la disponibilità di cassa immediatamente spendibile. La variazione comporta altresì l'aggiornamento del documento unico di programmazione 2026 2028, per assicurare la coerenza tra le previsioni finanziarie e gli indirizzi programmatori dell'Ente. È importante inoltre evidenziare che la presente variazione non compromette in alcun modo la solidità finanziaria dell'ente. Al contrario, il provvedimento conferma il permanere degli equilibri generali di bilancio previsti dall'articolo 193 del TUEL e assicura il mantenimento di un risultato di cassa positivo anche dopo l'applicazione della quota di avanzo oggetto della presente deliberazione. Infatti, il Comune conserva una consistenza patrimoniale e finanziaria rilevante con un avanzo residuo pari a 24 milioni 886.302 elemento che testimonia la stabilità della gestione finanziaria e la capacità dell'Ente di affrontare eventuali esigenze future. Occorre sottolineare che la proposta ha acquisito il parere favorevole di regolarità tecnica, il parere favorevole di regolarità contabile del responsabile del servizio finanziario il parere favorevole favorevole del Collegio dei revisori dei conti ai sensi dell'articolo 239 del TUEL.

Si tratta quindi di una variazione pienamente sostenibile sotto il profilo finanziario, coerente con gli indirizzi programmatici dell'Amministrazione e rispettosa di tutti i vincoli normativi e contabili vigenti. Per tali ragioni, invito il Consiglio comunale ad approvare la proposta di deliberazione in esame, riconoscendone l'utilità ai fini del buon andamento della dell'azione amministrativa, del rafforzamento della capacità organizzativa dell'ente e del mantenimento degli equilibri della finanza comunale, grazie.

Grazie a lei, assessora, apriamo la discussione.

Prego, consigliere Pastore.

Grazie.

Devo dire che la relazione dell'Assessore è stata molto esaustiva, soprattutto dal punto di vista, dal punto di vista tecnico, dal punto di vista.

Anche tecnico tecnico della costruzione e anche di una certa giustificazione a questa, che è un'ulteriore, un aereo ulteriore spesa che andrà a carico dell'ente per un corso di formazione.

Detto questo, come sempre io mi approccio, come dicevo prima, anche molto umilmente a a tutti questi numeri, perché poi le allegate, le allegate, la variazione al piano esecutivo di gestione al piano, quindi dal 2026 mettono mettono in evidenza tutta una serie di variazioni e qualche domanda. Io me la pongo e mi auguro anche qui che l'Assessore riesca a rispondermi. Non sono domande difficili, credo, perché mi riferisco soprattutto alle cifre più importanti.

Cerco di andare per deduzione, ma non le conosco le questioni, cioè quando leggo variazioni diminuzione due volte di 50.000 euro.

Una per il servizio affari generali e l'altro, credo polizia, immagino sia accaduto qualcosa di importante per riuscire ad avere queste due economie e quindi inserirle nelle nelle tabelle di variazioni. Mi sono perso qualche passaggio oppure ecco, se gentilmente di questo mi mi vuol far conoscere quali sono, le quali sono le ragioni. Poi leggo anche anche qui mi piacerebbe sapere.

A cosa afferiscono queste spese per grafiche e video istituzionali 13.000 euro?

Andiamo avanti per quelle l'ho detto, le cifre più macroscopiche.

Sì, l'altro di 50.000 lo trova avanti nella, le ricordavo bene il personale di Polizia municipale e poi leggo una cifra molto molto importante che riguarda le attività culturali.

E qui parliamo di qualche centinaio di migliaia di euro che sono state impegnate, anche incrementate, ecco.

Va bene dal punto di vista, ecco, tecnico, volevo sapere queste riduzioni, quindi i recuperi di somme. Forse a questo faceva riferimento qualche tempo fa il Sindaco dicendo che ci sono delle economie, abbiamo trovato delle economie, io non conosco le ragioni.

E niente. Queste sono le uniche osservazioni che gradirei avere un chiarimento per fare una valutazione un po' più completa e poi mi soffermo su un'unica, un'unica nota rispetto alle note di tutti i capi servizio inoltrate per poter mettere su appunto questa proposta genera Generale di variazione di bilancio e le chiedo, Assessore, va beh, qui è riportata anche qui la i 13.000 euro per le grafiche i video istituzionali e poi ci sono e qua francamente non capisco 5.000 euro per spese di servizi di pulizie.

Con motivazione supporto al RUP per gara.

5.000 euro, servizi di pulizie, supporto al RUP. Vorrei capire il nesso qual è il. Faccio fatica a mettere insieme, a mettere insieme le 2 cose. Se uno non me le spiega. Ecco giusto per ripeto,

Della polizia.

No.

Scade scade a il supporto al RUP per la gara di pulizia ozono Space per i servizi di pulizie. Va be', quindi impropriamente diciamo è stato iniquo. Sono più dinamico. No, no, va bene, il problema ripetere è perché a me piace capire quello che poi c'è scritto solo per quello. Va bene. Detto questo, voglio dire, per il resto ritengo sia stata costruita.

Ah boh molto bene, insomma la la la la proposta di variazione, grazie.

Grazie.

Ci sono altri interventi?

Se non ci sono altri interventi ne risponde un attimino, Consigliere la l'Assessore alla cultura e poi magari diamo la replica anche all'assessore Montanaro.

Sì, grazie, Presidente. E allora sì, volevo rispondere al consigliere per quanto afferisce alle mie deleghe, comunque ad alcune domande legate sia alla questione della se non sbaglio, comunicazione, cosa.

Ah.

Esatto, ok che sono somme che noi comunque investiamo nella comunicazione istituzionale attraverso ovviamente.

Delle grafiche, delle un supporto alla comunicazione istituzionale, diciamo del Sindaco di tutta l'Amministrazione, nel momento in cui andiamo a fare eventi e manifestazioni che diciamo ovviamente favoriscono il marketing territoriale o comunque la posizione del nostro Comune sulla.

Diciamo vetrina della città metropolitana della Puglia.

Dell'Italia, perché attraverso i social arriviamo ovviamente un po' ovunque. Per quanto riguarda il gli eventi culturali. Voi sapete bene che sotto Natale noi ci predisponiamo per il Blue Christmas, che comunque è una chiara scelta di politica culturale ed economica che da otto anni perseveriamo, portiamo avanti perché comunque per decenni in questo Comune ha pagato lo scotto di un'assenza e di un'inconsistenza diciamo sul piano della programmazione degli eventi, che è un vuoto che ha generato comunque sia una disaffezione dei nostri concittadini a.

Alla vita del Paese, che sono stati abituati a dover cercare altrove momenti di aggregazione e dall'altro anche una marginalizzazione comunque nella nostra cittadina, nel panorama degli eventi della Città metropolitana e quindi oggi la nostra Amministrazione sta invece cercando di invertire questa rotta. L'abbiamo fatto anche proprio di recente lunedì, andando in Regione Puglia per pubblicizzare, pubblicizzare e raccontare del futuro prossimo evento del 31 e il 1 novembre di Halloween e quindi diciamo noi ci stiamo affacciando questo scenario metropolitano non da comparse, ma vorremmo farlo da protagonisti del nostro territorio.

E quindi, va beh, sapete che si fanno una serie di operazioni con questi investimenti, legati sia alle alle atmosfere, quindi con gli allestimenti luminosi, la fornitura del grande albero di Natale, lo spettacolo di apertura e di accensione dell'albero. Poi si vanno a valorizzare le tradizioni e i culti cari alla nostra comunità, come quello di Santa Lucia e si vanno a derogare anche dei contributi a quelle associazioni che.

Da anni, diciamo, lavorano sul territorio, mettendoci il proprio ed è giusto che venga riconosciuto anche il loro fare.

Quindi, diciamo, noi riteniamo che questo sia un investimento moltiplicatore, perché ogni euro speso per far vivere la città e un euro ben speso.

E quindi?

Non vogliamo che.

Diciamo, vengano meno quelle condizioni gettate in questi anni per far risplendere Casamassima e la variazione diciamo, rispecchia questo tipo di volontà. Grazie.

Grazie a lei.

Assessore Montanaro, vuole dire qualcosa?

50.000 euro sul sul personale mi diceva 2 sì, quelli sono sono stanno Affari Generali.

Si sono degli delle economie sul capitolo del personale.

Eh.

E portare.

Sicuramente qualcuno che magari è andato in pensione.

Qualcuno è andato in pensione oppure magari sono erano stati previste de delle delle assunzioni che poi non sono state diciamo ecco, sono state ritardate, non si sono concluse.

Allora, noi, nel pieno del personale approvato ad inizio anno avevamo previsto delle assunzioni.

Queste assunzioni, quindi, nel momento in cui tu lo prevede, il piano del personale deve impegnare le somme. Siccome questo personale non abbiamo preso sin dal momento in cui abbiamo impegnato queste somme, ma le procedure che stiamo espletando praticamente una l'abbiamo fatta, una saremmo o per espletare si sbloccano tutte le somme che sono costituiti per circa 50.000 euro da gennaio praticamente ad ottobre, quindi ci sono delle economie che siete investono in altro.

50.000 euro.

Se non ci sono altri interventi a quello è lo stesso.

Sempre nell'ambito del.

Assessore, vorrei dire qualcos'altro. No, ok, possiamo, se non ci sono altri interventi, chiuderei la discussione, aprire le dichiarazioni di voto.

Per il Gruppo Misto il Consigliere Isella.

Grazie, Presidente. Mi associo a.

Ad alcuni concetti che ha espresso anche il Consigliere Pastorelli all'inizio del suo intervento, perché la insomma la variazione sicuramente sarà ben costruita e anche tecnicamente ben presentata dall'Assessore, che ringrazio per la relazione. Per quanto riguarda, almeno per per la quota parte di maggioranza del Gruppo Misto, sicuramente il voto sarà favorevole, anche perché sono provvedimenti che sul piano culturale e già l'Assessore ha ben ben spiegato qual è il nostro intento. Qual è la il desiderio anche di posizionamento della del nostro Comune, della nostra comunità all'interno della Città metropolitana. Dall'altra parte, dal punto di vista tecnico, il BIM è pressoché è fondamentale perché tutte le volte che si vanno ad approcciare delle opere pubbliche con importi superiori a 2 milioni di euro, è necessario avere i tecnici certificati all'utilizzo della piattaforma, perché viceversa non è possibile poi spedire in house tutte le procedure per per l'affidamento alla gara d'appalto. Quindi, insomma, ciò premesso, valutato anche come come è stata costruita, è considerato anche che le somme, insomma, sono state reperite dal delle economie che sono naturalmente generate durante l'anno.

Il voto del Gruppo Misto, ripeto, per quanto riguarda sicuramente per la componente di maggioranza sarà favorevole.

Grazie, consigliere Pastore, prego.

Grazie.

E io devo fare qualche piccolo distinguo.

Preannuncio già che il mio voto sarà di astensione e le ragioni sono legate al fatto che.

Ritengo che alcune alcuni impegni di spesa siano sovradimensionati, esagerati. Capisco bene che l'Amministrazione, come è giusto che sia, faccia le sue scelte. Faccio la scelta, uso le parole dell'assessore Ciani di non essere comparsa, ma a essere protagonista e condivido questo passaggio è quello che non condivido e che per essere protagonisti l'investimento, come ha detto lei, moltiplicatore, non può essere moltiplicatore di spesa può essere moltiplicatore di scelte, di capacità di individuare i migliori, i migliori eventi e di capacità di proporli alla alla cittadina di Casamassima, perché, vede, Assessore, è col suo concetto, potremmo portare e questo lo abbiamo già fatto, perché lei sa bene che io già dalla prima consiliatura sono le sono stato fortemente accanto, spingendo per alzare i valori delle attività culturali e non solo quelle valori che, se non ricordo male erano a 10 15.000 euro. L'anno ridicoli.

Ridicoli.

Passare da 10 però a 300 una qualche domanda ce la dobbiamo fare.

E sentire perché sapete tutti che io non frequentano bazzico dei social.

Sentire però un certo malumore rispetto. Lei ha citato il Blue Christmas dell'anno scorso. Molti molti contenti, ma altrettanti molti malumori, malumori legati non alla bellezza dell'evento, alla capacità degli artisti, bensì alla totale dei contestualizzazione.

Credo che siano arrivati anche a lei, per cui per far risplendere Casamassima sicuramente ci vogliono gli eventi culturali.

Ci vuole la pulizia del paese, ma qua è un altro discorso. Riguarderà il verde pubblico quando avremo occasione di parlarne, sicuramente ci vuole, è giusto che sia così. L'Amministrazione che governa è giusto che faccia le sue scelte, però io dico attenzione a non essere moltiplicatore di spese. Per questo motivo il mio voto sarà di astensione. Grazie.

Grazie per il Partito Democratico. Il consigliere Palmieri non c'è. Per rivoltiamo Casamassima il consigliere Rella. Revochiamo questa massima. Il voto sarà favorevole. Grazie per rinascita per Casamassima il Consigliere Cito.

Ringrazio l'assessore Montanaro. È stata molto chiara investire sulla cultura.

La più bella corsa di questo periodo, visto il periodo che viviamo e per rinascita. Il voto è favorevole, grazie. Grazie, consigliere per il per il gruppo, direzione il consigliere Azzone. Sì, grazie, Presidente. Anche per direzione, il voto sarà favorevole, grazie l'assessore Montanari per la relazione e il supporto del vicesindaco azzurro acciaio. Grazie per il Gruppo idea il consigliere Vacchiano. Grazie, Presidente. Beh, questa.

Variazione di bilancio, forse è una delle rare occasioni a cui ho assistito politicamente parlando, che si portano in Consiglio comunale le variazioni di bilancio senza tagliare da altri servizi, ma si finanziano con delle economie.

Ah ah, fino ai economizzare su alcuni capitoli di spesa non significa tagliare discriminata, mente su altre spese, per far fronte ad altro significa amministrare con prudenza, responsabilità e programmazione per POR, per fare in modo che poi si arrivi.

A determinate occasioni, come quella di oggi, è renderci con rendersi conto che ci sono delle economie, economie importanti, cioè questa noi non stiamo tagliando con questa variazione di bilancio, sia chiaro, non stiamo tagliando ulteriori servizi e ulteriori spese da altri, da altre già pre precedentemente previste, ma sono perché ci siamo resi conto che, spulciando i bilanci, il bilancio, anche grazie al lavoro del precedente Assessore dell'attuale, l'assessore Montanaro, degli uffici ci siamo resi conto che c'erano capitoli che non avremmo utilizzato, allora, per fare in modo di.

Fare eventi odia di raggiungere ulteriori obiettivi.

Abbiamo utilizzato queste economie per poterli fare. Consideriamo anche che il momento storico che stiamo vivendo ha portato porta e ha portato non solo aumenti disp aumenti sui prezzi al consumo, anche aumenti dal punto di vista del del di quello che serve per poter fare determinati eventi di servizi, come per esempio le luminarie risp da un anno all'altro c'è stato un aumento non indifferente i caffè di chi deve intervenire?

Di chi deve partecipare che abbiamo invitato non sono, non hanno avuto dei dei degli aumenti.

Un po' di poco conto hanno avuto momenti importanti e noi, pur di non lasciare Casamassima scoperta o di non festeggiare il Natale in piazza nel centro storico, come sempre abbiamo, facciamo da ormai otto anni a questa parte, abbiamo fatto in modo di recuperare queste economie e e fare quello che ci siamo previsti che ci siamo presi. Abbiamo previsto di fare come tutti gli altri anni, quindi ha proprio in merito a questo è ringraziando di nuovo tutti coloro che hanno consentito di arrivare a questo risultato. Il voto del Gruppo idea sarà assolutamente favorevole, grazie. Grazie a lei, Consigliere. Possiamo quindi procedere con la votazione.

Con 11 voti favorevoli e un astenuto, il provvedimento è stato approvato. Adesso passiamo alla votazione per l'immediata eseguibilità.

Con 12 voti favorevoli, il provvedimento immediatamente eseguibile.

Non abbiamo altri punti all'ordine del giorno, quindi alle ore 15:11 dichiaro chiusa la seduta del Consiglio comunale odierno e vi auguro buon proseguimento di giornata.