Buongiorno a tutti procediamo con il primo appello, prego, Segretario.

Sì, buongiorno a tutti, Acito presente azione assente De Cataldo, assente Ferri, assente, Isella, assente Locorotondo, assente Loiudice assente Mazzei, assente, Montanaro, assente Nitti, assente ottomano, assente.

Palmieri, assente Pastore assente Pellegrino, presente Rella, assente Vacchiano, assente, Valenzano, assente due presenti, 15 assenti, la seduta non è valida, bene, ci riaggiorniamo per il secondo appello tra 30 minuti, quindi alle ore 10:10,

Buongiorno.

Buongiorno a tutti sono le 10:09, possiamo procedere con il secondo appello, prego, Segretario buongiorno a tutti.

Al cito.

Presidente Azzone, presente De Cataldo, presente Ferri.

Assente il Sella assente Locorotondo presente Loiudice.

Presidente Mazzei assente, Montanaro, presente Nitti, ottomano, presente Palmieri.

Pastore assente Pellegrino, presente Rella.

Assente Vacchiano, presente Valenzano,

Presente.

12 presenti e 5 assenti, la seduta è valida, perfetto, dichiariamo aperta questa seduta consiliare odierna e procediamo subito con l'approvazione dei verbali della seduta precedente, ci sono osserva.

Ci sono osservazioni in merito?

No, perfetto, possiamo procedere con la votazione.

Potete votare.

Un attimino, mi potete chiamare requisito, non sta entrando qui e.

Allora, con 11 voti favorevoli e 1 astenuto, abbiamo approvato i verbali della seduta precedente, un attimino, perché non un attimino.

Perfetto, procediamo con il secondo punto all'ordine del giorno, ovvero comunicazioni del Sindaco e del Presidente e dei Consiglieri.

Io ho.

Ricevuto in data 12 giugno con numero di protocollo 16 262, comunicazione di assenza dal Consiglio comunale del 18 giugno alla cortese attenzione del Presidente del Consiglio comunale del segretario comunale dei consiglieri con la presente comunico, che sarò assente alla seduta del Consiglio comunale convocata per il giorno 18 giugno alle ore 9:30 a causa di impegni personali precedentemente programmati, ringraziandovi per l'attenzione e auguro a tutti un buon lavoro, cordiali saluti, consigliere, Mazzei Vito poi in data 17 giugno, con numero di protocollo 1 6 5 5 1 è arrivata la seguente comunicazione.

Alla cortese attenzione del Presidente del Consiglio, Pellegrino Raffaella, con la presente comunico la mia assenza per la seduta consiliare prevista per il giorno 18 giugno 2026 per impegni precedentemente presi ed improrogabili. Colgo l'occasione per augurare buon lavoro a tutti i presenti in fede. Consigliere. Giovanni Rella. Dopodiché, il giorno 15 giugno,

È arrivata una comunicazione dal consigliere, Pastore Francesco della, leggo il sottoscritto, Pastore Francesco, consigliere comunale al fine di poter espletare il proprio mandato così come previsto dalle leggi in materia, in considerazione dei numerosi, i punti all'ordine del giorno del prossimo Consiglio e del tempo ristretto per lo studio degli atti chiede con la massima sollecitudine una copia cartacea, ovvero l'invio tramite PEC degli stessi in attesa porge cordiali saluti. Francesco Pastore,

Alla data di oggi, quindi 18 giugno, alle ore 8:37 è arrivata una ulteriore comunicazione da parte del consigliere. Pastore Francesco, all'attenzione del Presidente del Consiglio Comunale al Segretario generale per le comunicazioni di rito previste dal Regolamento per il funzionamento del Consiglio comunale, io sottoscritto, Pastore Francesco, consigliere comunale, comunico che non parteciperò ai lavori del Consiglio comunale convocato per la data odierna 18 giugno 2026. Nella circostanza segnalo che in data 15 giugno ho inviato una PEC alla segreteria, richiedendo sollecitamente, a causa dei tempi strettissimi e come già fatto nel precedente Consiglio comunale dell'8 giugno scorso, copia cartacea di tutti i provvedimenti all'ordine del giorno, ovvero la trasmissione degli stessi sulla mia casella PEC istituzionale. Purtroppo, come già accaduto, ho ricevuto sulla mia PEC soltanto una documentazione parziale, che non mi ha consentito allo studio di tutti gli atti in discussione mancherebbero gli atti di sei punti all'ordine del giorno. Chiedo pertanto ai destinatari della presente Presidente del Consiglio e segretario generale di voler verificare quanto accaduto e fornire gli opportuni chiarimenti in Aula. Consiliare cordiali saluti. Francesco Pastore. Ora io fornisco tutti i chiarimenti che lui chiede. Pur essendo assente, gli atti da lui richiesti erano disponibili in formato cartaceo nell'Ufficio di Presidenza già da lunedì mattina, subito dopo l'invio della convocazione del Consiglio comunale, poi, in forma, diciamo per eccesso di zelo sono stati inviati anche tramite PEC. Tuttavia, durante l'invio c'è stato un errore materiale, purtroppo non causato dalla persona addetta al compito è quindi lui, diciamo, non ha ricevuto dei 17 punti all'ordine del giorno, non ne ha ricevuti se tramite PEC, ma nulla vietava al consigliere Pastore di nel momento in cui si è accorto di non aver ricevuto se i punti all'Orsay, atti.

Di venire qui in Comune e ritirare tutto il cartaceo che, ripeto, era disponibile dal giorno lunedì 15 alle ore 9 nell'Ufficio di Presidenza.

E, come già detto precedentemente, il fatto di inviare la documentazione anche tramite PEC è stato un eccesso di zelo e un atto di cortesia che abbiamo avuto nei confronti del consigliere Pastore.

Dopodiché o una comunicazione?

Comunicazione per il Consiglio comunale del 18 sei 2026 a firma del consigliere comunale Michele Azzone, consigliere, vuole leggerla lei o la leggo io, okay, prego.

Grazie Presidente, buongiorno a tutti, allora, signora Presidente del Consiglio comunale, signor Sindaco, signori della Giunta e del Consiglio comunale, negli ultimi giorni sono stato bersaglio di ne ho ignobili illazioni da parte di un partito cittadino per prestate a mezzo social network, pertanto ho bisogno di chiarire quanto segue.

Per diverso tempo ho frequentato e collaborato con l'associazione Crescere insieme da tutti conosciuta, come l'associazione dei papà, l'ho fatto come libero cittadino, poiché questa associazione ha sempre portato avanti eventi per bambini, famiglie e, in generale, e manifestazioni culturali. Tale associazione, dopo un lungo percorso durato anni, ha deciso di darsi una nuova pelle così da incentivare la partecipazione alimentare, l'entusiasmo tra gli associati. In questo modo è nata l'associazione Absi, nella quale, su richiesta dei soci fondatori, ricopre il ruolo di Vicepresidente. Insomma, l'associazione praticamente la stessa presieduta dallo stesso Presidente e con le stesse finalità, bene, anzi male. In base alla teoria di questo partito e di qualche suo esagitato fans, l'associazione Absi avrebbe ottenuto sostegno economico dal Comune per realizzare alcuni manifestazioni, grazie al ruolo da me rivestito. Ciò è assolutamente falso, per due ordini di motivi. L'Associazione Absi ha realizzato anche quest'anno le stesse manifestazioni realizzate negli anni precedenti dall'associazione Crescere insieme, ma con contributi nettamente più bassi rispetto agli anni precedenti. Non è mai informato il Sindaco e i membri della maggioranza della carica gratuita da me rivestita, entra all'associazione in quanto non ritenevo e non ritengo tuttora di doverlo fare vivo come una grande compressione della mia libertà, quella di dover spiegare le mie passioni ed i miei interessi attinenti alla mia vita strettamente privata. Mi dispiace però aver prestato il fianco a certi speculatori della politica. Io, per esempio, mai ho pensato di accusare un Consiglio comunale di presiedere una realtà cittadina e, contestualmente, percepire 5.000 euro di contributo da questa Amministrazione per il mio modo di fare politica. Sarebbe stata una cosa ignobile. Ciò chiarito. Sento la responsabilità verso le donne e gli uomini che tanto si impegnano nell'associazione Absi, essendo ancor di più il dispiacere che, tramite me, purtroppo, l'Amministrazione è stata attaccata ingiustamente. Per tali motivi, per evitare ulteriori ed inutili strumentalizzazioni, comunico al Consiglio comunale e a tutta la cittadinanza che ho provveduto a dimettermi dalla carica di Vicepresidente dell'Associazione Absi, però la mia dignità personale e del e di libero cittadino.

Per questo motivo dichiaro che continuerò a prestare collaborazione gratuita a questa associazione, che ha quale unico scopo quello di far crescere la cultura ed il benessere dei cittadini casamassimesi.

A questo devo aggiungere che chi mi conosce?

E in tanti mi conoscono.

Esse sa che sono una persona onesta e rispettabilissima.

Che pensa il contrario, chi pensa il contrario lo dimostri con i fatti e non infangando la mia figura nei social network, grazie,

Grazie a lei consigliera Sindaco le comunicazioni, sì, le do la parola.

Grazie Presidente, io ringrazio il Consigliere migrazione per l'atto di generosità che ho fatto in primis nei confronti di un'associazione cittadina e pone nei confronti dell'Amministrazione comunale, esprimendo anche il mio dispiacere per il suo stato d'animo, per il coinvolgimento che ha avuto in questa vicenda perché spesso non ci si rende conto che le parole che vengono scritte sui social network sono pietre che fanno male fanno male a chi li riceve e fanno male anche alle persone che ci circondano e che ci vogliono bene.

Io desidero la necessità di sfruttare dello spazio delle comunicazioni, perché il Consigliere Azzone ha chiarito la posizione sull'associazione Absi, ma io ho la necessità, anche per completezza di narrazione, di fare un po' un punto di chiarimento su un altro aspetto, perché un partito e io faccio un nome apprezzo la de l'eleganza del consigliere Azzoni, però noi dobbiamo raccontare ai cittadini come stanno le cose, anche perché c'era il giorno un partito appunto del Partito Democratico Casamassima ha sferrato o due attacchi.

1 all'associazione Absi e l'altra alla compagnia della ricreare una, una associazione che si occupa di fare teatro praticamente nella fuga accusatoria. Sembrerebbe, a detta di dal Partito Democratico, che spero poi voglia procedere non soltanto nelle dichiarazioni scritte su Facebook, ma spero voglia interessare le autorità competenti, allegando cortesemente anche alle dichiarazioni che io sto facendo in questo Consiglio comunale. Così la storia e le raccontiamo tutte le raccontiamo bene, secondo, diciamo quello che dice il Partito Democratico ci sarebbe stato uno scambio di favoritismi da parte dell'Amministrazione comunale a queste due associazioni. Sulla prima ha tradito il Consigliere azione, ma quella l'attacco invece alla compagnia della lira e qualcosa veramente di inverosimile è una storia realmente inventata perché, secondo il Partito Democratico, la compagnia di Latina avrebbe beneficiato di due favore da parte dell'Amministrazione comunale, il primo, quello di ricevere una pioggia di finanziamenti, dice testualmente questo. Il secondo è quello di aver monopoli monopolizzato degli spazi pubblici. Tutto questo per un solo motivo, perché sempre secondo il Partito Democratico, all'interno della nostra Amministrazione ci sta un consigliere comunale di maggioranza, il professor Domenico Locorotondo e quindi, in ragione di ciò, l'Amministrazione comunale favorisce nel questa associazione. Sarebbe lo dico chiaramente, un gravissimo reato, perché così non è per un motivo molto semplice, perché il Partito Democratico, come spesso ha dimostrato un disorientamento, spazio tempo davvero preoccupante per una ragione semplice, perché il bando con il quale è stato aggiudicato è stato dato in gestione, le officine buffo che capisco è l'unico bene pubblico che viene gestito dalla compagnia della lira e del 20 giugno 2025. Peccato però che il Consigliere Domenico Locorotondo, entrato in Consiglio comunale circa un anno dopo, ovvero il 16 marzo 2026, quindi, nel momento in cui la compagnia della linea si è aggiudicato un bene pubblico e il Consigliere Locorotondo non esisteva, non stava in Consiglio comunale, non stava in maggioranza, era totalmente al di fuori dei radar della politica perché, ricordo a me stesso, ai signori del Consiglio comunale è entrato in Consiglio comunale, il professor Locorotondo in virtù delle dimissioni recentissima del l'ex Consigliere Rocco o Cristantielli. Quindi, per quanto riguarda il monopolio, il monopolio di spazi pubblici, non ci non c'è, perché c'è soltanto una ha un un bene immobile gestito dall'associazione in un momento precedente all'insediamento del.

Do del professor Locorotondo, che è membro di suddetta associazione, oltretutto,

Quella va bene immobile è stato gestito non perché l'Amministrazione comunale, con poteri discrezionali ha deciso di affidare quel bene immobile. È stato fatto un bando, sono arrivate delle proposte. La proposta migliore a livello qualitativo è stata quella della Compagnia della lira che, badate bene, non è stato valutato dalla compagine politica, dalla Giunta o dal Consiglio comunale, ma è stato o è stato valutato da tecnici esperti del settore che hanno valutato la proposta della Compagnia della lira, la migliore tra tutte quelle candidate, fermo restando che ricordo a me stesso e a quello stesso bando, ha partecipato un'altra realtà, il cui Presidente, un consigliere comunale di minoranza di questo Comune, quindi, il Partito Democratico deve decidere nelle valutazioni che deve fare di usare due pesi e due misure oppure no, ma andiamo avanti. Secondo il Partito Democratico che denuncia sui social gravi reati.

L'Amministrazione comunale avrebbe dato alla associazione con la compagnia della lira dei contributi a pioggia, sempre per il sol fatto che all'interno di detta associazione, cioè il professor Locorotondo e quindi ci dice che diamo soldi a questa associazione, sfugge anche qui il calendario, lo perde il Partito Democratico non riesce ad andare indietro con il tempo e non si ricorda che l'Amministrazione comunale attraverso la Giunta,

Ha dato un contributo a questa associazione già dal 2022, quando anche in questo momento il Consigliere Locorotondo non esistevano nel mondo della politica e noi abbiamo dato dei contributi a questa associazione perché ha offerto degli spettacoli teatrali meravigliosi, apprezzato idee casamassimesi e apprezzato da tante persone che sono venuti da fuori paese per vedere questi spettacoli veramente molto belli e mi dispiace che venga fatto un attacco dal Partito Democratico che nel tempo avrebbe potuto dimostrare di voler bene a Casamassima, alla cultura e al cinema e al teatro, salvo poi aver consentito la distruzione dell'unico cinema a disposizione della comunità casamassimese che probabilmente all'epoca sarebbe stato potuto o convertite convertito in un cinema in un cinema per la nostra comunità. Ma badate bene, sempre nell'ottica del favoritismo che dice il consigliere Palmieri nel 2026 e per questo cartellone estivo la compagnia della lira.

Io ho fatto una richiesta di contributi per fare una rassegna teatrale di diverse date all'interno del nostro Comune per la somma totale di 5.500 euro, l'Amministrazione comunale, attraverso la Giunta, non ha riconosciuto a questo contributo di 5.500 euro, ma le la decurtato di 1.000 euro, riconoscendo appena la somma di 4.500 euro per una ragione molto semplice, perché ci sono delle ristrettezze economiche, noi non guardiamo la carta d'identità di chi ci fa le richieste e a tutte le associazione potete fare l'accesso agli atti, anzi vi invito formalmente io sto facendo queste dichiarazioni perché lo vuole ottenere tutto a verbale. Invito a trasmettere a chi voi riterrete tutti gli atti di tutti questi anni, dal 2018 al 2026, e scoprirete una cosa interessantissima che tutte le richieste che ci sono state fatte dalle associazioni, indipendentemente dal settore di competenza, erano per tutte più alte rispetto al contributo oppure nel momento erogato perché le associazioni sopportano dei costi oggettivamente molto alte, ma l'Amministrazione non riesce a far fronte alla alle richieste dell'associazione, quindi vengono sempre decurtate, indipendentemente dal settore, dalla vicinanza o lontananza della.

Dell'associazione alla all'ente comunale. Quindi io ci tenevo a fare questo punto di chiarezza perché fin quando si attacca il Sindaco, fin quando si attaccano i politici, per me non ci sta nessun problema magari anche il gioco delle parti ma in riferimento per esempio alla compagnia della lira che hanno preso le officine uso lo dico chiaramente che erano state praticamente abbandonate, l'hanno stravolto creando un progetto bellissimo che mi ha emozionato all'inaugurazione perché ho visto un piccolo sipario.

In miniatura, ma veramente molto grazioso, è molto bello, con dei ragazzi che gratuitamente, anzi posso dire ci rimettono i soldi e perché la compagnia della lira, oltre ad avere un bene pubblico, anche un bene privato in cui ha sede e spende x euro, non so nemmeno quanto ogni mese per pagare l'affitto e lo fanno per soddisfare un proprio una propria passione, una propria esigenza di fare teatro, ma è una passione che mettono a disposizione della comunità.

Con realmente quattro spiccioli. L'anno scorso hanno fatto quattro spettacoli al Teatro, la per all'aperto, e abbiamo dato o 4 o 5.000 euro. Non ricordo cioè andiamo a vedere i costi delle manifestazione e vi renderete conto che queste persone lavorano e si prodigano veramente in forma gratuita e a malapena riescono a recuperare i soldi che investono in questi spettacoli. Quindi io avevo bisogno di fare un punto di chiarezza, sia perché era importante raccontare ai cittadini che esiste una narrazione, una narrazione che è quella disfattista. E poi c'è un'altra narrazione che è quella e poi lo vedremo anche nel corso di questo Consiglio comunale, che è quello fatto con i fatti e con le carte, perché noi ci dovremmo basare nel rivalutazione sulle carte, sulle cose che stanno scritte e dovremmo anche valutare una cosa molto importante che noi della politica siamo passeggeri oggi sono Sindaco, domani ci sarà un altro Sindaco.

Oggi ci sono questi consiglieri, domani ci saranno degli altri. Dobbiamo rassegnarci all'idea che siamo pro tempore nella funzione dei nostri ruoli, ma poi ci sono delle associazioni, ci sono delle realtà, ci sono i valori della cultura e dello stare insieme e che non sono pro tempore, restano all'interno della società e noi, queste persone e a chi si prodiga per dare sviluppo alla cultura, al Paese, alle alle tradizioni e alla nostra storia, noi li dobbiamo stare accanto e non li dobbiamo travolgere nell'agone della politica, perché questo non fa bene al Paese e questo non fa bene a Casamassima e questo non fa bene ai nostri figli che li mettiamo davanti a un monitor a cui assistono ad attacchi vergognosi e non fanno bene alla nostra comunità.

Io voglio lanciare un appello molto chiaro, un appello distensivo, siccome il mio interesse preminente il bene della comunità e del bene della cultura, io chiedo ai partiti di mettere un attimo da parte questo liquore, non nei miei confronti e nei confronti e politica fate quello che ritenete, ma per cortesia, non tra appoggiamo, non portiamo dentro alle diatribe politiche delle persone che nulla c'entrano con queste beghe, nulla c'entrano con la politica e che vogliono soltanto divertirsi e fare del bene alla comunità. Stiamo già tanto distinguiamo i toni, cerchiamo di affrontarlo in modo più pacato e, soprattutto, cerchiamo di dare dei segnali positivi alla nostra città perché io avrei preferito che il Partito Democratico democratico avesse scritto un post dicendo grazie ad Absi, perché farà delle serate di intrattenimento e di divertimento per i cittadini di Casamassima grazie alla compagnia della linea che porterà cultura attraverso questi spettacoli che farà durante prestate, oltretutto, devo dire consigliere Locorotondo, voi fate una cosa stupenda, ne avete anche la capacità e ho letto commenti di mamme di coinvolgere i bambini nell'approccio al teatro nell'arte della recitazione, che è una cosa stupenda. Quindi, siccome migliorate le generazioni future, io vi ringrazio, continuerò a stare accanto perché io non ho paura di queste accuse diffamatorie perché è questo quello che è stato pubblicato su sui social è pura diffamazione e, qualora verranno segnalate alla all'autorità giudiziaria, ci divertiremo, perché la diffamazione della trasformeremo in Carnia. Grazie,

Grazie a lei, Sindaco.

Non ci sono ulteriori comunicazioni.

Passiamo al punto 3 all'ordine del giorno, ossia interrogazioni, interpellanze, interrogazioni ed interpellanze allora.

Le prime interpellanze giunte al protocollo sono quelle le 4 interpellanze inviate dal consigliere Palmieri Andrea, la prima ha ad oggetto criteri e procedure, procedure e modalità di assegnazione dei contributi economici per il cartellone estivo di sole d'azzurro, delibera di Giunta numero 87 2026 consigliere questa interpellanza dobbiamo rinviarla perché manca oggi è assente l'Assessore, al diciamo del merito l'assessore ha Ciani quindi, se non le dispiace, va rinviata alla prossima seduta.

Di seguito la seconda interpellanza recita modalità di accesso ai prenotazione del campo da tennis comunale in gestione alla locale associazione sportiva prego.

Sì, grazie Presidente, allora, premesso che le strutture sportive di proprietà comunale rappresentano un patrimonio pubblico destinato a favorire la pratica sportiva, un'aggregazione sociale e il benessere di tutta la cittadinanza, l'affidamento in gestione di tali impianti a soggetti privati e associazioni sportive dilettantistiche, società eccetera allo scopo di garantirne la manutenzione all'efficienza ma non ne muta la natura pubblica nella finalità sociale constatato che a seguito di segnalazioni incontri con diversi cittadini è emerso che l'attuale gestione del campo da tennis comunali impedisce la prenotazione e l'utilizzo della struttura a chi non sia,

Espressamente iscritto come socio all'associazione sportiva dilettantistica assegnataria e all'ingresso e che all'ingresso di detto campo troviamo la scritta ingresso riservato a soci. Tale restrizione di fatto esclude una parte significativa della popolazione locale dall'uso di un bene pubblico, subordinando l'accesso a un'ulteriore tesseramento privato obbligatorio. Considerato che questa prassi contrasta apertamente con il principio di equità, inclusione e universalità nell'accesso ai servizi e beni del Comune, è dovere dell'Amministrazione vigilare affinché le convenzioni di gestione dei beni pubblici tutelino i diritti di tutti i residenti, garantendo tariffe accessibili e modalità di prenotazione trasparenti e non discriminatorie. Si interpella il Sindaco o l'Assessore competente per sapere se l'Amministrazione comunale si è a conoscenza di tale situazione e se la limitazione dell'accesso ai soci sia prevista dalla convenzione attualmente in vigore con l'Associazione assegnataria. Quali azioni urgenti intenda mettere in atto l'Amministrazione? Per far sì che il campo da tennis torni ad essere fruibile da tutti i cittadini, indipendentemente dall'iscrizione all'associazione stessa,

Se sia intenzione di questa Amministrazione a predisporre un sistema di prenotazione è aperto al pubblico, prevedendo il pagamento di una tariffa oraria equa e stabilite dal Comune, come già avviene per altre strutture pubbliche. Grazie grazie a lei. Le risponde il Sindaco.

Allora, per quanto riguarda questa interpellanza, ci sono delle domande a cui do tecnicamente non posso rispondere perché l'Amministrazione comunale non può mettere in piedi un sistema di prenotazione ad un campo gestito da un privato o, come si prenota io le posso dire cosa fare io per prenotare o chiamerei al numero delle associazioni o mi recherò personalmente a piedi in bicicletta o non lo sono il motorino per cercare di prenotare il campo. Quello che io le posso dire, però, e Thiene delle difficoltà definizione del campo ci sono e sono oggettive per una ragione molto semplice, perché ci sono un campo a Casamassima e ci sono tantissimi.

Appassionati.

Quindi, siccome le partite di tennis non durano nemmeno poco, l'allenamento dura almeno un'ora e non si riesce a soddisfare la richiesta di tutti, e ancor di più non si riesce a soddisfare d'inverno perché essendo l'unico campo all'aperto all'esterno, quando piove è praticamente inutilizzabile, quindi questo richiede una difficoltà nella fruizione dei.

Delle richieste, cioè, c'è una domanda a superiore alla possibilità di fruizione del campo stesso.

C'è anche un altro tema che è quello più importante che il gestore del campo da tennis ha fatto un lavoro eccezionale, ha coinvolto tantissime persone e ha risvegliato la passione per il tennis, una passione che era stata distrutta dall'Amministrazione Chessa che e in cui l'ira.

Assessore ai lavori pubblici, perché è stato commesso la follia all'epoca, di trasformare l'unico campo da tennis in un campo multi nulla, perché lo chiamo multi nulla, perché quando fu creato fu trasformato in campo multisport c'era un agglomerato di linee per terra che non consentiva di fare alcun gioco, quindi come Amministrazione comunale qualche anno fa abbiamo.

Ha avuto, grazie all'allora Assessore Michele Loiudice, l'intuizione di ripristinarle il campo da tennis alla al suo uso, diciamo iniziale, e abbiamo avuto una grandissima fortuna che un cittadino o il signor Giuseppe Pastore si è fatto carico di questo campo. Perché poi diciamo che non abbiamo le strutture, ma le strutture ci sono e poi è difficile anche trovare quelli che le vogliono gestire o che sono in grado di gestirla e ha fatto un duplice sforzo. Quello di gestire il campo da tennis è quello di risvegliare la passione per il tennis, è riuscito in entrambe le cose e l'obiettivo che noi, anzi più che l'obiettivo del nostro sogno, il nostro desiderio è quello di creare altri campi da tennis, tant'è che nello studio di fattibilità della Cittadella dello Sport sono previsti ben due campi da tennis e stiamo in altro modo, e il consigliere delegato allo sport, Michele Loiudice Rosa. Stiamo trovando anche un sistema per trasformare uno dei due campi in campo coperto per dare massima risposta ai cittadini.

Dare linfa ancora maggiore linfa nuova alla passione per il tennis ed evitare che giustamente, come lei dice, ci sono problemi del nelle prenotazioni, ma lo spazio è quello, è così, diciamo, almeno per il momento dobbiamo cercare di fronteggiare la situazione grazie.

Grazie Sindaco, prego Consigliere per la replica, sì, grazie Presidente, sono poco soddisfatto del della risposta del Sindaco.

E anche io un punto di partenza che che che voglio diciamo consolidare che sicuramente il Presidente del Circolo, comunque Giuseppe Pastore ha fatto un lavoro straordinario, perché riportare tanta gente al voto a giocare in quel campo è sicuramente un'opportunità, in indipendentemente dalle scelte del passato che hanno prodotto un campo multi sport, anche perché c'era stata un'abitudine anche di tanti ragazzi di frequentare quel campo multisport, anche quando i lavori sono stati effettuati, per cui diciamo indipendentemente da con le scelte precedenti, direi al Sindaco che il lavoro che è stato fatto dalla società nella avvicinare nuovamente tanti giovani e non giovani e ragazzi all'attività del tennis è sicuramente un è stata un'opportunità per questo territorio e dobbiamo sicuramente ringraziarlo, ma.

Il il punto dell'interpellanza non è come si prenota al Sindaco e mi dispiace che non abbia accolto fino in fondo quella che allora che era la mia volontà di sollevare questa questione in Consiglio, perché effettivamente.

Non credo. Non credo che le questioni di tempo e di durata delle partite condizionino l'accesso, piuttosto il fatto che bisogna essere iscritti come è.

Riportato in una tabella all'ingresso del campo da tennis e anche diciamo chi ha approvato a prenotare gli extra dietista le è stato risposto in pratica che doveva obbligatoriamente iscriversi io voglio andare oltre questa cosa, perché poi le informazioni e le riusciamo a reperire, comunque,

È evidente che anche da parte della Federazione italiana tennis c'era stato un anno e mezzo fa, due anni fa, una nota a I ai responsabili dei Circoli, perché la presenza in campo di soggetti non soci e quindi non assicurati, perché è evidente che si fa un'assicurazione poteva creare dei problemi e in alcuni circoli nazionali ha creato dei problemi questa cosa rispetto ai risarcimenti e io speravo che il Sindaco ha aprisse un approfondimento su questo, ma vedo che insomma aveva poco interesse a rispondere a un'interpellanza e quindi, essendoci questa problematica, sarebbe logico, dal mio punto di vista, interloquire con l'associazione e provare a trovare una soluzione.

Diciamo giuridica che consente in ogni caso l'accesso di tutti, anche non iscritti al campo, perché questo è anche previsto dal Regolamento comunale sulla gestione degli impianti sportivi. La possibilità di far accedere terzi a determinate tariffe che debbono essere calmierati, decise dalla Giunta.

È che non è possibile. Diciamo che non siano ben chiare e definite, perché in questo modo purtroppo andiamo a limitare l'accesso di quei pochi soggetti che magari senza la tessera, senza essere tesserati, vogliono accedere e quindi, siccome dobbiamo essere inclusivi e dobbiamo provare a contemperare e a superare problematiche legate, come vi dicevo, ha un profilo assicurativo ed eventuali diciamo soggetti che possano farsi male all'interno della del campo, è evidente che va trovata una soluzione anche in collaborazione con l'Amministrazione, per rendere il più possibile accessibile a tutti, come previsto dal regolamento comunale, che inviterei insomma l'Amministrazione a consultare ogni tanto è in modo da poter,

Con contingentare quelli chesono, accelera, diciamo, con in modo da poter riuscire a contemperare sia le esigenze del soggetto gestore e sia eventualmente di altri cittadini che vogliono giocare all'interno del campo, quindi semplicemente questo chiedevo, era questo l'obiettivo e concludo dicendo che,

Comunque, in ogni caso apprezziamo quello che è l'associazione ha fatto negli ultimi anni nella gestione dell'impianto, c'è questa problematicità, che va comunque affrontata in collaborazione con l'Amministrazione, e credo che anche il consigliere delegato si impegnerà in questo senso.

Grazie consigliere Palmieri leggo alla terza interpellanza oggetto della terza interpellanza, che recita stato di completo abbandono, il pericolo incendio della rotonda stradale di via Noicattaro, prego Consigliere per l'esposizione.

Premesso che la rotonda situata su via Noicattaro versa ormai da tempo in uno stato di totale visibile, abbandono ed incuria.

La vegetazione spontanea e le erbacce hanno raggiunto altezze tali da limitare in alcuni tratti la corretta visibilità stradale per gli automobilisti in transito, considerato che con l'arrivo della stagione estiva e nell'avanzamento delle temperature, la presenza di sterpaglie fitte SEC rappresentano un gravissimo e concreto rischio di incendio mettendo potenzialmente a repentaglio la sicurezza della circolazione stradale, stradale e delle aree limitrofe.

Quello esatto, snodo viario rappresenta nei fatti e il principale biglietto da visita di Casamassima per chiunque acceda al nostro territorio dall'hinterland, da quel tratto stradale, quotidianamente migliaia di utenti giornalieri, visitatori ai clienti sono diretti a parco commerciale, rilevato con rammarico che offrire uno spettacolo di tale degrado a chiunque arrivi a Casamassima arreca un grave danno d'immagine alla nostra comunità trasmettendo un senso di trascuratezza e mancata programmazione della manutenzione urbana ordinaria che i cittadini non meritano.

Si interpellano il Sindaco e gli Assessori competenti per sapere se l'Amministrazione si è a conoscenza della gravità della situazione in cui versa la rotonda di via Noicattaro, quali siano i motivi per cui non si è ancora provveduto a un intervento di sfalcio e pulizia ordinaria, nonostante l'evidente stato di pericolo e decoro violato.

Se e quali tempistiche urgenti si intenda intervenire per bonificare l'area, eliminare il rischio incendi e restituire decoro a uno degli accessi più trafficata, importanti del comune di Casamassima.

E infine, se è intenzione dell'Amministrazione provvedere a una sistemazione degna di questo onore dal nome dell'area indicata, grazie,

Grazie a lei le risponde l'Assessore Petroni, prego, Assessore sì, grazie Presidente e grazie Consigliere Palmieri, che mi dà l'opportunità di spiegare un pochino corsi ai accaduto, è chiaro che condivido il pensiero che il bigliettino El l'ingresso principale perché porta migliaia e migliaia di persone al centro commerciale quindi ritengo giusta la sua osservazione però,

Quella che è stata.

Diciamo, attenzionata e manutenuta nel mese di marzo, nella programmazione comunale, nella suddivisione delle aree è stata fatta una manutenzione.

È chiaro che le piogge di aprile e maggio hanno consentito un'accelerazione della crescita delle sterpaglie dell'erbaccia,

Però posso anche dire che quella rotonda quell'aria, anche degli anni addietro, quando EGA a uso di una società che aveva quel famoso totem, è stata anche peggio, però questo non giustifica, perché lei ha perfettamente ragione spiego cos'è accaduto quella quell'aria e.

Attenzionata da una serie di,

C'è una programmazione sul taglio dell'erba e che è stata che viene effettuata in questo momento dai manutentori, forse in questo momento la stanno tagliando e dobbiamo dire, grazie alle interpellanze, probabilmente.

Esatto, quindi c'è tutta una programmazione che abbiamo fatto prima, le scuole abbiamo fatto altre zone del Paese, poi, nel momento in cui si doveva intervenire e se vuole, io c'ho tutto a sua disposizione, purtroppo noi abbiamo in questo momento due addetti giardinieri o addetti, categoria B ne abbiamo solo due persone, perché il signor mangiavo, penso Manzari e impegni mangiavo è in pensione.

È successo che uno dei due e in condizioni uno dei due addetti non è in condizioni fisiche e probabilmente abbandono lega anche.

Diciamo questo lavoro perché ha dei problemi Seghi, ma praticamente sei alla spirale colonna vertebrale, quindi non può fare sforzi, però vi dico che è stato programmato, io penso, se non in questo momento, proprio in questo momento e ha programmato e ci è stato slittato quasi di circa una quindicina di giovani perché poi c'è stato il montaggio per gli elenchi delle Annarita c'è stato un luogo fanno anche il montaggio della.

Della struttura del palco. Ciò è stato un pochino tal dato. Purtroppo apprendo che è vero, però io spero che e Vic garantisco che al massimo entro domani viene tutto pulito l'aria, perché l'abbiamo attenzionati in questo momento a monte in Turchia a breve partirà anche il, diciamo la, la, l'annualità per la manutenzione e quindi saremo ancora vivi rifatto un'ennesima manutenzione più accurata. È chiaro che quell'aria secondo me è arrivato il momento e penso che.

Stiamo discutendo, si faccia una manifestazione di interesse, la pigliamo, qualche azienda perché poi c'è anche direttamente, va be'si, fa un bando e si vede è arrivato il momento perché comunque ha un costo e possiamo dire che è un'area che poteva interessare a chiunque a qualsiasi attività importante secondo me ci accingeremo a breve a fare questa questa operazione.

Grazie grazie a lei, prego Consigliere per la replica, grazie Presidente, io ringrazio l'Assessore per le risposte che mi ha dato e sono pienamente soddisfatto nel senso che, appunto, non ed alle mie interpellanze, no, nessuno si vuole prendere i meriti.

Assessore, sia certo, però diciamo, il nostro ruolo è anche quello di stimolare l'Amministrazione quando riteniamo che ci sono degli interventi urgenti da fare e quelli che sono stati segnalati a lei in questo Consiglio comunale io non voglio dire voglio darne atto anche pubblicamente nel momento in cui sono stati sollevati a distanza di qualche tempo,

Tutti gli interventi, anche abbastanza velocemente, alcuni sono stati eseguiti e quindi significa che, diciamo, l'assessore ha ci ha messo del suo rispetto a quelli che sono le necessità che ha ritenuto più evidenti rispetto ad altre, e gli interventi sono stati fatti, quindi apprendo con soddisfazione che probabilmente questa mattina sono in corso, si va, ma sono in corso ad horas queste questi interventi sul rondò di via Noicattaro e, come dicevo nella parte finale dell'interpellanza, come apprendo e apprezzo nella parte finale del suo intervento.

La, ma l'Amministrazione sta valutando la definizione di una progettualità anche attraverso un bando che possa.

Rendere possibile con un bando aperto, appunto, che ci siano soggetti interessati a gestirla. Non so se a pagamento oppure sempre all'interno del del regolamento sull'adozione delle aree verdi, perché potrebbero essere quelle due, le le soluzioni, ma però a me interessa, diciamo perché le scelte spettano all'Amministrazione. L'Amministrazione si assume le responsabilità, naturalmente.

A me interessa, diciamo aver sollevato il problema e per aver provato a stimolare l'Amministrazione a trovare una soluzione definitiva. E una progettualità, perché è evidente che col Rondo è un bigliettino da visita per la nostra città e a me dispiace davvero che tantissimi utenti che arrivano da fuori.

Paese dai Comuni limitrofi, e non solo.

Incrociano quella, quel quel pezzo della città è la vedono euro o l'hanno vista fino ad oggi in quelle condizioni ed è davvero un peccato, così come anche tornando indietro, perché bisogna essere oggettivi nelle cose. La risoluzione del contratto con la società che gestiva precedentemente quel quel quell'Rondo a utilizzandolo dal punto di vista pubblicitario è stato fallimentare per anni abbiamo avuto difficoltà enormi nel reperire anche gli atti di quella concessione e e questa Amministrazione credo nell'altro l'altra consiliatura è stata definita e risolta, però mancava però un pezzo ulteriore definito che quel soggetto non ha più. Diciamo possibilità di gestire. Quell'area è stato rimosso quello quell'impianto su cui veniva poi applicata alla pubblicità, ma adesso credo che sia arrivato il momento, anche a distanza di qualche anno dopo la risoluzione del contratto, di migliorare e rendere più fruibile quell'aria. Più è visivamente più accettabile, non solo per accettabile, perché quello è un fiore può essere un fiore all'occhiello del della nostra città, se viene sistemato in maniera opportuna e questo chiediamo con forza all'Amministrazione per continuare quell'indirizzo che sembra sia stato già deciso da parte dell'Amministrazione. Grazie grazie a lei Consigliere, passiamo alla quarta interpellanza emergenza. Ordine pubblico e sicurezza e degrado urbano nel centro storico. Prego,

Nel centro storico rappresenta il cuore identitario culturale storico della nostra comunità, nonché un'area residenziale che merita la massima tutela in termini di vivibilità, decoro e sicurezza.

È dovere primario dell'Amministrazione garantire ai residenti il diritto alla tranquillità, alla salute e alla libera e sicura fruizione degli spazi pubblici.

Considerato che a seguito di recenti incontri sul territorio con i cittadini residenti nel perimetro del centro storico, è emerso un quadro di profonda e preoccupante esasperazione, gli stessi cittadini hanno segnalato con dovizia di particolari il cronicizzarsi di gravi problematiche di ordine pubblico che si manifestano, in particolare nelle ore serali e notturne. Tra i fenomeni più allarmanti segnalati si registrano continui schiamazzi notturni e disturbi alla quiete pubblica reiterati atti vandalici e danno al patrimonio pubblico e privato arredo urbano e facciate degli immobili fioriere. E ancor più grave, aspetto ancor più grave, episodi di spaccio diffuso di sostanze stupefacenti in vicoli e piazze del borgo antico, rilevato che tale situazione, oltre a ledere gravemente la qualità della vita e il diritto al riposo dei residenti, rischia di alimentare un senso di insicurezza diffusa e di accelerare il progressivo spopolamento e degrado di una zona nevralgica del nostro Paese. Ai sensi dell'articolo 54 del decreto legislativo due, sei, sette, 2000 TUEL, il sindaco quale ufficiale di Governo adotta provvedimenti contingibili e urgenti al fine di prevenire e contrastare le situazioni che favoriscono, favoriscono l'insorgere di fenomeni di criminalità, illegalità e degrado urbano. Tutto ciò premesso e considerato interpello il Sindaco per sapere e conoscere se sia a conoscenza dei fatti esposti e delle precise ed e-ter e reiterate segnalazioni portate all'attenzione dai residenti del centro storico, quali misure urgenti e concrete siano state attivate dall'Amministrazione per arginare gli schiamazzi, gli atti di vandalismo e l'attività illecita di spaccio?

Se si ha intenzione di questa Amministrazione richiedere un tavolo tecnico straordinarie in Prefettura per il coordinamento delle forze dell'ordine e se si preveda un po' un potenziamento dei turni serali e notturni della Polizia locale. Quale sia lo stato di efficienza del sistema di videosorveglianza comunale nell'area interessata e se siano previsti investimenti per l'ampliamento della rete di telecamere nei vicoli più isolati dal centro storico. Grazie grazie a lei. Le risponde l'assessore Marino prego.

Grazie Presidente, grazie Consigliere Palmieri per questa interpellanza, perché mi offre la possibilità di chiarire definitivamente qual è, come si dice lo stato dell'arte, sul tema assai delicato, che è quello della sicurezza non solo del centro storico ma di tutto il territorio perché vede quelli che sono i valori che lei richiama in questa interpellanza che sono quelli il diritto a vivere nella tranquillità assoluta riguarda evidentemente non solo il centro storico, ma un po' tutti i cittadini e quindi sento di dover, come dire in via analogica, estendere questo queste richieste a tutti i residenti della di Casamassima ma,

Soffermandomi in particolar modo su quelle che sono le iniziative intraprese da questa Amministrazione per rendere più sicure e più vivibili, in particolar modo il centro storico. Devo dirle che probabilmente l'unica nota di demerito di questo assessore forse è quello di non dare sempre assoluta evidenza pubblica alle iniziative che vengono prese, il più delle volte però giustificate anche da ragioni di riservatezza e di efficacia delle.

Anche di un'attività d'indagine che spesso viene condotta le rispondo comunque alle sue perplessità e vado direttamente al nodo cruciale anzitutto le interpella l'amministrazione per conoscere quali azioni intraprese, quindi quali misure urgenti e concrete siano già state attivate dall'Amministrazione per arginare questi fenomeni devo dirle che già da tempo l'Amministrazione è impegnata su questo fronte. Sono stati numerosissimi gli incontri che ci sono stati, anche con il sottoscritto, personalmente tenuti anche dal Sindaco, in coordinamento con la comandante della Polizia locale ed il comandante della locale stazione dei Carabinieri.

E sono state a livello pratico, concordate non solo un'intensificazione dei controlli che riguardano la piazza ed il centro storico. Le dico ad esempio, quali azioni pratiche sono state concordate? I carabinieri intensificheranno il loro controlli a partire dalle ore 22 a seguire la Polizia locale. Ha già pianificato un controllo due volte a settimana, dalle ore 19 alle ore 21. È evidente, però, che questi interventi, che ne sto comunicando, non sempre potranno essere garantiti in maniera come dire, perfetta, perché se c'è un'urgenza, è chiaro che quegli uomini che vengono impiegati già pianificato, quel servizio in quella zona dovranno, per ragioni di servizio e di urgenze e magari spostarsi altrove, ma è stato già, come dire, calendarizzato l'intervento della polizia locale e dei Carabinieri in queste, diciamo queste due volte a settimana di cui le parlavo.

Le telecamere è stata già prevista e probabilmente le sfuggito questo nel nel bilancio. Il comandante della Polizia locale aveva già messo a bilancio delle somme. Parliamo di 50.000 euro per integrare e implementare il servizio di.

E videosorveglianza,

Per ragioni, ripeto, di riservatezza, non posso fornirle ulteriori dettagli sulla presenza o meno di telecamere, ma le posso dire che determinate aree sono già attenzionate e c'è un'attività sicuramente di indagine e di controllo sulla sul territorio.

Soltanto un chiarimento mi mi verrebbe a questo punto, però da rivolgerle, cioè lei mi mi dice.

Quale sia lo stato di efficienza del sistema di videosorveglianza comunale nell'area interessata, lei non mi indica un'aria con precisione.

Ed è però devo dirle contraddittorio con il corpo della sua interpellanza, perché nella prima parte mi rappresenta che numerosi cittadini le hanno con dovizia di particolari, leggo testualmente lei scrive gli stessi cittadini hanno segnalato con dovizia di particolari, e allora secondo vizio di particolari le domando quali sono dunque le aree oggetto di maggior attenzione è un aspetto. Devo dire però che sento di dover evidenziare è questo lei parla dell'episodio ancor più grave episodi di spaccio diffuso di sostanze stupefacenti in vicoli e piazze del borgo antico. Ora io le le le dico.

È un obbligo più che giuridico, morale dei cittadini, quello di denunciare, cioè se i cittadini conoscono con dovizia di particolari determinati episodi di spaccio, sicuramente possono offrire degli elementi utili, degli spunti utili alle indagini per identificare i soggetti è meglio organizzare un'attività di indagine, quindi l'invito qual è quello alla denuncia, evidentemente, e devo dire che però risultano 1 barra due denunce nell'arco di un anno che hanno interessato il centro storico, quindi, stando alle carte e mi attengo soltanto alle carte perché,

Una ulteriore ulteriori dati, no, non posso, diciamo, non posso discutere dei dati, che sono le semplici voci di corridoio. Devo dirle che questo fenomeno, così come lei, dice assolutamente grave, tale da richiedere un tavolo tecnico straordinario in prefettura non ci sono i presupposti per chiedere un tavolo tecnico straordinario in prefettura.

Questo viene richiesto tecnicamente proprio quando ci sono degli elementi concreti sotto gli occhi di tutti. Sempre è esatto, esatto, continuativi, reiterati nel tempo, non sporadici non saltuari che giustificano un'azione diretta della Prefettura. Però ripeto, senza l'invito e senza la denuncia dei cittadini che meglio possono, come dire, perimetrare l'azione poi investigativa e di controllo. Capisce bene che se i cittadini si limitano a dirlo a lei o dirlo a me così saltuariamente e sporadicamente non.

Diciamo no, no, non perseguiamo quello che è il fine, poi della sua interpellanza, ovvero quello di potenziare una attività di di sicurezza nel nel centro storico. Ad ogni buon conto, ritengo di averle fornito adeguata risposta e di averle meglio precisato quali sono gli ulteriori interventi di monitoraggio e di controllo della da parte degli organi di polizia e delle autorità competenti nel centro storico, ma non solo. Grazie.

Grazie a lei Assessore, prego Consigliere per la replica, sì, grazie Presidente, ringrazio l'Assessore per delucidazioni fornite.

Ma alcune riflessioni su alcuni punti, diciamo già il, la questione che ha comunicato della possibili CED di incontri già effettuati con in collaborazione con la Polizia locale, è il comandante della della Caserma dei Carabinieri.

Di Casamassima, credo che sono già un'evidenza che probabilmente l'Amministrazione è venuta a conoscenza delle situazioni che necessitano un controllo, un controllo del territorio più forte rispetto a quello che c'è in questi c'è stata in questi mesi precedenti e quindi già per per me è una una un segnale di attenzione già messe in atto da parte dell'Amministrazione unica problematicità che le pongo è,

Anche rispetto a quella che è la competenza della pole, del dell'ente, insomma sua dall'assessore, che ha la delega alla Polizia locale la possibilità di fare interventi due o tre volte a settimana dalle 19 alle 21 in questa attività di controllo.

Credo che sia residuale, dal mio punto di vista, andrebbe rafforzata, magari andando anche un po' oltre quello che quelli che sono gli orari, tendenzialmente nel periodo estivo del del d'ingresso e d'uscita dalla Polizia locale, magari andando un po' a supportare,

Il lavoro delle forze dell'ordine anche lì la caserma dei Carabinieri nostra purtroppo sconta il fatto che non è aperta, oltre a una certa ora, e fa servizi straordinari sempre al comando,

Da parte del della.

Dal Comando, proprio dal comando di territoriale, che è quello di Gioia del Colle, per cui.

Con pattuglie che probabilmente stanno anche su più Comuni e andare, dal mio punto di vista, a dare supporto ulteriore. Ah ah alle forze dell'ordine, con un intervento ulteriore oltre l'orario di servizio da parte della polizia locale, potrebbe garantire un maggiore controllo rispetto alle aree.

Di riferimento. Nel corso di quegli incontri che abbiamo fatto con con i cittadini, sono emersi.

La zona di via Molini, essenzialmente la zona di ingresso al centro storico, dove si sono verificati più volte.

Situazioni non solo di.

Diciamo semplici Scaramazzi, ma anche dei danni degli atti vandalici al patrimonio pubblico e privato e credo che anche anche non solo su questo, almeno per quello che mi hanno riferito alcuni cittadini hanno espressamente fatto denuncia.

Credo presso la stazione dei Carabinieri, così hanno riferito per cui, anche con le 2 denunce a cui faceva riferimento a partire da quelle, credo che voglio dire sono già un segnale che i cittadini in via autonoma stanno reagendo nel modo migliore, avendo fiducia nelle istituzioni e ed è dando mandato alle Forze dell'ordine di per effettuare i dovuti controlli e indagini quindi diciamo l'azione ulteriore che che l'Ente può MES mettere in inc in in,

Cantiere, ma credo che già lo fa lo fa. Insomma, alcuni riferimenti, anche se non specifici, che lei ha fatto, consentono di comprendere che il sistema di verde o di videosorveglianza che è fondamentale nell'attività di di indagine debba essere messa e credo che, insomma, la lo ha già detto è stata messa a disposizione delle forze dell'ordine e quindi.

Attendiamo insomma che ci siano ulteriori sviluppi anche per dare tranquillità a quell'area come vi, come vi dicevo che dalle dall'incontro che ho avuto, personalmente ho visto cittadini preoccupati dell'intensificarsi di questi eventi, non solo per la questione degli atti vandalici, ma anche per la questione del dello spaccio di sostanze stupefacenti su cui è giusto anche aprire un approfondimento grazie.

Grazie a lei, dopo essermi consultata con il Sindaco.

Abbiamo deciso che la prima interpellanza da lei presentata quest'oggi la discutere a lui, quindi ora la leggo l'oggetto, poi lei la espone poi il Sindaco risponde a criteri, procedure e modalità di assegnazione dei contributi economici per il cartellone estivo di sole d'azzurro, delibera di Giunta numero 87 del 2026, prego.

Premesso che con delibera di Giunta numero 87 del 4 giugno 2026, è stato approvato il cartellone degli eventi estivi, denominato di sole e d'azzurro, e sono stati assegnati i contributi economici da alcune associazioni del territorio, considerato che la stessa delibera individua criteri generali di valutazione delle proposte progettuali tra cui qualità artistica, capacità aggregativa, valorizzazione del territorio, inclusione sociale e consolidamento dell'iniziativa e collaborazione tra associazioni,

Dirlo rilevato che non risulta agli atti pubblicamente disponibile alcuna graduatoria delle proposte presentate né alcuna attribuzione dei punteggi. I singoli progetti nel risultano pubblicati i verbali di valutazione o relazioni istruttorie che esplicitano il percorso decisionale che ha condotto l'assegnazione dei contributi. Tutto ciò premesso, si interpella l'Amministrazione comunale per sapere quale sia il soggetto. L'eventuale commissione che ha proceduto alla valutazione delle proposte progettuali per il cartellone estivo 2026, quali siano i verbali e gli atti istruttori e o le schede di valutazione attraverso cui sono stati applicati i criteri indicati da nella delibera. 87 del 2026, se sia stata redatta graduata una graduatoria delle proposte pervenute e, in caso affermativo, richiedevo copia integrale e quali punteggi so siano stati attribuiti a ciascuna proposta progettuale, con particolare riferimento a quelle che hanno ottenuto contributi economici e a quelle esclusa e quali motivazioni puntuali e specifiche abbiano determinato l'assegnazione dei contributi ad alcune altre associazioni all'esclusione di altre. Si chiede inoltre di conoscere i motivi per per cui tali elementi non risultano attualmente pubblicati negli allegati alla deliberazione, nonostante si tratti di procedura relativa all'utilizzo di risorse pubbliche. Grazie grazie a lei. Prego Sindaco.

Sì, Presidente, no, o al fine di dare una risposta di senso compiuto al consigliere Palmieri e rendere fruttuoso questa interpellanza, ho bisogno di due elementi integrativi, la prima qual è la norma che dispone, che bisogna fare una graduatoria, che bisogna nominare una commissione per la valutazione delle proposte, la seconda ed è ancora più rilevante,

Se il consigliere cortesemente, siccome afferma che ad alcune associazioni sono state date dei contributi e ad altre, sono state escluse e chiederei di sapere a quali sono stati dati contributi a quali sono state esclusa o se è troppo lungo l'elenco di quello a cui sono stati dati, se mi dice quantomeno quelle che sono state escluse grazie.

Prego consigliere, ha agito questi chiarimenti, no e i chiarimenti e vi chiedo al Sindaco, quindi le risposte che il Sindaco deve darlo deve darmi, se ritiene, naturalmente, perché nessuno è obbligato a darle rispetto alle richieste che ho fatto e cioè se siano si siano verbali o non ci siano quali sono i,

I punteggi attribuiti ed eventualmente perché non sono stati pubblicati, e se eventualmente c'è la possibilità di averne copia. Semplicemente questo chiedo rispetto a una procedura che è evidente, che è da considerarsi un bando, in quanto sono state invitate comunque le associazioni del territorio. A.

Diciamo inviare delle progettualità e le.

Da se lei fa una delibera in cui in cui fa riferimento a una serie di criteri.

Richiede entro un certo termine ad inviare le progettualità.

Io ritengo che questa sia una procedura aperta in cui tutte le associazioni possano partecipare a, diciamo, alla inviando quelle che sono le progettualità del periodo estivo, credo che sia una domanda abbastanza semplice Sindaco, perché se ritiene può darmi delle risposte,

Prego, Sindaco, sì, invece, siccome l'ultimo punto, il punto 5, è un'affermazione, non ha una, non è una richiesta, dice quale motivazione puntuale e specifica abbiano determinato l'assegnazione dei contributi ad alcuna associazione ed esclusione di altre per rispondere, ho bisogno di sapere quali sono le associazioni esclusa.

È è inutile continuare a rispondere in questo modo, cioè o mi dà delle riscontri va beh Sindaco, faccia lei che cosa devo?

Consigliere, mi scusi, lei scrive in un'interpellanza in un atto pubblico che lei ha depositato dal comune che l'Amministrazione ad alcune associazione ha dato il contributo ad altri, non l'ha dato lei mi deve mettere nella condizione di poter rispondere, mi può cortesemente dire a quale associazione lei afferma che non abbiamo dato un contributo? È possibile saperlo, perché lei fa un'affermazione in un atto depositato e protocollato al Comune. Io vorrei, siccome io devo rispondere alla sua interpellanza, chiedo cortesemente, con grande gentilezza, di invitarmi a quelle associazioni, hanno fatto richiesta di contributi e non l'abbiamo non l'abbiamo concesso, è possibile. Siccome lo afferma, lei mi può dire di cosa parliamo cortesemente.

Prego Consigliere.

Si vada a vedere il provvedimento da lei sottoscritto o dal dal suo ufficio sottoscritto e si fa e si renda conto di quello che avete fatto grave,

Vi devo prendere atto che il consigliere Palmieri descrive e cose di cui non ha nessuna contezza, perché anche qui, come sono abituati sui social, fanno degli accusa accuse insensate di cui qualcuno inizierà a prendersi le responsabilità delle cose che scrive e che dice, ad ogni buon conto,

Ne voglio la voglio discutere questa interpellanza perché chiaramente il consigliere Palmieri, che richiede una serie di requisiti che non esistono, perché semplicemente non possono esistere.

L'organizzazione che noi ci siamo sempre dati come Amministrazione comunale e, badate bene, è la stessa organizzazione che si era dato il Partito Democratico quando, insieme al consigliere Palmieri all'epoca Assessore, governava nel nostro Ente comunale.

Non viene fatto un bando, molto semplicemente per la massima trasparenza, prima dell'estate e prima del Natale, l'assessore alla cultura, l'architetto azzurra Ciani, invia una lettera a tutte le associazioni del territorio, chiedendo che tipo di proposta vogliono fornire alla cittadinanza in termini di eventi culturali, sportivi e via dicendo e quali esigenze economiche hanno bisogno per fronteggiare ai costi di questo evento, quindi l'Amministrazione comunale invita tutte le associazioni,

A dire cosa vogliono fare e le associazioni ci rispondono con una lettera, a chi ci vuole anche rispondere a cui noi diamo un termine e badate bene, è anche capitato diverse volte che ci sono state associazione, che hanno risposto fuori termine, ma noi non siamo stati fiscali perché, siccome vogliamo coinvolgere tutti quanti anche su richieste fatte fuori termine abbiamo dato disponibilità abbiamo dato supporto sia strumentale che economico alle associazioni, ma volete sapere la verità.

Di questa storia. Mi incrocio con l'intervento iniziale che ho fatto in apertura del Consiglio comunale. Nessuna associazione è mai stato escluso dai contributi. Nessuna associazione che ha fatto richiesta è stata mai escluso dai contributi. Noi facciamo una cosa molto semplice, le associazioni quando ci chiedono un contributo, noi.

Leggiamo e verifichiamo la proposta, cerchiamo in modo spannometrico di verificare la congruità della richiesta economica con quello che verrà realmente fatto, secondo i criteri indicati nella delibera di Giunta, dopodiché in modo informale, per questo non c'è istruttoria, chiamiamo i presidenti delle associazioni, li incontriamo, cerchiamo di capire che taglio possiamo fare alla richiesta economica per capire se ci sono dei margini di riduzione dei costi ma rendere comunque,

Sostenibile, l'iniziativa.

Lo facciamo i tagli e diamo il contributo a tutte le associazioni che non si dica che l'Amministrazione comunale dai contributi alle associazioni che sono vicine all'Amministrazione comunale o che sono o parenti o che sono Consiglieri, le diamo a tutti e a tutti noi a tutti, ma proprio tutti effettuiamo dei tagli in base alla tipologia dell'evento che va fatto. C'è solo una realtà a cui noi non abbiamo mai dato un contributo che è la Fondazione, don Sante Montanaro, sapete perché non l'abbiamo mai dato a di è l'unica, tutte le altre abbiamo dato a tutti, cioè se qualcuno domani dovesse venire in Comune a prendersi il carteggio, noi prendiamo tutte le carte, andiamo tutte le le richieste di di contributo che ci hanno fatto l'associazione, scoprirete o scopriranno che abbiamo dato a tutti quanti, indipendentemente dalla vicinanza o meno a all'amministrazione comunale, che poi vicinanza non c'è. le associazioni hanno la vicinanza alla città, non all'Amministrazione comunale, hanno vicinanza all'Ente, hanno vicinanza alle persone, hanno vicinanza alla nostra storia la nostra tradizione, indipendentemente da chi è il Sindaco pro tempore in quel momento, ma ha chiarito questo, scoprirete che il consigliere Palmieri ha dichiarato il falso, perché non ci sono associazioni che non hanno avuto il contributo, può, potremmo dire che è una associazione, è stato decurtato 1.000 euro all'altra, 500 o all'altra 2000, ma l'abbiamo fatto sempre concordandolo con il presidente dell'associazione, al fine comunque di far realizzare un evento che siano proposte di portarlo nelle nostre strade, nelle nostre operazioni, nei nostri quartieri o all'interno degli immobili comunali.

È l'unico che non ha mai avuto con il contributo, è stato l'affondando sulla indossante Montanaro per una ragione molto tecnica che ha beneficiato di una struttura pubblica e quindi non aveva il problema di pagare il costo di un affitto e poi perché annualmente la,

Fondazione nei call center Montanaro ha avuto dal comune di Casamassima il contributo di 5.000 euro all'anno. Quindi, siccome a fronte di un contributo fisso che l'Amministrazione comunale che si dice che ce l'ha con la fondazione, non sempre Montanaro davo impropriamente, perché poi abbiamo capito anche che abbiamo sbagliato a dare 5.000 euro per una questione meramente tecnica, ma per sette anni tanto è il falso Liguori e che si denuncia pubblicamente che l'Amministrazione ce l'aveva con la Fondazione che ogni anno noi abbiamo dato 5.000 euro e quindi a quell'unica realtà che ci ha chiesto dei finanziamenti extra, dei contributi extra, no, non li abbiamo riconosciuti, perché il comune di Casamassima annualmente dalle 5.000 euro quest'anno da quest'anno. Quando abbiamo analizzato meglio gli atti e abbiamo capito che la Fondazione non è tenuta ad avere 5.000 euro all'anno, anche la Fondazione avrà i contributi che richiederà con i tagli che l'Amministrazione riterrà di. Fare, come fa tutti allo stesso modo di tutte le associazioni presenti sul territorio, perché noi, come Amministrazione e come Giunta facciamo le cose giuste e le facciamo uguale per tutti e le facciamo soltanto per portare la cultura e lo sport all'interno del nostro territorio. Questa è la storia vera, non le chiacchiere che scriviamo nella ah nelle interpellanze sono chiacchiere, perché poi, quando faccio la domanda di indicare a chi non li diamo i contributi e s'annaspa, non si sa che cosa che cosa dire, perché è semplicemente falso, quindi, indipendentemente dalla dall'assenza del dell'Assessore, io avevo l'esigenza stamattina in Consiglio comunale di mettere il punto su tutte queste situazioni e invito il consigliere, Palmieri o chi per lui a fare l'accesso agli atti e a verificare che è quello che io sto dicendo, se è vero o se è falso, perché quando parlate vi dovete rendere conto delle cose che dite e della gravità delle accuse che lanciate. Grazie prego Consigliere per la replica.

Sì, grazie Presidente.

Il Sindaco vedono questa mattina un po' troppo aggressivo, rispettose del quale questioni che poniamo è anche in questa occasione è stato contraddittorio in più evidenti passaggi perché o per esempio fa riferimento a dei criteri scritti del bando.

Che sono specificamente indicati nella deliberazione di Giunta,

E cioè.

Qualità artistica dei progetti, capacità aggregativa, valorizzazione del territorio, inclusione sociale, consolidamento dell'iniziativa e collaborazione tra associazioni.

Poi dice che noi il bando non lo facciamo, facciamo solo inviare le richieste a, mandiamo delle richieste, le associazioni e chiediamo di presentare i bandi.

I progetti e le valutazioni su questi criteri li fate o non li fate, e da quello che ho che ho compreso, invece, ha dichiarato il Sindaco che sono stati tutti tutte le associazioni finanziate con una riduzione, una decurtazione legata al fondo, quindi una valutazione non è né negli atti di verbale perché non ci sono verbali così ha detto lei e poi successivamente mi ha detto se vuole far l'accesso agli atti lo faccio perché troverà tutti questi elementi rispetto,

Rispetto alle valutazioni fatte.

A me sembra che sia contraddittorio nel momento in cui si pongono come base di una deliberazione degli dei criteri generali di valutazione e poi invece le valutazioni non ho capito, non ho compreso se sono stati effettuati, sono stati effettuati verbalizzati o meno.

Essi, ma continuiamo così, però la questione è questo, poi il last lei stesso afferma che tutti sono stati finanziati, tranne la fondazione, la fondazione ha Montanaro quindi affermato che comunque una fondazione, una un soggetto, non ha avuto alcun finanziamento e,

Come ha ribadito e precisato dalla vostra interpretazione della convenzione, non si doveva nemmeno dare quel contributo di 5.000 euro, quindi quest'anno non è stato dato nel contributo di 5.000 euro, ne è stato finanziato alcun progetto, perché questo si evidenzia da quello che lei ha affermato e siccome, come diceva lei, bisogna prendere atto delle cose che si dicono, le cose che si dicono che lei ha detto in quest'Aula sono queste e quindi a me bastano rispetto alle valutazioni che ho fatto, dopodiché già nella stessa interpellanza chiedevo che, se ci fossero atti o verbali venissero trasmessi, l'interpellanza è stata presentata per tempo e a me non è arrivato nulla. Se vuole gliela richiedo formalmente, così probabilmente mi arriverà qualcosa grazie.

Grazie a lei.

Le interpellanze del consigliere Palmieri sono finite, dopodiché sono giunte tre interpellanze dalla consigliera Ferri, di cui una ritirata da da lei stessa solo che per l'articolo 39, comma 8, queste tre interpella, queste due interpellanze vanno rinviate e vista l'assenza dell'interpellante inoltre in data 15 giugno quindi lunedì,

Pomeriggio e arriva mi è arrivata l'interpellanza del Consigliere Acito, ma.

Purtroppo Consigliere, dopo averla letta, non ho ritenuto di accettarla in quanto.

Non era un interrogazione o un'interpellanza grave, urgente, sorta dopo la convocazione del Consiglio comunale è ulteriormente parte del della sua interpellanza, è stata presentata dal consigliere Palmieri e ha già risposto l'assessore Marino, quindi io ci tengo a ribadire che.

Le avrebbe dovuto dare comunicazione alla sua capogruppo del fatto che alle interpellanze andavano presentate entro e non oltre le ore 9 del lunedì 15 è ci tengo a ribadire un'ulteriore volta che le interpellanze possono essere presentate in qualsiasi momento del giorno del mese e dell'anno andranno poi.

Protocollate è iscritte all'ordine del giorno del primo Consiglio comunale utile. Quindi non è necessario aspettare l'ultimo momento per inviare le Pro le le interpellanze. Questa sua interpellanza che lei ha presentato sicuramente verrà discussa al prossimo Consiglio comunale,

No, mi dispiace, ma.

Perché è finito il punto all'ordine del giorno, non stiamo portando la sua interpellanza, io nei precedenti Consigli comunali sono stata.

Sì, un attimo, no, i chiarimenti.

Purtroppo no, perché dal regolamento, se non discutiamo una sua interpellanza che io ho ritenuto di non accettare, ripeto.

D'accordo, però io debbo attenermi al Regolamento con del Consiglio comunale, scusi Consigliere perché certo io glielo spiego perché dall'articolo 39 okay,

Comma 5, no, comma 6 per fatti e situazioni sorti successivamente alla scadenza del termine di cui al comma precedente il Presidente del Consiglio, tuttavia, può consentire la presentazione di interrogazioni e interpellanze in deroga al precedente comma, qualora ravvisi nelle stesse a suo insindacabile giudizio, requisiti di particolare urgenza. Ebbene, lei nella sua interpellanza, mi diceva la problematica delle videocamere, della videosorveglianza e tutto, ma questa problematica, secondo lei è sorta dopo le 9 di lunedì, 15 o prima. Inoltre le ripeto che di questa cosa della videosorveglianza ne è stata già di e discusso durante l'interpellanza.

No sono abbastanza affini. In ogni caso, io ho ritenuto inopportuno in questa sede accettare questa no. Io le dico che invece democratico e che fino ad ora sono stata aperta, ah, scusi Consigliere, io non le ho concesso la parola un attimino no no, perché io nei tre mi faccia finire nei precedenti Consigli comunali sono stata aperta al dialogo all'ascolto fin troppo aperto e poi sono stata, sono stata.

Accusata di aver violato l'articolo 64 bis nel concedere ulteriore diritto di replica al al a colui che rispondeva all'interpellanza e, infine, di dare l'ultima parola all'interpellante, cosa che da Regolamento non è prevista. Io lo concesso per venire incontro a voi che chiedevate che stavate chiedendo delle dare delucidazioni all'Assessore o al Sindaco che erano entrati nel merito della vostra interpellanza e sono stata accusata di questo, quindi vi informo e informo l'intera Aula che da oggi verrà rispettato. Il regolamento.

Letteralmente minuto e se.

Le concedo la mozione, il fatto personale, visto che l'ho nominata.

Niente. Io voglio chiedere dal prossimo Consiglio di avere un invito personale e non do il mio Capogruppo, mi dispiace, ma questo non è possibile, li dovrà prendere le distanze da suo gruppo, può uscire dal suo gruppo e in quel caso verrà avvisato persona visto che non sono stato avvisato più a nessuno, quindi io non sapevo niente, non sono dovuto farlo prima la non solo a farlo prima interpellanza. Quindi, se io avevo un invito lo avrei fatto nei termini giusti. Okay, Consigliere, pronto, sì, noi ce lo siamo già detti per le vie brevi telefonicamente. Lunedì mattina, quando lei mi ha chiamato e io in modo solerte, gli ho risposto.

Noi abbiamo fatto una Conferenza dei Capigruppo venerdì 12, non venerdì un attimo, sì, ho capito Consigliere Acito, ma è nei compiti e negli obblighi del suo Capogruppo informarla di ciò che è stato deciso in Conferenza, noi eravamo stati chiari e prego gli altri Capigruppo qui presente di confermare c'è anche un verbale che lo mette agli atti cioè al messo agli atti.

Quindi a me dispiace che lei non sia stato informato di questo lei deve prendere le sue cose che deve fare delle sue considerazioni, però io le dico che non può essere avvisato personalmente che è il suo Capogruppo che deve farlo. Detto questo, quindi, finite le interpellanze. Passiamo al quarto punto. All'ordine del giorno Ratifica delibera di Giunta numero 79 del 22 maggio 2026 avente ad oggetto variazione al bilancio di previsione 2026 2028 annualità 2026 ex articolo 175, comma 4 del decreto legislativo numero 267 2000 Proposta di deliberazione di Consiglio comunale numero 73 del 3 giugno 2026 ne discute l'Assessore Borracci. Prego, Assessore.

Sì, grazie Presidente, allora, con la variazione di bilancio di delibera di Giunta numero 79, la Giunta ha provveduto a apportare la variazione nel bilancio di previsione 26 28 per l'esercizio 2026. Si tratta di una variazione richiesta dalla Polizia locale, dal.

Dal dal responsabile.

Che ha per oggetto i lavori di adeguamento per il centro, il CCR, quindi, si è provveduto a portare la variazione in aumento in entrata stanzia.

Impegnando il.

Il l'avanzo di.

L'avanzo di amministrazione per quanto riguarda gli investimenti e quindi impegna in imputare il il, il capitolo di spesa per 42.000 euro.

Questo è quanto grazie a poi, chiaramente c'è stata la, la proposta di delibera di Consiglio con la 73 si va appunto a ratificare questa delibera di Giunta effettua per via di urgenza, grazie.

È aperta la discussione.

Prego.

Se non è un intervento, ma semplicemente una richiesta dichiari chiarimenti su quello che poi è l'oggetto della deliberazione perché.

Sono stati impegnati 42.000 euro, ho bisogno di avere cognizione rispetto a quelli che saranno i lavori eseguiti dalla.

Dal Comando di Polizia locale da quello che mi consta capire, e non dall'Ufficio tecnico, come dovrebbe essere, visto che sono previsti degli interventi strutturali sul suolo. CCR è in più, vorrei comprendere se sono fa state fatte delle valutazioni anche rispetto alle problematiche emerse da più verbali delle società sia dal primo dalla prima società che ge che ha avuto in gestione il CCR sia dalla dall'ultima, visto che le problematiche erano le stesse, però in questi anni non si è fatto molto rispetto alla a alla q a comprendere quali problematicità ci sono state. Se.

Successive alla al fine lavori e quindi non si spiega perché ci sia un verbale della ditta precedente che faceva rilevare delle delle problematicità sull'impianto e sia dell'altra ditta successivo. Quindi vorremmo comprendere che tipo di problema c'è, che tipo di interventi si faranno perché sono stati decisi questi interventi.

A soli due anni dall'avvio del CCR, quindi vorrei comprendere un po' di più semplicemente.

Concede la parola al Sindaco che si è prenotato.

Sì, tutte le risposte potrà trovare il consigliere Palmieri negli atti pubblicati sull'Albo Pretorio, basterebbe scaricare per leggerla, grazie.

Se non ci sono altri interventi, posso dare la parola all'assessore Borracci per la replica.

Che non hanno a replicare, possiamo dichiarare chiusa la discussione e aprire la dichiarazione di voto.

Per il Gruppo Misto, il Consiglieri Sella.

Grazie Presidente.

Grazie Assessore per l'introduzione sulla proposta di deliberazione, grazie anche al Sindaco per i chiarimenti che ha ritenuto di dover dare.

In buona sostanza, per quanto ritiene a questa variazione di bilancio, che servirà per?

Conseguire insomma in via d'urgenza le i lavori che sono stati previsti per l'adeguamento del CCR, quindi per restituire nel più breve tempo possibile, compatibilmente con i lavori, a farsi chiaramente una struttura che per la comunità è molto importante e anche per lo stesso funzionamento della raccolta porta a porta così, per così per come è strutturata oggi il voto del Gruppo Misto sarà favorevole. Grazie grazie ai Consiglieri Sella, passiamo al Partito Democratico e il consigliere Palmieri.

Sì, grazie Presidente.

Attendevo delle spiegazioni del Sindaco, ma evidentemente no.

Poca volontà oggi di darci spiegazioni, sennò devi mandare all'albo dove non ci sono però Sindaco le motivazioni del perché uno.

CCR col suo col suolo, con l'ordinanza di questo Ente, aveva stabilito sei mesi per la riapertura e oggi i sei mesi sono già ampiamente scaduti e stiamo ancora da approvare la copertura finanziaria, quindi chissà dopo affidamenti e cose dove arriveremo.

E in quali termini arriveremo, sicuramente sarà necessaria un'altra ordinanza nel frattempo i cittadini casamassimesi e sono stati costretti a depositare nel centro o temporaneo, che è stato allestito indecorosamente davanti all'ingresso del del cimitero.

E che è tutto dire rispetto anche i servizi che i cittadini hanno avuto e non c'è mai stato risposto se sono stati fatti delle decurtazioni rispetto al canone proprio perché, appunto, non è in gestione il CCR da parte della società attuale e quindi ancora una volta c'è pro poca chiarezza da parte dell'Amministrazione, che non comprendo perché non non voglia dare delle risposte chiare su questi elementi, compreso quello a cui facevo riferimento prima, e cioè se è stata fatta una valutazione sulla tipologia di lavori che sono stati fatti che saranno fatti anzi, anzi, se sono state un problema di progetto o un problema di realizzazione dei lavori da parte della ditta che ha effettuato i lavori, perché non si comprende il motivo per cui, ripeto, dopo appena consegnato già c'erano problemi agli impianti e dopo due anni dobbiamo spendere altri 42.000 euro di fondi pubblici comunali, in questo caso per poter rivedere riaperto il CCR, quindi davvero una serie assurda di mancate risposte che non ci possono.

Far votare con serenità il provvedimento e per questo il voto sarà di astensione.

Grazie per rivoltiamo Casamassima, non c'è nessuno per Rinascita per Casamassima, neanche in realtà.

Ma non ha fatto, ha fatto una delega che c'era bisogno di no, ok allora per direzione, per rinascita per Casamassima, il consigliere al sito.

Per rinascita per Casamassima, per le stesse motivazioni del Consigliere Palmieri ci asteniamo grazie grazie a lei per direzione Casamassima, il consigliere Azzone.

Sì, grazie Presidente, io invece sposo in toto la dichiarazione di voto del Consigliere.

Isella ringrazio il, l'Assessore al ramo e le delucidazioni date dal Sindaco,

Io la penso esattamente al contrario, anche perché indecoroso è un giudizio personale che palesemente non condivisibile, anzi, la cittadinanza ha potuto usufruire di un centro di raccolta mobile, sostituito che sostituisce quello reale in tempi brevissimi, quindi ha potuto usufruire di quel servizio.

Per queste ragioni il voto di direzione sarà assolutamente favorevole, anche perché la cittadinanza andrà a breve ad usufruire di un di un centro raccolta messo, diciamo apposta con le norme, grazie grazie a lei, per idea, il consigliere Vacchiano, prego,

Grazie, Presidente beh, come spesso accade, ci troviamo in quest'Aula a.

Ad argomentare i fatti da parte di Consiglieri di opposizione.

Circa in questo caso, il centro comunale di raccolta, dove si parla di problematiche varie.

Usando aggettivi quanto più disparati possibili, ma chi parla poi chi fa questo tipo di di interventi, dimentica che la raccolta porta a porta è partita con la sua Amministrazione e non avevamo il centro comunale di raccolta quando è partito la raccolta porta a porta centro comunale di raccolta costruito creato,

Chiavi in mano dal dalla prima Amministrazione Nitti in tempo di record, poi sono subentrate delle problematiche che oggi, con questa variazione di bilancio, stiamo mettetevi mettendo in bilancio risorse per risolvere quelle problematiche.

Il problema non è quello che noi oggi, con questa delibera, stiamo facendo, ci apprestiamo a fare che il Sindaco non ha dato informazioni sulle richieste del Consigliere Palmieri perché, come ho già detto in passato sempre in quest'Aula il consigliere comunale, la vita del consigliere comunale va vissuta in comune con con i siti istituzionali sui siti istituzionali dove ci sono tutte le informazioni che il consigliere cerca il Consigliere non può,

Venire in Consiglio comunale e chiedere, nel momento in cui si va a discutere del del del punto, come in questo caso, chiedere atti o quant'altro che bloccherebbero i lavori del Consiglio comunale che metterebbero in difficoltà, e il il relatore in questo caso l'assessore o il Sindaco ma ormai abbiamo capito benissimo che è quello Randazzo perché è si vuole ci si vuole accaparrare qualche like e pur di accaparrarsi lo si è disposti a qualsiasi cosa.

Atteggiamenti, comportamenti che io non sposo assolutamente, perché non appartengono a a noi maggioranza, detto questo, io anche io sposo in pieno l'intervento del collega alle sue cella e come Gruppo idea il voto sarà assolutamente favorevole, grazie grazie a lei chiudiamo la dichiarazione di voto e possiamo aprire procedere con.

Azione per l'approvazione della proposta di deliberazione di Consiglio comunale numero 73. Prego.

Potete votare.

Perfetto, con 11 voti favorevoli e 2 astenuti, il Consiglio comunale ha approvato la proposta di deliberazione numero 73. Adesso procediamo alla votazione sulla immediata eseguibilità, prego, potete votare.

Con 11 voti favorevoli e 2 astenuti, il provvedimento è immediatamente eseguibile, passiamo al quinto punto all'Ordine del Giorno riconoscimento debito fuori bilancio ex articolo 194, comma 1, lettera a, del decreto legislativo numero 267 2000, scaturente da sentenze esecutive della corte di giustizia tributaria di primo grado,

Di Bari numero 2043 del 2025 depositata il 19 agosto 2025 e numero 817 2026 depositata il 21 aprile 2026 Proposta di deliberazione di Consiglio comunale numero 75 del 4 giugno 2026 discute l'Assessore Borracci, prego.

Grazie Presidente, allora, con questa proposta di deliberazione.

Si va a riconoscere un debito fuori bilancio.

Che scaturisce da due sentenze della Corte di giustizia tributaria di primo grado di Bari, precisamente alla sezione 4.

Dove appunto l'oggetto della della dell'atto, l'atto impugnato, è l'accertamento IMU 2019 per quanto riguarda la prima sentenza, la 2043 accertamento IMU 2018 per la sentenza 817.

Nello specifico, si tratta di un ricorso in quanto si richiede,

Di riconoscere il diritto reale di abitazione, oltre che al coniuge superstite, anche ai.

Agli altri eredi.

Per quanto riguarda un immobile che in un primo momento, ma al momento della morte del Deku, de cuius.

Era accatastato come ci 3, quindi laboratorio artigianale, e non come pertinenza.

Successivamente, dopo due anni è stato effettuato il cambio di destinazione d'uso e quindi con CD 2 de uso deposito ed è stato richiesto la l'agevolazione per aperti per uso per diritto reale di abitazione al coniuge e quindi esonero di pagamento anche per quanto riguarda i figli e,

In questo caso il Comune ha ritenuto che questo esonero per i figli non era dovuto perché al momento in cui il de cuius.

Al dare al momento del decesso,

Il diritti, la pertinenza non era tale, quindi non doveva essere riconosciuta.

Quindi per tutte e due i casi questa la?

Il problema, insomma.

E quindi il giudice tributario ci ha dato invece.

Ha condannato il Comune, ha dato torto alla al Comune e quindi ha riconosciuto il diritto all'esonero anche per quanto riguarda gli eredi e ci ha condannato al pagamento delle spese le spese che sono per la prima sentenza.

Sono individuate in 400 no 269 a titolo di spese processuali e per quanto riguarda invece il secondo giudizio in 350, il totale di 400 269 e 20 e 448 e 58 è stato appunto previsto come spese per liti e arbitraggi e risarcimenti nel bilancio di previsione, grazie grazie a lei Assessore dichiariamo aperta la discussione.

Non c'è nessuno, procediamo con la dichiarazione di voto.

Allora per il Gruppo Misto, il Capogruppo Isella prego.

Grazie Presidente, grazie Assessore per la relazione in merito a questa proposta di deliberazione il voto del Gruppo Misto sarà favorevole, grazie Consigliere per il Partito Democratico, il Consigliere Capogruppo, Palmieri, prego.

Per il Partito Democratico il voto sarà di astensione.

Grazie per.

Rinascita per Casamassima, il Consigliere Acito prego,

Per Rinascita e astensione, grazie per direzione per Casamassima, il Consigliere Azzone, prego, grazie Presidente anche per direzione il voto sarà favorevole, grazie grazie per idea, il capogruppo Consigliere Vacchiano, grazie Presidente del Gruppo di esprimere parere favorevole, grazie, grazie.

Dichiariamo chiusa la dichiarazione di voto e possiamo procedere con la votazione per l'approvazione della proposta di deliberazione di Consiglio comunale numero 75 del 4 giugno 2026. Prego.

Potete votare.

Voglio dichiarare al Segretario che al momento in Aula è assente la consigliera De Cataldo Michela Rocco, quindi il suo voto non non ci sarà in questa votazione.

Con 10 voti favorevoli e 2 astenuti, il Consiglio comunale ha approvato la proposta di deliberazione numero 75 del 4 giugno 2026. Adesso procediamo con la votazione per l'immediata eseguibilità.

Potete votare.

Perfetto, con 10 voti favorevoli e 2 astenuti, il provvedimento è immediatamente eseguibile, passiamo al punto 6 all'Ordine del Giorno, riconoscimento debito fuori bilancio ex articolo 194, comma 1, lettera a, del decreto legislativo numero 267 anno 2000, scaturente da sentenza esecutiva della Corte di giustizia tributaria di primo grado di Bari numero 958 del 2026 depositata il 4 maggio 2026 Proposta di deliberazione di Consiglio comunale numero 76 del 4 giugno 2026 relaziona l'Assessore Borracci, prego, grazie Presidente.

Allora, con questa sentenza sì riconosciuto e dunque la sentenza è sempre dalla corte di giustizia tributaria di primo grado, la numero 958 nel merito e per fatta perfettamente sovrapponibile alla precedente, in quanto si tratta appunto del secondo erede figlio.

E quindi parliamo di IMU 2019, quindi è lo stesso caso precedente e anche qui c'è la condanna del Comune al pagamento delle spese che si liquidano in 400 euro più oneri accessori per un totale di 508 e 40, sempre sul capitolo, spese per liti e arbitraggi e risarcimenti grazie,

Grazie Assessore, apriamo la discussione.

Non vedo nessun intervento, quindi possiamo procedere con la dichiarazione di voto per il Gruppo Misto, il Consigliere Isella prego.

Grazie Presidente e grazie Assessore per la relazione, il voto, il Gruppo Misto esprimerà voto favorevole.

Grazie per il Partito Democratico e il consigliere Palmieri, prego, il voto su questo provvedimento sarà di astensione.

Grazie per rinascita per Casamassima, il consigliere anzidetto prego, l'astensione, grazie per direzione Casamassima, il consigliere Azzoni, prego, grazie Presidente, il voto di direzione sarà favorevole, grazie, grazie consigliere per idea, il consigliere Vacchiano, grazie Presidente, come anche per la precedente delibera anche questo su questa il Gruppo Idee esprime parere favorevole. Grazie grazie. Dichiariamo chiusa la dichiarazione di voto. Possiamo procedere alla votazione per l'approvazione della proposta di deliberazione di Consiglio comunale numero 76 del 4 giugno 2026. Prego.

Potete votare.

Con 10 voti favorevoli e 2 astenuti, il Consiglio comunale ha approvato la proposta di deliberazione numero 76 del 4 giugno 2026. Adesso passiamo alla votazione per l'immediata eseguibilità, prego.

Potete votare.

Comunichiamo al segreta comunico al Segretario che alle ore 12:04, il consigliere Palmieri non è presente in Aula.

È rientrato.

Si può votare?

Con 10 voti favorevoli e 2 astenuti, la proposta di deliberazione è immediatamente eseguibile, passiamo al punto 7 all'ordine del giorno, l'approvazione della modifica dell'articolo 28 e dell'articolo 33 ed essi istituzione dell'articolo 33 bis del vigente Regolamento per la disciplina della tassa dei rifiuti Proposta di deliberazione di Consiglio comunale numero 77 del 4 giugno 2026 ne discute l'Assessore Borracci, prego Assessore.

Sì, grazie Presidente, allora con questa proposta di delibera.

Così come anticipato dal Presidente, si va a modificare il regolamento TARI.

Che è allegato alla delibera Allegato A,

Specificatamente nell'articolo 28.

Che ha come?

Appunto, titolo cumulo riduzioni, la modifica sta.

La, l'attuale articolo.

Dice, qualora la stessa utenza per la stessa utenza sussistano condizioni per l'applicazione contestuale di più riduzioni o agevolazioni, ne sarà applicata una sola, ossia quella più favorevole al contribuente, con la modifica diviene qualora per la stessa utenza sussistano condizioni per l'applicazione contestuale di più riduzioni o agevolazioni sia previste dal presente Regolamento che è previste da norme nazionali, quindi a questa variazione ne sarà applicata una sola, ossia quella più favorevole al contribuente. Per quanto riguarda invece l'articolo 33, essa è stato sostituito, che poi è divenuto articolo 33 bis è stato sostituito con il l'articolo dilazioni di pagamento e ulteriori rateazioni.

Con questo articolo si va a normare.

Quella a quella che è appunto la la modalità di riscossione della TARI, istituendo un sistema di acconto e saldo.

Inviandolo ai contribuenti con appositi avvisi di pagamento.

Appunto, dove ci saranno le rate di acconto e poi ci sarà la la rata di saldo,

Questo perché il con lo slittamento della approvazione della tariffa e delle tariffe TARI a luglio,

E quindi con l'istituzione anche del bonus.

Del molo del bonus nazionale per quanto riguarda la TARI si è appunto provveduto a fare due tariffa, due modalità di pagamento, due materie di pagamento, quello in acconto che provvederà appunto a calcolare un anticipo su le prime tre rate e la rata saldo per chi appunto dovrà provvedervi in quanto appunto sì sì calcolerà in base a quella che sarà la nuova tariffazione approvata poi a luglio.

Se volete, ve lo leggo.

Non so, se del caso, di leggerlo, comunque l'articolo è l'articolo 33 riscossione e quelli l'articolo 33 bis è stato sostituito, cioè ed è stato riportato esattamente com'era prima l'articolo 30, ex 33 con nomi l'unica variazione dove dice, anziché prima era l'articolo, era un refuso, prima era indicato l'articolo 30, comma 3 nel primo capoverso e adesso invece,

Articolo 33, comma 3, quindi era l'articolo sbagliato e di riferimento.

Grazie grazie a lei Assessore, dichiariamo aperta la discussione, prego, ci sono interventi.

Sì, c'è l'intervento dell'allora in ordine di arrivo, la consigliera ottomano, prego sì, grazie.

Prendo atto di questa modificare arti al nostro Regolamento TARI è un intervento che ci consente di dare ulteriormente organicità al nostro regolamento introducendo una modalità di acconto di pagamento TARI,

E che ci consente anche di incassare, prima che ci sia l'approvazione del PEF, come diceva l'Assessore quest'anno è slittato al 31 luglio, quindi il mio voto sarà favorevole, come confermerà il mio capogruppo e andiamo insomma per consolidare questo orientamento di.

D t organicità e di e di speditezza, sull'importanza della della riscossione per il nostro Ente, grazie.

Grazie consigliere ottomano, prego, Consigliere Palmieri.

Sì, grazie Presidente, volevo un chiarimento rispetto alla questione dell'inserimento di cui all'articolo che ha determinato uno va l'impossibilità di una somma tra quello che è il bonus nazionale e quelle che sono le possibilità di sconto locali perché diciamo facendo una verifica è certo è stato chiarito ampiamente che quella quota dello SCO del bonus sociale sarà comunque versata dallo Stato all'Ente credo che sia stato chiarito in maniera esplicita e quindi quei soldi comunque ci torneranno.

Pertanto la la cosa che volevo comprendere, la ragione per cui, come scelta politica, si è voluto evitare una sovrapposizione al bonus nazionale anche deve di eventuali agevolazioni o locali.

Ma poi sulla questione del è stata introdotta la possibilità del PagoPA, no, presumo che ci fosse un refuso, no, no, non ha detto il Presidente della Commissione, però ci siamo accorti che nelle indicazioni che è stata data l'articolo c'è PagoPA.

Sì, lo avremmo ascoltato poco prima delle dichiarazioni, oltre un secolo fa lei precisava form dissensi, sì, grazie.

Ok, Assessore per la replica, sì, grazie Presidente, allora il.

La puntualizzazione nella nel dare un Contri, un solo, una moda, una, un contributo per cui un'agevolazione è una riduzione.

È stata perché comunque il?

L'intenzione è quella, comunque, di venire incontro alle famiglie, in quanto appunto è il presupposto, è quello che ci sia una condizione economica svantaggiata, quindi.

Tenendo conto che il bonus comunque è.

L'agevolazione è superiore a quella che era stata prevista comunque nella nel Regolamento precedente, quindi, nel momento in cui si sceglie quella, diciamo più vantaggiosa, è chiaro che non viene meno la l'agevolazione anche nei confronti dei contribuenti che abbiano necessità, quindi ecco perché abbiamo comunque scelto questa.

Questa questa questa rettifica.

Prego, consigliere, Vacchiano.

Grazie Presidente, giusto per completezza, non abbiamo ritenuto di eliminare le attuali riduzioni o agevolazioni previste dal regolamento sulla TARI perché il bonus TARI non viene viene rimborsato, nonc non ricade sulle casse del Comune, cioè non non è che i nuclei familiari che Rimbaud che risparmieranno il 25% grazie al bonus TARI lo pagheranno quello che non pagheranno quei quei nuclei lo pagheranno, gli altri viene, viene rimborsato, non non non viene a pesare sugli altri nuclei familiari, quindi il bon gli attuali riduzioni previste dal Regolamento TARI è giusto che continuino a ad essere in vigore grazie,

Consigliere, non non posso farla riparlare, se non ci sono altri interventi, io procederei alla dichiarazione di voto.

Ok, possiamo procedere con le dichiarazioni di voto per il Gruppo Misto, il Consigliere Isella prego.

Grazie Presidente, grazie Assessore per per la relazione.

In ordine a questa proposta di deliberazione, il gruppo misto si esprimerà con un voto favorevole, grazie grazie a lei per il Partito Democratico e il consigliere Palmieri, prego.

Sì, io ringrazio la precisazione del danno dell'Assessore dal Consigliere Vacchiano o la questione che pongo è perché invece non si è pensato di dare un ulteriore aiuto, lasciando comunque il la l'agevolazione prevista, che si andava ad aggiungere a quella prevista dal dalla dalla dal bonus nazionale perché,

In ogni caso, al contrario di quello che succedeva gli altri anni no, quando noi non incassavamo quelle riduzioni da queste persone che hanno un dimostrato bisogno,

Comunque, in questo caso io così la, così come abbiamo determinato, noi, sarà incassato comunque dall'Ente attraverso il bonus nazionale, quindi.

Diciamo dal mio punto di vista, probabilmente si può che poteva fare una scelta un po' più coraggiosa e provare a sovrapporre e a dare un ulteriore aiuto e impatto su quei cittadini per cui il voto del Partito Democratico sarà di astensione, grazie Consigliere per la rinascita per Casamassima il Consigliere, Cito prego,

È astensione.

Grazie consigliere ATER Direzione Casamassima, il consigliere Azzone, grazie Presidente, il voto di direzione sarà favorevole, grazie grazie per il Gruppo idea, il Consigliere Marco Vacchiano.

Grazie Presidente, anche per il Gruppo Idee il voto sarà favorevole, grazie.

Grazie, quindi adesso andremo ad approvare con votazione la Proposta di deliberazione numero 77, con la la modifica che sto per comunicarvi nel Regolamento articolo 33, comma 1.

La tassa sui rifiuti è versata direttamente al Comune mediante il modello di pagamento unificato di cui all'articolo 17 del decreto legislativo 9 luglio 97 numero 241 o da altre modalità di pagamento offerte dai servizi elettronici di incasso o di pagamento interbancari e postali, ovvero attraverso la Piaf piattaforma PagoPA Spa.

Ci sarà uno, ci sarà un punto, uno spazio, la tassa sui rifiuti, prego, possiamo aprire la votazione.

Potete votare.

Con 10 voti favorevoli e 2 astenuti, il Consiglio comunale ha approvato la proposta di deliberazione numero 77 del 4 giugno 2026. Adesso procediamo con la votazione per l'immediata eseguibilità, prego.

Con 10 voti favorevoli e 2 astenuti.

Il provvedimento è immediatamente eseguibile,

Perfetto, io.

Devo o la necessità di fare un'inversione dei punti all'ordine del giorno e quindi adesso, anziché trattare il punto 8, ovvero Fondazione di Partecipazione, tratteremo il punto 17 è subito dopo aver trattato il punto 17, tratteremo, diciamo, seguiremo la scaletta del.

Del.

Ora faremo il punto 17, si che diventa 8 dopo faremo il punto 8 che diventerà nuove e via discorrendo.

Okay.

Leggo sostituzione nella prima consi Commissione consiliare permanente opere pubbliche edilizia residenziale, urbanistica toponomastica del consigliere Mazzei Vito Proposta di deliberazione di Consiglio comunale numero 83 del 12 giugno 2026.

Richiamate la delibera di Consiglio comunale numero 38 del 24 luglio 2023, con la quale sono stati nominati i componenti delle Commissioni consiliari permanenti per la Preside per la presente consiliatura, visto che della suddetta delibera di Consiglio comunale numero 38 del 24 luglio 2023, risulta che il consigliere Mazzei Vito, era componente della prima Commissione consiliare permanente opere pubbliche edilizia residenziale, urbanistica toponomastica. Nella seduta di Consiglio comunale dell'8 giugno 2026, il consigliere Mazzei incarica nel Gruppo Misto quale componente di maggioranza ha dichiarato il passaggio dal Gruppo di maggioranza a quello di minoranza, visto l'articolo 12 del vigente Regolamento di Consiglio comunale che stabilisce al comma 1, il numero dei componenti delle Commissioni consiliari permanenti e di numero 5 consiglieri, di cui tre, in rappresentanza della maggioranza e due in rappresentanza della minoranza comma 2, ogni Consigliere ha diritto ad essere inserito in almeno una DS laddove consegua i voti necessari alla nomina, visto l'articolo 13, comma 4, del vigente Regolamento di Consiglio comunale, il quale dispone in caso di dimissioni, decadenza o altro motivo che renda necessaria la sostituzione di un Consigliere. Il gruppo consiliare di appartenenza, appartenenza designa, tramite il suo capogruppo, un altro rappresentante e il Consiglio comunale procede alla sostituzione dato atto che il Capogruppo del Gruppo Misto consigliere Isella, quale consigliere anziano ai sensi dell'articolo 7, comma 2, del vigente Regolamento di Consiglio comunale approvato con delibera di Consiglio comunale numero 8 del 9 marzo 2023 in virtù dell'articolo 13, comma 4, del Regolamento del Consiglio comunale e degli organi istituzionali, a seguito di tanto ha designato quale nuovo componente della ridetta Commissione in quota maggioranza e il consigliere Ruocco rotondo,

Ritenuto, al fine di ripristinare il regolamento irregolare funzionamento degli organi consiliari, di dover procedere alla ridefinizione della prima Commissione, consiliare mediante designazione e nomina di un nuovo componente acquisiti il parere di regolarità tecnica da parte del responsabile del servizio degli affari generali.

Servizi al cittadino e il parere di regolarità contabile da parte del responsabile del servizio finanziario resi ai sensi dell'articolo 49 del TUEL numero 267 del 2000 visti il TUEL lo Statuto comunale, il vigente Regolamento con di Consiglio comunale delibera di sostituire, il Consiglio chiede di deliberare di sostituire il consigliere Mazzei Vito nella prima Commissione consiliare permanente.

Come da designazione del Consigliere Capogruppo del Gruppo Misto e di nominare il nuovo componente in quota maggioranza della suddetta Commissione nella persona del Consigliere.

Locorotondo Domenico, quindi questa è la proposta di deliberazione.

Io, se volete, vi leggo anzi la leggiamo perché allegata. La comunicazione è arrivata a mezzo PEC tra dal dal Capogruppo del Gruppo Misto Isella, oggetto sostituzione nella prima Commissione consiliare permanente opere pubbliche edilizia residenziale, urbanistica toponomastica, del consigliere, Mazzei Vito il sottoscritto, Alessio Isella, in qualità di Capogruppo del Gruppo Misto, ovvero consigliere anziano del medesimo Gruppo, consiliare, ai sensi dell'articolo 7, comma 2, del vigente Regolamento del Consiglio comunale e degli organi degli altri organi istituzionali. Premesso che con delibera di Consiglio comunale numero 38 del 24 luglio 2023, sono stati nominati i componenti delle Commissioni consiliari permanenti per la presente consiliatura e in particolare il consigliere, Vito Mazzei, era stato nominato quale componente della prima Consigli Commissione consiliare permanente che nella seduta di Consiglio comunale dell'8 giugno 2026, il consigliere Mazzei incarica nel Gruppo Misto quale componente di maggioranza ha dichiarato il proprio passaggio al Gruppo di minoranza, considerato che l'articolo 12, comma 1, del Regolamento del Consiglio comunale e degli altri organi istituzionali stabilisce che il numero dei componenti delle Commissioni consiliari permanenti e di numero 5 consiglieri, di cui tre in rappresentanza della maggioranza e due in rappresentanza della minoranza, ritenuto che sia necessario al fine di ripristinare il regolare irregolare funzionamento degli organi consiliari di dover procedere all'assegnazione. La designazione di un nuovo componente tra quelli in carica nel Gruppo Misto in quota maggioranza comunica, ai sensi dell'articolo 13, comma 4, del vigente Regolamento del Consiglio comunale e degli altri organi istituzionali di designare, quale nuovo componente in quota maggioranza della prima Commissione, consiliare permanente il consigliere Domenico Locorotondo.

Casamassima 15 giugno 2026.

Vedo un intervento da parte del Capogruppo.

Isella. Prego sì, grazie Presidente, mi scusi, in realtà volevo farle una domanda con spirito assolutamente costruttivo, perché abbiamo provveduto a invertire l'ordine dei lavori. Siccome siamo sotto attacco mediatico, perlomeno dai social o da una serie di iter politici, io ricordo a memoria che l'articolo 62 chiede che l'inversione dei punti si è deliberato dal Consiglio.

Ora per metterci al riparo da ulteriori.

Proteste nei nostri confronti, le chiedo se magari vuole valutare anche col Segretario se magari è necessario che sia il Consiglio a deliberare l'inversione dei punti, potremmo eventualmente ritenere acquisita alla presentazione di questo punto però prima chiaramente di farne discussione e poi andarli a eventualmente a votare per approvarlo magari deliberare appunto a nome del Consiglio comunale l'inversione dei punti grazie.

Sì, un attimino Consiglieri Sella.

Chiedo scusa, io ho suggerito da questo punto di sospendere esattamente per cinque minuti, così verifichiamo l'articolo e riprendiamo.

Mettiamo a votazione.

Nigeriana.

Un attimino, stiamo mettendo a votazione cinque minuti di sospensione.

Sì, comunichiamo che in Aula non è presente il Consigliere Azzone.

Okay, con 11 voti favorevoli, dichiaro sospesa per cinque minuti la seduta consiliare.

Possiamo procedere con l'appello.

Prego Segretario,

Silenzio un attimino per l'appello.

Sì, procedo all'appello, allora cito.

Azione no, un attimo, un attimino soltanto.

Posso allora cito, Presidente Fazzone, Presidente De Cataldo, presente Ferri, assente Isella, presente, Locorotondo Loiudice.

No, non si è sentito.

Pre sente.

Mazzei assente, Montanaro presente.

Nitti, ottomano, Palmieri.

Pastore assente Pellegrino, presente, Rella, assente Vacchiano Valenzano presente.

13 presenti, la seduta è valida per fare assenti, allora, dopo essermi consultata con il Segretario, con il regolamento, in effetti chiedo venia alla qui presente Assemblea, è ringrazio il Consigliere anziano, è anche saggio, Isella e quindi possiamo procedere alla votazione per l'inversione dei punti all'ordine del giorno quindi il punto che era il 17 diventerà l'8 votiamo per questo prego.

Con 11 voti favorevoli e 2 astenuti abbiamo approvato questa inversione, quindi ritengo acquisita la lettura, diciamo alla lettura della proposta di deliberazione e dichiaro aperta la discussione, ci sono interventi.

Sul punto sulla proposta di deliberazione numero 83 del 12 giugno 2026, quella della sostituzione nella prima Commissione del consigliere, Mazzei con il Consigliere Locorotondo.

Se non ci sono interventi, possiamo procedere con la dichiarazione di voto per il Gruppo Misto, il Capogruppo Isella.

Grazie Presidente.

Ovviamente, in ordine o alla presente proposta di liberazione e il voto del Gruppo Misto non può che essere favorevole, grazie per il Partito Democratico, il Consigliere Palmieri, prego.

Voto favorevole, grazie per il Gruppo Rinascita per Casamassima, la consi il consigliera, Cito prego.

Briosco.

Favorevole per il gruppo rinascita, grazie, grazie.

Per il Gruppo Direzione Casamassima, il consigliere Azzone, prego per il gruppo di Direzione il voto sarà favorevole e auguro buon lavoro eventualmente al Consigliere Locorotondo, grazie per il Gruppo idea, il consigliere Vacchiano, prego.

Grazie Presidente, il voto del Gruppo idea sarà favorevole, anche io auguro, senza eventualmente un buon lavoro al consigliere Rucco Rotondo, grazie.