
Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, nell’angolo in basso a destra del video, è possibile attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e dei punti all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più oratori selezionati sono intervenuti.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le quali sono stati trattati gli argomenti di interesse.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di sedute svoltesi durante uno specifico arco temporale o in una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatti in cui sono state pronunciate la parole di interesse.

CONTATTACI
C.c. Casamassima - 26.05.2026
TIPO FILE: Video
Revisione
No, non mi funziona scusate.
Sì, ora sì.
Prova sì.
No, qua non c'è modo di dare parola a lei.
Ma non deve fronteggiare.
Adesso.
Adesso si.
Allora cito.
Presente Azzone, assente De Cataldo, assente Ferri.
Presente Isella.
Assente Locorotondo, assente Loiudice.
Assente Mazzei, assente Montanaro, assente Nitti, assente 8, umano, assente Palmieri.
Presente, Pastore e non certo.
Presente.
Quindi, pastore presente Pellegrino, presente Rella, assente Vacchiano, assente Valenzano, assente.
Allora 15, dunque 5 presenti e 12 assenti, la seduta non è valida, okay perfetto, quindi ci riaggiorniamo tra 30 minuti per il secondo appello.
Alle ore 10, quindi a 30 minuti dal primo appello, che sarebbe dovuto avvenire alle ore 10, ma è avvenuto adesso.
Buongiorno a tutti.
Sono le 10:03, procediamo con il secondo appello, prego, Segretario.
Ah, cito.
Non si sente.
E non si accende.
Presente Azzone.
Azione presente, De Cataldo, assente Ferri.
Presente in sella.
Presidente Locorotondo, presente Loiudice.
Si sente sì?
Presente Mazzei presente, Montanaro presente Nitti.
Ottomano, assente Palmieri.
Presento Pastore, presente Pellegrino, presente Rella.
Rella bachiano, presente, Valenzano, presente 15 presenti e 2 assenti, la seduta è valida.
Benissimo, quindi dichiariamo aperti i lavori del Consiglio comunale alle ore 10:04 e procediamo subito con il primo punto all'ordine del giorno, ossia l'approvazione dei verbali della seduta precedente, ci sono osservazioni in merito, Presidente, io dovrei fare rendere delle dichiarazioni okay.
Un attimino, naturalmente, prima del primo punto all'ordine del giorno, prego.
No di selezioni, per favore.
Okay.
Grazie.
Devo rendere queste dichiarazioni e, in virtù di quello che è stato.
L'ultimo Consiglio comunale, quello del 12 maggio, quando il Presidente facente funzione Alessio Sella, chiedeva un chiarimento sulla mia posizione politica.
Dichiarava con l'unica possibilità co con l'unica finalità di evitare possibili equivoci interpretazioni circa quelli che sono gli assetti consiliare.
Chiedo scusa mozione d'ordine dal regolamento, il consigliere comunale, il Consiglio comunale ora si deve esprimere sul verbale della seduta precedente i consiglieri comunali che vogliono rendere delle dichiarazioni devono avere la pazienza di aspettare il successivo punto all'ordine del giorno, ovvero quello delle comunicazioni. Quindi, se ci sono delle osservazioni da fare sul verbale della seduta precedente, si devono fare sulla sul contenuto del verbale delle sedute precedenti, eventuali chiarimenti si potrà fare in una successiva fase, ovvero quello delle comunicazioni, dove i Consiglieri sono legittimato a poterlo fare. Quindi il Presidente chiedo una mozione d'ordine nel rispetto del Regolamento. Grazie.
Se mi permette Sindaco, ritengo che lei sia in errore, ma io posso anche adeguarmi, non è un problema, ritengo che lei sia in errore perché lei si rifà all'articolo che prevede le comunicazioni del Presidente, ovvero del Sindaco, ovvero di altri Consiglieri io sto chiedendo l'articolo 65 che parla di dichiarazioni impreviste e queste devono essere fatte per quello che leggo io prima.
Dal Consiglio comunale, verbalmente oppure per iscritto, qualora ci siano delle potete consultare poi eventualmente mi fa sapere io non ho problemi a farle dopo ed è giusto una questione di metodo.
Ne avrebbe dovuto comunicare comunque l'argomento prima dell'inizio della seduta consiliare presi.
Consigliere Pastore quindi rifacciamoci al.
A quanto ha detto poco fa dal dal Sindaco e quindi la sua comunicazione ce la potrà fare nel secondo punto all'ordine del giorno.
Quindi ci sono osservazioni in merito all'approvazione dei verbali della seduta precedente?
No, procediamo al voto.
Prego.
Di nuovo.
Prego.
Continuo a ritenere che non è così anche perché ci sono.
Due capoversi nello stesso articolo, ma non ho problemi per quanto riguarda l'approvazione delle sedute precedenti, io il mio voto sarà contrario rispetto all'approvazione delle sedute precedenti perché mi sono allontanato, va bene così il Sindaco.
D'accordo, procediamo col voto.
Allora, con 11 voti favorevoli, 1 contrario e 3 astenuti.
I verbi il verbale è approvato, passiamo al punto successivo, ovvero le comunicazioni del Presidente e o del Sindaco e dei Consiglieri, allora io ho una comunicazione pervenuta.
In data 22 maggio.
Che dice così chiarissima, Presidente, la sottoscritta Michela Rocca De Cataldo non potrà presenziare al Consiglio comunale convocato in data 26 maggio 2026 per motivi personali, colgo l'occasione per augurare a tutti buon lavoro cordialmente. Michela Rocco De Cataldo è un'altra comunicazione pervenuta ieri pervenuta questa mattina 26 maggio.
Egregio Presidente del Consiglio, con la presente comunico la mia assenza nella seduta del Consiglio comunale del 26 maggio 2026, nonché nell'eventuale seduta, in seconda convocazione del 27 maggio 2026, per improrogabili impegni personali. Auguro un proficuo e buon lavoro a lei e a tutti i componenti del Consiglio comunale e resto a disposizione per ogni eventuale necessità distinti, saluti, chiara, ottomano, non ho altre comunicazioni Sindaco, lei ha delle comunicazioni da fare, ok.
Prego, consigliere, Pastore, e le ho concesso la parola.
Grazie.
Allora riprendiamo.
E, come dicevo prima, il consigliere di SEL nello scorso Consiglio comunale.
Chiedeva, mi chiedeva un chiarimento politico oltre che fisica, diciamo che io questo chiarimento non l'ho dato tanto che appunto il Presidente concludeva siccome è stato sistemato con un'ulteriore postazione, questo ha generato dubbi interpretativi, ho preferito chiarire questa cosa, quindi abbiamo chiarito che parte dei rivoltiamo Casamassima quindi parte della maggioranza non penso che ci possa essere alcun più al più alcun tipo di dubbio.
Pensavo che anche la neoeletta presidente mi chiedessero la stessa cosa, ma evidentemente non ha sentito questa esigenza, ma devo chiarirla io questa posizione.
E perché chiaramente lo chiedono i concittadini, le domande se le pongono anche i partiti e i movimenti politici, so che lo desidera anche il Sindaco e credo sia giusto farlo.
Per motivare la mia decisione, naturalmente, e la conseguente scelta politica o la necessità di fare alcuni passaggi che riguardano appunto l'ultimo Consiglio comunale, è quello per il quale abbiamo appena fatto la votazione di approvazione.
Il primo passaggio riguarda le 3 note PEC che mi sono state inviate proprio la mattina del 12 maggio, poco prima del Consiglio comunale.
E devo ringraziare qualcuno che mi ha detto qua vatti a vedere le PEC, io non le avevo viste quindi 10 minuti prima del Consiglio comunale, mi sono ritrovato queste tre nota PEC.
La prima di richiesta di adesione al Gruppo consiliare, rivoltiamo Casamassima del consigliere Rella, il quale chiede alla consigliera Pellegrino di poter far parte.
La consigliera Pellegrino.
Per volontà della Capigruppo e dell'altro, Consiglio comunale precedente, consiglio comunale come capogruppo, così come ritiene lei dà il consenso subito dopo, subito dopo il consigliere Rella si dichiara capogruppo.
Non sono tre note degne di una maggioranza che ama il confronto politico, mi dispiace, ma questo devo sottolinearlo.
Beate, le marionette, sulle cui teste di legno il finto cielo si conserva senza strappi, scriveva il fumo del Fu Mattia Pascal Pirandello.
Io capisco l'esigenza del sindaco di limitare la mia azione politica non solo come Presidente del Consiglio revocato con una mozione che io ho definito la mozione farsa, sulla quale abbiamo ampiamente dissertato, sulla quale non tornerò, ma anche come capogruppo.
Se poi, come afferma il Sindaco nella sua chiosa finale, apprezza le acrobazie del consigliere Pastore, mi chiedo, ma queste sue come le vogliamo chiamare?
Comunque, è giusto che tutti sappiano che sulla questione Capogruppo ho richiesto il parere all'ufficio del Ministero dell'interno competente.
In materia, naturalmente, quindi, avremo modo di vedere cosa ne pensano a Roma.
In ogni caso, indipendentemente dal parere che arriverà, io non ho e non avrò in futuro nulla da condividere con il consigliere Rella, per cui, Presidente, la invito a darmi la parola per la mia dichiarazione di voto dopo ogni discussione dei punti all'ordine del giorno, perché la mia espressione differirà sempre barella.
Andiamo adesso l'intervento finale del Sindaco, molto brevemente che oltre agli auguri alle neoeletti si è lasciato andare in un irrefrenabile show.
E felice per aver visto la leggerle consigliere, Pellegrino e De Cataldo rispettivamente presidente e vicepresidente del Consiglio sono state brave perché hanno sgomitato parole sue.
Sì, perché in politica si sgomita un concetto, però senza limiti, secondo il suo modo di pensare, lei sostiene che sia scritto una bella pagina, ma anche una tristissima pagina, perché le 2 Consigliere?
Richiedeva di nuovo la parola.
Sono stati eletti in assenza delle minoranze, vero Sindaco, vero, pertanto la politica ha perso, perché non c'è stato confronto, vero, poi calza, rivolgendosi a una città, racconteremo la verità nelle strade, nelle piazze, nei quartieri.
Mi dicono che l'aspettano i cittadini, l'aspettano, dice che non ama parlare degli assenti e subito dopo, guarda caso, chiama in causa il consigliere Pastore, me, medesimo assente, del quale apprezza le acrobazie che tende a fare in Consiglio comunale, spacciandosi ancora per consigliere di maggioranza peccato che non lo vediamo più da quando ha perso la poltrona di Presidente del Consiglio.
Spera che io mi ravveda torni a far parte della maggioranza, non per meri e beceri giochetti peli politici, ma per fare tutt'altro, visto che non frequento più la maggioranza vero anche questo da diversi mesi, caro Sindaco.
Franco, Pastore, non ha perso la poltrona di Presidente, che poteva tranquillamente continuare a tenere fino alla fine della consiliatura, purché però l'assecondasse mai stato defraudato con un colpo di mano di una posizione politica guadagnata sul campo e non concessa da lei, non lo dimentichi.
Naturalmente questo è il mio punto di vista, per fortuna non è solo mio, mi è stata anche la scelta di allontanarmi prima del voto al nuovo Presidente del Consiglio.
Ha fatto bene, signor Sindaco, ha detto bene, chiedo scusa, ha detto bene, avete scritto una tristissima pagina della politica di Casamassima e non per la mia assenza o di quella delle minoranze, ma perché avete fornito uno spettacolo indecoroso per come siete arrivati a quel voto non per le persone che avete letto mi dispiace a saperlo sarei rimasto ad applaudirti.
Un capitolo a parte meritano poi le sue veementi affermazioni sui consiglieri che la ricattano o che avrebbero tentato di farlo, ma su questo non voglio soffermarmi mi è bastato il suo posto di chiarimento sulla pagina Facebook del Paese azzurro, quando, in risposta all'autore del titolone,
Oggi il Sindaco Nitti ha cacciato dalla maggioranza, Mazzei e Pastore, denunciando tentativi di ricatto, lei ha replicato scrivendo, non ho non ho mai dichiarato che Pastore mi abbia fatto ricatti.
Non distorcere le notizie, grazie, giusto, corretto,
Ha fatto bene.
È giusto che i cittadini sappiano che Pastore estraneo a queste dinamiche a queste logiche, anche se purtroppo continuano a porsi molte domande sulle sue accuse contro i ricatti e ricattatori, parole pesanti.
Poi ha fatto seguito un suo ulteriore post diretto, senza filtri nei confronti del consigliere Mazzei.
Evito di leggerlo non mi riguarda, concludo dichiarando che non ho proprio nulla, darà a vedermi e nessuna intenzione di tornare in maggioranza.
La mia dignità e la coscienza, l'orgoglio, la libertà di opinione, non me lo consentano, signor Sindaco, visto che si è messo in posa sotto l'opera di Tommaso Fiermonte, la invito a riflettere sulle bellissime parole spese dal una Pastore, tratte appunto dal suo editoriale pubblicato nella voce del Paese.
Scrive l'opera artistica, la battaglia dialettica, quella che vediamo su quella parete ricorderà che il confronto è necessario, ma non deve mai perdere misura che la politica è servizio, non possesso che una comunità cresce quando trasforma le differenze irresponsabilità condivisa,
L'arte può ricordarci che ogni parola pronunciata in un'Aula consiliare pesa, costruisce o demolisce e che la vera battaglia, quella più difficile, è restare in pace anche quando si è in disaccordo, grazie?
Grazie Presidente, volevo soltanto non rispondere a all'intervento del consigliere Pastore, ma fare alcune considerazioni, visto che.
Sono stato anch'io ho citato, per ovvi motivi, tra i protagonisti dell'ultimo Consiglio comunale.
Vede Consigliere il punto di chiarezza dal mio punto di vista, perdoni il gioco di parole è fondamentale per consentire la corretta dialettica all'interno di quest'Aula e devo dire che, a dispetto di quanto abbia voluto definire qualcuno di noi come marionetta, io speravo di fare tutt'altra dichiarazioni in questo momento speravo di accogliere nel Gruppo Misto,
Riconsegnando le 1 libertà e una chiarezza che, con la sua scelta di rimanere indipendente all'interno del gruppo rivoltiamo, seppur condivisibile per la sua storia politica, sicuramente non mette il giusto confine tra quella che è la maggioranza, la minoranza, ma questo è il mio punto di vista probabilmente da oggi avremo un confronto in più un confronto più acceso e come abbiamo avuto modo di dirci in separata sede anche più qualificato perché le riconosco,
In completa onesta, un certo spessore politico, riconoscendolo, però, riprendo le sue parole perché il confronto?
Deve essere sia acceso, ma deve mantenere sempre una certa misura, non dovrebbe mai scadere in quello che abbiamo visto anche nella discussione della sua mozione di revoca.
Scadendo infatti personali, riportando conversazioni private, riportando cose che accadono tra virgolette nelle segrete stanze, fa parte della dialettica, fa parte del confronto, fa parte anche dello scontro che ci può essere stato anche all'interno della maggioranza, perché tanto più persone hanno pubblicato anche via social dicendo che si sentivano le urla in Consiglio comunale è normale all'interno di maggioranza lavarsi i panni sporchi, lavarsene in famiglia,
E poi uscire compatti con una decisione qualitativamente elevata per questa Assise e qualitativamente elevata per questo Comune, perché abbiamo scelto di investire come maggioranza su due ragazze giovani, su due donne che sappiano dare una marcia in più per oggi e per il nostro futuro politico grazie,
Ok, non ho ricevuto alcuna richiesta.
Sì.
Solo soltanto due parole, come ha detto il consigliere di SEL, non per replicare.
Quelle mie, quei due miei unici passaggi nella mozione non riguardano fatti personali o conversazioni private, bensì riguardano conversazioni da sindaco a Presidente del Consiglio, quelle private ce li teniamo, per noi ha ragione lei solo questo grazie.
Il consigliere Mazzei ha richiesto la parola, prego, grazie Presidente.
Ancora buongiorno, a tutti niente io mi prenderò qualche minutino per chiarire la mia posizione in merito alle ultime dichiarazioni del Sindaco fatte nel Consiglio comunale nell'ultimo Consiglio comunale del 12 maggio 2026.
Il sottoscritto, Vito Mazzei, consigliere comunale in riferimento alle dichiarazioni rese dal Sindaco a chiusura della seduta consiliare del 12 maggio 2000 e il 2026 e successivamente riprese sulla pagina social, il Paese azzurro ritiene doveroso precisare quanto segue.
Il Sindaco ha testualmente affermato Vito Mazzei, ribadisco anche qui che non mi piegherò alle tue continue richieste di poltrone in cambio del tuo voto in Consiglio comunale i comportamenti date assunti sono incompatibili con lo spirito della maggioranza, si tratta di una scusa grave che respingo con fermezza è totalmente infondata.
In otto anni di attività amministrativa non ho mai ricoperto incarichi pubblici né occupato poltrone, né tantomeno barattato il mio voto in Consiglio comunale, con benefici di alcun genere.
Al contrario, ho sempre garantito la mia partecipazione attiva.
Alle Commissioni consiliari al Consiglio comunale e il 90 e nel 99% dei casi in otto anni, ho sempre spesso voto favorevole ai provvedimenti della maggioranza, avrei fatto lo stesso nella seduta del 12 maggio 2026 se mi fosse stata data la possibilità di esprimermi dopo anni di costante impegno sul territorio, ritenevo e ritengo tuttora che fosse legittimo aspirare a una maggiore visibilità,
Una naturale evoluzione del percorso svolto e degli esiti elettorali.
Scambiare una legittima aspettativa per lui, per un ricatto politico e, a mio modesto avviso, una grave accusa che rispedisco.
Ne prendo atto con serenità.
Pur nascondendo il dispiacere e l'amarezza per le parole ingiuste.
Che mi sono state associate,
Per quanto mi riguarda, continuerà, continuerà, vuol farmi guidare dal senso della responsabilità e coerentemente con gli impegni assunti.
E rispetterò il mandato ricevuto dagli elettori e il patto siglato con con con la collezione di appartenenza, sperando di essere messo nelle condizioni di svolgere il mio ruolo da consigliere comunale sino al termine della consiliatura con un clima reciproco.
Di rispetto e di serenità politica.
Ritorno ad augurare, infine, buon lavoro alla neoeletta Raffaella Pellegrino e Michela Di Cataldo.
Rispettivamente presidente e vicepresidente del Consiglio, sono certo che sapranno svolgere il proprio ruolo con imparzialità e nel pieno rispetto delle regole del Consiglio comunale.
Ho ritenuto doveroso precisare la mia posizione per amore della verità e per rispetto delle istituzioni comunali e per tutta la cittadinanza.
Grazie a tutti, voglio solo chiedere di mettere agli atti questa mia.
Nota.
Prego, Sindaco.
Sinceramente, Presidente, è opportuno e doveroso un mio intervento, però prima di farlo, siccome in tutta onestà non l'ho, capita la posizione del consigliere Mazzei, perché alla fine del discorso non ho capito qual è la posizione prima di intervenire chiederei al consigliere Tomassini di voler male precisare qual era la posizione perché non l'ho compresa. Sinceramente, quindi, invito il consigliere Mazzei cortesemente al fine del rispetto del Consiglio, del Sindaco della Giunta e soprattutto del.
Del Consiglio comunale, tutti i Consiglieri di voler meglio o meno, non meglio precisato, come non l'ha precisato, ha fatto di voler esplicitare senza giocare a nascondino con la sua posizione. Grazie.
Consigliera, credo uguale procedere con una dichiarazione chiara, grazie.
Mi chieda la parola.
Grazie Sindaco.
Se legge nell'ultima parte sono stato molto chiaro.
Ne prendo atto con serenità e lo ripeto.
Pur nascondendo il dispiacere l'amarezza per le sue parole ingiuste e inopportuna, per quanto mi riguarda, continuerò a farmi guidare dal senso di responsabilità,
E coerentemente con gli impegni assunti rispetto al mandato degli elettori che mi hanno messo in questa posizione e il patto siglato con la coalizione di appartenenza e quindi quindi lei vuole dire che sta in con queste parole vorrei dire che continua a rimanere in maggioranza onestamente non lo so forse è un'interpretazione continuo rimaneva in maggioranza,
Sindaco deve chiudere.
Sì.
No, niente. Mi viene semplicemente da pensare che probabilmente, che ha scritto l'intervento al consigliere Mazzei, è stato più chiaro per lui che non perché io l'ho ascoltato in quest'Aula, quindi c'era una necessità, un attimo di di voler meglio capire il consigliere Mazzeo. Io le voglio dare un consiglio siccome le cose che ho detto nel precedente Consiglio comunale le riconfermo tutte per intero, senza rimangiarmi nemmeno mezza parola, e se lei ritiene che è quello che ho detto risulta falso e denigratorio per la sua immagine in Consiglio tecnico che le posso dare è quello di querelarmi, perché solo in quel modo lì potrà far valere le sue ragioni dicendo che è confermando e dimostrando che io abbia detto il falso in Consiglio comunale. Quindi l'invito al paradosso che io faccio in quest'Aula è quello di querelarmi per diffamazione, perché se io ho detto delle cose false rispetto a quanto detto in Consiglio comunale, è giusto che lei faccia questo, io spero vivamente che gli faccio un passaggio del genere, altrimenti ci troveremmo nel paradosso di non conoscere mai la verità. In questa vicenda, invece, a me piacerebbe conoscere la verità e mi piacerebbe conoscerla fino in fondo. Non voglio riprendere i ragionamenti che ho fatto nello scorso Consiglio comunale, ma anche per fornire degli elementi in più rispetto a quelle decisioni che le prenderà al di fuori di quest'Aula. Confermo quanto detto chiarendo che irritato non è un do ut des materiale indicato politico, così anche chi ci ascolta in Consiglio comunale non significa non fare quello che dice, ma la maggioranza, ma significa subordinare l'ottenimento di una posizione politica all'espressione di voto favorevole per la maggioranza in Consiglio comunale. Questo tecnicamente si chiama ricatto politico, che non significa illegalità, non significa irregolarità e modo di approccio. E un modo di voler fare politica che a me non piace ora, siccome io confermo quello che ho detto e lei dice che bugia che ha fatto queste cose, mi faccio una querela e poi vedremo se li ha ragione o avrò ragione io rispetto a queste. A queste cose quindi lo volevo chiarire. Indipendentemente dalla sua posizione, si è maggioranza e minoranza.
Della fumosità delle sue dichiarazioni in tutta onestà, come ho detto più volte a me interessa venire in Consiglio comunale e discutere dei dei provvedimenti, dopodiché sul consigliere Pastore dovrei stare a parlare un'oretta, però consigliere, Pastore, anche perché ci vogliamo bene, cioè lo diciamo in Consiglio comunale che ci vogliamo bene,
Me la evito, questa cosa è chiaro che li deve fare politica, deve trovare del delle giustificazione ad una posizione che è oggettivamente complicata da prendere però le le riconosco serietà, quantomeno nella scelta, perché ebbene nella vita prendere delle posizioni e portarlo avanti, lei oggi ha preso una posizione netta e chiara e per questo la ringrazio. I cittadini si fanno delle domande,
Se le fanno in tanti e su una vicenda particolare quello che io voglio dire, però, lei ha usato un termine che è stato defraudato di una posizione in realtà, se noi.
Ragionassimo a mente fredda.
I cittadini ci hanno votato e ci hanno dato un mandato, ognuno per delle posizioni, nel mio caso quello di Sindaco, tutti gli altri hanno avuto, sono state lette al Consiglio comunale, sono stati eletti consiglieri comunali, poi da lì parto una serie di dinamiche politiche che portano delle persone ad essere nominati Assessori altri ad essere nominati,
Presidente del Consiglio, io ritengo che il venir meno di un ruolo non posti automaticamente a prendere posizioni consiliari, differente rispetto a quelli per i quali i cittadini ci hanno eletto io sarei stato invece più contento sono un intervento diverso da parte sua, ovvero di un venir meno per esempio da parte della maggioranza alle linee programmatiche di governo e quindi avrei anche compreso dati alla mano una posizione politica differente, così io nutro delle perplessità, ma riconosco l'onore delle armi e riconosco che quantomeno ha preso a differenza di altri una posizione netta, chiara e trasparente grazie,
Consigliere, Pastore, io le ridò la parola per qualche breve minuto, però.
Assolutamente brevissimo, brevissimo.
Ringrazio il Sindaco per avermi riconosciuto.
La franchezza nella mia posizione politica vede Sindaco, lo avrei fatto anche l'altra volta, se non avesse tentato, diciamo quel giochetto che non mi è piaciuto,
E 10 minuti prima, tre note PEC, dove mi si toglie anche la possibilità di fare il Capogruppo e non sono simpatiche.
Poi, se ci aggiungiamo la richiesta del del Presidente facente funzione, ancor di più era stato ben congegnato lo scherzetto peccato puro, purtroppo che insomma, grazie a un po' di esperienza, un po' di lucidità vi ho lasciati col cerino in mano perché l'avrei fatta l'altra volta la dichiarazione di passaggi in minoranza, non l'ho fatta per una semplice ragione per non darle questa soddisfazione.
Quindi credo che si era capito, credo che si era capito dopodiché, per quanto riguarda l'altro, passaggio importante che ha fatto.
Il venir meno di un ruolo per la non condivisione delle linee programmatiche.
Avremo modo di parlarne, ma lei sa bene che su una serie di scelte io sono stato critico, lei lo sa, lei lo sa, è chiaro che la mia criticità era nell'ambito di una squadra nell'ambito di uno spogliatoio, quindi, quando si fanno determinati si prendono determinate posizioni, non possono essere posizioni di rottura e questo lo sanno tutti quelli che fanno politica si è arrivati alla alla, alla rottura per le ragioni di cui tutti siamo a conoscenza, per cui chiudiamo questa questione, non ho altro da da aggiungere. Grazie,
Okay, perfetto, accolgo la sua richiesta consigliere, Pastore del della dichiarazione di voto e nel rispetto dell'articolo 77, comma 1, la chiamerò prima di chiamare il Capogruppo Rella, passiamo al successivo punto all'ordine del giorno e quindi le interrogazioni, le interpellanze.
In ordine di arrivo, con protocollo numero 13 1 3 8, due due zero il 21 maggio 2026, è stata protocollata all'interpellanza del consigliere Acito avente ad oggetto lo stato dell'arte sul progetto del nuovo presidio sanitario ospedale di comunità in largo Fellini e scadenza imminente della convenzione con l'ASL Bari.
Consigliera Cito, se seleziona le lascio la parola okay.
Un attimo.
Grazie Presidente.
Stato dell'arte, sul progetto del nuovo presidio sanitario e ospedali di comunità in largo Fellini e scadenza imminente della convenzione con l'ASL Bari.
In merito alle funzioni del Sindaco e della Giunta, e in qualità di consigliere comunale, mi faccio portavoce di tantissimi cittadini che attendono con ansia la costruzione del nuovo presidio sanitario ospedali di comunità.
Questa struttura è di fondamentale importanza per la comunità, specialmente a seguito della chiusura del punto di primo intervento avvenuto anni fa, che ha causato un grande disagio in tutta la cittadinanza.
Al momento, da quanto mi risulta, la progettazione non è stata ancora approvata, nonostante i tavoli tecnici avviati con l'ASL per definire gli aspetti necessari all'inizio dei lavori.
Vorrei quindi sapere se ci sono novità o cambiamenti riguardo a questo progetto, ricordo che, nonostante l'aria di largo Fellini non fosse considerata del tutto idonea per la realizzazione della struttura a causa della mancanza di presidi che sono già presente nel Cpt ambulatoriale o comunque espresso parere favorevole in Consiglio comunale nel novembre del 2025 per il bene della collettività.
Inoltre, vorrei richiamare l'attenzione su un'interpellanza da me presentata in data 16 11 2023.
A giugno scadrà la convenzione, giugno prossimo scadrà la convenzione stipulata nel lontano 2006.
Di durata ventennale tra il Comune e l'ASL Bari,
Tale accordo prevedeva il comodato d'uso gratuito dell'immobile di proprietà comunale situate situato in via della Libertà.
Con impegno da parte dell'ASL di ampliare e rafforzare i servizi sanitari e le attività specialistiche in modo da rispondere alla domanda dell'utenza e garantire ai cittadini un'adeguata assistenza,
Chiedo pertanto chiarimenti sullo stato dei fatti e sulle intenzioni di questa Amministrazione per il futuro dei servizi sanitari locali.
Credo sia giunto il momento di fare un monitoraggio sull'attuazione della prossima convenzione dell'ASL Bari per migliorare e ampliare i servizi a beneficio dei cittadini, grazie.
Okay, grazie a lei consigliera le risponderà il Sindaco.
Allora, per quanto riguarda il Consigliere, ha ceduto l'ospedale di comunità, io devo precisare, neanche in questo Consiglio comunale che all'epoca all'individuazione del largo Fellini è l'ipotesi di realizzare l'ospedale di comunità al di fuori del presidio esistente non è stata una nostra scelta ma la ASL riteneva che all'interno del presidio di Viale della Libertà non vi fossero gli spazi sufficienti per poter realizzare l'ospedale di comunità, dopodiché, in ragione di questo è stato individuato con il benestare tecnico della ASL di Bari largo Fellini come luogo in cui poter realizzare l'ospedale di comunità, scusate l'unico.
Un ruolo che ha il Comune di Casamassima in questa vicenda è l'individuazione di un terreno di proprietà e la concessione di detto terreno all'ASL di Bari, dopodiché la progettazione, la gara d'appalto e la realizzazione dell'ospedale. E tutto in capo all'ASL di Bari, in ragione di un accordo quadro che ha fatto a livello, diciamo o regionale, ora noi come Comune di Casamassima. Abbiamo chiesto un incontro o qualche settimana fa al Direttore generale dell'ASL, il dottor Luigi flusso, sia per discutere questo tema e sia per discutere il rinnovo della convenzione dell'ospedale esistente sia, ho sollecitato quindi sia formalmente attraverso una PEC e anche per le vie brevi, attraverso un contatto telefonico, il direttore generale ad incontrarci per affrontare le 2 questioni, quello che io desidero fare, come le ho già detto ieri in occasione della ad una Commissione consiliare in cui le partecipava, io sono passato,
Così perché ero nel nell'ufficio.
Sono disponibile, ha dato anche, diciamo, delle competenze e il fatto che lei lavora all'interno di quella struttura e quindi conosce tutte le dinamiche è quella di coinvolgere lei o di coinvolgere non soltanto i consiglieri di maggioranza, ma anche i consiglieri di minoranza che lo vorranno per sederci a questi tavoli insieme alla ASL per capire ai fini anche della Convenzione quali suono i servizi, magari da sostituire i servizi da rafforzare o eventuali nuovi servizi da portare all'interno della nostra struttura. Quindi mi impegno che io assumo con lei con il Consiglio comunale, è quello di risollecitare un incontro, di fare una riunione e organizzarci insieme per affrontare un tema che mi sento di definirlo, non di maggioranza o di minoranza, ma un tema di comunità, un tema per il Paese, è un tema che non divida anzi un tema che sono certo unirà le nostre volontà insieme alla vostra grazie.
Sì, Consigliere, esito ulteriori cinque minuti, se ha qualcos'altro da dire, prego.
Non si.
Niente, signor Sindaco, mi fa piacere questa sua risposta, perché diciamo che la minoranza in queste cose deve essere coinvolta.
Quello che diciamo volevo capire è che non mi risulta che è stato comunque documentato la.
Diciamo che il CPT Casamassima non fosse idoneo per la costruzione del nuovo ospedale, non so è documentato questo.
Che la ASL non ha ritenuto opportuno costruire in quel luogo, allora io ho.
Per darle una risposta certa al 100% devo recuperare la corrispondenza tra noi e la ASL che c'è in Comune, quindi, magari anche dopo il Consiglio comunale, la la la, la cerchiamo con la quale la ASL ci chiedeva la di individuare e dei terreni delle aree nuove per realizzare la casa della della salute. Se diciamo, devo cercare sulla corrispondenza scritta, ma in tutte le riunioni no un attimo. Solo in tutte le riunioni che noi abbiamo fatto in ASL il tema era quello di individuare un'area perché gli spazi all'interno della struttura esistente non erano sufficienti per soddisfare le esigenze, le esigenze dell'ospedale di comunità. Questo glielo do, per certo nelle riunioni abbiamo sempre detto questo e quando faremo le riunioni all'ASL lo potrà ascoltare anche con le sue orecchie, senza nessun problema.
Cioè non hanno interesse a dire il contrario, Cozzolino.
Niente a noi interessava sapere solo se è stato documentato questo diciamo.
Ok poi, per quanto riguarda i servizi, diciamo quando.
Se saremo con mio provocati qualcuno della minoranza.
Bisogna veramente ampliare perché ci sono delle situazioni che tipo alcuni specialistiche, non.
Di una certa importanza che sono andati in pensione sono stati sostituiti, abbiamo un'ottima palestra con fisioterapia abilitato solo per persone con l'articolo 26, cioè gravi handicap.
Vorrei anche diciamo coinvolgere il dottor, fruscìo il direttore a far sì che Casamassima diventasse anche un luogo per la fisioterapia di tutti, anche per una semplice frattura, cioè il inserire anche l'articolo 25. In tutto ciò, comunque questo si può, se ne può parlare, la ringrazio,
Grazie a lei.
Procediamo con le 4 interpellanze giunte dal consigliere Palmieri in data giovedì 21 maggio, allora la prima si intitola criticità nel rilascio delle carte d'identità elettroniche, prego Consigliere Palmieri.
Sì, grazie Presidente, allora dal 3 agosto 2026 le carte d'identità cartaceo cesseranno di essere valide, indipendentemente dalla scadenza riportata sul documento, come è previsto dal regolamento UE numero 2019 numero 1.157.
Ciò ha già prodotto un forte aumento delle richieste di rilascio e rinnovo delle carte di identità elettronica CE.
Già oggi i cittadini riscontrano notevoli difficoltà nella prenotazione degli appuntamenti presso l'Ufficio Anagrafe, comprime, disponibilità segnalate addirittura a fine dicembre 2026, considerato che diversi comuni stanno già organizzando open day aperture straordinarie per agevolare il rilascio massivo delle delle CE, si chiede al Sindaco e all'Amministrazione comunale se siano previste misure per potenziare il servizio di rilascio delle Cie se si intenda incrementare personale, apertura dell'ufficio anagrafe.
Se siano in programma open day o giornate straordinarie dedicate sul modello già adottato da alcuni Comuni del territorio, specificamente ultimamente l'ha fatto anche il Comune di Adelfia grazie.
Grazie a lei le risponde l'assessore Marino, prego Assessore.
Grazie Presidente.
Consigliere Palmieri, le rispondo in maniera assai chiara.
Già in con delibera di Giunta comunale del 13 febbraio 2026 probabilmente le è sfuggito, è stato conferito all'ufficio un atto di indirizzo proprio per l'adozione di misure urgenti sul tema da lei sollevato. Al momento sono già state rilasciate 872 carte di identità, e questo nel periodo dal 31 marzo al 22 maggio, secondo una diciamo, dei calcoli così effettuati dall'ufficio sono ancora in circolazione circa 1.661 carte cartacce. Il portale dove effettuare la prenotazione attualmente è saturo, ragion per cui lo stesso ufficio accetta anche le prenotazioni a sportello. Quindi è stato sicuramente intensificata anche l'attività di prenotazione che è possibile non solo tramite lo sportello, ma anche.
Tramite l'ufficio, grazie.
Prego, consigliere Palmieri, può parlare.
Sì, io ringrazio l'Assessore, però non sono assolutamente soddisfatto, perché può anche sfuggirmi, la delibera la determina la delibera di indirizzo a cui ha fatto riferimento dal febbraio 2026, però oggi siamo al 26 maggio e credo che o il vostro la vostra delibera di indirizzo è stata poco.
Diciamo utilizzata dall'ufficio oppure non è stata ben precisata, visto che si continuano a effettuare prenotazioni attraverso sia lo sportello qui in Comune, sia attraverso Caffo, altre altri uffici che sono stati autorizzati dall'ente ad effettuare le prenotazioni e le prime prenotazioni utili. Le confermo Assessore, ma probabilmente, visto che lei dice a me che mi sono perso questa delibera, lei probabilmente si è perso anche tutte le prenotazioni che ci sono già e che arrivano a dicembre 2026 con problematiche enormi sui cittadini,
Perché la semplice prenotazione, il semplice foglio che viene rilasciato, non è documento sostitutivo e quindi ci stiamo avvicinando sempre di più a uno o a una emergenza, perché, dal mio punto di vista,
Ci saranno sicuramente innanzitutto pensionati che avranno difficoltà probabilmente ricevere la pensione con un documento non più valido da agosto,
E quindi non potrebbero sicuramente aspettare la prenotazione che attualmente a fine dicembre, altrettanto andranno in difficoltà anche i cittadini della nostra città, che eventualmente dovranno viaggiare anche per il periodo estivo e il documento di identità è un documento fondamentale nell'Unione europea per spostarsi e quindi diciamo ci saranno disagi anche ulteriori da questo punto di vista e credo che è assolutamente,
È inaccettabile che anche l'assessore pensa di venire qui in Aula e di dire che la situazione è sotto controllo, ma si tratta una situazione fuori controllo, Assessore, e ed è evidente che non avete la capacità di intervenire sull'ufficio, innanzitutto chiedendo il potenziamento dell'ufficio anagrafe in modo che ci sia uno sportello aperto tutti i giorni mattina e pomeriggio, perché così si fa il servizio ai cittadini che siano immediatamente disponibili ad effettuare le le appunto. Le le le nuove carte d'identità è rispettando, rispettando naturalmente, le prenotazioni e ed eventualmente anche facendo, come alcuni Comuni stanno facendo, delle open day, in cui in giorni specifici anche lui che and si mettono a disposizione degli uffici per i cittadini perché vengano qui in Comune e indipendentemente dalle prenotazioni e se c'è un'urgenza, deve essere immediatamente fatta la carta di identità. Credo che questo è un Ente el sono. Queste sono le modalità, dal mio punto di vista, che consentano di dimostrare DS di avere degli uffici efficienti che comprendono la situazione che c'è come Amministrazione e le difficoltà in cui stiamo emettendo tanti cittadini e si dà la possibilità di effettuare.
Per dire di appunto re farsi rilasciare il nuovo documento d'identità in tempi ragionevoli ed assolutamente non è pensabile che da maggio i cittadini di Casamassima, con le prenotazioni, devono aspettare a fine dicembre e quando arriveranno gli altri 1.661, come diceva, perché i calcoli su vedo che li avete fatti su quanti ancora verranno in questo ente a chiedere il rilascio delle nuove carte d'identità, che sono 1.661, non si comprende perché in base a questi numeri non si mette in campo un'azione seria, perché questo è che manca evidentemente le Amministrazioni, se le risposte dell'Assessore sono quelle che mi ha dato, grazie.
Grazie, consigliere Palmieri.
Andiamo avanti con la successiva interpellanza ritardi nell'avvio dei lavori sul corso, Vittorio Emanuele e misure a sostegno delle attività commerciali, prego Consigliere.
Premesso che i lavori previsti sul corso Vittorio Emanuele sarebbero dovuti partire nei primi giorni di maggio, ma ad oggi non risultano ancora avviati, l'incertezza sui tempi di apertura del cantiere sta creando forte preoccupazione tra commercianti, bar e ristoratori presenti sull'arteria interessata. L'avvio dei lavori nel pieno della stagione estiva rischia di compromettere gravemente l'attività economica delle imprese coinvolte proprio nel periodo dell'anno in cui si registra maggiore afflusso e si concentra gran parte del fatturato. Molte attività fanno particolare affidamento sul riutilizzo, sull'utilizzo che Beor esterni, che potrebbero risultare inutilizzabili o forse fortemente limitati durante i lavori.
Considerato che, in situazioni analoghe, numerosi Comuni prevedono forme di sostegno economico, riduzioni tributarie o esenzioni temporanee per le attività penalizzate dai cantieri pubblici di lunga durata.
Appare necessario accompagnare eventuali interventi infrastrutturali con misure concrete a tutela del tessuto commerciale cittadino, dopo mesi di disagi nelle vie centrali e in piazza, Aldo Moro, le attività commerciali necessitano di poter lavorare pienamente durante il periodo estivo in occasione della festa patronale patronale, sarebbe auspicabile consentire alla cittadinanza di rivivere per il primo anno la festa patronale senza la presenza di cantieri nel cuore del paese.
Si chiede pertanto al Sindaco e all'Amministrazione quali siano le ragioni del ritardo nell'avvio dei lavori e quali siano i tempi aggiornati del cronoprogramma se siano previste misure di sostegno per commercianti e ristoratori coinvolti, se l'Amministrazione intenda prevedere riduzioni o esenzioni del canone relativo ai dehors esterni e ad altre imposte o tributi comunali per le attività interessate dai disagi del cantiere, se siano stati programmati incontri con le attività commerciali della zona per condividere modalità e tempistica degli interventi, limitando, limitando quanto più possibile i disagi, se infine l'Amministrazione intende valutare il posticipo dell'avvio dei lavori a dopo la festa patronale, così da permettere alle attività commerciali e di recuperare parte delle perdite subite negli ultimi mesi, concentrando i lavori nel periodo autunnale e consentire alla comunità di vivere pienamente le festività senza ulteriori disagi e cantieri aperti nel centro cittadino, grazie.
Grazie a lei le risponde il Sindaco.
Sì, in realtà è accaduto questo per quanto riguarda il cantiere su Corso Vittorio Emanuele, non si tratta di un ritardo, ma ci siamo trovati di fronte ad una, diciamo una eventualità a nuova, ovvero che i commercianti ci avevano chiesto di rimuovere gli alberi esistenti e di pensare alla piantumazione di nuove specie arboree.
Perché gli alberi che stanno ora li su Corso Vittorio Emanuele, soprattutto nel periodo estivo, o cacciano una sostanza a tipo una colla, una recita che crea parecchi disagi sia alle attività commerciali sia i clienti, quindi stiamo procedendo alla verifica, diciamo della della dello stato degli alberi, e stiamo valutando attraverso degli esperti, eventualmente quali specie abbiamo piantumato in luogo di quelle esistenti. È chiaro che questo ha portato un attimo a rallentare l'avvio dei lavori, ma la volontà dell'Amministrazione comunale, un po' come quella del consigliere Palmieri, che di non creare disagi nel periodo estivo alle attività commerciali al fine di di dare respiro e consentire di lavorare serenamente. Quindi c'è un tavolo aperto con l'ufficio tecnico per affrontare questa questione, che poi andremo a condividere come facciamo sempre, come abbiamo già fatto quando abbiamo deciso di ripristinare, di ristrutturare il corso, Vittorio Emanuele, un tavolo con i commercianti con i quali abbiamo condiviso modalità e tempistiche per la realizzazione di questi lavori. Quindi, non appena ci verranno date delle risposte sul discorso degli alberi, rincontreremo i commercianti e loro con con coloro con divideremo modalità e tempi di realizzazione dei lavori. Grazie.
Sì, non sono molto soddisfatto delle parole del Sindaco sennò nel pezzo, che riguarda una valutazione della possibilità di far slittare i lavori.
Non condivido, naturalmente, lo scaricabarile sui commercianti che le hanno chiesto di rimuovere tutti gli alberi dal corso a me sinceramente non mi risulta, ma probabilmente a me non risulta, le sto dicendo Sindaco che a me non risulta lei mi conferma che c'è una nota, così come l'Assessore ci ha con sé, c'è una una cosa, volevo semplicemente riferirle che probabilmente, se visto che abbiamo l'agronomo presente all'Ufficio tecnico è andato via per pensionamento, basta consultare un agronomo e Kelly's le suggerirà i trattamenti da effettuare sugli alberi, quando c'è la presenza dell'area SIN a cui fa riferimento senza la necessità di rimozione alla questione che.
Abbiamo verificato in questi mesi su come si gestiscono le potature presso il nostro Ente.
Le potature selvagge, a cui non seguono nessun tipo di trattamento, che invece andrebbero fatti a tutela delle specie arboree che lei sta distruggendo, a cui in questi anni a Casamassima li ha già fatti fuori più di 150. Quindi continua su quella strada perché, dal mio punto di vista, si può pensare anche a un progetto di rivitalizzazione anche degli alberi che sono presenti sul corso.
Integrandoli nel nuovo progetto che realizzerà che, come le ho chiesto in un post chiediamo di vedere perché ha visto i disastri che sta combinando in giro per la città, soprattutto in centro. Preferiamo, non abbiamo più fiducia, diciamo rispetto a quello che è, ossia la sua modalità di procedere sulla sulla, sulla progettazione e poi nella fase successiva dell'area della realizzazione. Quindi non con non avendo più fiducia di quello che che fa, chiediamo di conoscere anticipatamente il progetto.
In ogni caso, credo che su questo le possono essere certo nessuno dei commercianti della zona A chiaro quello che il cronoprogramma dell'ente e quindi le chiedo nel più breve tempo possibile di sciogliere anche questi dubbi, che probabilmente lei ha ancora a su quale deve essere la data di inizio dei lavori e quale deve essere la data di fine dei lavori, perché.
Probabilmente non conosce che la situazione che in cui vivono i commercianti, che devono anche programmare le attività per tempo e quindi si hanno la necessità di programmare per l'estate e per il periodo estivo, anche facendo investimenti, è giusto che sappiano col giusto tempo di anticipo quando è se cominceranno i lavori, cosa che non è assolutamente nota ai commercianti. Quindi le chiedo.
Di convocare immediatamente un tavolo dopo che ha chiarito e si è chiarito le idee con l'ufficio tecnico, perché deve assolutamente comunicare con certezza ai commercianti, ma a tutta la città quelli che sono, diciamo, i nuovi, i nuovi, le nuove date di inizio e fine dei lavori.
Prendiamo atto che c'è una valutazione sullo slittamento e le chiedo fermamente di condividere quella che era la nostra richiesta è di portarla fino in fondo, nel senso che è ragionevole, dal nostro punto di vista, far slittare i lavori in un periodo autunnale, un periodo dell'anno dove c'è minor lavoro per le attività commerciali in modo da evitare di,
Sospendere le attività e ridurre ulteriormente gli introiti per esercizi commerciali che sono stati pesantemente danneggiati in questi anni dai provvedimenti della sua amministrazione e che vede anche il ritardo nell'erogazione di dei ristori dell'esenzione TARI che proprio nell'altro Consiglio, nonostante le diciamo, le rassicurazioni da parte dell'Assessore continuano a non essere erogate, per cui.
Anche eventualmente su questi nuovi lavori. Credo che sarà necessario intervenire economicamente da parte dell'Ente per ridurre i danni che sono già tanti quelli che lei ha.
Fatto e ha prodotto alle attività, agli esercizi commercio, gli esercenti commerciali del centro grazie.
Grazie a lei passiamo alla prossima interpellanza degrado urbano, carenze di manutenzione del verde pubblico, rischio idraulico nei canali di scolo di Via Bari ed erbacce, sulla torre dell'orologio prego Consigliere.
Sì, grazie Presidente, il decoro urbano e alla manutenzione del verde pubblico rappresentano il primo biglietto da visita per qualunque programmazione di valorizzazione turistica e culturale del nostro centro storico, la Torre dell'orologio sita all'ingresso del borgo antico nella centralissima piazza Aldo Moro, versa attualmente in uno stato di palese abbandono.
Caratterizzato dalla proliferazione di erbacce infestanti che ne deturpano l'immagine e la storicità. Considerato, inoltre, che la situazione di incuria non risma non risparmia le zone periferiche e le principali arterie di accesso al PAR al Paese, con particolare riferimento via Bari,
Nel tratto adiacente al supermercato De.C.O. Si rileva la presenza di terreni e margini stradali invasi da fitta vegetazione spontanea, non curata.
Questo elemento di massima criticità che avevo segnalato nel corso della nell'interpellanza depositata il 21 5, e cioè sui canali di scolo ai lati della della carreggiata, prendo atto che il giorno 22 5 i lavori sono stati effettuati.
Sottolineato che è tra l'altro mi riferivo specificamente a quei canali di scolo perché hanno una funzione idraulica importante, però vedo che il giorno successivo alla presentazione dell'interpellanza.
C'era la ditta ad effettuare i lavori e quindi è giusto riconoscere che il lavoro è stato già effettuato e, tra l'altro, proprio alla luce dei sempre più frequenti fenomeni meteorologici estremi delle piogge torrenziali, l'ostruzione di cali di tali canali di scolo annulla di fatto la loro funzione di drenaggio esponendo la cittadinanza e gli automobilisti automobilisti a gravissimi rischi di allagamento e pericolo per l'incolumità pubblica.
Interpella il Sindaco e l'Assessore competente per sapere se l'Amministrazione si è a conoscenza delle situazioni di degrado e di rischio sopraesposte con giusto e come giustifichi la totale assenza di interventi ordinari in punti così nevralgici del Paese, quali provvedimenti urgenti e straordinari intenda adottare per l'immediata pulizia per la Torre dell'orologio e delle aree critiche segnalate in via Bari e sia stato predisposto un piano di pulizia e manutenzione straordinaria di tutte le caditoie del territorio comunale a partire da via Bari per prevenire disastri italici in pista delle piogge spesso violente nel periodo estivo.
Come?
Si raccorda lo stato di abbandono della Torre dell'orologio e dal centro storico con i proclami programmatici di valorizzazione e il rilancio economico del territorio, grazie.
Grazie Consigliere, le risponde l'Assessore Petroni, prego.
Sì, grazie Presidente.
Guarda Consigliere lei quando fanno interpellanze, cioè lei ha detto poc'anzi che li fa le interpellanze e poi subito ciò, signor Giorgio, adoperiamo, mi preoccupa questo perché forse lì russa che, come previsto dall'articolo 41 del piano industriale e si su una programmazione e gestione, esiste nel modo straordinario un intervento che porta a delle criticità si interviene, ma esiste un cronoprogramma e questo con cronoprogramma e i documentato sia dal DEC, con una serie di documenti, quindi non mi venga a dire che grazie a lei, con le sue interpellanze e le amministrazioni interviene in tutto e per tutto.
Questo lui lo ha coinciso anche perché ci sta facendo un lavoro. Lepetit degrado indagato, secondo me della storia di Casamassima, poi ci sono limiti non è stato mai così attenzionato e pulito dell'azienda la vita, perché i meriti valutati anche all'azienda. Poi, naturalmente, la responsabilità di servizio dal DEC che siano attenzionati anche da lei ha avuto l'Assessore che costantemente e puntualmente e ci sono testimonianze io seguo ogni giorno ogni mattina anche la Domenico questo perché sono consapevole che un occhio in più riguardo sarà attenzione ci porta a eliminarlo. Questo allegato ma Casamassima, onestamente, non è stata mai così pulita ordinata come in questo momento. Il taglio del verde, il taglio dell'erba puntualmente ogni giorno e lo ve lo verifico, le caditoie erano programmate e ci farà ancora alle pulizie. Come potete notare, ogni giorno ci sta intervenendo perché poi lo dobbiamo dire onestamente, che il Comune di casomai non è un piccolo Comune, ha un'estensione notevole e quindi poi anche la pulizia delle bocce. Il diserbo ci sta facendo veramente, un lavoro che si sta facendo stanno facendo i nostri operatori e l'azienda in ambito un grossissimo lavoro che è sotto gli occhi di tutti sotto gli occhi di tutti ed è tutto documentato da una vita puntualmente quando fa gli interventi programmati, ci manda a conoscenza del DEC dell'Assessore del Sindaco. È un modo di lavorare che io concordo e c'è questa piena sinergia per quanto riguarda la viviamo.
Ai vari punti.
Di criticità ora di a Bari via paghi, zona dico è atteso e quella è una zona dove ci sono, sia.
Territorio pubblico sia al territorio privato. Quindi 8, ho fatto delle pale con l'ufficio preposto, quindi il Comune di polizia, una serie di segnalazioni di comunicazioni scritte anche ai proprietari privati che fino a oggi non sono intervenuti, sia per quanto riguarda la Xylella che c'è un obbligo, sia per quanto riguarda invece la prevenzione degli incendi che hanno due scadenze, in diciamo che ormai siamo quasi alla brevità di aprire alle alle scadenze. Siamo riusciti con l'Ufficio agricoltura ad avere, grazie alla visione, più grazie all'assessore Francesco Paolicelli, che è sempre attento alle Rossi, alle esigenze dei territori ad avere circa 26 miliardi con la per la Xylella. Questo ci ha dato la possibilità, quindi, di andare anche a pulire, di andare a pulire delle aree comunali.
Quindi la zona dico è stata propria attenzionata dalla pulizia della Xylella e quindi ci agevolato comunque questo questo discorso qua, per quanto riguarda invece quindi il taglio dell'erba, giovane allievo per quanto riguarda nelle scuole e potete vedere che è stata tutta tagliata l'erba anche se non è non mi occupo di questo Assessorato però collaboro,
Con l'assessore preposto, perché queste due cose vanno pienamente in sinergia.
Per le caditoie, lo so state vedendo e continuiamo ancora a lavorare, le pulizie delle basi nel centro storico non è stato mai così pulito io non me lo ricordo della storia di Casamassima, cioè notati, fatevi una passeggiata, poi è chiaro che.
Può capitare il degrado, come dice lei, Consigliere okay, va bene, ma andiamo a fare un'analisi di di le piogge, c'è stato tutta una serie di situazioni che hanno impedito poi l'azienda, mi disse e si su una programmazione e noi ci due motivi cala alla programmazione in casi eccezionali è chiaro che interverremo in modo straordinario quando si sta proprio un problema insistente, cos'altro mi aveva chiesto a?
L'atto che la la porto orologio è stato attenzionato.
C'è io spiego che oggi, grazie alla sua segnalazione, perché lei fa il proprio le noi aspettiamo le vostre le vostre, interpellare le sue interpellanze per darci da fare, spiega che oggi ci sia un intervento da parte dell'ufficio tecnico, la ringrazio.
Grazie Assessore, prego Consigliere per la replica, sì, grazie Presidente, l'assessore non si debba irritare se si segnalano delle problematiche sulla città, perché oltre a quelle che comunque si stanno vedendo ci sono altre zone assessore che non sono state oggetto attualmente di interventi e se facciamo riferimento alle date che non sono indicative la situazione è quella che le ho detto sulle date che ho fatto l'interpellanza il giorno successivo sono stati fatti i lavori, così come anche sull'altro Consiglio Assessore, lei mi ha dato con la mattina dell'11 maggio una nota fatta dal DEC in cui chiedeva alla una vita di fare la programmazione degli interventi, che dovevano cominciare dal 1 maggio e lei.
Ha fatto fare la nota al DEC l'11 di maggio, in cui chiedeva la programmazione, che poi abbiamo visto sui social da parte del Sindaco, innanzitutto questa programmazione, il DEC, lo doveva chiedere molto prima del 1 maggio che la data di inizio,
Dei lavori di manutenzione che quindi in questa programmazione, che ha una periodici periodicità diversa. Effettivamente dal 1 maggio non è stata effettuata. Le chiedo anche, però, tutto il periodo precedente fino al 30 aprile, dove si sono visti lavaggi delle strade. Me lo deve riferire anche con la programmazione, perché non l'ha vista nessuno, non l'ha, vista nessun cittadino di Casamassima, la programmazione, quindi è probabile che l'interpellanza noi non sia servita a fare questa programmazione, che era doverosa da parte del DEC e che è stata richiesta l'11 di maggio, oltre il 1 maggio, che doveva partire la nuova programmazione estiva. Però diciamo, noi portiamo qui in Consiglio comunale se ne faccia una convinzione Assessore le voci dei cittadini che ci segnalano alcune situazioni di degrado, come alcune sono state dette nell'interpellanza. Quindi spero che venga ripulita la Torre dell'orologio, perché come darla in quello Stato è davvero indecoroso, così come proprio sulle aree adiacenti a DECO caro. Signor caro assessore, le ricorderei che in quest'Aula, più di un anno fa, è stata portata all'acquisizione di quell'area che era ancora in quelle condizioni ed arrestata per un anno in quelle condizioni con un metro e mezzo di erbacce. Nonostante il Sindaco si era impegnato in quest'Aula a dire che non sarà fatto l'atto di acquisizione, se non dopo la pulizia di quell'area da parte della società che ce la stava restituendo e dopo un anno stiamo ancora con un metro e mezzo di erbacce con un rischio incendio, ecco, non par con un parcheggio adiacente e credo che nel frattempo la Segretaria l'ha registrato oppure l'atto di acquisizione dopo un anno, credo che sia un tempo adeguato. Quindi non diciamo qui in Aula che quelle aree ci sono delle aree pubbliche nelle aree private, perché nelle aree pubbliche quell'area l'abbiamo acquisita.
E non è stata no Sindaco, parlo di quel triangolo che sta in adiacenza al parcheggio. Per questo cortesemente non fate un dibattito, altrimenti anche a favore del pubblico è impossibile comprendere le varie doglianze. Grazie.
È da più di un anno che quell'area è in quelle condizioni e non è stato fatto alcun intervento e continua ad essere fatto Andrea, quindi le dico io Assessore che quell'area.
Ed del Comune e quindi mandi qualcuno a pulirla, così come è stato ripulito giustamente il canale di Scott di scolo e gliele do atto, le chiedo di ripulire quell'aria perché il pericolo è notevole. Ha visto che c'è un'area parcheggio del supermercato in adiacenza, così come le segnalo quello che perché è giusto portare in Consiglio comunale, come le dicevo, le voci dei cittadini stamattina mi hanno chiesto un intervento urgentissimo assessore.
Su via Adelfia sulla discesa del cavalcavia, perché ci sono delle erbacce che limitano in maniera esagerata la visibilità, e c'è stato un incidente piuttosto grave proprio domenica scorsa. Quindi, come vede noi se li alleiamo, lei ha la sua programmazione se ha la capacità, la possibilità di inserire anche ulteriori interventi. Noi stiamo qui a fare il nostro dovere grazie.
Grazie a lei.
Procediamo con l'ultima interpellanza presentata.
Il 21 maggio, criteri di utilizzo delle graduatorie per assunzioni e i principi di trasparenza.
Prego.
Consigliere.
Negli ultimi anni il Comune ha effettuato o sta effettuando assunzione scorrimenti attraverso l'utilizzo di graduatorie proveniente anche da altri enti, la normativa vigente consente agli enti locali di attingere a graduatorie di altri Comuni o amministrazioni, purché nel rispetto dei principi di trasparenza, imparzialità e buon andamento della pubblica amministrazione.
Appare tuttavia necessario garantire massima chiarezza sui criteri adottati per individuare le graduatorie utilizzate sulle modalità con cui viene effettuata tale scelta.
Considerato che la trasparenza nelle procedure di assunzione rappresenta un elemento fondamentale per garantire fiducia nelle istituzioni e pari opportunità ai candidati, risulta opportuno chiarire se esistano indennità, indirizzi, regolamenti o criteri oggettivi che disciplinano la scelta delle graduatorie a cui attingere. Il SIN si chiede al Sindaco e all'Amministrazione quali siano i criteri adottati dal Comune per individuare le graduatorie da utilizzare ai fini delle assunzioni. Se esiste un regolamento, un atto di indirizzo, una procedura interna che disciplini tali modalità, se venga effettuata una manifestazione pubblica di interesse, oltre a forma di pubblicità preventiva nella ricerca delle graduatorie disponibili.
Come l'Amministrazione, ritenga che le modalità adottate garantiscano pienamente i principi di trasparenza, imparzialità e pari opportunità,
Grazie consigliera, le risponde l'assessore Marino, prego Assessore.
Grazie Presidente.
Mi meraviglia questa interpellanza per una semplicissima ragione, il consigliere Palmieri lei mi domanda e interroga l'Amministrazione se esiste o meno un atto di indirizzo probabilmente distratto da altre attività omette completamente la delibera di Giunta del 24 luglio 2023. La delibera di Giunta del 24 luglio 2023 ha per oggetto Piano del fabbisogno di personale anno 2023 atto di indirizzo finalizzato all'attuazione delle assunzioni programmate, e con questo potrei già concludere la mia risposta rimandandola alla l'atto di indirizzo e ad una sua attenta lettura. Ma.
Sperando, questa volta, di soddisfare le sue perplessità e di non sentirmi ancora una volta non sono soddisfatto della risposta, l'esplicito il contenuto e quali sono i criteri, perché vede a tutti quanti piacerebbe assumere personale a proprio piacimento magari dietro casa così da diciamo cucirsi su misura un'assunzione ma così non è, ci siamo dati delle regole che sono contenute in questo atto di indirizzo che, come le dicevo, è,
Dal 2023, vede,
I criteri oggettivi che vengono utilizzati.
Sono indicati in questa delibera e riassunti nella parte finale, le leggo ritenuto di precisare che nello scorrimento della graduatoria si dovrà seguire rigorosamente l'ordine di merito della graduatoria da scorrere debba essere rispettato il criterio dell'omogeneità con riferimento al profilo della categoria professionale del posto che si intende coprire che devono essere corrispondente a quello a quelli dei posti per i quali è stato bandito il concorso la cui graduatoria si intende utilizzare la scelta dell'ente pubblico con il quale stipulare la convenzione per l'utilizzo di idonei di graduatorie avviene sulla base dei seguenti criteri, A B C e così via ci sono una serie di criteri.
Non vorrei tediare chi ci sta ascoltando e l'intero Consiglio, ma la invito ad un'attenta lettura di questa delibera che contiene in maniera chiara, precisa e puntuale i criteri di assunzione in maniera oggettiva. Grazie.
Grazie Assessore.
Prego, Consigliere, sì, grazie Assessore, davvero non comprendo perché diciamo c'è quest'approccio molto particolare vostro sembra insofferenza al alle interpellanze che la minoranza fa o di qualsiasi argomento parliamo, c'è un'insofferenza rispondere anche quando eventualmente ci sono degli atti, come a cui faceva riferimento che,
Nel loro contenuto hanno indicato anni addietro quelle che sono poi quelli che sono i requisiti che l'Amministrazione si è data agli indirizzi che si è data e che ha dato agli uffici, soprattutto per poter procedere con le assunzioni e quindi diciamo, non comprendo le ragioni per cui da parte sua c'è questa, non so.
Necessità quasi di voler confrontarsi in questi termini. Io prendo atto di quello che ha detto. Ho portato anche in questo caso la voce dei cittadini che ci chiedono.
Come l'Amministrazione Nitti sta portando avanti una serie di assunzioni.
Lei ha la l'opportunità, ma questi che è stata state sono arrivati negli ultimi anni come come dipendenti dell'ente e sostituzioni, quello che che riguarda ed è dell'opportunità, diciamo anche per chiarire in Consiglio quelli che sono i vostri indirizzi condivisibili o non ve li siete dati del 2023 ritenete di averli diciamo che tutte le graduatorie che sono state portate in convenzione e poi da cui avete attinto avete avete rispettato quelli quei criteri e si chiude qui la discussione Assessore.
Perfetto.
Lasciamo decidere allora.
C'è un'ultima interpellanza presentata domenica 24 maggio alle 18:57 a firma di del consigliere, Andrea, Palmieri, Maria Domenica Ferri e Luca Acito, che è stata comunque accolta.
Avente ad oggetto lavori di riqualificazione di piazza, Aldo Moro, criteri di scelta degli elementi di arredo urbano e pareri richiesti alla Soprintendenza, prego consigliere Palmieri per l'esposizione.
I sottoscritti Consiglieri comunali a cui ho fatto già riferimento, premesso che i lavori di riqualificazione di piazza Aldo Moro stanno giungendo a compimento con un impiego considerevoli di risorse pubbliche ed economiche a carico della cittadinanza, non solo il PNRR, ma anche fondi comunali,
In data 23 maggio, nella piazza Aldo Moro si è provveduto al montaggio dalle nuove panchine. Considerato che l'installazione di tali panchine ha suscitato immediata perplessità, forte dibattito è palese sconcerto tra i cittadini, oltre che tra i banchi di questa opposizione scriventi i Consigli, gli scriventi Consiglieri, la piazza in oggetto è inserita in un contesto urbano che richiama lo stile classico pugliese, caratterizzato storicamente da una precisa identità architettonica,
E dall'uso della pietra locale rilevato che ad un'analisi visiva dell'opera quasi compiuta, comprese le panche ad oggi installate, non sappiamo se complete di tutti gli elementi. L'intera piazza appare come un insieme Arc architettonicamente incoerente e confuso.
Coesistono infatti elementi fortemente contrastanti tra loro cordoli palle che hanno delimitato la carreggiata corpi illuminanti moderni, accostati al lampioni in stile classico pavimentazione tradizionale, in pietra e infine panchine dal design ipermoderno, oltre al al al discutibile impatto estetico e al finto moderno che ne deriva, l'opera sconta una drastica e preoccupante carenza di aree verdi, risultando allo stato attuale scarsamente fruibile poco accogliente, priva di zone d'ombra per la cittadinanza, a fronte di un costo complessivo dell'opera decisamente elevato.
Interpelliamo il Sindaco e l'Assessore competente per sapere.
Il parere tecnico architettonico del progettista, come si armonizzano secondo la visione del tecnico che ha firmato il progetto, elementi così contrastanti palle che delimitano la carreggiata Allucci moderne, lampioni classici, pietra pugliese e panchine, ipermoderna, all'interno di un contesto che dovrebbe preservare e valorizzare l'identità classica pugliese,
Qual è la ratio urbanistiche stilistica dietro questo mix di stili?
Pareri alle installazioni, in quale data è stato richiesto alla Soprintendenza ed in quale data è pervenuto il parere favorevole alle installazioni.
I costi dell'aggredito, qual è il costo specifico analitico e complessivo sostenuto dall'Amministrazione per l'acquisto e la posa in opera delle solo sulle panchine iper moderne appena installate?
E abbiamo chiesto l'inserimento che è stato accolto al Presidente, la ringrazio proprio perché diciamo, l'intervento di installazione è avvenuto in data successiva a quella che era la data ultima di presentazione, grazie.
E valutata l'urgenza dell'interpellanza, secondo l'articolo 39, comma 6, abbiamo deciso di accettarlo tra le interpellanze, sebbene arrivate, arriva da un bel po', dopo le risponderà il Sindaco.
Rivolto, io mi riservo di dare puntuale risposta e per una ragione molto semplice, perché l'interpellanza è stata fatta domenica, mi è stata trasmessa ieri e oggi il capo dell'ufficio tecnico, a cui ho chiesto di relazionarmi rispetto ai quesiti proposti, non è in servizio, quindi, siccome vorrei dare una risposta di senso compiuto o se c'era la pazienza da parte dei consiglieri comunali di attendere che mi vengono for vengano fornite anche a me questi dati tecnici, poi fornirò le dovute risposte.
Avevo proposto magari una risposta, una risposta scritta.
Sindaco, io sinceramente pensavo che l'acquisizione delle informazioni richieste non erano.
Diciamo così, complicate da necessitare un intervento del responsabile dell'Ufficio Tecnico saranno da alcuni dati che credo possano fornire gli altri componenti dell'Ufficio tecnico, perché non c'è solo il responsabile, in ogni caso attenderemo le sue risposte in realtà diciamo è evidente che che anche questa interpellanza è stata presentata perché ormai c'è una cittadinanza intera che chiede spiegazioni a questa Amministrazione del disastro che sta combinando in piazza Aldo Moro e quindi a quello già fatto state aggiungendo l'ultimo pezzo che mancava.
Per definitivamente uccidere e di questo si assumerà la responsabilità politica, e non solo politica, Sindaco, una piazza straordinaria che abbiamo conosciuto in tanti dei ragazzini in cui siamo cresciuti spesso e che è stata stravolta davvero.
E ritengo di essere abbastanza anche tranquillo nell'esposizione, dicendo che una superficialità con cui avete gestito l'intero progetto, dalla piazza, da quelli dei fondi PNRR alle ultime installazioni, che disarmante Sindaco attenderemo le sue risposte, anzi i cittadini attenderanno le sue risposte io prevedere preferirei che rispondesse in Aula perché è giusto che anche i cittadini ascoltino direttamente la voce del Sindaco.
Che dovrà, prima o poi assumersi una risparmi responsabilità rispetto ai disastri che ha combinato in questi anni a Casamassima e che segneranno la sua Amministrazione perché l'intervento di piazzale, Aldo Moro.
Sicuramente è quello che quello che sta segnando di più la sua amministrazione e i cittadini non fanno che attendere Sindaco le sue dimissioni, perché è questo, dal mio punto di vista, l'unico atto credibile, forte altro che le sceneggiate a cui abbiamo assistito prima del confronto con i suoi consiglieri o ex consiglieri di maggioranza. I cittadini vogliono vedere i fatti e i fatti di piazza. Aldo Moro sono gravissimi, quindi si assuma le sue responsabilità anche per qualche sto ulteriore oltraggio che lei ha fatto a Piazza Aldo Moro e si dimetta, perché.
È evidente la sua incapacità di gestire un progetto di questo tipo.
Perfetto. Grazie Consigliere Palmieri. Sono esaurite le interpellanze, dunque passiamo al quarto punto, all'ordine del giorno, alla proposta di deliberazione di Consiglio comunale numero 56 sostituzione nella terza commissione consiliare permanente servizi sociali, pubblica, istruzione, cultura, sport, spettacoli igiene, sanità e ambiente della consigliera Pellegrino Raffaella richiamata la delibera del Consiglio comunale numero 38 del 24 luglio 2023, con la quale sono stati nominati i componenti delle Commissioni consiliari permanenti per la presente consiliatura, visto che dalla suddetta delibera del Consiglio comunale numero 38 del 24 luglio 2023 risulta che la consigliera Pellegrino è componente della Terza Commissione consiliare permanente, dato atto che con delibera di Consiglio comunale numero 25 del 12 maggio 2026, la consigliera Pellegrino è stata nominata presidente del consiglio comunale. Vista la nota di protocollo numero 1 3 3 7 3 del 18 maggio 2026, con la quale la suddetta ha comunicato di rinunciare, ricorrendo motivi di incompatibilità politico istituzionale derivanti dal nuovo ruolo attribuito all'incarico di Presidente di Commissione consiliare e di suo componente. Visto l'articolo 13, comma 3, del vigente Regolamento per il funzionamento del Consiglio comunale e degli altri organi istituzionali ha approvato con delibera del Consiglio comunale numero 8 del 9 marzo 2023, ai sensi del quale, in caso di cessazione dalla carica del presidente di una Commissione, il Presidente del Consiglio comunale provvede alla convocazione della Commissione entro 10 giorni successivi alla comunicazione formale della cessazione per l'elezione del nuovo Presidente. Visto l'articolo 13, comma 4, del vigente Regolamento di Consiglio comunale, il quale dispone in caso di dimissioni, decadenza o altro motivo che renda necessaria la sostituzione di un Consigliere, il gruppo consiliare di appartenenza designa, tramite il suo capogruppo, un altro rappresentante e il Consiglio comunale procede alla sostituzione. Vista la designazione effettuata dal capogruppo del gruppo consiliare, rivoltiamo Casamassima con nota protocollo numero 1 4 3 2 7 a seguito dell'elezione della consigliera Raffaella Pellegrino, Presidente del Consiglio, che ha indicato quale nuovo componente della ridetta Commissione, il consigliere. Giovanni Rella. Visto l'articolo 12 del vigente Regolamento di Consiglio comunale che stabilisce al comma 1 il numero dei componenti delle Commissioni consiliari permanente permanenti ed in numero 5 consiglieri, di cui tre, in rappresentanza della maggioranza e due in rappresentanza della minoranza comma 2, ogni Consigliere ha diritto di essere inserito in almeno una DS laddove, laddove consegua i voti necessari alla nomina.
Ritenuto, al fine di ripristinare il regolare funzionamento degli organi consiliari, di dover procedere alla ridefinizione della terza Commissione, consiliare mediante designazione e nomina di un nuovo componente acquisiti, il parere di regolarità tecnica da parte del responsabile del servizio Affari Generali, i servizi al cittadino e il parere di regolarità contabile da parte del responsabile del servizio finanziario resi ai sensi dell'articolo 49 del TUEL numero 267 2000 visto il TUEL 267 2000 lo Statuto comunale, il vigente Regolamento del Consiglio comunale si chiede ai presenti di sostituire la consigliera Pellegrino Raffaella nella terza Commissione consiliare permanente e di nominare il nuovo componente della suddetta Commissione nella persona nella persona di Giovanni Rella.
Okay, quindi è aperto, è aperta la discussione.
Se nessuno vuole intervenire, procediamo con la dichiarazione di voto.
Per il Gruppo Misto, il Consigliere Alessio Isella, prego.
Grazie Presidente, per quanto riguarda la sostituzione della terza Commissione, il Gruppo Misto esprimerà voto favorevole.
Grazie Consigliere.
Per il Partito Democratico, il consigliere Palmieri, Andrea.
Il Gruppo del Partito Democratico il voto sarà di astensione.
Lo fa.
Grazie Consigliere.
Prego consigliere, Pastore.
Per rivoltiamo Casamassima.
Rivotiamo Casamassima, io non parteciperò alla votazione.
Grazie grazie per rivoltiamo Casamassima, Giovanni Rella,
Per quanto mi riguarda, il voto, rivotiamo l'occasione alla stessa la favorevole, grazie.
Per Rinascita per Casamassima, prego consigliera Ferri.
Per rinascere per Casamassima il voto sarà di astensione.
Grazie per la direzione Casamassima, prego Consigliere Azzone, grazie Presidente, il voto di direzione sarà favorevole, grazie grazie per il Gruppo idea, il Consigliere Vacchiano, prego, grazie Presidente, anche per il gruppo idea il voto sarà favorevole e ringrazio grazie a lei me ne apriamo il voto.
Adesso procediamo con il voto per l'immediata esecutività.
Okay, allora, con 11 voti favorevoli, 0 contrari, 3 astenuti, la proposta è immediatamente eseguibile, procediamo al quinto punto, all'ordine del giorno.
Ratifica di delibera di Giunta numero 71 del 6 maggio 2026 avente ad oggetto variazione al bilancio di previsione 2026 2028 annualità 2026 né discute la l'Assessore Borracci.
Sì, grazie Presidente, allora con questa proposta di delibera di Consiglio si va a ratificare una variazione.
Al bilancio di previsione 2026 2028, che è stata deliberata, in Giunta con delibera numero 71 in data 6 maggio 2026.
Si tratta di una variazione che è stata richiesta dal servizio Affari Generali in riferimento ad un finanziamento per.
Per.
In base a un avviso pubblico, performa F Pia.
Per supportare lo sviluppo di percorsi formativi per professionalizzanti da parte dei re Pia e valorizzazione delle buone pratiche, quindi a questo finanziamento finanziamento il comune di Casamassima è stato ammesso insieme insieme al Comune di Giovinazzo e quindi risulta beneficiario.
Del finanziamento di 27.286,67, quindi.
Che cosa è stato fatto? È stato istituito il capitolo di entrata e il capitolo di spesa, relativo appunto a questo finanziamento, perché è andato in variazione d'urgenza in quanto il l'attività formativa doveva essere conclusa entro il 15 giugno 2026, pena la perdita del finanziamento.
Grazie a c'è anche il parere dai dei revisori, il verbale numero 62 del 5 maggio negli anni 2026, chiaramente favorevole, grazie.
Grazie a lei, Assessore.
Si apre la discussione se qualcuno vuole intervenire.
Prego consigliera Ferri.
Grazie Presidente, allora in merito a questa variazione proposta di variazione diciamo al bilancio di previsione e vorrei chiedere il l'avviso pubblico per forma della pubblica amministrazione da parte, cioè con la valorizzazione delle buone pratiche PNR, l'Italia sub investimento, eccetera quando è stato pubblicato questo avviso pubblico come mai noi diciamo con una scadenza prevista il 15 giugno partecipiamo adesso, cioè che formazione,
Ora noi è stato assegnato quando è stato assegnato, cioè quando ci è stato pubblicato il bando, quando noi abbiamo partecipato quando ci è stato assegnato, perché prevedere una variazione di bilancio con il Consiglio comunale oggi è del 26 maggio, con una preparazione, cioè una formazione che deve essere comunque conclusa entro il 15 giugno. Io mi chiedo la qualità di questa formazione e che cosa, come intendete, diciamo realizzarla e quindi se non sia uno delle solite dei soliti comportamenti dell'amministrazione, che si riduce sempre all'ultimo all'ultimo momento. E una seconda richiesta, cioè chiarimento che vorrei questa volta diciamo, Segretario dottoressa Pinto, allegato a questa variazione di bilancio, c'è la delibera di Giunta comunale in cui praticamente si è fatto notare che presiede Nitti Giuseppe, che il Sindaco riuniti, cioè che invece era assente ora.
Diciamo mo che viene fatta alla correzione, però mi chiedo se uno va sull'atto pretorio trova una delibera di Giunta pubblicata che è manifestamente errata, anche se diciamo per ripetere il leitmotiv della rabbia di distrazione per mero.
Euro errore formale, non sarebbe stato più giusto ritirare, cioè correggere e fare una nuova pubblicazione corretta per in maniera tale che, quando qualcuno va a ritrovare sull'albo pretorio questa delibera la trova corretta e non la trova, diciamo sbagliata,
Perché poi è difficile che io, la correzione, la vado a immaginare, possa stare dietro una proposta di deliberazione di Consiglio comunale grazie.
Grazie a lei non ci sono altri interventi.
Okay, l'Assessore, facciamo che facciamo parlare, il consigliere Palmieri e quelli risponde a tutto.
Prego, Consigliere, scusate.
Diciamo che ho le stesse perplessità per la consigliera Ferri, perché?
Come giustamente.
L'Assessore riferiva poco fa si sta istituendo con questa ratifica anche il capitolo di spesa,
Nuovo che non c'era in bilancio per questo fondo,
In realtà io avevo chiesto quando abbiamo fatto il DUP, che c'era un elenco di fondi PNRR che riguardavano formazione e infatti l'informatizzazione.
Se diciamo su quei fondi.
C'è la certezza del mantenimento del finanziamento.
Sicuramente è una cosa, era chiara da tempo, che appunto, come diceva l'assessore e il fondo, era stato assegnato.
E non credo che sia stasera sia stato assegnato la settimana scorsa o quando è stata fatta la delibera di Giunta.
Contemporaneamente a questa variazione di bilancio, credo che l'Amministrazione?
Ha fatto e se non l'ha fatto mi deve spiegare, la ragione per cui non è ancora non l'ha ancora fatto ha già affidato ad attività di attività formative a qualche società, e vorrei comprendere anche a che punto è l'attività formativa, se cominciate erano decorrono incominciata perché,
Tutto l'iter formativo del personale dell'Ente che sarà poi chiamato a, diciamo usufruire di questa formazione complessa delle attività di rendicontazione devono essere chiuse tra il 15 giugno 2026.
Ora è, come diceva la consigliera Ferri, la solita fretta di chiudere un'attività su cui probabilmente, se andiamo a fare oggi, 26 maggio.
La ratifica e la delibera di Giunta.
Il 6 maggio significa probabilmente poco interessava poco quotava l'attività formativa di questi fondi PNRR.
Perché?
Vorrei capire se abbiamo completato l'attività formativa del personale, visto che stiamo il 26 maggio.
Se è stata fatta prima, una gara d'appalto è stata affidata nelle attività formative, sono state fatte, adesso si istituisce il capitolo di spesa, voglio capire come si sono state fatte delle determine precedenti di affidamento, facendo riferimento a cosa, visto che non c'era il capitolo formalmente il capitolo si sta costituendo oggi in realtà si è costituito quando si è fatta la delibera di Giunta in seguito a questo quelle che sono le attività.
Fatte dall'Amministrazione, quindi affidamento, formazione e controllo della rendicontazione entro il 15 di Di Giulio, vorrei capire, insomma, con documenti alla mano, come chiede, come chiedeva anche l'Assessore prima, quali siano i provvedimenti approvati in queste settimane, che giustificano quello che è l'interesse che l'Amministrazione a svolgere la dovuta attività di formazione al personale che è fondamentale perché appunto ci sono tutta una serie di aggiornamenti legislativi.
C'è sempre la necessità di integrare le competenze che già ci sono tra il personale del Comune ed è giusto che,
Voglio dire siano espletati nel pieno rispetto delle norme e soprattutto facendo l'attività e chiudendo entro il 15 grazie è arrivata la do la dottoressa faticoso, la ringrazio per essere qui, forse mi darà qualche risposta.
Grazie consigliere, Palmieri, c'è in coda, lascio la parola al consigliere Isella, prego.
Grazie Presidente.
La minoranza si perplime, Presidente, ha sentito e ormai il leitmotiv visto che, riprendendo le loro parole, è perplessa dell'attività che svolgiamo, è perplessa delle tempistiche perplessa che a volte possono capitare degli errori che sono meri errori formali, ma probabilmente non conosce che il sistema, la Pikappa, quello che viene gestito viene utilizzato per gestire le proposte deliberazione a del le copertine delle delibere di Giunta che sono preimpostate e quindi nel momento in cui,
Capita che il Sindaco sia assente, cosa alquanto rara, viene generato un file che ne riporta la presenza, ancorché o meglio non è, che li riporta alla presenza nello schema delle presenze è segnata correttamente l'assenza e poi genera automaticamente una frase che dice presiede la riunione, il, la riunione nella seduta della riunione di Giunta, il sindaco frase che chiaramente può essere tolta facendo un piccolo intervento un intervento tecnico. In gergo si ci si apre un ticket e si risolvere la problematica. Purtroppo a volte capitano anche queste cose, ma voglio dire non sono sicuramente cose che invalidano la sostanza dell'atto di contro. Mi ritengo invece soddisfatto di questa ulteriore opportunità che.
L'Amministrazione vuole dare a tutti i dipendenti comunali, o comunque sicuramente a chi ha l'opportunità in questi giorni di partecipare ai corsi formativi che sono stati finanziati nell'ambito delle risorse PNR, perché chi ha avuto modo, come il sottoscritto negli ultimi giorni di bazzicare le stanze e gli uffici del Comune avrà notato molto spesso i capiservizio funzionari oppure dei semplici addetti collegati i webinar con le loro cuffiette.
Che irregolarmente stavano frequentando dei corsi e stanno frequentando appunto questi corsi che sono messe a disposizione dei dipendenti, appunto con i fondi rinvenienti dal bando PNR si faceva riferimento a una gara d'appalto, se non vado errato, ora non ho la la bozza di delibera davanti, ma l'importo era abbastanza basso, quindi penso che rientri nelle nelle possibilità di affidamento diretto. Quindi, voglio dire,
A conclusione del del mio intervento e ringrazio l'Assessore che sicuramente saprà dare ancora migliori e più puntuali chiarimenti di quelli che ho potuto fare io, ma mi ritengo soddisfatto dell'azione dell'Amministrazione e rimango perplesso di questa opposizione a oltranza che a volte risulta un po' stentoree nei contenuti perché chiaramente non si può sempre e soltanto andare contro qualche volta si potrebbe riconoscere che con i nostri tempi magari ma qualcosa di buono lo facciamo grazie.
Grazie Consigliere, se non ci sono altri interventi, procederei a dare la parola all'assessore Borracci per chiarimenti.
Prego sì, grazie dunque, come giustamente diceva.
Il finanziamento è stato richiesto, è stato sia partecipate al, ma un bando.
Con il Comune di Giovinazzo, quindi, quando è stato assegnato, non ha niente a che vedere con quello che era col capitolo già previsto nel bilancio di previsione, quindi è ex novo e un altro finanziamento, e quindi siccome il finanziamento è stato è arrivato in ritardo giustamente nel momento in cui è arrivato si è potuto procedere anche alla programmazione. Quindi, se non arriva il finanziamento, non si fa, non si può fare la programmazione,
Questa è una cosa che vi dirà la funzionaria.
E quindi, nel momento in cui ci per alla Giunta, perviene la richiesta di istituzione dei capitoli, noi provvediamo a fare il la variazione d'urgenza, perché giustamente il 16 bisognava concludere il percorso e quindi abbiamo quello abbiamo fatto, insomma, adesso vi darà maggiori spiegazioni il funzionario,
Grazie.
Grazie di selezionare.
Allunghiamo.
Sì, okay, sì, e no, un attimo, prego, vado, allora volevo dire questi finanziamenti sono relativi ai fondi PNRR, che purtroppo.
Non per colpa nostra, o sono anche stati erogati in modo un po' pasticciato all'ultimo minuto, siccome il bando prevedeva che innanzitutto la richiesta sportello, quindi, chi prima arrivava prima a otteneva il finanziamento, ma prevedeva anche un limite come numero di popolazione residente. Quindi noi non potevamo Prix presentare alcun progetto autonomo. Dovevamo per forza convenzionarci associarci con qualcuno per cercare di superare lo sbarramento dei 20.000. A me manca poco per arrivare a 20.000 così come Giovinazzo, quindi abbiamo dovuto avviare prima in fase di progettazione un'attività di ricerca dell'ente che, diciamo era disponibile a convenzionarci con noi. Poi devono avere essere un ente più o meno con caratteristiche simili, e quindi alla fine abbiamo incontrato il consenso di Giovinazzo. Chiaramente le procedure sono più lunghe. Noi abbiamo i nostri tempi, anche perché bisogna fare l'accordo, andare con le delibere e tutto quanto delibera. Dall'altro lato, firma della Convenzione dell'accordo dopodiché abbiamo predisposto questo progetto comune, quindi ci sono stati anche degli incontri col collega del Comune di Giovinazzo e abbiamo presentato chiaramente. Noi siamo arrivati fisiologicamente in ritardo rispetto a quelli che tipo il Comune di Bari, il Comune di Altamura, quelli che hanno potuto andare d'impatto subito perché avevano popolazione superiore ai 20.000 abitanti. Quindi siamo già arrivati tardi, dopodiché, quando il nostro, la nostra pratica ha ricevuto l'idea, ci siamo dovuti mettere in coda e chiaramente stavamo indietro, devo dire, la verità io pensavo, non avremmo avuto proprio invece siamo rientrati nella diciannovesima finestra cioè all'inizio di maggio praticamente ci hanno comunicato che eravamo stati ammessi a finanziamento devo dire sinceramente avrei voluto dire non lo vogliamo più.
È è stato, sono proprio sincera per evitare un danno all'Ente e anche al Comune di Giovinazzo, perché, essendo noi Comune capofila, avremmo risposto anche per il Comune di Giovinazzo. Ci siamo visti, avremmo deciso, facciamolo, lo stesso andiamo avanti, quindi abbiamo dovuto in fretta e furia predisporre, poi voglio dire siccome questi non sono fondi ordinari di bilancio, siamo vincolati a delle procedure, anche successive, di rendicontazione, anche di convalida del progetto predisposto. L'invio di tutta una serie di documenti al Formez e quindi finché abbiamo radunato tutti i dati e abbiamo messo per in pratica,
Abbiamo inviato tutto quanto loro, ci hanno dato il via libera e quindi i corsi sono cominciati lunedì. Noi riusciremo sicuramente a farli, però devo dire la verità. Faremo una specie di indigestione le attività formativa, perché un conto è dilazionare questa attività i mesi io mi rendo conto, condivido l'osservazione, un conto e ad avere l'obbligo proprio l'obbligo di dover chiudere entro il 15 giugno, quindi li stiamo facendo però anche un po' sovrasta Umako, perché coincide oltretutto con un periodo pieno di attività per l'ente per cui andiamo in difficoltà. Noi stessi, però, è anche un'opportunità che peccato sprecare, quindi dobbiamo per forza andare avanti poi circa ah, vorrei dire anche la necessità di apportare variazioni di bilancio. La voce sulla formazione del personale. Quelli sono fondi di bilancio comunale che vengono stanziati in quella misura, come previsto un po' dal contratto nazionale e un po' da tutta una serie di altre norme e quindi quello è un conto. Invece questi, essendo fondi PNRR. Chiaramente bisogna accendere un capitolo nuovo, istituire un capitolo nuovo e poi su quello impostare tutto il discorso della rendicontazione. Sono sincera per pochi soldi, che non è che sono proprio i tantissimi, è un lavoraccio immane a livello amministrativo, quindi, esprimo profonda solidarietà verso i colleghi dell'Ufficio tecnico tecnico che su importi enormi, comunque hanno dovuto eseguire delle procedure che sono molto complesse e pesanti lunghe. Diciamo, quindi stiamo facendo una corsa contro il tempo per chiudere il 15 giugno, speriamo di no, speriamo, dobbiamo farcela per forza. Ci siamo organizzati con un calendario che non ha trovato nemmeno il consenso dei dipendenti, perché ovviamente comunicato da un giorno all'altro e siamo stati costretti, però è peccato anche perdere questa opportunità e quindi ci stiamo adeguando basta.
Grazie dottoressa.
Interviene un attimo alla dottoressa Pinto.
Sì, Presidente, sì, allora la consigliera Ferri mi chiedeva per la rettifica, sì, effettivamente c'è stato questo errore materiale dovuto a di natura tecnica e quindi ho dovuto rettificare.
Facendo allegando alla delibera di Giunta questo avviso di rettifica con cui ho confermato la validità della seduta, in quanto c'era il quorum strutturale e quindi la presenza di quattro componenti.
E anche il quorum funzionale, in quanto c'era la votazione favorevole di tutti i presenti, ho allegato questo avviso alla delibera, che è parte integrante della delibera,
Quindi chiunque poteva, come avrà letto a in più questo avviso, lo pubblicato, oltre ad allegarlo alla delibera l'ho pubblicato anche il giorno 14 maggio, sempre all'albo pretorio, quindi con la massima c'è stata una massima trasparenza e questo è quanto.
Ho pubblicato cioè questo avviso di rettifica lo ha allegato, sia alla delibera come parte integrante della delibera, quindi chiunque leggeva la delibera e leggeva poi gli allegati ritrovava questo avviso e in più lo pubblicato solo l'avviso all'Albo Pretorio, il 14 maggio.
Grazie, dottoressa bene, non ci sono, non ci dovrebbero essere altri interventi e quindi chiuderei la discussione e aprirei la dichiarazione di voto.
Allora, per il Gruppo Misto, il consigliere Alessio Isella, prego.
Grazie Presidente.
Ringrazio.
L'Assessore Borracci per la relazione e l'intervento della dottoressa Fatiguso e del Segretario generale e per quanto riguarda il Gruppo Misto si esprimerà favorevolmente rispetto alla proposta di deliberazione in ordine alla variazione di bilancio. Grazie grazie a lei per il Partito Democratico, il Consigliere Palmieri, Andrea prego,
Sì, grazie Presidente.
Diciamo, apprezzo l'intervento anche dalla dalla funzionaria che ha ha dato qualche chiarimento rispetto a quello che è stato l'iter, io continuo ed è un bene il consigliere Di Sella, diciamo.
Si meraviglia, non va davvero, non comprendo perché le perplessità della minoranza, anche qui in Aula che?
Le pongono all'attenzione del Consiglio comunale, non solo del Consiglio comunale, rispetto a risposte che poi arrivano o non arrivano in base ai provvedimenti arricchiscono sicuramente composito, capisco,
Insomma, avete un'abitudine di votare i provvedimenti così essendo maggioranza, ma la minoranza ha un altro compito e noi proviamo ad espletarlo,
Permangono delle perplessità perché la, nella delibera di Giunta nella delibera Consiglio di Consiglio fanno riferimento all'iter che la funzionaria ha riferito in Aula.
Io credo che sia opportuno, quando si fa una ricostruzione in una delibera di Giunta di quello che è,
L'iter del provvedimento debba essere riportato.
Date.
Protocolli numeri che sono significativi, ecco e fanno comprendere fino in fondo, non solo a me, ma anche ai cittadini, di cosa stiamo parlando, far riferimento nelle premesse a tutta una serie di atti che sono quelli di bilancio che che servono servono sicuramente, ma sarebbe ovvio che oltre al Testo Unico ci fossero specificamente le date in cui il progetto è stato approvato, le date in cui si è arrivati è arrivata la nota dal Ministero sull'affidamento del finanziamento. Le date devono essere riportate nelle deliberazioni perché sono fondamentali in un iter procedimentale, poi la fretta,
Nella gestione, comunque non produrrà, come dicevo alla funzionaria, quella che quelli che sono gli effetti sperati, perché è evidente che organizzare, calendarizzare, effettuare poi dei corsi di formazione che sono molto specifici per il personale, non è semplice, come diceva la dottoressa Fatiguso a, ma a ricostruire poi a livello di formazione tutto quello che viene riferito durante durante le elezioni, per cui diciamo, sono rammaricato, ma mi sembra evidente che c'è stato un ritardo nella in quella che è stata la fine Nobel, che poi doveva essere la parte più importante. No, quella della formazione è stata accelerata al massimo. Non so quali effetti produrrà quindi continuo.
Ah ah restare perplesso di di come è stato gestito il fondo, per cui il voto sarà di astensione. Comunque,
Grazie per rivoltiamo Casamassima, il consigliere Rella Giovanni.
Sì, no, e spiego allora sì, un attimino Consigliere, dobbiamo, diciamo, cercare di rifarci testualmente a quanto riportato dal Regolamento comunale che recita ciascun consigliere può annunciare prima di ogni votazione, è comunque prima della dichiarazione di voto del proprio Capogruppo il proprio voto con una breve esposizione dei motivi e per non di più di cinque minuti, qualora esso differisca dal voto del proprio Capogruppo, il consigliere che annuncia il voto a nome del proprio Gruppo può parlare per non più di cinque minuti, quindi è il Consigliere facente parte del gruppo consiliare che si deve che deve annunciare il proprio voto. Non è il Presidente che lo con, lo chiama, perché io di regola, dovrei chiamare soltanto il capogruppo d'accordo, quindi, ogni volta che lei avrà intenzione di esprimere un voto diverso, mi faccia richiesta direttamente lei prima, ma.
Direttamente lei.
Siccome l'ho detto in premessa, allora, se lei vuole a chiarimento per me e per tutto il Consiglio comunale, se lei vuole che ogni volta io le chiedo perché lei è andato è diretta a dare la parola al consigliere Bella se lei vuole, ogni volta che mentre sta dando la parola io apra il microfono e dico devo fare la mia dichiarazione io lo faccio,
Mi sembra di aver detto in maniera chiara, per evitare questo passaggio lo faccia in automatico, ho detto anche l'ho dichiarato che il mio voto sarà sempre in contrasto.
Per logica.
Consiglieri Consigliere ha ragione perfettamente, però, se ci si deve attenere al Regolamento.
È evidente che, se seguiamo la logica del consigliere Rella, la mia esposizione può variare perché sto tenendo conto di quello che ha detto, se invece rigidamente ci atteniamo al Regolamento, io gliel'ho detto a priori, poi, se vuole che ogni volta devo dire mi date la parola io lo faccio importante che stabilite qual è il sistema e io mi adeguo.
Possono dare un contributo a una discussione. Allora la ratio di questo articolo presuppone un passaggio che non esplicitato, ovvero che i Gruppi consiliari prima di esprimere un voto si siano parlati dopo questa discussione interna, magari potrebbe emergere che uno sia in disaccordo. Quindi i Gruppi prima della votazione sanno già che c'è un Consigliere che la necessità di esprimere un suo voto di differente. Quindi questa, diciamo, è la ratio giuridica. Ora cosa accade che noi ci potremmo trovare, anche nelle ipotesi in cui il voto del consigliere Pastore possa essere uguale a quello del consigliere Rella, seppur oggi il consigliere Pastore ha annunciato che il voto sarà sicuramente sempre diverso. Questo non è un giudizio prognostico o assolutamente realistico, perché, se lei vorrà votare contro e consigliere Rella, vorrà votare contro. Vi trovereste nello stesso modo. Non dico per motivi di opportunità a tutti e due a favore, perché non voglio.
Eh, eh eh, e quindi.
Esatto quindi eh eh eh.
È corretto che venga data la parola al consigliere Rella, mo' perdere quel minuto in più che le deve dire no, il mio voto è.
E dopo più di chiamare nella e poi te, ma.
Perfetto, quindi c'è un'attenzione, anche se anche il mio ragionamento ha una falla, perché.
Presuppone che il consigliere Pastore dovrebbe sapere il voto del consigliere Rella No, solo il mandato, un messaggio WhatsApp, vi parlate prima, non lo so.
Forse va bene.
Mamme consigliera per rivoltiamo consigliere Rella.
Grazie Presidente, per quanto riguarda rivotiamo Casamassima, il voto sarà favorevole, grazie consigliere, Pastore, allora per me invece, quindi anche per me, per quanto riguarda rivoltiamo Casamassima anch'io ho rilevato alcune lacune nella proposta di delibera lacune che mi sono state chiarite qui e ringrazio la dottoressa Fatiguso ma anch'io penso che quei passaggi andavano indicati meglio specificati nella proposta di delibera per cui il mio voto sarà di astensione.
Grazie Consigliere per rinascita per Casamassima consigliera Ferri.
Grazie Presidente, ovviamente io condivido in pieno le osservazioni fatte dal consigliere Palmieri, perché quando si deve formulare una delibera o redigere una delibera o una determina, insomma le cose devono essere esplicitati in maniera tale che tutti i consiglieri, e non soltanto quelli di minoranza, anche se sembra interessare molte volte quasi esclusivamente a noi debbano essere, diciamo al corrente di quello che ha portato al all'atto che si voli sui quali si vuole esprimere un un giudizio e noi vi posso garantire che apprezziamo quando, come in questo caso abbiamo delle delucidazioni che possano Kees, diciamo rendono chiaro qual è il motivo dell'essersi ridotto. Diciamo agli ultimi negli ultimi sgoccioli no del tempo disponibile, anche se magari una maggiore sollecitazione, una maggiore attenzione ai problemi avrebbe consentito di ridurre i tempi. Però non possiamo non considerare anche che questa procedura così rallentata, poi, portato all'esito di una formazione che, per ammissione della stessa dottoressa faticoso, diciamo non sarà certo all'altezza delle aspettative e quindi darsi tanto da fare per una formazione posticcia, diciamo, mi sembra anche un un non senso e a questo proposito volevo un po' riportarmi a quello che.
Ha detto il Consigliere i sella perché, ribadisco, noi della minoranza portiamo istanze della popolazione e dovrebbero essere apprezzate ed accettate perché sono occasione di un confronto e di chiarimento con con la minoranza tra maggioranza e minoranza, nell'ordine di quella dialettica democratica che viene spesso diciamo richiamate e molte volte a vuoto, e per quanto riguarda i meri errori formali, voglio dire che noi ritroviamo spesso e la loro frequenza che li rende inaccettabili. Tenete presente che i funzionari hanno un giudizio di valutazione che li porta ogni anno ad avere il massimo di prestazioni, e noi li paghiamo per avere il massimo delle prestazioni, per cui quando tu vedi che la ricorrenza di questi am è meri errori formali, a volte eclatante e veramente diciamo non accettabile lo devi sottolineare e ringrazio che magari questa volta le osservazioni vengono, diciamo, etichettate con il termine stentoreo invece che con il solito termine strumentale che noi siamo qui per partecipare alla dialettica democratica, non stiamo qui a diciamo a dare fastidio, come sembra invece molte volte dalle risposte che abbiamo risposte che non sempre abbiamo, perché vorrei ricordare a tutti che molti Consigli comunali, epoca, dottor Bellomo e in particolare quando su bilanci noi chiedevamo chiarimenti si diceva, ma lei me li deve fare per iscritto e me li devi fare pervenire prima, quindi vi siete approvati dei bilanci e dei rendiconti, eccetera, dove su cui noi avevamo sollevati dubbi che in Aula non sono stati, diciamo chiariti, quindi buon per voi, probabilmente che vi erano stati chiariti, ma ci sarebbe piaciuto che magari questo stesso chiarimento ci fosse fornito nel momento in cui lo abbiamo chiesto e non detto poi a posteriori. Quindi, per tutte queste motivazioni diciamo, il parere di rinascita sarà di astensione.
Grazie consigliera, vedo un attimino, il Consiglieri Sella, che ha selezionato per fatto personale. Immagino prego la parola, sono stato più volte citato, nonostante non abbia fatto io il non abbia assunto io la medesima il medesimo comportamento nei confronti degli esponenti di minoranza. Mi dispiace essere chiamato in causa in questa maniera e soprattutto la cesura, che viene data anche nei nostri confronti perché è vero, le minoranze sono portatori di istanze della popolazione e noi cosa stiamo qua a fare non è che ce la suoniamo, ce la cantiamo da soli, non siamo scollegati dalla popolazione, non viviamo su un altro pianeta. Cerchiamo di portare avanti al meglio delle nostre possibilità quella che è la macchina amministrativa, insieme ai funzionari, agli assessori e a tutti gli organi competenti, e poi non mi venite a dire che non l'avete, compreso il tono del mio intervento, il tono del mio intervento è il tono di qualcuno che si è scocciato, che si è perplesso. Si perplime rispetto a un atteggiamento che ormai è sempre lo stesso. Ho un dubbio, lo rappresento correttamente,
Sempre nella nella maniera più opportuna per far emergere qualche fumosità, qualche cosa distorta, qualche sotterfugio o, peggio ancora, qualche lassismo e qualche volontà di rallentare la macchina amministrativa. Ricevo le adatte spiegazioni da parte anche del funzionario, però comunque vada, non mi va bene. E allora veramente, a questo punto ritorno a dire mi sembra un atteggiamento strumentale, perché va bene la dialettica, va bene il chiarimento, va bene, tutto, però cerchiamo anche di capire che se a un certo punto uno dice grazie, mi avete chiarito i dubbi, però comunque non va bene, allora forse c'è qualcosa che non va la base.
Prego consigliere, Palmieri una brevissima replica, se il Presidente non so se si può fare in fase di dichiarazione di voto, quindi se ritiene posso anche evitare, purché ci siano non ci siano due pesi e due misure tra maggioranza e minoranza, chiudo dicendo al Consigliere Isella,
Che, come anche è venuto fuori dal dibattito all'inizio del Consiglio, che c'è l'esigenza del Sindaco in primis e probabilmente di ognuno di voi, di sapere se un consigliere sta in maggioranza e minoranza può approfondire, diciamo, quelli che sono i ruoli della minoranza visto che non ne fa parte. Probabilmente non si è interessato in questi anni di di di andarli a verificare.
Ma una cosa è certa, questa minoranza resterà minoranza, è fino alla fine. Contrasterà questa Amministrazione su tutti i provvedimenti su cui noi abbiamo dei dubbi su cui i cittadini che ci incontriamo ci dicono di avere dei dubbi e svolgeremo fino in fondo il nostro ruolo. Le chiedo semplicemente però di rispettarlo solo questo.
Riprendiamo quella di con le dichiarazioni di voto.
Per il Gruppo Direzione Casamassima, il consigliere Azzone, prego, grazie Presidente, io volevo solo.
Diciamo.
Condividevo in pieno quanto detto dal mio collega Isella e se solo si riversi un po' di più la casa comunale si vedrebbero gli sforzi di tutti i dipendenti, si vedrebbe, come ha detto lui, si vedrebbero gli operatori frequentare corsi in webinar.
Ovviamente, solo chi lavora può sbagliare, chi non fa nulla, sicuramente non sbaglia, detto questo, se qualcuno avesse frequentato la casa comunale, avrebbe notato anche io non l'ho interrotta nonostante le suo modo di fare gli interventi, se qualcuno avesse frequentato la casa comunale, avrebbe addirittura,
Si sarebbe accorto dell'ottimo lavoro svolto dalla signor Ambruoso in merito a alla compilazione delle carte d'identità. Al contrario di quello che pensa qualcuno, il comune di Casamassima è tra i più virtuosi all'interno della Provincia di Casamassima di Bari, tant'è che quest'Amministrazione non ANCI Sicilia, argomento mi ricollego all'argomento e al giudizio errato, a mio avviso sul l'operato dei dei dipendenti comunali e il voto di direzione sarà assolutamente favorevole. Grazie, ringrazio tutti tutte le le figure che sono intervenute per spiegarci meglio il punto che stiamo votando. Grazie grazie a lei per il Gruppo idea e il consigliere Vacca prego. Grazie Presidente, ringrazio l'Assessore, la dottoressa Fatiguso, la segretaria e tutti i dipendenti che quotidianamente lavorano duro perché sono tante le cose che i dipendenti del Comune fanno e.
Se c'è qualcuno che dura nel suo lavoro nello svolgimento del suo lavoro, non sbaglia mai, beh me lo dicesse, ci rendesse partecipi come fa, perché vorremmo imparare da loro sbagliare è umano, poi sono contento che una parte della minoranza oggi,
Chiede che egli ha alcuni atti o gli atti debbano contenere una serie di informazioni per essere più comprensibili, eccetera, eccetera, eccetera, atti che già contengono queste informazioni, checché se, anche se si vuol far passare il contrario, ma mi meraviglio che lo dica una parte della minoranza che quando ha avuto la possibilità e l'onore di amministrare Casamassima,
Ha approvato.
Fino a notte fonda, fino a tarda sera, il 31 dicembre, centinaia di atti per non averli approvati prima perché non non sono stato io non sono stati in grado di.
Di organizzarsi.
E di programmare l'attività. Beh, quest'anno il 31 dicembre 2026 da ricorre l'anniversario del decennale di quella grande approvazione di atti.
Vuol dire che, dopo 10 anni e di cui 8 dell'Amministrazione Nitti, questa parte della minoranza ha capito come si programma come si rende efficiente la macchina amministrativa, sono contento di questo sono contento ne devo dare atto dopo 10 anni lo hanno capito e detto questo, il voto del Gruppo idea sarà assolutamente favorevole grazie.
Perfetto, grazie a lei possiamo aprire la votazione.
Vi invito a votare.
Okay, perfetto, quindi con 11 voti favorevoli e 4 astenuti è stato approvato, è stata approvata la proposta di deliberazione, adesso proseguiamo con l'immediata eseguiti eseguibilità, prego.
Con 11 FO voti favorevoli e 4 astenuti, il Consiglio Comunale approva la proposta di de di deliberazione numero 46 è la dichiara immediatamente eseguibile, passiamo al punto all'ordine del giorno numero 6, ovvero l'approvazione dello schema di convenzione per la gestione del servizio di tesoreria espone,
La l'Assessore Borracci, prego Assessore.
Grazie Presidente.
Già con questa proposta, la numero 45 del 12 maggio si va ad approvare lo schema di convenzione per la gestione del servizio di tesoreria.
Il servizio di so di tesoreria che appunto si occupa della detti, tutte le operazioni della gestione finanziaria del dell'ente locale, quindi delle entrate, della riscossione e del PAC, dei pagamenti e di tutti gli adempimenti connessi.
Prima di effettuare dunque la il, la scadenza dell'attuale gestione di servizio di tesoreria.
Che è in proroga scade appunto a giugno 2026, e prima di effettuare il bando di gara, è necessario approvare lo schema di convenzione, lo schema di convenzione che è allegato alla proposta e si compone di 29 articoli che appunto disciplinano le regole del rapporto di tesoreria per il periodo che dovrebbe che va dal 1 gennaio 2027 al 31 12 2031 e che può essere prorogato di due anni.
Quindi a niente questo è quanto e quindi la allo schema di convenzione, appunto, lo trovate nell'allegato alla proposta grazie.
Grazie Assessore, apriamo la discussione, se c'è qualche intervento.
Sì, allora consigliera Ferri, prego sì, grazie Presidente, Assessore solo un chiarimento, sempre dove dice che delibera al punto 2, seconda pagina.
Dice di stabilire che la Convenzione potrà, ha trovato.
Potrà subire modifiche e integrazioni non sostanziali al fine di migliorarne il contenuto, cioè è una clausola di precauzione, cioè vorrei capire un attimo e poi un'altra cosa, subito dopo il Consiglio comunale con separata votazione, resa in forma palese per alzata di mano e un altro mero errore formale.
Subito dopo sotto delibera c'è il Consiglio Comunale stessa, pagina.
Di ci sono i punti 2 e 3 4 e 5, bene poi dice successivamente così con separata votazione, resa in forma palese per alzata di mano.
Giusto qua.
È qui.
Ma siamo a disposizione, cioè no, ma non è un'analisi Cappellari, cioè è una roba, e da allora la cosa seria e anche se ripeto, anch'esse.
Voglio dire certe ripetizioni di errori formali, insomma, possono trovare lasciare il tempo che trovano però al punto 2 questa convenzione, cioè di stabilire e volevo capire il senso, perché cioè, qualora poi la proposta venga dal dal tesoriere no dalla banca a cui ci si rivolge diventa accettabile perché messa in convenzione cioè diventa può essere oggetto di discussione, insomma, è una clausola che secondo me a me sembra un po',
Da Confidi non ben definiti. Volevo sapere cosa ne pensa il soprattutto qua grazie,
Prego, Consigliere Assessore quelle.
No, c'è, l'intervento del consigliere di SEL risponde alla, e anche del consigliere, Pastore.
In ordine di arrivo di chiamata prego Consigliere di Sella.
Ah beh, con una battuta potremmo veramente dire di votare per alzata di mano o magari abusando delle competenze del Presidente del Consiglio, delle sue competenze, di sfioro, loggia moderna, magari verificare quello che è l'analisi grammaticale alla punteggiatura, sia effettivamente tutta quanta corretta però ripeto questa è soltanto una battuta,
Eventualmente possiamo decidere di emendare quella parte per alzata di mano, anche direttamente tramite la Presidenza, per consegnare un testo più formalmente corretto alla nostra cittadinanza. Grazie.
Per favore, se volete parlare, diciamo.
Prenotatevi e vi darò la parola, prego Assessore,
Mentre è una proposta di delibera di Consiglio nel momento in cui io poi la trasformo in delibera esecutiva.
Sistemo queste, cioè faccio queste rettifiche e scrivo chiaramente se voi vedete tutte le delibere di Consiglio con votazione tramite il sistema elettronico, quindi verrà rettificata, però se volete un e fare un emendamento adesso,
No, ma penso che sia inutile.
E infatti?
Consigliere, Pastore, io non la vedo più prenotata, si vuole riprenotare perfetto od selezionato per lasciare la parola al consigliere di SEL.
Allora?
Io ho dato una lettura molto veloce, mi rendo conto che.
La convenzione praticamente è molto tecnica e richiama tutta una serie di operazioni di norme contabili, eccetera, eccetera, che sicuramente sono già applicate in molti altri Comuni, quindi difficilmente penso che il Comune di Casamassima ai suoi funzionari, l'Assessore, se la siano inventata, detto questo, detto questo,
Apprezzo per esempio l'articolo 2, secondo comma, quando si dice che di norma, salvo diversa esplicita pattuizione per specifiche riscossioni, l'esazione eppure è semplice si intende quindi fatta senza l'onere del non riscosso per riscosso e senza l'obbligo di esecuzione contro i debitori morosi da parte del tesoriere il quale non è tenuto ad intimare atti legali restando a cura dell'ente ogni pratica legale e amministrativa per ottenere l'incasso e questo credo sia un punto importante e positivo per i cittadini.
Dopodiché vado all'articolo 7.
Vado all'articolo 7.
Il tesoriere al al punto 1 il tesoriere, si impegna a fornire all'ente, per tutta la durata della convenzione numero tot, apparecchiature POS, fisse e mobili da installare presso gli uffici comunali indicati all'ente.
Articolo 7.
Articolo 7.1.
Ci siamo allora io proprio l'altro giorno ho aiutato una cittadina che non sapeva come fare per pagare l'ho, portata all'ufficio tributi e dall'Ufficio Tributi tributi, ho avuto la risposta che non è possibile pagare presso l'ufficio e mi hanno detto che si deve attenere all'F 24 eccetera io va, beh, dico io ho portato la cittadina perché non avevo certezza delle procedure, quindi ora la domanda che pongo è d'ora in avanti sarà possibile attraverso il POS poter anche aiutare i cittadini, quindi a pagare direttamente, immagino di sì.
Dopodiché, al punto 3.
Il tesoriere si impegna a garantire le seguenti condizioni economiche di favore per l'Ente canone annuo gratuito, costi di installazione e manutenzione a carico del Tesoriere, e fin qui ci sta commissioni sulle transazioni, due punti le commissioni a carico del cittadino o dell'ente saranno pari a quelle stabilite nel bando di gara eccetera eccetera. Allora io chiedo che su questo punto ci sia chiarezza, cioè non si può, secondo me mettere una convenzione e dire che poi le Commissioni poi vediamo come dobbiamo fare e in che misura e perché ritengo sia più corretto,
Dare un taglio, fare una di prendere una decisione e mettere in convenzione effettivamente, se le commissioni per i pagamenti con il POS saranno a carico dell'ente o a carico dei cittadini è un suggerimento.
Dopodiché vado all'articolo 22 e anche qui chiedo un ca, un chiarimento relativamente alla garanzia fideiussoria, il ter, il tesoriere a fronte di obbligazioni assunte dall'ente a richiesta dello stesso rilascia garanzie fideiussorie, anche qui questa clausola vaga indefinita a richiesta dello stesso rilascia le garanzie a favore dei terzi dietro corrispettivo dell'ente di una commissione annua probabilmente sarebbe opportuno definire meglio questa cornice normativa che poi diventerà un atto vero e proprio per l'applicazione grazie.
Grazie Consigliere.
Non ci sono ulteriori.
Richiesta Assessore, qual è?
Prego Assessore per la replica.
Sì, grazie Presidente.
Allora, in riferimento a quello che sottolineava.
La dottoressa Ferri, per quanto riguarda la la delibera.
Appunto ci sono.
Dove appunto stabilisce che la convenzione potrà subire modifiche e integrazioni non sostanziali al fine di migliorare il contenuto, questo perché si vuole evitare magari di una delle mie piccole variazioni, di tornare nuovamente poi in Consiglio comunale, c'è solo questo fa le variazioni chiaramente non vanno a modificare la sostanza di quella che è la convenzione.
Per quanto riguarda invece le osservazioni fatte dal consigliere Pastore si.
Effettivamente dobbiamo cercheremo appunto di valutare queste.
Queste condizioni, chiaramente, saranno nel momento in cui ci sarà poi il bando la convenzione verrà appunto specificatamente valutata e quindi bisogna cioè si procederà in questo senso, insomma a vedere a stare attenti a queste valutazioni, grazie.
Grazie a lei, Assessore.
Chiudiamo la discussione e apriamo la dichiarazione di voto.
Per il Gruppo Misto consigliere Isella prego.
Grazie Presidente, ringrazio l'Assessore per la relazione e per le puntualizzazioni che ho avuto modo di fare anche durante le repliche.
E per quanto riguarda il.
Lo schema di convenzione per la gestione del servizio di tesoreria, il gruppo misto si esprime con voto si esprimerà con voto favorevole, grazie, grazie Consigliere per il Partito Democratico, consigliere, Palmieri, prego sì, per quanto riguarda il Partito Democratico, il voto sarà di astensione, anche referendum le perplessità a quelle indicazioni che sono emerse sia gli interventi della consigliera Ferri caduta del consigliere, Pastore grazie.
Per rivoltiamo Casamassima consigliere Rella, prego, grazie Presidente, per quanto ricordiamo, per quanto riguarda gli votiamo, questa massima e il voto sarà favorevole.
Okay, grazie Consigliere, Pastore, vuole selezionare grazie.
Per quanto riguarda rivoltiamo Casamassima e per le considerazioni che ho fatto prima e il mio voto sarà di astensione grazie.
Per rinascita per Casamassima consigliera Ferri.
Sì, grazie e io devo fare i complimenti, non per il modo in cui questa maggioranza, quando si trova in difficoltà, la mette in caciara e distogliere l'attenzione da quello che il diciamo, il significato reale della della discussione, anche se qualcuno diciamo in maniera maleducata insomma sbuffa sono andata a vedere,
Su Google, no, il significato preciso dell'espressione alzata di mano si indica un metodo di Bator valutazione votazione palese in cui i partecipanti a un'Assemblea un riunione esprimono il proprio voto favorevole, contrario o di astensione, sollevando fisicamente la mano quindi ovviamente non non merita certo un emendamento, perché era giusto una segnalazione dell'ennesimo no, un mero errore formale, però sicuramente non è il significato che voi volete fare Intent intendere. Detto questo, per le considerazioni già espresse.
Dal dal consigliere Palmieri anche dal consigliere Pastore, oltre che da me stessa il voto di rinascita sarà di astensione. Grazie grazie a lei per direzione Casamassima, il consigliere Azzone, prego.
Sì, grazie Presidente.
Esco un secondo solo fuori tema, perché prima ho nominato solo la.
L'operatrice Ambruoso, per quanto riguarda le carte d'identità, ma ovviamente, insieme a lei collaborano altre persone, tanti altri, come tilde Bellomo, o a volte anche Zaccheo e la Dottoressa Castro, quindi scusate se sono uscito un attimo fuori tema, il voto di direzione sarà favorevole, grazie per il Gruppo idea, ma il consigliere Vacchiano, prego, grazie Presidente.
Qui il sottoscritto non vuole essere maleducato, sbuffando è che c'è un momento nella vita di ognuno che.
Arrivo alla misura, essere comma passare.
Una propone, far passare una proposta come contenere un mero errore materiale, una con una dicitura che è chiara, è chiarissima, oppure cioè quella di far risultare alzata di mano, anziché voto palese, che ci stiamo attaccando su, ci si attacca su nulla.
Oppure e poi che cosa succede, poi, si vuol far passare una maggioranza per metterla in caciara?
Mi stava scappando una parola in dialetto, per fortuna mi sono fermato.
Va bene detto questo.
Proprio per per la correttezza dell'atto e l'importanza dell'atto, il voto del Gruppo idea sarà assolutamente favorevole senza caciara.
Perfetto chiusa, la dichiarazione di voto, possiamo aprire la votazione per l'approvazione della proposta numero 45.
Prego, votate.
Con 11 voti favorevoli, 4 astenuti è stato approva, è stata approvata.
Adesso passiamo alla votazione per l'immediata eseguibilità votate.
Perfetto, quindi è, ahimè, il la proposta è immediatamente eseguibile e il Consiglio comunale ha approvato la proposta di deliberazione numero 45. Passiamo al punto successivo all'ordine del giorno, ovvero il numero 7 che recita asilo nido comunale sito in Via Conversano Casamassima istituzionalizzazione dei servizi all'infanzia approvazione relazione illustrativa ex articolo 14 del decreto legislativo 201 2022 denominazione le margherite.
Ce ne parla il vicesindaco Pacciani, grazie.
Grazie Presidente, allora sì, io oggi per questo provvedimento prendo la parola con una particolare, è profonda emozione, consapevole che l'atto che ci accingiamo a votare non è una delibera di routine, perché oggi, per la prima volta nella storia del nostro Comune diamo una risposta concreta, strutturata e pubblica ha un bisogno fondamentale delle famiglie, questo non è solo un traguardo amministrativo, ma è una scelta di campo, un investimento sul futuro e una dichiarazione di priorità.
Infatti, un asilo nido, che spesso viene considerato un luogo di custodia dei nostri bambini, e invece il primo tassello del percorso educativo e pedagogico, offrire ai più piccoli uno spazio di socializzazione, crescita e stimolo nei primi mesi di vita significa garantire a tutti, nessuno escluso, le stesse opportunità di partenza.
Significa combattere le disuguaglianze fin dalla primissima infanzia, inoltre sappiamo quanto sia difficile oggi per i giovani e i genitori conciliare i tempi della vita familiare con quelli del lavoro, l'assenza di un servizio educativo pubblico per la fascia 0 3 anni ha pesato per troppo tempo sulle spalle delle famiglie di Casamassima è troppo spesso diciamolo con franchezza sulle donne costrette a scegliere tra carriera e maternità.
Questo asilo nido e un atto di giustizia sociale, uno strumento concreto per favorire la parità di genere e per dire alle giovani coppie che Casamassima vi sostiene, vi accoglie e cresce con voi,
Questo risultato è il frutto di una visione politica chiara che metta al centro i servizi alla persona, al welfare, il welfare e il diritto all'istruzione e il risultato di un lavoro di squadra intenso, per il quale ringrazio gli uffici, il Sindaco e tutta la maggioranza che ha creduto fermamente in questo progetto superando ostacoli tecnici e burocratici per arrivare oggi a questo voto.
Quindi ci sono delibere che passano e si dimenticano e ci sono delibere che restano, è cambiato il volto di un territorio, questa è una di quelle.
Con questo vuoto oggi non stiamo solo approvando un servizio, ma stiamo gettando le fondamenta della cassa della Casamassima di domani, una città più inclusiva, più moderna, più a misura di bambino e di famiglie.
Quindi invito con veramente profonda emozione, orgoglio e convinzione tutto il Consiglio comunale a sostenere questo provvedimento, perché è un dono per la nostra comunità.
Quindi, come avete potuto leggere nella bozza di delibera, insomma andiamo ad istituire l'asilo nido comunale, andiamo a disporre come gestione del servizio una procedura ad evidenza pubblica, cioè andiamo scusate a disporre la gestione del servizio attraverso una procedura ad evidenza pubblica, perché tutti quanti sappiamo che,
Non siamo nelle condizioni agli, a livello di personale, di far fronte ad una gestione diretta di questo servizio, andiamo ad approvare la relazione illustrativa, appunto, con cui il funzionario che è allegato al presente atto è andato a motivare i motivi per cui si procede con.
Un avviso pubblico e andiamo ad attribuire il nome a questo asilo nido, che appunto abbiamo scelto e ritenuto opportuno denominare le margherite, in quanto ricade all'interno di un'area destinata a questa lottizzazione avente.
Il medesimo nome.
Quindi io avrei concluso.
GRA ringrazio, grazie mille assessore.
Apriamo la discussione,
C'è qualche intervento?
Consigliere, Palmieri, prego.
Sì, grazie Presidente.
La riflessione, la riflessione che vorrei fare su questa deliberazione.
Rispetto a?
Alla modalità di gestione.
Che è stata decisa, come si diceva la stessa relazione, le modalità previste dalla norma sono tre.
L'affidamento a terzi mediante procedure ad evidenza pubblica, che è quella oggetto poi dalla deliberazione, l'affidamento a una società mista.
Che comporta una serie di complessità e di procedura che.
Non invidio ai Comuni che hanno percorso con la strada.
Oppure all'associamo l'affidamento a società in house?
Altrettanto un percorso tortuoso complesso,
Che diciamo mettono davvero alle corde un'amministrazione comunale.
Vi dico subito che la scelta dell'affidamento a terzi per me.
È quella più oculata, nel senso che, dal mio punto di vista,
La gestione di un servizio fondamentale come quello all'istruzione, specificamente quelli una dei bambini in una fascia d'età 0 3 6 mesi, 36 mesi, comporta una complessità notevole nella gestione che solo società che hanno all'interno personale con non solo.
Diciamo con le competenze e con quelle che sono le i titoli di studio, diciamo.
Comporta una selezione del personale importante, altrettanto ritengo che nella gestione di strutture di questo tipo è fondamentale anche aver maturato delle esperienze di gestione e di rapporti, poi con con i bambini che non sono.
L'ultima cosa?
A cui tenere, per cui?
Dal mio punto di vista, l'esternalizzazione o la gestione da terzi, come in questo caso, può essere la soluzione.
Può essere la soluzione, perché ci sono effettivamente società operative che hanno maturato una serie di esperienze pluriennali in gestione di servizi di questo tipo, così come.
Hanno maturato anche e hanno conseguito, come come come società, certificazioni di qualità, che sono fondamentali per cui diciamo, dal mio punto di vista,
La scelta fatta il 26 maggio con un avvio della dell'anno scolastico che, presumo, dovrebbe essere intorno al 15 settembre o giù di lì.
Comporta?
Comportava nella scelta anche una una decisione che poi rendesse possibile no, è certo per noi garantire dal primo giorno utile la disponibilità alla presa in carico del dell'immobile e dei bambini.
Tale da consentire insomma, la gestione al meglio del della dell'asilo nido.
Io avevo presentato, qualche mese fa, un'interpellanza proprio su questo tema, mi aveva risposto il vicesindaco, perché ritenevo che.
Il Consiglio di grande importanza, come diceva lei, la l'avvio a questa nuova esperienza per Casamassima tardiva, potrei dirne tante rispetto a questo, ma finalmente lo avremo, anzi ne avremo due di asili nido perché sta nascendo anche lampo invariato e quindi.
Ci tenevo molto che si facesse una scelta, infatti chiedevo nell'interpellanza con la scelta è stata fatta dall'Amministrazione, con l'indirizzo, state dando agli uffici nel perfetto, al ruolo della della minoranza, che fa da stimolo anche all'Amministrazione, a prendere una decisione, non decide, ma fa da stimolo.
E quindi, nel pieno svolgimento di quel ruolo, chiedevamo all'Amministrazione di decidere perché prima si parte col bando, è meglio è.
Perché sicuramente con i tempi che ci siamo dati, le altre due soluzioni alternative erano impraticabili, quelli di fare la società in house, di fare la la, la società in atti o comunque in zona società mista con l'Ente perché dicevo appunto le procedure burocratiche sono piuttosto lunghe e complesse e quindi era complicato, dal mio punto di vista andare a gestire in questi mesi una soluzione di questo tipo che ribadisco, non condivido totalmente come gestione ma,
La decisione presa che, anche in base all'approvazione che faremo oggi.
Spinge e lo faremo giornalmente, a sollecitare l'Amministrazione come minoranza, perché la procedura di affidamento sia ben costruita, perché è fondamentale.
Redigere un bando che contenga tutti, non solo quelli che sono previste dalla norma ma anche, eventualmente, alcune alcune vantaggi, poi di qualità del servizio, che che i cittadini sicuramente chiederanno.
È che la procedura di gara venga.
Chiusa in tempi abbastanza stretti che ci consentano di arrivare con tranquillità all'avvio dell'anno scolastico.
Comprendo che era una procedura anche queste dell'affidamento a terzi era una procedura nuova per l'Ente specificamente in un campo di questo tipo, però non vorrei dire che ci siamo arrivati tardi, ma chiedo però un impegno fortissimo dall'Amministrazione in questi in queste settimane di approvazione del bando, pubblicazione, valutazione e affidamento.
In tempi congrui,
Sperando che la sperando tutti quanti lo speriamo e non facciamo non consentono insomma nemmeno riflessioni diverse su questo tipo, sperando che non ci siano ricorsi e me lo auguro per tutti noi, cioè sto facendo un discorso che è diverso da un discorso strettamente partitico, ma è un discorso che riguarda la effettivo, l'effettivo avvio dell'anno scolastico nei tempi prescritti.
È evidente che nella fase successiva, per ultimo.
È riportato nella in questa relazione, all'articolo appunto 5, quello del monitoraggio vicesindaco e Sindaco rispetto a questo non faremo sconti.
C'è la necessità che la Direzione generale dell'asilo nido spetta all'ente e vogliamo che sia effettivamente così, nel senso che da parte dell'Amministrazione su una certa ci sia un'attenzione straordinaria e particolare su su come è stata gestito è.
Che eserciti in pieno un'Amministrazione delle funzioni di controllo, prevista la supervisione e era la realizzazione del progetto educativo e pedagogico dell'intero servizio, perché questa parte qui guardate che.
Che viene da un'esperienza professionale similare, ma non nello stesso campo.
Rispetto all'efficienza ed il rispetto alla qualità del servizio come un'Amministrazione segue questi servizi pubblici essenziali dati all'esterno.
Poi determinano la qualità del servizio, perché se un'Amministrazione non si interessa e avvia come in questo caso l'anno scolastico, la scuola all'asilo nido e poi non c'è un monitoraggio continuo, una un, un seguire direttamente le questioni all'attenzione, come diceva il consigliere Loiudice,
Poi va a finire che la qualità del servizio.
Cala e non possiamo permettercelo, perché abbiamo in gestione un servizio che riguarda bambini e quindi ci deve essere da parte di tutti una una, una particolare attenzione anche per questo dicevo che non faremo sconti rispetto alla fase del controllo del monitoraggio continuo di quelle che sono le attività che che chi gestirà che sia società o cooperativa,
Poi dovrà dimostrare di valere quanto.
Riferito ai requisiti di partecipazione, su cui richiamo ancora l'attenzione e rispetto anche a quella che sarà poi l'offerta tecnica migliorativa ai servizi che saranno attuati, quindi una particolarissima attenzione che fra virgolette pretendiamo grazie,
Grazie a lei.
C'è il Consigliere aceto.
Prego,
Grazie Presidente, niente, io ho detto, sono stato favorevole ieri in Commissione, anche valutando soprattutto il monitoraggio.
Di tutto ciò e quindi sono favorevole a questo asilo.
L'essenziale che.
Diciamo venga monitorato per il meglio, cioè gestito e supervisionato dal Comune questa situazione che non ci siano, diciamo, delle che rispettano il contratto, tutte le clausole cioè che il Comune non fanno, diciamo, dei favoritismi, non fanno della del lucro e quindi mi aspetto questo monitoraggio che era previsto ingresso in questa clausola.
Da qui è chiaro che il mio parere è stato molto favorevole, grazie,
Grazie a lei, poi magari lo esprimere anche in dichiarazione di voto, se è diverso da quello del suo Capogruppo consigliera, Cito d'accordo certo okay.
Sì, consigliera Ferri, un attimo, prego sì, grazie Presidente e allora io condivido con l'Assessore vicesindaco veramente l'emozione e la gioia di poter offrire a Casamassima un servizio che che mancava e che grazie alla disponibilità economiche i fondi del PNRR ma devo dire anche in questo caso all'impegno dell'Amministrazione finalmente Casamassima potrà,
Potrà usufruirne e.
Ho letto con molta attenzione,
E al di là di di farli poi osservare una frase, qui bisognerebbe dare un senso compiuto, ma che mi limito a non solo ha preannunciato e a non leggere, per non dover poi sovraccaricare e sfruttare le competenze filologiche del nostro Presidente del Consiglio ed evitare qualche altro sbuffo o intervento dell'Amministrazione è quello su cui io mi volevo soffermare è quello di nel bando manca,
E cioè nel bando, in quello che abbiamo letto, una precisa, un preciso riferimento a quello che devono essere le caratteristiche di coloro che poi chi va a vincere cela la cooperativa, la società eccetera del personale che deve assumere, quindi il mio consiglio diciamo da esperte di mettere dei paletti ben definiti e di dare molta attenzione a quello che devono essere i requisiti dei curriculum, espone esperienziali del delle persone di cui poi la cooperativa alla società si deve avvalere perché è esperienza comune, non penso di dire niente di di strano che molte volte vengono assunti giovani senza esperienza personale, non a volte non pagato come dovrebbe essere pagato. Insomma, quindi,
Ne dobbiamo cautelari da questo punto di vista e nel bando prestare particolare attenzione a specificare i requisiti che il e il curriculum esponenziale che le personale,
Diciamo che si deve dedicare alla alla all'intervento pedagogico assistenziale dei bambini, perché leggevo che sono è anche prevista l'accettazione di bambini diversamente abili, insomma o con.
Nel problemi problematiche caratteriali, quindi personale che si esperto diciamo dedicato,
E quindi poi gli ho detto, vediamo di dare senso compiuto a quel paragrafo grazie grazie a lei.
Non ci sono altri interventi, sembra, non vuole replicare okay perfetto.
Okay, procediamo alla alle dichiarazioni di voto.
Per il Gruppo Misto, il Consigliere Alessio Isella.
Un attimo, prego, grazie Presidente, grazie Assessore per la relazione e non posso far altro che condividere l'emozione di questo momento, perché sicuramente un.
Un passaggio storico per la nostra comunità.
Per tutti quelli che.
Avranno insomma dei bambini nella fascia 0 3 anni ai quali finalmente riusciamo ad offrire questo questo servizio in più. Accolgo anche più che positivamente l'endorsement da parte delle minoranze che insomma hanno penso abbiano sostenuto con le loro parole l'opera fin qui svolta e hanno puntualizzato su certi aspetti che sicuramente andranno poi meglio dettagliati in quella che sarà l'effettiva procedura di gara aperta che, come giustamente è stato detto, è una procedura delicata soprattutto per quella che poi è l'utenza finale del dell'asilo nido, perché,
Non saranno magari i miei figli che mi sono un pelo più grandi, però sono sono i figli e i nostri cittadini sono i figli, i più piccoli e quindi sicuramente i più bisognevoli di cure, amore nella nella primissima fase della loro età e nelle primissime esperienze che vivranno che vivranno fuori casa. Quindi chiudo esprimendo nuovamente a nome mio personale, ma di tutto il Gruppo Misto, il plauso per il lavoro che è stato fatto e.
L'impegno per il lavoro che c'è ancora da fare, perché questo è il primo passo, abbiamo ancora da fare la gara, abbiamo ancora da completare il lavoro sull'altro asilo e, dopo iniziare anche con l'altro tutto l'iter che ci porterà in qualche modo ad aggiudicare il servizio però è con questo spirito che esprimo con con soddisfazione il voto favorevole da parte del Gruppo Misto, grazie, grazie Consigliere.
È il Partito Democratico, consigliere, Palmieri.
Sì, grazie Presidente, non voglio tornare su questioni che credo di aver abbondantemente motivato nel corso del dell'intervento precedente.
Mi piace però ribadire velocissimamente quelle questioni che sono delicate, ripeto i tempi.
Che non sono lunghissimi e quindi si deve apprestarsi, deve sia costruire il bando nel modo più perfettibile, non dico perfetto possibile per evitare problematiche successive è.
Con tutti i requisiti, è quello che è strettamente necessaria, anche per quanto diceva la consigliera Ferri,
È che la procedura VIA sia conclusa in tempi stringenti, in modo da dare anche a al soggetto aggiudicatario la possibilità di organizzare al meglio il servizio e di avviare il percorso del nuovo asilo nido con tranquillità, evitando naturalmente ricorsi è rispetto alla questione ultima che ho dichiarato nel corso dell'intervento non faremo sconti sull'attività di controllo che è dell'ente.
Che ha la necessità di indirizzare, monitorare e verificare le attività che sono richieste nel bando contrattualizzate, anche insieme a quelle che sono le offre quelle che sono quelli che sono i contenuti dell'offerta tecnica migliorativa della società o aggiudicataria, per cui non faremo sconti su quello e chiedo all'Amministrazione un impegno straordinario per venire incontro a queste che sono questi che sono due elementi essenziali di questa procedura il voto sarà favorevole. Grazie Consigliere rivoltiamo massima il consigliere Rella,
Rivotiamo Casamassima, il voto sarà favorevole, grazie.
Il consigliere, Pastore.
Per me per rivoltiamo Casamassima, io no che da esprimere la più viva e grande soddisfazione per questo risultato, ritengo che questo, come altri risultati, siano fondamentali per la crescita di una comunità probabilmente arriva anche tardi, ma non è certo colpa di questa Amministrazione, detto questo, detto questo, rilevo solo una mia perplessità.
La mia perplessità è più di natura tecnica.
In considerazione del valore complessivo dell'affidamento, che è di 4 milioni e mezzo circa abbondanti, diciamo la mia esperienza più che altro, non nel settore educativo, come hanno altri qui i Consiglieri, ma le mia la mia esperienza nel settore delle gare mi mi induce a suggerire la possibilità di valutare la riduzione della tempistica.
Cioè, anziché il cinque più cinque, valutiamo valutate come Amministrazione un quattro più quattro, o addirittura un 3 più 3,
Perché perché quasi in tutte le gare d'appalto in tutti le assegnazioni cioè è, voglio dire la gestione del servizio rifiuti a Casamassima ne ne prova eclatante, come si dice all'inizio,
Tutto bene e fruscìo due scopare of dopodiché, dopo un anno dopo due le situazioni non sono più le stesse e sappiamo bene tutti che rivedere un contratto non è cosa semplice, nonostante si mettano paletti di natura tecnica, penalità quant'altro. Il giusto controllo che richiediamo tutti perché voglio dire, non dimentichiamo che la problematica degli asili, della gestione degli asili in tutto il suo complesso a livello nazionale ha dato grossi problemi, cioè io non mi dimentico le scene dei NAS delle telecamere di quant'altro, quindi, su solo quel suggerimento valutiamo l'opportunità di ridurre le il il periodo, perché comunque l'importo rimane importante, appetibile per qualsiasi tipo di società. Comunque, complimenti all'Amministrazione per questo risultato raggiunto. Il mio voto sarà favorevole.
Consigliere Pastore però nel momento in cui il suo voto è uguale, quindi in linea con quello del suo capogruppo, non non può essere effettuata una dichiarazione di voto ulteriore diciamo, per due persone appartenenti allo stesso gruppo, qualora essa non differisca da quella del Capogruppo come in questo caso.
Torniamo a quello che diceva il Sindaco prima.
Io ho motivato la mia dichiarazione, io non posso parlare col consigliere Rella per una ragione semplicissima, perché opposto un parere al Ministero degli Interni, io non riconosco il consigliere Rella, come mio Capogruppo e finché il Ministero dell'interno mi avrà dato mi mette in grossa difficoltà o chimico mi vuole costringere a modificare il mio voto no assolutamente però il consigliere Rella ha espresso solo il suo voto punto.
Allora ha espresso il suo voto, il consigliere Rella A e sono d'accordo e allora mi faccia fare prima dichiarazione no, no, no, dopo, sempre dopo, abbiamo, abbiamo concordato prima e il fatto che lei la fa dopo le cioè le fa anche capire in che senso si vuole esprimere il consigliere Rella in modo tale che lei non è né non è costretto a fare e si vuole fare comunque una dichiarazione di voto che però può fare negli interventi. Può dire che magari lei sarà favorevole per queste, ma io non lo so poi consigliere per averla, come a lei dice, seguendo quello scherzato lì e ne abbiamo ribaltato rispetto al Regolamento, c'è scritto nel Regolamento quando uno schema che abbiamo ribaltato rispetto al regolamento fai la dichiarazione prima.
No no nella discussione lei può esprimere il suo parere, cioè può dire che lei è favorevole piuttosto che no per le se qual quasi qualsivoglia ragione e poi, dopo la dichiarazione del consigliere del Capogruppo Rella, ha visto che non potete comunicare, non vi potete confrontare se la sua se il suo voto è difforme dal suo può comunicarlo, altrimenti no, va bene, prendiamo atto di questo. Se voi volete, ripeto, io non ho problemi se voi volete azzerare il tutto, decidete voi, però io credo di aver espresso molto chiaramente il mio punto di vista come come come volete per me non cambia,
Un attimo solo io vorrei dire a questo il riconoscimento o meno da parte di un consigliere comunale del proprio Capogruppo, è un problema tutto interno al Gruppo, non è un problema che può essere scaricato sul Consiglio comunale, così come le regole della discussione non può essere subordinato a un parere richiesto al al Ministero degli interni che potrà arrivare potranno arrivare potrà essere in sé in in segno positivo in segno negativo ci sta il Regolamento e non al Regolamento. Ci dobbiamo.
O andare ad atteneva. Se il gruppo rivoltiamo Casamassima, non si vuole dare un'organizzazione interna per comunicare come deve votare. È un problema tutto interno che se lo deve risolvere, il gruppo rivoltiamo Casamassima non può essere scaricato sul Consiglio, perché ora noi ci troviamo nel paradosso e nell'ingiustizia che un gruppo consiliare ha espresso due, non 2 parere, due motivazioni al voto a scapito degli altri Gruppi consiliari che no, non stanno esercitando la stessa prerogativa o io volevo dire.
Siccome quando si intuisce, o quando si percepisce proprio per una questione, diciamo di rispetto dell'Aula, siccome io penso che accadrà molto raramente can che andrete ad esprimere lo stesso, lo stesso voto, quando accadrà ciò, almeno in quel momento rispettiamo il Regolamento ma lo dico con senso proprio sereno non no non polemico tutto qua,
Prego.
Prego, signora Milva, va bene, allora prendo atto di quello che ci siamo detti ci sono delle imperfezioni nella costruzione del ragionamento ci sono perché, se da un lato è vero che, all'interno del gruppo, dall'altro lato, le dinamiche ha portato in Consiglio comunale questa problematica, che è stata approvata in Consiglio comunale con riunioni di Capogruppo eccetera eccetera. Quindi non è un problema all'interno del gruppo, è perché il gruppo si è modificato ed è stato seguito un certo tipo di procedura, al di là di questo è diventata e qual è la procedura? No, no, mi permetta, non è regolamentata la regolamentazione. Ve la siete data voi, che è una cosa diversa, ora, al al di là di questo, è fuor di polemica, come giustamente dice il Sindaco, può se ritiene può anche il Segretario annullare no, come volete, voglio dire.
Fermo restando che vale tutto quello che ho detto.
È certo che ridicola è certo che ridicola consigliere Rella e vi dicono l'azione che lei ha fatto all'inizio dello scorso Consiglio comunale, è quello che per cortesia siamo in dichiarazione di voto.
Un attimino un attimino, il fatto personale al professor Lantella.
Vi posso riferire, prego.
Fa parte del mio gruppo consigliere pastori e le voglio ricordare che io non mi sono autodichiarato capogruppo, ma ci siamo attenuti all'articolo 3 del regolamento che, se lei ricorda bene lei ci ha detto ci ha trattenuto mezz'ora lo scorso Consiglio comunale quando lei voleva diventare capogruppo, quindi noi non abbiamo fatto altro che attenerci al Regolamento del Consiglio comunale che per io prendo le distanze in qualità di Capogruppo di rivotiamo Casamassima, visto che lei fa parte rivotiamo Casamassima, io prendo le distanze da questo comportamento, perché per me è un comportamento per me.
In due a parte ingiustificato en.
No.
È un comportamento che comunque è inaccettabile ed è ridicolo per cui le ripeto lei ha voluto fare questa scelta, benissimo, però le ribadisco che quando doveva diventare lei Capogruppo ci ha trattenuto mezz'ora, forse deve metabolizzare ancora questa scelta, non lo so, però comunque noi le ripeto per la terza volta ci siamo attenuti al Regolamento del Consiglio comunale che le piaccia o no, grazie Presidente.
Okay, andiamo avanti con le dichiarazioni di voto per rinascita per Casamassima consigliera Ferri.
Sì, grazie Presidente, per le motivazioni già espresse, cui voglio aggiungere un'altra osservazione, prendendo spunto da quanto detto dal consigliere Pastore per quanto riguarda, è comprensibile la durata di cinque anni del del bando, perché ovviamente è una cooperativa, una società deve fare un investimento, eccetera però il rinnovo, diciamo probabile, rinnovo per altri cinque anni mi sembra eccessivo e potrebbe essere anche solo di un anno, perché nel momento in cui ci si rende conto che diciamo che ha vinto il bando non risponde ai requisiti che sono stati richiesti. L'anno serve per avviare in una nuova gara di di.
Come dire di evidenza pubblica e poter in tutta libertà, poi cambiare la società per riconfermarla poi, magari per altri cinque anni, nel caso in cui si rinnovi si riveli che è tutto a posto. Quindi, oltre a prestare attenzione al, diciamo all'importo a dare importanza al curriculum esponenziale di coloro che si occuperanno. I bambini, oltre come diceva anche il consigliere, ha, cito a prestare particolare attenzione al monitorare quelli che sono le prestazioni della di coloro che vincono il il bando di evidenza pubblica. Direi anche di ripensare a quello che deve essere la durata del rinnovo.
Della, diciamo da fare alla società o alla cooperativa, perché questo potrebbe esporre il Comune a rischio di un, come dire, un decadimento delle prestazioni erogate nei confronti dei bambini. In ogni caso, il parere di rinascita per Casamassima sarà favorevole,
Grazie consigliera Ferri per la direzione Casamassima, il Consigliere Azzone.
Grazie Presidente, il voto ovviamente di direzione Casamassima, sarò favorevole, questo non può che inorgoglirci come amministratori come i cittadini di questa comunità, grazie grazie per idea, il consigliere Vacchiano.
Grazie Presidente beh, io, prima di fare la mia dichiarazione di voto del mio Gruppo, desidero rivolgere un ringraziamento sincero all'assessore Ciani per aver presentato la relazione, illustrato con chiarezza e competenza il percorso che ci ha portato a questo grande risultato.
Un ringraziamento anche a tutti gli uffici comunali che, con impegno, professionalità e spirito di servizio, ci hanno supportato e sopportato in qualità di amministrazione.
Per questo, per questo progetto.
E questo non è solo un un risultato storico per per la nostra collettività.
È molto di più con l'asilo nido, che è il primo asilo nido della storia Casamassima.
Stiamo investendo sul futuro, sulle famiglie, sui bambini fino a qualche anno fa, tutto ciò era impensabile, assolutamente impensabile,
E quindi, da Capogruppo del Gruppo idea con gioia e commozione, esprimeremo il parere assolutamente favorevole, grazie grazie a lei, Consigliere, chiudiamo la dichiarazione di voto e apriamo la votazione per l'approvazione.
Prego, votate.
Perfetto, con 15 voti favorevoli A è stato approvato, adesso procediamo con l'immediata eseguibilità, prego votate.
Perfetto, con 15 voti favorevoli il comune di Casamassima ha il Consiglio Comunale approva questa proposta di deliberazione, quindi passiamo al punto successivo all'ordine del giorno.
Ovvero il numero 8 Ministero dell'istruzione e del merito avviso Protocol sì.
C'è il considerazione che chiede la parola, un attimo dica sì, grazie, Presidente AURI l'esigenza di chiedere una sospensione di un'ora, grazie.
Perfetto, mettiamola ai voti.
Apro la votazione, per favore.
Sì, è vero.
Con 12 voti favorevoli e 3 contrari, accolta questa proposta e quindi dichiaro sospeso il Consiglio comunale alle ore 13:31, ci riaggiorniamo con l'appello tra un'ora alle 14:30.
A dopo?
Perché così è più costoso?
Buon pomeriggio a tutti e ben ritrovati sono le ore 14:51, dichiaro finita la sospensione e possiamo procedere con l'appello, prego, Segretario.
Gianluca nonostante okay, a cito,
Azione.
Un attimino soltanto dobbiamo ripetere perché dobbiamo mettere un.
Ah, no, scusate.
Ripetiamo agito.
È presente, Azzone, presente, De Cataldo, assente Ferri,
Ah, sì, no, il tesserino presente Isella, presente, Locorotondo, presente Loiudice assente, Mazzei.
Presente Montanaro,
Presente Nitti, ottomano sente Palmieri.
Senta, Pastore.
Pellegrino, presente, Rella.
Vacchiano presente, Valenzano presente.
14 presenti, 3 assenti, la seduta è valida.
Benissimo, continuiamo con i lavori del Consiglio comunale odierno, con il punto 8 all'ordine del giorno Ministero dell'istruzione e del merito avviso protocollo 22 870 del 3 febbraio 2026 Programma nazionale scuola, competenze 2021 2027 fornitura, arredi didattici per asili e scuole infanzia a favore dei Comuni di Grumo Appula Valenzano e Casamassima come capofila approvazione dello schema di convenzione.
Ci espone l'assessore vicesindaco a Ciani, prego, prego, Assessore.
Grazie Presidente buonasera a tutti di nuovo, allora sì, con questo atto deliberativo stiamo andando ad approvare un una convenzione, secondo l'articolo 30 del TUEL.
Proprio perché, appunto il Comune di Casamassima, che in questo caso è Comune, capofila,
Ah, vinto un finanziamento, assieme al Comune di Grumo, Appula e di Valenzano per sì.
Un attimo.
Ah, sì, sì, avete ragione.
Sì, allora dicevo che.
A febbraio è stato, diciamo, recepito, l'avviso pubblico che mirava a potenziare e migliorare l'offerta educativa nella fascia da di età da zero a sei anni mediante la fornitura di arredi didattici innovativi, però era un avviso pubblico, diciamo, destinato a un numero minimo di 101 posti per asilo nido dal momento che il Comune di Casamassima ha un numero di posti complessivamente pari a 87 tra i due asili nido finanziati dal PNRR.
Abbiamo scelto di partecipare a questo finanziamento con i Comuni di Grumo, Appula e Valenzano, abbiamo vinto il finanziamento e pertanto, secondo quanto dispone il TUEL, va stabilità già firmata una convenzione convenzione, scusate tra.
I tre Comuni per stabilire gli obiettivi specifici dell'accordo, la durata della convenzione e le modalità di consultazione tra gli enti coinvolti e le la ripartizione degli oneri finanziari, dal momento che il Comune di Casamassima è Comune capofila. In questo caso, diciamo, è riportato nella convenzione che saremo noi a gestire tutte le risorse, ma che complessivamente noi usufruiremo della quota minore del finanziamento. Perché.
I posti per questa nuovo fabbricato destinato ad asilo nido, che è quello di Barialto, sono solo 36, mentre quelli del Comune di Valenzano sono 42 e quelli del Comune di Grumo Appula sono 60, quindi sostanzialmente con questa delibera di Consiglio comunale andiamo a dare atto che.
Le aggregazioni di Comuni risulta beneficiaria del finanziamento di 276.000 euro e andiamo a approvare lo schema di convenzione.
Allegato alla delibera,
Grazie Assessore, apriamo il dibattito.
Ci sono interventi?
Che il consigliere Palmieri prego.
Vice Sindaco un chiarimento perché faceva riferimento ai numeri complessivi dei due asili nido che non raggiungevano, o la quota prevista per per il finanziamento TIR interamente per il comune di Casamassima, e quindi della necessità di andare a fare questa convenzione con Comuni, diciamo vicini Valenzano e Grumo Appula per gli allestimenti dell'altro asilo nido, se mi dà aggiornamenti, perché verifico dalla deliberazione che l'asilo nido, che è stato individuato come destinatario degli allestimenti, è quello di Barialto, avvia Algardi e quindi se mi può dare chiarimenti rispetto all'altro in modo da avere certezza sul fatto che stiamo tranquilli oltre che per le resterà realizzazione che è stata definita nell'altro punto all'ordine del giorno, se sono pronti anche di allestimento, saranno pronti nel giro di qualche settimana. Grazie.
Se non ci sono altri interventi in merito, lascio la parola al alla se al vicesindaco per un chiarimento.
Okay.
Quei selezionare.
Prego sì, allora, per quanto riguarda invece gli arredi e gli allestimenti dell'asilo di via Conversano anche lì c'era un finanziamento.
A parte sempre PNRR però di un altro Ministero, ora non ricordo nello specifico la misura, però sono stati già,
Diciamo acquistati e arriveranno a luglio, quindi entro il mese di luglio avremmo l'arredo era sempre a un importo maggiore, ecco, rispetto a questo intorno ai 100.000 euro, scusate se non rispondo, diciamo nel dettaglio, ma non ho con me questi dati, però ve li posso anche far sapere.
Tramite una mail. Per iscritto. Però, insomma, è già tutto pronto anche lì.
Conclusa.
Perfetto, grazie.
È chiusa la discussione, apriamo le dichiarazioni di voto.
Per il Gruppo Misto, il Consigliere Alessio Isella.
Grazie Presidente, grazie Assessore.
Per la relazione, penso che anche questa questa misura insomma, questo questo bando che siamo riusciti a intercettare per fornitura di arredi e ausili didattici sia un un punto importante per per il prossimo all'asilo nido, insomma, così come del resto è già stato fatto anche per l'asilo nido di via Conversano. Ah, insomma, la proposta di delibera l'abbiamo avuto modo di analizzarlo anche in in Commissione ieri mattina non non sono emerse criticità, anzi tutt'altro. Ci sembra insomma che sia una procedura a suo assolutamente positiva, sia per il nostro Comune che farà da capofila in questa.
In questa procedura che per gli altri due Comuni partecipanti, quindi il voto del Gruppo Misto sarà favorevole, grazie grazie a lei per il Partito Democratico e il consigliere Palmieri.
Se il Partito Democratico voterà favorevolmente sul provvedimento e ringrazio anche per le delucidazioni perché era evidente che, insomma, dovendo aprirlo presumibilmente prima non so se riusciamo il prossimo anno scolastico a garantire a garantire anche l'avvio dell'altro, questa Barialto dipende un po' dai essi dai termini dei termini previsti per per la conclusione dei lavori e poi successivamente per i collaudi della struttura quindi,
Mi serviva insomma avere certezza che ci fosse anche per l'altro istituto in ogni caso, su questo ci sono, fortunatamente,
Diciamo, c'è stato un impegno anche del Governo nazionale. Non solo questi vengono un po' da dietro anche dell'ANCI nazionale, che ha fatto una battaglia proprio per perché si garantisse la possibilità di avviarli, poi gli asili nido che si stanno costruendo un po' in tutta Italia, utilizzando i fondi PNRR, ed era fondamentale appunto che ci fossero anche gli allestimenti, altrimenti senza investimenti. Sarebbe stato molto molto complicato gestire gli asili nido, per cui fortunatamente ci sono questi fondi in modo che.
Si avviino un seriamente questi nuovi istituti e quindi il voto sarà favorevole.
Grazie consigliere Palmieri per il gruppo rivoltiamo Casamassima il consigliere Rella.
Grazie Presidente, il gruppo, il gruppo rivolgiamo con questa massima, voterà favorevolmente Grazia.
Per rinascita per Casamassima, la consigliera Ferri Maria Domenica.
Il voto di rinascita sarà favorevole.
Grazie.
Per direzione Casamassima, il consigliere Azzone, grazie Presidente, ringrazio anch'io l'Assessore e questo non possiamo essere contenti, per questo diciamo uno dei primi passi per arrivare al risultato di dare a Casamassima un servizio nuovo,
Di cui aveva bisogno.
Il voto di direzione sarà favorevole, grazie per idea, il consigliere Vacchiano, grazie Presidente.
Quando più Comuni decidono di mettersi insieme per raggiungere un risultato importante come questo,
Tutto diventa ancora più bello, più importante e più significativo, quindi il voto di del gruppo idea non sarà che non può che non essere favorevole.
Perfetto, grazie, quindi possiamo procedere con le operazioni di voto.
Ok, possiamo votare.
Okay, allora, con 14 voti favorevoli approvato, adesso procediamo con il voto dell'immediata eseguibilità, si può già a votare.
Perfetto con 14 voti favorevoli, il Consiglio comunale approva la proposta di deliberazione numero 47 del 14 maggio 2026. Passiamo al punto all'ordine del giorno successivo, ovvero il 9 riconoscimento debito fuori bilancio articolo 194, TUEL 267, lettera controversia, signora di punto, a contro Comune di Casamassima sentenza numero 1.284 del 2026 del 2 aprile 2026 autorizzazione alla definizione transattiva della controversia ne discute l'assessore Marino, prego Assessore grazie,
Grazie a lei, Presidente, parliamo di un riconoscimento di un debito fuori bilancio, una lettera e quindi un debito derivante da sentenza che vede il Comune di Casamassima soccombente per la somma di euro iniziale di 7.164 e 23 centesimi, successivamente oggetto di un accordo transattivo tra le parti ed il Comune.
È ridotto quindi in misura del 30%, per un importo così determinato in 5.502 euro, quindi si chiede al Consiglio comunale di approvare questo e di riconoscere questo debito fuori bilancio. Grazie.
Grazie a lei, Assessore.
Apriamo il dibattito.
Prego consigliere, Pastore.
Grazie.
Questo debito fuori bilancio, al di là del della richiesta che da quanto emerge, è stata giudicata favorevolmente dal giudice di pace a favore del ricorrente, presenta una serie di aspetti, dal mio punto di vista, una serie di aspetti abbastanza incomprensibile e vado man mano ad elencarli così chiedendo all'Assessore eventualmente di di chiarire queste situa varie situazioni.
Allora il primo aspetto importante.
E che appunto il si è arrivati alla A al giudizio davanti al giudice di pace,
È l'ente, stranamente non si è costituito.
È una situazione abbastanza anomala rispetto a quella che è la prassi comune dove l'Ente effettivamente si costituisce sempre tant'è, credo, di aver letto da qualche parte è stato condannato in contumacia perché, appunto, non presente.
Dopodiché e questo è il primo aspetto, dopodiché il secondo aspetto, abbastanza anomalo, strano anche in questo caso.
È quello che l'Ufficio del contenzioso aveva predisposto una proposta di delibera di Giunta per una definizione transattiva della controversia leggo qui testualmente nei termini suddetti.
Quindi, di conseguenza, andando in ordine cronologico se aveva disposto una delibera di Giunta pro battere.
Leggo visto che nell'INPS.
Sindaco, io non metto in dubbio la sua buona fede, assolutamente visto che è nell'interesse dell'Ente l'Ufficio contenzioso ha predisposto Proposta di delibera di Giunta per la definizione transattiva della controversia nei termini suddetti, quindi mi aspetto che,
Nel momento in cui è stata predisposta una delibera di Giunta, mi aspetto che si vada a eccepito l'incompetenza.
No, io sto sto cercando di di perché voglio appunto dei chiarimenti e se ci sono dei passaggi che chiaramente sono abbastanza strani anomale.
Dopodiché il passaggio successivo, il paragrafo successivo.
Dice dato atto che da uno studio più approfondito su una su fattispecie finora non ricorsa presso l'ente e mi lasci dire non credo non sia mai ricorso perché sarà sicuramente ricorsa, però, per carità di Dio ogni momento è buono per correggere è emerso che la sentenza di condanna per un ente pubblico genera comunque un debito fuori bilancio ai sensi dell'articolo 194, lettera a, comma 1 del TUEL, anche nel caso in cui la controversia venga definita in via transattiva. Dice pertanto,
La competenza al riconoscimento del debito fuori bilancio ai sensi dell'articolo 194, comma 1, lettera e del consiglio comunale. Quindi, evidentemente, si capisce forse che c'era un'interpretazione diversa, c'è sempre stata dopodiché, come diceva forse anticipava il Sindaco, c'è stato, è stato sollevato un una questione procedurale, dopodiché la competenza è diventata del Consiglio comunale.
E questa transazione e poi è avvenuta con l'avvocato di controparte che ha.
Appunto è stato ridefinito la somma in 5.502, però, che impone il termine entro il 10 giugno all'Amministrazione ora.
Fatte appunto queste premesse, che in qualche maniera disorientano, io sono andato un po' a scaricarmi giurisprudenza, eccetera è effettivamente, o almeno quello che ho trovato io e che le risposte sulla questione sono abbastanza contrastanti, nel senso che, se da un lato è vero che sembrerebbe che la transazione dopo sentenza possa andare in Consiglio comunale, è altrettanto vero che dipende dalla richiesta che viene fatta perché nel caso in cui una richiesta di risarcimento per mancata di va non va in Consiglio comunale, questo è quello che ho trovato io, bensì rimane di competenza, rimane di competenza dell'ufficio. Questo è quel no, qui dice dall'ufficio, va be'dall'ufficio della giungla, quindi c'è una giurisprudenza contrastante, ma quello che è più.
No, che mi lascia ancora più perplesso e torno al punto di partenza, è appunto la l'episodio e il fatto che il Comune non si sia presentato.
Perché, mi chiedo, non si è presentato all'udienza perché non ha difeso la sua posizione per una questione economica, per una un'altra valutazione, dopodiché l'altra domanda che mi?
Mi assilla e sapete bene che sulla questione dei debiti fuori bilancio, per quanto mi riguarda, personalmente il Sindaco lo sa sempre stato un nervo scoperto perché le cose non sono mai chiare e, come in questo caso,
Determinazione numero Chen numero 786 del 21 Omaggio 785 del 21 maggio, 2 determinazioni dell'ufficio.
Affari generali, settore contenzioso dove, a fronte di.
4.004 mila, anzi, a fronte di 3.600 euro di richiesta di parte.
Il Comune.
Porta il ricorrente in Cassazione, incaricando un avvocato per 4.400 euro.
Come funziona, qual è la la direttrice che guida?
Vado alla seconda.
E qui siamo al terzo grado, sempre di giudizio, siamo in Cassazione, ne abbiamo per capire una cosa rispetto alla lettera.
Sì.
Viene conferito l'incarico a un avvocato.
Ah no, tramite determine e questo è un altro aspetto che non ho ancora toccato Sindaco, lo ha anticipato lei, questo è un altro aspetto che non ho ancora toccata.
Perdonatemi, perdonatemi no, no, no, no, no, io ho detto so sono due due determine.
Eh ragazzi, perdonatemi poi ve ne fornisco, non mi fate delle domande che dovreste fare voi stessi, no, perché mi sfugge no, mi sfugge qualcosa a me quello che mi preme evidenziare che qui andiamo in Cassazione contro l'INPS contro l'INPS, che ha vinto due gare contro l'INPS,
Per un valore.
Capitale e cioè a fronte di 6.000 euro 6.600 all'avvocato per difenderci in Cassazione, mentre lì, mentre lì non ci presentiamo.
Ora, francamente, perdonatemi, ma sono abbastanza disorientato rispetto a e vi fornisco.
I documenti che ho tratto dall'albo pretorio del Comune e non è che li ho presi d'altra parte, dopodiché, appunto, come diceva il Sindaco boh lag, l'organo politico è a conoscenza laggiù, sbaglio, io aiutatemi, perché no, aiuta, aiutatemi, aiutateci.
No, allora giusto per completezza, mi sembra di capire che le questioni che vengono poste sono essenzialmente due.
La prima la domanda, perché il Comune di Casamassima, in questo giudizio, decide di non costituirsi prima domanda, poi seconda domanda è è per ragioni economiche perché se così fosse è incongruente con un altro caso in cui il Comune, a fronte di un valore di una causa di 6.000 euro conferisce un incarico disse in 1.600 euro poi la terza domanda è perché questo viene fatto attraverso una determina dirigenziale sulla io in questo momento rispondo solo alla terza domanda.
La terza domanda, perché questa non è una determina di incarico, ma è un ente, una determina di impegno di spesa che viene preceduta da una delibera di con di conferimento di incarico al legale, questo che che lei in mano e un impegno di spesa, una una determina di impegno, quindi non è attraverso questo che viene conferito un incarico mai presieduta da una delle.
Esatto, sì, no, giusto, sì, no, è solo, è solo capisco que.
No chiarisco questo solo per dire che non è stato commesso l'errore che attraverso una determina sia stato conferito un incarico giusto,
Se rimane il discorso, il perché resta.
Scusa.
Ci sono altri interventi finito?
Sì.
Grazie Presidente, io voglio intervenire.
Perché, quando le questioni che vengono sollevate in Consiglio comunale sono, come dire, meritevoli di attenzione e di intervento del consigliere, Pastore è assolutamente calzante accende i riflettori su una questione dove io stesso voglio chiaramente vederci più chiaro e rispondo quindi alla prima domanda, cioè come mai il Comune di Casamassima questo giudizio non si è costituito.
E le devo rispondere con estrema sincerità perché il la Giunta comunale non sapeva nulla, questa è la risposta e quindi la valutazione è evidentemente è fatta dall'ufficio, era quella di non costituirsi in questo giudizio rettifico soltanto un aspetto allorquando sostiene,
L'ente si costituisce sempre.
Ne non sempre si costituisce l'Ente, perché il tema principale della Costituzione in un giudizio e lo spiego per i non addetti ai lavori attiene all'alea del giudizio e l'alea, cioè il rischio del giudizio, e non può che farsi secondo un giudizio ex come dire ex ante no, e quindi un giudizio prognostico, cioè che facciamo a fronte di una richiesta. Ipotizzo di 1.000 euro, paghiamo o ci costituiamo? È chiaro che la Costituzione, la resistenza in giudizio, a conti fatti, potrebbe costare, è sicuramente costa di più all'ente, perché deve procedere all'incarico di un legale, a corrispondere gli onorari e quindi è una valutazione che spesso viene fatta sulla base di ragioni di opportunità. Quindi, se costituirsi o meno, se il giudizio va male, l'ente ci rimette quelli degli altri, ma se va bene, qui non stiamo a discutere di questo, perché l'ente ci guadagna anche di come perché parte vittoriosa quindi un giudizio, come dire ex ante, e non possiamo conoscere l'esito ma il problema, che mi pare di comprendere, che solleva correttamente il consigliere Pastore e una valutazione di opportunità, cioè questa valutazione e chi deve farla, e quindi l'ufficio,
Come dire.
Estromettendo quella che è una delle competenze della Giunta ha probabilmente adesso capiremo, se è stata effettuata una valutazione o completamente ignorato, una valutazione ha deciso di restare contumace e quindi di non costituirsi in questo giudizio e quindi ritengo di aver risposto alla sua prima domanda la seconda quando dice ma dovevamo,
Considerato che c'è un accordo transattivo, ancora una volta lo spiego per non addetti ai lavori il Comune viene condannato al pagamento di una somma di 7.000 euro, ci sono delle trattative.
Con il l'avvocato che ha difeso la signora in questo giudizio e si è addivenuti ad un accordo e quindi una riduzione della somma riconosciuta in sentenza,
Per una riduzione, come dicevo, prima del 30%.
E qui è stata interessata la Giunta, quindi Giunta accettate questa riduzione sull'importo e qui il Sindaco correttamente aveva sollevato una questione sulla competenza e ha formalizzato anche questo ne troverete.
Lo troverete in atti, perché c'è una nota trasmessa dal Sindaco all'ufficio perché in realtà è comunque un debito proveniente da sempre rinveniente da sentenza e, anche se oggetto di accordo transattivo, non può che restare radicata nella competenza del Consiglio comunale, la giurisprudenza che ne richiama gran parte di questa giurisprudenza la conosco e oscillante sul punto non è come dire univoca, non è conforme sul punto.
Noi siamo abituati a ragionare in termini del più, che contiene il meno, ed è giusto che venga data a questa Assise la possibilità di discutere di queste questioni e di valutarle piuttosto che in un gruppo di poche persone, quindi correttamente, anche sulla base di quanto aveva sollevato il Sindaco con una nota che ha formalizzato avallato poi dal parere anche del Segretario generale si è pensato bene che una somma sia pur ridotta sarebbe stato più opportuno discuterla in Consiglio comunale ritengo di aver compiutamente risposto alle perplessità che, ripeto, in maniera corretta, costruttiva e puntuale acuta, vengono sollevate in questa proposta di deliberazione grazie,
Grazie Assessore, ci sono ulteriori interventi, sì, prego, consigliera Ferri.
Sì, allora qui, nella in questo riconoscimento di debito fuori bilancio.
All'inizio. Viene proprio detto che all'esito dell'istruttoria effettuata dall'ufficio non ricorrevano i presupposti, quindi l'ufficio ha fatto una valutazione ex ante, dice non ricorrevano i presupposti per la chiusura anticipata e transattiva della controversia, non risultando provato l'evento è derivata la quantificazione del presunto danno ora la cosa che mi stupisce che valutando un po' altre diciamo cause di questo tipo mosse osservazioni diciamo richieste di risarcimento mosse al al Comune per eventi che sono intercorsi per strada e che hanno visto, diciamo, cittadini, subire dei danni. Ho visto che il più delle volte si arriva subito ad una transazione di una mediazione transattiva. In questo caso, invece, perché non non si è risolto la trans, cioè non si è ricorso alla transazione prima di fare di ricorrere in giudizio? Insomma, cioè.
E la transazione avviene dopo la costituzione in giudizio.
Cioè io, vedendo altre cause, che saranno state eccezione.
Okay.
Quindi diciamo che c'è stata una, quindi praticamente prima ci si costituisce un diritto in giudizio e poi si fa la la transazione.
È difficile.
Siccome questo è un caso, non arriva mai la transazione.
È rarissimo, quindi diciamo, una volta tanto che il il Comune chiede una, come dire, una trance, una mediazione transattiva con una riduzione dell'importo del prezzo, diciamo a questo punto è da apprezzare, anche se i presupposti o i precedenti non sono granché diciamo edificanti come faceva notare il consigliere Pastore, ma si spera che anche quando altri avvocati in altre occasioni difenderanno l'ente, ci possa essere una richiesta di come dire di risparmio di di sulle tariffe in modo da venire incontro a quelli che sono, le diciamo le esigenze del dell'ente stesso. Ecco, io mi auguro che questa diciamo attitudine ad una transazione che porti vantaggio anche all'ente e lo porti ad esporre, ad esportare meno soldi. Venga fatta anche con quegli avvocati che l'Ente mette per difendere i propri i propri interessi in altre cause di giudizio e che magari.
Rappresentano delle parcelle, che sono e impegnative, ecco magari un atteggiamento anche lì che porti ad un risparmio per l'Ente, non sarebbe cioè sarebbe auspicabile. Grazie,
Ok, grazie a lei consigliera l'assessore Marino per una.
Delucidazione.
Sì, volevo soltanto precisare che l'accordo transattivo, nel caso di specie, ad oggetto sorte capitale onorari legati spese spese legali, mi corregge consigliere, Pastore, spese legali della controparte.
Quindi è rimesso, ovviamente al buon cuore, ecco, diciamo così, della controparte accettare una transazione o meno da parte dell'ente, ovviamente c'è questa volontà e c'è sempre come, come può vedere, per quanto riguarda invece gli onorari relativi ai legali nominati dall'ente lì c'è un rimando ad una delibera di Giunta che prevede una forte fortissima riduzione sugli onorari rispetto agli onorari che vengono diciamo applicati dal decreto ministeriale in tema appunto di onorari ai in fase giudiziaria.
Okay.
Grazie.
Grazie Assessore.
Ci sono, ci sono altri interventi.
Ok, prego, Sindaco, io chiedo 10 minuti di pausa di sospensione.
Porteremo 18 okay, mettiamo ai voti questa sospensione di 10 minuti, prego.
È aperta la votazione?
Allora, con 10 favorevoli, 3 contrari e 1 astenuto.
È approvata questa sospensione di 10 minuti, ci riaggiorniamo alle 15:40,
Ho visto che in qualche modo okay procediamo con l'appello, grazie Segretario.
Acito presente Azzone, assente De Cataldo, assente Ferri.
Presente in sella, assente Locorotondo, assente Loiudice, è assente, Mazzi, assente, Montanaro, assente Nitti, assente ottomano, assente Palmieri.
Presidente, Pastore.
Presidente Pellegrino, presente Rella, assente Vacchiano, assente Valenzano, assente 5 presenze, la seduta non è valida, ci dobbiamo riaggiornare tra 30 minuti per il secondo appello.
La 30 no.
No.
Chi lo deve votare alle 10?
Quindi ci rivediamo alle ore 16 e un quarto.
Ma se non c'è il numero legale, si dovrebbe chiudere.
Ripetiamo l'appello.
Prego, Segretario.
Cito.
Chiudo.
Le 15:52.
Azzone, assente De Cataldo, assente Ferri per essere presente, Gisella, assente, Locorotondo, assente Loiudice assente, Mazzi, assente, Montanaro, assente Nitti, assente ottomano, assente Palmieri.
Pastore Pellegrino, presente Rella, assente Vacchiano, assente, Valenzano, assente.
5 presenti, la seduta non è valida e dunque dichiaro chiuso il Consiglio comunale.
L'ultimo punto all'ordine del giorno di oggi verrà aggiornato, verrà, diciamo, trattato nel prossimo Consiglio comunale alla prima data utile, alle ore 15:53 dichiaro chiusi i lavori dell'odierno Consiglio Comunale buon proseguimento di giornata a tutti.
Con queste.
