Buongiorno a tutti, adesso siamo collegati.

Cominciamo i lavori di questo Consiglio comunale che, come vedete, ogni volta è peggio di un patto che sta.

Allora, Segretario, se gentilmente può fare l'appello grazie.

Sì, accetto Luca.

Credo al quale risulta proclamato Sindaco.

Il sottoscritto, avvocato, ogni tipo,

Richiamato articolo 85, comma 2, dello Statuto comunale che recita il Sindaco può conferire, a titolo gratuito e in particolari materia cittadini titolari di specifiche competenze ed esperienze, incarichi funzionale di supporto all'attività di indirizzo politico per un periodo di 12 mesi eventualmente rinnovabili. Considerato se sussista la possibilità di avvalersi di professionalità che possano supportare, sottoscritto nell'attività di coordinamento relative a particolari materie con specifico riferimento alle tematiche riguardanti lo sport, al suo valore sociale educativo ritenuto di doversi avvalere del signor liti, Roberto nato a, eccetera, verificato che il signor Lippi Roberto ha manifestato la propria disponibilità a svolgere lì l'anzidetto incarico di supporto a titolo gratuito, decreta di rinnovare l'incarico e dispone di notificare il decreto all'interessato al Segretario generale e ai responsabili di servizio e trasmetterlo per opportuna conoscenza al Consiglio comunale dispone altresì la pubblicazione del decreto all'albo pretorio, quindi questo è il primo. Il secondo decreto.

Ri richiama ripercorre lo stesso schema, è il numero 8, con differenza che qui si tratta del signor Marino, Cosimo Damiano.

Quindi, richiami allo stesso 6, ma ha ritenuto di dover avvalersi del signor Marino Cosimo, Damiano, in ragione dei conoscenze, esperienze e sensibilità.

Al tema su indicato,

E parliamo delle materie con specifico riferimento alle tematiche disciplinati dalla legge 112 2016, la cosiddetta legge del dopo di noi, più in generale alla Diversabilità decreta di rinnovare l'incarico di supporto al concernente questo tipo di attività, cosiddetta al dopo di noi più in generale alla Diversabilità al signor Marino, Cosimo Damiano,

Con effetto immediato e per la durata di ulteriori 12 mesi so vorrei di revoca insindacabili a insindacabile giudizio del sottoscritto dispone quindi di notificare il decreto all'interessato al Segretario, ai responsabili di servizio e trasmetterlo per conoscenza al Consiglio Comunale di Casamassima dispone la pubblicazione,

Questi ci sono, questi sono i due decreti.

Di rinnovo, dopodiché c'è.

La comunicazione del Consigliere Asito.

Protocollata al numero 14 404 del 12 giugno, il quale scrive.

Il sottoscritto, Luca cito, causa Parisi vari impegni improrogabili non può esser presente al prossimo Consiglio comunale del 16 giugno 2025.

Auguro a tutti un proficuo lavoro per i veti Casamassima saluto, Luca c'è l'altra comunicazione riguarda il consigliere Rocco Cristantielli in qualità di consigliere comunale comunica che in data 16 non parteciperà alla seduta del Consiglio poiché è designato docente sostituto dal dirigente scolastico che partecipa agli esami di Stato del secondo ciclo qualora dovesse terminare in anticipo le operazioni legate alla plenaria.

Comunico che, ecco, mi collegherò al link che vi sarà inviato per prendere parte ai lavori del Consiglio, auguro a tutti fumo,

Non ci sono altre comunicazioni.

Passiamo al terzo punto, all'ordine del giorno.

Le interpellanze.

Come.

Premetto che.

Dalla consigliera Ferri.

Sono arrivate con due note successive.

Una prima comuni protocollata, una prima interpellanza pratico protocollata al numero 4 14 402 ad oggetto.

La determina settoriale numero 193.

Revoca di procedura di gara.

Avviata con il?

Deliberato per i lavori di costruzione, edifici n Zep, zona PIP via Rutigliano CUP, chic questa consigliera Ferri mi scusi, le dispiace collegarsi anche in video.

Consigliera fare è sì, un pro grazie, c'era un problema, allora questa stessa sua interpellanza è pervenuta poi successivamente.

Immagino sia la stessa mi sembra pari pari, la stessa è stata reinviata insieme ad un'altra interpellanza, allora, se se è pari pari la stessa io diciamo, facciamo finta che la prima non l'abbiamo avuta e andiamo direttamente alla seconda comunicazione, la perdita o la prima,

Data di allegare l'altro,

Ah ah.

Tra l'altro, interpella le ho rimandato.

Sì, va benissimo, ecco perché è chiaro che desideriamo l'ultimo protocollo con le 2 interpellanze, le confermo che abbiamo qualche problema nel suo audio, che va leggermente ad intermittenza.

Vede io più di così non so come fare da meglio, si va meglio se si avvicina sì, so che allora allora facciamo così.

Consideriamo Segretario, come interpellanza e quelle protocollate al numero 14 408 del 12 giugno 2020,

Partiamo da questa appunto che riguarda la revoca della procedura di gara avviata per i lavori di nuova costruzione edifici M. Zep, zona PIP di via Rutigliano, Casamassima.

Prego Consigliere, se vuole dare lettura,

Una breve ricapitolazione da nove regioni Puglia sopra il programma dell'abitare sostenibile.

Con programmi di intervento di edilizia pubblica e sociale rateizzato, ovviamente.

Disponibile un certo numero di abitazioni non è.

E diligenza come giovani coppie, come i piani Kobe, anche immigrati, e questo a dicembre del 2019 ad agosto 2020, la sempre la Regione approva gli avvisi pubblici di selezione per le diverse linee di intervento e a novembre del 2020, il comune di Casamassima presenta istanza di partecipazione però nell'aprile del 2021 alla regione Puglia comunica che il Comune non viene ammesso attentamente perché la domanda di contributo regionale eccede la dotazione finanziaria prevista. Per fortuna, diciamo l'anno successivo nel 2022 con un nuovo stanziamento, non da parte della Regione Puglia, dello scorrimento delle graduatorie si la vision, il comune di Casamassima si vede concedere un contributo finanziario provvisorio di 1 milione di euro e quindi questo a febbraio, a novembre viene avviata dal 2023 la procedura per la l'affidamento dei servizi di progettazione esecutiva sulla piattaforma e in Puglia, la prima va deserta, poi c'è una seconda con la quale viene aggiudicato nel gennaio 2024 all'architetto Fuzio, il diciamo di mandatario capo mandatario di Bari.

Architetti e professionisti e questo architetto Fuzio nel maggio del 2000 dell'anno scorso trasmette il progetto esecutivo e a novembre dell'anno scorso la, l'amministrazione induce una procedura negoziata senza bando, previa consultazione di 5 operatori economici e per l'esecuzione di questi lavori che sono insomma detta un po' semplicisticamente le case popolari che debbano sorgere dovevano sorgere in via Rutigliano,

Il 23 dicembre dell'anno scorso la Commissione tecnica stila una graduatoria e affida i lavori a giovedì dei lavori alla costruzione generale Intini S.r.l. Sennonché ad aprile, il 16 aprile di quest'anno, l'Amministrazione riceve una PEC da parte della Regione Puglia. Sempre la sezione delle politiche abilitative in cui si afferma di ritenere ingiustificata la riduzione degli alloggi dal numero iniziale di 12 a 4 e si richiede la rimodulazione dell'intervento con l'incremento del numero degli alloggi e con contenimento dei costi di realizzazione tecnica. Pena la revoca, le punto per cui l'8 maggio, poco fa, un mese fa, si procede alla revoca dell'aggiudicazione provvisoria all'euro Costruzioni Generali Intini S.r.l. Ora le mie domande sono, diciamo, così basilari. Innanzitutto, quando si è dato l'incarico, si è aggiudicato l'incarico all'architetto Fuzio, cioè vorremmo capire se si è dato.

Diciamo, si è dato una indicazione, un limite economico entro il quale doveva mantenersi la progettazione, visto che potevamo disporre di 1 milione 355.000 e rotti e che invece ne abbiamo, abbiamo ricevuto un progetto per circa 2 milioni e mezzo, ora 2000000 e mezzo, quindi innanzitutto sapere se era stata data un'indicazione un limite economico, poi 2 milioni e mezzo per 12 alloggi popolari, facendo una, diciamo così, un calcolo semplice, semplice. Avviene circa 208 milioni 208.000 per appartamento, euro per appartamento che, insomma per un alloggio popolare, un alloggio in genere, insomma, mi sembra un costo, non proprio, diciamo economico. Ora, tenuto presente che sul mercato si possono trovare delle case dignitose a 70.080 mila euro.

Che potrebbe essere state e poi diciamo, affidati a famiglie per un progetto di 2000 502500000 euro potevamo sistemare 30 famiglie indigenti di Casamassima e tutti sappiamo quanto è, come dire, impellente la necessità di disponete di disporre di questi alloggi per.

E queste famiglie indigenti e quindi invece, diciamo, agendo un po' con superficialità.

E accettando un progetto che andava ben oltre, diciamo quelli che erano le disponibilità economiche del diciamo in mano al Comune, cioè del milione e 355.000 euro e rotti, rischiamo ora di perdere il diciamo, il finanziamento della della Regione Puglia è ancora un'ultima domanda, la costruzione generale inchini, se diciamo, può chiedere i danni per aver impegnato delle risorse professionali ed economiche per partecipare alla gara.

Ho e se, in questa gara di appalto era prevista una clausola in cui diciamo che prevedeva, nel caso in cui il progetto il progetto non andasse in porto rescissione, diciamo, della dell'appalto senza oneri per il Comune di Casamassima, ecco, vorrei sapere se questa scelta fatta o se dovremmo aspettarci anche dalla costruzione generali inchini un'azione, diciamo direbbe indicazione economica sente quello che lo fa.

Sindaco se vuole intervenire per la risposta, prego.

Sì, grazie.

Ho innanzitutto in un solo omicidio Ferri.

Perché lo sciopero.

L'occasione per fare chiarezza su questa vicenda,

Allora è bene precisare che trovo anche io diciamo un po' eccessivo ipotizzare la realizzazione di abbassata.

20 Alfonso 208.000 euro cadauno.

E io dico prima la reale, però è che le gare d'appalto vengono fatte sulla base del listino regionale.

Uguale su ogni singola lavorazione effettua, diciamo una valutazione e quindi sulla base di questo le Pubblica amministrazione fanno un computo metrico, che viene poi viene posso come base per la gara d'appalto.

Sono d'accordo che il nostro mercato immobiliare offre anche la possibilità di acquistare abitazioni a 70 80.000 Emo, però ogni.

Però mi permetto anche di rappresentare alla consigliera perbene che le basi in luogo del diritto amministrativo ci impongono di sapere che il Comune non ha la possibilità di utilizzare dei fondi pubblici per andare ad acquistare dell'abitazione, cioè questo finanziamento molto bello rimesso in termini costerà 10, sapete, presidente, ha il microfono aperto e si lo so vai vai là,

Questo finanziamento aveva lo so o di realizzare ex novo degli appartamenti sulla brava, a spendere notiziario regionale, ma non consente un modo di poterlo utilizzare quei soldi per andare ad acquistare delle abitazioni nel libero mercato, o giova precisare questo, altrimenti li diamo delle informazione, non soltanto di software ma irrealizzabile e quindi rischieremmo di mandare in confusione.

Egli Shadi, dopodiché è stato effettuato questo progetto con la realizzazione dei quattro appartamenti scendere muto, una Conferenza dei servizi,

Ci vado io personalmente insieme all'architetto Fuzio, insieme all'Ingegnere Ronchi e alla presenza del dirigente della Regione Puglia, alla sorella, con la quale abbiamo condiviso una rimodulazione del progetto per arrivare alla realizzazione di 12 appartamenti, prevedendo chiaramente però delle abitazioni piccoline anche perché anche la Regione Puglia si è reso conto che il progetto al computo metrico era assolutamente, diciamo regolare proprio perché teneva conto della Diocleziano regionale e quindi l'obiettivo che ci siamo prefissati adesso è quello di rimodulare il progetto. Rivedere le dimensioni in termini di metri quadrati di singole abitazioni in modo tale da realizzare le 12 abitazioni per le famiglie bisognose, Casamassima.

Chiarisco che mi ha informato l'ingegner Ronchi, cessata convocata in comune.

La ditta è stata il libro da cui è stato convocato dopo aver modificato la revoca della dell'aggiudicazione, non ha, diciamo rappresentato.

La volontà di adire l'autorità giudiziaria per eventuali risarcimento danni derivanti dalla revoca della della gara d'appalto, quindi, non avremo problemi in tal senso, comunque stiamo lavorando per realizzare le case con diverse dimensioni inferiori, ma non verrà realizzato grazie.

Grazie Sindaco.

Mi sentite sì, sì, allora sì, grazie allora consigliera Ferri, cinque minuti per la replica, prego sì e mi stupisce che la Regione dia un computo metrico.

Al quale bisogna attenersi e che, mi dice, il Sindaco è stato rispettato e poi invece ho detto questo, dottoressa, non ho detto questo, io non ho detto che la Regione ha dato un computo metrico, vi prego di non attribuirmi cose che non ho detto ho detto che le gare d'appalto vengono effettuate sulla base del distinguo regionale, che è un concetto assolutamente diverso, chi minimamente mastica un diritto amministrativo sa qual è la differenza tra quello che ho detto io, quello che è il dato lì.

Prego continui un intervento consigliera, anzi riprenda, allora diciamo che sarò più precisa nel dire che questi listini, che comunque delle gare di appalto che prevedono determinati costi secondo un computo metrico comunque debbono fa a quanto pare sono anche promulgati dalla Regione, altrimenti ne facciamo degli seguiamo dei destini di appalto, diciamo generali, non capisco perché la Regione può e deve dire, nella sua PEC, che il i costi erano eccessivi e che quindi i conti i costi di realizzazione e progettazione tecnica quindi evidentemente diciamo qualche altra, come dire problematica c'era e in ogni caso se si deve aderire a questi.

A questo computo metrico bisognava comunque trovare delle soluzioni come quelle che avete trovato state trovando dopo il diniego della Regione e cioè quello di fare degli appartamenti più piccoli, quindi era un qualche cosa che bisognava prevedere e fare prima, e diciamo attenersi a delle regole di buonsenso e soprattutto rispettare le regole non soltanto nei criteri diciamo del del computo metrico delle gare d'appalto, ma anche tenendo presente quelli che erano, diciamo le le indicazioni della Regione, la disponibilità economica e agire di conseguenza in modo da non diciamo prolungare ulteriormente la la la procedura e non non incorrere poi nel rischio reale di una.

Di un annullamento del finanziamento, tenendo presente che già diciamo nel 2020, se non ricordo male, la domanda di partecipazione del Comune di Casamassima era stata respinta, proprio perché la richiesta eccedeva di molto la disponibilità economica prevista per il per il finanziamento. Poi, il fatto che non si possano utilizzare quei soldi per edilizia privata B e questo direi che una una, una Commissione di, diciamo una come si dice di servizio nella riunione di servizio, insomma, avrebbe potuto trovare degli escamotage o delle formule con cui si consentiva di arrivare ad un certo obiettivo, che è quello di rendere disponibili, diciamo, delle case per i cittadini indigenti e per gli immigrati in maniera diciamo, regolare e, ripeto, senza incorrere in questi incidenti di percorso. Quindi io spero che gli aggiusti portati dal dal Comune seppure tardivi, possano questa volta consentirci effettivamente di avere i 12 appartamenti previsti con una somma di spesa adeguata e che quindi questo ci consenta di arrivare al finanziamento da parte della Regione. Quindi noi vigileremo perché questo questo accada, ma ripeto il dispiacere per errori di valutazione che allungano di molto i tempi. Beh, questo si spera che non debba più accadere grazie.

Grazie consigliera.

Passiamo.

Alla seconda interpellanza.

Posso procedere al Presidente un attimo solo.

E devo fare una serie purtroppo di operazioni, sempre al computer, dirlo e settaggio, ritorno, eccetera.

Allora la seconda interpellanza sua riguarda il bando di gara per il servizio di nettezza urbana, aspetti un attimo, azzeriamo il cronometro.

Prego.

Grazie Presidente, allora, 18 mesi fa, nel gennaio del 2024, in una interpellanza fatta nel corso del Consiglio Comunale, ricordavo la scadenza che sarebbe avvenuta ad ottobre di quell'anno del rapporto contrattuale con la MSA per la raccolta rifiuti a Casamassima, e dicevo che sarebbe stato opportuno predisporre urgentemente ad organizzare il nuovo bando di gara. Mi è stato detto dall'allora assessore responsabile, abboccato, ma di no, che erano in corso dei contatti informali con il Comandante della Polizia municipale e fummo ad assicurarsi che ci sta si sarebbe mossi in tempo, invece diciamo, dato che i contatti informali non hanno nessuna valenza e nessun come dire riscontro solo il 7 agosto 2024, quindi diciamo, otto mesi dopo la mia interpellanza e comunque due soli mesi prima della scadenza contrattuale. A ottobre 24 si aveva l'atto di indirizzo della Giunta con la determina dirigenziale di numero 146.

Usano scusate con la delibera di Giunta inevitabile e quindi diventava la la concessione della proroga alla ditta MSA, la cui inefficienza e inadeguatezza era ben conosciuta e subita da tutti i cittadini e ovviamente, diciamo anche dai decisori politici. Siamo stati rassicurati che task tempestivamente si sarebbero svolte le procedure per il nuovo GAB del bando di gara, prevedendo ottimisticamente pochi mesi di attesa. Nonostante nella mia interpellanza, io avevo rilevato come per la precedente per il precedente bando di gara di gara, se ne erano andati otto mesi, si pensava per febbraio 2025, e non non c'è stato nessun riscontro. L'abbiamo avuto a fine marzo del 2025 e ad oggi, otto mesi dopo la scadenza contrattuale che ricordo, erano a ottobre 2024 ancora non abbiamo, diciamo, una, un nuovo contratto e una nuova ditta che, diciamo, si è diventata operativa ora dalla determina di impegno di spesa per il servizio di igiene urbana. Si è visto che per il 2025 sono comunque stati impegnati 500.117, cioè 500.111 e rotti euro no, ora facendo, diciamo, un calcolo sull'impegno di spesa complessiva per i due anni. Il 2026 2027 si ricava che questi 511.000 e rotti euro possono coprire poco più di due mesi di attività. Quindi, cosa prevediamo che tutto l'anno di proroga deve essere concesso alla MSA e che quindi non prima di novembre? 2025 deve.

Entrare in funzione la nuova, la nuova ditta o, se così non è, perché impegnare una una cifra, diciamo limitata.

Perché poi, se la ditta subentra prima, bisogna fare un nuovo impegno di spesa, una nuova variazione di bilancio, insomma, quindi vorrei capire, avere notizie in merito che possa informarci sullo stato dei fatti, del bando di gara, della data presumibile di inizio della della nuova ditta se si sa già quale questa ditta e e,

Diciamo in modo da avere, diciamo notizie sicure su cui poter poi lavorare grazie.

Grazie a lei, Consigliere.

Risponde il Sindaco.

Sindaco, prego.

Sì, Presidente, sul su questo dicendo contiamo di dare notizie.

Fare un punto di chiarezza, assumendo Vittorio qui, ci saranno nel giro di poco tempo, perché attualmente la MSA ci sta creando gravissimi problemi proprio di igiene urbana noi stiamo procedendo facendo decine di migliaia di euro di sanzioni, ma devo dire la verità so non ci fieri perché il Paese va pulito e quindi noi contiamo che nel giro di pochissimo si studieranno ci chiuderà la procedura ad evidenza pubblica della gara d'appalto per individuare un nuovo operatore,

Ci auguriamo che questa soglia altri serve, devo dire, di un'azienda che non ha funzionato venga venga posto fin dobbiamo possibile classe.

Consigliera Ferri, prego per la replica.

Bene e mi stupisce che risponde il Sindaco, visto che abbiamo un nuovo Assessore, no alla, che abbia la delega alla nettezza urbana e però Sindaco queste rassicurazioni. Noi le abbiamo avute nel 2024, le ho avute quando prepara ho presentato il, la sollecitazione per avviare una gara di un bando di gara per una nuova ditta perché tutti eravamo e continuiamo ad essere consapevoli delle gravi, diciamo inefficienze della della ditta e diciamo anche nel nuovo bando di gara, leggendo il piano industriale che si accompagna agli atti di gara, io non vedo nessun impegno di questa Amministrazione per.

Per migliorare quelle che sono le prestazioni che una una ditta di, diciamo, che si occupa del servizio di rifiuti, della nettezza urbana deve deve avere, quindi abbiamo avuto l'opportunità di fare un bando di gara, di stirare il nuovo piano industriale.

Ma in questo piano industriale abbiamo, diciamo, riportato, le stesse, diciamo le stesse cose pari-pari che era nel nel precedente, senza nessuna volontà politica di imparare da queste esperienze negative e da di porre, diciamo, delle anche delle soluzioni innovative che possano portare ad una migliore efficienza del raccolto disse della raccolta del servizio di rifiuti urbani e soprattutto anche ad evitare che gli aumenti che sono diciamo importanti possano, come al solito riversarsi sui sui cittadini, no, perché noi sappiamo che la TARI è una, diciamo tariffa che è pagata totalmente dai, diciamo dai cittadini, quindi io ho visto piani industriali di altre gare d'appalto di altri.

Gli altri Comuni, anche non molto grandi di noi, come per esempio Acquaviva, e allora, al di là di una effettiva trasparenza, perché questi piani industriali ad Acquaviva, seppure bisogna smanettare sul computer SIP, ci si può accedere il piano industriale di Casamassima per poterlo leggere. Io debbo avere sul mio computer un applicativo che mi trasferisce, cioè mi trasforma il documento PM 7, che un documento firmato digitalmente in un PDF, perché altrimenti questo piano industriale non lo posso leggere. Quindi, be, mi vi invito ad avere, diciamo a pubblicarlo sul sito in condizioni, diciamo di chiarezza che tutti quelli che sono interessati possono accedere e poi ripeto, debbo lamentare l'assoluta inadeguatezza, cioè non so si potevano fare proporre delle innovazioni dalla dalle compostiere. No che l'Amministrazione sa quanti quanti cittadini hanno un uno spazio Bruno giardino, una terrazza, un grosso balcone, e a questi cittadini si può proporre di usare delle compostiere dove riciclare l'organico. Ovviamente diciamo facendo educazione, perché noi siamo tutti convinti che le compostiere portano puzza e invece, se noi educhiamo siamo educati, ammettere, diciamo, nel delle compostiere quello che effettivamente va messo, cioè il né carne né pesce né bucce delle palme, delle cose, eccetera. La compostiera non puzza e quindi può essere gestito. Ci possono essere. Tenete presente che l'organico a noi costa oltre 500.000 euro all'anno per lo smaltimento. Voi immaginate che diciamo che vantaggio avrebbero i cittadini da una riduzione di queste spese o ancora delle compostiere di comunità. Sono strumenti che costano, diciamo poco 10.000 euro, quindi con un minimo di, diciamo, di impegno iniziali, si poteva fare nel piano industriale, diciamo, potevano essere meglio precisati quelli che dovevano essere le caratteristiche del parco macchina della della della ditta, in modo da non incorrere, come nella MSA, in un parco macchine vetusto che non risponde, diciamo, a nessun requisito di diciamo anche di,

Aderenza, diciamo, al e le nuove regole per l'inquinamento ambientale.

Ci sono tante altre cose che potevano essere fatte, non sono fatte, per cui non soltanto un ritardo cronico, per cui cioè viene da pensare che il prolungamento della, cioè l'anno di di di pro di proroga del contratto fosse in un certo senso già diciamo nel nell'ordine naturale delle cose con con la ditta e questo anche nell'impegno cioè di desumibile dall'impegno di spesa che ripeto, facendo un po' di conti coprirebbe sennò poco più di due mesi, che sono appunto il mese di ottobre e di novembre 2025 oltre ottobre che scade la ditta. Quindi, tutte le buone parole e o ammettere che viviamo in un degrado hanno consigliera gentilmente, se vuole, ho finito, cioè non servono a niente nel momento in cui non si arriva a concretizzare l'impegno e una volontà politica che vada nell'interesse dei cittadini e nell'interesse del dell'igiene e del decoro del nostro grazie, grazie.

Passiamo all'interpellanza presentata dal consigliere Palmieri.

La prima interpellanza sospensione dei lavori in Piazza, Aldo Moro, richiesta di chiarimenti su motivi di blocco, tempi di completamento degli interventi, prego Consigliere.

Sì, grazie Presidente.

La presente interpellanza, a seguito di sollecitazioni anche da parte di molti cittadini, chiedono al Sindaco e all'Amministrazione comunale di fornire chiarimenti rispetto alla ormai evidente sospensione dei lavori da parte della ditta aggiudicataria in piazza. Aldo Moro, il cantiere è fermo ormai da qualche mese e la presenza di vaste aree con recinzione materiali di depositata all'interno delle stesse, oltre allo spettacolo di quanto già completato nelle aree aperte al pubblico, non rendono giustizia ad una piazza che vorrebbe tornare a vivere la nostra Agorà, come spesso amava chiamarlo il sindaco De Tommaso non merita di restare ancora parzialmente chiusa, non ancora pienamente accessibile e vivibile da parte dei cittadini. Chissà per quanto ancora e chissà, speriamo di no per l'interessate.

Pertanto chiedo al Sindaco all'Amministrazione comunale le ragioni della sospensione dei lavori quando è prevista la ripresa degli stessi e quanto saranno ultimati i restanti lavori.

Bronzo.

Grazie alla sinergia.

Le risponde il Sindaco, prego, Sindaco, e ringrazio il Presidente e i lavori sono salutarlo.

Delle interferenze di lavorazioni di Enel Acquedotto pugliese, non prevedibili da parte del Comune, che sono stati comunicati soltanto successivamente all'inizio dei cantieri della lavorazione del cantiere della piazza, che, in tutta onestà.

Si riuniva con celerità, l'uso è stato interrotto, i maggiori diventano un'interferenza, pur aiutiamo di riprendere i lavori in brevissimo tempo grazie.

Grazie Sindaco, ripasso la parola al consigliere Palmieri per la replica.

Sì, grazie Presidente, non sono soddisfatto della risposta del Sindaco perché adesso chiederò gli accessi agli atti per le autorizzazioni che questo Ente, il nostro ente ha dato ad Enel ad AQP per comprendere anche i tempi con cui sono stati chiesti, sperando che non venga fuori la stessa situazione che è emersa invece su corso corso Umberto dove i lavori.

Erano stati autorizzati dallo stesso comune, anche con sia con autorizzazione dell'Ufficio tecnico, come risultano dagli atti che mi sono stati dati dall'ufficio tecnico, dal responsabile dell'ufficio tecnico e anche con interventi dalla dal Comandante, con delle ordinanze per appunto le chiusure al traffico, autorizzazioni che erano state date più di un anno prima. Indipendentemente da questo, naturalmente io non posso, in questa fase, che diciamo tenere in conto quello che il Sindaco mi ha detto, però.

Sindaco, questi lavori sono fermi,

Credo che ne abbia ultimato i lavori sotto la piazza da un bel po' AQP ha fatto interventi su altri tratti e non sulla piazza, e li ha completati anche da diverse settimane, non capiamo perché il Comune non convochi immediatamente i due enti e chieda di, ahimè di completare nel più breve tempo possibile i lavori perché questo sta creando un disastro in centro nel senso che alcuni tratti sono praticamente impercorribili da dal dall'incrocio di di di ideatori sino all'ingresso della piazza è una strada dissestata che è quasi bisognerebbe chiudere al traffico perché davvero è scandaloso avere per mesi una strada.

Che, diciamo, non è stata gestita da dalle società che fanno fatto gli interventi nel modo dignitoso, non a regola d'arte dignitoso e in più questo sta pregiudicando anche il proseguimento dei lavori in piazza. È credo, con superficialità, il Sindaco dice dica no e risponda che nel più breve tempo possibile saranno ripresi la VB Sindaco. Io le ho chiesto quando saranno ripresi i lavori e quando saranno ultimati, perché questo vogliono sapere i cittadini ha un proprio alle chiacchiere che lei dice su su su su Facebook. Ho qui in cui anche in Consiglio abbiamo bisogno di tempi che lei ha il dovere di dare non a me considerato come un'arma ai cittadini di Casamassima. Non si può tenere la piazza bloccata ancora per una per tutta l'estate e chissà per quanto ancora non vediamo il termine ultimo per le rendicontazioni del PNRR, perché altri Comuni, gli interventi li completano molti mesi prima, e qui c'erano tutte le condizioni per completarli. Prima bisognava chiedere immediatamente ad AQP e Werner di completare i loro lavori per poter definire invece i lavori della piazza da parte del popolo. Quindi sono assolutamente insoddisfatto e si dimostra ancora l'inadeguatezza di questa Amministrazione a gestire appalti e lavori così importanti che creano solo disagi alla comunità.

Grazie Consigliere.

Passiamo all'interpellanza successiva.

Con la presente interpellanza, nuovi dossi artificiali e strisce pedonali sulla circonvallazione ovest, richiesta di interventi urgenti sugli ingressi di Città di via Bari via tubi.

Aspetti un attimo.

Prego, Consigliere sì, grazie Presidente. E grazie anche a seguito degli interventi effettuati sulla circonvallazione ovest, con il rifacimento del manto stradale e la realizzazione di dossi artificiali a strisce pedonali. Con piacere gli porto in Consiglio comunale la voce forte di molti cittadini che sollecitano altri interventi necessari ed urgenti. Infatti, molti residenti e cittadini segnalano che gli ingressi in paese, da via, Bari e soprattutto da via Turi, stanno diventando sempre più pericolose a causa di autovetture che sfrecciano a velocità spropositate, mettendo a rischio la circolazione stradale. Tra l'altro, recentemente, quasi un mese fa, in via Turri c'è stata c'è stato anche un incidente piuttosto grave, che ha fatto ancor di più emergere la pericolosità e a dallo Stato, allo stesso tempo, la necessità di un intervento urgentissimo. Quanto tempo i residenti? I cittadini dovranno ancora aspettare perché l'Amministrazione comunale intervenga e mette in sicurezza le vie sopracitate, con dossi artificiali in asfalto, estesi in larghezza, segnalati e ben visibili anche di sera che possano rallentare la velocità dei veicoli e limitare i rischi per pedoni, ciclisti ed automobilisti.

Grazie consigliere, le risponde l'assessore Marino, prego Assessore.

Ringrazio, Presidente, e ringrazio il consigliere Palmieri.

Darmi la possibilità di chiarire questo aspetto e, soprattutto, offrire uno spunto riflessivo, effettivamente, l'interpellanza che lei pone è assolutamente fondata, nel senso che ci siamo già attivati per mettere in sicurezza le vie di accesso principale del Paese, quindi lei fa riferimento a via Turi e via Bari sono già state date da tempo indicazioni al comandante della Polizia locale di ripristinare quelli che sono i dossi artificiali, che per la verità già sono presenti.

Purtroppo assistiamo ad un comportamento da parte dei conducenti che non è assolutamente in linea con le indicazioni e con le prescrizioni che vengono imposte dal codice della strada per quanto riguarda il riferimento da lei fatto sugli interventi dei dossi artificiali, sulla circonvallazione.

Mi preme precisare che quell'intervento è stato dettato da una diciamo realizzato grazie ad un finanziamento destinato però alle aree extraurbane e alla installazione dei dossi artificiali in corrispondenza delle intersezioni, e quindi non ha assolutamente nulla a che fare, però con la realizzazione dei dossi artificiali con le vie, i vari e via Turi poi potrà vedere via puri sono già presenti i dossi artificiali non sono presenti da ieri sono presenti da tempo,

Piuttosto è stato riscontrato che alcuni blocchi di dossi artificiali sono saltati proprio perché i conducenti incuranti anche della presenza dei dossi che, ripeto, sono già stati installati da tempo sono saltati addirittura e, come già le dicevo, sono già state date indicazioni al comandante della locale polizia di intervenire per rimettere in piena efficienza quei dissuasori. Grazie,

Grazie Assessore.

Prego Consigliere per la replica, sì, brevemente, io ringrazio, l'assessore Pacher dimostra l'attenzione sulla problematica.

In riferimento a i dossi installati sulla circonvallazione ovest, erano semplicemente per indicare che un intervento era stato fatto indipendentemente dalla fonte del finanziamento.

La cui utilità, diciamo, è.

Soggettiva, ma indipendentemente da questo, l'Amministrazione aveva i fondi e quindi ha fatto gli interventi, la questione che invece ha posto una questione che su via Bari non credo che ci siano dossi, ma la situazione sta diventando anche pericolosa e su via Turi quei dossi a cui facevo riferimento al Sindaco o l'Assessore mi scusi,

Fanno riferimento a dei dossi che sono praticamente quasi tutti rotti e sono stati posizionati in passato o un po' più avanti rispetto al luogo in cui chiedo che ci si faccia un intervento, cioè quello del primo incrocio che c'è scendendo il cavalcavia di via Turi, perché lì davvero c'è una pericolosità estrema perché le autovetture scendono a velocità velocità altissima, dal cavalcavia proprio a protezione di tutte le abitazioni dei residenti, ma anche di chi, a piedi o in bici o anche con autovetture, si trova in quei luoghi. Credo che sia opportuna una valutazione seria dell'Amministrazione anche sui luoghi dove collocare, diciamo i dossi e, soprattutto, parlavi la mia richiesta che si facciano addosso un po' diversi da quelli che sono stati realizzati in passato e credo che è quello realizzato nei pressi della della scuola Rodari, tanto dal punto di vista sono quelli che probabilmente sono più efficaci nella nel raggiungere l'obiettivo di far di abbattere la velocità di chi arriva.

In questi casi che abbiamo descritto da via Bari o da dal cavalcavia di via Turri, quindi chiedo un intervento di quella tipologia che potrebbe risolvere. Ha alla base delle problematiche di sicurezza che, ripeto, ci sono e lo evidenziano anche l'incidente grave che è successo o meno di un mese fa e quindi diciamo da questo punto di vista, credo che sia opportuno da parte mia sollecitare l'Amministrazione un intervento urgente. Grazie.

Grazie a lei.

Consigliere passiamo adesso all'interpellanza successiva.

La numero 3, Piano regolatore.

Lottizzazioni nuove edificazioni, zona B via Bari quali servizi e viabilità per la Casamassima del del futuro.

Un attimo solo.

Prego, Consigliere sì, grazie Presidente. Negli ultimi mesi stiamo assistendo da una serie di abbattimenti di edifici di piccole dimensioni, alcuni anche di pregio nella zona B, dal centro cittadino, che stanno facendo posto a palazzi su più livelli e con numerosi appartamenti. Pur essendo a conoscenza del fatto che l'interpretazione dell'attuale Piano Regolatore permetta questa pratica, ci chiediamo quale impatto avranno queste realizzazioni sulla viabilità e sui servizi dal centro urbano già molto stressato e non pensato ad un'alta densità abitativa, ad esempio le nuove realizzazioni abitative che saranno realizzate su via Bari quanto incideranno sul traffico cittadino. Inoltre, ci chiediamo questo fenomeno è direttamente collegato al mancato avvio delle lottizzazioni approvate o della mancata approvazione dei candidati di lottizzazione, giacenti che non permetta di soddisfare la domanda abitativa. Infine, vi chiediamo, chiedo all'Amministrazione come l'Amministrazione si sta ponendo questo problema. Avete pensato di rivedere il Piano Regolatore.

Ormai datato, aggiornandolo alle attuali esigenze del nostro Comune, come si sta lavorando dal punto di vista dell'approvazione delle lottizzazioni giacenti,

Grazie, consigliere, prego, Sindaco.

Sindaco, grazie.

Rappresento che è volontà del Comune di Casamassima, dell'amministrazione comunale di dotarsi di un nuovo Piano urbanistico generale che guardi alla Cassa massima del futuro. In realtà era, diciamo, una volontà che continuiamo da da tempo e che non sono riusciti a dare ancora attuazione, perché chiaramente ci sono una serie di problematiche che si rivolgono nella quotidianità e non siamo riusciti ad oggi a dare la relazione, però ho fermo che politicamente c'è questa volontà che porteremo avanti per il futuro, per quanto sta accadendo invece nelle zone B capisci se si comprenderà bene il consigliere Palmieri, che abbiamo poco margine d'intervento per una ragione, perché in zona B il diritto è già uscito e quindi quando un proprietario di una villa un'abitazione decide di procedere alla demolizione e a costruire appartamenti.

Sempre nel rispetto della volumetria per la quale si già acquisito un diritto soggettivo, chiaramente l'Amministrazione comunale non può far nulla, soprattutto la politica, anche perché lì sì si opera secondo lo strumento giuridico del permesso di costruire, quindi non è la politica che può intervenire in nessun modo per quanto riguarda le lottizzazioni io ho già espresso nei Consigli comunali bassa di questi anni che noi come Amministrazione comunale siamo pronti ad approvare.

Delle lottizzazioni esistenti, però,

Ai fini della massima chiarezza, perché siccome c'è il mito che l'Amministrazione comunale presente passate non hanno voluto approvare lottizzazioni, questo, ove mi capiamo, perché nell'ufficio tecnico ci sono 17 istanze di lottizzazione, ma di queste soltanto tre o quattro sono stati su idee e Sud sulla base di tutta la documentazione che lottizzanti avrebbero dovuto produrre e che non hanno prodotto quindi,

L'Amministrazione vuole approvare della lottizzazione uguale uguale più lottizzazione, impossibile per dare sviluppo anche economico al territorio, per dare uno sviluppo sostenibile del della dell'edilizia nel nostro Paese alcune lottizzazioni, lo abbiamo già approvate durante la nostra Amministrazione, gli altri saranno pronte, procederemo alla popolazione fermo restando che è nostra massima intenzione né volontà di stare attenti alla distribuzione degli standard, perché non deve più capitare che vengano approvate delle lottizzazioni, di cui probabilmente le conosce bene, perché ha seguito politica casamassimese, dove gli standard sono stati distribuiti a macchia di leopardo a pezzettini e hanno avuto soltanto l'effetto di.

Procurare al comune di Casamassima un carico manutentivo è inutile perché non è stata data la possibilità alla nostra cittadinanza nei luoghi Vegliaia Sundown ampie sulle quali andare a costruire luoghi di aggregazione in sedi, quindi questo prendendo da voi un esempio diciamo dalla vostra esperienza non lo vogliamo ripetere, diciamo come errore ricercheremo, staremo attenti a sincere di stanno distribuiti in modo equo,

È ovviamente tutto in una zona grazie.

Grazie Sindaco.

Un attimo solo.

Prego Consigliere per la replica, sì, grazie sulla questione della pianificazione urbanistica, è evidente che il Sindaco, nel momento in cui dice che siamo stati troppo impegnati su altre questioni e sull'ordinarietà, è evidente che una visione strategica, questa Amministrazione non non l'ha mai dimostrato di avere probabilmente non ce l'aveva le ricordo Sindaco che lei è il Sindaco di questa città da sette anni quindi ormai è arrivato sta arrivando alla seconda parte.

Del del secondo mandato è se viene a dire adesso che diciamo, non ha ancora intenzione di provare ad approvare il PUC i tempi tecnici non so se glielo consentiranno, ma scontiamo ed è evidente proprio da queste sue interlocuzioni scontiamo un evidente ritardo rispetto a una pianificazione di un territorio che necessitava già dal primo dei suoi mandati di aprire l'iter per poter arrivare a, diciamo no a conclusione del primo mandato, non una grave del Global secondo di vedere approvato, è inizialmente realizzato il PUG, quindi una visione che non c'è mai stata nella sua Amministrazione di questo protocollo di ne prendiamo atto.

La questione invece su cui credo leghista, diciamo anche facendo melina e sulle questioni che io le ho posto, non solo sui servizi Sindaco e poi le dimostrerò come lei non solo non sta migliorando la situazione a cui dice per cui riferiva.

Ah prima nel suo intervento, che ha causato dei problemi e che provengono dal passato proprio dalle precedenti lottizzazioni, lobbies dimostreremo nel corso di questo Consiglio Comunale di come qua di qual è il suo approccio alle lottizzazioni e tutto il resto.

Ma soprattutto sui sul sulla viabilità,

Non prendere atto che la situazione a Casamassima sulla viabilità.

In linea con i suoi interventi, con i suoi provvedimenti hanno non complicato, ma disastrato completamente la viabilità del centro abitato, con tutto quello che ne consegue di danni sia ai residenti sia ai cittadini sia ai commercianti, quindi non prendere atto che in alcune zone del Paese a cominciare verrebbe a Bari c'è la necessità di interventi immediati prima che,

Diciamo la viabilità salti totalmente perché la giusta, la realizzazione di interventi edilizi e sono previsti dal PRG e con le cubature previste, che sono piuttosto alto in quella zona, non possono che portare a studi ed interventi, studi che dovrebbero essere affidati a persone competenti e che dovrebbero portarci ad avere una situazione.

Un po' più diversa da quella che lei ha causato con i suoi interventi scellerati in in pieno centro, per cui c'è molto da dire su questo tema, ma anche in questo caso, la superficialità in cui Afro, con cui affronta le problematiche e le,

Che che vengono interloquendo giornalmente con i cittadini, probabilmente perché non lo fa più, le avrebbero fatto pensare un po' di più sulla necessità di interventi sulla viabilità, programmarne altri anche in previsione dell'arrivo su via Bari di decine e decine di ulteriori e nuovi abitanti, quindi ne prendo atto che non c'è una visione anche in questo caso di come poter impattare sul territorio, anche con effetti positivi, facendo i giusti interventi sul traffico e sulla viabilità.

Grazie Consigliere.

Passiamo alla successiva interpellanza sentenza Consiglio di Stato numero 271 dell'8 gennaio 2024 Piano TARI 2017 aggiornamenti urgenti e risposte ai cittadini prego Consigliere.

Grazie Presidente, a seguito della sentenza 2 7 1 dal dell'8 gennaio 2024 emessa dal Consiglio di Stato, che ha respinto l'appello promosso dal Comune di Casamassima rispetto al piano economico finanziario TARI 2000 decisi 17, è trascorso ormai un anno e sei mesi dalla sentenza e più di un anno dalla nostra seconda interpellanza sull'argomento e le numeri o rose richieste pervenute all'ente per i rimborsi si chiede all'Amministrazione comunale di fornire chiarimenti definitivi sulle risposte inviate e aggiornamenti sui passi che intende fare per affrontare la situazione.

Grazie Consigliere, non so se le risponde il Sindaco o l'Assessore Borracci o entrambi prenotati per la risposta e rispondo io Consigliere, prego, Sindaco.

Sempre per quanto riguarda il Piano TARI, diciamo è una nessun entriamo Amakusa, più gestionale che politica, più Iob nasce come una questione politica, perché quel provvedimento è stato adottato dal Consiglio comunale.

Inoltre ha ora assume connotati una questione.

Gestionale infatti è accaduto questo che diversi cittadini hanno fatto istanza di rimborso.

Per il tributo al 2017, il, l'ufficio competente ha provveduto a ristrutturare quella distanza, comunicando che il contribuente, il richiedente, non ha più diritto al rimborso della TARI versato nella logica del 17, poiché il diritto?

È respinto infatti.

L'ufficio competente si è mosso fin dalle in tale maniera, a in modo particolare nella pena, la sentenza è diventata esecutiva, ha proceduto al rimborso della del tributo ai ricorrenti in quanto erano dei nei termini e in ragione dell'atto interruttivo della prescrizione e forza della loro richiesta di rimborso e il Comune ha provveduto a rimborsare i quando un corrispettivo rispetto al ricorso presentato da ogni singolo contribuente per,

Gli altri cittadini che hanno presentato istanza successivamente, secondo l'impostazione dell'ufficio competente, il diritto al rimborso sarebbe prescritto grazie,

Grazie Sindaco, ripasso la parola al consigliere Palmieri per la replica, prego, grazie Presidente, è curioso che il Sindaco abbia la volontà, innanzitutto vorrei dire che gli uffici debbano definire questa cosa ed è parzialmente vedi Roma. Da parte sua non c'è stata, in questo anno e mezzo dalla sentenza, una sola dichiarazione nella quale allo informasse i cittadini di Casamassima su quello che doveva essere l'iter per un'eventuale restituzione e chiarendo anche i termini entro cui farlo. Credo che questo fosse doveroso da parte di un Sindaco che dovrebbe rappresentare tutta la comunità. Questo non c'è stato, questo non c'è stato e c'è un rammarico mio approccio.

Che questa Amministrazione ha.

A cominciare dal Sindaco nei confronti dei cittadini, invece di vederli come?

Coloro i quali, attraverso le azioni dell'Amministrazione, ci si mette al servizio e quindi si dà una mano a risolvere le proprio le varie problematiche che ci sono sul territorio, a cominciare anche da un rimborso che è una sentenza del Consiglio di Stato, ha dichiarato legittimo nei confronti dei cittadini poi il Sindaco per un anno e mezzo non dica nulla e allora faccia far rispondere all'ufficio, soprattutto, continuano a mettere in bilancio quelle somme per gli eventuali rimborsi e quindi mi mi nasce un dubbio, siamo certi che c'è tra parte da parte del dell'Amministrazione degli uffici, una linearità e una diciamo sovrapposizione di posizioni rispetto all'iter rispetto a quello che deve essere fatto, perché altrimenti non mi spiego le ragioni per cui sono ancora previsti dei fondi, anche importanti che mettiamo in bilancio a riserva proprio per coprire i rimborsi 2000 della della TARI 2017, sono davvero allibito, insomma, da queste info da queste informazioni che finalmente arrivano direttamente in Consiglio comunale.

Perché mi sarei atteso un altro tipo di posizione da parte di un Sindaco collaborativo nei confronti dei cittadini che hanno un diritto e si doveva dare loro la possibilità di ottenere il rimborso, specificando dal primo momento i tempi entro cui farlo, naturalmente non so c'è necessità di un approfondimento giuridico,

Per comprendere se la posizione espressa dagli uffici, che è la posizione dell'Amministrazione, anche perché altrimenti.

Ex sindaco avrebbe dato indirizzi diversi e ne ha il potere di dare indirizzi diversi.

Se effettivamente i termini.

Prescritti sono prescritti e quindi di lì i diritti dei cittadini di ottenere il rimborso sono venuti meno, naturalmente adesso che si è fatta chiarezza, probabilmente.

Diciamo anche fa parte di.

Dai cittadini faranno le loro valutazioni e noi vi facciamo le nostre, che sono essenzialmente politiche, e la cosa che dico con amarezza è che con questo tipo di posizioni l'Amministrazione scava un fossato enorme dei rapporti tra le istituzioni e i cittadini, perché bisogna essere chiari trasparenza, ultimo minuto e non aspettare che ci siano prescritti i termini per poter venire qui in Consiglio a rispondere a un'interpellanza dopo che ne sono state fatte altre.

Anche da da me su su questo tema e credo anche dalla consigliera Ferri e questa posizione non era mai stata espressa, quindi la ringrazio Sindaco per avermi per aver dato i cittadini, diciamo le giuste delucidazioni che fossero dovevano essere precedenti al 16 giugno.

E niente continuiamo in questo modo perché sicuramente le istituzioni la allontaniamo dai cittadini piuttosto che ha avvicinato.

Grazie Consigliere, Presidente, solo diciamo, per comprendere se d'installazione, dando la delicatezza del tema.

Allora, siccome dobbiamo offrire un'informazione seria ai cittadini, noi dobbiamo distinguere tra le scelte e le volontà politiche e quelle gestionali, io, in qualità di Sindaco e tutta la nostra Amministrazione.

Vorrebbe restituire le somme ai cittadini, ma se la parte tecnica, gli uffici comunali, rappresentano la politica che Giovanni Di Vittorio è finito per decorso dei termini, l'Amministrazione comunale e quindi la politica in questo caso non può agire da legge forzando le norme e attribuendo diciamo il rimborso ai cittadini che ne fanno gli cessa, oltretutto giova anche ricordare su un provvedimento approvato anche dal Partito Democratico e oggi si viene in Consiglio comunale a fare le verginelle come nulla fosse, quindi lei le problematiche che sottendono a questo tema e ho cercato di rispondere in modo asettico.

Al consigliere Palmieri, perché non volevo fare speculazione politica, ma molto che il consigliere Palmieri cerca di fare educazione politica alla comunque, prima di rispondere io ai cittadini sul rimborso TARI dovrebbe, rispondo un Partito Democratico che insieme a me, a Roma, abbiamo portato avanti in Consiglio comunale un provvedimento tampone dobbiamo la volontà dell'interesse comune,

Grazie.

Sindaco, ma la gestione delle sentenze totalmente nelle sue mani e alle sue, ma nelle sue mani è arrivata la sentenza del Consiglio di Stato è lei e anche all'assessore Marino aggiustamenti in quella fase immediatamente successiva, hanno comunicato in questa assise in Consiglio comunale che era in corso una interlocuzione con gli uffici e anche con l'avvocato che stava seguendo per conto dell'ente il contenzioso. Dopodiché abbiamo rifatto di Intermare l'Inter, l'interpellanza e stavate ancora studiando dopo diversi mesi lei penso che si è sentito sia con l'avvocato e sia con l'ufficio, quindi, nel momento in cui è venuta fuori una posizione di questo tipo, lei aveva il dovere di convocare una conferenza stampa e di avvisare i cittadini AQ di quello a cui si stava andando incontro dopodiché le speculazioni e le lascio a lei, lei si assuma le sue responsabilità innanzitutto dalla sua gestione, perché è totalmente in mano sua le sentenze del Consiglio di Stato e le mancate comunicazioni ai cittadini rispetto ad eventuali i termini e i suoi uffici con il legale dell'Ente stava decidendo e nel momento in cui le ha decise, aveva il dovere di a di parlare di avvisare i cittadini, cosa che non è affatto, perché quando vuole, lei sta sempre a giochi chiave su Facebook, quando invece sono argomenti così importanti per la comunità, lei fugge Sindaco, questa è la realtà,

Grazie Presidente, mi sfugge, ma so che vi vuole quello che sto facendo, ma la parola il consigliere Palmieri fa delle dichiarazioni assolutamente false perché ai contribuenti sono stati informati non soltanto a voce ma le distanze. L'ufficio competente ha risposto in modo formale, coniugato, e questo è avvenuto a gennaio 2025. Mi stupisce come il consigliere Palmieri, che parla sempre di interloquire con i cittadini, come non sia stato informato con queste migliaia di cittadini che si rivolgono a lui per risolvere i problemi. A gennaio il Comune ha informato i cittadini per istinto sulla posizione assunta dall'ufficio competente. Quindi, che non si dica che noi abbiamo fatto sull'autismo, per non dire ai cittadini come stanno le questioni, per cortesia.

Va bene, vi prego di non mettetemi nelle condizioni di inibire i microfoni, lasciamo il dibattito, seguiamolo nei termini della correttezza dei tempi e è chiaro che Capello, diciamo la verità, Presidente, Segretario Sindaco, lei continua ad intervenire, ve lo lasci decidere ai cittadini se le sue posizioni sono state trasparenti e chiare. È inutile che continui sempre intervenire. Facciamo 10 interventi dopo l'interpellanza ha definito con chiare lo faccia, decidere vie, cittadine, no, no, infatti lo decideranno. I cittadini dicono devo decidere io assolutamente ho esprime opinioni nel tempo, avendo dato, ringrazio entrambi per gli ulteriori chiarimenti e vi invito a riflettere sul fatto che, appunto, i cittadini stupidi non sono quindi noi possiamo venire in Consiglio comunale a raccontarci tutto quello che vogliamo, ma la gente non è stupida. Saprà valutare e giudicare. Passiamo all'interpellanza successiva.

Ristori agli agricoltori di Casamassima, gelate 2020 eventuali anni successivi e attivazione delle procedure previste per il riconoscimento dello stato di calamità naturale causa gelate della primavera 2025. Prego Consigliere.

L'audio non è attivato, Consigliere non è attivato l'audio, si dicevo, grazie.

Chiederei al Sindaco o all'Assessore competente, insomma, chi dall'Amministrazione mi potrà dare una risposta di rendicontare l'effettivo completamento del ristoro agli agricoltori casamassimesi per le gelate del 2020 che ammontavano ad euro 456.862.

Versati dalla Regione Puglia al comune di Casamassima a novembre 2021, ed eventuali ulteriori ristori stanziati dalla Regione per altri eventi atmosferici a favore dei nostri agricoltori. Noi negli anni successivi chiedo inoltre all'Amministrazione comunale se per le gelate della primavera 2025, che hanno quasi completamente distrutto la produzione, c'è la stipula Coldiretti calcola il 70% in Puglia. Sono state attivate le procedure per la richiesta dalla dello stato di calamità naturale per consentire ai produttori del nostro Comune di ricevere un minimo di ristoro, che sarebbe comunque una boccata d'ossigeno per limitare i danni ad un settore sempre più in difficoltà e bisognoso di attenzioni e sostegno. Grazie.

Risponde l'assessore Petroni, prego, Assessore sì, grazie Presidente, grazie Consigliere Palmieri, che mi dà l'opportunità di fare un sunto su questi disturbi, non ultimo quello della gelata di marzo 1920 21, che l'Amministrazione, l'Assessorato a me in capo è sempre attenta e pronta a le richieste delle aziende agricole del territorio per un aiuto e un sostegno finanziario.

Ritornando a la la la gelata 2020.

Abbiamo ancora se è ancora aperto in secondo grado di giudizio quel famoso contenzioso con l'azienda agricola che per quei paesi non faccio il nome, dove sono ancora bloccate quelle somme e diciamo che l'iter della liquidazione è pari all'84%, quindi è stata accantonata quella somma del contenzioso sono stati quasi tutti effettuati i pagamenti e molte somme delle aziende agricole che presentavano,

Delle delle criticità, quindi dei debiti nei confronti dei INPS o Agenzia delle Entrate. Una grande parte di queste sono state solo se sono ritornate, cioè sono state date naturalmente all'INPS.

In base all'articolo 4 del comma del DPR 207 del 2010, diciamo che ormai aspettiamo soltanto il se collocati di giudizio, dove il primo è stato vinto dal Comune di Casamassima, dove la Konomi a suo tempo, che ha istruito le pratiche e convinto che non spettava questa somma importante pari a 70.000 euro a questa azienda agricola per quanto riguarda invece la siccità,

Dove sono arrivati circa 329.000 euro, quindi pressoché ribadisce l'attenzione di questa Amministrazione dall'assessorato proprio al alle problematiche delle aziende agricole sono stati.

Già liquidati quasi 210.000 euro in questi giorni si proprio settimana scorsa, sono state prepagate e liquidare ancora di 6 aziende e aspettiamo che altre aziende si mettono in regola, e per il DURC siamo stati anche attenzionati dalla Pechino Spada, quindi il 2024 sono stati quasi tutti liquidati perché gli importi economici limi e per quanto riguarda la gelata del 2025 b abbiamo subito presentato e,

In data 29 aprile sono venuti i tecnici della Regione Puglia che hanno evidenziato invaghì abbiamo fatto i sopralluoghi in Val di ciliegie C e naturalmente, ahimè, si è notato la problematica, che è abbastanza seria, con un riconoscimento paghi a al 70% sul ciglio Egitto,

Diciamo su vari tipi di di di chili di di ciliegie e quindi, come lei poc'anzi ha detto che sì, un danno pari al 70%, anche se la il tecnico che illustri Casamassima, secondo il suo il suo operato e anche di più, naturalmente aspettiamo l'esito della Regione Puglia. So che la settimana scorsa è venuto sul territorio di Casamassima Assessore Pentassuglia, da dal dal dal PD, invitato, speriamo che anche voi avete fatto la vostra parte a chiedere all'assessore un veloce e immediato lavoro per un disturbo a breve termine. La ringrazio.

Assessore, prego Consigliere, per la VE, per la replica, prego, grazie, io ringrazio l'Assessore perché ha sempre preciso nella sua analisi. Naturalmente parto dall'ultimo pezzo. La presenza qui a Casamassima dall'assessore, credo positiva per gli operatori del settore, per le interlocuzioni, su quelli che potrà potrebbero essere finanziamenti da richiedere ai prossimi messi alla Regione per nuovi impianti, e non solo. È stata l'occasione, anche per discutere con interloquire con con Pentassuglia, con l'Assessore, proprio sulle difficoltà estranee estrema in cui versa il settore, eccetera secolo dopo questa annata devastante che ha pregiudicato quasi interamente raccolto, e quindi se le notizie a cui faceva riferimento l'assessore di una percentuale fosse anche maggiore sul nostro territorio, non fa che far rendere conto a tutti quella che è la situazione reale di un settore in grossa difficoltà sia negli ultimi anni per la questione della commercializzazione, e quest'anno ancor di più per la questione del GAL delle gelate che hanno compromesso il raccolto, quindi l'iter sarà sicuramente veloce.

Questo volevo dire, non posso che che che averne certezza per quello che è stato, perché proprio sul suo le gelate del 2020 Assessore la cosa che emerge è che a novembre 2021 i fondi sono entrati nelle casse dell'Ente, quindi questa è la dimostrazione che è l'iter comunque si è concluso positivamente per noi è comunque le risorse sono state trovate attraverso il Fondo nazionale,

E assegnate dalla Regione o noi la quest'la, cosa che sinceramente mi preoccupa.

Le dico che ho fatto un'interpellanza proprio verificando queste cose e chiedo a lei un immediato, diciamo incontro in Regione, se vuole anche coinvolgermi, coinvolgere la minoranza siamo a disposizione perché la questione del contenzioso a cui faceva riferimento la parziale.

La parziale destinazione dei ristori agli agricoltori che si sta trascinando per i 70.000 euro che il Comune non ha concesso e all'operatore non residente nel nostro Ente potrebbe,

Anzi, forse ne ha già creati, ecco perché le chiedo un immediato intervento di verifica dei tempi tecnici.

Prescritti dall'Unione europea per i ristori, che partono dal momento in cui è avvenuto l'evento calamitoso.

Calamitoso in questo caso la grandine.

Ah la gelata a marzo 2020 e che devono essere completati da quello che mi risulta, ma naturalmente lo verifichiamo anche insieme con i tecnici della Regione, entro quattro anni dall'evento calamitoso.

Questo potrebbe significare Assessore che, indipendentemente da dalla da come si conclude il giudizio, probabilmente quelle risorse ulteriori che andrebbero destinate o a questo agricoltore se vince il ricorso, anche se ha perso il primo o ai integrare quelli che sono stati ristori già assegnati ad agricoltori potrebbe significare una perdita di parziale di fondi. Quindi le chiedo gentilmente, senza fare allarmismo, naturalmente, di verificare immediatamente questa situazione, che potrebbe pregiudicare l'assegnazione di quei fondi. Altrettanto dico che sui fondi della siccità, a cui lei ha fatto riferimento, che erano dell'anno 2000.

22, ove l'incendio termini mentre Juan sono passati già tre, due anni e mezzo, quindi io le chiedo, lei dice che è sempre abbastanza veloce e chiede che i tempi siano veloci da parte della Regione, io chiedo invece all'Assessorato nonostante le difficoltà di cui abbiamo spesso parlato dal punto di vista strutturale e di personale.

Di prestare la massima attenzione a questa questione dei delle assegnazioni, perché se ci sono determine entro cui noi dobbiamo finire riassegnazione, soprattutto se vogliamo davvero venire incontro a quelli che sono gli operatori del settore, il ristoro lo devono avere in tempi stretti. Stabiliamo un termine insieme anche all'ufficio entro cui si deve completare, indipendentemente dalla situazione del 2020 dalla gelate che c'è stata in contenzioso e quindi dovevamo andare in giudizio. Ma sulle altre, dove abbiamo una velocità, perché non ci sono problematiche, dobbiamo chiudere nel più breve tempo possibile il ristoro. Quindi io chiedo a lei e so che è attento a queste questioni di provare a trovare una soluzione anche per per i tempi che all'Ufficio agricoltura dal nostro Comune.

Diciamo, ci mette per poter ristorare l'agricoltore, tenendo in conto che noi dobbiamo chiedere il 4% alla Regione per aver gestito in autonomia il, il il, il ristoro e quello è il completamento della rendicontazione. Quindi davvero le chiedo uno sforzo anche all'Ufficio di provare a chiudere nel più breve tempo possibile queste pratiche, perché ne va molto spesso anche della sopravvivenza di alcune aziende. Perché vedersi limitare una un'azienda che magari ha solo ed esclusivamente a quella quell'introito legato alla Cerisy cultura, con l'abbattimento del 70% delle delle produzioni, con il 30% non riesce ad entrare. Manco a metà delle spese e quindi si chiede gentilmente Consigliere norvegesi chiudo chiudo cioè la necessità di un'attenzione. Da un mio punto di vista diversa questo settore sia potenziando con l'ufficio che hanno necessità di potenziamento, come spesso ho detto, è mai realizzato, è proprio perché l'agricoltura è un settore importante trainanti sul territorio e dobbiamo sostenerlo grazie.

Grazie a lei abbiamo terminato con le interpellanze.

Passiamo ai punti in discussione all'ordine del giorno stiamo facendo una verifica avviso, tutti stiamo facendo una verifica con il tecnico perché c'è uno strano numero collegato è collegato con una persona di cui non sappiamo, non sappiamo a chi possa corrispondere, se corrisponde a qualche Consiglio ora lo elimineremo è un numero 23 e 61 6 3 ottobre,

Azzurra, Ciani azzurra, Ciani abbiamo interpellate e ha detto no, e come mai c'è questo perché prima, quando abbiamo fatto la Enrico ha aperto il microfono ah, eccola, eccola Azzurra, no, non si capisce perché non esce il tuo nome, ma esce uno strano numero di telefono, uno due o più o meno.

Il numero di telefono e ma infatti infatti ho uno strano, però va be'comunque sappiamo che se tu allora non ti eliminiamo, sennò, va bene, va bene, va bene, corrisponde azzurra Ciani questo numero strano che esce okay, perfetto,

Allora passiamo al punto 4 all'ordine del giorno che tra l'altro, mi risulta, relazionerà proprio l'assessore Ciani, quindi approvazione del regolamento di funzionamento della Commissione, servizio di refezione scolastica.

Prego consigliera Ciani, assessore, prego, Assessora Ciani, prego.

Tax, scusate, stavo parlando.

Del Consiglio, allora.

Sto parlando.

Sì, allora, sostanzialmente, con questa proposta di deliberazione stiamo andando ad approvare il nuovo Regolamento di funzionamento della Commissione Mensa Scolastica.

Noi abbiamo un regolamento approvato con delibera di Consiglio comunale numero 27 del 2016, quindi stiamo andando non ad aggiornare questo regolamento, bensì ad adottarne uno del tutto nuovo, dal momento che diciamo nel 2023 dicembre 2023, la Regione Puglia ha approvato il piano di dimensionamento scolastico per l'anno scolastico 2024 2025 con cui andava a riorganizzare completamente i plessi scolastici del nostro Comune.

E oggi, infatti ci ritroviamo con un unico Istituto Comprensivo.

Che probabilmente prenderà il nome di Emma Castelnuovo, ma questo lo vedremo in futuro qualora venga approvata la proposta del del dirigente scolastico e di tutto il.

Collegio.

E consiglio d'istituto, quindi diciamo che, dal momento che il Comune ha in sé le funzioni di gestione della mensa scolastica e quindi è suo compito perseguire il miglioramento della qualità del servizio offerto.

Tra.

Questi miglioramenti vi è appunto l'adozione.

Del nuovo regolamento di funzione di funzionamento della Commissione Mensa Scolastica e.

Diciamo i punti che variano.

Rispetto al precedente regolamento del 2016, sono principalmente quelli legati alla composizione della Commissione mensa e i cui membri diventano 17.

È qualche dettaglio relativo all'articolo 5, riguardanti invece l'esecuzione dei controlli che la Commissione ha la facoltà di compiere nel corso della refezione presso i plessi scolastici oppure nei centri di preparazione dei pasti, ovviamente ringrazio tutti i consiglieri che sono intervenuti durante i lavori dell'esame della proposta in Commissione.

In terza Commissione e e qualora loro volessero, diciamo,

Rilevare osservazioni, avanzare eventuali osservazioni, io lascio loro la parola, comunque.

Il nuovo regolamento, diciamo, recepisce sostanzialmente il nuovo assetto del dell'Istituto comprensivo, ma nella sostanza e sosta,

Diciamo uguale a quello che di cui già il comune era dotato, tutto qui, grazie.

Grazie Assessore.

Apro la discussione per chi volesse prenotarsi, ricordo di alzare la mano e di aprire tutti quanti il video per chi vuole fare l'intervento.

Sì, consigliere Palmieri, prego.

Sì, grazie Presidente.

Rispetto a quanto affermato dalla dall'Assessore, io sono stato presente alla prima delle due Commissioni convocate su questo tema, sulla seconda, a cui ci eravamo aggiornati perché anche in termini collaborativi avevamo, diciamo, dato un contributo come minoranza per per il testo è,

Condiviso, diciamo quello che appunto diceva l'assessore Ciani che.

Essenzialmente, le variazioni riguardano o quelli che sono i componenti e quindi la composizione del per la Commissione, la questione che avevo rilevato, su cui.

C'è stato un approfondimento da parte dell'Assessorato da parte della dell'ufficio, l'ha fatta dal vicesindaco era legato essenzialmente al sopralluogo, appunto per l'esecuzione dei controlli.

In primis a i sopralluoghi nei centri di preparazione dei pasti, perché la questione che avevo sollevato e Iraq.

Dovevamo valutare se inserire una possibilità di controllo a sorpresa.

Perché, appunto, anche indipendentemente da quello che è la qualità del servizio che c'è attualmente con l'attuale gestore, purtroppo a livello nazionale sono emersi tutta una serie di casi che hanno preoccupato me, com'era preoccupato tanti no rispetto appunto alla gestione, tutta la fase di preparazione dei pasti e dai centri che so,

Adibiti a questa funzione, per cui su questo pezzo volevo che l'assessore ci desse qualche chiarimento, in modo che poi possono ossa controllo, controllo di fare, magari dicendo che dà lo dico già da adesso il testo definitivo non credo abbia ho inserito questa possibilità, ma si è fatto riferimento in modo generico, che sono accompagnati da un rappresentante della ditta con il quale interloquiscono in via esclusiva. Vorrei insomma delucidazioni sul sulla motivazione, per cui questa possibilità di effettuare dei controlli a sorpresa non sia stata inserita direttamente nel nuovo regolamento. Grazie,

Allora, grazie Presidente, se non ci sono altri interventi sennò, riassume se non facciamo il botta e risposta che se vuole, delle selezionare la mano, consigliere Palmieri.

Un attimo soltanto Assessore, vediamo se ci sono altri interventi.

Ci sono interventi di altri Consiglieri sulla questione consigliera Ferri.

Consigliera Ferri.

Non la sento.

Eh sì.

Consigliera Ferri, io non la sento più le sto dando.

Sto dando il consenso audio, ma non rimane la mano alzata.

Okay, ora, scusatemi, non riuscivo a.

X ma è l'audio okay, tranquillo, tranquillo, prego, io volevo ribadire l'osservazione del consigliere Palmieri, non sapevo che ne avesse preceduta, perché notavo però innanzitutto come premessa che,

Il problema è soprattutto per eventuali gare future, dove potremmo trovarci con delle ditte che in altri in altre sedi sono oggetto, diciamo, di.

È veramente di osservazioni molto, molto importante sui sulla qualità degli alimenti, sull'igiene, eccetera, quindi esso vale soprattutto per il fatto che questo Regolamento non riguarderà solo, diciamo, cristiani, ma è un regolamento che il comune di Casamassima si troverà nel nel futuro, ma volevo osservare che nel nel regolamento non è fatto menzione ad una,

Di ciò la necessità di programmare le visite e quindi non si è detto che si possono fare di sorpresa, però non ci ha detto neanche che è necessario la programmazione e quindi io ritengo che in qualsiasi momento i consigli e i componenti della Commissione ritengono opportuno farlo. Il sopralluogo si possano presentare senza dare comunicazione, diciamo preventiva,

Perché ripeto, questo mi pare non essere precisato nel regolamento, perché 3 il prevedere questa clausola o meno o questa possibilità deve essere chiarito in maniera limpida dal, diciamo dall'Assessore e e può condizionare anche, diciamo, l'accettazione o meno del Regolamento stesso. Grazie.

Selezioni gentilmente la mano.

La mano, ovviamente, insurrezionale, oltre che l'audio, sì a capire come si fa sotto, dovrebbe avere una marina e subisce solo impositivo, ah, ecco, cancella la Mannina perfetto, grazie, Presidente okay.

Benissimo, allora, se non ci sono altri interventi Assessore, prego.

Sì, grazie Presidente, allora volevo semplicemente far notare che abbiamo inserito quanto chiedeva il consigliere Palmieri, in particolare l'articolo 5 esecuzione dei controlli, se voi le vi spostate sul quarto paragrafo quarto capoverso, i componenti della Commissione possono accedere con preavviso di almeno due ore presso i centri di preparazione pasti della ditta erogatrice allora abbiamo messo questo preavviso di almeno due ore perché la legge stabilisce che,

Bisogna dare un preavviso tra le 48 ore, entro le 48 ore prima del controllo, quindi noi per diciamo andare incontro a quello che era la richiesta legittima del consigliere Palmieri, ma anche, diciamo, prevenire casi di.

Diciamo farlo senza dare troppa possibilità alla ditta di prepararsi, ecco alla al sopralluogo che Ramones inserito un orario di cioè che ci sembrava né troppo.

Come dire troppo.

Scusate, c'è sì, ma è troppo vessatorio, ma nemmeno così.

Che non fosse nemmeno così comunicato d'anticipo, tale da potersi preparare, ecco tutto qui.

Scusi, Presidente, e chiudo un attimo la parola per dire che nel Regolamento che io ho stampato al quarto capoverso non trovo una cosa del genere, non so se gli altri lo lo trovano consigliere Palmieri, lei lo trova cioè io, non al 4, quarto Comm capoverso dice che i sopralluoghi possono essere effettuati nel periodo compreso tra mezz'ora prima e mezz'ora dopo l'orario di somministrazione dei pasti non trovo altro successivo consigliera Ferri. Chiedo scusa la proposta di delibera che io in camicia.

Quello di cui parlava l'assessore Ciani ed è effettivamente quella dei che diceva delle due ore prima, se poi c'è stata una modifica,

E non vi è stato successivamente inviato, perché non nascondo che l'assenza del Segretario collaboratore, signor Bellomo, ha causato una serie di disagi nella nella modifica ritrasmissione di alcuni atti, però ufficialmente qui c'è il Segretario che può darmi conferma e la possiamo anche rileggere che la l'articolo Segretario sennò passano,

Lo stesso.

Quindi, il testo ufficiale del regolamento allegato recita espressamente che articolo 5 esecuzione dei controlli.

Se volete, ve lo leggo tutto, Presidente, sì, stavo dicendo, se volete, ve lo leggo tutto così è più chiaro e magari notate via puntate alle differenze, allora, prima di procedere con i controlli, i componenti della Commissione sono tenuti a prendere visione del capitolato speciale d'appalto.

È l'offerta tecnica gestionale nei limiti consentiti dalla legge prodotta dalle imprese in sede di gara del presente regolamento.

Si è cambiato e ciascun genitore, membro della Commissione mensa, deve compiere un sopralluogo nelle mense scolastiche almeno due volte nell'arco dell'anno scolastico.

I componenti della Commissione possono accedere in qualsiasi momento a tutti i plessi scolastici durante ogni turno di refezione l'accesso è consentito un massimo di due componenti contemporaneamente per ciascun ciascun plesso e deve avvenire nel rispetto delle normative sanitarie vigenti, i componenti della Commissione possono accedere con preavviso di almeno due ore presso i centri di preparazione. Pasti della ditta erogatrice di sopralluoghi possono essere effettuati nel periodo compreso tra mezz'ora prima e mezz'ora dopo l'orario di somministrazione dei pasti.

Volete che lo leggo fino alla fine?

Questa è la tutto l'articolo 5, i primi cinque commi 5 paragrafi, dove viene stabilito come eseguire i controlli, poi ci sono, c'è l'altro passaggio dove Abarth la dice durante il sopralluogo dei refettori, cosa può fare la Commissione e le verifiche che può fare se volete, ve lo leggo tutto,

Può verificare il funzionamento delle attrezzature termometri scaldavivande, il rispetto delle temperature previste dalla legge d'Alia ci PCP, in tal caso il controllo deve essere seguito da personale della Tito, sotto la sua supervisione dei componenti, la coerenza tra menu approvata e quello effettivamente preparato, fatti salvi i cambiamenti dovuti a cause di forza maggiore le grammature mediante misurazione da parte del personale della ditta prima della somministrazione della porzione standard al fine di verificare,

Il rispetto delle grammature ACCOTO indicate nel documento messo a disposizione dalla ditta stessa sulla qualità del pasto mediante l'assaggio di una piccola porzione sul rispetto del numero dell'organico dei refettori, in conformità al capitolato speciale d'appalto sulla tutte dotazione di divisa, copricapo mascherine guanti monouso da parte del personale addetto alla distribuzione sulla conformità del menu,

Alle alle tabelle dietetiche redatte dal SIAN e dalla ASL di Bari e sul rispetto delle diete speciali, sulle date di scadenza dei prodotti, sullo stato di pulizia di refettori attrezzature va solo i contenitori utensili sul rispetto dei tempi di consegna dei pasti, sul gradimento del menu da parte dell'utenza, a seguito di ogni sopralluogo è redatto un verbale di valutazione secondo il modello allegato al presente regolamento, allegato A eventualmente integrato con le voci inerenti agli aspetti descritti nei punti precedenti. Quindi questa è la proposta che noi stiamo andando a discutere.

E ad approvare, se avete necessità di avere ora adesso in tempo reale anche la al questa proprio questo regolamento, così come modificato e da me appena letto, io provvedo procedo alla sospensione del Consiglio comunale e, insieme al Segretario Generale provvediamo a inviare via PEC ai Consiglieri che dovessero avere ancora dei dubbi questa questa proposta ditemi voi, il Consiglio e soprattutto il consigliere Palmieri, consigliera Ferri, consigliere, Palmieri, prego, dica sì, Presidente, io la ringrazio, cioè non credo che sia necessario, dal mio punto di vista, l'invio tramite PEC, ma ce ne ha dato lettura in Consiglio piuttosto sono preoccupato dal fatto che non ci sia arrivata la la delibera, quella in discussione, cioè questo è un tema importante nel senso che dobbiamo avere certezza perché può sfuggire. Guarda caso dopo diciamo, ho chiesto questa cosa in Commissione e adesso ce lo siamo andati a vedere, però,

E ci deve essere la certezza rispetto agli atti che andiamo ad approvare, anche perché durante la Conferenza dei Capigruppo le.

Diciamo, i provvedimenti non sono quasi sempre pronti, poi quelli che ci sia ci inviate sono stati rinviati.

Come come insomma per stesso credo abbia abbia verificato, perché c'erano state delle modifiche, anche piuttosto rilevanti, cioè è una questione proprio di agibilità.

Cioè ritiene Presidente che si possa lavorare in questo modo, dal mio punto di vista no, perché andiamo ad approvare dei provvedimenti e di cui io per primo, ho i nomi, non li con gli altri perché non interessa a me, ma io, per cui vorrei avere certezza di quello che approvò e se ci sono seguiti dice se ci sono disguidi di questo tipo sentite.

E ho davvero sì, sì, sì, sì, sì, ho davvero sede problematiche poi ad affrontare con serenità e con i Consigli comunali, cioè non è possibile che cambiano. Le aveva allora tale delibera dopo la trasmetto la prima trasmissione che non è mai nemmeno quella immediatamente successiva perché i provvedimenti non sono pronti in durante la Capigruppo poi arriviamo in Consiglio e emergono nuove, art cioè modifiche di articoli anche importante. Tra l'altro volevo dire una modifica rilevante. Questa era stata richiesta da me in Commissione, no, ma allora Consigliere, fermo restando che che condivido pienamente quello che sta dicendo, non fosse altro che l'ho fatto l'ho fatto presente al al capo servizio che.

Queste disfunzioni, che purtroppo avvengono quando l'unica persona ufficialmente è individuata a seguire gli atti e i lavori del Consiglio comunale, va in ferie, è un problema, è un problema che purtroppo questa volta si è manifestato in maggiore evidenza perché c'è stata purtroppo anche la concomitante assenza del Segretario generale che aveva da tempo programmato un giorno di fra uno o due giorni di ferie durante questa concomitanza ci sono state queste variazioni alle alle delibere fermo. Fermo restando questo, fermo restando questo, le altre delibere che sono state modificate sono state tutte inviate con le modifiche nei tempi previsti dal regolamento.

Quindi il Regolamento prevede e lei ci siamo tornati su questo argomento ripetutamente Regolamento prevede che al momento della convocazione ci siano tutte tutti i documenti allegati e i documenti allegati c'erano tutti, poi ci sono stati delle modifiche, le proposte con le modifiche sono state tutte inviate nei tre giorni precedenti quindi previsti da regolamento e questo è indiscutibile. Ciò non toglie ciò non toglie che io mi farò promo promotore di una nota formale, lo avviso o lo metto a conoscenza tutto il consiglio di una nota formale.

I al Segretario generale, al Sindaco e ai capi servizio.

Sollecitando come dire, cercando di di no più che si hanno citare, cercando di sensibilizzare i capi servizio, a che queste disfunzioni non accadano più chiaramente. Io cerco di fare la mia parte, però non posso sostituirmi poi a chi dovrebbe fare la propria. Ecco più di questo, io non posso dirvi in ogni caso, in ogni caso, se mi date conferma che possiamo procedere senza riserva alcuna, perché se poi dobbiamo fare le riserve o i comunicati su Facebook o altre storie, io provvedo immediatamente a sospendere il Consiglio comunale. Il Segretario generale è qui affianco a me, quindi non ci perdiamo nulla a sospendere il Consiglio e a reinviare questa proposta di delibera consigliera Ferri, che prego, se mi dice cosa ne pensa.

Diciamo che è il punto che abbiamo letto, era quello più critico quello su cui noi avevamo delle osservazioni da fare e io spero che in effetti tutto il resto Regolamento sia, diciamo, sia uguale conforme, per cui direi che possiamo procedere per quanto mi riguarda va bene perfetto perfetto, allora passiamo alle dichiarazioni di voto.

Per il Gruppo Misto consigliere Isella prego.

Buongiorno, Presidente, buongiorno a tutti, per il Gruppo Misto l'intenzione di voto è positiva, riguarda insomma l'approvazione del regolamento di funzionamento della Commissione, servizio di refezione scolastica, insomma, che nel nel più ampio voler accogliere anche quelle che sono le indicazioni e le richieste da parte delle minoranze appunto modificato in tal senso il Regolamento, accogliendo delle istanze poste pur appunto dalla minoranza che sicuramente andranno a migliorare un servizio che già,

È ben funzionante all'interno del nostro Comune grazie grazie a lei.

Per il Partito Democratico consigliere Palmieri, prego.

Sì, grazie Presidente, come dicevo nel mio primo intervento avevamo già valutato positivamente quelle modifiche che riguardavano sia i numeri dei componenti della Commissione dalla mensa scolastica.

Rispetto al funzionamento, era emersa per la perplessità mia.

Io diciamo accetterò, condividerò questa questo testo ultimo così come letto dal Presidente del Consiglio, con le 2 ore di.

Diciamo di di di di programmazione, di richiesta alla ditta, però avrei voluto, diciamo questa è la mia personale visione, vicesindaco che lei e l'Amministrazione fosse un po' più, diciamo.

Un po' più forte rispetto a quelle che sono le possibilità date dalle norme, perché quella quella opportunità che c'è di avvisare due ore prima che ci stiamo dando in questo in questo regolamento non è.

Previsto dalla norma, visto che ci sono diversi regolamenti a livello nazionale, invece non prescrivono alcuna.

Ri richiesta o alcuna programmazione con la ditta che gestisce l'ufficio, lo porto come esempio il Comune di Lucca.

Cui articolo 15 del regolamento.

Prescrive i rappresentanti della Commissione Mensa, potranno visitare i locali delle CER dal centro di cottura dedicati alla preparazione dei pasti e le attigue dispense senza alcun preavviso nel numero massimo di quattro dovranno essere accompagnate da un addetto e adeguarsi a tutte le norme di carattere igienico sanitario previste dalla normativa vigente quindi,

Mi sarei atteso da parte dell'Amministrazione, diciamo andare più su una possibilità di questo tipo piuttosto che comunque un minimo di preavviso, tanto da quello che mi risulta, anche in passato sono state fatte delle visite da parte dei componenti, a sorpresa nessuno si è rifiutato di farle,

Andare a diciamo.

Dotarci di uno strumento come questo, che regolamentano non solo per l'oggi, ma anche per il domani, come diceva la consigliera Ferri, avrei preferito che si lasciasse libertà ai componenti della Commissione, di andare quando volevano, senza alcuna formalità, Renz presentarsi al centro raccolti raccolta al centro dove appunto vengono preparati i pasti e dove comunque avrebbero la possibilità di un accesso diretto facendo le attività che abbiamo già prescritto nella della parte restante del Regolamento, quindi,

Sarei atteso questo, non c'è stata questa questa volontà, ma in ogni caso il voto complessivo sul provvedimento è positivo.

Grazie Consigliere.

Chiedo scusa, non ho.

Chiedo scusa, non ho sentito il parere Consigliere ha detto parere.

E il suo voto favorevole, grazie, non avevo compreso il suo voto.

Per rivotiamo Casamassima consigliera, Pellegrino prego.

Grazie.

Per rinascita Casamassima consigliera Ferri, prego,

Condividendo tutto quello che ha detto il consigliere Palmieri, esprimo comunque parere favorevole grazie per direzione Casamassima, consigliere Azzoni, prego.

Consigliere Azzone, è presente.

Vado avanti consigliera De Cataldo, prego.

Grazie Presidente, il voto per l'elezione Casamassima sarà poi grazie a lei.

Per il Gruppo idea, Consigliere, va chiaro, prego grazie Presidente, collegandomi a quanto detto dal Consigliere.

Alessio Isella e ho verificato perché ho fatto parte della Commissione mensa negli anni passati, quando ero Presidente del consiglio d'istituto, il servizio funziona, usciamo solo un emolumento Belushi, quindi a fronte di questo nasce dal voto del comunque favorevole, grazie.

Okay, passiamo adesso alla votazione per appello nominale, Segretario, se vogliamo procedere, prego.

Azzoni.

Presente Presidente, mi perdoni.

Il voto, ma non vorrei.

Come vuole?

Tiene.

Atalanta.

Favorevole.

Favorevole.

Favorevole.

Loiudice sfavorevole pazzi.

Favorevole.

Montanaro.

Favorevole.

Il.

Nitti favorevole.

8 marzo.

Favorevole Pannini.

Palmieri, favorevole, Pastore Pellegrino.

Favorevole Rella,

Favorevole pacchiani, favorevole Valenzano.

Favorevole.

15 favorevoli.

15 voti favorevoli, il provvedimento è approvato.

Passiamo adesso alla votazione per l'immediata esecutività.

Prego, Segretario.

Andiamo avanti dai.

Ah, eccolo, Azzolina.

È l'immediato.

Non so se l'onorevole.

Non si sente Presidente, la segretaria non si sente che cantanto okay favorevole Ferri, favorevole Pistella.

Favorevole.

Loiudice favorevole se.

Favorevole Montanaro.

Favorevole.

Nitti.

Sindaco.

Assente.

Favorevole favorevole.

8 maggio.

Favorevole.

Palmieri favorevole assume favorevole.

Favorevole nella.

Favorevole a che anno.

Favorevole Valenzano, favorevole, quindi ci fa onore.

Con 15 voti favorevoli, il provvedimento immediatamente esecutivo.

Passiamo adesso al punto successivo all'ordine del giorno.

Realizzazione della cittadella dello sport nell'abitato di Casamassima reiterazione ai sensi dell'articolo 9, comma 4 DPR 8 giugno 2001 numero 327 e successive modifiche e integrazioni vincolo preordinato all'esproprio, relaziona il Sindaco, prego, Sindaco.

Sindaco mi sente sì, sì, grazie, Presidente, prego allora, Presidente, che ha vissuto subito che questa deliberazione, allo scopo di confermare il vincolo preordinato all'esproprio per la realizzazione della cittadella dello sport, è un atto di natura etnica.

Quindi un esproprio che andrà ad espletare i propri effetti sui termini basso al foglio 30 dicembre 454 senatore 451 62 7 163.

Assente ecco 453, per collocarli più facilmente, diciamo tutti quanti noi sono i terreni che si trovano tra il cavalcavia dell'emendamento di via Massola, andiamo da soli e via della FIAT e la linea ferroviaria Sud-Est,

Questo diciamo, è la sfera emettendo l'aspetto un po' più politico, perché la Giunta comunale, l'8 e il 2025 euro, e con la deliberazione numero 65 del 2025, approvato il progetto di fattibilità tecnica ed economica adeguato a quelle che erano le prescrizioni del CONI perché rispetto al primo progetto il CONI aveva presentato delle osservazioni e delle prescrizioni a cui il Comune di Casamassima si è adeguato ora ha finalmente diciamo questo è un passo importantissimo per la realizzazione del rilascio della dello sport. La dimostrazione che la nostra Amministrazione era emersa è no come attenzione alla sosta e ampi spazi per fare sosta, perché è chiaro, è sotto gli occhi di tutti che Casamassima non aveva degli spazi adeguati.

Ludico, diciamo un uomo un poco apprezzato, era quello che noi definiamo Parissone e il geometra dismissione che noi gli diamo fa comprendere tutto un luogo, però, che purtroppo ho sin dagli albori, sin dall'inizio ha sofferto di gravissime criticità, ricordo a me stesso che le associazioni sportive che stavano all'interno avevano dovuto combattere con strumenti assolutamente inutile in carico del bacino RSU.

Per contenere le perdite di acqua. L'infiltrazione dell'acqua proveniente dalla.

No, su quella struttura siamo intervenuti, abbiamo adeguato a livello energetico e a livello strutturale e facendo anche degli sforzi economici comunali e si sono interloquendo anche lo sfogatoio, adesso si presenta futura assolutamente adeguata.

Innovativa moderna che, gestito temporaneamente da una associazione, siamo in attesa di fare una gara ad evidenza pubblica potranno partecipare tutti l'associazione, la Cittadella dello Sport per noi rappresenta un.

Un futuro importante per le associazioni casamassimese dallo sport, perché lo sport non è soltanto attività fisica, ma è anche disciplina MSE, ma soprattutto pensiamo o sosta come momento di aggregazione e formazione dei ragazzi e di quelle che saranno le donne e di uomini del futuro.

Insieme alla possibile, ai vigili dell'unico, diciamo insieme a tutti i consiglieri e gli assessori, ma soprattutto insieme alle associazioni del territorio, stiamo qua un enorme lavoro sui ragazzi per coinvolgere quanto più possibile alle attività sportive, anche promuovendo, diciamo, una serie di eventi quando critici diciamo sempre con il consigliere, lui dice è la carenza di spazi che noi come Amministrazione comunale,

Abbiamo subito perché vedo che abbiamo messo sette anni, ma a realizzare opere così importanti in poco tempo, cancelliere, che è estremamente complicato la cifra della Cittadella dello Sport consentirà quindi sia.

Poteva tirare.

Iniziative multidisciplinare, ma soprattutto, almeno finalmente un vero Palazzetto dello sosta, forme diverse di centinaia di posti a sedere campi regolari e che ne potranno su sui e le associazioni del territorio, non soltanto per il territorio,

Un soggetto veramente curioso che noi intanto abbiamo, ho desiderato e che contiamo di 10 euro saranno impegno che chiederò agli uffici comunali di realizzarlo nel più breve tempo possibile.

Noi lo vorremmo veramente iniziare i lavori, chiuderla in un tempo ragionevole, in modo tale da dimostrare la nostra.

Poco, ma soprattutto per dimostrare alle famiglie, ai giovani pugliesi che un futuro sportivo ci fosse qui, ci possano essere Casamassima, perché ci sono delle associazioni che hanno o sono rappresentò enormi eccellenze, ma sono costrette a lavorare a fare sport e la Russia palestre scolastiche purtroppo diciamo questo cessato da altri Paesi ormai da 10 anni 15 anni si trasformi in una loro nemmeno il diritto al ruolo hanno un palazzetto su due adeguate e noi come Paese, come comunità, stiamo arrivando un po' con biomasse.

Sanzioni amministrative, con questa volontà politica riusciremo riusciremo a dare una risposta concreta mi sento di ringraziare anche i consiglieri comunali che hanno fortemente tutti quando ha sostenuto questa iniziativa anche a livello finanziario abbiamo assunto delle scelte coraggiose, e questo è stato possibile grazie, volevo dire alla lungimiranza di tutti i consiglieri comunali che hanno sostenuto un'idea comune appunto,

È chiaro che poi bisogna farlo con i fatti e l'assunzione anche nell'istanza condivisa.

A certe scelte è un aspetto molto importante e quindi ringrazio i consiglieri comunali e ringrazio tutti coloro tutti coloro che si impediranno nella realizzazione di questo ambizioso progetto.

Grazie Sindaco.

È aperta la discussione.

Non ci sono interventi.

Consigliere Loiudice, prego.

Grazie, Presidente, sposo appieno tutte le parole che ha detto il Sindaco, perché lui è da tempo che si aspettava questa questa nuova, un nuovo percorso con la cittadella dello sport, anche se è un percorso molto lungo io.

Noi saremo vigili e saremo valuteremo perché questa Amministrazione l'ha voluto fortemente, anche perché è stata inserita in un programma in programma, questa cittadella dello sport, e c'è anche un paradosso, il paradosso che io vedo è che lui abbiamo un territorio pieno di associazioni sportive e la volontà e la massima non cresce sportivamente perché mancano le strutture quindi le strutture che,

No, non non vedo l'unica l'unica struttura, come ha detto il Sindaco e il palazzetto dello sport che dove ahimè è stato fermo per diversi da diverso tempo per la ristrutturazione e il Piano energetico, quindi adesso che da poco è stato redatto in affidamento quindi,

Viviamo, abbiamo aspettato tanto e adesso vorrei che finalmente, anche se passerà un po' di tempo, però, vorrei che le associazioni non facessero la guerra dei poveri, quindi far avremo delle strutture, avremo un palazzetto nuovo, avremmo tutto questo, ci vuole un po' di tempo, però raggiungeremo questo questo.

Criterio, e vorrei tanto che Casamassima non fosse nonc, non fosse la Charents la Cenerentola degli altri Comuni, come ha detto il Sindaco, dove quando vai a degli incontri intercomunali, non abbiamo mai da poter ospitare eventi di di.

Di grande di grande, di grande intesa di grande preparazione per poter dire anche la nostra, quindi vorrei grazie a oggi che diciamo che è una tappa, una prima tappa fondamentale verso verbalmente la realizzazione di questa di questa città della Dosolo e ringrazio tutta l'Amministrazione per questo sforzo che è stato fatto grazie grazie consigliere, consigliere Palmieri, prego,

Sì, grazie Presidente per la parola, allora.

Il Sindaco, come al solito, non trova occasione sempre di fare polemiche. Io la spengo subito dicendo che molti assessori di quell'amministrazione o delle amministrazioni precedenti sono attualmente Rita legato alla allo sport che ha appena parlato e altri che siedono nei banchi della minoranza quindi dalla maggioranza per cui diciamo le responsabilità delle scelte fatte o non fatte in passato che lì si deve agire, diciamo se deve comunque assumere un po' tutti e indipendentemente da questo ognuno si deve assumere le sue responsabilità, anche perché i tempi di di dall'appalto dal dal Palestro nei tempi di realizzazione, le 2 varianti in corso d'opera, che l'Amministrazione ha deciso di fare.

Il successivo incarico dato dopo 6 7 mesi dalla fine dei lavori, come verificato anche durante il Consiglio comunale, è su mia richiesta si chiedeva perché l'incarico per poter diciamo ritirare o prendersi tutte le autorizzazioni che Abbas e consentivano poi l'accesso a quel palazzo ore,

Sono arrivate dopo tempi biblici mai visti mai visti con ulteriori interventi, tra l'altro perché non si erano programmati nella fase di realizzazione delle opere, quindi tempi biblici che hanno costretto più di un anno diverse associazioni sportive di Casamassima ad andare fuori paesaggio parallela i campionati e molte molte società quasi costrette al ritiro dal campionato perché non avevano i fondi per poter pagare gli impianti altrui quando i tempi di realizzazione potevano essere ben più stretti rispetto a quelli che poi sono stati.

I tempi di realizzazione, aggiungo pure che il alla sulla palestra per la dell'impianto da Ross dalla dalla Scuola Superiore poco si è fatto da parte di questa Amministrazione per chiudere quella vicenda, per consentire anche su quell'impianto di poter effettuare gli accessi e poi anche le partite che stanco è ancora in via di definizione. Se non lo sapete, ve lo dico io, per cui c'è tanto da fare ancora bisognerà farlo anche insieme, a evitando le polemiche inutili, la cosa che chiedo al Sindaco e adesso che abbiamo avuto l'ok definitivo, se ci può dire quali sono state le prescrizioni da parte del CONI rispetto al primo progetto, se si è definito.

Ma si è definita la rata che è il comune di Casamassima, dovrà pagare per il del muto e ci hanno, con cioè ci hanno concesso, ci stanno concedendo il credito sportivo e il tempo complessivo necessario per, per quante rate, insomma, dobbiamo pagare come ente per poter vedere nascere rule il palazzetto e tutte le altre attività della Cittadella.

Grazie Consigliere consigliera Freddi prego.

Consigliera Ferri.

Immagino la consigliera Ferri abbia difficoltà, ora sembra.

Scusate molte volte epigeo per ottenere e non non mi risponde, va bene, non si preoccupi. Prego premesso che ovviamente sono perfettamente d'accordo e condivido quello che ha detto l'Assessore, cioè il consigliere Palmieri. Volevo un po' stressare il concetto che nelle more di realizzare quegli interventi del del Palli Strone, della Cittadella dello Sport, si ci si poteva fare uno sforzo significativamente maggiore, soprattutto più pertinente e più qualificato per garantire un minimo di assistenza di opportunità agli tutte le associazioni sportive che invece sono state abbandonate a se stesse e alle cui richieste di aiuto non c'è stata. Non solo diciamo risposta, ma neanche interlocuzione, quindi,

Ecco, bisogna auto elogia arsi sulle cose fatte, non sulle proposte di quello che bisogna ancora realizzare e fare una riflessione che su quello che si è realizzato lo si poteva fare molto, molto meglio, molto prima giusto dire che per i pali Strone diciamo, abbiamo dovuto aspettare il,

Un diciamo il. Il certificato è uno dei Vigili del fuoco che poteva invece essere previsto in fase di realizzazione del del progetto, onde evitare di dover apportare e poi delle modifiche con altri costi. No e questa improvvisazione, questa superficialità che ci costa tempo ci costa denaro e è ancora è stata affidata, seppure momentaneamente, però questo mondo ad una società, ad un'associazione, la gestione, ma altre associazioni che mi risulti debbono accedere al pagamento. Quindi è una temporaneità che si prolunga nel tempo, in attesa di una migliore gestione di quelle strutture, che comunque continua a comportare dei costi economici alle associazioni. Quindi direi che occorre una riflessione su quello che si è fatto, se si poteva fare meglio e se si poteva fare in tempi molto più rapidi, e direi che in questo caso diciamo la risposta è ovvia piuttosto che lasciarsi andare ad auto celebrazioni su quello che ancora si dovrà realizzare. Grazie Presidente.

Grazie, dicevo, ricordatevi di selezionare le mani alzate, consigliera, Ferri, consigliere Loiudice, ci sono ancora le mani, ci sono altri interventi.

Non ci sono altri interventi.

Passiamo alle dichiarazioni di voto.

Per il Gruppo Misto Consigliere Cella, prego il Sindaco, ho fatto delle domande al Sindaco, ma nessuna risposta.

E non lo so, non è che io posso obbligarlo a rispondere, anche perché non lo vedo no, no, non lo vedo neanche collegato, quindi temo che sia, capisco Fuortes, ora lo vedo Sindaco, no, mi è caduto l'audio prima se può ripetere le domande e se sì se posso Presidente,

Sì, grazie.

Consigliere Palmieri molto velocemente prima che gli cada di nuovo.

Avevo chiesto quali erano le prescrizioni di alcuni che hanno reso necessaria la modifica del progetto e poi quanti quanto pagheremo di rata del mutuo, quanto invece, quanti mesi durerà, quante rate sono il mutuo grazie Sindaco, prego, Preside, furono su queste domande corrette legittime mi riservo di produrre documentazione al consigliere perché non me li ricordo tutto un messaggio va bene, va bene.

L'ANAS okay okay, quindi il Sindaco si riserva di produrle documentazione formale in modo che non ci sono equivoci.

Allora, dicevo, passiamo alle dichiarazioni di voto.

Per il Gruppo Misto Consigliere Cella, prego.

Grazie Presidente per la parola, allora nell'annunciare il il voto favorevole alla proposta di deliberazione relativa alla reiterazione del vincolo.