Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, posizionato nell’angolo in basso a destra del video, potrai attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e degli argomento all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più degli oratori selezionati hanno effettuato interventi.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le sono stati trattati all'ordine del giorno, gli argomenti desiderati.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di seduta svoltesi durante uno specifico arco temporale o una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattatati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatto in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
CONTACT US
C.c. Casamassima - 19.12.2023
FILE TYPE: Video
Revision
Ti a prendere posto, diamo inizio ai lavori di questo Consiglio comunale.
Vincenzo.
Il foglio.
Presenza.
Stiamo, stiamo facendo l'appello.
Sindaco ti fermi a fare l'appello, almeno poi magari.
Signori, per cortesia, accomodatevi, stiamo facendo l'appello.
Buongiorno.
Prego, Segretario.
Luca assente.
Azioni Michele.
Cristantielli, Rocco assente De Cataldo, Michela Rocca Ferri Maria Domenica in sella, Alessio Loiudice Michele.
Mazzei, Vito Nitti, Giuseppe ottomano, chiara.
Palmieri Andrea, Pastore Francesco,
Pellegrino Raffaella riuscì a andare Gioachino, assente Rella Giovanni.
Vacchiano, Marco Valenzano, Giuseppe.
14 presenti, 3 assenti, la seduta è valida.
Benissimo.
Allora passiamo subito al primo punto, all'ordine del giorno, come di routine abbiamo l'approvazione dei verbali delle sedute precedenti.
È aperta la votazione?
9 10.
Mancano ancora dei voti.
Mancano tre voti, il Sindaco si è allontanato un attimo.
Manca un voto.
13 votanti, 13 voti favorevoli, il provvedimento è approvato.
Passiamo al secondo punto, all'ordine del giorno.
Abbiamo le comunicazioni del Sindaco o del Presidente, il Sindaco immagino che non ne abbia, si è allontanato, io vado a dare lettura alle comunicazioni che mi sono pervenute.
È pervenuta una PEC da Consigliere Acito in data 18 dicembre.
Buongiorno, Presidente, causa problematiche familiari, non potrò essere presente il giorno 19 dicembre in Consiglio comunale, auguro un caro saluto a tutti per un buon consiglio e buone festività, consigliere Luca cito.
Seconda comunicazione è pervenuta.
Qualche minuto fa.
Una PEC da parte del consigliere Rocco Cristantielli, io sottoscritto Rocco Cristantielli in qualità di consigliere comunale con la presente comunico che in data odierna non prenderò parte alla seduta del Consiglio comunale, come da convocazione protocollo numero 38 5 3 del 14 dicembre 2023 per sopraggiunti motivi legati alla salute di mio padre,
Con l'occasione colgo l'occasione per augurare a tutti un buon lavoro, cordiali saluti Rocco Cristantielli.
Metto a conoscenza il Consiglio che.
Abbiamo ricevuto.
Tutti abbiamo ricevuto tutti i consiglieri e assessori, nonché io, in qualità di Presidente del Consiglio, un invito a partecipare ad un evento importante che si attendeva da anni, che all'inaugurazione di un immobile sequestrato finalmente restituito alla cittadinanza, che diventerà un laboratorio per i cartapestai,
Questo invito prevede che alle ore 12 di oggi presso il baricentro l'8:08 modulo 9 prevede una cerimonia per cui molto probabilmente io porrò a votazione di questo Consiglio nei tempi che ci verranno comunicati, per appunto, restringere al massimo l'inattività del Consiglio comunale, proporrò a questo Consiglio la votazione per la sospensione per le persone che i consiglieri che volessero andare a questa cerimonia salvo poi riprendere i lavori del Consiglio comunale.
Non ho altre comunicazioni da fare.
Passiamo al terzo punto, all'ordine del giorno.
Il terzo punto all'ordine del giorno prevedono interrogazioni, interpellanze ed ordine de ed ordini del giorno vado in ordine, come sempre in ordine cronologico, con le interpellanze che sono pervenute.
Allora le prime interpellanze?
Sono intervenuti, sono state.
Trasmesse dal consigliere Palmieri del PD, sono sei interpellanze.
Sì, passo a leggere l'oggetto della prima interpellanza.
Piantumazione di nuovi alberi per ogni bambino nato o adottato, prego Consigliere.
Proprio adesso.
Ok ok, grazie Presidente, allora la prima interpellanza, anche venendo incontro a una segnalazione di alcuni cittadini.
Nel rispetto della legge numero 10 del 14 gennaio 2013, che impone ai Comuni sopra i 15.000 abitanti di piantare un albero per ogni bambino nato o adottato, chiediamo insomma come proposta all'Amministrazione, se è intenzione dell'Amministrazione dare esecutività detta normativa e se ha programmato interventi interventi specifici su questo tema grazie dietetica ti do questa con risponde il Sindaco, prego, Sindaco,
Sì, è un tema che abbiamo particolarmente.
È un tema che abbiamo particolarmente a cuore, è intenzione, c'è stato un un confronto all'interno della maggioranza proprio per cercare di dare attuazione a questa normativa, sarebbe bello non soltanto piantare un albero, ma anche dargli un nome, è chiaro che c'è bisogno di mettere in piedi un'organizzazione perché non è semplicissimo, bisogna creare un coordinamento tra gli uffici e però è volontà e dell'impegno dell'Amministrazione di dare piena attuazione a questa norma, grazie,
Consigliere, prego per la replica, sì, grazie Presidente, grazie Sindaco per per, insomma, aver dimostrato attenzione e spero che si tramutino queste attenzioni in atti concreti.
Perché, insomma, quello per cui si è caratterizzato molto in alcuni periodi, lo amministrazione Nitti in questi ultimi anni piuttosto che per il messo la messa in opera di nuovi alberi, piuttosto degli abbattimenti in alcune zone dove c'erano delle problematiche così come erano state riferite dall'ufficio tecnico ma in realtà quelle problematiche potevano essere risolto in altro modo si è preferito invece abbattere quasi 80 alberi.
In e in alcune zone e altri in altre zone, quindi Sindaco davvero vorremmo vedere come Partito Democratico un impegno diverso, un impegno diverso, che vada alla costruzione di una progettualità che mette in connessione l'Ufficio Verde del verde del Comune e quindi l'Ufficio tecnico con l'anagrafe è sì,
Effettui.
Nei fatti, una piantumazione legandole a ai nuovi nati, anche facendo riferimento a qualche anno precedente, sarebbe un'occasione per Casamassima, visto che appunto il verde, dal mio punto di vista soprattutto le essenze arboree, stanno diminuendo piuttosto che aumentare, quindi le chiedo un impegno forte anche perché, insomma, quello che riguarda sia l'inquinamento sia l'abbattimento dell'inquinamento atmosferico e le progettualità a livello nazionale e internazionale che ci sono sarebbe opportuno, insomma, che anche l'Amministrazione del Comune di Caccamo di Casamassima si adeguasse,
Grazie Consigliere.
Passiamo alla seconda interpellanza.
Aggiornamento su situazioni di alcune finestre della succursale della scuola secondaria di primo grado prego, Consigliere.
Sì, nel Consiglio del 27 settembre presentammo, come Partito Democratico, un'interpellanza sulla situazione di alcune finestre della succursale della scuola media secondaria di primo grado.
Assessore la truffa, ci rassicurò che entro pochi giorni avrebbe risolto il tutto. Ad oggi alcuni genitori ci comunicano che tolto quel primo sopralluogo di cui già ero a conoscenza, quando abbiamo presentato l'altra interpellanza del 27 e di cui anche l'Assessore rese noto insomma anche il giorno in cui era stato effettuato con i tecnici del Comune.
Nulla ci risulta è stato fatto.
Nell'ordine ci segnalano delle porte fatiscenti delle tapparelle rotte da anni interruttori elettrici, nelle classi anche rotti, che possono essere pericolosi anche per i ragazzi nella palestra usata sia dalla scuola che ed associazioni sportive, ci segnalano luci non funzionanti, una finestra rotta e porta d'ingresso fatiscente. Chiediamo all'Amministrazione se intende intervenire tempestivamente al fine di rendere sicura la scuola.
Grazie Consigliere, le risponde l'Assessore ai Lavori Pubblici, prego Assessore, sì, grazie Presidente, mi dispiace consigliere, devo smentire perché i lavori sono stati effettuati, ci sono anche le determine di affidamento dei lavori, sia per le opere da fabbro che la parte impiantistica addirittura diciamo se ci sono stati degli interventi importanti soprattutto su un impianto idrico fognante proprio non nascono succursale quindi l'unica.
Diciamo l'unica problematica che mi è giunta poco fa, cioè pochi giorni fa dallo stesso consigliere Loiudice della finestra rotta nel nella palestra che provvederemo quanto prima a ripristinare. Per il resto, abbiamo sempre prestato un'altissima attenzione soprattutto verso gli edifici scolastici. Quindi noi cerchiamo di fare il massimo. Mi dispiace, insomma, che ci sia ancora. È possibile che ci siano degli ulteriori sollecitazioni, ma quello che ci siamo detti in quel Consiglio comunale è stato tutto sistemato. Grazie grazie, Assessore, prego Consigliere.
Signor Assessore, allora le chiederò di fare un sopralluogo congiunto anche per verificare se le tue parole tapparelle, gli interruttori elettrici, le porte fatiscenti ci sono, non ci sono all'interno di quell'istituto, mi sembra strano che poi i genitori non li le segnalino senza che ci sia un'effettività di problematica e,
E quindi le chiedo formalmente anche pubblicamente di fare un sopralluogo congiunto per capire se queste problematiche che ci sono, soprattutto sulle tapparelle, allora,
Voglio dire.
Verificheremo anche ai lavori che sono stati effettuati attraverso quelle determine, esercita anche il numero e verificheremo se effettivamente i lavori sono stati effettuati o meno, sta di fatto che le stesse problematiche segnalate allora vengano ripresentate nel giro di qualche mese, quindi sarebbe opportuna una maggiore attenzione rispetto a questo e torno a dirle che preferirei che facessimo un sopralluogo congiunto grazie.
Grazie.
Terza interpellanza contributo alla progettazione degli enti locali, chiarimenti prego.
Si riprende un'interpellanza che abbiamo presentato l'altra volta all'altro Consiglio Comunale per capire, rispetto a questo bando per il fondo progettazione acti locale 2021 2023 il comune di Casamassima non risultava in graduatoria né fra i Comuni vincitori né tra quelli non vincitori.
Erano previsti dei finanziamenti fino a 500.000 euro a 100.000 euro, mi scusi per la progettazione su,
Diciamo.
Scuole, essenzialmente per cui volevo capire se è stata fatta una ricognizione, ci dà qualche risposta l'Assessore.
Le risponde l'Assessore ai Lavori Pubblici, prego Assessore, grazie Presidente, allora è evidente, purtroppo mi dispiace dirlo che a questo bando il Comune di Casamassima non non ha partecipato, non siamo stati tempestivi con la alla candidatura, però non è stata trascuratezza, ma considerando l'enorme lavoro che si sta facendo per portare avanti le 29 progettualità che abbiamo in corso per i lavori pubblici mi dispiace faremo insomma attenzione la prossima volta grazie.
Grazie Assessore.
Vuole replicare Consigliere?
No, semplicemente no, voglio dire è arrivata una risposta, era quello che volevo, volevo sentir sentire da dall'Assessore Latrofa, naturalmente, come le dicevo, anche personalmente sarà nostro impegno quello del Partito Democratico, eventualmente di segnalare delle ulteriori opportunità che ci sono a livello di finanziamenti non solo questo ma anche in altri ambiti come è stato fatto sul bando dei trasporti in modo da mettere nelle condizioni l'Amministrazione eventualmente di partecipare ad esserne riterrà il caso ed eventualmente appunto non è a conoscenza.
Voglio dire essere consapevole di queste possibilità importanti che ci sono a livello nazionale, regionale, che darebbero opportunità ulteriori al al nostro Ente. Io capisco che c'è un afflusso di finanziamenti enorme come mai è successo nella storia dei Comuni italiani,
Anche per questo ho chiesto più volte anche in questa in questa sede.
Che alcuni uffici fossero potenziati al massimo delle possibilità.
È per questo intendevo appunto.
Essenzialmente all'ufficio tecnico e oltre alla Polizia locale, di cui abbiamo parlato anche nel corso dell'ultimo Consiglio, proprio perché, dal mio punto di vista, se un ufficio.
Ulteriormente potenziato, soprattutto in una fase particolare dove ci sono finanziamenti del PNRR e non solo perché comunque comincerà è già cominciata la tutta la programmazione nuova regionale sui fondi europei. Ci sono delle opportunità enormi che dobbiamo avere la capacità in questa fase di sfruttare. Naturalmente siamo disponibili a fare la nostra parte, come abbiamo già dimostrato, ma insomma, voglio dire la collaborazione non sempre da parte dell'Amministrazione è stata considerata utile o opportuna. Noi faremo sempre la nostra parte e dicevo avere più unità di personale in quell'ufficio significa anche riuscire a intercettare fondi.
Che.
In una situazione di affollamento, di progettualità, come diceva l'Assessore, non si riesce a portare avanti o anche a diciamo a conoscere, per cui invece che continuare con assegni, assunzioni inutili in servizi che altri Comuni continuano a gestire,
Esternamente con con le stesse risorse risorse, probabilmente anche facendo dei risparmi di risorse e esternalizzando lì quelle risorse. Quelle opportunità lavorative, invece, dovrebbero essere date ad altri, ad altri dipendenti di questo Ente, ad altri uffici per potenziarli e per rendere possibile, insomma, il raggiungimento di altri obiettivi. Grazie Consigliere.
Passiamo alla quarta interpellanza.
Immobili ed impianti sportivi di proprietà comunale, gestione ed affidamenti, prego Consigliere.
Sì, grazie Presidente, allora su su questo tema era stata presentata da me un'interpellanza, il van del 24 luglio 2023, in cui chiedevamo la situazione delle convenzioni scadute o date in proroga per gli impianti sportivi, ci fu promesso che nel giro Bongiorno, nel giro di qualche giorno cioè nel qualche settimana sarebbero partiti alcuni bandi per la gestione degli stessi.
Oltre a chiedere aggiornamenti sullo stato di preparazione dei bandi per gli impianti sportivi in scadenza con la stessa interpellanza, chiediamo chiarimenti su altri due contenitori di proprietà comunale, come le Officine Ufo che mi consta sono in scadenza il 31 12 2023 e di parte della struttura dell'ex carcere, sede dell'Infopoint turistico IAT, grazie grazie Consigliere le risponde con le risponderanno probabilmente congiuntamente Sindaco e Assessore.
Prenota okay.
Buongiorno.
Allora, per quanto riguarda le Officine Ufo e l'Infopoint turistico, rispondo io.
Circa il bando di nuovo affidamento degli uffici Newport, l'ufficio è già il SIR al lavoro per la, diciamo, l'espletamento del bando, è già presente una bozza, stiamo lavorando, quindi a gennaio dovrebbe uscire il la nuova convenzione, ecco.
Invece per quanto riguarda.
Si scade a dicembre, però non riusciremo entro il 31 dicembre, sicuramente perché comunque.
Pro è pronta, la proposta, però un minimo va discussa,
E quindi sicuramente considerando i tempi slitteranno a gennaio, sì, sì, sì, sì, no, sì, nuovo bando proprio di affidamento, quindi tutto l'iter nuovo, invece, per quanto riguarda lo IAT, lì ci sono i lavori in corso all'intera struttura, quindi com'è stata data la proroga, penso si continuerà in proroga finché non saranno ultimati i lavori, dal momento che l'idea dell'Amministrazione è quella di affidare comunque l'intera struttura a casa delle Associazioni ed eventualmente anche spostare l'Infopoint turistico in una zona più centrale del nostro Paese. Quindi,
Per quello si continuerà con la proroga. Io ho finito quindi per quanto riguarda.
Sul discorso degli impianti sportivi, blocco rispetto al precedente Consiglio comunale, il discorso del campo da tennis è stato sistemato, quello che è ancora pendente, invece il bando, la questione che riguarda il campo sportivo, sul quale c'è un problema tecnico da superare per poter procedere al bando se non si supera questo problema tecnico il bando non si può fare. Vi spiego qual è,
Praticamente quando lo abbiamo sistemato, il campo sportivo, nel lontano 2018 2019 emerse, è un problema circa gli spalti.
In modo particolare, le coperture erano state realizzate senza preventiva autorizzazione. Quando noi abbiamo dato l'incarico al all'ingegnere strutturista STU strutturale strutturista strutturale, credo si dice strutturista per fare i calcoli, perché lì c'era la necessità di dover presentare una sanatoria al Genio civile e l'attuale ufficio dell'edilizia della Città metropolitana è accaduto che alla consegna, diciamo di tutto, l'incartamento. Siccome la realizzazione di quel tipo di delle realizzazioni costruisce abusiva, costruisce e costituisce un reato. La Città metropolitana ha trasmesso, diciamo, una un NR alla alla Procura. Cosa accade che il reato di fatto però è prescritto perché il tempo di commissione del reato di quel tipo di reato un reato istantaneo e quindi si concretizza nel momento in cui viene realizzata la copertura? In questo caso, quindi, il reato è prescritto quello che manca per avere la sanatoria definitiva che ci ha chiesto la A la C, la Città metropolitana e il provvedimento di archiviazione di prescrizione da parte dei del tribunale. Ora, per risolvere questo problema. Siccome è sicuramente ci sarà un provvedimento del giudice con cui viene dichiarata la prescrizione. Non sappiamo però questo provvedimento dove si trova in tribunale per una ragione, perché non abbiamo il numero di registro del fascicolo, quindi dobbiamo dare un incarico ad un avvocato, il quale deve fare un un accesso agli atti.
Ai sensi dell'articolo 335 del Codice di procedura penale, in modo tale da acquisire il numero del fascicolo e poter estrarre nel provvedimento estratto del provvedimento, trasmetteremo lo stesso alla Città metropolitana e dopodiché ha ottenuto alla sanatoria, procederemo alla al bando,
Ad occhio e croce ci vuole sicuramente un po' di tempo.
Sicuro perché diciamo, siccome è il lavoro quotidiano, questo sappiamo i tempi che ci vogliono qualche mese per ottenere queste, questa documentazione ci vorrà grazie grazie, sinceramente è al momento c'è ancora una gestione temporanea che andrà avanti fin quando non arriveremo alla ad effettuare un formale bando anche perché la struttura non la possiamo tenere sicuramente abbandonava grazie grazie Sindaco, prego Consigliere per la replica,
Sì, grazie Presidente, allora, rispetto alle 2 questioni su cui ha risposto il vicesindaco sulle Officine Ufo.
A me dispiace insomma sempre rimarcare il ritardo con cui si espletavano i bandi perché, insomma, la scadenza del 31 12 era ben nota a tutti da tempo, visto che è stata data anche.
Periodo successiva, quale interpellanza, che feci io, perché, nonostante c'era stato il il, il periodo Covid e quindi c'era una norma nazionale che consentiva, come ci siamo detti anche in Consiglio, la possibilità di effettuare la proroga per il periodo di di di di durata del dal dal Covid,
Che non è che è stato tanto breve, quindi già era se era rimasto in una fase di vacatio dal mio punto di vista, perché comunque la convenzione era già scaduta, poi si è fatto il provvedimento e nonostante si è fatto il provvedimento mettendo alla scadenza del 31 12 non ci si è attivati nel giusto modo dal mio punto di vista per arrivare alla scadenza del 31 12 con,
Il nuovo soggetto perché la programmazione vuole che il nuovo soggetto si insedi dal 1 gennaio. Se c'è una convenzione che scade adesso, siamo ancora alla fase della bozza. Non sono prevedibili. Nonostante le rassicurazioni dell'Assessore sui tempi stretti, non sono prevedibili i tempi di durata del bando, che non credo potranno essere inferiore ai tre mesi, per cui chiedo insomma l'Amministrazione di essere un po' più attenta di accelerare al massimo l'iter di di queste procedure, perché è importante che su anche per mettere nelle condizioni il il, il soggetto nuovo o vecchio che sia, quello che vincerà poi il bando, perché una cosa è gestire un bando, un un immobile di quel tipo in proroga.
Spesso diciamo, per un periodo che non si sa quale l'Amministrazione poi deciderà e naturalmente le attività non possono che essere inferiori rispetto a quelle che che potevano essere invece programmate se si ha certezza dei tempi del del dell'affidamento,
Per cui sarebbe opportuno, sarebbe opportuno che a si accelerasse il il bando nel minor tempo possibile con il nuovo gestore e si eviti di perdere ulteriore tempo per quelli che vengono danneggiati. Poi sono, ossia chi sta dentro la struttura, sia i soggetti che dovrebbero usufruirne. Per quanto riguarda l'Infopoint turistico IAT,
Credo che anche storicamente questa questo pezzo dell'immobile e mi riferisco soprattutto al vicesindaco, il pezzo dell'Infopoint, è stato da sempre per una questione di storicità e di finanziamenti diversi.
Diciamo un un un progetto completamente separato rispetto a tutto il resto, perché lo IAT era stato finanziato durante il periodo dall'Amministrazione Birardi e i lavori erano stati Ortu ultimati, fu attivato dal Galsi da un calcolo assessore, Petroni, ne sa qualcosa, essendo stato direttamente interessato su quella vicenda e come Amministrazione.
L'accesso invece fu inaugurato perché, appunto, a inizio proprio dell'Amministrazione, la, con i lavori ultimati, fu attivato l'infopoint su questa progettualità che era stata definita dall'Amministrazione precedente, invece l'altro bando e l'altro finanziamento quello per l'intera struttura, era praticamente in una situazione di quasi definanziamento, perché fui convocato per la revoca, visto che mancavano tre mesi al termine de del della scadenza dell'affidamento dei lavori e,
E si era in una situazione in cui non c'era nemmeno il progetto, quindi si accelerò al massimo, si si provò a salvare quel finanziamento, come spesso fu fatto in quell'epoca, purtroppo dovuto, diciamolo al periodo di vacatio del del del Commissario prefettizio, poco forse che era stato fatto dall'Amministrazione precedente perché non c'era il progetto, però in ogni caso.
Anche in queste situazioni,
Su convocazione del GAL fu chiesto di rispettare il comune di Casamassima quel finanziamento e di consentire di fare tutto il possibile per arrivare al alla conclusione del procedimento, come è stato fatto, e utilizzando anche persino i residui dell'appalto per risistemare. Per quanto poco era Consigliere fare la prego di rimanere un po' di Terni che ha superato sì, sì. Grazie quindi, essendo due progettualità diverse, credo che debbano essere e possano essere trattati in modo separato. Non è necessario completare i lavori alla struttura, ma anche a mano che quella zona non è accessibile, non è accessibile e deve essere dichiarata non accessibile. Dal direttore dei lavori è.
Inagibile, a quanto pare, invece, viene frequentato lo IAT e quindi anche per una questione di sicurezza. Io credo che sia opportuno chiarire col direttore dei lavori se c'è effettivamente un impedimento all'ingresso all'intera struttura, la questione dello spostamento, che può essere anche condivisibile dal mio punto di vista, anche se noi lo abbiamo inaugurato, ma l'abbiamo inaugurato perché c'era una progettualità specifica, aule e c'è, è persiste un vincolo di destinazione d'uso e su questo chiedo al vicesindaco doveva aprire un approfondimento, perché non so se è possibile spostare prima della di una scadenza temporale che, se non ricordo male di 10 anni dalla dal dal finanziamento ricevuto non si può spostare in un'altra sede, anche se l'opportunità. È evidente che c'è, perché sarebbe opportuno.
Dal finanziamento e furono completati nel 2015 i lavori quindi.
E dal finan, forse dal completamento, però messi.
Comunque verifichiamolo, questo perché l'alternativa, se c'è un'esigenza diversa, cioè di aprire un un un un punto di informazione turistica in una zona più centrale, dobbiamo farlo perché è sempre più servirebbe questa cosa.
Non mi sposto velocissimamente sull'altro. L'altra questione che ha posto il Sindaco o il campo da tennis è stato affidato,
Sulla questione del del campo sportivo, mi vorrei soffermare un attimino, perché innanzitutto bisogna garantire il Sindaco anche per questioni di sicurezza che in quell'area, se non c'è l'autorizzazione, non ci sono, non ci sono e potrebbero potrebbero esserci dei pericoli come era stata recintata non si deve permettere a nessuno di entrarci e quindi anche al soggetto che gestisce temporaneamente deve essere in grado di garantire questa questa situazione anche per evitare pericoli.
E sia.
Sindaco del dal 2018 che è stata attivata quella pratica col progettista che ha presentato la pratica al Genio civile, sono passati cinque anni, forse anche qualcosa in più di cinque anni, davvero non si può venire a capo di questa questione e questo incarico al legale deve deve aspettare a darlo un'interpellanza di un consigliere di minoranza che non conosce il pregresso di quello che sta succedendo in città metropolitana della denuncia che è stata presentata in Procura che non è stato affidato a nessuno il fascicolo per poter attivarsi e per poter poter dare l'incarico a un legale.
Se può servire, ebbene, quello che l'ho fatta, questa interpellanza però le chiedo, Sindaco, diciamo indipendentemente da dai rapporti dalle situazioni, maggioranza e opposizione che mi interessano poco, come ha già detto in altra sede.
Ebbene, che quando ci sono situazioni di questo tipo si provi per quanto possibile, perché penso che la disponibilità anche economiche per dare un incarico ci sono, se non ce n'erano, potevamo inserire anche questa variazione, visto che ritengo che sia opportuno che si chiudono quelle vicende e quindi è giusto dare nel più breve tempo possibile incarico al legale per fare un accesso agli atti capita che, appunto, è sollecitare la procura a chiudere quel procedimento se va al tribunale, se va chiuso, nei termini in cui lei ha che ha detto ha riferito è provare a definire questa vicenda, che si trascina forse da un po' troppi anni e ad arrivare poi immediatamente dopo Sindaco alla chiusura del procedimento e quindi alla possibilità di recuperare anche strutturalmente la la struttura all'affidamento dalla dalla gestione definitive non più provvisorio, perché poi la provvisorietà è diventata definitività quanto qua? Grazie, Consigliere gentilmente Consigliere, siccome ha raddoppiato i tempi, sono cerchi di o è sì, ma cerchi di organizzarsi meglio. Ecco solo per questo a me dispiace togliere la parola, perché mi rendo conto di quanto sia importante, però.
Passiamo alla.
Passiamo all'interpellanza successiva, un attimo solo Presidente, mi segnalano che non c'è lo streaming e chiedo si può procedere in Consiglio comunale senza che ci sia lo streaming, vogliamo verificare se funziona o meno, perché mi dicono che non funziona, sì, sembrava che l'avessero risolto, ora veniamo hanno risolto se possiamo vedere un po' questo.
Quindi, qualche minuto di sospensione per la verifica dello streaming, io nel frattempo mi vedo anche il Regolamento, cosa prevede se è previsto qualcosa in questi casi?
Non si spendono.
Se avete anche voi.
Non dovrebbe essere in differita lo streaming in diretta non è.
L'importante è che ci sia poco, allora a me hanno segnalato che non c'è quindi.
Cioè se verifichiamo se c'è o meno, magari non la stessa Aula, ma fuori.
Ho detto che se non va proprio.
Se va.
Insomma, abbiamo visto stamattina che c'erano questi problemi, sapete tutti che il Comune stanzia senza internet, due giorni tre, possiamo fare una richiesta di risarcimento.
In passato è stata fatta questa interruzione,
Prego, fatela, voi sapete che vi dovete rivolgere rivolto.
Segnalazione la segnalazione dell'Europa all'ufficio immagino che l'Ufficio sappia che possono fare o approccio ed era proprio lo stress test che, insieme all'assessore, sfruttando un passaggio o situazioni di pastori e che ha fatto una richiesta di risarcimento e di altri 4 70 merce anche piuttosto cospicua che sono giovani sicuramente un dente hanno bisogno però ma assolutamente non è che possiamo rimanere bloccati perché non c'è ragione, accoglie per pochi sono assolutamente stavolta con forza.
Allora questo è il grosso dell'osso.
Più piccoli.
Innanzi.
La.
No.
Velocissimo qualcosa.
Anch'io.
Lascia stare così, ma se ci sono situazioni come ad esempio, non ci sono ulteriori situazioni.
E diciamo quindi?
E poi raccogliamo delle case.
Voglio dire.
L'ampliamento anche all'estero.
Sulla questione della famosa no, visto che si tratta.
Lo dico perché sforiamo.
Ho parlato di Ustica.
Il modello si riferisce, non mi sembra che le tapparelle.
E delle forti, ma nessuno dei vostri vostri chef tradizionale.
Proprio cambiato e sarò allora dobbiamo fare uscire, invece si scelta cos'è la succursale o la centrale da circolato parlando della Giunta e quando si prevede il nuovo.
E allora si bisogna cambiare.
Insomma.
E della sicurezza.
Forse.
È capitato una Mazzotta.
Poi.
Non si può si può.
Oggi.
Allora siete pregati di riprendere, posto che.
Sembra, sembrerebbe che con la sostituzione del cavo, ora stia andando, sembrerebbe, purtroppo.
Auguriamoci che non ci siano altre interruzioni.
Non si spegne.
In differita sì.
Gentilmente vogliamo chiamare gli altri Consiglieri, dobbiamo rifare l'appello.
Eh sì, io l'ho detto io Anna qualche minuto di sospensione dai cinque minuti, mettiamo cinque minuti nel verbale di sospensione, più o meno tanti sono stati.
Allora, prego, Segretario, procediamo all'appello.
Akita assente azione.
Cristantielli, assente De Cataldo, Ferri, Isella Isella.
Loiudice.
Mazzei, no, va bene.
Nitti, assente.
Ottomano.
Palmieri, assente Pastore Pellegrino.
Prisciandaro presente.
Rella.
Va bene, Vacchiano Valenzano.
3 4 5 6 7 8 8.
Allora, Azzone presente, De Cataldo, Ferri, Ferri, no, sto facendo in ordine Loiudice, è assente, ma si è assente, presente, ottomano, Pastore Pellegrino a prescindere uno, due, tre, quattro, cinque, sei, sette, otto, sei, sei, nove,
Sì.
Io non lo so.
Sono?
Consigliere.
Quindi do presenti Palmieri, Palmieri, rientrare la gente.
3, sempre non è una bella compagnia.
No no, proprio perché secondo me non ve lo accompagniamo.
Va bene.
Quindi presenti 11, giusto e certo è lui che ci perdere, allora allora andiamo alla quinta interpellanza.
Procedure per l'affidamento dei contratti pubblici di importo inferiore alle soglie di rilevanza comunitaria. Indagini di mercato e formazione e gestione degli elenchi di operatori economici. Situazione albo, fornitori nel nostro Comune. Prego consigliere Palmieri. Se l'istituzione e la gestione dell'albo fornitori avvengono conformemente alle disposizioni contenute nel decreto legislativo 50 del 2016, ecco codice degli appalti pubblici nei contratti pubblici, alle determinazioni delle autorità coinvolte nella gestione e controllo dei contratti pubblici, in particolare le disposizioni dettate dalle linee guida ANAC numero 4 aggiornate con delibera del Consiglio numero 206 del 1 marzo 2018 recanti procedure per l'affidamento dei contratti pubblici di importo inferiore alle soglie di rilevanza comunicato comunitario indagini di mercato e formazione e gestione dell'elenco per gli operatori economici.
Nonché, conformemente al complesso, delle disposizioni legislative vigenti in materia di contratti pubblici e alle ulteriori disposizioni comunitarie, nazionali e regionali applicabili con la presente interpellanza. Chiediamo all'Amministrazione comunale, al fine di garantire la massima trasparenza degli affidamenti, se è istituito presso il nostro Ente, l'albo fornitori, grazie.
Risponde l'assessore ai lavori pubblici, prego Assessore sì, grazie Presidente.
È intenzione della nostra Amministrazione dare attuazione alla normativa, quindi ci impegneremo al massimo affinché si proceda proprio la costituzione di questo albo fornitori che, ahimè, non è ancora disponibile nel nostro Comune. Grazie.
Grazie Assessore, prego per la replica Consigliere.
Diceva prima l'Assessore, che sarebbe stata piuttosto breve, è stata breve, però diciamo forse non abbiamo verificato le date.
Che vi ho dato certo codice degli appalti è del 2016,
Le linee guida ANAC sono dal 2018.
E questa Amministrazione in carica?
Da qualche anno questa è la seconda consiliatura da cinque anni e mezzo, quindi credo che i cinque anni e mezzo siano stati un termine congruo.
Almeno dal mio punto di vista, per poter attivare l'albo dei fornitori, tra l'altro sollecitato sia da me che anche da altri Consiglieri di minoranza della scorsa consiliatura.
Rispetto a una necessità che non è legata a una specifica o meno volontà dell'Amministrazione, ma c'è un obbligo di legge per cui gli affidamenti devono essere fatti attingendo a questi albi, garantendo alcuni.
Criteri che sono quelli della rotazione è tutta una serie di di di attività che questa Amministrazione.
In assenza di albo fornitori non so se fa o non fa.
Questo significa sì, sì, no, non ha cigli gli occhi.
E vorrei capire le procedure, gliela faccio a lei la domanda allora LEP, in assenza di albo fornitori, con che modalità l'ente fa gli affidamenti negli appalti sotto soglia? Mi sembra una domanda credo, scontata e doverosa, perché l'assessore ha detto che l'albo dei fornitori, previsto per legge, non c'è e in questi cinque, cinque anni e mezzo non si è riusciti a gestirla come procede come compongo procedura da parte dell'Ufficio Tecnico. In assenza ci sono altri criteri che sono lasciati alla all'ufficio. Lei mi dirà esattamente quello, non ha necessità, non ha necessità di rispondermi. POR però quello che manca, il Sindaco, quello che manca il Sindaco, sento un brusio di fondo, ma credo che sia opportuno, insomma, che mi ascoltate tutti rispetto a questo, quello che è mancato dalla sua Amministrazione Sindaco, e questo glielo dico anche a voce alta.
Perché quando vuole l'indirizzo agli uffici li sa fare deve fare un indirizzo all'ufficio tecnico e all'Ufficio. Contratti e appalti di questo è di 100, che deve adeguarsi alle norme previste dalle norme, che siano sia quella della della della padella dal Codice degli appalti, sia quella delle delle delle libere ANAC Sindaco, perché gli indirizzi non è che le deve dare solo quando gli conviene le deve dare sempre anche quando si deve chiedere di rispettare le norme.
Grazie Consigliere.
Sì, ma non lo riapriamo, è stato chiaro Consigliere ora un altro Presidente, dicendo che siccome è un obbligo di legge, no, è un obbligo di legge e quindi il Sindaco dal dal suo.
Da quello che che che mi sembrava di aver di aver capito di aver capito, ah, ah, diciamo, non ritiene che sia dal punto di vista della legittimità degli atti possibile che il Sindaco o l'Amministrazione o l'aiuto che parliamo serenamente, il filone che stiamo qua ora le risponde il Sindaco non può, dal suo punto di vista, Sindaco mandare un atto di indirizzo, né può sentire l'Ufficio a dire, ma l'albo dei fornitori quando lo facciamo o per capire come come troviamo, cioè non troviamo, capiamo insieme quale in una situazione di questo tipo, quale può essere la via d'uscita, perché io forse potevano oppure conosco, ma vorrei sentire dal Sindaco come facciamo a uscire da questo tunnel in cui comunque ci sono degli obblighi e diciamo, non non sono stati praticati in questi anni dalla dalla dal dagli affidamenti che sono stata bene, è chiaro Consigliere, la sua domanda è chiarissima orale o della precisazione lo fa il Sindaco rispetto all'albo dei fornitori, quello che però sfugge.
E che l'Ente opera anche sul MEPA.
Le sue in Puglia, che sono degli albi di fornitori di caratura ben più ampia rispetto, diciamo, agli albi che predispongono i Comuni rispetto alla domandina che fanno le varie aziende. Quindi la mancanza del dell'albo, così come descritto, non pone il Comune di Casamassima in una condizione di irregolarità. Perché l'Ufficio Tecnico agisce sul MEPA, sul suo in Puglia, che sono per antonomasia degli albi di fornitori? Anzi amplia ampio respiro perché fornisce anche di poter agire in un braccio ben più ampio. Quindi questo non stiamo in violazione. Di norma forse viene rispettata o meglio non ha rispettato. Viene adottato un meccanismo differente rispetto a quello che lei suggerisce, dopodiché le devo dire questo io non indirizzi.
Io e la Giunta li facciamo sulla base di scelte politiche, non rispetto a delle questioni normative, altrimenti diventerebbe una chiara ingerenza della politica nelle competenze dei dirigenti, i dirigenti, i funzionari fanno, hanno le attribuzioni loro prevista per legge, la politica né altre no, non è mica possibile per la politica per fare un indirizzo su aspetti previste per legge di competenza oltretutto dei funzionari, quindi volevo dire dobbiamo muoverci nell'ambito di quello che è consentito dalle norme e nell'ambito di quello che è consentito dalle norme. Io posso permettermi al più di.
Suggerire in formalmente un funzionario di adottare una pratica, ma non li posso dare un indirizzo perché la legge non me lo consenta attribution. Quel potere ad un'altra figura all'interno dell'Ente. Grazie Sindaco. Passiamo lei Sindaco e Larosa successo tutti gli atti, tutti gli altri Consiglieri affidati attraverso attraverso viene dalle Consigliere. La prego di rimanere nell'ambito nemico, no, non mi costringa toglie, Vito Presidente, ma non è che ha finito, lei deve chiedere affatto la ha fatto la la la, ma sono io che de devo darle eventualmente la possibilità di replica sennò io me ne vado e gestisca lei, eh no, ma io e lei lo sa solo più democratico di quello che sono però eh, però cerchiamo di essere.
Le affermazioni del Sindaco le ha fatte, è previsto che ci siano delle precisazioni, perché se lei continua poi il Sindaco vuol replicare e poi riprendere la parola Assessore, non ce ne andiamo più.
Allora andiamo all'interpellanza successiva.
Museo delle civiltà mediterranee terra del sud presso il monastero, Santa, Chiara richiesta di chiarimenti su allestimenti museali, prego Consigliere, grazie Presidente.
Torno su questo tema che a me sta molto a cuore di questo finanziamento dal progetto adeguamento impiantistico allestimento, di un'ala del complesso monastico di Santa Chiara.
Quello con la quell'ala del piano Terna, da destinarsi a museo della civiltà mediterranea terra del sud, un finanziamento che era stato ottenuto dall'Amministrazione Birardi e che anche.
No, anche su questo avremmo tante difficoltà per riprenderlo, visto che eravamo anche lì non a rischio ciò stavano revocando e quindi ci fu un impegno di cui all'Amministrazione per riuscire a salvare il finanziamento ed APAT, appaltarlo nei termini la cosa che,
Volevo chiedere all'Amministrazione, insomma, all'Assessore al Sindaco che mi risponderà esse rispetto all'ultima volta che ho fatto l'interpellanza, cioè sulla richiesta dei finanziamenti che residuali che erano stati congelati proprio per la parte dal progetto degli allestimenti museali permangono come finanziamento e se c'è stata un'evoluzione da parte dell'Amministrazione o una progettualità per arrivare al al completamento dell'intero progetto,
Grazie Consigliere, le risponde l'assessore ai lavori pubblici e credo che il Sindaco integrerà la risposta.
All'esito della risposta dell'Assessore prego, Assessore, sì, grazie Presidente allora permangono, diciamo, le risorse finanziate per quanto riguarda il la, la parte sull'allestimento e parliamo di 184.696 mila euro.
Nello specifico, questi 184.000 euro sono suddivisi nella realizzazione dell'apparato illustrativo e didascalico per la comunicazione all'interno del Museo, quindi ci sono pannelli didattici, didascalie, eccetera, forniture di apparecchiature multimediali, forniture di videoproiettori e realizza realizzazione di documentari con materiale d'archivio, realizzazione, fornitura di un sistema audio guide in italiano e in inglese, poi le spese per l'adeguamento del mondo del Museo agli standard di sicurezza previsti dal dalla, dalla normativa vigente e quindi prevenzione, incendi e tutto ciò che concerne la sicurezza. Poi c'è la stampa dei pieghevoli Guidi e tutto il materiale informativo e poi abbiamo una quota di spese per il restauro dei reperti da esporre.
E poi la catalogazione e la fornitura e posa in opera degli arredi per l'allestimento, quindi queste sono tutte le voci presenti all'interno del dell'allestimento museale, ovviamente di questi 184.000 euro sono al netto della progettazione che noi dobbiamo provvedere.
Per provvedere insomma quanto prima, considerando che per quanto riguarda i lavori di del dell'ex Monastero, Santa Chiara, noi abbiamo dell'intero Monastero, abbiamo realizzato circa tre quarti, diciamo del dell'intero intervento, quindi ci stiamo, ci siamo portati avanti soprattutto con le opere edilizie diciamo e dovremmo assolutamente procedere con quest'altra progettualità e diciamo chiudere anche questo appalto per restituire per apprezzare quello che è il museo ci permetterà di esporre grazie.
Grazie Assessore Sindaco, la necessità di integrare.
Rispetto invece all'allestimento del museo come beni, da portare all'interno ferma volontà mia, ma di tutta la nostra maggioranza, di dare seguito a quello che era stata l'idea progettuale di quel museo, ovvero di collaborare con un nostro concittadino, il signor Luca cito, che vorrebbe mettere a disposizione il suo patrimonio che riguarda appunto gli oggetti della tradizione contadina ha all'interno del museo, è chiaro che per poter addivenire a questo risultato, perché riteniamo forme fermamente che,
Le eccellenze del nostro Paese di Casamassima vanno valorizzate il più possibile. È chiaro che bisognerà sedersi intorno ad un tavolo e raggiungere appunto, delle intese per capire come regolare il rapporto tra l'ente comunale ed un soggetto privato. Quindi appena saremo pronti nella nell'aprire o meglio ancora nell'allestire il museo o parleremo con il signor Acito nella convinzione più assoluta che raggiungeremo tutte le intese, è necessario chiaramente che è il Comune potrà sostenere per allestire quel museo così come era stato pensato sin dall'inizio, grazie grazie Sindaco, prego Consigliere per la replica, sì, grazie Presidente,
Verifico, insomma, che valuta l'ultima interpellanza che ho fatto ormai un anno e mezzo fa, nulla è stato fatto né in termini di incarico di progettazione, né tantomeno.
Rispetto agli acquisti degli allestimenti, allo.
Ah all'eventuale, come diceva il Sindaco, interlocuzione con con il soggetto Luca Acito, che comunque doveva mettere a disposizione quel progetto, è stato costruito intorno a, diciamo a voi quelli che sono i reperti che che che che Luca cito, aveva,
Diciamo messa a disposizione all'Amministrazione, questo mi rammarica molto, perché è giusto Assessore che ci si impegni al massimo, come diceva, per poter arrivare alla al completamento dell'intero immobile,
Ed è fondamentale questo per poter poi pensare anche ad altro, ma c'è una distinzione, credo non irrilevante tra progettualità e progettualità. Ci sono dei progetti finanziati sia quello del primo e secondo piano sopra il museo, sia quello l'immobile che sta di fronte all'ingresso, che vengono da progettualità diverse e che.
Hanno l'obiettivo esclusivo di ristrutturazione con una destinazione d'uso okay e quindi è giusto a completare quei lavori.
Che sono appunto di lavori, ma questo finanziamento qui.
Prevedeva non solo.
Lavori strutturali, l'adeguamento impiantistico, ma anche gli allestimenti de dell'ala dal dal complesso, con un percorso museale.
Chi ha vissuto quelle vicende e io proprio l'altra settimana, sono stato in ufficio a interloquire con il responsabile dell'Ufficio Tecnico, chiarito a lui, ed è bene ed è bene anche nuovamente chiarirlo, ah ah, agli attuali gestori.
Che si riferisce questa data Sindaco a quello che stavo dicendo, ah, ok ok, dicevo ebbene, anche chiarirlo qui in Aula, perché voglio dire ci sia traccia di quello che sto dicendo e ho chiesto a lui di reperire e chiedo anche all'assessore di interessarsi a reperire quello che è stata quella che è stata la nuova convenzione che è stata stipulata nel 2015 in Regione all'ufficio che gestiva questo finanziamento, perché è proprio perché c'era una situazione di ritardo eccezionale e si stava arrivando alla revoca del fondo del finanziamento durante quella seduta con la Conferenza dei Servizi che era stata fatta dalla Regione Puglia,
Fu concordato, è messo per iscritto un cronoprogramma che prevedeva non solo che dovevano essere fatti gli affidamenti entro il 31 12 2016 e stavamo ancora una progettazione definitiva e quindi furono fatti tutti i passaggi successivi in tempi record esecutiva e parere della Sovrintendenza gara d'appalto entro il 31 12 di quell'anno. Ma l'impegno che ci fu.
Con delle lotte furibonde. Diciamo lì in quell'ufficio perché c'era la la, la volontà esplicita da parte dell'ufficio perché non era stata rispettata la convenzione precedente della revoca del finanziamento che ci fu un impegno ulteriore da parte della loro amministrazione entro dei termini che, ebbene, verificare di utile fare il progetto per gli allestimenti ed avviare ed aprire quindi il museo.
Perché questo finanziamento ha come obiettivo non solo quello di ristrutturare, ma di aprire il museo, è un'opportunità questo, che ci siamo dati e ci daremo sicuramente per questo territorio, perché la valorizzazione del centro storico vicesindaco passa anche e soprattutto attraverso l'apertura dei musei, altrimenti non andiamo da nessuna parte semplicemente con l'azzurro abbiamo la necessità di ampliare l'offerta turistica sul territorio ed è fondamentale che quel museo torni ah, ah ah ah la vita e si apra finalmente perché sarebbe il primo tassello dopo Monacelle su cui magari approfondiremo nel corso di una seduta ulteriore quello che è stato sperperato né 320.000 euro dalla Città metropolitana invece che aprire e fare un percorso museale all'interno di quel di quell'immobile che avrebbe dato immediatamente probabilmente il primo museo, prima addirittura del Museo della Civiltà contadina a Casamassima, quindi li avremmo avuti due già su questo territorio abbiamo ancora un'offerta turistica che è monca, assessore e vicesindaco e Assessore sono monche, perché abbiamo un'offerta turistica che non fa purtroppo quello che fanno tutti, quello di mettere insieme, oltre che la visita dal centro storico, anche l'opportunità per chi viene da fuori di fermarsi ad ammirare determinate cose, che siano reperti storici dal mondo della civiltà contadina Consigliere per cui prendete quella convenzione e lo dico Presidente, davvero con con serietà e convinzione perché non vorrei che ci trovassimo, ma se la situazione, questi 184.000 euro.
Non vengano utilizzati e siccome il finanziamento, come è stato detto sempre da quell'ufficio, è unico e per ragioni di tempi era stata era stato diviso in due ristrutturazione, è percorso museale, ma che, se non facciamo la seconda parte e c'erano dei rischi di perdere l'intero finanziamento e quindi la restituzione delle somme, credo che finalmente questa Amministrazione apre accende i riflettori su quel progetto, perché non vorremmo trovarci nella situazione in cui non solo non apriamo il museo, ma perdiamo l'intero finanziamento e ci perdiamo oppure andiamo a restituire pure le somme degli investimenti che sono stati fatti per la ristrutturazione? Grazie, credo che sia offre le sue raccomandazioni siano arrivate per intero al alla Giunta e mi auguro, anche al Sindaco.
Passiamo alle successive interpellanze che sono della dottoressa Ferri o la dottoressa Ferri stamattina ha inviato anche una rettifica per un refuso a ieri va beh, io l'ho trovata stamattina, comunque in ogni in ogni caso io vado più o meno in ordine, così come me le hanno.
Consegnate allora Presidente, ma che ora si intente sospendere, visto che bisogna stare lì per le 12 no, probabilmente probabilmente ci sarà uno slittamento di poco. Qualcuno è già in contatto, comunque lei proceda. È chiaro che.
Fin dove arriviamo, riusciamo ad arrivare, arriveremo, insomma e poi dovremmo andare, dovremmo andare al baricentro, allora la prima interpellanza che lei mette in elenco è quella relativa al Barialto, scadenza, ordinanze contingibili ed urgenti, prego.
E non lo so se le risponderà il Sindaco, la vorrei anch'io, non so dov'è.
Risponderà il Sindaco, eccolo qui, è qui, è qui presi, avevo capito, volevo andare a prendere a Bruxelles.
Interpellanza aspettano non l'ha fatta ora scadenze, ordinanze contingibili e urgenti, come è noto, oggi scade, cioè 1912 scade l'ulteriore proroga di 60 giorni dall'ordinanza sindacale del 28 numero 28 del 20 ottobre.
Con nota PEC del 4 dicembre si chiedeva al Sindaco coppie notizie relative ad esposti e segnalazioni ricevuti dall'Ente comunale afferenti alla questione Barialto, Parco dei Principi nonché delle interlocuzioni intercorse con il gestore del depuratore insistente su quell'agglomerato urbano. Non avendo ricevuto alcun riscontro ed essendo diciamo un quindi in atto, il Consiglio comunale si chiede di rendere edotto il Consiglio Comunale sull'intera vicenda di rendere edotto il Consiglio Comunale sulle azioni che si hanno intenzione di intraprendere alla scadenza delle ordinanze, di esplicitare la natura degli esposti segnalazioni eventualmente ricevuti dei risultati dell'interlocuzione con il gestore del depuratore di spiegare i potenziali rischi di esposizione a danni da parte dell'Ente di dissolvere il rischio che le opere previste da enti terzi e approvate dal Consiglio comunale possono subire ritardi o potenziali riflessi economici negativi sull'Ente e sullo stato di buon funzionamento del depuratore a gestione privata e sul rispetto delle norme ambientali previste dalle norme. Vigenti, grazie,
Prego, Sindaco, sì, grazie Presidente, diciamo che su questo tema, su questo argomento abbiamo discusso in lungo e in largo nel nel precedente Consiglio comunale. Devo anche aggiungere che molti di quei siti che mi vengono posti con questa interpellanza trovano già risposta all'interno delle mie ordinanza, ordinanze devo dire dettagliate dove qua praticamente quasi tutti i punti vengono analizzati. Io vi posso invece dire l'unico punto su cui è giusto chiedere una rendicontazione rispetto all'operato del Sindaco dell'Amministrazione comunale riguarda.
Il secondo punto, ovvero di rendere edotto il Consiglio Comunale sulle azioni che si hanno intenzione di intraprendere alla scadenza dell'ordinanza. Io stamattina ho proprio stamattina, prima di entrare in Consiglio comunale.
Ho protocollato questa nota ad indirizzo del responsabile dell'ufficio tecnico.
E la leggo testualmente con la presente, viste le ordinanze richiamati in oggetto è considerata la scadenza dei termini previsti dalle stesse, si prega la Signoria vostra in indirizzo di voler assumere tutti gli atti consequenziali nei confronti dei proprietari degli immobili del complesso residenziale, Barialto, che non hanno adempiuto all'osservanza delle prescrizioni previste dalle stesse ordinanze, che io ritengo essere legittime e che no, no, non ho nessuna intenzione di ritirare, così come mi è stato richiesto, con delle note protocollate dal Comune di Casamassima, è a firma di alcuni residenti che ho difficoltà a sintetizzare perché si compongono di varie pagine, ma che potrei produrre al consigliere Ferri ad horas proprio in questo momento, scendo giù, faccio le fotocopie, ve le poste e.
Con Acea okay, perfetto.
Grazie Sindaco, prego Consigliere, parlare per la replica.
E allora diciamo che sulla legittimità delle ordinanze mi sono già espressa perché non c'è né l'urgenza scusa, chiedo scusa Consigliere, siccome si sente sottofondo, se ha necessità, spostatevi un attimo per consentire alla consigliera Ferri di poter relazionare tranquillamente grazie un minimo di rispetto non dico di educazione ma di rispetto.
Prego Consigliere e allora dicevo, sulla legittimità delle ordinanze avrei parecchi dubbi già espressi nel precedente Consiglio perché non c'è l'urgenza, tant'è vero che c'è stata una proroga di 60 giorni che diciamo in situazioni di urgenza non non ha motivo di essere concessa. Non c'è la contingibilità perché non c'è nessun atto procedurale, nessun iter procedurale precedente che possa portare e comunque l'ordinanza che io sappia, non può esprimere una sanzione, la minaccia di una sanzione, ma è semplicemente, diciamo, un potere temporaneo dato al al Sindaco di operare in come dire, al di là delle norme normalmente previste per poter risolvere delle situazioni di pericolo incombente. Ma a quanto mi risulta ci sono, diciamo, vari stati di agitazione degli abitanti di Barialto, ma l'abbia Rialto non sia ancora allagato, la fogna non è saltato. Il depuratore dovrebbe ancora funzionare.
E quindi diciamo, mi chiedo quali interventi deve prendere una volta diciamo che sono scadute queste ordinanze perché tra l'altro noi abbiamo visto,
È quello che le dicevo, signor Sindaco, è che l'ordinanza non può prescrivere una sanzione e, secondo il mio punto di vista, e allora vorrei che fosse cioè siccome mi sono informata e delle ordinanze e questo non è previsto se lei la pensa altrimenti vorrà dire che andrà avanti e poi si provvederà anche perché nella diciamo non è chiaro il taciuto e il Sindaco è in difetto e l'Amministrazione, nel momento in cui c'è una convenzione che prevede la assunzione, la della gestione di tutta la rete fognaria del depuratore entro 10 anni dalle opere di lotta di lottizzazione e questo ancora ad oggi non è stato fatto. Quindi, da questo punto di vista l'Amministrazione il Comune e diciamo non è ottemperanti a quelle che sono le norme, ma c'è anche di più. Il sindaco, come autorità sanitaria locale, ha il dovere di valutare e di verificare se, in effetti, in quella, nella gestione del depuratore e nella funzionalità del depuratore ci sono delle, diciamo, ci sono, è tutto in regola o invece se ci sono delle delle problematiche e direi che a questo, a quanto risulta dagli atti non è stato fatto per cui c'è una, diciamo una situazione di cui una rete fognaria che non si capisce di proprietà di chi è se della curatela che invece dovrebbe essere proprietaria, ma che si lega in questo senso della società, Barialto, no, perché è fallita, c'è un depuratore che vede la proprietà del depuratore a Fiano dei cavoli, invece vede la gestione ad una ad una nuova società, quindi c'è una situazione di estrema confusione. Ci sono voci che.
Abbiamo un Sindaco multitasking, non si fa tre cose contemporanei, complimento, ma comunque anche per educazione, se le si pone un'interpellanza e delle domande e uno almeno fa finta di ascoltare.
Quindi dicevo che non ho intenzione di procedere, mi dispiace fino a quando non ho un comportamento degno di questo consesso,
Grazie Presidente e allora dicevo come autorità sanitaria locale penso che nel momento in cui si ravvisa un pericolo tale da stimolare la produzione di una ordinanza urgente e contingibile, si debbano anche cercare delle verifiche a quanto a quanto affermato e invece diciamo di tutto questo di ciò si scelgono come interlocutori gli abitanti di e da Rialto che niente hanno a che vedere con la gestione del depuratore e non si ha un'interlocuzione, diciamo seria e documentata, con chi quel depuratore gestisce e che è tenuto al rispetto di determinate norme e di determinate regole che non vengono eseguite. Quindi io veramente la diciamo. La invito ad approfondire la possibilità che un'ordinanza esprima una diciamo una sanzione e d'altra parte, nel momento in cui è stata data l'agibilità, si è preso atto di una situazione di fatto, e cioè di una normalità nell'acquedotto, cioè nel in nella nel contratto, con l'Acquedotto e contratto con il, diciamo il responsabile della gestione delle acque reflue, quindi,
Dando l'agibilità il Comune, l'Amministrazione si assume una responsabilità che poi non può rigettare sulle sulle spalle del degli abitanti di di Barialto. Quindi non ritengo, diciamo, Sindaco la sua risposta assolutamente diciamo sufficiente e utile a diramare e quelli che sono le legittime, diciamo preoccupazioni non soltanto di chi nel baricentro abita ma di tutta la comunità casamassimese. Grazie grazie Consigliere. Passiamo all'interpellanza successiva interpellanza sul campo, da tennis, Delibera di Giunta numero 239 del 24 novembre 23 determinazione dirigenziale numero protocollo del 10 luglio 23 Determinazione dirigenziale Registro Generale 21 74 del 6 dicembre 2023 prego Consigliere, grazie Presidente. E allora, con la delibera di Giunta del 20 aprile 2023, si approvava uno schema di avviso pubblico per l'acquisizione di una manifestazione di interesse e vista la necessità di procedere alla concessione in gestione del campo da tennis in via Papa Giovanni ventitreesimo per tre anni al fine di renderlo fruibile per la cittadinanza e in essa si valutava l'ordine di spese dei lavori sui corpi bagni e spogliatoi e si allegava un compito metrico molto circoscritto che prevedeva lavori per 12.000 e rotti euro più IVA con la determina dirigenziale che porta, diciamo in numero di registro generale del 302 2.210 316 del luglio di quest'anno si affidava alla concessione alla.
Allo Sporting Club. L'associazione Sporting Club Casamassima e con questa associazione veniva stipulata una convenzione all'articolo 4. Il diciamo così, si conveniva che la società l'asso, diciamo il la lo Sporting Club era escluso dal canone e per fortuna nella convenzione viene precisato Cannone hanno perché nell'avviso pubblico invece, compare semplicemente il termine Cannone.
A fronte di questa esclusione dal pagamento del canone di effettuare interventi di manutenzione proprio sui bagni e sugli spogliatoi adiacenti al campo da tennis e ci si rifà a quel computo metrico estremamente dettagliato che compare nella è allegato alla delibera di Giunta dell'aprile 2023 e il 22 novembre di quest'anno. Sempre con delibera di Giunta si approva la variazione di bilancio legata all'utilizzo di parte dell'avanzo e due giorni dopo si manifesta la volontà dell'ente, con un'altra delibera di Giunta a porre in essere opportuni interventi che si rende necessario a seguire al fine di migliorare la fruibilità e lo stato dei luoghi pubblici cittadini e precisamente la casa mandamentale ristrutturazione, ex carcere con destinazione casa delle associazioni è il 6 dicembre, con determinazione del, diciamo.
Del.
Di registro generale 21 74, la 619 si affidano i lavori per manutenzione straordinaria e coperture spogliatoi campo da tennis impiegando la somma di 12.267 euro, prelevandola dalla variazione di bilancio sul capitolo 2015 0 136 rimpinguato di ulteriore 565.000 euro.
Quindi si chiede perché impegnare denaro derivante dall'avanzo di amministrazione per eseguire i lavori e non invece rispettare l'articolo 4 della convenzione stipulata tra l'Amministrazione e il concessionario Sporting Club Casamassima articolo 4, che prevede,
Che l'esclusione dal canone annuo a fronte dell'esecuzione dello stesso tipo di lavoro, perché ci si rifà allo stesso computo metrico ha più o meno alla stessa cifra e i lavori che sarebbero stati dovuti essere eseguiti entro quattro mesi dalla stipula della concessione e si chiede qual è il corrispettivo annuo non indicato su nessun atto perché ovviamente, se io devo essere esonerata dal pagamento a fronte della realizzazione dei lavori per 12.000 euro, devo sapere quant'è il canone annuo e quindi per quanti anni sono esonerata dal suo pagamento e come mai non è stata emessa la delibera di Giunta che, come si precisa nella convenzione, deve indicare gli orari e le tariffe per l'utilizzo del campo da tennis, visto insomma che con tutte queste,
Delibere di Giunta o diciamo convenzioni, la l'attenzione sul sui campi, da tennis e piuttosto attenta e considerato che il campo da tennis viene a, diciamo attualmente adoperato e devo dire con grande soddisfazione dell'utenza chiedo se sussistono ad oggi le omologazioni necessarie a suo utilizzo, visto che sempre nella convenzione è scritto che i gestori, oltre alla gestione e alla custodia, alla responsabilità del del bene pubblico sono tenuti anche qualora esista, eseguono delle manutenzioni o del diciamo dei lavori,
Una tecnologicamente dicevano delle cose più più adeguate a chiedere autorizzazione alla Amministrazione comunale e.
Allora, se non ci sono stati e il campo è omologato ed è fruibile, io mi chiedo se ci sono verificate le condizioni di sicurezza.
Prego, risponde il Sindaco, prego, Sindaco.
Ah sì, perdoni grazie.
Allora.
Okay.
In realtà, il punto più importante su cui ragionare per quanto riguarda questa interpellanza.
L'eventuale mancato rispetto dell'articolo 4 della convenzione, con il quale sanciva a carico dell'aggiudicatario l'onere di effettuare lavorazioni per l'importo di circa 12.000 euro.
C'è però una svista da parte di chi ha fatto la interpellanza per una ragione molto semplice, perché riguarda lavori diversi e chi si è aggiudicato il campo, se vede il computo metrico e gli atti a, ha previsto interventi per 12.000 euro che riguardano l'interno del degli spogliatoio mentre il Comune ha affidato lavorazioni per 12.000 euro per il rifacimento della parte superiore del respiratori per una ragione molto semplice, perché siccome si stava già lavorando sulla struttura vecchia dell'ex carcere e il capo dell'ufficio tecnico ha ritenuto opportuno che, in considerazione del fatto che c'erano già l'impalcatura, c'era già la ditta che stavo lavorando di intervenire anche sul tetto degli spogliatoi, quindi resta in capo al gestore del campo l'onere di ristrutturare il gli spogliatoi per l'importo di 12.000 euro. Quindi l'interno era l'impegno e non un esterno quindi sgomberato, il campo sulla cosa che devo dire la verità quando l'ho letta l'interpellanza, mi sono anche un attimino agitato, ho detto, e cioè un errore del genere. Non si può commettere voi, poi fortunatamente,
Cioè in che senso è chiaro perché vengono indicati due cifre diverse, tanto per iniziare.
Ma dove viene indicato, lo stesso computo metrico dove viene indicato.
Nella delibera o nella determinazione?
Beh.
No, no, questo in tutta onestà questo non lo so, cioè non l'ho, non l'ho visto.
Io fornisco la risposta tenendo conto di due elementi,
Al dalle spiegazioni che mi son fatto dare dal capo dell'ufficio tecnico e anche dall'Assessore della truffa in Consiglio comunale, il quale mi ha detto guarda il giorno 2 computi metrici diversi e a te.
Sono due, e mi conferma anche il Segretario generale.
No a microfono segnala che il Consigliere.
Allora giusto affinché diciamo arresti anche tracce di quello che diciamo dico a microfono che un preventivo è datato 18 aprile, 2023 e un altro preventivo, ovvero l'ultimo quello oggetto dell'interpellanza è del 27 novembre 2023 1 attiene la copertura dei degli spogliatoi, viene anche evidenziato il secondo il se il primo invece riguarda la manutenzione in generale del corpo bagni e spogliatoi adiacente.
Al campo da tennis.
Quindi per questo le cifre sono simili sono uguali.
Vedi.
Totale.
202 12 101, è per questo che c'è la differenza, ma anche se minima una una è di 2 12.201 e l'altro quello di novembre lo sto guardando ora per la presa e 12 e 12 2 e 60 a questa è la motivazione, ma è stata una svista, non è mio nonno,
Chiarisco succedono chiarito chiarito questo aspetto, però, se se ci sgancio un'interpellanza della giovane deve fare agitare inutilmente, le lei dovrebbe avere caro, le do do dovrebbe avere cara la salute dei suoi concittadini, insomma, se non altro per il lavoro che svolge va bene.
Prego consigliera se vuole replicare i lavori dovevano essere svolti entro quattro mesi, previa richiesta di autorizzazione, la Convenzione di luglio.
Agosto settembre, ottobre novembre e siamo a dicembre, non so se c'è stata, se lei mi dice, non c'è stata alcuna richiesta di cose e poi perché non precisare il canone annuo e diciamo, mi risponde che sono omologati cioè e autorizzati, cioè in regola per l'utilizzo? Grazie altra precisazione. Si il gestore del campo mi rappresentava, ma in tempi non sospetti, cioè prima ancora dell'interpellanza, che non poteva procedere alla ristrutturazione e all'interno del bagno in ragione del fatto che il tetto aveva delle infiltrazioni e che quindi, correttamente, riteneva inutile ristrutturare all'interno del dello spogliatoio se prima il Comune non avesse proceduto a sistemare il tetto. Questa è la ragione per la quale entro quattro mesi il gestore non ha effettuato i lavori. L'ASL.
Non credo, non credo, non credo, non credo, la la seconda a me risulta che non siano stati effettuati. di dei lavori modificativi della struttura non mi risulta un po' perché non li ho visti un po' perché non è arrivata nessuna comunicazione al Comune e in ragione, quando finiscono i lavori e uno del de degli atti che effettua il comune è quello di verificare l'omologazione del campo rispetto ai criteri di costruzione,
E colloquiale questa diciamo interpellanza, se nella nella delibera che invece mi è stato dato c'è né dei documenti che mi sono stati dati e l'attestazione di copertura finanziaria in una è prevista, il 12.267,16 in un'altra che ha lo stesso codice di riferimento 17 5 e 50 ci sono 6.472 euro virgola 16 che non,
Questo nella.
Dunque è allegato al servizio gestione, determinazione, numero registro generale, 2.174 del 6 12.
Ci sono due attestazione di copertura finanziaria di 6.472 è di 12.267. No, è lo stesso 17 e 55.
0 17, prendiamo, prendiamo nota nel prosieguo del Consiglio, l'assessore al bilancio sentirà il responsabile del finanziario e vedremo più avanti.
Con questo ulteriore chiarimento. E comunque diciamo, vedrei se effettivamente è fatto i lavori di ripristino del del tetto e di efficientamento. No alla stessa ditta che fa ora in termini di come dire di corso alla in Puglia, l'MP al MPA, no, e diciamo qui, però noi vediamo affidamenti diretti che prescindono dalla Consob la fortuna e di qualcuno che riceve l'affidamento un po' meno di quelli che stanno sistematicamente fuori, che stanno sistematicamente fuori e va bene e diciamo sono opinioni confutabile. In ogni caso, voglio dire che si eseguono questi lavori perché, nel momento in cui io vedo una manifestazione di interesse pubblico in cui mi si chiede, entro quattro mesi, di sborsare 12.000 e rotti euro, no e io sono un privato, una società che non ha quella disponibilità economica e allora ovviamente non non partecipo a priori per poi scoprire invece che per un motivo o per l'altro quei lavori possono essere differiti e quella somma può essere diciamo tirata fuori dopo. Quindi direi che da questo punto di vista bisogna un po' stare attenti e per poter dare le garanzie, cioè l'opportunità a tutti quanti.
Raven grazie grazie.
Sto partecipando.
La consigliera.
Ah, sì, per no, diciamo per la fredda cronaca, è bene che si sappia anche per chi ci ascolta e a questo bando di gestione del campo, da tennis ha partecipato soltanto una associazione, quindi quasi quasi glielo avremmo dovuto dare i soldi a sto cristiano che si sta occupando di gestire un luogo pubblico.
Per lungo tempo senza rimettendoci anche soldi e avendo devo dire, risvegliato una passione per lo sport del tennis,
Mol molto importante e quindi voglio dire.
Grossi dubbi, io li avrei avuti se avessero partecipato 10 operatori per il campo, uno o che avesse fatto l'offerta a tecnica migliore e gli altri magari erano rimasti fuori. In questo caso ha partecipato un una sola associazione, per fortuna che ha partecipato, altrimenti avremmo avuto un problema enorme di gestione del campo, o almeno che io e lei non sa, saremmo andati insieme ad aprire e chiudere la porta. Insomma, non credo che saremmo stati felicissimi.
Allora non ha e non ha apprezzato la Rispo. La considerazione c'è proprio in virtù di quei 12.000 euro,
E molti sono stati scoraggiati dal partecipare okay, perché nel momento in cui io devo sborsare entro quattro mesi fare dei lavori è sborsare i 12.000 euro come associazione, se non me la sento di poter garantire, non partecipo al bando.
Ok e quindi è questo è la discriminazione iniziale, forse è il motivo per cui abbiamo una sfumatura Consigliere, allora passiamo all'interpellanza successiva, l'ultima riferimento delibera di Giunta numero 232 variazioni di bilancio di previsione a questa a questa interpellanza appunto la consigliera ha fatto successivamente pervenire una leggera rettifica, prego Consigliere.
Sì, sì, ma non è un problema. Se selezione gentilmente, allora, nella variazione di bilancio che oggi si chiede di ratificare in Consiglio comunale, nel capitolo 101 80 106, vengono posti i 20.000 euro che sono post presi dall'avanzo di bilancio e servono per i miglioramenti contrattuali per il personale relativi agli anni 2019 2021, come diciamo richiesto dalla è dato dall'ARAN nel bilancio di previsione approvato dalla Giunta in data 13 aprile nel capitolo sempre 101 80 100, se era già stata stanziata la somma di 20.000 euro, quindi 20.000 euro nel bilancio di previsione, 20.000 euro nella variazione di bilancio nella determinazione raccolta generale, 2 e 22 e 61 è quella che ho corretto si liquidano. Si devono liquidare 22.991,47 euro, quindi dei 40.000 euro. Io so che devo spendere o impegni di spesa per 22.900 Van 91, io mi chiedo perché non si è fatta un'integrazione,
Utilizzando l'avanzo di bilancio di solo quei 3.000 euro che servono per pagare l'impegno perché metterne 46 40.000 gli altri 17.000, a cosa servono si prevedono altre liquidazioni su quel capitolo e quindi diciamo un po' strano, visto che è un capitolo che non si è movimentato per tutto l'anno si movimenta a fine a fine anno, grazie, grazie Consigliere risponde l'Assessore al Bilancio, prego Assessore.
La ringrazio, presidente, e ringrazio la consigliera Ferri per questo spunto riflessivo che ho fatto come mio personale. Ho richiesto pertanto chiarimenti lumi agli uffici e mi hanno fornito una risposta. Ho richiesto una risposta scritta che le leggo testualmente,
In materia di rinnovi contrattuali. Questo, così come altri Enti locali, operano effettuando accantonamenti annuali sulle somme che presumibilmente potrebbero occorrere a seguito della stipula del nuovo contratto nazionale di lavoro per corrispondere ai dipendenti arretrati adeguamenti contrattuali. Pertanto, il capitolo Fondo, miglioramenti contrattuali del bilancio di esercizio anno 2023 prevede uno stanziamento di euro 20.000. Tale somma a fine esercizio confluirà nell'avanzo accantonato e sarà evidente nel rendiconto esercizio 2023 con determinazione raccolta generale 2.261 del 15 dicembre 2023, a firma del responsabile del servizio personale, sono stati liquidati gli arretrati sul trattamento economico relativo al nuovo valore determinato dal contratto collettivo nazionale. 2019 2021 per il lavoro straordinario, l'indennità di turnazione, l'attività per il lavoro svolto in giornata festiva. Tali arretrati sono pari ad euro 22.991,47 oneri inclusi. Poiché trattasi di competenze relative agli anni precedenti il 2023, la somma che li finanzia è stata correttamente prelevata dall'avanzo accantonato dell'anno 2022.
La variazione di bilancio ha consentito di prelevare l'importo necessario, quindi ai 20.000 euro dello stanziamento corrente sono stati aggiunti altri euro 20.000 prelevati dal Fondo accantonato 2022, in modo da rimpinguare il capitolo con lo stanziamento totale di euro 40.000 effettuate le dovute liquidazioni, la restante somma pari ad euro 17.000 0 8.53 è ritenuta congrua, sarà accantonata in aggiunta agli altri accantonamenti annuali per coprire contabilmente gli eventuali futuri miglioramenti contrattuali. Credo che con questa risposta,
Resa con dovizia di particolari, associata anche alla presenza del dottor Bellomo, che le potrà chiarire ulteriori aspetti tecnici, ritengo di aver pertanto in maniera esaustiva risposta alla sua interpellanza, grazie, prego, consigliera Ferri.
Dunque.
I dubbi rimangono perché se io so che devo pagare 22.991 perché vado a rimpinguare di 20.000 euro?
E siamo a fine anno, quindi non prevedo che ci siano altre, diciamo altre spese, noi abbiamo avuto praticamente.
La richiesta avanzata, diciamo cioè con l'ARAN del 16 novembre 2022, per permettere l'adeguamento contrattuale e diciamo dal 16 novembre 2022 ad oggi sono intervenute, bensì variazione al bilancio di previsione, appoggiato in approvato in Giunta 3 del 13 aprile, 2023 e in Consiglio il 2 maggio 2023, non vi sto a leggere le date, comunque, diciamo, sono tra variazioni di bilancio e assestamento approvato, così lo sono sei modifiche apportate. Ebbene, dobbiamo attendere un anno dal 16 11 2022 al 22 11 2023 per adeguare i miglioramenti contrattuali che si poteva fare prima. Inoltre, nel tentativo di ricostruire il capitolo di riferimento, dottor Bellomo, è venuta fuori una. Penso che sia una svista, ma comunque vi sempre importante, in quanto nella determinazione citata dal 22 61 del 15 dicembre 2023 che liquida e quei 22.991 mila euro da lei riportati adeguamenti stipendiali si richiama una determina di dirigenziale di liquidazione che porta il numero di raccolta generale 2078 del 15 dicembre 2023 e questa determina non esiste nell'ambito degli affari generali, ma esiste come determina del servizio sociale. È datata 24 11 2023 che ha contenuti nettamente differenti, cioè parla di un di un collocamento in casa di riposo e casa di cura, di una signora anziana, quindi, cioè ci si pone dubbi che si fa riferimento ad una determinazione dirigenziale che ha un numero di di raccolta generale che non è modificabile. Il 2078, però questo non corrisponde a due agli affari generali che la propone, ma corrisponde ai servizi sociali e quindi diciamo, mi chiedo insomma di di prestare vi chiedo di prestare maggiore attenzione o magari sono io che ho sbagliato e quindi approfondire questo questo, questo dubbio, insomma, grazie.
Dottor Bellomo, se vuole integrare, dando qualche ulteriore informazione al Consiglio Comunale, grazie buongiorno a tutti.
Il quesito che mi pone il consigliere Ferri, penso che sia non sia.
Relativo alla mia, alla mia.
La mia posizione diciamo e deve.
Inviare il suo quesito al responsabile degli affari generali, quello che le posso dire consigliere Ferri, le posso rispondere rispondere dal punto di vista contabile e le.
No, no, senza polemica.
Dal punto di vista contabile, le posso spiegare quello che è successo.
Partiamo dal rendiconto 2022, dove nell'avanzo accantonato c'è una parte di avanzo accantonato.
È dedicato al fondo miglioramento contrattuale.
Siccome i miglioramenti contrattuali che vengono erogati adesso sono di competenza di esercizi precedenti, il 2022.
Dobbiamo attingere necessariamente da quell'accantonamento, quindi dobbiamo smobilizzare quell'accantonamento che era.
Situato nell'avanzo accantonato del rendiconto del 2022, quindi con come lo smobilizzo diamo con una mano una variazione di bilancio, ovviamente i 20.000 euro accantonati non erano sufficienti,
A liquidare i miglioramenti contrattuali che dovevamo liquidare e quindi abbiamo rimpinguato il capitolo il capitolo con ulteriori 20.000 euro.
Senonché da i conteggi fatti dall'Ufficio personale, i miglioramenti da liquidare erano 22.900 e qua circa 23.000.
Non ho capito.
Eh sì, perché nel rendiconto dovevamo accantonare una quota.
No, non so se lei sta parlando di miglioramenti contrattuali ante 2023.
No, quelli erano già erano già accantonati nel rendiconto, inoltre abbiamo previsto.
Nel bilancio 2023 e 25, un'ulteriore somma di 20.000 euro, senonché, dal con dei conteggi fatti dall'Ufficio personale, è scaturito che l'importo da liquidare sono circa 23.000 euro, quindi quanto accantonato nel rendiconto non era sufficiente e abbiamo rimpinguato.
Gli altri 20.000.
Che succede ai 17.000 euro residui che andranno in avanzo accantonato nel rendiconto 2023, quindi non vedo il problema, non c'è nessun danno erariale e sarà.
Il tutto sarà accantonato il residuo nell'account nel nell'avanzo accantonato 2023,
È nostro aspettavo assolutamente un danno erariale, era semplicemente in questa avanzo di di digestione, dove io, se andiamo al sociale, vedo meno meno meno meno per il trasporto dei disabili, meno per gli affidamenti alle famiglie.
Sì, cioè vedo lì, allora penso che questo avanzo di bilancio, questa variazione, noi diciamo cioè l'utilizzo dei fondi di avanzo potevano essere questi in più no quando io so che devo.
Ho 20.000, ne devo pagare 23.000 circa, ammetto a buttare 5.000 e mi tengo gli altri 15.000 nel diciamo lì risposto su altri capitoli di spesa tipo il sociale che io ho visto in profonda in profonda sofferenza, lo vedo da dai conti, ma lo vedo anche giornalmente come pediatra, quando chiediamo dei servizi per i bambini perché Casamassima, una popolazione pediatrica estremamente problematica,
Che non ci sono fondi. Non ci sono personale per cui ecco la mia considerazione era di poter utilizzare queste questi avanzi di bilancio in maniera un po' più rispondente a quelli che sono effettive necessità della gestione pubblica. Insomma, c'è chiedo scusa se mi sono allontanato. Gradirei che la discussione rimanesse in chiave tecnica con il funzionario, perché le sue osservazioni poi sono di carattere politico e credo che siano che sia la Giunta e il Sindaco a a dover fare poi delle scelte politiche. Prego, prego, dottor, Bellomo e vi invito a fare in fretta perché ci hanno chiamato dal baricentro. Dobbiamo fare la sospensione. Prego, prego. Volevo solo chiarire che i principi contabili ci obbligano a smobilizzare prima quanto accantonato in sede in sede di rendiconto e poi successivamente, se non so se ciò non bastasse a utilizzare la competenza dell'esercizio in corso, quindi, eravamo costretti dai principi contabili, costretti, tra virgolette, ad utilizzare, a smobilizzare in primis quanto era accantonato nel rendiconto, grazie.
Allora?
Ritengo chiusa la discussione su quest'altra interpellanza, come vi dicevo in apertura, ci hanno chiamato ci stanno aspettando, per cui propongo al Consiglio, al Consiglio comunale, una sospensione di circa un'ora e mezza per recarsi al baricentro, fare questa inaugurazione, questa apertura di questo capannone e poi riprendere praticamente sono alle 2 alle 14, faremo di tutto e invito tutti ad essere qui per le 14, grazie dottor Bellomo, allora un attimo soltanto è aperta.
Va, be'no, no, no, preferisco fare la votazione, è aperta la votazione per la sospensione.
13, siamo 13 o siamo 14, Segretario?
14, manca un Vò 15.
15 15 votanti tutti e 15 favorevoli, la sospensione è approvata, grazie.
Strati.
Riapriamo i lavori di questo Consiglio comunale, do la parola al Segretario per l'appello, prego, Segretario Luca, azione Michele.
Cristantielli Rocco De Cataldo.
Ferri, assente Isella, presente Loiudice, Mazzei Nicchi ottomano.
Palmieri, Pastore.
Pellegrino Prisciandaro Rella, Vacchiano Valenzano.
14 presenti e 3 assenti, la seduta è valida.
14 presenti, 3 assenti.
Allora la seduta è valida, con 14 presenti, riprendiamo i lavori del Consiglio con il quarto punto all'ordine del giorno,
Procedimento di decadenza del consigliere comunale Prisciandaro Gioacchino determinazione.
Sindaco mi chiede la parola.
Prego il Sindaco, sì, Presidente, chiedo 20 minuti di sospensione.
Da mettere ai voti.
Mettiamo a votazione questa richiesta di sospensione.
È aperta la votazione, prego.
Sì, diamo presente la ve, la do consigliera Ferri, la possibilità anche di votare, se ritiene stiamo votando una richiesta dei 20 minuti di sospensione appena appena abbiamo riaperto i lavori del Consiglio, se vuole votare sennò.
Se, se vuole votare no, siccome è arrivata nel momento in cui stavamo per votare, decida lei liberamente, se essere presente vota, se invece ritiene ancora di essere assente, è presente no, nel caso si vuole allontanare che è arrivato in mezzo è presente, perfetto, allora deve votare sulla richiesta di sospensione.
Quindi saremmo 15.
Allora mancano ancora due voti.
Mancano due voti, un voto manca.
Ora siamo 15 15 votanti, 13 voti favorevoli per la sospensione e due contrari, i contrari, Palmieri e Ferri.
La sospensione è approvata, quindi ci aggiorniamo alle 14.
Allora, beh, rientrati.
14 e 58, riapriamo i lavori del Consiglio.
Diamo la parola al Segretario per l'appello, prego, Segretario.
A chi.
Cristantielli.
De Cataldo.
Loiudice.
6.
Mazzei.
Nitti.
Antonio Palmieri.
Pastore presente, Allegrino.
Prisciandaro, Rella, Vacchiano, assente Valenzano.
13 presenti e 4 assenti, la seduta è valida.
Allora la seduta è valida, riprendiamo dal quarto punto all'ordine del giorno.
Procedimento di decadenza, Consiglieri comunali, Prisciandaro, Gioacchino determinazioni.
Devo fare un po' leggere la proposta di delibera e fare un po' la sintesi di alcuni, alcune note, alcuni chiarimenti.
Che sono pervenuti, dopodiché?
In maniera perché è la prima volta che, almeno che mi riguarda, mi trovo a ad affrontare una situazione di questo tipo, per cui dicevo, dopodiché darò la possibilità, come sempre, di aprirò la discussione, chi volesse intervenire potrà intervenire e faremo la procedura solita darò chiaramente la parola al consigliere Prisciandaro se ha da fare dichiarazioni da mettere a verbale dichiarazioni e poi seguiremo la procedura consueta del Consiglio comunale.
Ma non posso.
No.
Il Consiglio comunale.
Vi prego di prestare la mattina la massima attenzione il Consiglio comunale.
Richiamati l'articolo 43, comma 4, del decreto legislativo 267 2000, a norma del quale lo Statuto stabilisce i casi di decadenza per la mancata partecipazione alle sedute,
E le relative procedure, garantendo il diritto del Consigliere a far valere le cause giustificative, l'articolo 67, comma 1, dello Statuto comunale, ai sensi del quale il Consigliere che, senza giustificato motivo non interviene per tre sedute consecutive alle riunioni del Consiglio comunale decade dalla carica l'articolo 45 bis, comma 1 del Regolamento del Consiglio comunale e delle Commissioni consiliari e degli organi istituzionali approvato con delibera di Consiglio comunale numero 8 del 9 marzo 2023 a mente del quale il Consigliere che senza giustificati motivi non partecipa a tre sedute consecutive dichiarato decaduto con provvedimento del Consiglio comunale,
L'iniziativa è assunta d'ufficio, segretario aggiunto, Mazzei che è rientrato.
L'iniziativa è assunta d'ufficio da parte del Presidente del Consiglio o avviata da un Consigliere a tal riguardo, il Presidente del Consiglio comunale, a seguito dell'avvenuto accertamento dell'assenza maturata da parte del Consigliere interessato, provvede con comunicazione scritta notificargli l'avvio del procedimento amministrativo, il consigliere, entro 30 giorni dalla notifica avrà il diritto di presentare eventuali controdeduzioni a giustificazione delle stesse delle assenze.
La decadenza è pronunciata con prudente e equo apprezzamento con votazione a scrutinio palese decorso il termine per la presentazione delle giustificazioni qualora il Consigliere non presenti alcuna giustificazione, la decadenza pronunciata d'ufficio dal Presidente del Consiglio nella seduta del primo Consiglio, utile nella stessa seduta, si provvederà alla surroga.
Vista la nota numero 28 795 del 22 novembre 2023.
Con la quale il consigliere Palmieri, Andrea, capogruppo del Partito Democratico inapplicazione della anzidetta normativa, ha chiesto l'avvio del procedimento di decadenza per il consigliere Gioacchino Prisciandaro del Gruppo di Autonomia cittadina, Casamassima, candidato sindaco Giuseppe Nitti, laddove non persistano giustificati motivi alla partecipazione alle ultime tre sedute consecutive consecutive di Consiglio comunale, vista la nota protocollo numero 28 809 del 22 novembre 2023,
Con la quale?
L'avvocato Maria Santa Montanaro, quale prima dei non eletti della lista numero 7 Autonomia cittadina Casamassima candidato sindaco Giuseppe Nitti, ha chiesto di accertare, ai sensi dell'articolo 45 bis, comma 1, del Regolamento del Consiglio comunale e delle Commissioni consiliari e degli altri organi istituzionali, la decadenza per mancata partecipazione alle sedute del consigliere Prisciandaro giochi.
Vista la nota protocollo numero 28 805 del 22 novembre 2023, con la quale il Presidente del Consiglio comunale.
Comunicava al consigliere Palmieri l'avvio del procedimento di decadenza del consigliere Prisciandaro,
Vista la nota protocollo numero successivo lo gialle, rilevato che l'avvio della suddetta procedura è stato è stata l'avvio è stato effettuato a mezzo invio nota PEC protocollo numero 28 806 del 22 anni di novembre da parte del Presidente del Consiglio Comunale al Segretario generale.
Per la verifica delle e della effettiva mancata partecipazione ai Consigli comunali e per la verifica in caso di assenza della sussistenza o insussistenza di giustificazione,
Considerato che chiedo scusa.
Effettuate le verifiche d'ufficio, il Segretario generale ha attestato l'assenza del consigliere Prisciandaro alle sedute di Consiglio Comunale del 7 luglio 2023 28 luglio 2023.
27 settembre 2023 12 ottobre 2023 16 novembre 2023, le ultime quattro sedute consecutive e l'assenza di giustificazioni in merito nota protocollo numero 28 883 del 23 novembre 2023.
Visto che con successiva nota numero 28 8 9 4 del 23 novembre 2023, il Presidente del Consiglio Comunale notificava al consigliere Brescia andare l'avvio del procedimento di decadenza lui rivolto, ai sensi dell'articolo 45 bis del Regolamento di Consiglio comunale vigente, assegnando al medesimo il termine di giorni 30 per il deposito di eventuali controdeduzioni considerato che la suddetta comunicazione è avvenuta ai sensi e per gli effetti dell'articolo 7 della legge 7 agosto 1990 numero 2 4 1,
Preso atto che con nota PEC del 27 novembre 2023 protocollo 29 182 consigliere, Prisciandaro comunicava che la propria assenza, gli ultimi quattro Consigli comunali era da scriversi a motivi lavorativi comunicava di aver inoltrato le relative giustificazioni di assenza per i Consigli del 28 luglio 2023 e del 27 settembre 2023 ad un indirizzo errato, tra parentesi, Francesco Pastore chiocciola, pec, punto it chiedeva prendersi atto della sua buona fede. Pur consapevole di essere di essere in corso in errore nell'invio delle giustificazione ad indirizzo, rivelatosi non corretto, comunicava la volontà di continuare a svolgere il ruolo di consigliere comunale nel rispetto del mandato elettorale ricevuto dagli elettori.
Considerato che le giustificazioni addotte dal Consigliere Prisciandaro in relazione alla propria assenza numero 4 sedute consecutive di Consiglio comunale sono rimessi all'ampia facoltà di apprezzamento del Consiglio comunale in ordine alla fondatezza e serietà e alla rilevanza delle circostanze addotte a giustificazione delle assenze, spetta al consigliere comunale nei cui confronti ho instaurato il procedimento di decadenza fornire ragionevoli giustificazioni dell'assenza con la conseguenza che è legittima la decadenza dalla carica per assenza ingiustificata qualora la giustificazione addotta impedisca qualsiasi accertamento sulla fondatezza, serietà e rilevanza del motivo Consiglio di Stato Quinta Sezione, 29 novembre, 2004, numero 77 e 61.
Le giustificazioni per l'assenza alle sedute devono essere connotate da serietà, rilevanze dei motivi, non bastando addurre un semplice impedimento di salute o lavorativo senza dimostrazione dell'impossibilità di modulare diversamente il proprio servizio, non supportato da univoci elementi, altrimenti, ampliandosi l'ambito di estensione della giustificabilità delle assenze con conseguente svuotamento della ratio dell'istituto TAR Lazio Roma Sezione seconda bis sentenza del 22 marzo 2017 numero 37 86.
Rilevato altresì che, dalla decadenza dalla carica, la decadenza dalla carica di consigliere comunale costituisce una limitazione all'esercizio di un munus publicum, sicché la valutazione delle circostanze cui è conseguente alla decadenza, vanno interpretate restrittivamente e con estremo rigore le assenze danno luogo a revoca quando mostrano con ragionevole deduzione un atteggiamento di disinteresse per motivi futili o inadeguati rispetto agli impegni con l'incarico pubblico elettivo Consiglio di Stato quinto 9 ottobre 2007 numero 52 77 e TAR Puglia Lecce 6 febbraio 2003 numero 387.
Il carattere sanzionatorio del provvedimento destinato ad incidere su una carica elettiva impone la massima attenzione agli aspetti garantistici della procedura, anche per evitare un uso distorto dell'istituto come strumento di discriminazione nei confronti della rappresentanza, ritenuto che ogni determinazione in merito spetta al Consiglio comunale, organo sovrano cui è devoluta alla materia previa motivata deliberazione dato atto che è stato attuato un giusto bilanciamento, da un lato, dall'esigenza di garantire anche in sede procedimentale le prerogative del consigliere comunale, anche al fine di fugare qualunque fumus persecutionis in suo danno e dall'altro l'esigenza della collettività di assicurare che il munus in parola si è esercitato in modo continuativo ed effettivo e in assenza di soluzioni di continuità che ne compromettono il corretto esercizio con nocumento dell'interesse pubblico all'effettività nell'espletamento della carica.
Ritenuti?
Perdonatemi, devo bere un po' d'acqua.
Mi fermo un attimo per far presente che da questo momento in poi la proposta di delibera a i due analizza i due aspetti e pone all'attenzione del Consiglio entrambe le situazioni, vale a dire la prima situazione, quella di non decadenza, fa un ragionamento, la delibera cita delle norme delle sentenze fa delle citazioni giurisprudenziali.
La seconda parte, invece, è quella che valuta la possibilità di decadenza e altrettanto bilanciato quelle che sono le procedure e le norme e le varie sentenze, lei cita per cui il Consiglio comunale è messo nella piena possibilità di fare le valutazioni nel merito.
Continuo.
Ritenuti in questo caso si parla del del della possibilità di non decadenza, insufficienti i presupposti per la decadenza in quanto dalle giustificazioni rese emergono la buonafede del Consigliere per aver inviato le giustificazioni interruttivi, determine ad un indirizzo errato unite alla volontà espressa dal medesimo di tener fede per il futuro al ruolo di consigliere comunale nel rispetto del mandato elettorale ricevuto dagli elettori. Preso atto della presenza all'odierna seduta di Consiglio comunale del consigliere Prisciandaro, Gioacchino del Gruppo di Autonomia cittadina Casamassima candidato sindaco Giuseppe Nitti, visti lo Statuto comunale, il decreto legislativo 267 2000 e del vigente Regolamento di Consiglio comunale e delle Commissioni consiliari e degli altri organi organi istituzionali approvato con delibera di Consiglio comunale numero 8 del 9 marzo 2023. Visti gli atti tutti innanzi richiamati,
Su proposta del Presidente del Consiglio comunale, visto il parere di irregolarità tecnica ex articolo 49 147 del TUEL favorevole, dato atto che non rileva il parere di regolarità contabile, uditi gli interventi di cui all'allegato al resoconto di seduta con l'assistenza del Segretario comunale, con la seguente votazione espressa e c'è l'ipotesi quindi di votazione è ed eventualmente all'esito del conteggio di mancata decadenza.
E ci sono poi successivamente le 2 delibere, la prima in prosecuzione di quello che leggevo prima delibera, di prendere atto di quanto in premessa quale parte integrante nonché motivazione del presente atto ai sensi dell'articolo 3 241 90, di dichiarare il consigliere Pesci andare a Gioacchino all'esito delle valutazioni consiglio comunale non decaduto dalla carica di Consigliere Comunale assunta a seguito delle elezioni amministrative svoltesi il 14 e il 15 maggio 2023 senza turno di ballottaggio nella lista denominata autonomia dei cittadini a Casamassima candidato sindaco Giuseppe Nitti.
Di notificare a cura del servizio affari generali il cittadino. Il presente provvedimento all'interessato di pubblicare il presente provvedimento all'albo on line comunale se disposizioni normative e regolamenti vigenti.
Il Consiglio Comunale. Seconda ipotesi dell'IVA ah, no, qui c'è la l'immediata eseguibilità, stante l'urgenza, provvedere, ai sensi dell'articolo 134, comma 4, decreto legislativo 267 2000 e qui si completa la prima parte, la seconda alternativa oppure ritenuti sussistenti i presupposti per la decadenza, in quanto le assenze, pur a fronte delle giustificazioni rese, esprimono comunque un atteggiamento di disinteresse per motivi futili e inadeguati rispetto agli impegni con l'incarico pubblico elettivo, aggravati dalla mancata partecipazione alle conferenze a tutte le Conferenze dei Capigruppo nonché alla mancata attività. Le Commissioni consiliari permanenti ritenuto infatti gravi le ragioni dell'assenza, non superate dall'estrema genericità delle giustificazioni addotte visti, Statuto comunale e decreto legislativo 267 2000 regolamento Consiglio Comunale e Commissioni consiliari altri organi istituzionali, gli atti tutti innanzi richiamati, su proposta del Presidente del Consiglio comunale, visto il parere di regolarità tecnica favorevole e dato atto che non rileva il parere di regolarità contabile uditi gli interventi di cui al resoconto di seduta e si procede alla votazione delibera di prendere atto di quanto in premessa.
Quale parte integrante nonché motivazione del presente atto ai sensi dell'articolo 3 241 90 di dichiarare la decadenza di pesce, andare Gioacchino alla carica di consigliere comunale assunta a seguito delle elezioni amministrative svoltesi 14 15 giugno 2023 senza turno di ballottaggio nella lista denominata Autonomia cittadina Casamassima candidato sindaco Giuseppe Nitti,
Di procedere con successivo provvedimento alla surroga, il luogo del Consigliere decaduto con il primo dei non eletti della lista di Autonomia cittadina candidato sindaco Giuseppe Nitti, che, con la cifra individuale di 2.559, secondo le risultanze del verbale dell'Ufficio elettorale centrale risulta essere l'avvocato Maria Santa Montanaro di notificare a cura del servizio affari generali il servizio al cittadino il presente provvedimento all'interessato ai fini dell'eventuale tutela innanzi all'autorità giudiziaria territorialmente competente nei termini.
E nei modi di legge di pubblicare il presente provvedimento all'albo on line comunale ai sensi delle disposizioni normative e regolamentari vigenti, quindi con la seguente votazione e il Consiglio comunale delibera di dichiarare il presente provvedimento immediatamente eseguibile.
Facendo sintesi molto velocemente, come vi dicevo prima, la proposta di delibera.
Lo analizza tutte le varie situazioni richiama richiama le note che hanno dato l'avvio al procedimento, in particolare riguardo, così come previsto dal Regolamento e dallo Statuto comunale, la nota del Consigliere Andrea Palmieri, del PD richiama tutte le sentenze e tutte le possibilità, il Consigliere Prisciandaro, come è richiamato in delibera, ha fornito con PEC le proprie giustificazioni quindi re,
Ritengo che è anche il Segretario perché questa, essendo una delibera abbastanza delicata e non non consueta, non comune.
Sono stati molto attenti anche gli uffici e tutti quanti a cercare di dare il giusto peso, per cui ritengo che a questo punto non ci siano dubbi su quella che è la proposta di deliberazione è aprirei, dà la discussione partendo proprio dal se ritiene chiaramente intervenire perché non è obbligatorio intervenire. Chiariamo anche questo aspetto. Darei la parola se, se ritiene al consigliere Palmieri che ha dato avvio al procedimento, come se fosse, come dire, un'interpellanza, una richiesta di chiarimenti, così come lei, se vuole, può prendere la parola e insegue in sequenza in considerazione dell'importanza della questione, darei la parola al Consigliere Prisciandaro. Se ritiene di prendere la parola, prego Consigliere.
Sì, grazie Presidente, come dicevo ha diceva anche lei non è una procedura ordinaria normale, insomma che si fa spesso e quindi evidentemente diciamo fa, facendo anche riferimento a quello che diceva lei apro io.
Gli interventi, ma non è questo, deve essere chiaro, una volontà di farsi portavoce della procedura di decadenza nei confronti del Consigliere perché, come è stato indicato nella PEC che ho inviato alla Presidenza e al Presidente del Consiglio specificamente.
E non avendo in quel momento acquisito alcuna certezza rispetto a alle giustifiche eventualmente pervenute alla Presidenza durante gli ultimi quattro Consigli, anche anche se, come ho già precisato al Presidente, nell'incontro, in un incontro che abbiamo avuto in in segreteria non ne avevo contate 4 ma 3 solamente quelle di settembre ottobre e novembre è giusto anche insomma diciamo riferire questo è tra l'altro,
Il Presidente, nel corso di queste tre ultime sedute, a cui facevo riferimento, io non aveva letto in Aula alcuna giustificazione dal consigliere, ma siccome è possibile, credo anche in una fase successiva al Consiglio stesso, no eventualmente protocollare una una giustifica non conoscevo se effettivamente questa cosa era avvenuto o meno e quindi rimettevo alla Presidenza però facendo riferimento a quell'articolo del Regolamento che specificamente richiede per la vedo il procedimento o d'ufficio dalla Presidenza o su richiesta di un consigliere comunale di verificare eventualmente se c'era una consequenzialità.
Delle tre assenze e se c'era o meno stata una giustifica per poter avviare il procedimento. Mi fermo qui perché ho appreso, insomma, diciamo quelle che sono state le giustificazioni del Consigliere e adesso eventualmente lo riterrà, lo ascolteremo.
Diciamo su come e a chi ha inviato la la PEC 2, credo, mi diceva.
Su come giustificazione delle delle assenze ai quattro Consigli e mi fermo qui perché diciamo questo è quello che sento di dire in questa fase.
Va bene, sì, sì, certamente la è quello che lei non ha fatto, altro che precisare quello che poi in effetti aveva aveva scritto con la sua richiesta, d'altro canto, io mi sono fatto parte per forza dovevo a avviare la procedura perché lo prevede il regolamento. Mi sono interfacciato con gli uffici con Segretario comunale proprio per fare una verifica certosina, perché capita è capitato che sono arrivate delle delle notifiche delle PEC in qualche maniera, poi magari possono essere sfuggiti, siccome questa è una cosa estremamente delicata e importante. Il Segretario poi ha anche fatto tutte le verifiche e anche formalizzato la risposta a me, che poi è citata in delibera, dalla quale risultano appunto le le presenze e assenze consigliere, Brescia, andare, se vuole, se vuole intervenire, può intervenire su problemi.
Allora grazie per per, per l'intervento, se no, signor Presidente, io voglio dire solo una cosa.
La giustificazione li ho mandati però, come si evince dalla dalla dalla PEC del del Presidente del Consiglio, invece di mandarle al al consigliere Pastore chiocciola, pec, punto IT, abbiamo mandato al Consigliere, Francesco, Pastore, cosa banditi.
Dicendo spettabile, il Presidente del Consiglio, con la presente comunico, che sono impossibilitato a presenziare alla seduta del Consiglio Comunale del 28 7 e l'altra del 27, nove 2023.
Purtroppo, non avendo un contratto a tempo indeterminato e non mettendo in difficoltà il mio collega di lavoro, perché io lavoro lavoro in strada da solo da solo non si può lavorare o sul lavoro in due, oppure non si lavora e non mettendo in difficoltà il collega ho portato questa giustificazione però solo purtroppo ammetto di aver sbagliato la la.
L'indirizzo PEC e poi niente tutto qua, poi avete detto anche voi, signor Presidente.
Prendiamo atto che lei sta confermando la buonafede e la buonafede, l'ho avuta sta confermando quello che aveva messo per iscritto, si con volevamo sentire dalla sua voce quelle che sono le le motivazioni e lei ha a cuore aperto con molta semplicità ah, ah ri ha ribadito quella che è la sua la sua situazione sarà il Consiglio comunale poi a fare il resto delle valutazioni io apro la discussione, do la parola al consigliere Azzone, prego, Consigliere.
Grazie Presidente.
Io devo, così, come quasi sempre avviene, dissentire da quello da quanto detto dal collega, consigliere Palmieri, perché il consigliere Palmieri oggi viene qui a dire che ha presentato questa richiesta di verifica sulle assenze, non con la volontà di far decadere il Consigliere Prisciandaro, ma chissà per quale ragione.
Fosse venuto a lui in mente perché?
Pur non sapendo che il consigliere Prisciandaro avesse inviato le giustifiche, ha comunque sa comunque benissimo che per Regolamento il Presidente avesse dovuto avviare il avrebbe dovuto comunque avviare il procedimento per verificare le possibilità di far decadere o non decadere il consigliere Prisciandaro quindi diciamo oggi ai no si sente la luce non si accende funziona.
Diciamo che abbiamo un nuovo Ponzio Pilato qui che sentite sentite la, la delibera, si può lavare le mani dopo aver in primis avviato questo procedimento, grazie Presidente.
Grazie a lei, Consigliere.
Ha ripreso.
Prego, consigliere Palmieri.
Sì, perfetto, sarò, sarò, non sarò fiscale nel rispetto, così non ci sarà necessità, no, no no, ma lo voglio dire a beneficio no, voglio dire, a beneficio di tutti perché, ripeto, è un provvedimento eccezionale che tocca la pelle di un consigliere comunale, tocca un gruppo politico, quindi, ebbene, che tutti quanti possiamo esprimere liberamente quello che pensiamo, prego no, è semplicemente in replica a ciò che ha affermato il consigliere Azzone, che non solo non sa leggere la mia comunicazione perché è riportata anche in deliberazione visto che è stata trasmessa dal Presidente com'è previsto a tutti i consiglieri comunali,
Ed era specificato che, laddove non persistono giustificati motivi alla partecipazione, nelle ultime tre sedute consecutive del Consiglio comunale.
In secondo luogo, come ha già ascoltato il presidente, che da Presidente del Consiglio, come è giusto che sia, ha chiesto alla segreteria dell'Ufficio di segreteria e al Segretario generale di fare le verifiche se erano arrivate le giustifiche.
È per per FI figuriamoci se il consigliere Palmieri aveva avuto accesso, come non è stato fatto, perché non è arrivata da me alcuna richiesta di accesso agli atti preliminare per verificare questa cosa, nel momento in cui il Presidente ha verificato che ci sono che ci sono state tre assenze consecutive.
Ha avviato il procedimento, come è previsto, quindi davvero le sue affermazioni non qualificano questa questa seduta di Consiglio, grazie.
Grazie e il Sindaco chiede la parola, prego, Sindaco.
Sì, grazie Presidente, io, questo tema, questo provvedimento in tutta onestà mi appassiona molto poco.
Avevo deciso di stare zitto e non parlare, però non posso in questo caso non parlare.
Rispetto alle considerazioni fatte dal Consigliere Andrea migrazione proprio sull'azione politica posta in essere dal Consigliere Andrea, Palmieri e il Partito Democratico, perché poi io, siccome non ho una memoria molto ferrata ma è un argomento che mi interessano me li vado a leggere.
Io ricordo che alle 22 novembre proprio il Partito Democratico ha diramato un comunicato stampa in cui ha detto che oggi il partito, il PD di Casamassima, attraverso il suo consigliere comunale, Andrea Palmieri, ha chiesto al Presidente del Consiglio comunale di applicare l'articolo 45 bis del regolamento del Consiglio comunale e di avviare il procedimento di decadenza del consigliere Prisciandaro, sennò, fornisce giustificati motivi alla mancata partecipazione alle ultime tre sedute del Consiglio comunale. Quindi, sapendo già che c'erano le 3 assenze, non come dice oggi magari si possa andare in un secondo momento, perché il consigliere Palmieri, essendo dei voti molto bravo negli aspetti formali delle vicende, sa che di volta in volta, nella fase delle comunicazioni, in apertura del Consiglio comunale, è obbligo del Presidente del Consiglio comunicare al Consiglio comunale eventuali giustifica, ma non solo aggiunge anche la parte motivazionale dell'azione posta in essere dal Consigliere Palmieri e dice questo comunicato stampa che questa nostra azione riporta del Partito Democratico ha come obiettivo quello di evidenziare la cittadinanza come un movimento civico di Autonomia cittadina, forza di maggioranza relativa in Consiglio comunale, con oltre il 27% dei voti attraverso giochi di potere coordinato dalla sinusoide pendente, è stato smantellato. Tutto questo rappresenta un chiaro tradimento la volontà elettorale espressa dai casamassimesi.
Ora io, perché leggo questo comunicato stampa diramato, diciamo ufficialmente al Partito Democratico, perché oggi il consigliere Palmieri ci viene a raccontare un'altra storiella, pensando di avere di fronte le persone con l'anello al naso, allora probabilmente si è reso conto di o ha cambiato idea rispetto all'azione politica che voleva realizzare è partito pensando di fare un danno, poi ah, ma avrei ipotizzato perché no, non so i meccanismi che governano un'azione del genere, perché devo.
Rappresentare.
Al Consiglio comunale, ma soprattutto ai cittadini che ci stanno ascoltando, che si chiama, siccome anche noi della maggioranza siamo più o meno attenti.
Ah agli aspetti formali. Noi eravamo assolutamente consapevole del fatto che il Consigliere Prisciandaro avesse fatto tre assenze e, dopo la terza, eravamo consapevoli anche della quarta assenza e non abbiamo avviato nessun procedimento ai sensi dell'articolo 45 bis del regolamento. Perché non avevamo nessuna volontà persecutoria, né nei confronti del Consigliere Prisciandaro e né tantomeno dal movimento politico e civico a cui appartiene, ma quello che io oggi in questa sede non posso consentire di fare, che chi ha deciso di prendere una persona e di metterla sulla brace oggi dice no, stavo scherzando. Il mio intento non era di mettere il consigliere del Prisciandaro sull'abbraccio, ma volevo solo sapere se l'abbraccio e fosse acceso fosse spenta allora, siccome evidentemente nelle logiche del Partito Democratico la mano sinistra non parla con la mano destra e il consigliere Palmieri, a differenza mia, ha la memoria corta e aveva dimenticato che il Partito Democratico aveva diramato questo comunicato stampa non soltanto nell'azione politica fatta, ma soprattutto nella parte parte motivazionale che aveva mosso il consigliere comunale Andrea Palmieri, siam sempre del Partito Democratico, a meno che non abbia cambiato partito, ma non credo.
Rispetto all'iniziativa proposta al Presidente del Consiglio, il quale, ricordo a me stesso non ha facoltà di attivare o non attivare il procedimento amministrativo, ma ha l'obbligo giuridico, così come prevede il regolamento, di attivare la verifica, la verifica e il Presidente del Consiglio e rilancio consigliere Palmieri fa la nota al Segretario generale per essere preciso nella procedura, perché è da consapevoli del Consiglio, e il Presidente del Consiglio, che è il Consigliere, Prisciandaro, avesse fatto quattro assenze, ma siccome stiamo parlando di una tematica importante, era chiaro che avrà bisogno dell'attestazione dal Segretario generale e questo mio intervento non era doveroso, perché qui la storia della doppia morale deve finire. Ognuno si deve assumere la responsabilità delle azioni politiche poste in essere. Sono particolarmente felice, ho apprezzato che non tutta la minoranza ha firmato questo.
Questa istanza fatta al Presidente del Consiglio, ma è stata proprio di un'iniziativa isolata all'interno della mia e della minoranza da parte del Partito Democratico e del consigliere. Angelo Palmieri.
Grazie Sindaco.
Ci sono altre prenotazioni?
Se non ci sono altri interventi.
Io passerei alle dichiarazioni di voto.
E perciò non s'accende il suo.
Ma, insomma, penso che potremmo fare a meno di certe sortite, sottolineature qualora non siano funzionali, al allo scopo Manolo, insomma, altri scopi, no, quelli di rendere un po' meno istituzionale e questo consesso e vedo che è un'abitudine piuttosto radicata, allora giusto, volevo fare una considerazione, signor Sindaco, a proposito della doppia morale lei mi dice che il consigliere in tutto il Consiglio era ben consapevole delle assenze ripetute del del consigliere Prisciandaro e che,
Diciamo,
Non avete voluto eventualmente mettere sull'abbraccio. Avete dovuto aspettare una nota del Consigliere Palmieri perché il con il Presidente del Consiglio si attivasse a chiedere la verifica di eventuale esistenza di giustificazioni. Allora, visto che lei parla di doppia morale, fosse stato un consigliere di minoranza, avreste avuto lo stesso scrupolo, la stessa attenzione avreste fatto passare tre, quattro, cinque assenze. Avreste aspettato che qualcuno della maggioranza si facesse carico di mettere i consiglieri sulla brace, o avreste agito d'ufficio con una tempistica, magari degna di migliore attenzione. Quindi stiamo attenti quando diciamo, rovesciamo delle accuse sulle sulle persone, magari si è voluta soltanto prestare attenzione ad un fare, sollecitare l'attenzione su un determinato argomento. Poi si sa che la comunicazione.
E non è soltanto comunicazione della minoranza, potremmo fare tanti esempi di comunicazione per la maggioranza, deve esaltare, deve mettere in diciamo in rilievo alcuni aspetti che servono allo scopo per cui la comunicazione viene fatta, però qui stiamo parlando di una nota fatta in maniera ufficiale e nella nota non c'è nessuna volontà di mettere nessuno sulla brace, si pone l'attenzione su quella che doveva essere un'iniziativa spontanea del Presidente del Consiglio, fatta in maniera molto garbata e sempre tenendo presente che il consigliere Prisciandaro poteva aver presentato delle giustifiche quindi direi, teniamo i campi. Copia della comunicazione e quelli ufficiali del Consiglio comunale.
Diciamo separati ed evitiamo facili giudizi su doppie morali, perché potrebbero essere un boomerang grazie.
Mi permette Consigliere Raffaelli di dissentire almeno su una parte, quando lei dice che o di maggioranza o di iniziativa del Consiglio, doveva esser presa questo ha avviato il procedimento non è così dal punto di vista normativo, il Presidente può attivare, non deve,
Ci so no e no, e la differenza sta tutta lì, perché perché rientra nelle valutazioni del Presidente o di un consigliere comunale, ma entrambi possono dare l'avvio. Non è obbligatorio, tant'è vero che io qui ho una corposa giurisprudenza, oltre a una serie di delibere di altri Consigli comunali dove le iniziative sono state attivate dopo 13, dopo 15, dopo 20 assenze anche a Casamassima c'è un c'è stato un episodio. Un precedente analogo non è stata attivata dopo tre assenze, ma erano di più non solo la minoranza, l'ho trovato sulla minoranza ed è stato attivato minoranza su minoranza. Questo è un altro aspetto, ma io non voglio entrare in quello perché capisce bene che l'interesse, allora per ora ho parlato da Presidente del Consiglio. Ora, se devo fare un piccolo ragionamento politico, capisce bene che.
Nell'ambito delle minoranze ci può essere un interesse a far decadere uno per fare entrare un altro. Viceversa, nell'ambito delle maggioranze ci può essere lo stesso ragionamento che poi è abbastanza insolito che sia una componente della minoranza ad entrare, diciamo nel merito, si può fare, è previsto dal regolamento, è una valutazione politica della quale, come diceva il Sindaco, si è preso la responsabilità e, come diceva lei, il Partito Democratico attraverso il consigliere Palmieri e qui ci sta però non diamo meno importanza le comunicazioni pubbliche perché sennò, quando vogliamo noi le comunicazioni pubbliche sono importanti ed hanno un effetto e se mi consente, ha un effetto ben più pesante, ben più grave di quello che si delibera in Consiglio, perché i social lei lo sa altrettanto bene, come me, li leggono tutti ciò che invece non seguono. Tutti sono i lavori dei Consigli comunali, quindi stiamo attenti, perché se noi per primi inneschiamo, attraverso le comunicazioni esterne e altro, ha altri pensieri, poi non possiamo dire scusate, ma lì erano i social e la comunicazione che la deve fare e le e io e io posso potrei anche lo ampliarlo e il discorso, ma non lo faccio perché anche nei miei confronti, come persona, è stato usato un aggettivo che poi io ritengo che quando vengono usati.
E ci si espone poi si deve sostenere fino alla morte.
Se no si riferisce, si riferiva a me l'aggettivo io sono stata un po' apostrofato come Azzeccagarbugli, ma alla fine i carboni.
Dal partito del no, da chi ha fatto un comunicato pubblico, il Partito Democratico, salvo poi, salvo poi fare la figura di quelli che non hanno potuto dimostrare che io fossi un azzeccagarbugli, perché quello lo poi lo devi dimostrare, però io non ho detto niente.
Io cerco di fare al meglio la mia parte, per cui in questo caso non avevo ravvisato né tantomeno mi creda, avevo fatto la verifica specifica nei confronti del Consigliere Prisciandaro, di cui conoscevo le difficoltà, conoscevo le difficoltà per cui non mi sono posto il problema non me lo impone nessuna norma volevo solo precisare questo, ci sono altri interventi,
Sindaco, prego.
Allora?
Ci sono dei passaggi che ebbene chiarita, altrimenti possiamo creare confusione a chi ci ascolta, ma soprattutto in noi stessi, perché poi rischio di convincermi delle teorie che in questo caso il consigliere Ferri dice in Consiglio comunale, allora io non mi ricordo il suo partito, come si chiamava la sua lista Rinascita Rinascita, perché è stata una cosa del genere, ma Rinascita a Casamassima è un movimento che è nato e moriranno inevitabilmente con la sua candidatura o il Partito Democratico invece ha un'altra storia e quando un partito a livello nazionale esce con un comunicato stampa, io quel comunicato stampa devo dare credibilità.
Non posso accettare l'idea, altrimenti entriamo in un circolo vizioso pericolosissimo che quando leggiamo un comunicato stampa di una forza politica devo ve devo leggerlo nell'ottica che son state utilizzate tecniche di comunicazione per distorcere il messaggio che realmente si vuole dare, perché se stiamo dicendo questo ai cittadini, da domani quando la lista Rinascita per Casamassima la Nesci, la la la, la,
La lista ha idea la lista direzione o Partito Democratico può scrivere qualsiasi fesserie nei comunicato stampa dovevamo danno un valore relativo i valori elevati, ma non si può dare soprattutto ad un comunicato stampa diramato da una forza politica di livello nazionale. Quindi io invece ritengo esattamente il contrario che il Partito Democratico, cioè sono due le ipotesi o al Partito Democratico e il consigliere comunale non si sono parlati, ma non credo perché, insomma, il comunicato stampa è stato chiaro, oppure il Partito Democratico e il consigliere comunale hanno,
Inizialmente ha avuto un'idea e dopo legittimamente hanno cambiato idea, ma ci diciamo le cose come stanno non è che possiamo giocare a ping pong, come se qui ci fossero delle persone, perché poi qua noi stiamo ragionando sulla pelle delle persone che stanno ad aspettare questi giochetti di potere che a noi non appartengono né a noi né alla nostra cultura politica.
Grazie consigliere Palmieri, ha state facendo fare una certa cosa, sta facendo per ben due volte, addirittura sulle questioni Consigliere, le ho detto, le ho detto, come ho detto a tutti io le la posso far stare a parlar für fino a mezzanotte, argomenti no, no, non si preoccupi.
Non c'è però il fatto Laricchia, no, va beh, non c'è proprio, non c'è problema assolutamente gliel'ho detto gliel'ho detto prima, se ci sono argomenti e la questione è delicata e importante, prego.
Sì, grazie, la questione è delicata e importante, però si sta parlando di.
Piani situazioni che non c'entravano nulla con la discussione, innanzitutto una precisazione, perché l'articolo 45 bis, secondo comma, dice che l'iniziativa non amano l'acqua, lo conosco a memoria.
Considerazione per la consegna, al contrario di lei, le norme le le le vedo prima di affermarle.
Per l'iniziativa è assunta d'ufficio dal Presidente del Consiglio, anche oltre che dal consigliere, e quindi non è che può quindi d'ufficio, bisognava e quando ritiene lei e lei non ha redditi, lei non ha ritenuto poi la il doppio, com'è che diceva il Sindaco il doppio ma doppia morale la vuole venire a fare a me e il Sindaco non le va bene è,
Allora Consigliere eh no, poi lei abbiamo la dimostrazione, li abbiamo la dimostrazione dei giochi di potere che fa il Sindaco e quindi piena condivisione rispetto alla al comunicato stampa del Partito Democratico, perché poi lei Sindaco pensa di fare comunicazione qui dentro nel modo in cui ritiene giustamente legittimamente facendo operazioni strane dal punto di vista interpretativo.
È confondendo quella che è la comunicazione istituzionale, perché dalla comunicazione istituzionale che io faccio al Presidente del Consiglio, in cui chiedo di.
Aprire il procedimento nel caso in cui ci fossero tre assenze consecutive. No,
Le mette sullo stesso piano di altra comunicazione che fa il Partito Democratico e che non poteva essere oggetto di comunicazione istituzionale, perché la comunicazione istituzionale è ben diversa da quella che fa la comunicazione di un partito politico, essendo lei si Acilia rispetto a quelle a quello che le sto dicendo perché fa finta di non capire,
Proprio per quella doppia morale che che dice che vuole attribuire agli altri no sulla volontà o meno che non è cambiata, perché noi semplicemente come Partito Democratico, volemmo volevamo capire se sono state rispettate le norme, quelle previste dal regolamento, so che a lei le norme Regolamento nonostante lei è un uomo di legge abbiamo visto anche precedentemente anche sull'interpellanza sul solo sulla questione delle a delle affidamenti e,
Diciamo che le norme vengano interpretate a suo a suo piacimento, diciamo, e anche in questo caso, mentre il Partito Democratico chiede che, se ci sono state delle delle assenze, addirittura quattro se, come dice la deliberazione, perché poi non è che la deliberazione, l'ho fatta io l'ha fatta la segreteria col col Presidente, credo fa riferimento al fatto che il Consigliere Prisciandaro non è non si trova, oltre a non aver partecipato ai Consigli comunali non ha partecipato alle Conferenze dei Capigruppo non ha partecipato alle Commissioni consiliari ma forse non lo vedo il Consigliere ma forse,
Non certo io devo venire a dire, ma perché il consigliere Brescia andarono è stato inserito in nessuna Commissione consiliare o devo chiedere a lei Sindaco perché lei è il capo della coalizione, oltre che il Sindaco di questo di questo Comune.
E anche lei il capo della coalizione, dove va a dire che il consigliere Prisciandaro deve stare almeno in una Commissione, siccome ci sono stati un po' di giochini quelli tutti se li è fatti, lei prima ha subito dopo le elezioni rispetto alla scelta e sono evidenti a tutti i giochi e li ha fatti. Lei che non li conosce, quindi, rispetto alle nomine della Giunta rispetto a come è stato frantumato e il gruppo di autonomia e perché no a un certo sono venuto io a farlo pronto, Mazzoni del gruppo di autonomi e quindi si deve assumere le sue responsabilità Sindaco, cosa che non riesce a fare, e anche per questo anche su questo provvedimento si deve assumere le responsabilità come capo della coalizione di indicare alla sua maggioranza come deve votare su questa cosa. Per quanto riguarda il Partito Democratico, poi, ci sentiamo dopo sulla dichiarazione di voto.
Grazie Presidente, mi una considerazione, mi fa specie che un un provvedimento che per sua natura è è un procedimento amministrativo, quindi indirizzato a una persona in particolare, che nulla a che vedere con linee programmatiche linee di indirizzo politico o.
Decisioni politiche è stato dapprima, come abbiamo visto chiaramente, ma come anche ne ha rivendicato la, la bontà e la paternità, il consigliere Palmieri strumentalizzato nel comunicato stampa del Partito Democratico perché è stato rivestito completamente.
Di ragioni politiche e continuiamo a fare della politica sopra a un provvedimento che invece è semplicemente di natura amministrativa, cioè è stato attivato da un Consigliere, è stato.
Processato dal Presidente del Consiglio, sono stati acquisiti, gli atti sono stati espressi, sono stati indicati in maniera oggettiva nella proposta di deliberazione, che vede chiaramente e in maniera simmetrica entrambe le fattispecie e arriviamo a ripescare addirittura teatrini giochini accuse peraltro infondate che vogliono far ricadere,
La discussione che stiamo facendo adesso e la successiva e la successiva votazione. La vogliono rivestire di indirizzi politici che che non esistono. Perché quando e parlo per me per il mio gruppo, quando è stato deciso di uscire dal Gruppo di Autonomia cittadina per entrare nel gruppo misto è stato letto un comunicato con delle motivazioni ben precise, è stato un momento storico che si è aperto e si è chiuso in quel momento. Abbiamo deciso di leggere quel comunicato ancor prima di votare la fiducia al Sindaco, proprio per fugare qualsiasi dubbio. Non vedo perché oggi dobbiamo riaprire questo capitolo e dobbiamo investire questa decisione, che è estremamente delicata, che entra nel diretto interesse di un consigliere comunale di una persona e nel diretto interesse di quello che è stato la volontà dell'elettorato. Dobbiamo rivestirla di.
Accuse che peraltro.
Non trovano corrispondenza in ciò che ho vissuto fino adesso grazie.
Grazie Consigliere.
Sì, non sarà l'ultima volta al Sindaco al Presidente, ci sta appassionando alla discussione, quindi è giusto dare un contributo alla cosa allora.
A me in tutta questa vicenda. Sinceramente la cosa che più interessa è aver avuto la soddisfazione di vedere e lo ripeto, il consigliere Palmieri in pieno contrasto con il Partito Democratico, perché la comunicazione istituzionale è quella che si va facendo sui social, devono andare di pari passo, altrimenti raccontiamo delle menzogne ai cittadini e questo io ho bisogno di rimarcarlo. È 2 aggiungere anche un'altra cosa che il consigliere Palmieri parla di giochi di potere, giochi di potere che probabilmente lui e il suo partito sono diventati molto esperti negli anni, mentre mi sembra di capire che io, con la mia Amministrazione sia precedente che l'attuale giochi di potere, non abbiamo mai fatto perché la sfido sul piano politico, visto che lei ha detto che sono il capo dell'Amministrazione della politico della, il capo politico dell'Amministrazione, invece non mi voglio definire il capo politico perché diciamo è anacronistico parlare di capi oggi, ma direi che sono o il soggetto che fa sintesi in una organizzazione più complessa che si chiama coalizione, voi evidentemente ragionati in termini di capi o non ragioni in termini di capi, ma l'ESU la sfido sul piano politico a dirmi su in un solo momento in cui io mortificato una delle forze politiche all'interno della mia coalizione, all'interno della mia coalizione, sono state tutte rispettate, con pari dignità le forze politiche che sono state lette e le aggiungo un'altra cosa, caro consigliere, Palmieri, non ne voglio dare questo dispiacere e ha detto che io smantellato un gruppo politico. Io ai Consiglieri che avevo, quelli o lo smantellamento di una coalizione o di parte della coalizione, mi sembra di sapere se conosco le regole della politica che avviene quando un gruppo di persone, da una parte e se ne va dall'altra parte, mentre noi quelli che eravamo siamo gli assessori che eravamo.
Che erano stanno e se le e siccome li conosce molto bene il manuale Cencelli, a differenza mia che ho imparato a conoscerlo grazie a lei, a dir la verità, sì, io l'ho l'ho, l'ho imparato a conoscere grazie al consigliere Palmieri per esperienze pregresse e mi sembra di capire che ho rispettato alla lettera la dignità politica di tutte le forze politiche che mi hanno sostenuto durante la campagna elettorale.
Devo precoce.
Ebbene, credo che la discussione sia andata anche oltre, perché è andata anche oltre, per cui a questo punto.
Ah, do la parola ai Capigruppo per le dichiarazioni di voto,
Per il Gruppo Misto, in luogo del del consigliere Cristantielli, chi fa la dichiarazione prego, Consiglieri Sella.
Grazie Presidente, mi riallaccio all'intervento che ho fatto poco fa perché, all'interno del gruppo, abbiamo analizzato a più riprese la proposta deliberazione, tutto quello che è avvenuto in ordine a questa proposta, ne comprendiamo la la delicatezza e l'assoluta necessità di avere,
Una valutazione che sia serena sul sul da farsi, vogliamo rimarcare con forza che l'espressione di questo voto non è un voto politico, ma è un voto su un procedimento di natura amministrativa.
E quindi per il Gruppo Misto sarà data la più ampia e libera facoltà ad ogni Consigliere di votare come liberamente, come meglio crede, grazie Presidente grazie.
Per Autonomia cittadina.
Consigliere, Prisciandaro si è allontanato.
Segretario, le ammesso che si è allontanato, se va bene, vado avanti.
Per il Partito Democratico consigliere Palmieri, prego.
Sì, grazie Presidente, prima di fare la dichiarazione di voto, volevo sottolineare che comprendo bene alle riflessioni del Sindaco quando afferma che.
Non trova differenze, non vuole che ci sia differenza tra comunicazione istituzionale e comunicazioni di tipo politico, perché profilo istituzionale del Sindaco in questi sei anni lo abbiamo già ammirato in più.
Sì, per chiarimento, per chiarimento anche nelle dichiarazioni di voto, vi prego di esprimervi se votate per la decadenza o per la non decadenza in questi termini poi no, no ad ha detto già e io va, beh non cambia ora mi sono ricordato ovvero or ora sto dicendo siccome non cambia rispetto ai non le avrei dato di nuovo la parola non cambia rispetto a quello che ha dichiarato, per cui lo sto dicendo per tutti quelli che vengono me l'ha ricordato il Sindaco non cambia nulla,
La dichiarazione di voto del Consigliere rese dalla che non sapeva Consigliere, siccome lei poteva dire sì o no, voto sì o voto, no, posso, avremmo avuto uno, è chiaro, avremmo avuto il dubbio perché la proposta di delibera è ah, è ampia e da tutte e due le possibilità. Perciò, detto questo chiarimento vuole che do di nuovo la parola per ripetere le stesse cose Consiglieri, sembra, non cambia, ma vuol possiede no, no, cioè ha detto libertà di voto, per cui che cosa deve dire di più, prego.
Quindi, dicevo, profilo istituzionale del Sindaco, lo abbiamo apprezzato in questi anni e capiamo che da da, dal suo punto di vista, non c'è una differenza fra profilo politico e profilo istituzionale che profonde istituzionale non l'ha mai avuto, quindi in ogni sua espressione diciamo c'è,
C'è la la la possibilità Sindaco, però lei può affermare e dire quello che vuole sugli altri Consiglieri, rimarcando divisioni che vede nei suoi sogni, sì,
Diciamo fa.
Se fa una serie di affermazioni il Sindaco rispetto a non unità del Partito Democratico, capisco che né nei suoi ragionamenti nei suoi sogni vuole rivedere ciò che è accaduto in tempi non recentissimi, però diciamo, questi sogni si tramuteranno in incubi visto che diciamo dal nostro punto di vista non c'è un'uniformità e è sempre e comunque unità rispetto a quello che produciamo e quello che diciamo.
Torno su su perché abbiamo deciso di presentare questa cosa e lo ha accennato anche prima per il rispetto di un articolo del regolamento Consiglieri, è giusto, mi perdoni, ma devo essere completo naturalmente sono tre le opzioni decadenza, non decadenza, astensione no, perché qualcuno poi Potì perché non hai detto ci stavo arrivando, no, va beh su questo no, no, no, no, lo voglio dire prima che lo dica,
Avevate la seconda interruzione Ossola sulla Sulaco, giustamente, no, no, ma non ho bisogno di altro tempo dicendo e chiudo che.
Proprio rispetto alle riflessioni che avevamo fatto noi, perché dico delle riflessioni che ha fatto il Sindaco fanno altri componenti legittimamente alla maggioranza, trovano il tempo che trovano, nel senso che, dal nostro punto di vista, era necessario rimarcare, che comunque.
Bisognava verificare se c'erano state delle giustifiche o non giustificano.
Tra l'altro, credo che il Sindaco, nell'ultimo scorcio di consiliatura precedente, si è divertito così tanto sulle assenze dei Consiglieri di minoranza, non la mia, perché come si ricorda, sono stato sempre presente dal primo all'ultimo Consiglio, ma si divertiva lei e la sua maggioranza ad ad additare i banchi della minoranza rispetto a queste alle assenze. Non so se è giustificato o meno, credo di sì, perché poi.
DIPE però, questa volta non la contesta, chissà, perché forse parlo sempre per la solita cosa della doppia morale, perché quando le conviene, diciamo, esprime determinate posizioni quando non le conviene, invece non le esprime.
Rispetto al fatto, poi che ha accennato in uno degli interventi il Sindaco e arrivo alla alla conclusione della dichiarazione di voto, Presidente che lei si aspetta.
No, no, non sto provocando, io sto facendo delle riflessioni.
E infatti dicevo.
Rispondendo un attimino a quello che diceva il Sindaco sul fatto in uno degli interventi precedenti che non si attendeva, e anche per una storicità che diceva lei, Presidente, che l'altra volta che c'è stata questa richiesta di decadenza.
Era stata fatta da un gruppo di minoranza per un gruppo di minoranza e non il contrario, proprio perché l'ottica nostra del Partito Democratico era quella semplicemente di rimarcare un rispetto delle regole, anche voglio dire del un rispetto del ruolo di consigliere comunale che diciamo, nonostante tutti gli impegni si deve garantire.
No, ma essendo una questione che è tutta in mano alla maggioranza, perché, dal nostro punto di vista, che ci sia il Cossu, il consigliere Prisciandaro che ci sia un altro Consigliere poco interessa dal punto di vista politico, naturalmente la questione che vi pongo è che il Partito Democratico non ha interesse rispetto a alla decisione che viene lasciata, dal mio punto di vista in mano totalmente alla maggioranza totalmente al Sindaco, come dicevo prima, anche se il Sindaco non apprezza questa cosa essendo totalmente in mano alla al Sindaco e alla e alla maggioranza, il Partito Democratico si asterrà dal provvedimento. Naturalmente,
Grazie Consigliere.
Per rivoltiamo Casamassima consigliera Pellegrino, grazie Presidente.
Il voto del Gruppo rivoltiamo Casamassima per questa proposta di delibera deliberazione sarà il risultato di una lunga e diciamo, profonda e approfondita riflessione personale.
E dunque, di conseguenza, sarà un voto di coscienza e ponderato.
Grazie.
Grazie.
Rinascita per Casamassima consigliera Ferri, prego.
Consigliere Azzone, confermo la sua affermazione che non funziona, grazie Consigliere, grazie Presidente, allora.
Consentitemi due piccole precisazioni per quanto riguarda il Consigliere Isella, ora questa decisione amministrativa non riguarda una persona x, riguarda un consigliere comunale e oggettivamente un fatto di una, cioè il risultato di una scelta politica. Ognuno farà questa scelta politica secondo scienza e coscienza. Quello che mi pare di capire, però, non si può in un consesso politico, anche quando il comportamento di molti dei suoi componenti lascerebbe pensare di essere altrove piuttosto che in un'Aula istituzionale. Questa provvedimento amministrativo a degli antecedenti e avrà delle conseguenze di natura politica. Per quanto riguarda il Sindaco, io devo apprezzare le sue capacità divinatorie, però devo dire che molte volte diciamo si sbaglia, perché rinascita per Casamassima non è destinata a distinguersi con la mia candidatura, perché come purtroppo sbagliando perché molte volte si sbaglia ho consentito la resurrezione di un movimento politico agonizzante con componenti, diciamo abbastanza se il Sindaco, se fa memoria, lei diciamo devi cercare di ricordarti, nei vari periodi, quale in quale posizione era maggioranza-minoranza, astensione e poi di nuovo maggioranze e si no, ma poiché double-face multifase no multitasking multi FAS e anche diciamo capace in maniera camaleontica di fare delle affermazioni. No, es allora Sindaco vi devo dire che io sono orgogliosa dei miei voti e non si faccia riprendere sempre dal Presidente e dal Consiglio eh no, no, non ho bisogno di provocarlo, fa così già di suo, quindi cioè uno deve accettare no, e per questo le dico che questo consesso istituzionale meriterebbe un maggior rispetto. Comunque,
Proprio perché è una scelta che, ripeto, ha valenza politica e non non volendo intervenire e il voto di rinascita per Casamassima sarà di astensione, grazie.
Grazie consigliera per direzione Casamassima.
Il mio funziona.
Grazie Presidente.
Non sappiamo come andrà a finire il voto di questo provvedimento.
Però sicuramente non è facile decidere.
In questa situazione.
Anche perché?
Dal nostro voto verrà deciso il destino tra virgolette di una persona.
Che il consigliere Gioacchino Prisciandaro, motivo per cui?
Il nostro Gruppo sarà libero di decidere.
Singolarmente, e sicuramente il voto sarà.
Ponderato.
E non affrettato, grazie Presidente.
Grazie.
Per idea, chi fa la dichiarazione consigliera prego.
Allora siamo in un punto che richiede molta sensibilità, ci collochiamo in un procedimento amministrativo non perché lo dice chiaro atto umano, ma perché lo dice l'articolo 45 bis, siamo all'interno di un procedimento amministrativo e, al tempo stesso, quell'articolo non è immune anche da riferimenti etico morali, ognuno di noi è chiamato ad esprimere un apprezzamento con prudenza ed equità ed è sulla base del contemperamento di questi valori etico-morali. È normativi e amministrativi che all'interno del gruppo Elia andremo ad esprimere sicuramente la propria, il proprio voto e la prima acquisizione, quindi ad ognuno la libertà di coscienza.
Grazie consigliera.
Informo, per dovuta correttezza, e il consigliere Prisciandaro che le avevo dato al nel momento in cui era necessaria la sua dichiarazione di voto, l'abbiamo superato perché lei era assente in ogni caso, in ogni caso abbiamo terminato le dichiarazioni di voto, lei può partecipare alla votazione voglio dire a beneficio di qualcuno che può avere il dubbio se partecipa o non partecipa e,
E anche questo anche questo, anche questo passaggio non è stato un passaggio semplice, perché perché da un lato, da un lato se fossimo andati per analogia per analogia avremmo sbagliato perché la mozione di sfiducia nei confronti del Presidente del Consiglio non consente al Presidente del Consiglio uscente di votare mentre consente di offrire le giustificazioni però non consente di votare per quanto riguarda attiene invece il consigliere comunale, siccome, siccome non c'è,
Nel nostro Regolamento, né nello Statuto, una menzione dettagliata precisa sulla questione.
Andando soprattutto il Segretario ha fatto una verifica su altri provvedimenti di altri Comuni.
E c'è stata anche una risposta ministeriale che, sebbene non proprio diretta, lascia intendere abbastanza chiaramente che.
Non sarebbe corretto comprimere, comprimere la partecipazione da parte del Consigliere, per cui il consigliere in questione Prisciandaro, se vuole il Segretario la può leggere il consigliere Prisciandaro per quello che ha detto per quello che appunto ha verificato Segretario parteciperà a regolarmente al voto.
Prego sì, ah, vorrebbe leggo questo passaggio si di un parere dato dal Ministero, rientra, ne abbiamo fatto richiesta, no, è un analogo, ho trovato facendo una ricerca, un approfondimento rientra nel diritto del consigliere comunale l'impiego di tutti gli strumenti giuridici offerti dall'ordinamento per opporsi a decisioni non condivise, quali ad esempio l'espressione di voto contrario, l'astensione dal voto, l'ho messa a partecipazione alla seduta anche al fine di impedire il formarsi del quorum strutturale. Quindi è un suo diritto utilizzare questo strumento giuridico per opporsi eventualmente a una decadenza. Una.
Infatti, non credo che abbiano CED che ci siano riferimenti specifici su questa cosa.
Però non mi sembra che, insomma, il parere ha detto dalla Segretaria a Barry possa essere ritenuta, è riferito a un caso di decadenza per mancata partecipazione alle sedute del Consiglio.
È riferito proprio come è stato detto in premessa.
Io.
Il Consigliere interessato.
Si è espresso in questa.
Non lo so se no non ce l'ho, il microfono acceso può darsi, può darsi, può darsi.
Allora, per l'immediata esecutività del provvedimento, 13 votanti, 11 favorevoli, 2 astenuti, il provvedimento è immediatamente eseguibile.
Che fatica?
Passiamo al punto successivo all'ordine del giorno.
Va beh, abbiamo letto in delibera, prego, prego.
No, è il mio, va sempre.
No, non si accede a no, si è acceso, si sente okay e era scusa no, no, tranquillo, tranquillo nella.
Prima nella discussione delle interpellanze eravamo rimasti che dovevate darmi una risposta per quanto riguarda quella quell'impegno di spesa di 6.200 euro che e rotti, che appare in in aggiunta ai 12 e 12 minuti consigliera, non ce ne siamo occupati perché ha visto che non c'è stato materialmente il tempo, però ora chiameremo il dottor Bellomo, rifaremo la domanda al dottor Bellomo okay, nel frattempo potrà anche darci questa risposta, perché poi c'è da segnalare la la e l'essere riportato una sulla delibera.
Sulla.
Termina.
Su di raccolta, ci 232 di variazione al bilancio di previsione viene fatto riferimento ad una ad un numero di.
Registro generale, il numero 2078, che è del 15 12, che non esiste, cioè gli affari generali.
Fa nomina una determina dirigenziale di liquidazione e quelli degli arretrati dell'ARAN no e che che che creano il fondo di ampliamento, per specifico fa riferimento ad un nota della raccolta generale che invece è, diciamo, parla e dei servizi sociali parla dell'inserimento in una casa di cura di una signora anziana, quindi dico faremo fare durante questa correzione approfondimenti se mi consentite invece un attimo. Per quanto riguarda il Sindaco.
Fa riferimento a due computi metrici nella determina è fatta solo riferimento ad un computo metrico e sia in quello sia in quel nel Lazio che mi hanno dato in maniera aggiornata. Si parla di copertura del e impermeabilizzazione del soffitto, del dei bagni e degli spogliatoi, quindi è uno stesso lavoro che viene riportato in due computi metrici differenzia o meglio una e una integrazione. Richiesta di integrazione di.
Dicevo, di compenso economico. L'altro invece, è un computo metrico che viene allegata alla vostra determina dirigenziale del del dell'aprile 2023. Quindi, quando io parlo di lavori che vengono previsti in due, diciamo in due provvedimenti differenti, non non ho sbagliato perché tutte e due parlano di impermeabilizzazione dei solari, quindi anche la, l'associazione di tennis doveva provvedere alla impermeabilizzazione. Se poi voi intendete copertura di solai e bandi, spogliatoi e bagni come lavori interni piuttosto che esterni, allora direi di precisare meglio nel nel computo metrico, insomma o che e poi, mentre il computo metrico proposta tutta una serie di lavori che giustificano i 12.000 euro, mi sembra un po' strano che nell'ambito dei lavori dell'efficientamento energetico, fare la impermeabilizzazione del degli spogliatoi e dei bagni implichi una somma altrettanto importante. Insomma, quindi,
Sono queste cose incomprensibili o perlomeno che meritevoli di approfondimento, che hanno poi portato al motivo della dell'interpellanza. Visto insomma, che no, non è che siamo così sprovveduti da riportare. Ecco dice, per esempio, copertura spogliatoi e bagni. Questa, nella nel computo metrico allegato alla delibera di Giunta comunale del 20 aprile 2023, è la stessa dizione. Viene riportata nel nella,
Nota che mi è stata inviata a fare i Consiglieri gli Assessori di riferimento, i funzionari si faranno carico di queste sue segnalazioni, che fornirà le forniranno quanto prima i che risposte adeguate grazie, sia, o le rettifiche andiamo avanti perché, insomma, siamo abbastanza indietro.
Allora, punto 5, all'ordine del giorno.
Variazione di bilancio al bilancio di previsione 2023 2025 ratifica della delibera di Giunta comunale numero 245 2023 del 30 novembre 2023, adottata ai sensi dell'articolo 175, comma 4, del decreto legislativo 267 2000.
Chi relaziona?
La prima variazione di bilancio.
Se gentilmente chiamate anche il dottor, Bellomo.
Sì, va bene.
Allora?
L'ordine del giorno.
Bene, visto che si è acceso, vorrà dire che il suo caffè alla vita cinque minuti perché veramente stiamo trascinando, tanto cioè chiedo la sospensione.
Vediamo la verifica.
Non sono io il tuo Presidente del Consiglio, che ti beve caffè.
Prego il Segretario se vuol far la verifica del numero legale.
Akito, Luca assente, Azzone, assente Cristantielli, assente De Cataldo, assente Ferri, presente, i sella sufficiente Loiudice è assente, Mazzi.
Nitti presenti, ottomano, presente, Palmieri, assente Pastore Pellegrino, assente Trisha, andare o assente, Rella presente, Vacchiano, assente Valenzano presente.
5 6 7 8 8 Presidente a De Cataldo.
A mio.
Prego, grazie Presidente.
Questa proposta di deliberazione di Consiglio comunale, allo scopo di ratificare una precedente variazione di bilancio operata dalla Giunta comunale in data 30 novembre 2023, esattamente attraverso la Giunta numero 245 del 2023, questa variazione trae origine dalla richiesta, per un totale di 119.000 euro avanzata dal dall'ufficio tecnico del comune di Casamassima tale somma allo scopo di coprire i costi della digitalizzazione dell'archivio o per i lavori del Comune di Casamassima ed inoltre per fare una serie di interventi,
Presso il cimitero comunale, in modo particolare per l'acquisto di arredi sacri eh no, chiedo scusa non per il cimitero ma per l'acquisto di arredi sacri per Santa Lucia e per la fornitura di arredi scolastici. Grazie, la somma più corposa è quello per l'archivio digitale. Stiamo cercando di digitalizzare tutti gli uffici del Comune di Casamassima, l'ufficio tecnico. In realtà abbiamo provveduto alla digitalizzazione dell'archivio delle pratiche edilizie. Diciamo, sta funzionando abbastanza bene il sistema. Adesso invece stiamo procedendo alla decide. Digitalizzazione delle pratiche riguardanti ai lavori pubblici, grazie.
Grazie Sindaco è aperta la discussione.
Le selezioni okay, molto velocemente, giusto per ricordare che questa questa cifra di 70.000 euro, no presa dall'avanzo di bilancio è dedicata alla ditta Proteo che si occupa della digitalizzazione delle pratiche di edilizia pubblica, e diciamo una una.
È a favore di una digitalizzazione che in questo campo va avanti dall'anno zero fino a 970 1970, con una prima attribuzione economica, poi dal 1.172 mila poi sino al 2022 e quindi diciamo, si sta proseguendo ora, è giusto così per avere un chiarimento di come vanno le cose in questo in questo Comune visto che la digitalizzazione delle opere pubbliche e diciamo così digitalizzata da tanti tanti anni.
Sindaco riesce a fare sentire anche a me.
Eh.
Cioè no, no.
Ho chiesto.
Vedo che lo spirito non le manca, però questo le servirebbe invece ora lo spirito della Rispo allo zero non si sa da con, cioè, da quando ci sono reperibili sì.
Sì.
Prego.
Non mi esprimo la la responsabilità della formazione tua no dall'anno zero vuol dire da quando cominciano a esistere ad essere depositati in archivio delle pratiche di edilizia pubbliche da quel momento zero fino al 1970, poi c'è una seconda, diciamo determinazione, dal 1970 al 2000 e sempre digitalizzazione di opere pubbliche dal 2000 al 2022 d'accordo ignora e lo vedo che ignora perché quando lei ha chiesto agli abitanti di di di Di Bari alto di fornirle documentazione attestante la l'acquedotto cioè la il contratto lei ce l'ha digitalizzato cioè dovrebbe sapere che ce l'ha digitalizzato,
E te li fai stampare, va bene, diciamo, vorrà dire che ti devi digitalizzare sia abbastanza giovane per poterlo fare, quindi questo mi fa no, no, scusi, signor validità, perché qui la domanda è seria, c'è domanda di A e dei cittadini di due fare, produrre una documentazione che il Comune deve avere già digitalizzato e disponibile con un clic sul computer mi sembra una procedura quantomeno strana. Poi ci possiamo, li possiamo fare quello che voi andarci a mangiare, pure una pizza per parlare dell'Annozero, deve cioè dobbiamo andare per altri motivi, perché ebbi la sanità aspetta sempre.
Okay, va bene.
Domestico.
Allora quindi, cioè mi sembra perlomeno strano ed è una cosa su cui rifletterei non la prenderei tanto superficialmente perché se voleva avere delle informazioni, il Sindaco deve sapere che certe pratiche sono tutte digitalizzate, tutto qua.
Grazie.
Sì, il problema che noi non siamo fermi dall'anno zero all'anno 2022 dal 2022 esistono degli anni in ottica futura, il capo dell'ufficio tecnico, abbiamo chiesto di prevedere un servizio di digitalizzazione, di una serie di pratiche attuali e avvenire nel nel futuro, quindi è un no.
Il Comune quando ho attivo a questi meccanismi, ma credo attivati non soltanto l'ufficio tecnico dell'attivati, praticamente ormai in quasi tutti gli uffici comunali si munisce di strumentalizzazione per facilitare l'accesso sia dei cittadini e sia della gestione interna di queste pratica questo è il discorso, cioè non stiamo parlando che dobbiamo digitalizzare delle pratiche del 1970 assolutamente non è questo ti.
Appunto.
Cioè io non so se a volte parlo arabo cinese o italiano, cioè io, infatti ho detto che questo è già digitalizzato e serve sicuramente per avere un maggiore accesso e una migliore cognizione, più rapida cognizione dello stato dei fatti. Il mio stupore, diciamo, è relativo alla domanda che lei fa, gli abitanti di Barialto, di fornirle, una documentazione che risulta disponibile perché digitalizzata, sul diciamo nella disponibilità del Comune e questa era diciamo così, perché lo so che è un'ottima cosa, quindi io non contesto il finanziamento di 70.000 euro, assolutamente no, no, quindi una maggiore attenzione.
Va va poi nel momento opportuno, va utilizzato quindi una maggiore attenzione e quando parlo forse gradita, grazie.
Vicepresidente, ma io un attimo solo giusto per dire che l'accesso agli atti non lo gestisce, il sindaco del comune di Casamassima.
L'accesso agli atti lo gestisce in questo caso, nella fattispecie il capo servizio competente, il Sindaco non ha mai la possibilità di andare a mettere le mani in un fascicolo, vi dico di più se proprio volessimo rispettare la norma, la precisione per accedere io ad un fascicolo lo devo fare anche io istanza o il capo dell'ufficio tecnico o al Capo dello Affari generali o del finanziaria ah ah ah ah chicchessia per poter prendere contezza di documentazione, quindi la diciamo sollecito, non lo deve fare a me, lo deve fare all'ufficio competente.
Il Sindaco deve rispettare le norme, sai perché cosa succeda che se scavalcare e appropriarsi dell'attribuzione dei funzionari costituisce costituisce no, no, no, sta dicendo esattamente questo, cioè il Sindaco, altrimenti facciamo un ragionamento, un aggiornamento a marciapiedi o da strada, cioè che il Sindaco può fare qualsiasi cosa l'accesso agli atti non lo gestisce il Sindaco anche per una questione di privacy, ma questa sollecitazione, seppur giusta io non lo so se è stato fatto accesso agli atti oppure no, lo dovete andare a dire in questo caso all'ingegnere comunale, non a me.
Grazie Sindaco, grazie consigliere Ferri, se ci sono altri interventi.
Sono direttamente.
Prego consigliere, prelievi, sì, no su questa cosa.
È evidente Sindaco che c'è una distinzione di ruoli che ben conosciuta da questi banchi, da chi siede su questi banchi, però molto spesso mi sembra di comprendere che alcune situazioni lei fa finta che non ci siano o no e quindi, indipendentemente dalla questione dell'accesso agli atti lei ha fatto un nord ha fatto una serie di ordinanze, almeno due, credo sulla Question, variato specificamente scrivendo delle cose e chiedendo degli atti e non può dire che siccome c'è una distinzione di ruoli l'ufficio tecnico non so se.
Ha cognizione che c'era la digitalizzazione che può ottenere quei dati, comunque va be'ma, questo insomma nello spirito.
Suo che ha sempre, diciamo, rappresenta in quest'Aula.
Rispetto invece alla questione degli arredi religiosi che dovranno essere acquistati su nella chiesa di Santa Lucia anche dopo il restauro, come dice la deliberazione, è stata fatta già una ricognizione, c'è già un ordine di idee su quello che dovrà essere acquistato.
Diciamo con quale funzionalità, anche per comprendere meglio l'oggetto della deliberazione e anche per prendere una decisione rispetto al voto che esprimerò grazie.
Sì, in realtà Consigliere non non sono in grado, ma non lo so, non sono in grado, perché non è mio compito farlo decidere le caratteristiche.
Che deve avere un servizio di digitalizzazione, perché è una valutazione che deve fare il responsabile del del servizio, siccome, insomma, ognuno deve lavorare in base alle proprie competenze e lì.
Ah, ah, scusami, no, avevo capito sulla digitalizzazione che volevi sapere no, su questo sarà l'Assessore alla truffa.
Scusami, vivevo.
Sì, per mantenere allora, per quanto riguarda la Chiesa Santa Maria del Soccorso, abbiamo pensato come Amministrazione di continuare con i lavori di restauro, quindi ogni anno pensiamo di dare l'anno scorso ci siamo impegnati con il restauro degli affreschi, invece quest'anno abbiamo pensato di fare un ammodernamento per quanto riguarda gli arredi quindi questa è la nostra intenzione, abbiamo pensato di investire delle somme per questo?
Sì, e abbiamo dato l'indirizzo, abbiamo, siamo in fase progettuale, ovviamente il tutto va confrontato con il parere della Sovrintendenza, quindi la definizione ultima è a valle, insomma del del parere della Sovrintendenza, quindi attendiamo e contiamo insomma di chiudere l'iter entro fine anno.
No, siamo in fase progettuale, abbiamo dato l'indirizzo e quindi sì, sì, c'è una delibera di Giunta fatta e quindi l'indirizzo si sta attivando per provvedere alla progettazione, quindi dobbiamo velocizzare e avere questo parere.
Grazie.
Grazie Assessore, ci sono altri interventi.
Se non ci sono altri interventi, possiamo passare alla dichiarazione di voto.
Per il Gruppo Misto, il Consigliere Sella.
Grazie Presidente in ordine alla variazione, al bilancio di previsione finanziario e Ratifica deliberazione di Giunta Comunale due o quattro o cinque 2023, il Gruppo Misto si esprimerà con parere favorevole.
Grazie consigliere per Gruppo, Autonomia cittadina, il consigliere Brescia, andare, ho abbandonato l'Aula per il Partito Democratico, consigliere Palmieri Andrea.
Sì, rispetto al provvedimento il voto sarà favorevole, in primis perché sulla questione della digitalizzazione abbiamo un'esigenza anche di.
Diciamo a completare quello che è il processo di due diligence di digitalizzazione dell'Ente, anche rispetto a quello che cioè, diciamo rispetto all'ufficio tecnico e quindi da parte nostra c'è la volontà di sostenere questo questo pezzo del provvedimento, altrettanto sulla questione della della degli arredi sacri naturalmente chiedo all'ufficio e a all'Amministrazione, alla Giunta che dagli indirizzi di insomma seguire da vicino le vicende per fare le scelte migliori, anche perché,
Ritengo che.
La valorizzazione di chiese rupestri, e qui ce ne abbiamo sul nostro territorio qualcuna di interesse storico e culturale.
Andando a fare degli interventi che vanno sia dalla ristrutturazione, come è stato fatto e soprattutto per la salvaguardia degli affreschi che, nonostante i lavori che sono stati fatti una decina d'anni fa, quando c'era l'Amministrazione Birardi e poi successivamente, naturalmente, essendo molto antiche per proprio probabilmente delle infiltrazioni che ci sono state negli anni non versano in uno stato. Diciamo però lo voglio dire sono piuttosto antichi e quindi.
È anche evidente che c'è una difficoltà a preservarli,
Però, diciamo, rappresentano la storia di questo territorio e quindi diciamo sull'esperienza, sulla scorta anche di altri Comuni, che è proprio sulle chiese rupestri. Dopo aver fatto con interventi, hanno puntato la valorizzazione storica culturale e creando dei percorsi scon appunto le visite guidate sulle chiese rupestri. Credo che sia opportuno che si continui ad investire e quindi su questo provvedimento ci sarà il voto del Partito Democratico.
Grazie, consigliere Palmieri.
Per rivoltiamo Casamassima alla consigliera Pellegrino prego, Presidente, in merito alla variazione di bilancio di previsione finanziario 2023 2025, il Gruppo di rivoltiamo Casamassima esprime parere favorevole grazie.
Grazie consigliera.
Per Rinascita a Casamassima la consigliera Ferri, prego, Consigliere sì, parere favorevole, rinascita per Casamassima, penso che promuovere la digitalizzazione anche dell'edilizia, diciamo pubblica, oltre che per gli arredi sacri, eccetera, sia una iniziativa meritevole e di cui soprattutto il Comune ha necessità per cui il voto favorevole, grazie Presidente.
Per il Gruppo Direzione Casamassima, il consigliere azione, Michele sì, grazie Presidente.
In merito al punto in discussione e il voto di direzione sarà favorevole, grazie.
Grazie Consigliere per idea la consigliera ottomano.
Consigliere Valenzano, prego, Consigliere.
Per quanto riguarda il gruppo idea, ci esprimiamo in maniera favorevole all'approvazione del del punto all'ordine del giorno.
Grazie Consigliere.
Come mai avete fatto questa variazione, ottomano Valenzano e giusto per me lo chiede il Segretario, perfetto perfetto, grazie mille.
Nessun problema, non sempre neo, mette agli atti.
Ok aperta, la votazione, possiamo votare Consiglieri grazie.
Mancano ancora, mancano due voti.
È giusto 12 su due, ora 11 manca un voto.
12, perfetto 12 votanti, 12 voti favorevoli, provvedimento è approvato.
Votiamo adesso per l'immediata esecutività.
È aperta la votazione?
Tra Gin.
Convocasse voi apro Morana.
Al.
Mancano ancora tre voti.
Sindaco, cioè mancano due voti.
No no.
Ora ora sono 12 12 voti favorevoli, breve il provvedimento immediatamente eseguibile.
Tagliato cosa dici?
Nel momento.
Passiamo al punto successivo all'ordine del giorno.
Punto 6, variazione al bilancio di previsione finanziario 2023 2025 ratifica della delibera di Giunta 232 2023 del 22 novembre 2023, adottata ai sensi dell'articolo 175, comma 4, Decreto Legislativo 267 2000.
No, questa è la sì, 232 relaziona il Sindaco, prego, Sindaco.
Aprii.
Sì, grazie Presidente, con la presente proposta di delibera si chiede al Consiglio comunale di voler ratificare la variazione di bilancio già operata dalla Giunta comunale attraverso il provvedimento numero 232 del 2023, appunto approvato in data 22 novembre dello stesso anno, una variazione di bilancio o piuttosto importante per un ammontare totale di 722.000 euro. Le voci principali che interessano tale, insomma riguardano appunto la manutenzione straordinaria di immobili comunali, l'acquisto di arredi ed attrezzature cimiteriali, in quanto sul cimitero ci sono da fare una serie di interventi per garantire la massima fruizione ai cittadini, oltretutto per fronteggiare anche delle situazioni di pericolo, se non anche di carenza di spazi, tanto è vero che attraverso la all'approvazione di questo provvedimento, avremmo la necessità, la possibilità di riallestire nuovi ossari e anche dell'acquisto di scale strumentazioni per poter,
Più facilmente collocabili Feltre all'interno della loculi grazie.
Grazie Sindaco è aperta la discussione.
Consigliere Palmieri, prego se il Presidente lo abbia pure il Sindaco, già l'assessore al bilancio non c'è alla programmazione economica, perché avrei bisogno di alcuni chiarimenti, sia dall'organo politico che sia dalla da parte del.
Dal Direttore di Ragioneria, eventualmente, ma soprattutto dall'organo politico, perché nel momento in cui?
Eh no, io volevo, io volevo invece proprio la l'Assessore, Marinò, perché a lui c'ha la delega e sulle variazioni sulle questioni di bilancio e deve essere lui presente dal mio punto di vista, io capisco le competenze specifiche di ognuno di voi alle rispetto volevo dire rispetto a voi personalmente rispetto quello che rappresentate.
Però ritengo che sia opportuno che in una seduta consiliare di questo tipo ci sia l'assessore al bilancio.
Adesso è andata via, è andato via pure il Sindaco, quindi dovrò accontentarmi dei tre Assessori e.
Sì.
Eh sì, si è parlato anche in Commissione, ho partecipato.
Sì, ne ho partecipato alla Commissione, anche se non mi ascoltavate, perché c'era un problema di di di voce, diciamo però vi ascoltavo, vi ho ascoltato bene, quindi, anche se ero in viaggio.
È?
Diciamo.
Indipendentemente dal fatto che alcuni alcuni dei provvedimenti che andremo a ratificare oggi in Aula sono, come diceva prima, la consigliera Ferri andati già a determina di affidamento e di utilizzo e forse fra poco anche di pagamento,
Ho bisogno e ho la necessità di chiarire alcuni passaggi, soprattutto per quello che riguarda i passaggi da un capitolo all'altro, perché è evidente che quando si fanno variazioni di bilancio oltre allo stanziamento di somme, si possono anche variare i capitoli.
È?
Effettivamente ci sono dei passaggi.
Che vanno giustificati, e quindi vorrei chiarire, chiedere, insomma, quali sono state le motivazioni politiche, o anche esclusivamente tecnica, di utilizzo di somme che erano attribuiti alcuni uffici, alcuni uffici dei quali ritengo che, per l'importanza che hanno, in un periodo storico particolare quello che stiamo vivendo e anche per l'azzeramento scellerato di alcuni,
Provvedimenti nazionali che davano supporto,
Naturalmente alle persone che ne avevano bisogno, perché io sono sempre dell'idea che gli aiuti vanno sempre dati, parlo del reddito di cittadinanza a chi ne ha bisogno e non tutto quello che è successo intorno all'utilizzo su cui ho anche personalmente e politicamente dei dubbi come quelli del mio partito,
E anche come l'accompagnamento, poi al lavoro non ha prodotto effetti, diciamo quel provvedimento lì per una disorganizzazione dei centri territoriali che sono nell'ultimo periodo stanno.
Riattivando, anche grazie a interventi importanti regionali qui, in Puglia, Parma, dicevo, in assenza di.
Di di di strumenti che vanno a lenire un po' le difficoltà.
Vorrei comprendere le ragioni per cui si decidono degli spostamenti, della capitoli che riguardano l'Assessorato ai servizi sociali, e magari l'Assessore mi può dar potrà dare qualche spiegazione su questo, inoltre, rispetto all'avanzo di amministrazione che viene preso a man bassa da da questa Amministrazione, ancora una volta,
È permesso dalla legge, sicuramente, quindi è giusto anche farlo, purché si utilizzano le risorse nella maniera migliore e vorrei comprendere, oltre alla genericità che giustamente, per brevità dell'intervento del Sindaco, non poteva che essere così per scelta voglio dire che là c'era un'esigenza da parte sua in assenza della relazione dell'Assessore che intervenisse lui in maniera diciamo generica e superficiale come al solito.
Vorrei avere qualche chiarimento specifico dall'assessore Latrofa, se ritiene, naturalmente, su quello che si è programmato, perché lei sicuramente maggiore cognizione degli interventi che.
Come ufficio sta costruendo con somma piuttosto rilevante, e quindi se gentilmente ci può dare qualche chiarimento in modo da avere cognizione anche dal provvedimento.
Chiudo dicendo che, come lo dicevo solo questa mattina, un direttore di ragioneria.
Che non vedo qui, né nemmeno lui, però.
La cosa che ho chiesto a lui, ma lo chiedo anche alla Segretaria che è presente in Aula in Aula, che.
Ossia le delibere di Giunta che le delibere di Consiglio,
L'ho già detto altre volte, ma vedo che non voglio dire non serve, come diceva il dicesse verso il Sindaco, se se ci sono dei dubbi.
Conoscere l'organo dove indirizzare le deliberazioni.
Sicuramente riconosciamo, insomma, abbiamo condizioni minime di diritto e quindi sappiamo dove indirizzare, diciamo le deliberazioni, però la questione che pongo, ma in maniera seria e non per fare una polemica strumentale e che provvedimenti devono contenere tutti quelli che sono i requisiti necessari per essere,
Trasparenti, chiare.
Perché davvero abbiamo difficoltà per come sono strutturate, se non in una semplice elencazione, di di di norme, quali sono quali sono della leva semplice deliberazione, quali sono gli ha le le movimentazioni che stiamo facendo, le varie azioni che stiamo facendo abbiamo difficoltà,
A comprendere sarebbe opportuno, credo che ci fosse una un minimo di TIM motivazioni.
Dopodiché?
Sarebbe anche logico, Presidente, che quando si chiede la trasmissione degli atti per il Consiglio comunale, soprattutto in atti di questo tipo, ci fosse anche la possibilità di leggere quantomeno che fossero allegate quantomeno alle PEC, che ci vengono inviate dei documenti, anche le note dei funzionari.
Perché non ci sono state inviate poi, naturalmente, per chi vuole approfondire, poi chiede nuovamente direttamente, come ho fatto questa mattina e ringrazio.
Lo indipendente Vincenzo Bellomo, perché comunque si mette sempre a disposizione e ci ha dato.
Diciamo queste relazioni di richiesta da parte dei fondi ai funzionari.
E da parte degli Assessori su su o integrazioni dei capitoli di spesa, però, insomma, è giusto, anche se ci si mettono le condizioni, anche perché i tempi sono sempre abbastanza stretti, quelli previsti no di approfondire.
È meglio quelle che sono le le, le variazioni di bilancio che non sono di poco conto, poche migliaia di euro, ma in una situazione di questo tipo, dove provvedimento ci sono 750.000 euro di nuovi inserimenti in bilancio tra variazioni e prelievi dalla dall'avanzo di amministrazione. Credo che ci debba si debba essere tutti consapevoli di quello che stiamo facendo in quest'Aula. Lo dico non solo a me come consigliere di minoranza, ma un po' a tutti e quindi è giusto anche che le deliberazioni siano un po' più motivate o un po' più voglio dire argomentate da da da quello che si sta facendo, piuttosto che i numerini che riguardano sia il capitolo che il l'entità del dell'intervento. Quindi, se è possibile quei due chiarimenti che chiedevo all'Assessore Nacarlo, all'Assessore, alla truffa, grazie.
E passo la parola a chi dei due vuole intervenire prima Franco scusa.
Rapido.
No, volevo solamente far notare che in allegato ai documenti, comunque c'è un prospetto elenco operazioni ai capitoli in cui puntualmente alle variazioni in negativo fanno riscontro le variazioni, in positivo quindi gli spostamenti da una da una voce all'altra.
Diciamo che ci consentono di capire a sommi capi le lent, l'oggetto dello sportello della variazione, quindi su quello poi ricavare spunti e sottoporre quelli quesito all'assessore di riferimento, giusto uno spunto.
Lo so questo qua.
Prego Assessore.
Devo spegnere io forse?
Sì, grazie Presidente.
Allora sì, è stato fatto, innanzitutto è stata fatto un, innanzitutto una richiesta.
Da parte mia e del Sindaco, per quanto riguarda l'utilizzo di fondi d'avanzo di amministrazione, per rimpinguare i capitoli relativi ovviamente a ai capitoli come di Titolo, secondo, quindi fonte fondi di investimento per quanto riguarda la manutenzione straordinaria degli immobili comunali.
Fornitura, implementazione delle delle attrezzature cimiteriali e la digitalizzazione che è stata discussa nel nel nel provvedimento precedente, dopodiché è seguita una nota da parte del responsabile dell'ufficio tecnico al responsabile del servizio economico-finanziario, dove,
L'ingegner Ronchi individua esattamente le cifre da attingere dall'avanzo di amministrazione e quindi la dice la digitalizzazione e poi, per quanto riguarda la fornitura di arredi e attrezzature cimiteriale per un importo di 65.000 euro e un importo di 740.000 euro per quanto riguarda la manutenzione straordinaria dei dei beni di proprietà comunale.
Allora, per entrare più o meno nello specifico in maniera diciamo rapida si è pensato di.
Continui cioè.
Si è pensato di, come già accennava il Sindaco, di investire dei delle delle risorse per quanto riguarda la fornitura di monta, feretri e scale, perché considerando che a breve consegneremo tutta la zona nuova dei nuovi loculi è nata l'esigenza, ovviamente di.
Di fornirci di una scala che ci permetta di arrivare, perché li abbiamo fatto addirittura un quinto, una quinta fila, e quindi lo stesso vale per il monta Ferrero, etiche comunque monta, feretri attuale, non non è più idoneo e anche, diciamo uno nuovo che ci permetta, se sempre di arrivare a questa quinta fila lo stesso facciamo con a seguito del della grandine che c'è stata, il cimitero ha avuto dei danni in copertura sulla Cappella dell'Addolorata che sarebbe, diciamo, l'ultima.
L'ultima zona cimiteriale diciamo costruita e li andremo a fare ha tutto l'intervento sulla sul ripristino della facciata, in copertura poi.
Sì, dobbiamo sostituire dei dei lucernai, che sono infatti in policarbonato che con grandi né si sono tutti rotti e quindi andiamo sostituirli con con questo intervento, lo stesso vale sempre per il cimitero, andiamo a.
Inserire all'interno dei di quelle cappelle, dove ci sono già gli ussari, andiamo ad inserire degli ulteriori ussari saranno prefabbricati e quindi.
Faremo l'acquisto ed è, diciamo, un intervento immediato perché, ripeto, sono prefabbricati, la ditta provvederà, diciamo, so che l'ufficio ha provveduto a a fare una una ricerca di mercato e quindi abbiamo optato di questo questo sistema di.
Di posa molto più veloce, poi c'è l'intervento che.
L'intervento più oneroso che andremo a fare con questo avanzo di amministrazione è praticamente lo spostamento del tronco di fogna su via Conversano. Voi sapete che noi abbiamo vinto il, siamo stati aggiudicatari del per la realizzazione dell'asilo nido al diciamo all'interno di quell'area passa un tronco di fogna e quindi noi.
Abbiamo fatto gli opportuni passaggi burocratici, infatti c'è stata una diciamo, sottoscrizione di una nuova convenzione perché quell'area ricade all'interno delle degli standard urbanistici, della lottizzazione delle margherite e quindi diciamo il Comune, si prende l'onere di fare questo spostamento di tronca ti tronco a proprie spese proprio per.
Velocizzare perché il PNRR ci dà dei tempi serratissimi per l'avvio e la e la realizzazione del dell'opera stessa, e quindi faremo questo spostamento che, diciamo, ci permetterà di andare avanti proprio con con i lavori.
Poi.
Nella casa mandamentale, quindi l'ex carcere, proprio perché c'è la volontà di di destinare questo questo edificio alla casa delle associazioni si è voluto investire. Sono voluto investire delle altre somme proprio per degli interventi che andremo a fare all'interno, che possono essere degli interventi di manutenzione sicuramente impiantistica. Ma anche, diciamo, di pitturazione, una.
Messa a norma anche di quelle che sono le la ripeto, la parte impiantistica.
Poi ci saranno degli interventi sulla viabilità, quindi continueremo a fare degli interventi sulle strade e marciapiedi e poi destineremo anche quota parte di queste risorse per la manutenzione straordinaria del verde pubblico, grazie.
Assessore prego, mi perdoni, Presidente, ho dimenticato che anche delle somme le abbiamo destinate per il palazzetto, il palazzetto dello sport.
Per l'adeguamento dei dei bagni,
Sì, penso di non aver dimenticato niente, grazie, prego Assessore.
Grazie Presidente.
Allora volevo chiarire al consigliere Palmieri che, per quanto riguarda le esigenze di spostamenti di di somme di denaro sono dovute ad esigenze in capitoli particolari tipo ci sono sono stati effettuati dei diciamo, degli spostamenti, sia per quanto riguarda il contributo economico per famiglie affidatarie,
Di 4.000 euro e.
Per quanto riguarda iniziative a sostegno di famiglie in grave stato di disagio, ulteriori 3.000 euro e sono stati incrementati dove c'era l'effettiva necessità tipo come l'assistenza ai soggetti assistiti di enti disciolti.
Sono stati aumentati di 30.000 euro e lo stesso dicasi per quanto riguarda le rette di ricovero per anziani inabili in casa di riposo.
Diciamo che gli spostamenti sono stati.
Causa del contributo economico per le famiglie affidatarie, in questo capitolo sono state stanziate le somme per l'erogazione di contributi economici previsti dalla normativa nazionale per le famiglie affidatarie tale contributo era regolarmente in porto e modalità accesso al Regolamento dell'ambito come lei conosce abbastanza bene, in questa annualità si sono verificate delle economie dovute al mancato avvio di alcuni problemi di alcuni progetti previsti, ma evviva avviati non per motivi che vengono imputabili a servizio ma legate ad elementi circostanziali delle singole fattispecie. Per quanto riguarda l'altro capitolo, dove c'è stato c'è stato lo spostamento.
Sì, perché naturalmente con i i progetti che sono stati?
Cioè dai fondi che sono stati dati dal dall'ambito, naturalmente alcuni progetti che dovevano essere fatti non sono stati fatti, non per colpa nostra, ma dovuto alla all'ambito che non hanno progettato.
Poi abbiamo l'altro capitolo che l'iniziativa a sostegno di famiglie in grave stato di disagio questo capitolo è stato destinato ad interventi di natura urgentemente prevale mente, beh, prevalentemente a supporto di situazioni di emergenza abitativa non legate a minori o a disposizioni previste dall'autorità giudiziaria minorile lo stanziamento è consistente, stante sempre la più spinge in emergenza sociale legata al tema della casa, come noi ben sappiamo, purtroppo da un da un periodo a questa parte su Casamassima si stanno riscontrando delle.
Dei disagi per le famiglie per quanto riguarda.
Trovare case in affitto e per questo,
Tale situazione ha comportato nell'anno in corso anche una cessi, la necessità di spostare questi questi importi per le Istituzioni istituzionalizzazione di adulti in stato di difficoltà che abbiano accettato la possibilità di essere accolti presso strutture ricettive anche a bassa soglia,
Poi l'altro capitolo dove sono state aumentate le gli importi di 3.000 euro e in base ai sì, ah, assistenza ai soggetti assistiti di enti disciolti?
Questo capitolo è stato aumentato per incrementare lo stanziamento di fronte alle numerose richieste di contributo economico straordinario.
È chiaro che è stato determinato la variazione sul piano nazionale regionale degli strumenti di contrasto alla povertà, in particolare progressive smonta me smantellamento della macchina del reddito di cittadinanza, non attivazione della misura regionale che partirà comunque con il red che è partito da poco la richiesta per fare le domande che si concluderà entro il 5 gennaio 2024 e altri è altresì per altre misure destinate da parte del Governo come la carta, quella destinata alla Carta dedicata a te.
Poi abbiamo l'altro capitolo che è l'aumentare dei 15.000 euro che le rette di ricovero per anziani inabili in case di riposo, dove l'incremento è slittato dalla intervento, la necessità di inserimento di di anziani inadeguate, strutture che garantiscono la loro salute, l'intervento economo comunale, l'intervento economico comunale è compartecipazione è diventato ormai essenziale per far fronte alla spesa legata all'istituzionalizzazione, in quanto le rette regionali sono state varate in aumento. I posti di convenzioni sono ridotti rispetto alla domanda, alla necessità di procedere agli inserimenti che che pertanto, vengono effettuati in regime privatistico sino a disponibilità di posti in convenzione. La condizione economica degli anziani presa in carico è stata valutata come precaria.
Grazie.
Ci sono altri interventi?
Allora?
E l'organo esecutivo politico opera delle scelte sul Po l'utilizzo del potenziale avanzo di amministrazione ed è un suo diritto e dovere e identifica, in un certo senso, un percorso politico, immagino che questo percorso politico, anche i Consiglieri debbano giocare un ruolo importante facendo proposte suggerendo esigenze particolari indirizzati alla comunità che so eliminare barriere architettoniche spostare i pali della luce e altre cose del genere.
In particolare di Giunta quando si fanno alcune proposte, queste proposte, alcune di queste proposte vengono portate in Consiglio comunale per la ratifica e, se approvate, diventano operative. Quindi si procede con l'impegno di spesa e si liquidano le spese stesse. Oggi si impegna il Consiglio comunale per ratificare decisioni di Giunta, ma si nota che gran parte delle somme variate sono state già impegnate, se non addirittura liquidate. Quindi non si sottopongono ai consiglieri delle proposte su cui poter dare un parere, un suggerimento, ma si chiede di dare la propria approvazione a qualcosa che è già stato deciso in gran parte attuato. E se il Consiglio comunale e quindi i Consiglieri che qualcuno dice, non sono Consiglieri di maggioranza o di minoranza, ma sono, diciamo Consiglieri ovvero rappresentanti tutti dell'elettorato, votasse contro, cosa che nel diritto di ogni Consigliere comunale, cosa succederebbe che le profit, le delibere approvate in Giunta sarebbero nulle e le spese già liquidate verrebbero invalidate? Si sa già che questo non potrebbe mai accadere in questo Consiglio comunale, nonché viene chiamato ogni volta a fare atti di fede. Ma visto che non c'è partecipazione attiva su questi avanzi di bilancio, cioè non vengono considerate.
Delle proposte che non vengono coinvolte in determinati scelte, su quali capitoli variare, cosa fare e cosa no, nel merito vorrei fare degli esempi. Grazie a questa variazione di bilancio si possono recuperare risorse non programmate per tamponare rimpinguare i capitoli di spesa incapienti, per esempio quello per il finanziamento regionale regionale di strade, per strade che gode di un finanziamento regionale, appunto di 435.000 euro e per il quale, grazie alla in variazione, è stata impegnata e liquidata la differenza apprezzi materiale per 22.247,32 euro e questo è stato fatto il 28 11 23,
Prima della ratifica, che dovrebbe fare il Consiglio comunale per i fuochi d'artificio del giorno di Santa Lucia, del valore di circa 10.000 euro, si attinta la somma di 5.431,74 euro, sempre dall'avanzo di bilancio come per la liquidazione del salario accessorio dei dipendenti per il mese di dicembre 2023, come accennavo, diciamo nella mia interpellanza, come l'impegno e la liquidazione e quindi già effettuata. Noi le ratificheremo qualcosa che è già stato fatto alle associazioni combattenti e reduci 2.500 euro stanziati con delibera di Giunta del luglio 2023, ma liquidati Grazia somme prelevate attualmente dall'avanzo di bilancio e come la somma stanziata, per esempio per la marcia di camminare insieme. Il 13 12 2023 non previsto del cartellone del BRIC blacklist.
Come la bretella stradale non prevista prima prima che riguarda l'asilo nido, pari a 180.000 euro, senza parlare appunto delle somme di 65.000 euro per attrezzature, cimiteriali e Ossiani già interamente impegnati, e si potrebbe così continuare, ma si nota che contemporaneamente ci sono c'è lo svuotamento di alcuni dei capitoli del sociale Assessore della calo lei ha parlato di 30.000 euro in più. Vorrei capire da dove posso dedurre questa cifra, perché io, quando vado a vedere le le spese, vedo che i sussidi per i disabili nei capitoli sociali dedicati ai sussidi de per i disabili trovo meno 3.182 euro.
L'utilizzo di somme statali per trasporti di alunni disabili, quindi si spostano delle somme statali. Trovo meno 15.000 euro per somme per iniziative a carico di famiglie disagiate, meno 3.000 euro e ancora anche per l'affido familiare vengono tolti dei soldi per le cedole librarie meno 2000 euro, cioè io nel sociale trovo meno meno meno meno e questa è una cosa che veramente non ci fa onore e non non rende giustizia ad un ambito in cui a Casamassima avremmo bisogno di decuplicare gli investimenti, sia in termini di personale sia in termini di iniziative. Perché non possiamo fare dei progetti per fare dei progetti aspettare l'input dell'ambito? Noi abbiamo larga facoltà di fare dei progetti e di farli finanziaria con le risorse comunali a favore dei dei cittadini, siano essi minori disabili, siano essi famiglie, perché anche per le famiglie vedo che sono stati. Trovo la cifra in meno, quindi somme importanti che sono state utilizzate per aggiornare, diciamo capitoli come è avvenuto, per la variazione di assestamento e che denotano anche qui non solo una difficoltà materiale nella programmazione della spesa in tempi adeguati, prevedendo, diciamo, già, le risorse in bilancio di previsione, ma prevedono anche uno spostamento,
Diciamo da capitoli da aree importanti come quello del sociale, verso altri capitoli che magari si potrebbe fare a meno di sovvenzionare e dà anche da sottolineare che l'unico momento di confronto sarebbe dovuto essere quello in sede di Commissione, però convocata tardivamente rispetto alle somme già impegnate e quindi non convocata tardivamente rispetto al Consiglio comunale, anche se diciamo, i tempi sono sempre molto risicati e per poter affrontare serenamente e con consapevolezza certi argomenti. Però, quando tu hai già convocata ai gialli, qui da impegnato e liquidato, se certe somme discuterne in Commissione diventa abbastanza pleonastico nel svuota disse di significato qualunque intervento, l'esistenza stessa delle Commissioni, quindi.
Vorrei avere visto che queste sono scelte politiche e non rischiamo di entrare nel penale interferendo con le decisioni dirigenziali de dei dirigenti, come il Sindaco più volte sottolinea, dimenticando che forse c'è un TUEL che dice esattamente il contrario. Comunque, prima o poi mi prenderò la briga di verificare gli articoli che contestano questo tipo di impostazione, per cui e diciamo di no io allora, quando e l'organo politico che deve dare le direttive e gli, il dirigenti che sono nominati e scelti dal Sindaco non è che piovano come manna dal cielo, dovrebbero, diciamo, uniformarsi e conformarsi o discutere almeno su un indirizzo politico, qualora questo fosse, diciamo esistente grazie.
Grazie Consigliere, chiede la parola, il Sindaco, prego, Sindaco, io ho apprezzato l'intervento del consigliere Tagliaferri sul, diciamo su alcuni aspetti che ho evidenziato anche importanti sul discorso della partecipazione. Purtroppo ci troviamo di fronte a un provvedimento, appunto la ratifica in Consiglio comunale, che, è vero, non porta grande partecipazione, cioè per poter partecipare ai processi decisionali. Ci sono due opzioni o decide di rientrare nella mia Giunta, ma non credo che gli Assessori sarebbero disponibili a lasciare il posto oppure partecipare alle riunioni di maggioranza. In questo caso non credo che lei gradirebbe partecipare alle nostre riunioni di maggioranza. Quindi, purtroppo sono dei provvedimenti che è vero o non portano. Tutti i consiglieri comunali a partecipare a un processo decisionale è diverso e per i consiglieri di maggioranza, con il quale ci sono delle riunioni politiche e si decidono, diciamo, alcuni obiettivi da vuole raggiungere. Purtroppo, o è un istituto che secondo me è anche un po' anomalo il discorso di consentire.
E alla Giunta di ratificare prima e di di di di fare prima variazione e poi il Consiglio comunale di ratificarla. Secondo me, il processo logico, più giusto sarebbe stato prima all'approvazione in Consiglio comunale e pure una delibera di Giunta, ma purtroppo o per fortuna il legislatore diciamo non sono io, ma c'è qualcuno più in alto di noi che.
Ha delle competenze.
Più specifiche che ha pensato di attivare un processo di questo tipo che apre a questa anomalia.
A questa riflessione del Sindaco devo anche aggiungerne un'altra, io, che le Commissioni sempre per regolamento, reco le Commissioni non si possono convinti convocare prima che ci sia un ordine del giorno del Consiglio comunale è cambiato già da più di vent'anni la regola perché allora c'erano degli abusi nell'utilizzo delle Commissioni, quindi su tutti i punti che vanno all'ordine del giorno del Consiglio comunale, in questo caso dopo essere stati già approvati dalla Giunta dopo arrivano alle Commissioni per i chiarimenti, non per poter fare una scelta se sì o se no, le Commissioni possono anche essere convocate eccezionalmente per altre ragioni, ma devono essere ragioni.
Voglio dire di ordine pubblico, ragioni speciali, ragioni particolari dalle quali poi deve scaturire non già una proposta di delibera, bensì una mozione e che è tutto un procedimento diverso, quindi per chiarimento, non c'è materialmente per regolamento quella possibilità di portare prima in Commissione.
E quindi partecipare a tutti quelli che sono gli intendimenti, le le volontà dell'Amministrazione intesa in senso generale. No no e queste queste sono sono le regole che purtroppo non non sono io o non siamo noi a decidere così è appunto una precisazione. La posso consentire, ma che sia una precisazione consigliera.
Al consigliere che ha fatto l'intervento per non azione proprio su, non è previsto il secondo intervento nel caso della no, tanto una precisazione proprio su queste cose che diceva, Presidente, perché quando lei era Presidente della prima Commissione ricordo benissimo che in fase molto anticipata rispetto a questo che a questo provvedimento, e cioè la possibilità, quello di ratifica delle mononota, quando ti dico che spiego prima.
Proprio in una fase preliminare rispetto alla programmazione che si doveva fare a novembre per l'utilizzo dell'avanzo di amministrazione. Li convoco da Presidente della Commissione. Fu molto apprezzato anche dalla minoranza, perché si provò a discutere di interventi da effettuare su alcune situazioni.
Diciamo di emergenza che c'erano, ma c'era già sicuramente il provvedimento all'ordine del giorno del Consiglio, vista perché la cosa si completo c'era un provvedimento che riguardava, per esempio, una richiesta di sanato. Ora non so a quale si riferisce. Mi riferisco ad alcune progettualità, no load mi di poi no, mi dica con precisione a cosa si riferisce, perché sennò non sono in grado di offrire vicino alla scuola Marconi gli interventi che attualmente sono ancora in corso in via di definizione e c'era anche la, l'Assessore era vicesindaco, ormai possa fare perché c'erano interventi a carattere generale. C'erano situazioni al carattere generale che riguarda sì, allora si provvederà a individuare la soluzione delle problematiche e fummo, diciamo, la Commissione espresse, siccome quasi un indirizzo ma ripeto era era un argomento che riguardava la situazione idrogeologica del Paese. E allora, in qualsiasi momento, concordando col Presidente del Consiglio, il Presidente di Commissione, in questo caso la prima dice che dite e dopodiché produce una mozione da portare anche in Consiglio comunale, perché ah ah non furono fatte mozioni, ho fatto il verbale, ha dato la parola e poi l'Assessore Bacciu a valle di una Commissione, comunque, in quel caso l'Assemblea consultiva e non è che quello che veniva fuori da ogni altra forma poteva essere consigliere Alastra indirizzo stessa. Cosa del regolamento del nuovo Regolamento del Consiglio comunale. C'era da rifare il nuovo regolamento e il Presidente della Commissione ha convocato tre, quattro o cinque volte. La Commissione non era quel punto all'ordine del giorno, lo è diventato dopo aver convocato perché era a titolo consultivo. Perfetto, ultima cosa, e finisco Assessore era troppo. Ha fatto riferimento alla manutenzione straordinaria di immobili comunali, non è stato specie.
Oltre a quello dell'intervento al a quello che il cimitero, quello erano quelli. Ah, ok, pensavo che fossero dei fondi ulteriori, che sono stati dimessi, peraltro, quindi strade, la palestra, sì al Palestrina.
Doc.
Chiedo scusa, è in grado di dare una risposta e precisare perché non è obbligatorio che lei intervenga, se è in grado fornisca la risposta, è no, si riserva, si riserva di dare una risposta, la può dare.
Ah si riserva di dare risposta perfetto, allora ci sono altri interventi, no, mo alle dichiarazioni di voto.
Per il Gruppo Misto Consigliere Cella, prego.
Grazie Presidente in ordine alla variazione al bilancio di previsione finanziario 23 25 ratifica, deliberazione Giunta comunale 2 o 3 2 del 2023.
Il gruppo misto si esprime con parere favorevole, grazie.
Per il Partito Democratico consigliere Palmieri, prego sì, grazie Presidente,
Rispetto a quelle che sono le proposte che avevamo, che ha chiarito qui in Aula, con i documenti e le relazioni fatte dai responsabili dell'ufficio e gli indirizzi che avevano dato poi il Sindaco anche prima con l'Assessore Latrofa.
Cito ci siamo trovati di fronte a una programmazione che da certi punti di vista,
Potremmo anche condividere su alcuni interventi.
Non condividiamo invece non ne condividiamo altri,
È specificamente con un avanzo di un prelievo dall'avanzo di amministrazione così irrilevante.
L'Amministrazione ha deciso di costruire ancora una volta, dico io.
Ho un una programmazione che riguarda quasi esclusivamente i lavori pubblici,
Tra l'altro, andando anche a fare degli interventi sul sociale perché intelligentemente dico all'Assessore fa riferimento solo ai fondi inseriti, ma ci sono anche altri capitoli che sono stati svuotati letteralmente e che compaiono qui negli atti di allegati, alla alla, al provvedimento e su cui non è che possiamo sorvolare come minoranza. Noi abbiamo la necessità di riferire alcuni tagli importanti che sono stati fatti degli aussi ai sussidi e ausili didattici per per alunni alunni disabili. Cioè abbiamo fatto la deliberazione in cui chiediamo alla Regione Puglia di finanziare interventi nell'altro Consiglio comunale proprio su quelli ausilio e qualcuno strumentalmente è venuto qui in Aula a dire perché votate contro gli interventi sul sociale, sul disabile e poi però possiamo tranquillamente nella variazione del Consiglio successivo andarli a tagliare, così come sulla fornitura della gratuito gratuito delle cedole librarie o anche sulle famiglie affidatarie di minori, o anche le iniziative a sostegno delle famiglie in grave stato di disagio. scusatemi, ma io la la la, la domanda che mi sorge spontanea e che faccio a voi della maggioranza, alla Giunta al Sindaco, mi chiedo se seriamente avete o vivete a Casamassima e avete cognizione delle problematiche che riguardano il sociale a Casamassima, perché.
Indipendentemente dalle scelte che un'Amministrazione può fare e vuole fare, decide di fare. C'è la possibilità, dal mio punto di vista, di fare una programmazione diversa rispetto ai fondi che si prendono dall'avanzo di amministrazione, perché su 700.000 euro che sono stati presi dall'avanzo di amministrazione, lei per primo Assessore doveva andare in Giunta, doveva andare nella sua maggioranza, come dice il Sindaco in cui è possibile discutere dei provvedimenti di lì a un mese che saranno presi come un provvedimento importante di questo tipo e chiedere che sui 700.000 euro, invece di darli tutti a 700.000 euro all'Assessorato gestito dalla dall'assessore, ma trovo poteva anche chiedere che almeno 100.000 euro fossero utilizzati per il sociale senza andare a fare tagli, perché questo è fare politica, perché dal mio punto di vista, c'è l'esigenza, in questa fase storica che stiamo vivendo, di prendere i fondi dove disponibili e li nell'avanzo di amministrazione c'è quella possibilità di disponibilità e di utilizzarli,
Su quelli che sono i bisogni di questa comunità e invece questo non è avvenuto ancora una volta quest'anno come primo bilancio della nuova Amministrazione. Io mi sarei.
Sarei rimasto molto contento se ci fosse un'inversione di tendenza rispetto a questo.
Che sia necessario o meno fare degli interventi sugli immobili comunali cimitero, nuovo investimenti, attrezzature, nuove opere. Certamente è importante farlo, ma bisogna anche verificare come vengono fatti i lavori, perché, indipendentemente dagli dai problemi legati alla grandine, ci sono delle degli immobili. È qui l'ho sollevato in Aula diverse volte dal cimitero comunale, realizzate da meno di due anni, che hanno problematiche importanti da tempo che vi vengono segnalati dai cittadini e che vengono segnalati anche a me consigliere. La prego di concludere e quindi voglio dire pensiamo anche a come si fanno, così come sull'ex carcere è il terzo intervento che si fa il carcere, ma questo chiedo all'Assessore, la truffa e l'ultimo intervento che sarà fatto sull'ex carcere prima dell'avvio dell'apertura della della della casa, delle Associazioni quale perché mi sembra che ogni anno ho capito ogni anno andiamo a metterci fondi, si chiudono i lavori, faccio così come sulle strade e marciapiedi, rispetto alla programmazione che è stata fatta un anno e mezzo fa sugli interventi e che fino a qualche mese fa erano in corso, ma siamo sicuri che è stata rispettata con la programmazione, perché ci sono delle strade che erano che erano apparse nel comunicato stampa e nel provvedimento, che sono diventate evanescenti e che sono rimasti così come stavano e sordi? Ma esso è anzi adesso anche peggio. Siccome approvazione, Consigliere Pomes lo si faccia tutto il resto ha finito il suo Sindaco, ma so chi devo richiamare sempre lei. Io sto scrivendo il Preside.
Controllare le regole. Lei e basta. Il palazzetto per cortesia la sua dichiarazione di voto va terze varianti in corso d'opera che facciamo, ma l'ANAC, che prevede, rispetto alle varianti in corso d'opera, chiede numericamente quanto dice numericamente quante se ne possono fare e dice anche che tipo di intervento se ne possono fare. Stiamo andando a fare un'altra variante in corso d'opera sullo stesso immobile. Allora c'è la possibilità di fare tutt'altro rispetto a quello che fa questa Amministrazione, impegnando le risorse per i bisogni dei cittadini e soprattutto per il sociale, e non dicevo di mettere 700.000 euro, ha sul suo sociale l'Assessore, una calma, almeno 100.000 dei 700. Avremmo potuto portare avanti una serie di progettualità importanti per la comunità e per i soggetti, le.
La parola.
Perché non si può puntualmente ogni volta strabordare per tutto il tempo che si ritiene mancanza di rispetto nei confronti dell'Iran, e mi dispiace consiglieri che è sempre lei che lo fa e non è corretto, non è corretto.
Ne aveva dei lo consenta Presidente.
È un concorso.
Chi comanda?
La dichiarazione di voto ha detto che è contrario.
Credo di aver capito perché poi, alla fine, è chiaro che per rivoltiamo Casamassima consigliera Pellegrino prego.
Non l'avevo prenotato okay okay okay okay in merito alla variazione di bilancio appena discussa, il gruppo di rivoltiamo Casamassima esprime parere favorevole.
Per rinascita per Casamassima consigliera Ferri prego.
Allora, in pratica, questa variazione di bilancio appare più come una cosa, ad utilizzare l'avanzo di di di bilancio con discreta superficialità e senza alcun confronto, e mi fa specie che quando il l'attuale Sindaco era in Amministrazione cessa, non mi ricordo se è maggioranza o minoranza ma penso minoranza inveì, ecco faceva un po' un po' giusto per non scontentare nessuno, no cioè,
Destra o sinistra, avanti e indietro, è uguale però protestò vivacemente contro la pubblicazione. Immagino che se lo ricordi, negli ultimi giorni di dicembre di determine frettolose per utilizzare l'avanzo beh con la pubblicazione delle 42 determine sono ferma. Ieri lei ha battuto ogni record, complimenti, no, no, signor sì, e quelle erano fino a ieri oggi ne ho visti altri tre o quattro non ha, non ha EBA, e quindi lei, quando ha vittorie, diciamo tende a strafare. Complimenti, questo è un campo che però, voglio dire meriterebbe un po' più di attenzione, un po' più di serietà, quindi il voto per questi motivi è contrario. Grazie consigliera per direzione Casamassima, considerazione.
Se non sbaglio.
Stamattina.
Ah, sì, scusa.
Grazie Presidente, ringrazio anche il consigliere Palmieri per la lettera lectio magistralis sulla su come bisogna fare politica, peccato che quando era lui Assessore ai Lavori pubblici, tutti i consigli che oggi ha dato al all'Assessore, la truffa non li ha mai messi in atto durante il suo mandato.
Io ringrazio gli Assessori per la relazione e il voto di direzione sarà assolutamente favorevole, grazie, va bene, grazie per idea, consigliera ottomano, prego,
Sì, grazie allora Gruppo di essersi me parere favorevole alla ratifica della delibera di Giunta, esprime parere favorevole al suo orientamento politico relativo alla variazione di bilancio che diciamo di cui ha in questo momento stiamo discutendo grazie.
Vorrei aprire la votazione, ma il il voto della consigliera Ferri risulta sempre aperto.
Non lo so fare.
Ferri Maria Domenica.
Risulta favorevole.
Allora facciamo una cosa, resettiamo, vediamo che succede, vediamo che succede, vediamo che succede.
Ah, adesso abbiamo quello della consigliera, Cotto, ma no.
Bavaglio è incredibile.
Ora ora si è azzerato.
Bastata fasce meno, io cioè allora ho ora sia, speriamo, speriamo allora.
Ora si è azzerato tutto.
È aperta la votazione, prego, vediamo se va.
Si sta andando.
Quanti siamo 3 6 9 10 11 12 manca un voto manca, ci sono tutti 12 voti, 12 votanti.
10 voti favorevoli, 2 contrari, 2 contrari, Palmieri e Ferri,
Il provvedimento è approvato.
Votiamo adesso per l'immediata esecutività, è aperta la votazione.
11 manca sempre un voto.
12 12 votanti, 10 voti favorevoli, 2 astenuti, il provvedimento è immediatamente eseguibile.
Andiamo al punto successivo all'ordine del giorno adesione all'associazione Città dell'olio in relazione, immagino, l'Assessore alle attività produttive.
Assessore, sta eh, prego, Assessore.
Sì, grazie Presidente, in questo caso all'agricoltura e sviluppo economico.
Allora con questo, con questo provvedimento, con questa delibera di Consiglio andiamo ad approvare l'adesione all'Associazione nazionale, Città dell'olio, sia arrivato ad a fa parte a partecipare a questa associazione.
Per molteplici motivi, come ben sappiamo, Casamassima è un Comune a vocazione agricola e negli ultimi anni il comparto olivicolo ha avuto un grosso incremento e, con la presenza di ben tre frantoi e di molteplice azienda produttrice di olio, e come con la delega che ho avuto nel dà mandato di valorizzazione dei prodotti tipici del territorio di cui l'olio le fa parte ho pensato ho provveduto ad aderire a,
A questa associazione nazionale.
Che ci darà che darà vantaggi alle attività del comparto olivicolo.
È attingere agli eventuali finanziamenti, sia regionali che comunitari ed ad arricchire con le con i Comuni a noi limitrofi, creare una sinergia per identificare proprio la la produzione dell'olio extravergine d'oliva la motivazione è questa in primis, quindi, ad aiutare il comparto, le aziende agricole e per far sì che avevano più fondi possibili strade regionali che comunitari e in più negli ultimi anni si parla la Regione Puglia ha fatto un grosso lavoro sul proprio sul turismo, nei frantoi per agevolare e pure qualche azienda agricola che avrebbe la possibilità di effettuare con i finanziamenti proprio aumentate la loro produzione, anche abbinando al turismo turismo.
Locale ed è anche il turismo di proveniente dall'estero, grazie,
Grazie a lei Assessore è aperta la discussione.
Non ci sono interventi.
Mi stavo meravigliando Consigliere, prego, prego, Consigliere, prego.
Grazie.
Grazie Presidente, come già riferito in Commissione.
Cioè la soddisfazione da parte mia e da parte del Partito Democratico per aver portato questo provvedimento in finalmente in Consiglio, perché ritengo che l'adesione all'associazione non può che può Port non può che portare benefici.
Ah, gli operatori del settore ai consumatori e.
Come diceva l'Assessore, cioè, ci sono delle opportunità importanti che abbiamo la necessità di cogliere.
Anche aderendo all'associazione Città dell'Olio.
Che appunto l'adesione è già un un un criterio necessario per la partecipazione ad alcuni bandi, diamo la possibilità non solo all'ente ma anche e soprattutto alle alle aziende del territorio, ai tre frantoi esistente attualmente sul territorio casamassimese, perché è presentino progetti di finanziamento per migliorare l'attività,
Però, eventualmente svolgere le altre attività aziendali.
Io ne approfitto, lo avevo detto anche in un colloquio che avevano avuto qui in in comune con con l'Assessore per lanciare una una proposta.
Tra l'altro, faceva parte della del nostro programma amministrativo, ma credo che può essere una proposta condivisa e mi sembrava anche l'Assessore, diciamo attento a questa, a questa proposta interessante è quella di un ufficio.
Comunale che.
Faccia, dal mio punto di vista, supporto alle aziende.
Perché cioè ci sono delle situazioni proprio nel settore o di dalla trasformazione del dell'olio?
Che necessitano di andare o a migliorare o a delocalizzarsi o eventualmente a promuovere il prodotto o anche a supportarli nella vendita, soprattutto nella vendita on line, che è quella che sta tirando molto il settore e che già vede protagonisti i nostri frantoi perché non è che stanno indietro sia chiaro ma.
Il supporto anche rispetto ad attingere ad alcuni finanziamenti e alla possibile, alle possibilità che soprattutto la Regione Puglia sta mettendo in campo, come Assessorato all'assessore Pentassuglia. Sapete che è molto, diciamo, attento anche alla programmazione dei Fondi che mette a disposizione delle aziende. È proprio in questa fase, dal mio punto di vista, abbiamo l'esigenza di supportare con un ufficio di gli imprenditori del settore, perché adesso ci sono le risorse della programmazione.
Dunque dei fondi europei, ma anche dei fondi residui da dei fondi del PNRR, per cui in questa fase c'è da Colle, erano un un, un obiettivo che può essere storico e può dare spazio alle intrapresa alle imprese, alle imprese esistenti, a migliorare quelle che sono le strutture, i macchinari e è quello che dicevo prima, per cui davvero credo che sia opportuno Assessore, che su questo tema si apra una riflessione in maggioranza anche su come utilizzare le risorse, come spostare il personale eventualmente o come assumere nuove per un nuovo personale nella programmazione delle assunzioni. Perché dotare o di personale interno, anche come consulenza, come alcuni Comuni fanno, che diano un aiuto, un supporto e anche aprano, diciamo, strade nuove agli imprenditori del settore. Può essere utile a loro, ma anche alla alla, laddove ad eventuali ulteriori occasioni, anche per il territorio.
Anche nell'ottica, come diceva nell'ultimo pezzo dell'intervento l'Assessore delle visite guidate e dell'attrazione turistica che quel settore sta avendo, nella vista dei frantoi, tutto quello che riguarda la produzione e la vendita del prodotto, per cui buona riflessione.
Grazie consigliere, Palmieri, non ci sono altri interventi, passiamo alle dichiarazioni di voto per il Gruppo Misto consigliere Isella prego.
Grazie Presidente, in ordine alla all'approvazione della proposta di deliberazione per l'adesione all'associazione Città dell'olio, il gruppo misto si esprime con parere favorevole, grazie.
Per il Partito Democratico consigliere Palmieri, prego.
Sì, penso che nell'intervento sia stato abbastanza chiaro, quindi riduca al minimo, con piena soddisfazione del Presidente, l'intervento, dicendo che il voto sarà favorevole, la ringrazio, diciamo che ha recuperato una parte di quei punti.
Per rivoltiamo Casamassima CONS consigliere Pellegrino, non c'è, eccolo.
Stiamo votando per l'adesione all'associazione Città dell'olio, prego, scusi, Presidente ero un attimo uscita, prego, prego per di smaltiamo Casamassima, Ilvo il voto sarà favorevole, grazie per Rinascita per Casamassima consigliera Ferri.
Parere favorevole, grazie per direzione Casamassima, consigliere Azzone sì, grazie Presidente, in merito al punto, il voto di direzione sarà favorevole, grazie per idea, Consigliere out consigliere Valenzano, grazie Presidente, per quanto riguarda la votazione, il nostro voto sarà favorevole, grazie, grazie.
È aperta la votazione?
Manca un voto.
12 votanti 12 voti favorevoli provvedimento è approvato.
Votiamo adesso per l'immediata esecutività, è aperta e l'ho visto è aperto, il provvedimento va, beh, lo diamo per infatti.
Ah, De selezionarlo.
Sindaco l'immediata esecutività.
Fosse.
Mancano tre voti.
Ne mancano due.
Signori del Misto, gentilmente 12 12 votanti, 12 voti favorevoli, il MED, il provvedimento immediatamente eseguibile.
Passiamo al punto successivo all'ordine del giorno, al punto 8.
Approvazione del Regolamento comunale per la disciplina dell'utilizzo delle aree per cani in relazione all'assessore, ai servizi sociali e via discorrendo, disse l'Assessore Lacarra, prego.
No.
Se vuole ripetere sì, allora si porta all'attenzione del Consiglio comunale l'approvazione per il regolamento che disciplina l'utilizzo delle aree per cani, tant'è vero che il, in attuazione di quanto disposto dalla legge 14 agosto 91 numero 2 8 1, Legge quadro in materia di animali di affezione e prevenzione del randagismo nonché della legge regionale 7 febbraio 2020 numero 2 intende favorire la corretta convivenza tra l'uomo e l'animale e la tutela della salute e il benessere, il benessere e l'ambiente, la promozione e la prevenzione del randagismo e la protezione della tutela degli animali di affezione. Il comune di Casamassima è dotato di aree attrezzate per lo sgambamento dei cani, in cui una è stata recentemente ultimata in via, vieta fonda la pietra tonda e l'altro angolo via Di Vittorio. Per il corretto utilizzo delle aree indicate diventa necessario procedere alla redazione dell'approvazione di un apposito regolamento comunale. Grazie.
Grazie Assessore, è aperta la discussione.
Prego, prego consigliera, allora mi fa molto piacere che si fa il Regolamento su una struttura in totale degrado, che la nostra vergogna ed è praticamente impossibile da utilizzare. Io ho due cani, ma non non mi sogno proprio di di portarvi la I. Manca manutenzione di qualunque tipo sono stati spesi, non so quante centinaia di migliaia di euro anche lì è una vergogna scelta, una una zona che non non non si capisce perché perché uno che abita in via Pietà deve metterli ma i cani in macchina, e deve andare a finire all'altra parte opposta in altri Paesi bastava prendere esempio, ma c'è copiare semplicemente copiare, stanno nella villa comunale, no, noi abbiamo una villa comunale, si dice almeno che ce l'abbiamo, bastava fare un recinto per cani, in modo che in una zona centrale si potevano ritagliare altre aree. Sarebbe stato possibile, invece, non si è andato a fare lì qualcuno mormora sul motivo per cui si ha fatto se è andato a fare lì, ma è una cosa sulla quale diciamo sorvolo, non interessa alla, diciamo a questa Assemblea,
Innanzitutto, diciamo, per lungo periodo c'è stata una serratura rotta, perché qualcuno, l'aveva chiuso e poi non non era andato a riaprirlo, non hanno buttato avanti serratura volta una una recinzione che qualunque cane come il mio noi ci fatica niente in 30 secondi a buttarla giù invece della sabbia di fiume, avete messo la brecciolina che risaputa, per qualunque persona che c'è un cane o che ha un minimo di diciamo prima di fare una struttura si informa, non può stare quella brecciolina e li chiamava brecciolina è, come dire, un eufemismo, perché ci sono delle pietre Bellegrandi e più di un cane ha riportato notevoli difficoltà, è stato fatto crescere, messo degli alberi, però nessuno è andato in FIA innaffia Alli, quelli del del, diciamo, della zona spinti inizialmente sono andati a mettere l'acqua a questi poveri alberelli è cresciuta l'erba al primo taglio di erba, con un uno strumento che non so sono saltati tutti i come si chiama quelli per l'irrigazione, quindi spese un sacco di soldi e sono tutti saltati. Allora mi sapete dire con quale faccia noi parliamo di un dog Park, no, per giunta a termine inglese, che dovrebbe farci onore e tirarci un po' Gesù per una struttura che è una vergogna e si chiede ai cittadini cioè io non so si fa una convenzione. Questi si devono prendere l'onere della gestione della manutenzione, di prendere tutte le deiezioni.
Perché ho trascurato di dire che quello è dovuto all'ANCI inciviltà della gente, non all'incuria dell'amministrazione, che tu devi stare attento a dove cammini, soprattutto quando l'erba cresce perché vai a calpestare le cacche dei cani, così come succede nelle strade, io non so sui marciapiedi, insomma, che è una cosa vergognosa, dietro casa diciamo dove c'è c'era la struttura del Bingo, cioè è uno slalom che bisogna fare non so bisogna mettere delle foto-trappole, qualche cosa per cercare di, diciamo, di arginare questo questo malcostume, quindi diciamo il si dice che si vuole fare un regolamento in cui si deve affidare la gestione e la manutenzione e il fatto che devono svuotare i cestini la sera devono aprire la mattina e chiudere la sera e non si dice a quale a quale prezzo, con quale compenso economico, cioè cosa si può corrispondere a queste a un'eventuale associazione. Il prezzo non può essere il corrispettivo non può essere la possibilità di fare delle manifestazioni di mostre canine o di diciamo, di raccolta, fondi per i cani diciamo vendendo magari qualche pupazzetto perché ovviamente nessuno si rientrerà nelle spese. Quindi, quando avete fatto questo Regolamento, vi siete posti che all'Amministrazione comunale spetta il dovere della manutenzione e deve essere una manutenzione degna di questo di questo nome. Non si può dare in affido una gestione così una struttura così mal mal ridotta, perché poi, quando viene portato un cane e sulla brecciolina, si fa male di chi è la responsabilità del possessore del cane, che non è stato attento ad andare lì. Non non lo so chi abbia chiariamoci le idee e poi io prenderò in considerazione questo regolamento, cioè.
Andiamo come dire si sposa.
Ciccio prima che nasce okay, grazie,
Grazie Consigliere, ci sono altri interventi.
Non ci sono altri interventi Assessore, se vuole, se vuole una replica, una precisazione, ecco perché la consigliera Ferri le ha posto una serie di domande, ha fatto una serie di osservazioni, prego sì, consigliera naturalmente tutto ciò siamo arrivati appunto a disciplinare con un regolamento quello che viene in essere successivamente, tutte le varie procedure. Quindi, comunque, è consigliabile che si parte da un regolamento e comunque, come non so se lei l'ha letto o comunque può essere affidato. Quindi può essere affidato anche, naturalmente, ad associazioni a scopo no profit e qui, naturalmente, nel momento in cui che l'associazione subentra poi, ne se ne assume tutte gli oneri.
Grazie grazie.
Non ci sono altri interventi, passiamo alle dichiarazioni di voto per il Gruppo Misto consigliere di SEL prego.
Grazie Presidente, il gruppo misto si esprime favorevolmente all'approvazione del Regolamento comunale per la disciplina dell'utilizzo delle aree per cani.
Grazie per il Partito Democratico consigliere, Palmieri, prego, condivido le riflessioni per la consigliera Ferri, la Giunta, diciamo non ho condiviso la la scelta dei luoghi dove, dove è stato fatto l'intervento, mirava a 167. Non ho condiviso il progetto ai costi che sono assolutamente fuori da ogni logica, per la tipologia di intervento che è stata fatta e che vedrà, credo anche per le riflessioni che faceva la dottoressa Ferri a brevissimo un ulteriore intervento con ulteriori spese perché non sono bastate quelle somme che,
Sono state utilizzate perché è stato fatto un intervento che non ha logica, perché nella logica di della della progettazione di aree di sgambamento la tendenza degli ultimi 15 anni vent'anni è quella di farlo all'interno di ville con delle aree che sono riservate alla ha buttato all'utilizzo dei cani e invece si è pensato di farne 1 1 ad hoc con grande concentrando gran un gran numero di di di di animali in quello in quel punto preciso quando invece si potevano fare interventi diversi illimitati in più aree verdi.
E quindi diciamo dal mio punto di vista anche il Regolamento va su quella tendenza e guarda caso, io credo che Assessore.
Può prendere nota di questo, credo che proprio su questo bando che dovrà essere fatto per l'assegnazione ci sarà un'Inter velocissimo, al contrario di quelli di cui abbiamo discusso stamattina quelli per gli impianti sportivi, per per l'ex Pretura per.
Eventualmente anche il loro lo IAT, non so per quale ragione ritengo che su questo sarà velocissimo il periodo in cui dopo perché dovremmo attendere per per poter vedere pubblicato il bando per l'assegnazione, quando invece ritengo che ci si deve lavorare per priorità e probabilmente l'Amministrazione può gestire direttamente?
Quei luoghi andando a far fare dei lavori periodicamente, visto che, insomma, ha fatto quella scelta che non condivido, però l'ha fatta, e quindi bisogna dare giusto, bisogna fare la pulizia e garantire l'ordinaria amministrazione, lì è, piuttosto ci sono altre priorità che vedo che l'Amministrazione non segue, il voto sarà contrario grazie,
Per rivotiamo Casamassima consigliera Pellegrino a proposito del dell'approvazione del regolamento per l'utilizzo delle aree dei cani rivoltiamo esprime voto favorevole grazie.
Per Rinascita per Casamassima consigliera Ferri.
Allora?
A quello che ho detto prima, quando l'Assessore mi ha chiesto se avessi letto il regolamento, allora io me lo sono letto anche in maniera precisa e volevo farvi notare una contraddizione nei termini qui all'articolo 3, disposizione dice muoversi liberamente, giocare a, diciamo. In tali spazi è consentito l'accesso ai cani per muoversi liberamente, giocare anche non tenuti al guinzaglio e privi di museruola, purché sotto la stretta vigilanza dei rispettivi proprietari detentori che devono eccetera. Mentre all'articolo 4, al terzo paragrafo dice al quarto i propri, ai proprietari detentori dei cani, è fatto obbligo a avere al proprio seguito la museruola rigida o morbida da applicare al cane in caso di rischio per l'incomodo IIT incolumità di persone o animali presenti. E comunque sempre in caso di richiesta dell'autorità competente. Se Mieszko diciamo spiegate questa contraddizione dei fatti, diciamo proprio nei fatti e mi mi mi spiegate cioè io devo avere la museruola, devo prevedere che ci può in uno sgambetto. Ci sono altri cani? Devo prevedere che si possa verificare una situazione di pericolo e di e la devo mettere allora che mi dice a fare che può stare liberi di giocare liberamente, perché io lo tengo a giocare liberamente senza guinzaglio, se c'è qualcosa che io diciamo spaventa il cane qualche imprevisto e aggredisce, io mi si può contestare, ma tu dove il Te tenere mettere la museruola, ma come faccio io a prevederlo, per cui o dice che vai là con la museruola oppure non mi puoi dare la responsabilità di eventuali imprevisti che che succedono, perché questa è proprio una contraddizione né nei fatti, insomma, cioè è e ce ne sono altre, ma per questo diciamo.
Io il voto di rinascita per Casamassima, per questo e per tutte le considerazioni che prima ho fatto sarà.
Negativo.
Grazie non approvato, grazie Presidente Massimo consigliere Azzoni, grazie Presidente, io invece, al contrario della consigliera Ferri, non rilevo nessun incongruenza tra i due punti, perché proprio specificatamente viene spiegato il motivo per cui i cani potrebbero girare nelle nelle suddette aree in maniera libera, però ogni padrone conosce il proprio animale e quindi, all'occorrenza, avendo al seguito la museruola, può utilizzarlo e, nel caso in cui ravvede la necessità, quindi, non ci vedo nessuna incongruenza, ancor di più, visto che per legge i proprietari sono obbligati a portarlo al seguito. Non lo prevede solo questo regolamento, un regolamento nazionale che prevede l'utilizzo della museruola, quindi.
Non vedo nessun incongruenza, altre incongruenze, invece, che io ravvedo, è quella che probabilmente la minoranza non ha ben compreso il fatto che noi oggi stiamo portando all'ordine del giorno l'approvazione del Regolamento sull'utilizzo delle aree e non la discussione sulla qualità dell'aria costruita in via Di Vittorio angolo via angolo via Di Vittorio in via della pietra tonda quindi, per i suddetti motivi il voto di direzione sarà assolutamente favorevole al provvedimento. Grazie, grazie Consigliere per idea, consigliera, ottomano, prego.
Sì, grazie.
Anch'io, a titolo personale, non ho cani, però non ravvedo una contraddizione tra dei punti, anche perché penso che ciascun ciascuno è responsabile e al controllo del del cane o della dell'animale, quindi B.
Poi ognuno esprime i suoi punti di vista.
Parere del personale a parte, il gruppo idea esprime parere favorevole all'approvazione del Regolamento comunale per la disciplina dell'utilizzo delle aree per i cani, grazie consigliera.
È aperta la votazione, consigliera Ferri, ah, un attimo, solo dobbiamo risolvere il suo problema perché mi dà sempre il voto già acquisito favorevole, non si spegne.
Vediamo io sto continuando a resettare.
Rimane sempre acceso il suo.
Rimane sempre, rimane sempre un votante già favorevole.
Mamma fa come un manifesto il fatto.
Va beh, esprima il voto.
No, sono tutti chiusi i microfoni.
Si può votare assolutamente voti dal da Luca Acito sì, perché sennò qui ogni volta succede un problema sono 10, mancano ancora due voti, decade, la consigliera De Cataldo ha votato.
12 votanti, 10 voti favorevoli, un contrario e un astenuto chi è contrario chi l'astenuto?
Astenuto, Palmieri, contraria, Ferri.
Provvedimento è approvato.
Votiamo adesso per l'immediata esecutività, è aperta la votazione.
Mancano due voti.
Sindaco più 12 12 votanti, 10 favorevoli, 2 astenuti, astenuti, Palmieri e Ferri,
Provvedimento immediatamente eseguibile.
Punto 9, all'ordine del giorno.
Regolamento comunale per la gestione dei rifiuti urbani relaziona.
Sindaco.
Relazione del Sindaco prego, Sindaco.
Grazie sì, grazie Presidente, data la tecnicità della materia, ho chiesto al Comandante della Polizia locale, che è il proponente della delibera, di poter intervenire così da meglio argomentare, spiegare il Regolamento grazie.
Prego, Sindaco comandante buonasera a tutti.
E allora illustrare il Regolamento è alquanto semplice, secondo il mio punto di vista, in quanto vengono REA chiuse e in esso tutte quelle norme, quelle discipline che già da diversi anni stiamo adottando nel comune di Casamassima, intorno a quello che è il porta a porta, la raccolta del rifiuto porta a porta la necessità del Regolamento più che doverosa e quasi obbligatoria, perché noi gestiamo i rifiuti nel comune di Casamassima, basandoci su un'ordinanza fatta da qualche tempo fa dal mio predecessore e ordinanze, che tra le loro prerogative hanno proprio una questione temporale, le ordinanze non possono essere ordinanze sine die, possono essere ordinanze che hanno, diciamo, un inizio e una fine, e per cui solo i regolamenti possono invece andare a disciplinare nel tempo quella che è il.
La gestione, nella fattispecie la gestione del rifiuto. Con questo Regolamento, quindi, abbiamo un po' ripreso quella che è, da una parte, e la classificazione del rifiuto, tenendo conto anche della normativa che nel frattempo è variata, per cui non abbiamo una normativa diversa, sostanzialmente dei rifiuti dei rifiuti speciali e ricordo ero insomma diversi anni fa sono venuto proprio qui a rappresentare, nonostante non non ero comandante,
A rappresentare quella che era la disciplina dei rifiuti speciali. Oggi la questa differenza non c'è più, per cui l'abbiamo richiamata nel ko nel nel regolamento e poi viene sostanzialmente ripresa tutta quella che è la gestione del rifiuto, come dice qualcuno più importante di me, dalla culla alla tomba, tutto quello che è il, diciamo la la, la storia del rifiuto da quando viene prodotto a quando poi viene portato in discarica. Ovviamente c'è la gestione da considerare.
Della tipologia di raccolta, della tipologia del conferimento per cui abbiamo rammentato ai cittadini, attraverso questa regolamentazione, quella che è la modalità di conferimento del rifiuto di quelli che sono i rifiuti, così come vanno conferiti e quindi come vanno suddivisi parallelamente a questo regolamento stiamo facendo delle attività, diciamo anche presso le scuole e le stiamo facendo un po' in tutti,
Gli ambiti, andando a raggiungere adesso non solo i docenti, ma anche prestissimo. Raggiungeremo anche ai ragazzi nuovamente per cercare di sensibilizzare nuovamente la popolazione di Casamassima, perché ho notato in questi anni che non insistendo continuamente nella, non dico nella formazione, ma nel rammentare a lì dell'importanza della raccolta differenziata per tutti i cittadini, i cittadini un po' mollano e quindi non sono più rigidi, come invece dovrebbero essere, per cui si hanno delle, diciamo pericolose cadute de nella nelle percentuali della raccolta differenziata con l'avvento della nuova azienda. Abbiamo avuto qualche sbandamento iniziale, però adesso ci siamo messi decisamente in regola e grazie anche a questa regolamento, torneremo quindi a sollecitare tutti i cittadini, anche proprio grazie appunto, alla presenza di questo regolamento che porteremo sicuramente nelle case dei cittadini. In un modo o nell'altro, riusciremo a farlo attraverso volantini o attraverso manifestazioni di diverso genere, proprio per andare a nuovamente a disciplina, a incentivare la popolazione e a spiegargli che la raccolta differenziata è una cosa importantissima e fondamentale. In ultimo, non potevano che mancare poi ovviamente.
Diciamo, sono andato un po' in generale nella nella se se qualcuno poi avrà necessità di spiegazioni più dettagliate, sono qui.
In ultimo, non potevo non inserire quelle che sono le sanzioni che vanno i controlli e le sanzioni doverose nel momento in cui, in modo particolare ai cittadini, ma non solo ai cittadini, anche diciamo sia l'operatore, da una parte, che gestisce il rifiuto per il Comune di Casamassima e ovviamente i cittadini che non svolgono la raccolta differenziata così come dovrebbero farla.
Abbiamo previsto anche un pacchetto di sanzioni e poi demandato anche alla Giunta comunale la possibilità di implementare perché, come ho rammentato all'inizio, anche in questo ambito,
E il comune di Casamassima si basa su una vecchia ordinanza, per quanto riguarda, diciamo, la disciplina sanzionatoria è invece per per quello che mi riguarda, ma è perché comunque è dovuto, diciamo, dalla legge.
E che la disciplina sanzionatoria nel lungo periodo vada disciplinata sia con regolamenti e anche con disposizioni di Giunta, così come prevede la si 8 9 del 1981 che la legge madre sul principio di sanzionamento, per cui abbiamo rivisto interamente il pacchetto sanzionatorio, andando sostanzialmente ad aggravare nel perché poi diciamo, anche questa è l'esperienza sul campo che abbiamo visto ad andando ad aggravare un po' quelle che sono le sanzioni e dividendola fra persona giuridica è persona fisica, perché a volte fare una sanzione per un conferimento sbagliato di 50 euro ad una grossa azienda, diciamo, consentitemi il palo diciamo di di di dirla in mare in maniera molto semplice, semplicistica, però gli facciamo quasi il solletico.
E invece è andato ad incrementare il tipo di sanzionamento alle persone giuridiche, per intenderci a quelli che sono i grandi esercizi commerciali, allora cerchiamo, speriamo di poter ottenere dei risultati diversi.
Grazie comandante sopra, grazie Comandante, ci sono interventi, prego, consigliere Palmieri.
Grazie Presidente, provo a sintetizzare un po' di riflessioni e a fare qualche domanda.
Comandante al Sindaco, se rientro.
Diceva che con questo Regolamento Comandante si prova a superare, con la fase delle ordinanze del precedente comandante, che molto probabilmente furono fatte in fase di passaggio e di transizione, ma quello che erano l'appalto di.
E con la raccolta cassoni a quella che è stata va invece la raccolta differenziata.
Però sono passati diversi anni da quando c'è stato questo passaggio, credo intorno al 2016 ci fu forse abbiamo atteso un po' troppo, però finalmente è arrivato in Consiglio comunale e quindi non posso che prenderne atto che finalmente si vanno a stabilire delle.
Delle norme regolamentari che, voglio dire, regolamenteranno un po' tutto. Il settore della raccolta dei rifiuti è.
Mi preme anche approfitto della sua presenza capire anche per il ragionamento sulle campagne di sensibilizzazione, sensibilizzazione che finalmente sento in quest'Aula pronunciare da quella da quel lato del del del del dell'Aula consiliare.
Da lei, comandante, che il responsabile dell'ufficio avrei preferito che lo facesse il Sindaco,
L'assessore al ramo che poi è sempre lui, perché più volte mi sono sgolato in questi anni, quando c'è stato un calo impetuoso della per la raccolta differenziata in alcuni periodi e che hanno poi reso necessario un intervento di bilancio consistente per perché erano aumentati i costi in di di di trasferimento in discarica e quindi mi servirebbe capire su che percentuale siamo a ormai dicembre, quindi a fine anno per comprendere anche rispetto allo scorso anno, qual è la tendenza, perché sicuramente vanno fatte le Cam, le campagne di sensibilizzazione e probabilmente non lo deve pagare. Manco l'Ente glielo dovevamo far fare alla alla società che che gestisce l'appalto, come più volte ho detto, e vedo introdotti alcuni elementi che sono molto, molto interessante, dal mio punto di vista, perché questo ci consentirà anche di intervenire in maniera pesante. Credo nei confronti di chi gestisce il il.
Il servizio.
Perché in molte situazioni ritengo che ci sia una scarsa propensione da parte dei cittadini a rispettare le regole, a differenziare il più possibile a gettare i rifiuti fuori dal paese, però ci sono delle situazioni che credo questo regolamento ci consentirà di affrontare anche in modo forte perché quando si afferma che le dotazioni sono fondamentali per l'espletamento del servizio,
È nelle dotazioni, parliamo dei mastelli, io voglio capire qual è la situazione di consegna dei mastelli, perché io per per esempio, ma non non non cito nemmeno io perché non è che ho la necessità di averli mastelli ci sono tanti cittadini di Casamassima che Mastella non hanno mai avuti nonostante pagano regolarmente le tasse e quando dobbiamo andare anche a ritirare le buste inserendo il codice fiscale, nulla c'è di traccia della utenza di questi cittadini, il che significa che è necessario un aggiornamento. No, voglio dire, non aprendo comandante come come una qui, ma è un suggerimento,
È evidente che c'è una situazione che va affrontata con la nuova società. È evidente che queste situazioni non possono continuare a stare in questa situazione, perché se i cittadini pagano.
La loro la loro utenze. È giusto che si siano forniti sia dalle dotazioni Mastella sia delle buste.
Altra questione sulla campagna di sensibilizzazione, è evidente che è necessario e soprattutto, come diceva lei comandante da andare ad andare nelle scuole e provare lì ad insistere, perché poi sicuramente i bambini, i ragazzi, quando tornano a casa, chiederanno anche i genitori, un impegno maggiore per differenziare di più,
È rispetto invece al compostaggio domestico della frazione umida verde dei rifiuti che queste diciamo sempre un punto dolente da parte delle Amministrazioni, perché comunque c'è una difficoltà soprattutto delle unità familiari a gestire il compostaggio, se non hanno anche gli spazi per per poterlo fare e quindi è evidente che nei condomini non si può fare.
Ma vorrei capire se c'è una cognizione da parte dell'ufficio.
Su quanto è compostiere sono in circolazione ad esso e quante quanto eventualmente cioè di riduzione, perché di solito è sempre prevista una riduzione, non so se nel Regolamento è stata inserita non non ricordo sinceramente non credo.
Ma non è qui, eventualmente, che deve essere stabilita la percentuale, naturalmente, essendo però comunque.
Diciamo, è importante anche sull'umido spingere attraverso le compostiere con un'incentivazione, altrimenti abbiamo una seria difficoltà, poi a convincere i cittadini a a utilizzare le compostiere.
Per il centro comunale di raccolta, io diciamo apprendo con soddisfazione che ci sono diversi articoli che né regolamenteranno finalmente.
Diciamo la la gestione perché.
Credo che molte di queste cose inserite.
In questo regolamento non non esistono assolutamente nell'attuale gestione, è bene che ce lo diciamo ed ebbene, soprattutto che si utilizzi questo strumento una volta approvato, spero, questa sera.
Di.
Spero che ci sia l'avvio di una fase nuova, no comandante, nel senso che si cominci a lavorare seriamente su la questione dell'accesso, per esempio.
Perché non deve essere assolutamente regolamentato in un qualche modo, anche con strumenti tecnologici, come ha fatto riferimento, e non credo che attualmente Losio sinceramente magari mi sbaglio e mi dirà lei.
E quindi le modalità di tessera sanitaria Ocean o CNS sulla verificabilità degli accessi e anche del di quanto si può depositare come quantità, anche su questo credo che adesso ci siano una situazione di carenza di strumenti di registrazione e di o eventualmente anche tecnologici che permettono questa cosa.
E poi anche la fase dei dei controlli sarebbe più opportuno stringere un po' di controlli anche all'interno del centro comunale rispetto alle attività che vengono svolte rispetto anche.
A quello che succede, come è previsto nell'articolo 24.6, che rientra nei compiti del gestore, naturalmente.
Vado velocemente avanti su questa cosa.
Sulla questione.
Della pulizia delle caditoie e dei pozzetti stradali, che è un altro punto dolente perché moltissime situazioni quando la manutenzione non c'è e quando deve farlo la società che gestisce la raccolta dei rifiuti, poi ci troviamo a situazioni di allagamenti impressionanti in alcune, in alcune zone magari la semplice manutenzione, come spesso dicono i tecnici risulta ridurrebbe del 70% gli allagamenti e poi sul sulla questione dello sgombero neve articolo 36.
Diciamo che questa attività e lo dico con tutta sincerità, non pensavo che potesse rientrare all'interno della società che delle delle funzioni della società.
Quindi non è una novità, mi fa capire da da come scuote la testa rispetto alle sanzioni, ne parlava di un aggravamento, una differenziazione di sanzioni in base a soggetto persona, Peace fisica o la società, e questo, diciamo, credo, che sia condivisibile rispetto all'entità delle somme volevo comprendere se questo rientra in tabellari o è una decisione che prendiamo qui in Consiglio e che non è modificabile, irrevocabile o migliorabile in una fase successiva, sennò modificando il regolamento, perché diciamo?
Paul voglio comprendere se è una competenza del Consiglio nel regolamento stabilire le sanzioni, o comunque invece non c'è né c'è la necessità di un atto di un altro organo, diciamo che sia non so la Giunta, un atto dal comandante, non so volevo capire la competenza se effettivamente è del Consiglio e può essere inserito nel regolamento grazie.
Grazie consigliere, se vuole offrire qualche risposta, comandante, prego.
Allora mettetevi comodi Videsott.
Rapida.
3 3 minuti, allora.
È vero.
Allora effettivamente la in ordine sarò veloce, no, no, allora l'ordinanza effettivamente del 2016 di cui parlavamo prima e c'era proprio la necessità perché, come ho detto all'inizio, è un obbligo di legge regolamentare il, la, la gestione dei rifiuti, è il diciamo intervenire con un'ordinanza, lo si può fare come è stato fatto ma solamente diciamo in maniera temporanea,
Campagna di sensibilizzazione, abbiamo già cominciato, abbiamo fatto una serie di incontri presso le scuole e abbiamo incontrato tutti gli insegnanti, abbiamo incontrato tutti anche gli operatori scolastici che operano e che gestiscono da più vicino il il rifiuto per cui abbiamo incontrato gli abbiamo spiegato come devono fare e gli ho anche un po' spaventati dicendo che comunque avrei provveduto anche con il sanzionare la scuola nel momento in cui ci accorgiamo che il loro comportamento continua ad essere quello che abbiamo visto nel PAT, in particolar modo laddove ci sono scuole provviste di mensa scolastica perché non sono proprio precisi. Ovviamente adesso tocca ai ragazzini faremo degli incontri nell'anno nuovo e andremo a sensibilizzare tutta la popolazione nella nel.
Un contratto che abbiamo con nel, diciamo, a livello contrattuale con la l'azienda, sia al punto da dal punto di vista di queste, ai sensi di questo modus operandi, di sensibilizzare quindi con incontri, ma abbiamo anche la necessità gli faremo fare anche all'interno del nuovo anno una manifestazione proprio uno spettacolo incentrato ovviamente sulla sui rifiuti.
Sì, sì, sì, sì, e quindi comunque lo faremo, diciamo nel io credo nella in primavera percentuale mi ha chiesto anche quest'anno ci aggiriamo, siamo, diciamo, migliorati leggermente, siamo arrivati a una media di che supera di poco il 74%, però invito tutti quanti, nel momento in cui volete aggiornamenti precisi circa la raccolta differenziata, noi da un anno, così come previsto dall'AGER, inseriamo i dati in nella in al nuovo, diciamo, in un nuovo portale della Regione che il mai Sierra e purtroppo per noi lo devo dire perché comunque un lavoraccio non inseriamo più le percentuali dei rifiuti che ci vengono con dati dall'azienda, ma inseriamo uno per uno i FIR con addirittura il numero di targa del camion che porta quando è arrivato che tipo di rifiuto portato dove l'ha portato questo diciamo in.
A questo lavoro analitico serve da un punto di vista, ovviamente noi controlliamo anche l'azienda, ma è lager che poi, ovviamente e non solo lager ma anche va, beh non mi viene, ma adesso ve lo dico controlla noi e controlla tutta la gestione dei rifiuti in Italia attraverso questo Cappellari inserimento di dati per cui il Maizière è un portale Libero che potete controllare come quando volete e noi lo aggiorniamo mensilmente con un mese di ritardo perché ovviamente i dati ci arrivano un mese dopo.
Sanzioni fuori dal Paese ha sempre, ma in merito alla percentuale devo dire che purtroppo diciamo la mia azione di di repressione, se vogliamo usare questo termine un po' grosso nei confronti della ditta ci sarà anche sulle percentuali perché nella proposta migliorativa allora avevano parlato di raggiungere il 77 e mezzo per 100, ci siamo fermati quasi al 74 e mezzo per 100, quindi faremo un calcolo di quelle che sono le cifre che il Comune va a perdere.
Andando a conferire più rifiuti indifferenziati di quelli che invece sono differenziati, per cui tireremo la somma e nell'anno nuovo probabilmente ci sarà molto probabilmente ci sarà una sanzione, vedremo a dicembre che cosa succede e i mastelli sono dati quasi a tutti coloro i quali vogliono i mastelli li possono semplicemente venire a ritirare una campagna che abbiamo iniziato 8 9 mesi fa nel giro di sette giorni noi diamo i mastelli a tutti, non è la Polizia locale Kalita, ma la stessa azienda che ha aperto un punto di informazione in piazza.
E per quanto riguarda le buste, qualche volta effettivamente sono delle macchine elettroniche, purtroppo i ragazzi spesso le danneggiano perché abbiamo trovato quello, però sostanzialmente nell'ultimo periodo.
Allora, se la raccolta io l'ho segnato, ho segnato tutte e due gli appunti, la raccolta puntuale a Casamassima non la si fa praticamente la raccolta puntuale significa andare a censire ogni cittadino è andare a vedere sulla misura dell'indifferenziato prodotto, dare o della premialità o comunque semplicemente andare a vedere effettivamente quanto produce ogni cittadino, noi lo possiamo fare solamente tramite la media, ma non abbiamo, non stiamo adottando il sistema di raccolta, diciamo puntuale in quanto i diciamo tutti i vecchi mastelli che abbiamo con la nuova azienda abbiamo solamente integrato i mastelli, che ci sono.
Tutti i mastelli, che ormai sono vecchi, sono privi del, diciamo, del rilevatore che dovevano avere, perché ovviamente obsoleti e vedremo un po' perché andare a cambiare tutti i mastelli con una gara ponte diventa proibitivo, è molto costoso per l'azienda che deve andare a prendere il a conferire,
Che altro c'era da dire?
Le sanzioni si lo era l'ultimo punto, le sanzioni e le sanzioni sono previste dalla sotto nuove, come ho detto prima, del 1981 e vengono applicate dal Regolamento comunale e quindi dal Consiglio comunale, ma l'organo, diciamo più importante, nell'adozione e la Giunta comunale che proprio di recente qualche giorno fa ha diciamo ha approvato una specifica sanzionatoria molto dettagliata,
Grazie, grazie, no.
Va bene.
Consiglieri, non vorrei svegliare i consiglieri di maggioranza.
Passiamo alle dichiarazioni di voto, no, se continuerà tranquillamente.
Passiamo alle dichiarazioni di voto.
Per il Gruppo Misto consigliere di SEL prego.
Grazie Presidente, per quanto riguarda il Regolamento comunale per la gestione dei rifiuti urbani, il gruppo visto si esprimerà con parere favorevole grazie per il Partito Democratico, consigliere, Palmieri, prego, grazie Presidente allora qualche precisazione, qualche riflessione ulteriore che ma devi fare una dichiarazione di voto rispetto sia la questione di quella piattaforma a cui faceva riferimento vengono inseriti i dati che saranno sicuramente più precisi purché però ci sia un inserimento di dati siccome sulla piattaforma regionale,
Abbiamo verificato più volte che c'erano messi a me no, non parlo di quote, adesso ti parlo di quando c'era l'obbligo del reinserimento non sono stati inseriti per diversi mesi, poi ho visto che l'inserimento è stato puntuale, però per diversi mesi non è stato fatto l'inserimento lì quando c'era l'obbligo previsto e quando erano previste, anche come come tra virgolette, sanzione al all'ente, a quella dell'impossibilità di attingere a finanziamenti.
Nel caso di mancato inserimento rispetto alla questione della raccolta puntuale Comandante, io capisco che questa è una gara ponte che è stata fatta.
Ma la società che ha partecipato e il bando che che che le l'ufficio ha preparato prevedeva la raccolta puntuale e, se andiamo a vedere nell'offerta tecnica migliorativa, è previsto che si faccia la raccolta puntuale in questa nuova in questo nuovo contratto.
Sulle modalità, su cosa è necessario fare, cambiare tutti i mastelli, a mio parere insostenibile, inutile, ma semplicemente dotare i mastelli precedenti di sistemiche.
Consentono la verifica dei pesi e la individuazione di chi, appunto, all'utenza di quel mastello, credo che non sia una questione di poca rilevanza perché nel contratto, essendo previsto, sono state previste pur delle somme che paghiamo perché diventi puntuale.
Capisco che, rispetto a società che hanno gestito dal 2016 fino all'anno scorso in quasi continuità, o il servizio con, diciamo così come era stato impostato all'inizio hanno portato a non hanno portato a quella quella ulteriore innovazione, ma questo non significa che non si deve arrivare nel più breve tempo possibile anche quanto è previsto dal contratto a una soluzione che credo sia ottimale, però, però deve è ottimale, anche perché è economicamente più più vantaggiosa per per l'ente che non dà soldi alla ditta senza che fa un servizio, altrimenti facciamo una riduzione del contratto quel pezzo lì, se non lo deve fare, la ditta lo comunicasse formalmente, che non è in grado di gestire la fase di innovazione tecnologica o di sostituzione dei mastelli.
E fare la raccolta puntuale e lei e l'Ufficio ridurrà il quantum, diamo mensilmente perché è un servizio Konrad, quello della raccolta puntuale rispetto invece alla questione che ponevo sull'assenza.
Probabilmente di comunicazione tra uffici e società che porta all'indisponibilità né dei mastelli e né al al riconoscimento delle tessere sanitarie per la distribuzione delle buste, è legato al fatto.
Riferito da alcuni cittadini che all'ufficio non risultano nemmeno quelle utenze. Ufficio parlo della della della società, questa che sta in piazza Aldo Moro, no, e non risultando nelle utenze, è evidente che non può dare nei mastelli e né alle buste, perché poi l'est, gli stessi dati che l'azienda ha rispetto alle utenze vengono poi inseriti all'interno dei distributori delle buste, indipendentemente dai guasti temporanea o meno temporanee dei disservizi che ci sono stati che continuano periodicamente su quello c'è un problema, secondo me, di scambio di informazioni tra cambi di residenza o nuove residenze, utenze perché sono registrate committenze, piste che poi ha visto che paghiamo e arrivano le bollette della TARI, e poi però la ditta che deve gestire la consegna delle buste dei mastelli non trova l'utenza. Quindi, magari ne approfitto per chiederle di fare effettivamente una verifica su questa situazione, perché ce ne sono davvero tanti dei cittadini che hanno questa problematica.
Probabilmente credo che l'approvazione del Regolamento produrrà degli dei benefici per la gestione e per la fase del controllo, per cui.
Con l'auspicio che effettivamente ci sia questa situazione di miglioramento o non posso che esprimermi favorevolmente sul provvedimento. Grazie Consigliere.
Per rivoltiamo Casamassima consigliera, Pellegrino prego.
Allora rivolgiamo questa massima dà parere favorevole al regolamento comunale per la gestione dei rifiuti urbani, grazie.
Rinascita per Casamassima si è allontanata la consigliera Ferri.
Per direzione Casamassima, in considerazione, grazie Comandante, grazie grazie Presidente, ringrazio il Comandante, visto che ancora qui per la relazione e il voto di direzione sarà favorevole, grazie per idea consigliera.
Ottomano, sì, grazie anche il gruppo idea è favorevole all'approvazione del Regolamento comunale per la gestione dei rifiuti urbani, grazie a tutti è aperta la votazione, prego.
Vuoti.
Lo vediamo.
10, manca un voto.
11 votanti, 11 voti favorevoli, il provvedimento è approvato.
Votiamo adesso per l'immediata esecutività, è aperta la votazione.
10, manca un voto Sindaco, 11 11 votanti, 11 voti favorevoli, il provvedimento è immediatamente eseguibile.
Chiara seleziona un attimo, risulta.
Okay.
Passiamo al provvedimento successivo.
Punto 10 all'Ordine del Giorno, ricognizione periodica delle partecipazioni pubbliche ex articolo 20, decreto legislativo 19 agosto, 2016 numero 175. Approvazione la parola al Sindaco prego.
Sì, accolgo l'invito del Presidente del Consiglio a relazionare il mutuo diciamo sintetico, in considerazione del fatto che questo è un provvedimento che siamo chiamati a discutere ogni anno, in quanto è necessario.
Provvedere alla cosiddetta riperimetrazione del bilancio, in modo particolare questo provvedimento, allo scopo di verificare anzi innanzitutto capire quali sono le società in cui vi è la partecipazione, che nella fattispecie concreta una partecipazione dell'ente comunale, dopodiché bisogna capire come.
I bilanci delle cosiddette partecipato impattano meno Nibbi nel bilancio pubblico, in questo caso nel bilancio comunale. In modo particolare, la norma prescrive che, affinché sia obbligatorio provvedere alla riperimetrazione o alla revisione del bilancio, è necessario che.
Le il bilancio delle partecipate abbia un impatto su quello comunale del 3%. Nel caso concreto giova precisare che l'unica società diciamo dagli atti in possesso dell'ufficio che.
L'unica, dicevo, l'unica società a.
In cui vi è una partecipazione del Comune di Casamassima è Muggia sviluppo, cioè la società che gestisce il SUAP presso il Comune di Altamura a cui hanno aderito vale il Comune. In considerazione di quanto esposto, si ritiene di non procedere alla revisione, perché non ci sono le condizioni tecniche per né oggettive e soggettive per poterlo fare è ovviamente una presa d'atto rispetto alla circostanza secondo la quale il Scarl.
Murgia sviluppo non incide sul bilancio comunale. Faccio anche presente perché è.
Diciamo l'obiezione che viene posta ogni anno e ogni anno rispondiamo sempre la stessa cosa che politicamente riteniamo di continuare ad aderire a Muggia sviluppo per una ragione, perché questo sarebbe un servizio esternalizzato internalizzando il servizio, capirete bene che al costo effettivo sarebbe più alto e ed inoltre se avrebbe come effetto quello di caricare la mole di lavoro degli uffici comunali sentendo gli operatori, in modo particolare gli operatori che operano nel mondo del commercio, siamo stati tranquillizzati dal fatto che tale società funziona bene, che dà risposte in tempi relativamente brevi, tenendo conto e rispettando i termini previsti dalla legge. Grazie,
Grazie Sindaco è aperta la discussione.
Prego Consigliere se, insieme a cui faceva riferimento a interventi, a riflessioni su questo punto, all'ordine del giorno dei consiglieri che.
Sollevavano dei dubbi e delle perplessità sull'adesione, non è il mio caso, perché da sempre ho detto che ero sempre no favorevole su questa cosa era sempre il consigliere, Mirizio che dal suo punto di vista no, non ero io, eh sì, ma sempre da sempre se affetti da pregiudizi e quindi ritenevi che è possibile, io Consigliere,
Diciamo a me però fa piacere che.
Come come riferiva, gli operatori del settore a hanno espresso giudizi e pareri,
Positivi su l'attività dal di Murgia sviluppo.
Non so se l'Assessore Petroni ha in mano, come fa spesso, perché sa che glielo chiedo e quindi.
Diciamo magari non in questa fase, ma nella fase successiva si ha quando completeremo la messi su esse, infatti no, il Sindaco ha sollevato una questione che non era in questa sede che venivano sollevate le perplessità, comunque.
In ogni caso, va be'~speaker_laugh, le valutazioni vanno fatte sentendo l'operatore del settore, ma anche avendo dei dati oggettivi che spesso l'assessore Petroni ci presenta, rispetto ai procedimenti conclusi, i tempi medi e.
Eventualmente incassi debiti, problematiche contenziosi, come è successo in questi anni,
Grazie, ci sono altri interventi, non ci sono.
Se gentilmente consigliere Valenzano,
Mi scusi, eh stavo dicendo se dà voce ad Azzone a qualcuno che alla consigliera Pellegrino De Cataldo, se stanno lì nel nel corridoio del pianerottolo di e di tornare perché andiamo con le dichiarazioni di voto.
Per il Gruppo Misto consigliere Isella prego, grazie Presidente, per quanto riguarda l'ultimo punto, la ricognizione periodica delle partecipazioni, il Gruppo Misto ritiene di approvare la proposta di deliberazione.
Grazie per il Partito Democratico, consigliere Palmieri, prego, se sarà favorevole grazie.
Per rivoltiamo Casamassima, sta in bagno.
Ripeto, per rivoltiamo Casamassima dichiarazione di voto sull'ultimo provvedimento prego consigliera.
Il voto di rivoltiamo Casamassima sarà favorevole, grazie rinascita per Casamassima consigliera Ferri.
Molto positivo, grazie per direzione Casamassima, Consigliere, grazie Presidente, il voto di direzione sarà favorevole, grazie per idea, consigliera ottomano, sì, grazie ascoltata la presa d'atto, avendo approfondito anche il punto in Commissione, è abbastanza, in modo abbastanza analitico, esprime le gruppi di esprimere parere favorevole a questo punto all'ordine del giorno.
Grazie consigliera, De selezioni, sì, perfetto.
È aperta la votazione?
Mancano, manca un voto.
11 votanti, 11 voti favorevoli, il provvedimento è approvato.
12 ora è arrivato l'altro, 12 votanti, 12 voti favorevoli il provvedimento è approvato.
Votiamo adesso per l'immediata esecutività, è aperta la votazione.
Mancano due voti ancora, 12 votanti, 12 voti favorevoli e provvedimento immediatamente eseguibile.
Questa è mia e.
Alle ore 18:54 dichiaro sciolta la seduta e auguro a voi, alle vostre famiglie, a nome del Consiglio comunale, il gli auguri di buone festività, grazie alla prossima.