Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, posizionato nell’angolo in basso a destra del video, potrai attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e degli argomento all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più degli oratori selezionati hanno effettuato interventi.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le sono stati trattati all'ordine del giorno, gli argomenti desiderati.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di seduta svoltesi durante uno specifico arco temporale o una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattatati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatto in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
CONTACT US
C.c. Casale Marittimo 18.12.2017
FILE TYPE: Audio
Revision
Sì prova.
Cruciani buonasera diamo inizio alla seduta del Consiglio comunale del 18 dicembre 2017 prego dottor camminano di fare l' appello.
Buonasera a tutti.
Burchianti.
Borghesi.
Staccioli.
Venturini presente.
Prestiti.
Lenzi.
Casaretta.
Già faldoni.
Cagnoni.
Voteranno i Riccardo.
Gianni mattina presente.
2 3 4 5 6 7 e 8 presenti.
Se.
Allora la la mia unica comunicazione da notizie ufficiali sapete ne avrete sentito oggi pomeriggio la morte del senatore Matteoli che viveva da tanti anni nel nostro Comune è stato tre volte ministro venne in visita in Comune quando era ministro nel 2010.
Ricordo per il cordoglio per l' improvvisa in un preavviso asco scomparsa e il le condoglianze di tutto il Consiglio comunale di tutta l' amministrazione ha la famiglia in particolare ai fichi.
Possiamo andare avanti in una seduta del Consiglio.
Andiamo per approvazione verbale della seduta precedente prego il dottor carmelitana di darne lettura.
Delibera numero 35 del 13 11 2017 comunicazioni del Sindaco.
Deliberazione numero 36 sempre del 13 11 2017 Approvazione verbali sedute precedenti del 25 settembre 2017 deliberazione numero 37 del 13 11 2017 Variazione al bilancio di previsione 2017 di 18 19 settima variazione.
Libere.
Ci sono interventi su verbali se non ci sono interventi votiamo favorevoli.
Unanimità.
Cioè sono tutti registrati registrati.
Allora andiamo alla al primo vero punto all' ordine del giorno del Consiglio di stasera approvazione nuovo regolamento di contabilità.
Come sapete è entrata in vigore della contabilità armonizzata e questo nei pur continui e quasi direi vorticosi cambi che si determina sui bilanci dei Comuni quasi ogni anno noi dobbiamo approvare un nuovo regolamento di contabilità che è un documento direi strettamente tecnico non ha sostanzialmente niente di politico neanche negli indirizzi perché ribalta quello che è la normativa o normativa finanziaria in corso o il tunnel lo ribalta lo ribalta nel.
Nel funzionamento degli uffici degli uffici finanziari del del del dell' ente.
Niente da dire che questi regolamenti sono abbastanza stanco e sono di natura ovviamente tecnica suddivisi per titoli dal servizio finanziario il Titolo secondo pianificazione programmazione e previsione in cui si dice si articola lo schema di bilancio e sul bilancio e Piano esecutivo di gestione della struttura del piano esecutivo di gestione l' articolo 17 sulle variazioni di bilancio e di PEG e il Titolo terzo la gestione del bilancio entrate accertamenti e riscossioni impegni di spesa spese di investimento si articola appunto come tecnicamente poi devono essere fatti questi adempimenti.
Tipo quarto riconoscimento legittimità debiti fuori bilancio Titolo quinto gli equilibri di bilancio la rendicontazione e bilancio consolidato Titolo ottavo agenti contabili e funzioni di economato e l' organo di revisione a titolo novo dottor Pietro nono titolo decimo servizi di tesoreria a titolo undicesimo sistema contabile economico-patrimoniale.
Quindi sistema dodicesimo titolo dodicesimo investimenti indebitamento quindi questo è diciamo lo do per letto ovviamente non entro nelle nelle questioni dando diciamo per assodato che si tratta di un regolamento e strettamente tecnico che viene al Consiglio comunale dagli uffici che il nostro Segretario ha revisionato e adattato appunto a un ente piccolo come come il nostro tutti i Comuni devono fare il Regolamento nuovo con la contabilità armonizzata e anche noi portiamo A in delibera questo come adempimento insomma assolutamente necessario se ci sono domande o richieste anche di spie di specifico che le indirizziamo al Segretario al responsabile servizio finanziario che insomma sicuramente ne sanno più di noi amministratori prego.
Va da sé che.
Devo dire ma quello che già tutti i colleghi sanno che non l' ho letto credo che sia un documento preparato probabilmente in sede superiore quindi come ha detto il Sindaco sarà arrivato general generico l' unica cosa che chiedo è se fosse possibile sapere dal Segretario.
E che ha fatto alcune modifiche come è stato detto qual è stato lo spirito di queste modifiche di carattere diciamo ormai a livello di carattere generale chiedo la la domanda è cioè.
Se sono state necessarie delle modifiche per adattarlo alla alle dimensioni del del nostro comune punto se fosse possibile sapere l' idea generale che ha guidato queste modifiche.
Sì allora le modifiche sono state apportate in quanto lo schema del Regolamento era impostato su un puro su dei Comuni diciamo sopra i 5000 abitanti e quindi noi l' abbiamo adattato eliminando tutte quelle quelle parti che non.
Non c'è l' obbligo per quanto riguarda i Comuni al di sotto dei 5000 abitanti e quindi abbiamo reso più snello sia per quanto riguarda il controllo degli atti sia per quanto riguarda il controllo strategico sia per quanto riguarda il controllo di gestione sia la performance e quindi è stato diciamo calato per Comuni della realtà di diciamo nostra ecco sotto i 5000 abitanti.
Dirigenziale.
Mettiamo in votazione.
Sì.
Allora mettiamo in votazione Approvazione del nuovo regolamento di contabilità favorevoli c'è l' unanimità.
Votiamo per l' immediata eseguibilità.
Unanimità.
Andiamo al punto numero 4 all' Ordine del Giorno addizionale comunale sull' imposta sul reddito delle persone fisiche Determinazione aliquota per l' anno 2018.
La nostra aliquota di addizionale IRPEF allo 0 6 per cento al 6 per mille che avevamo già adottato negli ultimi se non sbaglio tre anni.
Ha avuto una piccola revisione negli anni negli anni scorsi avevamo adottato 1 0 6 per tutti senza scaglioni con un' una soglia di esenzione a 15.000 euro avevamo impostato allo stesso modo la la delibera porta stasera poi abbiamo avuto un con un confronto con i sindacati che si fa abitualmente negli anni insomma tutti gli anni per in previsione nel bilancio di previsione e lì c'è stato chiesto l' inserimento anche di uno scaglione magari uno scaglione differenziato insomma e io mi ero impegnato con loro a fare una verifica l' avevo già detto perché era già venuta fuori anche in Consiglio comunale dalla minoranza la possibilità di inserire uno scaglione ma era cosa che anche anche la maggioranza aveva verificato quando abbiamo introdotto le nuove e le nuove aliquote tre anni fa ci siamo impegnati a cercare se effettivamente ci fosse la possibilità di inserire delle delle aliquote ma questo.
È è difficilmente nel nostro nel nostro bilancio difficilmente per la partita che porta che porta circa 65 67.000 euro di entrate in bilancio e in sede degli scaglioni diventa particolarmente difficile perché annulla praticamente l' effetto finanziario della dell' IRPEF quello che invece si poteva fare e che in qualche modo va anche nelle nella direzione richiesta un pochino destinati ma non è cosa fatta per accontentarli ma cosa fatta perché pareva pareva giusto era aumentare la invito non inserirne uno scaglione.
Ma aumentare la soglia di esenzione totale dai 15 ai 17.000 perché questo non è effettivamente uno scaglione vero e proprio dal punto di vista tecnico è semplicemente un' esenzione secca.
La soglia 17.000 euro la soglia abbastanza alta insomma tutto sommato come esenzione totale non è detto che magari nei prossimi anni potremmo anche rivedere la un pochino ma insomma già credo che aumentarla un pochino risponda a quella richiesta che ci è stata fatta dai sindacati di andare a intaccare a meno leggermente sui sui redditi più bassi di dare se non altro un segnale ecco questo è un segnale che poi ha effettivamente un riscontro almeno si faceva un conto una un 30 40 unità sicuramente avrà un riscontro che entreranno in più rispetto a quelle in precedenza avevano un' esenzione totale quindi diciamo la proposta è di sempre di mantenerlo 0 6 per cento di addizionale IRPEF comunale e comprò una soglia di esenzione portata ai 17.000 euro.
Prego interventi.
Solido che vale anche per le altre.
Per le altre aliquote degli altri punti all' ordine del giorno che noi abbiamo un avanzo ormai storico tutti gli anni.
La domanda che non è la prima volta che si fa che facciamo è non si può abbassare magari anche solo di un punto decimale o l' una o l' altra imposta perché è lo spirito fino a prova contraria dell' amministrazione pubblica è quella di non far debiti ma non è nemmeno quella di fare dei de dei guadagni insomma perché.
Bisognerebbe che si andasse a quantomeno quasi apparì in modo da dare servizi o da due o da far meno pagar meno ai servizi che si danno ai cittadini questo è sempre stato lo spirito delle amministrazioni seppur amministrazioni valide non non non spetta spende ASPEP sperperando danaro pubblico insomma ecco.
Sì questa è una una cosa è venuta fuori anche in altri in altri anni però io l' ho già spiegato che dall' Amministrazione non può essere utilizzato per abbassare le le le imposte comunali e le imposte sono calcolate diciamo sul sulla previsione di spesa di spesa corrente che abbiamo che è una spesa corrente abbastanza stabile negli anni ma che poi alla fine è quella che l' avanzo amministrazione si genera da da da piccoli da piccoli risparmi che poi si sommano in varie parti non può essere utilizzato con l' avanzo di amministrazione può essere utilizzato avanzo solo per le le opere pubbliche per l' inserimento nelle opere e se Governo mantiene quello che ha promesso evidentemente quest' anno probabilmente potremo utilizzare una parte credo sostanziale di questo avanzo di Amministrazione appunto nelle nelle opere pubbliche e quindi restituirla alla cittadinanza che sono tasse sono state pagate restituirlo la cittadinanza in opere pubbliche perché non lo si può restituire da andando ad alleggerire le imposte comunali che sono entrata di parte corrente.
No non ho conoscenza argomenti per ribattere per cui.
Vero altre volte mi è stato detto e mi son sempre ripromesso e so come sono pigro lo ammetto da andare a vedere son son convinto perché altri Comuni applicano delle tariffe più basse e quindi la possibilità che fosse spendono meno o per cui a parte il fatto che questa è una detrazione IRPEF quindi l' addizionale IRPEF non è andare a pari con costi eccetera eccetera.
Allora le entrate le entrate e le Amministrazioni comunali non sono non hanno una grande varietà diciamo così perché sono sempre legate alle le tasse che si pagano sul sulla sulle abitazioni la prima casa adesso in gran parte non si paga più si paga soprattutto le le seconde case è una vostra entrate molto importante la TARI che è va da sola di tra virgolette perché dovrebbe coprire l' intero costo del servizio senza avere ulteriori ricarichi e su questo si debba essere rigorosi e le altre entrate sono le altre imposte comunali che sono l' addizionale IRPEF è que è nel nostro caso quella più importante tra quelle tra cui eleva le tolte quelle diciamo obbligatorie perché poi le altre nel nostro caso sono irrisorie alcuni Comuni non hanno l' addizionale IRPEF perché l' articolazione delle della dell' imposizione fiscale dei comuni si regola sul proprio sul territorio.
Ad esempio faccio alcuni esempi senza citare il Comune ci sono i Comuni a volte molto piccole che hanno insediamenti industriali molto grandi quando arrivò l' IMU questi comuni fra virgolette lo dico godevano moltissimo perché ovviamente avendo insediamenti industriali grandi di mutuo riscuotevano moltissimo rispetto alle esigenze dell' ente e quindi le casse erano pingui nel momento in poi in cui il Governo ha deciso di tenersi limo che venivano a tutti gli immobili di categoria D quindi tutti quelli produttivi e questi Comuni sono andati in.
Hanno avuto un contraccolpo molto molto forte solo in parte poi equilibrata dal fondo di solidarietà comunale per dire un caso che non ci riguarda ma come poi le scelte del Governo possano influire influenzare molto le le le finanze dei Comuni i Comuni non sono tutti uguali alcuni Comuni vicini a noi soprattutto quelle costano un patrimonio immobiliare seconde case molto molto più alto per esempio del nostro e lì chiaramente l' incisività fiscale né né né né con poco dal punto di vista complessivo rispetto a un a un bilancio in un Comune che comunque un Comune abbastanza piccolo può può può essere tale da portare molto più di quanto si potrebbe portare con un' addizionale IRPEF per cui si carica molto le abitazioni di delle seconde case e alleviando la popolazione residente che invece non paga l' addizionale IRPEF nel nostro caso non abbiamo sproporzioni di questo di questo di co co di questo tipo per cui non abbiamo neanche entrate di parte corrente tipo royalties energetica che invece sono tipiche dei Comuni ad esempio anche piccole anche più piccoli di noi dell' entroterra del nostro entroterra per cui dobbiamo usare le leve finanziarie che abbiamo dobbiamo utilizzarle tutte con moderazione perché comunque cerchiamo di usarla ma di stare a alleggerire il più possibile le fasce più deboli che sono quelli a reddito più basso però è non tutti i Comuni hanno le stesse la stessa articolazione delle entrate di parte di parte corrente ovviamente alcuni comuni hanno degli impianti alcuni alcuni Comuni hanno anche impianti produttivi sia di tipo turistico ricettivo balneari oppure anche impianti produttivi ad esempio propri di tipo industriale o sui rifiuti da cui entrano parecchie risorse in parte corrente per cui.
Casale non ne ha.
Forse diciamo rispetto a tutti i Comuni che hanno entrate ma che poi pagano un dazio ambientale mi vengono in mente quasi tutti forse quasi meglio pagare l' addizionale IRPEF non pagare dazio ambientale che sia per motivi che sono storici non sono contingenti alla alla singola diciamo amministri decisione della singola amministrazione anche se alcuni Comuni hanno scelto ad esempio impianti di tipo energetico e rinnovabili per esempio famose pale eoliche e che permettono sicuramente di togliere l' addizionale IRPEF perché in un Comune pari come è nostro ecco ce ne sono alcuni ci si può permettere di montare quelle averle royalty di quelle e poi l' addizionale e l' addizionale IRPEF Casale non ha niente di questo entrate extra tributarie è così così ingenti per cui deve contenere la la la la la propria spesa le proprie le proprie entrate modellando la all' entrata di natura fiscale ecco questo è il motivo insomma è un motivo abbastanza abbastanza semplice tutto sommato per quanto riguarda la spesa generale e se si va a vedere abitanti pro-capite sta in media con con le medie nazionali dei piccoli comuni ovviamente i piccoli Comuni rispetto alle le grandi città hanno mai di diverse però Casale sta in media piccoli Comuni normalmente insomma non ci sono squilibri nella spesa pro-capite che giustifichino niente niente niente che insomma poi anche l' analisi della spesa.
No non è così semplice da fare nel senso che se uno ha magari grandi entrate magari qualche spesa alta perché deve far zero ma insomma non è il caso nostro ecco.
Sì l' esenzione è una delle più alte della Toscana e comunque.
Questo e stava insomma.
La la portiamo a una delle istituzioni più alte che ci sono quindi insomma.
Mettiamo in votazione se non ci sono altri interventi al punto numero 4 dell' ordine del giorno di questa sera addizionale comunale sull' imposta sul reddito delle persone fisiche Determinazione aliquota per l' anno 2018 favorevoli.
Va beh è una.
Votiamo per l' immediata eseguibilità.
Dobbiamo ringraziare sindacale.
Davvero.
È vero se è vero non dobbiamo.
Chiedevano 12 chiedevano loro.
Allora punto numero numero 5 Determinazione aliquote e detrazioni dell' imposta unica comunale componente Imposta Municipale propria IMU anno 2018 non ripeto le cose che dico tutti gli anni diciamo sull' introduzione dell' IMU e su quello che era.
Riproponiamo le tariffe le tariffe che abbiamo applicato sin dal dal primo anno cioè l' aliquota base 7,6 per mille per le abitazioni le seconde cosiddette seconde case che le abitazioni che non sono prima casa data in comodato d' uso a parenti in linea retta che sono residenti o le abitazioni ceduti in locazione a canone concordato.
E lo 7 la stessa aliquota del 7,6 per mille per i fabbricati produttivi e mentre invece per le aree fabbricabili e tutte le altre unità immobiliari le cosiddette da noi seconde case 10,6 per mille.
Resta l' aliquota dello 0,4.
Per cento per le prime case di categoria catastale A 1 A 8 e 9 che sono quelli diciamo di di lusso che però pagano anche la TASI quindi ci hanno 0 4 perché poi pagano la TASI al al 2 mi pare perché e quindi non possono superare complessivamente allo 0 6 per cui.
Ma credo che non ci siano neanche a casa.
Le stesse sono le stesse aliquote dello scorso anno.
Colgo l' occasione perché qui si parla anche di secondo caso perché avrei ho evitato di di di fare una domanda al Sindaco nel punto precedente perché mi sembrava il caso di insistere.
Fare una specie di dibattito a due però visto che c'è anche qui la seconda cha abbiamo un censimento delle seconde case in in Comune è una cosa diciamo dettagliata perché di secondo case ce ne sono e non è che siamo proprio così come anche di investimenti così come anche di investimenti e di investimenti di impianti produttivi perché io credo di poter considerare la terra dei ceci come sono per un Paese di Casale o una zona artigianale non di non secondo piano e il campeggio e villaggi turistici e gli agriturismi e non mi pare che sia roba che per un Paese come di 1186 abitanti se ricordo bene si ha un proprio cose insediamenti indifferenti quindi molto probabilmente fatte già tutto quello che è permesso dalla legge per avere queste.
Da queste iniziative da questi insediamenti produttivi tutto quello che purtroppo in Italia si deve si deve prendere però secondo la legge così siamo sicuri che abbiamo un controllo dettagliato di quel che succede.
Il il numero delle delle seconde case c'è un c'è un elenco fondamentalmente per cui la stima.
È fattibile anche perché pagano l' IMU e quindi ce l' abbiamo che abbiamo per quello eh lo so.
Sia conteggiate tutte le.
E allora ci sono i cambi in corsa durante l' anno e quindi quello è il lavoro che poi fa l' ufficio durante l' anno del famoso recupero di cui si parlava anche in Conferenza Capigruppo è il lavoro che si fa di recupero del ruolo dei cambi che magari non vengono dichiarati che dovrebbero essere chiara se non vengono dichiarati e quello c'è un lavoro di ufficio che viene fatto pedissequamente tutti gli anni e che portiamo poi anche a bilancio anche anche l' ultima variazione di bilancio c' era un aumento delle entrate di di di gettito per il per il il controllo e il ruolo che viene che viene messo del nuovo del nuovo ruolo quindi quel controllo lì viene fatto perché l' ufficio fondamentalmente l' ufficio tributi fa quello dopo oltre all' emissione del ruolo poi durante l' anno fa fa quel conto lì e per quanto riguarda le attività produttive e quelle turistiche posso dire che su alcune imposte di bilancio sono i principali contributori sono sono ecco come come è evidente che siano insomma per cui ci si sta attenti anche per quello ovviamente perché insomma.
È ovvio che insomma se i primi che si controlla sono chi è più grosso e quindi con cui c'è anche un' interlocuzione ovviamente più che c'è un' attenzione un' estensione maggiore ecco.
Se mi chiede quante sono le seconde case a livelli di patrimonio.
Edilizio residenziale di questi impianti sono le seconde case si stimava la fa il 55 60 per cento ora Stefano forse tu può essere più preciso.
Pleyel nascerà se sono già attributi ce l' ha.
Poi c'è.
E comunque si parla fra 55 e il 60 per cento quando l' anno scorso quando si quando ancora era più o meno eravamo su questi dati poi un po' di moda pochi mobilità c'è perché sulle percentuali essendo comunque Casale piccolo bastano pochi che vendono che diventano seconde case e poi i trasferimenti la percentuale cambia subito eccome però insomma più o meno siamo quel range lì ecco.
Le domande.
No tendenti alla mettiamo in votazione.
Punto numero 5 Determinazione aliquote e detrazioni dell' imposta unica comunale componente Imposta Municipale propria IMU anno 2018 favorevoli.
Contrari.
Astenuti.
Votiamo per l' immediata eseguibilità.
Misto.
Punto numero 6 Determinazione aliquote dell' imposta unica comunale IUC componenti tributo per i servizi indivisibili Tosi per l' anno 2018.
Attanasio come sapete è la è la componente della IUC sui servizi indivisibili cioè quelli che dovremmo dovrebbero pagare i possessori di abitazioni per quei servizi che il Comune eroga in modo indivisibile appunto per per tutti in realtà la TASI per la prima per la prima abitazione è stata.
È stata eliminata se non per quelle di categorie catastali A 1 A 8 e 9 dove resta il 2 per mille che si somma però al 4 per mille del dell' IMU.
Resta l' un per mille per i fabbricati rurali appunto aliquota 0 per le altre fattispecie di immobili che sono appunto le le le prime case.
E l' aliquota invece più alta è del 2,5 per mille per i fabbricati costruiti destina destinati all' impresa costruttrice alla vendita fintanto che permanga tale destinazione e non siano in ogni caso locati quindi questa è la le aliquote che vengono proposte sono quelle dello dello scorso anno sulla TASI vengono anche c'è anche la tabella D sui servizi indivisibili lì c'è una una normativa di riferimento insomma.
È un conteggio mero conteggio si fa perché poi in realtà la fase porta attualmente nelle nelle casse comunali porta abbastanza poco.
Interventi.
Mettiamo in votazione punto numero 6 Determinazione aliquote dell' imposta unica comunale IUC componenti tributo per i servizi indivisibili Tosi per l' anno 2018 favorevoli.
7 contrari astenuti 1 votiamo per l' immediata eseguibilità tutti favorevoli punto numero 7 Approvazione del Piano finanziario del servizio gestione dei rifiuti urbani anno 2018.
Io se vuole che alla mia relazione ma.
Ve la leggo.
Forse faccio prima a illustrarvi.
A illustrarvi il piano finanziario dei servizi di gestione dei rifiuti urbani.
In termini brevi vi potrei dire che il servizio è stato.
Riorganizzato due anni orsono e l' anno scorso è stato un pochino migliorato il piano finanziario riporta fondamentalmente l' organizzazione dei dei rifiuti così esattamente com' era com' è stata questa quest' anno.
Forse cercheremo in qualche modo di aumentare un po' il il compostaggio domestico con alcune operazioni da fare durante l' anno però il diciamo il piano finanziario prevede semplicemente e gli operatori che erano già operatori del Comune che erano già in essere e lo scorso anno per la raccolta dell' indifferenziato nel nel centro urbano e per la raccolta dei quesiti dei quei differenziati soprattutto gli ingombranti sempre nel nel centro storico mentre invece il servizio fuori dal centro storico è stato dato al a Rea adesso poi portata in irriti ambienti e che fa sia la differenziata.
E che il che la raccolta dell' RSU urbano normale e il piano finanziario vi riporta sui costi variabili che i costi.
I costi fissi come trovate.
Ci son tutte ovviamente le tabelle su il servizio su i beni strumentali e vengono utilizzati e il personale che viene impiegato compreso quello amministrativo per l' emissione del ruolo dell' UNAR Notari la parte dello dello spazzamento.
Ovviamente e le quantità teoriche che sono riportate dall' anno dall' anno precedente in 400 8 tonnellate le portate come prove le e riportiamolo storico come previsione per la previsione appunto anche del dell' anno prossimo per il piano finanziario si si fa così si riporta all' ultimo dato disponibile come elemento di previsione a meno che non si prevedono cambi e importanti non è questo il nostro il nostro caso e abbiamo invece 140 circa tonnellate di raccolta differenziata pari al 25,5 per cento del del del totale che dovrebbe rimanere forse riusciremo a incrementare un po' incrementando un po' il compostaggio domestico ci sono le tabelle anche dei rifiuti differenziati per per categorie che trovate e i costi complessivi poi le risorse finanziarie necessarie che sono i costi di spazzamento costi amministrativi 26.000 euro costi di gestione generale 65.000 euro i costi comuni diversi 15.000 euro e costi di uso del capitale 13.500 euro per una parte fissa di 127.000 euro e i costi variabili invece per 175.000 euro che la partita più grossa ovviamente sono costi trattamento e smaltimento per cento 2000 euro i corti di costi di raccolta differenziata del materiale per 34.000 euro costi di trattamento e riciclo a 8000 euro di costi di raccolta e trasporto a trentun mila euro quindi per una somma di 175.000 euro che sommati ai 127 della della parte fissa fa 302.000 euro queste queste cifre questi costi fissi e variabili poi vengono nella determinazione delle tariffe della della delibera successiva che di fatto sono due delibere una.
Il piano finanziario è una la determinazione delle tariffe che poi si possono trattare sostanzialmente insieme vengono rispalmati secondo e dei coefficienti i coefficienti che vengono che possono essere scelti dal dall' amministrazione sono i coefficienti di KB per le unità domestiche e coefficiente fisso e il coefficiente di parte variabile l' Unità non domestiche coefficiente priorità domestica è uno solo e sono 2 son quelli invece per l' unità non domestiche e tutti li trovate nella tabella allegata alla delibera numero 8 come abbiamo già fatto anche gli anni scorsi abbiamo scelto per tutti i coefficienti minimi coefficienti minimi perché questo poi porta in casi veramente un aumento spalmato in caso di diminuzione come quest' anno un una diminuzione che viene spalmata un po' su tutte su tutte le su tutte le sia sull' Unità.
Domestiche e quelle non che quelle non domestiche e porta un leggero un leggero calo della de delle tariffe perché i costi quest' anno stimati sono 302.000 rispetto ai 307.000.
De delle dello scorso anno quindi circa 5000 euro meno di costi i costi stimati l' emissione del ruolo avverrà a quella a quel quella cifra lì a 302.000 quindi sicuramente le unità pagheranno pagheranno meno come costo stimato che poi è quello che va in il ruolo e trovate le differenze nel piano tariffario trovate delle differenze quindi troverete tutti i segni meno rispetto a quello dell' anno scorso ma di lieve entità come potete capire perché insomma la percentuale di 5000 euro rispetto ai 302.000 insomma ovviamente si tratta di piccoli di piccoli risparmi percentuali un po' su tutte le utenze.
Così ho illustrato i 2.
2 deliberazioni insieme.
Vi lascerei più alle domande diciamo perché il.
Corpo del de de de de de de degli allegati tecnici abbastanza ko con consistente per cui magari se ci sono delle domande forse è meglio.
Ma più che domande sono così son considerazione ora appunto l' allegato tecnico o comunque il piano finanziario batte molto spesso è una specie di bilancio.
È un bilancino ecco mentre invece io son d' accordo con quello che ha detto il Sindaco.
Avendo passato la gestione dei rifiuti all' esterno del centro storico qualche piccolo miglioramento anche come numero di cassonetti messi in più pochi dir la verità c'è stato c'è stato quasi niente miglioramento rispetto al decoro delle zone dove sono i cassonetti è un qualcosa che è oggetto anche l' anno scorso l' ho detto anche tante altre volte purtroppo il responsabile maggiore e di del poco decoro attorno ai cassonetti non è nell' area forse nel Comune anzi ne non sono l' area forse non lo so non le conosco fino in fondo nel Comune no di certo.
Salvo a non andare a pulire tutte le volte che noi come cittadini sporchiamo.
Per esempio per quel poco che è servito Guardistallo ha fatto una specie di corso e di scuola ai cittadini e sostituendo il baratto amministri non so che risultati abbia avuto presumo pochi.
Sostituendolo nel baratro amministrativo messo in piedi dal nostro Comune con forse quel corso lì e sta di fatto che devo chiedo e avevo chiesto anche l' anno scorso e all' area noi abbiamo evidentemente un contratto che stabilisce quali sono i diritti quali sono i doveri e a questo punto e non si può fare in modo che sa fermo restando di cercare di educare i cittadini che o noi stessi col personale nostro venga un pochino pulito perché torno a dire se la gente trova pulito attorno ai cassonetti attorno alle aree anche quando trovo un' area pulita e fa con difficoltà sporca e sentiamo quindi da un piano finanziario che è diventato un bilancio o di di per dire e abbiamo speso tanto cerchiamo di spendere meno per evitare di aumentare le tariffe io mi aspettavo anche qualcosina di più come inventiva e come presa di posizione per migliorare la differenziata per migliorare il decoro delle zone appunto di di di di risulta è questo cioè che io mi aspetterei e da un piano che su tutti i settori che cerca di affrontare e una un' attività ma di migliorarla anche.
Allora un po' in cui abbiamo in questi anni abbia c'è stato un grosso cambiamento perché passaggio arrestato un grosso cambiamento all' anno all' anno scorso abbiamo fatto alcun investimento non non enorme investimento abbiamo fatto investito per migliorare la la la velocità del servizio e anche migliorarlo qualifica qualitativamente con con il nuovo mezzo e abbiamo che abbiamo comprato qual qualcosa faremo anche quest' anno al di là del piano finanziario perché insomma se cercheremo di fare delle attività per il aumentare cost compostaggio domestico.
Non possono anche non entrare nel piano finanziario in senso non sono non è questo che che porta degli squilibri e la nostra intenzione sarebbe ecco quella grandi grandi grandi cambiamenti probabilmente non ne faremo perché siamo in attesa di questa decisione che deve arrivare sul lato e della Regione e ora entra entra a questo punto in tutto e per tutto in causa perché prima ha demandato ai Sindaci i Sindaci non sono stati capaci di portare avanti la la la questione ora c'è un contrasto enorme e probabilmente la Regione Commissione nera e ci dirà che cosa dobbiamo fare perché il nostro da quel punto di vista anche se non si vede l' abbiamo fatto perché abbiamo fatto una richiesta specifica di passare a un porta a porta.
Intensivo anche con i cassonetti di prossimità oppure per quanto riguarda le campagne certamente spostandoli da dove sono ora il problema di pulire i cassonetti è un problema che sta a noi sta a noi a REA poi comporta nel senso sta comunque all' amministrazione che siamo continuamente a chiedere al gestore di di di intervenire ma sta comunque all' Amministrazione perché poi gestore lo fa per l' amministrazione io credo che soprattutto le mi son fatto.
Diceva il sole i cittadini i primi responsabili è vero cittadini intesi nella nella globalità perché io non credo che siano per la maggior parte dei casi siano residenti o diciamo sì siamo certi diciamo che vengono da fuori paese di passaggio quando non vengono apposta perché ne ne ne ne ne ne nelle strade provinciali ci si viene né di questi Paesi purtroppo Bibbona sale quali stanno Montescudaio e Riparbella sono sono e anche Montecatini per dir la verità sono massacrati da persone che vengono e scaricano di tutto come se fossero delle e a poco servono anche le trame perché dove sono stati messi si sono spostati magari al Comune accanto nella postazione vicina l' unico forse metodo che c'è effettivamente come possa un porta a porta e togliere i cassonetti siano se non altro nelle provinciali che lo era anche l' articolazione del de de della distribuzione del de de del popolamento poi questo lo rende difficile perché poi i camion sono abbastanza grossi mandarli sulle strade vicinali.
Crea poi sa bene crea altri problemi crea quindi si tende si tende a tenerli sulle provinciali con le le le problematiche ci sono e l' unica soluzione stante un cambio di di di raccolta radicale è quello di pulirli più spesso e di rispondere in questo modo a all' inciviltà delle delle persone che poi inciviltà e a volte anche proprio la volontà di scaricare qualcosa e dovrebbe essere trattato in tutt' altro modo insomma quindi lì che ci sono dobbiamo solo rimboccarci le maniche e poi far fronte a quello che sarà un cambiamento Spe io spero presto a questo questo momento che che arrivi deciso ma.
O sta più non sta certo a noi a questo punto nelle richieste si dovevano fare le abbiamo fatte Progetto per la differenziata ce l' abbiamo quindi insomma spinta perché quello che ci farebbe fa un balzo credo dal 25 al 75 praticamente per cento da I da solo ecco quindi o O oggi è quello che si fa sulla raccolta del verde degli ingombranti insomma è un buon livello ma è il livello che si può raggiungere con i cassonetti così di più non non si può non si può fare se non avere maggiore attenzione e maggiore impegno questo sì dobbiamo mettercelo nella nel nella cura o di queste isole poco ecologiche chiamiamole così.
Ci sono altri interventi.
Allora mettiamo in votazione punto numero 7 Approvazione del piano tariffario del servizio gestione rifiuti urbani anno 2018 favorevoli.
7 contrari astenuti.
Immediata eseguibilità.
Metto in votazione subito anche la determinazione di tariffe e l' imposta unica comunale IUC componente tasse sui rifiuti TARI anno 2018 favorevoli.
Contrari astenuto.
Astenuti.
Votiamo per l' immediata eseguibilità unanimità andiamo alla determinazione delle rate e scadenza imposta unica comunale componente tassa sui rifiuti TARI anno 2018.
9.
Le scadenze sono state fissate in tre rate 16 luglio 17 settembre 16 novembre con la scadenza della rata unica fissata al 17 settembre 17 settembre quella è quella intermedia come tutti tutti gli anni viene inviata ai contribuenti in li inviti di pagamento con l' F 24 precompilato inversione unica per l' unico versamento a settembre oppure già con la possibilità delle rateizzazione quindi in modo che ognuno poi a casa debba possa scegliere da solo senza dover poi recarsi all' ufficio per.
Per il per scegliere per decidere insomma come gli anni scorsi non ha posto problemi ovest questo tipo di scadenze per cui insomma abbiamo deciso di di riproporle insomma.
Se non ci sono interventi no allora mettiamo in votazione il punto numero 9 Determinazione delle rate e scadenza imposta unica comunale componente tassa sui rifiuti TARI anno 2018 favorevoli.
Votiamo per l' immediata eseguibilità.
Unanimità sul Programma triennale opere pubbliche per l' anno 2018 per gli anni 2018 19 2020.
Nel nostro programma è abbastanza breve e poterlo illustrare completamente abbiamo messo l' elenco annuale dei lavori da eseguirsi e nel 2018 che sono quelli canonici diciamo di di di previsione auguri manutenzione degli edifici per 6000 euro manutenzione strade comunali vicinali per 14.000 euro manutenzione degli impianti elettrici per 6000 euro sistemazione arredi urbani 9000 euro ovviamente queste sono previsioni di base che si mettono sempre poi nel corso dell' anno quando si rendano si rendono necessari degli incrementi poi vengono poi queste voci sempre in incrementate qualora ce ne sia necessità e poi c'è invece nei lavori pubblici previsti nell' anno 2018 e il primo lotto di riqualificazione della di via della Ferratella per 95.000 euro presunti diciamo così.
La costruzione di nuovi loculi al cimitero per 45.000 euro e la poi sapete bene abbiamo inserito nel nelle nel nel programma triennale dei lavori pubblici abbiamo inserito per un importo presunto di 980.000 euro la realizzazione di nuovo edificio scolastico ora su questi e su questi interventi che sono stati messi a bilancio soldi messi a bilancio con delle previsioni di entrata ipotetiche che non sono aleatorie ma sono ovviamente i potenti perché stiamo lavorando per per quello la riqualificazione di via della Ferrara con entrate da donne l' urbanizzazione la nuova costruzione di loculi da finanziare con l' avanzo di amministrazione qualora ci sia lo sblocco entro marzo per questo tipo di di di interventi e la realizzazione dell' uso scuola dell' edificio scolastico con.
Mutuo con fondi Bei che è un mutuo che a cui si accede tramite un bando che uscirà presumibilmente a marzo e a cui noi vorremmo partecipare appunto per la realizzazione del nuovo edificio scolastico lo abbiamo già messo in bilancio quest' anno anche se sappiamo che sarà difficile avere i soldi subito quest' anno però noi dobbiamo creare le condizioni per poter partecipare per poter partecipare serve il terreno che è in via di definizione e porteremo in Consiglio comunale prossimamente il progetto.
Che affideremo a breve e ovviamente la la previsione anche in né nelle né nel piano delle opere pubbliche e anche la previsione di bilancio di entrata qualora come in questo caso anche sia stata imputata al 100 per cento in un anno in entrata da partecipazione a un bando quindi è necessaria per queste condizioni per poi per poter proprio accedere al bando e quindi l' abbiamo messo lo dico a chiare lettere ovviamente che noi abbiamo messo messo le condizioni e stiamo mettendo in condizione per poter partecipare al bando se non sarà quest' anno il bando poi le triennale assegnazioni annuali può essere anche che non se non rientriamo quest' anno che rientriamo l' anno dopo per cui insomma riproporremo l' opera nell' anno dopo intanto stiamo iniziando la progettazione che poi è cosa fondamentale perché senza quella ovviamente non si non si fa non si fa assolutamente niente quindi stiamo iniziamo anche con questo con questa delibera iniziamo un percorso che speriamo ci porti lontano speriamo non troppo lontano ovviamente ma iniziamo un percorso importante credo per il per il Paese perché è il primo atto poi che delibera anche la volontà di.
Spingersi alla alla realizzazione del nuovo edificio scolastico.
Interventi.
Ovviamente siamo favorevoli ai progetti e progetti al all' intenzione di di fare quanto è stato illustrato volevo alcune faccio alcune domande per quanto riguarda la Ferrandina visto l' importo del dell' opera nelle due lotti e esiste già il progetto consultabile ovviamente.
E quando è così quando sarà consultabile dopo quell' approvazione non so che i diritti o di consultarlo prima dopo appena approvato no no io chiedo non chiedo favoritismi.
Dopo il bilancio.
Per quanto riguarda lo slogan l' edificio scolastico la scuola ho visto che se non mi sono sbagliato corriamo con due cavalli cioè la Banca europea e il contributo oppure il fondo.
Regionale.
Rispondono no.
Allora è.
Ah no no.
Ah ecco questo no per l' amor di Dio uno tenta è giusto che si sono più fonti e più accesso a fonti di finanziamento perché perderne una magari corriamo il rischio di chi di chi ci dicono che siccome siamo andati in un' altra parte magari non ci danno quella giusta comunque è la mia è una domanda per capire e su come si sta comportando la.
O meno l' opera ma non è stato toccato la storia del depuratore.
E che se ricordate era stato sollevato da una richiesta di trasferimento di volume e che magari in modo forzoso.
Ma per portare a casa il risultato chi l' aveva presentato la richiesta e ha citato corposamente.
Relazioni dell' ASL che l' ente che ha in mano la gestione del depuratore e con anche io poi sono andato a vedere alcune delle dei link che questo signore aveva aveva citato e in effetti e Lhasa non dico che nasconda qualcosa ma con qualche condizionale sarebbe potrebbe verificheremo tutto tutto limpido e parlando di acque scure tutto limpido non mi pare che sia nella quando siamo avevo internet ero intervenuto sulla richiesta per dire di no a questo questa richiesta avevo pregato l' Amministrazione che si interessasse e il Sindaco mi aveva detto certo faremo e vedremo ricordo questo punto.
Allora e per quanto riguarda la scuola si.
Noi abbiamo intenzione di la Rinascente intanto niente ovviamente anche fondi diretti regionali però i fondi diretti regionali noi sappiamo perché insomma poi ci siamo sentiti con uno dei dirigenti della della regione sono indirizzati a quelle scuole che hanno emergenze di chiusura immediata e giustamente dico anche perché son fondi immediatamente non son tanti sono immediatamente disponibili e vengono dati a quelle scuole che hanno hanno reso hanno reso immediata ad talvolta proprio.
E qui e quindi arrivano arrivano questi fondi sono immediatamente disponibili per partire subito insomma quasi subito.
Che non sono mai al cento per cento però questi fondi che della della regione.
E noi tenderemo la strada dei fondi BEI perché è la strada più lunga però è quella che è destinata a chi fa programmazione e diciamo ecco eh sarebbe il nostro canale sarebbe noi non abbiamo un' emergenza di tipo strutturale almeno ovviamente non sappiamo cosa può succedere domattina questo è ovvio però allo stato attuale abbiamo una relazione tecnica che ci dice non abbia non ci sono emergenze strutturali e anche la.
La sismicità dell' edificio risponde o comunque a del dei criteri che sono criteri sempre normativi va da sé e quindi valgono per quello criteri normativi di non chiusura dell' edificio ma di tesa a migliorare la l' antisismicità delle dell' edificio ma hanno l' anno un risultato che sopra lo 0 4 tanto per dirla.
Expressis verbis che è che il il il dato che viene ritenuto dalla Regione congruo per tenere una scuola aperta rispetto a chiudere una scuola quindi noi diciamo possiamo far programmazione da questo punto di vista e il canale di per chi fa programmazione per questi tipi di fondi strutturali è appunto quello dei dei dei fondi della Banca europea di investimento che però è un è una procedura più lunga questo lo sappiamo ma in cui si possono ottenere anche maggiori finanziamenti.
Che.
Certo manderà abili questo terreno di proprietà e questo insomma lo sappiamo certo un passaggio ancora comunque con la Regione su 2018 lo faremo ecco i primi mesi del 2018 prima che esca il bando dei fondi BEI lo faremo perché comunque si sa mai se ci fossero le risorse in eccedenza qualche qualche cosa insomma uno così non si lascia niente di intentato poi insomma su questo si trova sempre abbastanza le porte aperte per chi ha i progetti pronti cioè il terreno non porta idee campate in aria ma porta con sé è abbastanza abbastanza concreta sul depuratore noi abbiamo previsto interventi perché l' altra volta in Consiglio portai portai insomma dissi che era arrivata questa relazione a dir la verità un po' scarna de di di di Asa sul funzionamento del depuratore noi avevamo mandato tutto il tutto l' incartamento che c'è arrivato allegato a quell' istanza che aveva altre finalità come ricordava consigliere Cagnoni l' abbiamo comunque mandato per pettinare generale del Consiglio comunale perché su questa cosa normale che si fa e Lhasa abitualmente lo fa e viene anche chiamata nel Consiglio comunale o nelle Commissioni insomma a parlare a a dire qual è il funzionamento delle fogne e depuratori dei sistemi idrici in generale perché i Gis la gestione ce l' hanno loro loro hanno anche gli investimenti hanno una gestione ma è lì investimenti sugli impianti sugli impianti nuovi investimenti stanno tutti no aspetta aspetta a loro e c'è un piano di investimenti che anche rispetto al nostro depuratore che è abbastanza è abbastanza spostato spostare in là ovviamente e vorrà dire che chi fa l' amministratore a quell' epoca dovrà chiedere ASA conto di un investimento che è stato programmato perché degli investimenti programmati negli anni scorsi alcuni sono stati fatti e anche fatti bene e.
Alcun di alcuni si è persa la voce traccia né nel mare magnum di de de de de de la gestione.
Alcuni non previsti sono stati inseriti nei piani di investimenti all' improvviso si son trovate le risorse laddove ci sono state delle emergenze per cui ha già lavora anche sugli investimenti questo questo si vede chi ha dei depuratori nella nostra zona che prima non c' erano sono comparsi e sono anche funzionanti insomma.
Credo anche moderni stati fatti ora credo no nostro depuratore un depuratore piccolo secondo loro un depuratore che non ha problemi che rispetta tutte le autorizzazioni che chi ha avuto questo è quello che hanno scritto e il piano di investimento di quel depuratore è spostato un po' negli anni e questo è abbastanza normale perché stanno facendo i depuratori e chi non li ha fu né ai Comuni che non che non ne hanno fortunatamente Casale è dotato di un depuratore per una scelta che l' Amministrazione fece tanti anni fa una scelta intelligente credo io.
Fece parecchi anni fa poi la passata in gestione alla NASA e loro lo lo gestiscono e che ci hanno comunicato che per loro è tutto né tutto nella norma questo è quello che ci comunicano e ci dicono esse comunque disponibile anche a fare un incontro con noi chi chi vorrà chi è interessato alla questione però ci hanno rassicurato questo.
Questo non è secondario e non è che ce lo siamo dimenticati una cosa però i nuovi investimenti da quel punto di vista da quel punto di vista stanno nella gestione anche perché si pagano comunque in bolletta gli investimenti perché si pagano se pagano gli ammortamenti dei mutui degli investimenti nuovi quindi ci sono anche i finanziamenti europei a cui loro loro stessi partecipano insomma sta sta nel loro piano comunque.
Mettiamo in votazione.
Punto numero 10 dell' ordine del giorno del Consiglio questa sera programma triennale delle opere pubbliche per l' anno 2018 per gli anni 2018 19 e 2020 favorevoli.
A sopravvivere.
Speculatore non sono convinto.
Ah ok è immediata eseguibilità.
Documento unico di.
Di programmazione il dubbio 2018 2020.
Allora scusate però c'è un.
No ce ne passa un' inversione vin l' 11 e dopo Piano delle alienazioni.
La.
Ma in un ordine mentale mio siccome il gruppo spiega in parole quello che il bilancio spiega né nelle tabelle dei numeri avrà illustrato insieme le 2 le le le le le le 2 si va.
Nel senso ah accorperei la la se la discussione poi la votazione no però la la la discussione la la la co la spiegazione nemmeno mia la la l' accorperei perché altrimenti.
Poi le votazioni si fanno normalmente si fanno si fanno separate però per quanto riguarda il il bilancio illustrerà insieme perché poi il dubbio è la le vecchie relazione programmatica che era allegata al al bilancio.
Poi è stato messo il dubbio per una migliore intellegibilità del del bilancio nonché del risultato a dir la verità.
Non mi sembra ecco.
Però vi annuncio che.
E che dal prossimo anno non ci sarà più.
Perché.
Va be'.
Vi dico che il il bilancio.
Sì e anche il programma delle opere pubbliche già inserito anche nel dubbio quindi poteva anche non essere inserito ma insomma l' abbiamo portato in delibera a sé stante perché al suo.
Al suo valore allora.
Noi partiamo dal dalla verifica del pareggio di bilancio del dei bilanci di quest' anno le entrate complessive sono.
Sono calcolati in 2.848.000 per una posta di 890.700 euro di entrate correnti natura tributaria 37.000 euro di trasferimenti e correnti entrate extra tributarie per 478.965 entrate in conto capitale 1.441.000 euro ovviamente le entrate capitali quest' anno sembrano.
Così importanti non dico che sono gonfiati ma naturalmente sono dovuta al fatto che abbiamo messo in entrata anche il la la previsione della scuola e di un buon esito della della ricerca dei fondi per la scuola nonché anche l' alienazione patrimoniale del dell' ex casa casa Rossi e che va appunto nel Piano delle delle alienazioni che è comunque già conteggiata in bilancio a fronteggiare anche l' anno scorso come entrare come uscita diciamo ipotetica perché finché non si vende resta una previsione e basta e spese correnti del Titolo 1 per 1.375.000 spese in conto capitale appunto per un milione 441 e spese per incremento attività finanziarie niente spese totale spese 2.817.000 euro e poi c'è il rimborso dei prestiti per 30.800 euro.
Nel.
Documento unico di programmazione.
Trovate ovviamente tutta la parte del personale tutto personale non non si prevedono nuove assunzioni come vi potete come potete immaginare e trovate la parte delle delle società partecipate che resta invariata rispetto all' ultima delibera e abbiamo fatto di ricognizione straordinaria e che verrà messa in liquidazione del di di di ASL dismissione del Galà Etruria e il mantenimento di RTI ambienti ovviamente dell' APES e del direi a come partecipazione però in diretta non più diretta perché entro la fine irriti ambienti ritrovate il programma triennale delle opere pubbliche riportato e poi porta trovate l' aggregato della spesa corrente divisa per per missioni con una spesa generale di un milione e 700 corrente di un milione e 700 27.865 euro che però riporta sia il Titolo 1 Titolo quinto e titolo e titolo 7.
L' indebitamento e la parte di.
Di stock di debito rimanente dei mutui dei vecchi mutui dico vecchi mutui perché son più di dieci anni che non viene preso più un mutuo no forse di più di più.
Che non vengono più presi che non vengono più preso i mutui la quota di.
Di restituzione del debito residuo è di 76.000 circa 500 euro all' incirca quest' anno verranno rimborsati 30.800 euro il debito residuo resterà a in fondo in fondo all' anno a 45 45.000 euro quindi già dal prossimo anno il il debito peserà sull' ente per quest' anno pesa per 30.800 euro dal prossimo anno peserà per 6500 euro quindi l' abbattimento del debito col 2018 non dico che sarà completo perché resta qualcosa ancora da pagare ma da un punto di vista dell' incidenza sul complessiva sul sul nostro bilancio di fatto non è che viene azzerato ma insomma viene.
Viene portato eh no eh no siamo dove stanno siamo abbiamo completato quasi completato l' opera non siamo a zero però insomma siamo.
Siamo.
Però noi non averne bisogno è meglio.
Le las la spesa eh certo è quello che dovremmo investire la la parte di spesa per per missioni i servizi istituzionali generali e di gestione.
Programma degli organi istituzionali e quasi 30.000 euro la Segreteria Generale 87.000 euro gestione economica finanziaria per 103.000 euro Gestione entrate tributarie e 34.000 cestoni di beni demaniali e patrimoniali per 345.000 euro e l' ufficio tecnico che grava su un altro su un' altra missione le elezioni anagrafe stato civile 47.800 euro e gli altri servizi per 70.000 euro la Giunta la missione 2 la giustizia come sapete è a zero perché non abbiamo la la la missione così come la missione della 3 Ordine pubblico e sicurezza no scusatemi mi sono.
0 3 Ordine pubblico e sicurezza che invece spese del no della della polizia municipale e sono quasi 40.000 euro complessivi la missione 0 4 istruzione e diritto allo studio che viene poi è disaggregata per programmi o l' istruzione prescolastica a 47.400 euro gli altri ordini istruzioni in un universitaria 984.000 euro ovviamente perché i 980.000 sono la parte capitale quindi non entra la parte corrente servizio sulle dell' istruzione per 49.700 euro e diritto allo studio per 39.000 euro la missione 5 Tutela e valorizzazione dei beni e delle attività culturali 10.500 euro la missione se non l' abbiamo missione 7 Turismo per 7007 mila euro la se la missione 8 assetto del Territorio Edilizia abitativa per 70.805 euro che è la parte di urbanistica e assetto del territorio la 9 Sviluppo sostenibile e tutela del territorio e dell' ambiente.
Che ha la parte più consistente dei quel Tour tutta la parte dei dei rifiuti il servizio idrico integrato per 4800 euro e la valorizzazione e recupero ambientale per 28.000 euro e la Missione 10 trasporti e diritto alla mobilità e che ha la parte della viabilità delle infrastrutture stradali per 146.000 euro e trasporto pubblico locale che è quello che poi noi spendiamo di servizi integrativi del del consorzio di trasporti chiediamo al Consorzio trasporti per il servizio del bus che è 4500 euro non abbiamo la parte di soccorso civile mentre invece Missione 12 Diritti sociali politiche sociali e famiglia è una voce importante perché porta in programma un programma il governo della rete di servizi sociosanitari e sociali per 111.500 euro quindi una spesa abbastanza consistente parametrata anche alla agli abitanti e se poi ci sono i servizi necroscopico e cimiteriale che insomma sono un po' poche migliaia di euro in termini 6000 euro interventi per le famiglie parametrati in 4500 euro ma qualora ce ne fosse necessità come tutti gli anni andremo poi a rimpinguare e gli interventi per i soggetti a rischio esclusione sociale per 1700 euro e non abbiamo la missione 13 Tutela della salute che si fa in altro modo mentre invece abbiamo la missione 14 sviluppo economico competitività che ha un solo programma lo 0 4 reti e servizi di pubblica utilità che porta a un uno stanziamento di 270.000 euro che poi è la la la le spese relative alla alla farmacia che è l' unica attività che noi abbiamo non abbiamo nessun 16 17 non abbiamo e poi restano le delle missioni quelle diciamo obbligatorie per i comuni la Missione 20 fondi e accantonamenti dove si trovano due voci importanti fondi di riserva che è a 6000 euro come come tutti gli anni viene in genere portato intonso fino fino in fondo e un' altra voce invece importante che il Fondo svalutazione crediti che quest' anno si calcola in 8264 euro riportando quindi circa lo stesso fondo che avevamo due anni fa perché l' anno scorso era stato aumentato e secondo i parametri che erano in vigore fino a quest' anno avremmo dovuto portare quest' anno credo a 28.000 e rotti e qui abbiamo avuto io dico se con risparmio perché di fatto questo è di almeno un 20.000 euro per il ricalcolo che è stato fatto del fondo crediti di dubbia esigibilità che a noi prevedeva una una posta che veniva immobilizzata nel bilancio che poi si doveva portare necessariamente al 31 12 quindi.
E di fatto poi veniva inutilizzata perché si poteva essere utilizzata per ammortamento ammortizzare alcuni alcuni crediti e che poi noi non riusciamo a riscuotere ma nel nostro caso sono pochissimi sono per cui di fatto è una cifra che necessariamente dovevano poi portare un avanzo così come già avveniva con con il fondo di riserva per fortuna l' hanno riparametrato questo riparametrato ci ha fatto risparmiare in bilancio una ventina e rotti di mila euro e progressivamente negli anni a venire ancora di più è più che sufficiente per la capienza reale anche da dati storici dei nostri fondi di di dubbia esigibilità anche perché quelli più rischiosi che sono le multe da codice stradale nel nostro caso sono molto bassi perché abbiamo uno stanziamento sul trend storico di circa 8000 euro quindi insomma sono cifre sono cifre molto molto basse quindi questo ci ha fatto risparmiare e in bilancio un 20 25.000 di mila euro che si immobilizzava uno li invece possono essere utilizzati e anche questo è un fattore che ci ha permesso con alcuni risparmi che sono stati un po' spalmati in alcuni capitoli che storicamente davano dei piccoli avanzi siamo riusciti a non.
E a non prevedere oneri di urbanizzazione in parte corrente che è una cosa credo credo positiva del bilancio di quest' anno che va a fare il paio anche con i tempi del di di di del bilancio che vengono portati appunto prima della fine dell' anno la missione 50 poi la quota di interessi la quota interessi di 3480 euro e la quota capitale a rimborso di quest' anno che come vi dicevo prima 30.800 euro poi trovate sempre entrata uscita all' anticipazione di tesoreria di 52.000 euro di cui fortunatamente non ci sarà bisogno perché abbiamo un buon flusso di cassa e quindi questo è la la parte diciamo della della spesa disaggregata l' analisi invece delle risorse della faccio per titoli entrate correnti natura tributaria di 890.000 euro entrate in Titolo secondo i trasferimenti correnti per 37.000 euro qui c' era.
E no i dati non sono confrontabili con quelli dei degli anni precedenti perché nei trasferimenti noi nel periodo in cui siamo stati nell' Unione abbiamo avuto dei trasferimenti che si gonfiano a dismisura rispetto all' Aja altri titoli quindi diciamo che i titoli per come sono adesso non possono essere confrontati con quelli degli anni dell' Unione eventualmente potrebbero essere confrontati e poi in analisi non sono molto distanti da quelli pre Unione dove il Titolo secondo i trasferimenti correnti sono son piccoli sono piccole trasferimenti insomma 37.000 euro mentre le in Titolo terzo natura nelle entrate extra tributarie sono 478.000 euro le entrate in conto capitale che sono quelle che vi dicevo 1.441.000 euro che sono pari alle spese che si prevede di fare perché ci sono sia la scuola che il la la la vendita l' alienazione della casa ex Rossi e poi alcun appunto le anticipazioni di tesoreria e ritrovate anche in entrate per 52.000 euro e le entrate per conto terzi e partite di giro per 300 per 300.000 euro.
Questo.
Poi abbiamo la nave tutta la parte che ho fatto fino adesso ma l' ho già spiegato in modo abbastanza analitico anche se la parte dentro nella parte della spesa quindi non non mi addentrerei.
Oltre a quanto.
A quanto già detto.
Abbiamo detto quindi.
Credo che più o meno ci siamo rispetto alle cose significative del del bilancio appunto quello che mi preme diciamo.
Mi preme sottolineare ma l' ho già un po' già un po' anticipato il basso livello di indebitamento sotto al.
Con incidenza degli interessi passivi sotto l' un per cento quindi insomma deduzione del debito importante è stata fatta in in questi anni il mantenimento della spesa sociale la spesa per l' istruzione un grosso investimento in realtà proprio appunto sul sull' istruzione anche se ribadisco mette le mani avanti che è un un investimento che forse non avverrà nel 2018 ma che necessariamente dobbiamo dobbiamo prevedere e comunque è un indirizzo forte dal punto di vista del bilancio in indirizzo amministrativo di di politica esattamente direi.
In più volevo sottolineare appunto il non utilizzo di di di oneri in parte corrente che credo che questo sia un un parametro virtuoso è un po' sapete questo è un po' un mio pallino me dispiace quando si debbano utilizzare in alcuni casi negli ultimi anni siamo ritornati eravamo ritornati ad utilizzarli anche se uno ne abbiamo usato un anno ne abbiamo usato in molti meno però riuscire a non non inserirli credo sia.
È un segno importante di avere portato un bilancio che non è che sia privo di problemi è un bilancio molto ristretto un bilancio molto anche tagliate risicato però laddove si riesce a mantenere la tassazione è sostanzialmente invariato e i livelli di servizi diciamo invariati e si riesce a mantenere la spesa la spesa corrente ne ne nei nei parametri degli anni scorsi senza utilizzare avanzi di amministrazione in parte corrente senza utilizzarli.
Agli oneri in parte corrente non facendo ricorso a nuovo indebitamento io credo che insomma la la la tutto sommato la situazione del bilancio per quanto debba essere sempre monitorato e sempre tenuto costantemente sotto controllo per quanto riguarda soprattutto la spesa e i possibili risparmi che possono sempre venire.
Credo che sia una situazione sana ecco questo mi sento di poterlo di poterlo dire con le dovute attenzioni che servono a un bilancio piccolo in cui basta una spesa anche piccola non prevista per creare dei dei degli squilibri ma questo sta nelle dimensioni sulle dimensioni non possiamo farci nulla sulla costruzione credo che insomma questo sia stato fatto un lavoro abbastanza certosino e mi sento di dire.
Relativamente a co a all' ordinario ecco che sia stato fatto lavoro sul bilancio credo forse anche migliore degli anni scorsi questo non perché siamo diventati bravi ma semplicemente perché se dal dallo Stato centrale si danno una calmata con le le le modifiche continue che vengono fatte.
Ai bilanci e la notizia e striscioni che tolgono per puro il DUP comunque finché tolgono qualcosa va bene.
Diciamo che se si sono si sono dati una calmata sui le vorticosi cambiamenti son stati fatti negli ultimi anni si può anche far programmazione non è un caso che il bilancio di quest' anno arrivi il 18 dicembre da quando sono Sindaco io non era mai capitato di approvare il bilancio prima della fine di previsione prima della fine dell' anno non andando mai in dodicesimi già l' anno scorso secondo me abbiamo fatto un buon risultato approvarlo nella quindicina de i primi 15 giorni del dell' anno nuovo quest' anno anche meglio questo ci dà anche la libertà su qualche parametro ma sono solo facezie diciamo su rispetto a quello che abbiamo ma questo sicuramente ci consente di di programmare anche di andare a cercare poi entro marzo quelle quegli svincoli dal da da dal pareggio di bilancio all' utilizzo dell' avanzo di amministrazione che è quello che poi cerchiamo per fa per poter fare gli investimenti per restituire quel famoso avanzo al alla popolazione in investimenti come correttamente credo debba esser fatto quindi questo è il bilancio di quest' anno è un bilancio di previsione ovviamente però credo abbastanza.
Aggiungo in calce ma fa parte della de della.
Fa parte piena del bilancio che noi continuiamo a pagare circa 105 107.000 euro di fondi sovra comunale dico pagare nel senso che ci vengono tolti rispetto alle entrate che che che abbiamo che è una cifra molto consistente per un Comune come il nostro i Comuni che hanno il fondo di solidarietà fonde sonorità comunale negativo sono tutti i comuni.
Turistici diciamo così a forte a forte vocazione a forte vocazione turistica quasi tutti sulla costa in Toscana abbiamo creato un movimento di questi di questi Comuni non un movimento no global si diciamo ecco ora si dice Movimento per dire abbiamo creato una sinergia ecco fra fra Sindaci fra a sindaci e assessori fra tutti Amministratori di questi Comuni ci siamo mossi a livello sia di ANCI nazionale ANCI regionale e anche a livello parlamentare con i parlamentari di riferimento in Toscana per cercare di far ricalibrare questi questo fondo società comunale.
Se ottenuto delle briciole abbiamo ottenuto la proposta che abbiamo fatto elaborata tramite l' ANCI regionale non ha trovato l' accoglienza dell' ANCI nazionale e qui sta il busillis nel senso che noi in Toscana ci siamo organizzati per quanto siamo pochi non è che stiamo molti anche rispetto alla Tosa ai tre quasi 300 Comuni della Toscana siamo.
Fondi sanitari negativo ventila 30 quanti siamo.
Ci siamo organizzati abbiamo trovato buona sponda nei tecnici dell' ANCI regionale siamo andati anche all' ANCI nazionale ha parlato di questo problema ma siccome siamo fortemente minoritari non è che fondi solitaria negativo c'è solo in Toscana solo che noi ci siamo mossi altri altri Comuni non si sono nate in altre regioni non si sono mossi.
E da altre regioni hanno si è cercato di capire che tipo di di di proposte che stavamo facendo e abbiamo avuto risposta anche di di a noi si sono uniti con unità della Valle d' Aosta della Calabria faccio per dire pochi ancora rispetto a quelli che hanno fondi solita negativo abbiamo portato delle delle delle proposte anche ai parlamentari che sono in Commissione bilancio ma non abbiamo avuto il sostegno dell' ANCI nazionale questo che cosa vuol dire che sono molti più molti molti molti di più i comuni che prendono al fondo di solidarietà di quelli che lo alimentano quindi la maggioranza sta bene così perché magari la maggioranza prende pochino ma prende e ci sono pochi in questo caso che pagano tanto perché poi di fatto questo è.
Quindi il l' incidenza di questo Fondo Sanità negativo nei nostri confronti e tanto perché se pensate a 100.000 euro lì sì l' addizionale IRPEF si può togliere perché lì si potrebbe togliere e si potrebbe insomma anche qualche servizio in più perché ci sarebbe buona capienza ma Restivo soldi si mandano a Roma è Roma li ridistribuisce Comuni bisognosi che talvolta non sono bisognosi perché e qui faccio un esempio adesso nel territorio ci sono dei Comuni che hanno l' eroe alti della geotermia altissime e che per i parametri Fondo di solidarietà hanno un effetto positivo sul fondo di solidarietà che prendono dei dei soldi dai Comuni come noi come Bibbona come San Vincenzo PEC da Roma e Rosignano come per citare quelli che qui vicino ce l' hanno il Fondo di solidarietà negativo come come noi il è stata fatta una proposta.
Di fare una specie una specie un Consiglio comunale congiunto di tutti i Comuni della Toscana e hanno Fondo di solidarietà negativo San Vincenzo ha dato la disponibilità degli spazi e si pensava a gennaio di fare questo Consiglio comunale congiunto lo dico in calce alla alla discussione sul bilancio perché questo incide molto sul nostro bilancio capite da soli insomma la spesa corrente ad un milione e 3 100 e rotti mila euro se ne vanno così di di di di tasse che vengono pagate al da cittadini non solo ai cittadini perché sono anche quelli delle de delle delle seconde case ovviamente però su risorse del territorio comunque sia che se ne vanno insomma son son son risorse molto importante un 8 per cento diciamo.
Che vengono comunque pagati e che se ne vanno ecco quindi vi chiediamo perlomeno un' attenuazione di questo che è un tema.
Un vero e proprio danno alle alle alle nostre case non dico che non debba esse non ci debba essere il fondo di solidarietà ma che non debba incidere in questo modo per poi dare soldi a qualcuno e magari invece ne ha in abbondanza perché ha altre altre risorse insomma.
Ecco mi fermo qui con la con la discussa con la presentazione delle DOP e bilancio insieme.
Prego.
Quindi poi parliamo del bilancio.
Per riallacciarmi alle ultime parole del Sindaco credo che sia la collega Borghesi sia che la col collega canzonetta.
Che era presente 2 2 tornate fa.
Non ho vergogna a dire che ho sempre detto tenete tenete lì i soldi che prima o poi ve li porteranno via cieli porteranno via sta succedendo così eh.
Forse Casale era ed è dotata di tutti i servizi di tutte il possibile immaginabile ed è per quello che è piuttosto che buttarli dalla finestra bene o male.
Per solidarietà laica per solidarietà magari anche di fede religiosa se li diamo a chi li spende bene e chi li ha bisogno va bene è un sacrificio ma un sacrificio che si può fare per quanto riguarda il nostro bilancio e ho sentito le parole e l' esposizione del Sindaco e tutto sommato è un bilancio di previsione quindi è un bilancio anche di intenzioni.
Di promesse e di intenzioni anche politiche.
L' altra sera a fine riunione del Consorzio delle strade e cosa ci ci incastra direbbe Di Pietro al nostro Sindaco che ha avuto la cortesia di essere presente ho detto sto leggendo poco il bilancio e non riesco a trovare un motivo per votare contro o per astenermi almeno l' ho trovato.
Eh sì perché come ho già detto nella Conferenza nella Conferenza nell' incontro dei capigruppo.
È qui che gentilmente sono stato invitato non essendo io Capogruppo e ho detto per noi ignoranti e anche magari un po' pigri anche perché riceviamo una mole di di di pagine impressionante gli ultimi 4 3 4 5 6 giorni quello che è un po' nostra Bibbia è il parere del revisore dei conti.
Che lo consideriamo è un esperto e lo consideriamo senza volere imputare di chi sa che cosa l' Amministrazione comunale di cui noi non facciamo parte come maggioranza un ente terzo e quindi un ente di a cui fa riferimento è un ente e di fiducia e che magari quando dice il bilancio e va benissimo e complimenti all' amministrazione e ci dispiace un po' perché non abbiamo motivi per fare il ruolo della minoranza che penso di poter dire il mio magari bastian contrario ma non aprioristicamente.
E mi sono incontrato in una pagina che abbiamo già discusso che poi sono diventate due in cui la fiducia nel revisore dei conti che propongo di chiudere e la collaborazione con lui una volta che è finita ed è una proposta ufficiale tanto più che è registrata.
E può essere calato dove vuole è un incompetente e uno sciatto quindi a questo punto visto che la prefettura non lo paga al Prefetto gli si dice questo qua presente e cose di questo genere.
Eh perché se no in mandiamo un bel regalo di Natale io ne ho due libri uno l Italia del pressappoco.
Uscito un tre o quattro anni fa ma reperibili stimo e l' altro che è uscito 2 settimane fa la congiura dei somari secondo me sono adatti come regalo di Natale a questo qua.
Io non posso mi spiace ho la fiducia fede faccio fatica ma la fiducia negli amministratori e ce l' ha ci conosciamo ma torno a dire quella mole di pagine lì e non riesco né a capirla nella legge e quindi alla scusa che non la posso leggere e mi giustifico e non capirlo però qualche tabella questo qui sbaglia tutti i conti.
Ma tutti il fondo di non esigibilità di cui il Sindaco ha parlato ne ha Cannata a piè sospinto ma una addizione di 8 addendi ed ancora sbaglia la la ricorretto ed è ancora sbagliata.
Dalla pagina precedente e dove ci sono quello che di cui il Sindaco ha parlato vale a dire la la la la la riserva per l' eventuale eccetera Valle ha risvegliato in altra volta li ha sbagliati la prima non li ha corretti nella correzione.
Le lampade votive.
Niente.
E devo dire questo qui o non lo so ho invertito i costi con i proventi e o ha sbagliato la percentuale.
Ma e io come faccio avevo preso nota diligentemente nel la pace della mia cameretta a vedere un po' le cose quando surrogatoria ho detto basta piantò lì e se il nostro mi spiace doverlo dire se la nostra amministrazione e si fida perché prefetto manda giù personaggi del genere e non so cosa dire io ho fiducia personale negli amministratori ma non ho il cuore a votare un documento a favore e anche solo di astensione perché l' astensione vuol dire che e ammetto la mia ignoranza dico va be' non l' ho letto non lo capisco avete fatto bene ma non ecco ma no qui bisogna prendere posizione.
Allora.
Ah facciamo così.
Io né nella Conferenza Capigruppo avevamo visto che c' erano degli errori ne ho fatti notare.
In genere Cagnoni e anche il Capogruppo porteranno hanno fatto questi errori che sono riportati nel.
Nel parere dell' organo di revisione ora io come come come ho detto anche anche in Conferenza Capigruppo io de de francamente non lo guardo se non è questo sì lo faccio in genere quando arriva mi viene mi viene mandato un PDF guardo le conclusioni perché ovviamente lì c'è scritto se ha se son state ravvisate delle problematiche o anche come in passato ci sono stati anche degli avvertimenti che se si usava ho detto prima se si usava gli oneri di urbanizzazione in parte corrente giustamente revisore ti scrive guarda.
Stai attento perché se devi controlla bene la spesa controllo mo' monitorarli bene durante l' anno che kit cioè l' avrei scritto anche senza essere un contabile ovviamente no per cui.
Quindi io guardo le conclusioni francamente tabelle e quant' altro di dati che comunque gli spediamo noi non non non puoi dire la li rielabora io non me ne ero accorto mi sono stati fatti giustamente osservare che quelle cose che ha detto il Consigliere Annino ne son veri nel senso che ci sono non c'è insomma ci sono degli errori ne ne ne ne nel parere quindi negli allegati non negli allegati nel nelle tabelle de il parere poi l' ho guardato un po' dopo che c' eravamo visti e qualche altra cosa lo lo lo condivido anch' io infatti non è difficile perché è un documento abbastanza agile capisco anche tra l' altro quello che mi viene detto da parte la minoranza cioè noi guardiamo il parere dell' organo di revisione perché se perché perché in genere chi non partecipa direttamente alla stesura del bilancio e chi non ha anche un accesso continua ai agli uffici prendi quello nel senso che è un documento di sintesi è un buon in genere in genere è un buon documento di sintesi per per vedere le tabelle fonda le poste fondamentali del bilancio e non guarda a tutti gli allegati che sono venti tantissimi eh.
Anche poco comprensibili se uno non ha il tempo di andare a You di leggerlo andare agli uffici chiede spiegazioni rileggere o a ritornare agli uffici no questo è normale ora gli uffici io dico sempre a tutti i consiglieri ho sempre detto sono e devono sempre essere a disposizione dei Consiglieri ma capisco anche che quotidiane che possono andare.
A farsi fare un corso di ragioneria all' ufficio no questo questo sta nella normalità delle cose io su questo revisore non so neanche che faccia abbia lo dico sinceramente perché viene per il bilancio di previsione per il consuntivo ma non lo non non non l' ho nemmeno mai visto ebbene anche così perché se non lo vedevo e di che genere non ci son problemi ecco ci è stato dato dalla Prefettura non diciamo che non abbiamo scelto ma da alcuni anni.
Io quando ci cambiarono la normativa io dissi per fortuna che lo assediano.
Se.
No perché che io francamente ritenevo che un ente che si sceglie il proprio revisore non è mai sembrata una cosa tanto.
Tanto insomma va be'.
Invece adesso purtroppo questa porta come revisore quando scade Santucci tocca più.
Quando scadeva scade.
Il professor Vestroni si possa dire altro effetto che si è messo nell' ordine un elenco che lavora così poi magari non lo so avrà avuto la febbre quella sera lì forse ne fa troppo no.
Per.
No no sì sì proprio sempre per parlare del fondo delle crediti difficilmente esigibili dubbia esigibilità.
Dubbia ecco ah sì sono usate probabilmente sono un po' of forzate queste percentuali di di di dubbio si sono usate percentuali basse per fortuna appunto perché almeno l' accantonamento è ridotto poi però vedo che il canone di rete idrica 40 per cento di dubbia esigibilità.
Eh va be' lui le riporta poi anche negli anni dopo molti però 40 per cento no attenzione poi sono andato avanti a pagina pare perdono 17.
Americano lo dice lui e per i canoni relativi alla rete idrica viene accantonato una quota FC die poiché non sempre gli stessi vengono incassati entro l' esercizio in cui sono previsti allora però la mia domanda è questa e il il Comune ha una sua rete distributiva no e ha e non è la ASL che.
Chiarirà dopo lui no questa questa è una risposta facile diciamo.
Che sì che Asahi ci paga un canone per per gestire che per gestire la rete idrica.
Ci dà un ci dovrebbe un canone ci dovrebbe si chiama il canone sì siamo al canone di gestione che è una specie di affitto si sente non si paga la io affitto sì sì un canone di gestione e voi non pagate gli là è molti Comuni lo fanno non si può fa cioè non si potrebbe fare nel senso che la compensazione sarebbe prevista però in realtà però in realtà non so in realtà molto molti Comuni lo fanno perché loro non pagano in realtà è quello che vorrebbero.
Cioè non si può fare ma non ti pagano il canone perché quello che vorrebbero sarebbero scontarlo dalla da dalle missioni della ci dà ogni tanto ci danno degli acconti che arrivano ovviamente lì come si calcola li abbiamo calcolato con le con le percentuali quelli di legge che qui le altre percentuali sono percezioni suggeriti sì c'è una tabella ministeriale che insomma e lì abbiamo calcolato molto più alto perché sappiamo che arrivano quando arrivano.
Non si tiene conto io decisi ad avere.
E però ogni tanto arrivano tutte insieme e a volte fanno anche bene arriva tutto incerte ma uno dice meno non lo sappiamo o almeno non le ho spese ecco l' altra cosa che questa è per quel motivo è coinvolgente e poi finisco e al prossimo a questo se lo terrete ancora no è assegnato Pepe Legge 28 anni non so quando scade quando scade né né né tira a sorte un altro triennio va be' ecco allora faccio una domanda che c'è sì il primo anno se tra virgolette sul gobbo per altri due.
Eh no voglio dire ma che intenzione ha l' amministrazione comunale davanti a cose del genere nei confronti di chi lo mamma e si segnala alla Prefettura io me lo auguro e anche perché magari torna back to school per due mesi a questo punto però ecco l' altra cosa invece che l' altra cosa che chiedo a chi di dovere cioè a chi di dovere chiedo ma chi sia poi il dover per esempio sulla storia dell' Atari ma anche sugli altri lui dice questa tabella che la confezionata lui poi non lo so capitolo 52 e 53 io ho cercato di andare a vedere perché la mia preoccupazione non è che se questo sbaglia le somme Sarra Anci il problema è che se questo 349.000 che invece sono 394 solo perché ha invertito un 3 col col 4 sì ma ne ha sbagliate altre e non è lieve inversione di altre volte perché non sa fare i conti ecco a questo punto io sono andato in giro a vedere dico ma se questo qui è un numero di 349 che ha girato da qualche altra parte e qui il bilancio dove va a finire a questo punto non sono riuscito a fare nessun confronto perché il cibo capitolo 37 noi nella Lega entrate per Titoli così che abbiamo il i i sette numeri di codice e che io che ho detto ma questi saranno gli ultimi due le ultime due cifre non torna niente quindi un povero disgraziato.
Incompetente incompetente ecco cosa può fare.
No qua allora questo.
Quando ci sono queste cose bisogna andare in ufficio e verificarli con l' ufficio perché noi non è proprio fattibile ma anch' io vado all' ufficio nel senso non è che che uno che sta a mete abituali.
Questo non è.
Posso pretendere che una persona che lavora che ha molto lavoro da fare stia lì a insegnare a me.
Il Consiglio.
O perché vogliamo e poi ci vado poco anche per non rompere le scatole no però questo cioè.
Stesso linguaggio magari alla finestra.
Però ora no questo questo dico ci son delle quote delle questioni strettamente tecniche che sono fatte da da dai tecnici per i tecnici questo è evidente nel senso che è difficile comprendere una serie di di di dati che ci sono e sembrano molto semplice ma che poi alla fine non non lo sono affatto e le motivazioni ci sono ovviamente su motivazioni tecniche il problema è che non sono spiegate a chi come me come me è ignorante nel senso che io lo leggo devo capire l' italiano i numeri ovviamente ci sono delle cose che sono messe perché sono poi riportate nella parte poi riportata dall' altra se non ti venga insegnate è impossibile da da da saperlo è di è il problema della della comprensione dei dei dei bilanci questo è e uno dico e lo ripeto qui a tutti i consiglieri che.
Nei giorni precedenti al Consiglio gli uffici devono essere disposizione è una sua disposizione sta che anche delle ore fuori fuori orario nel senso perché comunque un Consigliere ha diritto alle tute spiegazioni prima andai in Consiglio che che che vuole fare questo questo per forza poi capisco che uno di anche non puoi dà fastidio che però è il suo ruolo da fastidio fra virgolette non deve essere un fastidio perché perché uno ha bisogno di spiegazioni cioè si quando si monta bilancio io ho anche la la delega al bilancio.
Lo molto per per le questioni importanti no ah faccio partecipare anche il Segretario quindi sulle questioni importanti però non è che poi tutti i numeri si mettono dentro chi ci va il Sindaco mette lì dentro perché è normale che il lavoro tecnico quel lavoro tecnico poi produce dei documenti che non sono immediatamente intellegibili per me non lo sono immediatamente per cui io vado al telefono più volte all' Ufficio Ragioneria l' Ufficio tributi soprattutto che mi sopportano i ma che le stesse domande dieci volte i faccia a volte.
A volte mi dia notizia era già visto l' anno scorso e sta cosa che io ho il potere di dimenticarmi le cose dopo dieci minuti e mille ridicolo e portano pazienza e devono portar pazienza e grazie al cielo su persone che pazienza la sanno portare quindi dice Dio su tutte queste questioni qui che sono questioni di non comprensione ma che possono essere poi invece spiegate io vi dico andate agli uffici e rompete le scatole che non rompete le scatole in realtà cioè espletate la vostra funzione di consiglieri che chiedono quando vidi o di farlo l' ho sempre detto e fatelo perché perché deve essere così non ci dovesse imbarazzo ecco.
Sì io mi unisco rimango veramente allibito a quanto osservato dal consigliere Cagnoni e chiedo nella mia totale ignoranza sulla normativa se non è possibile convocare questo signore.
Il Consiglio può chiedere contezza degli errori perché come si va giustamente dai nostri dipendenti insomma.
Si può anche chiedere perché ci sono questi errori no.
O del resto qualsiasi professionista che erra è passibile.
Di essere poi convocato dall' autorità giudiziaria ad esempio.
Ma se un medico sbaglia.
Eh deve deve rispondere dei suoi errori e Revisori dei Conti ha un ruolo veramente importante no quindi.
Chiediamo sentiamo possibile convocarlo chiedere o anche in sede extra Consiglio giungere e farlo venire a spiegarci.
Non so forse sono come dire eccessivo però non mi pare una richiesta fuori dal mondo.
Allora mettiamo in votazione punto numero 12 no scusatemi è il punto numero 11 Documento unico programmazione dubbio 2018 2020 favorevoli.
Contrari.
Astenuti.
Immediata eseguibilità del dubbio.
Votiamo l' immediata eseguibilità per il dubbio.
Favorevoli.
Unanimità.
Pianu Ordine punto nell' ordine del giorno numero 12 Piano delle alienazioni e valorizzazioni Immobiliari 2018 2020.
Ovviamente nel piano delle alienazioni che è quello che avevamo già previsto che l' alienazione della ex Casa Rossi per lo stesso valore immobiliare perché ritornerà a all' asta con lo stesso valore immobiliare è stata è stata già fatta altresì ammessa okay.
Comunque lo lo riportiamo nel nel Piano delle alienazioni anche per il prossimo anno nel caso in cui insomma non vada non vada a buon fine questa quest' asta lo riporteremo prego.
Viene riportato pari pari con valori attualmente.
Qui devo preoccuparmi alla terza volta.
Sì ora è attualmente a 224.
Prima e seconda rata pari poi.
Se non ci sono interventi mettiamo in votazione punto numero 12 all' ordine del giorno Piano delle alienazioni e valorizzazioni Immobiliari 2018 2020 di cui all' articolo 58 comma 1 del decreto legislativo.
Il decreto legge 112 2002 2008 favorevoli.
Una vita votiamo per l' immediata eseguibilità.
E il punto numero 13 già discusso approvazione del bilancio di previsione 2018 2020 favorevoli ah no sì sì no no scusate scusate no no scusate sempre il dovere di fare una piccolissima velocissima dichiarazione per il voto e mi sono astenuto sul documento unico di programmazione perché va beh è un documento interno riprende i conti e i valori della prova del bilancio ma sul bilancio mi spiace siccome ho un gettone solo da spendere e voto a fare astenuto no o astenuto mi asterrei per l' Amministrazione ma davanti ai fattacci così mi spiace un po' di amministrazione ci va di mezzo e quindi voterò contrario.
Votazione punto numero 13 Approvazione bilancio di previsione 2018 2020 favorevoli.
Contrari votiamo per l' IMU 1 votiamo per l' immediata eseguibilità.
Cambiamo completamente argomento e andiamo al punto numero 14 dell' ordine del giorno parere del Consiglio comunale a distanza del.
Sì è stato il signor Panicucci Alessio siamo in.
Io qui non ho le copie non ho le copie.
Della delibera.
Non l' ha voluto.
Sì c'è una richiesta da parte del del soggetto riportato in in delibera.
Nella richiesta di un parere del Consiglio comunale rispetto all' istanza l' istanza.
Costanzo.
Si tratta di una di quelle di quelle abitazioni articolo del regolamento ex ex articolo 30.6 punto 3 questo cercavo scusate le norme tecniche di attuazione del vigente Regolamento urbanistico comunale che permetteva l' ampliamento per i residenti in in Campania una norma tesa a favorire l' insediamento di nuove famiglie nelle nelle campagne i quali avevano poi stipula avevano un vantaggio di tipo volumetrico edilizio e avevano un un impegno a stipulare un atto d' obbligo ventennale in cui uno dei principali requisiti era la non alienabilità fuori dalla fuori appunto da da questo atto d' obbligo c' era nella normativa la possibilità di un parere da parte del Consiglio comunale per l' autorizzazione alla alienazione del dell' immobile c'è un parere poi tra l' altro allegato alla alla richiesta del dell' organo tecnico del nostro organo tecnico dell' ufficio tecnico io credo che tutti insomma sapete di che cosa che cosa si parla quindi se volete intervenire io do.
La voce chi vuol chi vuole intervenire insomma.
Prego.
Io ho letto e ne abbiamo un attimo ho parlato allora io credo che uno che firma un contratto deve sapere.
La firma e presumibilmente il signore in questione lo sapevano e lo possono rileggere e tutto sommato in quello che so io se poi magari il Segretario ne sa di più mi può non dico contraddire ma mi può informare meglio penso che la possibilità di fare quello che lui chiede ci sia ci siano anche le norme o comunque un po' di regole per dire la sanzione che deve pagare e a questo punto si fanno secondo me i calcoli.
Logici non non punitivi e di quello che per liberarsi di questo piccolo vincolo grosso per lui vincolo.
Può fare è fatta così mi pare d' aver capito che.
Penso che da parte sua ci sia il ricorso la possibilità di ricorso magari sulla cifra che il Comune gli assegna e quindi si sa bene come vanno a finire i ricorsi in Italia credo che qualcuno è presente lo sappia meglio di me quantificare i secoli o comunque i lustri che eccetera io dico se è possibile da da dalle regole che che che che che diciamo regolano il rapporto fra amministrazione e privato di legare il la il diritto di recesso con la sanzione allegata facendosi fermare palo né come nel privato una fideiussione de del dire nel momento in cui il tutto va a mo' a fine il Comune ha la possibilità di riscuotere la cifra che è stata pattuita con una fideiussione basta avvisare la banca è successo così il Comune non rischia di dare il permesso avendo poi un ricorso che con una che porta a portare a casa la la la sanzione dovuta e doverosa e magari dopo 7 8 anni.
Faccio un intervento non tecnico.
No quello che volevo precisare anch' io mamma ha anticipato il consigliere Cagnoni che qui non c'è nessuna volontà punitiva non rispetto a quanto a quanto viene richiesto anche perché chi ha potuto usufruire di questo tipo di di di normativa all' epoca aveva perfettamente chiaro il quadro Cogne insomma la quadro normativo e lo ha fatto anche per questo motivo per cui siccome è già non è la prima volta se non sbaglio che vengono fuori queste richieste per cui dico.
C'è una nota un po' di di di amarezza nel constatare come anche quando l' Amministrazione cerca di di fare delle di mettere in piedi insomma degli assetti che hanno certo scopo poi quasi sempre qualcuno fa il furbo e questo qua Furbara come mi correggo mi correggo qualcuno tenta di trovare una via d' uscita magari.
Per raggiungermi per raggiungere scopi che era già a questo punto dico io già preventivati allora a questo punto fa ci potrebbero essere però per rispondere ora tecnicamente al consigliere Cagnoni ci potrebbero essere però degli accorgimenti tecnici perché c'è un lasso di tempo no di durata del dell' atto d' obbligo e magari potremmo rapportare la potrebbe essere apportata la la la il quantum del diritto di recesso a questo agli anni che ancora rimangono comunque poi non so sinceramente se è possibile mettere in piedi quello che che è stato proposto tuttavia no son d' accordo con ecco con l' impostazione di base che ci sono delle normative ci sono gli accorgimenti ci sono delle attenzioni no siccome questo lo dico me metto le mani avanti le braccia i gomiti eccetera perché stiamo approvando siamo in fase diciamo di di elaborazione di uno dei documenti fondamentali per il governo del territorio per i prossimi anni per cui l' attenzione che ci sono una serie di accorgimenti che l' Amministrazione cerca di prendere ecco questi atteggiamenti che poi vengono fuori francamente disturbano un po' tutto pieno.
Siamo.
Ma questa ce l' hanno.
Vota.
Ma addirittura loro scrivono anche.
Le scrive.
Prescrivono che ci dite se si vuole.
Una battuta si potrebbe venne pagato cioè riesca.
Prima di passare la parola se no poi.
Come non.
Noi non ci sono dubbi su quello non è.
A mettere in bilancio.
Ci obbliga invece che condivido appieno quello che è il 13 ventesima sono solo nella divisione.
Allora.
Mi pare che ci sia unitarietà di intenti in Consiglio noi le parole qui in questo caso sono importanti V ecco no allora io leggo il dispositivo io leggo il dispositivo di delibera il Consiglio comunale delibera di esprimere parere contrario.
Per le motivazioni espresse nella premessa quindi io vi chiedo siete favorevoli a rigettare l' istanza che esprime un parere contrario all' istanza di elevazione.
Favorevole a rigettare.
C'è l' unanimità.
Perché.
Questo è un.
Che non ha.
Ogni ritardo.
A dichiariamo immediatamente eseguibile giusto per.
Sì.
Allora questa passo.
Allora.
Passiamo all' ultimo punto all' ordine del giorno Ratifica delibera di Giunta comunale numero 74 del 29 novembre 2017 l' oggetto Atto di indirizzo per l' individuazione aree non idonee per l' installazione di impianti di produzione di energia geotermica spiego.
Sapete tutti ormai perché sul territorio ha avuto una vasta eco di questo di questo progetto di ricerca geotermica di credo media entalpia che coinvolge la media valle del Cecina ed in particolare i terreni che sono vicini alla località Casino di Terra nel comune di Montecatini Val di Cecina il progetto di ricerca denominato Guardistallo anche se in realtà i terreni individuati per questa ricerca geotermica sono nel Comune limitrofo di Montecatini ma è incidono direttamente da un punto di vista paesaggistico ma non solo anche da un punto di vista idrico per le risorse idriche su tutta la la la media più bassa valle Valle nel Cecina.
La Regione ha chiesto con delle linee guida ai Comuni interessati in fascia uno limitrofi in fascia 2 e chi voleva anche comune in fascia 3 quelli che non sono neanche confinanti con l' area di progetto di indicare queste aree in queste aree non idonee al per l' installazione di impianti geotermici.
Ovviamente la notizia ha scatenato sapete nel territorio un una.
Insomma una certa paura che l' area geotermica che è ben compilata tutto sommato ai Comuni dell' Alta Val di Cecina e nella zona che poi va verso nel senese in parte anche nel Senese.
Possa in qualche modo in modo più o meno anche strisciante scendere verso la costa.
Molti comuni castagneto per primo ha fatto una delibera di Giunta l' individuazione come area non idonea e di tutto il il Comune ovviamente questa è un atto anche politico è nato anche Prodi indirizzo territoriale è quindi in atto che si manda un messaggio che si manda piuttosto forte anche alla Regione di pensare bene a quello che sta facendo e forse direi anche di pensare a.
Chi gli amministratori dando le cariche politiche della Regione di pensare a che cosa stanno facendo i propri uffici rispetto ad un territorio.
Io personalmente noi personalmente in questa delibera che abbiamo fatto la delibera di Giunta per avere un' immediata l' immediatezza diciamo della della valenza ma volevamo portarla in Consiglio comunale l' ultima volta il Consiglio comunale l' avevo accennato perché il problema era appena appena emerso volevamo portarla alla discussione del Consiglio comunale io esprimo una posizione personale poi apro la discussione ma.
Dichiaro subito come come dato che abbiamo fatto una delibera di Giunta devo dichiarare subito come come la penso io non sono affatto contrario alla geotermia in quanto tale ma credo che ci sia in Toscana un' area importante molto importante che ha quella vocazione specifica che ormai è una vocazione storica quella della geotermia e credo che in quei territori territori che hanno già adatti diciamo alla ricerca geotermica si siano abituati abbiano confermato la loro economia e anche loro il loro paesaggio che gli strumenti urbanistici siano già conformi a quel tipo di impiantistica che hanno in modo molto invasivo pervasivo dato vita a quel territorio dico dato vita in tutti i sensi in termini di attività di lavoro in termini appunto di farli conoscere anche nel mondo comunale è importante credo però che il nostro territorio che è limitrofo al Comune ai comuni geotermici abbia un' altra caratteristica abbia altri un' altra vocazione che è quella agricola delle produzioni agricole di livello qualitativo di livello competitivo importante credo che siano stati fatti sforzi importanti a parte delle aziende del territorio tutti insieme per cercare di valorizzare i prodotti della nostra terra a corredo di questo è andato.
Il turismo che si è sempre più conformato da turismo balneare a un turismo invece che ricercava anche le prime colline e le colline interne ricercava anche un certo modo del del buon vivere e dove trovava questi prodotti agricoli che hanno un segno di eccellenza del territorio e che erano un po' alla nostra alla e sono la nostra il nostro biglietto da visita questo tipo io ripeto non sono assolutamente contrario alla geotermia in quanto tale ma credo che queste caratteristiche del nostro territorio intendo.
Comune di Casale Guardistallo Montescudaio lo stesso comune di Montecatini e tutti i Comuni della costa che hanno una forte valenza turistica anche numeri importanti e tutto sommato credo che questi Comuni non siano questa attività geotermica in questi Comuni non non siano compatibili con lo sviluppo che ha avuto l' economia e l' indirizzo importante che ha avuto in questi anni questo territorio.
Non lo credo anche perché non si parla di industrie che sono già installate nel territorio e che magari continuano a produrre qualcuno più qualcuno meno si tratta invece di disseminare il territorio aprire il territorio è una disseminazione di piccoli impianti che crediamo anche non avranno quel riflesso occupazionale tale da esser capace di sostituire l' attuale assetto economico sicuramente però vanno in contrasto con l' attuale assetto economico e questo credo sia l' elemento più forte.
Questa che facciamo fra virgolette.
Se si può chiamare una battaglia politica ma credo che lo sia una battaglia sul sul valore del territorio la facciamo noi ci esprimiamo per Casale ovviamente dicendo Casale non è adatto a mettere impianti geotermici di tipo industriale.
Ma la facciamo per il territorio lo facciamo per noi ma lo facciamo un po' per tutto il territorio e credo che troveremo altri Comuni che si sono già espressi ma al Comune che si esprimeranno e che faranno questa questa vera e propria battaglia credo che inizia che inizierà a breve la faranno insieme a noi io penso e spero che dalla Regione ci ascolteranno in qualche modo perché poi se si legge quello che scrivono nel Pit.
Noi potremmo fra virgolette difenderci da questi impianti geotermici che si vorrebbero disseminare il territorio semplicemente leggendo quello che la Regione stessa scrive no un ufficio della Regione scrive una cosa e un ufficio né ne autorizza una di segno opposto.
Volevamo dare valore a questa a questa presa di posizione ovviamente portandola in Consiglio comunale e qui ovviamente però la discussione è aperta perché.
Se no non l' avremmo portata al Consiglio se no.
Aggiungo poche cose perché comunque lo spirito è quello che.
È stato detto dal Sindaco.
Mi appartiene personalmente anche a livello diciamo così di di di impostazione per cui nulla ecco mi piace sempre in questi casi chi sia delle chiarezze di fondo cioè qui non è una battaglia contro la geotermia o contro questo tipo di sfruttamento del territorio e Fini di produzione dell' energia elettrica.
Dobbiamo tutelarlo in altra maniera il nostro territorio le motivazioni sono quelle che Fabrizio diciamo ha illustrato prima.
Dispiace come al solito che la Regione ancora una volta dimostri una miopia che che è veramente preoccupante già con l' unione dei Comuni no è venuto fuori e sono fuori alcune dinamiche particolari quando la Regione sceglie come dividere come accorpare eventualmente comuni che avrebbero poi potuto unirsi no secondo delle tabelle specialmente diciamo si è di natura facendo riferimento alle province non guardando il territorio questa mi sembra una una mossa una che insomma che alla base ci sia lo stesso lo stesso moneta di pensiero e di vedute che ha scarse per cui è bene farsi sentire anche in questo senso ed è bene appunto che.
Anche i Comuni piccoli ma che insomma mantengono fede al proprio territorio facciano facciano sentire forte questa voce.
Sì anch' io mi associo all' analisi puntuali e precise del sindaco e del consigliere canzonetta e aggiungo che questa presa di posizione anche un valore simbolico di fronte a molti interventi sia a livello regionale ma parlo anche di altri organismi come la prefettura vedi la problematica dei migranti dove spesso le cose vengono calate dall' alto senza che si sentano si abbia voglia di sentire quello che i territori in realtà pensano e il nostro primo dovere è proprio quello di essere una cassa di risonanza senza posizioni pregiudiziali senza posizioni demagogiche ma sicuramente tener conto di quanto i nostri territori ci dicono e quindi ben volentieri sono totalmente d' accordo con quanto ha detto il Sindaco.
Voglia di essere contro giusto per il gusto via.
O sono d' accordo e condivido quanto detto aggiungo una cosa sola anche.
Dal per per per far sì che questo documento non arrivi o non abbia diciamo la non valenza che vuole avere perché da quello che ho capito e che ho sentito magari sono informazioni non valide non giuste è un documento che risponde in ritardo a delle scadenze che la Regione aveva fissato.
Quindi potrebbe anche essere io non credo che la Regione su tutto quello che è stato detto penso che sia vero e la mano destra non sa quel che fa la sinistra spessissimo anche in organismi più piccoli che non gli uffici regionali e quindi io non credo là in fin dei conti ovviamente la Regione ha detto sblocchiamo un po' la situazione davanti a richieste auto non autorizzate ma legittime perché c'è una legge dello Stato che dice che il territorio può essere sfruttato da chiunque.
E salvo regole salvo normative quindi a un certo punto della Regione da una parte doveva rispondere anche questa fantomatica società che non è l' Enel ed è lì che la preoccupazione sale in alto e quindi avrà detto qualcosa va bene tanto per evitare di essere portata al TAR piuttosto che da un' altra parte da da da questa persona che ho detto per dare valenza ha poi anche agli altri Comuni che guardiamo un attimo se è vero quello che ho sentito e mi è stato detto che saremmo in ritardo a dare parere qualunque esso sia e soprattutto se è negativo io credo che non se ne farà nulla.
Però vediamo quali sono le le le le le diciamo le mosse da fare giuste per evitare di sentirci dire va be' l' avete mandata in ritardo poi quel che succede succede probabilmente nessuno scaverà niente però.
C' erano delle scadenze noi c' eravamo anticipati con la delibera di Giunta avevano fatto il 30 apposta però quello diciamo che che aveva valenza anche stasera ma anche nella delibera di Giunta ma di più a valenza stasera è la rilevanza di prese di posizione politica su sul perché le scadenze che vengono imposte da un ufficio hanno un loro valore nell' iter autorizzativo e e va bene noi tra l' altro c'è la richiesta specifica di individuare delle aree nel senso che noi non siamo non non non ci sono previsti nel nostro caso delle de delle degli impianti sul nostro territorio comunale volevamo però comunque dar forza una presa di posizione o con delle delibere di Giunta e di Consiglio di opposizione proprio politica questo lo abbiamo anche detto Regione cioè noi comunque le faremo.
Invieremo il nostro territorio non ha un valore geotermia o per quanto riguarda la geotermia di tipo industriale ovviamente che poi è cosa diversa da quella domestica si sa però perché volevamo dare una un rafforzare questo movimento che c'è stato un movimento d' opinione ma un movimento abbastanza concreto anch' io spero che poi alla fine di questo progetto non si faccia di niente ovviamente però.
Credo che ci si debba far sentire che si debba far sentire un territorio unito questo questo sì quindi è qui e questo è il valore che ha più che un valore strettamente amministrativo ha un valore proprio politico cioè una nostra presa di posizione che poi domani potrebbe tramutarsi anche all' interno del piano operativo cioè di una di una norma all' interno del piano operativo quindi che che rafforzi questa po' questa posizione però è un valore anche di unità del territorio questo territorio penso che abbia anche abbia anche valore di unità le.
Ne abbia bisogno ecco cioè di di di ritrovare una comunità di intenti fra Comuni che sono vicini e che oggi si sa si parlano troppo poco si parla troppo poco ecco quindi se fosse anche solo questo un modo per ritornare su una difesa del territorio su una programmazione ritornare a dirci fra Comuni vicini che avevamo parlarci più programmare più farci sentire in Regione o come diceva il dottor Venturini con chi che sia per per far valere quello che questo territorio è niente di più niente di meno con le sue ricchezze e con le sue anche debolezze.
Credo che questo sia importante che questo fosse anche un punto di ripartenza vale ancora credo ancora di più ecco al di là della posizione in sé per sé sulla specifica sulla cosa sulla cosa anzi ecco questo era il senso credo forte insomma tutto sommato in questa presa di posizione della Giunta ma vale molto di più quella del Consiglio comunale di rispetto a quello della Giunta.
Quindi se siamo favorevoli alla ratifica di di questa della delibera della Giunta comunale 74 del 29 novembre 2017 oggetto Atto di indirizzo per l' individuazione aree non idonee per l' installazione di impianti di produzione di energia geotermica favorevoli.
C'è l' unanimità votiamo anche per l' immediata eseguibilità comunque.
Bene vi faccio gli auguri di buon Natale e vi do arrivederci credo fra hanno molto.