Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, posizionato nell’angolo in basso a destra del video, potrai attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e degli argomento all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più degli oratori selezionati hanno effettuato interventi.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le sono stati trattati all'ordine del giorno, gli argomenti desiderati.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di seduta svoltesi durante uno specifico arco temporale o una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattatati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatto in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
CONTACT US
C.c. Casale Marittimo 28.11.2016
FILE TYPE: Audio
Revision
Allora buonasera.
Iniziamo la seduta comunale il Consiglio comunale lunedì 28 novembre 2000 a 16.
Alla iniziamo con con l' appello prego dottor carmelitana.
Buonasera a tutti.
Burchianti sì.
Borghesi.
Staccioli.
Venturini.
Assente.
Presti.
Lenzi.
Casaretta.
Che faldoni.
Cagnoni.
Volterrano Riccardo.
Se.
Giani.
Allora.
Appello constatato la presenza del numero legale iniziamo con le comunicazioni.
Allora prima comunicazione.
Che è pervenuta al protocollo del Comune in data 7 ottobre 2016 un' interpellanza del Gruppo di Casale Democratica.
Là l' interpellanza era a risposta scritta per cui io ho già provveduto a rispondere però ne diamo anche conto in Consiglio comunale.
Direi di dare la parola ai Consiglieri di Casale Democratica per leggerla.
Se volete oppure la anche riassumerla brevemente.
Come come volete.
Prego.
Consigliere Cagnoni.
Ma niente il ma presumo che abbia letto già tutti.
In ogni caso noi abbiamo notato.
Che nell' area del vedano dove tutti noi sappiamo che si sta sviluppando un cantiere credo che.
Sì possiamo definire storico per Casale visto le dimensioni.
Sia per i cantieri futuri.
E sia per quelli che ci sono già stati.
E nel quale con una convenzione fatta con il Comune.
I lottizzanti sì.
Assumevano oneri.
E diritti e comunque legittime e comunque si assumevano l' incarico.
E di tutelare la viabilità e.
L' assetto stradale.
E delle aree e delle delle ribadita esistente.
Iniziando da subito come recita l' articolo 2 o 3 della Convenzione.
Come prima opera l' ingresso da via Vittorio Veneto vale a dire dall' incrocio tanto per capirci ma tanto ci capiamo tutti.
Sotto le volte cantiere iniziato mi pare il primo di giugno primo di luglio.
E naturalmente di quell' ingresso lì non è stato fatto nulla.
Il tutto.
Viene utilizzato per i lavori da fare.
Vengono utilizzati viene utilizzata la viabilità di via dei quadri con l' ingresso del cantiere in via dei quadri con il movimento dei mezzi per il.
L' asporto del terreno che viene tolto e anche per il portare gli altri materiali iniziali necessari per il cantiere.
Secondo noi non c'è il rispetto della convenzione.
Se il Comune l' Amministrazione.
Ha scritto quelle cose vuol dire che un motivo c' era e lo possiamo concepire.
Lo stesso articolo.
Concede un' emergenza o una variazione al dettato principale cioè l' utilizzo della strada a scendere.
In casi appunto in cui da sotto.
Come logica vuole che se la necessità di entrare e fare il collegamento con la strada che scende per Pepe per l' ingresso alla a quello che sarà la lottizzazione finale.
In modo da avere lo sfogo poi anche inviare quadri ma l' ingresso da via dei quadri era subordinato alla prima opera iniziale.
Così non è stato fatto.
L' interpretazione che do io ovviamente è nostra.
Del nostro gruppo leggendo gli articoli della convenzione e noi non crediamo di sbagliare.
E abbiamo fatto presente la situazione all' amministrazione chiedendo appunto che le cose venissero riportate nell' alveo di quelle che sono la convenzione scritta e sotto firmata.
La risposta.
C'è pervenuta.
Siccome poi abbiamo il diritto di replica quello che dirà il Sindaco.
E non dico.
Cosa ne penso dico solo una cosa anche se potrebbe sembrare un' excusatio non petita.
Noi non abbiamo nessuna contrarietà allo sviluppo.
Economico allo sviluppo edile e del Paese che si è fatto nell' ambito delle leggi regionali nazionali e locali non vogliamo penalizzare nessuna iniziativa privata però se le parti firmano un contratto il contratto fino a prova contraria va rispettato.
Allora.
Grazie anche agli Uffici abbiamo predisposto una risposta all' interpellanza che è stata già consegnata.
Dal gruppo consiliare che riporto qui.
In riferimento appunto all' interpellanza citata in oggetto e poi con i riferimenti lavori realizzati delle opere di urbanizzazione relative al comparto Accili Bedana sono stati.
Assentiti con il permesso a costruire numero 14 del 9 giugno 2015 e hanno avuto inizio in data primo giugno 2016 come risulta specifica dichiarazione data dai lottizzanti dal direttore dei lavori della ditta costruttrice e eccetera eccetera i lavori per la realizzazione della strada interna comporta ci sono iniziati dalla fine di via dei quali è proseguito verso l' alto per congiungersi con via dei tre Comuni in corrispondenza del bivio la strada provinciale con la via del metano attualmente i lavori sono in corso di realizzazione del cassonetto stradale risulta parzialmente realizzato le opere in sommità della nuova viabilità era sottostante ristorante le volte sono in fase di realizzazione e non sono ancora arrivate alla strada provinciale i lavori in corso di esecuzione sono stati eseguiti in conformità all' articolo 2 della convenzione repertorio numero 1213 del 11 giugno 2014 tra Comuni Casale Marittimo lottizzanti il responsabile dell' Ufficio Tecnico comunale agenti di polizia locale hanno effettuato vari sopralluoghi insita nel realizzato la documentazione fotografica dei lavori in corso d' opera sono state richieste di precisazione del direttore dei lavori geometra perché non essendoci la data di ultimazione del cassonetto stradale e questi ha risposto comunicando che ne prevede il completamento presumibilmente per il mese di marzo 2017 stante le disposizioni articolo 2 della suddetta convenzione urbanistica fino a completamente il cassonetto stradale è consentito ai mezzi pesanti il cantiere transitare su via dei quadri in caso di danneggiamento il manto stradale di via dei quadri da parte dei mezzi pesanti coprono il cantiere per la realizzazione del cassonetto strade del comparto il danno sarà a totale carico cure spese lottizzanti provvedere al perfetto ripristino l' Amministrazione comunale tramite dei propri uffici provvede a verificare le condizioni dell' asfalto in via dei quadri e in caso di danneggiamenti esagerare perfetto ripristino da parte dei lottizzanti nel pieno rispetto di quanto prevede la convenzione suddetta l' Amministrazione e gli uffici competenti del Comune sono impegnati nel controllo del rispetto alla convenzione e nelle verifiche necessarie e restano naturalmente a completa disposizione del vostro Gruppo consiliare per offrire ulteriori delucidazioni chiarimenti o approfondimenti che possono rivelarsi utili nell' interesse collettivo.
Allora non è stata iscritta all' ordine del giorno perché la risposta scritta però l' ho messa nelle comunicazioni però che poi ci può essere dibattito e nel senso non è.
Scrivi grazie.
Io non voglio farla lunga perché.
E ho già detto nella presentazione veloce.
E questo è lo spirito e qual è anche la sostanza che noi vediamo sulla sull' argomento.
E.
La risposta è discretamente circostanziata ma direi che è molto slalom mistica.
E non voglio fare.
Non dico polemiche mi piace.
Non voglio far perder tempo dicendo che se andiamo a leggere l' articolo.
Citato dalla convenzione seguendo la consecutio temporum la consecutio logica delle frasi è ben chiaro che il primo tratto di strada.
Da fare è quella che scende vale a dire dall' incrocio sulla provinciale sotto le volte e andare a fare qualunque scritto così lavoro di inizio del cantiere cosa che non è stata fatta.
Le date.
Presumibili lo dice lo stesso.
Lo stesso Direttore dei lavori e dati presumibilmente.
Gli avverbi son quelli che completano la lingua italiana.
E presumibilmente a fine marzo andremo a vedere ma torno a dire non è una ripicca me un insistere proprio sulle cose pidocchi José è che se si fa un contratto si dicono e si danno delle indicazioni ben specifiche come la convenzione reca e alla fine e.
L' amministrazione e le istituzioni vengono prese in giro con con questi furbetti né.
Mercantili e quindi io dico le amministrazione e chi di dovere se non facevamo l' interpellanza non avessimo fatto un' interpellanza il cantiere è andata avanti come era fatta l' interpellanza e 2 10 giorni dopo dieci giorni dopo è apparso un transenna mento de dell' ingresso della strada che scende con la solita reticella di plastica arancione rossa che che serve solo come una attenti al cane per dire io ho visto ho segnalato che c' era un cantiere se qualcuno inciampi si fa male non venga a chiedere i danni a me.
Questo fa parte dei di chi sta facendo i lavori quindi voglio dire io capisco che l' Amministrazione tutte le Amministrazioni debbano incentivare l' iniziativa anche privata in modo che ci sia sviluppo eccetera eccetera ma io non è la prima volta che lo dico ricordo all' Amministrazione che l' Amministrazione di tutti i cittadini cioè.
Non si può secondo me privilegiare una volta l' iniziativa di Bianchi la volta dopo di Rossi la volta dopo di Neri la volta dopo di Verdi perché è un cittadino che chiede e che gli va anche aiutato io dico rendiamoci conto che l' Amministrazione ci devono aiutare e tutelare gli interessi di tutti i cittadini anche davanti a un privato che magari fa una cosa fatta bene ma che la faccia entro le regole.
Chiuso.
Allora noi abbiamo riguardava la convenzione perché comunque era obbligo della.
Dall' interpellanza l' avevamo guardasse oltre che umana ecco il Segretario e ci sembra di essere dentro anche ai termini della convenzione questo non per difendere i lottizzanti o la vita costruisce o tanto meno il direttore dei lavori e i quali poi hanno a che fare col con l' Amministrazione per tante cose piccole grandi ovviamente che magari non sono contemplate nella nella convenzione e le assicuro che il l' Amministrazione non fa assolutamente sconti di nessun tipo anzi.
E che è chiaramente si tratta di una situazione di un cantiere complesso perché giustamente la definito storico per Casale lo penso anch' io e anche complesso da un punto di vista di di natura tecnica e soprattutto per la realizzazione della strada.
Questo credo che qualche problema lo porti che non si è tutto delineato nella né nella convenzione perché anche altri piccoli problemi.
E piccoli poi devono essere affrontati perché.
Da prima che diventino grandi che non sono contemplati nella nella convenzione o nelle né nella prima nella prima urbanizzazione si sono rivelati in corso in corso d' opera e saranno appunto saranno affrontati in questi in questo periodo l' amministratore non fa sconti questo lo voglio dire secondo noi cioè secondo tecnico essendo Segretario siamo nel rispetto della convenzione certo bisogna vigilare perché.
Bisogna vigilare attentamente sempre di continuo perché certamente poi i lottizzanti come dappertutto succede tendono diciamo a tutelare il proprio interesse anche economico di fine lavori nei loro tempi e magari che non sono i tempi del rispetto diciamo di un' opera che poi diventerà diventerà pubblica.
È ovvio anche che dia fastidio DDA disagio non a caso.
La convenzione riportava proprio all' articolo 2 che è.
Può sacri io lo.
È stato uno di quelli che ha preteso che ci fosse perché questi questi sono aspetti che sfuggono spesso in una convenzione una scheda urbanistica sicuramente non c' entrano e sono degli aspetti che poi sfuggono magari alla convenzione che non ha un menzione puoi dire che deve essere di natura tecnica non viene fatta dagli uffici tecnici con i lottizzanti con il direttore dei lavori com' è normale che sia ci sono alcuni aspetti che poi sfuggono che è quello.
Del riverbero che poi i cantieri hanno sulle le le le le le abitazioni vicine ovviamente avendo già vissuto questa esperienza in passato per cantieri più piccoli.
Mi sono immaginato che ci potesse essere questo tipo di problematica e quindi quell' articolo in convenzione viene esattamente da una una mia mia nota che fu fatta all' ufficio tecnico che poi è stata e che è stata recepita per dire che certamente neanche si faccia sconti se siamo stati noi che l' abbiamo inserita è fatta anche digerire.
Va fatto digerire secondo me ci siamo ancora nei nei termini della convenzione.
È chiaro la realizzazione del punto del del collegamento alto poi è il nocciolo grosso tecnico anche della lottizzazione per cui.
E se questi mesi sono son quelli più diciamo più difficoltosi anche per il cantiere credo di maggior disagio e quelli in cui secondo pur non menzione e ancora ancora ci siamo nei termini della convenzione.
E detto questo ovviamente è una questione anche di tempo perché comunque il cantiere presumibilmente ci dice direttore lavori a marzo io ripeto quello che ci è stato comunicato precedentemente non è un dato che un temporale diamo noi perché non mi sentirei di dire che a marzo c'è il cassonetto stradale e passeranno tutti i mezzi da sopra questo non so non ne sono sicuro perché i tempi di cantieri poi hanno.
Credo abbiano insomma logica un pochino più lunga però si tratta comunque si di qualche mese cioè non certo di qualche anno.
Allora passo alla l' altra comunicazione che ho stasera che è decreto presidenziale del Presidente della provincia di Pisa dottor Marco Filippeschi onorevole Marco Filippeschi.
Onorevole se si.
Onorevole Marco Filippeschi che ha.
Convocato per la giornata di domenica 8 gennaio 2017 comizi elettorali per l' elezione del Consiglio provinciale della provincia di Pisa.
Si voterà dalle 8 alle 20 anche qui presumibilmente si voterà perché.
Lealtà le le le la scadenza per la convocazione dei comizi era immediatamente a ridosso la data del referendum di domenica prossima e quindi il Presidente la provincia che poi il Sindaco di Pisa ha fatto la convocazione dei comizi elettorali io credo che in caso di vittoria del sì le elezioni non ci sarà credo perché non so che tempi poi abbia di entrata in vigore comunque.
Vi faremo sapere con con certezza intanto nelle comunicazioni segnatevi che.
Potrebbero esserci lezioni e consigli provinciali domenica 8 gennaio.
Non rientra nelle comunicazioni ma ricordo che domenica si vota per il referendum.
Qualsiasi sia la vostra posizione.
L' unica cosa che mi sento di ribadire che siccome il referendum natura molto importante perché si vuole sulla nostra Costituzione mi auspico diciamo che i Consiglieri partecipino al voto come.
Tu tutto qui.
Dobbiamo nominare gli scrutatori.
2 3 quarti.
3.
Iscritto per le votazioni.
Detto sì.
Posso suggerire Prestigianni 3.
Già faldoni.
Co Co Co contare contare i voti che vengono.
E non credo che sia difficilissimo non ci sono votazioni a scrutinio segreto quindi non c'è da non ci sono votazioni a scrutinio segreto stasera.
E andiamo al secondo punto all' ordine del giorno Approvazione verbale seduta precedente il 25 luglio 2016 ci sono interventi se non ci sono mettiamo in votazione favorevole approvazione verbali.
Unanimità.
Allora.
Punto numero 3 all' ordine del giorno del Consiglio stasera.
Ratifica della deliberazione di Giunta comunale numero 63 del 30 settembre 2016 che aveva come oggetto Variazione al bilancio di previsione 2013 di Giunta assunta con i poteri del Consiglio terza variazione.
Com' è capitato già l' altra volta è stata fatta una variazione di.
Di bilancio di Giunta che poi va ratificata in Consiglio entro.
60 giorni ovviamente sapete che il Consiglio è competente sul sul bilancio in tutto e per tutto.
Salvo che la Giunta può fare delle delle variazioni che si ritengano.
Che abbiano una un carattere diciamo di di urgenza.
È una variazione molto modesta come avrete potuto vedere dalla dalla documentazione si tratta di solamente da parte di parte corrente di 10.800 euro di entrate entrate spesa si è resa necessaria l' urgenza è stata data proprio dal referendum del 4 e del 4 di dicembre perché.
In bilancio di previsione avevamo previsto un referendum che è quello di aprile.
Dire giusto e.
Questo non c' era ancora la data quindi poi quando è stata data e la data ufficiale abbiamo dovuto inserire.
Nei capitoli due capitoli in entrata un scusatemi un capitolo in entrata di 4000 euro punto relativo al referendum e due capitoli in uscita uno da 1000 a 3000 euro che appunto sono quelle spese che sosteniamo che lo Stato ci rimborsa per il referendum un' altra questione urgente che sia posta è quella che si è posta proprio lì a settembre all' inizio della scuola è stata quella di sostenere delle spese in più nel capitolo 1870 capitolo relativo al sociale per un' assistenza specialistica per un ragazzo disabile che ha quindi aveva naturalmente carattere d' urgenza e quindi abbiamo inserito nelle spese in più ci sono 11.000 euro appunto per fronteggiare questa questa questione e altre piccole questioni sempre di di di natura sociale ma la luce il carattere di urgenza è stato dato appunto dal dal dal grosso da questa da questa assistenza specialistica ci sono poi altre per arrivare a 10.800 euro ci sono altre piccole variazioni che sono gli oneri del GAL 5000 euro 2500 euro di acqua mille e cinquecento euro previsti nella nella segnaletica delle spese meno per 6000 euro e 6300 euro rispettivamente per la refezione scolastica per l' Unione e un migliaio di euro per l' Informagiovani e questo per quanto riguarda la spesa in più e in meno e per quanto riguarda invece le entrate.
Ci sono appunto le 4000 euro delle entrate che ci passa lo Stato per il referendum e un recupero ICI IMU accertato per 2500 euro migliaia di euro in più di sanzioni amministrative già accertate e poi alcuni contributi dello Statuto dal 200 euro 3000 euro e interessi sui depositi a 100 euro insomma una variazione molto modesta erano somme già accertate sono state inserite nella nella variazione.
E che però aveva il carattere di urgenza per queste due motivazioni che vi ho che vi ho espresso precedentemente.
Ci sono richieste di chiarimento.
Sì prego Cagno.
Ma è il Sindaco signor Sindaco nella riunione dei Capigruppo.
Nel dettaglio ha spiegato queste cose che sta spiegato anche due secondi fa.
Il nostro voto sul bilancio generale quando è stato messo in discussione.
Lo stato di.
Non dico critica ma comunque con alcune osservazioni di carattere più politico che tecnico.
Che ribadiamo.
Ma visto la la la la la dimensione delle.
Variazioni visto anche la motivazione.
Assolutamente necessari da un punto di vista tecnico noi non possiamo che mantenendo il giudizio generale politico iniziale sul bilancio generale ma questo incide poco e niente.
Dichiariamo il nostro voto favorevole perché ci sembra un' operazione tecnicamente che debba essere fatta e da quel poco che capiamo che è stata fatta correttamente.
Cessat interventi se non ci sono altri interventi mettiamo in votazione.
Numero.
Punto numero 3 dell' ordine del giorno del Consiglio questa sera Ratifica della deliberazione di Giunta comunale del 63 nel 30 settembre 2016.
Favorevoli.
Unanimità.
Voto Pella immediata eseguibilità favorevoli.
Unanimità.
Al punto successivo numero 4 è la variazione di bilancio di previsione 2016 2018 quarta variazione questa è la variazione invece che portiamo in Consiglio non è una ratifica si vota sulla variazione in sé per sé.
La variazione a una in questo caso invece.
Agisce in parte corrente e in parte capitale.
Gianni io parto sempre per forma mentis dalla dalla parte corrente sto che questa questa volta per comodità per facilità partirò dalla dalla parte capitale e in parte capitale in entrata ci sono 50.000 euro di un contributo regionale che.
Dovevamo riscuotere.
E questa parte capitale finanze la parte capitale in uscita per 43.000 euro per gli strumenti urbanistici di cui poi parleremo dopo diffusamente nell' ultimo punto all' ordine del giorno.
E per 7000 euro e.
L' acquisto di beni mobili in particolare andremo acquistare i gruppi di continuità computer nuovi perché dobbiamo affrontare un passaggio della digitalizzazione Pubblica amministrazione e il nuovo nuovo inventario contro il patrimonio economico indi servono anche dei software e quindi questo diciamo.
Ci servirà per prepararsi al 2017 in cui ci saranno queste scadenze per i piccoli comuni e questo per quanto riguarda l' entrata di parte capitale.
La.
La variazione invece in parte corrente prevede un' entrata di Moon più stimata per 24.569 euro.
Proventi del codice della strada in meno per 1300 euro in dividendi della società REA che abbiamo conferito in certi ambienti per 510 euro.
E personale comandato dell' Unione in più che ci viene.
Di entrata che viene che viene noi in più per 2228 euro e la mensa scolastica 2000 euro di entrata in più.
Un' entrata invece che viene meno sono i 14.000 euro del canone a Gaza che alzarci e ci passa ogni x anni come canone per l' utilizzo delle della rete idrica e non è che siano 14.000 euro che sono persi ma semplicemente avendo dobbiamo armonizzata quindi avendo un bilancio che si deve chiudere entro dicembre abbiamo chiesto a casa se questi soldi questa stima che loro stessi ci hanno detto che ci deve essere corrisposta se arriveranno nell' anno in corso se arriveranno il prossimo anno e ci hanno detto che molto probabilmente arriveranno nel 2017 per cui li togliamo dal bilancio di quest' anno correttamente e li metteremo li troverete poi nelle nei bilanci di previsione 2017 quindi questa è la parte la variazione sulla parte della dell' entrata.
La variazione invece sulla parte della spesa ci sono alcune cifre che trovate nella relazione che vanno da cifre molto piccole e.
E capitolo 68.300 di 15,48 euro un capitolo di 78,43 euro il 13 0 30 che sono tutte relative al.
Fondo della produttività dei indipendenti dalle cifre piccolissimi dicevo che 15 70 euro a cifre invece di 3599 e 2316 euro in tutto si tratta cerca di 6500 euro divisi spacchettati in diversi capitoli che sono una spesa in meno per il Comune rispetto per l' amministrazione rispetto al fondo di produttività dipendenti è un qualcosa che è stato levato non perché si sia tagliato il fondo di produttività ma è una diminuzione di tipo tecnico nel senso che avendo il fondo in parte l' Unione in parte del Comune l' anno scorso il.
Né né con il programma esegue poi i calcoli perché questi sono tutte percentuali riferite ai calcoli della spesa del personale erano stati messi in in più e vanno vanno tolti perché non sono prima non sono dovuti prima e che appunto che vadano in avanzo vengano recuperati con la variazione.
Poi altre cifre piccole abbiamo 660.000 euro in meno di spese acquisto libri scolastici e 1782 euro in meno al capitolo 15 77 sul lato rifiuti.
700 euro in meno di mensa dei dipendenti anche questo perché l' acquisto di buoni verrà scivolerà al prossimo al prossimo anno.
Quindi variazioni diciamo da fine anno normali le va la variazione più importante in spesa è quella della raccolta dei rifiuti RSU in meno 10.000 euro di risparmio rispetto alle stime iniziali di 3000 euro sulla raccolta differenziata quindi cifre che spendiamo in meno rispetto alle stime iniziali e invece il la spesa maggiore sempre nel capitolo diciamo rifiuti è quella di tre.
Quella di 30.000 euro in più che sono le spese di chiusura discarica con cui andiamo a pagare il primo anno di chiusura della discarica queste sono spese che ci torneranno in conto sulla discarica di di di Buriano entra il consigliere vicesindaco dottor Venturini.
Le spese sulla chiusura della discarica di di Buriano che ci tornano in capo a quest' anno per 30.000 euro e anche il prossimo anno sarà una cifra simile dalle stime del progetto di chiusura che abbiamo fatto con la Regione dopo invece diventeranno solo controlli e poco più ma di questo poi torneremo a parlare anche in Consiglio in Consiglio comunale più specificatamente anche sulla destinazione del del sito.
Adesso si tratta ovviamente di prevedere le spese che ci sono e poi ci sono 2000 euro di trasporto scolastico in spesa in più perché abbiamo dovuto fare delle sostituzioni non previste e qualche spesa in più per l' informatica 2800 euro 700 sulle strade vicinali quindi piccole piccole cifre tutto sommato e poi c'è il.
Una il trasferimento al Fondo crediti di dubbia esigibilità per 8600 euro che vengono che vengono trasferiti nel fondo e.
Perdite delle società partecipate quindi questa è un' immobilizzazione che avevamo già nel bilancio iniziale con un fondo che libri credi di dubbia esigibilità piuttosto capiente che vengono trasferite al fondo perdite delle società partecipate perché ASL ha chiuso l' anno in impedita quindi a patrimonio ma potremmo essere chiamati eventualmente in futuro a ripianare la perdita quindi c'è qui c'è una contano aumento l' accantonamento che.
E mette anche assicuro diciamo l' ente da eventuali debiti fuori bilancio domani nel caso in cui non siamo chiamati speriamo a ripianare questo questa perdita di una società che se decreto Madia resta in piedi per almeno le sue partecipate credo che si sia sabato dalla dalla Consulta e resta in piedi la società che andrà andrà a chiusura della liquidazione insomma però questa somma deve essere comunque accantonata e poi eventualmente si libererà questa è la variazione quindi viene redatta una variazione che rispetto ai 50.000 euro di parte capitale che entrano e poi si finanziano in gran parte i nuovi strumenti urbanistici si tratta poi anche in questo caso di una varietà di una variazione abbastanza abbastanza contenuta nell' ecco.
Prego.
Ma al di là delle cifre coinvolte che sono un pochino più sostanziose del del punto precedente diciamo che la spiegazione ci soddisfano l' unica cosa.
E che visto che le cifre.
Una più pesante sia per quanto riguarda la parte urbanistica.
Sia per le altri impegni un pochino più pesanti.
Spendiamoli bene.
Questo Consiglio.
Molto saggio molto saggio accettiamo accettiamo molto volentieri.
No no a me insomma nei Consigli disagi non devono essere originale se non.
Poi in ovviamente poi le tranne che nel dettaglio di alcune di alcune questioni abbiamo un pochino specificare Conferenza Capigruppo rispetto all' IMU che entra in più che è una cifra Abbas di previsione sempre rispetto alla seconda rata perché la prima rata ha avuto un incasso abbastanza ampio rispetto alla previsione iniziale e avevamo quindi est è comunque un aumento ma anche un aumento abbastanza equilibrato rispetto a chi paga soprattutto la tendenza degli stranieri viceversa quella pagare in una rata sola per cui insomma ci sono dei dei margini comunque pur vedendo una una cifra.
Abbastanza abbastanza alta in più insomma.
Se non ci sono altre.
Atri interventi metterei in votazione.
Al punto numero 4 all' ordine del giorno del Consiglio Variazione al bilancio di previsione 2016 quarta variazione.
Favorevole.
Unanimità e votiamo per l' immediata eseguibilità.
Insomma.
Alla questura.
In punto.
Successivo.
Punto numero 5 all' ordine del giorno Documento unico di Programmazione 2007 2009 Approvazione.
Quello che che trovate nel fascicolo del Consiglio è quello che vi è stato consegnato a luglio è il Documento unico di Programmazione 2017 2019 questo documento che è stato Consiglio è stato adottato dalla Giunta.
La programmazione triennale del dell' ente.
Ricordo che il DUP ha sostituito e la relazione programmatica e previsionale allegata al bilancio che prima si vola si si votava solo in come allegato al bilancio di previsione adesso esiste anche il dubbio che si vota quando si presenta il bilancio ma si fa anche la programmazione triennale che comunque c' era anche nella relazione previsionale e programmatica.
Lo si porta a luglio in adozione viene dato ai Consiglieri quali possono anche presentare delle delle osservazioni e le osservazioni vengono accolte oppure no a seconda e poi viene portato entro novembre alla all' approvazione del Consiglio.
Noi non abbiamo ricevuto osservazione sul sul documento di programmazione.
Pluriennale dei tre anni dico questo che il documento che noi portiamo stasera è un po' cioè a parte che è una novità perché è la prima volta che lo portiamo.
In questi termini con questa.
Con questa frequenza perché quest' anno è un po' cambiato diciamo la la la contabilità è un documento che per quanto riguarda gli enti piccoli mi sentirei di poter dire.
Non dico che sia ridondante però.
Un po' forse ecco è qualcosa in più perché dico qualcosa in più perché il documento che avete in mano che approviamo questa sera a dati e cifre di previsione che potete vedere divisi poi a parte la la fotografia del dell' ente che è quella dell'.
Praticamente quella delle del del DOCUP 2016 che è stata riportata poi a luglio perché poi era passato veramente poco tempo rispetto al bilancio di previsione quindi la fotografia dell' ente e la stessa.
Gli indirizzi generali di natura strategica fondamenti sono sue fondamentalmente sono gli stessi perché ci sono comunque le opere pubbliche che sono le stesse che c' erano nel nel bilancio di previsione.
Ci sono poi tutte le emissioni riportate.
Riportate a seconda del.
Dell' andamento triennale che avranno ora questo documento lo portiamo che investe in approvazione questa sera lo abbiamo appreso approntato a luglio up adottato di Giunta e.
Verrà poi è riportato per quanto riguarda soprattutto il 2017 col bilancio 2017 in in termini diciamo di maggiore anche puntualità per cui le previsioni che voi trovate qui sono le stesse previsioni di triennali che c' erano già nel nel bilancio nel dubbio 2016 per questo dico che è leggermente ridondante io non mi soffermerei neanche sulle analisi numerica in questo in questa fase esattamente perché preferirei che il Consiglio affrontasse in modo.
Più compiuto e più puntuale l' analisi del dubbio che porteremo nel bilancio di previsione che sarà.
Entro gennaio credo che.
Di metà gennaio forse anche prima riusciremo a riusciremo a portare il il in.
Il.
Il bilancio in approvazione in tempi che sono tempi corretti in questo modo questo anche grazie alla programmazione che si fa nel senso con programmazione che si fa non perché siamo bravi omette di Casale.
Direi mai non lo direi ma perché è cambiata la contabilità e se bontà loro il Parlamento non cambia la fiscalità locale ogni tre per due come abbia nelle stagioni che abbiamo vissuto in passato abbiamo una c'è una diciamo.
Una certezza delle entrate perché avete visto che erano scostamento anche nella variazione precedente prima sul libro c' erano scostamento di previsioni e di qualcosa e avendo avuto una previsione noi abbastanza prudente era qualcosa in più ma solo scostamenti che comunque nella molle generale ci permettono comunque di fare un bilancio credibile e che si può portare in votazione perché c'è una una veridicità dei dati già a gennaio cosa che negli anni negli anni passati non non avevamo su alcune.
Alcune missioni quella è la missione 1 quelle istituzionali per esempio non si discosterà molto il il DUP dire adesso rispetto al al bilancio perché ovviamente non ci sono previste nuove assunzioni assunzioni perché la cosa importante poi nel documento di programmazione che cos' è e poi per questo dico che per noi ha.
Assenso giusto quando ci sono delle ristrutturazioni del personale molto importanti ristrutturazioni di società partecipate che incidono molto sui bilanci dei Comuni o grandi opere pubbliche capite bene che il Comune di Casale negli anni ha degli stanziamenti anche per le missioni che al di là di qualche opera pubblica comunque viene riportata e poi viene discussa.
Via via nel bilancio in modo puntuale.
Non ha.
Non ha grandi ristrutturazioni del Comune quindi è uno strumento che serve più Comuni più Comuni più grandi che non a noi infatti sull' andamento triennale trovate anche cifre che sono molto standard molto molto simile perché perché noi abbiamo un pensionamento quest' anno quindi abbiamo una leggera diminuzione di spese del personale sul prossimo anno ma sono variazioni veramente minimali.
Anche qui anche la fotografia delle partecipate che è una cosa che può interessarci ovviamente le nostre partecipate non sono partecipate dal Comune al 100 per cento o in termini percentuali maggioritari sono sempre partecipazioni minoritarie e strumentali e non i non hanno un' incisione sul nostro bilancio così incisività sul bilancio con.
Importanti come ad esempio in molte città che hanno veri problemi con con le partecipate quindi in questo DUP la fotografia fatta a luglio che riportiamo riportiamo fedelmente adesso e che poi avrà subisce sviluppo concreto nel bilancio le 17 fra.
Un mesetto 40 giorni diciamo così.
Sì.
Sì e poi dopo una ventina di giorni verso metà metà gennaio insomma.
Siano nello specifico perché è stato dato a luglio si che insomma.
Sembra stasera.
Interventi.
No.
Sì allora che per noi è proprio lo.
Allora mettiamo in votazione il documento unico di programmazione 2007 2009 approvazione favorevoli.
Una Mita.
Serve.
No questo no.
No anche perché.
Al punto successivo all' ordine del giorno Approvazione schema di convenzione per l' affidamento del servizio di tesoreria comunale per gli anni 2017 2021.
La è scaduto il scadrà a fine anno la il servizio di tesoreria comunale sapete che è una concessione per cui serve appunto il la delibera della deliberazione del Consiglio comunale che che cosa proprio che cosa andiamo a approvare noi stasera che cosa proponiamo di approvare più correttamente.
Una bozza di convenzione che poi sarà il contratto che regolerà i rapporti tra il Comune e la banca la tesoreria.
Delle del Comune per i prossimi cinque anni.
Ovviamente la convenzione se avete dato un' occhiata.
A diverse 33 articoli è di fatto un contratto tecnico nel senso che si va dalla.
Dà delle modalità di riscossione i tempi di riscossione dei pagamenti che regola tutti i rapporti che ci sono ma sono rapporti di natura tecnica tra il Comune e la propria banca di fatto.
Le quei servizi tesoreria.
Possono essere vanno a questa cosa va a gara nel senso che la convenzione che noi mettiamo al contratto che mettiamo a gara per cui ci sono anche delle piccole e delle piccole voci che vengono possono subire delle migliorie diciamo in base all' offerta e che quindi va devono essere inserite dopo l' offerta della della gara certo è che per la gara serve avere una sede all' interno del Comune e quindi insomma gli istituti che possono partecipare salvo il vero sono son due quello che.
Proposta comunque che ci sia qualcuno che qualcuno che ce lo avrà arrivi a fine anno insomma comunque questo questo è quello che qua quello che va in gara la convenzione poi è un contratto addirittura che la valutazione dei rischi che DUVRI addirittura cioè nel senso è una convenzione tipo insomma c'è tutto quindi.
Commissioni di natura tecnica com' è un contratto.
Non diciamo che da quando c'è la tesoreria unica.
Per gli enti locali questo tipo di di servizio non è particolarmente appetibile da un punto di vista economico ecco quindi non è che.
Un piccolo ente è di fatto è un servizio che viene fatto a noi non è più appetibile dal punto di vista economico quindi insomma.
Perché noi noi tutti tutti gli enti sono in Tesoreria unica ma hanno bisogno anche della Tesoreria locale ovviamente per i pagamenti per le riscossioni per quant' altro.
Fawcett se ci sono delle domande a caratura tecnica c'è il responsabile degli off nell' ufficio finanziario.
Per chi ha voglia di se qualcuno non ha già avuto voglia di approfondire alcune questioni insomma che.
Se non ci sono curiosità dato che l' argomento non è che sia particolarmente mettiamo lo mettiamo in votazione.
Punto numero 6 all' ordine del giorno.
Sì ma solo solo perché.
Allora mettiamo in votazione il punto numero 6 all' ordine del giorno Approvazione schema di convenzione per l' affidamento del servizio di tesoreria comunale per gli anni 2017 2021 favorevoli.
Tutti favorevoli votiamo per l' immediata eseguibilità.
Tutti favorevoli perché questo poi deve essere oggetto di gara.
In tempi piuttosto brevi.
Punto 7 all' ordine del giorno.
Convenzione tra Comune di Casale Marittimo Guardistallo per la gestione associata degli uffici anagrafe stato civile.
Come vedete questa è una convenzione estremamente breve diciamo essenziale.
Che cosa andiamo a fare con questa convenzione con il Comune di Casale Marittimo il Comune di Guardistallo andiamo a convenzionarci per l' anagrafe l' ufficio anagrafe stato civile in modo da poter sostiene che gli operatori possano sostituirsi in modo vicendevole e in modo anche legittimo ovviamente ferie malattia e altre forme di di di congedo in modo da avere continuità di servizio essendo enti piccoli che hanno.
Un unico un unico operatore è abilitato come.
Ufficiale di stato civile che viene delega viene data dal Sindaco daremo la la delega di ufficiale di stato civile.
Anche ai rispettivi colleghi dei dei comuni convenzionati in modo che ci sia il servizio con continuità.
Soprattutto nelle nei casi più urgenti ovviamente insomma anche per non creare disservizi.
Al al pubblico mi sembra una cosa buona in parte è già stato fatto anche in passato però senza la possibilità di film dell' ufficiale di stato civile e adesso invece andiamo a.
A ratificare la Convenzione in modo da farlo in modo ufficiale non ci sono forme di passaggi di non ci sono pagamenti perché viene fatta a 50 e 50 con la sì alla pari con la la la prestazione di servizio degli operatori perché poi ferme quelle sono le malattie più o meno saranno le stesse speriamo.
E questo è.
Se ci sono interventi.
Se no lo mettiamo in votazione il punto numero 7 convenzione tra Comune di Casale Marittimo eguali stallo per la gestione associata degli uffici anagrafe stato civile favorevoli.
Unanimità votiamo l' immediata eseguibilità in modo che si possa firmare subito una convenzione e partire quanto prima.
Punto numero.
8 Approvazione schema di convenzione tra Comune di Casale Marittimo Cecina Guardistallo RSU sia per i conferimenti dei raid degli sfalci potature presso il Centro di raccolta comunale che esce dalla raccolti dare S.p.A. nell' ambito del servizio di raccolta su chiamata istituito dal Comune di Casale Marittimo Guardistallo.
Breve breve storia della vicenda.
Comunicazione del Comune Guardistallo.
Come diciamo eredità di una cosa che avevamo iniziato in in unioni dove il il servizio di raccolta dei rifiuti raccolta e smaltimento di rifiuti in unione era passato ma non era non c' era mai stato un servizio unificato poi in realtà però noi coglieremo nelle nell' Unione l' occasione per iniziare con Guardistallo un servizio comune di raccolta degli degli ingombranti raccolta di ingombranti che facciamo anche adesso una volta ogni quindici giorni e che come dicevo in Conferenza Capigruppo abbiamo in.
In programma di portare a una volta a settimana col bilancio del prossimo anno da da gennaio cercando di migliorare e piano piano anche questo questo servizio che è partito.
Quest' anno.
Su suggerimento anche del gestore.
Abbiamo chiesto al Comune di scegliere di poter utilizzare il centro di raccolta che si trova sul Palatino se non sbaglio e gli accessi e quindi abbastanza vicino al nostro Comune.
Quanto riguarda gli sfalci e potature che prevalesse la sua stazza abbondanti e anche Hirai apparecchi elettronici.
Questo perché abbiamo chiesto di poterla utilizzare perché il gestore potrebbe comunque ancora farebbe il servizio domiciliare che viene a casa prende però nello smaltimento utilizzando il centro di raccolta che non c' entri accorta autorizzate dalla Regione nel piano d' ambito.
Non si pagherebbe lo smaltimento né delle sfalci potature né dei RAI perché andrebbero a recupero con soggetti ovviamente autorizzati questo ci porterebbe un qualche risparmio perché attualmente nostri sfalci se non sbaglio vanno a Pomarance per essere bruciati.
Perché così prevede diciamo una normativa abbastanza complesse i rifiuti della città che.
Dell' ente gestore e Rea è tenuto ovviamente a rispettare in modo corretto per questo invece ci permetterebbe di non non pagare il conferimento appunto degli sfalci e neanche quello dei bandi degli elettrodomestici e apparecchiature elettroniche quindi non ci costa niente quindi noi ne abbiamo in questo caso solo vantaggio.
E stiamo lavorando anche con l' ente che come diceva che.
Il Comune che.
È proprietario del.
Del del centro di raccolta per far sì che l' anagrafe venga aggiornata per l' ingresso anche i cittadini singoli che da soli potrebbero andare a conferire queste tipologie di rifiuto.
Che ha una sarebbe una bella comodità perché non ci sarebbe da aspettare più il il il gestore che che raccoglie ovviamente però per questo bisogna fare un ragionamento anagrafi o è una cosetta un pochino un pochino lunga intanto c'è stata data questa possibilità in un' ottica anche di collaborazione e anche in un' ottica prospettiva perché poi quando arriverà il gestore unico con un Piano d' emblée su quattro province quello sarà il nostro centro di raccolta rifiuti di riferimento perché gli ambiti.
Amministrativi comunali verranno in parte perlomeno verranno meno.
Ci sono.
Sì sì sì sì ma che la stessa ovviamente.
Sì Cagliari.
Beh è inutile dire che ci sembra una ottima iniziativa.
Quindi appoggiamo però mi permetto di fare una piccola considerazione.
Riallacciandomi a un paio di consigli fa quando si fece a fronte di non mi ricordo più quale fatto specifico una piccola discussione circa i cassonetti circa la presenza area e comunque anche diciamo.
E il dovere il diritto dell' Amministrazione nostra di pretendere dall' area il rispetto degli accordi.
Allora per quanto riguardava i cassonetti mi sembra ultimamente che la situazione sia migliorata forse anche perché allora c' era alle vacanze tanti turisti in giro che non sono proprio la quintessenza dell' educazione soprattutto quando sono a casa d' altri.
In ogni caso pare migliorata forse c'è stato un richiamo forse non lo so la REA imparato dove sono i nostri cassonetti e sta di fatto che mi permetto di suggerire di monitorare poi la cosa come succede perché se si può andare là e direi di divulgare la notizia quando sarà il caso quando sarà il momento.
E per il conferimento personale privato e se invece la raccolta viene fatta adesso viene fatta per i rifiuti ingombranti.
E che venga gestita bene in modo da evitare che stimolare la roba libera per esempio per quindici o venti giorni e lì è vero che quando c'è un cartello che dice area 18 67 che è il numero di presa chi passa si accorge che tutto sommato non è roba buttata lì.
Però insomma no no no fa Belvedere quindi noi siamo convinti che sia una buona iniziativa.
E monitoriamo l' area perché anche se è un ente pubblico non è detto che sembra faccia bene.
Sinan perfettamente d' accordo.
Allora se non ci sono altri interventi metterei in votazione il punto numero 8 Approvazione schema di convenzione tra Comune di Casale Marittimo invece Guardistallo rea conferimento ed era dei sfalci e potature presso il centro raccolta comunali che essere raccolti da reste bien nell' ambito del servizio di raccolta su chiamata istituito dal Comune di Casale Marittimo Guardistallo quest' articolo.
Favorevoli.
Chinava.
Favorevoli unanimità e votiamo per l' immediata eseguibilità così.
Unanimità.
Ma vai tanto.
Poi.
Io.
Allora punto numero 9 all' ordine del giorno di questo Consiglio di stasera integrazione alla deliberazione di Consiglio comunale numero 30 del 25 luglio 2013 ad oggetto affrancazione di livello agrario gravante su vari terreni posti località Pereto Località Campitello in via diretta.
Livellare il signor Toninelli Renzo.
Nella delibera che era stata fatta a luglio.
Mancava.
Il.
Fabbricato.
Il livello era stato tolto dalla delibera sui terreni ma mancava il fabbricato.
Sì e quindi ha fatto nel nostro tecnico ha fatto una relazione tecnica sull' integrazione.
Nell' originale della della delibera anche inserito un.
Certificato catastale delle femmine 191 che è utile a comprendere insomma la la questione e si tratta ovviamente di una dimenticanza nostra perché credevamo di non doverlo doverlo riportare perché non non non ci porta poi in realtà un aumento del valore delle.
Né del livello che viene che viene tolto quindi del nostro del nostro incasso però va comunque riportato per una questione di correttezza altrimenti non si può fare il contratto.
Se volete le spiegazioni di natura più tecnica che c'è il nostro tecnico le può.
Le può dare sia stata una.
Che se ne parlava prima non so se.
Eh sì allo.
Cioè.
Cagnoni.
Gente io mi rifaccio un po' alla alla prima puntata di questa telenovela perché mi pare che si possa chiamare così.
E nel senso che dopo averne discusso e anzi discusso poco e probabilmente anche approvate altre andando a verificare un attimo.
Per una questione non mi ricordo più di così non credo visto che era molto molto sminuzzata spezzettata.
C' eravamo accorti che.
Non era a senso unico il la la disdetta oltre termine e di questa livello.
Che si chiama delle utensili nella.
Enfiteusi.
Non era solo a senso unico vale a dire la richiesta del livellario livellatori o comunque quello che.
Eh ma poteva anche essere un' iniziativa o comunque una contro iniziativa della ente pubblico in modo da e.
Trattare meglio il.
Il possesso e diciamo il patrimonio che in tutti questi piccoli appezzamenti o comunque case così rappresentano il li avevamo notato una mancanza.
D' iniziativa che non non inseriti in quello che sto dicendo non c'è un giudizio e sono riporta la cronaca perché anche noi ci siamo accorti all' ottavo anno alla nona puntata non di questa ma di altre che in effetti il ruolo dell' ente pubblico poteva essere diverso.
E ciò detto tanto per andare al sodo.
Quindi il nostro espressione di voto sarà di astensione perché non vogliamo.
Diciamo non non smentirci del passato perché riconoscere non dico gli errori ma cambiamento di di strade o di atteggiamenti pare che sia anche da persone intelligenti.
Io cambiato poco certe idee e quindi sono su certe cose sono un po' critico e però ecco.
Più un giudizio non tanto verso la materia e verso la situazione fra e.
I le persone private e l' ente è un po' un giudizio di stimolo fosse questo sarà l' ultimo livello di cui l' Amministrazione è andata a verificare in ogni caso di stimolo e nel vedere se effettivamente davanti a certe situazioni e la la la la la tutela del patrimonio pubblico del Comune eccetera eccetera possa essere fatta in un altro in altri modi con magari una convenienza superiore sempre per l' ente pubblico e quindi per la comunità.
Ci sono altri interventi.
La mettiamo in votazione.
Punto numero 9 integrazione deliberazione Consiglio comunale numero 30 e 25 del 2000 si riesce ad oggetto affrancazione di livello agrario gravante su terreni posti ilarità per interrogare da campi Gallo in via diretta.
Favorevoli.
Abitazione.
Quando.
Contrari.
Astenuti.
Votiamo l' immediata eseguibilità favorevoli.
Unanimità.
Affermassi che rimasti poi.
In tanti Comuni.
Che alcuni Comuni invece hanno.
Si dice.
Ha fatto bene.
Hanno fatto il bando e le vanno.
Vuol dire che voi Gaza.
Manualmente si debba.
Ma ce ne sono ancora tanti.
Bambini quanti sono.
Non crede che in tanti ma si può vedere.
Allora ultimo punto all' ordine del giorno del Consiglio di questa sera oggetto gestione associata del Piano strutturale Intercomunale Approvazione schema di convenzione con il Comune di Bibbona.
Il usciti dal dall' Unione dove avevamo previsto di fare gli strumenti urbanistici in insieme.
Sapete che il Comune non il nostro ente ha degli strumenti urbanistici che sono ormai datati soprattutto Piano strutturale e che hanno necessità di essere aggiornati alla nuova legge 65 è una legge 65 ci impone anche di fare il Piano strutturale su ambito sovracomunale quindi non più da da soli.
Ci siamo sentiti trovata in accordo con il Comune di Bibbona che a strumenti molto più nuovi dei nostri ma che vuole fare un aggiornamento normativo anche loro sul sul piano strutturale e.
E per questo ci siamo trovati la cosa era era già in predicato dal diverso da diverso tempo.
Ha avuto un' accelerata anche perché c'è stato un bando della Regione e in cui potevamo partecipare associando i Comuni appunto per per il Piano non c'è un numero di Comuni minimo che va che va associato due Comuni fanno ordine sovra sovracomunale purché siano con termini ovviamente e noi come buona certamente lo siamo e anche uno dei motivi per cui io.
Ho sempre detto anche che tenervi buona fuori dall' unione quello della pianificazione urbanistica aveva veramente poco senso soprattutto per noi perché il nostro territorio è proprio aperto sulle campagne di di buone quindi sono quelle più che più ci ci sono.
Diciamo che se si confanno con la nostra conformazione.
E soprattutto quella del del territorio agricolo diciamo così.
E ci sono anche delle affinità ovviamente col territorio perché il territorio è uno solo la.
La convenzione che portiamo stasera e per far sì che.
Il.
Pace procedimento l' avvio del procedimento possa partire già entro la fine dell' anno.
I tempi poiché ci dà la Regione con la legge 65 perché i tempi sono dettati poi nella 65.
Sono molto diciamo abbastanza stretti diciamo in tre anni dovremo andare a l' approvazione del del Piano strutturale.
Diciamo due Comuni abbastanza piccoli tutto sommato quindi non credo che ci siano eccessivi problemi appunto per per rispettare questi tempi le nella convenzione trovate e la struttura organizzativa che poi in realtà è composta dai tecnici nostro dal nostro sì solo tecnico e dei tecnici il Comune di Bibbona e poi dai professionisti esterni professionalità e in cui dovremmo necessariamente far far ricorso ci sono le risorse finanziarie per la gestione associata e i parametri di.
Di di Pergine percentuali di divisione delle e della contribuzione alla realizzazione del Piano strutturale.
Che sono per quanto riguarda le prestazioni urbanistiche mi buona contribuire al 65 per cento e noi il per il 35 per quanto riguarda le prestazioni Valutazione ambientale strategica Bibbona corrispondeva al 55 e al 45 e per quanto riguarda le prestazioni di carattere geologico e idraulico buona corrisponderà al 35 per cento al 65 perché ci sono delle delle percentuali diversi perché loro hanno degli strumenti e loro hanno un territorio molto più vasto del nostro e un anche più complesso tra l' altro che hanno anche la parte del mare hanno.
La frazione della di Gabbani.
E un un una popolazione residente di 3100 e rotti abitanti a fronte della nostra dei nostri 1100.
Le percentuali però tengono conto del territorio del della del della popolazione residente ma tengono anche conto della complessità operativa del nuovo del nuovo piano che si verrà.
A realizzare perché loro hanno strumenti molto più aggiornati soprattutto per quanto riguarda le prestazioni di carattere logico vedrà o con cui loro hanno uno studio molto recente quindi hanno contribuzione ovviamente a quella molto minore della nostra e abbiamo uno degli studi più datati che devono essere aggiornati quindi.
Abbiamo una spesa un pochino maggiore ovviamente avendo partecipato a un bando della Regione speriamo che abbiamo buone possibilità di rientrare nel finanziamento della Regione e.
Ovviamente poi il le l' introito della del del del finanziamento verrà del contributo poi verrà ripartito a seconda delle percentuali poi di spesa insomma.
In base a quanto a quanto si si contribuisce.
Ad abbattere la spesa complessiva.
Con la convenzione è molto molto stringata perché poi insomma ha una durata di tre anni fino al 2019 che corrisponde a la la la scadenza presumibile che avremo di approvazione del Piano strutturale perché se tre anni ci dice la Regione e dobbiamo farle avere il procedimento entro fine anno entro lunedì 19 massimo dovrebbe essere.
Dovrebbe determinare.
Prego interventi.
Anche per questa punto all' ordine del giorno desideriamo che una buona iniziativa che continuiamo.
Riallacciandomi a quanto detto Sindaco.
E riprendendo un po' la storia dell' Unione dei Comuni.
Io credo che.
Amministrazione nostra abbia.
Verificato credo la possibilità perché rimane un pochino strana la.
Sembra monca e il fatto che si sia che si sia.
Agganciati e si è fatta questa convenzione solo con il Comune di Bibbona che è uno dei tre.
Se non addirittura uno dei quattro e che confinano con il nostro territorio molto probabilmente ci saranno motivi.
E validi per cui non si è tentato di allargare la compagine vuoi magari per i motivi di ristrettezza temporale per presentare le carte per.
Valutazione che forse per altre cose non andavano per cui io do anche un po' per scontato che il tentativo di coinvolgere quantomeno Guardistallo Cecina che fosse una realtà molto lontana dalla nostra non in termini geografici ma in termini di dimensione e di altri problemi sia stata fatta per cui noi siamo sempre stati favorevoli.
Alle unioni e alle aggregazioni per cercare di fare massa sì in tante cose e soprattutto anche sul territorio perché come diceva il Sindaco bene o male soprattutto verso Bibbona ma anche verso Guardistallo direi.
C'è continuità del territorio e delle.
Fatti geografici geologica per cui noi dichiariamo la nostra.
Approvazione di questo punto e chiedendo eventualmente che se si ritiene.
Necessità non necessario ma di poterlo fare mano a mano che il Piano strutturale viene elaborato magari anziché portarlo in approvazione al 30 di dicembre del 2019.
E noi lì con un pacco di carte alte così che non sappiamo nemmeno dove metterle magari se ci riesci eccessivi si viene aggiornata in mano a mano che si va avanti anche in forma ufficiale ma non in forma di votazione o di Consiglio comunale avremmo piacere tutto lì.
No si percorre risponde a cui parto a quest' ultima sollecitazione sì di sicuro perché progettuale è comunque una cosa importante.
Vogliamo aggiornarlo con con la nuova normativa.
Ma insomma o non lo vogliamo fare da soli ecco diciamo questo lo vogliamo fare da soli e lo facciamo mi buona vogliamo fare da soli nemmeno a Casale ecco insomma.
Là quindi per quanto riguarda l' ultima sollecitazione di sicuro insomma ci sarà credo ben modo di più e più volte di portarlo non solo per quanto riguarda il Consiglio comunale ma insomma di vederla anche i lavori che.
Che crescono che nascono e di essere aggiornati come come giustamente i Consiglieri debbono fare nel senso devono essere aggiornati possono loro di loro sponte idonea iniziativa chiedere di visionare tutto quello che c'è e questo sta nei poteri del Consiglio né potere né diritti pieni di di qualsiasi Consigliere ma è anche opportuno che l' Amministrazione poi presenta anche al Consiglio comunale e faccia partecipi per tempo perché poi insomma se sia partecipi per tempo la scelta qualunque essa sia che viene fatta Consiglio comunale viene fatta.
Con un modo lucido ecco insomma questo è sempre è sempre positivo.
Quanto riguarda gli altri Comuni io l' ho sempre detto quindi non non non nascondo che non mi sarebbe dispiaciuto per quanto riguarda Casale fa il Piano strutturale e con Bibbona va che concessi anche un Guardistallo che su quali sono i Paesi che i Comuni che confinano che confinano con noi ci sono tutti intorno insomma.
Sicuramente c' erano delle esigenze anche di tempi stretti.
Comune eccetera forse non ha neanche l' obbligo dell' né nel Piano strutturale intercomunale quindi sì pur avendo dichiarato un interesse da questo punto di vista interessi di carattere politico.
Di.
Guardarsi intorno anche per quanto riguarda il Piano strutturale non credo abbia l' interesse di partire immediatamente ecco mentre invece noi e Bibbona ce l' avevamo quest' interesse e alla fine essere due e forse è poco ma è certamente meglio è meglio che essere a parte a parte la legge ma forse avremmo anche fatto anche lo stesso.
Territorio proprio perché sarebbe stato meglio questo di sicuro però poi i tempi sono stretti e la volontà di farlo a volte c'è cozza anche con molte riunioni che stiamo far per coinvolgere anche altri o CAL aspetti anche di di compatibilità incompatibilità che ci sono anche con altre persone che poi si ha sempre a che fare con le con le persone per cui diciamo che la volontà di farlo ci ha fatto sì che direbbe meglio pochi.
Come si dice e determinati no meglio pochi ma determinati ecco in questo senso qui per andare avanti e rispettare i tempi perché poi secondo me tre anni so suona abbastanza per far sì che una struttura Casale su 10 euro sono più che sufficienti sono ecco però mettere insieme parecchi comuni dilata i tempi molto e da questo punto di vista insomma abbiamo preferito almeno in questa fase perché poi nulla ci dice che.
Adesso si fa il Piano strutturale insieme.
Che doma magari lo chiudiamo anche in termini abbastanza rapidi la cosa.
L' obiettivo sarebbe più in due anni averlo averlo chiuso cioè vederlo proprio approvato che sarebbe credo un.
Buona.
Non dico corsa ma insomma sarebbe un buon iter tutto sommato e poi do domani anche forse dico aver alcun ufficio pianificazione unico che del territorio che sarebbe malvagio secondo me anzi secondo me sarebbe sarebbe l' ideale proprio bisogna che tutti ci stiano dentro.
Alla fine quindi tanto partiamo così ci eravamo parlati poi oggettivamente la cosa e ha avuto un' accelerata forte quando c'è stato questo bando per cui bando quando ci siamo trovati scadeva dopo una settimana e bisognava presentare la domanda presenta la domanda non avrà alcun minimo di complessità per cui insomma se ha fatto le cose in velocemente però in modo determinato perché poi siamo qui a fare la convenzione e correremo per fare l' avvio del procedimento entro fine anno noi abbiamo già informato anche la Regione e di questo rivestire insomma loro ci hanno detto che erano erano.
Favorevoli ovviamente perché insomma abbiamo spiegato anche il territorio nostro comunque certo non è che i territori intorno siano diversi ovviamente però ragioni di opportunità e di velocità ci hanno che hanno spinto così sì.
Sì sì.
Allora se non ci sono altri interventi mettiamo a votazione la gestione oggi il punto numero 10 all' ordine del giorno la gestione associata del Piano strutturale Intercomunale Approvazione schema di convenzione con il Comune di buona favorevoli.
C'è unanimità votiamo l' immediata eseguibilità.
Unanimità.
Va bene allora io vi ricordo che domenica si vota per il referendum e vi dico già da ora che credo credo che entro dicembre faremo un altro Consiglio quindi.
Buonasera.