Buonasera a tutti do la parola al Segretario, l' appello prego.
Fossero.
Brusini Viviano.
Giulietti Simone.
Moroni Mauro.
Vanno Roberto.
Signor Tiziano.
Giovanni Alessandro.
Zonta, Roberto Botturi Gabrio.
Montagnoli, Marco.
Non ci saranno persone, Umberto.
Un lucro.
Introiti di Alberto Burri valenza.
Volevo liquido e le sanzioni.
Prego.
È bene, diamo quindi inizio al Consiglio con il primo punto, che è la consueta approvazione dei verbali della seduta precedente, avete ricevuto, come sempre, il file audio firmato digitalmente, che quindi si mette alla vostra votazione per chi vota favorevole.
Il voto è unanime.
Ok, procediamo quindi con il punto 2 e poi tratteremo.
In modo separato, anche se chiaramente, i due argomenti sono tra loro connessi, il punto 3 e che, se vogliamo, è come avete potuto apprezzare come sia anche discusso in Conferenza Capigruppo un pochino riferiscono chiaramente allo stesso soggetto che è in questo caso la Carpenedolo servizi, se vogliamo il suo passato, il suo futuro, il punto 2, nello specifico, consiste nell' approvazione della relazione preliminare di iter di determinazione del corrispettivo da liquidare al socio di minoranza della società Carpenedolo, Servizi S.r.l. Per effetto della previste predeterminato cessione delle proprie quote a favore del socio di maggioranza Comune, di Carpenedolo e approvazione del nuovo statuto della società Carpenedolo Servizi S.r.l. Con Comune di Carpenedolo in qualità di socio unico.
Adesso che il titolo diciamo è abbastanza eloquente in questo caso è.
È giusto.
Anche nel rispetto della storia, e che questa società ha vissuto negli ultimi 10 anni di quello che con questi atti ci apprestiamo a definire come il prossimo futuro di questa società che comunque contestualizziamo. Se mi permettete questo passaggio, ricorderete tutti perché gran parte di noi erano, seppur in come dire, seggi diversi, ma è presenti in quest' Aula.
Che nel 2011, sostanzialmente in Comune di Carpenedolo, fece valere il diritto di prelazione per l' assegnazione della licenza di farmacia, appunto comunale.
All' indomani o meglio, contestualmente, il Comune allora decise di gestire questo servizio tramite affidamento ad una società propria partecipata. allora era a totale capitale pubblico. Poi, in previsione, proprio in funzione della gestione della farmacia, fu adottata una scelta, ossia quello di un modello di società mista pubblica e privata, affidando e assegnando, sostanzialmente, concedendo il 40% delle quote tramite sottoscrizione di un aumento di capitale al socio privato che il Comune si è prestato a selezionare attraverso una procedura pubblica che avrebbe assunto, diciamo un triplice ruolo il ruolo di socio della società, il ruolo di membro di diritto del Consiglio di amministrazione e il ruolo principale. Mi si è permesso di direttore.
Della farmacia.
Questo setto aveva una durata impostata di massimo 10 anni, c' era uno stop a cinque anni con possibilità di rinnovo, cosa che nel 2017 si è appunto fatta valere, e oggi siamo a ridosso della scadenza del decennio. Quindi siamo alla scadenza prevista al trentun maggio 2022, quindi, in previsione di questa scadenza, la società, ovviamente, in modo particolare il Comune di Carpenedolo, in quanto è chiaro che il ruolo di socio privato di minoranza aveva una naturale scadenza e, a prescindere da quelle che sarebbero state le considerazioni del Comune sulla gestione prossima della propria licenza di di farmacia comunale, quel.
Ruolo sarebbe di certo scaduto e quindi, ancorché il Comune avesse valutato di mantenere questa impostazione, perché se anche il Comune cosa che negli atti lo vedremo allora non ha ritenuto opportuno fare, ma se anche avesse il Comune ha ritenuto di andare avanti con un modello misto come questo, è chiaro che si sarebbe dovuto ribandire la una selezione per un nuovo direttore che fosse anche membro del consiglio di amministrazione, che fosse anche socio e per cui questo è un pochino il contesto nel quale ci troviamo. è chiaro che in questi 10 anni poi la normativa è evoluta tante cose dal punto di vista delle società. Partecipate in particolar modo delle società pubbliche a totale capitale pubblico e sono cambiate e oggi abbiamo davanti, come dire, un panorama di scelte in parte confermato rispetto a quello di 10 anni fa e in parte aggiornato.
La valutazione e ha fatto l' Amministrazione è stata quella di andare nella direzione di.
Ovviamente, come previsto, liquidare le le quote, il 40% delle quote al socio di minoranza in scadenza. Permettetemi questa semplificazione e non prevedere di cercare nel Pri, in un nuovo privato, un socio della società, bensì di mantenerla al 100% a capitale pubblico, questo che cosa ci permette sostanzialmente ci permette di ampliare ed è quello che si è fatto nella opportuna barra doverosa revisione dello statuto e direi necessaria in quanto cambia in modo drastico quello che è l' assetto societario.
In quanto avviene se se guardiamo il numero dei, ciò dei soci si passa da 2 a 1, ma la natura dei soci e quindi la natura della società è rappresenta rappresentativa di un significativo cambiamento, in quanto la società non è più una società mista ma diventa una società interamente pubblica. Questo che cosa comporta comporta la possibilità che questa società possa domani fare tante cose. Permettetemi di semplificare e che fino ad oggi, per la sua natura, non poteva e non poteva gestire, non poteva realizzare, non poteva essere quel soggetto destinatario di affidamenti cosiddetti in house da parte del socio in questo caso unico, ossia il Comune di Carpenedolo. Da ciò la impostazione sostanzialmente nel nuovo Statuto che per tutta una serie di parti e vedete abbastanza in linea con quello precedente, è chiaro che ci sono poi delle parti che sono sostanzialmente diverse e una su tutte, direi l' oggetto sociale, ossia ciò che la società potrebbe gestire. Trovate trascritte sostanzialmente tutte quelle attività che i decreti legislativi di riferimento attribuiscono come potenziali attività ad una società in house, questo è stato ritenuto.
L' impostazione opportuna da dare al nuovo Statuto perché, come credo tutti sappiate, lo Statuto in generale è un documento che dovrebbe essere toccato meno frequentemente possibile. Meno euro toccato più significa che ha fatto bene.
E quindi si è ritenuto di inserire nello Statuto di oggi, dal 01/06 in avanti, un ventaglio completo di una serie di attività, alcune delle quali molto probabilmente non incontreranno mai il bisogno o incontreranno raramente il bisogno è di essere affidate da parte del Comune alla società, perché magari alcune attività, non come dire per alcune di questi servizi, il Comune non ha esigenza di porre in essere, li ha già magari ingestione, infatti con altre realtà o con altri appaltatori e quindi probabilmente è. Alcune di queste attività non si concretizzeranno. Ce ne sono però tante altre che io ritengo potrebbero trovare in questa società una risposta soprattutto tempestiva, quando magari ci fosse addirittura l' urgenza di un servizio che magari nel mondo e nel mercato privato, in un determinato momento si facesse fatica a trovare ai valori che magari il Comune intenda corrispondere, è rideterminato servizio volendo sempre, ovviamente, cercare di dare il maggior Tanda possibile con il minor costo possibile. è chiaro che una nostra società non ha l' obiettivo del profitto al pari di una qualsiasi altra società nel mercato e in questo credo che le Amministrazioni che verranno sicuramente oltre a questa questa società possono rappresentare un braccio operativo. Anche qui permettetemi la semplificazione che di volta in volta si potrà decidere se come e quanto utilizzare lo statuto è impostato. Questo ci tengo a dirlo.
A sottolineare due aspetti. è impostato in modo che il Comune di Carpenedolo, anche qualora la società, poi nella sua evoluzione non sia sempre.
Solo nel Comune di Carpenedolo, ma potrebbe poi evolvere in società, sempre a totale capitale pubblico, ma con partecipazioni diverse. Abbiamo ritenuto opportuno inserire all' interno dello Statuto una serie di tutele per il Comune di Carpenedolo che sostanzialmente mirano a far sì che, qualsiasi sia lo scenario futuro, ovviamente fintanto che non viene modificato lo Statuto e il Comune di Carpenedolo abbia sempre in mano le redini e della società e sostanzialmente la sua governance.
Ecco la durata dello Statuto. lo vedete corrispondente alla durata della società e poi, ovviamente in corso di questo tempo potranno chi interpreterà il ruolo di socio potrà ovviamente.
Fare tutti le modifiche che riterrà opportuno, se ce ne sarà la necessità,
Un altro. L' altra parte di questa di questa di questo punto all' ordine del giorno consiste nella relazione preliminare di di liquidità di determinazione dell' importo da liquidare il socio. Ecco, anche su questo devo fare un piccolo passaggio nel senso che voi avete, credo potuto apprezzare la relazione che sintetizza, ritengo in modo chiaro in numeri quello che è il criterio di determinazione del valore delle quote ha stabilito nello Statuto vigente che sostanzialmente dice, bisogna considerare il patrimonio netto.
La relazione è preliminare per quale ragione perché, ovviamente, il valore definitivo che e puntuale.
Che.
Il valore definitivo puntuale del patrimonio netto a cui applicato il 40% si potrà si potrà dà al quale, applicando 40%, si potrà estrarre sostanzialmente il valore che il socio di maggioranza dovrà corrispondere al socio di minoranza. Sarà determinato al 31/05/2022, perché perché è in quel momento che scade il ruolo di socio di minoranza ed è in quel momento che bisognerà fare un bilancio certificato al 31/05/1922 e quindi determinare in quel momento il valore del patrimonio netto. Che cosa oggi non sappiamo di ciò che sarà al trentun maggio? Non sappiamo il risultato del periodo gennaio maggio 2022 e non sappiamo quello che sarà il valore che sarà presto approvato dall' Assemblea dei soci del risultato. 2021, che chiaramente sia in base al suo valore, sia in base al fatto che i soci decidano e decideranno di distribuire o meno il risultato. 2021, è chiaro che questo va a condizionare il valore di patrimonio netto che si arriverà al trentun maggio. Nella relazione trovate.
Correttamente da un punto di vista contabile, considerati gli scenari tra virgolette peggiori, ossia lo scenario in cui al trend il, l' utile del 2021 non sia in assoluto distribuito e quindi tutto vale a riserva straordinaria e trovate una stima del risultato del gennaio-maggio 2022, che poi sarà consuntivato dal.
Revisore della società al trentun maggio, appunto nel 2022.
La.
La relazione, però è opportuna, dal mio punto di vista, in questa fase giusto per dare trasparenza al Consiglio comunale di quello che è in un prossimo Consiglio, prevedibilmente intorno alla fine di giugno, inizi di luglio, e noi ci troveremo a iscrivere nel bilancio come spesa in conto capitale che a quel punto non sarà di possono anticipare di certo l' importo che trovate scritto nella relazione, ma sarà sicuramente un importo più basso perché di certo, come da come è sempre avvenuto negli anni precedenti, l' utile del 2021 non sarà totalmente messo a riserva, ma sa quasi totalmente distribuito ai soci per cui questo andrà a ridurre questo valore. Oggi nella relazione trovate un' indicazione di circa 165000 euro. La previsione oscilla realisticamente nell' ordine tra i 100 e i 120 come spesa che.
Il Comune andrà a operare a favore del socio di minoranza. è chiaro. Questo ci tengo a dirlo, anche perché lo trovate.
Credo ben ben esplicitato anche nel parere del revisore in merito.
È chiaro che il Comune opera una scelta nel liquidare come socio l' altro socio, invece di chiedere di distribuire il patrimonio netto alla società a favore dei soci. è chiaro che noi avremmo la possibilità di andare in assemblea, dire alla società tu le riserve straordinarie che fino ad oggi non ha distribuito le distribuisci tutte, e questo abbasserebbe di molto il il valore del patrimonio netto e quindi abbasserebbe la spesa dall' altra parte del Comune riteniamo però che sia più proficuo per questo ente che non ha particolari problemi di cassa in parte capitale ma,
Forse più critica alla parte corrente e di questo di questo Comune. Riteniamo quindi che la liquidazione da parte del Comune a favore del socio di minoranza senza chiedere una importante uscita di cassa alla Società netta, da un lato in una condizione di maggior sicurezza alla società e che quindi non si non non non ha nelle sue nelle sue preoccupazioni quella di dover appunto far uscire una liquidità importante a favore di entrambi i soci e dall' altra parte, è forse più opportuno che il Comune nei prossimi anni chieda da socio unico una distribuzione graduale delle riserve in modo tale da in toto anni, se vogliamo ripagare quella che è l' uscita di cassa che oggi noi andiamo a realizzare. Tenete ben presente però che oggi questa uscita noi operiamo in parte capitale e domani, invece, l' entrata e per distribuzione delle riserve sarebbe una entrata che andremo a iscrivere in parte corrente.
Ecco, io mi sento.
In questo frangente di ringraziare in modo particolare chi ha interpretato il ruolo di direttore della farmacia di socio di minoranza e quindi di membro del Consiglio di Amministrazione nella persona del dottor,
Avete Cornacchione, che è qui presente in sala e mi sento a nome di tutto il Consiglio, di esprimere una estrema gratitudine per la professionalità con cui è sempre stato interpretato. Ognuno di questi trarrò tre ruoli io, lo devo dire, è affiancato per ormai diversi anni nel ruolo di socio è e molti dei cittadini di Carpenedolo l' hanno invece affiancato nel ruolo di direttore, che ritengo sia anche lo ribadisco, il ruolo di questi tre è più importante per il Comune di Carpenedolo per l' impostazione chiaramente della del contratto. Fatto, tutti sappiamo che è era un rapporto una scadenza. è chiaro che lo dico con franchezza. oggi termina una fase della sua presenza a Carpenedolo e non nascondo il mio ufficio sul fatto che, ovviamente, quello che sarà il bando che la società andrà a bandire all' indomani da questo Consiglio per trovare il nuovo direttore, che sarà solo direttore non membro del consiglio di amministrazione, non.
Non socio della società possa trovare e anche nella persona del dottor Cornacchione un bagno interessante che quindi possa essere è da lui è ritenuto degno di essere partecipato, in quanto non nascondo che chiaramente una certa continuità del servizio sarebbe per la nostra cittadinanza un valore aggiunto.
Detto questo, io ci tengo anche prima di così lasciare spazio a voi a riassumere, ecco quelli che sono stati in questi 10 anni, sostanzialmente i risultati della della società e quindi lì permettetemi sintetizzo in quelli che sono i valori che la società, in termini di concessione di servizio e di distribuzione di.
Di dividendi A portato nelle casse del Comune di Carpenedolo. se mi permettete, parlo di valori complessivi per cui il canone di concessione che, come voi sapete, è a da contratto pari al 2% dei ricavi su base annua, ha portato dal 2012 ad oggi.
Un complessivo di 270 circa mila euro nelle casse del Comune, mentre la distribuzione di dividendi ha portato dal 2012 ad oggi circa 500000 euro nelle casse del Comune, riteniamo quindi che, insomma, vada ringraziato ulteriormente l' operato del dottor Cornacchione con esso, chiaramente, anche l' operato di tutto lo staff che si è avvicendato in in queste in questi 10 anni sia il ruolo dei collaboratori farmacisti e dipendenti ma anche nel ruolo di management la della società con,
Devo dirlo un particolare apprezzamento, Presidente, soldati, perché è ha interpretato il ruolo in modo molto proattivo anche ai momenti come quelli che recentemente abbiamo passato, nei quali servizi è servito davvero il contributo operativo di tutte le parti attive della società per dare il miglior servizio in una fase storica che chiaramente ha visto anche le farmacie come punti di riferimento particolare della nostra cittadinanza.
Io credo di aver un pochino riassunto i punti.
I punti chiave della,
Del del punto 2, ecco, aggiungo, soltanto rispetto alla liquidazione che voi trovate agli atti, non solo la relazione redatta dalla società trovate agli atti, anche il parere del revisore della società che certifica la correttezza della relazione redatta da un soggetto terzo e trovate agli atti anche un parere di assenso da parte proprio del socio di minoranza che conferma l' atto suo la correttezza del metodo applicato per la determinazione delle quote, questo abbiamo ritenuto fosse importante proprio anche per garantire in un certo senso che non ci saranno conflittualità in nessuna sede su questo tema,
Se ci sono due anni interventi sono a vostra disposizione, do la parola al consigliere Tononi, prego.
Innanzitutto mi unisco al ai ringraziamenti del Sindaco, a tutto lo staff della farmacia che oggettivamente ha fatto un ottimo lavoro in questi anni.
E ho una serie di domande è abbastanza articolata, vista la anche la complessità della materia.
Allora, innanzitutto, visto l' analisi della concorrenza Kira allegata, proprio tenendo conto della dell' ottimo andamento che ha avuto la società in questi anni, con questa forma societaria è stato possibile appurare, a fronte delle società miste e delle società completamente partecipate dall' Ente pubblico, se vi sia una discrepanza di performance,
Perché dal da questa relazione non si evince non ho trovato una differenza tra i due, questo semplice per sapere come è stata guidata questa scelta, oltre alle alle ovvie implicazioni che a quelle di poter ampliare i servizi, e non voglio interromperla però interrompo nel senso che la relazione a cui accennava lei riferisce al punto 3,
Nel senso che oggi noi adesso stiamo parlando del punto e stiamo trattando il punto 2 all' ordine del giorno, ossia relazione che certifica il valore da liquidare al socio di minoranza e approvazione del nel nuovo Statuto, esatto poi dell' affidamento in house, io al momento non ho del punto, non ho ancora parlato se volete e lo trattiamo insieme, per me non c'è nessun problema, va bene, allora proceda pure di perché è più semplice per il solo alcune cose che si sovrappongono anche il parere del revisore sovrapponibili.
Dopo e quindi si deve trattare il punto 4.
Cioè 33.3 sì.
Poi facciamo tutti insieme di RAI, almeno se sono d' accordo anche i colleghi okay, allora può andare a cui vado, vado avanti e passo al punto 3, poi facciamo un giro più giri di domande, se ci sono dei dubbi, è chiaro che.
Approvato il nuovo Statuto con il punto 2 e.
Si rende possibile coerente e la valutazione da parte del Comune di procedere all' affidamento in house condizione necessaria è che la società sia a totale capitale pubblico, quindi capite l' ordine dei punti okay, l' affidamento in house ai sensi dell' articolo 192, comma 2, decreto legislativo 52016 del servizio di gestione della farmacia comunale del Comune di Carpenedolo della società Carpenedolo Servizi S.r.l. Per il periodo dal 01/06/2022 al trentun maggio 2032 rinnovabile di ulteriori 10 anni, allora e qui l' iter previsto e disciplinato dall' articolo citato del 52016, sostanzialmente in che cosa consiste che la società fa al Comune una proposta di affidamento, in house quindi la società già nella sua visione di società unica e faccio un inciso, voi troverete nei nei verbali delle varie assemblee che si sono succedute in queste settimane in questi mesi, sostanzialmente sempre un' astensione del socio di minoranza su questi punti che sono sempre passati in Assemblea o in CdA prima di essere inoltrati al Comune proprio per una questione di opportunità nel senso che si sono assunte delle delibere sia in Assemblea sia in consiglio di amministrazione riferite ad un momento della società nel quale quel socio di minoranza sapeva già che non sarebbe stato tale. Questa è la ragione dell' astensione generale.
E faccio una piccola un piccolo inciso ancora.
Per spiegare l' ho detto prima e le ragioni della A della attese dimissioni del consigliere del Consiglio di Amministrazione, quindi del dottor navi da Cornacchione, nel ruolo di consigliere di amministrazione all' indomani da questo Consiglio, perché perché, ovviamente, se il?
Dottor Cornacchione avrà interesse nel partecipare a quella che sarà la fase pubblica che seguirà per la selezione del nuovo direttore, è altrettanto evidente che sia inopportuna la presenza della stessa persona nel consiglio di amministrazione della società che bandisce e quindi io posso anticiparvi quello che a me è già stato comunicato come socio di maggioranza, ossia la prevista di missione del dottor Cornacchione che però voglio essere molto chiaro, non ha niente di polemico in diciamo.
Come elemento sottostante, che giustifica la dimissione, va appunto sono evidenti le ragioni di opportunità per cui la dimissione corretta, detto questo, la società propone, guardando al 01/06/2022, propone un affidamento in house, quindi dice al Comune.
Che, vista la scadenza prevista del servizio 31/05, propongo con un nuovo contratto di servizio sostanzialmente di gestire ancora io, se vogliamo, la farmacia per i prossimi x anni. La proposta della società in questo caso ha una durata più estesa e rispetto a quella precedente, a mio avviso comprensibilmente nel senso che se prima era una società mista che quindi aveva al suo interno un socio privato e quindi in quello secondo me si giustificava una durata non troppo lunga nell' affidamento, qui parliamo di una società che di fatto è il comune per cui la durata della società e alla durata dell' affidamento più lungo 10 più 10, a mio avviso è opportuno.
È scritto nella proposta e devo dire poi ribadito che avete visto il parere del revisore anche dal revisore la opportunità e sarà ulteriormente esplicitato nel contratto di servizio che seguirà questo atto sarà ulteriormente esplicitato. L' importanza, dopo i primi 10 anni, di fare una fotografia della convenienza dell' affidamento dopo i primi 10 anni. Perché oggi questo affidamento regge su una convenienza che è scritta nei numeri e nelle parole delle relazioni che avete a alla nelle vostre mani, è chiaro che lo scenario e il raffronto con le altre realtà, come previsto e come trovate scritto nelle relazioni tra 10 anni, potrebbe avere soggetti da porre a confronto della Carpenedolo servizi diversi con numeri diversi, con un mer in un mercato diverso rispetto a quello che oggi, quindi, per confermare e il rinnovo, lo stesso revisore pone come chiave il fatto di rivalutare la convenienza del contratto, così come proposto oggi, tra 10 anni per dire sì, è ancora coerente con l' affidamento in house oppure no, la società deve cambiare le condizioni che sta offrendo al Comune per essere ancora affidataria del servizio.
È un elemento, quindi alla durata, la natura del servizio, il nostro spiegarvela nel senso che non c'è niente di di nuovo da aggiungere rispetto a quello che è il servizio che sia costruito in questi anni. Un elemento importante è il canone di concessione canone di concessione, che trovate nella proposta della società di molto aumentato in termini percentuali rispetto a quella che è la proposta che caratterizza il contratto in vigore. Come dicevo prima, il contratto di concessione, il canone di concessione oggi ancorato al 2% dei ricavi, la società propone da giugno 22 in avanti un calcolo al 5%. Sui sui ricavi. è chiaro che questo unito alla al fatto di possedere il 100% delle quote e capite bene che dà una ulteriore convenienza in termini numerici a al acché, il Comune affidi e questo servizio alla propria società, condizione che sarebbe difficile, francamente, da replicare in qualsiasi altro caso, cioè qualsiasi altro sia il soggetto a cui si affida il servizio, perché non ne saremmo padroni al 100% delle quote. Di certo è chiaramente un qualsiasi soggetto non potrebbe lavorare senza profitto, perché ovviamente non sarebbe nel mercato.
Ecco, diciamo che poi, fatta la proposta, il Comune analizzato, tutta una serie di atti e riferiti a altre realtà definiamole comparabili con è la realtà che in questo caso si analizzava e quindi di cui si doveva confermare la bontà dell' offerta e potete apprezzare dalla relazione approvata dalla Giunta che appunto al di là e qua forse in parte rispondo all' osservazione del consigliere Tononi al di là del mode della compagine sociale,
Delle società analizzate. Quello che si è preso in esame, come è doveroso in questi casi, è la performance della società in questi 10 anni passati rispetto ad altre, e quella che è la offerta della società in termini di entrata a favore del Comune, in questo caso rispetto a quello che il mercato offre, dico banalmente se la società avesse offerto l' 1% e.
Dei ricavi come proposta ai canoni di concessione. Il mercato offriva il 3%. Capite che il Comune non ha una piena legittimazione nell' affidare in house alla società, perché è come se dicesse. Io affido alla mia società consapevole che perdo rispetto allo scenario che potrà ritrovare nel mercato, qui stiamo nella nello scenario opposto, ossia una condizione proposta dalla società superiore. Se vogliamo a quello che vogliamo essere un po' intellettuali, è la il benchmark del mercato okay.
Non credo di avere particolari altri, diciamo punti chiave da sottolineare rispetto all' affidamento.
In house, che appunto ha prima fase l' approvazione da parte della Giunta della relazione di con, diciamo, del mercato e analisi di mercato a confermare la bontà dell' offerta rispetto al mercato stesso. Rimanda alla Giunta al Consiglio per confermare l' indirizzo del Comune nel procedere all' affidamento e poi ci sarà un' indicazione del dirigente per la redazione e del contratto che sarà sottoposto alla Giunta. Per è approvazione, diciamo, è chiaro che noi ci finiremo del parere tecnico che si accompagnerà, quella delibera per poi legittimare la firma del contratto di concessione tra società e Comune. Per quanto riguarda lo Statuto, o così chiudo i passaggi, è chiaro che approvato il nuovo Statuto, poi ci sarà un' assemblea dei soci e che anche qui bisogna incastrare un pochino le esigenze con le scadenze e l' assemblea dei soci dovrà essere fatta prima del 31/05 al fine di dare continuità alla società e.
Diciamo previsto dalla dalla legge, non si può, non può essere diversamente che siano firmatari del nuovo Statuto entrambi i soci attuali. è chiaro che questo si è già discusso con il notaio, che avrà la responsabilità dell' atto e si darà chiara evidenza nella delibera dell' Assemblea. Quello che è lo scenario reale, ossia che oggi sono due soci che firmano uno statuto che chiaramente hanno due pesi differenti, un socio di minoranza oggi firma, ma sostanzialmente perché deve firmare ben consapevole che firma qualcosa che riguarderà esclusivamente il futuro dell' altro socio perché appunto il ruolo di socio di minoranza è prevista la scadenza okay, ecco, questi sono un pochino i passaggi aggiungo un' ultima considerazione. All' indomani da questo Consiglio la società lavorerà ovviamente al bando di selezione per il nuovo direttore, affinché oggi siamo alla metà di aprile. La scadenza naturale è al 31/05. Si possa, come dire, a condurre tutta la la procedura entro il trentun maggio e quindi al 01/06 sia garantita la continuità del servizio.
Se ci sono domande, sono a disposizione.
Prego consigliere Tononi, poi riprendiamo da dove abbiamo interrotto la prima domanda, tutto sommato abbiamo già abbiamo già risposto, allora più tutta una serie di domande non sono perfettamente in ordine per cui possono non è magari la scaletta giusta per affrontarle, però io gliele gliele pongo una dietro l' altra quando ci sarà il valore definitivo della liquidazione del socio ripasserà in Consiglio o semplicemente voteremo il bilancio.
Poi.
Sì, avete già qualche idea, qualche indicazione su quali potrebbero essere le società mi risponderà di no, quali potrebbero essere le nuove attività che potrebbero essere affidate alla Carpenedolo servizi,
Per l' affidamento in house di eventuali nuove attività.
C'è bisogno del parere del revisore dei conti, c'è bisogno anche ogni volta di un passaggio in Consiglio.
E poi il revisore dei conti raccomanda tratto il parere del revisore dei conti, è arrivato oggi all' una e mezza alle 02, è stato abbastanza.
Complesso, me lo sono letto veramente molto velocemente, però ho trovato un' indicazione in cui raccomando al Comune di dotarsi di un regolamento per il controllo analogo della società, volevo sapere se questo regolamento è in fase di predisposizione, se fosse possibile passa farlo passare in Commissione in Commissione, statuto e regolamenti priva di POR di portarlo in Consiglio comunale.
E poi?
Un attimo, perché c'è un po' di cose da chiedere come sarà nominato il nuovo consiglio di amministrazione nel momento in cui diventerà completamente pubblica, non ci saranno più due più uno restando, immagino, i tre componenti del consiglio di amministrazione, che tipo di scelte verranno fatte, essendo comunque nominati dal socio di maggioranza quindi alla Sindaco,
E forse questa è una domanda prematura, però chi veste avrà il nuovo direttore che si sarà inquadrato come un dipendente della Carpenedolo, servizi a tempo determinato, o se sarà un collaboratore esterno a scadenza?
Per ora direi che basta, sono abbastanza cosa poi eventualmente possiamo riprendere qualche punto.
Allora e per quanto riguarda il.
La domanda se ci sarà un ulteriore passaggio in Consiglio, quando sarà certificato il valore,
La risposta è sì, in relazione al bilancio, quindi.
Di fatto non si prevede neanche atto notarile, perché non si tratta di cessione di quote e, ma si tratta di una liquidazione prevista, quindi, di fatto, che cosa avverrà ci sarà una un atto, è tra il socio che a quel momento sarà diventato socio unico, già però dovrà ancora sottoscrivere con il socio con il suo precedente socio l' accordo per la liquidazione.
Questo indicativamente avverrà intorno alla fine di giugno, perché chiuso il bilancio al trentun maggio, ci vorrà un mesetto per tira sulle scritture contabili più o meno ok,
Quello che vi posso dire con certezza è che quel valore che voi trovate nella relazione di oggi non potrà essere nei fatti, un valore superiore okay. Questo ve lo posso dire con assoluta certezza, come vi posso dire con assoluta certezza che sarà un valore inferiore a quello che trovate scritto che.
Per quanto riguarda l' affidamento in di ogni servizio, allora e la risposta alla domanda è sì alla domanda ogni servizio deve venire in Consiglio, risposta sì,
E ogni servizio deve fare il giro che ha fatto questo qui okay, quindi la società propone un che o meglio il Comune chiede alla società, se è disponibile a fare un servizio, il, la società propone il servizio a determinate condizioni.
La Giunta ne valuta la come la convenienza rispetto al mercato viene in Consiglio per approvare lo schema di contratto sul tal servizio alla società, all' indomani si fa il contratto tra il Comune e la società, questo è l' iter che riguarderà ogni servizio e su ogni delibera consiliare di ogni servizio deve essere apposto il parere del revisore dei conti okay, questo è il.
Questo è quello che prevede il combinato, direi, tra in 175 del 2017 e il 50 del 2016, che sono un po' le due norme che si incastrano per il discorso delle società partecipate.
Per quanto riguarda il regolamento del controllo analogo, allora è il controllo analogo è.
Termine che diciamo, aleggia sulle società partecipate e sugli affidamenti o società partecipate come una nube.
Allora devo dire che è più tipicamente questo lo dico per rassicurarvi un pochino un problema okay, quando si parla di società con tanti soci.
Con magari soci con partecipazioni molto basse in termini di quote, perché con le partecipazioni basse non si può realisticamente meglio. Si pone il dubbio che quel socio abbia la capacità di condizionare l' operato della società rispetto al servizio che ha affidato, su cui quindi non è certo che possa esercitare un prerequisito che comunque il Comune che affida alla propria società deve garantire, ossia il controllo analogo della società per il tal servizio. Questo è un tema che, se voi ricordate poco fa abbiamo trattato anche quando abbiamo approvato il patto parasociale di Garda, Uno.
Che è uno degli strumenti, sostanzialmente quello che abbiamo appena approvato, proprio per aumentare di molto il peso di un Comune che affida un servizio nel condizionare l' operato della società su quel servizio. è, se ricordate, quel patto parasociale diceva se non c'è danno per la società gli altri comuni, quindi gli altri soci si impegnano a votare come vota sul tal servizio. Il Comune interessato ok questo chiaramente cosa fa, va ad aumentare quasi totalmente le quote. Diciamo di fatto okay che quel Comune è in grado di far pesare riferite al servizio realizzando garantendo a quel Comune il controllo analogo. In questo caso voi capite che il problema per ora comunica al preannuncerà, perché perché su questa società è l' unico socio per cui è chiaro che può garantire il controllo analogo della società,
E questo per rassicurarvi su quelli che sono, diciamo, i rischi della situazione cogente, tant' è che il revisore pone l' opportunità di dotarsi di un Regolamento sul controllo analogo, come è giusto che sia, e ci sono sostanzialmente si sta lavorando su questo schema di regolamento, che è abbastanza standard lato comuni, perché poi il controllo analogo si come dire, va a intercettare due documenti, uno lato comune, che è il Regolamento sul controllo analogo che bene o male, se voi andate a vedere negli enti dove c'è bene o male è abbastanza, è abbastanza.
Come dire standard,
La parte che varia da realtà a realtà è molto lo Statuto delle società partecipate, che è peraltro di due documenti, quello che molto spesso può generare un pochino di problemi rispetto al fatto che a quel tal socio sia garantito il controllo analogo, e quindi i soggetti che magari vogliono ricorrere attenzionano lo statuto della società e si tenga presente che chiaramente oggi questo non non è, diciamo un tema su cui il Comune di Carpenedolo nella società Carpenedolo servizi e deve essere preoccupato è chiaro che,
Più si struttura oggi più quando la compagine sociale non fosse a socio unico, ma ci fossero altri. Svolge quindi le quote del Comune di Carpenedolo calassero. è chiaro che è avere uno Statuto particolarmente stringente con patti parasociali e avere un Regolamento sul controllo analogo particolarmente Fittante e rappresenta una garanzia. Ribadisco un passaggio non marginale che ha si è voluto inserire nello Statuto, ossia il fatto che, anche qualora nel tempo entrino nuovi soci nella società che ulteriori servizi, sempre ovviamente soci pubblici perché questo è, diciamo un prerequisito, il Comune di Carpenedolo non potrà mai avere una quota inferiore al 60%. Questo è scritto nello Statuto e questo sostanzialmente, insomma, dà comunque al Comune di Carpenedolo, sempre in qualsiasi momento, un certo peso nella società.
Do la parola al consigliere Tononi, prego no, ma sicuramente sul su questo aspetto in questo momento non è assolutamente preoccupante, non tanto quello, ma come specifica il revisore dei conti, al fine di garantire il rispetto delle prescrizioni normative ovviamente e allo scopo di regolamentare la tipologia e le modalità di circolazione delle informazioni tra l' Ente socio della società cioè un aspetto formale per cui ci sia un passaggio di informazioni che serve un flusso di informazioni che sia regolamentato cioè più che altro in questo, in questa fase questo ci preme come minoranza,
Semplicemente semplicemente questo.
Sì, in un certo senso tenete conto che, come come peraltro è previsto dalla norma e anche ribadito dal dal revisore, e poi la società a totale capitale pubblico è poi è, come dire,
Ah, ad una società a totale capitale pubblico spettano tutta una serie di adempimenti che era noi Consiglio e sono di ulteriore garanzia sull' operato trasparente della società e chiaramente si vigilerà sul fatto sia come Consiglieri sia anche come socio della società, perché poi ci sono anche temi di responsabilità che la società non dalla notte al giorno come è ovvio che sia ma avvii un percorso,
Con la giusta tempistica al fine di essere in linea con, diciamo tutte quelle che sono gli adempimenti che questo assetto prevede, che la società abbia.
Questo è quanto.
Io, se ci sono dichiarazioni di voto?
Magari delle chiedo punto punto vol tale che adesso procediamo alla votazione in modo ordinato, oppure se vogliamo farla una unica, e do la parola al consigliere Tononi prego, basta aperte due, due domande che sono.
Come sarà nominato, il nuovo Consiglio di Amministrazione veramente sarà nominato da lei come socio, però in questi casi diciamo che sono delle formule per tutelare lì le minoranze che vorrei. Da questo punto di vista, un una dichiarazione d' intenti, vorrei ci mancherebbe una dichiarazione di intenti per capire qual è il vostro, qual è il vostro intendimento e l' altro era la di su. Non so se è questa la fase in cui si può già rispondere a una domanda del genere. Se nel bando il nuovo direttore sarà inquadrato come dipendente o come collaboratore rimanevano. Queste due questioni aperte sia corretto, e allora, per quanto riguarda il Consiglio di amministrazione, allora fare due considerazioni? Uno oggi il consiglio di amministrazione non scade okay, oggi esce un membro dei tre e si avvierà l' iter al fine di diciamo, rioccupare quel seggio che dopodiché, rispetto alla sua sollecitazione, io me la segno e farò il possibile e per quanto riguarda il ruolo del socio di il, il ruolo da Direttore, allora è AIA e negli atti e nella nella relazione, nella relazione e nella proposta della società, la società dà già una indicazione e di quella che è la orientamento della società rispetto alla all' inquadramento del del nuovo direttore.
Lascio la società rivede di selezionare un collaboratore al professionista in di un libero professionista per una durata orientativamente di massimo 10 anni, quindi non allinearla a quella che è la durata dell' affidamento da parte del Comune alla società del servizio, ma fermarsi a quello che è la prima scadenza di questo affidamento ossia il primo decennio. Questa è un pochino l' Oriente. L' orientamento.
Vado avanti e questo è l' orientamento della della società rispetto alla come dire tipologia di selezione che si che si intende impostare il dettaglio della del bando. Io devo dire, non non lo conosco nel senso che poi, peraltro per competenza, il bando viene approvato dal Consiglio di Amministrazione della società su indirizzo chiaramente di quelle che è la è approvazione che oggi noi facciamo di quello che è, come dire il Comune dice alla società sarà il rapporto tra la società e il Comune, poi il rapporto tra la società e i propri collaboratori. Spetta alla società definirlo chiaramente. Dico una cosa scontata attraverso una procedura ad evidenza pubblica, a maggior ragione in questo caso, dove la società è totalmente pubblica come feci. Allora, nel senso che la società ha già allora fece una su una selezione pubblica per trovare un determinato profilo, oggi ne cerca uno in parte uguale direttore, non più suocero, non più membro del consiglio di amministrazione.
Se ci sono ulteriori domande o dichiarazioni di voto, altrimenti io metto ai punti, metto ai voti il punto 2 all' ordine del giorno, approvazione della relazione preliminare di determinazione del corrispettivo da liquidare il socio di minoranza della società, Carpenedolo, Servizi S.r.l. Per effetto della prevista e predeterminata cessione delle proprie quote a favore del socio di maggioranza Comune di Carpenedolo e approvazione del nuovo statuto della società Carpenedolo Servizi S.r.l. Con Comune di Carpenedolo in qualità di socio unico per chi vota favorevole.
Chi si astiene astenuti consigliere Tononi, Consigliere Desenzani, consigliere Franzoni, consigliere Monteverdi, il consigliere Bellini, per l' immediata esecutività, per chi vota favorevole, per chi si astiene, astenuti il consigliere Tononi, Consigliere Desenzani, consigliere Franzoni, consigliere Monteverdi, il Consigliere Golini,
Andiamo quindi al punto 3 all' Ordine del Giorno affidamento in house ai sensi dell' articolo 192, comma 2 del decreto legislativo 50 del 2016 del servizio di gestione della farmacia comunale, del Comune di Carpenedolo alla società Carpenedolo Servizi S.r.l. Per il periodo dall' 1 6 2022 al 31 5 2032 rinnovabile di ulteriori 10 anni per chi vota favorevole.
Chi si astiene astenuti, il consigliere Tononi, consigliere Fiorenzani, consigliere Franzoni, consigliere Monteverdi e il Consigliere Golini per l' immediata esecutività, per chi vota favorevole.
Per chi si astiene, astenuti il consigliere Tononi e il Consigliere Desenzani, consigliere Franzoni consigliera Monteverdi e il Consigliere Golini, beh, io non ho ulteriori atti, quindi se non ci sono domande o interventi, dichiaro chiuso il Consiglio Comunale buona serata a tutti.