Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, posizionato nell’angolo in basso a destra del video, potrai attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e degli argomento all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più degli oratori selezionati hanno effettuato interventi.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le sono stati trattati all'ordine del giorno, gli argomenti desiderati.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di seduta svoltesi durante uno specifico arco temporale o una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattatati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatto in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
CONTACT US
C.c. Carpenedolo 03.02.20, ore 20.00
FILE TYPE: Video
Revision
Speaker : spk1
Buonasera a tutti.
Dà la parola al Segretario per l' appello prego.
Speaker : spk2
Buonasera a tutti Stefano.
Brusimpiano.
Giulietti Simone.
Maroni Laura.
Rodano Roberto.
Ziliani Tiziano.
Guardi Alessandro.
Zonta Roberto.
Oppure Gabrio.
Bongiorni Marco.
Pino Gisella.
Professor Alberto.
Ronzoni Luca.
Un trio di Alberto.
Olivo Enzo.
Bruni Guido non sa niente no prego.
Speaker : spk1
Ecco prima di procedere con l' ordine del giorno io ho due comunicazioni da fare al Consiglio e.
Come.
Conclusione ecco di corrispondenze che sono intercorse tra l' ente e la Corte dei Conti e al termine di tutte le deliberazioni della Corte dei conti si chiede al Sindaco in questo caso di riferire al Consiglio di quanto sia oggetto della corrispondenza ora io adempio questo obbligo facendovi se mi permettete una sintesi dei contenuti di entrambe le e le documentazioni poi ovviamente queste documentazioni sono a vostra disposizione al protocollo dell' ente e sono in realtà a loro connesse e parto da quella più generica e poi vado quella più specifica.
Speaker : spk2
E.
Speaker : spk1
Sostanzialmente noi riceviamo e a seguito dell' analisi da parte della Corte dei conti dell' Enel e dalla documentazione connessa al rendiconto normalmente la la Corte dei conti ovviamente tutta l' attività di analisi legata al rendiconto che sapete noi annualmente dobbiamo trasmettere e quando ci sono delle osservazioni ovviamente le formula all' ente in questo caso parliamo del rendiconto dell' esercizio finanziario 2017.
Ci pervengono ci perviene questa comunicazione che è scorro diciamo nei cinque punti principali e al punto 1 sostanzialmente è la Corte dei Conti rileva un aspetto che ovviamente si era evidenziato anche nella relazione del revisore dei della dei conti del abbinata al rispettivo rendiconto che era poi anche evidente nel re nella documentazione al rendiconto dell' ente nella quale si evidenzia che l' applicazione dell' avanzo in un certo volume era necessario a garantire l' equilibrio della gestione di competenza la Corte dei conti fa presente punto che la l' applicazione dell' avanzo è stato determinante e le libro della gestione di competenza e quindi raccomanda una attenzione nella gestione di competenza in particolar modo della parte dei costi proprio perché come sapete l' avanzo non si sa tutti gli anni di poterne disporre ovviamente ogni anno si genera un ossigeno per cui in modo prudente e conservativo ma era un aspetto che fu toccato anche dal dall' ente e allo stesso modo dall' allora revisore dei conti come peraltro avvenuto anche l' anno successivo rispetto a fare attenzione alla gestione di competenza e all' equilibrio idealmente senza l' applicazione dell' avanzo mi permetto soltanto di sottolineare che l' avanzo di amministrazione non è mai utilizzato da parte di questo ente a spese strutturali e quindi è chiaro che si ha la spesa solo se si ha l' avanzo quindi è chiaro che si applica quel principio di prudenza che è chi viene a sua volta richiamato dalla deliberazione.
C'è poi un altro aspetto il punto 2 la Corte dei Conti rileva e è un' attenzione anche rispetto alle garanzie che il Comune emette verso terzi e non siano direttamente soggetti direttamente controllati nello specifico relativamente al rendiconto del 2017 fa riferimento alla fideiussione e il Comune mise a favore del centro tennis e per consentire al Centro Tennis uno sviluppo dei propri impianti una manutenzione straordinaria dei propri impianti senza che ovviamente il comune fosse coinvolto ulteriormente in termini di costo mi permetto di sottolineare che tanto vi ricordo forse qualcuno lo ricorderà di coloro che erano in Consiglio la procedura prevedeva allora che qualora il Comune che aveva ovviamente gli spazi da un punto di vista tecnico per emettere la e rilasciare la garanzia fideiussoria qualora il Comune lo avesse fatto si doveva procedere a una procedura di evidenza pubblica per la selezione del partner bancario che a sua volta poi erogava il finanziamento e al soggetto terzo però è chiaro che essendo noi soggetti fideiussori il costo del finanziamento impattava su di noi e quindi noi.
Se Cimo questa procedura di evidenza ad evidenza pubblica mi permetto anche di sottolinearvi.
Un dato importante e il canone pagato il la la rata annuale pagata dal gestore Centro Tennis per questo finanziamento è in modo significativo inferiore a quello che è il contributo che il Comune riconosce a fronte della convenzione al centro tennis a priori indipendentemente da questa da questa partita capite quindi che qualora credo sia assolutamente.
Assolutamente improbabile ma qualora accadesse che il noi come soggetti garanti dovessimo subentrare al Tennis in quanto soggetto moroso è chiaro che abbiamo una relazione economica con il Centro Tennis che ci permette di recuperare revisionando la convenzione quel valore che ci servì ipoteticamente ci potrebbe servire per pagare le rate al alla banca.
C'è poi un punto 3 nel quale si.
Tocca al 3.3 scusate in due parti si articola in due parti entrambe riferiscono alla Carpenedolo Servizi e nello specifico riferisce la comunicazione ha al riferimento richiama il riferimento normativo per cui si sottolinea l' importanza di adempiere alla nomina del revisore dei conti da parte della società nomina nella risposta che abbiamo ovviamente reso.
Chiariamo essere stata essere stata perfezionata e che poi e questo è il rimando di questa prima comunicazione alla seconda che si concentra esclusivamente direi sulla Carpenedolo Servizi tocca anche il tema della società CB o quanto il titolo della seconda comunicazione è più referente in modo esclusivo alla razionalizzazione delle partecipate.
Ecco le due comunicazioni toccano rispetto alla Carpenedolo Servizi il tema che ci sia eccepisce Corte dei Conti un numero di amministratori superiore al numero dei dipendenti in realtà poi questo è un dato che oggi non ri non non corrisponde a verità in quanto oggi da visura camerale potrete verificare il numero dei dipendenti della farmacia comunale Miracapillo Servizi è superiore al numero di amministratori oltretutto si chiarisce nella nostra risposta che si è scelto il numero minimo di amministratori che permettesse al socio di maggioranza di esprimere nel Consiglio di Amministrazione e la maggioranza di fatto voi sapete che i soci sono due i membri del consiglio di amministrazione sia certo il numero di tre in modo tale che ci sia la maggioranza anche nel consiglio di amministrazione.
Del socio di maggioranza sia comune.
C'è un punto 4 che rimanda alla.
Ha diciamo un' attenzione e questo viene richiamato in tutte le relazioni dei revisori dei conti sia un' attenzione a e fare in modo che il fondo crediti di dubbia esigibilità sia annualmente basso questo significa sostanzialmente cercare di incassare il più possibile dagli accertamenti devo dire in funzione di questo oltre a un soggetto terzo nominato da questo Consiglio comunale come voi ricorderete nella società di Equitalia che oggi svolge per conto del Comune di Carpenedolo come per conto di molti enti l' attività di riscossione è data facoltà al Comune come ente in generale di identificare altri soggetti terzi non in sostituzione di Equitalia e ed è quello che devo dire nel bilancio di previsione del 2020 noi abbiamo previsto come è come impegno finanziario oggi la valutazione è demandata alla all' ufficio di competenza in questo caso l' ufficio tributi anche se voi sapete che la riscossione può riguardare teoricamente tutte le entrate dell' ente ma abbiamo ritenuto di iniziare un percorso graduale in modo che siccome è una gestione importante da un punto di vista finanziario ma che deve essere valutata attentamente anche da un punto di vista della conduzione di questa attività che deve.
Applicare deve trovare applicato di certo un modo ed un' attenzione non così.
Facilmente riscontrabile sul mercato devo dire che è credo che l' impegno dell' amministrazione quindi della parte politica nel garantire le risorse necessarie era un affidamento a terzi che possa sostenere questo percorso di maggiore incasso della della res dell' in sol maggiore incasso degli accertamenti per mancati pagamenti pregressi credo ci debba portare.
Di certo da un punto di vista gestionale a poter a nei prossimi anni ridurre il fondo crediti di dubbia esigibilità e quindi pagare sostanzialmente ampiamente con le maggiori entrate derivanti da questa attività di riscossione il costo della riscossione a terzi che chiaramente non è pari a zero.
E appunto il punto 4 milioni e detto mette in evidenza la percentuale tra l' accertato e l' incassato rispetto al ai mancati pagamenti pregressi e quindi nel punto 5 collegandosi al punto 4 invita la corte dei conti ad una.
Sempre più profonda attività di riscossione.
Devo dire che ecco sostanzialmente questi sono i punti i punti chiave che vengono citati nella prima comunicazione per quanto riguarda la seconda per quanto riguarda la parte relativa alla Carpenedolo Servizi sostanzialmente ci.
Vengono toccati quei.
Quel quel tema il numero degli amministratori.
La tipologia degli amministratori e.
E.
Il tema del revisore dei conti quindi si è detto come si è detto prima revisore dei Conti è stato nominato il numero di membri.
Del consiglio di amministrazione è oggi inferiore a quelli che sono il numero.
Dei dipendenti e si chiarisce peraltro che solo il Presidente percepisce un indennizzo avendo peraltro una funzione di direzione amministrativa.
Ai sensi di una normativa che fu evidenziata al momento della definizione del compenso si ricorda è la normativa di allora è richiamata nella nel verbale del Consiglio di ami del verbale dell' assemblea dei soci alla al momento dell' insediamento richiama riferisce il compenso al compenso del sindaco dell' amministrazione di riferimento stabilendo dei parametri che sostanzialmente permettono di arrivare ad un valore massimo di.
Di indennizzo che è una percentuale di quello che è il compenso mensile del sindaco dell' amministrazione di riferimento.
La nella seconda parte della comunicazione e si fa riferimento ecco c'è un altro passaggio.
Sempre rispetto alla Carpenedolo servizi sia e si riferisce alla anzitutto un certo punto la Corte dei Conti fa presente che la Carpenedolo Servizi non sia trattata come una società in house.
E questo lo deduce.
Dicendo che appunto in questo consiste un errore dell' ente lo deduce per il fatto che l' ente non risulta nell' elenco e che è stabilito dall' articolo 192 decreto legislativo 50 2016 che sostanzialmente è quell' elenco ANAC nel quale è previsto finiscano quegli enti aggiudicatari che gestiscono servizi attraverso società.
Di cui sono soci e quindi li affidano attraverso la modalità dell' affidamento in house questa deduzione della Corte dei Conti deriva da un errore materiale in fase di compilazione di tutta la documentazione che la spedirà al rendiconto in particolar modo l' atto e riferisce al alle società partecipate nel quale per errore in quell' anno l' ente evidente.
Legga che la società è una società in house invece di slegare la società è una S.r.l. e questo viene appunto spiegato nella nostra risposta e questo giustifica il fatto che il servizio non determini che il Comune sia inserito nell' elenco dell' articolo 192 del decreto legislativo 50 per quanto riguarda la società civile o anche qui si chiedono.
Degli delle indicazioni su.
Su su sul fatto che su quali siano i servizi che noi affidiamo e quindi sul fatto che sia trattata come una società in house e un affidamento in house i servizi connessi.
Poi reso evidente da tutta la documentazione legata alla razionalità all' atto di razionalizzazione delle partecipate che ci bivio annualmente anche quell' anno fornisce al Comune e il Comune allega alla delibera di Consiglio noi l' abbiamo allegato alla documentazione che abbiamo reso in risposta e rispetto devo dire a celibi o non credo che servano particolari precisazioni rispetto ai punti puramente tecnici sollevati che trovano peraltro tutti risposta nella dettagliata documentazione che anche quell' anno la parte amministrativa della società che Bivio aveva reso.
All' ente.
La stessa.
Nella parte conclusiva la comunicazione riferisce poi a società controllate dalla società Garda Uno e quindi verso le quali noi abbiamo un controllo indiretto e come peraltro viene evidenziato in ogni relazione in ogni.
Ogni anno nella documentazione connessa all' atto di razionalizzazione delle partecipate SIS si ribadisce in questo caso che noi abbiamo una partecipazione in grado 1 pari all' 1 per cento per cui automaticamente diventa un di cui la partecipazione nelle società controllate da Garda Uno e quindi non si è mai ritenuto che si debbano indicare nel nella documentazione che noi alleghiamo.
Al.
Alla all' atto di razionalizzazione delle partecipate in realtà specifichiamo che sono atti accessibili che ci sono altri Comuni nella compagine sociale di Garda Uno con una percentuale più importante della nostra che quindi allegano alle rispettive documentazioni consiliari anche i dati di bilancio delle società citate dalla relazione della Corte dei Conti e noi forniamo i riferimenti per verificare appunto che anche queste società hanno ragione di esistere ma più trovano diciamo l' opportunità di a curarne il dettaglio e maggiore per quelli sono ci dica no no.
Maggiormente rappresentativa.
Questo è un pochino la la la la veloce disamina che dovevo farvi ai sensi della normativa rispetto a queste comunicazioni ovviamente ripeto.
La documentazione è al protocollo dell' ente e potete ovviamente in ogni momento accedere.
Andiamo quindi oltre e andiamo quindi al punto 1 all' ordine del giorno Approvazione dei verbali delle sedute precedenti caso i verbali da approvare sono due e se concordate procediamo con votazione unica di entrambi i verbali se avete osservazioni particolari possiamo procedere alle votazioni dei singoli non ci sono osservazioni io procedo con l' approvazione del dei verbali in unico punto del 23 dicembre 2019 e del e re gennaio del Duemila e per chi è favorevole.
Il voto è unanime.
Andiamo qui.
Sì allora per a scanso di equivoci e direi ripetiamo la votazione e rivotiamo singolarmente in modo tale che ci fossero Consiglieri che non fossero presenti possono magari astenersi ad una votazione e poi esprimere il proprio voto nell' altra quindi.
Andiamo all' approvazione dei verbali della seduta del 23 dicembre 2019 per chi vota favorevole.
Il voto è unanime.
E poi procediamo all' approvazione del verbale della seduta del 3 gennaio 2020 per chi vota favorevole.
Per chi.
Speaker : spk2
Si astiene si astiene consigliere Di Sanza.
È con le due votazioni ovviamente annullano la votazione precedente.
Andiamo quindi al punto 2.
All' ordine del giorno.
Che se siete d' accordo io tratterei.
Contestualmente al punto 5.
In quanto la variazione al bilancio che è appunto.
Quanto consiste nel punto 2 è sostanzialmente figlia della della del punto 5 sia l' atto di indirizzo ed approvazione dello schema di concessione della dilazione articolo 34 comma 20 decreto legislativo 179 del 2012 relativa all' affidamento in concessione.
Speaker : spk1
Della gestione.
Speaker : spk2
Dell' asilo nido comunale primo tuffo dal primo settembre 2020 al 31 agosto 2025.
Dico proprio tre parole tre e rispetto alla variazione poi se ci saranno domande ovviamente entriamo nel dettaglio sulla parte anche finanziaria.
Perché propongo di trattarli contestualmente perché.
Nell' atto nel punto 5 quindi nella nello schema di concessione che poi sarà dettagliato dall' assessore Giulietti ci sono delle partite economiche legate a questo servizio così come si va che andrà a bandire e quindi sono delle partite economiche permettetemi il virgolettato a base d' asta che per coerenza gestionale è bene siano contenute nel bilancio è in vigore è ovvio che poi si andranno a rideterminare questi stanziamenti sulla base dell' esito della procedura di gara però per coerenza di esserci nel bilancio copertura della procedura di gara che si bandisce ovviamente il servizio non è fatto solo di aspetti finanziari ma per lo più anche di aspetti sociali del servizio stesso io lascio dettagliare all' assessore Giulietti.
Speaker : spk1
Prego signor Sindaco buonasera colleghi Consiglieri come detto in premessa dal signor Sindaco è in scadenza il 31 agosto la concessione per.
Rispetto alla gestione del nostro nido comunale primo tuffo il l' Amministrazione comunale intende chiedere al Consiglio la conferma della modalità di affidamento del servizio in concessione con l' obiettivo di confermare appunto una forma gestionale che pur mantenendo la titolarità del servizio in capo all' ente consente di perseguire un miglioramento qualitativo ed una maggiore economicità di gestione garantendo al contempo standard di qualità elevati anche dal punto di vista del educativo e pedagogico pista target di.
Al quale rivolgo il servizio bambini di età compresa tra i 3 e i 36 mesi.
Eh sì precisa che appunto al fine di garantire l' equilibrio economico finanziario del servizio e promuovere a destinazione la definizione di tariffe il più possibile vantaggiose per l' utenza tenuto conto però anche del della della normativa e della dell' indizione di un nuovo contratto nazionale dei lavoratori del comparto educativo il Comune ha prevede nello schema di concessione un contributo annuo a favore del concedente.
Prevedendo a tal fine però con le parti tecniche un punteggio più elevato ribasso sulle tariffe rispetto al ribasso del contributo che il CNEL l' ente intende mettere a base d' asta.
Il Comune.
Oltre a ragioni economico-finanziarie intende.
Confermare.
La concessione del servizio anche al fine di valorizzare ulteriormente il servizio in questi anni la gestione del gestore uscente ha e che ringrazio.
Per la qualità del servizio svolto ha messo in luce appunto da.
Qualità dell' opera della.
Del servizio in concessione.
E ha dato la possibilità perché stessa di evidenziare migliorie di innovazioni e che l' ente intende.
Valorizzare anche per il rispetto alla prossima gestione in concessione ovviamente per minori e innovazioni verranno poi giudicate dalla opportunamente dalla commissione che giudicherà i partecipanti alla gara.
E la concessione e abbiamo anche visto in questi anni e in questo quinquennio ma anche negli anni precedenti.
Dà la possibilità al servizio di raggiungere standard elevati e quindi.
Di poter garantire gli standard definiti da Regione Lombardia.
Ha soddisfatto questa forma di servizio anche la richiesta dell' utenza sia in termini di visibilità sia in termini appunto di qualità.
Dal punto di vista educativo per la posto.
Quindi.
Questo.
Che chiedo a colleghi Consiglieri di votare favorevole allo schema appunto di concessione del servizio in oggetto grazie.
Speaker : spk2
Ringrazio l' assessore Yeti sia per la relazione sia.
Per il lavoro attento insieme alle parti tecniche ha condotto e guidato e che ha permesso io credo di arrivare ad una documentazione oltre che pienamente rispondente alle norme anche predisponente di un almeno un buon servizio do la parola al consigliere Tononi prego.
Una domanda per il sindaco e una per l' assessore al Sindaco richiedere nel nella delibera di variazione di bilancio nell' allegato.
Speaker : spk1
Nella negli.
Speaker : spk2
Interventi per l' infanzia ai minori che per quest' anno meno 30.000 e dall' anno prossimo più 33 e immagino sia dovuto all' aumento del diciamo del canone corrisposto al gestore.
Vorrei capire questi meno 30.000 che cosa derivano quello che vorrei chiedere all' assessore Giulietti e.
Rispetto al servizio precedente precedentemente fornito se si confermano di fatto le prestazioni del precedente contratto se c'è qualche variazione significativa di questo tipo di contratto ora in più possibilità di ampliamenti di orario per quanto riguarda ad esempio utenti disagiati di cui si era parlato anche in Commissione.
Sì io rispondo poi do la parola al all' Assessore rispetto alla almeno 30 che vede sull' anno 2000 e vinti e è puramente una questione di gestione nel senso che era previsto nel 2020 anche quella parte di contributo che sarebbe andato ipoteticamente al nuovo gestore nel periodo da settembre.
A dicembre in quanto il contributo precedente è impostato sui tranche.
Che di fatto per ogni anno scolastico determinano il contributo impatti in parte sull' anno va da settembre a dicembre e in parte sull' anno che va da gennaio a giugno.
Fu messa una uno messa in uno stanziamento ampiamente capiente per il 2020 allora.
Per perché sapevamo che la gara sarebbe andata a scadenza e quindi abbiamo cautelativamente in quel momento previsto uno stanziamento che non ci coprisse solo per la parte di servizio già affidato e ovviamente termina a giugno ma anche per la restante parte dell' anno pur sapendo che ovviamente sarebbe andata affidata a qualcun altro ma ovviamente sapevamo che anche a qualcun altro si sarebbe dovuto di sicuro impegnare un contributo nella previsione del dell' anno prossimo nella previsione della nuova gara è quello di prevedere il contributo.
O con scadenza gennaio giugno o con.
Idealmente questo per il Comune però bisogna valutare se si genera sofferenza al gestore e così facendo idealmente dicevo rivederlo solo a consuntivo dell' anno questo determina che sul primo anno soltanto cioè il 2020 abbiamo un selling rispetto allo stanziato mentre poi si va a regime dall' anno 2021.
Do la parola all' Assessore per la risposta prego.
Speaker : spk1
Proprio.
Scusate per quanto riguarda la flessibilità del servizio e nella ci sta pensando comunque di dare un punteggio rispetto a migliorie messe a gara da dai partecipanti come è già avvenuto cinque anni fa e per il.
Speaker : spk2
Il pre.
Speaker : spk1
Presenta.
La precedente gestione infatti la l' attuale gestore ha avuto anche allora il merito di aver proposto degli orari flessibili rispetto alla presenza e quindi andando incontro alle esigenze delle delle famiglie.
Inoltre.
Si prevede comunque anche di si sta studiando con le parti tecniche di dare una agevolazione non solo dal punto di vista della flessibilità oraria ma anche dal punto di vista del della retta rispetto alle famiglie più bisognose che hanno Capra.
Si cercherà il più possibile quindi di venire incontro anche da questo punto di vista alle famiglie che più hanno bisogno.
Grazie.
Speaker : spk2
Se ci sono altre osservazioni.
Se ci sono dichiarazioni di voto.
Se volete le facciamo distinte magari facciamo.
Il punto e mettiamo ai voti il punto 2 cioè la variazione alle previsioni di cassa di competenza del bilancio di previsione finanziario 2020 2022 se ci sono dichiarazioni di voto.
Andiamo quindi ai voti per chi vota favorevole.
Per chi si astiene.
Astenuto il consigliere Tononi consigliere Desenzani il consigliere Franzoni consigliere Monteverdi il consigliere Golini per l' immediata esecutività chi vota favorevole.
Per chi si astiene astenuti consigliere Tononi consigliere Desenzani consigliere Fanzago consigliere Monteverdi ed il consigliere Golini mettiamo quindi ai voti il punto 5 all' ordine del giorno se ci sono dichiarazioni di voto.
Do la parola al consigliere Tononi prego.
Viste le parole dell' assessore Giulietti devo dire che l' impostazione mi pare corretta anche poi vedremo alla luce della normativa nazionale sulle gratuità per gli asili nido vediamo anche come verranno applicate.
Auspichiamo magari anche un confronto con le minoranze qualche idea potrebbe anche saltar fuori come diciamo sempre siamo qua apposta quindi incide Lucia approviamo questo schema perché ripeto anche dalle parole che lei ha appena pronunciato troviamo un impegno per migliorare il servizio per andare contro quelle che sono le esigenze delle fasce più disagiate.
Se volete coinvolgeteci.
Mettiamo quindi ai voti il punto 5 all' ordine del giorno per chi vota favorevole.
Per chi si astiene è noto il Consigliere Manzoni consigliere Monteverdi il Consigliere Golini per l' immediata esecutività per chi vota favorevole.
Per chi si astiene astenuto il consigliere Franzoso Sermonti Verdi ed il consigliere Golin andiamo quindi al punto 3 all' ordine del giorno Istituzione del canone di occupazione di spazi ed aree pubbliche COSAP Esame ed approvazione del regolamento questo come accennato in.
Conferenza Capigruppo è sostanzialmente una e aggiornamento normativo.
Di un regolamento particolarmente datato e cambia il nome della e della tariffa prima era TOSAP oggi COSAP e.
Devo dire che però nella sostanza parliamo sempre di ciò che si deve pagare per l' occupazione del suolo del suolo pubblico.
Mi permetto di sottolineare.
Magari anticipando delle osservazioni.
Sostanzialmente due aspetti che io ritengo siano i due aspetti con se vogliamo una connotazione politica o amministrativa all' interno di questo regolamento.
In primis.
Mi più mi preme sottolineare il fatto che si sia recepita.
Una sorta di istanza una sorta di richiesta che veniva dal settore degli operatori del mercato nel regolamentare la il pagamento della loro e del loro canone di concessione in.
Regalandolo in modo tale che non fosse pagato annualmente in un' unica soluzione ma regolamentare la possibilità di dilazionarli in due e in due rate di fatto questo è stato recepito e appunto si prevede una gestione attraverso due rate riferite ovviamente una ad un semestre e e c'è un altro aspetto importante legato immagino importante legato a quelle che sono le occupazioni temporanee non tipicamente delle delle società immaginiamo l' occupazione temporanea quando si parla praticamente spese ai conteggi.
Air ma hanno un punto di vista politico amministrativo più legato a settori quali la cultura piuttosto che i servizi sociali è occupazione temporanea e anche quella che chiedono le tante associazioni perle e rispettive attività di rappresentanza o di diversa destinazione ecco non trovate in questo regolamento il distinguo del trattamento perché non compete al regolamento normarlo ma lo troverete nella delibera delle tariffe che voi sapete è una unica.
È di competenza della Giunta comunale viene in questo caso è deve essere aggiornata perché deve recepire le.
Diciture descritte nel regolamento ecco che vi anticipo che nella delibera delle tariffe quando si parla di occupazione temporanea si chiarirà che qualora l' attività che richiede occupazione temporanea abbia il patrocinio comunale ce l' ha se lo chiederà e se ne avrà ovviamente i requisiti la concessione del patrocinio determina normativamente esenzione della è della della tassa da pagare per l' occupazione del suolo legato all' attività patrocina ecco questo mi sento di di doverlo chiarire in quanto leggendo il regolamento vedo non si evidenzia ma si evidenzia nella delibera delle tariffe che chiarisce questo distinguo.
Il resto direi che sostanzialmente parliamo di un regolamento che serve all' ufficio e agli uffici competenti in realtà se se notate nel regolamento a seconda del di di chi fa la richiesta e del tipo di procedimento all' ufficio competente è diverso ma serve in generale all' ente questo regolamento per condurre la sua attività ordinaria mi permetto prima di concludere di precisare che è un regolamento e se la legge finanziaria dell' anno prossimo non sarà rivista avrà vita breve a differenza di quello precedente devo dire con un po' di rammarico lo dico nei confronti soprattutto del della responsabile e della ragioniera Longhi e del generale dell' ufficio che ha lavorato e sta lavorando da tempo a questo aggiornamento.
Documentale in quanto nella legge finanziaria.
Del 2020 ai commi 816 847 dal 216 giallo dall' 807 euro 57 si disciplina quello che è il canone unico canone unico che si dice nella legge finanziaria dal 2021 dovrebbe assorbire quelli che sono le imposte per pubblicità e per.
Occupazione del suolo pubblico per cui è molto probabile stante così la normativa del 1021 sia la finanziaria 1021 recepirà quanto indicato in questa per l' anno 2021 che ci ritroveremo qui a approvare un altro regolamento che supererà quello che stiamo approvando.
Però non guarderei troppo in là con.
Speaker : spk1
La certezza.
Speaker : spk2
Che non cambi.
Do la parola al consigliere Franzoni prego.
Grazie ho solo.
Speaker : spk1
Una domanda.
Ho visto che rispetto al 2019 tra prima e seconda categoria si passa da 22 a 23 euro metro quadrato lineare e per la seconda da 11 a 12 ma contemporaneamente c'è anche una rimodulazione e quello che volevo chiedere come gettito complessivo dopo queste variazioni la COSAP chiamiamola così aumenterà rispetto all' anno in corso rimarrà sostanzialmente.
Speaker : spk2
Uguale.
Speaker : spk1
Secondo poi ad una domanda più come posso dire estemporanea perché vedo che in alcune vie del paese sono presenti i ponteggi.
Più che altro per messa in sicurezza di case ma che occupano suolo pubblico da almeno 10 15 anni penso a metà di via Garibaldi dove c'è un ponteggio che non mi ricordo più neanche da quanti decenni in questo caso è un' occupazione temporanea o quasi permanente perché dico il marciapiede non si può passare cioè andavo ancora formalmente all' università quando si capisce che sta diventando cioè non è però è da anni che c'è quindi non è per questa amministrazione non mi chiedo in caso di occupazione permanente di suolo pubblico se non vi sono degli strumenti diversi.
Speaker : spk2
Per cercare.
Speaker : spk1
O di far operare dei riparazioni all' immobile o di adottare perché un marciapiede possa percorrere da anni mi sembra un po' e con questo mi taccio.
Speaker : spk2
Allora rispetto al gettito confermo.
Speaker : spk1
Che i valori indicati garantiscono il medesimo gettito e quindi la medesima.
Il medesimo impatto della.
Della della cosa rispetto a quanto non fosse la cosa più in precedenza per cui.
Hai agli occhi del contribuente nulla è aumentato nulla è ridotto.
Per quanto riguarda il riferimento con un chiaro interesse personale visto che abita in quella zona e di via Garibaldi e e allora rispetto a quel caso specifico oggi c'è un atto di permesso permanente.
Non oggi cioè non emanato oggi ma.
È lì da così tanto tempo perché quel ponteggio oggi è autorizzato in modo permanente non le nascondo che l' ente anche nella mia persona sta.
A più riprese tentando un approccio bonario e con la il soggetto privato interessato per e convengo con lei superare da un lato il problema del ponteggio però comprenderà che al momento in cui si toglie il ponteggio bisogna che sia superato il problema dell' edificio perché non dobbiamo togliere diciamo un ingombro per creare un pericolo.
Do la parola al consigliere Tononi prego.
Allora per quanto riguarda le esenzioni che ha citato sulle sue manifestazioni svolte con patrocinio del Comune di Carpenedolo.
Al all' articolo 25 vengono dettagliate occupazioni non assoggettabili al canone vengono citate occupazioni realizzate da associazioni enti occupazioni tra manifestazioni sportive dilettantistiche eccetera eccetera.
Io mi chiedo visto che giustamente.
Poteva essere meglio specificato direttamente nel Regolamento mi chiedo perché ritiene di venga rimandato a una successiva delibera per le tariffe e non sia stato già regolamentato all' interno del Regolamento stesso visto che è da tempo che se ne che se ne discute poteva secondo me essere fatto.
E in realtà è per ampliare un pochino il perimetro di ciò che si possa concedere come gratuito e allo stesso tempo per arginarlo né se mi spiego meglio è la la dicitura che troverà indicata nella delibera nella delibera delle tariffe le potrà chiarire che non è automatico che con la concessione del patrocinio si sia si abbia.
L' esenzione dalla.
Dal pagamento dell' occupazione del suolo pubblico perché capisce che quando l' attività patrocinata prevede occupazione di suolo pubblico che non sia commerciale.
Che ecco in quel caso è chiaro che l' occupazione di suolo pubblico debba essere pagata quando invece è chiaramente per un fine istituzionale e sociale allora si può è aprile sì sì si va verso appunto l' esenzione devo dire che.
È parso opportuno ribadirlo nella.
Nella delibera delle tariffe anche perché qualora.
Nel frattempo intervenissero delle evidenze per cui non sia possibile farlo per normative che non derivano da noi ma che ci possono arrivare da enti sovraordinati lei sa meglio di me che modificare una delibera delle tariffe è un punto di vista amministrativo un iter molto più semplice rispetto a quanto non sia la modifica di un regolamento questa è la sostanziale ragione che mi sento di dire io non sono contrario alla sua osservazione se mi chiede un parere ritengo che applicando l' altro iter di fatto non si tolga niente al risultato.
Procediamo quindi con le dichiarazioni di voto se ci sono.
Se non ci sono dichiarazioni di voto mettendomi di ringraziare di nuovo lavoro lavoro complesso anche con l' ufficio tributi insieme anche al allo sportello unico in modo particolare quindi poi alla polizia locale permettetemi anche di.
Ringraziare.
L' Assessore ai Tributi e il vicesindaco che insieme hanno lavorato a questo il Regolamento ovviamente per quanto riguarda la parte politica.
Mettiamo quindi ai voti il punto al numero 3 all' ordine del giorno Istituzione del canone di occupazione di spazi ed aree pubbliche COSAP Esame ed approvazione del regolamento per chi vota favorevole.
Chi si astiene.
Il consigliere Tononi il consigliere Desenzani il consigliere Franzoni consigliere Monteverdi il Consigliere Golini per l' immediata esecutività chi vota favorevole.
Per chi si astiene lo dica consigliere Tononi consigliere Bond consigliere Desenzani consigliere Manzoni il consigliere Monteverdi ed il consigliere voi.
Andiamo al punto 4 all' ordine del giorno Approvazione dello schema di convenzione con l' associazione Pro Loco Carpenedolo per la realizzazione di eventi vari in collaborazione anno 2020 ecco su questa come ho anticipato in Conferenza Capigruppo non ho molto da.
Da dire se non il fatto che.
A differenza delle precede la precedente convenzione l' unico distinguo che trova è.
L' unico distinguo che trovate è quello del periodo quindi del tempo di validità della convenzione lo trovate ridotto rispetto al alla non solo al passato ma generale rispetto alla consuetudine perché come sapete la residenza quindi il direttivo della Pro Loco è dimissionario e quindi si è ritenuto per ragioni di opportunità e più conveniente discutere i termini delle esigenze operative legate alla nuova convenzione di più ampio respiro con il nuovo Presidente con il nuovo Direttivo devo dire francamente in totale accordo con l' attuale presidente con l' attuale Direttivo quindi gli altri termini sono sostanzialmente e invariati vedete soltanto un piccolo movimento è dell' ordine di mille 1500 euro che viene spostato da un evento all' altro ma il totale rimane il medesimo questo a fronte di una richiesta della Pro Loco che sostanzialmente ci dice su l' evento dove si chiede di aggiungere sono magari un pochino più in difficoltà sull' evento dove ci dice di togliere si dice negli ultimi anni l' ho gestito senza particolari problemi.
Ecco io non ho molto altro da da aggiungere prima di mettere ai voti ringrazio in questo caso invece il lavoro dell' Assessore Baroni che ha insieme al Presidente Marzocchi e alla Pro Loco e quindi insieme al personale tecnico nella figura della dottoressa non Cadore ha coordinato l' attività di revisione e di appunto approvazione della convenzione che all' ordine del giorno questa sera.
Mettiamo quindi ai voti l' approvazione dello schema di convenzione con l' Associazione Pro Loco Carpenedolo per la realizzazione di eventi vari in collaborazione anni Duemila eventi per chi è favorevole.
Chi si astiene astenuto il consigliere Franzoni consigliere Monteverdi consigliere Poli e l' immediata esecutività chi vota favorevole.
Per chi si astiene astenuti consigliere D' Angelo consigliere Monteverdi ed il Consigliere Golini.
Andiamo quindi al punto 6 all' ordine del giorno Approvazione del documento programmatico dei Comuni dell' Alta e Media Pianura orientale lombarda sulla regimazione delle acque superficiali questo punto è stato introdotto è in Conferenza Capigruppo ora prima di eventuali esiti che.
Volessero essere apposti do la parola all' Assessore Botturi che ne riassumerà i sommi capi prego.
Grazie Sindaco buona sera a tutti il 30 di ottobre e si è svolto un incontro a Calcinato tra i Comuni dell' Alta e Media Pianura orientale per trattare la gestione e l' utilizzo delle acque superficiali in tale incontro si è redatto un documento programmatico e il documento che si vuole sottoporre alla Regione Lombardia alle Autorità competenti per per far sì che vengano attuate quelle azioni e delle possibili soluzioni per affrontare e risolvere le problematiche inerenti la registrazione delle acque superficiali.
I punti fondamentali di questo documento programmatico sono cinque e sono quello di ribadire l' assoluta necessità di una immediata realizzazione delle opere di messa in sicurezza del lago d' Idro in conformità ai progetti esecutivi dalla Regione Lombardia continuare appunto nei processi di mitigazione e di difesa dei rischi idrogeologici dei nostri territori conservare conservare un metodo irriguo tradizionale in grado di salvaguardare il sistema ambientale della pianura.
Prendere consapevolezza del progressivo calo della disponibilità idrica.
Naturale e mettere in campo tutte quelle azioni di razionalizzazione dell' uso della risorsa.
E localizzando nel territorio irriguo nazionale questi sono le i cinque punti fondamentali di questo programma.
Se non ci sono dichiarazioni mi permetto di e io metto ai voti ringraziare comuni al citato e nella figura del Sindaco e di tutta l' Amministrazione che si è fatta promotore per conto di tutti i Comuni interessati di questa iniziativa e quindi chi ne ha coordinato le rispettive approvazioni.
Mettiamo quindi ai voti il punto.
6 approvazione del Documento programmatico dei Comuni dell' Alta e Media Pianura orientale lombarda sulla regimazione delle acque superficiali per chi è favorevole.
Il voto è unanime.
Ok.
Andiamo quindi alle due interpellanze.
Ok la prima.
È quella interpellanza del Consigliere comunale del gruppo Carpenedolo Migliore Luca Franzoni e del Consigliere comunale Capogruppo e del gruppo Insieme per Carpenedolo quindi Tononi richieste informazioni circa il rinnovo del Consiglio di Amministrazione del Centro Tennis Carpenedolo e in sostanza se siete d' accordo la diamo per letta.
E riprendo la parte finale le due richieste quali siano oggi i membri del consiglio di amministrazione dell' associazione concessionaria e quando e in che modalità avvenuta la loro nomina allora.
Rispetto alla nomina tuttora in vigore chiaramente dimissionaria.
Io ho recuperato quello che è il verbale dell' assemblea ordinaria del Centro Tennis che si svolse a seguito di una indicazione verbale che avvenne a fronte di una consultazione verbale tra le parti politiche allora in Consiglio nella fattispecie io.
Ri ribadisco i due nomi che sono oggi rappresentanti della.
Del del Comune quindi del Consiglio comunale nel Consiglio di Amministrazione del tennis sono consigliere Dallapiccola Lorenzo e il consigliere Malpezzi Francesco queste sono le due persone tuttora in in Consiglio il verbale risale al mese di aprile dell' anno 2015.
Ovviamente oggi questi rappresentanti sono dimissionari nel nel regolamento nella convenzione approvata poi e aggiornata successivamente a questa nomina e oggi traccia le linee ovviamente di quello che deve essere il metodo da noi applicato per la selezione delle due persone non stabilisce una scadenza del Consiglio di Amministrazione ma è chiaro direi e per forza maggiore che dobbiamo procedere alla nomina come ha fatto poi per noi siamo in corso devo dire di processo per tutte le nomine e quelle già fatte e quelle gli organismi che si stanno nominando in queste in queste settimane.
Anche nella nomina dei due rappresentanti del Comune.
Nel.
Nel consiglio di amministrazione del tennis e il regolamento vigente e demanda alla Giunta un atto con il quale vengano assunte le due persone e poi trasmesso la Giunta alla.
Al Centro Tennis che poi in una propria assemblea lo andrà a recepire vi arriverà è una richiesta da parte mia di nominativo che sia rappresentativo delle parti di minoranza e allo stesso modo il.
Il gruppo di maggioranza ne fornirà e ne fornirà uno rappresentativo della parte di maggioranza.
Ecco parliamo di ovviamente incarichi privi di compenso che quindi non richiedono particolari procedimenti.
Questo è quanto.
Do la parola al consigliere Franzoni prego o personalmente per la parte che mi riguarda vista le spiegazioni fornite mi ritengo soddisfatto.
Do la parola al consigliere Tononi prego soddisfatto.
Permettetemi di ringraziare.
Le due persone che abbiamo citato ovviamente per l' impegno profuso che so essere stato costante e poi vedremo se ovviamente da questo Consiglio emergerà non nomi di continuità o di cambiamento.
Andiamo quindi alla secco.
Alla seconda interpellanza.
Nella quale.
A firma del.
Capogruppo Franzoni che ha per oggetto richiesta di informazioni circa l' affidamento dei servizi assicurativi.
Se vuole la diamo per letta anche questa.
In sostanza vado anche qui nella parte.
Di richieste.
Si richiede se in relazione all' 8 numero 7 erano stati completati da parte della centrale unica di committenza tutti i controlli previsti prima che l' ente affidasse i servizi assicurativi Rc auto alla società aggiudicataria allora qui faccio un piccolo passo indietro.
Per chiarire magari a tutto il Consiglio quando si parla di lotto 7 che cosa si intende tanto si parla di diversi lotti perché parliamo di una gara e.
Come tipologia di gara è una gara per lotti e perché a gara sono andati sette lotti quindi delle e e tipologie di polizze assicurative che erano in scadenza l' ente nella parte tecnica devo dire in quest' altra parte politica non.
No non non ha un ruolo operativo nella gestione ovviamente della procedura diciamo che ha un ruolo e programmatico nel garantire le risorse era una per due per tre o per tutte le polizze come in questo caso.
Nello specifico parliamo di una procedura molto complessa e che riferisce a sette lotti quindi a sette poi diverse e nello specifico la polizza RC verso terzi e prestatori d' opera la polizza un rischio la polizza infortuni dipendenti la polizza infortuni amministratori la polizza tutela legale la polizza casco dipendenti e la polizza Rc auto libro matricola.
Nel nella fattispecie.
Il disciplinare di gara prevedeva che fosse attivata la copertura assicurativa per tutti i lotti nel momento in cui veniva perfezionata l' aggiudicazione provvisoria.
Con due condizioni differenti una legata a tutti e sei lotti tranne il settimo e una legata all' 8 7 che è quello appunto della dell' RC auto nel caso dell' RC Auto era necessario e a dare continuità alla polizza procedere alla liquidazione del premio entro la scadenza della polizza che intercorreva quindici giorni dopo come sapete come vale per le auto private la naturale scadenza la scadenza era al 31 di dicembre quindi si è dovuto procedere al pagamento al 15 di gennaio.
Per le altre polizze previsto dal disciplinare e polizza decorre dal momento dell' aggiudicazione provvisoria fatto salvo per darne poi continuità che si proceda al pagamento del premio entro i sessanta giorni successivi alla efficacia della polizza stessa capite che il termine decorre sostanzialmente al primo di marzo.
Per quanto riguarda il lotto 7.
Faccio un passo indietro per quanto riguarda tutti i lotti ovviamente voi sapete meglio di me.
Quando si fanno procedura di questo tipo si identifica un aggiudicatario ha un' aggiudicazione provvisoria si procede a tutte le verifiche dei requisiti ai sensi di legge che l' affidatario deve possedere quando si sono interpellati tutti gli enti che devono fornire certificazione di tutte le persone a cui riferisce cioè dedicatario o di tutte le società cui riferisce al soggetto aggiudicatario allora si mettono insieme.
Speaker : spk2
Tutte queste certificazioni e si procede a fare la determina di aggiudicazione definitiva questo ovviamente richiede tempo nel caso delle.
Di tutti i lotti.
Compresi ecco e questo non una gara lotti è ulteriormente complicato da che cosa dal fatto che non c'è una aggiudicataria solo perché le gare a lotti come sono in questo caso post.
Diciamo ogni concorrente fa l' offerta su ogni singolo lotto e quindi è come se ogni lotto diciamo fosse una gara a sé tant' è che si è verificato e.
Un caso di questo tipo in questo caso nel quale noi non abbiamo una compagnia assicurativa che è risultata aggiudicataria per tutti i lotti in.
In questione ma ce n'è più di una quindi si sta procedendo a tutte le verifiche dei requisiti oggi queste verifiche non sono terminate oggi è in vigore quanto previsto dal disciplinare e costituisce.
Speaker : spk1
Peraltro la cosiddetta lex specialis.
Speaker : spk2
Si è reso evidente in fase di gara ossia le polizze sono tutte vigenti questo per rispondere al punto 2 credo nella vostra interpellanza dove si dice se ad esclusione dell' 8 9 7 le coperture assicurative relative ai restanti sei lotti siano da considerarsi.
Speaker : spk1
Scaduta.
Speaker : spk2
Al 31 12 2019 da considerarsi.
Speaker : spk1
Scaduta.
Speaker : spk2
E le polizze vecchie sono da considerarsi in vigore le polizze.
Aggiudicate per quanto riguarda la Lotto 7 sia quella dell' RC il funzionario ha ritenuto di procedere in deroga e motivando la non attesa del perfezionamento di tutti i.
I requisiti.
Con quella che si sarebbe verificata ossia un' interruzione di pubblico servizio perché i mezzi non avrebbero potuto è potuto circolare.
Quali sono i motivi punto 3 che non hanno consentito di pervenire all' aggiudicazione definitiva dei vari servizi assicurativi in scadenza 31 12 2019 che sono sostanzialmente via chiamiamoli.
Speaker : spk1
Usando una parola.
Speaker : spk2
Gli adempimenti procedurali che ci tengo a sottolinearlo ma come ha ben sottolineato anche nelle premesse di una della dell' interpellanza e devo dire sembra scritta più da un tecnico e da un amministratore.
Detto ciò come si evidenzia bene nella nelle nelle premesse dell' interpellanza nelle premesse di interpellanza si dà evidenza.
Speaker : spk1
Sostanzialmente.
Speaker : spk2
Della complessità di questa procedura che non sia assolutamente nascosto ad un primo caricamento ha evidenziato un errore da parte dell' ente e che ha costretto alla ripetizione della e dell' iter ovviamente una dilazione dei termini devo dire e ai sensi di legge.
Speaker : spk1
Attraverso il nostro.
Speaker : spk2
Consulente.
Speaker : spk1
Assicurativo presso la nostra società.
Speaker : spk2
Di brokeraggio è stata in ogni caso sempre richiesta e ottenuta la proroga tecnica delle assicurazioni in scadenza nelle more della perfezionamento delle procedure di gara per cui in sostanza quello che interessava.
Speaker : spk1
A me.
Speaker : spk2
Quello che credo interessi anche a voi è sapere che l' ente non è mai stato un giorno senza coperture assicurative nessuno di quelle citate nell' elenco in precedenza.
Quando si ritiene all' ultimo punto di provvedere all' affidamento per il periodo 31 12 2019.
2021 dei servizi assicurativi sopracitati reciso e l' affidamento provvisorio e ovviamente è stato perfezionato per tutti i lotti quindi non c'è nessuna situazione.
Speaker : spk1
Ho verificato.
Speaker : spk2
Di gara deserta era un lotto che avrebbe ovviamente generato una criticità poi si sarebbe.
Speaker : spk1
In qualche modo gestita ma.
Speaker : spk2
È chiaro.
Speaker : spk1
Che è meglio.
Speaker : spk2
Non ci sia quando si arriverà alla alla.
Alla determina di aggiudicazione definitiva quando si avranno.
In agli atti tutti i tutte le certificazioni dei requisiti che sono stati richiesti credo che lei non mi consigli di non chiedere dei requisiti previsti dalla legge.
E.
Do la parola al consigliere Franzoni prego.
Speaker : spk1
Lo avevo debbo dire per il lotto 7 per la verità vista la particolarità la specificità cioè la RC sugli automezzi.
Quanto è stato fatto mi sento di dire nel mio piccolo è cosa buona e giusta perché effettivamente sono da quello che mi aveva incuriosito era stato proprio l' iter oggi quasi degli altri lotti mi spiego oltre proprio all' errore formale cioè mi era sembrato vista la tempistica originariamente doveva essere dal trentun maggio 2019 poi spostata al 31 ottobre 2019 che ci siano voluti qualche mese ma un' impressione esterno un po' troppo per arrivare a una aggiudicazione provvisoria e eventualmente se conseguirà in futuro quella definitiva io mi chiedevo se nell' iter che era stato qualche elemento che avesse ritardato posticipato o in qualche modo perché insomma visto che doveva essere la scadenza originaria a maggio non abbiamo ancora l' aggiudicazione definitiva è un parlando vuoto per pieno di 6 7 mesi quindi era quella più che altro una curiosità che mi era sorta vedendo proprio l' iter com' era andato però se nel frattempo è intervenuta l' aggiudicazione provvisoria nulla da dire.
Grazie.
Tutto qua.
Speaker : spk2
Sì sì diciamo se ragioniamo in termini di opportunità programmatica e concordo con lei sul fatto che.
Se si fosse proceduto idealmente ad una procedura di gara e condotta a gennaio per esempio si avrebbe avuto in anticipo rispetto alla scadenza naturale un aggiudicatario entro la scadenza naturale delle polizze in essere e quindi poi dal 30 di giugno.
Speaker : spk1
Credo fosse questo.
Speaker : spk2
Il termine originario si sarebbe insediato in un mondo ideale e con due mesi di anticipo rispetto a quella che era la scadenza naturale.
Quindi se mi chiede se a mio avviso è c'è un errore di carattere programmatico e amministrativo tecnico dell' ente le dico posso essere è d' accordo la responsabilità ovviamente da parte vostra è mia e io di questo mi scuso devo dire eh.
Peraltro insomma parliamo di un periodo.
Particolarmente caldo non solo meteorologicamente parlando tra maggio e giugno.
E il che credo che abbia un pochino disorientato anche le capacità e le le le così la la la freddezza ecco organizzativa di molti dei dipendenti del Comune di Carpenedolo che in quel periodo devo dire non mi sento oggi di condannare in un modo particolare se a fronte di quel periodo si è arrivati a dover gestire con un po' di ritardo questo tipo di procedura.
Mi permetto di dire e di sottolineare mi piace che mi sia data l' opportunità.
E il grande lavoro fatto sia dalla struttura tecnica del Comune e devo dire in questo caso mi piace citare sia la parte del Comune sia la parte della centrale unica di committenza perché a un certo punto poi il procedimento è passato dal Comune alla centrale unica di committenza cito.
Speaker : spk1
Due persone per.
Speaker : spk2
Citare ovviamente le due aree quindi la ragioniera Aseri per quanto riguarda la parte del Comune l' ingegner Guerini per quanto riguarda la parte della centrale unica di committenza mi piace sottolineare anche devo dire la attenzione chirurgica del dottor paesini che è il broker dell' ente che davvero lavora in un modo assolutamente eccellente molto preciso molto puntuale sempre guardando alla tutela di tutti e permettetemi di dire in primis della mia e questo mi rende particolarmente tranquillo anche se è giusta ed io particolarmente che assolutamente tranquillo devo dire che è bene che non lo sia mai.
Do la parola al Consigliere Manzoni prego.
Speaker : spk1
Spiegazioni fornite mi dichiaro parzialmente soddisfatto in quanto se dichiararsi soddisfatto 2 su 2 dopo vi abituate bene quindi voglio sapere il prezzo.
Speaker : spk2
Bene.
Se non c'è altro direi che possiamo dichiarare chiusa la seduta e vi ringrazio per l' attenzione.