Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, posizionato nell’angolo in basso a destra del video, potrai attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e degli argomento all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più degli oratori selezionati hanno effettuato interventi.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le sono stati trattati all'ordine del giorno, gli argomenti desiderati.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di seduta svoltesi durante uno specifico arco temporale o una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattatati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatto in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
CONTACT US
C.c. Carpenedolo 23.12.19, ore 18.00
FILE TYPE: Video
Revision
Speaker : spk1
Perfetto.
Speaker : spk2
Ce l' ho io.
Speaker : spk1
Buonasera a tutti.
Do la parola.
Al Segretario per l' appello che.
Speaker : spk2
Considero pronunzi Stefano.
Morosini Viviano.
Giulietti Simone.
Baroni Mauro.
Rosanna Roberto.
Zignani Tiziano.
Giovanni Alessandro.
Zonta Roberto.
Boturi Gabrio.
Buongiorno Marco.
Senta.
Pino Gisella.
Professor Alberto.
Ronzoni Luca.
Mentre quello aperto.
Con in udienza.
Rooney Guido.
Senza niente no.
Prego.
Speaker : spk1
Quindi procediamo quindi con il primo punto all' ordine del giorno.
Speaker : spk2
No.
Speaker : spk1
Approvazione dei verbali della seduta precedente come di consueto avete ricevuto i file audio firmato digitalmente e quindi viene sottoposto alla vostra approvazione per chi è favorevole.
Il voto è unanime.
Andiamo quindi al punto 2 all' ordine del giorno un atto di cui si è discusso in Conferenza Capigruppo in modo abbastanza ampio.
Che è il seguente contestazione a causa di incompatibilità a Consigliere una alle signore Golini Lorenza ai sensi dell' articolo 63 del decreto legislativo 2 6 7 2000 qui è l' informazione è stata ampiamente resa in fase di Conferenza Capigruppo è stata quindi a sua volta resa e al consigliere Golini che si è recato poi presso gli uffici comunali in modo tale che si abbia avuto anche il soggetto.
Direttamente interessato.
Prego di spegnere i telefonini in sala.
Dicevo in modo tale che si apra.
Ha dato al soggetto direttamente interessato in primis e quindi poi ai capigruppo e quindi a tutti i gruppi consiliari una dettagliata informazione rispetto allo stato di fatto relativo alla questione ora.
Io mi permetto di.
Ribadirla ma proprio in termini estremamente essenziali.
La causa di incompatibilità che viene così.
Di cui la la la struttura comunale quindi il Comune sia nella parte di amministrazione da me rappresentata ma soprattutto è nelle parti tecniche viene ravvisata è un' incompatibilità che deriva dal fatto di avere è un debito certo liquido ed esigibile nei confronti dell' ente presso il quale si è appunto consiglieri.
Il richiamo normativo è quello dell' articolo 63 legislativo 2 6 7 del 2000 che appunto il TUEL comma 1.6.
Che stabilisce che non può ricoprire la carica di sindaco presidente di provincia consigliere comunale consigliere metropolitano provinciale o circoscrizionale sono poi tutta una serie di punti che precedono il 6 per arrivare al sesto e che stabilisce colui che avendo un debito liquido ed esigibile rispettivamente in questo caso verso il Comune.
È una provincia ovvero verso istituto od azienda da essi dipendenti è stato legalmente messo in mora.
Speaker : spk2
Ovvero avendo un debito liquido ed esigibile per imposte tasse e tributi nei riguardi degli enti abbia ricevuto invano notificazione dell' avviso.
Di cui all' articolo 46 del DPR 29 settembre 1973 numero 602 nel caso di specie e riferiamo a come tutti voi sapete ad un debito legato al tributo della TARI risalente a più annualità e andiamo dal 2014 direi ad oggi anche se oggetto della incompatibilità è e sono non tutte queste annualità in quanto non tutte sono state notificate le uniche notificate quelle del primo triennio in ordine temporale 2014 2015 2016 che sono state rispettivamente notificate alla data del 3 novembre del 2016 del 27 novembre 2017 e del 6 agosto del 2000.
Ora che cosa siamo qui a fare oggi.
Intanto ci tengo a chiarirlo non siamo un Tribunale e non ci sostituiamo ad esso e ma dobbiamo fare quello che visto dal tunnel faccia il Consiglio comunale quindi il Comune ossia fare un primo passaggio nel quale si rende edotto il Consiglio e consigliere in questo caso della situazione ravvisata e si dà un tempo è definito dalla dalla legge in particolar modo dall' articolo 69 del TUEL per e.
Diciamo rendere edotto l' ente di quelle che sono le proprie ragioni e proprie obiezioni oppure è dimostrare di aver preso atto della incompatibilità ulteriormente e di averla rimossa e nei successivi dieci giorni quindi decorsi 10 giorni di tempo che si danno entro dieci giorni successivi sarà convocato un secondo Consiglio comunale d' obbligo che.
Poi andrò a discutere direttamente se siete d' accordo con i capigruppo rispetto alla convocazione in quanto essendo già previsto dalla norma e si discuteva proprio con il segretario della non necessità di una conferma di una convocazione di una e dedicata Conferenza Capigruppo in una sede separata rispetto a questa per appunto ravvisare che cosa in questi dieci giorni il Consigliere.
Ha oppure ha opposto o ha è o ha messo in atto.
A seguito della valutazione di ciò che il consigliere ha un po' messo in atto il Consiglio comunale mi corregga se sbaglio nella seconda seduta e va a deliberare definitivamente la posizione di sostenuta incompatibilità o superata incompatibilità rispetto al consigliere la articolo 69 del 2 poi stabilisce che una volta fatto questo secondo passaggio quindi di delibera definitiva qualora la delibera definitiva è sia di conferma della incompatibilità.
Il Consiglio ha è tenuto a dare altri dieci giorni al consigliere per rimuovere la a la la causa di incompatibilità deliberata definitivamente a quel punto dal Consiglio comunale qualora la causa di incompatibilità non fosse rimossa nei successivi dieci giorni il Consigliere viene confermato decaduto questo è il è diciamo l' assetto e il perimetro normativo.
Io.
Do la parola al consigliere Franzoni prego.
Allora.
Speaker : spk1
Preliminarmente volevo sollevare una mozione d' ordine e mi rivolgo al Segretario comunale proprio per l' articolo 69 del TUEL citato ricordo che nella fattispecie stiamo parlando di debiti sulla vicenda diciamo di acquisizione immobiliare di circa 800 euro per cui il Consigliere dopo la ricostruzione deve pagare questa cifra doveva pagare questa cifra contemporaneamente gli uffici comunali hanno riconosciuto che su altre imposte invece il Consigliere potrà avere restituzione di imposte pagate in eccesso l' articolo 69 dà facoltà al Consigliere di rimuovere le cause di incompatibilità il consigliere nel dubbio ha già provveduto al pagamento dei circa 800 euro di tagli oggetto della contestazione quindi a mio modo di vedere essendo eliminata la causa di incompatibilità il punto 2 dell' ordine del giorno va stralciato come comunicato via PEC al protocollo dando evidenza dell' avvenuto pagamento quindi a mio giudizio essendo già decaduta in questo momento la causa di incompatibilità ex articolo 69 del 2 non c'è nulla da cui deliberare.
Speaker : spk2
Do la parola al consigliere Tononi prego.
Ho ricevuto oggi comunicazione via PEC dal consigliere Golini di aver eliminato di fatto la causa di incompatibilità e quindi mi associo alla richiesta del consigliere Franzoni di.
Diciamo non discuterne oppure il punto all' ordine.
Speaker : spk1
Del giorno di passare oltre.
Speaker : spk2
Sì non siete gli unici ad avere ricevuto la comunicazione unica è stata ricevuta anche dal sottoscritto e dal Segretario ovviamente con le parti tecniche è intervenuto un confronto immediato rispetto a quelli che fossero i nostri obblighi ai sensi dell' articolo 69 del testo unico permane l' obbligo del punto all' ordine del giorno nella seduta odierna è chiaro che quelle che sono le ragioni che il consigliere ha avanzato in previsione del Consiglio comunale di questa sera in realtà rappresentano proprio quelle osservazioni che ai sensi del TUEL il Consigliere ha pieno diritto di esporre al all' Amministrazione e al Comune durante i dieci giorni successivi a questo primo atto quindi si conferma il punto all' ordine del giorno si conferma che il punto all' ordine del giorno si debba mettere ai voti nei successivi dieci giorni il Comune rende formale coscienza di quelle che sono le azioni le osservazioni del Consigliere ancorché datate da 23 e non da 24.
Terminati questi dieci giorni il Consiglio si riunisce sulla base delle azioni opposizioni poste dal Consigliere delibera definitivamente quindi l' iter non può essere interrotto l' iter non può essere stralciato come viene appunto richiesto e quindi si conferma l' inserimento del punto all' ordine del giorno in piena legittimità.
Prego do parola al Consigliere Franzoni.
Speaker : spk1
Per mozione per avere una spiegazione al Segretario comunale come interpretare l' articolo 64 del Regolamento del Consiglio comunale che stabilisce che sono adottate in seduta segreta con votazioni segrete le deliberazioni che coinvolgono questioni concernenti persone e pieno apprezzamento giudizi su qualità morali e condizioni economiche condotta pubblica e privata eccetera eccetera se questo non è un caso di cui all' articolo 64 e se non è questo il caso quando l' articolo 64 trova applicazione grazie.
Speaker : spk2
Do la parola al Segretario.
Speaker : spk1
L' articolo 64 trova applicazione quando si fanno apprezzamenti valutazioni su persone questo soltanto un dato oggettivo che riguarda una situazione di incompatibilità del Consigliere sulla cui persona non va fatta nessunissima valutazione di nessun tipo per cui è pubblica come era pubblica la seduta con la quale il Consiglio ha deliberato la non presenza di condizioni di incandidabilità.
Al momento dell' elezione nella stessa fattispecie.
Un attimo un attimo.
Speaker : spk2
Ringrazio il Segretario del riscontro e do la parola.
Speaker : spk1
Al consigliere.
Speaker : spk2
Franzoni.
Aspetti.
Do parola al Consigliere Franzoni.
Speaker : spk1
Do atto della interpretazione illustrata dal Segretario.
Non solo come tema ma va benissimo di confronto in altre vicende per la stessa questione in provincia di Brescia la quasi totalità di ciò che abbiamo rinvenuto in Consigli comunali hanno fatto votazione segreta per mancato pagamento però è un' interpretazione quindi va benissimo ciò premesso ribadiamo quanto detto che la causa è già venuto meno parliamo di un pagamento di una tale su questione tra l' altro complicato dal punto di vista amministrativo e per tale motivo a nome del mio gruppo ovviamente voteremo contro la richiesta di decadenza del Consigliere grazie.
Speaker : spk2
Preciso soltanto ripeto quanto già è ampiamente manifestato dalle e dal Segretario con riferimento.
Speaker : spk1
Al Regolamento del Consiglio comunale che l' articolo 64 e stabilisce la facoltà come appunto lei ha.
Già sottolineato e la facoltà non è stata ritenuta e tale in questa occasione per le ragioni precedentemente esposte ci tengo a chiarire un aspetto.
Che è bene che sia chiaro a tutto il Consiglio come già anticipato in Conferenza Capigruppo con riferimento alla dichiarazione di inesistenza di cause di incompatibilità all' atto dell' insediamento del Consiglio comunale e qui parliamo di un procedimento.
Che nulla ha a che fare.
Con l' atto di competenza del Consiglio comunale in questione ma parliamo di un procedimento di un atto quello appunto di.
Dichiarazioni di inesistenza di cause di incompatibilità.
Che peraltro nella nella stessa auto dichiarazione evidenzia quelle che possono essere le responsabilità di una dichiarazione che non sia veritiera al momento della è l' insediamento del Consiglio comunale non è però il Consiglio comunale che si pronuncia su questa azione e su questa dichiarazione perché è competenza della procura della Repubblica qualora la procura della Repubblica sia interrogata rispetto a questa e a questa apparente o sostenuta da una controparte illegittimità e il riferimento il riferimento è il riferimento normativo degli articoli 479 e seguenti del codice penale e io ci tengo a sottolineare che è la causa di incompatibilità e di cui abbiamo discusso quindi qualora venga rimossa come viene appunto descritto e sarà valutato nei successivi dieci giorni stabiliti dal TUEL non determina ovviamente il superamento di quella ipotetica criticità legata a quell' autodichiarazione su cui al momento il Consiglio né oggi né domani si pronuncia perché non è competenza del Consiglio comunale farlo ci tengo però ad essere molto chiaro su quello che sarà il futuro su quella sulle valutazioni relativamente a quell' atto ci tengo in sede pubblica a dichiarare che è nessun elemento della mia Amministrazione tanto meno il sottoscritto procederà a fare esposti di alcun tipo salvo che appunto nella posizione in cui io sia questo non sia d' obbligo normativo questo è una questione che è ovviamente al vaglio degli avvocati dell' ente perché non posso ovviamente per non fare un' azione commettere un illecito rispetto alle mie responsabilità ma chiaramente non sarà fatto di più di quello che mi spetta fare.
Ci sono ulteriori dichiarazioni si mettono si mette ai voti il punto 2 all' ordine del giorno contestazione causa di incompatibilità al Consigliere comunale signora Lorenza Golini ai sensi dell' articolo 63 del decreto legislativo numero 2 6 7 del 2000 per chi vota favorevole.
Per chi si astiene.
Astenuto il consigliere Tononi e consigliere Desenzani per chi vota contro votano contro il consigliere Franzoni il consigliere Monteverdi e il Consigliere Golini.
Per l' immediata esecutività per chi vota favorevole.
Per chi si astiene.
Consigliere Tononi e consigliere Desenzani sono astenuti chi vota contro votano contro il consigliere Franzoni consigliere Monteverdi ed il consigliere Golini.
Ora facciamo seguire il punto 3 all' ordine del giorno altro atto di carattere amministrativo che precede poi l' ordine del giorno più pertinente al Consiglio comunale in questione.
Che è la ratifica della delibera della Giunta comunale numero 93 del 6 novembre 1019 avente per oggetto bilancio di previsione finanziario 2019 1021 variazioni in via d' urgenza ai sensi dell' articolo 175 comma 4 del 2.
Legge 2 6 7 del 2000.
Rispetto a questo come si è anticipato in Conferenza Capigruppo si è dovuto procedere ad una variazione su richiesta dell' ufficio finanziario al fine di rendere il bilancio coerente con soprattutto gli stanziamenti legati alla produttività 2019 ciò ha.
Comportato l' obbligo di procedere ad una variazione di competenza della Giunta in quanto non era e non interessava a capitoli che potessero essere rivisti dagli uffici dal responsabile di area e come previsto appunto dal testo unico oggi entro sessanta giorni dalla delibera di Giunta di cui al punto all' ordine del giorno si procederà alla ratifica in Consiglio comunale io non ho particolari.
Osservazioni da fare se non ecco precisarvi il fatto che è abbastanza frequente è il fatto che sul tema della produttività peraltro in questi anni ogni anno c'è un aggiornamento normativo che rende chiaramente difficile il fatto che a fine anno ci sia una piena coerenza dei capitoli stanziati rispetto a ciò che sembra a fine anno si va a costruire in modo definitivo questa è la ragione sostanziale una variazione che definirei in assoluto tecnica.
Non ci sono osservazioni o dichiarazioni di voto metterei ai voti il punto 3 all' ordine del giorno una ratifica della delibera di Giunta comunale numero 93 del 6 novembre 2019 avente per oggetto bilancio di previsione finanziario 2019 1021 variazioni in via d' urgenza ai sensi dell' articolo 175 comma 4 del 2.
Legge 2 6 7 2000 per chi vota favorevole.
Per chi si astiene.
Astenuto il consigliere Tononi il consigliere Desenzani per chi vota contro votano contro il consigliere Franzoni il consigliere Monteverdi e consigliere Poli.
Per l' immediata esecutività per chi vota favorevole.
Per chi si astiene.
Seduto il consigliere Tononi così essenziale per chi vota contro votano contro il consigliere Tononi il Consigliere Angioni scusate il Consigliere Monteverdi ed il Consigliere Golini.
Ora.
Come anticipato in Conferenza Capigruppo.
Lascio devo dire una valutazione agli stessi Capigruppo e rispetto alla a procedere ad una leggera modifica di quello che è l' ordine dei.
Dei punti all' ordine del giorno anche visto diciamo il.
Maggiore e anche se non non non non legittimato a mio avviso interesse che questo punto è ossia il punto viene proposta di inserimento all' ordine del giorno del Gruppo.
Della Lega Nord e di Carpenedolo nella figura del.
Consigliere Franzoni e consigliere Monteverdi ed il consigliere Golini nello specifico del gruppo Carpenedolo Migliore ossia la richiesta di informazioni.
Scusatemi.
La ossia la la richiesta di una relazione è del Sindaco al Consiglio comunale in merito all' inchiesta della Procura della Repubblica di Brescia riguardante l' appalto e la realizzazione dei lavori pubblici e il rispetto delle norme urbanistiche nel Comune di Carpenedolo.
Ecco e se ritenete.
Confermato quello che si è detto in Conferenza Capigruppo.
Io.
Lo tratterei al punto dopo il punto 3 ecco in realtà se ricordate ci siamo lasciati dalla nella Conferenza Capigruppo e con una diciamo condivisione rispetto ad un approfondimento sul fatto che dovesse essere o meno un punto vero e proprio all' ordine del giorno e quindi ne fosse prevista la votazione si conferma che così non è tant' è che voi lo vedete non con un punto all' ordine del giorno e si conferma che non è previsto né una votazione né un parere da parte dei proponenti.
Intendo dire non un parere diciamo.
Stabile di soddisfazione come invece è per quanto riguarda le interpellanze.
Ora.
Se siete d' accordo sul dare per letta la richiesta di inserimento al punto all' ordine del giorno in particolar modo la Capogruppo Franzoni anche perché sostanzialmente poi la volontà è ampiamente riassunta nella.
Speaker : spk2
Nell' oggetto della vostra e della vostra richiesta ecco io come anticipavo in Conferenza Capigruppo e devo.
Ribadire anche in sede di Consiglio il fatto che.
Noi non abbiamo agli atti dell' ente comunale e alcun protocollo della Procura che appunto vada a.
Dettagliare a informare ecco l' ente rispetto a quelle che sono le.
Le.
Attuali conclusioni a cui la la procura è arrivata dico attuali in quanto in realtà siamo in una fase iniziale ecco di di del del processo giudiziale che ovviamente avrà il suo corso tengo infatti a chiarire come ho detto anche in sede di conferenza capigruppo che.
Parliamo di sostanzialmente procedimenti personali.
Notificati a persone fisiche e.
E a o a persone che poi rappresentano le rispettive società.
Ma ripeto nulla è stato notificato al Comune e quindi capite che da un punto di vista di quelli che sono gli atti.
Della Procura della Repubblica.
Io comprendo la richiesta è dei gruppi consiliari nel richiedere sostanzialmente se ad oggi oltre alle informazioni che si raccolgono dai giornali ci siano delle informazioni ufficiali che in questa sede ovviamente sarebbe mio dovere rendere qualora fossero vendibili.
Però come io ho già detto in Conferenza Capigruppo la risposta a questa domanda è sostanzialmente negativa nel senso che io non ho informazioni dalla Procura della Repubblica.
Provenienti dalla Procura della Repubblica se non diverse se non quelle che appunto anche io ho letto e dai giornali che sono quindi diciamo l' unica fonte.
Che possono a mio avviso portare ad un dibattito in questa sede oggi l' unico atto come accennavo come so poi esservi stato anche è reso a seguito di una richiesta di accesso agli atti è agli atti dell' ente è in realtà un atto che peraltro è stato anche pubblicato per cui è assolutamente pubblico sia una delibera dell' anima che idee.
Autorità nazionale sudate anti corruzione.
Che appunto rileva e poi se volete ne diamo lettura ma sapete benissimo i contenuti rileva una serie di osservazioni di carattere tecnico rispetto esclusivamente a procedure.
Di carattere burocratico che relative ad una opera specifica ossia quella e della riqualificazione di Piazza Europa.
Ci tengo come ci tenevo vi fosse reso a rendere noto che a quella corrispondenza è seguita ovviamente una risposta.
Una risposta che come voi avete credo letto va.
Opporre ma voglio che si intende un senso di opposizione di contrasto ma va ad esporre le parole la parola più adeguata.
Una serie di controdeduzioni da parte dell' ente nelle parti tecniche dell' ente stesso rispetto a quelle che sono le caratteristiche delle procedure che vengono invece contestate da ANAC e.
Oggi io non ho una ulteriore corrispondenza in entrata da ANAC e quindi non posso dirvi perché francamente non ne ho contezza di quale sia la posizione di AN rispetto alle controdeduzioni e formalizzate dall' ente.
Questo è sostanzialmente quello che io vi posso dire sulla base della degli atti formali io ho a disposizione.
Do la parola al consigliere Franzoni prego.
Speaker : spk1
Ovviamente come probabilmente si aspetta questo tipo di risposta mi lascia però perplesso.
Per la prima volta vado a memoria nella storia della Carpenedolo repubblicana dal dopoguerra a oggi per la prima volta interi uffici del nostro Comune sono stati raggiunti da provvedimenti dell' autorità giudiziaria.
Che potrebbero uso il condizionale ovviamente in caso di tribunale come posso dire convalidare la visione del Pubblico Ministero arrivare a condanne che possono andare da qualche anno a 12 anni di reclusione.
Gran parte dell' ufficio tecnico da quello che si legge sui giornali ovviamente un agente della Polizia locale.
Una serie di.
Dipendenti comunali che.
Sarebbero coinvolti in procedimenti.
Che vanno dalla turbativa d' asta cito solo quello che cita ovviamente il Giornale di Brescia falsità ideologica rivelazione di segreti d' ufficio turbativa turbata libertà del procedimento di scelta del contraente favoreggiamento abuso d' ufficio.
Dire non mi è arrivato a me niente e però il Comune con quei dipendenti sta lavorando per la prima domanda che mi pongo è.
Se quei dipendenti ovviamente salvaguardando tutte le posizioni garantiste che ognuno di voi ha io per primo.
Sono ancora in servizio no mi spiego quando domani ci sarà da assegnare un appalto.
E lo stesso dipendente oggi inquisito lo assegna alla stessa ditta oggi inquisita a questa maggioranza non ha nulla da rilevare.
Ancora.
Il fatto.
È già stato citato.
Dall' ANAC ma non voglio entrare troppo nel momento in cui l' ANAC dice tutto il procedimento relativo a Piazza Europa è caratterizzato da numerosi profili di illegittimità non è stata fatta la gara per la scelta del contraente è stata fatta una procedura negoziata che ha impedito all' ente di che lei si assume la responsabilità e quello che dice è avvertito c'è scritto in ha appena dichiarato che non è stata fatta la procedura di gara relativa lo dice cito il passaggio se vuole.
Do lettura del processo.
Cito.
Come evidenziato autorità anti protezioni come evidenziato nelle premesse fattuali sono diversi profili di illegittimità rilevati logicamente prioritaria l' analisi mi vedo costretto a questo punto a leggerlo tutto ecco è l' analisi concernente la procedura di scelta del contraente seguita dalla stazione appaltante per la realizzazione dei lavori in esame è opportuno rilevare che la procedura negoziata.
Senza previa pubblicazione del bando e ripeto lo dicevano certo i riferimenti normativi.
Trattasi di procedura attraverso cui la stazione appaltante sceglie gli operatori economici con cui negoziare le condizioni di appalto e che costituisce proprio in virtù di questa riponete selezione un' eccezione rispetto all' obbligo generale dalle stazioni appaltanti da individuare il soggetto terzo con cui contrarre attraverso un confronto concorrenziale gli dice non c'è Stato che garantisca la massima accessibilità alle imprese con conseguenti benefici in termini di innovazione.
Occupazione crescita che il mercato concorrenziale comporta dato il carattere di eccezionalità e tipicità della procedura ne deriva un divieto di interpretazione estensiva e chiaramente di analogia analogica circa i presupposti legittimanti l' utilizzo della stessa nonché un adeguato obbligo di motivazione da parte della stazione appaltante la quale potrà dimostrare l' assoluta impossibilità di rispettare i termini per le procedure aperte o ristrette citando poi n procedimenti del TAR della Campania invero di procedura negoziata tra l' articolo 36 che ha introdotto una specifica disciplina aventi ad oggetto le procedure di aggiudicazione degli appalti sotto soglia al fine di non sottoporre ad eccessi procedimentali i contratti di rilievo economico ridotto in attuazione delle indicazioni del legislatore salto i riferimenti se vuole sono glieli leggo.
E arrivo al punto dolens ebbene pur volendo ammettere l' errore materiale che la stazione appaltante ritiene di aver concluso in determina eccetera eccetera la motivazione non appare adeguata di non aver fatto l' urgenza di che trattasi afferendo infatti all' esigenza di imputare contabilmente i lavori nel 2018 lavori previsti nel piano 2018 20 peraltro senza meglio precisare le conseguenze che questo avrebbe avuto sull' ente attiene a specifiche scelte dell' ente non risulta.
Speaker : spk2
Direttamente collegabile a circostanze che richiederebbero una tempistica di lavori non compatibile.
E vado avanti e sostiene.
Punto primo.
Se vuole leggo tutto ma non.
Speaker : spk1
Vogliono.
Speaker : spk2
L' ANAC dice non è stata fatta la procedura di gara non si è andata verso una procedura negoziata che ha invocato l' urgenza per fare i lavori ma di urgenza di che l' ANAS non vedo si dice che erano lavori nella piazza principale del paese dice Hanan dov' è l' urgenza sono lavori come tutti gli altri dice poi l' ANAS è stata superata la soglia di legge impedisce di dare subappalti in misura superiore al 30 per cento cosa che nel caso di specie è stata fatta arrivo per non tediare tutti alle conclusioni.
Speaker : spk1
L' ANAC l' Autorità.
Speaker : spk2
Nazionale anticorruzione a firma del Presidente Raffaele Cantone delibera la non conformità dell' operato della stazione appaltante tra tutto il Comune all' articolo 37 del decreto legislativo 50 del 2016 e l' articolo 3 della legge 2 e 41 del 90.
Speaker : spk1
In quanto la motivazione.
Speaker : spk2
Posta alla base della procedura adottata non può ritenersi adeguata.
All' articolo 32 eccetera eccetera mancando i presupposti per la consegna d' urgenza essendo ravvisabile il superamento della soglia subappaltare del 30 per cento in ragione del configurarsi nella categoria eccetera eccetera qui non lo dico io lo dice l' ANAS.
Speaker : spk1
Quindi o l' ANAS mentre ha già una cortesia.
Speaker : spk2
Concluda dicendo che che.
Speaker : spk1
Che obblighi impone in quella comunicazione.
Speaker : spk2
L' ANAC all' ente chiede nel caso di specie in caso sub.
Diciamo per meglio configurare se poi nel caso specifico di a lavori dati ai tal veto si configuri in caso di sul contratto o di subappalto perché se ci fosse il subappalto scatterebbe un ulteriore tipo di contestazione al che rinvia al Comune di dare risposte con e attraverso l' accesso agli atti è stato fatto abbiamo visto anche dopo la conferenza dei capigruppo la risposta data.
Speaker : spk1
Quello che però.
Speaker : spk2
Tocca rilevare ed.
Speaker : spk1
È un tema che non emerge oggi.
Speaker : spk2
Per la piazza ma è un tema che io per primo ho sottolineato più di una volta nell'.
Speaker : spk1
Affidare i lavori.
Speaker : spk2
E tutti i servizi comunali come già fatto.
Speaker : spk1
In occasione.
Speaker : spk2
Precedente invito questa Amministrazione.
Speaker : spk1
A ricorrere.
Speaker : spk2
A procedure di gara.
Speaker : spk1
E non.
Speaker : spk2
Da procedure di affidamento negoziato diretto eccetera eccetera l' altra volta ricordo.
Speaker : spk1
Che avevamo portato.
Speaker : spk2
All' attenzione l' affidamento per l' ennesimo anno di tutte le attività dei servizi sociali una cooperativa di Medole a cui i prefetti di Brescia e di Mantova più volte hanno tolto l' attività per mancanza dei requisiti fondamentali il Comune di Carpenedolo.
Speaker : spk1
Senza.
Speaker : spk2
Gara affida il lavoro.
Speaker : spk1
La domanda che pongo è questa.
Speaker : spk2
E poi il principale del lavoro.
Speaker : spk1
Nell' ultima.
Speaker : spk2
Amministrazione Piazza Europa oggi ci vediamo un' ANAS che dice che la procedura era caratterizzata da profili gravi di illegittimità.
Speaker : spk1
Vediamo vado a memoria.
Speaker : spk2
18 persone.
Accusate dal Pubblico Ministero da reati.
Speaker : spk1
Che potrebbero comportare.
Speaker : spk2
Pene detentive a più di dieci anni di galera se confermate.
Addirittura e qui è un passaggio ancora più delicato un agente di polizia.
Speaker : spk1
Locale che.
Speaker : spk2
Entra nei giornali informava circa la presenza di microspie per questo e proprio in questo caso.
Speaker : spk1
Chiedo a maggior.
Speaker : spk2
Ragione se questa gente sia o non sia ancora in servizio perché è una.
Speaker : spk1
Gente che viene.
Speaker : spk2
Accusato dalla Procura di aver divulgato segreti d' ufficio informando le persone coinvolte.
Speaker : spk1
Dalla presenza.
Speaker : spk2
Di microspia dire che.
Speaker : spk1
Non è nulla.
Speaker : spk2
Mi sembra grave.
Speaker : spk1
Quello che ripeto non è.
Speaker : spk2
E come vedete non ho parlato dell' amministrazione ma di fronte a questi episodi io mi sarei aspettato un tipo di reazione per esempio il Comune si costituirà parte civile nei confronti di questi dipendenti.
Speaker : spk1
E delle.
Speaker : spk2
Ditte che hanno partecipato se così non facesse siamo di fronte alla pregiudizievole possibilità del Comune.
Speaker : spk1
Di chiedere poi.
Speaker : spk2
Da anni un risarcimento quindi il tema non è solo cosa il Comune ha ricevuto l' informativa ma cosa intende fare mi costituisco parte civile o no.
È ancora di fronte a questo e qui la.
Speaker : spk1
Domanda diventa.
Speaker : spk2
Più ovviamente capziosa lo ammetto si configurerebbe.
Speaker : spk1
Il danno erariale qualunque.
Speaker : spk1
Qualora il Comune non si costituisca il bar qualora anche motu proprio Nanà agisse come spesso fa ufficio presso la Corte dei conti se non c'è una presa di posizione del Comune della stazione appaltante diciamo più tecnicamente in modo chiaro cioè visto che noi rappresentiamo tutti sia maggioranza che opposizione.
Speaker : spk2
Il Comune.
Speaker : spk1
Di fronte a un episodio che potrebbe portare.
L' appalto era di circa un milione di euro si fa presto a fare i calcoli di quanto potrebbe essere l' eventuale risarcimento che o la Corte dei conti ovvero in sede processuale il Pubblico ministero o chiedere il Tribunale deliberare il Comune si costituirà un meno ma vede qui non sono profili inerenti le informazioni che una ma sono profili inerenti cosa il Comune intende fare attenzione come vedete non sto accusando l' amministrazione chiedo solo di fronte a questi eventi che tipo di azioni il Comune ha messo in piedi per prevenire il domani che situazioni del genere si ripercuotano tradotto facciamo le gare facciamo le più spesso secondo se si intende costituire Parte Civile terzo se sono stati adottati provvedimenti cautelari nei confronti dei dipendenti coinvolti.
Speaker : spk2
La parola al consigliere Tononi.
Speaker : spk1
Prego.
Speaker : spk2
Mi mi trovo ad intervenire con una certa difficoltà devo essere sincero perché stiamo parlando anche di persona con cui ho lavorato e che conosco e quindi diciamo che addirittura io ero stato tentato di non intervenire nel corso della discussione perché.
Ritengo che quelle che sono le notizie giornalistiche e dei dell' indagine giudiziaria non ancora conclusa.
Non debbano entrare nel Consiglio comunale.
Altra cosa invece è.
Il giudizio espresso dall' ANAS perché di fatto quella è una delibera è pubblica e su quella secondo me possiamo impostare un ragionamento tranquillo e pacato.
Giustamente il Sindaco diceva che il Comune ha risposto all' ANAC riguardo alla sua osservazione nel senso che ha ottemperato a quello che era l' obbligo di risposta del secondo della delibera cioè ha addotto delle motivazioni e non sta a me giudicare sulla legittimità o meno del suo contratto al posto del subappalto ma non entriamo nella tecnicità e secondo me.
Qui andiamo oltre.
Che più rilevante è il primo punto dove di fatto come sottolineava il consigliere Franzoni l' ANAC rileva un profilo di illegittimità.
Siccome sono stato Assessore.
Anche a me sinceramente certe lungaggini burocratiche per riuscire a realizzare delle opere davano un certo fastidio.
Ma queste chiamiamole lungaggini burocratiche sono necessarie per preservare quella che è la concorrenza la trasparenza e per garantire all' ente di avere sempre la possibilità di avere al miglior offerta soprattutto quando si tratta di opere considerevoli come quella di Piazza Europa.
Ebbene.
Visto che durante la campagna elettorale abbiamo ampiamente discusso delle tempistiche di realizzazione di quest' opera abbiamo più volte stigmatizzato il fatto che sia stata fatta gelosamente in fretta qui abbiamo una presa di posizione che non è quella di Consigliere di minoranza è quella di un ente terzo in base ai documenti.
Viene a dirci che.
In possesso dell' ente che era già un progetto di marzo che è stato inoltrato alla Soprintendenza.
E di cui i Consiglieri comunali membri della Commissione sono stati edotti a novembre.
E in secondo luogo la cosa più grave che appunto arriva nella nella delibera è quella dell' adozione di procedure per sincopali enti per arrivare a completare l' opera diciamocelo pure prima delle elezioni ma non c'è nulla di male in questo è.
Naturale desiderio di qualsiasi Amministrazione che ha completato completata una propria opera ma quando per fare questo si contravviene a quelle che sono le norme qui non va più bene.
In questo caso io.
Chiedo al Sindaco non tanto di cosa vuole fare che cosa e chi provvedimenti intende disporre nei confronti dei dipendenti.
Speaker : spk1
Prima io aspetterei l' azione giudiziaria del caso.
Chiederei di commentare la prima parte della delibera ritiene anche lui che la procedura è stata adottata per l' assegnazione sia una procedura illegittima secondo quanto detto dall' ANAC oppure secondo lui è stata una procedura corretta questo vorrei vorrei sentirlo se ha intenzione di dirlo o se non intende esprimersi su questo punto molto semplicemente ribadisco nella massima tranquillità.
Perché.
Facendo come diceva il consigliere Manzoni tutti noi rappresentando i cittadini abbiamo l' obbligo di fare in modo che tutto quello che viene svolto dall' ente sia fatto con la massima trasparenza col massimo principio di concorrenza e con la possibilità le migliori possibilità economiche che si possono avere per una gara d' appalto e in questo caso pare di capire questi presupposti non ci siano.
Okay.
Provo a ripercorrere tutte le.
I quesiti che sono stati snocciolati e vi prego qualora notaste che ha qualche punto da voi sollevato io non dia risposta.
Di rimarcarlo.
Comincio dalla questione del danno erariale e oggi noi non abbiamo alcuna.
Obiezione da parte del dell' ente e che peraltro è sicuramente a cui è stato notificato il procedimento in corso e ossia la Corte dei Conti noi non abbiamo alcun elemento tra l' altro è il tema della eredità dell' ente non è oggetto di alcuna obiezione da parte degli enti che oggi e avanzano tutta una serie di osservazioni che si sono appunto riassunte poc' anzi nei nella posizione della.
Procura né nella posizione ufficiale appunto agli atti dell' ANAC e compare il tema del del danno agli stabili dell' ente quindi oggi francamente questa non è assolutamente una valutazione che l' ente ha ancora minimamente elementi per poter fare allo stesso modo la costituzione di parte civile e oggi l' ente non ha alcun elemento per potersi costituire parte civile e ritiene ovviamente di non farlo senza che un provvedimento del genere un' azione del genere oggi su delle basi solide che oggi è in una fase che non è quella di giudizio è ovviamente non possiamo pensare e di avere.
E.
Per quanto riguarda e i dipendenti comunali.
Anzi rima e parliamo della procedura ora io ovviamente non ho.
Le competenze tecniche il ruolo tecnico per esprimere un giudizio e sulla procedura adottata posso dirvi.
Da lettore del codice degli appalti e detto che esistono francamente letture più interessanti e ma.
Ho letto anche questo posso dirvi che a mio avviso.
È stato adottato il codice degli appalti certo è che se si parla del codice degli appalti limitandolo e limitando le procedure legittime alle alle sole procedure aperte.
Beh francamente si fa una lettura parziale.
E non corretta del codice degli appalti ritengo se si ritiene che l' adozione di procedure non aperte ma coerenti con il codice degli appalti sia espressione di mancata trasparenza.
Io rispetto il pensiero di tutti.
Ma dubito che il legislatore.
Inserisca delle procedure all' interno del codice degli appalti.
Manifestamente non trasparente.
E se mi chiedete a mio avviso se il codice delle appalti più nello specifico articolo 36.
Punto c bis e articolo 63.
Comma 2 se ritenete.
Se mi chiedete se il codice degli appalti in questi articoli specifici sia stato seguito per la procedura di gara relativa alla piazza vi dico a mio avviso da lettore del codice degli appalti vi dico di sì.
Dopodiché ripeto non sono io un' autorità e ha la minima presunzione di poter giudicare opera e dici.
Precisando che oggi non li ha aggiudicati nessuno.
E io.
Sulla base di questo mi permetto di.
Ribadire una posizione che io ho già espresso pubblicamente e che mi porta all' ultima.
Questione sollevata dal consigliere Franzoni relativa ai dipendenti comunali.
Quando mi chiede sulla base delle evidenze ad oggi.
Che che si hanno che.
Quale sia la posizione dell' ente rispetto a ai dipendenti interessati io francamente non non ritengo questa una sede adeguata per parlare.
Di nessuna persona specifica che è indagata e rinviata a giudizio scusate.
Non ritengo di avere peraltro alcun titolo di esprimere alcun parere sulle persone che non siano dipendenti comunali.
Sui dipendenti comunali vi dico quello che io prima di dirlo a voi ho detto tutti loro.
E ho detto che sono realmente garantista.
E ho detto loro che ognuno a seguito del fatto che ognuno di loro mi ha messo sul tavolo le rispettive deleghe immaginando.
Non loro di essere inadeguati ma che ne ci fosse un qualche imbarazzo nel.
Affiancarmi a loro ancora.
Nel nel periodo che.
Che passa da oggi fino a quando questo procedimento sarà terminato ho chiarito loro.
Che io ho piena fiducia nell' operato dei dipendenti l' ho avuta fino ad oggi e oggi io non ho elementi oggettivi.
Per ritenere non giudizio personale che io ritengo qualsiasi sia l' esito di questa procedura da parte mia rispetto ai dipendenti interessati non cambierà perché difendo il fatto che i dipendenti comunali abbiano sempre.
Agito nell' interesse dell' ente che non significa non commettere errori.
Che ovviamente questo procedimento evidenzierà se sono o non sono stati commessi e io sono il primo a rispettare le sentenze che ne deriveranno.
Permettetemi di non.
Trasferire sentenze che arriveranno in un mio giudizio etico morale sulle persone.
Questo mi sia concesso per cui il mio giudizio la mia idea da un punto di vista dell' onestà e della correttezza dell' impegno della concentrazione totale rispetto all' operato a vantaggio dell' ente della comunità.
Io.
Francamente mi sentirei di scommetterci.
Questo procedimento farà emergere se sono stati commessi degli errori.
In un contesto voi lo sapete normativo complesso ma non per questo.
Un contesto complesso giustifica per gli errori siano si possono con me.
E sulla base di queste evidenze si assumeranno poi nei ruoli che che interpreto nei ruoli interpretiamo come Consiglio le azioni ognuno riterrà essere le più opportune all' interno di quel perimetro che i giudizi che arriveranno ci stabilirà.
Perché è chiaro che.
Certi certe tipologie tipologie di giudizi potrebbero comportare inibizioni.
In teoria del e del fa a queste persone rispetto alla possibilità di esplicitare il proprio lavoro.
Come potrebbe essere che questi arrivino e i giudizi che non indicano le pubbliche funzioni di queste persone.
Quindi io oggi francamente quello che sarà.
La mia posizione futura rispetto alle persone.
Che che sono interessati al procedimento non lo è non lo esprimo ma perché non non parlo di quello che sarà il futuro senza averne evidenze oggi.
Io vi dico quella che è la mia posizione oggi.
Che ripeto è di totale fiducia nei confronti delle persone che sono state interessate dal procedimento tant' è.
Che.
Speaker : spk2
A queste parole io ho fatto seguire.
I fatti ossia quel.
Speaker : spk1
Sia.
La conferma totale.
Speaker : spk2
Delle deleghe che è che queste persone.
Speaker : spk1
Avevano e che hanno.
Speaker : spk2
Tuttora i finché.
Mi sarà concesso io non ho.
Nel futuro intenzione di rivedere queste mie scelte.
Intendo finché mi sarà concesso quello che sono i giudizi non nostri che sono i giudizi degli enti sovraordinati ovviamente le mie possibilità.
Speaker : spk1
Ribadisco in applicazione.
Speaker : spk2
E non solo in enunciazione di un atteggiamento che sia realmente garantista.
Mi sia permesso di dirlo.
Perché io non credo che basti dire di essere garantisti per esserlo.
Perché oggi.
Io non ho sentito garantismo nelle sue parole consigliere Manzoni se posso permettermi.
Speaker : spk1
Perché quando lei legge.
Speaker : spk2
La delibera dell' ANAC.
Speaker : spk1
E assume con.
Speaker : spk2
Certezza che ciò che dica l' ANAS sia corretto e ciò che produce l' ente sia insufficiente non è garantista.
Speaker : spk1
Come non è espressione.
Speaker : spk2
Di garanzia mi sia permesso francamente mettere dei laica o diffondere attraverso i canali di comunicazione di cui tutti noi disponiamo articoli di giornale.
Speaker : spk1
Che raccontano una arte.
Speaker : spk2
Della verità.
E a me verrebbe da fargliela ma non gliela faccio la domanda.
Ma come vi viene in mente se davvero volete bene come dite in modo garantista questo Paese di mettere dei laica su momenti di reale difficoltà di persone e quindi di una comunità.
Ci sono persone.
Speaker : spk1
Del vostro.
Speaker : spk2
Gruppo politico consigliere Franzoni.
Speaker : spk1
Che hanno.
Speaker : spk2
Si sono rese partecipi di espressioni di garantismo.
Che mi hanno permesso devo dire nella lettura una un percorso di crescita e sul significato del garantismo e cito il signor Stefano Belli e tutto questo.
Speaker : spk1
Carpenedolo.
Speaker : spk2
Complimenti.
Cito la signora Monica Boselli che paragona in una nota mezzo Facebook a sua firma.
Le azioni che vengono contestate illeciti che vengono contestati al alle persone dipendenti del Comune di Carpenedolo a persone siano indagate per pedofilia.
Speaker : spk1
Oh è per il garantismo.
Speaker : spk2
Ma se un maestro fosse indagato per pedofilia continua resti ad affidargli un figlio fino alla fine del processo.
Nessuno di voi ha scritto commentando questo post dicendo tace.
Perché stai dicendo delle cose fuori di senno.
E non le ha dette una volta sola e poi le ha riscritte.
Speaker : spk1
E va bene non mettere ai ceppi.
Speaker : spk2
In piazza parlando delle persone interessate ma nemmeno rieleggere la stessa Giunta far finta di niente e lasciare.
Speaker : spk1
Tutti.
Speaker : spk2
Al loro posto allora o fossero stati sospettati di pedofilia.
Speaker : spk1
Non li avremmo lasciati.
Speaker : spk2
A continuare ad insegnare ai nostri figli.
Speaker : spk1
E non manca lei quando rispondendo.
In un dibattito a mezzo Facebook.
Speaker : spk2
Dice.
Speaker : spk1
Per la verità.
Speaker : spk2
Non sono indagati.
Ma sono rinviati a giudizio.
Citazione corretta.
Speaker : spk1
Non più indaga le indagini.
Speaker : spk2
Si sono concluse piccola differenza quasi come amo dire di questa di questa fase mi permetto di segnalare che per dare un' informazione garantista bisognava anche scrivere sono.
Rinviati a giudizio non sono condannati.
Perché qualche piccola differenza c'è anche tra queste due.
Speaker : spk1
E poi alla fine.
Speaker : spk2
In un successivo commento dice dovranno.
Speaker : spk1
Andare in tribunale.
Per poi chiudere.
Speaker : spk2
Sempre nel dibattito con questa persona se non è successo niente meglio.
Speaker : spk1
Non trova.
Speaker : spk2
Non capisco a questo punto perché alcuni egli interessati ossia le persone indagate rinviate a giudizio.
Mi fermino per strada chiedendo consiglio.
Speaker : spk1
Ma chi.
Speaker : spk2
In ultimo.
Mi permetto quindi di dire se posso permettermi.
Che dovremmo un pochino riportare.
Un po' di.
Un po' di saggezza in questo ente e pensare che viviamo ruoli di responsabilità.
E tante volte nei nostri ruoli avere coscienza della responsabilità non significa dire cose.
A caso non significa dire cose alla pancia necessariamente ma significa talvolta lasciare da anzi ma anche da parte.
Ragionare con la testa e magari ripeto tacere.
Perché il tempo di parlare se avrà la ragione che si intende dalle parole vuole avere e volete che questo Comune e quindi se ci saranno degli errori commessi da funzionari che si capisce da queste parole folli.
Che questi funzionari abbiano commesso per poi poter andare a sbandierare con tutta la foga che traspare da queste parole chissà quale forma di godimento ve lo lascio fare ma fatelo quando avete gli elementi per farlo.
E non usate la parola trasparenza a me ah.
Perché.
E questa è una grande responsabilità colpevole senza ombra di dubbio dei giornalisti che si sono permessi di scrivere nomi e cognomi delle persone interessate da un provvedimento dal provvedimento quando l' effetto francamente dell' articolo sarebbe stato il medesimo avrebbero venduto le stesse copie senza scrivere nero su bianco i nomi e cognomi delle persone indagate e hanno genitori figli lavoro in questo territorio.
Mi aspetto però.
E gli stessi giornalisti scrivano anche i nomi di chi ha fatto gli esposti.
Perché quando emergeranno questi nomi qua.
Se questi nomi avessero.
Una qualsiasi anche lontana attinenza politica.
E gli esposti fossero magari datati a cavallo della scadenza elettorale precedente e poi anche se in politica non è vero forse in questo caso uno più uno fa ancora.
Speaker : spk1
Due.
Speaker : spk2
Do la parola al consigliere Franzoni prego.
Speaker : spk1
Mi vedo costretto a replicare per fatto personale.
E se devo essere onesto se avessero aspettato due minuti.
Avrei dato una risposta che è diversa da quella che oggi mi vedo costretto a dare.
Se lei non avesse fatto un ultimo inciso le posso garantire che avrei concluso manifestando non solo una solidarietà di facciata agli inquisiti.
Speaker : spk2
Ma anche all' Amministrazione.
Speaker : spk1
Perché capisco benissimo.
Che avere una tegola del genere che poi potrebbe anche concludere niente attenzione.
Rende molto più difficile il lavoro questo lo dico l' Expo quindi avrei chiuso in questo senso cioè di dire vada come vada cerchiamo tutti in questa fase un po' convulsa di dimostrare la massima.
Speaker : spk2
Trasparenza.
Speaker : spk1
Nella scelta dei fornitori nella scelta degli appalti nell' istruire le stazioni appaltanti nel modo più corretto che poi è il compito che deve fare l' opposizione.
Speaker : spk2
Consigliere io questa filippica sulla trasparenza non gliela faccio fare un' altra volta mi faccia una cortesia chieda al Comune all' ex assessore Tononi se nel corso del quinquennio in cui è stato Assessore e si è appena parlato di trasparenza prima rispetto all' adozione di procedure aperte sono state adottate sempre solo.
Speaker : spk1
Procedura.
Speaker : spk2
Io faccio la domanda.
Speaker : spk1
Ma sicuramente come prevede il codice degli appalti sotto una certa soglia no soprattutto ma voglio dire qui l' Amministrazione siete voi lo posso andare a chiedere ma nella prima Giunta.
Speaker : spk2
Desenzani.
Speaker : spk1
Quando c' era Pierluigi.
Speaker : spk2
Gianni Boni Sindaco.
Speaker : spk1
E io sono qui come consigliere di opposizione voi siete qui come Giunta e Consiglieri di maggioranza io mi devo rivolgere a voi posso rivolgermi tutto il bene che voglio a passate amministrazioni dieci anni fa chiedendo voi che cosa facevate il mio compito è chiedere a voi sì ma.
Speaker : spk2
Lei mi ha già risposto perché quando lei dice sotto.
Speaker : spk1
Certe soglie.
Speaker : spk2
Nel rispetto del decreto legislativo 50 del 2016 è anche possibile fare procedure negoziate se si ritiene tale ha detto esattamente il contrario di quello che a suo tempo un quarto d' ora fa in questa occasione ha detto.
Speaker : spk1
Il vero.
Speaker : spk2
Nell' altra occasione ha detto il falso.
Speaker : spk1
Ho letto solo quello che ha detto l' ANAS quindi se ho sbagliato ho sbagliato l' anno abbiamo un ente terzo a livello nazionale che ha contestato la legittimità lo dicevano ripeto non voglio dare ancora lettura.
Un passaggio però mi tocca farlo.
Nel momento in cui la vedo così attento a leggere i post di Facebook passaggi contro passaggi.
Ne prendo atto.
Prima ha detto io non mi diverto molto a leggere il codice degli appalti a questo punto la battuta viene spontanea la invito a leggere meglio il codice degli appalti e meno cosa pubblicano i consiglieri di opposizione.
Speaker : spk2
E io la invito a scrivere la lettera di vicinanza e ai dipendenti del Comune invece di scrivere esposti in giro per l' Italia.
Speaker : spk1
Miglio premesso che ti esportano da me iscritti però le ricordo che non stiamo parlando come ha più volte detto di errori stiamo parlando di reati gli errori.
Speaker : spk2
Allora.
Speaker : spk1
Se per caso e dico se il reato venisse contestato.
Stiamo parlando di pena che potrebbe arrivare a dieci anni di galera lei.
Speaker : spk2
Sa.
Che tra i reati contestati c'è il falso.
Speaker : spk1
Ideologico però.
Speaker : spk2
Lei sa che nel punto all' ordine precedente del Consiglio comunale abbiamo parlato del potenzialmente dello stesso reato perpetrato dal suo consigliere che ha alla sua destra vero.
Speaker : spk1
Perché serve solo nel caso di specie proprio non c' era quindi.
Tant' è che se non so se continuiamo a questo punto mi vedrei costretto a chiedere cosa che non posso fare in che modo l' ente acquisito informativa l' agenzia delle riscossioni circa la situazione.
La cosa che non voglio fare quindi.
La cosa che voglio chiedere e poi ripeto di fronte.
Può essere piovuto dal cielo o pubblico ministero ha mandato avvisi di garanzia una serie di dipendenti a soggetti terzi.
Speaker : spk2
Dire.
Speaker : spk1
Facciamo finta che non sia successo niente ma non è una posizione corretta perché nel momento in cui l' amministrazione non va alla radice ma non di ciò che dice face di ciò che dice l' Autorità nazionale anticorruzione.
Che garanzie io da Consigliere di opposizione che le stesse fattispecie non si ripresentino in 1 2 10 20 altri appalti o ve n'è una 2 10 a situazioni che è il mio compito è quello e di pungolare sempre la maggioranza al rispetto della norma.
Il mio compito non è dire è successo questo facciamo tutti silenzio no l' opposizione di fronte a un esempio del genere non può fare silenzio deve portare in Consiglio comunale.
E lo ripeto è la prima volta nella storia al 45 oggi che i dipendenti del Consiglio dipendenti del Comune vengono rinviati a giudizio ripeto ma io non so se sono innocenti o colpevoli non tocca a me saperlo sarà un tribunale che deciderà ma di fronte a un episodio del genere di fronte a un' autorità pubblica che contesta profili di illegittimità della sua azione negli appalti è mio dovere chiedere cosa sta succedendo e che azioni intende adottare l' Amministrazione per impedire semmai questi vigneti parlo solo di quelli ternana non fossero confermati per avere gli appalti ancora più in linea con la normativa questo nano come dice il procedimento di Piazza Europa è stato illegittimo io ho dovuto chiedere cosa intendete fare non io non lo sto dicendo ha ragione l' amministrazione ha ragione ma da Consigliere dell' opposizione io vedo ANA e dice quello che fa l' amministrazione è illegittimo e io mi ritiro contro chi dovrebbe chiedervi conto di questo.
Cioè quello che voglio dire davvero se l' ultimo inciso ma glielo dico chiaramente è stato avesse evitato questa presa di posizione personale io non avrei più.
Speaker : spk2
E non ho subito pressioni personale.
Speaker : spk1
Chiusa sottolineando la solidarietà pensi addirittura all' amministrazione.
Perché di fronte a un episodio del genere il lavoro quotidiano diventa più difficile ma non perché c'è sotto qualcosa ma per il clima di pesantezza per il sospetto per il sentirsi sotto i riflettori quindi avrei concluso con una solidarietà mi trovo costretto purtroppo a cogliere la solidarietà.
All' Amministrazione rimane ovviamente a tutti voi a titolo individuale adesso son passati dirà.
Cerchiamo però guardate che noi siamo qui per darvi una mano non siamo qui per rendere Anna e dire cosa è successo la prossima volta faccio un esempio stupido Ermini per favore perché non convocate le Commissioni perché tutti i lavori vengono portati avanti dall' inizio della del mandato non sono state convocate di fatto le Commissioni cioè cercate anche il confronto a livello di Commissione per cercare di discutere e dibattere tutti saremo più informati e sarà più facile voler gestire tutto senza commissioni direttamente in Giunta portando in Consiglio comunale una volta ogni due o tre mesi l' ultimo Consiglio quando sia venuto settembre.
Cioè è questo che vi dico non stiamo parlando della sostanza la sostanza la decida la maggioranza l' opposizione diceva di fatto diverse discutiamo della forma.
Non convochiamo le Commissioni non convochiamo i Consigli comunali ci troviamo alla vigilia di Natale per un Consiglio comunale di 15 punti di cui alcuni anche dedicati.
Apriteli al dibattito noi non siamo qui a dirvi sbagliate tutto però se noi veniamo a sapere le cose una volta ogni tre mesi non potete pretendere che in Consiglio comunale.
Diciamo viva e viva davvero apriteli al dibattito vedrete che anche voi vi daremo suggerimenti o contestazioni.
Speaker : spk2
Do la parola al consigliere Tononi prego.
Allora innanzitutto il disco all' appello che ha appena fatto il consigliere Franzoni.
Veramente dateci una mano ad avere maggiori elementi di giudizio.
E dateci una mano a svolgere il nostro ruolo di opposizione la domanda che ha fatto lei Sindaco prima durante il mandato ci tengo a chiarire mi perdoni prima che prima un giudizio sulla sulla mia domanda ci tengo a chiarirla perché il passaggio è stato veloce non nera.
Non voleva essere espressione che durante il mandato l' Amministrazione Desenzani sia stato fatto qualcosa di scorretto.
Speaker : spk1
E.
Speaker : spk2
Perché è lontano dalle mie considerazioni molto lontano.
No ma infatti se non mi interrompe preciso vado avanti e ci capiamo allora volevo dire io è che.
Per la mia esperienza per quanto attiene al codice degli appalti molto semplicemente.
Quando si inizia una procedura.
Speaker : spk1
Si traccia.
Speaker : spk2
Sempre a cercare la procedura che garantisca il maggiore risultato il maggiore vantaggio all' ente.
Speaker : spk1
Punto.
Speaker : spk2
Tutto il resto sono considerazioni di carattere tecnico che attengono alla parte tecnica detto questo compito dell' opposizione è anche vigilare sul fatto che queste procedure siano seguite siano rispettate.
Non sta all' opposizione giudicare in sede penale se ci siano dei rilievi assolutamente e non stiamo facendo questo.
Speaker : spk1
Stiamo dicendo.
Speaker : spk2
Semplicemente che.
Molto probabilmente tutta questa storia che abbiamo visto svilupparsi sui giornali non ha mai avuto diciamo una.
Speaker : spk1
Sua.
Speaker : spk2
Esplicazione pubblica ed ufficiale.
Speaker : spk1
Questo.
Speaker : spk2
È il momento di parlarne anche con toni accesi anche con toni accalorati.
Speaker : spk1
Ma per cercare anche di portare.
Speaker : spk2
Un po' di chiarezza in quello che è un argomento in cui sinceramente anch' io sento delle cose estremamente sgradevoli ma per questo non butterei la croce addosso all' opposizione per un commento magari si dice o per un' espressione che magari può essere fraintesa.
Speaker : spk1
Auspicherei piuttosto che.
Speaker : spk2
Questi momenti di dialogo e di discussione nelle Commissioni nei negli capigruppo nei Consigli comunali diventino più frequenti non vedendoci da tre mesi effettivamente il nostro ruolo di Consiglieri comunali ci impone ci impone di informarci e quale.
Speaker : spk1
Migliore occasione di.
Speaker : spk2
Informarsi non sta nel nel dato che per esempio hanno compiuto i nostri i nostri colleghi Consiglieri ecco questo ritorno all' inizio.
Mi trovo in grande difficoltà per parlare di questo tipo di questione perché.
Non avendo.
La minima informazione e non potendo averla come non ce l' ha lei di fatto diventa una discussione abbastanza campata in aria.
Speaker : spk2
Su cui invece.
Per quanto riguarda invece l' attuazione di certe procedure.
Devo essere sincero questa è stata la prima occasione che abbiamo avuto la possibilità anche di confronto sulla procedura adottata che magari in.
Discusso in Commissione potrebbe aver sollevato qualche dubbio.
Mi tolga una curiosità ma lei quando era assessore entrava nel merito delle procedure adottate.
No ma come consigliere di opposizione tipo far rilevare se c'è qualche potesse esserci qualche criticità ovviamente nell' ambito del ruolo di controllo quindi da assessore non entrava nel merito e da consigliere di minoranza lo ritiene legittimo ecco questo.
Speaker : spk1
È per quanto riguarda.
E volendo concludere.
Speaker : spk2
La trattazione di questo punto io ci tengo a ribadire una cosa che è stata ribadita detta dal consigliere Franzoni nella mia bocca.
Speaker : spk1
E.
Speaker : spk2
Due volte ed è assolutamente inesatta ossia il fatto che io abbia.
Speaker : spk1
Parlato.
Speaker : spk2
È che lei abbia sintetizzato il mio intervento con il virgolettato non è successo niente.
Io questo non lo non lo penso.
Io questo non l' ho detto e vi invito a non sentire cose che non dico.
Io non sto dicendo che.
Il procedimenti che sono in corso.
Ci fanno dormire e sonni tranquilli detto che un politico che dorme sonni tranquilli non è un bravo politico.
È ovvio che.
Speaker : spk1
Preoccupa me.
Speaker : spk2
In primis e sequestro vi dà qualche soddisfazione peraltro.
Speaker : spk1
Ma mi preoccupa.
Speaker : spk2
In primis nel ruolo di datore di lavoro delle persone interessate e in secundis di bandiera se mi permettete di questo Paese.
Quindi sul fatto che io sia.
Speaker : spk1
Preoccupato.
Speaker : spk2
Che della situazione in corso io non ho problemi a dirlo.
No ma si è trovata una persona che vi dice che non è preoccupata la persona che non ha capito cosa significhi essere seduto qua e secondo me ha capito ancora meno sentire se si permette di goderne questo è quello che ho detto.
Che e questo è quello che ho ripeto che ripeto.
Quindi io vi voglio chiarire la posizione dell' ente che è una posizione di garanzia reale.
Di totale fiducia nella struttura tecnica del Comune di Carpenedolo che non è sovvertita dalla.
Dallo stato dell' arte della procedura giudiziaria in corso.
Ma che come.
Speaker : spk1
Ho dato atto.
Speaker : spk2
Nella conferma delle deleghe è confermata intimamente da parte nostra.
Speaker : spk1
Allo stesso tempo.
Speaker : spk2
Ci tengo a chiarire che.
Siamo ovviamente.
Una parte interessata e attenta a quelle che saranno le fasi successive.
Non per forza per poi.
Prendere il microfono e dire noi siamo la parte politica la parte tecnica ha sbagliato tutto loro incapaci noi vittime cambiamo.
Perché francamente questo io non lo dirò.
Perché vorrebbe dire praticamente fare un voltafaccia.
E io non lo faccio.
La politica qui.
Speaker : spk1
Fa.
Speaker : spk2
La politica.
La parte tecnica i fa da parte.
Speaker : spk1
Tecnica.
Speaker : spk2
La politica non entra nella parte nella dimensione della parte tecnica la parte tecnica non entra nella dimensione della parte politica.
Questa è la situazione che già api vate del Comune di Carpenedolo che se mi chiedete sempre stata interpretata in questi termini anche prima di noi io vi racconto la mia esperienza da Consigliere di minoranza e lo devo testimoniare.
Speaker : spk1
Con peraltro.
Speaker : spk2
E mi mi piace vedere annuire i Consiglieri che hanno vissuto i ruoli di amministrazione prima di me mentre dico questo.
Con peraltro come sapete in gran parte le stesse persone.
Speaker : spk1
Che c' erano allora e che ci sono adesso.
Per cui ripeto una posizione di garanzia una posizione di attenzione e una posizione di sano e rispettoso silenzio.
Grazie.
Andiamo quindi oltre.
Al punto.
4.
All' ordine del giorno.
Allora qui entriamo in una.
In una serie di punti se siete d' accordo li trattiamo in modo accorpato poi come adesso come di consueto vi sottoponiamo un punto alla volta alla approvazione approvazione delle aliquote e detrazioni anno 2020 dell' imposta municipale propria IMU e del tributo per i servizi indivisibili TASI.
Modifica.
Delle aliquote e detrazioni anno 2020 dell' imposta municipale propria la modifica alle aliquote dell' addizionale comunale all' IRPEF e al relativo regolamento con decorrenza 1 1 2020 e successive annualità.
Punto 6 Approvazione del Piano delle alienazioni e valorizzazioni degli immobili 20.7 Approvazione del Nota di aggiornamento al Documento unico di Programmazione 2020 2022.8 Esame ed approvazione del bilancio di previsione finanziario 1020 22 ed allegati punto 9.
Piano di razionalizzazione anno 2019 delle partecipazioni pubbliche del Comune di Carpenedolo ai sensi dell' articolo 20 decreto legislativo.
Se siete d' accordo questi punti li trattiamo in un' unica indico dibattimento anche perché sostanzialmente tutti.
Riferiscono alla.
E alla all' adempimento che pur essendo stato derogato come scadenza noi abbiamo ottemperato.
Ossia quello di approvazione del bilancio preventivo 2020 2022.
Allora per quanto riguarda.
Sostanzialmente.
Il.
Il bilancio devo dire.
Mi limito a a partire dalla dal punto 8 per poi concentrarmi sostanzialmente su.
Due su due punti che rappresentano poi anche le principali modifiche che sono trascritte nel bilancio di.
Previsione 2020 2022.
Per dirvi che i sintetizzarvi e sostanzialmente.
Non vediamo stravolgenti variazioni rispetto a quello che era il bilancio 2020 e 21 approvato nel bilancio triennale 19 20 21 se ricordate abbiamo parlato del bilancio 2020 e 2021 già nel menu nell' ultimo Consiglio comunale nel quale con la variazione sul triennale 19 20 21 se ricordate si era accennato al fatto che appunto per la parte corrente si guardava al 2020 e quindi al 2021 già in quella fase proprio per garantire le operatività ordinarie dell' ente che come voi sapete possono essere adottate a valere sul biennio successivo anche durante il l' anno di competenza sostanzialmente quindi il 2020 e il 2021 e anche il 2022 che non è altro che copia sostanzialmente del 2021 e non trovate ecco significative variazioni posso dire rispetto a quelle che erano le previsioni inserite nel bilancio 2020 2021 riferite come ho detto al triennio 19 21 tranne sostanzialmente per previsioni legate agli enti e ai tributi che sostanzialmente poi si quadrano con previsioni reali e.
Voi avrete notato rappresentano la sostanziale modifica dei capitoli parte spesa corrente sugli anni 2020 21 22 rispetto a quelli che erano le annualità 20 e 21 già vigenti e relativi alle spese di carattere sociale e nella precedente.
Seduta quando abbiamo approvato il 19 20 21 la variazione.
E non so se avevate badato ma vedo.
Esplicito io nell' anno 2019 ovviamente eravamo andati a cercare tutte le risorse necessarie per garantire lo stanziamento.
Di cui c' era bisogno per le spese sociali mi riferisco in particolar modo al personale di comunità e.
Mentre nel 2020 21.
Ora va dato ripeto ve lo ve lo ribadisco in realtà non avevamo inserito lo stanziamento lo stanziamento di cui c'è realmente bisogno era garantire la copertura annua ma avevamo inserito uno stanziamento parziale funzionale a garantire la quadratura del e dei bilanci dell' anno primo anno successivo e secondo anno successivo rispetto a quello vigente è quello attuale oggi invece siamo in una fase nella quale come anticipavo anche in Conferenza Capigruppo si è dovuto intervenire sulla parte.
Rientra e sostanzialmente si riassume era un Comune come quello di Carpenedolo ai tributi ordinari chiamiamoli così quindi i notai e addizionale IRPEF per garantire una struttura al bilancio che permettesse l' iscrizione e il 100 per cento delle spese necessarie questa è voglio dire una delle due componenti di spesa e hanno determinato riflessioni non facili come ovvio ma responsabili nella all' interno dell' amministrazione di concerto con la parte tecnica nel.
Attuare una ristrutturazione della proposta tributaria con particolare un particolare accenno come accennavo in Conferenza Capigruppo e.
Non.
Tanto e non solo sull' IMU e TASI e voi vedete una sostanziale sostanziale azzeramento della TASI sul 2020 ma onestamente non è per questo il tributo complessivo come concepito peraltro la norma IMU più tardi Calì.
Ma ancor più netto è l' intervento sull' addizionale sull' addizionale IRPEF passiamo da un assetto è sapete vigente per il 2012 nei Comuni nel Comune di Carpenedolo.
E a fasce.
Con una applicazione di.
E di un' aliquota differente per ogni scaglione IRPEF.
Ad una applicazione di una tariffa unica con fasce di esenzione è stabilita ai 8000 euro di reddito che sostanzialmente serve a preservare nella e nel desiderata le pensioni minime rispetto a questo prelievo.
Il gettito complessivo tengo a sottolineare una cosa che come ho detto anche in Conferenza Capigruppo è evidente è maggiore rispetto a quello precedente e ci tengo però questo è mio dovere farlo poi ovviamente quando abbiamo operato in questo senso nessuno dell' Amministrazione e delle Amministrazioni permettetemi di dirlo è a cuor leggero delle ristrutturazioni tributarie nelle quali nel complesso si chieda di più ma allo stesso tempo si deve valutare il procedimento messo in atto nella nel suo complesso in quanto il procedimento messo in atto è l' unico ormai il procedimento dopo sei anni di riduzione dei dispersioni di spesa e di.
Così il sostanziale blocco delle entrate ma nel contempo inserimento di nuove spese alle quali l' ente non si può sottrarre oggi le dispersioni in bilancio sostanzialmente sono finite e quindi per garantire invece copertura a una spesa che continua ad aumentare e in cinque anni è più che raddoppiata quella appunto relata legata ai nostri adempimenti obbligati oltre che moralmente anche normativamente nella sfera nella sfera sociale dobbiamo necessariamente agire sulle sulle entrate.
Ecco ci siamo lasciati se ricordate in Conferenza Capigruppo con una.
Un confronto rispetto alla.
Alla applicabilità di dell' aliquota unica è emerso durante il confronto con Hera nella Conferenza Capigruppo di un richiamo ad una azione.
Che fu impostata dalla precedente Amministrazione Desenzani.
E.
E grezza capivo così disse.
Anche l' Amministrazione precedente aveva tentato l' adozione di una aliquota unica ma poi è un ente.
Un ente superiore aveva appunto.
Obiettato.
Speaker : spk2
Ecco il mezzo era in questo caso aveva obiettato no non legittimità e quindi obbligato ad una revisione della delibera è stato fatto un approfondimento e ci tengo a sottolineare che l' irregolarità di quella delibera era legata al fatto che si applicano gli scaglioni IRPEF ma ad ogni scaglione non si applica un' aliquota diversa non fu applicata l' aliquota unica che in questo è il la differenza sostanziale tra i due atti quello di allora che non troverebbe legittimità neanche oggi.
E quello di oggi invece aveva trovato legittimità anche allora perché.
Speaker : spk1
Poco prima.
Speaker : spk2
Di quella modifica.
Che andò ad aumentare le due fasce più alte re applicando un' aliquota superiore a quella stabilita in precedenza dalla stessa Amministrazione di Desenzano un' aliquota unica.
India ripeto lì la delibera anche messa in atto nel 2012 di aliquota unica era regolare applicando gli scaglioni ma non facendo coincidere lo stesso numero di aliquote diverse tra loro diventò irregolare e quindi poi l' Amministrazione allora decise di mantenere gli scaglioni e di applicare un' aliquota differente ad ogni scaglioni oggi applichiamo invece la aliquota unica a tutti.
Gli scaglioni con la fascia di esenzione che prima descrivevo.
Per quanto riguarda sostanzialmente il e io li tocco tutti poi facciamo un giro di interventi per quanto riguarda il piano delle alienazioni.
Sostanzialmente il Piano di alienazioni non ha variazioni rispetto a quello.
Precedente.
Per quanto riguarda la nota di aggiornamento al al.
Speaker : spk1
DUP.
Speaker : spk2
È sostanzialmente diciamo una estensione di quella che è la e quel che è dunque già approvato in modo diciamo narrativo.
Riporta e racconta quella che è la continuità che si dà in termini di gestione nei bilanci che si susseguono in ultimo per quanto riguarda la razionalizzazione delle partecipate vi confermo che sostanzialmente le partecipazioni dell' ente risultano invariate nelle tre società che conoscete Garda Uno.
Speaker : spk1
Ci bivio.
Speaker : spk2
E Carpenedolo il servizio.
Speaker : spk1
Che ho a disposizione per ogni chiarimento.
Do la parola al consigliere Tononi prego.
Allora l' argomento è ampio e complesso.
Partiamo dalle delle partite più pesanti.
Speaker : spk2
Allora.
Speaker : spk1
Innanzitutto come sempre devo stigmatizzare il fatto che la relazione del revisore dei conti è arrivata oggi alle tre e mezzo più.
Speaker : spk2
O meno e.
Speaker : spk1
Lavorare in queste condizioni.
Speaker : spk2
È piuttosto complicato.
Speaker : spk1
Perché voi avete la possibilità di avere il contatto quotidiano con gli uffici di masticare cifre cosa che non possiamo fare quotidianamente per nella relazione del revisore dei conti e tutto sommato uno strumento molto pratico riuscirà ad avere una guida anche in quelle che sono le.
Speaker : spk2
Le pieghe del bilancio.
Speaker : spk1
Avverrà due ore prima del Consiglio direi.
Speaker : spk2
Che non è che.
Speaker : spk1
Non è esattamente un segnale di di.
Speaker : spk2
Come dire di.
Speaker : spk1
Ben disposizione nei confronti del Consiglio comunale anche perché comunque io ho visto non so quando vi sia pervenuta e data.
Speaker : spk2
Anzi indica venerdì.
Speaker : spk1
Darci almeno un fine settimana magari per dargli un' occhiata sarebbe stato quanto meno doveroso.
E andando.
Come seconda cosa mi sentirei anche di dire che.
Speaker : spk2
Non.
Speaker : spk1
Convocare una Commissione bilancio quando si va ad agire sulle sulle tariffe e sulle imposte.
Penso che che non sia il massimo nel senso che la Commissione è quel luogo dove tutto sommato ha politico perché nelle Commissioni discussioni sempre piuttosto franche lasciano molto spesso da parte quello che può essere magari.
La cosa che si tiene in Consiglio comunale.
Anche in questo caso avete.
Omesso di convocare una Commissione in questo caso secondo me era doveroso perché si va ad intervenire in modo che a me sembra piuttosto sostanziale e passo appunto alla sostanza.
Partiamo dal dall' IRPEF all' addizionale IRPEF allora.
Prendendo i dati dal.
2.
Si passa da 920.000 euro di gettito.
Speaker : spk2
Presunto a un milione e 135 corretto 215.000 euro in più questi 215.000 euro eseguiranno in gran parte sulle classi.
Speaker : spk1
Più deboli.
Speaker : spk2
Perché di fatto la variazione non è solamente nella percentuale dell' imposizione dell' introduzione di quella famosa la tax di cui tanto si è discusso a livello nazionale.
Ma la sostanza e soprattutto nella riduzione dell' esenzione da reddito imponibile.
Nel senso che facendo un esempio banalissimo.
Padre di famiglia monoreddito che guadagna mille euro al mese sino al 2019 pagava zero.
Dal 2020 si troverà a pagare più o meno.
Per arrotondando per per difetto.
E quindi questi primi 2 215.000 euro.
Passando poi alla parte in immutati.
Qui poi bisogna destreggiarsi nelle aliquote è leggermente più complesso andare a fare confronti omogenei e allora per semplicità io ho preso vediamo se lo trovo la relazione del revisore dei conti la revisione del la relazione del revisore dei conti parlando di gettito ordinario.
IMU 2019 2.300.000.
IMU 2020 2.630.000.
TASI gettito ordinario 192.000 TASI gettito ordinario 2020 70.000 facendo la somma di queste due si passa da 2.492.000 a 2.700.208 mila euro di differenza siccome mi sembra di aver inteso poco fa che la variazione era.
Minima vorrei chiedere a conferma di questa cifra.
E.
Sempre leggendo il vostro tu.
A Gina 166 traccia la tabella delle aliquote 2019 su 2020 per quanto mi levo che diciamo sulle abitazioni nulla sia cambiato perché la TASI come dice il Sindaco è stata accorpata nell' IMU dando anche maggiore libertà di spesa e questo mi trova sostanzialmente d' accordo.
Speaker : spk1
Per la parte.
Speaker : spk2
Diciamo commerciale produttiva uffici negozi laboratori artigianali locali sportivi eccetera eccetera da 0 a 95 si passa 1 0 5 terreni da 0 91 95 istituti bancari va be' tanto vituperati 0 95 1 0 6 opifici 0 98 1 0 6.
E.
Se è possibile magari fare un primo giro dopo dopo queste considerazioni se magari vuole intervenire la Franzoni almeno per aprire un dibattito sulle cifre esatte se questo è tutto esatto perché veramente la tanta altra roba da ridire anche per noi non è semplicissimo destreggiarsi.
Do la parola al consigliere Franzoni prego.
Allora.
Speaker : spk1
Preliminarmente non posso che associarmi a quanto rilevato dal consigliere Tononi e torniamo ci torniamo al punto precedente.
Ci saremmo aspettati effettivamente che tutti questi provvedimenti venissero portati in Commissione.
Per avere anche tutti la possibilità di dare una lettura più piana e meno talune volte di pancia quando uno si vede arrivare qualche chilo di giga di documenti da dover leggere e quindi come reazione va subito a trovare secondo lui quello che non va anziché meditare nei mesi e nel tempo questo lavoro delle Commissioni ciò che viene portato.
Non ripeto quanto rilevato in merito alla al parere del revisore che è arrivato.
Poche ore prima di fatto non dando un congruo tempo per esaminare il contenuto e quindi questo prendetelo come spunto se volete formale per.
Il prossimo per il prossimo giro di bilancio.
Per quanto riguarda.
Speaker : spk2
L' intero assetto tocca anche a me.
Speaker : spk1
Rilevare quanto già portato all' attenzione.
Speaker : spk2
Con questa variazione.
Speaker : spk1
Della dell' addizionale IRPEF e le aliquote immutati Carpenedolo e.
Applicherà su tutte le voci tributarie il massimo consentito dalla legge.
Sull' addizionale IRPEF.
Speaker : spk2
Siamo.
Speaker : spk1
0 78 con il massimo in teoria previsto a 0 80 con i mutanti addirittura possiamo andare oltre ma solo perché nel 2015 sfruttando un momento particolare il legislatore aveva detto ai Comuni che vanno oltre il massimo gliela do buona e lui Ermanno fermarne molto il massimo se devo essere onesto e capisco il riferimento del Sindaco a trovare risorse.
Però non possono rilevare l' iniquità della manovra.
Noi venivamo da una situazione fino al 2019 con una soglia di esenzione IRPEF a 15.000 euro questa soglia viene portata a 8000 mettendo un' aliquota stretta 0 78 la categoria più danneggiata in assoluto saranno tutti i carpini torinesi con un reddito tra 8015 mila euro che arriveranno a pagare come e anch' io mi trovo nel calcolo tra 100 e 120 euro di mentre fino a quest' anno questa fascia di reddito la più.
Ahimè povera era esentata.
Tenendo poi conto ma tanto lo dico per evitare fraintendimenti che il meccanismo prevede che se anche uno guadagna 8000 un euro l' addizionale si applica a tutti gli 8000 euro non all' euro che supera gli 8000 voi capite che uno che guadagna 8000 e un euro verrà chiamato a pagare un' addizionale effettivamente di 100 120 euro in più l' anno.
Senza voglio dire una ragione profonda di equità.
Facendo una simulazione si arriva a calcolare che.
Chi guadagna sopra i 130 140.000 non solo non avrà di fatto effetti ma addirittura ne avrà un beneficio pagherà meno rispetto.
È un meccanismo che pur capendo le ragioni di trovare gettito Cremonini.
E quindi mi chiedo se era l' unica possibilità da adottare è ovvio che mi verrà risposto che proprio in quella fascia tra 8 15.020 mila euro anche guardando tutti si vede che il reddito medio a Carpenedolo circa 20.000 euro si va a colpire la maggior parte dei contribuenti e si recuperano i circa 200.000 euro che servono però colpire proprio le fasce più deboli sinceramente avrei pensato a un meccanismo.
Tecnico diverso.
Altrettanto non mi fa fare salti di gioia la variazione combinata del gettito immutati perché anche a mio giudizio guardando poi le tabelle associate la categoria che viene più colpita dall' evento è quella dei fabbricati tipo C tradotto negozi e fabbricati di imprese artigianali che passeranno come aliquota da 1 0 95 per mille all' 1,0 5 un più 10 per cento di Montasio netta su tutti i negozi e su tutti chiamiamoli piccoli capannoni che le imprese artigiane hanno Carpenedolo.
Sinceramente pur capendo la necessità di trovare reddito ma capire con con l' IRPEF la fascia più bassa di reddito tra gli 8 e i 20.000 euro e con l' IMU Tasi.
Parlo dell' abbinata dei due e la categoria dei negozi e delle imprese artigiane immobili da imprese artigiane e andando a pagare vuoto per pieno il 10 per cento in più su ogni negozio e su ogni capannone.
Avrei preferito se ci fosse stata l' occasione di un dibattito in sede di Commissione e in altre sedi magari fare delle controproposte se c' era la necessità di coprire questo buco questa maggior richiesta di entrate entrate nel bilancio comunale sicuramente dire ai cittadini che devono pagare parlo della media età dei cittadini di reddito con il 20.000 paga 100 euro in più di IRPEF e che un negozio paga il 10 per cento in più della Pina immutati e la domanda è.
Secondo me un po' troppo l' effetto netto è un aumento dell' effettivo carico fiscale.
Notevole lasciamo stare che poi a livello di gruppi il totale è stato in parte limato riducendo quanto il Comune spera di recuperare dall' evasione fiscale quindi il totale non è cambiato ma le vere tasse che i cittadini pagheranno aumenteranno nel caso dell' IRPEF di 200.000 e vuoto per pieno di Montasio su negozi e capannoni di 170.000 ripeto e mi chiudo e mi taccio.
Se ci fosse stata l' occasione magari.
Una volta che o io ero particolarmente in buone qualche suggerimento per arrivare alla stessa cifra ma in una forma più progressiva magari della Po nel mio piccolo potevo contribuire.
Nel mio piccolo è quello di Commissari miei potevamo aiutare o dirvi rimane quindi di tutto il discorso poi sugli altri temi non entro.
Nel merito perché onestamente il piano delle alienazioni è il solito che abbiamo visto eccetera eccetera quindi sul resto non ho i titoli particolari quello dell' aumento effettivamente così alto dell' imposizione tributaria a danno dei cittadini Carpenedo lesi.
Forse con un' attenzione in più tutti noi avremmo potuto propagandare la barra correggerla e non saremmo oggi qui a discutere di un aumento così rilevante.
Speaker : spk2
Grazie.
Eh sì le osservazioni sono sostanzialmente le medesime e io se mi permettete le.
Sintetizzo la risposta confermando i valori della relazione del revisore dei conti.
Eh.
Con diciamo ribadendomi che lì la delle contrapposizioni di parte che.
È naturale che che ci siano io ricordo.
Francamente i passaggi precedenti e le cure a parti invertite sostenevamo negli stessi scranni le stesse.
Posizioni e di necessità e di contrarietà.
Quello che tengo a ribadire.
È che si è.
Operato con.
Come dire.
Una.
Anche interessata.
Analisi di tutte le.
Possibili alternative non guardando ripeto.
Esclusivamente a quella che è l' entrata ma dovendo impostare una manovra che.
Desse una stabilità nel.
Periodo di medio termine al bilancio ossia.
Non adottare una manovra guardando a prospettiva estremamente breve ma dovendo con una unica manovra dare struttura anche agli esercizi successivi nei quali ormai il trend dell' aumento delle spese certe tipi di spese è abbastanza consolidato dal impegno che è trascorso e quindi abbiamo dovuto immaginare che ci sia questo stesso trend rispetto a quelle macro spese che descrivevo in precedenza ribadito anche negli esercizi successivi questo è approvato.
Devo dire.
In tutti noi una un atteggiamento molto serio nell' analisi che è stata fatta rispetto a ciò che fosse non superfluo perché ci tengo a dire oggi non si sta chiedendo alla comunità permettetemi di parlare in modo in modo chiaro niente che non sia è necessario a garantire equilibrio alla azienda Comune.
Ci tengo anche a dire che è bene però fare un' analisi a tutto tondo guardando a quelli che sono i servizi che.
In assenza di un bilancio strutturato l' ente non può valutare.
E non potrebbero valutare o addirittura non potrebbe ribadire io ve ne cito uno io e l' assessore Giulietti veniamo da una riunione la settimana scorsa sul.
Sul tema dell' asilo nido l' asilo nido ce lo troveremo tra qualche mese in Consiglio comunale ed è a scadenza e stiamo facendo come atto preliminare l' analisi del piano economico finanziario.
E stiamo cominciando a lavorare a quelli che sono i costi del servizio tre anni fa okay e i costi del servizio oggi.
Io vi dico francamente che stante i numeri.
Del dell' utenza.
E non volendola ovviamente vincolare a numeri più bassi stante le attuali caratteristiche del servizio stante tutta una serie di altre evidenze oggettive vedi aumenti contrattuali aggiornamenti di di rapporti di lavoro eccetera eccetera eccetera eccetera se si vuole mantenere invariate le tariffe bisogna aumentare.
Speaker : spk1
Una.
Capite che immaginate que se non si vuole aumentare il contributo comunale forse.
Sì che si rischia in una fase di studio preliminare è questo quello che non è giusto che io ve le spenda come considerazioni già certe ma in una fase preliminare se non si aumenta il reddito comunale si rischia di dover aumentare.
Se non si aumentano né le rette né il contributo comunale si rischiano le gare vada deserta e quindi si rischia di dover dire all' asilo nido non si può più fare.
Questa è la la realtà dei fatti.
E bisogna considerare quelli che sono.
Anche questi costi che chiaramente vengono percepiti ed è comprensibile che vengono percepiti in un modo meno diretto rispetto all' applicazione dei tributi ma sono costi che si comprende dall' esempio che vi ho fatto applicabile anche ad altri qualora il genitore non trovi in un determinato servizio nei miei Carpenedolo deve andarlo a cercare in un altro Comune.
Andando a cercare in un altro Comune significa fare 15 chilometri al giorno significa dover sostanzialmente e dovesse organizzare sostenendo più costi che forse dico forse su base mensile possono incidere maggiormente rispetto al dieta della.
Dell' addizionale IRPEF che si è valutata questo ripeto è un esempio che allo stesso tempo possiamo provare a pensare a.
Ad altri casi vedi ad esempio nell' ambito sempre sociale la necessità di intervenire aumentando i fondi nella nella parte del del piano socioassistenziale destinati al supporto delle fasce e delle fasce più deboli.
È chiaro che la la quadratura e di questo l' inserimento delle spese io lo dico con molta franchezza oggi non è più sostenibile dopo sei anni nelle quali la nei quali la proposta tributaria come sapete è ferma e invariata oggi non è più sostenibile andando a cercare di efficientare la spesa.
Quindi la valutazione che noi si è fatto è stata questa non prevediamo l' inserimento di nuovi servizi.
Prevediamo una necessità di aumento di entrata che possa garantire il funzionamento dell' ente così come oggi da un punto di vista dei servizi che si erogano che però ovviamente negli anni subiscono un aggiornamento in termini di di costo come è in ogni in ogni azienda e in ogni e è azienda pubblica o privata.
Che in sei anni dobbiamo dirci ha rilevato si è rilevato in tutti i settori sostanzialmente un aumento di costi noi devo dire abbiamo siamo riusciti e lo dico con soddisfazione a garantire servizi diversi servizi aggiuntivi in questi sei anni senza mettere permettetemi il virgolettato senza mettere mano senza adottare manovre sulla proposta tributaria agendo la ristrutturazione della spesa ma questo processo di ristrutturazione della spesa a un certo punto Erminia.
E quando voi analizzate l' ultimo consuntivo e vedete che la parte di spesa stanziata non impegnata è residuale cioè quella misura necessaria a garantire il funzionamento dell' ente fino al 31 12 capite che la ristrutturazione della spesa è terminata.
Ma i servizi e gli obblighi io ricordo sempre con responsabilità ma con obbligo di misura e quando la spesa e la persona a me è cambiata negli anni andiamo dal dai 140.000 euro ai 300.000 euro di oggi.
Ai e francamente non sto.
Garantendo il non plus ultra.
Sto garantendo il necessario.
Ecco queste sono le valutazioni che sostanzialmente si sono e si sono fatte che hanno portato a mettere in evidenza uno sbilancio.
Una perdita sul sull' esercizio.
Che è stato necessario coprire oggi.
Ma con un certo senso gestionale guardare a quella che è domani e dopodomani inteso nel triennio.
Questo è io non vi voglio dire che domani con le manovre fatte si pagano meno tasse questo io non posso dirvelo e non ve lo dico io quello che vi posso dire è che non si è agito in modo superficiale si è agito nel modo più responsabile possibile impostando una.
Ristrutturazione tributaria che desse all' ente sicurezza gestionale questo è quello che io posso dire non voglio vendervi cose differenti soltanto una piccola nota rispetto ai massimali delle aliquote le aliquote il massimale delle aliquote per quanto riguarda la combinazione immutati e 11.4.
Consentita all' ente.
Oggi quindi non è corretto dire nelle categorie nelle quali si è intervenuto su una revisione che complessivamente sul gettito IMU.
Va.
Determinare un aumento complessivo del 4 per cento in quanto dovete considerare dovete considerare questo lo sapete benissimo tutti anche se citate il totale del gettito IMU sapete benissimo che una buonissima parte del gettito IMU non incassate dal Comune questo lo sapete penso che c'è una parte obbligatoria dell' IMU.
Che è.
La parte di gettito IMU che incassa lo Stato cui lo Stato e non è un' espressione di giudizio in merito ma è solo cronaca lo Stato ti dice tu puoi applicare.
L' aliquota minima dell' IW in questo caso il Comune a Malibu al minimo ma incassa zero perché a incassare è lo Stato.
Questo è giusto è giusto riferirlo poi sembra che il totale sia nelle casse del Comune e non è così e non è un giudizio però diciamo tutte le verità e ora c'è da fare un' altra annotazione rispetto alla.
A Livo e le componenti che determinano l' aumento 2 1 è quello che ho detto prima cioè su alcune e su alcune aliquote quello che ho appena detto quindi su alcune categorie come accennato dal dal consigliere si è intervenuti due aggiornamenti di rendite catastali e questo è il combinato che determina l' aumento del gesto questo era giusto per chiarire un paio di aspetti.
Do la parola al consigliere Tononi terminiamo con un ultimo giro e se è possibile e se non ci sono poi se non ci sono particolari domande ma un' unica osservazione e inviterei i Consiglieri a procedere con anche la dichiarazione di voto se invece c'è una richiesta di di quesito è ovviamente attiviamo.
Prego.
Allora mi consenta una battuta il fatto che ci abbia ricordato che non siamo ancora al massimo non vorrei che fosse una promessa per l' anno prossimo no colgo la battuta l' ho precisato perché prima si è detto che le aliquote applicate erano quelle massime consentite non è così.
Allora per quanto riguarda le abitazioni effettivamente gettito invariato quello che è stato stigmatizzato anche da parte del Consigliere Manzoni il fatto che con l' IMU vengono di fatto aumentata di circa il 10 per cento dallo 0 95 2 0 5 10 per cento.
Quelle che sono le imposte che riguardano di fatto le attività produttiva e in un momento non esattamente facile.
Oggettivamente non è il massimo con grande onestà intellettuale lei ha ricordato che quando sedeva da questa parte.
A sua volta si era scagliato con toni anche piuttosto accesi con all' introduzione dell' addizionale IRPEF ed eventuali aumenti ovviamente noi da questa parte facciamo la stessa cosa.
Con una sostanziale differenza.
Nella sua relazione nella Capigruppo e anche nella relazione che ha da poco concluso sinceramente l' impressione era quella di un maquillage di un di un piccolo ritocco.
Quando si opera.
Ho però una manovra di questa entità se una bisogna anche prendere e avere il coraggio di dire aumento di 200.000 euro l' IRPEF vado a tassare chi guadagna 8 15.000 euro e ce ne è bisogno se ce n'è bisogno lo faccio e giustamente come dice lei me ne assumo le responsabilità l' abbiamo fatto noi o lo fate voi.
E dall' altra parte di là la sistemazione del Limousin Arnaldi sistemazione però di fatto.
Speaker : spk2
Su certe categorie avvisare chi pagava 4000 euro ne pagherà 4400 di meno queste sono cifre inevitabili e sono incontrovertibili e tutto questo contrasta con.
Quella che è stata un po' la vostra aura di efficientamento di cui lei ha ampiamente parlato e che tra l' altro.
Voi.
Non andate nemmeno ad esplicitare nel DUP perché anche questa volta devo.
Osservare che a pagina 351 del DUP voi scrivete.
La formazione degli stati previsionali delle entrate correnti per il mandato amministrativo sono orientate in base alle seguenti linee di azione evitare un aumento dell' attuale livello di pressione fiscale e noi adesso il Consiglio comunale è chiamato ad approvare un dubbio che in partenza non può.
Per ovvi motivi rispettare questo la mia proposta è quanto meno cambiata il dubbio sia pure a malincuore obtorto collo estrema necessità siamo costretti ad aumentare la pressione fiscale perché non può dirsi un DUP dove in una pagina scrivo che la pressione fiscale deve essere.
Mantenuto invariate nella pagina successiva esplicito gli aumenti delle tariffe è un contrasto molto stridente lo dico assumetevi assumiamoci come Consiglio comunale.
Il compito di diffondere una informazione corretta quando si tratta di questi aumenti anche in conferenza dei capigruppo a fronte della domanda quant' è l' aumento del gettito Irpef alla precisa domanda oggettivamente non ha avuto risposta me la sono andata a cercare all' aumento delle tariffe i nuovi asili hanno avuto risposta me ne sono andata a cercare.
Sono veramente necessari questi aumenti ne avremmo potuto discutere in una bella Commissione bilancio voi sostenete che per le spese che state effettuando in questo momento sono spese assolutamente necessarie mi permetto di non dubitarne ci mancherebbe.
Però le voci che ha citato che sono quelle più sensibili a livello sociale qui assolutamente non si può transigere su cui ci mancherebbe 150.000 euro per maggior costo sociale per minori in affido questa cifra l' abbiamo già avuta dall' assessore Giulietti che puntualmente ci aveva riferito prima dell' ultimo Consiglio comunale ma sono 150.000 euro se servono andiamo a prenderli okay c'è da rinnovare il bando per l' asilo nido benissimo quanto servono 20 30 40 50.000 euro va be' anche quelli che sono 200 stiamo parlando di un aumento di 400 23.000 euro.
All' appello alla mia contabilità personale della contabilità tutti i cittadini i carabinieri dove mancano questi 223.000 euro.
Per cui vorremmo sapere in che cosa saranno spesi questi 223.000 euro ovviamente una cifra simbolica rispetto ai 200 in che cosa saranno spesi visto che mi dice già non ci saranno maggiori servizi.
E.
Se mi permette dopo la dichiarazione di voto mi taccio perché mi sembra che ci sia già abbastanza argomentazione.
Do la parola al consigliere Franzoni.
Speaker : spk1
Prego mi limito a ribadire che il mio Gruppo esprimeremo voto contrario.
Soprattutto per.
L' oggettiva diciamo peso rilevante sulle fasce di reddito più basso per quanto riguarda l' IRPEF.
Eh effettivamente perché si vanno a penalizzare profondamente negozi e attività artigianali in un momento già di per sé non florido per queste categorie di attività.
È.
Speaker : spk2
Sì io ripeto.
Per dare risposta alle.
Speaker : spk1
Osservazioni del del consigliere Tononi in questo caso.
Speaker : spk2
Faccio un piccolo inciso rispetto a una.
Nel dalla lettura che ne ha dato colgo l' ai sensi dell' incongruenza che lei rileva nel DUP e dico una premessa ma poi dico anche la modifica che per opportuna chiarezza e viene integrare.
Lam.
La premessa è che il DUP parla del 2020 2022.
Quindi è un piano triennale e sostanzialmente descrive una tendenza al 2020 al 2022 quindi in senso stretto poi arrivo alla conclusione in senso stretto non rilevo un' incoerenza sulla programmazione triennale ma.
Ritengo che sia francamente trasparente integrare quella stessa citazione specificando che invece tra il 2019.
Speaker : spk1
E i 2020 vi è un assestamento della proposta tributaria che appunto ha le caratteristiche descritte nel nel bilancio quello che è vi posso dire per poi rispondere alla sua seconda osservazione rispetto alla gettito totale.
E quindi poi alla.
Alla quadratura quello che le posso dire come lei sa è che i bilanci lei vede sono bilanci squadrati sui bilanci a pareggio quindi non non ci sono bilanci nei quali questo è regola sono bilanci nei quali si entra 100 si spende 50 e va in utile è un utile di 50.
Noi siamo obbligati a quadrare la quadratura la quadratura del dei bilanci oggi devo dire che quando le spese sono maggiori delle entrate si fan si fanno queste quadrature.
Mettendo il 100 per cento delle spese.
Ripeto non accessorie non arricchite e dovendo quadrare con le entrate di mi permetto soltanto di fare una nota rispetto alla previsione di spesa.
Che voi dovreste notare calare.
Nel 2021 e 22 rispetto al Titolo terzo e.
Al Titolo terza parte spesa quindi.
Alle quote capitali dei mutui e.
Quindi anche nel Titolo primo la la la spesa legata agli interessi questo perché rispetto al 2020 c'è una previsione di naturale scadenza nel 2021 che permettetemi la sintesi genera polmone.
Questo polmone è descritto nelle spese.
Ridestinate quindi quello che prima era la spesa per rimborso dei mutui diventa nell' annualità 2021 2022 una previsione di assunzione di personale questa è un' altra criticità che oggi sembra normativamente andare diciamo verso una apertura delle maglie rispetto alle nostre possibilità non dal punto di vista economico ma da un punto di vista.
Intendo dire permettetemi burocratico ok quindi e abbiamo ragionato su una adozione da parte della Giunta di un piano del voi sapete che tutti gli anni l' ente deve approvare il piano triennale delle assunzioni nel piano triennale delle assunzioni è descritto un piano di maggiori assunzioni c'è una parte sul 2020 magari minima più cospicua nel 2021 e 2022 proprio perché.
Nel 2021 e 22 lo dico io mentre il 2020 quadra in modo abbastanza devo dire stringente nel 2021 e 22 questa minore spesa.
È chiaro che.
Come dire se non destinata ad altro e confermata la richiesta di entrate.
Sarebbe sì si manifesterebbe come l' utile degli anni 2021 22 perché non lo si vede oggi l' utile del 2021 22 perché si prevede di utilizzare quel valore ok per la spesa di personale come descritto nel dettaglio settore per settore nel piano triennale assunzioni dico però in totale franchezza che oggi io dentro nel 2020 dico anche qui una spesa è particolarmente significativa come quella de del della persona che segnavo prima o dentro nel 2021 nel 2022 la previsione di spesa che noi abbiamo sul 2020 questo è coerente che con un minimo trend di aumento se a dicembre di quest' anno dell' anno scusate dell' anno prossimo noi avremo avremo prima entro ottobre evidenza che sull' anno scolastico 2022 mila 21.
La richiesta di una persona non è di 300 e rotti mila euro medi dico.
Medi 350.
E io quella.
Quella previsione di aumento del personale sarò in un che è una spesa a differenza di tutte le altre oggi non in non ancora impegnata sarò costretto ad andare a rivederlo.
Ok quindi non voglio spendere come certo un qualcosa che certo non è.
Di certo.
L' ente oggi per quadrare il 2020.
Speaker : spk2
Ha bisogno di questo.
Di certo.
Se.
Non ci sarà un aumento di spese l' ente ha più che l' opportunità ma direi la necessità di aumentare in certi settori la dotazione di personale dotazione di personale che non si andrà ad aumentare se quelli che sono i servizi di oggi e i costi dei servizi di oggi e 100 domani forse 50 170 180.
Concludo sottoscrivendo quello che lei ha accennato rispetto al rammarico di dover adottare manovre e quali invece di togliere si metta questo.
Io devo dire è crescendo in tutta franchezza.
Enzo oggi più di ieri che quando gli amministratori locali soprattutto.
Mettono mano ai tributi locali che poi impattano anche sulle proprie vite dirette.
Lo facciano un senso di responsabilità al di là dell' appartenenza politica okay anche perché l' eccesso di richiesta poi a un certo punto emerge e viene fuori ed è espressione di una gestione non corretta.
Quello che diceva lei io non sono del tutto d' accordo quando lei dice che oggi l' azione comprendo lo dica e lo direi anch' io che facciamo questa premessa comprendo e dica che oggi l' azione dell' amministrazione è in controtendenza rispetto a una aumento della virtuosità della spesa.
Diciamo che avrebbe totalmente ragione se lei lo dicesse cinque anni fa.
Nel senso che l' aumento di servizi questo io non voglio ripeto non è un qualcosa che dico per come specchietto per le allodole perché l' aumento della proposta tributaria c'è okay.
Quello che devo però dire anche è che se fino ad oggi non c'è stata gli aumenti di servizi sono aumenta i.
E non si sono pagati con le strette di mano.
Okay quindi sono pagati con le stesse entrate di prima ristrutturando le dispersioni di spesa che questo è solo una nota che io tengo a dire per il lavoro fatto nel primo dei primi cinque anni sei anni di bilancio.
Non nascondo l' azione di oggi che.
Se vogliamo dare una responsabilità data dal sottoscritto come assessore al bilancio.
Ma non credo francamente di essere carente nel mio nel mio lavoro.
Se se se me lo chiedete.
Però se dovete dare una responsabilità rispetto a chi oggi non riesce a trovare nella parte spese le risorse necessarie da destinare alle spese che servono.
Questa responsabilità e la mia io l' ho fatto per cinque anni.
Oggi dispersioni non ne vedo sprechi mi virgolettato non ne vedo.
Speaker : spk1
E non ne vedo.
Speaker : spk2
Assolutamente in una misura sufficiente a garantire stabilità e sicurezza.
Aggiungo ma per nota tecnica voi sapete benissimo che quello che si rilevasse come quota ordinaria.
Di utile ogni.
Speaker : spk1
Anno non è un qualcosa.
Speaker : spk2
Che la comunità perde perché qualcosa è inutile è un entra la differenza tra le entrate e le spese non perfezionate no questo lo sapete benissimo non diciamo C perché non è vero che quella quota.
Che c'è tutti gli anni un anno più un anno meno è qualcosa che va verso perché sapete che non è così.
Sapete che va in avanzo sapete che l' avanzo poi ha i suoi le sue regole per essere utilizzato e non accumulato.
Come oggi no.
Procediamo con le dichiarazioni di voto darei.
Speaker : spk1
Per assunta quella del consigliere.
Speaker : spk2
Franzoni.
Do la parola al consigliere Tononi prego.
Speaker : spk1
Brevissimo per concludere ovviamente non possiamo che esprimere parere contrario.
Per la parte sostanziale di.
Forte aumento delle delle aliquote IRPEF e di una parte dell'.
Speaker : spk2
Immutati.
Speaker : spk1
E per la parte invece formale per il mancato coinvolgimento delle minoranze.
Nel complesso processo decisionale che ha portato questo doloroso momento.
La invitiamo per il futuro ad una maggiore collaborazione e ad aprire.
Maggiori occasioni per questo tipo di dibattiti soprattutto nelle sedi preposte cioè nelle Commissioni.
Speaker : spk1
Ok adesso procediamo alle votazioni singolarmente.
Punto 4 all' ordine del giorno Approvazione delle aliquote e detrazioni anno 2020 dell' imposta municipale propria IMU e del tributo per i servizi indivisibili tali per chi vota favorevole.
Per chi si astiene.
Per chi vota contro o contro il consigliere Tononi consigliere Desenzani consigliere Franzoni consigliere Monteverdi consigliere vuoi per l' immediata esecutività chi vota favorevole.
Per chi si astiene per chi vota contro il voto si ripete.
Punto 5 modifica alle aliquote dell' addizionale comunale all' IRPEF e del relativo regolamento con decorrenza 1 2020 e successive annualità.
Per chi vota favorevole.
Per chi si astiene.
Per chi vota contro il consigliere Tononi senza che il consigliere Manzoni consigliere Monteverdi il consigliere Golini.
Per l' immediata esecutività chi vota favorevole.
Per chi si astiene per chi vota contro tra un contro il consigliere Tononi il consigliere Desenzani il Consigliere Manzoni il consigliere Monte consigliere Golini punto 6 all' ordine del giorno Approvazione del Piano delle alienazioni e valorizzazioni degli immobili anno 2020 per chi vota favorevole.
Per chi si astiene astenuto il consigliere Tononi consigliere Desenzani consigliere Franzoni consigliere Monteverdi Consigliere Conidi per l' immediata esecutività chi vota favorevole.
Per chi si astiene.
Due astenuti il consigliere Tononi consigliere Desenzano consigliere Santori consigliere Monteverdi il Consigliere Golini.
Andiamo al punto 7 approvazione della Nota di aggiornamento al truppa.
Documento unico di Programmazione 2020 21 approvato con una modifica un' integrazione che sia esplicativa di quello che si è detto prima che espliciti quindi l' aumento e non è il contenimento delle e della proposta tributaria tra il 2019 e il 2020.
Per chi vota favorevole.
Per chi si astiene per chi vota contro contro il consigliere Tononi il consigliere Desenzani e il consigliere Franzoso il consigliere Monteverdi il consigliere Guerini.
Per l' immediata esecutività chi vota favorevole.
Per chi si astiene per chi vota contro non contro considerato non il consigliere presenta il consigliere Franzoso il consigliere Monteverdi il consigliere Golini.
Punto 8 all' ordine del giorno Esame ed approvazione del bilancio di previsione finanziario 2020 2022 e allegati per chi vota favorevole.
Per chi si astiene.
Astenuti il consigliere Tononi e il consigliere Desenzani per chi vota contro.
Votano contro il consigliere Franzoni consigliere Monteverdi e il consigliere Golini per l' immediata esecutività per chi vota favorevole.
Per chi si astiene.
Astenuto il consigliere Tononi e il consigliere Desenzano di.
Per chi vota contro o votano contro il consigliere Franzoni consigliere Monteverdi ed il consigliere Golini abbiamo votato il punto ovvero OK punto 9 all' ordine del giorno.
Siete d' accordo sul votare anche il piano della razionalizzazione però è quello che avevamo letto all' inizio Piano di razionalizzazione nell' anno 2019 delle partecipazioni pubbliche del Comune di Carpenedolo ai sensi dell' articolo 20 decreto legislativo 165 del 2016 e chi vota favorevole.
Per chi si astiene.
Astenuto il consigliere Tononi e il consigliere Desenzani e chi vota contro.
Astenuti consigliere Franzoni consigliere Monteverdi e il consigliere Golini.
Per l' immediata esecutività per chi vota favorevole.
Per chi si astiene astenuto il consigliere Tononi e il consigliere Desenzani il consigliere Franzoso il consigliere Monteverdi e il consigliere così credo che è in un momento di calura il gruppo.
Di del consigliere Tononi abbia votato astensione al bilancio di previsione volendo votare contro per cui rivotiamo il punto stavolta e prossimi cinque anni.
Va bene rivotiamo il punto 8 Arion quindi rimettiamo ai voti è il il punto e rivotiamo tutti.
Quindi punto 8 Esame ed approvazione del bilancio di previsione finanziario 1020 2022 ed allegati per chi vota favorevole.
Per chi si astiene.
Per chi vota contro votano contro il consigliere Tononi il consigliere Desenzani il consigliere Franzoni consigliere Monteverdi il consigliere Golini per l' immediata esecutività chi vota favorevole.
Per chi si astiene.
Per chi vota contro votano contro il consigliere Tononi e il consigliere Desenzani e il consigliere Franzoso il consigliere Monteverdi e il consigliere Bonini questa votazione sostituisce interamente quella precedente relativo allo stesso punto.
Andiamo oltre approvazione della convenzione tra i Comuni.
Dell' ambito distrettuale Bassa Bresciana Orientale per la gestione del servizio tutela a favore dei minori sottoposti a provvedimenti dell' autorità giudiziaria per il periodo 1 1 2020 31 12 2022 questa è una convenzione abbastanza standard e che noi ci chiamiamo a.
Ad approvare che stiamo ad approvare e per appartenenza all' ambito nell' ambito distrettuale che ha come Comune capofila il Comune di Montichiari se non ci sono particolari osservazioni e eventualmente potete rivolgere all' assessore Giulietti rispetto al testo che avete che avete visto approvato.
Direi che lo possiamo sottoporre a votazione.
Quindi se non ci sono dichiarazioni di voto particolari direi che lo mettiamo ai voti.
Punto 10 approvazione convenzione tra i Comuni dell' ambito distrettuale Bassa Bresciana Orientale per la gestione del servizio e a favore dei minori sottoposti a provvedimenti dell' autorità giudiziaria per il periodo 1 2020 31 12 2022 per chi vota favorevole.
Il voto è unanime per l' immediata esecutività per chi vota favorevole.
Il voto sì ripeto e ringrazio devo dire il lavoro di si assente alla votazione del Consigliere.
Giannotti e ringrazio anche di certo a nome dell' assessore Giulietti il lavoro di tutto l' ambito e come accogliete chiaramente un settore particolarmente critico che.
Se si riesce a.
Garantire ecco i servizi compositi e complessi che l' ambito eroga anche sui territori Capello questo è certo merito delle l' alta professionalità delle parti tecniche che compongono il tavolo e anche degli amministratori che chiaramente è giusto che un po' di meriti in questi casi se dipende da noi va riconosciuto in modo particolare il lavoro dell' assessore Giulietti per quanto riguarda la rappresentanza da parte.
Punto 11 all' ordine del giorno Approvazione dello schema di convenzione fra il Comune di Carpenedolo e la Società Bocciofila magri come per la gestione del bocciodromo comunale di via Verga ed annessa palestra polifunzionale anno 2000 eventi qui come accennato in Conferenza Capigruppo il.
Il contratto il la convenzione è in naturale scadenza quello che.
Si può notare sostanzialmente variato rispetto al resto della convenzione che rimane tal quale è la durata la durata tema che abbiamo già discusso anche rispetto al calcio in avesse di.
Carpenedolo.
Rispetto al quale pochi mesi fa abbiamo anche nel loro caso approvato un rinnovo di un anno soltanto questo perché l' ultima convenzioni in commento diciamo una sorta di bufera normativa e che rende non chiaro al 100 per cento le caratteristiche che queste convenzioni debbono avere questa è la ragione per cui si è valutato di concerto con il gestore una estensione di un solo anno anno entro il quale di certo le caratteristiche formali giuridiche e procedurali per il perfezionamento di queste convenzioni sarà di certo più chiaro e quindi poi attuato su convenzioni di durata più importante.
Questo è sostanzialmente.
Il.
Il succo dell' atto che andiamo ad approvare rispetto a quello attualmente in vigore.
Se non ci sono dichiarazioni di voto particolari osservazioni lo metterei ai voti non vedo nessun interlocutore prenotato per cui procediamo alla votazione approvazione dello schema di convenzione tra Comune di Carpi della Società Bocciofila Magri Comune per la gestione del bocciodromo comunale di via Verga ed annessa palestra polifunzionale anno 2000.
E chi vota favorevole.
Per chi si astiene e chi vota contro il voto unanime favorevole.
Per l' immediata esecutività chi vota favorevole e il voto sì.
Andiamo quindi ai punti al punto 12.
Nuovo della centrale unica di committenza Cooke per l' acquisizione di appalti di lavori forniture e servizi periodo dall' 1 1 2020 al 31 12 2020 dunque.
In questo caso ci troviamo anche qui di fronte ad un rinnovo la convenzione è sostanzialmente quella che ha stabilito i rapporti tra il Comune di Carpenedolo come ente capofila e.
E quindi come centrale unica di committenza e Comuni deleganti.
Nel nei Comuni di Acquafredda Visano.
Isorella.
E Cottolengo e era appunto il servizio di centrale unica di committenza e quindi poi l' impostazione l' attuazione delle gare che ai sensi del codice è previsto che sia la funzione la centrale unica di committenza a condurre e.
Il Comune informasse.
Anche qui non ho niente da rilevare rispetto alla convenzione attuale e.
Devo dire questo per dovere di cronaca e fa anche piacere sottolinearlo c'è in generale un desiderata da parte anche degli altri Comuni associati alla nostra associazione nel delegare al potere delegato questa funzione che ad oggi non trova il che vuol dire la mia disponibilità e la disponibilità in generale dell' Amministrazione proprio perché è necessario ancora un pochino di tempo alla Comune di Carpenedolo per misurare l' impegno e in questo campione di Comuni che o è moltiplicato dovrebbe essere quell' impegno in termini di struttura che si dovrebbe garantire prima di dire di sì agli oltre 35 Comuni che sono a noi associati e quindi questa è la ragione per cui senza l' opposizione di alcun altro Comune.
Oggi siamo qui a e così rinnovare una centrale unica che potremmo concepire come una centrale unica sperimentale che presto speriamo di poter estendere devo ringraziare tutto l' Ufficio della dell' Associazione Comuni lombardi uniti perché.
Ha saputo affiancare ad una gestione in cui lo Howe era sicuramente già più approfondito quello dello Sportello unico Attività Produttive questo settore altrettanto complesso devo dire che però ha riscontrato in tutti i Comuni delegati una piena soddisfazione.
Se non ci sono dichiarazioni di voto come mi pare non ci siano prenotate mettiamo ai voti il punto 12 rinnovo della centrale unica di committenza per l' acquisizione di appalti di lavori forniture e servizi periodo dall' 1 1 2020 al 31 12 2022 per chi vota favorevole.
Per chi si astiene astenuto il consigliere Tononi consigliere Desenzani consigliere Santoro il consigliere Monteverdi il consigliere Golini per l' immediata esecutività chi vota favorevole.
Per chi si astiene astenuto il consigliere Tononi il consigliere presenta il consigliere Franzoni consigliere Monteverdi e il consigliere Golini.
Andiamo al punto 13 del Giorno Approvazione schema di convenzione con il Comune di Moniga del Garda per la gestione delle procedure di assegnazione e gestione amministrativa dei posti barca.
E.
Com comune di Moniga del Garda che è uno degli ultimi Comuni che ha delegato la funzione di sportello unico attività produttive all' associazione che vede Comuni Carpenedolo capofila tra i servizi accessori.
Non dico proposti ma è analizza voluti dal Comune di Moniga in questo caso e valutati positivamente da parte del Comune capofila sia del Comune di Carpenedolo che appunto questo è quello che consiste nella approva nella gestione delle procedure di assegnazione e gestione amministrativa dei posti barca bisogna concepirla un pochino come fosse il nostro mercato questo per chiarire un pochino il le dinamiche che vedono interessato il Comune di Moniga rispetto al fatto di assegnare a mezzo evidenza pubblica le.
Concessioni per il posto per i vari posti barca come appunto noi.
Attraverso sempre lo sportello unico peraltro e avevamo iniziato poi fermati per imposizione e stop normativo.
E tuttora tuttora non non sbloccato dal livello competente che se non erro è quello europeo per quanto riguarda le concessioni dei mercati una normativa che ora debba essere chiarita in merito ecco per quanto riguarda il Comune di Moniga vale un pochino la se lo stesso bisogno cioè quello di avere un soggetto che gestisca in modo ovviamente coerente con le normative la procedura di assegnazione delle convenzioni e quindi poi di attuazione dei singoli contratti questo è è quello che ci il Comune di Moniga chiede ovviamente al Comune di Moniga e accetta come vedete all' interno della convenzione anche la parte economica della convenzione stessa nel senso che il Comune di Carpenedolo nella struttura della propria associazione stima quelli che sono i costi amministrativi e questo adempimento genera che ovviamente il Comune di Moniga rimborsa a vantaggio di tutti i Comuni riferenti alla è associazione che è mettessero risorse umane chiaramente è per adempiere a questo a questo adempimento.
Non ho particolari osservazioni da fare se non ci sono dichiarazioni di voto procederei alla votazione del punto 13 Approvazione schema di convenzione con il Comune di Moniga del Garda per la gestione delle procedure assegnazioni gestione amministrativa dei posti barca per chi vota favorevole.
Per chi si astiene.
Il consigliere economico consigliere Desenzani il Consigliere Manzone il Consigliere Monteverde e il Consigliere Golini l' immediata esecutività chi vota favorevole.
Per chi si astiene se non il consigliere Canonico che presenta il Consigliere Franzolin Consigliere Monteverdi e il Consigliere Gol.
Ringrazio permettetemi il Comune di Moniga per riveduto insieme agli altri Comuni.
Recentemente entrati la dimostrazione di fiducia nei confronti del Comune di Carpenedolo e.
Garantisco la massima professionalità da parte di tutta la struttura nell' adempiere anche a questo incarico specifico.
Punto 14 Approvazione del Regolamento per la disciplina della videosorveglianza sul territorio del Comune di Carpenedolo.
Dicevo punto.
Secondo solo.
Ok chiedo scusa per.
L' interruzione abbiamo consentito al comandante Visini di prendere posto in modo tale che se ci fossero appunto delle domande lui può possa relazionare da un punto di vista tecnico relativamente al punto.
Speaker : spk2
È che ho appena letto sia l' approvazione del Regolamento per la disciplina della videosorveglianza sul territorio del Comune di Carpenedolo è un adempimento nei contenuti complesso e da mettere insieme permettetemi anche qui espressione virgolettata è e questo chiaramente non non può.
A prescindere dal dalla complessità del sistema di videosorveglianza che ovviamente oggi abbiamo sul nostro territorio è chiaro che le tante stazioni di videosorveglianza e i dispositivi di lettori targhe e impongono appunto un regolamento che sia ovviamente puntuale e ovviamente è dettagliato.
Ci tengo a come ho detto in Conferenza Capigruppo è chiarire un qualcosa che non ha senso nascondere dal mio punto di vista ossia il fatto che il Regolamento noi oggi siamo qui ad approvarlo dopo che il sistema di videosorveglianza è stato è presente sul territorio questo perché sostanzialmente è stato costruito e con estrema devo dire attenzione e.
Speaker : spk1
Attraverso un lavoro.
Speaker : spk2
Di concerto tra il Comando di Polizia locale in particolar modo del Comandante e il nostro di di più indie Data protection officer.
Che appunto ha condotto un lavoro certosino nel garantire che all' interno di questo regolamento siano contenuti tutti.
Tutti i riferimenti normativi adeguati e in modo completo di quella complessa normativa privacy e che parte dall' Europa e poi cala e in Italia attraverso le norme di attuazione che chiaramente è tutt' altro che semplice l' obiettivo era quello di avere un Regolamento che fosse non vecchio il giorno dopo che fosse.
Speaker : spk1
Stato approvato.
Speaker : spk2
E credo che oggi abbiamo un Regolamento assolutamente completo che dà sia.
Le giuste tutele all' utenza sia assoluta sicurezza alle parti dell' amministrazione quindi alle parti tecniche preposte nell' appunto poter disporre a pieno dei dati che.
Speaker : spk1
Fossero raccolti attraverso.
Speaker : spk2
Dispositivi e una rete di dispositivi che sostanzialmente oggi copre quasi il 100 per cento dei luoghi sensibili del nostro territorio.
Ecco questo è sosta.
Speaker : spk1
Non.
Speaker : spk2
Posso dire e nel Regolamento ci siano contenuti politici questo se avete visto è sostanzialmente un elenco di aspetti tecnici e che peraltro hanno poco arbitrio da parte nostra nel senso che.
Non ci è consentito dove la per esempio durata massima della.
Registrazione è di 7 giorni non ci è consentito esprimere una volontà diversa ma è la norma superiore come vale lo stesso anche in tutti gli altri articoli che disciplina sostanzialmente ciò che il Comune deve mettere nella propria regolamentazione è chiaro che da oggi la possibilità.
E in un contesto assolutamente tutelato per l' ente è quello poi di opporre anche a terzi tutte le evidenze che sì che fosse possibile raccogliere attraverso questo sistema di videosorveglianza per dare appunto piena efficacia dell' investimento che si è voluto fare che non deve essere soltanto preventivo o me ma anche diciamo.
Di supporto a eventuali azioni formali e idee concrete che si dovessero attuare per sinistri piuttosto che per azioni e evidenze irregolari che si rilevassero ci tengo soltanto a sottolineare per quanto riguarda il.
La parte di telecamere deputate alla.
Alla rilevamento targa rilevamento targhe quindi no aspetta te lo chiarisco eh sono questi sistemi di cui è dotato il territorio di Carpenedolo.
In rete con tutte le banche dati possibili e quindi si rileva immediatamente per esempio l' assenza di assicurazione piuttosto che altri sinistri altri altri illeciti ecco ci tengo a sottolinearlo perché ovviamente è il Consiglio che governa la Polizia locale e quindi tutto l' ente e ci tengo a sottolinearvi che non è consentito dalla norma e non è attuato su questo regolamento e quindi poi messo in campo dalla Polizia locale non è consentito che.
Si possa emettere un verbale.
Ah verso il contravventore solo basandosi sull' evidenza.
Speaker : spk1
Che si rilevasse dal.
Speaker : spk2
Sistema tecnologico.
Speaker : spk3
Ma.
Speaker : spk2
È necessario utilizzare è consentito utilizzare il sistema tecnologico evidenziare il veicolo.
Speaker : spk3
Che appunto.
Speaker : spk2
È in quel momento irregolare per uno o per l' altra ragione e solo.
Speaker : spk3
Dopo è.
Speaker : spk2
Il fermo della pattuglia allora si può evidenziare il.
Il il reato.
Se il comandante ha qualcosa da aggiungere do la parola altrimenti siamo a disposizione per eventuali domande.
Do la parola al.
Comandante Visini prego.
Speaker : spk3
Ecco come ha sottolineato il signor Sindaco è un regolamento complesso che esce come dire viene formato dalle norme europee quindi la 679.680 del 2016 e si basa in vari chiamare proprio tutti quegli aspetti normativi e di principio soprattutto e dettati proprio dal regolamento europeo e Commissione signor Sindaco e di portali di supporto alla Polizia locale e anche ai carabinieri e che coloro che condividono con noi tutti questi dati e sono proprio di supporto alla pattuglia sul territorio e quindi quando si evidenzia un veicolo che non sta circolando e in modo contrario alle norme del codice della strada noi lo possiamo individuare fermarlo ed eventualmente impedire il proseguimento della marcia del veicolo e quindi tutelare in questo modo migliorare tutelare e migliorare quella che è la sicurezza la circolazione di veicoli sul nostro territorio.
Non avrei altro da aggiungere perché comunque il signor Sindaco è già stato sufficientemente esaustivo.
Speaker : spk2
Ringrazio il comandante sia del lavoro svolto nel merito e devo dire lì siccome non ho l' occasione sempre di averlo e non abbiamo sempre l' occasione di averli in Consiglio è anche l' occasione per mostrargli una piena soddisfazione a lui e al comando del lavoro svolto sul territorio e in ufficio connubio non sempre semplice è in un contesto dove è chiaro servirebbe.
Speaker : spk1
Sempre.
Speaker : spk2
Un uomo.
Speaker : spk3
In più per ora.
Speaker : spk2
Diciamo che gli abbiamo dato 60.
Speaker : spk3
O.
Speaker : spk1
Do la parola al consigliere Desenzano impresa.
Che volevo chiedere una precisazione quando nell' articolo 13 accesso alle immagini si parla di accesso alle immagini di persone diverse rispetto al titolare io volevo chiedere è regolamentato c'è un modulo di richiesta regolamentato c'è un qualcosa che rimane per iscritto di chi chiede l' accesso prima di avere l' autorizzazione.
E poi se è previsto un ampliamento rispetto alla mappatura delle zone.
Ci sono già videosorvegliata grazie.
Speaker : spk2
Do la parola al Comandante Disegni prego.
Speaker : spk3
Sì allora il regolamento prevede proprio l' accesso a persone anche.
Speaker : spk2
Terze.
Speaker : spk3
E per quanto riguarda magari immagini relative alla propria persona o per eventi particolari ma è strettamente regolamentato per specifici casi e quindi quando ci sono e degli eventi particolari che possono coinvolgere questa persona la persona può fare domande per iscritto tutti i suoi dati vengono registrati in un apposito registro e dove si vanno a specificare i tempi di visione e addirittura il motivo per cui le modalità per cui questi dati vengono.
Evidenziati alla persona interessata ma questo proprio perché e la divulgazione di dati personali in questo caso di immagini che potrebbero a loro volta coinvolgere altre persone oltre all' interessato deve essere estremamente prudente prudente e soprattutto sottoposto a controllo e a verifica per non andare anche ad invadere quelli che sono.
Non privacy perché in questo caso pare in questo caso parliamo sicuramente di e luoghi pubblici ma potrebbero stare attenti a proprio ad avere il massimo rispetto e attenzione nei confronti delle.
Speaker : spk1
Persone che potrebbero essere involontariamente coinvolte nella visione di certi filmati.
Sì.
Per quanto riguarda l' ampliamento delle.
Del della rete di video sorveglianza dovesse rispondere al comandante di Reggio sicuramente sì.
Siccome devo rispondere io e devo è quadrare anche qui con le disponibilità finanziarie devo dire che onestamente il grosso dell' investimento necessario consentire un ampliamento progressivo è già stato assunto quando la struttura è tecnologica oggi sul campo è nella parte diciamo fissa chiamiamola così nella parte di hardware nella parte di gestione delle e delle immagini già predisposta a gestire non solo.
Le telecamere che sono oggi installate ma ad avere un importante ampliamento senza bisogno di mettere risorse nella struttura di gestione delle delle immagini e devo dire non è nella nel bilancio di parte capitale del 2020.
E non è previsto onestamente che nel 2020 ci sia e però devo dire uno di quegli interventi che abbastanza misura nel senso che.
Qualora ci fosse una eccedenza di risorse non sufficiente a garantire determinati interventi in parte capitale ma che tende invece a garantire questo tipo di intervento che chiaramente modulabile banalizzo siano risorse per cinque telecamere se ne mettono cinque se si hanno risorse per 10 se ne mettono dieci potrebbe ecco essere un intervento che trovi iscrizione nel bilancio in corso dell' anno.
Non essendoci.
Dichiarazioni di voto e non vedo prenotato.
Procedo alla votazione del punto 14 Approvazione del Regolamento per la disciplina della videosorveglianza sul territorio del Comune di Carpenedolo per chi vota favorevole.
Il voto è unanime.
Per l' immediata esecutività per chi vota favorevole e il voto si ripete se l' effetto che fa questo comandante può anche rimanere.
Lasciamo andare sì grazie.
Diamo il punto 15.
All' ordine del giorno.
Che è.
Nel regolamento del gruppo comunale di Protezione Civile di Carpenedolo ora e questo è un atto che torna intanto arriva che torna in Consiglio comunale in realtà torna in Consiglio comunale per la terza volta e in quanto è stato inizialmente approvato contestualmente all' approvazione dello Statuto per stabilirne e stabilire la regolare sensi di legge Istituzione della Protezione Civile del Comune di Carpenedolo poi a seguito di osservazioni da parte di un ente sovraordinato e lo abbiamo riportato in Consiglio per adeguarlo oggi siamo fare un ulteriore passaggio a fronte di ulteriori dettagli che.
L' ente in questo caso la provincia di Brescia rileva rispetto al regolamento vigente e richiede siano recepiti affinché l' ente provincia di Brescia possa esprimere un parere positivo di competenza alla Regione Lombardia che quindi sulla base di questo parere positivo possa perfezionare l' iscrizione all' albo regionale e le modifiche sono sostanzialmente modifiche.
Formali e di carattere normativo altrimenti i riferimenti normativi che la provincia chiede in diversi punti di richiamare sono il l' 1 del 2018 e.
Il 117 del 2017 devo dire io non ho molto da aggiungere rispetto alla.
Alle alla sostanza ecco delle modifiche richieste che chiaramente io.
Difendo siano sostanziali dal punto di vista di chi se le è che le sottopone eh ecco auspico che a questo punto francamente il regolamento sia da ritenersi completo da parte di tutti perché non saprei sinceramente come completarlo ulteriormente.
Do la parola al consigliere Franzoni prima.
Proprio solo avere un rapido cenno per sapere a che punto era l' iter di iscrizione all' albo regionale.
Sinteticamente siamo qui apposta e nel senso che la procedura di iscrizione all' albo regionale inizia illo tempore.
Ha un certo rilievo e diversi step di caricamento di dati di informazioni.
Che a cui coincidono e coincide l' evidenza dei requisiti richiesti per.
Risultare iscritti all' albo regionale.
Dicevo questo processo di caricamento di dati barra requisiti è un processo fatto di diversi passaggi ad un certo punto si arriva a quello del parere sostanzialmente della.
Provincia parere della provincia che appunto non è stato reso positivamente ma attivato è una una sospensione dei termini e per chiedere all' ente un' integrazione recepita da parte della provincia la integrazione auspicata devo dire in un costruita in una sostanziale sinergia con l' ente provinciale di fatto noi abbiamo fatto in tutta franchezza un passaggio in provincia per avere conferma che il regolamento che ci accingevamo a da approvare fosse rispondente al 100 per cento a ciò che è atteso così ci è stato detto e quindi siamo qui oggi terminata questa questa fase nostra interna dovremmo essere ormai.
Proiettati verso l' iscrizione all' albo regionale tengo a fare una piccola precisazione perché so che.
Diciamo che ci sono dubbi rispetto alla.
Legittimità dell' operato della della protezione civile.
Anche raccolti in un e in un esposto a firma del consigliere Attanasio del Consigliere Montemagno e del Consigliere Golini che è.
Riassumono e con una sostanziale preoccupazione mi sia concesso di dire così rispetto al fatto che la Protezione civile può operare ed operi in piena legittimità e sicurezza e io tengo a rimarcare che oggi ovviamente non essendo ancora perfezionata l' iscrizione all' albo regionale la Protezione Civile del Comune di Carpenedolo non può entrare nel circolo nazionale nel delle protezioni civili ma se essendo stata regolarmente costituita.
Con un proprio statuto e un proprio regolamento che oggi tutt' oggi trova delle integrazioni che appunto andiamo ad approvare ma sono delle integrazioni che non rendevano possibile non la costituzione a norma di legge della protezione civile ma l' iscrizione all' albo regionale su parere della protezione della provincia di Brescia ecco che è abbastanza evidente ai sensi del soprattutto del del della 1 del 2018 che la Protezione civile di Carpenedolo avesse a seguito della sua costituzione piena legittimità di operare entro il territorio comunale e così è sempre stato.
Quando ci sarà l' albo regionale o presto prima di tutto festeggeremo e poi consentiremo quindi alla protezione civile di.
Ampliare i propri confini di operatività e allo stesso tempo di poter accedere a una serie di.
Opportunità messe in campo anche da Regione Lombardia soprattutto dalla Regione Lombardia che dovrebbero proiettare l' azione civile insieme al Comune ha da un vedersi aumentata la dotazione soprattutto strumentale di mezzi che devo dire un nostro obiettivo mettere era quanto prima spero si possa però comprendere francamente che siamo responsabili noi delle risorse alla gestione delle risorse pubbliche e io in primis e questo ci tengo a dirlo al Consiglio ma a tutti e quando c'è alle porte l' evidenza di una prossima.
Iscrizione all' albo regionale che automaticamente dà.
I requisiti per partecipare a bandi regionali sostanzialmente annuali addirittura semestrale in alcuni casi che attraverso i quali si può avere un importante finanziamento della da parte della Regione per realizzare ad esempio l' acquisto di un di un mezzo dedicato alla protezione civile ecco che quindi se nel contempo io ho necessità varrà l' urgenza come tutte le spese che ormai non esistono spese non urgenti ma sono tutte urgenti sono nel contempo necessità amara urgenza di mettere a terra una spesa diversa non con questa classe di potere.
Speaker : spk2
Essere cofinanziata a breve a un ente come in questo caso Regione Lombardia è chiaro e responsabile che io debba dedicare le risorse che ci sono alla realizzazione di queste spese e aspettare il breve il breve termine breve spero nel quale ci sia la possibilità di tentare l' accesso alle risorse regionali mi assumo però un impegno francamente nei confronti in primis dei volontari che hanno sempre operato e nella diciamo manifestando una chiara ed evidente passione per la divisa che restano da qualche tempo anche utilizzando i propri mezzi ci tengo a rimarcarlo e facendosi carico delle spese legate chiaramente all' uso dei propri dei propri mezzi sul territorio ci tengo a dire loro che qualora il bando regionale non arrivasse aprire qualora il bando regionale non ci desse aggiudicatari.
Ovviamente a fare domanda è ovvio che è previsto un nostro impegno nel portare a casa però è ad ogni modo non ad ogni costo ma ad ogni modo sì ecco quel risultato a cui noi teniamo nel 2020 sia realizzato sia l' aumento della dotazione con una dotazione di un mezzo adeguato.
Do la parola al consigliere Franzoni.
Speaker : spk1
Mi associo e sottoscrivo quanto da lei detto.
E ovviamente mi auguro che l' iter di iscrizione all' albo regionale possa concludersi nel più breve tempo previsto perché come è noto anche per consentire anche di dare una piena copertura assicurativa a tutti i volontari qualora dovessero operare soprattutto fuori dai confini comunali cosa che come ricordato non è al momento possibile detto questo mi associo alla sua augurio di completare questo iter nel più breve tempo possibile.
Speaker : spk2
Ecco soltanto un dettaglio rispetto all' accenno che ha fatto e rispetto.
Speaker : spk1
Alla copertura.
Speaker : spk2
Assicurativa correttamente detto per cui la assicurativa oggi non copre e i volontari fuori dal territorio comunale proprio perché la compagnia assicurativa richiede espressamente l' iscrizione all' albo regionale per garantire la copertura fuori dal territorio comunale oggi la polizza in modo altrettanto esplicito chiarisce per interventi entro il territorio comunale è garantita la copertura assicurativa ai volontari ovviamente in possesso dei requisiti per essere tali do la parola al Consigliere noi.
Abbiamo sempre votato a favore anche dei precedenti regolamenti votiamo a favore anche di questo l' importanza della Protezione Civile ovviamente vediamo se la volta buona soprattutto.
Sono d' accordo.
Quindi mettiamo ai voti il punto.
15 regolamento del gruppo comunale di protezione civile di Carpenedolo per chi vota favorevole.
Il voto è unanime per l' immediata esecutività per chi vota favorevole.
E il voto sì.
Andiamo quindi alla mozione.
Quando.
Quindi passando la relazione sulla.
Sulle questioni giudiziarie che ovviamente abbiamo trattato a inizio Consiglio andiamo alla mozione dei consiglieri comunali del gruppo Carpenedo Migliore Luca Franzoni Lorenzago degli per la collocazione di un albero di Carmine in piazza Europa.
Siete d' accordo nel darla per letta.
Sostanzialmente.
La mozione riferisce all' oggetto quindi sostanzialmente chiede ecco che ci si esprima entro un certo con impegno entro un certo tempo.
Direi ecco indicato sei mesi è nella installazione di un cardine in Piazza Europa ora e io qui descrivo quelle che sono state le considerazioni che si fecero in corso d' opera.
Rispetto al posizionamento a medio rispetto dando alla rimozione e al doveroso riposizionamento del cardine re installato in.
In Piazza Europa.
E quindi poi il riposizionamento del Carpine all' interno del territorio in un sito che si considerasse sufficientemente adeguatamente celebrativo per l' importanza simbolica che ovviamente a queste esigenze del nostro territorio e le considerazioni che.
Si pensarono allora si possono riassumere in due concede un riposizionamento del Carmine rimosso in uno dei principali parchi cittadini oggi al fine preesistente è stato ripianato.
Speaker : spk1
Nel nel parco degli orti secondo per la struttura architettonica della piazza non si riteneva che la collocazione una collocazione diversa da quella in centro alla piazza del Carmine e ovviamente simbolo del Comune di Carpenedolo fosse diciamo quella più è non si riteneva che oltre all' ipotesi di una collocazione centrale ci fosse un' altra collocazione coerente con l' architettura della piazza che celebrasse in modo adeguato questa essenza che ovviamente spero si possa condividere non poteva confondersi con le altre presenti perché a quel punto ovviamente si sarebbe perso l' effetto celebrativo le considerazioni che furono assunte furono assunte non solo guardando all' opera piazza ma guardando la programmazione dell' amministrazione un pochino più.
Guardandola un po' da lontano.
Sapete.
Che.
Nella programmazione dell' amministrazione già dal 2018 a valere sul 2020 oggi confermata nel 2020 e c' era e c'è e la previsione di realizzare la rotatoria nel al posto dell' ultimo semaforo che è quello appunto è che abbiamo qua vicino.
E devo dire che quando si pensò alla realizzazione di quell' opera si identificò e si pensa a una rotonda che fosse la classica diciamo rotonda di benvenuto che si vede in diversi diversi paesi né nella quale ovviamente potesse trovare un ruolo da protagonista unico protagonista il cardine che fosse appunto rappresentativo del simbolo del nostro Paese e del nome del nostro Paese da ciò fu presa appunto la decisione di focalizzarsi e di focalizzare il cardine nella e abbinandolo alla realizzazione della rotatoria in centro paese e quindi non alterare una geometria della piazza che non avrebbe potuto vedere un qualsiasi albero in centro alla piazza in modo peraltro è di di un albero particolarmente importante in termini di dimensioni perché ciò avrebbe un pochino alterato la previsione di avere una piazza che fungesse da cornice di eventi cosa che è tanto più funzionale quanto più è in centro la piazza non ci siano degli elementi questo è il sostanziale e la sostanziale riflessione che si fece ci tengo a rimarcare un ulteriore aspetto che poi il tempo giusto per tutto nel senso è che.
La conferenza di servizi legati alla legata all' opera piazza è il momento nel quale parti politiche tutte hanno modo di esprimere delle obiezioni delle considerazioni ancora nel caso in cui non ci fosse opportunità di farlo prima.
E questo per dire che.
Noi.
Devo dire al nostro interno se se parliamo in termini di principio il fatto di mettere un cardine in piazza sostanzialmente non ci si vede contrari ecco questo ci tengo a a voi che voglio esprimere il concetto che non ci non si è contrari all' importanza del cardine nel nostro Paese ecco questo ci tengo che sia chiaro.
E quindi era necessario da parte mia che di contestualizzati.
La rete il ragionamento fatto.
Che non vuole togliere il cardine ma anzi vuole dare rendendolo sostanzialmente l' unica assenza di un' opera importante dagli quella quel valore che forse permettetemi fino a ieri ha lì al centro di un della rotatoria.
Mi permetto di dire non aveva come quello che avrà ecco diciamolo e diciamolo in questi in questi termini e in questo vi posso garantire l' impegno di tutta l' Amministrazione nel far sì che.
L' opera di cui accennavo prima sia evidente non tanto e non solo perché toglie un semaforo ma anche e soprattutto perché mette il cardine.
Do la parola al consigliere Tononi.
Con questo accenno mi ha fatto ricordare che nei punti che abbiamo trattato avevo tralasciato il triennale lavori pubblici proprio a me è andata.
Vorrei nell' attesa di vedere in Commissione Lavori Pubblici la il progetto della rotatoria con il Carpine io sono favorevole alla mozione proposta dal del gruppo di fronzoli e peraltro non mi trova.
Contrario sarebbe da ridire questa questa eventuale soluzione ribadisco aspettiamo di sentirla in Commissione Lavori Pubblici.
Do la parola al consigliere Franzoni prego.
Speaker : spk2
Ringrazio il signor Sindaco della spiegazione data probabilmente con l' età sto diventando più sentimentale più buono quindi a me piace vedere un Carpine a Carpenedolo quindi se in questo momento dopo l' abbellimento della piazza ed è un peccato non riuscire a metterlo si dovesse optare per una rotatoria ogni scarpine all' altezza diciamo piazza Martiri della Libertà libertà non mi trovo mi trovo assolutamente favorevole quindi esorto a trovare una soluzione che dia al nostro simbolo una un posto centrale in una delle due piazze l' augurio era Piazza Europa dopo lo scioglimento che è intervenuto se non è possibile che sia un' altra piazza degna di degna di degna di nota.
Speaker : spk1
Voglio dire colgo con soddisfazione che ritiene che in Piazza Europa si abbellita e lo scopro oggi non è al di là al di là di questo magari le è scappata un po' proprietà un po' allora però rimarrà di certo a verbale detto questo le garantisco l' impegno e l' amministrazione proprio nel realizzare l' opera che come avete visto nel 2020 e chiaramente sarà protagonista il il no il simbolo del nostro Paese.
Quindi mettiamo ai voti la mozione.
Si attende perché l' ultima parola può essere.
Speaker : spk2
Signor Sindaco per quanto è costata doveva essere una perdita.
Speaker : spk1
Va bene.
Okay.
E mettiamo quindi ai voti la mozione dei Consiglieri comunali del Gruppo anticipo ripeto che sarà una una votazione da parte della maggioranza contraria non contraria però ci tengo a dirlo perché è in è allo stesso modo unanime il parere favorevole sull' importanza del del simbolo del nostro Paese e sull' importanza che questo trovi collocazione in un sito nel quale possa essere ricordato e celebrato e visto tutti i giorni quindi è in quest' ottica deve essere visto il voto contrario alla mozione dei Consiglieri comunali del Gruppo Carpenedo Miglior canzone di Lorenzo Pavolini per la collocazione di un albero di cartine in Piazza.
Speaker : spk2
Europa.
Speaker : spk1
E chi vota favorevole.
Speaker : spk2
No.
Speaker : spk1
Ripeto per chi vota favorevole.
Vota favorevole il consigliere Tononi consigliere Desenzani e il consigliere Franzoni consigliere Monteverdi e consigliera Golini per chi si astiene.
Per chi vota contro votano contro il resto della maggioranza.
Andiamo quindi alla interpellanza dei Consiglieri comunali del gruppo capitano Migliori Luca sanzione per motivi di Lorenzo Guerini richiesta di informazioni in merito alle modalità di gestione della pagina Facebook del Comune di Carpenedolo.
Speaker : spk2
Allora.
Speaker : spk1
Sostanzialmente qui si chiedono diversi diversi punti.
Se il Comune di Carpenedolo sia dotato di un regolamento che definisca social media la social media policy dell' ente se il Comune di Carpenedolo ha formalmente individuato la figura responsabile della pubblicazione dei contenuti della pagina istituzionale se nella società mille policy del Comune sono precisate le modalità di autorizzazione della spesa di pagamento dei contributi che sono sponsorizzati citati in premessa e con quali procedure comunicate in autorizzato e successivamente pagato la sponsorizzazione del posti sopra cita allora qui e mi sono sostanzialmente due da una parte c'è una sponsorizzazione che viene rilevata dal dal gruppo firmatario della interpellanza.
E e dall' altra appunto c'è la richiesta e quindi una richiesta di chiarimento rispetto a quelle che sono quella che è la fonte di finanziamento di questo intervento e le modalità dall' altra la.
Speaker : spk2
Dall' altra la.
Speaker : spk1
Richiesta di informazione rispetto a se esiste una regolamentazione se esiste se esiste una policy allora rispetto francamente alla al tema del Regolamento e della policy è un tema che è francamente nell' agenda del nostro di Pio e peraltro.
Colgo l' occasione per ringraziarlo perché è stato un anno particolarmente complesso del lavoro che ha fatto di inserimento di tutte le policy all' interno dell' ente ha cominciato l' anno scorso in prospettiva dovrebbe andare a termine nel prossimo semestre appunto di inserimento di tutte le policy per tutte le qualifiche e tutte le competenze esistenti cosa che vi lascio immaginare quanto sia un lavoro complesso all' interno dell' ente tra questi c'è è l' attività sulla pagina Facebook vi devo dire onestamente ho ad oggi la policy non è ancora esistente o meglio non è ancora agli atti è in fase di lavorazione ma io conto che nel più breve tempo possibile stimabile in non oltre il prossimo trimestre si arrivi a compimento di tutta una serie di policy che riguardano la comunicazione tra cui ci sarà anche questa e.
L' altro aspetto.
Devo dirvi in totale franchezza la il posto a cui riferite è sicuramente quello della dell' evento di un mattoncino alla volta perché quello è l' unico post sponsorizzato e devo dire che.
Né mi cosparso il capo di cenere e l' associazione è desiderava una visibilità importante per garantire a tutti i volontari il massimo afflusso possibile di bambini e quando è stato diciamo ipotizzata la sponsorizzazione ho detto di tasca mia che si poteva investire 10 euro questa è la sostanza e non ci giro tanto intorno e quindi non sono state approvate ovviamente spese da parte dell' ente.
Credo se me lo chiedete di non aver fatto nulla di male.
Sono certo la prossima volta no ecco.
Questo è quanto.
Do la parola al consigliere Franzoni.
Prego.
Viste le spiegazioni fornite mi ritengo soddisfatto della della diciamo dissertazione del signor Sindaco.
Ringrazio.
Andiamo all' interpellanza successiva dei consiglieri comunali del gruppo Carpenedolo Migliore Luca Sunderland Montemilone Saulini richieste di informazioni circa le nuove opere previste in piazza Europa allora.
Qui si chiede sostanzialmente.
E i motivi per i quali le fontane collocate in piazza questa è stata inizialmente accese sono state fermate i tempi previsti per i bandi pubblici e l' esecuzione delle opere connesse alla collocazione dei locali commerciali e alla sistemazione delle fontane i costi di vendita precedentemente cioè la collocazione illegale dei locali commerciali la sistemazione la collocazione del pino natalizio allora e cercherò di rispondere in modo esaustivo dicendo che per quanto riguarda le fontane e confermo il fatto che le opere siano concluse confermo il fatto che le opere siano funzionanti e che non ci sia alcuna avaria nelle opere che sono state messe a terra sono fontane che per la loro collocazione per la loro natura si prevede in autunno inverno siano spente.
Potreste aver visto e potreste vedere delle prove eh perché oltre agli uccelli che sono stati installati sono stati forniti degli ugelli diversi rispetto a quelli che sono montati attualmente e quindi si sono fatte sostanzialmente delle prove per capire quale fosse il così risultato ritenuto più adeguato ma le opere si possono ritenere assolutamente concluse e funzionanti per quanto riguarda la esecuzione elle.
E quindi per questo per il tema fontane non ci sono ulteriori spese per quanto riguarda la realizzazione dei locali commerciali.
E qui parliamo di della previsione non obbligo della previsione che a seguito della conclusione delle opere della piazza si procedesse alla.
Diciamo alla realizzazione di due locali commerciali acquisti ed abbinare si dovrà abbinare una specifica destinazione per quindi favorire poi la vita all' interno della piazza devo dire che.
E qui le possibilità sono quelle stabilite dal dal dal 50 al 1016 rispetto alla attuazione di questa programmazione lato cito per esempio Comune potrebbe dire realizzo io le opere o è affitto vendo i locali teoricamente consentito dall' altra parte ed è quello.
Che l' ente farà.
Proporrà delle e del delle delle opere a progetto cioè si proporranno a bando delle concessioni con onere dell' aggiudicatario la realizzazione dell' opera nella concessione ovviamente ci deve essere un po' la.
Speaker : spk2
La concessione.
Speaker : spk1
Dovrà avere un periodo sufficiente a garantire sulla base dell' analisi.
Preliminare di carattere economico finanziario un periodo sufficiente all' attività che verrà condotta e remunerati investimento necessario pensate al modello attuato.
Speaker : spk2
Nel chiosco del parco.
Speaker : spk1
È poco poco diverso quindi sostanzialmente non si prevedono non si prevedono.
Speaker : spk2
Opere.
Speaker : spk1
E in carico oggi alla pubblica amministrazione non si prevedono quindi spese aggiuntive rispetto ai tempi devo dire oggi.
Non posso spendere tempi certi rispetto all' attuazione di queste procedure mi piacerebbe che fossero attuate quanto prima oggi però non voglio diciamo.
Speaker : spk2
Por porre una.
Speaker : spk1
Scadenza all' ufficio rispetto a queste procedure perché francamente questa è una procedura accessoria ecco ce ne sono in corso di procedure necessarie che chiaramente devono avere.
Speaker : spk2
La priorità.
Speaker : spk1
L' ultima cosa il pino natalizio natalizio è una cosa assolutamente a sé stante c'è una determina e ad hoc è il pino natalizio vado a memoria direi che è costato 1200 1300 euro con IVA una cosa del genere.
Se mi sbaglio mi sbaglio di poco.
No consigliere Franzoni prego ho.
Speaker : spk2
Visto.
Diciamo analisi del signor Sindaco mi reputo soddisfatto rispetto al testo dell' interpellanza se posso esprimere una mia personale neanche a nome del mio gruppo non una mia personale valutazione.
Io non sono molto convinto dell' opportunità di mettere esercizi commerciali in mezzo alla piazza la mia se non riusciamo a mettere il cardine perché mettere una recita di vino una churrascaria o cosa sarà cioè che io farei a meno ecco però se poi si vuole mettere qualcosa di commerciale ne prendo atto ne prendo atto ma comunque mi reputo soddisfatto rispetto all' interpellanza.
Speaker : spk1
Bene.
Andiamo quindi alla.
Terza ed ultima interpellanza dei Consiglieri comunali del Gruppo Carpenedo Migliore e Luca Franzoni ha dato Montevideo solenne Sawiris ha chiesto informazioni circa la presenza di senza tetto nel comune di Carpineto questa è un' interpellanza circostanziata su un caso anche è trapelato.
O meglio è raccontato da e qualche testata giornalistica rispetto alla quale l' assessore Giulietti saprà essere esaustivo prego sì.
Speaker : spk2
Buona sera a tutti rispetto all' interpellanza in questione.
Ho letto il messaggio sui social network in data 12 dicembre.
Francamente non è stata individuata questa persona oggetto della.
Del del Post e sono andato personalmente in via Garibaldi a Stresa la sera stessa del 12 cercando questa persona per vedere se era in difficoltà e non non trovandola ho chiesto alle forze dell' ordine agli assistenti sociali se avessero notizie in merito e non ne ho avute ringrazio però il consigliere Golini che mi ha chiamato e mi ha dato alcune informazioni rispetto alla persona che potrebbe essere oggetto del post e se questa persona dovesse trovarsi ancora in difficoltà ovviamente spero di che possa essere individuata e spero che possa venire ai servizi sociali oppure.
Che possono recarsi presso le strutture ospedaliere se si trattasse di una persona in stato di confusione che quindi non è facilmente individualizzante.
Grazie.
Speaker : spk1
Ha la parola il consigliere Franzoni prego.
Speaker : spk2
Mi reputo soddisfatto ovviamente della risposta data e colgo l' occasione per ringraziare l' assessore Giulietti per la cooperazione dimostrato anche prima della presentazione per capire esattamente cosa c' entra la politica se chi poteva essere perché avevamo letto anche noi dai giornali non capivamo poteva essere un senza tetto in via Garibaldi e ci complimentiamo per l' azione che ha intrapreso anche con le forze dell' ordine e i servizi sociali eventualmente per identificare e se è il caso assistere la persona di specie grazie.
Speaker : spk1
Sì mi ha mi associo ai ringraziamenti all' Assessore in effetti devo dire si è mosso.
Anche personalmente e direttamente nell' accertare sia la presenza sia il bisogno di questa persona come di consueto devo dire all' assessore Giulietti fa e prima di concludere ecco io vi ribadisco il prossimo Consiglio comunale è il secondo passaggio legato a quello che era il punto 2 all' ordine del giorno ed è previsto il giorno 3 alle ore 20.
Giorno 3 gennaio alle ore 20.
Grazie a tutti e buon Natale a tutti voi a tutte le vostre famiglie.