Diciamo.

Signori buonasera, benvenuti al Consiglio comunale, procediamo con il consueto appello al Giro la parola al Segretario,

Consigliera Franzoso.

Senza niente.

Franceschi, Silvio.

Gianni Mauro, moltiplicati avvertono.

Guido ottusi, Giuseppe, assente, giustificato.

Ferrari, Giuseppe.

Pietro assente, giustificato.

Non so se Cristina.

È vero, Rastrelli, Valentina, assente, giustificata.

Fausto.

Potremmo europea.

Iniziamo.

Prego.

Bene, cominciamo con l'ordine del giorno, al primo punto, come di consueto, approvazione verbali della seduta precedente che, come di consueto, sono stati girati per il tramite di supporto informatico a tutti i Consiglieri, per cui per chi è favorevole chiedo di votare a favore.

Facciamo una prova contrario, chi si astiene, chi è contrario nessuno.

E quindi il punto è approvato all'unanimità.

Punto numero 2.

Nel 2.

Il punto numero 2, la variazione alle dotazioni di cassa e competenza del bilancio di previsione 2026 2028, come di consueto in occasione dei Consigli comunali, gli uffici propongono tutta una serie di variazioni al bilancio e quindi in questo caso, per la parte corrente, come riferito anche in occasione della Conferenza dei Capigruppo,

Con la nomina del nuovo responsabile dell'ufficio di Polizia locale si è proceduto a una riclassifica di una serie di voci di spesa e di entrate che, a detta del nuovo Comandante, sono più coerenti con una visione contabile che lui, anche in precedenti incarichi, ha tenuto altra variazione significativa abbiamo applicato,

Un avanzo accantonato per 7.545 euro anche in questo caso era applicazione del rinnovo contrattuale e quindi gli arretrati ai dipendenti comunali, come riferito anche nell'ultimo Consiglio, è intervenuta la approvazione, diciamo, del nuovo contratto di lavoro e quindi una serie di arretrati che peraltro erano stati accantonati si è cominciato a ripagarli ai dipendenti e funzionari comunali.

Altra variazione significativa. Abbiamo un 92.000 euro che anche qui l'avanzo accantonato che vengono utilizzati perché abbiamo ricevuto ricevuto una fattura di conguaglio da Enel X per il Centro Tennis anni precedenti, né da ultimo, e abbiamo applicato anche tutta una serie di variazioni relative al discorso di tutti i capitoli di spesa afferenti a cibi bio e che vedremo più nel dettaglio nei punti successivi, per la parte capitale abbiamo registrato circa 89.000 euro di oneri a scomputo per l'Eurospin, che ha.

Come posso dire, si è insediata nella nuova.

Sistemazione ex deposito APAM e poi il nuovo comandante ha chiesto di impiegare 70.000 euro per interventi urgenti e di segnaletica stradale e di altre dotazioni, in particolare, il comandante Rotundo ha svolto un'analisi assolutamente preliminare, ma dalla quale si è appalesato che soprattutto nelle aree artigianali e industriali del Paese la segnaletica specie verticale è alquanto carente e quindi ha chiesto una, come posso dire, un'allocazione di cifra per ovviare ai problemi più eclatanti, oso compendiare questa richiesta del comandante dicendo che è ferma intenzione dell'Amministrazione comunale nel prossimo anno di procedere a una rivisitazione un piano complessivo.

Del territorio e identificare tutte le necessità di adeguamento di segnaletica orizzontale e verticale per la quale riteniamo il nostro Comune alquanto diciamo, carente nel senso che una parte della segnaletica orizzontale da anni non viene manutenuta. Idem, la la la, la segnaletica verticale. Quindi, il prossimo anno intendiamo mettere questa valutazione in modo rilevante, col segno meno nella parte capitale. Il luogo comandante d'accordo con l'Amministrazione ha inteso eliminare dalle voci di investimento l'acquisto di Teseo cioè diciamo le pistole elettriche che il precedente comandante invece contava di acquisire tanto quanto la dismissione di una richiesta di dotare la polizia locale di ponti, radio e di strumenti di comunicazione. Diciamo che il precedente comandante intendeva fare, ma il nuovo non ritiene ne ces necessario. Alla luce di tutto questo, come vedete, una lenzuolata, ma niente di particolare ha chiesto la parola il Consigliere due Rosini, prego, Consigliere, mi dicono da casa che non vedono di nuovo il Consiglio.

È sempre peggio questo punto.

Urge cambiare fornitore dell'apparecchio.

Poi però delle domande da fare.

Un attimo che proviamo a ripristinare il collegamento.

Il collegamento dovrebbero essere ripristinato.

Consigliere due Rosini, la chiedo di rendere di nuovo.

Ecco qua.

Allora è lei che ha detto che applica, avanzo per c'è meglio leggo nell'atto che applica avanzo per 219.545 euro per finanziare il saldo degli arretrati contrattuali da erogare al personale, avanzo accantonato i canoni arretrati relativi ai consumi di energia del Centro Tennis, avanzo, accantonato,

La tassa, la tariffa rifiuti 2026 avanzo accantonato e attrezzature Polizia locale e rifacimento complessivo della segnaletica orizzontale e verticale. Come ha detto mi può, visto che ha dato alcuni numeri, ma non tutti quotare quale il l'afferente, la cifra afferente a cibi più e poi le do se vuole, le faccio addirittura ho tre domande in realtà e poi mi.

ASP ha spento il microfono, ecco.

E poi mi può confermare quello che vedo nella Missione 9 sviluppo sostenibile e tutela del territorio e dell'ambiente Programma 3 Rifiuti, cioè un aumento di circa 65 K, nel senso che ho cifre da chi passano da 1 milione 427 489 euro a 1 milione 494 e 881 quindi circa 65.000 euro e l'ultima cosa volevo chiederle è se è corretto, io non vedo nessuna forma di spesa per investimenti di nessun tipo, sia edifici di nessun tipo, ecco, ma solo queste evidenze che ha messo parto dall'ultima domanda effettivamente non grave.

Stiamo valutando di nel mese di luglio di fare due Consigli comunali di cui uno a fine luglio, relativo agli obblighi di legge, cioè tutti i parametri e il DUP, eccetera, eccetera e uno invece a inizio mese per portare aggiornamenti sul triennale dei lavori pubblici opere pubbliche quindi in questo momento non sono stati processati non escludo che entro i primi giorni o settimane, ai primi di luglio, faremo invece un Consiglio comunale dedicato solo a questo punto.

Per quanto riguarda il discorso che lei faceva di CPP o il totale dell'avanzo accantonato utilizzato, è un intorno di 50.000 euro e quindi il resto sono piccoli Delta legati ad alcuni lavori, ma niente di particolare, cioè rispetto ai 65, il delta fondamentale sono tutti i lavori di cibi pivot che sta facendo.

Di cui 50.000 per tariffa rifiuti ai lavori chiamiamoli di interventi pari 15.000, ma una sommatoria di Consob.

E quindi mi conferma anche quello che le chiedevo a proposito, cioè dell'aumento però di 65 K nella missione per il discorso dell'isola ecologica che stiamo trattando, e quindi stiamo utilizzando okay, una piccola variazione, per cui poi, ma ha senso, ma proprio anche a livello banalmente di costo fare due consigli,

Può essere poco o tanto, ma comunque un costo. No, non possiamo mettere tutto insieme in un Consiglio, a fine luglio o in un Consiglio a inizio luglio a inizio luglio. È ovvio che tutto il discorso dei parametri prima di full time luglio è difficile. Lo volevamo fare a fine luglio perché, come posso dire, vogliamo procedere ad alcune variazioni per poter effettuare ulteriori lavori sulla parte chiamiamola capitale, quindi però, come posso dire, il costo, come ben sapete, è di 10 euro, Consigliere no 20 e comunque sia indipendente e lordi okay, però sono sempre soldi.

Ma sono sempre soldi in più per poter fare le opere sistemare, visto che avete presentato anche un'interpellanza con sì, ma ci si poteva organizzare per tempo e, come è sempre stato nel momento in cui si dichiara l'avanzo, si porta anche il triennale. Così aggiungete un atto e aggiungete del tempo, dimostrando di nuovo un'organizzazione non proprio puntuale. Il fatto che vogliamo fare tante cose ciclica lavorare tanto e accentuare vale lo stesso si è sempre fatto tante cose negli anni precedenti si sono fatte tante cose senza invitando di fare due Consigli in un mese. È una questione di organizzazione che è lacunosa, non c'è, è auto evidente il fatto che intendiamo operare per informare che il Veneto, dove il problema è più da buon padre di famiglia, vedo una grande disorganica come una madre. Vedo una grande disorganizzazione, tutori.

Per il resto, noi al resto del Paese no, ecco, non mi pare. Penso che lei possa parlare per tutto il resto del Paese. Penso che possa parlare per sé stesso.

Piuttosto, come io credo che possa parlare per sé stesso.

Comunque, visto che vogliamo fare tanto, diciamo rispondere alle sue domande questure, vedremo.

Detto questo, visto che le variazioni in tutta onestà, come ripeto, sono tutta una serie di sistemazioni contabili e personalmente non ho altro da aggiungere direi di mettere al voto il punto 2 delle varie azioni di dotazione cassa e competenza al Bilancio di previsione finanziario 2026 2028. Per chi vota a favore chiedo di alzare la mano, chi si astiene per chi vota contro votano contro i consiglieri, due Rosini Rodella Brontesi Ziliani batti,

Per l'immediata esecutività chiedo anche qui, per il punto 2, immediata esecutività per chi vota a favore chiedo di alzare la mano.

Chi si astiene per chi vota contro il voto si ripeta.

Ampliate.

Badate punto 3, che riguarda appunto tra il punto 4, per la verità, la TARI esatto per quanto riguarda la TARI, una premessa come alcuni di voi sapranno e abbiamo riferito in Conferenza Capigruppo la legge di bilancio approvato dallo Stato quest'anno ha operato un differimento della tempistica abitudinaria. Era il 30 aprile per approvare, diciamo, la tassa rifiuti proponendo la legge dallo Stato, uno shift al trentun luglio. Tenendo conto che il nostro Regolamento per la TARI prevede due rate una fine luglio e uno a fine novembre, al fine di consentire il rispetto di quanto previsto dal Regolamento comunale circa il.

Pagamento della prima rata a fine luglio e quindi sulla necessità degli uffici comunali di mandare gli avvisi di pagamento in tempo utile per cui i cittadini possono pagare. Da qui si è reso necessario operare questo Consiglio comunale per, come posso dire, approvare e il piano economico, finanziario e, in subordine, tutto il discorso relativo alla tariffa rifiuti. Questa è la premessa, arrivando al come posso dire, elemento cardine di tutta la discussione che abbiamo e avremo in questo momento tutto, come avevamo riferito qualche tempo fa e come avevamo espresso anche.

Nel nostro programma elettorale.

Abbiamo operato in quest'anno e per gli anni a venire, una attenta valutazione di tutte le componenti di entrata e di uscita afferente la gestione dei rifiuti, cosa che ci consente quest'anno e anche per i prossimi anni, almeno fino alla fine del nostro mandato. Poi, chi ci sostituirà? Lo valuterà di operare un significativo calo della tariffa rifiuti dell'ordine del 10% circa sulle utenze domestiche e dell'11% circa sulle utenze non domestiche, a parità di qualità e di livello di servizio, se non addirittura con qualità e livelli di servizio intesi soprattutto ma non solo come raccolta differenziata addirittura crescenti. Il nostro impegno è sempre stato quello di limare i costi. Questo lo abbiamo fatto non per alchimie contabili, ma grazie al lavoro solerte degli uffici comunali, i quali soprattutto l'Ufficio Tributi, che approfitto di questa occasione per ringraziare a nome di tutta la collettività ha consentito di operare accertamenti e incassi sulle mancati pagamenti della TARI.

Circa 115.000 euro che vuoto per pieno ammonta a circa il 10% di tutta il volume della TARI. E come si suole dire, se paghiamo tutti, paghiamo tutti di meno grazie all'incassato sull'accertato. Noi oggi siamo qui a come posso dire a dire ai cittadini di Carpenedolo tutti e da questo momento e per il 2026, ma anche, come avete visto nei numeri del piano economico finanziario, omicidio, così come validato dal nostro validatore anche per i prossimi anni noi siamo in grado di proporre ai cittadini di Carpenedolo una riduzione della TARI del 10%. Questo non solo ci rende orgogliosi, ma soprattutto, come posso dire, dimostra che gli uffici comunali di Carpenedolo hanno abilità, capacità e competenze per poter operare operazioni alquanto, come posso dire, significative e profittevoli per tutti. Quindi l'esame finale. Grazie e devo ringraziare anche cibi, bio e tutta la struttura organizzativa dal direttore generale dottor Arcaro a Capoferri ci hanno consentito, attraverso un'analisi puntuale delle voci di costo di entrata, di arrivare a proporre ai cittadini di Carpenedolo per quest'anno 2026 e per gli anni futuri una considerevole riduzione della TARI a parità, se non addirittura con livelli di servizio e migliorativi. Quello della riduzione delle tasse era per noi un momento fondamentale del programma elettorale. Oggi noi parliamo di TARI e qui mi limito, ma mi sento di spoilerare che nel 2027 abbiamo già lanciato un'attività volta alla identificazione di opportunità ulteriori per la, come posso dire, riduzione dell'addizionale comunale IRPEF, che agisce sui redditi dei carpe congolesi oggi allo zero e 78%, e che stiamo facendo delle analisi per poter.

E ridurre.

E questo sarà il 2027 al 2028, il nostro obiettivo è ridurre invece gli oneri o meglio rimodulare gli oneri per le costruzioni e per tutte le opere relative all'edilizia privata, in questo caso non tanto attraverso riduzioni ma rimodulazioni in modo tale da diminuire significativamente i lavori di ristrutturazione o di sistemazione di immobili nel centro storico aumentando nel contempo invece gli oneri per chi volesse costruire su aree a verde ma ritornando alla TARI, come dicevo noi oggi proponiamo una riduzione,

Finale della TARI di quasi il 10 11%, riduzione che mi sento di dire avviene né nel non solo nella tenuta dei numeri, ma addirittura facendo delle valutazioni che ci hanno permesso di mettere in sicurezza questo i prossimi anni a favore di tutti e quindi senza avere necessità o meno che è un capitolo 20, ad oggi del tutto imprevedibili di di modifica sostanziale,

Della dell'impianto e dello sconto per quanto riguarda la delibera in oggetto e parlo del punto in questo momento tre porto all'attenzione che c'è un refuso a pagina e non è numerata alla pagina, ma comunque una, due, tre, quattro, cinque, sei, sette e otto, dove c'era una frase, dato atto che il PEF relativo alla gestione 2026, eccetera, eccetera. Nella delibera c'era scritto e euro 1 milione 6 17 rotti la cifra esatta era 1 milione 6 e 67 8 e 78, quindi c'era un errore di digitazione, quindi non è uno sei 17, ma uno, sei e 67. Questo ve lo porto all'attenzione, cosa che in linea di principio è un refuso di stampa, ma non è un refuso degli allegati che erano presenti, quindi, in definitiva, con il punto 3 noi portiamo all'approvazione. Il piano economico finanziario è stato proposto dal CPP o integrato con i costi del Comune e asseverato dall'asseveratore, e poi, nel punto 4, la tariffa rifiuti e, come dicevo, a partire da quest'anno e per gli anni a venire e comporterà una significativa riduzione della TARI.

Con un livello del servizio e del tutto sennò addirittura in incremento rispetto a quello attuale. Vedo che il Consigliere Morosini ha chiesto la parola e cedo la parola al Consigliere. Due regimi.

Allora credo che per questo punto molto più di me sia competente ingegner, Rodella, cui cederò la parola allora chiedo al Consigliere Lo Bello di cliccare.

E chiedo al consigliere europea da questo punto, di intervenire.

Grazie Sindaco consigliera tutto il Consiglio, innanzitutto, ove, visto che è partito dalla dal refuso sulla della bozza di delibera, le confermo che non c'è solo quello, ma ce n'è uno anche nell'altra delibera, nel senso che se si è arrivati al punto 4 la volevo identico come questo per laddove si parla di uno sei, 17 anche al punto 4 ne approfitto al punto 4, esattamente a pagina 3 nella parte iniziale, dove si dice totale entrate dopo le detrazioni, eccetera eccetera la cifra veniva ripetuto in uno semplici al 7 8 77, la cifra corretta e 1 6 67 o professionale.

Quindi le confermo.

Prego detto questo, ma come prima considerazione, visto che lei ha fatto una premessa, mi permetto di replicare la premessa nel senso che.

E oggi siamo qui ad approvare solamente la TARI, facendo un Consiglio fra 10 giorni per approvare l'applicazione dell'avanzo, magari per fare delle opere, solo perché nel regolamento è prevista la data entro il quale le la tariffa rifiuti deve essere pagata. Credo che cambiare due numeri, due date all'interno del Regolamento, è riportare il regolamento costava, credo, qualche minuto di digitazione, due pratiche formali a ad aggiungere un punto all'ordine del giorno e avrebbe permesso tranquillamente di raggruppare le 2 attività.

In un unico consiglio in modo più funzionale, dopodiché a voi, ovviamente, la scelta di aver agito in questo modo prima.

Di entrare, diciamo così, in una trattazione completa, un po' di tutti i due punti all'ordine del giorno che vediamo di trattare assieme. Io colgo invece l'occasione per far parlare un pochino i numeri.

Visto la correzione che abbiamo fatto, che è au confermo congruente con quanto riportato nel PEF abbiamo un piano economico-finanziario quest'anno di 1 milione 667.000 euro circa l'anno scorso era di 1 milione 600 o 91.000 euro circa. Quindi vi faccio notare che.

Il piano economico-finanziario quest'anno è calato di 24.000 euro pari all'1,4% dell'importo.

La seconda cosa che le volevo chiedere era, visto che siamo entrati nel terzo periodo regolatorio e per ogni periodo regolatorio è prevista una modalità diversa per formulare, diciamo così, quella che è l'applicazione della tariffa e la conversione della tariffa in.

E la conversione della tariffa in?

De de del PEF in tariffa. Le vorrei chiedere quali sono le sostanziali differenze e il l'MTR tre ripone rispetto alle MTR 2, quindi a livello di calcoli, visto che è abbastanza complesso guardare quello che è il piano economico finanziario, frutto di complesse elaborazioni da parte di CDP o sicuramente voi che avete potuto interloquire, sapete quali sono le novità sostanziali che hanno portato a questa riduzione di circa 24.000 euro del piano economico-finanziario. Se riesce a darmi queste due, dare poi queste informazioni, poi prosieguo, diciamo così, nella trattazione come un mezzo posso dire compendiato in.

Situazioni precedenti.

Effettivamente con cibi più anche in fase di.

Conferma dell'incarico in house, che CPP o faceva e abbiamo operato e validato una serie di situazioni tecniche e contabili e di modifiche e non ultima delle quali il fatto che con l'MTR 3, oggi una parte delle F diciamo,

Con delle nella parte che veniva accantonata. La norma prevede che dall'80 possa essere regolata per Comuni come il nostro al 60 e quindi questo contabilmente è ovvio che ci ha aiutato a fianco di questa diminuzione della percentuale, se fosse in un'azienda normale che, direi dalla svalutazione dei crediti, c'è stata la forte capacità e di cibi più e dell'amministrazione di compendiare il riassorbire alcuni dati di costo, quindi, a fianco della diminuzione delle fatture di dubbia esigibilità, abbiamo anche provveduto d'accordo con CDP o a identificare miglioramenti e efficientamenti nei costi che ci hanno permesso uno di assorbire, come lei ben sa, l'aumento dell'inflazione programmata che aveva propone del numero 8%. Quindi oggi noi, a parità di fattori, avremmo dovuto aumentare i costi di quasi il 2% per carriera. Dice che ogni anno, attualmente il 2% va aumentato dall'altro. Proprio per questa capacità di assorbimento a fianco della riduzione delle fatture di dubbia esigibilità, siamo riusciti ad assorbire anche.

E 30.000 euro di fattura che CDD o ci ha fatto relativa all'anno 2024 che ci ha emesso quest'anno relativa alle maggiori oneri dell'anno 2024, quindi il combinato disposto del calo dell'AfD e dell'assorbimento della, diciamo, dei 28.000 euro circa di.

Maggiori oneri e dell'aumento dell'inflazione programmata si compendia in quel numero di 20.000 euro che leggeva se noi non avessimo operato, però attraverso attività sostanziali, oggi qui venivamo a dire che c'era un aumento dell'inflazione del 2% e c'erano 30.000 euro circa di oneri da coprire, quindi l'effetto netto diventa questo meno 24 almeno 20 e rotti, ma che è frutto di queste valutazioni che, appunto, le dicevo quindi tre partite che si sono in parte annullate e hanno portato a questa cifra. A fianco di questo, però, il montante che permette all'Amministrazione di ridurre la TARI per tutti è l'attività di accertamento che è voluto dire sia identificazione di nuove metrature, quindi metri di soprattutto di aree industriali che al momento non erano conteggiati e quindi inclusi oggi,

Con l'attività di riscontro ci hanno permesso di aumentare le metrature.

Dall'altro, e cito l'incassato non tanto l'accertato ma il fatto che siamo riusciti a incassare cifre considerevoli sull'evasione del mondo TARI ci consente oggi di mettere queste cifre a riduzione della tariffa complessiva, quindi a fianco dei 20 24.000 euro e non la somma algebrica a cui lei faceva riferimento da parte degli uffici comunali c'è stato anche un contributo di 114.000 euro. Vado a memoria dovuti alla chiamiamola al recupero dell'evasione, che questa Amministrazione ha inteso.

Come posso dire portare a scomputo della TARI complessiva per il principio che dicevo prima e se paghiamo tutti, paghiamo tutti di meno.

Prego Consigliere.

Grazie.

Ah, no, e allora?

Diciamo un po' più fortunati dal solito stasera, perché stiamo parlando di numeri, i numeri di solito parlano e sono di solito particolarmente onesti, lei magari non è andato riguardasse il piano economico finanziario dello scorso anno, ma nell'1 6 91 dell'anno scorso c'erano comunque 112.000 euro di detrazioni legate ad attività di accertamento, come ci sono praticamente stati da sempre, nel senso che i complimenti agli uffici comunali per questi componenti io mi associo molto volentieri, ma non sono diventati improvvisamente bravi visto il cambio al timone. Detto questo,

È.

Ma mi sia permesso di fare alcune considerazioni, cioè va bene. Lei ha detto che le utenze domestiche, le tariffe riducono, si riducono del 10%, le non domestiche dell'11, per la precisione si riducono fra l'8 e il 9%, le domestiche, l'11%, le non domestiche, ma 10 Tondo ha sicuramente più figura magari scrivere un articolo in più sul giornale. Detto questo, cioè la realtà è che voi, lo scorso anno, avete aumentato esattamente nello stesso otto e mezzo per 100 le domestiche e avete aumentato dello stesso 11% le non domestiche, quindi praticamente torniamo, quest'anno allo stesso numero che arrivava, diciamo così, dall'Amministrazione precedente, però la situazione di quest'anno è sostanzialmente diversa. È sostanzialmente diversa, perché l'anno scorso ci doveva giustificare un aumento del 10% della tariffa per quel cattivo di Tramonti, insieme a quello di equo di Rodella, avevano sempre gestito male le cose e l'arrivo della nuova Amministrazione, si era trovato un peso enorme da affrontare al punto da dover alzare le tariffe dell'11%. E io, che ricordo bene, perché ero nel pubblico o ad ascoltarvi in quel momento, fra l'altro sentire le parole del Sindaco che dicevano e perché CDP o sta lavorando male e si come il CDB o è l'unico contratto che io avrò la possibilità di recedere, perché tutto il resto è blindato, io, tra virgolette, ve lo prometto che porterò qui qualcun altro che porterà dei vantaggi, porterà un sacco i vantaggi e per dimostrare quanto fosse disastrosa la situazione che aveva trovato butto lì un 11% di aumento che non era per niente giustificato e noi lo rappresentammo dal piano economico finanziario, che era aumentato di pochi punti percentuali. Però bisognava parlarne, diciamo così come si sta facendo per tutti i servizi di questo povero Comune di quanto male si era operato, insomma, per far vedere che è ragazzi. Si era lavorato, male abbiamo chiesto alle famiglie un 10% in più, che per qualcuno è stato anche 40 50 euro, che per qualche azienda è stato anche 1.000 e 1.500 euro.

Poi mi viene con un po' di malizia di pensare che, tutto sommato, con 150.000 euro in tasca in più, era più facile amministrare male che vada, mi avanzavano un po' di soldi e con i soldi avanzati, tutto sommato potremmo farci qualcosa e, guarda caso, quest'anno vediamo applicati i 50.000 euro di avanzo per abbassare la tariffa, quindi, siccome applichiamo avanzo, credo che sia abbastanza normale pensare che l'anno scorso abbiamo chiesto ai cittadini i 150.000 euro in più ai cittadini e alle aziende in un periodo difficile. Glieli abbiamo chiesti perché, da una parte, facevamo fare una figura non troppo buona a chi aveva chi vi aveva preceduto, sulla quale, voglio dire, il leitmotiv era semplicemente confermato per terra, se è sempre quello per ogni cosa. Tutto sommato si creano i presupposti per andare a mettere in discussione la scelta di cibi bio. Invece, io oggi sono più contento come una Pasqua per due motivi. Uno perché tutto sommato è confermato che la richiesta di tariffe per il servizio che era fornito prima e che oggi non è cambiato per una virgola, ma neanche per un punto e virgola neanche per un niente, se non ne forse peggiorato, per alcune gestioni,

Noi l'anno scorso abbiamo chiesto ai cittadini questi soldi e il dato di fatto è che questi soldi non glieli vende più nessuno e quindi questi soldi a me l'anno scorso l'Amministrazione comunale li ha chiesti e quest'anno con torna a chiedermi il giusto ma l'anno scorso mi ha chiesto soldi che di cui non aveva bisogno questa è la prima cosa. Detto questo,

Lei dice che.

C'è un abbassamento del 10% giustificato. Allora mi deve anche spiegare a suffragio, diciamo così, di quello che ho appena detto. Come lei mi spiega il fatto che di fronte a un piano economico-finanziario che diminuisce dell'1 4%, lei riduce le tariffe del 10 esattamente al valore dell'anno scorso. Perché perché io l'avevo promesso e quindi lo dovevo fare, ma questo non è giustificato dai numeri, non lo è perché lei in quest'anno non sta facendo nessuna azione di tipo strutturale, l'unica azione strutturale che è stata fatta l'ha fatta il Governo, l'ha fatta Areva, diminuendole esserci di e dall'80 al 60% e lei, fra l'altro si era dimenticato di dircelo gliel'ho chiesto io, ma va bene, viva la trasparenza.

La vera vive. Il resto è che lei oggi sta abbassando questo importo, a mio parere fino al di sotto di quello che è ragionevole fare e sfruttando gli accertamenti di quest'anno, e guardi che le multe non sono azioni strutturali, sono un'altra cosa e utilizzando l'avanzo dell'anno scorso, quindi, lei utilizza i soldi di due anni per abbassare la tariffa e per pagare 30.000 euro che, guarda caso, erano e rimasti in debito CDB o due anni fa per la vostra incapacità di gestire il servizio, con il rischio che arriveremo a quest'anno di nuovo con fra virgolette dei debiti da pagare a qualcuno e l'anno prossimo ci troveremo a dover alzare le tariffe, perché non mi dica che è quello che voi avete fatto. È un'azione di tipo strutturale, ha parlato di diminuzione dei costi, ma che di diminuzione dei costi avete fatto che nella variazione di bilancio che abbiamo approvato prima, i costi aumentano di 65.000 euro. Lei ha detto che non avete fatto.

Azioni strumentali e magheggi vari, ma sono azioni concrete, avete fatto tutto, tranne che azioni concrete avete preso e avete fatto un'azione politica semplicemente per dire che siete stati bravi quest'anno che lei è stato bravo quest'anno dove l'anno scorso qualcun altro non lo era stato detto questo,

Ora.

Come pensiamo, fra virgolette, di poter continuare a raccontare alla gente fra virgolette queste cose, cioè noi gli diamo di anno in anno con gli slogan?

L'anno scorso abbiamo aumentato perché così eravamo sicuri quest'anno di poter diminuire, perché è ovvio che se io chiedo dei soldi di cui non ho bisogno, sono sicuro che l'hanno coprono glieli devo più chi era la gente, adesso lo abbiamo promesso che l'anno prossimo diminuiremo l'IRPEF fra due anni, cioè le azioni fra l'altro, cioè se uno vuole nel proprio mandato amministrativo godere degli interventi fatti, non li fa i quarti al quarto anno di mandato, magari li fa il primo Annual primo anno. Dovevate prendere visione della situazione complicata o i dovevate fare l'analisi, eccetera, eccetera. Risultato tutto rimane uguale detto questo per chiudere,

Vorrei prendere spunto da un'altra cosa che è uscita, diciamo così, credo, una decina di giorni fa abbiamo visto un video del nostro Sindaco che tesse le lodi all'operato di CDP o e ovviamente va be'~hesitation, chi è alla capacità di vedere un puoi mettere a confronto la posizione del Sindaco e dell'Amministrazione rispetto al CIPE di o di un anno fa rispetto a quella di oggi resta un pochino basito nel vedere le cose in quell'intervento.

Lei parla, diciamo così, di del fatto che c'è la necessità e l'aspirazione a passare alla tariffazione puntuale. Io sono molto contento, visto che stiamo parlando di TARI che lei riprenda questo tema, perché è un tema che voi avete portato in campagna elettorale, quindi non appena lo si porterà a terra,

E sicuramente lo si riuscirà, sarei, sarei ben contento di vederlo fra virgolette attuato fra l'altro faceva parte anche del nostro di programma elettorale. Quindi io non posso che essere contento che lei si ricordi di aver promesso questo agli italiani e mi auguro che lo faccia presto.

Nello stesso, nella stessa occasione, nello stesso video, ovviamente parla bene di quello che cibi più ha fatto di quanto è importante l'azione di CDP o e che cosa vuole che le dica anche di questo noi siamo estremamente contenti nel senso che dell'operato di cibi biologici,

Tra virgolette, non ci siamo mai lamentati, abbiamo sempre lavorato con cibi bio per migliorare il servizio e quindi che finalmente abbiate capito anche voi che tutto sommato ci biblio azienda partecipata dal Comune di Carpenedolo vada tra virgolette lodata per il lavoro che fa una cosa buona ci fa piacere cosa vuole che le dica che voi abbiate mantenuto questo servizio, che abbiate dato continuità a questa cosa, perché tutto sommato, dove avete dato discontinuità io oggi vedo solamente delle voragini, cioè noi oggi voi avete cambiato la gestione del cimitero, siamo per sei mesi fra virgolette, siamo rimasti senza un custode, con un cimitero fra virgolette lasciato allo sbando, adesso ci si è messa una pezza. Stiamo ancora aspettando che le promesse fatte diventino realtà.

Abbiamo avuto un chiosco chiuso per un anno e mezzo, è stato fatto un bando, un bando è andato deserto ed è stato partecipato, non è stato assegnato, non si capisce il perché noi avevamo evidenziato alcune problematiche del piano è quello, mi scusi, non vorrei interromperla però parliamo di TARI se il paziente sia dello scibile umano non so allora anche l'unità d'Italia e poi diventare oggetto del suo intervento. Mi lascia finire, guardi, vedrà che l'allaccio al chiosco convergo velocissimamente.

Cosa vuole che le dica a noi, fa piacere quando non fate niente, perché almeno non si fanno disastri, abbiamo una biblioteca che aspetta da due anni di essere finita e presta, prendendo la ruggine, dovevano essere fatti dei laboratori per dei medici, ma dopo due anni ancora non si sa a Santo Dio che cosa per affatto detto tutto ciò e torniamo immediatamente al discorso dei rifiuti durante la sua chiacchierata con il giornalista diceva,

Bisognerebbe fare la tariffazione puntuale. Confido le riporto letteralmente quello che lei ha dichiarato. Confido in che CPP o possa sviluppare un progetto in questa direzione. Ecco, va. Beh, ci tenevo a ricordarle che CPP offra la tariffazione puntuale già in quattro Paesi Montichiari e di Montirone Calvisano quindi, come sempre, noi di questo Comune ormai diciamo sempre che quando c'è un problema è colpa di qualcun altro. Sappiate che se la tariffazione puntuale la volete fare dipende solo da voi e non da civili o grazie.

Ringrazio il Consigliere Rodin per come posso dire, permetterlo, come posso dire in in posizione di tranquillità, come detto, questo calo che noi operiamo. Ci sentiamo di dire che sarà strutturale nel segno, nel senso che almeno fino al 2029 noi lo portiamo. Il consigliera Rodella il più bravo di me e che sa, e tutte le cifre che vengono incassate dalla TARI vengono girate. Di fatto, il Comune non ne tiene un euro, quindi, se l'anno scorso abbiamo aumentato 150.000, non è per tenerle nel cassetto, ma sono finiti nelle voci di spesa. I cibi più o del Comune sequestro faceva riferimento sa che il saldo della TARI in capo al Comune. È vero quello che noi abbiamo promesso e che avremmo calato le imposte, e da questo momento in modo strutturale dico fino al 2029, fino al 1.000 la fine del mio mandato. Poi, se riprenderete la maggioranza triplica rete, la TARI, così siete tutti più felici con me la TARI rimarrà ridotta, assorbiremo l'aumento dell'inflazione diarrea, riassorbire mogli, delta, quantità, ma oggi io sono qui a dire che la tariffa TARI calo. Quindi i cittadini sanno che per i prossimi anni, finché Dio volendo, rimango qua quindi cos'è ancora tre anni la tariffa sarà ridotta. Detto questo, CPP o sicuramente ci ha dato un grosso contributo perché in fase di discussione del Piano economico finanziario siamo riusciti a discutere e verificare le componenti di costo, ma soprattutto il delta, quantità che ogni anno ci sono.

E che abbiamo assorbito, come le posso dire con noi, la tariffa TARI cala del 10%, tutti gli anni fino alla fine del mio mandato, poi chi verrà dopo di me farà di più e meglio non dico quello, vincerete voi la casa delle lettere del 20, intanto la calo del 10, ma le dirò di più, guardi che cosa le dico, non lo dovrei dire ai cittadini di Carpenedolo, l'avremmo potuta calare anche di più, perché con i numeri che avevamo, senza toccare l'avanzo, potrò cavalcare ridurre quasi del 15. Abbiamo preferito quest'anno fare il 10, in modo tale che gli anni prossimi potremmo assorbire l'inflazione programmata di ARERA senza chiedere un euro dei cittadini. Quindi, come posso dire, i cittadini non me ne vorranno Mallett Di Carlo, la TARI del 10 11% per tutti gli anni. Finché rimango Sindaco, detto questo, di più, si può dire altre cose che, come posso dire, ha detto, come posso dire, ognuno gestisce e il proprio mandato nei termini e nei modi che ritiene opportuno. Il nostro input è quello di calare le tasse, garantendo ai cittadini il massimo del servizio. Altri operano, eccetera, diverse ma attenzione, io non accuso, a differenza di quanto ha detto la precedente Amministrazione, di non essere stata in grado. Sicuramente le priorità saranno state diverse ulteriori A e quindi avranno un certo a destra.

Io so che sono qui Sindaco, che da quest'anno e per gli anni futuri.

La TARI calo, poi chiunque verrà dopo di me, anzi forse il prossimo anno, con un po' di fortuna la caleremo ulteriormente, però, come posso dire e vedo che è, come posso dire, l'accertamento c'è sempre stato, ma l'incassato o no perché noi oggi caliamo non l'accertato e l'incassato sulle come posso dire evasione TARI noi quello che portiamo in diminuzione è un dato certo perché è incassato, non è previsionale, accertato chissà che loro pagano, quindi lo portiamo in diminuzione.

Le chiedo di compendiare rapidamente perché, per quanto lei insista io, la TARI lo calata e non aumenterò per darle soddisfazione ora.

Mi piacerebbe smetti Sisme tessere di buttare fumo negli occhi dei cittadini, lei la CAL, la TARI, non la calata, la TARI, la aumentata l'anno scorso, poco più di quello che è la calata, quest'anno e quindi la TARI rispetto al passato è ancora uguale o aumenti l'anno prossimo e l'anno dopo ancora perché posso parlare per favore io non le parlo sopra per favore, detto questo,

Lei può dire quello che vuole se li sono avanzati dei soldi che sono andati in avanzo, vincolato e vincolato all'utilizzo nella TARI? Vuol dire che l'anno scorso lei ha chiesto ai cittadini più soldi di quelli che doveva chiedere sennò i soldi non avanzano quello che avrebbe potuto fare l'anno scorso sarebbe stato di migliorare il servizio che forse ne aveva bisogno utilizzando i soldi. Non lo ha fatto perché spendere i soldi bisogna essere capaci, e questo è un altro problema, ma come dice lei, lei amministra come meglio crede e io sono perfettamente d'accordo con lei, ma se i soldi sono avanzati, perché ne abbiamo chiesti troppi alla gente e oggi fra virgolette, utilizziamo quello che abbiamo chiesto di troppo per ridurre ad un valore che comunque è superiore di quello che c'era l'anno, signor Rodello, ha detto questo intelligente per sapere che la TARI non funziona, così non è che uno fa i soldi li mette da parte e poi, dopo tre anni, tutti i soldi che lo prenderli in giro al gestore, quindi l'effetto Taris, anche lei che il continuo e zero per un Comune non prendiamo un euro dalla TARI, quindi non è che io no no no, ma io, ma io non sto mica dicendo che lei sta usando dei soldi, dalla TARI per far qualcos'altro. Lei ha usato i soldi che sono avanzati l'anno scorso perché ne ha chiesti troppi miti e li sta utilizzando per abbassare la tariffa. Quest'anno io ogni grande rischio che a fine anno io me lo auguro che lei abbassi ancora. Spero che quando lei dice che la bassa 10 10% tutti gli anni voglia dire che la tiene ferma, perché sennò si sta invertendo. Quello perciò assorbono, ce ne vuole, ma sarei ancora più contento. Detto questo, mi dispiace, vedremo, ci rivedremo su questi schermi con l'aumento del costo dell'energia e del gasolio e di tutto il resto, ed è cosa faremo l'anno prossimo. Però a me fa molto piacere che lei ogni anno dichiari che fa qualcosa di al i di riduzione, perché visto che poi e puntiglioso e ci tiene a rispettare le promesse e di sicuro l'anno prossimo vedremo la TARI più bassa, l'IRPEF abbassata e la rimodulazione del colpa nostra. Se siamo bravi, mi dispiace per tutti gli altri, siamo bravi e facciamo questo. Passiamo alle dichiarazioni di voto. A questo punto chiedo al Gruppo consiliare di urgenti se vuole esprimere una dichiarazione oppure se prego Consigliere Morosini.

Donati doc.

Non lo so, perché mi compare invece che ha cliccato l'Assessore Monteverdi, ma ne approfitto per dire due parole compendio, giacché ho commesso un errore nel giudicare, ma allora.

Senza entrare troppo nei tecnicismi, però, ciò che conta in questa Assemblea politica, dare un messaggio politico di indirizzo, diciamo il costo del servizio inteso come raccolta e smaltimento, rifiuti a cui si sommano i costi amministrativi del Comune. Grosso modo 1 milione 800.000 euro quest'anno ed è simile a quello dell'anno scorso celebra differenze retributive a parità di costi, le tariffe si riducono arrotondando al 10% intorno al 9% per le domestiche intorno all'11% per le attività produttive a parità, ripeto, sostanzialmente di costo del servizio, inviti quanto per dare un messaggio a casa. Questo è il frutto di attività di accertamenti da omessa o infedele denuncia attività, procedure sanzionatorie, verifiche, bonifiche, emersione di nuove metrature fra una messa, il 6% di metratura in più. È un'attività che lei conosce, Consigliere, della perché credo che fosse già in corso o già avviate. Sono impegnati.

Quando io parlo di accertamenti incassati da omessa o infedele denuncia la procedure sanzionatorie, come ci indica la norma, noi facciamo riferimento a quello che è l'incassato sul 2024 e sull'avanzo 25 teso, e questa più competenze, diciamo de.

Chiudi entra più nella variazione di bilancio, però è utilizzata per compiti la fattura 10 biblio sulle attività pregresse, 2024 fattura che non è una fantasia o un ectoplasma Amato, ma ce l'ho qui è una fattura appunto di 28.000 euro per a saldo attività pregresse, smaltimento dei propri rifiuti relativa al 2024 dove il piano economico finanziario non l'abbiamo fatto noi ora se noi valorizziamo,

Quelli che sono gli incassato accertamenti per omessa e infedele denuncia procedure sanzionatorie.

Così come le veri le emersioni, diciamo i nuovi metrature dando un valore, diciamo, queste metrature, si raggiunge la cifra, diciamo, la chiamiamo semplificando da lotta all'evasione di 200.000 euro a posto con quei 200.000. È il beneficio che noi oggi portiamo, che ci aiuta a ridurre le tariffe, eccetera, ci aiuta a ridurle in termini nominali, arrotondando intorno al 10%, in termini reali, qualcosina di più e dico qualcosina di più perché c'è l'1.8% di inflazione programmata dell'Istat e c'è questa fattura di conguaglio, chiamavano così di 28.000 euro abbondanti sul 2024 che se non avessimo avuto queste risorse oggi noi eravamo qui a caricarla. Ovviamente sul PEF, quindi in termini reali la riduzione è intorno al 13%. Sostanzialmente ecco intanto per come dire, non parlare solo di teoria, mandare alla pratica e mi son fatto ANCI anticipare qualche avviso di pagamento che riceveranno tra pochi giorni dei nostri concittadini. Allora prendiamo una famiglia, diamo tipo 4 persone, quindi moglie marito, due figli di 150 metri di abitazione, 60 di locale accessorio lo scorso anno. Questa famiglia, al netto della componente perequativa nazionali che sappiamo che non dipendono dal Comune, sono 6 7 euro. Lo scorso anno questa famiglia ha pagato 301 euro quest'anno tra pochi giorni riceverà un avviso di pagamento di 272 euro. Siamo almeno meno nove e mezzo per 128 euro quanto pagava questa famiglia nel 2024 nel 2024, ma ha pagato 278 euro, cioè 6 euro in più di quello che paga, ma tra pochi giorni è un 2% in termini nominali e lo mettono in termini reali, cioè che considero la fattura che la sul 2024 più 2 anni di inflazione e 5 6% di riduzione reale al netto, ripeto, delle componenti per ripartite. Prendiamo però magari.

Un'azienda, un'attività produttiva, in questo caso nell'esercizio commerciale importante che vende alimentari. Lo scorso anno questo esercizio commerciale, al netto delle componenti perequative, ha pagato 4.737 euro ad un avviso di pagamento che riceverà tra pochi giorni è di 4.214 euro 523 euro in meno, ossia l'11% in meno quanto pagava questo esercizio nel 2024 nei 24 lo stesso esercizio parità di metrature ha pagato 4.252 euro, cioè 40 euro in più circa l'1%. In più andiamo un terzo caso per essere certi, questa è un esercizio. Diciamo che vende materiale, diciamo all'ingrosso industriale. Nel 2025 ha pagato 4.538 euro di TARI, al netto della componente perequativa, l'avviso che riceverà tra pochi giorni monta 4.036 euro 502 euro in meno quanto pagava nel 2024,24 pagato 4.071 euro, cioè circa 35 40 euro più di quello che pagherà troppo fra pochi giorni, quindi ancora una volta all'1 o 2% nominale in riduzione non è peraltro questo è il primo intervento di riduzione delle imposte che abbiamo provato quest'anno pochi mesi fa di stampa all'approvazione del canone mercatale per gli ambulanti del quello del mercato settimanale, ridotto del 20% allineandolo, diciamo, le migliori tariffe che si trovano qua nel vicinato.

Non avvicinato con questo PEF, inoltre, viene esteso il servizio di raccolta rifiuti al mercato settimanale che ve ne era scoperto ora, se noi consideriamo la riduzione del canone e valorizziamo i servizi della Corte dei conti del mercato un beneficio di 30% ovvio che è un intervento che sul monte complessivo è entrato il Comune limitato, ma per la singola categoria è importante,

Questo diciamo, mi sentivo di dare questa lettura, questo è un giudizio sui numeri che sono, è una lettura onesta dei numeri, credo che dobbiamo essere tutto sommato soddisfatto, perché l'imposta e si riducono sostanzialmente guardando un po' i posteri un po' le tariffe ritorniamo intorno a livello 2002 22 23 come coefficienti di sono cinque anni e mezzo e 13% di inflazione cumulata nel periodo.

Quindi credo che dobbiamo essere soddisfatti perché riduciamo le tariffe. Credo che dobbiamo essere soddisfatti perché lo si fa in modo equo, andando a utilizzare, come peraltro consente la norma, quelli che sono i maggiori incassati da chiamiamolo in senso ampio lotta all'evasione, credo che dobbiamo essere soddisfatti perché questa attività di accertamento e sanzione di recupero delle metrature è qualcosa che si di strutturale che resterà a disposizione, appunto, anche delle prossime Amministrazioni comunali nell'attività. Diciamo accertativa,

Prosegue nel senso che le entrate in quest'anno, come dire, sono su livelli soddisfacenti nei prossimi mesi sono, come dire, abbiamo idea di rafforzare ulteriormente i meccanismi di riscossione di cui dispone il Comune. Non è un'attività vessatoria perché affianco appunto di un maggiore incassato accertate le sanzioni di. È stato preso un'interlocuzione con soggetti che hanno invece ottenuto, per esempio, delle riduzioni, proprio dimostrando che a buon diritto, esenzione, eccetera quindi un'attività assolutamente collaborativa con il contribuente e posso dire che son state risolte situazioni di inadempienza e di soggetti che da diversi anni, come dire, giacevano con un monte quindi di un debito tributario che si era accumulato anche singolarmente per importi importanti che sono stati risolti risolti bonariamente con piena soddisfazione per l'ente e quindi io veramente questa sera mi sento in dovere di ringraziare l'Ufficio Tributi, guidato la dottoressa Bruzzone per il lavoro che è stato fatto un, lavoro quotidiano e rispecchia sia un indirizzo politico, ma che poi il risultato dipende da un'attività quotidiana di accertamento, di verifica, di sollecito, di interlocuzione con i cittadini. E questo ci tenevo molto a farlo, così come ringrazio il gestore civile BO in particolare la struttura tecnica di si biblico, guidata dal dottor Capoferri, perché ci ha assistito, come fa da anni, nella predisposizione del piano economico finanziario. Grazie, la ringrazio davvero previsto. Questo intervento dell'assessore volte verdi che ci ritorno, ci ricorda che riportiamo le tariffe un valore uguale o inferiore a quello del 2023, assorbendo tutta l'illustrazione, eccetera. Quindi un beneficio c'è stato visto che per primo aveva cliccato il consigliere Ziliani. Cedo al Consigliere generale della parola per il diritto di voto. Prego, Consigliere. Sì, allora io prima di tutto voglio fare i complimenti a al Consigliere Rodella per il suo intervento, perché è stato secondo me precisissima, molto chiaro e l'intervento dell'Assessore Monteverdi ha confermato che effettivamente le tariffe tornano euro più euro meno quelli del 2024. Quindi il discorso che ha fatto il consigliere Rodella, che avete aumentato del 10 avete diminuiti del 10 più o meno siamo lì. Voglio vedere se effettivamente nei prossimi anni si calerà tutti gli anni e il 10% vorrà dire che quella famiglia di 250 euro ne pagherà come, come arguito dal consigliere Rodella. Mantenere strutturale del calo vuol dire che noi lo metteremo la tariffa note alla. Caleremo tutti gli anni, anche se resta uguale vediamo se quindi l'ha detto lei ha promesso che resterò uguale due. Lei avrà letto i giornali. Il Comune di Brescia sta aumentando la tariffa del 7 8%, vengo a sapere che molti Comuni gestiti dal civico portano in Consiglio comunale aumenti della tariffa, quest'anno noi mi dispiace per le opposizioni, ma per fortuna per i cittadini le caliamo considerevolmente. Detto questo, cedo la parola che l'aveva chiesta al Consigliere Rodella prego, Consigliere.

Prima di lasciare la parola al Consigliere closing per la dichiarazione di voto, vorrei ringrazio sicuramente Monteverdi per le precisazioni in merito ai 30.000 euro di fatture arretrate che avete dovuto pagare relativa al 2024 nel contesto di un piano economico finanziario dell'Amministrazione atto e approvato dall'Amministrazione precedente. Le ricordo che per sette mesi e un pezzo avete amministrato voi e quindi eravate voi che dovevate a vigilare affinché a fine anno non si spendesse più di quello che si aveva stanziato a capitolo. Per quanto riguarda le 3 bollette, i due utenze domestiche è un'utenza non domestica. Lei dimentica che la TARI l'ho fatta anch'io qualche anno prima di lei, circa 10, e le posso confermare che è una persona fortunata, cioè lei ha beccato proprio tre bollette nella quale è riuscito a dimostrare che l'ANAC, che addirittura voi quest'anno fatte, pagare meno di quello che si pagava prima del grande aumento dello scorso anno. Allora consigliere pregio, avevamo detto dichiarazioni di pregio.

Mi pregio di rappresentarle che, per quanto riguarda le utenze domestiche, la bolletta è frutto di due componenti, la componente fissa e la componente variabile. La componente variabile è legata al numero di concreto di sintetizzare. Per favore, mi lasci finire Sindaco, abbiamo una cosa da abbiamo detto che sono le dichiarazioni di sta riparliamo lasciato parlare. L'assessore ci ha descritto i numeri per il ricordo della componente fissa e componente variabile che espone le variazioni che ci sono state quest'anno sulle componenti fisse delle componenti variabili sono stati molto diversa, nel senso che l'8 e mezzo per 100 è Froud rispetto a due anni fa. È il frutto di un mix in cui c'è una variazione del 4 da una parte e del 12 dall'altra. Se lei va a scegliere una casa in cui c'erano poche persone, ma tanti metri quadrati, le risulta che siamo a meno 2%, ma se lei avesse preso una casa come quella nella quale ci sono sei persone in una casa piccola avrebbe visto che è più 4%, così come sulle aziende, il cambio di metrature possono portare in un, da una parte, a un meno 1 dall'altra un più 2. Ma siccome c'era da venire qua stasera a dire che siamo tornati praticamente nel nel nel periodo degli antenati, nel 2020 o giù di lì, c'era bisogno di prendere tre fatture cooperative. Allora io, nel prossimo Consiglio comunale, vi porterò tre bollette che quel che rispetto a due anni fa sono aumentate del 5%. Va bene, ne prendo atto, visto che fra poco arriveranno gli avvisi di pagamento. Vedremmo che vi dicono i cittadini, perché lei cita un esempio di una famiglia di sei persone che non è lo standard per Carpenedolo. Secondo lei, se sei persone euro Standard metro cubo della famiglia di Carpenedolo, ne prendo atto, ma credo che non abbia le idee chiare di quanto è la composizione della famiglia, mentre il Capogruppo consigliere rigorosi, se vuole esprimere la dichiarazione di, voto.

Prego Consigliere, una dichiarazione di voto è abbastanza ovvia, è ovvio che saremo contrari consigliere Ziliani, cioè io voglio vedere se nei prossimi anni il prezzo rimarrà uguale, comunque che per me è contrario, mi dispiace che di fronte a un calo delle tariffe votate contro, lo so che eravate abituati nella vostra Amministrazione a spennare i cittadini è cambiato il regime. Chiedo di mettere ai voti il punto 3. Tassa rifiuti, approvazione del piano economico-finanziario, piano regolazione nel 2026 2029. Per chi vota a favore chiedo di alzare la mano.

Per chi può e chi si astiene per chi vota contro, vota contro il consigliere Giuliani, banchi due Rosini, Rodella Brontesi immediata esecutività del punto 3. Per chi vota a favore chiedo di alzare la mano, votano a favore i consiglieri di maggioranza per chi si astiene per chi vota contro, vota contro. Come prima, i consiglieri italiani banchi due Rosini Rodella Brontesi, punto 4, approvazione, tariffe TARI 2026 per chi vota a favore chiedo di alzare la mano, votano a favore i consiglieri di maggioranza astenuti. Nessuno contrari votano contro i consiglieri dei cani, credo anche dai parchi che, non avendo sia e i Consiglieri due Rosini Rodella e Brontesi immediata esecutività per chi vota a favore, chiedo di alzare la mano e chi si astiene, chi vota contro il voto si ripeta.

Detto questo, a un inciso solo che mi ero dimenticato il Consigliere Rodella, se avessimo voluto cambiare il Regolamento comunale per le 2, come posso dire rate, saremmo dovuti convocare comunque un Consiglio comunale per chiedere di cambiare il Regolamento comunale, quindi oggi ci saremmo trovati nel più nemmeno un po' punto 5 approvazione del nuovo regolamento dico,

E come sapete, sia la Commissione ed equo che la Pro Loco che altri enti hanno proposto, è una modifica del nostro Regolamento, per lo dico e sostanzialmente e la sintetizzo per introdurre nel mondo, dico a fianco.

Dei prodotti agroalimentari, oggi anche le attività produttive, che siano frutto di specifiche professioni e di specifiche attività, ovvero alcune manifestazioni.

E siano particolarmente legate alla cultura locale, quindi si vuole aumentare la dimensione del della, quello che noi consideriamo denominazione, appunto, di origine territoriale, tra l'altro ne approfitto per ricordare che non fa parte del regolamento, come la Commissione DeCO ha inteso aumentare invece il numero dei prodotti agroalimentari, passando dai tradizionali due che non avremmo al fatto e la torta secca. 3 introducendo anche il ballo, sapere cioè il salame particolarmente giovane che viene cotto alla griglia. Quindi oggi proponiamo, su istanza della Commissione, DeCO la variazione del Regolamento per tenere conto di quanto ho riportato. Non so se l'Assessore Monteverdi vuole compendiare o se va bene così prego Assessore sull'ordine grazie.

Sì.

Con la modifica che proponiamo al Consiglio questa sera, sostanzialmente andiamo a modificare il regolamento istitutivo della dico che risale a novembre 2013. Il Regolamento è molto semplice. Le modifiche sono altrettanto semplice, diciamo, sono principalmente tre a prima l'articolo 3, dove si ampia perimetro di prodotti, attività che possano a cui può essere attribuita la dei coglie, il Regolamento, il quale prevedeva la possibilità attribuire la dedico soltanto i prodotti agroalimentari, quindi ricette prodotti enogastronomici. Questa è più o meno un modello che hanno la gran parte dei Comuni italiani.

Con questa modifica o si mantiene naturalmente la possibilità di attribuire al diritto di prodotti agroalimentari, ma si estende a un permettendo di attribuire ad eco anche le attività produttive intese come prodotti o professioni che sono frutto della sapere del nostro territorio e pensiamo attività artigianali o prodotti dell'artigianato locale e le manifestazioni impresa come eventi feste, momenti creazione popolare che fanno parte della tradizione Carpenito rese, vengono anche approfonditi nello stesso articolo 3, un pochino meglio i requisiti necessari per ottenere un convincimento che nel precedente Regolamento erano forse un po' meno chiari. Diciamo così. In particolare, devono essere naturalmente prodotti, attività, manifestazioni realizzati nel territorio di Carpenedolo, e devono appartenere alla storia di Carpenedolo e quindi identificabili con il nostro Paese consolidati della nostra cultura. Quindi, se pensiamo agli eventi, ovviamente del Ministro eventi ricorrenti, un'altra modifica riguarda l'articolo 4, dove si assegna l'Ufficio commercio del Comune, il ruolo di custodia e di aggiornamento del registro e quindi, tutti gli adempimenti amministrativi relativi a questa attività nella prassi. Era già così. È sempre stato così. Non era però formalizzato nel regolamento e quindi con questo sì, come dire, consolida la prassi che era già in corso. Ultima modifica riguarda la Commissione articolo 5. Oggi la Commissione responsabile di valutare le richieste di iscrizione nel registro dei nuovi prodotti attività così come di valutare le richieste di iscrizione nel registro di soggetti privati, vuol che vogliano produrre o distribuire prodotti ed equo. Era di competenza, è di competenza di una Commissione ad hoc costituita, diciamo, un mandato per mandato. Un decreto del Sindaco d'intesa con i membri della Commissione si è pensato invece di attribuire questa competenza, però dico in modo strutturale alla Commissione per il commercio cominciano assessorile per il commercio. Le motivazioni di questo principale è che, guardando un po' al passato, si è notato che diciamo non sempre sia valorizzato il lavoro della Commissione. C'è negli atti ugual un'attività importante della Commissione, tra il 2013 2014 e poi scompare un po' dai radar almeno come verbali e come aggiornamento del registro, quindi per 10 anni resta un attimino un po' ferma. A me l'hanno confermato anche i membri di quelle commissioni che sono alcuni membri, anche della Commissione attuale. Quindi noi riteniamo che affidando in modo strutturale il ruolo, la competenza ho parlato di quella Commissione assessore, dire si dà continuità al lavoro perché Commissione, assessorile tipicamente, avvengono sempre istituite all'inizio del mandato. Inoltre, al vantaggio il fatto di affidare questo ruolo, Commissione, tesoriere che questa, proprio per Statuto del nostro Comune di tutti i Comuni, include, rappresenta tutte i gruppi, tutti i gruppi, tutte le forze politiche.

Del Consiglio comunale e riteniamo che l'attività di promozione e valorizzazione dei prodotti locali delle attività locali per peculiarità del territorio, ovviamente è qualcosa che appartiene a a tutte le forze politiche e troverete nelle norme transitorie. Articolo 11, un chiarimento sul fatto che questa attribuzione alla Commissione, una sussurri le scatta, diciamo dal prossimo mandato. Questo per mantenere, come dire, vivo il lavoro che sta facendo l'attuale Commissione, anche perché l'attuale Commissione Enrico sostanzialmente già e nello spirito del nuovo Regolamento, perché include tutti i membri della Commissione assessorile, voglio ringraziare i membri della Commissione assessorile che, ripeto, rappresentano tutti i gruppi consiliari di maggioranza e opposizione e altri anche civici, perché è stato un lavoro corale, devo dire, sono sempre presenti sempre attivi,

Nibbi proposi son sempre, appunto, voglio dire ringrazio i membri della Commissione DeCO perché è loro. Il merito di questa innovazione regolamentare nasce da una loro riflessione, prendendo anche spunto dalle esperienze. Diciamo, di altri comuni e, devo dire, sono membri che partecipano attivamente a tutte le altre Commissioni ed hanno e stanno dando un grande contributo. Ringrazio anche la Pro Loco perché recentemente è stata coinvolta nell'attività della Commissione d'eco e avrete notato che nell'ultima convenzione sottoscritta con la Pro Loco viene chiarito un ruolo proprio della Pro Loco nella promozione di prodotti di ECHO, cosa che in realtà la Pro Loco ha sempre fatto. Ma diciamo, non era formalizzato. È stato formalizzato con un contributo con delle risorse, seppur limitate, dedicate, così come ringrazio, Carpenedolo eventi perché già coinvolto informalmente, lo sarà ancora di più nelle prossime settimane perché questo Regolamento dà l'opportunità di valorizzare anche le attività di competenza di quella associazione. Grazie.

Avvenga, ringrazio l'Assessore Monteverdi, vedo due Chieri richieste, non so chi di voi abbia applicato per primo e do la parola al al Consigliere Rotella.

Sì, colgo l'occasione per ringraziare l'Assessore Monteverdi per la trattazione dettagliata, sicuramente utile alla comprensione dei contenuti e personalmente, ma credo anche a nome di tutte le opposizioni, insomma mi unisco ai ringraziamenti per le attività, insomma sia della Pro Loco che della Commissione dico che lavora diciamo così per la promozione del territorio,

Colgo l'occasione della parola che ho però visto che questa sera.

Si è rappresentato in un certo modo di di fare del dibattito all'interno del Consiglio comunale, cosa che peraltro è diventata un po' di abitudine, e credo che la maggioranza abbia già ragionevole potere decisionale di scelta di azione e chiederei soprattutto al Sindaco un po' di rispetto in più dei momenti del dibattito, nessuno delle opposizioni stasera si è mai permesso di parlare sopra a lei quando parlava, mentre invece, quando hanno parlato le opposizioni, lei spesso si è permesso di farlo. Dopo le dichiarazioni di voto e durante le attività di votazione, lei si è permesso di commentare dicendo che quelli di prima derubavano i cittadini, mentre voi non lo fate. Ecco, io credo che ci voglia un pelo di rispetto dura. Una volta che le dichiarazioni di voto sono state date, si possono anche evitare gli ulteriori commenti che lei fa perché governa ovviamente i microfoni e quindi può permettersi di fare quello che vuole. Le chiediamo semplicemente un po' più di rispetto. Detto questo, i cittadini li avete Spennati poi l'anno scorso. Ho aumentando del 10%.

Quindi do questa per dichiarazione di voto e cedo la parola al consigliere brasiliani se ne vuole parlare e anch'io voglio ringraziare l'Assessore Monteverdi per il lavoro che ha fatto con la Commissione etico e condivido il fatto di avere inserito sia le attività di Carpenedolo, perché effettivamente se ne sono di storiche e anche alle manifestazioni, perché anche in quel campo 0 veramente se ci sono delle manifestazioni che sono un fiore all'occhiello di Carpenedolo quindi siamo assolutamente a favore di della modifica del regolamento.

Chiedo a questo punto di mettere ai voti il punto 5 approvazione del nuovo Regolamento dedico per chi vota a favore chiedo di alzare la mano.

Guardiamo e votano unanimità, mi sembra facciamolo approva contrario, astenuti contrari. Nessuno non si rende necessaria l'immediata esecutività. Da ultimo, vi è un'interpellanza presentata da tutti i componenti del gruppo dei gruppi di minoranza e quindi dai Consiglieri, due Rosini, Brontesi, rotella di Carpenedolo che ci siamo e da Ziliani e Barchi, Carpenedolo che vorrei in merito ai mancati, ai lavori sul tetto della scuola materna di via Isonzo, come di consuetudine se intende integrare, darei la parola al Consigliere due Rosini che l'ha chiesta sì, e allora questa interpellanza parte da una segnalazione direi inaccettabile e da un video direi inaccettabile, che risale al gennaio di quest'anno a gennaio, 2026, portato dalle mamme dell'asilo del meglio scusate della scuola materna di via Isonzo, che appunto inviano a orgoglio bresciano no notissima, pagina Instagram è una un video di del dell'asilo e della zona di nuovo della scuola materna è denunciano testualmente l'ultima volta che è piovuto dei bambini. Non sono neppure nessuno nemmeno potuti entrare in classe perché l'acqua usciva dai bottoni della luce situazione presente da mesi,

Da qui poi seguono non per forza legate a questo evento, ma è in linea generale, hanno a che fare comunque con la scuola materna di via Isonzo una serie di dichiarazioni fatte dal Sindaco sia sul Gazzettino, quindi su carta stampata sempre di gennaio 2026, in cui appunto si dà per certo l'imminente arrivo di 10 milioni di euro, frutto della manovra contro termico 3.0 e ricordo benissimo. Questi 10 milioni di euro, peraltro, vengono inseriti nel piano triennale delle opere pubbliche.

Rassicurando la cittadinanza e rassicurando le mamme che parte di questi soldi, vero spam alti su due anni saranno utilizzati proprio per sistemare l'annosa situazione per la scuola materna di via Isonzo. Faccio riferimento peraltro anche a un altro articolo, uscito sempre mezzo stampa sempre sul Gazzettino di marzo 2026, dove il Sindaco dichiara di nuovo testualmente l'idea sposata dall'amministrazione comunale. È in fase di conclusione e va avanti il Sindaco dicendo che nel primo anno verrà data priorità alle urgenze. Penso alla sistemazione dell'asilo di via Isonzo, dove le infiltrazioni dell'acqua sono costanti, ma ricordo anche delle dichiarazioni fatte nell'ultimo Consiglio del 30 aprile 2026.

E dove, di nuovo, il Sindaco promette che l'asilo di via Isonzo sarà sede di intervento strutturale non appena ha finito la scuola. Quindi presuppongo nel mese di giugno, perché comunque è vero o no materna chiude con il 30 giugno. Ora qui nasce la nostra preoccupazione, perché a dura non sono usciti non è uscito nessun atto. Nell'albo pretorio c'è un vuoto amministrativo totale e peraltro ed è proprio questo per questo che le ho fatto la domanda nel momento in cui abbiamo discusso la variazione, lei stesso mi ha confermato che ad oggi non ci sono dei soldi stanziati per opere strutturali di alcun genere. Quindi, riassumendo, le chiediamo congiuntamente come gruppi di opposizione e le facciamo tre domande. La prima è se sia stata finalmente effettuata. Oltre ai tamponamenti ed emergenza che conosciamo, È la necessaria valutazione approfondita che proprio l'atto, in cui si dava avvio a questi tamponamenti di emergenza, presupponeva quindi una valutazione approfondita sullo stato di conservazione e di tutta la copertura della materna, e vorremmo sapere quali sono gli esiti tecnici di questa valutazione sia stata portata a termine. Poi vorremmo capire qual è sì, quale sia lo stato dell'arte, della partecipazione del Comune di Carpenedolo a Conto termico. 3.0 nel senso che vorremmo sapere se i 10 milioni di euro annunciati sui giornali sono realtà o sono rimasti un mero esercizio di propaganda. Uno dei tanti e ultima cosa vorremmo capire se i lavori dell'asilo partiranno tassativamente entro il mese di giugno, perché qui diventa anche una questione strutturale. È difficile poi fare lavori quando sotto ci sono dei bambini molto piccoli, tra l'altro, ma non cambia. Ecco quindi perché il termine tassativo del mese di giugno, parlando con queste mamme, è stato solennemente promesso dal Sindaco ma debbo dire che con queste tempistiche mi sembra alquanto impossibile tutto qua.

Il confronto, in parte ho letto, lo portano interpellanza e devo dire.

Posso dire, anche se il Consigliere Lo Bello giustamente a voi giustamente, a volte mi bacchetta, sono rimasto un po' perplesso sì, perché da quando ci siamo insediati ricordo ai Consiglieri di opposizione tutti nella situazione che abbiamo trovato, il riscontro che abbiamo fatto è asilo di via Isonzo, infiltrazioni di acqua che duravano da almeno 15 anni interventi dalla precedente Amministrazione zero, non è vero, ufficio asse Luffy, non è dopo le parole, almeno visto che ha fatto le opere da un po' ti dico solo che però mi premeva. Permette.

Che quest'asilo è fatto da parte della sua maggioranza.

Do la parola, come ha detto l'Assessore Rotello, se ne sovrappone palazzo di via Laffranchi proprio dentro da 10 anni interventi dalla precedente Amministrazione zero, bocciodromo pioveva da anni, intervento dalla precedente Amministrazione zero, qualunque edificio scuole, interpreto, aveva dentro interventi su alcuni temi siete specializzati mettere i risponda alle domande che le ATER di Fiorelli, no, lei non è un'interpellanza o non sono domande, no, mi è, mi risponde al.

E, come detto, abbiamo fatto più di un incontro con il dirigente scolastico, con gli insegnanti e gli ATA e con le mamme ed è stato esposto ed approvato e verbalizzato, quindi è quello a cui noi ci attendiamo il piano di intervento.

Come primo piano abbiamo operato immediatamente dopo che da 10 anni nessuno faceva niente, abbiamo mandato ditte specializzate che hanno già tamponato il problema, tant'è che tutte le transenne lei secchi ne sono stati eliminati da mesi e non piove più dentro una goccia da mesi.

A fianco di questo noi è ferma intenzione e lo abbiamo concordato o il Dirigente scolastico, le insegnanti, gli ATA e i genitori di mettere mano al tetto non appena è l'asilo di via Isonzo chiude cioè luglio, non giugno a giugno si sono dei bambini, non si può lavorare chi è l'ho detto anch'io e qui c'è scritto entro il mese di giugno entro il MES, non l'ha, detto lei che avrebbe fatto antimonio e mi guardi io ho parlato col dirigente i genitori, quindi è inutile che cerchi di guardi io così anche a luglio,

Consigliera pari o inferiori a luglio. Inizio tant'è che quest'anno il CRD, l'attività extrascolastica non sarà fatta l'Isonzo, ma sarà fatta al Corradini, perché noi lavoreremo sul tetto nel momento in cui mi si dice elaborate a giugno con i bambini sotto, io mi chiedo forse alla vostra inesperienza chiede di elaborare a giugno, con i bambini sotto e i bambini che giocano, ma noi a luglio inizieremo i lavori sul testo, tant'è che dobbiamo operare un Consiglio per apportare fra le varie ed alle variazioni in conto capitale, per questo sul conto termico che succede in realtà nulla o quasi nulla e c'è stato una forte richiesta al MASE di contributi e il MASE ha deciso per l'anno 2026, che non potrà venirci incontro come noi avevamo previsto, chiedendo di pagare direttamente alle ditte e fanno i lavori, ma ci pagherà a consuntivo, quindi i lavori che noi faremo anno 2026 da indicazioni del MASE si saranno pagate col Conto termico ma non riuscirà quest'anno per il primo anno di partenza.

A pagarle in anticipo alle ditte che ne pagherà a consuntivo dopo aver fatto i lavori.

Morale, i lavori li farà il Comune di Carpenedolo e il MASE ci rimborserà e l'anno futuro, quindi niente di strano, se non il fatto che il MASE non il Comune di Carpenedolo, quindi il Ministero ha deciso solo per l'anno 2026 di andare con pagamento a consuntivo e non come era stato invece previsto dal MASE stesso a preventivo.

Quindi noi a luglio, il tetto e dell'Isonzo e, come ha detto lei, il bocciodromo e, come detto della facciata della caserma dei carabinieri, noi che avevamo detto lo faremo quindi quando noi prendiamo la parola ed è questo che credo che credo crei grande scompiglio nelle opposizioni, noi, se abbiamo detto che li facciamo, questi lavori per mettere in sicurezza l'Isonzo, rifacciamo e abbiamo già fatto incontri con il Dirigente scolastico, col corpo docente Cogliate, poi i genitori, con la mia presenza diretta e corresponsabile, spiegandogli queste tempistiche, quindi ed è stata verbalizzata, quindi va male, non è vero, c'è il verbale vada, chiedono al dirigente scolastico, ai genitori e agli ATA e vedrà che è quello che le dico, li offre i guadagni e non mi dice lei al verbale se non risulta io, a luglio, appena chiuso il Isonzo, cominciamo i lavori. Mi dispiace ancora una volta, ma voglio dire alcuni di voi, non in amministrazione, perché non lo avete fatto, non compete a me, ma adesso che mettiamo mano al tetto per risolvere definitivamente i problemi, sentirlo, ma no a voi fa ma cosa state dicendo l'asilo esoneri da 15 anni che ci piove dentro? Vogliamo metterlo a posto a luglio, si o no la risposta è sì, e questa Amministrazione lo farà. Dopo 10 anni che si dormiva, si mettevano le primule nei campi e invece noi diamo priorità all'asilo di via aggiunto. Mi dispiace, noi a luglio l'asilo di via giunto lo facciamo e il tetto sarà fatto, quindi domanda, lo fate, sì, pagherete come, con i soldi del Comune, cosa farete dopo con il conto termico noi andremo a chiedere al MASE dopo che abbiamo fatto i lavori, perché questa è la regola che il MASE ha cambiato. Quest'anno quindi domanda. Vi occuperete di tutte le infiltrazioni ed il palazzo qui che stiamo facendo dei lavori, dopo che noi abbiamo dormito, si ce ne occuperemo a luglio e lo faremo ad agosto. Lavoreremo e a settembre, quando i bambini ritorneranno all'asilo, troveranno un asilo in cui non piove definitivamente più dentro. Mi dispiace per le opposizioni, quello che noi promettiamo noi facciamo,

Ho sentito che sono.

Posso.

Prende la parola il Consigliere Rodella allora.

Però, quando scrivete fatti ai lavori entro giugno, ragazzi io capisco tutto, ma non dica baggianate, io so cosa dico con i bambini sotto e parlo al dottor Barca che più di voi ne capisce coi bambini sotto i nostri lavora, sui tetti e non si muovono movimenti sui tetti cavolo,

È il 30 aprile 30 giugno, io so cosa dico, a differenza di voi.

E dalle dichiarazioni a luglio appena più dell'asilo cominciamo, non si lavora sui temi lampanti che l'ha detto lei aprendo il 30 aprile ha dichiarato che vi ho detto di omaggio a parte che le rispondo quella città, citando una canzone di Battisti lo scopriremo solo vivendo perché deve fare un bando per fare quel petto e lei a giugno a luglio non riesce ad aprire,

Qui a differenza di lei lavoriamo, guardi io lavoro perché ho tre lavori, quindi forse è meglio che sia più piccola.

Stia zitto da questo punto di vista e eviti di due aree che noi abbiamo penali a persona per legge. Quello che le sto dicendo è che materialmente non ha le tempistiche per arrivare a farlo, ma noi lo abbiamo già fatto, tutto siamo già pronti a partire. Beh, è molto caro,

Potrebbe restare fuori per un periodo e non è che può vai a parte che va be'è abituato a bypassare anche i bandi, quindi vedremo aspettiamo scusate, ma tagliamo la testa al toro. Aspettiamo luglio, vediamo se partiamo esatto e infatti lei li ha proprio detto, lo scopriremo solo vivendo, però ho dei grossi dubbi. Allora a luglio chi sarà qui vedrò se lavoriamo sul petto. Tutto questo chiedo di dire se sono soddisfi l'assessore e il consigliere Zigiotto, allora io voglio solo dare le darle ragione. Effettivamente quell'asilo è stato costruito male, ma molto male, e quindi io spero che questa volta si riesca a risolvere nella sua maggioranza c'è anche chi secondo me avrebbe dovuto seguire la progettazione, seguire la costruzione quindi saprà anche i difetti che ha quell'asilo perché difetti ne ha veramente tanti perché non è stato fatto dalla Ministero Presidente, ma da quella prima, quindi presumo e se li risolvete, per carità è giusto anche per i bambini, ma ve ne convengo, ne convengo che mi associo, prego, soddisfatta, acuti prende la parola. Il consigliere Roberto Cera era solo per fare un atto di memoria.

Il bocciodromo durante un Thunder Storm di nove anni fa si è aperto come una scatola di sardine. Non è che non c'abbiamo poi fatto nulla, così come abbiamo rifatto il tetto delle scuole medie di una parte del Corradini, della palestra A e della palestra, B utilizzando tutti i soldi che erano RAS, che opera la grande labili e voi avete avuto qualche mese fa una ristoro di 900.000 euro o giù di lì dall'assicurazione, con la quale mi auguro bene che possiate fare il rimanente tetti che erano stati messi come ordine di priorità in un secondo modo, perché i soldi non li abbiamo utilizzati per mettere i fiorellini sui campi, li abbiamo utilizzati per fare opere.

Va bene, a questo punto chiedo se siete soddisfatti Consigliere Morosini, ovviamente no. Consigliere Ziliani no, allora io prima di dire se sono soddisfatto o non soddisfatto umido, vi vorrei lamentare per l'interrogazione che ho presentato, che non è stata messa all'ordine del giorno. Io ho fatto due mail una alle 11:47 1 alle 19:19. Premesso che abbiamo fatto la Conferenza dei Capigruppo a nove e mezza l'abbiam finita, quindi il tempo era poco, tra l'altro, un'interrogazione urgente nel senso che c'è questa parte di terreno che sta crollando all'interno della Fossa magna. Io volevo solo informazione, se sapevate quello che stava succedendo e anche per il discorso che è urgente. I cittadini che hanno mandato e hanno protocollato non hanno ancora avuto risposta. C'è la legge 241 del 1990 che dice che entro 30 giorni bisogna dare una risposta. Se è un problema urgente i tempi si azzerano. Quindi dovrebbe essere una risposta e veloce, che però non è stato fatto. Allora rispetto all'interpellanza del programma, che era già uscito l'ordine del giorno e lei ci ha bloccato perché essendo già stato pubblicato l'ordine del giorno, non siamo più riusciti a recepire, io invito veramente i gruppi di opposizione. C'è un'interpellanza di presentarli sempre, non aspettare l'ultimo giorno perché all'ultimo giorno può andare bene come questa interpellanza che è stata presentata o andare male come lo l'altra interpellanza a cui fa riferimento. Io lo inviterei a rispettare i tempi, perché se ci sono cinque giorni dalla convocazione, da lunedì a venerdì non sono cinque giorni massima e ad avere un minimo di rispetto del lupo. Intende presentarlo oggi domani, per una settimana, un mese? Non c'è bisogno di presentarlo il giorno, cioè voi potete noi, quando eravamo all'opposizione di presentavano un'interpellanza in positivo, che poi venivano discorso nel prossimo Consiglio comunale, non si aspettava la convocazione della Conferenza dei Capigruppo, perché lì gli uffici io non l'Amministrazione, gli uffici tu il possono andare in difficoltà, però ristretto, anticipo al consigliere Giuliani e il cittadino mi aveva scritto, gli avevo dato personalmente risposta.

Poi ho girato la questione all'ufficio tecnico e l'ufficio tecnico sta facendo degli approfondimenti nel prossimo Consiglio le dettaglierò meglio. Tutti questi passaggi.

Però, devo dire, ho ricevuto la segnalazione del cittadino è stata il giro puntata all'ufficio tecnico, l'ufficio tecnico,

Per tanti motivi, non ultimo il fatto che ha dovuto siamo l'unico responsabile dell'ufficio tecnico. È stato di malattia parecchi giorni per un intervento chirurgico. È quello determinato un ritardo. Al netto di questo, non dopo però, nel prossimo Consiglio che probabilmente all'inizio luglio, le dettaglierò meglio tutta la questione. Mi permetta però di precisare, a conferma di quello che diceva il consigliere Giuliani, che durante la Conferenza dei Capigruppo alle 8 e mezza a espressa domanda entro quanto dobbiamo con protocollare le interpellanze o le interrogazioni affinché possano essere messe nell'ordine del giorno, lei ha detto entro mezzogiorno e se è stata spedita alle 11 e mezza bastava verificare il protocollo prima di far uscire, lo devo dire protocollo la ricevuta dopo che era uscito, cioè qui parlo di ufficio non parlo di me perché non guardo il protocollo, sono onesto e però voglio però c'è il discorso, mi permetto solo e questa è una questione urgente perché, è vero, io sono il rappresentante dello stadio, vedevano aspettate la capi, sono andato a vederlo e c'è veramente questa porzione, c'è una un eh.

Un buco che sarà 2 metri largo, 50 per metodo e passa e il tubo dello scarico dell'acqua sta cadendo all'interno della della Fossa magna. Se viene un'acqua un acquazzone forte, quella parte va giù. Quel che faccio bene a fare un Consiglio comunale all'inizio luglio per discutere anche di questo vedrete che fa sì, no, no, ma guardi che lo dico solo perché secondo me questa è una urgente solo per quello no, ma che sia urgente vero responsabile dell'ufficio tecnico. Stavolta è stato assente per un intervento chirurgico di una rilevanza particolare, quindi non ho potuto seguire tutti i temi di cui stiamo parlando. Comunque, detto questo e devo chiederle le mie devo dire scuse personali al Consigliere rotella perché ammetto che a un certo punto mi sono sovrapposto a quello che lui diceva e fa bene a dire che non devo farlo, perché va bene tutto, ma quello che ci serve ci serve quindi.

Eh.

E il consigliere Giuliani non ha detto se è soddisfatto o no ha detto ASP su questa parlo dell'interpellanza presentata da tutti no, non sono soddisfatto grazie detto questo signori, vi saluto e ne approfitto per dire a voi come Consiglieri e a tutti quelli che ci ascoltano in presenza e in differita che vi aspetto lunedì prossimo, 15 giugno ore 18:30 per l'inaugurazione della riapertura del Parco del chiosco al parco degli Orti grazie a tutti,