Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, posizionato nell’angolo in basso a destra del video, potrai attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e degli argomento all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più degli oratori selezionati hanno effettuato interventi.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le sono stati trattati all'ordine del giorno, gli argomenti desiderati.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di seduta svoltesi durante uno specifico arco temporale o una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattatati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatto in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
CONTACT US
C.c. Carpenedolo 18.12.2023, ore 19:00
FILE TYPE: Video
Revision
Buonasera a tutti.
Okay, buona sera a tutti, cominciamo con l'appello, passo quindi la parola al Segretario prego.
Considerato Tremonti, Stefano d'Usigliano.
Giulietti Simone Moroni Lauro.
Proteggono Roberto generale, Tiziano.
Giovanni Alessandro Zonta, Roberto Turri Gabrio Montiroli Marco.
Assente, giustificato.
Pino cesello, proiezioni Umberto.
Ronzoni, Luca Monteverde, Alberto Gulino Lorenza.
Ingiustificata.
Proprio liquido Desenzani erano prego,
Ecco, prima di iniziare il Consiglio comunale.
Chiedo al Consiglio di osservare un minuto di silenzio in piedi, in segno di vicinanza del Consiglio di tutto il Comune alla famiglia della collega Silvia leali, che è recentemente scomparsa.
Procediamo quindi con.
L'ordine del giorno del Consiglio di oggi, con il primo punto consueta approvazione dei verbali della seduta precedente, come al solito è stato trasmesso, il file è audio firmato digitalmente, che quindi si sottopone alla vostra approvazione, do la parola al consigliere Tononi, prego,
Colgo l'occasione di questo punto all'ordine del giorno per richiamare l'attenzione sua e del Segretario al fatto che nell'ultimo Consiglio comunale si era parlato di un accesso agli atti e di documentazione da fornire, era stata, diciamo scherzosamente, ma non troppo indicata, una data che era Santa Lucia sue parole cercheremo di fare prima ad oggi, 18 dicembre non c'è alcun riscontro di questo di questa richiesta di accesso agli atti.
Sì, la sua osservazione è corretta di questo da un lato me ne scuso dall'altro c'è una motivazione, la motivazione sta nel e priorità di fine anno sono state e sono prioritarie rispetto alle scadenze che sono invece diverse detto che ovviamente la richiesta di accesso agli atti verrà evasa sicuramente nei tempi previsti.
Metto quindi ai voti il punto all'ordine del giorno per chi è favorevole.
Chi si astiene per chi vota contro il voto è unanime.
Un attimo che registriamo la votazione.
Bene, procediamo quindi con i punti successivi, se siete d'accordo, li trattiamo come da prassi in un'unica discussione, parliamo del punto 2 3 4 5.
E ci mettiamo anche il 6, se volete tanto è più un passaggio tutti i punti che riferiscono al.
Diciamo la scadenza.
Prevista originariamente al 31 12 di ogni anno con efficacia sugli esercizi sui tre esercizi successivi, ossia l'approvazione del bilancio preventivo, che da qualche anno ormai è prassi. Appunto gestire entro la fine dell'esercizio precedente a quelli di riferimento con tra l'altro è, devo dire, un lavoro non semplice da parte degli uffici da parte del revisore, da parte insomma, di tutte le strutture che sono coinvolte nella redazione di questo complesso documento e sottolineo l'importanza di una approvazione entro l'esercizio precedente, perché per chi non lo sapesse, questo consente sostanzialmente di evitare l'esercizio provvisorio con tutto quello che tecnicamente nei comporta.
E quindi in premessa, devo dire ringrazio lo sforzo in particolare dell'ufficio finanziario e quindi della ragioniera passare di tutta la sua struttura e in generale, poi a cascata di tutti gli altri uffici che permettono all'ufficio finanziario di disporre dei dati di ogni area necessari per appunto assemblare insieme all'assessorato di riferimento, il documento in questione,
Si compone il documento in questione, provo a scorrere un pochino i punti di diversi documenti da un punto di vista tributario. Non ho molto da aggiungere nel senso che entra il Consigliere Monteverdi.
Dicevo, non ho molto da aggiungere rispetto a quello che già è da un punto di vista tributario e la situazione attuale, nel senso che né per quanto riguarda l'addizionale IRPEF, né per quanto riguarda l'IMU ci sono delle modifiche da rilevare.
Per quanto riguarda il DUP, insomma è, come sapete, è un documento di programmazione triennale, anche qui non ho particolari osservazioni da fare, nel senso che va in scia sostanzialmente con quello che è il documento triennale esistente per le 2 delle tre annualità che coincidono e.
E si aggiunge appunto l'annualità 2020 26 in continuità e in coerenza con il bilancio, che appunto è al punto precedente per quanto riguarda il il bilancio e col documento direi un pochino da un punto di vista politico è operativo un pochino più importante.
Direi distinguiamo, come al solito, un'analisi dal punto di vista del bilancio corrente del bilancio di parte capitale sul bilancio di parte corrente rispetto a quella che è l'impostazione sul bilancio 2024 25 del bilancio 23 25. Non ho molto in termini di cambiamenti da rilevare sulla parte gestionale.
Faccio notare come peraltro era già nel 2023,
Sul tema del personale che esiste viene confermato un budget per assunzione di tre, quattro figure e, in aggiunta all'organico attuale. Devo dire che questa è una previsione che già è contenuta nell'annualità 2023 sin da gennaio, ma diciamo le procedure di selezione, chiamiamole di ricerca di personale e sono risultate davvero molto difficoltose, direi, scarsa partecipazione. Colgo però l'occasione per un settore di farvi notare che non lo sapeste, che è stata invece recentemente perfezionata l'assunzione di un nuovo agente di Polizia locale con definizione di una graduatoria che peraltro è composta da più di un soggetto e quindi questa graduatoria potrà essere chiaramente ancora utilizzata negli anni successivi e quindi faccio al nuovo collega i migliori auguri di un buon lavoro. Ecco, dicevo questo questa previsione avrete visto, credo, il documento di Giunta correlato questo tema sia l'approvazione del piano triennale delle assunzioni e viene confermata sostanzialmente nel 2000 e e 24 per l'annualità, in particolare 2024. È chiaro che questo budget, come si è utilizzato, ossia gestito anche nel 2023, lo vedete oggi per un'assunzione piena di tutte le figure previste nel piano delle assunzioni. Quindi il budget è inserito al 100%, poi man mano che l'hanno progredisce, se queste persone non venissero assunte, è chiaro che queste risorse vengano di variazione in variazione tolte, perché chiaramente, se avete nove mesi davanti, non potrà essere mai necessario il budget dei 12 tanto per capirci e quindi vengono progressivamente utilizzate eventualmente per altri bisogni. Per quanto riguarda.
È la parte capitale, invece, anche qui credo sia un documento che avete sostanzialmente già visto. Voi sapete che, per quanto riguarda il piano degli investimenti, è prevista una fase di adozione e poi di approvazione. L'approvazione corrisponde alla seduta consiliare di questa sera all'adozione. Viene fatta invece dall'organo della Giunta.
Ecco diciamo che questo documento descrive se vogliamo,
Nella nel triennio, una una certa programmazione e più in modo specifico sull'annuale, sulla prima annualità, una, come dire, programmazione più operativa, più immediata, chiaro che questo documento va letto anche rispetto al momento del ciclo elettorale in cui in cui ci troviamo nel senso che anche l'annualità 2024 va letta chiaramente da un punto di vista come dire operativo in modo parziale e poi di sottolineerò quali aspetti sono come dire più.
Sono previsti nell'operatività già nei primi mesi dell'anno prossimo, ai quali invece, ossia i restanti sono da leggere come una programmazione, peraltro in scia con la programmazione già descritta negli atti precedenti, e mi riferisco, per quanto riguarda gli interventi che si prevede eco di attuare perché tra l'altro si prevede una copertura, diciamo anticipata rispetto a quella che è, come voi sapete, la copertura più importante, la fonte di di di copertura di finanziamento più importante della parte capitale che è l'avanzo che però per l'annualità 2024.
Vi anticipo che, ovviamente, siccome viene Delib, viene consentito l'utilizzo dell'avanzo, come dovreste sapere solo a fronte dell'approvazione del bilancio consuntivo il bilancio consuntivo è previsto ad aprile, per cui poi si entra chiaramente in una fase in cui diciamo all'operatività del Consiglio e anche della della Giunta, e quindi del del Sindaco. Non è quella, come dire, degli investimenti strategici,
Per quello che invece riguarda il periodo precedente, direi il primo trimestre con, diciamo.
Ragionevole considerazione di quelli che sono i tempi di questi tipi di procedure c'è all'interno dell'annualità 2024, una parte di interventi che si prevede invece abbiano un finanziamento, come dire di natura straordinaria.
Rispetto ad anni normali in cui normalmente, se voi vi ricordate, non si vedono come dire, delle procedure di appalto nel primo trimestre per la ragione tecnica di bilancio che vi ho descritto prima in questo anno prevedibilmente sarà un po' diverso perché quest'anno all'inizio auspichiamo per i rapporti che stiamo intrattenendo sembra confermato che, insomma, dovrebbe arrivare l'esito di tutta la la, il lavoro delle assicurazioni riferiti agli anni, che ovviamente il patrimonio pubblico ha subito e su cui noi siamo intervenuti anticipando risorse con la cassa del Comune che peraltro rimane ad un livello assolutamente di salute e quindi non oggi non non non mi sento di trasferirsi alcun tipo di criticità. Da questo punto di vista, però, è chiaro che son state risorse che noi abbiamo anticipato.
È chiaro che, una volta che l'assicurazione avrà concluso la sua attività prevista tra gennaio e febbraio, noi avremo un importo del rimborso assicurativo che a quel punto sarà una forma di entrata libera e che entrerà nel bilancio del Comune come un'entrata di parte capitale che quindi potrà essere abbinata a spese di parte capitale, che voi qui vedete in parte inserite proprio per essere pronti a intervenire nel momento in cui noi avessimo conferma quindi atto amministrativo di questo di questo rimborso in modo particolare, vedete una serie di interventi. Poi, in base alle domande, potrò andare nel dettaglio. Vedete, una serie di interventi che riferiscono ancora alle coperture danneggiate a quelle su cui noi non siamo intervenuti immediatamente perché, pur avendo subito dei danni, non non erano dei danni, come dire di livello 1, ma erano danni che potevano in un certo senso attendere, e quindi lo abbiamo concentrato le nostre risorse, invece, negli interventi di massima priorità che pregiudicava no l'utilizzo del relativo bene e quindi sono stati.
È inseriti questi interventi. Faccio l'esempio, il tetto del cimitero nella parte non così danneggiata come era invece quella parte su cui siamo intervenuti subito. Questo Tolotto lo abbiamo rimandato al momento in cui avessimo avuto il rimborso dell'assicurazione. È chiaro che quando noi abbiamo fatto le procedure per i rimborsi assicurativi e in parallelo, peraltro stiamo facendo e abbiamo fatto perché il termine è già decorso. La stessa procedura per i rimborsi da parte dell'ente regionale al a valere sul Fondo calamità naturali che sapete, è stato attivato per l'evento in questione.
E poi vedremo, come sapete, anche nel nostro caso vale come per i privati, quindi si fa una domanda per il quello che è il valore del nostro danno nel momento in cui si ha un'assicurazione com'è nel nostro caso se si ha una parte di rimborso questo sarà da togliere a quello che si chiede a Regione e Regione potrebbe riconoscere il differenziale esattamente come stanno facendo i privati per le rate per i rispettivi. Da poi ci sono una serie di altri interventi che vengono finanziati, diciamo, da da questo, da questo, da questo rimborso assicurativo vedi per esempio delle asfaltature.
Eh eh, queste.
È chiaro che non c'entrano niente no con l'episodio che determina il rimborso assicurativo, ma, come ho detto, voi dovete leggere questo rimborso come un rimborso, quindi come dei fondi che vengono ristora ristornati al Comune a fronte di risorse che il Comune ha precedentemente impegnato, quindi sicuramente sono prive di vincoli di destinazione e quindi si potranno anche utilizzare per fare come in questo esempio alcuni interventi che, per effetto del fatto che noi nel 2023 abbiamo dovuto spostare per esempio fondi dalle asfaltature a interventi urgenti vedi il rifacimento del tetto delle scuole medie. A questo punto, le risorse che ci arriveranno da rimborsi assicurativi, anche per esempio per il danno subito sul tetto delle medie, potranno essere andare ad alimentare interventi che nel 2023 si sono dovuti rimandare.
Trovate?
Sostanzialmente poi riportate una serie di di opere che nel 2023 erano inizialmente schedulate, ma che poi, per ragioni in parte connessa alla grande e in parte per ragioni di natura diciamo di di di di bilancio, quindi di gestione dei fondi entrate uscite sono state riproposte sul 2024 faccio per esempio citazione del.
Di un'opera che, come importo, potreste aver notato, non è un'opera nuova e la riqualificazione e il restauro di Palazzo Deodato Laffranchi che ritrovate riportata nel 2024, quando originariamente era prevista nel 2023, questo perché trovate riproposto il milione di euro che noi abbiamo chiesto a Regione la graduatoria di Regione è ancora lì, lo scorrimento non è ancora stato fatto qualora fosse fatto l'opera, diciamo è pronta da un punto di vista di bilancio per vedere la sua attuazione.
Come anche, per esempio, l'intervento della nuova palestra nuova palestra è stato uno degli interventi che era inizialmente previsto nel programma non nascondo il fatto, come ho già detto anche in altre sedi che a fronte e degli anni di Covid e degli anni e del dell'anno 2023, ossia di grandine, questo da un punto di vista di bilancio ha comportato sostanzialmente la revisione straordinaria di quasi tre esercizi su cinque anni. Devo dire e quindi chiaramente alcune opere si è dovuto scegliere di portarle necessariamente nelle annualità successive. Una di queste, per esempio, è la nuova palestra che era originariamente, credo, calendarizzata nel 2021 o 22 e poi, appunto di anno in anno, si è si è riportata. Credo ci siano nei prossimi anni ulteriori opportunità di finanziamento su questo tipo di strutture e quindi anche qui c'è una previsione di entrata di contributo da bando statale in questo caso che credo potrà almeno diciamo essere essere tentato.
C'è un intervento abbastanza importante da un punto di vista, anche qui direi quasi strutturale, si può dire sul sul cimitero, un altro lotto, anche qui trovate, un importo di in questo caso è 500.000 euro stanziati e oggi abbinato a questo importo c'è come dire, un elenco di interventi che sarebbe opportuno e fare, gli interventi in questione non pregiudicano l'utilizzo chiaramente della struttura e ma mirano chiaramente a.
Migliorarla. Questo importo, verosimilmente poi nel corso dello sviluppo della progettazione, è assolutamente probabile che sia da affinare e quindi è da leggere di certo da in termini programmatori. Ecco, direi, le opere principali dell'anno 2000 e eventi 4 suono sono queste,
Mi limito solo, da un punto di vista di importo a risottolineare anche qui la riproposizione della dell'intervento di restauro di ristrutturazione della scuola secondaria.
E anche qui voi ricorderete essere un progetto importante che vede interessate non solo la copertura che probabilmente questa è una parte di intervento rispetto alla questa progettazione quando fatta che oggi meriterebbe una revisione a fronte dell'intervento che si è fatto post grandine proprio per evitare uno spreco di risorse. Ma l'opera va comunque, dal mio punto di vista, dal nostro punto di vista mantenuta uno perché oggi è in una graduatoria che potrebbe subire a sua volta uno scorrimento e quindi è oggi in graduatoria. Ah, ah, approvata come come candidatura per il valore del 100% del quadro economico, per cui l'opportunità di ricevere il contributo e anche da un punto di vista della misura, un'opportunità importante. E oltretutto non c'è solo il tetto all'interno di questo di questa opera, ma c'è il restauro di tutte le facciate, come anche le completo rifacimento del secondo piano a fronte proprio di un intervento previsto originariamente sulle coperture, che comportava necessariamente una serie di interventi sul secondo piano.
Do uno spunto, magari che può essere interessante per il futuro. Inizialmente, in questo quadro economico non abbiamo incluso i serramenti, perché era una parte abbastanza onerosa che andava oltre a quello che era il limite che si poteva chiedere nella procedura di gara a cui abbiamo partecipato. Ecco, ma abbiamo incluso i serramenti nella procedura che abbiamo fatto di autorizzazioni o con la Sovraintendenza, che quindi è una pratica unica che potrà essere utilizzata anche per i serramenti. È chiaro che se si facesse una revisione del progetto e quindi una revisione del quadro economico, ovvero similmente la parte sul tetto andrebbe a costare meno e quindi io ritengo che una estensione interessante potrebbe essere quella di tentare con lo stesso budget di includere i serramenti.
Poi mi darete la paternità di questa.
Azione. Se se la andrete a fare di sicuro okay,
Per quanto riguarda le annualità le annualità 2025 e 26.
Anche qui. Ecco, troviamo opere che che c'erano già nel nel triennale, non ci sono opere nuove, vengono appunto traslate. Queste anche diciamo a confermare un certo indirizzo programmatorio che poi, ovviamente, sarà da parte di ognuno. Nel caso rivedibile, anche qui sottolineo sottolineo solo alcune sulla base degli importi c'è una programmazione, come ricorderete di è intervenire sulla chiesa di San Rocco in modo particolare. Questo però presuppone un passaggio preliminare, ossia l'acquisizione di un diritto sostanzialmente da parte del Comune nell'intervenire sul bene, un diritto che può essere di proprietà di locazione o diciamo qualsiasi diritto che sostanzialmente di al Comune una medio-lungo termine di utilizzo di quel bene. Questo al fine di essere legittimati a cercare i fondi per interventi di ristrutturazione. Mi piace sottolineare.
È che, devo dire, questo tema è già stato accennato. È proprio nei primi incontri che si sono ci sono, sono avvenuti tra me e don Riccardo quindi il parroco di recente nomina e devo dire che ho trovato si è trovata una importante apertura in questo senso, tant'è che direi una una piena condivisione in questo senso e a fronte di questi colloqui e devo dire che è stato anche su Succu in condivisione tra noi e messo agli atti una richiesta che il sottoscritto ha spedito alla sua attenzione proprio affinché poi la parrocchia o la Diocesi e quindi con tutti gli organismi previsti, facciano i loro passaggi per valutare la loro posizione rispetto a concedere il bene in comodato d'uso gratuito, prevedo al al Comune. È chiaro che.
Questo questo lo dico perché chiaramente questa procedura avrà bisogno di tempi. È chiaro che, come ho scritto anche nella lettera che ho spedito all'attenzione, don Riccardo l'eventuale assenso da parte della parrocchia chiaramente e poi gli atti che ne conseguiranno da parte del Comune saranno sempre avranno sempre un'efficacia condizionata all'ottenimento dei fondi che si abbinano al progetto che si vorrà attuare. Chiaramente no e come anche è ovvio che se poi nel tempo.
Un'Amministrazione diversa avesse una volontà diversa di programmazione. Su quel su quel bene potrà ovviamente non far valere tra virgolette questa iniziativa, che comunque ha preso idea.
L'altra opera che trovate in modo, direi da un punto di vista, sempre al valore abbastanza indicativa e la riqualificazione di via Garibaldi e la trovate indicata nel 2025. Questo è un po' va in come dire in completamento degli interventi che sono stati condotti in questi anni. Sul centro storico trovate la sostanzialmente sono due i tasselli che mancano rispetto al nostro disegno iniziale. Insomma, via Peretti e via Garibaldi. Anche qui chiaramente il processo ha subito una dilazione nei tempi per ovvie ragioni.
Via Peretti la trovate calendarizzata. Oggi, nel 2024, mentre via Garibaldi l'ha trovata è calendarizzata nel 2000 eventi 5.
Trovate poi. Ecco una serie di altri stanziamenti, ma direi più ordinari, ossia trovate sempre un budget sulle asfaltature, trovate un budget sulle manutenzioni straordinarie della illuminati del, diciamo, delle strutture che un po' rientrano nel patrimonio elettrico del del Comune, ma qui, insomma, stiamo parlando sostanzialmente di reti manutenzioni straordinarie, che però, ebbene, che siano ordinarie, ecco, mettiamola in questi termini. Ecco, io non credo di aver dimenticato.
Diciamo opere da un punto di vista del valore perlomeno significative, se poi ce ne sono alcune nelle fatte presente faccio solo ecco un appunto su sulla sull'opera che trovate nel 2024, che però è un'opera di cui abbiamo già parlato. Poi parleremo tra l'altro ancora nel corso della seduta, perché è poi quello a cui riferisce il punto 8 all'ordine del giorno e ossia la linea A.
Del.
Dei di bando PNRR che va sotto la gestione del MOSE.
Che riguarda l'ammodernamento, diciamo così, della piazzola ecologica. Anche qui parliamo di un'opera comunque per valore. È importante perché complessivamente parliamo di circa 500.000 euro e con la trovate iscritta nel 2024. Se avete badato.
E questo poi verrà cancellato ve lo anticipo perché in questo momento noi l'abbiamo ottenuta in assenza di una chiara indicazione da parte del Ministero su quale annualità confermare l'impegno del finanziamento ricevuto, l'abbiamo iscritta nel mantenuto sul 2023 e l'abbiamo indicata anche nel bilancio di previsione 2024 in modo tale che, se poi questa indicazione fosse arrivata al 2 gennaio, il bilancio del 2024 sarebbe stato pronto. Nel frattempo, il Ministero si è espresso, ha confermato, con una linea guida di impegnare sull'annualità in cui si è fatto un determinato atto questa annualità e il 2023, quindi verrà impegnato l'intero importo sulle annualità. 2023 poi trasferito negli anni successivi attraverso quello strumento tecnico che è il fondo pluriennale, vincolato come vale per tutte le opere e a quel punto, nel 2024 non servirà più avere allo stanziamento e quindi sarà nella primavera, nella prima.
Variazione utile. Voi troverete cancellata questa opera, ve lo anticipo nel senso che non dovete porvi il dubbio che quando fosse cancellata, è perché mi è cancellata l'esecuzione, ma perché resti se andaste a vedere il consuntivo 2023 vedreste che è stata impegnata in quell'anno lì che è di prossima chiusura, perché tra 10 giorni okay,
Ecco io adesso non ho molto da dire sul punto 6, nel senso che le partecipazioni sono sostanzialmente le stesse. Le società non presentano motivi, diciamo, non presentano criticità che quindi impongano delle azioni da parte dell'ente, per cui le partecipazioni s'intende mantenere.
Per ogni approfondimento sono a disposizione.
Ringrazio il signor Sindaco per l'introduzione.
Per i diversi punti a cui ho fatto cenno in linea di principio,
Non credo che per il signor Sindaco, ossia una novità, ribadiamo per le stesse ragioni, per gli anni passati, una nostra contrarietà, come posso dire.
Complessiva nell'impalcatura che sta alla base dei punti all'ordine del giorno che stiamo approvando oggi. Contrarietà che suo marito e, come posso dire, essendo l'ultimo anno prima della nuova tornata elettorale, eccezionalmente sarò molto sintetico perché il Sindaco avrà già sentite più volte queste mie contrarietà per quanto riguarda l'aliquota IRPEF raccontare la verità nasce dal fatto di uno schema, come sappiamo, in cui abbiamo un'aliquota comunale addizionale allo 0 78 quando il massimo 0 80, ma soprattutto un'impalcatura volta a menomare e di molto la progressività dell'imposta. Noi applichiamo un'area di esenzione fino a 8.000 euro e poi ogni euro sopra gli 8.000 paga allo zero 78% di addizionale.
Quindi da 8.001 euro fino a 100.000 e si pagano zero. 78 sia che uno prenda tutti i 100.000, sia che uno prenda 15.000. Un certo, come posso dire, spirito di progressività, soprattutto a favore delle fasce reddituali più basse, non sarebbe a mio giudizio, stato sconveniente. E ciò premesso, ma è una curiosità. Vedo che il gettito che era 1 milione 2 80 di addizionale passa a 1 milione 3 e 80 è legato a qualche.
Solo per il reddito è perché ho visto che le aliquote sono mantenute, tutte uguali, quindi diciamo, c'è una prospettiva di aumento di reddito per quanto riguarda le aliquote IMU, vale lo stesso ragionamento per quanto riguarda l'aliquota su tutte le categorie da 1 a 9 diversi dall'abitazione principale anche qui noi applichiamo il massimo previsto dalla legge numero 14,
Che, come ricordo, sono solo 300 Comuni in Italia, che applico questa aliquota al massimo della potenzialità prevista dalla legge.
È ancora una volta mi chiedo come mai, come posso dire, anche sul fronte dell'IMU siamo a livelli così così elevati, per quanto riguarda poi una curiosità, ho visto che questa, devo dire, non ho trovato un riscontro, quindi e le sanzioni previste dal Codice della Strada vengono previste per il 2024 successive a 730.000 euro, una cifra molto in aumento rispetto al passato, mi chiedevo se si volevano mettere 12 autovelox per il Paese o se c'è un motivo particolare per cui si arriva a questa previsione di entrata sulle sanzioni da codice codice della strada.
Da ultimo, come riferimenti, diciamo un po' più di alto profilo non posso che associarmi ad alcuni diciamo note che anche il revisore ha sottolineato, in tema di spesa per incarichi di collaborazione autonoma, in cui, al pari del revisore chiederei che venga identificato un regolamento, un qualche provvedimento per fissare tetti massimi per fissare tipologie, cosa per il quale al momento non vediamo nessun tipo di come posso dire identificazione né della tipologia di spesa né di eventuali tetti o riferimenti o altri parametri per non dico vincolare, ma almeno disciplinare questo tipo di utilizzo di fondi. Per quanto riguarda il PNRR, vale anche qui l'osservazione del revisore, cioè quella di istituire una cabina di regia dove le diverse aree aziendali possano possano partecipare e e, come posso dire, contribuire all'armonica gestione e verifica di tutti i passaggi. Da ultimo i collego all'ultimo cenno l'erogazione del signor Sindaco sulla chiesa di San Rocco. Io continuo a manifestare una contrarietà di fondo e nell'iscrizione dell'opera perché, come ricordato, ad oggi noi non abbiamo nessun titolo per dire che spenderemo per la chiesa di San Rocco. Quindi anticipare a livello bilancistico un intervento che al momento, non essendo suffragato da nessun titolo giuridico, mi sembra una forzatura, come posso dire che avremmo potuto evitare, tanto più che posso anche dire se anche la facciamo, non è chiaro per quale finalità, cioè se il Comune volesse prendere in locazione, in comodato, eccetera, eccetera, la chiesa di San Rocco e non si capisce per quale finalità si capisce solo che pagheremo noi tutto il restauro.
Come posso dire, è vero che, come ho detto prima, abbiamo tutte le tasse al massimo, quindi possiamo usare le tasse per pagare anche il restauro della chiesa di San Rocco riottenere. Lei crede che si possano utilizzare le tasse per pagare investimenti? No, questo no però da un candidato Sindaco, non me lo sarei aspettato, diciamolo allora così, avendo e imposto un ricorso a mutui molto elevato per fare la Biblioteca alla capacità di ricorrere ad altre fonti di finanziamento, quali mutui o altro, risulterà particolarmente compromessa se si volesse spendere milioni di euro per la chiesa di San Rocco senza sapere a cosa serviva domani, una chiesa che ha memoria di quando si teneva i presenti, eccetera, non è così grande o voluminosa per cui si riuscirà a fare aule di lettura centri internazionali per conferenze quindi mi sembra Auditorium mi sembrano, come posso dire, una volontà di spendere.
Per un bene che ha, non è nelle nostre disponibilità Martino, capiscono neanche perché dobbiamo tirarci allo nel nostro, come posso dire, disponibilità.
Senza sapere neanche perché lo facciamo, ecco questa è un po' la chiusura, detto questo, come posso dire, l'unico punto su cui non abbiamo manifestamente una contrarietà è la parte del, come posso dire, la ricognizione delle partecipazioni su cui oggettivamente non abbiamo elementi.
Sottolineare in negativo.
E do la parola al consigliere Zanoni, prego.
Intervengo adesso visto che, tutto sommato, la gran parte delle obiezioni sono riconducibili a quelle fatte dal dal collega Franzoni, in particolar vorrei soffermarmi sul rilievo del revisore dei conti, sulla mancata costituzione del fondo pluriennale, vincolato in parte capitale se potesse darci maggiori informazioni e riguardo al DUP perché come al solito o la pessima abitudine di leggerlo ci sono un paio di passaggi che non mi.
Allora uno è a pagina 41, laddove mi dite che biblioteche, centro studi, l'opera è già stata finanziata ed attualmente in fase di aggiudicazione, penso che nel momento di approvazione da parte della Giunta era già nella gestione.
E una di esecuzione.
E a pagina 98 99, parlando del.
Ormai famigerato impianto di trattamento rifiuti, effettivamente, anche nel vostro DUP andate ad accogliere quella che è un'istanza più volte reiterata del.
Revisore dei conti per l'istruzione, come diceva il collega della cabina di regia, ed inoltre c'è un accenno interessante con peraltro devo anche dire la.
La soluzione da trovare per la necessità di non far incorrere il Comune in possibilità di problemi di cassa attraverso, diciamo, di problemi di rendicontazione in Regis, di cui abbiamo parlato l'ultima volta e la domanda è.
A fronte di un eventuale?
Mancanza di rendicontazione da parte della società incaricata chi eventualmente risponde, cioè se esiste una forma di assicurazione chiamavano per il Comune per questo tipo di eventualità e l'ultima cosa sempre sul DUP. È una cosa spiacevole che non è la prima volta che capita la fa osservare anche il revisore dei conti. Le tabelle dell'ufficio tecnico che l'abbia poi tanto si ritrovano nel INF informato corretto nella parte del bilancio non sono leggibili perché ingrandendo i numeri non si vedono. Capisco che possa sfuggire però a fronte di del Documento di programmazione andrebbe effettivamente, come auspicato dal revisore, portato nella sua completezza, nella sua soprattutto leggibilità.
Allora provo a riassumere le risposte e poi, se dimentico qualcosa, me lo fate presente.
Allora partiamo dal riferimento.
Su io, sul tema delle aliquote, per andare in ordine la ritengo, diciamo una come dire.
Tipica o osservazione.
Direi.
Si permesso, lo dico con rispetto più di minoranza che di maggioranza, nel senso che.
Ecco, io vi sfiderei a intuire il vantaggio che ha una maggioranza nel non abbassare le aliquote.
Adesso.
Insomma, a me riesce difficile francamente immaginare questo vantaggio, ecco, mi riesce un po' più semplice immaginare che se una maggioranza a livello locale interviene sulle aliquote, peraltro.
Su un bilancio che in parte spesa corrente è assolutamente allineato tra stanziamenti e impegni, quindi non ci sono degli stanziamenti, come dire, sovrabbondanti rispetto agli impegni di fine anno, come avveniva in passato, e quindi il bilancio di parte spesa è sostanzialmente oggi misurato e la parte di entrata viene richiesta dal punto di vista delle aliquote proprio per quadrare il bilancio, ribadisco una cosa che ho detto per tanti anni ribadisco ancora l'ultimo dopo non ve la ripeto più, perché non ci sono più e ma credo che vi dovrei averlo, dovrei ripetere ancora attenzione a quello che è successo negli anni.
2017 2018, quando è stato istituito forse forse 2016, anche quando è stato istituito il?
Il fondo di crediti di dubbia esigibilità FCT e perché questo ha comportato un importantissimo stanziamento in parte spesa che non non è soggetto a impegno a fine esercizio, va e confluisce in avanzo, ma fino a fine esercizio è uno stanziamento di parte spesa al pari di tutti gli altri che però vale ma il contati poco meno di 1 milione di euro e il Comune di Carpenedolo per cui quel milione di euro dovete in qualche modo finanziare okay, dopodiché sicuramente si può gestire molto meglio il bilancio pubblico di come l'ho gestito io.
Se voi sarete in grado di rivedere le aliquote, mantenendo ovviamente lo stesso livello di servizi e mantenendo lo stesso livello di occupazione, mantenendo lo stesso livello di costi finanziari degli investimenti, io sarò solo contento che ci sia stato un avvicendamento alla Assessorato al Bilancio, facciamo attenzione, però, perché piccole modifiche lo sapete bene sulle aliquote che quindi comportano un marginalissimo vantaggio all'utenza che però magari politicamente può essere speso come una riduzione del 20% quando ci è andato dallo 0 7 allo 0 6 okay attenzione perché quelle piccole modifiche sul singolo utente creano un grosso buco a livello di chi incassa ossia dell'Ente, anche questo ve la do come TIP per il futuro e poi me ne darete nel caso la colpa in questo caso, se non riuscirete a ridurre le aliquote okay,
Detto questo, per quanto riguarda l'accenno sul codice della strada, allora.
Voglio fare una precisazione. P è stato fatto, diciamo, un'analisi del territorio insieme alla Polizia locale, devo dire, da un po' di tempo si è elaborato questo sì, è.
Si sono identificati, devo dire, più di un punto sul territorio che potrebbe meritare una riflessione da un punto di vista della sicurezza stradale. Oggi è indicata, diciamo, una previsione di bilancio, che però non spesa nessun intervento diverso da quello che è, diciamo il costo del servizio che eventualmente verrebbe attivato. Cosa significa significa che oggi non c'è una previsione concreta reale, in immediata di installazione di dispositivi che possono in prima di tutto diciamo come primo obiettivo? Chiaramente, garantire una maggior sicurezza stradale, ma che non è un mistero, hanno poi anche un impatto sui rispettivi sui rispettivi bilanci. Oggi quello che trovate in bilancio è un'impostazione tecnica che serve nel caso in cui nel corso dei mesi si faccia una considerazione su questo, su questo tipo di dispositivi il bilancio, diciamo, è pronto per i servizi di avviamento di questi, per riprendere ad assumere gli impegni riferiti ai servizi di avviamento di questi servizi. È chiaro che invece quello che potrebbe essere le entrate eccedenti rispetto ai costi di gestione che invece potranno essere utilizzate eventualmente per usi diversi, queste oggi non sono previste in bilancio perché non sarebbe una impostazione prudente. Non essendoci questo, lo dico con chiarezza da parte dell'Amministrazione che io rappresento nel prossimo semestre, l'intenzione di alcuna valutazione decisionale su questo ambito okay.
Spero di averle in qualche modo risposto.
Per quanto riguarda la chiesa di San Rocco, allora la chiesa di San Rocco.
Va beh, insomma, che che la la la parte che lei ha rappresentato una generale, una programmazione di investimenti differente è abbastanza, diciamo agli atti per quanto riguarda la chiesa di San Rocco, io mi limito non tanto convincerla sulla programmazione che ha la maggioranza che peraltro ha scritto a livello di programma.
Ma a dirle due aspetti che un po' secondo me, come dire, contraddicono di quindi rispondono forse chiarendo un paio di sue osservazioni. Allora la motivazione con cui lei dice, secondo me, inserirla nel bilancio non è del tutto coerente. Questo, diciamo, sarebbe vero se non ci fosse accompagnato all'inserimento di quest'opera, come in generale di qualsiasi opera che oggi non riferisce già al patrimonio pubblico. Se abbinata quest'opera non ci fosse un parere del. In questo caso è dell'ufficio finanziario che chiarisce che oggi è indicato a livello di bilancio questo tipo di programmazione, ma ogni tipo di impegno su questo stanziamento potrà essere solo assunto a fronte di un agli atti sottoscritto. Diritto, proprietario, educazione, come le ho detto prima per cui siccome parliamo di atti programmatori, io ribadisco la coerenza di averlo iscritto, devo dire sin dall'inizio del secondo mandato e quindi di mantenerlo in questa fase, sul tema dell'opportunità di spendere. Ecco.
ISO la cerco di parafrasare, se me lo permette, di spendere le risorse del Comune per un patrimonio nostro. Qui potremmo disquisire nel senso che, chiaramente, il Comune dovrebbe avere un orizzonte temporale commisurato all'investimento che andrebbe a fare. Ma guardate che questo è esattamente quello che il Comune chiede ai privati, quando noi gli diamo, in concessione dei lei, ad esempio della piscina, facciamo l'esempio più piccolo del chiosco e del Parco degli orti, come di un qualsiasi altro investimento che si chiede di fare a soggetti che hanno in concessione un bene non loro, in questo caso pubblico e che un giorno tornerà nel patrimonio pubblico. È la stessa cosa. Aggiungo una considerazione peraltro sempre abbinata.
Da parte nostra questa iniziativa, ossia il desiderio di acquisire un diritto di, diciamo proprietà al fine in prima battuta, di poter candidare questa opera al a determinati bandi di natura almeno regionale, ma più probabilmente nazionale, magari europea, in quanto esistono in giro diverse risorse che hanno come destinazione proprio il recupero del patrimonio storico artistico. Devo dire, non l'abbiamo mai nascosto che la finalità di questa Amministrazione sulla ristrutturazione di questo edificio mira a quello di conservare come un restauro il patrimonio dell'edificio stesso, magari nella nostra idea, alternando degli elementi di modernità all'interno, che possono quindi creare al centro del paese un luogo nel quale si possano con valore ospitare circuiti letterale, piccoli concerti, piccoli convegni, e noi crediamo che questa cornice possa essere, come dire di certo più valorizzata rispetto a quanto non sia oggi e credo che questo sia uno dei compiti del pubblico.
Per quanto riguarda l'ultima domanda, ossia Alessia TV, è un tecnicismo quello che è indicato nel nel, diciamo nel nel parere del revisore. Spiego.
L'SPV si fa allora intanto revisore riferisce al fondo pluriennale, vincolato che viene determinato.
Diciamo sull'annualità 2023.
Con effetto pluriennale vincolato sugli esercizi del bilancio, di cui parliamo 24 25 e 26, normalmente gli enti approvano il bilancio preventivo non a dicembre, lo sapete bene, quindi lo normalmente li approvano in ritardo. Segue sempre una proroga da parte dello Stato rispetto a questa scadenza, che permette di approvare i bilanci preventivi più in là quando il bilancio preventivo viene approvato dopo il 31 12, sostanzialmente dell'anno precedente. In quel momento l'SPV c'è, perché una delle scadenze per la chiusura dell'esercizio è l'acqua. La definizione del fondo pluriennale vincolato quando, come nel nostro caso, facciamo il bilancio preventivo nei termini, non abbiamo ancora valorizzato o no al dettaglio. LSOPV del 2023, che quindi entrerà nella, diciamo nella, negli atti della successiva variazione, perché perché l'SPV 2023 è notoriamente oggetto di come dire ah, lavoro affrettato nelle giornate che vanno tra il 29 e il 31 dicembre. È una diciamolo, una tappa standard del mio ultimo dell'anno intorno alle 4 del pomeriggio. Si chiude la determinazione.
Quindi, siccome il bilancio preventivo si prepara un mese prima di quando siamo qui oggi, apre a ad approvarlo. Capite bene che a metà novembre noi questa informazione non ce l'abbiamo okay, questo è il concetto, però sappiate, è un tecnicismo puro e semplice e non comporta nessun tipo di di di.
Diciamo di impatto sulla sulla gestione, infatti ci sarebbe se, entro il 31 12, l'FTV non viene strutturato e e quindi assunto con atto amministrativo, ma questo ovviamente sarà fatto vedrete la data dell'atto amministrativo, sennò del 31 tra 30 per quanto riguarda gli accenni sul DUP un refuso quindi pagina 41 sicuramente esecuzione e quindi lo andiamo a ratificare il Segretario per quanto riguarda il riferimento alla alla rendicontazione su legis,
E quindi al fatto che, peraltro per quest'opera voglio dire l'unico caso nel nostro diciamo nella nostra gestione in cui abbiamo affidato a terzi l'attività di rendicontazione, lo dicevo, credo anche nella seduta precedente, proprio una delle dei motivi è la misura del contributo, il fatto peraltro che non è un contributo che impatta solo su di noi ma noi abbiamo una responsabilità di gestione anche nei confronti di tanti altri enti e quindi abbiamo ritenuto doveroso incaricare un soggetto che chiaramente ha tra le sue caratteristiche è quello di avere un'assicurazione che ovviamente garantisce quello che è, diciamo la la competenza che gli viene assegnata.
Posso confermare che fino ad oggi l'attività di rendicontazione su questo contributo, devo dire, in generale è stata fatta puntualmente per quanto riguarda le tabelle.
Io credo che la soluzione, come ho detto, devo dire anche in più occasioni internamente sia quella di mettere un link sostanzialmente che rimanda alla agli atti, agli atti pubblicati, oltre a mettere la tabella nella dimensione in cui la si possa mettere. Non è semplice perché i programmi con cui vengono lavorate e lavorate gli atti di bilancio non parlano con il programma, che di fatto non è un programma che genera il DUP e quindi una cosa semplice, ti posso dire che, insomma, pare non di così semplice soluzione. Io ribadisco, penso che inserire nella tabella a livello indicativo e mettere magari sotto il un collegamento ipertestuale che rimandi alla al documento di bilancio, che invece si legge benissimo ed è la stessa identica tabella possa essere una soluzione che perlomeno mi possa esentare dall'obiezione del consigliere Tononi. Ecco.
Non credo di aver dimenticato niente eh sì, una cosa, le spese dei professionisti che riferisce lei, ecco questa la tematica che io conosco, la tematica che ho affrontato internamente.
Vi dico quello che dico al mio interno su questa materia.
Io so è che noi diciamo ci avvaliamo di professionisti per attività di progetto che è funzionale alla gestione di servizi ordinari e del nostro Ente, posso dire in questo caso due informazioni che poi voi potrete tranquillamente verificare, uno è che quando questo è avvenuto o avviene è avvenuto sempre a posteriori rispetto a una preventiva ricerca di personale dipendente o all'interno dell'Ente o all'interno degli enti convenzionati con il Comune che sono quindi deleganti del servizio in questione quindi,
È una preventiva ricerca di personale dipendente pubblico è stata fatta quando questa ha dato esito non positivo. È chiaro che per garantire il servizio ci si è avvalsi di alternative legittime, chiaramente consentite, facendo procedure che peraltro agli atti dimostrano che il costo di professionista e peraltro direi quasi inferiore al costo del dipendente per pari mansioni va detto per quanto riguarda peraltro.
Il professionistiche cooperano con il Comune di Carpenedolo per lo svolgimento di funzioni associate dei di sportello unico, attività produttive che oggi con alcuni professionisti credo 4 4 e si eroga il servizio di sportello unico attività produttive per indicativamente credo siano 40 e 40 42 Comuni che fino a ieri, sostanzialmente,
Almeno avevano una persona che faceva questo servizio. I Comuni hanno sempre aderito a questo servizio. Chi lo ha affondato va bene perché voleva affondarlo, ma poi negli anni si sono sempre aggiunti sia, da un lato, per la qualità del servizio offerto dal Comune capofila, ma anche per il pensionamento di personale dipendente precedentemente assegnato a quella funzione. Quindi io credo che sia abbastanza semplice per tutti, anche per chi non fa questo di mestiere, capire che se si è passati da 40 dipendenti almeno a indicativamente quattro professionisti, ognuno dei quali ha un costo inferiore a quello di un dipendente, io credo che si sia fatta una certa efficienza nella nel costo di cui si fa carico la pubblica amministrazione, per cui direi che quando ci sono i dipendenti, chiaramente è compito della Pubblica Amministrazione a utilizzare il personale dipendente quando ci sono, quando non ci sono indipendenti e ci sono questi professionisti, direi ben vengano i professionisti.
Do la parola al consigliere Desenzani, prego grazie, visto che sistemate alcuni refusi, volevo dirvi che anche a pagina 23 è citata la TARSU e non la TARI, magari così sistemiamo, però la mia domanda era.
È rivolta per la palestra, alla nuova costruzione nuova palestra, volevo chiederle se era possibile che ci ricordasse semmai la l'ha detto perché io non mi ricordo la zona che è stata individuata per la nuova palestra e ne chiedo già in anticipo che si sarà ancora di nostra competenza magari vedere cioè se la tempistica ce lo permette di vederlo in Commissione il progetto.
Ah, e poi no, non fa parte del bilancio, però, visto che hai citato sempre nel DUP la nuova biblioteca, se magari ci poteva dire due parole su stato dell'arte, grazie.
Per quanto riguarda il refuso.
Mi ricorda un po' Maria Rosa Cutrufelli.
Quindi mi permetto di citarla.
No, però prendiamo, prendiamo nota, è giusto, è giusto che si facciano presente, ci mancherebbe le 2 riferimenti delle due opere, allora per quanto riguarda la palestra e sì, ci sono degli atti che indicano in un certo senso le posizionamento.
Sono degli atti abbinati alla candidatura che fu fatta su un bando che mi sembra fosse PNRR nel 2000 e ben tu.
No 22.
Chi è proprio finanziava strutture sportive ad uso scolastico bisognava rispettare alcuni parametri. Doveva rientrare in quello che era il patrimonio scolastico. Devo dire che la valutazione, anche con una certa efficienza, da un punto di vista degli impianti, fu fatta rispetto all'area sostanzialmente oggi non utilizzata annessa alla palestra. Latrine e questo per anche diciamo una questione impiantistica è un'area sostanzialmente già servita e quindi si tratterebbe sostanzialmente. Permettetemi di un ampliamento che peraltro questo lo dico perché allora fu valutato come una cosa opportuna, al di là dell'abbinamento col contributo, così si metterebbe a disposizione della palestra effettivamente delle scuole, perché è chiaro che se invece la fate in un'altra sede, dovete poi insomma, gestire tutta una serie di quello che va dietro ai trasferimenti, insomma, l'aspetto logistico, che chiaramente sarebbe più complicato. Non credo sinceramente che nei prossimi cinque mesi ci siano i fondi assegnati. Herr.
Parlare di un progetto su questo in la nostra programmazione è e sarebbe è questa qui oggi diciamo a questo livello di maturazione. Ecco il lo stanziamento, che è di 1 milione 300.000 euro, fu fatto proprio in basa, devo dire, in modo abbastanza misurato sulla base di un devo dire,
Nonché non si chiedeva un progetto già agli atti per la candidatura. Feci mo però un'analisi sommaria di un quadro economico che portò a questo importo. Se voi ricordate, inizialmente era stanziato un importo più basso per la palestra e poi fu alzato a 1 milione 3, proprio perché a fronte di un'analisi e, devo dire preliminare ma insomma, in un certo senso professionale, si arrivò a un importo di questa misura.
Per quanto riguarda la biblioteca, io quello che oggi posso dire che non ci sono, come dire, particolari criticità nella fase di svolgimento del cantiere e le fasi stanno succedendo, sì e, devo dire, con regolarità, ne abbiamo una direzione lavori esterna in questo caso che è come dire è costantemente presente in cantiere e quello che posso trasferirli è un rapporto, ecco con l'impresa appaltatrice con tutte, insomma le imprese collegate, assolutamente debbo dire di collaborazione positiva. Ecco, in questo momento quello che posso dire è questo.
Se non ci sono ulteriori osservazioni, io vi chiederò la dichiarazione di voto per ogni punto, così, sul punto 6 il consigliere Franzoni mi esprimerà un pieno favore.
Ok.
Quindi il punto 2 all'ordine del giorno, conferma dell'aliquota dell'addizionale comunale all'IRPEF e del relativo Regolamento per l'anno 2024 e successive annualità di quella delibera di Consiglio comunale numero 41 del 23 12 2019. Per chi vota favorevole per chi si astiene per chi vota contro contro il consigliere Tononi il Consigliere Desenzani il consigliere Franzoni consigliere Monteverdi per l'immediata esecutività per chi vota favorevole.
Chi si astiene per i vota contro non contro consigliere Tononi, il consigliere presidenziale, il consigliere Santoro, il Consigliere Monteverdi, punto 3 all'ordine del giorno, approvazione delle aliquote e detrazioni dell'imposta municipale propria IMU per l'anno 2024 per chi vota favorevole.
Per chi si astiene e chi vota contro contro il consigliere Tononi e il Consigliere Desenzani il consigliere Franzoni, consigliere Monteverde, per l'immediata esecutività, per chi vota favorevole, chi si astiene per chi vota contro votano contro il consigliere Tononi, il Consigliere Desenzano il consigliere Santoro, il Consigliere Monteverdi punto 4 all'ordine chiedo scusa,
Un attimino solo che registriamo la seconda votazione.
Okay e al punto 4 all'ordine del giorno, approvazione nota di aggiornamento al DUP, documento unico di programmazione 2024 2026 con recepiti i refusi di cui si accennava climi pagina 41 esecuzione e pagina 23 TARI vice di TARSU.
Per chi approva.
Chi si astiene, chi vota contro votano contro il consigliere Tononi e il Consigliere Desenzano il consigliere Franzoni, il Consigliere Monteverdi.
Andiamo al punto 5 all'ordine del giorno Esame ed approvazione del bilancio di previsione finanziario 2024 26 ed allegati per chi vota favorevole per chi si astiene per chi vota contro, non contro il Consigliere.
Tononi, il Consigliere Desenzani, consigliere Franzoni, Consigliere Monteverdi per l'immediata esecutività, per chi vota favorevole, per chi si astiene per chi vota contro contro il consigliere Tononi, il Consigliere Desenzano il consigliere Franzoni, il Consigliere Monteverdi,
Andiamo al punto 6, Piano di razionalizzazione, anno 2023 delle partecipazioni pubbliche del Comune di Carpenedolo ai sensi dell'articolo 20 del decreto legislativo 175 2016 parte detiene partecipazioni detenute al 31 12 2022 per chi vota favorevole.
Per chi si astiene, astenuti il consigliere Tononi e il consigliere Bond e il consigliere Desenzani il consigliere Franzoni, il consigliere Monteverdi, per l'immediata esecutività, per chi vota favorevole.
Chi si astiene, astenuto il consigliere Tononi, il Consigliere Desenzani, il consigliere Franzoni, Consigliere Monteverdi.
Andiamo quindi al punto 7, all'ordine del giorno, integrazioni all'articolo 2, oggetto sociale dello Statuto di cibi bio S.r.l. Noi vi accennava in Conferenza Capigruppo, questa, diciamo, è una modifica direi tecnica del dello Statuto. Credo che voi abbiate potuto vedere, insomma, la modifica in questione. Non la definirei, come dire, una modifica sostanziale dal punto di vista politico. Sapete che per però che una modifica dello Statuto comporta chiaramente un passaggio in Consiglio, se ci sono domande, siamo ovviamente a disposizione, altrimenti, se non vedo prenotaz interventi prenotati, metto ai voti il punto punto, metto quindi ai voti il punto d'integrazione all'articolo 2, oggetto sociale dello Statuto dei cibi bio S.r.l. Per chi vota favorevole.
Chi si astiene, astenuti il consigliere Tononi, il Consigliere Desenzani, il consigliere Franzoni, Consigliere Monteverdi per l'immediata esecutività, per chi vota favorevole, chi si astiene.
Astenuti, il consigliere Tononi Consigliere Desenzano il consigliere Franzoni, Consigliere Monteverdi.
Andiamo quindi al punto 8 all'ordine del giorno affidamento alla società CID biblio S.r.l. Dell'incarico il soggetto realizzatore delle azioni previste dal progetto di efficientamento della rete di raccolta differenziata, del Comune di Carpenedolo, l'approvazione dello schema di convenzione. Allora questo è, come dire un passaggio lo ritengo tecnico del di quello che è il finanziamento che il Comune di Carpenedolo ha ottenuto in questo caso data. Delega di candidatura alla società, gestore del servizio come previsto da questo avviso di bando. Il contributo è stato assegnato. Adesso servono le fasi successive e devo dire che l'indicazione, la linea insomma che noi avremmo intrapreso sin dall'inizio, cioè quella di delegare la società, non nel come dire a prendere delle iniziative di contenuto, senza ovviamente d'accordo con il Comune, ma di gestire la parte, come dire amministrativa delle diverse fasi di gestione del contributo dalla candidatura in avanti. Ecco, oggi siamo in una fase in cui si entra nella fase di gestione del contributo per cui affidamenti legati a quelle che sono, diciamo, i target del contributo stesso. Vi ricordo che in questo caso non parliamo di un contributo di lavori vero e proprio, ma parliamo più che altro di un lap contributo di forniture e quindi, insomma, e siccome queste sono state, come dire già ebbene strapagate in termini di qualità che di quantità dalla candidatura avvallata dal Ministero, adesso, insomma, c'è una fase, più come dire tecnica amministrativa, che quindi sarebbe nostra intenzione continuare a delegare alla società gestore. Ecco questo direi che è la sostanza di questo atto. Se poi ci sono delle domande io, l'Assessore Rodella, siamo a disposizione per ogni diciamo chiarimento.
Non vedo, diciamo prenotazioni di interventi, quindi non so se l'Assessore lei vuole aggiungere.
Do la parola al Consigliere Desenzani, prego sì, magari un Consigliere della stampa, già anticipando la mia domanda volevo capire bene nel particolare cosa sono queste forniture, cioè di che cosa si tratterà questo efficientamento, in che cosa consiste, se c'è già un'idea, intanto faccio presente che il consigliere d'entrambi già declassato l'Assessore Rodella consigliere Rodella per refuso, e quindi le faccio presente che ha fatto un refuso vocale a cui la correggo in diretta do la parola all'Assessore, prego.
Sì.
Buona sera a tutti.
Giù giusto per riprendere una cosa che è già passata in Consiglio comunale, nel senso che questa è una ratifica, diciamo così, di quella che è la modalità di espletamento della procedura, il bando e, come diceva poco fa il signor Sindaco,
Prevede opere per complessivi circa 500.
500.000 euro è fondamentalmente trattasi prevalentemente di forniture nel senso di tutta una serie di attrezzature per la cittadinanza. Banalmente, se non ricordo, le voci principali erano bidoni, bidoncini per la raccolta differenziata, per sostituire i bidoni bidoncini che normalmente vengono danneggiati, che è giusto che dobbiamo buttare. Le 2 informazioni quest'anno sono stati sostituiti per oltre il 40%, credo, a fronte della grandinata che c'è stata, che li ha devastati praticamente tutti, e ci sono sicuramente una serie di contenitori per la raccolta differenziata per e raccolte nei parchi. C'è un progetto innovativo che prevede l'installazione di alcune isole per la raccolta dei rifiuti tessili. Come voi sapete, attualmente pannolini e pannoloni vengono raccolti con un giro aggiungere, con due giri aggiuntivi durante la settimana e ovviamente cercando di supplire a quello che è il problema di chi ha ovviamente da gestire questo tipo di rifiuto, per il fatto che l'indifferenziato viene raccolto una volta alla settimana della pratica, l'idea è quella di aver del delle isole di raccolta dei cassonetti, diciamo, con la calotta gestiti con una tessera in modo tale che, per esempio, i genitori di un bambino possono buttare via i pannolini anche tutti i giorni in completa libertà e senza fondamentali, andando poi anche a limitare o almeno a ridurre quelli che sono i costi e di questo tipo di servizio che, come già condiviso in più occasioni, sono al momento.
Gestite e sopportate dall'Ente, però praticamente un importo che va fra i due terzi di tre quarti, nel senso che all'utente viene chiesta solo una su una cifra simbolica, in modo da non fare un cattivo uso di questo tipo di servizio ma che, ovviamente, che oggi pur siano pur solo 200 gli utenti di questo tipo di servizio obbliga il gestore a fare comunque il giro di tutto il Paese. Ecco, e questo diciamo l'utilizzo di questi contenitori sicuramente lo eviterebbe.
E queste diciamo che c'è anche un altro progetto, che è quello della distribuzione di contenitori per la raccolta degli oli. Oggi abbiamo distribuito sul territorio anche qui quattro o cinque punti strategici dei contenitori per la raccolta dell'olio in cui viene buttato il.
L'olio che viene normalmente raccolto dagli utenti in normali bottiglie di plastica. Questo nuovo progetto prevederebbe invece di fornire dei due contenitori riciclabili agli utenti, che verrebbero poi periodicamente svuotati e riutilizzati dal dall'utente stesso che quindi non avrebbe più la necessità, se non per casi particolari, di dover andare a riportare, diciamo, lo, l'olio esausto presso le i punti di raccolta. Questo per quanto riguarda le forniture, c'è una quota parte che riguarda invece i lavori presso l'isola ecologica, che prevede la fornitura di alcuni compattatori che dovrebbero provvedere alla riduzione volumetrica dei rifiuti già differenziati, ovviamente con l'obiettivo primo, che è quello di ridurre le emissioni di CO 2 in atmosfera a fronte della riduzione del numero di viaggi per il trasporto di determinate frazioni raccolte e ci sono, se non ricordo male, un paio di altri interventi, uno che riguarda il potenziamento del servizio di videosorveglianza presso l'isola e un altro ancora che riguarda l'installazione. Se non erro di pannelli fotovoltaici sulle tettoie dell'isola e su.
Sulla stazione di smistamento, con l'obiettivo primo di e rendere l'isola praticamente autosufficiente dal punto di vista energetico. Forse c'è poi un piccolo lavoro. Le leghe legato al miglioramento dell'impianto di raccolta e delle acque di dilavamento dei piazzali e poco è un po' più. Questo comunque è, diciamo così, l'impalcatura complessiva delle dei lavori che ci sono stati praticamente interamente finanziati, perché allo stato attuale, diciamo così, il contributo è praticamente del 98%, di quello che è l'importo,
Dei lavori originariamente messi a bando.
Ringrazio l'Assessore e se non ci sono ulteriori.
Osservazioni, metto ai voti il punto numero 8.
Affidamento alla società civile, bio S.r.l. Dell'incarico di soggetto realizzatore delle azioni previste dal progetto di efficientamento della rete di raccolta differenziata nel comune di Carpineti, dell'approvazione dello schema di convenzione chi è favorevole e chi si astiene è inutile consigliere Tononi, il Consigliere Desenzani e il consigliere Franzoni e il consigliere Monteverdi per l'immediata esecutività chi vota favorevole?
Chi si astiene?
2 astenuti, il consigliere Tononi, il Consigliere Desenzani, il consigliere Franzoni e il Consigliere Monteverdi.
Io non ho ulteriori atti all'ordine del giorno, colgo l'occasione per fare a tutti gli assessori i consiglieri di maggioranza e minoranza, i migliori auguri per le prossime festività natalizie e che sia per tutti voi, per tutte le vostre famiglie, un sereno 2024, grazie a tutti e buona serata.