Buonasera a tutti, passo immediatamente la parola al Segretario per l'appello.

Buonasera.

Di Cillo, Onofrio, Sapio, Francesco Fanigliulo, Silvia.

Piccinni, Ilenia.

Guarini Francesco.

Mondella Valeria.

La neve Maria Teresa.

Roselli Davide.

Manganaro, Nunziato.

Causò Bruno presente la neve Vito.

Montagnolo, Tiziana, assente Zingaropoli, Saverio Cosimo presente.

Di nuovo Buonasera, ovviamente, saluto tutti voi per essere qui presenti, salutiamo anche le persone che sono ci stanno seguendo da casa attraverso lo streaming, iniziamo questo Consiglio comunale con il primo punto all'ordine.

Prego.

Ho chiesto la parola per una precisazione d'obbligo. Il PD, in questo consesso comunale, è rappresentato da me su mandato unanime del nostro circolo di via Cavour. Il signor Roselli ha fatto la tessera on line al PD. Ci saremmo aspettati che per un atto di coerenza lo avesse dichiarato in Consiglio comunale, poiché tale adesione e del 25 11 e noi abbiamo svolto un Consiglio, il 27 11, tale adesione comportava il consegue la conseguente uscita da Carosino. Adesso il consigliere Roselli forse pensava che con l'adesione al PD poteva contare su una protezione bipartisan. Il PD non ha mai coperto nessuno, né tantomeno intende farlo. Adesso è ben noto. Il comportamento di Roselli che generano della passata legislatura assunse una posizione critica verso l'Amministrazione perché, a suo dire, lui organizzava gli eventi e non gli veniva concesso di fermare nemmeno le locandine. Con questa nuova Amministrazione è stato evidente e palese il suo malessere per non essere stato nominato assessore.

Come capo capogruppo, è nota a tutti di aver presentato un documento di accusa verso l'Amministrazione. Si è guardato bene in quel documento di evidenziare che lui personalmente è diventato proprietario del teatro, dove fa anche riprese fotografiche di famiglia. Se il Sindaco che avrebbe dovuto condannare tali comportamenti e prendere le distanze non ritiene opportuno farle una scelta, è prerogativa sua che noi non contestiamo noi come PD, non consentiremo a nessuno di sporcare la nostra immagine di correttezza e senso delle istituzioni. Basta pensare che mi sono fatto 1.000 chilometri pervenire a questo Consiglio comunale perché noi crediamo nelle istituzioni. Grazie,

Interventi, Consigliere Toselli, anche se voglio dire io ti ho dato la parola, però questa è la cosa più politica che donna amministrativa ebbe però è chiamato in causa il consigliere Roselli, quindi credo che in questo momento dal Consigliere sostituita dalla parola,

Innanzitutto non è una cosa che riguarda il punto all'ordine del giorno, seconda cosa, la mia adesione al Partito Democratico e di novembre 2025 la tessera al 2026 e ancora non è stata rinnovata. Terza cosa, non penso che se uno faccia la tessera ad un partito che sia al PD o qualsiasi partito debba dar conto al segretario cittadino, se dall'altra parte o meno, altrimenti la tessera l'avrei fatta al Partito cittadino, se poi vuoi scrivere alla Schlein ti chiedo di farlo e poi vedremo la legittimità delle cose. Non c'è problema, perché se parliamo di Partito Democratico Bruno le persone poi non veniamo, non andiamo in piazza a fare i comizi e a dire che le persone non si avvicinano alla politica. I giovani non si avvicinano alla politica quando poi i primi sono le persone di ottant'anni ad allontanare i giovani e le persone dalla politica. Quindi poi tutte le tue polemiche, poi farlo in Consiglio comunale i tuoi.

Teatro non teatro ci sono le delibere che parlano, ci sono le legittimità di come siano stati affidati.

Le strutture pubbliche comunali in passato ed oggi in egual maniera sono gli uffici che fanno le delibere nella piena legittimità, come è stato affidato a Carrus teatro, era stato affidato anche ad altre associazioni e poi personalmente non ho fatto nessun book fotografico di famiglia in giorni dove non mi era consentito. Ho sfruttato certamente una scenografia montata da un'associazione dove ne faccio parte in un giorno dove il teatro era affidato all'associazione per fare delle fotografie a mio figlio. Non penso che ci sia qualcosa di illegittimo in questo se trovi qualcosa di illegittimo, poi esporlo tranquillamente agli uffici, non per poi che tu abbia fatto 1.000 chilometri per essere presente al Consiglio comunale. Nella scorsa legislatura c'era chi ne faceva più di te per essere presente ai Consigli comunali e siamo stati sempre presenti tutta la maggioranza a tutti i Consigli comunali, quindi non penso che.

E dobbiamo farcene un merito che sia presente oggi qui.

Perfetto. C'era il Consigliere perché si è pensato che qui presente, che faceva 500 chilometri andata e ritorno nella stessa giornata Bruno quindi, insomma, voglio dire vantarsi di questa cosa credo che lasci veramente il tempo che trova e tra l'altro è un dovere tra l'altro spe, tra l'altro è un dovere istituzionale che abbiamo, per cui voglio dire, non non è questo il punto. Passiamo al punto al primo punto, all'ordine del giorno IMU Determinazione liquido e determinazione per l'uso per l'anno 2026, passo la parola all'assessore, Guerini.

Assessore Guerrini buonasera.

Allora, per quanto riguarda l'IMU e per quanto riguarda l'IMU confermiamo anche per il 2026 le aliquote le aliquote per l'applicazione dell'IMU nelle misuri nelle misure di cui al prospetto in allegato.

Quindi non ci sarà nessun aumento, abitazione principale esente, abitazione principale di categoria A 1 A 8 A 9. Parliamo di categoria di lusso, parliamo di un'aliquota del 0,5% per quanto riguarda le abitazioni principali dell'unità immobiliare, posseduta da anziani o disabili ricoverati in istituto di cura sono esenti,

Fabbricati rurali strumentali, inclusi la categoria catastale D 10, lo 0,1, fabbricati appartenenti al gruppo catastale, D esclusa la categoria anzidetta, la di 10 lo 0,86 di questo 0,86, il 0,76 va allo Stato, lo 0,1 va al Comune di Carosino terreni agricoli lo 0 76 aree fabbricabili 0 86 altre altri fabbricati parliamo delle seconde case lo 0 86,

Interventi.

Se non ci sono interventi e dichiarazioni di voto, mettiamo in votazione il primo punto all'ordine del giorno IMU Determinazione, liquide, determinazione, liquide e detrazioni per l'anno 2026 voti favorevoli.

Contrari.

Astenuti nessuno, l'immediata esecutività, voti favorevoli.

Contrari.

Astenuti nessuno.

Secondo punto all'ordine del giorno Determinazione aliquota addizionale comunale all'IRPEF per l'anno 2026 relaziona sempre l'assessore, Guerini.

Assessore, Guerini idem per quanto riguarda anche l'IRPEF.

Confermiamo anche per il 2026 l'aliquota addizionale comunale IRPEF pari allo 0,7%, con esenzione di soglia da 7.005.

Niente, anche qui non c'è stato un aumento per quanto riguarda le tasse ai cittadini,

Interventi prego, consigliere Montagnoli.

Allora, buonasera.

Analizzando il bilancio, emerge che il servizio di gestione dei rifiuti costa oltre 1 milione 280.000 euro l'anno.

Una cifra molto rilevante chiedo scusa, cosa c'entra il bilancio, non stiamo parla TARI, stiamo parlando, non stiamo parlando della TARI, stiamo parlando dell'IRPEF che non c'entra niente con la scusami scusami.

Gli interventi.

Dichiarazione di voto se non ci sono dichiarazioni di voto, metto in votazione il punto 2 all'ordine del giorno, Determinazione aliquota addizionale comunale all'IRPEF per l'anno 2026 voti favorevoli.

Contrari.

Astenuti nessuno, l'immediata esecutività, voti favorevoli.

Contrari.

Astenuti nessuno terzo punto all'ordine del giorno, tariffe provvisorie, TARI 2026 nelle more dell'approvazione del PEF passo la parola all'assessore, Guerini.

Assessore, Guerrini crea una serie di nodo, allora, nelle more dell'adozione di provvedimenti di approvazione del PEF, parliamo del piano economico finanziario. Quest'anno, prorogato al 31 7 2026 e in ed in attesa di un nuovo bando dei rifiuti, è considerato il bonus sociale TARI introdotto mediante decreto del Presidente del Consiglio dei ministri numero 24 del 21 1 2025, che implica una riduzione del 25% per gli utenti domestici con ISEE fino a 9.530. La cittadinanza, che non beneficia di periodi di questo bonus, sarà aggravata di un incremento di 6 euro ad utenza al fine di coprire interamente i costi del menzionato beneficio, cioè lo Stato riconosce ad alcuni cittadini con in sede di fine anno 2005. La riduzione del 25%, però non stanzia un fondo.

No, un fondo delle risorse, ma ai restanti cittadini dice di pagare il bonus, quindi ci sarà un aumento di 6 euro.

Quindi, al fine di salvaguardare la continuità del gettito fiscale e nel contempo consentire una liquidazione dei pagamenti all'utenza, è opportuno ricorrere nell'anno 2026 a una doppia bollettazione, si prevede infatti l'invio di una missione in acconto delle prime tre rate, pari al 75% della spesa,

Dell'ansia del DAE va be'lo, dice, lo dicevo, dopo della spesa applicando le stesse tariffe del 2025 con le scadenze che, in deroga al Regolamento TARI vigente, saranno delegate e quindi stabilite dalla Giunta comunale, di concerto con gli uffici competenti, successivamente ci sarà una seconda emissione a saldo della quarta rata a conguaglio della TARI con applicazione delle tariffe che verranno approvate definitivamente per l'anno 2026,

Gli interventi consigliere Montagnolo allora dicevo prima che va be'il servizio di gestione dei rifiuti costa 1 milione 280.000 euro, l'anno una cifra insomma molto rilevante, che incide direttamente sulle tasche dei cittadini, vorrei sapere se su questo costo influirà anche la chiusura che è avvenuta per molti mesi del centro.

Comunale di raccolta,

Perché l'Amministrazione non avrebbe, a quanto sembra, richiesto per tempo la proroga delle autorizzazioni necessarie?

Detto questo, chiaramente faccio i complimenti alla dottoressa viaggi che ha avuto il coraggio di farlo di chiudere il centro di reale di di raccolta e di metterlo a norma, perché evidentemente fino a quel momento non lo era quindi poi l'Amministrazione chiarire se questa situazione ha comportato comporterà una cristallizzazione dei costi per il conferimento di rifiuti e quindi un aggravio economico per il Comune e per i cittadini.

E poi l'Assessore competente dirci quale politiche e quali iniziative concrete l'Amministrazione intende mettere in campo per sensibilizzare i cittadini ed effettuare una corretta raccolta differenziata al fine di migliorare le percentuali di differenziazione e contribuire alla riduzione dei costi dei servizi dei rifiuti.

Altri interventi Consigliere, cose.

Noi stiamo approvando quello che era, diciamo, un anticipo, in effetti non sappiamo esattamente quanto quanto si pagherà alla fine, ma io vorrei ritornare un attimo a quello che ci siamo detti nel Consiglio comunale del di dicembre, ma non ricordo la data precisa 28 27, quello che era il Sindaco in quell'occasione fu molto chiaro dicendo che avevo anche una sequenza fotografica di quanto faccia schifo il servizio sotto alcuni aspetti di quanto si comportano male pure i cittadini rispetto a certe situazioni di come il, il Comune in sostanza, no, più che forse ho sbagliato il termine del fatto che lasciano i rifiuti un po' dappertutto meno noi all'epoca dicemmo una cosa molto semplice, no, e qui è il la differenza sotto il piano, voglio dire delle decisioni. Quando uno vota contro quanto uno vota a favore alla fede, io mi sono permesso di dire all'epoca se si poteva trovare un tipo di sistema di ordine diverso per evitare questo inconveniente alla fede. Purtroppo, la difficoltà che noi incontriamo ogni volta, ma questo ormai è palese. È evidente che voi intendete sempre e soltanto dare delle informazioni, ma mai condividere un provvedimento con altri. Questo è il punto, voglio dire centrale.

Noi dal primo giorno che siamo venuti in Consiglio comunale abbiamo sempre manifestato la volontà di poter andare avanti negli interessi dei cittadini nel nostro Comune, sedendoci auto un tavolo non perché le nostre idee siano migliore del vostro vicenda di un confronto in termini reali. Abbiamo proposto se era possibile fare un tipo di raccolta diversa per avere una risultanza diversa. Roba non abbiamo mai un riscontro di nessuna natura. Alla fine ci date l'informazione come sono state date altre volte.

Facciamo questo, facciamo quello alla fine, noi non incidiamo assolutamente per niente a quelle che sono le nostre idee. Se io vado a una parte, trovo un servizio di nettezza urbana che funziona in modo diverso e che possa dare dei risvolti di ordine diverse. Uno lo propone il fatto stesso che lo propone alla minoranza non viene mai presa in considerazione, ma nemmeno discussa alla fine. Ecco perché noi poi votiamo contro ai provvedimenti. Votiamo contro i provvedimenti perché non siamo coinvolti in niente alla fine, perché voi voglio dire fate le riunioni di Giunta, fate le riunioni con quello che decidete, quello che dovete fa nel momento in cui decidete e noi non abbiamo contezza di niente. Alla fine ci dovete spiegare per quale motivo dovremmo votare a favore di certe tariffe di quello che perché noi vorremmo capire questa tariffa c'era la possibilità con un sistema diverso per diminuirla, per avere un paese più pulito c'era la possibilità, dobbiamo aumenta qualcosa, dovremmo pure saperla alla fine dire la tariffa è quella poi, a giugno maggio luglio, quando si è il momento faremo i conti, vuol dire che c'è stato il servizio uguale 100 euro in più o 100 euro in meno. Paghiamo in più, paghiamo in me però il servizio, voglio dire che noi volevamo discutere, non ci dà, si è data la possibilità illegittimamente voglio dire per l'amor del cielo, voi siete la maggioranza e decidete quello che ritenete opportune. Ecco perché noi, rispetto al provvedimento, votiamo contro.

Altri interventi.

Così l'assessore. Guerini, assessore Guerrini buona sera, allora rispondo, risponde al consigliere Montagnoli nessun aggravio per quanto riguarda la chiusura del centro che nessun aggravio, la domanda che mi sarei posto per la chiusura del centro, la diminuzione per quanto riguarda la percentuale della raccolta differenziata, cioè no, tu hai detto se c'è un aggravio per quanto riguarda le tasche dei cittadini, è diversa la domanda, no, non c'è nessun aggravio. L'aggravio che ci abbiamo attualmente è una diminuzione per la chiusura di un anno dell'isola ecologica, dell'abbassamento della percentuale di raccolta differenziata oggi che viaggia sul 69,70% che non c'ha nulla a che vedere con i costi. Non c'è nulla a vedere con i costi, sono due cose completamente diverse. I costi non li determina. Io gli ho detto molte volte, i costi non li determina il Comune di Carosino, cioè continuiamo a non scusate se dico capire la TARI o a spiegare, ma forse mi spiego male io per la TARI.

La TARI viene determinata dal PEF.

Cioè non decido io, il piano economico finanziario non viene redatto dal Comune, c'è l'AGER.

Cioè non proprio nel merito della TARI non c'entriamo, non c'entriamo poi per quanto riguarda.

La campagna di sensibilizzazione ci siamo prefissati che non appena affidiamo alla gara di iniziare una campagna di sensibilizzazione anche porta a porta che anche porta a porta, attualmente il problema è.

La mancata differenze differenziazione dei rifiuti da parte della cittadinanza dobbiamo procedere come abbiamo fatto con la spazzatrice fintanto che non uscivano i Vigili.

Per far spostare le macchine, il Paese era sempre sporco completamente sporco, quindi, ogni volta che succede una cosa del genere, dobbiamo uscire con i Vigili, ci saranno competenze in direzione, andremo a controllare i rifiuti se sono differenziati e dovremmo fare questo perché se non perché anche se faccio una campagna di sensibilizzazione faccio un evento al Castello dove si presentano 20 persone non raggiungo tutti quanti quindi la campagna sarà,

Dura andremo anche porta a porta io e il Sindaco e l'Amministrazione a far rispettare la raccolta differenziata.

Poi, consigliere le cause.

Parla di raccolta differenziata è diversa da quella che facciamo attualmente nel 2016 2. Non mi ricordo quando è entrata la raccolta differenziata porta a porta da parte dell'Amministrazione Sapio si diceva che Carosino Adesso non voleva la raccolta differenziata ed è vero, non la volevamo, ma non la volevamo nel modo in cui la proponeva l'Amministrazione perché io avrei fatto,

La tariffa puntuale, cioè in base ai, che è quello tu produci paghi, invece si è pensato di fare una raccolta differenziata spinta. Siamo passati che facevamo l'8%, siamo arrivati al 75 anche all'80%, per poi scendere ora passare al a quel tipo di raccolta significa acquisire hardware, significa acquisire software, significa acquisire nuove o pattumelle braccialetti per gli utenti ci hanno un costo, c'hanno un costo e il costo lo devo prendere dalla TARI, quindi lo deve riversare nuovamente sui cittadini e questo.

Io non discuto quello quello che stai dicendo. L'unica cosa che io contesto a tutti è una cosa estremamente semplice. Intanto io non parlo di 2016 15 18 e 22 o 30 a me non interessa quello che hanno fatto gli altri. Io ho posto una questione di ordine diverso, probabilmente tutte le cose che dici tu saranno anche giusto darsi pure che per avere un costo diversa, noi saremmo pure disponibile a pagare di più o a pagare di meno. Però il problema fondamentale che ha eluso è che noi, queste cose, le decidi, tu, le vedi, tu le decidi, tu tu vedi i costi, dovete quel a noi non viene riferito niente nel momento in cui non viene riferito niente, no, niente, sappiamo, è niente, dice questo è il problema fondamentale se ci fossimo seduti a un tavolo e avessimo fatto una discussione dicendo vogliamo fare questo tipo di servizio, va bene, va male, tutto il resto, il problema l'avremmo affrontato, come abbiamo affrontato tanti altri problemi, purtroppo no, siccome tu fai delle considerazioni che io non contesto, saranno giuste, saranno sbagliata. Non lo so, però se noi a un certo punto non ci siamo mai confrontati su questo, siccome fare il servizio permette che a un certo punto è una scelta vostra, non può essere addebitata una scelta. Noi probabilmente poi, quando vedremo alla fine il risultato a fine anno, quando vedremo la prossima gara decideremo punto no, no, io non ti sto contestando niente da questo punto di vista.

Io, siccome parli di confrontano senza nessuna polemica che non voglio entrare, eccetera, lungi da me fare polemica, parli di confronto, io ho fatto un incontro il 20 febbraio con i partiti.

Le organizzazioni sindacali, al di là dei suoi impegni e tutto quanto il Partito Democratico era assente, cioè io credo che Bruno in Consiglio rappresenta il Partito Democratico, però se c'è un invito da parte dall'Amministrazione.

Per chiedere un confronto sul bilancio sulla TARI su Lima, tutto quanto e non si presenta qualcuno io credo che un segretario di partito c'è io credo che la presidente di partito c'è un Direttivo, c'è eravate assenti, completamente assenti, senza no, no, come insieme no senza nessuna.

Come?

O no, ma io le ho detto senza nessuno poi, quando parla di confronti e tutto quanto noi ti abbiamo, cioè abbiamo invitato il Partito Democratico come insieme per Carosino, l'AST e la stessa cosa non si è presentato nessuno, poi parleremo anche dalla signora Montagnolo né al confronto e c'è anche,

Fratelli d'Italia.

Poi dovrà do col DUP e col bilancio affronterò anche la lettera che mi avete fatto per quanto riguarda le vostre proposte per quanto riguarda il bilancio.

Altri interventi no.

Allora credo che la?

Credo che l'Assessore abbia già risposto per quanto riguarda la chiusura del CCR Bruno, credo che debba tu devi come dire, essere più attento quando parliamo in Consiglio comunale.

Mi fa piacere che tu abbia ripetuto che io abbia detto in Consiglio comunale che la ditta della raccolta rifiuti fa schifo aspetta perché siccome questo l'hai detto anche l'hai detto anche in un video io non ho mai detto mai detto e c'è la registrazione che la ditta che si occupa della raccolta differenziata in questo Paese fa schifo ho detto semplicemente e lo ribadisco a chiare lettere,

Che avete fatto una polemica è ancora stasera, ne sento parlare della chiusura del CCR per un anno e nei cittadini, nonostante la riapertura del CCR. Continuano a buttare la spazzatura, il diciamo nelle campagne e per le strade e questa non è una responsabilità, questo tetto della ditta e un'inciviltà del cittadino su cui dobbiamo lavorare, quindi nessuno ha mai detto nessuno. Si è mai permesso di dire che la ditta fa schifo o che non fa bene il suo lavoro, mai detto nulla del genere. Spero che stasera sia stato chiaro su quella che è quello che ho detto l'altra volta e che spero che tu lo abbia inteso nel modo giusto. Probabilmente non mi sono espresso bene io, ma io ho detto questo che avete fatto una polemica sulla chiusura del CCR. Quando i cittadini continuano a buttare spazzatura per strada e nelle campagne, quindi non era probabilmente e non è probabilmente un problema di apertura e chiusura del CCR, ma è un problema di civiltà, rispetto al quale forse dovremmo fare lì quadrato, forse rispetto a quello dovremmo dovrebbero fare quadrato. È giusto per rispondervi, visto che ormai questa storia del CCR sta insomma andando oltre ogni aspettativa, addirittura che è stato illegalmente è aperto fino a oggi. Insomma, voglio dire o illegittimamente aperto fino a oggi, quando sento queste cose. Insomma, veramente rabbrividisco in qualche modo perché, insomma, si fanno affermazioni molto decise.

Giusto per essere chiari. Innanzitutto il CCR, così come ha detto il consigliere, non incide sul sulla TARI.

È il PEF quello che decide quale sarà l'aumento della TARI, così come ne parlammo in campagna elettorale, e lo ribadiamo che è il PEF che lo decide, non lo decide né l'Amministrazione né altre cose, siamo in prossimità di fare una gara e speriamo di farla nel più breve tempo possibile e anche lì si deciderà quella che può essere la nuova tariffa della TARI così come un'altra guerra che c'è e siccome voi siete molto attenti a leggere i giornali e,

E a fare poi le considerazioni del caso. C'è un'altra guerra tra ACER e ARERA, perché ARERA sta bocciando i PEF che invece Ager sta, diciamo così, promuovendo da parte dei Comuni, quindi quello che si sta rischiando, non per colpa dei Comuni, quindi metto genere realizzo, la cosa non per colpa dei Comuni, non di Carosino dei comuni.

Quello che si sta rischiando e che molti comuni do debbano aumentare di gran lunga la TARI, perché ARERA sta bocciando i PEF che invece ha promosso ACER, quindi c'è una guerra tra Istituzione di questo, forse che dobbiamo parlare e confrontarci che non son quindi cose che non dipendono dalla volontà delle Amministrazioni, dei Comuni o dei responsabili degli uffici ragioneria, insomma economici. Quindi questo è il quadro generale, ma giusto, per darvi un'altra notizia? Il Comune di Carosino è stato invitato a venerdì 13 marzo 2006 alle 9:30 presso la casa delle Culture in via Barisano da Trani in quanto Comune riciclone parlando 2025, proprio nell'anno in cui il CCR è stato chiuso, il Comune di Carosino è invitato a prendere il premio in quel di quanto comune riciclo.

Questi sono i fatti, il resto continuano ad essere. Insomma, non non non li di non li definisco, ma credo che si definiscono adesso e di e su questo ha ragione l'Assessore quando dice che non appena faremo la gara che sapremo quale sarà la nuova ditta, inizieremo una campagna a Porta a Porta, ci avvarremo della collaborazione dei vigili che sono qui presenti e che ringrazio per il lavoro che stanno facendo per la spazzatrice, come ringrazio l'assessore per il lavoro che sta facendo per la raccolta differenziata, ma per quello che insomma e il decoro urbano e tutto il resto, e se sarà necessario, andremo io lui e se l'Amministrazione porta a porta a spiegare ai cittadini come si fa la raccolta differenziata, apriremo le buste e che i cittadini li chiameremo e insieme inizieremo a vedere come realmente si parla raccolte differenziate, ma un'altra cosa che vi voglio dire di questo devo dare sempre atto all'assessore, ai lavori pubblici che lo ha sempre detto che pensare ad un abbassamento della TARI e utopia è vero, Assessore,

Lui è stato sempre una persona che l'ha sempre detto e gli dobbiamo dare ragione e utopia, perché è impossibile. D'altronde, basta vedere come si fa oggi la raccolta dei rifiuti e, come si faceva in passato prima arrivava il camion prendeva il cassonetto e lo svuotava oggi quel cassonetto è diviso per 20 famiglie e quindi ci vuole il doppio, se non il triplo del tempo e ovviamente delle ore. Quindi basta soltanto fare questi, diciamo conti o guardare in faccia la realtà per vedere come, insomma, si fa poi come si come si può mai pensare di abbassare un un servizio, per non parlare poi dei costi di discarica che non sono manco dettati dalla politica o dalle amministrazioni. Ma c'è un cartello intorno al quale anche lì c'è tutto un discorso veramente complicato. Quindi, se vogliamo prendere in giro i cittadini e gli diciamo adesso che facciamo il conguaglio, abbassiamo la TARI, se non li vogliamo prendere in giro. Gli diciamo realisticamente, adesso continueremo a pagare quanto abbiamo pagato nel 2025, quando sapremo realmente quello che potremmo fare, andremo a conguaglio o pagando in più o pagando in meno, tenendo conto che l'Assessore già detto, che minimo ci saranno 6 euro in più?

Metto esatto e spero Perù per un qualcosa che ha deciso il Governo e non noi.

Assolutamente sì, Assessore grazie.

No, io volevo aggiungere solo qualche piccolo concetto, cioè perché non vorrei neanche che fosse interpretato male quello che ha detto Onofri, quando ha detto che i cittadini non fanno bene la raccolta differenziata. In realtà c'è un'ottima collaborazione da parte dei cittadini, dalla maggioranza dei cittadini, che tanto è vero che abbiamo raggiunto buoni risultati e quindi dobbiamo ringraziare a questi cittadini che collaborano e hanno capito soprattutto che la raccolta differenziata bisogna farla non tanto per ridurre la tassa della della raccolta vera e propria, ma soprattutto perché è un dovere morale un dovere del rispetto dell'ambiente, e questo vi diciamo, io sono favorevole alla raccolta differenziata, soprattutto come rispetto dell'ambiente. Non ci porterà mai una riduzione del dei costi, anzi, può darsi che i costi possono anche aumentare perché la raccolta diventa più capillare. Ci sono dei servizi diversi che devono essere forniti, che quindi comportano de degli aumenti dei costi, però è comunque un dovere fare la raccolta differenziata e farla bene, poi diciamo in ogni comunità c'è una piccola quota no di persone che non è che secondo me non capiscono e bisogna spiegarlo come si fa, secondo me non lo vogliono capire. Io stamattina passavo sulla provinciale San Giorgio Grottaglie dopo la rotonda c'è una piazzola, sembrava la discarica Vergine, sembrava la discarica Vergine a quante buste erano state buttate in quella piazzola, ma d'altronde chiunque di noi cammina per le strade vede veramente di inciviltà che c'è però bastano in un Comune come Carosino 10 famiglie, 10 persone solamente su sé sul su 6.000 che non fanno la raccolta,

Diciamo come deve essere fatto o che sono incivili che, invece di raccogliere, buttano la busta della spazzatura nelle campagne per la strada che ci troviamo nel giro di un mese ad avere le strade, le strade piene. Quindi sicuramente ben venga la campagna informativa di sensibilizzazione e quant'altro. Per carità, però, molto probabilmente ci sarà anche da prendere qualche provvedimento più serio a chi non vuole, a chi non vuole capire. Insomma, questo questo sa da fare. Per quanto riguarda i costi futuri, io sono molto pessimista, sono molto pessimista per due fattori, perché chiaramente andiamo incontro a un aumento dei costi perché gasolio, che aumenta.

Manodopera che i contratti che vengono giustamente adeguati al alle nuove, ai nuovi contratti nazionali, tutto quanto automaticamente, ci sarà un aumento dei costi, quindi il primo fattore negativo secondo fattore negativo che abbiamo secondo fattore negativo che abbiamo e una diminuzione della popolazione, quindi quel costo che prima veniva,

Diluito su 100 persone verrà diluvio su 95 su 80 automaticamente comporterà un aumento.

Vedremo quello che succederà, certo, non ci fasciamo la testa prima che ce lo rompiamo, però voglio dire non non c'è da essere, non c'è da essere ottimisti, poi lì dove ci sono dei ci possono essere dei suggerimenti per migliorare il servizio per abbattere i costi ben vengano, penso che noi, come Amministrazione dovremmo essere sempre pronti a recepire tutte le le. Insomma, le i suggerimenti che ci possono essere e l'invito al confronto è sempre un invito che va, che va accettato.

Bene, metto a votazione il punto 3 all'ordine del giorno, hotel tariffe provvisorie, TARI per l'anno 2026 nelle more dell'approvazione del PEF voti favorevoli.

Contrari.

Astenuti sull'immediata esecutività, voti favorevoli.

Contrari.

Astenuti nessun punto, 4 all'ordine del giorno, Documento unico di programmazione DUP 2026 2028 approvazione la parola sempre all'Assessore, Guerini.

Sì, Assessore Guarini DUP 2026 2028, parliamo del Documento unico di programmazione, in passato veniva approvato insieme al bilancio, oggi la norma scindere le 2 cose, bisogna approvare il DUP e bisogna approvare il bilancio.

Che poi il DUP non è altro che la relazione che accompagna il bilancio per quanto riguarda il documento unico di programmazione, è stato aggiornato lo scenario nazionale di riferimento e quindi al Piano strutturale di bilancio di medio termine.

Approvato dal Governo,

È tenuto conto delle esigenze emerse, subiscono alcuni modifiche agli allegati della parte seconda della sezione operativa relativa alla programmazione degli interventi pubblici, di cui tratteremo nella parte di questa relazione relativa agli investimenti, parliamo della programmazione del personale, Piano triennale, delle opere e delle opere pubbliche, il Piano dei beni immobili e degli interventi in campo sociale,

Tutti i servizi già erogati, nessuno escluso, continueranno ad essere assicurati ed anche sul versante tariffario non ci sarà nessun aumento a carico dei bilanci delle famiglie per la fruizione dei servizi a domanda individuale.

L'apparente precarietà e situazione emergenziale in cui si trovano i bilanci locali rende pressoché impossibile qualsiasi tentativo serio di programmazione, che si fonda principalmente sulla certezza delle risorse disponibili, parliamo di frammentazione delle risorse e poi farò un passaggio nella relazione del bilancio.

Per avere il quadro completo delle risorse relativi interventi che questa Amministrazione potrà attuare, tuttavia, bisognerà attendere l'approvazione del PEG, parlo del piano esecutivo di gestione, il documento con contabile programmatico che assegna obiettivi e risorse ai dirigenti, è responsabile del servizio e il relativo avanzo di amministrazione.

Passo all'analisi della programmazione del personale del piano triennale dell'Europa e delle opere pubbliche, del Piano dei beni immobili e degli interventi in campo sociale.

Per quanto riguarda la programmazione del personale per l'anno 2026 tempo determinato per il settore tecnico, secondo semestre, copertura di numero un posto istruttore amministrativo.

Poi c'è come una figura professionale autista di scuolabus per il servizio di trasporto scolastico per il Settore Affari Generali proroga eventuale proroga sostituzione di un funzionario e Q in convenzione per 18 ore settimanali.

Tempo indeterminato, il settore economico-finanziario, sempre copertura di numero, un posto di istruttore amministrativo anno 2027 tempo determinato, sempre una figura professionale autista di scuolabus anno, 2028 tempo determinato, sempre una figura professionale autista di scuolabus.

Per quanto riguarda il piano triennale delle opere pubbliche che poi, se l'Assessore può fare il l'intervento, lo facciamo dopo la conclusione del DUP, se va bene, poi ci abbiamo la ricognizione degli immobili comunali, allora la ricognizione è stata fatta e per quanto riguarda gli immobili comunali c'abbiamo il cimitero comunale istituto comprensorio Aldo Moro scuola elementare sempre Aldo Moro, scuola, media sempre Aldo Moro e la scuola materna ragazzi,

Sempre, Aldo Moro, la scuola materna, Rovari, c'abbiamo l'asilo nido, c'abbiamo la casa municipale, deposito comunale Castello d'Ayala parco pubblico poi quest'anno strade, piazze verde, pubblico e aree destinate a standard urbanistici.

Ci abbiamo la casa del custode presso la scuola media attualmente adibita al identità culturali, sociali, eccetera la palestra palazzetto dello sport, attrezzature sportive, aria Parco Unicef, area parco saluto e immobile via Flavio Gioia immobile, via Ettore, Fieramosca.

Immobile sempre via Ettore, Fieramosca immobile a piazza Dante, teatro comunale stadio comunale ex ambulatorio polivalente, parliamo del Babis, poi ci abbiamo un immobile in via Garibaldi, una persone, una porzione di terreno.

Ci abbiamo un altro immobile in via Manzoni e poi c'è un'altra frazione di terreno, disse ci di circa 60 metri quadri.

Settore servizi alla persona, previsione di spesa per quanto riguarda il campo sociale, allora per l'anno 2026 è prevista una spesa di 851.400,71 100.000 euro in più dell'anno 2025.

Contrasto alla povertà 50.000 euro.

Minori c'abbiamo 30.000 euro per il pagamento della retta 7.500 euro per poi per sostenere i centri diurni estivi per minori.

Anziani 7.000 euro.

Scuola 150.000 euro per il servizio mensa scolastica destinata agli alunni e dal personale scolastico, docenti e collaboratori, fondi comunali 20.000 euro per il servizio trasporto scolastico 13.000 euro, cioè le cedole librarie, 138.000 euro per asili, 17.000 per l'assegnazione del beneficio relativa alle fornitura gratuita o semigratuita dei libri di testo.

Dei libri di testo, poi disabilità c'abbiamo 21.000 euro per le attività assistenziali, volte a garantire un sostegno socio educativo scolastico, poi ci abbiamo 4.383 ore per il trasporto di alunni disabili,

E poi, per quanto riguarda gli stranieri, parliamo della ex SPRAR, ora SIMP si provi 386.500.

Oltre a questo, poi, i servizi sociali, i servizi sociali, perché poi quello che non si vedano il sommerso, Centro servizio per le famiglie, quello che offriamo tramite l'ambito di Grottaglie?

Assistenza educativa, domiciliare Lade.

Servizio di assistenza domiciliare, SAD.

Assistenza domiciliare integrata, la di reddito di dignità, 2023 integrazione scolastica, assegno di inclusione.

E poi ci sono i buoni servizi per anziani e disabili, buoni servizio per l'accesso ai servizi a ciclo diurno o domiciliari per anziani e anziani non autosufficienti o persone non disabili.

Passo la parola all'assessore Sapio per il triennale delle opere pubbliche.

Grazie sì completo l'illustrazione del bilancio parlando del piano triennale delle opere pubbliche.

Per quanto riguarda le opere pubbliche, abbiamo nel 2026 un impegno di circa di 3 milioni e mezzo di euro.

Suddivisi dei capitoli che vi elenco, abbiamo circa 1000000 e mezzo per la gestione acque pluviali, il lavoro che si sta eseguendo attualmente stanno lavorando su via 4 novembre, altri c, altri 350.000 euro sempre per gestione, acque pluviali e un altro appalto che è in fase oramai conclusiva stanno lavorando qui vicino al Comune, poi abbiamo 670.000 euro per la costruzione di un asilo nido. I lavori sono iniziati,

Abbiamo 200.000 euro, intervento antincendio presso la scuola, media 505.000 euro per il completamento del lavoro nel centro storico opere di urbanizzazione 75.000 euro, da cioè opere che si fanno con gli oneri di urbanizzazione 75.000 euro, poi abbiamo dei residui contabili in questi 3 milioni e 500.000 euro di circa 200.000 euro esattamente sono 160.000 euro ancora come residuo contabile della messa in sicurezza, ragazzi dove i lavori sono conclusi e altri 59.000 euro per l'efficientamento energetico al Teatro comunale dove anche qui i lavori sono conclusi. Quindi il totale per circa 3 milioni e 500.000 euro.

E questo è il bilancio 2026 Piano triennale al 13 marzo 2026. Mi auguro e spero che questo piano triennale, questo bilancio nel corso dell'anno 2026 venga più volte rimaneggiato venga più volte rivisto, anche se a qualcuno non piace che rivediamo il bilancio e che facciamo dell'integrazione, ma io mi auguro veramente che venga fatto questo, ma anche perché abbiamo, in questo periodo, seminato veramente tantissimo, abbiamo seminato tantissimo, non abbiamo messo nel Piano triennale tutto il lavoro che è stato fatto, come semina, perché abbiamo ritenuto opportuno mettere solamente quello che effettivamente a oggi è presente nelle casse comunali e quindi ci ha, ci auguriamo che veramente possiamo procedere con delle, con delle integrazioni, perché in questo periodo abbiamo fatto richieste di finanziamenti, ma non richiesta di finanziamento co, diciamo solo, cioè abbiamo presentato progetti per essere finanziati per un importo superiore a 10 milioni di euro e quindi abbiamo anche notizie che hanno superato le fasi preliminari. Non ci sono ancora i finanziamenti. Però voglio dire, noi stiamo seguendo con attenzione e speriamo che alcuni di questi progetti vengono finanziate. C'è stato un grossissimo lavoro, veramente di di intercettazione, di di bandi pubblici dove abbiamo voluto partecipare. Ne faccio giusto o no una breve elencazione anche per dare merito agli uffici che hanno lavorato insomma in questo senso qua quindi abbiamo presentato un progetto o una richiesta di finanziamento per opere di mitigazione del rischio idraulico. Secondo stralcio, per circa 2 milioni e mezzo abbiamo presentato un progetto per la ricostruzione della scuola dell'infanzia Rodari per circa 2 milioni 380.000 euro. Abbiamo presentato un progetto per interventi di adeguamento alle normative antisismiche della palestra della scuola media per 1 milione e 100. Abbiamo presentato un progetto di prevenzione del rischio climatico, la rete superficiale miglioramento dell'officiosità idraulica, del reticolo idrografico superficiale del Comune di Carosino per circa 2 milioni e mezzo in questo in verità,

Sì, sono hanno aderito a questo progetto anche il Comune di San Giorgio e il Comune di Monteparano, per cui l'abbiamo presentato in forma associata, per non solo per avere una visione d'insieme del territorio, ma anche perché questo comporta sì, sicuramente un punteggio superiore nelle graduatorie.

In questo progetto di 2 milioni e mezzo Carosino e il Comune capofila, e ci sono appunto anche San Giorgio e Monteparano. Poi abbiamo un altro progetto presentato per la riqualificazione del.

Dei campi da tennis 450.000 euro. Abbiamo un altro progetto di miglioramento del sistema energetico, risparmio energetico presentato sul campo sportivo per 500.000 euro.

Abbiamo queste questo, diciamo, è finanziato o non l'abbiamo messo nella nelle opere pubbliche per l'importo perché minimo, anche se ha un significato, un significato importante, perché parliamo di un'area pubblica attrezzata per cani presso il Parco Unicef, per un importo di circa 28.000 euro. Diciamo l'importo minimo però diciamo di intervento, è un intervento qualificato, poi abbiamo va be'~speaker_laugh.

L'intervento in corso dell'asilo nido. Quello ve l'ho detto. Abbiamo un altro progetto presentato per quanto riguarda interventi sul Castello per 1 milione 220.000 euro, abbiamo un un altro intervento di 100.000 euro per l'abbattimento delle barriere architettoniche. Scuola, media, ascensore. Abbiamo un altro progetto presentato per quanto riguarda.

La messa in sicurezza degli edifici adibiti a edifici abbia a scuola questo 200.000 euro. Questo è finanziato. Poi abbiamo un altro progetto, sempre per il rischio idraulico di 1 milione di euro, che riguarda appunto miglioramento dello schema pluviale e adeguamento del recapito finale, per un totale che supera sicuramente i 10 milioni di euro. Diciamo, questi sono progetti che sono in fase di valutazione dagli organi competenti, quindi speriamo che nel 2026 potremo più volte intervenire sul piano triennale delle opere pubbliche per poter includere qualche finanziamento che dovesse arrivare.

Grazie Assessore, devi completare, tu gli passo, la parola al consiglio, all'Assessore, Guerini.

Avevo preso un appunto scusa, Saverio, volevo ringraziare Fratelli d'Italia per il contributo, dato sia il DUP che per quanto riguarda il bilancio di previsione 2026 2028 e ne abbiamo parlato in Commissione, non erano tutti tutti argomenti di di bilancio e tutto quanto e come sentito dal DUP,

È quello che hai chiesto, per esempio, parliamo dalla rottamazione quinquies, noi, prima della Commissione avevamo già dato a disposizione ragioniere capo di valutare la norma e tutto quanto e se era il caso di aderire alla rottamazione, poi, per quanto riguarda l'inclusione sociale e supporto alle famiglie che abbiamo una spesa quest'anno per il servizio sociale di 815.000 euro 100.000 euro in più dell'anno scorso. In più tutti i servizi che poi l'ufficio e da tramite all'ambito che offre le famiglie,

Ringrazio il delegato per questo lavoro, ringrazio l'Amministrazione per l'impegno programmi di integrazione. C'è programmi di integrazione,

L'integrazione c'è pane quotidiano nostro, cioè 350.000 euro l'anno. C'è un progetto voluto da questa Amministrazione.

Lo portiamo avanti dall'Amministrazione Sapio, però abbiamo deciso perché che era un progetto importante e quindi lo abbiamo deciso di mandarlo avanti, infrastrutture, manutenzione, stradale, niente, ci stiamo lavorando, è vero, c'abbiamo il Paese ridotto.

Malissimo per i lavori tra fibra.

E ci abbiamo l'acqua bianca.

Ci abbiamo i lavori del dell'Enel e tutto quanto a Coppi, anche.

Visto i tempi di pioggia e cosa non vogliono, cioè vogliono che passi almeno un paio di mesi, due o tre mesi e poi asfaltare stanno aspettando il primo caldo, quindi poi, con l'avanzo di amministrazione e poi con il piano esecutivo di gestione il PEG, metteremo a disposizione le risorse per mettere a posto finalmente il nostro Paese strutture scolastiche, l'altro punto che ho tirato fuori dalla vostra relazione, poi, l'altro, la nota persone fatta da me, cioè non erano argomenti di di bilancio che non erano argomenti di bilancio alla struttura scolastica, a breve ci abbiamo già la costruzione dell'asilo nido, c'è la demolizione della Rodari con la costruzione del nuovo plesso scolastico.

Sì, sì, dopo abbiamo chiesto il finanziamento, ma sembra che ci siano buone notizie ad avere il finanziamento e tutto quanto.

Niente grazie del contributo dato Consigliere Zingale, opere,

Altri interventi.

Prego Consigliere.

Consigliere Zingaropoli, vi ringrazio per il fatto di aver tenuto conto comunque, del delle nostre proposte. Mi fa piacere che in qualche modo siano state congrue, perché valutate già da voi probabilmente precedentemente, quindi positivamente. Quindi noi siamo felici del risultato, visto che l'anno scorso in realtà non siamo partiti col piede giusto, pur essendo stati gli unici a fare la proposta, perché si deve dare atto, non me ne voglia nessuno, al di là delle problematiche che si possono essere create che l'anno scorso con quest'anno. Quindi, valutando quest'anno, visto che siamo nel 2026, siano nuovamente stati gli unici a fare delle proposte, consentitemi la battuta anche nei tempi ristretti che ci avete richiesto, visto che dovremmo fare entro la mezzanotte. Per carità, è stato molto ironica la cosa però noi tanto ci tenevamo che abbiamo cercato di mantenere fede a quella battuta e quindi a essere puntuali nel presentare le nostre proposte.

Grazie comunque per per aver menzionato questo questa nostra proposta e, di conseguenza, di aver ritenuto in notevole considerazione.

Altri interventi.

Sì, Consigliere Montagnoli, prego sì, in effetti è difficile fare due interventi separati quando si parla di DUP, quando si parla.

È di bilancio, chiaramente le 2 cose vanno insieme, essendo appunto perché il DUP indica infatti gli obiettivi strategici no e le linee programmatiche, mentre il bilancio di previsione traduce questi, o cioè questi obiettivi in scelte concrete di spese e investimenti,

Consigliere di Zingaropoli, purtroppo devo contraddirti nel senso che noi, nelle nostre proposte noi le abbiamo messe per iscritto, ma ad ogni Consiglio comunale abbiamo pro al, comunque abbiamo portato le nostre idee e le nostre proposte sempre lo abbiamo fatto sempre, ci sono le registrazioni, quindi su questo non mi trovi purtroppo non mi trovi d'accordo e non va bene non soltanto su questo questo è notorio.

Sì, io c'ho qualche domandina per quanto riguarda il DUP, perché le cose insomma, non mi sono molto chiare e, per esempio, vorrei chiedere alla consigliera delegata ai servizi sociali se ci può chiarire cosa intenda concretamente, quando il DUP si parla di mettere a punto e attuare proposte che coinvolgono l'anziano attivo, l'anziano attivo attraverso progetti di invecchiamento attivo, volontariato, intergenerazionale, ITA, istituire un Tactics, un taxi sociale e chiaramente non solo le emergenze per le emergenze quando le poste, insomma, sono chiuse o cose simili. Porre al centro dell'attenzione la possibilità per le persone disabili di costruire un progetto di vita che leghi il diritto allo studio, alla socialità e al lavoro, favorire iniziative di integrazione dei cittadini stranieri, perché la cifra di cui parlava l'assessore, Guerini non sono cifre, non è una cifra che il Comune di Carosino sta mettendo di tasca sua. Quelli sono fondi statali che arrivano e che il Comune ha accolto come progetto, perché non voglio che passi questa cosa che il Comune Nokia, i cittadini con le loro tasse, stanno pagando il il il progetto, perché poi il limite no, c'è una sottigliezza il limite e si Francia e Assessore.

No, no no, non è che tu hai detto che il Comune sta mettendo i soldi. Parlato di una cifra generica, stop, io sto soltanto puntualizzando, puntualizzando che non è l'Amministrazione che sta impiegando quei soldi di tasca sua ed è giusto dirlo ai cittadini, perché di questi tempi sai è importante. È importante che si capisca.

Sì, è alla precedente alla precedente ancora che ospita, che ospita questo che ospita questo progetto, va bene, va beh, l'Amministrazione Sapio intende allora individuare i luoghi e strutture adeguate, parchi aree dismesse, per promuovere occasioni di incontri musicali letterari e per ospitare associazioni giovanili ora non ricordo se lo scorso anno o due anni fa non ricordo di preciso ci fu un bando.

Per ristrutturare e riconvertire immobili, bando regionale, immobili sequestrati alla crimini, alla criminalità, criminalità organizzata soltanto non mi sembra che il Comune vi abbia aderito, non so se c'erano le premesse o meno, però fatto sta che quegli immobili sta la inoltre, considerato che il tema della casa rappresenta una difficoltà concreta per le famiglie, chiediamo quale politiche abitative intenda realmente mettere in campo, visto che dal bilancio non emergono investimenti per l'assegno per la ristrutturazione significativa del patrimonio abitativo pubblico. Un piccolo comune che so potrebbe prevedere programmi di co-housing sociale, recupero dei degli degli immobili pubblici comunali e quando dico immobili pubblici intendo quelli comunali, non le case Arca che meriterebbero una discussione a parte.

È ancora.

Allora, dall'analisi del bilancio emerge pure un dato che lascia francamente sempre.

No, no, Sindaco, al punto che dif. Non è facile scindere, infatti no, le 2 cose allora chiedo scusa, possiamo decidere di due, di unire i due punti e ne parliamo e discutiamo separatamente. Allora eravamo, ce la facciamo mezz'ora per parlare del no, infatti farò un unico intervento per non fare un unico intervento, perché è davvero difficile. No, parlare di cifre e poi non parlare di programmi e viceversa non mi sembrano, sarebbe una cosa sterile a parlare soltanto di cifra. Ecco, senza un'ira, poi la programmazione, questo intendo no, no, io ti interrompo un attimo e poi non non parlerò, cioè non nemmeno farò la replica su quanto stava dicendo. Io mi sarei aspettato che tu proposte e considerazioni gli facesse. Il 20 febbraio ben tre volte il Sindaco ha detto.

Ci sono proposte, ci sono proposte, ci sono proposte da parte vostra da parte vostra, nessuna proposta. Oggi è bello venire in Consiglio comunale, no e leggere appare no, non sono uguali, no, no a me e abbi pazienza, cioè non è possibile avere avuto la possibilità in un confronto il 20 febbraio, dove vi siete presentati voi e Fratelli d'Italia, dove ci portate dare le vostre proposte su se si potevano attuare, poi non si potevano attuare, lo vedevamo come maggioranza ci confrontavamo col Comb con te come opposizione, ma da parte vostra e questo lo voglio rimarcare perché questo perché oggi venire in Consiglio comunale, no, dopo la relazione del DUP e poi andremo a vedere il bilancio, no, è facile venire in Comune, no, c'è questo, c'è quell'altro, c'è quell'altro, avevate la possibilità, il 20 febbraio, di dire guarda per noi.

Le abitazioni sono una priorità, questa è una priorità que, niente non ABI, c'è Francesco, mentre qui dentro abbia pazienza, perché poi capita io cerco di mantenermi calma, abbi, pazienza, ma mi stai prendendo in giro, mi stai prendendo in giro solo due anni, ma sono due anni che lo diciamo la stessa cosa calma Sindaco solo due.

Facciamo queste proposte e via via, se tu mi dici che il 20 febbraio dovevo venire a ripeterci le stesse cose per avere le stesse risposte, ma stiamo scherzando, sono due anni che ti parlo di politica abitativa, sono due anni che ti parlo di politiche sociali e tu mi dici che non l'abbiamo fatto proposte, no, questa è una presa in giro, Francesco, così come la presa in giro con l'Assemblea, perché se io non ho consigli umano si attenga consigliera, però Corte per cui io sono arrivato nel bilancio dei dati di bilancio, io non riesco a fare un'analisi e a fare delle proposte.

Numerici che ciò 5.000 euro io ti posso dire dove posso dove voglio spenderle, quale 5.000 euro, se tu me lo dici una Smell, non me l'hai detto una settimana fa le cose cambiano, Francesco, non prendiamoci in giro perché siamo tutti persone adulte.

E tutte intelligenti d'accordo.

Eh sì, eh sì Sindaco, perché nel momento in cui parliamo di politiche sociali, io allora io ti dico.

Francesco che soltanto un solo euro e una presa in giro solo un euro è stato previsto per iniziative di sensibilizzazione dei giovani contro l'uso delle sostanze stupefacenti. Se non mettiamo la proprio questa voce, non mettiamo la proprio perché il nostro, invece è un paese capito, perfetto, noi viviamo in un campo in una campana di vetro in questo Paese non succede mai nulla, vero Francesco, perché questo quello che mi sta dicendo con questo bilancio tu mi stai dicendo questo mettendo un euro, tu mi stai prendendo in giro.

Va beh, passiamo alla cultura alta, presa in giro, altra presa in giro non ha capito no, c'è CRI e creare attori turistici, attrattori turistici, riqualificando le strutture.

Non lo so, io vedo.

Che basti pensare alle condizioni in cui versa la pavimentazione della piazza e così come quella di recente realizzazione di processare Battisti, che già presenta diverse criticità.

Cioè c'è la pista di non vedenti.

Che già praticamente versa in condizioni indecorose, perché io non l'ho mai visto una pista per non vedenti, fatta così è già tutta distrutta, poi qualcuno mi spieghi a che cosa serve perché ancora non ha capito,

Parliamo dell'istruzione, avviare un piano di collaborazione, il dialogo costruttivo tra scuola ente comunali si bellissime parole.

Eh, eh eh, chiaramente interventi certamente importanti quelli che fate sulle strutture comunali, sugli immobili comunali, ma non dipendono da scelte politiche, chiedo scusa di un attimo solo stai leggendo il programma amministrativo di Carosino, Adesso siamo appena due anni e mezzo di almeno questo sta scritto nel DUP Sindaco dopo quello lei quel poco appunto eh sì o no dopo sino adesso, perché poi alla fine a te no, voglio dire eterogenei mi sembra di capire, mi sembra di capire che sia stata Rogell ha detto,

Beh, voglio dire risulta che ci siano dichiarazioni di qualcuno che ha dichiarato che non è del gruppo di Carosino Adesso.

Beh, io so che l'Assessore Piccinni ha mai aderito Adebayor ancora ha mai dichiarato. Non rispondo perché io, ovviamente, ma vorrei rispondere al mai dichiarato l'Assessore Piccin di di non far parte più del gruppo comunale del gruppo del Consiglio comunale, dico caro Sindaco, se il Consiglio Comunale no, ma sicuramente a un Consiglio comunale, il Consiglio comunale in Consiglio comunale ad horas e il gruppo di Carosino, Adesso il gruppo, l'unico gruppo che è cambiato in Consiglio comunale, è il gruppo che avevate voi, insomma, di cui tu non fai parte. Per il resto non fate su posizioni che non ci sono nel momento in cui qualcuno dichiara poi si chiedo scusa, chiedo scusa Sindaco, però allora, prego, sono state interrotte e l'Assessore semmai, se devi leggere, se devi leggere il programma di Carosino, adesso che siamo soltanto ad un anno e mezzo di Amministrazione Sindaco, lei sono sette anni che sta amministra quindi quasi due anni e si inneggiava, devo dire, per fortuna eleggiamo il programma di sette anni fa. È un copia incolla con quello che sto legge con quello che ho letto io posta assolutamente, ma stiamo parlando di taxi sociale.

Ha ragione. Il consigliere Guarini Ciardi aveva la possibilità di parlare a un incontro a Bari, preferisce lo show in Consiglio comunale, vista pure finisco finisco qualora i loro comodi scambiare questioni finisca pure. Io io ho avuto il privilegio, la sfortuna chiamiamola come volete di leggere questo DUP? I cittadini che ci stanno vedendo da casa non hanno la possibilità di leggerlo e soprattutto, soprattutto, non hanno magari nemmeno la volontà di leggersi 550 pagine tra DUP e bilancio. No, allora diciamo ai cittadini e diciamo ai cittadini quello che avete proposto. Io sto dicendo che voi avete, avete proposto questo e invece non sto vedendo niente, perché quando si parla di istruzione, di istruzione e di collaborazione con le scuole, io so soltanto che il precedente Consiglio comunale, l'assessore alla cultura, alla cultura, ha detto che ha dichiarato che l'ambito territoriale avrebbe assegnato due educatori per 25 ore ciascuno per un totale di 50 ore settimanali di servizio.

Tuttavia, da successive verifiche risulta che le ore effettivamente assegnate sono 40 e non 50. A questo punto, la domanda inevitabile, come è possibile che l'assessore competente non sapesse correttamente un dato così importante relativo ai servizi destinati ai cittadini che dietro ogni ora, in meno o in più ci sono delle famiglie e dei cittadini che aspettano delle risposte? E allora il problema non è soltanto l'errore del conteggio delle ore, ma la leggerezza con cui si affrontano determinate questioni. Ecco di che cosa stiamo parlando e poi passiamo all'agricoltura. Risollevare dalle cultura, ma con quali fondi Assessora, con quali fondi, cioè l'Amministrazione ritiene che con una cifra così limitata sia sufficiente per risollevare un settore così importante? Nella nostra comunità c'è 28.000 euro,

Per l'agricoltura e per il commercio, la missione 14 sviluppo economico e competitività, competitività, industria piccola e media, impresa artigianato, eccetera, eccetera, spesa prevista 508 è 0 0 2027 e 2028. Allora queste cose Sindaco.

Se non gli diciamo in Consiglio comunale, qua cioè quando lo debbo dire il 20 febbraio in camera caritatis, quando ci sentiamo soltanto noi quando i cittadini non possono ascoltarci, allora noi sono due anni che portiamo le nostre proposte e ogni volta tra l'altro che facciamo alla Commissione Statuto e Regolamento non c'è stato una volta che io non abbia proposto qualcosa, sono due anni, ad esempio, che aspettiamo di cambiare il Regolamento comunale sulle strutture pubbliche di proposte. Ne abbiamo fatte tantissimo fuori e dentro il Consiglio comunale, quindi, per favore, non prendete in giro i cittadini.

Ah.

Altri interventi.

Saverio prego.

Giusto un appunto onde evitare che la gente possa confondere quando io parlavo di proposte e ora non perché mi voglio rifare a quello che ha detto l'assessore Guerini, ma è un dato di fatto, era riferito proprio a quell'incontro nel quale al comunque la maggioranza e il Sindaco ha chiesto le proposte noi ci siamo rifatti a quella richiesta e io a quello mi riferivo non mi sono mai permesso, assolutissimamente, di negare quelle che possono essere state le vostre proposte o quelli di chiunque altro in Consiglio che comunque la massima Assise noi parlavamo di quella data di quell'incontro e delle proposte e delle proposte presuppone infatti solo valutandole antecedentemente, si poteva o potevano valutare se o meno inserire.

Di sviluppare insomma quelle proposte. Credo di non aver detto nulla di ineccepibile e non abbia toccato la suscettibilità dal lato di nessuno e non era riferita a voi comunque perché, ribadisco, non mi riferivo alla massima assise, ma a quell'incontro e alla proposta per il DUP e per poi il la pianificazione di cui abbiamo trattato anche oggi. Grazie e buonasera.

Altri interventi.

Consigliere Causin no, no, io sarò breve 10 secondi perché voglio capire prima una cosa, dobbiamo poi parlare del bilancio, dobbiamo parlare contemporaneamente anche adesso, perché, siccome non voglio ripetere le stesse cose che dovrò dire successivamente alla fine dite, ma se dobbiamo parlare di quello, io continua su quello e vada avanti, perché se dobbiamo parlare solo prima di programmazione dei numeri, allora io vi dico che su quei numeri vi dico quello che la mia questione di voti stavo parlando anche tu di no, arbitro unico, no, dico se dobbiamo votare, votiamo sul DUP o di quella e poi sul bilancio farò l'intervento, no, dobbiamo, l'intervento farà il bilancio dei distinti e separati e no, io voglio dire non voglio dire le stesse, siccome DUP e bilancio sono sono in difficoltà Bruno nel senso.

L'intervento può essere unico alla votazione, deve essere separava il DUP bilancio, voglio dire, o se io faccio l'intervento e vale per tutti e due è una cosa sennò, votiamo questa e dopodiché farò un intervento unico e poi votiamo dai successivamente, voglio che non è capace di sottoporre la stessa cosa no un intervento unico e poi votiamo separatamente i due punti.

Prego.

Allora.

Intanto vorrei non so se si sente vorrei farvi notare una cosa.

Oggi, nella prassi, nella programmazione che voi fate no.

Sul a quanto riguarda il bilancio, io ho guardato esattamente le carte che avete visto e trovo dentro scritto delibera del Consiglio comunale numero 20 del 12, sette 2019, praticamente avete incollato quella del 2019 l'avete messa dentro.

Quindi questo dimostra alla fine non me la storia, ma intanto sta scritto qua dimostra alla fine che oggi io non riesco a capire se stiamo discutendo quello del 2000, che voi volevate fare nelle vostre intenzioni nel 2019 o quello che volete fare nel 2025 e 26 26 e 27 e 28 quello che sia fino al 20 no e allora è del tutto evidente che dobbiamo fare un po' le analisi su quello che già sette anni fa voi proponevate oggi proponete grosso modo pari-pari rompe un attimo allora.

Quello che tu leggi era il DUP che era stato messo immediatamente dopo la delibera per un errore del responsabile dell'ufficio, ragioneria che io personalmente ho chiamato immediatamente dopo averlo visto e ho detto Ciro cosa hai allegato e sta Ciro e lo può tranquillamente dire di cosa hai allegato alla delibera ai ed è allegato il programma del 2019 Ciro mi ha detto, ma che cosa stai dicendo e sai da dove me ne sono accorto perché in quello c'è scritto che la villa va riqualificato e roba varia. Quando ho letto quello, ho detto giro, ma che cosa sta combinando e Ciro? Mi ha detto sì, chiedo scusa lo modifico immediatamente c'è Ciro qui e vi può dire se sto dicendo è così è così Ciro, oppure le sto sbagliando l'ho chiamato io due minuti dopo aver letto la delibera? Quindi ed è un errore se questo è lo scoop che dovevi portare in Consiglio comunale no no, no, è uno scoop, sopportandone come no. No, non essere sarcastico, io non ho portato nessuno, anzi accetto accetto l'associazione, cioè circa, quindi c'erano il dottor Trisolini e lì quindi allora, se il dottor Trisolini dice di aver sbagliati, io io ne prendo atto, alla fine non non cerco nessuna cosa di organi diversi. Mi sono attenuto a quello che ho visto.

Allora allora parliamo, parliamo un po' di un po' delle cose che stavano qui dentro alla fine, no che avete detto in passato che più o meno sono anche attuali attualmente la scuola.

La scuola qua dice molto chiaramente, fra le tante cose daremo a tutti la possibilità alle pari opportunità.

Da un punto di vista educativo. Le scelte, eppure questi anni hanno dimostrato alla fine che chi voleva fare delle scelte le ha dovuto fare in base al portafoglio. Se poteva fare il tempo pieno, non poteva fare il tempo parziale, che non aveva la possibilità, non andava rispetto a determinate cose, ma andiamo su questioni molto, molto più pratiche. L'agricoltura, come diceva Tiziana prima le strade rurali sono un disastro, ma io non dico per la mancanza di soldi di fondi e non torniamo dietro a d'aver fatto un progetto, non fatto finanziamenti, non finanziamenti. Possono succedere a questa cosa, ma non si risolvono. Manco i problemi più minimi alla fine, se qualcuno come me fa un giro per le strade di campagna, oltre al fatto che siano in transitabili e dobbiamo supportare l'agricoltura, lo cito un solo esempio. Per essere chiaro, se prendete la contrada dell'Angelini, pare che ci sia un lago artificiale, forse ci siano i laghi di Monticchio, alla fine, quando piove si allaga completamente e dico alla fine, quando noi parliamo e parliamo anche quando diciamo la nettezza urbana, una cosa, l'altra e l'altra purtroppo in un Comune bisogna pur avere un atteggiamento voglio dire molto chiaro, non far finta sempre di niente, perché se uno sbaglio se ne deve assumere porre le responsabilità, ci sono posti dove gente hanno alzato dei muri contro quella che era il fatto della natura e chi ha chiuso le cunette alla fine eh beh dicono l'Amministrazione ha l'obbligo, anche pur mettendosi contro delle persone, di ripristinare, di creare un minimo di vivibilità di ordine diverso e non c'è. Si parlava e si parla adesso molto del centro storico. Beh, io voglio fare una riflessione, facciamola molto serenamente, alla fine senza green. Io credo che il centro storico di Carosino in questo momento sia il peggiore in assoluto, forse in tutta la provincia di Taranto, perché al di là di una parte del castello alla fine e la chiusura, basta pensare che all'interno del centro storico, l'ascensore non funziona ancora. Nonostante la spesa dei soldi, il giardino, che doveva essere aperto per far accedere le persone, è rimasto esattamente come prima all'angolo dello studio del tuo caro dottor Sapia. È rimasto esattamente come prima, nonostante abbiamo detto con le impalcature, ma se andiamo in piazza io mi pongo una domanda molto semplice. Vi siete mai preoccupati di fare una comunicazione ai cittadini per il decoro urbano? Voglio dire, noi abbiamo vicino al pub una situazione con delle tende, dove pieno di escrementi di piccioni di animali e roba varia. Non è intervenuto mai, nessun pure avanti, scendendo a Corso Umberto al di là che si rompe sempre, non so di chi sia la responsabilità, non sono un tecnico, c'è la casa dove sta l'edicola, è completamente dissestate uno schifo soltanto a vederlo e andando avanti anche più avanti ci sono altre abitazioni. Su questo si è mai fatto un intervento, semmai trovato una soluzione. Voglio dire, non siamo arrivati al punto che al centro della piazza c'è una casa non so se ve ne siete accorti che è stata adibita gabinetto pubblico, alla fine è stata forzata la porta e la sera alle persone vanno lì dentro, in determinate circostanze, se non l'avete mai visto non girate nel Paese. Ve la faccio vedere io dove sta alla fine rispetto a certe cose non è stato fatto assolutamente niente.

Alla fine avete fatto, lo dico anche sulle cose più banali del tempo libero.

Scusate.

Rispetto a determinate situazioni avete fatto, voglio dire anche certe cose che sono bello, facendosi magari qualche foto non scoop, come diceva il Sindaco che volevo fare io, alla fine, perché non avevo nessuna intenzione, ho solo visto le carte, alla fine avete fatto anche le foto con delle biciclette alla fine non sono mai entrato in funzione stanno buttate sotto,

Qui dentro.

Il PIP parliamo anche del PIP, nel vecchio programma c'era che le aree dovevano essere censito dovevano andare a per nuovi insediamenti produttivi, alla fine scopriamo che c'è una zincheria che è stata chiusa a un certo punto da un intervento del del tribunale alla fine che operava senza nessuna autorizzazione di noi, nessuno sapeva mai niente, probabilmente non era nelle nostre coste, saperlo però rimane. Il fatto che è stata sequestrata e non funziona ed era altamente inquinata, è andata pure, probabilmente, se quello che viene fuori è vero, probabilmente ha creato moltissimi danni sul territorio, alla fine da noi anche in altre in altre zone.

Veniamo poi a un altro punto di organi fondamentali io mi sono preoccupato qualche giorno fa, prima del Consiglio comunale, di chiedere un di fare un'interrogazione, diciamo al tecnico comunale che mi ha mandato una relazione che io qui, alla fine, per quanto riguarda il PUG per dare una sistemazione al nostro Paese ha fatto le prime due pagine alla fine ha scritto esattamente quello che era stato fatto fino a modo tutto il resto però c'è,

Una terza pagina alla fine.

Che praticamente.

Diciamo teoricamente smentisce tutto quello che no, quello che è stato fatto fino a, ma forse probabilmente non servono proprio a niente, perché parla che per poterlo attuare gli interventi non devono essere frammentarie, l'infrastruttura verde, bisogna integrare completamente tutto, bisogna vedere la rigenerazione urbana, qual è fare tutto il discorso del terzo settore? Bisogna vedere qual è l'imprenditorialità turistica ricettiva, la pianificazione di tutte queste situazioni manca il Piano del commercio, che non è stato fatto all'interno.

C'è il piano rurale agricolo che non c'è il piano delle telecomunicazioni con mette il dito nella piaga, se questo Comune avesse fatto il piano delle telecomunicazioni, infrastrutture a tempo debito. Probabilmente quei cittadini vicino al campo non avrebbero quel nostro davanti casa alla fine, perché si poteva mettere da un'altra parte. È chiaro che in un mercato libero dove non c'è assolutamente niente, ognuno fa quello che vuole. La ditta aveva la possibilità di poterlo fare l'ha fatto, ma io mi chiedo e chiedo a voi se ci fosse stato un piano adeguato, probabilmente non sarebbe da quella parte là funghi, e ci sono tante altre situazioni che andrebbero fatte. Di fatto, voglio dire, il Comune ha fatto dei lavori. Avrà speso dei soldi professionisti che l'hanno fatto fino a mo' sono validi però la sostanza non c'è assolutamente, non c'è assolutamente niente, noi di queste cose volevamo parlare, poi vorremmo capire un'altra cosa con molta chiarezza. Noi abbiamo qui delle tariffe che siano state stabilite all'interno no per tutto quello che usufruiscono. Le persone cercano delle tariffe. Ebbene, su queste tariffe ci sono anche gli edilizia. Allora io la domanda che pongo tecnicamente no, forse c'è il ragioniere che può darne una conferma noi da queste a domanda individuale delle persone, dal campo di tutto quello che ci son dal campo sportivo, dal teatro, tutto il resto, quanti soldi abbiamo incassato nell'arco degli anni e siccome spesso e volentieri ecco quando lui diceva che su questo.

L'innesco AQ, prendo quello che diceva Tiziana alla fine, caro assessore Guerrini, io l'unica volta che non ho partecipato di tutte le riunioni fatte in un anno e mezzo, è stato l'ultima che abbiamo fatto perché ero impegnato fuori sede. Sono sono sempre più, ho fatto sempre tante proposte e a un certo punto, tutte le volte dalla nettezza urbana o roba varia è stato sempre detto. Questa è la decisione che abbiamo preso. Noi vorremmo, dicevo in premessa che noi, quando veniamo veniamo, sono informati del fatto non è che siamo mai venuti in moto, per cui abbiamo quello che dicevamo veniva preso in considerazione. Ne abbiamo sempre preso atto rispetto alla faccenda, quindi io vorrei capire. Tutte queste situazioni ci sono e, nel momento in cui ci sono stati dati, no, perché qui c'è mettiamo il castello 180 150 a seconda di quello che, a parte il fatto che devo dire con molta chiarezza, non so da chi dipende se dai funzionari ed qualchedun. Questo è l'unico Comune nella provincia di Taranto che non ha dato le strutture, per sia a chi i rappresentanti del sì o del no per partecipare nelle strutture pubbliche. Alla fine, interpretando una legge, non so come perché la stessa lei già Staggiano a Pulsano San Giorgio a Leporano dei consessi pubblici. Tutti hanno potuto esprimere quello che era il loro modo di vedere rispetto alla consultazione che andremo a fare. Non è che c'era sì al sì da da sola al CEO solo anno poteva essere data a tutti noi, non l'abbiamo avuta come come partito, alla fine probabilmente non sappiamo interpretare le leggi e le leggi che ci hanno scritto, però ci lasciano il dubbio perché tutti gli altri Comuni hanno agito in modo di ordine diverso. Questo questo è fondamentale, non lo so, non so, non è che dobbiamo andare a interpretare a modo turista o roba varia per capire questa differenza di comportamento al in tutto in tutto. In tutta questa situazione, allora io vorrei capire proprio in termini reali,

Se noi abbiamo delle attività e ne prendo uno in particolare non me ne voglia il consigliere Roselli allora il teatro.

Il teatro nella vorrei capire quanti soldi noi abbiamo incassato, perché lì diciamo molto chiaramente nelle tariffe fatte 500 euro per le compagnie che vengono da fuori Carosino 180 euro per le compagnie locali, a meno che non venga per ragioni di quello che è il dato il patrocinio nel momento in cui viene dato il patrocinio alla fine a certe attività.

Non pagano più, non parlano più perché vengono prese per gli interessi di ordine sociale, fermo restando però che questo deve avvenire se non ci sono attività di RUE, deve avvenire senza nessuna forma di interesse, non ci possano essere marchi, sono meno continuo, non ci possono essere sponsorizzazione a meno che non ne pagamento del biglietto, a meno che non ci sia un aspetto di opere diverse, una rendicontazione delle spese da portare all'Amministrazione. E allora la domanda che pongo è sempre ci indipendentemente da quello che si è preso l'Amministrazione comunale di Carosino quando concede alle strutture, alla fine, in queste situazioni, a una rendicontazione. Alla fine io vorrei capire, c'è la rendicontazione, se effettivamente sono state messe le guardie per la sicurezza, come abbiamo fatto noi per la festa dell'Unità in piazza, quando l'abbiamo fatto ogni altro, tutta questa documentazione c'è o non c'è. Se c'è io ne prendo, se c'è ne prendo atto, ci sono le fatture, non le fa. Io vorrei avere successivamente non certamente stasera la documentazione di tutto questo alla fine, perché vorrei capire se a un certo punto era nella compatibilità oppure no, ma non solo per il teatro, ma anche per altre attività. Alla fine, perché voglio dire qui dobbiamo entrare in un ordine di idee, di una cosa semplice. Le strutture comunali costano milioni e milioni di euro, l'Assessore diceva prima no, stiamo cercando di investire altri 10 milioni, peraltro, ecco una cosa e investire milioni per fare una strada che usufruiscono tutti, una cosa e fare una fognatura che interessa tutta la collettività e una cosa sono quelle strutture che vengono utilizzate da un certo numero di persone più o meno ampio o meno ampia, alla fine quelli che vengono utilizzati perché al di là delle spese, se noi diciamo utilizziamo le spese per l'illuminazione, le abbiamo coperto, ma ci sono rate di ammortamento. Ci sono le strutture che, quando vanno poi in malora, alla fine è il Comune che deve mettere no il Comune se non è comune e la regione la provincia, ma siamo sempre noi con dei cittadini, allora su questo dobbiamo fare un minimo di chiarezza e siccome e concludo qualcuno diceva, caro assessore Guerrini, alla fine che noi non facciamo proposte e da un anno che io sto chiedendo all'Amministrazione di sederci a un tavolo e di stabilirle queste regole di come devono funzionare, alla fine, anche perché la delibera era una delibera dell'88 modificata nel 2016, alla fine io non mi sono preoccupato di andare a vedere chi l'ha votato, non l'ha votata, mi interessa poco.

A chi l'ha votato non l'ha votato di sedere e no vuol dire che la prossima volta dovremmo presentare noi abbiamo voluto sempre avere un dialogo e presentarla comunemente, modificarle, aggiustarlo. Se questo non è possibile, lo faremo, noi lo presenteremo, c'è la boccerete, cioè la boccerete, non ci interessa niente, però abbiamo il dovere di poterlo fare perché più di chiedere, non possiamo fare niente alla fine uno dice, non hai portato, io porto la proposta, non viene accettata, che la porta a fare, alla fine non serve, non serve assolutamente niente, che non serve assolutamente niente e nel concludere perché già l'altra volta noi, una volta solo il Sindaco, correttamente ci ha invitato a me e a Zingaropoli, per quanto riguardava quei famosi 100 milioni cui si è fatto l'impianto elettrico all'altra parte il semaforo opere sicuramente utili alla fine, ma noi abbiamo avuto l'informazione non è che le abbiamo condivise, vanno bene, non vanno bene, ma le OP le questione condivisa sono nel momento in cui ci sediamo a un tavolo, noi abbiamo detto da tempo, faccio un solo esempio che andava risolto il problema di via Gramsci, di via Leopardi, di via Puccini e di via De Gasperi, perché, specialmente alla parte finale, la viabilità non si può più transitare perché è rimasta una mezza corsia.

Dico non si può fare perché mancano i soldi, non si può, ma non avviene preso proprio in considerazione. Io questo dico caro Franco, pure con te, perché una volta non ci si sieda a un tavolo e vediamo se ci sono le condizioni per fare quella bretella dall'altra parte, perché a qualcuno non interessa e va bene, ne prendiamo atto. Questo è tutto grazie.

Altri interventi.

Sì, prego, Assessore, Piccinnu.

Buona sera o in realtà, solo brevemente, visto che la consigliera Montagnoli mi ha interpellata. In realtà io accolgo con piacere le sue critiche. Consigliera montagna era più che altro perché a differenza tua, quanto pare che non ha non non vede di buon grado le opinioni altrui. Io sono contenta se mi viene posta qualche critica, mi viene posta qualche suggerimento. Non mi pare però che sottolineare un errore che, tra l'altro, sulla sulla questione dell'ambito sulle ore, era un'informazione che mira insomma, insomma, mi è stata passata dagli uffici perché chiaramente la leggerezza di cui lei parla e potrebbe essere stata anche semplicemente un errore di trasposizione dirlo qui oggi, questa sera mostra la sua leggerezza nell'affrontare questo tema, perché è chiaro che c'è un lavoro dietro è chiaro che c'è un lavoro d'ufficio, è chiaro che non sono io personalmente che decide con l'ambito, quante ore devono essere stabilite per assegnare ai ragazzi. Questa è una cosa che è nota, cioè non non non non mi sembrava anche superfluo dirlo in questo in questo momento e anche il fatto di poter integrare le sue informazioni con quelli che ho io va sottolineare quella proprio tranquillità e trasparenza nel dire che io, quando siccome ha fatto questa illusione anche a livello politico,

Di eterogeneità. Per quanto mi riguarda, parlo per me perché in questo momento sto sono io con con che sto facendo una dichiarazione. Io sono contenta di fare parte di un'Assise dove ci sono persone che hanno delle idee politiche diverse dalle mie, perché, per quanto mi riguarda, e le gli esseri unito chieda una parte che dall'altra, per me non è una una una un valore aggiunto, forse potrebbe essere il modo di.

No no no, siccome c'è stato questo confusione, non c'è proprio alcuna confusione. È tutto molto chiaro e trasparente, quindi e quindi e quindi era semplicemente una precisazione ha fatto una precisazione e le sto rispondendo per quanto riguarda le proposte lei ha parlato di di di tante cose, ha parlato della della della scuola, ha parlato dei regolamenti, però allo stato attuale io ho soltanto sentito queste cose in questo Consiglio. Non mi pare sia arrivato mai un atto con una proposta di un regolamento diverso, con una proposta scritta, perché poi chiaramente anche io, durante queste insomma le nostre idee, le nostre sedute parliamo di tante cose, però evidentemente ci sono anche poi i gatti che fanno la differenza posso completa.

Sta facendo confusione perché sono Commissioni differenti.

C'è.

Ma?

No, lei sta parla, lei sta parlando, ha parlato di un Regolamento deluso, lei ha parlato del regolamento, scusi però sto parlando.

Va bene.

No, no, no, no, non volevo, sì, volevo volevo.

Però ne prendiamo atto, va bene, questo, questa è la dimostrazione di quello che le dicevo prima.

Non sta a me convocare tutte le convinti, le Commissioni rispetto a quello che stiamo parlando dell'istruzione e mi dispiace che non vuole ascoltare, quindi non so magari rispondo sì.

Per quanto riguarda le le fasce ISEE, per esempio, è un lavoro che, siccome le in primis, in prima battuta ha portato all'attenzione di questo Consiglio comunale, ma anche io mi ero fatta portavoce di questo desiderio di valutare, di cambiare perché le fasce, se ci sono già semplicemente di cambiare i Renzo, volevo semplicemente informarla che questo lavoro è stato concluso, è stato fatto con l'ufficio, abbiamo fatto uno studio che è pronto, è stato sottoposto anche all'ufficio finanziario, siccome c'è una gara, però, che verrà fatta per il costo del servizio della mensa, è chiaro che a livello strutturale e non poteva neanche questa volta essere messo a bilancio perché chiaramente il costo ha un'incidenza molto importante e significativa sulla struttura del bilancio e quindi anche per questa quest'anno non ha trovato quella voce che è una cosa che però anche a cui anch'io tengo molto e spero che, una volta conclusa la gara, sono sicura che anche, insomma, a livello collegiale, tra di noi possiamo arrivare al insomma al raggiungimento di questo. Obiettivo che ci siamo prefissati già noi a monte e che magari lei potrebbe essere contenta di condividere con noi perché non necessariamente dobbiamo stare su parti diverse su su qualsiasi cosa e per quanto riguarda anche questa quota della scuola. È stato previsto nuova, mentre quest'anno il rimborso per la mensa, che è un rimborso che purtroppo avremmo voluto fosse più partecipato anche dai cittadini, perché chiaramente è una misura che può aiutare quantomeno ad abbattere i costi. Non è una misura risolutiva, perché non è una misura risolutiva e questo Comune non può dare e non può dare il servizio gratuito tutti. Sarebbe molto bello poterlo fare, ma non ce lo possiamo permettere. È una misura di aiuto e con il proprio in questi giorni, anche con i responsabili del del servizio del dell'Ufficio di Pubblica Istruzione, stavamo studiando un modo per poter fare un potenziamento anche oltre l'orario scolastico, e sono sicura che Alpi, al fine di questo studio che stiamo facendo prima ancora di poterlo anche presentare agli altri colleghi. Insomma, è quello di di valutare che sia tra chi si sia effettivamente una fattibilità, perché a parole tante cose belle possiamo fare poi io per prima mi sono scontrato con la praticità e con la realtà di quello che è significa fare in un'Amministrazione e dover comunque rendere conto del fatto che alcune idee non si possono subito trasformare, motivo per cui, anche per quanto riguarda la cultura, probabilmente quello che io parlo per me non non non non voglio venire qui a fare l'elenco delle cose che sono state fatte, perché non è una vetrina al momento del bilancio, è una presa di coscienza di quello che si potrebbe fare di quello che vogliamo fare nel corso degli anni, come diceva anche fra il.

L'assessore. Fabio, si spera che a queste cose si possa dare comunque poi seguito e si possa dare chiaramente anche modificare, al fine di poter migliorare quello che oggi abbiamo pensato, che non è detto che domani debba essere, bensì semplicemente essere riduttivo rispetto alla cultura. Per quanto mi riguarda, l'idea è quella di portare avanti delle delle iniziative che abbiano una una valenza nel tempo che non sia tutto soltanto FES prefissato all'evento momentaneo, ma che ci sia una continuità che la cultura venga comunque.

Attraversata da momenti labaro laboratoriali da incontri ricorrenti, in modo tale che anche i messaggi che vogliamo come Amministrazione vogliamo far arrivare ai cittadini, siano un po' più radicati e non siano soltanto insomma momenti di.

Di vetrina anche per noi, perché semplicemente vogliamo che rimanga qualcosa di più di più importante per quanto riguarda e chiudo.

Mi ha parlato.

Della PAC, della pavimentazione, della della, del del caffè, della piazza del de del Castello acché, prima di via, Cesare Battisti ha nominato alla pavimentazione si del Castello. È una una, una questione che comunque ha a che fare anche con con le opere pubbliche, ed è una cosa a cui l'assessore Sapio controlla quotidianamente, c'è e che è tutto sotto controllo. Quindi volevo rassicurarle che anche da un punto di vista strutturale, come diceva appunto prima Franco Sapio e è tutto sotto controllo e che non c'è questa leggerezza che lei sta narrando e che sta facendo passare non è proprio proprio, non è, non è nelle nostre corde anche perché, se si fa un giro alla mattina, probabilmente può rendersi conto di quanto impegno questa amministratore, ma film Amministrazione mette in quello in quello che fa.

Sono passato io glielo dico dei vigili urbani.

Quindi parlare tu l'assessore, Sapio prego,

No, giusto.

Qualche diciamo, chiarimento rispetto all'intervento di di Bruno, insomma.

Che è stato che aveva affrontato parecchie aspetti, insomma a iniziare dal PUG, chiaramente hai letto tutto quello che manca, tutto quello che manca è il PUG.

Perché il pubblico non ce l'abbiamo, lo dobbiamo fare, al momento si sta lavorando ancora per il Documento programmatico preliminare che deve essere, è stato preparato, ma deve essere ancora approvato, perché ci saranno delle integrazioni da fare, l'approvazione del documento preliminare,

Di competenza del Consiglio comunale fino a poco tempo fa è passato esclusivamente di competenza, di Giunta, per accelerare la cosa, fermo restando che ho dato disposizione al responsabile dell'ufficio,

Perché costantemente sia io che il Sindaco stiamo spingendo perché vogliamo andare avanti, ho dato disposizione di preparare tutti gli atti perché, prima di andare in Giunta, ho deciso di fare una riunione con la Commissione perché se ci sono delle proposte da fare in quell'ambito verranno verranno valutate, quindi ho già dato disposizioni in questo senso qua quindi.

Ci ha dato assicurazione che a breve dovrebbe essere pronto per per essere approvato di Giunta, però ho detto prima di approvarlo di Giunta li devi preparare tutto perché voglio fare una Commissione, una Commissione consiliare, perché personalmente sono aperto al confronto, lo ritengo utile.

C'è una stima anche del.

Delle persone con cui mi confronto, quindi, per cui ritengo che sarà sicuramente una cosa utile.

Questo per quanto riguarda il PUC, per quanto riguarda hai tirato fuori giustamente, devo dire, quella situazione indecorosa che si trova davanti al mio studio alle regioni.

Ti do perfettamente ragione.

Fermo restando che anche lì l'ufficio sta andando avanti, sembra che alla fine siano state.

Esaurite tutte i procedimenti che dovevano essere fatti per poter iniziare questi lavori su questo,

Non è che noi non ascoltiamo, ascoltiamo, tant'è vero che nelle pieghe del bilancio, nelle pieghe del bilancio siccome stiamo parlando di bilancio, abbiamo fatto una piccola modifica.

Per quanto riguarda l'occupazione del suolo pubblico.

Perché l'occupazione del suolo pubblico fino all'anno scorso prevedeva una tassazione decrescente, con il tempo c'è più tempo, utilizzi meno paghi, no, noi abbiamo dato la possibilità suolo pubblico nel momento che lo prende di utilizzarlo per un anno, dopodiché dopo l'anno se tu in continua a occupare con l'impalcatura con una copia.

E noi dobbiamo aspettare i tuoi comodi, no, perché tu ti sbrighi, aumenta la tassazione, c'è il contrario di quello perché ritengo no che non ci deve essere un abuso nell'occupazione, quindi abbiamo anche recepito no, quella tua critica che, ripeto è una critica, è una critica giusta e quindi abbiamo cercato come parte politica di dare un indirizzo agli uffici gli uffici l'hanno recepita nelle pieghe del bilancio, c'è questa c'è quest'anno, diciamo c'è questo cambiamento,

Sull'utilizzo delle strutture, poi io cioè mi devi scusare, però leggo una contraddizione nel tuo intervento, no, perché da una parte fai un intervento e mi dici il Castello, lo dobbiamo dare gratis ai partiti.

Allora socie all'associazione, alle cose.

Cosa che diciamo e la proposta poi il teatro, il campo sportivo, le cose e le associazioni che lo stanno utilizzando stanno pagando, stanno facendo no, cioè vedo, vedo una contraddizione, fermo restando che.

Sono servizi a domanda individuale.

E stiamo parlando però di settori particolari, stiamo parlando dello sport, stiamo parlando della cultura, dove sono settori che devono anche essere sostenuti, sicuramente non si può.

Presumere no di andare a fare guadagno o andare a fare recupero. Certamente dobbiamo stare attenti almeno a recuperare le spese, però su questo, insomma, almeno per quanto riguarda lo stadio io ho avuto la premura di di vedere un pochettino le bollette elettriche perché sinceramente mi ha fatto un po' paura a vedere tutte le sere no, ho molte serie, diciamo nella maggior parte delle serate, questi quattro fare illuminare che illuminano la struttura, che è bello vederla, perché il bello e farla la struttura, ma poi l'orgoglio dell'amministrazione de de de.

Come Amministrazione, parlo tutto e vedere una struttura realizzata, ma anche utilizzata. No, perché fare una struttura vanno a bomboniera e poi non utilizzarla, cioè non serve a niente. Quindi mi piaceva vederlo non bella illuminato tutto, quanto però sinceramente ho avuto un po' di timore. Dico, ma qua mo che arriva la bolletta e chi lo deve Saint sentire al ragioniere euro, altrimenti non lo vedete così, ma è tremenda, lo deve vedere e ho avuto proprio, diciamo, diciamolo accorgimento di andare a leggere la bolletta sinceramente, l'impianto che è stato fatto, l'impianto che abbiamo fatto, che un impianto al risparmio energetico a led effettivamente funziona come sia come potere di illuminazione non funziona anche come risparmio e le bollette diciamo che so che so che arrivano, diciamo, sono più che coperte, diciamo, dal dalle tariffe che vengono che vengono pagate dalla società nell'utilizzo, tant'è vero che il ragioniere, se calmo, calmo e in proposito non c'è non ci ha rimproverato per niente, quindi diciamo, bisogna comunque avere avere un certo un certo equilibrio nella gestione delle strutture, cioè capire laddove, fermo restando, concordo lì dove c'è il patrocinio, non ci deve essere la correttezza. No a degli atti delle cose che gli uffici devono controllare, devono e devono e devono verificare predella bretella nella zona San Giorgio via web via Leopardi via De Gasperi. Sta nel nostro pensiero. Se non la stiamo certo sicuramente ci vuole un investimento che come avremmo le risorse. No, cercheremo di intervenire in quel senso ora, perché è una cosa che è.

Diciamo no e non è un capriccio, diciamo, è effettivamente è un'esigenza dalla dalla, diciamo, della viabilità che è necessaria,

L'ascensore del Castello, l'ascensore del Castello funziona ultimamente, è stato fatto anche il passaggio, perché lì abbiamo, ci siamo interfacciati con la Sovrintendenza per fare un passaggio per quanto riguarda.

Diciamo il raggiungimento dell'ascensore, no che che non era che non era stato programmato, quindi abbiamo, ci siamo sentiti, è stata pavimentata una parte di giardino al all'esterno che dall'accesso all'ascensore, diciamo, l'ascensore funziona, non l'abbiamo inaugurato ancora, però quanto prima insomma potrà essere potrà essere utilizzato, diciamo questi chiarimenti, insomma, lì mi sembrava utile darli.

In merito a quello che viene a Montagnana, ha detto, per quanto riguarda l'agricoltura, ovviamente l'agricoltura.

È un ambiente e un è un ambito abbastanza grande, non è facile seguirlo facilmente.

Io ti dico soltanto una cosa, ti do del tu, mi permetto tanto voglio dire.

Abbiamo avuto seri problemi sin dall'inizio da quando mi sono inserita nel nuovo in questo mandato, perché il Segretario,

Agricolo dell'agricoltura ha avuto problemi, quindi i libretti UMA, quant'altro, eccetera. Proprio oggi c'è stato un problema con i libretti, quindi cerchiamo di in qualche modo aiutarli affinché il tutto venga in maniera nelle con le attese giuste e in maniera digitale, con delle piattaforme e quant'altro. Non è facile, non è facile. L'unica cosa che vi dico è un po' di pazienza, pazienza perché, vi ripeto, agricoltura è un mondo, non è una cosa che i sistemi in un giorno e va bene così il commercio è tutt'altra cosa. Il commercio. Noi abbiamo un Paese che non è che abbia attività commerciali che dagli si vive. Si cerca in qualche modo di promuovere il territorio con un'altra, che sono le attività che noi abbiamo dalle cantine oleifici e quant'altro, quindi questa è la speranza di poter in qualche modo promozione del territorio con loro aiutare loro e farci crescere un po' il nostro Paese rispetto a quanto era prima. In passato basta.

Né nient'altro.

E siamo sempre qui pronti qualora ci volesse qualcuno a dire qualcosa in merito alla pulizia delle delle delle strade, cerchiamo prima di sistemare il Paese all'interno per poi proprio provvedere alle pulizie delle strade rurali.

Fai vai.

Franco, non non andrò per le lunghe alla fibra, so perfettamente.

Avendo tanti anni di esperienza amministrativa, se è molto bravo nel riconoscere alcune cose emergerà. Volevo farti solo una precisazione, io non ho detto, diamo le strutture, la contraddizione fra una cosa e l'altra io ho detto o di far pagare uno là, io ho detto soltanto che tutto quello che viene dato deve essere correttamente in base a quelli che sono i regolamenti all'interno. Per quanto riguarda invece il discorso, siccome si è fatto sempre e continuo a ribadirlo, c'è una pregiudiziale, di fatto non tua né del Sindaco, né di una pregiudiziale di fatto, che è partita da lontano. Non so di chi sia la responsabilità, non me ne frega niente, fosse anche fatta dall'Amministrazione guidata da uno di no. C'è una pregiudiziale di fatto che si vieta l'utilizzo e non si dà nessun vantaggio più di tanto a tutte le organizzazioni politiche e sindacali o quello che sia nell'interno delle strutture pubbliche alla free, perché è vero che ci sono delle spese, ma se noi voglio dire come Comune sopportiamo 30 giorni 40 giorni di seguito, il periodo di Natale che ha aperto tutto il resto. Io dico una cosa estremamente semplice, fermo restando che io l'avevo già detto l'altra volta,

Le associazioni carrozzino. Adesso io centro tutti quelli che operano sul territorio, i partiti che possono usufruire 3 4 giorni l'anno della struttura pubblica alla fine, assumendosi in prima persona a chi lo chiede. Io lo avevo detto tipo, il consigliere comunale, che firma in tal senso e si assume la responsabilità se succede qualche cosa alla fine, fermo restando che se c'è da pagare la 50 euro, per chi apro chi chiude, come abbiamo fatto altre volte, io questo solo di non ci può essere una preclusione in tal senso, perché in tutti gli altri Comuni li danno le strutture. Io non ho chiesto alle strutture per il PD Hope, io gli chiedo per tutti quelli che operano sul territorio, a partire da insieme per Carosino a Carosino, Adesso altre quote roba va fissando. Io avevo detto anche al Sindaco, fissando un termine temporale quanti giorni ognuno può usufruire in un altro punto. Questo sto dicendo, non sto dicendo niente di assolutamente diversa e io credo che sia corretto un fatto del genere, perché è un partito che oggi, ad esempio, no, una sezione che porta 20, perciò se vuole avere un contributo, perché anche i partiti quando fanno delle manifestazioni, le fanno sempre sul piano sociale, per dire delle cose, se io voglio fare un convegno su determinate situazioni non strettamente di B, perché non posso farlo io questo solo sto dicendo e me lo chiede, ma non lo chiedo per uno, lo chiedo per tutti.

Tutto qua, niente, niente di più, niente di meno.

Allora altri interventi no.

Ma a me verrebbe da dire, cioè avrei da dire tantissime cose, vi devo dire la verità perché, tra l'altro.

Ho preso anche tantissimi appunti.

Ma non so veramente neanche da dove da dove partire, perché guardate, parto dai servizi sociali.

C'è banalizzare sempre o ridurre sempre il discorso dei servizi sociali, a come si fa sempre, insomma, in continuazione e non vedere tutta una serie di servizi che questo Comune offre sia con soldi comunali e credo che.

L'assessore sia stato molto molto preciso, ma anche tutti i servizi che noi forniamo alla cittadinanza attraverso l'ambito e rispetto a questo ci sono i ragazzi, ci sono le famiglie disagiate, ci sono i ragazzi che hanno bisogno di aiuto, che ci sono tutta una serie di servizi che questo Comune offre, sia con risorse comunali che con risorse che so con con servizi che vengono trasferiti dall'ambito che sono veramente qualcosa di di pazzesco, nel senso che veramente ce n'è per tutti e se volete, io non vi faccio l'elenco di tutti i servizi che diamo, ma se volete, è qui.

Sia quelli comunali che quelli non comunali, l'assessore lo dobbiamo punire perché si è sbagliata di 10 ore, sembra neanche che cavolo ha combinato insomma l'integrazione, l'integrità, l'intesi, state scherzando, state senta, lei lo delle lei, la di lei la deve finire, però di interrompere anche con arroganza, ogni volta io non ho interrotto nessuno, mi sono stato qua zitto stasera, però la prego di fare silenzio e di non interrompere gli altri perché ho anche io il diritto di fare un ragionamento su queste cose.

Perché, tra l'altro, è l'unico ragionamento che è riuscita a fare, cioè l'unica cosa di cui riuscita pa a parlare e la mensa scolastica e la il, l'integrazione scolastica e il pulmino, altri argomenti purtroppo non è riuscita ad A poi Barba proprio non riuscite a trattare altri argomenti se non questi e i servizi sociali di una comunità di 6.500 abitanti non si possono ridurre solo ed esclusivamente a questi argomenti, che seppur sono importanti, seppur sono importanti ma non si può ridurre a questo.

L'integrazione scolastica e lo ribadisco per l'ennesima volta viene data alla scuola, in base a quelle che la richiesta della scuola l'abbiamo detto un sacco di volte e, lo ribadisco, il Comune di Carosino viene messo e l'assessore probabilmente o l'ufficio togliamo la parte politica all'ufficio viene messo solo per conoscenza rispetto a quella che è l'esigenza della scuola e nonostante questo noi forniamo due educatori e un OSS che ci dall'ambito,

È un educatore e tre OSS che mettiamo a spese nostre a spese della comunità, ed è inutile che qualcuno fa così, anche quei soldi vengono divisi dalla comunità, anche quei soldi vengono presi dai soldi della comunità,

Altro che facciamo così e lo facciamo in funzione di quello che sono la Scheck sono le richieste della scuola,

È proprio l'altro giorno rispetto ad una richiesta della scuola informale. Il sottoscritto personalmente ha chiamato l'Assessore del Comu dell'ambito del Comune di Grottaglie, chiedendo un aiuto rispetto al quale non lo conosceva né l'Assessore né il Sindaco e nell'ufficio lo abbiamo saputo solo attraverso vie traverse e ci siamo mossi immediatamente, quindi voglio dire i giovani.

Parlare dei giovani. Guardate in questo veramente è allucinante, c'è proprio perché evidentemente non vivete in questa comunità. Il Comune di Carosino ha preso un finanziamento di 93.000 euro di un finanziamento che si chiama punti cardinali che orientamento al lavoro che job idee, però questo non interessa perché ci interessano altre cose. Noi abbiamo riavuto un finanziamento che si chiama galattica, che siamo stati uno dei pochi Comuni a essere rifinanziato, che parla dei giovani, dove abbiamo messo insieme l'unico uno dei pochi Comuni ad aver fatto un bando pubblico, per dire ai giovani quello che devono fare, noi abbiamo una partner, abbiamo una partnership di un fino ad un progetto che si chiama Melezet, che anche quelli orientamento sul lavoro, e l'altra sera, per assurdo o un nostro estremo piacere, nella biblioteca tanto bistrattata era erano presenti tutti e tre i riferimenti di galattica, punti cardinali e Melezet. Questo facciamo per i giovani, dobbiamo lavorare sui giovani, moltissimo, dobbiamo click, far credere di più ai giovani in quelli che sono le possibilità che oggi un'Amministrazione mette a disposizione. Perciò perché c'è molta diffidenza, ma non è colpa dell'Amministrazione, non è colpa dell'Assessore, non è colpa della delegata, è colpa del lavoro che dobbiamo fare ancora per far credere ai giovani e alle associazioni in quelli che oggi sono le possibilità di finanziamento che possiamo mettere a disposizione e su una cosa sono contento e felice è quello che fa il Comune di Carosino. Credo che veramente a volte fa scuola nei comuni limitrofi e oltre. Noi siamo stati chiamati a testimoniare sui progetti per i giovani, a testimoniare, per come li realizziamo e per come mettiamo a disposizione dei giovani questi progetti. Poi, per quanto riguarda la droga, ci può essere un euro 1 euro 2 euro 3 euro. Mi sembra di essere tornati a qualche ventennio fa che si parla di droga nei Consigli comunali, ma ci sono dei servizi specifici per quello di cui si occupano i servizi sociali direttamente altro che non se ne può occupare nell'assessore, nella delegata dei ragazzi che hanno questi problemi, ci sono dei servizi ad hoc per questi che sono dei servizi ad hoc per questi problemi che mettiamo in atto e prima di scrivere sui giornali che i servizi sociali in questi comuni sono inesistenti. Credo che veramente dovete fare un esame di coscienza, perché, nel momento in cui le ditte che in questo Comune dei servizi sociali non esistono inesistenti, state offendendo, ci lavora quotidianamente per quel servizio il silenzio e per risolvere i problemi a voi, a voi assolutamente sconosciuti, stia zitta stia zitta che è meglio, io non sto strumentalizzando niente,

Altro è una prima di scrivere che i servizi sociali, il nostro conservano. Dopodiché siamo stati beneficiari, siamo stati beneficiari di 12.669 euro per comprare libri per la biblioteca.

Avete votato contro, abbiamo costruito un asilo, avete votato contro, abbiamo due unità del servizio civile regionale, si parla di giovani delegata o parliamo di anziani, OLT ultraottantenni, abbiamo due unità di servizio universale di galattica delegata, parliamo di giovani o di ultraottantenni, abbiamo unite UNI un'unità col CUP come forse qualcuno non sa neanche che cos'è delegata parliamo di giovani, parliamo di ottantenni,

Abbiamo candidato ancora questo progetto per la città che legge 2025.

Assessore deve fare forse di più, dobbiamo candidarlo fino al 2055,

Politiche abitative questa è un'altra cosa di cui ormai si sente parlare.

Allora la casa di via Manzoni, giusto per fare chiarezza fino in fondo, noi su in via Manzoni non abbiamo una cassa, noi abbiamo tutto il palazzo.

All'interno di due appartamenti vivono delle persone e quando ci hanno chiamato a prendere perché ero io ancora ero il Sindaco a chi è a chiederci di prendere quel palazzo, abbiamo posto una condizione o ce lo date vuoto totalmente o noi non ce la sentiamo di buttare via delle persone, qualunque siano le ragioni. Ad oggi ha in quel palazzo abitano ancora due, due, due di quelle tre case sono ancora abitate con minori e quando quella quel palazzo ci sarà il dado restituito totalmente, perché è un po' un pala e una palazzina sottratto alla mafia, ce ne occuperemo esattamente come come è stato detto e vedremo quello che dobbiamo fare. Tra l'altro sono.

Situazioni dove si devono trovare soluzioni che vanno insieme al sociale, dopodiché altre case in questo Paese non ce ne sono libere se non una in via Ferramosca sopra al centro degli anziani che va a bar Vardis AQ, su cui va risolto il problema. E una in via Dante che in questo momento non è possibile. Non sono possibili e se non è possibile essere abitate perché hanno bisogno di lavori, di ristrutturazione anche rispetto a questo, credo che già sapete che abbiamo dato mandato con delibera all'ufficio servizi sociali di predisporre un bando per fare una graduatoria per le case che si possono fare che non c'entra nulla con Arca Jonica. Sono due cose distinte e separate e lo sappiamo.

Quindi giusto per essere assolutamente corretti su su tutto questo, dunque quello di cui stiamo stiamo parlando, Bruno zingari e meridionali, così ci capiamo una volta ben zingari e meridionali.

Non c'è nessun abuso da parte di nessuna Amministrazione, di nessun ufficio, di niente di niente.

Hai detto che probabilmente hanno lavorato senza autorizzazione e nessuno ne sapeva niente, non il su ginger meridionali, c'è stato un provvedimento del, io dico quello che posso dire altro, non posso dire c'è stato un provvedimento del tribunale, un'ordinanza mia di sospensione delle attività non del tribunale l'ordinanza di sospensione delle attività e del Sindaco di novembre quindi non è vero che questa Amministrazione non ha fatto nulla né enormemente mi fa mi fate finire, però perché poi quello che dite qui,

Quale anche quello che dite fuori da qui, quindi io, siccome avete detto che il Consiglio comunale per fare chiarezza oggi, facciamo chiarezza la sospensiva delle attività zincheria 1.000 e donargliela data il Sindaco con un'ordinanza del Sindaco il Sindaco ha iniziato un'interlocuzione e di questo voglio ringraziare gli uffici e l'Amministrazione e gli assessori che con cui abbiamo qua ho condiviso le scelte perché non sono a volte scelte facili, sono scelte difficili, ma vanno fatte. Dopodiché, pochi giorni fa è arrivata la comunicazione che ci sono 10 persone rinviate a giudizio su quella struttura e il Comune è parte offesa.

Giusto per capirci. Il Comune di Carosino e il Comune di Grottaglie e la Regione Puglia sono parte offesa, quindi significa che abbiamo fatto tutto quello che potevamo fare, poi non tocca al Sindaco andare là l'AIA, tutte quelle autorizzazioni non le dà il Comune di Carosino e stiamo parlando di autorizzazioni che vengono dati da enti diversi, non dal Comune di Carosino giusto, perché ci siamo preoccupati anche delle persone che lavoravano all'interno di quella voce, quindi abbiamo fatto esattamente tutto quello che andava fatto, ovviamente non edilizi. Arriva personale, ma confrontandoci con.

Professionisti e autorità perché sono cose assolutamente dedicati. Altro su questa situazione non possiamo dire altro che anche quando andate oltre il paese inquinato e roba varia andate oltre ogni considerazione, dovuta rispetto ad una sol ad una situazione delicata,

Molto delicata, quindi, anche rispetto a queste situazioni, a volte un minimo di responsabilità in più, credo che dobbiamo averla tutti insieme, non uno sia tutti insieme.

E quando avete bisogno di avere delle informazioni ogniqualvolta siete venuti da me, li avete sempre avuti nella chiarezza di quello che io potevo dire rispetto alle situazioni delegati rispetto alle situazioni normale, ho detto esattamente quello che che andava detto.

Poi possiamo parlare del commercio, il commercio, la soluzione.

Ah, no, no, no, no, no, non è il caso che tu replichi perché non ho non ti ho accusato di niente, caro Bruno no.

No, no, no, Antonio, non c'è bisogno che devi fare chiarezza perché io non ti ho accusato di niente Bruno, io non ti ho accusato di nulla, né ti ho tirato in ballo, ci ha detto che è una situazione delicata e hanno dei in genere sto dicendo pure con i miei sto parlandomi che sto parlando soltanto di te mica, io sto parlando in generale sto dicendo che su alcune situazioni dobbiamo essere più responsabili, tutti perché sono situazioni delicate e quando c'è in mezzo alla magistratura bisogna avere la responsabilità di avere rispetto delle indagini che sta facendo la magistratura, noi questo abbiamo fatto asso nella maniera più assoluta.

E quando siamo stati chiamati, rispetto alla situazione, ad assumerci delle responsabilità. Il Segretario sa benissimo che ci siamo seduti, ci siamo chiusi e ce li siamo assunti,

La luce non potete avere, hai avuto risposta, Bruno, ha mai avuto risposta, risposta, un paio di idee che per avere la risposta alle tue domande dovevi andare a chiedere alla magistratura, non a noi hai avuto risposta a dire?

Avevamo avuto il no, no, no, questo oggi posto oggi posso dire questo perché l'atto è concluso oggi, quando tu hai chiesto l'atto non era concluso oggi e concludo, c'è un fine indagine, ci sono delle persone amiche e ti sto dicendo chi sono le persone e ci sono delle persone rinviate e ci sono delle persone rinviate a giudizio. È quello che ti posso dire, tanto noi a breve faremo la delibera perché ci costituiamo parte civile e il Comune di Carosino è parte offesa e anche rispetto a questo faremo tutto quello che è necessario fare per difendere gli interessi del nostro Comune e della nostra comunità. Su questo statene assolutamente certi.

Sul commercio, tutto quello che avete detto che poi c'entra anche poco, forse la soluzione migliore Assessore e chiudere la piazza renderla pedonale così ne dichiara, in questo è quello che ormai.

E si dice così, dichiariamo proprio alla morte totale di tutte di tutte le attività, quindi forse dobbiamo andare in quella direzione, ma rispetto a questo possiamo sempre intraprendere un confronto con le attività per vedere se da parte loro ci possono essere delle come dire delle delle iniziative poi rispetto al re arresto.

Credo che veramente questo è un bilancio costruito, diciamo bene, l'Assessore parlava del PEG, ovviamente ci sentiremo e studieremo altre situazioni, l'assessore ai lavori pubblici vi parlava che ci sono, lo lo correggo, un attimo dai conti fatti 13 milioni di euro assessore, abbiamo in ballo da quasi 13 milioni di euro,

Che credo che, qualora dovessero arrivare il Paese, lo rivoltiamo comu come un calzino, e anche qui e anche qui, quando qualcuno dà per scontato, quasi come se fosse scontato che dobbiamo fare i progetti e una corsa continua, l'assessore corre dietro i tecnici di quadri e per questo ringraziamo veramente. Colgo l'occasione per ringraziare tutte le cure e il Comune di Carosino, ma a loro volta chiedo alle QD ringraziare tutti i dipendenti che ne fanno parte, perché veramente va fatto un ringraziamento a tutti per il lavoro che svolgono quotidianamente per il bene della nostra comunità, non per l'Amministrazione,

Ringrazio anche il Segretario che ormai da un anno qui con noi e che, insomma, sia integrato molto bene.

Anche.

Da questo punto sotto tutti i punti di vista, quindi questo è il quadro, il quadro generale, poi è ovvio che da parte vostra non va bene nulla, ma questo fa parte dei dei del gioco delle parti, ma credo che per quello che ci riguarda ci stiamo occupando a 360 gradi di tutti. Se so di tutti i settori possibili, possiamo migliorare, assolutamente sì, saremmo degli sciocchi. Se dicessimo che siamo perfetti, possiamo migliorare assolutamente. A volte ci scontriamo anche tra di noi, perché non siamo mai contenti di quello che che che realizziamo ed e di come lo lo realizziamo e dico, vorremmo migliorarlo. Vorremmo fare di più, ci critichiamo tra di noi, ma questo ci aiuta, come ci aiutano anche le vostre critiche e, come diceva l'Assessore, salvo che molto spesso non passano inosservate ciò che pensate che possa passare inosservato. Così non è prima o poi, quando ci saranno le condizioni, faremo anche delle cose che probabilmente, se riterremo opportuno farlo sul confronto Bruno, io devo essere chiaro fino in fondo con te, cioè se facciamo il conto, se voti contro o d'un variazione di bilancio, non ti posso chiamare per dire poi, come lo dobbiamo stabilire. Questo bilancio, quindi inizia da da ad a dare anche tu dei segnali rispetto al coinvolgimento fattivo, ma che tu ogni volta lo viene ad urlare tra virgolette, ovviamente non annullare perché gridi o ad urlare molto tra virgolette, giusto per capire il senso in questa Assise che non c'è confronto. Il confronto non solo si cerca il con superflua e avere un confronto, si danno anche dei segnali e da un ex post persona esperta come te. Mi aspetto dei segnali per cui non lo devi chiedere il confronto lo devi pretendere.

Caro Bruno.

Lo devi pretendere, ma di bilanciare dei segnali, non solo a parole, anche con i fatti, e vi ripeto una delle macchie che avrete per sempre e aver votato contro una una variazione di bilancio che prevedeva la la la, la costruzione di una scuola e contro una variazione di bilancio che prevedeva l'acquisto di 12.000 euro di libri.

Rispetto alla quale e soprattutto la variazione, dove avevamo svincolato 250.000 euro di casette.

Questo è il punto.

Uso quella, avrei votato a favore, 10 però può merita Yamaga, ma decidere insieme come ma fa e anche su questo vi sfugge un dato importantissimo di cui avete fatto una campagna elettorale, di quelle drammatiche per chi vi ascoltava che questa Amministrazione uscente queste entrante ovviamente di conseguenza delle avrebbe portato questo Comune in default per la mole di contenziosi che stava,

L'abbiamo ridotta del 50%, siamo passati da 750.000 euro a 300.000 euro, altro che default.

Abbiamo messo a disposizione oggi abbiamo 300.000 euro in più da ovviamente da ed è lì ed è lì che dovevate dare un segnale Bruno per dire aspetta che su questi soldi devo dire anche la mia non a parole con i segnali e con i fatti la politica e questa non è solo parole e fatti e noi, quando abbiamo potuto, abbiamo sempre chi Schicchi chiesto a voi il confronto, anche in forma così riservata sempre.

Anzi, a volte sono stato anche rimproverato di aver fatto troppi confronti, quindi.

Quindi questo è il bilancio del Comune un con un bilancio sano e di questo devo ringraziare il dottor Trisolini per la sua responsabilità anche nel fare i, né nel darci le linee guida e un bilancio che fa fronte a somme, per esempio de dei contratti anche dei dei dipendenti noi abbiamo adeguato i contratti dei dipendenti con risorse comunali e le abbiamo prese di lì perché poi prendi e prendi quello è,

Io dico sempre che un Comune si gestisce come una famiglia, ci sono le priorità e il contratto di un dipende, l'adeguamento dei contratti dei dipendenti è una priorità e quindi i soldi li dobbiamo assolutamente trovare. Il trend della spesa aumenta e, come diceva l'Assessore, continuerà ad aumentare per quello che sta succedendo nei Paesi di guerra e dobbiamo far fronte.

Questo è quindi riteniamo veramente di spaziare dalle politiche giovanili e ai servizi sociali, mettendo all'interno tutto ciò che è possibile mettere all'interno, ma parlo proprio i due estremi, dopodiché.

Come diceva l'Assessore, abbiamo fatto un bando per lo sport dove diamo un contributo di a chi fa sport poche domande, dobbiamo pubblicizzarli, o meglio ci proveremo, andremo a casa per casa e diremo che c'è questo bando, abbiamo fatto un bando, ha di nuovo un bando per la mensa tanto declamata, domande quasi zero o quasi zero, quindi mi chiedo, ma è veramente, c'è una diversità rispetto a questo, è soltanto un problema che ormai lo prendiamo come poi, come diceva l'Assessore, dobbiamo fare la gara nuova. Ci siamo seduti, abbiamo fatto delle valutazioni, ha fatto delle proiezioni rispetto a quelli che possono essere de dei due delle nuove fasce ISEE, ma se non facciamo la gara, non possiamo avere il senso di quello che dobbiamo fare realmente, esattamente come la spazzatura e come la TARI.

Non stiamo con le mani conserte, cercheremo di migliorare e di far risparmiare, cercheremo di far risparmiare ancora, ma qualcuno dice, visto che da far risparmiare non l'hai fatto, cercheremo ovviamente di fare il meglio possibile per la nostra comunità con 3.000 errori, ma tutti in buona fede è sempre con lo spirito di migliorare.

Metto in votazione il punto 4 all'ordine del giorno, Documento unico di programmazione DUP 26 e 28 approvazione voti favorevoli.

Contrari.

Astenuti immediata esecutività, voti favorevoli.

Contrari.

Astenuti.

Bilancio di previsione 2026 2028 approvazione, voti favorevoli.

Contrari.

Astenuti.

Immediata esecutività, voti favorevoli.

Contrari.

Astenuti nessuno punto 6 all'ordine del giorno Istituzione.

Punto 6, all'ordine del giorno, Istituzione della Conferenza dei presidenti dei consigli comunali della provincia di Taranto quale organismo di coordinamento, confronto e collaborazione tra i presidenti dei consigli comunali dei comuni della provincia di Taranto, passo la parola al consigliere Manganaro per relazionare sul punto grazie.

Allora, se c'è stata questa proposta da parte del Presidente del Consiglio Comunale di Taranto, Gianni Liviano, che è già stata approvata all'unanimità da 14 paesi della provincia jonica e che oggi proponiamo anche al Consiglio comunale di Carosino. Proposta di del di deliberazione del Consiglio Comunale, istituzione della Conferenza dei presidenti dei consigli comunali della provincia di Taranto, il Consiglio comunale, premesso che in data 2 dicembre, 2025 presso l'Aula consiliare del Comune di Taranto, su convocazione del Presidente del Consiglio Comunale di Taranto, si è svolto un incontro tra i Presidenti dei Consigli comunali dei comuni della provincia di Taranto, all'incontro hanno partecipato a numerosi presidenti dei consigli comunali, i quali hanno condiviso l'opportunità di istituire un organismo di coordinamento stabile, denominato Conferenza dei presidenti dei consigli comunali della provincia di Taranto, considerato nel corso dell'incontro è stata manifestata unanime volontà di dar vita alla suddetta Conferenza con e pagarlo, cioè ci sta lasciando il dottor Trisolini. Volevo ringraziarlo per tutto perché credo che abbiamo.