Buonasera a tutti, passo immediatamente la parola al Segretario per l'appello.
Buonasera Di Cillo, Onofrio Sapio Pier Giuseppe.
La neve, Maria Teresa reco Alessia, Carrieri Quintino.
Frascella, Roberta Guerini, Francesco Roselli Davide.
Ebbene, adesso no, quando entra Damone, Alessandro De Santis Mina.
Leone, Cristina, Archivio, Pamela Pupino, Mario.
È entrato alle ore.
Beh, iniziamo il Consiglio Comunale, ovviamente salutiamo le persone che ci stanno seguendo attraverso lo streaming, lo streaming, come al solito iniziamo con i punti all'ordine del giorno approvazione schema di convenzione per la gestione associata delle funzioni e dei servizi sociali e assistenziali per l'adozione da parte dei Comuni di compresi nell'ambito territoriale territoriale servizio territorio numero 6 della quinto piano sociale di zona per l'anno 2022 2024 relaziona il consigliere Frascella.
Buonasera a tutti i Consiglieri per scegliere la legge regionale, 19 2006 ha disciplinato il sistema integrato dei servizi sociali per la.
Per la dignità e il benessere delle donne e degli uomini in Puglia al fine di programmare.
E realizzare sul territorio un sistema integrato di interventi e servizi sociali a garanzia della qualità della vita e dei diritti di cittadinanza. Secondo, i principi di sussidiarietà e partecipazione cristallizzati nel Piano sociale di zona quale strumento fondamentale per la realizzazione delle politiche sociali e sociosanitarie della proprietà delle comunità, ivi comprese. A seguito della deliberazione di Giunta regionale 353 2022, è stato approvato il Documento di programmazione in materia di welfare, denominato quinto piano re quinto piano regionale di politiche sociali 2022 2024 con il quale ha preso ufficialmente avvio il nuovo Piano sociale di zona di ambito territoriale per il triennio 2022 2024. Il suddetto documento indica gli applausi di indirizzi e linee guida che gli ambiti territoriali dei pugliesi devono adottare per il proprio ciclo di programmazione. Pertanto la convenzione adottanda nello specifico schema, è stata approvata, ricalcando quasi interamente quello predisposto dalla Regione Puglia con delibera 353 2022, la convenzione dunque deve essere approvata da tutti i Consigli comunali degli Enti associati e la sottoscrizione ne atto propedeutico ed essenziale per l'approvazione e il finanziamento del nuovo Piano sociale di zona ai Comuni che fanno parte dell'ambito territoriale numero 6, pertanto spettano le funzioni amministrative che riguardano i propri territori ed in forma associata agli interventi sociali, servizi sociosanitari e assistenziali per mezzo di coordinamento istituzionale, di cui il Comune capofila continua ad essere quello di Grottaglie.
Gli interventi.
Consigliere Leone, Consigliere Leone, Sindaco, insomma, non siamo un po' in ritardo, visto che la legge regionale che del no scusa alla delibera di Giunta regionale del 14 marzo 2022, insomma, e la programmazione e il triennio 2022 2024, insomma avremmo potuto non dico a Carosino soltanto ma l'intero ambito provvedere prima siamo a un anno e mezzo di distanza,
Sì.
Vediamo forse adesso va meglio, penso.
Stavo dicendo, visto che la delibera di Giunta è di marzo 2022, insomma, all'ambito è stato un po' lento nel suggerire questa, perché, se il trend 2022 2024, insomma, siamo quasi a più di un anno di distanza, insomma si sarebbe potuto cominciare non è un,
Un rimprovero tra virgolette, però forse l'ambito, insomma, ha lavorato un po' rallentato in quest'anno solo questo.
Altri interventi.
No, sì, forse nel senso che dunque non ancora non tutti i Comuni hanno approvato, la diciamo lo schema di convenzione, tanto è vero che il termine ultimo era il 30 agosto e quindi già questo la dice lunga. Se c'è un termine entro il 30 agosto, significa che fino ad agosto si può approvare la convenzione, poi è stata addirittura prorogato al 30 settembre, adesso, addirittura il 10 ottobre, quindi il Comune di Carosino lo sto approvando oggi, ma altri Comuni lo faranno nei prossimi giorni. Qualcuno, da quello che mi risulta, anche oltre il termine ultimo oltre la scadenza. Sì, è ovvio che all'interno dell'ambito in questo momento c'è anche una, come dire, un confronto abbastanza non dico acceso, ma c'è un confronto tra tutti i Comuni con preso il Comune capofila, appunto per cercare di far lavorare l'ambito in un in un certo modo, perché fino a oggi, insomma,
Qualche qualche problemino, ovviamente c'è, è inutile negarlo, però i Comuni mai come in questo momento si stanno impegnando a trovare una una quadra rispetto appunto a quella che sia la programmazione, ma anche a quelli che sono i servizi dell'ambito.
Altri interventi.
No.
Dichiarazioni di voto.
No, allora metto ad approvazione il pullman, il primo punto all'ordine del giorno, voti favorevoli.
Contrari.
Astenuti, nessuno, l'immediata esecutività.
Unanimità.
Mi sembra che tutti i favorevoli unanimità.
Immediata esecutività, voti favorevoli.
Contrari astenuti unanimità anche su questo.
Secondo punto all'ordine del giorno Regolamento per la disciplina ed utilizzo degli impianti di videosorveglianza relaziona sempre il consigliere Frascella.
Allora considerato consigliere Frascella. Considerato che con il Regolamento 679 2016, il legislatore europeo ha adottato una nuova disciplina sulla protezione del trattamento dei dati personali nonché sulla libera circolazione dei predetti dati, ricade sugli Enti locali l'obbligo di adeguarsi alla normativa in materia, tale che sia assicurato un elevato livello nel Data Protection. Questa prassi è richiesta in tutti gli Stati membri al fine di rimuovere qualsivoglia ostacolo alla libera circolazione dei dati personali all'interno del contenitore europeo. Per l'attuazione, pertanto, di tale regolamento è necessario il diretto coinvolgimento delle pubbliche amministrazioni, giacché la forte responsabilizzazione richiesta alle stesse sul tema in oggetto non è più considerato come un mero adempimento formale, bensì diventa un asset strategico tra le funzioni amministrative o niente civico. Dunque, dovrà assicurare le finalità ed i mezzi utilizzati per il trattamento dei dati e dovrà essere in grado di comprovare la catena di elaborazione degli stessi nel rispetto dei principi espressamente cristallizzati con la nuova normativa. Per tutte le ragioni poc'anzi espresse, il Comune di Carosino si è dovuto avvalere della collaborazione della indo Consultique una società di consulenza sulle tematiche della privacy. Attualmente il nostro di PO dunque responsabile del monitoraggio della conformità dell'organizzazione dell'ente sul tema, la quale fornisce assistenza e linee guida relative agli obblighi imposti sul trattamento dei dati personali. Fatta questa doverosa premessa, il presente regolamento disciplina le modalità di raccolta, trattamento e conservazione dei dati personali gestiti mediante l'utilizzo di impianti di videosorveglianza attivati nel territorio del Comune di Carosino. Lo schema di regolamento è stato appositamente redatto dallo staff legale della società in due consulte, in al fine di tutelare nel miglior modo possibile l'Ente e garantisce che il trattamento dei dati effettuato mediante l'attivazione dei sistemi di videosorveglianza si svolga nel rispetto dei diritti e libertà fondamentali e dignità delle persone fisiche, con particolare riguardo alla riservatezza e di identità personale.
Interventi prego.
Consigliere Pupino.
Allora, poiché la sicurezza pubblica ed urbana.
Rappresenta una priorità sempre rappresentato una priorità per quanto mi riguarda, ma anche per il mio Gruppo consiliare e poiché ho più volte rimarcato sia in campagna elettorale che anche dopo.
La necessità di.
Dotarsi di potenziare un il sistema di videosorveglianza per affinché potesse essere utilizzato in quei luoghi strategici nei pressi delle scuole, nel centro storico, anche nelle periferie dove vengono lasciati i rifiuti illecitamente, allora io vorrei porre un paio di ho saputo anche che.
Positivamente questa Amministrazione ha partecipato ad un bando ministeriale che mette a disposizione, metteva a disposizione dei Comuni una somma affinché venisse utilizzata per implementare o potenziare e impianti di videosorveglianza, e questo mi ha stupito positivamente, quindi la mia domanda è questa vorrei sapere se il bando ministeriale è andata a buon fine.
Siamo rientrati in quei Comuni che usufruiranno di questa cifra, è una cifra importante, a quanto pare è nel caso contrario, cosa intende fare questa Amministrazione per garantire più sicurezza ai nostri cittadini, grazie?
Per quanto riguarda il bando di cui sta sta parlando, lei non non è rientrato il Comune di Carosino perché sono stati finanziati solo quanti comandava 70 80 Comuni, una settantina di comuni.
Su 400, quindi, il Comune di Carosino non è stato finanziato perché, ovviamente, tra le condizioni per essere finanziato c'era anche l'alto indice di delinquenza, insomma di di di di di delinque, esita e quindi questo il fatto che non siamo stati finanziati, paradossalmente se il livello se uno dei ponteggi maggiori era in base al al fatto della delega,
Curiosità del Paese. Insomma, forse siamo anche contenti, a differenza di quello che si dice in giro, insomma sulla sicurezza. Credo che Carosino non abbia un problema di sicurezza, così come qualcuno vuol far credere, perché credo che rientriamo nei range normali. Insomma, per quanto riguarda la sicurezza, ovviamente stiamo facendo il possibile per renderlo ancora più sicuro di quanto non lo sia. Però, se diciamo che questo non è un Paese sicuro, diciamo una grande eresia. Poi mi sembra strano che una SIC 1 si possa stupire perché il Comune di Carosino abbia partecipato ad un bando sulla videosorveglianza. Tra l'altro, non è la prima volta che partecipiamo a quel bando, ma forse è la seconda o la terza volta è la terza volta consecutiva quindi, insomma, evidentemente, se ancora ad oggi non ce lo finanziano, perché non rientriamo in quei parametri di delinquenza cita di cui che chiede il bando e questo credo che sia un fatto negativo, perché non ce lo finanziano, ma assolutamente un fatto positivo. Perché evidentemente siamo ancora un Paese tra virgolette sicuro. Credo di aver risposto a tutto.
Sì.
Prego.
Forse mi sono espresso male.
Volevo dire che la mia, il mio era un apprezzamento, non era una critica in questo caso, per quanto.
Si riferisce.
Ho sbagliato, posso ammettere, non c'è niente di male, non sono un oratore, mi trovo anche in difficoltà in certe occasioni, quindi potrò posso anche sbagliare, no, io mi correggo, mi fa piacere, purtroppo io avrei preferito, pur non essendo un Paese ad alto tasso di lei delinquenziale,
Però le periferie un po' di.
Rifiuti illeciti ce li abbiamo e quindi anche per questo, visto che non possiamo usufruire dei dei soldi ministeriali, se è possibile un, in un futuro prossimo, prevedere le di implementare un po' l'impianto di videosorveglianza, soprattutto nei luoghi periferici.
Grazie.
Okay, cogliamo il suggerimento, sicuramente lavoreremo per migliorare la videosorveglianza del nostro Paese.
Altri interventi.
No, allora metto in votazione il punto 2 all'ordine del giorno Regolamento per la disciplina dell'utilizzo degli impianti di videosorveglianza.
Tra l'altro, una puntualizzazione.
Per ogni giusto, mi pare mi corregga, comandante, se sto sbagliando, cioè per ogni impianto di videosorveglianza nuovo, bisogna fare un nuovo Regolamento, quindi non possiamo mettere che ne so, domani decidiamo di mettere 5 videocamere in piazza e li accendiamo così è roba, no, bisogna riaggiornare il regolamento che stiamo approvando oggi, perché per ogni impianto di videosorveglianza nuovo, il Regolamento va primo aggiornato e poi si mette in funzione l'impianto di videosorveglianza, questo giusto per per precisare, insomma, come funziona la videosorveglianza. Non è facile, come si può immaginare, ma ci sono delle regole perché.
E oggi la VAC vanno anche fatte delle comunicazioni, perché la privacy, che oggi ha un certo tipo di procedura, quindi sì,
E questo?
So il regolamento l'ho letto e non non fa una piega, è giustissimo, perché rispetta sia no, lo so, lo so e c'è un regolamento e.
Non è che non vi ritengo all'altezza, però so che non ho letto quindi, da una parte, rispetto alla privacy di quei cittadini che non commettono reati cose dall'altra.
Serve sia come deterrente, nel caso in cui uno se ne vede che c'è la.
Quello della videosorveglianza, oppure, nel caso in cui commette il reato, non se ne accorge, perché se lo commette, non se ne accorge, viene sanzionato, come deve essere sanzionato, giustamente, senza ombra di due consigliere, Frascella senza ombra di dubbio e il discorso sul sull'impianto della videosorveglianza del diciamo delle modulario piuttosto quelle che,
Sono in modalità foto-trappole, ecco giusto, per intenderci qualsiasi altro tipo di videosorveglianza che deve essere integrata nel paese, deve essere comunicata intanto la endo consulti Ing che si deve confrontare con lo staff legale e aggiornare il nostro Regolamento, cioè tanto per capirci era questo il passaggio che magari poteva sfuggire.
Regolamento per la disciplina ed utilizzo degli impianti di videosorveglianza voti favorevoli.
Contrari astenuti, nessuno unanimità immediata, esecutività, voti favorevoli, contrari, astenuti unanimità anche a questa approvazione, nuovo schema di convenzione per la gestione associata delle funzioni di Centrale Unica di committenza, sempre la se il consigliere Frascella consigliere Frascella allora con delibera di Consiglio comunale di Consiglio dell'Unione Montedoro del 18 7 2023 è stato approvato diciamo la nuova convenzione.
Per quanto riguarda le funzioni della centrale unica di committenza, anche detta CUC, solo al l'esclusivo scopo di ad adattarla al nuovo Codice della degli appalti, insomma, il decreto legislativo 36 2023.
Gli interventi.
Allora mettiamo a votazione l'approvazione del nuovo schema di convenzione per la gestione associata delle funzioni di centrale unica di committenza, voti favorevoli.
Unanimità contrari, astenuti, nessuno, l'immediata esecutività, voti favorevoli.
Contrari e astenuti immediata esecutività anche all'unanimità. Quarto punto, all'ordine del giorno gruppo comunale volontari di protezione civile approvazione del regolamento relaziona l'assessore e il consigliere Frascella Consigliere per Shell. Allora, in data 22 12 2022, il Dipartimento della Protezione civile presso la Presidenza del Consiglio dei Ministri emanava la direttiva di approvazione di uno schema tipo di regolamento contenente gli elementi fondamentali per la costituzione dei gruppi comunali di Protezione civile. Tale direttiva è stata emanata in attuazione delle disposizioni del nuovo codice di Protezione civile alla luce della riforma del terzo settore, al fine di dare un indirizzo unitario per la costituzione dei gruppi comunali di Protezione civile, valorizzando in tal modo la funzione sociale dell'apporto volontario dei cittadini nelle proprie comunità. Attualmente il Comune di Carosino e sguarnito di un gruppo comunale di Protezione civile, ma si avvale di una convenzione a carattere temporaneo con l'associazione di volontariato Enea per il supporto operativo alla pelle a Polizia locale, nell'ambito delle attività di gestione dell'emergenza nel territorio comunale. Per tali ragioni risulta necessario approvare un regolamento che si adegui alla direttiva del Dipartimento di Protezione civile nazionale al fine di poter iscrivere il costituendo gruppo comunale nei registri degli enti del terzo settore. Esigenza avvertita è dovuta in particolar modo dalla sempre maggiore frequenza con cui avvengono eventi critici e considerando la complessità degli interventi ed il carico di responsabilità che la legge assegna agli enti locali e dei sindaci, rendono indispensabile che l'impianto organico comunale sia dislocato al meglio al fine di fronteggiare le diverse emergenze sul territorio, riconoscendo al contempo il valore sociale dell'attività di volontariato che ormai cristallizzata sul nostro territorio. È stata indispensabile, nei momenti davvero difficili sul nostro Comune.
Le finalità specifica del costituendo gruppo comunale di Protezione civile saranno il perseguimento, senza scopo di lucro, di finalità civiche, solidaristiche e di utilità sociale, ponendo in essere attività di contenimento di emergenze, attività rilevante, impatto sociale, attività di prevenzione dei rischi, attività addestrative e formative di informazione della popolazione di iniziative di raccolta, fondi,
Interventi.
No.
Mettiamo al voto gruppo comunale volontari di Protezione civile l'approvazione del Regolamento voti favorevoli.
Contrari astenuti, l'immediata esecutività, voti favorevoli.
Contrari astenuti all'unanimità, anche questo un ringraziamento va al nostro comandante della dottoressa Gorbaciov, che insomma ci ha dato ci ha aiutato, insomma, fare tutto questo e credo che la inviteremo molto spesso, perché se poi il voto è all'unanimità, credo che tu debba stare presente tutti i Consigli comunali.
Scarso.
Utilizzo, avanzo di amministrazione, variazione al bilancio 23 e 25 relaziona l'assessore Greco Buonasera a tutti assessore Greco si in variazione di bilancio 2023 2025 ammontano ad un totale di 428.586 euro e sono così ripartiti.
Allora una spesa di 15.000 euro per quanto riguarda i diritti di rogito, segretari e relativi oneri contributivi,
Poi un importo di 25.000 euro, che sono per quanto riguarda per affrontare le spese di liti o, ovviamente, il contenzioso, poi un importo di 9.160,71 e questo è un debito fuori bilancio finanziato dal Fondo rischi un importo di 15.000 euro. Si tratta di maggiori introiti del codice della strada, quindi delle multe incassate e quindi verranno impegnate per le spese di carburante, manutenzione o acquisto dei beni della Polizia municipale. Poi abbiamo un importo di 4.232 euro, che è un contributo per quanto riguarda la biblioteca di un contributo statale ed è prettamente riservato al l'acquisto di di beh di libri. Poi abbiamo un importo di 5.309 euro. Sono degli incentivi per quanto riguarda la raccolta differenziata e verranno utilizzati per le spese di discarica e altre prestazioni di servizi.
Poi abbiamo un importo di 6.000 euro ed è un contributo ANCI per quanto riguarda la parità di genere, un importo di 10.318 euro ed è un contributo avversità atmosferiche siccità. 2022 verrà impegnato per quanto riguarda iniziative per l'agricoltura e prestazioni professionali esterna. Poi un impianto, un importo di 10.000 euro per quanto riguarda interventi di manutenzione e o acquisto di attrezzature per gli uffici, un importo di 250.000 euro derivanti ovviamente da l'avanzo di amministrazione e verrà utilizzato per la manutenzione straordinaria sulle strutture comunali, poi un importo di 8.565 euro e verrà utilizzato per quanto riguarda la manutenzione e sistemazione di strade, piazze e marciapiedi e un importo di 70.000 euro derivanti da maggiori oneri di urbanizzazione verranno utilizzati ovviamente per opere di urbanizzazione primaria e secondaria. Questo è quanto.
Gli interventi.
Sì.
Consigliere Leoni.
Leone sì, solo per dire ribadire quanto già, insomma, avevo detto a proposito del del bilancio comunale, insomma, abbiamo un bel po' di avanzo di amministrazione, ne ne rimarrà circa 300.000 euro, forse rispetto agli originari, eppure in sede di formazione del bilancio non abbiamo ritenuto opportuno.
A utilizzare una minima parte di questi soldi per lo scuolabus comunale. Quindi una cosa che a me questa ha fatto molto effetto per cui volevo volevo ribadirla. Insomma, il sociale non è stato mai preso in considerazione, ovviamente ancora meno in sede di di variazione del bilancio. Faccio anche la mia dichiarazione di voto. Io ovviamente mi mi asterrò.
Ma anche perché, insomma, ci sono delle delle somme che derivano da finanziamenti, quindi per le quali, ovviamente,
Ci fa piacere, insomma, che il Comune ne benefici però. Insomma, per il resto non ho con non ho condiviso il bilancio, per cui non condividerò nemmeno arresto e quindi mi asterrò,
Altri interventi.
Sì, consigliere De Santis, giusto una domanda, il finanziamento per le pari opportunità aveva.
Comunque un una destinazione specifica, come può essere utilizzato? Allora sì, visto che abbiamo sappiamo che già una allora il finanziamento di 6.000 euro e diciamo è un finanziamento pilota della dalla Regione Puglia insieme ad ANCI e ti leggo testualmente perché ho la ho preso il progetto. Allora. Gli obiettivi specifici sono formare in modo innovativo e specialistico dipendente. Gli amministratori sui principi generali contrasto agli stereotipi e la discriminazione di genere, sugli strumenti di programmazione e monitoraggio delle politiche e delle spese pubbliche, sui vincoli normativi e sui documenti, da redigere sul tema sensibilizzazione sul territorio della Comunità, sul tema della parità di genere, sull'indice, sull'incidenza, scusami del genere dei campi della vita sociale e culturale, azioni di sistema, quindi redazione del piano delle azioni positive e dare del bilancio di genere, e quindi sarà una formazione specialistica APPA con con docenti universitari condito di didattica frontale e laboratori tesi alla redazione dei documenti con rilascio di attestato, perché avrei avrei frequentato più del 75% formazione, informazione e confronto con i cittadini e con i soggetti portatori di interesse sulle proposte di approvazione dei documenti, quindi il bilancio anche di genere, adozione dei documenti come bilancio di genere e certificazione di invalidità e incontri pubblici di presentazione, avvio del progetto e conclusione del progetto. Spero di essere stata. Insomma, si si volevamo giusto, insomma, capire un attimino se fosse destinato solo alla formazione del personale amministrativo oppure si potesse anche spaziale. Non so se avete già preso dei lavora colato calcolato su determinati obiettivi, però chiaramente c'è una parte che però riguarda anche la Puglia per la sensibilizzazione del territorio. Quindi adesso non so noi ne parlavamo prima, anche magari no, no, no, no nella scuola no, assolutamente no, però parlava di per amministratori e dipendenti. La parte della formazione e la redazione del bilancio di genere e la certificazione di parità riguarderà anche la comunità,
No, no, i ragazzi di un centro.
Sì, io ho capito, mi è sembrato anche di capire da quello che diceva la consigliera che leggeva, che anche destinato alla sensibilizzazione sul set sul territorio giusto né con la formazione e la redazione del bilancio di genere e la la l'approvazione del certificato di e di parità certo sì, sì sono sono obiettivi ISPA, no, sono obiettivi specifici che io questo chiederci da questo diciamo questa misura pilota, ecco della dalla Regione Puglia, insieme ad ANCI okay, per quello intervenivo, perché gli obiettivi sono specifici, non possiamo spaziare.
L'avevo detto anche in Commissione Consigliere Leone no, bersagli dosi, infatti mi chiedevo anche come mai non viene.
In alcune occasioni, convocata anche la Commissione ai servizi sociali e cultura, visto che magari?
Insomma, ci sono dei punti come questo, nello specifico, dove si poteva allargare la Commissione anche ai componenti di servizi sociali, giusto per, ma perché no, scusate, però stiamo parlando di una variazione di bilancio e non stiamo parlando di altro, tra l'altro è un progetto che pochi giorni anche,
Anche il Regolamento sulla videosorveglianza. Anche noi colgo l'occasione in questa Assise però ci sono state anche altre occasioni in cui magari si poteva convocare anche la Commissione servizi sociali e cultura per, diciamo fare una disquisizione un po' più allargata. Tutto qui non era né una critica, né era giusto un un suggerimento, insomma, per.
Allargare un po', ma io non sto parlando di grandi dighe, non sto non sto parlando che poi, per quanto riguarda il punto, tornando sul punto, faccio anch'io la dichiarazione di voto.
Anch'io, mi astengo stesso. Motivo.
Ovviamente non possiamo votare contrario nel momento in cui ci sono dei finanziamenti che arrivano, però ci asteniamo, mi astengo in quanto riteniamo che, a fronte di un avanzo così post Q così cospicuo, magari nel momento in cui andiamo a stilare il bilancio si possono prevedere delle somme, ad esempio per lo scuolabus,
E andare incontro a delle famiglie, che magari possono essere in difficoltà a sostenere una spesa e un servizio che comunque sicuramente in alcuni casi potrebbe essere indispensabile, quindi il nostro voto è di astensione,
Altri interventi.
No, no, solo una precisazione rispetto al al finanziamento su genere in Comune, così come ho detto, Roberta insomma la formazione.
E noi siamo stati pochi giorni fa in Iren noi in Regione, alla Fiera del Levante dove è stato presentato questo progetto,
È quello che ci consigliavano, era di utilizzare l'università come è possibile formazione, questo non è dato per scontato, sono dei consigli che vengono dati attraverso, ovviamente, i forum che si fanno sul progetto, perché, tra l'altro, è un progetto nuovo, un progetto innovativo. Per la prima volta forse un progetto non prevede un numero minimo massimo di abitanti per poter partecipare, ma è allargato a tutti indistintamente e questo è assolutamente un fatto positivo. Ma io quello che volevo mettere in evidenza, così come abbiamo fatto già alla Fiera del Levante dove abbiamo fatto tra virgolette veramente una bellissima figura e che il Comune di Carosino non ha aspettato che qualcuno ci suggerisse di utilizzare l'università, ma il Comune di Carosino ha come partner l'Università di Bari e quindi voglio dire abbiamo anticipato anche quelle che potevano essere i suggerimenti rispetto a chi deve fare la formazione e il Comune di Carosino e forse è l'unico Comune che ha presentato un progetto sulla parità di genere ad aver già fatto una ad avere una partnership con l'università. E questo credo che un fatto assolutamente importante e credo che, insomma, da questo punto di vista abbiamo anche avuto la capacità di vedere oltre, invece, per quanto riguarda il pulmino, un'altra puntualizzazione.
L'avanzo di amministrazione non può essere utilizzato per questo tipo di di servizio. Questo lo stiamo ripetendo all'infinito a, non perché non vogliamo, ma perché proprio non può essere utilizzato per questo tipo di servizio. Il lo abbiamo anche fatto spiegare più volte dal dottor Trisolini, dove è previsto utilizzare l'avanzo di Amministrazione. Ovviamente l'avanzo di amministrazione è previsto, utili si può utilizzare solo in determinati capitoli e nei servizi sociali non è previsto né per lo scuolabus, perché sono tra l'altro servizi a domanda individuale poter utilizzare i fondi dell'avanzo di amministrazione rispetto a quello che invece il come dire, il, la nostra attenzione verso i servizi sociali. Credo che sia un'attenzione massima ma massima nel vero senso della parola, con somme che spendiamo annualmente anche molto importanti. Noi spendiamo per i servizi sociali tra le 200 e le 250.000 euro all'anno e non credo che una Amministrazione che spende circa 250.000 euro all'anno possa essere, diciamo tacciata tra virgolette di poco interesse verso i servizi sociali e una diciamo è un ramo ovviamente del del Comune che invece ha moltissima attenzione, oltre a molti problemi, anche che.
Insomma, ci ritroviamo improvvisamente e a cui non esitiamo mai un attimo di dover far fronte, quindi poi, quando vogliamo, ovviamente possiamo sviscerare anche le cifre, insomma nel nel dettaglio dei costi. Ribadisco che per lo scuolabus non è possibile utilizzare l'avanzo di amministrazione e spero che questo sia chiaro una volta per tutte,
Il Sindaco, forse,
Sappiamo che l'avanzo di amministrazione no, io volevo dire che a fronte di un cospicuo avanzo di amministrazione tant'è che stiamo spendendo tutti questi soldi per queste attività avremmo potuto, in sede di formazione del bilancio, prevedere non ho detto che bisogna farlo adesso in perché insomma questo lo abbiamo imparato.
Cioè nell'intervento. Entrambe abbiamo precisato che non non suggeriamo di utilizzare i soldi dell'avanzo di bilancio per lo scuolabus, perché sappiamo che non si possono utilizzare, dicevamo a fronte di qua e di questi soldi che ci rimangono. La spiego proprio in maniera molto semplice se ci restano tutti questi soldi, perché quando facciamo il bilancio non prevediamo semplicemente solo 10.000 euro per lo scuolabus, per far fronte a una spesa che per alcune famiglie può essere onerosa, costosa, ma potrebbe essere un servizio indispensabile. Era semplicemente questo, lo abbiamo capito, lo sappiamo che con i soldi dell'avanzo non si possono i soldi dell'avanzo, non si possono destinare allo scuolabus e a monte nel momento in cui andiamo a fare il bilancio che, visto che questo servizio non è partito e probabilmente perché andava a gravare su alcune famiglie, non è stato previsto quest'anno, visto che è stato argomento di disquisizione già un anno fa, cioè pensavamo che quest'anno magari si sarebbe si sarebbe potuto fare qualcosa in più che non si possano usare i soldi dell'avanzo per lo scuolabus. Questo lo abbiamo capito che l'ha spiegato Trisolini. È inutile tornare su questo discorso e a fronte quindi magari la prassi per il prossimo bilancio, un suggerimento che diamo, visto che è un problema sentito da molte famiglie e un servizio che è stato interrotto l'anno scorso. Suggeriamo eventualmente di prendere semplicemente ai 10.000 euro e destinarle lì, visto che abbiamo un avanzo così Cospi. Tutti questi soldi, ecco, mi spiego in maniera molto semplice, così insomma, mi faccia capire,
Io non voglio aprire un dibattito su questo perché, insomma, ho avevo preso un impegno con con i miei però.
Voglio dire che l'avanzo di amministrazione non è possibile prevederne la quantificazione. Nemmeno oggi, voglio dire, nessuno di noi sapeva quanto era di quanto avanzo di amministrazione potevamo ovviamente disporre. Detto questo, sul pulmino. C'è un discorso a parte, nel senso che il servizio non è vero che è stato interrotto l'anno scorso, il servizio è stato interrotto durante il Covid doveva essere ripreso, se mi fate parlare, però, è stato interrotto. Durante il Covid è ripreso l'anno scorso per la prima volta questa Amministrazione e dico e sottolineo che per la prima volta e per volontà di questa Amministrazione, così come è stata volontà di.
È un Sindaco che oggi fa parte di questa Amministrazione fare il tempo pieno in questa comunità, a differenza di cosa si si dice, mi riferisco a Franco Sapio perché fu l'Amministrazione Di Franco Sapio che favorire il tempo pieno in questo Paese, proprio andando verso quelle che erano le esigenze delle famiglie, abbiamo fatto un, diciamo una sorta di censimento e, per la prima volta nella storia, questo censimento è stato aperto anche alla scuola primaria del tempo pieno. Cosa mai successa in questo paese?
Le iscrizioni sono state di circa 13 persone, 7 della scuola primaria del tempo pieno e 5 della scuola dell'infanzia. Quindi non abbiamo avuto 20 iscrizione, motivo per il quale non abbiamo fatto partire il servizio. Ovviamente, quando un servizio deve partire per due scuole, ha bisogno di un radar di due orari diversi. Quindi ci sembrava tra virgolette assurdo far fare un giro per la scuola primaria e un giro per la scuola, diciamo dell'infanzia, con un esborso di di denaro pubblico nei confronti di sole, diciamo tra virgolette ma senza ovviamente per sette famiglie, tenendo conto che questo è un servizio a domanda individuale. Ancora oggi abbiamo fatto e sono scaduti i termini l'altro giorno un nuovo, diciamo censimento, una nuova.
Ho un nuovo modo per capire qual è l'utenza di questo Paese. Abbiamo fatto, siamo andati anche oltre, non lo abbiamo aperto soltanto alla scuola dell'infanzia e alla scuola primaria col tempo pieno, ma l'abbiamo aperto la scuola dell'infanzia alla scuola primaria, il tempo pieno, ma in generale proprio alla scuola primaria, cioè chiunque può utilizzarlo proprio per cercare di arrivare ad un'utenza che ci potesse permettere. Non dico di ammortizzare la spesa, ma quantomeno di metterci un minimo di esproprio. Vi devo dire, non ho ancora i numeri alle mani, ma anche qui le domande sono veramente veramente poche rispetto a quella che può essere l'utenza interessata. Detto questo, adesso quest'anno vedremo quelle che sono le.
Le domande e le persone che lo vorranno utilizzare e poi ci regoleremo di conseguenza. Ma per quello che ci riguarda lo stiamo ampliando a più. Manca solo che lo ampliamo anche alla scuola media l'anno prossimo per cercare insomma di far girare questo pulmino, però tenete conto che stiamo parlando di un servizio a domanda individuale e la ragione ci sarebbe nel momento in cui le iscrizioni di SAES ci sono 50 iscrizioni di Ge Amministrazione, non te ne state tenendo conto di 50 famiglie. Stiamo parlando l'anno scorso di 13 famiglie, di cui 5 dell'infanzia e 7 del tempo pieno.
Voglio dire con differenza tra l'altro di orari di scuola, quindi non è facile e credo che su questo servizio si stia veramente facendo tanta tanta tanta strumentalizzazione inutile, perché poi i dati sono quelli che contano.
Sindaco, punti di vista sono decisioni politiche, ma tu consideri assurdo.
Ci è sembrato assurdo che pochi bambini all'inizio avessero fatto richiesta, secondo noi, invece, è un servizio che deve essere offerto in non mi mettete in bocca parole che non ho parlato la Sota assurdo, ci è sembrato assurdo che va bene, detto questo.
Mettiamo in votazione il punto.
Il punto 5 all'ordine del giorno utilizzo avanzo di amministrazione, variare di variazione di bilancio, 2022 2025 voti favorevoli.
Contrari.
Astenuti 4.
Immediata esecutività, voti favorevoli.
Contrari astenuti.
Riconoscimento, legittimità, debito fuori bilancio ex articolo 194, comma 1, lettera A, derivante dalla sentenza del Giudice di Pace di San Giorgio Jonico numero 149 2000.
E.
Allora 149 2022.
Rogito 265 del 2020 spese CTU, relaziona il consigliere Frascella allora, con la sentenza del giudice di pace 149 del 2022 e il Giudice di Pace di San Giorgio ci ha condannato sostanzialmente cioè o meglio ha rigettato la domanda della parte attrice, ma ha compensato le spese di lite e poste a carico e a delle parti in misura uguale quindi il 50% le spese della CTU quindi, sostanzialmente il costo della CTU al 50% è di 195 euro e 20 le spese di registrazione per.
Su 390 e 40 le spese di registrazione sentenza presunta sono 300 euro, quindi noi dobbiamo accantonare per un totale complessivo di 495 euro e 20.
Forse gli interventi?
No, sta sta, il funerale avranno acceso Vincenzo, per la benedizione, voti a favore e scusa interventi, no.
Quindi mettiamo in votazione il riconoscimento legittimità, debito fuori bilancio articolo 194.
Derivante dalla sentenza del Giudice di Pace, spese CTU, voti favorevoli.
Contrari.
Astenuti 4, l'immediata esecutività o di favorevoli contrari astenuti sempre quattro.
Ancora riconoscimento, legittimità, debito fuori bilancio derivante dalla sentenza del Tribunale di Taranto, numero 2.432 del 2022 relaziona sempre l'assessore e il consigliere Frascella taglia mani, perché così la spacciavano, si parla.
Con la sentenza del Tribunale di Taranto.
Con sentenza del Tribunale di Taranto 24 e 32 del 2022 ErreGi 47 e 33 del 2018, il Tribunale di Taranto accoglieva la domanda attorea, dichiarando la responsabilità nella verificazione di un sinistro a carico del Comune di Carosino.
E quindi quantificando le spese per una sorte capitale di 3.746 e 47 interessi legali per 2.213 euro e 78 per un totale di 3.960 euro e 25. Per quanto riguarda la sorte capitale, le competenze legali sono di 2000 euro più le spese, insomma capo, il rimborso forfettario e costo della CTU, per un totale a sua volta di 2.856. Le spese di registrazione sentenza.
Sono sempre di 300 euro, per un totale complessivo di 7.000 100 16 euro e 25.
Interventi.
Voto dunque metto a votazione il punto 7 all'Ordine del Giorno riconoscimento di debito fuori bilancio derivante dalla sentenza del Tribunale di Taranto 2.432 del 2022 voti favorevoli.
Contrari.
Astenuti 4 voti favorevoli per l'immediata esecutività, voti favorevoli contrari, astenuti 4.
Punto numero 8 riconoscimento legittimità, debiti fuori bilancio ex articolo 194, comma 1, lettera derivante dalla sentenza del Giudice di Pace di Taranto, numero 410 del 2023, relaziona sempre il consigliere Frascella allora, con sentenza 410 2023 e il Giudice di Pace di Taranto, confermo un decreto ingiuntivo che il Comune di Carosino aveva opposto ed è stato condannato le alla rifusione delle spese e competenze del dottor Ruggero in quanto CTU nell'ambito di un procedimento contro il Comune di Carosino precede un procedi mento precedente, scusate il gioco di parole. La quantificazione delle somme dovute per il costo della CTU era di 366 euro.
Oltre spese, diciamo in competenze legali e spese di registrazione per la sentenza presunta pari a 1.500 e 49,26 euro, quindi per un totale complessivo di 1.249,26 più 300 euro di spese di registrazione, sentenza,
Metto a votazione scusatemi, niente okay.
Metto a votazione il punto 8 all'Ordine del Giorno, riconoscimento legittimità, debiti fuori bilancio derivanti dalla sentenza del Giudice di Pace di Taranto, 410 2023 voti favorevoli.
Contrari astenuti, l'immediata esecutività, voti favorevoli contrari, astenuti sempre otto e quattro.
Punto 9, all'ordine del giorno gemellaggio tra il Comune di Carosino e il Comune di San Marzano sul Sarno ed il Comune di Castel San Giorgio relaziona il consigliere Roselli.
Ah.
Relaziona il consigliere Frascella, chiedo scusa.
Dai.
A seguito dei insomma dei contatti intercorsi tra i Sindaci dei Comuni di Carosino e il San Marzano sul Sarno e marzo interesse dei CIV no, ci mancherebbe l'interesse reciproco a perseguire, sviluppare rapporti di amicizia e cooperazione e, diciamo, queste due comunità sono legate sostanzialmente dalla dalla fede religiosa che nei confronti insomma della di San Biagio vescovo di Sebaste ma vescovo e martire di Sebaste forse avresti relazionato meglio tuo,
Consigliere Roselli. Aggiungo soltanto che questo gemellaggio nasce dal frutto di un progetto che l'Amministrazione comunale ha avviato a marzo 2022, quindi quello della creazione della della rete delle città di San Biagio, e quindi davvero, avendo ospitato a ottobre dello scorso anno durante la festa patronale circa 16 Comuni sui 37 aderenti alla creazione delle città di San Biagio dove il Comune di Carosino, il capofila,
Il Comune di San Marzano sul Sarno, già l'anno scorso ci ha proposto di di optare al al gemellaggio, quest'anno ha invitato la parrocchia del comitato feste l'Amministrazione a partecipare alla festa a San Marzano sul Sarno che si è svolto a settembre dove ha partecipato il Sindaco in rappresentanza dell'Amministrazione comunale della comunità e loro poi sono stati qui nella giornata di sabato scorso per la festa e quindi prima di andare a San Marzano sul Sarno si è provveduto a fare la delibera di Giunta e adesso al primo Consiglio Comunale utile si è provveduto a fare la delibera di Consiglio comunale per il gemellaggio ufficiale,
Interventi.
Sì.
San Giorgio.
Siamo stati a è uguale a Castel San Giorgio e San Marzano sul Sarno, sono entrambi due Paesi, uno come Carosino e San Giorgio, diciamo e festeggiano entrambi San Biagio, perché hanno una tradizione legata ad una grotta trovata tra due Paesi, quindi sono entrambi facenti parte della rete delle città viaggiano e hanno chiesto entrambi è un gemellaggio che è partito da parte loro comprendendo i tre paesi più Maratea che con noi è già gemellata dal da qualche anno fa ufficialmente, ma dal 2001,
Diciamo non ufficialmente.
Interventi.
No.
Metto in votazione il punto 9 all'ordine del giorno, gemellaggio con il Comune di Carosino e il Comune di San Marzano sul Sarno, il Comune di Castel di Castel, San Giorgio, voti favorevoli, unanimità contrari, astenuti, l'immediata esecutività, voti favorevoli, contrari, astenuti, no, se mi consentite soltanto un'altra precisazione doverosa sul pro sul finanziamento generi in Comune molti Comuni,
Per fare questa progettazione. Nonostante si tratti di 6.000 euro, hanno fatto una sorta di associazione, alcuni addirittura siano messi insieme tre Comuni e hanno dato l'incarico esterno. Quindi immaginate un po'. Insomma, noi volevamo soltanto mettere in evidenza, volevo personalmente mettere in evidenza che il Comune di Carosino invece l'ha fatto da solo, con personale interno e per questo, insomma, credo che vadano i ringraziamenti alla dottoressa Vinci, che, insomma si è prodigata a fare questo progetto nel migliore dei modi ed è stato finanziato e siamo un Comune singolo con personale interno, non abbiamo dato né incarico esterno, ne abbiamo fatto una sorta di consorzio, quindi un merito in più sia al Comune di Carosino, ma per questo dobbiamo ringraziare anche chi ci ha aiutato a farlo, che in questo caso è la dottoressa Vinci, così come la dottoressa Gorbaciov ci ha dato una mano per quanto riguarda i regolamenti, se non ci sono altri interventi, chiudo qui il Consiglio comunale ringrazio tutti voi e coloro che ci hanno seguito da casa. E ci vediamo alla prossima buona serata a tutti.