Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, posizionato nell’angolo in basso a destra del video, potrai attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e degli argomento all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più degli oratori selezionati hanno effettuato interventi.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le sono stati trattati all'ordine del giorno, gli argomenti desiderati.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di seduta svoltesi durante uno specifico arco temporale o una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattatati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatto in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
CONTACT US
C.c. Capena - 29.11.2019
FILE TYPE: Video
Revision
Speaker : spk3
Possiamo iniziare con l' appello.
Barbetti Campanale Pelliccia Betti presente Ruffoni Egidi Rizzo Baldazzi vecchiotti la Nuti Paganelli.
Pagliuca ha mandato un' e-mail l' impossibilità a partecipare Paris numero legale raggiunto possiamo dare inizio alla seduta a prima dell' inizio abbiamo la question-time la signora Carosi Sara come rappresentante dell' associazione noi di Pastinacci può esporre la domanda la la questione le ricordo che ha cinque minuti di tempo per esporre l' Assessore le risponderà poi lei potrà replicare se è soddisfatto o meno.
Speaker : spk2
Alla.
Speaker : spk3
Sua risposta.
Speaker : spk2
Okay buongiorno a tutti e va beh come probabilmente avete già visto dalla vecchia inviata la domanda è relativa no me la ricordo.
È relativa al fatto che ai Pastinacci c'è al momento la costruzione di una.
Sala del Regno dei Testimoni quindi una sala per incontri e noi ci siamo incontrati con i responsabili e in realtà per coprire la comunità di Fiano e la comunità di Castelnuovo di Porto ci hanno detto che sono 300 persone e quindi la sala che loro al momento hanno a Castelnuovo di Porto non è più sufficiente perché era per 150 quindi vuol dire che la comunità è attiva e quindi hanno appunto acquistato il terreno è tutto in regola e stanno costruendo questa sala più grande per 300 fedeli e chiaramente ci sarà più il passaggio per le strade di Pastinacci nel senso le strade quelle di collegamento con le provinciali ci venendo da Fiano e da Castelnuovo immaginiamo via Italia e la rotatoria di piazza Europa e via Germania a salire piuttosto che via Grecia e il pezzettino di via Lussemburgo siccome c'è ci sarà molto più passaggio perché loro ci hanno comunicato che si incontrano due volte a settimana insomma ci siamo fatti una moltiplicazione di macchine che salgono e scendono per le strade già poco felici della zona e quindi volevo solo sapere se a fronte del permesso a costruire di una cosa tra virgolette pubblica no perché al momento la zona più residenziale perché non c'è niente se il Comune ha pensato che in futuro ci sarà bisogno di una manutenzione più più ricorrente ecco nel senso che le strade si massacreranno un po' di più per via del passaggio.
Questa era cioè se avete c' avete pensato ecco questa è la domanda e grazie.
Speaker : spk1
Allora io riprendo un po' la radio la question-time.
Intanto volevo chiarire una cosa importante noi la sala la sala di culto dei testimoni di Geova e.
Prevista in quell' area insomma.
La sala di cui stiamo parlando ha un regolare permesso e in quell' area sono destinate a attrezzature di interesse pubblico quindi da quel punto di vista siamo a posto.
Questo inoltre in questa sala sono previsti anche dei parcheggi c' era un' area addirittura che era destinata al Comune di Capena dove i proprietari invece realizzeranno ulteriori parcheggi e per quanto riguarda però il numero dei dei fedeli che frequenterà questa comunità eccetera noi non abbiamo la contezza non sappiamo quanti fedeli effettivamente parteciperanno.
Posso dirle però che ci sono sale di culto similari a Castel Nuovo a Fiano Romano a Riano ci sono altre situazioni come queste e sulla strada di cui lei parla si riferisce mi pare nella question-time parla soprattutto di via Germania all' incrocio con via.
Non so Gran Bretagna e lì noi faremo un monitoraggio come lo stiamo già facendo no sapete benissimo che è partito questo sta partendo questo modo di 500.000 euro quindi noi controlleremo tutte le aree del territorio comprese quelle periferiche come Pastinacci e magari porremo maggiore attenzione a questa strada che lei ci segnala oggi nella nella question-time che credo sia soprattutto via Germania se non sbaglio ok.
Grazie.
Speaker : spk3
Si può esprimere il suo giudizio.
Speaker : spk2
Non mi ritengo soddisfatta lo.
Speaker : spk3
Dico perché.
Speaker : spk2
E non è che mi riferisco al fine lavori che quello è un altro problema che poi affronteremo quando finiranno i lavori.
Speaker : spk1
E.
Però eh sì io l' ho vista là dove è posizionata la sala di culto di Castelnuovo di Porto non farei paragoni con con altri Comuni sulle strade perché quella sala di culto sta su una strada bella asfaltata ma abbastanza manutenuta bene anzi la mano di recente pure riasfaltata quindi io adesso non non faccio confronti con gli altri Comuni però parlo proprio di un numero fisico di macchine maggiore nel futuro.
Di di di passaggio di macchine che rompono l' asfalto che non è perfetto in quel però.
Speaker : spk3
Quello lì lo dovremmo vedere cioè diciamo una volta attivata questa sala.
Speaker : spk1
Era che adesso non l' abbia non lo sappiamo proprio però della serie se il Comune ha pensato a fare questo monitoraggio successivo visto che visto che sicuramente.
Speaker : spk3
Se ci.
Speaker : spk1
Sarà ci serviranno non in soldi al Comune per per sistemare le strade queste strade diciamo se oggi il Comune non lo so fa dei rattoppi ogni di un numero così ogni due anni magari questi rattoppi non saranno più sufficienti tutto qua quindi grazie grazie.
Speaker : spk3
A lei iniziamo con il primo punto riconoscimento della legittimità del debito fuori bilancio ai sensi dell' articolo 194 comma 1 lettera a del decreto legislativo.
2 6 7 e 2000 deriva da sentenza e 70 56 2018 della Commissione tributaria regionale del Lazio per l' accoglimento dell' appello della sentenza 68 68 2016.
Speaker : spk2
Salve.
Buongiorno a tutti.
Per quanto riguarda.
Sì sì ecco per quanto riguarda il primo punto.
Purtroppo come tutti i debiti fuori bilancio che.
Ci sono capitati in questi due anni e mezzo e il Comune di nuovo è soccombente in quanto a seguito di avvisi di accertamento ICI per gli anni 2005 2008 impugnati dal ricorrente per difetto di motivazione ad annullati dalla Commissione tributaria provinciale sono stati emessi nuovi POR provvedimenti al fine di sanare la carenza motivazionale rilevata ma purtroppo tali nuovi provvedimenti sono stati notificati oltre il periodo di decadenza di cinque anni indicato dall' articolo 1 comma 1 della legge 161 del 2002 numero 296.
Del 2006 e quindi purtroppo siamo.
Soccombenti.
E quindi per questa situazione si delibera di riconoscere per le motivazioni evidenziate in narrativa che ai sensi dell' articolo 194 comma 1 lettera a del decreto legislativo 267 del 2000 legittimità del debito fuori bilancio scaturente dalla sentenza numero 70 56 del 2018 della Commissione tributaria regionale del Lazio Sezione 4 accoglimento appello avverso la sentenza numero 68 68 del 2016 sezione 62 della Commissione tributaria provinciale di Roma con condanna alle spese di giudizio di far fronte alla spesa complessiva pari ad euro 500 euro con imputazione al capitolo 135 missione 1 programma 1 titolo 1 a valere sul bilancio di previsione del 2019 mediante variazione del bilancio per maggiori uscite finanziata con disponibilità di bilancio di parte di parte corrente come da successiva delibera di variazione all' ordine del giorno in data odierna di trasmettere le copie della presente deliberazione agli organi di controllo e alla Corte dei Conti Procura regionale presso la Sezione giurisdizionale per il Lazio ai sensi dell' articolo 23 comma 5 della legge 289 del 2002 di indicare di incaricare il responsabile del servizio competente per materia ad adottare i provvedimenti consequenziali di dare atto che il presente riconoscimento di debiti fuori bilancio avviene fatta salva la verifica delle eventuali responsabilità e fatte salve le azioni di rivalsa di dichiarare il presente atto immediatamente eseguibile ai sensi dell' articolo 134 comma 4 del decreto legislativo numero 267 del 2000.
Sì.
Speaker : spk3
Può intervenire.
Passiamo direttamente alla votazione chi vota a favore.
Noi 8 chi vota contrario.
Chi si astiene.
3 astenuti.
Votiamo l' immediata eseguibilità chi vota a favore.
8 per 8 voti chi vota contrario.
Chi si astiene.
Tre astenuti adesso abbiamo i punti.
Speaker : spk1
2 e 3 che sono delle ratifiche di Giunta municipale che una del 126 del 3 ottobre Variazione al bilancio di previsione 2019 ai sensi dell' articolo 175 comma 4 e la ratifica della deliberazione di Giunta Municipale 142 del 15 novembre 2019 è una variazione urgente ai sensi dell' articolo 175 comma 4 l' Assessore Rizzo farà un' unica un unico intervento poi voteremo singolarmente le due ratifiche assessore Rizzo prego.
No.
Speaker : spk2
Allora per quanto riguarda il punto 2 e la ratifica del 3 ottobre del 2019 come già anticipato con alcuni Consiglieri è una variazione per contributi regionali.
E Consorzio Valle del Tevere e quindi riguarda l' assistenza sociale tutti in entrata che hanno consentito l' assistenza per i ragazzi le tariffe le rette per le RSA.
Quindi abbiamo questo contributo e naturalmente in uscita e anche per quanto riguarda e che il le agevolazioni che abbiamo riconosciuto per tutti i richiedenti le agevolazioni mensa e trasporto scolastico.
Abbiamo fatto delle riduzioni di spesa in alcuni capitoli dove ci sono dei piccoli risparmi e quindi abbiamo tolto delle somme da quei capitoli per coprire queste nuove spese per agevolazioni di straordinario abbiamo dei contributi ottenuti e al servizio sociale per la copertura ulteriore dei libri di testo e naturalmente che abbiamo dato gratuito gratuiti per i ragazzi e questi li troviamo naturalmente sia in entrata che in uscita.
E abbiamo anche un piccolo bonus gas che va al personale per aver lavorato le pratiche.
Per quanto riguarda invece la variazione numero 3 quella del 15 11 del 2019 sempre riguarda il servizio sociale per registrare dei contributi Lazio e del si promise l' ex SPRAR quindi anche qui è per un progetto e per un servizio e lo troviamo sia in entrata e sia in uscita e di 1400 di 14.109 euro per completare l' affidamento e di bambini che naturalmente il Tribunale ci ha assegnato perché inizialmente ce li aveva assegnati per un mese poi è stato prorogato per due mesi infine è stato prorogato per tre mesi però in questo caso la è finita e quindi siamo riusciti a completare l' accoglimento di di di quel di queste situazioni poi naturalmente sempre in quella variazione ci sono dei piccoli storni anche qui su altri capitoli per coprire queste maggiori spese rispetto alla alla programmazione.
E abbiamo anche in entrata non solo in uscita abbiamo in entrata e.
Un piccolo.
In più una piccola entrata per diritti in più.
Per quanto riguarda il SUAP IPA e al capitolo 265 per esempio c'è un' entrata di 1490 euro virgola 40 che è una entrata in più.
Grazie.
Speaker : spk1
A intervenire.
Passiamo direttamente alle singole.
Sì votazioni singole invece separate allora votiamo per la prima la ratifica del punto 2 la ratifica 126 del 3 ottobre 2019 chi vota a favore.
Chi si astiene.
2 contrari 0 votiamo l' immediata sì.
No no no no 2 astenuti lui vota a favore.
Speaker : spk2
Sì.
Speaker : spk1
Votiamo l' immediata eseguibilità chi vota a favore.
10.
Chi vota contrario.
Chi si astiene.
Mi 2 astenuti.
Boh passiamo alla votazione della ratifica di Giunta comunale 142 del 15 novembre 2019 chi vota a favore.
10.
Chi vota contrario.
Chi si astiene due astenuti votiamo l' immediata eseguibilità chi vota a favore.
10 chi vota contrario.
Chi si astiene due astenuti.
Al punto 4 la variazione al bilancio di previsione 2019 per nuovi e maggiori entrate uscite variazioni di fondi tra capitoli di uscita e variazioni al bilancio per riconoscimento di debiti fuori bilancio assessore Rizzo prego.
Speaker : spk2
Innanzitutto.
Come ho già avvisato i Consiglieri sia di maggioranza sia di minoranza e ho presentato un emendamento in quanto è arrivato il contributo della Regione Lazio per il ripristino della strada di via del Mattatoio la cosiddetta voragine quindi dato che negli atti non era non l' abbiamo inserito.
Lo dico qua in questa sede quindi già anticipato che.
È arrivato e quindi lo troviamo per la somma di 200.000 euro lo troviamo naturalmente sia in entrata e sia in uscita.
E un' altra comunicazione che faccio e che sono anche finalmente arrivati il rimborso delle spese che abbiamo sostenuto per Sogesca l' area della 167 che circa un anno e mezzo fa un anno e mezzo fa l' abbiamo ripulita siamo entrati l' abbiamo ripulita a spese nostre poi abbiamo mandato le fatture tra i vari solleciti che abbiamo fatto finalmente che è stato pagato questo intervento e quindi non abbiamo perso nulla per un importo di circa 5500 adesso per quanto riguarda.
L' assestamento naturalmente faccio una breve.
Una breve relazione per non appesantire il Consiglio e poi dopo il la mia relazione ci sarà.
L' intervento dei miei colleghi e che per le materie di competenza per le materie di competenza faranno una un piccolo intervento naturalmente.
L' assestamento generale del del bilancio.
Rappresenta un momento importante per la gestione finanziaria dell' ente.
Perché consente di realizzare le ultime verifiche di bilancio visto che viene presentato a fine novembre.
E consiste di realizzare le ultime verifiche e nel caso di necessità di porre in essere le dovute manovre correttive sull' andamento finanziario della gestione in relazione alle indicazioni fornite dai vari responsabili dei servizi e del responsabile del servizio finanziario.
Per una corretta gestione dell' ente Locale si richiede una costante verifica degli equilibri di bilancio al fine di prevedere eventuali situazioni di dissesto o deficitarietà come l' articolo 193 del Decreto Legislativo del 200 267 del 2000 del tuo individua un processo obbligatorio di attestazione del mantenimento degli equilibri di bilancio con tutti gli enti locali devono svolgere secondo le tempistiche proprie dal regolamento di contabilità e comunque almeno una volta l' anno entro il 31 luglio secondo le modalità previste dal decreto legislativo 118 del 2011 al fine di monitorare l' andamento complessivo della gestione dal punto di vista del mantenimento nel tempo del proprio equilibrio gli enti devono attestare il rispetto del principio del bilancio.
Del pareggio di bilancio e di tutti gli equilibri in cui il bilancio è sottoposto fra le analisi aggiuntive obbligatorie emerge il rispetto dei vincoli di finanza pubblica l' obbligo di raggiungere un risultato non negativo in termini di saldo finale di competenza in questa sede.
Di verifica è necessario inoltre rilevare l' esistenza o l' inesistenza di debiti fuori bilancio così come previsto dall' articolo 194 del Decreto Legislativo della 267 del 2000.
Del 2.
Per la variazione di assestamento generale del servizio finanziario effettuata una verifica generale di tutte le voci di entrata e di uscita compreso il fondo di riserva di cassa al fine di assicurare il mantenimento del pedaggio del pareggio di bilancio ed anche una migliore allocazione delle risorse finanziaria nella prospettiva della realizzazione naturalmente dei programmi comunali dalle relazioni predisposte dal responsabile dei servizi non si rilevano situazioni tali da fare emergere alla data odierna un ulteriore disagio di situazioni di disavanzo o situazioni tale da compromettere gli equilibri generali del bilancio e in sintesi.
Sono stati adeguati alcuni capitoli di entrata.
Dove.
Alla data odierna hanno che hanno verificato un incasso in più rispetto alle previsioni perché ci sono stati dei contributi.
Un aumento dell' autovelox per circa 3000 euro dove sappiamo che la metà è destinata alla città metropolitana e il restante rimane al.
Speaker : spk1
Comune per.
Speaker : spk2
Quanto riguarda che può essere usato per la circolazione e la manutenzione ordinaria come dicevo prima anche un aumento dei diritti al SUAP un rimborso assicurativo che abbiamo ottenuto perché si è rotto l' ascensore alla scuola.
Speaker : spk1
E naturalmente.
Speaker : spk2
Questo lo troviamo sia in entrata e in uscita perché lo stesso importo servirà per il ripristino di questa situazione poi abbiamo avuto nuovi contributi assegnati da città metropolitana come ad esempio euro 75.000 per la bonifica della dis delle discariche abusive e fossi.
E questo anche questo lo troviamo naturalmente sia in entrata e in uscita perché la stessa somma servirà per la bonifica.
Variazioni di ufficio poi sono stati fatti da vari da vari responsabili anche dall' ufficio tecnico dove per esempio sono stati creati dei fondi innovazione incentivo al personale finanziabili questi sono finanziabili con una percentuale.
Di quei dei quadri economici delle opere che sono state effettuate nel 2019.
Speaker : spk1
E anche qui e.
Speaker : spk2
Anche in questa situazione ma naturalmente.
Vengono in proporzione a quanto effettivamente è il quadro economico prevedeva poi abbiamo fatto anche una rinegoziazione dei mutui soprattutto i mutui quelli vecchi del MEF dove questa rinegoziazione ha consentito un risparmio soprattutto sulla parte degli interessi passivi naturalmente questa somma che all' incirca è di 5500 euro sono stati sono serviti per la copertura delle maggiori spese che si sono verificate abbiamo adeguato alcuni capitoli.
Poi abbiamo contabilizzato il servizio farmacia.
Speaker : spk1
Allora sappiamo che.
Speaker : spk2
La farmacia è stata data in concessione e sulla concessione della farmacia il.
Speaker : spk1
Nuovo.
Speaker : spk2
Concessionario e doveva versare delle somme al Comune queste somme erano una fine iniziale di 99.000 euro Ferrario quindi la percentuale degli ultimi due mesi di concessione rispetto al canone.
Speaker : spk1
Annuale e.
Speaker : spk2
La la contabilizzazione della.
Speaker : spk1
Del magazzino.
Speaker : spk2
Quindi il concessionario ha provveduto a fare questi versamenti.
Speaker : spk1
Al Comune.
Speaker : spk2
E queste somme naturalmente sono anche qui servite per andare a coprire queste maggiori spese non solo e anche per una somma di 60.000 euro per andare a coprire le ultime fatture che il nostro farmacista aveva richiesto quindi per l' acquisto di nuovi farmaci nella nell' ultimo nell' ultimo periodo quindi anche qui abbiamo sistemato tutto perché dare il servizio in concessione lo dobbiamo dare naturalmente pulito poi c' erano anche delle piccole e pendenze con alcuni fornitori che naturalmente visto che il passaggio è avvenuto ad un privato il fornitore si accelera in questo caso per.
Speaker : spk1
Farsi.
Speaker : spk2
Pagare le ultime situazioni perché non si sa se il concessionario usufruirà dei sempre gli stessi fornitori oppure è libero di andare su altre situazioni abbiamo.
Speaker : spk1
Anche nelle nelle entrate.
Speaker : spk2
Al Titolo secondo e abbiamo avuto un aumento per la vendita di per la vendita di loculi per una somma di 8800 euro e anche questo è serviranno.
Speaker : spk1
Insieme alle.
Speaker : spk2
Variazioni che abbiamo fatto nel corso dell'.
Speaker : spk1
Anno serviranno anche qua per.
Speaker : spk2
La realizzazione di ulteriori loculi per il cimitero.
Abbiamo diminuito alti capitoli di spesa.
Per naturalmente coprire e le piccole spese che altri uffici e per gli altri uffici se servivano tra cui.
Degli storni che sono avvenuti su alcuni capitoli perché quei capitoli poi sono stati rimpinguati con alcuni contributi che sono arrivati dalla Regione.
E in ultimo che in genere si si fa in questa situazione vengono.
Adeguati le cosiddette partite di giro che ritroviamo sia in entrata e sia in uscita.
Riguardanti soprattutto l' iter l' utilizzo dei fondi vincolati che.
Speaker : spk1
Nella nella.
Speaker : spk2
Nel prospetto che avete è la somma maggiore quella di un milione e mezzo quella sono la somma di tutti le le somme vincolate.
Speaker : spk1
Che naturalmente.
Speaker : spk2
Nel corso della gestione amministrativa subiscono.
Speaker : spk1
Una.
Speaker : spk2
Diminuzione o un aumento l' importante è che vengano ripristinati e che al 31 12 naturalmente dell'.
Speaker : spk1
Anno.
Speaker : spk2
Devono tornare alla somma di un milione e mezzo questa è tutta diciamo in sintesi la variazione.
Speaker : spk1
E come.
Speaker : spk2
Ho detto ai vari Consiglieri la la.
Speaker : spk1
Variazione.
Non è altro che un aggiustamento che i Comuni fanno in base alle previsioni un aggiustamento che viene fatto con le varianze con le piccole variazioni che avvengono durante l' anno e questa è l' ultima variazione che viene fatta in prospettiva dell' ultimo mese di gestione.
E quindi l' equilibrio di bilancio non cambia.
Il bilancio non viene assolutamente modificato e su questa situazione abbiamo il parere che credo avete tutti del revisore contabile come ha avuto anche il parere del revisore contabile per la contabilizzazione del perché ieri è stato fino alle 18:30 qui in sede per la continua contabilizzazione del contributo regionale che abbiamo avuto per la messa in sicurezza di via del Mattatoio.
Credo di non essere stato questa volta.
Logorroico.
Grazie.
Sì adesso come dicevo e i miei colleghi faranno una breve illustrazione per le deleghe ricevute inizia l' Assessore Elvira Cam.
Speaker : spk2
Chiedo scusa lei adesso intervengono gli assessori che probabilmente faranno delle una relazione anche politica no ma se uno invece deve fare una sola ed esclusiva domanda tecnica rispetto a quello che lei ha appena detto la fa bensì no la posta la fa la facciamo dopo adesso intervengono tutti e poi perché mischiamo gli argomenti invece no trattiamo sempre era una cosa tecnica no facciamo una va bene grazie.
Ah buongiorno e intanto le relazioni sono legate diciamo a.
A ad esplicitare quelle che sono poi le variazioni che sono intervenute nei vari ambiti per quanto riguarda i servizi sociali abbiamo avuto un discreto numero di variazioni volevo sottolineare che queste variazioni sono dovute.
Purtroppo ha le cose che accadono nel percorso dell' anno noi come Servizi sociali ovviamente.
Siamo tenuti e obbligati come Comune come servizio quindi del Comune a gestire situazioni di rischio per i minori oppure a gestire delle situazioni legate a un disagio per anziani quindi le variazioni che ci sono che sono intervenute legate ai servizi sociali sono prettamente legati a questo come già anticipava l' assessore Rizzo abbiamo avuto delle situazioni che abbiamo dovuto gestire nell' immediato che non erano prevedibili ovviamente nella fase di previsione di bilancio e qui per quest' anno abbiamo avuto quindi i tre minori in struttura l' ultimo caso è stato un caso quindi che è arrivato all' improvviso perché questi sono obblighi ci derivano da decreti del Tribunale quindi non sono interventi che si fanno diciamo con leggerezza ma sono degli interventi dovuti e ob obbligati insomma dalla dalla legge e questi sono casi che stati presi in carico ovviamente sono stati per fortuna risolti dai servizi sociali insieme con.
Il Tribunale quindi con le varie relazioni con affiancamento quindi del percorso che si fa grazie all' intervento dei nostri servizi sociali e per fortuna adesso al momento non abbiamo più minori.
In struttura quindi ci sono state delle variazioni legate al fatto che per l' anno abbiamo dovuto pagare.
Queste rette ma che al momento o non abbiamo più questo diciamo impegno economico è chiaro che.
Non possiamo nemmeno prevedere poi per il futuro quelle che sono le gli interventi che dovremo fare perché sono legati alla legge proprio l' altro giorno il nostro Sindaco in in Regione ha rappresentato questa grossa difficoltà dei Comuni che hanno l' obbligo di pagare queste e di intervenire economicamente anche in queste situazioni e quindi ha chiesto che ci sia un supporto dello Stato perché da una parte c'è l' obbligo chiaramente di intervenire dall' altro ci sono delle situazioni che hanno un costo molto alto e quindi che vanno a rosicchiare quelle scarse risorse che abbiamo in un bilancio già all' osso quindi anche il Sindaco ha rappresentato queste difficoltà e speriamo che presto insomma intervengano anche gli enti sovra sovrapposti a noi per darci una mano perché in queste situazioni è veramente complicato soprattutto anche per quanto riguarda gli anziani c'è questa difficoltà perché laddove c'è un intervento con una retta un ricovero in RSA la retta viene sostenuta dal Comune e quando ci sono poi più di un caso come è stato anche per quest' anno e quest' anno vedete una variazione perché abbiamo degli anziani in RSA e il costo è alto e quindi dobbiamo sostenere questo costo andando a trovare le risorse nel bilancio e togliendole quindi ad altre ad altre situazioni che avevamo preventivato e questo non è a voi me ovviamente prevedibile dobbiamo quindi sottostare a questa situazione e cercare di affiancare queste situazioni cercando di risolverle almeno al meglio per sostenere queste difficoltà di queste persone con i nostri servizi sociali e abbiamo avuto anche questo questo contributo per lo SPRAR si proibì che un contributo legato ad un bando che abbiamo fatto per la gestione di di e l' affiancamento del progetto SPRAR quindi con l' implementare implementando quelle che sono le attività sul territorio legate proprio a questa attività dei.
Di accoglienza dei rifugiati per cui questo questi 14.000 euro vanno a potenziare le attività già svolte dalla cooperativa che gestisce e insieme con i servizi sociali.
Le attività del dello SPRAR e altre situazioni abbiamo recuperato dei fondi dei di vecchie rette dei minori in casa famiglia quindi che sono state anche delle entrate per fortuna che ci hanno aiutato a coprire le variazioni altre variazioni legate al mio Assessorato sono quelle legate all' aspetto della cultura e anche quelle non prevedibili perché quando ci sono dei bandi che escono legati alla Regione eccetera la partecipazione eventuale e anche la vittoria di un eventuale bando non è certa quindi anche lì abbiamo delle variazioni legate al fatto che abbiamo fatto dei progetti quindi abbiamo fatto un progetto per le anziani e abbiamo quindi recuperato dei fondi per i centri anziani quest' anno l' abbiamo ripresentato quindi anche lì se lo vinciamo avremo dei fondi e abbiamo quindi sostenuto gli anziani nelle attività di inclusione quindi attività legate al potenziamento del dell' invecchiamento attivo cioè attività che in qualche maniera integrano gli anziani nel tessuto sociale e gli danno possibilità di di fare delle attività che grazie grazie alla parte economica.
Possono sostenere che altrimenti non potrebbero fare.
È chiaro quindi i bandi e anche la assunta abbiamo quindi avuto un' entrata legata a la richiesta del patrocinio oneroso alla Presidenza del Consiglio dei Ministri che ci hanno concesso quindi tutte variazioni legate al fatto che lavoriamo e chiediamo fondi e quando le otteniamo quindi ovviamente questi e andiamo a integrare il bilancio con queste cifre che sono ovviamente non prevedibili e però per le quali lavoriamo molto grazie.
Assessore Pelliccia.
Speaker : spk1
Buongiorno a tutti allora le mie deleghe riguardano l' urbanistica l' edilizia lo sviluppo del territorio.
E.
La protezione la protezione civile allora sono materie che non hanno subito variazioni all' interno del bilancio è proposto dal dall' assessore dall' assessore Rizzo abbiamo dei dati abbastanza stabili di entrata soprattutto per quanto riguarda l' edilizia privata che si attesta intorno ai 100 40.000 euro che ci danno la possibilità poi di svolgere.
Quelle attività di lavori pubblici necessarie per.
Manutenere il nostro territorio e cercare di proporre nuove nuove nuove opere e diciamo il resto poi nel lavoro fatto.
Durante l' assessorato lo durante questo periodo lo andiamo a sviluppare anche nei punti nei punti successivi e ne parleremo in maniera più dettagliata nel conto consuntivo che è un po' la chiusura dell' anno come dal punto di vista grazie assimilabili a quelli emersi dalla chiusura dell' anno amministrativo l' anno accademico diciamo così e spiegheremo un po'.
Quello che abbiamo portato avanti durante.
Quest' anno legato al al bilancio.
Quindi questo è quanto.
Speaker : spk2
Delle Scarafoni.
Allora è io spiegherò un pochino i contributi che sono arrivati in questo anno i contributi che so i bandi che abbiamo vinto i contributi dell' ente e i contributi dei Ministeri che cosa che abbiamo fatto i lavori che sono finiti quelli che sono in atto e quelli che faremo e inizio dal contributo del Cotral di 18.300 euro che per la realizzazione delle pensiline la prima l' avete vista si trova in via Gramsci e a seguire verranno verranno installate altre tre quindi tutte le pensiline rovinate saranno sostituite in tutto sono quattro quelle.
Da da di da rimettere abbiamo avuto un contributo di 100.000 euro per la messa in sicurezza delle scuole e degli edifici di proprietà comunale e questo contributo.
Speaker : spk1
L' abbiamo diviso in tre parti una parte 55.000 euro sono stati spesi per la scuola di Santa Marta per il rifacimento degli infissi e delle terrazze 30.000 euro per il cimitero di San Leone per la messa in sicurezza del muro di un muro di una parete e 15.000 euro per la scuola Salvo d' Acquisto poi abbiamo avuto il contributo di 200.000 euro per l' ampliamento dell' isola ecologica e di questo contributo io ne avevo parlato già più volte e al momento oggi siamo già in corso la gara no no scusate la scadenza è prevista per il 5 dicembre è in corso la gara quindi poi c' era il contributo di 400.000 euro per la macchina dell' autocompostaggio è stato approvato il progetto il 18 settembre e al momento in fase di gara presso la Città Metropolitana.
Contributo di 90.000 euro per l' efficientamento energetico e parliamo praticamente della.
Dei led e un lavoro che è iniziato il 22 ottobre i 700.000 euro per la scuola Salvo D' Acquisto qui abbiamo 662.000 euro il contributo del Ministero e 38.000 euro e i fondi dell' ente e l' affidamento dell' appalto è stato spostato al 31 marzo 2020 non l' abbiamo scelto noi non lo decidiamo noi i tempi li detta il Ministero.
E il contributo di 1.815.000 euro della Regione Lazio per la riduzione del rischio idrogeologico sul versante ovest del centro storico questo al momento al momento sono in corso delle procedure di affidamento di progettazione esecutiva dei lavori poi abbiamo vinto un bando piccolino di 18.000 euro per quella città metropolitana per contrastare l' abbandono dei mozziconi prodotti di fu di fumo però bisogna ancora fare l' affidamento per questo bando abbiamo acceso il mutuo di 500.000 euro per la messa in sicurezza della viabilità sul territorio qui è in corso la gara e la scadenza è il 6 dicembre 2019 il bando che diceva l' Assessore Rizzo di 200.000 euro che abbiamo vinto con la Regione Lazio per risistemare via del Mattatoio.
E con le concessioni di cui parlava prima l' assessore.
Pelliccia e quelle concessioni edilizie abbiamo realizzato diverse cose ad esempio l' adeguamento per gli impianti.
Idrici antincendio sugli edifici scolastici per un importo di quasi 20.000 euro.
Poi sono stati fatti interventi sulla pubblica illuminazione per 35.000 euro circa verranno fatti prossimamente degli interventi straordinari per via Martorana e Sant' Antonio per un importo di 17.000 euro.
No quella è un' altra cosa è stata fatta la ristrutturazione dei loculi cimiteriali per un importo di 25.000 euro e sono stati fatti dei lavori di riqualificazione di strade extraurbane per quasi 16.000 euro sarà fatto l' adeguamento dell' illuminazione dell' emergenza scuole per 13.000 euro l' affidamento sarà fatto entro il 31 dicembre sono in atto i lavori di ripristino per la chiesa di Sant' Antonio.
Per un importo di 15.000 euro con le entrate dei loculi verranno realizzati un nuovo blocco di loculi per circa 70.000 euro.
Abbiamo ricevuto un finanziamento no scusate abbiamo partecipato ad un bando e ricevuto 75.000 euro per il bando di cui parlava l' Assessore Rizzo per le fognature e le discariche.
Per le fognature le discariche e un contributo di 20.000 euro da parte della Regione per le micro microzonizzazione sismica ed è un incarico da dare io vi vorrei fare osservare una cosa importante riguardo la scuola.
L' ultima scuola che a Capena deve essere ancora sistemata dal punto di vista sismico è la Salvo D' Acquisto tutte le altre scuole sono già state sistemate.
In Italia l' 87 per cento delle scuole italiane non sono non sono adeguate.
Alle alle correnti norme sismiche questo dato l' ho preso da dal Ministero dell' istruzione quindi è un dato che deve insomma preoccuparci però farci sta ci fa stare tranquilli a Capena perché insomma noi invece abbiamo sistemato tutte queste scuole e anche dal punto di vista.
Della come si chiama.
Dell' in dell' antincendio il 60 per cento delle scuole italiane non è a norma e invece noi abbiamo adeguato tutte le scuole.
Credo di avervi detto tutto e vi volevo soltanto fare osservare una cosa io alla fine di questo elenco che oggi vi ho fatto ho fatto un calcolo perché mi sembravano un sacco di lavori e soprattutto mi sembravano tante somme alcune proprio importanti.
Il totale di tutti i lavori che vi.
Speaker : spk2
Ho fatto è di 4.265.000 euro e credo che anche chi si intende poco di questa materia possa senz' altro capire che una somma così grande per un Comune con il come il nostro è davvero importante pensate che il nostro bilancio è di circa 9 milioni di euro e 4.265.000 euro sono.
Di lavori pubblici quindi credo che sia un una somma molto davvero molto importante sicuramente questo.
Questo lavoro tutto tutto questa roba insomma è stata possibile con un impegno un lavoro costante non solo dalla parte politica che è fondamentale ma soprattutto dalla parte dei funzionari e dei tecnici se non ci fosse un lavoro costante e sinergico questo non sarebbe assolutamente possibile.
Io credo che i Comuni virtuosi siano quelli che amano il proprio territorio quelli che amano che abbiano a cuore la salute dei cittadini la felicità e le prospettive dei propri cittadini.
I Comuni che si che si che praticano la buona amministrazione si ispirano alla sostenibilità ambientale non solo piantando gli alberi come abbiamo fatto questa mattina o partecipando alla campagna ossigeno della Regione Lazio ma anche facendoli adottare per esempio Luciano Vecchiotti il consigliere delegato si sta occupando proprio di questo cioè di fare adottare ai cittadini gli alberi.
Abbiamo coinvolto e continuiamo a coinvolgere i cittadini perché crediamo fermamente che un vero cambiamento debba partire dal basso grazie.
Speaker : spk1
Vuole intervenire.
Speaker : spk2
Consigliere Paganelli prego.
Speaker : spk1
Sì.
Allora io volevo fare una domanda prima di tutto molto molto veloce all' Assessore Rizzo e.
Speaker : spk2
Perché.
Speaker : spk1
Credo di non aver afferrato bene un concetto.
E cioè il milione e mezzo.
Dei.
Fondi vincolati.
Che cosa ci stiamo facendo li stiamo prendendo e li utilizzerete o è solo un togliere e mettere per pareggiare cioè ce lo portiamo dietro e basta.
Speaker : spk3
Sì e come dicevo quelle sono partite di giro sono i fondi che sono vincolati per determinate situazioni e che naturalmente vengono utilizzate devono essere utilizzate in quota parte per quelle che sono vincolati quindi la destinazione la destinazione che hanno man mano che.
Serviranno per cui la destinazione vengono usati nel caso in cui in questo caso noi li usiamo nel senso che vengono presi dobbiamo ripristinarli come come avevo già detto prima naturalmente l' importante è che poi a fine anno quella quella quella somma di un milione e mezzo deve essere deve essere assolutamente quello.
Grazie.
Speaker : spk1
Sì no evidentemente io ho fatto male la domanda voi come Amministrazione avete intenzione di utilizzarlo quel fondo vincolato tutto qua e sapete già a che cosa lo destinerebbe.
Speaker : spk3
Quota in quota parte un milione e mezzo non è un fondo vincolato solo per una determinata sì questo lo so in base a quale la destinazione e la sommatoria di tutta una serie di destinazioni verranno verranno utilizzati per quella parte.
Speaker : spk1
Quindi non avete nessuna previsione no.
Speaker : spk3
Man mano che si arrivano sì okay.
Speaker : spk1
Eh no non ho finito l' intervento volevo fare invece.
Una domanda all' assessore Scarafoni rispetto alla relazione che ha appena fatto.
Va beh e i numeri okay allora lei ha detto né che abbiamo avuto questo contributo per le pensiline che è già stata fatta quella al centro che se ne faranno altre tre e quindi lei ha detto testualmente verranno fatte tutte le pensiline.
Ok quindi sul territorio noi abbiamo soltanto quattro pensiline.
Speaker : spk2
O ne abbiamo per esempio anche una.
Come si chiama via di fronte alle grotte diciamo però è perfetta quindi no certo tutte le altre no ne abbiamo solo fino alla Tiberina si sono 4 5 in tutto.
Speaker : spk1
Quindi apre ne è prevista una anche su via Tiberina sì sì va bene e invece l' ultima cosa e i 500.000 euro di mutuo per la messa in sicurezza delle strade del territorio sapete già quali saranno queste strade cioè su quale strade li facciamo questi interventi li facciamo anche sulle strade periferiche o li continuiamo a fare al centro del paese grazie eh.
Speaker : spk2
Sì e abbiamo già un elenco e non abbiamo fatto come abbiamo già fatto sempre in passato lo rifaremo anche adesso noi.
Asfalteremo.
Tutte.
Speaker : spk1
Le strade comprese ogni strada in tutto rispettando tutte le zone periferiche noi l' abbiamo già fatto l' esempio Selvotta Roseto le Pastinacci e Colle del Fagiano quindi nei 500.000 euro sono previsti sono previsti anche l' asfaltatura di delle strade in tutte le zone periferiche.
Speaker : spk3
Prego assessore e consigliere Paris.
Speaker : spk2
Se fosse stato possibile io avrei diviso il mio intervento tra la parte tecnica e la parte politica ma poiché non è possibile il voto è unico e quindi.
Però come dichiarazione posso dividere le mie valutazioni.
Per quanto riguarda la valutazione tecnica esprimo un atteggiamento positivo nei confronti dell' assessore Rizzo come gestore diciamo così della parte bilancio per lo sforzo che sta facendo insieme agli uffici di rimettere a posto la nostra contabilità dai tributi alle riscossioni a tutto il resto.
Così come.
Do valutazioni positive per quanto riguarda i lavori che stiamo mettendo mettendo in campo.
Però poiché non è possibile fare le due divisioni da un punto di vista politico come voi potete ben immaginare c'è sempre una differenza c'è sempre una valutazione diversa c'è sempre una valutazione in più c'è sempre una richiesta in più.
C'è sempre un' aspettativa non realizzata e quindi il mio è un voto di astensione con questa divisione però che ho una valutazione positiva sulle cose tecniche che sono state messe in campo e che sono state illustrate mentre invece è una valutazione di riserva e di attenzione ancora per quanto riguarda la parte politica grazie.
Speaker : spk3
Altre dichiarazioni di voto.
Assessore Ditta prego.
Speaker : spk2
Ringrazio il consigliere Paris e colgo l' occasione per ringraziare tutti i responsabili della del Comune indistintamente naturalmente fare dei nomi in questo momento e l' Ufficio Ragioneria e l' Ufficio Tributi che sta lavorando in una maniera con la collaborazione dell' ufficio tecnico e di tutti i responsabili che naturalmente il Comune in questo momento.
Ah ah ah ma ha ragione farò quindi questo mi premeva sottolinearlo grazie.
L' emendamento Presidente.
Speaker : spk3
E adesso passiamo alla non ci sono altre dichiarazioni di voto passiamo alla votazione dell' emendamento e poi votiamo la variazione nel suo complesso.
Ah passiamo alla chi vota a favore dell' emendamento.
Mentre l' abbiamo detto l' ha letto sì prima.
Votiamo chi vota a favore dell' emendamento.
Nel.
Dichiarazioni di voto cioè era nel.
No.
Sì ma si può dire prima sì.
L' Assessore Rizzo ha spiegato all' inizio l' emendamento del del contributo.
Poi adesso votiamo l' emendamento e la variazione nel suo complesso perché l' emendamento deve essere.
Chiedo scusa stiamo facendo però adesso la votazione per l' emendamento sì giusto poi facciamo la votazione per la variazione o rispetto alla votazione per l' emendamento è previsto che si faccia una dichiarazione o no tutto qua dichiara sì pensavo che fosse scontata nella dichiarazione dichiarazioni di voto che comprendeva sia l' emendamento che il e ma stiamo le stiamo votando in due fasi distinte scusate sì sì sì facciamo le dichiarazioni di voto per l' emendamento eh.
Bene allora inizio io perfetto allora.
Io sicuramente sarò ignorante non è che lo escludo non siano convinta diciamo non sono convintissima delle modalità con le quali viene presentato.
Questo emendamento e quindi colgo l' occasione per fare una domanda al Presidente del Consiglio quando sul regolamento dello svolgimento del Consiglio comunale e si parla di Consiglieri per Consiglieri si dà per scontato anche l' Assessore visto che non è mai nominato come assessore o.
Coincidono allora assessori e consiglieri coincidono.
Sotto.
Speaker : spk1
I 15.000 abitanti per cui se coincidono l' emendamento doveva essere presentato e di inviato e a tutti due giorni prima del Consiglio resta il fatto che io voterò a favore perché era solo per chiarire la modalità voterò a favore perché ci abbiamo quella voragine da quasi tre anni un' indecenza e prima quindi prima ci mettiamo le mani e meglio è grazie.
Caso dell' emendamento presentato nel Consiglio comunale.
In Conferenza prima c'è un emendamento presentato infatti abbiamo fatto cioè il revisore ieri ha fatto il parere per discuterne proprio oggi perché.
Allora.
Chiaramente a favore.
Siamo all' emendamento chi vota a favore.
L' unanimità votiamo l' immediata eseguibilità l' immediata eseguibilità chi vota a favore.
L' unanimità.
Allora votiamo adesso il punto 4 e la variazione al bilancio di previsione 2019 ci sono dichiarazioni di voto oltre al consigliere Paris okay a chi vota a favore.
Nome chi vota contrario.
Chi si astiene tre astenuti.
Votiamo l' immediata eseguibilità chi vota a favore.
9.
Chi vota contrario.
Chi si astiene.
3 astenuti adesso passiamo al.
I punti 5 e 6 che sono i punti della rigenerazione urbana e uno è l' interventi per il miglioramento sismico e l' efficientamento energetico degli edifici ai sensi dell' articolo 5 legge regionale 7 del 2017 e il punto 6 le disposizioni per il cambio di destinazione d' uso degli edifici ai sensi dell' articolo 4 legge regionale 7 2017 rigenerazione urbana l' assessore Pelliccia farà un' unica un unico intervento poi le votazioni separate.
Speaker : spk2
Di nuovo buongiorno a tutti e volevo chiedere al Presidente del Consiglio se era possibile invitare ai banchi del.
Del Consiglio il dirigente tecnico l' architetto Emiliano Di Giambattista che mentre.
Di Giambattista scusa.
Vegliardo di Giambattista che.
Entrerà nel merito più tecnico del della discussione del punto anche perché è stato a capo del gruppo del gruppo di lavoro interno che abbiamo che abbiamo strutturato risparmiando anche diciamo una somma rispetto alla possibilità di avere un incarico esterno ma abbiamo sempre ritenuto i nostri dipendenti del settore tecnico dipendenti.
Capaci e che fossero in grado di gestire questa questa situazione e a nome.
Non dell' Amministrazione quindi ringrazio l' architetto Di Giambattista l' architetto Guidotti Guidotti Sirio l' architetto.
Claudia Francia e l' ingegner Massimo Massimo Simeoni per il lavoro svolto che ci soddisfa e li ringrazio anche per aver rispettato diciamo quello che era.
Le tempistiche delle fasi che avevamo stabilito nella nella prima riunione.
Di lavoro che c'è stata a giugno quindi faccio un' altra comunicazione per dei piccoli emendamenti riforma ossia.
Nell' art nella delibera per l' articolo 5 a pagina 8.
Comma 13 e deve essere sostituito il numero 8 con il numero 9 posso.
Così dove dice gli adempimenti.
A pagina 8 comma 13 dove dice di gli adempimenti di cui all' articolo al comma 8 invece non il comma 8 ma il comma ma al comma 9.
Ok.
È un refuso sì e anche quest' altro refuso sulla delibera dell' articolo 4 pagina 12 sempre comma 13 togliere va tolto servizi di livello comunale per gli insediamenti residenziali.
È stato.
Diciamo un errore di refuso.
No stiamo parlando siamo passati adesso alla.
Delibera dell' articolo 4.
Arriverà l' articolo 3.
L' articolo 5 e.
L' articolo 3.
Sì sì no scusate.
Il.
Speaker : spk1
Numero della proposta.
È la proposta è la numero 58.
E siamo a pagina 12.
Valtorta servizi di livello comunale per gli insediamenti residenziali.
Okay.
E quindi vado ma procedo con con la discussione a luglio del 2017 la Regione Lazio presenta la legge sulla rigenerazione urbana una legge che nasce.
Diciamo come spesso capita per le leggi che riguardano l' edilizia nel campo dell' urbanistica con una una discussione soprattutto sulle interpretazioni che spesso è legata anche alle aspettative che il settore.
Riversa appunto sulla legge sulla legislatura leggi legislazione.
Regionale si era confuso all' inizio che si sperava o gli operatori speravano che fosse una sorta di.
Nuovo Piano Casa così così non è una legge che interviene sia sull' edilizia che sui tessuti tessuti urbani una legge che si pone come l' obiettivo appunto quello del risanamento architettonico e.
Ed urbanistico e contestualmente ha diciamo l' obiettivo anche di cercare di rilanciare un po' il settore dell' edilizia e tutta quella serie di mercato lavorativo che gira intorno al servizio che parla di lavoratori.
Lavoratori come gli idraulici lì gli imbianchini.
Diciamo tutto.
Quel settore non squisitamente legato alla grossa imprenditoria immobiliare una legge però appunto che avrebbe potuto tener conto invece dei diversi contesti urbani presenti sul territorio regionale per per essere effettivamente più efficace e differenziando diciamo differenziando la Regione per macro per macro aree di riferimento e su queste determinare delle specifiche indicazioni normative si sarebbe potuto per esempio dividere.
Dividere tra le dinamiche che ci sono nel a Roma capitale e tutto quello che succede al di fuori.
Di Roma Capitale ossia tutto il tessuto urbano che si è sviluppato nell' area dell' ex delle dell' ex provincia che ha dinamiche.
Economiche diverse dinamiche strutturali diverse e che richiedevano.
Soluzioni diverse probabilmente alternative di tutto quello che invece il mondo di Roma Capitale che muove diciamo Grandi e grandi masse anche.
Di cubature rispetto ad una riqualificazione urbanistica dei tessuti urbani.
Riteniamo che comunque la legge sia un buon intervento da parte della Regione in materia urbanistica abbiamo cercato attraverso il gruppo di lavoro di renderla maggiormente possibile aderente a quello che è la nostra nostra situazione.
La nostra situazione urbana e appunto perché è legata a questi fatti specifici abbiamo fatto questa scelta del gruppo di lavoro che ha sviluppato per ora la possibilità data dalla legge del di.
Riferiti all' articolo 4 e all' articolo 5 dell' articolo 4 troviamo i cambi di destinazione d' uso e che in pratica si parla di delle funzioni possibili all' interno di un contesto urbano per quanto le funzioni sono delle delle delle questioni diciamo.
Immateriali cioè non si va a costruire.
Un nuovo ma.
Diciamo svolgono esse un importante ruolo nella rete nella riva rivitalizzazione dei dei dei tessuti dei tessuti urbani e quindi fare un lavoro sulle funzioni significa attuare delle delle politiche delle politiche urbane noi abbiamo chiesto al gruppo di lavoro di.
Lavorare.
Di lavorare nella post nelle possibilità delle delle funzioni all' interno delle delle aree indicate dal Piano Regolatore vigente ossia all' interno delle aree omogenee le aree A B le Area le Aree B C D E così e così e così via.
E concludo.
Partem concludo lasciando poi.
Speaker : spk2
La parola all' architetto Giambattista con un con l' articolo 5 che è un articolo per talmente riferito al campo dell' edilizia che ci permette di migliorare il patrimonio architettonico in un' ottica non solo estetica ma di un miglioramento anche energetico di efficientamento energetico delle strutture architettoniche presenti sul nostro territorio questo è un lavoro diciamo importante in questo periodo storico for che fortunatamente inizia a diciamo a prendere seriamente di petto tutta la questione tutta la questione ecologica che non è più rimandabile ai giorni d' oggi e che.
Richiede richiede e richiederà probabilmente non non basta tutto quello che si sta mettendo in campo soprattutto in campo edilizia c'è la necessità di dare dei dei sostentamento dei sostegni maggiori a chi ha la volontà di poi rendere le proprie abitazioni maggiormente efficienti dal punto di vista ecologico anche perché siamo una società che ha.
Già.
Già diciamo messo sulla nostra Madre Terra un' impronta ecologica molto molto significativa e quindi dovremo dobbiamo cercare di alleggerire i nostri passi su questa terra per renderla diciamo.
Sostenibile nel senso specifico della della parola della sostenibilità di lasciare alle nuove generazioni tutte le possibilità che abbiamo.
Avuto noi in questo in questo passaggio quindi lascio la parola all' architetto Di Giambattista.
Speaker : spk1
Alla buongiorno a tutti e dal punto di vista tecnico queste delibere praticamente vanno ad inserire dei nuovi articoli all' interno delle nostre NTA alle NTA del Piano regolatore.
Queste sono delibere che abbiamo già concordato con la Regione la Regione sarà quella che poi ci dovrà approvare queste delibere e però è il percorso è stato fatto congiuntamente quindi diciamo questa è già una bozza che la Regione conosce e sulla quale non ci non ci saranno insomma problemi in fase di approvazione.
E dal punto di vista tecnico alla quella che riguarda la l' articolo 5 cioè il miglioramento sismico e l' efficientamento energetico praticamente in te inserisce un articolo che riprende in gran parte quello che dice proprio la legge l' articolo 5 della legge e che prevede la possibilità per gli edifici a destinazione residenziale esclusivamente residenziale di poter avere dei bonus di ampliamento fino al 20 per cento e fino a 70 metri quadrati e nel caso in cui facciano l' adeguamento sismico e l' efficientamento energetico debbono essere fatti contemporaneamente per adeguamento sismico ma mentre si intende.
Portare l' edificio a quelle che sono le norme attuali per l' efficientamento energetico si intende portare l' edificio a quelle che sono le norme vigenti per quanto riguarda la sostenibilità energetica degli edifici che per i residenziali prevede che siano di classe A e nel caso in cui questo si può anche applicare questa legge si può anche applicare in edifici che sono comunque adeguati sismicamente perché magari sono di recente costruzione in quel caso l' ampliamento sarà riferito solamente al l' efficientamento energetico cioè si dovrà accontentare solamente requisito dell' efficientamento energetico quindi questo per quanto riguarda l' articolo 5 per quanto riguarda l' articolo 4 è quello del cambio di destinazione d' uso anche qui c'è un una un' integrazione delle norme tecniche in questo caso andiamo ad integrare i due articoli in uno facciamo un elenco delle destinazioni d' uso possibili all' interno del.
Del territorio nell' altro vengono individuate in ogni zona di piano quali sono le destinazioni possibili questo significa che se quelle destinazioni che ci sono all' interno di questi nuovi articoli non sono comunque previste nelle norme di piano con la rigenerazione urbana è possibile naturalmente questi articoli sono riferiti solo ad interventi idem riferiti alla legge della rete della rigenerazione urbana e per quanto riguarda l' iter tecnico procedurale e a seguito di oggi cioè dell' adozione della dell' adozione di queste delibere ci saranno 30 giorni di pubblicazione poi ci sarà la possibilità per tutti di fare delle osservazioni sulle delibere a differenza della legge e della 1150 lo snellimento delle procedure prevede che poi nel tempo di 15 giorni l' ufficio prenda atto di queste osservazioni e faccia le controdeduzioni e le invia alla Regione che in 90 al massimo 90 giorni darà il parere sulle delibere quindi nel giro di qualche mese queste saranno operative a differenza dell' iter della legge nazionale.
Solida insomma in cui ci vuole un po' più tempo quindi la vigilanza urbana serve a snellire le procedure principalmente quindi questo è dal punto di vista tecnico quello che andiamo ad approvare.
Speaker : spk2
Chi vuole intervenire.
Consigliere Paris prego saranno.
Speaker : spk1
Recepite dal Piano Regolatore tutta questa normativa che noi approviamo oggi.
Speaker : spk2
No no questa.
Speaker : spk1
Sì verranno recepite dal dal piano regolatore dal nuovo piano regolatore da nuova variante di piano regolatore che stiamo elaborando.
Speaker : spk2
Passiamo alle dichiarazioni di voto.
Passiamo alla votazione.
Votiamo il punto 5 gli interventi per il miglioramento sismico e l' efficientamento energetico degli edifici ai sensi dell' articolo 5 legge regionale 7 del 2017 chi vota a favore.
L' unanimità votiamo l' immediata eseguibilità chi vota a favore.
Passiamo alla votazione delle disposizioni per il cambio di destinazione d' uso degli edifici ai sensi dell' articolo 4 legge regionale 7 2017 chi vota a favore.
L' unanimità l' immediata eseguibilità chi vota a favore.
L' unanimità.
Punto 7 l' adozione del Piano integrato di intervento ai sensi dell' articolo 16 legge 179 e 92 legge regionale 22 97 località Monte Limone assessore Pelliccia prego attimo io chiedo la pregiudiziale vorrei la sospensiva.
Di questo punto e vi spiego le motivazioni per cui lo faccio.
Allora.
Perché chiedo la sospensione per avere modo e di visionare e valutare più attentamente gli atti che sono stati trasmessi il 26 con il Consiglio convocato due giorni dopo e di difficile valutazione sicuramente da un cellulare in assenza e di una completa documentata documentazione cartacea.
Peraltro io vi voglio ricordare che voi fate una gestione un po' particolare delle Commissioni consiliari che dovrebbero essere pubblicate.
Dovrebbero essere pubblicizzate cioè si deve fare un annuncio pubblico li dovreste pubblichi il giorno l' ora e l' argomento della Commissione lo dovreste dare regolamento pubblicare addirittura sul sito del Comune allora se voi l' aveste fatto io avrei potuto partecipare come Consigliere auditore eventualmente e forse avrei ri sarei riuscito a capire di più rispetto a un argomento che è particolarmente complesso.
Perché.
È veramente impattante sull' assetto dell' intero Paese.
E il comma 2 dell' articolo 18 del Regolamento di Consiglio comunale parla anche di esame preliminare obbligatorio degli atti di competenza del Consiglio e del parere preventivo io questo parere preventivo non l' ho trovato.
Ricordo inoltre che io avevo già presentato un' interrogazione il 18 marzo del 2019 una richiesta di informazioni al responsabile dell' area tecnica il quale ha fornito a mio parere delle risposte evasive nebulose non esaustive e sicuramente non del tutto rispondenti e coerenti con i riferimenti normativi da me citati e dalle quali comunque è comunque chiaramente il responsabile si è assunto la responsabilità.
Di.
Queste risposte come per esempio e non sono stupidaggini e un' errata zona urbanistica.
Come per esempio la correttezza dei calcoli degli standard come per esempio la correttezza del contributo straordinario e la rispondenza della proposta ai parametri della legge 22 97 e su queste cose che io avevo chiesto permangono dei forti dubbi e delle perplessità dalla lettura dei documenti peraltro si ravvisa anche una certa contraddittorietà nella documentazione stessa affermazioni com e contrastanti importo extra oneri di 500.406 65 euro e poi invece questo nella relazione tecnica a pagina 7 invece nella relazione finanziaria sempre a pagina 7 si parla di 581 e 364.000 euro e l' attestazione di zona B 2 del PRG e per le aree residenziali quando invece si è in totale contrasto con essa e cioè è indice triplicato altezza superiore a metri lineari 10 e 50 mancanza del rapporto di copertura ed altro attestazione della realizzazione di una rotatoria prima la rotatoria doveva essere di fronte alla legnaia poi a Maleranca poi si parlava di un per di un pallone presso statico per circa 500.000 euro a pagina 4 della relazione tecnica poi scomparso questo pallone gli elaborati visionati risultano in parte non firmati dal tecnico o dalla proprietà e privi di numero di pro di protocollo che ha creato confusione anche nel valutarli i conteggi urbanistici risultano non conformi alla disciplina vigente e il calcolo degli standard è sbagliato la bozza di deliberazione parla di una richiesta.
Protocollo 6 9 6 6 del 4 aprile 2014 mentre la vicenda ha una storia molto più corposa allora la prima presentazione risale al 31 marzo del 2014 protocollo 6 4 8 4 e della sola società riqualificazione e progresso immobiliare che prevedeva la realizzazione della rotatoria di fronte alla legnaia la seconda presentazione è del 4 aprile 2014 protocollo 6 9 6 6 quella che voi citate nella proposta di delibera presentata dalla società Ne Immobiliare e dalla signora Rossi con le stesse realizzazioni extra oneri la terza presentazione di al piano casa protocollo 2 8 8 5 del 5 febbraio 2016 che andrebbe chiaramente ad annullare la precedente senza compensazioni e con un insediamento molto ridimensionato anche se nel calcolo sono stati considerati come volume Cuba abile i silos per lo smaltimento dei reflui oleosi.
Dalla risposta del dirigente e che è del 6 maggio 2019 a mia interrogazione del 18 marzo marzo 2019 il Piano Casa è ancora valido la quarta presentazione protocollo 27 5 1 del 15 ottobre 2018 della società immobiliare e di Barbetti Luigi che prevede la realizzazione della rotatoria di Maleranca ed un pallone presso statico per la cifra di 500.000 euro e questo abbiamo detto risale al 2018 dopodiché è visionabile altra documentazione senza protocollo nella relazione finanziaria dove scompare il pallone e resta la do la rotatoria per 580.000 euro circa di cui non si riesce a definire però la collocazione.
Temporale e per quanto detto ed anche per altre motivazioni come la mancanza di una relazione dettagliata del responsabile e del parere del tecnico incaricato della redazione della variante del PRG visto che da due anni dite che è pronta per dicembre a questo punto punto di domanda quale dicembre.
E considerata l' enorme incidenza che gli interventi che l' intervento ha su di essa cioè circa il 10 per cento dell' intera stazione per tutto il territorio di Capena quindi per tutto questo io chiedo il rinvio del punto.
Speaker : spk1
Chiedo chiedo al Presidente del Consiglio di se è possibile sospendere per tre minuti cinque minuti per valutare.
Per valutare la richiesta del dell' assessore.
Cito l' assenza del Consigliere.
Speaker : spk3
Va dato atto che.
Speaker : spk2
Abbiamo sì i testi di prima l' unica assente Pagliuca.
Assessore Pelliccia prego.
Speaker : spk3
Io ringrazio il consigliere Paganelli per le osservazioni e per l' azione per le osservazioni poste.
Ma noi non siamo in grado di recepire la sua richiesta.
Sì ma vado a spiegare il perché perché ho chiesto questa questa piccola pausa era per valutare se.
Tutti i passaggi tecnici e amministrativi della quale non sono tenuto io a ad occuparmi erano stati eseguiti in maniera in maniera corretta i gli atti sono stati inviati nei tempi stabiliti dal dal regolamento le Commissioni e una Commissione convocata con un numero di protocollo e all' albo l' albo Pretorio su questo punto.
Convengo con lei che se c'è la necessità.
La com.
Non c'è.
Speaker : spk2
No no non è mai stata resa pubblica la convocazione della Commissione Urbanistica per favore non diciamo inesattezze guardi è ammessa dal regolamento invece è previsto che si faccia pubblicamente Manganelli sì però diciamo le cose come stanno perché sennò oppure al controllo allora.
Speaker : spk3
Io chiedo anch' io siccome abbiamo appena fatto una riunione non è che da in tre metri riesco a dimenticarmi quello che mi è stato detto nella Sala De riunioni quindi chiedo a al Segretario comunale di confermare.
Quanto.
Quanto quanto detto.
Speaker : spk1
Sì.
Speaker : spk2
No nella storia del Comune di Capena se volete riprendere l' accusa da un accorpamento del Consiglio comunale di riferire.
Ah okay quindi non l' abbiamo fatto da oggi lo farete no.
Speaker : spk3
Infatti è che stavo appunto concludendo dicendo che effettivamente se nasce oggi la necessità di dover.
Fabbri pubblicizzare in miglior modo la convocazione delle delle Commissioni che verrà fatto verrà fatto perché perché è giusto che sia che sia così se il nostro regolamento lo prevede va detto che ad oggi diciamo dal 2014 al 2019 a qualche Commissione diciamo ho partecipato a questo genere di pubblicizzazione non è mai avvenuto all' interno di Capena ma siamo qui per migliorarci e quindi miglioreremo anche da questo punto da questo punto di vista per quanto riguarda invece le osservazioni.
Tecniche e preciso che l' area non è un' area riconosciuta all' interno del Piano regolatore come un' area B ma è un' area di che presenta delle cubature.
Già preesistenti da Piano Regolatore siamo intorno ai 14.000 metri metri cubi che è stata fatta una richiesta di.
Di.
Adesione al al piano casa che ha ridotto le cubature ma ha dato la possibilità del cambio di destinazione d' uso quindi per una cubatura che si sviluppava intorno ai 9000 metri metri quadrati.
E abbiamo abbiamo portato in Consiglio comunale la la proposta che noi.
Riteneva ritenevamo fosse.
La migliore.
In assoluto rispetto a tutto quell' iter che lei ha appena.
Indicando tutte quelle proposte precedenti fatte appunto riprendendo un attimo il discorso sul punto delle del bilancio e l' urbanistica ha dei tempi di.
Che si allungano attraverso le le concertazioni con con i privati per cercare di trarre entrambe le parti il maggior beneficio.
Possibile per quanto ci riguarda il maggior beneficio possibile rispetto all' interesse pubblico dell' operazione.
Quindi propongo al al al Consiglio.
Di votare la pregiudiziale e passo la parola al Presidente del Consiglio.
Speaker : spk2
L' articolo 52 la questione pregiudiziale e va messa va messa ai voti chi vota a favore della questione chi vota a favore della questione pregiudiziale.
Oppure che in quel momento sì nel.
E chi vota contrario.
Chi si astiene.
Speaker : spk1
2 il punto può essere discusso prego assessore Pelillo.
Cioè discutiamo.
Rispetto al fatto che non avete accettato il ritiro del punto io posso fare una considerazione e poi apriamo la discussione.
Se il va bene va bene tanto lo unisco alla discussione grazie.
Prego assessore Pellizzari.
Speaker : spk2
Procediamo quindi alla discussione del punto in esame che è il programma integrato.
Monte monte le more come aveva appena anticipato è una situazione che non nasce diciamo in una in un contesto della della valle verde ma in una situazione che era già urbanisticamente ed è urbanisticamente compromessa e che che ha delle possibilità.
Di sviluppo e questo lo dico perché per quanto in molti sostengono ha fatto a far passare l' urbanistica come come una materia estremamente complessa complicata e se al contrario è una materia semplice si muove attraverso.
Tre gradi di azioni le politiche le azioni e gli interventi e per realizzare gli interventi si serve della sua cassetta degli attrezzi all' interno di questa cassetta degli attrezzi del dell' urbanista delle del pianificatore e troviamo il Programma Integrato d' Intervento qui faccio una piccola parentesi perché il programma di intervento è un programma rispetto anche a quanto diceva prima la consigliera è un programma che va totalmente in variante al piano al piano regolatore è un programma che ha un iter.
Ah sì.
Mi che ha sganciato di quella da quello che erano le indicazioni del in parte sganciato da quello che erano le indicazioni di piano perché poi non può essere effettuato in una zona squisitamente agricola ma deve avere dei contesti da da riqualificare perché questo è l' obiettivo del del programma integrato come come uno strumento quello di riqualificare un contesto.
Urbano di dimensioni diciamo.
Di di di di dimensioni non non non piccolissime quindi e questo strumento ci dà la possibilità dà la possibilità all' Amministrazione di andare a contrattare contrattare in qualche modo a concertare con con il privato le e le soluzioni.
In grado di migliorare appunto un conto è un transetto urbano di riferimento in questo.
Speaker : spk1
Anno che va da via Maleranca all' incrocio con via provinciale le Piane e la messa in sicurezza della viabilità principale attraverso l' intervento di inserimento di una rotatoria.
Circa mille di servizi.
Privati nel suo nel suo complesso questa operazione deve essere considerata.
Come un esempio delle nostre politiche delle politiche urbanistiche che intendiamo intraprendere sul territorio attraverso il paradigma.
Speaker : spk2
E non possiamo fare non abbiamo la forza di.
Speaker : spk1
Fare accesso a.
Speaker : spk2
Direttamente alle no.
Speaker : spk1
Sempre come ho sempre detto più volte non è un mostro da da abbattere non è il il drago da da inseguire è uno strumento uno strumento che deve essere utile per l' imprenditore a ricavare i suoi benefici ma utile a l' amministrazione per.
Per.
Sviluppare l' interesse pubblico all' interno di un' operazione di numerazione.
Privata e questo è quello che che abbiamo fatto eh.
Quindi è dicevo questa operazione un' operazione che possiamo prendere proprio come esempio di quello che sono e saranno le nostre.
Politiche.
Le nostre politiche urbane un' operazione che quindi l' amico l' Amministrazione può controlla controlla anche dal punto di vista.
Diciamo della qualità dello spazio che che che si crea che poi fa la vita la vita sociale dei dei cittadini.
E e inoltre sud questa questa questo piano integrato nella sua progettazione soddisfa anche le.
Le le le che ci dà un gradi di soddisfacimento anche rispetto alle tipologie edilizie utilizzate si utilizza la tipologia della piccola palazzina che.
Praticamente porta con sé un una riduzione del consumo del suolo perché se pensiamo rispetto ad una.
Ad una ad un intervento composto da esclusivamente da villini da villini.
Residenziali con giardino abbiamo un consumo di suolo.
Minore perché lo stesso quantitativo di persone le possiamo inserire con una copertura di suolo meno minore e come tutte le.
Le operazioni urbanistiche come tutte le tipologie edilizie che si utilizzano all' interno degli interventi e la palazzina a mio avviso è quella quella tipologia che ci consente anche un recupero della socialità dell' abitare nel senso in una palazzina i.
Quantomeno i.
Gli abitanti della palazzina si conoscono perché abitano un fronte un fronte all' altro hanno in comune degli spazi da da condividere e non sono reclusi nel nel proprio singolo giardinetto da curare ma devono compiere delle operazioni.
Insieme e quindi ha anche una valenza sociale a mio avviso il dato importante in questa operazione.
È sicuramente.
Che ci dà la possibilità finalmente di inserire.
All' interno lungo la via.
Provinciale che appena bivio una rotatoria è una rotatoria che non voglio neanche stare qui a ricordare tutto quello che.
Ci ricorda poi ogni volta che percorriamo quel quel tratto di strada e che era necessario mettere in è in condizioni in questo contesto abbiamo abbiamo anticipato giustamente.
Quello che la Regione la provincia ci.
Avevano già già già progettato ma che per mancanza di fondi ancora non veniva realizzato quindi questo nostro impegno nostro questo impegno congiunto attraverso una sinergia privata pubblica ci dà.
Ancor più la forza per andare nelle istituzioni.
Superiori.
E chiedere quanto dovuto rispetto alla Conferenza dei Servizi che si è svolta per l' apertura del casello di.
Di Castelnuovo di Porto mettiamo dentro questa rotatoria e.
Qui mettiamo dentro questa rotatoria che è vincolata da una convenzione urbanistica con dei tempi.
Precisi stabiliti concordati realisticamente con il privato che ha dato la sua disponibilità a ad eseguire quanto.
Quanto poi firmerà nella nella concessione è una.
Una rotatoria che comunque sia.
Speaker : spk3
Protetta da una.
Fidei fideiussione mettiamo così quindi è un progetto che attualmente sarà su carta la speranza e l' obiettivo è quello di.
Chiuderla prima della fine di questo mandato di vederla.
Realizzata ma è un impegno.
Dei privati sì si assumono e con con questa Amministrazione e e ci riteniamo molto molto soddisfatti rispetto agli obiettivi che ci eravamo prefissi all' inizio di questa splendida avventura che è iniziata a giugno 2002 mila 17 e per il quale uno di questi era nella realizzazione di questa rotatoria era la messa in sicurezza.
Delle nostre principali.
Arteria era quanto dovevamo a Capena e siamo siamo pienamente soddisfatti.
Speaker : spk1
Chi vuole intervenire consigliere Paris.
Speaker : spk2
Io ho già avuto modo di parlare di questo argomento.
In Commissione Urbanistica.
E voglio fare qualche osservazione alcune di queste già fatte in Commissione.
La prima la cubatura.
Siamo in presenza di una cubatura che va in variante al piano regolatore.
E procediamo a fare una cubatura in variante al piano regolatore mentre il piano regolatore è in dirittura d' arrivo.
Quindi mi domando quanto sia opportuno.
Procedere ad un atto del genere che modifica già sensibilmente quello che il tecnico sta facendo sul Piano Regolatore.
La seconda questione.
La rotatoria è una rotatoria che avviene in gran parte su strada provinciale.
Quindi noi andiamo a fare un' opera su una territorio che non è nostro che della provincia.
Cosa che dovrebbe fare la provincia.
Noi.
Quindi noi ci andiamo a sostituire.
Ad un altro ente nel realizzare un' opera sull' acqua sulla cui opportunità non non discuto.
Che io ho proposto che.
Se i fondi così consistenti potevano essere utilizzati peraltro avrei preferito che fossero stati utilizzati per cambiare il volto di Capena nell' area di piazza della Libertà e così via.
Però mi era stato detto che forse questo non è possibile fare perché i fondi vanno utilizzati.
A servizio diciamo così dell' area dove.
Sorge l' opera.
La seconda la terza questione.
Siamo in presenza di circa 70 nuovi appartamenti grosso modo.
79 appartamenti significano dai 200 alle 250 persone.
C'è un forte impatto sui servizi in quell' area.
Abbiamo previsto noi una garanzia per quanto ci riguarda sulla tutela dei servizi che si vanno a creare perché lì 200 250 persone che arrivano in un' area.
Voglio dire è facile prevedere che cosa può succedere e quali riflessi hanno sulla intera attività dei servizi dell' Amministrazione comunale dalle dalla viabilità alle fognature dall' acqua alla luce dalle i trasporti dalla scuola alle mense cioè voglio dire hanno un impatto notevole è un arrivo di 200 850 persone abbiamo valutato anche tutto questo nel proporre questa approvazione.
Speaker : spk1
Consigliere Paganelli prego.
Allora io prima di qualsiasi altra cosa poi cercherò di essere veloci e vi volevo chiedere un po' più di attenzione e meno superficialità perché vi ricordo che stiamo parlando e di fatto di un' operazione e che va.
A prendersi il 10 per cento dell' intera espansione di Capena per cui e mi riferisco all' assessore Pelliccia.
Io non ho mai detto che l' area da PRG e zona B l' ha detto lei ma io non l' ho mai detto che di invece l' ho detto e lei l' ha ribadito che di ma di che perché qui la questione è di uno è di due è di 3 dopodiché e non si è capito però è perché non ci siamo arrivati che era tutto il motivo per cui ho fatto il preambolo che ho fatto prima in ogni caso.
Per quanto mi riguarda ribadisco che è sbagliata la legge di di riferimento di cui alla relazione tecnica legge numero 179 barra 92 e non 175 del 92 nonché la destinazione urbanistica dell' area proposta di tre e non di due confermo che l' area è di 3 vi leggo l' articolo 1.
Del NTA così ci capiamo sotto non lo invento io è legge sotto zona D 2 in questa zona sono compresi edifici industriali e commerciali situati lungo la via Tiberina in prossimità di in prossimità del bivio di Capena ma che ricadono al di fuori delle zone dichiarate di esondazione dal piano dell' Autorità di Bacino del Tevere quindi mi pare chiaro non c'è da equivocare su di due di tre in ogni caso l' indice di riferimento preso a base del calcolo quindi è errato perché è sbagliata la zona non è due metri cubi al metro quadro ma è 1,5 metri cubi al metro quadro e il responsabile nel dell' ufficio tecnico nella risposta alla mia interrogazione quella famosa del 18 marzo 2019 invece persiste nell' errore di considerarla di due.
Il programma non contiene le caratteristiche proprie del Ppi come definiti dall' articolo 2 della legge regionale 22 97 in quanto trattasi sostanzialmente di un PdL a scopo quasi esclusivamente residenziale privo pertanto della presenza di una pluralità di funzioni in esso il 20 il 90 per cento è residenziale e il 10 per cento è servizi privati vi leggo l' articolo 2 sempre dell' NTA.
Il programma integrato consiste in un progetto operativo e complesso di interesse pubblico con rilevante valenza urbanistica ed edilizia ed è caratterizzato dalla presenza di pluralità di funzioni dall' integrazione di diverse tipologie ivi comprese le opere di urbanizzazione e le infrastrutture necessarie per assicurare la completezza e la piena funzionalità dell' intervento stesso e da dimensioni tali da incidere sulla riorganizzazione del tessuto urbano.
Le realizzazioni pubbliche previste non suppliscono alla carenza dei fabbisogni riferiti a tutta la zona pregressi essendo appena sufficienti alla dotazione minima dell' intervento proposto tra l' altro esse rispondono agli obblighi minimi di lo di legge dovuti ai sensi dell' articolo 28 della legge 11 50 inoltre il calcolo degli standard urbanistici minimi di legge non è corretto risultando gli abitanti insediabili pari a 190 dovuti dal rapporto.
1 5 1 6 8 barra e tanta e non 1 5 2 6 8 barra 100 e pertanto gli standard urbanistici riportati vanno collegati rientranti quelli proposti per l' appunto agli obblighi minimi di legge di cui al punto precedente.
Il contributo straordinario si sostanzia nella realizzazione.
Di una rotonda su via Saracena e nella fornitura di un pallone presso statico il cui impegno di spesa complessiva è computato in eccesso rispetto alla reale consistenza che comunque risulta notevolmente inferiore al 50 per cento della plusvalenza che la modifica di destinazione d' uso e l' incremento volumetrico richiesto generano in forza della variante urbanistica prospettata il calcolo sommario verità veritiero dovrebbe essere a prezzo acquisto 450.000 euro B costo costruzione euro mille al metro quadro edificato pari praticamente a 5000 metri cubi per mille cioè 5 milioni 5 milioni ricordatevi queste cifre b.
Scusateci prezzo vendita da OMI euro mille e sei al metro cubo cioè 5000 per 1006 8 milioni di contributo 50 per cento plusvalenze uguale a 8 milioni mentre 5 milioni diviso 2 è un milione e mezzo mentre il contributo che voi prevedete è più o meno di circa 580.000 euro con sovrastima.
Le.
Speaker : spk2
Destinazioni d' uso proposte contrastano con le disposizioni programmatiche per la stesura della variante al pari al PRG ossia la stessa ossia la stesura dichiarata definitiva protocollata dal tecnico incaricato ingegner Colarossi nell' aprile del 2017 che non prevedeva residenziale ultimo punto e ho finito la densità edilizia proposta non è compatibile con il contesto urbanistico dalla lettura progettuale la destinazione residenziale con le tipologie riportate quindi quattro palazzine per tre piani fuori terra richiede un indice territoriale pari a 1,7 circa di gran lunga superiore agli insediamenti più intensivi realizzati a Capena che sono quelli dell' area PEP 167 l' iniziativa è identificabile più come un intervento di edilizia estremamente intensiva con finalità altamente speculativa e non come riorganizzazione ambientale urbanistica edilizia ed infrastrutture di dimensioni tali da incidere sulla riorganizzazione del tessuto urbano come riportato all' articolo 2 della legge regionale 22 NIMBY 97 che indica la vera finalità dell' intervento e ve la leggo la legge al punto 2.
La vera finalità dell' intervento e così chiudo.
Solo un secondo che la trovo ma no poi in definitiva è quella che già vi ho letto prima per l' articolo 2 questo è quanto poi farò la mia dichiarazione di voto grazie grazie consigliere Paganelli il Sindaco la parola.
Speaker : spk1
No io volevo.
Brevemente così illustrare un po' questo tipo di intervento che noi stiamo facendo e che già.
Felice illustrato come ho potuto constatare al di là della pregiudiziale che il consigliere Paganelli ha fatto all' inizio credo che sia abbastanza preparata su sugli atti come come è giusto che sia e fa rilevare un po' tutte queste incongruenze che noi abbiamo affrontato.
A livello tecnico con con gli uffici quindi affidandoci agli uffici perché quello che può valutare un' Amministrazione politica è la bontà di un certo tipo di intervento lì ci trovavamo di fronte a un intervento già proposto anche nelle precedenti Amministrazioni di intervento di di piano integrato che come è stato detto non è andato.
In porto per per vari motivi perché si sono susseguite poi varie Amministrazioni anche crisi di maggioranza cadute di di amministrazioni commissario per cui gli imprenditori che.
Avevano acquisito l' area si sono trovati a interloquire sempre con Amministrazioni diverse quindi credo che anche questa sia una difficoltà e una lungaggine tipica italiana un po' dove spesso non si hanno certezze per per nessuno soprattutto quando cambiano le amministrazioni con col con la nostra Amministrazione eravamo giunti a un punto.
Di di intervento che doveva essere poi eseguito attraverso un piano un piano casa che già prevedeva un una possibilità da parte dei dei privati di poter intervenire in quell' area e comunque andare a.
Apporre su quell' area un intervento che andava oltre mi pare gli 8000 metri cubi anche anche di più insomma forse quasi novemila metri cubi quindi diciamo con un semplice intervento che potevano chiedere attraverso il piano il piano casa siamo riusciti a così nella interlocuzione tra pubblica amministrazione e privato considerando che oggi in Italia riferendomi ai discorsi che sono stati fatti prima sulle infrastrutture sulle strade non siamo qui come amministrazioni spesso a dover decidere sulle priorità ma dobbiamo decidere addirittura sulla sulle priorità delle priorità cioè che gli interventi nella pubblica amministrazione per rimettere in in assetto un territorio che si è andato nel corso del tempo sempre più disgregando non solo devono porre delle priorità ma all' interno di queste priorità.
Mettere delle priorità delle priorità quindi pensate voi quanto diventa difficile poter fare degli interventi che possono essere utili per.
Per la popolazione come ha detto prima l' Assessore all' Urbanistica la rotonda della The Dream di Maleranca era uno degli obiettivi di questa Amministrazione non solo di questa Amministrazione era anche un desiderata da parte di di tutti i cittadini di Capena perché.
Speaker : spk2
Comunque quel non sto qui a descrivere i motivi comunque rappresenta uno svincolo importante che ha creato parecchi danni.
Grossi insomma alla alla comunità e quindi noi avevamo pensato di poter attraverso questo intervento perché oggi i Comuni possono solo intervenire se e gli interventi più grandi se ci sono questi questo tipo di progetti questa urbanistica diciamo.
Convenzionata che permette.
Ai Comuni di poter sopperire alla alle alle carenze quindi alle carenze di di economiche che i Comuni hanno e quindi e gli imprenditori è vero che hanno un vantaggio ma oltre a pagare gli oneri concessori che che sono dovuti per determinate aree e quindi condividono con il Comune e le questo tipo di condividono nel senso dividono col comune il.
Speaker : spk1
Il.
Speaker : spk2
Il tributo che devono poi pagare attraverso il quale si possono fare delle opere importanti quindi noi l' abbiamo un po' discusso anche con gli uffici quindi e abbiamo visto se questo tipo di intervento si poteva fare e siamo stati rassicurati rispetto a questo perché come diceva anche il consigliere Paris che questo intervento addirittura dice questo questo onere che che che gli imprenditori possono pagare sarebbe stato utile anche poterlo utilizzare in altre zone del Paese perché anche lui condivide con noi il fatto che anche il centro del paese deve essere riorganizzato e quindi beh diciamo abbiamo bisogno di risorse importanti soltanto che per questo genere di intervento si può agire così come è stato poi verificato nelle aree circostanti l' intervento e quella zona poteva rientrarci per noi era anche una tra virgolette ghiotta occasione per poter riporre al centro del dibattito quella viabilità di gronda ormai necessaria perché ormai ci troviamo schiacciati i tra due aperture dei caselli autostradali per la miopia di di di non di di di di tutte le Amministrazioni che ci hanno preceduto nel senso.
Anche a livello regionale a livello provinciale perché aprire un casello autostradale senza prevedere poi le infrastrutture in quello che quel casello con le aperture comporta ha creato un notevole disagio nelle.
Speaker : spk1
Nelle nostre.
Speaker : spk2
Zone che tutti abbiamo davanti non solo noi ma persino io credo il Comune di Fiano Romano persino il Comune di Castelnuovo di Porto quindi io credo che quell' intervento che.
Diciamo che poi andrà anche a vantaggio della città metropolitana perché noi agiamo su una una una viabilità provinciale può riaprire il il di il punto che abbiamo già posto come amministrazione sulla necessità che anche a stralci anche a a lotti venga affrontato il problema della viabilità di gronda che esiste senza la quale.
La Tiberina si troverà in in gravi difficoltà complanare o non complanare che si possa fare a valle proprio sulla Tiberina che poi tra l' altro risulta una strada con particolari caratteristiche sia di.
Di come si dice di.
A livello ambientale a livello archeologico cioè di prescrizioni che hanno per per gli interventi che possiamo fare forse proprio per questo va alleggerita e va e va e va fatta questa.
Viabilità di gronda quindi questo è un problema importante perché se noi riuscissimo a fare come previsto da questo tipo di intervento.
Questa questo questa opera pubblica credo che sia un' opera pubblica importante quindi.
L' assessorato all' urbanistica così come gli uffici hanno cercato di di accogliere questo questo progetto che presenteremo comunque che avrà un iter.
Regionale una parte l' ha percorsa attraverso le.
Speaker : spk1
Le.
Speaker : spk2
No no non le varianti dei permessi di tipo idrogeologico non so queste cose dissi e permessi che si prendono prima di per poterlo presentare alla Regione dopodiché avrà tutto l' iter.
Anche regionale perché non dipenderà solo da noi l' approvazione noi adotteremo questo Piano che sarà valutato anche dalla Regione alla luce anche di tutto il territorio di Capena alla luce del nuovo varianti ai PRG che che stiamo facendo quindi lo integreremo all' interno anche della variante del PRG quindi io credo che sia una proposta importante se secondo me che va a risolvere un problema enorme per Capena che forse il Comune con le sue risorse economiche.
Speaker : spk1
Attuali.
Speaker : spk2
Non potrebbe mai affrontare.
Consigliere Gilli prego.
Grazie Presidente.
Volevo fare una considerazione cioè considerando che il consigliere Paganelli non ha avuto il tempo per leggere gli atti riscontro che ha argomentato il suo intervento con dettagli puntuali.
Quindi la prossima volta cercheremo di mandare gli atti ancora prima così sarà ancora più preparate.
Vorrei comunque ricordare che questa Amministrazione.
Si è trovata più volte a dover riprendere situazioni già in essere da anni e mai risolte.
Anche in questo contesto si è lavorato per ottimizzare e poter avere il massimo risultato e poter dare più servizi ai nostri concittadini.
Partendo dal presupposto che ci sono situazioni veramente incancrenite vedi il recupero dell' area di piazza del tempo dalla quale dopo 20 anni siamo riusciti finalmente ad avere una scuola un parco una piazza un' illuminazione e servizi che non arrivano da anni anni strade mai asfaltati finalmente abbiamo asfaltato strade.
E anche in questo caso una rotatoria è una rotatoria che ci è chiesta a gran voce da tutti i cittadini in un' area dove purtroppo abbiamo già pianto dei nostri concittadini.
Oltretutto questa rotatoria è fondamentale come già detto dal Sindaco dall' Assessore.
Per poter riaprire con forza un' operazione che è stata interrotta anche questa da anni come tutte quelle che noi stiamo valutando in questa nostra mediazione a due anni e mezzo ogni situazione che andiamo a prendere è incancrenita da anni e dobbiamo prima risolvere i problemi tecnici che erano in chi in Kirin nelle loro problematiche tecniche e poi riuscire a risolvere e arrivare alla soluzione e non è sempre così semplice.
Quindi riuscire a rimettere in piedi quella viabilità di gronda che questa Amministrazione sosterrà con forza viste le grandissime difficoltà che la Tiberina in questa situazione sta creando della viabilità quindi la viabilità di Brina ci sta creando problemi ogni azione fatta avviene per cercare di migliorare e ottimizzare quello che i cittadini ci chiedono da anni che hanno chiesto da anni a tutta l' Amministrazione che nessuna Amministrazione ha mai messo in piedi riusciremo finalmente dopo anni aver avuto contatti con Città Metropolitana riusciremo a fare interventi sulla Tiberina ci saranno comunque rotatorie sulla Tiberina che son state chieste da anni e che nessuno ha mai fatto.
Quindi oltre a tutto ciò che viene fatto quello che concerne i servizi così come continueremo a lavorare per risolvere tutte quelle situazioni che come ripeto incancrenite non.
Messe lì e non portate avanti incancrenite anche perché difficili da poter risolvere e metterla in piedi per trovare soluzioni è ancora più complesso che partire da zero sarebbe opportuno azzerarle e rifarle forse sarebbe più facile più semplice.
Quindi ciò che ci troviamo a fare è risanare una situazione partendo da quello che abbiamo fatto oggi con il bilancio che non avevamo non avevamo dati non avevamo niente in mano quindi risanare una situazione di bilancio per poter intervenire in quello che è il territorio e dare servizi che nessuno ha mai dato.
Senza soldi quindi queste azioni messe in campo.
Grazie anche al lavoro svolto dall' assessore Pelliccia sono quelle di dare servizi che noi non potremmo nell' arco dei prossimi non so quanti anni poter dare a questi nostre territorio quindi noi ci batteremo ancora per far sì che tutto quello che abbiamo in essere possa essere messo in piedi risolto e poter ottimizzare tutto per dare più servizi ai cittadini e al nostro territorio grazie.
Consigliere Zanotti prego.
Speaker : spk1
Grazie Presidente.
Volevo fare un un intervento sulla convenzione.
All' articolo 8 della convenzione si parla al comma 1.
Di.
Dice l' importo preventivato dell' obbligazione assunta dai proponenti.
Bla bla aumenta 1.020.000 euro e rotti come risulta dal quadro economico integrante del progetto di cui all' articolo 10 comma 1 volevo sapere questo articolo 10 comma 1 non è questa la convenzione perché la convenzione l' articolo 10 comma 1 parla di collaudo al piano attuativo.
Volevo sapere a che cosa fa riferimento.
Poi sempre all' articolo 8.
Secondo me occorre eliminare i riferimenti sia all' articolo 3 che all' articolo 7.
Del dello.
Speaker : spk2
Stesso articolo 8.
Dove dice all' articolo 13 è la garanzia di di tutte le opere di cui all' articolo 8 comma 1 già siamo nell' articolo 8 è inutile ripetere.
Lo stesso articolo quindi di cui all' articolo 1 di cui al comma 1 è la stessa cosa l' articolo alcun diciamo al comma 7.
Eliminare il riferimento allo stesso articolo l' intero comma 8.
Speaker : spk3
Grazie.
Speaker : spk1
Tare Scarafoni.
Soltanto una cosa io l' ho già detto in parte il Sindaco e in parte il vicesindaco.
Il discorso sulla viabilità viabilità di gronda è stato ripreso più volte e soprattutto è importante sapere che la progettazione definitiva è già stata finanziata da tanti anni fa da dalla Regione quindi è fondamentale riprendere questo argomento che in più sedi e in più occasioni e noi abbiamo proprio richiesto con forza quindi.
Veramente questo questa è la realizzazione della rotonda è veramente un aiuto in più perché faceva parte anche quella della della viabilità di gronda grazie.
Speaker : spk2
Sulla pelliccia.
Concludo cercando di rispondere un po' alle osservazioni fatte dal.
Consiglieri e.
Consigliere Paris parlava del rapporto con con il piano effettivamente diciamo questa per noi può essere l' occasione.
Per ripensare questa Regione partendo da quello che ci offre questo programma integrato che Fo che è arrivato diciamo prima del della nuova variante di piano regolatore e possiamo diciamo adeguare le.
Nelle previsioni.
Di piano come poi si fa normalmente rispetto a tutto a tutti i fatti che accadono.
Precedentemente alla sua approvazione quindi il piano verrà integrato diciamo all' interno del della visione di sviluppo del della della città che ci proporrà il l' ingegnere con la Colarossi che per rispondere alla consigliera Paganelli sì ha presentato un piano nel 2017 e noi non abbiamo preso in considerazione perché non lo riteniamo diciamo in grado di sviluppare quelle che sono le nostre politiche urbane è un piano che faceva parte di un' altra amministrazione.
Ci siamo ci siamo noi e vogliamo che le le le scelte.
Vogliamo che le scelte sulle politiche urbane vengano intraprese da questa Amministrazione rispetto al ai servizi alcuni servizi e quindi all' aumento di popolazione e alcuni servizi sono servizi.
Che le persone si pagano da soli pensiamo alla raccolta dei rifiuti è un servizio che diciamo è a copertura completa o comunque dovrebbe essere a copertura completa da parte degli dei dei fruitori.
Su lamento in più sulle scuole cercheremo di lavorare anche lì all' interno del Piano regolatore per dare.
Delle nuove delle nuove strutture soprattutto nell' area.
Più bassa più bassa del paese e e quindi diciamo è un piano che cerchiamo di.
Speaker : spk3
Di.
Speaker : spk2
Portare a termine.
Speriamo il il primo possibile e sulla quale comunque rispondendo anche alla.
Alle osservazioni.
Squisitamente tecniche fatte dalla consigliera.
Paganelli che si può comunque rapportare con con i nostri uffici per avere diciamo delle risposte esaustive dal punto di vista tecnico perché io non posso far altro che avere.
Fiducia del lavoro che il nostro dirigente giornalmente mette in piedi non posso.
Che.
Che considerare il suo lavoro che ha comunque delle responsabilità che paga in maniera diretta possa essere un lavoro così superficiale da presentare in Consiglio ed arrivare a presentare in Consiglio comunale una delibera così è mancante dal punto di vista tecnico come è descritta descritta da lei quindi ho piena piena fiducia del lavoro svolto dal nostro.
Dirigente dal nostro dirigente tecnico il il bello del programma integrato è che nell' iter molto simile a quello che fa il piano regolatore o altri del del programma integrato perché questa è una buona cosa che va specificata non esiste il piano integrato esistono i Programmi Integrati che è uno strumento totalmente diverso da un piano.
E ha un iter molto simile a quello del Piano Regolatore e quindi la delibera che noi adottiamo andrà in Regione la Regione.
Darà le sue.
Osservazioni.
Tra l' altro.
Probabilmente entrerà anche nel merito del fatto se questo programma integrato rispecchia diciamo le caratteristiche che la legge regionale sui programmi integrati e la legge nazionale impropriamente gradi.
Richiede darà le sue osservazioni osservazioni che potranno farle anche i tutti coloro che hanno.
Speaker : spk1
La.
Speaker : spk2
La capacità la disponibilità la possibilità come liberi cittadini di fare osservazioni ad un ad un programma pubblico.
Le dichiarazioni di voto.
Sulla convenzione la convenzione oggetto del.
Nella delibera.
Scusami Giovanni scusa scusa no rispetto ai punti di che che sosteneva diciamo.
Io credo che è possibile.
È possibile accoglierli.
No volevo sapere solo il riferimento all' articolo 10 comma 1 se è giusto.
L' articolo 10 comma 1 articolo 8 comma 1 che fa riferimento presiede successiva.
Che non secondo me non è giusto.
Speaker : spk1
La convenzione io non c' ho la.
Speaker : spk2
Convenzione.
Del sorteggio.
Speaker : spk1
Dove sta la convenzione.
Sì.
Davanti a me non tengo gli atti io.
Che abbiamo 100.000 euro dove sta dove sta la convenzione.
Se me lo portate via.
Sfilano.
Speaker : spk2
No no io non l' ho toccata.
Speaker : spk1
Gli atti si portano in Consiglio comunale.
Speaker : spk2
Che scrivono.
Speaker : spk1
Dove stanno gli atti.
Speaker : spk2
Da ieri credo che stampato.
Speaker : spk1
Sì da una cartellina degli atti del Consiglio.
Morale della favola.
È una cartellina.
Speaker : spk2
Virgola 8 al comma 1 fa riferimento al quadro economico integrante il progetto di cui all' articolo 10 comma 1 quando se andiamo a vedere l' articolo 10 comma 1 parla invece delle.
Nel collaudo.
Sicuramente in fase di redazione della convenzione gli articoli sono stati un po' sfalsati anche perché come.
Nella nella seconda parte dell' intervento.
Sia all' articolo 3 sia all' articolo 8 sia al comma 3 che all' articolo al comma 7 sempre dell' articolo 8 si fa riferimento.
A un articolo 8 sicuramente già precedente.
Che che in fase poi di compattazione invece è rimasto.
No io non riesco ad avere oppure la risposta sarebbe opportuno che fosse microfondato è registrata.
Perché va non ce la ricordiamo magari io personalmente non me la ricorderò scusate.
Speaker : spk1
Microfono.
Speaker : spk3
L' importo preventivo delle obbligazioni assunte dai proponenti comprensivi degli oneri accessori ammonta a un milione di euro come risulta dal quadro economico integrante il progetto di cui all' articolo 10 comma 1 l' articolo 10 comma 1 non è è un altro collaudo del Piano attuativo quindi di.
Eh però dico di quale è questo.
Quindi questo di cui all' articolo 10 lo dobbiamo togliere.
Speaker : spk1
Questo non lo so io cioè io non ho trovato altri riferimenti alla al quadro economico a meno che non si parli del quadro non lo so dell' ipotesi delle opere di urbanizzazione primaria di cui all' articolo 4 dove lì c'è lo specifico del movimento terra della realizzazione di arredi delle opere di urbanizzazione secondaria cioè questo non lo so se è questo lo scopo del riferimento.
Però se deve essere fatto in fase successiva che possiamo mettere agli atti che c'è un impegno da parte degli uffici a rimodulare a rivedere le la convenzione ma comodo prego ci.
Speaker : spk3
Son microfondato.
Speaker : spk1
Allora.
Speaker : spk3
Le domande g.
Forse l' articolo 4 anziché l' articolo 8 cioè quello che capisco forse è dei due l' articolo 4 comma 1.
Sì va be' no possiamo proprio togliere di cui all' articolo 10 comma 1 probabilmente come dice il consigliere la Nuti c'è stata una rimodulazione dei numeri degli articoli lo togliamo e tanto vale la parla chiaro del cono il piano economico integrante il progetto approvato ovviamente al piano quindi.
Speaker : spk1
Va beh vale anche la stessa cosa al comma 3 dove facciamo riferimento allo stesso articolo 8 sì sì all' opera divertiva dottor Mauro dicevano ma cercare invece sì sì togliamolo.
L' articolo 6.
Sì.
Speaker : spk3
Okay.
Tolgo ne basta.
Poca grazie.
Speaker : spk2
Azioni di voto consigliere Paganelli.
Sì Paganelli gruppo misto.
Allora io.
Denuncio due cose importanti una.
E chiaramente di chi è il motivo per cui io voto assolutamente contro ma denuncio due cose importanti una l' approssimazione con cui trattate certi temi non è la prima volta che vi presentate in Consiglio comunale senza avere gli atti che proponete e di deliberare invece ci dovrebbe essere una cartellina a disposizione ogni volta che c'è Consiglio con tutti gli atti però non è la prima volta che succede due.
Ho sentito oggettivamente degli interventi di cui.
Non ho trovato la pertinenza rispetto al punto che stiamo discutendo cioè noi andiamo a votare l' adozione di un piano integrato di intervento.
È intervenuto il Consigliere Egidi e che ha fatto tutto un discorso politico perché noi dobbiamo fare la rotonda che è la cosa che ci chiedono tutti e siamo tutti contenti se facciamo la rotonda ciò non toglie che se gli oneri così come li state state stabilendo voi non fossero eccessivamente sottostimati i cittadini sono ancora più contenti perché magari invece di una de rotonda ne facciamo due dopodiché ha parlato cioè voglio dire non serve vendersi questo è il discorso dopodiché ha parlato di servizi e l' ha detto pure il consigliere Paris nei suoi interventi che c' ha.
Un grosso dubbio rispetto ai servizi perché non mi pare che voi avete parlato di chissà quali servizi rispetto a questo piano e nel chiedere formalmente a far data da oggi di tutta la con la documentazione cartacea con riserva quindi di presentare delle memorie più dettagliate in merito a questa vicenda da inoltrare nelle sedi idonee e denuncio anche il fatto e che.
Io ho chiesto una pregiudiziale motivandola e eppure davanti a questa cosa su un piano che va ad incidere addirittura al 10 per cento rispetto all' espansione totale del paese non c'è stata volontà da parte di questa amministrazione di creare un discorso di dialogo e di confronto anche con la minoranza.
Il Consigliere Egidi ma non non smette di fare provocazioni dice no al consigliere Paganelli dice di non aver studiato invece ha studiato io non ho mai detto di non avere studiato io ho detto che quando ho studiato ho trovato tante incongruenze che ho motivato che è un' altra cosa quindi evitiamo di buttarla sempre in caciara in ogni caso quello che è chiaro è che l' intervento si sostanzia.
In una iniziativa volta alla modifica puntuale della destinazione di un' area che è una vera e propria variante urbanistica che non è giustificata né giustificabile un' area in parte artigianale e in parte agricola che vorrebbe trust verrebbe trasformata in un residenziale molto in sé intensivo dalle evidenti finalità altamente speculative e contrastante con l' ambiente insediativo volendola far passare ed apparire con un intervento di riqualificazione ai sensi della legge regionale 22 97 e con tale operazione una amministrazione come voi come la vostra che ha basato la propria campagna elettorale e circa venti anni di opposizione sulla lotta alla Ciment cementificazione dimenticando che le realizzazioni autorizzate erano tutte conforme al PRG approvato dallo stesso Sindaco di oggi mentre senza vergogna viene proposto in variante al PRG una vera e propria cementificazione mai vista a Capena svende la propria identità nell' iniziativa più speculativa vista Capena dopo quella delle case verdi al bivio degli anni Settanta si ravvisa in altro un danno economico accettando la vera e propria elemosina di euro 580.000 il calcolo della società si ritiene sovrastimato rispetto a quello usuale pari al 50 per cento delle plusvalenze ipotizzate che di circa un milione e mezzo si denuncia inoltre l' impatto negativo sul contesto dei luoghi ove prevale una presenza.
Attiva di attività artigianali la legnaia la vendita dei materiali edilizi il vapor forno la pasta all' uovo la preparazione dei nastri oltre all' attività in essere nell' ex allevamento Vicolo di sole quattro abitazione di un ex polveriera in rinascita con altre attività miste di servizi e artigianato prevede un insediamento abitativo equiparabile ad un intervento di case popolari con altezze improprie non presenti in nessun edificio rende urbanisticamente incompatibile tale proposte a mio avviso e questa è una mia proposta e se il Comune vuole monetizzare come è giusto che sia potrebbe ridimensionare l' intervento attestandosi sull' indice più alto per il territorio di Capena vedi la zona 167 abbassando di un piano e mantenendo l' impegno per gli extra no oneri che diventerebbe quindi più veritiero e rispetto a tutte le chiacchiere fatte sul fatto che vi ritrovate in eredità una serie di situazioni incancrenite questo succede a tutte le Amministrazioni che si insediano dopo un in un in un' amministrazione precedente che magari aveva delle politiche diverse no non è che quando vi insediate cominciate dall' inizio cominciate con quello che già c' era e rispetto alle Amministrazioni precedenti vi ricordo che sì c' erano stati i progetti presentati questa situazione di questa società immobiliare eccetera eccetera ma che erano stati bocciati questa è la strada approvando voi voto contro.
Passiamo alle.
Altre dichiarazioni di voto.
Speaker : spk1
Dunque due precisazioni.
Per quanto riguarda la cubatura in variante è ovvio che va.
Recuperata e recepita dal piano regolatore io non avevo dubbi su questo.
Il la mia perplessità era sulla opportunità di anticipare cubatura togliendola alla progettazione del piano regolatore questa era la mia perplessità ma che questa cubatura che noi oggi stiamo discutendo vada poi inserita nel piano regolatore questo è normale è evidente.
L' altra questione.
Perché non è giusto fare di tutta l' erba un fascio.
La viabilità di gronda.
Caro Egidi Santino per gli amici.
La viabilità di gronda.
È stato un cavallo di battaglia.
Dell' Amministrazione Benigni.
Sì sì erano si era arrivati ad impedire l' apertura del casello.
Proprio perché si voleva che ci fossero impegni precisi da parte della Regione.
Speaker : spk2
Nella realizzazione della viabilità di gronda diciamo che siamo stati buggerava di tutti per usare un termine francese siamo stati buggerava di tutti perché è la mattina del casello dell' apertura del casello venuto l' assessore ai lavori pubblici e la Presidente ci chiama per dire c'è confusione lì perché se c'è confusione non vengo.
Rassicurato da parte dell' Assessore che si sarebbe proceduto alla viabilità di gronda così come stabilito precedentemente è arrivato l' Assessore e il Presidente e si è fatta l' apertura del casello però diciamo che un' azione energica rispetto a questo argomento era stata assolutamente fatta questo per giustizia e per verità dei fatti per quanto riguarda la dichiarazione di voto io mi astengo su questa deliberazione.
Speaker : spk3
Alla votazione chi vota a favore.
Chi vota contrario.
Chi si astiene.
2 2 astenuti.
Passiamo al punto 8 Progetto della Croce Rossa Italiana Valle del Tevere la casa di r Approvazione progetto schema di convenzione Assessore Campanale.
Speaker : spk1
Eh buongiorno.
Speaker : spk3
Allora siamo.
Siamo qui a deliberare sulla una convenzione con la quale l' amministrazione ha deciso di.
Di affidare in gestione la struttura della dell' ex leprotto insomma delle protetto dell' ex asilo nido alla Croce rossa italiana.
E quella struttura lo ricordiamo era un asilo nido un asilo nido che.
Aveva il bar il l' appalto in scadenza e che aveva una serie di difficoltà nella nel funzionamento tanto che i bambini iscritti erano veramente un numero esiguo rispetto al numero autorizzato.
Nel nel nel mentre insomma si lavora lavorava sulla.
Sul pensare come utilizzare al meglio per la con nostra comunità questa struttura.
Avevamo chiesto quindi alla ASL che il proprietario dell' immobile e di poter concedere a terzi la struttura pensando quindi di fare un affidamento della struttura.
Per il suo utilizzo e in questo frangente è pervenuta presso il nostro Comune una proposta da parte di Croce Rossa Italiana che è un' associazione di diritto privato ma di interesse pubblico che è posta sotto l' alto patronato del Presidente della Repubblica di poter procedere ad un progetto ad alta rilevanza sociale come abbiamo detto prima noi abbiamo.
Una società ad hoc complessa è chiaro che sicuramente.
Delle difficoltà sociali molto importanti tra queste quelle legate per esempio alla riabilitazione di bambini che hanno delle patologie questa è un' aria che purtroppo non so per la sua conformazione non so come mai ma ha comunque un' alta concentrazione di casi di bambini con difficoltà e di famiglie che devono necessariamente poter procedere alla agli interventi e ed essere sostenute nella difficoltà da dai servizi servizi che in quest' area purtroppo sono estremamente carenti sono carenti e quindi i genitori sono costretti a fare dei lunghi trasbordi nella capitale o in altre aree per poter procedere alla riabilitazione dei propri figli quando quindi è pervenuto questo progetto della Croce Rossa che prevedeva di poter fare all' interno della struttura del una un progetto di riabilitazione legata ai minori e uno spazio di orientamento per le famiglie di ascolto che quindi fornisse servizi alle famiglie con difficoltà e con minori affetti da diverse patologie abbiamo ritenuto che la rilevanza del progetto potesse avere la priorità e potesse rispondere a delle esigenze di famiglie che sono diciamo provate da una situazione estremamente difficile e complessa.
In questo quadro abbiamo quindi approvato con delibera di Giunta nel dicembre dell' anno scorso quindi con delibera di Giunta comunale 134 del 13 dicembre dell' anno scorso il progetto della Casa di Erri questo progetto prevedeva questa delibera prevedeva l' affidamento temporaneo cioè la dell' immobile in in attesa che la Croce Rossa potesse effettuare dei lavori per l' adeguamento della struttura adeguamento che in una prima fase era previsto in un termine di 90 giorni ma che.
A chi ha.
Speaker : spk2
Previsto invece dei tempi più più ampi che abbiamo deliberato insomma e ha accordato alla Croce Rossa con una delibera del 4 giugno scorso e perché siamo approdati in Consiglio perché questa questo progetto e questa convenzione poteva ancora proseguire nell' iter.
Diciamo della Giunta e quindi essere approvato con delibera di Giunta ma abbiamo ritenuto che la rilevanza sociale della del progetto dovesse avere una condivisione da parte di tutto il Consiglio comunale dovesse quindi approdare in Consiglio per una discussione anche per una e come si conoscenza approfondita del progetto e della convenzione e la convenzione quindi voi avete avuto gli atti la convenzione prevede che l' immobile venga dato per dieci anni alla Croce Rossa con possibilità di proroga e la con la Croce Rossa o ovviamente se avendo questa grande rilevanza.
Di tipo sociale ha avuto la priorità rispetto ad altre ipotesi di progetti e la concessione prevede che il che il concessionario debba occuparsi quindi delle utenze della gestione dell' immobile e anche delle delle manutenzioni ordinarie e straordinarie fatte salve invece le opere legate alla struttura e alla alle alberature che sono presenti quindi abbiamo ritenuto di dover occuparci noi come ente locale della dell' eventuale rimozione o abbattimento o taglio delle delle alberature presenti.
Il progetto prevede che vengano fatte delle attività legate all' età evolutiva quindi a rivolte a a bambini da in età evolutiva che abbiano delle difficoltà quindi con degli ambulatori relativi ai disturbi dello sviluppo disturbi del linguaggio e disturbi sensoriali dell' attenzione eccetera e anche degli spazi legati alle famiglie inoltre è previsto che il Comune possa usufruire dei servizi della della Croce Rossa la Croce Rossa farà anche della formazione perché è un ente riconosciuto a livello regionale come ente formativo e quindi una parte quindi la parte quella del piano interrato sarà dedicata alla formazione.
Verranno poi attuati dei campi estivi rivolti a ai giovani per per le prove per la prevenzione di di.
Legata agli incendi oppure a delle situazioni di Protezione civile quindi ci saranno anche dei dei campi estivi e ci sarà anche un parco giochi accessibile quindi dedicato ai bambini disabili.
Abbiamo chiesto quindi alla Croce Rossa di avere dei posti inseriti dei posti nelle aree dei servizi proposti dedicati a servizi sociali quindi avremo dei posti dedicati a bambini che sono in carico ai servizi sociali quindi gratuiti per i servizi a pagamento avremo tre servizi di ambulanza gratuiti perché sapete che adesso con la con la circolare Gabrielli ogni volta che c'è un' iniziativa che prevede un grosso afflusso di persone ne abbiamo l' obbligo per le feste di avere l' ambulanza e quindi avere l' ambulanza gratuitamente era un servizio che andava a favore della nostra comunità per poter svolgere anche degli eventi e quindi i tre servizi gratuiti poi abbiamo anche dei posti per i campi estivi e dei.
Ed è dei posti anche per i corsi che la Croce Rossa metterà in campo per la disostruzione pediatrica e per l' uso del defibrillatore e per i pronto soccorso e la rianimazione cardiopolmonare.
Abbiamo ritenuto quindi che ci fossero dei vantaggi per la comunità tutta dando la priorità al progetto della Croce Rossa e siamo qui per condividere con voi questa nostra scelta.
Chiedendovi appunto di di insomma di accoglierla e di condividerla con noi grazie.
Intervenire.
Consigliere Paris prego.
Speaker : spk1
Dato atto che questa che questo progetto.
Nasce sulle macerie del.
Un asilo nido che è scomparso dal nostro territorio diciamo che siamo in presenza però di un progetto che lo ritengo molto valido.
La garanzia della presenza della Croce Rossa è una tutela per tutti.
Le iniziative che sono previste da questa convenzione sono assolutamente iniziative utili.
Per cui io ritengo di approvare questa convenzione.
Speaker : spk2
Chi vuole intervenire non ho detto dichiarazioni di voto però l' ha fatta.
Altri.
Sì.
Paganelli.
Speaker : spk1
Gruppo Misto e allora io.
Mi trovo in grossa difficoltà nel senso che così come ha detto Paris io non dimentico che in quella sede in cui voi ormai state attuando questo progetto della Croce Rossa c' era una silo nido e che voi avete tolto un diritto e un servizio primario ai cittadini chiudendo l' asilo nido peraltro vi ricordo che in alcuni Consigli più di uno e in cui si è dibattuto di questo asilo nido l' assessore Campanari aveva detto che non escludeva che poi questa Sironi nido sarebbe stato riaperto glielo voglio ricordare Assessore perché sarebbe il caso che ci pensate a questa cosa e siccome siccome no non c'è bisogno di rispondere la mia è una dichiarazione di voto allora siccome però si parla di disabilità e credo che tutti debbano avere sensibilità rispetto a questo e voto a favore con il grosso Groucho della chiusura dell' asilo nido comunale.
Passiamo alla votazione chi vota a favore.
L' unanimità votiamo l' immediata eseguibilità chi vota a favore.
Unanimità allora l' interrogazione presentata dal consigliere Paganelli protocollo 21 9 e 50 del 24 ottobre 2019 prego consigliere Paganelli sì Paganelli Gruppo Misto allora al Sindaco Barbetti al Segretario comunale per conoscenza all' Assessore ai Lavori Pubblici interrogazione urgente strada comunale località Scar Scorrano senza che sto è qui a citare gli articoli perché siamo stanchi andiamo un po' di corsa allora dopo ri e ripetute segnalazioni dei cittadini il 22 10 2018 e qui scrivo ieri perché si riferisce a oltre un mese fa mi sono recata personalmente sul posto ed ho percorso con un fuoristrada tutta la strada che dal sottopassaggio della via urta arriva fino all' area di servizio mascherone le condizioni sono vergognosamente da Terzo mondo ed alcuni cittadini esasperati hanno chiuso alla meno peggio le buche più grosse che impedivano letteralmente il passaggio agli abitanti della zona ai titolari delle aziende agricole e soprattutto ai circa 30 dipendenti dell' area di servizio che per recarsi sul posto di lavoro percorrono quella mulattiera più volte al giorno le rotture delle gomme dei cerchioni e dei semiassi dell' automobile sono all' ordine del giorno senza considerare la pericolosità del tratto nei giorni di pioggia quando i sottopassi si allagano completamente e le voragini dell' asfalto colme d' acqua non sono evitabili in alcuni tratti gli automobilisti sono costretti ad uscire fuori strada da percorrere i campi pur di riuscire a passare tutta questa 'sta situazione è ampiamente documentata dalle foto ne ho allegate tantissime alle quali si evincono dalle quali si evincono con chiarezza l' entità delle voragini le buche riparate dai cittadini una perdita d' acqua che c'è da tanto tempo rami caduti e mai rimossi e i solchi del passaggio sui campi senza contare le vere e proprie discariche a cielo aperto comprensive di rifiuti pericolosi ed una copiosa perdita d' acqua che i cittadini denunciano da un mese e mezzo mi risulta che c'è ancora i cittadini la denunciano da un mese e mezzo era datata 22 ottobre quindi adesso sono quasi tre mesi.
Nel denunciare questa situazione oltre il limite della decenza e della civiltà.
Sono a ricordare che il decreto legislativo numero 2 8 5 del 92 dell' articolo 14 del codice della Strada dispone l' obbligo dell' ente proprietario della strada in questo caso il Comune di curarne la manutenzione e che la responsabilità è dell' ente proprietario della strada oggi peraltro la legge riconosce che la responsabilità di eventuali sinistri bado sa dall' ente proprietario della strada sulla base del rapporto di custodia e di rapporto di causa ed effetto considerando che i cittadini hanno denunciato questa situazione tantissime volte anche pubblicamente considerando che l' ultima denuncia pubblica su Facebook risale a quasi sei mesi fa ormai più di sette e che su quel post intervennero e sia l' Assessore Scarafoni che il Sindaco vi ho allegato lo screen di quel post e rassicurando i cittadini che sarebbero intervenuti quanto prima parliamo di oltre sette mesi fa si chiede cosa ha legittimato questa amministrazione ad ignorare completamente il problema sottovalutando le difficoltà dei cittadini che pagano le tasse per vivere civilmente dignitosamente sia stato fatto l' incontro con i cittadini come preannunciato personalmente dall' assessore Scaraffia Scarafoni su facebook e vi ho allegato lo screen e cosa ne è emerso l' elenco dettagliato delle strade comunali e non su cui l' Amministrazione è intervenuta in modo parziale o totale da quando si è insediata i criteri con i quali l' Amministrazione ha stabilito le priorità decidendo di intervenire su alcune strade e su altre no perché avete trascurato la perdita d' acqua per un mese e mezzo considerando che fate appelli continui ai cittadini per un uso responsabile dell' acqua viste le difficoltà del Paese che spesso si ritrova senza approvvigionamento idrico se e quante denunce di risarcimento danni sono pervenute al Comune e con quali importi totali.
Entro quanto tempo avete intenzione di rendere percorribile la strada di cui sopra ed entro quanto tempo avete intenzione di rimuovere le discariche abusive per tempo intendo concretamente la data certa grazie.
Testore Scarafoni.
Speaker : spk2
Allora vado vado per ordine dalle domande insomma parte okay.
Allora intanto una piccola prefazione io questo argomento l' ho personalmente già trattato a maggio.
In un' interrogazione del consigliere la Nuti e non so se ve lo ricordate.
Dunque lei nella prima domanda chiede che cosa ha legittimato questa Amministrazione ad ignorare completamente il problema sottovalutando la difficoltà dei cittadini che pagano le tasse per vivere civilmente dignitosamente io.
Mi chiedo dove ha sentito o letto che questa amministrazione ha ignorato ha ignorato completamente il problema e sulla strada di cui lei parla e sono fatti sono stati fatti più di un sopralluogo sia con i tecnici che con la rappresentanza politica io personalmente mi sono recata ben due volte l' amministrazione è intervenuta anche con delle riparazioni certamente non sufficienti assolutamente ma di certo non come lei descrive e dico anche perché a tal proposito ho proprio qui eccola la relazione datata 10 settembre 2019 quindi prima della sua interrogazione che risale al 23 ottobre redatta dal responsabile dell' area tecnica che ha effettuato un sopralluogo congiuntamente con il comandante Ciro De Fazio e del quale gliene do lettura subito.
In data 10 settembre 2019 il sottoscritto architetto Emiliano Di Giambattista responsabile area tecnica del Comune di Capena congiuntamente al Comando Ciro De Fazio della Legione Carabinieri Lazio stazione di Capena ha effettuato un sopralluogo in località Scorrano e in particolare lungo il percorso che conduce ai parcheggi esterni dell' area di servizio autostradale mascherone la strada di via Scorrano di proprietà comunale presenta una discreta condizione e necessita dell' ordinaria manutenzione a causa del passaggio di mezzi pesanti e di mezzi agricoli per arrivare al parcheggio dell' Autogrill si percorre un tratto di strada anch' essa comunale in buone condizioni il tratto che dall' accesso al parcheggio suddetto porta fino al parcheggio della parte opposta dell' autostrada insiste su proprietà private il sottopasso è di competenza della Società Autostrade durante il sopralluogo è stato incontro è stato incontrato un addetto della ditta VR incaricata dalla Società Autostrade per la bonifica dei rifiuti presenti nel sottopasso Capena 12 settembre 2019.
Domanda numero 2 se è stato fatto l' incontro con i cittadini come preannunciato personalmente dall' assessore Scarafoni Screen 2.
Ok.
Allora io questa cosa non solo l' ho detta forse rispondendo a qualche signora su Facebook ma l' avevo detto appunto in Consiglio comunale rispondendo a al Consigliere la Nuti quindi è stato fatto l' incontro con i cittadini e l' incontro con i cittadini o meglio con i dipendenti interessati che lavorano in quell' area lo abbiamo fatto ho personalmente parlato con le rappresentanze con la rappresentanza sindacale dei lavoratori e avrò un ulteriore incontro congiunto con il direttore e i lavoratori la prossima settimana domanda numero 3 l' elenco dettagliato delle strade comunali e non su cui l' Amministrazione è intervenuta in modo parziale o totale da quando si è insediata.
Allora l' elenco delle strade io l' ho fatto tante volte però non mi costa nulla ripeterlo anzi la ringrazio veramente alla via del Mattatoio strada comunale via Fornello strada comunale tratta nel senso che non è stata fatta tutta tratta di via Cecconi strada comunale tratto di via Capena strada comunale tratto di via Rossini strada privata ad uso pubblico tratto di via Verdi strada privata ad uso pubblico via Lazio Selvotta privata ad uso pubblico zona periferica via Mola Saracena strada comunale zona periferica via Lombardia.
Via Venezia strade bianche private ad uso pubblico mai manutentato prima di questa amministrazione via Campagna sia strada bianca via Rosetole strada bianca via delle Viole strada bianca zona periferica tratti di via San Marco strada comunale tratti di via Manciano strada comunale tratti di via Travicello strada comunale via le Piane Astral comunale buona parte di via dei Pastinacci Astral privato ad uso pubblico via delle pesche strada bianca sforano proprio la zona periferica e la zona di cui stiamo proprio parlando Capena Ponte Storto sarebbe via Madonna Due Ponti fatta dalla provincia tre chilometri Capena Morlupo tratto centrale un chilometro fatto dalla provincia e ieri hanno iniziato l' altro tratto centrale dopo le tantissime richieste che questa Amministrazione ha fatto.
Domanda numero 4 i criteri con i quali l' Amministrazione ha stabilito la priorità decidendo di intervenire su alcune strade e su altre no.
Le scelte vengono fatte tenendo conto dell' usura delle strade della viabilità della presenza degli edifici pubblici come le fu pubblici come le scuole delle abilitazioni senza dimenticare le zone periferiche i sopralluoghi vengono fatti con la parte politica e con i tecnici che ci supportano sempre nelle scelte domanda numero 5 perché avete trascurato la perdita di acqua per un mese e mezzo considerando che fate appelli continui ai cittadini per uso per scusate per un uso responsabile dell' acqua viste le difficoltà del Paese che spesso si ritrova senza approvvigionamento idrico.
Allora non è stata trascurata nessuna perdita le ricordo che gli interventi inerenti l' acqua sono in capo ad ACEA abbiamo fatto regolare segnalazione noi come Comune e anche i cittadini stessi l' hanno fatta e a me non risulta che ci sia più la perdita lei dice che c'è ancora io non lo so chiedo agli uffici a noi non risulta che c'è la Verdi da via Scorrano.
Perdita d' acqua.
Domanda numero 6 non so se ce n' è un' altra adesso questi giorni poi non lo so.
Quindi loro mi comunicano che era riparata domanda numero 6 se e a quante denunce di risarcimento danni sono pervenute al Comune di Capena e con quali importi totali.
Allora non risulta nessuna denuncia l' ultima risale al 2016 e posso fare anche il nome di chi l' ha fatta perché se in Consiglio comunale da Lorenzo Baldazzi.
Poi non risulta nessuna discarica abusiva questa conferma l' ho avuta dal direttore dell' autogrill che percorre regolarmente quella strada.
Non risulta nella maniera più assoluta il ponte sporco perché è stato ripulito appunto dalla ditta che diceva anche il responsabile dell' area tecnica verrà incaricata dalla Società Autostrade che però giustamente lei ha visto delle delle cose che hanno lasciato lì loro cioè la società a VR le ha lasciate lì e che dovevano ritirare altra cosa importante a cui tengo è che Ness il ponte dopo la pulizia eccetera non si allaga più conferma che ho avuto e dai dipendenti e da lì dal DIPE dal direttore quindi sottopassaggi non si allagano più grazie.
Speaker : spk1
No.
Speaker : spk2
No.
Speaker : spk1
No.
Speaker : spk2
Che non ho capito.
Speaker : spk1
No no Consigliere dell'.
Speaker : spk2
Interrogazione.
Speaker : spk1
Allora intanto ringrazio la.
L' assessore Scarafoni perché contrariamente a quanto succede di solito quantomeno si è messa davanti il foglio ha preso domanda per domanda e ha tentato di rispondere chiaramente e non mi ritengo soddisfatta della risposta allora lei ha detto che non è vero che voi avete ignorato il problema e anzi lei ha detto dove l' ha letto allora io non l' ho letto.
Speaker : spk2
Lui ha sentito.
Speaker : spk1
E quindi dove ha sentito ho letto brava l' ho appena detto e io non l' ho letto io lo vedo e lo vedono tutti i cittadini.
Dopodiché immagino che lei le foto allegate all' interrogazione non le abbia proprio guardate perché sennò non si spiega come sia possibile che lei dica.
Che la strada non è in condizioni così pietose e non si spiega come faccia a dire che non ci sono discariche abusive e io la invito a farsi una passeggiata a li prende e allora non lo può dire perché c' ha pure rallegrato Folon fotografico quindi non può dire cose che non sono vere punto dopodiché il fatto che voi abbiate fatto dei sopralluoghi non lo discute nessuno anzi lo do per scontato che quantomeno abbiate fatto dei sopralluoghi magari ai cittadini non gliene frega niente cioè il cittadino si aspetta che il problema lo risolvete non gliene frega niente che avete fatto il sopralluogo e detto questo.
Rispetto invece alla risposta che non è stata presentata nessuna denuncia e che l' ultima risale al 2016 del consigliere Baldazzi ci stiamo riferendo nello specifico solo a quella strada o al territorio comunale di Capena.
Va bene a posto grazie.
Sempre del consigliere Paganelli protocollo 23 4 7 2 del 15 novembre 2019.
Sì Paganelli Gruppo Misto.
Al Sindaco dottor Barbetti e per conoscenza al Segretario comunale dottoressa Micucci richiesta informazioni articolo 26 Regolamento funzionamento Consiglio comunale Commissioni consiliari la sottoscritta Mirta Paganelli Consigliere comunale e Capogruppo del Gruppo Misto venuto a conoscenza del fatto che il 12 11 2019 si è svolta presso la Casa comunale una riunione sulla viabilità della Tiberina nel tratto di Capena ed in particolare dell' impegno di ceti di Città Metropolitana di investire soldi sul tratto in questione e che durante la riunione si è parlato anche della via complanare chiede uno quali sono state le conclusioni alle quali si è arrivati durante quell' incontro 2 qual è la posizione chiara dell' amministrazione una volta per tutte dico rispetto alla via complanare che da protocollo deve essere completata si ricorda che la stessa domanda è stata da me formulata in un' interrogazione formale presentata il 25 marzo scorso cioè ben otto mesi fa alla quale Sindaco lei non ha mai dato risposta questo tanto perché poi voi invece non fate che decantare il fatto che rispondete nei termini otto mesi erano al 15 11 sono un po' di più grazie.
Speaker : spk2
Allora rispondo al Consigliere.
L' interrogazione del 25 marzo scorso effettivamente rimasta senza riscontro ma per il semplice motivo che l' argomento è tuttora in esame da parte di questa Amministrazione che da mesi è impegnata ad incontrare le parti interessate per ricostruire anche attraverso l' esame degli atti amministrativi adottati l' iter procedurale del progetto che risale al 2001 si fa riferimento alla deliberazione del Consiglio comunale numero 31 2001 e la successiva Conferenza dei Servizi del 7 marzo 2011 ben dieci anni dopo.
Già dallo scorso anno sono stati organizzati incontri con le aziende interessate durante le quali alcune di queste hanno rappresentato tutte le problematiche relative alle procedure fallimentari vendite trasferimenti di rami di azienda avvenuti in questi anni.
E è del tutto evidente la complessità della situazione che ad oggi dopo tutto questo tempo risulta ancora difficile da ricostruire le numerose fasi tecniche ed amministrative che so che si sono quindi susseguite nel tempo e quindi.
Richiede un tempo di sintesi e di programmazione per le prossime azioni politiche e amministrative noi abbiamo in calendario come fa riferimento il consigliere Barelli ci siamo incontrati il 14 novembre per per fare questo punto della situazione che ho illustrato mi pare anche non mi pare ricordo bene a una conferenza di capigruppo per quanto riguarda l' intervento di città metropolitana che prevede nel 2020.
La la realizzazione della rotatoria sulla Tiberina all' uscita di di Capena insomma davanti alla ex Cagnetti adesso c'è un ristorante lì davanti e abbiamo ancora questi incontri che sono comunque abbastanza complessi perché gli atti della complanare come giustamente ha fatto rilevare la consigliera si sono sovrapposti nell' arco di ben 18 anni quindi ci sono state fatte sono state fatte delle conferenze una parte è stata è stata fatta ci sono delle prescrizioni da parte.
Della del del della Società autostrade dell' ANAS quindi.
C'è un ricorso al al TAR da parte di un' azienda che stiamo cercando di capire con l' avvocato che è stato incaricato quindi abbiamo dovuto riprendere questo ricorso di ri riportarla a galla perché rimasto al TAR da molto tempo e capire e quello che anche come conviene affrontarlo all' amministratore per quello che.
Che si pone su questo ricorso insomma su quello che ci chiedono su questo ricorso quindi e abbiamo nei prossimi giorni ancora incontri fissati con con le con le aziende perché lì diciamo gli interventi sono stati differiti nel corso di questi anni a vari.
Speaker : spk1
A vari livelli perché ci sono state come ho detto nella premessa di questa risposta all' interrogazione di dei fallimenti che sono stati risolti delle delle aree erano andate in fallimento quindi è stati rilevati solo nell' ultimo anno degli interventi che sono stati proposti ad essi quindi richiederà sicuramente ancora una fase di studio che pensiamo di risolverli di risolverla.
Presto perché comunque dobbiamo prendere una decisione anche sul sul nuovo piano regolatore insomma che porteremo presto all' attenzione del Consiglio comunale quindi dovremmo fare un diciamo arrivare a una decisione.
Finale quello che che c'è che è vero una conferenza di servizi che va.
Banalizzata non è così definitiva come la la illustra la il consigliere comunale ci sono lì all' interno di questa Conferenza delle prescrizioni che dovremmo andare a vedere e capire come sono state affrontate nel corso di questi ultimi 4 5 anni d' altronde è un' opera.
Che doveva presentarsi rispetto alla conferenza di servizi unitaria invece no che non è stata realizzata perché poi prevedeva dentro tanti e vari interventi da parte di operatori diversi che non costituiscono gli un consorzio presenta sempre delle difficoltà per poterla.
Risolvere affrontare perché ognuno avanza.
Delle pretese che poi se non vengono.
Incanalate nella giusta direzione possono creare sempre dei presupposti per.
Per ricorsi o mettersi in qualche modo.
Di traverso rispetto a questo noi stiamo cercando di dirimere tutti questi dubbi nel nel modo migliore cercando soprattutto una collaborazione con le aziende che sono insediate lì da da molto tempo e che tutte sono intervenute a vari livelli rispetto a quella zona e che comunque.
Dobbiamo comunque affrontare sicuramente perché.
Questa costituisce un per quello che ho detto prima un a un' emergenza del del nostro territorio però ripeto stiamo parlando di quindici anni di di atti che si sono susseguiti.
All' interno delle delle Amministrazioni Conferenze progetti cose di questo tipo per cui ritrovare.
Un filo conduttore che non vuole essere quando diciamo di situazioni.
Cancri non vogliamo dire e ricercare assolutamente le colpe di qualcuno ma credo che per poter intervenire su un problema in maniera adeguata cioè se ci sia bisogno di fare una storia una sintesi una un' anamnesi di questo di questo di questo tipo di interventi per poter poi arrivare a una soluzione definitiva che ormai sembra.
Necessaria insomma a tutti.
Quindi questa insomma è un po' la risposta e le difficoltà di poter dare delle risposte certe perché richiedono degli studi ulteriori.
Sì.
Speaker : spk2
Sì.
Sarò brevissima perché ormai.
Così chiudiamo e non quasi io.
Come al solito non esco da qui dopo questa interrogazione è con un' idea più chiara rispetto a quando io l' avevo formulata e ora il fatto che questa situazione siano in evoluzione Sindaco è assolutamente comprensibile ma non giustifica il fatto che se io interrogo voi dopo otto mesi non mi rispondete perché perché io interrogo rispetto alla situazione in quel momento quindi se io chiedo che cosa è emerso dall' incontro che l' Amministrazione comunale ha avuto con tutte le aziende interessate voi mi dovete rispondere ecco tutto qua in questo caso io ho chiesto che cosa è emerso dalla riunione che avete fatto il 12 novembre e non lo so e la rotonda del bivio magari la fate sono felicissima ma non c' entra niente con la complanare siccome peraltro perché qui purtroppo bisogna stare attenti a tutti perché a tutto perché.
Sennò è proprio complicato e qui voi fate le riunioni e poi in un modo o nell' altro qualche cosa esce fuori e per cui si sente del fatto e non lo so se è vero è per questo che avevo chiesto che cosa vi siete detti a questa riunione che questa Amministrazione non ha intenzione di completare la complanare da protocollo come dovrebbe essere ma avrebbe in mente e delle altre idee e il l' assessore e l' assessore Pelliccia non si fa scrupolo di scrivere pubblicamente su Facebook che la complanare non si farà per cui siccome non mi sento assolutamente soddisfatta e voglio.
Speaker : spk1
Capire che.
Speaker : spk2
Posizione avete protocollo in Consiglio comunale questa interrogazione.
Speaker : spk1
Allora.
La seduta è sciolta.