Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, posizionato nell’angolo in basso a destra del video, potrai attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e degli argomento all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più degli oratori selezionati hanno effettuato interventi.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le sono stati trattati all'ordine del giorno, gli argomenti desiderati.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di seduta svoltesi durante uno specifico arco temporale o una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattatati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatto in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
CONTACT US
CC Calolziocorte 29.12.2020, ore 18,00
FILE TYPE: Video
Revision
Ghezzi presente aspetti Aldo.
Ma Cristina presente qui davanti a me presente a occhi celestina.
Ma l' ottimo lei ha alzato la mano.
Maggi Pamela e la in alto a destra Bonaiti Marco.
Eccolo.
Remi Luca.
Butti Daniele.
Sì.
Le barriere e qui dietro a me e qui dietro a me.
Mastroberardino per il momento sente arrivando.
Rigamonti Eleonora.
Ecco.
Landolfi Mario.
Marco Valsecchi Cesare.
Sì Mazzoleni Sonia c'è.
Cova Paolo.
Sì Colosimo Diego.
Eh.
Manoli Daniele.
Ecco.
Per il momento manca Mastroberardino.
Bene io direi di iniziare perché Mastroberardino ci metterà cinque minuti con le comunicazioni se siete d' accordo se c'è qualcuno che ha delle comunicazioni da fare digita sulla manina io gli do la parola.
Digita sulla manina deve digitare sulla manina.
Va bene.
Con la può parlare.
Ora mi sente.
No non si sente.
Non si sente.
Facciamo come il resto come prima in basso a sinistra c'è una rotella la possiamo.
Pellicola dell' audio e dobbiamo quindi mettere il pallino verso destra.
Perfetto Paolo con poco può parlare.
È tutto attivo mi sentite sì sì adesso sì prego.
Sì io volevo chiedere volevo chiedere una cosa in merito alla assegnazione dei contributi.
E secondo la delibera che è stata la delibera che è stata fatta di assegnazione mi sembra 101 101 20 diritto rispetto alle 118 domande ho visto che ci sono volevo capire.
È quasi una curiosità però siccome non sono riuscito a darmi una spiegazione poi mente e me la darete sicuramente voi sia ho visto la parrocchia che ha fatto domanda possiamo e siamo questa siccome è un punto all' ordine del giorno che è successivo ne parliamo quando c'è il punto all' ordine del giorno scusami allora.
Non ho nient' altro da dire arrivederci grazie c'è qualcun altro che deve fare comunicazioni.
Deciso una manina.
Eccolo qua eh.
Vanoni.
Allora buonasera a tutti è una considerazione molto veloce nel senso che.
Solidarizzando un pochino con i lavoratori e le lavoratrici della voce fluida di Osnago in questo momento sapendo che il blocco dei licenziamenti su normativa coding è stato prorogato al 31 marzo volevo chiedere se riteniamo di mettere in campo un' azione più concreta almeno di mappatura di quello che sarà il bisogno sul territorio della Valle San Martino del carrozziere legato al venir meno del blocco dei licenziamenti e quindi su lo stato di salute delle aziende del territorio sulla responsabilità sociale degli imprenditori quindi era più una richiesta fatta a questo assise di mettere un pochino la testa anche su quello che sarà il Post situazione emergenziale che diventerà a sua volta un' altra situazione emergenziale grazie.
Grazie fateci una proposta che la valuteremo in Commissione.
Regole riguardo alla boss credo che si chiami così ce ne ha parlato proprio oggi in Commissione io ero solo uditore perché era per un' altra riunione ma ho captato.
Mi pare che sia in una fase abbastanza avanzata positiva e poi però non può non dico niente perché io non c' entro non c' entro niente e.
Qui comunque vediamo come eventualmente procedere perché non è semplice fare una verifica di questo genere grazie Sonia Mazzoleni prego.
Buonasera a tutti innanzitutto una segnalazione per quanto riguarda la vecchia ASL c'è un' altra sospesa da parecchio tempo.
È vero che è stata un' astratta l' area sottostante ma è anche vero che è pericolosissima quindi chiedo che venga assiste quantomeno rimossa da lì prima che arrivi in testa a qualcuno o succede qualcosa di peggio.
E l' altra questione è la questione neve vediamo.
Prego prego vuole Mastroberardino che è bloccato fuori prego.
Lo chiedo a lei signor Sindaco l' Assessore di riferimento.
Spero mi venga data una risposta non mi rivolgo non voglio offendere nessuno ma la risposta seria per capire cosa è successo in questi giorni perché di fatto sembrerebbe che ci siano sul territorio quattro mezzi oggi io personalmente non ne ho visti nella zona alta ho visto una in centro e a fare una manovra tra l' altro pericolosa che la via 11 febbraio con la neve e.
È depositata appunto dei mezzi che interrompe la strada quindi obbliga i mezzi le automobili a far la retromarcia a percorrere contromano praticamente controsenso e tutta la via ci sono altre vie penso che lo sappiate anche voi che sono sono ancora nello stato in cui erano ieri se non peggio e voglio capire cosa è successo e vorrei nei prossimi giorni anche con l' Assessore di riferimento o semplicemente con il chi che segue questo tipo l' appalto dei tracciati dei mezzi spargisale e appunto spazzaneve perché.
No qualcosa di grosso non ha funzionato quindi non ho visto girare un mezzo né di sera né di notte e la prima nevicata dell' anno è vero era però prevedibile perché le previsioni che ne avevano stra letto quindi vorrei capire cosa è successo grazie grazie non è successo niente è successo che è nevicato molto rispetto al passato da anni non nevicava così sono scesi caduti quasi 50 centimetri in collina lo dico anch' io ci sono ancora delle vie che non siamo riusciti a raggiungere con una serie di ragioni.
E non secondarie nel senso che abbiamo anche raggiunte in una seconda una all' inizio non si è potuto raggiungerle perché i mezzi non ce la facevano la seconda volta ad esempio perché c' erano delle macchine parcheggiate altre vie non le abbiamo raggiunte contiamo dire di sì abbiamo raggiunto l' 80 90 per cento delle delle strade ma non tutte le strade sono state ancora tenete conto che.
Sono state caduti 50 centimetri di neve in poche ore e quindi alcune vie le abbiamo fatte come via Laurenziana ad esempio ne abbiamo ove lo può verificare col satellitare è stato fatta cinque o sei volte nell' arco della mattinata ma evidentemente la via.
Così come tutto il territorio ogni o ogni ora cadeva sul sulla strada un 10 12 di 8 10 8 10 centimetri e quindi i chilometri da sistemare l' appalto è identico a quello che c' erano negli altri negli anni precedenti i mezzi sono stati attivati ben prima dell' assessore Gandolfi è stato sparso il sale i problemi che abbiamo avuto voi li hanno avuti tutti perché la nevicata è stata importante Comune di Lecco alcune Cisano ovunque c'è stato soprattutto a livello collinari un problema diciamo che.
Abbiamo ancora il problema dei marciapiedi che sono ancora assolutamente non non puliti perché non abbiamo la possibilità di di farlo in tempi rapidi però è evidente che domani dovremmo riuscire quantomeno a raggiungere tutte le zone che sono non abbiamo raggiunto in questi giorni tenete presente che abbiamo anche dovuto chiudere per dare l' idea della della portata della nevicata molto abbondante e abbiamo dovuto chiudere via De Gasperi perché sono.
Diciamo si sono spezzate moltissime piante quindi già vi annuncio che abbiamo dovuto.
Tagliarne alcune che erano diventate assolutamente pericolose e abbiamo dovuto chiudere la strada per fare una ripulitura che è durata un giorno e mezzo ma questo vi dimostra la diciamo la quantità di neve che è arrivata in poche ore e quindi anche la difficoltà nel nel nel nel tenere quindi io ringrazio tutti quelli che si sono prestati anche là e che hanno dato il contributo per per cercare di limitare al minimo i danni in una situazione del genere che è una situazione effettivamente difficile poi per il futuro si può eventualmente.
Trovare un sistema diverso un sistema migliore per valutare come muoversi all' interno del delle delle vie noi abbiamo il rilievo satellitare quindi sappiamo per ogni via quante volte sono passate quando sono passati forse spero che nevicate di questa portata non capitano così tanto magari l' esperienza ci può ci può insegnare soprattutto per quelle che sono le vie molto piccole che sono di difficile accesso ai mezzi più.
Ai mezzi più più grossi e di trovare una una diversa soluzione ricordo che non nevica con una portata di questo tipo da tanti anni è arrivata una nevicata di 40 50 centimetri e i chilometri del territorio sono veramente sono veramente tanti parecchie decine ripeterli per 4 3 4 5 volte è stato davvero impegnativo per delle persone che hanno lavorato 14 18 ore erano quattro mezzi e sono stati impegnati dalla dal dalla sera poi nella notte e poi la nevicata intensa cominciata alle sette e quindi verso le 12 verso le 12 è terminata per darvi l' idea sempre in via Laurenziana che ho monitorato personalmente gli interventi sono stati fatti tre interventi credo dalle dalle 8 fino alle nove e mezzo poi i mezzi sono andati de ad un' altra parte in quell' ora e mezza fino alle 11 e mezza e sono ricaduti altri venti centimetri di neve e quindi alle 11 c' erano altri 20 centimetri di neve quindi sono ritornati poi verso le due a ripulire ma è chiaro che c'è tutto Calolzio da sistemare abbiamo avuto problemi anche con i pali della luce con i luminari e l' illuminazione e tante altre cose che ci hanno veramente impegnato è stata una nevicata importante che ha avuto evidentemente per i disagi di alcuni cittadini alcuni dei quali sono stati effettivamente hanno avuto dei disagi soprattutto a livello collinare perché hanno avuto alcuni non sono ancora stati sistemate del tutto le strade o meno non lo so ancora perché le ultime informazioni mi dicevano che c' erano ancora delle vie da sistemare queste persone ci scusiamo perché non non non siamo riusciti ad arrivare ma non perché non volevamo ma per motivi proprio tecnici che è stato impossibile raggiungerli poi ognuno poi può valutare come crede questo è quanto poi non so se.
Solamente un attimo.
Solamente una cosa che però non iniziamo la discussione non iniziamo la discussione perché non ho voglia di litigare qui abbiamo parlato abbiamo fatto e se c'è un altro intervento dica solamente una cosa veloce se mi permette non sono qua per far polemica perché non sono qua per far polemica assoluta son qua appunto per capire cosa è successo per migliorare e il servizio non sono comunicazioni Assessore Mazzoli consigliere Mazzoleni sono comunicazioni la comunicazione l' ha fatta la risposta gliel' ho data.
Se ha altre domande le fa nella se fortuna queste sono comunicazioni a chi ha la di all' appalto della pulizia di neve di mettere le catene in collina perché come li mettono i pullman quindi il servizio pubblico se non ha le catene qui mensile e siccome l' ho vista in diretta siccome l' ho visto in diretta così le le spiego subito persino il mezzo della della ascolti il mezzo della provincia è rimasto qui in piazza è rimasto qui in piazza aspettare le catene perché non riusciva a salire questa è la sostanza quindi è un mezzo dico anche il Brema e dico anche i mezzi che erano e la via 11 febbraio è stata interrotta dal cumulo di neve.
Depositato dal mezzo spazzaneve e quindi vi dico qualcosa va benissimo nevicate eccezionali tutto qualcosa non ha funzionato facciamo in modo che le vie che sono state trascurate vengano ripristinate e che il prossimo passaggio e non sono a casa quello che è successo in questo semplicemente quella non voglio capire.
Grazie.
Interviene Paolo Cola però non è una discussione le comunicazioni sono una e non qui non stiamo discutendo prego se abbiamo vogliamo fare una discussione e lo facciamo in una Commissione prego.
Prego.
Va.
Io non voglio non voglio fare nessuna nessuna discussione nessuna polemica non sono solo come i politici nazionali che si attaccano alla neve per per guadagnare qualche voto elettorale non lo sono di un altro sono fatte in un altro modo e non faccio né nomi né cognomi volevo solo dire come considerazione fosse magari fuori luogo però su su via Alcide De Gasperi vista che visto che quando c'è vento cadono le piante quando nevica purtroppo nevicato tanto bagnato pesante cadono le piante non sarebbe il caso di fare.
Con l' appalto del verde quindi non c' entra la neve ma di un' altra cosa di fare una bella revisione di tutte quelle piante che sono pini marittimi o cosiddetti non so se sono pini marittimi che poi mi mi contestano la cosa posso interromperla così guadagniamo tempo posso interromperla abbiamo dato l' incarico a un agronomo e per fare proprio questo lavoro qualche qualche giorno fa.
Penso che abbiano già dato l' incarico credo comunque abbiamo intenzione di darlo l' incarico a un agronomo per fare un lavoro di sistemazione e pulizia generale di tutta l' area visto che abbiamo fino a metà febbraio o fine febbraio la possibilità da parte del Parco di intervenire per sistemare un una serie di di di di problematiche ci sono lì sia per quello che riguarda i pini marittimi sia per quanto riguarda tutta una serie di altre piante che vanno sistemate quindi abbiamo dato o stiamo dando l' incarico grazie spero di essere stato esaustivo devo terminare volevo terminare dicendo dicendo appunto appunto sono contento che venga fatto bene e che ci abbiamo che che abbiamo nelle decisioni delle di pulizia del verde sempre diciamo tra i piedi debolezze parco non puliremo mai niente cioè la pulizia facciamola veramente sennò ogni volta il parco ci dice di non tagliare metà delle piante ecco.
Chiuso no ma noi dobbiamo chiedere al patto perché non è possibile non chiedere al Parco però il Parco ci ha già dato ampia quando si interrompono le strade facciamo intervenire il parco che così che così magari ci riflette un attimino no sulle piante da tagliare perché quella è diventata so però guardi che ma ieri la situazione era davvero molto pericolosa sono cadute decine e decine di rami rossi bianchi sono piegate pericolosamente per il peso della neve abbiamo dovuto intervenire e vermi.
Si cedono le ragioni e lo so però io.
Molto conservativo e super conservativo col verde magari c'è anche la sicurezza da salvaguardare però ci penserà lei signor Sindaco grazie.
No certo signora io devo frenare l' assessore Gandolfi che se mi prende la mano io cerco di preservare un patrimonio importante che è quello lì chiaro bisogna tutelare la sicurezza di pulizia fatta se no ogni giorno Andrea Della Piana grazie ho qui l' assessore Cristina Valsecchi che vuole intervenire anche lei velocemente per favore gli cedo il posto.
Per parlare tranquillamente okay allora buonasera a tutti e niente riguardo il discorso della neve io invece chiederei a nostra coordinatrice e magari di visto che è lei che coordina non deve aspettare i miei ordini perché io sono un semplice assessore e ognuno ha il suo ruolo giustamente perché ieri ci siamo trovati con quattro volontari.
Ieri sera ho mandato un altro messaggio dicendo che oggi se arrivano altre persone non deve aspettare che io le dico se dico che da pulire ancora marciapiedi che lei ha fatto il sopralluogo ieri pomeriggio alle quattro e mezza e non c' era solo un solo Corso Dante e Corso Europa quindi non deve aspettare che io gli dicesse quale via magari era meglio magari proprio per evitare questi questi errori di non avvertire i volontari all' ultimo momento oggi alle 11 a dire chi c'è oggi pomeriggio perché giustamente sono volontari quindi l' abbiamo fatto un po' ieri perché comunque tira il resto del ghiaccio non è proprio così semplice alla fine eravamo in quattro non eravamo potevamo essere qualcuno di più visto che comunque nell' elenco siamo in 27 togliamoli 10 persone che hanno una certa età giustamente che non mi sembra il caso che magari si fanno male ecco magari essere più tempestivi anche su quello che secondo me i marciapiedi visto che comunque è una cosa che recitativi chi si muove a piedi chi non ha la macchina sarebbe opportuno muoversi un po' prima grazie.
Grazie.
Grazie grazie grazie io non intendo iniziare una polemica inutile se volete facciamo una Commissione parliamo da solo la parola sogna Mazzoleni facciamo una Commissione parliamo del della funzione della protezione civile delle risorse della Protezione civile e di tutto quello che volete per chiudere definitivamente questa storia perché ognuno si assuma le sue responsabilità quindi non questo non è la sede do un minuto alla soglia Mazzoleni per replicare e poi chiudiamo qui la questione grazie.
Va bene è velocissima va bene se facciamo una Commissione va benissimo così parliamo della catena di emergenza di tutte le emergenze e.
Mi riferisco al neoassessore.
La protezione civile mi spieghi spero che i volontari sentono anche le considerazioni dell' assessore di stasera perché va bene e.
E quindi sono sono consapevoli però scusi questo atteggiamento non lo accetto va bene questo modo dis questo modo della sconvocare le persone non è degno di una coordinatrice ancora 30 secondi ancora 30 secondi Sindaco ma che me ne ha rubati 15 lei mi ha rubato i pidiessini.
Voglio dire che il Sindaco e il responsabile di Protezione Civile e l' Autorità di protezione sul territorio dice la Protezione civile chiede la protezione civile ho comunicato delle azioni civili e quali sono le necessità la Protezione Civile interviene e la coordinatrice coordina questo invito l' assessore Mandarelli e si un attimo la la catena di emergenza qual è.
Spero si faccia una Commissione così si parla di come vengono gestite le energie e tutte le emergenze tutte le emergenze ecco va bene grazie io ho molto da dire e lo dirò molto chiaramente grazie.
Allora possiamo passare al primo al secondo punto all' ordine del giorno Comunicazioni prelievi di riserva.
Allora dal fondo di riserva qui a dobbiamo prelevare dal fondo di riserva alcune risorse.
E sono 9000 euro per due diciamo due incarichi che abbiamo dato a dei degli avvocati per.
Sulla manovra.
Se volessi parlare sì sì dottor Cesare Valsecchi se vuole parlare visto che non riesce a cliccare sulla mano per un problema tecnico si alza la mano io lo vedo e lo faccio intervenire va bene eccolo qua vuole intervenire adesso prego feti aspetti eh.
Eccolo prego.
Prego.
Sì io ho dato prego allora niente niente.
Allora siccome ho visto che oggi è stato sospeso il mercato per i problemi che ha aderito in viale De Gasperi chiedo se non è possibile prevedere un ristoro per i due ambulanti visto che hanno perso anche una giornata non so magari abbonare per il mese di gennaio la tassa di occupazione.
Credo che sia già previsto che la dottoressa Daniela Massetti che ci ascolta magari precisa meglio.
Mi sente.
Grazie.
Veniva un ristoro per i mercati gli ambulanti che non hanno potuto effettuare il mercato ma mi pare che ho ascoltato oggi una con sé una conversazione che questa su possibilità già esiste credo se non sbaglio.
Allora per il momento è riconosciuto dalla norma e l' esenzione per il gli ambulanti fino al 15 ottobre da ma è.
Noi non abbiamo mai fatto pagare per le giornate che non hanno svolto il mercato quindi dovremo necessariamente fare un ricalcolo e una volta che avremo le giornate effettive di presenza procederemo con il rimborso con il recupero a secondo delle situazioni di ciascuno.
Va bene grazie grazie allora io continuo la mia l' ordine del giorno al punto 2.2 stiamo prelevando dal fondo di riserva 9000 euro per un' esigenza per pagare dei legali che da una parte per un' esigenza dell' urbanistica credo il Settore Territorio l' avvocato che si deve occupare di alcune competenze per alcune consulenze.
Fosse pericoloso riguardare la rigenerazione se non sbaglio.
E le altre le altre risorse invece sono per.
Un.
Applicare una legge del contratto unico dei dipendenti pubblici che consente a un dipendente che.
È sotto inchiesta per un specifica ragione di avere il patrocinio del Comune di condividere con il Comune illegale e la richiesta è stata fatta e il Comune ha aderito a questa richiesta e quindi abbiamo.
Messo a bilancio abbiamo prelevato queste risorse che sono 5600 euro per la prima fase per la prima fase di questa di questa eventuale possibile causa è stata intentata anche sul punto di pronto.
Sì sì sì però il microfono aperto va be' comunque non fa niente e quindi queste sono le comunicazioni relative al prelievo di riserva.
Poi abbiamo delle comunicazioni relativo.
E quindi facciamo una cosa se ci sono delle osservazioni fatele subito per questo punto altrimenti passo al secondo punto che riguarda un altro un' altra questione le attività commerciali artigianali oggetto della pandemia.
Se nessuno interviene su questa questione vuole.
Delle delucidazioni nessuno interviene e.
Allora passerei passerei a.
Passerei alla seconda la secondo alla seconda comunicazione che riguarda quanto chiedeva l' assessore e l' assessore il consigliere Paolo Cola ed è relativa a una delibera e sostanzialmente sulla base di quanto stabilito dalla precedente delibera che riguarda i contributi che avevamo avevamo stanziato per.
E alcuni componenti del del commercio in base a certe.
Indicazioni e un regolamento e prendendo come riferimento alcuni codici ATECO.
Noi avevamo messo a disposizione 100.000 euro e preventivava amo indicativa indicativamente 100 esercenti che avrebbero potuto aderire a questa a questa a questa offerta di contributo che abbiamo dato era un dic indicativamente mille euro.
Sono arrivate 118 118 domande due non erano non erano complete non sono state accettate e quelle immediatamente diciamo eseguibili perché rispettavano tutti i criteri erano mi pare se non sbaglio 79 poi sempre in quella prima delibera abbiamo deciso avevamo deciso che ci saremmo poi orientati sulla base delle domande che che sarebbero arrivate anche perché sapevamo che i codici ATECO che avevamo preso in esame non erano completi perché erano riferiti alla alla diciamo alla prima chiusura.
Prima di chiusura di marzo e per evitare diciamo.
Problemi abbiamo previsto questa possibilità che abbiamo poi applicato con questa delibera di Giunta nella quale abbiamo da un lato allargato la fascia delle dei codici ATECO che o che avevano la possibilità di usufruire di questo contributo in particolare le agenzie di viaggio le barriere e i barbieri parrucchieri.
I negozi di ottica quelli di cartoleria le lavanderie e ferramenta che sono le categorie che abbiamo individuato in base anche alle domande e siamo arrivati a 101 se non sbaglio 101.
Diciamo richieste da soddisfare e quindi indicativamente i soldi erano stanziati erano 100.000 euro abbiamo dovuto aggiungere mille euro dal fondo di riserva per diciamo comunque coprire tutta la tutta la per per diciamo per soddisfare tutte le richieste.
Questo è e so che l' assessore Cola aveva fatto una domanda non mi ricordo più esattamente di cosa si tratta se vuole rifarla digita sulla manina gli do la parola prego eccolo poi dopo tocca Vanoli prego.
La mia è una semplice curiosità visto che non ho capito ho visto le domande ho visto le domande le segnalazioni ovviamente nulla da dire su.
Sì codice Ateco volevo dire volevo capire la parrocchia e la Fondazione Ravello mi son sempre attivi adesso non vorrei fare casi puntuali però.
Ma che cosa abbiano dato un ristoro.
Votazione che tra l' altro è in liquidazione ma la parrocchia non so cosa è inteso però capisco che ha un bacino qui.
In generale quello della fondazione in vari film d' amore quindi non ho capito cosa dobbiamo salvare però se non è niente di male però non non ho capito sinceramente se ti ricordi non lo riconduco il bar l' altro faccio fatica in futuro.
Faccio molto capire come la Fondazione Ravello forse glielo voglio alzare diamogli lì ma con la Fondazione Ravello bar chiuso da illo tempore quindi non so cosa c' era aiutare quella è una liquidazione di.
Era soltanto chiuso anzi no no ma è tutt' e due perché hanno i codici ATECO diciamo.
In base al fatto che hanno il bar anche monastero del Lavello ha avuto il problema del corredo e anche un le ragioni per cui poi è andato in crisi perché non ha potuto riaprire quantomeno il bar per poter gestire al minimo le disponibilità che poteva gestire e non avevano come mi consigli mi dicono adesso forse l' avete sentito non ha mai presentato la chiusura di attività siamo nella fase di liquidazione giustamente il Preside il vicepresidente liquidatore ha approfittato di questa opportunità grazie sono altre domande Vanoli eccolo qua.
20 su sulla parrocchia io ritengo anche che abbiano presentato per per il cinema più che per il per la licenza di baccano non è una cosa così importante.
Era una questione che si evince un po' dagli atti nel senso che su 101 domande sono state ammesse su 116 ritenute ammissibili e 118 poi presentate vuol dire che come ha detto lei Sindaco ce n' erano 73 che presentavano da subito tutti i requisiti oggettivi.
E poi c'è stata un' integrazione che è stata fatta grazie all' articolo 3 del bando che ha licenziato il suo appeal 24 novembre mi sembra quindi siamo passati da 73 a 101 la prima considerazione è che sarebbe stato interessante provare a costruire insieme il bando già quando è stato presentato il provvedimento nel senso che ricorrere a.
La zona Cesarini al gol sul corner a cose fatte ci sta perché è un momento di emergenza sanitaria e perché andiamo a raggiungere più commercianti e artigiani però sarebbe stato un pochino più inclusivo determinare i requisiti in sede di Commissione e di Consiglio comunale però questo.
È solo una considerazione che ci tenevo a fare detto questo rimangono escluse da questo conteggio 15 domande che se facessimo la divisione scientifica di 100.000 euro arriveremo a appunto mille euro a testa per le 101 richieste presentate come mai non sono state prese in considerazione quelle 15 che rimangono fuori da questo conteggio non sarebbe stato più interessante prevedere il fatto di abbassare un minimo la quota e distribuire a tutti i 116 che avevano domanda ritenuta ammissibile e in ultima istanza se fossimo stati in grado di costruire insieme il bando magari avremmo potuto anche modulare dei requisiti specifici mi spiego meglio qualcuno ha subito di più ed altri hanno subito dipende meno anche a livello di commercio sul territorio magari potevamo sia arrivare a un massimale di mille e potevamo anche garantire a qualcuno non un massimale di mille in base a come è stato il volume d' affari e come ha inciso il volume d' affari diminuito da maggio ad oggi però queste sono ovviamente tutte considerazioni a posteriori di un lavoro che era giusto che era giusto fare rimane il come mai 15 domande in questo caso ammissibili non sono sia della domanda che vi pongo.
Sì no semplicemente poi ognuno ogni caso è a se stante ma diciamo che in linea di massima qualcuno perché ovviamente non aveva non aveva adempiuto ad alcune pagamenti qualcun altro perché ha presentato domande incomplete addirittura senza fare l' autocertificazione abbiamo più volte anche cercato di contattarli per cercare di capire perché ma qualcuno perché.
Mancava la firma mancava tutta una serie di ma erano un numero abbastanza limitato questi abbiamo cercato di contattare ma non ha non c'è stato modo di e qualcuno siamo riusciti a farlo in zona Cesarini a farlo rientrare altri erano inammissibili erano assolutamente non che hanno presentato la domanda ma non c' erano fabbriche.
Fabbrica fabbriche di di di di di vario tipo e quindi è proprio attività completamente diverse e poi c' erano attività artigianali che anche quelli non erano contemplate perché alcune delle quali hanno comunque lavorato cioè molti hanno fatto la domanda trovandoci nel senso giustamente ma diciamo la metodologia l' ottica era quella di in qualche modo contribuire un certo settore che era quello del che era stato quello più colpito dal settore poi se lei mi dice che si poteva fare meglio tutto si può fare meglio non abbiamo fatto venire centro perché ci CUN perché non è tanto vero che è venuto 101.
Non oggi 101 e quindi abbiamo anche avuto dovuto poi redistribuire il il anzi sono 102 in realtà perché poi abbiamo dovuto fare una se non sbaglio un aggiustamento e.
Non mi ricordo più cosa dire e in ogni caso non percepiranno mille euro perché bisogna bisogna togliere la ritenuta d' acconto di 40 euro e essendo 101 poi diventerà un po' meno e diventerà un po' meno.
Ecco questo è quanto grazie e grazie.
Grazie se non c'è nessuno io vado a procedere con la comunicazione ulteriore che è quello del del.
Variazione agli stanziamenti di cassa e qui è la solita variazione per la quale.
Eh sì siamo nella CIS ci troviamo nella situazione di dovere.
Adeguare lo stanziamento di cassa per procedere ai pagamenti vedete la tabella nell' allegato A di cosa si tratta è una cosa standard che si fa periodicamente.
Se ci sono delle domande altrimenti procediamo al punto 2 appunto.
Prego nessuna domanda procediamo al punto a un con una domanda Cesare Marzocchi prego.
Oh volevo dire.
Da verificare perché mi e nella popolazione Iris orma che tutti i contributi riscossi sono esente da.
E non si sente non si sente.
Okay.
Mi sentite adesso provi a staccare su le cuffie provi a staccare le cuffie.
Ecco mi sentite sì adesso sì loro ho detto da provare a verificare perché mi risulta che nel decreto ristori è stata approvata una norma per il quale tutti i contributi erogati in aiuti Covip sono esenti da imposte quindi.
A te.
Lo verificheremo e se ci ascolta la dottoressa Valsecchi e mi pare che la cosa l' abbiamo già dibattuta qui in sede di assieme al responsabile del suo Ape e l' avevamo già chiarito però verifichiamo era stato approvato il decreto Ristori qui a questo questo decreto.
Ultimo quello che hanno ha attribuito ristori 1 2 3 4 che l' hanno fatti confluire che è stato pubblicato mi sembra il 23 dicembre sulla Gazzetta ha capito e però noi siamo partiti prima eh.
Vediamo.
Per tutti ovviamente va bene.
Va bene è retroattiva e le leggi sono abbastanza poco da secondo me non sarebbero da fare retroattive perché se si procediamo sempre in questo modo non arriviamo da nessuna parte grazie.
Quindi il bar passerei al punto.
Tre revisioni delle.
Revisioni ordinarie delle partecipate di questo punto abbiamo già discusso in Commissione se volete faccio inseguire il l' avvocato Bonaiti che mi può fare un riassunto così lo liberiamo velocemente se l' avvocato Bonaiti vuole farci un riassunto e se avete delle ulteriori domande.
Avvocato adesso le do la parola se chiede la manco la manina mi chiede la parola io gliela do oppure gliela do lo stesso.
Eccolo qua.
Eccolo prego ecco grazie buonasera a tutti.
Fare questo brevissimo riassunto.
Fa il consigliere con la fine dei lavori e lei non fa nuovi la concessione edilizia.
Do così breve mafie usando le cuffie.
Sì sì.
E forse deve togliere perché va e viene.
Così va meglio.
E quindi ho chiesto all' ingegner Serra secondo lui quei lavori erano stati fatti tutti ma ho mandato una richiesta all' ingegner Viola che è quello che diciamo una l' adempimento del della concessione da parte di AGEA tenendo farà una verifica puntuale mi farà sapere purtroppo non riusciva a farlo entro questa sera perché c'è stato di mezzo il Natale ha bisogno di qualche giorno in più in questo giusto per dare una risposta il consigliere Cola poi dopo lo contatterò non appena avrò una risposta per quanto riguarda il tema delle partecipate sapete benissimo che dal momento in cui sono stato nominato ad oggi e abbiamo cercato di portare avanti questo progetto di dimagrimento per arrivare alla chiusura di Aum l' ultimo passo importante è stato fatto il 12 di ottobre quando abbiamo ceduto il ramo idrico attraverso l' operazione di scissione e fusione Ilario reti nel 2021 perderemo i requisiti della legge Madia per continuare ad operare sia in termini di fatturato che in termini di dipendenti ma anche il 2021 sarà un anno importante perché con il consenso ovviamente del controllo analogo vorremmo provare attraverso due procedure ad evidenza pubblica a mettere in vendita le reti del gas di Erve di Carenno e quella di Calolzio ho precisato che si tratterà di due procedure distinte per evitare contestazioni da parte della Acsm-Agam che gestisce le reti di Arvedi Fiorello.
Invece per quella di Carrozzo da parte della rete di metano territorio il il valore diciamo delle reti di Erve di Karen era stato determinato quello dichiarò che in fase di definizione nel senso che abbiamo un valore alla radice di 2.200.000 euro si tratta di capire come riuscire a virgolette vendere anche il canone di locazione che Aum dovrebbe percepire da qui fino alla scadenza della concessione è un calcolo di ingegneria finanziaria che sta facendo il buon.
Raffaele Albanese la nostra idea è quella di partire con dei bandi che massimizzino al massimo le possibilità di ottenere un buon ristoro buon ritorno economico per Aum quindi in generale anche per il nostro socio non dovesse andar bene la procedura ad evidenza pubblica ovviamente ci sono gli altri strumenti previsti dalla legge che aveva chiesto diciamo anche il Sindaco di valutare un' altra opzione che era quella di cedere a un integralmente quindi di cedere le quote di au l' operazione sarebbe semplicissima e ovviamente molto vantaggiosa per il Comune perché con una semplice atto si libererebbe sostanzialmente della partita riteniamo però sia io che ovviamente i nostri consulenti che questa strada sia difficilmente sia per ragioni diciamo legali.
L' unica opportunità che hanno trovare qualcuno disposto ad accollarsi quarant' anni di pura che degli armadi però qua sì.
Comunque se si acquista.
Si ritroverà che ovviamente le le di Karen.
Sicuramente i beni i beni che ho che non ha una serie di beni in qualche modo dovrebbe dire la sua fondere o con un' altra operazione su via.
Growl nella sua diciamo il sociale questo ci porta a ritenere che la strada che il percorso abbiamo deciso di concentrare la nostra attenzione e i nostri sforzi invece sulle due operazioni di vendita ci potrebbero consentire di portare a casa un gruzzoletto che poi naturalmente.
Verrebbe utilizzato dal socio unico perché noi poi veramente grandi necessità non ne abbiamo più vorremmo anche procedere Vox che abbiamo finito anche.
Una molto snella a cercare di trovare poi alla fine murature che dovrei.
Abbiamo chiesto di fare una valutazione.
Allora se c'è qualcuno che ha aperto il microfono.
Quindi abbiamo chiesto alla all' architetto Bonacchi di fare una valutazione tecnica poi è chiaro che sarà il mercato a stabilire il il valore.
Ci sarà poi da lavorare ovviamente anche sulla questione diciamo dell' Ecocentro e di qualche altra cosa che abbiamo in giro a livello di cabine gas cioè l' abbiamo visto l' abbiamo detto anche nell' ultima volta nel corso della Commissione che purtroppo come diciamo come come cittadina l' auto non è proprio una cittadina modello perché con la scusa che aveva un cordone ombelicale che la collegava direttamente al Comune negli anni passati spesso ha fatto delle operazioni senza chiedere i dovuti permessi senza fare le procedure a cui qualunque cittadino o altra società avrebbe dovuto attenersi però pensiamo di poter ovviare diciamo questi problemi mettendo in campo poi le soluzioni più giuste sapete che dal 12 ottobre scorso.
Non ci sono più dipendenti quindi sono amministratore unico di diritto e anche di di fatto però anche questa è una circostanza prevista che anzi aspettavamo di vedere realizzata perché è un ulteriore tassello per portare poi alla alla chiusura della società non è detto diciamo che dopo le operazioni di vendita delle reti del gas di erbe di Carenno potremmo anche chiedere al controllo analogo di autorizzare la messa in liquidazione quindi in questo caso tutta l' attività ordinaria che comunque non ci sarebbe più verrebbe immediatamente congelata e quindi la liquidazione poi è la procedura che è diciamo utilizzata per poi arrivare alla fine alla chiusura e quindi alla cessazione della società con la cancellazione dal registro delle imprese questo anche per essere rispettosi della normativa nazionale perché se oggettivamente i requisiti non li abbiamo ma non abbiamo neanche la possibilità di stringere i tempi perché la normativa non ce lo consente potremmo salvare entrambe le cose adesso diciamo la la l' elemento diciamo su cui vogliamo concentrarci per i primi mesi del 2021 è proprio quello di valorizzare al massimo la vendita delle reti di erbe di Carenno e di Calolzio perché questo potrebbe veramente portare a delle risorse interessanti in termini proprio monetari per il Comune quindi alla fine per per tutta la collettività.
So stato abbastanza succinto rispetto alla Commissione però se avete dei chiarimenti ovviamente sono qui eh.
Grazie io vorrei completare questo ragionamento dicendovi due cose in ogni caso e.
E prima di prendere qualsiasi decisione e io intendo fare una Commissione che è una cosa così importante intendo fare una Commissione una volta che avremo una valutazione definitiva che io stimo arrivi entro entro gennaio entro il 15 di gennaio spero che ci sia questa valutazione faremo una Commissione dove inviteremo anche l' avvocato Curti che la persona della Board of East International che sta seguendo per noi questa questo tipo di.
Il problema valuteremo insieme le varie problematiche la soluzione più conveniente e poi procederemo ecco è giusto per trasparenza correttezza perché qui nessuno è padrone di nessuno siamo tutti diciamo rispondiamo ai cittadini e ognuno qui deve dire la propria opinione non l' obiettivo non è quello di fare cassa ma è quello di vende di trovare la miglior soluzione per sfruttare al meglio una sua società che sta per obbligatoriamente andare in liquidazione quindi dobbiamo comportarci come dei buoni padri di famiglia che devono vendere la macchina usata ecco comprarne un' altra magari oppure per mettere i soldi in banca e ci sono gli interventi eccone qua uno che è di Daniele Vanoli.
Prego.
Grazie io ci tenevo in prima istanza a ringraziare la l' avvocato Bonacchi perché l' ho trovato chiarissimo in Commissione e in secondo luogo ringraziare il lavoratore o la lavoratrice che ha steso la relazione tecnica perché è una foto precisissima di quella che è stata probabilmente la storia della della chiusura degli ultimi 15 16 anni della vicenda autonoma e al rapporto con il Comune di Calolziocorte e la sua società partecipata quindi questo è diciamo un pezzo del mio intervento che comunque ci tenevo a fare in secondo luogo noi partiamo dal concetto che la legge prevede che alla scadenza del servizio nel 2009 e 24 l' impianto la rete e quindi di di Calolziocorte venga riscattata dal gestore da ATEM ad un importo pari al valore RAV noi in questo momento andiamo a pensare di mettere con il 2021 in liquidazione l' house e quindi partire col progetto di alienazione degli asset quindi gli asset le entità materiali o immateriali che sono suscettibili di valutazione economica lo facciamo con la procedura di evidenza pubblica che mette l' impianto tra virgolette in vendita sulla stessa valutazione che sarebbe quella che noi utilizzeremo nel 2024 quando ci sarà forse non lo so comunque quando arriverà la gara da ATEM il pensiero che ho fatto anche in Commissione e che mi sembra doveroso riprendere anche nella logica che ha appena detto il Sindaco di provare a pensare insieme a come organizzare un vero funerale per questo territorio per l' auspicio perché ce l' ho che non ce lo meritiamo in qualche modo.
Ovviamente pensando anche a altre responsabilità tipo la legge Matia e la logica sempre presente della prima e dei servizi.
Quindi la richiesta specifica sulla retrocessione al Comune della proprietà della rete perché dico questo perché in questo momento con il 27 aprile del 2020 c'è stato un decreto interministeriale che supera il principio di turnover quindi non è più nella pubblica amministrazione non si può più assumere punto noi potremmo eventualmente anche assumere nel momento della gestione di quella rete specifica sede per cedessimo la proprietà da House al Comune di Calolziocorte in secondo luogo cosa ci cambia in questo momento pensare di vendere con valore Rehab domani o di vendere con valore rabbia nella gara d' ATEM in soldoni e lo dico proprio facendo anche i conti della serva inoltre la retrocessione della rete non blocca il processo di liquidazione in atto di di house ma altra questione è legata alla vendita degli asset anche la questione del box banalmente.
Perché non prevedere l' allocazione di un Del Bosque del box piuttosto che la vendita come già si evince anche dalla lettera che l' amministratore unico ha scritto e depositato agli atti per questo Consiglio comunale quindi la richiesta specifica e il lavoro fin qui fatto purtroppo o per fortuna.
È stato è stato un ottimo lavoro da parte dei dei tecnici il pezzetto tra virgolette che da politici possiamo metterci è quello legato a andare ad agire come dicevo anche in Commissione più sulla parte corrente del del bilancio rispetto ad un' alienazione in questo momento storico quindi vi lascio un po' con questa richiesta di predisporre e di pensare anche a una terza via per una discussione in Commissione che preveda anche l' ipotesi del fatto della retrocessione al Comune della proprietà della rete grazie grazie e.
Ricordo che però questa sede e noi stiamo andando a fare un' altra un altro ragionamento prendere sostanzialmente fare una revisione delle partecipate per vedere se in queste partecipate rispettano ancora le caratteristiche tutto il resto lo dobbiamo valutare in una successiva fase e qui adesso mettiamo un tassello per dire semplicemente l' ASL che è una delle tre società dove siamo soci l' auto al cento per cento si lega l' 1 0 37 e poi se l' uso che è una società di serie A e arriverà l' anno prossimo l' area obiettivo holding Comune di Calolziocorte di queste quattro società tre può ancora rimanere come socio che ha una partecipazione minima e perché ma tutte quelle problematiche.
Infatti dalla legge Madia per quello che riguarda invece l' Austria al 100 per cento qui andiamo a dire Laos non può più essere.
Mantenere la sua quindi tutto il discorso lo facciamo successivamente la valutazione che ha fatto lei sostanzialmente di dire la retrocediamo al Comune e una volta che l' abbiamo retrocede da ciò retrocesso al Comune poi quando sarà il 2024 aderiamo all' atto invece avremmo dei benefici perché andrà sulla parte corrente si tratta di benefici come ho detto l' altra volta irrisori che sono controproducenti e danneggiano e da un punto di vista economico sono un danno per l' amministrazione perché come ho già detto da 270 a 300.000 euro che sono canone di distribuzione canone d' affitto se va bene saranno 30.000 euro e 100.000 se va bene se poi noi le retrocediamo dobbiamo pure pagare l' IVA da quello che se non se non sbaglio ecco non voglio qui che abbiamo gli esperti ma in ogni caso le valutazioni che hanno fatto gli esperti e potrete chiedere agli esperti quando faremo la Commissione hanno tutti considerato non fattibile quella solo quella quella alla società al momento non è fattibile perché dovremmo avere anche del personale in house che gestisce questo e di ed è difficile anche se ci sono delle responsabilità che per il momento si prende in capo il l' amministratore unico ma ovviamente lui non non ha le competenze tecniche per poter gestire una struttura di questo tipo e quindi lo ringraziamo perché si prende questa responsabilità ma è chiaro che dobbiamo rapidamente dismettere questa società perché non ha più le condizioni per poter funzionare poi tutte le valutazioni politiche le facciamo in quella Commissione grazie c'è un altro intervento.
Sì prego vediamo Paolo Cola prego.
Ci vuole però restare sull' osservazione del consigliere Vanoli perché non è la prima volta che viene messa viene posta in discussione e quindi chiederei se fosse possibile visto che e faremo una Commissione ad hoc quindi andremo a fondo su questa su questo aspetto e si valutasse da parte da parte del consulente ma non in modo sbrigativo nel senso che a pagare l' IVA appunto punto e accapo cioè è il fatto e di.
Alienare l' alienazione può essere fatta e certo le nazioni a cui andiamo a la relazione di AIM e la pensiamo in tutte le strade che oggi abbiamo guardato che.
Che portano all' alienazione patrimoniale cioè la vendita no vendita degli altri invece l' idea di valori però questa è la capire è trasformare un valore invece che in un in un in un valore patrimoniale cioè praticamente i soldi trasformarlo in una un' attività che possa generare e un contributo corrente quindi una cassa corrente quindi un' attività corrente quindi siccome proprio il Comune caloroso del signor Sindaco ce lo ricorda.
Costantemente perché penso sia una delle sue preoccupazioni quello della spesa corrente e dobbiamo aumentare le entrate correnti allora io vorrei capire ma proprio.
E forse se no se non conviene come pare essere però secondo me finora pare essere che il consulente ci dia proprio la la comparazione del trasformare la AUSL in una e per sommare i valori e gli assetti di ASL in un' attività un' azienda con una società un patrimonio che generi in genere attività corrente quindi gestione e via dicendo come come ricordava prima l' Assessore il Consigliere Vanoli oppure è l' altra strada è quella della dismissione quindi è un patrimonio che può essere stato speso in altro modo non proprio 2 2 cose che sono completamente diverse finora ho sentito sempre parlare di una sono quasi anch' io convinto che la strada sia quella ma non sono proprio convinto se dovessi scegliere in questo momento dovessi dare un dire così come la penso.
Vorrei avere vorrei avere un approfondimento di più anche se fosse poi un approfondimento che ci porta a valutare non conveniente quella strada però che si che si controlli si calcoli anche il fatto che quella strada non è conveniente grazie.
Grazie mille lo chiederemo all' avvocato Curti di eventualmente di farci una analisi un po' più dettagliata ma diciamo è già stata fatta.
Però è inutile che stiamo qui a discutere adesso perché.
Eh sì sta anche lei due conti della serva come si dice si renderà conto che non c'è la convenienza se fosse sua l' azienda.
Capirebbe che deciderebbe per una strada poi liberi di pensare come la si crede però un approfondimento senz' altro è utile per far comprendere meglio a tutti e che con dove si sta andando e che cosa si si si vuole fare e.
Quindi io ritorno sulla sulla delibera la delibera è la revisione ordinaria delle partecipazioni societarie dirette e indirette come ho detto prima noi se abbiamo delle partecipazioni in Siria per 1 0 37 per cento 100 per cento di house e ser uso avremo l' aereo reti holding al momento abbiamo verificato che a Oslo non risponde più a una serie di di parametri per poter continuare ad essere una partecipata alcuni connazionali e quindi.
E diamo atto e diamo il via alla alla alla sua definitiva dismissione si propone al Consiglio comunale di deliberare quanto segue di approvare la ricognizione di tutte le partecipazioni possedute dal Comune alla data del 31 dicembre 2019 ai sensi dell' articolo 20 comma 1 comma 1 del TSO VSP TUS.
Come risulta dalla relazione tecnica allegata a alla presente deliberazione ed ai relativi allegati ricognizione delle partecipazioni societarie al 31 12 2019 redatta sulla base del modello standard deliberato la Corte dei Conti Sezione delle autonomie numero 22 del 2018.
Scheda di rilevazione periodica con informazioni di dettaglio sulle singole partecipazioni è redatta sulla base dello schema messo a disposizione del MEF.
Attraverso l' applicativo partecipazione del portale tesoro.
Di autorizzare la misura di razionalizzazione della partecipata house per le motivazioni e con i tempi modi indicati nel predetto documento e poi prosegue.
Quindi il succo è questo e quindi in questo momento noi abbiamo verifichiamo la revisione delle partecipate è arrivato a questa conclusione e una conclusione di legge che dobbiamo approvare quindi se ci sono altri interventi altrimenti passo alla votazione la votazione la facciamo in questo modo prima comunicazione prima dichiarazione di voto e poi il segretario chiederà chi è contrario chiedere a chi si astiene e chi è contrario di Citera sulla manina e segretario vi vede e vede anche il vostro nome okay quindi io darei la parola a chi vuole fare una dichiarazione di voto di di voto quindi digita sulla manina.
Capogruppo o chi volete voi prego Vanoli.
Prego lei così anche se ha fatto bene a ricordarci che stiamo parlando di partecipate e quindi non stiamo parlando solo di house in questo momento in continuità con quello che noi abbiamo votato sì al 20 di dicembre del 2019 sulla questione del cessione ramo idrico di azienda sia al 6 marzo 2020 sull' alienazione delle della rete di avendo è avvenne nostro voto sarà contrario.
Grazie.
Risari Valsecchi prego.
Allora il nostro gruppo essendo una deliberazione prettamente tecnica come ha detto giustamente anche il Sindaco e poi ci sarà la discussione in Commissione politica e essendo un documento perfettamente tenico e avendo essendoci astenuti sugli ultimi bilanci dell' AUSL riteniamo che anche in questa delibera ci asteniamo se ci sono altre dichiarazioni di voto Bonaiti Marco noi semplicemente favorevoli grazie.
C'è qualcun altro.
No quindi allora passerei alla votazione e direi a chi è contrario di digitare sulla manina.
Un contrario Daniele Vanoli due contrari Diego Colosimo.
Stiamo a posto sì chiudo qui.
Perfetto chi si astiene sempre sulla manina.
Mazzoleni Sonia Cesare Valsecchi Paolo con la tre.
Va bene grazie il resto sono a favore va bene.
Quindi facciamo in modo che sia immediatamente esecutivo.
Chi è contrario sulla manina.
Vanoli e Colosimo.
Chi si astiene manina.
Cesare Valsecchi Mazzoleni Sonia e Paolo Cola.
Gli altri.
Voto positivo molto favore.
Quindi passiamo al successivo punto il punto successivo il punto numero 4 che riguarda uffici procedimenti disciplinari in forma associata approvazione convenzione con la provincia di Lecco qui andiamo ad approvare una convenzione con la provincia di Lecco.
Relativamente al.
Al alla gestione dei procedimenti disciplinari quindi sostanzialmente diamo in affidamento alla provincia di Lecco tutte diciamo l' iter dei procedimenti disciplinari.
E ha un costo e lo vedete nell' allegato.
In fondo alla documentazione per un Comune fino oltre i 10.000 abitanti è di mille euro la convenzione e la convenzione recita così ritenuto di approvare lo schema di convenzione con la provincia di Lecco per la gestione delle attività dell' Ufficio procedimento.
13 allegato al presente provvedimento quale parte integrante e sostanziale con la quale vengono disciplinati tutti gli aspetti operativi del servizio medesimo.
E poi c'è il regolamento c'è il regolamento dove si parla dell' oggetto al punto 2.
Che la presente convenzione finalizzata alla gestione unificata delle funzioni dell' ufficio competente per i procedimenti disciplinari a favore del Comune enti aderenti alla presente convenzione ai sensi del combinato eccetera eccetera.
E poi ci sono tutte le normative e la Puglia con la convenzione della durata di due anni se ricordo male ma potrà essere rinnovata previa richiesta da effettuarsi a cura a cura del Comune ente interessato almeno tre mesi prima della scadenza.
Ci sono domande al riguardo.
Se non c'è eccolo qua Paolo Cola prego.
Io vorrei e il Sindaco che spendesse due parole perché io non ho ben capito.
Che cosa stiamo demandando cioè la questa attività da chi viene che semplifico da chi viene fatta oggi perché penso che venga fatta e viene fatta all' interno del nostro Comune.
Con che frequenza viene fatta.
Ah allora poi magari do la parola alla dottoressa Valsecchi o al Segretario se si vogliono intervenire loro da quello che ho capito io noi aderiamo alla convenzione con la provincia per fare in modo che sia la provincia a gestire eventuali procedimenti disciplinari che prima credo gestivamo noi quindi facciamo una convenzione come facciamo una convenzione con tanti altri Comuni bandi ad esempio e credo che sia questo l' obiettivo poi le ragioni tecniche non glielo so dire magari che sanno spiegare meglio la dottoressa Valsecchi e i sensi Segretario.
Prego se vogliono dire qualcosa.
Nel frattempo chiedo a Diego Colosimo e Diego Colosimo di parlare l' altro no allora aspetti un attimo le risposte del del della Daniela del Segretario perché sono curioso anch' io di sapere esattamente le motivazioni che portano a delegare una una un aspetto di dire sempre gestito e sarebbe stato gestito all' interno della della macchina amministrativa del Comune ed è curioso capire esattamente le motivazioni.
Prego.
Tamigi lascio lascio parlare la serietà il Segretario e poi dopo rispondo.
Sì d' accordo segreta.
Attualmente non fanno nulla.
Ufficio procedimenti disciplinari e sentite sentite.
Mi sentite.
Sì dicevo attualmente è un organo monocratico interno che svolge le funzioni di Ufficio procedimenti disciplinari ed è il responsabile del personale il dottor Bonfanti.
Aderiamo a questa convenzione che la provincia ci propone.
Per motivi anche di opportunità è giusto che sia un organismo esterno a valutare i comportamenti sanzionabili disciplinari da parte dei dipendenti e non sia un dipendente stesso che giudica i suoi colleghi in buona sostanza.
Come avete visto dalla convenzione ti paga solo all' attivazione del procedimento disciplinare quindi non c'è una quota di partecipazione quindi solo in caso di attivazione del procedimento disciplinare viene svolto tutto dalla dalla provincia svolge anche l' eventuale contenzioso che dovesse scaturire dalla dall' esito del procedimento disciplinare dopodiché mi dia gli atti al Comune per la sanzione nel caso fosse prevista la sanzione è una questione di opportunità e poi è una scelta comunque che fa il Consiglio comunale quindi comunque una scelta del Consiglio comunque ci sono a mio parere ragioni di opportunità e sia un organo esterno al Comune a valutare le condotte dei dipendenti e che abbiano rilievo disciplinare.
E.
E Sogno Mazzolini.
Sì non so se va male il consigliere Colosimo vuole continuare le cure poi chieda la parola poi richiedere la parola Cosimo.
Prego.
Cosimo.
Non ci sente i sentite.
Io adesso sì ok perfetto allora lo ringrazio il Segretario per aver spiegato nel dettaglio le motivazioni del provvedimento allora una mia riflessione ritengo che.
Non il le motivazioni di dare all' esterno questo questo tipo di attività amministrativa non non trova non trova riscontro dal punto di vista anche dei numeri posso immaginare che i provvedimenti di questo genere all' interno di un Comune sono veramente pochi pochissimi e non capisco le motivazioni che vanno a portare una scelta di questo genere qua imparzialità io credo che poi ogni funzione sarà esercitata fino ad oggi credo che questa attività possa essere Monti può continuare a essere attivata svolta.
All' interno del proprio dell' ente del proprio ente che conosce alcune dinamiche specifiche di quello che avviene nella propria la macchina amministrativa quindi può in qualche maniera dare un giudizio più puntuale e più specifico rispetto a un un ambiente esterno quindi.
Ripeto qui si tratta appunto di di lavoratori che lavorano nella pubblica amministrazione nel Comune di Calolzio che molto spesso come dire quando si lavora nel pubblico impiego non si hanno molte aspettative e le difficoltà amministrative sono sempre molto come dire dietro l' angolo con con una serie di come dire anche dal punto di vista economico senza nessun tipo di gratificazione particolare quindi ritengo che rimane rimaniamo sempre uno scenario dove si deve invece parlare più all' interno della pubblica amministrazione di quello che si doveva essere gli incentivi in favore del di di di di stimolare l' attività amministrativa che di portare in Consiglio comunale i provvedimenti che vanno invece ha sempre nella direzione opposta quindi ripeto per me è un provvedimento che non ha un una logica di essere approvato dal Consiglio comunale e ritengo che si possa procedere in piena continuità di quello che è sempre stato svolto fino a fino ad oggi.
Grazie.
Mazzoleni.
Sì allora dovendo stare nei tempi per evitare di dilungarmi troppo decide di scrivere il mio intervento perché così sono sicuro di non essere tagliata.
Innanzitutto ritengo che questa non sia una convenzione qualsiasi ma bensì una convenzione particolare che nelle sue finalità intende segnalare sottoporre e affidare a un ente esterno la valutazione di situazioni che potrebbero richiedere l' applicazione di provvedimenti e sanzioni disciplinari nei confronti dei dipendenti del nostro Comune meglio nel nostro Comune quindi dei nostri dipendenti comunali e chi meglio dell' Amministrazione può conoscere e valutare questa cosa ad oggi nonostante l' abbia chiesto e lo chiedo anche stasera non è stato dato.
So che non è dato sapere quanti provvedimenti disciplinari siano stati assegnati negli ultimi dieci anni ma questo per capire la mole e il carico di lavoro che ci sta dietro la vera domanda che mi pongo è perché proprio oggi avendo il Comune di Calolziocorte e la propria struttura amministrativa con capacità e competenze per svolgere tale compito e soprattutto senza costi aggiuntivi visto che si parla di almeno mille euro per ciascun caso.
Oggi invece dovremmo iniziare a discutere e capire le ragioni e le cause che spingono verso questa convenzione che ci portano dentro il funzionamento della pubblica amministrazione e in questo e in questo caso dentro i nostri uffici comunali.
Per fare questo è importante capire i comportamenti degli amministratori e dei dipendenti quindi sapere se hanno sempre rispettato quei principi finalità e obiettivi che la Costituzione ci ha consegnato e se abbiano sempre rispettato il codice di comportamento etico nello svolgimento delle loro mansioni ne cito alcuni nei quali viene espressamente ribadito che il dipendente osserva la Costituzione servendo la nazione con disciplina ed onore conformando la propria condotta a princìpi di buon andamento e imparzialità.
Grande dell' azione amministrativa.
Il dipendente svolge i propri compiti nel rispetto della legge perseguendo l' interesse pubblico senza abusare della posizione o dei poteri di cui è titolare.
E ancora agisce in posizione di indipendenza e imparzialità astenendosi in caso di conflitto di interessi non usa ai fini privati le informazioni di cui dispone per ragioni di ufficio evita situazioni e comportamenti che possono ostacolare il corretto adempimento dei compiti o nuocere agli interessi o all' immagine dell' amministrazione.
Il dipendente assicura la piena parità di trattamento a parità di condizioni astenendosi altresì le azioni arbitrarie che abbiano effetti negativi sui destinatari dell' azione amministrativa o che comportino discriminazioni.
Perciò la domanda che dobbiamo porci oggi a cui dobbiamo rispondere è se l' Amministrazione comunale.
In alcune situazioni.
Non abbia rispettato o non sia non si sia attenuta a quei principi che ordinano e regolano l' attività amministrativa.
Perché questo è il dubbio che qualcosa si è sfuggito di mano ed è questo che la convenzione ci pone di fronte.
Sembra più un tentativo di cercare un riparo in un altro ente non bello protettore di possibili manchevolezze indecisioni devo legare inevitabilmente questa proposta all' avviso di garanzia di cui si è appresa notizia attraverso la vostra determina di patrocinio legale e mi sento di dire oggi.
Mi sento di dire che oggi non ci si deve preoccupare per un avviso di garanzia visto che il dipendente coinvolto avrà tutte le possibilità di tutelarsi difendersi e non spetta a noi stabilire se alcuni comportamenti siano fonti di eventuale reato o meno oggi ci dobbiamo preoccupare e occupare se nel nostro Comune si sono verificati fatti o situazioni che abbiano leso discriminato interessi e diritti dei cittadini chiedendoci perché molto probabilmente non si sia mai intervenuti con presi provvedimenti disciplinari richiami verbali scritti questo lo dico perché non mi è stato dato nulla.
Semplici e dovuti interventi e se infatti nelle giuste situazioni avrebbero richiamato i dipendenti coinvolti al rispetto del codice di comportamento etico e conseguentemente al rispetto delle finalità della pubblica amministrazione purtroppo alcuni episodi di conosciamo molto bene alcuni sono stati anche segnalati di altri ne siamo stati testimoni.
Senza entrare nel particolare possiamo dire e posso dire che in alcuni casi si è andati ben oltre a ciò che il codice di comportamento prevede ma nemmeno in questi casi vi è stato nessun tipo di provvedimento disciplinare.
Teso a contrastare e contenere simili comportamenti perciò oggi considero l' adozione di questa Convenzione come una resa e un' incapacità della nostra stessa struttura amministrativa nel compito di controllo sorveglianza e richiamo al doveroso rispetto delle leggi norme e codice di comportamento che regolano l' attività amministrativa e invito anche gli altri.
Ho saltato una riga scusate.
Una convenzione pensata lo leggiamo nella proposta più per supportare le piccole realtà ma Calolziocorte non rientra in queste e che dovrebbe rispettare il principio di economicità ma non direi nel nostro caso perché comunque mille euro per ogni procedimento.
È un provvedimento e non sono pochi ma soprattutto un modo per sfuggire alle proprie responsabilità degli amministratori.
Che anche in passato potevano e dovevano intervenire e non l' hanno fatto e anch' io e anch' io mi chiedo il perché mi chiedo perché e tutto ciò premesso per le motivazioni cominciato dichiaro che voterò contro la proposta.
Ecco adesso ho attivato il microfono mi può riattivare con la ma con la la la manina perché l' ho cancellata per errore.
Poi per favore digiti ancora sulla manina perfetto grazie prego.
Quindi mi ha mi ha spento il microfono no pensavo avesse finito.
Dichiarazione ha finito di eventualmente andare avanti no no ho finito se poi ho finito no si è sentito nella manina niente siamo a posto se poi riuscite a darmi le risposte quindi quanti provvedimenti ci sono stati ma l' avevo già detto.
Vi daranno tutte le risposte che vorrà prego consigliere Cola.
La parola a lei io sono sempre un passo indietro ma adesso.
Queste queste dinamiche faccio fatica a capirlo ma scusate un attimo ma io io francamente anch' io posso dirle che anch' io faccio fatica molta fatica il perché mi immagino no suole ecco non so io in provincia poi mette insomma bisogna cercare e non so dove sia l' ente che deve prendere queste commesse in provincia ho capito male.
Sì come facciamo a rimandi i bandi li facciamo tutti in provincia però dico c'è c'è un procedimento un procedimento disciplinare che riguarda un dipendente del Comune di Calolzio che sarà no no no scusi non ho dubbi quando il quale firma non c'è nessun divide non c'è come non c'è nessun non c'è niente di tutto ciò che di tutto il centro di tutto ciò.
Io credo né ho capito allora non ho capito niente io le stiamo super eroe calzante quello stiamo passando esternamente a.
Il giudizio sulla sul sulla presa di posizione rispetto a un provvedimento disciplina rispetto a un dipendente del Comune di Calolzio è questo di cui stiamo parlando non ho capito no no no in cui si sono confuse si è confuso tutto perché si ha una visione e.
Io non voglio fare polemiche ma si è confuso tutto che non c' entra niente l' avviso di garanzia che è arrivato al dipendente non c' entra minimamente con qualche cosa e un' altra strada.
Non si tratta di un provvedimento disciplinare se un dipendente un dipendente di un' azienda in questo caso di questo Pirolo mai lavorato in un ente pubblico ma qui stiamo parlando di un ente pubblico che è il dipendente di un ente pubblico nella fattispecie il Comune di di Calolziocorte commette delle irregolarità rispetto al codice etico rispetto al codice deontologico rispetto a tutta una serie di cose c'è un provvedimento che va preso nei suoi confronti potrà essere una sospensione un richiamo non so quale tipo di provvedimento ma io mi immagino che tutto questo.
Andiamo ad appaltare a una a un ente esterno che le comunica l' ozio magari non ne sa niente sarà necessario per pagare tutta un' istruttoria non so chi chi avanza la richiesta la richiesta della del provvedimento avanzerà.
I responsabili del personale in questo caso responsabile del personale in questo momento è il dottor Bonfanti domani sarà un' altra persona però a questo punto dovrà poi preparare tutta l' istruttoria e scrivere.
Una serie di documenti da mandare una terza parte che vede la decisione di un in un in in un ambiente che non conosce a me sembra una cosa folle c'è una cosa che proprio non ha senso anzi proprio la penso esattamente al contrario di quello che ha detto il il prima l' intervento del e.
Dottore Segretario perché è proprio internamente che va presa la decisione così andiamo andiamo a esporre la persona a una terza parte all' esterno quando l' ho deciso io una decisione va presa e va presa all' interno dell' organizzazione perché i motivi le motivazioni magari non è la prima volta e la seconda e la terza che sia io a un certo punto si prende un provvedimento prima si pagava un richiamo non non credo che si parta direttamente con un provvedimento non ne ho assistito molti neanche nel privato però ci sono queste situazioni ma sicuramente i panni sporchi vanno lavati in casa appunto non ha nessun senso andare a appaltarlo all' estero in più c'è un costo.
Lascio a voi ovviamente voterò voterò Modone in modo contrario però non vedo proprio la ratio di questa cosa.
Grazie faccio dopo magari tecnicamente vi spiegano meglio eh.
Spiego velocemente perché qui si fa una gran confusione e questa cultura del sospetto purtroppo è alita sempre da da certe parti e che perdono di vista il punto.
La questione dell' avviso di garanzia al dipendente è assolutamente irrilevante e non c' entra niente con questa storia.
Perché non ci sono al momento in corso o non è previsto nelle prossime settimane nei prossimi mesi nei prossimi anni nessun tipo di provvedimento disciplinare e quindi non c' entrano niente le due cose ho sentito delle cose assolutamente incredibili e mi spiace.
Doverlo dire ma francamente mi scappa da ridere pensare che qui si sia pensato di fare questa cosa per svelati a noi l' hanno proposto ieri di fare questa cosa non so neanche esattamente di che cosa si tratta nel senso che non non c'è nessun.
Rapporto con quella questione su quella questione entreremo entreremo nel dettaglio e quando sarà il momento e chi dovrà rispondere ne risponderà ma non c' entra niente non c' entra niente ripeto con questa decisione questa decisione è una decisione tecnica che è stata portata avanti dalla dalla dagli uffici nostri e che ci consente in qualche modo sgravare anche di questo di questo servizio e ci dà un modo di sostanzialmente.
Eh scusate ma non ho un attimo di.
Ho il cuore in gola.
Sì grazie.
Comunque in ogni caso con tutta tranquillità con tutta tranquillità grazie con tutta tranquillità e ripeto non c' entra niente questa cosa che francamente e se volete vi e vi vi spiego un attimo la questione dell' avviso di garanzia così c'è chiarezza su questa cosa è stato un una denuncia esposto da parte di qualcuno il quale ha prospettato a alla alla magistratura un abuso di ufficio da parte di un dipendente tra l' altro relativo alla gestione precedente e quindi noi non siamo minimamente preoccupati di questa cosa e la gestione precedente che deve preoccuparsi non noi quindi che problema abbiamo noi di una questione che non riguarda noi non era sotto la nostra torto la nostra è un fatto avvenuto al di fuori della nostra competenza e.
E c'è stata una un' indagine che è durata credo sei mesi così come è previsto dal.
Così come è previsto dal regolamenti giudiziari e alla fine di questi sei mesi il il giudice ha ritenuto di abiti da mandare un avviso di garanzia al dipendente che si tratta di un abuso d' ufficio ho sentito l' avvocato noi perché ripeto.
E da quanto detto con le comunicazioni noi abbiamo sostanzialmente aderito alla richiesta da parte del dipendente di.
E avere il patrocinio e quindi.
Nel caso in cui sarà assolto sarà il Comune che pagherà tutte le spese legali e non sarà una cifra irrilevante e quindi.
E quindi la sostanza è questa chiudo perché non sto sto veramente non molto bene e.
Grazie e poi dopo magari.
Rientro dopo un attimo perché sono.
Sì.
Lei ha ragione.
È andato.
E poi un biscotto no no prego prosegua il corso no no no sto bene dai è stato solo un attimo grazie.
No.
Girano un po' troppo velocemente.
Ah ah presente va be' prego procediamo dai e c'è il Vice Sindaco la macchina mi rilassa un attimo.
Sì.
Nel 2009.
Allora se riprendiamo il discorso come ha detto il Sindaco che è il discorso della della del procedimento che è in corso che è stato fatto dalla precedente Amministrazione nel senso che il fatto è avvenuto precedentemente sta portando una conseguenza a questa Amministrazione come procedimento.
Se per quanto riguarda invece il contenuto della dell' approvazione del regolamento e l' applicazione se il Segretario vuole ribadire ancora sotto la un aspetto tecnico per facilitare di più nel senso caso che avvenissero dei provvedimenti disciplinari e ci siamo con questa convenzione e lascio la parola a lui.
Una precisazione per il consigliere Mazzoleni la richiesta di accesso agli atti è datata 22 12 2020 oggi mi risulta che hanno risposto con una PEC gli uffici hanno risposto comunque se volete vi riassumo i procedimenti disciplinari negli ultimi dieci anni nel 2011 ce ne sono stati tre nel 2012 2 nel 2013 1 nel 2014 2 nel 2016 3 e 2017 1 nel 2019 1 questi sono i dati dei procedimenti disciplinari degli ultimi dieci anni un' ulteriore precisazione l' azione disciplinare è obbligatoria non è facoltativa per cui a fronte di una segnalazione.
Ma da parte di una dipendente.
Anzi obbligatoriamente l' ufficio dei due sentimenti di stima e deciderà in base alla segnalazione una volta il dipendente che può essere un nuovo legale o le organizzazioni sindacali si ascolta il dipendente è questa la materia di mandarla alla burocrazia.
Non so se ci sono delle precisazioni ma è questa la proprietà in esito alla audizione del dipendente o accompagnato dal legale e non in linea con le organizzazioni sindacali.
In base alla condotta segnalata è genuine e manda agli altri al alcune sedi il provvedimento comprese le sanzioni e a volte anche questa disciplina che scandite dall' origine.
È facoltativo.
Si parlava infatti di corsi di laurea.
A fronte poi della della.
L' irrogazione della sanzione è meglio non ricorrere al giudice del lavoro.
Addirittura un contenzioso di questa parte niente si salvano dall' Ufficio procedimenti disciplinari la produzione voi sapete venisse approvata la delibera ovviamente possibile.
Ah del Comune.
Scusate io proporrei di sospendere un attimo la seduta perché siamo qui un po' concitati tutti.
Lasciamo in sospeso un attimo perché c' era la situazione.
D' accordo okay.
Si spegne tutto perché arriva la coscienza a posto al pronto soccorso.
No so che è sospeso se si dovesse sospeso niente no no no è ritirato ma inseriti o no due anni in due cose tende che.
Nel periodo 2001 e 2.
Mi sentite tu hai qualcuno numerosi modi vi sentite.
Eh ma perché il microfono acceso di sua mamma vi sentite alzate la mano così capisco sì okay vi è tanto per tranquillizzarvi la situazione è sotto controllo proprio ha chiamato la guardia medica in pratica ha un una palpitazioni molto veloce da parte del del cuore.
Adesso magari riprendiamo e vediamo questi ultimi due punti di di farli.
Scusate se i Consiglieri hanno problemi facciamo l' appello.
Sì.
Sì sì.
Sentiamo il secondo.
E invece escono dal locale riteniamo.
Votazione.
Sì sì sì sì sì ok possiamo procedere allora.
Abbiamo ancora qualche domanda da fare prego procedo con l' appello di nuovo.
Latina.
Allora il Sindaco prego.
No allora aspetti aulico presente.
Aspetti Cristina Cristina.
Votano sì.
Allora sì.
Pina.
Per ora la lasci assente ma è qui adesso la chiamiamo il prosieguo.
La vedo.
Bonaiuti Marco.
Faremo.
Sì lo vedo io.
Sì.
Sì sì.
Ed è per me va bene.
Ah va bene no.
Castro presente.
Diciamo un figlio.
Sì sì Antonio sì.
Vecchi Cesare.
Mazzoleni Antonio.
Sono Paolo che ottimo dice a nuovi padroni ma non vogliono quindi l' inverso all' appello manca solo il Sindaco.
Bene invito il Presidente a procedere.
Allora si propone la delibera quanto segue di dare atto con le premesse formano parte integrante e sostanziale del presente provvedimento di approvare lo schema di convenzione che è l' allegato A di aderire al servizio di gestione in forma associata all' Ufficio procedimenti disciplinari presso la provincia di Lecco di dare atto che il Comune di Calolziocorte contribuirà alle spese di gestione dell' Ufficio procedimenti disciplinari con la quota per i procedimenti disciplinari determinata così come indicato dalla tabella allegata alla convenzione di autorizzare il Sindaco pro tempore alla sottoscrizione della convenzione per la gestione dell' Ufficio procedimenti disciplinari in forma associata con la provincia di Lecco di demandare al responsabile del settore servizi istituzionali l' adozione di eventuali ulteriori atti necessari per l' attuazione della presente deliberazione.
Si trasmettono copia della presente delibera alla provincia di Lecco e.
Di disporre per il presente provvedimento si è pubblicato come previsto dal decreto legislativo 33 del 2013 sul sito istituzionale dell' ente per la nella sezione Amministrazione trasparente questo quadro procediamo con la votazione.
Anzi prima il discorso del.
Per dichiarazione di voto procediamo sempre come precedentemente detto con quelli contrari.
Quindi.
Dichiarazioni di voto se qualcuno deve premere di parlare credo che qualcuno aspetti spero che si Diego.
Chiusura okay okay sarò breve sarò breve rispetto a prima insomma il nostro voto io.
Sul discorso del nostro gruppo anche in passato ha sempre sollecitato che l' esternalizzazione dei servizi verso la provincia ma.
Un conto è intervenire su settori che possono dare un impatto positivo sulla qualità del del diverso ai cittadini un conto invece in procedure disciplinari che non essendo obbligatorie per lo meno la delega alla provincia non essendo obbligatoria come per gli appalti ritengo che.
Si debba andare avanti con questa questa puoi dire.
Procedura interna agli uffici quindi il nostro è un voto un voto contrario a questo.
Tutto qua.
Grazie grazie do la parola a Barone Mazzoleni.
No avevo alzato la mano prima della votazione.
Niente diciamo lascio al Capogruppo la dichiarazione di voto.
Quindi Cesare Valsecchi grazie sì è il nostro gruppo voterà contro questa delibera dispiace ovviamente che si sia frainteso le motivazioni non c' entrano niente le varie situazioni ma è solo un esame tecnico della delibera come ha detto il Consigliere Colosimo ovviamente riteniamo che per un Comune Calolziocorte che non è né piccolissimo e né grandissimo però non è neanche piccolissimo e comunque alle competenze all' interno di poter fare l' organo monocratico per i procedimenti disciplinari tant' è che sono stati fatti come ha detto il Segretario una decina negli ultimi dieci anni dodici e.
E quindi tutti tra l' altro fatti bene perché non mi risulta che sono stati contenziosi poi presso la magistratura del lavoro quindi vuol dire che sono stati fatti applicando sia la conoscenza delle disposizioni di legge dei regolamenti ma anche penso tenendo conto dei dipendenti che meglio di un capo di per sé di un capo del personale sia anche in un' azienda pubblica che conosce tutti che sono pochi e che e quindi si verrebbe a perdere questa parte di conoscenza oltre a aggiungere notevolmente dei costi perché mille euro per fare una censura o tutto sì.
Effettivamente notevoli e non ti ritengo che si risparmia molto tempo perché poi comunque essendo la provincia che non conosce come ha detto il consigliere Cola non conosce le persone non conosce le situazioni avrà bisogno di rete di relazioni molto particolareggiate di chiarimenti e quindi non si risparmierebbe neanche molto tempo.
Grazie quindi procediamo per dichiarazione di voto.
Chi è contrario.
Grazie alla manina per favore.
O contrari Cesare Valsecchi Diego Colosimo Daniele Vanoli.
Mazzolini Sonia Paolo colà.
9 5 2.
Come.
Dicevo 5 contrari tutti.
Favorevoli.
E chi è di chi si astiene.
Dico questo perché ripeto adesso quindi finire o rifiuto.
Ok mi scusi Presidente POR sì sì sì no e stiamo aiutando un attimo aiutando la allora chi è.
Bene abbiamo chi si astiene.
Chi si astiene.
Cade sulla manina per favore no caricate cliccate sulla manina.
Uno.
Architetto Maggi e Daniele Butti.
Per il resto favorevole okay.
Dei.
Qui vado avanti.
Okay perfetto passiamo all' altro punto l' ordine del giorno.
Approvazione regolamento per l' applicazione del canone unico patrimoniale di concessione autorizzazione esposizione pubblicitaria.
E qui si tratta di raggruppare 3.
3.
Tributi che in uno solo che è l' imposta comunale sulla pubblicità e diritto sulle pubbliche affissioni in un unico canone patrimoniale di concessione è molto tecnica la cosa che sia e quindi chiedo alla dottoressa Valsecchi di esplicitarla grazie.
Ha la parola.
Innanzitutto i regolamenti sono due perché uno disciplina il canone unico per il mercato e l' altro invece per tutti gli altri casi ora siamo arrivati un po' in extremis a deliberare questi regolamenti lo dobbiamo fare in quanto né la legge di bilancio che ormai diciamo pur non essendo approvata alla sua versione definitiva che a breve arriverà e verrà come convalidata anche dal Senato sia il decreto mille proroghe non contengono quella proroga di un anno di questa nuova entrata che tutti i Comuni stavano un po' aspettando.
Perché non siamo pronti in realtà a introdurre questa entrata ci sono alcuni aspetti che debbono essere meglio disciplinati in sostanza noi passiamo da un' entrata che prima era tributaria meglio tre entrate tributarie la TOSAP il diritto sulle pubbliche affissioni e l' imposta di pubblicità ora avremo un' unica entrata patrimoniali e la disciplina è molto diversa.
Di conseguenza ci sono alcune incongruenze che andrebbero sistemate ecco perché tutti i Comuni si aspettavano una proroga di questa entrata che al momento non c'è siamo in Italia è anche possibile che la proroga arriverà oltre i termini massimi però è tant' è che il nostro problema è che se non approviamo questi regolamenti e non istituiamo questa entrata il Comune rischia dal primo gennaio di perdere.
Appunto queste risorse non possiamo permettercelo anche perché legittimamente un cittadino il 4 gennaio può chiedere autorizzazioni di occupazione suolo pubblico piuttosto che richiedere un' esposizione di un messaggio pubblicitario e noi dobbiamo essere in condizione di dire.
Quali sono le nuove regole e quali sono le nuove tariffe ora questi sono regolamenti standard quindi noi l' abbiamo.
Diciamo mutuati da Anutel che li ha redatti e un po' tutti i Comuni si sono mossi su questi schemi di regolamento cercando un po'.
Di adattarli a la nostra realtà perché questi regolamenti disciplinano anche quelli che sono gli aspetti amministrativi legati al rilascio delle.
Autorizzazione delle concessioni per le occupazioni del suolo pubblico voi sapete che qui il Comune è organizzato in questo modo le occupazioni temporanee vengono autorizzate rilasciate dal settore di polizia locale mentre quelle permanenti e anche qua per quanto riguarda le autorizzazioni sugli striscioni pubblicitari eccetera sono di competenza del servizio del territorio.
Per cui sentita anche il concessionario della riscossione che è per sempre per il nostro ente la società San Marco abbiamo cercato di stendere questi regolamenti che sicuramente sono perfettibili ma visto il tempo che avevamo sono il meglio che siamo riusciti a mettere insieme.
Quindi oggi dobbiamo per forza approvarli perché se non li approviamo in regola il queste entrate non esistono diciamo che ogni Comune deve istituirle e con queste con l' approvazione di questi due regolamenti noi le istituiamo per quanto riguarda il gettito di queste entrate noi.
Cioè stiamo facendo delle simulazioni in modo da assicurare un' entrata pari a quella che ci davano precedentemente LEA gli altri tributi di conseguenza diciamo che non ci dovrà non non ci aspettiamo un aumento della del prelievo sul sui contribuenti insomma che altro dire diciamo che.
Abbiamo cercato di mantenere l' impianto nel senso che il nostro territorio continua a essere diviso in due aree.
Un' area del centro che avrà delle tariffe più alte rispetto all' area periferica che avrà delle tariffe più basse poi bene o male i criteri per la determinazione delle tariffe sono sempre quelli quindi saranno legati alla superficie occupata e al tempo dell' occupazione poi ci saranno delle riduzioni delle esenzioni a secondo delle tipologie dell' occupazione e insomma di non.
Diciamo che in gran per grandi linee i regolamenti disciplinano quello che vi ho detto poi se avete delle domande sono qua.
Grazie dottoressa è stata molto chiara c'è qualcuno che vuole intervenire.
Ha chiesto la parola Paolo Cola.
Io l' ho riferito io ho fatto ampi gesti prima ma è.
Qualche.
La votazione del provvedimento precedente scusi eh però lì per lì la situazione è particolare però è l' azione di voto e ri.
Va bene tutto però cerchiamo di mantenere un po' più si può dire questo.
Che tre persone almeno non erano presenti alla votazione e si scusi se la interrompo consigliere nella vesti valide Butti ha votato ha votato la mozione tenuto quindi non fosse che la correnti non erano non erano presi non erano presenti non erano presenti fino a Bossi e va seguito anche lui.
Poi vedo anche Pamela Maggi e Butti Daniele.
No va beh dico sono qui eh.
La situazione delle persone gliele faccio vedere subito.
No no adesso sono arrivati allora non giriamo noi giriamo le carte allora le votazioni si fanno in presenza adesso se vogliamo io non voglio fare polemica perché siamo in situazioni particolari però quando facciamo le votazioni non facciamole per differenza facciamo astenuti contrari e favorevoli favorevoli per favore esprimano il voto.
Perché non è non è stato fatto così in precedenza va bene era solo per questo era solo un appunto in maggior precisione sulle non voglio contestare il risultato della votazione mi è sembrata una votazione fatta un po' così tutto qua.
Per quanto riguarda invece visto che ho la parola per quanto riguarda invece il punto il punto attuale io assolutamente sì.
Professor Lassie come.
Volevo solo richiamare a maggior correttezza sulle votazioni punto.
L' esito è di farlo a votazione.
È aperta la votazione.
È una domanda fatta attraverso la verifica dei presenti.
Però va bene allora io sono ben lieto ma non ce la caviamo onestamente abbiamo metano ripetiamolo quindi al di là Presidente lo ritengo ritengo giusto chiedo solo chiedo solo di non fare le votazioni per amore la votazione scusi e signor Cola dottor Cola.
Sto solo dicendo if siamo in una situazione particolare e va bene ho chiesto se l' abbiamo fatto dal primo l' abbiamo fatto.
Se posso se posso finire finisco sennò ti va giù la manina me ne sto zitto.
Leggo per cortesia di non fare le votazioni per differenza perché no no non lo leggo prosegua tutto ho chiesto di non fare le votazioni per differenza prima è stata fatta una votazione.
Per differenza e non mi è sembrata corretta fino in fondo ma siamo in una situazione particolare e va bene punto chiuso questo punto è chiuso per quanto riguarda invece l' intervento della dottoressa Valsecchi e io con la buona volontà che che non.
Eh no a me non è necessario rifarla per me va bene com' è stata fatta in futuro in un futuro di non fare le votazioni per differenza soprattutto quando siamo quando siamo in videoconferenza magari in presenza è più facile in videoconferenza o più difficile me ne rendo conto e volevo dire sulla sulla sulla sul punto invece esposto dalla dottoressa Valsecchi che e non c'è stato tempo neanche di analizzare il testo è stato fatto questo testo sulla nuova su questa nuova tassa unica per le affissioni occupazione sono qui queste cose qua io ritengo che alcuni criteri non siano tra l' altro non siano corretti e gara per alcune tipologie di di di.
I contributi di contributo quindi credo che sarebbe dovuta essere una una Commissione e a questo punto non c'è stata ma probabilmente noi non ci sono stati tempi tutti si aspettavano questo questo rinvio che non c'è stato io credo che non io credo né credo di non di non prendere nemmeno parte alla votazione.
Grazie consigliere Cola.
Chiede la parola.
Non c'è nessuno che chiede la parola.
Se Bonaiti Marco chiede la parola.
E non solo una cosa io chiedo invece di ripetere la votazione di prima e precedente contrariamente a tutto perché non si lancia il sasso e si nasconde il braccio cioè è stata fatta una votazione in un momento difficile okay però siamo tutti grandi e vaccinati sappiamo cosa votare perciò io chiedo al Segretario di rifare la votazione per correttezza e dato che si pone il dubbio sulla legittimità della stessa oltretutto dall' inizio del Consiglio comunale stiamo votando per differenza e non è stata posto dubbio sulla metodologia di voto perciò adesso io chiedo che venga rifatto il voto così almeno ognuno siamo tutti presenti manca il Sindaco alzerà la manina e voterà per differenza quello in cui crede grazie.
Grazie cominciamo chiudiamo questo argomento poi ripeteremo senz' altro la votazione per quanto riguarda questa delibera ci sono altri che chiedono la parola sì un attimo.
Va chiesta o no nessuno Paolo Cola ha chiesto la voto.
Oracle ha chiesto di parlare.
No l' ha chiesto.
La.
Okay quindi è così diamo la parola a Paolo Cola che ha chiesto prego Paola.
Molto l' intervento precedente ha svolto grazie mille.
Allora procediamo procediamo per la votazione.
Allora chi è contrario gli sulla manina per favore.
Nessun contrario.
Okay.
Chi è.
Chi si astiene mi scusi Presidente.
Adesso sono uscite adesso le allora ri Paolo Cola e Cesare Valsecchi Mazzoleni Sonia.
Sono si sono stanno astenendo.
Astenuti.
Parola allora.
E Paolo Cola le do la parola non si riesce a capire perché è venuta una schermata voi fate vi stiate astenendo o siete contrari io chiedo prima di passare alla votazione le dichiarazioni di voto come abbiamo sempre fatto con la mi sente sì certo sto chiedendo le dichiarazioni di voto.
Scusi mi perdoni dichiarazioni di voto.
Okay tutti okay.
Che okay.
Bene passiamo alla dichiarazione di voto allora.
Dichiarazione di voto per Cesare Valsecchi do la parola Cesare Valsecchi allora il nostro Gruppo si astiene perché ovviamente il provvedimento capiamo l' urgenza però non è potuto di fatto non è stato affrontato è vero che è un testo standard come tutte le disposizioni però si possono mettere degli dei miglioramenti e sicuramente la normativa presenta notevoli incongruenze per quanto l' urgenza è vero ma come detto dalla dottoressa Valsecchi in Italia non è la prima volta vediamo con l' IMU che praticamente è hai pagato il saldo poi entro febbraio poi regolarizzare senza sanzioni e Comuni potevano deliberare dopo quando ero già stra fuori dei tempi massimi quindi ritengo che non è stata fatta in questo momento perché anche il Governo era pieno di provvedimenti di rinvio di tutto di calcoli non ha potuto fare ma sicuramente nel nel prosieguo la rimetteranno e ria autorizzeranno a riapprovare quindi riteniamo quindi di astenersi perché è inutile approvare affettuosamente un provvedimento che poi magari va corretto fra un mese o due mesi.
No.
Bene.
Altre dichiarazioni di voto.
Nessuno.
Nessuno ok allora procediamo alla votazione.
Chi è contrario Presidente mi scusi procediamo per appello nominale così.
Capiamo ognuno avvenuto allora ma seguiamo.
Onorevole Malpezzi Cristina.
Prego.
Favorevole alza la voce.
Malosti Celestina.
Ma lo si deve attivare microfono.
Ha già alzato la mano la Balossi.
Occorre attivare il microfono quando si parla.
Non ho attivato ma lui non fa bene.
Astenuta.
Adesso va bene che è venuto fuori che vedo qui rispondi favorevole astenuta.
Ah ok.
AG.
AG onorevole favorevole.
Prego.
Analisi assurdo consorzi industriali deboli.
Favorevole.
Areni.
Favorevole.
Butti.
Butti favorevole.
E Verdi favorevole.
Mastroberardino.
Favorevole.
Rigamonti.
Da Monti.
Auguri Gandolfi.
Aspetti.
Aspetti.
Astenuto.
Mazzoleni.
Astenuta astenuta Cova.
Ola astenuto.
Abbiamo.
Consigliere Cola.
Astenuto storici corrispondono le cose.
Non tengono il conto.
Astenuto no.
Colosimo.
Ottimo.
Astenuto.
Astenuto sì no.
Astenuto signor Segretario.
Allora lì nell' aspettazione E G favorevoli 5 astenuti perfetto consideriamo concluso.
No l' immediata esecutività per cortesia certo chi è favorevole.
Diamo la mano.
Come prima no la mano la mano altrimenti devo rifare l' appello scusate.
La mano dai ragazzi no ma la mano sul video però sì.
Ma.
Ognuno deve fare.
Sì la perfezione.
Ho capito.
Se così sarà.
Sì.
Sì si vede ha spiegato grazie.
Presidente richiamo l' appello per la immediata sì perché è chiaro io penso e qui se no se vuole le dico sono presenti qui come dice come vuole lei no no dobbiamo l' appello.
Grazie allora Balocchi.
Ottimo.
Favorevole.
Bonaiuti.
Butti.
Sì.
Karen.
Giannotti.
Landolfi.
Ah no.
Favorevole all' immediata esecutività.
Sì.
Maggi Pamela.
Favorevole.
Mastroberardino favorevole.
Pete Barry allora è così.
Rigamonti Eleonora.
Aspetti Aldo onorevole.
Valsecchi Cristina.
Con la Pao.
Ora bar.
Astenuto.
Ora Paolo si sente.
Astenuto.
Ma dovendo.
Sì abbiamo Mazzoleni Sonia astenuta astenuta testi Cesare.
Aspetti che astenuto astenuto ottimo Diego.
Ottimo.
Astenuto.
Ma non li danno.
Astenuto signor Segretario.
Lo stesso esito della votazione sul l' oggetto.
Perfetto procediamo al punto dell' ordine numero 6 oggetto Approvazione del Regolamento rifacciamo la votazione.
Ah sì troppo avanti mi perdoni.
E allora chi è favorevole.
Presidente faccio l' appello nominale così.
Allora Valotti.
Grazie.
Per favore.
Sì.
Bonaiuti.
Onorevoli ok Butti.
Astenuto.
Astenuto va bene.
Favorevole.
No no ascolti.
Maggi.
Astenuta astenuta Mastroberardino favorevole.
R. Ferri favorevole.
Vediamo un di Eleonora.
Andiamo avanti.
Favorevole.
Favorevole.
Mazzetti Aldo favorevole aspetti Cristina favorevole.
Colombo Paolo.
Contrario.
Contrario Mazzoleni Antonia.
Contraria area Walter Di Cesare.
Contrario.
Colosimo Diego.
Contrario.
Contrario.
Contrario.
Contrario Bruno laddove l' esito della votazione favorevoli 2 4 6 8 9 favorevoli 2 astenuti 5 contrari.
Okay okay procediamo al punto dell' ordine del giorno numero 6 che è oggetto Approvazione del Regolamento di disciplina del canone di concessione per l' occupazione delle aree e degli spazi appartenenti al demanio al demanio o al patrimonio indisponibile destinati a mercati realizzate anche di strutture attrezzate ci hanno già spiegato la dottoressa Valsecchi siamo di fronte a un.
A non potere discutere come avete richiesto voi in Commissione perché siamo alle strette e volevamo procedere anche per l' anno nel 2021 con le i tributi che sono già in essere.
Quindi chiedo che per dichiarazione di voto.
Oppure è aperta la discussione se lo volete discutere oppure parliamo con la dichiarazione di voto vedete voi.
Chi chiede la parola.
Mazzoleni Sonia.
Ha chiesto la parola.
Sì sì ecco grazie.
Senta.
Prego prego.
No era solo l' ultima votazione volevo capire come mai non era se è possibile come mai non era stata messa comunque la votazione l' immediata esecutività e cosa accade adesso.
Non abbiamo mai viene pubblicata la delibera diventa esecutiva in esito alla pubblicazione niente di non c' era l' urgenza di renderla immediatamente esecutiva non è stata resa immediatamente esecutiva.
Nient' altro okay grazie.
Chiede la parola Colosimo prego così prego no solo per dire che devo vi devo salutare perché ho un altro impegno in questo momento quindi lascio il Consiglio.
Va bene la sanità veneta grazie a una vergogna Navona auguri a tutti voi grazie arrivederci ciao.
C'è ancora qualcuno che vuole intervenire.
No allora proseguiamo per dichiarazione di voto schiacciare la manina.
Sì Cesare Valsecchi parli pure grazie.
Essendo un provvedimento analogo al precedente come viene spiegato ci asteniamo sto.
Altre dichiarazioni di voto.
Nulla.
Proseguiamo nella votazione.
Andiamo per appello Presidente osserviamo come ha proseguito prima eccolo di per non ripetere la votazione mi dica anche per l' immediata esecutività in un' unica in un unico appello per cortesia.
Certamente.
Favorevole anche per l' immediato.
Perfetto.
Bonaiuti.
Favorevoli anche per l' immediata esecutività.
Butti.
Favorevole anche per l' immediata esecutività.
Va bene.
Favorevole anche per l' immediata esecutività.
Gandolfi.
Margin.
Favorevole anche per l' immediata esecutività.
Mastroberardino.
Favorevole anche per l' immediata esecutività.
Non è così.
Favorevole anche per l' immediata esecutività.
Bisogna Monti ha la parola.
Favorevole anche per l' immediata esecutività.
Aspetti Aldo.
Favorevole in entrambi i casi.
È.
Aspetti Cristina.
Favorevole per entrambi.
La parola a Paolo.
Astenuto per entrambi.
Paola.
Astenuto per entrambi.
Mazzoleni Antonio.
Okay a Mazzoleni Sonia astenuta per entrambi.
Bossetti Cesare.
Astenuto per entrambi Cosimo è uscito non prende parte alla votazione ma noi.
Doppia astensione anche per me.
4 astenuti.
11 favorevoli 2 astenuti va bene allora prendiamo il consiglio del consigliere Marco Bonaiti riprendiamo il punto all' ordine del giorno che è il numero 4 oggetto Ufficio procedimenti disciplinari e forma associata abbiamo già votato ho già votato a la lettera va bene okay quindi dichiaro la seduta chiusa c'è qualcuno che vuole fare gli auguri di sia un anno migliore nel 2020.
Do la parola a Paolo Cola.
E ovviamente con la Lotus.
Ovviamente auguri di buon anno a votarlo.
Volevo solo sapere se c'è qualche novità Sindaco come come sta.
Eh no allora novità no è stata la Croce Rossa l' ha visitata però è sceso con le sue gambe in pratica delle palpitazioni molto veloci non so cosa sia la causa ecco per ora sappiamo solo questo.
Bene grazie signora Maggio.
Allora Paolo cosa spetta a te la manina do la parola a Daniele Botti Ricchiuti ma il consigliere Maggi.
Ok mi sentite.
Mi sentite.
Sì prego.
Niente reputo veramente deplorevole l' atteggiamento di chi ha riso quando il Sindaco è stato male scusatemi ma questa cosa non l' accetto appunto per il resto spero che il signor Sindaco comunque ti riprenda e auguro a tutti un buon fine d' anno e soprattutto un buon principio che il 2021 porti un pochino più di rispetto e saggezza grazie.
Ringrazio altresì chiesto Luca Carelli.
Luca Carelli ha chiesto la parola.
Fatemi una cortesia cliccate ancora sulla manina che così ecco qua Luca Carelli.
No allora la do a Buti Daniele la parola.
Io volevo augurare a tutti vi sentite.
Sì sì io volevo augurare a tutti un buon anno e che sia veramente l' anno della svolta lasciamoci alle spalle questo brutto 3002 mila 20 e però volevo anch' io fare un appunto al consigliere che ci ha lasciato poco fa e che se ne è andato via prima arriva dopo e va via prima e altri impegni impegno maggiore credo che sia per Calolziocorte a fatti però a fatti grazie Bonanno grazie Bonanno.
Do la parola a Luca terreni.
Prego Luca polarizzato perché volevo intervenire prima durante la discussione degli ultimi due punti vorrei fare i ringraziamenti alla dottoressa Valsecchi la dottoressa Valtolina per per aver affrontato in tempi velocissimi e regolamenti per contatto tutta la documentazione poi possiamo benissimo attenderci modifiche nei prossimi giorni o settimane però.
Veramente è stato fatto un buon lavoro e quindi giustamente va portato loro il ringraziamento e a questo punto oltre al ringraziamento per il lavoro fatto e spiega tutti quanti i migliori auguri per un buon Natale e un auspicabile miglior 2021.
Grazie Luca c' era l' assessore Cristina Valsecchi che vuole intervenire.
Anch' io mi associo con gli auguri di buon anno e speriamo veramente nel 2021 di essere migliori un po' tutti e volevo ringraziare tutti gli uffici e perché ho avuto la conferma in questi giorni che il famoso contributo dato ai commercianti che si diceva che veniva diciamo assegnato a gennaio sono già arrivati i politici quindi ringrazio la dottoressa Valsecchi e proprio tutti gli uffici.
Che veramente mi hanno dato una mano per questo bando e quindi ritengo che la squadra vince sempre grazie e auguri a tutti.
Auguri anche da parte mia che cambi un po' la situazione grazie agli uffici e alla collaborazione che ci hanno sempre dato e sono sempre puntuali.
E appena avremo notizie vi passeremo notizie per quanto riguarda la condizione del signor Sindaco quindi vi auguro una buona serata e un prosieguo di un di un ottimo 2021 grazie mille se qualcun altro volesse intervenire.
Sulla manina nessuno Bonanno tutti Bonanno.
Un anno grazie Segretario tutta l' Amministrazione comunale anche.