
Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, nell’angolo in basso a destra del video, è possibile attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e dei punti all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più oratori selezionati sono intervenuti.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le quali sono stati trattati gli argomenti di interesse.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di sedute svoltesi durante uno specifico arco temporale o in una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatti in cui sono state pronunciate la parole di interesse.

CONTATTACI
CC_16-02-2026
TIPO FILE: Video
Revisione
Marantelli equivale.
Mi sono dimenticato.
Di consegnarvi, ecco lo ripeto, la cortesia di rimanere fino al 2,10 minuti, perché poi il peso che.
Proprio per il valore del farmaco.
Ecco.
Calcolare la Georgia.
Cattaneo, Andrea.
Ciare sono le 8:30.
Direi cominciare con l'appello, grazie tutti Ghezzi, Marco Valsecchi, Aldo Valsecchi, Cristina Balossi, Celestina Mastroberardino, Fabio Pio Bosio, Silvia Maria Gisella, okay, Gandolfi, Dario poi Karenni Luca.
Remi,
Rigamonti, Eleonora, poi Butti, Daniele assente, giustificato, crei.
Poi Bonatti, Marco Domenico.
Ok, poi Pedeferri ebbe assente, facciamo gli auguri.
Che in questo momento è all'ospedale.
Mazzoleni Sonia.
Frigerio, Anna Bruna, poi De Flumeri Bilma, Valsecchi Cesare.
Colosimo Diego.
Okay.
Quindi direi di cominciare.
L'ordine del giorno Comunicazioni, se c'è qualcuno che vuole fare delle comunicazioni, prego consigliere Mazzoleni.
Buonasera.
Prima di cominciare le comunicazioni, un invito alla consigliera Bosio, se può evitare di fare fotografie, può starle sulla propria pagina perché, diciamolo, a non mettere, ci mette un po' a disagio, quindi se, visto che c'è già un video è tutto dalla della seduta magari la gente se vuole seguire il Consiglio lo segue sul canale ufficiale non so,
No, diciamo che siccome ci sono più episodi dove lei magari fotografa la minoranza e durante le sedute e poi se ne girano noi siamo un po', siamo un po' a disagio, ecco le volevo dire questo, o quantomeno ce lo dica così ci mettiamo in posa.
Le le condividiamo dopo il Consiglio comunale, se vuole.
Detto questa cosa, volevo dire che non c'è, volevo comunicare che non ci è arrivata la quella convocazione per la Commissione bilancio a parte l'orario infelice che purtroppo ci costringe per chi lavora a non partecipare è arrivata solamente ai commissari, quindi non abbiamo avuto modo più poi di avere uno scambio tra anche noi tra Consiglieri l'assenza o la mancata partecipazione alla Commissione è stata dovuta anche a questa cosa, quindi chiedo ancora una volta che ci sia. Le Commissioni vengano svolte dopo le 20:30, come è sempre stato dalle 20:30 in avanti, per consentirci di essere presenti.
Ho fatto un sopralluogo ieri alla sulla strada di sopra Corno lasciano il cantiere.
Per vedere un po' come erano la situazione, visto che la gente chiedeva quando verrà aperta la strada, eccetera e siccome ho visto, in quest'ultimo periodo che lei, signor Sindaco, fa, emette diverse ordinanze contingibili urgenti, vedo che ha preso dimestichezza tra magari un annullo e tra un'emanazione poi alla nullo.
Prendiamo l'esempio delle Serta, le chiedo, visto che la strada è chiusa di sopra Corno l'ha visto che c'è già comunque un'ordinanza di fare in modo che vengano fatti, appunto per evitare di rincorrere poi il problema, i tagli lungo il bordo strada di delle piante che sono se fa fare un giro si rende conto di in che stato sono magari va con l'assessore alla Protezione civile, così si rende conto anche lei.
E che vanno tagliate, quindi è un problema solamente rimandato. C'è l'opportunità di avere la strada chiusa, quindi interventi possono essere eseguiti in sicurezza senza dover avere nessun supporto. Le chiedo di intervenire e di fare questa azione. Per quanto riguarda invece la casa delle Associazioni, io ho sentito la sua le sue dichiarazioni a Radio Calolzio.
E diciamo che sono rimasta un po' sorpresa.
Prima cosa che vorrei chiederle è come fa a sapere che le persone che sono entrate non sono italiani su stranieri, visto che ha fatto delle considerazioni e mi dispiace per le sentite da dalla pronunciate dalla bocca di un sindaco perché lei si risente della registrazione, signor Sindaco perché lei si deve ricordare che a Calolzio il Sindaco e il Sindaco di tutti quindi al di là chi delinque delinque punto che sia italiano che straniero, che sia non occhi che sia, però vorrei capire a stasera e come uno come fa a sapere se, sicché sono stranieri 2 a questo punto mi sento di dire che son stati individuati anche i colpevoli di questo di questa valutazione che è un po'.
C'eravate tra attestati tutti eh sì, secondo noi poteva essere comunque si poteva fare qualcosa affinché non accadesse, lo abbiamo chiesto sia a mezzo stampa sia formalmente di parte di convocare e di partecipare all'assemblea con le associazioni, lei le ha coinvolte quindi a ha deciso ha stabilito una data perché ci è stato riferito questo.
E cosa che non ha mai fatto anche durante i precedenti pur episodio, lei non ha fatto niente, non li ha convocati, non si è avvicinato, non si è interessato di questa problematica.
Le chiedo il giorno 19, quando ci sarà questa Assemblea, di invitare tutti i Consiglieri anche di maggioranza, non lo so se vogliono partecipare, ma le minoranze.
Dobbiamo essere presenti e capire anche le sue intenzioni su questo immobile e poi lo vedremo magari dopo, quando parleremo dell'altro punto,
E per quanto riguarda la questione altra cosa e altre dichiarazioni che ha fatto sempre attraverso Radio Calolzio, mi dispiace perché lì non c'è possibilità di interagire e quindi la gente di Calolzio.
Tra virgolette si vede quello che dice lei, ma non non ha motivi per modo di poi confrontarsi o di verificare quello che sta dicendo lei ha detto.
Che perché poi io non ho capito bene cosa sta quale sia l'iter in questo momento in corso qualcuna la sua assessora Cristina, va da sé che hai detto che è stato è stato emesso un verbale, cosa che non risulta agli atti lei ha detto che c'è qualcosa in corso non si è capito bene alla domanda se c'è qualcosa in corso io voglio sentire stasera da lei ripetere la cosa, quello che posso, quello che posso,
Avere interpretato io è che e che stasera va detto anche la gente che le prove e gli strumenti per individuare il trasgressore avete le foto-trappole, avevate l'abbandono segnalato anche attraverso delle segnalazioni una segnalazione quantomeno, ma anche attraverso la Protezione civile di questo abbandono, quindi non facevate altro che mettere le telecamere, attendere che la persona facesse quello che purtroppo ha fatto per più in più appuntamenti se la Polizia, oggi e polizia locale,
Perché quello poi e non può sanzionare perché questo non è più un illecito amministrativo è un reato, quindi oggi la gente di carrozze deve sapere che abbandonare i rifiuti è un reato, ma che purtroppo non è da una parte.
Inchioda alla Polizia locale perché non può sanzionare dall'altro agosto la vostra modalità d'intervento ha fatto sì che queste prove e 1.000 mi deve dire il contrario, non siano più ammissibili per un eventuale,
E di indagine e ricerca del colpevole, anche se avete mai un nominativo, perché questo questo gira gira la voce vittoria che è una signora, eccetera, eccetera non non commento ciò che gira sulle pagine social, quindi, se e che le chiedo anche di di fare in modo che il comandante e vada le mie richieste, quindi ho chiesto i nominativi degli agenti che sono intervenuti, e questo mi deve comunicare perché se ci sono delle responsabilità in questo senso, è giusto che poi oggi si va si finisca di mettere dei cerotti su alcune delle toppe, su alcune azioni che vengono fatte, che poi vanno a vanificare gli sforzi e non si riescono a raggiungere dei risultati. Quindi è un reato abbandonare i rifiuti. Da una parte dovrebbe essere un e l'ha fatto il Governo Meloni che ha cercato di spostare la cosa in questo senso, però, se non si può intervenire oggi, cosa diciamo alla gente che va a Calolziocorte, poi abbandonare i rifiuti liberamente senza che venga perseguita dalla legge, perché se non un comunicato alle alle autorità, non si potrà mai fare niente, quindi in tutte le altre cose sono sono barzellette.
Attendo da lei una risposta, grazie grazie altre comunicazioni, prego.
Mi permetto solo di rispondere all'accusa che mi è stata fatta e se il Consiglio comunque registrato e quindi c'è un video automaticamente a meno che non ci sia il Regolamento interno, e faccio una foto generale all'Aula e non a un Consigliere mirato. Non penso di evadere o creare problemi e di a livello di privacy. Detto questo, non credo che non sia opportuno strumentalizzare una fotografia fatta l'Aula, generare quando siamo registrati a tutti tutti tutto il giorno, comunque sia, è successo è successo moltissimo tempo fa perché, ad esempio, all'ultimo Consiglio comunale io ero anche assente, però ribadisco, mi sembra, strumentalizzare una foto fatta il contesto generale quando un conto, se viene fatta una flauto, una persona da sola e si mira per poi utilizzarla per fini non corretti, in questo caso mi sembra solo un pretesto, grazie.
Grazie per questo, comunque, è un luogo pubblico, quindi non c'è nessun, non ci sono limiti a nessuno, perché siamo in un'assemblea pubblica e quindi chiunque può fotografare chi chiunque vuole detto que. Detto questo no, non intendo aprire dibattiti. Detto questo e quindi ribadisco quello quello che ho sempre detto per quello che riguarda le comunicazioni ha fatto le comunicazioni, ne tengo conto.
Valuterò la questione di sopra Corno. Sono stato recentemente, ma non mi pareva che ci fosse questo questo disastro, anche perché le abbiamo tagliate anche abbastanza approfonditamente allo scorso anno. Le piante lungo tuttavia sopra, quando comunque vado a vedere verifico se le piante sono da tagliare e vedremo di di procedere per quello che riguarda invece il discorso del dell'ordinanza, lei ha parlato di ordinanza continui oggi contingibile e urgente. Non ho mai fatto ordinanze contingibili urgenti in quella in quella indicazione perché si dà un 60 giorni di tempo per per, diciamo, per perché fare in modo che venga libera, liberata. L'area vuol dire che non può essere contingibile e urgente. Comunque, al di là dei dettagli tecnici e non è questa la sede, non è questo luogo per iniziare una discussione su su questo argomento, di cui si è parlato a lungo ripetutamente sui giornali, ognuno la sua posizione e la gente si è fatta alle sue idee.
Lei ha fatto le sue richieste agli uffici sono state esaudite, tranne evidentemente la la questione di quale quali sono gli agenti non so se questo glielo può glielo può il comandante, glielo può dire, penso, credo che si stia valutando se può o non può fare una roba del genere e per il resto ribadisco quello che ho letto che la ah l'altra cosa non ricordo.
Di avere parlato di persone straniere che sono entrate dentro, anche perché non mi passa neanche per il cervello dalla testa possa essermi sbagliato se questo ritiro subito la roba possa aver detto delle cose senza senza rendermene conto. Non ho mai parlato di stranieri che entrano che che sono infatti vi sono vi se l'ho detto mi sono sbagliato nel durante la diretta, non me ne sono accorto e anche perché non posso sapere chi che chi chi può essere entrato in quella in quella cosa lì, quindi, se è successo ritiro sicuramente la cosa, l'ultima cosa per quello che riguarda il il discorso,
Del del fatto di i cittadini devono sapere, eccetera, eccetera, eccetera, che ha in base alla nuova legge rifiuti abbandonati, non sono Conf con riferimenti errati, ma sono rifiuti abbandonati e ho già detto anche la radio, qual è la procedura per per per sanzionare la procedura sanzionare o direttamente cogliendo in flagranza di reato oppure con delle fototrappole e che noi,
Non siamo tenuti a dire se li abbiamo messo, non li abbiamo ancora messi anche perché SS dodicesimo qui e non sarebbe proprio.
Ripeto, in questo momento stiamo valutando quale dice ho visto la situazione, stiamo valutando qual è la procedura più più corretta per andare avanti in questa, nella direzione di contrastare l'inciviltà di tante persone che continuano ad abbandonare i rifiuti, l'abbandono è un reato più grave del conferimento errato non è un atto amministrativo, quindi non è un reato contro.
L'Amministrazione, quindi è una cosa che intendiamo combattere,
Nel modo più efficace sul territorio, quindi non intendo aprire un dibattito qui su questa cosa, perché abbiamo degli argomenti ben più importanti, l'obiettivo comunque dell'Amministrazione è sempre stato e sempre sarà quello di combattere l'inciviltà e la maleducazione di una parte ormai importante di cittadini.
Che rappresentano, anche se furono si sono soltanto il 10% o comunque sia il 10% dei cittadini si comportano male sul territorio, si vede e quindi dobbiamo a questa sfida, la dobbiamo, la dobbiamo accettare e dobbiamo piomba pian piano vedere di risolvere altre comunicazioni, prego grazie e buonasera a tutti voi. Prima parla arteria, parlo io allora io volevo un momento rendicontare su un argomento che riguarda proprio il nostro Paese e che sto seguendo sia come Presidente ATO che anche come Amministrazione, che l'adeguamento delle fognature in via G. Di Vittorio e dallo scorso anno, che stanno portando avanti un iter di progettazione che sta proseguendo ad agosto, hanno presentato la pratica anche a RFI, la quale appunto ha chiesto differenti volte delle integrazioni e proprio al fine di questo mese dovrebbero ore di redigere un progetto definitivo in modo tale che possa essere portato poi a bando. Lario Reti Holding ha già rilasciato il permesso di allacciamento e, una volta ottenuto anche il benestare da RFI, presenteranno il progetto al Comune di Calolziocorte per tutti i.
L'iter in modo tale che prosieguo all'atto di questo però lo Sdi c'è un po' uno slittamento delle tempistiche perché l'Aler, bene o male, nel bene o nel male, ha vinto un bando di PNRR con il quale riqualificherà energeticamente proprio le case ALER. Perciò questi due progetti stanno valutando, ma non possono coesistere nello stesso momento, perciò verrà realizzato sia uno che l'altro, però in tempistiche differenti proprio in questi giorni.
Verrà fatta una riunione con con l'Aler per definire un cronoprogramma dei due interventi in modo tale che possano poi, dopo essere realizzati entrambi tra grazie, grazie, ringrazio il consigliere Bonetti, che anche il Presidente per il lavoro che ha fatto in questo in questo in questi due anni per appunto per andare in questa direzione non è una cosa da poco essere riusciti a raggiungere questi risultati.
Che sono risultati importanti per per le case ALER, perché cioè un intervento di qualche milione di euro nel complesso per per tutta quell'area lì è sicuramente una cosa che io non avevo mai visto da quando diciamo bazzico, diciamo il Comune e la Politica di Calolziocorte. Volevo chiudere il discorso di prima velocemente, perché mi sono dimenticato la richiesta della Commissione di fare di allargare a e gli altri commissari l'incontro con le associazioni.
Noi questo incontro lo avevamo già programmato, era già in corso.
Prima di Natale, ma non per questa questione è un incontro, era dovuto al fatto che si fa anche annualmente, ma è un incontro dovuto al fatto che, per via del fatto dell'aumento dei costi dell'energia, si sono trovati con delle bollette importanti e quindi l'incontro principalmente era era concentrato su questa cosa è un incontro tra noi e le associazioni per questioni puramente tecniche, poi, eventualmente, faremo un ulteriore successivo incontro anche con i Consiglieri per questioni diciamo diverse, cioè come eventualmente affrontare il problema.
Del del ripristino della struttura. Lo faremo appena avremo da parte dell'assicurazione, perché abbiamo già contattato l'assicurazione fatto le Fo le foto e dovrebbe venire il perito per verificare il tutto nel momento in cui il perito verificherà i danni e quindi noi presenteremo dei preventivi. A quel punto faremo un incontro con le associazioni per valutare bene anche un eventuale trasferimento o anche un eventuale spostamento, anche una soluzione diversa, però la dobbiamo fare insieme. Concordarla quindi l'incontro, gli arredi che abbiamo quella della settimana prossima è puramente tecnico su questioni che non c'entrano niente con con magari ne parleremo anche, ma il tema era diverso. Il tema era era l'abbiamo portato avanti di qualche mese perché non siamo mai riusciti ad incontrarci, anche perché l'Assessore ha avuto, diciamo il problema e quindi abbiamo dovuto post. Forse ci pare questo intervento. Ecco, volevo solo specificare quello, quindi io direi a questo punto se non ci sono altre comunicazioni prego Consigliere Colosimo.
Prego buona sera a tutti, allora oggi è il 16 febbraio, Giornata nazionale sul risparmio energetico, sull'illuminazione che abbiamo spento le luci.
Allora io ho mandato una comunicazione, anche se o in questa comunicazione ho mandata novembre, in cui avevo segnalato la questione e so che gli uffici si sono attivati e stanno cercando vedendo, ma son passati troppi intoppo tempo quattro mesi dalla dalla mia richiesta e il tempo sta diventando veramente come dire abbastanza abbastanza lungo rispetto alla normalità. Avevo chiesto un gesto simbolico per oggi, almeno per oggi, per chiudere, io so che posso immaginare che ci sia un problema di comunicazione, perché c'è un contratto che quelli non più fa si possa immaginare, che cosa possa essere successo, ma bastava semplicemente staccare, togliere l'ha presa dal dal dal cose di attaccarla e il gesto veniva fatto adesso, al di là delle questioni che non so esattamente cosa sia successo però il tema il tema fondamentale era quello di di di di di cui di dare un segnale a questo questo argomento.
Non c'è bisogno neanche di di di di entrare nel merito rispetto alla questione, però ecco, le chiedo a lei e alla maggioranza di fare una un approfondimento, un po' più di dire marcato rispetto alla questione.
E di risolverlo il problema dell'illuminazione e soprattutto l'altro tema fondamentale che avevo che avevo lanciato tempo fa era che quel pannello, il pannello LED, era nato con una finalità, una finalità legata a degli grandi eventi per cui doveva essere trasmessa trasmettere.
Eventi partite non so esattamente cosa sia, però, nel lungo andare è diventato un debito per l'Amministrazione, al punto tale che i cambi di ripetersi, i pezzi di ricambio per per il Palmieri costavano troppo rispetto alla gestione, si è deciso poi un'operazione di lasciarla l'apologo, la quale ha poi doveva, come dire, trarne vantaggio da questa operazione, però, la la mission di quel di quel pannello doveva essere legata alla promozione del territorio e i messaggi pubblicitari coprono.
Buona parte, adesso io non ricordo messaggi pubblicitari particolari che girano però in termini di di secondi sono veramente pochi, e allora la riflessione che lancio, ma non voglio avere una risposta stasera.
Io lancio dei temi degli argomenti, ripensare quel quel quel pannello rigovernare nella funzione che doveva essere e risolvere la questione del del del del dell'illuminazione, troppo intensa rispetto a quello che doveva essere sistema.
L'ultima cosa e poi chiudo, mi chiudo e mi taccio.
Apprezzo il fatto che in questa sede, a tra virgolette.
Fatto un troverete un un mi occupo. Mettiamo così un dietrofront rispetto al tema della dichiarazione mezzo radio perché anch'io, quando l'ho sentito, sono rimasto un attimo un po' un po' un po' così evidentemente la come dire la domanda bruciapelo dei giornalista, l'ha messo un attimo in in una posizione di attacco, però è chiaro che.
Nonostante le critiche, che magari la minoranza può fare in determinate situazioni,
Sono critiche, ovviamente molto spesso possono essere magari pungenti e quant'altro, ma.
Cercano di sollevare delle questioni e così è chiaro che.
Le chiedo un attimo un po' come dire di misurare ogni tanto le parole questi scappano in queste situazioni di non riuscire oltre il il il, la questione, perché possono generare poi dopo le situazioni, abbastanza come dire conflittuale. Barberini. Grazie andò a risentire la, ma però, francamente, ripeto, non non avevo alcuna notizia, pertanto, per dire che erano delle persone che extracomunitario stranieri niente per quello che riguarda invece la sua richiesta. Le ho risposto oggi, quando ieri gli ho risposto. È la Pro Loco che gestisce quella, tant'è vero che noi alla Pro Loco abbiamo dato questo strumento per fare, diciamo, come ulteriore possibilità di avere da un da un altro, da un lato delle entrate e dall'altro, dall'altro, il modo per trasferire tutte le attività che svolgono. Chiederemo alla Pro Loco di.
Di usarlo in modo.
Prego, io ho finito.
Pubblica, non ho potuto rimediare perché purtroppo il Regolamento in essere che per fortuna è scaduto il 31 gennaio, non permetteva variazione orari perché, col crepuscolare astrologico in pratica, alla fine noi eravamo obbligati o con la fascia oraria, ben adesso lo gestiamo, noi son già d'accordo, condivido andremmo farà tutte quelle modifiche.
Di tempistica, riducendo il più possibile, magari inserendo magari ancora il crepuscolare, perché nelle giornate di particolare tempo, bello sennò andiamo collo, orologi, OSS, astrologico quello mie, dalla luce che quando c'è luce tra virgolette, però poi però dobbiamo avere un occhio, il codice della strada, perché noi non possiamo, in base ad esse sezione stradale, diminuire le ore, diciamo, illuminate, perché altrimenti rischiamo uno fa un incidente poco fa il pannello in piazza gestito da poco c'è già c'è già l'impegno da parte del.
Dalla ditta, sarei interessa la risposta, segnalò più che non ho tempo.
Parere del pannello, niente il pannello in piazza è conosce benissimo che l'operazione era stato fatto attraverso SILEA, è il modello vecchio, ancora analogico, c'è l'impegno della ditta che gestisce adesso, da parte diciamo pubblicitaria, di sostituirlo con con tutta probabilità avevano riduzione o addirittura non di più del 50% della potenza installata a tempi brevi verrà fatta quella.
Non sta neanche ripagando, perché ci sono dei comunque delle riparazioni, non sono a carico del Comune e ha sempre fatto il gestore, perciò dico anche che ne metteremo uno in più davanti alla sede da da così almeno evita di fare richiesta di inutili per l'ennesima volta con già l'autorizzazione sia da parte dei vigili del Comune da poco dagli uffici, grazie, grazie.
Scusi, io mi son confusione nei suoi discorsi più ha parlato dell'illuminazione pubblica che non si può.
Ha detto una cosa diversa, Consigliere Colosimo, ho chiesto di tabelloni nel tabellone, giustamente.
Che lui ha fatto l'aggancio separatamente dal viaggio all'estero illuminazione, mi scusi, sono intervenuto così non vuole non voleva essere,
Eh no, però allo stesso parla del codice della strada, quindi, ma anche questo, questa illuminazione così eccessiva per il codice della strada, mi sento di dire e va bene non va bene questo tabellone, questa res parliamo nel tabellone perché io sono rimasta alla richiesta del Consigliere Colosimo di spegnere per alcune ore finisco la mia,
Finisco posso finire il Consigliere Assessore, posso finire.
Ma se non l'ho interrotta nel senso giusto per capire l'apparato del codice dell'illuminazione e per quello che mi sono girata per capire se c'era qualche altro quesito che mi era sfuggito. Il tabellone è sotto gli occhi di tutti che ti abbaglia quando passi, quindi penso che per il codice della strada non sia al massimo detta questa cosa. Adesso lei, signor Sindaco, ha detto che abbiamo dato alla Pro Loco per fare in modo che entro i tassi praticamente a un tabellone pubblicitario punto dato in gestione ANAS è una società terza. Non so fino a che punto no il senso di questa operazione, il quale sia stata va bene quale chiedo un'ultima cosa, questo non è un discorso di nostri uniscono geniali go l'ha, chiamato accanto, riguarda la casa delle Associazioni che le subito è entrato. Dopo questo punto, se questa Assemblea che farà.
Dedicata qualcos'altro, ben venga, però io le chiedo di convocare di su questa problematica all'Associazione in presenza anche degli atti di tutti i Consiglieri, perché comunque è un momento di confronto, ci hanno comunque coinvolti e sono successi più episodi, l'Amministrazione non ha fatto niente, noi vogliamo capire alcune cose e eppure alcune quesiti e per quanto tempo, alle dichiarazioni che ha fatto lei stasera, che non corrispondono al vero, mi dispiace dirglielo, io non le ha dato, gli ho dato la parola.
Gli ho detto che non voglio aprire al di là, chiedo l'ausilio della pubblica lei come al solito rispetto alla debolezza, pubblicare la sua ordinari o, dal suo interno della risposta del Comandante che dice l'esatto contrario di quello che ha detto lei e le chiede di pubblica da portano avanti e non ha detto il contrario, ma io le chiedo la l'autorizzazione a pubblicare l'intenzione di eliminare i dati sensibili e la riscossione, il comandante, così la gente, trasformare questo Consiglio comunale non deve dire bugie, caro anziani, non deve dire bugie. Signor Sindaco, le conclusioni, detto lo deve dire bugie, detto la verità e la verità. Grazie, passiamo al punto, se non c'è nessuna comunicazione, passiamo al punto numero 2,
Esame e di approvazione del Documento unico di programmazione.
Quindi il punto 2.
Certo non ci vedo.
Alla luce.
Dall'AIFA niente niente allora, al punto 2, all'esame e di approvazione del Documento unico di programmazione.
Quindi.
Oggi andiamo ad approvare appunto il DUP, cioè il Documento unico con cui si programmano gli interventi,
Del dal 2020 nell'arco di tre anni, cioè nel periodo dal 2026 al 2028. Pertanto, vista la deliberazione di Giunta comunale numero 4 del 27 gennaio 2026, con quale è stato approvato lo schema del Documento unico di programmazione 2002 26 2028 con le seguenti allegati, cioè il programma trend triennale delle opere pubbliche 2026 2028, il piano delle alienazioni e delle Bal, delle valorizzazioni immobiliari per il traumi per il triennio 2026 2028, il Programma triennale degli acquisti di beni e servizi per il triennio 2026 2028.
Poi, vista la deliberazione, la deliberazione di Giunta comunale numero 105 del 9 dicembre 2025, con la quale sono stati approvati i documenti di fattibilità delle alternative progettuali relative agli interventi dalle realizzarsi nel triennio, qui c'è un errore, probabilmente, conformemente a quanto previsto dall'articolo 3 commi 9 e 10 del decreto del Ministero dell'INPS delle Infrastrutture e dei Trasporti numero 14 del 16 0 1 2018 dovrebbe essere 2026 2028,
Qua nel primo paragrafo, se non ho letto male. Rilevato altresì che il DUP 2026 2028 è stato trasmesso con nota e-mail in data 27 gennaio 2026 e a tutti i consiglieri comunali ha ritenuto di procedere all'approvazione del DUP 2026 al 2028, visto il parere favorevole espresso in data 28 gennaio 2026 dal revisore unico dei conti si propone al Consiglio comunale di liberare quanto segue e qui c'è la deliberazione, la deliberazione. La riproponiamo eventualmente successivamente agli emendamenti, perché la prima cosa che dobbiamo andare a valutare sono gli orientamenti che abbiamo che abbiamo ricevuto.
C'è una c'è una sì sì, c'è una mi hanno detto che c'è una tabella.
Grazie forse alla preoccupata per le vie.
Quindi ci sono degli emendamenti sul DUP sono stati proposti dalla cambia Calolzio.
E chiedo al Consigliere chi cambia Calolzio di illustrare ciascuno di questi emendamenti viene alla fine di ogni emendamento, votiamo l'emendamento e poi voteremo il documento con complessivo degli emendamenti votati o meno o non votati nella fase finale, ma poi apriamo la discussione sul DUP immagino di domenica però poi ci sarà la discussione su prima facciamo gli emendamenti okay,
Allora una discussione su questi emendamenti e va bene il Consigliere sapranno acquistati dati parere favorevole al TPA in parte altri con parere negativo da parte dei funzionari, quindi, magari su quelli dove ho avuto un parere negativo, cerco di essere, come dire più racconta anziché stare a leggerli in modo tale che anche perché lei non ha tanti minuti per ogni come non ha molti minuti per ogni emendamento non ho mai.
B e cerco di essere cerco di essere detto così, mentre già pistola sul banco,
Eh beh, allora andiamo col primo emendamento il tema delle politiche dei limiti per per l'immigrazione e niente allora riferimenti del DUP. Sezione operativa missione 12 Diritti sociali, politiche sociali per la famiglia Programma 12 0 4 interventi per i soggetti a rischio di esclusione sociale e politiche per l'immigrazione allora e l'inversione del testo vigente. Quindi il parafuoco 0 4 vado a cassare e vado a inserire esattamente questo emendamento. Riscritto politiche per l'immigrazione, quindi 0 4 politiche per l'immigrazione. La coesione sociale sui costi si costruisce con regole chiare, diritti doveri uguali per tutti e con politiche pubbliche capaci di trasformare.
Trasformare la presenza di persone straniere spesso impiegati nei servizi.
Nei servizi pubblici capaci di trasformare scusi attenere perché non riesco a leggere nuovamente contatto. Vi faccio l'antica legge. Spesso allora rileggo scusate. La coesione sociale, allora la coesione sociale sui costi si costruisce con regole chiare e i diritti doveri uguali per tutti e con politiche pubbliche capaci di trasformare la presenza di persone stranieri spesso impiegati nei servizi, nell'assistenza e nell'edilizia, in integrazione reale, sicurezza sociale, comunità Calolziocorte deve promuovere un modello di accoglienza e di integrazione di trasparente partecipato e diffuso, evidenziando concentrazioni, evitando concentrazioni che generano fragilità e tensioni e valorizzando invece piccoli nuclei e percorsi di autonomia. In raccordo con l'ambito Prefettura, scuole, Atiesse AST e terzo settore, l'Amministrazione darà continuità alle collaborazioni con le realtà che operano nell'accoglienza sul territorio, con un approccio preventivo sui bisogni, salute, lavoro, casa, scuola e con strumenti che top, con strumenti che favoriscono legalità, formazione linguistica e ci devianza attiva. Si promuoverà la sì, la valorizzazione delle persone accolte anche tramite i progetti di utilità sociale, esempio supporto a iniziative civiche e di comunità con percorsi regolati, forma formativi e concordati con i servizi competenti come azione concreta di integrazione e restituzione alla città.
Insomma, il tema è abbastanza chiaro, insomma, chiarissimo, il c'è poco da raccontare, insomma, riguardo quindi si va a integrare fa si va a riscrivere un po' il paragrafo su questa, su questa, su questi obiettivi.
Da un punto di vista del parere del tecnico parere tecnico formulato dal dottor Edoardo viva, il parere in ordine alla regolarità tecnica è favorevole da un punto di vista tecnico per quello che riguarda invece l'aspetto che più propriamente riguarda le nostre competenze come Amministrazione io ritengo che questo,
Questo emendamento non sia molto diverso da quello che noi abbiamo. Abbiamo già messo nel nel DUP, perché già tutte queste cose in larga parte le facciamo e quindi non vedo motivo di quello che già facciamo no, è quello che facciamo oggi.
È quello che già facciamo e quindi.
Parere mio è quello di non approvarlo, perché.
Il programma è nostro, lo abbiamo già fatto e quindi modifichiamo il nostro programma con una cosa che analoga.
Quindi questo è il nostro, la nostra valutazione siano da replicare no, allora va beh, il lo abbiamo insomma, questo qui nasce anche da andavano a un percorso perché è un emendamento ormai che si trascina dal 2020, quando c'era Daniele Vanoli insieme a me quindi ho presentato allora ho ritenuto,
La disse anziani di riproporlo perché membro della sua esperienza anche in questo, in questo in questo settore, l'aveva riscritto, ripensati una funzione un po' più articolata, con con delle dichiarazioni più chiare, quindi,
Tutto qua.
T e sono passati.
Sinceramente è sempre parlando con i funzionari e se ne parla di questo e le cose sono cambiate tantissimo l'ho già detto e lo ripeto io se vuole vi sono segnali mi son portata tutto quello che stiamo facendo qua tra PNR, risorse provinciali, regionali di ambito nazionali europee e integrazione delle scuole e contatti con con i genitori.
Tutto facciamo tutto quello che facciamo per i cittadini italiani, in più ci sono tantissime risorse in base ai bisogni che vengono incanalate proprio in su questo, su questo percorso e io mi sono portata un po' di cose, però non vorrei neanche annoiarvi perché con tutti e con tutti i progetti.
Ce ne sono tantissime e adesso ne abbiamo due in ballo e l'ultimo e insomma, ne abbiamo in ballo tante di cose, però tutto è questo, quello che lei sta chiedendo qua noi lo stiamo facendo in modo in modo concreto, ecco, probabilmente non è molto Colosimo se vuole venire un pomeriggio mattino quando ha tempo delle li facciamo vedere tutto quello che c'è sul tavolo che stiamo portando avanti, ecco, probabilmente non è aggiornato. Ecco, con tutti i progetti e posso capire perché ogni progetto e poi si apre a ventaglio con tantissimi altri davvero è un ce n'è uno dietro l'altro. Grazie, posso, posso capire che non sia, diciamo, è documentato.
In modo preciso, grazie, prego.
Vorrei replicare va bene quindi, a loro parere negativo, anche se noi già facciamo tutte queste cose, prego.
Era stato il dito.
Questo qua.
Questo va.
Quasi poi vai.
Do qui allora vi do il mio è sempre acceso,
Io no, no, io penso che non sia una questione di progetti o di contenuti sia una questione di linguaggio, allora a confrontare il l'emendamento che chiede.
Il Consigliere Colosimo con il testo che abbiamo.
La differenza sostanziale rispetto alle parole.
Se è vero che le parole sono come pietre.
Passiamo possibile, allora qui c'è scritto che Calolzio deve chiede il rispetto delle nostre leggi, leggi e delle nostre regole e offrire parità di diritti e di doveri, che non è che sono solo nostre nel senso di qui lo dice in un altro modo si costruisce con regole chiare, diritti e doveri uguali per tutti. I significato può sembrare lo stesso, ma è diverso. È un linguaggio che si apre di più, questo di Colosimo rispetto a quello che c'era scritto. Io penso almeno io lo interpreto così è a USA e in questo senso ha usato un linguaggio diverso di apertura e di possibilità di integrazione, anche rispetto all'uso delle parole di persone che vengono accolte a Calolzio che vivono Calolzio, che sono residenti a Calolzio perché si ri si riferisce a quel tipo di immigrazione. Basta vedere il i dati dell'anagrafe quanti immigrati vivono Calolzio e quanti lavorano sul territorio, quindi non sono le nostre regole, sono diritti doveri, regole condivise da tutti e io a questo, proposito condivido quanto detto dal Consigliere.
È Colosimo, grazie grazie, quindi mettiamo intorno alla votazione chi è favorevole all'emendamento.
5 favorevoli.
Sono geometri nomina.
5 favorevoli.
Chi è contrario.
Tutti gli altri che sono.
Sono 10.
10 contrari e nessun astenuto, passiamo al punto all'emendamento numero 2. Consigliere Colosimo, prego.
Okay, allora va allora i diritti, mi ripeto allora l'emendamento numero 2, sempre sulle politiche per l'immigrazione e riguarda la sezione operativa missione 12 finalità da conseguire, il testo trovate nella pagina tra il 55 e 72 del documento. Io vado a integrare quel quel riferimento emettendo quattro punti di cui due in realtà mi sembra di aver letto di chi siano un parere negativo rispetto all'albo affitto solidale. Il fondo garanzia, comunque, ve li leggo allora il primo allora degrado definire finalità accoglienza diffusa e abitare dignitoso, promuovere.
Sono d'accordo con l'ambito e il Terzo Settore. Soluzioni di accoglienza diffusa e abitare dignitoso, evitando con centro azioni favorendo percorsi di autonomia abitativa e lavorativa. Poi c'è l'aspetto dell'albo affitto solidale, i fondi di garanzia, istituire un elenco di albo albo comunale di proprietari disponibili a locazioni a canone concordato equo, accompagnato da un fondo di garanzia anche integra integrabile con risorse sovracomunali bandi per ridurre il rischio di morosità, aumentare l'offerta degli alloggi per nuclei fragili non solo, ma i migranti, anziani soli a donne con minori, i lavoratori precari, eccetera. Poi, il terzo, il terzo punto educativa di strada di prevenzione del disagio e rafforzare il raccordo con la Scuola, politiche Giovanili e servizi, interventi di educa attiva di strada e prevenzione del disagio, con particolare attenzione ai contesti a rischio di marginalità. Poi l'ultimo punto è partecipazione, monitoraggio, attivare strumenti permanenti di ascolto e confronto con associazioni, scuole, parrocchie, realtà sportive, culturali e rappresentanze delle comunità straniere, per non no, monitorare criticità e migliorare i progetti, quindi diciamo che sono azioni concrete che abbiamo avuto indicare all'interno del DUP come azioni.
Da perseguire.
Il parere, il parere parzialmente favorevole, il parere tecnico ad esclusione della parte relativa all'affitto Solidaria, al Fondo di garanzia, per le seguenti ragioni. Tale finalità risulta già perseguita all'interno dell'accordo di programma per la realizzazione del sistema integrato di interventi e servizi sociali e sociosanitari previsti dal Documento di Programmazione 2025 e 27, Piano di zona, sottoscritto dal Comune di Calolziocorte in data 20 gennaio dicembre 2024 e poi che le modifiche presentate non risultano coerenti con i cui documenti di programmazione dell'Ente e in particolare per il principio della coerenza interna programmatica con lo schema di bilancio 2026 2028 in cui non risulta prevista, ho proposto, attraverso specifici emendamenti della costituzione del fondo di garanzia, quindi,
A questo proposito,
Gli argomenti presentati in questo emendamento sono sicuramente, a parte che la parte più sostanziale e viene ritenuta di non non viene dato un parere sfavorevole.
Però.
Il problema fondamentale e sostanziale che abbiamo in questa fase e magari ne faremo un ragionamento un po' più ampio, quando discuteremo della delibera e che noi abbiamo enormi difficoltà a garantire ulteriori servizi con ulteriori costi, ai ai che debbono, dobbiamo che questo Comune deve supportare per i servizi sociali.
Abbiamo degli aumenti progressivi e costanti su tantissime voci di assistenza, sia per i cittadini italiani, sia per per i cittadini stranieri, per una serie di.
Attività e di servizi che dove i costi,
Due cifre, anche quest'anno sono aumentati a due cifre.
Che abbiamo dovuto fare, abbiamo dovuto.
Abbiamo dovuto fare delle degli interventi, diciamo, col bisturi, in questa fase, per cercare di riportare in pareggio il bilancio, non abbiamo al momento risorse per.
Per aprire nuove forme e con dei costi per cui ci sono dei costi da sostenere, quindi non il nostro, il mio parere personale, ma anche penso della maggioranza è è negativo,
Sì, prego.
E quant'altro però, riguarda l'educativa di strada. Abbiamo in ballo due progetti, il secondo le 2 progetti che sono iniziati tempo fa. Certo, sono cose lunghe, l'ultimo incontro l'abbiamo avuto novembre, quello politico e proprio domani ci sarà l'incontro tecnico e con la gestione del conflitto in luoghi particolari dovevamo individuato proprio le case Aler di via G. Di Vittorio e abbiamo avuto un incontro corresponsabili del progetto. Noi Sindaco Assessori perché c'eravamo tutti i comprensivo, sia la cittadini che con sospensiva e qua ca nostro, la, le ricca che carabinieri e le parrocchie. Questo incontro lo abbiamo avuto a novembre, il domani, ci sarà un incontro tecnico, stiamo portando avanti, stiamo portando avanti anche questo.
Anche questo progetto.
Sta facendo in queste ore, viene scritto, eccolo qua, prego, Consigliere con la Consigliere, allora no, no, no, no, la do io la parola Consigliere Consigliere.
Prego.
Ah, prego.
No, c'era per la registrazione.
Okay su su questi emendamenti un po' in generale, ovviamente, sul punto specifico io credo che effettivamente giustamente su questa osservazione, visto che l'Amministrazione già fa queste cose è un documento che mette nero su bianco la programmazione di questi tre anni, quindi su su alcuni punti e a maggior ragione perché appunto non è che cambia Calolzio con con con tutto il rispetto si è inventato qualcosa su queste cose sta dicendo qualcosa che l'Amministrazione fa,
Quindi da quel punto di vista personalmente.
Ri ritengo favorevole inserire i punti alcuni punti su questo, visto che parto da un don da un approccio favorevole ai punti che trovo scritti,
In realtà, anche alla luce di quello che diceva il Sindaco, della piena consapevolezza dei dei problemi Carat di vario tipo e anche e soprattutto di carattere economico.
Che che stiamo vivendo come Comune legate all'accoglienza. Secondo me, personalmente io il primo punto diciamo stralcerei il termine accoglienza diffusa perché reputo sia, diciamo Frans fraintendibile, politicamente sfruttabile e lascerei abitare dignitoso, quindi il fatto che il Comune promuova in accordo con ambiti terzo settore l'abitare di dignitose evitando concentrazioni favorendo percorsi di autonomia abitativa e lavorativa è quello che che già appunto il Comune fa e mi sembra,
Mi sembra una su una modalità ottimale per per inserire questo punto.
Sull'evitando concentrazioni, io che, sul sul tema dell'evitando concentrazioni.
Io credo che sia uno effettivo, un uno strumento effettivo di riuscirà a proseguire verso un'integrazione corretta, nel senso di andare a scontrarci con un fenomeno che è in campo ormai da da due decenni ovunque e Calolzio, una dei Comuni del nostro territorio che chi lo vive non lo subisce lo vive in maniera più intensa non andare a concentrare tutti i flussi in unirsi in un unico punto e sono convinto che sia uno dei modi migliori per Evi.
Questo documento è legittima se, se posso no, ma non per confronto è solo positivo, io le difficoltà concrete sono un altro aspetto, queste sono le premesse diciamo al DUP e si dice che il Comune si può attivare o interessare o perlomeno questa linea di indirizzo, secondo me avere come linea di indirizzo favorire, trovare modi per favorire che si evitino concentrazioni è un punto che mi trova pienamente a favore credo che sia un punto tra l'altro se vogliamo,
A usare termini che si usano forse più in queste. È una visione di destra, tra l'altro quella cioè non andare a creare dei ghetti a creare delle delle zone racchiuse di sacche di immigrazione è un bene per una reale corretta integrazione. Il secondo punto avevo già assegnato o no e poi capisco che ci siano anche delle delle questioni tecniche, come ha detto il Sindaco, ma diciamo, ero contrario anche perché comporta anche secondo me, degli aspetti economici di CONS. Di diretta conseguenza,
E sugli altri sugli altri due punti mi sembrano oggettivamente di di buonsenso e che che appunto riprendono attività che la che l'Amministrazione che l'Amministrazione fa l'Amministrazione già assente, le parrocchie, le scuole, le associazioni fino alla pena ricordato lo ha appena fatto anche in queste settimane e giustamente, a maggior ragione perché non per no, perché non indicarle lasciarlo come traccia, che poi si sa che questi documenti ogni tre anni nel rinnovo si parte da ciò che c'era già scritto e si apportano modifiche quindi solo per dire che personalmente, per i motivi che ho detto, sono sono d'accordo stralciando totalmente. Il punto 2 è stralciando il termine accoglienza diffusa. Poi, se volete, c'è interesse lo rileggo come lo scriverei sul punto 1, parlerei solo di abitare dignitoso, che mi sembra la cosa più importante, da.
Da poter offrire.
A chi arriva qui?
Per quale motivo?
Quindi, se il Consiglio comunale è d'accordo il secondo, il terzo c'era, il parere negativo sbaglio sui PUA o ricordo male no, quale secondo te.
Sui punti c'è un parere no sul parere su questo emendamento, che sono note,
Indennità politiche per l'immigrazione.
Stiamo parlando dell'emendamento 2, c'è la proposta del consigliere Mastroberardino di approvarlo, stralciando la parola accoglienza diffusa e la parte relativo all'affitto solidale, che era anche c'era, anche il parere negativo.
Io.
Questo lo dico.
Giusto sì, sì.
Io prenderei si in considerazione, ma faremo una una Commissione, il, la, la, la, vorrei vedere però se noi facciamo adesso.
L'anno prossimo perché non viviamo ancora no, allora, siccome sono sì, siccome sono cose che comunque, siccome sono cose che comunque già facciamo già, l'obiettivo mio era quello di dire guardate che già lo facciamo è inutile che lo scriviamo con altre parole ma già lo facciamo vogliamo scriverlo con altre parole, alcune cose sono nel libro dei sogni, perché molte cose di queste cose, però, se vogliamo indorare bene le cose come hai detto dal Consigliere De Flumeri,
E scriviamo bene i libri dei sogni, scriviamo il libro dei sogni, non ho nessun problema, non ha nessun problema ad approvarlo e quindi, se siete d'accordo, approviamolo e quindi chiudiamo la questione, quindi chi è favorevole, allora chi è favorevole eliminandolo accoglienza diffusa e albo affitto solidale.
No, si vota.
Questi.
Se lui è d'accordo.
Ebbene, se lei è d'accordo va bene, allora togliamo accoglienza diffusa, si toglie e si alza abitare dignitoso e si toglie secondo para secondo.
Albus affitto solidale che che aveva parere favorevole,
Va bene, va bene, va bene.
Allora va bene, va bene d'accordo.
Ma chi è che favorevole?
Chi è contrario?
Nessuno.
Asti.
Così come emendato certo è approvato sì e una astensione solidale, 2 astensioni era un fondo di garanzia, rimane.
Mentre abitare dignitoso.
Quindi.
Balossi anche parole più adulti, innanzitutto Landolfi.
Eh no.
Tutto sommato,
Anch'io non solo non è un libro che ho detto io.
Se lui l'ha interpretato così.
Sì, come emendato emendato così abitare dignitoso, il periodo va avanti fino in fondo, si toglie, si toglie.
Si toglie anche soluzioni di accoglienza diffusa.
Va bene.
Evitando concentrazioni.
Il secondo è completamente stralciato e gli altri due sono le d'angolo taglia qua va bene, quindi lo diamo per approvato l'emendamento numero 3, Consigliere Colosimo, funziona perfetto allora l'emendamento numero 3, sempre politiche abitative.
Quindi aggancia esplicito all'housing sociale e strumenti Luca locali allora integrare il paragrafo 0 6 politiche abitative, inserendo dopo l'ultimo periodo, in aggiunta, l'Amministrazione si impegna a sviluppare strumenti comunale di welfare, abitative abitativo, affitto solidale con supporto canoni concordati, equi e accompagnamento sociale, sviluppo di progettualità housing sociale anche valorizzando immobili opportunità già richiamati nel DUP ad esempio il recupero ai fini sociali e in intercettando bandi sovracomunali barra regionali,
Grazie, il parere è favorevole, ad esclusione della parte relativa all'affitto solidale, in questo caso, quindi, sostanzialmente l'unica proposta è quella di sviluppo, lo sviluppo di progettualità, di housing sociale, anche qui anche valorizzando immobili, opportunità già richiamati nel DUP.
Ad esempio il recupero a fini sociali, intercettando bandi sovracomunali, insomma, è una cosa che già è scritto nel DUP,
Quindi e che già facciamo, vi informo che non lo sapete benissimo tutti che abbiamo probabilmente vinto un bando per realizzare un intervento di housing sociale alla scuola di Russino, per un valore di 1 milione 310.000 euro doveva essere i fondi dovevano essere erogati già alla fine dell'anno, adesso ci sono dei ritardi. La Regione ci dovrà comunicare il parere definitivo, quindi questa parte qui ribadisco quello che ho detto prima è già inserito nel nostro nel nostro piano e già stiamo attuando quindi,
Francamente, è una ripetizione di quello che già facciamo un po', la discussione è aperta, chi vuole intervenire?
Nessuno vuole intervenire, quindi io direi a questo punto sia perché per metà è stato sostanzialmente avuto parere negativo da parte del funzionario, sia perché l'altro è il resto è già già compreso dentro nel nel DUP, quindi il nostro voto per quello che mi riguarda se non ci sono obiezioni sarà.
Chi è favorevole favorevole provvedimento questi 5 favorevoli, chi è contrario 10 contrari?
Passiamo adesso agli emendamenti.
5 qua 4 4, allora.
Con questo emendamento riguarda appunto la quota di housing sociale nei nuovi insediamenti residenziali, quindi.
In riferimento al DUP Sezione operativa missione, 8 assetto del territorio edilizia abitativa.
Quindi aggiungere io vado direttamente alle integrare, integrare la finalità di da conseguire Missione 8 Programma 8 0 2, aggiungendo prevedere, nell'ambito degli strumenti urbanistici e delle convenzioni attuative, quote di edilizia residenziale sociale convenzionata o alternativa o contributi equivalenti destinati a fondo comunale sovracomunale per l'housing sociale per interventi residenziali di nuova realizzazione ristrutturazione con un documento di unità oltre la soglia di esempio quattro unità abitative al fine di favorire un mix sociale, prevenire fenomeni di ghettizzazione, aumentare l'offerta abitativa e accessibile abitative accessibile. Su questo poi io non so se è possibile lasciarlo agli atti. Ho fatto comunque una nota.
E comunque di riflessione anche per il parere negativo,
No, ma ce l'ho ce, l'ho.
Nell'ambito su cui si deve parlare questa sera.
Beh, niente lì c'è una c'è una diciamo. Siccome gli emendamenti e soprattutto le il parere degli emendamenti è stato inviato ai Consiglieri e Consigliere Colosimo, ha mandato ha rinviato un, diciamo una nota nella quale in qualche modo contesta il SIC Parere espresso vuol dire non vorrei entrare nelle contraddizioni con il funzionario, le mie riflessioni le lascio lì al in valutazione non è non è, non è emotivo di riscontro, anzi, ringrazio anche il funzionario che m'ha fatto il. Quindi, se il contributo, quindi il tema è abbastanza semplice, legato appunto a destinare la quota, quindi le future che si tratterebbe di.
Sostanzialmente integrare la finalità di conseguire, aggiungendo c prevedere, nell'ambito degli strumenti urbanistici e delle convenzioni attuative, quote di edilizia residenziale sovracomunale, sovracomunale per l'housing sociale per gli interventi residenziali di nuova realizzazione o ristrutturazione di un aumento delle unità oltre una soglia maggiore di quattro unità abitative al fine di favorire il mix sociale, prevenire fenomeni di ghettizzazione, aumentare l'offerta di abitare accessibile, l'emendamento proposto secondo il responsabile tecnico, non è ammissibile in quanto la sua attuazione comporterebbe necessariamente alla preventiva modifica del Documento di Piano del Piano delle Regole del vigente PGT. La proposta potrà essere eventualmente valutata in sede di revisione variante del PGT vigente, attualmente non calendarizzato. Questo è il parere negativo, contrario inammissibile da parte del tecnico competente dell'edilizia privata.
Ci sono interventi, nessun intervento, semplicemente una, una, una precisazione nel senso che questa questo poi va, beh, poi un po' il canovaccio, poi spiegherò poi più avanti le motivazioni 2, dove perché ha parlato appunto di questi temi perché il tema dell'abitare poi 20 ci sono tante persone qua che sono anche del settore sanno benissimo che,
E sta diventando difficile l'accessibilità alle abitazioni, I soprattutto nuove case, e quindi è chiaro che il tema oggi dell'abitare diventa, diventa fondamentale perché ci sono delle situazioni.
Di accesso all'abitazione per le giovani coppie, per situazioni particolari familiari, monoreddito o quant'altro che rendono difficile l'accesso. Questa non è una politica tra virgolette che in altre realtà io voi mi piace sempre parlare dei comuni limitrofi, ma ci sono esempi per i padri.
Di questo di questo tenore in altre realtà vicine a noi che hanno sperimentato questo. Questo tipo di di di percorso le mette come il Banco di riflessione, anche perché poi, da qui a breve, il Comune di Calolziocorte e stiamo parlando ormai dal 2027 2028 dovrà mettere mano al PGT. Erano lo strumento, perché sappiamo benissimo che ha durata quinquennale, quindi tra tra meno di qualche anno, e probabilmente anche prima, l'Amministrazione dovrà dare incarico per fare la revisione del PGT. È chiaro che queste questo tema qua deve essere un attimo, come dire, ha affrontato perché.
E da visto lo abbiamo visto anche noi i problemi di carattere sociale ce ne sono parecchi e quindi, di conseguenza, il la risposta verso una una, un alcune alcune situazioni e alcuni su più fronti, sull'abitare, sulla sul, sulle tassazioni, sul sul, sui servizi sociali, sono temi che.
Questa Amministrazione sta gesso già difficoltà a rispondere e quindi è chiaro che deve avere una visione, una programmazione, un po' come dire, ad ampio spettro su diversi settori a cui deve deve far fronte e a tematiche dell'abitazione. È infatti un tema che negli nel nel nostro strumento urbanistico, il Comune di Calolziocorte è sempre stato affrontato in maniera.
Fuori da queste logiche. Quindi è chiaro che secondo me è una fetta, andrebbe poi ripensato in questa direzione. Grazie,
Prego Assessore solo per fare una precisazione, non è assolutamente vero quello che ha detto, perché nei piani.
Di.
Il precedente PGT c'erano queste valorizzazioni nel senso se uno voleva aggiungere del aveva delle metri cubi in più e cose del genere non è mai stato attuato, anche poi con la riduzione del suolo, del consumo di suolo e si restringe molto il campo. Quindi c'è questa difficoltà, e poi anche nei servizi abitativi, come diceva anche Latina l'ambito è propenso a incentivare le persone che sono meno abbienti a poter accedere alle alle alle abitazioni, dando una garanzia da parte di loro con un sistema completamente innovativo che lei conosce bene e quindi ci troviamo in questa situazione che effettivamente è difficile proporre, poi anche quando ci siamo trovati per valutare altre situazioni e quindi si sono trovati questi tecnici che hanno valutato su sui territori, sui vari territori.
Dove erano posizionati le case, appunto date.
Diciamo tipo al record del genere. Calolzio aveva un bullone grosso così rispetto agli altri Comuni che avevano qualche puntino, quindi siamo, siamo già su sulla strada, anzi, siamo stati sulla strada abbondante. Grazie e una del prego, io solo una precisazione e vorrei dire naturalmente, come diceva Aldo, che Calolzio Corte non si può dire che non abbia dato nel corso degli anni, ma penso che abbia fatto una gran parte del lavoro di tutta la valle andando a creare tantissimi casi e comunque per le persone comunque in difficoltà è un obiettivo fondamentale. Proprio quello a cui mi mi riaggancio a quello che è stato detto prima non è solo far abitazioni, ma aumentare il livello di qualità dell'abitazione attuali attraverso efficientamenti energetici, opere di fognatura o comunque tutti quelli, altri interventi che permettono non solo di avere case, ma vere case di qualità. Perciò penso che la strada comunque è quella giusta, va affrontata, è difficile, servono risorse, grazie.
Non è questa la serata per entrare in questo in questo tema, io avrei tantissime cose da dire al riguardo. E uno dei motivi per cui questo come uno è in difficoltà è proprio perché questo Comune, a differenza di tutti gli altri Comuni, ha già attuato queste queste azioni. Noi abbiamo quasi 300 appartamenti a l'abbiamo 60 appartamenti, abbiamo una un, un problema che nasce dal fatto che abbiamo, diciamo, una popolazione che pari alle dimensioni di un Comune medio-piccolo della provincia di Lecco, che non dà reddito e quindi fatti, bisogna guardare i grandi numeri e andate a guardare Merate stesso numero di abitanti di Calolziocorte è andato a guardare quant'è l'IRPEF, l'addizionale perché pare camerate 4 milioni e passa, e quant'è l'IRPEF che se noi andiamo nella direzione che propone lei, mi spiace, ma andiamo verso il tracollo, il fallimento, perché se noi continuiamo a far crescere questo enorme Bollone, lo abbiamo l'ho visto anch'io questo, onorevole Meloni che Calolziocorte è quello che ha un bullone norme, così di di questa di di di queste disguidi, di questo tipo di di di di attività e di figli residenziale, eccetera, eccetera. Noi dobbiamo puntare anche su questo e infatti noi abbiamo fatto questo intervento, diamo sociali, ma soprattutto dobbiamo puntare sul alzare il livello qualitativo delle persone che vengono a quale porta, altrimenti i servizi sociali scoppiano, non ce la possono fare. Non può il Comune di Calolziocorte supportare tutti i problemi di questa di questa Provincia perché noi supportiamo tutti i problemi di questa Provincia dal punto di vista sociale. Questo lo dico molto tranquillo, avendolo studiato a lungo su questo questo problema e se non entriamo in questa logica, questo Comune non sarà sempre più.
Difficoltà aumenterà ancora il degrado e il Comune non sarà in grado di soddisfare le esigenze, diciamo minime, per per i cittadini. Questo è però un ragionamento che che occorrerebbe fare in un altro ambito, in ogni caso.
L'emendamento è stato dichiarato non ammissibile.
Non ammissibili. In teoria vorrebbe dire che non lo dovremmo votare, ma in ogni caso noi lo votiamo giusto, perché abbiamo espresso un parere, abbiamo espresso un parere, ovviamente il parere,
È contrario.
Chi è favorevole?
No chi è contrario, scusate chi è contrario,
Contrario chi si astiene, chi è favorevole?
Non c'è dubbio chi quanti siete 1 2 3 4 favorevoli.
No, no, no, no, no intero tutto il pezzo per pezzo intero, quindi quanti sono i, con quanti sono i favorevoli, cinque favorevoli, cinque favorevoli.
Poi numero 5 rifiuti e tutela ambientale.
Prego Consigliere Colosimo, allora no, scusate, tuttavia allora.
Il 5 l'emendamento allora rifiuti e tutela ambientale cerco di essere veloce perché è abbastanza lungo, allora.
Dopo il passaggio in cui dubbio richiamare le critiche della gestione dello spazzamento, raccolta rifiuti e del Centro di Raccolta, inserire questo testo tessera inserire relativamente alla gestione dei rifiuti come IQOS Corte deve aumentare la percentuale di raccolta differenziata, ridurre la produzione di rifiuti a secco residuo e migliorare la qualità, i conferimenti adottando sistemi di raccolta e controllo più efficienti coerenti con le critiche del territorio, la distribuzione della popolazione in tale quadro, anche in considerando che dal 2002 22 è già attivo un sistema di misurazione puntuale della frazione residua indifferenziata, l'amministrazione deve rafforzare il modello più equo e trasparente che premi comportamenti più virtuosi dei cittadini e delle utenze non domestiche, favorendo un'evoluzione.
Coordinata e comunica comunicata verso una tariffazione puntuale.
Questo è l'obiettivo che il macro, ma è chiaro che è un percorso che bisogna costruire con il soggetto Sidea, l'obiettivo non è solo raccogliere, ma prevenire, ridurre a monte i rifiuti, aumentare il riuso e ri e riparazione, contrastare l'abbandono di migliorare il decoro urbano valorizzando la collaborazione con il gestore, il gestore del servizio di igiene urbana e con le,
In realtà del territorio, finita da conseguire, inserire integri integrare quindi Missione 9, sezione finalità da conseguire ai rifiuti, raccolta differenziata e qualità dei conti di conferimenti, definire obiettivi annuali misurabili,
E rafforzare campagne di comunicazione e controllo, anche in raccordo con il gestore, con gli strumenti già in uso misurazione puntuale del residuo tariffazione puntuale, equità, avviare un percorso tecnico amministrativo per il consolidamento e l'eventuale estensione della logica puntuale con meccanismi premiali chiari, verificati, verificabili, riduzioni per chi riduce il residuo per compostaggio per componenti virtuosi, garantendo trasparenza verso i cittadini e attività Isola del riuso, studi di fattibilità del progetto vi erano studi di fattibilità per introdurre in città l'isola del riuso con l'obiettivo di contrastare la cultura dell'usa e getta. Promuovere, riempì, reimpiego e riutilizzo dei beni usati inducendo i rifiuti da smaltire e creare una struttura a sostegno delle fasce fragili attraverso il recupero della ridistribuzione controllata dei beni nell'isola del riuso, potranno essere conflitti gratuitamente, mobili e arredi, piccoli elettrodomestici, libri, giocattoli e articoli per la prima infanzia e utensili e attrezzature, e il ritiro potrà avvenire con modesta offerta d'estate piccoli progetti ambientali e socioculturali. La gestione potrà essere svolta tramite associazioni e cooperative sociali volontariato, con regolamentazione con regolamento comunale e tracciabilità dei flussi, centri di raccolta, potenziare e l'accessibilità, l'accessibilità orari informazioni, il controllo di qualità del servizio e in coerenza con quanto già previsto nel DUP, valutare soluzioni gestionali più efficienti più e per aumentare l'efficacia e l'efficienza e standard del servizio. Scarichi fognari, controllo puntuale degli scarichi degli scarichi acque bianche acque nere, avviare un piano di controlli e verifiche periodiche degli scarichi civili produttivi sulle criticità della rete con Prodi con procedure chiare, segnalazioni e intervento, cartellonistica informativa, anti sversamento installare nei punti sensibili scolmatori, scrittori di piena ARIS, critiche cartelli informativi con i contatti di emergenza, i riferimenti e le autorità competenti.
Georeferenziazione della rete fognaria delle acque bianche e completare e aggiornare la mappatura delle georeferenziata, il livello del del rilievo della rete meteoroidi teoriche e nere in coerenza.
Con l'obiettivo già indicato nel DUP di dotare i gestori un rilievo giornate del sistema fognario, implementazioni EZIT comunale, sistema informativo territoriale, prevedere strumenti software gestionali, i dati per l'utilizzo integrato delle banche dati territoriali, PGT, Piano Urbano Gest generale dei servizi sottosuolo, garantendo l'interoperabilità e aggiornamento continuo valuta valutando soluzioni proprietarie e open source in base ai costi barra benefici diciamo che questo è un,
Emendamento che va a coprire un po' i diversi punti fondamentali legati a al tema dei rifiuti. C'è un principio generale, che è quello appunto del del che secondo me è il e l'indirizzo generale rispetto a quello che obiettivo che bisogna perseguire, perché si è iniziato a parlare di tariffa puntuale, ma.
Si è perso la come dire l'obiettivo, perché se perseguito questa questa finalità, è chiaro che l'obiettivo era quello di migliorare il la capacità del di differenziare questo e in funzione di una premialità che devono essere garantita. Io questo è il ed era il principio del del della tariffa puntuale. È chiaro che si deve da dove sia arrivato a questo punto. A questo a questo livello bisogna fare delle logiche migliorative rispetto al principio della differenziazione e su questo bisogna puntare sul sul tema della comunicazione. E quindi il tema appunto che parlava appunto lei, Sindaco del del del tema educativo, il tema dell'abbandono, il tema del della capacità di riuscire a fare delle campagne informative chiare nette sul sul, sui sistemi del della raccolta,
E poi una cosa che ci tengo particolarmente perché l'ho visto sperimentare in altre realtà mi viene in mente il Comune di Garbagnate che ha l'isola del riuso.
Laddove su questo progetto vanno a inserire hanno raccogliere i materiali che in qualche maniera ritornano ancora riutilizzo e a fronte di un piccolo contributo da parte di chi va a raccogliere e poi rientrano in progetti sociali che vanno rivolti per la comunità. Ecco, questo era un progetto che secondo me vale la pena affrontarlo, se non in questa sede comunale e comunque nell'ambito in ampio, come dire ragionamento anche con con nelle sedi.
Più come dire più indicate quindi di Silea piuttosto che altri in altre realtà, insomma anche con i Comuni limitrofi. Questo perché, secondo me,
Può essere un v'è un un un.
Un'iniziativa significativa perché l'ho vista applicare in altre realtà locali qui in provincia di Lecco e funziona funziona perché comunque il timbro del recupero viene messo poi c'è il tema del gatto, le agli scarichi delle acque fognarie, la georeferenziazione. Perché adesso avevo detto non parlo in maniera tecnica della violetti Holding, qui ci abbiamo. Il insomma ha già fatto un percorso di mappatura corretta di quelle che sono le reti fognarie delle acque nere.
Macro le acque bianche e che è ancora in gestione, in gestione al, alle ai Comuni. Quindi il tema, l'obiettivo, chi chi che vado a perseguire è quello di arrivare verso verso questa. Questo indirizzo probabilmente mi sembra di aver capito che arriveranno anche dei finanziamenti di Regione Lombardia su questo. Su questo fronte, però, è chiaro che non ho ancora ben perimetrato esattamente in che modalità potrebbero arrivare. Questi questi tipi di finalità di finanziamento sulla mappatura delle reti mappatura, che sono importanti perché la conoscenza delle reti permettono poi, dopo avere una pianificazione più corretta di gestione, anche del tra virgolette emergenze dovute alle a situazioni climatiche molto estreme e quindi la capacità di dei corsi d'acqua, di di di delle strade di raccogliere le acque, anzitutto 4 parere tecnico da parte del responsabile. Premesso che, con riferimento all'emendamento relativo alla gestione dei rifiuti, si precisa che l'introduzione dell'isola, del riuso della tariffazione puntuale, costituisce una scelta di natura prettamente politica che deve pertanto essere sottoposto alla valutazione dell'organo politico competente.
Per quanto riguarda il centro di raccolta, si comunica che è già stata recepita l'esigenza di potenziare, mentre dell'orario dell'apertura decorre dal maggio 2025, infatti, è stata prevista l'apertura del giovedì pomeriggio dalle 13 alle 17:30. Si sta inoltre atto che i gestori del servizio di raccolta dei rifiuti e del ciclo integrato delle acque e svolgono già alcune delle funzioni proposta su cui l'attività di monitoraggio, mappature, controllo tuttavia ulteriori implementazioni, sebbene tecnicamente realizzabile, richiede una valutazione approfondita dei costi derivanti dai servizi aggiuntivi richiesti. Alla luce di quanto sopra, l'emendamento proposto non risulta ammissibile e pertanto il parere tecnico sfavorevole, in quanto la sua attuazione comporterebbe costi al momento privi di adeguata copertura finanziaria. Dopo la proposta potrà eventualmente essere rivalutato a seguito dell'analisi puntuale dei costi necessari.
Per l'esecuzione dei servizi supplementari indicati. Ecco, Consigliere Colosimo, lei ha fatto un un emendamento che è una cosa corposa, complicata, dove alcune cose sono anche condivisibili, ma ovviamente noi non possiamo questa sera stare a distinguere tra le parole. Dobbiamo ragionare nel complesso di questo emendamento e il complesso del maneggiamento. La cosa più importante che lei propone alla misurazione puntuale, l'obiettivo che si LEA a nel momento in cui ha introdotto.
La misurazione Tarif, la misurazione attuale, l'attuale misurazione è proprio quello del di poi arrivare a una misurazione puntuale, ma come gran parte dei Comuni, tranne poche, quelli piccoli, quelli che sono più in grado di gestire questo questo tipo di di raccolta.
Per il momento sta valutando il Comune di Calolziocorte. Lo sta facendo perché siamo convinti che, dopo una prima fase in cui la raccolta differenziata è aumentata in alcuni Comuni, comincia a dare avere, diciamo, c'è l'effetto contrario, cioè un peggioramento del della raccolta. Introdurre in questa fase, dunque, i benefici di questa tariffazione non sono ancora stati, da un punto di vista dell'utente ben recepiti e rischioso il rischio di abbandoni per il fatto stesso che.
Le persone poi devono pagare quanto conferiscono. Diventa molto molto complicato. Bisogna lavorare ancora molto sull'educazione.
Sul sul sul. Diciamo l'informazione che noi abbiamo cercato di realizzare attraverso l'introduzione nelle scuole disp di corsi di sensibilizzazione per fare in modo che siano i bambini a insegnare agli adulti come ci si deve comportare, però è un passaggio ancora.
Lontano, bisogna RAS accontentarsi di avere raggiunto il 78% di raccolta differenziata e adesso il passo successivo, però, dovremo cercare altre forme per per raggiungere un obiettivo, un obiettivo migliore. Poi ci sono delle questioni che.
Sostanzialmente.
Abbiamo già fatto, come ricordava il l'ingegner Milan nella sua nella sua missiva, il suo parere, ad esempio l'allargamento allungamento dei degli orari.
Di apertura per quello che riguarda poi i controlli sugli scarichi di acque bianche e nere e poi la mappatura, ma Lario Reti già lo sa poi, magari se già lo fa in poi, magari brevemente se il il Consigliere ci CIDR rappresenta cosa quali sono le intenzioni per le acque bianche per le acque meteoriche future ma è tutt'una cosa in divenire che francamente si sta già facendo. Però non certamente i tempi non sono quelli del del nostro DUP ragazzi, ma solo velocissimamente è praticamente in questo momento. Come sapete, ARERA non consenta Lario Reti Holding di prendere in gestione le acque meteoriche, ma consente solo riportare alcune spese all'interno della tariffa. Perciò già da due anni che son state deliberate ed ha avviato il procedimento non solo quello di rilevare le reti meteoriche, ma di modellarlo, modellarla e vuol dire avere conto delle criticità, lo stiamo facendo su tutto su tutta la Provincia, gradualmente, perciò, anche Calolzio fa parte di questo, di questa serie di monitoraggi e interventi. Tutto verrà pubblicato ed è già pubblicato su un sito che si punto a quell'Lombardia punto it, sul quale ogni utente ha necessità, può andare a vedere le fognature nere chiare miste e quelle meteoriche. Sarà la fase insomma successiva per il resto, son tutti i piani che stiamo già attuando da tempo, naturalmente molto costosi. Ci vuole tempo e poi anche Sindaco, comunque farlo come Calolzio in tutte le sedi, vota i piani di investimento, i piani aziendali, perciò son tutte cose che si stanno già affrontando. Grazie poi una cosa nel senso spero di non sbagliare e poi di non dire una cosa che poi dopo, ma mi pare di aver capito nell'ultima pre assemblea l'assemblea, quella dove si è votato io ero assente mi ha sostituito il vicesindaco. Mi pare di aver capito che tutti questi interventi hanno già portato a una riduzione delle perdite importante sulla sulla rete, siano sì solo a Calolziocorte. Lo scorso anno, su 18 milioni di euro di finanziamento da PNRR su 36 milioni, abbiamo fatto più di 1 milione di euro di opere, tant'è che nell'ultimo periodo ogni tanto i cittadini vedono chiusura, acqua, chiusura, acqua, ma perché pian piano si proprio abbiamo installato dei contatori, che vengono monitorati ogni tre giorni dai mezzi che si idea e a e nei quali passa in tutte le vie. Perciò ogni tre giorni abbiamo un monitoraggio di tutte le reti e pian piano si scoprono tutte le perdite. Ecco insomma, perciò più andremo avanti più vedrete appunto delle chiusure degli interventi di manutenzione e, soprattutto, la riduzione delle perdite. Da due cifre da quello che ho capito, quindi molto importante nella alla fine del progetto, probabilmente dovremmo raggiungere risultati tra i primi tra le prime province italiane. Grazie quindi per quello che ho detto, mi pare, se non c'è nessun altro intervento, il mio parere proprio della maggioranza, sia quello di non approvare questo questo emendamento.
Nessun alto chi è favorevole, 5 favorevoli, chi è contrario 10 contrari, passiamo all'ultimo emendamento proposto per, appunto, un documento unico di programmazione che è il numero 6 relativo al baratto amministrativo, è un atto Ministro, allora allora emendamento numero 6, Bilancio quindi Baratto amministrativo e partecipazione in bilancio Paci partecipativo e fra infrazione allora,
Al nel DUP Missione 0 1 Servizi istituzionali e generali di gestione se sezioni obiettivi di mandato partecipazione democratica dove sono già previsti trasparenza, accesso on line e consultazioni stakeholder aggiungere, seguendo il punto bilancio partecipativo, introduzione del bilancio bilancio partecipativo, attivare un percorso annuale strutturato di decisione part partecipata con assegnazione di una quota del bilancio, interventi di pros di prossimità proposti e scelti dai cittadini, in particolare, prevedere una quota di dedicate a ciascuna frazione ambito territoriale sopra corna Lorentino Rossino Casale sa fu penico Corte pascolo che analizza con assemblee pubbliche e regole trasparenti di presentazione e selezione dei progetti e con recepimento degli esiti nel quadro della programmazione degli atti conseguenti nei limiti della fattibilità tecnico, giuridica e della compatibilità di bilancio. Poi c'è il baratro amministrativo, aggiungere.
Allora, praticamente nel DUP 2026 barra 2028, missione 1 programma 1 0 3 0 1 0 4 sezioni definita da conseguire il servizio tributi, aggiungere il seguente punto Baratto amministrativo, integrazione, proposta, introduzione del baratto amministrativo articolo 24 della legge, eccetera, eccetera. Non sto linee ripetermi a leggerla. Predisporre e approvazione approvare un Regolamento comunale che consenta ai cittadini, con comprovate difficoltà economica, di compensare i debiti verso i tributi comunale tramite lo svolgimento direttività sociali utili a favore della collettività a cura del verde pulizia delle aree pubbliche, piccole manutenzioni non specifiche, supporto iniziative civiche, definendo criteri di accesso, esempio ISEE, quote operative e formazione, sicurezza, coperture assicurative, monitoraggio degli esiti del con l'obiettivo di coniugare equità sociale, il recupero dei crediti e miglioramento del decoro urbano. Allora.
B sono due punti forti del sul baratto amministrativo. Peraltro, e non c'è neanche un emendamento sulla sulla parte del bilancio, poi ne parleremo.
Sul baratto amministrativo, su due punti che vanno a in qualche maniera creare partecipazione. Quindi parlo del bilancio partecipativo nei confronti della del del della cittadinanza. Coinvolgerli nel nel nel nella nella parte, come dire propositiva, quindi partecipe alla alla costruzione di una comunità e apertura del proprio paese. L'altro tema è appunto il baratto amministrativo, che riguarda invece la capacità di destinare una quota.
Sperimentale. Io poi, dopo ne parleremo del bilancio. Per questo questi questo progetto, il progetto che finalità appunto di intercettare appunto quelle persone e famiglie che hanno difficoltà a.
Onorare i propri debiti con il Comune di rispetto ai tributi. E qui intervenire per coinvolgerli inattività, se che riguardano il il Comune che partono dalle dei del Ben-Ami Intel alla manutenzione dei beni per arrivare alla raccolta delle, come dire la pulizia marginale, appunto del delle delle delle strade, comunque dei giardini a altro tipo di attività, quindi sono ottimi peraltro su questo.
Già avete già avviato un percorso con un operatore per la raccolta sul territorio, vi fosse comunque uno o due operatori e se non ricordo cosa cosa avete previsto, quindi questa tipo di attività va anche in quella direzione, dove in qualche maniera va aiutare a gestire anche per esempio potrebbe essere un settore,
Allegato A A anche a questo, a questo tipo di attività, che in qualche maniera va a sopperire anche dei costi, banalmente che il Comune, non potremmo recuperare, che in qualche maniera, invece va a usufruire dei servizi che in qualche maniera vengono poi ritornati alla collettività e un progetto comunque su progetti impegnativi non lo metto in dubbio dal punto di vista della macchina organizzativa e quant'altro però è un tema che in piacerebbe che il Comune scommettersi nei prossimi anni. Grazie.
Rileggo quali sono le il parere tecnico del funzionario responsabile, dottoressa Sabrina, critici, eccetera,
Con riferimento agli emendamenti di cui all'oggetto pervenuto in India è andata a 10 2 del 2026, per quanto di competenza della scrivente, si precisa quanto segue l'emendamento.
Pur configurandosi quale proposta di integrazione programmatica del DUP non presenta elementi di specificazione tecniche idonee a consentire l'immediata attuazione, in quanto non individua tipologia di interventi totalità operative nei modalità operative né correlazione con specifici stanziamenti di bilancio. Si rileva inoltre che l'emendamento al bilancio non reca modifiche agli stanziamenti né indicazione di risorse destinate ad attuare i predetti interventi di prossimità. Pertanto, sotto il profilo tecnico, essendo la proposta allo stato priva degli elementi necessari per configurarsi quale modifica puntuale della programmazione dell'ente, non risulta possibile esprimere parere favorevole all'emendamento in parola.
Questa è la è la parere negli occhi dell'ufficio tecnico, quindi parere sfavorevole, parere sfavorevole. Se ci sono degli altri interventi a questo riguardo di questo emendamento, nessun intervento faccio solo due considerazioni.
Partiamo dal dal baratto.
Imparato è una cosa molto bella che, come giustamente lei ha detto, però comporta un impegno organizzativo notevole, non indifferente, bisogna che avere una struttura.
Rodata.
Avere una struttura che abbia gli organici sufficienti per fare un'attività di questo tipo, che non è semplicemente dire a uno vai lì e vernice 1.000 panchine, ma bisogna fare un regolamento, bisogna.
Individuare che tipi di lavori bisogna fare, bisogna che la persona che sorge o si fa un po' da tutto questo lo segue in tutte le sue attività, nei verifichi, diciamo i risultati, eccetera eccetera è un lavoro enorme, un lavoro enorme. Che impegni impegnerebbe una persona.
Ed anzi, se dovessimo a questo punto guardare vantaggi e svantaggi,
Il voi poi nel lei, poi, nelle nell'emendamento al bilancio mi pare che abbia proposto 8.000 euro di per per. Per abbiamo un debito, qualcuno ha un debito di 8.000 euro, no, per far per per pagare, per fare in modo che questo debito venga pagato attraverso dei lavori. Noi probabilmente,
Spenderemmo in in in ore lavoro del personale molto di più e non avremmo il rientro economico e ma non abbiamo neanche è una cosa molto bella sulla carta, ma di difficile di di impossibile attuazione con, come ben sa benissimo lei sa la situazione di tutti i Comuni che stavo parlando giusto poc'anzi col col Segretario quei Comuni che non riescono a trovare personale quindi stiamo lavorando solo su le cose.
Non dico sull'emergenza, ma sul l'ordinaria amministrazione. Introdurre cose nuove in questa fase è praticamente impossibile, soprattutto se poi, dopo questa attività, non comporta reali vantaggi per il cittadino, ma in qualche caso può risultare semplicemente una scusa per dire vado lì faccio qualche lavoretto, non pago poi che lo faccio bene, lo faccio male,
Passo qualche ora.
A fare questi lavoretti e però per il per il Comune è un danno.
Per fare una roba del genere ci vuole una struttura, una struttura importante per quello che riguarda invece il bilancio partecipativo.
E anche qui.
Bellissimo, ma poi giriamo per le frazioni, ogni frazione probabilmente ci direbbe.
E ci direbbe.
Che ha bisogno 10 volte di quello che noi abbiamo come come come investimenti per per il territorio.
Poi poi diventa difficile poi giustificare le persone degli scusa. Non ho fatto neanche il 5% di quello che tu invece l'obiettivo e vedere sondare il territorio, capire quali e poi sarà poi l'Amministrazione a decidere le cose a cui dare la precedenza perché non si può fare tutto, si può fare veramente veramente poco. Ricordo soprattutto alla sinistra che contesta sempre il fatto che questa Amministrazione cementifica, eccetera, eccetera vi invito ad andare a guardare i bilanci degli altri Comuni. Quali sono i Comuni, anche che cementifica no,
E non vi dico, diciamo chi ci male no, a parte no, ma comuni che effettivamente cementifica noi. Da otto anni a questa parte, abbiamo entrate di oneri pari a 200 mediamente 250.000 euro. Secondo voi, un Comune come quello Calolziocorte cosa può fare con 250.000 euro di oneri, perché noi non abbiamo cementificato in questi anni non c'è stato nessun intervento, non c'è stata nessuna edificazione particolare. L'unica cosa che è stata fatta è stato il il l'Aldi eh, ma per il quale erano già stati pagati sostanzialmente gli oneri di cui ne hanno usufruito e le amministrazioni precedenti forse anche la vostra,
E quindi non c'è stato nessun beneficio da questo punto. Da questo punto di vista, quindi,
Le assemblee pubbliche, magari ne faremo ancora sentiremo quali sono le esigenze principali, ma sappiamo già bene o male quali sono le esigenze principali. Il problema è che e ritorno sul discorso di prima questa Amministrazione e lo dico da tante volte l'ho detto tante volte e lo ripeto ha bisogno di aumentare in sostanzialmente il suo PIL, cioè il quanto i cittadini pagano perché hanno un reddito alto, quindi, se il Comune di Calolziocorte a un'addizionale IRPEF di 2 milioni e mezzo e il Comune di Merate che lo stesso numero di abitanti, la di 4 milioni e mezzo qualche qualche problemino, dobbiamo farcelo venire in mente se il Comune di Merate all'entrata per l'IMU di 9 milioni e il Comune di Calolziocorte della di 2 milioni e mezzo qualche idea ce la dobbiamo fare, ce lo dobbiamo dire, ma abbiamo in questi ben trent'anni, quarant'anni o anche 50 anni,
Abbiamo lavorato per per il bene di questo territorio oppure no, oppure stiamo trasformando questo territorio in un in un in città di confine e dove vengono scaricate tutte le le problematiche? io dico della provincia, perché poi qui si raccolgono tutta una serie di problematiche, detto questo, questo piccolo sfogo vi dico che, a mio parere, perché inattuabile il parere è negativo, grazie, prego.
Concordo parere negativo, volevo solo, visto che il punti seguenti hanno poi tutti degli emendamenti, con delle implicazioni economiche in funzione di quello che abbiamo votato adesso, volevo chiedere al The anticipo, ma per non farlo volevo chiedere se è possibile, non è in spirito antidemocratico che sul prossimo punto ciò che è già stato, diciamo stralciato dal DUP attuale no, non venga messo in votazione perciò che nel prossimo punto, cioè che in realtà ci sono amministrativo no su tutti i vari pullman,
È un'implicazione diretta su diversi emendamenti, il meccanismo è diverso, ma che comunque va, beh, c'è un cerco di no, era una proposta.
Stanza, allora cerchiamo di allora di andare in ordine, magari seguendo una logica del del del del amministrativa, poi va beh, è chiaro che le WTO alcuni su alcune proposte sono talmente per quanto possano essere lunghe e sono anche molto meno.
Ah sì, ma è chiaro discussione, certo, sì, lo abbiamo, comunque cerchiamo un attimo di di ottimizzare i tempi, grazie quindi mettiamo in votazione chi è favorevole.
5 favorevoli, chi è contrario, 10 contrari, nessun astenuto, passiamo alla discussione generale del documento unico di programmazione, c'è qualcuno che vuole intervenire?
Nessuno vuole intervenire Colosimo provenienti da singoli interventi non talmente tanto la mano sulla spalla, e da allora i.
Niente, allora quello che volevo dire era molto più articolato, insomma,
Innanzitutto il tema fondamentale di di di di di del DUP, che è un po' unifica, anche l'aspetto del che, insomma, sovrapponendo, guardandoli anche il DUP precedente che dell'anno precedente e che alcune.
Al acquiescente diventano strutturali e su queste scelte strutturali bisogna fare una una, una,
Una una richiesta di di coesione, di di coerenza sociale, ecco un po' quello che può unito un po' anche i miei emendamenti tra virgolette, di tra diverso tema, ma quello che guardano vanno a toccare quelli che sono il tema del di di quello che chi che sentore né della cittadinanza insomma la difficoltà di arrivare a fine mese le difficoltà di molti a.
A farlo al quadro, appunto con i a fine mese con i con i conti. Allora io avrei voluto pensavo anche di fare un emendamento sul tema del dell'IRPEF, l'addizionale IRPEF, che è fissata in maniera un'aliquota secca 0 80, un'esenzione del 14.000 e il mio obiettivo era quello di valutare l'opportunità di portano a 17.000 euro, ma è chiaro che un'operazione del genere andrebbe andava, andava da analizzata, andrebbe andrebbe affrontata in maniera differente. In prima battuta il responsabile mi aveva mandato comunque del PIL conteggi, ma.
Diciamo che una una proposta seria e andava comunque va analizzato con con maggior dettaglio. I tempi tecnici non c'erano però il tema rimane il tema politico rimane, perché è vero, Calolzio non ha, non ha una una popolazione prettamente come dire che dà un gettito particolarmente significativo, è legata alla politica, è sempre stato un paese, una città di marginalità, erano era la, come dire, la.
La la, la classe operaia degli anni degli anni 70 e negli anni 80 venivano qua a lavorare.
Eh eh andavano poi a Lecco nelle nelle nelle fabbriche o nell'edilizia. È chiaro. Le case comunali sono state realizzate in funzione di quella direzione di oggi. Il tema il tessuto sociale è cambiato è cambiato negli ultimi 30 30 anni eh eh eh eh eh alcune quelle dinamiche sociali sono sono nettamente cambiate anche in quelle realtà, quindi però rimane il problema. Rimane il problema che oggi come oggi chi va a fare la spesa se ne se ne accorge del carrello del carrello della spesa alto e quant'altro, e quindi è chiaro che lo sforzo che si deve che deve fare un Comune è quello rivolto a queste, a questo sguardo, quando solo a chi porta il reddito maggiore carrozze, ma anche una funzione e in quelle logiche, lì bisogna intervenire.
E su questo punto qui il mio primo punto, l'arto cosa che volevo parlare, un po' insomma all'interno del DUP nel DUP si parla appunto di alienazione dei beni del patrimonio comunale, noi ne abbiamo diversi, abbiamo diversi immobili che sono dei dei dinosauri del degli dei reperti archeologici ormai.
Presenti in ogni quartiere e questo è una cosa che che ci servono per poi far quadrare un po' i conti del bilancio o comunque degli investimenti che si vogliono proporre nel corso degli anni. Noi sappiamo benissimo che quei beni lì sono beni che difficilmente potranno essere avere una una vocazione di di alienazione e probabilmente quel tempo verranno comunque perdere di.
Di di qualità perderanno perderanno di valore. Lo è esempio per esempio il vieni vieni a trattamenti scorre, come dire, ho recuperato poi il i vecchi notiziari del del di Calolziocorte che facevano dal sindaco Avogadri a arrivare fina a la Giunta Valsecchi e scorrendo mi sono imbattuto nei primi i primi documenti scoprono certe cose nel corso degli anni anche interessanti e mi sono imbattuto in un articolo dove Avogadri raccontava di aver acquistato ovunque il, l'ex cinema Manzoni umilia 1 miliardi di vecchie lire, mi sembra di leggere ora son passati più di vent'anni 25 anni.
Probabilmente anche 30 da da da quelle da quel da quell'evento, però, quel bene è rimasto oggi, nonostante ci sia stato un anche una una proposta anche interessante. Aveva fatto Arrigoni di riqualificazione di quel bene, lì è rimasto tutto come è rimasto è rimasto come tutto è iniziato, cioè praticamente nell'abbandono più totale, e questo è una ferita aperta. Questo è un esempio come lo sono tanti altri alienato, ha un valore che probabilmente non riesce neanche a recuperare tutti. Il gli aveva i le risorse buttate in quell'immobile, ma questo vale in principio su tutti gli altri beni. Ecco, questo è un aspetto fondamentale a cui a cui a cui rimane aperta questa ferita Calolziocorte e che.
Nonostante anche sul tema anche dei finanziamenti PNRR, quanto se ne possono dire, però, comunque è vero il Comune di Calolziocorte, avere tanti limiti probabilmente legati al personale, difficoltà, tante realtà, tanti tanti, tanti enti hanno cercato di fare un'operazione di recupero, di di di finanziamenti. Qualcuno li ha portati a casa con sacrifici, con con e li stanno portando avanti con notevole difficoltà, anche con con con quello che ne consegue. Però, ecco, è un tema che secondo me andava affrontato e ed è mancato nella nella nostra nella nostra realtà, poi.
Niente altro destini particolari che volevo citare era una questione legata anche.
Al alla forte equi parlo dal punto di di di di di Gedit digitalizzazione note nel Documento di programmazione, una forte indirizzo verso un miglioramento di quello che riguarda la, la, la, la, la, l'organizzazione interna del DGTVì, digitalizzare documenti, chi l'anagrafe, l'ufficio tecnico piuttosto che però ecco, magari io posso anche sbagliarmi, magari mi è sfuggito non ho trovato un passaggio di indirizzo verso quella che riguarda un po' l'alfabetizzazione del del alfabetizzazione del del del mondo digitale verso chi non può accedere a questo, a questo, a questo a questo servizio so che mi sembra di aver letto da qualche parte che c'era forse in biblioteca che c'era questo servizio, però questo documento non ne trovo traccia all'interno del del documento, però un po' messi magari posso anche sbagliarmi e quindi il tema è quello di non lasciare indietro e qui mi rivolgo sempre al fatto che questa nuova frontiera del del del dei servizi aperti in maniera digitale, non lasci indietro appunto le persone che hanno in qualche maniera difficoltà ad accedere a questi servizi e quindi magari le sue chiedono lei se magari per vedere se c'è qualche passaggio in questa in questa direzione, se non c'è scritto o comunque c'è magari esplicita in maniera differente modo di renderlo comunque come obiettivo programma anche dell'Amministrazione.
Altri punti particolari che volevo to mettere all'interno no.
Per adesso mi fermerei soltanto qui questi aspetti fondamentali. Ecco una cosa importante quando ne esce io, poi mi sono sbizzarrito a riprendere i documenti, cose anche passate che ho scritto in passato e quindi i documenti individuano abbastanza lunghi e corposi. Ecco il documento unico di programmazione. Per quanto possa essere un documento di programmazione appunto, della maggioranza, sarebbe interessante che questi momenti di coinvolgimento, anche di confronto con la con la minoranza, venisse in maniera continuativa rispetto a questi obiettivi e quindi costruire documento nel corso dell'anno anche rispetto alle questioni affrontarlo magari in Commissione, in maniera tale che questo documento, per quanto possa essere, venga comunque sviluppato un confronto attivo e partecipe rispetto a questo argomento. Quindi il tema del coinvolgimento della minoranza deve essere comunque un elemento tra virgolette, che deve essere comunque elemento di confronto perché arricchisce anche il confronto democratico che c'è all'interno della di un Consiglio comunale e la capacità di un di portare anche delle delle delle delle delle valutazioni, anche differenti, magari possono essere anche di ispirazione per la maggioranza. Grazie altri interventi.
Nessuno prego.
Volevo fare una alcune osservazioni riferite in particolare all'ambito sociale, alla scuola, ai giovani e anziani e una serie di problematiche che.
Si riferiscono queste aree allora, in particolare comincio dai più piccoli, cioè dall'asilo nido, che è una struttura che funziona molto bene a Calolzio e quindi niente da dire sul sull'organizzazione e sulla struttura.
È stato modificato il Regolamento e dopo andremo ad approvarlo,
Però, per dare la possibilità alle famiglie di scrivere al centro prima infanzia e non all'asilo nido, come c'è scritto sui giornali,
A 12 mesi invece che a 14 mesi. L'asilo nido apre dai tre mesi in poi e va fino ai 36 mesi. Direi di precisare queste cose anche per la stampa, perché ci sono veramente delle cose scorrettissima e che sono state pubblicate e allora volevo fare un appunto su questa cosa, non l'ho scritto. Così si può andare a Roma una conferenza decisoria. Io non ho mai deciso di andare a Roma eh no, ma voglio dire che poi la comunicazione che passa è una ecco e quindi magari fare dei comunicati ufficiali anche sul sito del Comune in cui si dice è stato approvato questa cosa e e vengono suddivise per età nel modo giusto e corretto anche tutte le possibilità che hanno i bambini piccoli e di essere inseriti in una struttura importante, per sia per le famiglie, ma per il bambino stesso, e quindi anche la terminologia a volte è importante nel senso l'età devono essere que, lo dico come prima che le parole sono importanti, ma perché precisano un servizio, cioè danno, la caratterizzazione a quel servizio. A che cosa serve per chi serve e che cosa si fa in quell'età, perché c'è una suddivisione all'interno che non che non tutti conoscono, quindi portare a conoscenza anche dei cittadini. Queste cose.
E mi da quello che ho capito. Ci sarà una diminuzione, probabilmente dei bambini all'asilo nido, una diminuzione nel senso che ne escono tanti e.
E questi e questi posti sicuramente andranno co.
Occupati da altri perché il bisogno sul territorio c'è in questo momento sono i bambini che han fatto la richiesta di entrare e non possono entrare, perché c'è il cioè sold-out, proprio di di tutti i nidi dei dintorni tra l'altro e quindi devono aspettare a settembre in questo momento non sono in grado di accogliere e quindi su questo niente da dire in cui il servizio funziona.
Direi proprio di avere una collaborazione maggiore col Comitato di gestione del nido, sicuramente perché è il primo passo e poi sulla comunicazione dell'amministrazione, non tanto dei giornali, perché poi passa all'informazione no, ma no, non è un'accusa, è una è un'osservazione importante perché vanno in giro addirittura la via sbagliata via Lavello invece che via padri serviti i bambini che,
Che ad A da tre mesi vanno alla scuola dell'infanzia e invece vanno all'asilo nido, cioè sono cose se vogliamo.
Poco importanti per noi che siamo dentro e che li conosciamo per chi non li conosce dice, ma come posso portare al nido che il bambino di cinque anni no non è così capito, cioè banalizziamo e e questa è una cosa per quanto riguarda gli ordini, gli altri ordini di scuola si parla, c'è un elenco di cose che si possono fare, il primo fra tutti è il Piano diritto allo studio che quello poi va discusso in una seduta a parte però, ci sono.
Ci sono anche delle.
Delle proposte che.
Vengono messe sulla carta, ma non sempre vengono realizzate, cioè mi riferisco per esempio ai trasporti, che non ci sono, cioè c'è un'assenza di trasporti, per esempio da fu penico ASAL, che non c'è più dalle frazioni, non tutti possono raggiungere la scuola a valle o se non andando a Carenno, perché c'è lo scuolabus della scuola di Carenno, cioè vedere di razionalizzare e organizzare meglio il trasporto pubblico. Per quanto riguarda le tariffe del della mensa, sono state c'è stato un nuovo adeguamento e sono abbastanza alte. Ci sono più bambini che vanno a casa a mangiare, quindi.
Vuol dire che il costo.
Cioè non so come però bisognerebbe valutare una un discorso di costi in diminuzione in un in aumento, secondo me, visto i tempi che corrono e lo so che non è facile però bisogna e non è possibile imposti a è impossibile, ho detto è possibile che bello,
E comunque è vero che i costi sono alti, perché 5 euro e 30 33 forse quest'anno per un bambino che va alla scuola dell'infanzia, che è uguale al prezzo della scuola primaria, che è uguale al al costo della scuola secondaria di primo grado. Forse c'è una differenza che andrebbe colta, non lo so, comunque sono tutti appunti che faccio nell'ambito di questi di questo elenco, un'altra cosa che chiedo tutti gli anni, ma non sono state ascoltate neanche quest'anno è il discorso del Cré. Il cracker viene coperto fino alla quinta elementare, ma fino ai bambini di seconda primaria,
E ed è un bisogno che esiste, che esiste realmente, perché le famiglie, non il discorso, di delegare agli enti sul territorio tipo oratori può andar bene a qualcuno o a qualcun altro no e il servizio rimane scoperto, non solo spesso si accavallano come date come date gli stessi servizi, invece bisognerebbe pensare a un arco temporale che va da giugno perché verso lo.
Giugno io non so quest'anno che date a sarà però fino al 10 settembre è scoperto completamente, non so se avete notato sulla stampa nazionale parlo il Sole 24 ore ha fatto una statistica sui costi per le famiglie durante l'estate 2025 e sono costi altissimi. Si va dai 2 ai 3.000 euro a famiglia per i Kree e per questi servizi, quindi dico va bene dare magari di delegare a delle associazioni del territorio, però tenere conto anche che un'Amministrazione deve organizzare dei servizi, anche.
Da che parta dall'Amministrazione stessa e che tenga conto delle esigenze di tutti, indipendentemente dalla dal credo politico religioso, su qualsiasi tipo ognuno può fare la scelta che vuole e deve avere una garanzia di un servizio pubblico e possibilmente, contenendo i costi, perché anche anche quello del Comune. Io qui tutto un elenco di di costi.
I costi e so per un per tre settimane continuative del Cré del dell'AMI che ha organizzato l'Amministrazione comunale per i bambini fino alla seconda primaria, sono 225 euro, compreso il pasto, cioè devi aggiungere a 195 il pasto che sono almeno quattro o cinque euro secondo le fasce di reddito ma se prendiamo la fascia massima Rivia a 200,
220 C 24 euro.
Per tre settimane si aggiunge la quarta settimana, che è il mese di luglio completo, però c'è qualcuno che parte che torna, cioè cioè quel meccanismo lì e allora arrivi anche a 350 euro questi costi sono alti e poi ti coprono un un tempo limitato perché tutti gli altri non so dal da metà giugno a fine giugno, da da fine agosto a metà settembre, cioè sono scoperti, allora ci sono dei servizi sul territorio, sicuramente prendo ad esempio, ma non per portarlo, ad esempio, perché è vicino a noi Cisano ha fatto un servizio dove c'era a metà Calolzio, cioè questo, secondo me, non è corretto. Io andavo, ho accompagnato mio nipote anche per per una per due settimane che la pattuglia ha fatto il giro dei crediti della Lombardia.
E a Cisano c'erano tantissimi bambini di Calolzio. Io mi domando se è giusto che vadano in un paese vicino confinante e non abbiano la possibilità sul proprio territorio di avere un servizio di questo tipo sono osservazioni, lo lode, le dico ogni anno, ma quest'anno anche dei dati nazionali che sono importanti, secondo me è un'altra cosa sono le politiche per gli anziani, allora, siccome io sono anziana,
Sono immedesimata in questa in questo elenco e mi sono detta, ma gli anziani possono solo fare i volontari, rendersi utili in quel modo o gli anziani hanno anche altre cose che possono fare, cioè mi domando se non è possibile organizzare così cose più importanti per gli anziani e non so incontri culturali gite, organizzare piccoli, gite anche nei dintorni, perché ci son tante cose da vedere e fare una camminata insieme. Non lo so, lo dico così perché io non mi sono ritrovata in questi anziani, anche se lo sono e quindi ho pensato forse ci vuole, non lo so anche una collaborazione. Io non do la colpa a nessuno di queste cose, dico solo che bisogna allargare,
Gli orizzonti e mettere insieme magari tante idee diverse e care e dare più possibilità di di fare alcune cose dove è possibile. Lo stesso vale per la biblioteca. Non è sufficiente che la biblioteca faccia il prestito libri e abbia il gruppo Quantestorie o Nati per leggere e basta, perché la biblioteca può fare un sacco di cose, tra cui quello che diceva che diceva prima Colosimo in uno degli emendamenti rispetto al all'informatica, se avete letto in questi giorni sui giornali locali, l'AUSER di Lecco ha lanciato un allarme per l'informatica riferita agli anziani. Perché dice è vero, è vero o no, cioè l'avrai letto, ed è un problema perché si trovano a non so in qualsiasi situazione a dover usare delle delle cose informatiche che sia il CE, che sia la la ASL che ti richiede, che stia il bancomat, cioè son tutte cose che richiedono delle competenze che a volte mandano innanzi anche queste persone e allora ci vorrebbe la biblioteca può essere uno strumento importante, cioè dove si possono. Anche organizzare delle cose giuste.
Se il servizio sì, però no, io dico proprio fare anche degli degli incontri specifici, fare insieme a loro qualcosa è.
Se no, non lo so, io lo dico così perché noi non siamo in una fase di più, siamo in una fase di discussione, prego, lei sta parlando a nome del gruppo perché ha già sforato il tempo del Gruppo e il 12, se già oltre il tempo Consigliere,
Allora o ingegnere al socialismo di cinque minuti, ma ci si parla per il Gruppo di 10 minuti all'azienda, signora de I Medici sta già parlando da 13 minuti, quindi ritengo che stia parlando per il gruppo.
Io ne avrei altre cose da dire, però, se non posso dire nulla.
Non le dico, prego eh, va beh, poi c'è tutto il discorso dei giovani, allora io mi riferisco al programma, quello depositato dalla maggioranza all'inizio del mandato in cui si parlava, per esempio, e della ricerca di spazi appositi perché era stato chiuso il c a g e quindi si andava e era un obiettivo e nel DUP viene ripreso perché il programma di mandato e all'inizio del DUP e viene ripetuta questa cosa in realtà sui giovani, secondo me non si sta facendo niente, noi ci lamentiamo dei giovani, io per prima, magari nel senso che sembra che tutte le responsabilità siano dei giovani o delle.
Ma in realtà non è così. Non abbiamo strutture o spazi di incontro o non so chiamiamoli come vogliamo, in cui i giovani possano ritrovarsi, che sia per la musica che sia per la cultura che sia per, ma non ci sono almeno a Calogero. Io non li conosco gli oratori che prima magari avevano anche una funzione, anche quella un po' però non raccoglieva certe fasce non hanno più quel ruolo perché gli oratori sono, non dico che sono vuoti, però ci sono pochi pochi frequentanti, cioè io accompagno mio nipote. Vedo quanti sono, non è che ci vuole tanto, a quindi, cioè son tutte politiche di tipo sociali che sono anche economiche, ma non sono solo economiche, sono anche di idee da far da far maturare e magari trovare eh sì delle persone, magari i volontari che vanno a fare certe cose, io penso all'informatica, magari si possano trovare delle persone disponibili a fare degli degli incontri di quel tipo con le persone anziane proprio sulle cose più pratiche, quelle che loro devono usare tutti i giorni. nessuno dice di andare a cercare chissà che cosa.
Grazie, diciamo, sforato, molti bambini.
E ancora manca di.
Fa niente, sia alcuni chiarimenti.
La leggendo il DUP, vedo e riqualificazione degli immobili, le strutture scolastiche, vedo ancora la palestra di Sala, questi.
Però non lo vedo poi nelle prospettive, volevo capire, visto che nel vostro, nel vostro nella vostra programmazione volevo capire quando e come.
Quando q, quando, come come nel senso di finanziamento del?
Dell'opera.
Servizio Patrimonio, ho visto, in attesa di definizione del trasferimento delle competenze da altro settore, un chiarimento su questa cosa, mantenere in efficienza gli immobili comunali al fine di un loro corretto utilizzo e una valorizzazione degli stessi, individuare nuovi spazi al fine di metterli a disposizione di realtà operanti sul territorio pro loco e altre associazioni cosa intende per questa cosa se parliamo di mantenere inefficienza di immobili e valorizzazione?
Le ricordo che la Protezione civile ha da anni una parità del di acqua dal dal tetto, dalla sua lettera del tetto e altre criticità che non dico stasera perché non è il caso, quindi una di mantenerne efficienza, vuol dire anche questa cosa per non trovarci nella situazione della dalla casa delle Associazioni però vorrei capire poi dove mandiamo queste realtà associative.
Visto che l'avete scritto qua e 900.000 euro di housing che vanno per la realizzazione del sottopasso, quindi, avete deciso di prendere.
I soldi del tesoretto, diciamo di House, che ancora abbiamo per investirlo in questa questa così importante opera.
Per tutta Calolzio giusto.
Più 490.000 euro, che verranno presi da.
145.000 euro di di sistemazione, area interscambio, quindi quello sottostazione giusto sì, signor Sindaco, finanziato con le alienazioni, vuol dire che non si aprirà mai.
Non si è, non si aprirà mai domanda 149.000 euro per realizzazione, sistema, videosorveglianza, presumo lungo lungo fiume, perché se n'è parlato più volte, volevo capire.
Dove vengono installato questo sistema di videosorveglianza dove viene installato, se lungo viale De Gasperi fosse finalmente metteremo le la videosorveglianza anche nel parco?
Dove la gente ce lo sta chiedendo da anni e se lo mettete solo su viale, De Gasperi, voglio capire perché non lo mettiamo, non mettete di là dove vengono segnalati.
Diversi e ci sono stati anche interventi delle forze dell'ordine diversi,
Diversi episodi purtroppo spiacevoli per quanto riguarda Ozmo vorrei capire, visto che è in liquidazione, lo scioglimento è stato deliberato nel 2022, quando si procederà alla chiusura di house, ma a questo punto e poi c'è un'altra voce che va beh, visto che il DUP e il bilancio poi si sovrappongono adesso non vado a vedere se era di cuocere al di là dell'area cani 15.000 euro di area cani,
E spero sperano nell'area individuata in prossimità dell'MD, spero.
E poi chiedo anche dov'è finito il campo ce lo chiede anche la gente campo da bocce, tanto promesso durante la campagna elettorale, contratto di non pseudo progettino e non si sa da dove si era saltato fuori grazie. Rispondo sennò poi perdere di vista la palestra di Sala, ovviamente.
Avevamo avuto il finanziamento gessi c'era stato promesso e quindi poi abbiamo dovuto rinunciarvi per i motivi che tutti ben sapete che non sto qui a Bari rifare rinvangare l'obiettivo è quello di eventualmente.
Trovare delle altre risorse per fare questa palestra ve l'abbiamo messo ancora nella la vedremo, è un piano triennale, non abbia nessuna prospettiva al momento Madame le coi piani, il DUP e un piano triennale di opere che non si mette lì, perché bisogna mettere lì perché nel momento in cui arriva un bando, se c'è una un'opportunità lo dobbiamo cogliere sennò.
Non possiamo farlo perché non abbiamo nel DUP documento unico di programmazione, quindi l'intenzione è ancora quella di di realizzarla, dobbiamo cogliere l'opportunità che ci verrà offerta, così come stiamo cercando di cogliere l'opportunità del secondo lotto della scuola della fu penico, abbiamo chiesto un finanziamento di 2 milioni e mezzo, 2 milioni e 3 per la scuola di fuoco iniquo e i 200.000 euro per quel ponticello di forse Europa del del Carpine che attraverso borse europee e quindi quello è una programmazione in prospettiva, quindi, non abbiamo abbandonato l'idea, ma al momento, non avendo più potuto utilizzare il finanziamento.
E.
E abbiamo dovuto, diciamo mantenerlo ma.
Ma, come si dice, non non lo abbiamo ancora.
Per quello che quel che riguarda questa cosa non è ancora tutta da definire, mi chiedeva il trasferimento del patrimonio, per quale motivo si sa, per il semplice motivo che che dobbiamo adesso procedere a una ri organizzazione dei del dei servizi e se n'è andato in pensione il funzionario mi arriva un nuovo e con una riorganizzazione dei servizi modificheremo alcune, diciamo competenze che prima erano assegnate a dei settori e stiamo aspettando il nuovo funziona sulla base di quello che deciderà anche lui in base a quello che valuterà.
Faremo delle delle modifiche alle competenze all'interno, diciamo, dei dei vari dei vari settori.
Non sto qui adesso a dilungarmi su quelle che sono le cose, vorremmo riassegnare al servizio territori o altre cose toglierle all'anagrafe, eccetera, eccetera questo è però, siccome l'ha, esplicitata solo per questo caso, è giusto, non è un'idea ce l'avete detto che non abbiamo nessuna idea, non abbiamo nessuna idea non so.
Funzionario lo ha esplicitato, ma si tratta di una di una riorganizzazione generale della della della della struttura, quindi.
Niente di gli enti di definito niente di ufficiale per quello che riguarda l'efficienza degli immobili.
Ovviamente.
Noi dobbiamo cercare in tutti i modi per quegli immobili che sono.
Ma mantenere inefficienza, mantenere in efficienza è quello che stiamo cercando di fare limitatamente alle possibilità che noi abbiamo, come sapete, quindi dobbiamo andare di volta in volta a recuperare delle risorse per potere fare degli interventi. Ad esempio, adesso abbiamo avuto degli ulteriori problemi con le caldaie, che comporterà probabilmente le caldaia di sala che probabilmente comporterà a breve l'anno prossimo la sostituzione, anche in questo caso delle caldaie di sala. Sapete che abbiamo già sostituito le caldaie del Comune. Abbiamo.
Sostituito la caldaie pompe di calore a Lorentino. Dobbiamo sostituire le caldaie al pascolo. Sono tutte priorità che noi abbiamo e prendiamo come priorità, perché non possiamo lasciare, diciamo al freddo per priorità per priorità. Facciamo questi interventi, quindi, e poi l'altro intervento che contiamo di fare che vogliamo fare sull'efficientamento energetico, soprattutto delle delle scuole, è quello di approfittare di questa nuova profondo che conto dal punto zero, che consente ai comuni di chiedere finanziamenti a fondo perduto per il 100% del delle strutture scolastiche e quindi anche della palestra. Quindi,
Ovviamente.
A 100, perché è una sorta di 110 euro per i Comuni, però ha un budget molto limitato e quindi bisogna arrivare velocemente e abbiamo avuto degli abboccamenti con alcune società che si sono offerte di farci questo questo intervento.
Ci stiamo lavorando, ci vuole, il tempo, stanno preparando i progetti e poi dovremo ovviamente ottenere il finanziamento è questione di qualche mese per vedere poi risponde, ma a maggior ragione signor Sindaco, visto questi 900.000 euro, che già vi avevo anche il 9 gennaio, dico anziché,
Voi così negli ultimi fa la domanda che sorge quella nostra, diciamo che stiam parlando più di 900.000 euro, mantenendo reticenza sottolineati da cinque anni, e lo so che non sono stati raggiunti, però noi abbiamo un accordo con la Regione e le Ferrovie dello Stato per realizzare questo questa struttura che una struttura, ritornando al discorso che ho fatto poco fa, che se noi non non ampliamoli nella parte industriale di questo territorio ci consente poi di avere del delle entrate ulteriori del territorio, noi non possiamo più andare nella direzione opposta del della crescita dei che qualcuno qui ha parlato di Cisano, prima, beh, andate a vedere a Cisano quanti cantieri sono aperti e andiamo a vedere quanti cantieri sono aperti a Calolziocorte, date a guardare Juan quanti decine di 1.000 e 1.000 metri quadri ci sono e c'erano solo un unico di un solo stabilimento che sono 30.000 metri quadri ha praticamente attaccati al parco quindi.
Fate bene attenzione a come sono le questioni, quindi, in ogni caso, i 900.000 euro sono lì da da da quando abbiamo fatto l'intervento, abbiamo ottenuto il finanziamento di 2 milioni, quindi il Piano ANAS, che poi il Piano Aresta non abbiamo potuto completarlo, perché i privati che erano che si erano, diciamo, resi disponibili a un certo punto, visto gli importanti iter di interventi che avrebbero dovuto fare, parlavamo di circa una trentina di milioni di euro per le nuove attività si sono un po' raffreddati, visto l'andamento del mercato che non è più così roseo come come in passato la Regione ci ha comunque finanziato sotto un'altra, formano più il Ministero dello, il, l'Assessorato dello sviluppo umano Assessorato alle Infrastrutture. C'è comunque finanziato i 2 milioni o anche recentemente, chiesto notizie di questi 2 milioni che sono stati finanziati alla fine dell'anno scorso. Sulla base di quello si realizzerà il sottopasso che consentirà di industrializzare una zona che è già industrie da un punto di vista, diciamo del.
Terre del territorio area industriale di industrializzata del davvero creando lavoro, creando opportunità, creando qui che è la cosa che manca a questo a questo territorio. Però, se vogliamo rimanere ancora l'età di 40 anni fa, però non chiedete poi di venire a dare contributi a questo. I contributi a quello all'assistenza, quell'altro,
Le scuole, eccetera, eccetera. Perché non si cioè non si può avere la moglie ubriaca, la botte piena, tanto per dire il problema è tutto lì. I 490.000 euro che di cui parla lei sono i soldi che l'operatore privato che aveva e che ha la possibilità di realizzare un intervento edilizio di circa 16.000 metri quadri, sempre in quella zona, avrebbe dovuto utilizzare per migliorare la viabilità per consentire, visto che non c'era il sottopasso per consentire di ai mezzi pesanti di sostanzialmente arrivare a fare attraversare sa col sottopasso, noi togliamo i mezzi pesanti da sale, questi 490.000 euro, anziché investirli per.
Come oneri, diciamo, per riqualificare la strada di a di trasferimento dal dall'area industriale Asahara. Li spostiamo semplicemente nella realizzazione del sottopasso, a cui si aggiungono, come dicevo, prima di 2 milioni del del della Regione e circa 3 milioni deve mettere RFI, però è un processo lungo.
Vediamo adesso nei prossimi mesi cosa succederà se a questo fosse, a un certo punto mi renderò conto che i tempi sono lunghi, che è che non si può fare questi soldi.
Possono?
Da destinare diversamente, però, abbiamo già l'accordo. Non posso a questo punto tirarmi indietro da un accordo che già siglato. Hanno già fatto dei progetti che sono stati dei soldi e quindi passo a lei ha detto che i privati si sono, si sono tolti da questi contratti tolti, hanno non hanno, non hanno accettato alcune condizioni che ponevo e quindi subentriamo. Noi però, mentre aspettiamo, non mi faccia dire sono domande su domande. Se un domani subentriamo o qualcuno dice quello che dico va beh, mettiamo questi 900.000 euro in caso di A B, se non viene realizzata, torneranno, per come la vedo io no, bisogna guardare avanti, ma nello stesso tempo, se ci sono degli operatori che venivano a fare un certo tipo di operazioni e sono impegnati a fare un certo tipo di intervento, magari anziché spezzettare interventi o e in questo caso, fare un altro intervento come quello che ha detto lei prima della di piuttosto che quello che è.
Andava concentrato su questo tipo di opera, un domani ci fosse questo intervento dovesse partire e i costi dovessero.
Lievitare.
Sono a carico, io le sto facendo domande per capire no son qua.
Io sono sono a carico del Comune stop, sono a carico ancorare, questa è la sede per fare un ragionamento, no, le dico perché adesso lei sta mettendo il tesoretto di house in quest'opera, magari.
Visto che in questi giorni si è parlato di case dell'associazione, visto che avreste messo in un in un programma triennale.
Individuare nuovi spazi avevamo la casa delle Associazioni che andava riqualificata, poteva diventare un centro polifunzionale dove c'era una sala civica dignitosa e adatto a una città come come Calolzio, non giù e non sottostazione, dove la gente ha paura a camminare la sede di giorno già dubbiosa.
Di sera ha sicuramente paura, senza contare tutto Popol disposizioni della sala, quindi avevamo la possibilità di investire qui e li mettiamo là, è una scelta politica, va bene però io quello che le idee e per quello che dico avevamo questo tesoretto, sono me l'ha impegnato lì.
E in caso dovessero aumentare i costi. Cosa succede abbiamo al momento abbiano un quadro, proseguiamo, seguiamo quelle riserve di auto Ferrovie per il sottopasso di questo piano economico, per il Comune solo un costo. Se ci dovessero essere dei dei gli extracosti, dovremmo valutarlo insieme alle Ferrovie, come il pomeriggio, come un contesto poco male, però al momento non ci sono extracosto. Quando sarà il momento, valuteremo sempre concludo. Concludo perché le altre comodi che le altre, però voglio essere chiaro, stiamo discutendo del DUP. Non possiamo dunque una cosa tutto il resto anche dal consigliere del pulmino ha parlato di.
Mi dica lei cosa specifica, stiamo sistema, divagare su questioni sono questioni che da sole richiederebbero tre ore di discussione, no, io infatti è un fatto, quattro domande in cui dovete inserire e quindi mi faccia rispondere alle domande che per quello che riguarda la videosorveglianza abbiamo messo nel programma la possibilità di realizzare la videosorveglianza abbiamo chiesto un contributo a inizialmente a al Ministero degli Interni chi non ce l'ha concesso?
E lo ringraziamo.
E il.
Poi, attraverso altre fonti, stiamo cercando di ottenere un finanziamento quantomeno di 75.000 euro dall'Autorità di bacino che già diciamo dato. Ho fatto un anno e mezzo ha promesso per fare la videosorveglianza. In ogni caso, ho saputo adesso, proprio in questi giorni, che nell'ultimo decreto sicurezza ci sono 60 milioni per interventi e per finanziare impianti di videosorveglianza e quindi l'immagine, quindi noi non abbiamo risorse e per avere per fare questo intervento guardiamo comunque andare a cercare i soldi da qualche parte li cerchiamo di chi fuma finché troveremo. Il progetto è già pronto e prevede e non di passare con cui viene De Gasperi, ma prevede di partire da dove da dove, da dove c'è adesso il nell'area giochi con l'area la palestra all'aperto e di monitorare tutto tutto il percorso ciclopedonale, quindi Interporto, Delfino al parcheggio per un importo di circa 150.
Poi le altre domande che ha fatto mi pare la africane rimane cani l'area cani, ne abbiamo già finanziata, l'idea è quella di realizzarla, Aziz, dove ho detto tante altre volte che è quella zona dietro.
E non va bene, ma quello è l'unica zona, diciamo vicina,
PAT fruibile con un parcheggio che la renderebbe più, diciamo sicuramente più più abitata, visto che ci sono presenze non particolarmente gradite e che quella zona che dove dobbiamo ReCUP diciamo espropriare nel momento in cui provvederemo anche discarica, quindi la faremo presidiare al cittadino.
È un'area degradata, non lo voglio fare una domanda evidenziate nella domanda, altrimenti una domande polemiche, quindi voglio fare no.
Nessuna polemica, sto sto chiedendo visto il suo intervento perché ha già finito il suo tempo, no, risponde alle ultime domande, il campo da bocce, tanto tanto promesso previsto per la gente, sta chiedendo ancora lungofiume nel programma, nel nella vostra campagna elettorale, avevate promesso con tanto di progettino un campo da bocce visto che hai fatto è un'area in una zona degradata, è stato chiesto alla.
Con l'occasione mi è stato chiesto.
La possibilità di realizzarlo a breve sarà superiore.
Laddove dove è stato prestato il campo di bocce, cioè accanto alla Giunta accanto alla è stata finanziata detto come.
Firenze, cosa che ha detto è stato finanziato, è stata usata in questi 15.000 euro, sono già stati impegnati.
23.
Per le bocce, per le morti bianche.
Alle Bossi Simone Bocci Boccia arriveranno nei prossimi mesi prossime olimpiadi.
Sì va bene.
Altri interventi.
Nessuno, quindi io direi di passare no, posso richiedere un'ultima dichiarazione di dichiarazioni di voto, si va avendo poi va bene, ne parleremo più avanti perché volevo.
Chiedono una cosa, però va beh intanto comunque la.
È una cosa di due secondi, ma ne parliamo poi quando parleremo di bilancio, il nostro voto, il mio voto, è un voto contrario al documento unico di programmazione, perché le motivazioni sono espresse,
Raccontate nelle nelle nelle diversi interventi che ho fatto. In sostanza racconto un un bilancio che non non disegni e nulla di nuovo. Non c'è una un. Sono state rilevate anche da anche gli altri assessori, altri consiglieri delle delle delle criticità su diversi temi, sui diversi argomenti e quindi, di conseguenza, in ragione di queste di queste mancanze, di questa visione del di, al di là di un progetto futuro o comunque delle idee chiare, indicazioni chiare su alcuni temi, in particolare cruciali, il mio voto è contrario. Grazie altre dichiarazioni di voto.
Nessuna dichiarazione di voto, prego.
Premesso che è ormai è una fotocopia della fotocopia di quello precedente e purtroppo peggiorativa, perché quantomeno nel precedente dei Gruppi c'erano c'erano anche dei risultati che attesi prendo ad esempio della Polizia locale, visto che si parla di sicurezza, comunque si erano apro una programmazione degli obiettivi,
Sui tre anni qui, addirittura in quello nuovo, è stato stralciato anche questa cosa, e così pure sulla gestione del personale e altre altre voci io vedo una scelta per pochi,
Come lo lo vedo anche in altre scelte che state facendo che sono sicuramente.
Avrà un impatto sicuramente sulla città.
Difficili anche da capitale della comprendere a distanza di due anni ed a fine mandato e non vedo delle scelte invece per tutti dopo si parla di si fa sempre il paragone con con Merate coincisa, eccetera, però guardiamo al di là anche anche l'altro aspetto di cosa di cosa c'è in quei tessuti negli e che negli anni è stato costruito.
E che ha Calolzio manca completamente, quindi il nostro voto sarà contrario, grazie, quindi passiamo alla votazione, chi è favorevole?
10 favorevoli, chi è contrario 5 contrari, nessun astenuto, facciamo in modo che si mettevano intrepidi immediatamente esecutiva, chi è favorevole, 10 favorevoli, chi è contrario 5 contrari, nessun astenuto, quindi passiamo al punto numero 8 dell'approvazione del bilancio di previsione finanziario e dalla nota integrativa e relativi allegati i. Direi di passare direttamente alla discussione degli emendamenti perché in questo caso anche in questo caso ci sono.
Quattro emendamenti, se non sbaglio,
Tre emendamenti chiedo al Consigliere Colosimo che li ha presentati, allora cerco un attimo di essere abbastanza veloce anche perché non allo alcuni sono stati già argomentati nel scusate in precedenza.
Il primo emendamento il riguarda appunto l'istituzione del baratto varato comunque amministrativo, l'avevo illustrato nel documento unico di programmazione e un l'avevo previsto valutato l'obiettivo di utilizzare 8.000 euro dal bilancio, giustificandone motivando all'interno del documento il tema era fondamentale, perché mi ricollegavo anche un percorso al netto di quello che poi ha detto lei Sindaco sulle sue difficoltà o meno.
Dell'ente, ma lo è collegato a quello che riguarda un po' gli aspetti degli obiettivi, molto spesso si parla di Calolziocorte che mancano.
Gente che calpesta il territorio e capace di coprire un territorio così complesso e articolato rispetto ad altre realtà, quindi il tema del decoro urbano, il tema del fatto che ci sono delle persone che possono contribuire in altra maniera al al al a.
A questi temi avevo previsto l'istituzione di un capitolo di spesa, appunto dedicati in via sperimentale, limitatamente per l'anno 2026, è giusto per capire esattamente come funzionari e questi quest'importo qui avevo previsto si parla appunto di 8.000 euro erano destinati a coprire le quote assicurative, i documenti di protezione essenziali, insomma alle attività di organizzazione degli uffici,
E su questo avevo fatto anche, comunque, una valutazione di quelli che potevano essere delle indicazioni di massima o quant'erano le persone e quant'erano gli le, le le le le le le le ore da coprire un budget mensile e un impegno da parte dell'Amministrazione a costituire quello che appunto si parla poc'anzi di un regolamento che ne vada poi a disciplinare ora.
Questo è un tema, credo che forse probabilmente non ricordo se un comune, quindi nel Lecchese aveva recentemente istituito forse Robbiati adesso non mi ricordo il Comune. Comunque nelle chiese c'è stato qualcuno che ha avuto il coraggio di doverlo mettere in attuazione e allora mi sono domandato gli altri riescono e quindi proviamo anche noi a metterlo dentro. Quindi in sostanza un po' questo.
Questo è.
Il DUP, ma rappresentate.
Consigliere, se posso Sindaco, se dico castronerie, ditemelo se nel DUP alcune cose sono passate, io l'ho detto prima e non sono stato capito, ma non mi sono spiegato male non sono passate, soprattutto se la base per la quale sono passate è inapplicabilità tecnica quindi è oggettivamente no, anche se siamo tutti d'accordo non potrebbero comunque passare la somma dei due fattori.
E fa sì che, salvo ripeto, non è uno spirito antidemocratico, però diciamo andare a descriverli quando nel DUP abbiamo già votato che non possono essere inseriti a maggior ragione quasi tutti e anche perché hanno un parere tecnico negativo, quindi non possono in senso proprio stretto del termine essere inseriti e mi sento di dire però tecnicamente con affetto e partecipazione. Sebastiano riaffrontare. Comunque, l'ho raccontato in pochi in pochi intravede va bene, grazie sì. Grazie quindi, insomma, senza ripetermi l'ho raccontato in due minuti per fare una sintesi di ciò che è stato detto. Gli obiettivi erano stati raccontati, gli 8.000 e quant'altro. Insomma, la discussione già fatta prima, se qualcuno vuole aggiungere qualcuna qualcos'altro, ma comunque quindi arrivando al parere tecnico.
Che ha avuto parere favorevole.
L'emendamento relativa all'istituzione del imparato, come ha avuto modo di vedere limitatamente al 2026, perché la fase sperimentale ha avuto il parere di regolarità tecnica, il parere di regolarità contabile da parte mia vi fanno un subemendamenti mina il fatto però che il precedente argomento precedente argomento iscritto all'ordine del giorno,
Ci si sia espressi negativamente, quindi questa politica, questi, l'intervento non può essere inserito nel DUP,
È giocoforza.
Mio padre.
Grazie grazie, quindi il parere è favorevole, ma per le ragioni che abbiamo esposto prima della discussione del DUP e per il fatto che ad aggravare la situazione.
Noi dobbiamo impegnare 8.000 euro,
Andandoli a togliere da una voce che già è rasenta il ridicolo in un Comune che sono toglierla dal delle dalle viene tolta spese professionali dalle conseguenze testi già abbiamo una cosa che per un Comune di queste dimensioni, che ha delle ambizioni precisazioni su 29.000 euro per tutto l'anno, io dico,
Allora smettiamo di fare anche il Consiglio comunale, perché vuol dire non fare proprio niente, quindi anche da quel punto di vista lo bocciò, anzi lo boccio sicuramente altre considerazioni, nessuna chi è favorevole, chi fa chi è favorevole, chi è favorevole, 1 favorevole, chi è contrario?
10 contrari, 5 separato, ma.
4.
Linda, stiamo votando l'emendamento sul sul bilancio, solitamente ordinari.
5 favorevoli, allora passiamo all'emendamento numero 2, sempre del Consigliere Colosimo allora tema amianto e poi, dopo l'emendamento da lui, ve lo racconto velocemente, insomma prevede sostanzialmente il integrare quelli che sono gli impegni, il la, la, la finalità indicata al al tema dell'amianto e,
In ragione del degli incentivi che il Comune può erogare in funzione di di FIAT, di di richieste di contributi da parte dei cittadini.
Io, partendo da quello che è un po' la logica per cui negli anni passati si faceva questa politica e ed era ed era un argomento.
Che chicanos o comunque la distingueva nella nella né in queste, in questa iniziativa da un po' di anni non non viene più fatto e allora mi sono detto, cominciamo a fare un'operazione di questo genere, anche se simbolicamente, non cambia la sostanza, ma comunque un chiaro messaggio in cui si va ad a dire in sostanza tolgo da un capitolo, poi va beh, il funziona. Il dottor Maffeo mi ha fatto presente e rilevato che sugli oneri c'è una questione legata. A dove si va. Può attingere questi questo budget di di complessità, per cui non si possa andare a recuperare quel fu quel quel contributo da quel capitolo di spesa, però il tema politico, ma adesso non me li ma non è la questione di carattere tecnico, è una questione di carattere politico. Il messaggio era chiaro. Era riferito al fatto di post della di dare un chiaro cambio di passo anche, seppur marginale, per far capire esattamente a il messaggio per dire l'Amministrazione è attenta ancora le politiche per la per la.
Per la per l'abbattimento dell'amianto sul territorio, che ricordo a tutti i presenti, ci sono ancora molti siti che contengono amianto in in aree particolarmente sensibili se oggi io posso fare un, come dire, una una, un elenco di fabbricati che hanno questa problematica in aree che sono già due c'è meno di 200 metri dalle scuole quindi,
Il tema dell'amianto import in tema importante ed è su questo fronte che, seppur con le ristrettezze economiche ormai evidenti, però era un chiaro messaggio politico che si vuole lasciare alla cittadinanza, grazie, se il parere del funzionario.
Allora il parere è stato negativo perché a me ne avevo scritto e ha individuato da fonti di finanziamento, che però rende insostenibile la destinazione per quella tipologia di intervento, sa che dal 2018 gli oneri di urbanizzazione hanno una destinazione vincolata, non possiamo certo,
Per i contributi privati.
E sono andato a verificare allora attualmente comunque, un minimo di sforzo nel bilancio lo legge, perché sono previste 5.000 euro a favore di contributi da privati e finanziate da alienazioni.
È voluto andare a vedere negli anni precedenti, come ci si comportava 2019 2020 questo tipo di azione e di intervento è stato fatto a favore dei privati, ma con la realizzazione della fonte di finanziamento che è rimasta essere le alienazioni, quest'anno abbiamo nel 2025, abbiamo realizzato buone alienazioni e quindi, con buona probabilità, se quella componente politica lo deciderà, la quota di alienazioni che per legge vanno in avanzo vincolato e lo leggeremo nel consuntivo di fine giugno, l'Amministrazione può riservarsi di andare a integrare lo stanziamento che attualmente è già a bilancio, per circa quello che io ho visto, la sulle somme che venivano erogate poco più di 7.000 euro nel 20 e 5.000 euro nel 19, però, se ogni intervento, i nuovi temi, il tema Meuro anche può rimanere anche il mio e il tema era un tema di messaggio pubblico più chiaro politico che si vuole dare in questa sala era quello per dire sostanzialmente che sul tema dell'amianto e abbiamo anche affrontato nel corso degli anni, alcune battaglie che ha fatto la la il mio gruppo su su questo argomento in aree particolarmente sensibili del territorio era quello di dire riprendiamo la Campania nel DUP, poi va beh, apro una parentesi e la chiudo velocemente. C'è un chiaro riferimento al allo sportello amianto, a rilanciarlo e quant'altro. So che avete fatto un atto di impegno recentemente Vieri. Adesione.
È inesatto alla alla cosa ben venga rimane il tema del del riprenderlo e rilanciarlo con delle iniziative e quindi mi rivolgo anche all'Amministrazione su questo tema che non possono essere soltanto, ma anche di sensibilizzazione per la gente di spiegare il perché e il per come o quant'altro ci sono. C'è un'associazione di Lecco che avevo avuto modo di di di di il Sindaco di di confrontarsi per per altri temi. Sarebbe interessante che la riproponga come iniziativa anche di conoscenza.
Del problema non solo all'interno, come dire, magari in qualche iniziativa nelle scuole, piuttosto che altri che tra l'altro tipo di attività. Grazie, noi, comunque, siamo sempre in contatto col ingegner o il dottor. Non mi ricordo più Protti che il funzionario che a Roma e quindi li abbiamo sempre in collaborazione abbiamo sempre fatto delle belle cose. Noi non abbiamo mai abbandonato l'idea, tant'è vero che era 10.000, lo abbiamo portato a 5.000 per motivi di bilancio, ma anche perché abbiamo visto che le richieste non erano molto, molto diverse.
Non sono neanche non sono neanche stati utilizzati, quindi dovendo noi fare dei tagli e abbiamo fatto dei tagli laddove ritenevamo che non c'era la richiesta, detto questo, è tutto quello che ha detto il.
Il dottor Sancassani è sicuramente è sicuramente corretto e giusto, quindi.
E non è fattibile questa questa operazione, e quindi tanto più che andava Anco ancora una ancor di più ha sostanzialmente a togliere risorse dalla data della progettazione, quindi praticamente azzeravano una progettazione,
Fra il spedite va bene, grazie, ma non possiamo farlo, ovviamente, quindi, se ci sono voti a favore.
A favore 5 voti a favore contrari 10 voti contrari.
Ultimo emendamento.
By bike to work, allora va bene, questo è un progetto, è un progetto che parte da esperienze.
Europee va be'poi, ricalibrati in diverse realtà e anche in Italia ha avuto piede in diverse in diverse città e che in realtà territoriali allora il tema era fondamentale, perché.
In questa sala si è parlato in altre occasioni di ambiente separato, di abbassamento del del del dei fattori inquinanti, si è parlato di sicurezza stradale e questa e questo tema va in questa direzione.
L'idea era quella di fare una sorta di sperimentazione, quindi è previsto comunque un budget su su un numero rappresentativo e previ, prevedendo sostanzialmente.
Una quota pari a 10.000 euro da recuperare delle sanzioni di lì, dalle sanzioni del codice della strada per rifinanzia per finanziare questo progetto, un progetto che si autofinanzia tra virgolette da solo, perché nel senso che comunque riprendere dal codice della strada e comunque in ogni caso va a togliere dal ha due effetti positivi uno, quello di riduzione di vi troverete di, anche se pur segni non significativa persone che usano i mezzi per spostarsi, quindi sicurezza stradale, l'altro o anche seppur non significativo, una riduzione del gli inquinanti.
La cosa era volendo, era da sperimentare in un anno in anno con delle con dei criteri, con un regolamento con degli applicativi già che semplificano l'attività gestionale di verifica del di queste attivi di questo di questo progetto. Dopodiché può, con con degli applicativo di Napoli, con delle app, possano essere adeguatamente gestiti. Ci sono delle apposite che ti fanno, consentono di avviare questi progetti e fare dei controlli, e ovviamente ci sono anche delle situazioni anche di controllo e verifica effettiva del del buon risultato del progetto,
È un progetto che, come dire,
Simbolico però, in ogni caso, che può in qualche maniera avviare un un, un diverso modo di di di percepire, spostarsi nella nostra realtà territoriale con altri mezzi che non siano prettamente legati alle 4 ruote.
Niente. Qui ho indicato nel nel nel nel nella scheda come un venir ripartita il, l'importo di 10.000, quindi come suddividerle, come dividere le diverse le diverse quote, quindi 8.000 come budget per gli incentivi per i partecipanti 2000 euro da tenere come gestione tecnica, comunicazioni minima, quindi applicazione di quelle che sono le minime spese gestionali e poi va be'~hesitation. Una un'applicazione, oltre a utilizzare che applicabili, recuperabili nel mercato, e quindi l'utilizzo di questo sistema come minimo, come come il monitoraggio del del delle attività svolte e probabilmente i controlli. Perché comunque il tema del controllo di rimane dev'essere comunque garanzie di trasparenza, perché comunque sono risorse pubbliche, questo è un po', il tema era un po' un attimo per per parlare appunto di ambiente e di,
Modo differente, di spostarsi nel nel nel con altri mezzi che non siano le 4 ruote, grazie, allora il parere del tecnico è favorevole, perché in questo caso le risorse richieste, che sono 10.000 euro, sono.
Sono recuperabili all'interno del bilancio comunale se ci sono altri interventi, nessun intervento, io sono contrario, a parte la complessità di questa installazione.
Che.
Però, per dare un messaggio francamente 10.000 euro mi sembrano tanti, ma soprattutto non so se avete letto nel dettaglio cosa comporta avere un'iniziativa di questo genere, ve lo leggo tracciamento dei tragitti tramite mobile, già disponibile sul mercato, requisiti minimi dell'app GPS, validazione percorso casa-lavoro, reportistica aggregata, conformità GDPR anonimizzazione dei dati eccetera eccetera e poi la procedura rendicontazione, liquidazione, incentivi trimestrale con verifica dei report aggregati e controlli di coerenza.
Esclusione del percorso incoerenti, controlli a campione sulle persone che utilizzano e gestiscono, questa che hanno questa possibilità,
Poi bisogna ovviamente fare.
Valutazione costi benefici, indicazioni per eventuale prosecuzione, rimodulazione, stima della CO 2 evitata frequenza settimanale, controlli sul fatto che i percorsi siano siano compatibili con scusate, ma non è una cosa di poco conto fare una iniziativa del genere. Quindi, francamente, io sono contrario. Al di là del fatto che il punto di principio che io sono contrario mettere una una bicicletta in un incontro avverrà in un,
Un ambito molto grande, dove le strade sono grandi, ci sono piste ciclabili importanti, ma metterli in un tessuto come il nostro, dove le strade a fatica ci sono dei camion che passano e che basta una sola, farci camminare, una bicicletta, io francamente io francamente dico di no, perché è un pericolo pubblico assolutamente nel nostro territorio. Questo tipo di di di sistema non può funzionare perché è pericolosissimo e abbiamo già avuto tanti esempi. È pericoloso perché non abbiamo le strutture e le arterie per per gestire una cosa di questo genere o ci sono gli spazi adeguati per andare in sicurezza, oppure questa cosa qui scusate, ma è.
Solita demagogia che quindi io, da un punto di vista strettamente politico, sono contrario a queste cose sono veramente truck, sono stato a Francoforte in questi giorni dove pieno di queste piste ciclabili, dove non sai più dove mettere gli occhi per perché ci sfrecciano Lerici da tutte le parti. Addirittura c'è una pista ciclabile nella mia direzione in mezzo alla alla alla carreggiata, cioè follie totali che vedo stanno avvenendo anche in altri Comuni. Prego, ci sono interventi, nessun intervento volto di chi è favorevole,
Chi è contrario favorevole favorevole favorevole?
Siete favorevoli?
Astenuto astenuto, favorevole astenuto.
Avete confuso chi a chi è favorevole.
Favorevole favorevole favorevole favorevole, chi si astiene.
2 astenuti 3.
Mentre il contrario, come ho già detto, si verso comprare.
Chi è contrario, chi è contrario,
Gli 11 contrari, 11 contrari.
Previsto.
Va bene.
Oltre alla maggioranza, quindi.
Sì.
Quindi andiamo a nella discussione generale del bilancio di previsione e ne abbiamo già discusso.
Abbastanza in modo diffuso nella Commissione e se ci sono delle domande particolari, sennò andiamo alla deliberazione niente, allora posso dire una cosa, semplicemente mi ricollego su una su una cosa del, buttando l'occhio sul programma triennale, ho visto nelle allinearsi alienazioni, sì,
La il diritto di superficie per un'antenna pari a 50, se quello lì 53.000 euro, una cosa del genere confermato il valore o no, è trovata dei diritti di superficie, 53.000 euro per l'antenna aspetta, ma non sono nel bilancio.
No, hanno detto del triennale allora.
Parliamo è triennale in questo è il 25 e 27, però era scritto. Ecco perché li abbiamo già incassati, oggetti, incassati o incassati. Adesso non era sino a spiegare la situazione, però ci abbiamo un contenzioso in corso, ci abbiamo cortesia, no, va beh, questi sono gli arretrati degli ultimi tre anni, adesso abbiamo il contenzioso pericoloso, ben niente era era giusto, perché poi, in realtà, come dice poi lo accusa di due secondi, poi possiamo parliamo di ATO perché una cifra nettamente basso, perché gli peraltro esperienze cosa questo qui del del di questo importo qua in una Genova Donno né basso è giusta perché sono dei 13.000 euro all'anno circa 13.000 euro all'anno mentre loro adesso ci hanno chiesto di paga, vogliono pagarci 800 euro l'anno.
E noi siamo in contenzioso, va bene, va bene, basta,
Quindi quindi.
E se.
Gli emendamenti li abbiamo chiusi in Commissione, ne abbiamo già discusso ampiamente la la questione, in linea generale quello che c'è una nota integrativa che praticamente molto esplicativa e ringrazio anche il dottor Sancassani, realizzata con meticolosità e il tema è quello che ho raccontato all'inizio, cioè che questa Amministrazione soffre molto per una serie di,
Di scelte politiche, secondo me sbagliate nel passato, dovute a esigenze di a loro nel territorio, ciò significa che oggi paghiamo 1 uno sconto,
Un conto notevolissimo per quello che riguarda la gestione e il finanziamento dei servizi sociali, che stanno davvero mettendo in grande difficoltà questa Amministrazione.
Non sto a raccontarvi le cifre, perché sono cifre, però per darvi solo un'idea, se se lo recupero da qualche parte, dove giusto per che vi rendiate conto di cosa sta succedendo, di cosa sta succedendo.
Non ci sono, ci sono tutte le cifre,
Parziali qua ma.
Lo trovo.
Allora soltanto per?
Per.
Allora abbiamo dei grossi risorse che dobbiamo impegnare per l'assistenza delle persone nelle RSA, nel senso quelli che.
E che hanno toccato le richieste erano dei 240 228.000 euro, con un aumento di 50.000 euro rispetto all'anno all'anno passato abbiamo 600.000 euro di richieste per.
Tutti i servizi della disabilità, esclusi trasporti, sempre dei dei disabili nelle varie, nei vari punti in cui vengono portati nelle scuole professionali dove hanno dove vengono, che sono individuati come compatibili per per le loro disabilità, anche lì sono qualcosa come 52.000 euro una roba del genere non li ho qui, ma mi spiace, le avevo preparate, ma non ha nessun.
E poi abbiamo qualcosa come 280.000 euro di assistenza educativa scolastica.
E abbiamo 200 129.000 euro, se non sbaglio, di assistenza domiciliare con la nostra il nostro costo di 130.000 euro, le entrate da parte degli utenti 17.000 euro quindi.
E sono poi l'asilo nido, che per noi è un costo importante, e un extracosto rispetto a, nonostante sia parte e soprattutto per quelli che per quelli che hanno un ISEE inferiore a 25.000 euro, Lisignano nido è gratis, ma tutti gli altri costi sono a carico a carico del Comune quindi noi superiamo abbondantemente adesso nella somma non non me la ricordo, ma con il personale dedicato alla sociale superiamo abbondantemente.
E i 2 milioni, credo quando invece dà delle ultime stime dallo scorso me ne avevano nuovi, diciamo, il costo standard per le dimensioni del nostro Comune attorno ai 900.000 euro, quindi abbiamo questo problema che è un problema che sta degenerando è dovuto al fatto che Svezia, che ha.
Il Comune di Calolziocorte, pur avendo applicato il massimo dell'addizionale IRPEF, non incassa più di 1 milione 500.000 euro, e questo è il tetto massimo e che potrà incassare, lo si potrà che peggiorare 2 milioni e mezzo sono in itinere delle entrate che ci arrivano da olivo.
E tutto questo tenete conto che soltanto la quota del sociale si mangia tutto il, la parte più importante delle delle entrate del Comune, cioè l'IMU e e poi il resto sapete, ci sono tutti gli altri costi che ovviamente sono.
Importanti notevoli faccio un piccolo prego riflessioni.
Questi dati poco confortanti mi sembravano quasi un po' una piccola fotocopia, anche per il Comune di di Ballabio chimico in comune con voi, è strettamente confinante, con leggo no, e ci sono dei dati allarmanti sulla spesa, sulla spesa per il disagio sociale, educativo e scolastico, mi sembra le riflessioni,
Chiaramente con numeri proporzionale, i più grandi, ma sono allarmanti anche lì e probabilmente.
Mi hanno fatto capire che c'era anche quasi una pubblicità.
A al delocalizzare certe situazioni.
E quindi c'è il municipalismo differenziato, era questa.
Così non sto a farvi un confronto col Comune di Recco che ovviamente improponibile, ma se le nostre dei nostri abitanti sono 14.000 il Comune di tecnica 40.000, in proporzione dovremmo avere, diciamo, un terzo delle, se andate a guardare i dati del Comune di Lecco scoprirete che l'IMU ai 30 milioni non so quanto ma perché perché la.
Diciamo che si è costruito in modo diverso, costruito l'edificazione di un modo e un'altra è un altro mondo e quindi dobbiamo cercare di uscire da questo da questo posto a cosa così, perché altrimenti non se ne esce, possa governare chiunque cui amministrare chiunque ma serie di se i numeri sono questi,
Se noi non andiamo da nessuna parte, ve lo posso garantire meno ve lo può garantire anche.
Il dottor Sancassani, col quale ho passato due mesi a cercare di.
E di far quadrare, far quadrare i conti e vi garantisco che non è stato facile per mantenere i servizi al 99%.
Quindi abbiamo mantenuto i servizi al 99%, ma con enormi difficoltà e ci siamo posti come limite di me porre un tetto a questo punto, perché un tetto per alcuni servizi fino ad oggi siamo arrivati a questo punto, l'anno prossimo valuteremo quel tetto, ad esempio per l'ingresso nelle case nelle RSA solo quando,
Quindi sarà una lista d'attesa solo quando avremo le risorse, perché è inutile che mandiamo le persone in RSA se poi non abbiamo le risorse per e siccome crescono a ritmi vorticosi queste richieste quotidianamente, se ci sono dei Comuni che, come faccio l'esempio quel piccolo Comune dove ci sono dei ladri da casetta nel bosco col Comune di Riga 600 abitanti, mi è capitata questa questa sventura di mamma con due bambini o in comunità gli sbagli di stravolgere il bilancio 100.000 euro se il giudice decide se un giudice, qualsiasi salario domani mattina, ci affida un altro mamma con bambino manchiamo, cioè dobbiamo andare a trovare i soldi.
Un vaglio.
Eh.
E vi dico che, come come Ballabio, abbiamo un problema in comune, anche perché anche Ballabio come Calolzio a un CAS, un centro di accoglienza straordinaria e uno dei motivi per cui abbiamo questi problemi, quindi, avendo oltre a tutti gli altri problemi ci prendiamo carico anche di tutti i problemi di tutti gli altri Comuni perché quando c'è un qualcuno da apportare un soprattutto se Obama con bambini perché vi sono degli appartamenti prefetto di convoglia dove c'è il posto dove c'è il posto a Palazzo corrodi quindi questa era la sostanza.
Non è che.
È la regola, quindi detto questo, senza però essere troppo pessimisti, ma bisogna essere obiettivi e consapevoli della situazione.
E che bisogna cambiare registro, perché non è più ve lo dico semplicemente per continua a sentire bisogna fare il centro di aggregazione, anzi, va bene, potremmo anche trovare i soldi per costruire un nuovo centro aggregazione, ma poi come lo si gestisce e con quali soldi lo si mantiene.
Tenete conto che gestire quello di prima dove c'erano 10 ragazzi ci costava solo di pulizia annuale, 14.000 euro, poi c'era la persona detta e quindi aveva un posto nel porto, al numero delle persone che peraltro non era neanche industriali, Carrozzo Corte esagerate,
E la situazione, ma il Comune di cassaforte diciamo ed è quello che avrà le diffide, maggiori difficoltà prima di tutti gli altri questo.
E poi per il resto una critica lo voglio fare perché ora ritorna ad essere, diciamo polemico, essere farei la.
Il leghista, come si dice, ho scoperto nel leggendo la nota che il federalismo, il federalismo fiscale, ha privato tanto tanto tempo fa prevedeva 13 decreti delegati, è uno di questi era l'adozione di Roma, Capitale che aveva dato un finanziamento di quasi un 500 milioni e 1 miliardo, ad esempio, voi sapete che noi abbiamo ottenuto una, abbiamo ottenuto, c'è stata una riduzione del Fondo di solidarietà, è quel fondo che noi come Comuni integriamo con con una parte del 22%, se non ricordo male delle entrate dell'IMU e il Comune di Roma da quest'anno non si è tirato fuori e non contribuisce più, nonostante non contribuisce più a questo fondo e quindi.
Francamente questa cosa ci deve indispettire perché, oltre ad avere il parere dei soldi, adesso non contribuisce più alla perequazione per dare questi contributi va bene.
Ho detto che avrei ricominciato sto incominciando.
Quindi andiamo alla deliberazione, si propone al Consiglio comunale di deliberare quanto segue di approvare,
No, sto leggendo la delibera.
Che poi è finito nel dare questi chiarimenti, chieda chiarimento, prego no, visto che ha parlato di oneri prima.
Queste opinioni.
Così 1600000 euro.
Però.
Di che cosa?
Sui proventi per il rilascio dei permessi, allora, visto che lei ha parlato di un importo molto inferiore, fanno nella discussione prima nel DUP c'è in previsione qualcosa di particolare o perché non ha letto bene la cosa i 1.000 milioni e 600.000 euro su tre anni si sono sui tre anni in parola e parlate di 250 e tengono conto,
Di quelli di un intervento che facciamola il sottopasso, quindi sottopasso, ci sono già solo in quell'intervento 500.000 euro e se lei va a vedere nelle annualità, 2026 vedrà che che il.
Importo sono un po', è molto più alto rispetto agli anziani, ma semplicemente perché inserisco quel valore lì, ci sono detto anche questi oneri sono oneri di urbanizzazione si son qua, siccome lei ha parlato di un importo, non è che non l'ha detto bene solo un chiarimento per dire la cifra lì ovviamente l'abbiamo impostata come si dice,
È abbastanza ottimisticamente per potere garantire l'equilibrio di bilancio, poi dopo vedremo.
Turisticamente, ma sempre nel rispetto del non è ottimistico, ma è, diciamo, sulla base dei risultati degli anni precedenti, giusto.
Rispetto al principio della veridicità, giustamente non abbiamo fatto un falso in bilancio.
Ecco una cosa che mi preme, che prima di leggere che mi preme dire che ho già detto anche in Commissione, che devo ringraziare gli Uffici, quelli dei tributi, soprattutto per aver raggiunto un risultato eccezionale da un punto di vista del recupero delle.
Del del dell'evasione, dell'evasione dell'evasione,
Recupero dei crediti siamo arrivati a 427.000 euro l'anno scorso, quando si prevedeva un'entrata non superiori ai 260 270, quindi quest'anno per il 2026, abbiamo previsto stando in modo ottimistico ma comunque più alto rispetto agli altri, agli altri anni di 330.000 di recupero di risorse.
Pagamento, cioè di risorse da parte dell'uomo e del bene dei cittadini, che devono l'altra cosa che non solamente come questa, così un po' come provocazione, visto che quasi lei lei parla sempre di tagli parla sempre di tagli e qua vero vediamo la somma di 4.140 euro per ciascuna annualità del suo adesso mandato, torna ancora il discorso di di questi giorni della casa delle Associazioni, a maggior ragione sarebbe un bel gesto non si preoccupi il modello dei suoi consigli, no, visto che bisogno, sempre sentendo radio Calolzio sempre sentendo le sue dichiarazioni sono state un po' bruttine. 100 euro 4.102 sono 4.000 100 euro di cui.
Infatti, dallo Stato perché lo Stato, ma indipendentemente da quello straordinario, ma solamente visto che lei ha fatto delle dichiarazioni pubbliche a Radio Calolzio, visto che le minoranze l'hanno invitata.
A fare un gesto, considerato che non si è fatto niente in un anno per queste associazioni, e quindi penso che sul territorio sennò anche beh, belle presenti, con le loro iniziative e come comunque sono situazioni importanti son tutte importanti, ma a maggior ragione quelle che sono in questo momento in questo immobile sarebbe un bel gesto, differenze di quello che, contrariamente a quello che lei ha dichiarato dare un qualcosa che a lei non cambia niente e invece la loro cambia molto, quindi è un invito, dopodiché lei si era impegnato a inizio mandato quando vi siete aumentato l'indennità, al di là del DEF gliela provenienti al di là della provenienza, ve la siete subito.
Della Seta subito ha aumentato del 30% a non congruo, vale dico, non ci si era impegnato aree, vi dico, avrei, ha detto che avrebbe donato utilizzato i fondi per abbiamo applicato. La norma, tra l'altro, sono risorse per il secondo fattore dopo il primo passaggio dallo Stato centrale e non dal Comune, di cui il primo passaggio quando l'Amministrazione pensa Presidente, se l'è diminuita del 30%, non è stata una norma, è stata una scelta dopo un secondo passaggio, probabilmente si dispiace proroga di questo lei, siccome aveva detto che avrebbe dato i soldi per le risorse.
Lei ha preso degli impegni, che poi non ha mantenuto mantenuti.
Avrebbe detto che ci avrebbe dato riscontro di quello che dico, ma avrebbe voglio fare polemiche, però, al di là di quello che è stato in questa fase, a maggior ragione visto che, andando a vedere i bilanci della Fondazione vedo a chi ha finanziato no io sto parlando al di là della casa delle Associazioni, in questo momento vedo a chi ha finanziato.
Bra, va bene, grazie, comunque non ho bisogno di consigli di nessuno, perché già faccio quello che devo fare.
No, io non voglio far polemiche, dichiarazioni mendaci, lasci perdere, lasci perdere, andiamo, andiamo a segrete, alla deliberazione, siete voi che fate, andiamo alla deliberazione con deliberazione. Si propone al Consiglio comunale di liberare quanto segue di approvare il progetto di bilancio di previsione per gli esercizi finanziari 2026 27 e di movimento 28, nonché gli allegati del bilancio posti agli atti del Settore Finanziario che presentano le seguenti risultanze e qui ci sono le istanze del 2026 e 27 del 2028, si approva contemporaneamente la nota integrativa, il piano degli indicatori risultati attesi di bilancio di dare atto che, ai sensi dell'articolo 42, comma 2, lettera f, con riferimento all'esercizio 2026, la Giunta comunale ha provveduto con propri precedenti deliberazioni della definizione delle aliquote dei tributi, delle tariffe per la fruizione di beni e servizi comunali di dare atto che le tariffe del tributo sui rifiuti formeranno oggetto di separato approvazione che, secondo quanto previsto all'articolo 1 del comma 160 della legge 296, mancanza approvazione, aliquote degli altri attributi le tariffe vigenti si intendono prorogate di prendere atto che il Consiglio comunale con percentile versioni ha mantenuto l'aliquota allo 0 88% dell'addizionale IRPEF con una soglia di esenzione a 14.000 euro, ha confermato per l'anno 2026 delle aliquote e detrazioni relativo all'imposta municipale propria, cioè l'IMU.
TDF, poi.
Di definire per le Regioni meglio espresse in premessa nella misura del 50%, l'abbattimento del corrispettivo derivante dalla trasformazione del diritto di superficie in diritto di piena proprietà, ai sensi dell'articolo 1, comma 392, di confermare la seguente indennità del Consiglio.
Per i commissari di 19 euro e 99 euro, poi ci sono l'elenco di quello che up, che è allegato come parte integrante, e quindi il bilancio di previsione nota integrativa, attestazione, aree da cedere in proprietà o in diritto di superficie, riduzione spese del personale attestazione resa dal responsabile dei Servizi istituzionali e parere del revisore quindi.
Se non ci sono obiezioni dichiarazioni di voto se non ci sono dichiarazioni di voto, passiamo alla votazione.
Chi è favorevole chi è contrario.
5 contrari, 4 5, anche 5 centesimi, pari 5 contrari, facciamo in modo che sia immediatamente esecutiva chi è favorevole.
Chi è contrario 5 contrari, grazie, passiamo alla discussione del numero punto numero 4, oggetto Regolamento dei servizi per la prima infanzia, insieme, giocando modifiche e integrazioni, la parola al.
Quasi impossibile che sono passate. Innanzitutto il Comitato di gestione, come e poi alla Commissione si riferiscono a dei criteri per la formulazione della gestione della graduatoria, che poi, se vogliamo, riguardiamo 1 1 all'età di inserimento dei bambini, come diceva prima all'interno del centro prima infanzia che passa da 14 mesi a 12 mesi alla modalità dei tempi dei pagamenti delle rette che passano 25 giorni, ma sempre tenendo conto però perché alcune ha detto che ci sono, ci sono delle difficoltà cosa generano emesso in senso generale, perché in ogni caso, anche trascorsi 25 giorni del mancato pagamento, c'è sempre il discorso del salvo sottoscrizione di un adeguato piano di rientro o giustificati motivi, l'orario di frequenza minima. Questo è un posto dalla ASL dell'ATS, scusate dall'ATS, che riguarda che la frequenza minima deve essere di 15 ore settimanale.
Poi, per quanto riguarda l'Africa, la frequenza dei bambini disabili possono la frequenza può essere aumentata l'anno successivo del compimento del terzo anno,
E però si specifica che il servizio deve essere sostenuto dal dal Comune di provenienza e poi ci sono delle modalità per quanto riguarda sia la frequenza e la missione per la missione viene potrà avvenire dopo che è stata confermata la graduatoria.
Restituisca, sottoscrivendo una sottoscrizione scritta e mandata appunto alla alla responsabile del centro del dell'asilo nido,
Poi, se volete, ve li guardiamo uno uno, però sono ancora quelli ripetibili, okay, non so se c'è qualche domanda, magari più specifica, la valutiamo, quindi direi niente e quindi che non ci sono dichiara richieste particolari, dichiarazioni di voto prego allora sì, il documento è passato in Commissione e appunto in Commissione abbiamo detto che essendo diciamo integrazione di tipo tecnico e soprattutto emerse sia dal personale che dall'utenza e passato appunto attraverso anche il Comitato di gestione, siamo favorevoli all'approvazione del regolamento grazie altri interventi. Dichiarazioni di voto nessuna quindi chi è favorevole.
Tutti favorevoli all'unanimità, questo non deve essere resa immediatamente esecutiva o debbono essere rapidamente, intanto tutto favorevole.
Immediato dichiarato è presente deliberazione immediatamente eseguibile, in considerazione dell'urgenza di provvedere in merito.
Ah, no, no, scusi, ho sbagliato, va bene, allora facciamo in modo che sia immediatamente esecutiva.
Maggioranza assoluta perché l'intesa?
Passiamo al punto numero 5, modifica al Regolamento per l'istituzione e l'assegnazione del Premio San Martino qui c'è una modifica richiesta dalla minoranza e che riguardava in particolare l'articolo 6, se non ricordo male che prevedeva la possibilità di.
Revocare la diciamo il, il premio o il trofeo di San Martino ai beneficiari nel caso questi dovessero risultare con coinvolti in qualche attività che, al contrario, sarebbe disdicevole e porterebbe, diciamo, un'immagine negativa alla città. È stata accolta, è stata portata in Commissione e l'articolo 7 dice il medaglioni San Martino, così come il premio, il trofeo di San Martino, oltre a quello di San Martino, possono essere revocati qualora negli anni successivi al conferimento i beneficiari risultano coinvolti in fatti di cronaca con esiti giudiziari gravi, tali da leader l'immagine della città. In tale circostanza il Sindaco di propria iniziativa o su segnalazione di un singolo consigliere comunale, sentite le Commissioni Garanzie statutarie, i servizi alla persona, cultura, scuola, i valutati. I fatti può procedere alla revoca del riconoscimento mediante il provvedimento, ma ho trovato adottato dalla Giunta comunale. questo è quanto è stato deciso in Commissione, se ci sono degli interventi, prego, prego.
Prego.
No, io solo sugli esiti giudiziari che ci sia scritto anche in via definitiva e va benissimo, certo, sì, va bene, sì, penso che sia grave e si probabilmente specificarlo io mio punto di vista ritengo che sia da garantista più che iper convinto va bene, io penso che sia giusto, nel senso che intanto non c'è niente, cioè non c'è, non ci sono limiti di tempo, quindi non si può togliere in qualsiasi momento, quindi possiamo scrivere leggi giudiziari gravi,
Come si, come diceva il consigliere Mastroberardino, anch'io sarei più garantista, perché cosa si intende con fatti di cronaca, con esiti gravi, cioè un esito giudiziario, potrebbe essere anche un rinvio a giudizio, magari parlerei di sentenze di condanna per reati gravi, sui forse è più corretto risultano coinvolti risultino,
Coinvolti.
In sentenze passate.
Definitive.
Di condanna.
Per reati.
Gravi.
No, i giudizi e sentenze definitive di condanna per reati gravi esiti, però, va invece va bene.
D'accordo.
Mi viene in mente.
È il caso di coinvolti, ma anche altre cose.
Risultino condannati in via definitiva condannati.
In via definitiva.
Per reati gravi va bene.
Okay.
Votiamo l'emendamento sostanzialmente.
Seconda riga, cancelliamo coinvolti in fatti di cronaca con esiti giudiziari gravi, tali da rendere l'immagine di acidità,
Risultino condannati in via definitiva per reati gravi,
Va bene.
Che lei, da noi facciamo così, che ledono l'immagine della città.
Chi li dà l'immagine che voglio dire?
Limitata alla Commissione della città,
Va bene così perfetto.
Votiamo questo emendamento, chi è favorevole?
Chi è contrario, chi si astiene, 5 astenuti.
Facciamo in modo che sia.
Ne do portiamo l'intero l'intero regolamento emendato.
Chi è favorevole?
Chi si astiene, 5 astenuti, 10 favorevoli.
Quando abbiamo approvato.
È approvato.
Va bene, grazie.
Io cioè l'ultimo punto, però non ho la no, allora io intervengo un attimo sull'ultimo punto, perché è mia intenzione ritirarlo, va bene, grazie.
Gliel'avrei proposto io e gliel'avrei proposto io.
Ah, scusate, scusate un attimo solo perché allora?
E qui mi è arrivata una comunicazione nel senso che, come sapete e come avete visto, perché qui c'è in sostituzione il dottor mi ricordo, ma il suo nome chicca il dottor chicca, dottor Francesco chicca che lo ha sostituito questa sera perché non ha potuto essere presente quindi una potuto salutarvi il Segretario comunale dottor Parente, raggiunta l'età pensionabile, è dispiaciuto per non poter presenziare al Consiglio comunale. Saluto e ringrazio tutti i consiglieri comunali per l'ottimo rapporto ha avuto in questi anni. Invito a tutti quelli che possono domani, alle ore 11 circa, per un aperitivo qui in Comune in questa sala alle 11 non era le 12.
11 e mezza.
Sadomaso 11, va bene, comunque, al di là c'è un piccolo buffet offerto dal Segretario comunale comunale che va in pensione dopo quarant'anni di attività.
Grazie a tutti e dichiaro chiusa l'Assemblea.
Cosa che non ci sono due secondi mai, ma proprio due secondi neanche.
UE 2 2, uno schema.
Prima di.
Perché io ho detto quello che dovevo dire l'ho detto in Commissione.
Pensandoci su più.
