Buonasera.

Buonasera cominciamo con l'appello Segretario.

Da di Elena presente Reinhard Davide mastice, Edoardo Morotti Thomas, è assente, giustificato, Biondi Giada Monti, Walter, Pedretti, Luca.

Volonterio Mariangela Belcore, Alessandro Cardone, Davide, Santomarco, evitate o Lo Cicero Laura fra un po' di Alessandra.

Beni iniziamo questa seduta come a comunicazioni.

E della Sindaca, che riguarda alcuni aggiornamenti, allora innanzitutto l'affidamento della gestione del centro sportivo calcio, la procedura presso la CUC di Monza Brianza ha si è conclusa, ha partecipato una sola società Academy Ardor calcio, che si è aggiudicata la gestione per i prossimi 6 anni l'entrata a bilancio lo vedremo poi al punto 6, secondo aggiornamento riguarda la biblioteca comunale, il trasloco, il trasferimento nella nuova sede di via Diaz si sta completando.

E sono state realizzate proprio oggi le vetrofanie sulla parte che dà verso la la, la scuola dell'infanzia e domani è previsto il sopralluogo dei Vigili del fuoco autorizzativo definitivo. L'obiettivo di riaprire il servizio, se è possibile anche.

Dopo Ferragosto anziché a settembre, come è previsto, però, con tutto sta alla tempistica determinata da qui, anche da questi altri enti. La nuova farmacia comunale nella stessa condizione perché è pronta, è allestita completamente pronta per l'apertura, ma, tra l'altro, i farmacisti sono intenzionati a tenerla aperta tutto il mese di agosto come servizio anche alla cittadinanza. Ma c'è un ultimo passaggio presso Regione Lombardia che deve recepire i pareri di ATS, che è già uscita. Abbiamo fatto un sopralluogo e ha già dato parere favorevole. Quindi attendiamo questa autorizzazione definitiva. Da ultima comunicazioni di aggiornamento e relativa all'interrogazione della minoranza protocollata lunedì scorso, quella avente per oggetto la.

Chiarimenti sulla sulle scadenze TARI, questa interrogazione è stata ritirata, era comunque un'interrogazione che chiedeva una risposta scritta, quindi non sarebbe stata portata in Consiglio, ma è stata ritirata il giorno dopo il 21 sette gli interroganti erroneamente qualificavano un articolo di giornale con un comunicato ufficiale dell'Amministrazione non è così. L'errore era contenuto nella.

Errore di stampa un refuso che metteva al col nome di Brignano di scuola di Rovello Porro il contenuto dell'articolo era chiarissimo, era citato proprio l'altro Comune, un altro ente gestore dei rifiuti, quindi mi sento comunque in dovere di respingere al mittente le accuse di imprecisione precipitosi, tale inopportuna interpretazione le considerazioni di consueta superficialità rivolte all'Amministrazione che rappresento e anche agli uffici comunali. Sarebbe stato davvero sufficiente leggere le prime quattro lì righe. Ho tutto l'articolo per cogliere che il refuso era davvero soltanto nel momento, ma questo naturalmente aeroporto all'attenzione.

E concludo questa comunicazione aeroporti all'attenzione di tutto il Consiglio perché voglio invitare nuovamente tutto il Consiglio, tutti i Consiglieri a.

Un approccio più costruttivo nel confronto e nel dibattimento, cercando davvero di mettere in atto una reale e moderazione, attenersi ai fatti e ai dati ufficiali, perché sbaglia lavorando, sbagliare è all'ordine del giorno. È ovvio che può capitare a chiunque di incorrere in uno svarione, però è anche possibile, come ho già detto davvero in tante altre occasioni un contatto diretto è successo alla consigliera. Lo Cicero che aveva era in corso in un fraintendimento, mi ha telefonato, ci siamo chiariti e definito tutto lì. Se invece poi si vuole ad ogni costo avere comunque ragione su un fraintendimento anche grossolano come questo, secondo me è importante ribadirlo anche pubblicamente. Quindi passiamo ai punti all'ordine del giorno di questo Consiglio.

Che sono no, mi perdoni, consigliere Cardone, ci riusciamo appunto ad attenerci al Regolamento del Consiglio comunale, io la invito a prendere contatto con la segreteria o direttamente con me, ci incontriamo in modo appunto da approfondire alcuni temi che sono di vostro sicuro interesse questo è una proposta che faccio e ribadisco nuovamente ho ritenuto doveroso comunicare a tutto il Consiglio che non c'era nessun errore da parte dell'Amministrazione c'era, un refuso giornalistico che è stato male interpretato ed è davvero finita qui, quindi non voglio procedere no.

Il consigliere Cardone mi scusi, io si presiede questo Consiglio, la comunicazione del Sindaco è scritto nel Regolamento, se vuole lo prendiamo e la comuni e prendiamo l'articolo.

La comunicazione del Sindaco non prevede replica, consigliere Cardone, può intervenire quando vuole e anche in Conferenza dei Capigruppo per cui guardi.

Scusi no, sì, e ha chiesto qual è l'articolo che prevede che l'ordine del giorno sia stabilito in questo modo c'è la.

Allora intanto la prego per cortesia di non parlare sopra, perché altrimenti non rimane registrato, quindi la comunicazione del Sindaco è finita, io intendo procedere come da Regolamento del Consiglio comunale, con i prossimi punti all'ordine del giorno, il prossimo punto è il numero 2 Lettura e approvazione dei verbali della seduta del 4 maggio,

Eh, no, mi dispiace.

Mi dispiace, ma non non accetto queste considerazioni, chiedo al Consiglio anche di esprimersi per cortesia, perché davvero?

Questo atteggiamento permane.

Maschio, innanzitutto lei in questo momento non ha la parola bene, quando lei chiede la parola normalmente parla, Inter interloquisce, le viene risposto in questo momento in questo momento io ho dato una comunicazione, una comunicazione su quattro argomenti da da aggiornare uno era la il chiarimento sulle scadenze TARI che l'interrogazione poi prontamente ritirata aveva confuso tutto qui.

Intendo andare avanti, passiamo alla lettura e approvazione dei verbali, sono tre i punti sui verbali perché sono tre le sedute precedenti che non sono state portate in Consiglio, benché siano stati sbobinate, appunto le registrazioni e pubblicate sul sito, la prima è quella del 4 maggio 2026. Quindi se ci sono interventi considerazioni su questi verbali,

Passiamo all'approvazione favorevoli.

E chi era assente si regola di conseguenza, naturalmente quindi no.

Annuncio il mio voto favorevole, chi è assente, ovviamente,

Chiesti e dovrebbe saperlo, mi perdoni allora chi era chi era assente alla seduta del 4 maggio si astiene, ma non ho ancora chiamato sì, facciamo così, ti do la parola al consigliere Cardone, così si tranquillizza, le chiedo di intervenire,

Allora cosa allora, lettura, approvazione, votiamo l'ordine del giorno, chi è pro e chi è favorevole, chi è favorevole ai verbali del quattro della seduta del 4 maggio,

Abbiamo detto chi è favorevole, ma approvando la prima,

Le prime scritture verbale seduta precedente dal.

E lei era proprio perché poi, se è riuscita però a sé quindi d'accordo, va bene, si può votare anche singolarmente, se volete.

Scotto, insomma, molto tutti tutti i verbali sono quelli per i quali comunque registrati, quindi non è che ci grande dall'1 al lì, sì, no, possiamo, potevo, si vuol dire che allora allora votiamo favorevoli a tutti e 10 i verbali dall'1 al 10,

La maggioranza consiliare favorevoli dall'1 al 5, compreso.

La consigliera Lo Cicero favorevoli dall'1 all'8 consigliere Cardone alla consigliera Rampoldi.

Contrari, nessuno perché si è esaurito il numero dei presenti, passiamo al punto 3 Lettura e approvazione dei verbali della seduta del 14 maggio, anche qui qualcuno aveva abbandonato in corso di non ricordo sinceramente il Consiglio no, e allora possiamo procedere con la votazione e questi sono i verbali dal numero 11 al numero 13 favorevoli,

Unanimità.

Ter, quarto punto, la lettura e approvazione dei verbali della seduta del 30 giugno.

E sono i verbali dal 14.

Al numero 163, evidentemente un riff un refuso, ne abbiamo così tanti.

Forse sì?

Favorevoli ai verbali della seduta del 30 giugno unanimità, grazie.

Astenuti, astenuti, mastice Monte Monti, benissimo.

Gli altri.

Passiamo all'approvazione del punto numero 5 alla discussione e all'approvazione del punto numero 5, quello relativo al Regolamento comunale per il SAP che il servizio i servizi abitativi transitori.

Un passo la parola e chiedo di illustrare il Regolamento all'Assessora già da Biondi.

Grazie appunto andrò ad illustrare il Regolamento Sat che disciplina le condizioni e le modalità di accesso e permanenza dei servizi abitativi transitori che sono, appunto, denominati Sat prima di entrare nel dettaglio, ci tengo a precisare che questo è uno dei tanti interventi che l'Amministrazione comunale, in collaborazione con il servizio sociale attua per le categorie maggiormente svantaggiate.

Appunto, questi servizi hanno la finalità di contenere il disagio abitativo di particolari categorie sociali che sono soggette a procedure esecutive di rilascio di grave emergenza abitativa. Il gli alloggi Sat vengono gestiti dall'ufficio dei servizi sociali che si occupa di affidare questi,

Servizi sulla base di procedure esposte, come anticipavo in precedenza, i destinatari sono nuclei familiari, i singoli in situazioni di grave emergenza abitativa che sono in possesso dei requisiti economico PAL patrimoniali a titolo esemplificativo, un nucleo può essere soggetto e quindi può essere può avere diritto a un alloggio Sat, quando deve forzatamente rilasciare l'alloggio in cui abita a seguito di un provvedimento esecutivo di sfratto.

Le domande per l'assegnazione di alloggi Sat possono essere presentate da cittadini residenti nel Comune di Bregnano e hanno validità di un anno solare e vengono insomma valutati in occasione della disponibilità di alloggi destinati a Sat.

Ci sono dei requisiti e chiaramente per l'accesso a questi servizi, quindi possono accedervi i cittadini con cittadinanza italiana o di uno Stato dell'Unione europea, ma anche cittadini stranieri che sono titolari di regolare permesso di soggiorno.

Chiaramente per accedere a un servizio Sat bisogna presentare un,

L'indicatore della situazione economica, quindi l'ISEE del nucleo familiare e chiaramente poi ci sono tutte delle tabelle dei dati a cui si deve sottostare, per esempio per accedere agli alloggi, SAT deve esserci l'assenza di precedenti assegnazioni di alloggi sociali destinati ai servizi abitativi pubblici per i quali nei precedenti cinque anni è stata dichiarata la decadenza è stato disposto l'annullamento con conseguente risoluzione del contratto di locazione.

Chiaramente, per valutare la sussistenza delle condizioni, viene istituito un nucleo di valutazione tecnico che è formato da tre membri, l'assistente sociale, il rappresentante Aler e un istruttore tecnico dell'area tecnico manutentiva nel servizio presso il Comune di Brignano.

Che serve appunto a valutare i requisiti e tutto insomma, le caratteristiche per l'assegnazione, chiaramente ci sono delle categorie che hanno un criterio di priorità e sono i nuclei familiari in cui all'interno ci sono minori componenti disabili e i componenti anziani o i nuclei che hanno un ISEE inferiore al minimo vitale. Quindi.

Giacciono in una grave condizione di indigenza,

Chiaramente, per riprendere un po' quello che dicevo prima, il Comune, non dando solamente il servizio SAT, ma l'ufficio dei servizi sociali e definisce, contestualmente all'assegnazione di un alloggio Sat Şükrü, un programma volto al recupero dell'autonomia economica e sociale del nucleo assegnatario perché chiaramente molto spesso non si tratta solamente di.

La grave emergenza abitativa, ma possono esserci diversi problemi che chiaramente, se non trattati, l'alloggio da sole temporaneamente non non può risolvere determinati problemi,

Non solo il Comune e l'assistente sociale si impegnano a in un programma, ma anche l'assegnatario.

Si impegna qualora ne avesse necessità, poi a presentare domanda per l'assegnazione di un alloggio SAP, quindi.

Un alloggio non più temporaneo.

Esatto permanente, l'assegnatario si impegna a pagare chiaramente il canone mensile, i servizi accessori, il Comune di Bregnano, si impegna anche a garantire la manutenzione straordinaria dell'alloggio Sat chiaramente fatti salvi, e quegli interventi manutentivi dovuti a negligenza o adatti volontari degli assegnatari il contratto fatto può essere stipulato fino ad un periodo massimo di cinque anni chiaramente può essere stipulato per periodi più brevi e poi rinnovato, ma la domanda deve essere presentata all'ufficio dei servizi sociali da parte dell'assegnatario almeno a 65 giorni prima della scadenza del contratto.

Poi, chiaramente ci sono le condizioni risolutive dell'assegnazione temporanea, qualora ci dovessero essere controversi, verranno gestite dal foro di Como e che quindi questo è quanto previsto dal dal regolamento.

Grazie dell'illustrazione, ci sono domande interventi.

La consigliera Rampoldi, grazie, no, volevo solo chiedere se quanti saranno gli alloggi destinati a SAT, se ci sono già, se c'è la disponibilità di alloggi oggi e se ci sono già delle domande, quando son tante situ situazioni che necessitano, cioè ci sono già delle richieste volevo capire se ci sono già richieste possibilità di dare questi alloggi sono già disponibili.

Allora?

Come è noto, il Comune di Bregnano dispone di 40 oltre 40, mi sembra 42 alloggi.

Aler destinati alla residenzialità popolare,

E ci sono c'è una distinzione, come anche dovrebbe essere noto, sicuramente lo è tra gli alloggi liberi e quelli sfitti c'è una distinzione tra quelli, in particolare per Brignano.

Alle mie spalle dovrebbe.

Su quelli via Parini, no, come è noto, via Parini via Roberto Rampoldi e via Volta, quelli invece in vicolo Manara, uno, non sono di proprietà del Comune di Bregnano, anche questo credo sia già stato chiarito in passato ci sono poi le situazioni di,

Anche assegnazione e perché il Sappe la domanda pensata la possono fare i residenti a Bregnano, al momento c'è una domanda di.

Servizio temporaneo al alloggiativo, anche perché è un'altra famiglia, invece è già stata.

Collocata in housing sociale fuori paese in un altro Comune, so consigliera rampolli, rinnovo l'invito, se vuole ne parliamo, credo che l'adunanza di seduta pubblica rischia, da parte mia, di.

Lasciare trapelare qualche indicazione più.

Che deve rimanere riservata. No, c'è una bella differenza, spero di poterla condividere con voi tra mancanza di trasparenza e riservatezza per un Paese così piccolo, quando cito una tipologia di famiglia, però volentieri, se lei prende un appuntamento, vediamo questi aspetti. Il Regolamento Sat stabilisce appunto che possiamo destinare a Sat alcuni degli alloggi liberi que che al momento sono due, due tre rispetto a quelli sfitti né e li possiamo inserire nella programmazione annuale e triennale ed è quello che faremo che farà un servizio sociale, quindi.

Penso di averle risposto in maniera completa, senza entrare nel nello specifico, l'ottica di mi piace appunto approfondire magari la discussione, perché diventa interessante, succede spesso come chi segue servizi sociali sa che alcuni nuclei familiari, poi, come succede nella vita quotidiana di tutti, si riducono di numero perché i figli crescono vanno altrove si sposano e cambiano casa, quindi succede che avere una un appartamento per quattro persone,

Poi è abitato da una coppia, dai genitori oppure da uno solo, e quindi bisogna procedere e negli anni lo si è fatto con con attenzione, con delicatezza, perché poi sradicare magari una persona di una certa età, dalla sua casa e pesante però poi al tempo stesso c'è da andare incontro alle esigenze di una famiglia con magari i bambini piccoli e che ha bisogno di più spazi alcune situazioni le abbiamo in corso anche adesso le stiamo seguendo con con la dovuta attenzione, ci sono altre domande o considerazioni,

Qualche considerazione di merito sul regolamento.

Quindi ringrazio il lavoro della dell'assistente sociale, la dottoressa Francesca Benzoni, che ha proceduto ovviamente alla stesura, anche diciamo materiale seguita dall'assessore e dalla consigliera Mariangela, Volonterio per quello che sono la loro esperienza e la loro competenza, quindi,

Ci sono dichiarazioni prima di portare in approvazione del Regolamento, ci sono dichiarazioni di voto, passiamo all'approvazione favorevoli, unanimità immediata, eseguibilità favorevoli, unanimità grazie.

Passiamo al punto 6 del Consiglio comunale di questa sera. Proposte di delibera assestamento generale di bilancio con variazioni e salvaguardia degli equilibri è un passaggio, una scadenza fondamentale, prevista dalla legge entro il 31 luglio, appunto per fare il punto sulla tenuta dei conti e recepire le nuove entrate o adeguare le voci di spesa alle reali esigenze emerse durante questi primi 6 7 mesi dell'anno. E abbiamo appena accennato a un discorso di sociale. E il punto centrale perché ha già visto questi questa documentazione e per propriamente questo i conti del Comune sono in perfetto equilibrio e questo lo si evince dal prospetto degli equilibri di bilancio allegato alla alla delibera, che però non proiettiamo al alle mie spalle alle mie spalle dovrebbe esserci proiettata alla variazione. Esattamente è una variazione consistente di 280 89.732,59 euro a pareggio per il 2026 e poi per il 2027 e 28 di 8.150, ma partirei nella descrivere la la variazione. Quali sono le direttrici strategiche della variazione?

Come potete vedere nella slide, che è stata preparata?

Ci sono quattro punti che riguardano le,

Appunto le direttrici strategiche della di questa variazione,

La prima riguarda il sociali alle famiglie, purtroppo, nel corso dei primi mesi del 2026, e si sono verificati dei degli aumenti di spesa consistenti in ambito sociale, un incremento legato proprio ai servizi assistenziali, in particolare quelli legati alla tutela di persone e nuclei fragili in particolare ahimè di minori, il giudice del tribunale dei minorenni ha richiesto un'integrazione anche nel nostro bilancio di non lui direttamente. Ha determinato l'integrazione nel nostro bilancio di 45.500 euro per quattro minori ed.

Allocati in comunità, inoltre c'è un incremento di 14.300 euro per quanto riguarda il servizio affidi e assistenza,

Anche per quanto riguarda gli adulti con disabilità presso i servizi servizi semi resi residenziali dovrebbe essere, lo si fa giusto, il servizio di avviamento autonomia per i quali sussiste comunque l'obbligo di normativo di compartecipazione da parte dell'ente più altre spese.

Che portano questo aumento, questa richiesta maggiore di spesa di 69.350 euro, poi,

Questa impennata tra l'altro dei costi, giustamente il Segretario, i minimi suggerisce, ricorda che si tratta, ahinoi, di sei sei mesi perché?

L'inserimento in comunità è avvenuto tra giugno e luglio su due comunità diverse, sono nuclei diversi rispetto ai quali possiamo anche entrare nel dettaglio, naturalmente non nel corso di questa seduta è certo che no per l'anno prossimo la spesa andrà spalmata su 12 mesi e quindi è prevista e prevedibile ed è prevista un aumento nella spesa del bilancio di previsione per il sociale perché gli inserimenti nelle comunità sono l'extrema ratio che a cui si giunge quando ogni tipo di intervento preventivo, di sostegno e di supporto non è riuscito ad essere efficace, perché la collaborazione o la debolezza, diciamo così, del nucleo familiare d'origine non è sufficiente per garantire, per non pregiudicare l'interesse del minore,

Quindi, oltre a questo punto, due contratti del contratto collettivo nazionale del lavoro, questa variazione deve recepire e coprire gli arretrati e gli stipendi correnti del personale dipendente per gli anni 2024 e 25 per 40.000 euro che, come vedete, questo è in questi prospetti in quelli precedenti erano già stati comunque accantonati come avanzo e per coprire la quota del 2026 di 27.400 euro per quindi un aumento di 67.400 euro.

Per coprire questi maggiori costi, senza comunque intaccare la qualità dei servizi o interrompere le le attività e i progetti in corso, si è applicato a una soluzione contabile e efficiente e ovviamente sostenuta dalla normativa, che è quella che vedete al punto 3 urbanizzazione, ovvero sono stati.

Utilizzati i, gli oneri di urbanizzazione, l'assessore all'urbanistica, assente nel senso che dice sì.

A sentire in questo senso, quindi, questi oneri, per un valore di 100.000 euro, sono stati utilizzati per coprire le manutenzioni ordinarie del verde pubblico e del cimitero rispettivamente per 53.047 mila euro totale, 100, che sono un funzioni comunque considerate attinenti al alle opere di urbanizzazione in questo modo questa operazione contabile ha permesso di svincolare 100.000 euro di risorse in parte corrente libere e sono state ovviamente applicate immediatamente dirottati per coprire l'aumento dei costi sociali.

E poi c'è il punto 4 in questa slide del fondo crediti di dubbia esigibilità, anche qui sia mantenuto però un criterio di massima prudenza, aumentando di 15.000 euro al fondo crediti di dubbia esigibilità fino al portandolo fino a 231.363 e rotti euro per garantire totale stabilità e sicurezza ai bilanci futuri ma vediamo,

Come sono ripartite queste maggiori entrate che voi trovate, i Consiglieri ritrovano nelle tabelle, quelle allegate solite, con tutti i riferimenti al capitolo di entrata e uscita qui ho voluto dare una una, un'indicazione più più magari intuitiva, anche più semplice da da.

Da da vedere di come sono ripartite queste nuove entrate, voi vedete che una grossa entrate e determinato dai 76.000 euro, che sono la concessione triennale del centro sportivo di via Don Capialbi, sotto ci sono quei 40.000 euro nella slide, ma erano già nella accantonati con l'avanzo precedente.

E sotto c'è.

19.300 euro che.

Dal dagli oneri di urbanizzazione delle monetizzazioni 24 1.800 euro come canone patrimoniale, che dettagliato nel nelle altre tabelle, e poi va be'questo, due 0,2% contributi alle biblioteche di 382 euro, andando avanti, abbiamo un prospetto analitico ancora più definito di queste maggiori entrate.

Quindi l'assestamento sui 2026 lo vedete nella tabella.

C'è anche un aumento di 7.000 euro relativo al recupero del materiale ferroso che, i cui corrispettivi sono stati stimati in aumento e quindi si è assestato su 16.000 euro.

Ecco questa slide, quella classica torta che riguarda la ripartizione delle maggiori uscite per il 2026.

Rende, secondo me, è chiaramente evidente quali sono i due grossi elementi che hanno portato alla variazione, se vedete la, quello in verde, la missione 12 che alla missione così viene categorizzata nei nei bilanci comunali alla missioni missione relativa politiche sociali e famiglie che occupa il 42,43 virgola 2% della della variazione di cui ho detto per un valore di 69.000 e rotti euro, poi la parte in azzurro sono i rinnovi contrattuali del personale, che sono rinnovi dovuti.

Per il 42%, quindi 67.400 euro, manutenzione patrimoniale in conto capitale, con lo spostamento di cui vi ho detto, i 19.300 euro e altri servizi incidono sulla variazione per il 2,8%,

C'è un dettaglio ulteriore che.

Se.

Può interessare, lo andiamo ad approfondire a parte le minori in istituto, anche il progetto Disabilità, per appunto gli adulti disabili e nei centri, ma è quello che ho accennato prima, dire che qui è semplicemente e poi il la crescita, quindi che possiamo vedere nella variazione proposta in verde nella prossima capitoli di spesa della missione 12,

Di 69.350 euro e, come ci ricordava ahinoi, Segretario, questo è incide per i prossimi sei mesi, mentre per l'anno prossimo l'inserimento in comunità di questi quattro minori in situazioni differenti.

Piuttosto diversificate inciderà maggiormente.

Ecco qui c'è la il dettaglio invece dell'altra porzione, il 42% della variazione, cioè 67.400 euro, va nei rinnovi contrattuali del personale e questo è un obbligo.

Di di di legge giustamente essere riconosciuto ai dipendenti comunali, mentre poi qui c'è una spiegazione del passaggio dei proventi del Titolo quarto, quello relativo alle monetizzazioni già incassati 19.300 euro, già incassati da destinare appunto da svincolare, mettere in parte corrente, quindi so concludo con l'invarianza del fondo crediti di dubbia esigibilità e la regolarità contabile di o un refuso in questa slide c'è scritto irregolarità dai corretto.

Grazie.

Perché la relazione della responsabile dell'ufficio, ragioneria la dottoressa Genoni, attesta che le maggiori entrate applicate sono i proventi del centro sportivo, l'avanzo accantonato e gli oneri già introitati di cui ho detto prima sono ad immediata esigibilità e quindi a completo incasso, dunque su questi non va come dire ricalcolato ridefinito il fondo crediti di dubbia esigibilità perché non sono di dubbia esigibilità, dunque il pareggio economico-finanziario dell'ente e al 100%.

Io, nella spiegazione, mi fermo qui.

Se ci sono interventi, domande e considerazioni, consigliere Cardone.

Grazie.

Mi corre l'obbligo, ma anche proseguire il suo ragionamento di prima, che insomma il Consiglio comunale dovrebbe essere assolutamente democraticamente.

Svolto il confronto dovrebbe essere assolutamente tutelato, lei la assolutamente evidenziato e quindi è giusto che a tal proposito io posso dire la mia rispetto a quello che lei ha detto all'inizio del Consiglio, ecco che non c'è nulla nel nostro Regolamento che vieti la possibilità magari di fare una discussione tranquilla rispetto a quanto viene,

Affermato dal Sindaco, allora, innanzitutto, per quanto riguarda il concetto del famoso articolo che è stato frainteso.

Ovviamente l'articolo lo abbiamo letto, voglio rassicurarvi lo facciamo interrogazioni senza leggere il materiale di cui ci occupiamo e non era.

Desumibile che fosse riferito a se non a un certo punto si parlava di l'indirizzo della società a cui fa riferimento per, eventualmente, chiedere ulteriori spiegazioni che ho cioè indicato fossero rovello, ma sapendo che è stata esternalizzata che la spedizione e quant'altro io ho semplicemente abbiamo semplicemente pensato che fosse riferito a residenza,

Diciamo così la sede sociale della società incaricata della postalizzazione e purtroppo mi tocca far ruotare dissentire che quando abbiamo detto nell'inner interrogazione che comunque ci siamo poi subito a prestati a ritirare, che non era la prima volta che c'erano delle inesattezze riferiti alla TARI, lei ha affermato che non è così e invece nell'interrogazione precedente au forse nelle due interrogazioni precedenti riferiti alla pari avevamo appunto ripreso dei numeri che avevate dato, tra l'altro in sede di incontro pubblico, articoli di giornale, sempre riferiti ad andare dove l'Assessore rimasti, che ho espresso dei numeri che non era o non c'era un numero giusto riferito agli anni precedenti riferiti con delle proiezioni di incremento del 20%. Quindi, in un momento in cui si afferma che noi ci permettiamo di fare delle osservazioni di fronte al fatto che assolutamente non commettete mai delle eco, ci sentiamo quantomeno di avere delle perplessità e questo è un punto consigliere Carbone. La ringrazio della sua proseguire subito, perché però volevo semplicemente richiamare la sua attenzione e quella di tutti i Consiglieri che siamo al punto numero 6 6 6, variazione di bilancio di assestamento e quindi se riesce a concludere e a entrare certe cose, l'altro con la ringrazio, però mi pare permettere nessuno di zittirmi, perché fino a prova contraria sono un consigliere comunale, il costo di ancora le parlo in Consiglio comunale, punto anche perché l'Assessore mastice in uno dei post che ha pubblicato nei giorni scorsi ci ha addirittura invitato a trattare tutti gli argomenti che vogliamo in Consiglio comunale. E questo sì che è veramente curioso, perché il Regolamento è proprio scritto che si tratta non solo gli argomenti all'ordine del giorno, per cui non lo so se avete in mente di fare delle modifiche allo stesso delle mosse con voi che fate queste dichiarazioni e anche io colgo l'invito e vado avanti poi per quanto riguarda invece il concetto della comunicazione che ci ha dato, ci fa piacere che la farmacia dopo cinque o sei o sette rinvii, finalmente.

Magari le do l'apertura e per quanto riguarda.

Cosa che no, Ripe crediamo, lei, consigliere, Reina, lasciamo no, ha detto di no, lasciamo con.

Ho quindi non hanno detto ignorante, però ho poche allora ho capito.

No, no, perché ho sentito qualcos'altro che non mi sembrava ATS e va bene, prego, prego, consigliere Cardone prosegua.

Per quanto riguarda invece il concetto del centro sportivo, io avevo guardato ancora oggi sul portale della stazione appaltante non c'è riportato il luogo per cui apprendiamo le notizie degli aggiornamenti che ci aveva fornito, va benissimo, però colgo l'occasione per chiedere e far sì che sia appunto verbalizzato che venga ci venga fornito come verrà fornito è stato già fornito dall'Amministrazione.

Il dispositivo di assegnazione dove elencato diciamo così quelle che sono le caratteristiche, insomma tutti i dati riferiti alla assegnazione, quindi darò della conclusione della gara e vi invitiamo magari anche a pubblicare l'esito, perché la stessa cosa l'abbiamo chiesta per il bando della farmacia è stato oggetto di più interrogazioni più solleciti al prefetto e a in barba alla trasparenza, sempre da voi sventolata non ci avete fornito ancora nulla della.

Aggiudicazione della farmacia interno. Guardi che lei ha sempre ricevuto risposta all'interrogazione, il prefetto non ci ha mai richiamato a dare ulteriore seguito alle vostre che voi vi assicuro, scusi la o parlando io che ho il microfono e io mi onoro residenti in questa adunanza è la interrompo, adesso le restituisco la parola e c'è scritto nel regolamento consigliere Cardone. Grazie prosegua pure, però, quando per esempio dice una cosa così inattendibile. E mio dovere rilevarlo, ma al di là di questo concluda e si prenda pure tutto il tempo che vuole, ma io ripeto.

Richiamo l'attenzione sul fatto che siamo al punto 6, cioè è un po' fuori tema, quello che lei dice vede che la lascio parlare, prego, grazie.

Reitero la richiesta per favore forniteci la documentazione di aggiudicazione delle gare sia della farmacia che del centro sportivo, come nel nostro diritto di poter avere, così come lo avrete voi, passando invece alla trattazione ho potuto non vorrei essere, io avrei un paio di spetti il Consigliere Cannone giustamente il Segretario mi diceva che questo che lei ha appena reiteratamente richiesto è la farmacia, è pubblicata e verrà pubblicata anche l'altra. Quindi, se non riesce,

Nella sezione trasparenza, però, se ha bisogno di vederlo, ripeto, prendono appuntamento con me, venga in Comune, apriamo.

Del centro sportivo semplice, le procedure e le persone che appunto ci comunica l'aggiudicazione, noi faremo la delibera e cioè che l'aggiudicazione irregolare?

Metto ai voti l'aggiornamento, che ho dato in anticipo, di ben significa della documentazione.

Domani mattina controllo.

Ah no, no, ma anche la farmacia, perché io non l'ho mai trovata.

Sì, sì.

Va bene.

Allora, se possono, avrei un paio di.

Chiarimenti da chiedere rispetto alla variazione, allora innanzitutto faccio solo notare che la prima slide che mostrava il totale delle maggiori entrate, riportava un importo non corretto, l'importo corretto e 153.182,50 o riportava la cifra differente.

In ogni caso, 153.182,89, che rappresentano le maggiori entrate, non bastano per coprire il totale delle uscite che sono 289.

Per arrivare a ciò che avete anche.

Utilizzato delle minori uscite che una elencato, e quindi la manutenzione straordinaria strade viene decurtata di 100.000 euro, magari volevo chiedere.

Chiarimenti in proposito, come mai avete deciso di togliere 100.000 euro, ritenete che le strade?

Non necessitano più rispetto a quello che era stata la previsione.

Allora?

O la 100.000 euro del manutenzioni strade e in conto capitale, quindi rimane come voce e.

Sì, sono stati.

Erano finanziati con oneri, c'erano già 60.000.

Maestranze esatto non era la cifra con completa e complessiva, tant'è che i lavori di asfaltatura previsti continuano e sono, per esempio, ampliamento con asfaltatura, anche il parcheggio di via Risorgimento, quindi.

Rispetto al alle cifra, le minori uscite che non ho citato mi sembrava che fossero abbastanza evidenti nella documentazione, però, se vuole.

Chiedermi più nello specifico quali sono le minori uscite di cui ha bisogno di una spiegazione, io ben volentieri le fornisco nella esposizione. Ovviamente ci siamo concentrati su quelle che sono appunto le maggiori uscite e la copertura di tali maggiori uscite impreviste.

Io ho chiesto visto che avete tolto 100.000 euro dalle strade se.

Ritenete che non ci sia la necessità da questo punto di vista la domanda era questa comunque passo ad altre, ad altre due o tre altri due dettaglia, rispondo più precisamente a questa domanda non è che non c'è necessità, però c'è è necessità più impellenti e prioritaria di mettere questi quattro bambini residenti a Brignano,

I sottotutela in una comunità, quindi questa manovra ha garantito comunque la prosecuzione e il completamento degli interventi in corso a sfruttato, quindi tutte le le le partite di bilancio possibili, e ha però dato una priorità. Questa è la risposta,

Perché affrontare il tema del del della come si chiama.

Dell'assegnazione di di di minori in comunità soltanto sotto il profilo contabile e purtroppo è riduttivo.

Lei vuole intervenire il Segretario per anche l'avanzo sensazioni.

Però, siccome non si può mai sapere, si affidano i bambini, i soldi dell'avanzo di amministrazione, ritengo fino a novembre, per garanzia che non dovesse succedere la carta affidamento, perché purtroppo questi affidamenti cadono.

Così e sapete che ogni giorno un bambino ricoverato costa 130 euro al giorno, più spesso e volentieri vengono affidate anche le mamme, quindi 130 più i 120 mi pare della mamma perché i bambini costano di più.

Quindi la famiglia 3 persone già ci costano 3 400 euro al giorno moltiplicate per 352 Joe, quindi, per evitare questo discorso, si è preferito stralciare per le opere che prevedevano, perché nei 100.000 euro c'erano un altro parcheggio che bisognava fare sempre piaciuto, sempre in via Risorgimento si è preferito tenersi l'avanzo di amministrazione a sicurezza del bilancio, sperando che non capiti o altri affidamenti però ripeto non si può sapere che ci sono delle problematiche parlando col nostro assente sociale che potrebbero,

E se.

E su quello non possiamo fare.

Pizzico di 160.000 euro del Museo delle OP, quanti bambini avrebbero potuto aiutare?

Allora, per quanto riguarda invece 10.000 euro incarichi vari, ufficio tecnico, si possa per per favore, se c'è già un'ipotesi di su quali incarichi dovrà eventualmente, qualità di chi dovrà lavorare l'Ufficio tecnico, se sono stati accantonati, mi.

Qui mi ridice quali sono le uscite dei The, questa battuta sul Museo delle Api presi, se non avessimo fatto la nuova scuola secondaria, tutti i bambini avremmo potuto mettere in comunità, cioè capisce che se andiamo avanti a quello che ho,

E ciò mi scusi, adesso parlo io e lei poi ripasso la parola, consigliere Cardone si attenga al suo ruolo, per cortesia, se non avessimo appunto ho fatto la scuola secondaria e avremmo avuto tanti bambini in comunità senza questa situazione mi dice qual è la voce delle incarichi per far loro.

Come maggiore uscire tanto il capitolo, il capitolo 1.100 Millett 1.100 picciotto etnico incarichi vari, 10.000 euro che vanno a incrementare 34.000 preesistenti portandolo 44, volevo sapere se ci sono delle ipotesi. 1.100 Ufficio Tecnico, incarichi vari sia un aumento di 10.000 euro. Se si l'incarico all'avvocato barra che abbiamo incaricato per saldare il compenso.

Della del ricorso al TAR che abbiamo ricevuto da un'associazione sportiva locale.

Il capitolo, però, l'ufficio tecnico, l'ufficio tecnico, incarichi vari e ufficio tecnico, e.

Incarichi professionali.

Assessore, non parli per niente, che non capisce nulla di bilancio, no, però no, no, l'ho aperto hanno ricavato, ha dato.

No, vieni qua a dirlo, vieni qua di via Pavia, può codardo, vieni qua dirlo, codardo, non sa disegnare, sono ignorare questo rilievo, tra l'altro avevamo richiamo, ma il mio intervento va corretto, il tuo intervento alla corretto Consigliere pone l'hai detto lavorerà io e il consigliere Lapadula lei Lo Cicero vi invito a indagare il Capogruppo alla moderazione e a un tono adeguato al Consiglio.

Grazie e non parliamoci sopra e caprone.

Come scusi nuovamente è rimasto registrare perché ha il microfono acceso, consigliere Cardone,

Allora cerchiamo di rilassarci un attimo di essere più veramente allora.

No, in generale.

Va beh, ma siccome siamo persone adulte e non è il caso di proseguire su questa strada.

Allora io la richiamo per la seconda volta, consigliere Cardone altrimenti dal regolamento e.

Allora proseguiamo con basta.

Allora?

Basta così.

La il Consiglio comunale ha risposto alla domanda perché sono incarichi previsti dall'ufficio tecnico per le manutenzioni effetto. Qui mi sono confusa, sto rispondendo grazie allora si tranquillizzi, per cortesia, vi avevamo portato l'acqua fa, ne faccia buon uso allora gli incarichi che l'ufficio tecnico promuove. Avevamo già discusso di questa cosa. Tra l'altro las la cifra era anche la stessa. Stiamo parlando di 10.000 euro. L'Ufficio Tecnico promuove incarichi per le manutenzioni ordinarie e straordinarie. È recente la notizia che vandali hanno nuovamente intasato i bagni del parco Cederna. Immagino adesso io non le so dire. Il dettaglio di questi 10.000 euro sono manutenzioni. Dobbiamo fare.

Assessore.

Lei è stato Assessore, quindi vede, ricorda, non si ricorda, non si ricorda male, ma venga venga in comune che andiamo in ufficio tecnico, vediamo per esempio io ho citato Kato ha messo a disposizione del ragioniere per chiedere informazioni e ho citato il collaudo che i Vigili del fuoco devono fare domani per la biblioteca. Non so se con un penetrato in questa spesa, consigliere Cardone capisce, poi può essere quello, come altri collaudi altri interventi manutentivi. Io confuso la cifra, mi perdoni perché ho citato la la, la cifra per le spese legali che perché probabilmente mi mi mi infastidisce, pensi con 10.000 euro e un mese e mezzo un bambino in comunità per stare a livello delle sue battute, quindi l'ho confuso con quello perché c'è anche l'incarico legale per difendere in.

Difesa al il Comune rispetto ai ricorsi al TAR. Ci sono altri chiarimenti del primo per favore.

Capitolo 30 56, sempre delle maggiori uscite 19.300 euro. Manutenzione straordinaria, immobili comunali. Se si può sapere a cosa si riferisce.

Allora?

19.300 euro e sono quelli che ho citato nella descrizione di prima, cioè quello spostamento di.

Cifre spese importi di spesa, 10.000 euro.

Al all'ufficio tecnico comunale.

E allora era giusto quello che mi ero appuntata sul sul mio, quindi torniamo allora per fare chiarezza e vedete questa animosità, è inutile che mettiamo nei Consigli comunali e El Allam la non volontà di rispettare i tempi del Regolamento e le normative vede che a seguito della comunicazione non può intervenire nessun Consigliere poi in un altro punto, qualsiasi consigliere può intervenire e dire quello che che deve dire, attenendosi il più possibile al punto d'accordo, allora torniamo al capitolo in uscita 1.100 se lo avete,

No, sottolineiamolo, perché io mi ero appuntata Ufficio Tecnico, incarichi vari, una maggiorazione di 10.000 euro, mi ero appuntata che era l'incarico per l'avvocato per difendere dall'ANPI.

L'altro, invece, mi chiedeva il capitolo in ufficio in uscita di 19.300 euro, ed è quello che compare nella spiegazione, nell'illustrazione precedente, quello spostamento del delle di fondi in conto capitale e oneri di urbanizzazione, monetizzazioni vengono spostati sulla parte corrente per liberare risorse in parte corrente e a causa di questa emergenza sociale determinata dall'inserimento dei minori in comunità.

Non ho altre domande, scusi, io ho chiesto rispetto al capitolo manutenzione, straordinaria, immobili comunali, c'è un'entrata quindi, ad esempio in conto capitale e quelli che spostiamo, i soldi che spostiamo erano monetizzazione, quindi vengono spostate in parte corrente per coprire le manutenzioni.

È una manovra contabile che ho spiegato che dovrebbe essere mi perdoni anche qui non lo dico senza alcuno spirito di polemica dovrebbe essere più chiaro Alessia e allora a me io ho chiesto uno scopo, l'utilizzo che non c'entra nulla con della manutenzione di immobili che possono essere utilizzati in parte corrente per le manutenzioni degli immobili comunali ovviamente vengono utilizzati per queste somme questo consente di liberarci i soldi della parte corrente per poter pagare le rette dei bambini ricoverati. Ho illustrato in istituto ecco qual è il concetto. Quindi viene cambiato la forma di finanziamento del recapito.

Non so se mi sono spiegato.

Se vengono tolti dalle manutenzioni, ma poi vengono rimessi secondo i con gli oneri di urbanizzazione.

Una manovra contabile che ho cercato di illustrare, ma credo che dovrebbe, ripeto, essere abbastanza evidente.

Non abbiamo mai applicato negli ultimi anni dal nostro bilancio e appunto le gli oneri alla parte corrente e me ne sono sempre fatta un vanto, perché voleva dire che il bilancio quadrava si riusciva comunque a mantenere i servizi e i propri programmi e attivazione di senza ricorrere a questo a questo sistema quest'anno siamo dovuti ricorrere a questo l'ho spiegato proprio con le slide iniziali e amministrazione.

Rispetto all'avanzo ragionamento e lo ha fatto il Segretario ma non era neanche una domanda che proveniva dai banchi della minoranza.

Ci sono altre considerazioni, domande, anche considerazioni di merito sul sul bilancio, sì, infatti da solo, una considerazione che esula un pochino da quelli che sono i prospetti e quant'altro, ma vorrei capire.

Sì.

Con lo diciamo così, il.

L'approvazione degli equilibri, che appunto deve essere fatta entro il 31 luglio, eventualmente vanno indicate tutte quelle poste che occorrono per tenere il bilancio in equilibrio.

Le tariffe, Segretario, sicuramente mi insegna si possono.

Modificare e approvare, eventualmente delle tariffe muove entro l'approvazione del bilancio di previsione che noi abbiamo provato con il Consiglio del 4 maggio, mese. Ora la delibera 92 del 30 giugno che modifica le tariffe della palestra comunale è stata fatta dopo l'approvazione del bilancio di previsione. Quindi troverebbe una spiegazione dal punto di vista contabile o fatemi capire esclusivamente se negli equilibri io avessi trovato la necessità, diciamo così di.

Effettuare questo incremento per tenere appunto il bilancio in equilibrio e quant'altro, però ho aspettato.

Stiamo parlando dell'anno prossimo e quindi è normale quello che possiamo fare ai primi di settembre e che vanno per tutto l'anno.

E a me risulterebbe che e diciamo le tariffe, quelle che sono obbligatori per legge, comunque sono quelle della TARI del di quelle che sono nel caso di dissesto l'Amministrazione può utilizzare la possibilità di aumentare, nel caso in cui ci sia di stesso disse oh disequilibrio di bilancio allora intercorso si possono aumentare anche le aliquote di IMU della TARI, certo però,

Le tariffe vanno su servizi a domanda individuale dei servizi a domanda individuale, scusate però non sovrapponete, li lasciamo concludere il Segretario poi settembre a giugno e quindi è normale che io devo farle prima dell'affidamento, quindi da settembre a giugno.

Come le scuole, cioè i servizi scolastici, vanno a cavallo di due anni,

Parascolastiche, quelli educativi, allora l'articolo 1, comma 169 della legge 296 2006 proprio decreto riferire di quote, essere deliberato entro il termine di approvazione del bilancio punto i servizi a domanda individuale entrano in questo ambito, io francamente ho magari mi metterò a disposizione quelle che ora,

La normativa che prevede?

Amministrazione, mentre prima era andato in concessione, adesso non è più in concessione alla data attraverso un sistema tariffario.

Io tengo a ribadire per essere del bilancio.

Quello che le ho chiesto e faremo.

Esatto e che venga e che vengono ottenuto a verbale, dal mio punto di vista, da quello che la informazione rispetto alla normativa.

Avrei dovuto trovare che l'aumento tariffario fosse.

Presente nell'ambito di questa variazione, quindi degli equilibri, ma anche doveva essere anche citato nella delibera stessa o 92 che si rendeva necessario per mantenere in equilibrio, ma questo è quello che.

Esatto e adesso do la parola al Segretario, lei fa riferimento scusi Segretario a una delibera di Giunta siamo in Consiglio comunale.

Spieghiamogli così io faccio l'assegnazione della palestra da settembre a giugno, le tariffe hanno una valenza che va da settembre a giugno, perché sennò succede che io ho approvo quello di settembre Harry e valgono fino al dicembre, dopodiché prima del bilancio, mentre le tariffe e l'associazione che ha preso il la concessione del come si chiama si trova aumentato nel corso dell'altro anno le tariffe no, tanto che sono comunque costi col astici. Le tariffe vanno a prendere il calendario scolastico, quindi da settembre a giugno e che sono anche le attività sportive perché l'attività sportiva e vanno da settembre a giugno,

Ecco perché vengono aumentate solo ed esclusivamente se non sappiamo previste le tariffe e nuove tariffe per la, per la palestra, non altre tariffe, alte tariffe, non ne abbiamo cambiati allora il discorso del del centro estivo abbiamo fatto il centro estivo, ovviamente, se mettiamo al centro estivo lo facciamo dopo il bilancio cerchiamo quanti bambini possono e se ci sono delle tariffe che debbono essere fatte a Saint a secondo di quando viene fatto il servizio non si possono fare tutte le tariffe,

Allora, conclusa questa spiegazione tecnica del Segretario, ha chiesto la parola l'Assessore mastice.

Deve deve finire, deve aggiungere qualche cosa, perché non è che l'allora io voglio precisare che il mio ruolo qui è anche di.

Consentire la chiarezza espositiva, quindi, senza permettere che i siti.

Ci si sovrapponga nel nel parlato, perché poi rimane tutto registrato e dis di difficile spiegazioni. Quindi però nemmeno può esserci un battibecco, diciamo un confronto tra più Consiglieri, nuovamente il consigliere interviene e fa si rivolge a tutto il Consiglio, alla Presidenza del Consiglio, dice quello che deve dire, poi c'è la replica, poi si può replicare di nuovo, quindi, se adesso il consigliere Cardone vuole replicare all'intervento tecnico del Segretario, lo dica e lo faccia concedo la parola poi interviene il, l'Assessore mastice allora consigliere Carbone, anche perché, tra l'altro, proprio per la registrazione mi dicono che devo dire chi prende la parola in modo che resta assegnato è una banalità, ma dobbiamo attenerci. Grazie, allora ho recepito quello che è stato per chiarimento fornito dal Segretario. Ho solo chiesto, visto che.

Da quanto mi ero documentato da quanto mi sono documentato rispetto agli articoli e alla normativa o quant'altro, allora risulterebbe quello che vi ho detto inizialmente e ne ho discusso in questo momento perché è materia pertinente a un assestamento degli equilibri, quindi gli ho detto, trattando l'argomento, il punto assestamento equilibri. Avrei dovuto trovarmi un riferimento a questo. Questo delibera questo aumento che c'è stato, non l'ho trovato e ho chiesto spiegazioni, Segretario, ho avuto risposta, ho già chiesto prima e lo ribadisco se per cortesia posso avere magari anche un supporto normativo, questo, rispetto ai minimi, mi indica rispetto a quella che è perché che c'ho indicato io e quello che le ho appena detto, dottor Fiorella, scusi.

Stiamo però sul tema, quindi io propongo anche al consigliere Carrieri di scrivere questa richiesta e protocollarla.

No boh, giusto un chiavi giusto, fare una puntualizzazione c'è. Questa modifica del tariffa della tariffa è avvenuta a seguito di una revoca di una concessione che era di una convenzione con la Polisportiva, che prima era a titolo gratuito, quindi non c'era una tariffa a carico dell'utenza che a domanda individuale, adesso l'introduzione è avvenuto in corso, quindi non poteva essere prevista nel bilancio di previsione del 2026 perché è avvenuto successivamente. Questo aspetto infatti è venuto dopo quindi l'attuazione che noi abbiamo dato a questo nuovo regolamento con la nuova tariffa è avvenuto in corso d'anno. Non è avvenuto al 31 12 2025, quindi uno di questi, uno degli aspetti, anche questo per cui è avvenuto a giugno la nuova al cosiddetto aumento, ma non è un aumento. Il calcolo delle tariffe sono stati fatti sulla base dei costi che ha la Tarchi, ha la palestra comunale e sulla base di quali sono state calcolate delle tariffe. Ora può essere considerato un aumento, ma quelli sono i costi, quindi chi vuole utilizzare la palestra deve oggi,

Onorare queste tariffe che va a evitare che la popolazione vada a pagare la domanda individuale che in realtà è prevista appunto dal nel nostro Regolamento tariffario, quindi è questo il modo, uno dei peso dei presupposti che ci ha portato a modificare e a cosiddetto aumentare perché l'aumento anche sullo stato di un euro ci sarebbe stato perché da zero è ovvio che adesso si va a pagare la tariffa perché non c'è più questa convenzione con la Polisportiva è semplicemente questo, è il motivo.

Ben chiarito questo aspetto tecnico e anche tornati su temi che non attengono al punto all'ordine del giorno, al momento chiedo se ci sono altre domande, proprio però relative al al bilancio.

Perché è il momento di confronto ed è importante che giustamente si è detto grato, però.

Cioè si è tornati su un argomento che esula da questo, da questa voce e che evidentemente appassiona coinvolge molto i consiglieri di minoranza, l'abbiamo, visto lo sappiamo, ma su questo bilancio qual è la la proposta alternativa che avrebbe voluto avanzare la minoranza per coprire i costi di questi minori in comunità perché da.

Non si capisce criticare, è legittimo ed è sempre possibile, però bisogna presentare anche un'alternativa, credibile e sostenibile non c'è stata nessuna richiesta di approfondimento, ma non solo oggi, anche nei Consigli comunali passati negli anni passati su quello che è il sistema di prevenzione che l'Amministrazione comunale mette in atto da anni perché queste situazioni è vero ti arrivano come una clavata in testa quando il giudice stabilisce,

In accordo col tribunale dei minori, la sezione di Rovello e con tutto il servizio acidi, psicologia che quel bambino lì non può più stare in quel nucleo familiare, cioè su questo la minoranza che posizione ha, perché ci ha condotti a parlare della palestra delle tariffe palesa ma stiamo parlando di bambini soggetti a abuso e credo che sarebbe più utile e costruttivo che tutto il Consiglio comunale insieme valutasse queste strategie. Questi stratagemmi contabili, che non aveva capito, le sono stati spiegati.

Che capisce anche che, per esempio, si potrebbe fare un'azione comune nei confronti di degli enti superiori. Regione Lombardia o lo stesso Governo perché aumenti dei contributi rispetto. Siete a conoscenza, quindi, di quali sono le misure che sostengono i comuni in questo percorso? Sicuramente sì, perché siete Consiglieri comunali, siete ambite ad amministrare un comune per cui e questo scarto questo gap che crea la necessità per un Comune di addirittura dovere andare a incidere sulle spese in conto capitale relative alle manutenzioni? Questo anche vivi preoccuparsi, tanto non tanto forse le altre, Consigliere dal consigliere Carbone, che amava, riducete le manutenzioni, eccetera, ma è chiaro il concetto che abbiamo quattro minori in comunità ed è chiaro ai Consiglieri e Consigliere di maggioranza. Sì, lo so di perciò e soprattutto l'Assessore Biondi e la consigliera Volonterio, ma sarebbe interessante un confronto e rinnovo l'invito a un confronto, a un tavolo sul sociale per capire e tutte le azioni di prevenzione che avete sempre visto contenute nei bilanci di previsione. Tutte le azioni educative di sostegno alla genitorialità, sostegno alla alla famiglia, iniziative anche pubbliche di con esperti sul tema del dell'educazione, perché a Bregnano se c'è un'emergenza, non è l'emergenza sicurezza male l'emergenza educativa. Io ho già avuto modo di dirlo in più di un'occasione in cui ci sono dati fatti elementi che post su cui possiamo anche confrontarci e magari trovare una strada comune, ma affrontare.

Da un punto di vista meramente contabile, di di di di previsione di spesa, l'obbligo di tutelare un minore, io lo trovo inaccettabile.

Passerei se non ci sono ah bene, un intervento con una proposta, la ringrazio Consigliere, Arnone, sentiamo cosa avreste fatto voi in in questa circostanza.

Ma allora innanzitutto nel suo nome mette in dubbio quelli che sono, poi conosco il meccanismo.

Di come arrivano questo tipo di impegni e in che modo bisogna poi provvedere senza la possibilità di dare di fare molto riguardo, e quindi non c'è nemmeno sfiorato, ed è questo il motivo per cui non abbiamo neanche toccato un argomento su cui non c'è nulla da dire perché è chiaro ed è scontato, vorrei solo capire in che modo ritiene di avermi chiarito i dubbi che ho esposto dove, a fronte di,

Dati di fatto oggettivi, i riferimenti a normative leggi ho sentito solamente la vostra versione con un commento del tipo sono convinto, ho davanti a essere convinto, noi andiamo avanti per la vostra strada, questo, secondo lei è il chiarimento, secondo me non è un chiarimento dal punto di vista professionale 2. Posso finire quindi,

Tanto lo so già andremo avanti all'infinito su questo, su questa modalità concludo però con un concerto con concludo, con una con un concetto.

Se volete, le nostre proposte attivati, la Commissione bilancio, dove ci troviamo a discutere dei numeri, delle soluzioni, non in Consiglio comunale, quando bisogna solo dire a favore o contro, perché qua non possiamo anche fosse anche dovessimo proporre il uomini Presidente del Consiglio Comunale di premiano, in che modo, se noi avessimo adesso non dovessimo tirar fuori il genio della lampada per trovare una soluzione, magari anche intelligente, ma possiamo fare qualcosa rispetto al fatto che è già stato tutto predisposto il fatto che non possiamo fare nulla, quindi l'unica cosa che non sta né in cielo né in terra convochi piuttosto come fanno tutti i suoi colleghi, come tutti i Comuni, eccetto prendiamo le Commissioni consiliari nella Commissione consiliare che è la sede corretta dove discutere guardiamo, eventualmente avremmo guardato questa variazione, queste necessità e avremmo potuto fare le nostre proposte e poi eravate liberi di accoglierle sì o no, ma quella era la sede nella sede del Consiglio comunale in cui fare le proposte. Non dica cose assolutamente inesatte per favore,

Beni. Colgo il suo suggerimento e cercherò di non essere inesatta, ma voi avete ricevuto il, la documentazione di questo Consiglio, consigliere, Cardoni, dottoressa rampolli, anche dal consigliere auspicio e sette giorni fa. Se avete la ecco, adesso torniamo anche su questi temi, qua cioè voi, né nei giorni che avete avuto, avrete guardato il bilancio, l'avrete approfondito, quindi la proposta di sorge spontanea, come l'interrogazione no, di fronte a questo, l'analizzati, con le vostre competenze e mandate per iscritto. Una mozione o di emendamento vi segue. Il consigliere Cardone, perché non mi segue come preferisce la Commissione bilancio, piuttosto che altre commissioni chiedetela, chiedete la convocazione, io ho convocato nell'ultimo anno, due volte o tre, forse di più la Conferenza dei Capigruppo non avete mai chiesta, quindi ripeto io davvero rinnovo questo invito a un confronto più sereno, non così sfidante, cioè della serie fatela, compresi ai Capigruppo, tutti gli altri Comuni non so quali io parlo con tutti i, se tanti sindaci del circondario ci si sarà chi fa la Conferenza, chinò la la Commissione, eccetera, ma qui non stiamo trattando un tema contabile, il tema contabile. Io spero che sia già stato chiarito. Sono stati spostati dei delle cifre dal dal dal dare una variazione di bilancio che stiamo affrontando. Sono state spostate le cifre dalla dalle monetizzazioni, dagli oneri sulla parte corrente, perché la normativa lo prevede, questi cimiteri, manutenzione dei cimiteri e del verde.

Per liberare parte corrente per sopperire a questa spesa sociale di natura sociale, su questo io e su questo io vorrei condividere dei ragionamenti, delle osservazioni con la, con la, con la minoranza, perché altrimenti davvero qui si sta facendo soltanto un po' di contabilità spiccia e di,

Richiami a normative che lei ha tutto il diritto di ritenere diverse da quelle del Segretario. Io sinceramente mi fido di più di quello che dice il Segretario in questi termini, ma davvero nel merito, cioè nel merito e gli altri consiglieri. Che cosa pensano di questa variazione? Che cosa pensano di questa destinazione di cifre alla al ricovero dei minori? Dovevamo non dare esecuzione a un provvedimento dell'autorità giudiziaria, lasciare un minore in una situazione di pregiudizio, oppure abbiamo sbagliato prima non abbiamo fatto abbastanza. Ditecelo, diteci cosa.

Non credo che in una Commissione bilancio si si sarebbe potuto trovare una soluzione contabile diversa da questa, ma se è così, io invito i Consiglieri a presentare questo un prospetto con analitico di una soluzione diversa, perché?

Anche in riferimento io questo ci tengo anche a dirlo agli altri Consiglieri, perché questi argomenti sono molto importanti e sono veramente molto importanti e ha fatto riferimento il consigliere Cardone che appunto è stato ricordato che è stato Assessore è stato assessore in questo Comune in una mia Giunta dal 2020 al 2023 e in quell'occasione lì va ricordato si vedo la consigliera Lo Cicero si scoccia quando io ricordo questa è un fatto, è un fatto, non credo che dia.

Scusi scusi però mi perdoni se vuole la parola, mi chiede la parola, la faccio intervenire nel merito e come scusi.

Perché lei, con linguaggio non verbale, era chiaramente dissonanti a questo, ma mi scusi, lo sto.

NES, quando vuole intervenire, chiede il microfono, le verrà avvicinatosi, interviene e da questa considerazione, allora consigliere Cardone dal 2020 al 2023, ha fatto l'assessore al bilancio nel nostro Comune, quindi sa benissimo che ci sono stati anche altri minori affidati alla comunità lo ha detto prima, però evidentemente gli è sfuggito che il meccanismo è rimasto comunque lo stesso in particolare, è legato al fatto che.

La misura 6 di Regione Lombardia non è sufficientemente capiente a coprire neanche il 50% di questa spesa, cioè l'ho detto prima. È questo il punto su cui un un Consiglio unito dovrebbe trovare delle soluzioni. Però.

Non ho altre domande, altri interventi.

Posso.

Mastice.

No, no, no, visto che il Governo, su suggerimento del Sindaco ed esprimere la propria opinione su questo argomento, io volevo esprimere la mia opinione nel senso che volevo dire che per altri 100 Consigli che ci saranno si dovesse essere una situazione di simile se devo scegliere tra dare una una una comunità, un alloggio dei minori, preferisco quello piuttosto che asfaltare una strada perché no o oppure oppure va be'quello che quello delle tariffe delle terre della palestra è un altro argomento ma quello che più che,

Che emise. Mi dispiace che da quello che è stato detto prima dei 100.000 euro che ha indicato sulle strade dicendo avete ridotto le strade per fare questo, non era un segno, un segno di dire guarda, avete no, no, non fate più le strade, avete deciso di non fare più le spalti e no abbiamo deciso sì, è vero abbia deciso di non fare più gli asfalti per dare ricovero quest'anno a questi quattro minori e l'anno prossimo stessa cosa perché l'aumento è in previsione, oltre di 40 diventerà 90, perché probabilmente e quindi si.

Faremo, daremo i soldi a queste per il ricovero di questi ragazzi, piuttosto che fare delle asfaltature, vorrà dire che impregna Nesi, dovranno stare più attenti alle buche e, ahimè, e magari ci mettiamo di buona lena anziché fare due Marella, e andiamo a mettere un po' di asfalto di di di di di sassi nelle buche, questo è quello che si potrebbe fare un po' di volontariato, cosa che il volontariato qua da queste parti io non lo vedo, anche se si presentano in varie occasioni giusto per e poi un'ultima cosa, visto e considerato no. Concludo sulla sul suo famoso Museo delle Api, dove si sono stati spesi dei soldi spesi dei soldi che io avrei improduttivi impiegarla oggi, soldi spesi quando è stato approvato dallo stesso.

All'epoca assessore al bilancio che non negò di far fare quel tipo di intervento. Ho detto ciò, mi taccio,

Lei chiede la parola, la consigliera Lo Cicero.

Un errore a ricordare all'assessore mastice che, se non sbaglio, anche avvocato, che non si possono riparare con il volontariato, le buche, altrimenti prendiamo le multe, lo sa presto, quindi se deve fare delle battute almeno le faccia in maniera corretta, grazie.

Grazie, ci sono altri interventi, considerazioni.

Passiamo alle dichiarazioni di voto, se ci sono.

Passiamo alla quindi alla votazione favorevoli.

Maggioranza astenuti.

Contrari la minoranza immediata, eseguibilità favorevoli.

Astenuti contrari, ancora una volta la minoranza contraria, senza spiegare perché senza una dichiarazione di voto io davvero non riesco, però scusate, scusate, proseguiamo, sì, è vero, allora c'è un altro punto all'ordine del giorno, che è l'ultimo numero 7. Ho perso il.

Eccolo qua.

Che è la revisione della disciplina sull'origine doganale dei prodotti agricoli e alimentari.

Passo la parola al vicesindaco, che illustrerò rapidamente per cortesia, al punto e poi procediamo intanto buonasera a tutti si brevissime perché mettono già fretta.

Soci.

Un excursus solo velocissimo si parte da febbraio di quest'anno quando, Coldiretti, ci ha mandato questa mozione sul su uno degli articoli del codice doganale dell'Unione, se vogliamo dire il numero abbiamo scritto comunque il 60 del NOE 9 5 2 del 23 dici adatto poi promozione all'ANCI di portare questa cosa a tutti i Comuni della Lombardia in modo tale da andare in Europa a farci sentire riguardante appunto questo articolo cosa dice questo articolo al momento tutte le materie prime che vengono portate in Italia e subiscono una variazione.

A livello di produttività ed economica rilevante possono opporre poi come etichetta made in Italy,

Questa cosa, dopo anche aver sentito il rappresentante di Coldiretti che è venuto quando noi, in Comune a inizio luglio e illustrata molto bene, tra l'altro, nelle due ore che siamo stati insieme alla Sindaca, va proprio a tutela delle aziende agricole locali e comunque d'Italia a scapito diciamo di queste,

Chiamiamoli è scorrettezze che effettivamente emergono sull'etichette al giorno d'oggi l'iter è già stato programma, torna al Consiglio europeo, quindi si andrà sicuramente rappresentare questo tipo di mozione, noi come Comune aderiamo e spero che tutto il Consiglio sia d'accordo a questa cosa a tutela del consumatore e degli imprenditori nel nostro agricolo brevissimo.

Grazie, più chiaro, sintetico di così sono interventi interventi della minoranza.

Interventi del Consigliere Monti.

Non sono iscritto per essere più veloce e altri sintesi, vado a braccio vado lungo.

E allora il mio parere su questa proposta è certamente positivo, perché ritengo cosa buona e giusta difendere.

Il made in Italy e quindi tutelare tutti i coltivatori italiani che producono frutta, verdura, eccetera, eccetera tutti i prodotti che sappiamo sono di eccellenze, che tutto il mondo ci invidia e proprio per questo vengono spesso imitati e a volte contraffatti scusate,

Essi.

Non solo, ma per fare le cose in maniera più subdola, certi produttori come ha detto appunto il vicesindaco, certi produttori esteri importano in Italia le materie prime che vengono poi lavorate o confezionate qui, per avere appunto l'etichetta del made in Italy, ingannando in questo modo il consumatore.

Oltre a danneggiare la nostra economia con una concorrenza sleale. Pertanto, a mio avviso, questa proposta ha una duplice valenza e cioè non solo serve giustamente tutelare il made in Italy e quindi le nostre imprese, che poi è il motivo principale per cui è stata fatta, ma è anche a tutela del consumatore, cioè di tutti noi, cittadini italiani in primis, ma anche dei cittadini di tutto il mondo che acquistano e consumano i nostri prodotti. E questa tutela, a sua volta a mio parere, una doppia valenza, perché prima di tutto ci proteggere dalle frodi alimentari, cioè dell'inganno che viene perpetrato ai danni del consumatore, dicendogli appunto quel prodotto è frutto della nostra terra, della nostra cultura, del nostro ingegno, della nostra cura e attenzione, invece non è così, ma anche e soprattutto a tutela dal punto di vista della salute, perché i controlli e le verifiche che vengono fatte sul prodotto coltivato effettivamente in Italia e sulle sue modalità di produzione sono diverse da quelle degli altri Paesi, dove sappiamo benissimo che i controlli sono più laschi e anche le leggi sono molto meno restrittive,

Cito solo per fare un esempio, i pesticidi dannosi per la salute, che in Italia sono stati già banditi da anni, ma che altrove vengono ancora usati. Ma a proposito di tutela della salute, a questo punto aggiungerei anche una piccola postilla a questo mio intervento, e cioè.

Io auspicherei che la sensibilità di ANCI della Coldiretti di altre associazioni italiane si spinga un domani, ma prima possibile, ben oltre all'interesse economico di autotutela della categoria, e che siano invece sempre più sensibile al diritto alla trasparenza e soprattutto il diritto alla salute del consumatore e che quindi si arrivi a breve come già in qualche altro Paese europeo si sta facendo a mettere sull'etichetta dei prodotti alimentari delle avvertenze circa la pericolosità di certi cibi e bevande, poi il cliente è libero, ovviamente di decidere però informare, a mio avviso è davvero un dovere da parte dei Governi.

Così come ormai da anni che era stato imposto sui pacchetti di sigarette, per esempio la dicitura che il fumo fa male, perché ormai è constatate accertato dalla scienza, con certezza assoluta che il tabacco è cancerogeno, poi il consumatore lo sa il fumatore lo sai si assume i propri rischi e nessuno di proibisce di farlo e va bene però perlomeno informato negli anni 60, non so se qualcuno si ricorda. C'era la pubblicità delle sigarette per alcune marche c'è addirittura dei medici veri, come testimonial oggi, una cosa del genere impensabile. Se provate a immaginare il dottor Bassetti, che per esempio fa uno spot in tv per Malbork o per le tue ma blu senza filtro verrebbe preso per pazzo oppure al giorno d'oggi nessuno ancora ancora. Prende per pazzo un Ministro che ironizza su quello che lui considera un allarmismo inutile di certi governi europei che invece, a mio avviso, sono all'avanguardia e che hanno cominciato a imporre delle etichette per avvisare i consumatori che l'alcol, ebbene sì, bisogna dirlo, l'alcol è cancerogeno alla stessa stregua del fumo, da tabacco e anche alla stregua di carne lavorata, salumi, eccetera, ma lasciamo perdere e non esiste un dosaggio minimo di sicurezza per l'alcol. Lo è già al primo sorso che sia vino birre superalcolico e questo non lo dice il sottoscritto, ma è stato stabilito con certezza assoluta dalla I A RC International, Agency for Research on Cancer, il più autorevole organismo internazionale in materia, un'agenzia dell'Organizzazione mondiale della sanità. Eppure è una cosa che tantissimi ignorano, specialmente fra i giovani, perché è una notizie che passa sottotraccia, perché l'industria del vino è ovvio, è un settore importante per il made in Italy e questo lo capisco, però però il risultato è che l'alcol provoca mediamente 20.000 morti all'anno solo in Italia e ovviamente non solo per i tumori, che provoca sette tipi diversi cirrosi epatiche, malattie cardiovascolari, ma anche per lesioni, incidenti sulle strade, sul lavoro, cadute accidentali, suicidi e atti di violenza.

Pensate, e concludo, che l'alcol è la prima causa di morte e disabilità nei giovani fino a 29 anni. Lo sapevate e sapevate che nella fascia tra i 20 e i 24 anni un decesso su quattro, cioè il 25%, è attribuibile, direttamente o indirettamente, al consumo di alcol? Grazie, ho finito.

Grazie, consigliere Monti.

Una considerazione e se la minoranza vuole intervenire sul tema,

Beato euro, potevate anche farlo prima, quindi non siamo assolutamente d'accordo comunicazioni di febbraio e tanti altri Comuni l'hanno già si sono attivati in precedenza e quindi, se ha ricevuto a voi e quindi.

Allora ha detto dal rappresentante delle forze politiche che siedono in Parlamento e che portano avanti questa proprio questa mozione, e mi aspettavo tutto fuorché questo lo stupore da parte nostra, che non l'avete proposta, voi come emozione e il Ministro Lollobrigida cosa ci sta a fare in Europa e gli eurodeputati che pure afferiscono ai vostri partiti sinceramente questa considerazione,

Lascia aperto davvero attoniti. Allora è una scelta ragionevole da parte di questa di questo Consiglio portare una proposta ragionevole di Coldiretti tramite ANCI, che è l'Associazione Nazionale dei Comuni d'Italia, a cui noi aderiamo ed è ragionevole per i motivi che ha anche illustrato, ampliandoli il Consigliere Monti e che serve a tutelare soprattutto il consumatore da parte di una forza politica di minoranza connotata politicamente, che ha fatto anche in campagna elettorale della difesa delle aziende agricole una o quasi uno scudo. Mi aspettavo tutto fuorché il la considerazione dovevate portarla prima e voi che ci state a fare è veramente imbarazzante. Mi piacerebbe sapere se conoscete quante aziende agricole e lavorano sul territorio di Bregnano. No, davvero è una considerazione da farsi e quante sono iscritti a Coldiretti per quali per i quali appunto noi ci siamo mobilitati. Riteniamo quindi.

Utile portare questa questa mozione, anche se di fatto le forze politiche avrebbero già potuto col con i numeri che hanno portare i risultati che Coldiretti, sollecita tramite ANCI ai Consigli comunali. Quindi il voto che chiedo anche io, come il vicesindaco convintamente, è quello di sostenere questa mozione che ha un valore simbolico, anche se tra i prodotti sicuramente sostenuti, c'è comunque la carne e l'alcol che.

Il Consigliere Monti ci ha.

Indicato come non così salubri e di fatto è una riflessione che avremmo potuto fare insieme.

Passiamo alla votazione favorevoli unanimità, l'immediata eseguibilità.

Eh sì, perché io devo prendere posizione rispetto ad ANCI e riferire a Coldiretti, grazie con questo punto si conclude il Consiglio comunale.