Sono 17 e 12 minuti chiamiamo l' appello prego dottoressa.

Erri mia Salvatore.

Ferrigno Fabrizio Zuccalà.

Strazianti Patti straziante.

L' hammam.

Di Dio Baglio Alessi Batu.

Con mia Kevin vetriolo.

Ferrigno Giuseppe Barresi.

Allora assenti straziante di Dio vetriolo Ferrigno Giuseppe giusto sì.

Quindi dovendo essendoci il numero legale dichiaro aperta la seduta collega sì.

Grazie Presidente abbiamo aspettato alle 17:14 per chiamare l' appello oggi la maggioranza è ancora presente con sei Consiglieri io momentaneamente abbandono l' aula non vengo ai numeri alla maggioranza per approvare nessun atto grazie.

Prendo atto della sua dichiarazione sì collega sì grazie buonasera a tutti e noi condividiamo il pensiero del consigliere comunale Kevin anche noi riteniamo non opportuno rimanere in aula perché sono atti così importanti che è necessario che sia presente tutta la maggioranza quindi non riteniamo opportuno restare qui grazie.

Grazie collega si collega Clorinda Perri grazie Presidente e anch' io mi associo a quello che ha appena detto dai miei colleghi Consiglieri in quanto ritengo che se non c'è una maggioranza qualificata non si può tentare cioè non si può andare avanti perché sono dei temi molto importanti grazie grazie collega.

Allora Tamberi.

Presidente Errani.

Via Salvatore Ferrigno Fabrizio Zuccalà strazianti Patti straziante l' hammam di Dio Baglio Alessi Batu con mia Kevin vetriolo Ferrigno Giuseppe Barresi.

La salute pubblica la salute pubblica non si può chiudere la porta.

Presenti 8.

Colleghi colleghi per favore colleghi per favore.

Colleghi per favore.

Colleghi per favore colleghi per favore.

Allora essendoci il numero legale la la seduta continua.

È stata portata all' attenzione della Presidenza è un un documento che vi leggo egregio Dottore Di Dio è chiaro che il Presidente di Dio non c'è le scrivo giacché persona a contatto diretto con il coro di 19 e quindi in grado di infondere maggiore sicurezza nei cittadini e sicurezza nei cittadini Barresi.

Le chiedo se fosse possibile iniziando i lavori del Consiglio poter spiegare con dovizia e l' utilità dei test sierologici il perché sarebbe opportuno attraverso tali test censire anche i cittadini di Barrafranca o una adeguata campionatura.

Questo al fine di assicurare a tutti noi le attività commerciali e di somministrazione presenti sul territorio e visto l' imminente arrivo di parenti amici o semplici turisti che torneranno visiteranno Barrafranca rassicurerebbe anche loro le chiedo inoltre se da tecnico ritenga utile che si può che chi possa attivi l' Ap Muni o altra similare ove dovesse ritenere utile tale richiesta la invito ad attivare l' intero Consiglio nel formulare un ordine del giorno al fine di sollecitare l' ASL o chi per lei a predisporre ed eseguire tali test sierologici certo di fare cosa gradita utile alla sicurezza di tutta la nostra cittadina porgo distinti saluti.

È chiaro che l' invito era diretto al Presidente del Consiglio e che è un medico però ne prendiamo atto e la.

Faremo leggere al Presidente del Consiglio e oggi siamo in seduta di prosecuzione e quindi la maggioranza consiliare è di 7.

Io vi devo dire che momentaneamente abbandono l' aula quindi lascio la Presidenza a chi segue grazie.

Grazie.

Allora prima di continuare con i lavori dottoressa vediamo chi chi sono gli scrutatori.

Su quella straziante tombe scusi Consigliere D' Amber devo capire se lei è presente perché io nel caso mi devo alzare.

Allora si venga ad accomodare.

Riprendiamo i lavori il numero legale c'è ancora.

Passiamo.

Gli scrutatori di ieri ci sono ancora erano stati nominati come scrutatori.

Okay.

No quindi Zuccalà strazianti e il sottoscritto è chiaro che io presiedendo la seduta non posso fare da scrutatore propongo come scrutatore il collega Kevin con mia metto ai voti la proposta.

Chi è d' accordo rimanga seduto chi chi è contrario si alzi.

Astenuti nessuno.

Quindi adesso gli scrutatori sono il collega che viene con mia il collega Zuccalà e la collega strazianti Stella.

Passo al punto all' ordine del giorno numero 2 Approvazione bilancio di previsione esercizio finanziario 2014 primo esercizio di bilancio di previsione 2014 15 16 17 18 sulla base dell' ipotesi di bilancio stabilmente riequilibrato.

Proposta.

E questa qui.

Io leggo la proposta.

Oggetto approvazione bilancio di previsione così come l' abbiamo già letto.

Passo se per voi va bene direttamente al dispositivo la Giunta comunale.

Propone al Consiglio comunale di approvare sulla base dell' ipotesi di bilancio di previsione stabilimento ed equilibrato 2014 2018 approvato con deliberazione del Consiglio comunale numero 29 del 17 giugno 2019 il bilancio di previsione per l' esercizio 2014 la relazione previsionale e programmatica e il bilancio pluriennale 2014 2016.

Recepire e fare proprie le prescrizioni del Ministero dell' interno di cui al decreto ministeriale numero 22 0 72 del 6 febbraio 2020 con il quale è stato approvato è stata approvata l' ipotesi di bilancio stabilmente ed equilibrato allegato come sua parte integrante e sostanziale al presente atto.

Do la parola a ai colleghi Consiglieri comunali presenti in aula in merito a questo punto.

Sì collega Kevin.

Presidente io volevo fare una domanda al Segretario comunale prego era possibile nella mozione d' ordine contingentare il tempo a dieci minuti.

Di intervento per ogni singolo Consigliere comunale perché il regolamento prevede che gli interventi non c'è un limite di contingentamento no è un parere di legittimità non lo so.

Ciò che il collega Kevin si riferisca alla proposta che ieri è passata in Consiglio comunale la mozione d' ordine del collega vetriolo mi pare no sì.

Perché leggendo la mozione d' ordine cosa recita l' articolo in sostanza è invitare il Presidente al rispetto del Regolamento però la norma che fa riferimento alle agli interventi dei singoli Consiglieri comunali non contingenta con minutaggio e.

Gli oratori.

Cioè.

La Segretaria mi fa notare che là c' era un invito da parte del collega vetriolo in questo momento assente alla ad una mozione d' ordine ecco veniva avanzata una mozione d' ordine per il rispetto dei tempi il Presidente cogliendo questo questa invito della collega vetriolo.

Stava come dire aveva.

Delineato una una contingentazione dei tempi in dieci minuti.

Però la mozione d' ordine l' articolo 33 della del regolamento recita adesso la la dottoressa ce lo legge.

Cioè.

E contingentemente dieci minuti è stato proposto dal Presidente e poi è stato approvato dal Consiglio comunale che se approvato dal Consiglio comunale.

Cioè non è che io possa dire che il Consiglio comunale non può decidere.

Come applicare quindi la discussione c'è stata una votazione dico se la votazione è valida e ogni consigliere ha dieci minuti di tempo per esprimersi più può mettere a verbale questo.

Quindi avendo chiarito questo aspetto collega sì salve senta io la invito se possibile a dare lettura del parere dei Revisori dei Conti.

Grazie.

Eh sì quello sul punto 2014 collega collega Salvatore con mia.

Ha chiesto la parola ne ha facoltà Presidente gentilissimo pubblico e amici radioascoltatori Presidente.

Io cerco di ricordare quello che è stato detto ieri dal collega vetriolo il collega vetriolo.

Ha invitato il Consiglio comunale quindi ha fatto una proposta a votare una mozione d' ordine.

La Segretaria mi insegna che la mozione d' ordine serve a far rispettare il Regolamento per il funzionamento del Consiglio comunale.

E non a stravolgerlo il fatto che il collega nella sua proposta aveva indicato il termine di dieci minuti.

Comporta uno stravolgimento del Regolamento per il funzionamento del Consiglio comunale quindi.

Quella mozione d' ordine.

È legittima.

Fino al punto di invitare il Consiglio comunale e la Presidenza a far rispettare il regolamento ma non può prevedere dei tempi di dieci minuti perché così verrebbe leso.

Il diritto è la propria prerogativa di ogni consigliere comunale ad esprimersi quindi già si doveva sapere ieri che quella proposta era inammissibile e in ogni caso la votazione.

Che cita la segretaria comporta.

Un' illegittimità e quindi.

Una violazione dell' intero regolamento e delle aste dello stesso articolo che prevede la mozione d' ordine quindi io invito la Segretaria che è il notaio dell' ente.

A correggere il tiro e cercare questa sera di non di far rispettare il regolamento attraverso quella mozione d' ordine però eliminando la parte che potrebbe ledere le prerogative dei Consiglieri comunali perché non doveva metterla nemmeno ai voti e lei Segretario lo sa questa cosa non glieli dobbiamo spiegare noi quindi adesso faccia chiarezza.

Come anche signor Presidente io le chiedo di far rispettare a pieno.

Sia il regolamento per il funzionamento del Consiglio comunale.

Sia le garanzie per tutti i Consiglieri il Collegio dei Revisori deve essere presente nella sua interezza e questo lo dice la normativa perché noi dobbiamo essere garantiti e abbiamo il diritto di confrontarci con tutte e tre il nostro Comune paga tre Revisori e devono essere presenti tutti e tre in Consiglio comunale.

Ieri è stata detta una cosa diversa.

Che lede sempre i nostri diritti quindi questi aspetti li dobbiamo chiarire e io pretendo la presenza dell' intero Collegio perché è un organo collegiale e non monocratico grazie Presidente.

Se lei adesso per la prima questione io già do la do la parola alla Segretaria in modo che la Segretaria possa rispondere per quanto di sua competenza.

Allora non è competenza del Segretario di corrispondere alle domande che ha fatto lei ma il Consiglio comunale lo dirige il Presidente quindi sarà il Presidente a valutare se dico io sono a disposizione del Presidente ma il Presidente a valutare se deve dare seguito a una mozione d' ordine o non deve dare seguito Segretario l' ho spiegato la mozione d' ordine non vuole non può modificare il regolamento contingentando i tempi lo capisce o no con non si può modificare il regolamento al 30 si deve votare una modifica del regolamento che è una cosa diversa della mozione d' ordine allora collega se mi posso permettere insomma io è chiaro che non sono non sono il Presidente ma sono il Presidente pro tempore della seduta.

Da che memoria è prassi il contingentamento dei tempi viene deciso prima del Consiglio comunale eventualmente in una Capigruppo ciò non è non è ancora avvenuto non è mai avvenuto non è stato mai consacrato ha deciso quindi l' invito che è stato fatto ieri nella mozione d' ordine al rispetto dei tempi ma i tempi devono essere congrui al tema da trattare è chiaro che quando io presiedo la seduta mi atterrò a quello che prescrive il regolamento parlo della mia persona.

E collega saziante prego.

Buonasera a tutti ai presenti e a chi ci segue da casa allora se il buongiorno si vede dal mattino questa seduta consiliare è iniziata veramente alla grande devo dire invece di buttarsi a capofitto a lavorare già si sta incominciando a perdere tempo a parlare del più e del meno ovviamente il ieri la mozione d' ordine fatta dal consigliere vetriolo è stata una proposta fatta condivisa dal Presidente e votata dal Consiglio comunale quindi fino a prova contraria il Consiglio comunale è sovrano ma a parte questo è giusto che l' opposizione avanzi le proprie i propri interrogativi non me ne vorrà il consigliere Tambay ma anche se è vero non è stata fatta una Capigruppo nel quale si parlava di mantenere una certa decenza negli interventi ricorderà che non in una seduta ufficiale di capigruppo ma eravamo tutti presenti la volta scorsa e parlavamo di questa cosa c' era anche il presidente davanti a me non so se ricordate tutti e si parlava appunto di moderare gli interventi per evitare di fare questi Consigli comunale fiume fiume ovvero interventi che durano mezz' ora un' ora ora ovviamente la questione che ci accingiamo ci accingiamo a trattare è una questione abbastanza delicata ed è giusto che i consiglieri vogliano disquisire e parlare e siamo qua per questo quindi non capisco perché perdere tempo è una è un invito oltre che sia stata una mozione d' ordine è un invito che si fa ad ognuno ad ogni singolo consigliere di mantenere la decenza ed essere più chiari possibile parlare non non parlare ma nemmeno fare un Consiglio comunale che inizia oggi e finisce dopodomani anche perché non avrebbe senso quindi lei ha semplicemente un invito e poi il Presidente è stato chiaro e ha risposto anche se ogni giorno che facciamo un Consiglio dobbiamo rifare sempre le stesse domande il revisore dei conti e non sono obbligati a essere qua a quando ho capito ieri ha detto il Presidente quindi uno è presente penso che nel ha le capacità e le competenze di rispondere a tutte le domande quindi io inviterei a iniziare la seduta a iniziare i lavori grazie.

Collega Spaziante tengo a evidenziare un aspetto chi presiede la seduta è chiaro che deve far rispettare il regolamento che in in Capigruppo è emerso più volte l' esigenza di dare una regolamentazione ai lavori della sede della seduta e quindi ai tempi lunghi della seduta e questo è vero però non abbiamo mai deciso insieme qualcosa in merito è stato sempre fatto un invito un invito un invito a.

Diciamo così al regolare meglio i lavori del Consiglio comunale però è chiaro che abbiamo sempre detto che sulla base dell' importanza dei temi l' intervento ad essere congruo.

Questo senza dubbio sta poi a chi presiede cercare di dirigere dirigere moderare in modo che non si vada fuori tema fuori tema non si non si non ci si prolunghi all' infinito per quanto riguarda l' altro aspetto che.

Che poneva il collega Salvatore con mia che è quello legato alla presenza obbligatoria di tutti i componenti del collegio del collegio dei probiviri.

Io chiedo beh il Collegio dei Revisori scusate io chiedo a questo punto anche alla Segretaria un supporto in merito.

Sì.

La chiedo alla dottoressa alla dottoressa Giunta segretaria della del Comune di ricordare quello che lei stessa ha evidenziato ieri in seduta.

Ripeto quello che già ho detto il Collegio dei Revisori già si è espresso sul su tutti i punti con il parere quindi firmato dal Collegio quindi da tutte e tre le componenti non è non è non è obbligatoria la presenza di tutto il Collegio quindi ripeto quello che già ho detto e poi stasera è presente il Presidente credo che li rappresenti.

Sì l' ho visto collega Mattirolo sono iscritti a parlare il collega Giuseppe Vecchione e collega Fabrizio Ferrigno collega vetriolo prego ne ha facoltà.

Buonasera a tutti colleghi agli ascoltatori signori della Giunta.

Scusate per il ritardo però mi mi inserisco subito nella discussione perché mi pare che stiamo assistendo ad una discussione quasi surreale come.

È anticipato dalla collega straziante microfono sta all' indietro.

Non ha voglia di sentirmi perfetto è una discussione surreale come detto dalla collega straziante il Consiglio comunale ieri ha approvato una mozione d' ordine.

E qua dentro in questa sala ci sono tanti veterani e sanno come funzionano le mozioni d' ordine che approva il Consiglio comunale quando il consiglio comunale approva qualcosa non si può assolutamente tornare.

È indietro è una mozione d' ordine non è una tagliola come l' aveva definita qualcuno all' interno di un articolo di stampa stamattina i colleghi dell' opposizione è solo un modo per regolamentare gli interventi perché ormai siamo soliti fare dei Consigli comunale fiume che durano 6 ore 7 ore l' azienda addirittura quasi quasi non non ci segue non ci capisce più dieci minuti per Consigliere comunale e addirittura ieri volevo proporre dieci minuti per Consigliere comunale è un capogruppo per ogni gruppo deve parlare se proprio dovremmo essere un pochettino più più coscienziosi nel far capire alle persone cosa stiamo dicendo e cosa stiamo trattando chi non vuole stare alle regole del Consiglio comunale che il Consiglio comunale approva qualcosa.

Può andare via.

O farlo.

Siete andati via siete rientrati ieri avete fatto mancare il numero legale.

Se non volete approvare il bilancio ditelo chiaramente se volete mettere ancora in mostra forse qualcuno pensa di mettere in mostra le difficoltà che può avere l' amministrazione ha sbagliato completamente tiro perché noi saremo qui a prescindere per votare il bilancio e lo faremo stasera.

Perché il Consiglio comunale lo può fare benissimo qualcuno probabilmente non ha la voglia o comunque qualcuno è rimasto spiazzato dal fatto che siamo tutti presenti per approvare il bilancio dopo cinque anni di dissesto.

E qualcuno lo decanta da tempo che bisogna uscire dal dal dissesto stasera siamo nelle condizioni di poter approvare.

I bilanci da rimandare al Ministero.

Abbiamo finalmente questa opportunità dopo che il Consiglio comunale si è espresso quale qualcuno ricordo disse che quei bilanci erano falsi da denuncia fatto sta che il Ministero ha dato lo sta bene ora stasera se riusciamo ad approvarli li rinviamo al Ministero se ci sono dei problemi saranno sollevati dal da dal dal Ministero ma non penso che in questa fase ormai mi corregga l' assessore al bilancio il revisore dei conti possono esserci più problemi poi potranno essere sui consuntivi penso i problemi e quindi questa sera Barrafranca può vivere un momento storico di svolta che è quello dell' approvazione del bilancio e quindi cercare di portare finalmente il Comune fuori dal dissesto forse qualcuno questa cosa dà fastidio forse qualcuno vuole fare leva sul fatto che l' altra sera non eravamo presenti i consiglieri di maggioranza ma l' abbiamo spiegato perché eravamo assenti forse qualcuno stasera non vuole assumersi la responsabilità di fare uscire il Comune dal dal dissesto chi non lo vuole fare è pregato di andare via noi siamo qui e lo approviamo senza nessuna remora io ricordo nei Consigli comunali passati quando lei Presidente pro tempore era vicesindaco al bilancio il Collegio dei revisori molto spesso era rappresentato da un solo componente non c' era né plenum né Presidenti e né nulla in una fase fu solo uno il se mi posso permettere era era monocratico era monocratico non era collegiale al momento infatti l' ho anticipato in un momento ma prima ancora erano tre tante volte i collegi ai signori sono stati presenti singolarmente abbiamo approvato abbiamo avuto i pareri addirittura qualcuno decanta i pareri via web e l' altra sera lo hanno dato quindi dobbiamo deciderci di che morte vogliamo morire all' interno di questo Consiglio comunale se vogliamo approvare il bilancio non lo vogliamo approvare oppure qualcuno deve venire a fare la passerella in Commissione.

Qualche scienziato politico che è all' interno del Consiglio fuori che voglio capirlo Presidente noi abbiamo l' opportunità di approvare il bilancio e quello che sta succedendo è veramente vergognoso i colleghi stanno provando in tutti i modi a cercare delle éscamotage pur di non far approvare i bilanci.

Mi dispiace noi saremo qui a votare i bilanci per ciò che mi riguarda io sarò qui ad approvare il bilancio o sono d' accordo con l' Amministrazione Accardi o non sono d' accordo perché i bilanci sono uno strumento che bisogna dare al nostro Comune ai nostri cittadini parliamo tanto di rincaro delle tasse di aumento dell' IMU o di tutte le altre situazioni queste si potranno abbassare solo ed esclusivamente quando il Comune avrà dei bilanci normali.

Potremo riprendere a riprogrammare la politica quindi fare gli interventi normali di sulle manutenzioni sugli investimenti e su tutte le altre cose io non capisco per quale motivo l' opposizione vuole mettersi di traverso e non venitemi a raccontare la favola dell' approfondimento perché il Consiglio comunale di stasera che è la prima volta che si riunisce forse nella storia del Consiglio comunale di Barrafranca in sessioni tipo la Camera è convocato o meglio la Capigruppo decise la data del Consiglio comunale mi pare più di un mese e mezzo fa e la seconda Commissione si è riunita 61 volte da quel giorno ad oggi su tantissime tematiche non capisco perché non ha convocato l' ASL per approfondire il bilancio signor Presidente che è anche Presidente della seconda Commissione quindi sono tutte scuse.

Da opposizione lo capisco io l' ho fatta l' opposizione e capisco quando si fa l' opposizione tecnica si fa l' ostruzionismo in Aula lo capisco ognuno giustamente svolge il proprio ruolo però non venite a cercare scorciatoie che non non esistono e sulla mozione d' ordine prego alla Segretaria di rispettare l' esito del voto di ieri perché non c'è nessuna presidenza che si può arrogare il diritto.

Di andare contro il voto di un Consiglio comunale a maggior ragione se qualcuno pensa che la seduta sia illegittima o la votazione sia illegittima stasera quando finiremo di approvare.

E quand' è quando appena chiama il tempo io mi fermo appena diamo il tempo io mi fermo.

E quando i minuti sono arrivati lei che al cronometro leggo colleghi colleghi per favore colleghi per favore qualcuno pensa che la seduta stasera sia illegittima la impugna al TAR.

Tanto ormai siamo pratica del TAR vediamo benissimo farsi TAR no la impugna al TAR e poi sarà il TAR a decidere grazie.

È iscritto a parlare il collega Fabrizio Ferrigno ne ha facoltà.

Presidente.

Allora io mi limito a parlare.

Di quello che sta succedendo cioè del di di qualcosa di incredibile Presidente mi scusi.

Io non mi metto qui a discutere se la mozione d' ordine è vera se è falsa se è giusto intanto lei deve iniziare i lavori.

Poi nel momento in cui ci sarà qualcuno che le chiederà di rispettare il tempo lei vorrà dire che deciderà se vale o non vale la mozione intanto inizi i lavori.

Perché non mi pare che si stiano iniziando i lavori stiamo solo parlando come usava dire qualcuno del nulla.

Poi Presidente dei Revisori le chiedo scusa e lo chiedo pure al suo collega di ieri perché è ignobile offendervi perché solo una persona qui presente perché sia il suo collega autorevolmente lei ancor di più in qualità di Presidente rappresenta l' intero collegio quindi per me è abbastanza qualificato perché sappiamo benissimo.

Che potrebbe essere presente solo questo c'è il vostro parere.

Quindi le chiedo scusa a nome del Consiglio comunale per quello che sta avvenendo pertanto Presidente le chiedo di iniziare il Consiglio comunale se poi ci si deve uscire ognuno la tattica politica che vuole fare ci sta io non mi scandalizzo della tattica politica non mi scandalizzo sono alcuni che si sono scandalizzate fino ad oggi dalla tattica politica ed oggi la fanno come peggio degli altri.

Come e peggio degli altri quindi iniziamo a fare il bilancio e quando parleremo di bilancio chiuderò le mie di spiegazione al di là se sia con Accardi con chiunque esso sia sia con Barrafranca quindi cerchiamo di iniziare il Consiglio comunale Presidente al di là della qualsiasi pregiudiziale dopo nel momento in cui qualcuno le chiederà il tempo lei deciderà se vuole applicare la mozione oppure no grazie.

Collega Ferrigno ci tengo a ribadire se volete potete riascoltare eventualmente insomma ciò che ho detto io poco fa sta alla Presidenza far rispettare i tempi se il Presidente ritiene che sia congruo o meno il tempo poi eventualmente inviterà alla chiusura dei lavori io già mi sono pronunciato sin dall' inizio da questo punto di vista ho dato inizio già ai lavori quindi ho chiesto poco fa ai colleghi a tutti voi colleghi Presidente di intervenire sul punto prego collega che vergogna.

Grazie Presidente io a scanso di equivoci proprio per avallare quello che hanno detto i Consiglieri di maggioranza avevo chiesto alla presenza di dare inizialmente lettura del della relazione dell' organo di di revisione poi che iniziano a dire Consiglieri comunali di maggioranza e di sesso noi siamo per il Po per uscire dal dissesto noi non lo siamo questo poi saranno i fatti a dirlo io posso dire una cosa sono ignorante in materia mi permetto di dirlo Presidente.

Posso dirlo collega grazie posso capire ogni singola voce di bilancio ogni singolo parere espresso dal Collegio dei Revisori dalle le relazioni effettuate dal Capo Settore dico posso capire posso cercare di avere spiegazioni in materia mi può essere impedito no è legittimo chiedere è legittimo io voglio che il bilancio come lo capisco lo capisco lo devo comprendere io lo devo comprendere anche la città nelle nelle sue varie sfaccettature perché già dire che siamo fuori dal dissesto lo dice il Sindaco poi i Consiglieri di maggioranza dicono che siamo ancora in una fase di sesso si devono mettere innanzitutto d' accordo.

Uno successivamente se il dissesto deve durare cinque anni quindi 2014 2015 2016 non 17 2018 io voglio capire perché ancora nel 2019 ormai esercizio economico finanziario superato le aliquote sono state al massimo sia IMU Pasi che addizionale IRPEF però questa parentesi non la voglio aprire ora voglio sentire e la lettura della della relazione e poi se è permesso e qui chiedo un parere anche alla Segretaria di poter rivolgere domande all' Amministrazione al Collegio dei Revisori e al Capo Settore grazie Presidente sì collega allora è chiaro che è chiaro che la Segretaria per carità darà conferma di quello che le sto per dire in qualità di Presidente pro tempore io le posso dire che è normalissimo anzi anzi ogni consigliere comunale che interviene alla seduta può porre tutte le domande a lei ai tecnici presenti in Aula per avere chiarimenti su ciò che si deve votare.

Grazie Presidente io voglio esprimere un voto secondo scienza e coscienza come farebbe qualsiasi cittadino di Barrafranca grazie e questo è nelle sue prerogative nelle prerogative di ogni consigliere comunale presente in aula sì collega Barresi.

Grazie Presidente e buonasera a tutti prima di addentrarci nei lavori perché anch' io sono qui per lavorare come voi tutti.

Volevo chiarire una cosa che è stata detta perché magari può essere fraintesa da chi ieri non era presente quindi il fatto di chiedere scusa ad uno dei rappresentanti del Collegio dei Revisori per le offese subite non voglio che passi il messaggio che qualcuno di noi abbia assolutamente in nessun modo offeso un collega tra l' altro prendo la parola semplicemente per chiarire perché la proposta e la domanda non è stata neppure mia però ci tengo a chiarire questa cosa semplicemente un collega ha chiesto.

Ha fatto una domanda chiedendo è opportuno avere la presenza di tutti i membri del Collegio e a questa domanda semplicemente hanno dato una risposta dicendo no è possibile la presenza anche soltanto di uno in rappresentanza quindi non è stata fatta assolutamente alcuna offesa da nessuno dei dei membri diciamo della dell' opposizione grazie.

Sì colleghi vi chiedo sì vi chiedo però vi prego collega Curia.

Presidente.

Presidente voglio ascoltare cosa deve dire collega Comi prego io sarò breve ma non perché non prendo in considerazione quella mozione d' ordine e forzature più di nessuna sorta perché è un abuso sarò breve per coscienza perché condivido quello che diceva la collega strazianti quando c'è motivo di essere brevi si è breve quando entreremo nel merito ci sarà necessità di magari avere qualche minuto in più non penso dobbiamo essere proprio applicare delle tagliole quindi questo.

Il discorso è chiuso per quanto mi riguarda in merito al Collegio del dei Revisori io vedo che c'è molta strumentalizzazione molto nervosismo nella maggioranza ma non lo dico tanto per dirlo e Nando inviterei a calmarli a calmarsi e a fare meno provocazioni lo dimostreremo caro Consigliere che ci vuole dare lezioni noi come diceva il collega siamo degli ignoranti in materia di bilancio e di numeri però lo dimostreremo quando chiederemo dei chiarimenti su alcune anomalie e le io Presidente pretenderò la presenza dell' intero cor collegio perché su ogni cosa dovranno rendere un parere e dovremmo verbalizzare tutto questo glielo anticipo ovviamente sono d' accordo con il collega entriamo anche nel merito nessuno vuole fare ostruzionismo e glielo dimostrerò perché c'è la necessità.

Della presenza di tutti i Revisori.

A mio avviso anzi non volevo fare nessuna offesa mi scuso se qualcuno ha interpretato male quello che ho detto io mi sento più garantito e penso che sia un onore per i Revisori se sono presente anche gli altri due componenti non me ne voglia male il revisore presente ma mi sento garantito se ci permette dall' intero collegio e glielo dimostreremo nel merito della discussione grazie presidente si collega con mia sì un attimo solo collega collega fa ma.

Per il modo concitato in cui è iniziata la seduta io mi scuso anzi con il Presidente del Collegio dei Revisori se non ho portato i saluti del Consiglio comunale alla alla sua persona e alla carica che rappresenta perché i lavori sono iniziati veramente in maniera concitata quindi abbiamo saltato tutta la fase iniziale dei saluti agli ospiti della presenti qui in in sala la Sindaco alla sua Giunta e a tutti i nostri concittadini e mi auguro che adesso dopo dopo l' intervento della collega la fa ma si possa entrare direttamente nel merito collega Flame prego.

Grazie Presidente buonasera a tutti prendo la parola forse per trenta secondi per ricordare che il Consiglio comunale è quasi iniziato da 40 minuti e ancora non abbiamo parlato di nulla quindi siccome i punti sono tanti io pregherei adesso di iniziare a sviscerare tutto quello che c'è da sviscerare e le chiedo di far rispettare questa mozione d' ordine io insieme a lei prenderò le note di tutti i consiglieri che parlano quante volte parlano perché non è possibile che si inizia alle cinque e si finisce alle due come è successo altre volte grazie.

Collega formali sì allora vi prego allora posso fare un invito a tutto il Consiglio io invito tutto il Consiglio di evitare di continuare questo tipo di tenuta di seduta.

Io do adesso la parola a tutti gli altri colleghi che mi stanno chiedendo di parlare e mi auguro da qui a qualche minuto di cominciare all' analisi del bilancio però vi prego soprattutto ai componenti della maggioranza scusatemi se se ve lo chiedo stasera avete la forza dei numeri evitate di umiliare la minoranza ve lo chiedo così.

Scusate scusate prego collega Baglio.

Collega Lumia che evinco via 10 10 secondi io spero veramente credo nella buona fede della maggioranza ma che questi interventi non siano una prova precostituita per una ma per la chiusura della discussione perché questo non l' accetterò né ora e né mai né ora e né mai grazie Presidente io le posso garantire che io non permetterò mai la chiusura di una discussione prego collega Baglio.

Grazie Presidente io prima che entriamo nel vivo della censura mi permetto anche io di fare la mia valutazione.

E allora l' aria è sicuramente tesa l' attenzione secondo me nasce da da una mancata comunicazione all' interno del Consiglio comunale che si è venuta a verificare ieri in che senso se parte dell' opposizione chiede un rinvio perché c'è la necessità di approfondire gli atti perché ci sono delle difficoltà non essendo dei tecnici a comprendere tutti i meccanismi che poi regolano questi bilanci e dall' altro lato ci vediamo fare una mozione d' ordine quindi io dico prendiamo del tempo perché ho necessità di capire meglio la situazione ma dall' altro lato mi sento rispondere no anzi e accorciamo gli interventi è normale che si viene a creare questa questo tipo di tensione ed è la stessa la stessa logica in un gesto in certo senso che si è utilizzata nei Consigli TARI PEF del 2019 per cui è normale che si venga a creare questa e questa tensione non c'è nessuna.

La volontà da parte dell' opposizione di non voler trattare i bilanci di volere bloccare i lavori dell' Aula per l' amor di Dio non deve assolutamente passare questo messaggio noi siamo sempre stati qui anzi io ricordo ai colleghi che mi dicevano che che poco fa dicevano nei loro interventi e noi da parte l' altra volta che avevamo tutti degli impegni siamo sempre stati qui ieri in seconda convocazione a me questa cosa non risulta e anche io ci tengo a sottolineare che nessuna offesa è stata fatta da parte di questa minoranza al Collegio dei Revisori perché l' offesa è appunto un' offesa all' onore al decoro alla dignità di una persona non ha non abbiamo mai messo in dubbio né la professionalità dei Revisori né la loro educazione o comunque la loro persona si è semplicemente fatto una domanda a cui si è data una risposta quindi detto questo io per il momento mi fermo qui e poi iniziamo con le censure e i numerini grazie.

Sì collega Fabrizio Ferrigno però vi prego io su questo punto non do non do più la parola al Presidente ho capito.

Lei ci prega l' ho capito intanto noi non umiliamo nessuno io non intendo umiliare nessuno.

Seconda cosa gli ho chiesto scusa al Presidente perché è stato detto che un componente non ha l' autorevolezza di il Collegio dei Revisori per toto per questo ho chiesto scusa perché per me non è così dopodiché se necessiterà come dice il collega l' intervento dei tre Consiglieri o dei tre Revisori lo dovremmo vedere ma io voglio cominciare a vederlo perché fino a fino adesso stiamo parlando di niente.

E quindi ci terrei a dire che noi non umiliamo nessuno Presidente bene allora io inizio la lettura del del PAL del verbale della relazione dell' organo di revisione.

Anno 2014.

In premessa il Collegio dei Revisori procede all' esame della proposta di deliberazione della Giunta Municipale numero 15 del 24 febbraio 2020 avente ad oggetto Approvazione del bilancio di previsione esercizio finanziario 2014 da sottoporre all' esame del Consiglio comunale premesso che il Comune di Barrafranca con delibera consiliare numero 29 del 17 giugno 2019 ha approvato l' ipotesi di bilancio stabilmente ed equilibrato per gli anni 2014 2018 da sottoporre all' esame del Ministero dell' Interno preso atto della nota protocollo 12 0 97 del 29 1 2020 del Ministero dell' interno con la quale si comunicava che la Commissione instabilità finanziaria degli enti locali nella seduta del 29 gennaio 2020 ha espresso all' unanimità parere favorevole con prescrizioni con prescrizioni all' approvazione dell' ipotesi di bilancio stabilmente ed equilibrato per gli anni 2014 2018 presentata dal Comune di Barrafranca.

Preso atto del decreto ministeriale protocollo 22 2 6 7 del 7 febbraio 2020 nota Prefettura di Enna protocollo 60 29 del 19 febbraio notificata in data 19 2 20 con protocollo generale del Comune di Barrafranca 31 72 di approvazione dell' ipotesi di bilancio stabilmente ed equilibrato con prescrizioni preso atto del bilancio pluriennale 2014 2016 della relazione previsionale e programmatica predisposta dalla Giunta comunale della delibera di Consiglio comunale numero 7 del 31 gennaio 2017 di approvazione del programma triennale opere pubbliche 2014 2016 della delibera di Giunta numero 72 del 17 9 2014 di approvazione della programmazione triennale del fabbisogno di personale 2014 2016 della delibera di Giunta Municipale numero 59 del 2 luglio 2015 di destinazione della parte vincolata dei proventi per sanzioni alle norme del codice della strada anno 2014 della Delibera Consiglio comunale numero 41 del 26 giugno 2018.

Articolo 182 comma 1 indisponibilità di aree e fabbricati da destinarsi alla residenza di e indisponibilità di aree da destinarsi alle attività produttive e terziarie esercizio finanziario 2014 della delibera del Commissario ad acta numero 3 del 21 settembre 2018 sull' addizionale comunale dell' imposta sul reddito di persone fisiche per l' anno 2014 della delibera del Commissario ad acta numero 2 del 21 settembre 2018 aliquote IMU anno 2014 della delibera Commissario ad acta numero 2 del 21 settembre 2018 aliquote TASI 2014 della mancata delibera di Consiglio comunale relativa all' approvazione delle tariffe per l' applicazione della tassa sui rifiuti la pari per l' anno 2014 dalla mancata deliberazione di Giunta con le quali sono determinati per l' esercizio 2014 le tariffe per i servizi a domanda individuale i tassi di copertura in percentuale del costo di gestione dei servizi stessi.

Nella tabella relativa ai parametri di riscontro della situazione di deficitarietà strutturale indicata nel modello F dell' ipotesi di bilancio stabilmente ed equilibrato del prospetto contenente le previsioni annuali e pluriennali di competenza mista degli aggregati rilevanti ai fini del patto di stabilità interno come da modello F delle ipotesi di bilancio stabilmente riequilibrato della delibera di Consiglio comunale numero 23 decies 17 giugno 2019 Piano delle alienazioni e valorizzazioni immobiliari della mancanza della delibera di Giunta comunale relativa al piano triennale di contenimento delle spese.

Del limite massimo delle spese per gli incarichi di collaborazione come da attestazione allegata modello F dell' ipotesi di bilancio subemendato equilibrato del limite massimo delle spese per personale a tempo determinato con convenzione e con collaborazioni coordinate e continuative come da attestazione allegata modello F dell' ipotesi di bilancio subemendato equilibrato dei limiti massimi di spesa disposti dagli articoli 6 e 9 del decreto legge 78 del 2010 come da attestazione allegata modello F dell' ipotesi bilancio subemendato equilibrato dei limiti massimi di spesa disposti dall' articolo 1 commi 138 141 143 e 146 della legge 228 del 2012 del 20 20 12 2012 come da attestazione allegata al modello F dell' ipotesi bilancio stabilimento ed equilibrato dei limiti massimi di spesa disposte dai commi da 8 a 13 del decreto legge 66 del 2014 come da attestazione allegata sempre a modello F dell' ipotesi bilancio stupendo ed equilibrato e dei seguenti documenti messi a disposizione il prospetto analitico delle spese del personale previsto in bilancio come individuate dal comma 1 dalla legge di bilancio 2006 per l' anno 2017 prospetto delle spese finanziate con i proventi derivanti dalle sanzioni per violazione del codice della strada come da attestazione allegata modello f sempre a un modello F dell' ipotesi di bilancio stabilmente riequilibrato del dettaglio dei trasferimenti erariali visto il parere favorevole espresso dal Responsabile del Servizio Finanziario ai sensi dell' articolo 153 comma 4 del TUEL in merito alla veridicità delle previsioni di entrata e compatibilità delle previsioni di spesa avanzate dai responsabili dei vari servizi dell' ente iscritti iscritte nel bilancio di previsione 2014 questo Collegio dei Revisori ha effettuato le seguenti verifiche al fine di esprimere un motivato giudizio di coerenza attendibilità e congruità contabile delle previsioni di bilancio e dei programmi e progetti come richiesto dall' articolo 239 comma 1 lettera b del TUEL a questo punto ci sono tutte le schede allora capite benissimo che io adesso la sottopongo adesso una un' idea al ai colleghi Consiglieri presenti.

Io non so se sia già possibile utilizzare lo schermo che abbiamo che è alle mie spalle e.

Col proiettore sarebbe l' ideale se abbiamo bisogno di solo qualche minuto per poter caricare su un portatile la scheda in modo da proiettarla ed in modo che anche chi ci segue da casa possa seguire perché capite benissimo che deve leggere andrà a leggere la scheda di bilancio cioè una scheda con i numeri noi ce l' abbiamo tutti davanti noi colleghi consiglieri chi ci segue da casa no sarebbe l' ideale avere la proiezione sullo schermo alle mie spalle quindi se fosse possibile io non so i tecnici presenti okay bene se è necessario sospendere anche per solo un paio di minuti il tempo necessario per poter effettuare questa operazione la effettuiamo un paio di minuti bastano.

Sì.

Fare la scansione.

No il computer sappiamo quello che abbiamo detto da dietro è possibile usarlo.

Io un pennino che però dovremo dover fare la scansione dovremmo fare la scansione di un pennino che lo perfetto allora chiedo ai colleghi se è possibile sospendere solo per cinque minuti il tempo necessario per poter ricaricare la scheda in modo da permettere ai cittadini di seguire da casa anche quello che noi stiamo leggendo.

In un pennino il PDF ce l' abbiamo.

Se abbiamo in un pennino il PIL in PDF.

Okay allora vi chiedo semplicemente ai colleghi vi sottopongo semplicemente una una una proposta di sospensione solo per il tempo necessario per utilizzare gli strumenti che questa sala consiliare ci mette a disposizione.

Ok allora vediamo intanto cominciamo a predisporre tutto ci prepariamo allora colleghi colleghi pongo ai voti una sospensione di qualche minuto.

Pongo ai voti una sospensione di qualche minuto in modo da predisporre predisporre la possibilità che vengano proiettati sullo schermo alle mie spalle tutti i documenti le schede di bilancio che saranno analizzati a tutti noi consiglieri comunali.

Collega Ferrigno ha chiesto la parola.

Sì grazie per i cinque minuti credo non ci siano problemi anzi volevo facilitare magari l' operato perché mi pare che siano pubblicate vediamo adesso tra l' altro piuttosto che cercare il pennino scanner o quant' altro i pareri dei revisori sono protocollate quindi probabilmente si può prendere il protocollo facciamo ancora più breve perfetto allora noi adesso vi chiedo proprio una sospensione che è commisurata commisurata al tempo necessario non penso che ci sia bisogno molto tempo al tempo necessario per poter scaricare sul computer o proiettare comunque le schede di bilancio le relazioni che dovremmo leggere in modo che i cittadini da casa ci possano seguire metto metto ai voti la proposta di sospensione per un tempo congruo a fare questo tipo di operazione.

Colleghi metto ai voti la proposta.

Cinque minuti cinque minuti cinque minuti è chiaro che poi se non sono cinque saranno sei okay metto ai voti la proposta chi è d' accordo rimanga seduto il collega vetriolo sì.

Penso che sia possono possa essere un tempo congruo.

Metto ai voti la proposta la proposta colleghi collega inizia la votazione colleghi inizia la votazione metto ai voti la proposta chi è d' accordo rimanga seduto.

La verifica sì laddove la dottoressa sta procedendo alla verifica.

Allora sono assenti Zucca Alan Di Dio e Ferrigno Giuseppe mi sa che dovremmo sostituire Zuccalà.

Spiazzanti come Zuccalà erano gli scrutatori.

No io sono stato sostituito da Kevin con mia.

Il collega tu calasse.

È presente il collega Zuccalà lo sostituiamo propongo la sostituzione del collega Zuccalà con la collega Daniela Flammarion la metto ai voti no il collega ok va benissimo va benissimo collega è rientrato gli scrutatori sono presenti mettiamo ai voti la proposta di sospensione per dieci minuti.

Chi è d' accordo rimanga seduto chi è contrario si alzi va benissimo astenuti nessuno la proposta passa a sospensione di dieci minuti per adeguamento tecnico utilizzo di tutte le attrezzature che abbiamo nella nuova sala consiliare.

Allora riprendiamo.

I lavori io colleghi Consiglieri.

Vi porgo il mio saluto e anche ovviamente chiaramente chi ci segue da casa ai nostri concittadini.

Vi porgo le mie scuse per il ritardo che comunque è stato dovuto a cause non dipendenti dalla mia volontà detto questa dottoressa gentilmente chiamiamo l' appello.

Camber.

Erri Comi è Salvatore Ferrigno Fabrizio.

Su Calà strazianti Patti straziante.

Flammarion.

Di Dio Baglio.

Alessi Batu Cumiana Kevin vetriolo Ferrigno Giuseppe.

E Barresi tutti presenti.

Quindi continuiamo i lavori che.

Avevate avevate inizianti ha iniziato sono state informato dalla dal consigliere anziano e consigliere a Tampere che ha diretto i lavori sino ad ora che stavate valutando alla relazione dell' organo di revisione anno 2014 quindi.

Continuiamo in questa disamina.

Eh eravate arrivati alla valutazione della di quella tabella che vedete di cui vedete dalla slide.

Proiettata che è il quadro generale riassuntivo dell' anno 2014.

Che potete vedere appunto quindi le varie colonne abbiamo le entrate gli accertamenti le spese e gli impegni.

Sì.

Se avete avuto modo di valutarla andiamo avanti con la tabella successiva.

Fatemi un cenno qualora dobbiamo trattenerci ancora su questa.

Siamo quindi alla tabella successiva.

In cui nella prima parte.

Sono enunciate.

Le entrate inerenti l' equilibrio di parte corrente di sole varie voci.

Sì se scorriamo la stessa tabella.

Sono elencate le voci inerenti l' equilibrio di parte capitale.

Questa tabella conferma lo squilibrio finale di euro 243.804 virgola 98.

Possiamo andare avanti.

Quindi andiamo avanti ai fini della verifica dell' attendibilità e congruità delle entrate previste per l' esercizio 2014 alla luce della manovra disposta dall' ente sono state analizzate in particolare le voci di bilancio appresso riportate dai dati delle scritture contabili preconsuntivo si possono rilevare i provvedimenti adottati per l' attivazione e le entrate correnti Titolo 1 2 e 3 sono stati estratti i seguenti dati per la verifica e attendibilità delle previsioni di bilancio che dati che vedete nella tabella proiettata.

La tabella sovrastante quindi quella che vedete in proiezione indica per l' esercizio finanziario 2014 che il Comune di Barrafranca rispetto agli accertamenti e alle entrate correnti iscritti in previsione è riuscito ad incassare poco più del 50 per cento vedesi la colonna indicata con la percentuale delle riscossioni in competenza delle riscossioni delle entrate correnti Titolo 1 2 e 3 dei dati elaborati si può effettuare la seguente analisi sulle percentuali di riscossione del tipo 2 trasferimenti correnti non è possibile fare alcuna considerazione poiché trattasi di trasferimenti di legge ricevuto dallo Stato e dalla Regione mentre le entrate proprie Titolo 1 e titolo 2 la media degli incassi delle entrate proprie si attesta a 51,22 per cento osservazioni possiamo concludere questa breve analisi che il Comune di Barrafranca se vuole mantenere nel tempo l' equilibrio strutturale dei suoi bilanci deve mettere in campo tutte le migliori energie con potenziamento immediato del settore tributi per ricopro recuperare riscuotere le entrate tributarie evase e o eluse stesso discorso deve valere anche per il recupero e la riscossione delle entrate extra tributarie tributarie e patrimoniali non ancora incassate pertanto.

Si prescrive all' Amministrazione di attivarsi con la necessaria tempestività e determinazione per prevenire alla realizzazione dei crediti in argomento il Collegio dei revisori inoltre al fine di migliorare gli indici di riscossione invita la stessa amministrazione ed il Consiglio comunale ad esternalizzare la riscossione coattiva delle entrate tributarie ed extratributarie ad uno dei soggetti di cui all' articolo 52 comma 5 lettera b del decreto legislativo 4 4 6 del 97 e precisamente a Equitalia e o Riscossione Sicilia e o a soggetto iscritto all' albo per l' accertamento e riscossione delle entrate degli enti locali istituito presso il Ministero dell' economia e delle finanze di cui all' articolo 53 del decreto legislativo 4 4 6 barra 97.

Verifica attendibilità e congruità delle previsioni delle spese anno 2014.

Ai fini della verifica dell' attendibilità e congruità delle spese previste per l' esercizio finanziario 2014 sono state analizzate in particolare le voci di bilancio appresso riportate dai dati e rilevate dal conto del bilancio 2014 si even si evidenzia quanto segue spese per titoli e macro aggregati le previsioni dell' esercizio 2014 per maga AGREA macro aggregati di spesa corrente Titolo 1 confrontate con la spesa risultante dal conto dal conto consuntivo 2013 ultimo anno in dissesto finanziario è la seguente e lo vedete riportata nella tabella che dovesse.

Dovrebbe essere già in proiezione e lo è infatti.

Scorriamo perché la tabella poi continua ecco così avete modo di visualizzarlo.

L' interezza e andiamo avanti spese di personale come si può evincere dal prospetto sopra indicato la spesa per redditi di lavoro dipendente e prevista per gli esercizi 2013 2014 ha avuto il seguente andamento.

E vedete che nella tabella inerente i redditi da lavoro dipendente con la relativa cifra.

Come dispone l' articolo 1 comma 557 della legge 296 del 2006 la spesa del personale dipendente rispetto all' anno 2013 pari a euro 4.330.180 virgola 65 si è ridotta attestandosi nell' anno 2014 ad euro 4 milioni 100 che 155.203 virgola 54 quindi con una riduzione pari del 4,0 4 per cento possiamo affermare che l' obbligo del contenimento della spesa del personale è stato quindi rispettato.

Andiamo ancora avanti e abbiamo quindi l' analisi e le spese per acquisto di beni e servizi la spesa per acquisti di beni e servizi previsti per gli esercizi 2013 2014 ha avuto il seguente andamento che è quello riportato nella tabella che vedete come si evince la spesa relativa all' acquisto di beni e servizi così come dispone l' articolo 259 del TUEL comma 1 ter doveva subire una riduzione di almeno del 20 per cento rispetto all' anno 2013 che si attesta a euro 3.661.502 virgola 42 e risulta che nell' anno 2014 che si attesta ad euro 2.523.125 virgola 45 quindi con una riduzione pari al 31,0 9 per cento.

Osservazioni pertanto il postulato dell' articolo 259 del TUEL comma 1 ter e cioè il riequilibrio del bilancio sia significativamente condizionato dall' est delle misure di riduzione di almeno il 20 per cento dei costi o dei costi dei servizi risulta essere rispettato.

Quindi passiamo alle spese per indie indebitamento dell' ente l' evoluzione dell' indice di indebitamento nell' esercizio finanziario 2014 presenta il seguente andamento che è quello che vedete riportato nella tabella in proiezione il Collegio dei Revisori ha verificato che la missione 50.

Riportata al programma 1 tutti gli interessi quindi passivi su operazioni di indebitamento al programma 2 tutte le quote capitale della quota ammortamento l' evoluzione degli interessi passivi per l' esercizio 2014 ha avuto il seguente andamento.

È quello che vedete riportato nella tabella con una riduzione se non interpreto male alla Tabella D pari al meno 2,0 1 per cento.

Eh sì una maggiorazione.

Come si evince la spesa relativa agli interessi passivi nell' esercizio finanziario 2014 ha un andamento crescente.

Quindi trattasi di maggiorazione che dimostra che lenta ha pagato importi sempre superiore a titolo di interessi passivi anche se solo del 2,0 1 per cento in più e pertanto per garantire ai propri servizi istituzionali ha dovuto indebitarsi qui vediamo la tabella inerente i nuovi prestiti.

Passiamo quindi agli interessi passivi ed oneri finanziari diversi gli oneri finanziari per ammortamento prestiti ed il rimborso degli stessi in conto capitale registro la seconda la seguente evoluzione.

Che vedete in tabella.

Pur tuttavia la previsione di spesa dell' esercizio finanziario 2014 per interessi passivi e oneri finanziari è congrua e a tutt' oggi rientra nel limite di indebitamento previsto dall' articolo 204 del TUEL come calcolato nel seguente prospetto che vedete in proiezione.

Quindi possiamo andare avanti fondo crediti di dubbia esigibilità.

Nel bilancio di previsione 2014 non risultano stanziamenti iscritti nella missione 20 programma 2 accantonamento al fondo crediti di dubbia esigibilità a titolo di FC di e che sta per fondo crediti di dubbia esigibilità appunto se ricorda che il Fici di è determinato applicando all' importo complessivo degli stanziamenti di ciascuno dell' entrata una percentuale pari al completamento al cento delle medie calcolate come di seguito specificato i calcoli devono essere effettuati applicando al rapporto tra gli incassi in competenza e gli accertamenti degli ultimi cinque esercizi applicando al metodo le seguenti medie prescelte media semplice sia la media fra totale incassato e totale accertato sia la media dei rapporti annuali annui rapporto tra la sommatoria degli incassi ciascuno anno ponderate con i seguenti pesi 0,35 in ciascuno degli anni nel biennio precedenti e lo 0,10 in ciascuno degli anni del primo triennio rispetto alla sommatoria degli accertamenti di ciascun anno ponderato e con i medesimi i pesi indicati per gli incassi media ponderata il rapporto tra incassi e accertamenti registrati in ciascun anno del quinquennio con i seguenti pesi 0,35 in ciascuno degli anni nel biennio precedente è lo 0,10 in ciascuno degli anni del primo triennio la condanna me l' accantonamento al fondo crediti di dubbia esigibilità non è oggetto di impegno e con il Rendiconto genera un' economia di bilancio che confluisce nel risultato di amministrazione come quota accantonata.

Andiamo avanti fondo di riserva di competenza la previsione dell' anno 2014 del Fondo di Riserva Ordinario iscritto nella missione 20 programma 1 titolo 1 macroaggregato 10 del bilancio ammonta ad euro zero ciò è in contrasto a quanto disposto dall' articolo 166 del TUEL.

Quindi fondi per spese potenziali non sono stati previsti accantonamenti per le seguenti passività potenziali accantonamenti per contenzioso accantonamenti per indennità di fine mandato.

E basta.

Organismi partecipati il Comune di Barrafranca non ha provveduto alla ricognizione di tutti gli organismi partecipati al 31 12 2014 i cui bilanci dovevano essere pubblicate sul sito internet dell' ente.

Accantonamento a copertura di perdite ai sensi della normativa in materia nel caso in cui le società partecipate presentano un risultato d' esercizio saldo finanziario negativo le pubbliche amministrazioni locali partecipanti accantonano nell' anno successivo in apposito fondo vincolato un importo pari al risultato negativo non immediatamente ripianata in misura proporzionale alla quota di partecipazione il Comune di Barrafranca detiene le seguenti partecipate.

ATO Enna e 1 S.p.A. attualmente in liquidazione le s.r.r. istituite per legge e pertanto inalienabile Consorzio ATO numero 5 per la gestione del servizio idrico a cui non è stato mai trasferito il servizio e l' impianto ad oggi la SRR non ha trasmesso all' ente la formazione di perdite.

Pertanto non sono state accantonate somme per perdite di società partecipate quindi abbiamo le spese in conto capitale l' ammontare delle spese in conto capitale nell' esercizio finanziario 2014 sono pareggiate dalle entrate ad esse destinate nel rispetto delle specifiche destinazioni di legge come di vista dimostrato nelle verifiche degli equilibri di bilancio.

Andiamo avanti principi di finanza pubblica vincolo pareggio di bilancio come disposto dalla normativa vigente legge di bilancio 2014 gli enti devono garantire unicamente un risultato non negativo desunto dal prospetto degli equilibri al rendiconto complessivo comprensivo di avanzi e mutui si considerano in equilibrio in presenza di un risultato di competenza dell' esercizio non negativo l' informazione di cui al periodo precedente è desunta in ciascun anno dal prospetto della verifica degli equilibri di cui al rendiconto della gestione il Collegio dei Revisori ha verificato che il Comune di Barrafranca nell' anno 2013 non ha rispettato il patto di stabilità interno nell' anno 2014 non ha rispettato il patto di stabilità interno.

Osservazioni e suggerimenti si riportano le seguenti osservazioni osservazione numero 1 possiamo concludere questa breve analisi che il Comune di Barrafranca se vuole mantenere nel tempo l' equilibrio strutturale dei propri bilanci deve mettere in campo tutte le migliori energie con potenziamento immediato al settore tributi per recuperare riscuotere le entrate tributarie evase e o eluse stesso discorso deve valere anche per il recupero e la riscossione delle entrate extra tributarie e patrimoniali non ancora incassate pertanto si prescrive all' Amministrazione di attivarsi con la necessaria tempestività e determinazione per prevenire al per pervenire alla realizzazione dei crediti in argomento il Collegio dei revisori inoltre al fine di migliorare gli indici di riscossione invita la stessa amministrazione ed il Consiglio comunale ad esternalizzare la riscossione coattiva delle entrate.

Tributarie ed extratributarie ad uno dei soggetti di cui all' articolo 52 comma 5 lettera b del decreto legislativo 4 4 6 del 97 e precisamente Equitalia è o Riscossione Sicilia e o a soggetti iscritti all' albo per l' accertamento e riscossione delle entrate degli enti locali istituito presso il Ministero dell' economia e delle finanze di cui all' articolo 53 del decreto legislativo 4 4 6 97 l' organo di revisione a conclusione delle verifiche esposte nei punti precedenti ritiene riguardo alle previsioni di parte corrente.

Ritiene congrue le previsioni di spesa e attendibili le entrate previste sulla base delle prescritte delle previsioni definitive 2014 2016 della valutazione del gettito effettivamente accertabile per i diversi cespiti di entrata degli effetti derivanti dalla manovra finanziaria che l' ente ha attuato sulle entrate e sulle spese.

Riguardo agli equilibri di finanza pubblica con le previsioni contenute nel bilancio 2014 l' ente non ha conseguito gli equilibri di finanza pubblica nel biennio 2013 2014 così come definiti dalle norme di legge vigenti in materia conclusione in relazione alle motivazioni specificate nel presente parere richiamato l' articolo 239 del TUEL e tenuto conto del parere espresso dal responsabile del servizio finanziario e della verifica effettuata sugli equilibri di bilancio l' organo di revisione ha verificato che il bilancio è stato redatto nell' osservanza delle norme di legge dello Statuto dell' ente del Regolamento di contabilità dei principi previsti dall' articolo 162 del TUEL del TUEL ha inoltre rilevato la coerenza interna la congruità e l' attendibilità contabile delle previsioni di bilancio ha rilevato la non coerenza esterna ed in particolare il mancato rispetto degli equilibri di finanza pubblica così come disposto dalla legge di bilancio.

Pur tuttavia ed in coerenza con il parere già espresso in sede di approvazione delle ipotesi di bilancio stabilmente riequilibrato vedi verbale numero 11 del 9 5 2019 si esprime parere favorevole sulla proposta di approvazione del bilancio di previsione 2014 e sui dati e sui documenti allegati l' organo di revisione quindi il presidente dottor Pino Erba componente dottor Calogero Greco componente dottor ripetere Antonino componenti dell' organo di revisione a cui porgo quindi il mio saluto e a cui va il mio ringraziamento per la loro presenza questa sera in aula.

Prego Consigliere Cumbo.

Presidente posso rimanere seduto perché ho delle domande da fare rimanevano in piedi per un paio assolutamente sta grazie Presidente io vorrei partire fare alcune osservazioni e chiedo dei chiarimenti al Collegio dei revisore Revisori dei Conti in merito ad alcune questioni per chi era assente io ho detto poco fa sono un ignorante in materia stimato tutt' altro non ho fatto mai contabilità pubblica.

Allora.

Pagina 4.

Pagina 4 parla della mancata deliberazione di Giunta con le quali sono determinati per l' esercizio 2014 le tariffe per i servizi a domanda individuale i tassi di copertura in percentuale del costo di gestione dei servizi stessi dico cos' è questa delibera di Giunta e cosa comporta la mancata approvazione da parte dell' Amministrazione comunale questa è la prima domanda.

Se è possibile dico facciamo così costruiamo questo discorso anche per capire chi ci segue da casa.

Sì intanto buonasera.

E complimenti per questa bellissima Aula consiliare.

Durante la costruzione di un bilancio e che come diciamo gli addetti al lavoro ai lavori sapranno non si sente.

No non mi siedo perché per un problema anche di rispetto della.

Allora durante la riportante che mi sentite durante la costruzione di un bilancio e è la prima cosa che bisogna fare è partire dalle entrate quindi perché solo le entrate poi possono essere trasformate in servizi e spese e devono essere soprattutto nei bilanci di previsione di pari importo per un il principio fondamentale che tutte le entrate devono essere di pari importo alle uscite e.

Eh e quindi ci sono una serie di atti propedeutici per costruire gli stanziamenti di entrata.

È uno dei più importanti atti propedeutici è la a la deliberazione che poi il Consiglio deve approvare sulla delibera le aliquote e le tariffe dei tributi.

E in questo caso nel 2014 noi abbiamo verificato e rilevato che è.

Non è stata fatta nessuna deliberazione da parte della Consiglio comunale che era l' organo competente a farlo evidentemente non è stata presentata nessuna proposta e quindi per questo abbiamo rilevato la mancanza di no e delibera di e di Giunta ma lei le tariffe e il bilancio perché sono atti propedeutici al bilancio poi se fa la della Giunta la delibera deve essere comunque ratificata in Consiglio comunale.

Nel 2014 non c'è non abbiamo riscontrato nessuna in questi casi non è che l' azione l' attività amministrativa va avanti in questi casi il l' ultimo deliberazione approvata dal Consiglio fa fede e le aliquote e sono e le tariffe sono quelle dell' ultima deliberazione di Consiglio.

Noi abbiamo fatto nella nostra relazione abbiamo riscontrato questa anomalia.

Ho capito quindi si può andare avanti anche senza la mancanza di questa delibera e si perché e infatti perché è stata presentata al Ministero l' ipotesi di bilancio stabilmente ed equilibrato perché non è non non ci sono non c' erano le condizioni per poter presentare il bilancio di previsione perché se voi notate tra le entrate le uscite c'è una differenza un disavanzo e questo era uno dei motivi perché non poteva singolarmente con in un Comune normale che non fosse in dissesto che non poteva essere fatto e predisposto il bilancio di previsione ma in questa sede avendo già il Ministero ha approvato l' ipotesi stabilmente e riequilibrata e.

Che è stata presentata in in un prospetto cumulativo di cinque annualità e.

E in in questa sede e noi stiamo approvando il bilancio di previsione 2014 abbiamo fatto non abbiamo fatto altro che spacchettare per ogni singolo annualità il l' ipotesi di bilancio e stabilmente regolate non a caso nell' oggetto della deliberazione c'è scritto primo anno secondo anno terzo anno.

È semplicemente una presa d' atto della ipotesi che il Ministero dell' interno ha approvato.

Okay.

Va bene.

Poi invece durante l' illustrazione della relazione si legge.

Che il Comune è riuscito a incassare poco più del 50 per cento quindi cosa questo indice come lo dobbiamo leggere questa scarsa capacità di riscossione delle del Comune in una fase di ipotesi Brandis ovviamente riequilibrato quindi in sede di preventivo cosa comporta a lungo andare.

Comporta che il Comune ha difficoltà che non così come è successo nel Comune di Barrafranca non non è passato un anno due anni tre anni ma è è stato necessario utilizzare a cinque anni per trovare la quadra per cercare di equilibrare il l' ipotesi bilanci stabilmente.

Riequilibrato.

È chiaro che noi abbiamo anche osservato e rilevato che è necessario potenziare l' ufficio tributi è necessario o attenzionare perché è giusto che i tempi per anche per un problema di equità fiscale giusto che tutti pagano le tasse e che la percentuale del 50 per cento non nel nostro caso.

È una fotografia del di un' attività già realizzata di una gestione già realizzata e e serve solo come rilievo e osservazione per.

Voglio dire in invitare l' Amministrazione a organizzare e l' attività di recupero dell' evasione o dei diciamo dei crediti di natura extratributaria perché i bilanci a consuntivo poi si chiuderanno in con un deficit che deve essere poi distribuito negli anni successivi.

Quindi si fa gli anni su questa materia la possibilità di un deficit poi il rendiconto consuntivo quindi nel 2014 abbiamo incassato poco la le previsioni erano Basem 10 milioni abbiamo versato 4 milioni abbiamo speso 7 siamo nuovamente in disavanzo non è che non è siamo riusciti a incassare contribuirà a fare un un disavanzo di amministrazione un deficit che deve essere poi distribuito negli anni successivi quindi possibilità di deficit tocca quindi il bilancio successivo partirà con un handicap e come una squadra di calcio che parte con meno punti di penalizzati con la banalizzazione quindi ho capito.

Quindi questo è un problema del land paga la scarsa capacità di riscossione posso dire che l' Amministrazione dovrebbe invitare gli uffici a dare degli indirizzi politici per attivare la riscossione delle delle entrate quindi non dico una sciocchezza.

E ricordo a me stesso perché durante e ai colleghi presenti durante la Commissione una delle tante domande che abbiamo fatto riguardava proprio la capacità di riscossione delle delle entrate.

E mi ricordo la domanda posta dal Presidente di Commissione collega Alessandro Tamberi e.

E per i servizi affidati ad esse all' esterno quindi lo dico anche alla città poi è verbalizzato il verbale verrà pubblicato quando il Comune affida il servizio all' esterno quindi per riscuotere le somme del di chi evade e allude alla fine a un fa un fifty-fifty quindi di quando cede rispetto a quello che ricava sul sul ricavato opera il 50 per cento questa è una cosa a mio avviso grave perché una Amministrazione deve attenzionare quelle che sono le entrate economiche quindi la liquidità di cassa perché come dice bene il revisore il Presidente.

Si rischia in consuntivo poi di avere del del disavanzo un vezzo invece un' altra domanda cos' è il fondo crediti di dubbia esigibilità perché leggo che in questa voce non risultano stanziamenti iscritti nella missione 20 a titolo di fondo crediti di dubbia esigibilità.

Allora il fondo crediti di dubbia esigibilità e è una.

Diciamo una novità forse la più importante novità della cosiddetta armonizzazione con contabile e nel caso del Comune di Barrafranca entra in vigore a regime dal primo gennaio del 2015 e.

Quindi per questa voce siccome il prospetto prevedeva anche questa questa voce è stata è stato inserita ma con un importo zero non aveva nessun obbligo il Comune di Barrafranca nel 2014 di fare e.

Di alimentare questo fondo di crediti di dubbia esigibilità perché ripeto con il nuovo sistema di contabilità cosiddetta armonizzata è diventata una novità rilevante la forse la più importante.

Ma la non previsione di queste somme vuol dire niente perché non c' era quell' anno non c' era nessun obbligo e negli anni successivi qualora non successivi poi nelle nelle relazioni poi va beh poi vediamo invece il fondo di riserva di competenza.

Anche questa per legge era previsto una percentuale anche se minima dell' 1 virgola qualcosa e nel predisporre il bilancio di previsione bisogna attenzionare è e diciamo postare sanzionare mettere gli stanziamenti su queste poste di bilancio su questi fondi e poiché ripeto o noi ci troviamo in una situazione particolare di attività già realizzata.

E quindi non dovevo non potevamo far altro che fotografare quello che è già stato trascorso e e quindi abbiamo rilevato che non non è stata prevista nessuna importo su questa voce che è un obbligo di legge.

Ne prendo atto che manca questo fondo invece poi si legge che non sono stati previsti accantonamento per le seguenti passività potenziale accantonamenti per contenzioso e accantonamenti per indennità di fine mandato questi sono degli obblighi di legge e in particolare cosa significa a condanna a accantonamenti per contenzioso che riguarda scusa preciso di poi riguarda sentenze passate in giudicato notificata al Comune e non.

No liquidate sono è una un' altra diciamo caratteristica della della contabilità armonizzata ma esisteva anche in precedenza sono è una prospetto una relazione che in base che deve fare l' ufficio legale anno per anno in base al rischio di e voglio dire di di soccombenza del del procedimento del contenzioso in atto e con l' aiuto degli avvocati che sono stati incaricati e si stabilisce in un prospetto con una descrizione analitica il la percentuale di soccombenza e si costruisce questo fondo.

Che quell' anno o non non è stato fatto dall' ufficio legale e cosa comporta eventualmente se ci sono sempre un milione di euro di sentenze.

Passata in giudicato e non liquidate e no in questo caso invece che cosa deve essere previsto un fondo a parte ed è previsto negli anni successivi e poi quando si piano piano e si è costruito il il percorso del bilancio stabilmente riequilibrato in un anno non è stato nel 2014 abbiamo una un un bilancio che se che se fosse nuovo da costruire ex novo porterebbe porterebbe delle delle negatività porterebbe dei pareri negativi perché attualmente non lo ho nella perché ripeto nel noi dobbiamo vedere e in questa sede dobbiamo vedere il bilancio come una presa d' atto perché l' aveva la gestione è stata generalizzata ed è uno spacchettamento dell' annualità della singola novità rispetto al e.

Il prospetto all' insieme al all' ipotesi stabilmente Recoba dal che di composto di cinque annualità in un solo prospetto così come prevedeva la norma il me il Ministero ha voluto o le cinque annualità in un unico o prospetto perché doveva con l' ultimo anno si è perfettamente raggiunto gli equilibri.

E lo legge il Ministero come se fosse un solo bilancio anche se è composto da cinque annualità in questa sede invece li stiamo spaccando e singolarmente stiamo facendo la fotografia ma di un' attività già trascorsa da realizzate quindi abbiamo verificato le cose che mancano alle cose che ci sono e avendo fa e fa e abbiamo fatto i rilievi della del caso.

Sì dico materialmente gli accantonamenti di quest' anno li troveremo quindi nel 2000.

Per quanto riguarda le l' indennità poi di fine e allora impropriamente perché chi ha in ufficio.

Veniva gestito che non veniva creato un fondo nel senso che le somme venivano accantonate ma venivano accantonate nella nella quota del degli organi istituzionali come spesa degli organi istituzionali non come fondo come dice la legge del con il 118 con il nuovo con il nuovo col nuovo regime di contabilità mi sono spiegata quindi impropriamente infatti molti fondi noi qui non li troviamo perché non erano stati istituiti perché essendo gestioni che non sia approvato un bilancio 2014 i motivi di addetti che crede chiaramente anche il dottor Erba perché giustamente non era stato fatto in quanto le spese sono state poi maggiore rispetto al trend rispetto alle entrate cioè le entrate non c'è stata una.

Disamina disamine una presentazione da poter naturalmente poi ripartirle nelle spese infatti non si è potuto chiudere il bilancio 2014 allora come lo stesso anche per il bilancio poi 2015 il fondo per quanto riguarda me e me.

Mi fermo lì il fondo per quanto riguarda le indennità delle cariche pubbliche e in questo caso intendiamo l' indennità del Sindaco è giusto impropriamente dico in maniera impropria non è stato creato il fondo ma nella gestione di allora era inserito ed è giusto anche dirlo nelle nelle spese degli organi istituzionali che anno per anno veniva incrementata di una quota come dice la legge.

Non so se ho reso l' idea le indennità sì sì sì a partire da quale anno poi da quale anno con dal 2016 dal 2007 al 2018 che ci siamo giustamente regolarizzati a norma di legge quindi io sospendo la relazione.

Sì proprio infatti lo voglio dire perché è giusto che lo si dica non è vero che non c' erano messe infatti il le indennità.

No no perché se il il le indennità di fine rapporto del Sindaco noi abbiamo già pagato l' indennità quindi l' abbiamo già pagata perché non è che è giusto la paghiamo.

Esatto perché era inserito non c' era un fondo però era una specifica riserva già proprio dal 2016 risulta chiamando nuovamente questo Nardi certo che le mettiamo perché Sindaco ma mancano anche dal 2 al 16 manca manca dal 2017 sono le relazioni del re.

Noi non lo dico va bene da me è chiaro ci mancherebbe.

Ah per contenzioso che ha fatto l' abbiamo fatto sotto i colleghi prego no per una comprensione anche da casa vi chiedo di parlare al microfono con microfono acceso in modo che tutti possano sentire gli interventi perché è chiaro che rende importante il lavoro che si sta facendo però facciamo in modo che chi ci segue anche da casa possa seguire quindi vi chiedo di accendere il microfono sì eventualmente so.

No volevo farla.

No chiedevo semplicemente sempre per chiarezza quindi gli accantonamenti per contenzioso vale lo stesso non li troveremo poi una relazione poi generale alla fine io.

L' obbligo per legge quando perché il progetto naturalmente ai 14 18 ed è stata fatta un' unica relazione di Di Pietro poi ha conglobato in l' anno 2018 che doveva chiudere tutto la tutto il percorso diciamo quinquennale ecco ma c'è la relazione.

Le cinque i punti sono inseriti singolarmente dico lo so ho capito.

14 18 quindi tant' è vero che anche il Ministero non è che ti fa un esame del singolo anno ma ti fa della proposta di riequilibrio che è unica e lì casca l' asino ho capito ecco perché il Presidente ha utilizzato l' espressione è una presa d' atto perché correggimi se sbaglio è una presa d' atto per questo motivo il però io chiedo sempre io chiedo sempre il microfono.

Vi chiedo la cortesia di usare il microfono si può intervenire ma usate il microfono in modo da poter sentire tutti la visione deve essere unica del progetto anche se viene analizzata singolarmente per anno però il progetto il Ministero di fatto ha valutato l' ipotesi no l' anno dell' ipotesi giusto quindi tu ti ritrovi anche un anno che del resto poi sono consuntivi anche se il dottore dottore Greco io mo' non voglio assolutamente interromperlo nelle mie intenzioni ma la prego di avvicinarsi al microfono OK sì dico quindi la visione ritornando al discorso il Consiglio comunale deve vedere come l' ha visto il ministero l' insieme del progetto questo è.

Sì lo dico preso singolarmente bacchettato la visione sembrerebbe ma come esce il parere favorevole in realtà il parere favorevole esce dall' insieme del progetto e infatti io partivo dall' incipit che sono ignorante in materia no lo sto dicendo io assolutamente una spiegazione prettamente tecnica perché se tu valuti lasciamo stare un attimo il bilancio dell' ente ma se ti viene presentato facciamo finta in banca un business plan che abbraccia tre anni tu valuti l' ipotesi dei tre anni.

Tu puoi avere nel primo anno di avvio una difficoltà se è in perdita ma successivamente hai dei flussi che ti garantiscono la copertura di quelle perdite pregresse quindi è corretto valutare il bilancio e quindi l' ipotesi stabilmente riequilibrato come unico atto questo è il discorso tant' è vero che poi il Ministero cosa fa ti dà le prescrizioni e l' ente è obbligato a rispettare le prescrizioni un esempio il tipico esempio può essere la riduzione del personale se le unità sono rapportate al numero popolazione sono superiori il Land ha l' obbligo di ridurre le unità ma le deve ridurre entro la prescrizione tanto è vero che poi il Collegio nella farà un' apposita relazione trimestrale giusto perché è rivolta esclusivamente al Consiglio comunale e alla Prefettura e al Ministero quindi.

La presa d' atto nasce da questo perché l' insieme del progetto successivamente il Consiglio comunale ha l' obbligo di verificare il rispetto delle prescrizioni del Ministero questa è la visione quindi la la quello che dico io è l' esame del singolo anno.

Dico ha un valore approssimato ma che non esclude che cosa il parere favorevole ma ma soprattutto che cosa.

L' idoneità da parte del Ministero a dire è idoneo andate avanti con questi obblighi con queste prescrizioni questo ora ci arriviamo più avanti l' altra domanda riguardava le sentenze di condanna che non sono state eseguite e adempiuto dall' ente relativo alla gestione ordinaria e di quelle di condanna di competenza della gestione Oslo.

E qualora questo non abbia presentato istanza di insinuazione al passivo sequestro non vengono inserite deve essere inserita in bilancio eventualmente.

No no Los ha una sua gestione propria no no io sto dicendo ci sono delle persone che avevano delle sentenze di condanna verso il Comune al 31 12 2013 però questi signori questi soggetti non fanno richiesta di insinuazione al passivo cosa succede e dove hanno inserito queste somme la domanda penso che sia chiara non lo so il Presidente se può mi aiuti nella formulazione delle domande io posso rispondere perché per esperienza anche diretta di altri altri Comuni dico questo penso che sia chiaro l' intento di se approviamo questo bilancio domani mattina iniziano a aggredire i creditori è chiarissimo ma la domanda è chiara.

Ha una gestione autonoma questo l' ho capito si riferisce al l' ultimo consuntivo in questo caso 2013 e retro quindi se ci sono che cosa deve fare deve cercare di pagare tutti i debiti che chiaramente è che qualcuno glieli di glieli comunica l' insinuazione e la richiesta di ammissione è proprio questo se nessuno se perché fanno dei bandi pubblici più di una volta addirittura non è non è che sono bandi che scadono se viene fatta anche in ritardo la richiesta di ammissione al passivo viene accettata deve essere accettata perché loro hanno come compito di pagare i debiti tutti i debiti che non sono che non sono che sono stati che hanno trovato qualora non lo facciano e.

E il alla fine il problema è un problema anche di tempi alla fine della chiusura del bilancio finale di liquidazione dell' Osler e.

Iniziano a decorrere di nuovo i termini di e di prescrizione di questo debito.

Da parte del dell' avente diritto quindi può in maniera ordinaria perché Vendola gestione Osler non non ha diritto a ricevere né interessi internet e né interesse né né accessori vari perché si deve limitare solo alla sorte capitale.

E deve accettare se se viene richiesto una ha voglio dire un accordo un che di solito è dal 40 al 60 per cento transattiva un accordo transattivo.

Ecco se è se sono se non sono trascorsi i termini di prescrizione per richiedere il debito nella Gest si può o in gestione ordinaria fare una una avanzare una propria richiesta.

Ma devono essere la fine della liquidazione cioè prima il il lost deve presentare al Ministero il proprio rendiconto deve ministro presentare tutta la documentazione e dopo o può dire guardate che io non ho fatto non è che lo lo ho diritto se ho diritto lo posso e i termini di prescrizione ci sono ci sono lo posso chiedere anche alla gestione ordinaria ecco perfetto ma le somme dico deve accantonare una somma.

L' altra ha chiesto un' anticipazione quindi tirando le somme che non sono pagate vengono poi ritornate che sono vincolate che servono soltanto nella gestione ordinaria per pagare tutto ciò che il nostro non ha potuto pagare mi sono spiegata.

Ti chiedo scusa se la domanda presuppone un' altra domanda nel senso che che succede se un contribuente che vanta un credito nei confronti dell' ente non si è insinuato secondo me fa un errore.

Ma molto grave per un semplice motivo dico quello che dico l' apprezzamento è e sarà soggettivo dico no è grave te lo spiego perché perché la competenza dell' Oslo è quello di determinare tutta la massa passiva sapere ciò che l' ente deve effettivamente pagare perché loro non fanno altro che relazionare e poi chiedere a per effettuare i pagamenti sempre in un ammontare che oscilla tra il 40 e il 60 per cento se poi dico il professionista Lillo Greco che vanta per spese legali supponiamo 15.000 euro più interessi più eccetera eccetera non accetto va bene ma già si sa che è un debito censito e quindi l' amministrazione tiene conto dei debiti censiti e non liquidati dall' odio per un motivo molto semplice perché è cosciente e il Consiglio di sapere qual è la percentuale corretta che man mano che gli anni passano deve accantonare al fondo.

E quindi quando contenzioso esso è previsto quale nell' ipotesi branzino questo fondo qua o a terminare boh scusate l' inciso politico questo anche l' intento del Presidente ieri voi non eravate presenti quindi no ieri avevo chiesto proprio di determinare questa questione politica mi rivolgo al Presidente di per la città che ci segue.

Di prendere altri giorni anche per sentire ad esempio l' Osler in per capire quante persone si sono insinuati ad esempio al al passivo però questo non è stato permesso è una questione politica ma te lo voglio evidenziare invece per quanto riguarda le sentenze di condanna dopo il 2014 deve essere previsto un fondo.

Liquidato ovviamente.

Mi sembra che l' azione del di prima del 2013 in genere.

Facciamolo prima e post 2013 per fatte prima e dopo il 2013 poi sentenze di condanna che il giudice ha pronunciato dopo l' 1 gennaio del del 2014.

Non è arrivata la competenza comunque sua.

La competenza su alcune tematiche e.

Principalmente se sono ante 2013 e 2013 lo decide la vostra e con propri decreti.

Quindi.

L' 1 gennaio 2014 a partire dal 1 gennaio 2014 tutte le sentenze di condanna nei confronti del Comune al risarcimento dei danni non eseguite dove vanno dove vanno inserite dico io non lo so voglio capire dico è un debito fuori bilancio cioè se non c'è una un un impegno di spesa registrato in contabilità deve essere riconosciuto la legittimità del debito fuori bilancio nel caso in cui sia stato già fatto un impegno o comunque o no non impegnato dico sia stato eventualmente se c'è un fondo nel bilancio dov' è esatto che è stato inserito in nel fondo rischi del contenzioso in quel famoso percentuale di soccombenza e.

In quel fondo serve anche per pagare questi questi debiti.

Viene poi si riduce dal debito che vi è ma sempre sen comunque se non c'è l' impegno in contabilità il Consiglio deve riconoscere prima la legittimità in quel caso c'è una sentenza ed è automatica la è una presa d' atto ma il riconoscimento di legittimità del da parte del corrose non è inserito nell' ipotesi di bilancio subemenda il riequilibrato cosa succede dico materialmente e deve trovare se se non ha le risorse quindi il debito fuori bilancio ha non deve trovare le risorse per pagare no siccome aveva fatto una richiesta di accesso agli atti e chiedevo le copie delle sentenze ante post 2014 però materialmente le sentenze di condanna prima e dopo me le devo andare a cercare beh questo ne prendo ne prendo atto e.

Mi scusi la risposta gliel' ho data io quali sono queste sentenze ante e dopo tipo ad esempio se no non lo so io io non lavoro al comune la lettera che tutte le sentenze che sono arrivate sono di competenza dell' altro sono state trasferite tutte all' Oslo e quindi pensa l' Austria anche a comunicarle al soggetto se oggi supponiamo che oggi mi arriva una sentenza il nostro ancora non ha finito l' ufficio l' ufficio legale titolo del contenzioso la manda al nostro perché di competenza dell' Osler successivamente quando lo ha finito tutta la sua ha chiuso tutto quella sentenza e non essendoci deve essere pronto siamo nell' anno 2019 deve trovare un fondo giustamente negli anni seguenti che l' ipotesi ormai è chiusa se arriva la sentenza arriva ora mi capite che non so che cosa.

Al femminile come come.

Colleghi un attimo solo.

Un attimo solo collega collega Baglio parliamo collega Baio scusate un secondo scusate scusate colleghi poco fa se mi permette collega che mi comunica che che ha la parola e c' era il collega Fabrizio Ferrigno che voleva interviene però vorrei capire se è una prenotazione dell' intervento o se voleva perfetto sì sì.

E poi vi comunico che c'è il l' Assessore al bilancio che ha chiesto pure di intervenire quindi su questo tema.

Non è vietato intervenire ogni elemento di chiarimento sì.

Presidente io ho chiesto la parola prima che parlasse il revisore che ha chiarito che questo bilancio va visto come pacchetto tant' è che parlare di bilancio di previsione e vedere un numero negativo generalmente non si può fare perché nel consuntivo ci può essere un disavanzo un avanzo ma nel preventivo non ci sarebbero normalmente i numeri negativi perché di bilancio significa arrivare a zero nel caso specifico nostro che cosa che ci è stato spiegato chiede ma credo in maniera egregia dai Revisori che il sistema va visto all' interno di tutto l' anno cioè per in virtù di un articolo di legge che prima diceva che dovevamo chiudere in tre anni in pareggio adesso abbiamo il tempo per chiudere in cinque anni in virtù di una modifica che fu chiesta è quindi così è stato generalmente se tu guardi un bilancio di previsione vedi un numero alla fine sbilanciato generalmente non può esistere in un preventivo perché si chiama bilancio perché deve essere entrate e uscite allo stesso modo in questa fase così come dicono il revisore e così come dice la norma che stiamo seguendo per il dissesto l' importante è che si chiude prima era in tre anni adesso nei cinque anni e cinque anni vanno dal 2014 al 2018 per questo io l' altra sera chiedevo alla segretaria la domanda quando scade.

L' approva la data di scadenza per quanto riguarda il bilancio di previsione 2014 perché è assurdo dire che il bilancio di previsione 2014 scade il 30 giugno del 2020 ma in realtà non è assurdo perché lo predispone lo evidenzia lo evidenzia la normativa sul bilancio che dice che fino a quando non si chiude l' istruttoria per l' ipotesi di bilancio stabilmente riequilibrato i termini per il bilancio sono sospesi per questo stiamo parlando di queste cose per questo stiamo parlando di queste cose in merito alla gestione dell' Oslo o del Consiglio comunale è indubbio che sono due gestioni parallele è indubbio che sono due gestioni parallele cioè a dire cioè a dire tutto quello che è ante 2013 lo gestisce l' Oslo che avrà un proprio chiamiamolo bilancio alla fine della liquidazione potrà avere un effetto positivo o un effetto negativo se avrà un effetto positivo perché alcuni non si sono insinuati e loro le hanno previste queste somme arriveranno al Comune diverso il contrario.

Il collega che vi faceva un' osservazione se ad oggi arriva un un de un de una sentenza ingiuria passata in giudicato che dobbiamo pagare arriva oggi nel 2020 è un debito fuori bilancio ma è un debito fuori bilancio del 2020 che nulla ha a che vedere con l' ipotesi dal 2014 al 2018 non è l' argomento invito di questa sera questo è il problema.

E di fatto tale che alle mila 13 ma nel 2003 tranne che forse io so.

Non è una disputa sta un po' cercando di contribuire alla.

Alla discussione senza senza voler quindi credo credo che se dovesse arrivare oggi e magari badare ho capito male no io volevo sapere un una lite che nasce nel 2014 per un fatto post 2014 e il Comune deve prevedere un fondo di accantonamento mettiamo il caso.

Cade un bond un ponteggio del Comune quindi danno da 2 milioni di euro quindi possibile soccombenza per incuria eccetera eccetera il Comune deve prevedere un fondo nel bilancio nell' ipotesi e dico qual è l' ultimo anno ha infatti poco fa l' ho detto io sì sì quindi al 2014 però non c'è questo accantonamento.

Siccome è un progetto unico nel 2018 è stato fatto dall' Ufficio contenzioso sono state prese tutte le cause scusate di tutte le cause legali che sono in vita l' Ufficio contenzioso ha chiamato tutti gli avvocati e ha detto il grado di soccombenza di quella causa ogni avvocato ha scritto e ha detto che il grado di soccombenza bisognava accantonare il 10 il 20 il 30 per cento dell' ammontare nel 2018 troviamo questo fondo e me lo io poi lo voglio indicato dico io non lo so come cercarlo cioè dico voglio vedere quando è stato previsto un accantonamento mila euro sono esattamente 854.721 virgola.

Pronto rischi e convenzioni fischi contro in base alla percentuale di soccombenze che hanno segnalato i legali per tutto il contenzioso che sarebbero circostanziate le somme dell' aliquota relativa ad esempio.

Di soccombenza credo che noi abbiamo fatto un rischio alto medio basso cioè in base alla percentuale quindi di alto medio e bassa la domanda determinata è chiarissimo dico ho capito l' ultimo bilancio l' ultimo perfetto e allora di ciò faccio un' altra domanda quando è stato riscosso dalle addizionale all' IRPEF 2014 quando era la previsione nel bilancio 2014 e dell' IMU e quando i ricorsi sono stati effettuati quindi dico ah.

Se posso fare una domanda qualcuno che mi risponda.

Tim.

Dico che chi lo viene sa io l' analisi che abbiamo fatto noi l' abbiamo fatto per entrata era macroaggregati è chiaro che questi i numeri di dettaglio nel conto del bilancio ci sono tutti capitolo per capitolo nel famoso PEG.

E quindi basta andare a vedere e questo prospetto è nel conto del bilancio non nel bilancio di previsione e ci sono tutti questi numeri che a chi non lo metto in dubbio però adesso sono ignorante in materia allora allora l' assessore lei che è l' Assessore al bilancio quando prevede il Comune ad incassare con l' aliquota relativa per l' anno 2014 noi stiamo parlando dell' ipotesi di bilancio nell' ipotesi di bilancio va rilevato per competenza finanziaria quando si presume di incassare a titolo di maggiorazione dell' aliquota IVA dell' aliquota IMU è l' istituzione dell' addizionale.

Chiarissimamente è stato riportato in bilancio per l' addizionale comunale un milione 0 0 8000.

Nel 2014 quando abbiamo incassato quanto abbiamo incassato non è che non riguarda ora no magari la gente ha fatto dei ricorsi in materia e quindi abbiamo celibi aspetto posso fare anch' io discrezionale non stiamo parlando di incassi poi quanto se verrà fatto verranno fatti i rendiconti si vedrà a loro che verranno incassate nell' annualità va bene successive.

Ora faccio il mio discorso il mio intervento politico quindi io personalmente insieme ad altri consiglieri comunali abbiamo abbiamo impugnato la delibera del Commissario al TAR per le aliquote 2014 2015 è retroattiva quindi possibile incasso solo dell' IRPEF un milione okay quindi nel 2018 possibile soccombenza cioè addirittura una delibera della Corte dei Conti su una richiesta del Comune che che chiedeva un parere di legittimità sulla delibera aggiungeva.

La leggo testualmente va poi aggiunto che la soluzione ai quesiti relativi alla possibile retroattività dell' innalzamento dei tributi può ingenerare un cospicuo con sé contenziosi innanzi alle commissioni tributarie tenuto conto dei principi di retroattività di imposizione fiscale previsti dall' articolo 3 della legge 27 luglio del 2002 numero 212 quindi già c'è una possibile soccombenza delle del Comune.

Un' altissima soccombenza aspetta Assessore io devo completare il mio il mio intervento quindi materialmente nel 2018 prevedere un fondo secondo me è da quello che avete spiegato di 800.000 euro è inconsistente quindi sottostimato poi andiamo a cogliere che le posso chiedere di leggerla tutta quella nota allora la la cortesia lo spiego lo spiego io la Corte dei Conti dice che non può rispondere perché il cosiddetto formulato male però si riserva di no ha detto sa state attenti che le aliquote Irpef retroattive sono illegittime però.

Critica la Lega comunque Presidente posso continuare col mio intervento.

Grazie.

Poi si parlava di accantonamento a copertura delle delle perdite riguardo alle società partecipate deve essere previsto un fondo vincolato.

Così le risposte però non li diamo una domanda una risposta se incominciamo a leggere poi uno non è che si limita a la formula la la domanda stiamo parlando di addizionali no no no sì sì adesso diamo la risposta a quello che è stato imputato nell' ipotesi binaria o che nell' ultima annualità poi se poi se ci sono altre domande formuliamo io ora sto passa sto procedendo avanti quindi riguardo alle partecipate si legge nella relazione che.

Abbiamo un fondo vincolato un importo pari al risultato negativo non immediatamente ripianato il Comune detiene una se delle delle partecipate lato n 1 S.p.A. le SRR consorziato numero 5 a oggi la SRR non ha trasmesso all' ente la formazione di di perdite la S.R.R.

È segnalato quindi che un ente in liquidazione ha generato delle perdite nell' anno 2014 in questo caso se il fondo non ha previsto alcunché cosa succede se ad esempio l' ATO domani mattina arriva e vige il piano d' ambito provinciale prevedeva per Comune Barrafranca un importo di 2.200.000 euro il Comune ha deliberato un milione e 5 poi ne parliamo sulla legittimità e legittimità alla pretesa e richiede questo delta e il Comune in questo caso non è previsto nel 2014 ma a neanche nel 2015 al 2016 nel 2017 nel 2018 tale tale fondo per le perdite.

Dico cosa accade eventualmente.

Caso in cui ci sia il contenzioso e venga la sentenza passata in giudicato venga condannato il Comune si deve fare il riconoscimento del debito fuori bilancio okay la copertura se non c'è in in nelle scritture contabili e con questo la costruzione di questi fondi in questo caso il fondo è.

È un aiuto alla copertura finanziaria ma è chiaro che se nessun impegno nessuna registrazione esiste in contabilità perché la sentenza non la possiamo prevedere nessuno se positiva o è negativa nel caso che sia negativa bisogna riconoscere il debito fuori bilancio e e provvedere alle coperture e pagare il diciamo all' avente diritto avendo il titolo giuridico per la richiesta.

Okay quasi tutte le voci delle perdite facciamo finta che un gelato al Comune di Barrafranca Parolo non ha richiesto quasi 10 milioni di euro di debiti del contratti dall' azienda facciamo finta che non esiste ma esiste.

E invece leggendo i bilanci.

Risaltava all' occhio.

Una ascolta io no io non voglio fare ravvisate scusate io devo fare una valutazione.

E sicuramente sarò tacciato di qualsiasi tipo di definizione però io sto assistendo oggi ad una riunione di Commissione consiliare non sto assistendo ad una seduta consiliare.

Io credo che.

Tutto questo lavoro doveva essere svolto in Commissione quindi prendo atto dell' inefficienza ma non mi riferisco chiaramente alle persone che dello svolgimento di questa Commissione.

Siccome sono stato anche accusato di essere fra virgolette un despota che nel contingentare i tempi.

Qui nessuno vuole tarpare le ali a nessuno anzi il mio sforzo esso è di essere a garanzia di tutte le forze politiche tant' è che avevo dato la mia il mio parere favorevole alla proposta nella seduta precedente nella seduta consiliare precedente del consigliere Tampere quello di rinviarla a data certa proprio per dare la possibilità dell' approfondimento dei temi che non possono essere a mio avviso e secondo le norme regolamentari e essere dibattute quella all' interno di un Consiglio comunale.

Questo è un lavoro che va fatto alle Commissioni quindi io prendo ufficialmente atto di questo nel momento in cui quindi impedirono questa cosa verrò tacciato di essere degli spot ma è nelle mie intenzioni perché questa è una seduta di Consiglio comunale e il Regolamento prevede che il consigliere comunale intervenga una e una sola volta per l' argomento in questione per un tempo congruo perché così noi faremo le ore piccole ma non è il problema di fare le ore piccole il problema è che non funziona così non è questa la democrazia che che ne diciate voi per cui la invito consigliere pecunia a avviarsi alla conclusione del suo intervento e invito tutti gli altri chiede a fare degli interventi che siano che siano che siano contingentati nei tempi.

Perché non intendo continuare.

Nella direzione di una seduta in questi termini.

Fino a quando io ricoprirò questo ruolo in questa sede ed in questo momento perché al di fuori di ogni logica regolamentare la politica è semplicemente come dire.

Non mi viene il termine mi scuserete della normalità delle cose questo non è una cosa normale.

Preciso nuovamente mi trovavo d' accordo e mi trovo tuttora d' accordo se e quando il Consiglio comunale ha l' esigenza legittima di approfondire le tematiche di rinviarlo a data certa e si faccia tutte le Commissioni preposte che ritengono necessari Presidente nell' approfondimento di queste tematiche.

Per cui consigliere pecunia gentilmente la la le chiedo di avviarsi alla conclusione dell' intervento grazie.

Prego consigliere Zambelli.

Grazie Presidente non è così come io non le ho tolto la parola credo semplice semplice no che mi ha chiesto volevo chiedere Tamberi intervenire forse sulla mia riflessione poi continua lei col suo intervento no no io non voglio entrare in critica con la Presidenza si figuri.

La ringrazio Presidente allora io volevo fare semplicemente una domanda essendo il Presidente della Commissione bilancio ed avendo esternato anche alcune esigenze ben precise in merito alla alla possibilità di poter approfondire ulteriormente i temi.

Faccio solo una domanda così ai componenti del Collegio dei Revisori ha per caso il nostro ente riesce a inviarvi le gli inviti di convocazione alle Commissioni voi ricevete gli inviti di.

Invito gli inviti alla Commissione di seduta delle Commissioni perché questo dubbio comincio ad averlo perché l' altro giorno io in una Commissione ho invitato anche per un' altra tematica uno studio professionale che non aveva ricevuto l' invito se neanche voi ricevete gli inviti delle Commissioni prendo atto di di ciò significa che devo comportarmi in maniera diversa io quando convoco le Commissioni e soprattutto probabilmente dovrò arrivare alla conclusione anche.

Di volermi dimettere dalla dal ruolo che ricopro da un ruolo delicato che ricopro perché significa che le Commissioni in un modo o nell' altro vengono boicottate se non arriva a destinazione un invito al Collegio dei Revisori la cosa mi dispiacerebbe tantissimo se il Presidente erba mi può rispondere.

Allora.

In realtà l' invito arriva e qualcuno soprattutto quando ci sono argomenti che riguardano la materia del bilancio.

Però volevo.

Assicurare la anche la il Consiglio e la Commissione che è.

Quando già l' argomento è trattato dalla Commissione già è stato depositato il parere del Collegio dei Revisori e quindi la presenza fisica e.

Ritenuta anche necessaria io mi rendo conto però o potrebbe essere benissimo essere sostituita dalla.

Re diciamo della redazione scritta dal parere depositato e sottoscritto quindi non è che cambia cambierebbe la sostanza della dalla nostra posizione avendo già scritto o il e quindi confortato di parere il la Commissione e il Consiglio successivamente.

È presente Erba allora se posso continuare Presidente prego Consigliere va bene allora il suo e penso di aver fatto il mio dovere sino in fondo e.

Adesso ci tengo a leggere il verbale di Commissione.

Fermo restando che più volte la Commissione è stata convocata per discutere anche della degli aspetti legati alla ai cinque bilanci di previsione di cui parliamo è che non sempre riuscite a entrare nel merito perché a volte la seduta è andata deserta.

A volte i punti erano tante e quindi siamo riusciti a ottemperare solo ad alcuni di essi quindi alla fine ci siamo ritrovati a dibattere nel merito proprio dei punti in questione pochissime volte di tutte le volte che la Commissione è stata convocata.

Avendo posto all' ordine del giorno anche una questione che a mio avviso era pregiudiziale alla vera fondamentale da trattare perché era si trattava anche di valutazione di giudizi in merito a ciò che adesso stasera dobbiamo anche deliberare il sottoscritto aveva presentato aveva inserito nella all' ordine del giorno della Commissione anche una tematica legata alla problematica Enel Sole.

E per questo aveva invitato anche le forze politiche rappresentate in Commissione a segnalare un esperto per poter dibattere confrontarsi in merito a queste tematiche.

Una un inciso prima di leggere il verbale.

È chiaro che dalla Commissione consiliare fanno parte cinque colleghi cinque Consiglieri fanno parte della Commissione consiliare e non 16 siamo in rappresentanza di tutto il Consiglio comunale ma è chiaro che alcune domande possono anche nascere in Aula perché se se il Commissione più dei suoi lavori rimandando all' attenzione dell' Aula poi l' approfondimento dei temi è chiaro che non può essere fatto diversamente poi su temi così articolati come quello dei bilanci è chiaro che è normale che in Aula possano anche sorgere alcune alcune questioni alcuni alcune domande più che legittime a prescindere da ciò che viene analizzato in a in in Commissione allora in merito alla questione Enel Sole io la illustro perché il verbale è unico e voglio che si senta anche perché sono poche pochissime parole e servono per crearci anche un' idea leggo il Presidente appurate le presenze eravamo presenti nell' ultima seduta.

Io consigliera con mia Kevin e consigliere Giuseppe Ferrigno.

Dà atto della presenza degli ospiti invitati in sede di convocazione della Commissione nella fattispecie c' era l' avvocato Lomonaco consulente esperto indicato dai Consiglieri comunali del PD e del megafono della presenza della dottoressa Kashima Anna capo del primo settore a questo punto il Presidente effettua una breve un breve intervento ove illustra i motivi della convocazione urgente e straordinaria della Commissione consiliare mette ai voti comunque il riconoscimento degli estremi della seduta di urgenza della seduta che passa il Presidente illustra il secondo punto all' ordine del giorno che era proprio la vicenda Enel Sole su questo faccio un piccolo inciso era stato invitato lo studio Barone al quale era stato chiesto nel 2017 un parere pro veritate.

Lo studio Barone faccia una sintesi di ciò che è avvenuto nelle sedute precedenti giusto una sintesi velocissima risponde ritiene opportuno rispondere avendo un' interlocuzione direttamente con la presidenza via PEC.

Che non ritenevo opportuno essere presente in quanto essendo coinvolta in nei giudizi nel contenzioso non poteva assolutamente rendere pubblici pubbliche le strategie processuali questa è stata la risposta che è stata data a quel punto la co la Commissione ha ritenuto opportuno capire quali fossero gli eventuali giudizi ancora pendenti se non c' era un un giudizio nei confronti di Enel Sole se non c' era nessuna causa nei confronti dell' Enel Sole perché pare che l' unica causa essendo stata chiuso il capitolo del ricorso al Presidente della Regione Sicilia perché è stato rigettato l' unica causa pendente era quella legata non già a un ko a una causa ad Enel Sole diretta ma al cessionario del credito che vantava Enel Sole nei confronti del Comune ugualmente lo studio Barone ha detto ha declinato l' invito e non ha partecipato io avrei fatto tutto il possibile anche per ascoltarli in videoconferenza non già in presenza o non aver costretto gli ospiti da Ragusa a venire a Barrafranca ma comunque questo non è stato possibile.

Questa è la sintesi di ciò che è avvenuto precedentemente bene allora l' avvocato Barone ha risposto all' appello inoltrata inoltrata e riferendo che non può partecipare alle Commissioni perché difende il Comune in contenziosi giudiziari anche se agli atti della Commissione non siamo a conoscenza di tali contenziosi pertanto si chiede al capo del primo settore se vi siano contenziosi in corso con Enel Sole infine evidenzia che il Sindaco è assente per motivi familiari quel giorno c' era un motivo ben preciso la dottoressa Criscimanna dichiara che il Comune ha un solo contenzioso inerente alla vicenda Enel Sole ma la controparte è una società diversa ovvero la banca fa la fa banca Pharma Factoring cessionaria del credito di Enel Sole e di Corso ha fatto Enel Sole da Enel Sole al Presidente della Regione è stato dichiarato inammissibile il Comune ha affidato per 40.000 euro il servizio di manutenzione ad alta ditta.

Manutenzione ordinaria degli impianti inoltre la società Enel Sole per i crediti non pagati al 31 dicembre sino al 31 dicembre 2013 dal Comune di Barrafranca ha presentato istanza di insinuazione al passivo.

Il Presidente dà la parola all' avvocato Lo Monaco che era stato indicato dal PD e dal megafono come loro consulente il quale dichiara di intervenire in qualità di esperto indicato dai Consiglieri Comi e Ferrigno egli dichiara che ringrazio per l' invito la mozione presentata dal PD sulla vicenda evidenziava la nullità la nullità del contatto per diversi motivi tra cui il fatto che nel 2001 viene affidato il servizio per 25 anni senza gara pubblica il mancato rispetto comporta la nullità del contratto per violazione di norme imperative quando vi è un contratto nullo le somme versate diventano un indebito e la parte che le ha versate ha il diritto di recuperarle.

Il Comune ha il diritto e il dovere di Inter di intentare una causa civile per recuperare le somme a domanda specifica il Presidente l' avvocato Lo Monaco afferma preciso che ove il Comune avesse fatto causa dopo la mozione presentata dal PD si sarebbe evitata la prescrizione delle somme indebitamente versate e inoltre le prudenze del caso imponevano la notifica comunque di un atto di diffida del sole al fine di interrompere la prescrizione decennale il Presidente dichiara in sede di audizione presso la Sezione controllo della Corte dei conti nel maggio 2015 personalmente sollevavo proprio la questione dell' affidamento di un servizio senza gara pubblica per 25 anni e il Presidente della Corte dei conti si meravigliò di tale procedura e degli effetti che poteva e ha potuto produrre sui conti dell' ente.

L' avvocato Lo Monaco afferma il Comune non ha avuto un indebito arricchimento perché il contratto è nullo ammesso e non concesso che nel sole sollevi l' indebito arricchimento la società ai sensi dell' articolo 2041 del codice civile potrà richiedere al massimo un indennizzo quantificabile solo nelle spese vive somme che come si può capire sarebbero nettamente inferiore a quelle da corrispondere da contratto.

Presidente fai vincere quando segue la medesima questione è riferibile alla posizione del Comune con Siciliacque in quanto in quanto mancava un contatto con la predetta società per la fornitura o approvvigionamento idrico l' avvocato Lo Monaco risponde affermativamente il Presidente ringrazia l' avvocato Lo Monaco per il contributo sulla tematica e ringrazio altresì la dottoressa Criscimanna per le notizie fornite egli dichiara che la tematica verrà ancora sviscerata anche con successivo accesso agli atti seppure la sede giusta per affrontare il tema è quella dell' aula di un tribunale la Commissione dopo aver acquisito le informazioni ed esitato il punto passa alla trattazione del terzo punto all' ordine del giorno a questo punto è chiaro che lo spettro o l' aspetto esterno lascia la seduta e inizia una interlocuzione con la dottoressa che ci manda al quale il Presidente chiede una serie di informazioni in merito all' ipotesi di bilancio stabilmente ed equilibrato.

La dottoressa Criscimanna dichiara l' approvazione delle ipotesi di bilancio da parte del Ministero è una vittoria frutto del lavoro e dell' abnegazione profusa nella redazione dei bilanci il contenimento di spesa è importante per realizzare gli equilibri e attuare le spese per i servizi essenziali che l' ente deve erogare il contenimento delle spese del personale è un fattore molto importante come dirigente questo lo affermo e ha contribuito a ciò a partire da questo contenimento si parte all' epoca addirittura dalla parte della mediazione Ferrigno il contenimento delle spese è stato molto più complesso poiché nell' ultimo bilancio approvato intendiamo 2013 vengano inserite delle somme in bilancio molto inferiori rispetto anche ai contratti che all' epoca erano i vigenti a domanda del Presidente sull' entrata del Comune la dottoressa risponde le somme iscritte in bilancio sono veritiere senza alcuna sovrastima delle stesse a differenza di quanto invece magari era stato inserito in altri bilanci il presidente chiede in merito alla capacità di riscossione dell' IMU e dell' addizionale IRPEF retroattiva per l' anno 2014 2015 la dottoressa Di Chiara.

Dichiara che in questi anni è tutto un punto interrogativo invece a partire dal 2016 si è riscosso alle volte anche più di quanto stimato e andiamo nel merito anche di quale è il criterio per la determinazione dell' addizionale comunale all' IRPEF c'è il riferimento al portale anche del Ministero per fare un calcolo di quanto dovrebbe essere inserito all' interno all' interno del come quando sono all' IRPEF per quanto concerne invece i ricorsi tributari l' ufficio si è costituito e sono state fissate già le prime udienze.