Speaker : spk1
Bene, buonasera a tutti,

Benvenuti a.

Alla Commissione finanze e programmazione di questa nuova legislatura.

È il 13 luglio, ore 21:00 7. Iniziamo con l'appello.

E,

Speaker : spk2
Per quanto riguarda l'appello,

Devo cliccare ognuno di voi.

Partendo da Gatti.

Presente.

Speaker : spk1
Floriana.

E diventare verde, no, no rosso.

No, adesso presente.

Speaker : spk2
Garavaglia.

Presente.

Speaker : spk1
Lonati presente.

Casorati,

Speaker : spk2
Presente,

Speaker : spk1
Casorati e in sostituzione e delegato da Monica Gibillini,

Bene, andiamo subito ai punti.

Speaker : spk2
Da trattare.

Speaker : spk1
Questa sera vi ricordo che c'è anche la votazione del Vice Coordinatore.

È il primo punto prevede la seconda.

Speaker : spk2
Variazione.

Speaker : spk1
Di bilancio 2023 2,25 e i suoi.

Speaker : spk2
Allegati,

Speaker : spk1
Lascio la parola al dottor Daverio.

Speaker : spk2
Sì, funziona.

Buonasera a tutti.

Già nel corso del primo Consiglio comunale c'era stata la ratifica di una variazione, anche nel prossimo andrà alla ratifica della seconda variazione, quindi le variazioni sono tendenzialmente sono dico che sono di competenza del Consiglio comunale, secondo l'articolo 175 del due sei, 7 2000 tuttavia possono essere adottate dall'organo esecutivo quindi dalla Giunta in via d'urgenza tu.

Però, per poter mantenere la validità, devono essere ratificate da parte del Consiglio comunale entro 60 giorni e comunque entro il 31 dicembre, quindi entro la fine dell'esercizio,

Per quanto riguarda le motivazioni che hanno portato la Giunta adottare la variazione.

Era la erano state concluse.

La presentazione delle domande per l'iscrizione al centro estivo e dai dati raccolti era emerso che un numero superiore rispetto al passato di alunni diversamente abili avevano fatto domanda di iscrizione. Questo comportava un incremento del numero degli operatori che dovevano essere, ai se.

Attivati per il centro estivo, in quanto il rapporto educatore alunni nel caso di presenza di TVA scende e non è più di uno a 25. Questo comportava, secondo i conteggi, la richiesta del Settore educazione una maggior spesa rispetto a quanto stanziato quantificabile. In 40.000 euro.

Abbiamo cercato a quel punto di trovare. Le risorse sono state ritrovate nelle economie legate alle elezioni comunali in quanto.

La proclamazione del Sindaco dopo il primo turno, senza dover ricorrere al ballottaggio, permetteva.

Un risparmio di spesa rispetto alla preventivazione effettuata in sede di programmazione di bilancio che, per forza di cose, avendolo la,

La previsione di un eventuale ballottaggio era stata fatta più elevata. Oltre a questa veni, il settore e di di competenza, quindi il settore educazione ravvisava una maggiore entrata legata i rimborsi dei consumi.

Speaker : spk1
Delle utenze del concessionario della mensa relative all'esercizio precedente che, rispetto a quanto preventivato erano superiori e quindi.

Come congruo, avevano conguagliato una somma superiore e come tale.

È destinata alla abbiamo destinata alla copertura di questi maggiori costi, le motivazioni d'urgenza c'erano che il centro estivo doveva avviarsi e non avevamo i tempi tecnici per ricorrere alla convocazione del Consiglio comunale, tant'è che poi il Consiglio comunale oltretutto di giugno non è stato, non è stato fatto e di conseguenza per non.

Non dover respingere le richieste di iscrizione, in quanto se lo stanziamento non veniva adeguato, l'alternativa era quella di ridurre, ridurre il numero degli iscritti.

Seri di deciso con l'amministrazione.

L'approvazione di una variazione d'urgenza e le motivazioni sono quelle che ho appena detto.

Quindi il prossimo Consiglio comunale,

Il Consiglio comunale, dovrà ratificarla sennò decadono gli effetti e quindi poi bisognerà ulteriormente intervenire.

Questo è quanto.

Speaker : spk2
Ha chiesto di intervenire l'assessore Beltramello.

Sì, grazie.

Consigliere Sisti, allora mi sembra che la spiegazione della del dottor Daverio sia stata più che.

Più che chiara, quindi, abbiamo ritenuto opportuno fare una variazione d'urgenza, come Giunta per poi ratificarla in Consiglio comunale, per dare seguito a.

Maggiore fruibilità dei centri estivi, soprattutto alla luce ripeto dei come ha detto il dottor Daverio dei DV ai diversamente abili che mediamente erano 5 barra, 7.

Bambini minori, diciamo.

Oggi ce ne troviamo 13 14 iscritti,

Come è, come detto, il l'educatore per un diversamente abile a un rapporto, uno a uno invece che un rapporto 1 a 15 o una 20 dipende se se se sono bambini fino ai 6 anni 1 a 15, se sono soppressi annesso 1 a 20,

Grazie.

Speaker : spk1
Grazie Assessore, c'è qualcuno che ha qualche domanda?

Lonati.

Speaker : spk3
Prego, non si grazie, Presidente.

Beh, mi sembra positivo il fatto che siano trovati dei finanziamenti ulteriori, perché sembra sembra sbagliato effettivamente dover dir di no dei ragazzi diversamente abili,

Speaker : spk2
Quello la la,

Speaker : spk3
La procedura che mi in qualche modo mi mette un po' in difficoltà è questa, ma questi qui sono bambini che sono a scuola, normalmente nelle scuole di Bareggio e che tendenzialmente le scuole sanno se c'è un diversamente abile in più 10 che 10 diversamente abili in più.

Speaker : spk2
E che di.

Speaker : spk3
Conseguenza quasi sempre ma la storia ce lo insegna questo.

Speaker : spk2
Questi.

Speaker : spk3
Diversamente abili vanno a finire nelle strutture comunali. Non vanno nel privato,

Speaker : spk2
Per cui.

Speaker : spk3
La mia domanda è,

Speaker : spk2
Ma.

Speaker : spk3
Visto che c'è questa condizione.

Potevamo magari arrivarci prima a trovare una soluzione diversa e poi ci sia. Ci stiamo attrezzando per far sì che anche il prossimo anno, a meno che di una grossa dipartita nel senso che se ne vanno dalla in un altro Comune, non la vedo difficile possa non si possa trovare la stessa situazione e magari di dover rincorrere poi una una situazione che non è mai piacevole, ma è come dire ai suoi canoni e quindi ha il suo bilancio, per cui anche questi ragazzi trovano spazio all'interno di strutture comunali. grazie.

Speaker : spk1
Mentre a livello?

Speaker : spk2
Sì.

Diventa difficile.

Fare una previsione di bilancio su quanti saranno i fruitori del centro estivo, soprattutto per quanto riguarda i TVA,

Nel senso che il Comune stanzia una cifra e dice il io con questa cifra vado a fare i centri estivi e posso accogliere.

Un un numero tale di utenti minori.

Per.

Dare questo servizio. Il conoscere prima non è possibile, perché il, i centri estivi servono una una richiesta, essendo servizi anch'essi a domanda individuale, non seguono una,

Come dire una procedura scolastica, ma seguono una procedura di richiesta puntuale, quindi non possiamo saperlo, ad esempio a novembre, quando si va a.

A stendere il bilancio previsionale. Lo sappiamo solamente nel momento in cui si chiudono le iscrizioni e abbiamo il quadro di quali sono gli utenti che hanno fatto richiesta. Dopodiché c'è una graduatoria dove.

Gli iscritti ai centri estivi possono essere anche di fuori Comune. Ovviamente prenderanno dei punteggi molto bassi, quindi non entreranno quasi mai.

E abbiamo dato seguito a una richiesta maggiore, ripeto, dal 2022 di se non ricordo male, erano 7 7 TVA, siamo passati a 13 di Guà, cioè praticamente il doppio. Quindi un educatore.

Singolo ci costa al Comune, se non ricordo male, 1.100 euro.

A utente okay, quindi.

Avete ben presente che il avere gestire e dare il servizio a 20 o a 15.

Minori.

Ovviamente ha la sua importanza per via della della del venire incontro alla famiglia, alle esigenze lavorative dei genitori e quant'altro però, la scelta che abbiamo fatto è quella di utilizzare queste risorse in maggiori entrate e minori spese per andare a coprire tutti quelli che erano i più fragili e questo sarà anche per il futuro un,

Diciamo un'attenzione di questa amministrazione di.

Garantire a veramente ai più fragili di usufruire dei servizi del Comune okay, purtroppo dovremmo lasciar fuori dei bambini e dei minori.

Diciamo normodotati perché daremo seguito a questo,

Speaker : spk1
Ha chiesto la parola Garavaglia.

Speaker : spk3
Buonasera, sì, solo per dire che vi siano anche questo tema, sia oggetto di una mozione del Partito democratico stesso, quindi ringrazio l'Assessore della risposta così dettagliata, ma penso che ne se ne potrà parlare diffusamente in Consiglio, grazie.

Speaker : spk1
Prego se non ci sono altre.

Passerei al punto no, allora che la votazione su questo punto.

Chiedo l'ausilio il mio tecnico dietro.

Visto che la mia prima Commissione.

Siamo già pronti per la votazione?

Okay.

Manca uno che.

Grazie.

Speaker : spk3
Okay, facciamo posti.

Speaker : spk1
A posto tutti i sei commissari favorevoli.

Speaker : spk2
Al punto.

Speaker : spk1
Numero.

Speaker : spk2
1?

Possiamo passare al punto 2?

Il punto 2 prevede.

Speaker : spk1
L'azienda Speciale.

Speaker : spk2
Consortile Servizi alla Persona ed è l'approvazione del bilancio di esercizio e Piano degli indicatori di bilancio dell'esercizio 2022.

Speaker : spk1
Lascio la parola.

Speaker : spk2
Al dottor Daverio.

Speaker : spk1
Sì,

Allora,

Per quanto riguarda l'azienda speciale consortile, la oramai da alcuni anni la Corte dei conti ha imposto l'up il passaggio in Consiglio comunale dell'approvazione sia dei documenti di programmazione sia del bilancio consuntivo, che poi in realtà, essendo un'azienda speciale consuntivo è quello dell'ente.

Comunque.

Anche per l'azienda Speciale A devono approvare un documento di programmazione quindi è fatto su delle previsioni così come per gli enti e.

Un documento poi che ri ri racchiude i dati della gestione.

Per quanto riguarda nello specifico i documenti sono pervenuti all'ente e in data.

14 marzo aprile 2023, con la delibera numero 7, il Consiglio di Amministrazione dell'azienda a avente ad oggetto formazione Bilancio d'esercizio approvato lo schema da sottoporre appunto poi all'assemblea dei sindaci che la deliberato con la delibera numero 1 del 15 maggio 2023, denominata appunto approvazione, bilancio di esercizio 2022.

Va be'ma, il dato più eclatante è che,

Nonostante nel la crisi legata da prima del Covid e.

A tutti gli strascichi che ha avuto e l'azienda era riuscita a chiudere sempre il gli esercizi con un utile.

Il bilancio 2022 dell'azienda Speciale chiude con una perdita di 168.848 euro.

E quindi ha invertito la tendenza degli ultimi anni. Per quanto riguarda il dato, io sono andato lì. Posso far altro che andare a leggere, come potrete fare anche voi, la relazione dei Revisori e la relazione anche la nota sulla gestione che Prodi che ha prodotto appunto dalla.

Dal consiglio di amministrazione per quanto riguarda la relazione.

Dei Revisori,

La motivazione.

Della perdita legata all'incremento dei costi per l'approvvigionamento di energia e di beni legati all'effetto dell'espansione in fra l'inflazione causata dal conflitto russo-ucraino è una problematica che non ha riguarda, non riguarda comunque solo l'azienda speciale, ma riguarda anche, in primo luogo.

Il Comune di Bareggio, così come credo abbia toccato tutte le famiglie, è un problema a livello.

Europeo imporrà imprime in primis e poi comunque gli effetti della P.A.N gli ultimi effetti della pandemia, e quindi a si risentono anche a livello mondiale per quanto riguarda.

La il Collegio dei Revisori, sottolinea una preoccupazione. Qualora l'effetto della conflittuale Haruko russo-ucraino protrarranno,

Veda protrarre i propri effetti, in quanto.

Se questo.

Si dovesse prolungare gli effetti potrebbero ri sentirne anche sulla gestione del 2023. Tuttavia, il Consiglio, il Collegio dei Revisori sottolinea che l'azienda ha una notevole patrimonializzazione, per cui innanzitutto non richiede agli enti ripiano di alcuna perdita perché vengono assorbiti la perdita sordità.

Dalle riserve all'azienda stessa.

E.

Tuttavia.

Chiedono all'Amministrazione della so dell'azienda di monitorare la situazione ed eventualmente di intervenire nello stesso dato si evince dalla relazione sulla gestione.

In.

Speaker : spk3
Questo caso vengono quantificati anche gli effetti dei l'incremento dei costi sui prodotti energetici, che sono quantificati poco più in circa 220.000 euro, e inoltre.

Una rallentamento del fatturato dei servizi sociali, socio sanno sanitari residenziali domiciliari del primo trimestre per effetto degli ultimi strascichi della pandemia.

Il valore della produzione, tuttavia, è aumentato rispetto al 2021, però di incremento dei costi è stato superiore, infatti se.

Il valore della produzione pari a 3 milioni 142.000 euro, che e 973 il valore della dei costi della produzione, si è attestato a 3 milioni 423.636.

Quindi la cosa positiva è che non è richiesto l'intervento da parte degli enti perché appunto.

La perdita, così come Richie i richiesto.

I, proposto dal dall'Asen, dal. il Consiglio di amministrazione e ha effettuato attraverso l'utilizzo del fondo di riserva e quindi.

Altro non posso aggiungere, sicuramente ci auguriamo tutti.

Anche per quanto riguarda la gestione del Comune di Bareggio, nell'argomento che vedremo dopo dove c'è.

Las la verifica della salvaguardia degli equilibri, io stesso sono in costante monitoraggio della situazione, perché è una ci vuole poco per spostare il dato da un valore positivo a un valore negativo,

Quindi io lascio la parola per eventuali chiarimenti che dovessero essere richiesti.

Beltramello.

Speaker : spk2
Se, rispetto a quanto detto dal dottor Daverio, faccio solo una correzione e sul valore della produzione, il valore della produzione è aumentato di 3 milioni, 100 43.000 euro perché il valore totale della produzione di 10.010 milioni 182.000 euro.

Nel 2021 erano 7 milioni 81.000,

Grazie.

Speaker : spk3
Si è prenotato Casorati.

Speaker : spk1
Prego, grazie,

Ma prendo spunto da una frase che è stata detta prima.

Meglio. okay, prendo spunto da una frase che è appena stata detta sul fatto che anche noi potremo, possiamo leggere questi documenti per intero, sia quello che è stata la revisione, sia quello che è il bilancio, anche la sua presentazione,

Io faccio presente che il totale delle pagine che riguardano l'allegato 2 sono 99 pagine.

In totale dell'allegato 1 17, insomma, in totale abbiamo avremmo avuto avuto nelle ultime 24 ore da legge 384 pagine.

Di documenti che non sono un romanzo, ma che sono tabelle, vanno capiti, vanno vanno vanno gestiti, ma soprattutto per me, che sono nuovo,

È stato un incubo.

E volevo sapere il motivo dell'urgenza, colgo l'occasione per chiedere il motivo dell'urgenza e, insomma, e anche per cercare di evitare che capiti ancora una cosa così perché siamo rimasti veramente in difficoltà come Consiglieri volevo sapere qualcosa di questo del,

Speaker : spk2
La spiegazione dell'urgenza mi sembra che è già stata data al suo Capogruppo questa mattina dal dottor Daverio. se si è avuto modo di confrontarsi con il Capogruppo.

Speaker : spk1
Com'era per anch'io grazie.

Speaker : spk3
Allora, il.

Solitamente il, tutti questi documenti vengono portati con il termine del 31 luglio, a me è stato chiesto, se possibile, di anticipare il il Consiglio comunale alla terza settimana, io mi sono attivato chiedendo la l'attività di tutti i colleghi per per avere i dati e chiudere tutti i documenti entro la settimana scorsa purtroppo,

Alcuni hanno ritardato e l'ultima Giunta, tant'è che siamo andati in Giunta lunedì per approvare gli ultimi documenti e.

Martedì abbiamo proprio proceduto alla convocazione della Commissione, poi su questo documento, in particolare,

Comunque il, il Consiglio comunale si può entrare nel merito, ma Co, ma è un documento che è già approvato dal dal Consiglio di Amministrazione, dall'Assemblea dei Sindaci e.

Purtroppo, purtroppo in questo caso non condivido, così come non lo condividono altri colleghi l'ho sempre detto anche nei precedenti Consigli comunali.

Il pass, l'obbligo che la Corte dei Conti pone al Consiglio comunale di approvare un documento che comunque.

Come tale deve essere approvato. Quindi non è possibile neanche fare una mozione. Un cambia una richiesta di cambiamento perché il documento è già approvato. Il da parte dell'Assemblea dei Sindaci è un obbligo che impone la Corte dei conti per quale sia la motivazione. È una motivazione piuttosto contorta che non ho mai compreso e che.

Per quanto riguarda l'azienda speciale, essendo un'azienda speciale consortile a questo obbligo, tutte le altre aziende, così come se, essendo organismi.

Di diritto privato non hanno questo obbligo perché il PIL sono libere. Nella nella stesura del bilancio, poi.

Gli indirizzi abbiamo sempre cercato di darli, abbiamo sempre cercato di reperire tutte le informazioni necessarie. Purtroppo anche noi non possiamo altro far altro che prendere atto. Anch'io ho avuto il documento l'ho letto, capisco un documento complesso, però in più di tanto non non posso comunque entrare nel merito e soprattutto nelle scelte che sono state fatte sulla motivazione dell'urgenza. Io l'ho detto stamattina la richiesta di anticipo dei tempi.

È vero, c'è stata, mi sono attivato. Purtroppo non dipende tutte le attività non dipendono solo da me, perché comunque ci sono le attività anche di tutti gli altri responsabili e la convocazione d'urgenza. Si è arrivati per il modo per il motivo che ho detto prima, non tutti mi hanno fatto avere i documenti per tempo. Purtroppo.

Speaker : spk2
Beltramello.

Speaker : spk1
Sì, ha ragione, Consigliere Casorati, non è mia abitudine convocare le Commissioni finanza d'urgenza e in quel.

In questo caso.

C'è stata l'urgenza e capisco che i documenti da leggere erano tanti.

Le consiglio, al limite sull'azienda speciale consortile, di leggere la relazione sintetica dei revisori che accoglie un po' tutto quello che è il fatto dell'azienda, il bilancio dell'azienda, quindi lì si vedono le criticità piuttosto che no, ecco, questo è solo un Consiglio,

Grazie.

Speaker : spk3
Lonati.

Speaker : spk2
Sì, grazie Presidente, sì, non io, ma non voglio sindacare. il perché è stata riunita d'urgenza e perché mi dicono che addirittura c'è già il documento del Consiglio comunale affisso all'albo, agli albi, per cui francamente non capisco,

Ma non è possibile, mi dicono di sì, però vado domani mattina vado a verificare.

Per sicurezza però mi dicono che ci sono già.

E quello che mi domandavo,

Al di là della vostra,

Come dire.

Sicuramente possibilità di convocare d'urgenza se c'erano motivazioni dietro questa possibile vostra possibilità, perché dire che è di carattere d'urgenza.

Mi dovete spiegare perché ha un carattere d'urgenza perché che ne so se è andata a fuoco la Smc può anche essere se ci sono dei problemi non so in cui ci sono delle delle problematiche tale per cui se non viene approvato entro il 20 cade cade un un'Amministrazione comunale o anche essere se no, mi dovete dire perché c'è questa urgenza grazie,

Casorati.

Speaker : spk4
Sì, no, io volevo solo ringraziare per la risposta, anche.

Grazie, ho capito di più di quello che ho letto e poi.

Fondamentalmente, però, il concetto è lo stesso di sempre in asta è stato espresso in questo momento, cioè.

L'urgenza di questa cosa qui generata da dei legittimi problemi organizzativi, di di di di di lavoro, perché insomma si lavora tutti si capiscono queste cose qui però.

Speaker : spk2
Nulla vietava di fare la Commissione nella prossima. Ad esempio, non so bene come mai comunque va be'nel frattempo, colgo l'occasione per ringraziare del chiarimento.

Speaker : spk3
Bene, se non ci sono altre.

Speaker : spk1
Beltramello, allora,

Oltre un po', la spiegazione che ha dato il dottor Daverio su, diciamo un ritardo sulla formazione dei documenti, quindi il passaggio in Giunta e quant'altro andare oltre i 20 luglio.

Con l'organizzazione del Consiglio comunale si rischiava di non avere il numero legale per poter fare.

Speaker : spk2
Un Consiglio comunale.

Speaker : spk1
Quindi e quindi cadevano a andavamo incontro a non ratificare la variazione per i centri estivi non.

Non approvare la variazione di assestamento generale che ha la scadenza a fine luglio, e anche il bilancio della SSIP.

Quindi queste sono le motivazioni, un'altra delle motivazioni per cui.

Speaker : spk2
Per cui la facciamo oggi la.

Speaker : spk1
Commissione, perché domani.

Speaker : spk2
Presumo che il Presidente.

Speaker : spk1
Convochi il Consiglio comunale quei tempi che stabilisce il Regolamento, andiamo a finire.

Speaker : spk2
Il 20 luglio,

Speaker : spk3
Bene, se non ci sono altre domande, passiamo alla votazione.

Vediamo se riusciamo.

Poi.

Abbiamo due minuti di ritardo perché abbiamo problemi sta chiamando l'assistenza.

Per la votazione si intende.

Speaker : spk2
Riprendiamo la seduta.

Siamo alla votazione.

Votazione conclusa 4 favorevoli e 2 astenuti.

Speaker : spk1
Sopra.

Speaker : spk2
Lei qua?

Speaker : spk1
Ci siamo quel punto.

Speaker : spk2
Okay, riprendiamo, andiamo avanti col punto numero 3, che è il bilancio di previsione 2023 2025, con la variazione di assestamento generale e la verifica degli equilibri di bilancio,

La parola al dottor Daverio.

Speaker : spk1
Grazie.

Faccio giusto alcuni accenni ai ponti e alcuni richiami i contenuti del TUEL in considerazione che ci sono nuovi Consiglieri.

Il provvedimento è previsto dall'articolo 175, comma 8, del TUEL, che.

Modificato nell'ambito dell'armonizzazione contabile, quindi col DL 118 prevede che, mediante la variazione di assestamento generale deliberata dall'Organo consiliare dell'Ente entro il 31 luglio di ciascun anno, si attua la verifica generale di tutte le velo. Le voci di entrata e di uscita, compreso il fondo di riserva, il fondo di cassa al fine di assicurare il mantenimento del pareggio di bilancio,

Il, il nuovo TUE, il quindi il tuo e modificato prevede che.

Analogo anticipo per l'operazione di verifica degli equilibri.

Che dal mese di settembre è stata anticipata al mese di luglio. Infatti, con periodicità stabilita dal Regolamento di contabilità dell'Ente e comunque almeno una volta entro il 31 luglio di ciascun anno, l'organo consiliare provvede con delibera a dare atto del permanere degli equilibri generali di bilancio. L'anticipo del provvedimento si colloca nel solco tracciato dalle nuove norme relative alla programmazione. Che tentano di anticipare tutti i tempi di avvio del processo di programmazione stesso per consentire un avvio dell'esercizio finanziario con i documenti programmatici contabili definiti, ovvero il a norme prevedono che il bilancio di previsione venga approvato entro il 31 dicembre. dell'anno precedente all'esercizio cui si riferisce.

Per quanto riguarda la variazione di assestamento, rammento anche in questo caso l'iter che è stato seguito per la predisposizione del documento. In particolare, in particolare, ricordo che nasce da un'analisi sviluppata da tutti i settori e servizi tesa a verificare la completezza e la congruità di tutte le Province. Le previsioni di bilancio e in particolare la valutazione si è soffermata sulle entrate, sulla congruità della loro previsione. Ciò per non rendere evidente eventuali scostamenti, ma anche per porre rimedio in nel caso si registri non minore, entrate il settore finanziario, in accordo con l'Assessorato opportunamente chiesto a tutti i responsabili di settore e di seguire l'operazione di assestamento generale. in modo da avere i documenti pronti per la loro approvazione entro il termine previsto dalla legge.

Come anticipato, il termine appunto è fissato al trentun luglio, il provvedimento in oggetto quindi prende avvio nello scorso mese di giugno per l'esattezza, la richiesta e la messa là dei documenti a tutti responsabile è stata effettuata in data 13 giugno.

Mi cerca Sky.

Per quanto riguarda la variazione di assestamento generale, può essere così riassunta le previsioni di entrate di spesa del bilancio per il 2023 vengono variate complessivamente per 720.142,12 euro, di cui maggiori entrate per complessivi 480.132,12 comprensivi della di una quota di avanzo applicato pari a 92.105 minori spese per complessivi 240.000 0 10 minori entrate per 105.753 e maggiori spese per complessivi 614.389,12 per quanto riguarda le variazioni del 2024 a, la variazione complessivamente ammonta a 216.131 euro, di cui maggiori entrate per 20.000 minori spese per complessivi 196.131 euro, minori entrate per 27.281 euro, maggiori spese per 188.850 euro, il 2025 le variazioni complessivamente cumulano 202.131 euro di cui nessuna maggiore entrata minori spese per 202.131 euro minori entrate per complessivi 27.281 euro e maggiori spese per complessivi 174.850 euro,

Per quanto riguarda l'esposizione del provvedimento, inizio.

Riepilogando le variazioni che sono contenute negli allegati B e D del documento sotto che sarà sottoposto all'approvazione del Consiglio comunale, ovvero la variazione relativa alla parte di investimenti,

Dove per che riguarda esclusivamente l'annualità del 2023 e che viene riassunta in modifiche per complessivi 300.000 euro modifiche alle variazioni attive per complessivi 300.000 euro modifiche alle variazioni negative passive per 350.000 euro con un apparente differenziale negativo di 50.000 euro, nello specifico abbiamo maggiori entrate per complessivi 300.000 euro, di cui 72.500 euro quale avanzo applicato nessuna minore spesa, minori entrate per 11.520 e maggiori spese per complessivi 338.480 euro.

Per quanto riguarda lo squilibrio di 50.000 euro, è coperto con il surplus derivante dalle variazioni di parte corrente. In realtà non si tratta di una vera e propria variazione, ma quanto al fatto che il surplus permette di riportare la quota dei permessi ad edificare che in sede di approvazione del bilancio di previsione è avvenuta lo scorso mese di aprile era stata destinata alla copertura di spese correnti appunto per l'importo di 50.000 euro per quanto riguarda il contenuto dell'allegato B, ovvero della quota di avanzo applicata pari a 72.500 euro, una parte di avanzo riguarda l'avanzo vincolato per l'abbattimento delle barriere architettoniche per l'importo di 30.000 euro. L'avanzo vincolato al fondo dell'innovazione destinato al completamento delle spese di del finanziamento delle spese per l'acquisto di strumenti e attrezzature per gli uffici comunali pari a 6.652,27 euro, una quota di avanzo vincolato investimenti per l'importo di 35.845,73 che, come avviene intuibile dalla descrizione, viene appunto destinato alla copertura degli investimenti, che sono contenuti nella variazione di assestamento e che non trovano copertura all'interno delle nuove entrate del Titolo quarto. È o dalle risorse eccedenti dalla parte corrente. In realtà, come ho detto prima, si tratta degli oneri dei permessi di edificare che riportiamo a titolo secondo alla copertura del Titolo secondo. Per quanto riguarda le voci degli investimenti, le vado ad analizzare sono l'acquisto di attrezzature per manifestazioni culturali e grandi eventi per 27.500, l'acquisto di attrezzature per le palestre per 16.000 euro, interventi di manutenzione straordinaria presso il campo sportivo, Magistrelli, il cui finanziamento risulta completamente coperta da contributo regionale, 85.000 euro, interventi di adeguamento delle centrali termiche o di raffrescamento per 4.000 euro, l'intervento di riscaldamento delle scuole sull'impianto di riscaldamento delle scuole medie per 50.000 euro lì la sistemazione delle tende presso le scuole per 10.000 euro, l'integrazione relativa alla spesa dello skate park per 10.000 euro.

Qua entro subito nel dettaglio e importo era finanziato l'anno scorso a seguito dell'incremento dei prezzi. Risulterebbe la necessità o di integrare l'importo, cosa che è stata scelta dall'IMIS dall'amministrazione. In caso contrario, si dà sarebbe dovuto rivedere il progetto con una riduzione della pista,

Stante l'importo, l'Amministrazione ha deciso per la prima scelta, ovvero quella di integrare i maggiori costi, la manutenzione straordinaria degli immobili ERP per 30.000 euro. Infine, come.

Detto prima, attraverso l'utilizzo del fondo delle quote destinate al fondo per l'innovazione, l'acquisto di hardware e software e apparecchiature per gli uffici comunali rispettivamente 2000 euro per il sostegno ai 13.000 euro di apparecchiature, infine,

Viene integrato l'importo relativo al rimborso dei permessi ad edificare per 30.000 euro a seguito di una maggiore richiesta.

Di rimborsi,

Vi è poi l'importo dell'abbattimento delle barriere architettoniche che viene aumentato di 38.500 dei quali 30.000 euro, come ho detto prima, finanziati con l'avanzo vincolato e 8.005 con la destinazione degli 85.000 euro di dal 10% dell'85000 euro delle maggiori entrate che abbiamo registrato sui permessi ad edificare del 2023.

Che per legge devono essere destinati appunto all'abbattimento delle barriere. Viene poi integrato l'importo relativo all'8% dei permessi ad edificare.

Per gli edifici di culto 2.400 euro, l'acquisto di attrezzature per la Polizia locale per 4.880 euro, la sistemazione degli impianti di videosorveglianza.

Che sono stati danneggiati da eventi meteorologici per 7.500 e il trasferimento alla previsione del trasferimento in conto capitale alla Protezione civile per l'acquisto di attrezzature per 7.000 euro. Come ho detto prima, alla copertura di queste maggiori spese per 9 per 72.500 si provvede con.

La destinazione dell'avanzo per 47.500 euro dal.

Dalla dai maggiori proventi per la trasformazione dei diritti di superficie e di diritti di proprietà e per i maggiori oneri ad edificare, come ho detto prima, e dal contributo regionale straordinario per la manutenzione straordinaria del campo Magistrelli per 85.000 euro. Per quanto riguarda invece la variazione di parte corrente che è contenuta negli allegati A e C del proprio del provvedimento che verrà sottoposto all'approvazione del Consiglio comunale.

Le previsioni di entrata attive e quindi, per quanto riguarda la variazione in parte corrente, la variazione a vede.

Con una.

Un importo complessivo alle previsioni attive di 420.142,12 e una variazione a quelle passive di 370.142,12. Appunto in questo caso i c'è un surplus di 50.000 euro, di cui ho già detto. Per quanto riguarda il 2023, le maggiori entrate sono 180.132,12, di cui 19.605 applicazione di avanzo, le minori spese 240.000 0 10 minori entrate 94.233 e maggiori spese per complessivi 275.909,12 per quanto riguarda la quota di avanzo applicata, si tratta di una parte di avanzo accantonato per la corresponsione del trattamento di fine mandato del Sindaco che, secondo quanto previsto ai fini dai principi contabili, deve essere accantonato anno per anno e, in sede di rendiconto, va a confluire appunto nella quota di avanzo accantonato e alla quota di avanzo vincolato in questo caso legato ai trasferimenti dello Stato che ci erano stati dati per la copertura degli incrementi dell'indennità di sindaci amministratori che non è stato applicato nel corso del dello scorso esercizio in quanto alcuni amministratori, essendo lavoratori dipendenti, non percepiscono l'indennità piena queste confluito in avanzo e lo Stato in quanto non utilizzato che ne richiede il rimborso.

Per quanto riguarda la variazione di parte corrente contenuta nel nell'allegato C, i numeri risultano nel complesso inferiori rispetto a quelli visti negli anni precedenti, in quanto l'input dato ai responsabili è stato quello di mantenere sostanzialmente invariato quanto previsto in sede di approvazione del bilancio di previsione e vedere solo le manovre necessarie al mantenimento degli equilibri. Questo in considerazione del fatto che la struttura amministrativa dell'ente è in continua evoluzione e, come vi è noto, ha vissuto e continua a vivere diversi avvicendamenti di personale che rendono a volte difficili completare già quanto inserito in sede di previsione.

E questo Assessore, poi, ne potrà dare a non potrà altro che darmi conferma.

In questo perché.

Ci sono numerose difficoltà di reclutamento del personale, sia perché ci sono dei vincoli normativi che impongono dei tetti di spesa, sia per quanto difficoltà oggettive nelle selezioni.

Purtroppo i partecipanti sono pochi e quelli che partecipano. Mi spiace dirlo, però, ahimè non sono a volte all'altezza di quanto richiesto.

Io farò parte di faremo un ulteriore tentativo, essendo in convenzione col Comune di Parabiago per l'avvio delle selezioni uniche. Settimana prossima sarò come membro facente parte del Comune di Bareggio presso il Comune di Parabiago, le domande per un per l'amministrativo contabile di categoria ex categoria C, perché adesso col nuovo contratto è cambiata, sono all'incirca 70 e già ci aspettiamo che si presenteranno la metà.

E di questi speriamo di averne un numero congruo, in modo da poter eventualmente accedere alle graduatorie per coprire le assenze. C'è il bando di ci personalmente sarò io a sé.

Come membro.

Facente parte del Comune di Bareggio. Contestualmente ci sarà anche quello della categoria D, dove le domande sono solo 20 e quindi.

Non si sa qual quanto numerosa potrà essere la graduatoria finale. Questa è una premessa che ottenuto ciò tenuto a farla per ribadire le con incontri continue difficoltà nel reperire risorse e il personale. Stiamo anche. e la variazione di asse. Intanto entro anche nella parte della variazione di assestamento di parte corrente, vediamo maggiori spese e minori spese che a volte sono correlate, in quanto abbiamo provveduto a sistemare le variazioni contabili relative alle spese di personale, per effetto anche dell'ultima modifica che è stata fatta. Il piano.

Dei fabbisogni che da quest'anno è inglobato nel piano e quindi con la variazione del piano approvata lo scorso la scorsa settimana. Se non ricordo male,

Quindi, le voci a volte si vedono maggiori entrate, minori spese. In realtà sono giustamente spostamenti relativi alle spese personale. Questo perché ci sono state delle cessazioni,

Ce ne saranno perché ne abbiamo già purtroppo, altre che sono già pervenute le richieste di dimissioni.

Abbiamo.

Pensato quindi dovuto sostituire anche il personale e quindi le ci sono degli aggiustamenti contabili.

Per quanto riguarda invece le motivazioni principali contenute ancora nell'approvazione di parte corrente sistemiamo e a Lignano il bilancio alle risultanze della TARI che è stato rivisto lo scorso mese di aprile il bilancio era già stato, lo schema di bilancio era già stato approvato, 16 si era deciso di in sede di assestamento a sistemare le partite,

Abbiamo poi l'adeguamento.

Del trasferimento per la copertura dei maggiori costi energetici,

L'ipotesi, visto che era stato previsto lo stesso importo da parte dello Stato per coprire le difficoltà degli Enti, era stata fatta sulla base di quanto ottenuto l'anno scorso.

È il se il mese scorso, all'inizio del mese, è arrivata il decreto che assegnava questi fondi, lo Stato non ha, non è andato sulla base dello storico, per lo meno l'ha fatto, ma tenendo conto dell'andamento dei maggiori costi del 2022 e per il Comune di Bareggio, lassù, la sorpresa è stata positiva, perché abbiamo ottenuto dei maggiori.

Inca, dei maggiori maggiore, trasferito.

Poi abbiamo anche.

Mi spiace che non c'è. Il collega.

È stata deciso all'interno del Piano diritto allo studio, che poi verrà sottoposto anche successivamente all'approvazione del Consiglio comunale di trust di effettuare un trasferimento alle scuole per quanto riguarda la spesa relativa ai servizi di trasporto per le uscite scolastiche e in questo caso saranno le scuole a gestire direttamente gli importi e non sarà più l'ente. Ha.

A farsene carico nell'ambito della del proprio bilancio direttamente come gestione. infine.

E questa è anche un'altra notizia che credo era attesa la CUC.

Ha concluso il procedimento di gara per l'affidamento della del del project financing relativo alla pubblica illuminazione e, a seguito delle risultanze, abbiamo già cominciato ad adeguare lo strumento di B, il bilancio,

In attesa che venga poi formalizzato dal responsabile l'affidamento della della procedura,

Questo è il, queste sono le motivazioni principali che sono all'interno della variazione.

Di parte corrente, il provvedimento si conclude poi con.

La verifica della salvaguardia degli equilibri e la normativa in questo caso è dato dall'articolo 193 del TUEL, che intitolato appunto a salvaguardia degli equilibri di bilancio dove i commi 2 e 4 recita, con periodicità stabilita dal Regolamento di contabilità dell'Ente, comunque, almeno una volta entro il 31 luglio di ciascun anno, l'organo consiliare provvede con delibera a dare atto del permanere degli equilibri di bilancio o, in caso di accertamento negativo, ad adottare contestualmente a le misure necessarie a ripristinare il pareggio. Qualora i dati della gestione finanziaria facciano prevedere un disavanzo di gestione o di amministrazione per squilibrio della gestione di competenza di cassa, ovvero per la gestione dei residui, B i provvedimenti per il ripiano di pe degli eventuali debiti di cui all'articolo 194, ovvero i debiti fuori bilancio, c le iniziative necessarie ad adeguare il fondo crediti di dubbia esigibilità accantonato nel risultato di amministrazione in caso di gravi squilibri riguardanti la questa. La gestione dei residui, la deliberazione alle che sarà poi così dice, è allegata al rendiconto dell'esercizio relativo. Quindi il provvedimento che il Consiglio comunale adotterà nel prossimo Consiglio nel Consiglio comunale di luglio sarà poi.

Allegato obbligatorio della delibera di rendiconto, che sarà oggetto di approvazione entro il 30 aprile dell'anno successivo a quello di riferimento. Quindi il 30 aprile 2024.

Dalla lettura dei commi precedenti.

Si comprende l'importanza che il legislatore abbia voluto attribuire al Consiglio comunale, quale organo deputato, ad esaminare l'andamento della gestione nel corso dell'esercizio finanziario e che è un compito in linea con la funzione svolta dall'Assemblea consiliare al momento sia al momento dell'approvazione del bilancio sia che nel nel momento dell'approvazione della manovra di assestamento che in quella conclusiva del rendiconto della rendicontazione.

Per quanto riguarda l'importanza attribuita, al provvedimento.

Giova solo ricordare che, qualora non venga plichi, non venga approvato.

Subentrano le conseguenze dell'articolo 141 del TUEL, ovvero lo scioglimento del Consiglio comunale.

Quindi i consiglieri devono verificare se si è mi e o meno in presenza o meno degli equilibri di bilancio, adottare le delibere necessarie al perseguimento del pareggio qualora vi siano squilibri di bilancio, adeguare il fondo crediti di dubbia esigibilità nel nel caso in cui si ready si re riavere rilevino gravi squilibri REAG relativamente alla gestione dei residui.

Niente.

A questo punto nel documento sono contenuti è contenuta la relazione la mia relazione, in qualità di responsabile del settore finanziario e quindi della.

Di.

È.

REAG Del Vecchio il ragioniere capo in cui ho effettuato la verifica della situazione.

Corrente, che alla luce dell'assestamento, che è già contenuto nel documento,

Gli equilibri vengono mantenuti. La gestione del 2022 si è chiusa con un avanzo di 5 milioni 606.806,15, quindi non è necessario un ripiano. La gestione dei residui, attualmente a un risultato positivo di circa 57.000 euro.

Pertanto non ci sono segnalazioni di debiti fuori bilancio. Sono allegate alla mia relazione le attestazioni, la mia che ho fatto dopo che ho appreso da tutti, anche i colleghi, che non vi sono situazioni tali e quindi.

La situazione a una situazione di equilibrio e non è necessario nessun provvedimento.

Molto molto bene, grazie mille per la spiegazione, dottor Daverio,

Ci sono domande.

Allora si è prenotato il consigliere Garavaglia.

Prego, si cominciò con le prime poi il.

Io stavo leggendo nell'Allegato I.

Ah sì e nella sintesi no,

Ma il primo aveva citato tra le Pro questo titolo.

O sul Titolo 1?

Allegato A.

Io è un.

Massacro cerco di.

Lo sa, lo sa perché era presente anche nella passata Amministrazione, cerco di suddividere la variazione per parti, quindi l'allegato A e l'avanzo applicato alla parte corrente, come ho detto prima, è la quota del Tfr, il trattamento di fine mandato del Sindaco e la quota di avanzo vincolato trasferimenti che dobbiamo ri ri restituire allo Stato perché non utilizzato l'anno scorso, l'allegato B e la quota di avanzo destinata agli investimenti, l'allegato ce la variazione di parte corrente al netto dei quella relativa all'applicazione dell'avanzo, l'allegato D e la variazione degli investimenti al netto dell'avanzo l'allegato, che a questo punto è tutta la variazione di parte corrente, l'allegato F è la variazione di parte.

Ed investimenti si è quella complessiva del 2023 Allegato F, quella del 2024, l'Allegato G del 2025, l'allegato H, la variazione di cassa.

Quindi l'allegato è è quella complessiva.

Sono stati citati prima i 10.000 euro sul tema delle manutenzioni e qui invece quei 5.000 euro perché adesso sto cercando di mettere insieme le descrizioni con quello che ha citato prima incarico, collaudi opera lì.

Questo nella parte corrente perché?

E alcune opere vengono realizzate dal privato trasferisce all'ente la quota necessaria a dare l'incarico per il collaudo perché si facesse anche il collaudo e vado alla sua persona di fiducia, quindi in questo caso l'incarico del collaudo è dato all'Ente, ma la la spesa è a carico della.

Del dell'esecutore e quindi abbiamo l'entrata, da un lato, e la spesa dall'altro.

Faccio la mia solita domanda curiosa sui 13.000 euro dell'acquisto hardware. se allora si è dentro nell'acquisto hardware, in realtà.

Si tratta della l'acquisto di tutto il del centralino e degli apparecchi telefonici.

Credo.

Che sia la volta buona per passare in VoIP e fosse risparmiare qualcosina.

Poi l'altra cifra su cui mi soffermo.

Speaker : spk2
Per curiosità, son curiosità non è che.

Speaker : spk1
Per alcuni dettagli, ovviamente.

Speaker : spk2
Bisogna chiarire.

Speaker : spk1
I 10.000 euro per il canile.

Questo, purtroppo, è una spesa che sono stati ritrovati in un mio ricorsi qua, 4 5 cuccioli. che sono abbandonati sono dovuti, sono stati portati al canile di Legnano, se non sbaglio, e solo l'averli là ci costa da qui a fine anno, quindi speriamo che qualcuno se li vada a prendere 9.000 e qualcosa euro quasi 10.000 euro,

Eh.

La prossima volta.

Io non ho potuto far altro che prendere, cioè mi son trovato anch'io la la voce nelle richieste.

E la motivazione è questa, quindi per quello so, anche anche se non c'è il collega suo, la risposta perché anche il sottoscritto.

Euro al giorno.

Speaker : spk2
Per ogni?

Speaker : spk1
Abbiamo dai cinesi in un canile cinese.

Lonati.

Speaker : spk2
Sì, grazie Presidente, a parte la domanda sull'hardware, mi ha già bruciato il consigliere Garavaglia.

Mi spiega perché non ho capito bene il discorso del trasporto scolastico direttamente dalla scuola.

E poi, intanto che ci sono, faccio anche l'altra domanda, i proventi cava stanziato 44.000 ne incassiamo 11.400 o meno perché ANAS ha scavato in meno e diciamo, a corollario di di di questa domanda, se la sa naturalmente sennò qualcuno mi risponderà in Consiglio comunale,

Se si sono fatti passi avanti rispetto a quanto dovuto dalla Convenzione del cavatore, grazie.

Speaker : spk1
Allora.

Per quanto riguarda il trasporto,

Viste le difficoltà che abbiamo avuto nell'individuare un soggetto l'anno scorso.

In considerazione che comunque le scuole fanno le gite.

Per una questione organizza di miglioramento anche dell'aspetto organizzativo, anziché.

Gestire e quindi dover poi anche una uno scambio di corrispondenza tra ente che, nell'ambito del proprio appalto.

Deve comunicare le gite che le scuole intendono fare in accordo col dirigente scolastico, si è pensato di trasferire direttamente nell'ambito del diritto allo studio, la quota che veniva stanziata, che è quella appunto di settembre individuati in euro 7.005 per questa attività è una questione di auto, sì, sì, sì, riguarda le gite, non riguarda i progetti, il diritto allo studio. L'importo è rimasto uguale, è incrementato di questa parte, viene tolta dalla dalla spesa del, per il a.

Carico dell'Ente e viene portata per quanto riguarda le scavato è dovuto a un di proventi della cava, è dovuto minore scavato per l'altra domanda. Dovrò rigirare la il collega, il collega ecco stasera mi sento di dirlo, il.

Non è assente, ingiustificato, oggi si laureava al figlio.

E mi sembrava corretto, mi ha detto mi spiace il giorno e si laurea a mio figlio, gli ho detto va beh, gli ho detto, cercherò di rispondere per quello gli scambi di che facciamo su questo posso posso dirlo,

Però Girola, giriamo, la domanda sempre.

Risponderà sì.

Casorati.

Allora.

Alcune anch'io con le cose che devo ricevere un po' a capire meglio la riduzione di 71.000 circa euro per quanto riguarda la TARI e come si com'è la spiegazione Zatloukal, qualcosa ho capito, ma.

Speaker : spk2
Sì, quando abbiamo approvato il bilancio, avevamo messo lì l'ho fatta io la previsione, siccome.

Era in Trocin che erano stati concordati un incremento per un ampliamento del perimetro dei servizi.

Omesso la spesa omesso tutta l'entrata, quando poi siamo andati a provare il pensa e lì.

Il PEF è talmente complicato che poi.

Ci si è accorti in quella sede.

L'incremento di costi, se anche l'Ente dovesse oggi decidere di incremento, incrementare di 500.000 euro parlo delle cifre, in quel caso erano 157.000 più IVA più IVA, adesso vado a memoria, ma dovrebbe essere quella più o meno una cifra.

Il PEF prevede che ci sia un tetto all'incremento della spesa che è calcolato sull'importo del TAR, delle tariffe dell'anno precedente.

Io non ho tenuto conto di questo limite, quindi la riduzione è legata a quello che comunque il, l'importo che adesso è lo stanziamento definitivo di.

1000000 no 2 milioni 100, nessun 161.000 euro, se non mi ricordo male.

È quello che poteva che esce dal piano tariffario, così come approvato in Consiglio comunale, quindi.

Ho dovuto adeguare lo stanziamento reperendo minori maggior una maggiore entrata. In questo caso ci è venuta bene quella del del contributo che abbiamo avuto in più dallo Stato, perché tanto avevamo coperto noi i maggiori costi dell'utenza in sede di bilancio e con altre minori spese, quindi l'adeguamento è quello è il l'adeguamento. Me ne assumo anche la responsabilità, perché nell'ambito del PEF, che è talmente complicato, mi era sfuggito il limite di incremento. Infatti, se vede, c'è anche, però in quel caso l'effetto è minore, perché man mano poteva salire 2023 2024 2025 che anche in quel caso la la riduzione comunque sia legato a quello non è legato al bollettato. Il bollettato risponde a quanto previsto dal no no.

Non c'è problema.

Perché magari?

Io so.

Speaker : spk1
Che ci sono.

Allora.

Bella, la prima era va be'una, solo una specificazione su come perché ho sentito qualcosa prima, ma non ho capito tutto.

Come saranno gestiti i fondi per il campo magistrali, cioè esattamente cosa si farà, ho capito la pista più che una Giunta di altri fondi per fare una una ristrutturazione più completa, diciamo.

Poi.

Ci sono 27.500 euro e poi anche un 15.000 dall'altra parte che riguardano i grandi eventi in particolare 27.500 riguardano delle attrezzature volevo sapere se sapete già si sa cosa sono e che con che cos'è che insomma, cosa cosa servono quei 27.500 euro.

Poi sulla Camera avevo anch'io la domanda, però avete avete già risposto, e che aveva un'altra, adesso la trovo.

Ce la posso fare, ah no, una curiosità su irriguo per quanto riguarda i soldi delle gite delle scuole.

Il bando di gara, però prevede che i chi vincerà il bando si occuperà anche del trasporto, però questi soldi qui non c'entrano con pagamento proprio del pullman in sé, sono soldi in più per far le gite.

Questa cosa qui non l'ho capita.

Altre cose a sull'illuminazione pubblica. Ho visto che c'è un meno 54.000 e quella adeguamento di cui stava parlando prima che ci si sta preparando alla lo start, della nuova.

Speaker : spk2
Della nuova gara,

Speaker : spk1
Cioè della pratica della nuova gara di quella è una domanda, però credo che ne abbiate già risposto.

Vasto il suddetto tutto, perché altre cose sono già stati chiesti dagli altri Consiglieri con.

Speaker : spk2
Allora procedo allora, per quanto riguarda il Magistrelli, allora vado a memoria e casomai, mi correggerà eventualmente il Sindaco in Consiglio Comunale, ma credo che riguardi la manutenzione della pista di atletica e l'impianto di irrigazione, però vado a memoria.

Speaker : spk1
Mi spiace che non c'è neanche il collega di riferimento per quanto riguarda i grandi eventi, gli interventi sono due, uno degli investimenti e di Rim. Richiederò al collega perché mi ha dato l'importo, poi la specifica di cosa è previsto.

La fornirà verrà fornita in Consiglio comunale l'altra parte, invece la parte corrente perché quando abbiamo fatto il bilancio si era ipotizzato un certo numero di eventi in attesa dell'andamento delle elezioni. Adesso l'amministrazione ha deciso di quali sono gli ulteriori eventi che vuole porre in essere. Abbiamo provveduto a.

Incrementare la spesa. Nel contempo, però, qua non l'abbiamo, non avendo contezza, non è stata inserita. Credo sia.

Già oggi è già andato in Giunta la richiesta, l'apertura di un bando per le sponsorizzazioni, quindi quando arriveranno le leghisti, cioè verranno destinate a questo punto altre risorse, visto che comunque le abbiamo messe già in bilancio le spese per i grandi eventi. Per quanto riguarda lei, il trasporto scolastico, il bando del trasporto comunale e riguarda solo il trasporto comunale.

Mentre questo riguarda la gestione delle gite che fa la scuola,

Ma non le gite,

Le gite di giornata, quelle magari fanno per i Giochi della Gioventù adesso, e quindi l'importo di 7.000 è legato a questo non riguarda le gite che fanno.

Di giornate col pullman, quelle giustamente sono a carico del della delle famiglie e del degli alunni.

Questo riguarda invece le uscite didattiche, magari quale giornaliere. Ecco, il termine più adatto è quello dell'uscita didattica. Adesso mi è venuto. Per quanto riguarda invece la pubblica illuminazione, cos'è su allora? La precisazione è che.

Avevamo fatto il bilancio con la presunzione dell'affidamento, se non mi ricordo male, era.

A fine giugno, quindi comunque sia andato oltre dovevamo e dobbiamo adeguarlo per quanto riguarda il mi il canone, beh, ma soprattutto la gestione delle manutenzioni. Quindi vengono tolti, ma abbiamo comunque un incremento.

Relativo poi alle.

Alle altre voci, perché si presume visto che si è in attesa proprio della definizione del documento di affidamento di arrivare al Documento di programma. Il bilancio lo abbiamo adeguato, come sa affidassimo il project dal 1 ottobre,

Quindi abbiamo adeguato spostando il canone, perché a quel punto non è il canone, ma dobbiamo gestire le altre spese. Questo è quanto.

Se ci sono altre domande.

Questo è un Consiglio comunale o il Sindaco?

Bene, se non ci sono più domande.

No Lonati.

Speaker : spk2
Ho visto da qualche parte nel nel.

Nel, come si chiama Lina.

Nel modulo, che sia e.

Meno 5.000 per quanto riguarda le spese per il conferimento di quanto.

Diciamo lo spazio dei dei dei rifiuti da spazzamento, 5.000 euro meno.

Io voglio capire, questo è perché effettivamente ci sono stati dei problemi o è perché?

Come si chiama?

Lo smart.

Speaker : spk1
Sì, sì, sì.

È.

No, no, no, adesso la.

Speaker : spk2
Sua fine, la domanda è perché per secondo me, dal punto di vista della qualità del servizio, non ci siamo per cui se dipende da quello, voglio capire se, eventualmente si possono spendere qualche soldino in più e magari non risparmiare questi 5.000 euro per lo smaltimento di queste terre da.

Da spazzamento.

Speaker : spk1
Allora la questione è che,

No, c'è una motivazione, comunque non è legata alla gestione del servizio, il servizio è nell'ambito del PEF, qua il collega si è accorto che aveva lasciato un capitolo che riguardava lo smaltimento delle terre di spazzamento, perché.

Fino alla vecchia gestione o fino al 31 dicembre adesso non mi ricordo devo chiedere chi ha il collega, comunque.

Le terre di spazzamento venivano conferite presso la.

La piattaforma ecologica e quindi lo smaltimento doveva essere poi pagato al gestore della piattaforma e quindi a De Andreis.

Con il servizio da gennaio son sicuro le terre di spazzamento AMAGA le confluisce direttamente nei proprio.

Al proprio deposito e quindi provvede all'interno del servizio, anche allo smaltimento,

Nel bilancio era stata rilasciata la posta ed il collega giustamente l'ha tolta questo tant'è che quella minor spesa lo destinata alla copertura della minore entrata perché fortunatamente nella svista del collega era è andata utile per coprire la minore entrata legata all'adeguamento del pezzo. Non è una riduzione del servizio, è solo lo smaltimento che prima veniva portata presso la piattaforma e quindi avevamo il costo di smaltimento da parte di De Andreis. Adesso lei smentisce direttamente la società, magari all'interno del servizio affidato. Questa è la motivazione, poi sul sul servizio, non.

Speaker : spk2
Beltramello.

Speaker : spk4
Sì, chiarita la questione dello smaltimento delle terre di spazzamento.

Lei dice Consigliere Lonati che non ci siamo come come però questa.

Siccome va misurata il dire che va bene o va male, abbiamo appena fatto, è partito dal 1 maggio, se non ricordo male un ampliamento dei servizi che prevede anche un giorno in più, cioè sei ore in più a settimana della spazzatrice con l'uomo a terra con il soffiatore.

Quindi il.

Io non sono, non ho la delega all'igiene urbana, però al limite il, l'Assessore Capuano, il Consiglio lo avviso prenderà qualche informazione e porteremo dei numeri,

Per constatare qual è la sensazione,

Diciamo soggettiva piuttosto che quella oggettiva,

Sicuramente va monitorato. Adesso è partito poco più di ha fatto due mesi, il servizio è da verificare e da verificare, almeno ci vorranno sei mesi per vedere dei risultati misurati oggettivamente.

Bene detto ciò.

Speaker : spk2
Lonati ha richiesto.

Speaker : spk4
Sì.

Speaker : spk3
Semplicemente per dire che io la invito a fare un giro nella zona del cimitero piuttosto che nella zona di via Cimarosa, piuttosto nella zona di via Trieste si accorgerà che, se è una questione di numeri è sbagliato se invece c'è una verifica puntuale sul lavoro fatto allora forse ha più senso questo ragionamento.

Speaker : spk4
Siano delle zone. cioè il servizio è organizzato in modo tale che parta dalle zone centrali dove la popolazione è più concentrata e diciamo, va verso le zone più periferiche che sono meno frequentate, quindi si sporcano di meno se ci sono delle zone che lei o il cittadino.

Se il cimitero che sia centrale adesso.

Dipende, il che il centrale, va bene, è densamente popolate, ho sbagliato il termine densamente popolate, civiltà.

Popolare, ovvero.

Per altre cose.

Comunque va misurata in questo senso, va bene, ci sono delle osservazioni, arrivano anche dai cittadini, delle osservazioni.

Vanno vanno, vanno verificate, si verificano altrimenti si modifica qual è l'organizzazione dello spazzamento, se, invece di passare una volta a settimana serve due volte, va bene, passeranno i voti, però è un servizio che viene monitorato e di questo ne sono certo perché facciamo delle riunioni.

A cadenza regolare, sia per quanto riguarda la parte finanziaria, sia per quanto riguarda la parte operativa e le facciamo in contemporanea per tutti sanno,

Grazie.

Speaker : spk2
Bene, se abbiamo concluso, andiamo alla votazione.

Vediamo se stavolta riusciamo a.

Ok, abbiamo chiuso il punto 3 4 favorevoli, 2 astenuti.

E apriamo il punto 4.

Okay.

E punto 4 è la ricognizione è stato attuale dei programmi anno 2023,

Sempre al dottor Daverio.

Speaker : spk1
Il documento la proposta propongo, è andato in Giunta e quindi lo propone al Consiglio comunale nella lunedì.

Ho.

L'elaborato non è altro che.

La l'elaborazione dei dati contabili tenendo conto dell'assestamento per quanto riguarda le tabelle e ogni responsabile ha prodotto le attività fatte, quindi.

Io sono qua e, così come c'è solo la collega Mautone, per rispondere alle eventuali.

Richieste sulle nostre schede per le altre provvederemo a girare le domande,

Speaker : spk3
Scrivo e verranno.

Speaker : spk1
A risposta in Consiglio comunale,

Speaker : spk2
Quindi ci sono domande.

Abbiamo una domanda del.

Speaker : spk3
Commissario Garavaglia.

Speaker : spk1
Non hanno domanda, ricordo.

Speaker : spk3
All'assessore Beltramello che a me non ho mai fatto in Consiglio comunale.

Speaker : spk1
Sulle sulle schede dubbie.

La sempre cassate,

Speaker : spk3
Consigliere Stellato tutto quello che le era di suo diritto, non una virgola di più, su questo sono sicuro però.

Lei ha provato a fare delle domande alcune risposte, siamo in grado di darle noi assessori, purtroppo, ossia una.

Non ci sono i responsabili di settore,

Io le mie sul finanziario so.

Sulla parte, diciamo di semplificazione.

Saremo in grado con gli assessori domani avviserò agli assessori di confrontarsi bene con.

Con i propri responsabili e poi sia comunale, se salterà fuori qualche domanda, visto che c'è stato poco tempo per leggere i documenti,

Chiederò al Presidente del Consiglio di darvi 30 secondi in più di del tempo utile.

35 da via 35.

35 si possono fare televisione, spero faremo un po' di domande e dare risposte.

Speaker : spk1
È.

Speaker : spk2
Bene, allora passiamo alla votazione.

Io.

Votazione.

Bene, passiamo al punto numero 5.

Il punto numero 5, come da Regolamento, prevede l'elezione di un Vice Coordinatore.

Sì.

Compravamo.

Tra i presenti una figura femminile.

E.

Abbiamo di muffa Oriana, perlomeno questa è la mia di proposta se voi siete d'accordo.

Speaker : spk1
Regolamento non prevede in questo caso, se è di maggioranza di minoranza, così prevede che sia eletto un vice coordinatore.

Voi, commissari.

Speaker : spk2
Sto abbiamo un secondo, se volete.

Decidiamo.

C'è qualcuno che ha qualche va benissimo, va bene.

Votiamo.

Adesso io qui non vedo però il.

Chiedo al tecnico.

Rispondo.

Non è vero.

Allora votiamo, visto che c'è la registrazione, chi è favorevole a Floriana Dimo come vice coordinatore.

Prego, votate.

Molto bene quattro.

4 favorevoli, 2 che si astengono.

Perciò viene complimenti di mussoliniana come vice coordinatrice.

Aspetti.

E alle 22:44 si chiude la Commissione, grazie a tutti.