Buonasera a tutti.
Sono le ore 21:00, 6 inizia la seduta congiunta Finanza e Programmazione regolamenti.
Faccio l'appello.
Appello insieme per le 2 Commissioni Sisti.
Presente Romano presente Garavaglia.
Presente Donati presente Pelloia, presente Sottocorona la mia arrivato a mio avvisato, che sta arrivando, evitarlo stesso per manca Gibillini sono invece assenti.
Flavio Ravasi e Renzo Meda,
D'accordo con il Vice Coordinatore della regolamenti Sottocornola, presiedevo io entrambe le Commissioni.
Per inoltre presenti l'assessore Beltramello, responsabile, finanziario da vecchio e Leonardo padroni.
Cedo un attimo la parola all'assessore Beltramello.
Sì, buonasera a tutti ha come primo argomento c'è il regolamento.
Scusi Assessore avviso che ci ha raggiunto in questo istante, Gibillini.
Ricordo a tutti il dovere di astensione si coinvolti in interessi propri o di parenti e affini.
In qualità di relatore prego sì, stavo dicendo che nella precedente Commissione regolamenti era stato presentato in maniera formale il Regolamento per la costituzione e la gestione e lo sviluppo di relazioni con città e comunità territoriali,
Ha semplicemente detto, diciamo, Regolamento, gemellaggi.
Avevo chiesto di dare una visione e di fornire eventualmente dei suggerimenti,
Sul sul Regolamento.
Non Giunta.
Nessuna comunicazione per suggerimenti, c'eravamo lasciati con il dubbio o l'approfondimento sulla costituzione del comitato con sé allargarlo ai cittadini, come era.
Diciamo nella bozza, oppure restringerlo a.
Quelle associazioni o a quelle a quegli enti o quei portatori di specificità e limitare solo a quello.
Infatti, se avete avuto modo di rileggere il Regolamento come è stato riportato questa sera, si è deciso sulla forma dei comitati di escludere la libera iniziativa del cittadino singolo, ecco, riservandolo alle alle associazioni a, diciamo a chi ha più rappresenta più interessi, se ci sono domande o approfondimenti sono a disposizione c'è anche il dottor Baroni Leonardo.
In caso fosse necessario.
Intervenire grazie.
Ne erano interventi, passo direttamente alla votazione del punto.
Vi prego intanto di assicurarvi che vi siete autenticati tutti sui microfoni okay, Garavaglia, prego.
Ma no, io non c'ero, la volta scorsa non avete parlato m'ha, detto Raffaella, va beh, la domanda sul sul fatto che ci fossero.
Già da qualche intenzione sulle motivazioni, per questo ho presentato questo regolamento, se ha intenzione di dicembre l'Andrea era gemellaggi, era già stata fatta, era stato risposto che al momento si prepara il regolamento, ma non c'erano all'orizzonte una motivazione, io ho visto il regolamento e o va beh ho fatto anch'io un giro sui regolamenti di altri Comuni.
Effettivamente ho ritrovato, ho ritrovato molti.
Come dire, molti punti presenti anche sulla nostra proposta.
Mi sembra che da come si è fatto possa raccogliere, cioè abbastanza aperto, motivazioni di carattere culturale, motivazioni di carattere sociale, motivazioni di carattere politico o di come dire di avvicinamento, dice di similitudine con la nostra civiltà, la nostra città, insomma dovendolo fare senza la consapevolezza di voler arrivare ad un obiettivo specifico,
È chiaro che deve essere il più largo possibile, non mi è venuto in mente nessun integrazione, protestarono caratteristica di un tipo piuttosto che di un altro,
L'ho ritrovato molto nel regolamento di Latina, ecco se, se tale verifica ho visto, io, però sarà stato un caso.
E va beh.
Quindi per quello che mi riguarda, appunto, con questo scenario.
Può andare poi chiaramente se dovessimo avere una motivazione più chiara, si può anche.
Intervenire per cambiarla.
Beltramello.
Sì, grazie consigliere Garavaglia, allora siamo partiti da una base, dal regolamento del Comune di Pavia, ma non solo da quello l'abbiamo confrontato con.
Altri tre Comuni.
Sto andando a riprendere.
I regolamenti che ho fatto, tutto, un lavoro legato ai gemellaggi.
Abbiamo preso sia altri regolamenti, vi ricordo che uno era di un Comune del Sud e un altro era un Comune, non era di Latina, ma era comunque del centro Italia, da quello lo abbiamo adattato perché ormai al giorno d'oggi non si inventa più nulla basta cercare e si trova l'abbiamo adottato a quello che è le esigenze della comunità di Bareggio, nel senso che, lasciandolo, ovviamente, come ha detto lei abbastanza ampio nel nelle sue espressioni sia culturali che territoriali in modo da poter dare spazio a.
Ad affrontare eventuali richieste o proposte di gemellaggio con città, paesi, territori che abbiano degli affinità con il Comune di Bareggio.
Potrebbero essere anche delle piccole, diciamo comunità di emigrati di Bareggio piuttosto che cita che condividono la cultura territoriale grazie.
Lonati che partecipa alla regolamenti, il luogo del Commissario ci dice che.
Sì, grazie Presidente, buonasera a tutti, sì, avevo già sul sollevato una sorta di come dire, di puntualizzazione già l'altra volta, perché ero già l'altra volta, Commissario delegato a questa partita, ecco francamente.
Penso che l'articolo 7, dove parla di accordo di partenariato, possa essere, come dire inglobato dall'articolo 6, perché francamente mi sembra cosa vuol dire una relazione limitata fra città, forse è il caso di dire che il patto di amicizia può in qualche modo essere considerato anche una una sorta di relazione limitata negli anni e che poi il Consiglio comunale dopo un tot di tempo decida se perfezionare questo tipo di accordo o no, io francamente trovo il set, l'articolo 7, del tutto ridondante inutile, ecco, grazie.
Grazie.
Ci ha raggiunto il commissario Sottocornola.
Stiamo esaminando intanto quanto segnalato dal commissario Lonati.
Beltramello, sì, la formulazione dei due articoli definisce due particolarità, cioè un, la tipologia di vincolo che può avere il Comune verso l'Amministrazione, diciamo, verso un patto di amicizia che è meno vincolante, con un patto di partenariato dove prevede uno scambio più intenso e,
E degli accordi.
Da sottoscrivere su dei progetti.
Ben concreti, quindi la differenza è questa, perché si può trovare?
L'esempio di città o comunità che.
Pur condividendo alcuni aspetti del Comune di Bareggio, non sono in grado di impegnarsi su delle progettazioni sulle dei su o su delle iniziative, sottoscrivendo degli accordi.
Quindi, sostanzialmente vengono stipulati, vengono suddivise diversi livelli di collaborazione e di gemellaggio in cui si dividono nel parternariato piuttosto che dell'amicizia piuttosto che il patto di gemellaggio.
Se vedete, nel regolamento è stato escluso.
Una tipologia di patto che adesso mi sfugge, devo andare a riprendere quello cedente.
Scusate un attimo, vado a riprendere.
Ovvero è stato eliminato il patto di solidarietà perché quello era, diciamo.
Più ridondante su quello era impatto dell'amicizia, cioè il vecchio articolo 6. Abbiamo ritenuto di poterlo stralciare in quanto era similare all'articolo 7, cioè al patto di amicizia,
Grazie altre osservazioni.
Va bene, apro la votazione del punto.
Votazione aperta.
Bene, votazione chiusa.
Passiamo al punto 2, nuovo Regolamento per l'applicazione della tassa sui rifiuti, la TARI.
La parola da vecchio.
Sì, buonasera a tutti.
Ci troviamo questa sera ad esaminare il Regolamento TARI in quanto necessariamente dovevamo in porvi mano dopo che è intervenuta l'Autorità per la regolazione per le reti Lehner energie energia, reti ed Ambiente ARERA è più volte intervenuta con diverse.
Ci delibere sulla materia, appunto, della tassa della tassa rifiuti e la gestione della del servizio mi riferisco alle delibere 443 del 2019 che ha introdotto il pezzo per come lo conosciamo, andiamo sempre ad esporlo e ad approvare in Consiglio comunale le delibere 163 del 2021 e la 15 del 2022 già ad aprile di quest'anno il Consiglio comunale.
Ha dovuto deliberare sulla scelta della della qualità che, secondo i vari schemi che ARERA aveva proposto, avevamo adottato la, lo schema, uno, quello che in pratica hanno adottato anche quasi la totalità degli enti, ora dobbiamo doppia, dovevamo mettere mano al Regolamento e lo facciamo in modo che entri in vigore dal 1 gennaio 2023. Praticamente non siamo andati a modificare quelle che erano le percentuali nel caso di.
Di ad di esenzione per le lo smaltimento improprio della della dei rifiuti speciali. Abbiamo solo, abbiamo mantenuto quelle che c'erano, abbiamo, siamo solo andati come suggerivano più regolamenti a specificare meglio alcune cara alcune tipologie di utenze, ma quello che più dovevamo recepire con Regolamento e era la possibilità di fuoriuscire per le utenze non domestiche dalla gestione del SerT del servizio comunale, cosa che comunque alcune utenze hanno già fatto nel corso del 2022, ma in quanto, anche se non regolamentato, comunque le norme nazionali, se in contrasto o non disciplinate dal regolamento, trovano piena applicazione. Anche questo regolamento porta questa dicitura, perché comunque.
Il diritto è così stabilito dal diritto e poi siamo andati anche a inserire quello che ARERA da due anni. Acque dal 2020 ha introdotto quindi il cosiddetto poi comincerà il bonus idrico, bonus, gas, bonus, energia adesso è dal 2020 c'è anche il bonus TARI per le utenze domestiche disagiate.
Per il resto, il regolamento che anche in questo caso abbiamo preso spunto perché Liezel dirama dei regolamenti degli schemi base e che abbiamo provveduto ad adeguare sulla sulla realtà di di pareggio.
Niente. Questo è la motivazione per cui ci troviamo ad adottare il Regolamento TARI.
Se aggiungo solamente una cosa, adesso, non mi ricordo se l'articolo 23 o l'articolo 24.
Ah, ah, no, è l'articolo 20 è stata recepita, come diciamo all'epoca promesso, la questione della riduzione dell'aliquota per la cessione dei beni alimentari.
Una mozione presentata dalla dei consiglieri, ma di minoranza Garavaglia e Gambadoro, se non ricordo male, ha più o meno un anno fa, a dicembre 2021 e nel quale la mozione era stata accolta e abbiamo inserito l'articolo 20 sulla riduzione per la cessione dei beni alimentari.
Garavaglia.
Sì, sì, sono commosso, nel senso che stanno giusto, ricordando questa cosa legata appunto la legge 166 del 2016. No, benevolo proprio chiederlo adesso, visto che ha anticipato meglio ancora grazie.
Gibillini.
Sì, buonasera a tutti, quindi, siccome appunto rispetto al regolamento vigente, gli articoli hanno una imparato in una diversa collocazione, cioè il contenuto più che altro poi lo si ritrova un po' qua un po' là, per esempio come l'elenco degli immobili esenti e definizioni di questo tipo per cui la domanda è al netto di quello che ha illustrato il il ragionier Daverio sulla questione del del bonus TARI, sulla questione del delle utenze non domestiche che non utilizzano il servizio comunale c'è la, non ci sono modifiche che incidono rispetto ad oggi sulla maggiore.
Su sul maggior pagamento, il minor pagamento della tassa come definizione di immobili, di pertinenza e quant'altro.
Sì, no, quello non cambia, perché non non ci sono modifiche in questo senso o perlomeno sulle riduzioni, ci siamo attenuti a recepire quanto.
Ah ad dettato ARERA, ribadisco, sulle percentuali, molti comuni e anche il Regolamento della questo per quanto riguarda la, non determina determinabilità precisa delle superfici che restano escluse nel caso di produzione di rifiuti speciali che vengono smaltiti direttamente dal dall'utenza non domestica io ho guardato alcuni regolamenti e anche quello dell'iter in alcuni casi prevedeva delle percentuali più basse di quelle che che avevamo tant'è che siamo andati a correggerle emettere quelle che c'erano nel Regolamento attuale Babel.
Penso che una domanda era quella anche di si poteva fare prima, va beh, sappiamo benissimo che il nuovo gestore, che ci ha supportato per la stesura del regolamento, ha preso il servizio dal 1 maggio e abbiamo avuto anche delle difficoltà, tant'è che Hera e della TARI sono state posticipate adesso che quella,
Passata quella fase, abbiamo iniziato a lavorare e siamo arrivati alla modi, alla stesura di questo Regolamento che, doverosamente dovevamo adottare entro il 1 gennaio.
Beltramello, sì, aggiungo a quanto detto dal dottor Daverio il confronto, cioè la, lo studio su un regolamento, il nuovo regolamento TARI stato fatto sì, confrontando.
Le direttive ARERA sì, confrontando le varie missive, o?
Diciamo.
Come si può dire?
Suggerimenti da parte delle fondazioni di poi fare e infine ci siamo confrontati anche con la società AMAGA, che ha una gestione integrata dell'igiene urbana non solo di Bareggio, ma anche di altri Comuni e quindi dall'esperienza e.
E dalla professionalità che abbiamo trovato all'interno di AMAGA, ci siamo confrontati anche e soprattutto sulle percentuali delle esenzioni.
Ah sì.
Il.
Daverio gli suggeriva che abbiamo introdotto anche le riduzioni sul compostaggio, sul compostaggio, l'assessore Pirotta e già in in contatto e in accordo con la società AMAGA per.
Già a gennaio, fare un primo incontro con i cittadini per un percorso sulla formazione dei cittadini sul compostaggio, perché l'attività di riduzione prevista dal regolamento sul compostaggio, legata all'acquisizione di un cosiddetto attestato di frequenza su una formazione di come correttamente compostare.
Il rifiuto.
Organico.
Lonati.
Sì, grazie sì, a proposito del della riduzione del 15% del compostaggio, questo questa sorta di corso specifico sul compostaggio era stato fatto, credo, una quindicina d'anni fa, quindi eventualmente questi qui rientrano in questo tipo di situazione, devono fare un corso ex novo I,
E poi ho una.
Una delucidazione in merito all'articolo 16 e 17, che si occupano tutte e due di riduzione della tassa per utenze domestiche con con disagio, sostanzialmente.
E ai capoversi 2 I e del 16 17 si dice che la misura dell'agevolazione spettanti, nonché la modalità delle richieste per l'handicap per l'applicazione dei benefici sono definite annualmente nel Consiglio comunale, mentre invece, nel 17, possono essere definite nel Consiglio comunale, io credo che sia giusto che vengano definite tutte e due del Consiglio comunale annualmente,
Grazie.
La differenza è che l'articolo 16 c'è una direttiva di ARERA, dobbiamo applicarla obbligatoriamente l'articolo 17 è una scelta dell'amministrazione, se applicarla o meno per quello che è un verbo diverso in un caso è obbligatorio nell'altro, è una facoltà dell'amministrazione,
Sì, certo Cassino, onorevole, nessun dubbio da questo punto di vista, siccome si parla in tutte e due gli articoli di soggetti con forte condizioni di particolare disagio dicevo che secondo me è il caso di dire che anche questi devono essere assoggettate lo stesso verbo punto certo con la scelta dell'Amministrazione comunale.
Buongiorno, lascerò il Consiglio comunale, la facoltà di modificarlo, tenga presente che debbono essere a carico del bilancio, quindi non è detto che il bilancio sia in grado di sostenere tutte le riduzioni, per questo è legato e le altre obbligatorio, non possiamo astenerci anche perché, in.
Eh.
Sì, ma quelle di ARERA se io non la se nulla, se non le dispiace, se con l'Amministrazione non le dispone, può essere sanzionata, una facoltativa dipende dalle risorse di bilancio.
Non ci sono altri interventi, metto il punto in votazione.
Votazione aperta.
Ok votazione chiusa allora Pelloia, Garavaglia Pirovano, Sisti Sottocornola e astenuti, Gibillini, Lonati.
Si passa alla parte della Commissione finanze.
Al punto 3, quindi punto 1 della Commissione finanze non in relazione al bilancio di previsione 2022 2024.
La parola al responsabile finanziario.
Sì, la premessa che oggi è stata depositata una modifica al testo e all'importo non cambia nel contenuto, nel senso che, quando avevo elaborato la prima proposta.
Anche in avevo tenuto conto di una che una circolare, un supporto che abbiamo che ricorda le attività che il o le novità che vengono introdotte nel settore finanziario e in questa aveva indicato l'ultimo decreto del il 172 del 23 novembre che aveva in col quale lo Stato aveva stanziato ulteriori 200 milioni in questo fondo no 160 milioni in questo fondo, di cui 130 per i comuni e 30 per le città metropolitane si erano dimenticati di un decreto precedente che doveva essere.
Che il il 144, adesso, se non mi ricordo, mi ricordo male di del 20 settembre che prevedeva il decreto di assegnazione entro il 31 ottobre, quindi probabilmente davano anche loro per scontato che fosse stato fatto. In realtà, il decreto è arrivato il 6 dicembre.
Ci hanno s e sono stati assegnati al Comune di Bareggio 39.169 euro, fra l'altro sono stati erogati l'altro giorno e oggi li abbiamo visti in sul sul conto di tesoreria. Rimane poi la parte che avevo preventivato, che era quella dell'ultimo.
L'ulteriore incremento.
Appunto di 130 milioni per i comuni che abbiamo stimato, visto che.
Ci si è basati sullo storico, tant'è che ho sondato anche a verificare l'ultima assegnazione che era di in questo caso di 160 milioni rispetto ai 300 ai che 350 milioni che ci avevano dato in precedenza, in due volte, quindi avevamo e abbiamo ottenuto in questo momento 160 170.000 euro.
39.000 adesso e ne otterremo altri 32.000, facendo le proporzioni, i 39.000 erano proprio.
Quasi al 100 all'euro rispetto a quanto abbiamo avuto dalle prime due assegnazioni, quindi sono andato a informare i revisori che mi hanno ridato un nuovo parere, in quanto si erano già espressi col parere 63 l'hanno rilasciato in data di ieri.
Tenendo conto delle variazioni che abbiamo fatto. Obblighi o queste entrate sono vincolate, quindi possiamo il Consiglio comunale può procedere ancora con le variazioni, perché l'articolo 175 prevede che le entrate vincolate possono essere applicate al bilancio fino al 31 dicembre. Le abbiamo destinate alla copertura del delle spese per la pubblica illuminazione. Se non lo facevamo, c'erano diversi problemi tecnici, nel senso che questa, essendo entrate vincolate poi dovranno essere certificate entro il prossimo 31 maggio. Quello che era il fondo Covid da certificare adesso è diventato il fondo funzioni, quindi è quindi le, siccome comunque in corso d'anno avevamo applicato più volte l'avanzo per coprire gli incrementi delle utenze, se avremo poi delle economie, saranno comunque relative ai fondi che abbiamo messo.
Di tasca nostra con il Comune di Bareggio, quindi con la destinazione dell'avanzo, questo è il motivo per cui stamattina vi è stata depositata la la modifica in realtà.
Si tratta solo di un cambio di di importi, le motivazioni sono quelle.
Adesso la variazione di 71.169 euro, sennò sì, prima erano prima 32, che sono quelli ipotizzati di cui devono il decreto doveva essere fatto entro il 10 dicembre, quello del 31 ottobre, l'han fatto il 6 dicembre, comunque, dovrebbero farlo entro la fine dell'anno.
È quello del del 6 dicembre 39.106 3, da 9.169 euro.
E questo è quanto, per quanto riguarda la variazione.
Blindata, tant'è che anche i Revisori ma hanno chiesto come mai gli ho detto guardate, mi sono fidato e e poi è arrivata la l'errata corrige con gli ulteriori visto che han fatto il decreto e a 9 mi ha rilasciato il parere anzi è stato depositato anche il parere sul Regolamento TARI perché,
Quando, quando lo abbiamo terminato per depositarlo, per la Commissione l'abbiamo anche mandato, i revisori, che giustamente hanno preso un po' di tempo, poi ieri hanno espresso il parere hanno chiesto anche loro quali erano i cambiamenti, le principali motivazioni.
Beltramello.
Sì, in sintesi passiamo dai documenti depositati, che prevedevano un un'entrata e un'uscita di 32.000 euro, passiamo a poco più di 71.000 euro, ecco, questa è la variazione tra i documenti depositati in tempo utile per la Commissione, è quello che è stato depositato stamane.
Sempre soldi che introitiamo legati alle spese in questo caso, come detto, all'illuminazione pubblica, dove abbiamo messo soldi di avanzo libero.
Ma?
Non essendoci prenotazioni, apre la votazione del punto.
Ok votazione chiusa.
Un attimo.
Successivo e forse ho perso io la risposta alla domanda di Lonati sul compostaggio, perché prima aveva chiesto se quelli che avevano fatto il corso in precedenza gli si può considerare o no, non magari avete risposto lo persa io.
No, no, non ho risposto a ho fatto cenno con la testa, però 15 anni fa io ero ancora pioggia nel senso ripetiamo un po'.
Rinfreschiamo un po' la diciamo il tutto ai cittadini e facciamo, diciamo, con un minimo di Falken frequenza di qualche ora a questo corso di compostaggio, visto che diamo una un'agevolazione, chiediamo un minimo di impegno, ecco tutto qua, io spero siano in tanti visto che,
A Bareggio, anche molto verde e diciamo al di là del centro, sono sacco di villette, quindi la la, il fare compostaggio comporta un minor costo per il Comune sulla smaltimento dei rifiuti organici che hanno costano, costano parecchio.
E e diamo la possibilità anche di produrre del del compost della del materiale per poter concimare i propri orti propri vasi da fiori piuttosto che, ecco, è un minimo di ore, adesso non ho idea se sono quattro ore, saranno due serate tre serate adesso no, non non sono a conoscenza nel dettaglio so che è già in fase di organizzazione per il mese di gennaio, quindi potremmo già applicare nel 2023 lo sconto sulla TARI.
È stato fatto a posta in in funzione dell'emissione della prima rata a maggio, come stabilito dal Regolamento, facciamo il corso di compostaggio a gennaio, tra gennaio e febbraio, quindi veniamo a conoscenza di chi, agli attestati di chi fa le richiesta per il, la riduzione sul compostaggio,
Euro si è organizzato in questo senso.
Grazie, chiudiamo il punto 3, passiamo al punto 4.
Approvazione, piano programma, il bilancio previsionale bilancio preventivo, economico dell'azienda Speciale Consortile, Servizi alla Persona, esercizi 22 23 e 24, però la Daverio sì quest'anno in poi in anticipo rispetto al passato, di solito viene comunicato nel mese di marzo e invece quest'anno hanno ci hanno in un mandato.
Questo Piano programma nel mese di novembre, l'argomento è obbligatorio per il Consiglio comunale perché è intervenuta nel 2017 la Corte dei conti che dispose che sopra della Lombardia, oltretutto che sul secondo lei, alla luce del combinato degli articoli 31 e 114 del 2 l'anche per l'azienda speciale consortile si devono confermare l'handicap conformare alle indicazioni del legislatore in merito all'approvazione del bilancio ovvero che l'ente locale consorziato deve approvare gli atti fondamentali del Consorzio, questo moti, per questo motivo,
Il documento, che è già stato approvato dall'Assemblea dei soci l'11 novembre e precedentemente, dal 31 ottobre dal consiglio di amministrazione, è stato inviato a tutti i Comuni che fanno parte dell'azienda speciale per l'approvazione. Il nostro protocollo è il 29 332 del 2022 e il Piano programma rappresenta un preconsuntivo dell'anno in corso e un previsionale degli anni successivi.
Il io sono andato a prendere queste informazioni da quello che c'è c'è arrivato. L'azienda spe specifica che il trentun marzo formalmente è stato posto termine all'emergenza pandemica, tuttavia non sono state poste fine alle precarie. Le misure precauzionali.
A che riguardavano soprattutto i servizi socio sanitari residenziali e le professioni sanitarie. Quindi gli effetti comunque negativi della.
Della pandemia hanno continuato a verificarsi anche nel 2022, tant'è che sottolineano una riduzione dei ricavi di circa 67.000 euro, legata alle al fatto che non si è potuto raggiungere gli obiettivi di saturazione dei posti letto.
E oltretutto, così come il problema l'abbiamo nell'ente locale, anche un altro situazioni emergenziale riguarda il, la carenza di personale, ovvero la difficoltà di reperire medici, infermieri, fisioterapisti, educatori e assistenti sociali.
Quindi, ritornando all'ultima Commissione che abbiamo fatto, il problema è un po' generalizzata.
Altro aspetto negativo che, così come ha coinvolto il Comune di Bareggio, coinvolge ai coinvolto anche l'azienda Speciale, continua il continuo correre dell'inflazione.
E l'incremento delle spese per l'energia elettrica rispetto al 2021, che hanno quantificato in circa 325.000 euro nonostante.
L'azienda abbia messo in campo delle.
Delle le sostituzioni delle caldaie per rendere più efficienti rispetto a quelle vecchie e l'installazione dei pannelli solari e, oltretutto per la produzione di acqua calda,
Per il 2023, visto i continui incrementi dei costi energetici, è prevista anche l'installazione dei pannelli fotovoltaici.
Poi andando a.
Che comunque mettono già le mani avanti, non saranno in grado di coprire completamente l'incremento dei costi energetici.
Per quanto riguarda l'aspetto organizzativo, stanno guarda rivedendo il modello organizzativo e è già in programma, è già in atto il passaggio da una vecchia struttura a una nuova, una più funzionale per quanto riguarda la costruzione del bilancio 2000 di previsione 23 24.
Non si l'analisi che ha fatto, non è quella di prendere a una semplice elaborazione dei dati, ma hanno verificato anche e quindi basarsi sullo storico, ma hanno analizzato le singole voci per attualizzare i costi in regola e i ricavi in relazione al mercato per l'esercizio 2022, hanno e avranno uno squilibrio economico e comunque rinvieranno agli esercizi successivi.
Cosa che prevede anche la norma.
Poi vado avanti nella per quanto riguarda le tariffe.
Vengono mantenute invariate le tariffe dei servizi erogati, ad eccezione delle tariffe giornaliere del per la RSA Don Cuni, in quanto, a seguito dell'incremento dei costi per l'energia ed il gas, al fine di consentire la chiusura in pareggio del budget è previsto un incremento re medio della retta di 3 euro al giorno. Sempre per l'incremento dei costi di cui si è detto in precedenza, si prevede un incremento di 2 euro per le determinerebbe di tutte le tipologie di Camera con decorrenza 1 gennaio 2023 ed un PES un possibile ulteriore incremento di 2 euro per tutte le tipologie di Camera con decorrenza 1 luglio 2023,
Quest'ultimo, comunque andrà delibera, verrà deliberata dal CdA solamente se di Cesario, e quindi andranno a verificare l'andamento ulteriore dei costi relativamente, invece, al 2024 viene previsto un incremento, una livello dirette pari a quello previsto con gli aumenti del secondo semestre 2023 per tutte le tipologie di cause.
Questo è per quanto ho letto nei documenti e mi sembrava doveroso sintetizzare.
Le Bellini.
Eh sì, purtroppo c'è l'aumento della retta che era già stata nel periodo Covid, per le maggiori costi che la RS aveva avuto sì sulle degenze, sicuramente me lo ricordo, adesso non ricordo l'importo dove andare a prendere il documento.
È per cui diventa, diciamo, una situazione un po' difficile da sostenere per le famiglie, è vero che, da un lato di investimenti che fanno sugli impianti è sicuramente danno un beneficio all'ambiente e nel tempo anche al bilancio della società, dall'altro lato, è anche vero che il momento non ai temi dei migliori dal punto di vista dei costi dei materiali e quindi.
Però.
Non so che è una situazione un po' difficile, adesso non conosco quella dell'Alfa nostra RSA sul territorio, anche se è privata, non è partecipata, quindi ha un bilancio suo nonno, però le non so se se per esempio Villa Arcadia aumentato le rette non le ha aumentate perché se ne modifica le deve comunicare al Comune se non informazioni che avete giusto per fare un raffronto.
Beltramello sì, come prima cosa, come come evidenziava il Consigliere Gibillini, c'era già stato un aumento nel periodo Covid.
Purtroppo, dovuto alle restrizioni sui distanziamenti, quindi le coperture.
E dovevano essere non al 100%, ma ha limitate o al 50% o anche inferiori.
Come citava il dottor Daverio, fino a fine marzo sia dovuto rispettare queste indicazioni, quindi anche nel bilancio 2022 troviamo.
Tra virgolette, delle perdite di posti per sottostare o diciamo eseguire quanto definito dai DPCM.
Per quanto riguarda Villa Arcadia, aveva operato, se non ricordo male, ma non non quest'anno, ma l'anno scorso un aumento unilaterale, il quale era stato respinto dalla commissione.
In quanto deve essere concordato con l'Amministrazione qualsiasi aumento, qualsiasi variazione.
Se non ricordo male, comunque, vi informo sulla questione e le faccio le faccio sapere, c'è da notare, anche se avete visto che è stata acquisita.
Diciamo la gestione e anche della.
RSA di Arluno, dal 1 giugno 2022, viene gestita da esse CSP,
E quindi entra a far parte del gruppo anche questa ulteriore struttura, dove.
Dove è fornire un servizio agli anziani nelle prospettive future, sempre restando fermi sul personale, nel senso che?
Personale permettendo ci sono vari progetti per ampliare l'offerta e le richieste che vengono dai Comuni soci per ulteriori assistenze domiciliari, piuttosto che minorili piuttosto che per anziani, quindi,
La società prosegue.
Diciamo in un percorso sociale solidale come la sua fondazione, i bilanci. Purtroppo in questo periodo sta pandemia la guerra in Ucraina e l'inflazione e l'aumento delle materie prime energetiche e quindi diventano molto difficili e farli quadrare per non andare troppo in deficit. Purtroppo vanno aumentate le tariffe. Il primo aumento sarà dal 1 gennaio di due euro giornalieri. Speriamo che quella prevista di ulteriori 2 euro a.
Luglio 2023 si possa dire no,
Non la facciamo, siamo, stiamo rientrando in.
In un ordine di bilancio sereno, quindi, possiamo anche non applicare l'aumento.
Lonati, sì, grazie, sì, volevo chiedere all'Assessore se ci fa gentilmente avere anche il costo per singola unità della RSA nostra a questo punto.
Capire anche se è possibile avere un candidato del tipo se l'occupazione dei letti e adesso è tornata una condizione normale, quindi vicino al 100%, o se abbiamo ancora delle difficoltà.
E da ultimo voglio fare una domanda di questo tipo, siccome qui sulla RSA Don Cuni prevede per il 2023 un ampliamento dell'organico, con l'introduzione di quattro dipendenti di area amministrativa, capire se sono strettamente necessario no, in questo senso.
Sì, per quanto riguarda i costi unitari del re, se Arcadia non sono un problema, gliele fornirò.
Per tipologia di di degenza, per quanto riguarda gli amministrativi, adesso sinceramente non lo so se servono o no o non so se è compito della.
Del socio, entrare così nel dettaglio.
Sulla gestione dell'azienda, ecco, secondo me, il socio gestisce la parte economica di bilancio e quella previsionale di sviluppo.
Sviluppo socio assistenziale piuttosto che di politiche sociali, ma non entra nel merito se il Direttore, se no, non serve, né il direttore generale non sarà il direttore amministrativo, non serve, non servono parecchie figure all'interno dell'azienda.
Provo a chiedere però io sinceramente mi trovo anche imbarazzato a fare una certa, una domanda del genere alla all'amministratore delegato.
In merito alla copertura alla occupazione di posti letto a pagina 5 del Piano programma si è passati da una media da una presenza media di 85.
O dell'Arcadia.
Il bilancio questo è il bilancio dell'azienda Speciale Consortile Servizi alla persona, non stiamo parlando di Villa Arcadia, stiamo parlando della di questa società, quindi le lei ha già fatto una domanda del costo sulle unità delle RSA Arcadia okay, le ho risposto, le farò sapere, vi informo e le faccio sapere i costi esatti ad oggi di quelle che sono i termini delle degenze per tipologia,
Adesso va avanti con l'argomento Arcadia, non è l'argomento in discussione nella Commissione, abbia pazienza,
Sì, comunque, a pagina 5 c'è una tabella riepilogativa dove dal mese di gennaio che aveva una presenza media di 85 19, si è scesi al minimo di marzo di 77 e 42, poi piano piano si è risaliti e l'ultimo mese di riferimento che era quello di ottobre era 98 e 60 e 61. Il mese precedente erano 95 e 43. La la stessa poi dice non c'è la tabella perché comunque quella è l'RSA di Arluno.
Dice che anche in quel caso si sta procedendo con riempimento anche presso quella RSA. Questo è quello che ho visto, me lo ricordavo perché leggendo il documento mi ricordo questo dato di presenza da cui si evinceva che comunque gli effetti per la copertura dei posti si sono ridotti, cioè sono migliorati.
Quindi, gli effetti negativi.
Sì.
Sì, grazie.
Sì, volevo fare una domanda di questo tipo.
Secondo me non si deve sentire imbarazzato assessore, anche perché, se fosse stato personale sociosanitario, non avrei avuto niente da ridire.
Quattro persone amministrative,
Mi sembra un'esagerazione, questo è il senso per cui perché non chiedere e sentirsi imbarazzato, anzi, secondo me non deve proprio sentirsi imbarazzato per niente, ma chiedere decisamente se c'è la necessità di avere tutte queste figure grazie.
Bene, grazie, non avendo altri interventi, passo alla votazione del punto.
Votazione aperta.
Okay, chiudo la votazione a favore Pelloia Pirovano Sisti, astenuti, Garavaglia Gibillini, Lonati.
Chiudo il punto.
Sono le ore 22:00, 3 si conclude la seduta congiunta grazie e buona serata.