Allora sono le ore 21, diamo inizio alla Commissione finanze.
Faccio l' appello,
Sisti.
Ma?
Presente dico, erano presenti a Meda.
Lonati presente.
Ravasi presente Gibillini, presente.
Se lei ha presente Garavaglia per essere assente, vediamo se ci raggiunge dopo quello inoltre presenti l' assessore Nico Beltramello,
PD finanziario, Claudio Daverio,
Ricordo, dovrei di astensione se coinvolti in the Sea proprio parenti fino al quarto grado, il primo punto all' ordine del giorno, Aggiornamento allegati al rendiconto della gestione esercizio 2021 a seguito della certificazione del fondo funzioni 2021.
Lascio l' Assessore introduca il punto.
Allora?
Eccetera.
Un attimo.
Okay.
Intanto segnalo che ci ha raggiunto, Commissario Garavaglia.
Buonasera, okay.
Prova sì, ecco, ci siamo buonasera a tutti.
Questa Commissione facciamo questa sera è propedeutica a una variazione di bilancio.
Di parte corrente e nella stragrande maggior parte del delle movimentazioni economiche riguarda il le utenze, le utenze, in quanto la situazione.
Attuale ci vede costretti, diciamo, a mettere mano a quello che è il le previsioni di bilancio che erano state fatte, diciamo a fine novembre, per poi andarle ad approvare ora, lascio la parola al dottor Daverio, che illustrerà la variazione nella parte tecnica grazie.
No, no, va beh, partiamo dal punto 1, va bene.
No, no, aspettano da.
Si sente adesso adesso sì.
Allora, anche quest' anno, entro il termine perentorio del 31/05/2022, ai sensi dell' articolo 1, comma 827 della legge 178 2020, ovvero la legge di bilancio per l' anno 2021, l' Ente ha dovuto presentare la certificazione relativa alla perdita del gettito.
Connesse all' emergenza epidemiologica da Covid. 19, al netto delle minori spese e delle risorse assegnate a vario titolo dallo Stato a ristoro, delle minori entrate e delle maggiori spese connesse alla alla predetta emergenza. Ricordo che, nel caso di eventuale mancata presentazione, entro il termine del trentun maggio sono previste sanzioni e più precisamente per l' anno 2022, il taglio del 20% dei trasferimenti statali e quindi l' 80 per Wiener vere viene corrisposto l' 80% dei costi dei trasferimenti spettanti, qualora la presentazione avvenga entro 30/06, se anche entro questo termine un dente non non provi e la sanzione va a incrementare la certificazione viene sottoscritta dal Sindaco, dal responsabile del settore finanziario e dall' organo di revisione la presentazione in quest' anno è stata fatta in data 30/05 e quindi entro il termine previsto.
La norma prevede che, qualora.
La certificazione comporti una modifica alla agli allegati del rendiconto, si debba procedere al sì alla correzione degli stessi,
Questo, nonostante il risultato di amministrazione, 2021 rimanga invariato,
E quindi corrisponda a anche dopo la certificazione, a quello deliberato dal Consiglio comunale con lo scorso 27/04, con la deliberazione 27. La novità di quest' anno è contenuta da un da un emendamento inserito in sede di conversione del DL 21 2022, quello con col quale il Governo,
Ha adottato misure urgenti per contrastare gli effetti economici e umanitari della crisi in Ucraina e questo emendamento ha assegnato la al responsabile del settore finanziario previo parere dell' organo di revisione, cosa che l' anno scorso non era prevista il compito di redigere il provvedimento.
Quindi, sulla base di questa normativa, ho adottato la determina 48 in data 13/06, dopo che il Collegio dei Revisori aveva reso il parere sugli e rettifiche gli aggiornamenti degli allegati questa mattina, dopo che mi è stato segnalato che c' era un errore,
Re nella delibera, ho annullato il provvedimento e lo riadottato e quindi è diventata la determina 50, perché erroneamente o proprietà. Per favore,
Erroneamente nel testo era rimasto il valore dell' avanzo dell' anno scorso, mentre la somma dei valori delle suddivisioni, quindi della scomposizione del suddetto avanzo, corrispondeva a quella del 2021.
Ma il motivo.
La.
Ah.
Sì, sì, il motivo per cui portiamo in Consiglio comunale l' aggiornamento è che è ancora in vigore la FAQ della Commissione Arconet, la numero 47 dell' anno scorso, che prevedeva la necessità di adeguare il gli allegati del rendiconto alle risultanze della certificazione.
Secondo le modalità di approvazione per previste per l' approvazione del rendiconto e quindi con l' approvazione in Consiglio comunale per evitare che qualche organo di controllo poi faccia un si pronunci ulteriormente, i dica, si è confermato, bisogna andare comunque in Consiglio comunale io ho visto che quasi tutti gli Enti, molti hanno fatto anche la delibera di Consiglio e quindi portiamo il il documento.
L' allegato. Il tutto nasce dalla necessità di adeguare l' allegato A 2, ovvero la composizione del risultato di amministrazione, per quanto riguarda la quota vincolata, questo perché dalla certificazione è emerso con contezza l' ammontare della quota,
Relativa all' abbattimento della TARI per le utenze non domestiche, a fronte del quale avevamo avuto un trasferimento di circa 130 138000 euro e questo non è stato completamente utilizzato, quindi una parte rimane vincolata per l' eventuale restituzione. è stato introdotto anche un ulteriore vincolo perché ci è stata assegnata, anche se non era.
Notali l' importo, ma è stato noto solo all' inizio dell' anno un importo per da trasferire e lo dovremmo trasferire quindi applicandolo al bilancio con la la variazione di assestamento.
L' importo per il ristoro delle perdite delle società da tra da mandar da trasferire alle società che effettuano i servizi trasporto scolastico, quindi dovremmo versarlo ad ATS, perché questo è di sua competenza non possiamo trattenerlo all' interno del bilancio,
Quindi fatto questo, abbiamo modificato l' Allegato A 2 e di conseguenza, tutti quei prospetti contenuti nel rendiconto che hanno ripercussioni da questo allegato. Quindi il quadro generale riassuntivo perché viene indicato la quota dell' avanzo vincolato l' avanzo, il risultato di amministrazione stesso, perché ha la sua scomposizione e quindi abbiamo provveduto ad adeguare sia il rendiconto sia la la parte della relazione al rendiconto una volta che li avrà approvati. Anche il Consiglio comunale dovrà poi trasmetterli anche alla vita in quanto aggiornati. Questo è quanto per quanto riguarda l' argomento, quindi, il testo che vedrete quando verrà convocato il Consiglio comunale contiene la correzione in 6 milioni 135 712 82 e la correzione di questa parte. Quella precedente, in cui do atto che aveva adottato la delibera qua la determina 48 e l' ho sostituita quando a 50 per il resto gli allegati non cambiano. Era giusto questo mero errore e ho ritenuto di doverlo correggere e l' ho fatto prima del del Consiglio comunale.
Grazie.
Domande.
Non ho prenotazioni.
Gibillini sì, credo sia una delibera molto tecnica, in realtà che non ci sono margini di discrezionalità, credo quindi.
Beh.
Sì, è un documento prettamente tecnico, deriva dalle risultanze della certificazione e dal fatto che bisognava allinearle la certificazione di quest' anno si è chiusa con un saldo negativo, nel senso che le spese di la perdita di gettito, le maggiori spese e le minori spese perché in alcuni casi ci sono state anche quelle sono state comunque superiori al 3 ai trasferimenti che abbiamo avuto noi abbiamo ricevuto 157000 euro e dalla certificazione il valore di circa 540 4000 euro adesso, se.
Ribadisco la certificazione, firmata anche dai Revisori I è stata spedita in data 30 e nella mattinata del giorno 30, ho avuto la colpa dei revisori per illustrare tutta la documentazione con cui s' è stata formata da certificazione, dopodiché hanno firmato anche loro il documento e l' abbiamo trasmessa.
C'è stato un po' di panico perché ANCI no, l' IFEL.
Ha mandato un messaggio a tutti i sindaci,
Erroneamente che la certificazione non era stata inviata. Sinceramente mi ero un po' preoccupato, ma in realtà, o sono andato a riverificare il procedimento era concluso e risultava acquisita dal Ministero. Poi si è scoperto che, anziché mandarla solo a 89 comuni che non l' avevano fatto lo avevano mandato giù.
Gibillini e quindi ne è chiaro quello che ha detto su ATS, nel senso che, pur essendo in liquidazione, comunque vanno riconosciuti nel bilancio della società e non possiamo trattenere lì e noi dove invece leggiamo e il 117000 euro che citava anche lei prima del fondo agevolazioni TARI, ma è copre interamente l' agevolazione che avevamo riconosciuto perché sulla TARI erano state fatte due agevolazioni, se ricordo bene uno sconto su tutti e quell' opera,
Nelle le utenze disagiate, che è quello che per capire c'è anche adesso pubblicato sul sito del Comune per il 2022 fino al 30/06 giusto sì,
Se disagiate.
Allora il trasferimento dello Stato, la erogato solo per finanziare le utenze non domestiche, che hanno subito danni un danno economico per effetto delle chiusure cui sono state obbligate le misure che riguardava il 20% della.
No, è quello che abbiamo, che dovremmo dare perché il fondo che è arrivato a 138000 euro di questi ne abbiamo utilizzati circa 20000 euro perché le richieste perché dovevano richiederlo, perché dovevano avere dimostrare o dichiarare di aver chiuso, mentre la misura del 20% della quota variabile delle domestiche e le utenze le utenze domestiche disagiate sono a carico dell' Amministrazione non potevano rientrare qua dentro in un le abbiamo potuto far rientrare neanche nella certificazione,
Mentre l' anno prima erano arrivati 40000 euro per la TARI, ma non era stato detto domestiche e non domestiche, quindi avevamo potuto cumulare anche quelle domestiche quest' anno la norma era precisa, era vincolato solo tant' è che le abbiamo, io le ho lasciate perché poi adesso,
L' anno scorso la certificazione, non cioè chiudi, doveva chiudere alla al trentun maggio e quindi era riferita al 2020. Adesso la certificazione di verrà e l' hanno precisato con i decreti e lo vedremo dopo, anche con la variazione a carattere triennale, tant' è che noi, con la variazione, andiamo a recuperare anche l' eccedenza del 2020 che dovevamo restituire perché lo Stato ha detto, i fondi che sono stati erogati vengo possono essere utilizzati sia per l' emergenza Covid e visto il problema adesso delle utenze, anche per la copertura della quota della maggior spesa per utenza, anche in questo caso ha precisato che non è coperta da specifici trasferimenti, e questo lo vedremo dopo, quindi abbiamo recuperato quella i 117000, invece, essendo un ristoro specifico così come i 4000 euro, non possiamo utilizzarli. Quindi quello, credo che ce lo chiederanno indietro, poi da qui a fine anno, visto che han continua han cambiato.
Viste le continue emergenze che con che si susseguono, magari ci diranno che potremmo utilizzarli e destinarli ad altro. Però a oggi rimangono vincolati a quello.
E la princi, ecco, l' aspetto tecnico è che là, con la certificazione, hanno precisato che noi non avevamo applicato tutto l' avanzo vincolato delle quote che arrivavano però avendo certificato una spesa più alta, la presunzione che veni, che è stato applicato al bilancio tant' è che l' allegato A 2 hanno detto di inserire un valore col segno meno e già la software house m' ha detto io lo sblocco perché così l' han detto vediamo quando lo manderemo alla vita, però così era scritto nelle nelle note e quindi si è liberato perché poi diventa avanzo disponibile perché noi abbiamo usato la quota di avanzo disponibile l' anno scorso,
Sì, è un due, è un documento puramente tecnico.
Peccato però il ragionamento ed ossia è abbastanza complicato, però il ragionamento sembra abbastanza, che abbia un filo logico, nel senso che la certificazione fa modificare alcuni allegati del rendiconto e soprattutto la svincoliamo, una quota di quello che era l' utilizzo dell' avanzo.
Libero per andare a utilizzare ancora il residuo dei fondi del trasferimento del fondo funzioni.
Sì, Cortemilia, avanzo libero che lo fanno tutti, no, no, la parte che non abbiamo utilizzato, ma che è stata certificata come maggior spesa e quindi han detto, anche se non l' ha effettivamente applicato, lo lo consideri come se l' avesse applicate, quindi riduci l' avanzo vincolato e lo porti in avanzo disponibile.
Io ho lasciato in avanzo vincolato gli 87000 perché è stato dopo che hanno chiarito che possiamo utilizzare anche le eccedenze della certificazione dell' anno scorso, sì, esatto poi per il resto.
Adesso l' abbiamo utilizzato con una variazione Coppola.
Lo illustro infatti.
Non ho altre domande, passiamo alla votazione del punto.
Dopo la votazione.
Avete 60 secondi.
Sì, sì, sì.
Sì.
Bene, ci siamo tutti, chiudo la votazione.
Passiamo al punto 2, quinta variazione al bilancio 2022 2024.
La parola al dottor Daverio.
Va bene.
Si passa pure allora, come ha detto l' Assessore, si rende necessario procedere alla quinta variazione al bilancio di previsione e, parlando di numeri prettamente legati alla variazioni, abbiamo maggiori spese per 940300 537 minori entrate per 2515.
Maggiori entrate per 922952, in cui è compresa l' acqua, l' applicazione di una quota di avanzo per 742400 e minori spese per ventun mila euro,
L' allegato C allora.
Fosso allargarlo, quindi questi erano i numeri complessivi, poi per dare maggiore lettura del documento ottenuto l' allegato A.
Che è la quota di applicazione dell' avanzo perché l' avanzo?
Può essere aprì, la, lo potevamo applicare solamente per i maggiori costi legati al Covid e abbiamo costi relativi ai servizi di pre e post scuola e di mensa,
Queste complessivo, poi però, come mi chiedete sempre c'è anche il dettaglio dell' allegato A.
Perché la le gli allegati A B C D, cioè gli allegati, sono tutti quelli per la delibera, poi per la Commissione, come richiesto nel regolamento, ho allegato l' allegato A con scritto con The dettaglio, capitolo adesso o di o solo dettaglio, adesso non mi ricordo il nome del file.
Esatto, perché quello è quello.
E sono gli step, allora la delibera comprende gli allegati A B C, che sono questi che sto mostrando poi per la Commissione c'è l' allegato A sempre, l' allegato A dettaglio vuol dire che i lo stesso allegato, in cui le voci sono poi suddivise per capitolo e articolo quindi adesso io no.
Sì, allora l' allegato A l' allegato D sono il dettaglio della variazione, 2022 l' allegato A è solo la l' applicazione della quota di avanzo, l' allegato b riguarda invece le variazioni che sono legate a maggiori entrate, minori spese o minori entrate e maggiori spese quindi,
Che comunque quadra anche quello, poi l' allegato C è la somma dei due, quindi la variazione 2022 sia del dell' acqua, delle spese finanziate con l' avanzo, sia di tutte le altre variazioni, l' allegato D è la variazione del 2023 perché la variazione a carattere pluriennale e l' allegato e la la la variazione 2024 l' allegato S riguarda la cassa.
Senta.
Sì, esatto è quello complessivo, è la variazione che riguarda la competenza 2022.
LAV, la principale motivo della variazione, come detto prima, è l' aumento dell' incremento delle tariffe delle utenze, che richiede un adeguamento delle previsioni di spesa. Basti pensare che le fatture che sono arrivate nei primi quattro mesi ora e la relativa ai primi quattro mesi, perché le ultime stanno arrivando adesso,
Ci hanno eroso quasi completamente gli stanziamenti che avevamo previsto a bilancio, quindi dobbiamo intervenire.
Con la variazione lo Stato è conscio del problema, tant' è che con diversi con due decretilegge, il 17 del 2022 e il 50 del 2022 ha stanziato da prima 200 milioni di euro e successivamente altri 150 milioni di euro a favore dei Comuni per contrastare gli incrementi delle tariffe ora con 01/06 con decreto del Ministro dell' interno è stato ripartita la prima quota di 200 milioni.
La quota spettante al Comune di Bareggio e pari a 48963 euro,
L' incremento delle spese è.
10 volte superiore, più di 10 volte superiore, quindi.
Abbiamo fatto la proiezione degli ulteriori 150 milioni di euro.
E quindi, complessivamente, il trasferimento che ci verrà dato dallo Stato dovrebbe essere di 85600 euro,
No, la prima più la seconda, il 48963 c'è il decreto del 01/06 del del 01/06 e ed è certo poi.
Abbiamo fatto la proiezione cosa ci diceva anche i FEL, poi da qui a sapere se modificano i criteri di riparto non so perché.
Ah no, e questo è è preoccupante, quindi ho fatto la somma anche perché se andiamo a leggere la, il contenuto della legge C della legge 51, che ha convertito il decreto 21, ovvero il decreto taglia prezzi Ucraina bis come come erano soprannominati in cui è stato introdotto l' articolo 37 ter che dice rubrica che è rubricato utilizzo degli avanzi di amministrazione per la copertura di maggiori oneri derivanti dalle spese per l' energia per i maggiori oneri non coperti da specifica assegnazioni statali. Quindi, dovendo applicare l' avanzo, abbiamo anche ritenuto opportuno, come suggerito anche da IFEL ipotizzare.
Anche l' ulteriore tranche ai 150 milioni e quindi coprire poi l' incremento che dovrà dal NARS in base allo storico, ma soprattutto all' andamento delle ultime fatture, dovrebbe garantirci la copertura delle spese per le utenze per il 2022, comunque dovremmo monitorarlo.
Io mi auguro che qualche qualcosa scenda perché sennò quest' anno ci hanno dato l' opportunità e l' anno il problema sarà comunque gli anni a venire, perché se le cifre vengono confermate,
Voi ci danno ancora la possibilità di utilizzare l' avanzo, certo lo togliamo da trasferimenti, poi se così come hanno erogato un bonus di 200 euro, decidono di incrementare perché comunque basti pensare che a gasolio benzina che siamo tornati sopra i 2 euro lo Stato sta incamerando comunque uno sproposito di cifra come accisa quindi,
E le hanno ridotte, ma comunque è aumentato il valore, anche solo l' IVA.
Esatto.
No.
Il problema.
Utilizzare avanzi il problema è che dobbiamo utilizzare, avanzo che possiamo destinare a investimenti esatto che dovrebbe essere normalmente usato per investimenti usare per coprire i maggiori costi dell' energia sia termica che elettrica,
Continuo.
In uno con la con l' esposizione.
Per facilitare la lettura.
Imprese 43 52.
Per per facilitare la lettura del documento, gli articoli 3 e 53 52 riguardano le utenze.
Ok, senza cercare o leggere anche il 3 e 51 per altre 51, mi sembra che l' acqua potabile e poi c'è anche il 3 e 53, che forse la telefonia ok va be' comunque 3 e 53 e 52 sono gli articoli legati all' utenza.
Proseguo quindi l' allegato alla quota di avanzo utilizzata per 742400, di cui 87594 e 61 e l' avanzo vincolato dalla certifi, l' eccedenza della certificazione nel 2020 di cui ho detto in precedenza trattando l' altro punto.
E 654805,39 la quota di avanzo libero questo avanzo è destinato unicamente al 3 per 38000 euro e la copertura dei maggiori costi legati all' erogazione dei servizi di pre e post scuola, secondo le normative atte a contenere la diffusione del Covid. 85000 euro per il servizio di mensa. Perché i piatti sono quelli di plastica, c'è il doppio turno, quindi maggiori oneri, anche legati alla al personale, e perciò 619400 per incrementi delle utenze incrementi delle utenze in realtà sono un po' superiori, perché.
Abbiamo la quota di di 86400 che sono legati a trasferimenti, altre a 85600 del trasferimento dello Stato per questa tipologia, per finanziare questa tipologia di spesa. E una quota che è legata al rimborso delle utenze da parte dell' attuale gestore della mensa scolastica, perché lo prevede il contratto, quindi quella quota, avendo una maggiore una maggiore entrata. Perché ho più il costo, ma lo metto anche me mi viene rimborsato e il trasferimento dello Stato vanno a Finanz. Coprono le spese per utenza.
Ammetto dalla prima lettura avevo detto che sia un coprirla con avanzo, ero partito coprendo tutte le spese, poi rileggendo la norma e prima che poi avesse avvenisse il controllo da parte dei Revisori.
O correttamente disposto al provvedimento sulla base del dettato normativo. Per quanto riguarda invece le altre le altre variazioni contenute nell' allegato B, abbiamo maggiori costi legati ai centri estivi per un incremento dei soggetti di soggetti diversamente abili che hanno fatto richiesta di frequentare i cinque i centri.
La necessità di integrare le spese relative alla riscossione coattiva. Questo perché con alcuni decreti sono stati tagliate le cartelle fino a un certo importo e il il gestore che ha comunque so sostenuto le spese per la riscossione che le ha ce le addebitate, perché lo prevede anche il il contratto.
E poi perché comunque il gestore sta attuando tutta la riscossione, tant' è che nelle voci di entrata abbiamo dei delle voci dei degli incassi che sono relativi a crediti che erano stati stralciati in precedenza.
Dagli uffici perché non erano a ritenuti esigibili e nell' ambito del riaccertamento di avevano azzerati, però l' attività di riscossione continua soprattutto quella coattiva, e quindi ed è il gesto il l' attuale gestore ha incassato delle somme,
Lo so per certo perché ho avuto anche contezza che ha attivato alcuni pignoramenti, quindi è un gestore giustamente è pagato sulla base di quanto effettivamente riesce a recuperare e quindi si attiva in questo senso.
Poi abbiamo maggiori costi esigenze per quanto riguarda la formazione del personale,
Gli altri, invece, l' adeguamento del bilancio al pef tari card è stato approvato dal Consiglio comunale lo scorso trentun maggio. lo sapevamo, era era era stato illustrato da 1 9 65 di previsione di entrata, è uno, nove eh no 1 sì, 1 9 95, adesso vado a memoria, ma mi.
E comunque l' abbiamo 96, abbiamo adeguato sia i maggiori costi e l' altra parte l' abbiamo portata anche a copertura del del fondo crediti di dubbia esigibilità, perché comunque sappiamo che una parte di quell' entrata dobbiamo vincolarla perché non viene pagata dai.
Spontaneamente dai contribuenti, poi dopo, anche in questo caso si attivano le riscossioni coattive.
La previsione di un trasferimento alla Protezione civile in quindi di un contributo. la previsione di un trasferimento per l' attivazione del la prosecuzione perché è stato attivato quest' anno in via sperimentale e visto il il riscontro, si è vuole proseguire l' Università della terza età, la necessità di adeguare, come ho detto prima, il Fondo crediti di dubbia esigibilità. Questo perché andiamo? Andiamo anche applicare una maggiore entrata legata anche agli accertamenti IMU.
Ma che posso dire che sia stanno l' ufficio sta proseguendo e a oggi.
Come attività di accertamento, ha superato ampiamente lo stanziamento e siamo anche in abbastanza in linea con le riscossioni sulla base di quello che si preventivava anche di incassare rispetto alla alla quota che poi viene messa a fondo crediti di dubbia esigibilità.
Infine, la necessità di adeguare il trasferimento statale per la copertura degli incrementi dell' indennità degli amministratori locali. Perché anche in questo caso lo Stato nella legge di bilancio ha scritto che i maggiori oneri erano tutti coperti da trasferimento? è stata fatta la ripartizione della del trust della somma che è stanziata a tale finalità e, nel nostro caso, ma anche in quello degli altri enti, non copre il la totalità dell' incremento teorico del dell' indennità, quindi una piccola minore entrata, ma l' abbiamo rilevata da subito per evitare di doverlo fare poi a in assestamento, perché altrimenti se la somma che che che che che che lo Stato.
Ah c' ha attribuito a inferiore e poi si creano degli squilibri di bilancio e quindi l' abbiamo sistemata. le maggiori entrate sono, come ho detto prima, le violazioni IMOCA, gli avvisi di accertamento che mettiamo il trasferimento dallo Stato per gli incrementi dell' utenza e detto prima di 85600 un piccolo incremento degli introiti dei centri estivi, perché comunque il numero del degli utenti è satura tutta la la.
Il capi, il la capienza, l' ufficio dalle prime stime delle delle fatturazioni che ha fatto ha rilevato questa maggiore entrata. L' incremento di rimborso da parte di terzi per quanto riguarda le utenze e poi abbiamo una minor spesa legata al trasporto scolastico. Questo perché.
Il responsabile del settore ha preso atto della comunicazione di di ATS, che dal 30/06 cessa la di non garantisce più l' esecuzione del servizio, in pratica cessa di effettuare il servizio e si è già attivato con una manifestazione di interesse cui hanno risposto, se non mi ricordo male, cinque operatori e o quattro operatori.
Ricordavo quattro o cinque e venerdì, prima che andasse in ferie, ha pubblicato la gara, sussiste quindi con un importo che è inferiore a quello che garantivamo a ATS.
Quindi.
Sì, qualcosa sì solo che quest' anno.
E il problema che, interrompendo con i centri estivi, ha ovviato alla situazione, quindi le gite sono coperte, però non non interviene, perché comunque non interviene più ATS, quindi abbiamo un risparmio maggiore che è legato appunto ad ATS.
Niente la variazione, poi a carattere pluriennale, perché la necessità di adeguare il PEF della TARI, che adesso è diventato quadriennale, come avete visto nello scorso Consiglio comunale e quindi abbiamo adeguato triennio abbiamo adeguato il trasferimento del dello Stato per la copertura degli incrementi dell' indennità degli amministratori, la previsione di spesa per l' università del trasferimento per l' università della terza età e la minor spesa del trasporto scolastico. Queste sono,
Voci che si ripercuotono sulle utenze. Aspettiamo il prossimo bilancio per capire e le ulteriori indicazioni che arriveranno dallo Stato per capire perché e comunque ho già allertato e messo a conoscenza l' Amministrazione della problematica, perché comunque la variazione lo vedete anche voi.
È superiore a è quasi su quasi intorno ai 700000 euro, anzi forse qualcosina in più e i quindi bisognerà capire qual quale sarà il l' andamento futuro. Noi ci auguriamo un intervento dello Stato Maggiore.
E e comunque una RID, speriamo anche in una riduzione delle tariffe, però a oggi non ha i numeri purtroppo sono questi, quindi io di mio ho allertato l' amministrazione.
Grazie signora intanto, che già ha aggiunto anche il Presidente del Consiglio Cozzi.
La parola a Gibillini.
Sì, mi ero prenotata prima va be' poteva porre indicarmi, per cortesia, la norma che permette l' utilizzo dell' avanzo per la copertura delle maggiori spese per utenze, poi faccio delle domande invece sui capitoli.
Allora, l' articolo 37 ter della legge 51 2022 che la legge di conversione del DL 21.
Decreto-legge si leggerà 51.
Un single, non l' ho ancora guardate.
Volevo capire riguardo ad alcuni capitoli dell' allegato A.
Allora aspetti che prendo.
Quando va be'?
Come diceva l' assessore Beltramello, il 350 352 sono legati agli incrementi di spese per le utenze, c'è il capitolo 62 138, che riguarda gli impianti sportivi, volevo capire a quale impianto sportivo fa riferimento,
Gli impianti riguarda le palestre o gli impianti sportivi, non è legato, cioè.
Esatto tranne alcuni periodi, perché all' inizio, fintanto che non è intervenuta la concessione, qualcosa è stato però c'è le palestre, cioè il capitolo non riguarda il singolo impianto sportivo, anche perché sennò saremmo a fare sarei perché in questo caso è la competenza del responsabile del servizio finanziario a fare una marea di variazioni perché nel momento in cui se dovessi legarlo a ogni contatore nel momento in cui c'è un andamento un po' anomalo di un contatore che però può essere coperto da da un risparmio su un altro con su un altro capitolo per un altro contatore dovrà continuare a fare variazioni, in realtà il capitolo è unico e comprende più più contatori più intensa.
Sì, sì, adesso sono sì sì, solo che fintanto che non c' era la concessione era a carico nostro, sì, sì, gli altri si sono già il.
Se merita, devo di schiacciare okay, invece quelli legati alla.
Ai ai passi per gli insegnanti, ma è riferito all' anno, cioè al periodo già passato o anche da qua a fine anno, perché l' altro aspetto era legato anche alla questione Covid, nel senso che di poi varie bisognerà capire a settembre come.
Collega per ora mandato il conteggio fino alla fine dell' anno scolastico, vediamo cosa succederà esatto.
Vediamo cosa succederà anche in questo caso, no, anche perché quest' anno, anche perché quest' anno a titolo di fondi Covid lo Stato non ne ha al momento non ne ha mai, anzi non ha menzionato assolutamente né nessuno.
Poi.
L' anno scolastico.
Ravasi sì, grazie.
Ma sempre per rimanere sul tema della spesa per l' integrazione passi al mio insegnanti 85000 euro, cioè c'è stato un incremento, insomma del 30% abbastanza elevato forse mi era sfuggito qualcosa della spiegazione, ma volevo capire.
Un po' meglio a cosa era dovuto, dato che, ripeto, un più 30 non è non è poco e poi va be' la cifra è piccolina giusto, una curiosità quel 2000 per i canoni orti che ho visto,
Era giusto una curiosità, quel grazie.
Allora, per quanto riguarda i pasti, con la queste il l' emergenza Covid, mentre prima bicchieri stoviglie e posate erano quelle di ceramica e bicchieri di vetro, adesso devono essere use monouso e la plastica, oltretutto ha avuto un incremento di costo, abbiamo maggiori costi legati a quello e,
E il fatto anche che il personale ruota su più turni, perché la mensa per avere il distanziamento,
Ha avuto una doppia turnazione, tant' è che io che usufruiscono della mensa almeno avevamo un periodo di tranquillità.
Ultimamente vocio dall' inizio alla fine, però questa è una curiosità, perché poi a volte fa bene e va be' per stemperare anche la questione, però, sono legati a questi aspetti questi costi.
No, allora, quando abbiamo fatto il bilancio di previsione e le prime noi l' abbiamo approvato prima del 31/12, lo stato di emergenza doveva terminare 31/12, il bilancio parte già da ottobre comincia a definirsi e le indicazioni erano quelle di non inserirli, tant' è che l' avevamo avevamo fatto la premessa anche già allora che qualora necessario dovevamo intervenire adesso lo abbiamo colto l' occasione perché poi, comunque, giustamente, le ditte,
Devono fatturare e poi per dare copertura anche al nuovo anno scolastico che deve partire più che altro per il diritto allo studio, perché poi le spese nel diritto allo studio da allo studio, quando viene importato in Consiglio comunale, ci deve essere la copertura se io utilizzato le risorse perché noi comunque lo stanziamento da settembre del nuovo anno scolastico abbiamo già utilizzato adesso dobbiamo reintegrarlo perché l' abbiamo, abbiamo coperto i maggiori costi, ma adesso ci serve per poter fare il nuovo Piano diritto allo studio per dare la copertura, per questo l' abbiamo inserito da subito e a quello che so CIS.
C'è qualche riunione già anche questa settimana, se non sbaglio, che riguarda il diritto allo studio, quindi per quello la ve l' abbiamo inserito in questa variazione senza attendere l' assestamento.
Lascio la parola all' assessore, se il canone orti abbiamo voluto mettere queste 2000 euro che sarebbero a copertura del canone previsto per il 2021, che era al 50%, quindi, invece di 40 euro, era di 20 euro.
Questo bonus, diciamo, verrà riconosciuto a gli utenti degli orti che diciamo.
Regolarizzerà hanno la quota per il 2022, riconosceremo questo buono del del di 20 euro per il 2021, in modo tale da scontare tutto quello che è stato il canone del 2021, visto che c' era comunque le restrizioni,
Ci sono state delle difficoltà e quindi siamo andati a.
No, il canone.
Andava bene politicamente.
No, no, no, va beh, la questione che non è stato riscosso però è accertato perché comunque la tariffa era stata Merko era stata decisa, non possiamo se io cancello un residuo crea uno squilibrio, quindi per abbatterlo possiamo solo dare un contributo all' utente che doveva versarlo e mandarlo di pari importo per mandarlo azzerare.
Sì, sì, sì, no, in pratica non lo avverse, non verserà la quota del 2021. La quota del 2021 verrà azzerata col trasferì con questo trasferito questo perché?
Mentre ad al ad alcune società abbiamo introdotto le riduzioni TARI, visto che la la situazione Covid si era si era protratta, non era stato fatto nessun intervento su questa voce.
Poi.
Tecnicamente, perché non posso azzerare?
Gibillini.
Sugli orti, in questo momento non commento e invece gli 80000 utenze illuminazione pubblica sono il capitolo 81 138, che passiamo da 202665 282 sono le le spese del consumo, c'è dentro altro.
E poi le faccio anche un' altra domanda è invece l' incremento del contributo della Protezione civile a cos' è legato.
Allora il l' illuminazione pubblica sono consumi.
Ah, ecco, questa voce al momento è tarata al 30/09 perché siamo sempre in ballo con il project, abbiamo la previsione del project per l' ultimo trimestre quindi ottobre-dicembre, qualora non partisse quella che è quota di trasferimento inserita nel progetto, dovremmo poi metterla sulle sull' utenza della pubblica illuminazione,
L' altra domanda,
La Protezione civile, allora.
A me è stato detto di inserire il contributo per il vestiario.
Sì, è stata una richiesta da parte della Protezione civile, in quanto ci sono stati dei nuovi ingressi e diciamo molti nuovi ingressi e quindi sono in difficoltà un po' con quello che è il le divise, l' ampliamento della Protezione civile quindi ha chiesto un contributo mi sembra giusto e,
Vedendo nuovi membri, entrare mettersi a disposizione dei cittadini, insomma contribuire per l' acquisto della delle divise, ecco di nuove divise per nuovi nuovi associati, nuovi volontari.
Eh.
A?
Cioè non è che la Protezione civile negli eventi e si mette a fare la Protezione civile, cerca di.
Non è che io.
Ma cioè sono volontari, sono loro che si sono iscritti alla Protezione civile, questo non c' entra niente con gli eventi Garavaglia.
Sì, o no capito la sua battuta?
Sì, sì, assolutamente assolutamente in questo senso, sì.
Visibile e poi, sempre nell' allegato b, il capitolo che si chiama contributo, copertura, incremento, costi, utenze.
Ah, però quella lì è un' entrata.
No 85 6.
Ah ok.
I tra spicciola dei 150 milioni,
Stimato anche il secondo in questo.
Non ho altre domande.
Garavaglia.
Non ho domande per una curiosità sui quel piccolissimo, anche l' incremento immagino che sia dovuto all' incremento dei corsi fatti degli appuntamenti sulla Università della terza età, ma anche qui una curiosità, null' altro e poi anticipo che appunto i nostri verso Veneto faremo la votazione che non ci saremmo appunto nel prossimo Consiglio comunale né io né Raffaella quindi chiaramente il voto è un po' foto di Commissione, ma vale un po' anche per una persona espressione del Consiglio.
Sì, sul sul discorso della terza età.
Ha detto prima anche il dottor Daverio, si è riscontrato un attività positiva e una frequentazione positiva e quindi si vuole proseguire con perché era in scadenza, se non sbaglio, e quindi perché era un anno di di di sperimentazione e quindi abbiamo voluto a proseguire e andiamo.
Prego.
Sì, sì, sì, prosegue l' attività proprio della della.
Nessuno ricordo nel 23 e 22 sicuro, però.
Anche qua che, se si.
Beh nel 2024 perché prosegue l' intento è quello di dell' Amministrazione, è quello di dare seguito.
Poi, se cambieranno le cose, però a oggi la richiesta del settore che ha gestito la loro, la, l' amnistia nei servizi che hanno.
Cioè è utile e mantenerli i servizi che magari si sono fatte delle sperimentazioni c'è stata una risposta debole, magari c'è o vanno ritarati in un' altra maniera oppure sennò non hanno funzionato, quindi stop sì e ci si ferma, ecco,
Ma questo è uno degli esempi della del positivi dell' università della terza età, probabilmente anche chi li conduce, che è in grado di di di attirare il l' utente, ecco il pubblico.
Incivile.
Per diciamo riprendere il discorso della gestione calore, dove vediamo gli incrementi, perché in quel caso noi, che faccia AMAGA paga lei, le utenze, mi ricordo bene.
Di alcuni stabili, non proprio tutti, se non non mi ricordo, ma.
AMAGA ha preso in carico tutto quello che.
La gestione calore, quindi tutto tutti gli stabili, tutti tutto tutto quello che sono le centrali termiche del patrimonio termiche, una parte anche la parte di climatizzazione estiva e quindi loro hanno in carico tutte le utenze e.
Noi sostanzialmente paghiamo in chilowatt, non paghiamo, non riversiamo direttamente all' utenza perché non si può fare, c'è una conversione che loro ci addebitano, che fatturano un a chilowatt sempre sempre sempre.
Sì, sì, sì, anche anche il contatto, tutti i contatori e mi sembra, mi sembra che sono 18 18 PDR.
Non ho sono tutti a loro sì, sì, tutto, salvo salvo le utenze, Magistrelli che sono sono volturate.
Cioè che?
Assolutamente sì, mi sembra che dal 01/02/2022 sono tutti da intestate a loro, perché noi prima avevamo una convenzione Consip e il passaggio da Consip ha è stato un poco.
Mi fermo qua.
Mi fermo qua.
Allora sì, no, quindi quella la voce rifiuti di 13000 euro in più e in qualche modo legato a questa operazione.
È legata all' adeguamento del i del bilancio è legata all' adeguamento del PEF al nuovo pe del bilancio al nuovo PEF, che è stato deliberato nello scorso Consiglio comunale, c' erano dei maggiori costi legati al COI e li abbiamo inseriti la difesa esatto, la differenza dell' incremento poi sulle del del legato al al massimo importo del piano tariffario che un milione 996000 l' abbiamo messa sul fondo crediti di dubbia esigibilità anche perché,
Purtroppo la situazione economica.
È quella che in molti casi anche qua Gout il, gli incassi sono in diminuzione e quindi c'è più rischio che non venga versato spontaneamente, e quindi è necessario adeguare il fondo crediti di dubbia esigibilità e.
Beh, quello dopo c'è sempre, però l' accantonamento viene fatto perché comunque, se no si rischierebbe gli equilibri, una volta veniva, si andava per cassa, adesso invece la nuova, la nuova contabilità, dice no, la competenza economica però prevedi il fondo crediti di dubbia esigibilità tant' è che c'è il meccanismo di calcolo da dover rispettare.
Il problema si è vero nel senso se si vanno a riscuotere dopo, però questa non è l' intenzione, l' amministrazione, l' amministrazione c'è, la vuole che l' utente sia in grado di pagare le scadenze delle rate e contestualmente alla data perché se non paga o ci sono dei furbi ma che so che c'è anche gente che effettivamente non ce la fa e quindi,
Non è intenzione del Comune, comunque sia vengano fatte delle comunicazioni e di avvisi di accertamento, prima di procedere sempre a quello che è la riscossione coattiva, in modo tale che l' utente può regolarizzare con un minimo di spese. Ecco, prima di arrivare alle notifiche coattive, che lì le spese salgono a,
Sì, sì.
Sì, sì, sì, sì.
Lipidi, quindi, tornando ad AMAGA, ma poi noi verifichiamo in qualche modo c'è perché a quel punto là il fornitore del del gas, piuttosto che si vende agli impianti di gestione calore, quindi all' attiva, è una fornitura che viene attivata direttamente da loro, salvo quei pochi contatori che noi abbiamo intestati ancora al Comune.
Ah, ok tutti a loro, ma poi noi in qualche modo verifichiamo che loro aderiscono a Consip come individuano poi il fornitore.
Hanno un loro, hanno un loro fornitori, non credo siano soggetti a Consip, anche se una società a partecipazione completamente pubblica.
Io questo non lo so, però mi posso informare le donne, le donne risposta.
Il il il con il conteggio che viene fatto è tot Smc metri cubi, diciamo il metano semplicemente tot chilowatt con una conversione di costi, cioè era stato stabilito nel contratto, se vi ricordate c' era una quota, quello che era la trasformazione metri cubi di metano in chilowattora c'è un parametro se non ricordo male che è 10,6,
10,6, ecco il coefficiente, mentre per il gasolio era un altro, questi centri,
Metano, vi sembra che veniva 0,054 centesimi a metro cubo piuttosto che il gasolio molto di più. Ecco quello era il parametro, purtroppo tutto è aumentato per via e loro applicano quello se comprano a un euro, trasformano in chilowatt, te lo trasformano euro.
Sì, mi informo e le faccio sapere.
Non ho altri interventi.
Bene, passiamo quindi alla votazione del punto.
Apro la votazione.
Che la questione?
Anch' io.
Benissimo chiuso la votazione, quindi prendo nota che Garavaglia, Gambadoro votano a favore della variazione il Consiglio con.
Forse per fare due cartonati?
Il.
Okay sono le ore T 2 10, la Commissione è chiusa, grazie a tutti.