Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, posizionato nell’angolo in basso a destra del video, potrai attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e degli argomento all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più degli oratori selezionati hanno effettuato interventi.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le sono stati trattati all'ordine del giorno, gli argomenti desiderati.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di seduta svoltesi durante uno specifico arco temporale o una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattatati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatto in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
CONTACT US
Commissione FINANZA E PROGRAMMAZIONE 18.11.19, ore 21.00
FILE TYPE: Audio
Revision
Speaker : spk2
Buonasera a tutti.
Diamo inizio alla seduta della Commissione sono le ore 9:10.
Facciamo l' appello.
Per l' olio per la gente sì sì presente.
Longo presente Meda assente.
Garavaglia presente Gibillini presente.
Ravasi presente e Lonati presente.
È presente inoltre responsabile settore dottor Claudio Daverio e l' Assessore al bilancio Nico Beltramello.
Prima di iniziare come al solito chiedo se tra i presenti c'è qualcuno che ha dovere di astensione rispetto agli argomenti trattati.
Nessuno.
Due punti all' ordine del giorno.
Chi inizia con la trattazione del primo punto quindi la ratifica della quarta variazione.
Speaker : spk3
Un attimo.
Speaker : spk2
Prego.
Speaker : spk3
Beh la rifaccio la domanda che avevo anticipato prima al dottor Daverio cioè avendo ricevuto nella documentazione il 2 sezione strategica che di fatto non è all' ordine del giorno della Commissione di oggi però sarà un punto nel Consiglio comunale del 27 a domanda era come mai non è all' ordine del giorno della Commissione di oggi cioè capisco che venga.
Che deve essere portato in Consiglio ma non capisco perché non lo trattiamo.
A.
Speaker : spk2
Daverio.
Speaker : spk4
L' articolo 7 del Regolamento di contabilità che tratta appunto il Documento unico di programmazione dice che entro il 31 luglio la Giunta adotta adotta il il DUP e lo presenta al Consiglio mediante deposito.
Per la conseguente deliberazione la deliberazione inviata ai soli fini conoscitivi anche all' organo di revisione considerata la struttura e la strategicità del documento non è prevista la trattazione in commissione.
Non è prevista.
Speaker : spk1
Gibillini però nel regolamento sul funzionamento delle Commissioni consiliari è oggetto e articolo 7 atti soggetti all' esame delle Commissioni c'è anche il dubbio senza distinzioni.
Speaker : spk4
Beltramello sì questo è vero è previsto nelle nel regolamento delle Commissioni consiliari però non è definito.
Diciamo se la parte strategica o la parte operativa quindi detto ciò direi che il regolamento di contabilità prevale sul regolamento della Commissione.
Speaker : spk1
Consiliare.
Bene passiamo al primo punto all' Ordine del Giorno ratifica della quarta variazione al bilancio nel 2019 2021.
Cedo la parola al responsabile di settore per la trattazione.
Speaker : spk2
Del punto.
Daverio.
La quarta variazione che ha approvato la Giunta con delibera 173 del 14 10 2019 e il Consiglio comunale è tenuto a ratificarla entro sessanta giorni dall' approvazione.
La si tratta di una variazione a carattere pluriennale adottata d' urgenza per diversi motivi la il primo il principale è legato alle rette dei per l' inserimento dei minori in comunità in quanto nel mese di settembre è arrivato un decreto del del tribunale che affidava al Comune in dei minori e questi sono stati inseriti in comunità e per fronteggiare la né la prima necessità è stata fatta dalla.
Su richiesta del responsabile del Settore Famiglia e Solidarietà sociale una variazione tra articoli utilizzando delle somme che erano state stanziate con la variazione di assestamento per la tutela minori questo è servito per affrontare il primo la prima necessità tuttavia per arrivare a concludere l' esercizio con l' inserimento dei minori si è reso necessario produrre una variazione relativa alle rette di ulteriori 25.000 euro e reintegrare a questo punto la variazione del per la tutela minori avendo utilizzato quei fondi oltre a questo.
Nel mese di.
Otto e i primi di ottobre.
È arrivata dalla Regione un progetto Life IP gestire 2020 che riguarda il l' intervento su un fontanile la Regione ha finanziato il progetto che è già esecutivo e a demand demanda tuttavia alla Amministrazione locale.
Speaker : spk1
La realizzazione.
Speaker : spk2
Dell' intervento trasferendo i fondi necessari.
La variazione è un po' complessa in quanto una parte del finanziamento verrà ottenuto data subito quest' anno alla sottoscrizione della convenzione e invece la restante parte con la realizzazione avverrà nel corso del 2020 l' intervento complessivamente comporta lavori che verranno messi a gara perché comunque l' ente dovrà procedere tramite gara per l' affidamento dei lavori per cinquantun mi l' esattezza il progetto è 51.854 virgola 75 di questi una parte che so corrisponde a 20.741 virgola 90 verranno erogati già quest' anno e transitano.
Per il tramite del fondo pluriennale vincolato al 2021 quando verrà attivata la spesa e inoltre la Regione garantirà i fondi per alter per i due anni successivi all' esecuzione dei lavori per effettuare le opere di manutenzione ordinaria complessivamente 4589,56 euro che vengono suddivise tra l' annualità 2021 e 2022 e quindi anche in questo caso per il tramite del fondo pluriennale vincolato transiterà al 2022 una parte.
Oltre a questo nel settore territorio ravvisava innanzitutto un andamento negativo delle degli oneri di urbanizzazione.
Che poi come vedremo nella successiva variazione la quinta è stato poi smentito questo 30 ma fino al mese di ottobre l' andamento non era per niente in linea con le previsioni e inoltre ha.
Speaker : spk1
Visto una.
Speaker : spk2
Richiesta di restituzione di oneri in quanto il soggetto che aveva presentato la domanda ha ritirato la stessa quindi decadendo dovevano essere restituiti gli oneri in questo caso si tratta di 15.000 euro per la restituzione di oneri e.
Complessivamente 45.000 euro di minori entrate e quindi complessivamente la variazione in negativo per 60.000 euro in questo caso.
Invece il.
Speaker : spk1
Settore.
Speaker : spk2
Biblioteca sport e cultura educazione e cultura.
Chiedeva al possibili il la necessità di stanziare ulteriori 12.000 euro per completare i lavori previsti per la sistemazione dell' auditorium lavori che per quest' anno.
Hanno permesso di system la sistemazione della pavimentazione prevederanno il cambio di tutte le sedute il rifacimento della della pavimentazione del palco con anche la realizzazione e la sostituzione dei tendaggi delle quinte e l' imbiancatura.
I lavori vengono previsti con l' ultimazione entro la fine dell' anno.
Per fare.
Per finanziare questi questi lavori che Corris ulteriori somme necessarie per completare questo pacchetto di lavori.
Chiedeva 12.000 euro che vengono finanziati con avanzo mentre per quanto riguarda sempre l' utilizzo dell' avanzo gli altri 60.000 euro per completare i 72.000 euro di applicazione di avanzo corrispondono alla necessaria cambio di fonte di finanziamento per mantenere.
A bilancio i lavori della manutenzione straordinaria della via Santo Stefano in quanto venendo meno.
Gli oneri di urbanizzazione con la variazione negativa invece era necessario sostituire la fonte.
Poi le altre variazioni c' era l' adeguamento a l' integrazione delle somme sul 2020 e 21 per l' adeguamento alla normativa sulla privacy in quanto viene a scadere il veniva a scadere il contratto con la società che si occupa di mantenere di verificare la corretta adozione del regolamento e quindi per procedere al l' ulteriore rinnovo della.
Dell' incarico era necessario stanziare le somme.
Inoltre il settore Polizia locale invece.
Che richiedeva la.
L' assegnazione di una somma che era stata stimata in 10.000 euro per la l' affidamento dell' incarico per la redazione e l' aggiornamento della cartografia ai fini del del Piano trasporti eccezionali in quanto senza questo aggiornamento l' aggiornamento di questo piano l' ente non avrebbe più potuto partecipare alla assegnazione di bandi che riguardano il settore trasporti della Regione Lombardia questo la re e la Regione Lombardia ha messo questo vincolo in quanto.
Quasi tutti gli enti non provvedevano a questo aggiornamento.
Il settore e poi sempre se riguardo al settore educazione chiedeva anche una somma per il le borse di studio in quanto con la somma richiesta che era pari a 850 euro venivano finanziate tutte.
E accontenta accolte tutte le domande presentate.
Per il finanziamento della delle somme richieste.
Si provvedeva con.
Il recupero il gli accertamenti IMU e TASI per 50.000 euro sul 2019 e stante l' andamento positivo cioè l' andamento la l' emissione di questi avvisi rispetto alle somme previste e considerando anche il trend storico si adeguava anche per l' annualità 2020 e 2021 al fine di garantire tutta la copertura oltre a questo c' era una la maggiore entrata relativa all' addizionale IRPEF per i conguagli di anni precedenti e introiti e rimborsi diversi.
E mentre il Settore Affari Generali.
Metteva evidenziava già delle economie relative alla spesa di personale in quanto le assunzioni e il dei due vigili previsti nel piano del fabbisogno era slittata in quanto la il concorso si è concluso da poco.
Speaker : spk1
Si segnala che è arrivato anche il Commissario a Meda sono le 21 e 25.
Andiamo con le domande prego Commissario Cavalli.
Grazie.
Per quanto riguarda l' auditorium I la maggiorazione di 12.000 euro a se non ricordo male.
Speaker : spk2
Questi gli 80.000 euro erano già destinati a questi lavori cioè la sistemazione pavimentazioni palco sostituzione di tendaggi e sedute quindi.
Questo ulteriori 12.000 euro non si sono aggiunte opere semplicemente un maggior costo dei lavori che sono stati effettuati quindi che ha sforato in qualche modo l' importo di 80.000 euro questa è la prima domanda e poi.
Per quanto riguarda invece il discorso degli oneri di urbanizzazione.
Se si può sapere qual è diciamo l' opera che per la quale il soggetto ha rinunciato grazie.
Speaker : spk3
Beltramello allora per quanto riguarda l' Auditorium i 12.000 euro di spesa ulteriore.
Se non ricordo male i tendaggi non erano previsti.
Speaker : spk2
E.
Speaker : spk3
Ricordo benissimo l' imbiancatura sicuramente non sono 12.000 euro di imbiancatura quindi c'è qualche altro dettaglio che si è andati a definire.
Perché nella fase di.
Valutazione dei lavori e dell' esecuzione dei lavori.
Si è deciso si è provveduto a integrare a chiedere un' integrazione ovvero l' Ufficio.
Cultura ha chiesto un' integrazione per poter andare a eseguire anche quei lavori che non erano stati previsti le Marche erano necessari nella fase in cui venivano eseguiti la pavimentazione le Sedou le rifacimento delle sedute la diciamo la sistemazione del palco con la ritinteggiato ora il.
I nuovi tendaggi ni fughi per la parte scena e quindi si sono aggiunti.
Delle si sono aggiunte delle richieste che fanno parte dei 12.000 euro che sicuramente uno è l' imbiancatura e non ricordo ma mi sembrava che i tendaggi fossero esclusi l' altra volta dai lavori ecco comunque cercherò di essere più preciso al.
In Consiglio comunale ecco.
Per quanto riguarda la destinazione degli oneri di urbanizzazione praticamente è stata visto anche il ma no il minore introito di oneri e anche la richiesta di restituzione di oneri per opere non non.
Non effettuate c'è stato un cambio di destinazione del finanziamento di altre di altri interventi.
Ravasi no sono Daverio sono delle pratiche edilizie.
E son stati fatti i rimborsi adesso qual è il numero della pratica non lo so comunque sono interventi di privati.
Speaker : spk2
No era son più pratiche diciamo non è una pratica consistente ma sono tanti cioè sopra sono diverse.
Speaker : spk3
Di cui una superava i 16.000 era intorno ai 16.000 euro solo quella per la restituzione.
Se vuole domani prova verificare in ufficio ce l' ho sicuramente perché quando viene fatto il rimborso il soggetto l' abbiamo il numero magari il soggetto non posso fare nomi e cognomi però il numero di pratica edilizia volendo gliele posso o comunque in Consiglio comunale posso dare i dettagli dei rimborsi che sono stati fatti a oggi.
Ravaglia Garavaglia.
Speaker : spk1
Ma intanto la prima domanda era sul questo progetto legato all' intervento sui fontanili e volevo capire se era stato una.
Un' attività che ha una risorsa ricevuta a fronte di la partecipazione a un bando o se o diversamente dalla Regione come attività così.
Di distribuzione risorse poi invece come importi.
Vi devo adesso.
Che c'è stato comunque un forse l' ha citato se non so se me lo son perso un incremento del fondo crediti di dubbia esigibilità di 11.000 euro quindi se.
È corretto e poi il.
Non avevo visto un' altra che non trovo più.
No va be' per ora così.
Speaker : spk3
Daverio l' accantonamento al fondo crediti perché non tutti la previsione di maggio della maggiore entrata del degli accertamenti siamo sicuri che verranno incassati a tutela c'è una percentuale che è calcolata sulla base del non riscosso nella la media dell' ultimo quinquennio e viene sempre accantonata anche in sede di bilancio questo non è che avviene solo in sede di previsione di bilancio quindi quando approviamo il bilancio anche nel corso d' anno se viene data una maggiore entrata a una parte viene accantonata.
Beltramello se è una questione di responsabilità nel senso che se.
Si ha visto l' andamento del recupero della.
Dei pregressi e comunque sia tenendo conto anche dei pregressi si prevede sempre una quota in.
A fondo crediti perché.
Rimane sempre il rischio essendo delle previsioni rimane sempre il rischio di non incassare tutta la cifra che è stata stanziata quindi prudenzialmente viene sempre iscritto una certa percentuale nel fondo crediti crediti di dubbia esigibilità.
Per per quanto riguarda il.
Il progetto Lippi Life della Regione Lombardia.
Non è un bar sì non è un bando ma.
È mirato da Regione Lombardia alla.
Se non erro alla riqualificazione.
Del territorio soprattutto dei fontanili della.
Della parte flora fauna e flora che ci sono nei territori e difatti mi sembra che è stata noi abbiamo proposto dei fontanili e Regione Lombardia ha scelto quale il fontanile che è il fontanile e il tre teste che è in via Piave.
Gibellini.
Speaker : spk2
Sì infatti ho visto che.
È anche e finanzia un partenariato c'è anche il Parco Agricolo Sud oltre al Comune di Bareggio e altri enti che al momento mi sfuggono anche se ho visto che la delibera della Giunta regionale è dell' 11 ottobre scorso.
Poi magari in Consiglio avremo modo di approfondire meglio e io volevo invece capire meglio e l' importo la maggiore entrata che abbiamo sulle sui proventi sanzioni amministrative per violazioni e sul settore territorio a cosa riferita e poi riguardo ai 60.000 euro.
Che vengono di con cui vengono destinati.
Viene destinata una parte dell' avanzo non vincolato su via Santo Stefano per diciamo in qualche modo compensare la minore entrata sul Titolo secondo degli oneri.
Se riguarda quindi il ancora gli espropri o quale fase dei lavori riguarda perché primo lotto ma non ho sottomano il il triennale grazie.
Speaker : spk1
Sì se posso Lonati mi unisco anch' io a questa richiesta di chiarimenti per quanto riguarda la violazione del codice della strada perché ho visto un 300.000 euro quando la media era intorno ai 170 e neanche come dire con un aumento quindi del 75 per cento che non è una roba da niente e volevo capire in da che cosa dipende questa cosa qua se non sono le nuove telecamere o che cosa e siccome ho letto da qualche parte sono lo non sono riuscito a trovarlo ma che anche dal punto di vista di quelli effettivamente incassati non si non si era non si aveva contezza effettivamente che fosse 800.000 euro ma una cifra molto meno usavano una frase un po' come dire.
Particolare dicendo che in qualche modo si dovrebbero si dovrebbe poter.
Accedere a qua almeno a questa percentuale una roba di questo tipo ma se la trova la dico precisamente.
Speaker : spk3
Gibillini Gibellini il cambio.
Sì Daverio.
Allora i proventi degli oneri di urbanizzazione sono urbanizzazione primaria secondaria il costo di costruzione questo è in base alle domande che vengono presentate invece le sanzioni sono quelle che eroga il l' ufficio quando.
C'è qualche irregolarità che riscontra e in questo caso l' andamento era positivo rispetto alla previsione iniziale quindi per quello c'è un più 20.000 però per contro abbiamo meno 65.000 tra primaria secondaria e costo di costruzione.
Speaker : spk2
Ma io volevo capire a che tipologia di sanzioni si riferisce la maggiore entrata di 20.000 euro.
Speaker : spk3
Il capitolo è unico le sanzioni non ho capito perché le sanzioni relative al a in ambito edilizio sì.
Speaker : spk1
Ho capito volevo capire meglio.
Quali violazioni di quali norme a fare il dettaglio.
Speaker : spk2
Della violazione cioè.
Beltramello non ho un dettaglio delle violazioni questo è quello che cubano le violazioni se è possibile.
Speaker : spk1
Averlo da qua il Consiglio.
Sa conoscerà almeno la tipologia va bene quali tipo di norme vengono.
Okay.
Speaker : spk2
Risponde.
Speaker : spk3
Per quanto invece riguarda le violazioni al codice della strada.
Il l' importo che è stato previsto a bilancio di 300.000 euro era legato al rispetto all' anno precedente è legato al fatto che nel corso del 2019 sono stati messi in funzione alcuni strumenti per la ridurre l' incidentalità e che quindi purtroppo in questo nel per poterli ridurre bisogna fare.
Dei controlli e.
Purtroppo purtroppo perché parlo a livello generale perché se tutti si attenessero alle regole del codice della strada non ci sarebbe necessità di provvedere sono stati utilizzati degli strumenti per il riscontro delle violazioni e parlo del semaforo che qui è stato messo il rosso stop e comunque adesso il dato del 2018 non l' ho presente e purtroppo qua non c'è il collegamento e quindi non non ho tutti i dati.
In possesso posso solo dire visto che tanto il deposito è stato fatto nei giorni scorsi che sul 2018.
Con il nuovo bilancio.
L' accantonamento per quanto riguarda le sanzioni che sono previste in ulteriore aumento rispetto ai 300.000 quindi son previsti in 350.000 di questi 350.100 mila comunque vanno a copertura del fondo crediti di dubbia esigibilità.
Perché all' incirca un terzo in meno quello che viene che non viene riscosso.
E la stessa percentuale adesso non ricordo esattamente fornirò il dato per il Consiglio comunale c'è anche sul 2018 2019.
Anche se.
E questo non lo so l' ho visto col col nuovo bilancio col fatto che adesso pagando nei primi cinque giorni si ha una riduzione anche il l' andamento delle riscossioni è un po' migliorato rispetto al passato.
Speaker : spk2
Beltramello comunque tenete sempre presente che il dato è sempre diciamo prudenziale viene comunque accantonato quasi un terzo di quello che si prevede di incassare quindi no non è una una posta di bilancio.
Tra virgolette e farlocca quindi là abbiamo verificato l' andamento di quelle che sono le sanzioni durante l' anno e diciamo che l' andamento e le riscossioni e l' andamento è buono cioè è in linea con quelle che erano le previsioni e comunque sia prudenzialmente viene sempre a con accantonato qualcosa.
Speaker : spk3
Per quanto riguarda la i 60.000 euro viene mantenuto cioè il e viene sostituito la fonte di finanziamento che era oneri con avanzo al fine di mantenere i 105.000 euro previsti.
In sede di bilancio di previsione che era.
Il l' intervento relativo alla via Santo Stefano.
Speaker : spk1
Mi piace Gibillini mi perdoni se insisto quindi i 105 erano quelli relativi agli espropri.
Corretto se è così.
A che punto siamo perché se sostituiamo la fonte di finanziamento immagino che non si sia potuto fare nulla.
Speaker : spk2
No Beltramello allora la sostituzione della fonte di finanziamento esula da quello che è l' iter della Santo Stefano per il finanziamento dei 105.000 euro che erano previsti nel programma triennale delle opere pubbliche andavano a copertura il l' introito di oneri non avendo più avendo rilevato un minore introito di oneri è stata sostituita la fonte di finanziamento utilizzando l' avanzo semplicemente questo tecnicamente l' iter della via Santo Stefano sta procedendo come da programma.
Non essendo.
Non è non essendo.
Deputato a parlare della via Santo Stefano perché non è il mio settore purtroppo non vi posso dare questa informazione a che punto è l' iter della Santo Stefano allora vi fornirò.
Speaker : spk1
Base immagini.
Speaker : spk2
Solamente a me interessa.
Speaker : spk1
A me interessa l' aspetto finanziario adesso al di là della dunque se io adesso ripeto non ho sottomano il triennale con la destinazione dei 105.000 c'è la voce di spesa in uscita su i 105.000 euro della via Santo Stefano al bilancio qual è non me lo ricordo non ce l' ho sottomano.
Sì no sì no la voce a cosa è destinato su via Santo Stefano ma cosa al al pagamento degli espropri al conferimento del numero.
Speaker : spk2
Se non ricordo male adesso lo trovo non è c'è un riferimento generico che del primo lotto della via Santo Stefano che sono.
Prego.
Non lo dice ma no no è finalizzato al primo lotto che penso il primo lotto riguardi il progetto e l' iter di.
Diciamo esproprio di delle parti private.
Purtroppo ripeto non essendo all' urbanistica non so darvi un' informazione esatta l' aspetto finanziario Consigliere è che i 60.000 euro cioè il finanziamento della.
A dell' 8 del primo lotto della via Santo Stefano era finanziata con oneri non avendo avendo riscontrato un minore introito di oneri si è proceduto alla sostituzione di una parte di quel finanziamento cioè viene preso l' avanzo per andare a copertura di 60.000 euro di mancati oneri che non abbiamo incassato questo è la questione finanziaria era previsto che venisse finanziato completamente da introito oneri ma non è possibile perché durante il l' esercizio finanziario ci siamo accorti che.
Ci sono stati dei minori oneri e come ha detto prima il dottor Daverio ci sono anche state delle richieste di rimborso per.
Attività non svolte.
È questa la questione di 60.000 euro è solamente un cambio di finanziamento si eran previsti ripeto oneri invece abbiamo dovuto sostituirli con avanzo perché non sono entrati gli oneri.
Sì Lonati sempre sulla via Santo Stefano avrei gioco facile a dire che avevo detto che non sareste riusciti a farla quest' anno e che avreste dovuto prevedere i soldi per l' anno prossimo di fatto mi spiace dover dire o dover dire ho avuto ragione perché di fatto i lavori non si non furono si faranno finisco mi scusi.
E per cui pertanto francamente se stiamo giocando con i numeri dobbiamo sistemare i numeri è un conto ma di fatto siccome non verrà fatta che finanziamento del primo lotto facciamo.
Daverio responsabile del settore finanziario.
Per quanto riguarda gli investimenti quest' anno è cambiato il principio contabile è sufficiente che venga approvato il progetto o che venga fatta una spesa relativa al progetto per poter mantenere tutto come fondo pluriennale vincolato e portarlo all' anno prossimo quindi la necessità di garantire i 105.000 euro con una fonte sicura è legata anche a questa opportunità.
Speaker : spk1
Sì sempre allenati.
Dottor Saverio io non ne faccio un problema di tecnicalità di bilancio perché è giusto che se se la normativa dice che in qualche modo devono essere poste delle somme perché in qualche modo la la normativa è cambiata questo deve essere fatto quello che sto dicendo io e che ribadisco è che non volevo aver gioco facile a dire che non avrebbero fatto questa quest' opera quest' anno perché di fatto non sono in grado di farlo di fatto so che è stato fatto un incontro ancora recentemente con le proprietà ma da che oltre a definire un progetto di massima non si è ancora riusciti a far niente di fatto di fatto questo è nel senso che l' opera poteva essere rimandata come finanziamento dell' intervento vero e proprio all' anno successivo già l' anno già l' anno scorso e invece si è voluto insistere per mettere la bandierina dicendo lo facciamo quest' anno.
Speaker : spk3
Non a caso era nella sede deputata.
Speaker : spk2
Per discutere.
Speaker : spk3
Di questo lei non.
Speaker : spk2
Daverio io ribadisco che questa è la Commissione Finanza io devo garantire la copertura del finanziamento e in questa sede si sta discutendo questo poi l' aspetto del patrimonio della realizzazione dei lavori non c'è neanche la collega che in questi giorni è ammalata per poter rispondere.
Speaker : spk3
Beltramello comunque sia.
Consigliarlo nati da qui a fine anno.
Manca ancora un po' di tempo io sarei un po' più fiducioso fosse al suo posto comunque sì comunque sia.
Concordo con sia con il dottor Daverio che con il.
E coordinatore per l' olio ma qui parliamo di finanza e non di.
Previsioni o idee strambe su cosa verrà fatto o cosa non verrà fatto da qui a fine anno avrà occasione in Consiglio comunale di dire la sua grazie passiamo oltre.
Ci sono altre domande se no passiamo al punto successivo.
Ok la votazione la Commissione deve esprimere un parere.
Al primo punto in oggetto all' ordine del giorno andiamo per alzata di mano.
A maggioranza favorevole.
Ravasi.
Mi riservo di approfondire e di esprimere il parere il voto in Consiglio comunale per il momento il mio voto di astensione grazie.
Non atti.
Speaker : spk1
Sicuramente un voto contrario.
Speaker : spk3
Garavaglia.
Sì anch' io Melis per il momento astensione.
Di Bellini.
Sì anche per me mi riservo altre.
Speaker : spk2
Valutazioni per il Consiglio.
Speaker : spk3
Quindi si astiene.
Mi scusi.
Coordinatore no allora mi devo ripetere ancora una volta in questa Commissione dove il Regolamento prevede che i Commissari diano un parere no secondo me non trovo giusto riservarsi a un parere sui Rossi che l' ha ricevuta da tutti il è contrario o favorevole o di astensione è quello che viene che viene detto dopo prima non non cambia quindi io il parere l' ho ricevuto okay.
Passiamo al secondo punto quinta variazione al bilancio 2019 2021.
Speaker : spk2
Daverio responsabile del servizio finanziario.
La quinta variazione è l' ultima variazione che il Consiglio comunale potrà approvare.
Entro la fine dell' esercizio in quanto viene fissato il termine del 30 novembre per.
La POS la possibilità di effettuare variazioni al bilancio.
Per quanto riguarda.
L' attività svolta e i vari settori hanno guardato le proprie né le necessità per arrivare alla fine dell' esercizio e.
Eventuali economie che potessero verificarsi infatti se si guarda il contenuto della variazione troviamo il Settore Affari Generali che ha rilevato le economie legate alle manca alle tardive assunzioni per l' espletamento dei concorsi.
Con termini che hanno visto un tempo più ampio rispetto a quanto si ipotizzava all' inizio dell' anno e alcune cessazioni che hanno interessato il personale.
Per quanto riguarda.
Poi le varie un po' di variazioni nel dettaglio il Settore Famiglia e Solidarietà sociale ha evidenziato delle maggiori entrate legate al fatto che la Regione ha comunicato gli importi relativi all' ex che la circolare 4.
Speaker : spk1
E quindi.
Speaker : spk2
È andata a vedere alcune maggiori entrate alcune maggiori entrate sono legate invece alla stessa voce a un lo stesso importo che torre si trova nella spesa e riguarda degli interventi effettuati nell' ambito della disabilità per.
Speaker : spk1
Studenti.
Speaker : spk2
Delle scuole superiori in quanto l' ente.
Provvede a effettuare l' assistenza però.
Speaker : spk1
Avrà il rimborso.
Speaker : spk2
Da parte della Città Metropolitana in quanto si tratta di studenti delle scuole.
Speaker : spk1
Superiori.
Speaker : spk2
E con e quindi sono a carico della Città Metropolitana la stessa cosa riguarda il canone il contributo di solidarietà per canoni di locazione dove abbiamo una maggiore entrata di 3900 e quindi la conseguente anche maggior spesa per quanto riguarda invece gli interventi che abbiamo detto che ho detto prima dell' assistenza scolastica sono 7140 euro per i disabili sensoriali e 2280 invece per quanto riguarda il trasporto.
Speaker : spk1
Poi il.
Speaker : spk2
Parlo del mio settore a.
Abbiamo 20.000 euro di maggiore entrata che in realtà è da destinare alla a maggior spesa per quanto riguarda lo split payment e quindi il fatto che l' ente trattiene l' IVA ai fornitori per versarla direttamente all' erario.
Invece andando nella spesa.
Per quanto riguarda la parte degli investimenti si trova l' importo di 72.500 euro che ha chiesto il settore Polizia locale.
Speaker : spk1
Per l' installazione.
Speaker : spk2
Di.
Delle telecamere.
La copertura di questo.
Di questa spesa avviene in parte con un cambio di destinazione.
Di fonti di finanziamento in quanto.
Dopo che abbiamo fatto la variazione di ottobre sono entrate due pratiche edilizie che hanno portato a in maggiore entrata la.
Speaker : spk1
Previsione e quindi.
Speaker : spk2
Nel dettaglio.
Il Settore Territorio ha quindi segnalato queste maggiori entrate per.
45.000 euro perché 5000 euro invece riguardano i proventi da monetizzazione parcheggi che il Consiglio comunale ha approvato la possibilità di monetizzare.
Speaker : spk1
E.
Speaker : spk2
Queste e quindi il settore ha chiesto la previsione di uno stanziamento che abbiamo il che ha ipotizzato stante anche il per.
Speaker : spk1
L'.
Speaker : spk2
Incertezza nel sapere se.
Visa vi sono OMI vi saranno o meno questi introiti in 5000 euro che comunque sono vincolati.
Speaker : spk1
Alla realizzazione.
Speaker : spk2
O manutenzione dei parcheggi.
Sempre per quanto riguarda gli investimenti.
Il settore.
Affari Generali nello specifico i sistemi informativi hanno chiesto la somma di 13.500 euro per l' acquisto di un nuovo server e.
6500 per l' acquisto di licenze l' acquisto di licenze software che riguarda.
Speaker : spk1
Il.
Speaker : spk2
Le licenze di Windows in quanto ha ci sono dei pc che hanno ancora hanno Windows 7 che verrà dismesso e quindi è necessario il passaggio alla nuova licenza considerando che una licenza costa 100 euro mentre cambiare un pc cos ne costa 400 almeno e quindi il settore ha detto di procedere con l' acquisto della licenza.
Lonati si ricorda che cosa ha riferito il server da questo non ho capito.
Speaker : spk1
Il server del.
Speaker : spk2
Il server quello su cui vengono poi emersero qualche.
Speaker : spk1
Grammo di più di.
Speaker : spk2
Un di server cioè quando la Polizia locale che è quello del CED che era più di uno e quella del CED.
Beltramello fa parte del sistema informativo quindi non non mi ricordo se del Mirror o altra tipologia che serve però.
È uno dei server non della Polizia locale ma.
Un server destinato.
All' applicativo del del SIC.
Voglio ricordare.
Che.
Sì che il sistema informativo comunale.
Sì.
Speaker : spk1
Al momento della gara.
Speaker : spk2
Rispetto.
Terminata la trattazione io lascerei a domande in parte se ci sono domande in particolare l' unica eccola la questione è che la variazione di parte corrente genera un avanzo economico di 57.500.
Che.
Viene destinato appunto all' acquisto del server delle lì delle licenze e.
I server licenze e al.
All' INPS al l' installazione delle telecamere.
In parte sì.
Speaker : spk1
Cosa.
Speaker : spk2
L' avanzo economico.
57.500.
Speaker : spk1
Io se ha finito la trattazione del dottore lei ha finito dottore io.
Speaker : spk2
Lascerei a voi se ci sono domande perché poi la variazione riguardava l' ho detto appunto il personale e poi ci sono gli aggiustamenti delle utenze o gli uffici che hanno magari delle economie a anche se gli stessi sistemi informativi a quando si fa il bilancio di previsione vengono inseriti previsti degli interventi per la manutenzione e in questo caso ha tenuto una una scorta perché se dovesse emergere un problema dicembre ce l' ha però non avendone fatte tutte quelle che erano state previste hanno spostato re detto di economia di rilevare la minor spesa destinandola quindi come avanzo economico alla copertura poi delle spese di investimento.
Vediamo prima se ci sono domande su questa prima parte e poi procediamo.
Speaker : spk1
Sì quindi.
Diciamo che per questa quinta variazione e la parte più importante diciamo in termini.
Quantitativi è la destinazione dell' avanzo che ha citato perché non viene applicato ulteriore.
Parte dell' avanzo vincolato quindi.
Speaker : spk2
Daverio sì.
Cioè che si genera avanzo economico e le maggiori entrate che siamo andati a rimettere sugli oneri hanno permesso di liberare risorse.
In quanto agli oneri di urbanizzazione devono essere destinati per natura ai interventi di.
Sulle d' investimento sulle manutenzioni delle opere di urbanizzazione infatti abbiamo fa è stato fatto un cambio di fonte di finanziamento per quanto riguarda le manutenzioni straordinarie delle scuole dell' infanzia e l' INPS il Palazzo Casanova ah perché in questo caso possono essere destinati oneri al finanziamento cosa che invece non può essere fatta per le telecamere infatti 35.000 euro che vengono liberati.
Rimettendo gli oneri sulla manutenzione.
Palazzo Casanova e.
La manutenzione straordinaria delle scuole dell' infanzia vengono messi appunto a completare il finanziamento di 72.500 delle telecamere che per 35.000 con l' avanzo che era stato destina applicato in precedenza e 37.500 di avanzo economico.
Non viene applicato avanzo quest' anno a novembre a differenza dell' anno scorso dove il legislatore aveva dato l' opportunità ed è stato fatto.
Speaker : spk1
E Gibin diciamo che è una scelta dell' ente questa.
Di non applicare in questa fase l' avanzo.
E poi un' altra domanda intanto che ci sono su questa parete per vedere se ho capito cioè lei quando dice e venne destinato alle telecamere.
35.000 euro dell' avanzo applicato in precedenza perché cambiano cioè destinando una parte dei 57.005 ad altre voci di spesa permette di liberare una parte che era stata applicata dell' avanzo della della quarta variazione per capire e vedere se ho capito correttamente.
Speaker : spk2
Consigliere Daverio consigliere Gibellini lei al prospetto con il dettaglio per capitoli.
Allora sì sì sì dalla quinta quello che in alto dovrebbe aver scritto cinque varrà solo Andrea scorci.
Esatto sì ma perché questo quando io inserisco il provvedimento nella procedura devo mettere una data.
Allora.
Rifaremo.
Allora si prende la pagina 6.
Vede che a metà circa c'è il capitolo 24 11 0 1 707 manutenzione straordinaria scuola dell' infanzia parte da un valore di 60.000 c'è un più 15.000 meno 15.000 quando si trova lo stesso importo è appunto quello che dicevo un cambio di fonti di finanziamento rimetto il call più 15.000 destino.
Oneri meno 15 perché era la quota che era finanziata con avanzo in precedenza era stata finanziata con avanzo il totale è sempre 60.000 c'è qua e adesso ne vado a cercare quell' altro importo di 20.000.
A pagina 3 meno 20.000 adesso dico solo che erano anni fa la domanda di fare il 20 meno 20.
Quindi.
Invece la maggiore entrata le vede alla pagina 2.
Speaker : spk1
5.
Speaker : spk2
Esatto allora il 5 la monetizzazione avrà un capitolo di spesa di pari importo gli altri invece sono 35 in maggiore entrata di o 45 di maggiore entrata di oneri che poi abbiamo destinato per.
35.000 al.
Telecamera al cambio di fonte di finanziamento e altri ne abbiamo messi una parte agli edifici di culto perché a questo punto la per il.
Ci serve un accantonamento superiore perché gli introiti e sono più eran previsti in più alti e.
Ancora i rimborsi dei permessi a costruire perché se mi arriva un' altra pratica e l' ufficio aveva visto che c' era questo ha chiesto di accantonare un ulteriore perché ne abbiamo messi 15 ce ne hanno chiesti 16.
Avevamo qualcosa però è stato messo in più però sì la scelta è quella di non applicare ulteriore avanzo anche perché.
Beh.
Speaker : spk1
L' avanzo applicato in precedenza l' avanzo applicato in Gibillini l' avanzo applicato in precedenza per effetto delle maggiori entrate derivanti dagli oneri di urbanizzazione permette di liberare quella quella in quella quota e quindi c'è una ridestinazione diciamo così.
Okay esatto e se io ho altre domande poi però non so se i commissari vogliono.
Vado invece su alcune.
Voci volevo capire eh sul settore Segreteria generale il la riduzione di 5000 euro sulla voce di spesa incarico legale e se è legata diciamo all' andamento di quanto fin qua fatto o se è legato a un incarico specifico.
Pagina e a pagina 2.
E poi ci sono tutta una serie di voci sulle spese di personale del settore territorio e presumo ma chiedo conferma e che sia legato alle mobili e anche al patrimonio alle mobilità che non sono ancora diciamo state compensate in entrata se capisco bene e qui volevo avere conferma perché comunque una procedura di mobilità è meglio un concorso è terminato credo ormai qualche mese fa e invece è anche la mobilità mi sembra di aver visto che c'è un esito che è positivo è stato individuata una stessa io vado avanti e che è stata individuata una persona idonea quindi volevo capire se sono se il personale poi effettivamente ha preso servizio è arrivato nel pieno un po' la situazione e.
Per ora mi fermerei qua perché sulle altre magari dopo che mi ha dato questa risposta intervengo.
Speaker : spk2
Prego.
Speaker : spk3
Davvero risponda a queste domande intanto allora per quanto riguarda l' incarico legale.
Era stato stanziato un importo di 5000 euro adesso non mi ricordo se era la seconda variazione o in assestamento.
In quanto era successo a che il settore affari generali aveva avuto necessità di ricorrere a un incarico per una fame per un ricorso su un affidamento che aveva fatto allora era stato aveva richiesto lo stanziamento di questa somma a che però d' accordo con l' amico l' amministrazione e tutti Pio sarebbe stato utilizzato qualora anche un altro settore ne avesse avuto bisogno.
Non essendoci questa necessità il settore ha la mandata in economia per quanto riguarda invece.
Le economie sul settore del personale per quanto riguarda Patrimonio territorio sono legate sì al fatto delle alle cessazioni che ancora oggi non hanno avuto la sostituzione ah allora io so che il una persona dovrebbe prendere servizio ai primi di dicembre.
Per il patrimonio.
Una categoria D mentre per quanto riguarda la sostituzione.
Del categoria D sul territorio è stata fatta la selezione di mobilità da quello che so è già stata fatta richiesta all' ente di appartenenza per il nulla osta il problema e l' ho vissuto in prima persona e che ma i tempi non sono sempre così veloci.
Anche perché l' ente che lascia andare l' unità in mobilità deve a sua volta procedere alla sostituzione.
Garavaglia.
Speaker : spk2
Ma io più che altro sul tema delle telecamere cioè una cifra mi sembra una cifra ancora importante io se riprendo quello che è stato messo a disposizione per le telecamere nella alla fine dell' anno scorso.
Io ho avevo segnato una voce di.
Ve lo dico.
Di telecamere di videosorveglianza che andava sui 40.000 euro.
Appunto quella della fare questa è la variazione quinta del 2018.
Speaker : spk3
E.
Speaker : spk2
Adesso appunto abbiamo ancora altre per un totale sulla poi sulla polizia era di 384.000 euro quindi comunque voglio dire ricordiamo appunto la variazione dell' anno scorso che sta particolare adesso altri 70.000 che mi chiedevo cosa quale è stata la la circostanza che ha chiesto richiesto ulteriore risorse in questo senso diciamo che un po' lo stesso ragionamento lo faccio anche sul tema dell' hardware e del software perché dopo aver speso l' anno scorso sul proprio sul fronte del.
Di questo di questo ufficio sul tema generale hardware un totale di 64.000 euro adesso noi ci troviamo di tutto c' era dentro al proiettori tablet stampanti però voglio dire come mai solo quest' anno è emerso che serviva un altro server non si sapeva anche l' anno scorso ce ne rotto qualcuno c'è stato qualche incidente cioè questo è abbastanza strano.
Solo due perché siamo sempre in ballo ecco più che altro.
Poi invece una domanda di dettaglio sulla variazione ci sono questi 10.000 euro di maggiore spesa.
Rimborso tassa rifiuti non so se mi non mi sembrava che fosse stata già citata.
Sì era quello di quelli di 20.000 euro sul palazzo dei fumi sui fumi del palazzo Casanova quel tema dei del cambio più o meno la stessa cifra.
Speaker : spk3
Che cerca di dare risposta a.
Speaker : spk2
Quella che sennò si accumulano.
Beltramello rispondo per quanto riguarda.
Speaker : spk3
Le telecamere.
Allora è vero che è stato fatto un grosso investimento.
Sulle telecamere con la variazione.
Speaker : spk2
L' anno scorso.
Speaker : spk3
I 72.500.
Speaker : spk3
Euro.
Vanno a ad ampliare qual è la copertura del diciamo della videosorveglianza bisogna tener conto che la telecamera non è il costo fine a se stesso de della telecamera ma la telecamera ha bisogno del palo ha bisogno della dei plinti dello scavo della.
Della cavidotto del cablaggio elettrico del ponte radio cioè il costo della telecamera non sono i due o trecento euro della telecamera in sé ma è tutta l' infrastruttura anche che deve.
Diciamo supportare la telecamera e su questo intervento di 72.500 euro sono circa le dieci nuove telecamere su dieci nuove postazioni quindi è un ampliamento di quello che è la rete di videosorveglianza comunale.
Speaker : spk2
Posso accodarmi cioè ma rispetto a quello che è stato fatto durante quest' anno con le risorse messe l' anno scorso che voglio dire adesso la dato numero 10 okay 71.500 sono 10 installazioni complete facciamo così l' anno scorso io ho segnato 34.000 euro sulle telecamere cioè ma rispetto alla copertura atteso che cosa abbiamo poco come risultato finale quelli 34.000 che mi sotto l' anno scorso quante telecamere erano portate quante di quelle sono attualmente in funzione per dire finite completate e non c'è altro da fare.
Speaker : spk3
Allora per.
Gli interventi che vengono fatte sulle telecamere sono di due tipologie questa tipologia di diciamo di questo intervento è un ampliamento e quindi si tratta di nuove postazioni e nuove telecamere per coprire aree del territorio che magari erano scoperte o aree più sensibili.
Nel dettaglio magari in Consiglio comunale l' assessore Pajetta vi dirà.
Più o meno precisamente dove verranno installate le lì i precedenti interventi erano anche di.
Revamping o diciamo di ammodernamento delle ottiche delle telecamere cioè sono state montate telecamere a quattro ottiche e quindi con una visione a 360 gradi si è andato verso a un' innovazione tecnologica di quello che era la.
Il tipo di ripresa che facevano le telecamere quindi ci sono due tipologie di intervento sia quello che è l' ampliamento e sia quello che è la sostituzione dell' obsoleto o meno performante.
Anche in.
In gradi di sensibilità e di.
Come dire.
Di maggior.
Pixel dell' immagine ecco no maggior dettaglio dell' immagine l' unica cosa che.
Speaker : spk2
Negli appunti lo scorso anno mi ero scritto 37.454 euro 10 telecamere di videosorveglianza quindi.
No.
Speaker : spk3
Cioè 4.
Speaker : spk1
Su 10 io non mi ricordo.
Speaker : spk2
Comunque dieci telecamere cioè.
Speaker : spk3
Adesso francamente no.
Speaker : spk1
Sì Gibillini mi ricordo che una era stata installata e in una via di San Martino adesso potrei confondermi zona Martini di Bologna cioè proprio a confine con San Pietro era un palo con quattro voti che ricordo questo aspetto quindi 40 ma in realtà erano dieci postazioni.
Io questo ricordo su quelle dell' anno scorso queste qua non lo so cioè da quello che capisco dal dall' assessore Beltramello queste sono dieci postazioni.
Speaker : spk3
Sì queste sono.
Speaker : spk1
Con dieci o dieci.
Speaker : spk3
A nuova postazione adesso le ottiche non sono non so se sono le quelle a quattro ottiche cioè una una telecamera doma che non è più Dom a quattro ottiche e vede a 360 gradi senza ruotare senza.
Speaker : spk2
Diciamo non voglio entrare troppo nel tecnicismo perché poi non ci capisco niente neanche io ma.
Speaker : spk3
Il il tema.
Speaker : spk2
È che se io leggo ne ho 10 l' anno scorso 37.000 no 10 quest' anno 72.000 sì.
Speaker : spk3
Ma diventeranno.
Speaker : spk2
Evidentemente.
Speaker : spk1
L' anno scorso.
Speaker : spk3
L' anno scorso è stata una mera sostituzione della telecamera e questo intervento di quest' anno prevede il PAL tutta l' infrastruttura l' infrastruttura.
Esatto e direi di sì.
Daverio risponde invece alle altre domande il 10.000 euro di rimborsi TARI.
La società Crea asset che è l' attuale concessionario per quanto riguarda la riscossione della gestione della riscossione e del la gestione lo sportello TARI e quindi che ci supporta anche per l' emissione di tutti gli avvisi a si era ritrovata.
Nel corso della del proprio delle proprie funzioni a dover affrontare delle que problematiche che erano rimaste in sospeso con duomo.
Quindi delle della definizione di alcune a de di alcune aree soprattutto per quanto riguarda.
I soggetti a livello non domestico e.
Mi ha suggerito perché ancora deve finire tutte le.
Il quadro di tutte le questioni.
Che con buona probabilità in alcuni casi avremmo dovuto procedere a un rimborso perché il soggetto che ha continuato a pagare sulla base della vecchia banca dati sì si ritrova a avere diritto a un rimborso e quindi prudentemente mi ha chiesto di stanziare una somma che abbiamo messo e stimato in 10.000 euro.
Invece per quanto riguarda hardware e software allora.
Io ho chiesto anche al agli affari generali e nel mese di luglio quando sono stati fatti degli aggiornamenti software sul sui server abbiamo avuto dei problemi.
Che hanno portato a dei rallentamenti e inoltre c'è la necessità di sostituire il server perché manca dello spazio quindi.
Gli aggiornamenti che.
Io ho chiesto proprio oggi.
Speaker : spk2
Se adesso lui ha di parte no.
Speaker : spk3
Io però even in per il Consiglio comunale le faccio avere la comunicazione ma ho chiesto proprio oggi perché.
Speaker : spk2
Oggi.
Speaker : spk3
Ho chiesto ai colleghi di darmi qualche informazione in più per stasera e ho chiesto proprio oggi il problema l' abbiamo avuto a luglio e io non penso che un collega si diverta a sostituire o meno un server.
Speaker : spk2
Beltramello anche l' anno scorso mi ricordo in fase di variazione quando si è chiesto a tutti gli uffici.
Quali erano le necessità che la parte CED aveva.
Esposto la necessità di alcune apparecchiature altre aveva definito che potevano comunque diciamo avevano ancora una vita utile e che poteva andare avanti senza andare a sostituirla un anno fa adesso un anno dopo si è verificata la necessità di andare a sostituire un altro server quindi andiamo a sostituire un altro pezzo facciamo un passo alla volta ecco pur avendo diciamo economie da poter utilizzare non vogliamo buttare via soldi ecco se non è necessario non li cambiamo.
Dopodiché se la il consigliere Garavaglia ci può dare qualche dritta.
So sulla parte del del CED.
Come infrastruttura siamo qui a disposizione.
Speaker : spk1
Grazie.
Eh beh intanto una curiosità per quanto riguarda il discorso telecamere così terminiamo il punto so che è partita un' iniziativa verso i cittadini adotta una telecamera volevo capire se ci sono già dei così qualche dato come sta andando eccetera e poi dato che si è parlato dei costi anche delle installazioni eccetera delle telecamere più o meno capire quale può essere l' incidenza di di una di di eventualmente di aderire a qualcosa di questo genere e poi va beh ho una serie di domande non so se vuole intanto rispondere a questo assessore e poi dopo proseguo con il resto questa è una curiosità e ovviamente.
Speaker : spk2
Se Beltramello.
Allora.
L' iniziativa è un' iniziativa diciamo lodevole e che diciamo è un po' di anni che il soprattutto il capogruppo Sisti spinge su questa cosa e.
È ed è una strada percorribile dove il cittadino può mettere a disposizione.
Delle sue telecamere.
Speaker : spk3
Private.
A servizio diciamo della comunità a servizio della zona a servizio della via o del comparto.
Per quanto riguarda la parte.
Economica non è ancora definita perché questa è una fase di sperimentazione nel senso si sta cercando di raccogliere.
Quali sa qual è l' effetto e qual è.
Quali sono le adesioni possibili che arrivano dai cittadini dopodiché da lì si vedrà se.
Diciamo progettare un un' infrastruttura dove è un ci sarà una parte privata con dei costi che sosterà il cittadino privato e dove ci sarà una parte pubblica dove si occuperà del collegamento con la centrale operativa con i vari ponti radio e quant' altro però.
Quello che in questa fase sono una fase conoscitiva diciamo chiamiamolo una specie di sondaggio a vedere se questa questo tipo di.
Chiamiamola sicurezza urbana può essere appetibile ai cittadini può interessare i cittadini oppure se il Comune deve proseguire con la copertura del territorio a proprie spese e con propri mezzi ecco nel siamo in cosa in una fase di indagine ecco.
Si vuole capire se il cittadino risponde e se risponde positivamente se risponde negativamente vedere quali sono le reazioni ecco.
Speaker : spk2
Ecco invece per quanto riguarda la parte più finanziaria vedo che c'è una variazione in negativo delle come rimborso somme anticipate per il microcredito che viene riportato 5000 su 5000 quindi viene riportato a zero.
Poi.
Poi vedo che c'è una riduzione di circa di 5550 euro dei per incarichi di tecnici diversi o Polizia locale volevo così capire.
Cosa fosse.
E poi per quanto riguarda le utenze acqua potabile scuole elementari.
E salta all' occhio il fatto che sono raddoppiate cioè da 5500 a 10.500 quindi cioè capire cosa può essere successo se era uno stanziamento così sottodimensionato prima o se effettivamente.
È successo è successo qualcosa.
E poi la cifra è piccola però.
Più che altro è perché è significativo la la motivazione no noi avevamo 500 euro stanziati per combattere e prevenire il gioco d' azzardo che di per sé voglio dire è una cifra assolutamente assolutamente irrisoria però per quanto sia irrisoria è azzerato no quindi magari il problema del gioco d' azzardo merita così un' attenzione degli stanziamenti diversi ecco.
Speaker : spk1
Sì Lonati se posso aggiungere.
Due domande anch' io.
Allora sì mi unisco anch' io quanto diceva Ravasi un minuto fa effettivamente il raddoppio delle spese per l' acqua potabile le scuole elementari.
O c'è stata una previsione sbagliata all' inizio o non lo so c'è una perdita un successo qualcosa.
Poi per quanto riguarda.
Le spese generali per l' integrazione dei pasti alunni e insegnanti ci sono 10.000 euro in più volevo capire se c'è un aumento di.
Speaker : spk2
Di ragazzi che.
Speaker : spk1
In qualche modo approfittano del approfittano bonariamente della nostra mensa o a cosa è dovuto.
Poi ce n' è un' altra.
L' utenza per l' illuminazione pubblica che aumenta di 25.500 euro a cosa è dovuto.
Dicono.
Forse mi era sfuggita una.
Agli inserimenti lavorativi meno mille euro.
E meno 1500 dello sportello lavoro mi suggerisce Garavaglia.
Prego.
Speaker : spk2
Daverio.
Allora per quanto riguarda il microcredito viene tolta alle entrate sia l' entrata che l' uscita perché non è stato fatto il bando a sé in quanto non ci sono state neanche fatte richieste per aprirlo.
Infatti.
Non è stato fatto era lì era rimasto e adesso comunque è entrata e uscita.
Poi per quanto riguarda l' incarico PL il l' economia è quell' incarico e la somma che abbiamo stanziato prima che avevamo ipotizzato in 10.000 euro a seguito della.
Dell' affidamento.
L' importo richiesto dal dal professionista era la metà era stato all' incirca la metà quello per la redazione del PIA l' aggiornamento della cartografia per il piano trasporti eccezionali.
Era quello l' importo era 10.000 a seguito dell' affidamento la quarta.
Speaker : spk1
Variazione era di di rabbia mila nella quinta.
Speaker : spk2
E quindi li ha messi li ha li ha messi subito a disposizione per poi finanziare visto che era la polizia locale le telecamere dà l' importo delle telecamere per quanto riguarda la l' acqua delle scuole e le bollette che sono arrivate.
Sono state più alte rispetto al solito poi a me la richiesta l' ha fatta l' ufficio se l' ufficio ha riscontrato una perdita questo non lo so dire anche perché in.
Se c' era una perdita doveva aprire la pratica con k perché siamo coperti sulle perdite.
Proveremo a chiedere se Amolari Scredo.
Speaker : spk1
Credo che sono legate all' andamento delle bollette.
Speaker : spk2
Ma la stessa cosa la pubblica illuminazione.
Sono arrivate delle bollette più elevate.
E poi per quanto riguarda il gioco d' azzardo non ci sono state richieste di aiuto.
E questo è il.
Me l' ha detto la collega del settore famiglia e invece aspetti che mi guardo lo sport visto che stiamo parlando sempre della Delors della Famiglia e Solidarietà sociale gli inserimenti lavorativi sono minori.
Richieste perché.
Pur entra con reddito di cittadinanza a soggetti che prima usufruivano delle borse lavoro.
Speaker : spk1
Adesso.
Speaker : spk2
Rinunciano per non perdere il diritto al reddito di cittadinanza e lo sportello lavoro invece è terminato il ban la l' affidamento e.
In questi mesi infatti il lo sportello non è attivo.
Però lascio poi la parola all' Assessore e invece per quanto riguarda i pasti alunni insegnanti questo la la richiesta è legata innanzitutto alla richiesta di adeguamento Istat che dobbiamo per cui l' ente deve sostenere un costo maggiore e l' altro anche al fatto che le fasce ISEE il quindi il i soggetti.
In questo caso le famiglie dei bambini che per che parte che richiedono il servizio si possono.
Modificare e quindi avere un introito inferiore e quindi l' ente deve.
Andare a copertura per la differenza questo è.
Quello che ha chiesto il la.
Che ha chiesto il settore.
Speaker : spk1
Vuol dire.
Beltramello si per quanto riguarda lo sportello lavoro abbiamo già previsto.
Diciamo come proposta nel bilancio 2020 2022 la riattivazione della dello sportello quindi sarà solo una questione di poche settimane.
Riattivare perché comunque.
Diciamo da un servizio.
A quei cittadini a quei lavoratori ex lavoratori che hanno bisogno di supporto per.
Accedere.
Speaker : spk2
A quello che il.
Speaker : spk2
Il mercato di visibilità per trovare del lavoro lo sportello lavoro non è un un un centro per l' impiego.
Diciamo forse lo conoscete meglio di me dà solo un aiuto su come il chi cerca lavoro come poter porsi.
Su magari utilizzando anche sistemi tecnologici o tipo Twitter tipo linked in tipo A oppure arredare un curriculum adeguato da poter presentare alle aziende piuttosto che quindi lo riteniamo comunque un servizio.
Da fare ai cittadini e verrà rifinanziato per il 2019 2022 cioè 2020 2022.
Basta il resto mi sembra che la risposta del dottor Daverio penso che sull' acqua potabile sia stata per la maggior parte una sottostima dopodiché comunque.
Ricercano all' Ufficio Patrimonio se ci sono state delle delle attivate delle.
Delle procedure con con CAP per eventuali perdite o se ci sono anomalie nello storico dei consumi ecco.
Speaker : spk1
Gibillini posso tornare un attimo sul tema dell' aumento di spesa e per integrazione pasti alunni e insegnanti per vedere se ho capito il meccanismo cioè rispetto allo stanziato c'è un aumento della spesa per l' aggiornamento Istat del costo pasto di cui una parte e va a carico della famiglia in base alla percentuale di compartecipazione ISEE una parte a carico dell' ente ma per i quali mesi del 2019.
Speaker : spk2
Il lo stanziamento riguarda.
Le somme necessarie per tutto l' anno il dettaglio dei numeri ma ce l' ha il settore educazione io non.
Non posso però.
Speaker : spk1
È un aggiornamento.
Speaker : spk2
È giusto è l' aggiornamento Istat costa di più o si costa di più e il capitolo il capitolo di spesa e la compartecipazione quindi è quello che dobbiamo che il Comune deve pagare rispetto a quanto pare.
Speaker : spk1
E quindi sono importi riferiti all' anno in.
Speaker : spk2
Corso sì sì quello sì.
Speaker : spk1
Poi invece un' altra domanda che riguarda un' altra.
E un altro aspetto.
Speaker : spk2
Scusa posso procedere scusa.
Speaker : spk1
Eh era.
Perché non mi è chiara una cosa rispetto a un ritorno indietro a il ragionamento che avevamo fatto all' inizio sulla quinta variazione su quando cambia la fonte di finanziamento prendo a titolo di esempio è quello che dicevamo a pagina 6 sulla manutenzione straordinaria scuola dell' infanzia per cui vediamo un più 15 meno 15 ma dunque la fonte di finanziamento può cambiare anche quando il lavoro è già stato eseguito e quindi la spesa è già stata sostenuta.
Speaker : spk2
Daverio sì perché comunque.
È un cambio di fonte logicamente vado con un' entrata che ho certa in questo caso abbiamo delle spese finanziate con oneri che ancora non si sono attivate e non potranno essere attivate finché non c'è la copertura in questo caso gli introiti che abbiamo avuto fino a oggi sono comunque superiori agli impegni che abbiamo preso con oneri anche perché quello lo ve lo devo controllare perché non si può attivare la spesa finché non c'è la copertura.
Anche se io ho un prospetto che mo' che faccio il monitoraggio facevo infatti questo tipo di commissioni sono già impegni sono stati già stati impegnati a disposizione.
Speaker : spk1
Perché questo lavoro che è già stato fatto tra l' altro quindi era in questo senso la mia domanda anche sulla via Santo Stefano cioè io forse sono ancora un retaggio ancora del patto di stabilità e del fatto che finché non c'è l' incasso da quella spesa soprattutto sulla spesa di finanza per finanziamenti e Titolo secondo per investimenti esclusi nulla può non la puoi fare quindi io avendo quel retaggio lì mi è rimasto il meccanismo per cui non mi tornava anche su via Santo Stefano il fatto di aver assunto un impegno quando l' entrata non si è ancora verificata magari adesso faccio confusione ha trattato due tipologie di spesa in modo differente però è per avere un chiarimento proprio di natura tecnica al di là delle valute.
Speaker : spk2
Daverio rispondo allora nel caso della Santo Stefano l' impegno non è ancora stato assunto.
In questo caso no sul caso della scuola sì ma il controllo del fatto che se fossero somme.
Già disponibili l' ho fatto perché sennò poi correrà il rischio che se entro fine anno la somma non è non non è riscossa poi dopo ho problemi che non non ho la co la copertura perché per quanto riguarda gli investimenti è sempre così non posso attivare la spesa finché non ho l' entrata o comunque c'è entrata non è che vuol dire che la devo nel caso degli oneri sì devo averli incassati perché sempre meglio nel caso di un di un contributo è che l' ente mi ha deliberato la concessione del contributo poi l' erogazione può avvenire anche dopo però sugli investimenti se non c'è la copertura la copertura con la fonte di entrata non si può attivare la spesa.
Beltramello aggiungo che la fonte di entrata può essere oneri può essere avanzo può essere diciamo diverse tipologie quindi la fonte di finanziamento viene suonata in questo modo.
Vincolando.
Speaker : spk1
Garavaglia noi una domanda per l' Assessore il.
Speaker : spk2
Allora.
Speaker : spk1
È stato detto forse se ho capito bene non vi è una scelta dell' ente non applicare l' avanzo.
Io dico mille volevo appunto una motivazione su questo rispetto alla decisione di non applicarlo.
Speaker : spk2
Beltramello allora la nonna.
In non voler fare quest' anno a novembre un' altra variazione.
Diciamo cospicua in investimenti.
Diciamo principalmente dovuta a l' entità.
Delle precedenti variazioni e delle previsioni di bilancio che avevamo fatto sul 2019 dove gli uffici hanno anche per PEG hanno un carico di lavoro tale che non ci permette di.
Andare a fare degli investimenti nell' ultima parte dell' anno parliamo degli ultimi.
Mese mese e mezzo dell' anno mese dell' anno perché se andiamo in approvazione a fino a novembre ci restano poco più di di un mese e se tiriamo via Natale e quant' altro restano pochissimi giorni quindi.
Non abbiamo rischiato di andare a fare degli investimenti che poi non si attivavano e ritornare in avanzo quindi abbiamo deciso di portare a termine quali sono quelli che sono le attività e i lavori degli uffici che.
Nel corso del 2019 abbiamo ritenuto di comunque aumentare quello che era il loro piano economico di gestione a inizio anno ci sono state diverse variazioni adesso qui siamo alla quinta variazione anche se diciamo è una variazione più di assestamento o di verifica di ente del bilancio 2019 comunque.
Si è ritenuto di non aggravare ancora negli uffici perché ci sono ancora diverse cose da portare a termine e di tempo a disposizione ne è rimasto poco e comunque sia mi sembra che quest' anno anche quest' anno come come.
Diciamo progetti e programmi per i vari settori abbiamo caricato di lavoro non poco ecco.
No la risposta è.
Speaker : spk1
Chiara quindi di fatto una capacità esecutiva che poteva mettere in difficoltà magari rispetto come è stato fatto l' anno scorso gli uffici.
Rimane un po' la perplessità perché di fronte a una.
Ha un' uscita comunque dell' anno scorso comunque cioè di una certa dimensione e a quella di quest' anno di invece che alla fine si riduce nelle telecamere e nell' hardware software che abbiamo citato.
Che c'è una sostanziale e vera differenza guarda.
Speaker : spk2
Alle varie le le variazioni la prima seconda la 39.
Speaker : spk1
Dico cioè dico ad oggi cioè anche l' anno scorso eravate a fine anno era uguale cioè non è che l' anno scorso era.
Speaker : spk2
L' anno scorso abbiamo iniziato all' anno che praticamente era settembre.
Eh no mi chiedo se ce l' hanno questa volta la indizi chiaramente chiedo però.
Speaker : spk1
Se dietro questo c'è luglio agosto.
Qualcosa invece di più tecnico da un punto di vista finanziario che poteva avere non un.
Speaker : spk2
No.
Speaker : spk3
Perché abbiamo comunque come ben sapete.
Ci sono le risorse disponibili.
Per utilizzare è proprio una questione diciamo di.
Organizzazione del lavoro dei programmi che sono già in corso e delle attività che hanno già in corso gli uffici quindi.
Non abbiamo ritenuto non opportuno anche perché poi insomma.
Comunque sia stiamo stiamo.
Proponendo per il bilancio 20 22.
Altre opere pubbliche altre altre attività.
Si vedrà e poi anche nel nel DUP.
Nuove attività piuttosto che quindi.
Abbiamo ritenuto opportuno non non come dire sovraccaricare gli uffici con attività che sono comunque programmabili nelle prose prossime annualità.
Daverio faccio solo la precisazione l' anno scorso erano è stata la prima opportunità dopo anni di blocchi con quei vincoli di Parri e di finanza pubblica di poter applicare liberamente l' avanzo destinato ad investimenti senza rientrare nei famosi vincoli e quindi.
Ave non avendo ancora poi la certezza che la legge di bilancio 2019 poi ha dato di.
Cancellare quel famoso pareggio di bilancio e legarlo agli equilibri e quindi all' equilibrio di bilancio.
Si era cercato di cogliere l' opportunità quest' anno c'è anche la diffida come diceva la difficoltà anche.
Di carenza di personale in alcuni casi.
Sì sì sì.
Tecnicamente sì Beltramello aggiungo solo un dato che.
Sembra che quest' anno abbiamo fatto poco ma il dato di quest' anno sull' utilizzo dell' avanzo è di 600 80.000 euro quindi non è che non è stato fatto nulla nel nell' utilizzo delle risorse a disposizione quindi.
Se 180.000 euro nelle varie variazioni esatto quindi l' anno scorso a novembre era un milione e cento quest' anno in tutto l' anno sono 680 non è che abbiamo tenuto i soldi in tasca e li abbiamo lasciati lì per il futuro comunque sia sono stati fatti degli investimenti.
Speaker : spk1
Altre domande.
Speaker : spk3
Passiamo all' espressione.
Speaker : spk1
E si.
Speaker : spk3
Prego.
Speaker : spk1
Io volevo chiedere il termine per gli emendamenti qual è.
Speaker : spk3
Regolamento di contabilità non prevede la possibilità di effettuare emendamenti.
Speaker : spk1
Come ribadito dalla dottoressa Colacicco nell' ultima variazione di luglio gli emendamenti si possono fare e quindi io chiedo di conoscere qual è il termine entro il quale dobbiamo presentarvi.
Speaker : spk2
Beh io mi accodo visto che.
Visto che bisogna far chiarezza però è perché l' altra volta mi spiace siamo abbiamo finito questo capitolo questo atto con una incertezza totale con i capigruppo no non si possono fare degli emendamenti emendamenti presentati da due forze di opposizione in Consiglio comunale emendamenti approvati al di là della del regolamento sopra citato quindi vi prego dateci una posizione e che sia la posizione a cui tutti i Consiglieri devono attenersi mi sembra che il precedente ci sia già stato.
Speaker : spk3
Beltramello.
Sì effettivamente avevamo avuto anche in Consiglio comunale una disquisizione su disquisizioni del Segretario su questa questione qui però il Segretario ovviamente prevale.
Per quanto riguarda gli emendamenti i termini.
Sono quelli previsti dal Regolamento che al Regolamento contabilità.
Speaker : spk2
Non è previsto un termine per gli emendamenti sulle variazioni di bilancio e credo che gli emendamenti gli eventuali emendamenti debbano riguardare gli argomenti e i capitoli che sono inseriti nella variazione e non una diciamo emendamenti che variano in tutto quello che è il bilancio.
Ecco questa è la mia è una considerazione la mia non è una risposta ma è una considerazione se ci sono degli emendamenti che riguardino le due variazioni e non che ampliano su tutto il resto del bilancio altrimenti.
Se ovviamente il dottore mi ricordo la ratifica una ratifica quindi non è oggetto di no non possono essere fatti emendamenti ma solamente sulla quinta variazione ecco per quello che posso dire io la mia indicazione se avete degli emendamenti da presentare presentatevi sugli argomenti che sono inseriti nella variazione e non ampliarli a tutto quello che è il il bilancio cioè andare a utilizzare l' avanzo fare proposte sull' utilizzo di avanzo su proposte che non sono inseriti in variazione ma.
Speaker : spk3
Altre cose ecco.
Speaker : spk2
Per i termini non lo so mi rimetto al commissario e.
Al coordinatore.
Speaker : spk3
Se se posso in merito al discorso dei termini.
Erano fissati nel Regolamento di contabilità secondo me anche a tutela degli uffici in modo da dare tempo agli uffici di esprimere un parere perché il problema di non avere termini che teoricamente uno potrebbe presentarle si potrebbero presentare anche all' ultimo momento non mi sembrerebbe corretto per rispetto del lavoro degli uffici quindi a ritenere.
Speaker : spk2
Che devono avere una regolata regolari appunto.
Speaker : spk3
Devono esprimere devono devono avere il tempo di di poter esprimere un parere per cui.
Direi che il fatto di stabilire un termine è assolutamente utile a tutti insomma io direi che gli emendamenti sono presentabili entro cinque giorni dalla data del Consiglio comunale.
Unicamente su sui sul punto oggetto di variazione.
Speaker : spk2
Allora Daverio.
No io oggi ho guardato il Regolamento del Consiglio comunale.
Che a norma del Regolamento il Consiglio comunale gli emendamenti allora potrebbero essere presentati fino al termine di discussione della dell' argomento.
Sbaglio.
Quindi se anche io oggi metto un termine e uno lo porta in discussione la sera il Consiglio comunale l' emendamento potrà dovrebbe essere discusso.
Speaker : spk1
Corretto per Gibillini e Pin F. infatti l' altra volta nonostante sia io che il Consigliere Ravasi abbiamo presentato emendamenti nei con diciamo congruo anticipo per consentire l' espressione dei pareri tecnici siamo arrivati in Consiglio comunale dove i pareri tecnici non c' erano e l' ha reso il Segretario comunale in corso di seduta quindi però se c'è un termine entro il quale quindi la domanda è lecito che noi la facciamo.
Speaker : spk3
Se siamo tutti d' accordo mettiamo.
Speaker : spk1
Qual è la risposta.
Speaker : spk2
Possiamo andare anche a vedere cosa prevedeva il Regolamento vecchio però andrebbe visto adesso sto guardando il Regolamento del Consiglio comunale se ci sono dei termini vedere i termini per.
Il.
72 ore comunque.
Speaker : spk1
Potete farcelo sapere anche domani mattina e cioè l' importante è che entro lunedì mattina arrivi e si sappia se c'è un termine o no.
Speaker : spk3
Io volevo Lonati volevo sollevare un' altra problematica però io capisco il ragionamento che ha fatto l' assessore dicendo va be' non è che potete prendere l' avanzo di riprenderò qua metto di là e quindi aumento a dismisura laddove vi ho detto sostanzialmente che già da già da noi non abbiamo preso in considerazione avanzo perché gli uffici in questo momento non permettono altre soluzioni però all' interno dei capitoli secondo me le variazioni possono essere fatte non solo relative alla alla quinta variazione e se no perché che emendamenti sono.
Speaker : spk2
L' emendamento deve riguardare l' argomento e quindi le variazioni contenute in quello sfruttando il perché non è il bilancio che allora il 2 se il 2 6 7 prevede che sono c'è la possibilità degli emendamenti il bilancio è diversa la cosa.
Perché sennò si trova si sta dal mio punto di vista travalicando lo strumento perché lo strumento a quel punto è un altro e non l' emendamento.
Speaker : spk3
Gibillini però mi perdoni qui stiamo discutendo di emendamenti al bilancio quelli che noi stasera di variazione.
Speaker : spk2
Di bilancio sì.
Speaker : spk3
La variazione di bilancio lava e che sono di fatto emendamenti rispetto a dei al bilancio di previsione che noi abbiamo.
E se è una variazione del bilancio di previsione.
Speaker : spk2
La variazione.
È una variazione non è un emendamento al bilancio che è il 2 6 sto dicendo.
Speaker : spk3
Che non è buono io su questo mi riservo una Verin un approfondimento.
Speaker : spk1
Sì l' aveva detto anche l' altra volta è vero.
L' aveva già detto anche l' altra volta no.
Speaker : spk2
Facciamo Beltramello facciamo eh.
Bernardi questo aspetto.
Speaker : spk1
Il.
Dottor Massimo.
Speaker : spk2
Facciamo cinque giorni.
Se vuoi aggiungere sì ma.
Perché.
Sono state fatte solo.
Perché secondo me.
Scusa adesso c' era una variazione di Giunta.
Speaker : spk1
Lo facevano come volevano.
Speaker : spk3
Poi come poi.
Speaker : spk2
Coordinatore.
Posso.
Silenzio prego lei prima ha proposto cinque giorni prima del Consiglio comunale direi possiamo anche avere un confronto con gli uffici e domani io comunale e il 27 sì.
Speaker : spk1
Io proporrei.
Speaker : spk2
La data o di giovedì 21 o venerdì.
22.
Entro le 12 la presentazione degli emendamenti.
Speaker : spk1
È un po' stretto.
Speaker : spk2
Potrebbe andar bene.
Speaker : spk1
O.
Speaker : spk3
Tema è che c'è da fare e se c'è un termine regole non so e anche su questo è quello che dice l' altra volta è accaduto così cioè noi non abbiamo pur avendo presentato gli emendamenti in base alla vecchia regola cioè tre giorni prima non abbiamo avuto i pareri tecnici li abbiamo avuti in seduta quindi se si può fare così.
Speaker : spk1
Almeno.
Speaker : spk3
Giovedì.
Speaker : spk2
23.
Speaker : spk1
Sì.
Speaker : spk2
Il 21 sarebbero cinque giorni 22 sarebbero.
Speaker : spk1
4 va.
Speaker : spk2
Bene facciamo cioè.
Il sabato è lavorativo non è un giorno libero il sabato è cioè il sabato è un giorno libero non è un giorno festivo quindi chiariamo anche questa questione di giorni liberi il giorno e la il festivo e la domenica il sabato è un giorno libero giusto e rosso nel calendario no e quindi è un giorno libero se calcoliamo dal 27 sono 26 25 24 no 23 22 e 21.
21 e giovedì diciamo venerdì a mezzogiorno io ho fatto la proposta di venerdì a mezzogiorno.
Speaker : spk1
Totale.
Speaker : spk2
Contiamo contiamo il giorno non abbiamo definito nel Regolamento se contiamo il giorno in cui viene fatto esclusivi da Melbourne o l' ultimo dei visto che il sabato è un giorno libero non possiamo fare il sabato a mezzogiorno.
Speaker : spk1
Va bene.
Eh ho capito.
Bah boh non lo so non.
Speaker : spk2
Diciamo entro entro la entro venerdì alle 18.
Entro la fine della giornata i documenti i documenti che avete già in mano quindi adesso vi abbiamo dato alle spalle le spiegazioni le spiegazioni dei quali sono stati i capitoli e le variazioni che ci sono state dopodiché produrre degli emendamenti.
Non lo so io mi confronterò con il Segretario perché questa cosa qui è molto ambigua nel senso che o son previsti o non son previsti.
Quindi è per ricreare grandi difficoltà tra venerdì a mezzogiorno e sabato a mezzogiorno.
Va bene facciamo lo stesso perché tanto venerdì alle 2 gli uffici chiudono 86 facciamo se no li vedranno lunedì mattina e daranno i loro pareri dopodiché se segretario.
Se verranno presentati emendamenti oltre il termine che comunque il termine di sabato a mezzogiorno che comunque il regolamento prevede che voi possiate presentare emendamenti fino al termine della discussione del punto avranno bisogno del parere tecnico e in questo caso anche contabile e se il Segretario lo ritiene di di dare anche il parere contabile lo darà in Consiglio comunale.
Effettivamente.
Speaker : spk1
Va bene il termine per gli emendamenti è fissato a sabato entro mezzogiorno sabato 20 3.
Passiamo all' espressione del parere per la quinta variazione.
Maggioranza favorevole.
Ravasi Ravasi astensione.
Donati.
Garavaglia.
Gibillini.
Okay i lavori della seduta terminano alle 22:57.
Grazie a tutti.
Speaker : spk2
E Ravasi.
C' era un po'.