Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, posizionato nell’angolo in basso a destra del video, potrai attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e degli argomento all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più degli oratori selezionati hanno effettuato interventi.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le sono stati trattati all'ordine del giorno, gli argomenti desiderati.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di seduta svoltesi durante uno specifico arco temporale o una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattatati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatto in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
CONTACT US
C.c. Bareggio 28.9.22, ore 21.00
FILE TYPE: Video
Revision
Buonasera a tutti, se prendiamo posto ore 21:00 4, apriamo il Consiglio Comunale buonasera a tutti buonasera, a chi ascolta da casa.
La parola al Segretario Maranta Colacicco per l'appello.
Grazie Presidente, buonasera, buonasera, Sindaco buonasera, consiglieri comunali, partiamo con l'appello Linda Colombo.
Silvia Scurati.
Angelo Carlo Cozzi, presente.
Giuseppe Sisti, sto parcheggiando.
Cristina, Cappellini, assente giustificata.
Virginio, Tagliavini.
Alessio, Sottocornola.
Mirko Pelloia Lorenza Maria Verardo.
Non lo so, comunque va be'adesso.
Luisa Pirovano.
Renzo Giuseppe Meda.
Ermes, Garavaglia giustificato.
Raffaella del presente, Monica Gibillini, presente.
Flavio Ravasi.
Presente.
Giancarlo Lonati, presente via Santina Ciceri.
Se gli Assessori Lorenzo Paietta al momento assente, Nico Beltramello equi pres bruciante, Domenico Bonomo.
Anna Lisa, De Salvo Roberto Pirotta.
Allora prego, Presidente, al momento abbiamo due assenti giustificati consigliere Cappellini con Siria, Ermes Garavaglia il consigliere Silvia Scurati sta entrando in altri siti oscurati che si appresta ogni dentro le banche, quindi consigliere Scurati presente.
Il Consigliere esistita per entrare anche lui in Aula.
Bene, quindi passiamo ora al punto numero uno, proposta 69 12 9 e 22 Comunicazioni del Sindaco, la parola Linda Colombo.
Grazie Presidente, volevo fare un attimino un po' di promemoria perché in questo weekend che si appresta ad arrivare, che appunto la festa patronale e tutti i Consiglieri hanno ricevuto l'invito da parte del parroco alla messa di venerdì sera in quanto si festeggeranno i 10 anni della comunità pastorale e sarà presente alle 21 la messa presieduta dall'arcivescovo Delpini,
Ci saranno in questa festa patronale, abbiamo inserito anche l'1 ottobre sabato alle 9, la giornata del verde pulito.
L'abbiamo inserita all'interno della festa patronale e proprio per arricchire, diciamo, il calendario della festa ovviamente in caso di pioggia sarà spostata al sabato successivo, ma quest'anno cadono anche i cinquant'anni.
Di anniversario di se ce lo so di don Luigi e quindi la messa di sa di domenica alle 11 sarà presieduta da Luigi, anche qui il parroco ha mandato gli inviti a tutti, questo un po' per aggiornarvi sugli eventi prossimi, per quanto riguarda invece alcune novità, nelle scorse settimane abbiamo avuto l'incontro con i genitori,
Sulla questione trasporto scolastico è stato un primo incontro di confronto, di problematiche di assoluta trasparenza da parte dell'amministrazione.
Su tutte le varie procedure, i pro i contro tutte le valutazioni che stiamo facendo, anche con la presenza mia e dell'assessore Pirotta e del responsabile di settore, proprio per far capire le diverse problematiche che non dipendono da volontà amministrativa, ma proprio dal mercato e dalla situazione economica finanziaria che post pandemia e causa aumento, prezzi e carenza di personale che poi magari nel corso della mozione legata al pre post,
Che ci sarà successivamente anche l'assessore Pirotta, poter entrare più nel dettaglio, però, questo era per darvi un piccolo aggiornamento che comunque teniamo aggiornati i genitori anche attraverso delle mail e abbiamo chiesto loro anche di far rete, nel caso ci fossero, diciamo, delle problematiche relative alla, a contattare alcuni genitori che ci hanno detto di avere avuto problemi con alcune mail non non arrivate quindi su questo ribadisco che io l'assessore Pirotta, gli uffici,
Monitoriamo la situazione quotidianamente e.
La cosa sta procedendo, speriamo di avere nelle prossime settimane un un esito positivo.
A questo visto, a seguito della Capigruppo che c'era una richiesta di chiarimenti da parte del Consigliere Garavaglia circa un'occupazione.
La richiesta di di suo di di suolo scusatemi di di uso di immobili di sabato io mi sono informata da parte degli uffici perché quando c'è una procedura ordinaria in cui non si richiede il patrocinio o come risaputo non passa dalla Giunta, cioè la Giunta non autorizza,
Procedura ordinaria, sennò dovremmo anche autorizzare le manomissioni suolo, ma questo non avviene.
La procedura di per sé è trasparente e agli atti del Comune disponibile agli accessi atti, i consiglieri hanno la possibilità di fare richiesta documentale di tali atti, verificare chi ha fatto la richiesta.
Altro non non c'è da dire, nel senso che noi non non sapevamo chi ha fatto la richiesta e non le visioniamo prima, lo scopriamo dopo, se si vuole Maranta, lascio la parola al Segretario.
Abbiamo richiesto anche ai responsabili di servizio, che giustamente la pratica ci ha confermato. È stata trattata, come tutte le prenotazioni di Sala, quindi non è stata attenzionata neanche dal responsabile, perché non gli è stata posta. La sua attenzione è stata gestita come tutte le occupazioni di di sale in un programma in un applicativo e l'ufficio quindi l'ha processata, al pari di tutte le altre, ci son qui le richieste di accesso più volte avevano chiesto la della richiesta della sala più volte l'hanno richiesta, poi l'hanno differito loro la loro richiesta di prenotazione ed è stata autorizzata nella completa buonafede. Mi sento di giustificare gli Uffici e soprattutto i responsabili di servizio, dal momento anche ad interim, perché sta coprendo due aree importanti e delicate.
Notorio, intanto volevo far presente che hanno trovato il consigliere Sisti quindi presente.
Consigliere Ciceri sì, grazie Presidente, buonasera a tutti Sindaco, io dico che è ora di finirla di continuare a dire determinate bugie, lei era al corrente di tutto della situazione, lei conosce, lei conosce, la associazione è alta e azione che è un'associazione di estrema destra neofascista così come la conosce bene la consigliera Scurati che non più di un anno fa ha inaugurato a Gaggiano l'asse sedi. Per quanto riguarda questa associazione e poi finiamola, finiamola di dare la la la, la colpa agli uffici che non c'entra nulla.
Da quanto ha detto la Segretaria non è stato, mi fa finire, scusi, faccia finire, però si dice le cose giuste e io dico che una cosa è giusto e glielo lascio finire, io direi una legge sbagliata, mi fa finire scusi eh, ma fatemi finire no, ma ma mi faccia finire di parlare consigliera Scurati e mi faccia finire di parlare male l'ha inaugurato una sede,
Vanno difese associazioni.
Su tutti i giornali posso finire, posso finire, ci posso finire post Ciceri, vado avanti, nel mio intervento posso andare nel mezzo che lo dico se uno fa un intervento dice una cosa giusta e rimane agli atti, perché voi avete detto una cosa vera però una cosa giusta ma vuoi stare zitto che ci lascia finire se lei dice una cosa,
Mi devi lasciar finire io la parola, non tu io io tu mi hai dato la parola, mi lascia finire poi correggere le cose che sono certo però, se mi permettete dicendo le cose che sono, le sto dicendo che il Sindaco ha detto delle bugie lei conosceva la situazione e conoscere all'associazione Lealtà e azione questa associazione neofascista di estrema destra la conosce perfettamente, poi è vero, poi è vero che non c'è il patrocinio e ci mancherebbe che fosse stato dato che patrocinio e ci mancherebbe anche quello no, non è così.
A tanto è vero che la richiesta non è stata fatta dall'associazione rosa e azione è stata fatta da un'altra associazione che appartiene all'entourage di questa associazione, perché se voi andate a vedere le foto che sono state scattate all'interno del centro polifunzionale, dietro dietro dove sedeva Alemanno e company c'era questo c'era tutte le tutti c'era anche praticamente la l'associazione che ha appreso ha fatto ma scusi eh,
C'è, ma il rispetto non esiste e non so ma poi intervieni, ma dopo interviene, esasperazioni, ma direi qualcosa sto dicendo la verità.
No, dicendo la verità, molto che poi interviene, posso finire, posso finire.
Poi c'è la risposta, quello che ospiteremo, parlare ancora di più, la cosa che voi conoscevate, tutta la situazione, vi dirò di più domenica mattina a il centro polifunzionale sono andate il direttivo del del dei Centro anziani, è andato lì e ha trovato il centro polifunzionale chiuso con una fascetta chiamato la polizia locale che sono intervenuti ho anche scritto i due decreti hanno risposto però mi fa parlare,
A che cavolo praticamente cosa è successo. La signora che è andata a chiudere a mezzanotte come sempre, che si chiude a mezzanotte, è stata mandata via dicendo che loro non avevano ancora finito e sono rimasti fino alle 4. Al di là di questo, quando si è aperto un dico lo schifo che c'era però non ha avuto la cortesia, c'era tutto uno schifo, cosa sto dicendo, ma cosa aspetti scusi eh, ma faccio il Presidente e che cavolo e toglie la parola, nulla toglie, e allora sono arrivati una squadra di ragazzi, tra cui una ragazza e nel parlare, e ci sono i testimoni nel parlare con i veri, con le persone del direttivo del Centro anziani è stato detto l'assegno, la ragazza che c'era lì ha detto io mi sono accordata, ho preso le coordinate e o ho sentito, ho sentito il il vicesindaco Paietta, quindi eravate tutti informati di questa cosa ed è una cosa gravissima Sindaco, ma io parlo col Sindaco che rappresenta la l'Amministrazione che rappresenta i cittadini. È una cosa gravissima aver fatto permesso una manifestazione di questo genere ai sabato prima delle elezioni, fra l'altro il sabato prima le elezioni nazionali, ed è stata una fortuna che non è successo nulla perché poteva succedere anche qualcosa, visto quanto era successo ad Abbiategrasso un anno fa in tutti i vari Casini, scusate la parola che sono e che sono successi, quindi io dico che Sindaco, lei deve avere l'umiltà e il coraggio di dire ho sbagliato, è vero, non sapere e ho dato questa perché lo sappiamo benissimo e che caso concluso, ma lo deve dire, deve dire che ha sbagliato, deve chiedere scusa ai cittadini di Bareggio per una casa di poter avere un luogo. Lei la smette di parlare quando sto parlando, io lei dà la parola e quando io finisco ne parla perché funziona così, no, va beh, ma adesso ho concluso grazie, ok, quello che lei ha detto in merito al Centro anziani va visto che è registrato e visto che qualcuno ha detto già lasciando la parola perché è registrato sentito in sala quello che lei ha detto che il Centro anziani e quel che è stato detto che trovato sporco e la persona del Rettore sentito, il vicesindaco Paietta questa persona, lei se può fare il nome.
La persona è c'è e quando sarà il momento, lei può fare il nome di questa persona che è arrivato alle 9:10, ha trovato il cancello facilitato e ha detto che ha trovato il polifunzionale sporco stare zitta, no, perché torniamo al discorso, se n'è andato a inaugurare una cosa del genere da apriamo il discorso Associazione vicino a un generale fa Silvia.
Ma cosa c'entra sì, ma io ho detto che tu la conosci consigliere Ciceri.
Sì,
Basta.
Cioè io le dico questo.
Io lo dico questo, consigliere Ciceri.
Ha ragione io le dico questo in quanto, essendo come dicevo prima registrato chi ci ascolta da casa sente quello che lei dice, non è che io la interrompo perché voglio interromperla, però se a casa c'è una persona che sente scusa, Presidente però ritengo Paolo,
Allora io sto facendo il Presidente di tutti, le sto dicendo visto l'affermazione che ha fatto, c'è una persona, ha detto che questa persona ha detto che ha parlato con il vicesindaco, ha preso accordi col vicesindaco, Paietta, giusto questa persona né il nome ce l'ha,
Ravasi.
Buonasera a tutti ora, quando si mettono le cose in caciara, purtroppo, purtroppo poi non si capisce più niente, tantomeno capiscono quelli a casa, ora voglio cercare di fare un po' di chiarezza, io non voglio tanto entrare nel merito di chi sapeva che cosa perché voglio dire se non c'è questa certezza no, è difficile, è difficile poterlo dire.
Però voglio entrare nel merito sul fatto che non si possono dare delle autorizzazioni sulla base di una semplice, di una semplice pratica amministrativa, il foglio compilato bene, quindi va bene, non funziona così.
Bisogna entrare nel merito, beh, bisogna intera bis.
Bisogna bisogna entrare nel merito di chi fa le richieste, tanto più se la richiesta arriva da un'associazione che, non essendo.
Il locale non è un'associazione conosciuta, quindi l'importanza di entrare nel merito delle cose, ma questo vale sempre,
Questo vale sempre no. Questa è un'esortazione a voi, agli uffici e a tutti a tutti, anche a me certo, certo, certo no, ma chi lo chi vede, ma posso finire o andiamo avanti a buttarla in caciara, in modo che nessuno capisca nulla, perché questo mi pare che sia l'intendimento della Giunta sta facendo lei mentre mi interrompe io voglio che la gente sta facendo lei, mentre mi interrompe vediamolo in tribunale. Le sto dicendo semplicemente che il regolamento dice delle cose perfetto, però, quando si legge chi fa una richiesta, un minimo di buon senso, di entrare nel merito di questa richiesta lo si fa ed è necessario farla punto no, non ce l'ho con gli uffici ce, l'ho con tutti perché gli uffici applicano ce l'ho anche con gli uffici, certo che l'ho anche con gli uffici che lo anche con gli uffici, ma anche con aggravio della tassazione che evidentemente non dà delle direttive chiare, forse suppongo agli uffici, quindi quindi ripeto, buon senso vuole che si entri nel merito e, nonché chiunque compili bene, le caselle di un foglio venga ammesso, perché sennò potremmo trovarci chiunque sul nostro territorio a tenere.
Le le riunioni su qualsiasi argomento, anche i gruppi come Lealtà, azione che poi, per carità, è una coincidenza che sia contigua a una certa parte della Lega guarda, si Borghezio, per esempio, quindi è, ma è una coincidenza le coincidenze succedono però un. L'attenzione su queste cose, secondo me, è doverosa da parte di tutti, uffici e amministrazione che deve sensibilizzare gli uffici. Su queste cose poi non siete d'accordo, ma non è un problema. Se non siete d'accordo, non siamo d'accordo su tante cose, quindi non saremo d'accordo anche su questa roba. Certo che la la figura che ha fatto pareggio su questa cosa non è stata sicuramente una bella figura, prendetene atto.
Ravasi Lonati. Sì, grazie Presidente, cercherò di mantenere la calma necessaria perché questo è un argomento importante. Secondo me non va, come dicevano chi mi ha preceduto, buttato in caciara, perché la gente non capisce allora io credo che quando una associazione che naturalmente si nasconde dietro anche nomi come dire abbastanza risonanze o comunque poco attinenti a quello che fa veramente sesta e poi la definisce festa del sole in qualche modo si nasconde dietro un paravento che ha poco senso, però quando si fa una richiesta per sui per utilizzo di un di un luogo pubblico sia in qualche modo obbligate a dire cosa si fa, quante persone ci sono due, come sta scritta questa cosa è stato fatto, è stato fatto e tu ed è tutto a posto, è tutto a posto e voi non avete visto niente. Io credo invece che si non ho, non ho io, non ho la prova provata perché naturalmente parlo per supposizione essere accessi agli atti dei toccato.
E sono nomi, continuo interrompere adesso basta.
Sky, tassello, lì la gente a casa sta ascoltando, linguaggio consono, abbiamo ai delegati o di tutti i Consigli comunali che ci hanno preceduto e lascia che ci ascoltano da casa, certo che mi ascolti o da casa, e forse è meglio che mi ascoltino, io credo ancora ancora parli ancora parli.
Allora è chiaro che un'iniziativa di questo tipo, che effettivamente è fascista.
E rappresenta il peggio del peggio veramente male assoluto che c'è e che ci che si può creare in Italia, voi mi avete dato la possibilità di dialogo e di e di parola a questi qua.
E non io sicuro voi gli avete dato questa possibilità è naturalmente vi trincerate dietro il fatto che potevate anche non sapere e che gli uffici in qualche modo gestito la la pratica da soli, invece non è vero, io sono convinto, rimango della mia idea e questo nessuno me lo toglie che voi sapevate di questa cosa.
Ed è importante che questo sia sia sottolineato perché Bareggio a mo Bareggio è per la prima volta che succede un fatto di questo qui, almeno dagli anni dagli anni 40 in poi, hanno i 48 in poi il fatto che ci sia un'iniziativa di questo tipo a chiare sottolineature fasciste naziste addirittura,
È imposta, è impossibile, è veramente difficile da da concepire, io credo veramente che dovreste fare veramente un atto, un atto di ripensamento e dire che in qualche modo questa è stata un'iniziativa, vi è sfuggita di mano, perché questo è possibile anche farlo, credo veramente che siamo in una condizione in cui non è possibile passare oltre senza che qualcuno di voi dia una sorta di come dire di ammenda a quello che è stato fatto grazie.
Grazie Lonati Gibillini.
Sì, su buonasera tutti diciamo la Sindaco questa sera ripetuto una diciamo, ha ribadito quella che era la replica ufficiale che l'Amministrazione ha dato anche a mezzo stampa per cui l'affitto diciamo di questa sala senza il patrocinio e non è passato dalla Giunta e,
E quindi non non era a conoscenza della Giunta prima il collega Ravasi ha, diciamo, indicato il fatto che comunque è un'associazione che ha dei rapporti con la forza politica principale della della maggioranza, credo che la lati, l'affermazione del Sindaco sia da intendere anche come una una presa di distanza da questa associazione Lealtà e azione credo anche francamente che la Sindaco non ha convenienza ad avere un legame con con questa realtà o difenderlo, probabilmente anche se avesse conosciuto la richiesta non avrebbe potuto opporsi, e non solo perché è di competenza degli uffici, ma anche per evidenti ragioni politiche.
Detto questo, c'era un'altra richiesta, fatta sempre anticipata, il Presidente Cozzi, legata a quelle comunicazioni che noi Consiglieri abbiamo ricevuto dalla da esponenti della Pro Loco, legata al fatto che l'associazione è stata fatta traslocare e durante la pandemia perché l'amministrazione e la maggioranza, insomma, la Giunta aveva necessità di avere gli spazi in piazza Cavour sotto il Palazzo Blu, dove la Pro Loco ha sempre avuto la sede che di fatto è utilizzata come magazzino che è stato non è stato autorizzato. È un evento, adesso, non ricordo se venerdì o sabato scorso e che l'associazione invece aveva chiesto. Quindi io gradirei dei chiarimenti anche su questo.
Sì, ringrazio i colleghi del Partito Democratico e per avere caso interessante questo punto, quantomeno sotto l'aspetto dei toni, se non dei contenuti che si sono rivelati pressoché inesistenti.
Se i colleghi hanno fatto delle affermazioni piuttosto pesanti sul tema contento dell'autonomia che siano state verbalizzate, parla, hanno inquinato, collocazioni con il situazioni fasciste e naziste.
Ebbene, era stato dato il benestare all'associazione culturali, occuparsi per la sicurezza che erano, invito i colleghi del Partito Democratico ad andarsi a lamentare se ritengono che ci sia stato qualche illecito presso gli enti locali, gli enti competenti piuttosto che di lì a fare l'origine in Consiglio comunale e tutto,
Grazie per l'olio Gambadoro, sì, buonasera io volevo portare in qualche modo la mia esperienza personale, a me è capitato di prendere in affitto polifunzionale successo quando abbiamo organizzato una festa di terza media, quei ragazzi che avevano fatto un vallo.
Io dico come abbiamo fatto, noi siamo andati a fare la nostra richiesta agli uffici e mi hanno chiesto cosa si faceva, cioè c'eran, tutte delle regole, abbiamo dovuto portare quello che noi facevamo gli orari e da lì questo gli uffici ci hanno dato l'ok e noi abbiamo fatto questa festa chiaramente si sapeva cosa si andava a fare in quanto era una festa di una scuola media sul territorio eravamo una società, non un'associazione gruppo di genitori con i ragazzi che avevano organizzato questa cosa,
Io non so se sia mai, io penso che sia arrivata, oltre che agli uffici all'amministrazione, però io volevo capire come si son posti, cioè se la richiesta è stata fatta da un'associazione culturale che aveva un diritto come me che io sono,
È un privato cittadino e chiedo questo spazio per fare una festa che poteva essere delle medie, non sempre stanno nelle regole, nel senso che, se non hanno rispettato l'orario, se comunque sia.
E non sono state rispettate tutte quelle che sono le regole del Regolamento, uno può anche dire, però volevo proprio capire se è stata una cosa chiesta da un agnellino tracciata, un lupo travestito da agnellino, che poi è venuta fuori e in qualche modo non si poteva capire o conoscere oppure se era realmente una cosa che si poteva arrivare a capire soprattutto in una giornata dove c'era era dopo il venerdì sera non si poteva più fare manifestazioni o comunque perché c'era il silenzio elettorale volevo capire chi ha fatto questa richiesta per per intendere dove sta la buona fede una malafede. Ecco,
Pongo sì, ma grazie, Presidente, evito di rispondere alle prime illazioni perché lo show lo lascio fare agli altri.
Ne risponderò la consigliera Gibillini per quanto riguarda la questione Pro-loco che, poiché hanno mandato diverse protocolli, sto verificando con gli uffici e le varie tempistiche e le varie diciamo indicazioni che la Pro Loco ha indicato nell'lettere, in modo tale di dare una risposta esaustiva e corretta perché essendo diverse mail nell'arco di una sette squadre pecca nell'arco di una settimana,
Le faccio in un modo una risposta cumulativa, ma toccano diversi temi e quindi sto verificando con gli uffici, soprattutto quando toccano delle temporalità delle tempistiche, la correttezza degli atti.
Per quanto riguarda il Consigliere Gambadoro.
Io ribadisco quello che ho già detto, è vero che quando come associazioni genitori avete fatto la richiesta, eravamo consapevoli, proprio perché eravate un gruppo classe, quindi magari nelle varie chat delle mamme non lo veniamo a sapere tramite un dipendente comunale che aveva la figlia all'interno eccetera quindi lo venivano a sapere ma se una qualsiasi associazione fa la richiesta senza il patrocinio,
A meno che non ci coinvolgano nell'iniziativa lo stesso anche senza patrocinio, perché molto spesso le varie associazioni chiedono al Sindaco, all'Assessore di riferimento, di passare, quindi lo veniamo a sapere anche se non patrocinate, in questo caso non è successo ciò e quindi veramente siamo estranei alla cosa e l'Ufficio corretta ha svolto correttamente la pratica quindi ha fatto le stesse domande che ha fatto voi, le ha fatte l'associazione, sono protocollate agli atti, quindi disponibile con gli accessi atti e nulla di più e nulla di meno.
Grazie consigliere Scurati.
Giusto per lasciarlo a verbale, perché sa visto anche la carica che ricopro non mi va che ci sia gente se a con profili fake sufismo chissà in quest'Aula che possa mettere in dubbio la mia serietà, onorabilità, quindi voglio e spero che ci ascoltino anche da casa,
Apprendo con interesse che mi seguono in base a quello che ho fatto due anni fa e non è quello che è stato fatto, ma lo preciso dovevo stava su dove sono stata nelle sedi competenti, quindi hanno preso una grande cantonata ed umane. Provvederò a tutelare la mia persona. Ovviamente spero anche il resto della maggioranza, perché non si può Presidente stare qua, assistere una marea di fango per non usare un altro termine da parte di crea illazioni quadretti. Ricami oltretutto la manifestazione, dove io manco Cevo talmente tanto sono amica di certa gente tante minacce, mi andava di lasciarlo a verbale, comunque anche procedevamo grazie ai verbali che sono registrati per tutelarmi, grazie.
Grazie consigliere, oscurati uno chiuso per Lonati, poi passiamo al punto successivo, velocissimo, Presidente, solo per dire che la manifestazione poteva anche essere, così come dire, connaturata da un aspetto culturale vago perché si parlava di impatto climatico, di pazzia contagiosa per distruggere l'Europa che durava mezz'ora dopodiché per due ore si faceva allenamento di boxe a mani nude per cui capisco dal punto di vista culturale questa cosa ma mi dovete spiegare la motivazione.
Un'altra cosa che volevo dire adesso noi abbiamo presentato una nostra interrogazione che discuteremo la prossima volta, e speriamo che in questo frangente non salti fuori che qualche ente superiore sapeva di questa cosa, vi aveva avvisato questo lo voglio dire.
Bene, passiamo, quindi chiudiamo il punto Comunicazioni del Sindaco.
Come comunicazione del Presidente, io al momento non ho nulla.
Siamo quindi al punto numero 3.
Punto numero 3.
Approvazione verbali delle sedute del 28 7 2022.
Ma scusate se andiamo avanti col Consiglio.
Approvazione dei verbali della seduta del 28 7 2022.
Apro la votazione.
Manca Pirovano Scurati.
Scurati che Pirovano, che chiudiamo quindi la votazione.
Abbiamo 15 voti a favore.
Quindi unanimità.
Chiudiamo, passiamo quindi al punto numero 4.
Mozione del gruppo consiliare Liste civiche Bareggio nel cuore Gente di Bareggio, ad oggetto trasposto scolastico, pre-scuola post-scuola, la parola Consigliere Gambadoro.
Sì, buonasera, ricordando che purtroppo, all'inizio del nuovo anno scolastico 2022 a seguito della chiusura del febbraio 2022 di APS, i servizi di trasporto scolastico e a seguito della mancata predisposizione non una soluzione alternativa a Bareggio non è stato attivato. Considerando che, tra le possibili mitigazioni del disagio arrecato alle famiglie, ai genitori lavoratori potrebbe essere utile il servizio pre e post scuola, le cui iscrizioni ormai erano già state chiuse negli scorsi mesi, auspicando anche che da subito l'Amministrazione comunale cerchi di verificare la possibilità per gli alunni più lontani e privi di mezzi di sopperire momentaneamente all'assenza del pulmino con altri mezzi comunali e di valutare un possibile convenzionamento temporaneo col privato almeno per il tempo necessario ad espletare una nuova ed oculata gara.
Per l'affidamento pluriennale del servizio, che preservi anche i posti di lavoro nei nostri operatori, tutto ciò premesso ricordato e considerato il Consiglio comunale impegna il Sindaco la Giunta a procedere quanto prima la riapertura delle iscrizioni per il servizio di pre e post scuola, ecco questa nostra mozione un deliberato molto semplice, adesso io non so il Sindaco già ha accennato di aver avuto aver fatto una riunione con i genitori interessati dal dal servizio del nel pulmino,
Questa mozione serve in qualche modo,
Proprio per far capire a che punto stiamo cioè la situazione, a parte magari dei genitori che già conoscono perché avevano aderito al servizio, ma anche anche al Paese, e a che punto siamo, cosa si vuole fare. Noi abbiamo capito, e lo diciamo da anni, che il servizio di trasporto è comunque oneroso, è sempre stato oneroso per il nostro Comune, però la conformazione geografica di Bareggio fa sì che ci sono delle zone a pancia molto lontane rispetto alle 2 scuole per cui riteniamo che il servizio di trasporto non può non esserci nel nostro Paese. Volevamo capire se voi siete in linea nel ripristinarlo e a che punto siamo e cosa si vuol fare, a prescindere dal nostro deliberato che al quale volevo anche chiedere se avevate già fatto questo discorso, di riaprire il servizio di pre e post scuola, se non altro almeno per quelli già iscritti al trasporto scolastico. Grazie.
Grazie, consigliere Gambadoro.
La parola all'assessore Pirotta.
Sì, grazie intanto buonasera a tutti e, come già anticipato, nelle comunicazioni del Sindaco, riprendo un po' da quel che è già stato detto, ma anche facendo una premessa, ecco se.
Fosse fossi nella condizione di dover votare questa mozione, la voterei, ma lo voterei, perché sono tutte cose che l'Amministrazione ha già fatto, non intende fare.
Non per togliere senso e significato a quello che è il vostro, il vostro documento, però, come diceva il Sindaco, noi, come lei sa e come tutti sapete, noi abbiamo questo servizio da sempre lo hanno quasi tutti i Comuni, non tutti, ma una buona parte ha detto giustamente è un servizio oneroso, perché è un servizio che comunque per più dell'80% ricade sulla collettività, a prescindere dal fatto che poi chi ne usufruisca ne usufruisce. Paga la sua retta, ma certamente il nostro Comune è uno dei comuni meno cari su questo, perché, se lei fa un rapido sondaggio di quelli che sono i costi delle rette dei Comuni qua del bacino, ma anche con anche andando un po' lontano, ma neanche tanto, noi sicuramente siamo orientativamente se non alla metà addirittura a volte anche a un terzo di quello che è il corso. Però, al di là di questo.
Noi abbiamo mantenuto questa tariffa e, così come abbiamo anche nella volontà di accettare quella che era la scelta di imporre in liquidazione la società nel mese di febbraio e l'abbiamo fatto perché appunto c'erano delle condizioni di di di Stato finanziario, di situazione finanziaria della società che col senno di poi se tutti i Comuni non avessero deciso, allora di fare questo con tutta probabilità nel corso di quest'anno, ma per le ragioni che ormai sono agli occhi di tutti, cioè quindi dal rincaro delle materie prime e quindi anche del petrolio, quindi anche del carburante, nel tutta una serie di condizioni che chiaramente avrebbero intaccato ulteriormente quello che era la situazione finanziaria della società, probabilmente ci saremmo trovati in una situazione in itinere di blocco del servizio. Non dico che abbiamo fatto bene, ma probabilmente anche in ragione di quello che sarebbe stato poi il costo, oltre che il risultato negativo per tutte le comunità e quindi per tutti i Comuni che aderivano, che aderivano alla al servizio, quindi avevano loro quota societaria. Sicuramente questo aspetto ci avrebbe appesantito ulteriormente in un momento in cui abbiamo bollette che vanno a anche parlo delle bollette, non solo quelle che arrivano a casa delle bollette che sono arrivando anche al Comune. Quindi sono cifre folli. Quindi qui l'invito Allami alla allo stato non è solo per una tutela nei confronti di quello che potrà essere la ricaduta sulle singole bollette dei cittadini, ma anche sulle bollette che graveranno su gli ospedali, sui Comuni, su tutte quelle, su situazioni pubbliche che stanno fornendo un servizio. Noi abbiamo scelto, a differenza di altri Comuni, che per ragioni svariate perché abbiamo avuto comuni che nella proprietà di ATS, che hanno fatto scelte differenti, alcune dettate da ragioni più.
Più legate al trasporto interno alla alla loro città o paese, piuttosto che al trasporto scolastico, abbiamo avuto situazioni di Comuni che l'hanno fatto altri Comuni e che ha fatto questo tipo di scelta, altri Comuni, che ha fatto solo la scelta di fare un, di abbandonare il trasporto scolastico e di fare la scelta del trasporto interno.
E abbiamo Comuni Sedriano che va. Beh, non non non è un colore politico uguale al nostro, ma è già il secondo anno che non garantisce questo servizio. Ecco, noi abbiamo scelto di proseguire, abbiamo scelto di farlo e farlo significava porci sul mercato con quelle che erano le condizioni che intanto con dei valori di bilancio che avevamo già indicato e stimato nell'approvazione del bilancio di inizio anno e all'interno del quale abbiamo, ci siamo messi sul mercato la ricerca di una contropartita. Abbiamo avuto e qui ve lo dico forse pubblicamente a livello di Consiglio per la prima volta che se queste notizie comunque noi abbiamo già riportate ovviamente ai genitori e le famiglie che abbiamo incontrato il 14 settembre abbiamo ricevuto delle manifestazioni di interesse che ci lasciavano ben sperare, dopodiché l'asta è andata deserta, ma perché nel frattempo poi è scoppiato quello che è scoppiato almeno una prima parte.
Al termine di questo, noi cosa abbiamo fatto, abbiamo questi deciso di riproporre un bando, un altro bando, eliminando tutta una serie di servizi apro, e chiudo una parentesi, se ricordate bene.
Il servizio ATS lo ha garantito fino al 30 giugno. Quindi noi cosa avremo, in che situazione ci si poteva, potevamo trovarci, era quella di esempio di non poter garantire il trasporto. Per quanto riguarda il centro estivo, lo abbiamo fatto, cioè, quindi la nostra volontà di proseguire c'è, ed è lì da vedere, poi, se tutto quello che è un discorso di espletare delle procedure non ha più che di norme di legge vanno fatte, non ha portato un risultato. Purtroppo non è una motivazione imputabile ad una volontà nostra di non voler fare una certa cosa, tant'è che nel secondo bando che abbiamo fatto abbiamo eliminato il centro estivo perché l'iter abbiamo ritenuto opportuno di valutare questo aspetto con il bilancio del prossimo anno, al netto, quindi dando una una specifica voce di capitolo.
Su questa materia, piuttosto che sgravare lo anche di altre situazioni. Peraltro, a differenza di quanto magari vedo l'ho letto, mi è capitato di rileggere alcuni comunicati da da parte di qualche esponente del leader dell'opposizione che di tutelare il personale attualmente in essere. Noi l'abbiamo fatto il primo bando perché avevamo notizie che il personale direttamente acquisito da Ds e nella fattispecie, noi avevamo una persona che sarebbe dovuta rientrare in questo passaggio, così come abbiamo fatto in precedenza, che in caso di Idealservice e AMAGA e anche di.
Della società che si occupava della dello spazzamento.
Abbiamo nel secondo dovuto togliere questa o possibilità opportunità, anche perché il personale è l'unico che c'era si era dimesso nel frattempo ed era andato a lavorare per nuovi bus, ma non è l'unico perché noi abbiamo avuto un report. Il Sindaco, non più tardi di qualche settimana fa, ha chiesto appunto al liquidatore di avere un report sulla situazione alla luce delle notizie che c'erano venute. C'erano arrivate in per via indiretta, oltretutto che non solo questo, ma anche altri si erano dimessi per andare come un contratto ovviamente migliore, perché il trasporto è un contratto che remunera meglio di quello del trasporto scolastico, il trasporto pubblico e quindi, beh, per fortuna queste persone hanno trovato una, sono state ricollocate. Ci sono altre figure che purtroppo non sono state e non potranno essere considerati in via diretta nel bando, ma non perché non lo vogliamo noi, ma perché non erano alle dipendenze di.
ATS e non potevano rientrare in questa tutela erano indirettamente al alle dipendenze di Idealservice attraverso delle cooperative. Questo è un problema non per noi, ma purtroppo sarà un problema per queste persone che vedremo. Se riusciremo laddove un un operatore dimostrerà di poter accettare quelle che sono le condizioni del bando, vedremo attraverso una nostra sensibilizzazione, proprio perché ci teniamo a preservare i posti, a fare in modo che possano essere preservati i posti di lavoro, si potranno considerare la possibilità di poter integrare anche queste figure.
Posso darvi una notizia che, relativamente a quello che è il l'esito del primo.
Dalla prima della seconda manifestazione d'interesse sono pervenute delle richieste, e questo ci fa piacere anche di no da parte di nominativi che non l'avevano presentato nella prima nel primo giro. Purtroppo, una di queste si è etnicamente esclusa perché, come tutti saprete voi poi, per poter espletare questi questi bandi, per poter poi arrivare la l'assegnazione, c'è la necessità che queste società siano ancora al momento del bando inserite nel circuito di Sintel e purtroppo questa lo era, ma non aveva rinnovato l'anno scorso questa possibilità, non gliele abbiamo subito segnalato, però, purtroppo abbiamo dovuto comunicarle che per via di questo, perché per questo motivo dobbiamo considerarle esclusa, e questo ci dispiace. Ecco perché era una possibile, è una possibilità in meno che abbiamo, ma non c'era altra alternativa, o meglio l'alternativa. C'era era quella di bloccare il bando, riaprire il tutto e quindi andare a dicembre, se non a gennaio abbiamo preso degli impegni con i cittadini interessati, con le famiglie sono 64 le famiglie per un numero di 76 bambini. 15, abbiamo cercato proprio il rispetto di quel che avevamo assunto come impegno con queste famiglie di procedere secondo i tempi, secondo i meccanismi che avevamo spiegato nel corso di quell'incontro e non è detto io mi auguro che non ci si arrivi a questa, però, perché significherebbe per l'ennesima volta andare ad un risultato deserto dell'asta. Però, se così fosse, a quel punto noi tecnicamente saremo nella condizione di poter contattare questa azienda che, così da quello che sappiamo nel frattempo ha regolarizzato la sua posizione. In sintesi,
E per quanto riguarda il pre e post scuola, noi ci siamo subito.
Abbiamo pensato che potesse essere quella l'unica possibilità, nel frattempo di poter venire incontro a delle problematiche che magari in orari differenti, avrebbero in qualche modo agevolato i genitori nel poter direttamente o genitori o chi per essi portare questi bambini alla scuola e in effetti questo è stato perché una decina di questi hanno potuto optare temporaneamente per quello che era l'offerta. Abbiamo ancora degli spazi, però ecco, noi li avevamo elencati numericamente come spazi e anche con l'ubicazione. Nel corso dell'incontro noi ci ci continuiamo a tenere in contatto con con la famiglia e le abbiamo mandato come avevamo preso accordi, una mail sull'esito del primo giro della manifestazione di interesse. Adesso si tratta di attendere il 10 ottobre, perché quella sarà la data entro la quale noi riteniamo di anzi, il bando prevede che si chiuda l'iter dell'offerta delle presentazioni delle offerte. Onestamente, io la mia preghiera. Il mio auspicio è quello che qualche operatore possa alla fine inserire una proposta, un'offerta che possa essere a pari a quelle che sono le nostre disponibilità riportati in quel bando.
La nostra disponibilità e la nostra volontà c'è quindi, ecco, io le ho espresso già da subito. Purtroppo, ecco, questa è la situazione di mercato in generale e non è tale e devo riconoscerlo,
Perri per certi operatori, per perché mancano anche gli autisti. Oggi, ad esempio, è arrivata una comunicazione in Comune nella quale abbiamo dato un'occhiata col Sindaco e addirittura pare che per proprio per questa situazione sia stato studiato l'intervento di assistenza economica,
Per tutti coloro che volessero fare la patente, C quella del trasporto o la patente di nelle varie classi per il trasporto pubblico o trasporto di bambini. Altro da dire al momento non ho. Ecco, io spero sinceramente che si riesca ad arrivare a un dunque e si riesca a, ovviamente a a chiudere questo questo percorso ripartendo con quello che è un servizio che comunque, come fino fino a pochi mesi fa avevamo garantito e abbiamo ancora intenzione di garantire, poi sono a disposizione per qualsiasi altro chiarimento.
Grazie Assessore la parola al consigliere Gibillini eh, sì, volevo chiedere se possiamo conoscere il numero delle offerte arrivate al netto delle.
Perché io amo anche in passato, è capitato di chiedere al Segretario e mi era stato comunicato.
Eh va beh, vi lascio ai vostri chiarimenti, valutatelo, voi ci fate sapere e poi l'altro aspetto che ho notato che nel.
E nel bando quindi quello che è attualmente in corso nell'avviso di manifestazione di interesse e viene riportato il numero degli iscritti dell'anno scolastico precedente al servizio, volevo capire se c'era una motivazione su su questa scelta, l'altro aspetto è quello legato al personale.
Si sappiamo che si è ricollocato il personale autista perché sono passati diversi mesi, altri Comuni nel frattempo hanno fatto il bando, l'hanno giudicato e quindi chi ha potuto si è ricollocato di là, qualcun altro ha fatto un'altra scelta e credo legata anche a motivi insomma personali, che non non voglio dire invece rimane appunto il tema delle assistenti ci è noto che erano assunte da una cooperativa e lì la situazione dei Comuni di ATS non era uguale per tutti perché c'era chi li aveva.
Aveva come assistente del pulmino dei propri dipendenti e c'era chi invece attivava il servizio con la cooperativa, però, siccome queste avvisaglie le avvisaglie legate alla liquidazione di ATS c'erano da un po' di tempo, da da mesi è fin dallo scorso anno era stata rappresentata anche direttamente al Sindaco dalla persona direttamente interessata la somma la situazione e quindi io mi auguro proprio che insomma la persona possa trovare una ricollocazione anche tra che,
Insomma, è un posto una persona che si riconvoca e che comunque fa ha fatto un servizio fino anche a tutto il centro estivo e apprezzata per quello che mi risulta.
Grazie consigliere Gibillini, la parola a Giancarlo Lonati, sì, grazie.
Si è velocissimamente volevo capire, ancorché sicuramente la problematica difficile da risolvere, stante la situazione generale.
Quello che vorrei sapere se se lo conoscete, o se in qualche modo avete avuto contatti da questo punto di vista.
È Sedriano l'assessore ha detto che sono due anni che garantisce e non garantisce il servizio, ma volevo capire comuni della di di una dimensione magari un po' più grande tipo, la nostra Corbetta, Magenta Abbiategrasso, hanno in qualche modo risolto questa problematica o c'è stato un tentativo di risolverla, diversamente possiamo capire come l'hanno risolta o siamo ancora nella come dire, nel nel nell'impossibilità generale di in qualche modo di organizzare questo servizio, anche perché che io capisco che si cerca di trovare qualche modo per risolvere una problematica che sicuramente dà fastidio a molti a molti genitori ma senza trasporto scolastico, credo che non si risolva definitivamente il problema. Ecco, questo è il senso.
Grazie Lonati, consigliere Ravasi.
Sì, sì, anch'io, come tutti ho avuto modo di seguire la vicenda e ho riscontrato, per carità, come diceva l'Assessore, così l'impegno e la volontà di.
Cercare aziende no e di rinnovare il bando, Piero anche poi sentito per le vie brevi, con con l'Assessore, per capire se c'era quali potevano essere gli spazi, no di azione e la difficoltà sono le difficoltà che ha citato e che conosciamo tutti e quindi l'aumento dei costi che rende poi complicato per il Comune intervenire eventualmente aumentando la la la la cifra di di di di propria partecipazione piuttosto che facendo gravare in maniera pesante gli aumenti sulle sulle famiglie che utilizzano il servizio, quindi la difficoltà è assolutamente oggettiva.
È chiaro che il diciamo il disguido si è si è anche creato perché confidando evidentemente sul fatto che le.
I bandi, le deleghe, insomma le gare venissero poi avessero poi le manifestazioni interesse, avessero poi un effetto positivo fino all'ultimo insomma.
Tutti si aspettavano che il servizio venisse in qualche modo in qualche modo messo in atto, e così non è stato, ed è questo che è un po' scombinato i piani di tutti no, la mozione, per tornare al motivo di discussione, propone un po' di mettere perlomeno temporaneamente passatemi il termine una pezza a questi disagi, consentendo di accogliere quei, però anche su questo ha già già stato chiaro l'Assessore.
Quelli quei bambini che.
Prima usufruivano del servizio che hanno questo tipo di necessità, per cui, ripeto, è ovvio che è una pezza, però il mio cliente, auspicando che poi il servizio venga posto in atto.
Altri comuni, come citava la collega Gibillini, sono riusciti ad assegnare il servizio, cito, per esempio, Corbetta sarebbe magari il caso di così verificare, dato che appunto il numero di abitanti si Korber forse un po' più grande Corbetta però insomma capire un attimo quali sono i costi e l'azienda con cui ha operato per.
Per vedere se ci sono margini e spazi per per poterlo fare, quindi, ecco, mi diceva che l'ha già fatto e quindi va bene.
Relaziona vasi Roberto Pirotta, allora in ordine, per quanto riguarda il primo quesito, credo di aver già risposto, anche se questa tutela non è legalmente prevista, noi cercheremo, per quanto possibile, di perorare questa causa, però, purtroppo, come il consigliere Gibillini ben sa, non abbiamo strumenti per poter obbligare,
E questa passo questo passaggio e non possiamo neanche inserirlo come clausola ho detto già nel mio intervento all'inizio che cercheremo, per quanto possibile, di fare in modo di riuscire a preservare, attraverso magari un'indicazione, perché poi comunque poi capirete il perché di quello che sto dicendo adesso nella risposta che darò poi a Ravasi molte aziende non sono neanche qui della zona,
E quindi potrebbero avere anche delle difficoltà nel reperire il personale sia di guida che gli assistenti in generale, che poi o per legge devono essere su ogni mezzo.
Per quanto riguarda la risposta Lonati, dunque mi mi faceva allora noi abbiamo sentito tutti i comuni non solo dato che, come ben saprete, è possibile fare un affidamento diretto ad un qualsiasi soggetto che ne abbia i requisiti, ovviamente né al termine del bando si accettano le modalità del bando, noi abbiamo chiamato una serie infinita di operatori.
No a chi, a chi veniva in mente un nome, potevamo si chiamava quindi c'è stato un lavoro capillare da parte degli uffici in questo senso e ve lo garantisco perché io stesso ho partecipato cercando di dare una mano nel tirar fuori anche quelli che potevano essere delle opportunità per quanto riguarda gli altri Comuni.
Cosa hanno fatto io, a che è stato citato, Corbetta, Corbetta, mi sembra di ricordare che la società che ha vinto il bando è una società campana o comunque del del sud dell'Italia ha avuto difficoltà fino agli ultimi giorni, fino a qualche giorno prima dell'inizio della scuola, cioè del servizio. Scusate a trovare gli autisti perché non c'erano gli autisti, ci sono altri comuni, uno in particolare qua vicino a noi, che probabilmente, la prossima settimana sarà costretta a interrompere il servizio perché la società e gli forniva. Già da due anni questo servizio gli ha chiesto un aumento del 30%. Prendere o lasciare altrimenti il 3 ottobre avrebbe interrotto servizi e sapete che è pre è previsto che unilateralmente uno può rescindere. Poi, se c'è una penale, pagherà la penale, per molti preferiscono pagare una penale per non trovarsi ulteriormente in difficoltà.
Quindi, ecco, io credo di avere dato un po' risposto a tutti quelli che erano le domande, che.
No, Abbiategrasso, credo, che se non fosse già più parte di ATS no no beh, lo lo era molto da molto prima da molto prima, glielo garantisco va così Co Co, così come anche altri Comuni non lo stesso la stessa Corbetta per dire no Q A che tra l'altro mi risulta avere ancora delle pendenze nei confronti di ATS no non solo quella anche Sedriano per citare gli uso di altri comuni.
Però noi le posso garantire che abbiamo sentito tutti abbiamo sentito anche Parabiago, quindi non è che ci siamo fermati qua vicino all'orticello e siamo andati anche un po' oltre per capire, per farci fornire i nomi, per contattare queste queste aziende la stessa società di corvetta è stata contattata dai nostri uffici però non gli interessava.
Ecco quindi quando vedi che non c'è interesse proprio anzi anticipo che nei le se lo stanno facendo, se non l'ha già fatto lo faranno entro venerdì, è intenzione degli uf dell'ufficio di chiamare quelli che hanno fatto la manifestazione di interesse per sapere se hanno in corso o meno questa valutazione e questo perché io ho condiviso questo percorso perché non voglio trovarmi il 10 ottobre con la con la risposta che non c'è nulla.
Se sappiamo che in qualche modo potrebbe non uscire nulla almeno da quelli che hanno presentato la manifestazione, poi ci potrebbe essere un terzo ancora che la fanno, ma almeno sappiamo come muoverci per ogni eventuale Piano. Vige quindi recuperare del tempo per vedere che tipo di alternative poter porre in essere.
Nel corso dell'incontro era venuto fuori anche la possibilità di fare di utilizzare dei.
Un trasporto con il con conducente, ma c'è un problema, il conducente non basta, ci vuole l'assistente,
E quindi in questo caso dobbiamo anche vedere in che modo in che misura poter intervenire, perché avevamo pensato di adottare dei pulmini massimo di 9 10 posti, quelli che magari vediamo in giro quelli scuri, no, ci fanno il trasporto privato, no, ma mettendo un con un assistente sacrifichiamo il 10% circa del della possibilità, però questo non è un problema limite MIT. Dovremmo mettere più assistenti e più pulmini, però ripeto, questa è una è una è una è un'opportunità e una possibilità alternativa che stiamo valutando. Non vi nego che ci sono delle grosse difficoltà in questo senso. Io ho proposto anche un car sharing tra tra genitori, cioè creare una rete tra genitori in modo tale, poi il Comune di verificare la possibilità per il Comune di poter riconoscere al cittadino o ai cittadini, alle famiglie, quindi che si impegnano a fare questo servizio per conto di tutte le famiglie, riconoscere un buono benzina, ma attenzione qua ci sono altri problemi. Dovesse succedere qualcosa domani mattina ad una di queste vetture che circolano.
La responsabilità, ecco, vedete, ci sono tante idee, ma ci sono tanti problemi poi che ci bloccano, non è certo la non volontà, è una situazione un po' particolare, purtroppo mi rendo conto che non è solo un'unica a cui siamo sottoposti in questo periodo, però purtroppo questa è una di quelle che ci tocca in questo momento molto da vicino.
Speriamo di non averne altri a seguire da qui a fine anno.
Grazie assessore Pirotta, consigliere Gibillini.
Sì, adesso stavamo parlando con il collega Ravasi ci sollecitava, diciamo, alla riflessione dell'assessore che non hanno sollecitato a un'altra.
Magari valutate, anche se è possibile fare direttamente il servizio da parte dell'Amministrazione c'è.
Tornando a va, be'avete, un po' di giorni valuterete tornando invece alla mozione.
Io ha riguardato un po' al Regolamento comunale per l'accesso alle libere prestazioni sociali, però lì prevede già la possibilità di iscriversi al servizio di pre e post il mese antecedente rispetto a quando lo si vuole frequentare, quindi in qualche modo diciamo chi voleva, se si sarà già iscritto per cui,
Sì okay, però io sto parlando della mozione, non sto parlando di quello che è successo, per cui la mozione da questo punto di vista adesso credo che poi la consigliera Della le valutazioni che ha fatto e diciamo superata, ecco,
Grazie, Abbado sì, grazie, allora è chiaro che ormai lei mi ha già risposto mi ha già detto che questo l'avete fatto e aprire il servizio pre e post scuola, chiaramente per chi doveva usufruire del servizio del trasporto, non per chi se ne era dimenticato, per cui io ritiro la mia mozione nel senso che il nostro intento era quello di fare il punto della situazione un po' su questa problematica, volevo anche ricordare che anche i genitori, dal punto di vista di quello che si diceva sull'oneroso i genitori interessati hanno detto che loro avrebbero potuto anche,
Contribuire in una parte anche aumentando la retta ecco loro han detto, anche se ci avessero aumentato la retta noi sarebbe andato bene, ecco per quanto riguarda l'oneroso ecco però eh.
Va be'comunque niente la mia sto intervenendo dicendo che noi la ritiriamo, la mozione abbia capito che è una cosa già fatta, ecco il nostro intento era quello di porre l'attenzione, perché ci sembra un servizio che sia necessario soprattutto per il nostro Comune e per i genitori che hanno fatto richiesta, grazie allora quindi prendiamo atto che della Segretaria di mettere a verbale la mozione è ritirata, quindi non seguirà la votazione al punto numero 4, la parola per una chiusa, Consigliere Sisti.
Perché, vede, ecco qui gli enti lirici anticipato, perché volevo chiedere appunto ritiro della mozione.
E ringrazio anche il consigliere Gibillini, che mi ha anticipato sull'anticipo che l'ha chiesto lei praticamente dicendo che la mozione era superata,
Però volevo volevo chiarire che, oltre al pre e post scuola, il, l'Assessore, si era messo d'accordo addirittura che abbiamo un'aula in più proprio per questa problematica e vi posso garantire che, dal momento in cui abbiamo saputo di questo problema l'Assessore sia dato da fare in 1.000 modi perché non pensate che anche la maggioranza si sia preoccupato di questa situazione però vi posso garantire che sta facendo di tutto e ha sentito il mondo pur di risolvere questo problema grazie.
Grazie consigliere, esiste quindi chiudiamo il punto numero 4 senza votazione, come detto prima, passiamo quindi al punto numero 5.
Punto numero 5 proposta 66 approvazione del Documento Unico di Programmazione 2023 gestione strategica, la parola a Linda Colombo.
Grazie Presidente.
Eh sì, questa teoria, l'ultima approvazione della sezione Sezione strategica che come Amministrazione ci troviamo ad affrontare sostanzialmente rispetto a quella approvata l'anno scorso, le schede non sono diminuite perché, visionando le con i responsabili avremo nel nelle schede operative che poi andremo ad approvare prossimamente derivanti alle diverse schede quindi sono rimasti in vigore praticamente le schede strategiche dell'anno scorso. Il cambiamento principale semplicemente nell'organigramma e nei quantitativi del del personale amministrativo e quindi più sulla parte analitica.
Del del Comune e dei servizi e dei numeri, fondamentalmente, ma sul sulla parte strategica è immutato rispetto all'anno scorso.
Grazie Sindaco.
Se non ci sono commenti, possiamo appunto alla votazione Gibillini.
Sì, allora ci sono alcune cose da rilevare, per esempio non viene detto che lo sportello lavoro comunale è stato chiuso, cioè noi ci ritroviamo un dato e siccome appunto un documento di carattere strategico, bisognerebbe dare atto di quello che è da almeno delle motivazioni per cui si è chiuso e ci sono poi alcuni dati,
Che da un lato sono l'area diciamo riportano quello che è successo, dall'altro lato, comunque fanno capire un po' l'andamento di alcuni settori degli uffici comunali, per esempio, le sanzioni per la violazione del codice della strada sono diminuite, ma somma aumentano quelle per.
Che vengono rilevate con le videocamere fisse e sulle che leggono le targhe, per cui debbano i veicoli non assicurati piuttosto che non revisionati aumentano i controlli sull'abbandono rifiuto, ma i rifiuti, ma si riducono le sanzioni e aumentano anche gli utenti che utilizzano l'assistenza domiciliare. Si vede anche una riduzione del numero di addetti all'ufficio. Lavori pubblici perché c'è un operaio e meno, ma poi nel corso del 2022 e si è ulteriormente ridotto perché mi risulta che si è dimesso dimessa anche uno, l'operaia che era stata presa uno dei due a tempo determinato il 20 settembre. E poi si vede che c'è un architetto in meno e nel frattempo quest'anno ne abbiamo persi almeno altri due o tre, un addetto amministrativa, quindi.
Questo non è, non è un bel dato, ecco da da rilevare se la parte strategica non è cambiata.
Parlo del dove vengono descritte le progettualità e ci troviamo di nuovo io tutti gli anni, lo ripeto, però mi sembra evidente che queste parti non vengono aggiornate, che nessuno legge e ci troviamo di nuovo al futuro, il verbo al futuro, quindi si applicherà il Daspo comunale attraverso la modifica del Regolamento di Polizia locale. Peccato che la modifica del regolamento c'è già stata,
E se non ho visto male anche la parte sul Regolamento edilizio si parla, credo, ancora del tavolo con le associazioni culturali, però ormai direi che.
È un progetto tramontato, quindi l'invito è sempre come quello dell'anno scorso. È che questo passaggio ha senso, se cioè si lavora seriamente sul documento, se qualcuno lo legge e riporta delle cose che sono aggiornati, altrimenti diventa un far girare le carte, è abbastanza inutile anche per noi che siamo qua a discutere.
Il dottore Colacicco, grazie Presidente, il Consigliere Gibillini, grazie di quello che ha.
Eccepito pagina 23, modifichiamo lo sportello lavoro. Anch'io avevo già appuntato di modificare l'organigramma inserire quello nuovo, quindi, è anche la CUC che non prosegue. Scriveremo la l'ultima delibera di dicembre con la quale abbiamo preso atto della cessazione e queste parti che lei diceva, ecco anche del DASPO. Le rivediamo col Comandante della Polizia locale. Useremo il verbo al tempo adatto. Grazie per averlo evidenziato. In che avevo visto dell'ulteriori e quindi punti, e quindi, se tutti siete favorevoli, apportiamo queste modifiche. Quindi, in base a questo emendamento, mi sento di qualificarlo, suggerito dal consigliere Gibillini. Va bene.
Va bene, grazie Segretario, quindi passiamo quindi alla votazione, punto numero 5, Consigliere Donati.
Sì, grazie Presidente, sì, ha fatto bene il Sindaco a chiarire che in realtà è quasi una riedizione dell'anno precedente, perché in realtà ci sono molte cose che risultano praticamente una sorta di copia, incolla tipo la valorizzazione delle associazioni d'arma che si intendono in qualche modo coinvolgere il potenziale per la sicurezza si studierà qui si studierà il potenziamento dell'umiliazione pubblica, mi sembra che ci sia una delibera con già il progetto, per cui francamente non ne capisco il senso.
Prevenire il disagio, l'abbandono scolastico piacerebbe sapere una volta per nuove, oltretutto in questi quattro anni, quanto è stato il numero del degli allievi e in qualche modo abbandonato.
Diciamo la scuola,
Poi si parla a più riprese di riedizione delle libere forme associative, mi piacerebbe capire anche qui a cosa si si tende,
Sì, quindi fu sempre forme successive associative che in tutte le schede, quasi incentivarli percorsi naturalistici lo sento da quattro anni mi sembra veramente un copia incolla dell'altra volta.
Poi, nella Vision 4 a livello urbanistico, Amministrazione provvederà a dare attuazione a una serie di interventi con la stesura di un nuovo regolamento, tenendo conto e tenendo di considera considerazione di diverse realtà che fino a oggi sono rimaste bloccate, esempio aree dismesse, Piani Integrati, interventi PIP, edifici storici,
Studiare soluzioni urbanistiche delle aree dismesse in collaborazione con i privati mi sembra veramente di vedere tanti buoni principi, ma che in qualche modo non fanno altro che ribadire come ricopiare quello dell'altra volta.
Poi c'è manutenzione edilizia scolastica su cui l'avevo segnalato anche l'altra volta ci sono edifici scolastici rispondente a standard qualitativi, poi nelle richieste da soddisfare gli Uffici scolastici spariscono e ci sono solamente edifici comunali, certo, anche gli altri sono edifici comunali, però se è sotto se ha sottolineato che si intende edifici scolastici sarebbe buona cosa.
C'era una sorta di convenzione con gli agricoltori, chissà che fine ha fatto.
E poi, visto che si anzi si è andati a modificare.
Diciamo alcuni impianti del del, diciamo, del del plesso sportivo di San Martino, si è previsto almeno di fare il CP da nostri delle nuove strutture o ci si è dimenticati anche di questo grazie?
Consigliere Gambadoro.
Sì, anche noi prendiamo atto che questo è un documento che in qualche modo viene riproposto tale e quale anno dopo anno, solo aggiornando alcune tabelle con dei dati statistici, perché si ritrovano appunto anno dopo anno le stesse considerazioni per cui le considerazioni che abbiamo fatto l'anno scorso si possono riproporre anche quest'anno è niente, non è niente di nuovo e anzi ci sono, oltre a quelle evidenziate anche dal Consigliere Gibillini che avevamo tra l'altro notato anche noi su una DASPO sui regolamenti che ne molte altre lasciate uguali anno dopo anno in un aggiornati,
Grazie, Consigliere Gambadoro, Ravasi.
Sì, molto, molto brevemente, per non ripetere quanto hanno già detto i colleghi.
Diciamo questo documento alla fine è più che altro, cioè di un adempimento che viene richiesto, che quindi come tale viene svolto.
Ma soprattutto la parte nella parte delle schede.
Veramente a proprio dà proprio l'impressione di di.
È di un adempimento amministrativo che deve essere un compitino, che deve essere effettuato e nulla di più, e va, be'anche con qualche rilievo in merito all'aggiornamento all'aggiornamento dei dati, la parte forse un po' più interessante, la prima parte dove si fa un po' il quadro di dei dati della della nostra comunità quindi citava anche prima il consigliere Gibillini, il discorso delle multe, il discorso della dei rifiuti e quant'altro, quindi chi ci dà un po' il quadro della della situazione generale, però ripeto poco poco altro.
Per cui noi non vediamo nulla di nuovo circa quanto già presentato negli anni precedenti,
Grazie Ravasi, passiamo quindi alla votazione.
Apro la votazione, punto numero 5 e volevo già chiedere se va bene poi gli emendamenti che ha proposto il Segretario con questa votazione andiamo anche a emendarla con le proposte del Consigliere Gibillini e quelle fatte dal Segretario, però votiamo questo e poi dopo verrà cambiato proprio dico che va bene per tutti.
Si vota già emendato, come ha detto il Segretario.
Fa disponendo che mancava.
Bene.
Chiudiamo quindi la votazione.
Con 10 voti a favore, Colombo, Cozzi, Meda, Pelloia, Pirovano, Scurati, Sisti, Sottocornola, Tagliavini, Verardo e 4 voti contrari, Ciceri Gibillini, Lonati e Ravasi è un'astensione del Consigliere Gambadoro, quindi 15 voti.
10 favorevoli, 4 contrari, 1 astenuto, consigliere Gambadoro.
Votiamo quindi l'immediata eseguibilità del punto.
Manca da vasi.
E Meda?
15 voti, chiediamo quindi l'immediata eseguibilità.
11 voti a favore.
3 voti contrari e un voto astenuto, astensione del consigliere Gambadoro, Bareggio, nel Cuore, 3 contrari, Ciceri Gibillini e Giancarlo Lonati, Flavio Ravasi va nei favorevoli che fa 11, chiedo alla Segretaria se ha preso nota, quindi andiamo a chiudere totalmente il punto 5,
Passiamo quindi al punto 6.
Bilancio consolidato, approvazione del consolidato esercizio 2021 proposta numero 68 la parola all'assessore Beltramello.
Sì, grazie Presidente.
Il punto che si va a discutere è passato in Commissione Finanze e Programmazione, dove ha prosieguo a presiedere come coordinatore c'era il consigliere Meda, in sostituzione del Consigliere Pelloia, e Ravasi.
Si è discusso del bilancio consolidato, nel quale si evince che c'è un risultato, diciamo negativo, di 15.000 euro circa.
E comunque che, sostanzialmente, non c'è nessun intervento da da mettere in atto per salvaguardare quello che la parte di partecipazione del Comune di Bareggio e facciamo faccio notare che è entrata a far parte del consolidato anche la società AMAGA, in quanto,
Partecipata dal giugno scorso.
Aggiungo solamente che nella relazione del Collegio dei Revisori.
E ci siamo accorti che alla pagina 7 la tabella dove riassume le società partecipate mancava l'indicazione di AMAGA S.p.A. Oggi è stato risottoposto all'organo di revisione, il documento oggi hanno sottoscritto con lato 56 bis, se non ricordo male.
Ne modificando sostanzialmente la pagina 7, inserendo nella Tabella N descritto sopra la tabella la società AMAGA come società partecipata direttamente, il resto di del documento è corretto.
E quindi direi che se non ci sono.
Interventi, possiamo passare anche al voto, grazie.
Grazie Assessore Beltramello, io non vedo nessuno prenotato, quindi apro la votazione, punto numero 6.
Con 15 voti a favore, chiudo la votazione punto numero 6.
Apriamo l'immediata eseguibilità, sempre al punto numero 6 in votazione.
Mancano due voti, un vuoto.
Consigliere Sisti.
Come dice il Bertrand madre, ci sarà con il punto numero 6, Amiat, eseguibilità, 15 voti a favore, unanimità, chiudiamo quindi il punto numero 6. Passiamo al punto numero 7.
Ratifica, deliberazione di Giunta comunale numero 126 del 7 7 22 avente ad oggetto sesta variazione al bilancio di previsione 2022 2024 e i suoi allegati, la parola all'assessore Beltramello sì, grazie Presidente, questo provvedimento, questo punto è per andare a ratificare una.
La variazione di bilancio d'urgenza, in quanto la parte preponderante della variazione riguarda gli stanziamenti sia in entrata che in uscita del relativi alle elezioni politiche, in quanto non era previsto, diciamo, nel bilancio predisposto a dicembre, che ci fossero le elezioni politiche nel 2022, quindi troviamo o.
Un'entrata e pari uscita per 86.450 euro relativo a alla gestione delle delle elezioni politiche, un importo di 6.450 euro relativo a un contributo, un trasferimento dello Stato per.
Diciamo, relativo a i danni che ha subito l'autovettura del Sindaco, il quale diciamo che una parte spetterebbe a rimborso del danno causato e una parte dedicata a incentivare e iniziative contro il questa tipologia di.
E non solo di atti vandalici, cioè di educazione contro l'illegalità e quant'altro il Sindaco ha già precisato in precedenza che tutto l'importo sarà utilizzato per le finalità di.
Dedicate non tratterrà nulla per le il rimborso del dell'auto dell'automezzo, troviamo anche una pari entrate, una pari uscita di 50.000 euro relativo a un bando di Regione Lombardia per investimenti su attrezzature culturali.
E quindi i?
E attrezzature, scusatemi, attrezzature relative al settore culturale.
Quindi, per la parziale partecipazione del bando, era necessario inserire l'importo sia in entrata che in uscita, questo è quanto una, una, una variazione molto semplice, diciamo son tre punti, passerei direttamente alla votazione.
Grazie all'assessore Beltramello vedo Consigliere Gibillini prenotata, prego eh, sì, ma in realtà devo rilevare che su questo punto siamo chiamati non a ratificare una variazione di bilancio della Giunta, su cui politicamente c'è poco da dire e, trattandosi di spese,
Per le elezioni politiche e dell'entrata, per i contributi regionali e il contributo che è stato citato prima riferito agli atti vandalici. Ma ormai ci troviamo di fronte a un debito fuori bilancio per le spese per le elezioni che ci sono state domenica scorsa. E questo perché avete fatto scadere il termine entro il quale la variazione di bilancio andava portata in Consiglio, le variazioni e devono essere ratificate entro i successivi 60 giorni in base al testo unico degli enti locali. Se questo non avviene, e la Corte dei conti afferma che ci si trova di fronte a un debito fuori bilancio e come tale va trattato la variazione. La delibera di Giunta è del 27 luglio, quindi 60 giorni scadevano il 26 settembre e lunedì. Perciò io vi chiedo di ritirare il punto e di preparare quello che serve per assumere correttamente le spese e che sono già state sostenute per le elezioni come debito fuori bilancio e di predisporre la delibera come Manta mancata ratifica nei termini di legge, visto che si può fare e di quanto adottato, perché altrimenti, se noi lo approviamo come se non fosse scaduto non è contabilmente corretto e personalmente vorrei evitare di avere una responsabilità al riguardo. Grazie.
Grazie cui chiedo la parola, l'intervento del Segretario Colacicco.
Allora il punto è passato anche in Commissione, si sarebbe anche potuto anticipare ieri la seduta consiliare, ecco se fosse stato eccepito show io il conteggio di 60 giorni, sinceramente non l'avevo seguito, personalmente sapevo che era l'ultimo giorno, questa sera, adesso è così lei vuol fare il calcolo da calendario ed essere pignoli scadeva ieri,
Quindi si poteva anticipare la seduta sicuramente corresponsabili del finanziario che ha curato il timing della ratifica insieme al Collegio dei Revisori, assumeremo le iniziative per i corretti impegni di spesa in bilancio, si deve decadere questa variazione, non so se la Presidente può metterla comunque in votazione e poi valutare con il Collegio dei revisori o meno, ecco, lascio poi la parola al presidente se votarla e poi parlarne con il Collegio dei Revisori e assumere le iniziative del caso perché, in ogni caso,
Il Collegio dei Revisori si era espresso il responsabile del finanziario si è espresso con due pareri di regolarità tecnica e contabile e potremmo in ogni caso poi, al subito domattina, a contattare il Collegio dei Revisori, valutare con loro quale strada percorrere se dar seguito alla ratifica della delibera ratificata oppure se intraprendere delle nuove iniziative offrire copertura in bilancio con altre forme o effettuare il riconoscimento del debito fuori bilancio.
Assessore, non era emerso in Commissione, questo continuerò su Soros.
Assolutamente no, non è stato.
Esposto il il problema, pur conoscendo già alla data del Consiglio comunale.
Sì, confermo che le ratifiche devono essere fatte in Consiglio comunale entro i 60 giorni, io no, per quanto mi riguarda, nel senso che personalmente ritengo che.
Anche se la procedura prevede il riconoscimento di un debito fuori bilancio, mai in questo caso il Consiglio comunale e già chiamato a deliberare su un provvedimento che comunque non sbilancia e mantiene tale Yukiri il riequilibrio di bilancio non vedo perché non si possa votare dopodiché domani contatteremo i revisori dei conti per.
Per informarli dello sforamento di due giorni rispetto all'approvazione di una ratifica e credo non comporti nessuna, diciamo.
Responsabilità eccessiva da parte dei Consiglieri.
Rinviare il punto.
Vorrebbe dire rifare un Consiglio comunale fra qualche giorno, nei termini definiti dal regolamento, e non vorrei adesso non ricordo quale sia la scadenza per poter accedere al bando di Regione Lombardia, perché non sa benissimo anche il consigliere Gibillini se non vengono fatti gli stanziamenti previsti stanziamenti in bilancio.
De del della partecipazione del bando non si può neanche partecipare e non vorrà esca ad esse a fine mese,
De Palacio, lascio, lascio, grazie Assessore, io remore di quello che ha detto il Segretario Colacicco, che si può votare poi dopo fare successivamente. Come ha detto l'assessore Beltramello, visti i tempi, io la metto in votazione. Se il Consiglio è d'accordo, la mangiamo, apro la votazione consigliere Gibillini, no, è solo per chiarire un aspetto riguardo a quello che ha detto l'assessore Beltramello c'è in quello che noi abbiam visto, registriamo un'entrata riguardo al contributo di Regione Lombardia, quindi non c'è un bando a cui partecipare, è già aggiudicato quell'importo lì, altrimenti non si registrerebbe ed entrate. È un trasferimento, comunque io, se viene e se viene messa in votazione e voto contro grazie.
Colacicco.
In ogni caso, anche se verrà deciso di effettuare il riconoscimento del debito fuori bilancio, questa delibera verrà comunque allegata alla Corte per dimostrare che entro i 60 giorni è stato convocato il Consiglio, si è svolta una Commissione Finanza, ci sono dei pareri favorevoli degli organi tecnici preposti del responsabile finanziario del Collegio dei Revisori almeno la Corte potrà vedere la buona volontà.
Forse 60?
Allora io ripeto, lo mettiamo in votazione anche perché, visto che il parere del revisore tutto poi saranno loro, a caso avvocato, affermarla.
Quindi apriamo la votazione punto numero 7.
Mi manca un voto.
Consigliere Pelloia.
15 votanti chiude la votazione del punto.
Abbiamo 10 voti a favore, Colombo, Cozzi, Meda, Pelloia, Pirovano, Scurati, Sisti, Sottocornola, Tagliavini, Verardo e 5 voti contrari, Ciceri Gambadoro, Gibillini, Lonati e Ravasi.
Passiamo quindi immediata, eseguibilità.
Manca sempre un Consigliere.
No, manca il Sindaco.
15, come prima chiudiamo la votazione.
Sempre 10 voti a favore, 5 voti contrari, Ciceri Gambadoro, Gibillini, Lonati e Ravasi, quindi andiamo a chiudere punto 7 e passiamo al punto numero 8.
Punto numero 8 determinazioni in merito al contributo afferente al costo di costruzione ai sensi della legge regionale dell'11 marzo 2005 Legge 12. La parola Sindaco, Colombo sì, grazie Presidente, come già esplicitato nella delibera, è appunto di determinare il contributo fretta, il costo di costruzione ai sensi della 12 del 2005 e.
Con questa delibera si richiama l'articolo 16, comma 3, del 3 82.001, dove si citano appunto nel deliberato che entro un minimo del 30 massimo del 40% determinate dai Comuni per gli interventi che consumano suolo agricolo nello stato di fatto non ricompresi nel tessuto urbano consolidato pari al 20% per interventi che consumano suolo agricolo nello stato di fatto all'interno del tessuto urbano consolidato pari al 50% per interventi di logistica autotrasporto né incidenti sulle aree di rigenerazioni. E poi gli importi di cui alle lettere precedenti sono da destinare obbligatoriamente alla realizzazione di misure compensative di riqualificazione urbana territoriale, in accordo col Comune.
Detto questo, si chiede di deliberare, di prendere atto appunto della premessa di stabilire la percentuale del 10% del costo di costruzione quale contributo afferente al costo di costruzione per gli interventi con destinazione commerciale terziario direttivo turistico, alberghiero ricettivo e di determinare la percentuale del 40%, il riferimento all'articolo 43 comma 2,
6, lettera a, della legge 12 del 2005,
E di dare atto che poi verranno successivamente aggiornati tutti gli atti sul sito del Comune nella sezione Amministrazione trasparente, questo è un atto un po' tecnico, diciamo.
Però credo che molti di voi hanno avuto modo di confrontarsi con l'architetto Galati, perché so mi escludete appunto che diversi di voi l'hanno contattato in merito a questo deliberato.
Consigliere Gambadoro, sì, io l'ho contattato cioè mi sono informata alla fine rispetto a una precisazione, perché anche per quanto riguarda il costo di costruzione nella percentuale del 10%, cioè se lo è sempre stato così, nel senso che la legge diceva che era non più del scusi non più del 10% per cui poteva dare atto che,
Poteva essere anche meno del 10%. Questa è una precisazione qua dice che è il 10%, cioè né più né meno, ma è un numero preciso e poi, per il resto, ho visto che tuteli, nativo proprio per il consumo del del suolo, si è si è tenuto in qualche modo una misura cautelativa anche nelle altre percentuali. Niente a parte questo in tutto bene e questo secondo me è una pregiudica una precisazione per me fa. Io sono favorevole a questo punto. Grazie,
Se il consigliere Gambadoro.
Abbiamo.
Non avendo prenotati, io vado alla votazione, apriamo la votazione punto numero 8.
Sono nati, manca.
15, bene, chiudiamo la votazione, punto numero 8.
Approviamo l'immediata eseguibilità del punto numero 8.
Immediata eseguibilità al punto numero 8. Stiamo votando, mancano consigliere Gibillini, Ravasi, Ciceri, Lonati e Meda.
Lonati sembra.
E non li prende il verde.
Lo dobbiamo fare abituato.
15 14 né sparito uno Sisti.
Però adesso si.
Sì, sì, 15 voti a favore e quindi chiediamo anche l'immediata eseguibilità.
E abbiamo?
15 voti a favore sia per la chiusura del punto numero 8 e sia per l'immediata eseguibilità tu generalità.
Chiudiamo il punto numero 8.
Apriamo ora il punto numero 9, punto numero 9, per chi ci ascolta da casa è stato aggiunto al l'ordine del giorno che voi avete in mano, è stato poi mandato i Consiglieri nei tempi giusti e quindi apriamo il punto numero 9 climatizzazione, la parola all'assessore Beltramello e anche questo è un punto passato in Commissione prego,
Sì, grazie Presidente.
Allora, come ha accennato ora il Presidente al un ulteriore punto passato in Commissione, in quanto il contratto?
Contratto di gestione calore è di competenza del Consiglio comunale.
Sono state poste alcuni quesiti, alcune domande a cui avevo detto che risponde voi, Consiglio comunale, vado ad affrontare subito.
Le domande che aveva posto il Consigliere Lonati sugli impianti soggetti ai controlli degli F-gas, gli impianti sono quattro, il Palazzo comunale Casanova, scuola di via Gallina e la materna di San Martino.
Non risulta ingestione da parte di AMAGA di impianti o macchinari in nero 22.
Per quanto riguarda il.
Per quanto riguarda gli impianti fotovoltaici, sono quattro.
Attualmente diciamo che nell'annualità 2 miliardi, cioè 9 gli introiti sono stati di circa 16.600 nel 2027 mila 393 nel 2021 158 euro, in quanto il GSE ha richiesto la restituzione di 5.682 euro per mancata mancata erogazione del dell'energia, ecco, c'erano dei pannelli che non funzionavano attualmente, fino a d'oggi contabilità risultavano nel 2022 1.382 euro a maggior ragione.
La volontà di inserire nel comprato la manutenzione degli impianti fotovoltaici a azienda terza e non gestita e diciamo controllata direttamente dagli uffici in quanto già ricordo nel 2018 in occasione,
Dell'ultima variazione di bilancio di novembre, avevamo stanziato 5.000 euro per sistemare un inverter dei pannelli della scuola.
Della scuola, questa qui di Bareggio.
In quanto non funzionante già da qualche anno.
Sono stati investiti, ma è stato una una tanto, ecco, non si è più proceduto, diciamo, credo, a una manutenzione dedicata agli impianti.
Poi, per quanto riguarda il.
Il contratto c'erano state delle osservazioni del Consigliere Gibillini, una riguardava il perché si è preso a riferimento il terzo trimestre del 2022, come.
Base di costo per il gas,
La risposta è perché il.
Il contratto è stato presentato a all'amministrazione a settembre rispetto all'anno scorso, che era stato presentato a luglio, quindi l'anno scorso è stato preso come riferimento il secondo stime semestre trimestre, scusate invece quest'anno il 2022 7, noto conto del terzo trimestre aggiungo che comunque ARERA ha mantenuto gli stessi costi del secondo trimestre 2022. Quindi tra il secondo e terzo trimestre non cambia nulla come costi,
Poi aveva fatto un'osservazione sul rinnovo tacito del contratto, se non ricordo male è stato modificato quindi.
Nella documentazione relativa al Consiglio comunale è stato depositato il testo già emendato, togliendo la frase e a cui c'è un rinnovo, un tacito rinnovo del contratto, comunque sia, anche se rimaneva citata veniva poi nella determina del dell'Ufficio Patrimonio veniva comunque cancellato anche perché è vietato per legge il tacito rinnovo non era comunque possibile.
Mi sembra che.
Sembra che tutto, insomma, non era emerso.
Ah, sì, è vero, grazie Consigliere, c'era una domanda sulla reperibilità per quanto riguarda.
Diciamo, sono riuscito a recuperare, per quanto riguarda la parte delle palle, l'utilizzo delle palestre da parte delle società sportive a nel momento in cui è stato cambiato il gestore degli impianti, è stata mandata una mail una lettera tramite mail a tutte le società sportive dove indicava il cambio digestione,
Degli impianti con i numeri di reperibilità del personale AMAGA, la prima squadra, seconda squadra, il, l'intervento notturno o festivo, ecco,
È stata comunicata.
Grazie Assessore Beltramello, considero oggi mi chiedo, non so se è previsto, ma l'immediata eseguibilità, in quanto dobbiamo dare seguito al concetto, si è già previsto nella votazione consigliere Gibillini.
Eh sì, su quest'ultimo punto ho avuto occasione di fare una incrociato, una persona del del Centro anziani, che invece mi dice che loro chiamano ancora il Comune quando necessita di un intervento, quindi magari verificate con loro e dati direttamente i contatti più che altro per il festivo perché finché è un infrasettimanale magari cioè chiamando il loro chiamano in comune credo in ufficio patrimonio però siccome dico vanno praticamente tutti i giorni se k capita un sabato un festivo possono contattare direttamente la società,
In realtà è il fatto che il contratto viene riproposto quest'anno scusate invece sull'altro aspetto che diceva l'assessore Beltramello è stato tolto il rinnovo tacito che barrato nell'articolo 5 come durata, quindi noi lo diamo per un anno e poi si valuta tra un anno. È da rilevare quello che è emerso in Commissione e cioè che in realtà avremmo già dovuto essere quest'anno in condizione di.
Di fare una valutazione perché ad AMAGA era stato dato l'anno scorso l'obiettivo di presentare delle proposte sull'efficientamento energetico. Poi in Commissione e l'assessore ci ha riferito che non è stato possibile perché l'Ufficio Patrimonio e non è riuscito a dare i dati. Quindi, da questo punto di vista un peccato, tenendo conto anche del contesto del costo dell'energia,
E adesso ci ha detto che si dà da fare il settore finanziario. Spiace, insomma, che viene gravato anche di questa cosa. Però, insomma, speriamo di venirne ad una l'anno prossimo. Peccato perché, insomma, la disorganizzazione del patrimonio porta anche a queste conseguenze, che hanno rilievo anche di carattere soprattutto di carattere economico. Sul bilancio.
Grazie.
Assessore sussurra Beltramello.
Sì, sì, prendo nota, diciamo sempre con gli uffici, faremo fare una comunicazione a tutti quelli che utilizzano i stabili.
Tutti chi utilizza, diciamo gli stabili del patrimonio comunale e comunque sia nelle ed eventuali assegnazioni anche diciamo temporanee nella nota di risposta farò inserire, anche in caso di nel periodo invernale, i numeri della della reperibilità di AMAGA, mentre per quanto riguarda non è una questione di disorganizzazione del Ufficio Patrimonio ma si tratta proprio di una migrazione di del personale che,
Da un bel po' di tempo non è più stabile la.
Pubbliche, ma ogni Amministrazione, purtroppo i contratti sono molto più flessibili e quindi la gente si può spostare molto più facilmente, quindi non è un problema di semplicemente di disorganizzazione, ma un problema che personale valuta altre opportunità, magari economicamente migliori, oppure anche diciamo territorialmente migliori nel senso che si avvicinano a casa e quant'altro, grazie Presidente.
Grazie quindi.
Quindi passiamo alla votazione.
Sindaco.
Consigliere Gibillini.
Eh, ma non me lo non me lo dà.
Mi dice che ok sì.
E manca ancora consigliere Tagliavini.
Ciò racconta Giotto.
15 voti a favore, 15 votanti, unanimità, chiudiamo il punto numero 9.
Apriamo il punto immediata eseguibilità del punto numero 9.
14.
Consigliere Gibillini.
15, quindi anche questo qua andiamo a chiudere l'immediata eseguibilità.
E abbiamo 15 voti a favore sia per il punto la votazione e sia premiata eseguibilità, quindi dichiaro chiuso anche il punto numero 9.
Bene, ringrazio tutti.
Alle 22:55 dichiaro chiuso il Consiglio, un saluto a tutti e un saluto, anche chi ci ascolta da casa buonanotte.