Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, posizionato nell’angolo in basso a destra del video, potrai attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e degli argomento all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più degli oratori selezionati hanno effettuato interventi.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le sono stati trattati all'ordine del giorno, gli argomenti desiderati.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di seduta svoltesi durante uno specifico arco temporale o una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattatati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatto in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
CONTACT US
C.c. Bareggio 30.6.22, ore 21.00
FILE TYPE: Video
Revision
Bene.
Un saluto a tutti, un saluto a tutto il gruppo consiliare a chi ci ascolta da casa, la parola al Segretario Maranta Colacicco per l' appello.
Buonasera, Presidente, buonasera Consiglieri, partiamo con l' appello Linda Colombo.
Silvia Scurati, Angelo Carlo Cozzi, Giuseppe Sisti,
Cristina Cappellini.
Per.
Virginio, Tagliavini qui.
Presente.
Assente, giustificato.
Lorenza Maria Verardo, assente giustificata.
Luisa Pirovano.
Renzo Giuseppe Meda, presente.
Ermes Garavaglia.
Assente, giustificato e anche il Consigliere Gambadoro, assente giustificato, quindi Raffaella, Debora Gambadoro, assente, giustificato, Monica Gibillini, presente.
Flavio Ravasi, presente Giancarlo Lonati, presente Maria Santina Ciceri presente e gli assessori, Lorenzo Paietta.
Assente, giustificato.
Nico Beltramello.
Se la persona buonasera.
Domenico Bonomo.
Anna Lisa, De Salvo ente.
Fermiamoci a 2 milioni e Roberto Pirotta.
Un attimo solo che da Roberto Pirotta non attivo il microfono.
No, sono due morti, sono fallite, costa troppo veloce.
Adesso.
Ha rimosso.
A me dica presente quello dell' assessore, De Salvo allora, Presidente, 13 presenti consiglieri presenti, 4 assenti giustificati e un Assessore assente, l' assessore Pirotta.
Non ha il suo tono squillante di sempre presente.
Bene.
Visto il numero legale, la seduta è valida, passiamo quindi al punto numero 1 dell' ordine del giorno proposta 49 del 22 6 22 Comunicazioni del Sindaco, la parola al Sindaco e, come emerso dalla Capigruppo, si dava qualche informazione sulla petizione dei cani prego.
Sì, allora innanzitutto avviso che ieri ho firmato l' ordinanza per quanto riguarda la siccità, come sapete, venerdì scorso il Presidente Fontana ha fatto appunto l' ordinanza che noi Sindaci singolarmente, li abbiamo Po abbiamo aderito.
Io mi sono allineata con gli altri sindaci del Magentino, quindi con alcuni Comuni abbiamo trovato una linea condivisa e abbiamo, diciamo, adattato il format di regioni al nostro territorio, principalmente dalle 07 alle 21, non si potrà utilizzare l' acqua per l' irrigazione per orti giardini per lavare le auto, quindi bisogna ottimizzare appunto l' acqua e cercare di.
Fare tutte queste attività prima delle sette o dopo le 21. Questo perché purtroppo, in alcune zone, soprattutto dalla nostra parte e verso andando verso il Pavese.
La carenza d' acqua è evidente e io ho già ricevuto segnalazioni anche da parte degli degli agricoltori, perché alcuni rami anche del Villoresi risultano vuoti e quindi ci stiamo muovendo in questo. In questo senso devo dire che già in queste settimane sto anche coinvolgendo CAP, proprio perché, avendo qua il depuratore e capì che si occupa appunto di acqua,
Proprio per cercare di trovare delle soluzioni, anche alternative, e ho già sta già creando una rete per cercare di avere dei risultati, soprattutto per ottenere anche acqua de dei pozzi da riutilizzare principalmente per gli agricoltori e per non averli in difficoltà. per quanto riguarda invece la mail che è pervenuta, poi è stata girata, credo a tutti, perché a me è arrivata singolarmente non c' era nessuno in copia, ma poi mi è stato riportato che poi la 1000 è stata fatta girare.
Io devo approfondire con gli uffici la normativa riguardante le i parchi e l' accessibilità ai parchi.
Perché già una volta gli anni passati era stata era pervenuta questa richiesta da alcuni cittadini e gli era stata già data una risposta per le aree parco recintati negativa, però mi sono riservata, prima di dare una risposta affermativa o negativa, di rivedere un attimino la normativa e le varie ordinanze che ci sono ovvio è che all' interno del Parco Arcadia la vedo difficile come attuazione perché sapete benissimo, abbiamo una fauna particolare, abbiamo anche degli animali che poi saltano la rete tipo Pavoni vanno in giro per liberamente per il parco e quindi dice, diciamo, un ecosistema.
Da tutelare,
Quindi ho anche scritto alla referente alla prima della lista.
Che appunto mi riservavo di verificare la normativa in un paio di settimane per poi eventualmente convocarla e capire una particolarità, lei ha fatto questa petizione su questo portale che, pur punto org, che però raccoglie una capienza mondiale, non è che sia proprio affidabile gli uffici non hanno ancora fatto sapere se hanno controllato come devono fare tutte le firme non credo perché non mi hanno ancora dato un feedback, ma d' altronde sono 600.
E quindi anche questa parte qua deve essere fatta per la corretta formulazione della proposta popolare, quindi appena abbiamo tutta questa parte ha posto sarà mia cura sentire la signora convocarla poi se qualcuno di voi, visto che è una tematica sentita anche in Capigruppo, volesse partecipare nulla osta ad allargare anche l' incontro.
Grazie Sindaco come comunicazione del Presidente, come avevo detto, al momento non avevo nulla, però questa sera volevo fare, a nome del Consiglio comunale della Giunta e condoglianze, al consigliere Tagliavini per la scomparsa della sorella Giancarla, che tutti noi conoscevamo e so che molti di voi lo ha fatto in privato a nome di tutto il Consiglio comunale le condoglianze consigliere Tagliavini,
Possiamo?
Sì, scusate buonasera a tutti e un chiarimento sull' ordinanza, dunque dalle 21 alle 07 le attività indicate c'è lavaggio, piazzali, eccetera sono invece consentite corretto.
Ok grazie.
Bene, passiamo quindi al punto numero 3 proposta, 51 22 6 22. Approvazione del verbale della seduta del 31/05 del Consiglio comunale.
Passiamo quindi alla votazione dei verbali.
Consigliere Ciceri, manca.
Consigliere Tagliavini.
Okay, chiudo la votazione.
A unanimità, 13 su 13 voti a favore.
Passiamo ora quindi al punto numero 4.
Proposta numero 47 del 15 6 22 individuazione degli organi collegiali ritenuti indispensabili per la realizzazione dei fini istituzionali dell' Amministrazione ai sensi dell' articolo 96 del decreto legislativo, due, sei, sette, 2000.
La parola al Segretario Colacicco.
Come tutti gli anni, viene sottoposto al Consiglio, quindi una ricognizione ai sensi dell' articolo 96 del TUEL, quindi il Testo unico recita che proprio per conseguire risparmi di spesa e recuperi i Consigli e le Giunte ogni anno devono, con un apposito provvedimento, emanare entro sei mesi dall' inizio dell' esercizio finanziario, quindi entro 30/06, quindi siamo nella scadenza, i Comitati, le Commissioni, i Consigli, ogni altro organismo collegiali con funzioni amministrative ritenuti indispensabili per l' esercizio delle funzioni istituzionali e quindi, questa sera, ricalcando la delibera dello scorso anno che è stata già approvata dal Consiglio comunale, vengono individuati quali organismi indispensabili per la realizzazione delle dei fini istituzionali del Comune di Bareggio, la Commissione di controllo sull' attività dell' ARSIAL e del CDD. Villa Arcadia la Commissione mensa il Comitato di gestione dell' asilo nido, la Commissione Consiliare Permanente Finanze e Programmazione, la Commissione consiliare permanente per le pari opportunità, la Commissione consiliare permanente urbanistica e lavori pubblici, la Commissione consiliare permanente Statuto e regolamenti, la Commissione comunale Istruzione e invece vengono ritenuti obbligatori della legge dallo Stato. La Commissione elettorale, che continuiamo ovviamente a mantenere che è stata eletta all' indomani delle elezioni, la Commissione per la formazione degli elenchi dei giudici popolari, il Collegio dei revisori dei conti per le consulte, la Consulta dello Sport.
La Giunta ha già provveduto anch' essa ad approvare la propria ricognizione per gli organismi di competenza della Giunta.
Grazie Segretario, lo circo.
Se ci sono, Monica Gibillini, prego,
Si può indicarci quali sono invece quelli che sono stati individuati dalla Giunta,
Cerchiamo subito il provvedimento, intanto, se ci sono altri interventi, altre domande.
Le facciamo avere la delibera di Giunta, la scarichiamo gliela trasmettiamo subito, gliela mando immediatamente, sì, sì, adesso gliela mandiamo.
Tu ce l' hai.
Spero che mi risponda.
Non so.
La parola all' assessore Beltramello.
Allora quelle individuate dalla Giunta.
Sono la commessa la Commissione paesaggistica, nucleo di valutazione, la Commissione commercio su aree pubbliche, la Commissione Pubblici Esercizi, la Commissione comunale di vigilanza dei pubblici del pubblico spettacolo, il Collegio dei revisori dei conti.
E.
E basta, questa è la delibera di Giunta dove noi possiamo solo, diciamo indicare, approvare la alcune Commissioni, tutte quelle che mancano dalla delibera di, cioè di quelli che sono in aggiunta alle delibere di Consiglio comunale è il Consiglio comunale è deputato ad approvare,
Grazie Assessore Beltramello, la parola al Segretario Colacicco o ne abbiamo trasmesso la delibera, ecco la ritrova nella posta elettronica, la delibera 97 del 22/06 è andata in pubblicazione negli scorsi giorni, grazie la parola al consigliere Ravasi.
Grazie, ma siccome questi organismi sporco le consulte.
Vanno vanno ad incentivare anche la partecipazione dei cittadini, noi rileviamo sempre che quanto la partecipazione dei cittadini sia scarsa, no, è così, Munari, eccetera peraltro arriviamo anche da tutto il periodo della pandemia, dove tutte le riunioni erano on line e quindi questo ovviamente non non incentivava anche la partecipazione ma a livello generale quindi,
In ricordo che con altre Amministrazioni precedenti Amministrazioni c' era, per esempio, la Consulta anche i servizi sociali, che aveva delle buone parti una buona partecipazione e diventava anche un modo per tirar fuori proposte e idee dei cittadini eccetera. Un' altra, un' altra Consulta che ritengo possa essere importante sia la Consulta giovani.
Nel momento in cui andiamo a coinvolgere le le i ragazzi nella per quello che che ovviamente possono il può competere per le liste degli possano competere nella nella vita. Diciamo del nostro, del nostro Comune, per cui vanno bene le le, le commissioni e le consulte che sono qui elencate, ma proprio nell' ottica partecipazione mi sarebbe piaciuto vedere anche altre altre consulte, ecco.
Grazie Consigliere Ravasi la parola all' assessore Bonomo.
Sì, mi sento di smentire un attimino il Consigliere Ravasi perché la Consulta dello Sport, che è ancora attiva al di là delle io parlo degli ultimi l' ultimo anno e mezzo, al di là delle quattro associazioni interessate a partecipare, non c'è nessuno.
La Consulta dello Sport coinvolge un po' tutti giovani, ragazzi, gente di una certa età.
Ma le garantisco l' ultima, l' abbiamo fatta 15 giorni fa, al di là delle quattro associazioni, di solito non c'è nessuno che io parlo del pubblico e parlo del dei cittadini,
Non c'è nessuno,
Grazie.
Grazie Assessore la parola a Giancarlo Lonati, sì, grazie Presidente beh, certo, la presenza dei cittadini è sempre abbastanza scarsa, certo è che forse bisogna, come dire in qualche modo pubblicizzare meglio gli interventi che si fanno e le Commissioni che in qualche modo si convocano per capire se c'è poi effettivamente questa rispondenza o meno da parte dei cittadini.
Però io ho chiesto la parola per, soprattutto per capire è vero che siamo oramai all' ultimo anno, però mi pare che c' era anche un' ipotesi in cui si potesse anche istituire la Commissione Cava, visto che è appena stato licenziato anche nuovo Piano cave, mi sembrava interessante capire se c' era questa disponibilità e se c'è la possibilità di vedere questo nuovo Piano cave nella sua interezza, visto che sui giornali sono apparse cose secondo me un po' po' così nel senso.
Molto.
Poco esaustiva. Ecco sostanzialmente quindi capire se c'è un qualcosa di più da questo punto di vista poteva essere interessante. Grazie.
Consigliere Ciccioli sì, grazie buonasera a tutti, ma è la domanda che ha fatto prima il Consigliere araba, anzi era perché non è stata istituita la Commissione la Consulta dei servizi sociali al di là del pubblico che può partecipare o no alle varie consulte,
Sono le varie associazioni che compongono le consulte, quindi è una scelta dell' amministrazione o che cosa questa era la domanda,
Finito.
Grazie, consigliere Ciceri.
Consigliere Scurati.
Scusate no, visto che è stato citato il piano cave, colgo l' occasione per puntualizzare alcune cose. Non è probabilmente la serata nella Commissione Urbanistica, però qualsiasi Sindaco vuole aggiungere qualcosa che è stato fatto, un ottimo lavoro per rimediare al Piano cave licenziato da Città Metropolitana con il nostro Sindaco, che ha partecipato anche all' audizione della Commissione, né di Consiglio regionale, anche avanzando quali erano le perplessità e difficoltà del territorio su una cava che, di fatto presentava assolutamente alcune lacune. Come sapete, il Piano cave è competenza della appunto in questo caso. Città, metropolitana o della Provincia che dir si voglia che l' aveva licenziato. Poi è partito l' iter dalla Giunta fino arrivare al Consiglio regionale, con una serie di audizioni che hanno messo a punto. Come altresì sapete, la Regione non ha la facoltà, perché già in passato è stato oggetto di numerosi ricorsi, visto che la Città metropolitana che elabora piano cave, di aggiunge o stralciare, ma di apportare delle modifiche al Piano cava licenziato. Così è stato fatto l' unica rimedio che si è potuto inserire rispetto a quanto già pattuito da una convenzione della precedenza amministrazione e nonostante tutte le osservazioni presentate dai tecnici nel 2018 non fossero state accolte. La Città metropolitane erano parecchie. Su questo poi l' hanno stilate i tecnici, gli uffici e quindi è una questione chiaramente tecnica, non sono state accolte. credo che il risultato ottimo che si è raggiunto è stato quello attraverso un emendamento presentato dal collega. Lo dico perché agli atti di vincolare la capacità estrattiva alla realizzazione di una strada di un' arteria stradale che non passi più dai centri abitati di Bareggio di Cusago è stato un lavoro che, appunto l' Amministrazione, il Sindaco e i tecnici hanno portato avanti in maniera congiunta, in questo modo si limiterebbe l' impatto viabilistico legato appunto chiaramente al passaggio dei camion pesanti che vanno estrarre e anche a un punto di vista ambientale quindi questo è stato inserito appunto poi votato nel documento definitivo martedì in Consiglio regionale che può andrà sul BURL, credo, una decina di giorni massimo 15 giorni grazie.
Ah, sì, scusate la cosa bella, lo dico perché sia in Commissione l' emendamento è stato votato da parte di tutti i rappresentanti politici e il Piano cave di Città metropolitana vi ho parlato di Bareggio, dove chiaramente state fatte tante altre modifiche di altri Comuni di nella provincia di Milano è stato votato poi in Aula martedì all' unanimità quindi a tutto l' arco costituzionale credo che questo vuol dire,
Un lavoro lunghissimo, perché di mezzo c'è stato il Covid, chiaramente era anche difficile interagire, però vuol dire che è stato fatto da parte di tutti, non faccio differenze, è un ottimo lavoro, grazie scusate.
Consigliera Scurati mi ha risposto di sì del sindaco Colombo.
Prego grazie sì, devo dire che ha appunto sul Piano cave è stato fatto un ottimo risultato, credo che la soluzione, questo emendamento, darà un aiuto molto grande al Comune di Bareggio, perché è il nostro problema più grande pro o da ad oggi con la convenzione in essere proprio il problema viabilistico porteremo avanti questa cosa e sarà fondamentale riuscire ad avere questa arteria valvola di sfogo alternativa che non passi in mezzo a noi le da Cusago per quanto riguarda la Consulta del del del sociale.
Ah beh, le Brate la bretella sappiamo quale io l' ho accennata che Commissione, secondo me, parere, mio d' architetto, è l' Italtel e farla bella dritta lì però poi io lascio a chi lo dovrà fare, eventuali ipotesi alternative. L' importante è che non passi da Bareggio. Insomma, esatto ci penserà chi di dovere. Per quanto riguarda la Consulta del sociale, io l' assessore Bonomo o quattro anni or sono abbiamo fatto il giro di tutte le consulte esistenti quando abbiamo convocato la Consulta del sociale. sono stati anche loro stessi a dire che non era funzionale e non funzionava così come era strutturata, tant' è che abbiamo fatto un incontro, se non erro anche verbalizzato con la Laura approvato proprio a memoria, perché è passato molto tempo perché, come tutte le consulte, ci deve essere una progettualità, ci deve essere un lavoro dietro un obiettivo, non solo farlo per.
Così per dire abbiamo la Consulta del sociale e quindi già quattro anni fa, quattro anni fa, si decise di.
Chiuderla di non prorogarla.
E sinceramente, sono realtà talmente diverse che ad oggi le gestiamo meglio separate, cioè io l' obiettivo, ad oggi, di rifare una Consulta del sociale con l' obiettivo comune, sinceramente, a un anno da dalle elezioni, lo vedo anche complicato e di difficile soluzione, a meno che non ci sia una linea programmatica di governo che al momento sinceramente nelle linee programmatiche non c'è anche perché abbiamo quasi finite tutte,
E che abbia un obiettivo di questa Consulta del sociale che a me piace creare una Consulta tipo, quella dello sport, a un obiettivo a degli obiettivi durante la pandemia si sono anche fatte delle attività alternative, si sono anche attivati dei corsi di formazione di supporto, 15 Stati degli obiettivi specifici sulla Consulta del sociale al momento ad oggi per come era strutturata non avremmo un obiettivo univoco su cui far convergere tutte le associazioni per dargli appunto un obiettivo, quindi, ad oggi non ha senso che ritorni ad esserci la Consulta del sociale.
Grazie Sindaco, la parola a Monica Gibillini.
Eh sì, magari è sfuggito a me nell' intervento che è stato fatto legato, torno un attimo indietro al tema del Piano cave, c'è nella capire la realizzazione, la previsione di realizzazione della viabilità alternativa si individua anche a carico di chi è la spesa, quindi, se posso avere questa informazione, invece su su questo io chiederei al Sindaco quando partecipa a dei momenti diciamo in rappresentanza appunto, del Comune di informare poi il Consiglio comunale perché il giorno 23/03, quando c'è stata l' audizione,
Del Sindaco in in Commissione regionale, la sera poi abbiamo avuto in Consiglio comunale, quindi la pregherei di avere l' attenzione, magari quando c'è proprio la concomitanza di queste e occasioni, di informarci così come stasera ne è sfuggito prima però mi aspettavo diciamo qualche parola nelle comunicazioni sulla sentenza legata alla Duomo GpA quindi,
La pregherei, quando ci sono queste occasioni di somma, di informarci e magari di e almeno quelle, almeno quelle più recenti e importanti che faccia una selezione di queste due cose sono due cose importanti, visto che il tema della cava un tema sentito, per cui se poi posso avere le informazioni che ho chiesto e intanto faccio anticipo la dichiarazione di voto,
Condivido le considerazioni del che ha fatto un po' prima il consigliere Ravasi.
Noi avevamo proposto la Commissione ambiente e non è insomma non non ha incontrato il l' assenso, diciamo, della della maggioranza, così come sulla Consulta giovani, c' era stata invece una proposta, se non ricordo male, di del Gruppo consiliare Bareggio. Nel cuore in poi abbiamo una Commissione che è la Commissione consiliare pari opportunità e che non è mai stata convocata. Vado all' episodio più recente la delibera di Giunta e che prevedeva la promozione del contest delle donne e sarebbe dovuta passare poi il parere della Commissione, come quello di tutte le Commissioni. Non è vincolante, però prestate attenzione quando ci sono argomenti di questo tipo di pertinenza della Commissione. Il mio voto è un voto di astensione.
E non a chi poi chiudiamo, possiamo sì, grazie, Presidente sì, solamente perché la risposta io non l' ho avuta, nel senso che, se questo nuovo Piano cave verrà in qualche modo poi sviluppato e capito in sede perché ci sarà si saranno Commissione o lo si farà in Commissione urbanistica ma io non mi formalizzo per questo va bene anche la Commissione Urbanistica perché,
Mi sta bene che sia stato votato all' unanimità, però la variante ipotizzata dal Sindaco, che è quella che in qualche modo punta verso l' Italtel, era già stata in qualche modo proposta 10 anni fa e poi, cinque anni fa, di fatto era accaduto per l' opposizione netta di Settimo di Cornaredo, perché poi passa sul loro territorio e quindi a loro sta in qualche modo dire se la vogliono fare o no, capire poi chi la realizza, eventualmente questa nuova viabilità è un altro discorso. Per questo chiedevo la possibilità di interagire e di capire come si sta muovendo. Da questo punto di vista vogliamo capire come funziona questo nuovo Piano, cave o no. C'è la possibilità di di seguirlo in Commissione o no, che poi che sia la Commissione Cava, Commissione Urbanistica, francamente poco importa, ma se c'è questa possibilità, grazie.
Grazie quindi aprire la votazione punto numero 4.
Rimanga Cappellini, Consigliere, Cappellini, non al voto.
Consigliere Tagliavini.
Okay.
13.
Allora chiudiamo la votazione.
Abbiamo 9 voti a favore, 4 voti di astensione, consigliere Ciceri consigliere Gibillini, Giancarlo Lonati e Flavio Ravasi, astenuti 9 favorevoli, passiamo quindi l' immediata eseguibilità.
13 votanti, chiudiamo la votazione.
Come prima abbiamo 9 voti favorevoli, Cappellini, Colombo, Cozzi mila Pirovano, Scurati, Sisti e Sottocorona Tagliavini 4 astenuti, il consigliere Ciceri consigliere Gibillini, Giancarlo Lonati, Flavio Ravasi.
Passiamo, ora apriamo il punto numero 5.
Proposta numero 48 del 21/06/1922 scioglimento consensuale anticipata della convenzione tra i Comuni di Bareggio mi di Bareggio, con Mezzana Rabattone, Pavia e Scaldasole Pavia per l' esercizio associato alla segreteria comunale, approvata con delibera del Consiglio comunale del 116 del 28 10 2019,
Se non ci sono interventi, passiamo alla votazione.
La parola.
La parola al Segretario Colacicco, ringrazio per questo punto, poiché la scelta del convenzionamento era stata dettata da una mia esigenza di lavoro legate alla mia vecchia residenza e quindi legata a due Paesi che erano in convenzione col mio capofila precedente, il Comune di Livorno ecco il momento con la nuova esperienza professionale che ho intrapreso dall' 11/05 presso il Comune di Corsico intenzione di rimanere soltanto a Bareggio unitamente a Corsico. Pertanto vi ringrazio per questo scioglimento anticipato perché non riesco materialmente a dedicarmi i piccoli comuni e stanno già in intraprendendo dei colloqui con dei nuovi colleghi di prima nomina.
Grazie Segretario Flavio Ravasi.
Sì, quindi stasera noi votiamo lo scioglimento della convenzione con questi comuni, ma quindi poi dovremmo stipulare, immagino successivamente una convenzione con il Comune di Corsico, dato che è la la dottoressa Colacicco lavorerà per Bareggio fino a ancora per un anno no e percorso.
Per cui volevo capire se questa questo accordo con Corsico e già a che punto è e che cosa prevede.
Insomma, se sì o se per il momento stiamo sciogliendo, mi passi alte, i termini un po' al buio, questa convenzione, al di là del del dircelo tra noi, però, se esiste già un accordo, per lo meno in bozza, per poi redigere una convenzione vera e propria. Grazie, grazie, consigliere Ravasi. La parola al Segretario Colacicco permette di rispondere, visto che sono la diretta interessata alle convenzioni, ovviamente vengono scelti dal Segretario in accordo con i Sindaci, perché spesso i Sindaci non hanno rapporti fra loro. Siamo noi segretari e abbiamo rapporti in più Comuni. Allora lo scioglimento, secondo me, è un atto dovuto per Bareggio, proprio per non rimanere vincolato. Due Comuni che sono molto distanti, non hanno nulla in comune con il Comune di Bareggio. La nuova convenzione verrà valutata con l' Ufficio personale dell' ufficio finanziario. Stiamo valutando con cozzi quei due uffici personali anche i riverberi economici, poiché lì c'è un inquadramento diverso. Io non vorrei danneggiare nessun' dipendenti, nessuna posizione organizzativa del Comune di Bareggio. Quindi stiamo facendo delle valutazioni. Io, per la fiducia che mi è stata accordata dal Sindaco e da questa amministrazione ho dato la mia parola che fino alla le elezioni sarò qui, poi ci saranno delle scelte, vi verranno portate avanti. Non riesco a garantire la mia presenza all' infinito in tutti i Comuni. Purtroppo sono sempre una e i Comuni sono tanti, hanno tanto bisogno. Si dovrebbe tornare come ante Bassanini, un segretario per ciascun Comune al 100%, ma insostenibile per tutti i Comuni, poi anche finanziariamente.
Ecco, infatti, se ancora il momento ecco qualche settimana fa ne avevo nuove e di comuni, ma non riesco, ecco lasciare neanche le esigenze perché.
Veramente delle situazioni tragiche sul territorio,
Grazie Segretario, soprattutto grazie, per arrivare con noi alle elezioni del 2023, la parola a Monica Gibillini.
Eh sì, quindi scusate, abbiamo compreso sullo scioglimento, per cui già, se immediatamente eseguibile, adesso non ricordo si sia immediata immediata quindi da domani.
La dottoressa è economicamente parlando a interamente a carico del Comune di Bareggio qua giusto.
Allora io, dall' 11/05, sono esclusivamente a carico del Comune di Corsico come rapporto individuale di lavoro qui a Bareggio, sto venendo in reggenza convenzionata, quindi mi verrà rimborsata una somma simbolica del 25% di una parte stipendiale dell' indennità di conventio 15% perché in fra 60 giorni il quello che viene disposto dal Ministero dell' interno e della Prefettura di Milano albo quindi dei segretari comunali e provinciali c'è proprio un ufficio presso la Prefettura corso Monforte che ci quindi,
Momento il viceprefetto vanno che firma i decreti di degenza io sono dall' 11/05 in reggenza qui a Bareggio, gli altri due Comuni d' ora innanzi da domani abbiamo già preparato una lettera, la reggenza la ti diamo solo per Bareggio, ma costa poche centinaia di euro, che non è una degenza. Ecco, io non ho su meno del Segretario titolare. La convenzione con Corsico porterebbe dietro degli altri istituti contrattuali obbligatori che sono, ad esempio, gli hanno i dirigenti e quindi una quota della dirigenza. Io devo per forza beneficiare di un trattamento che si chiama il galleggiamento del quale non ho mai beneficiato finora. Pertanto io non voglio gravare le posizioni organizzative di Bareggio e da passare stanno verificando quanto impatta e come quindi la Convenzione, un discorso da valutare, in divenire. Siccome io non voglio penalizzare Bareggio, ma voglio garantire la mia presenza per concludere il percorso che ho iniziato fino alle elezioni, sarò qui il nuovo sindaco, chiunque sarà 120 giorni per scegliersi il nuovo Segretario e far tutte le valutazioni del caso, così come è avvenuto nel 2018, sono scelte poi del Sindaco all' indomani delle elezioni e mi sembra anche un discorso corretto, mi ero mossa nello stesso termine anche col Comune di Dorno. Quando ho iniziato qui a Bareggio, avevo accompagnato un sindaco per un quinquennio, poi liberato il nuovo Sindaco che ha fatto i suoi passi, cioè io mi muovo sempre così professionalmente quando qualcuno investe su di me.
La riconoscenza per me è una parola importante, tende quindi a concludere il percorso se non capita qualcosa, ecco di che so una causa di forza maggiore.
Speriamo di no, grazie la parola a Monica Gibillini, ringrazio del chiarimento, ma quanti giorni lei riesce a garantire, diciamo, dall' 11/05 ad oggi, mediamente quanti giorni settimanali riesce a garantire?
Son venute lunedì, mercoledì e stasera sicuramente due giorni, vengo, ma se serve anche all' occorrenza abbiamo raggiunto anche in videoconferenza e comunque sono in contatto con gli uffici di giorno di sera con le mail ormai abbiamo tanti mezzi tecnologici del Covid quindi ecco, io ho due mail sul cellulare mi sembra che sia rispondendo a tutti quasi in tempo reale,
Ah, ecco, l' Assessore dice alle 06:36, in risposta alla prima, i miei grazie Assessore.
Ciceri sì, volevo aspettare dire due cose, però ho visto che aveva accennato alla nuova convenzione che poi si farà, io dico che il problema adesso, al di là che non c'è il problema economico, è un problema.
Diverso, perché il Segretario ha un ruolo importante per un Comune e i due Comuni, grandi come Corsico e come Bareggio, sono due Comuni che necessitano di un Segretario a tempo pieno perché le problematiche che ci sono nei Comuni non sono d' antan nulla, anche se manca un anno al alle elezioni, è vero però, insomma, cioè i problematiche, noi non ne abbiamo una o due o tre, cioè che nessuno e il Segretario è colui che dovrebbe essere quello che.
È vicino al Sindaco, alla Giunta e Consiglio, per qualsiasi cosa, ecco, io credo che Corsico, è un Comune grande, con tutte le sue problematiche, Corsico, è governato da dal Partito Democratico, no, va beh, a parte questo, cioè è un Comune grande che ha necessità di avere un Segretario a tempo pieno io credo che anche il Sindaco voglia questo no, poi ovviamente io penso a Bareggio, Bareggio e,
Due giorni alla settimana, cioè, secondo me, è un po' poco, anche se lei è disponibile la mattina la sera la notte, tutto quello che vuole, però, è la presenza del Segretario e credo che sia utile, ecco solo questo, grazie consigliere Ciccioli, credo che se un Sindaco del PD ha richiesto al Segretario nostro vuol dire che lavora bene,
La parola Colombo.
Sì, no, grazie Presidente, io ci tenevo a dire che tra Sindaci ci si parla indipendentemente dal colore politico, perché funziona così sul territorio, soprattutto post pandemia, diciamo che le bandiere sono un po' saltate e si guarda il bene comune al di là dei partiti sono perfettamente allineata con sindaco di Corsico nel senso che a qualsiasi esigenza che la massima collaborazione non abbiamo avuto difficoltà fino adesso, quello che ha detto il Segretario e la realtà.
E io ringrazio Maranta, perché non è da tutti i segretari, vorremmo voler rimanere a disposizione, perché giustamente anche loro vogliono fare carriera, che è quello che tutti facciamo nell' ambito lavorativo, soprattutto nel loro che sono pochi ed è una categoria di nicchia quindi l' obiettivo più alto, è ovvio che tutti va aspirano a quello e bisogna fare tutti i passi obbligati. Io la ringrazio perché vuole stare con me fisicamente fino alla fine con noi, vuol dire che si è anche trovata bene a lavorare con il nostro Comune, la mia disponibilità è cercare ovviamente di tenere le ore come erano prima, non dico i tre giorni assoluti però, come ha detto anche la Maranta la tecnologia adesso ci permette un contatto h 24 e la sua disponibilità è massima ed è per questo che lei è uno dei segretari maggiormente ricercati e non lo dico perché qua ma perché è valida e lo sapete benissimo,
Bene, io passerei quindi alla votazione per lo scioglimento, così visto che la 10 Comuni delle togliamo qualcuno.
Grazie votazione.
Manca uno.
Gibillini.
Jimi okay 13 non ti prende strano, ma a me sembra lo prende o no, non è provato rosso però.
Comunque, 13 voti a favore, chiudiamo la votazione.
13 voti favorevoli, apriamo l' immediata eseguibilità.
13 voti a favore.
Quindi è unanimità, ringraziamo il Segretario Segretario, ringrazia tutti all' unanimità, abbiamo votato lo scioglimento.
Passiamo quindi punto numero 6 proposta, 45 aggiornamento allegati del rendiconto della gestione per l' esercizio 2021 a seguito della certificazione dei fondi funzione 2021 apriamo.
La discussione.
Arrivo.
La parola all' assessore Beltramello.
Va bene, Presidente, preso con la tecnologia va beh, arriviamo al punto, allora questa.
Questa deliberazione, questa proposta di delibera sulla modifica degli allegati al rendiconto si rende necessaria, in quanto 31/05 c'è stata il deposito e la sottoscrizione della certificazione del Fondo, funzioni cioè brevemente, il fondo funzioni, non è altro che un rimborso dello Stato, un ristoro dello Stato che dà ai Comuni che che hanno sostenuto dei costi relativi dei maggiori costi relativi a ai covi diciamo alla pandemia, come l' anno scorso il Comune di Bareggio ha provveduto con il dottor Daverio, i revisori dei conti, e il Sindaco a sottoscrivere il documento e a presentarla in essa.
Ha detto ciò, l' aggiornamento riguarda sostanzialmente una parte documentale e.
Diciamo dei il quella che è la parte vincolata del bilancio, il risultato rimane tale che si attesta a 6 milioni e 135000 euro a 712.
Viene suddivisa la parte vincolata,
Di un milione e 81000 euro con 99600 euro derivante da leggi e princìpi contabili, 291000 euro vincolata da.
Da trasferimenti e 690000 euro vincolati dall' ente, il risultato non cambia.
Alla tempistica.
Rende rende possibile l' aggiornamento documentale del rendiconto, quindi diciamo che sostanzialmente il risultato non cambia, cambia solo quali sono le suddivisioni dei vincoli dati all' avanzo di amministrazione.
Grazie Assessore Beltramello, che ci sono qualche domanda.
Consigliere Gibillini, prego sì, io faccio solo la dichiarazione di voto, questa è di fatto una presa d' atto tecnica della certificazione, si potrebbe discutere di alcuni aspetti, ma.
Comunque non cambierebbe la deliberazione, nel senso che qua una presa d' atto di quello che è successo, quindi non andiamo nel merito di alcune questioni, quindi il mio voto sarà favorevole.
Grazie.
C'è qualche altro vuole intervenire, passiamo quindi alla votazione, apriamo la votazione per il punto numero 6.
Prego.
13 votanti, 13 a favore.
A unanimità passiamo quindi immediata eseguibilità.
13 votanti, 13 a favore, all' unanimità, il punto viene chiuso.
Quindi pass quindi passiamo ora al punto numero 7, quinta variazione al bilancio di previsione 2022 2024 e suoi allegati, questo punto è passato in Commissione, non abbiamo ora presidente della commissione Mirko Pelloia, la parola all' assessore Beltramello.
E grazie nuovamente, Presidente.
Allora questa è la quinta variazione di bilancio del pluriennale 22 24.
Vista la situazione contingente.
Di destabilizzazione dei mercati dovuti al petrolio, dovuti soprattutto al conflitto russo-ucraino, e l' aumento di tutti quelli che sono le componenti energetiche, parliamo di gas e energia elettrica, soprattutto.
Abbiamo provveduto ad aggiornare e a rivalutare quelle che erano le previsioni di spesa per questo tipo di utenze.
Fatte a fine novembre, perché il bilancio è stato approvato entro il 31 12 2021, quindi, come ben sapete.
Il la, la costruzione del bilancio parte circa 40 giorni prima.
Quindi, l' aggiornamento che viene fatto riguarda l' 80%, solo quello che sono i costi che dovremmo sostenere per il gas e l' energia elettrica.
Vediamo che, per quanto riguarda i numeri della variazione per le risorse, l' esercizio di competenza 2022 sono eventi ivi evidenziata evidenziati nell' allegato C le maggiori spese ammontano a 940000 euro, quindi un un bel salto, cioè una.
C'è stato un, prevediamo un costo molto alto su questo tipo di utenza, ci sono state delle minori entrate per 2500 euro e maggiori entrate per 920000 euro, compresa la quota di avanzo applicato che è di 742000 euro.
La principale necessità emersa riguarda, come ben noto, l' incremento delle tariffe delle utenze, un problema di cui lo Stato è a conoscenza e ci ha riconosciuto solo una piccola parte, una piccola parte di quello che sono state le spese delle utenze legate al 2021, questo in quanto aveva messo a disposizione solamente 200 milioni di euro per tutti per gli 8000 comuni d' Italia.
Nel calcolo del trasferimento, diciamo, pesava anche il fattore del pagamento delle fatture,
Abbiamo avuto qualche problemino sul il settore per liquidare le fatture, quindi le fatture pagate nel 2021.
Purtroppo non erano tutte e quindi ha fatto sì che il trasferimento dallo Stato fosse di circa 48000 euro, abbiamo previsto anche un' entrata non ancora deliberate dallo Stato, non ancora no, scusate, non deliberata è stata deliberata dallo Stato, ma non ancora incassata quella della suddivisione di ulteriori 150 milioni di euro tra gli 8000 comuni quindi tra i 48000 e,
Facendo un calcolo in percentuale su quello che.
Abbiamo già a disposizione, risulta che lo Stato ci trasferirà.
Se non ricordo male, adesso non ho il dato qua circa sugli 80080 83000 euro, mi sembra, ecco, a fronte di spese per le sole utenze di 619000 euro,
Oltre a questo, abbiamo anche.
Altre coperture, questa ci tengo a precisare, è una variazione di parte corrente, quindi non vediamo nulla di investimenti, in quanto abbiamo fatto una variazione tecnica solamente per sistemare quelle che erano le previsioni di spesa,
Noi abbiamo maggiori spese per l' erogazione dei servizi scolastici pre e post scuola di 38000 euro e la mensa scolastica di 85000 euro, questo perché ancora si.
Diciamo,
Si tiene.
Buoni dei decreti per via del Covid e quindi distanziamento più aule, il per la mensa, ancora vettovaglie, usa e getta, non si usano ancora il i piatti in ceramica e i bicchieri in plastica rigidi, ecco.
Quindi dobbiamo sostenere ancora questi costi e.
Visto gli annunci e diciamo un po', il terrorismo che stanno facendo negli ultimi giorni per via della variante 5 di Omelko, mi sa che dovremmo ritoccare ancora il b sì, insomma, un po' di terrorismo posso dire che è un fanno un po' di terrorismo su questa cosa okay, dovremmo ritoccare ancora le,
Le spese di bilancio.
Abbiamo anche la.
L' integrazione dello stanziamento delle risorse per i centri estivi a seguito di maggiori utenze con disabilità per 30000 euro li Tréguier, integriamo le risorse di spesa relative alla riscossione coattiva dell' ente di 25000 euro in quanto incaricata Creset.
Per via del blocco di D.C.P.M. Per la riscossione coattiva purtroppo reset ha un oltre avere, diciamo, la sua.
Il suo profitto sulla percentuale di discussione c'è anche un canone da pagare, quindi ovviamente dobbiamo rispettare, anche se non ha potuto esercitare il la sua attività per a causa del blocco.
Fatto da dallo Stato, dobbiamo ristorare, cioè dobbiamo comunque onorare il canone, l' integrazione di risorse per la formazione di 4000 euro abbiamo l' adeguamento della previsione di bilancio da per TARI approvato dal Consiglio comunale 31/05.
L' ha una previsione di contributo alla Protezione civile di 5500 euro che è relativo all' acquisto dei delle divise, in quanto era stato spiegato anche in Commissione Finanza, che ci sono nuovi volontari e quindi, diciamo, hanno chiesto un contributo per poter.
Per poterli dotare di quelle che sono le attrezzature e le divise, perché non sono le divise, poi c'è l' elmetto, poi c'è la pila, cioè è tutta l' attrezzatura per la Protezione civile, diciamo sostanzialmente le cifre sono queste, ripeto il grosso su una variazione di,
742000 euro ci sono 619000 euro solo dedicata alla copertura delle spese di utenza, sempre previsione.
Poi bisogna vedere se il mercato.
Del gas, se la situazione contingente mondiale su sulla guerra e sulla la compravendita di petrolio trova una sua una sua sistemazione,
Grazie.
Grazie all' assessore Beltramello per la spiegazione, ora sono arrivati due emendamenti, di cui uno è il parere negativo e uno al parere positivo, io aprirei la discussione e poi andremo a leggere l' emendamento di Monica Gibillini con esito positivo se ci sono interventi.
Ravasi.
Sì, grazie.
Eh sì, come ha detto l' Assessore, la variazione è stata ampiamente discussa nella Commissione, illustrata durante la Commissione,
La maggior parte di questa variazione, se non quasi del tutto, riguarda i maggiori costi per le utenze in dielettriche, costi energetici, eccetera, e lì sappiamo bene ciascuno di noi si vede quanto aumentata la bolletta di casa o le spese condominiali, per cui sappiamo bene che lì purtroppo c'è ben poco da fare.
Altre altre variazioni che sono state illustrate sono condivisibili come la la, l' aumento della spesa per i centri estivi, per l' aumento dell' utenza, soprattutto di ragazzi disabili, e il contributo per la Protezione civile, eccetera.
L' unica perplessità era l' avevo fatto presente in Commissione era quello passatemi il termine storno del canone orti.
Per l' anno precedente, che insomma qualche perplessità la lascia poi. Per carità, parliamo di 2000 euro su una variazione di oltre 700000 euro, però è chiaro che diciamo quantomeno un richiamo a una maggiore attenzione nella gestione di queste di queste riscossioni. Va fatta poi, insomma, avere sì.
Dato anche l' emendamento che riguarda proprio il discorso poi degli orti. Magari avremo anche modo di tornarci sopra.
Faccio già la dichiarazione di voto sulla su questa variazione e, per quanto mi riguarda, il voto favorevole.
Grazie, consigliere Ravasi.
Monica Gibillini.
Sì, va. Beh, c'è poco da dire, nel senso che l' illustrazione è stata fatta, le motivazioni sono quelle che sono state indicate, Setti anche da noi nel condominio. Sono esattamente raddoppiate le rate condominiali rispetto all' anno precedente. Il bilancio poi sconta il fatto di essere stato in parte approvato in prima di tutta questa situazione, perché era dicembre, quindi e non era conosciuta in parte, alcune spese non erano state di ai, diciamo computati, c'è per esempio sull' illuminazione pubblica. Era stata fatta una quantificazione differente, incrementato in corso d' anno per il discorso legato al project. Quindi ci sono poi delle concause, diciamo, sul contributo dello Stato, dovrebbe essere in corso di emanazione un nuovo decreto legge, sempre sul carro bollette, vedremo come sarà. Di certo. Immagino che non si sposterà di molto rispetto ai numeri che più o meno, insomma, sono gli 80000 divisi tra due decretilegge. Quindi saremo lì per cui su questo c'è poco da dire, per fortuna, avendo molto avanzo, si può, essendo stato sbloccato da una norma di legge statale, si può utilizzare contando che ho la parola, io le chiederei a questo punto, non avendo prenotati di leggere il suo emendamento, ha avuto parere positivo.
Eh sì, allora l' emendamento e?
Riferito sempre alla.
Al canone e annuale per gli orti comunali, con la proposta di emendamento proponiamo l' abolizione del canone sull' anno 2022 e perché il termine per l' approvazione del bilancio scade oggi, quindi è ancora possibile modificare di tariffe canoni e la compensazione della minore entrata, che si genererebbe di 4000 euro e che verrebbe generata dall' abolizione del canone può essere coperta da minori spese, le minori spese sono quelle riferite al risparmio del costo effettivo rispetto a quanto preventivato a dicembre sul canone di locazione degli uffici della Polizia locale per 1000 euro al risparmio di 1000 euro per.
Le spese dell' archivista e a quelle per l' adesione, il contributo al Parco Agricolo Sud Milano per 2000 euro e questo è il l' emendamento che ha ricevuto il parere favorevole e siccome questo emendamento lo avevamo già discusso un paio di mesi fa in occasione della variazione di bilancio e dove mi sembra di capire che le motivazioni più volte ribadite.
Dalla maggioranza per giustificare l' entrata di questo canone sono quelle legate alla necessità di responsabilizzare, diciamo, e gli assegnatari del degli orti comunali, che poi magari lo prendo non lo coltivano lo abbandonano. proponiamo anche deposito stasera, una proposta di mozione, evidentemente da discutere in un prossimo Consiglio comunale e di rivedere il.
Il regolamento per la conduzione degli orti, eliminando il canone e introducendo invece una cauzione a carico degli assegnatari degli orti, che viene depositata all' atto dell' assegnazione che il Comune potrà trattenere qualora dalle verifiche risulti che il conduttore dell' orto non provvede a coltivarlo o a mantenerlo in stato di decoro ci sembra anche questa può essere una proposta che può incontrare, diciamo quella che è l' esigenza che la maggioranza rappresentato, viste anche le diciamo difficoltà.
Ad effettuare la bollettazione e sappiamo che l' Ufficio lavori pubblici ha qualche insomma, è sottodimensionato come organico. Siamo già a giugno, anche sul 2022 la bollettazione non è stata emessa, quindi questa è la nostra proposta, diciamo complessiva chiaramente. Questa andrà poi iscritta in Consiglio comunale. Io deposito e comunque è quella che ho letto il testo del Presidente. Ne consegue una copia ai capigruppo.
Decremento dei.
Con la.
Quindi, la mozione del consigliere Monica Gibillini viene data al Segretario per l' inserimento per il prossimo Consiglio come protocollo.
La mozione è accettata dal Segretario e poi verrà poi messo nel prossimo Consiglio.
Do ora la parola al Capogruppo.
La parola al Capogruppo Luisa Pirovano, a cui faccio i complimenti anche perché è il primo Consiglio comunale primo intervento da Capogruppo, voi avete avuto modo di averla la Capigruppo per ora Luisa Pirovano, vi faccio i complimenti a nome del Consiglio, grazie Presidente.
Volevo appunto rispondere al consigliere Gibillini sulla questione di tema, sul tema degli orti, quindi, se non erro, la terza volta che torniamo in Consiglio comunale sul medesimo argomento che mi pareva avessimo già abbondantemente sviscerato, spiegato non solo qui ma anche a mezzo stampa troviamo quinti alquanto pretenzioso ritornare sul tema del canone dei simbolici 40 euro annuali che, ricordiamo, sono 11 centesimi al giorno, quando invece il concetto vero è quello di responsabilizzare, come anche anticipato lei, consigliere Gibellini,
A responsabilizzare chi utilizza un bene pubblico e non a fare cassa la nostra Amministrazione. Io stessa, in quanto delegata, proprio su questo tema abbiamo trovato il caos lasciate da chi ci ha preceduto, facendo in prima persona a tutto il possibile per dare un decoro a dare che dovrebbero essere dei fiori all' occhiello del nostro territorio. Abbiamo trovato degrado, abbandono, strutture fatiscenti, rovi sporcizia, perché in molti casi assegnatari gratuiti di un bene pubblico non si preoccupavano neppure del suo minimo mantenimento.
E rimboccandosi le maniche. Abbiamo ridato dignità e spazi importanti, ripartendo con le assegnazioni e con un contributo simbolico proprio per mantenere tale decoro e responsabilizzare gli utilizzatori di tali spazi. Quindi, continuare con polemiche inutili è assolutamente sbagliato. Era meglio intervenire prima per evitare lo stato di degrado e abbandono degli orti. Pertanto chiediamo il ritiro.
Oppio diversamente.
Figlia del mio Capogruppo.
Pertanto chiediamo il ritiro, diversamente il nostro voto sarà contrario e, se posso, anche contestualmente, a nome della Lega, a fare la dichiarazione di gruppo.
Voto perdonatemi per quanto riguarda siamo favorevoli invece alla variazione di bilancio. Grazie grazie, consigliere Pirovano la parola a Flavio Ravasi.
Sì, è vero che già in altre occasioni si era discusso di questo tema, ora il diciamo, il carico e con l' onere economico di cui stiamo discutendo è veramente irrisorio, quindi poco cambia un canone di 20 euro all' anno, 40 euro all' anno zero, perché effettivamente stiamo parlando di una cifra assolutamente irrisoria.
Io ho sempre espresso il mio parere favorevole al fatto che ci debba essere un impegno, poi ripeto che sia un 25 30 o 42, cambia poco che ci debba essere una sorta di impegno, chi si fa carico della gestione dell' orto e quindi, per quanto piccolo che sia questo impegno, comunque è un atto che fa sì che magari chi poi decide di di non curarlo, più lasci libero questo orto per evitare di pagare ancora questo canone. Quindi concettualmente mi sta bene.
E torno un po' su quello che è stato detto prima, cioè perché questo, per per passare da un' idea da un concetto, ha poi un' applicazione pratica. Occorre che si effettui effettivamente l' incasso di questo canone, quindi venga emessa una bollettazione, venga fatto un controllo su chi paga e chi no, perché giustamente, il mio vicino di orto, che magari paga il canone e io non lo pago e insomma si sente preso in giro. No, quindi c'è poi un lavoro al di là del decidere di.
Diciamo di far pagare un canone, un lavoro e deve essere attribuito a un qualche ufficio tale per cui questo canone viene fatto, viene effettivamente riscosso e vengono fatti dei controlli.
Se ciò non viene fatto, come non è stato fatto l' anno scorso, è chiaro che si crea un corto circuito. Decido di applicare un canone e poi non lo faccio e 15 qualcosa che non funziona allora, se ci si prende, diciamo l' impegno nel farlo funzionare, cioè nel nel togliere questo corto circuito loro, un senso di questo canone ci sia sennò tanto vale toglierlo, e l' altra cosa su cui bisogna anche fare un ragionamento è quanto costa il far rispettare questo canone, perché non deve essere un in tale incarico? Non deve essere la spesa,
E che non deve essere maggiore che non l' impresa. No del lavoro che ci sta dietro che sennò tanto vale quindi, ripeto, concettualmente il canone mi trova d' accordo, purché però vi sia l' impegno affinché questo canone venga effettivamente riscosso. Vengano fatti i controlli su chi paga e chi no e banalmente che non costa di più fare questo lavoro che non riscuotere il canone, perché sennò, ripeto,
C'è qualcosa che non funziona grazie. Vorrei che mi spiegaste questo secondo aspetto, cioè come ritenete di far funzionare la parte applicativa grazie,
Grazie, consigliere, Ravasi e Parolo, Giancarlo Lonati, sì, grazie Presidente, sì, francamente ha ragione il capogruppo Piro.
Si è forse la terza o la quarta volta che si ritorna sullo stesso argomento, anche se, voglio dire lo argomento ha una sua, come dire importanza, anche indipendentemente dal valore economico che gli sta dietro, io vi ho detto già l' altra volta che secondo me era meglio fare se si voleva fare una sorta di tessera di adesione forse era più giusto farlo, anche perché così il il cittadino si sente più vincolato.
A stare in una sorta di ambito che è quello in qualche modo di trovare una soluzione che possa aiutare tutti gli anziani che in qualche modo collaborano alla alla conduzione degli orti.
Dico questo perché molti di questi anziani non è che lo fanno, come dire, trascurano l' orto, perché stufi di farlo, queste cose qua perché magari per qualche mese sono ricoverati in ospedale, oppure hanno dei problemi di diversi e quindi per un certo periodo non possono seguirlo per cui o si introduce una sorta di meccanismo di aiuto da parte di tutti gli altri. Nel momento in cui non c'è questo, questo terzo signore che non riesce a mandare avanti il suo orto e per far sì che questi a questi altri collaborano nel sistemare queste cose oppure se troveremo sempre nella stessa situazione, indipendentemente dai 40 euro o dai 10 euro che propongo io come tessera questo mi mi mi solleva da questo punto di vista il fatto che, se lei va a vedere gli orti di via Piave, adesso ci sono le erbacce che sono due metri, per cui francamente avete fatto anche forse uno sforzo di andare a cercare di abbellirlo e quant' altro, ma non risolve la problematica, non risolve la problematica o si fa in modo che ci sia una collaborazione generale di tutti quelli che utilizzano l' orto e quindi diventa una sorta di orto comune o se no non se ne esce da questa situazione perché l' anziano malato, ma là e quindi le erbacce crescono normalmente grazie.
Grazie, Giancarlo Lonati, qualcuno che deve rispondere o prenotarsi, fare interventi.
Consigliere Sisti.
Allora un attimo solo Consigliere, assisti.
Flavio Ravasi, io ho fatto una domanda che avevo chiesto se Emis, qualcuno mi spiegava come intendeva mettere in pratica il meccanismo di riscossione del canone, visto che è di finora questo questo. Il canone non è stato riscosso e quali erano anche i costi di riscossione, perché se i costi superano i benefici, perché c'è il tempo uomo banalmente che deve mettere la bollettazione che fare pari controlli e quant' altro? Forse dobbiamo ripensarlo. Quindi era un po' questa domanda più sull' atto pratico, concettualmente sono d' accordo con il canone, come ho detto in premessa, però, volevo capire dal punto di vista pratico, come viene applicato e ed è questo che fa a mio, a mio avviso, la differenza sul votare o non votare questo questo tipo di emendamento. Grazie quindi, se qualcuno mi sa rispondere.
Sì, rispondo io.
Allora, per quanto riguarda la riscossione del canone, viene inviata una comunicazione puntuale per ogni diciamo locatario del della.
Dell' 8 del dell' Orto. Ecco, viene mandata una comunicazione dove gli per il 2022 ci sarà la spiegazione che il canone è di 40 euro, il Po se era possessore anche del nord del 2021, quindi doveva corrispondere 20 euro perché era decurtato del 50% ma ad avvenuta avvenuto pagamento dei 40 euro relativi al 2022 veniva dato un bonus di 20 euro per il copertura del 2021,
Parte una comuni tecnicamente parte, una comunicazione dove gli si dà un tempo e adesso non ricordo nel dettaglio la forma di pagamento. Si avveniva tramite un bollettino F 24. Adesso non mi ricordo, avevo visto la lettera in bozza e a non so 30 giorni di tempo per poter regolarizzare la posizione della della locazione dell' orto. Ecco, avviene così, il controllo viene fatto, siccome non sono milioni okay, sono sono adesso non ricordo, forse sono un' ottantina di lotti 80 90 lotti viene fatto un controllo dopo alla scadenza del pagamento, diciamo, viene emesso entro luglio. La scadenza ovviamente non sarà 09/08, ma sarà che ne so fine settembre vediamo 45 giorni di tempo per regolarizzare.
Alla scadenza sta ancora qualche giorno, dopodiché si va a fare la verifica di quanto si è incassato e si vede chi non ha pagato si fa una nuova comunicazione, come è solito fare, si fa un avviso. Okay bonario, si fa un avviso bonario dicendo guardi che lei non ha regolarizzato la sua posizione entro i termini a 15 giorni di tempo per regolarizzare, quindi si va così adesso poi ad arrivare alla a una riscossione coattiva. Adesso.
Non non non vogliamo arrivare a questo.
Boh io la proposta, non ho letto ancora la mozione alla Gibillini, però, siccome cioè siamo a Pearson, aperto a discutere quanto delegato alla nella semplificazione, quindi i regolamenti, sono aperto ad accogliere anche suggerimenti sulla modifica del Regolamento degli orti, soprattutto su magari sull' aspetto anche gestionale di questi orti e anche sulla parte economica. Grazie Assessore Beltramello, la parola consigliere Sisti, sì, grazie Presidente, Capogruppo, consigliere SIS, credo che l' assessore abbia spiegato più che viene come viene.
Come viene organizzata tutta la cosa, ma la cosa bella, mi piace che sia Ravasi che Lonati sono d' accordo sul canone.
Lei non è d' accordo sul canone. Beh, son contento che Ravasi sia d' accordo sul canone, perché la questione non è il regalare il terreno, non è l' erba alta, perché quello va all' ospedale che poi dopo torna dall' ospedale e taglia l' erba. Il problema e probabilmente lei è al corrente perché l' ho vista più volte insieme a noi in via Vittorio Veneto a pulire gli orti, che erano stati abbandonati da anni e quello non era l' ospedale, non era l' ospedale, era proprio abbandonato, e sapete motivo per cui era abbandonato domanda. La risposta è che non gliene frega niente, non pagava niente e considerando che qua siamo tutti pareggiati e riconosciamo i pareggiati, anche l' 11 centesimi, anche l' 11 centesimi per 11 centesimi danno la disdetta del terreno ed è pronto per un altro. C' erano un sacco di gente in coda, non veniva assegnato perché non tutti assegnati. Solo dopo una ricognizione fatta dal consigliere Pirovano è stato possibile di assegnare gli orti poi dopodiché, una volta conosciuta come viene fatta la bollettazione, la mozione, secondo me, che presenta i consiglieri Gibillini, la vedo ancora molto più impegnativa perché bisognerebbe incassare dei soldi, ma probabilmente 40 euro non sono neanche sufficiente come cauzione. Bisognava chiedere poi niente 100 150 per la pulizia di un orto completo, il pareggiato già impazzisce, ma fuori di testa, cioè questa è la realtà dei fatti, dopodiché bisogna anche gestirli questi soldi.
Incassarli ed eventualmente dall' indietro, probabilmente dando indietro, sarà più veloce no, perché quello il giorno stesso che lo lascia perché vuole indietro i soldi, però bisogna, c'è tutta una, un' organizzazione da fare, niente era solo quando complimenti Ravasi, lei è l' unico che ha capito il senso della cosa grazie,
Grazie consigliere lassisti. Monica Gibillini. Sì, io ribadisco ha riproposto il tema perché nelle variazioni di questa sera abbiamo 2000 euro per sostanzialmente andare a coprire un ammanco di entrata del 2021 in cui le bollette non sono state messe anche sul ca se il canone era previsto e quindi la la gente, questa responsabilizzazione non c'è stata. Se poi qualcuno io ho fatto qualche chiacchierata andando un po' in qualche orto comunale e se ne nel frattempo andato abbandonandolo auto, gli arriveranno da pagare 60 euro o i 20 euro se poi ha dato la disdetta nel 2022 e magari non li pagherà perché non gli importa e dubito che sia giustificabile avviare una procedura di riscossione coattiva con degli importi così esigui, per cui è, se ci si ho capito, Sistri, senso, responsabilizzazione, ma se noi non riusciamo a farle pagare, non c'è nessuna responsabilizzazione. C'è dopodiché invece, se teniamo conto, lei dice la cauzione della cauzione, se teniamo conto che il canone che voi proponete 40 euro all' anno in cinque anni, che ha la durata della prima concessione, son 200 euro proporzionate. Lo può essere anche una cauzione di 50 euro se, come dice lei Bareggiate, sensibile a mettere le mani in tasca, il Comune potrà fare una verifica una volta all' anno, verificherà quelli che sono gli orti ben tenuti e quelli che non sono ben tenuti. Manderà l' avviso dicendo caro conduttore ottieni l' orto in ordine oppure ti devo revocare l' orto e trattengo la tua cauzione perché vi serve per mettere a posto le cose che hai lasciato non a posto e non decorose. Quindi io ho anche delle perplessità sul fatto che è comunque col meccanismo del 2000 euro si possa sanare così.
È un fatto che quelle persone non hanno pagato, però non è che non ha pagato per colpa, loro, non ha pagato perché il Comune non è stato in grado di emettere gli avvisi, quindi lo scopo è quello di cercare di semplificare questa forma di responsabilizzazione, di renderla più agevole ed efficace, mi fa piacere che l' Assessore Beltramello è disponibile a discuterne, ne discuteremo grazie consigliere Gibillini, quindi passiamo alla votazione, apriamo la votazione del punto numero 7 emendamento del Consigliere Gibillini,
Prima l' emendamento, votiamo ora l' emendamento del Consigliere Gibillini.
Emendamento al punto numero 7.
Chiudiamo quindi il punto numero numero 7, la votazione e l' emendamento di Monica Gibillini.
Adesso.
Sì, ma fa niente.
Allora 9 voti contrari al all' emendamento di Monica Gibillini, Cappellini, Colombo, Cozzi, Meda Pirovano, Scurati, Sisti, Sottocorona, consigliere Tagliavini due voti a favore.
Ho due voti a favore, il Consigliere Gibillini consigliere Ciceri, un voto di astensione, consigliere Ravasi, chiedo al consigliere Lonati il voto a favore del Co, adesso tre voti a favore, 9 contrari, 1 astenuto, astenuto.
Consigliere Ravasi,
Chiedo alla Segretaria se ha preso nota del tutto comunque poi che la registrazione passiamo quindi ora al punto numero 7, votazione della variazione di bilancio.
13 10 3 astenuti.
Bene, chiudiamo il punto, la votazione.
No, quindi, con la votazione del punto numero 7 in votazione alla variazione abbiamo 10 voti a favore, Cappellini, Colombo, Cozzi, Meda, Pirovano, Ravasi, Scurati, Sisti Sottocornola, Tagliavini, 3 voti di astensione, consigliere Ciceri consigliere, Monica Gibillini, consigliere Giancarlo Lonati, passiamo quindi ora l' immediata eseguibilità del punto numero 7,
L' immediata eseguibilità del punto stiamo votando l' immediata eseguibilità del punto, abbiamo 10 votanti.
Allora ne mancano il Consigliere, Ravasi, consigliere Gibillini.
Manca ancora un consigliere Gibillini.
Perché devi votare verde non è ancora capito, se vuoi ti vera delle prende el gli altri colori che non li prende.
Quindi, con 13 votanti abbiamo 10 voti verdi a favore.
Arrivo e.
Abbiamo 10 voti a favore, Cappellini, Colombo, Cozzi, Meda, Pirovano, Ravasi, Scurati, Sisti Sottocornola, Tagliavini e 3 voti di astensione, come prima Ciceri Gibillini, Giancarlo Lonati.
Quindi dichiariamo chiuso il punto numero 7, che è il punto della variazione di bilancio, ora, come voi sapete, due consiglieri è stato fatto una Giunta dall' assessore Beltramello, dal punto numero 8. Il punto TARI, quindi chiedo all' assessore Beltrame.
Assessore Beltramello,
Chiedo all' assessore Beltramello di illustrare il punto numero 8, in quanto non non è carente nelle nei manifesti nell' ordine del giorno, in quanto è stata raggiunta successiva che i Consiglieri hanno tutti ricevuto la parola all' assessore Beltramello.
Sì, grazie Presidente.
Allora allora la.
L' integrazione all' ordine del giorno del Consiglio comunale, con la modifica delle scadenze TARI.
È stata una cosa decisa d' urgenza in quanto.
Diciamo che.
La prima motivazione è stata quella che fino all' ultimo momento.
Abbiamo corso e ci siamo confrontati con AMAGA per quanto riguarda il trasferimento del database.
Da.
Ad avanzare system alla alla software-house di che utilizza AMAGA, ci sono stati dei problemi, ci sono ancora, ad oggi, dei problemi legati a ad alcune utenze, soprattutto quelle che hanno, ad esempio degli sconti le utenze domestiche disagiate, e quindi i database non riuscivano a passarsi i dati completi e quindi vanno verificati manualmente uno per uno non sono tantissimi, però richiedono del tempo e un' altra un' altra fa, un' altra fase dei telegrammi che non riescono a posizionare nel diciamo nel nuovo casellario, diciamo per semplificare sono quelli delle metrature di alcune utenze non domestiche.
Quindi da prima c' era questa fase qui.
Riuscivamo a uscire comunque entro entro luglio, ma si usciva.
Alla terza settimana di luglio, avendo la scadenza al a fine luglio, era troppo ravvicinata e quindi, quando è stato non più tardi di martedì, abbiamo deciso di posticipare la data per non emettere delle fatturazioni delle delle delle, come dire i vecchi bollettini diciamo con degli errori e poi trovarci a ad agosto a settembre le file di decine di metri fuori dallo sportello per le contestazioni quindi.
Si è deciso, abbiamo deciso okay, proroghiamo ulteriormente, io ci tenevo a a concludere tutto entro il nel mantenere la scadenza del di fine luglio, però fisicamente non ce la facciamo.
Un altro e quindi posticipiamo a.
A settembre e poi ovviamente settembre novembre era troppo, vige ravvicinata la scadenza. Spostiamo anche da parte di saldo e la portiamo nel 2023 al 31/01/1023, tanto il diciamo, la cassa del dell' ente lo può lo permette anche se andiamo a incassare a gennaio dell' anno successivo. Saranno tutte entrate vincolate e non ci saranno problemi per gli equilibri di bilancio. Un' altra motivazione che spingeva fin da prima che uscisse questo problema era legata soprattutto a la situazione contingente. Già le famiglie devono affrontare dei costi maggiori per quanto riguarda le utenze, le utenze domestiche di gas luce, ma non solo per il rincaro riguarda anche alimentari, riguarda benzina e gasolio e ci si sposta e quant' altro. Quindi si era anche pensato di.
Lasciare diciamo nel.
Nella disponibilità delle famiglie, questi, anche se l' acconto magari può essere 50 60 70 euro, riguarda la TARI. Lasciare questi soldi in tasca alle famiglie in modo tale che possa anche affrontare il periodo diciamo tra virgolette di vacanze con qualche soldino in più in tasca e poi pensare a settembre a ritornando al lavoro e ritornando con la testa su su su, su, sui problemi quotidiani, ecco, sono due motivazioni. Una tecnica legata alla un, al trasferimento dei dati tra una software house e l' altra è una motivazione politica che è quella di insomma.
Traslare in là la scadenza del.
Sia del racconto che del saldo per dare la possibilità a famiglie di passare una agosto e mangiarsi una pizza in più, ecco, grazie grazie assessore Beltramello, quindi, se non ci sono interventi passerei alla votazione punto numero 8.
Giancarlo Lonati, prego sì, grazie.
No volevo volevo capire.
Si ricorda perché scusa.
Ma è così?
E terrorismo.
Va bene, va bene, un goccio d' acqua, è passato il Covid.
No, volevo sapere io ho visto la tabellina e sembrerebbe che per sé, se ho capito bene che per quanto riguarda i vari consorzi di filiera ci restituiscono circa 196000 euro per quanto riguarda le varie tipologie di di conferimento che facciamo, noi, io volevo capire.
Che percentuale di fra virgolette purezza deve avere questo tipo di.
Di prodotto che in qualche modo consegniamo per avere la totalità del del del contributo da parte dei Consorzi di filiera che, se lo ricorda, insomma domanda,
Assessore Beltramello.
Sì, grazie Presidente, allora.
Non voglio essere sgarbato consigliere Lonati, ma qui stiamo parlando della modifica della scadenze della TARI della fatturazione della TARI, lei mi torna ancora sul PEF Tari okay, ma cosa c' entra con l' argomento non c' entra assolutamente niente, quindi alla domanda non le rispondo è già stato risposto, in parte che i 196000 euro che riceviamo dai consorzi di filiera perché conferiamo plastica, carta, vetro e quant' altro io la percentuale è un dato che a me non interessa a me interessa che.
Che porta che il Comune di Bareggio porti a casa dei soldi dai consorzi di filiera, perché la AMAGA non applica lo sharing e quindi faccio risparmiare a i contribuenti. 196000 euro diviso le 8400 euro, 8300 utenze e diminuisco la quota della TARI punto prima con Idealservice non succedeva. Era stato fatto, evidentemente, un calcolo, perché Haider service veniva riconosciuto un canone al di là se vendeva in ai consorzi di filiera incassava tutto lui, quindi applicava lo sharing, quindi si teneva tutto, ci poteva guadagnare come perdere. Questo è stata una scelta dell' amministrazione, della sua Amministrazione di fare un canone. Noi abbiamo fatto una scelta diversa e abbiamo fatto una scelta che il tutto il ricavato della della della vendita del re e rifiuto riciclabile venga ridistribuito, venga rimessa dentro al piano finanziario. La percentuale della purezza della plastica, del vetro e non la so, ma non non ma non mi interessa, non è il mio, cioè non non è di nostra competenza. No, non credo no, non credo competi a noi a me interessa che venga che AMAGA faccia il suo lavoro e poi ci venga a dire guarda, la plastica non è abbastanza pulita. Facciamo una campagna, le una campagna informativa per informare i cittadini di come conferire bene la plastica, punto basta cioè.
Assolutamente siamo soci.
Beh.
Ci sono sistemi tranello cambia grazie Assessore Beltramello, il metro, due parole, solo Presidente, allora ARERA, in tre anni ha cambiato due volte il metodo di calcolo, quindi le percentuali di differenziata cambiano, ma non perché differenziamo di meno, perché è cambiato il sistema e il modo di calcolare la differenziata si lega al PEF, legga il nuovo metodo MTR 2 e vede, come è fatto è stato spiegato, abbiamo passato una serata in Commissione a spiegare la complicanza. è stato anche proiettato un fine in Excel, che è gigantesco per poter calcolare.
Va bene d' accordo, comunque i Consiglieri e anche Monica Gibellini, che deve intervenire se l' intervento è sulla sì, sullo spostamento della TARI prego, Monica Gibillini, perché a così poca fiducia in residente non è vero.
Visto che la discussione perché assolutamente poco pertinenti, visto che l' assessore Beltramello Consigliere un attimo solo gli affari loro no, volevo capire quindi stasera, penso deliberiamo all' unanimità che viene spostato al 30/09, ma voi, quando contate comunque di mandarle.
Le bollette.
Entro fine luglio, comunque, c'è sì, sì, sì, sì, è questione solo di cioè dai calcoli che avevamo fatto dalle previsioni si usciva il, se non mi ricordo, il 23 o 24/07 era troppo tardi, non andava bene, quindi comunque comunque, insomma,
Scadenza settembre, cioè due mesi in poi, insomma di anche perché poi la gente non è a casa e via a fine, luglio, agosto e via tempo a rientrare si trova il bollettino, già si fa il segno della croce.
Grazie all' assessore Beltramello apriamo la votazione, spero unanimità col verde tutti.
Dai fai, uno sforzo Lonati.
Lonati verde non vedo, Monica Gibillini.
Chi è allergico al verde a lei gli hanno messo su verde 13 voti a favore su 13 votanti.
Da 13 a favore, 13 votanti, quindi passiamo ora all' immediata eseguibilità.
Votazione per l' immediata eseguibilità.
Manco io.
Consigliere Cappellini.
Okay 13 voti a favore, 13 voti, 13 votanti, 13 voti a favore, quindi ora chiediamo anche l' immediata eseguibilità.
Chiudiamo quindi il punto TARI.
Quindi alle 22:39 dichiariamo chiuso il Consiglio comunale e ringrazio tutti i Consiglieri e tutti i cittadini a casa e ho visto il voto unanimità, chiede a tutti i consiglieri comunali di pubblicare sul loro pagine dei social così lo spostamento, visto che i cittadini sta chiedendo della tale di luglio lo spostamento.
A settembre,