Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, posizionato nell’angolo in basso a destra del video, potrai attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e degli argomento all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più degli oratori selezionati hanno effettuato interventi.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le sono stati trattati all'ordine del giorno, gli argomenti desiderati.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di seduta svoltesi durante uno specifico arco temporale o una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattatati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatto in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
CONTACT US
C.c. Bareggio 27.4.22, ore 20.30
FILE TYPE: Video
Revision
Qual è?
Di nuovo, la buona sera a tutti, la seduta è valida, l' appello della Segretaria è stato fatto, gli interventi, siamo partiti dal punto numero 4, che è già stato fatto e ha preso nota il Segretario quindi tutto valido, il punto numero 5, l' assessore Beltramello esposto al rendiconto e ora la gabbia apertura gli interventi Ravasi,
Sì, grazie Presidente, ma allora una nota veloce per quanto riguarda la missione che ha citato l' Assessore Beltramello, il giorno 20 si è tenuta la Commissione finanze, erano tre punti all' ordine del giorno l' esame del rendiconto della gestione 2021 e gli allegati esame della variazione di bilancio, la quarta variazione di bilancio e la modifica della scadenza della prima rata TARI.
Brevemente, per quanto riguarda la Commissione, sul punto 1 la il punto 1 ha avuto un esito favorevole con l' astensione Ravasi Gibillini, Lonati Gambadoro, il punto 2, l' esame della quarta variazione.
Anche questo con esito favorevole, con l' astensione di Ravasi, Gibillini, Lonati Gambadoro e il punto 3, con esito favorevole, con l' astensione dei consiglieri Gibillini. Lonati c' era, se non ricordo male in sospeso una risposta che, per al Consigliere al Commissario Gibillini da parte dell' assessore Pirotta, che non so se poi in separata sede è stata è stata risolta.
Ah, ok, va bene, quindi questo per quanto riguarda la Commissione.
Se il presidente permette, avendo già la parola, mi esprimo anche su sul rendiconto, così guadagniamo, guadagniamo tutti tempo.
Allora.
Dunque, per quanto riguarda il rendiconto, rendiconto è ovviamente un documento tecnico, un documento contabile, però, è anche il documento che permette di fare il punto per la gestione, diciamo, dell' anno 2021 da parte dell' amministrazione, ora, come ha già citato l' assessore nella sua esposizione.
Beh, intanto il l' avanzo di bilancio è cresciuto rispetto all' anno precedente, ora il fatto di aumentare l' avanzo significa che diciamo dei delle risorse che avrebbero potuto essere spese destinate alla realizzazione di opere e servizi a favore dei cittadini in realtà perlomeno in parte non lo sono state e quindi hanno aumentato l' avanzo l' avanzo comunale.
Ma soprattutto e anche questo è stato citato si Commissioni sia l' ha ricordato l' Assessore Beltramello vediamo che il fondo pluriennale vincolato è passato da circa un milione e 100 dell' anno precedente a 2 milioni e 6, quindi con un aumento importante.
È un momento importante questo perché perché ci sono stati degli stanziamenti per del delle opere pubbliche e che non si sono poi concretizzati nell' arco dell' anno, in particolare i lavori di manutenzione stradale e di strade e marciapiedi per circa un milione e 300000 euro.
Lavori di manutenzione, di strade e marciapiedi che comprendono, anche se non ho capito male, ma potrà correggere eventualmente l' Assessore. Anche l' intervento sulla pista ciclabile di via De Gasperi, in particolare l' interventi da soppesare scavi di via De Gasperi se ne parla dal gennaio 2019, quando era stata fatta una mozione proprio da noi in merito che poi era stata chiesto il ritiro in quanto era in programma. Quel tipo di intervento viene ad oggi ancora non è stato realizzato. Per quanto riguarda gli stanziamenti strade marciapiedi, è vero che l' assessore ha citato l' anno della pandemia. Però, per carità, sì, la difficoltà c'è stata per tutti, però è anche vero che la pandemia non impediva di svolgere dei bandi o non impediva i lavori stradali, che peraltro ci si svolgono all' aperto, e tanto più in momenti in cui il traffico era assolutamente scarso, adesso ci troviamo ormai alla fine di aprile.
Ci viene detto che questi lavori partiranno a breve, però ripeto, siamo ormai alla fine di aprile, il considerando che nell' ultimo trimestre dell' anno, quindi ottobre novembre dicembre, non penso che si possa intervenire sulle strade, restano al netto di agosto, quattro mesi, quattro mesi nei quali evidentemente riteniamo di poter svolgere tutti questi lavori per ripeto circa un milione e tre mi sembra quantomeno ottimistico, quindi,
Voglio dire, è chiaro che.
Gli stanziamenti, la parte del bilancio previsionale e fare gli stanziamenti è comunque un impegno, però poi diciamo la parte difficile del lavoro consentitemelo, è di mettere a terra questi questi stanziamenti, quindi realizzare quelle opere che si sono preventivate ed è da questo che si misura l' efficienza di un' amministrazione per cui,
Mi spiace, però questo è assolutamente un dato da da rilevare sempre nelle opere che.
Risultano ancora da fare e anche questo è emerso in Commissione si è parlato delle gli interventi di via Santo Stefano, interventi via Santo Stefano, era uno dei temi,
Immediatamente affrontati nel momento in cui questa amministrazione è entrata in carica, però, pare che ancora debbano partire le lettere di esproprio, anche il progetto per quanto riguarda l' illuminazione stradale.
Siamo deve ancora vedere la luce, scusatemi il gioco di parole e nel frattempo, ovviamente, si pagano bollette energetiche più elevate e si deve intervenire nella manutenzione della degli impianti, e lo vedremo anche poi successivamente, nel punto della variazione.
Quindi, ripeto, è proprio nella messa a terra di questi progetti, di questi stanziamenti che si fa una valutazione sulla sulla, sul lavoro che viene effettuato.
E a voler pensar male,
Si può pensare a un aspetto scaramantico, dato che il prossimo anno si andrà ad elezioni, il fatto di fare i lavori più più importanti a ridosso delle elezioni, magari può portar bene.
Però, per carità,
Sarebbe comunque il caso di portare a termine le opere per i quali si sono stanziati, si sono stanziati i soldi, per cui il nostro giudizio non può essere assolutamente positivo su questo rendiconto, grazie.
Grazie, Ravasi.
Lonati.
Sì, buonasera a tutti, grazie Presidente.
Credo che molto abbia già detto il consigliere Ravasi, brava, scusate.
E non c'è neanche l' acqua cui ci Toniatti, teniamo il.
Sì che c'è in bagno.
Mi sembra una cosa, una proposta interessante.
Eh no, io volevo aggiungere due cose rispetto a quanto detto, perché poi è sicuramente.
Condivisibile. Quanto detto dal consigliere Ravasi, nel senso che io sono un po' più cattivo nel senso che non so non è che a pensar male qualcosa, sì, poi ci si azzecca. Io credo che sia volutamente portato a fine dell' anno questo tipo di di di soluzione, perché così almeno si va con l' inizio dell' anno e si fa dalla figura dicendo ai ai cittadini vedete che i lavori che stiamo facendo tutti in realtà questo è secondo me una logica un po' perversa, nel senso che se annualmente invece, se si decide di fare un certo trend di lavori si arriva fino all' anno, comunque a fine del mandato con i lavori fatti e annualmente, i cittadini hanno modo di verificare quanto in qualche modo è stato fatto.
E un' altra cosa, devo aggiungere, per quanto guarda, le riguarda il bando illuminazione pubblica e giustamente il consigliere Ravasi diceva.
Ma non si sa più che fine ha fatto, forse giace in qualche cassetto. In realtà io ricordo che, visto la pandemia di questi tempi, visto il l' aumentare drasticamente i tutte le aliquote del gas che in qualche e del denominazione pubblica che ci viene applicato a tutti i livelli, io voglio capire se poi questo progetto sarà ancora sufficiente o dovrà in qualche modo essere adeguato per quanto riguarda le se la situazione attuale e io credo che debba essere adeguato perché qualsiasi progetto avete fatto se anche l' avete fatto due mesi fa adesso non è più valido e la analogamente, secondo me la stessa situazione che c'è sui lavori stradali, perché se con l' aumento dei del costo di materiale rischiamo di di fare un buco nell' acqua, di non aver più neanche i lavori che ci ha si saranno ipotizzati fossero realizzati, perché adesso tutto è aumentato.
No, però noi siamo Bareggio, assessore, qui stiamo Bareggio, quel dico fanno gli altri, ma non me ne frega niente, siamo qui a Bareggio rose, racconto i cinque anni, devi raccontare quello che in cinque anni Assessore siamo già in ritardo, lasci parlare Consigliere, non tutte le stupidaggini che vai dicendo,
Certo dillo, pure la gente, almeno così alle capisce, viene registrato dati, dovrebbero andare avanti Ravasi, non ho guardato il tempo, lei li ricordo come tutti avete.
Me lo ricordi, Presidente, mi sembra giusto ricordarlo, ma finisco il freddo, nel senso che secondo me non non dato una bella immagine a al di là di quello che pensate voi non state dando assolutamente una delle immagini all' interno della cittadinanza per certo un problema, no, è un problema di noi cittadini,
No, ma di noi cittadini l' Assessore all' assetto finale è questo,
Ma mi lasciate finire di parlare, cioè sui cinque minuti.
E si preoccupa lui per voi, mettete il tempo, non è neanche assente, parla questo qui.
Va beh.
La voglio la voglio chiudere qui perché poi, sennò, rischiamo di di esacerbare gli animi inutilmente, sicuramente, come dicevo prima, non siamo nella condizione di dare un voto ancorché favorevole a questo tipo di situazione, siamo lontani dal dal dal dare un voto positivo se il nostro voto è sicuramente negativo. Grazie grazie.
Non vedo altri prenotati, passiamo.
Garavaglia.
Sì, allora.
E non mi ripeto, nel senso che è chiaro che il rendiconto anche un aspetto tecnico abbastanza complesso, che però di fatto è sintomatico di c'è segnale di quella che è stata la gestione amministrativa e non solo che le cose siano state contabile non solo del dell' anno in esame io segnalo intanto che, come lo scorso anno, quell' anno anche il 2021 come elementi è stato l' anno per cui in cui la pandemia da un lato ha caratterizzato molto gli tutto l' andamento no del del del della della parte amministrativa ma dall' altro ha evidenziato il dato positivo sia il dato della della disponibilità, dei contributi e delle risorse che sono state messe a disposizione delle famiglie e delle imprese, degli studenti e, in questo senso.
Così come è avvenuto per il 2020. Sicuramente il rendiconto tra le cose che evidenzia in maniera più significativa e sono le risorse messe a disposizione su questi ambiti ambiti di emergenza, ambiti di di intervento contributivo piuttosto che di aiuto, l' altro, dato che guardiamo con rendiconto, io ho una una uno specchietto di riferimento sugli anni precedenti, appunto l' equilibrio di gestione. Purtroppo il 2021 è un anno peggiorativo, non solo rispetto su 450000 euro circa di equivoco di gestione, non solo rispetto al 2020 che era 366000 euro, ma anche rispetto al 2019, che erano 437 per vedere un risultato peggiore. Bisogna ritornare al 2018 con 300 532000 euro, è chiaro, un dato è un dato di bilancio, è un dato tecnico, però chiaramente dietro questo ci sono tutta una serie di motivazioni che il il, il dottor Daverio, di fatto in Commissione, ha cercato di dare di dare motivazioni, però chiaramente io adesso faccio fatica a riprendere tutti e prendo il dato così com' è, perché è un dato comunque che ci deve far riflettere, che fa riflettere, che deve essere analizzato, appunto se devo prenderlo come misura pulita come parametro chiaramente questo qua questo è per questo motivo è un po' non nascondendo un po' di preoccupazione io sinceramente prendo le distanze da quello che ha detto il consigliere Lonati, in particolare sul fatto che questa Amministrazione possa avere volutamente rimandato alle attività per avere dei risultati di vicina campagna elettorale.
Questa cosa non Ravasi l' accennata come ipotesi Lonati, da confermata come giudizio, quindi diciamo che siamo proprio sulla sulla fantascienza, quello che gli pare, perché ritengo.
Che che sia appunto proprio immagino lontana dal professore di chiunque e che tutti abbiano dall' altra parte, invece l' interesse a vedere le cose realizzate il prima possibile. Sappiamo perché non è nascosto nessuno, quelle che sono le fatiche, che in particolare alcuni uffici hanno e hanno avuto. quindi non nascondo la preoccupazione del fatto che evidentemente aver avuto certe attività, in particolare sul tema delle manutenzioni di strade che sono ritornate qualche preoccupazione ce la lascia noi ci auguriamo che sia fatto veramente tutto, anche rispetto a quello che andremo a discutere nel nostro nel punto successivo, in questo caso per il momento, su questo punto, il nostro voto di astensione.
Grazie Garavaglia.
Monica Gibillini, sì, buonasera tutti, riguardo alla risposta che era rimasta in sospeso sulla questione solai scuola Rodari l' assessore mi ha informato che non appena ci sarà modo c'è un problema tecnico, legato al cambio del del responsabile dell' ufficio mi farà avere un aggiornamento quindi,
Niente rimango, insomma, in attesa non appena riuscirà.
Riguardo invece.
Alla al rendiconto e a quanto?
Ma non solo che è stato consegnato nella documentazione, ma rispetto alla discussione che c'è stata in Commissione finanze e noi avevamo un po' evidenziato alcuni numeri, cioè abbiamo fatto un po' di di confronti tra i dati del rendiconto del 2019 e il 2021 e quello che è evidente è appunto un incremento importante del fondo pluriennale, vincolato sia di parte corrente sia della spesa in conto capitale sulla parte corrente. Passiamo da un fondo pluriennale vincolato del 2019, che era di 157000 euro a quello del 2021, che è di 434000 euro, e sulla parte in conto capitale, da un milione 273000 euro del 2019 a 2 milioni 761000 euro del 2021. anche sui residui attivi e passivi di competenza. Quindi gli attivi crediti che il Comune deve si porta dietro e dall' esercizio precedente, che deve ancora riscuotere idee e quelli passivi, cioè i debiti, e che deve le spese che deve ancora pagare,
Si va in aumento e i residui attivi nel 2019 erano un milione 738000 euro e nel 2021 sono più di 3 milioni e 4 e quelli passivi erano due milioni e sei nel 2019 e nel 2021 3 milioni e 3. è vero, c'è un dato di fatto oggettivo, quello che,
Indicava il dottor Daverio, responsabile del settore finanziario del Comune in Commissione, è che nei residui passivi c'è la rata della TARI per effetto dei posticipi che fatti sia sul 2020 sia sul 2021 della della data di scadenza della rata di pagamento del saldo, quindi non è più sull' anno di di riferimento, ma ce la troviamo come residuo passivo nell' anno successivo. Quindi questo merita Chen, diciamo no, non è un dato di cui tenere conto, perché è stato fatto.
Positivamente per andare incontro alle esigenze delle delle famiglie e la parte diciamo.
E vi da da considerare, su cui focalizzare l' attenzione è quella legata al fondo pluriennale vincolato e in conto capitale, perché è vero quello che si diceva in Commissione, e cioè che comunque il fondo pluriennale vincolato è un meccanismo, una sorta di traghetto che consente di portare le entrate che non sono state effettivamente spese, ancorché programmate su un anno nell' anno successivo ed è.
È, come dire, una grande conquista che i Comuni han portato a casa e dopo il 2018, perché fino a che c' era il Patto di stabilità e in parte del pareggio di Bologna di bilancio, questa cosa non si poteva fare, però, dall' altro lato, è un dato che proprio tecnicamente parlando, evidenzia anche una difficoltà organizzativa dell' ente, perché comunque è quando viene stanziato un importo e di vengono quindi in corrispondenza di quell' importo programmati. le entrate e le spese dovrebbero essere attestate già sugli anni di competenza in base a quella che è l' attività effettiva dell' Ente e comunque sulla parte del patrimonio, la difficoltà organizzativa sia vista anche negli anni passati. L' altro dato che evidenzia una difficoltà organizzativa più complessiva è quello legato alla.
All' India, alla capacità diciamo, alla capacità, ai tagli tempistiche in cui gli uffici riescono a effettuare i pagamenti, né un dato che è peggiorato è emerso anche in Commissione e niente, insomma, è un dato che fa riflettere, su cui bisogna lavorare, venendo invece alla parte,
Legata alla descrizione, diciamo, di alcune attività progettuali, ci troviamo molte meno schede degli altri anni, però in queste schede e si vede da un lato non mi ripeto sulla parte che ho detto dei dati contabili e però da un lato si vede per esempio la diciamo la fine della attività legata allo sportello lavoro ed è un po' un peccato.
Diciamo che che sia terminata questa esperienza e, dall' altro lato, c'è tutta l' attività svolta sulla variazione generale di PGT, dove la nostra posizione è noto, non non è di condivisione rispetto ad alcune scelte fatte e pertanto il nostro voto è un voto contrario al rendiconto, grazie.
Quindi passiamo alla votazione, apriamo la votazione punto numero 5.
Ah, scusa per prenotarsi, basta che schiacci una volta.
Okay, così basta.
Prego consigliere Meda secondo.
Ma?
Non ho sentito gli interventi della della minoranza e comprendo alcuni alcuni aspetti che hanno detto, però mi sembra un pochino esagerato il tutto.
Volevo la innanzitutto la fare una una mio pensiero generale sul rendiconto 2021. Innanzitutto ringrazio il dottor Daverio per la chiara esposizione fatta in Commissione e per la completezza della risposta alle domande di chiarimenti o approfondimenti su alcuni punti a riguardo, il 2021 come 2020 si è scontrato con gli innumerevoli problemi legati alla pandemia e grazie alla determinazione del nostro Sindaco Linda Colombo con il contributo fattivo dei nostri amministratori.
Si è riusciti o non si è riusciti a stare accanto, anche attraverso contributi economici a famiglie, commercianti, imprese, al fine di ridurre le forti criticità sociali causate da questa tremenda pandemia, nonostante ciò è il mondo e in modo gravoso in cui si è trovato tutto il personale dell' Amministrazione comunale si sono portati avanti gli obiettivi prefissati alcuni con qualche ritardo ma con la consapevolezza di portarli a termine recuperando i ritardi avuti. Un grande sforzo è stato richiesto, e ancor più oggi con maggiori obiettivi e con la pandemia non ancora sconfitta.
Ed inoltre con una crisi geopolitica in atto in geopolitica in atto, la risorsa umana è la più grande ricchezza di ogni amministrazione e di ogni azienda e su di essa occorre un investimento continuo per aumentare la professionalità, per migliorare la metodologia di lavoro, al fine di ridurre i tempi e costi e per avere prodotti e servizi migliori con una qualità percepita dal cliente. I nostri concittadini sempre più alta.
Grazie Sindaco, grazie amministratori, grazie Segretario Generale, dottoressa Maranta Colacicco e grazie ancora a tutti i responsabili con i loro rispettivi collaboratori.
Grazie, Capogruppo Meda, parere favorevole.
Bene l' assessore, niente un' informativa, le registrazioni sono fatte sia audio che video verranno messi domani sul sito, ricordo che le prime file vengono comunque ripresi e saranno visti anche successivamente nelle nelle registrazioni.
Passiamo alla votazione del punto numero 5.
Pirovano.
La devo votare parla.
Okay e niente volevamo fare la dichiarazione di voto, quindi ovviamente ringrazio gli Uffici e l' Assessore Beltramello per il lavoro svolto e il Gruppo Lega è favorevole,
Assessore.
Siamo arrivati, ma intanto buonasera a tutti, dunque ci sono alcune domande che sono state poste, alcune dichiarazioni che richiedono una necessaria puntualizzazione, intanto voglio fare un cenno a quanto ha detto il Capogruppo Ravasi.
Dunque, intanto mi piacerebbe che si chiarisse bene che nel 2020, in piena pandemia, uno dei pochi Comuni che ha asfaltato le strade è stato il Comune di Bareggio. Forse lei questo già se ne è dimenticato, era il mese di marzo aprile e noi eravamo in giro ad asfaltare le strade lo scorso anno. Quello che avevamo previsto è quello di cui parlava lei, milioni tre spiccioli. siamo andati un po' lunghi anche per questo motivo, e poi voglio ricordare ad entrambi che il Comune di Bareggio non è scevro da Covid o da personale che si può ammalare o da situazioni, e questo accade solo fuori, Bareggio, Bareggio. Quindi è l' isola felice. bisogna scontrarsi anche con queste situazioni, che possono portare anche a un prolungamento di quelle che sono le tempistiche per quanto riguarda gli asfalti, che dovevano essere effettuati lo scorso anno, le strade da asfaltare e che sono in previsione. Adesso credo che domani.
Galati, che sta sostituendo ad interim la dottoressa Bresadola, che non c'è più chiuda estraendo il nominativo delle due buste che sono in essere e quindi dai domani, noi abbiamo il nominativo della società che potrà fare i lavori, quindi tempo 30 giorni, questa cosa si potranno già vedere come iter iniziale e quindi vedere già qualcosa che tra giugno e luglio possa chiudere quel passaggio.
Che riguardava lo scorso anno per quanto riguarda la pista ciclabile di via De Gasperi, risponderà poi il Sindaco e risponde in merito al discorso dell' illuminazione, che credo sia stato toccato da entrambi.
Da entrambi. come già detto, in occasione di un' ultima o penultima Commissione alla alla domanda, credo di aver già dato risposta, ma credo che anche il Sindaco l' abbia detto che entro l' anno avremo la chiusura di tutto l' iter. Per quanto riguarda il discorso delle bollette, le bollette sarebbero aumentati, comunque, a prescindere, cioè non è un problema di bando. Si bando no per quanto riguarda la critica che era stata portata avanti da Ravasi e mi permetto di dire al Capogruppo, anzi pardon al Consigliere Lonati che dissento assolutamente da questa sua critica, perché, onestamente, io non accetto lezioni di organizzazione da un' Amministrazione di cui lei era Sindaco e che per cinque anni non ha prodotto nulla e la risposta a questo non l' ha gliela do io gliele andati i cittadini che non l' hanno mandata neanche al ballottaggio all' euro, la sua lista, quindi il giudizio non è nostro giudizio, è dei cittadini, e questo se lo segni bene, credo di aver dato risposta a tutto, per il resto risponde il Sindaco grazie.
Sì, grazie allora, per quanto riguarda le altre due questioni che aveva sollevato il Consigliere Ravasi, quindi la via De Gasperi era Santo Stefano. Come detto in Commissione, per quanto riguarda la via Santo Stefano, sono partite le lettere e da qui partiranno delle tempistiche tecniche di circa un mese e mezzo per cui i cittadini residenti che ricevono le lettere possono dire se accettare questo accordo bonario o fare ricorso e quindi si apriranno tutte la procedura, diciamo più ostica, che speriamo non sia così, è vero, c'è voluto tempo, ma in realtà tempo tutto giustificato abbiamo dovuto fare degli scavi. L' anno scorso abbiamo fatto degli scavi per verificare le stratigrafie del terreno e abbiamo dovuto fare diverse conferenze di servizi. Ovviamente la pandemia ha rallentato, non è che è passata la pandemia, facciamo finta che non ci sia stata. C'è stata quindi il passaggio in streaming, il fatto che in un primo periodo nessuno usciva neanche dagli uffici. Quindi questi rallentamenti hanno prolungato i tempi, però finalmente già con la via delle lettere vuol dire che gli espropri sono partiti ufficialmente, finalmente la De Gasperi, che è totalmente finanziata, lo ricordo da fondi regionali. sì, stiamo definendo alcune cose nel senso che il sedime della via De Gasperi risale a 1967, quando venne fatta l' attuale via De Gasperi. Il problema che il procedimento di allora ha creato delle incongruenze catastali che stiamo risolvendo e questo ci ha un attimino bloccato perché vuole vogliamo chiudere questa parte catastale in modo da poter fare questa ciclabile sul sedime catastalmente corretto e purtroppo all' epoca si facevano degli espropri in modo un po' più semplice, meno articolato.
Burocraticamente, ma crediamo anche questo nel giro di un mesetto di risolverlo, di trovare la soluzione idonea che già sul tavolo dobbiamo fare giusto delle valutazioni proprio amministrative e poi, comunque, la cifra della De Gasperi è irrisoria rispetto alla Santo Stefano. Ci permetterà di fare anche una negoziata a tre semplice su Sintel, poi vedrà l' architetto Galati se c'è ancora lui.
La procedura che riterrà più opportuno è è un po' più immediata come procedura di appalto, quindi non mi preoccupa e credo che i tempi sono corretti.
Lonati, un minuto.
Sì, credo che un minuto basti.
Intanto volevo ricordare quello che diceva il Consigliere Gibillini qualche minuto fa, forse il Consiglio, il l' assessore Pirotta si dimentica fino al all' ottobre del 2018 che vigeva il patto di stabilità, che non ci permetteva di spendere neanche una lira, praticamente mentre voi adesso avete campi liberi.
Per poterlo fare.
Per quanto riguarda poi la mia posizione personale, che va, beh, è vero, non sono neanche andato al ballottaggio, ne prendo atto, ho perso per pochi voti, ma ho perso e quindi è giusto che sia così, certo non mi metto a paragone suo ai bus ha preso 40 voti si immagini cosa possa valere all' interno di questo consesso lei non conta niente come sempre,
Possiamo chiudere la votazione apro la votazione.
Qui.
Bene, abbiamo quindi la votazione, 9 voti favorevoli, 4 voti contrari, Ciceri Gibillini, Lonati e Ravasi 2 voti di astensione Gambadoro e Garavaglia 15 votanti, 15 presenti.
Chiedo al Segretario se a posto e votiamo l' immediata eseguibilità.
Signor.
Votazione come prima, 9 voti a favore, 4 contrari, Ciceri Gibillini, neonate Lonati e Ravasi, astenuto, Gambadoro e Garavaglia 15 votanti, 15 presenti.
Passiamo ora al punto numero 6, punto pari.
Un attimo.
Garavaglia.
Schiacciare rimane non mi scuso, ma volevo ritornare, visto che è ritornata che al a una delle richieste della Capigruppo quella sul si guadagna comunicazione, oggetto la Segretaria in ultimo dalla regia siamo sul fatto delle delibere.
La parola all' assessore Beltramello.
Sì, grazie Presidente, questo provvedimento prevede il posticipo del pagamento della prima rata della TARI che normalmente è in scadenza a fine maggio, ma negli ultimi anni, per via della pandemia o quant' altro, abbiamo slittato di qualche mese, sia la prima rata che la seconda rata quest' anno per un paio di motivazioni ma quella principale è quella dovuta a una crisi contingentare,
Dovuta al l' aumento dei costi dell' energia, del carburante, del gas e in parte anche di degli alimentari. abbiamo voluto dare un attimo di agio ai cittadini in modo tale da superare le bollette del gas del riscaldamento invernale, che sicuramente arriveranno a maggio e quindi posticipare a luglio a fine luglio la prima rata della TARI, anche perché a giugno poi c'è la prima rata dell' IMU, quindi anche lì è stata fatta una riflessione, quindi non spostarlo di un mese, ma di un paio di mesi, arrivare sino a fine luglio mi.
Sono rimasto un po' sbalordito in Commissione quando ho visto l' espressione del Consigliere Lonati che si asteneva sul provvedimento mo, molto probabilmente avrà delle motivazioni valide, ecco adesso io astenermi su un provvedimento del genere mi sembra veramente assurdo, grazie Presidente, grazie quindi io pregherei la parola Lonati come primo intervento.
Quindi.
Non dice niente.
Boh, allora non ci sono prenotati se non ci sono prenotati e passo alla votazione.
Non torna più indietro.
12/03 al consigliere Ciceri manca consigliere, Garavaglia e manda consigliere Gibillini, 13, Gibillini, arrivata, manca Garavaglia Ciceri.
La Romagna è arrivato.
No, manca il Consigliere Ciceri.
15.
Nato.
Quindi abbiamo 15 voti a favore, 15 votanti, 15 presenti a unanimità, passiamo all' immediata eseguibilità.
15 voti a favore all' unanimità, anche l' immediata eseguibilità, chiudiamo il punto numero 6.
Chiamo l' assessore Beltramello, sì, correggo un attimo quello che ho detto prima del Consigliere Lonati, che si è astenuto perché molto probabilmente a schiacciata ha sbagliato l' espressione in Commissione voleva votare a favore, però in Commissione ricordo bene che si è astenuto ma ha sbagliato grazie.
Grazie Assessore Beltramello.
Quindi passiamo al punto numero 7 determinazioni dello schema regolatorio per la definizione degli obblighi di qualità di contrattuale e tecniche relative al servizio rifiuti vigenti al 01/01/2023 la parola, l' assessore Pirotta, sì, grazie Presidente, ma molto brevemente e questo non è altro che un una determinazione, una proposta di deliberazione al Consiglio che recepisce,
Una delibera del 18/01 2 da parte di ARERA, quindi adesso, al di là di chi poteva essere sottostante a gestire il servizio, noi eravamo, saremmo stati chiamati a esprimerci, così come tutti i Comuni, nel caso specifico noi abbiamo i via con.
Diciamo prudenziale, abbiamo ritenuto opportuno accedere a livello di ingresso, così come quasi tutti i Comuni in gran parte stiamo facendo perché, essendo una materia nuova e tra l' altro nel nostro caso avrei abbiamo a che fare con una società che dà fra qualche giorno inizierà il suo servizio e subentrerà a Idealservice vorremmo anche verificare queste,
Queste indicazioni, fino a che punto possiamo spingerci poi, eventualmente, in futuro, per un' eventuale modifica, un eventuale adeguamento al rialzo, ecco quindi ecco significato di questa.
Di questo punto che ripeto, portato all' attenzione del Consiglio proprio conseguentemente ad una deliberazione da parte di ARERA grazie.
Grazie, assessore Pirotta Gibillini.
Faccio qualche domanda perché non abbiamo avuto modo di vederla in qualche contesto di Commissione rispetto agli allegati, cioè quando noi troviamo tipo. Facciamo un esempio, la tabella 1 livelli generali di qualità contrattuale tecnica, la griglia che noi troviamo, per esempio, percentuale minima di risposta alle richieste di attivazione del Soave all' articolo 8, non so cos' è però e indica inviate entro 30 giorni, cioè come dobbiamo leggere la rispetto allo schema 1 2 3, cioè sono da quello che ho capito degli indicatori con cui viene fatta una valutazione e sulla qualità del servizio, nel senso che noi ci troveremo tipo a gennaio. Una valutazione non o non mi è chiaro il meccanismo, diciamo generale di funzionamento.
Come?
Ma semplicemente noi, entrando nella fase bah, la fase di ingresso, che è lo schema numero 1 N A, e non è applicabile, quindi a questo punto non avremo una l' un, dovremmo sottostare a questa che riguarda sullo stima 2 B-VG all' 80% e 70% che quindi dove c'è ne ha e non è applicabile.
Quindi noi siamo tenuti in questa prima fase, tutte certo.
Salvo gli ultimi, che sono quelli dell' appendice, I obblighi di servizio previsti per ciascun schema regolatorio e lì, come vede, ci sono no, ce n' è solamente uno che mi ami applicabile quindi adozione, pubblicazione di un' unica carta della qualità del servizio del per gestione di cui all' articolo 5 a seguire viene omesso gli obblighi e i requisiti minimi dello sportello fisico on line di cui all' articolo 19, l' articolo 22,
Eh, sì, per forza e la stessa è la nello, nel caso specifico, sarà la stessa AMAGA, in questo caso, che sarà soggetta a tutta questa serie di di valutazioni e quindi noi, come abbiamo detto noi, probabilmente se fossimo stati in presenza di un gestore tipo Idealservice per dire no a proseguiva nel servizio avremmo potuto pensare di applicare una tabella superiore peraltro da un confronto poi fatto prescindere con altri Comuni abbiamo visto che è proprio per misurare e calibrare bene gli effetti di questa cosa. Anche i Comuni dove il servizio non è e ha un è come sottoposto a noi che dal 01/05 cambia, hanno ritenuto accogliere questa fase, 1 questo schema, uno per poi riservarsi di nell' anno successivo, di modificarlo e di elevare quello che la lo schema di attenzione. Ne abbiamo quattro una visto, no, che quindi si possono migliorare crescere. Ecco, la riteniamo sicuramente l' anno prossimo di essere nella condizione di poter e ce lo auguriamo di poter essere già nelle fasce superiori. Per quest' anno abbiamo ritenuto più corretto, idoneo.
Sottoporci tra virgolette a questo schema che quel d' ingresso.
Grazie, assessore Pirotta Gibillini per una replica.
No, era, era nella mi ero prenotata prima okay, quindi consigliere Lonati.
Sì, per capire se ho capito, quindi, per esempio, percentuale minimo di attrezzature di raccolta di cui all' articolo 9 si va lo schema 2 entro 10 giorni.
O no entro consegnata all' utente entro 10 sarà fra 10 giorni, immagino l' 80%.
Ha quindi non è mai applicabile, va bene okay, allora non avevo capito, adesso ho capito.
Un' altra domanda da fare che è questa e più come dire.
Sulla delibera quello che non capisco è perché la Giunta ha fatto un voto il 33 22, con deliberazione numero 51 e capi, il capoverso precedente dice preso atto che il termine del 31/03/2022, considerato che non è stato possibile convocare il Consiglio comunale per l' approvazione dello schema della pre entro la predetta data,
Non capisco il perché non è stato possibile.
Perché andava al deliberato la scelta dello schema entro fine marzo e non è stato possibile, diciamo, andava convocato un Consiglio comunale ad hoc solo per l' approvazione di questa delibera, quindi quindi.
Abbiamo slittato al prossimo Consiglio comunale questo la norma, lo permette.
Sì, ma esatto.
Cioè.
23, racconto com' erano i tempi tecnici, non c' erano i tempi tecnici per.
No.
Da dato che ho?
Ma ovviamente, poi, quando verrà trasfuso nella proposta, verrà no capi popolo.
Sì, quello che indica il consigliere Gibillini è stata caricata così dall' ufficio, ma sicuramente, quando verrà trasfusa all' interno della proposta, è ovvio che ci sarà il nome del Consiglio comunale, che l' organo che stasera sta deliberando sì, ma è un refuso dell' ufficio soltanto ecco perché hanno ripreso la delibera di Giunta che è stata correttamente nella tempistica indicata dall' autorità portata all' attenzione della Giunta e questa sera comunque che vengono posti in approvazione degli ulteriori punti riguardanti quindi il PEF Tari riguardanti quindi l' argomento TARI correttamente viene riproposta anche perché verrà inviata ad ARERA. Quindi è tutto corretto. Secondo la delibera di ARERA del 18/01, grazie Garavaglia.
Diciamo che un po' le Rispo la discussione, ma un po' di risposte, quindi fondamentalmente questo è una un.
Siamo sono delle delibere degli schemi di SLA, cioè di slide che abbiamo o meglio, che si definiscono tra noi, e il Yamaga AMAGA dovrà rendicontarci il tramite la sua reportistica, il fatto di ottemperare a questi slide per il per il momento non tutto quello che è previsto nel primo schema nulla è applicabile perché abbiamo scelto di non applicare negli anni poi se decideremo di andare,
A chiedere vincoli più stringenti o livelli di servizio più stringenti, andremo a posizionarci uno schema 2 sullo schema 3, eccetera, eccetera.
Comunque, sono loro che si devono auto rendicontare devono, Renato rendicontare Illy.
Per per stare all' interno di questi vincoli.
Non è.
Grazie Garavaglia Beltramello, se preciso che questi sono obiettivi che l' Amministrazione dà ad AMAGA per in questo caso nello schema 1 sono veramente pochi, ma perché ha spiegato bene l' assessore Pirotta?
È un servizio che si sta avviando, ma la scelta è stata fatta da la stragrande maggior parte dei Comuni sulla scheda 1, perché è una novità di ARERA, questa e le risposte non vanno AMAGA solo AMAGA e terre territoriale competente, ma l' ente territoriale competente che in questo caso del Comune verso i cittadini perché questa delibera fa sì che il rapporto di trasparenza tra la gestione dei rifiuti e i cittadini e aumenti,
E quindi applicare, ad esempio uno schema due, uno schema a tre che sono di media importanza o lo schema 4, che i né di un' importanza effettiva a dei dalle conseguenze economiche che noi dobbiamo prevedere anche all' interno del piano economico finanziario, perché tutte queste queste attività vanno misurate e vanno fatte e se uno lo dichiara vanno fatte, perché altrimenti ARERA controlla e noi siamo obbligati a caricare sul portale di ARERA tutti questi dati, quindi partiamo con lo schema 1 e poi si vedrà l' evoluzione con la il coinvolti coinvolgimento di AMAGA, come detto dall' Assessore pilota, e vedremo se il prossimo anno saremo già pronti a passare alla schema 2 piuttosto case. Li terremo ancora di un altro anno e andremo nel 2024 al se ci saremo ancora.
A portarci nello schema 2, quindi è questo l' obiettivo di ARERA, è quello di rendere il più trasparente possibile quello che è il rapporto tra la gestione dell' igiene urbana, del ciclo integrato, dell' igiene urbana e il cittadino.
Bene, è tutto ogni scelta che si fa a un a una conseguenza economica, perché tutto va misurato in questo caso, anche in questo momento fosse stato Idealservice, non siamo in grado di misurare la risposta che viene data all' utente, che ha fatto una segnalazione non lo sappiamo in quanto tempo viene data risposta e se è una risposta conclusiva o temporanea quindi è tutta.
Stavamo questione molto complicata, ecco, grazie Garavaglia, sì, no, dice una cosa verissima e il in questi casi il tema della misurazione è una condizione particolare utenza per poter poi ottemperare. No, quello che mi aspetterei che tra lo schema, uno schema 2, visto che di fatto lo schema uno almeno per tutta la prima parte è come non applicato che dice che non non ce l' ha. Mi aspetterei che in questo passaggio, come dire, non ci sia un aggravio eccessivo di che mi aspetterei. Non dico non ci siano costi in più, perché comunque vuol dire che tu, con uno schema uno che non sta chiedendo nessun controllo, nessun lì non controllo, però rispetto a uno a uno, a una, a un adempimento di una si livello di servizio educativo interno, lo sta chiedendo con lo schema 1, almeno per tutte quelle voci che non sono da poco.
In effetti, avete lo schema nella scomoda due che non ci sia una un impegno economico per l' Amministrazione rispetto alla.
A dama.
No, beh, però mi aspetto che, se loro presentano delle ipotesi di questo tipo, siano in grado di misurarli o almeno di avere idee, a cosa serve fare per misurarlo, perché altrimenti grazie MEDA.
Ma la diciamo che in Commissione avevo punto la segnalato lo riguardo a questa applicazione dello schema, che però poi, stamattina con l' assessore Pirotta, diciamo, ma va spiegato quello che nell' intervento che poi ha fatto stasera.
Che era un punto stia considerazioni che lui, che lui che lui ha detto quello che avevo, diciamo i inoltre segnalato, però, non avendo degli elementi di di specifica di di definizione, cosa si intende e tranne i titoli di questi indicatori, a colpo d' occhio,
Ma questo prescinde dal fatto che io, tra i miei percorso lavorativo, son stato anche responsabile della qualità sul sui prodotti del territorio a terra all' estero e parecchi anni per cui so veramente che importanti questi indicatori, ma non solo per vedere la funzionalità interna del della propria azienda.
Ma perché può essere un dato anche falso,
Perché si corre il rischio, almeno sul sui mercati, che l' azienda pensa di dare un prodotto, un servizio buono in base degli indicatori interni in realtà non riesce a piazzare i suoi prodotti, i suoi servizi all' esterno, perché ci sono i corrispondenti dal punto di vista qualitativi migliori,
A questo punto bisogna fare una un grafico di come questi prodotti servizi o se noi, se io ragiono, vengono percepiti dal cliente finale, in questo vuol dire il ai nostri concittadini.
E, come avviene in sia il prodotto si i servizi offerti, è solo la base della esamina della degli indicatori, della della della della qualità percepita del cliente che uno sa, dove deve intervenire e dove è carente o no, perché altrimenti si corre il rischio di archi che tutti ci diciamo come siamo bravi, siamo bravi, abbiamo tutti quei concittadini disperati perché ci sono delle delle criticità che non vengono mai risolti, però questo qua è ARERA che che fa, io non voglio mettere il becco nella vera perché non faccio parte né il Comitato nel gruppo di lavoro e saranno poi i cittadini che utilizzeranno i servizi dalle varie imprese e perché la voce più importante da ascoltare no,
Grazie Meda.
Quindi passiamo alla votazione.
Non apre.
Va avanti.
Favorevoli.
Comunico la votazione non buona votazione, rinvio del punto 6 mentre facciamo la per alzata di mano alla Segretaria premurata, chi a favore del punto numero 7.
Quindi a favore Lorenza Verardo sottoporlo alla Tagliavini Pirovano, pillola, Cappellini, MEDA, Cozzi Gambadoro e Garavaglia.
Il Sindaco.
Chi si astiene, Gibillini, Ravasi, Ciceri e Giancarlo Lonati.
Contrari nessuno, l' immediata eseguibilità, chi è a favore?
Come prima più il Consigliere Gibillini, che si astiene, consigliere Ravasi, Ciceri e consigliere Lonati.
Passiamo quindi al punto numero 8.
Espressione di gradimento, rinuncia dell' approvazione in ordine alla cessione della partecipazione azionaria di AMAGA S.p.A. Detenuta dal Comune di Abbiategrasso a favore del Comune di Castano, Primo, la parola al Sindaco.
Grazie, Presidente, sì, come abbiamo fatto nell' altro Consiglio, in questo caso è arrivata una richiesta da Castano, Primo, anche in questo caso Abbiategrasso.
Appunto, la richiesta a tutti i Comuni soci per vedere se c'è qualche altro Comune che vuole acquisire le sue azioni, in questo caso Castano aspettate che prende il punto.
Apre entrerebbe un valore.
Di 0,22% del capitale di di Abbiategrasso, Abbiategrasso, quindi 100 comprerebbe 107 comprerebbe se tutto va bene 177 azioni al pari di alberate.
Consigliere Gibillini.
Sì, una domanda allora rispetto ad altri.
Ad altri Comuni soci di AMAGA che sono Comuni di Mice Motta, Visconti Vermezzo con Zelo Albairate stesso, sono più limitrofi ad Abbiategrasso, sono dello stesso ambito territoriale, Castano, sta da tutt' altra parte, quindi.
I mezzi che perché immagino che ha qui venga ceduta da vengano cedute le azioni e poi ci sarà la stipula dei contratti sui servizi che Castano darà.
Le che AMAGA fornirà ai comuni di Castano, immagino adesso non so se sapete quali sono però alla domanda che mi sorge spontanea è c'è i mezzi che vanno avanti e indietro da da Abbiategrasso, Castano per la raccolta rifiuti piuttosto che lo spazzamento strade cioè le spese e di carburante di questi mezzi come vengono attribuite poi l' altra perplessità che ho è il fatto che da quello che è emerso dopo la sentenza del del TAR e dopo la sua quei questione del controllo analogo a questo punto, siccome i Comuni.
Che i soci sono Abbiategrasso, Motta, Vermezzo, noi Castano Albairate, siamo più di 5, ci sarà un Consiglio di Amministrazione dove acque ai comuni con la quota, diciamo di di minoranza, dovrebbero individuare un proprio rappresentante aumentando i soci sarà sempre più difficile trovare una un accordo per trovare un comune rappresentante per mettersi d' accordo nel consiglio di amministrazione.
Grazie, professor Gibillini, Sindaco.
Sì, allora per quanto riguarda, diciamo le richieste di Castano e sinceramente non so che richiesta hanno fatto quello che so che comunque AMAGA si sta già preparando per strutturarsi per coprire quella distanza.
Ovviamente, nei vari Okaka in cui si partecipa la tematica emersa stanno cercando di capire se trovare dei punti intermedi.
Proprio per stazionare i mezzi, perché loro hanno un' ottica anche di ampliamento aziendale, che non è limitata ad Abbiategrasso e limitrofi, quindi si stanno portando avanti in questo in questo senso, per quanto riguarda il CdA, si in effetti come è strutturato, ma come in tutti i CdA, quando c'è una chiamiamola minoranza in questo minoranza societaria viene sempre indicato uno, non c'è la rappresentanza totalitaria del della parte esatto dei singoli, però devo dire che, allo stesso tempo, che Locat, dove ci rappresenta, dove siamo tutti rappresentati, dove ognuno di noi esprime le proprie richieste, c'è un confronto molto acceso, molto attivo, che poi viene riportato all' interno del del CdA, anche perché nell' Oca, comunque quasi sempre presente, esatto o il Presidente o comunque il direttore generale e quindi il passaggio diciamo di informazioni di richieste al CdA arriva comunque,
Quindi siamo rappresentati in questo senso.
Sindaco.
Passiamo quindi alla votazione.
Consigliere Gibillini, consigliere Meda.
I voti sono sono 14 voti favorevoli e un Consigliere Gibillini, capogruppo astenuto.
Passiamo all' immediata eseguibilità.
Consigliere Garavaglia, manca o si erano nati.
Okay.
Quindi, 15 votanti.
Chiudiamo la votazione, 14 voti favorevoli e un voto astensione Monica Gibillini.
Quindi chiudiamo il punto numero 8.
Punto numero 9.
Proposta numero 33 del 12/04/1922 indirizzi obiettivi ad AMAGA, S.p.A. Rendicontazione anno 2021 e attribuzione anno 2022, la parola all' assessore Pirotta.
Grazie Presidente, dunque questo è un dispositivo deliberativo che fa parte del bilancio che verrà approvato domani mattina di AMAGA.
Voi avrete avuto modo di verificare in questo deliberato che vengono compresi anche gli obiettivi e anche la ripresentazione di alcuni dello scorso anno per quanto riguarda i Comuni già soci per quanto riguarda il nostro, gli obiettivi che noi abbiamo posto per il 2022 e sono quelli che trovate evidenziati vale a dire lo studio e la predisposizione di una centrale unica per gli utenti con un numero verde call center in linea con le recenti direttive di ARERA.
Voi avrete notato che sul volantino che abbiamo distribuito questo fine settimana i cittadini viene riportato al momento il numero di telefono del centralino, che ha già un re direct diretto sull' ufficio, che deve gestire Bareggio, però dal 01/01/2023 ci sarà il call center, così come c' era già per quanto riguardava Idealservice con un numero verde.
Poi ci sarà la sostituzione dei contenitori per la raccolta indifferenziata, la frazione secca al fine di un corretto collegamento del singolo contenitore all' utenza TARI.
Noi proseguiremo con la consegna con dei, con delle mastelli che sostanzialmente ricalcano il formato di quelle che già sono in possesso dei cittadini, quindi le nuove utenze, coloro che ne faranno richiesta come nuova utenza, piuttosto che sostituzione fino a fine anno per mantenere il formato e la colorazione la sostituzione delle mastelli comporterà poi quello che è la un campo ulteriore è che ci permetterà di verificare facendo poi una una sorta di periodo prova,
Che minimo dovrà avere una durata di sei mesi, ma che però non tocca nulla per quanto riguarda il cittadino, ma serve alla società per verificare un po' come viene effettuato il conferimento, anche per valutare quello che può essere un ulteriore successivo passaggio alla tariffa puntuale, il contenimento delle criticità legate all' avvio del servizio di igiene ambientale e supporto TARI quindi raccogliere in questo periodo quelli che possono essere delle,
Il contenere ce le aspettiamo inevitabile adesso il cambio dei servizi, che ci auguriamo che tutto funzioni al meglio, però è statisticamente provato che l' hanno detto anche loro che al di là della house sì House no, il concetto è che quando si cambia un operatore, sicuramente qualche problemino nelle prime settimane si può creare loro sono saranno sul territorio presenti con una squadra anche di responsabili. Proprio oggi pomeriggio ho avuto un incontro di due ore e mezzo con chi sarà preposto ha già la gestione operativa,
Do intanto una risposta, perché qualcuno aveva.
Di fatto aveva espresso qualche dubbio e perplessità su qualche pagina Facebook, il personale di res e.
Sarà io chiamo RES ma chiaramente poi oggi non si chiama più neanche resse per comodità, anche per dare da parte vostra i quattro saranno.
E sono già stati colloqui ATI e a partire da lunedì entreranno a far parte della squadra di.
Di AMAGA, così come anche per quanto riguarda i disservizi, ci sono sette persone che sono state riassorbite, quindi quello che era il concetto della prosecuzione e secondo lo schema che avevamo condiviso è andato avanti quindi meglio così, perché così abbiamo continuato a dare una garanzia credo per alcuni migliore rispetto a prima.
Per quanto riguarda il posto di lavoro e ultimo individuazione degli interventi prioritari per l' efficientamento e l' ammodernamento degli impianti termici degli edifici comunali, sapete anche che AMAGA si occupa della della parte calore, quindi abbiamo inteso inserire anche questo obiettivo, un obiettivo che avremmo voluto inserire ma che abbiamo siamo stati spinti a mo spostare per l' anno successivo, ma proprio perché avremmo di fatto vanificato quello che era l' intervento in sé, oltre al costo, ovviamente, che sarebbe stato questo punto inutile era quello della customer satisfaction, che ci è stato detto che in ragione del periodo e brevi che avremmo a disposizione come obiettivo e quindi da realizzarsi al più tardi entro sei mesi, non avrebbe portato questo proprio detto dai dagli operatori del settore al risultato atteso, cioè quindi più il periodo è lungo, cioè quindi dai nove mesi all' anno e più si ha un ritorno più in linea e corretto di quella che era l' effettiva situazione. Quindi, proprio per evitare il dispendio di risorse e di avere un ritorno che poi non era fedele, abbiamo preferito tenerlo da parte e riproporlo sicuramente lo anticipo già come uno degli obiettivi che il rientrerà nel e come vedete, ogni anno bisogna indicarli rientrano in quello dell' anno prossimo, unitamente ad altri che vedremo quali saranno niente nulla di più.
Grazie assessore Pirotta.
Ciceri.
Sì, io non non ho capito bene perché l' ha trovata, mi sembrava di aver capito che le mastelli non venivano sostituite, poi mi spiega bene anche perché così il cittadino capisce la sostituzione delle mastelli e quando avverrà e i tempi soprattutto grazie.
Ci sono altri interventi, l' Assessore prende nota risponde una volta sola.
Pirotta.
Allora, come ho già avuto modo di scrivere e di dire, non cambia nulla in questo momento il servizio così rispondo anche un po' più in generale.
A queste migliorie intanto, verrà effettuato 365 giorni su 365, quindi, a differenza del passato, dove avevamo delle giornate in cui vuoi, perché era il primo dell' anno, Ferragosto 02/06, che c' erano delle date in cui il servizio sull' IVA delle delle modifiche no lo vedrete dal calendario che a partire da venerdì sarà disponibile già sul sito del Comune e tutti i giorni al di là del sabato e della domenica delle festività.
Ci sarà il servizio, avremo l' unificazione della raccolta del vetro con il Natale, che non sarà più raccolto nei sacchetti, ma verrà messo nei contenitori azzurro del vetro, un po' come si faceva anche in passato, se vi ricordate e questo porterà a una raccolta settimanale e non più quindicinale e aggiungo.
Eviteremo di vedere, così come è capitato anche spesso e recentemente questi sacchetti in giro che rimanevano lì fino a non si sa bene quando, anche perché la raccolta di quel sacchetto era dato da Idealservice in subappalto ad un' altra società, qui avremo la stessa che raccoglierà tutto altre modifiche.
E nel breve lo anticipo, ma però è un profilo meramente di colore, ma non di colore, nel senso proprio di coloro effettivo per quanto riguarda i sacchetti che verranno consegnati nella nella consegna massiva. Scusate, se mi ripeto, per quanto riguarda i pannolini e noi abbiamo acquisito, come forse credo qualcuno di voi ha in via indiretta ho avuto modo di esprimere, abbiamo chiesto ad Idealservice perché avevamo in qualche modo rapporto con loro un la, la consegna di sacchetti di plastica, la plastica per i pannolini, per il in Mater-Bi, per l' organico, per il periodo in cui loro hanno svolto servizio e qualcosina in più anche stessa cosa l' abbia inchiesta ad AMAGA. abbiamo chiesto di mantenere il più possibile la fornitura delle quantità, quindi 52 piuttosto che 104.
E non avremmo più il sacco arancioni, quindi quel quel sacco non sarà fornito, ma per quanto riguarda il pannolino, avremo una diversità di colori AMAGA, ha un colore azzurro e.
Idealservice ha un colore mandato viola.
Però non è un problema che verranno consegnate questi due con questi due colorazioni, ma ha magari ritirerà per i pannolini sia quello azzurro sia quello viola, che verrà esposto quantomeno fino ad esaurimento di quelli che, dei sacchetti che i cittadini avranno a disposizione.
Verranno mantenute le mastelli, ho detto prima che la Mastella chi verrà consegnata noi abbiamo detto di, ma il Consiglio anche adesso, a partire dal 2 di maggio lunedì dovrà mantenere il più possibile la lo stessa colorazione nello stesso formato, quella dei 40 litri, questo fino a fine anno, poi da fine anno 3 negli obiettivi vedremo se questa cosa partirà da gennaio e come, ma comunque abbiamo già in previsione di fare un incontro con i cittadini che ragionevolmente potrebbe essere. Ne abbiamo parlato oggi tra ottobre e novembre, il cui contenuto potrebbe già essere quello della consegna della della Mastella in sostituzione piuttosto che della attribuzione, e qui vedremo se riusciamo, anche in forma gratuita di una Mastella che più di utilizzo interno, quindi in casa dove poter col colloquio, collocare l' organico sotto il lavandino sud della cucina, che quindi verrà e c'è la, ci sarà anche la possibilità di collocarla vitale, quindi questo è un è un servizio in più altre cose che caratteristiche erano la diversità e il raccordo, la raccolta del verde,
Una raccolta del verde verrà fatta sempre su prenotazione, ma tutta la settimana dal lunedì al venerdì in orari stabiliti in pomeridiani. Quindi io chiamo prenoto, può essere che mi vengano già il giorno successivo piuttosto che il mercoledì si chiamasse lunedì o anche lunedì stesso. Ecco però non è più come prima, ma è giornaliera secco a seconda del bisogno, cioè se se io chiamo e chiedo il servizio il servizio viene fatto, ovviamente sono tutti servizi che vengono effettuati su richiesta, quindi i cittadini, così come i pannolini anche per il verde, quelli che già sono iscritti, resteranno iscritti. Quelli che vorranno aderire devono farlo come prima, scaricando dal sito del Comune la richiesta, compilando la mandandolo al Comune. Il Comune poi provvederà inoltrarla a AMAGA. In questo caso avremo due giorni di sportello e non più uno, quindi non avremo più. Il mercoledì pomeriggio avremo il lunedì mattina. Mi pare che sia il mercoledì pomeriggio, quindi avremo questa non solo un' opportunità in più ma anche le fasce orarie diverse, in modo tale da poter coprire quella mattutina e quella pomeridiana, a seconda dei bisogni dei cittadini, che possono essere anche diverse a memoria. Mi pare che siano queste le cose, oltre a quelle che mi poneva come domanda la consigliere capogruppo Ciceri,
Ah sì.
I futuri giusto mi ricordava l' Assessore Beltramello che i futuri.
Le future mastelli avranno i microchip ad alta frequenza, quindi saranno diversi da quelli che attualmente sono inseriti nelle materie che abbiamo in uso in casa. Al momento spero di avere risposto alla domanda. Grazie assessore Pirotta, allora consigliere Garavaglia, sì, no, era solo per fare un po' chiarire il tema, cioè quello che noi adesso stiamo andando a votare. Questo di fatto, alla fine è il è il DUP, con i progetti di di AMAGA di cui noi siamo coinvolti. Una piccola quota parte mi sembra che comunque sia un periodo del 2022 mila 22. Per quello che ho letto velocemente, mi sembra che siamo ci dà.
Io ricevo nel 2020 22, quindi non solo per la quota parte finale del 2022.
Mi sembra che siamo coinvolti nella nel progetto di comunicazione, escluso il coinvolgimento scuole nella una serie di sviste che di proposte che sono che sono lì declinate quindi oggi e poi nello stesso documento ci ha comunque una rendicontazione di quanto questi progetti sono arrivati ad oggi.
Pronto ove non so se ti niente per i comuni.
Già già aderenti qui di fatto.
Passiamo intanto Monica Gibillini.
Sì, io avevo una domanda legato legata alla allo, al supporto TARI.
Perché l' incarico che era stato dato a Creset e fino a maggio?
Per cui c'è un mese di sovrapposizione, c' era fino al trentun maggio.
Eh, sì, faccio, dico anche altre due cose, così poi eventualmente mi risponde.
De poi dall' allegato adesso, al di là della degli obiettivi che ha elencato l' Assessore, l' allegato da un po' una panoramica complessiva, non tanto rispetto agli ah, sì rispetto agli obiettivi che.
Che AMAGA nei confronti degli altri Comuni soci, però ci sono dei punti che diciamo, riguardano poi la società nel suo.
Nel suo complesso e di cui toccherà che ci interessiamo tra l' andamento complessivo a un divieto di indebitamento, perché da quello che leggo a un' esposizione debitoria nei confronti del Comune di Abbiategrasso non è indicato l' importo.
È indicato il periodo di rientro, volevo capire se sia un ordine di grandezza rispetto alla alla, l' esposizione debitoria che chiama da verso Abbiategrasso e poi va, beh, c'è in ballo, pare un cambio di sede, qua bisognerà, diciamo, monitorare un po' le scelte rispetto al fatto che,
Va bene che ha si è ampliata perché ha più a più Comuni soci, però è che venga fatta una scelta, diciamo efficace sotto tutti i punti di vista. Ecco sul fatto di non mettere la, diciamo la valutazione della qualità, non so mi lascia un po' perplessa, nel senso che comunque è vero che è un anno di passaggio, forse con degli indicatori, magari che tenevano conto del del passaggio, però comunque abbiamo otto mesi su quest' anno per cui non so su questo sono un po' perplessa. Ecco,
Grazie, Monica Gibillini.
Allora facciamo intervenire.
Beltramello Beltramello.
Sì, rispondo per quanto riguarda il, la sovrapposizione di Creset rispetto ad AMAGA c'è e questo è stato, diciamo volutamente prorogato a crescere in modo tale che ci sia un periodo di affiancamento 1 per il passaggio delle stringhe di.
Come si dice di di.
I messaggi.
Smith, mi sfugge il nome comunque i database database lavora, son software diversi su software house diversi, quindi si devono comunicare i delle stringhe di programma e devono coincidere sia da una parte e sia dall' altra, e questo è già avvenuto, ma ci sarà un affiancamento per poi.
E.
Sì, ok adesso poi il consigliere Garavaglia ci dà il nome esatto tecnico e e ci sarà questo periodo di affiancamento per quanto riguarda l' ordinario della TARI, mentre dall' offerta tecnico, economica e dall' affidamento che è stata fatta ad AMAGA tutta la parte della riscossione coattiva è esclusa quindi di carico solo della della riscossione coattiva sarà oggetto di un futuro.
Come dire contratto, ecco che per il momento AMAGA non fa, non fa come come attività.
Basta direi che quanto grazie, Assessore Gambadoro.
Sì, buonasera invece volevo fare una domanda.
Riguardo alla raccolta degli sfalci verdi, diceva l' Assessore, prima che avverrà per chi ha già la Mastella, invece per gli utenti che vogliono fare in qualche modo una richiesta, devono farlo compilando il modulo on line beh, gli utenti che hanno già fatto.
Scaricando il modulo, si inviandolo al portale dei servizi, gli utenti che abbiano già fatto la richiesta in questo momento di transizione devono rifarla la richiesta o verrà evasa appena entrerà amava ingestione, grazie.
Allora noi venerdì l' abbiamo già fatto, però abbiamo un dato sostanzialmente che è aggiornato nel suo indicativamente per tutte le cose che dirò adesso tra il 10 e 15/04 e noi abbiamo già chiesto ad AMAGA di fornirci l' elenco delle consegne che sono state fatte della.
Chiamiamola sì, sì massiva no, perché ci sono alcuni che hanno preso l' appuntamento e si sono recati da gennaio fino a oggi per ritirare no, no no Idealservice, pardon sbarra, parlavo del ancora dei servizi in essere, avevo chiesto a Idealservice di fornirci l' elenco delle persone che hanno fatto domanda per i pannolini, l' elenco di quelli che hanno chiesto per lo sfalcio lì la possibilità. Questo lo chiederemo venerdì, perché richiederemo un aggiornamento a fine mese. Perché dobbiamo comunicare questi dati, intanto, come stiamo comunicando quelli che abbiamo già ad AMAGA? Si tratta semplicemente di fare un' implementazione di quelli che saranno un aggiornamento dalla data, l' ultima data disponibile a fine mese. No e quelle che sono le pratiche in itinere, perché ci sono, ad esempio per quanto riguarda il verde. purtroppo i cittadini erano abituati ad aspettare mesi. Ecco, io qui non voglio adesso anticiparvi quella che potrà essere in futuro una novità, ma comunque la dico che arriva oggi, me l' hanno anticipata. è molto probabile che il verde non venga più raccolto con AMAGA.
Attraverso il contenitore, ma può essere inserito già in un sacco e quindi questa cosa semplifica anche l' attivazione del servizio, perché oggi, se ricordate bene chi faceva la richiesta del del cosiddetto contenitore da 240 litri, qualcuno aspettato anche qualche mese prima di averlo, e questa cosa comporterà una un' accelerazione delle tempistiche notevole perché una volta che io ho fatto l' adesione a questo punto sono già nella condizione di poter conferire illustra lo sfalcio e il verde che produco attraverso la propria proprietà o dove vado a a raccoglierlo. Quindi, poi ci saranno anche altre novità che verranno introdotte, probabilmente, anzi, sicuramente vedremo sul territorio un ecopunto mobile che verrà posizionato.
Nelle varie zone del Paese, magari oltre a quelle centrali, anche quelle un po' più periferiche, che potrà essere utilizzato anche nelle dell', nelle occasioni di eventi che richiedono magari qualche giorno in non la serata, ma qualche giorno che durano 2 3 giornate verrà posizionata in queste situazioni quindi è una cosa interessante perché praticamente la conferimento del del secco piuttosto che del,
Del materiale organico o comunque di altro materiale che può essere qua sarà fatto su questo container mobile, che verrà posizionato in base alla bisogna è una cosa che volete, potete già entrare sul sito di AMA che vederlo Abbiategrasso ieri proprio sulla pagina Facebook del Comune ha modificato gli orari di presenza di questo container fino alla da giugno fino a settembre chi sarà presente sul territorio nelle varie zone del Paese? Quindi direi che una è una novità interessante, questa.
Vedi.
Sì, una cosa che non ricordo.
Quindi, rispetto al tema riscossione, la riscossione della TARI avviene sempre su un conto corrente intestato al Comune come oggi e l' altra.
Domanda è se, al di là del del tipo di software dall' applicativo e c'è il il, il software è di proprietà di AMAGA e accede anche in Comune o è l' inverso.
Beltramello, se per quanto riguarda la prima domanda si versamenti saranno fatti sempre con F 24, su conto corrente del Comune questo in memoria della Duomo S.p.A.
Finché resterà una tariffa tributo.
Per quanto riguarda la software house di AMAGA, sarà un loro software di proprietà.
Dove il Comune di Bareggio, non all' accesso, come non hanno accesso a quello di Creset, ma non che crediamo non ci sia nessun problema se dobbiamo accedere ad alcuni dati, visto che non è un' azienda terza, ma è un' azienda di nostra anche di nostra proprietà.
Quindi non anche concrete che noi non abbiamo accesso al database di Creset e Creset, che chiede a noi, eventualmente alcuni dati anagrafici di nuovi utenti, oppure quando deve fare delle verifiche per questioni di sicurezza, anche se l' avevano chiesto, non è mai stata data l' autorizzazione a Creset ad accedere ad alcuni dati anagrafici del sistema data Grasso del Comune di Bareggio.
Grazie Assessore Beltramello, quindi io passerei alla votazione, apriamo la votazione punto numero 9.
Consigliere Gibillini, okay, privata.
Votanti 15.
Abbiamo 11 voti a favore, tutto il Gruppo Lega Meda.
Consigliere Gambadoro, consigliere Garavaglia come astensione abbiamo Ciceri Gibillini, Lonati e Ravasi 15 votanti.
L' Osservatorio che ha posto possiamo l' immediata eseguibilità.
Okay 15 votanti.
Come prima 11 voti a favore, 4 voti di astensione, Gibillini, Ciceri, Lonati e Ravasi.
22 e 37, abbiamo punto numero 10.
Proposta numero 28 dell' 11/04/1922 variazione al bilancio di previsione 2022 24 e suoi allegati anche qui ricordo che è passato in Commissione, quindi il tempo a ogni Consiglio, cinque minuti, e c'è un emendamento che poi, dopo leggerà Monica Gibillini, la parola, l' assessore Beltramello,
Sì, grazie Presidente, sarò molto breve, visto che è stata discussa anche in Commissione.
Finanza e programmazione, allora mi focalizzerò la variazione di bilancio.
Ha una valenza di per l' anno 2022 io milioni 217000 euro circa.
Per il 2023.
Di 181000 euro e per il 2024 di 190 6000 euro, mi focalizzerei più sulla parte investimenti, in quanto andiamo a utilizzare una quota parte dell' avanzo libero di amministrazione che abbiamo visto prima con il rendiconto che Valle 2 milioni.
E mezzo di euro e qui ne utilizzeremo in conto capitale, cioè gli investimenti 961000 euro.
Nei 961000 euro troviamo all' interno interventi come l' adeguamento normativo e diciamo in parte energetico di delle centrali termiche del patrimonio comunale del troviamo 15000 più 40000 sull' illuminazione pubblica, una riguarda il patrimonio comunale, quindi riguarda alcuni parchi e una parte riguarda l' illuminazione pubblica stradale per completare, come illustrato in Commissione dall' assessore Pirotta completare quelli che sono gli interventi straordinari di tutte le armature che sono ancora spente.
Poi troviamo altri 90000 euro sugli impianti di videosorveglianza e questi sì si concentreranno sulle parti per i ferri che del Paese, diciamo, non dico rurali, però diciamo la parte centrale è stata coperta, quindi andremo sia a sostituire tecnologie vecchie o telecamere poco a bassa risoluzione e sia implementare quello che è il controllo del territorio su sulle periferie, ecco sulla parte periferica del territorio, l' intervento che ha anche citato il consigliere Gibillini sull' anti sfondellamento dei solai della scuola Rodari non.
90000 euro per la realizzazione dello skate park, 75000 euro per l' acquisto di attrezzature quindi andiamo a rinnovare un po' e creare nuovi percorsi attrezzature ginniche per i parchi, per le attività fisiche andiamo a fare degli interventi su ancora sugli arredi urbani ludiche.
Sui parchi, quindi altri 60000 euro per il rinnovo dei giochi dei bambini nei parchi, piuttosto che 15000 euro per l' acquisto di altre reti sature, perché evidentemente l' acquisto per per i grandi eventi, in quanto quelli acquistati, tavoli gazebo e quant' altro,
Risultano insufficienti, quindi metteremo a disposizione delle associazioni.
Altre ad altro materiale.
Avremo 90000 euro sul il rifacimento della segnaletica orizzontale e anche delle delimitazioni delle piste ciclabili.
Andremo a fare un intervento sulla pavimentazione dell' asilo nido per 95000 euro,
E avremo, diciamo, dico solo quelle più sostanziali andremo ad acquistare due automezzi, uno per il settore affari generali e uno per il settore sociale, per andare a sostituire quegli automezzi ormai ultradecennali che abbiamo con due macchine full-electric, due macchine elettriche,
Questa è in sostanza la variazione, la quarta variazione di bilancio e la prima che utilizza il l' avanzo libero grazie grazie, assessore, allora in merito a questo punto c'è un emendamento del Consigliere Gibillini che a questo punto farei fare prima lettura il consigliere Gibillini dall' emendamento facciamo quello poi tanto chi vuole intervenire. Interviene sull' emendamento sulla proposta prego Gibillini,
Ravasi, ma anche qui.
Gibillini.
Eh sì, allora l' emendamento e propone di eliminare sull' esercizio 2022 tra le entrate extra tributarie, i proventi derivanti dal dei canoni per gli orti comunali, capitolo 453 e totale 4000 euro di previsione di entrata e la mancata entrata aver, proponiamo di compensarla con una riduzione delle spese e 1000 euro dal settore affari generali e allegati al alla spesa per il conferimento dell' incarico all' archivista, perché la somma risulta già, l' incarico risulta già conferito, quindi, per un importo inferiore a quanto stanziato nel bilancio di previsione, altri 1000 euro dal settore Polizia locale sul canone di locazione, uffici perché l' importo impegnato a inizio anno è inferiore al lo stanziamento di bilancio. Quindi il capitolo rimane capiente e comunque anche con la riduzione di 1000 euro oppure.
Consente di pagare l' affitto, naturalmente, e la riduzione di 2000 euro dalle spese generali di funzionamento, Ente contributo Parco Sud, perché anche qui l' impegno che c'è è inferiore allo stanziamento di bilancio.
Grazie, Gibillini.
Qualcuno vuole intervenire sull' emendamento?
Consigliere Pirovano.
Sì, buonasera allora rispondo in risposta all' emendamento del Consigliere Gibillini, assolutamente mi trova in disaccordo e quindi assolutamente no. I 40 euro del canone.
Ovviamente attribuito agli orti va dato, va dato non per una questione di far cassa il Comune perché onestamente non ce ne facciamo ben poco rispetto alle spese che abbiamo da sostenere, quali acqua e corrente, ma proprio una questione di responsabilizzare il cittadino, appunto che ricevendo tenendo l' orto da parte del Comune insomma è quello di l' unica cosa che gli viene chiesto di mantenere decoroso quello che gli viene dato quindi un responsabilizzare proprio le persone, consideriamo anche che, rispetto a Bareggio, ci sono altri comuni dove l' orto il canone annuo si aggira intorno ai 150 euro.
Quindi per noi è no, ovviamente.
Consigliere Ravasi, grazie, ma 2 2 considerazioni, una considerazione, una una domanda.
La considerazione è sta nel fatto che sono d' accordo, per quanto mi riguarda, per quanto ci riguarda, nel pagamento del canone annuo,
Come diceva anche il consigliere Pirovano, non è tanto il costo annuo o l' importanza dell' entrata per le casse comunali quanto diciamo così, una dimostrazione di un impegno per chi conduce per chi è in condizione l' orto comunale nel condurlo al meglio, quindi se a un certo punto non fosse più in qualche modo interessato a quell' attività,
Dovendo pagare quantomeno i 40 euro lascerebbe libero ad un altro, cioè, quindi si eviterebbe di avere così, magari l' orto assegnato a qualcuno che non lo cura più quindi 40 euro in un anno è veramente una cifra irrisoria. Permettetemi x il giudizio e quindi costituisce un impegno, quindi io sono del parere di mantenerlo. La domanda però era in che modo vorrei capire in che modo vengono riscossi questi 40 euro, ossia se viene mandato un bollettino, se viene fatto un incasso che ne so proprio passando con una ricevuta fra i titolari della della concessione se viene richiesto un pagamento.
In qualche modo alla tesoreria, cioè capire perché, se viene mantenuto un canone, ma non è chiaro o non è così non.
Non c'è un mezzo, né per chi ha l' orto per fare il pagamento e neppure un po' una qualche verifica sui pagamenti che vengono effettuati a quel punto diventa diventa inutile, quindi sta bene quello, ma capire come questo pagamento viene effettuato, grazie, li avevo proposto la Colombo FIO hanno accettato in Giunta Gibillini.
Sì, ma come avevo detto anche alla Capigruppo, l' idea della della eliminazione del canone è nata perché.
Ci risulta che lo scorso anno, quindi nel 2021, il canone era 20 euro, perché nel 2020 è stato previsto all' inizio dell' anno, poi giustamente per effetto della pandemia e col fatto che c' era la limitazione di accesso agli orti è stato tolto nonostante fosse previsto sul 2021, il canone non è poi stato riscosso cioè ai cittadini. Me lo hanno confermato ancora oggi i bollettini non l' hanno ricevuto, quindi il discorso è che è stato indicato con per la motivazione del canone. Viene viene meno nel senso che cioè siamo al mese di maggio e non è ancora stata fatta la bollettazione del 2021. dall' altro lato, francamente il.
Da un giro che mi sono fatta ho trovato gli orti, almeno alcuni di questi, quelli che sono riusciti ad andare a vedere ordinati quindi occupati tenuti bene con nel rispetto delle regole da parte di dei conduttori, per cui poi dopodiché, se proprio si vuole tenere il canone che venga almeno allineato agli altri orti che è vero che sono gestiti da un' associazione però,
Pagano una quota che che è differente, però ha senso e la responsabilizzazione nell' illustrazione che è stata fatta se nell' anno di riferimento viene fatto pagare, perché altrimenti non ha senso, dopodiché, se l' anno scorso abbiamo fatto pagare sapori di fargli pagare qualcosa e l' anno scorso è stata battuta della metà perché c' era la pandemia quest' anno la pandemia per una parte di una parte dell' anno c'è stata comunque ci sono altre difficoltà applichiamolo, almeno analogamente allo scorso anno,
Allora, intanto la pregherei il consigliere Lonati, l' assessore Beltramello risponde poi a tutti.
Sì, grazie Presidente, anch' io voglio dire due cose in merito, io non nascondo che ho già eccepito, in tempi passati già l' altra volta su questo tipo di di argomento, nel senso che ritengo 40 euro per un orto che sarà 2 50 metri quadri lo ritengo eccessivo effettivamente fra l' altro fra l' altro dico,
Ah, ecco il il compito del Comune e far sì che i socialisti l' anziano non tanto avere un ritorno dal punto di vista economico di 40 euro, credo che siano due cose completamente diverse sono due antipodi rispetto a quello che si va in qualche modo in questo momento a a ad allocare poi.
Se poi, se proprio si deve far pagare una quota che sia una quota associativa, 10 euro per dire allora forse un senso sennò effettivamente andiamo a chiedere i soldi ai cittadini,
Che fra l' altro molto spesso sono anche in condizioni economiche, non fa non floridissime in genere. Ultimissima cosa voglio fare un rapporto con quello che è poi il mercato libero. Voglio dire perché poi, dopo la gente non è che ha, come dire, non le sa queste cose, perché se tu oggi affitti 10000 metri quadri di terreno a scopo scopo agricolo, forse non ti danno 40 euro. Questo è il senso 10000 metri,
Non te li danno.
E non, come lei ha detto, l' aveva già detto in precedenza.
Comunque, come aveva detto lei che aveva detto in precedenza, ne avevamo già discusso, cioè su sul fatto che era, come ha detto il consigliere Pirovano, non era un fare cassa e simbolico, comunque il consigliere Garavaglia.
Sì, io vado velocissimo, nel senso che, rispetto alla.
Ah, ma la questione del canone?
Noi riteniamo che, comunque, ci sia poco da dire un canone che ci sta che non vedo tutte le problematiche sollevate su questo fronte in tutti i sensi.
Sono invece molto più preoccupato della considerazione della della della constatazione del fatto che nel 2021 non siano stati apparentemente emesse le poi la bollettazione, cioè quindi io adesso non lo so, se questa cosa è confermata una confermata, gli uffici,
Mi permetto solo di dire che, se non dovesse essere confermata e aspetto la risposta prima o poi faccio le considerazioni,
Siamo alla votazione dell' emendamento, le considerazioni fa dopo sulla proposta consigliere Pirovano.
Poi volevo giusto rispondere a Lonati, cioè mi mi viene da ridere perché mi parla di senso dell' orto, è quello di socializzazione, convivialità, a riunire gli anziani.
Non so chi che parolacce non dire, ma ragazzi c'è la quando lei è stato Sindaco, noi abbiamo trovato degli orti che erano dei tese, dei deserti, pieni zeppi di erba alta. Non le dico cosa c' era dentro perché io che mi son messa io a tagliare l' erba con dei miei mezzi, c' erano dentro ovviamente silenzio che sta parlando, per favore che quando lei parla io sto sempre in silenzio, quindi c' erano dentro coltelli, c' era dentro di tutto e di più, per non dire una lavatrice, c' era dentro che cosa abbiano trovato intercetto dedicato su Facebook okay, quindi lasciamo perdere, per cui perlomeno c'è silenzio. Per questo chiediamo 40 euro, ma 40, e se dico che se mi girano noi chiediamo 100 dopo voglio vedere perché devo dire che anche nonostante tutto, oggi abbiamo nonostante tutto ci siano persone no, nonostante tutto ci siano persone che hanno sono stati assegnati.
C'è, sto parlando, sto parlando dopo parlerà vasi ma lei quando parla io pensili Enzo e allora facciamo così, sto dicendo sto dicendo che ci sono state persone alle quali abbiamo assegnato degli orti okay giovani eccetera e che nonostante tutto le hanno comunque ri abbandonati per cui i costi che deve sostenere oggi ancora il Comune per ritornare a ripulire, rimettere ancora un orto,
Pulito per riassegnarlo a un' altra persona sono sempre dei corsi, non ci va lei, ma ci vado, io io mi sono stancato di andare e quindi adesso pagherà ancora il Comune, ritorna lui a tagliare l' erba, poi fate quello che volete, parliamo di 11 centesimi al giorno, neanche si compra una zucchina questa così,
Consigliere Ciceri.
Allora, se mi girano me.
Allora.
Intanto Consigliere Pirovano, cioè io capisco la sua passione e la tutto quello che ci ha messo per la questione degli orti ci mancherebbe intanto nessuno vi ha chiesto di andare voi a pulire perché non siete voi quelli che devono fare quei lavori Lino se c'è, se ci siete andati, se ci siete andati, perché avete una pandemia eh no va beh, se ci siete andati, perché non spetta e come quello di di di di chiudere le buche non aspetta a all' assessore a se poi uno ci vuole andare, ci va, però non è che poi.
Si fa tutto il cinema che viene fatto in questa cosa, qua sì, tu fai il cinema, perché?
Io c' era veramente guarda, che io ho già già, ha già perché poi le girano, le girano e perché lei si permette di dire che se le girandole aumentano, se ne girano ai cittadini, lei lei che di rituale di aumentare qualcosa, ma lei sa quello che sta dicendo lei sa quello che sta dicendo,
Poi deve avere anche un po' di rispetto, avete valutato, va bene, è una scelta vostra politica, però abbia piacere descriverci come Presidente del Consiglio che se lei dice una cosa giusta.
Prenotato ascoltano quando lei interviene dopo no, io parlo quale interviene e dice la sua okay è perché sennò funziona così voluto io come funziona così, finire sulla collina mi fa finire e poi lo lascio.
Questo affitto dovevano andare avanti, era già passati a zitto, era già passato due giorni più volte stia zitto i gruppi a titolo personale dopo la parola io nella tolga la toga.
Ravasi.
La maleducazione, la sua presiedere come tale, perché Veneto stai zitto lo prevede, se voi guardate io sono maleducato, Ravasi di più di più, aspettare come gli ha dato una sua consigliera, la la sua consigliera che girano.
No, volevo soltanto sottolineare una cosa in modo che resti chiaro a tutti coloro che ascoltano la registrazione, allora io, come ho detto, sono d' accordo sul canone di 40 euro, però farei notare il fatto che, se girano alla consigliera Pirovano il canone va 100. Prendiamone atto e prendiamo atto di quanto sia intelligente questa affermazione. Grazie grazie. Passiamo quindi apro la votazione dell' emendamento.
Ah.
Un aspetto che va fermo okay, assessore Beltramello, sì, grazie Presidente, do qualche qualche risposta e faccio qualche considerazione allora, per quanto riguarda il consigliere Gibillini.
L' adeguamento alla quota del, gli amici dell' orto non è possibile, loro hanno una convenzione in corso, quindi segue tutto un altro iter.
Ravasi pagamenti come avvengono, se non ricordo male, era stato deciso di di avviare i pagamenti attraverso la Tesoreria, quindi si vedrà, andava lì attraverso una ricevuta e si andava direttamente in Tesoreria, si può trovare un sistema un po' più tecnologico, però sappiamo che la maggior parte diciamo di di degli utenti degli orti hanno poca dimestichezza con con la tecnologia, quindi diciamo che la tesoreria rimane l' atto più più più semplice, ecco,
Ribadisco di nuovo a Lonati che continua a ripetere che questo introito per il Comune.
Serve ad andare a coprire dei costi, no, serve a responsabilizzare.
Ok serve a responsabilizzare le persone che prendono in gestione un pezzo di patrimonio comunale che appartiene a tutti, quindi né lo deve rispettare, come sicuramente non fosse casa sua, e per quanto riguarda il Garavaglia, la bollettazione, mi sono informato proprio oggi pomeriggio c' era anche con me l' Assessore pilota ci siamo informati dal settore, questo purtroppo stanno predisponendo in questi giorni la bollettazione del 2021 e questo è un' altra cosa che mettiamo nell' elenco delle cose non fatte da un determinato ufficio. Grazie,
Grazie Assessore Beltramello e passiamo quindi in votazione l' emendamento.
L' emendamento.
Perché manca ne manca uno Ciceri.
No.
Computer di Torino adesso sì,
15 votanti.
Chiudiamo l' emendamento.
Quindi abbiamo tre voti a favore Gibillini Ciceri, Lonati 9 voti contrari, Cappellini, Colombo, Cozzi, Meda, Pelloia, Pirovano, Ravasi Sottocorona Gerardo.
2 voti di astensione.
Gambadoro e Garavaglia, però Tagliavini.
Che non ha.
C' era poi è stato tolto ascoltato due volte perché prima c' era mancava solo Consigliere Ciceri.
Va beh, il voto del Consiglio Treviglio 102 la farebbe piacere.
Dica la dovuta, ho votato contrario o ad essere italiano che verrà?
Il microfono fa miracoli.
Quindi passiamo.
Passiamo quindi alla votazione del punto ci sono degli interventi.
Non solo.
Non Garavaglia e infatti anch' io, ma non vedevo che inizio io poi penso che qualcuno mi accuserà inizierà una Tizio, va be', allora sulla variazione dico che penso che non si possa che non accogliere con con favore il fatto che ci siano queste proposte proposte messe sul tavolo sono sono varie sono,
Sono, come dire, stimolanti da un punto di vista di di attività da fare, perché comunque vuol dire importate in casa altro altre attività da me da mettere in campo da indirizzare, da impegnare da eseguire.
Quindi, su questo, comunque attività che portano delle ricadute sui servizi, su investimenti su appunto dirette sui cittadini, su questo nulla non incontrarono non abbiamo da controllato nessun tipo obiettivi obiezione sulle indicazioni di spesa sottolineo che nella variazione c'è un' altra, un altro incremento mi sembra proprio le spese correnti, questo che il tema degli eredi del del degli emolumenti no dei degli amministratori, lo sottolineo perché sono previsto si dalle leggi di bilancio. Ritengo che sia una cosa finalmente corretta che ci sia, perché.
Perché sappiamo che cosa vuol dire il, l' impegno che che che che che viene profuso per per fare il ruolo che ho in questo momento state svolgendo e io son contento che questa intanto che la legge di bilancio, la di bilancio abbia pre preventivato e tanto che si che si inizi a mettere in campo, ne approfitto però per dare in coda alla alla alla notizia che ci ha dato prima l' assessore Beltramello,
È una piccola cifra, si parla di qua di 4000 euro, cioè nel senso di di non di non bollettato, però ritengo che sia veramente scandalosa come azione io spero, Segretario, che i responsabili di questo mancato azione non abbiano preso dei premi performance durante il 2021 perché se arriviamo a scoprire che oltre aver,
E se oltre ad aver.
Mancato mancato questa e non solo questa di attività si è anche preso un premio performance e sappiamo tutti di chi stiamo parlando, non siamo veramente messi bene, il nostro voto è a favore del lavoro.
Grazie Garavaglia la parola al Segretario Colacicco.
Allora Consigliere Garavaglia la valutazione delle performance anno 21 non è stata ancora completata, poiché la relazione sulla performance verrà approvata entro 30/06 termine di legge previsto dal DL 650. Quindi siamo in tempo, verrà coinvolto il Nucleo di Valutazione, sicuramente agli atti, ecco, verranno fatti pesare tutto quanto eccepito anche da voi Consiglieri e che comunque documentato.
Grazie grazie, Segretario Ravasi.
Grazie.
Ma.
Mi permetto soltanto una brevissima prima del mio intervento, ho una brevissima inciso su questa questione della bollettazione, è chiaro che, ah sì, adesso ci sarà anche il problema, se magari qualcuno ha lasciato l' orto, di andare a recuperare magari 20 euro per l' anno precedente che diventa magari estremamente,
Difficile brutto antipatico, quindi va be' in questa cosa è giusto per segnalarla, insomma, ecco per cui bisognerà tenerne conto, ma penso giusto una considerazione per chiudere il tema, il tema degli orti, del pagamento del canone, in merito alla variazione, è una variazione importante, molto articolata per cui chiaramente ci sono troviamo delle voci che accogliamo con ovviamente a favore no con con ad esempio l' intervento De sui solai per la Rodari l' intervento dei 95000 euro per la pavimentazione del nido.
L' intervento dei 35000 euro per i due automezzi, che vengono sostituiti, peraltro due automezzi, full-electric, diceva.
Ok sì, okay.
Quindi sarebbe magari anche il caso che si prevedessero dei punti di ricarica comunali, però va be' questo giusto okay.
Ci sono poi.
Degli altri interventi che, pur vedendoci concordi.
Scusa una?
Ci sono degli altri interventi che, pur vedendoci POR concordi, insomma qualche dubbio ce lo lasciano ad esempio il discorso dello dei 90000 euro dello skate park, quello per lo stanziamento di nuove strutture ginniche per 75000 euro, stiamo andando a.
Giustamente, per carità, a prenderci ulteriori impegni, però concordo che e mi collego a quanto detto in sede di rendiconto abbiamo.
Dei ritardi da smaltire per 1000 ragioni che ha anche illustrato l' Assessore prima su interventi di lavori pubblici, quindi ne andiamo ad aggiungere altri. Mi auguro che vengano tutti tutti eseguiti, perché comunque ci trovano ben vengano insomma questi interventi nei parchi, eccetera.
Perplessità l' abbiamo anche in merito a quella stanziamento, se non ricordo male, di 40000 euro per.
Perplessità sono un intervento necessario, 40000 euro per la sistemazione dei punti luce però anche qui.
È vero che le bollette dipendentemente dal progetto illuminazione sarebbero aumentati comunque però, probabilmente, con se fosse andato in porto tempi ragionevoli o in tempi più brevi, il nuovo progetto di illuminazione ci saremmo trovati con punti luce, con un minor consumo e punti luce più efficienti, per cui questa manutenzione si poteva evitare.
Vediamo che è prevista una voce importante 90000 euro, ulteriori 90000 euro per la videosorveglianza, per giusto curiosità, sono andato a verificare nelle variazioni di bilancio dal novembre 2018 ad oggi.
Facendo un conto così molto veloce ripeto, solo sulle variazioni di bilancio, non sugli stanziamenti a bilancio vediamo che, compreso i 90000 euro di questa variazione, ripeto, dal novembre 2018 ad oggi arriviamo a spendere circa 380000 euro per impianti di videosorveglianza, che mi sembra una cifra importante che probabilmente Bareggio ha più telecamere di Sky,
Mi spiego, mi spiego perché tanta gente a passeggio sorride sa di essere inquadrata, quindi ne prendiamo atto e c'è da dire che hanno fatto molto le telecamere in questi tre anni e il nostro voto rescindere l' abbandono degli investimenti, la Torres lui sta parlando, il nostro voto è di astensione grazie,
Grazie.
Quindi io non ho prenotati, passiamo quindi alla votazione Monica Gibillini, sì, ho lasciato la parola ai colleghi visto che io avevo già parlato sulla parte del dell' emendamento, però un po' di di valutazioni e le abbiamo fatte anche noi allora l' insieme degli interventi parlo delle della spesa per investimenti proposti in sé, alcuni sono anche apprezzabili, però non sono inseriti in un quadro. Non adesso non mi ripeto su quello che ha detto il consigliere Ravasi e su chi mi ha preceduto sul appunto, soprattutto sul tema del dell' illuminazione.
Però questi interventi non hanno un quadro progettuale complessivo che ritiene insieme e sono dei lavori tra loro non collegati e danno un po' l' idea di un totale per fare bella figura e non si conoscono le loro tempistiche di realizzazione, tra l' altro c'è da chiedersi come mai ben quattro distinti interventi previsti hanno ciascuno la stessa previsione di spesa 90000 euro ciascuno c'è poi quello dei 90000 euro 99000 euro legato allo sfondellamento, che sfiora la soglia del e della spesa per l' inserimento nel Piano delle opere pubbliche le due auto elettriche 2 per 70000 euro sono probabilmente a prezzo di listino senza incentivi e qua ci chiediamo se sono previsti incentivi o agevolazioni anche per le pubbliche amministrazioni.
E le proposte che in questi anni abbiamo presentato in sede di variazione in sede di bilancio previsionale di variazioni non sono state in buona parte considerati, eccetto quelli riferiti ai parchi considerate parzialmente, ancorché con acquisti finora fatti non completamente soddisfacenti, attendiamo ancora le piantumazioni a compensazione dell' intervento fatto dal Parco Arcadia per realizzare la pista ciclopedonale e pertanto alla luce di queste considerazioni il nostro è un voto di astensione.
Grazie consigliere Gibillini, quindi passa.
Pirotta. Grazie Presidente. Allora alcune puntualizzazioni, perché mi piace che le cose quando vengono dette siano corrette, perché altrimenti chi le sente da casa percepisce e dà una risposta o acquisisce per buona una notizia e quindi dice è corretta perché nessuno l' ha contraddetta. Allora, tanto per cominciare, la sostituzione dei punti luce, visto che lei ha questo perplessità ancora legata alla alle bollette, se lei ha ascoltato quello che io ho detto in Commissione, ma anche in precedenza in una precedente Commissione, è dovuta al fatto che il Lampa del mercurio non sono più disponibili. La sostituzione prevede il cambio con lampade a led le lampade a led, che abbiamo installato all' inizio dell' anno, credo intorno a febbraio marzo. I primi 100 hanno già portato un risparmio di circa 10000 euro, quindi, quando fa queste affermazioni dovrebbe anche poi pensare a quello che è l' effetto conseguente alla alla all' intervento, quindi vero che se avessimo avuto una un bando fatto prima, la cosa sarebbe stata probabilmente maggiore in termini di qua però le porto già, ad esempio che quelle che noi stiamo sostituendo non è che stiamo spendendo dei soldi inutilmente ma sono funzionali a quello aggiungo per quanto riguarda le piante che si parlava del consigliere Gibillini,
E sono già state messe, quindi l' intervento è già stato fatto,
Il fatto di avere questo dubbio che aveva a est ha espresso quasi in maniera esplicita. sembra quasi che si stia nascondendo chissà che cosa succede. Interventi che stimano e sono allocati a 90000 euro, non ultimo quello dei 99000 euro, e invito la Capogruppo Gibillini andarsi a vedere il totale del preventivo dello sfondellamento e di quanto è stato l' importo del primo intervento che era di circa 29000 euro. Se lei fa la differenza tra quello che era il preventivo iniziale strano, ma ci sono 99000 euro, ma non per un effetto voluto per un effetto semplicemente matematico. Per quanto riguarda il resto, è vero 90000 euro, ma sono cifre e che sono il l' insieme di alcuni preventivi, ad esempio quelli di via Gallina e l' altro di sempre della della scuola dell' infanzia. Per quanto riguarda la parte dell' illuminazione, la somma di quei due prendi preventivi da 95000 euro, ma non perché l' abbia cercato, perché ci sono arrivati così, quindi non che non c'è una dietrologia subdola,
Ecco col quale quella che lei ha ha voluto esplicitare nel suo intervento è una pura casa casualità, poi aggiungo che non è un agglomerato di cose, tanto per far vedere che si fa qualcosa. è un concentrato di cose che rispondono a dei bisogni che ci sono stati espressi. Lo Skate Park è stato voluto da una classe alla maggior a maggioranza in occasione di un incontro di un primo incontro Dougal, secondo partecipato io, al primo partecipato, Sindaco che tutta la classe all' unanimità ha votato quella, quel progetto non erano i soli, ovviamente, perché non è il fatto che 20 ragazzi, 30 ragazzi vogliono, però era una cosa che già c' era stata richiesta, così come tutte le altre che sono state inserite. Tassellate con questa variazione, che non certo è ambiziosa, perché nella situazione oggettiva in cui abbiamo un ufficio oggi, che è quello del patrimonio, e sono io il primo a dire che.
È ambiziosa e più che ambizioso, ma io sono sicuro che questa cosa si farà e probabilmente ci sarà anche una variazione al 30/07, tale da aggiungere altro lavoro per quell' ufficio, quindi non ci spaventa nulla, non siamo preoccupati, capogruppo capogruppo, sto parlando con lei scusi, ma mi auguro che mi senta, ma vedo che non mi guarda quindi no, no no, per l' amor del Giro, la faccia dall' altra parte io guardavo lei,
Ah, OK no, mi scusi, allora avevo capito male, io quindi è ambizioso, ma sicuramente è una cosa e nella quale ci crediamo e, ripeto, sono tutte risposte a bisogni che erano lì da tempo e andavano sistemate piuttosto che ad altre cose che ci sono state ricchi esplicitamente richieste da cittadini poi da qui a qualche mese.
E queste questi interventi li vedrete sul terreno e quindi avrete modo voi anche di giudicare poi mi permetto di fare una un chiarimento, perché devo giustamente dare una risposta, anche una forza politica che non è presente in Consiglio comunale però letto nei vari articoli di giornale mi sembra fosse di Italia Viva il fatto di un bicchiere mezzo pieno nel intanto lo ringrazio per i complimenti che ci sta facendo, ma c' era una una, un intervento fatto relativamente alle piste ciclabili che non ha non trova,
Materialmente nulla, non c'è nulla di vero in quello che ha scritto, perché voi venite a frainteso qualcosa in 90000 euro che noi devo locati non sono per le piste ciclabili, ma sono per la la manutenzione delle piste ciclabili e poi vedrete come quindi non è che stavamo mettendo 90000 euro per fare ulteriori piste ciclabili era solo per fare un chiarimento ma più che ho rivolto a voi rivolto a a al Capogruppo al,
A Segretario di Italia Viva 2, no quindi che non c'è.
Non lo so adesso io italiani non lo so adesso direttamente perché sono cose distinte, una chiusa per Monica Gibillini, all' intervento dell' Assessore prego.
Sì, no, non lo stavo guardando in faccia perché stavo prendendo nota delle cose che diceva perché sono tante, quindi personalmente, nel mio intervento non ho toccato il tema dello Skate Park, ho fatto una considerazione su le cifre totali, non per dietrologie ma abbia rilevato questo questo aspetto quindi è giusto per sgombrare il campo da equivoci e, per quanto mi riguarda, il metodo con cui è stato individuato il.
Il mio intervento dello skate park, posso solo che condividerlo, perché noi avevamo fatto la proposta pre-pandemia del Consiglio comunale aperto. I ragazzi poi è arrivata, la pandemia è stato previsto a bilancio, non l' abbiamo fatto, eccetera, però quello lì si avvicina, un pochino a questa logica qua quindi, al di là della questione dell' importo, come come metodo ci trova d' accordo sul fatto di valorizzare in qualche modo il protagonismo dei ragazzi nelle scelte che vengono fatte? Mi permetto dall' altro lato di dire che al alcune proposte, anzi, le proposte che abbiamo presentato sulle variazioni di bilancio sono altrettante proposte che arrivano da bisogni e che ci vengono, non sono segnalati, ma che poi verifichiamo prima di presentarle. Quindi, grazie. Monica Gibillini. Passiamo alla votazione del punto numero 10.
Quando stavo votando questo?
Allora?
Ci sono tutti chiudiamo la votazione del punto numero 10.
No.
Programmato.
Okay 11 voti a favore.
Due voti contrari Ciceri Lonati 2 voti di astensione, Gibillini Ravasi.
Favore, Cappellini, Colombo, Cozzi, Gambadoro, Garavaglia, Meda, Pelloia Pirovano Sottocorona, Tagliavini, Verardo, passiamo quindi immediata eseguibilità.
Ok 15 votanti, chiudiamo la votazione.
Come prima contrari Ciceri Lonati astenuti Gibillini, Ravasi a favore, tutto il Consiglio.
In base alle dimissioni.
Può essere.
Vediamo.
Siccome va beh, visto che il Sindaco voglia di parlare, passiamo al punto numero 11, aggiornamento del piano zonizzazione acustica del territorio comunale, approvazione la parola al Sindaco, agli altri no. Grazie alle Tagliavini questo punto lo abbiamo già approvato, adottato nel Consiglio del 29 12 2021 a cui sono seguiti le la parte di osservazione si degli enti e dei cittadini, poiché non sono pervenute osservazioni, viene approvato così come è stato approvato, adottato a il 29 12, quindi nulla è mutato rispetto all' adozione. Possiamo passare, non credo ci siano interventi. Passiamo alla votazione.
Votazione aperta 14 ne manca uno.
Meda.
Okay 15 votanti, 15 favorevoli all' unanimità, passiamo all' immediata eseguibilità.
13 manca Garavaglia e Cappellini.
Cappellini.
Okay.
15 votanti all' unanimità, anche l' immediata eseguibilità.
Passiamo quindi al punto numero 12.
Punto numero 12, Proposta numero 27. La visione del Piano Diritto allo Studio anno scolastico 21 22, la parola all' assessore Pirotta.
E non credo di riuscire ad essere più veloce del Sindaco.
In poche parole, ma devo dirle riguardo alla dalla a questo punto b come vi ricordate, lo scorso anno ci siamo ritrovati in una situazione simile a quindi in corso d' opera su richiesta della scuola, siamo stati chiamati a del Perlasca, siamo stati chiesti di aggiustare un po' il tiro in funzione, un po' della situazione pandemica dei progetti, lo stato dei progetti e dello spostamento di alcune risorse su altri, che si riteneva di poter concludere la motivazione sottostante quest' anno è la stessa, non sono pervenute richieste da parte della Don Fracassi, sono pervenute solo richieste di modifica da parte del Perlasca. Io devo dire grazie anche a ai commissari che hanno lavorato.
Il tutto è passato con il voto unanime e.
I tempi di e le riunioni previste riconosciamo a breve ci ritroveremo con la Commissione per lavorare sul nuovo Piano Diritto allo Studio io ho proposto ai commissari e al di là della parte della problema pandemia o meno del che questo appuntamento possa aggiungersi ai classici 2 che normalmente destiniamo per il come lavoro per il piano la la creazione del Piano diritto allo studio e che quindi di poter mettere ipoteticamente, intorno alla fine di marzo, primi giorni di aprile al ritardi di preventivare già per il prossimo anno una riga, una riunione di verifica di check-out in modo tale di,
Di vedere se ce n' è bisogno di fare delle io. L' obiettivo nostro è quello di spendere i soldi che destiniamo al diritto allo studio, quindi è brutto arrivare alla fine.
Con degli avanzi, perché vuol dire che i progetti non ne sono stati effettuati, e non solo, poi ci ritroviamo a dover discutere l' anno successivo dell' avanzo di amministrazione, perché anche quello, poi, va a concorrere in quota parte all' avanzo alla costituzione dell' avanzo, quindi direi grazie a tutti i commissari, grazie alle varie espressioni che erano presenti grazie alla le maestre che hanno dato il loro contributo alla preside sicuramente e agli uffici per il lavoro, ecco quindi mi auguro che di poter ritrovare anche nel punto, nella valutazione del punto, la stessa espressione che abbiamo portato a casa tutti insieme,
Con il lavoro della Commissione, grazie.
Va beh, come tempo è stato più lungo del Sindaco, vediamo se la votazione è uguale a quella del Sindaco unanimità, se un consigliere Ciceri no e come ho già ripetuto la volta scorsa e devo dire che va be', nonostante tutte le problematiche che ci sono stati, pandemia, eccetera e il lavoro è stato, è stato fatto e gli obiettivi e bene o male sono stati raggiunti, quindi è stato fatto un buon lavoro, anch' io ringrazio in modo particolare anche perché ci rappresenta il nostro Commissario. Lorenzo Zanzotto. Era e niente più che positivo. Il nostro è un voto a favore, sicuramente.
Monica Gibillini, sì, va beh, a me spiace un po' per la messo, ma la considerazione che spiace un po' per il progetto di inglese, che ha una buona cosa che, nonostante le difficoltà della pandemia sia stato comunque diciamo in parte fatto visto che era il primo anno dell' insegnante madrelingua ed era un progetto su cui aveva avevamo particolarmente apprezzato,
Mi spiace, diciamo che, com' era già successo lo scorso anno e.
E la scuola dell' infanzia comunale è quella che ha patito di più la situazione del Covid e perché alla fine, buona parte dei CED dei progetti non fatti sono in quell' ambito,
Ecco, l' invito è a tener conto nella nuova programmazione e del fatto che.
Probabilmente cioè se se c'è comunque diciamo l' ipotesi per cui.
Sì, si possono creare ancora le regole con le cosiddette bolle dei bambini e che, nel nel progettare questi interventi si tenga conto di questo aspetto, perché è il motivo per cui quest' anno i soldi sono avanzati, che erano previste le classi miste, non si son potute fare questo perché c'è poi penalizza i bambini alla fine, al di là del nostro ragionamento sugli avanzi di bilancio.
Al, ma l' altra scuola, la scuola paritaria sia riuscito a fare e ci sono va beh, dei numeri delle condizioni diverse, quindi però posso dire, anche per esperienza insomma diretta, che permettere ai bambini di fare comunque anche alla scuola dell' infanzia, delle attività e ulteriori rispetto a quelle diciamo canoniche che vengono fatte come l' esperienza dell' inglese piuttosto che la musica piuttosto che la psicomotricità è importante e,
Perché sono nella fase in cui esplorano, diciamoli, il mondo nuovo e sono che hanno voglia, insomma, di conoscere cose nuove, quindi se nella programmazione si sia un occhio, diciamo di riguardo in questo senso sul tema del coding non riesco a esprimermi fino in fondo, nel senso che è una cosa che non conosco e mi sa che insomma da quello che ho letto diventerà può in qualche modo obbligatorio con l' anno scolastico nuovo, quindi in questa fase qua si può finanziare perché integrativo che non è obbligatorio l' infanzia. Sulla nuova bisognerà capire se sarà così oppure no.
Io condivido molto il tema della, la richiesta della scuola di integrare il progetto scuola mondo interno, una parte tra l' altro economica consistente rispetto a quello che siamo abituati a vedere, perché fino all' anno scorso c' erano i 5000 euro all' anno, quest' anno si tratta più del doppio la la somma, perché in effetti diciamo da quello che viene riportato, neanche tramite era in Oldani che al nostro. Ecco il commissario in Commissione istruzione. la difficoltà della scuola, soprattutto primaria, della scuola elementare, è proprio anche nella composizione della classe con i bambini stranieri, sia per una difficoltà legata alla lingua sia per una questione proprio di, diciamo, di mediazione con un abito culturale diverso. Quindi, trasmettere agli insegnanti di avere un supporto da questo punto di vista è importante, visto che poi la scuola ha è riuscita anche a organizzarsi per accogliere e dei bambini ucraini che sono arrivati in corso d' anno e dove effettivamente, credo non sia semplice gestire una classe anche con con questa diciamo novità, purtroppo è dirompente, quindi sicuramente da implementa speriamo di no, nel senso che speriamo che nei prossimi mesi la situazione migliori. Però.
È importante quindi noi il voto nostro è un voto favorevole perché su questo tema bisogna che sulle politiche educative bisogna fare squadra, credo che si è visto insomma anche in Commissione istruzione.
Grazie consigliera Gibillini, quindi il punto numero 12 votazione.
Un voto di astensione a parte Gibillini.
No, perché ha detto che voto favorevole o di astensione.
Ci siamo cambia Frasca, c'è il verde.
15, no, non peraltro abbiamo anche l' assessore Pirotta eguaglia il Sindaco unanimità, sennò, dopo piangeva 15 voti a favore a unanimità.
Passiamo punto sempre, 12 votazione immediata, eseguibilità.
14 me ne manca uno ne da 15 a unanimità anche l' immediata eseguibilità, quindi dichiaro chiuso il punto numero 12.
Punto numero 13.
Proposta numero 38 15/04/1922 approvazione Regolamento per il funzionamento della Giunta comunale anche questo è un Regolamento della Giunta passato in Commissione, ma però gli due parole giusto per spiegarlo Beltramello.
Sì, grazie Presidente, allora questo nuovo regolamento.
Diciamo spinto, e dell' elaborato dal Segretario generale, in quanto abbiamo visto che.
Durante la pandemia l' attività della Giunta poteva essere svolta,
Con minori disagi per gli Assessori, soprattutto gli assessori, quelli che lavorano effettivamente e non quelli che non fanno niente.
Diciamo per gli assessori, si anche però cioè è veramente una una comodità, tale regolamento non si sofferma solo questo per avere le Giunte o in videoconferenza o viste in videoconferenza in presenza, ma dà anche un minimo di.
Regole per quanto riguarda anche altri aspetti e quindi è un Regolamento molto semplice, sono quattro pagine e credo sia un regolamento di buon senso da qui, diciamo, accolgo un po' anche quanto detto dal consigliere Ravasi Commissione, mi dispiace per lui, ma il Garavaglia era arrivato prima su questa tematica, cioè ha apposto la la questione di vedere di valutare se c'è la possibilità anche per il Consiglio comunale, di poterlo eseguire in forma mista o no. Io ho già espresso le mie perplessità, però se ne può discutere, se ne può parlare. Possiamo valutare tecnicamente come è possibile farla, cioè.
Ok grazie.
Ciceri se e come ho già detto in Commissione, regolamenti più che favorevole a un regolamento di questo genere, anche perché.
Tutti quanti sappiamo, l' importanza che ha una Giunta perché delibera quello che poi viene fatto e è importante che ci sia la presenza di tutti gli Assessori e non vedere poi, magari sulle varie delibere assente, una volta uno assente una volta l' altra insomma cioè l' essere presente in questa maniera dà un senso diverso per quanto riguarda,
L' altra cosa che è stata detta sia da dal consigliere Garavaglia che dal consigliere Ravasi e che venga adottato anche per quanto riguarda il Consiglio comunale, io personalmente non sono d' accordo, perché non credo che si possa fare una cosa del genere, perché poi diventa magari anche un' abitudine uno non c'è,
E si deve collegare con tutto il la trafila che che poi ne consegue, mentre per la Giunta è una cosa ben diversa, quindi io mi auguro poi va, be' cioè il Consiglio è sovrano e decide, oppure l' Amministrazione in modo particolare, quindi,
Che non si arrivi a quello, anche perché mi sembra che anche il Presidente del Consiglio abbia detto alcune cose che però poi non era possibile effettuare. è una cosa di questo genere, quindi io credo che questo regolamento mi vien da dire ben venga la Panda, ben venga la vera che si è venuta a pandemia fra virgolette, non volevo cioè non per perché da questa possibilità che prima non c' era, ecco che non diventi però anche per la Giunta comunale una cosa,
Una è un' abitudine, no, cioè fa niente, cioè non ci sono cioè insomma la presenza sarebbe auspicabile per tutti, poi succede per qualsiasi motivo, per lavoro, per salute e per altri problemi, e questo vi dalla possibilità di essere presenti.
Grazie, sono d' accordo, anch' io consigliere Ciceri i lavoratori in Commissione che ho provato a chiedere, ma diventa proprio una gestione difficilissima, già vedete le votazioni qui che si inceppa, non vara e poi da casa al pubblico, cosa vede uno sì e uno a uno che parla che non c'è diventa proprio ingestibile quindi no Gibillini,
Eh sì, ma le regole del funzionamento della Giunta competono alla Giunta, non competono al Consiglio, abbiamo una norma nello Statuto comunale riguardo questo peraltro che condivido nel senso che c'è, come la Giunta organizza i propri lavori alla questione della Giunta, quindi non partecipo alla votazione.
Allora, anche il Quaderno numero 25 dell' ANCI ha predisposto uno schema di Regolamento dove viene approvato dal Consiglio comunale, proprio perché tutti i regolamenti sono approvati ai sensi dell' articolo 42 del TUE dal Consiglio comunale, la Giunta le competenze solo per approvare il regolamento di funzionamento degli uffici di servizi.
Qualche ora, una delle prime domande che avevo fatto anch' io come Presidente Ravasi.
Se, come detto dalla l' assessore Beltramello, questo punto è passato in Commissione, è stato votato all' unanimità favorevolmente all' unanimità anch' io.
Sono d' accordo sul fatto che la tecnologia debba aiutare e favorire.
La per fino a che è possibile le modalità di lavoro, quindi conciliare i tempi del del lavoro con ovviamente gli impegni, poi che si deve sostenere in quanto amministratori per cui ben venga questo Regolamento avevo fatto presente così di poter considerare anche l' ipotesi per il Consiglio comunale.
Più che altro, perché ci possono essere delle situazioni in cui si è assenti, come è capitato per magari problemi di salute o si è assenti perché si è via per lavoro, però si ritiene importante partecipare magari a quel determinato Consiglio per gli argomenti che vengono trattati, capisco le questioni tecniche che sono state sono state esposte, ripeto, qualora fosse possibile, secondo me sarebbe una buona cosa. Ovviamente non prendo neanche in considerazione l' abuso, voglio dire siamo tutte persone.
Serie e ragionevoli, quindi ritengo che non si stia a casa semplicemente perché non si voglia venire in Consiglio, ma proprio perché ci sono magari degli impedimenti che sono assolutamente seri, ma.
Ma che poi potrebbero essere superati con una modalità on line, ripeto, prendo atto delle delle questioni tecniche e mi auguro che magari prima o dopo possano essere superate il mio voto favorevole.
Grazie, Ravasi e Garavaglia e poi passiamo a votazione, sì, è inutile dire che la pandemia ha dimostrato che lo smart working sia di fatto una cosa fattibile e quel motivo per cui, anche per la Giunta comunale, lo smart working in questo senso diventa una opportunità e,
Una possibilità reale di essere implementato, non mi ricordavo di essere paladino della proposta della della, diciamo della partecipazione anche in Consiglio comunale, forse era quando ero ero impossibilitato a partecipare, penso che anche il quinto, questo punto di vista a livello tecnologico si possa arrivare a gestire il singolo Consigliere concordo con quello che diceva il consigliere Ravasi chiaro deve essere una condizione di estrema, come dire,
Di esigenza particolare non deve essere che, a differenza della Giunta, deve essere.
Lo smart Consiglio, per deve essere il proprio un' impossibilità oppure uno per via di lavoro, magari avrà disponibile, cioè quelle situazioni per cui magari effettivamente una connessione potrebbe risolvere la l' assenza, quindi è proprio l' alternativa all' assenza, non l' alternativa, allo stare a casa quindi comunque a favore, grazie Garavaglia, quindi passiamo alla votazione. Punto numero 13. Il regolamento.
14 ne manca uno, Monica Gibillini che non partecipo al voto, quindi 14 voti a favore e Monica Gibillini non partecipa al voto.
Votiamo quindi da ora l' immediata eseguibilità sempre punto 13.
Sempre 14 voti a favore, tranne Monica Gibillini, che non partecipa al voto.
Quindi, 23 44 chiudiamo il punto.
13,
Passiamo al punto 14, convenzione regolamenti.
Convenzione convenzione regolante i rapporti tra il Comune di Bareggio e la parrocchia per la gestione delle attività oratoriale estive centri estivi, la parola all' India, Colombo,
Sì, grazie Presidente, allora in in ultimo, ma non per per per ordine, ma non per importanza.
Noi siamo riusciti con la parrocchia Don Luca don Marco, a.
Trovare una un accordo per questa convenzione, una convenzione, secondo me, è fondamentale perché l' attività degli oratori estivi e anche l' aiuto allo studio che l' oratorio svolge è fondamentale e i numeri che hanno e anche durante la pandemia, nonostante le ristrettezze e la ricerca di volontari adulti perché c' era un proprio delle normative molto restrittive sono riusciti a portare avanti è stato un un apporto che aveva bisogno di un segno indelebile, e questa amministrazione e devo dire che questa cosa l' ho seguita io personalmente voleva dare all' oratorio proprio su questa tematica sono contenta di questo risultato è stata fatta su tre annualità, quindi dal 2022 al 2025, come avete visto, c'è una cifra fissa di 15000 euro, mentre per il diritto allo studio è stata stanziata una una cifra, se non erro, di 100 euro.
Al ragazzo che viene seguito in modo tale da essere un attimino più liberi, poi in base ai numeri e ai Gruppi, e non dare dei vincoli, proprio numerici.
A questo anche per capire un attimino e se non la prima convenzione, se sarà funzionale in questo triennio, ma spero che già hai la base di partenza è ottima e che tutti accolgano favorevolmente questa convenzione.
Grazie Sindaco.
Ravasi.
Scusa, trovo corretto che questa contribuzione, e mi risulta ci sia sempre stata sia venga in qualche modo concordata e così definita in una convenzione più corretto per tutte le parti, quindi ben venga. Ecco, volevo capire una cosa in merito a quanto diceva il Sindaco nell' articolo 7, dove si parla del contributo dei 15 mi dei contributi. No, si dice che viene erogato un acconto pari al 30 per 105000 euro e successivamente verrà erogato il saldo di 10000 euro, previa comunicazione da parte della parrocchia, del numero effettivo di bambini residenti in Bareggio, iscritti frequentanti, eccetera. Quindi, magari ho capito male io, ma mi era sembrato di capire che.
E invece poi Ansaldo venisse erogato sulla base, cioè il, il Sindaco mi pare avesse detto che il saldo.
Era una cifra fissa, no, la 15000 euro era una cifra fissa, mentre da quanto c'è scritto sembrerebbe che poi il saldo viene erogato sulla base del numero effettivo dei bambini, quindi potrebbe essere inferiore.
Ecco, volevo capire questa cosa, perché magari ho capito male, io e grazie Ravasi Gibillini sì, anch' io volevo una conferma sul meccanismo di funzionamento, io invece ho inteso che c'è un numero minimo che è 210 indicato, per cui in questo caso e in una volta che viene rispettato quel numero minimo vengono erogati 15000 euro in diverse tranche per cui in questo modo,
Gli oratori sulle attività del centro estivo non entrano più nel chiamiamolo, così nel sì, no, si chiama così, non chiamiamolo così nel riparto delle offerte ricreative estive, ma hanno la loro convince come con la Fracassi, il, il loro capitolo e il loro meccanismo, l' unica perplessità è se dobbiamo in tal senso,
C'è se non bisogna fare niente sul regolamento delle libere forme associative su questa parte, mi sembra invece di capire che ecco, quindi, mi è abbastanza chiaro sull' attività dei dei degli oratori feriali, non invece sul doposcuola, perché lì c'è un importo ma se non mi ricordo male non non cita il numero degli iscritti,
Ha una quota bambino, lì, allora mi ricordavo male io, invece il centro estivo della scuola Fracassi rientra nell' ambito di applicazione del regolamento, libere forme associative, quindi, rientra nel riparto giusto.
Apriamo Garavaglia o risponde prima loro no, magari c' era una domanda che da parte di Garavaglia, prego, Sindaco dimentico più che altro, allora è corretta l' interpretazione che ha dato il consigliere Gibillini, nel senso che, anche per una questione,
Ci servono dei parametri, comunque gli uffici è stato dato questo numero minimo di 210, che in realtà è la capienza, Covid quindi alla capienza minima minima, che in questi anni Covid con le ristrettezze gli oratori hanno hanno avuto, sappiamo che i numeri degli oratori ha capienza normale sono più del doppio quindi è stato per questo anche il donna la la firmato perché sa benissimo di riuscire a rispettare questi questi parametri.
È stato visto anche dalla dottoressa Mautone, quindi non rientra all' interno delle libere forme associative, mentre per quanto riguarda il dopo scuola è stato facile fatto un ragionamento più di contributo a bambino che ha come se fosse un rimborso in base al numero dei bambini senza vincolare una cifra totale magari a un bambino e gli si davano che ne so 1000 euro in realtà così sappiamo che ogni bambino gli si riconosce un quid e abbiamo anche una cifra su cui possiamo un po' più giocare a livello economico,
Grazie la parola Garavaglia e poi dopo passiamo a votazione, così poi riprendiamo, dopo aver lasciato il Consiglio all' inizio per le la domanda del Capogruppo Garavaglia, si accogliamo con estrema soddisfazione questo provvedimento, sapete bene che negli ultimi penso più che più di 10 anni su questo tema sono intervenuto il negli ultimi due anni una volta con un emendamento una volta,
Che, discutendone anche direttamente con il Sindaco, abbiamo condiviso la necessità, visto che appunto il contributo, il rimasto nella nel capitolo di bilancio, soggetto appunto alla alla distribuzione del contributo ai vari richiedenti, rischiava di andare a.
A compromettere anche quello che doveva essere invece un un, un intervento, res come quello che veniva fatto dagli oratori feriali. la convenzione dà dignità estrema a questo tipo di servizio. ricordo una o meglio leggo dei numeri che avevo messo in una mia mozione del 2016, che aveva lo scopo di andare ad equiparare, a creare equità tra quello che è il, il trattamento dei cittadini frequentanti il centro estivo, piuttosto che quelli frequentanti, l' oratorio feriale nel 2016, io riportavo dei dati, chi erano il totale degli iscritti per le settimane del centro estivo in un periodo di riferimento preso erano sul comunale. Erano 959, spesso periodo oratorio fino alle 2608, la spesa a quell' epoca per il centro estivo nel 40000 euro e 15000 euro sull' oratorio feriale, quindi il costo medio. Per iscritto. La settimana sul centro estivo 41,17 71 euro per lo attrarre feriale 5,7 euro. Quindi è chiaro che la disparità di trattamento è da anni evidente su questo fronte. se questo è un grande risultato.
Secondo me è a questo punto butto l' occhio avanti, probabilmente il caso, anche di capire l' importo quanto possa di fatto.
Continuare ad essere adeguato nel senso che in questi 15000 euro sono un importo, un contributo che ricordo ancora nel negli anni Duemila 11 2012, forse anche 2010 successivamente, poi era stato ridotto a 10000 euro da noi riportato a 15000 con con una mozione parliamo ancora dei primi anni della Giunta Lonati,
Non è vero, perché il il no perché, prima dell' arrivo della Giunta Lonati con il il nome con il Commissario era stato ridotto a 10000 euro e con un nostro, con un nostro emendamento, la Giunta Lonati, la riportato 15, comunque grata dentro dietrologia concluderò era stata così, quindi questo per dire che probabilmente è il momento di pensare anche quanto questo 15000 euro possa essere ancora una una cifra adeguata, però detto questo e ha solo per buttare la palla oltre,
Ottima la proposta anche di mantenere il servizio di doposcuola, sappiamo, ahimè, che questo servizio è un servizio difficile da erogare anche per gli oratori stessi, anche questo un tema su cui ci siamo battuti negli anni e mi auguro che il fatto di averla messa in convenzione possa essere uno stimolo per gli oratori per valutare effettivamente la possibilità di riprendere il servizio che in questo in questi ultimi anni sono stati in grado di erogare i dipende molto dai volontari evidente, non ci sono storie. Grazie Garavaglia,
Breve Gibillini, che possiamo, il voto sì, si era per la dichiarazione di voto, che è naturalmente favorevole. è chiaro che il Covid purtroppo ha cambiato ai nuovi. La situazione che gli oratori gestivano il triplo di questi numeri è un servizio ineguagliabile, nel senso che, se non ci fosse infatti nel 2020 in cui purtroppo non è potuto essere e non si è potuto organizzare come gli anni precedenti diciamo che se si vedeva, diciamo l' effetto di questi ragazzi un po' in giro ovunque, quindi è un servizio ricreativo, educativo, sociale preziosissimo.
So che, insomma, la anche la parrocchia ha fatto la sua parte nella proposta della Convenzione, per cui credo sia stato proprio un lavoro comune, ecco.
Per cui il voto è favorevole.
Quindi apro la votazione del punto 14.
15 votanti, 15 voti a favore chiedo, Segretario unanimità, passiamo all' immediata eseguibilità.
14 minima 15 anche qua 15 voti a favore.
All' unanimità.
Torniamo a ritroso andiamo al punto numero 3 che l' approvazione dei verbali.
11 12.
Ciceri Ravasi Gibillini, approvazione verbali, questo quello del punto numero 3 a ritroso.
15 anche questo punto a unanimità.
A posto a posto.
4 era solo una comunicazione, quindi è stata fatta, passiamo alle comunicazioni del Presidente era per quella che richiamava prima Garavaglia che è stato chiesto in Capigruppo del fatto che le delibere non sono più gli atti amministrativi risultano sul sito solo per 15 giorni per vengono tolte la parola al Segretario.
Ci siamo adeguati con la pubblicazione dell' albo storico, con l' elenco degli oggetti, delle deliberazioni, delle determinazioni dirigenziali adottate in linea con quelle che sono quindi le linee guida dell' Agip Agip quindi l' Agenzia per l' Italia digitale, l' esigenza di pubblicità, notizia dettata quindi dai 15 giorni di pubblicazione del tuo e l' articolo 124. Le norme per la trasparenza il DL GS 33 13 così come aggiornato dal decreto foglia 97 16 unitamente all' esigenza di.
Il Garante della privacy si è pronunciato più volte da quando è entrato in vigore il GDPR. Sappiamo il Regolamento Unione europea 2016 6 7 9, unitamente a dei pareri del Consiglio di Stato, che prevedono quindi che ci sia anche il diritto all' oblio. Quindi è corretto che siano in pubblicazione per il tempo previsto che in 15 giorni usuale o i termini più lunghi, in base al tipo di provvedimento, ovviamente voi Consiglieri verrete dotati di una piattaforma attraverso la quale potrete vedere come una volta veniva per i normali cittadini, tutti i provvedimenti, anche dopo la scadenza della pubblicazione on line, che è quella poi bandito, usuale di 15 giorni. Ovviamente questa piattaforma ad oggi, è accessibile mediante lo SPID e con l' Ufficio segreteria si era. Ecco, adesso lascio la parola al Sindaco perché si erano ecco appresi dei problemi tecnici che vorremmo superare, per non impedire a qualche Consigliere di poter visionare.
La prima cosa passo davanti al consigliere Garavaglia, ma per completezza, il. L' ufficio che si è attivato subito con da gennaio con, diciamo oscurare, non può più pubblicare le i l' albo storico. nel frattempo sarebbe dovuta partire l' area amministratori. Se vi ricordate, già il mese scorso doveva partire il problema che abbiamo il problema solo con uno SPID che è Register, che forse lo lo ha un paio di Consiglieri di voi e quindi avevamo un attimino aspettato, però adesso l' attiviamo comunque, perché Register ci sta dando proprio dei tempi lunghissimi. Fondamentalmente voi avrete l' area amministratori, dove vedrete le delibere di Consiglio di Giunta, i decreti determinazioni, ordinanza, ordinanze sindacali fino a cinque anni indietro, cioè quindi quindi cinque anni indietro voli vedrete completamente. Le proposte di Giunta e di Consiglio saranno disponibili per 30 giorni. Ovviamente poi, quando si tramutano, vanno nell' altro archivio e vedrete l' elenco dei protocolli senza gli. Allegati, però vedrete la lista che di solito alcuni Consiglieri chiedono. quella generale sarà va già a vostra disposizione in libertà, in modo tale da non dover fare la solita richiesta di accesso atti, ma vedete già l' elenco del dei protocolli, questo perché l' area poi sarà fornita fino a cinque anni indietro. Poi, tutto ciò che è più vecchio si farà il consueto accesso atti.
Bene, prima di chiudere una replica del della valga.
Chiesto, appunto la missione più che una replica, io più che altro la GDPR sappiamo quando è entrata in vigore è passato tantissimo tempo, cioè vuol dire che noi siamo stati fuorilegge per tutti questi anni.
Cioè voglio dire la Como, dico anche perché, al di là della del del compito della della della soluzione per i Consiglieri, per anche per un cittadino oggi era facile era comodo, anzi è un bellissimo servizio, perché un cittadino, mi chiedevo un appoggio guarda vai sull' atti amministrativi Delibera numero tot dell' anno Y e rice vedeva il testo della delibera e tutto quello che è dato di privacy era comunque era oscurato, quindi non c'è, ma che io immagino che se ci fosse stata un' inadempienza prima saprà voluto fare un macello già, ma già da tempo.
E quindi io so stupidissimo del questo provvedimento, quindi anche al di là del della dell' elenco di tutta la normativa che mi ha, dato che non conosco, ovviamente che sono veramente molto perplesso, perché da un momento all' altro siamo impattati da questo tipo di di normativa che fino a ieri andava bene che cos' è accaduto di macigno sulla testa nostra per cui non possiamo più daresti documenti,
No, in realtà, anche facendo delle verifiche casuali, diciamo su alcuni atti si è visto che c' erano anche dei dati sensibili e quindi.
Si è reso anche tra virgolette, era un eccesso di di trasparenza,
E questo ha fatto sì che portassimo avanti questa cosa anche per regolamentare veramente l' utenza e chi chiede cosa, perché poi è proprio quando che c'è la questione. Privacy, trasparenza sono due binari paralleli. Da una parte si richiede la massima trasparenza dell' amministrazione pubblica, dall' altro abbiamo la questione della privacy dei cittadini, di chi si relaziona con l' ente che va rispettata. Quindi è un filo molto sottile. Io credo che con questo questa sistemazione, che secondo me è un aggiustamento e con tutte le possibilità di accessi atti amministrativi che poi i cittadini possono fare in qualsiasi tipologia e mezzo, si avrà più controllo. è vero che il cittadino si cittadino normale, aveva la possibilità di vedere qualsiasi cosa però dalla mia, la parte amministrativa, un controllo maggiore su gli atti e sui dati sensibili che poi escono e vanno a terzi, perché in alcuni atti non non c' era questa massima, diciamo, non c' era l' oscuramento dei dati sensibili e quindi la privacy, vedi Malisana, alcuni che, sì, io penso che sia più che altro è una scelta vostra di fare questo anche perché mi sono informata e ho.
Così ho visto altri Comuni.
Che non hanno adottato questo tipo di meccanismo, anzi, hanno lasciato proprio quello che avevamo noi no, quindi credo che dà soldi là che ci è stato detto delle normative, credo che sia più una scelta dell' Amministrazione, è quello che che viene fatto.
Grazie Ciceri, Gibillini eh, sì, concordo con i due Consiglieri che mi hanno preceduto, intanto perché se c'è un tema di dati sensibili, dati sensibili non possono essere pubblicati neanche all' albo pretorio. A me è capitato di vederli nel caso di qualche mese fa, di un minore dove il Comune ha erogato una prestazione tramite i servizi sociali che dà il nome e cognome e l' ho segnalato alla segreteria, gli è stato immediatamente rimosso perché se qualcuno lo segnala il garante e ci becchiamo la sanzione e poi la sanzione, la paga, il Comune quindi tutti i cittadini, per cui, per esempio negli atti di Consiglio comunale di stasera non ci sono dati né personali comuni nei dati sensibili, tant' è che il Segretario ha mandato un' informativa un po' di tempo fa dove diceva che venivano tolti, se non ricordo male, dalle procedure concorsuali, i nominativi di chi o insomma in qualche atto simile. dopodiché basta dare un termine, cioè invece di tenere di pubblicati nel nell' archivio e degli atti amministrativi. Noi per tutta la vita basta mettere un termine che può essere un anno o due anni in maniera tale che, almeno in corso d' anno, se uno che non siamo solo noi Consiglieri come diceva Garavaglia, ma vuole andare a prendersi e che ne so, la delibera di Consiglio la delibera di Giunta un altro atto e se lo va a prendere, cioè non mi sembra una cosa, così altra questione è poi l' obbligo, alcuni obblighi, tra l' altro di pubblicazione, che non sono neanche negli atti amministrativi che noi consultiamo, ma nel decreto trasparenza dovete di devono stare pubblicati cinque anni e vi invito a fare una verifica, perché ci sono degli atti che io adesso un po' che non guardo fino a un po' di tempo fa non ho trovato e vi ricordo che la pubblicazione di alcuni atti in Amministrazione trasparente e a pena di inefficacia quindi se l' atto di là non c'è vuol dire che è inefficace per cui concentrate e l' invito è l' attenzione sulle cose fondamentali e su queste credo che una soluzione diversa da quella attuale si possa trovare.
Grazie consigliere Gibillini, quindi alle 00:00 5 chiudiamo il Consiglio comunale, si dottoressa prende nota, ringrazio tutti, ringrazio il pubblico, ringrazio tutti i Consiglieri e chi ci vedrà domani da casa e tranquillizzo, consigliere Ciceri.
Consigliere Ciceri una battuta come Lega, facciamo le cose legali legalità,