Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, posizionato nell’angolo in basso a destra del video, potrai attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e degli argomento all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più degli oratori selezionati hanno effettuato interventi.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le sono stati trattati all'ordine del giorno, gli argomenti desiderati.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di seduta svoltesi durante uno specifico arco temporale o una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattatati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatto in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
CONTACT US
C.c. Bareggio 30.11.2020, ore 20.30
FILE TYPE: Audio
Revision
Lo vedi 34 allora Segretario per l' appello Presidente buonasera a tutti i presenti.
Allora iniziamo con Enel Binda Colombo.
Presente.
Curati risulta un' assenza.
All' unanimità Angelo Carlo Cotti.
Giuseppe sì.
Vedo il Consigliere.
Sono loro che non va bene luce.
Visti non ti sentiamo esente.
Pronto mi sentite sì adesso sì.
Grazie capogruppo Cristina Cappellini.
Presente.
Io la Longo.
Presente Ezio Sottocorno la presente Coupé Loya Brenta Maria Verardo.
Luisa Pirovano.
Renzo Giuseppe Meda.
Hermes Garavaglia.
Presente.
Raffaella Deborah Gamba d' oro presenti.
Monica Gibillini.
Presente Avio Ravasi.
Presente Giancarlo Lunati.
Sì.
Maria Santina Ciceri.
Gli Assessori sono risultano presenti l' assessore Lorenzo Pajetta Sindaco.
Assessore Nico Beltramello.
Presidente.
Pittore Domenico Bonomo.
Al momento non è ancora collegato.
L' Assessore Anna Lisa Di Salvo.
È ancora collegata lettore Roberto Pirotta presente.
E abbiamo anche tre Assessori al momento collegati e presenti ricordo a tutti i consiglieri presenti il dovere di astenersi tutti i provvedimenti gli argomenti posti all' ordine del giorno che riguardano quindi interesse propri nei quali si è coinvolti in prima persona o parenti ed affini o comunque in ogni caso qualora venga ravvisata l' esigenza in forza del principio generale di imparzialità e trasparenza di cui alla Costituzione articolo 97 grazie Presidente le lascio la parola.
Grazie vedo una mano alzata.
Allora consigliere Ciccioli.
Grazie Presidente.
Volevo dire due parole visto che questo terribile virus ha colpito ancora la nostra comunità e mancato nella notte un amico un compagno che tutti conoscete conoscevamo Ahmed vera Ahmed è mancato stanotte dopo.
Sembrava che era ricoverato da 20 giorni all' ospedale di Legnano sembrava che le cose stessero andando in ambienti che c'è stato un aggravamento della della situazione pesante appunto.
È venuto a mancare a me eh.
Una persona che ha un somalo è di Mogadiscio era di Mogadiscio è venuto nella nostra comunità e da giovane giovanissimo e si è integrato da subito verso grazie anche.
Alla sua seconda famiglia adottiva.
Era composta da me e loro maestro al dottore che non c'è più ormai da diversi anni e dalla professoressa Grippo e lo hanno trattato sempre gli hanno voluto bene come proprio un vero figlio e lui li ha ricambiati e come si.
Ammette che dire di lui è una persona buona rispettosa è sempre stata una persona buona rispettosa che amava chiacchierare con tutti indipendentemente dalle idee e che aveva chiesto che anche il Presidente Cozzi ne sappia qualcosa visto che alla domenica mattina lo incontrava molto spesso in piazza e si fermava a parlare con lui è stata una la persona che aveva.
Mille idee tanti progetti a portare avanti il suo impegno per l' integrazione sociale e era straordinario e è riuscito.
Ad essere qualcosa in una società che difficilmente sentite sì sì sì.
Cioè.
E magari a trattare le persone come lui ma per una persona che ha sempre dato il massimo e volevo fare.
Di più e anche per le persone che non hanno come lui che non hanno.
Fu una integrarsi così nella nostra società.
Quindi a lui va il un grazie da parte mia di tutti noi per quello che è riuscito a darci e per quello che ci ha anche insegnato determinati valori che a volte si dimenticano e il PD ciao Ahmed non porteremo sempre nei nostri cuori inutili.
Consigliere Ciccioli.
Come diceva il consigliere Ciccioli anch' io conoscevo mi sono anche io dolore salami e per soprattutto anche per tutti i defunti di questo mese in questa pandemia tant' è che l' Amministrazione come amministratore è stato presentato anche un acero in memoria di tutte le persone defunte a causa del corridoio verso il cimitero quindi una preghiera lacera una preghiera a tutte quelle persone anche se non si conoscono quando si va al cimitero che c' hanno lasciato che hanno fatto anche la storia di Varese.
Niente quindi ringrazio ancora la consigliera Ciceri e partiamo col Consiglio comunale la parola al Sindaco se ha delle comunicazioni.
Prego Sindaco.
No.
Si è come mi dovreste sentire giusto.
Appena la telecamera non mi funziona.
Niente brevi comunicazioni è stata mandata se dieci giorni fa se non erro la lettera in Arcadia dove è stata portata avanti e la richiesta di come già ci eravamo avuto avevamo avuto modo di confrontarci di eliminare quel contributo Covi dalle famiglie a questa lettera non è pervenuta alcuna risposta almeno né a noi come amministrazione non non abbiamo avuto contatti con con nessuno.
E questo è un po' la Sip il punto ad oggi inoltre come ha detto anche il presidente.
Mi preme ricordare tutti i defunti AQ dovuti al solid perché purtroppo stanno ci stanno lasciando diverse personalità del nostro territorio che hanno dato tanto a Bareggio e.
Noi simbolicamente a Pasqua abbiamo piantato un albero e nei prossimi giorni metteremo anche la targa proprio perché così nel cimitero ci sarà un luogo un punto di riflessione e per non dimenticare e perché questa vicenda ci segna tutti e molti di noi nel privato.
E dico per fortuna altri sono stati toccati sono leggermente però è un monito di tutti per tutti per non dimenticare.
Questo è quanto grazie Presidente microfono del Sindaco.
Gli altri sono tutti chiusi il Sindaco lo lascia aperto quando vuole intervenire su qualche punto libera di farlo niente io come comunicazione Presidente volevo fare.
L' intervento di prima per tutti i defunti l' ho già fatto quindi passiamo al punto.
3.3 Razionalizzazione dei regolamenti comunali nell' ambito di azioni di semplificazione amministrativa qui chiedo al Segretario come emerso dai capigruppo se dà una breve informazione del fatto che dell' abrogazione dei sei regolamenti la parola al Segretario.
Sì Presidente ma siccome avevo informato tutti i componenti della Commissione Statuto e Regolamenti nell' ultima seduta ecco antecedente al penultimo Consiglio è sorta l' esigenza poiché con l' azione di semplificazione che stiamo svolgendo quindi da svariati anni insieme all' assessore alle politiche finanziarie le entrate e semplificazione l' Assessore di competenza Mello che ringrazio per essere sempre di prezioso aiuto e di supportarci anche con la redazione dei testi a confronto e con la stesura dei regolamenti e con l' ammodernamento dei regolamenti presenti sul sito nella visione di tutti i regolamenti presenti nella sezione del sito web istituzionale è emersa l' esigenza già da tempo di andare ad apportare sia delle modifiche ad alcuni regolamenti ma anche di abrogare in quanto nel caso specifico dei regolamenti che questa sera vengono posti all' attenzione dell' organo consiliare se viene proposta l' abrogazione sì si tratta di regolamenti che sono principalmente vetusti poiché non attualizzati e richiamano una normativa sorpassata nel tempo nel caso specifico esaminandoli quindi nel dettaglio il primo regolamento per l' acquisizione di beni e servizi in economia recita ancora una normativa antecedente al codice De Lise.
Sa perché è stato approvato nell' anno 2003 dopodiché nell' anno 2006 come tutti ben saprete è stato approvato il codice dei contratti pubblici il famoso codice dei leader 163 che ha rappresentato l' impianto normativo principale per gli appalti e i contratti fino al 2016 con l' approvazione del DL 2 a 50 è stato già rimaneggiato e rivisitato più volte fino all' ultimo provvedimento che riguarda proprio gli affidamenti sotto soglia l' articolo 36 ed è stato oggetto quindi come dicevo dell' ultima modifica quest' estate con i Dl.
Con il decreto legge 66 2020 luglio 2020 convertito dalla legge 122.000 lire il regolamento dei contratti a seguire segue lo stesso iter del Regolamento per l' acquisizione di beni e servizi in economia perché anche il Regolamento dei contratti cita istituti non più in uso nel panorama normativo italiano quindi non sono in linea con l' attuale codice dei contratti pubblici come abbiamo detto il via leggersi 50 2016 il terzo regolamento per il quale viene chiesta l' abrogazione del Regolamento per l' esercizio dell' attività di barbiere parrucchiere per uomo e donna e mestieri a questo regolamento ecco è in contrasto con quanto prevede il Regolamento regionale numero 4 e confrontandomi con il responsabile del Settore Territorio sua e nello specifico anche con la dottoressa Malchiodi che è sempre molto attenta e responsabile del procedimento sua.
È sorta l' esigenza quindi di andare ad abrogarlo e nel tempo si potrebbe riproporre una rivisitazione ora i margini di scelta di questo regolamento esclusivamente per quanto riguarda l' affitto di poltrone cartina perché l' unica parte quindi da regolamentare volendo ma in mancanza di regolamento facciamo fede la normativa regionale quindi che rappresenta la norma da seguire come già ecco seguono tutti gli operatori economici del mestiere che vogliono quindi presentare una SCIA al nostro suolo allo Sportello unico Attività Produttive il regolamento per il rilascio di autorizzazioni di pubblico esercizio che questo è stato approvato nel 2008 ed è completamente superato prevede ancora la fissazione di criteri per il rilascio di autorizzazioni nonostante il nostro Comune come di peggio abbia scelto di non assoggettare le aree a programmazione territoriale sulla base della normativa di liberalizzazione del mercato dove abbiamo sentito la deregulation.
In seguito il regolamento per l' istituzione e il funzionamento dell' Ufficio del Difensore civico come sicuramente ricorderete il 30 aprile 2020 in Consiglio comunale avete approvato una nuova bozza di convenzione tra il Difensore regionale della Lombardia e il Comune di pareggio per il servizio di difesa civica e nel provvedimento citavamo proprio la nuova normativa e il superamento della.
Rammento quindi che l' istituto del Difensore civico comunale pertanto sorge l' esigenza di andarlo ad abrogare quanto quindi c'è questa nuova convenzione e alla luce della nuova normativa prevista dalla legge di bilancio per il 2010 nello specifico la legge 23 dicembre 2009 numero 191 informo che la convenzione con il Difensore Civico della Regione Lombardia non è stata ancora perfezionata e firmata in quanto il difensore privo di firma digitale in questo momento di codice data la sua veneranda età ci ha chiesto di temporeggiare si riserva in futuro di firmarla personalmente e cartacea.
L' ultimo Regolamento stesso del quale si propone l' abrogazione e regolamento per la fornitura di vestiario al personale e qui si tratta di un regolamento degli anni Settanta è stato approvato per la prima volta con una delibera dell' 82 e prevede poi rimaneggiato e modificato aggiornato nell' 87 e nel 94 ma prevede anche in tutta una serie di figure professionali per le quali sussisteva l' esigenza di dotarle di vestiario con delle colorazioni con dei baschi con delle divise che queste figure professionali non esistono più come custodi del cimitero ed il servizio mensa e gli unici gli unici acquisti di vestiario dispositivi di sicurezza sul lavoro che vengono svolti oggi per la Polizia locale per gli operai vengono effettuate in linea con il codice degli appalti come prestazioni di servizio per dotare sia gli agenti del Corpo di Polizia locale dei divi delle divise previste dalle leggi regionali e della conformazione quindi proprio quei distintivi quindi in uso e approvati gli operai nel rispetto delle normative di sicurezza vengono acquistate scarpe antinfortunistiche e quant' altro necessario ma non si tratta di vestiario ecco per il personale dipendente per questo era obsoleto tutti i regolamenti sono stati trasmessi per le proposte questi regolamenti sono stati trasmessi ai singoli responsabili di settore i quali hanno effettuato una disamina congiunta con la scrivente insieme si è deciso ecco anche le mille agli atti di proporre l' abrogazione sotto il cappello dell' Assessorato quindi alla semplificazione e ringrazio ancora l' Assessore per assentarmi in questa operazione così rivisitazione del regolamento Presidente ho terminato se ci sono domande.
Allora un attimo che ho Consigliere Gibillini prenotato.
Prego Consigliere Di Brino eh no no era una prenotazione precedente ma è superata grazie.
Consigliere Donati.
Sì buonasera.
Va bene va bene va benissimo prorogare alcuni regolamenti che effettivamente come dire sono per così dire datati ma sicuramente non più in linea con quanto la norma in qualche modo oggi impone però mi piacerebbe capire se visto che la dottoressa l' ha citato per esempio per quanto riguarda regolamento sui barbieri e parrucchieri se il famoso affitto di poltrona sarà oggetto prossimamente visto che è una norma che in qualche modo è stata un una possibilità che è stata introdotta se si ha l' intenzione di normarla perché in questo momento è lasciata un po' a caso quindi capire se da questo punto di vista di controllo verrà normata in qualche modo e intanto che ci sono anche per quanto riguarda il rilascio dell' autorizzazione al pubblico esercizio io capisco la deregulation però in alcune città si è disciplinato diversamente magari escludendo in alcune zone e come dire mettendole a maggior tutela nel senso che.
A in presenza di particolari situazioni che possono essere storiche oppure di carattere.
Come dire di vicinanza o troppa vicinanza alle scuole si è pensato di non concedere rilascio autorizzazioni di rilascio al pubblico esercizio anche qui si crede di poter normare diversamente o si continua con questa deregulation di cui ha parlato la dottoressa grazie.
Grazie Donati.
Non ho mai alzati.
Consigliere per quanto riguarda l' ultimo Regolamento che citavo è del 2008 siccome la normativa è già superata da tanti anni ecco il settore non ha ancora proposto la modifica ma già da svariati decenni con questa 2 chiediamo ecco al settore sicuramente di farsi carico così come il regolamento per l' affitto di poltrona in questo caso io ho già fatto presente che ci mandano delle proposte le valuteremo le porteremo la Commissione Statuto e Regolamento sicuramente già è di nostro interesse compatibilmente d' ufficio con tutto il carico di lavoro ecco sarà sollecitato da parte mia poi se l' Amministrazione lo ritiene o effettueremo dei tavoli e porteremo avanti questi ammodernamenti sia come è stato fatto.
Grazie Segretario niente non ho altre mani alzate quindi io passerei al punto 4 Variazione al bilancio di previsione 2020 22 e suoi allegati la parola prima alla votazione del punto mettiamo in votazione.
A meno che non ce l' ho con me.
Facciamolo votare i senza l' immediata eseguibilità ma la votazione facciamola votare dell' abrogazione.
Mi sento di dire che non le hanno messo in votazione.
Quindi passiamo alla votazione faccio come al solito.
Io la seguo con i nominativi.
Sempre parte del consigliere Cappellini votazione.
Cappellini.
Favorevole.
E Loya autorevole.
Zeri.
Onorevole Madaro.
Favorevole.
Alagna.
Favorevole.
Favorevole.
Nati.
Favorevole.
Onorevole.
Favorevole.
Oggi.
Favorevole.
È favorevole o non favorevole.
Voto favorevole.
Quindi onorevole Sindaco.
Favorevole.
Onorevole.
Ad unanimità tutti favorevoli.
Grazie.
Passiamo quindi al punto 4 la parola.
La darei al consigliere Bellomo come Presidente della Commissione finanze.
Visto che sono punti un punto passato prego Consigliere Bellavia.
Sì grazie Presidente buonasera a tutti ma questa dichiarazione appunto è passata in Commissione una settimana fa il 23 novembre alla presenza di tutti i responsabili settore del segretariato generale del Presidente del Consiglio del Sindaco e oltre ai punti originariamente presenti.
Dalla Commissione quindi la quarta variazione e il bilancio consolidato è stata esaminata anche la quinta variazione e differimento della della scadenza per le domande di riduzione di adottare il fatto che certo oltre a prorogare la scadenza delle domande per la riduzione della tagli anche di destinare parte dei fondi originariamente previsti a questo scopo di dirottare invece su un fondo che.
Appunto che vada ad aumentare.
Le quote presenti per la didattica e il sostegno della didattica a distanza e la Commissione ha espresso parere favorevole su tutti i punti grazie.
Grazie Consigliere.
Non vedo prenotati.
Con questa variazione la quarta variazione al bilancio siamo l' Assessore Ventura Mello prego Assessore sì grazie Presidente Commissione ma giusto per tutti gli altri Consiglieri che non sono Commissari prego.
Sì credo sia doveroso anche se è passato in Commissione dare un minimo di riscontro anche in Consiglio comunale quindi la quarta variazione al bilancio 2020 2022 si configura anche come un assestamento generale di bilancio su tutti i capitoli di bilancio essendo anche l' ultima variazione possibile nel corso del 2020.
Vediamo che nella variazione ci sono maggiori entrate per 440.004 e 32 minori spese per 405.596.
Di cui il totale fa 846.000 29 euro che è quello che cuba questa variazione a fronte anche di minori entrate per 202.000 10 e maggiori spese per 644.000 19 allora molto velocemente vado un po' a ad elencare quali sono stati diciamo le entrate le uscite le maggiori spese e le minori entrate.
Che si configura in questa variazione.
Allora dei.
Delle maggiori entrate dei 400 40.000 euro circa la metà sono di applicazione di avanzo per una quota di 112.000 euro di avanzo vincolato cioè 105.000 euro per.
Lo sconto del 20 per cento della quota variabile delle utenze domestiche queste a e 7000 euro per incarichi sul PGT.
Da effettuare dalla dal Settore Territorio mentre sono stati utilizzati 131.500 euro di avanzo libero terra 53.000 sì 200 euro verso le società sportive per i lavori straordinari che hanno eseguito anziché eseguiranno e ciò verrà liquidato a fronte di riscontro sia di fatture che di documentazione della corretta posa piuttosto che ad altro altre certificazioni.
Questo per andare incontro anche alle società sportive che stanno ulteriormente sistemando i centri sportivi quindi il patrimonio comunale.
Per 50.000 euro il cofinanziamento del progetto della videosorveglianza delle zone rurali anche qui è stato spiegato che in.
Metà del finanziamento 50.000 li stanzia il Comune e metà vengono stanziati da Regione Lombardia per poter andare a coprire con la videosorveglianza quelle zone rurali che sono scoperte e sono diciamo oggetto di abbandoni e di altri tipi di infrazioni.
Altri 12.300 euro per il completamento dell' auditorium cioè verrà fatto il l' impianto audio nuovo in maniera tale che si va a completare anche quel pezzo lì rimane comunque la parte dei servizi che quello sarà oggetto del prossimo anno di un intervento straordinario e 10.800 euro per il completamento dell' aula consiliare qui come ho spiegato in Commissione era stato previsto inizialmente un progetto dove i microfoni ce n' era uno per ogni due Consiglieri e ma.
Abbiamo deciso per una migliore fruizione e un una migliore autonomia dei Consiglieri dotare ogni consiliare del proprio microfono e della propria postazione di voto.
Inoltre troviamo anche delle 50.000 euro per le partite di giro sull' IVA come minori entrate.
Troviamo la sospensione delle attività accertativi anche qui tramite di DPCM il Governo ha sospeso giustamente ecco l' attività accertativa su TARI IMU e diciamo sulle imposte e altre minori entrate sulle pubbliche affissioni una riduzione dei diritti.
Poi per i cani uno è dei centri sportivi.
È una riduzione di entrate anche qui l' Amministrazione ha deciso visto l' anno particolare di non aggravare ulteriormente le società sportive e anche le associazioni sportive che utilizzano i campi o le palestre.
Poi possiamo trovare delle minori entrate anche sull' asilo nido ovviamente sui servizi cimiteriali.
E anche sulla COSAP e questo le minori entrate sono dovute alla alle deliberazioni che ha fatto il Consiglio comunale dove esentava per dar maggior possibilità agli esercenti di occupare degli spazi in ottemperanza al D.C.P.M. per le distanze e.
Le aree e le relative.
Come dire.
Esatto mi sfugge il termine eh.
Per mantenere le distanze e.
E poi troviamo delle maggiori entrate dalla dal trasferimento dello Stato per via del copyright e ovviamente anche lo Stato ha trasferito dei fondi al Comune questo è da riconoscere delle maggiori entrate sul 0 6 anni in quanto Regione Lombardia ha erogato tutta la quota relativa al 2020 a differenza degli altri anni che la quota veniva erogata nell' anno successivo.
Maggiori entrate per avvisato un altro finanziamento di Regione Lombardia parliamo di poca cosa però è sempre qualcosa di utile e non avvisato per il reddito e quelle truffe che comunque si sente ancora parlare che girano.
Minori spese per manutenzione ordinaria degli edifici comunali e scolastici l' acquisto di materiale informatico il di personale per funzioni tecniche.
Questo va sulla contabilizzazione attività parascolastiche ad esempio la mensa abbiamo delle maggiori spese per via che non si utilizzano più le stoviglie e quelle classiche di di ferro ma va usato tutto materiale monouso.
Poi ci sono delle maggiori spese anche sulle tesi di laurea che qui si è voluto incrementare quello che era il budget a disposizione per andare a coprire tutte le richieste che erano state fatte e un aumento anche di spesa sull' assistenza dei minori residenziali la protezione civile e è stato ripristinato il a una parte del fondo certo ovviamente essendo anche un assestamento generale si sono generate anche delle economie ad esempio il Parco Pia è stato è stato rinviato in attesa che anche Regione Lombardia sta emettendo una una tipologia di pagamento.
Per le pubbliche amministrazioni e quindi anche questo a causa del Covip è stato è stato bloccato ci sono delle economie sullo smaltimento dell' amianto dove avevamo messo una cifra abbastanza consistente per andare a bonificare quello che era se non ricordo il il PSI di via Vigevano invece l' ultima asta fatta è andata a buon fine e quindi lì si è occupato chi ha acquistato l' immobile proprietario ci sono dei risparmi anche sui nidi privati.
Poi vediamo time cose.
Ci sono sugli investimenti è stato diciamo dirottato i 20.000 euro che erano previsti per la struttura da realizzare alla materna.
E sono stati dirottati una parte su l' Auditorium.
Basta direi che le voci principali sono state elencate tutte e.
Ricordo che Commissione Finanza ci sono stati diversi interventi e diverse domande da parte dei commissari consiglieri e ed è stato dato risposta a.
Grazie Presidente.
L' assessore lascia aperto sul microfono la telecamera faccio presente al Segretario che abbiamo collegato è arrivato anche l' assessore De Salvo ti do la parola.
Bonomo anche l' Assessore Bonomo.
E qui collega svago.
Era successo che l' Assessore Di Salvo.
Se qualcuno ha qualche domanda sono presenti gli assessori De Salvo no.
Io se non ci sono interventi.
Passerei all' emendamento che c'è un emendamento sul punto 4 del consigliere Gibellini darei la parola al Consigliere Gibillini per l' esposizione del suo emendamento prego Gibellini.
Sentite.
Buonasera a tutti.
L' emendamento fa riferimento all' esercizio 2020 anno 20 20 e propone l' incremento dell' entrata al titolo denominato avanzo di amministrazione fondo pluriennale vincolato e.
Un po' proponendo appunto praticamente di 10.000 euro applicando una quota di avanzo libero entrate destinate a finanziare la fornitura e posa delle altalene nuove per sostituire quelle usurate presso i parchi grandi vecchio cinese 8 marzo e dando un bollino rosso presso il raccolto marcio del gioco che i bambini si possono arrampicare per alcuni anni quindi la proposta è quella di aumentare sempre sull' esercizio 2020 anno 2020 alla missione 9 Programma 2 titolo secondo le spese generali di funzionamento per l' acquisto di arredi urbano e attrezzature ludiche con l' indicazione dei capitoli che non sto a leggere nel dettaglio degli articoli.
Grazie consigliere Bellini.
Vedo una mano alzata.
Ci vorrebbe il tranello.
Sì grazie Presidente prima di lasciare la discussione ai Consiglieri apprezzo la l' emendamento del Consigliere Gibillini ma ritengo doveroso informarla che visto che siamo in itinere con il bilancio previsionale e 21 23.
Abbiamo già già inserito in una nota diciamo al bilancio o uno stanziamento di 25.000 euro da portare nel 2021 con il bilancio previsionale quindi.
Ritengo diciamo superfluo di 10.000 euro che vorrebbe stanziare nel senso che c'è anche un problema di costi costa molto di più le altalene perché a volte non è semplicemente la sostituzione della dell' altalena perché se non è fatto dalla stessa azienda e nessuno certifica la sicurezza di tutto quello che è il l' altalena tutta quella che è la struttura dell' altalena quindi è una cifra.
Molto bassa e si riuscirebbe a fare diciamo ben poco chiedo di aver pazienza che entro aprile nel senso approviamo quando andremo a approvare il bilancio che 1 23 troverà dentro l' anno una annualità di uno i 25.000 euro per la sistemazione dei giochi di alcuni parchi.
Grazie professore Tonello non vedo prenotati.
Interventi.
Non ci sono interventi io passerei alla votazione prima dell' emendamento.
Consigliere Donati prego neonati lascia aperto Beltramello e consigliere Scibilia.
Sì due sono due informazioni che mi sfuggono una è relativa all' installazione di impianti di videosorveglianza delle aree rurali se ricordo bene era stato citato in sede di Commissione che nonostante non sol passassero i 100.000 euro.
Per essere iscritti al triennale in realtà venivano iscritti comunque con una motivazione che mi sfugge non me lo ricordo più qual è sicuramente la precedenza ma io volevo capire questo in realtà.
Intanto quando c'è la scadenza di questa non so come definirla questa gara.
Quando ci sarà la possibilità di sapere se saremo in qualche modo finanziati con questi 50.000 euro e seconda cosa mi dà l' impressione che adesso io non è che sia contrario in senso assoluto alle telecamere però mi sembra che stiamo forse esagerando oltre misura va a finire che dovremmo avere due.
Funzionari di dei vigili sempre presenti davanti ai monitor per capire se sta succedendo qualcosa che forse questo non ha né non è né così utile né così interessante per i cittadini l' altra cosa è all' acquisto di hardware anche qui per l' ammodernamento della dell' aula consiliare mi sembra di mi sembra di aver capito dal dall' assessore che ci sono circa 12.000 euro mentre qui in delibera ce ne sono 10.800 volevo capire mi è sfuggito qualcosa me o è stato un errore della dell' Assessore e poi in ultima analisi per quanto riguarda la la la richiesta del consigliere Gibillini dell' emendamento io francamente.
Intanto ritengo interessante che ci sia questa come dire sensibilità nei confronti dei dei dei bambini che frequentano i parchi però Assessore le io volevo e accetto anche di buon grado il fatto che lei abbia inserito questi 25.000 euro nel bilancio di previsione per il 2021 però mi dà l' impressione che per quello che è la mia esperienza purtroppo sono giochi che hanno mi passi il termine una vita una una durata media molto bassa per cui forse mettere risorse nel 2021 mi sembra riduttivo forse è il caso magari metterne qualcosa meno solo 20.000 ma di farlo nel triennio 20 20 20 questo era un po' il suggerimento che mi sentivo di dare grazie.
Ragionati.
Rispondo un attimo sulla questione del tranello.
Risponda un attimo sulla questione del perché è stato inserito nel triennale opere pubbliche è stata un' espressa richiesta della Prefettura per ottenere un punteggio ma no maggiore su quello che era il bando e della ed era se non ricordo male ma qui il Sindaco mi può supportare e.
Era una prerogativa indispensabile per ottenere l' eventuale finanziamento per quanto riguarda i termini stiamo attendendo.
Che che.
A Prefettura o regioni ci diano ci diano risposta per il finanziamento.
Dopodiché capisco anche Lonati che non vuole Grande Fratello perché però non vedo perché non possiamo approfittare di un cofinanziamento a circa il 50 per cento per andare a coprire anche quelle aree rurali dove ripeto sono sempre zone dove si commettono alcuni illeciti.
Non vedo perché non approfittarne.
Grazie Brunello Ravasi.
Prego Ravasi grazie Presidente ma mi scusi presidente ma mi sono un po' perso io avevo capito che a questo punto si sarebbe trattato dell' emendamento invece mi pare che si sia così fatto un discorso molto più generale no pensavo che prima si dovesse parlare dell' emendamento e votare l' emendamento.
Devo parlare prima del punto ma non adesso lo ripeto per l' ennesimo Consiglio cioè quando uno vuole parlare alza la mano se tutti aspettate che uno alza la mano per parlare dopo di lui io passo al punto successivo sono passati alla nell' emendamento mi scusi Presidente ma l' emendamento l' emendamento andava comunque votato quindi prima di passare al punto successivo andava comunque votato l' emendamento o sbaglio cosa che non è quella dopo.
Adesso quelli che sono intervenuti sull' emendamento parlando del punto va bene non vi dico niente è giusto per carità sull' emendamento sull' emendamento soltanto capire una cosa allora mi pare che sulla base di quello che ha detto l' assessore diciamo un è già intenzione della dell' amministrazione di stanziare una cifra maggiore rispetto a quella proposta per.
Sistemare le aree le aree gioco a questo punto.
Credo che il consigliere Gibillini ci debba dire se ritiene comunque così di mettere in votazione il suo emendamento o meno cioè io apprezzo l' emendamento del consigliere Gibillini e per cui il mio parere sull' emendamento è favorevole nel senso che già a partire magari per con una sistemazione forse anche parziale ma già mettere in sicurezza alcuni giochi lo ritengo una cosa comunque positiva e quindi anticipo il mio parere favorevole però volevo capire un po' qual era l' opinione e la posizione del consigliere cibi lini circa.
Quello che aveva detto il l' Assessore grazie.
Prima di far rispondere Gibellini che è ancora aperta Passerella Garavaglia che è un altro prenotato così poi se qualcuno vuole fare domande Gibillini e sull' emendamento sono aperti sia Beltramello che prego Garavaglia.
Mi sentite.
Dentro e.
Allora sull' emendamento 23 poi sì.
Riprenoti Garavaglia passo assist.
Di prenotarsi.
Sì sì.
Sì salve buonasera a tutti no un inciso al consigliere Lonati che più volte ci siamo incontrati nelle campagne di Bareggio sulle telecamere nelle zone rurali del ricordo le faccio solamente due esempi e consigliere e qualche anno fa quando c' era ancora il vicesindaco Correnti ci siamo sentiti perché nel fontanile caratura e avevano scaricato circa una cinquantina di gomme gomme usate e lì siamo intervenuti subito con le telecamere e non c'è bisogno che un un addetto della Polizia locale sia lì presente è mai sufficiente sapere e i giorno e eventualmente gli orari e le telecamere registrano e lì si può vedere le targhe delle macchine le persone eccetera.
E non questa primavera è stato incendiato il bosco all' interno del fontanile nuovo anche lì poteva essere un valido supporto per trovare i colpevoli e qualche anno fa hanno distrutto la casetta ma lei son tutte cose che lei sa non capisco perché non è d' accordo ecco era solamente un inciso grazie.
Grazie Consigliere esiste o anche per l' assessore Pajetta che penso che voglia rispondere in quel senso però la parola Garavaglia poi l' Assessore Paini prego della Badia e Vaiana.
Niente io le metto l' emendamento G di le.
Quindi vediamo un po' la posizione di Favaro che è assolutamente apprezzabile la.
La sensibilità.
La questione è un po' che si pone ma di fatto l' Amministrazione se fossero mille euro adesso sarebbe in grado di fare effettivamente qualcosa farebbero la differenza rispetto a quelli che invece si potrebbero mettere sul bilancio delle famiglie.
Che se non c'è poi la viva capacità di fare l' acquisto dal naso eccetera allora tanto vale.
No leggo zero no si sente massima sintesi.
Sì scusatemi Beltramello aggiungo che nel 2022 nel 2022 nel piano.
Delle opere pubbliche sono previsti.
Se non ricordo male 146.000 euro da investire tutti i parchi di Bareggio quindi.
L' anno prossimo ci sarà sano questi 25.000 euro se poi non fossero sufficienti sicuramente alcune cose andranno sistemate ancora però bisogna anche capire se il Consigliere Midili intendeva ordinaria o straordinaria comunque sia ci saranno.
Ulteriori possibilità di poter variare sul 2021 ed eventualmente andare a coprire qualche altro.
Qualche altra manutenzione o reintegro di giochi in attesa della dell' intervento più grosso del 2020.
Grazie Assessore lascio aperto ancora il microfono chiediamo quindi Monica Gibillini se l' emendamento va in votazione o se lo ritirano.
Allora intanto chiarisco l' obiettivo dell' emendamento evidentemente è quello.
È in garanzia in tempi brevi.
Questo è quanto meno una di quei giochi che sono citati nell' emendamento perché al Parco 8 marzo e al Parco Gandhi è da giugno del 2019 se mancano le altalene esatto di proporlo in questa fase è quello di accelerare i tempi e permettere di arrivare alla primavera quantomeno è un intervento.
Su qualcuna di queste aree ed evitare appunto di prorogare la questione per cui apprezzo quello che ha detto l' assessore Beltramello anticipa che ci sarà comunque uno stanziamento di 25.000 euro nel bilancio nuovo e però io mantengo l' emendamento perché è l' obiettivo che così recita.
Quindi passiamo alla votazione dell' emendamento chiedo al Segretario se è pronta.
Prego Presidente.
Siamo sempre col consigliere Cappellini Cristina prego Bellini votazione per l' emendamento favorevole contrario o astenuto contraria.
Sì consigliere per noia.
Contrario.
Consigliere Ciccioli.
Non abbiamo sentito.
Favorevole.
Gamba d' oro.
Attenzione.
Garavaglia.
Missione.
Bellini che ha aperto.
Favorevole.
Donati.
Onorevole.
Bongo.
Contrari.
Veda.
Visto che stiamo parlando solo di qualche mese di dire il contrario.
Sanasi.
Eh sì non ho capito o forse non ha risposto il l' Assessore sul fatto se diciamo in così poco tempo era erano in grado era si era già in grado di impegnare la cifra e di così fare questi lavori in ogni caso ripeto come ho già detto sono favorevole all' emendamento.
Beltramello vuole rispondere.
Breve.
Sì ah allora l' intervento non è un intervento mastodontico però abbiamo grosse difficoltà al patrimonio con il Cofide sono stati decimati.
Codice intendo non direttamente ma con direttamente con.
Delle quarantenni fiduciarie cioè è mesi che il personale è ridotto a meno del 50 per cento quindi tutte le attività programmate per il 2020 devono portarne a conclusione anche per non perdere finanziamenti e per non andare a gonfiare inutilmente l' avanzo di bilancio quindi pur essendo una cosa ripeto non gigantesca rinviamo di qualche mese primavera ci saranno le altalene.
Consigliere Silvestri.
Sì mi sembra molto chiaro era quello che ha detto l' Assessore Ventura Mello voto contrario.
No.
Contrario Berardo.
Contraria.
Prima vedevo qui aria.
Sindaco.
Contraria.
Chiedo alla Segretaria si apre ti ho preso nota allora 4 voti favorevoli 2 astenuti e 10 contrari.
Può passare alla votazione del punto comprendendo l' immediata eseguibilità se non ci sono altre domande.
Quindi facciamo rinvio quindi passiamo all' azione della variazione di un attimo solo a l' Assessore Pajetta che voleva intervenire prima si era prenotato prego Paietta.
Sì no io volevo aggiungermi solamente alla risposta del capogruppo Sisti che in parte mi ha anticipato al consigliere Lonati proprio sulle telecamere c'è la grande importanza alla fine.
Delle telecamere non sono tanto le riprese in diretta ma la grande importanza delle telecamere è soprattutto sulla parte della registrazione le registrazioni che hanno aiutato nel passato ha militato nel presente stanno aiutando del presente aiuteranno sicuramente nel futuro a risolvere tanti problemi non solo dal punto di vista degli abbandoni anche nelle zone di orari ma dal punto di vista anche di.
E di tanti altri illeciti che avvengono anche nelle zone rurali quindi direi che insomma noi abbiamo perseguito vada e procederemo sicuramente ad andare avanti su questa strada perché sta dando degli ottimi risultati ripeto non solo dal punto di vista dell' abbandono dei rifiuti ma da tutti i punti di vista poi tutte le cose non si possono pubblicizzare quindi va bene così insomma grazie grazie Assessore Pajetta.
Ecco ero prenotato consigliere Garavaglia visto che in Capigruppo si è detto proprio dal consigliere Garavaglia prima di dargli la parola per quanto riguarda la votazione del punto fare prima la discussione poi la dichiarazione di voto con votazione e votiamo anche l' immediata eseguibilità ora la parola Garavaglia poi non possiamo la votazione prego Garavaglia.
L' emendamento è stato votato giusto emendamento è stato quindi esso si parla della della variazione.
Okay già parlato perché considero che non ha ripreso con il motorino mentre ho perso qualche pezzo ma allora io sulla variazione faccio qualche considerazione e vorrei poi fare una dichiarazione di voto e niente noi chiaramente la la variazione di assestamento la variazione di fine novembre è comunque una variazione sempre molto importante ci ricordiamo che negli anni state fatte parecchie parecchi interventi di una certa consistenza in questo in questo periodo il questa volta appunto abbiamo una variazione che ci va un po' in coda a quelli che sono gli interventi le variazioni di quest' anno abbastanza strano.
Tra le voci che mi sono segnato abbiamo ancora attività di acquisto materiale informatico che comunque sono per una cifra significativa che vanno ancorati a a coprire le esigenze che probabilmente se non ci fosse stata questa pandemia non ci sarebbero stati abbiamo tutte le voci anche qui oltre 60.000 euro.
Per il tema delle attività parascolastiche spese integrate e integrazione pasti agli alunni sembra per effetto appunto della pandemia e c'è questo ci sono queste voci abbastanza particolari sul sugli incarichi abbiamo da una parte un incremento di incarichi ad un sito e poi da Sindaco in Commissione legati al corrette ma ahimè ancora legati al tema dell' immigrazione ma abbiamo anche una decremento di incarichi di consulenze particolari sul sul su sui capitoli delle minori spese e in un anno normale chiaramente una un dato come questo sarebbe stato abbastanza significativo perché sappiamo che gli incarichi quando si discute il bilancio di previsione insomma e sono delle cose che si tengono sempre ben presente però alcune cose sono state possibili a votarla.
Pandemia abbiamo quella voce di smaltimento di amianto una un capitolo che negli anni continua a essere rimpolpato e poi a ben insediarsi appunto ridurre verso fine anno perché per un motivo o per l' altro alla fine le attività non vengono fatte e dai cittadini non viene chiesto il contributo.
Eh eh oppure la voce tipo appunto il contributo a sostegno dell' artigianato e del commercio che anche questa è una voce che viene sempre messa però spesso la i va in avanzi insomma ha alti e bassi rispetto alle alle considera ai al andamento dei capitoli e antipasti che dipendono.
Che per la maggior parte mi ha visto dalle dalle condizioni di questo di quest' anno.
Poi c' era anche la voce c' erano 15.000 euro in più sul sostegno al assistenziale di contributi socioassistenziali e poi quei 3000 euro tolti alla alla paritaria materna che è vero che erano non sono previsti in convenzione però stati aggiunti anni scorsi secondo me anche qua considerando l' anno si potevano magari e decidere di lasciare.
Queste sono un po' le considerazioni sul sulle voci che maggiormente ci hanno ci hanno colpito e non ritorno sull' enfatizzare quelle che state magari le testate le voci più importanti di questa variazione che tutte quelle che ha citato appunto i 50.000 euro per la videosorveglianza interventi per sia la la la sala consiliare piuttosto che l' auditorium eccetera che comunque sono interventi che mi ritrovo nel nostro.
Il nostro consenso e io mi fermo qui con come considerazioni sui punti poi faccio due parole in in fase di dichiarazione di voto.
Grazie.
Quindi io passerei se per voi va bene con la dichiarazione di voto e intanto uno può farcela con la votazione intanto uno può lasciare il commento come dichiarazione di voto visto non ho prenotati passo come votazione.
Consigliere Cappellini.
Votazione immediata eseguibilità e votazione della quarta variazione di bilancio prego.
Consentite.
Sì.
Vorremmo in entrambe.
Viene per noia.
Vorrei chiedere a entrambe.
Consigliere Ciccioli.
Voto di astensione entrambe.
Gamba d' oro.
Io poi passo la parola a lei.
Torroba dalla votazione allora grazie.
Di andare a prendere nota che devo ritornare sul Gamba d' oro.
Prego Garavaglia.
Garavaglia.
No dicevo che sapevo andavo diretto pensavo ci fossero altri interventi e niente vado in coda a quanto stavo dicendo prima è una variazione indistintamente di un anno di un anno strano di un anno difficile che ha rivoluzionato i soliti parametri con cui eravamo abituati a giudicare l' operato di un' Amministrazione e arrivati a questo punto dell' anno in fase di assestamento e i relativi interventi di bilancio.
Sì sono sono diversi che sono stati diversi oggi rispetto agli anni precedenti e saranno ancora altrettanto diversi quando dovremo valutare il rendiconto di questo 2020 sono emerse delle delle contingenze delle contingenze delle esigenze significative che hanno colpito le persone hanno vinto le famiglie e le aziende che hanno definito delle delle nuove povertà stati Hari sono arrivati da dalle regioni dallo Stato diversi contributi significativi contributi significative risorse risorse che so che si dovevano distribuire e devono andare a coprire essere destinate alle esigenze che ho citato prima.
Dall' altra parte c' era di fatto una contingenza che ha portato a un' operatività degli uffici che è stata evidentemente compromessa quindi più soldi da distribuire più modalità da da trovare per distribuire questi soldi ma abbiamo visto che la distribuzione dei soldi di fatto non è stata sufficiente.
Ci siamo scontrati cioè vi siete scontrati anche con la.
L' incapacità a distribuirle ma il fatto che spesso questi soldi sono rimasti per magari incapacità dei dei dei cittadini di o impossibilità dei cittadini di utilizzare quindi è cambiata molto la modalità operativa e che ci siamo trovati a che ci troviamo oggi a giudicare anche in una variazione che alla fine è un po' una sintesi di quello che è stato fatto anche nei nei mesi precedenti perché raccoglie delle cose che non si sono potute fare delle cose che invece è stato necessario fare in maniera diversa gli altri anni e delle cose che è.
Sono leggi che si devono fare ancora ancora per poter appunto fare in modo che questi ragazzi che i contributi siano spesi.
Il nostro giudizio quindi va un po' oltre a quelle che sono le singole voci della variazione andiamo un po' a a prendere prendere in esame quello che è stata la modalità con cui avete tentato di affrontare questo anno e con cui avete tentato di affrontare le esigenze di cui come ho detto prima delle persone delle famiglie delle aziende e dall' altra parte di distribuire anche magari con un organico sottodimensionato comunque anch' esso colpito dalla dalla pandemia la la situazione che si è che si è creata.
È per questo motivo che il nostro giudizio alla fine è un giudizio che va a favore di questa di questa variazione e consapevoli che sì tanto è stato fatto altrettanto bisogna ancora fare soprattutto su questo fronte della del non lasciare nulla di di avanzato sui contributi di sua disposizione certo si poteva fare di più e per carità questo siamo capaci tutti di ipotizzarlo o di dire che una cosa poteva essere fatto ancora meglio però in senso generale ci senza grandi difficoltà possiamo dire che siamo a favore di questa variante di assestamento ha entrambe immediata eseguibilità grazie Garavaglia torno sul Gamba d' oro.
Sì favorevole entrambe pomodoro consigliere Gibellini.
Astensione astensione su entrambe per.
Consigliere Donati.
Sì solamente per dire che effettivamente riconosco anch' io che che è un anno.
È un anno particolare che quindi sicuramente c' erano delle difficoltà credo però che alcune cose appunto perché c' erano queste difficoltà bisognava come dire essere più presenti e più puntuali su alcuni argomenti e per esempio quello che in qualche modo secondo me è sfuggito un po' di mano che quello che ha fatto sì che alcuni contributi rivolti ai cittadini e alle imprese non siano stati poi elargiti per mille motivi che sono sicuramente anche imputabile agli stessi cittadini ma che secondo me l' Amministrazione non ha ben soppesato poi credo che sia giusto che ci siano aumentati i premi di tesi di laurea o l' erogazione di contributo al Protezione civile che ha dato un grande apporto però francamente anche.
Come dire all' ultimo istante gli incarichi incarichi tecnici e consulenze che sono diminuiti e che quindi sì si deve rientrare a modificare con le spese il fatto che.
Non si siano fatti il volantino per la distribuzione dei tributi il fatto che le convenzioni ERSA per la riqualificazione di Fontanini non si sa che fine abbia fatto e mi dà l' impressione che si sia cercato di privilegiare una parte del diciamo del bilancio a scapito di altri quindi.
In linea di massima credo che bisognerebbe stare a prestare più attenzione e per quanto riguarda poi passatemi questa possibile risposta assisti per quanto riguarda i 50.000 euro delle delle telecamere guardi consigliere Sisti Capogruppo Sisti io credo che sia più importante che ci sia come dire una sorta di pattugliamento da parte di due agenti sul territorio che non 50 telecamere in più perché le telecamere poi in qualche modo non ti segnano l' effettivo danno che è avvenuto se non con un tempo di ritardo che potrebbe essere di alcuni giorni quindi ti devi mettere per forza qualcuno che tutti i giorni vada a vedere queste cose è avvenuto nei nei vari siti.
Che riguardano le telecamere pertanto fra positività e negatività e il nostro voto non può che essere di astensione.
Per entrambe le.
Quindi astensione entrambe Longo.
Parere favorevole entrambe le da favorevole entrambe fasi.
Sì grazie eh sì faccio anch' io due parole è chiaro che non sto a ripetere le motivazioni per cui questo è stato un anno particolare e lo sappiamo tutti e mi sentite prego mi sentite.
Sì.
Dicevo no non sto a ripetere il motivazioni per cui può essere stato un anno particolare e terribile e lo sappiamo tutti e quindi si è dovuto agire anche su delle emergenze sia sanitarie e conseguentemente economiche.
Francamente trovarsi a governare questo a tutti i livelli fra trovarsi a governare in un anno una pandemia in corso voglio dire è stata passatemi il termine una bella sfiga scusate scusate veramente il termine ma.
Ma de devo dire che il a livello centrale.
Il Governo nazionale la Regione eccetera ha messo a disposizione dei contributi e soprattutto.
E ha dato la possibilità di utilizzare da parte degli enti locali gli avanzi di amministrazione che si erano determinati appunto nelle Amministrazioni precedenti che diciamo ha non sempre sono stati in grado di utilizzare tutte le risorse che avevano a disposizione.
Avere però capacità di spesa non basta bisogna anche lavorare e lavorare pesantemente per riuscire a spenderli questi soldi e devo riconoscere che al di là della così valutazione delle singole cifre questo.
Di questo bisogna darvi atto cioè il lavoro importante lavoro da questo da questo punto di vista è stato fatto sia dall' Amministrazione che dagli uffici.
Poi ripeto sulle singole voci si può discutere e si può trovare punti di accordo disaccordo però la valutazione ritengo che alla fine di un anno come questo debba essere una valutazione complessiva.
Ed è per questo motivo che il il voto è un voto favorevole sia alla variazione che all' immediata eseguibilità Gervasi.
Cesti.
Chi viene e chi è.
Io direi una cosa che probabilmente.
Chi fa sbaglia è possibile sbagliare ma chi non fa non sbaglia mai e questa è una realtà che poi caro Donati io lo ripeto un' altra volta porto un esempio solo è l' incendio che c'è stato in primavera nel Fontanile Nuovo si tratta di una giornata si tratta di dopo qualche forse trenta minuti c'è stato la chiamata ai pompieri.
E nel giro di 30 minuti era possibile infatti di telecamere sapere chi girava in quella zona e chi si fermava in quella zona lì si andava a beccare i due agenti che dice lei come fanno a essere sulle zone rurali possibile che non riesce a capire questa cosa io ci rinuncio voto favorevole.
Tutto occorrono.
Favorevole a entrambe Berardo favorevole entrambe.
Povero.
Onorevole entrambe.
Sindaco.
Favorevole entrambe favorevole entrambe chiedo alla Segretaria se ha preso nota se sono a posto.
Sì Presidente abbiamo 13 voti favorevoli e 3 astensioni dal voto.
E anche per l' immediata eseguibilità 13 favorevoli e 3 astensioni.
Passiamo quindi al punto numero 5 Approvazione bilancio consolidato esercizio 2 mila 19.
L' assessore Beltrame ha già aperto microfono gli altri sono tutti chiusi la parola all' assessore Beltramello e grazie Presidente anche questo argomento come ha detto il consigliere per l' olio è passata in Commissione finanza e programmazione lo scorso 23 novembre.
Quest' anno visto che è un anno particolare anche questo è il bilancio consolidato la sua approvazione è slittata dal 30 di settembre al 30 di novembre.
Però di motivi allora.
Nel perimetro di consolidamento gli enti ricompresi sono l' azienda speciale consortile servizi alla persona l' azienda trasporti scolastici la Fondazione per Leggere couple Thing.
Ma via acque la fondazione Lida e Amiacque queste con quote di partecipazione diverse ad esempio affonda la azienda speciale consortile 14 virgola 0 9 per cento l' azienda trasporti scolastici al 7 69 ecco vediamo una variazione su quello che è della quota di partecipazione del Comune di Bareggio Sugo Fondazione per Leggere siamo passati dal 3 22 al 2 96 ecco questo è dovuto all' ingresso nella nella nella fondazione di.
Altri soci quindi le quote vengono ri ripartite tra i soci.
Che dire il bilancio consolidato chiuse chiude in positivo diciamo ante imposte di un milione 93 mila 946 euro e diciamo che il risultato netto sono di 855 mila 0 41 euro virgola 55 quindi rispetto al 2 mila 18 dove si è chiuso un risultato netto a 616 mila 3 51 quindi un risultato positivo Como.
Non c'è nulla da rilevare su.
Più consolidate.
Quindi direi che grazie.
Grazie Assessore Beltramello.
Vedo prenotato Gibillini lascio sempre aperto Beltramello se c'è da intervenire velocissima domanda prego Gibellini.
Eh sì non è tanto sugli aspetti di bilancio delle partecipate perché parliamo del bilancio quindi diciamo di quello che poi quando affronteremo quello del nel 2 mila 20 vedremo diciamo gli effetti del reato un po' del comico anche su alcuni ai numeri delle nostre partecipate e volevo però cogliere l' occasione del fatto che parliamo di partecipate.
Per chiedere se e su atti essere azienda che si occupa del trasporto scolastico era poi stato nominato un nuovo consiglio di amministrazione e perché se non sbaglio era dimissionario.
Grazie consigliere Gilli.
Per Beltramello sì qui il il Sindaco può eventualmente intervenire.
Sindaco a microfono aperto se deve intervenire sennò vediamo ci sono altri interventi.
Non vedo l' apertura del Sindaco.
Penso che abbia problemi.
Ma Colombo ma scusate perché non capivo quale a Trieste ho capito ha chiesto i trasporti allora eh sì è stato nominato l' amministratore unico quindi è stato riconfermato Pinna come amministratore unico è stato anche nominato il nuovo revisore.
Mi sembra proprio giovedì.
E quindi si procederà con l' amministratore unico della società.
Grazie 15 non abbiamo altri interventi passiamo alla votazione del punto numero 5 Approvazione bilancio consolidato esercizio 2019 chiedo alla Segretaria se è pronto a prendere nota come prima.
Passiamo quindi consigliere Cappellini.
Prego Cappellini favorevole.
Consigliere Petraroia.
Vorrei avere i ceri.
Grazie.
Gamba d' oro.
Favorevole.
Garavaglia favorevole.
Gemellini.
È favorevole.
Donati.
Contrario Dongo.
Favorevole.
Esatto.
Onorevole Ravasi sì è chiaro che il.
Il bilancio consolidato è praticamente una sorta di esercizio contabile dove si sommano le voci proporzionalmente alle voci delle partecipate a quelle del bilancio comunale.
Noi vi avevamo dato voto contrario al consuntivo per cui confermiamo ovviamente questo voto.
Grazie Ravasi.
Prima di proseguire chiedo alla Segretaria se per l' immediata eseguibilità devo rifare la votazione prosieguo già col Consigliere Sisti per l' immediata eseguibilità e poi riparto da capo fino al Consigliere.
Prego consigliere assisti favorevole e immediata disponibilità a entrambi e favorevole entrambe.
Viene Sottocorno.
Avrebbero entrambe.
Do.
Onorevole entrambe trovano.
Favorevoli entrambe.
La co.
Favorevoli entrambe.
Volevo entrambi quindi riparto dal consigliere Cappellini per l' immediata eseguibilità.
Troveremo nei noia.
Favorevole.
Ciceri contrario.
Madaro.
Favorevole favorevole.
Di.
Favorevole a tutti.
Contrario pongo.
Favorevole.
Favorevole Ravasi contrario.
Consiglieri se era già fatta la immediata eseguibilità chiedo alla Segretaria l' esito finale sarà poi se è a posto il Presidente 13 voti favorevoli anche per l' immediata eseguibilità e 3 voti contrari che non ha Pier Ravasi.
Okay.
Quindi passiamo ora al punto numero 6 organo di revisione economico finanziaria del triennio 2020 23 nomina dei presidenti e dei componenti.
Determinazione del loro compenso.
Punto numero 6.
Chiedo due parole magari al Segretario.
Allora questa sera viene posto in votazione la con cui.
È emerso anche in Capigruppo chiedo già al Segretario la votazione su come palesi pericoli per i Capigruppo andava bene anche Palese però chiedo a lei come fa.
A questo fine l' organo consiliare è chiamato a.
Innovare ed esprimere la propria quindi volontà in ordine alla votazione dell' organo di revisione economico finanziaria che nel nostro ente è composto da tre componenti di cui due sono i revisori estratti da un elenco tenuto dal Ministero dell' Interno e abbiamo quindi una Terna che ci ha quindi prodotto il Ministero dell' Interno la Prefettura di Milano in forza della quale abbiamo già inoltrato le pecche al primo revisore estratto dal secondo estratto e e pertanto avendo avuto la quindi con note protocollate l' accettazione formale due componenti sono di fatto quindi già segnalati e sono di fatto già posti in votazione il terzo componente è il Presidente e con un' innovazione legislativa il Consiglio è chiamato ad esprimersi in merito a una serie di nominativi che sono pervenuti in esito ad un avviso ritualmente pubblicato quindi con una procedura aperta comparativa.
Considerata quindi la il il periodo emergenziale da da Covito 19 quindi la presenza in videoconferenza e non la presenza all' interno della sala consiliare con la possibilità di poter esprimere un voto attraverso quindi un' urna e la nomina di due scrutatori io suggerisco se tutti i Consiglieri sono favorevoli un voto palese anche rappresentato dai capigruppo si vogliono farsi portavoce per i propri quindi appartenenti alla lista consiliare.
In quanto la segretezza non potremmo garantirla e non potremmo garantire anche la presenza di due quindi ecco di due componenti del Consiglio che possano effettuare il ruolo di scrutatori.
Se nessuno si oppone alla votazione palese la forma più semplice la votazione palese che non considerato che il nostro regolamento di funzionamento del Consiglio come da ultima versione quindi il vigente Regolamento nulla prevede in merito all' espressione delle votazioni degli organi e oltretutto i membri sono esterni ai componenti del Consiglio e già elencati all' interno di note protocollate.
I nominativi sono stati quindi acquisiti in forza di avviso pubblico.
Quindi io aprirei ai capigruppo.
Consigliere Ciccioli per quanto riguarda la votazione se va bene una votazione palese.
Sì.
Grazie consigliere Ciceri che ora ci dice ho visto un prenotato Ravasi diamo la parola Ravasi prego Ravasi.
Sì allora sono favorevole alla votazione palese se poi posso aggiungere una cosa che si era già accennata nella Capigruppo è evidente che noi qui siamo chiamati a scegliere un professionista ed è un professionista che molti casi soprattutto da parte dei Consiglieri e in particolare dei Consiglieri di minoranza non conosciamo cioè non abbiamo personalmente non ho avuto modo di confrontarmi con con i revisori ci sono due nominativi che svolgevano già l' attività di revisore per il Comune di Bareggio e quindi credo che sia importante sempre che sia possibile capire se queste persone.
Diciamo nella nella nello svolgere il loro compito sono state di diciamo effettivo supporto hanno collaborato con gli uffici cioè al di là della mera così consulenza contabile immagino che un revisore debba anche dare un supporto mi permetto di dire consulenziale no su magari particolari interpretazioni o particolari problematiche che possano che possono insorgere.
E se invece dovesse mancare questo supporto chiamiamolo consulenziale beh questa questa valutazione può fare può fare la differenza no quindi mi rendo conto che siamo così in una seduta pubblica ed è registrato però chiedevo se se era possibile avere da parte magari del segretario o dell' assessore al bilancio che magari più spesso si confronta con i Revisori una valutazione di questo tipo in quanto personalmente sarei portato a indirizzare il mio voto nei confronti di revisori che già hanno operato per per il nostro Comune e se hanno lavorato bene insomma grazie.
Sulla base.
Allora lei ha chiesto al Segretario comunale col Segretario comunale rispondo che sicuramente è stato c'è stata una collaborazione proficua un ottimo lavoro ma in ogni caso i curriculum degli altri nominativi visto che la proposta è stata depositata e discussa potevano e possono essere visionati ecco su internet sono tutti professionisti iscritti ad un albo quindi oltre i due uscenti ci sono altri nominativi che si sono candidati i cui curriculum sono pubblici.
Grazie Segretario quindi andrei avanti consigliere Garavaglia Polese.
Sarebbe il tranello vuol parlare Presidente.
Consigliere Garavaglia va bene la votazione palese sì va bene.
Grazie prego Beltramello.
Sì volevo solo dire una cosa ovviamente i curriculum che sono stati presentati sono stati vagliati ecco poi ovviamente insomma si va su quelle figure.
È una figura abbastanza fiduciaria nel senso che è uno che ci deve dare dei de.
Un organo che ci deve dare una garanzia anche su gli atti finanziari e non solo che vengono emessi dal Comune quindi la scelta sarà operata su diciamo su secondo noi la la persona più adeguata ecco.
Dopodiché l' orientamento quello che ho visto io adesso non so se posso esprimerlo o no in un verso no non vorrei entrare nel merito per dare delle indicazioni però la persona che a me ha fatto una maggiore impressione anche a.
Dal curriculum è stato dottor Visconti.
Ecco tutto qua.
Grazie.
Quindi consigliere Gibillini se va bene la votazione palese sì va bene.
E poi quando va beh e quindi mi sembra che la proposta della maggioranza è quella di balcone sopra la Presidenza.
Cioè.
E se ci fosse modo di conoscere il Collegio dei Revisori non so se in occasione della prossima la Commissione sul bilancio di previsione.
È così.
Va benissimo grazie eh.
Eh sì visto che è in videoconferenza diciamo si riesce a fare anche una cosa più.
È più facile ecco lo potremmo anche presentare.
Senza però impegnarli nel dibattito della del bilancio di presi visione facciamo fare a meno.
Possiamo fare una piccola presentazione dopodiché poi ogni Consigliere al limite a ha tra le sue prerogative anche la il consultarsi con i Revisori dei Conti.
Quello che chiedo io veda bene la votazione palese anche per lei.
Va bene non abbiamo sentito.
Va bene.
Ok grazie.
Prego consigliere Sisti.
Prego sì.
Sì va bene allora il palese e allora la proposta è balconi io faccio già la mia votazione e se votiamo solo i capigruppo voto per tutto il gruppo Lega giusto grazie.
Collega vota Falconi ricomincio dall' alto per le votazioni.
Consigliere Ciceri.
Sì.
Mi viene un po' difficile così devo andare in fiducia su una persona che non.
Non si conosce almeno noi non conosciamo e.
È stata presentata alla maggioranza sicuramente ma e non sappiamo nulla quindi è andiamo un po' così allo sbaraglio a votare il Presidente della.
Faccio un po' fatica e insomma.
Beltramello vorrei ricordare al consigliere Ciccioli che fino a ieri i tre membri della del Collegio dei Revisori dei Conti lo decideva la Prefettura di.
Beh prima non c' erano scelte venivano venivano calati lì eh.
E si prendeva quello che si prendeva quello che arrivava.
Ad oggi c'è la possibilità di scegliere un membro che è Presidente mi sembra anche giusto che venga lasciato all' ente locale anche la possibilità di fare va il vaglio tra i curriculum degli iscritti all' albo e di chi ha dato la sua disponibilità per il Comune di Bareggio questa è un' opportunità adesso al di là che lei non lo conosca o lo conosca anch' io non lo conosco io ho visto i suoi il suo curriculum e mi sono aggiornato su su.
Su internet sulla sua persona dopodiché avrò modo sicuramente visto che che ho una una delega al bilancio di potermi confrontare con il dottor Marconi Assessore nessuno.
Nessuno dice nulla in cui sulla cosa che la maggioranza possa decidere ci mancherebbe e l' obiezione era sul avere magari anche noi il curriculum tutto qua poi è giusto così che la maggioranza decida e ci mancherebbe sono io la prima a dirlo però insomma un po' di.
Se era possibile anche per noi vedere un qualcosa sarebbe stato meglio che un voto lo deve dare.
Io ho capito che lo devo dare.
Beh visto che è stato espresso questo nome diamo fiducia a questa persona e poi vedremo.
Vedremo con il passare del tempo se sarà una persona che adeguata al ruolo di Presidente o se creerà su qualche problema reale dei problemi non lo so.
Va bene.
Ciceri.
Prego Capogruppo Meda se vota per il tutto il suo gruppo il Gruppo Forza Italia balconi.
Ravasi.
Allora considerato che se non ricordo male la dottoressa Baggini svolgeva già il ruolo di Presidente del Revisori a Bareggio e che il Segretario comunale ci ha confermato che la collaborazione è stata proficua io voto per la dottoressa Pasini.
Grazie Ravasi.
Consigliere Gibellini.
Sì è chiaro che diciamo la dei curricula dove sono tutte persone che hanno i titoli che devono avere.
E poi la differenza è ancora un dato diciamo più esperienziale per cui.
Per quello chiedevo la possibilità di conoscere il Collegio magari più che con una presentazioni e diciamo personale che per carità fa sempre piacere magari potrebbero illustraci il loro parere sul sul bilancio di previsione e al di là di questo diciamo per quello che ho avuto modo di leggere nei pareri che sono stati in questi nel corso di questo mandato anch' io confermo la il voto per la pace.
Va bene grazie.
Quindi chiedo alla Segretaria come è emersa con la votazione che è tutto a posto.
Diciamo la segretaria abbiamo quindi per Maggini Claudia due voti i restanti voti per Balconi quindi rappresentati dai tre capigruppo sono quindi 14 voti.
O il consigliere Garavaglia che era prenotato adesso consigliera Gamba d' oro in sé quell' espresso Garavaglia Gamba d' oro sono gli unici che non si sono ancora espressi il dottor Garavaglia che ha cancellato una gamba d' oro.
Apro il microfono Garavaglia.
Prego Garavaglia.
Credo alle espressioni di Moratti ma noi non siamo stati chiamati all' appello.
E prima di finire sono andato a vedere di chi erano le mani.
Eh ma stiamo parlando di Massignano balconi di.
Di di di Brugherio giusto tu se l' Assessore è ancora aperto.
Però non l' ho chiusa e mi sembra che era di Brugherio giù in Brianza.
Sono nel tranello.
Comunque confermo io dal curriculum sì lui consigliere Galasso no no è chiaro che non avendo partecipato a nessun tipo di di di indagine di selezione anche di verifica il io.
Sono comunque corretto in questo momento siete voi avete voi la.
La la la possibilità di scegliere e di fare dei candidati esami clinici costringere però.
Non ritengo di in questo momento di poter aggiungere molto nella valutazione del del potenziale candidato poco anche per l' esperienza mia quindi voglio dire mi fido delle valutazioni che avete fatto capisco che sia una persona di vostra fiducia o comunque a voi vicina il nostro voto è ferma signora.
Grazie Garavaglia con una mano alzata un attimo solo Consigliere Donati prego Consigliere Donati.
Sì grazie Presidente sì no francamente mi sembra un tipo di votazione che non mi piace obiettivamente al di là delle delle espressioni di voto fatta dal capogruppo Ciceri che nessuno toglie la diciamo la sua competenza in merito.
Sì sì certo io quello che dico però che ci sia un rapporto fiduciario fra chi andiamo a eleggere e chi in qualche modo è candidato mi sembra giusto e come dire capibile anche nel senso che l' amministrazione la maggioranza decide autonomamente di proporre un nome che può essere più o meno conosciuto da da dalla maggioranza stessa e vicino in ambito d' area però francamente questa e poi mi dà fastidio anche il fatto che si dice prima la Prefettura che ne mandava tre e non potevo neanche scegliere ho capito ma allora la Prefettura sì si rendeva responsabile di quello che faceva e io non avevo niente da niente a che vedere ma se adesso mi si chiede un voto francamente oh oh materia su cui ragionare per cui ho un curricula dei vari dei vari esponenti che si candidano a qua si candidano a quella posizione non so francamente in base a che cosa voto devo esprimere un voto ma dire compiuto un voto che che ha un suo un suo senso logico francamente non capisco mi sarà più piaciuto di più due righe di curricula di tutti i candidati che venissero trasmessi anche a tutti i Consiglieri mi sembrava più intelligente.
Quindi io francamente è bello.
E poi Beltramello Asia.
Veneto consigliere Donati non volevo interromperla.
Di replicare sì.
Allora.
Per quanto riguarda i curricula.
Ma lei quando ha saputo dell' ordine del giorno del Consiglio comunale di questa delibera.
Mi associo sul qual è la procedura per cui c'è stata una manifestazione di interesse perché non ha fatto una che è semplicissimo facevo un accesso atti e veniva a conoscenza dei curriculum che erano stati presentati è il vostro lavoro di Consiglieri quelli di.
Mi faccia finire per cortesia.
È il vostro lavoro di Consigliere controllare cosa fa l' amministrazione.
Quindi non vedo dov' è il problema lei poteva benissimo accedere chiedere e accedere ma l' ha chiesto in in questa seduta.
Nessun cenno non so io in Capigruppo non c' ero però cenno in Commissione c'è stato un cenno di questa cosa qui quindi.
C'è stata solo la giusta affermazione che ha fatto Ravasi prima che voleva sapere se ci sono stati problemi che la Maranta segretario ha risposto un tono all' unica osservazione su cui questo punto della revisione.
Mentre mi chiede vedo alzato.
Prego.
Concludo dicendo e.
L' espressione e la possibilità di individuare sempre un un membro terzo sul collegio dei revisori dei conti sia una un un di nuovo una conquista per l' ente dove il il la Prefettura decide solo su due.
E due membri comunque sia del DOS dovrebbe saperlo benissimo che per l' approvazione di una relazione di un documento da parte della Commissione nella del.
Dei revisori dei conti servono almeno due firme quindi non la la la regolarità è sempre garantita.
Grazie Assessore poi francamente non capisco dov' è l' obiezione.
Ma scusa un attimo.
Prego prego un attimo no perché un Capogruppo del PD che vuole parlare Assessore scusi io non io non non credo che ci sia un problema come dire di di sicurezza su cui su che cosa si va a votare ho detto semplicemente che se uno deve fare una scelta come dire.
Giusta nel senso che è coerente con quello che pensa dovrebbe almeno avere un documento su cui leggere chi sono queste persone io non ne conosco neanche uno.
Mi sarebbe piaciuto di più che allora voi presentaste come qualcuno ha sostenuto prima la Bajini dato la dottoressa Pasini perché in qualche modo l' abbiamo approvata in questi tre anni per capire se era se era collaborativo o meno e non lo so io vado a votare un altro senza aver nessun tipo di conoscenza della persona che vado a votare francamente la lo trovo corretto ecco.
Un attimo solo perché era quello l' obiettivo del Governo perché la fermo un attimo perché il consigliere CGIE Capogruppo del PD che vuole parlare.
Fermo un attimo prego Ciceri.
Anzi Presidente no io volevo chiedere una cosa siccome mi sono andato a vedere un attimino eh e il dottor Marconi ha un ruolo politico.
Se non sbaglio è Capogruppo di Forza Italia nel Comune di Brugherio quindi mi sembra un po' e non mi sembra una cosa così.
Se non sbaglio eh.
Quindi sono.
Viene cambiato se è una cosa di questo genere viene cambiato totalmente perché è inammissibile una cosa di questo genere.
Mah io volevo sapere il PD cosa vota o voi due cosa votate.
Il PD a questo punto toglie il voto al dottor Balconi perché è espressione e ha un ruolo politico che non dovrebbe avere in questo momento e vota la dottoressa Maggini.
Il PD entrambi rispetto a tutte e due voto per la dottoressa Pasini saluti.
Consigliere Garavaglia.
Cambia anche il voto.
Prego vada avanti a parlare.
No date un commento ma cioè non mettetevi d' accordo e cioè perché adesso voglio dire.
E che siete arrivati a una votazione avete dato avete dato un nome per poi a parte che la la la la carica di Consigliere comunale penso che sia incompatibile col fatto di essere di essere un candidato a questo ruolo poi Segretario eventualmente potrà confermarlo però io chiedo ai Consiglieri del Partito Democratico cioè intanto dimettersi mettersi d' accordo tra di loro e poi insomma di di fare un attimo di mente locale su quello che state votando perché adesso non potete cambiare idea così è vero che la la votazione palese è difficile per l' amor di Dio però c'è dieci minuti che stiamo su sta roba.
Grazie.
Ecco no io una cosa in più la prerogativa.
Dai balconi è quella perché lui è di Forza Italia secondo me questa io adesso mi scusi Presidente mi taccio e basta grazie consigliere Gibellini protratto volevo solo fare un appunto cioè l' ultima Capigruppo è successo un problema tecnico è stata poi ripetuta il sabato quindi il sabato sia consigliere Gibellini che il consigliere Garavaglia purtroppo perché all' ultimo momento non ha potuto essere presente ma Consigliere Cicero era presente sia venerdì e sia il sabato che oggi solleva il problema vota contro vota cioè vota dai balconi non lo vota adesso si prenota cioè adesso io do la parola Gibillini punto prego Gibillini.
No avevo anch' io la stessa domanda al di là del fatto che io mi sono già espresso per quanto mi riguarda non cambia la sua pagina però e siccome l' Espresso e poi il Presidente che verrà nominato visto che quello proposto dalla maggioranza volevo anch' io capire se è compatibile al di là poi diciamo sia la forza politica civica che è che rappresenta se il suo ruolo è compatibile con quello di Consigliere.
Faccio questo aspettiamo la segretaria che è la precisa risposta quindi io adesso il Gruppo PD Gruppo Cinque Stelle e il gruppo di pareggio 2013 Monica Gibillini che votano Bagini Lega Forza Italia e il gruppo di Bareggio nel cuore gente di pareggio che vota per balconi chiedo alla Segretaria se ho preso nota sì tutto giusto.
Se ho capito bene.
Sto anche prendendo visione degli articoli che riguardano l' incompatibilità il conflitto di interessi e in modo emotivo i motivi ostativi per la nomina e non rientra per questa motivazione in quanto non è con sono andata a cercare la convalida degli eletti del Comune di Brughiera e in effetti è un Capogruppo del Gruppo Forza Italia Lega ma in ogni caso non è Consigliere di questo Comune quindi non è una causa ostativa razzia c'è un conflitto così come non abbiamo fatto ancora.
Lo abbia fatto ancora per mia colpa il divieto di agibilità faccio l' immediata eseguibilità come abbiamo fatto la votazione solo quella che voi capigruppo solo favorevole.
Niente mi perdoni dopo la votazione del Presidente poniamo in votazione l' intera delibera che prevede la presa d' atto di due componenti che sono la dottoressa Maria Tamburrini la dottoressa Maria Grazia Zanini del nominati dalla Prefettura di Milano come da verbale di estrazione la nomina del Presidente che è stata appena votata con i voti poc' anzi elencati prendiamo atto della mancanza di cause ostative previste articolo 135 36 e 38 del 2 incompatibilità impedimenti alla nomina stabiliamo il compenso che è previsto dal dall' ultimo decreto ministeriale e quindi si vota il provvedimento nel nei somma integrale compresa l' immediata eseguibilità.
Ecco ma io stavo chiedendo cioè se rifaccio con i capigruppo se devo farlo singolarmente posso farlo coi capigruppo.
La votazione può fare singolarmente adesso una votazione di tutta la delibera la nomina del prologo.
Salve grazie a lei per cui riportiamo sempre col consigliere Cappellini favorevole o contrario entrambi prego Cappellini.
Favorevole a entrambi.
Bellavia.
Favorevole a entrambi.
Ciceri se vuole due parole di numero prego.
Sì no una risposta al capogruppo Garavaglia più che volentieri pensi alle sue votazioni visto che lei ormai è passato in maggioranza pensi a quello che fa lei.
Per quello che.
Favorevole o contraria.
Consigliere Ciccioli favorevole contrario a questo punto favorevole grazie.
Gamba d' oro.
Favorevole ad entrambi Fazio Garavaglia.
Favorevole ad entrambi e aggiungo che abbiamo garantito una diversità di genere con questa decisione sul Presidente.
Gibillini.
Perdonatemi ma io mi sono un po' perso adesso stiamo votando la presa d' atto.
Posta e l' immediata eseguibilità sia la proposta con i compensi e il voto di balconi e l' immediata eseguibilità.
In ogni strumento ogni sabotando la composizione del i tre componenti dell' organo consiliare con Presidente balconi stando allo scrutinio già effettuato del Presidente ormai è colui che ha preso quindi la maggioranza di voti unitamente ai due componenti dottoressa Tamburini e dottoressa Zanini e tutto il resto previsto nel deliberato della proposta regolarmente depositata.
Avendo espresso il nome di un altro Presidente noto e di conseguenza contrario va bene grazie Dario Lonati.
Veramente anch' io ho difficoltà a capire cosa si sta votando in questo momento ma perché.
Si può richiedere la segretaria per favore l' ultima volta poi dopo il prossimo che me lo chiede e basta.
Io vorrei che adesso che ho voce.
È già stata effettuata.
Con 12 quindi con 4 voti a favore di Baccini Claudia 12 voti balconi Massimiliano quindi Presidente è stato proclamato Balconi Massimiliano in forza dello scrutinio già effettuato per conto delle manifestazioni dei capigruppo adesso è posto in votazione l' intero provvedimento ovvero nomina.
Dei tre revisori quindi il Collegio dei Revisori composto da Balconi Massimiliano perché già votato in precedenza le due componenti quindi come da verbale della Prefettura di Milano estrazione a sorte dottoressa Maria Tamborini dottoressa Maria Grazia Zanni punto 1 del deliberato punto 2 l' abbiamo già detto punto 3 b si vota che non sussistono perché bisogna prenderne atto nella delibera di nomina dei componenti dell' organo di revisione che non sussistono cause di incompatibilità impedimenti alla nomina previsti dal testo unico nella sezione stabilita dal 2.4 il compenso previsto dal decreto ministeriale 12.000 per i due componenti 18.000 per il presidente punto 5 e i compensi sono al netto dell' IVA infine si prende atto che si applica la tabella C poi per il trasporto dalla propria residenza al Comune per le per le effettive quindi spese di viaggio.
Però è anche vero Consigliere Donati che mi dice favorevole a entrambi non ricominciamo da capo è vero no non glielo dico Presidente dico semplicemente che secondo me è logica sarebbe sarebbe stata il più seria votare singolo punto per singolo punto e poi magari tutto tutto il come dire il punto all' ordine del giorno va beh sarà votato favorevole la delibera no.
Siccome io ho votato un altro nome il nome di Padova.
Contrario.
Povero ma contrario ad entrambi.
Consigliere Longo a tutto c'è pazienza ma poi basta Consigliere Longo.
Per favore Consigliere Longo.
Ecco non si risponde più neanche il Consigliere.
Sparito il consigliere Longo consigliere Meda metta ordine Meda dai le nomine grazie Ravasi.
Sì anch' io cerco di mettere un po' d' ordine e allora io ho espresso il voto a un Presidente diverso rispetto a quello eletto però qua si sta votando l' intera delibera per cui l' intero incarico al Collegio dei Revisori i compensi e rimborsi spese quindi a questo punto il mio voto sull' intera delibera è favorevole.
Grazie.
Pesti faccia il bravo.
Prego sì sì.
Va bene non aggiungo altro perché stasera abbiamo già abbiamo già visto abbastanza voto favorevole a tutta la delibera e anche all' immediata eseguibilità.
Sì grazie dottor favorevole entrambe.
Grado.
Favorevole a entrambe.
Romano.
Favorevoli entrambi Sindaco.
Io dico solo che sono un po' allibito dal fatto che il Segretario ha dovuto ripetere per tre volte e tradurre questa cosa così particolare che in anni di politica altri Consiglieri sembra che non abbiano mai visto e detto che favorevole ad entrambi grazie Longo.
Anzi lo vorrebbero entrambi giusto.
Eh.
Per il mio banco e il mio voto quasi quasi io 30 astenuti favorevole entrambi.
Chiedo alla Segretaria se del se riuscite a prendere nota di tutto io mi sono perso 2 voti contrari Gibillini e Lonati e 14 voti favorevoli.
Okay 14 e 2 contrari.
Anche per l' immediata eseguibilità tutti espressi per le due votazioni può passare al punto successivo.
Grazie quindi passiamo al punto 7 dopo questi 40 minuti di punto punto 7 differimento del termine per la presentazione della domanda di riduzione della quota variabile della tariffa per le utenze non domestiche.
E per le utenze domestiche disagiate la parola all' assessore Beltramello che era prenotato prima lo spento lo riaccende prego Beltramello.
Sì grazie Presidente.
Brevemente questo è un ritorno alla delibera numero 62.
Approvata dal Consiglio comunale dove prevedeva un termine per la presentazione delle domande al per la riduzione del 50 per cento della quota variabile delle utenze non domestiche e la riduzione del 100 per cento o fino a un massimo di 150 euro per le utenze non domestiche disagiate questo.
Questo ritorno sulla delibera per me di prorogare i termini all' 11 di dicembre per la presentazione di tali domande ciò in Commissione Finanza ha trovato credo se non ricordo male l' assenso di tutti i commissari e quindi se verrà approvata il nuovo termine per la presentazione delle domande con la promessa di divulgare il più possibile la questa delibera e questo nuovo termine anche attraverso il il SUAP ed eventuale associazioni e categorie come suggerito da consigliere Lonati che ne so.
Attraverso la Camera di Commercio piuttosto le associazioni di Abbiategrasso adesso magari chiederò qualche riferimento se lui ha qualche riferimento ulteriore sennò lo cerchiamo e lo facciamo quindi ripeto posticipato alle 11 di di di dicembre il termine per la presentazione delle domande che approvata da domani mattina modifichiamo il modulo e i termini e diamo la massima pubblicità.
Grazie.
Presidente noi la sentiamo Presidente.
Presidente stava comunque ecco adesso la vediamo là io dopo lascio la parola Garavaglia punto passato in Commissione se non sbaglio votato unanimità perché ero presente però la Garavaglia.
Sì allora premesso appunto il nostro voto è favorevole il mi sembra appunto in sulla.
Che la continuità di quello che dicevamo prima qua siamo di fronte appunto a uno di quei casi in cui è stato necessario dover prorogare i termini chiedo se per caso sapete già non è chiaro che da domani si si può fare se sapete già se è possibile anche il fatto di accedere agli indirizzi dei degli utenti Tari non domestici che vuol dire al di là delle associazioni di categoria la chi emette i bollettini piuttosto che chi ha la rendicontazione degli anni precedenti chi paga la tariffa resi non domestiche non sono loro che potrebbero già fornire magari un elenco di utenti da raggiungere con questo provvedimento il nostro voto favorevole.
Eh Beltramello allora.
Se l' assessore è favorevole entrambi.
Eh sì volevo intanto.
Prego prego Assessore.
Sì è solo un inciso su sulla questione di reperire gli indirizzi delle utenze non domestiche e allora noi ci siamo basati anche su quanto stabilito dalla delibera numero 5 di Arera cioè sia per le domande delle utenze domestiche disagiate che per quelle dell' utenze.
Non domestiche la richiesta cioè la domanda deve essere fatta su richiesta quello che possiamo fare noi è quello di pubblicizzare il più possibile e su più canali questo questa possibilità di scuola ecco.
Dopodiché non so se sia incompatibile con una delibera era quello di andare a direttamente con gli utenti.
Poi bisognerebbe sarebbe un lavoro secondo me abbastanza lungo prendere una banca dati e poi vedere se hanno nelle dichiarazioni dichiarato una loro mail il testo che c'è un numero di telefono cioè lo vedo veramente un lavoro importante è quello di andare capillarmente sulle utenze non domestiche.
Ripeto come in Commissione anche voi Consiglieri tramite i vostri canali vostri le vostre pagine so che alla BCE siamo questa cosa è una è un risultato di tutti non è solo un risultato dell' Amministrazione è un risultato di tutti se si riescono a ottenere più più domande possibile e contribuire il più possibile ad aiutare queste imprese anche se in piccola parte.
Faccio solo Beltramello quindi io chiedo alla Segretaria.
Come faccio la votazione votazione di entrambe e se uno vuole lasciare un attimo con con.
Va bene Presidente un attimo Consigliere Donati vuole partire prima della CGIL prego Lonati.
Voglio partire prima che il Presidente eviti di fare battutine stupide.
Semplicemente perché in Commissione bilancio ci sono io cosa cosa cosa cosa vuol sottintendere cosa vuol dire sempre tutte le volte la dimostrazione di quanto è stupidi non lei però secondo me.
Era una battuta siccome vado in ordine alla massa guida siccome le fa spesso editò di farle probabilmente è meglio.
Esprimendo un voto favorevole sulla proposta voglio andare a spiegare meglio quanto diceva il l' Assessore Beltramello prima io in Commissione bilancio le ho proposto forse è il caso non lo so se l' avete già fatto bene se non lo avete fatto magari può essere moderno un tramite favorevole provare a contattare la Cai che in piazza a Bareggio ha la sua sede se ha dei del dei suoi iscritti che possono rientrare in questa in questa situazione oppure la dottoressa Agnelli del del come dire che assessore commercianti di di Abbiategrasso perché so che molti commercianti di Bareggio la sono iscritti per cui questi erano i contatti sostanzialmente che le fornivo ce l' ha già fatto tanto di tanto meglio e per cui non so non so indicarle altro comunque il nostro voto è favorevole entrambi sono nati.
Quindi parto.
Vuole rispondere l' Assessore Beltramello.
Sì grazie Presidente no non ho contattato ancora perché aspetto che la delibera sia approvata.
Non vorrei creare un debito fuori bilancio anche se non è nulla di economico.
Prego Cappellini.
Ameremo entrambe Loya.
Favorevole.
Grazie.
Gibelli no Ciceri onorevole entrambi.
Gamba d' oro.
Favorevole ad entrambi Ravaglia.
Favorevole entrambe.
Gibillini.
Favorevole a entrambe.
Ma ti sei già espresso.
Longo.
Onorevole entrambe.
Favorevole entrambe ASI.
Favorevole a entrambi i testi.
Sì favorevole entrambe con una favorevole entrambe Pardo favorevole entrambi.
Povero.
Favorevole entrambe Sindaco favorevoli entrambe.
Favorevole entrambi chiedo alla Segretaria se ha preso nota di tutto.
Ad unanimità quindi 16 voti favorevoli e 16 voti favorevoli anche per l' immediata eseguibilità.
Grazie.
Quindi.
22 38 passiamo al punto numero 8 ratifica della deliberazione di Giunta comunale numero 183 del 23 11 2020 avente ad oggetto quinta variazione al bilancio di previsione 2020 22 e suoi allegati la parola ancora all' assessore Beltramello.
E grazie Presidente.
E questa è una variazione è la quinta variazione.
Fatta d' urgenza per poter permettere il questo lancio della di un buono a tutti gli studenti dalla seconda media alle superiori.
Per ottenere un buono di 100 euro per la didattica a distanza per reperire questi fondi abbiamo.
Ridotto il fondo quello che era previsto per quello che è ancora previsto per la riduzione della TARI e abbiamo preso 60.500 euro da quel fondo lì e abbiamo ripreso i 39.500 euro della quello che è stato il residuo sulla.
Diritto allo studio.
Quindi la variazione riguarda solamente due capitoli ripeto è servita per creare questo fondo per la didattica a distanza su questo argomento ha già è già intervenuto anche l' assessore Pirotta in Commissione Finanza e.
So se ci sono altri interventi magari dell' assessore Pirotta oppure io avrei concluso ecco è molto semplice come variazione.
E ripeto c' era l' urgenza per poter utilizzare andare anche ad utilizzare quel residuo sul sui fondi messi a disposizione per la riduzione della TARES che non sono stati ancora utilizzati tutti è andato via una fetta ne abbiamo lasciati altri per.
Dare atto anche alla delibera che abbiamo appena votato precedentemente.
Grazie grazie Assessore consideriamo d' oro.
Eh salve io volevo fare delle domande al riguardo volevo capire dal momento che una persona accede a questo bando e c'è una graduatoria oppure perché era d' ordine di arrivo quando ho capito per capire se c' era una graduatoria.
Capire se una persona è stata accettata noi tre adesso io non so se le risorse avanzano o no e le risorse le risorse stanziate ma se avanzassero margine tecnico abbiamo ad esempio per estenderle perché io ho visto che sono stati considerati seconda e terza media e degli superiori per ad esempio anche estenderlo alla prima media oppure ad altre età.
E se le risorse invece non avanzassero e si è pensato di comunque di incrementarle ed aggiungere anche le persone che in qualche modo hanno mandato la domanda erano queste le mie domande grazie.
Grazie consigliera Gamba d' oro un attimo la parola al consigliere Ravasi.
Prego Ravasi.
Sì anch' io un breve chiarimento in iniziativa è sicuramente apprezzabile e quando è stata esposta in Commissione il mio parere era stato quello di astensione perché mi riservavo poi di vedere quali fossero i termini del bando va va bene il fatto che il bando sia per almeno questa è la mia impressione molto così semplice e lineare.
Senza particolari.
Così adempimenti dato che deve essere un qualcosa di facilmente accessibili e anch' io però volevo tornare un attimo sul capire il così il ragionamento che ha portato ad escludere gli alunni della prima media e mi spiego.
Il il bando giustamente prende in considerazione tutte quelle spese effettuate dopo il 31 gennaio di quest' anno e ricordiamo che nella prima fase dell' of town tutti gli studenti sono rimasti a casa nel quale erano chiusero tutti erano a casa e svolgevano la didattica a distanza mentre attualmente fino alla prima media si va a scuola ora è evidente che.
O almeno credo che sia così che le famiglie il grosso delle spese.
Che hanno sostenuto per l' acquisto di pc per l' acquisto di tablet e quant' altro l' abbiano sostenuto durante il primo lotto da quando si è creata l' esigenza che che prima di allora non c' erano per cui questi costi sono stati sicuramente sostenuti da tutti gli studenti a questo punto perché escludere ad esempio la prima media cioè è un problema di di budget suppongo e quanto sarebbe costato includere gli studenti della prima media che sono non so quale siano quanti siano gli studenti della prima media ma supponiamo se fossero 200 butto lì un numero assolutamente inventato il lo stanziamento avrà potuto essere invece che di 100.000 di 120 per mantenere il contributo di I dei 100 euro a testa no oppure se c' era un limite di budget si poteva scegliere di dare un contributo invece che di di di 100 euro di 80 euro quindi volevo un po' capire qual è stato il percorso che vi ha Four che vi ha portato alla scelta di escludere la prima media posto che ripeto l' iniziativa è assolutamente condivisibile.
Grazie alla che Ravasi avendolo anche chiesto con la Capigruppo la parola adesso all' assessore Pirotta.
Prego Assessore.
La delucidazione sul punto della consigliera Vacca.
Buonasera a tutti intanto ma io penso di averlo già anche detto in Commissione.
O comunque di averlo scritto anche nel sugli organi di stampa nel cercare di pubblicizzare questo bando e questa iniziativa la seconda terza media e le classi superiori e la scelta non è dettata da budget dal DPCM ultimo che portava la Regione Lombardia all' interno della zona rossa tant' è che oggi grazie al ritorno alla zona arancione se proprio volessimo guardare la seconda e la terza media dovrebbero essere esclusi perché da oggi c'è il ritorno a scuola però dal momento che il bando è passato prima.
Di questa decisione del Governo di riportare in una fascia più.
Agevole e di considerazione del rischio Covip della Regione Lombardia ormai la cosa è fatta quindi non c'è un problema di budget è un problema di allineamento al DPCM ultimo deliberato dal Governo.
Mi pare ci fosse anche qualche altra domanda ma il grosso era proprio di pareva di capire il sia da parte di consigliere Gamba d' oro che di Ravasi era di capire questo motivo abbiamo cercato di estendere il più possibile.
Nel in termini di giustificativi a quello che potevano essere le soluzioni le situazioni che si erano presentate e il trentun gennaio è la dichiarazione.
Di è stato di emergenza mi rendo conto che.
Se misuriamo questa cosa per quel che è accaduto nella prima fase di Love down è chiaro che avevamo una situazione di chiusura maggiore di quelli che potevano essere la scuola le attività o altro ecco però abbiamo voluto estendere nonostante l' allineamento del DPCM ultimo questa facoltà e questa possibilità di presentare anche coloro che hanno frequentato lo scorso anno scolastico 2019 2020 e dando anche a questi la possibilità in linea con quella che è la situazione attuale di.
Di utilizzo perché concetto era quello poi OK l' ho acquistato ho acquistato un bene in quel periodo ma è lo stato di bisogno attuale che devo misurare in relazione a quello che è un.
O un' indicazione di normativa questo è il motivo vero non c'è una scelta di budget trattante che nel considerare l' incremento di importo che ha visto lievitare da circa 40.000 euro a 100.000 euro come importo complessivo messo a disposizione per questo bando è proprio funzionale al fatto che la platea dei ragazzi coinvolti.
Estendendola anche allo scorso anno scolastico aumentava di non poche centinaia di unità quindi credo questo comunque di averlo anche detto in Commissione il bacino stimato è intorno ai 1100 1150 ragazzi pur considerando il fatto che una parte di questi e lo evidenzio virgolettato con un purtroppo.
Sappiamo bene che dopo la terza media e magari non proseguono gli studi e quindi anche questi sono inclusi nella misura in cui hanno fatto la spesa esclusi nella misura in cui non hanno fatto alcuna spesa e quindi non hanno nulla da dimostrare e quindi abbiamo cercato di stimare intorno alle alle migliaia una migliaia di richieste quelle che poteva essere il fabbisogno è chiaro che se io mi auguro che le richieste dovessero essere superiori a le disponibilità del 2021 ci riproponiamo benissimo anche perché questa iniziativa sembra essere piaciuta non solo nel Comune ma anche ad altri Comuni.
E di questo sono particolarmente felice per per il mio Assessorato ma per tutta l' amministrazione e per tutta la Giunta di cui faccio parte.
Però il ragionamento che.
Mi premeva chiarire da questo do un dato venerdì dopo solo 24 ore di apertura del del bando c' erano già più di 60 richieste pervenute.
Quindi vuol dire che se proseguiamo in questo modo ho motivo di pensare che avremo un buon risultato.
Grazie Assessore.
Quindi.
Contratto consigliere Campodoro prego Gamba d' oro.
Ha risposto parzialmente a quello che io avevo chiesto se c' erano una specie di graduatoria alla Vergine.
Mi ha detto che no era per primo questo ripetiamo meglio allora questa è la logica dell' arrivo dell' arrivo temporale delle domande.
E poi niente se c' erano i margini tecnici per ritornare in ballo sia un' estensione di tempi che per estensione delle risorse che però mi ha già risposto dicendo che nel 2021 se le domande fossero superiori certo.
Ok no era per conferma.
Grazie a loro.
Bene allora io passerei alla votazione.
Sembra che avrei chiamato la segretaria se mi prende nota gentilmente parto dal.
Prego l' assessore Pirotta.
Vedo anche l' assessore Beltramello.
Lascia aperto solo il Sindaco e parto con consigliere Cappellini.
Favorevole a entrambi favorevoli entrambi Bellavia.
Avevano entrambi.
Dice.
Onorevole entrambi.
Albo d' oro.
Favorevole ad entrambi.
Somalia.
Sì permettetemi un commento scusate secondo me.
Siamo assolutamente favorevoli entrambi sottolineo che abbiamo avuto occasione di un confronto con la maggioranza di parlare proprio di questo argomento di condividerlo infatti vedere oggi già anche quindi i risultati che ha accennato l' Assessore Pirotta di queste iscrizioni chiaramente una cosa che abbiamo condiviso e che.
Che ci lascia molto soddisfatti un altro elemento di grande soddisfazione è che questo bando è un bando no ISE e ne abbiamo forse soltanto un altro nel nostro panorama di contributi che vorrei sbagliarmi che con la sua abilità però correggetemi se sbaglio mi sembra che sia un' unica altra situazione quindi è un bando aperto a tutti noi insistiamo su questa cosa perché siamo abituati appunto a mandare incontro sempre alla stessa fascia di persone abbiamo visto quanto altri cittadini invece fanno fatica a sentirsi coinvolti nel momento in cui ci sono contributi a loro destinati perché non sono abituati cioè.
Pensa magari di cavarsela da solo però ecco questo in questa occasione secondo me è un' occasione per dire proprio a tutti che c'è la possibilità di utilizzare delle risorse che l' amministrazione ha ricevuto a fanno di bilancio e e lo mette e li ha messi a disposizione.
Appunto la messa a disposizione tra l' altro su la questione dunque è di della didattica che comunque è una questione educativa anche su questo la la la la pandemia secondo secondo quello che si sente cioè ma quello che vediamo tutti anche nelle relazioni con i nostri figli con i nostri amici cioè lo stare a casa grazie a Dio io lo dico per la seconda e terza media sono aumentate a scuola perché comunque la didattica a distanza da un lato va sostenuta economicamente con la tecnologia però dall' altro rischia di essere anche un grave elemento di.
Di poca inclusione per i ragazzi soprattutto quelli che hanno più hanno più difficoltà quindi assolutamente favorevoli con entusiasmo per un bando noi ISE Isef.
Ecco sul noiose ricordo Garavaglia che appunto passato l' ultimo Consiglio anche quello sulla riduzione della TARES del 20 per cento è un bel provvedimento siccome prego la parola a Gibillini.
Visto che qui parliamo dello stanziamento di bilancio e.
Favorevole allo stanziamento di bilancio e al fatto di metterlo a disposizione subito.
Grazie.
Donati.
Sì favorevole a entrambi naturalmente visto la condizione generale io sul fatto del noiose qualche perplessità continua ad averla caro consigliere Garavaglia però capisco che i tempi non possono permettere anche in questa situazione.
È come dire presentare l' ISEE a chi in qualche modo chiede un contributo per tutti andremmo alla fine del 2021 o nel 2020 per cui va bene comunque favorevole a entrambi ma che non ha.
Longo.
Favorevole a entrambi.
Favorevole ad entrambi.
Come ho detto apprezzo la la facilità la fruibilità e la semplicità di questo bando per cui favorevole entrambi.
Visti.
Sì complimenti ai nostri alla nostra Amministrazione ai nostri Assessori che hanno fatto questa bellissima operazione bellissima iniziativa che va aiutare gli studenti considerando anche che stiamo utilizzando 40.000 euro avanzati dal diritto allo studio ri ritornano agli studenti perciò favorevoli entrambi.
Grazie se tutti sono d' accordo no.
Favorevole a entrambi ardo favorevole entrambi.
Numero favorevole entrambi.
Il co.
Volevo entrambi il mio voto favorevole entrambi dietro la segretaria.
Ad unanimità 16 voti favorevoli sia per la delibera che anche per l' immediata eseguibilità unanimità.
Unanimità 16.
Bene passiamo ora al punto numero 9 Adozione della Sen adozione dell' aggiornamento del documento di Polizia idraulica ai sensi della DGR la parola al Sindaco un attimo però due mani prenotate.
O l' assessore Pirotta dove mi esce aiutateci divulgare agevolazioni in modo che possano partecipare più soggetti possibili.
La parola al Sindaco e grazie Presidente per dire due parole per spiegare il lato lato documento di Polizia idraulica è un atto propedeutico alla variante di PGT che ha delle tempistiche tecniche molto.
Lunghe tant' è che dopo l' approvazione in Consiglio comunale bisognerà mandare domani stesso la copia in ufficio territoriale regionale che avrà un' istruttoria di 90 giorni e l' approvazione di questo documento è propedeutica poi all' approvazione in Consiglio comunale del documento di Polizia idraulica.
Definitivo che poi andrà anche con la variante di PGT in questo atto come avete potuto vedere la compensazione c' erano delle tavole che ricomprendeva e comprendevano il reticolo idrico principale il reticolo idrico minore il reticolo idrografico di bonifica i corpi idrici privati tutto corredato da una relazione che i tecnici incaricati hanno stilato.
A questo atto comunque c'è presente la collaborazione anche con il Villoresi.
Quindi con il Consorzio son stati contattati anche Hypo per quanto riguarda la gestione del canale.
Scolmatore e tutti gli eventuali enti annessi.
Il resto è comunque tutto spiegato all' interno della relazione dal punto di vista tecnico ma non c'è niente di particolare rilevanza comunque era un aggiornamento dovuto il reticolo idrico minore ad esempio non era proprio presente negli atti comunali quindi è un atto nuovo completamente e quindi c'è stata anche una ricostruzione abbastanza elaborata da parte dei tecnici però alla fine si è ottenuto un ottimo risultato.
Questo Sindaco ci sono interventi.
Non vedo nessuno prenotato.
Consigliere Gibellini prego.
Eh sì.
Volevo capire meglio quindi il motivo per cui va separato dall' adozione della variante generale mi è chiaro che richiede un passaggio in Regione quindi.
Volevo capire meglio questo e se avevate valutato la possibilità di farlo passare in Commissione Urbanistica riguardo invece al contenuto del documento ho visto che nella relazione tecnica dà atto dell' impossibilità di reperire le informazioni di dettaglio sul fontanile senza denominazione nel ubicato a sud-ovest del territorio comunale in località Cascina Varesina quindi non ho capito alla fine questo come si colloca all' interno diciamo del e del documento e vedo poi che.
Viene mantenuta la.
Definizione delle fasce di rispetto dei fontanili e ne identico per tutti quindi i 10 metri per cui viene mantenuta e la quello che c'è già nel nel documento che accompagna il PGT attuale volevo capire diciamo la motivazione per cui è stata confermata questa scelta perché è che per esempio il contadino persone completamente all' interno dell' edificato e quindi rispetto a noi.
Non so se a questa se riesce a rientrare in questa fascia di rispetto e poi vedo che non c'è descrizione della modalità con cui.
Le recinzioni all' interno della fascia di rispetto e le caratteristiche che devono avere ma non è citata solo la lunghezza di 20 metri.
E capire se poi questo avrà invece una definizione all' interno del PGT e poi va beh c'è una parte sulle regole diciamo più di carattere normativo tra cui per esempio il rigetto delle istanze non vede l' applicazione del 10 bis della 241 che ha dei termini ai contro interessati per proporre delle osservazioni che so mi lascia un po' un po' così un po' perplessa così come è nata la necessità che venga accettata la fascia di rispetto da parte dei proprietari dei terreni ricadenti nel perimetro della nuova fascia che diventa vincolante solo col loro consenso.
Gibillini consigliere Ravasi.
Eh sì grazie ma è un documento sicuramente molto tecnico per cui non non sono certamente noi certamente né le competenze tali da poter entrare nel merito semplicemente ma non so se me lo sono perso se proprio non ne parlava ma mi pare che non si tratti e me lo sarei aspettato invece della parte inerente al discorso cava e della diciamo influenza che il il bacino.
Della cava e l' attività estrattiva può avere sulla così su sul sulla questione idraulica dei fontanili.
Sul nostro territorio quindi se li può pregiudicare e o comunque che che tipo di di.
Appunto di influenza può avere e l' altra cosa va beh questa è una nota che emerge e che secondo secondo me vale la pena diciamo l' attenzione che occorre avere nei confronti dei nostri fontanili e.
Così deve essere anche uno stimolo nella in futuro nell' avviare delle attività di.
Così di recupero dei fontanili presenti sul nostro territorio.
Grazie Ravasi.
Allora Consigliere.
Sì grazie Presidente sì no effettivamente il documento è eminentemente tecnico e il riferimento è sicuramente alla normativa legislazione per cui diventa difficile anche come dire aggiungere cose se non nello specifico del nostro territorio ma lì siamo chiamati in qualche modo a suggerire o a proporre altre cose per cui mi sarebbe piaciuto che come è stato fatto per quando si è fatta l' invarianza idraulica con la relazione fatta da Capra prima di approvarlo si potesse in qualche modo col tecnico fare una chiacchierata come Commissione come Capigruppo come volete voi per capire quali erano le condizioni di difficoltà che si in cui si veniva a trovare nel nostro territorio che giustamente il Sindaco prima faceva notare che sono stati evidenziati nell' articolo minore che prima era come dire messo in qualche modo un po' più all' angolo però abbiamo una situazione sicuramente in cui alcuni alcune condizioni per quanto riguarda le fasce di rispetto sono sicuramente non.
Non applicabili in funzione di questo regolamento e quindi mi sarebbe piaciuto almeno a me personalmente poter dialogare con il tecnico che ha redatto questo documento dopodiché anche perché poi giustamente come è stato detto questo qui verrà inviato all' Ufficio Territoriale regionale e una volta che è ritornato lì diventa più difficile fare delle osservazioni in merito quindi non possiamo più farne praticamente o almeno che ci sono degli spazi ancora utili per fare questo ragionamento ma questo qui lo può dire solo o l' Ufficio tecnico regionale oppure l' Amministrazione si prende questo impegno comunque il voto è favorevole.
Grazie neonati.
Quindi se la Segretaria è pronto io partirei con la votazione.
Angelo scusami eh se serve do qualche risposta in modo tale che allora l' atto non era dovuto in il passaggio in Commissione Urbanistica quindi non non non è stato portato per quello e poi ripercorre un attimo l' iter in questa seduta adottiamo il documento di Polizia idraulica poi una volta passato tutto alla tempistica che in quell' ITR fa la disamina e fa controdeduzioni con il tempo dovuto 90 giorni quindi tre mesi siamo fortunati con l' adozione della variante approviamo anche questo atto in Consiglio comunale.
Poi il consigliere Gibellini in par parlava del fontanile in cascina varesina che non era stato individuato a quanto pare io farò una verifica con i tecnici ma credo che se non l' hanno individuato o ci che c'è una motivazione tecnica poi faccio comunque una verifica e le fasce di rispetto sono stabiliti da leggi è vero che noi abbiamo purtroppo alcune situazioni in cui si è costruito sui bordi sulle sponde praticamente dei fontanili purtroppo non possiamo far niente perché ormai l' edificato c'è ovviamente questo inciderà su nuove costruzioni o tettoie che andranno a costruire tutti elementi accessori e tutto sarà regolamentato poi nelle NTA del piano così come le le eventuali recinzioni e risponde al consigliere Ravasi per quanto diceva della cava la cava non è inserita perché non è un reticolo infatti nelle tavole si vede che si vedono i reticoli principali anche che passano adiacenti alla cava ma la cava non viene toccata perché proprio si parla di reticoli minori e principali quindi è completamente un' altra cosa la cava viene gestita dal piano cave e.
Il consigliere Lonati invece ha fatto una giusta osservazione è un documento molto molto tecnico in questo caso.
Essendo molto tecnico le eventuali controdeduzioni fatte con l' incaricato esterno son state fatte direttamente dall' ufficio tecnico e io stessa ho letto i documenti ma anche per la mia competenza vanno oltre la mia competenza e quindi non mi sembrava neanche a parte che non era previsto da contratto con il tecnico incaricato un incontro con l' opposizione o l' opposizione o comunque tutte le parti politiche mentre k è una nostra partecipata quindi l' incontro chiedere e rispondere è cortesia in questo caso avremmo dovuto ricordare la parte economica del tecnico in ogni età in ogni caso come ho già detto questa Amministrazione dove è possibile faremo anche gli incontri con tutti dove non è possibile e ci sono i tecnici che fanno le nostre merci in questo caso hanno adempiuto correttamente al loro dovere.
Grazie Sindaco torniamo a noi io riparto col consigliere Cappellini prego Cappellini sia l' immediata eseguibilità che la delibera che dall' adozione del piano 9 prego.
Punto 9.
Chi è favorevole ad entrambi.
Bellavia.
Onorevole punti all' immediata eseguibilità.
E vincere.
Ovvero entrambi a modo loro.
Favorevole ad entrambi.
Tovaglia.
Favorevole ad entrambe.
Cerchi di linea.
Ho visto che in questa fase di adozione mi astengo.
C' erano nati.
Io l' ho già detto favorevole a entrambi.
C' era Longo onorevole entrambi.
Chiedo.
Onorevole entrambi Tomasi.
Favorevole a entrambi.
Sì.
Favorevoli entrambi.
Favorevole entrambi.
Sardo ardo favorevole a entrambi.
Non me ne voglia entrambi Sindaco.
Amorevole entrambi volevano entrambi.
Chiedo alla Segretaria.
Che ha preso nota.
Debbo dire un' astensione dal voto Consigliere Gibin sia per il provvedimento che per l' immediata eseguibilità.
Quindi non vedo mani alzate non ci sono altri interventi alle 23:11.
Io vi auguro a tutti buonanotte e chiudo il Consiglio chiedo alla Segretaria se ha posto.
Benissimo buonasera Consiglieri buonasera a tutti buonasera buonanotte a tutti grazie CED di averci ascoltato.
Volevo ringraziare gli Angela Garavaglia e il Cristiano Mazzuccato per essere qui presenti come ufficio CED per supportarci grazie mi sono sovrapposto quasi a te comunque anche la ringraziamo appunto che per averci portato grazie mille a tutti buonanotte.