Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, posizionato nell’angolo in basso a destra del video, potrai attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e degli argomento all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più degli oratori selezionati hanno effettuato interventi.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le sono stati trattati all'ordine del giorno, gli argomenti desiderati.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di seduta svoltesi durante uno specifico arco temporale o una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattatati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatto in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
CONTACT US
C.c. Bareggio 15.07.20, ore 21.00
FILE TYPE: Audio
Revision
Te li do io ok.
Bene siamo partiti con la registrazione buona sera a tutti di nuovo e questo è un taglio come dicevo del 15 luglio 2020 ore 19:40 sono presenti la dottoressa Colacicco Pajetta Garavaglia Lonati Gibillini Ciceri e Colombo quindi ora la parola per la prima interrogazione Liste civiche Bareggio nel cuore Gente di Bareggio ad oggetto investimenti sulla sicurezza la parola Hermes Garavaglia.
Sì buonasera leggo l' interrogazione che è datata 23 gennaio 2020 ricordando che dalla fine del 2018 fino all' ultima variazione del 1019 molte sono state le risorse investite sul tema della sicurezza nel dettaglio delle nostre verifiche ricordiamo variazione di bilancio numero 5 2018 totale 153.000 euro circa 10 telecamere e videosorveglianza per 27.000 euro sistema di controllo delle.
No.
No io non lo sento consigliere Garavaglia.
Si è perso.
Si è perso e sono riapparsi il Consigliere Donati il consigliere Gibillini o se non sbaglio adesso consigliere Garavaglia la telecamera disattivata adesso consigliere Garavaglia attivi la telecamera perché si è perso ricominciamo ricomincio daccapo non mi sentite okay ma insieme ci sentiamo e ricomincio daccapo.
Ricordando che dalla fine del 2018 fino all' ultima variazione del 2019 molte sono tali.
Sapere se c'è ancora o se è vero ma io vi chiedo la registrazione si sente si sente.
No no io ho sentito tutto e quello che hai letto ma tutto ha sentito tutto sì sì confermo lo segua considerando che potremmo sicuramente avere omesso per errore delle altre somme investite che dura e ricordando anche chiedo anche al Consiglio comunale di novembre nell' affrontare l' ultima variazione di bilancio 2019 in merito al tema della sicurezza abbiamo detto che sarebbe stata opportuna una sintesi per sapere come gli investimenti effettuati fossero di fatto già efficaci negli ultimi giorni come abbiamo appreso dalla stampa sono entrate a far parte del corpo di polizia locale di Bareggio e due nuovi agenti mentre siamo a gennaio alcuni dissapori sono stati portati all' attenzione della stampa nel rapporto tra gli agenti della polizia locale il personale degli altri uffici di alcune richieste dei primi chiediamo di confermare che le cifre di confermare le cifre da noi riportate e soprattutto di integrarle ci siamo dimenticati qualche importo di investimento significativo sulla sicurezza di sintetizzare quante telecamere di videosorveglianza sono state acquistate fino ad oggi.
Fino ad oggi a luglio e quante di esse sono operative e se possibile quali aree delle città sono ancora scoperte quante telecamere di videosorveglianza mo' mobile sono state acquistate e quante di esse sono già operative se la centrale di controllo è adeguata alle aspettative è completamente funzionante quanti body cam sono state acquistate quante sono funzionanti ad oggi a che punto è l' installazione dei varchi se vi sono dettagli operativi da segnalare con l' arrivo di due nuovi agenti si può considerare lo stato della Polizia locale al completo e adeguato alle esigenze infine lo stato di sapori sopra descritti in premessa grazie.
Grazie consigliere Garavaglia la parola all' assessore Paita che è già collegato al microfono prego Paietta e buonasera a tutti allora prima domanda confermare le cifre si conferma che le cifre che gli investimenti indicati sono quelli effettivamente sostenuti corrispondono ai beni acquistati la seconda domanda sintetizzare quante telecamere di videosorveglianza sono state acquistate.
Quanti di essi sono operative e sono state acquistate dieci telecamere preciso che ogni telecamera di questa a quattro ottiche quindi riprendono in quattro punti diversi contemporaneamente quindi decide che il telecamera di videosorveglianza durante il 2009 è stata bandita la gara per l' installazione sulla base di un progetto di localizzazioni concordato ovviamente di Polizia locale.
Febbraio 2020 è stato firmato il contratto con la ditta aggiudicatrice ma i lavori sono stati sospesi sino a maggio causa poi al momento sono già state installate una telecamera sul parco della legge ciliegi una telecamera presso il centro polifunzionale in questi giorni sono comunque in corso i lavori per l' installazione dei seguenti punti che sono piazza Cavour zona monumento incrocio via Roma via Manzoni via Gallina per intenderci sull' angolo proprio del del del Marchetti del benzinaio.
Poi via con Bettina in fondo zona parcheggi colonia felina.
Poi il parco 4 L. piattaforma ecologica di via Montenero via Petroli via San Protaso scuola Collodi via Mirabello i lavori termineranno all' incirca entro ottobre 2020 la terza domanda quante telecamere di videosorveglianza mobile sono state acquistate e quante di esse sono già operative sono state acquistate sette telecamere mobili vengono già utilizzate sin da subito per il monitoraggio dell' abbandono dei rifiuti.
Che allora sono state molto utili sia le telecamere e uno degli esempi principali diciamo è quelli sono quei famosi 2500 euro fatti a quella persona che comunque ha abbandonato per cinque volte di fili di filo e i la il i rifiuti e comunque nel 2019 abbiamo tenuto già nel 2019 dei risultati importanti e si aggirano all' incirca su 27.000 euro di sanzioni.
Rilevate la quarta domanda se la che tra le di controllo adegua alle aspettative completamente funzionante con l' installazione del vol display e il potenziamento del server la centrale è la centrale operativa è perfettamente funzionante ed hanno anche notevolmente migliorato l' efficacia del controllo delle telecamere c'è da migliorare come su tutte le cose c'è sempre da migliorarsi e non si è mai arrivati e però c'è da migliorare un attimino qualcosa sui ponti radio e per per i segnali però ci stiamo lavorando e anche lì arriveremo a lotti la quinta domanda quante bodyguard sono state acquistate e quanti sono funzionanti oggi sono state acquistate 15 body scanner e ad oggi sono in servizio ed operativi 13 dispositivi uno per ogni operatore in servizio chiaramente i due vengono tenuti in caso di guasti o disponibile per eventuali nuove assunzioni.
A che punto sono l' installazione dei varchi i due nuovi varchi sono stati già installati in località San Martino in particolare via Lamarmora e via Adige per monitorare il flusso dei veicoli in entrata ed in uscita il varco di zona Brughiera in direzione Cornaredo Pregnana che prima registrava solo i veicoli in ingresso ed è stato utilizzato con una seconda telecamera che registra anche quelli in uscita si prevede per il futuro l' installazione di ulteriore varco in via San Protaso Martiri di Bologna ed eventuali varco a priori a presidio delle zone rurali e chiaramente ancora da pianificare.
Settima domanda se vi sono in Italia operativi da segnalare non visionati i dati dei relativi di rilievo da segnalare alla domanda.
Con l' arrivo dei due dei due nuovi agenti si può considerare lo stato della Polizia locale completo e adeguato alle esigenze nel frattempo però sono arrivati altri due agenti e quindi un totale di 4 a fronte però del trasferimento di due unità o altri settori del Comune per motivi personali più che validi.
Al momento comunque c'è un incremento né di due unità in organico si prevede l' assunzione di un nuovo ufficiale non appena sarà possibile in base alle nuove disposizioni in materia di assunzione di personale degli scali.
La l' ultima domanda è lo stato dei dissapori allora i dissapori si sono diciamo in questo periodo soprattutto si sono appianati a seguito anche dell' introduzione dei nuovi agenti e della situazione emergenziale che ha creato forte collaborazione tra Giunta e altri.
Grazie.
Il tutto collegato a una collaborazione con l' amministrazione Napoli delle trattante dove si analizzano le difficoltà di tutti i settori chiaramente non solo uno in particolare al momento comunque sì.
Grazie Assessore Pajetta preciso nei tempi la parola della radio per una replica no grazie per la risposta allora quindi si di sintesi dieci telecamere tutte acquistate due in e sì.
Effettiva funzione le altre otto saranno già tutte le collocazioni saranno a posto oppure dei body cam 15 13 in azione una prognosi operatore varchi sono già di fatto tutti e due funzionanti vi dico solo per avere un' idea senza però aver capito bene forse i numeri importanti la centrale la si considera sostanzialmente completata quindi le e i varchi di cui parlava anche lei assessore ma comunque nuovi varchi o quei due che ci sono cioè quello non saranno comunque nuovi impegni.
Ghanesi quindi questa mi sembra un po' la lo Stato che sicuramente soddisfa è soddisfatto della risposta però l' obiettivo è avere una sintesi dei.
Dell' impegnato relativo al 2018 ad oggi ed è lo stato di effettiva attuazione anche la distribuzione secondo me è abbastanza interessante come come informativa o saranno operative queste telecamere.
Allora quelle cose grazie Consigliere.
Presidente chiedo allora articolo 50 comma 10 deve replicare se si reputa soddisfatto o meno.
Molto sinteticamente.
Quello della radio reputa soddisfatto.
Soddisfatto della risposta grazie Garavaglia bene passiamo ora alla interrogazione numero 2 del Partito Democratico ad oggetto Lavori del blocco serve il cimitero all' esegue funeraria lo stato di degrado incuria dell' area a sud del cimitero nei pressi dell' antenna telefonica della telefonia qui la parola Giancarlo Donaggio consigliere Ciccioli.
Mi sono prenotato Presidente.
Okay.
Prego consigliere Marzocchi.
Prego buonasera a tutti.
Faccio notare anch' io che l' interrogazione del trentun del 31 1 2020 per cui come dire è datata per non usare altri termini.
Adesso che dopo mesi di attesa a fronte delle proteste numerosi cittadini sono finalmente iniziati i lavori di messa in sicurezza del Blocco 16 spero.
Tempo fa in un altro intervento di fatti di fatto la vita cittadina ai propri congiunti considerato che durante la recente visita al cimitero soffermato in prossimità del blocco 6 notavo che sulla recinzione recinzione del cantiere del cantiere non era non era esposto il cartello inizio lavori e fine lavori in porto il nome di chi esegue i lavori neppure il nome del responsabile di cantiere indicato secondo obbligatorio secondo comma.
Considerato che da qualche mese viene di fatto il Principe di Savoia.
Io ho fatto difficoltà dovute al tipo di lavori viabilistici.
Chiediamo di conoscere motivazione per cui viene esposto il cartello che identifichi il nome della società che sta eseguendo i lavori del suo importo dal responsabile di cantiere dalla data di fine lavori secondo normativa in conoscere la motivazione per cui l' area sotto il cimitero che è sempre alle sembianze di una discarica di inerti.
Il materiale è in queste cose.
Sono i responsabili di ciò e sapere se e quando si intende intervenire quale ufficio deve sovrintendere ai lavori di ripristino della stessa ad una condizione normale.
Va beh l' ultima l' ha approvato perché credo che sia come dire appunto per datata dai tempi il i feretri oramai sono stati ripristinati grazie grazie bene la parola al sindaco Colombo per la risposta all' interrogazione.
Sindaco uscente.
Sì allora.
Io all' epoca quando è arrivata l' interrogazione ho verificato la cartellonistica e a me risultava esposta poi avevo fatto fare anche delle foto ai tecnici comunali quindi sono rimasto agli atti e i lavori comunque sono stati eseguiti dall' azienda che ha in cui ha in concessione il cimitero.
Attualmente sono finiti.
Sono a posto diciamo allora per quanto riguarda invece l' area a sud l' area sud già all' interno del piano cimiteriale per intenderci l' area retrostante al reparto 5 quella esterna al alla recinzione è adibita a deposito di rifiuti.
Scusatemi perché sento un po' tanto i rumori quindi non avendo il nostro cimitero un' area adibita per i rifiuti viene utilizzata quell' area tant' è che il piano cimiteriale specifica anche l' urgenza di intervento nella costruzione di un' area di deposito attrezzata idonea ovviamente l' area di deposito è gestita dal gestore del cimitero e l' ufficio che sovraintende il cimitero all' ufficio patrimonio.
Perché invece l' Ufficio Affari Generali si occupa invece dell' anagrafica e quindi dei debiti certi e non va a verificare lo stato dei luoghi quello spetta al settore patrimonio.
Botte per i cortei alla fine c' erano i lavori in corso da parte di Cap ma m' ha detto lei è sorpassata.
Tutto qua.
Grazie Sindaco un reddito consigliere Donati proprio soddisfatto di boh ho rimborsato e rimborsato.
Ascolti.
Sì una breve replica mi sembra o ad obbligo io però signor Sindaco faccio fatica ad accettare questo suo tipo di risposta perché o lei mi sta prendendo in giro o quando io sono andato a vedere la prossima volta le farò anche la foto documenti riguardanti il fatto che quel lavoro aveva un certo importo che stava stava per essere realizzato da x più x piuttosto che y e il direttore attori e direttore lavori era Caio non c' era per cui o lei dice che mento io o lei mi sta prendendo in giro non c'è nessun documento perché se no non avrei fatto l' interrogazione ma al di là di questo io credo anche che per quanto riguarda queste cose si devono essere seri si deve essere seri nel momento in cui c'è un lavoro pubblico si devono specificare tutti quelli che sono gli adempimenti dovuti dalla normativa un' altra cosa importante è quello relativo a questa discarica di cui parla lei in fondo guardate che il nostro regolamento lo abbiamo approvato pochi mesi fa dice che ogni sessanta giorni teoricamente i lavori i materiali deposti devono essere portati via oramai son passati mesi e non son portati via per cui sinceramente non capisco che tipo di regolamento c'è dietro questa cosa francamente se devo dire se sono soddisfatto o insoddisfatto sono estremamente insoddisfatto va bene.
Grazie Sindaco a posto.
Bene passiamo ora al terzo interrogazione del Partito Democratico ad oggetto Situazione di degrado relativo alla fermata dell' autobus di via Novara della legge sempre Consigliere Donati io do la parola a Ciccio.
Sì sì chiari.
Dice va bene allora saluto Lonato.
Prego consigliere Ciccioli.
Prego consigliere Ciccioli.
Piena ci sei rispondi.
Lonati ah okay è arrivata Tina Ciceri prego Consigliere.
Deve accendere il microfono consigliere Ciccioli non è acceso il microfono.
Okay prego adesso va bene via.
In merito alla situazione di degrado relativa alla fermata dell' autobus di via Novara allora premesso a fronte della selezione pubblica tra i soggetti interessati a finanziare la riqualificazione dell' area della fermata dell' autobus di linea ubicata in via Novara direzione Milano avvenuta nel 2017 considerato che il Comune ha concesso allo sponsor risultato vincitore della pubblica selezione lo sfruttamento a fini pubblicitari dell' area sovrastante la pensilina in cemento posta lungo l' asse dell' ex statale 11 nei pressi dell' incrocio con via Roma sino al 30 giugno 2022 considerato altresì che molti cittadini lamentano una scarsa manutenzione dell' intera area ormai ridotta in condizioni di serio degrado soprattutto per quanto riguarda le pareti in cemento della pensilina e le parti adesive applicate considerato che a.
A termini di accordi così come sottoscritto vi è l' obbligo di manutenzione ordinaria da parte del vincitore della pubblica selezione si chiede chi deve intervenire ai fini di riqualificare l' area ripristinando un giusto decoro anche sostituendo la carta adesiva ormai completamente deteriorata e in che tempi di considerare l' inserimento di appositi portacenere ecologici per evitare l' indecorosa immagine di mozziconi di sigaretta sparsi a terra poco consono ad un luogo molto frequentato da cittadini locali e occasionali ritorni del servizio di trasporto pubblico anche questa interrogazione purtroppo è datata 14 febbraio grazie grazie consigliere Ciccioli per vincere la crema.
Sì grazie Presidente allora giustamente come il consigliere Ciccioli ha detto la pensilina la pensilina diciamo gestita tramite un contratto di sponsorizzazione che è stato fatto nel 2017 questo contratto prevede la manutenzione ordinaria qualora ci fossero dei danneggiamenti quindi è onere dello sponsor provvedere alla sua sistemazione.
Qualora ci siano dei danneggiamenti deve operare inoltre dire che lo sposto sta effettuando previa comunicazione al Comune degli interventi ulteriori.
Ed illuminazione per migliorare la parte sovrastante alla alla struttura e a seguito di questi interverrà sulle facciate e questo ci è già stato comunicato e per quanto riguarda invece gli inserimenti di appositi posacenere in alta computa ginecologici non ha ben inteso cosa si intende s.
In realtà ci avevamo già pensato con l' amministrazione e avevamo intenzione di aderire anche all' iniziativa molto goliardica ma secondo me molto funzionale che sta facendo Striscia la notizia con la campagna No al mozzo e ai mozziconi in modo tale che così utilizziamo anche canali.
Diciamo pubblicitari più elevati e incentiviamo i cittadini a partecipare a sensibilizzare il territorio con dei canali più forti quindi rientrerà in questo studio su tutto il territorio non limitatamente alla pensilina.
Grazie Sindaco.
La replica per la risposta.
Tanto il tabellone mi sembra che non è ancora stato attivato.
Quindi non mi sembra e poi mi verrebbe da dire va beh ben venga meglio tardi che mai visto che su sempre su sollecitazioni delle opposizioni in questo caso del Partito Democratico e poi.
E si fanno le cose quindi va bene speriamo che nei prossimi giorni e si possa vedere qualcosa di definitivo anche perché la situazione è ancora così insomma grazie grazie soddisfatto soddisfatta per l' articolo.
Mi verrebbe da dire non soddisfatta dalla risposta dico soddisfatta nel senso che come Partito Democratico con l' interrogazione che abbiamo fatto abbiamo dato l' opportunità insomma cioè punzecchiato un po' di più per cercare di ottenere quello che si dovrebbe fare le cose che si devono fare.
Quindi soddisfatta grazie Tina Ciceri.
Ecco già adesso è ancora collegata per quanto riguarda l' interrogazione numero 4 Partito Democratico oggetto differimento dell' apertura del Parco Arcadio di parti di territorio questo la fa lei ora fa il Consigliere Donati Consigliere Donati.
Di neonati guarda la salute Ciccioli.
Tre onorati.
Quindi passiamo al punto numero 4 interrogazione Partito Democratico riferimento all' apertura del Parco Arcadia di parti del territorio la parola a Giancarlo Donati.
Grazie Presidente premesso che la riapertura del parco prevista per il 18 maggio ha creato una condizione di sgomento e di delusione nei confronti di molti cittadini di Bareggio che aspettavano con grande ansia di poter accedere a quello che a ragion veduta rappresenta un' oasi di pace di condizioni di benessere diffuso oltre ad essere una delle maggiori attrattive del nostro Comune considerato che il differimento dell' apertura a data da destinarsi non aiuta certo i cittadini che ritrovano in questo luogo un luogo di svago momentaneo estremamente utile a rilassare la mente a distogliere da quella che è la condizione di crisi economica e sanitaria si chiede.
Di conoscere il giorno previsto per la riapertura del parco di numerosi parchi esistenti sul territorio di conoscere se per tale apertura sono stati predisposti vademecum di comportamento per frequentatore degli step per il repertorio degli stessi se sono state previste iniziative di PL volte a far rispettare le norme di prescrizione sull' uso delle mascherine o anche di stanziamento minimo fra persone al fine di non provocare pericolose recrudescenza pandemica e dico questo perché facendo un giro al parco Arcadia capisco che anche qui potrebbe essere datata l' interrogazione e francamente.
Ah è da è come dire calata sul sul momento in cui è stata fatta per visto la come dire della l' urgenza in qualche modo che i cittadini per per cui pensavano di poter aprire il parco di poterne fruire ulteriormente dico che ho visto che erano stati affissi dei cartelli che naturalmente col vento sono stati portati via vorrei capire se ha intenzione l' Amministrazione comunale di ripristinarla e di metterne degli altri e capire magari se le condizioni che in qualche modo si stanno verificando oggi sono ancora.
In linea con quanto in qualche modo era stato ipotizzato per la fine di maggio grazie.
Bene nel frattempo è arrivato il Consigliere.
Sì sì era con.
Sì ovviamente l' interrogazione verte i parchi sono stati riaperti io devo dire che in questa pandemia in quanto autorità sanitaria del territorio mi sono sentita di tenerli chiusi e devo dire che i dati numerici dei nostri contatti mi hanno dato ragione su questo punto di vista e.
Per di più tengo a precisare che le segnalazioni e di riapertura prevenivano provenivano principalmente non dai residenti di Bareggio ma dai Comuni limitrofi perché in accordo con tutto il Piano di Zona tutto il Magentino non aveva riaperto i parchi ad eccezione del Comune di Santo Stefano che ne ha proprio due e riusciva a gestirli.
E sapendo la portata che ha il Po Arcadia in primis abbiamo evitato fino all' ultimo momento possibile detto questo come Polizia locale ma non solo Protezione civile siamo andati personalmente anche noi sì io e la Giunta a mettere la cartellonistica di riferimento è vero è volata via la aggiorneremo sicuramente e.
Solo però non serve più quella sulle panchine del distanziamento perché le persone hanno capito come doversi posizionare integreremo con la nuova cartellonistica di Regione e in aggiornamento perché oggi è uscito il nuovo un' ordinanza regionale ma anche il DPCM e andremo a riposizionare la diversa cartellonistica dell' uso delle mascherine fondamentalmente perché i guanti ormai non c'è più l' obbligo di indossarli e quindi andremo a riposizionare questa questa cartellonistica per aver dato tutto.
Grazie Sindaco la parola a Giancarlo Lonati per una replica.
Sì solamente per dirle che ringrazio intanto che ci si è posti questa questa questione al ripristinare i cartelli che sono sempre utili perché molti cittadini poi non vedendo nessun tipo di cartellonistica si sentono in diritto di fare quello che vogliono voglio aggiungere una cosa che so che non è nell' interrogazione ma che ha attinenza sono state recentemente poste grosse somme di bilancio per quanto riguarda i parchi in genere siccome c'è una condizione di degrado generale da parte delle piante oramai rinsecchite capisco che le potature non si possono fare adesso comunque sarebbe meglio non farle adesso ma quelle risse kite che son pericolose se è il caso forse di incominciare a tagliarle sarebbe una gara un grande vantaggio anche perché con i temporali estivi potrebbe trovare qualcuno addosso alla gente o qualche ramo e quindi questo secondo me è da considerare come come cosa da probabilmente a portare avanti un' ultimissima cosa il Parco 8 marzo recentemente due mesi fa era crollata una pianta so voglio solo sottolineare il fatto che il tronco e la ceppaglia ancora va e per cui forse è il caso di tirarla via quantomeno grazie sono parzialmente soddisfatto poi segretario parzialmente soddisfatto quindi passiamo ora al punto numero 5 interrogazione dell' apertura della biblioteca civica con del Partito Democratico ed erano nati sulla follia della CGIL io avevo già acceso può proseguire prego prendo.
Allora.
Premesso che la biblioteca risulta essere di gran lunga una delle prime biblioteche del sistema musicale per pasti di libri anche considerando Comuni con dimensioni di ABI di abitanti ben superiore considerando che la prolungata chiusura della stessa di questi ultimi mesi provoca un grave disagio culturale nei confronti di quanti in modo sistematico frequentano questo luogo alla ricerca di un accrescimento culturale scolastico ma anche di una possibilità concreta di svago considerando altresì che la e la biblioteca era frequentato numerosi studenti di scuole superiori e università e in quel luogo trovavano strumenti su cui studiare accrescere il loro potere potenzialità culturali si chiede di conoscere quando si intende riaprire questo importante presidio culturale estremamente utile ai cittadini di conoscere se sono stati predisposti gli strumenti necessari al fine di preservare i cittadini e gli studenti che ha fatto un aumento di circa scopo scolastico e l' utilizzo di mezzi informatici presenti da possibili contagi.
Se sono state previste modalità di apertura che possono considerare momenti in cui sia possibile effettuare un cessare sanificazione preservare i frequentatori e i dipendenti.
Bracciolo nati poveri come Sindaco.
E anche per questa interrogazione è ovviamente era datata vicino a quella precedente e la Biblioteca riaperta pena l' ordinanza ministeriale no permesso e ci sono state delle date delle linee guida molto specifiche che poi tra l' altro oggi con la nuova ordinanza regionale e DPCM sono state ancora rivoluzionate e.
Nella prima fase appunto non si prevedeva lo stazionamento all' interno della biblioteca ma solo il transito per il ritiro dei libri o l' eventuale consegna e quindi limitava l' uso degli spazi e gli accettori computer tutto ciò che poteva essere in uso all' utenza era vietato adesso con nuova ordinanza regionale.
Si è quindi si prevede l' uso e lo stazionamento nelle sale della biblioteca in questa settimana cercheremo di riorganizzare gli spazi secondo le nuove linee.
E quindi cercheremo di.
Poi prendo un attimo cercheremo di rendere appunto tutti gli spazi pianificati metteremo a disposizione a parte la pulizia quotidiana che già avviene e di mettere a disposizione sono soluzioni già igieniche ci sono già all' ingresso ma l' intensificheremo anche nelle altre stanze presenti ad uso e nelle postazioni relative ai computer metteremo un utilizzante spray per la tastiera e il mouse perché andrà pulito dopo l' uso di ogni utente.
Tutto qua.
Grazie Sindaco la parola per una replica rispetto alla sottolineatura che è relativa al fatto che io capisco il DPCM e capisco anche che insomma alcune regole non si deve transigere perché rischiamo di trovare delle soluzioni poi a valle che in qualche modo danno spazio e spazio alle APA alle pandemie.
Però francamente pensare che.
Alcuni studenti che notoriamente frequentano quella quelle quelle quelle aule diciamo per a scopo proprio didattico quasi di collegamento per quanto riguarda i i vari corsi d' esame francamente faccio fatica a capire che lì ci sia un divieto mentre invece su dal punto di vista ludico c'è la possibilità di fare iniziative legate al tempo libero e allo sport questo francamente lo faccio faccio molta fatica a capirlo credo che forse con una presa di posizione anche più decisa da parte dell' Amministrazione comunale si poteva eventualmente dare spazio a tutti questi ragazzi che hanno avuto sicuramente in questo periodo grosse difficoltà comunque mi fa piacere sicuramente che a breve verranno riaperte la mia.
Possono parziale soddisfazione e più soddisfazione però per quel motivo che dicevo prima.
Le biblioteche erano aperte non che vengono aperte.
È ancora aperta dal punto di vista scolastico Presidente ma ha capito benissimo se vuol capire se lo vuol capire glielo ripeto grazie.
Bene passiamo ora al punto numero 6 interrogazione del Gruppo consiliare Bareggio 2013 Monica Gibillini sindaco ad oggetto Commissione cava la parola Monica Gibillini.
Eh sì buonasera a tutti e leggo l' interrogazione il visto il vigente regolamento per il funzionamento del Consiglio comunale che prevede tra le Commissioni comunali permanenti quella in materia di ambiente nonché le commissioni di studio visto il regolamento per l' istituzione e il funzionamento della Commissione di studio ambito estrattivo Comuni di Bareggio e Cusago approvato dal Consiglio comunale con delibera del 26 aprile 2012 richiamata la discussione che si è svolta in Consiglio comunale il 19 giugno.
È dello scorso anno in occasione dell' individuazione degli organismi collegiali indispensabili per la realizzazione dei fini istituzionali dell' amministrazione in cui il Sindaco aveva affermato che la Commissione cava ha un Regolamento vetusto ma visto che è comunque una situazione che va tenuta sotto controllo sto verificando con gli uffici magari di creare un regolamento con obiettivi diversi e quindi in un secondo step capire se ha senso riattivare la con uno scopo specifico considerato che è trascorso un anno e che l' attività estrattiva è ripresa presso la cava in località Cascina Bergamin a febbraio 2019 e chiediamo se la maggioranza intende riattivare la Commissione cava in caso positivo con quali tempi e con quali compiti e in caso negativo il motivo per cui si intende non restituire.
Grazie Monica.
Quando si cominciava come ho detto nel Consiglio di giugno del 2019 abbiamo intenzione di riattivare la Commissione cava modificando il regolamento e crediamo entro ottobre di riuscire a rifare il Regolamento o vediamo se fare una commissione di studio codice svincoliamo dal regolamento e di convocarla e.
Detto questo tengo tengo a precisare che nel giugno 2019 era subentrata nel 2018 era subentrata scusate 19 era subentrata la nuova azienda hanno iniziato in realtà non hanno iniziato a scavare perché stanno seguendo delle altre.
Procedure quindi l' attività al momento è ferma praticamente un via vai che si vede principale sono le da parte della ditta interna che c'è all' interno della cava e di quella di Cusago però comunque la le attiveremo entro ottobre.
Lascio la parola a Maurizio Gibellini per la replica soddisfatto o no.
Parzialmente soddisfatta perché il fatto che sia riattivata l' attività estrattiva è la risposta che mi avete dato nell' interrogazione che ho presentato nei mesi passati.
La Commissione de che era vigente con la precedente legislatura era comunque una Commissione di studio quindi da regolamento il regolamento è o si utili o si utilizza quello esistente o si modifica invece va beh se c'è un' indicazione sui tempi mi sembra già un passo avanti quindi aspettiamo di vedere la proposta del regolamento grazie consigliere Gilli.
Passiamo ora al punto numero 7 interrogazione del Gruppo consiliare sempre Bareggio 2013 Monica che il Sindaco ad oggetto Situazione del cimitero la povera Monica Gibillini.
Sì do lettura dell' interrogazione vista la delibera del Consiglio comunale del 30 aprile 2020 con la quale viene individuato come modello organizzativo per la gestione dei servizi cimiteriali la selezione di un operatore privato in base al codice dei contratti mediante la forma del partenariato pubblico privato e vista la determina del Settore Finanziario del 29 giugno 2020 di presa d' atto delle valutazioni effettuate dalla società incaricata dal Comune sulla proposta ricevuta di project financing per la gestione del sistema cimiteriale di Bareggio considerato che al 6 giugno 2020 i loculi erano esauriti e che nella citata Presa d' atto i tempi stimati per la realizzazione di nuovi loculi sono di 300 giorni.
Chiediamo come è stata gestita la riceve la richiesta di loculi e nei mesi di maggio e giugno come sarà gestita Narcisa da in attesa della concessione del cimitero a privati e al di là seconda domanda è se al di là delle valutazioni economico-finanziarie e contenute nella presa d' atto che ha ricevuto il che ha fatto la Giunta e quali sono le motivazioni per cui la maggioranza sceglie il project financing per la gestione futura del cimitero la terza domanda è una concessione a privati della gestione del cimitero cosa cambierà in concreto per i cittadini cioè a chi si dovrà rivolgere per l' acquisto di loculi Mussari e tombe a terra e come saranno le tariffe rispetto a quelle attuali l' ultima domanda è se è possibile pensare a un sistema che consenta agevolmente alle persone di individuare dove si trova il defunto da andare a trovare all' interno del cimitero.
Grazie consigliere Gibillini la parola al Sindaco Colombo.
Eccomi.
Eh sì allora durante i mesi di maggio giugno e comunque nel periodo Comit e la gestione è stata seguita normalmente nel senso che è si prendeva a rotazione con l' Ufficio Anagrafe e si verificavano le richieste devo dire che i decessi non sono stati alti quindi il Comune è riuscito a sopperire alle diverse richieste e anche nei prossimi mesi e siamo sempre riusciti a trovare soluzioni e venire incontro alle richieste da parte dei dei cittadini.
Per quanto riguarda la seconda domanda il project financing innanzitutto si basa su un forte interesse pubblico un interesse pubblico ottenuto in primis dal punto di vista economico-finanziario perché è un tassello fondamentale dei progetti senza di esso non può venir meno per di più il progetto risponde a delle esigenze di manutenzioni urgenti e anche previste nel piano cimiteriali che dimezzano i tempi che ci vorrebbero all' amministrazione e quindi è giusto compromesso.
Per quanto riguarda se cambierà qualcosa con la concessione a privati e cambierà solo la gestione nel senso che si verrà comunque in Comune a dichiarare il defunto ma poi tutto il resto delle procedure quindi il l' acquisto del loculo e eventuali estumulazioni tumulazioni eccetera verrà gestite completamente.
E dal privato ovviamente sempre col controllo da parte dell' Amministrazione perché l' amministrazione ha un potere di controllo e di verifica del rispetto delle clausole contrattuali.
Per quanto riguarda le tariffe e le tariffe saranno generalmente invariate e.
È tranne per la parte che riguarda i loculi di nuova costruzione e poi questo quando uscirà il bando visto che è ancora in corso di definizione ci saranno le le tariffe allegate definitive ma stiamo cercando di tutelare il cittadino nei limiti del quadro economico e infine se si era pensato appunto un sistema di individuazione e devo dire che questo sistema l' avevo visto perché viene utilizzato in Prince principalmente a Milano.
Su mia proposta al privato mi hanno detto me l' hanno sconsigliato per una questione che il Sindaco al cimitero non ha grandi dimensioni e di conseguenza non era utile in questo momento darlo come priorità rispetto a delle manutenzioni che sono più urgenti.
Sindaco Monti Gibellini soddisfatto o no.
Eh ma allora anche qua parzialmente soddisfatta perché noi abbiamo delle tariffe sull' acquisto dei loculi che sono già diciamo è un pochino superiore alla media di quelle di altri comuni capisco che se uno fa degli investimenti vanno anche restituiti però quello che non ci è chiaro è che tipo di analisi ha fatto la Giunta e rispetto diciamo al di là della questione economico-finanziaria perché nella presa d' atto della.
La proposta che è arrivata dal privato alla fine si parla di risparmio economico di 50.000 euro che per carità c'è ed è importante però tenendo conto del fatto che parliamo di del cimitero che comunque garantisce è una serie di entrate importanti del Comune volevamo anche capire se al di là dei numeri economici era stata fatta un' analisi e anche dal punto di vista della capacità della struttura organizzativa del Comune di affrontare o meno un intervento di realizzazione di nuovo di nuovi loculi e piuttosto che sulle manutenzioni cioè capire se era stata fatta un' analisi e del rapporto complessivo costi-benefici non solo in termini economici del fatto di esternalizzare tutta la concessione del cimitero se non ho visto male per 13 barra 15 anni e poi c'è anche diciamo il disagio del fatto che il cittadino deve andare sia in Comune sia da un' altra parte perché in Comune viene a e.
Di a denunciare il decesso e poi deve andare a fare l' acquisto dell' oculo da un' altra parte quindi se di questo è possibile tener conto non so per esempio se individuando un locale comunale dove è.
È possibile che ci sia qualcuno della e della su dei soggetti privati che si occupa appunto dell' acquisto della vendita del loculo in maniera tale che il cittadino non debba venire fisicamente sia in Comune sia lontano dal Comune per gli adempimenti in una circostanza diciamo così spiacevole.
Grazie Monica Gibillini vedo un prenotato Giancarlo Lonati le interrogazioni sono finite diamo la parola Lonati prego Donati infatti non è relativo all' interrogazione volevo porre una questione una domanda alla dottoressa Colacicco che in questo senso.
Quando è stata fatta l' ultima variazione di bilancio noi avevamo presentato degli emendamenti sono stati in parte accettati in parte cassati io a oggi son passati credo due mesi e mezzo non ho ancora ricevuto la motivazione per cui sono stati cassati o sono stati accettati e mi pare che sia anche qui l' obbligo di scrivere a chi in qualche modo pone queste questioni in una risposta scritta è vero sì o no e se è vero quando quando mi date la risposta.
Grazie la parola cerca di Colacicco.
Non la sentiamo no un attimo allora.
Ecco Colacicco buonasera Consiglieri Lonati io do istruzioni ma materialmente non esegue l' operazione adesso in diretta con lei manda una mail e la scrivo anche a lei in copia conoscenza dove invito a inoltrarle ciò che richiede immigrati che si dovessero rispondere di avere già inviato e ci risponderanno e differentemente procederanno a lei Consigliere Donati.
Grazie Mordo Gibellini.
Abbiamo ancora due minuti anche per me vale lo stesso discorso di Lonati perché anch' io i pareri non li ho mai ricevuti e mi sembra che ci eravamo lasciati.
E con il fatto alla Capigruppo di comunque che ci venissero inviati.
Grazie.
Dottor ecologico vuole replicare qualcosa sennò chiudiamo sulle 20 27 bravissimi direi di chiudere sta inviando la mail la manderò in copia conoscenza anche ai nostri Consiglieri richiedenti ecco questa formale istanza in maniera tale che potranno monitorare l' adempimento va bene allora grazie a tutti mi assento anch' io un attimo ci rivediamo per le ore 21 perché già collegato perché si collega lo vediamo dopo grazie a tutti.
No.
Io faccio un appello generico ma se mi tieni conto dei di consiglieri che ci sono quindi partiamo Consigliere chiamo io che io chiamo io chiamo io mi attivo microfoni e mi dice se li ha chiamati tutti perché è il caso che chiamiamo da regolamento ecco da previsioni da tua la chiamo l' appello lo chiamo io ok.
Allora Linda Colombo.
Presente.
Va be' è vecchia scura e scura.
Presente.
Esente Angelo Carlo Cotti presente è presente Giuseppe Sisti.
Presente.
Buonasera Consigliere Cristina Cappellini.
Prego Cristina.
Pena.
Consigliere Cappellini.
Non abbiamo sentito è presente.
Consigliere Cappellini non abbiamo sentito presente.
La vediamo la vediamo con il nuovo consigliere Cappellini presente.
Andiamo avanti la lasciamo aperta Fabiola Longo.
Longo prego.
Abbiamo sentito il presente presente Alessio sottoporla.
Presente.
Preferisco per noia.
Presidente buonasera.
Prego Lorenza Maria Verardo.
Presente.
Luisa Pirovano.
Veda è presente ecco abbiamo sentito la presenza Ermes Garavaglia.
Ermes presente Raffaella Debora Gamba d' oro.
Presente buonasera buonasera a te.
Monica Gibillini.
Presente.
È presente Flavio Ravasi.
Presente buonasera a tutti buonasera.
Giancarlo Lonati.
Sì.
Gente Maria Santina Ciceri.
Presente presente gli Assessori Lorenzo Pajetta.
Presente assente Mico Beltramello.
Presente.
Buonasera Cappellini è qui con me se poi provate a recitare io sì da fare chiamiamola.
Domenico Bonomo sì dopo dal Sindaco buonasera.
Signora Annalisa Di Salvo.
Un attimo solo eh e non lo trovo non la vedo collegato.
Momento non è ancora collegata.
Al momento andiamo avanti Roberto Pirotta è un assente giustificato mi ha informata della sua assenza.
Cristina Cappellini.
Destinate a Bellini.
Ci ha confermato l' Assessore che è presente però consigliere Cappellini sentire la sua voce.
Apro un attimo Beltramello.
Che sarebbe il Tromello.
Si è qui con me mi può aprire l' audio e anche il video a piacere apro anche il video.
Oggi è già aperto.
Eccomi presente e si è consona all' audio non funziona l' audio del consigliere Cappellini comunque chi è qui con me allora se dopo provo sulle votazioni proverò.
Come consigliere Cappellini se non funziona passiamo sempre assessore Beltramello.
O bene adesso provo a sistemare il problema audio e poi l' ora che sapevo funziona passiamo sempre dall' assessore Beltramello bene grazie.
Siccome un attimo solo Sindaco va bene.
Beh cioè.
La parola al Sindaco il Sindaco.
Chi è d' accordo.
Era stato tenuto aperto dal consigliere Ravasi a che punto era la lite su Villa Arcadia se nella comunicazione del Sindaco si poteva dare questa risposta la parola al Sindaco.
Allora l' iter passata in Giunta settimana scorsa l' indirizzo da dare al pio e ha provveduto a mandare la lettera all' avvocato Ferrari se non sbaglio sì e attendiamo la risposta quindi l' iter è in corso poi.
Niente attendiamo appena avremo risposta vi farò sapere dall' avvocato cioè la risposta dell' avvocato e ci confronteremo perché abbiamo iniziato questo iter tutti insieme e proseguiremo tutti insieme questo iter riguardo Villa Arcadia non ci sono poi altre comunicazioni al momento.
Grazie Sindaco quindi comunicazione al Presidente e al momento non ho nulla passerei quindi.
Al punto numero 3 approvazioni verbali seduta del 29 maggio 2020 la parola.
Orario.
Vuoi dire qualcosa.
Passiamo alla votazione.
Interventi da parte dei Consiglieri.
Direi che possiamo una mano alzata.
Il consigliere Gibellini.
Eh sì in realtà è.
La mia era una domanda al Sindaco non sul punto dei verbali e se poteva darci un aggiornamento sulla situazione dell' azienda per il trasporto scolastico perché erano usciti degli articoli di stampa sul Consiglio di Amministrazione dimissionario su qualche difficoltà dell' azienda legata al fatto che un paio di Comuni non vorrebbero proseguire con rimanendo soci della società quindi se ci poteva dare qualche informazione e poi invece.
Appunto adesso lì l' Arcadia se ci farà avere tempestivamente degli aggiornamenti comunque la domanda era solo sull' azienda tra il trasporto scolastico abbiamo dopo con un intervento del Sindaco diciamo si dà anche una risposta su questo passiamo quindi votazione del verbale grazie consigliere Bellini quindi.
Allora ricordo a tutti Presidente chiedo soltanto la parola per ricordare a tutti il dovere di astensione quindi che lo ricordo per questa votazione per tutte le votazioni dei punti posti all' ordine del giorno grazie viene ora io passo alla votazione come al solito su quanto riguarda la chat che qualcuno deve scrivere la legge Segretario comunale io mi occupo delle votazioni aprite spegne il microfono come ho detto prima parto sempre in ordine partendo da un Consigliere faccia tutta la scaletta scendere chiedo al Segretario se gentilmente mi tiene nota dei se tu ti ha votato cioè è giusta la votazione quindi passiamo alla votazione del verbale della seduta consigliere Cappellini vediamo se si sente.
Mentre l' audio del consigliere Cappellini non funziona.
Andiamo avanti Consigliere Bellavia.
Favorevole.
Grazie consigliere Ciceri.
Leggere benevole.
Bene.
Io Gamba d' oro favorevole.
Io Garavaglia favorevole.
Consigliere Gibillini.
Favorevole Donati favorevole Longo.
Favorevole.
Mi dà favorevole Ravasi.
Favorevole.
I favorevoli sono d' accordo.
Favorevole sardo favorevole.
Io sono favorevole.
Favorevoli.
Beltramello per quanto riguarda Cappellini consigliere Cappellini onorevole.
Curati.
Favorevole.
Sindaco favorevole.
Favorevole quindi.
Se tutto è andato bene Segretario registriamo 17 voti favorevoli unanimità.
Okay passiamo ora al punto 5 Mozione presentata dal Gruppo consiliare Movimento Cinque Stelle Bareggio ad oggetto sostegno alle famiglie e alle imprese la parola al consigliere Ravasi proattivo Vito.
Prego Ravasi.
Grazie Presidente e leggo velocemente la mozione premesso che l' attuale situazione di emergenza sanitaria sta creando una situazione di emergenza economica per molte famiglie che si trovano nella situazione di non disporre di alcun reddito o comunque di redditi fortemente ridotti a seguito delle chiusure delle attività produttive e commerciali non considerate primarie anche molte aziende versano in una situazione di difficoltà il Consiglio comunale impegna il Sindaco e la Giunta ad effettuare con urgenza una variazione di bilancio tale da destinare una cifra congrua che consenta riapertura del bando buoni spesa da assegnare alle famiglie in difficoltà eventualmente a titolo esemplificativo reperendo le risorse a quanto stanziato a bilancio per feste ed eventi si euro 65.000.
Ad effettuare con urgenza una variazione di bilancio per rimborsare le resti già pagate relative al periodo di cui chiusura dell' asilo nido comunale ed inoltre prevedere una quota di rimborso per le rette già pagate per i nidi privati in convenzione prevedere sia per le famiglie che soprattutto per le imprese la possibilità di richiedere una rateizzazione della TARI prevedere per le aziende che sono state temporaneamente chiuse a seguito del DPCM di marzo in quanto relative a settori non considerati primari una riduzione della TARES.
Questa mozione è datata 4 maggio quindi ormai è un po' datata e lo scopo di questa mozione era quello di così sollecitare.
L' intervento della Giunta comunale.
Nel concretizzare quelli che erano stati degli annunci fatti sui giornali fatti sui sociale eccetera già a partire dal mese di aprile con citando il Piano Marshall il rilancio di Bareggio e quant' altro quindi passare un po' dagli annunci a concretizzare quegli annunci fatti.
Nel Consiglio comunale di fine maggio abbiamo finalmente visto la variazione di bilancio o variazione di bilancio che ha previsto anche queste le misure che erano state annunciate che sono state alcune delle quali sono state ribadite nella nostra mozione.
Devo dire che finalmente si è visto quindi.
Concretizzare e arrivare a mettere a terra queste iniziative l' ultima delle quali il 10 di luglio il bando il bando di contributo alle imprese ma ricordo che all' inizio di giugno è stato dato l' incarico alla ASL alla società di consulenza per redigere questo bando incarico che è costato oltre 12.000 euro un bando di 150.000 euro.
Il bando resta aperto fino a settembre per cui le imprese vedranno questi contributi erogati probabilmente dopo che sarà già anche pagata la fattura dello studio di consulenza.
Però insomma tra niente piuttosto come sempre meglio piuttosto devo dire che questo bando.
Francamente mi sembra poco calato sulla realtà di pareggio.
In quanto dovrebbe interessare più che altro i piccoli operatori economici e qui si lo diciamo in questa redazione si è parlato anche di aziende fino a 50 dipendenti comunque ripeto finalmente abbiamo visto mettere a terra queste misure e ne siamo contenti è chiaro che a questo punto la mozione è superata per cui provvedo al ritiro della medesima grazie.
Va bene grazie consigliere Ravasi.
Quindi Segretario se va bene è ritirata passiamo quindi al punto successivo ritira.
Punto numero 6 proposta numero 46 individuazione degli organismi collegiali ritenuti indispensabili per la realizzazione dei fini istituzionali dell' amministrazione ai sensi dell' articolo 96 del decreto legislativo 2 6 7 2000.
La parola.
All' assessore Beltrame.
Vedo più prenotato per il cappello.
Chi si prenota rispondere in da Colombo Colombo.
Sì praticamente nulla è cambiato negli organismi collegiali e quindi come avete visto nei documenti sono rimaste invariate tutte le varie Commissioni consiliari e le varie gli organi che sono stati istituiti e quindi è praticamente quasi una presa d' atto.
Non so se poi il Segretario vuole aggiungere qualcosa di tecnico ma questo è quanto non c'è nulla di modificato.
Colacicco niente mi aggiungo al Sindaco si tratta semplicemente di un adempimento quindi dettato dal TUEL perché entro ogni semestre relativo all' esercizio finanziario viene effettuata questa ricognizione ai sensi dell' articolo 96 del da leggersi 2 7 2000 ecco è stata prevista nel deliberato verrà votato questo punto perché si dà atto quindi degli organismi come ha detto il Sindaco che vengono riproposti come per lo scorso anno per il 2019 esclusivamente unica innovazione è una Conferenza dei Sindaci per la Convenzione di Segreteria ma che viene sentita qualora ecco se ne ravvisi l' esigenza perché ecco è l' unica quale elemento innovativo Presidente ci sono domande.
No abbiamo prenotato Monica Gibillini prego sì.
È una presa d' atto degli organismi esistenti però contiene delle scelte di carattere politico perché comunque non vediamo la Consulta delle politiche sociali perché questa Amministrazione ha deciso di non restituirla e questo ci spiace e non vediamo ancora la connessione è legata appunto all' ambito estrattivo di cui abbiamo discusso prima nel question-time.
Speriamo di vedere a ottobre il nuovo regolamento di vederla qui nella prossima ricognizione per ciò il mio voto su questa delibera è un voto di astensione nel senso che ci sono alcune Commissioni utili come la Commissione mensa la Commissione Istruzione però ne mancano altre appunto e non è un adempimento meramente tecnico ma contiene delle scelte appunto di natura anche politica.
Grazie Gibellini.
Abbiamo Ravasi consigliere Ravasi.
Credo Ravasi.
Non mi ha dato la parola Presidente mi sembra chiamando la sentiamo.
Scusate allora io mi aggiungo a quanto mette in coda a quanto detto dalla consigliere Gibillini giustamente non è soltanto un adempimento ma ci sono delle scelte e fra queste scelte lo ribadisco c'è anche quella di non prevedere la consulta dei giovani.
Che avevamo ad esempio nella nel nostro programma elettorale per cui anche per quello che ci riguarda il nostro voto sarà di astensione in quanto non contrario nel senso che ci sono comunque delle Commissioni che riteniamo assolutamente utili e necessarie ecco però sì si potevano aggiungere anche altri organismi altrettanto utili grazie.
Quelli del Movimento 5 Stelle come Monica Gibillini per l' astensione passiamo alla Garavaglia.
Anche lui rilascia dichiarazioni di voto.
Sentite voi dove eravate che bene.
E niente già l' abbiamo detto lo scorso anno il questa abbiamo fatto diverse proposte su questo fronte noi avevamo proposto la Consulta dei giovani che non era passata hanno proposto il ripristino della consulta delle politiche sociali a livello di mozioni e non era passata avevamo proposto lo scorporo della così missione consiliare per le Pari Opportunità centro diventare una commissione di studio per per varie motivazioni e non è passata neanche quella quindi.
Un nostro voto non può essere al minimo quello di astensione l' anno scorso abbiamo votato contro.
Grazie grazie Garavaglia.
Vorrei quindi se non ci sono altre prenotazioni passiamo alla votazione.
Segretario prende nota apro il consigliere uno alla volta come al solito.
Attenzione partiamo consigliere Cappellini per vedere se funziona consigliere Cappellini.
Favorevole consigliere Cappellini.
Non la sentiamo la riprendiamo su Beltramello dopo niente passiamo a Bellaria.
Anzi Bellavia Consigliere Ciceri.
Sì io mi scuso ma mi ero prenotata non probabilmente non ho non ho visto prenotazioni.
Non ho avuto contatti gli ho dato la parola io ho schiacciato la mano lo stesso comunque va beh volevo dire che il nostro è un voto di astensione e perché va lì ribadendo ciò che è stato già detto prima da alcuni Consiglieri e ma soprattutto per quanto riguarda la Commissione cava che riteniamo indispensabile e speriamo appunto che venga ripristinata come è stato detto dal Sindaco.
Quindi il Partito Democratico è un voto di astensione.
Consigliere Zammataro.
Astensione Ravaglia.
Versione di Bellini.
Astensione.
Un attimo.
Tensione.
Longo.
Vuole.
Vede onorevole Tommasi.
Astensione cisti.
Sì volevo solamente ricordare al Consigliere Ciceri che non so che non è sufficiente schiacciare la mano poi sopra quando lei schiaccia la mano si apre un' icona e lì c'è un' altra manina da schiacciare quella da schiacciare ecco perché lei non riesce comunque non la vedo Mario.
Appunto io non la vedo male le disgrazie Alemagna non la vedo così era sotto Cannone favorevole.
Renzo Verardo favorevole Girolamo.
Favorevoli viale Cappellini.
Favorevole.
Curati.
Poi la signora oscurati.
Si è sentito.
Sindaco Sindaco.
Favorevole passiamo all' immediata eseguibilità rifaccio il giro sulle prossime lo dico prima se si può Segretario fare entrambe le votazioni immediata eseguibilità e questo ormai lo ripassiamo da capo.
Quindi partiamo di nuovo Consigliere Bellavia ne avrà eseguibilità.
Vincere.
Di astensione Sambataro.
Astensione Ravaglia Simone Bellini.
Astensione Bonati tensione bongo.
Favorevole vedo favorevole.
Ravasi.
Astensione.
Sì.
È favorevole.
Con.
Favorevole Berardo favorevole sono favorevole.
Cappellini onorevole Galati.
Favorevole.
Onorevole.
Sindaco.
Favorevole.
Favorevole quindi passiamo ora al punto Segretario appassionato e li ho fatti tutti favorevoli e 6 astenuti sia per la votazione che per l' immediata eseguibilità grazie procediamo quindi ora al punto numero 7 Approvazione modifica e integrazione del vigente regolamento degli orti urbani.
Proposta numero 44.
La parola.
All' assessore Veltroni è bello.
Prego Presidente grazie grazie Presidente.
Vorrei chiedere se il coordinatore Ravasi vuole intervenire prima lui.
Illustrare un po' quello che è stato discusso in Commissione o seppure parlo io e e andiamo avanti.
Illustro le modifiche che sono state fatte.
Apro quindi per la Ravasi il consigliere Ravasi al timone Ravasi.
Consigliere Ravasi.
Sì grazie ma brevemente per quanto riguarda il regolamento degli orti che era già stato a suo tempo approvato qui si tratta di una modifica che era stata anche discussa diciamo nella in una precedente Capigruppo poi si è andati.
Si è atteso la Commissione per entrare nel merito.
Praticamente riguarda la così la possibilità di assegnare gli orti anche alle altre categorie nello specifico famiglie numerose giovani nel momento in cui diciamo non ci fossero altre richieste da parte della categoria ci fossero degli spazi liberi diciamo da parte della categoria del degli anziani.
Diciamo che nella la Commissione che si è tenuta che è stata sia i regolamenti che poi la Commissione congiunta sui regolamenti che vedremo più avanti ha avuto qualche problema tecnico quindi la discussione ha subito qualche interruzione qualche difficoltà quindi.
Sicuramente non per quanto riguarda almeno non credo per quanto riguarda il regolamento degli orti ma per quanto riguarda gli altri regolamenti chiederei al Presidente di così soprassedere a una discussione diciamo una trattazione breve proprio perché alcune pongo che alcune domande alcune richieste dei commissari non sono state del tutto così esplicita e proprio per le difficoltà tecniche sulla Commissione sulla variazione Regolamento la Commissione Nordio francamente non ho altro da aggiungere non so se voleva l' assessore rileggere o rivedere gli articoli interessati insomma.
Ringrazio Ravasi ecco sì una cosa un attimo solo Torino ha fatto ecco.
Grazie.
Ancora prego ora ripartiamo l' assessore Beltrame meglio come ho detto le domande in più che farò fare se non sono state fatte io ero presente alla Commissione come visto che il consigliere Ravasi che non sono state fatte in Commissione l' Assessore risponderà se son già passati in Commissione già esplicitate le risposte io passo alla con le altre quindi io do la parola all' assessore Beltrame.
Prego grazie grazie presidente risponderò alle domande ovviamente se è edotto delle risposte comunque passo alla modifica del regolamento il regolamento sulla condizione degli orti.
Anche se è stato approvato poco più di un anno fa ci siamo accorti che con un la la nuova assegnazione delle quote dei lotti ci siamo accorti che ci sono con l' introduzione della quota per le famiglie numerose e la quota per gli under 65.
Ci sono state delle problematiche cioè abbiamo esaurito qual era la lista degli over 65 ma ci sono rimaste domande inevase nelle altre due categorie spendi abbiamo voluto apportare una modifica al all' articolo 3 aggiungendo il comma 3 che vado a leggere in caso di saturazione delle percentuali di richiedenti di cui al comma 1 e qualora risultassero delle richieste inevase i lotti ancora disponibili verranno assegnati oltre le percentuali stabilite dal comma 1.
In maniera proporzionale alla tipologia di richieste pervenute cioè questo è il termine è sostanzialmente la modifica del regolamento cioè andremo ad assegnare comunque esaurire comunque tutti quelli che sono i lotti disponibili degli orti comunali dei tre orti comunali diciamo qualora una delle tre categorie cioè gli over 65 under 65 o famiglie numerose cioè chi ha tre o più figli andremo a riesce a riassegnare in maniera proporzionale i lotti rimanenti questa sostanzialmente è la modifica degli orti e.
Ed è quanto ecco io direi che adesso non so se è prevista però chiederei al Presidente se è possibile.
Porre l' immediata eseguibilità in modo tale da poter già da domani o dopodomani poter assegnare quei lotti rimasti ancora liberi e non aspettare la tempistica visto che anche un regolamento recente e non aspettare la tempistica della pubblicazione e quant' altro chiedo anche al Segretario se è possibile farlo per già previsto.
Io avevo già previsto già mi ero già segnato appunto il mio eseguita da chiedere al Segretario poi in votazione se è possibile oltre a votazione anche l' immediata esecutività l' ha già fatta lei la domanda chiedo chiedo Segretario posso io aggiungere immediata eseguibilità me la Cicco certo certo possiamo già chiedere la possiamo aggiungere perché la motivazione l' immediata esecutività viene richiesta in forza di una motivazione e nel caso di specie la motivazione è stata esplicitata dall' assessore per procedere celermente prima dei tempi tecnici invece.
Che ai quali si andrebbe incontro per le lungaggini in caso di mancata votazione quindi bisogna che il periodo fertile di piantumazione il periodo di semina che era stato già esplicitato anche antecedente è una domanda che avrei fatto io dopo fanno che questo lascia aperto l' Assessore Beltramello comunque lascia aperto se vuole chiuderlo lei lascia libero il microfono e telecamera passo quindi alla prenotazione.
Di Luisa Pirovano.
Buonasera Consigliere Pirovano buonasera buonasera a tutti.
La mia domanda.
Bene fa piacere e mi vedete io non lo so io non mi vedo adesso sì no adesso vediamo.
Ok a posto e nulla a quello che insomma ho sentito appunto dall' assessore Beltramello la cosa che mi dispiace è appunto questa questa.
Questo mettersi di traverso inutilmente questo.
Prolungare e quindi allungare i tempi perché insomma si voleva fare non solo bene ma anche in tempi rapidi questo per agevolare chi è in piena stagione come ha ribadito anche la dottoressa Colacicco avrebbe potuto usufruire del proprio pezzettino di terra questo dopo settimane passate a rimboccarci le maniche e a pulire queste aree che ormai evidentemente abbandonate a se stesse senza che nessuno prima di questo amministra amministrazioni si fosse mai posti ora.
Non ci aspettavamo certamente gli applausi dei colleghi dell' opposizione perché comunque ci bastano quelli dei cittadini che ci riempiono di orgoglio e ci ripagano della fatica fatta in modo volontario perché in politica spesso conta più fare opposizione distruttiva a quanto pare che non complimentarsi ma ci sta ci mancherebbe quello che però non si è capito e ci rammarica e lo dico senza fini polemico ma solo ricostruendo i fatti e che grazie a chi prende atto senza prendere una posizione e lo ha fatto al termine di una riunione di capogruppo dove appunto si era cercato un accordo con il fine di concedere un bene ai cittadini per poi effettuare una ratifica in aula di questa decisione i tempi sono stati dilazionati mandando a vuoto oltre otto famiglie famiglie bare Gezi che già da settimane potevano coltivare il proprio orto e magari iniziare a raccogliere anche i frutti.
Beh abbiamo le spalle grosse non è appellandosi alla burocrazia che tanto si cerca di combattere ma per alcuni solo a parole o martellano uffici e segretario di ogni tipologia di questione o domande che a volte francamente non le capisco quindi a virgole per poi un per poi uscire sulla stampa.
Quindi fare opposizione costruttiva non distruttiva quindi il fine che tutti dovrebbero avere infatti è il bene comune e non il proprio detto questo siamo orgogliosi del lavoro fatto finalmente gli arti sono tornati alla propria dignità e la luce che meritano e siamo felici di avere messo nelle condizioni famiglie Bared Gezi di coltivare il proprio piccolo grande appezzamento di terra in totale sicurezza senza alcun degrado quindi con questo volevo dire che.
Per qualcuno ci sarà anche con certe domande riempito il proprio ego o ma soprattutto e purtroppo ha tenuto un vuoto otto tavole di famiglie Bareggiate si che non hanno potuto coltivare un ortaggio comunque questo è il mio parere grazie buonasera.
Trovano ecco una cosa prima di dare la parola al Consigliere Donati che prenotato avevo visto con prenotato il consigliere Ciccioli più adesso chiedo consigliere Ciccioli se deve parlare se non c'è più prenotato e quindi ha alzato la mano lei ha ti do la mano Consigliere Donati poi sparite Consigliere Cicero parolacce.
Fosse un doppione.
Sì grazie Presidente io no francamente trovo sconcertanti le parole del consigliere Pirovano francamente io non so a cosa si riferisce se c'è stato un qualcuno che ha provato a a come dire a fomentare burocrazia e a cercare di bloccare intendimenti.
Ci si rivolga alle autorità che crede io francamente tutte queste cose non le capisco e non le condivido e mi interessa la come dire il succo della questione in realtà noi avevamo già un regolamento sugli orti che voi avete voluto modificare e cambiare a vostro piacimento vi ho detto già l' altra volta in sede di riunione quando so se in qualche modo stilato questo regolamento che secondo me il principio unico direi quasi unico di questa di questo regolamento era quella di far sì che gli anziani che sono già come dire una una sorta di gruppo di persone che in qualche modo tendono a rimarginarsi già da loro.
Il fatto che adesso ha dovuto trovare aggregazione.
Fra di loro.
E in ambito quasi di di sociale fra virgolette e che potessero in qualche modo fare da istruttori a chi va magari ai figli piuttosto che ai nipoti per quanto riguarda il tema dell' orto e del del coltivare in ambito così biologico mi sembrava estremamente interessante credo fosse fra virgolette la cosa principale di questo regolamento e avevo suggerito già l' altra volta che forse bastava se se proprio si volesse mettere una sorta di Tessera.
Come dire a cui si faceva riferimento per essere per far parte di questa associazione e che quindi poteva essere una cosa minimale tipo 10 euro 15 euro all' anno invece poi ha avuto avete voluto dire che siccome un bene del Comune in qualche modo utilizzato deve avere una remunerazione e che quindi 40 euro sembrava o di una cifra giusta ribadisco quello che ho detto il principio e il fine di questa associazione è un altro e i 40 euro se andate così brevemente ad andare a controllare se se uno ha un pezzo di terreno di 10.000 metri quadri agricolo e lo lo dà a un contadino perché è stufo di utilizzarlo lui non prende neanche il 40 40 euro all' anno 10.000 metri quindi voi con un pezzo di orto e in realtà sarà 200 metri ne chiedete 40 questo è perché voi siete attenti ai cittadini e crederete che in qualche modo come ha detto il consigliere Pirovano abbiamo lasciato sguarnita la tavolo di otto famiglie ma mi faccia il piacere per favore il nostro voto è contrario.
Grazie Oriana.
Consigliere Ciccioli.
Prenotata.
Mi sono prenotato per fare un po' di chiarezza per quanto riguarda quanto è successo nella conferenza dei capigruppo allora ricordo che in una Conferenza dei Capigruppo una mia richiesta per il Regolamento la dottoressa Colacicco e venne e disse della per quanto riguarda la questione degli orti e ricordo che io non mi espressi per.
Non dissi nulla e.
Consigliere Ravasi e mi sembra che fosse d' accordo mentre la consigliera Gibellini espresse la contrarietà e dicendo anche che non era non era d' accordo eccetera dopodiché sul verbale che è stato redatto c' erano scritte delle cose erano riportate le cose e non nella maniera in cui erano stati forse si riferiva questo la consigliera.
Pirovano no poi per quanto riguarda l' opposizione adesso io capisco che bisogna noi non è che vogliamo fare opposizione distruttiva e non costruttiva tanto è vero che noi con le nostre interrogazioni vi faccio un esempio eh ma non solo noi ma anche altri dell' opposizione e vi abbiamo indotti a fare delle dei lavori che e.
Magari e col tempo avreste fatto magari però con il nostro con la nostra interrogazione abbiamo accelerato abbiamo accelerato queste cose qua quindi e poi la questione detta nella recente Capigruppo dove si diceva che qualcuno poteva impugnare questo.
Regolamento no cosa di veramente da da fuori di testa perché il regolamento non si poteva impegnare voi potevate andare avanti a fare le cose lo potevate fare benissimo perché siete in maggioranza lo potevate benissimo fare va be' eh.
Mi risponda alla dottoressa Colacicco allora mi dica se e si può fare per qualsiasi cosa questo regolamento grazie lascio lascio aperto consigliere Ciccioli la parola se vuole rispondere brevemente con Segretario.
Lo sportello era Colacicco aperto il verbale della conferenza alla quale ho partecipato dietro suo espresso invito lunedì 15 giugno ore 19 nel verbale al punto 1 preliminarmente vengono informati i Capogruppo consiliari che per quanto concerne l' assegnazione degli orti comunali in forza del vigente Regolamento dopo aver offerto idonea pubblicità sono stati assegnati orti a tutti i richiedenti over 65 e dall' attualità la lista degli over 65 è stata esaurita pertanto al fine evitare di lasciare incolti degli appezzamenti per un periodo non circostanziato.
La Giunta comunale ritiene di assegnare temporaneamente in deroga al regolamento degli orti a favore di altri 65 che hanno presentato richiesta in attesa di modificare di conseguenza il regolamento nella prossima seduta consiliare.
Questo era quello che io ho riferito e.
Sì qui cioè dove stava il problema che qualcuno potesse mettersi al lavoro il consigliere Ciccioli consigliere Ciccioli scusi non ha capito qual è il suo problema sul verbale della Capigruppo io ho lasciato appunto prima di dirle qual è il problema lasciato rispondere al Segretario per la parte burocratica diciamo giuridica qual è il suo problema sul verbale fatto redatto quel giorno.
Ma il problema è che non è stato scritto lei è venuta ha fatto un' informativa una Capigruppo che non c' entrava nulla con quello che doveva ha fatto l' informativa degli orti va bene però nessuno di noi ha detto eh.
Un qualcosa che eravamo d' accordo non eravamo d' accordo e stati resi edotti Consigliere ha detto che è stato votato dopo le sedute.
Dato.
Un' informativa come ha detto lei unilaterale io ho reso edotti i Consiglieri poiché spesso mi viene richiesto poi ho mail ecco verbalmente durante le riunioni è competenza della Giunta o del Consiglio allora ecco nel mio ruolo di garante della legittimità amministrativa mi son permessa ecco di anticipare quello che la Giunta stava facendo proprio perché sarebbe stato posto all' attenzione del Consiglio come questa sera è cosa avvenendo era semplicemente informarvi che mi sembrava corretto io non ho il tempo perché non ho rapporti tutti i giorni con i Consiglieri quando c'è l' occasione di venire di vedervi ecco mi sembra corretto anticiparvi quello che sta accadendo oltre l' argomento per il quale ero stata invitata ad aver utilizzato sembra che la co la consigliera Gibellini non avesse avesse ribadito la sua contrarietà non è stato scritto tutto sul verbale quello che volevo dire consigliere Gibellini va be' allora adesso gli ha risposto il Segretario penso che possa bastare su questo buongiorno buonasera.
La parola al Capogruppo Sisti.
Capogruppo Sisti.
Si vede che si è perso quindi la parola a Monica Gibillini.
Scusate.
No visto che il consigliere Ciccioli parlava per lei eccomi scusate ma eh no la questione per me è una questione sostanziale cioè è la mia posizione sulla delibera è legata al fatto che viene diciamo considerata l' idonea pubblicità che è stata data sulla disponibilità degli orti.
Per gli over 65 e a me francamente non sembra che sia stata data idonea pubblicità e cioè il regolamento nuovo è di un anno fa di più di un anno fa l' abbiamo approvato a maggio del 2019 e prima di maggio di quest' anno e non c' era neanche un avviso sul sito comunale abbiamo e poi comunque mettere anche semplicemente un avviso sul sito comunale non è a mio avviso un' idonea pubblicità tant' è che c'è una associazione anziani che aderisce anche al Comitato nazionale degli orti e a cui si poteva semplicemente mandare un' e-mail e indicare quali erano le novità del regolamento in maniera tale da coinvolgere l' associazione e gli anziani e gli over 65 cosa che non è stata fatta e quindi il tema per me è come ho detto anche in Commissione regolamenti è legato a questo aspetto perché soprattutto perché dobbiamo tenere conto del fatto che l' assegnazione viene fatta per cinque anni cioè non è limitata a questa stagione quindi è Hera e Iren era ed è importante comunque garantire appunto un' idonea e pubblicità coinvolgendo anche le associazioni direttamente interessate aspetto che peraltro avevo evidenziato quando era stato approvato il regolamento lo scorso anno a maggio e anche nell' interrogazione che avevo presentato a maggio scorso.
Grazie consigliere Gibellini.
La parola al Consigliere Gramaglia.
Sì io sinceramente mi son perso un pezzo probabilmente quella Capigruppo sono arrivato un pochettino tardi perché non c' ero in questa discussione non me la ricordo proprio io ho sentito l' intervento del consigliere Pirovano che fa intuire che si sarebbero potuti su proposta dell' Amministrazione anticipare le situazioni degli orti cosa che non si è potuta fare fino alla data di questa modifica del regolamento io non ho sentito la lettura del verbale ma non ho capito qual è stato il passaggio che ha impedito questo diciamo questa anticipazione e sinceramente manca un pezzo nella comprensione di tutta la questione che è emersa poi farò il mio commento sul regolamento.
Una dichiarazione di voto e votazione grazie.
Beltramello.
Sì grazie Presidente.
Volevo intervenire perché qui si sta andando fuori da quello che era l' osservazione che ha posto il consigliere Pirovano io non ero presente nella Conferenza dei Capigruppo ma il.
Il l' informativa sulla modifica del regolamento degli orti e.
Deve andare in deroga al regolamento degli orti si poteva fare qualora ci fosse un accordo da parte di tutti i capigruppo consiliari in modo tale che si potevano assegnare in attesa la modifica del regolamento come si sa il regolamento.
Non possiamo fare una delibera di Giunta in deroga a quello che è il Regolamento perché impugnabile ma questa è stata un come voler dire un un' estensione di quello che che è la regola in modo tale da poter assegnare gli orti immediatamente con l' accordo ovviamente dei capigruppo immediatamente dopo quella riunione lì ma visto poi che il Consigliere.
Monica Gibillini dopo 5 4 5 giorni ha mandato una mail dicendo che non era d' accordo con quel verbale lì che lei prendeva solo atto come fa di solito perché sia Gibillini prende solo atto non non prende mai una decisione una posizione qui non è un problema di pubblicizzare quali sono e le il nuovo regolamento o gli orti qui non si tratta di far pagare per far cassa a 40 euro come dice il Consigliere Donati qui ovviamente se poniamo anche una questione di responsabilità e la responsabilità l' abbiamo vista nel momento in cui facciamo diciamo contribuire il l' utente dell' orto a quelle che sono le spese del mantenimento degli orti perché non vanno a coprire assolutamente le spese degli orti comunali quella quella tariffa lì e comunque sia qui sia voluto burocratizzare soprattutto ripeto il Consigliere Gibillini.
Che dopo ci critica perché c'è un iper burocrazia.
Chiediamo l' ISEE perché chiediamo documentazione o quant' altro allora o è per la semplificazione sempre o non lo è mai ecco volevo chiarire questa cosa perché forse non era chiara non solo al consigliere Garavaglia ma non era chiara anche ad altre persone e per evitare questo problema si parla di altro della pubblicità che non è stata data evidenza al nuovo regolamento e quant' altro chiudo qui perché secondo me su questo regolamento che sulla pesca.
Chiudo do la parola al Consigliere Sisti Capogruppo della Lega chiudiamo e poi passiamo a votazione.
Capogruppo insiste.
Vede mi sente Presidente che prego di sì eccolo qua dunque credo che l' Assessore abbia già spiegato benissimo qual era il punto di questa sera la modifica era proprio quello era quello la possibilità e durante quella riunione di assegnare perciò Ciceri lei non c' entra proprio niente neanche Ravasi Garavaglia ha centrato il punto non era questo il problema il problema era che visto che la consigliere Gibillini non era d' accordo al momento sulla cosa non si è potuto assegnare si son perse delle settimane si son persi delle colture si son persi poi in lite.
Per famiglie che potevano coltivare questi orti questo era il punto e qui andiamo a modificare cosa c' entra Lonati col discorso dei 40 euro sono stati ammodernati e rimodernato i dopo anni dopo anni che non amano e ammodernati la lista era piena poi all' interno sono i 40 euro se la lista è piena la gente che nello stesso va a prendere i 10.000 metri ma si accontenta poi muniti di un pezzo di terra pagando anche dei 40 euro e poi niente dando un servizio migliore ecco quello che intendeva la consigliere Luisa Pirovano poi invece per quanto riguarda Ciceri Ciceri quando lei ci chiede delle cose lei può sempre chiedere perché qualsiasi cosa che lei ci dice son tutte cose che mancano Bareggio su tutte cose che soprattutto la vostra Amministrazione non ha fatto perciò qualsiasi cosa che lei ci chiede quasi che prende la lista di tutte le cose che non avete fatto e che le gira e questo è ci può riempire tranquillamente i prossimi 7 8 anni.
Per quanto riguarda il bilancio quindi le chiedo e sulle parti sulle prossime esemplificazioni di essere un po' più seria e di decidere perché facendo così famiglie con figli e e gente che non aveva ancora 65 anni magari 50 anni è capitato un caso di 40 volevo continuare il nostro non ha potuto adesso m' ha detto cosa metto giù di pomodori pomodori adesso non vengono su più adesso è ora di tirarli su non di coltivarli comunque il nostro voto è favorevole complimenti anche a a Luisa Pirovano per quello che ha fatto durante tutto questo periodo per gli orchi grazie.
Pace.
L' ultimo prenotato si è prenotato un attimo ancora due minuti non prenotatevi che passiamo a dichiarazioni di voto e votazione sia delle minoranze riunitasi nel regolamento degli orti Lonati due minuti sì grazie Presidente solo per rispondere al consigliere Sisti Sisti lei è una brava persona non può continuare a guardare indietro perché prima o poi si batterà con la sua macchina da gol con l' ostacolo che trova davanti non può sempre dire che è colpa degli altri governate da due anni che c' era già nel precedente regolamento l' obbligo di controllo degli orti e chi non ma non manteneva in modo idoneo l' orto assegnato gli veniva tolto sono due anni non avete fatto nessun controllo siamo andati lì a far finta di pulirlo va bene vi ringrazio di questo ma non è questo il vostro il vostro compito il compito è un altro per cui Sisti non continui a dire che è colpa degli altri è colpa sua.
A che.
Io ero presente il 25 aprile quando sono da pulire passaparola assisti.
Ah scusi è giusto per dire non atti va bene sbaglierò anche contro l' ultimo e gli do un minuto e poi chiudo vediamo un minuto e chiudo assistiamo io ero ad aiutare il Consigliere Pirovano in Vittorio Veneto e ci ha risposto il regolamento firmato da correnti firmato da correnti correnti qui risaliamo a 15 anni fa e niente salve.
Grazie comodato io ero presente.
Bene Segretario se prende nota.
Passiamo alla votazione due parole se uno vuole dirle.
E volevo far presente che io vedo collegato l' Assessore Di Salvo che non è che abbiamo dato assente l' inizio della seduta allora l' Assessore sarà presente sentiamo.
Sì presente.
E con un orario.
Glielo dico subito.
Eh sì no no no.
È da un po' che allora 21,12 a giorno 19 va bene grazie.
Prendiamo nota.
Buonasera.
Allora passiamo Consigliere quella favorevole a entrambe o è una piccola dichiarazione di voto se vuole c'è due parole se vuole dirle prego grazie.
Benissimo signora.
No no che.
Sì Ciceri.
Contrari entrambi.
Grazie.
Da Madaro onorevoli ad entrambi Garavaglia.
Sì prendo una battuta solo visto che si prego prego siamo intervenuti infatti ho detto potevo.
Ah il contenuto della significato di questo intervento.
Su cui saremmo stati sinceramente io sono arrivato dopo sarei stato disponibile in fase di capigruppo a dare consenso sottolineo solo che secondo me è va va su va evidenziato il fatto che è un caso in cui una presenza di un consigliere delegato di una delega consiliare cioè effettivamente dato.
Intanto vi ho dato il risultato di impegno è sicuramente un' esperienza molto viva il nostro il nostro il mio voto è favorevole grazie Gramaglia Gibellini.
Consigliere Gibin.
Dico due cose visto che sono intervenuta una volta sola sì sì sì sì l' ho detto sostanziale che ho evidenziato prima detto questo nessuno nega il lavoro che è stato fatto in termini operativi di riordino degli orti.
Però ci avete messo dieci mesi ad approvare la modulistica nuova da quando è stato approvato un regolamento questo è un dato di fatto quindi non è che potete imputare agli altri i ritardi e dopodiché io sono più che convinta che la mia posizione alla Capigruppo non poteva e non può bloccare alcunché.
Io non posso impugnare questo regolamento perché non avrei l' interesse e in termini di diritto amministrativo a farlo sarei più preoccupata se l' impugnativa arriva da un' associazione e detto questo visto che parlate di cavilli e rilevo anche la scarsa attenzione posta sulla delibera dove senza la posizione di immediata eseguibilità che chiedete di dare soltanto questa sera e ci sarà dovrebbero passare altre due settimane prima di assegnare gli orti comunque per il futuro invito a una maggiore trasparenza sulle modalità l' ho detto anche in Commissione Regolamenti con cui si viene a sapere della disponibilità degli orti in maniera tale da poter adeguatamente coinvolgere i soggetti interessati la mia posizione di astensione.
Grazie Mario Cipollini.
Non ha atti.
Sì anch' io faccio dico due parole oltre a esprimere il mio voto di contrarietà dico che.
È sicuramente apprezzabile quanto fatto dal consigliere Pirovano perché chi lavora è sempre ad apprezzare è inutile negarselo questo ritengo però che.
Cerca di andare a penalizzare ancora anziani che hanno difficoltà che magari ha una pensione neanche anche sotto la minima quasi mi sembra una roba veramente che ha poco a che vedere con la socializzazione io sono stato avvicinato personalmente da tre anziani che han detto che non avrebbero rinnovato il l' aderire a questi orti perché 40 euro per loro importanti grazie voto contrario a tutte e due.
Grazie Longo.
Favorevoli entrambi.
Ne dà.
Entrambi.
Tommasi.
Qualche veloce considerazione allora intanto francamente mi pare che su questo punto che poi è una modifica del regolamento degli orti perché poi si è discusso anche del regolamento in questa sede ma in realtà che ovviamente era già stato approvato in questa sede si dovrebbe discutere soltanto della di quella modifica francamente la tutta questa polemica.
Innescata peraltro dalla dall' intervento del consigliere Pirovano che assolutamente mi mi riallaccio ai ringraziamenti che sono stati fatti per il buon lavoro fatto però mi sembra che si sia fatto una polemica su una modifica regolamentare che tutto sommato non lo meritava io a quella Capigruppo mi ero espresso favorevolmente perché si proseguisse con un iter veloce di assegnazione così non è stato forse si poteva fare o forse no ritengo anche eccessivo tutta l' enfasi che si è data con queste famiglie che non potendo coltivare l' orto hanno sofferto la fame per settimane cioè veramente questa retorica ci si lacera si poteva risparmiare comunque ognuno ha scelto di fare così il suo film ne prendo atto io comunque sono favorevole sia alla modifica che all' immediata eseguibilità grazie.
Grazie consigliere Tommasi.
Preside grazie Presidente sono in linea con il consigliere Gibilisco che si è momentaneamente scollegata ho lanciato l' invito aspettiamo un attimino se si ricollega.
Proseguiamo con la votazione non ci serve consigliere Cirilli se esiste naturalmente favorevole a entrambi e ricordo anche a Ravasi che sul primo punto della mozione chiedeva un intervento rapido perché c' erano famiglie che si erano avevano problemi e come avevano problemi per lei anche famiglie che avevano chiesto l' orto avevano problemi perciò non c'è niente di strano in tutto questo Ravasi favorevole entrambi.
Faccio protocollo favorevole ad entrambi.
Berardo favorevole entrambe però.
Pienamente favorevole e dico vergognose certe certe uscite grazie.
Cappellini amorevole entrambe.
Scurati.
Ancora complimenti vivissimi al consigliere Pirovano con tutto il lavoro fatto di nuovo dignità delle aree abbandonate da decenni ovviamente favorevole entrambi grazie.
Grazie Colombo.
Sindaco sono favorevole a entrambi.
Bene favorevole a entrambi quindi terminato il punto chiedo al Segretario se la votazione è tutta giusta.
Il che posto ai voti contrari Lonati Ciceri un astenuto consigliere Gibillini e tutti i favorevoli restanti.
14 favorevoli.
Beh siamo a posto passiamo al punto 8 Approvazione del regolamento per l' applicazione della nuova imposta municipale unica IMU ai sensi della legge numero 160 del 2019 la parola all' assessore Beltramello.
Prego eventualmente.
Grazie Presidente allora il regolamento ovviamente è passato in Commissione Finanza e regolamenti congiunta e riguarda la nuova disciplina della dell' imposta municipale.
Troppi.
Sostanzialmente si è redatto un nuovo regolamento chiamandolo proprio una nuova IMU e in quanto andava applicato quanto previsto dalla.
Dal decreto della legge finanziaria 2019 che andava a modificare tale imposta.
Del Regolamento se ne ripeto se ne è discusso in Commissione si sono affrontati vari ci sono state varie domande vari argomenti il dottor Daverio responsabile dell' Ufficio Finanziario ha risposto seppur con qualche difficoltà di collegamento ha risposto a a tutte le domande.
E rispetto al diciamo al regolamento presentato in commissione che è andato a.
Ad accettare quella che è stata la proposta del consigliere Lonati di eliminare all' articolo 17 del regolamento le lettere b e d b di Bologna di di Domodossola perché non attinenti al Comune di Bareggio in quanto parlavano di.
Comuni nelle isole piuttosto che comunità montane quindi siamo andati a semplificare anche questa cosa qui ed eliminare una cosa che non riguardava il territorio di Bareggio.
Altre altre diciamo sostanziali modifiche non sono state apportate salvo quelle che ho appena detto grazie.
Grazie Assessore Beltramello mi ero assentato un attimo chiedo ora se un attimo prima di andare avanti con la discussione se il problema Cisilino è stato risolto.
Le origini.
Sì sì ho mandato anche un messaggio sulla.
Se vuole deve intervenire prima che chiuda il suo microfono.
Ok allora chiudo.
Poi io se non ci sono interventi.
Passerei direttamente alla votazione sempre tenendo immediatamente eseguibile insieme delle votazioni di entrambi il Regolamento IMU e immediata eseguibilità.
Mani alzate non ne vedo.
Passiamo al Consigliere Bellavia.
Collega Bellavia.
Immediata eseguibilità.
Pace consigliere Bellavia consigliere Ciccioli.
Favorevole ad entrambi.
Favorevole a entrambi.
Consigliere Zammataro.
Favorevole ad entrambi.
Garavaglia favorevole entrambi.
Gibellini.
Sì favorevole perché mantiene diciamo alcune.
Esenzioni o assimilazione all' abitazione principale come quella per gli anziani che acquisiscono la residenza in casa di riposo senza dare in locazione l' abitazione che c' era nel precedente regolamento e per il resto in buona sostanza recepisce quello che prevede la legge di stabilità.
Grazie Donati.
Sì favorevole entrambi anch' io sottolineo il fatto che se l' aver tolto quei due sotto sotto quei due punti di cui faceva riferimento per quanto riguarda le isole.
Come dire cose che non c' entrano niente con l' anno con con il nostro territorio mi sembra già positivo e anch' io ribadisco il fatto che l' esenzione per alcune.
Categorie di associazioni è una cosa importante favorevole a entrambi pezzi non atti Longo.
Favorevole a entrambi.
Veda devono entrambi.
Ravasi.
Favorevole a entrambi.
Testi.
Sì favorevole favorevole entrambi con.
Favorevoli entrambi Gerardo.
Favorevole a entrambi.
No.
Favorevoli entrambi Bellini.
No.
Cappellini.
Favorevole a entrambi.
Abbiamo problemi con l' audio della Cappellini neanche con la SES va bene però si è sentito aveva ben curati.
Favorevole a entrambi in loco.
Favorevole a entrambi ma volevano entrambe che da parte mia spero il Segretario va tutto bene mi conferma okay.
Okay quindi passiamo ora al punto 9.
Tale proposta numero 40 approvazione del regolamento delle entrate comunali sostituzione integrale del regolamento delle entrate approvato con deliberazione del Consiglio comunale numero 13 del 25 febbraio 1999 anche qui la parola già collegato all' Assessore Vettorello prego.
Mentre meno mi sente.
Okay prego okay grazie Presidente allora anche qui il nuovo regolamento delle entrate.
È stato redatto in quanto il precedente regolamento era molto datato quindi andare ad apportare delle modifiche e.
Diciamo diventava un po' difficile combinare il vecchio con il nuovo quindi abbiamo voluto introdurre un una modifica integrale del regolamento anche questo è passato in Commissioni congiunte Finanza e regolamenti.
Nella quale oltre alle domande c'è stata una.
Una sostanziale proposta del consigliere Meda di aumentare quello che erano.
Le rate il numero delle rate sulle diverse quote I per la rateizzazione c'è una modifica all' articolo 15.
Inizialmente in Commissione era uscito stabilendo per ogni fascia.
Una rata minima.
E poi in post commissione con il funzionario dottor Daverio abbiamo verificato e questa in in posizione di rata minima per fascia andava a contrastare soprattutto nelle fasce sopra i 6000 euro a quello che prevedeva la legge cioè la legge prevedeva che il minimo rateizzabile era di 36 mesi e facendo i conti con la rata minima posta dal consigliere Meda.
Non veniva rispettato rispettato questo questo vincolo.
Quindi il il il regolamento modificato post commissione è quello che vedete che è stato depositato cioè con.
La la fascia ad esempio da 100 a 500 euro e fino a 10 rate la fascia da 500 a 2018 rate e quindi abbiamo mantenuto qual era la la l' aumento di numero di rate ma non l' importo minimo di rata per questa ragione.
Inoltre un attimo che prendo il Regolamento.
Mento delle entrate.
Un secondo solo.
Allora sempre all' articolo 15.
Questo era stato modificato e.
E c'è stata un durante sempre la Commissione sull' articolo 15 comma 1 lettera b di Bologna.
C' era stata un' osservazione se non sbaglio del pensiero Donati e definiva ma come mai questa differenza dell' importo minimo cioè però.
Per un aspetto è di 100 euro e per l' altro aspetto di 50 euro.
Abbiamo anche qui a post Commissione voluto semplificare e definire solamente che la rata non può essere inferiore a 50 euro quindi eliminando il la lettera b di Bologna del dell' articolo 15 comma 1.
Inoltre.
C'è qui vediamo c'è stato i sessanta mesi ok poi inoltre ci siamo accorti che all' articolo 16 al comma 3.
Che vado a leggere in caso di comprovato peggioramento della situazione delle del debitore la dilazione concessa può essere prorogato prorogata per una sola volta per un ulteriore periodo e fino a un massimo di oltre 48 48 rate mensili rispetto all' originario piano di rientro o rateizzazione allora se ricordate bene Consiglieri i 48 mesi era il massimo della rateizzazione definita per gli importi superiori ai 15.000 euro quindi anche questa qui io lo proporrei se siete d' accordo a i sessanta mesi che abbiamo definito per la rateizzazione dei.
Degli importi superiori ai 15.000 euro quindi sostanzialmente le modifiche rispetto a quello che è stato discusso in Commissione sono la cancellazione della lettera b di Bologna al comma 1 dell' articolo 5 e l' eliminazione delle rate minime per ogni fascia.
Inoltre all' articolo 16 comma 3 portare dal massimo di ulteriori 48 a 60 mesi.
A volte quando si vanno a modificare i regolamenti seduta stante in Commissione non si è ragionato su su su su diciamo sulla proposta che era che era stata posta dal in questo caso dal consigliere Meda poi il giorno dopo a mente fredda ci dicono che abbiamo visto che non rispettava quanto stabilito dal dalla legge io avrei finito.
Do la parola Presidente grazie.
Grazie Assessore.
Lascio aperto l' Assessore se ci sono domande.
Quindi se non ci sono interventi 2.9 passerella.
Consigliere Donati.
Prego Presidente.
Beh è sicuramente vero che il Regolamento precedente avevano una certa datazione che quindi l' aggiornarlo e renderlo più congruo con quello che è la legislazione attuale è importante e.
E credo anche che alcune considerazioni fatte dai dei Consiglieri che sono state anche accettate trovano hanno trovato udienza all' interno di questo regolamento l' unica cosa che secondo me continua a essere un po' un' incongruenza e al fatto che l' articolo 11 nel momento in cui si paga di si parla di.
Come dire.
Quando si parla di accertamento esecutivo delle entrate tributarie si dice che l' accertamento ha l' obbligo di adempiere sostanzialmente al pagamento entro 60 giorni dalla notifica mentre invece per quanto riguarda il rimborso l' articolo 23 viene fatto entro 180 giorni io credo che una Amministrazione comunale un' Amministrazione pubblica in genere non può pensare che chiede entro una certa data e invece.
E quando deve in qualche modo corrispondere al cittadino una somma che ha pagato per un qualsiasi per un qualsiasi motivo ma in modo erroneo deve essere pagato entro 180 giorni la stessa domanda l' avevo posta anche al funzionario il quale mi ha risposto che la norma dice così e che comunque sostanzialmente loro non pagano mai entro 180 giorni la norma potrà dire anche così ma se il nostro regolamento il nostro regolamento.
Si poteva in qualche modo aggiungere il fatto che il termine di 180 giorni.
In qualche modo veniva assoggettato a una situazione del tipo tipo quella del del del dell' accertamento tributario che quindi si poteva portare a sessanta giorni però in linea di massima come ribadisco il documento il regolamento è un qualcosa che andava fatto perché andava adeguato alla normativa attuale il voto mio è favorevole.
Grazie Donati.
Sì Presidente se mi permette un attimo un attimo solo.
Seppur consigliere Leonardi stavo dicendo.
Sì.
Immediate.
Queste sottolineature secondo me andavano fatte però il nostro voto è comunque favorevole nel senso che come si chiama andava comunque aggiornato il regolamento che prevede la pegno se ci fosse a sessanta giorni anche il rimborso sarebbe ottimale.
Grazie.
C'è il Segretario pronto passiamo alla votazione.
Consigliere Bellavia.
Allora ci siamo ribaltiamo la pellagra primo Consigliere parlava.
Dovete recarvi grazie Ciceri onorevole entrambi.
Madaro.
Favorevole ad entrambi.
L' anomalia.
Favorevole ad entrambi i Bellini.
Ora sentiamo Gibellini.
Gibellini non la sento.
Adesso sento poco favorevole ad entrambe ne abbiamo discusso in Commissione regolamenti e insomma in maniera un po' tribolata c' era il problema del collegamento però non è un regolamento molto tecnico quindi l' unico aspetto su cui c' era un po' di discrezionalità è quello che abbiamo discusso in Commissione sulla rateizzazione.
Grazie.
Donati.
Ho già dichiarato comunque favorevoli entrambi Longo.
Favorevole entrambi veda.
Ringrazio i commissari l' assessore Beltramello e il dottor Daverio per per quello che è stato discusso in Commissione favorevole entrambi.
Ravasi.
Favorevole a entrambi.
Testi.
E favorevole entrambi tutto Carmela.
Favorevole a entrambi Berardo favorevole entrambi.
Pirovano.
Onorevole entrambi cappellini.
Cappellini.
Favorevole a entrambi.
Scurati.
Onorevole entrambi Sindaco.
Favorevoli entrambi.
Io favorevole entrambi chiedo alla Segretaria se mi dà posto certo ad unanimità 17 voti favorevoli e l' immediata eseguibilità perfetto.
Grazie a lei.
Passiamo alla proposta 49 l' ultima organizzazione del servizio per la gestione del territorio recesso.
Ai sensi dell' articolo 12 della convenzione in scadenza ter.
In scadenza al 31 dicembre 2020 per la gestione del Centro servizi territoriali si IGT servizi intercomunali per la gestione integrata del territorio approvata con delibera del Consiglio comunale numero 14 del 2 febbraio 2016 la parola al Sindaco.
Prego.
Come anticipato nell' oggetto si parla di recesso con il 30 giugno 2020 è scaduta la convenzione col CST di Corbetta e a seguito in questi due anni in cui sto amministrando e Alessandro Ami l' Assessorato che seguo personalmente e mi sono pervenute diverse segnalazioni.
Da parte dei progettisti e dei cittadini di difficoltà nel dover sia recarsi e altre difficoltà tecniche con CST io più volte alle riunioni in cui ho partecipato al CST ho notificato queste mancanze di servizio e inoltre ho fatto da subito presente che è più un servizio che va bene per i Comuni piccoli e che non hanno il personale tecnico adeguato per questi servizi e detto questo ho fatto anche una ricognizione dei dei servizi e di quanto il Comune di Bareggio ne fa uso e di quanto noi paghiamo noi paghiamo ad oggi perché questa è l' ultima annualità che pagheremo circa 20.000 euro al CST di Corbetta.
Inoltre da un' analisi che è stata fatta dagli uffici abbiamo chiesto quali sono i servizi che espletano il CST e sull' annualità 2018 ha fatto solo 94 visure e 26 aggiornamenti che divise nei dodici mesi il rapporto lavorativo è molto basso per la cifra di 20.000 euro che abbiamo per l' annualità 2019 siamo scesi con le visure a 82 gli aggiornamenti a 24 visti questi numeri il nostro settore territorio è in grado di autogestire questo carico di lavoro e quindi abbiamo deciso di rescindere dal dal CST di Corbetta e di passare a un' altra modalità.
Di gestione del servizio informatizzata e in Q di cui avremmo anche un risparmio economico del 50 per cento a parte il primo anno che ovviamente è l' avviamento per la transizione dei dati e quindi questo porterà un miglioramento dal punto di vista di costi per il Comune di funzionalità.
E per il fatto che comunque avremmo un servizio direttamente nel Comune di Bareggio quindi non bisognerà più recarsi a Corbetta nel caso si necessitano copie e quant' altro ma il Comune di Bareggio inizierà a crescere dal punto di vista del territorio e dell' urbanistica e questo deve diventare un punto di riferimento perché ormai non siamo più un Comune piccolo ma siamo un Comune che va in crescita e quindi questo andrà a vantaggio del nostro Comune.
Tutto qua credo che poi la delibera sia sia chiara la l' organizzazione del servizio sia molto chiaro rimango a disposizione per qualche domanda se c'è.
Te lo spiego il microfono lascio aperto il Sindaco quando vuole intervenire se c'è qualcuno che vuole intervenire se no scendo comunque ho già spiegato Monica Gibillini prego.
In realtà la delibera non sono utili questi chiarimenti del Sindaco perché la delibera si limita a esercitare il diritto di recesso non che non indica sul tema dei costi e.
Il come cioè quale sarà il costo dell' affidarsi a un nuovo soggetto adesso non ho ben capito e quindi noi usciamo dal diciamo dalla convenzione con gli altri Comuni e l' attività la seguirà direttamente il nostro ufficio tecnico dando un incarico a un soggetto esterno.
E se possiamo avere un' indicazione dei costi perché il Sindaco dice e ci saranno una riduzione dei costi del 50 per cento ma non nel primo anno e poi capire se l' attività che viene fatta da parte del CST è solo legata alle visure.
Vinti.
Palazzo dei veleni.
Donati.
Mi scuso con Ravasi che aveva prima di lei dopo ho sbagliato la colonna.
Se vuole passare Ravasi non è un problema.
No semplicemente per dire che.
A suo tempo anch' io ho seguito il discorso del della convenzione con i Comuni aderenti a questo Sicit che si tenevano normalmente a Corbetta ma devo dire sicuramente delle incongruenze c' erano ci son sempre state però l' associazione di Comuni in genere come dire garantisce una certa serietà dei lavori e un come dire un costo quantomeno contenuto e calmierato perché tutti i Comuni da questo punto di vista hanno problematiche e difficilmente vanno a spendere di più del necessario però.
Io non sono contrario di principio al fatto che si cambi perché il cambiamento come dire vuol vuol sicuro se fatto in maniera positiva vuol dire anche migliorare dal punto di vista come dire dell' immagine anche personale personale intendendo come Comune se si è in grado di affrontare una tematica all' interno direttamente senza.
Come dire dipendere da altri.
Io non posso che sottolineare anch' io due cose il fatto che la delibera non è così chiara perché non si fa non c'è nessuna cifra non si parla di chi è la prossima il prossimo partner con cui parteciperemo invece dal diciamo dell' associazione dei Comuni di ma di che che che aveva sede a Magenta.
Io francamente non ho difficoltà a capire se ci sarà un miglioramento economico dal punto di vista o no è un' altra cosa io dico che francamente il sigillo così come era strutturato poteva occuparsi anche di altre molte cose si trattava di attivarle o meno queste cose o se se se entravano nella necessità del singolo Comune un' ultimissima cosa è che si è parlato soprattutto di verifiche catastali eccetera ma.
L' accatastamento di tutta la nostra comunità è stato effettuato è stato finito perché mi risultava ci fossero ancora delle proprietà non accatastate e questo era un compito che doveva fare i sigilli.
Vorrei capire se se se è stato fatto grazie.
Acerra Lonati Ravasi.
Eh sì grazie e io sono stato parzialmente anticipato dal dagli interventi precedenti però volevo capire beh intanto il Sindaco ha citato un po' i costi.
Riferiti ai servizi di cui abbiamo usufruito ed effettivamente sono costi elevati però ripeto volevo capire intanto se questo servizio verrà svolto internamente dagli uffici o grazie a diciamo un servizio informatizzato o se dovremo avvalerci comunque di una collaborazione di un ente esterno un servizio esterno e quindi ovviamente bisognerà capire quanto costa e che i servizi ci può offrire in secondo luogo se non si è se si è valutato mi auguro di sì e.
La possibilità di rivedere o riorganizzare.
Il servizio offerto da Sicit in modo da sfruttare magari appieno le potenzialità di questo servizio e quindi di poter ammortizzare questo costo di 20.000 euro perché magari poteva essere così conveniente.
Utilizzare al meglio riorganizzare un servizio già esistente piuttosto che far partire un servizio nuovo grazie.
Grazie.
Non so quanto il Sindaco che ha subito due interventi da Padova della Vaglia.
Fai finire Angelo tutto prende appunti.
Laddove vada bene.
Sì salve eh no appunto anch' io volevo chiedere fare alcune domande al Sindaco nel senso di utilizzo la festa formalistici per lavoro per cui c'è la possibilità di di effettuare tanti tagli che io non ho capito ma.
Solo si parla solo per i servizi catastali o tutto per tutto il portale perché poi nella nella c'è scritto che si pensa di voler gestire in proprio i servizi con la riorganizzazione degli uffici per cui non ci sarà un' adesione ad un ulteriore portale ecco la mia domanda la prima era quella e poi so se sono per i servizi catastali si parla solo di quello è scaduta la convenzione o per tutto il portale volevo chiedere queste due cose grazie.
Storace Madaro Garavaglia.
Io dico solo che sono andato a rileggermi la discussione in Consiglio comunale del 2016.
Fondamentalmente avevo fatto delle domande a cui ha risposto questa sera Sindaco cioè nel senso all' epoca io chiedevo quanti fossero stati gli accessi l' utilizzo effettivo del servizio in relazione al costo quali fossero i servizi utilizzati e.
Quindi considerando che mi sembra che oggi noi stiamo votando il recesso chiedo chiedo conferma se ho capito bene questa cosa.
E io mi sembra di insomma di di di con di una considerazione favorevole il fatto di andare a razionalizzare per lo meno un servizio che negli anni abbiamo sempre rinnovato ma appunto non siamo personalmente come consigliere non ho mai capito più di tanto quando venisse utilizzato soprattutto perché poi mi ricordo benissimo le domande al fatte dal 2016 e al Sindaco Lonati che diceva appunto che tutti c' erano tantissimi i servizi che si potevano attivare però oggi siamo qui dopo quattro anni a prendere atto che di questi servizi non è stato trovato nulla di probabilmente una un cambiamento su questo fronte erra va beh c'è un' adesione a questo servizio va messa in discussione.
Grazie Lavagno la parola al Sindaco.
Dunque.
Sì allora mi spiego meglio in modo tale che il quadro sia chiaro a tutti noi ci stacchiamo completamente dal CST nel senso che è un portale e tutto il caricamento delle pratiche edilizie non avverrà più col CST sia come struttura che assetti sia come piattaforma.
Digitale che utilizzano attiveremo una piattaforma digitale interna che gestirà completamente il nostro ufficio tecnico ovviamente ci sarà il supporto manutentivo digitale che abbiamo per tutti i sistemi operativi e questa nuova piattaforma che per chi è pratico sarà la piattaforma della Stark che il Comune aveva fino a qualche anno fa era stata chiusa la attingeremo la piattaforma della Stark che anch' io ho avuto modo di utilizzare più volte ha un back office e un front office favoloso che permette una fruibilità maggiore da parte sia dell' utente esterno ma anche dalla parte di gestione interna quindi ottimizziamo i processi in entrambi i sensi e per di più rispetto a CST amplieremo e lo collegheremo anche al a copia in modo tale da avere una funzionalità maggiore anche da questo punto di vista per i pagamenti.
E anche per la questione marche da bollo che creeremmo un sistema in modo tale che il fruitore sia agevolato al 100 per cento la piattaforma partirà dal primo gennaio perché la la retrocessione con il CST scade ufficialmente il 31 12 fino al 31 12 siamo coperti.
Poi ho risposto di che comunque anche quando mi è stato chiesto se c'è qualche partner non c'è nessun partner noi acquistiamo una piattaforma tecnologica e la gestiamo in proprio.
Anche questo è vero come ha detto il consigliere Garavaglia che ha fatto giusto un appunto e mi fa piacere corrisposta una domanda del 2016 in cui io non ero in Consiglio in effetti le potenzialità tutti i sistemi portali che li hanno.
Ma non sono mai state attivate noi già con questa piattaforma poi quando vedrete la determina quando ci sarà vedrete anche tutte le fasi che già partiamo con un' interpretazione all' inizio.
Sulle varie tipologie di non manca l' azione geolocalizzazione degli edifici che forse solo la consigliera Gamba d' oro mi mi capisce e perché è un po' tecnica come cosa andiamo già a un rivellino un po' più alto poi una volta che i nostri tecnici hanno preso dimestichezza con la con la con portale a incrementeremo per farvi un quadro dei costi adesso paghiamo circa 20.000 euro che ci aspetti all' anno per un servizio limitato.
Con questo nuovo portale il primo step di caricamento ci costerà 17.000 euro ma poi passeremo a 10.005 per i prossimi due anni quindi il 21 e 22 saranno 10.005 e col 23 scenderà ancora a meno che ovviamente noi non metteremo dei pacchettini di implementazione maggiori ma comunque scenderà e perché perché poi va in uso e quindi c'è solo la mera manutenzione del sistema salvo aggiornamenti normativi eccetera eccetera.
Io credo di aver risposto a tutte le domande perché più o meno erano tutte simili poi se c'è qualche altro dubbio ci sono.
Storace Sindaco Storace segretario pronto che possa avere la votazione chiedo ai dubbi nella nella dichiarazione di voto può esprimere il dubbio facciamo la immediata eseguibilità votazione del punto numero 10 partiamo sempre con consigliere Bellavia prego collega.
Sì.
E i vantaggi sarebbero due.
La cosa più moderna e triste che paga.
Evidentemente quindi avremo anche la ripresa.
Va bene Ciceri.
Sì il nostro voto di astensione non era perché siamo proprio così contrari ma anche per capire un attimino un po' come.
Badate non abbiamo ben capito soprattutto volevo fare una domanda se mi è permesso al Sindaco quando dice è affidato all' ufficio tecnico e dell' ufficio tecnico ci sarà la figura di riferimento che sarà sicuramente va be' il responsabile però volevo capire visto che.
Dice il tecnico che ha già una persona che si è occupata in passato di.
Di questo ed era la geometra Ghidoni volevo sapere se.
Potrebbe fare ancora parte di di di di di A potrebbe avere anche lei un compito che aveva prima non lo so perché è un ho capito la piattaforma tutto quello che volete però mi impegno anche per l' ufficio ecco la preoccupazione è che magari si carichi anche troppo un ufficio solo questo comunque il voto di astensione è di astensione.
Okay grazie la Madaro.
Sì in effetti diceva il Sindaco utilizzare il portale del sito è abbastanza contento.
Perché.
Per chi lo usa per lavoro richiede diverse diversi passaggi ed è un po' legnoso e tra virgolette io questa piattaforma una nuova piattaforma questa di cui ha parlato a Sarpi non ho comunisti comunque vado in fiducia per quanto perché anche sindaco un tecnico per cui il mio voto è favorevole ad entrambi.
La chiesa della Madonna.
Ravaglia.
Volevo dire entrambi.
2 milioni.
Eh sì era rimasto alla domanda che aveva fatto prima che aveva fatto prima il consigliere Lonati sulla.
E sulla questione delle pratiche catastali che si è determinato il lavoro degli accatastamenti o meno.
Poi l' altro dubbio che ho è se alcune funzionalità del della Convenzione a cui aderiamo oggi non sono attivate per iniziativa delle singole amministrazioni oppure.
E per come è organizzato il lavoro quindi in questo momento il mio voto è un voto di astensione e condivido il fatto diciamo di mettere in discussione e.
E se mantenere o no la l' adesione al CST però non ho gli elementi per per valutare diciamo la la proposta che è stata illustrata stasera e poi Presidente scusi prima della fine del Consiglio le ricordo la domanda che avevo fatto all' inizio se il Sindaco poteva darci un aggiornamento sull' azienda per il trasporto scolastico okay.
Prego.
Donati.
Sì ringrazio intanto il consigliere Gibillini che ci ha ricordato ho posto una domanda sull' accatastamento di delle diciamo del delle società pubbliche perché lì non è stato risposto ma poi voglio aggiungere una cosa che francamente non lo so perché.
Il Sindaco prima ha parlato di un' azienda che poteva essere la fornitrice di questa piattaforma nuova su cui poter operare direttamente all' interno ma a me risulta non lo so che invece i precedenti tecnici avevano cassato questo tipo di piattaforma perché la ritenevano inidonea per quanto riguarda il lavoro io francamente non lo so mi limito a dire questo però se se Stark adesso diventa come dire una sorta di feticcio tale per cui va bene okay prendiamo atto di questo.
Il nostro mio voto è di astensione.
Okay.
Longo.
Favorevole a entrambi.
Vedo.
Onorevole entrambi.
Base.
Grazie ringrazio il Sindaco per le spiegazioni molto chiare che ha dato devo dire che sono evidentemente due piattaforme tecniche che utilizzano i tecnici per cui non sono ovviamente competente per dare un giudizio.
Mi fido a questo punto della così delle spiegazioni che sono state date circa le funzionalità che e la la TAC che motivano la scelta sulla nuova piattaforma e.
Evidente il risparmio economico per cui il mio voto è favorevole rami.
Grazie.
Cisti.
E favorevole entrambi grazie tutto con.
Favorevole entrambi.
Berardo favorevole a entrambi Pirovano favorevole entrambi.
Cappellini.
Favorevole a entrambi curati.
Favorevole.
Sindaco sentendola quando.
Sia risponda alle domande una è quella che mi era aperta del consigliere Lonati allora per quanto riguarda gli accatastamenti comunali e io so che ne ha fatti qualcuno ma per avere un dato certo ho appena mandato una mail sia al territorio al patrimonio così appena mi danno risposta le giro la risposta ufficiale e per quanto riguarda il Consigliere Gibin Lini che mi chiedeva.
Della convenzione con le implementazioni se ho capito bene.
Ovviamente io potevo anche acquistare il pacchetto completo e super implementa ma poi ci sarebbe stata una difficoltà nel back office di troppe informazioni in contemporanea i servizi base quindi tutte le pratiche edilizie le visure e accatastamenti tutto sono assicurati abbiamo già messo un pacchettino un po' superiore con l' implementazione che dicevo prima tempo di rodaggio degli uffici e pian piano aggiungiamo anche pacchetti perché poi ogni pacchetto delle specifiche tecniche e la persona va formata.
Giustamente avete fatto richiedere la consigliera Ciceri ha fatto riferimento alla idoli però al momento il geometra di Golia col Settore Patrimonio e non c'è in previsione alcun spostamento però devo anche informarla che sono stati acquisiti nuovi tecnici amministrativi nel settore territorio e verranno formate le persone all' interno del settore e questo aiuterà e sarà un passo avanti nella gestione e devo anche dire al consigliere Lonati che purtroppo è stata fatta quella pessima scelta perché se ci fosse stata un' Amministrazione consapevole di concessione a portali dell' edilizia e come lavora i tecnici non sarebbe stata fatta perché è importante Stark il migliore che c'è in circolazione e io ho fatto una riunione personalmente con il referente della Stark e tutti i dipendenti del settore territorio e mi dico e tutti hanno esclamato quanto mai l' abbiamo levato e io mi son chiesta ma chi c' era a quel tavolo non vi dico la risposta certo questo favorevole ad entrambi.
Grazie anch' io favorevole ad entrambe non essendo un tecnico ma quindi favorevole ad entrambi.
Ah Carducci voti favorevoli Presidente 3 astensioni Ciceri Lonati e Gibillini immediata eseguibilità.
Immediata eseguibilità già votata quindi io direi che alla fine se il Sindaco vuole intervenire sulla domanda dell' agibilità se no lasciamo la Gibellini fare un' interrogazione scritta che vuole rispondere scritto chiedo al Sindaco cosa vuole fare e poi chiudiamo il Consiglio.
Angelo credo sia meglio che il Consigliere che il Consigliere Gibillini faccia per esteso.
Esatto la situazione è un po' complicata nel senso che ovviamente ci sono stati dei tavoli di confronto a seguito della situazione Covip.
Ci sarà un tavolo anche domani quindi è in itinere la questione però è abbastanza risolta non poi dipende cosa che informazioni intende avere però va nel dettaglio non servono dati tecnici che non mi sembra il caso di.
Dare così in due secondi su un menu e senza avere dati certi.
La ringrazio.
Certo.
Consigliere Cipollone e poi chiudiamo vi auguro a tutti buonanotte prego Gibillini no io volevo volevo solo sapere se è.
E i Comuni che attualmente sono soci di APS proseguiranno e rimarranno soci se effettivamente si è dimesso il consiglio direttivo e se è stato rinnovato queste sono le tre informazioni.
Allora posso dire che il Consiglio direttivo si è dimesso ci sarà il rinnovo in teoria domani però non si sa bene perché è tutto in corso.
E poi ci sono diverse situazioni nei comuni alcuni si sono ritirati alcuni sono ancora col punto di domanda quindi ancora una situazione in corso quindi non ho una risposta definitiva.
Bene grazie Tu 22 e 55 si chiude il Consiglio comunale Segretario prende nota auguro a tutti buonanotte e ci vediamo per il Consiglio del 29 o il 30 più facile il 30 del 29 di nuovo grazie a tutti e buonanotte.
Ma che cosa ha fatto in presenza salvo nuove sarà in presenza quindi.
Eh.
Arrivederci buonasera a tutti.