Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, posizionato nell’angolo in basso a destra del video, potrai attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e degli argomento all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più degli oratori selezionati hanno effettuato interventi.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le sono stati trattati all'ordine del giorno, gli argomenti desiderati.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di seduta svoltesi durante uno specifico arco temporale o una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattatati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatto in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
CONTACT US
C.c. Bareggio 30.09.19, ore 21.00
FILE TYPE: Audio
Revision
Speaker : spk3
Romano Renzo Giuseppe Meda.
Ermes Garavaglia assente.
Raffaella Deborah Gamba d' oro.
Monica Gibillini.
Flavio Ravasi.
Giancarlo Lonati.
Maria Santina Ciceri quindi assenti e le sue sottoporre alla giustificato ed Ermes Garavaglia che sta arrivando sono presenti altresì gli Assessori Lorenzo Pajetta Nico Beltramello Domenico Bonomo Annalisa De Salvo e Roberto Pirotta quindi tutti gli Assessori presenti ricordo a tutti l' obbligo di astensione in caso di conflitti in caso ecco di questioni riguardanti ecco la propria persona o la propria sfera familiare parenti fino al quarto grado ecco di assentarsi dalla votazione grazie Presidente.
Speaker : spk1
Capigruppo comunico che è uscito quello precedente non c'è nessuno posso dare quindi l' approvazione dei verbali.
Posso dare quindi l' approvazione dell' iter.
Se non ci sono.
Non succede.
Grazie.
Chiocciola.
Speaker : spk4
Okay.
Sì buonasera a tutti volevo porre due domande al Sindaco la prima è inerente al a quello che avevo chiesto nel passato Consiglio comunale per quanto riguarda la problematica del della musica alta del.
Speaker : spk3
Del bar.
Speaker : spk4
Sito in in in piazza in piazza Cavour e lei aveva detto che poi ci sarebbe stato un confronto volevo sapere se si erano trovati delle soluzioni qual è ad oggi la situazione attuale visto tutto quello che era successo.
Per questa problematica la seconda riguarda l' ufficio tecnico e abbiamo notato.
Questo andar via di dei dipendenti dall' architetto Cozzi all' architetto Borghini e poi a qualcun altro abbiamo visto che con un decreto è stato dato è stata data la responsabilità.
Alla dottoressa Colacicco.
Ovviamente la dottoressa non è un tecnico perché fa tutt' altro no quindi la domanda è in questo momento in questo periodo perché se non sbaglio sono tre mesi che è stata e in questo periodo.
Speaker : spk2
E.
Speaker : spk4
Come di chi si avvale la dottoressa per per portare avanti le istanze di il non so degli operatori del cittadino del privato cittadino e di tante altre cose perché non essendo tecnico e.
Speaker : spk2
Eh e.
Speaker : spk4
Non credo che all' interno dell' ufficio c'è sì l' architetto Marchetti però mi sembra che non abbia cioè non è un.
E fra l' altro non è neanche presente perché è in licenza matrimoniale se non sbaglio quindi dovrebbe rientrare a breve quindi volevo sapere un po' qual è la situazione visto che c'è questa questo fuggi fuggi se così vogliamo dire del dei dipendenti e purtroppo l' ufficio tecnico e non purtroppo è il perno un po' della per quanto riguarda qualsiasi Amministrazione no per portare avanti i vari.
Non ti conviene stare zitto se no prendi il microfono e parli se mi devi dire qualcosa e scusa.
Speaker : spk1
Ok grazie allora premesso che non è se deve farlo lo farò un' interrogazione scritta almeno avrà tutte le risposte non come appunto l' inizio del Consiglio sulla musica risponde l' Assessore Pajetta.
Va be' niente per quanto riguarda il discorso della musica come avevamo detto nel passato Consiglio comunale abbiamo fatto una riunione con con il comandante della della Polizia locale dei Carabinieri abbiamo verificato altre situazioni oltre a questa perché ci sono anche altre situazioni e abbiamo deciso di convocare le.
Come avevo detto l' altra volta le le attività che che che davano questi tipi di problemi poi in realtà sono subentrati delle delle situazioni molto più urgenti che andavano chiuse urgentemente questa settimana il comandante della Polizia locale.
Convocherà comunque penso per settimana prossima questi locali insomma.
Grazie passiamo quindi al punto 3 Approvazione.
Paolo Rossi no è un problema che ho capito la domanda però è un conto se è una roba inerente successo la settimana la parola Consigliere che inizia prima del Consiglio se ne deve fare una domanda del genere siccome lei fa un' interrogazione scritta e a tutte le risposte che vuole.
E arriverà dopo tre arriverà dopo tre mesi.
Risponde il Sindaco.
Risponde il Sindaco.
Speaker : spk4
Rispondiamo e via così che si andrà avanti allora sì in effetti nel settore sia territorio che patrimonio ci sono delle dei movimenti nel senso che è il Comune di Milano nel mese di agosto ha fatto una maxi mobilità e in questa maxi mobilità di più di 120 persone era molto appetibile l' architetto Cozzi ma ha fatto la richiesta visto che voleva una crescita professionale in ambito ruba solo urbanistico io l' ho accolta perché credo che un dipendente comunale si debba sentire realizzato non per forza vincolato al Comune in cui sta in questo momento se non si sente appagato lavorativamente perché sennò è un danno negativo anche per lavora male fondamentalmente e quindi è stato giusto lasciarlo andare e per l' architetto Borghini invece lei aveva già vinto un concorso nel 2017 a Milano era in lista d' attesa con la legge vecchia la graduatoria poteva scorrere ancora quindi Milano ha esaurito la vecchia graduatoria archiviato Borghini era all' interno e gli è stato comunicato un paio di settimane dopo l' architetto Cozzi doveva già andare a via lo stesso giorno architetto Cozzi ma son riuscita ad ottenere una proroga fino al primo novembre proprio per evitare questo questa perdita in contemporanea.
Va detto anche della nomina del Segretario e perché semplicemente il Settore Territorio va 2 D un C un C non può fare il pio l' altro l' architetto Cozzi va via rimane l' altro di Marchetti che era in licenza matrimoniale quindi non potevo lasciare il settore scoperto né tantomeno lasciarlo a al Settore Patrimonio perché già sovraccarico dei lavori del patrimonio quindi il tuo il mi permette di dare al Segretario in un periodo inferiore ai tre mesi questo incarico e quindi è stato fatto questa scelta detto questo in questo periodo.
Si sono svolte le pratiche regolarmente perché comunque c'è un CIT tecnico che che lavora che può fare le l' architetto Rigamonti può fare le pratiche e in più il settore si è portato avanti già le tematiche del SUAP e dell' ambiente sono andate avanti tranquillamente perché comunque abbiamo anche chi ha la responsabilità di servizio che è competente in materia e e in casi di tematiche più complicate sono non sono neanche state mai c'è un confronto un aiuto anche col settore patrimonio perché comunque forniamo lo stesso di architetti si deve dire che gli affari generali hanno attivato subito una mobilità di.
Che appena terminerà il il periodo se andrà deserta questa mobilità ma speriamo di no avvieremo subito un concorso di due di tecnici e intanto però ci sarà il nuovo di che deve arrivare quello che ha vinto la ragazza che ha vinto il concorso e nel frattempo c'è il concorso dei due cicli dovrà svolgersi in queste settimane e quindi diciamo che appena noi sappiamo di una posizione che va via apriamo subito mobilità e concorsi proprio per non lasciare nessun tipo di buco che ha un periodo di assestamento ma gli uffici stanno lavorando senza nessun problema.
Speaker : spk1
Grazie Colombo possiamo l' approvazione dei verbali.
Chi no Ciccioli.
Speaker : spk4
No volevo semplicemente dire che cioè non non era inerente alla dottoressa cioè volevo volevamo solo sapere come si svolgeva poi il tutto senza non era quello il l' argomento se no avrei detto avrei fatto un' altra domanda.
Speaker : spk1
È entrato intanto il consigliere Garavaglia.
Bene passiamo all' approvazione dei verbali chi è favorevole.
Tutti all' unanimità.
Ciccioli.
Tutta l' unanimità chi è contrario nessuno chi si astiene nessuno.
Passiamo ora al punto 4 Mozione presentata dal Gruppo consiliare Partito Democratico ad oggetto educazione per l' ambiente.
Punto 4 proposto 106 del 19 9 2019 la parola fine Ciccioli.
Speaker : spk4
Grazie allora è una mozione che avevamo già annunciato l' altra volta l' abbiamo semplificata e vari vado a leggerla.
Allora premesso che i giorni 15 marzo e 24 maggio scorsi si sono tenute le due edizioni dello sciopero globale per il futuro giornate per la mobilitazione mondiale contro i cambiamenti climatici promossa dal movimento Friday for futures i governi non hanno fatto e non fanno abbastanza per contrastare.
Speaker : spk1
I cambiamenti climatici in corso mentre questi dovrebbero essere la priorità dell' agenda politica delle istituzioni che governano questo Paese governi centrali e locali dovranno fare seriamente la loro parte e i cittadini altrettanto la questione ambientale deve essere la prima azione politica nell' agenda dei Governi ogni cittadino deve accettare di modificare alcune abitudini di abbandonare azioni e comportamenti perché il rispetto dell' ambiente diventi essenziale considerato che nell' ultimo Consiglio comunale del 10 9 è stata fatta la proposta dal Partito Democratico inerente all' utilizzo delle borracce di alluminio da distribuire a tutti gli studenti della scuola primaria secondaria di primo grado visto che la plastica sta diventando un problema per il nostro ecosistema l' inquinamento dei nostri mari e ogni azione politica ed amministrativa deve andare a ridurre l' inquinamento e incrementare la vivibilità dei cittadini deve essere sostenuta da tutte le forze politiche.
Impegna il Sindaco e la Giunta a farsi parte attiva nel distribuire e donare a tutte le ragazze e tutti i ragazzi della scuola primaria e secondaria di primo grado le borracce di alluminio che si istituiscono la plastica volta ad incentivare le future generazioni alla salvaguardia dell' ambiente che ci circonda.
Questo è quanto avevamo già detto nel passato Consiglio comunale.
Avevamo chiesto all' assessore.
All' istruzione assessore Pirotta.
Di vedere se era possibile di provare a a darci delle risposte per poter fare avere ai ragazzi.
Queste borracce.
Speaker : spk3
Grazie.
Speaker : spk2
Mah dunque io non ho problemi l' ho detto anche la volta scorsa cioè il concetto di fondo è un concetto che se vogliamo può anche essere.
Largamente condiviso non voglio entrare in quello che potrà essere poi successivamente l' intervento politico da parte di capigruppi di maggioranza e lascio a loro il compito e il mio è un parere sicuramente è un commento un giudizio che sostanzialmente ricalca quanto avevo già accennato la volta scorsa ma come detto anche la volta scorsa credo che questa non sia una l' unica soluzione percorribile per raggiungere lo scopo che con la vostra mozione vi siete prefissi quindi pertanto io mi rimetto a quello che la maggioranza ha intenzione di fare e di decidere sulla materia sicuramente il Comune di Bareggio sicuramente per quanto mi riguarda.
Però e farò in modo che ci sia un intervento che abbia quel quell' indirizzo che si è prefissa.
La Capovilla Capogruppo Ciceri e con la mozione cioè quindi di andare incontro a quello che.
Nello spirito del rispetto del clima e della salvaguardia dell' ambiente anche noi condividiamo però la finalità il modo il lo strumento sicuramente potrà e non voglio anticipare nulla essere diverso da quello che vi siete prefissi con la vostra mozione grazie.
Speaker : spk1
Si prenota qualcuno.
Speaker : spk2
Uno vuole parlare votiamo.
Ma quando dico votiamo il problema di tutti.
Passiamo alla votazione dichiarazione di voto.
Speaker : spk3
Ravasi beh evidentemente la maggioranza o è timida o non ha opinioni in merito e quindi prende la parola il.
Io avevo già espresso voto favorevole alla mozione precedentemente presentata lo scorso Consiglio comunale.
Mozioni sicuramente più più generica però a questa è entrato nello specifico suggerendo un' iniziativa precisa anche sulle indicazioni che erano emerse nella discussione.
E sicuramente concordo sul fatto che il sostegno all' ambiente può essere dato con mille iniziative diverse no.
Questa è semplicemente un' iniziativa di sensibilizzazione su sul discorso della SUL l' uso della plastica o sull' uso di materiali riciclabili.
E possono essere ripeto fatemi le iniziative nessuna.
Sicuramente ha il così la pretesa di risolvere il problema della plastica no è ovvio che non si risolve come non si risolve il problema che ne so con l' acqua del Sindaco piuttosto che magari distribuendo questi bicchieri biodegradabili ad esempio no sono semplicemente dei segnali dei iniziative di sensibilizzazione.
Delle iniziative di sensibilizzazione che secondo secondo me hanno un significato possono avere un significato se.
Costituiscono una sorta di filo rosso o no di.
Dico così con diciamo di di continuo un continuo di iniziative anche piccole che durante il tempo e l' anno magari scolastico riferendoci al discorso della scuola.
Vengono ripetute.
È chiaro che il regalare la borraccia far arrivare il pacchetto in classe ciascuno prende la borraccia lascerebbe il tempo che trovano avrebbe senso se lo si organizza con un evento se si spiega la motivazione se ripeto si sensibili sensibilizza il lo studente il bambino eccetera all' iniziativa.
Ovvio che un' iniziativa di questo genere prevede dei costi no.
L' altra volta mi pare si erano citati si era citato un discorso di costi.
Allora giusto per fare così entrare un attimino nel dettaglio ho dato un' occhiata ai costi.
Le borracce dell' alluminio viste su internet le ho trovate da un euro e 70 a 2 euro e 60 a 2 euro e 60.
Volendo fare una una via di mezzo potremmo pensare poi potremmo pensare a comunque a una cifra a una cifra simile.
Al di là che non è sicuramente una cifra elevata per un bilancio del Comune di Bareggio.
Che se non ricordo male ma su questo eventualmente mi conforta l' Assessore parliamo intorno agli 11 milioni di euro credo no se se non ricordo male.
Ecco ma al di là di questo volendo coinvolgere.
Speaker : spk2
Magari.
Speaker : spk3
Le società partecipate del Comune CAP piuttosto che magari che so coinvolgere Ideal Service piuttosto che con iniziative di questo genere secondo me probabilmente questa questa iniziativa potrebbe uscire anche a costo zero perché potrebbe essere sponsorizzata ma al di là di questo ripeto.
Giustamente è una scelta politica l' assessore ha detto bene no non entro nella.
Così nella nelle argomentazioni politiche che lascia poi al Capogruppo di maggioranza è una scelta politica va benissimo ribadisco secondo me il fatto di.
Così lavorare su iniziative di sensibilizzazione.
In maniera tra l' altro magari continuativa sarebbe l' ideale è soltanto una cosa positiva per cui mi sento sicuramente di appoggiare questo tipo di iniziativa.
È.
Speaker : spk2
Una zona vasi.
Speaker : spk3
Buttiamo.
Speaker : spk2
Chi è favorevole.
Speaker : spk3
Sono schiacciate numerico.
Speaker : spk2
Garavaglia.
Speaker : spk3
Ma allora.
Come ha detto il Consigliere Ciceri questa mozione nasce.
Internet diciamo ha avuto spunto inizio nel Consiglio comunale della scorsa volta proprio in questa sede no dove a fronte della precedente mozione che anche noi non abbiamo sostenuto abbiamo chiesto di fare una mozione un pochettino più.
Un po' più precisa più contestualizzata e questo di fatto è avvenuto cioè nel senso che la mozione che oggi ci troviamo a discutere nel bene o nel male è comunque una mozione abbastanza dettagliata mi ricordo successo già in passato che a volte mozioni di questo tipo che avevano comunque una ricaduta sul su una spesa cioè che non fossero mozioni di indirizzo ma che precisavano un impegno preciso quindi non siamo in fase di bilancio quindi questo non è che andiamo a dire spostiamo un importo da un capitolo all' altro quindi ci prendiamo un impegno che non è detto che possa in questa fase in questo momento necessariamente avere delle coperture anche se stiamo parlando di poco quindi se vogliamo una mozione indirizzo.
Io quello che dico la maggioranza.
Speaker : spk2
E non.
Speaker : spk3
È che secondo me.
È e.
Ciò anche se da un lato non è che sono così soddisfatto perché oggi purtroppo tutte queste iniziative positive hanno prendono ogni tanto un pochettino il senso di una bandierina e noi sappiamo che anche non soltanto a Bareggio la borraccia è diventata un po' una sponsorizzazione.
Eccessivamente politica e questo devo dire non è che mi piace molto no che se ognuno di noi deve portare avanti la propria la propria cosa anche positiva però necessariamente etichettando la.
Non mi piace non mi piace onestamente lo dico questo non mi piace in senso generale e qua è chiaro che è successo è successo solo a Bareggio è successo punto e quindi non è che siamo qua dall' altra parte però ritengo e questo io non voglio chiudere qua il mio intervento però ritengo che siamo di fronte a una di quelle occasioni che arrivano in Consiglio in cui sia meglio votare a favore in maniera unanime eh perché è una di quelle proposte che declinata come vogliamo andiamo a nelle modalità nei nei contenuti che andiamo eventualmente a declinarla meglio se è necessario però penso che siano una delle occasioni che debbano trovarci.
In questo caso concordi ma nella semplicità del gesto cioè senza pensare a chissà che cosa non c'è l' altra volta ci siamo lasciati che sul tema in generale della.
Della mozione presentata dal Partito Democratico come Capigruppo siamo stati impegnati a magari valutare un momento congiunto di riflessione e poi è arrivata una mozione proposta da Agenda 21 è abbastanza articolata sempre sul tema del dell' ambiente quindi che vuol dire ci sono tante sollecitazioni in questo momento belle esagerate potrei entrare nel merito ma non lo faccio.
Però ecco dico rilancio il fatto di ragionare sulla possibilità oggi se ci sono delle motivazioni particolari che vogliono essere meglio declinate perché c'è un' obiezione di dettaglio su questa mozione di affrontarle per ottenere una condivisione.
Pirovano Luisa.
Speaker : spk4
Buonasera.
Speaker : spk3
Allora.
Speaker : spk4
Leggo la risposta condivisa dalla maggioranza.
La finalità non è sbagliata.
Perché la salvaguardia dell' ambiente è patrimonio priorità di tutti che passa anche attraverso varie iniziative come per esempio l' educazione civica che era stata reinserita dal Ministro Bussetti e ora già scomparsa dalle linee del nuovo Governo.
Ma la soluzione del problema della plastica sparsa nell' ambiente non si risolve di certo con le borracce di alluminio.
Crediamo che un contributo significativo.
Possa avvenire attraverso un progetto che prevede percorsi educativi su tematiche ambientali la sensibilità la sensibilizzazione all' utilizzo di contenitori più volte riutilizzabili tra i quali non ci sono solo le borracce in alluminio ma anche la stessa bottiglietta che si può usare fino alla fine del suo ciclo vitale e attraverso l' installazione di distributori di acqua a temperatura ambiente o refrigerata a tal proposito il nostro Sindaco.
Ha già preso contatti con alcune delle partecipate proprio per andare in questa direzione.
Siamo consapevoli del problema legato ai rifiuti usa e getta cioè quelli difficilmente o per nulla riciclabili ma non mi soffermerei alla sola plastica un paio di settimane fa un Sindaco di un paese vicino si è vantato di un' iniziativa di poco demagogica annunciando che il suo Consiglio comunale sarà free plastic.
La cosa ci ha incuriosito e su questo argomento ci siamo informati abbiamo fatto quattro conti su quanta plastica produce il nostro Consiglio comunale.
Premesso che un bicchiere di quelli che utilizziamo qui in Consiglio pesa circa 3 grammi se consideriamo che per ogni seduta vengono utilizzati e gettati 23 bicchieri.
Inoltre se teniamo conto delle sedute di Consiglio che si sono tenute dal 12 luglio 2018 giorno del Consiglio comunale di insediamento della nuova amministrazione e cioè 16 sedute.
Quindi possiamo dire che 23 bicchieri per 16 sedute per 3 grammi risulta.
Che questo Consiglio comunale ha prodotto un chilo e cento circa di plastica e comunque differenziati e avviati al riciclo quindi di che cosa stiamo parlando.
Per non parlare poi del sindaco di Mila no il pizzino Sala che mostrava la stampa le bellissime bottigliette in alluminio made in Cina.
Salvo poi scoprire che proprio Milano detiene ad oggi il record di consumo del suolo i dati ISPRA certificano infatti che solo nel 2018 sono stati cementificati e ripeto cementificati 11,5 ettari di terreno.
Quindi concludo dicendo che questa maggioranza voterà contro ad una mozione che sa più di slogan che di sostanza cioè regalare le borracce agli studenti senza introdurre un percorso di sensibilizzazione e di educazione al riutilizzo sembra proprio un' iniziativa popolare di sinistra fine a se stessa grazie.
Grazie.
Speaker : spk3
Meglio Renzo.
Speaker : spk2
Concordo quanto ha detto.
Consigliere Pirovano.
Però come avevo detto nel nell' incontro dei capigruppo che avevano perplessità.
Speaker : spk1
Su.
Speaker : spk2
Questa mozione limitando il discorso sulla borraccia per due motivi.
Uno per il discorso che si parlava di alluminio.
Io mi ricordo che l' alluminio lo usavo quando ero piccolino io e non è che sia giovane per cui stiamo andando indietro nel tempo.
E da quando è arrivato là l' acciaio inossidabile tutte le pentole in alluminio si sono trasformate in acciaio inossidabile.
Questo per dire la tossicità che ha l' alluminio sui reni sul sistema nervoso sui disturbi del sonno e così via no.
Ciò che si legge anche nella nel decreto 76 del 18 aprile del 2007 dell' Istituto superiore della sanità.
Cioè la pericolosità e saper come utilizzare il materiale in alluminio.
Poi tornando al discorso delle delle borracce avevo sollevato il problema anche dell' igiene di queste borracce in effetti anche lì.
Approfondendo un po' il discorso.
E salta fuori che l' utilizzo prolungato delle borracce possono dare all' acqua un cattivo sapore occorre un' accurata pulizia delle pareti interne.
Anche su sulla borraccia ricoperta da uno strato ceramico se stiamo parlando di borracce in alluminio.
La presenza di irregolarità e da increspature.
Consentirebbero il formarsi e il proliferare di muffe e batteri.
E questo cosa cosa cosa cosa comporta comporta la salute dei ragazzi no.
Per cui secondo me non vi è prima e poi aggiungendo l' ultima cosa che ha detto.
Il consigliere Ravasi quei 2 3 euro non so cosa va a comprare probabilmente li va a comprare in Cina.
Perché una una borraccia minima che ho visto io su internet parliamo dagli 11 euro fino ai 20 euro.
Per cui bisogna vedere che vorrà che si usa anche perché quelli da 1 2 in euro che sono in plastica saranno in plastica o in alluminio con tutte queste problematiche qua anche la plastica può creare dei problemi.
Speaker : spk1
Silenzio.
Speaker : spk2
E poi l' acqua all' interno di questi contenitori borracce non può stare più di 24 ore a temperatura ambiente cioè che lì c'è tutto un meccanismo.
Per cui quando si fanno delle iniziative o si chiude il cerchio e me o è meglio neanche partire e fare certe iniziative.
Il mio voto è contrario.
Speaker : spk3
Grazie mi dà.
Speaker : spk4
Spiega.
Speaker : spk3
Monica Gibillini.
Speaker : spk1
Sì buonasera a tutti.
Eh ma.
Al di là diciamo della faccio una premessa la questione dell' educazione civica non è stata cancellata è solo spostata di un anno perché il decreto del dell' allora Ministro Bussetti è stato pubblicato fuori dai tempi per permettere una sperimentazione ponderata della misura quindi dal 2020 comunque è un' ora obbligatoria e dalla scuola primaria in poi.
E detto questo credo che sul tema oggetto della mozione di stasera.
Al di là insomma della borraccia si borraccia no dove per ripartire da Meda diciamo l' acqua dovrebbe essere conservata nel vetro il problema è che a scuola i bambini non puoi dare ovviamente il vetro per una questione di sicurezza quindi bisognerebbe stare a disquisire su qual è il materiale meno tossico quello più facilmente lavabile tutte tutti questi aspetti qua però al di là della la somma di del materiale con cui viene fatta la borraccia del se viene distribuita la borraccia viene fatta un' altra iniziativa e mi sembra che quello che ci eravamo detti nel Consiglio comunale passato su cui il Presidente Cozzi si era preso un impegno a individuare un' iniziativa comune del Consiglio comunale e sul tema diciamo del.
The Friday for futures chiamiamolo così cioè tutto questo tema ambientale eccetera e sia un po' venuto meno cioè c'è una proposta e ci si poteva forse ragionare insieme sul.
Speaker : spk2
Terra e sia un po' venuto meno cioè c'è una proposta e ci si poteva forse ragionare insieme sul magari anche il fatto di modificarla di non approvarla così com' è credo che sul tema dei costi couple di in così come negli anni passati ha fornito le brocche di plastica e allora non c' era questo tema sulla sostenibilità ambientale per le mense delle scuole sia disponibile a sponsorizzarli però mi sembra insomma che ognuno sta un po' sulla sua posizione e quindi non c'è la disponibilità a individuare un' unica azione comune e questo insomma mi dispiace rispetto a quello che ci eravamo detti.
Dopodiché siamo.
Speaker : spk4
Nell' ultimo capigruppo diceva mi portava 23.
Speaker : spk2
C'è un' iniziativa sul tavolo quindi se poi l' idea della maggioranza che questa no in assenza di una proposta più concreta conosciuta il mio voto è favorevole alla proposta concreta e conosciuta che c'è adesso.
Speaker : spk3
Grazie.
Speaker : spk4
Sisti.
Speaker : spk3
Sì grazie.
E dunque io concordo un po' con tutti nel senso che concordo con Ravasi che innanzitutto bisogna portare avanti questo tema e ringrazio la consigliera Ciceri che ha presentato questa mozione e ringrazio anche il consigliere Gibilisco che ci ha ricordato che fra un anno probabilmente rientrerà la educazione civica.
Però.
Abbiamo fatto delle considerazioni va bene va benissimo.
Portare avanti questo tema ma il problema dov' è e diamo le borracce le borracce verranno riempite con che cosa con le bottigliette di plastica perciò non è che abbiamo eliminato la plastica non portiamo probabilmente la plastica a scuola oppure per riempire un una seconda borraccia nello zaino terranno dentro delle bottigliette di plastica perciò voglio dire è tutto un.
Non so se sia stato chiaro consigliere Pirovano ci stiamo attivando il Sindaco si sta attivando con delle partecipate per installare degli erogatori di acqua naturalmente depurata in modo che così i ragazzi con qualsiasi cose che vengono con una borraccia con una bottiglietta utilizzano un solo strumento e poi d' altro canto bisognerà far insegnare ai genitori di non usare la plastica perché se la plastica non c'è in casa la plastica non si usa e di che cosa stiamo parlando e ora non siamo contrari all' iniziativa bisogna un attimino rivedere le cose cioè mettiamo degli erogatori nelle scuole dove l' acqua dopodiché possiamo parlare delle borracce ma se non abbiamo e chi ci dà l' acqua a scuola e arrivano con le bottigliette e riempiono la borraccia non abbiamo eliminato il problema poi è un' altra cosa ieri c' era una bellissima iniziativa sull' ambiente e che era puliamo il mondo c' erano una trentina di persone ma dei miei.
Miei colleghi qui davanti non ho visto nessuno grazie.
Giudice.
Speaker : spk1
Sì.
Intanto i bambini l' acqua la prendono dal rubinetto e non si portano le varie bottigliette perché.
Speaker : spk2
Così è e a.
Speaker : spk1
Scuola.
Mi dispiace mi dispiace veramente mi dispiace veramente.
Sentire di nuovo.
Le cose che avete ripetuto in parte anche l' altra volta pensavo che.
Un' iniziativa come questa si potesse fare magari emendando la e magari emendando la mozione e mettendoci qualcosa.
Così da fare tutti quanti una un' azione e unitaria era forse la cosa che al di là del colore politico che ognuno di noi era una cosa bella una cosa importante ed era una cosa educativa che.
Il Consiglio comunale che l' Amministrazione in unitamente al Consiglio comunale.
E faceva questa.
Portava avanti questa proposta questa azione magari in maniera diversa in maniera diversa con dei delle cose.
Aggiuntive no eh purtroppo non c'è la volontà perché non lo so perché non c'è la volontà di questa di questa maggioranza ci dispiace prendiamo atto continueremo.
La nostra diciamo così non dico battaglia ma a portare no lei è veramente guardi cioè quando fa così cioè non sarebbe neanche da replicare un personaggio simile perché qui non si tratta di portare avanti la bandiera perché quello che ha fatto il Sindaco Sala ha fatto una bellissima cosa ma.
Speaker : spk3
Non è lo concludo.
Speaker : spk1
Non è ha parlato loro parlo anch' io non è una questione politica di bandierine come siete abituati voi a metterle le bandierine no quindi eh cioè dispiace no prendiamo atto che questa maggioranza non gliene frega niente dell' ambiente grazie.
Speaker : spk4
Non la voglio.
Allora io ci tento e perché tanto.
Il è chiaro che mi spiace però l' ultimo intervento che crea ovviamente cioè nel senso che comunque è la bandierina da una parte e dall' altra cioè nel senso è difficile che se si dice adesso cavolo esco dice non hanno voluto le borracce ah io le volevo va bene.
Ho ascoltato l' intervento del consigliere esisti.
Va bene io dico faccio una sintesi di ciò che dico guarda quello che avete detto voi avete dato delle motivazioni che si possono trovare motivazioni per dire di no per l' amor di Dio nei termini della rete la vostra maggioranza però avete dato un dato oggettivo il dato oggettivo è quello che sussiste rispetto agli erogatori per cui ha citato il Sindaco quindi voglio dire nelle more di di una fattibilità che che non sappiamo quando verrà okay io dico.
Il si impegna il Sindaco e la Giunta a farsi parte attiva una volta che saranno disponibili gli erogatori dell' acqua presso i plessi scolastici.
Nel distribuire donare a tutti i ragazzi la le borracce cioè se vogliamo mettere questa come condizione oggettiva perché in base a questa cosa qua saranno meno disponibili le cose io poi non so se a questo si devono aggiungere altre condizioni oggettive che oggi che adesso magari esiste non ha riportato però questo lo dico perché è chiaro che se siete d' accordo diciamo quali sono gli oggettivi gli elementi pratici oppure non se ne fa nulla però io ci tengo perché voglio dire a me voglio dire non mi interessa né dare credito al PD.
Voglio dire ci sentiamo.
Speaker : spk1
Monica Gibillini.
Speaker : spk2
Sì no mi ha spiazzato il consigliere Garavaglia quindi non so sull' emendamento attendo no per completezza di informazione un nostro rappresentante ha partecipato a uno degli appuntamenti di Legambiente di settembre ieri non c' eravamo ma eravamo presenti fuori dalla scuola di San Martino tre settimane fa.
Speaker : spk4
Lonati.
Sì grazie Presidente buonasera a tutti.
Francamente ho difficoltà a capire questa presa di posizione della maggioranza al di là delle bandierine sì bandierine no che se volete qualsiasi argomento può essere in qualche modo vista come una bandierina appostata qua o là in funzione di chi la presenta.
Ma il mio tipo di ragionamento è questo voglio dire.
Potrebbe anche star bene l' erogatore ma voglio dire già nelle nostre mense viene fornita la brocca d' acqua.
Che è presa dal rubinetto francamente non capisco il senso di dire non va bene una borraccia in alluminio e francamente trovo anche singolare il fatto che si dica che ci sono dei residui che poi potrebbero danneggiare la salute guardate se da questo punto di vista se leggete su internet che oramai dice di tutto e di più perché ancora un po' si rischia di scoprire che anche i maschi sono incinta su su internet perché qui di fatto questo è.
Anche se si fa bollire.
O il il il il pentolino per la pasta in acciaio sembra che lasci un residuo che in qualche modo potrebbe essere dannoso e cancerogeno a questo punto penso che potremmo anche evitare di usare qualsiasi contenitore e francamente non è quello che in qualche modo in questo momento stiamo discutendo era cercare di provare a dare una maggior sensibilità all' interno della scuola perché all' interno della scuola che è il futuro della nostra società e quindi pensare che da lì si potesse in qualche modo come dire agire per presagire una situazione diversa in futuro mi sembrava molto interessante dico anche questo qui.
Guardate che CAP non so se nelle scuole perché questo francamente mi sfugge non me lo ricordo ma ha già consegnato ad alcuni Comuni queste borracce in alluminio per cui non credo che Ka faccia delle cose così tanto per farle alla luce di quello che diceva qualcuno prima della maggioranza per cui secondo me non c'è la volontà di portare avanti questa cosa questa è la realtà di fatto.
E quindi preferisco che l' Amministrazione comunale in questo momento dice dicesse no non ci sentiamo non abbiamo voglia di portare avanti.
Speaker : spk3
Queste iniziative perché riteniamo inutile punto senza andare a campare cose strane che non esistono.
Grazie.
Speaker : spk1
Grazie Roberto Pirotta.
Speaker : spk2
Mah dunque io vorrei brevemente dare delle piccole risposte a cose che sono state dette anche cose che.
In buona parte condivido.
Speaker : spk3
Allora.
Speaker : spk2
Qui credo che si stia facendo del problema del clima un problema politico ma non qui.
Qualcuno prima di noi lo ha fatto e lo sta ponendo in essere.
Ha partendo dalla famosa sedicenne che ormai sta girando il mondo no ma al di là di questo chi di noi qua.
Compreso il pubblico non è d' accordo per cercare di trovare una soluzione da adottare qualche portare qualche elemento in più che possa in qualche modo aiutare non solo noi ma le generazioni future che saranno forse quelle più coinvolte nel problema del cambiamento climatico del cosiddetto cambiamento climatico ammesso che questo poi effettivamente avvenga o ci sia perché ci sono studi differenti ecco adesso su internet ne viaggiano e ce ne sentono e non sono fake no.
Va beh mi viene voglia di rispondere prima lei Lonati visto che lei sa che sempre questo modo.
Garbato ma di contrarietà lei ha citato il CAP a me non risulta a noi non risulta che cambia fa abbia distribuito delle borracce ma le dirò di più le dirò di più aspetti ma le dirò di più il Presidente del Capo che credo lei conoscano perché mi dicono che sia di estrazione PD no ma non è questione politica in occasione e qui lo leggo e perché è scritto e in un' occasione di una presentazione sul primo rapporto di sostenibilità ha dichiarato che interventi che possono essere quelli di oggi della borraccia non non hanno senso se non si guarda nell' insieme a qualcosa che è di medio anzi di lungo periodo e in un contesto più ampio di quello che può essere il lavoro che noi politici e non dobbiamo svolgere in termini di sensibilizzazione verso questo argomento.
E adesso.
Riprendo una parte del discorso di Garavaglia eh.
No no ho letto l' ho letto l' ho letto lei ha citato il CAP e io le ho e io le ho risposto con citazioni del suo amico l' ha detto lei che è un suo concluda.
Faccia parlare il Presidente per cortesia e infatti dico.
Speaker : spk1
Conclude Garavaglia.
Speaker : spk2
Ha detto che la volta scorsa non era sostanzialmente d' accordo sulla mozione che era stata in origine presentate questa volta il suo gruppo mi sembra di capire.
Sarebbe propenso a votare a favore ecco credo che qui da qui ne deriva il l' errore perché quando si chiede anche di emendare un documento una mozione e non è semplice a casa nostra questa riflessione l' abbiamo fatta e.
La parte finale non non è non è sufficiente emendare una mozione cambiando la parte finale del deliberato bisogna guardare anche le premesse e sostanzialmente le premesse non erano in buona parte condivisibili però qui scusatemi ma come gruppi.
Alla luce della discussione della volta scorsa l' errore lo avete fatto tutti voi e mi permetto io di dirvelo da in qualità di Assessore perché questa tematica se voleva essere portata in Consiglio comunale ed ottenere il più possibile qui si è parlato di unanimità anch' io credo che su queste tematiche vada trovata l' unanimità avevate il compito e l' onere di discutere e di trovare un testo e un obiettivo da portare in Consiglio comunale già condiviso non arrivare con una mozione targata PD poteva essere anche targata Lega poteva essere targata Forza Italia doveva essere un documento condiviso.
Io se fossi in voi la proposta ve la faccio ritiratela fate finta di niente e cominciate a ragionare insieme.
Speaker : spk1
Ravasi.
Speaker : spk3
Mah dunque.
Cerco di rispondere anch' io velocemente a me spiace che su una questione di tipo ambientale e da una parte dall' altra e si fa se ne faccia una questione politica quindi è una proposta del PD non una bandierina di uno bandierina dell' altro questa è una proposta una proposta che secondo me poteva essere condivisa tranquillamente senza farne questioni questioni di di di bandierine di bandierine politiche.
Addirittura per motivare il no abbiamo assistito alla pesatura dei bicchieri di plastica fatta dalla consigliera Pirovano che probabilmente.
È così a portata studi fa da farmacista per fare calcoli così precisi e invece ha un trattato scientifico del consigliere Meda sulla validità dell' alluminio eccetera no quando.
Va bene prendiamo prendiamo atto e impariamo da assolutamente da imparare da questi trattati scientifici.
Non so che persone frequenti il Capogruppo Sisti che riempie le borracce dalle bottigliette di plastica da sempre le borracce vengono riempite a rubinetto ma evidentemente Capogruppo Sisti e i suoi amici le riempiono delle bottigliette di plastica.
Peraltro il discorso della dei disturbi degli erogatori di acqua allora sì sì fatto il discorso della bontà dell' acqua del Sindaco che addirittura la Casa dell' Acqua che dimostra culturalmente la validità e la così salubrità dell' acqua del rubinetto e poi mettiamo i contenitori i distributori dell' acqua da cui si attinge o con le bottigliette di plastica o i bicchieri di plastica dando però occasione a Consigliere Pirovano di pesarli.
Che mi sembra bellissimo.
Ciò detto il nostro voto è favorevole favorevole grazie grazie.
Speaker : spk1
Spenga Ravasi.
Spiega che Garavaglia già finito il tempo fa la dichiarazione di voto.
Speaker : spk3
Sì volevo solo.
Collegarmi a quanto ha detto l' Assessore pilota allora noi la volta scorsa abbiamo detto che era una mozione troppo impegnativa perché dava dei contenuti difficilmente applicabili perché si parlava del tipo salviamo il mondo cosa che un Consiglio comunale come voi o come noi non può prendere un impegno avevamo parlato di invece rendere qualcosa di più applicabile e il PD ha preso la palla al balzo ha fatto questa proposta.
Ciò non toglie che il lavoro che il Consiglio il Capogruppo il Presidente del Consiglio si è preso in carico di trovare invece un documento condiviso da tutti sul tema più generale secondo me è ancora tutt' altro che valido che io non mi sento non penso che le cose si concludano oggi con questa mozione discussa sulla borraccia cioè il tema è molto più ampio può continuare andare avanti anche perché c'è quella mozione che citavo prima di Agenda 21 che comunque meritano attenzione cioè la che si può far cadere come se niente fosse e.
Speaker : spk1
Allora in merito a questo lo posso altra.
Speaker : spk3
Va beh è un punto di partenza.
Dico solo una cosa di idee ce ne possono essere tante.
Io noi abbiamo semplicemente considerato che questa proprio per la caratteristica avrebbe dovuto essere comunque un un impegno trasversale.
La nostra posizione in questo caso è a favore ci dispiace che.
Non sia stata appunto raccolta l' occasione perché ogni tanto qualche delibera di Consiglio condivisa da tutti farebbe bene il nostro voto a favore.
Speaker : spk1
Comunque la proposta è ancora valida se la prossima capigruppo lei consigliere Gibellini che non c' eravate a questa portate qualcosa e lo discutiamo cioè.
No.
Speaker : spk2
Sì sì.
Va bene faccio la dichiarazione di voto e.
Ricordo alla consigliera Ciceri che noi non siamo contrari alla questione ambientale non siamo contrari a questo tipo di iniziativa che avete proposto abbiamo detto prima bisogna fare un passaggio dopodiché vedremo se i mettere i bicchieri di carta i bicchieri di biodegradabili dare le borracce dalle altre soluzioni adesso non sto dicendo noi non siamo contrari alla questione ambientale e Ravasi che sia chiara questa cosa e Garavaglia non abbiamo accettato l' emendamento proprio perché non sappiamo i tempi perciò è inutile possiamo impegnare quanto vogliamo ma probabilmente il PD.
O Italia Viva si farà sentire ancora se poi non installeremo.
Gli erogatori il nostro voto naturalmente è contrario.
Speaker : spk1
Grazie chi è favorevole.
Tutta la minoranza chi è contrario.
Tutta la maggioranza chi si astiene nessuno.
Passiamo ora al punto 5 mozione proposta 107 mozione presentata dal Gruppo consiliare Liste civiche Bareggio nel cuore Gente di Bareggio oggetto utilizzi campi di calcio.
La parola a Hermes Garavaglia.
Speaker : spk3
Ricordando che come tutti sanno per la stagione sportiva 2001 2002 mila 20 gli impianti sportivi di Bareggio stadio Magistrelli e campo da calcio di via Falcone sono stati inutilizzati dopo lo scioglimento dell' associazione sportiva che li aveva in gestione ci pareggio ed in attesa.
Speaker : spk2
Della pubblicazione e assegnazione di un nuovo bando per la gestione degli stessi ricordando che la Giunta ha votato la delibera 102 del 5 giugno 2019 ad oggetto Linee di indirizzo in merito allo stato di attuazione ed ai conseguenti provvedimenti in merito alla convenzione stipulata il 2 luglio 2014 per la gestione dell' impianto sportivo Magistrelli e del centro sportivo Kennedy per la pratica di discipline sportive previo pagamento se previsto della tariffa di utilizzo e la delibera 107 del 19 giugno 2019 ad oggetto indirizzi per avvio procedura di evidenza pubblica per l' individuazione di un nuovo soggetto gestore dell' impianto sportivo Magistrelli del centro sportivo Kennedy.
Con supporto al RUP e che alla data del 18 settembre non è ancora stato pubblicato il nuovo bando per la gestione degli impianti questo sappiamo tutti allo stato attuale ricordando ancora che durante il Consiglio comunale aperto dello scorso 15 maggio 2019 è stato chiesto chiaramente se per la stagione 2019 2020 le società che utilizzavano normalmente i campi da calcio nelle passate stagioni senza averli in gestione avrebbero potuto contare ancora sulla disponibilità degli stessi domanda a cui è stato risposto che una volta sciolta la convenzione con l' associazione ci Bareggio quindi quando saranno decaduti tutti i diritti a favore dell' associazione stessa questo non preclude qualsiasi richiesta di un' associazione sportiva mentre si è in attesa che l' Amministrazione si prepara alla pubblicazione di un eventuale bando project financing facendo una richiesta scritta che sia sotto soglia con un progetto tecnico che si valuterà.
Dal giorno dopo un' eventuale associazione potrà fare la richiesta di utilizzo per un periodo ponte alla precisazione la richiesta deve essere di utilizzo o di gestione è stato risposto le associazioni.
La cosa importante è che facciano una richiesta scritta poi la Giunta se ne farà carico potranno anche fissare un tariffario per un anno sperimentale d' urgenza in attesa di espletare una procedura di gara nel frattempo mettete per iscritto le vostre richieste che la Giunta se ne farà carico e per concludere possiamo quindi confidare che con la linea come linea dell' Amministrazione possiamo stare tranquilli che da settembre potremmo utilizzare il campo ad 11 per fare attività sportive in risposta se lo lasciano al mo se lo lasciano al momento è occupato si deve protocollare richiesta con le tariffe e la Giunta se ne farà carico.
E preso atto che alla data del 18 settembre tutte le associazioni del territorio che hanno necessità di interesse all' utilizzo dei campi da calcio non hanno avuto ancora risposte in merito a questo ipotizza a quanto ipotizzato nella discussione del Consiglio comunale del 15 maggio pertanto nessun campo al momento è utilizzabile dalle associazioni sportive.
Tutto ciò premesso rilevato e considerato il Consiglio comunale impegna il Sindaco e la Giunta a valutare tutte le possibilità concrete al fine di indirizzare una soluzione ponte come appunto anticipato durante il Consiglio comunale del 15 maggio 2019 a favore delle associazioni sportive del territorio che hanno bisogno di utilizzare queste strutture così da evitare che le stesse debbano.
Rivolgersi a strutture fuori dal territorio.
Volevo concludere.
Allora è chiaro che probabilmente i tempi lo sappiamo tutti ormai sono troppi forse troppo tirati e ormai in ritardo.
Però quello che vogliamo capire è quello che vogliamo chiedere è.
Di mantenere fede a quello che è emerso nel Consiglio comunale di maggio parliamo di maggio siamo a fine settembre quindi son passati mesi mesi in cui sicuramente l' Amministrazione ha lavorato al nuovo bando mesi che però non hanno cambiato lo stato in cui si trovano la situazione che non avevano in gestione ma che usavano i campi semplicemente come affittuari inutilizzo su compenso e associazioni che ovviamente non si sono preoccupate di partecipare al bando ma che si sono preoccupate di capire a che punto stesse la fruibilità degli stessi impianti ad oggi queste associazioni probabilmente hanno già preso decisioni diverse peccato è che di fronte a una situazione evidentemente drammatica in cui.
Ci siamo trovati.
A dover recuperare gli impianti che una situazione appunto ha mal gestito tutte le altre che per anni hanno pagato hanno continuato a utilizzare come fruitori adesso.
Stesso situazione di pareggio stessi campi di Bareggio anche queste non le possono utilizzare perché sono di fatto inutilizzabili e quindi vogliamo capire se c'è margine ancora per fare qualcosa su questo fronte.
Grazie Garavaglia.
Se qualcuno vuole prenotarsi.
Qualcuno inteso qualcuno che gli assessori.
Se nessuno interviene passiamo alla votazione.
Garavaglia allora cerchiamo di essere più chiari e io penso che sia necessario per poter fare una discussione su questa mozione che l' Amministrazione ci faccia sapere primo sono pervenute richieste da parte delle associazioni locali che avevano inutilizzo i campi in maniera a contributo per poter andare avanti utilizzarli dal mese di maggio ad oggi secondo cosa gli avete risposto terzo a che punto siamo sta riferendosi alla mozione la sta mettendo in un' interrogazione ma è evidente che non possiamo discutere la mozione con la mia proposta se non ci sono queste risposte perché nessuno di loro potrebbe prendere una decisione senza sapere qual è lo stato di fatto io posso raccontarvi quello che so io ma non è quello che sa l' Assessore sicuramente volete vi dico quello che so io.
No cioè.
Ognuno dirà la sua però è chiaro che quello che sappiamo tutti oggi che l' associazione che andavano a utilizzare i campi come fruitori stanno cercando e probabilmente ha già trovato ospitalità da un' altra parte quindi associazioni che non c' entra niente col disastro della gestione dei campi non possono neanche quest' anno associazioni di cittadini di Bareggio che pagano per gli impianti sportivi di Bareggio che non gli han gestiti male ma li hanno usati devono andare a giocare a pagare da un' altra parte pagavano anche a Bareggio non è che non pagassero e pagavano anche a Bareggio però li trovano altra volta e quindi io dico cosa è stato fatto in questi mesi visto che son passati maggio giugno luglio agosto settembre cinque rispetto a questo particolare di tutta la questione ha ci Bareggio il particolare è Flou fruibilità dei campi per chi non li aveva in gestione il famoso tema della proposta ponte che è stato fortemente dibattuto qui il 15 di maggio cioè io ho riportato quello che ho letto è il trascritto del Consiglio comunale quindi non sto dicendo.
Però chiedo cosa è successo io so delle cose ma ovviamente non potete esimermi dal rispondere.
Ravasi se l' Assessore vuole rispondere vado dopo se no.
Travaso.
Speaker : spk1
Allora volevo tutti.
I preventivi mi preme fare un attimo il punto della situazione in quanto dalla vostra mozione sembrerebbe che l' Amministrazione dalla delibera del 19 giugno non abbia fatto più nulla a seguito del Consiglio comunale aperto del 15 maggio del 1019 data in cui i campi sportivi non erano ancora stati restituiti alla nostra amministrazione muovendosi in modo assolutamente trasparente e leale e legale si è espressa con i seguenti atti delibera di Giunta del 5 giugno in cui la Giunta ha dato le linee di indirizzo in merito allo scioglimento anticipato della convenzione datata 2 luglio 2014 il 7 giugno provvedimento di revoca della convenzione con ACI Bareggio Delibera di Giunta del 19 giugno in cui la Giunta dava le linee di indirizzo al RUP indicando la necessità di un' assistenza legale nell' iter della procedura ad evidenza pubblica per selezionare un nuovo gestore il 10 giugno il responsabile del settore sport affida l' incarico al legale con determina 49 26 luglio viene pubblicata l' indagine di mercato per verificare la presenza di proposte e poter avviare la procedura di gara migliore il 26 agosto si nomina la Commissione di valutazione il 27 agosto la Commissione valuta le proposte pervenute 18 settembre la Commissione istituisce la chiusura dell' istruttoria individuando tre partecipanti idonei su quattro che si erano presentati.
Il passo successivo previsto dalla normativa è dunque quello di avviare una procedura negoziata con i partecipanti risultanti idonei.
L' Amministrazione è stata sempre disponibile a dare i campi in uso ad associazioni sportive del territorio ai soli fini dell' allenamento pomeridiano visto che le strutture sono sprovviste di utenza gas elettrica.
La richiesta è pervenuta da una sola società che però ha evidenziato l' esigenza dell' uso per i tornei ma la mancanza delle utenze ha reso impossibile la conclusione dell' affidamento dell' affidamento altre richieste di campi nel breve periodo non sono pervenute all' Amministrazione.
Speaker : spk2
Grazie.
Rilievi.
Ravasi.
Sì grazie.
Eh no questo per dire che.
Ben venga l' intervento del Consigliere Longo che ha ci ha dato un po' di informazioni perché sennò giustamente come diceva il Capogruppo Garavaglia.
Speaker : spk3
Si presenta la mozione con le informazioni di cui noi sia di cui lui è in possesso in che cui ciascuno di noi è in possesso e voglio dire poi cosa si vota adesso abbiamo comunque intanto un' informazione più completa.
È chiaro che la situazione che si è venuta a creare per.
I campi per la revoca la convenzione non è sicuramente colpa di nessuno se non della C. Bareggio questo è stato più volte ribadito.
In quello che si chiedeva su questa mozione è quale.
Quale poteva qual era stato l' iter.
Nei confronti delle società sportive che in quel famoso in quel Consiglio comunale aperto si erano mostrati interessati e disponibili e verso le quali l' amministrazione ha fatto un' apertura.
Anche perché in questo modo i campi finora ci risulta rimangono inutilizzati.
E con i campi inutilizzati ovviamente si crea una situazione di possibile degrado alla quale poi deve sopperire il l' Amministrazione con i costi che ne conseguono.
Proprio a questo proposito anzi.
Era.
Era anche interessante capire a che punto era questo bando per l' assegnazione della gestione degli impianti perché quella delibera a cui lei ha fatto riferimento è del 19 di giugno e sono ormai passati tre mesi per cui ha anche sapere a che punto era il bando e quanti fossero le società partecipanti e quali presumibilmente possano essere i tempi per di la così di assegnazione e secondo me è un' informazione importante da da ottenere grazie.
Speaker : spk2
Giovedì Monica.
Speaker : spk1
Sì mi unisco anch' io alle richieste dei colleghi di minoranza per capire appunto.
Sulla richiesta mi sembra unica che è arrivata quali sono state le condizioni che ha proposto diciamo l' Amministrazione comunale o che tipo di risposta è stata data.
E quindi da quello che capisco dall' intervento del Consigliere Longo sia il Falcone che.
Diciamo le il Magistrelli non hanno utenze elettriche e neanche allaccio dell' acqua ma questo anche nella sede nella ex sede del del Bareggio.
E se poi mi è giunta notizia quindi volevo poi avere diciamo la informazione ufficiale che ci sono stati dei danni alla sede all' ex sede del Bareggio Calcio negli ultimi giorni.
Speaker : spk2
Lonati Giancarlo.
Speaker : spk3
Sì no grazie Presidente solo per capire.
Perché dall' elenco che ha fatto.
Speaker : spk2
Il Consigliere.
Speaker : spk3
Longo mi sembra.
Non ho capito bene una cosa è stato esperito un bando di gestione hanno partecipato in quattro e sono risultati idonei tre se ho capito bene ma adesso bisogna anche ancora fare una.
Sorta di bando una sorta di manifestazione di interesse.
Ah quindi ancora tutto da esperire l' iter fra virgolette.
Eh sì ma con un mese ancora minimo.
Forse no era per capire perché sennò.
Come dire ha più ragione d' essere quanto chiedeva Garavaglia nel senso che se le tempistiche sono queste e questa manifestazione di interesse si protrarrà ancora per due mesi rischiamo di non aver neanche la condizione per il prossimo.
Speaker : spk2
Anno.
Speaker : spk3
Sportivo quindi forse forse pensano soluzione ponte come pensava Garavaglia potrebbe anche essere utile per la gestione dell' immediato e per la gestione di queste società.
Speaker : spk2
Locali.
Speaker : spk3
Che in questo momento hanno estrema difficoltà a trovare un posto dove andare a giocare.
Se ho capito bene sennò ditemi com' è perché miss a me sembra di aver capito che sia così e se è così effettivamente i tempi sono molto lunghi ancora.
Speaker : spk2
Bonomolo Assessore.
Sì stiamo parlando di un allarmismo le le le società non esistono le società una sola società ha fatto richiesta dei campi che inizialmente era per gli allenamenti siccome mancano le utenze perché voi sapete lo sapete tutti che la le nella ha staccato l' energia elettrica l' acqua e quant' altro per cui sapete la situazione come delle utenze ripeto le non esistono ce l' ha che abbiamo dato la l' okay per allenarsi però dopo successivamente ha fatto la richiesta perché il campo gli serve non solo per gli raramente ma gli serve anche per i campionati di conseguenza per fare il campionato deve dare anche l' acqua calda e la energia elettrica questo non è possibile perché siamo in fase di costruzione del bando il bando giusto parla il dunque gli uffici.
I nostri uffici con il supporto legale stanno predisponendo gli atti per a l' invito alle tre società che che sono state versate idoneo.
È una sorta di manifestazione d' interesse ma non ormai già fatto insomma che sono i tre dalla e ai tre idonei che dovremmo poi scegliere chi si aggiudicherà il bando però non stiamo parlando di sei mesi sette mesi otto mesi cioè si parlerà di entro la fine dell' anno però ripeto la la la società che aveva fatto la richiesta si è già accordata con un' altra società per cui noi il problema non sussiste più il problema di far giocare gli altri i campi sono manutentato perché abbiamo già fatto il primo taglio la prima pulizia verrà fatto il secondo taglio adesso credo settimana prossima per cui il problema non esiste e poi consigliere Donati lei lo sa i tempi che ci vogliono procedure che ci vogliono per la è stupido e spero lombardo no per cui c'è.
La consigliera Longo ha elencato tutta la procedura che abbiamo fatto fino adesso per cui non siamo stati a con le mani in mano.
Per cui la situazione è semplice è chiara ed è così non c'è altra.
Per quanto riguarda la domanda che ha fatto Augusto Gibellini onestamente a me non risulta questa notizia cioè di danni io sono stato.
Giovedì scorso.
Ed era tutto a posto fino a giovedì scorso poi.
Appunto ha qualche dato in più da fornirci su queste notizie consigliere Bellini.
Perché ripeto noi non sappiamo nulla.
Grazie.
Speaker : spk3
Grazie della parola Garavaglia.
Sì io.
Sicuramente ad oggi la la è solo una la società anche in queste condizioni perché gli altri non si sono fatte vive questo lo apprendo da quello che mi avete detto quindi non sapendo quando c'è stato il Consiglio comunale e sono state almeno 3 2 sono tre alla fine le società che che esatto ma quello però quello che non capisco cioè.
Cioè voglio dire nel Consiglio comunale aperto che è stato detto.
Verificheremo cioè nel senso voglio dire l' aspettativa era forte cioè è emerso proprio come aspettativa questa cosa no di poter usare.
No beh se hai detto che un' associazione che ha chiesto gli impianti chiesto gli impianti ho capito però eh c' era guarda caso quell' associazione che conosciamo tutti è l' unica associazione che fa sport.
È chiaro però voglio dire sapendo che erano sorse una soluzione ponte da indirizzare è chiaro che non è che uno può dire arrivo lì e ce l' ho già pronta però se era da indirizzare sapendo che tra l' altro questa associazione che tutti conosciamo è l' unica soluzione che fa fare calcio ai ragazzi non è neanche una soluzione che va a fare calcio ad adulti quindi gli altri si potevano anche arrangiare questa è l' unica situazione la uso è inutile che ci nascondiamo lo sappiamo tutti che è l' unica che faceva che usava dei campi pagava per i campi e adesso andrà a chiaramente su un altro terreno su un altro Comune a usare i campi io dico ma quello che dico che mi sarebbe piaciuto poter dire come proposta e che rimane sul tavolo e c'è margine nelle more del bando perché il bando io non so i tempi tecnici l' ha detto lei adesso ponente magari andiamo ad assegnarlo a febbraio per renderlo operativo da settembre prossimo in questo periodo c'è modo di poter far qualcosa di operativo per rendere questi campi minimamente fruibili è chiaro che non posso andare a una situazione digli guarda te li do non ti do la quantità della luce cioè è evidente che non posso farlo l' obiettivo della mozione è capire che abbiamo ancora qualche spazio di manovra se c'è qualche spazio di manovra allora la mozione ha questo senso sennò.
Speaker : spk2
Allora in questo momento la risposta è no ma semplicemente perché perché noi non ci siamo attivati prima perché ripeto non abbiamo avuto ricevuto nessuna.
Speaker : spk3
Richiesta da parte di nessuna.
Speaker : spk2
Associazione tranne che fino a settimana scorsa noi avevamo dato il benestare la a questa società di dargli il campo per allenarsi ha detto che andava bene a quel punto perché noi come Amministrazione dovevamo andare a spendere dei quattrini a fare ad ala attiva alle utenze che ci sono dei costi non indifferenti a fare la tracciare i campi gli spogliatoi cioè son tutti i costi che il Comune doveva.
Accollarsi senza nessuna richiesta e questo è il concetto forse lei gli risultava un esubero cose diverse noi personalmente ed è agli atti non c'è nessuna richiesta scritta da parte di nessuna associazione l' unica ripeto e lei conosce bene di chi di quale sto parlando era d' accordo.
Speaker : spk3
Ed è agli atti non c'è nessuna richiesta scritta da parte di nessuna associazione.
Speaker : spk2
L' unica ripeto è le conosce bene di chi di quale sto parlando era d' accordo dalle nasce il pomeriggio che non serviva la regia fa m' ha detto va male le docce non c'è problema tanto chiaramente sono bambini vanno a farsi la doccia a casa.
Speaker : spk3
Punto.
Speaker : spk2
Ecco perché noi abbiamo proceduto a lavorare solo sul bando e non a ad allacciare le utenze o spendere dei soldi.
Per niente insomma questa è la motivazione.
Se non ci sono altri interventi io passerei alla votazione della mozione.
Chi è favorevole.
Monica Gibillini.
Dichiarazioni di voto.
Speaker : spk1
Sì ma.
Io credo che le altre associazioni sportive che fanno calcio non abbiano fatto richieste perché sia che già si allenavano fuori Bareggio e quindi chiaramente di fronte a una situazione totalmente incerta non avevano convenienza a spostarsi.
E comunque se gli impianti sono senza utenze e quant' altro dopodiché a me risulta che poi non so se è così che è comunque anche l' associazione l' unica associazione che ha fatto richiesta di ci sono andata da altra parte perché era più conveniente economicamente anche andare da un' altra parte e detto questo io credo che e io dico quello che so dopodiché se lei me lo conferma io credo quello che mi dice ci mancherebbe altro va bene dopodiché è chiaro che a questo punto cioè i campionati se parliamo di campi da calcio e i campionati ormai sono iniziati quindi immaginare una soluzione ponte che ha senso se ci si mette un anno a trovare un' altra soluzione adesso non lo sappiamo non so c' era la richiesta potrebbe essere quella di capire se c'è.
Una disponibilità a condividere l' indirizzo che darete sulla sul diciamo sull' impostazione di questa procedura negoziata.
E quindi al momento sulla mozione mi astengo.
Speaker : spk2
Va bene.
Ma qualcuno vuole fare la dichiarazione di voto se non la votiamo io sono stufo di dire allora votiamo e si accende la il nome o uno si prenota si può fare dichiarazione di voto vuole votare o vuole fare l' intervento se no votiamo.
Ravasi.
Speaker : spk3
Sì grazie Presidente e sì alla luce delle informazioni che sono state date è chiaro che.
E senza utenze i campi possono essere utilizzati soltanto per degli allenamenti pomeridiani quando c'è la luce tra l' altro adesso siamo anche in periodo invernale quindi viene anche buio presto nel momento in cui.
L' unica società che ha ne ha fatto richiesta.
Ha la necessità di utilizzarlo anche peraltro è evidente che questi campi non sono più idonei e quindi la possibilità di una soluzione ponte mi pare di fatto decada.
Considerando anche.
Appunto che i campionati sono iniziati come diceva la consigliera Capogruppo Gibillini.
L' unica l' unico invito.
Che faccio questo punto all' Amministrazione è quella di espletare tutte le procedure del bando né così il più rapidamente possibile in modo che la prossima stagione possa partire diciamo su da subito col piede giusto senza ulteriori ulteriori ritardi però appunto ripeto da quello che mi pare di capire in ogni caso nella situazione attuale i campi non sarebbero comunque usufruibili per nessuno per cui a questo punto il mio voto di astensione grazie.
Speaker : spk2
Dalla radio.
Speaker : spk3
Sì no beh sicuramente grazie per le risposte il è chiaro io esprimo un giudizio più che altro non tanto nelle risposte sulla mozione che tengo viva nel senso che secondo me il il.
La richiesta comunque ha senso nel valore mi spiace lo dico che in tutto questo in questo discorso che è stato diciamo il seguito delle del del caso ci pareggio alla fine.
Tra tutti quelli che ci sono atti di mezzo se per primi sono stati i ragazzi che giocavano in quella situazione lì adesso ci va di mezzo anche gli ragazzi che giocano nelle altre associazioni e che ripeto son sempre cittadini di Bareggio che hanno avuto sono alla giocava in una situazione che non ha mai chiesto nulla niente se non ha sempre pagato e ha preso i campi che avanzavano tutti gli altri e adesso si trova a dover andare a Cornaredo a giocare il nostro voto a favore.
Speaker : spk2
Se esiste.
Speaker : spk3
Sì eh.
Speaker : spk2
Causa forza maggiore.
Speaker : spk3
Che cosa devo dire e se i campi.
Speaker : spk1
Non sono utilizzabili.
Speaker : spk3
E i tempi sono ristretti noi ci auguriamo che al più presto riprenda l' attività e concordo con lei Hermes alla fine della fiera chi ci svela sono i ragazzi di Bareggio ma la situazione.
Speaker : spk1
Sappiamo.
Speaker : spk3
Benissimo e chi l' ha creata e cosa è successo perciò per noi è voto contrario.
Speaker : spk2
Bene.
Passiamo quindi alla votazione chi è favorevole.
Garavaglia Gamba d' oro chi è contrario.
Tutta la maggioranza chi si astiene PD Ravasi e Monica Gibillini.
Un intervento di Bonomo in chiusura no volevo volevo ripetere domande alla consigliera Gibellini se avevo qualche notizia un po' più precisa sulla se poteva dircelo ci informava insomma faccio sapere grazie.
Grazie passiamo ora al punto 6.
Delibera proposta 102 approvazione bilancio consolidato esercizio 2018 la parola all' Assessore Beltramello.
Speaker : spk3
Sì grazie Presidente buonasera a tutti.
Allora.
Il bilancio consolidato rappresenta il bilancio di un gruppo composto da più realtà con distinte personalità giuridiche ma che identificano un' unica entità economica a direzione unitaria.
Ciò permette quindi di rappresentare il gruppo in termini di situazione patrimoniale finanziaria e il risultato economico.
Il tutto avviene in modo semplificato attraverso le tre seguenti fasi uno l' aggregazione delle attività delle passività dei componenti positivi e negativi di reddito del del capogruppo cioè in questo caso il Comune di Bareggio con i corrispondenti valori delle imprese controllate e partecipate rientreranno rientranti nell' area di consolidamento.
2 l' eliminazione del valore della partecipazione della capogruppo nelle controllate e partecipate unitamente al patrimonio netto di queste ultime 3 l' eliminazione dei valori patrimoniali finanziari e reddituali derivanti da operazioni tra società del gruppo cioè operazioni infragruppo il bilancio consolidato si rende necessario poiché l' insieme dei bilanci delle unità che compongono il gruppo non riesce a fornire la rappresentazione veritiera e corretta del reddito e del capitale del gruppo così come il bilancio di esercizio delle controllate non è in grado di fornire la rappresentazione della multiforme realtà economica sottostante in quanto le entità sono esclusivamente rappresentate dal valore della partecipazione.
Il bilancio con POS e il bilancio consolidato è composto da il conto economico lo stato patrimoniale e la relazione sulla gestione e la nota integrativa.
I riferimenti normativi sono contenuti nel decreto legislativo 118 all' articolo 11 bis del medesimo decreto stabilisce che gli enti locali redigono il bilancio consolidato con i propri enti ed organismi strumentali aziende società controllate e partecipate secondo le Motta modalità e i criteri individuati nel principio applicato del bilancio consolidato di cui all' allegato 4 barra 4 in vigore dal 2015.
Tuttavia il legislatore ancora una volta ha modificato il disposto normativo relativo al bilancio consolidato.
Sono state abbassate le soglie di irrilevanza EMI e modificati i parametri di esclusione dal perimetro di consolidamento delle società e degli organismi partecipati rispetto al 2017 sia quindi venuto a modificare il suddetto perimetro.
Il bilancio consolidato 2018.
Include così tutte le società e tutti gli organismi in cui il Comune di Bareggio partecipa al capitale ovvero all' azienda speciale consortile Servizi alla Persona Capo Holding S.p.A. azienda trasporti scolastici Fondazione per Leggere biblioteche sud-ovest di Milano.
Si è quindi proceduto alla necessaria rideterminazione dei valori dell' anno 2017 al fine di poterli rendere confrontabili.
Si è quindi proceduto alla necessaria rideterminazione dei valori dell' anno 2017 al fine di poterli rendere confrontabili con quelli del 2018.
Relativamente alla società capo holding si è proceduto al Consiglio consolidamento partendo dal bilancio consolidato del medesimo gruppo in tal modo si sono così consolidati anche i bilanci delle società indirettamente partecipate del Comune di Bareggio per il tramite di couple di cioè l' Amiacque Pavia Acque la Rocca Brivio Sforza e la Fondazione Lida.
Per quanto riguarda il bilancio consolidato 2018 del Comune di Bareggio.
Si chiude con i seguenti macro valori totale attivo passivo consolidato.
È pari a 38.954.202 euro virgola 64 il patrimonio netto consolidato è pari a 31 milioni 0 32.594 virgola 66 euro il risultato di esercizio consolidato è positivo per 616.000 euro 360,77.
Io ho concluso Presidente grazie.
Speaker : spk2
Grazie.
Ravasi.
Speaker : spk3
Sì grazie eh no intanto 2 2 domande giusto per per informazione e volevo capire Assessore se.
Il bilancio consolidato per il bilancio consolidato era non era previsto non è previsto un passaggio in Commissione no.
Speaker : spk2
E la seconda scusi era stato chiesto appunto alla Presidente della Giunta ai Capigruppo no.
Speaker : spk3
E la seconda domanda era.
Come mai o se non non non sono stati allegati anche i singoli bilanci delle partecipate nel senso che noi vediamo dei dati ma era per capire meglio no nel senso noi vediamo dei dati di consolidamento dei dati aggregati però non conosciamo i bilanci delle delle singole società quindi couple thing ATS e quant' altro.
Se.
Per chiarezza forse sarebbe stato meglio.
Allegare anche quelli no non perché poi ci si debba fare il calcolino noi ovviamente il Consiglio ovviamente ci mancherebbe però almeno si ha un' idea anche del singolo bilancio della società partecipata con il consolidato vediamo dei dei dati aggregati che però non ci aiutano a capire meglio ecco tutto qua.
Speaker : spk2
Lonato Giancarlo.
Speaker : spk3
Sì grazie Presidente sì mi spiace perché sono un po' le domande che volevo fare anch' io quindi.
Accertato che non c'è stato un passaggio in Commissione faccio anch' io la seconda domanda se non ritenete più giusto.
Pensare di poter fornire anche il bilancio completo di queste società partecipate anche perché voglio dire faccio un esempio.
CAP in questo momento quanto sta investendo quant' è la quota di investimento sul nostro territorio potrebbe essere un dato che è utile conoscere mentre invece con il bilancio aggregato non riusciamo in in nessun modo vederlo quindi mis mi sarebbe piaciuto se non il passaggio in commissione almeno che venisse fornito il bilancio completo delle società partecipate questo è sicuramente un dato intanto con la parola facciamo anche un' altra domanda sempre in merito a CAP fino al 2000 vado a memoria credo fosse il 2016 o diciassette non ricordo più ci veniva in qualche modo garantito una sorta di benefit di benefit fra virgolette di un euro al metro lineare per tutta diciamo i metri.
Di di tubazione che giacevano sul nostro territorio dopodiché è stato spostato questo tipo di benefit in una sorta di come dire facciamo dei rappezzi sulle strade per.
Un importo simile fra virgolette voglio capire.
C'è ancora questa cosa perché non si evince e se in qualche modo ne avete conoscenza di che cosa sono stati fatti in questi ultimi due anni.
Speaker : spk2
Grazie della parola al Segretario in merito ai bilanci da allegare sì o no.
Speaker : spk1
E i dati dei bilanci dei sulle singole società partecipate sono dati pubblici quindi è previsto un rinvio ovviamente ai singoli siti e portali anche tutte le partecipate sono soggette alla trasparenza l' Amministrazione trasparente il fine del principio contabile ha dettato l' armonizzazione contabile è proprio quello di vedere l' effetto di consolidamento del bilancio di Bareggio basta quindi non siamo tenuti per legge c'è un richiamo a dei dati nelle loro sezioni.
Questo è quanto prevede l' armonizzazione contabile il DL Gesso 118.
Del 2011.
Speaker : spk2
Sottosegretario Beltramello per l' altra risposta.
Speaker : spk3
Sì grazie Presidente e grazie al Segretario della spiegazione.
Allora per quanto riguarda la risposta al consigliere Ravasi sulla Commissione il perché non c'è stato un passaggio in Commissione già il Presidente ha risposto comunque voglio ribadire che non è previsto dal regolamento unico delle Commissioni.
Quindi non si è aspettato questo iter perché non è previsto.
Il bilancio delle i singoli bilanci delle partecipate sono come comunque un documento pubblico dove si può accedere in fase di consolidamento il.
Bisogna tener conto che sono dei bilanci consuntivi quindi hanno una mera un mero scopo di osservazione dei numeri dei risultati che hanno ottenuto le varie società partecipate sia direttamente diciamo e indirettamente.
Quindi il.
E la questione bilanci io andrei a cercarla e a trovarla nei vari siti se volete approfondire.
Dopodiché mi sarei aspettato magari qualche domanda inerente come mai è cambiato il perimetro.
Di consolidamento.
E quant' altro ecco perché si sono molto ristretti ad esempio sul il perimetro siamo passati all' 1 per cento e sulla l' inclusione se irrilevanti o rilevanti siamo passati dal 10 per cento al 3 per cento e per questo motivo che sono rientrate altre società che l' anno scorso non rientravano ecco.
Per quanto riguarda la questione di un euro al metro lineare mi spiace non poter rispondere al Consigliere Lonati perché non sono non non è inerente alla mia delega quindi bisognerebbe chiedere al patrimonio e la contrattazione che ha avuto il patrimonio quindi se vuole esporre con un' interrogazione.
Ben venga.
Speaker : spk2
Grazie Garavaglia Azzi.
Speaker : spk3
Ha la stessa valenza.
Il Segretario prende nota e non dico domani ma fra quindici giorni mi risponde.
Speaker : spk2
Mi dice oggi l' assessore non è altro che rispondere.
Garavaglia.
Qual era il quesito qual è.
Speaker : spk1
Il quesito che.
Mi ricordi il quesito A non c' era.
Speaker : spk3
E.
Speaker : spk1
Me lo dica perché.
Mi risulta di aver risposto ai quesiti finora posti.
Speaker : spk2
Garavaglia sì.
Speaker : spk3
Ma sulla.
Io avevo visto che comunque l' anno scorso l' abbiamo discussa in Commissione la la parte il bilancio consolidato quindi vuol dire che questo nuovo Regolamento delle Commissioni approvato che l' ha tolto immagino.
Speaker : spk2
Non c' era anche nel precedente.
Speaker : spk3
No no se ti l' anno scorso.
Speaker : spk2
Ho fatto una domanda esplicita alla Calabria lanciata dai capigruppo è stato Expo ha scritto nella chat se doveva andare in Commissione ed ho fatto rispondere al consigliere Sisti che non sono d' accordo dicendo.
Sì adesso non erano in questo regolamento non era neanche nel regolamento precedente il bilancio consolidato non va in Commissione bilancio.
Speaker : spk3
Come ho detto io io ho detto che se non va allora non mi chiedo perché l' anno scorso l' abbiamo trattato.
Speaker : spk2
Perché l' anno scorso perché l' anno scorso c' erano tre punti se me l' avesse chiesto prima gli rispondevo anche quello se erano tre punti due andava in Commissione quello già che ci eravamo dati in Commissione e questo non solo per quello perché se lei va a vedere la Commissione dell' anno scorso erano due punti che ci andavano e questo che c'è di conseguenza è rimasto il dato che io.
Speaker : spk3
Ho visto là non sapevo non mi ricordavo niente ho cercato.
Speaker : spk2
La tara solo per dire che era un' altra snellirà il giorno stesso.
Speaker : spk3
L' altra domanda.
Speaker : spk2
O del silenzio l' altra.
Speaker : spk3
Domanda è visto che è vero che parliamo qua solo di bilancio però mi sembra il visto che non se ne è mai parlato prendevo l' occasione per fare qualche domanda di merito sul tema di Fondazione per Leggere.
Abbiamo un nostro rappresentante mi piacerebbe sapere se all' interno se cos' è cambiato se abbiamo dei Comuni nuovi sembrano i Comuni vecchi se la la rata è rimasta sempre la stessa per per prestito insomma qualche informazione di aggiornamento rispetto al lavoro di Comit di Fondazione per Leggere.
Speaker : spk1
Monica GP no più Monica Gibillini.
Speaker : spk3
Anch' io.
Speaker : spk2
Domanda aspetti che prendo la relazione dei Revisori perché sennò magari dico una cosa per un' altra.
Volevo capire le guardando la relazione dei Revisori dei Conti a pagina 19 e fa una diciamo un punto della situazione.
Speaker : spk3
E.
Speaker : spk2
Sui ricavi dell' azienda ad un.
Speaker : spk3
Cuni di ATS di capi.
Speaker : spk2
Di fondazione.
Speaker : spk3
E dove.
Speaker : spk2
Riporta gli importi di che i ricavi della dell' azienda Don Cuni nei confronti del Comune.
E Pa sono pari a 90.897 euro la quota eliminata è pari a 12.800.
Speaker : spk3
Euro e così via per le altre società.
Speaker : spk2
Ed enti che ho citato che ognuno ha il suo importo volevo capire.
Speaker : spk3
Meglio il.
Speaker : spk2
Diciamo un po' il meccanismo di fondo come sono composti.
Speaker : spk3
E.
Speaker : spk2
Cosa vuol dire poi che è eliminata.
Speaker : spk1
Beltramello.
Speaker : spk3
Allora l' anno scorso la il bilancio consolidato è stato discusso anche in Commissione perché c' erano altri due argomenti è una variazione di bilancio e un' altra che al momento non ricordo e quindi diciamo è rientrato parlando comunque di bilancio anche se non obbligatoria è stata inserita in Commissione.
Quest' anno era l' unico argomento quindi non si è proceduto a convocare la Commissione.
Per quanto riguarda il calcolo sul ad esempio lei faceva sui 90.000 euro il cosa avviene consolidato si prendono.
Ad esempio i ricavi di capo di Ing nei confronti del Comune di Bareggio che sono 90.270 euro.
La quota eliminata sono 500 31 euro i 531 euro sono i 90.270 euro per la quota detenuta dal Comune di Bareggio quindi se lei fa 90.270 per 0 5 8 8 6 se non ricordo male come percentuale e risulta 531,33 euro questo vale per capelli e anche per le altre società dove pera.
L' ATS non ricordiamo il 14 per cento si fa la stessa operazione.
Nel bilancio consolidato che è un' altra operazione che vengono esclusi quelli che sono come dicevo nella relazione le.
Operazione intragruppo cioè tra gruppi che fanno parte del GAB sempre del gruppo amministrazioni pubbliche quindi esatto quindi non vengono considerate perché sono delle partite di dare avere e quindi seguono un altro iter.
Per quanto riguarda i dati di fondazione per leggere adesso il Sindaco magari può dare qualche risposta grazie.
Speaker : spk1
Colombo.
Speaker : spk2
Sì sarò breve allora.
L' ultima riunione a cui abbiamo partecipato c' erano già delle new entry ma dalla riunione precedente credo quella di dicembre l' ultimo comune entrato è Gravellona Lomellina che è un comune l' unico comune del Pavese quindi Fondazione si è espansa anche al di là della provincia di Milano e prima di Gravellona era anche entrato Garbagnate che aveva lasciato il sistema bibliotecario del Consorzio ci SBN o quello del Nord Ovest ed è entrato in Fondazione per Leggere mentre per quanto quello che si sta facendo in questo periodo praticamente il CUB ha fatto nell' ultima riunione di settimana scorsa delle proposte di modifica a.
Alla quota per abitante.
In cui avevano analizzato diverse tipologie di ripartizione pro-capite in modo tale da riuscire a coprire tutti i vari costi fissi e quindi avevano una avevano proposto sei tipologie differenti alla fine il CUG ha proposto una tipologia chiamata modello 2 perché è quella che hanno votato che poi è in in analisi al CdA questa proposta che è stata votata a maggioranza che mi è stato detto che il 60 per cento ha votato questa proposta il 40 era per la 1 bis però in sintesi questa proposta prevede una quota fissa di 2000 euro per ogni Comune più una quota variabile di un euro ad abitante in cui la quota fissa di 2000 euro sto leggendo comunque la scheda moltiplicata per i 57 Comuni soci concorre al raggiungimento di 114.000 euro corrispondenti al 52,15 per cento del costo totale dei servizi base con più normalizzato o il 70 per cento di copertura dei servizi base i pro di questo modello sono il principio di sussidiarietà tra Comuni grandi e Comuni molto piccoli che viene salvaguardato e il fenomeno della sperequazione attenuato i contro sono i servizi basi non sono tutte tasse non sono non sono totalmente coperti dalla quota fissa questo perché nei vari modelli proposti cosa succedeva nelle altre ipotesi che i Comuni piccoli erano quelli più danneggiati perché logicamente mettendo una quota base alta cioè A che per noi è bassa per i comuni più piccoli 2000 euro sono anche cifre alte e quindi è stato scelto questo modello 2 che è quello un po' una via di mezzo non è una scelta definitiva il vaglio adesso al CdA il CdA dirà questo modello ci va bene lo ha lo attuiamo dall' anno prossimo oppure no rimaniamo così con la nostra tra pagamento come avete deciso adesso com' è organizzato adesso.
Speaker : spk1
Sindaco.
Se vogliamo passare alla votazione se non ci sono altri interventi altre domande.
Possiamo quindi Ravasi.
Speaker : spk3
Ma.
Per quanto riguarda la la risposta del del segretario capisco che la fornire i bilanci dei singoli delle singole società partecipanti non fosse obbligatorio però dato che il Comune le ha a disposizione poteva essere così un' aggiunta di chiarezza a favore di tutti.
Ciò detto per carità sono pubblici però ripeto il Comune li ha a disposizione dato che li approva per quanto riguarda il il consolidato beh il consolidato alla fine è un un esercizio alla fine ragionieristico nel senso che non è altro che un calcolo delle quote parte della.
Dei singoli bilanci con la con la con la sommatoria dei medesimi no per cui.
Poco da dire da questo punto di vista.
Ovviamente.
Prende la base è il bilancio del Comune di Bareggio alla quale quale noi non avevamo votato avevamo votato contro quindi sul consolidato il mio voto è di astensione.
Speaker : spk1
Grazie passiamo quindi alla votazione.
Speaker : spk3
La domanda è se il nostro voto è favorevole apro solo una parentesi con per l' Assessore Bonomo scusate non c' entra niente però.
Speaker : spk1
Rispetto.
Speaker : spk3
All' affermazione che non avete avuto ricevuto delle richieste scritte mi è arrivata appunto notifica che è stata fatta una richiesta scritta il 13 di agosto per l' uso dei campi chiudo il nostro voto è favorevole.
Speaker : spk1
Ci sono altre dichiarazioni di voto qualcuno vuole fare la dichiarazione di voto votiamo.
Votiamo chi è favorevole.
Tutta la maggioranza il PD e gente di Bareggio pareggio nel cuore chi è contrario nessuno chi si astiene Monica Gibillini e il consigliere Ravasi Cinque stelle.
Votiamo l' immediata eseguibilità chi è favorevole.
Come prima tutta la maggioranza Pd gente di pregio nel cuore chi si astiene.
Manca Gibellini eravate cinque stelle contrari nessuno.
Bene passiamo ora al punto 7.
Proposta 108.
Acquisizione al patrimonio dell' ente immobiliare confiscato dall' Agenzia.
Speaker : spk3
E.
Speaker : spk1
Confiscato dell' Agenzia nazionale per l' amministrazione e destinazione dei beni sequestrati e confiscati alla criminalità alla criminalità organizzata ai sensi del decreto legge 159 del 2011 sito nel Comune di Bareggio ed identificato al catasto al foglio 12 mappale 136 barra 705.
La parola al Sindaco Colombo.
Speaker : spk2
Dirò due cose molto velocemente questa è la pura acquisizione come immobile al patrimonio comunale e ci tengo a precisare quei tempi si sono dilungati perché l' inquilino all' interno doveva andare via a giugno ma ha avuto dei ritardi nel cambiare casa quindi gli abbiamo concesso comunque di stare dentro non abbiamo voluto diciamo cacciare di casa un soggetto.
Il soggetto non entro nei particolari e quindi l' immobile che è stato ufficialmente ridato vuoto in questi giorni e quindi adesso si avvieranno gli step successivi che parlavo già credo.
Nove mesi fa di assegnarlo con uno scopo sociale e.
E niente e mentre per quanto riguarda la villa siamo ancora in fase di punto di domanda nel senso che io ho sollecitato la Prefettura a ridarci anche quel bene visto che era stato confiscato contestualmente all' appartamento ma per ora non si sa nulla e nei giorni scorsi ho mandato proprio una lettera al Prefetto sollecitando questa cosa e quindi mi aspetto una risposta dal Prefetto nelle prossime settimane.
Speaker : spk1
Gibelli Monica.
Speaker : spk4
Sì.
Speaker : spk2
Avete già un' idea sulla finalità sociale.
Speaker : spk4
Di impiego dell' immobile.
Speaker : spk2
Oggetto della delibera.
Speaker : spk1
Allora io volevo fare la stessa domanda sì.
Speaker : spk3
Volevo fare la stessa domanda perché mi sembra giusto che anche l' Amministrazione si esprima da questo punto di vista e poi dico all' Amministrazione di sollecitare a più non posso se vuole a tamburo battente perché l' ho fatto anch' io l' avevo fatto col Preside e il precedente il prefetto l' ho fatta con la con.
Ancora quello precedente ma diciamo anche con l' attuale ministro la Morgese ho chiesto la disponibilità a entrare in possesso della disponibilità di questi beni siti sul se sul Comune di Bareggio.
C' era stato un impegno di massima di residence ci muoviamo facciamo ma di fatto o l' agenzia in qualche modo trova del delle contrarietà o ci sono dei problemi o se no a me mi dà l' impressione che siano lunghi già di per sé queste queste procedure vero è che da quello che ho saputo io.
Questa agenzia formata da pochissime persone e sembrerebbe che seppur non stimate in maniera precisa ci sono almeno 20.000 immobili in qualche modo da gestire da questo punto di vista e quindi credo che le cose siano lunghe di per sé.
Ecco ma dicevo questo per quanto riguarda la Villa perché so per certo perché abbiamo parlato appunto col vecchio Lamorgese la signora Lamorgese perché è una donna.
Di fatto da suo ministro.
Perché sembrerebbe che la villa oltre ad avere come dire diciamo il corpo principale oggetto di questa trattativa con la soluzione che si occupa di beni confiscati sembrerebbe però che le il particelle lato quindi del giardino piuttosto che del box abbiano come dire competenze e cose diverse tant' è vero che la mia domanda successiva era quella di sì ma io voglio bene senza andare poi a a come dire a impazzire per capire qual è quale o disposizione o quell' altro fate tutte le operazioni del caso e poi ci date il bene così com' è l' unica cosa che era stato risposto sempre verbalmente che non c' erano problemi dal punto di vista del diciamo del giardino e dell' immobile in sé l' unica cosa che poteva in qualche modo come dire essere un po' a latere un po' con difficoltà maggiori era il box che non è di pertinenza ma è affittato con un regolare contratto per questo dico sollecitate a più a più non posso sennò rischiamo di averlo nel 2050.
Speaker : spk1
Grazie.
Consigliere Ravasi.
Speaker : spk4
È semplicemente una domanda.
Volevo capire se questo appartamento che adesso appunto il Sindaco diceva è finalmente diventato libero è stato messo a disposizione necessita presumibilmente di lavori di interventi sono stati stimati.
Dei lavori e degli importi per il ripristino dei locali.
Speaker : spk1
Colombo.
Speaker : spk2
Sì allora parto dal consigliere Lonati si o co solleciterò perché il prefetto conto che il Prefetto nuovo che non abbia mai visto questo caso aprì la pratica e ci dia la villa spero comunque cercherò di sollecitare in modo anche molto repentino so che il Prefetto è spesso a Cisliano per la questione della masseria quindi prima provo in modo scritto se in modo scritto non ho risultati andrò di persona a chiedere un appuntamento perché la villa si presta maggiormente ad usi sociali è molto più comoda rispetto all' appartamento e per quanto riguarda lo stato dell' appartamento.
Non siamo ancora ufficiali fisicamente entrati perché vogliamo fare una un incontro congiunto con anche il tribunale proprio per tutelarci da eventuali.
Chiamiamole ritorsioni come possiamo dire.
E quindi vediamo se riusciamo questa settimana a fare questo incontro con anche chi ha gestito il locale fino adesso se non avviene entriamo verbalizziamo e poi facciamo pervenire il verbale e mentre per quanto riguarda l' uso.
L' appartamento di via di via 4 Novembre non abbiamo ancora definito un uso vero e proprio perché purtroppo è una questione di adattabilità essendo una casa di corte al primo piano i fini sociali principalmente hanno lo scopo che devono essere accessibili a tutti e per di più la situazione di quella Corte che non è una Corte condominiale e questo è un grave problema perché tutti gli immobili.
Comunali devono avere una gestione e in quel caso è un eccome la Corte come se fosse un maxi condominio fondamentalmente quindi non c'è una vera gestione tipo dell' uso dell' acqua condominiale della spazzatura quindi c'è tutto un una sistemazione burocratica da fare prima.
La mia idea.
Ho visto sull' esempio di Regione Lombardia che l' ha fatto qualche anno fa avevano fatto una sorta di avviso pubblico proprio per vedere che fossero le associazioni sociali a proporre un progetto poteva essere un' idea anche perché così sgombriamo un attimino quelle associazioni sociali del territorio che hanno delle idee e magari riescono a trovare delle iniziative delle proposte ovviamente non sono accessibili ai diversamente abili perché non possiamo al momento fare un ascensore e le scale non possiamo modificarle montascale carichi.
Non si può mettere perché è una scala di corte e la l' ampiezza del ballatoio 90 quindi la carrozzina ci passerebbe a malapena quindi sono una serie di problematiche proprio strutturali e che non possiamo non tener conto.
Speaker : spk1
Monica Gibillini sì.
Speaker : spk4
Ma quindi prima di individuare la finalità.
Speaker : spk2
Vanno risolte.
Speaker : spk4
Le problematiche burocratiche che ha indicato.
Ecco e poi viene acquisita al patrimonio indisponibile dell' ente.
Perché il punto 4 della De Biasi 4 non lo preciso cioè dice l' iscrizione del bene al patrimonio immobiliare comunale.
Speaker : spk2
Al punto 2.
Voi rispondete male al punto 2 precisa di acquisire al patrimonio indisponibile del Comune di Bareggio il bene sì perché è vincolato con le destinazioni stabilite dall' agenzia nazionale.
Speaker : spk1
Possiamo.
Se non ci sono altri interventi se volete fare dichiarazioni di voto Garavaglia dichiarazione di voto sì.
Speaker : spk4
Dichiarazione di voto no concordo cioè l' idea che diceva il Sindaco mi sembra interessante quello del.
Di una condivisione è chiaro che adesso dico la mia poco banale che non sa che dico.
Però mi sembra che la struttura proprio da appartamento probabilmente.
È gioco forza che viene usato forse magari anche in quel senso per.
Una prima accoglienza di chi fosse in condizioni di necessità ovviamente magari in una gestione.
Speaker : spk3
Che fosse o del Comune o delle associazioni non so se una cosa fattibile mi.
Speaker : spk4
Sembra la sua natura ecco poi senz' altro.
Voto favorevole.
Speaker : spk1
Bene.
Allora.
Passiamo alla votazione chi è favorevole.
Tutti all' unanimità chi è contrario nessuno chi si astiene nessuno.
Immediata eseguibilità chi è favorevole.
Tutti unanimità chi è contrario nessuno chi si astiene nessuno.
Bene ringrazio tutti vi auguro buona notte la chiusura 22.
E 55.
Quando la casa.
Speaker : spk2
Casa quindi gli abbiamo concesso comunque di stare dentro non abbiamo voluto diciamo cacciare di casa un soggetto.
Il soggetto non entro nei particolari e quindi l' immobile che è stato ufficialmente ridato vuoto in questi giorni e quindi adesso si avvieranno gli step successivi che parlavo già credo.
Nove mesi fa di assegnarlo con uno scopo sociale e.
E niente e mentre per quanto riguarda la villa siamo ancora in fase di punto di domanda nel senso che io ho sollecitato la Prefettura a ridarci anche quel bene visto che era stato confiscato contestualmente all' appartamento ma per ora non si sa nulla e nei giorni scorsi ho mandato proprio una lettera al Prefetto sollecitando questa cosa e quindi mi aspetto una risposta dal Prefetto nelle prossime settimane.
Speaker : spk1
Gibelli Monica.
Speaker : spk4
Sì.
Speaker : spk2
Avete già un' idea sulla finalità sociale.
Speaker : spk4
Di impiego dell' immobile.
Speaker : spk2
Oggetto della delibera.
Speaker : spk1
Allora io volevo fare la stessa domanda sì.
Speaker : spk3
Volevo fare la stessa domanda perché mi sembra giusto che anche l' Amministrazione si esprima da questo punto di vista e poi dico all' Amministrazione di sollecitare a più non posso se vuole a tamburo battente perché l' ho fatto anch' io l' avevo fatto col Preside e il precedente il prefetto l' ho fatta con la con.
Ancora quello precedente ma diciamo anche con l' attuale ministro la Morgese ho chiesto la disponibilità a entrare in possesso della disponibilità di questi beni siti sul se sul Comune di Bareggio.
C' era stato un impegno di massima di residence ci muoviamo facciamo ma di fatto o l' agenzia in qualche modo trova del delle contrarietà o ci sono dei problemi o se no a me mi dà l' impressione che siano lunghi già di per sé queste queste procedure vero è che da quello che ho saputo io.
Questa agenzia formata da pochissime persone e sembrerebbe che seppur non stimate in maniera precisa ci sono almeno 20.000 immobili in qualche modo da gestire da questo punto di vista e quindi credo che le cose siano lunghe di per sé.
Ecco ma dicevo questo per quanto riguarda la Villa perché so per certo perché abbiamo parlato appunto col vecchio Lamorgese la signora Lamorgese perché è una donna.
Di fatto da suo ministro.
Perché sembrerebbe che la villa oltre ad avere come dire diciamo il corpo principale oggetto di questa trattativa con la soluzione che si occupa di beni confiscati sembrerebbe però che le il particelle lato quindi del giardino piuttosto che del box abbiano come dire competenze e cose diverse tant' è vero che la mia domanda successiva era quella di sì ma io voglio bene senza andare poi a a come dire a impazzire per capire qual è quale o disposizione o quell' altro fate tutte le operazioni del caso e poi ci date il bene così com' è l' unica cosa che era stato risposto sempre verbalmente che non c' erano problemi dal punto di vista del diciamo del giardino e dell' immobile in sé l' unica cosa che poteva in qualche modo come dire essere un po' a latere un po' con difficoltà maggiori era il box che non è di pertinenza ma è affittato con un regolare contratto per questo dico sollecitate a più a più non posso sennò rischiamo di averlo nel 2050.
Speaker : spk1
Grazie.
Consigliere Ravasi.
Speaker : spk4
È semplicemente una domanda.
Volevo capire se questo appartamento che adesso appunto il Sindaco diceva è finalmente diventato libero è stato messo a disposizione necessita presumibilmente di lavori di interventi sono stati stimati.
Dei lavori e degli importi per il ripristino dei locali.
Speaker : spk1
Colombo.
Speaker : spk2
Sì allora parto dal consigliere Lonati si o co solleciterò perché il prefetto conto che il Prefetto nuovo che non abbia mai visto questo caso aprì la pratica e ci dia la villa spero comunque cercherò di sollecitare in modo anche molto repentino so che il Prefetto è spesso a Cisliano per la questione della masseria quindi prima provo in modo scritto se in modo scritto non ho risultati andrò di persona a chiedere un appuntamento perché la villa si presta maggiormente ad usi sociali è molto più comoda rispetto all' appartamento e per quanto riguarda lo stato dell' appartamento.
Non siamo ancora ufficiali fisicamente entrati perché vogliamo fare una un incontro congiunto con anche il tribunale proprio per tutelarci da eventuali.
Chiamiamole ritorsioni come possiamo dire.
E quindi vediamo se riusciamo questa settimana a fare questo incontro con anche chi ha gestito il locale fino adesso se non avviene entriamo verbalizziamo e poi facciamo pervenire il verbale e mentre per quanto riguarda l' uso.
L' appartamento di via di via 4 Novembre non abbiamo ancora definito un uso vero e proprio perché purtroppo è una questione di adattabilità essendo una casa di corte al primo piano i fini sociali principalmente hanno lo scopo che devono essere accessibili a tutti e per di più la situazione di quella Corte che non è una Corte condominiale e questo è un grave problema perché tutti gli immobili.
Comunali devono avere una gestione e in quel caso è un eccome la Corte come se fosse un maxi condominio fondamentalmente quindi non c'è una vera gestione tipo dell' uso dell' acqua condominiale della spazzatura quindi c'è tutto un una sistemazione burocratica da fare prima.
La mia idea.
Ho visto sull' esempio di Regione Lombardia che l' ha fatto qualche anno fa avevano fatto una sorta di avviso pubblico proprio per vedere che fossero le associazioni sociali a proporre un progetto poteva essere un' idea anche perché così sgombriamo un attimino quelle associazioni sociali del territorio che hanno delle idee e magari riescono a trovare delle iniziative delle proposte ovviamente non sono accessibili ai diversamente abili perché non possiamo al momento fare un ascensore e le scale non possiamo modificarle montascale carichi.
Non si può mettere perché è una scala di corte e la l' ampiezza del ballatoio 90 quindi la carrozzina ci passerebbe a malapena quindi sono una serie di problematiche proprio strutturali e che non possiamo non tener conto.
Speaker : spk1
Monica Gibillini sì.
Speaker : spk4
Ma quindi prima di individuare la finalità.
Speaker : spk2
Vanno risolte.
Speaker : spk4
Le problematiche burocratiche che ha indicato.
Ecco e poi viene acquisita al patrimonio indisponibile dell' ente.
Perché il punto 4 della De Biasi 4 non lo preciso cioè dice l' iscrizione del bene al patrimonio immobiliare comunale.
Speaker : spk2
Al punto 2.
Voi rispondete male al punto 2 precisa di acquisire al patrimonio indisponibile del Comune di Bareggio il bene sì perché è vincolato con le destinazioni stabilite dall' agenzia nazionale.
Speaker : spk1
Possiamo.
Se non ci sono altri interventi se volete fare dichiarazioni di voto Garavaglia dichiarazione di voto sì.
Speaker : spk4
Dichiarazione di voto no concordo cioè l' idea che diceva il Sindaco mi sembra interessante quello del.
Di una condivisione è chiaro che adesso dico la mia poco banale che non sa che dico.
Però mi sembra che la struttura proprio da appartamento probabilmente.
È gioco forza che viene usato forse magari anche in quel senso per.
Una prima accoglienza di chi fosse in condizioni di necessità ovviamente magari in una gestione.
Speaker : spk3
Che fosse o del Comune o delle associazioni non so se una cosa fattibile mi.
Speaker : spk4
Sembra la sua natura ecco poi senz' altro.
Voto favorevole.
Speaker : spk1
Bene.
Allora.
Passiamo alla votazione chi è favorevole.
Tutti all' unanimità chi è contrario nessuno chi si astiene nessuno.
Immediata eseguibilità chi è favorevole.
Tutti unanimità chi è contrario nessuno chi si astiene nessuno.
Bene ringrazio tutti vi auguro buona notte la chiusura 22.
E 55.
Quando la casa.