Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, posizionato nell’angolo in basso a destra del video, potrai attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e degli argomento all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più degli oratori selezionati hanno effettuato interventi.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le sono stati trattati all'ordine del giorno, gli argomenti desiderati.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di seduta svoltesi durante uno specifico arco temporale o una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattatati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatto in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
CONTACT US
CC Bareggio 29.07.19, ore 19.30
FILE TYPE: Audio
Revision
Speaker : spk2
Iniziamo con l' appello.
Speaker : spk1
Buonasera a tutti i presenti partiamo con l' appello Linda Colombo.
Possiamo partire da lì da Colombo presente Silvia Scurati in arrivo avvisato che è in arrivo Angelo Carlo così presente Giuseppe Sisti presente Cristina Cappellini presente Fabiola Longo presente Alessio Sottocorno là presente Mirko Loya presente Lorenza Maria Verardo presente Luisa Pirovano presente Renzo Giuseppe Meda presente Ermes Garavaglia presente Raffaella Debora Gamba d' oro presente Monica Gibillini presente Flavio Ravasi presente Giancarlo Lunati presente Maria Santini Ciceri presente sono presenti altresì gli Assessori allora nico Beltramello Domenico Bonomo Annalisa Di Salvo e Roberto Annalisa Di Salvo Roberto Pirotta e Lorenzo Pajetta.
Allora vicesindaco Lorenzo Pajetta risulta assente giustificato.
Speaker : spk2
Tra le comunicazioni del Sindaco del Presidente prima quella del Presidente perché come richiesto dal Gruppo Lega condiviso comunque da tutti i gruppi consiliari chiederei un minuto di silenzio per la morte del carabiniere che hanno fatto il funerale oggi giusto per tutte le nostre forze dell' ordine che in un minuto di silenzio a tutti grazie.
Speaker : spk4
Comunico.
Speaker : spk2
Bene passiamo alla comunicazione del Sindaco non ne abbiamo come ha detto anche la Conferenza dei Capigruppo passiamo ora al punto 3 Approvazione verbali seduta del 19 giugno 2019.
Scaccia.
Riprenoti.
Speaker : spk3
No volevo chiedere un' informazione al Sindaco siccome alcuni cittadini e mi hanno chiesto questa cosa volevo sapere i quadri che erano appesi al sul lo scalone e visto che sono quadri donati da cittadini no dove sono stati posti no tanto per capire un po' anche perché giustamente si chiedevano perché non fossero più al loro posto grazie.
Scusate i microfoni non so scusatemi.
Speaker : spk2
Sindaco Colombo.
Speaker : spk3
No i quadri semplicemente sono stati coperti e messi in archivio perché a parte quelli sui corridoi perché stanno facendo gli impianti adesso di climatizzazione quindi mi son portato avanti quelli sullo scafo e quindi per evitare che durante le lavorazioni venissero rovinati quelli sullo scalone anch' essi in archivio perché è in programma la sostituzione delle luci e di conseguenza ne ho approfittato per fare un po' di pulizia generale a parte che c' era un po' di polvere quindi un po' bonificato tutto quanto.
Eh sì sì sì devo capire un attimino se riposizionare nelle stesse posizioni o però si comunque sono giù in archivio sigillati.
Speaker : spk2
Grazie.
Passiamo ora alla votazione del punto 3 io a favore.
Punto 3 i verbali della seduta del 19 giugno chi è a favore.
C'è unanimità chi è contrario nessuno si astiene nessuno.
Passiamo ora al punto 4 Proposta 72 ratifica deliberazione di Giunta comunale numero 105 del 19 giugno 2019 avente ad oggetto la terza variazione al bilancio di previsione 2019 2021 e tutti i suoi allegati ricordo che essendo il documento passato in Commissione ci sono cinque minuti la parola amico Beltramello.
No Monica Gibillini.
Speaker : spk3
Prendi prima la mia respinta.
Speaker : spk2
Nico Beltramello.
Speaker : spk4
Sì grazie Presidente buonasera a tutti.
Allora la terza variazione.
È già passata in Commissione Finanza e.
Programmazione.
E Cuba per 104.500 euro.
Il Settore Famiglia e Solidarietà evidenzia criticità in merito alla lista d' attesa presso l' asilo nido comunale nonostante sia stata attivate convenzioni con gli asili nido privati presenti sul territorio di Bareggio il settore al fine di migliorare la situazione sopra delineata ha voluto ha valutato l' opportunità di incrementare il numero di posti disponibili per presso la struttura comunale incrementando il servizio educativo affidato alla cooperativa per l' anno scolastico 2019 2020.
Per quanto riguarda il 2019 la cifra è di 9000 euro e per quanto riguarda il 2020 ri la cifra è di 26.000 euro.
Questo dà la possibilità a 7 barra 8 bambini di essere accolti.
Il Settore Patrimonio in merito all' intervento di realizzazione di un impianto di rilevazione di fumi presso il Palazzo Casanova finanziato con i fondi previsti dal comma 107 dell' articolo 1 della legge 30 dicembre 2018 numero 145 la legge di bilancio 2019 evidenzia la necessità di effettuare un intervento straordinario nel sottotetto dell' edificio questo si è reso necessario nel momento in cui hanno iniziato i lavori e.
Hanno rilevato che nel sottotetto c'è una effettivo.
Inquinamento da.
Da diciamo da guano di piccioni oltre a questo diciamo il guano e piccioni morti e si sono mescolati a l' isolamento termico la lana di roccia quindi per poter sia.
Rendere l' ambiente salubre anche per quanto riguarda i piani sotto perché okay nel sottotetto però diciamo è a contatto indiretto con il piano inferiore.
Si è previsto una spesa di 20.000 euro per effettuare la bonifica 20.000 euro una cifra importante però bisogna considerare che il sottotetto è piuttosto ampio quindi è una superficie piuttosto importante e la bonifica di certi materiali speciali comporta spese elevate.
Sempre nello stesso settore diciamo.
In accordo con il Settore Famiglia e Solidarietà sociale ha previsto la destinazione di 60.000 euro per la sistemazione di due aule dell' asilo.
Queste due aule verranno.
I lavori sono già iniziati ovviamente e verranno ristrutturati i pavimenti verrà rifatto il massetto verrà riposizionato l' in.
Speaker : spk3
Oleum e diciamo anche sistemata la parte delle pareti con un' imbiancatura una Morin una rinfrescata diciamo a ad entrambe le aule.
Il settore educazione biblioteche sport e affari generali hanno evidenziato la necessità di.
Ricorrere a un incarico esterno per un supporto a.
Propedeutico alla gara per l' assegnazione dei campi sportivi quindi anche qui.
Si è provveduto a stanziare una cifra di 12.500 euro per poter accelerare.
Tutte le tempistiche e avere un una gara e stendere un documento per una gara che sia il più completo possibile.
Queste in sostanza sono.
Le cifre più importanti della variazione come detto è già passato in Commissione finanze programmazione e ed è già stato discusso.
Grazie.
Speaker : spk1
Grazie.
Speaker : spk2
Monica Gibillini.
Sì buonasera a tutti.
Io mi soffermo sul sull' aspetto legato ai motivi di urgenza perché nel merito.
Delle spese come diceva l' Assessore ci siamo confrontati un po' in Commissione bilancio.
È l' unica domanda che avevo era e riguarda invece come aspetto di merito è una questione legata al rapporto con i nidi privati ma legato ai contributi non alle convenzioni perché il pianeta dei bambini ha chiuso la sua attività ed era stato aperto un è un nuovo nido che se non sbaglio si chiama il Boschetto dei bambini e quindi volevo capire come funziona il rapporto cioè se deve essere rifatta.
Diciamo l' accordo con loro per la rendicontazione del contributo ricevuto meno.
Riguardo invece.
Alla alfa al gli aspetti di urgenza per cui la Giunta.
Ha adottato questa variazione di bilancio e che quindi il Consiglio è chiamato a ratificare e.
Sicuramente diciamo il tema dei posti disponibili al nido comunale presenta i motivi dell' urgenza adesso non so esattamente quando sia stata approvata la graduatoria quella con la lista d' attesa perché l' unica delibera che ho visto riguarda la graduatoria che sta nel limite dei 60 posti però ci può stare per andare incontro alle esigenze delle famiglie e quindi ampliare un po' il numero dei posti dei bambini frequentanti il nido sul tema del dell' intervento straordinario sotto il tetto dell' edificio Casanova se è una cosa che si è appresa facendo i lavori non era programmabile prima sull' incarico per il supporto legale al responsabile del procedimento per individuare il nuovo gestore degli impianti sportivi qualche perplessità ce l' ho sull' urgenza visto che comunque.
Non.
È vero che c'è la risoluzione anticipata ai primi di giugno con l' associazione Bareggio Calcio e però è anche vero che ormai i tempi di iscrizione ai campionati calcistici sono decorsi e quindi è anche correndo non si farebbe in tempo a garantire l' utilizzo ai fini del dei campionati della Federazione calcio poi se invece ci sono altre informazioni che non sono riportate in delibera che non sono emerse nella nostra discussione non saprei mi sembra invece proprio che l' urgenza non ci sia e riguardo all' intervento presso la scuola dell' infanzia di via Gallina e perché l' entrata che viene.
Accertata a bilancio con la delibera di Giunta del 19 giugno è di 38.406 euro fa parte del fondo del sistema zero educativo sei anni e che nel suo importo totale di 77.000 e passa euro è conosciuto dal Comune fin dal 22 febbraio 2019 così come si legge anche nella delibera di Giunta 109 del 19 giugno pertanto la sua mancata previsione a bilancio non dipende da fattori esterni sopravvenuti improvvisi ma da una volontà della Giunta e riguardo poi alla i pericoli di inciampo e distacchi diffusi nella pavimentazione delle aule della scuola e non si sono verificati improvvisamente e tra l' altro la scuola aveva avuto anche dei problemi di infiltrazioni d' acqua ottobre scorso quando c' era stato un allagamento e con un problema legato anche all' impianto elettrico all' acqua che scendeva dalle rosette.
Del soffitto dove c' era attaccatura dell' impianto elettrico quindi anche l' individua come è stata individuata questa priorità non è chiarissima e pertanto si tratta di lavori che comunque erano programmabili e per i quali considerato l' importo 60.000 euro IVA compresa il codice dei contratti prevede sì che l' affido diretto si può fare ma previa valutazione di di tre preventivi.
E nel caso di specie è stata invece interpellata una sola ditta il tutto motivato dai tempi stretti per dare esecuzione ai lavori urgenti che però per i motivi che ho detto prima non sono come dire fatti eccezionali e sopravvenuti pertanto i lavori si potevano programmare senza tutta l' urgenza che ha determinato il confronto dei preventivi e che avrebbe probabilmente come.
Abbiamo già visto che accade poi portato a un minor costo dell' intervento quindi queste le mie considerazioni rispetto all' urgenza.
Speaker : spk1
Grazie.
Speaker : spk3
Beltramello.
Sì mi spiace sentire il consigliere Gibellini che è così attenta anche sulle scuole.
Criticare questa variazione d' urgenza urgente la variazione a motivazioni di urgenza perché sono lavori e interventi che non erano programmati in fase di previsione di bilancio quindi mi sembra più che giustificato i 60.000 euro per l' asilo nido la ristrutturata ristrutturazione di due aule questo sarà il primo step nella previsione di bilancio 20 22 faremo il secondo step andremo avanti a step come già detto anche in Commissione.
Per quanto riguarda il le convenzioni con i nidi privati.
A differenza dell' anno scorso che abbiamo trovato diciamo molta in molti più posti nei privati che accettavano e i bambini diciamo in lista d' attesa quest' anno purtroppo i nidi privati si sono trovati con delle richieste maggiori e a disposizione della del Comune ne sono rimasti di meno quindi abbiamo stanziato ripeto 9000 euro per dare il.
La possibilità di frequentare il nido a ulteriori bambini i 9000 euro vanno perché ovviamente servono più educatori e quindi mi sembra una spesa ben ponderata e.
Detto ciò gli impianti sportivi.
Di impianti sportivi.
Sugli impianti sportivi mi sembra che sono già venute fuori un po' di polemiche il perché la gara non è ancora stata fatta il perché adesso ci si viene a dire che non c' era nessuna fretta.
Per quanto riguarda l' amministrazione riteniamo che la variazione sia stata fatta d' urgenza perché era motivata.
Grazie.
Grazie Ravasi.
Speaker : spk1
Sì grazie.
Anch' io condivido l' intervento della consigliera Gibillini per quanto riguarda la questione della pavimentazione delle scuole non perché la sistemazione della pavimentazione non fosse necessaria anzi tutt' altro ben ben venga che si sistemi ma semplicemente poteva essere programmata in precedenza e pertanto non richiedere la variazione d' urgenza quindi in questo senso non perché non si volesse effettuare i lavori.
Invece.
Volevo fare una domanda per quanto riguarda invece l' intervento nel sottotetto di Palazzo Casanova.
I lavori sono già iniziati a che punto sono volevo capire questo grazie.
Speaker : spk3
Grazie 19 e 50.
Speaker : spk2
Entro.
Speaker : spk3
L' Assessore Roberto Piron.
Speaker : spk1
Quanto segue io.
Speaker : spk2
Ricordo a tutti il dovere di astensione e l' obbligo anche in caso di conflitto d' interessi di astenersi dalla votazione di prender parte alla discussione.
Speaker : spk1
Grazie.
Speaker : spk2
Lascio la parola al Sindaco.
Speaker : spk3
Lonati.
Sì grazie Presidente buonasera a tutti sì anch' io volevo riallacciarmi a quanto detto i Consiglieri che mi hanno preceduto.
Anche perché pur riconoscendo effettivamente una situazione.
Abbastanza degradata sia per quanto riguarda l' asilo nido e la la scuola materna ritengo che il bilancio che è stato fatto sei mesi fa poteva già prevedere questa cosa perché già allora si sapeva di questa condizione e non è pensabile metterlo come urgenza.
All' ultimo istante così non permettendo più fra l' altro visto il regolamento nuovo proposto dal punto di vista finanziario dove non si possono più fare emendamenti sulle sulle.
Speaker : spk2
Variazioni e questo francamente mi sembra una presa in giro.
Mi sembra una presa in giro oltretutto per il fatto che c'è questo carattere di urgenza ma non si interviene per risanare in maniera completa tutti quelli che sono gli impianti che so che stanno sotto la pavimentazione quindi parlo di acqua e di.
Come si chiama.
Umidità da risalita il il si pensa di rifare il massetto utilizzando una metodologia moderna che no non ho capito qual è perché non esiste di fatto non si fa il vespaio e spendiamo 60.000 euro per un intervento che da qui a qualche anno ci ritroveremo nella stessa condizione di prima.
Diciamo che sono invece favorevole per quanto riguarda il diciamo l' intervento sul Palazzo comunale nel senso che nel momento in cui si fanno degli interventi di carattere anche ampio scoprire che ci sono.
Dalle situazioni di degrado nel sottotetto è giusto a questo punto intervenire rifarli però.
Credo che anche lì.
Nel momento in cui si andava a risanare questa situazione bastava andare a verificare da prima questa situazione e quindi magari sì sì sì si sarebbero potuti mettere nelle previsioni di bilancio e non nelle variazioni ultima cosa anch' io ribadisco per quanto riguarda il bando degli impianti sportivi francamente.
È sempre stato fatto in house in questo in questa volta addirittura diamo 12 1500 euro a un professionista che aiuti nella stesura di questo bando mi sembrano francamente esagerati da primis in primis seconda cosa abbiamo già messo anche 25.000 euro più 5000 euro per una tribunetta a noi alla all' INPS all' impianto Falcone che magari poi scopriremo che questo bando è redatto il il qui chi redigerà questo bando dirà che non serve quindi francamente mi sembrano una bella confusione che avete in testa e quindi non lo so.
Anche lì usate a sproposito un' urgenza che non esiste ma d' altro canto questa è la vostra maggioranza grazie.
Speaker : spk1
Grazie Colombo.
Speaker : spk3
Faccio un po' di chiarezza e mi collego un attimino a tutte le cose citate allora il consigliere Gibellini parlava del nuovo nido privato e essendo nuovo la lo mi 0 6 anni fanno riferimento alle annualità passate e quindi agli asili nido esistenti allora quindi al momento parte come se partisse da zero questo asilo nido nuovo ovviamente che la disposizione del settore sociale se lui volesse aderire agli 0 6 anni basta che contatta gli assistenti sociali li presentano tutta la come funziona e aderisce alla convenzione con il numero di posti che ritiene più idoneo.
E per quanto riguarda.
Il le pavimentazioni dell' asilo nido e della scuola dell' asilo di via Gallina è un' emergenza sì perché uno io non ero mai stata all' asilo di via Gallina quindi non conoscevo lo stato dei luoghi e a me piace appurare della situazione personalmente tant' è che tutte le strutture comunali io lo guardate sotto dentro le parte impiantistica dappertutto l' asilo nido l' asilo la materna in via Gallina innanzitutto sotto a un metro e mezzo di areazione sotto ci sono dei cunicoli dove passano tutte le tubature non ha bisogno di fare un vespaio perché se io lo rompo il solaio finisco giù di sotto.
Quindi non ha bisogno la ditta che sta lavorando gli è stato dato l' affidamento diretto perché se sta di sotto i 40.000 perché abbiamo preferito in fase di valutazione proprio perché non sapevamo cosa ci fosse dentro la soletta avere quel margine perché se trovavamo qualche impianto quei 20.000 euro di cuscinetto facevano comodo perché purtroppo questa struttura è bellissima esteriormente ma come sappiamo negli anni le varie fasi di lavorazioni.
Sono stati fatti da diverse ditte con tecnici comunali che si sono susseguite non sanno cosa ha fatto uno cosa ha fatto l' altro e quindi siamo stati molto cauti nella situazione ci sarà sì un avanzo perché l' imbiancatura che poi faremo.
Nelle prossime settimane se arrivano 6000 euro sono tanti però siamo stati cauti e diciamo che ci è andata anche bene perché gli impianti.
Non c' erano grossi impianti sotto la ditta è riuscita a ri a salvarli e poi ha messo anche una lettera elettrosaldata ha fatto una gettata doppia gettata quindi va be' comunque è il pavimento che ci sarà sarà ottimo e durerà negli anni e quindi per molti anni non avremo nessun tipo di problema.
Per quanto riguarda il palazzo Casanova.
Bello dire adesso.
Era lì sistemiamo peccato che quando noi abbiamo aperto la porta della soffitta era un luogo di ricovero da decenni di materiale che gli uffici buttavano sopra tant' è che c' era anche la macchina di un climatizzatore abbandonato che abbiamo fatto rimuovere con una variazione che avevamo fatto a settembre perché c' era pure è costata perché nessuno dei nostri operai è in grado di sollevare un macchinario.
E poi lì la ditta che poi adesso ha fatto l' impianto dei fumi per completare l' impianto giustamente deve far passare le ultime tracce sopra ma non manda gli operai in un posto dove nessuno potrebbe stare muore dopo due secondi fondamentalmente e quindi i 20.000 euro messi a bilancio su questa cosa sono stati fatti da un primo preventivo e in questi giorni stanno vedendo se.
Riescono a trovare delle ditte a meno ma io la vedo difficile perché è un luogo chiuso presenza appunto come si è detto precedente e di guano da molto tempo e quindi la situazione la vedrei proprio come una pulizia in luoghi chiusi.
E quindi è molto borderline come intervento e se lo fanno solo ditte specializzate per quanto riguarda il bando della C. Bareggio ci tengo a specificare che la professoressa Colombo che questo avvocato in cui a cui noi ci siamo affidati ha fatto ha protocollato tutto l' iter una serie di fasi con costi per ogni fase e 12.500 sono totali quindi se la professoressa si fermerà al prima fase spenderemo adesso vado a memoria a 6 600 euro se arriveremo alla terza fase arriveremo a 5000 però abbiamo preferito fare la variazione completa adesso proprio perché ce li abbiamo lì non sappiamo le tempistiche tra una fase l' altra lo scopriamo al momento piuttosto che venire ogni Consiglio comunale aspettare un mese fare una variazione per ogni fase abbiamo detto facciamo tutto poi se avanza avanza a fine anno e loro utilizzeremo in modo differente credo di aver risposto a tutto.
Speaker : spk1
Sì.
Bonomo Assessore sì volevo aggiungere che l' urgenza non è solo per i campionati per il là per i ragazzi ma già si è fatto un giro adesso e vedete la struttura i campi gli spogliatoi sono già.
In uno stato di degrado è passato solo un mese l' urgenza per a segnare il centro e anche quello di.
Speaker : spk2
Prima entro prima.
Speaker : spk1
Si fa la manutenzione sui campi sud se no sapete cosa costa fare la manutenzione sui campi altro che i 600.
Speaker : spk2
700 800.000.
Speaker : spk1
E le 800 euro dell' avvocato per cui l' urgenza non è solo per i bambini per farli giocare ma anche per a dare questa struttura e qui cominciano a manutentare se no questo qui fra tre mesi e abbiamo uno stato degradato.
Speaker : spk2
Al massimo e poi rimettono.
Speaker : spk1
A posto altro che soldi.
Bene se non ci sono altri interventi passerei alle dichiarazioni di voto.
Ciceri.
Speaker : spk3
No io volevo dire una cosa per quanto riguarda gli impianti sportivi allora.
L' urgenza e sul il bando è una cosa il sistemare tutto il le strutture è una cosa un po' diversa no cioè questa è un' urgenza per un bando no le strutture e purtroppo e adesso sono h in che in capo a al Comune il Comune deve farsi deve avere deve tagliare deve fare tutta una serie di cose questa è un' urgenza riferita al bando che è una cosa un po' diversa si contestava un po' almeno quello che dicevano loro.
Forse il il i 12.000 euro dati a questa professoressa di Pavia.
Pavia un bel paese fra l' altro eh sì si diceva era questo però le strutture sono io io credo che le strutture no.
Siano una e siano una cosa da da dividere.
Il bando è una cosa un po' diversa.
Speaker : spk2
Cioè mi sembra.
Speaker : spk1
Spiegato bene dal Sindaco che è diviso in più tranche e dell' Assessore l' urgenza perché lasciandolo vuoto si degrada io oggi dopo un mese sono andato a casa mia dopo 20 giorni la ragnatela la bestia la polvere cioè mi sembra una cosa normale di non andare avanti mezz' ora cioè adesso la continui.
Speaker : spk3
La bestia non c'è nessuna veste.
Speaker : spk1
Però intendo morte morte per il caldo.
Speaker : spk3
Era il mio era un appunto diverso da quello degli altri quindi non è l' Assessore penso che abbia capito perfettamente cosa volesse dire.
Speaker : spk1
Grazie.
Garavaglia sì.
Speaker : spk2
No scusate solo una curiosità in coda all' intervento dell' assessore ma quindi quali sono i tempi attesi cioè nel senso visto che comunque si vuole arrivare il prima possibile ad affidarlo avevamo parlato a suo tempo di ipotesi di un periodo di transizione con chi aveva dimostrato interesse ma mi sembra di aver capito che sia sfumata come ipotesi cioè l' obiettivo è la stagione 2020 2021 o fare qualcosa prima.
Sì già venerdì.
È uscito un avviso un uomo d' indagine di mercato che si chiude presumo.
Quella quindicina di giorni all' incirca.
Esatto dopodiché si procede vediamo cosa cosa arriva che proposte arrivano dopodiché poi decideremo ma il bando io penso che.
Chiusa la l' indagine di mercato penso a venti giorni massimo un mese.
È pronto insomma ecco.
La preferito fare questa indagine di mercato per capire se le società hanno un project se invece vogliono fare la.
La conduzione punto com' era prima cioè.
No subito che dopo le ferie a settembre si farà il bando e.
Penso 30 giorni al massimo dovremo per questo che stiamo velocizzando un po' le cose.
Grazie.
Una precisazione del.
Segretario.
Speaker : spk1
Tecnica l' avviso esplorativo e appunto una manifestazione di interesse in base alla platea di interlocutori che si presenteranno valuteremo se presenteranno progetti di gestione sic et simpliciter se presenteranno delle proposte di project e presenteranno delle proposte ai sensi della legge appunto sportiva che è stata citata nel bando che è una finanziaria legata alle società sportive dobbiamo vedere la platea e cosa propone dopodiché ci sarà proprio un bando vero e proprio e verranno messi in comparazione con la procedura dell' evidenza pubblica è ovvio il supporto della professoressa che ha studio a Milano in via Durini a Varese ed è una consulente del lupo è una professoressa a contratto della del Politecnico di Milano nonché una docente di contrattualistica ecco necessità proprio per far sì per accelerare e dare sicurezza ai funzionari.
E comunque ecco anche svolto dei corsi presso looper ed altri enti formatori oltre che politico per il Politecnico grazie.
Speaker : spk2
Va.
Bene.
Posso avere dichiarazione di voto.
Monica Gibillini.
Spegni.
Va bene faccio la dichiarazione di voto dichiarazione di voto sinceramente sono basito io da questa opposizione cioè sembra quasi che stiamo parlando dell' asilo dell' assessore Bonomo del tetto dell' assessore Beltramello e del del massetto del Sindaco stiamo parlando di strutture comunali stiamo non stiamo parlando di chissà che cosa cioè al posto di meno male che è prendete mano a un asilo che.
Tutti voi sapete in che condizioni era l' asilo forse la base ma tutti gli altri sanno benissimo in che condizioni dell' asilo tutti sapevano com' era la condizione dell' amaretto che poi concerne la scuola materna svuotarla due volte diciamo ci venite a dire dopo la contestazione il modo in cui operiamo stiamo operando nel frattempo.
Il nostro voto è naturalmente positivo.
Grazie.
Ravasi.
Allora assolutamente a d' accordo sul fatto che sia necessario intervenire e che è anzi è apprezzabile che si intervenga il.
L' appunto non soltanto mio era casomai su una questione di metodo cioè giusto intervenire sulla pavimentazione.
Francamente perché non si era mai intervenuto così è contento il capogruppo Sisti ma al di là di di di rendere felice si il Capogruppo Sisti occorre anche parlare parlare di metodo parlare di metodo e metodo fa sì che gli interventi che possono essere programmati e programmabili per tempo non dovrebbero essere o non dovrebbero essere oggetto di una variazione d' urgenza.
E anche anche e non solo anche non solo per i motivi che ha chiaramente detto il consigliere Lonati ciò detto.
Per quanto mi riguarda la mia perplessità maggiore è sulla.
Quanto stanziato per l' incarico l' incarico legale è vero che come ha detto il Sindaco si è preferito se ho capito bene diciamo una linea chiamiamola prudenziale cioè prevedere una cifra più ampia però.
E mi ricollego a quanto ha detto l' assessore Bonomo il fatto che attualmente i campi non c'è un gestore per i campi quindi la manutenzione dei campi è in carico al Comune per cui è il Comune che per evitare l' ulteriore degrado da qui a quando verranno assegnati ci sarà un bando eccetera dovrà spendere dei soldi per fare il taglio dell' erba per intervenire e quant' altro quindi magari poteva essere così meglio prevedere uno stanziamento inferiore per l' incarico legale è una parte di quello stanziamento di utilizzarlo per intervenire subito sui campi il nostro voto è di astensione grazie grazie.
Gibillini.
Speaker : spk1
Sì bisogna anche tener conto come viene finanziato l' intervento sulla pavimentazione di via Gallina 60.000 euro 38.000 euro sistema educativo 0 6 anni che esiste dal 2017 non dovrei dirlo io però per onore di cronaca.
Contributi una legge voluta dal governo Renzi perché fa parte della buona scuola e il resto con avanzi di bilancio che da ottobre scorso per effetto delle sentenze della Corte Costituzionale possono essere utilizzate e quindi bisogna dare un' informazione completa io riguardo allora.
Reag per cui io non Co non la mia perplessità non era sull' intervento e sulla modalità le motivazioni indicate dall' assessore Beltrame e del Sindaco sono differenti e su quelle indicate dall' Assessore Beltramello e che dice non l' abbiamo programmate in sede di previsione ci può stare la volpe il vostro primo bilancio di previsione e.
C' era stata poi l' importante variazione e di la quinta variazione famosa di novembre e che ripeto era diciamo ci può stare il fatto che non sia stata prevista ma da dicembre in poi sono state fatte prima di questa che appunto si chiama terza variazione altre due variazioni al bilancio e quelle risorse sono lì ripeto da febbraio tant' è che ci eravamo già confrontati e sul punto quindi la mia richiesta è a evitare di ricorrere a.
Delibere di urgenza soprattutto perché poi portano con sé al di là dell' aspetto che la decide la Giunta il Consiglio eccetera non è tanto questo ma è anche la modalità con cui si è scelto il contraente che è con un affido diretto su un importo elevato anziché un confronto di preventivi quando ricordiamoci che abbiamo.
Il cui il Consiglio è stato chiamato a discutere di un debito fuori bilancio per l' incarico al medico del lavoro che era un incarico che costava ben meno dove addirittura è stata fatta una gara interpellando 100 operatori e più le chiederei che ognuno di voi arrivo.
Sulla per cui io vi chiedo di evitare il ricorso a queste procedure con questa modalità per il futuro sulla questione del dell' impianto sportivo mi sembra di capire la scelta è corriamo il più possibile non tanto per l' utilizzo a fini calcistici ma per ridurre i danni e la spesa che il Comune potrebbe diciamo arrivare da lì.
Posso condividerla e arrivo Cozzi e.
E al riguardo però chiedo al Comune nel frattempo in cui viene bandita la gara eccetera di occuparsi comunque in qualche modo dei campi per un minimo di e di decoro per cui.
Diciamo per questa volta vado oltre e pensavo di astenermi visto il contenuto dei provvedimenti voto a favore ma ripeto sull' urgenza chiedo che siano rispettate le regole di affidamento degli incarichi.
Speaker : spk2
Grazie consigliere Gibillini Garavaglia.
Donati.
Sì.
Sì grazie Presidente sì la farò molto breve nel senso che.
Anch' io come dire eccepivano nel metodo utilizzato non tanto per per l' intervento in sé perché chi in qualche modo in cuor suo dice che intervenire sulla scuola materna asilo nido non è.
Non ha un carattere d' urgenza oppure visto che si fanno dei lavori sul sul palazzo comunale non si debba in qualche modo risanare laddove c'è un problema certo che nessuno nessuno è contrario a questo tipo di situazione ma quello che mi dà fastidio è che si usino impropriamente delle delle modalità per arrivare al fine che si vuole ottenere seconda cosa che ribadisco quello che ho detto prima nel senso che se si voleva far sì come diceva l' Assessore Bonomo che in qualche modo se si dovesse intervenire sugli impianti sportivi sì come dire ci scendevano le due cifre si metteva una cifra appropriata per quanto riguarda la manutenzione ordinaria dell' impianto e una cifra per quanto eventualmente per quanto riguarda questo bando invece questo tutt' uno francamente non si capisce dove inizia uno e dove inizia l' altro l' ultima cosa che volevo dire è in merito sempre a alla scuola materna.
Vede signor Sindaco lei non.
Speaker : spk3
Mi può dire a un anno di distanza che per la prima volta vede questa cosa perché nel momento in cui.
L' ha detto lei sto le sue parole lei ha detto dopo un anno vado a vedere qualcuno Donati no non è così io le chiedo la dichiarazione di voto io stavo facendola sì però ognuno deve rispondere di.
Quello che ha detto il Sindaco ma non sono passato di essere avulso da questo ragionamento non si può dire dopo un anno lo vedo adesso perché sicuramente nel momento in cui si è insediata avrà avuto la relazione dei servizi sociali o di quant' altro di per competenza per quanto riguarda quella struttura ribadisco quello che ho detto secondo me quell'.
Speaker : spk2
Intervento.
Speaker : spk3
Lì è improprio il tunnel di cui parlate voi dove c'è questo cavedio non riuscirà a risolvere il problema del dell' umidità di risalita e rischieremmo di rischiamo di fare un come di un un investimento che sarà poco perché fra un po' saremo daccapo per tutto quello che ho detto il nostro voto è contrario.
Giusto infatti sono coerente che non l' ha fatto prima giusto.
Dichiarazione di voto Garavaglia.
Garavaglia.
Garavaglia ma la faccio.
Speaker : spk2
Molto breve mi sembra che stiamo parlando.
Speaker : spk3
Appunto di.
Speaker : spk2
Scuola materna parliamo di sport parliamo di un intervento necessario a livello di strutture.
Speaker : spk3
Certo si possono trovare.
Speaker : spk2
Probabilmente questioni di metodo che si preferivano fare in maniera diversa però boh non so mi sembra che in questa situazione qua prevalga molto di più il contenuto.
Speaker : spk3
Il nostro voto a favore.
Grazie.
Mi dà.
Speaker : spk2
Dà il mio il mio voto è favorevole comunque volevo sottolineare questo.
Speaker : spk3
È giusto diciamo che uno.
Speaker : spk2
Che abbia intenzione di fare delle precisazioni osservazioni chiarimenti li faccia anche perché tra tutte le cose che dicono bisogna trarre quelle informazioni che sono utili per migliorare il la qualità di ognuno di noi e cercare di.
Ottimizzare i tempi e di evitare il discorso di avere solamente un preventivo anziché tre.
In genere è una cosa che bisogna essere proprio un' abitudine avere no cioè tutti i lavori devono avere come minimo tre preventivi.
Con mio la.
Il voto è favorevole.
Speaker : spk3
Grazie mi dà passiamo quindi alla votazione.
Chi è favorevole.
Monica Gibillini Garavaglia Gamba d' oro tutta la maggioranza chi è contrario.
Il PD Partito Democratico che si astiene.
Cinque stelle Ravasi.
Votiamo l' immediata eseguibilità chi è a favore.
Come prima chi è contrario come prima il Partito Democratico che si astiene Ravasi.
Bene passiamo ora al punto 5.
Proposta 73 bilancio di previsione 2019 21 variazioni di bilancio assestamento variazione di assestamento generale articolo 175 del decreto legge 2 6 7 del 2000 verifica degli equilibri di bilancio articolo 193 decreto legge.
2 6 7 del 2000 la parola Beltramello.
Speaker : spk2
Ero prenotato Ravasi sì come.
Da così.
Diciamo intesa insomma come abbiamo parlato prima del Consiglio comunale avevo la necessità di chiedere alcuni chiarimenti al Segretario in merito al problema della presentazione degli emendamenti.
Noi abbiamo presentato due emendamenti alla variazione di bilancio abbiamo presentato questi emendamenti.
Diciamo in linea con il regolamento del funzionamento per il Consiglio comunale.
Ricordo che in Commissione è stato variato il regolamento di contabilità in questa variazione.
Non è stato praticamente rimosso quel comma che dettava normava diciamo così le tempistiche di presentazione degli emendamenti comma che andava in realtà a tutelare il lavoro degli uffici in quanto gli dava un tempo minimo per poter esprimere dei pareri.
Peraltro prima di questo regolamento nel 2000 che è stato variato credo nel 2015 il Regolamento di contabilità non prevedeva questi termini pertanto ante questo regolamento quindi senza.
Senza la regolamentazione dei termini di presentazione si potevano comunque presentare gli emendamenti alle variazioni di bilancio quindi la cancellazione di questo comma non fa altro che riportare il Regolamento diciamo al vecchio al vecchio regolamento quindi volevo capire se la mancata accettazione di questi emendamenti di cui peraltro non ho ricevuto nessuna comunicazione nessun parere volevo capire se erano stati.
Presentati al parere degli uffici e se gli uffici avevano presentato avevano dato un parere oppure non avevano avuto i tempi per poter esprimere un loro parere quindi questo era la la prima richiesta.
Dopodiché appunto volevo capire come.
Secondo lei Segretario si poteva.
Ritenere.
Questa norma per quanto riguarda le variazioni le gli emendamenti sulle variazioni dato che anche il testo unico prevede che nel diritto di iniziativa i consiglieri comunali si possano esprimere su tutto ciò che è di competenza del Consiglio quindi dato che le variazioni sono di competenza del Consiglio il diritto d' iniziativa dei consiglieri riguarda anche le variazioni di bilancio e non c'è modo di così.
Attuare esprimere il diritto d' iniziativa se non facendo delle proposte.
Speaker : spk1
Sicuramente la facoltà di presentare emendamenti rientra nelle prerogative nei diritti dei consiglieri comunali tutelata dal TUEL da 10 a sedute 7 2000 tant' è vero a riprova di ciò anche al consigliere Gibillini è stato girato uno stralcio della mia registrazione di un precedente Consiglio comunale nel quale mi era stato chiesto se era sempre possibile presentarlo e io in senso affermativo ho sempre risposto che è facoltà dei Consiglieri presentare emendamenti perché io non posso bloccare né la un diritto di iniziativa e il caso di specie per quanto riguarda.
Gli emendamenti alle variazioni di bilancio il Regolamento di contabilità e il regolamento comunale ha subito una variazione così come in Consiglio comunale del 23 giugno è stato cassato quindi l' articolo che prevedeva una tempistica per è stato quindi vista la tempistica per la presentazione e veniva mappato tutto l' iter perché perché il Regolamento di contabilità è un atto formalmente amministrativo ma sostanzialmente normativo che va a normare come tutti i regolamenti a normare delle materie disciplinate ovviamente dalla legislazione sovraordinata quindi qui entrano in campo dei principi costituzionali della riserva di legge della gerarchia delle fonti delle fonti quindi primari di secondo grado e la fonte regolamentare è sicuramente un piano subordinato nel caso di specie il vecchio Regolamento prevedeva la facoltà ed era legittimo nel vuoto del TUEL perché il TUEL all' articolo 175 che è stato modificato dell' armonizzazione contabile dal DL Gesso 118 2011 prevede delle forme di variazioni di bilancio e col 118 si sono anche ampliate ci sono cinque modalità di presentare le variazioni al bilancio ma non prevede affatto gli emendamenti alle variazioni mentre invece 175 il 174 prevedono gli emendamenti allo schema di bilancio e alla nota di aggiornamento al DUP pertanto il Regolamento legittimamente non prevede più è una mera facoltà quindi che come dicevo trova il limite nella riserva di legge e provenienti dalla gerarchia delle fonti per una scelta politica è stato votato il regolamento ecco non ha più questo compito e implicitamente c' era un richiamo nell' articolo 105 del regolamento di contabilità di abrogazione le altre norme incompatibili laddove anche presenti in altri regolamenti così come stasera andremo andrete poi a votare il regolamento sui controlli interni con le variazioni e si andrà ad allineare anche questa previsione regolamentare che era stata già discussa in Commissione regolamenti.
I vostri emendamenti sono se poi le rispondo all' altra domanda sono stati protocollati quindi gli uffici hanno contezza perché il protocollo viene inoltrato anche ai responsabili di servizio che hanno visionato i vostri emendamenti e questa sera sono posti in discussione sicuramente per quel che riguarda il mio parere preventivo cioè il mio parere di legittimità come funzionario io prevedo che siano dichiarati inammissibili perché ecco sono carenti dei pareri e poi spetta al Consiglio ecco in tal caso andare a discutere è una vostra facoltà.
È entrata Silvia Scurati sì.
Speaker : spk3
Reintrodotto oscurati.
Per noia.
Speaker : spk2
Buonasera grazie.
Speaker : spk3
Dunque la variazione.
Speaker : spk2
Di assestamento generale unitamente alla verifica.
Speaker : spk3
Degli equilibri.
Speaker : spk2
Di bilancio e la prima citata terza variazione è passata in Commissione Finanze Programmazione in data 22 luglio la Commissione si è riunita alle ore 20.
La variazione assestamento generale ha riguardato delle segnalazioni di interventi che sono necessari come la manutenzione di impianti sportivi strade la famosa tribunetta del Falcone.
L' ammodernamento del dell' Auditorium gli immobili della che pi.
La manutenzione straordinaria del cimitero e altri punti.
Sulla trattazione sono intervenuti i responsabili di settore Braconi Cozzi da Vega la GAI Milianti gli Assessori Beltramello Bonomo Pajetta e Pirotta e il sindaco Colombo no.
La Commissione ha espresso parere favorevole su questo punto.
Commissione son passati anche i punti che vedremo successivamente come.
La.
Scusate ma che coniazione era stato del programma di attuazione dei programmi alle 19 e l' adeguamento del compenso Collegio dei revisori dei conti anche su questi due punti anticipo che la Commissione ha espresso parere favorevole chiudo.
Grazie per l' olio.
La parola all' assessore Beltramello per le spiegazioni.
Speaker : spk1
Sì grazie Presidente.
Quest' anno come è avvenuto già l' anno scorso presentiamo al Consiglio il provvedimento di assestamento di bilancio integrato dalle variazioni e degli equilibri.
La per la presentazione del documento è prevista dal decreto legislativo 118 e dai nuovi principi contabili.
Infatti l' articolo 175 comma 8 del testo unico degli enti locali così come modificato dalle norme dell' armonizzazione contabile prevede che mediante la variazione di assestamento generale deliberata dall' organo consiliare dell' ente entro il 31 luglio di ciascun anno si attua la verifica generale di tutte le voci di entrata e di uscita comprese.
Il fondo di riserva ed il fondo di cassa al fine di assicurare il mantenimento del pareggio di bilancio il nuovo tunnel prevede analogo anticipo per l' operazione di verifica degli equilibri che da settembre viene anticipato a luglio quindi entrambi i documenti hanno la stessa scadenza del 31 luglio.
Per quanto riguarda la via le la variazione di assestamento occorre l' obbligo rammentare brevemente l' iter seguito per la prevista predisposizione del documento.
In particolare è importante ricordare che il provvedimento nasce dall' analisi sviluppata da tutti i settori e servizi tesa a verificare la completezza e la congruità di tutte le previsioni di bilanci in ottica triennale.
In buona sostanza la verifica non è stata eseguita limitandosi all' esercizio 2 mila 19 ma si è spinta sino a valutare anche le previsioni del 2 mila 20 e del 2 mila 21 importi in particolare la variazione si è soffermata sulle entrate e sulla congruità della loro previsione ciò non solo perché rende evidente eventuali scostamenti ma anche per porvi rimedio nel caso di minori entrate il settore finanziario ha opportunamente chiesto agli altri responsabili di settore di eseguire un' operazione di assestamento generale per verificare la presenza di eventuali squilibri in modo da garantire il proseguimento di tutto di tutte le attività dell' ente ed il permanere degli equilibri di bilancio.
Come specificato nel provvedimento vi è stata effettuata una consistente variazione della parte investimenti con l' applicazione della quota di avanzo per complessivi 565 mila 635 virgola 0 5 euro oltre.
A maggiori entrate per 279 mila 164 virgola 95.
Alle quali vanno contrapposte minori entrate da pre.
Da permessi e ad edificare per 70 mila euro.
I diversi settori e servizi coordinati dal settore finanziario hanno dato origine alla validazione sottoposta alla Commissione bilancio e Programmazione in data 22 luglio la variazione di assestamento riguarda tutte le annualità del bilancio ovvero 2 mila 19 2 mila 20 2 mila 21.
Per quanto riguarda i numeri complessivi della variazione sono così riassunti.
Variazione anno 2 mila 19.
I totali della variazione fra maggiori entrate e minori spese nonché fra minori entrate e maggiori spese oltre alla quota di avanzo applicato al bilancio 2 mila 19 pareggiano rispettivamente in un milione 291 mila 3 in un milione 291 mila 300 virgola 42 euro ed esattamente si attestano a maggiori entrate per un milione 0 28 e 163 virgola 92 euro questo compreso dell' avanzo di 560 mila euro.
Minori spese per 263 mila 136 euro virgola 50 minori entrate per 116.
281 virgola 42 euro minori spese per un milione e 175 0 19 virgola 0 0 euro.
La variazione sull' annualità 2 mila 20.
Il totale della variazione fra maggiori entrate e minori spese.
E di conseguenza fra minori entrate e maggiori spese pareggiano rispettivamente in 186 mila 672 euro ed è esattamente attestato a maggiori entrate per 134 mila 432 euro minori spese per 52 mila 230 euro minori entrate per 15 mila 528 euro maggiori spese per 171 mila 144 euro.
In numeri per l' annualità 2 mila 21.
Sono maggiori entrate per 135 mila 0 27 euro minori spese per 44 mila 230 euro minori entrate per 2 mila 328 euro minori spese per 176 mila 900 29 euro.
Per l' anno 2 mila 19 i numeri sono abbastanza elevati ma si deve tener conto che con la variazione vengono movimentati investimenti per 774 mila e 800 euro.
Inoltre per tutte le annualità del bilancio è previsto l' incremento di servizi contro terzi sia in entrata che in uscita per l' importo di 30 mila euro corrispondente alle ritenute erariali per lavoro dipendente.
Senza i nuovi investimenti e i predetti aggiustamenti i valori complessivi della variazione di parte corrente di ciascuna annualità si attesterebbe a.
107 mila 0 82 virgola 50.
Per il 2 mila 19 cioè pari a una percentuale dello 0 96 per cento.
88 mila 914 euro per l' annualità 2 mila 20 cioè.
Con una percentuale di scostamento dello 0 8 per cento e 102 mila 699 euro per l' annualità 2 mila 21 anche qui con uno scostamento dello 0 93 per cento rispetto alla totalità del bilancio.
Fatta questa dovuta precisazione iniziamo con l' analisi dei nuovi investimenti inseriti.
Nel provvedimento di assestamento generale per l' annualità 2 mila 19 l' incremento più consistente è quello relativo alla manutenzione straordinaria delle strade per ben 348 mila euro portando l' intervento per l' anno 2 mila 19 a complessivi 650 mila euro.
Nel dettaglio degli altri interventi.
Previsti sono.
Intervento di efficientamento energetico del palazzo comunale 65 mila euro e degli impianti di illuminazione dei campi sportivi per 95 mila euro.
A questi beni nello specifico le transenne per il settore patrimonio di 5 mila euro incarico per studio progettazione miglioramento della climatizzazione della scuola materna per 5 mila euro.
Interventi di sistemazione e ammodernamento dell' auditorium di San Martino per 80 mila euro manutenzione straordinaria degli impianti sportivi per 35.000 euro questa è la manutenzione straordinaria forse che si riferiva.
Sia il consigliere Gibellini che.
Lonati anzi scusi no Gibillini Ravasi e Lonati che non abbiamo previsto la manutenzione invece qui abbiamo 35.000 euro dedicata alla manutenzione straordinaria per i campi nella fase di.
Assegnazione degli dei campi sportivi.
Un incarico per realizzare la tribunetta presso il campo sportivo di 5000 euro e il successivo acquisto ed installazione della stessa per 25.000 euro.
Manutenzione straordinaria degli immobili.
Di edilizia residenziale pubblica per 44.000 euro questo come detto in Commissione.
5 4.
Come come detto in Commissione questo riguardava gli impianti di riscaldamento cioè la sostituzione dei termosifoni la sistemazione della sbarra presso la piattaforma raccolta rifiuti di 4000 euro che poi darò risposta al consigliere Ravasi.
Dal quesito posto in Commissione Finanze e Programmazione e lunedì scorso.
Poi.
La manutenzione straordinaria del cimitero 48.800 euro questo è il comparto 6 del cimitero.
A copertura delle esigenze sopra descritte si destinano avanzo di amministrazione per complessivi 565.635 euro virgola 0 5 di cui quota di avanzo e co quota vincolata per 250.116 virgola 48 e specificatamente 39.000 36,57 euro per immobili Art ed 211.000 79,91 euro di oneri di urbanizzazione.
Destinati al finanziamento della manutenzione straordinaria delle strade.
Quota vincolata quota vincolata per gli investimenti 7396,71 euro e quota non vincolata di avanzo libero per 308.121 virgola 86 euro.
C'è da dire che 90.000 euro di contributi statali per.
L' efficientamento energetico e sviluppo.
Del territorio sostenibili riconosciuti.
Con il DL 34 del aprile 2019 questo è un finanziamento di 90.000 euro che arriva da un decreto legislativo messo a disposizione del Governo.
Poi a copertura delle spese ci sono 179.164 virgola 95 euro di contributi riconosciuti dal GSE per lavori di efficientamento energetico già effettuati dal Comune di Bareggio.
Andiamo ora a vedere brevemente le principali variazioni di parte corrente richieste.
Dai diversi settori dell' ente analizzando dapprima le minori entrate e le maggiori spese ovvero le componenti negative della variazione e successivamente le maggiori entrate e le minori spese ovvero le componenti positive della variazione tra le minori entrate troviamo sponsorizzazioni e proventi diversi e proventi diversi per grandi eventi per 35.000 euro.
A seguito della scelta di non procedere alla realizzazione dell' evento pensato in sede di programmazione minori trasferimenti erariali per 3328,42 euro che sono compensati da altri trasferimenti in aumento rispetto a quanto previsto cioè 12.442 virgola 92 euro minori proventi dall' utenze per.
Minori inseriti in nidi privati 2243 euro.
Minori rimborsi per servizi socio sanitari per 2210 euro.
Fitti reali di immobili comunali.
Parco 8 marzo.
A seguito di disdetta anticipata del contratto questo questi fitti cubano per 3500 euro.
Tra le pren tra le principali maggiori spese vi sono l' adeguamento del compenso ai revisori dei conti a seguito dell' emanazione del decreto ministeriale 21 dicembre 2018 che ha innalzato i limiti massimi questo sarà un argomento.
Già iscritto all' ordine del giorno del Consiglio comunale che tratteremo in seguito.
Rimborso agio recupero crediti da riscossione coattiva e 4000 euro maggiori rimborsi allo Stato e a privati.
A seguito di errati versamenti da parte dei contribuenti per tributi per 40.000 euro servizi di facchinaggio e trasporto di beni per 15.000 euro previsioni delle somme necessarie per il rinnovo contrattuale del personale dipendente e 24.250 euro.
Un nuovo servizio dotto e civile del Comune e costerà 5000 euro.
Adeguamento del fondo crediti di dubbia e difficile esigibilità per 7500 euro adeguamento del fondo di riserva di 8551 euro servizi di postalizzazione dei verbali per violazione al codice civile sono 15.000 euro questi questi 15.000 euro li troviamo sia in entrata che in uscita che in uscita.
Prestazioni connesse al servizio di vili vigilanza notturna sono 6000 euro.
Manutenzione ordinaria delle scuola scuole primarie 23.000 euro adeguamento di utenze per complessivi 27.000 euro anche per effetto della previsione delle utenze relative ai campi sportivi per effetto della rescissione della convenzione con la società sportiva ci Bareggio in questa cifra ci sono la separazione delle utenze del Parco Arcadia con quello che sono gli impianti sportivi.
E quant' altro.
Dicevo.
Che oggi mi riferisce l' assessore Bonomo sono stati attivati.
Riqualificazione della zona verde e dei parchi 5000 euro questo andrebbe a copertura per il mancato la mancata manutenzione del parco 8 marzo.
Servizi tutela minori 11.837 euro rette strutture residenziali e diurne minori per 17.000 euro trasferimenti per rette.
Frequenza strutture residenziali e diurne disabili per 5000 euro rimborsi di concessioni cimiteriali se avete notato le ultime tre voci hanno riguardato il sociale e.
11.800 17.000 più 5000 vedete che questa Amministrazione è comunque attenta al sociale.
Più deboli.
Ho quasi finito.
A copertura delle esigenze vengono destinati maggiori entrate tra le quali si riscontrano addizionale IRPEF comunale per conguagli di anni precedenti per 55.900 euro recupero evasione i Morici per 50.000 euro.
Contributi erariali.
Di cui si è già detto di 12.442 mila e 92 euro e 92 centesimi rimborsi per non.
Notifiche del codice della Strada 15.000 euro e rimborsi pasti a domicilio per cento per 5000 euro.
Minori spese quali mancate ritardate assunzioni e sostituzioni di personale dipendente per 120.000 euro prestazioni di servizio per grandi eventi per 15.000 euro convenzioni con nidi privati per l' utilizzo di posti per 5000 euro servizio inserimenti lavorativi 5376 euro rete frequenza strutture diurne e residenziale e disabili per 10.441 euro.
Io avrei finito Presidente grazie.
Daremo la parola a Monica Gibillini sì il collega Ravasi mi chiedeva di poter intervenire quindi faccio intervenire lui e poi.
Ravasi.
Allora ringrazio l' Assessore per l' esposizione e gli ricordo poi la la risposta in merito al discorso della sbarra all' Ecocentro.
Speaker : spk4
Che era oggetto del nostro emendamento.
Per terminare il discorso relativo agli emendamenti dato che.
Non ho avuto modo di replicare alla alla dottoressa Colacicco.
La la dottoressa mi diceva che i miei emendamenti sono inammissibili in quanto non corredati a parere del parere dei funzionari vorrei capire il motivo per cui i funzionari non hanno dato il parere.
E questa è la prima domanda e ribadisco poi perché probabilmente il pubblico non conosce il il testo unico.
L' articolo 43 del testo unico recita i Consiglieri comunali hanno diritto di iniziativa su ogni questione sottoposta alla deliberazione del Consiglio e quindi i Consiglieri comunali non la maggioranza.
E l' articolo 175 le variazioni di bilancio sono di competenza dell' organo consiliare ne discende quindi che il diritto di iniziativa riguarda anche le variazioni di bilancio.
Grazie.
Mi riservo poi continuare l' intervento.
Speaker : spk2
Monica di Brindisi.
Speaker : spk1
Anch' io aspetto da avevo la stessa domanda sul motivo per cui non sono stati acquisiti i pareri sugli emendamenti visto che anch' io ho presentato degli emendamenti alla variazione di bilancio.
Speaker : spk2
Va bene la parola al Segretario.
Speaker : spk3
I funzionari hanno visto il protocollo se hanno ritenuto di non esprimere niente andremo ad indagare e riporterò ecco questi quesiti posti in seduta consiliare ad oggi visto che i funzionari non sono qui presenti se ritenete ecco di.
Appunto di richiedere la trattazione e la messa in votazione mi surroga io i funzionari e lo ripeto è una valutazione politica mettiamolo in votazione propongo di metterlo in votazione ecco io sono chiamata dal Regolamento di organizzazione e funzionamento degli uffici e dei servizi a surrogarsi in sostituzione a qualsivoglia ecco funzionario o titolare di posizione organizzativa mi sento di esprimere un parere favorevole di metterli ai voti quindi vi lascio una votazione politica.
Speaker : spk2
Posso Presidente Monica Gibillini.
Speaker : spk1
Allora intanto.
Rilevo che è una modalità inusuale nel senso che.
Quando noi presentiamo degli emendamenti come consiglieri su diverse dal regolamento di contabilità da quelli sul bilancio su una proposta di deliberazione normalmente arriviamo in Consiglio e c'è il parere del settore competente quanto meno.
Quindi non capisco perché non sia stato acquisito il parere del Settore Finanziario e il parere dei Revisori del conto visto che è una proposta una un emendamento a una variazione e appunto sul sul bilancio e in quanto l' espressione dei pareri è un atto obbligatorio è un atto dovuto.
Speaker : spk3
Anche quel problema tecnico non c'è perché la proposta è stata formulata son stati acquisiti al protocollo sia un per discuterne io sono comunque un funzionario dell' ente e sto esprimendo un parere favorevole lo rimetto in votazione non è salta cioè qualsiasi diritto dei Consiglieri non è stato violato sin qui ecco se vuole Presidente porli in votazione.
Speaker : spk2
Beh.
Allora io direi cosa facciamo facciamo visto che è stato trattato comunque cinque minuti trattazione breve del Sindaco passato in Commissione.
Facciamo la dichiarazione di voto del Capogruppo e poi passiamo alla votazione degli emendamenti.
Speaker : spk4
Alla lettura degli emendamenti perché devono essere votati prima che l' emendamento e poi c'è la votazione okay.
Speaker : spk2
Giudice posso posso procedere.
Speaker : spk4
Quindi prego grazie.
Speaker : spk2
Questo è il motivo sono espresso male ma era proprio ai sensi.
Speaker : spk4
Dell' articolo 14 diritto d' iniziativa dell' articolo 53 emendamenti al regolamento per il funzionamento del Consiglio comunale il Gruppo consiliare Movimento Cinque Stelle presenta i seguenti emendamenti emendamento 1 si propone di incrementare lo stanziamento del titolo 2 missione 4 programma 2 di euro 4000 al fine di dotare l' Auditorium Madre Teresa di Calcutta Scuola di San Martino di adeguato impianto luci si propone la copertura mediante lo stralcio dell' dell' int. 1 lo stralcio dell' intero stanziamento del titolo 2 missione 9 programma 3 acquisto installazione sbarra piattaforma raccolta rifiuti ossia euro 4000 in quanto riteniamo che tale spesa debba essere sostenuta dal gestore come previsto dall' articolo 3 protocollo.
3 1 7 9 6 2015 del 17 12 2015 avente oggetto modifiche alla convenzione per la cessione in diritto di superficie di un' area per la realizzazione di un centro di compattazione e raccolta differenziata dei rifiuti in Comune di Bareggio repertorio numero 19 910 del 29 1.
Speaker : spk2
91.
Speaker : spk4
Che recita il concessionario si obbliga a conservare in buone condizioni le opere realizzate sull' area interessata al diritto di superficie e per tutta la durata della concessione.
Con i necessari interventi di ordinaria e straordinaria manutenzione e altresì ad assicurare le sopraddette opere contro sinistri per un valore idoneo il concessionario si impegna ad eseguire a proprie spese a proprie spese ogni intervento di manutenzione straordinaria che si renda necessario affinché la struttura sia adeguata è normative vigenti nel tempo per cui l' uso è destinata.
Emendamento 2.
Si propone di incrementare lo stanziamento del Titolo 1 missione 2 programma 4 altri oneri Istruzione universitaria si lo stanziamento previsto per il Piano Diritto allo Studio di euro 1005 si propone la copertura mediante la riduzione di euro 1500 del titolo 1 missione 20 programma 1 Fondo di riserva.
Velocemente sul primo emendamento.
A Mesis nei mesi scorsi era stata presentata una mozione e noi avevamo presentato una mozione che prevedeva dei lavori alla l' Auditorium che riguardavano i bagni.
L' impianto luci l' impianto audio questa mozione e poi si era concordato con la maggioranza di modificarla era stata sublime se era stata emendata e erano stati stralciati i bagni e ed era stata così scritta una proposta più generica che riportava l' attenzione alla diciamo l' adeguamento ai fini di utilizzo per gli spettacoli teatrali.
Secondo noi l' aver previsto 80.000 euro nelle variazioni di bilancio per la sistemazione dell' Auditorium ben venga.
Ma sarebbe stato meglio prevedere anche il lavoro completo quindi la sistemazione dell' impianto audio dell' impianto Lucci del in bagni e dell' ingresso.
Magari anche così.
Lascia.
Destinando qualche risorsa in meno alle strade o ad altre voci però si faceva un lavoro che al dall' inizio alla fine si completava un lavoro invece di lasciare un lavoro sul quale poi si dovrà ancora successivamente intervenire e questa è la motivazione per per questo specifico emendamento le risorse le abbiamo prese in massima parte per su quanto destinato alla sbarra dell' ecocentro anche per noi non era due non è una spesa dovuta da sostenere da parte del Comune ma da sostenere da parte del concessionario grazie.
Speaker : spk2
Relaziona Masi.
Speaker : spk3
Do.
Speaker : spk2
La parola ai Capigruppo per una dichiarazione di voto votiamo subito l' emendamento se per voi va bene.
Votiamo subito la facciamo dichiarazione di voto ognuno dei capigruppo se vuole fare un intervento sull' emendamento.
Non so ditemi cosa volete fare io lo faccio.
Speaker : spk4
Sì sì sì e no facciamo la dichiarazione di voto.
Speaker : spk2
Uso il microfono di Alessio quello della Silvia spegne.
Uso quello di Mirko.
Sì sì.
Speaker : spk4
E.
Noi siamo contrari a questo emendamento anche perché insomma in fase di variazione di bilancio uno dovevamo che avevamo capito che gli emendamenti non si potevano presentare due avevamo già fatto tutti i spostamenti e capisco che l' Auditorium.
Abbia necessità di un completamento ma dall' altra parte non c' era niente in niente qua stiamo investendo 80.000 euro sull' Auditorium avverrà anche audio e video ci mancherebbe altro e così tutte le altre cose perché le ricordo che qui c'è tutto da fare grazie.
Speaker : spk2
Grazie esiste.
Monica Gibillini.
Speaker : spk1
E si rispetto al tema sollevato dal consigliere Ravasi in Commissione finanze e sulla diciamo lui aveva chiesto di capire e come.
È ripa come sono ripartiti gli oneri manutentivi sulla piattaforma ecologica tra il comune e il concessionario e non so se poi sono state fatte delle valutazioni mi fa segno l' assessore Beltrame lo si per cui farei prima intervenire lui e poi faccio delle considerazioni.
Speaker : spk2
Beltramello.
Speaker : spk1
Sì grazie.
Speaker : spk2
Allora per quanto riguarda.
Speaker : spk3
I 4000 euro per la manutenzione straordinaria della sbarra ho verificato la convenzione e quanto lei citava sulla manutenzione ordinaria e straordinaria a carico del.
Concessionario del gestore diciamo riguarda il di quello che è il diritto di superficie cioè il via Montenero numero 3.
Il via mo' la piattaforma ecologica via Montenero numero 1 e uno barra è di proprietà del Comune non è oggetto di diritto di superficie è solo gestita dal.
Dal gestore ecco dal concessionario quindi la non rientra nella fattispecie della sua richiesta di diciamo della manutenzione ordinaria e straordinaria a carico del gestore perché la piattaforma ecologica è completamente di proprietà del Comune mentre la parte restante cioè il civico tre è riguarda il diritto di superficie della convenzione spero di aver chiarito il punto grazie.
Speaker : spk2
Se ci sono altre dichiarazioni di voto sennò.
Speaker : spk1
Bandiamo al voto perché.
Mi dà.
Speaker : spk2
Il voto è contrario in base anche a ciò che ha detto il.
Speaker : spk3
Consigliere esiste.
Speaker : spk1
Gibellini.
Speaker : spk3
Sì io sull' aspetto evidenziato.
Speaker : spk1
Dall'.
Speaker : spk3
Assessore Beltramello.
Speaker : spk1
Niente mi riservo.
Speaker : spk2
Delle riflessioni.
Speaker : spk1
Quindi al momento mi.
Speaker : spk3
Astengo.
Garavaglia.
Speaker : spk1
Premesso che vivo ancora in un attimo di stordimento perché non sto capendo più niente visto che alla Capigruppo era uscito il segretario con una affermazione sulla impossibilità di presentare gli emendamenti adesso a giochi fatti siamo qua a discutere degli emendamenti quindi la mia situazione di così di di incomprensione.
È veramente ad un altissimo livello detto ciò mi fa piacere.
Speaker : spk3
Che i colleghi.
Speaker : spk1
Abbiano presentato questi emendamenti e siamo qua a discuterli.
In merito all' emendamento il nostro voto nel dubbio che.
Non si possono fare.
Gli interventi perché il primo emendamento dice togliamo 4000 euro dall' intervento sulla sbarra dando per buono che gli stessi soldi si possono prendere la convenzione qui l' Assessore ha detto giustamente un' altra cosa quindi vuol dire in questo lasso di dubbio e i eviteremmo quindi siamo contrari a questo a questo emendamento per quanto assolutamente.
Apprezzabile il motivo in cui hanno per cui erano stati destinati questi 4000 euro sull' altro del.
Speaker : spk3
Del diritto.
Speaker : spk1
Allo studio sinceramente ad oggi pensiamo che le risorse siano siano.
Significativamente sufficienti quindi non riteniamo necessario intervenire ulteriormente.
Speaker : spk2
Il Partito Democratico cosa fa.
Cosa dice.
Speaker : spk1
Cosa ci racconta.
Speaker : spk2
Prova a dire signor Presidente.
Sì per quanto riguarda la sbarra famosa i 4000 euro legati all' intervento.
Mi io mi riservo di approfondire questa cosa perché io ricordo in maniera abbastanza chiara che l' intervento.
Speaker : spk3
Di.
Speaker : spk2
Quella della regolazione di questa sbarra della gestione del software della gestione degli ingressi era a carico del.
Speaker : spk3
Gestore.
Speaker : spk2
Per cui che ci sia questa modifica di adesso francamente così come è stata espressa dall' Assessore francamente non la ricordo non non sono convinto che sia così però.
Nell' eventualità mi asterrò da questa cosa.
Per quanto riguarda invece il ragionamento riferibile al all' auditorium di San Martino io avevo già rimarcato anch' io in Commissione dico che francamente.
Mi ero avevo capito il senso nel senso che erano stati posti dei soldi anche abbondanti perché da lì forse si poteva ricavare anche ricavare anche i soldi per l' impianto audio ma francamente la mia condizione.
Speaker : spk3
Di.
Speaker : spk2
Come dire di contrarietà rispetto appunto a quanto presentato dalla maggioranza era riferibile al fatto che non si prendeva in nessun modo in esame l' impianti dei servizi perché francamente risistemare l' auditorium e non pensare neanche minimamente di poter adeguare e i servizi igienici e l' ingresso francamente non mi sembra una cosa monca diciamo una cosa che non ha senso nel senso che secondo me la prima cosa è l' intervento di ristrutturazione e della messa a norma eventualmente dell' auditorium comprensivo di bagni di servizi e di ingresso dopodiché tutto il resto poi potevo capire che potesse essere traslato in là nel tempo francamente io questo mi mi mi mi mi fa rimanere basito.
E quindi io sono dell' idea che.
Il nostro voto è per sugli emendamenti presentati da Cinque Stelle è di astensione in merito al fatto che non c'è chiarezza sul almeno per quanto mi riguarda per quanto ci riguarda sulla sbarra ma di favore rispetto al al all' Auditorium.
È a favore o si astiene.
Grazie 4000.
Speaker : spk3
Qua.
Speaker : spk1
Beltramello.
Speaker : spk3
Se ritorno su argomento 4000 euro della sbarra adesso io ho chiesto che ne capisco magari la la la non fiducia però ho chiesto agli uffici mi sono fatto dare la convenzione abbiamo verificato i mappali e abbiamo verificato quello che è il diritto di superficie e quello che è di proprietà del Comune quindi quello che è di proprietà del Comune è la piattaforma ecologica tutto quello che viene eseguito.
Speaker : spk1
Lì dentro.
Speaker : spk3
Comunque siete avete la facoltà di fare un accesso atti chiedere agli uffici mappali delle proprietà e del diritto di superficie la convenzione però volevo evitarvi di perdere tempo e.
Di darvi una risposta non non non direi una bugia non direi una stupidata cioè mi sono informato.
Sì ho capito però si astiene perché non sa non verifica non lo so ma beh verificherò e questo volevo ribadire insomma che non non l' ho sparata lì mi sono informato e vi ho dato una risposta puntuale grazie.
Speaker : spk2
Ravasi prima io Lonati sì solamente per dire questo nessuno sta dicendo che sta dicendo delle bugie assessore però siccome questa questo ragionamento è riuscito in Commissione anche forse bastava mandare a tutti i componenti della Commissione un una mail dove si diceva guardate cosa ho verificato è così tant' è vero che sto ancora aspettando ma lo dirò dopo eventualmente per il ragionamento della disponibilità dei loculi e delle tombe giardino lei si era impegnato a darmelo ma non me l' ha dato questo io non dico che sta dicendo delle bugie sta dicendo che non m' ha dato l' Inter non m' ha dato la notizia.
Ravasi.
Allora al.
Speaker : spk3
Alla luce dell' intervento dell' Assessore Beltramello.
Tra l' altro io ho qua la convenzione modificata nel 2007 effettivamente non è chiarissima no perché dice come tutti.
Speaker : spk1
Gli altri documenti.
Speaker : spk3
La ditta di Andreis continua a prestare.
Speaker : spk1
La.
Speaker : spk3
La ditta De Andreis continua a prestare i servizi.
La ditta De Andreis continua a prestare i servizi previsti dalla convenzione già sottoscritta ma li esercita non più nel centro di raccolta di via Montenero 3 ma nella piattaforma comunale di via Montenero 1.
Speaker : spk1
E 1 A.
Speaker : spk3
Costruite a cura del Comune di Bareggio in forza ad autorizzazione provinciale eccetera quindi effettivamente da qua non si capisce chiaramente.
Di chi è diciamo la così la responsabilità della cura di questa chiamiamo di questo civico o di questo mappale comunque prendo atto della comunicazione che ha fatto l' assessore Beltramello per cui a questo punto dei due emendamenti il primo cioè quello che riguarda il togliere i 4000 euro dalla sbarra a questo punto direi che lo ritiro perché non ha più i presupposti per per essere votato.
E.
Ribadisco quello che ho detto ossia che secondo me l' intervento sulla l' Auditorium sarebbe buon.
Speaker : spk2
Senso dice.
Speaker : spk3
Che.
Venga fatto effettuato in maniera completa cioè ci si mette le mani si comincia un lavoro e lo si fa il più completo possibile piuttosto che farne una.
Speaker : spk4
Parte per quanto importante necessaria.
Speaker : spk3
E poi dover intervenire successivamente.
Speaker : spk4
Per.
Speaker : spk3
L' ingresso i bagni eccetera.
Speaker : spk4
Peraltro.
Speaker : spk3
I bagni non sono proprio una diciamo.
Così un accessorio poco importante perché nel momento in cui l' Auditorium non venisse usufruito dal pubblico avere bagni adeguati è una necessità per cui ribadisco questa importanza rimane a questo punto all' attenzione dei consiglieri l' emendamento numero 2.
Bene passiamo alla votazione l' emendamento 1 del Movimento 5 Stelle anche il secondo.
Vengono ritirati tutti e due gli emendamenti 5.
Allora ho appena detto l' 1 viene ritirato mi hai detto tu.
Speaker : spk1
E.
Speaker : spk2
Quindi numero 1.
Speaker : spk3
Quindi votiamo l' emendamento 2 quello del del Piano Diritto allo Studio.
Quello sul diritto allo studio.
Mettiamo in votazione l' emendamento 2 del Movimento 5 Stelle chi è favorevole.
Movimento 5 Stelle Monica Gibillini chi è contrario.
Tutta la maggioranza più Partito Democratico e Bareggio nel cuore.
Una precisazione al Sindaco Colombo.
Speaker : spk2
Ci tengo a precisare una cosa sull' Auditorium che mi sembra di aver già detto in qualche Commissione e però la ripeto perché mi sembra che non è chiara e l' Auditorium prevederà il rifacimento completo della pavimentazione in linoleum con in sottofondo le sedute nuove la smaltatura a ogni fuga dell' area palco e quindi poi se ci sono dei dislivelli verranno sistemati le tende i tendaggi ignifughi nuovi.
E l' impianto audio e video.
E questo è nel pacchetto degli 80.000.
C' ero io l' ho detto io.
Io vi aggiorno allora.
Vi aggiorno perché magari mi sono persa quel pezzo della Commissione sono arrivata dopo però vi assicuro che c'è anche questa parte qua magari il tecnico stava aspettando il preventivo quindi ho informazioni un po' più aggiornate.
Sulla questione invece dell' illuminazione io mi ricordo di aver detto queste parole ho detto che faremo uno studio illuminotecnico prima perché c'è la necessità di avere la luce adeguata a una scena teatrale che tra l' altro ha una conformazione particolare perché a questa immensa trave che passa al di sopra proprio del palco e se si mette un semplice faro avrete l' ombra di quella trave proprio che cade in centro alla scena quindi c'è da fare un' analisi per questo ho preferito non buttar lì dei soldi a caso ma lì ci servirà proprio un tecnico specializzato per dire dove e come mettere l' illuminazione.
Speaker : spk3
La parola a Monica Gibillini per l' emendamento.
Speaker : spk1
Sì io con l' emendamento propongo di incrementare l' entrata.
Al titolo 0 re leggo l' articolo 3 così è più chiaro e avanzo di amministrazione fondo pluriennale vincolato di 55.000 euro.
Per l' applicazione.
A queste spese che vengono quindi incrementate la spesa della missione 10 programma 5 viabilità e infrastrutture statali Titolo secondo per la manutenzione straordinaria delle sedi stradali di 50.000 euro per intervenire e completare diciamo l' asfaltatura della via Madonna Pellegrina è già compreso nell' aggiornamento del piano delle opere pubbliche il tratto dall' incrocio da via Roma via Don Sturzo e io con l' emendamento chiedo di completare il tratto della via Don Sturzo la Giovanni ventitreesimo e.
E poi anche di intervenire su via Dante Alighieri avevo mandato una serie di segnalazioni e nell' estate scorsa a cui non ho poi avuto riscontro e di incrementare poi la spesa della missione 1 programma 5 Gestione dei beni demaniali e patrimoniali titolo 2 di 5000 euro per l' acquisto di beni e attrezzature per il settore patrimonio e per delle panchine per sostituire quelle rotte nei parchi già oggetto di segnalazioni.
Speaker : spk3
Grazie.
La parola.
Roberto Pirotta.
Speaker : spk4
Buonasera No in breve per rispondere a quanto poc' anzi detto dal capogruppo Gibillini ma io non spetta a me ovviamente dare un giudizio di parere di essere a favore o meno a l' emendamento spetterà poi ai capigruppo della maggioranza se magari fate un po' di silenzio per cortesia visto che non lo dice il corpo il Presidente faccio io le vesti del Presidente visto che l' ho fatto per un po' di tempo.
Dicevo.
Che.
Quello che sarà il giudizio politico lo esprimeranno loro io do.
Semplicemente un giudizio di parere tecnico il fatto che poi possa esserci una manifestazione di contrarietà all' emendamento non significa.
Che noi siamo contrari al fatto che queste due vie debbano essere considerate.
Abbiamo fatto un planning di interventi e nel planning interventi al momento queste due vie non ci sono ovvio se dovessimo girare per il paese non basterebbero 650.000 euro e l' elenco e il primo il secondo elenco che abbiamo fatto ce ne vorrebbe un terzo un quarto e forse non so quanti ce ne vorrebbero ancora di altri sicuramente saranno oggetto di intervento nei successivi e che faremo nel per quanto riguarda la Dante Alighieri la risposta è un' altra non è solo legata a quello che può essere un rifacimento della strada con tutti i problemi che può avere e che sono stati elencati ma è oggetto di.
Possibile prossimo cambio della viabilità quindi in ragione anche di questo abbiamo preferito attendere era una delle vie che avevamo inserito nell' elenco prima vogliamo intervenire sulla scorta della decisione che prenderemo a quel punto interverremo anche con la sistemazione della strada per quanto riguarda invece i 5000 euro delle panchine sicuramente.
Anche se non passasse l' emendamento questa volta è una cosa di quelle è una delle cose che faremo sicuramente a breve grazie comunque.
Speaker : spk3
Grazie.
Beltramello.
Speaker : spk4
Sì aggiungo aggiungo solo una cosa che magari l' assessore Pirotta ha tralasciato.
L' investimento di.
350.000 euro sugli interventi di manutenzione straordinaria delle strade è una cifra che non so non è stata buttata lì a caso è una cifra che è risultata da una verifica puntuale e di misurazione per quello che è la capacità degli uffici.
Di eseguire queste manutenzioni visto che conoscete anche qual è la quota di avanzo che potevamo applicare quindi potevamo applicare anche 2 milioni di euro ma è inutile è inutile mettere sul piatto 2 milioni di euro che dopo non si riescono a realizzare e andare.
È andata sì lei Consigliere è stata parsimoniosa e con una cifra diciamo molto bassa e però ad andare a tornare e queste cifre in avanzo perché non si riescono a.
A spendere queste risorse.
Quindi come ha detto l' assessore Pilota io terrei conto in una prossima variazione di urgenza a questo punto.
No e hanno una prossima variazione.
Che riguarda interventi di manutenzione sulle strade e anche sui parchi di destinare una cifra congrua anche perché 5000 euro sui parchi potrebbero essere pochi quindi.
Va fatta una valutazione perché i parchi del Comune di Bareggio sono sono molti e alcuni hanno delle degli accessori de dei giochi delle panchine soprattutto che sono diciamo poco consona al loro utilizzo grazie.
Ecco voglio dire un' altra sul Pirola voglio aggiungere una anche un' altra cosa mi ha fatto venire in mente l' intervento di dell' Assessore Beltramello e un particolare che proprio si innesca bene nel meccanismo della valutazione fin qui.
Soggettiva e soprattutto girando per il paese le segnalazioni che riceviamo delle sistemazioni noi stiamo pensando di arrivare ad una valutazione oggettiva e poi i risultati di questo li porteremo sicuramente all' attenzione come.
Sappiamo che esistono delle società che attraverso delle applicazioni attraverso dei meccanismi che vengono installati normalmente sui veicoli della polizia locale girano per il paese e fanno delle una sorta di monitoraggio di quello che è il manto stradale ecco il nostro obiettivo è quello di arrivare proprio a stabilire la priorità dettata dall' oggettività e non più della soggettività quindi.
Vi auguro a breve questi sono è già un intervento che è stato adottato in molti Comuni d' Italia e anche in alcune città capoluogo l' ultimo in ordine di tempo Genova anche a Roma mi pare che se ne stia parlando non sto facendo un ragionamento di.
Di componente politica al Governo ma di strumento che mi pare uno strumento utile dai costi che ci sono stati indicati.
Sono veramente esigui in rapporto a quello che potrebbe essere il risultato e l' obiettivo nostro è quantomeno di fare un monitoraggio almeno sperimentale di un anno per arrivare a far sapere alla popolazione lo stato in cui.
Sta stanno le nostre strade quindi a quel punto vedremo se dato che anche questo questa rilevazione verrà fatta più volte durante il mese durante i mesi a seguire scopriremo anche se poi ci saranno nuove buche e se il problema si è da verde diventato giallo piuttosto che arancione o rosso ecco quando di speriamo di non trovare troppi rossi ma sappiamo già che ce ne saranno parecchi quindi ecco e non è un elemento in più che volevo porre all' attenzione del Consiglio proprio in ragione della discussione che si stava facendo sulla sistemazione delle strade.
Speaker : spk1
Grazie Assessore passiamo a dichiarazioni di voto sull' emendamento.
Speaker : spk4
Beh la vasi.
Speaker : spk2
Capisco l' intervento dell' assessore Beltramello che così ha preso comunque diciamo una sorta di impegno nella prossima variazione a intervenire nella sul problema però dato che comunque la l' emendamento che ha presentato la collega Gibillini non impegna cifre così elevate e comunque segnala dei problemi effettivi su cui già si può intervenire e io sarei favorevole a io sono favorevole all' emendamento e già cominciare con gli interventi che si possono fare che sono stati segnalati quindi il mio voto a favore.
Speaker : spk1
Garavaglia solo.
Speaker : spk4
Il primo trattiamo.
Tutti e due gli emendamenti.
Speaker : spk3
Per.
Speaker : spk1
Ah uno è una proposta.
Speaker : spk4
Ma allora in merito ai due temi la sua.
Speaker : spk1
Questione delle strade.
Speaker : spk4
E va beh riteniamo che effettivamente questo incremento di 358 se non erro sia.
48 sia già un.
Un grosso impegno che si prende questa maggioranza che comunque bisogna poi di fatto oltre a dargli le risorse mettere a piano realizzarle quindi ritengo interessante la Pro la la segnalazione cioè il fatto di prendere atto come se fosse una osservazione al Piano Triennale delle Opere la il suggerimento di portare a completamento la l' intera via quindi il nostro voto in questo senso.
È contrario rispetto al io capisco sul tema degli e del della necessità di intervenire ancora sulle panchine io ho visto adesso dalla quando ho fatto l' interrogazione sulla quinta variazione di bilancio l' anno scorso ne sono stati spesi 112.000 euro sui gli arredi dei parchi è vero che i proventi non li han toccati tutti c'è ancora bisogno.
Mi spiace che ci siano ancora panchine che non sono a posto.
Speaker : spk1
Voto contrario.
Giungere Partito Democratico si.
Speaker : spk3
Sicuramente siamo favorevoli.
Speaker : spk2
All' emendamento della Capogruppo Gibillini poi.
Speaker : spk3
Reputo interessante ciò che ha detto il l' assessore.
Speaker : spk2
Pirotta.
Speaker : spk3
E staremo a vedere un po'.
Che cosa riuscirà cosa ne verrà fuori insomma.
Favorevole.
Speaker : spk1
Grazie.
Monica Gibillini si.
Speaker : spk3
Ringrazio delle risposte complete da parte degli Assessori segnalo solo un aspetto riguardo a un punto della via Dante che.
Io avevo mandato l' anno scorso se volete vedere in giro all' Ufficio Tecnico delle segnalazioni su una su un proprio una l' acqua quando piove si allaga la strada non so se è stato operato un tombino con qualche asfaltatura o qualche problema tecnico ci sia francamente non lo so eh per cui mi rigiri girerò la segnalazione in maniera tale che al di là del voto di stasera si possa capire se è un problema tra l' altro a carico del Comune di Amiacque o di chi sia su quella via che una limitrofa.
Speaker : spk1
Vedo.
Speaker : spk3
Allora sul discorso degli emendamenti per quanto è stato detto questa sera il mio voto è contrario.
E però va bene quello che ha detto l' assessore che sulla base delle indicazioni fatte ne terrà presente per la pianificazione.
Speaker : spk1
Sì sì sì.
Speaker : spk2
E ahimè dobbiamo dobbiamo votare contrario a questo emendamento anche se in effetti non doveva neanche essere presentato in base al nuovo Regolamento teniamo comunque presente ma ahimè lo votiamo contrario proprio perché anche la stessa maggioranza i Consiglieri avevano proposto altre vie ma purtroppo le priorità sono altre e cito solamente la via Diaz che è in condizioni pietose l' Assessore mi ha detto la faremo prossimamente ma ce ne sono tantissime di vie potremmo citarne a milioni di vie quasi quasi tutte tranne quelle che.
Speaker : spk4
Sono nell' elenco.
Speaker : spk2
Non voto contrario.
Speaker : spk1
Bene passiamo alla votazione.
Chi è favorevole Monica Gibillini brava di Cinque Stelle Partito Democratico chi è contrario.
Forza Italia e Lega chi si astiene Gamba d' oro a contrario.
Contrario anche il Gamba d' Oro e Garavaglia.
Ora la parola un attimo all' assessore Beltramello.
Per la verifica degli equilibri che voleva dire due cose.
Speaker : spk3
Sì.
Sì ho tralasciato.
Speaker : spk4
Prima parlando della assestamento generale ovviamente tutto l' assestamento il documento risulta in equilibrio quindi non c'è nessun intervento da fare da parte.
Del Consiglio comunale per.
Andare a copertura di eventuali di squilibri cioè di disavanzo.
Detto ciò volevo Presidente se mi permette solo un chiedere una cosa al Consigliere Gibillini in.
Dal fatto che gli emendamenti l' emendamento non è passato se qualora.
Speaker : spk3
Visto che ha fatto.
Speaker : spk4
Ha presentato delle osservazioni al piano triennale delle opere pubbliche se.
Speaker : spk3
Rimane.
Speaker : spk4
Solo il suo.
Speaker : spk3
Diciamo.
Speaker : spk4
La sua osservazione se cortesemente.
Al ventinovesimo giorno.
Se provvede al ritiro delle osservazioni in maniera tale da ridurre i tempi per l' esecuzione del piano delle opere pubbliche.
Questo in considerazione dell' impegno preso sia dall' Assessore pilota che dal sottoscritto a in una prossima variazione di inserire.
Gli interventi richiesti dal suo emendamento.
Speaker : spk3
Valuto e le faccio sapere.
Speaker : spk1
Grazie mille.
Passerei quindi alla dichiarazione di voto della sulla variazione.
Speaker : spk2
Sisti favorevole della maggioranza.
Anche me.
Speaker : spk1
Onorevole Meda.
La votazione del punto 5 Variazione di bilancio equilibri.
Tutto il punto 5 che viene discusso fino adesso senza gli emendamenti perché non sono passati.
Garavaglia.
Speaker : spk2
Beh che dire.
Speaker : spk4
Beh intanto.
È evidente che.
Se eravamo pronti a fare delle considerazioni noi non abbiamo presentato emendamenti perché.
A fronte di quanto anticipato dalla capacità del Segretario alla Capigruppo e di quello che era l' iter non ci aspettavamo eravamo pronti e quindi a fare una considerazione da un certo punto di vista su di sofferenza per questa restrizione che appunto nella modifica al Regolamento di contabilità era ricaduta sulle nostre possibilità scopriamo oggi che ciononostante è ancora possibile fare emendamenti alle variazioni di bilancio questo non può altro che rallegrarci e a dimostrazione del fatto che appunto oggi comunque viene discusso secondo me in maniera anche costruttiva su proposte che sono arrivate dalla dalla minoranza.
Dall' altra parte questa è una variazione molto importante è un assestamento significativo sia nei numeri quanto nei contenuti cioè non possiamo non essere gioiosamente soddisfatti della presenza in questa in questo assestamento di della della.
Speaker : spk2
Fantomatica tribunetta delle navi di del del dello stadio Falcone.
È chiaro che ci auguriamo che il fatto di averla messa appunto in assestamento sia il preludio per poterla realizzare e potenzialmente anche per poterla realizzare su un campo utilizzabile e gestito da qualcuno che ne prende la appunto la completa gestione perché questo probabilmente è il momento più triste della storia di quel campo perché sappiamo tutti in che condizioni versa e che nessuno lo sta utilizzando detto questo la tribunetta è sicuramente un valore aggiunto e che vede il nostro la nostra completa soddisfazione così come tanti altri interventi adesso non sto a citarli tutti ma cito qualcuno che particolarmente abbiamo apprezzato perché ci è stato segnalato anche da da persone della nostra lista piuttosto che da cittadini ovviamente gli interventi sull' Auditorium ci auguriamo che da questo punto di vista.
E si possa abbiamo detto all' interno della Commissione anche andare oltre sul tema della.
Dell' ingresso perché è chiaro che quell' Auditorium lì ha anche tutto il tema dell' ingresso che è poco poco apprezzato e comunque diciamo non non estremamente piacevole.
Il tema dell' illuminazione dei dell' efficientamento energetico in particolare sempre per i campi questo anche questo oggetto dei nostri vecchi emendamenti non mi ricordo più se in questa o nella passata amministrazione.
Beh ovviamente il tema della manutenzione strade e sulla manutenzione strade è chiaro come ho detto prima.
Cioè tutto questo cioè l' augurio grosso che facciamo a tutti noi è che che tutte queste risorse messe a disposizione siano effettivamente arrivino a compimento nel senso che riescono a essere utilizzate e soprattutto che portino a compimento le progettazioni e quello che avete previsto di fare in questo senso il nostro voto è favorevole.
Speaker : spk3
Grazie Garavaglia la parola.
Speaker : spk2
Nati.
Speaker : spk3
Sì grazie Presidente.
Sì.
Anch' io voglio augurarmi quello che in questo momento con l' argomento con cui concludeva il consigliere Hermes Garavaglia.
348.000 euro di variazione di bilancio che portano a un totale di 650.000 euro per la manutenzione delle strade.
Se dovessimo partire da quello che abbiamo visto fino a oggi.
Francamente rimaniamo molto perplessi nel senso che in 13 mesi sono stati fatti due strade una la via Rossini e una Martini di Bologna martiri martiri la libertà scusate.
Speaker : spk1
Solo due.
Speaker : spk3
Fra l' altro la la marcia della libertà si è dovuto reintervenire perché ci sono dei problemi questo perché l' Assessore a suo tempo ha detto che noi non faremo mai rappezzi faremo solo state complete si starà appezzando tutta perché è stato fatto un intervento a dir poco fuori dal mondo.
Francamente.
Sono veramente in difficoltà da questo punto di vista perché se penso che alcuni interventi effettivamente sono come dire.
Capibili obbligatori quasi parlo dell' Auditorium ma non si vuole minimamente pensare che se l' Auditorium non è non si prendeva in esame in maniera completa e sì si facesse anche l' intervento sul servizio e ingresso è sempre un lavoro monco è un lavoro che non ha senso un lavoro che non si può comunque fare in modo che venga utilizzato da parte dei cittadini e degli utenti perché non si hanno queste disponibilità.
E poi per quanto riguarda come dire il ragionamento relativo agli impianti io ringrazio il Sindaco di aver precisato ma io ricordo in maniera molto precisa che in Commissione è stato detto che erano stati apposti 80.000 euro e che con il risparmio eventuale di quello dell' intervento.
Dell' Auditorium sì sì eventualmente si sarebbero fatti gli impianti audio non che ci fossero già questo è stato detto questo.
Ho molte perplessità sui 15.000 euro del facchinaggio francamente qui noi andremo a verificare molto puntualmente perché sono convinto che saranno utilizzati per altre cose lo dico molto tranquillamente verificheremo questa cosa passo passo.
27.000 euro per le utenze sportive anche qui io capisco.
Come dire l' urgenza di mantenere almeno un minimo anche in mancanza di un di un utilizzatore gli impianti sportivi quindi almeno il taglio dell' erba è giusto che ci sia.
Ricordo ma lo voglio ricordare la ho detto in Commissione risposte non ne ha avute tranne il fatto che si sta sollecitando a più non posso che l' impianto elettrico ancora non funziona è sede di AREU è in qualche siamo a oggi.
Se siamo stati fortunati a non avere detto che è partito siamo stati fortunati siamo stati fortunati.
Ha detto siamo stati fortunati son passati tre mesi ma è oggi è partito.
Assessore lei per lei è tutto complesso no ma ascolti io non ho fatto il farmacista non so neanche cosa significhi fare la e occuparmi di farmacia scusi Assessore io non ho interrotto però la prego di non fare una dichiarazione di potenziamento e qualcuno glielo ripeto che è una dichiarazione di voto lei vota favorevole contrario o astenuto e poi dire due parole è una dichiarazione di voto e due parole di punti delle 19 e 30 se no poi il contesto generale e stiamo ancora le 19 e 30.
Eh beh la 19 e 30 ha fatto volutamente mi sembra siamo ancora alle 19:30 settembre.
Fase di dichiarazione di voto di questo punto scusi eh si scopre stasera che potevamo fare gli emendamenti non che non ci è stato permesso di farlo non ho capito ma cosa sta dicendo.
Io ho detto quello che tenevano nei regolamenti li avete fatti li abbiamo discussi li abbiamo noi li abbiamo fatti perché se ci avete detto che non erano da fare.
E allora vuol dire che gli altri stati più furbi l' ha fatto e saranno più furbi ma persone che furbo io le dico come regolarmente normale furbo è inteso alla francese.
Meschino e in qualche modo cerca di lucrare rispetto a situazioni e ricordo la dichiarazione di voto le ricordo che siamo in dichiarazione di voto e certo.
Speaker : spk2
No.
Speaker : spk3
Va bene.
Visto che sono stato in qualche modo redarguito perché devo fare la dichiarazione di voto anche lì lo dico adesso perché poi magari mi dimentico i 120.000 euro risparmiati dal punto di vista del personale guardate che questo non è un risparmio su questo su questo avete messo in difficoltà uffici servizi e utenza pubblica questo non è risparmio tant' è vero che avete chiesto a più riprese interventi oltre misura ai vari servizi che non sono in grado di farlo il nostro voto è contrario.
Speaker : spk2
Grazie.
Speaker : spk3
Ravasi.
Speaker : spk2
Grazie.
È evidente che su una variazione di bilancio così significativa gli interventi sono parecchi.
Per cui.
Ci sono così.
Ciascuno di noi ha opinioni contrastanti no su questo su questi interventi ci sono sicuramente interventi che condividiamo di più qualcuno che sul quale abbiamo perplessità ma è normale che sia così.
Abbiamo apprezzato anche noi il l' intervento sul polifunzionale anche se non sto a ripetermi per non perder tempo.
Era meglio farlo completo apprezziamo il discorso della tribunetta sicuramente lì la questione degli interventi sulle strade era assolutamente necessaria.
C'è qualche altro aspetto magari condividiamo o meno però nel complesso.
Io su questa variazione pensavo di astenermi però dato la numerosità degli interventi e devo dire che comunque il lavoro che si sta mettendo mettendo in piedi voglio dare voglio darvi fiducia e anche considerato il fatto che si è così un po' smarcata la questione degli emendamenti alle variazioni e quindi sono stati ammessi anche gli emendamenti per cui questa è un' ulteriore questione che ci fa piacere a questo punto il nostro voto è a favore grazie.
Grazie Ravasi.
Monica Gibillini.
Speaker : spk1
Eh sì.
La variazione la diciamo la.
Le risorse ingenti oggetto della variazione confermano che ci sono appunto variazioni che valgono di più.
Di un bilancio di previsione perché abbiamo quasi 600.000 euro appunto 700.000 euro di.
Com' era accaduto anche a novembre dello scorso anno e di variazione sulla spesa per investimenti e quindi è impensabile che i Consiglieri non possono avere la possibilità di formulare delle proposte al riguardo.
E riguardo poi andando a vedere cosa si va a finanziare principalmente è evidente come hanno già sottolineato gli interventi precedenti che è una qualche preoccupazione c'è per sulla capacità poi di spendere le risorse che sono state stanziate tenendo conto che.
Non è emerso neanche nella discussione in Commissione Finanze il motivo per cui a fronte dello stanziamento di 300.000 euro.
Speaker : spk3
Su via Manzoni su via Piave non sia poi stata fatta esperita la gara ma probabilmente presumo dipende da un tema di priorità politiche e di direttive che si danno.
Agli uffici.
È importante e anche la.
La riduzione di spesa e sulla spesa del personale 120.000 euro va sopra la media degli anni precedenti dove in genere si arrivava ad un avanzo.
È intorno a settembre ottobre di 80.000 euro e peraltro in uno degli allegati alla proposta di delibera di Consiglio comunale e dove c'è un' analisi sull' andamento della spesa del personale nel triennio 2019 2021 e mi preoccupa un po' il fatto che viene stimata una.
Spesa media inferiore a quella tra il 2011 e il 2013 quindi tenendo conto del fatto che sono stati un po' sbloccati.
La possibilità di utilizzare l' avanzo.
La il fatto che il Governo abbiamo visto a inizio anno comunque erogato i 100.000 euro sempre sul Titolo secondo altri 90.000 euro adesso con il decreto legge sulla crescita quindi comunque vuol dire un altro diciamo su attività che si aggiungono a quello che viene programmato è importante che si dice che venga concretizzata la spesa sul personale non in riduzione è da registrare anche il fatto che abbiamo 170.000 euro per la produzione di energia termica da fonti rinnovabili che deriva da investimenti fatti questo per onore di cronaca va detto.
Negli anni precedenti quindi è un ambito importante su cui investire e riguardo invece alle scelte che avremmo fatto va beh oltre a quello che è oggetto degli emendamenti avremmo voluto farne anche altri ma il tempo a disposizione è stato veramente poco tenendo conto che la documentazione completa che è stata consegnata il 17 di luglio e che gli emendamenti li abbiamo presentati al termine ultimo che era quello dello scorso mercoledì e non abbiamo avuto modo di formulare delle proposte però per esempio già sulla scuola dell' infanzia di via Gallina avevamo formulato delle proposte in sede di bilancio di previsione perché è oltre alla climatizzazione che ha un' urgenza secondo noi per esempio sull' impianto elettrico e quindi da solo non sto a dilungarmi nel merito di altre tipologie di spesa su cui avremmo fatto altre scelte la posizione che esprimo è di astensione.
Speaker : spk1
Grazie.
Quindi passiamo alla votazione.
Chi è favorevole.
Tutto il Gruppo Lega Forza Italia Bareggio nel cuore Ravasio Cinque Stelle chi è contrario il Partito Democratico che si astiene Monica Gibillini passiamo alle misure l' immediata eseguibilità chi è favorevole.
Tutto il Gruppo Lega Forza Italia.
Bareggio nel cuore Ravasi chi si astiene Monica Gibillini contrario ancora al PD grazie.
Speaker : spk3
Scusi Presidente rispetto alla proposta che mi ha formulato prima il assessore Beltramello una domanda al Segretario ma l' aggiornamento del Piano Opere Pubbliche non va comunque riportato in Consiglio comunale per essere confermato.
Sicuramente sì ma al momento devono trascorrere dei tempi di pubblicazione nei 30 giorni andavano acquisite le osservazioni se le osservazioni persistono ci sono altri 30 di pubblicazione e la richiesta era di ritirarle per evitare il di differire l' adempimento per poterlo portare in Consiglio che.
Speaker : spk1
Grazie.
Al Segretario passiamo al punto 6 ricognizione stato attuazione dei programmi lei sa.
La parola a Linda Colombo.
Speaker : spk3
Sì allora lei sappia come abbiamo visto in Commissione riguardano i primi sei mesi 2019 quindi sono di questa amministrazione.
Come avete visto ci sono molte cose fatte anche aggiunte rispetto le indicazioni dei vari indicatori e alcune sono rimaste in bianco perché sono già in previsione negli anni futuri e non in anno in corso quindi non è stato fatto niente su quelle.
Mentre altre hanno avuto degli slittamenti dovuto ai carichi di lavoro questo in particolare il settore patrimonio per via dei vari sblocchi che sono arrivati dal dal Ministero e quindi hanno avuto un carico lavorativo maggiore e hanno magari non ottemperato le scadenze di giugno e anche il settore educazione e sport per via della situazione della C. Bareggio che l' ha tenuto impegnato a verificare tutta la situazione.
Durante la Commissione ho risposto a un po' di domande se ne avete altri dubbi che vi sono venuti dopo la commissione fatemi sapere e siamo qua a disposizione comunque.
Speaker : spk1
La parola solo per Porrello.
Speaker : spk2
Sì grazie Presidente allora come detto dal Sindaco l' argomento è stato ampiamente discusso.
Ci sono state diverse domande a cui si è dato risposta diciamo a quasi tutto salvo che a una domanda del Consigliere Lonati.
Che prima si è lamentato perché non ho dato ancora la risposta ma la sua domanda era riferito alle Sappe ed era un punto.
Il punto successivo dell' avant della della variazione di bilancio comunque la richiesta.
La sua richiesta.
Di quanti sono le disponibilità allora nel cimitero come posti liberi sono 119 ossari 18 posti a terra tombinati 42 posti a terra in campo comune non tombinati e 15 loculi.
Grazie.
Speaker : spk1
Grazie.
Se ci sono prenotati possiamo la discussione se no andiamo alla votazione.
Garavaglia.
Speaker : spk3
Io volevo chiedere.
Speaker : spk2
All' assessore la questione della del.
Del PEG ha detto appunto il tema delle attività famose che mi diceva guarda che lo vedete nel PEG ma mi conferma che noi il PEG lo riceviamo.
Aveva fatto questa verifica.
Voi avete accesso alle delibere di Giunta il tech.
Il PEG ma.
Speaker : spk1
Per diceva segreta matrimonio rende pubblico il per comunque.
Speaker : spk3
È stato pubblicato nella sezione quindi istituzionale delle delibere degli allegato ogni volta che ci sono le variazioni la delibera viene allegata sì.
Che cosa non viene del peggio.
La ri.
Speaker : spk2
No no non viene consegnato è pubblico.
Speaker : spk3
Parliamo di Sachs si era dello stato di avanzamento dei programmi.
Speaker : spk2
PEG dunque è pubblicato nella sezione Amministrazione trasparente.
Con tutti i riferimenti.
Sì.
Beh comunque come detto in Commissione Lomello cercheremo di aggiustare anche quello mettendo il riferimento numerico sull' attività 1 Attività 2 attività 3.
Si riportava il titolo.
Okay che chiederemo una consulenza gratuita il consigliere Garavaglia.
Speaker : spk1
Se non ci sono domande io passerei visto che è stato ampiamente discusso in Commissione bilancio passiamo alla votazione chi è a favore.
Monica Gibillini quando dico a favore.
Speaker : spk3
Eh no.
Speaker : spk1
La parola a favore.
Speaker : spk3
Presidente eh ma allora.
Riguardo al.
Al merito di alcuni.
Di alcune attività che vengono rendicontate è evidente che su alcune.
Diciamo non non trovano la nostra condivisione al di là di una posizione politica che avevamo adottato sulle linee programmatiche sul bilancio e che quindi deriva da lì e e mi riferisco in particolare al combattere e prevenire l' insediamento dei campi nomadi al ancora di più di questo al al nuovo comando di Polizia locale individuato o comunque ipotizzato se non individuato come.
Opera.
Rispetto alla all' ipotesi di riqualificazione dell' area ex Alma.
Poi ci sono delle degli aspetti che ho rilevato di minore importanza diciamo rispetto a.
A quest' ultimo.
Con riferimento alla rendicontazione di Cuneo di alcune dune di alcune attività una di queste riguarda per esempio i lavori sulla riqualificazione del.
Speaker : spk1
E dell' illuminazione del parco 4 L dove qua si dà atto che è stata avviata e non mi risulta così.
Per cui su questo punto il voto che io esprimo è un voto di contrarietà legato soprattutto a tutta la parte del Piano di Governo del Territorio in attesa di capire come si svilupperà il percorso partecipato che è stato annunciato e colgo l' occasione per chiedere al Segretario comunale se posso avere risposta alla mia interrogazione sul Parco 8 marzo perché i termini sono scaduti sabato io ho atteso oggi ma oggi non ho avuto la risposta grazie.
Speaker : spk2
Va bene ho preso nota Segretario.
Speaker : spk1
In tackle se ne nel massimo mercoledì mattina quando tornerò in Comune perché domani sono Adorno la firmerò ecco perché c' erano delle bozze condivise nelle cartelle condivise ma era assente le lettere quindi devo fare un attimino il punto.
Glielo dico già mercoledì mattina gliela mando grazie.
Speaker : spk2
Grazie grazie Garavaglia.
Allora io ho fatto una.
Ho dato una lettura intanto a conferma della discussione in Commissione è stata molto utile ci ha permesso di approfondire tantissimi temi vi ringrazio in particolare il Sindaco che direi che ha risposto quasi tutti gli ambiti di sua competenza non di sua competenza il il parliamo della vision uno sul sociale e noi abbiamo apprezzato molto la la presenza di alcuni di alcune assolute novità per il Comune di Bareggio cioè il coinvolgimento dei nidi privati sia per quanto riguarda la verifica di occupazione dei posti un punto delle delle richieste per i posti dei dei bambini sia anche nel coinvolgimento dell' utilizzo in termini di corsi sul sul sulle risorse del contributo 0 6 anni è per noi un' assoluta novità negli anni precedenti questa cosa non è mai successa non c'è mai stato un rapporto così diretto con i gestori di queste strutture e questo ne siamo molto soddisfatti siamo molto soddisfatti del fatto che ci sia la presenza del contributo per i disturbi dell' apprendimento come nostro variance un nostro emendamento al bilancio di previsione.
Sul tema del fattore famiglia su questo siamo.
Interessati ma abbiamo visto che proposto per il prossimo semestre vi invitiamo ovviamente anche se non c'è più la Consulta del sociale a fare in modo che ci sia un rapporto diretto con le associazioni di politiche familiari che si occupano proprio di questa di queste vicende siamo curiosi di capire cosa verrà fatto del della variazione su quei 2500 euro che rimangono sulle politiche giovanili anche questo un tema che abbiamo sottolineato tantissime volte rispetto appunto al fatto che negli ultimi anni le risorse sono state quasi sempre di più azzerate.
Vision 2 la sicurezza sicuramente un vostro cavallo di battaglia sappiamo che è stato fatto il Daspo state prese le dotazioni tecnologiche è stato fatto in è stato il turno serale che ha fatto ha fatto tanto discutere il Partito Democratico e il e poi tanti altri punti ci sono però ancora tantissimi punti che so rimangono rimangono in sospeso o in attesa di appunto di essere sviluppati nei prossimi nei prossimi anni in generale.
No altri due temi importanti che voglio sottolineare sono sulla Vision 3 scuola cultura sport educazione io l' ho detto anche in Commissione il tema degli oratori feriali del doposcuola.
Teniamo abbastanza su queste tematiche lo sapete non è una novità e vi inviterei a non lasciare le schede come abbiamo appunto pensato di leggere banalmente come una rendicontazione di quello che ha un rapporto di contributo ma di fare in modo ad esempio sul tema degli oratori feriali di valutare la oggi la necessità sempre più viva da parte dei cittadini della copertura del dei centri estivi barra dottor Ferrari nelle settimane anche dopo al rientro dalle vacanze piuttosto che nelle ultime magari parlando proprio anche con le strutture degli oratori per capire ulteriormente che cosa si può fare insieme stesso discorso nostro sollecito è sul tema del doposcuola doposcuola come ho già detto in Commissione ormai è una proposta che gli oratori non fanno più è un' esigenza reale e sentita da tutti sia come sostegno allo studio che come bisogno di cura per i ragazzi quindi io su questo è purtroppo una nostra delibera una nostra proposta emendata nel lontano 2013 e ad oggi di fatto ancora senza un un un risultato oggettivo.
Solo una nota c'è un una cosa che parla ancora di creatività giovanile ecco qua vedere che la nota che viene messo che l' intervento fatto è stato invitare le band a suonare la festa dei ciliegi e sinceramente mi sembra un po' riduttivo spero che.
Oggi arrivato cinque minuti no impossibile ha detto lui donava.
Mi sembra un pochettino riduttivo qua mi sembra che questo su questo tema molto da fare sulle vige un 4 5 6 ho notato che in questo in senso generale una nota che faccio è che vedo che.
Ogni tanto te certe certe schede non si capisce esattamente.
Cosa cosa contengono ma non tanto nell' obiettivo ma quanto nella modalità allora spesso magari dagli uffici vengono descritte all' interno di quelle schede quello che è stato fatto nel nell' ambito no che magari non sono cose normalmente di ordinaria amministrazione cioè adesso non faccio degli esempi ma ci sono cioè tema generico regolamento edilizio fermo da cioè sappiamo tutti che sono cinque anni passati parlare del regolamento edilizio non c'è non c'è mai si parla della Commissione Paesaggio e degli intervento sulla monetizzazione dei parcheggi va bene ok son fatti nell' ambito ma non è che non sono esatte esattamente quello che è lo lo scopo lo scopo della scheda e poi soprattutto nella Vision 4 questo mi sono annotato questa volta nel nella lettura diciamo che le tematiche un pochettino più grosse e forse anche le più spinose son tutte messe tra il 2020 2021 parlo della statale 11 parlo delle modalità la mobilità pesante gli spostamenti delle aree dismesse della pista ciclabile Bruguera e Prignano cioè quelle cose che sappiamo tutti che sarà sono tra le più difficili da fare ecco trovarle diciamo già con una di.
Diciamo spostate avanti già dal 2021 penso che possa essere una se un' effettiva difficoltà.
Io direi che mi fermo dico solo una cosa prima di fare la dichiarazione di voto come mi ha fatto un po' il nostro comunicato non esce questa cosa non emerge nelle schede di di probabilmente direttamente ma il tema ne abbiamo sottolineato uno come delle difficoltà oggettive che tutti vediamo il tema l' abbiamo chiamato genericamente decoro urbano e sappiamo che una difficoltà è una difficoltà che dipende da tanti fattori è una difficoltà oggettiva tutti i giorni abbiamo post fotografie erbacce tante cose e sappiamo che avete una una un bando c'è una convenzione con chi sta gestendo oggi questi servizi che che doveva scadere sappiamo che sul tema dei rifiuti comunque un' azione è stata fatta nel senso che comunque ci sono delle.
Delle come dire.
Che avete fatto il conto lo avete aumentato i controlli sul tema dell' abbandono rifiuti è chiaro che tutto questo tema se magari non è oggettivamente una un risultato della lettura dello stato avanzamento dei programmi e di fatto oggi penso il più importante il nostro voto è un voto di astensione sulle attività fatte però un invito a proseguire soprattutto sul tema del decoro urbano perché quello che oggi maggiormente i cittadini ci chiedono grazie.
Grazie Ravasi.
Grazie beh è evidente che questo è lo stato di attuazione dei programmi ovviamente è il vostro programma quindi abbiamo dei dei punti sicuramente dove.
E dei punti comuni a altri magari un po' meno no per cui adesso per non ripetere magari alcune cose che sono già state dette ma cito banale cito la questione del Daspo del Daspo Urbano che qui poi viene presentato come un' attività che contrasta i campi nomadi che Bareggio non non mi risulta ci siano mai stati e viene data grossa enfasi e questo vuole essere un po' così una medaglia su politica appuntarvi sul petto ma per carità ci sta anche se ci ha visti contrari.
Su altre cose.
Ecco devo dire che a un anno dall' insediamento.
Avrei visto volentieri cominciare ad affrontare alcuni temi importanti.
Proprio perché dato che sono temi importanti e difficili da attuare vanno messi in cantiere credo da subito all' inizio della dell' amministrazione della legislatura e quindi vedo ad esempio il tema delle aree dismesse vedo che è ancora è ancora fermo vedo il discorso della.
E ma non voglio River rinverdire delle polemiche il discorso dell' illuminazione che comunque è anche quello è netto quanto fermo.
Io apprezzo sicuramente l' intervento sulle strade poi ciascuno ha le sue ha in mente le sue priorità però ovviamente ci sta vedo che.
Non si parla quasi più della messa in sicurezza degli attraversamenti sulla statale 11.
Che era nel vostro programma anche nel nostro per carità eh.
Era stato uno dei temi portati avanti anche durante quando eravate all' opposizione durante la scorsa amministrazione quindi ovviamente.
Luci ed ombre apprezziamo ad esempio.
L' attività la vigoria con cui si è l' entusiasmo con cui si è affrontato tutto il tema feste fiere sagre.
Speaker : spk3
Che devo dire.
Sono su molti casi rivitalizzata.
Speaker : spk2
No e hanno rivitalizzato.
Speaker : spk3
Il Paese.
Complessivamente il nostro voto di astensione.
Speaker : spk2
Grazie Ravasi.
Bene passiamo alla votazione.
Quando dico votazione o compaiono tutti prego Lonati e ci dia il tempo.
Speaker : spk3
Almeno di cambiare immagine sul computer.
Speaker : spk2
Si chiama prenotazione.
Speaker : spk3
Va be'.
Anch' io sono con sono come dire curioso di vedere come saranno allocati quei famosi 2500 euro di variazione sul sui giovani.
Mi piacerebbe capire cosa si penserà di fare questo sicuramente è importante.
Come è importante capire perché lo sportello over 65 non è ancora operativo.
Come anche capire visto che si è parlato di 47 domande.
Del reddito di cittadinanza con esito positivo.
Quando si troverà una soluzione a queste situazioni.
Ma ci piacerebbe anche capire.
Alla scheda 2 1 1 2 1 1 1.
Che fine ha fatto il l' adotta una telecamera il.
Il dottor Milianti ci ha detto che forse la vedremo a settembre.
Come.
Anche non si ha nessuna come dire indicazione rispetto al Daspo urbano di cui vi siete fatti come dire portatori di questa incivile situazione tale per cui ci sono i mendicanti che che operano in paese.
Come.
Effettivamente.
Siamo rimaniamo un po' così basiti sul fatto che dal drone non se ne sente più parlare doveva essere come dire la panacea di tutti i mali.
Delle body cam che in qualche modo non funzionano perché non sono stati ancora acquistati i caricatori delle delle batterie.
Francamente prima pa qual è il Consigliere che mi ha preceduto parlava di luci ed ombre io vedo tante ombre tante cose posposte agli anni successivi perché in questo momento le cose principali più difficili in qualche modo maneggiare o da come dire attenzionare sono appunto difficili non si riescono a fare.
E quindi francamente non.
Non riusciamo a capire non riusciamo a capire nell' essenza proprio.
Si mettono alcune cose all' interno di queste schede ma poi non si.
Non si attengono non ci si attiene non lo si fa o si pospongono bellamente niente anche se la la l' architetto Cozzi qualcosa ci ha detto in merito al PGT la tempistica però anche lì molto vago.
Non si dice niente e quindi non si capisce bene se la VAS è stata fatta una è ancora stata fatta se il tecnico ha già presentato la progettazione.
Per quanto riguarda un in ma almeno un' indicazione di massima non si capisce.
Visto che sono previsti due incontri su via Santo Stefano e se ne di si dice che se ne è fatto uno se quest' altro ci sarà se i cittadini sono contenti non si è visto ancora naturalmente il progetto perché non si capisce come è stato fatto.
Manderemo gli uffici a chiedere se se se c'è contezza di questo progetto visto che ancora non sia stato fatto.
E quindi io francamente rimango rimango della mia idea rimango dell' idea che a chiacchiere son tutti capaci di intervenire ma poi nel momento in cui si deve ma si devono mettere in pratica le cose e fare perché questo è fare non si è in grado di fare per mille motivi anche per incapacità.
Questo va detto pertanto io non sono la faccio lunga perché anche chi mi ha preceduto non ha fatto lunga seppur con come dire un alterne posizioni la nostra posizione sicuramente contraria.
Speaker : spk2
Bene.
Passiamo quindi alla votazione.
Riprendete posto tra i vostri banchi siete spariti tutti qua.
Allora punto sei lei sa chi è favorevole.
No tutta la maggioranza.
Che è contrario.
Partito Democratico e Monica Gibillini che si astiene Bareggio nel cuore gente di Bareggio eravate cinque stelle.
Passiamo all' immediata eseguibilità chi è favorevole tutta la maggioranza chi è contrario Partito Democratico e Monica Gibillini chi si astiene come prima Gamba d' oro Garavaglia Cinquestelle Ravasi.
Passiamo ora al punto 7.
Adeguamento compenso Collegio dei revisori dei conti sensi del decreto ministeriale 21 dicembre 2018 la parola Nico Beltramello.
Speaker : spk3
Sì grazie Presidente allora con il decreto ministeriale 21 dicembre 2018 sono stati fissati dal Ministero dell' interno i nuovi limiti massimi relativi ai compensi spettanti all' organo dei Revisori dei Conti.
Il DM ha stabilito un importo massimo di 12.890 euro quello spettante per la fascia demografica tra i 10.000 e i 20.000 abitanti.
L' organo dei Revisori in data 28 giugno 2019 ha formulato la richiesta di adeguamento dei compensi fissati con la deliberazione del Consiglio comunale numero 120 del 30 novembre del 2017 al fine di confermarli ai nuovi limiti fissati dal decreto ministeriale 21 dicembre 2018.
Pertanto.
Occorre adeguare il compenso.
Almeno da porlo all' importo MI.
All' importo minimo di 10.150 euro che è riferito alla fascia superiore della fascia demografica dei Comuni inferiori ai 10.000 abitanti.
In considerazione della deliberazione numero 14 della Sezione autonomie della Corte dei conti al fine di procedere all' adeguamento dei compensi fissati anteriormente al DM 21 dicembre 2018 per.
Ricondurli nei limiti di congruità e adeguatezza la Giunta comunale ha ritenuto opportuno adeguare il compenso.
Stabilito dalla precedente deliberazione cioè quella fatta nel 2017.
Speaker : spk2
Quando un po' di silenzio tra il pubblico è meglio in fondo voi in fondo.
Voi in fondo.
Prego.
Vedi che sono usciti.
Erano loro in avanti nel tranello.
Speaker : spk3
Allora stabilita dalla precedente delibera del 2017 quindi l' adeguamento passa a 12.000 euro il compenso per i componenti dell' organo di revisione e 18.000 euro il compenso del Presidente perché il Presidente ha una maggiorazione del 50 per cento.
Tale importo viene adeguato tenendo conto della popolazione del Comune di Bareggio circa 17.000 abitanti e.
Rapportandolo al range tra l' importo minimo di 10.150 euro e quello massimo di 12.890 euro.
Facendo un mero calcolo proporzionale al numero degli abitanti del Comune di Bareggio quindi.
Questa questa proposta di delibera fissa a 12.000 euro il compenso del dei Revisori dei Conti.
Grazie.
Speaker : spk2
Bene.
Se non c'è.
Brava.
Mole di merci che.
Speaker : spk1
Sì no volevo chiedere una cosa all' Assessore visto e va be questi sono e decreti che non si può sicuramente ABA non si possono abbassare eccetera però visto il e il qua il quantitativo che non è poco insomma dei soldi che vengono erogati a questi revisori che il compito è quello di venire e vedere alcune cose firmare anche perché la sappiamo tutti quanti che le relazioni vengono fatte dai dai funzionari dal funzionario il funzionario prepara la relazione poi loro hanno il compito di guardare se è tutto okay eccetera e volevo chiedere quante volte rispetto.
Speaker : spk2
A prima e sono presenti.
Adesso così cioè se se è possibile.
Speaker : spk1
Saperlo.
Spegne il microfono rispondono il tranello.
Beltramello si cancellato faccio la domanda non a chi.
Speaker : spk2
Sì io volevo chiedere se c'è l' obbligo di questo aumento e se la percentuale di aumento in qualche modo.
Così come proposta oltre a questa elaborazione sul numero degli abitanti ha come dire un valore nel senso che io ho l' obbligo di aumentarlo del 10 per cento minimo o posso anche aumentarlo di un euro solo questo senso.
Speaker : spk1
Beltramello.
Speaker : spk2
Sì rispondo prima al consigliere Ciccioli allora a differenza di.
Del passato i revisori dei conti.
Sono chiamati anche a dare i loro pareri e assistere gli uffici.
Per quanto riguarda il Gruppo il Documento unico di programmazione che non è un documento proprio così semplice.
Ad esempio.
Il fabbisogno del personale prima i revisori dei conti non vedevano il fabbisogno del personale e non veniva discusso quindi anche il fabbisogno del personale.
Alcuni regolamenti vedi Regolamento di contabilità e i revisori dei conti danno il loro parere.
Comunque ci sono mi sono confrontato anche con il dottor Daverio responsabile.
Dell' Ufficio finanziario il quale se non ricordo male anche in Commissione ha dato una risposta a questa domanda e i Revisori dei conti.
Diciamo.
Frequentano frequentano.
Molto di più gli uffici una volta si trattava solo di tre documenti previsionale assestamento ed equilibri e rendiconto sostanzialmente ora i documenti sono molteplici e.
Devo devo dire l' intervento del consigliere Ciccioli su cui i revisori si limitano a porre una firma su un documento e le dico di no io ho assistito diverse volte all' incontro dei revisori dei conti con l' ufficio finanziario a discutere dei documenti che venivano sottoposti alla loro firma e gli incontri non di rado non duravano cinque minuti per l' apposizione di una firma di controlli duravano due o tre ore.
Veramente ecco quindi.
Spero di aver risposto alla sua domanda dicendo che i revisori dei conti hanno molto più impegni e molto e molti più.
Diciamo.
A responsabilità su anche altri documenti dell' Amministrazione.
Per rispondere al consigliere Lonati allora.
Il decreto ministeriale del 21 dicembre 2018 prevede che l' adeguamento deve essere fatto almeno alla soglia massima della fascia inferiore come numero di abitanti.
Cioè.
L' attuale compenso dei componenti è di 8240 euro.
L' adeguamento minimo da portare sono 10.150.
Reati.
L' adeguamento minimo è 10.150 euro.
Il calcolo che abbiamo fatto noi diciamo per dare una proporzionalità all' aumento e non definire o il minimo o il massimo.
Abbiamo diciamo.
Detratto la somma dei 12.008 e 90 meno i 12 do i 10.150.
I 10.150 da lì abbiamo fatto un apporto proporzionalità di applicare il 70 per cento di quella quota questo è stato il calcolo quindi detto ciò rammento anche che l' adeguamento varrà anche per la nomina del prossimo col cioè la nomina il l' insediamento del prossimo.
Gruppo di revisori dei conti quindi a fine novembre mi sembra del 2020.
Dovremmo cambiare il il gruppo dei revisori dei conti là non ci sarà più da fare un ulteriore adeguamento o una contrattazione quello è quello che si.
Che sarà il il compenso per i Revisori e rimarrà quello finché non ci sarà un altro decreto ministeriale che varierà queste cifre grazie.
Speaker : spk1
Prego Ravasi.
Speaker : spk2
Si riprende un po' quello che parere che ho espresso in Commissione.
Allora considerato che se non ricordo male da oltre un decennio che i compensi dei revisori non vengono adeguati è comunque un incarico di responsabilità e che negli anni ha avuto un incremento degli oneri.
Poi tra l' altro questo da quello che ho capito ma mi conforterà poi l' Assessore in merito questo adeguamento non è retroattivo cioè parte dalla data di delibera in poi.
Per noi il parere favorevole è giusto che il lavoro venga adeguatamente remunerato grazie.
Speaker : spk1
Grazie Ravasi passiamo quindi la votazione.
Chi è favorevole.
Tutta la maggioranza Garavaglia Gamba d' oro Partito Remo.
Partito Democratico Ravasi.
Chi è contrario.
Nessuno chi si astiene Monica Gibillini.
Possiamo immediata eseguibilità.
Chi è a favore tutta la maggioranza Gamba d' oro Garavaglia Partito Democratico e Ravasi chi è contrario nessuno chi si astiene Monica Gibillini.
Passiamo ora al punto successivo punto numero 8 Proposta 76 che è una comunicazione delle deliberazioni la parola Nico Beltramello.
Speaker : spk2
Sì grazie Presidente.
Allora questa è solamente una comunicazione.
Il secondo prelevamento dal fondo di riserva ordinario di cassa del bilancio 2019.
Il prelievo è di 1550 euro è stato eseguito da parte.
Per dare copertura a spese urgenti e non preventivate in sede di approvazione del bilancio plan pluri pluriennale 2019 2021.
Dette spese sono riferite alla necessità di stanziare le risorse per l' erogazione di contributi per iniziative e attività connesse alla rivitalizzazione delle principali ricorrenze in occasione in questo caso della Festa delle ciliegie inoltre si è proceduto all' integrazione di somme stanziate per rimborso di sanzioni a seguito di ricorsi.
In 1005 e 50 sono divisi 1200 euro per la l' integrazione sulla rivisitazione delle principali ricorrenze e 350 euro per il rimborso a seguito di ricorsi.
Terzo prelevamento dal fondo di riserva a seguito di un maggior numero di richieste per la frequentazione ai centri estivi comunali la Giunta ha deciso di operare un prelevamento dal fondo di riserva per una quota di 10.000 euro ad integrazione delle risorse per l' affidamento della gestione dei centri estivi.
Ciò ha permesso di aumentare il numero dei bambini accolti arrivando alla capienza massima autorizzata e inoltre si è dato seguito ad accogliere le richieste di frequentazione di alcuni minori con disabilità che come ben sapete in questi casi il rapporto educatore minore è 1 a 1.
Ciò ha comportato complessivamente un aumento di spesa nel capitolo pari a 21.000 euro 11.000 euro sono stati recuperati su residui di attività parascolastiche e 10.000 euro sono quelli.
Diciamo del prelevamento del fondo di riserva quindi di questi 10.005 mila sono andati ad integrare il capitolo dei centri estivi e 5000 sono andati a integrare il capitolo dei centri estivi per disabili.
Ho finito Presidente grazie.
Speaker : spk1
Grazie Assessore Beltramello.
Quindi essendo la convocazione passiamo al punto 9 proposta 77 convenzione con la scuola dell' infanzia paritaria don Severino Fracassi periodo primo ottobre 2019 30 settembre 2022.
La parola all' assessore Pirotta.
Speaker : spk2
Allora questa sera ci facciamo da rimpallo io e l' assessore al bilancio.
Dunque beh stiamo parlando della scuola don Severino Fracassi no quindi sappiamo bene qual è.
Di che che sul pure stiamo parlando è un' opera educative della parrocchia e si occupa della crescita e la cura dei bambini da 3 a 6 anni.
Ed è un' eccellenza educativa sicuramente riconosciuta per la nostra cittadina.
E è chiaro ed è vero anche che noi non possiamo non ribadire il fatto che se non ci fosse ovviamente avremmo qualche difficoltà nel fronteggiare quelli che sono i bisogni quindi proprio per questo motivo.
Ed in ragione del fatto che comunque la scuola ha presentato come era stato chiesto tutelino l' idonea documentazione che era riferita al fatto che appunto si potesse.
Mantenere e.
Prorogare in questo caso la convenzione noi questa sera siamo qua a rinnovare questa convenzione che questo schema di convenzione che è stato predisposto sia dal settore con degli adeguamenti.
Più di carattere normativo.
Come avevo avuto anche modo di anticipare nella sede di conferenza dei capigruppo con il mio intervento sulla materia e e poi è c'è stato anche un adeguamento che però tocca solo il primo anno quindi diciamo che al di là della forma e del contenuto infatti non so se i capigruppo poi hanno avuto modo di verificare con la precedente laddove sono state cambiate alcune case spostate sono stati dei periodi.
La differenza.
Rispetto a al passato e si è vero che noi manteniamo i 39.000 euro per il secondo e il terzo anno ma nel primo eroghiamo 42.000 euro quindi questo porta ad una regolazione complessiva a favore della dell' ente della scuola di 120.000 euro e questi 3000 euro grazie anche alla previsione del fondo di finanziamento rete 0 6 anni di cui si è parlato già questa sera ecco non non avrei altro da aggiungere.
Il riconoscimento del fatto che.
Questa scuola abbia un' importanza rilevante per il nostro Comune è chiaro noi siamo orientati verso il mantenimento e il sostegno così come abbiamo dichiarato anche in sede di elaborazione di rinnovo della convenzione che è stata sottoposta al vaglio nella bozza ed è stata accettata dal Presidente della scuola quindi noi tutte quelle che possono essere ulteriori necessità ovviamente supportate da dati di fatto e da documentazione sono sicuramente.
Vedono la disponibilità degli uffici e la disponibilità da parte mia e da parte di questa amministrazione.
Speaker : spk3
Grazie Pirotta.
Ravasi.
Ma per quanto ci riguarda sicuramente concordiamo sull' importanza e sulla valenza della scuola Don Fracassi a Bareggio e sul fatto che qualora non ci fosse il e il Comune non è in grado di so sarebbe in grado di sopperire alla domanda da parte degli utenti per cui è assolutamente positiva questo tipo di valutazione le nostre perplessità restano e sono quelle che già avevamo espresso a suo tempo quando in Consiglio comunale tre anni fa era stata sottoposta alla convenzione visto che comunque la convenzione è praticamente identica cambia giusto quel discorso dei 3000 euro per il fondo 0 6 anni però so in sostanza la convenzione è quella il e le nostre perplessità sono ma intanto la questione della durata dei tre anni.
E questo perché non che non ci pare di aver trovato nella convenzione.
Nessuna così nessun rimando al l' eventuale.
Cambiamento del numero dell' utenza ossia.
Se da un anno con l' altro gli utenti gli studenti dovessero essere in un numero infermi o inferiore non mi sembra che possa con questa convenzione variare il contributo cioè rimane sempre di 39.000 euro anche se i bambini fossero di meno e quindi questa è la prima nostra perplessità si poteva introdurre una verifica dato che comunque è previsto.
Che a conclusione dell' anno scolastico la scuola d' infanzia va a presentare il bilancio consuntivo eccetera eccetera e che comunque il contributo viene erogato in due tranche una all' inizio e uno alla fine si poteva stabilire che la seconda tranche fosse adeguata al numero degli utenti e l' altra cosa che invece è più sostanziale sta nel fatto che.
Da concettualmente preferiremmo che il contributo fosse erogato alle famiglie e non alla scuola e quindi forse ci fosse una forma di voucher un po' come la la dote scuola della Regione Lombardia eccetera dove il Comune dà il voucher alla famiglia e la famiglia è libera di scegliere.
Di scrivere il bambino alla scuola Don Fracassi e quindi di spendere i voucher quindi.
Un sistema di voucher.
Adesso la la la butto lì ma da valutare piuttosto che non un contributo alla scuola quindi preferibile il contributo alle famiglie quindi questo è la è la nostra linea sulla convenzione grazie.
Speaker : spk2
Grazie consigliere.
Speaker : spk3
Ciccioli.
Speaker : spk1
Allora va be' tutti sappiamo qual è quale sia l' importanza della della scuola Don Fracassi e diversi qua presenti hanno fa l' hanno anche frequentata io.
Ci metto dentro anche anche anche perché c' era solo quella quindi è stata una delle prime scuole e che alcuni di noi hanno frequentato scuole.
L' importanza viene è stata data sempre da tutte le Amministrazioni che si sono succedute questo bisogna dirlo perché nessuno ha mai si è mai tirato indietro anzi e quando c'è stato.
È un qualcosa che si chiedeva e qualsiasi amministrazione ha contribuito per il bene di questa scuola.
La cosa che ci farebbe piacere magari.
Potevamo chiederla magari anche prima però se è possibile avere quanti sono.
I bambini che residenti di Bareggio e quanti quelli al di fuori e degli altri paesi ecco solo per sapere verso un piano piuttosto questa non credo no no no no io non l' ho visto.
E cioè il totale.
Non mi sembrava di averlo visto.
Beh comunque faccio anche la dichiarazione di voto siamo favorevoli senza dubbio questa cosa.
Eh.
Non si può così.
Sì era il piano sì.
Va be' se se è possibile magari averlo e così con grazie comunque nostro faccio la dichiarazione di voto favorevole grazie.
Speaker : spk2
Garavaglia lei lo sa.
Speaker : spk3
O il fondo.
Mi rendo conto quando si discutono questi temi di essere veramente vecchio all' interno del Consiglio comunale perché siamo forse almeno in quattro che affrontiamo la.
La questa convenzione da tantissimi anni io ribadisco sempre una cosa.
La l' altra un' altra importanza che dà una decisione di un' Amministrazione di.
Diciamo di sostenere una su una proposta educativa congrua della scuola Fracassi che è il sostegno alla libertà di scelta è una famiglia che decide di portare un bambino l' ha fa cassa e sceglie un progetto educativo particolare preciso e oggi aiutare potenzialmente anche la famiglia è chiaro che si entra in un tecnicismo.
Prudente complesso e che potrebbe avere molto più senso se avessimo tante realtà sul territorio fossimo una realtà più grande però dalla sala famiglia di appunto fare una scelta educativa questo principio di libertà di educativa e di prevaricazione di equità di scelta è chiaro che è una cosa che ci piace sostenere ricordare.
Il fatto appunto di ricordare tutte le convenzioni precedenti ma ha fatto venire in mente una cosa proprio tra ieri e oggi.
Che nella votazione della Convenzione di questa stessa convenzione quando c' era il PD in maggioranza avevo presentato un emendamento ma.
Perché questo emendamento perché riprende riproponeva all' interno della convenzione una cosa che c' era nella convenzione precedente dell' Amministrazione dal 2008 al 2009 fondamentalmente ovviamente adesso è troppo tardi non presentato niente praticamente dava un' opzione.
Alla scuola di un contributo ulteriore in caso di presenza di interventi di manutenzione strutturale straordinarie ora ovviamente lo dico in termini conoscitivi l' Amministrazione un attimo aveva deciso di togliere questo tipo di contributo ulteriore ma motivando il fatto che avevano portato a tre anni avevo provato tre anni adesso io non ricordo se negli ultimi cinque anni la scuola abbia avuto degli interventi particolari per cui è stato dato qualche contributo sicuramente negli anni precedenti l' ultimo intervento fatto che mi ricordo io era stato l' impianto video l' impianto audio della scuola stessa quindi adesso ovviamente questa cosa qua la dico fuori tempo massimo.
Non c'è no se mi sono sbagliato no mi sembra che non ci sia più questa questa cosa era era vecchia era una spericolata neanch' io.
Vedo Potì si vede comunque in generale esso al di là di questo di questa cosa che comunque vi invito a tener presente ma ovviamente come avete già dichiarato ovviamente il nostro voto anche per le motivazioni dette prima è un voto favorevole.
Speaker : spk2
Grazie se non ci sono altre dichiarazioni di voto.
Speaker : spk3
No volevo semplicemente sotto sottolineare una cosa ma non per far polemica assolutamente probabilmente.
Ne avevate parlato io loro non c' ero ecco io sono ho qua la delibera lei era assente e quindi non c'è nessun intervento non non magari si è confuso.
Sì sull' ultima questa questa è la di lì è la il verbale e il verbale del Consiglio comunale che ha deliberato il 2016 2019 però ci sta magari un po' come si è confusa.
Andiamo infatti.
Quando l' ha detto sono andato a vederlo perché me l' ero letta ma poi non non avevo neanche guardato che fosse un meno assente ma è caduto dopo.
Speaker : spk2
Giusto.
Speaker : spk3
Per precisarlo ecco niente di più.
Io ho qui quella che poi ha deliberato il Consiglio il Consiglio l' ultima.
2016 2019 forse magari la precedente ecco non lo so.
Va be' quindi.
Va be' niente niente di che ecco era solo per chiarezza.
Speaker : spk2
Monica Gibillini.
Speaker : spk1
E si.
Anche volevo fare qualche considerazione chiaramente.
Ci sarà stata una c' erano stati degli incontri dei confronti tra l' Amministrazione e la scuola quindi è avvenuta già diciamo quella che è una negoziazione c'è un confronto.
E anch' io no ho sempre preferito la convenzione annuale la scuola sicuramente preferisce la Triennale perché diga il da più diciamo certezza in termini di prospettiva rispetto all' annuale.
Il motivo per cui era stato introdotto nella mia Amministrazione il contributo straordinario e a fronte di Man un intervento di manutenzione straordinaria era proprio nella nella logica di equiparare e diciamo il più possibile il contributo che il Comune dà non solo sul funzionamento ordinario della scuola ma anche sul mantenimento dell' edificio per così come avviene per le scuole dell' infanzia perché chiaramente oltre al contributo di funzionamento ordinario c'è poi da adeguare alla normativa anche tutto quello che è l' edificio la struttura quindi.
Da questo punto di vista al di là insomma del fatto che non ci sia nella convenzione però non è vietato farlo e se l' Amministrazione considera diciamo anche questo tipo di.
Di possibilità di contributo aggiuntivo che si può valutare a questo punto poi di anno in anno e si garantisce diciamo una maggiore.
Chiama equità nel senso che comunque alla sua la scuola adesso al di là dei numeri è frequentata da anche da famiglie residenti che quindi pur contribuendo con la fiscalità generale al funzionamento delle scuole dell' infanzia comunali pubbliche poi si sobbarcano anche l' onere di per una scelta propria per carità che.
Insomma uno fa una scelta educativa con i relativi costi un po' come chi sceglie di mandarlo al nido pubblico al nido privato cioè di una scelta che poi se la famiglia ha la fortuna di avere la possibilità economico di farlo lo fa.
Detto questo sicuramente il sistema educativo 0 6 anni in termini non tanto di scuola dell' infanzia ma guardando al sistema educativo appunto nel suo complesso.
Ha diciamo re.
E aiuta sicuramente a contribuire al funzionamento oltre che dalla scuola dell' infanzia Fracassi l' anno scorso se non ricordo male c' era stato un contributo di 6000 euro per un bambino disabile.
Aiuta sicuramente a equiparare diciamo così anche se si è lontani la situazione tra il fatto che.
Noi abbiamo un istituto un una scuola dell' infanzia privata che aiutiamo da tanti anni e che merita assolutamente di essere aiutata ma introduce un contributo pubblico anche al funzionamento dei nidi privati che invece è da anni non avevano un contributo economico di funzionamento.
Per cui questo come considerazione generale al di là della convenzione con con la scuola Fracassi il mio voto è a favore perché al di là delle considerazioni che una qualche riflessione meritano fatta dal consigliere Ravasi sui voucher che chiaramente andrebbe a scardinare completamente la modalità di funzionamento della scuola tra l' altro in un momento in cui è in generale lo vediamo poi nel Piano per il diritto allo studio al di là della scuola Fracassi che quest' anno non totalizza il numero.
È completo di scritti perché ha una potenzialità di 110 alunni arriviamo a 106 se non ricordo male e però se andiamo a vedere anche tra gli iscritti nelle nostre scuole nel tempo si abbassano per effetto della denatalità quindi.
E occorre invece sostenere queste realtà.
E sicuramente come avevamo ampiamente avuto modo di dibattere ricordo nel corso della mia amministrazione il contributo economico che il Comune dà al funzionamento della scuola è molto lontano da quanto costerebbero invece questi bambini se non ci fosse questa scuola sul territorio del Comune di Bareggio e dovessero essere aggiunte alle scuole dell' infanzia comunali quindi queste sono considerazioni insomma di ordine generale però è per tornare un po' più puntualmente sul è sul punto della convenzione se ci fosse la possibilità qualora ci sia un contributo e diciamo una un costo straordinario di manutenzione di poter considerare un costo aggiuntivo è utile nell' ottica di quello che diceva anche prima il capogruppo Garavaglia non so francamente credo di no se in realtà la parrocchia può chiedere il contributo.
Nell' ambito diciamo di quella quota di oneri che va a carico che va riconosciuta per gli interventi di manutenzione straordinaria in generale delle parrocchie ma credo di no perché credo che abbia un bilancio autonomo se non ricordo male.
Speaker : spk2
Bene sì sì.
Uso microbo dell' oscurati.
Sì tossina fissa e.
Speaker : spk3
Così cosa dire sulla dopo Fracassi non possiamo dire niente se prendiamo i commenti e le varie votazioni che abbiamo fatto negli anni sono sempre quelle tutte uguali e tutte le Amministrazioni hanno sempre considerato la non Fracassi perciò è inutile che stiamo qui a e poi eventuali eventuali esigenze della Don Fracassi sono sempre state ascoltate e non è sicuramente la nostra Amministrazione che va contro questa cosa perciò il nostro voto è favorevole.
Speaker : spk2
Mi dà.
Speaker : spk3
Voto favorevole terrei anche in considerazione gli interventi che ha fatto la consigliera la.
Speaker : spk2
Gibillini.
Bene possiamo.
Ravasi se io nel.
Speaker : spk3
Mio intervento non ho concluso con la dichiarazione di voto anche se probabilmente si.
Speaker : spk1
Capiva.
Speaker : spk2
Prima assolutamente.
Speaker : spk3
Quindi.
Non sto a ripeterlo comunque il nostro voto è contrario grazie.
Speaker : spk2
Spenga.
Bene passiamo quindi alla votazione chi è favorevole.
Tutta la maggioranza PID Partito Democratico.
Gamba d' oro Monica Gibillini no.
Sì ma è Monica Gibillini chi è contrario Ravasi cinque stelle chi si astiene nessuno.
Votiamo votiamo l' immediata eseguibilità chi è a favore.
Come prima tutti tranne Movimento 5 Stelle Ravasi che è contrario Movimento 5 Stelle Ravasi e chi si astiene nessuno.
Passiamo ora al punto 10 della proposta 78 con approvazione del Piano del diritto allo studio anno scolastico 2019 2020.
La parola all' assessore Pirotta.
Speaker : spk3
Grazie.
Beh intanto.
Lasciatemi esprimere la mia soddisfazione e anzi due soddisfazioni è quello di essere riuscito a portare in approvazione così come avevo promesso lo scorso anno eravamo a settembre ovviamente non si poteva fare altrimenti l' obiettivo mio era quello di giugno quest' anno siamo a luglio quest' anno purtroppo abbiamo avuto un inconveniente che il nuovo Regolamento e la nuova nomina dei commissari ha comportato poi una dilatazione dei tempi fino a metà maggio non sapevamo ancora quali fossero i commissari indicati.
Speaker : spk1
Da parte della scuola quindi diciamo abbiamo corso un po' con i lavori della Commissione e sono soddisfatto per quanto è emerso e per come si è impostata era la prima volta quindi era un po' la prima volta per tutti e vedo qualche figura presente qua nel tra il pubblico tra i commissari mi fa piacere.
Quindi direi che il lavoro è stato affrontato in modo serio e ci siamo anche lasciati dandoci degli step già per il prossimo anno anche in ordine temporale i primi incontri si faranno nel primo trimestre e verso la fine del primo trimestre così da poter avere anche un po' più di tempo per tutti per analizzare e poi per avere anche.
I feedback che purtroppo sappiamo bene fino a una certa data le scuole non sono in grado di di fornirci.
Ecco mi rammarica un po' una cosa ecco io quando ho visto arrivare l' emendamento del Gruppo dei Cinque Stelle e onestamente sono rimasto un po' basito e lo dico in modo chiaro e aperto e sincero anche perché tra la prima e la seconda riunione e ci eravamo lasciati.
I commissari che sono qui presenti possono testimoniarlo ma ci sono i verbali che parlano chiaro anche in questo senso.
Proprio su dei progetti e adesso io entro in particolare sul quello presentato in ordine all' emendamento ecco gli altri erano già state oggetto di risposta da parte degli uffici ivi compreso anche su questo.
Però.
Ci eravamo lasciati appunto sul fatto che con la scuola con le scuole tra il primo e il secondo round incontro.
Avevamo lasciato in stand by quattro progetti escludendo quello che era stato presentato e che è oggetto di emendamento per i motivi che anch' io ho riferito telefonicamente in una lunga telefonata avuta con nel frattempo con il Capogruppo Ravasi immaginavo.
E dato che ero stato abbastanza chiaro.
Che avesse inteso e capito che il progetto in teso come progetto finanziario a monte ci impediva di poter accogliere anche quella quella proposta iniziale proprio per i motivi che prevedeva in se quella proposta cioè un costo che non dava un carattere di unicità al progetto ma bensì un carattere di.
Progetto probabilmente presentabile anche da altri e quindi con il fatto che questo potesse essere soggetto ad un bando.
Avevo anche ribadito che se qualora quel progetto fosse stato presentato come proposta in termini gratuiti sicuramente quello sarebbe se si poteva accogliere ecco perché mi sono sono rimasto un po' strano quando ho visto questo emendamento da portare in Consiglio comunale tra l' altro ecco dopo essermi sentito anche con chi vi ha dato l' idea.
Telefonicamente e anche lui non era al corrente ecco di questa.
Così mi ha detto poi vero o falso che sia ambasciator non porta come si dice puntini puntini.
Però ecco anche lui è rimasto un po' stupito del fatto che appunto se gli fosse stato detto quantomeno che la cosa presentata in termini di gratuità poteva essere posta all' esame del e dei lavori della Commissione e perché no magari anche inserita faccio sempre il cappello.
I commissari lo sanno che questi progetti funzionano e nella misura in cui abbiamo troviamo la controparte e quindi gli insegnanti che ci credono e portano avanti il progetto in sé e quindi ma al di là di questo che era un finale è un feedback che avremmo raccolto l' anno prossimo sicuramente in questi termini questa cosa l' avremmo potuto considerare ecco mi rimane un po' di amaro in bocca perché o non sono stato chiaro io dopo un' ora di telefonata eh oppure eh però neanche lo stesso dottor fioccano mi spiace fare il nome e cognome però qui è citato già nel documento che lei presenta come ipotesi ecco poi poi mi piacerebbe anche entrare nel merito del come lei ha espresso questo emendamento perché io sinceramente ancora prima di arrivare qua me lo sono letto ma non l' ho capito cioè io come avrei potuto accogliere un emendamento nella nella nella sua proposta cioè al di là della proposta in sé.
È un evento e non dice nulla c'è anche questo aspetto l' avevamo visto in con lei le gliel' avevo detto il progetto così come non sono stati accolti i precedenti che lei ha presentato insieme a questo perché il progetto deve essere concreto come lo è quello del dottor del dottor fioca.
Gli altri progetti che lei ha presentato erano.
Speaker : spk2
Da diamo mano all' ufficio.
Speaker : spk1
Di verificare determinate cose no l' ufficio non ha questo compito l' ufficio raccoglie il progetto lo raccoglie nei particolari.
Speaker : spk2
Lo.
Speaker : spk1
Poniamo in discussione nella Commissione e allora sì poi ci può essere un parere un parere favorevole o contrario della Commissione però.
Lì è mancato proprio anche nei tre progetti mi pare dei quattro che avevate presentato perché il quinto era questo.
Lì mancava proprio questo così come c' era inammissibilità del quarto perché lì si parlava di promozione che è un' altra cosa che non c' entrava nulla con il Piano Diritto allo Studio però ripeto buona la prima cioè nel senso che sicuramente l' anno prossimo i commissari che hanno partecipato tutti in modo attivo ai lavori di questa Commissione quest' anno il prossimo anno sicuramente saranno più preparati e Scafati no nel.
Nel porgersi e nel presentare e sapere come presentare anche le cose quindi solo questo grazie.
Ravasi cinque stelle.
Speaker : spk2
Allora rispondo prima alla all' Assessore e poi magari leggo l' emendamento.
Per quanto riguarda il discorso in Commissione.
Noi avevamo presentato cinque progetti in Commissione.
Due di questi progetti questo è quello del chiamiamolo mini rugby erano sicuramente molto più puntuali definiti con cifre modalità e quant' altro gli altri concordo con l' Assessore erano diciamo di carattere più ampio.
È anche vero che.
In una prima fase un primo incontro di Commissione nella Commissione.
Si voleva capire quale di cinque progetti o quali dei cicli dei progetti potevano essere di interesse da parte dell' amministrazione dopodiché anche in quelli più diciamo così meno definiti si sarebbe entrati nel merito perché per alcuni diventava complicato definire esattamente tempi e modalità classi coinvolte e quant' altro se l' Amministrazione non diceva per lo meno si mi interessa andiamo ad approfondirlo ciò detto gli ultimi due cioè mini rugby e questo erano sicuramente più puntuali e più dettagliati del mini rugby ad esempio avevamo parlato lo scorso anno però ovviamente vi eravate appena insediati proprio lo scorso anno effettivamente non c' erano i tempi per poter porre in essere questi progetti e quindi sono stati rimandati a all' anno successivo cioè questo in commissione e le nostre proposte sono state velocemente devo dire licenziate con l' obiezione del fatto che dobbiamo fare il bando dobbiamo fare il bando bene e non ci sono i tempi per fare il bando i progetti di diritto allo studio Assessore lei sa bene che non cominciano tutti il primo di settembre o il 10 settembre ma ci sono progetti che hanno un' attuazione più in là magari cominciano a marzo o a febbraio o ad aprile dell' anno quindi se su un progetto c'è l' interesse e la volontà dell' amministrazione ci sono i tempi per fare il bando ripeto i progetti in Commissione sono stati immediatamente licenziati con il fatto non ci sono i tempi per poterli attuare mi spiace ma questo non è vero.
Per quanto riguarda il discorso della gratuità o meno nel momento in cui.
Es l' interessato ha presentato un progetto.
Evidentemente.
Io non entro nel merito di quanto diciamo si debba debba essere remunerato il lavoro di un professionista il professionista può ritenere di dare la sua prestazione di offrire la sua prestazione gratuitamente o meno.
E da questo punto di vista io l' ho lasciato assolutamente libero non mi sono permesso di dire al professionista guarda guarda fallo gratis lo.
No no non gli ho detto fu fallo gratis ma io l' avevo già presentato questo.
Però però un però il professor io non entro nel merito della valutazione economica della l' opera di un professionista.
Ho quindi presentato ho quindi presentato un emendamento al Piano Diritto allo studio prevedendo anche con l' emendamento alle variazioni di bilancio la copertura finanziaria.
Ho inoltre allegato il progetto del dottor fioca a titolo esemplificativo.
Mi è arrivata diciamo la la la nota sul fatto che non.
Speaker : spk1
Sarebbe stato il caso di mettere nome e cognome il progetto era un progetto pubblico presentato in Commissione il diritto allo studio quindi oramai conosciuto con nomi e cognomi quindi era assolutamente pubblico per cui per cui i segreti di Pulcinella lasciamoli alla commedia dell' arte.
Ho presentato un emendamento citando a titolo esemplificativo si lega a quanto presentato in Commissione Istruzione.
E poi ho ribadito adeguandomi a quanto detto dall' assessore in Commissione Istruzione l' inserimento del progetto permetterà di procedere con i tempi necessari alla stesura di un bando quindi nel momento in cui l' amministrazione approvasse l' inserimento di questo progetto ha tutto il tempo per predisporre un bando che poi rende attuabile quel progetto a febbraio o a marzo questo per rispondere l' Assessore adesso se il Presidente lo permette leggo l' emendamento così andiamo in votazione nel giorno dei migranti.
Speaker : spk2
26 articolo 14.
Speaker : spk1
Diritto iniziativa articolo 53 del Regolamento per il funzionamento del Consiglio comunale gruppo consiliare Movimento Cinque Stelle presenta seguente emendamento inserire il progetto di educazione alimentare a titolo esemplificativo si allega a quanto presentato in sede di Commissione Istruzione dal titolo insegnamento della cultura della consapevolezza alimentare nel rispetto coerente dell' ambiente inserimento di tale progetto nel Piano diritto allo studio permetterà di procedere con i tempi necessari alla stesura di un bando per individuare l' offerta formativa più adeguata e congrua dal punto di vista economico avendone previsto la copertura in sede di variazione di bilancio.
Speaker : spk2
Bene.
Speaker : spk3
Lega usa quello della Scurati usa.
Speaker : spk2
Il microfono della Scurati.
I fischi non sono credibili e.
Allora.
La battuta.
Vorrei sapere come si fa a fare un bando.
Scrivendo già il nome del vincitore.
Cioè è questo che noi non riusciamo a capire di questo emendamento perché segnando il nome e cognome e andiamo in un conflitto di interessi.
A meno che sia l' unico esistente sulla terra che faccia questo mestiere allora può vincere solo lui ma come si fa a fare un.
Bando bisogna farlo giusto noi diciamo già chi vogliamo come.
No.
Speaker : spk1
Però è fuori microfono.
Speaker : spk3
Lo dice dopo lo dice dopo.
Speaker : spk2
Vengono.
Ah ok prego.
Speaker : spk1
Allora siccome si è parlato di cinque progetti alcuni meno specifici e dettagliati questi questo è quello del mini rugby sono specifici e dettagliati riportano nomi cognomi cifre e tempistiche.
Speaker : spk2
Spenga Ravasi Roberto però.
Speaker : spk3
No io vorrei chiarire un attimo la situazione perché se no qua si sta facendo della confusione.
Un conto è la discussione in Commissione siamo in una sede in cui se.
Speaker : spk1
L'.
Speaker : spk3
Operatore accetta come avrebbe accettato perché questo ha detto a me in forma gratuita avremmo potuto inserire.
Quel documento.
Così come l' ha proposto lei gliel' ho detto non avremmo potuto mandarlo avanti.
Perché questa cosa avrebbe richiesto un passaggio attraverso un bando non era un progetto unico era un progetto che magari calato con le stesse parole de descritte in quel progetto che le è stato consegnato e che ci ha dato in Commissioni avrebbe sicuramente trovato.
Speaker : spk1
Un bando.
Speaker : spk3
Ma sicuramente tanti altri che potevano partecipare magari a un prezzo migliore.
Senza nulla togliere al dottor Fiocco che è un carissimo amico ma è un amico di tutti perché lo conosciamo no.
E il concetto è un altro e che lei adesso lo sta portando in Consiglio comunale.
Quindi io a questo punto le dico di onestamente mi sento in grossa difficoltà dovessimo mai entrare in un' ottica di bando.
A vedere anche il fatto che questa cosa possa essere costruita secondo un progetto che lei mi indica ecco io onestamente questa cosa la vedo come non non tanto come caduta di stile oltretutto con un minimo di risentimento anche da parte dell' operatore che io ho sentito forse lei non so se ha sentito è in ferie mi risulta in ferie perché sennò stasera sarebbe venuto qui è partito sabato ecco e lui ha dissentito molto soprattutto per il fatto che lei non l' ha neanche informato di questa cosa presentata in Consiglio comunale perché sicuramente non avrebbe dato la sua disponibilità però ripeto lei sta facendo confusione tra il momento del Consiglio e il momento della Commissione quel progetto poteva avere e doveva avere nome cognome indirizzo ed eventuale costo ed infatti è una delle due cose perché anche quella del mini rugby aveva qualche problema ma era meglio delle altre tre le risposte le sono state date subito.
Da parte degli uffici il 19 di giugno il suo Commissario già sapeva l' esito della valutazione e del perché ma lei il giorno stesso.
Speaker : spk1
In cui mi è uscito il pop-up.
Speaker : spk3
Della sua presentazione io l' ho chiamato in ufficio erano alle 16.
E ci sono stato un' ora con le al telefono a spiegarle fate voi forse io come te siamo nuovi a queste situazioni e ti ho spiegato perché mi ricordo bene qual era l' iter che andrebbe che fu sarebbe stato da seguire.
Se volevamo portare avanti un progetto magari interessante ed utile come quello del dottor Fiocco e magari di altri ma nel detto del dottor Finocchio in particolare perché lui su quello si era reso a di.
Disponibile a renderlo gratuito.
Ecco se questo non è avvenuto mi perdoni e non è imputabile alla Commissione non è imputabile questa sera al Consiglio non è imputabile a quello che è stato deciso in Commissione perché in Commissione tra la prima e la seconda e lì siamo rimasti in stand by dopo che le è stato dato un parere negativo su quattro progetti che erano.
Analoghi alla simili comunque attinenti alla materia in discussione col dottor fioca che per la prestazione che poteva fare e avevamo lasciato il tempo alle scuole per decidere per la seconda per il secondo incontro per farci sapere in ragione dei feedback quali dei due su quattro quali de avrebbero scelto su due avevano lasciato loro il compito di deciderlo.
Escludendo quello che lei aveva proposto ovviamente perché comunque ma aveva noi stavamo già dando una risposta avremmo potuto aggiungerne una quinta.
Viene come analisi e come valutazione per la scuola cosa che non abbiamo potuto fare per i motivi che credo di averlo detto appena ho aperto.
Il col microfono e ho iniziato a spiegare le cose e adesso in occasione della lettura dell' emendamento una cosa che mi sono dimenticato di dire all' inizio.
Abbiamo discusso anche del tema riguardante il Consiglio comunale dei ragazzi che è un altro impegno che io ho preso lo scorso anno.
Il progetto sta andando avanti ho avuto un incontro anche col Sindaco di Cornaredo il mese scorso ci siamo passati un pomeriggio insieme a discutere di questa cosa lo gli ho fatto visita non foss' altro perché nella zona era quello che a mio giudizio aveva adottato un criterio di funzionamento di quel del Consiglio comunale dei Ragazzi che poi poteva essere quello adottabile anche nel Q che potrebbe essere e potrà essere adottato anche qui a Bareggio e questo perché demandare il compito della gestione in toto e questa è la prima il progetto alternativo alla scuola significa magari affossarlo dare mandato ad un' associazione ad una cooperativa di gestire questo progetto in collaborazione con la scuola è cosa ben diversa è la scuola nel corso del della discussione ne abbiamo parlato ha dato questa sua disponibilità a seguire questo percorso e quindi ecco il motivo per il quale io nel mezzo di questi incontri ho avuto anche la possibilità di potermi confrontare con il sindaco di di Cornaredo non sarà l' unico non sarà l' ultimo andrò ancora a confrontarmi ma l' obiettivo è quello proprio anche nel prossimo bilancio nell' anno prossimo di inserire un capitolo ad hoc in termini di risorse proprio per partire con questa iniziativa mi scuso se non l' ho detto prima ma volevo farlo alla fine ma poi si è inserito la discussione del dell' emendamento e quindi ho preferito rispondere prima quello.
Capogruppo assist.
Speaker : spk2
Per tutti questi motivi che ha spiegato l' Assessore non si faccia bocciare l' emendamento lo ritiri noi le chiediamo il ritiro e vediamo di reinserirlo in una e sotto un' altra forma perché là il progetto è veramente bello ma.
È l' emendamento che non va bene così come.
Noi le chiediamo di ritirarlo.
Speaker : spk1
Se ricorda Capogruppo Sisti ne avevamo anche parlato.
Speaker : spk3
No.
Speaker : spk1
E come sa e come le avevo anche scritto in un.
Io mi sono reso disponibile al ritiro a fronte dell' impegno dell' assessore nell' adottare non questo progetto evidentemente ma un progetto di educazione alimentare nel prossimo diritto allo studio.
Ma le dico di sì ma le ho appena detto che ne avevamo già quattro e il suo era il quinto cioè quindi di progetti alimentari ne abbiamo a iosa.
Il concetto era quello che se volevamo accettare quel progetto la strada era quella che le avevo indicato okay se lei vuole sentirsi dire che un progetto analogo a quello può essere inserito il prossimo anno nella forma che le ho spiegato al telefono che le ho ribadito anche questa sera va bene per me va bene non c'è assolutamente problema credo che vada bene anche all' operatore no.
A questo punto ritiro l' emendamento.
Va bene.
Quindi sul invece sul piano diritto allo studio cosa facciamo andiamo in votazione.
Speaker : spk3
O.
Speaker : spk1
Facciamo votazione.
Chi è favorevole.
Quando dico in votazione.
Speaker : spk3
E sta riflettendo su.
Speaker : spk2
Tutto questo dibattito.
Speaker : spk1
No ritirato.
Speaker : spk3
Come.
Speaker : spk1
Cioè l' emendamento è ritirato senza votarlo il ritiro lo ritirerò dal presentatore e basta.
Cioè non è che dobbiamo votarlo noi.
Non c'è nessuno prenotato cioè cosa faccio passiamo alla votazione chi è favorevole.
Speaker : spk2
Devo fare alcune osservazioni.
Speaker : spk1
Gamba d' oro.
Speaker : spk2
Allora se dobbiamo entrare in merito del Piano del diritto allo studio non ci sono grandi stravolgimenti rispetto agli anni passati.
E fatte salve le progettualità delle scuole che abbiamo discusso e compreso ad esempio noi avevamo fatto una richiesta di una griglia con l' indicazione delle classi e degli alunni che hanno aderito ai progetti se potrà essere inserita prossimo anno e sarebbe.
Sì infatti io ribadisco quello già richiesta un' altra cosa.
Troviamo un una tabella in cui vengono segnalati il numero degli utenti a seconda delle settimane di quelli che sono i centri estivi comunali però la stessa tabella non la troviamo per quanto riguarda il l' oratorio estivo che anche lì.
Del della parrocchia sarebbe auspicabile avere anche questi dati in riferimento all' oratorio poi anche la scuola materna Fracassi fa un centro estivo.
Per cui anche la scuola Domus don Severino Fracassi che abbiamo parlato prima fa questo tipo di servizio.
Estivo cioè avere un piano completo di tutto quello che è la.
Gli alunni e gli utenti di queste anche perché l' oratorio estivo.
Fa una settimana sempre in più a settembre come l' anno scorso cioè per cui non solo le settimane estive anche quella di settembre cioè evidenziare tutti questi piani un' altra cosa sarebbe interessante ed è mancata completamente la discussione il confronto sugli altri servizi io intendo ad esempio i servizi di trasporto la mensa il pre e post scuola ad esempio per i servizi di trasporto che c'è all' interno del Piano diritto allo studio adesso scadrà la convenzione.
A dicembre sì però sarebbe auspicabile creare e migliorare questo servizio di trasporto proprio anche alla luce di un piccolo sondaggio di chi degli utenti effettivi ad esempio nel centro estivo.
C'è il la fermata unica.
E magari pensare invece a tutto tutto il trasporto come durante l' anno per il centro estivo e per gli utenti del 3 che devono essere trasportati trasportati da una scuola all' altra.
E.
Anche altre no ecco e poi un' altra cosa per quanto riguarda il lavoro della Commissione invece secondo noi le tempistiche non sono state troppo troppo cioè se è stata con sono state fatte tre riunioni nel giro di quindici giorni e c'è stata questa carenza che non è giustificabile a nostro parere per quanto riguarda le tempistiche il materiale e poi anche la modalità perché prima questa Commissione doveva essere aperta a tutti poi.
La Commissione in qualche modo sembrava che fosse a porte chiuse poi è stata di nuovo riaperta cioè c'è stata confusione e anche tempistiche troppo non giustificabili da poi le modifiche fatte nel piano del diritto degli studi.
Speaker : spk3
Vorrei che uscissimo se c'è qualche risposta.
Speaker : spk2
Dell' Assessore.
Speaker : spk3
Preferisco cedere la parola così evito di ripetermi se no.
Va be' su questi aspetti quindi aspetto una risposta al limite poi faccio qualche considerazione ma al mio volevo partire da una considerazione un po' di carattere generale sul tema della progettualità che è il diciamo la gran parte del lavoro su cui si è concentrato si sono concentrate le sedute della Commissione del resto è una Commissione che all' inizio del suo lavoro quindi da qualche parte insomma doveva cominciare.
Allora gli 80.000 euro che vengono confermati come stanziamento che per carità non è una scelta scontata perché uno potrebbe anche decidere di fare diversamente.
Di fatto vengono.
Diciamo.
Vengono confermati i progetti che la scuola conosce da anni né nella gran parte degli importi economici cioè le progettualità più grandi sono quelle che conosciamo la motoria e lo psico la psicologa e le due la pedagogista e.
E le il progetto se non ricordo male siamo ad attività laboratoriale comunque il supporto informatico alla scuola per e quindi come dire si è consolidato nel tempo il fatto che.
Di fatto la scuola conta su queste risorse sul fatto che vengano spese secondo la modalità che lei decide cioè questo l' abbiamo capito perché ormai sono.
Quinquenni decenni e dove avviene così e per cui non so cioè se un ruolo la Commissione deve avere bisogna capire qual è e probabilmente mi viene da dire che tristemente ci rassegniamo al fatto che su quei progetti al massimo che può fare almeno in questa situazione poi faccio un dico un' altra cosa che riguarda di più la scuola però di fatto è l' unico punto sul tema della del rapporto con la scuola che viene in Consiglio comunale al di là del bilancio che son più cifre economiche e se così è quindi il lavoro della Commissione su quei progetti della scuola l' unica cosa che può fare e cercare di capire meglio cioè di avere un aggiornamento sull' andamento che questi progetti hanno e quindi lavorare di più in termini di rendicontazione con so che ne avete parlato in Commissione per esempio invitando la dottoressa 3 b che è piuttosto che altri professionisti per cercare di capire meglio francamente una qualche.
Diciamo delusione ce l' ho nel senso che faccio un esempio anche sul progetto delle attività laboratoriali poi mi rendo conto che è una questione più diciamo all' interno della scuola su cui non è semplice capire la modalità con cui entra nel rapporto quindi lo dico con questa considerazione qua però anche il progetto dell' attività la boria laboratoriali tenendo conto del fatto che e cioè no.
Io faccio fatica facciamo fatica comunque a capire qual è poi il risultato concreto di queste risorse che vengono spese alcuni genitori mi hanno per esempio portato l' esempio del fatto che l' esposizione del.
Dei voti di ammissione alla terza media è avvenuto con si la griglia con i nomi stampati dal programma però con i voti riportati a mano adesso lo dico ripeto non è una critica all' Amministrazione è una constatazione è una considerazione che faccio e riguardo invece al rapporto più generale con la scuola.
Anche qua trasferisco una qualche preoccupazione per il fatto che noi siamo.
Da anni senza un dirigente scolastico non lo nomina il Comune quindi non lo dico come critica il Comune lo nomina il provveditorato agli studi tra l' altro adesso il concorso è anche è sospeso bloccato quello della nomina dei nuovi dirigenti quindi presumo da quello che insomma dalle notizie di stampa che si leggono che sarà difficile avere un dirigente scolastico unico quindi questo crea poi chiaramente anche delle che rende più difficile il funzionamento della scuola perché per quanto il è il dirigente scolastico a scavalco sia una persona che io quando ho avuto modo di cercarlo risponde sempre e cerca sempre di dare dei riscontri chiaramente c'è poi una difficoltà operativa oggettiva per il fatto che deve stare su più scuole quindi posso anche capire che da questo punto di vista la gestione per tornare al progetto che citava l' Assessore che avevamo proposto lo scorso anno e che era stato recepito dal Consiglio comunale dei ragazzi non.
Speaker : spk1
È semplice immaginare di farlo solo con la scuola perché evidentemente avranno un problema di personale e quant' altro e qua mi appello al fatto che la scelta se viene fatta di incaricare un soggetto esterno alla Mini al alla scuola sia comunque come diceva l' assessore raccordo con la scuola ma anche possibilmente qualcuno che conosce un po' queste dinamiche e le dinamiche se si riesce anche territoriale perché il senso con cui noi avevamo formulato la proposta del Consiglio comunale dei ragazzi era quello di diciamo far respirare un po' la vita che le discussioni che noi abbiamo qua dentro riguardo alla vita della nostra comunità all' interno della scuola quindi se anche c'è un soggetto esterno incaricato che comunque è immagino che rasoio la realtà di Cornaredo non la conosco e mentre di più quella di Corbetta ma l' hai gestito interamente all' interno della scuola poi se è possibile avere un aggiornamento rispetto alla definizione del progetto quando insomma avete un' idea compiuta ci farebbe piacere.
Speaker : spk2
E concludo che però sono figli dei.
Speaker : spk1
Mutui quindi queste sono come dire considerazioni di carattere generale che però hanno un' incidenza apprezziamo il fatto che la proposta che in qualche modo è stata sollecitata dalla nostra rappresentante in Commissione di anticipare la discussione sui progetti e sulla definizione del nuovo piano venga appunto anticipata in maniera tale da consentire di presentare qualche proposta per tempo in maniera tale che poi la scuola faccia le sue valutazioni è una l' aspetto positivo.
Niente chiudo qua perché sennò il Presidente mi toglie minuti per la dichiarazione di voto o.
Speaker : spk3
Due glieli lascio.
Brevissimo rotta brevissime risposte dunque gran parte delle cose che sono state dette questa sera.
Speaker : spk2
Negli.
Speaker : spk3
Interventi che mi hanno preceduto hanno già trovato risposta.
Nel corso delle discussioni che sono state tenute.
Nelle tre riunioni soprattutto nella seconda e nella terza perché la prima è stata un attimino di Prum profilo organizzativo e conoscitivo.
Per quanto ne so e ho chiesto.
Speaker : spk2
A.
Speaker : spk3
Delle non perché voglio portarmi a casa il vanto di un risultato ma perché quando le cose funzionano mi piace e mi piace e se piace non deve piacere al sottoscritto di piacere perché è un bene per la cittadinanza è un bene per chi partecipa è un bene per le finalità che ci siamo dati non senza nulla togliere alle precedenti Commissioni però sicuramente il lavoro il metodo con cui abbiamo impostato il lavoro in questa Commissione sicuramente è un passo avanti rispetto al passato.
E per quanto riguarda.
I tempi stretti e credo di aver già risposto nella premessa e credo anche di aver detto che appunto ci siamo già dati dei timing per un timing per la l' anno prossimo.
Per quanto riguarda.
Speaker : spk2
Dato.
Speaker : spk3
Che non siamo qui ne vedo pochi di Pirelli.
Della politica.
Qualche figura anche sindaco e assessore è stato detto bene.
Difficile entrare nel merito di quelli che sono progetti che vengono proposti da parte delle scuole nel loro nel loro insieme una e l' altra e quindi pertanto con quello che si può chiedere magari una maggiore chiarezza una maggiore disponibilità a fornire dei dati giusto per avere anche un capire un ritorno ecco questo ci sta sicuramente no ecco credo che sia una cosa legittima è stata discussa in in Commissione e questa cosa sicuramente gli uffici l' hanno registrata e la nos l' hanno lì pronta per essere chiesta già nei primi mesi dell' anno prossimo in modo tale che la scuola e le scuole si adoperino per fornirceli quindi credo che.
Se qualcosa è sfuggito magari qualcosa non vi è stato riferito ci sta ecco però penso che tutto quello che è emerso questa sera è stato oggetto di discussione lo stesso discorso dei trasporti è stato fatto una menzione particolare da parte di del responsabile del Settore che appunto ha fatto il cenno e ha spiegato che l' obiettivo è quello di valutare.
La possibilità anche di un prolungamento di quella che è per poter chi la usa la futura convenzione per poter poi chiedere magari l' inserimento di qualche altro.
Qualche altra risposta di qualche altro bisogno e tra cui quelli che ha espresso la consigliera Gamba d' oro riferimento al centro estivo ecco finora lavoriamo sui chilometri di recupero vorremmo lavorare su un criterio magari diverso in modo tale da poter avere una disponibilità più ampia grazie.
Grazie della parola Garavaglia.
Speaker : spk2
Mi raccomando.
Speaker : spk3
Faccio partire il tempo no no moltissimo direi di no perché probabilmente aveva ragione l' Assessore quando dice che.
Il diritto allo studio è un po' una cosa che si ripete e io purtroppo tutti gli anni faccio lo stesso intervento anche se son cose che sono già usciti in Commissione però.
Allora son due o tre cosette che faccio fatica veramente a rivedere sempre intanto va beh inizio dalla fine dalla cosa che è storica fantomatica che faccio tutti gli anni quella benedetta tabella dei residenti non frequentanti in cui mi vengono continuamente messi soltanto qua è una questione d' ufficio e gli mettono soltanto quelli che non entrano nella prima media e nella prima elementare facciamo uno sforzo come l' ho fatto io si prendono i diritti allo studio degli altri anni si fa la somma invece di averne soltanto 18 e 15 si scopre che sono 61 per tutta la scuola primaria più 40 per tutta la scuola se secondaria di primo grado quindi per un totale di 101 residenti non frequentanti questo è un segno quindi lo ripeterò fino a quando sarò in Consiglio mi dimetterò prima probabilmente.
E poi la questione invece dei progetti ha detto giusto ci sono dei progetti che sono dei canoni quello sulla.
Speaker : spk2
Sul laboratorio.
Speaker : spk3
Alla fine è un canone che noi non sappiamo tutti gli anni ci arriva così è chiaro che la Commissione ha poco margine di discussione.
Speaker : spk2
Su questo.
Speaker : spk3
Fronte allora oltre a chiedere giustamente come vengono spesi avere una rendicontazione eccetera eccetera a quel punto magari se sappiamo ci mettiamo il cuore in pace non perdiamo tempo nella discussione magari dirigiamo appunto le discussioni su altri temi e poi secondo me è un' altra cosa un pochettino frustrante è che c'è un lavoro assolutamente creativo assolutamente ricco di 18 progetti promossi dall' Amministrazione comunale con le varie collaborazioni suggerimenti eccetera contro 11 delle scuole e quindi voglio dire un numero esorbitante ma quanti ne riescono a fare la scuola e scuola cioè nel senso la scuola non potrà fare mai tutte queste cose extrascolastiche quindi io anche su questo senso magari diamo non so ha avuto un' idea l' assessore.
No va be' però magari prendiamo una un filotto cioè nel senso un anno dice guarda quest' anno vendiamo lavoriamo sul tema della.
Ambientale sul tema dell' alimentazione sul tema del teatro e questa è quella noi ne presentiamo cinque che hanno oppure un filotto trasversale che so.
Speaker : spk2
Io.
Speaker : spk3
La bandiera italiana che le butto lì sto inventando però è quell' anno lì si lavora su quel tema in modo tale che la scuola recepisce anche un messaggio che dalla Commissione arriva come come idea di massima da sviluppare perché effettivamente è brutto adesso a me quando dico ci interessa sapere ma di queste 18 presentate nel 2019 l' anno prossimo quanti ne avranno fatti e con quel punto con lo sforzo di andarli a pensare è un peccato un peccato perché è improponibile cioè diciamo è difficilissimo che li facciano perché chiaramente hanno anche stesso ragionamento io lo faccio sinceramente noi non siamo tra i promotori del Consiglio del Consiglio comunale per i ragazzi e siamo un po' perplessi cioè nel senso che deve essere chiaro che appunto sappiamo già che è una fatica per la scuola fra questi progetti siccome deve essere una fatica ulteriore che guardiamo valutiamo bene cioè deve essere una cosa fatta per i ragazzi cioè che non deve essere una questione che poi interessa magari più a noi che vedere i ragazzi che lo facciano e poi effettivamente deve esserci un' educazione civica reale con condivisa con chi con loro lavora quindi in questo senso.
E già questo è un po' la nostra la nostra posizione rispetto a.
Alle varie questioni ecco poi io sul tema del trasporto io faccio un altro accenno più che altro economico è vero che è un problema ci sono dei temi di servizio è vero anche che il servizio a domanda individuale meno coperto 128.000 euro e passa di ingresso con 23.000 euro di isolate di uscite come determinare l' ingresso è un tema grosso anche questo è un tema grosso perché poi alla fine ovviamente ricade su tutti quelli che non usufruiscono.
Speaker : spk2
Lonati Giancarlo sì grazie sarò anche abbastanza breve non ci credo si per.
Per assurdo erano delle poche volte con cui mi trovo quasi d' accordo con Garavaglia.
Può nascere una questo in questo senso nel senso che intanto io apprezzo sempre il fatto che anche questa Amministrazione ha fatto lo sforzo di mettere 80.000 euro sul Piano Diritto allo Studio che non è secondario lo dico lo lo dico quasi sempre lo voglio ribadire anche questa volta nel senso che Comuni a noi vicini questi soldi non li mettono mettono cifre ben differenti.
In riduzione parliamoci chiaro.
Però io concordo con quanto dice Garavaglia che è stato un po' quello che ho provato a scardinare io.
Quando ho fatto il responsabile come dire del dal dalla scuola come assessorato.
Perché.
Speaker : spk3
Se io credo che ci sia una giusta autonomia da parte della scuola e che alcuni progetti che elencava prima il capogruppo Gibillini sono un po' come dire obbligatori fra virgolette e che non possono non trovare.
Spazio lì dentro concordo con Garavaglia quando dice ma lì ci sono questi famosi questo famoso progetto che in realtà è una sorta di gabella che dobbiamo pagare perché non si capisce.
In realtà cosa fa co qual è il il costrutto.
Dico che.
Per certi versi sia un po' l' obbligo di finanziare quel tipo di progetto Garavaglia perché la scuola fuori dai denti ha detto che sennò non sarebbe in grado di assolvere a quella che è la manutenzione delle strutture che in qualche modo abbiamo anche come dire contribuito a mettere per parlarci chiaro.
Eh ok scriviamo canone se vuole quello che mi invece a me dà più fastidio è questo pur ribadendo il fatto quello che dicevo prima che il diritto allo studio deve essere per la gran parte condiviso con la scuola anzitutto fra virgolette perché sennò diventa difficile realizzarlo.
A me interessa di più il report che la scuola deve dare che spesso.
In qualche modo è fatto sempre in maniera un po' come dire troppo troppo veloce poco poco aderente a quella che è la realtà del risultato vero.
Questo è quello che dobbiamo cercare di ottenere un report su tutte quelle che sono le iniziative e poi anche lì nel momento in cui uno dice.
È vero queste questi progetti sono un polo o d' obbligo e quindi vanno gestiti che che ci piaccia o no dalla scuola secondo i loro canoni ma i progetti presentati dall' amministrazione che diceva appunto Garavaglia sono tanti dobbiamo verificare che effettivamente vengono poi realizzati perché non si può scrivere modalità di adesione contattare il servizio educazione porta entro entro l' ottobre 2019 perché mi dà l' impressione che se non si ha un report in fretta poi e che fine fa questo progetto.
Non non non ha attinenza con la realtà non viene neanche non viene neanche preso in esame.
E un' ultima cosa che voglio dire questo.
Viviamo in un momento in cui l' educazione la legalità il cyber bullismo la violenza di genere l' educazione civica in genere diciamocelo proprio fuori dai denti ha messo un po' da parte.
Noi avevamo fatto uno sforzo certo costava 2500 euro.
Però era un progetto serio e fatto bene voglio dire adesso con tutto il rispetto che ho per chi tiene quest' altro progetto che non so chi siano voglio dire ci piacerebbe capire poi qual è anche lì la ri la risultanza perché un incontro di circa due ore con studenti e genitori ha sicuramente molta valenza ma voglio dire rispetto a un progetto strutturato in cui c' erano una società seria che porta avanti alcune tematiche francamente io lo trovo diversa molto diversa e quindi mi sarebbe piaciuto che all' interno di questi progetti si potesse ripristinare questo progetto che era scaduto perché era biennale sono da rifare probabilmente no va bene certo si dovevano mettere dei soldi questo è indubbio andava magari a scapito di un altro progetto e queste qui sono le scelte che fa che un amministratore fa in scienza e coscienza lo fa lo fa perché dice io preferisco prevedere e privilegiare questo tipo di progetto rispetto a quest' altro poi però non lamentiamoci se dal punto di vista sociale e quello che che ci ritorna è che sempre di più c'è un imbarbarimento da questo punto di vista anche dei ragazzi di questa età quindi io ritengo che come ribadito come come dicevo prima che sicuramente è importante che si siano rimessi questi soldi per il progetto di tra lo studio mi sarebbe piaciuto vedere appunto questo progetto per esempio inserito e mi sarebbe mi piacerebbe che una volta tanto perché dico la verità non ci sono riuscito neanch' io e con la dichiarazione di voto se ho finito no siccome in caso di voto la fa la la consigliere Ciccioli.
Basta basta stavo finendo stavo terminando dicendo che piacerebbe che le risultanze di questi progetti siano più chiare e più evidenti anche a tutto il Consiglio comunale grazie.
Speaker : spk2
Gibillini ha già.
Speaker : spk3
Finito prima.
Speaker : spk2
Io avevo se era possibile una domanda proprio una formazione lassù la palestra della scuola.
Collodi di San Martino.
È oggetto di alcuni lavori giusto di riqualificazione energetica che tempistiche hanno rispetto all' inizio delle scuole come viene gestito.
Gamba d' oro sì no intanto faccio anche la.
Speaker : spk1
Dichiarazione di voto.
Speaker : spk2
Volevamo votare.
Speaker : spk1
Un voto di astensione.
Speaker : spk2
Però.
Speaker : spk1
Confidiamo nel lavoro di questa nuova Commissione teniamo presente quello detto dall' Assessore e soprattutto anche sulle tempistiche.
Speaker : spk2
E il coinvolgimento.
Speaker : spk1
Maggiore di questa Commissione per cui il nostro voto è favorevole.
Speaker : spk3
Ciccioli.
Speaker : spk1
Sì.
Visto quello che ha detto anche il consigliere Lonati noi confidiamo poi anche con il nostro commissario che ringraziamo Lorenzo Zanzotto era.
Per portare avanti anche queste tematiche che abbiamo detto magari poi in fase e di discussione in Commissione ci sarà spazio anche per parlarne con con tutti i Commissari e quindi noi riteniamo che questo è un diritto allo studio che.
Su un po' anche sulla falsa riga nostra anche se ci sono delle cose diverse sicuramente però è un buon diritto allo studio quindi il nostro è un voto favorevole.
Speaker : spk3
Signor Ravasi.
Sì eh beh il diritto allo studio da parte della scuola apre.
Prevede sempre gli stessi progetti portati avanti da anni per cui mi collego a quanto già detto è importante avere dei report precisi dalla scuola perché.
È apprezzabile che l' amministrazione.
Così mi dia 80.000 euro che sono una cifra importante però a fronte di questa di questi 80.000 euro anche se è difficile ma occorre così pretendere che la scuola in qualche modo risponda e.
Dia di acconto di come vengono spesi questi 80.000 euro.
Mi auguro che dal prossimo anno anche le tempistiche di coinvolgimento e amministra della Commissione i lavori della Commissione vengano vengono anticipati e quindi si possano fare dei così coinvolgere maggiormente i commissari.
Avere tempi maggiori per poter vagliare le proposte e su al di fuori della della delle polemiche sull' emendamento ma si possa fare un confronto veramente.
Così positivo e approfondito su ogni tipo di proposta cosa che quest' anno magari non è riuscita per per mille motivi.
Quindi vogliamo dare fiducia a questo a questa amministrazione per cui votiamo a favore.
Sulla base.
Scurati.
Spendio Ravasi.
Speaker : spk2
Sì beh innanzitutto rivolgiamo i complimenti all' Assessore pilota e ovviamente a tutta la Commissione del diritto allo studio assessore privata per ovviamente per avere anche mantenuto la promessa di aver anticipato la presentazione del Piano Diritto allo Studio poi sicuramente magari il prossimo anno arriveremo ancora ancora prima di.
Di luglio ci siamo anche noi confrontati con come maggioranza dei nostri membri che siedono nella Commissione comunque è emerso anche parecchi dei temi che sono stati anche citati nella nella discussione sono comunque stati poi sviscerato all' interno della della Commissione sentivo il tema trasporti piuttosto quello legato alla allo allo psicologo.
Certo una parte dei dei progetti molte volte quelli proposti alla scuola ma si ripetono su questo siamo siamo concordi poi.
È ovvio che su anche altre tante tematiche che sono emerse questa sera non ci sono sicuramente poi delle competenze che non sono a carico dell' Amministrazione comunale ma poi rientrano nella nell' autonomia scolastica e quindi su alcune questioni appunto non potremmo neanche entrare nel merito credo che sicuramente.
Ci soddisfano che appunto poi il tutta una serie di progetti che sono stati proposti dall' amministrazione comunale è meglio sicuramente abbondare di debito so che può essere accolto anche perché si dà la possibilità alla scuola anche in base alle varie età di poter attuare alcuni progetti piuttosto che altri anche mi pare positivo il fatto di essere.
Speaker : spk1
Riusciti.
Speaker : spk2
A sfruttare anche la collaborazione con altre istituzioni con la quale si collabora già con la cioè il tema dell' acqua c'è il tema del cibo.
C'è il tema dell' ambiente sul quale si lavora con k si lavora con il parco agricolo legato appunto al tema del del fontanile nuovo sempre il progetto in collaborazione con la Polizia locale le visite istituzionali anche quella al Consiglio regionale.
E poi non ultimo di importanza i temi che stanno a cuore soprattutto appunto posso dire al nostro gruppo i temi legati alla legalità ma anche quello del del bullismo che purtroppo a tutti i livelli è una tematica assolutamente importante visto che come trend anche con altre istituzioni sovralocali come appunto la Regione stessa ci sono tutta una serie di progetti legati al bullismo e quindi mi fa piacere che anche a livello comunale si sia inserito un progetto concreto poi lo vedremo il prossimo anno il Consiglio comunale dei Ragazzi al quale siamo siamo favorevoli ma poi sicuramente a seconda di come viene attuato può essere un progetto magari con esperienze un po' più positivo in alcuni comuni in altre meno io l' ho vissuto nel Comune di Corsico il Consiglio comunale dei ragazzi e devo dire che è stata una bellissima esperienza perché.
Si può unire la fase di gioco passatemi il termine con quella però del dell' insegnamento quindi cosa fa cosa fanno gli Assessori cosa fanno i consiglieri comunali ma anche da un po' il senso delle istituzioni anche appunto poi come la fase interattiva di anche di gioco perché no detto tutto questo il nostro voto non può che essere favorevole grazie.
Speaker : spk1
Allora trascurati.
Monica Gibillini.
Speaker : spk2
Sì anche noi registriamo la disponibilità del dell' assessore Pirotta appunto ad anticipare il confronto per il prossimo anno in maniera tale da conoscere e la rendicontazione dei progetti e anche avere modo di formulare delle proposte che la scuola poi ha il tempo di valutare per la Piano nuovo e.
Invece.
Per cui appunto prendiamo buona nota di questa disponibilità e diamo nonostante insomma le perplessità sui consueti progetti degli 80.000 euro un voto a favore di fiducia.
Accogliendo con favore questa disponibilità e chiedo all' Assessore al Sindaco di sensibilizzare le scuole e sul.
Sul non è un bando sull' avviso che è uscito di recente da parte della Regione che stanzia risorse economiche che però devono essere chieste direttamente dalla scuola non le può chiedere il Comune sull' educazione motoria e che nei due anni passati la scuola non ha chiesto e siccome tra l' altro nel punteggio.
Ha un peso il contributo economico che il Comune dà il nostro contributo è un buon contributo perché sono 19.000 euro quindi permetterebbe di recuperare è un paio d' anni fa almeno 2500 euro adesso bisognerebbe rifare i conti aggiornandoli però vi chiederei veramente di sensibilizzare già da ora la scuola perché si attivi e faccia la domanda per ottenere questo contributo e così come è vero che non non rientra nelle nella competenza del Comune ma è comunque diciamo in quello che è un rapporto di collaborazione istituzionale di rapporto tra istituzioni di trovare un modo per capire se appunto se quando c' era la speranza la possibilità di avere un dirigente scolastico solo per le nostre scuole attivare non so informarsi col Provveditorato adesso e attivare un canale di dialogo sul tema dell' educazione civica e noi avevamo fatto una Rai contribuito alla raccolta firme che era stata promossa dall' ANCI ma poi è stato approvato alla Camera dei deputati il disegno di legge e chiaramente deve essere completato l' iter legislativo però si dovrebbe arrivare se non in questo anno scolastico nel prossimo ad averla come obbligatoria con le 33 ore annuali e il voto autonomo speriamo che insomma ci si arrivi e ci sia anche la possibilità di rivederla come materia obbligatoria grazie.
Speaker : spk1
Mi dà.
Speaker : spk4
Il mio voto è favorevole e sequel diciamo innanzitutto è stato fatto un buon lavoro sia da parte assessore della Commissione.
I progetti indicati sono veramente degli obiettivi molto concreti e importanti per.
Per la scolaresca però come tutti i progetti devono essere monitorati e puntare sulla qualità avere dei riscontri avere dei filtri fino a arrivare alla qualità percepita dal cliente per avere un riscontro tra quello che si è prefissato in maniera chiara del progetto il progetto e i riscontri la lavoro e tanto i progetti sono tanti però se si pianifica bene e se si fa l' avanzamento dei lavori penso che si riescono a farli.
Beh io intanto volevo ringraziare tutti i gruppi consiliari perché non è poi così data scontata l' unanimità su qualcosa che propone l' Amministrazione quindi grazie soprattutto ai gruppi consiliari di minoranza e tutto quanto è stato enunciato questa sera e anche se in buona parte è già stato oggetto di discussione e quindi di presa di buona nota nei lavori della Commissione me lo sono disegnato ancora così giusto per.
Per avere oltre alla memoria degli uffici anche la mia di memoria che funzioni su queste cose ecco due cose che è giusto che sappiate.
Alcuni progetti che non per una questione di.
Messa di disponibilità finanziaria del capitolo.
Sono in valutazione anche con l' Assessorato alla Cultura uno tocca il ne abbiamo diversi ma ne abbiamo aggiunto un altro sul cyber bullismo una rappresentazione teatrale e un altro che invece tocca la violenza sui minori quindi che racconta della storia di una minorenne che è stata violentata all' interno della famiglia quindi tutta questa storia che in effetti tocca ecco quindi diciamo che il progetto il piano diritto allo studio quest' anno non si ferma all' interno del documento che deliberiamo questa sera ma già all' esterno del documento ci sono alcuni progetti che.
Vanno avanti come abbiamo detto il Consiglio comunale dei Ragazzi e queste altre due situazioni che ovviamente.
Delle quali ringrazio anche la disponibilità a valutarle da parte dell' assessore De Salvo quindi grazie ancora tutti e due per l' anno prossimo naturalmente l' appuntamento col Commissario e grazie anche per i commissari per il lavoro e l' opera che hanno svolto.
Speaker : spk1
Bene un ringraziamento anche all' assessore commissari passiamo alla votazione chi è favorevole.
Tutti all' unanimità chi è contrario nessuno chi si astiene nessuno.
Votiamo l' immediata eseguibilità chi a favore tutti a unanimità contrari nessuno astenuti nessuno.
Bene passiamo al punto numero 11 Approvazione modifica integrale del regolamento dei controlli.
Speaker : spk4
Interni.
Speaker : spk1
La parola all' assessore Beltramello.
Prima della votazione grazie.
Speaker : spk4
Presidente.
Allora.
Speaker : spk2
Questo punto e anche i prossimi.
Speaker : spk4
Due punti sono già.
Speaker : spk2
Stati discussi.
Speaker : spk4
Nella Commissione regolamenti quindi chiedo al Commissario.
Coordinatore Ravasi se può fare.
Speaker : spk2
Un sunto.
Speaker : spk4
Della Commissione in maniera tale che.
Di rendere edotti gli altri Consiglieri grazie ecco.
Speaker : spk1
Nel frattempo che prima del consigliere Ravasi che non ha timore consigliere Ciccioli se può sostituirmi un attimo.
La parola a Ravasi.
Speaker : spk3
Sì grazie.
Ma dunque questi regolamenti sono sono stati oggetto di discussione nella Commissione regolamenti.
Li tratto così velocemente e tutti e tre insieme il primo riguarda i controlli interni.
Le modifiche più sostanziali di questo Regolamento rispetto al precedente riguardano la questione delle.
Delle variazioni di bilancio peraltro questo regolamento portava dei termini per la presentazione dell' emendamento degli emendamenti sulle variazioni di bilancio diversi da quelli previsti dal Regolamento di contabilità anche dal vecchio Regolamento di contabilità.
Per cui si era reso necessario una una variazione il nuovo regolamento di contabilità come già ricordato stasera.
Ha previsto di eliminare questi termini.
Su questa.
Su questa specifica questione va beh personalmente avevo già espresso un parere ma qui sono in veste di di di diciamo di relatore di coordinatore quindi non voglio entrare nel merito.
Per cui anche nei anche il regolamento dei controlli interni va di fatto a eliminare la parte che.
Norma che stabilisce quali sono i termini per la presentazione degli emendamenti.
Che a questo punto mi permetto di dire forse andrebbe ulteriormente rivista con un ulteriore passaggio alla Commissione regolamenti alla luce del fatto che questa sera sono stati emessi sono state ammesse.
Ammessi gli emendamenti alle variazioni di bilancio quindi il tema è secondo me.
A tutela del lavoro degli uffici non sarebbe meglio prevedere un termine minimo di presentazione degli emendamenti perché di fatto togliendolo ci potrebbe anche essere il caso in cui l' emendamento viene preso venga presentato il giorno prima e quindi l' ufficio si troverebbe effettivamente in difficoltà nel valutarlo nel presentare il parere questa è così una domanda che lascio poi alla all' Assessore.
Che la valuterà per quanto riguarda il discorso della gli altri regolamenti l' altro il regolamento sulle sponsorizzazioni.
Le anche qui le modifiche riguardano soprattutto la possibilità per le aziende di.
Di effettuare e invece di diciamo.
Faccio l' esempio qualora prendessero in carico la manutenzione che ne so di un' aiuola di un parco eccetera invece di monetizzarlo come finora hanno preferito fare.
Poter intervenire direttamente questo si può.
Non so se sono se lo al contrario lo lo ricordo male allora cioè quindi la possibilità di monetizzare l' intervento.
L' ultimo regolamento in realtà è una lingua che è una un regolamento ci viene imposto dalla legislazione sulla privacy.
Per cui diciamo che su questo ultimo regolamento se non ricordo male.
Il verbale ci si era espressi comunque la Commissione si era espressa favorevolmente.
C' erano state invece posizioni diversificate su il regolamento dei controlli interni e su quello delle sponsorizzazioni grazie.
Speaker : spk2
Grazie consigliere Ravasi.
Se c'è qualcuno che si prenota per.
Sennò sì se c'è qualcun altro se no passiamo la parola al.
Speaker : spk3
L' Assessore Beltramello.
Sì grazie Presidente la risposta riguardo a.
Speaker : spk1
Ah.
Speaker : spk3
Sì sì degli emendamenti sì che lei voleva ritornare sul regolamento di nuovo in Commissione regolamenti per poter definire tempistiche sì premetto che.
Mi sono trovato spiazzato questa sera vede raccolti degli emendamenti io ho interpretato in maniera diversa rispetto al Segretario comunale la modifica del regolamento e però evidentemente ci sono altri regolamenti che implicitamente prevedono la presentazione di emendamenti detto ciò il la modifica del regolamento dei controlli interni e non ha riguardato solo quello ha riguardato anche da parte.
Sul comitato.
E su una serie di.
Di adempimenti che non sono mai stati attuati quindi il la modifica del regolamento dà dal punto di vista.
Del mio Assessorato è stato quello di dare una semplificazione togliere tutte quelle cose che erano scritte non sono mai state attuate fatte e snellirlo e renderlo più funzionale per il Segretario comunale e per i controlli interni dei vari settori.
Comunali.
Speaker : spk2
Grazie Assessore Beltramello.
Speaker : spk1
Io.
Speaker : spk2
Direi un attimo ah prego capogruppo Garavaglia.
Speaker : spk3
Allora confesso che.
Probabilmente anch' io come l' assessore Beltramello ho questo momento di crisi di identità sul tema dei degli emendamenti quindi Capogruppo Sisti io le chiedo di ritirare il punto.
Ecco.
Però voglio dire no secondo me a questo punto deve essere ritirato cioè va rivisto non si può considerando quello concesso stasera andare in votazione con questo regolamento grazie.
Allora io lascio la parola alla dottoressa Colacicco.
Speaker : spk2
Così.
Speaker : spk3
Ci dice un po' il proseguimento della.
Speaker : spk2
Prego.
Speaker : spk1
Mi ripeta un attimino.
Cioè ritirare la trattazione dell' argomento.
Ma il problema si è creato sul Regolamento di funzionamento del Consiglio che non c' entra nulla con regolamenti interni poiché loro hanno presentato questa sera degli emendamenti non soltanto alle variazioni di bilancio ma anche l' altra emendamenti citando i medesimi articoli.
Questa sera sì sì son qui del regolamento di funzionamento del Consiglio anche sul Piano di diritto allo studio il consigliere Garavaglia ma ha presentato gli emendamenti che Ravasi mi ha presentato gli emendamenti citando l' articolo 14.
Speaker : spk2
E il 53.
Speaker : spk1
Del Regolamento di funzionamento del Consiglio comunale.
Che non è il Regolamento che stiamo trattando che deve essere posto in votazione quindi la prossimo step che io suggerisco all' Amministrazione se il problema è affrontare la possibilità di presentare emendamenti io come organo tecnico consiglio di andare anche a limare e modificare le funzioni del regolamento di funzionamento del Consiglio e di regolamentare gli emendamenti sono più casi previsti dal TUEL dalle leggi superiori è ovvio eliminare la possibilità delle fonti.
Si rimanda al tuo punto secondo me questa è l' unica strategia per far sì che poi non ci siano ulteriori se poi sono a conoscenza i Consiglieri di altri regolamenti o di altri previsioni lo faccia presente.
Speaker : spk3
Eh.
Speaker : spk1
Ebbene il 2 non dice che gli emendamenti vengono effettuati alle variazioni di bilancio abbiamo già detto lo diceva il regolamento il nostro Regolamento di contabilità è stato epurato il Regolamento sui controlli interni questa sera viene curato ancora di cui all' articolo adesso il richiamo da parte del consigliere Gibillini del consigliere Ravasi è stato al diritto al regolamento di funzionamento del Consiglio sbaglio sono qui presenti entrambi quindi io come potevo come potevo davanti a loro appellarsi all' articolo 14 all' articolo 53 di un altro regolamento dirgli che non erano ammissibili.
Sicuramente io come organo tecnico ripeto consegnerò alla maggioranza e ovviamente ecco e alle minoranze di porre in discussione e valutare la possibilità di stralciare anche dal Regolamento di funzionamento del Consiglio gli emendamenti e ridurli ai casi previsti dalla normativa sovraordinata dal TUEL e da leggi in Costituzione e altre leggi ecco di rango primario questo è il mio consiglio per far sì che la materia venga chiusa in maniera tombale se poi invece volete riproporre ancora delle ulteriori modifiche sono scelte politiche dove io però non entro.
Speaker : spk2
Consigliere Gibillini.
Jole emendamento alla proposta di variazione l' ho presentato in base ai vigenti regolamenti comunali perché è appunto il Regolamento del Consiglio è quello dei controlli interni che al momento non è modificato ma in ogni caso è stato citato anche dall' intervento sul punto 5 in discussione stasera dal consigliere Ravasi all' articolo 43 del TUEL riconosce come prerogativa tutte le proposte di deliberazione la possibilità di presentare emendamenti al Consigliere e a mio avviso l' articolo 175 del testo unico enti locali non dice che il Consigliere cioè che sono esclusi dal diritto di iniziativa del Consigliere le variazioni di bilancio il 175 comma 5 bis se non ricordo male parla di variazioni che rientrano.
Nella competenza della Giunta quando sono meramente esecutive e di disposizioni consiliari e per cui per quanto mi riguarda io ritengo che al di là delle previsioni dei regolamenti il Consigliere comunque ha la possibilità di presentare emendamenti alle po' alle variazioni di bilancio perché sono proposte che vengono di competenza dell' organo consiliare quindi come una qualunque altra proposta è possibile presentare degli emendamenti questo per chiarezza poi aspetto la decisione della maggioranza sul ritiro o meno del punto chiesta dal capogruppo Garavaglia per fare eventualmente altre considerazioni.
Speaker : spk3
Suggeriamo la maggioranza visto che io non ero presente in Aula.
E poi però passiamo alle votazioni degli emendamenti essendo passati comunque in Commissione se siamo bravi per mezzanotte li chiudiamo tutti e tre.
Cioè io sono dell' idea che se facciamo i bravi sono già passati in Commissione li votiamo tutti e tre e definiamo per mezzanotte poi.
Colombo io.
Speaker : spk3
Rispondo per la maggioranza non abbiamo intenzione di ritirare questo neanche gli altri ma anche perché qua è tutta una questione a catena modificandone.
Speaker : spk2
Uno o in.
Speaker : spk3
Automatico vanno modificate gli altri poi il regolamento dei controlli interni.
Adesso io non ho approfondito la materia non.
Del Regolamento di contabilità poi ovviamente come c'è scritto nell' articolo andranno aggiornati quindi rivedremo tutto rivedremo anche quello del Consiglio comunale e rivedremo anche lo Statuto perché perché quello che abbiamo sempre detto che rivediamo tutti i regolamenti che ci sono anche eliminando quelli vecchi quindi li portiamo avanti fino alla fine.
Speaker : spk1
Possiamo quindi alla votazione del punto 11.
Giacere no.
Speaker : spk3
Beh io cioè ovviamente non sono d' accordo con tutto quello fra l' altro ci siamo incasinati ancora di più dicendo queste cose qua perché è venuto fuori un pasticcio enormi e ma qui questa sera si è creato anche un precedente cioè noi siamo stati un po' penalizzati no perché c' era stato detto e anche se eravamo contrari e sapevamo magari però non l' abbiamo fatto e gli emendamenti no e qui questa sera no c'è stato.
La è ovvio che dottoressa scusi è ovvio che scrivono dell' articolo 14 53 ma è ovvio perché quando si presentano gli emendamenti bisogna fare riferimento a al all' articolo del Consiglio comunale sugli emendamenti cioè non è che non si può fare no quindi è una cosa ovvia questa non è.
Quindi io secondo me bisogna un attimino fermarci e capire bene l' economia che adesso non si accettano si che qui è stata fatta una gran confusione non rimediamo alla confusione fatta perché sennò diventa un problema veramente ma non diventa stata confusione c'è stata una risposta ad un modo di agire da parte di alcuni membri di gruppi consiliari a domanda esiste segue risposta se lo recepiscono dottoressa lei ha detto un' altra cosa la capigruppo e però quando è venuta la capigruppo eravamo presenti io il capo della Capigruppo sono andata via vi ho solo salutati vi ho detto ne parliamo in Consiglio nuovo ma lei ha detto un' altra cosa dottoressa scusi eh cioè.
Eh.
Io in poche battute ma io questa sera non mi aspettavo da parte loro che presentassero degli altri articoli del Regolamento di funzionamento del Consiglio comunale si tirano fuori ho capito ma sicuramente non si può.
Negare una facoltà quando davanti al Prefetto potrebbero aver ragione perché sicuramente hanno tirato fuori un altro regalo che quella sera in Capigruppo non mi avete tirato fuori non mi avete detto leggiamo.
Ma e vale vale un combinato disposto dei regole può darsi che ne esistano altri che io ignoro che il consigliere Gibellini conosce e che ci sono altri articoli e ditemi se ce ne sono altri che prevedono altre facoltà perché nell' ambito io come ho già spiegato in pool da un punto di vista normativo esiste la gerarchia delle fonti il regolamento e i vostri regolamenti sono ben noti da parte di molti Consiglieri che sono stati anche Sindaci sono stati seduti per tanti anni dal da quest' altra parte della del del tavolo ovviamente i regolamenti possono disciplinare nei vuoti della legislazione lì dove non c'è contrarietà una norma di rango primario possono disciplinare e i vostri hanno disciplinato molto adesso questa sera ci si è resi conto che esiste un terzo regolamento da modificare in cui nello specifico nell' articolo negli articoli citati e si provvederà in tal senso poi se ne esistono ancora altri ditecelo.
Lo stiamo modificando questo.
Speaker : spk1
È il primo dato dal primo giorno del Consiglio comunale.
Speaker : spk3
Va be' non è la sede questa non è la sede credo adesso sono in discussione il regolamento sì basta andiamo avanti.
Speaker : spk1
Bene passiamo.
Allora Monica Gibillini e possiamo porre in votazione.
Speaker : spk3
Sì è chiaro che con questa posizione della maggioranza io ribadisco quello che ho già detto sulla.
Abul sulla l' abolizione della prova del procedimento con cui si possono presentare gli emendamenti e quando avete portato la modifica al Regolamento di contabilità adesso la togliete anche dal regolamento dei controlli interni io ritengo che.
Eliminare il percorso con cui è un Consigliere può presentare una proposta a una variazione di bilancio e non impedisce la presentazione dell' emendamento al consigliere ma sicuramente la ostacola e non l' agevola e ritengo che sia lesiva delle prerogative che io in qualità di Consigliere comunale e pertanto il mio voto è un voto contrario.
Speaker : spk1
Ciccioli.
Operazioni di voto.
Speaker : spk3
Però è un voto contrario ma soprattutto per quello che è successo questa sera che la confusione e non solo non siamo assolutamente d' accordo su quanto ha detto adesso anche la dottor mi dispiace ma quanto ha detto la dottoressa Colacicco e quindi.
Riteniamo poi va be' e andremo a vedere bene tutte le cose perché così non o non troviamo corretto ciò che è stato fatto ecco cioè bisognava fare determinati passi non sono stati fatti oltre più siamo stati danneggiati no nel non poter fare gli emendamenti perché convinti convinti cioè che era stato detto e anche se eravamo convinti che non fosse così però abbiamo e abbiamo cercato vi è andato via non li facciamo no perché poi ci respingono poi questa sera ci troviamo questa questa cosa qua che riteniamo veramente poco e poco corretta comunque il nostro voto contrario.
Speaker : spk1
Bene Garavaglia dichiarazione di voto.
Speaker : spk2
Sì anche il nostro è un voto contrario e ribadisco che la situazione di crisi che si è venuta a creare con.
L' evidenza di una.
No ma normativa a cascata che sembra che funzioni in base al fatto che sia citata o meno sinceramente io ripeto non sono un tecnico capisco da altro non capisco probabilmente di di regolamenti o di leggi da applicare però rimango molto perplesso come persona normale perché se oggi scopro che la relatività della legge dipende dal fatto che cito o non cito un Regolamento di riferimento rimango perplesso perché ritenevo ricevo un' indicazione precisa in un contesto la stessa indicazione viene assolutamente da chi ne ha la competenza rivista completamente in un altro quindi di questo non mi ritengo danneggiato perché probabilmente non avremmo fatto emendamenti o comunque non potevamo farne ma al di là di questo ritengo che veramente siamo tutti danneggiati perché siamo di fronte al relativismo totale opposizione contrario.
Speaker : spk1
Ravasi.
Speaker : spk2
Ma è evidente che come a suo tempo avevo espresso voto contrario alla variazione del regolamento di contabilità per quanto atteneva atteneva alla alla così a deregolamentazione delle tempistiche di presentazione degli emendamenti nella stessa ottica e il mio voto è contrario dato che questo si adegua al regolamento di contabilità grazie.
Speaker : spk1
Grazie mi dà.
Speaker : spk2
A me a dire il vero mi sembra molto chiaro quello che ha detto la Segretaria.
Del diciamo che è un iter che si sta sta continuando i regolamenti a uno a uno vengono variati.
Speaker : spk3
E.
Speaker : spk2
Si era già detto già da già già da tempo che le varie livelli gli emendamenti sulle variazioni non sarebbero stati più accettati a un percorso che si sta procedendo e deve essere portato a termine per cui il mio voto è favorevole.
Speaker : spk1
Grazie Meda sussiste.
Speaker : spk2
Sì è voto favorevole anche perché appunto da subito avevamo detto che i regolamenti vanno tutti rivisti tutti e modificati per cui voto favorevole.
Speaker : spk1
Bene passiamo alla votazione chi è favorevole.
Tutta la maggioranza chi è contrario.
Tutta la minoranza.
Passiamo al punto successivo.
No non c'è.
Insomma.
Non ce l' ho.
Passiamo al punto numero 12 B della proposta 83 Approvazione modifica e integrazione del Regolamento per la disciplina e la gestione delle sponsorizzazioni degli accordi di collaborazione e delle regole erogazioni liberali.
La parola Nico per due parole è già passato in Commissione.
Mancando dieci minuti secondo me riusciamo a finirli tutte e tre se no al massimo.
Sì.
Forniamo a mezzanotte finiamo che il 13 se non lo passiamo al punto come volete.
Dico.
Speaker : spk2
Sì grazie Presidente.
Speaker : spk1
Su questo.
Speaker : spk2
Regolamento è stato come detto ah dal consigliere Ravasi e discusso in Commissione regolamenti e al momento non ha nulla da dire.
Speaker : spk1
Mojo Gibellini.
Speaker : spk3
Sì in Commissione avevamo avuto una diciamo un confronto anche con la dottoressa sulla.
Questioni diciamo delle novità del decreto sblocca cantieri rispetto agli importi e la dottoressa ci aveva riferito che aveva un po' sottoposto il regolamento alla professoressa Colombo se non ricordo male ha avuto poi qualche ritorno sicuramente sia professoressa di.
Applicano.
Speaker : spk2
Le soglie del codice dei contratti del DL GS 50 del 2016 e pertanto ecco le procedure che avevamo prospettato per il codice degli appalti sono validi alla luce anche dello sblocca cantieri eravamo già in linea.
Speaker : spk3
Con.
Speaker : spk2
Con tali possibilità sì.
Speaker : spk3
Dentro quello sì dimenticavo scusatemi mi era sfuggito no stavo pensando ancora il regolamento dei controlli interni.
Ci siamo accorti di un errore proprio all' articolo 19.
Che cita un un arco temporale sulla pubblicazione del bando di 15 giorni ma è in contrasto con la normativa che la normativa prevede 30 giorni articolo 19 comma 6 la dottoressa mi.
Speaker : spk2
18 comma 3 l' articolo 18 l' articolo.
Speaker : spk3
18 comma 3.
Speaker : spk2
15.
Speaker : spk3
30 giorni e ho.
Tempistica prevista diversamente dal codice degli appalti.
Speaker : spk2
Per tornare al Consigliere Gibin la professoressa Colombo che è qui in prima battuta ha detto non è obbligatorio dotarsi di un regolamento perché prevale la normativa e la norma e ovviamente sia il TUEL che il di leggesse 50 il prevedono già il contratto di sponsorizzazione sia il codice civile come contratto atipico anche questa è una facoltà dell' ente infatti la professoressa ecco alla mia mille risulta ha risposto che non è che in prima istanza non è obbligatorio dal punto di vista eccolo normativo dotarsi di un regolamento che qui si va a normare un qualcosa in più così come per tutti i regolamenti quindi se siete d' accordo l' articolo 18 comma 3 l' avviso 30 giorni o termine diverso previsto dal DL Gestri 52.016 in luogo dei quindici è uno strumento di tutela questo era uno dei suggerimenti della professoressa Colombo siete d' accordo.
Speaker : spk3
Sì mi perdoni se divago un attimo ma mi ha fatto a proposito della quale mi ha fatto venire in mente una cosa nella delibera al punto 5 la delibera.
È quella sulla variazione di bilancio riporta un errore sulla data della Commissione finanze.
E a pagina 5 se può notarlo perché dice considerato il documento contabile è stato trasmesso alla Commissione bilancio e Programmazione in data 15 luglio e illustrato ed esaminato dalla stessa in data 17 luglio invece 22 mi sono dimenticata prima di segnalarglielo.
Mi sono scordata.
Io riguardo a questo Regolamento francamente sono sincero dopo la Commissione non ho avuto modo di approfondirlo perché ero impegnata con la variazione di bilancio e la Commissione Urbanistica eccetera quindi faccio un po' fatica ad esprimere delle valutazioni per cui mi astengo vediamo come va la alla fase di prima applicazione eventualmente poi faccio qualche proposta.
Sì il DLG è Beltramello si il DLG S. 52.016 e il contratto degli appalti alla tempistica di 30 giorni quindi l' errore riguarda la citazione di 15 giorni.
E la proposta è quella di stralciare i quindici giorni e mettere 30 giorni o diversa tempistica prevista dal codice degli appalti questo è già scritto dopo si cambia solo il numero 15 con il numero 30.
Articolo 18 comma 3.
Speaker : spk1
Bene.
Dichiarazioni di voto passiamo alla votazione passiamo direttamente alla votazione chi è favorevole.
Tutta la maggioranza.
Tutta la minoranza tranne Monica Gibillini chi è contrario.
Nessuno chi si astiene Monica Gibillini votiamo l' immediata eseguibilità chi è a favore tutta la maggioranza e la minoranza cinque stelle PD e mal gente di Bareggio che si astiene.
Tutte e due il simbolo uguale una volta una volta l' altro un po' per una par condicio.
Che si astiene Monica Gibillini.
Passiamo ora all' ultimo punto punto 13 Approvazione Regolamento per l' attuazione del Regolamento relativo alla.
Relativo alla protezione delle persone fisiche con riguardo al trattamento dei dati personali nonché alla libera circolazione di tali dati la parola che cui amico per un.
Due parole sul regolamento.
Speaker : spk3
Beltramello Beltramello.
E sì anche qui come ha detto il commissario Ravasi è una presa d' atto di un regolamento stabilito a livello europeo che diciamo ci obbliga a dotare anche l' Amministrazione comunale in pareggio grazie.
Speaker : spk1
Monica Gibillini.
Speaker : spk3
Sì questo è un adempimento obbligatorio l' avevo detto in Commissione il mio voto a favore registro il ritardo con cui ci adeguiamo perché è da maggio dell' anno scorso che è stato recepito il regolamento comunitario questo lo dico perché al di là del di pioggia il Data Protection Office che ha individuato esternamente o esternamente all' ente il di più esterno non esime da responsabilità il rappresentante legale dell' ente sull' adempimento sulla normativa sul relegata alla privacy che.
Particolarmente severa in questa da da quando è entrato in vigore il Regolamento comunitario da maggio 2018.
Speaker : spk1
Anche qui se non ci sono interventi passerei alla votazione direttamente visto che è un adempimento.
Che è favorevole.
Tutti all' unanimità chi è contrario nessuno chi si astiene nessuno.
Immediata eseguibilità chi è a favore.
Tutti a unanimità chi è contrario nessuno chi si astiene nessuno.
Bene che ora.
Sono le ore mezzanotte e tre il Consiglio è chiuso ringrazio tutti e auguro a tutti buone ferie.
E ci vediamo alla prossima.