Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, posizionato nell’angolo in basso a destra del video, potrai attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e degli argomento all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più degli oratori selezionati hanno effettuato interventi.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le sono stati trattati all'ordine del giorno, gli argomenti desiderati.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di seduta svoltesi durante uno specifico arco temporale o una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattatati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatto in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
CONTACT US
C.c. Bareggio 15.04.19, ore 18.00 - C.c. Bareggio 15.04.19, ore 21.00
FILE TYPE: Audio
Revision
Bene se prendiamo posto e cominciamo il Consiglio.
Do la parola.
Al Segretario per l' appello.
Buonasera.
Partiamo con l' appello Linda Colombo Silvia Scurati.
Angelo Carlo Cozzi.
Giuseppe Sisti.
È in arrivo sì Chris.
Sì.
Poco.
Era.
Cristina Cappellini presente Fabiola Longo presente.
Alessio sottoporla presente Mirko Loya presente Lorenza Maria Averardo presente Luisa Pirovano.
Presente Renzo Giuseppe Meda.
Assente.
Ermes Garavaglia presente Raffaella Debora Gamba d' oro presente Monica Gibillini presente Flavio Ravasi.
Giancarlo Lonati presente Maria Santina Ciceri presente entra in aula sì il capogruppo Lega Sisti.
Un solo assente il Consigliere Meda assenti giustificati.
Gli Assessori risultano altresì presenti Lorenzo Pajetta.
Nico Beltramello.
Domenico Bonomo.
Annalisa Di Salvo che risulta assente Roberto Pirotta presente.
Prego Presidente.
Abbiamo questo Consiglio dando la parola al Sindaco per le comunicazioni del Sindaco.
Sì.
Devo fare solo due comunicazioni una è a seguito del decreto della legge di bilancio con cui sono stati stanziati 100.000 euro perché proprio nella legge viene specificato che una volta che c'è stato l' impegno di spesa va comunicato al primo Consiglio utile le spese per cui sono stati effettuati che sono quelle che già vi avevo anticipato l' altra volta ma prevede una ripetizione allora le spese dei 100.000 euro sono stati spesi per i maniglioni antipanico per le scuole e distribuite nei diversi plessi.
Per l' impianto fumi e di allarme presso il palazzo Casanova quindi la biblioteca per i controsoffitti antisfondamento che mancavano alla Collodi per completare già un' opera che era già iniziata nel corso dell' anno scorso e poi il proseguimento della staccionata alla brughiera in plastica cioè con l' altra volta con gli investimenti avevamo sostituito esiste sostituito l' esistente questa volta abbiamo fatto il prolungamento.
Fino al primo ponte e questi sono gli stanziamenti dei 100.000 euro che in questi giorni vedremo realizzarsi.
Come obbligo della legge di bilancio dovranno partire entro il 15 maggio.
Per quanto riguarda posso già dirvi con certezza i controsoffitti antisfondamento della Collodi partiranno.
I weekend dopo Pasqua in tre giorni faranno tutto l' intervento può essere che ci saranno.
Magari delle segnalazioni.
Per via delle sistemazioni eccetera delle classi ma dovrebbe essere già tutto coordinato sia col personale ATA che col personale docente.
L' altra comunicazione che mi ha preceduto nel Consiglio di prima appunto la nomina.
Del Consiglio consiliare a Fabio Longo proprio specifica dell' acqua per la qualità e il servizio della mensa scolastica.
Questa è una nomina proprio specifica in quanto il Consigliere Longo ha un contatto diretto con la mensa in particolare con la Collodi perché ha una figlia che frequenta la Collodi ma di certo non mancherà di testare anche la Rodari poi io invito magari a tu per tu a delucidare la consigliera del di quello che si è parlato prima di questo atto.
In modo tale che la situazione sia chiara per entrambe perché non non so cosa è successo tutto qua.
Grazie Sindaco comunicazione Presidente come ho detto in Capigruppo non ho niente da dire passiamo all' approvazione.
Monica Gibillini e sì buonasera scusi una richiesta al Sindaco c'è qualche aggiornamento sulla neuropsichiatria infantile grazie.
Bene passiamo ora all' approvazione dei verbali.
Che prenotata.
Sindaco.
Rispondo visto che è una domanda veloce eh no al momento non ho ancora avuto risposta dati da TS quindi siamo ancora in attesa.
Se nessun prenotato passiamo all' approvazione dei verbali chi è a favore.
Tutti all' unanimità chi è contrario nessuno chi si astiene nessuno.
Passiamo ora al punto 4 ratifica della deliberazione di Giunta comunale numero 27 del 27 febbraio 2019 avente ad oggetto Prima variazione al bilancio di previsione 2019 2021 e i suoi allegati.
La parola all' Assessore Beltramello.
Sì buonasera a tutti.
Allora considerato il comma 107 dell' articolo 1 della legge 30 dicembre 2018 numero 145 legge di bilancio 2019.
Ha previsto l' assegnazione ai Comuni di contributi per la messa in sicurezza di scuole strade edifici pubblici e patrimonio comunale.
Assegnato con decreto del Ministero degli Interni nella misura di 100.000 euro quello che ha appena anticipato il Sindaco nella nelle sue comunicazioni.
Al fine di destinare tale contributo il Settore Patrimonio ha individuato alcuni interventi da finanziare.
Il primo è la sistemazione e sostituzione dei maniglioni antipanico e delle porte tagliafuoco presso diversi immobili appartenenti al patrimonio comunale al fine di migliorare la sicurezza degli edifici stessi cioè le scuole.
Diverse in tutti gli istituti e anche degli edifici comunali.
2 la realizzazione di un impianto per la rilevazione dei fumi e dell' allarme incendio.
Presso il palazzo Casanova alla fine di migliorare la sicurezza delle linee di ufficio stesso l' edificio e la biblioteca quindi frequentato da diverse i cittadini diverse persone ci sembrava giusto rendere sicuro anche quell' ambiente.
Il terzo intervento riguarda.
La messa in sicurezza dei solai della scuola elementare di Saman di San Martino la Collodi cioè tutto quello che riguarda l' anti sfondamento.
Il quarto e ultimo intervento è per la messa in sicurezza della pista ciclopedonale con la realizzazione della staccionata che va dal tratto della Brughiera fino ad arrivare al primo ponticello che.
Interseca il canale.
Il settore evidenzia inoltre la necessità di incrementare la portata d' acqua di derivazione dal canale Villoresi per il Parco Arcadia in quanto l' attuale potata si è rilevata insufficiente nello scorso periodo estivo.
E nella necessità di incaricare un professionista per rivedere il progetto relativo all' intervento di manutenzione straordinaria degli impianti di illuminazione pubblica.
Al finanziamento di quest' ultimo viene destinata una quota degli incentivi ottenuti dal GSE GSE Gestore dei servizi energetici.
A fronte di un intervento di interventi di efficientamento energetico già effettuati.
Sono inoltre pervenute alcune richieste di variazione da parte dei Settori Affari Generali Istruzione Cultura e Sport e Famiglia e Solidarietà Sociale.
Per quanto riguarda gli affari generali.
Richiede l' incremento della spesa per adeguare il fondo di risorse decentrate in base a quanto previsto dal nuovo contratto nazionale del lavoro.
La riproposizione del servizio di trattazione e.
Registrazione dei dibattiti consiliari.
Lo stanziamento di maggiori somme per acquisto di beni necessari all' espletamento delle prossime elezioni europee.
Che non saranno rimborsati dallo Stato per quanto riguarda il secondo settore citato viene richiesto lo stanziamento di risorse necessario al rimborso di quote relative al servizio di trasporto scolastico.
Versato in eccedenza rispetto al dovuto l' incremento della spesa per gli acquisti di beni per.
Manifestazioni e di quello per il trasferimento alla scuola materna.
Paritaria per la stipula del della nuova convenzione.
Infine il settore Famiglia e Solidarietà Sociale evidenzia una maggiore entrata rilevata il contributo erogato da Regione Lombardia il fondo 0 6 anni.
Che viene destinato a all' erogazione di contributi.
Alla scuola dell' infanzia paritaria e dagli asili nidi privati per intervenire a sostegno di minori con disabilità frequentanti i medesimi istituti.
Si procede anche sulla base di quanto disposto da arcone.
Allo spostamento delle entrate delle spese relative alle elezioni a carico degli enti.
Di servizi da servizi conto terzi alle partite correnti del bilancio.
Ravvisato che la variazione in oggetto risulta dovuta a spese urgenti ed improrogabili stante il termine del 15 maggio 2019 fissato dal comma 109 dell' articolo 1 della legge 30 dicembre 2018 numero 145 e la legge di bilancio 2019.
Per l' affidamento dei lavori finanziati con il contributo di cui al comma 107 i 100.000 euro.
Del medesimo articolo nonché di procedere agli adeguamenti degli stanziamenti richiesti dai diversi responsabili di settore e della corretta postazione in bilancio delle entrate e delle spese relative alle consultazioni elettorali a carico di terzi visto l' approssimarsi della data delle.
Dell' effettuazione delle stesse.
Questo in sostanza sono è una variazione di bilancio.
Una variazione di bilancio che per il 2019.
Ha un peso di 262.571 euro.
Per il 2020 di 116.420 euro.
E anche per il 2021 di 116.420 euro.
L' argomento è già stato trattato nella Commissione finanze.
E direi che per il momento mi fermo qui dopodiché.
Attenderò se ci sono domande e quant' altro grazie.
Spegnere.
La parola Mirko Bellodi al Presidente della Commissione bilancio richiamandolo a quello appena detto dell' assessore la trattazione verrà trattato con trattazione breve cinque minuti.
Per l' olio.
Grazie giusto due parole.
La variazione è passata in Commissione assieme al rendiconto finanziario 2018 la Commissione si è tenuta in data primo aprile alle ore 19.
Erano presenti i Commissari Sisti Longo Meda Garavaglia Gibellini Ravasi Lonati e io in qualità di coordinatore.
Erano presenti anche le posizioni organizzative l' assessore Beltrame e il sindaco Colombo.
La Commissione ha espresso parere favorevole su entrambi i punti.
Su alcune questioni è stata data risposta scritta successivamente tramite mail.
Concluso.
Ma se per noia.
Prima della votazione ricordo a tutti i Consiglieri il dovere di astenersi in caso di conflitti di interessi ecco di astenersi dalla votazione di non prenderne parte grazie.
Bene.
Se ci sono interventi se no passiamo alla votazione.
Monica Gibillini.
Sì prima un aspetto formale di cui non non mi ero accorta prima il verbale della Commissione io non l' ho ricevuto di solito il coordinatore lo mandava e non lo vedo allegato alla delibera quindi.
Se è possibile fare come avevamo fatto le altre volte riceverlo dopo la seduta.
Può invece un rispetto a prima di fare qualche considerazione ho ricevuto grazie il chiarimento che avevo chiesto non mi sono accorta me l' ha fatto notare ai colleghi.
Commissari della Commissione finanze che è stato inviato solo a me loro non non l' hanno ricevuto in sintesi io avevo chiesto e.
Di avere dei chiarimenti sulla riduzione di 4000 euro di spesa sui progetti per il diritto allo studio nella risposta che ho ricevuto dall' ufficio e mi hanno indicato che.
I 4000 euro vengono tolti dal diritto allo studio perché.
Fanno parte.
Che sono legati all' entrata del contributo e 0 6 anni per la scuola dell' infanzia paritaria per la Fracassi per capirci se ho capito bene però.
Questo diciamo da un punto di vista tecnico e però lo scorso anno sulla scuola Fracassi e i 4000 euro che arrivavano dalla dai contributi della buona scuola cioè quelli 0 6 anni andavano a finanziare un che erano aggiuntivi al contributo che la Fracassi prendeva sul diritto allo studio perché finanziavano un progetto sul un alunno disabile.
Quindi io non ho capito una cosa adesso chiaramente questo impegno di spesa degli 84.000 euro varrà per il diritto allo studio dell' anno scolastico 2019 2020 però il fatto che vengano comunque tolti 4000 euro significa che con la maggiore entrata dei 4781 euro che già hanno un vincolo di destinazione in qualità 0 6 anni per le scuole dell' infanzia andiamo a finanziare invece quello che è sostanzialmente il progetto che tutti gli anni integra il loro diritto allo studio che è l' inglese e non finanzia più la parte legata alla disabilità questo è il chiarimento che mi Restivo.
L' olio.
Sì quanto al verbale post Commissione nessun problema a trasmetterlo preparo e lo mando a tutti i Commissari presenti e.
Ai coinvolti.
Garavaglia.
Si mi accodo alla domanda del consigliere Gibillini perché appunto noi non abbiamo ricevuto la risposta però quello che voglio capire è questo allora quando si fa il Piano Diritto allo Studio si fa una redistribuzione del contributo diritto allo studio le in base al numero dei degli alunni quindi il totale del contributo dato ai due istituti è proporzionale al numero degli alunni oggi se io vado a togliere 4000 euro alla alla paritaria da quell' importo del diritto allo studio perché è finanziato con 1 0 6 anni di fatto io sto togliendo un pezzo del diritto allo studio perché il fatto che ci sia un alunno che copre un progetto come quelli che la Regione prevede è una cosa il contributo visto lo studio è comunque un' altra se ho capito bene se no perché lei detta così ha intuizione mi sembra che.
Ci sia un' occasione di usare il contributo 0 6 anni della Regione Lombardia per un caso sulla Fracassi però togliendo il l' importo dal diritto allo studio io vado a erodere quella quota parte che di diritto allo studio di cui avrebbe diritto la Fracassi in base al numero dei degli alunni iscritti quindi questo servirebbe un chiarimento.
Lonato Giancarlo sì anch' io voglio ribadire quanto detto dai Consiglieri che mi hanno preceduto anche perché mi dà la sensazione che invece sia stato tolto il contributo per questo ragazzo bambino fra virgolette che può avere una disabilità particolare quindi e non il fatto che è venuto meno questo questa parametrazione sul sul piano diritto allo studio quindi mi piacerebbe capire che questa cosa intanto che ci sono un' altra un' altra domanda a cui non mi è stato risposto neanche l' altra volta quali sono le porte tagliafuoco sostituite.
Beltramello.
Allora.
Per le mail del consigliere Gibellini.
Il dottor Daverio ha risposto solo a lei perché lei ha mandato la mail solo al dottor Daverio.
Al riguardo al riguardo del del.
Mi scusi.
Al riguardo però del rendiconto lei aveva mandato solo al dottor Saverio il discorso del chiarimento.
Quell' altra aveva mandato al dottor Daverio che.
Aveva girato alla dottoressa Montone che poi aveva risposto però.
Ah ok va bene.
Comunque.
Girerò la mail che ho girato anche al consigliere Gibellini sulla risposta.
I 4000 euro è uno spostamento di capitoli non è viene tolto diciamo nel dal capitolo del diritto allo studio.
Dagli 84 si passa a 80.000 euro ma è uno spostamento e rientra sempre nella quota del diritto allo studio.
E la.
La finalità è quella sempre di finanziaria come.
Ho citato prima.
Il Settore Famiglia e Solidarietà Sociale evidenzia una maggiore entrata rilevata dal contributo erogato da dalla Regione Lombardia il fondo 0 6 anni che viene destinato all' erogazione di contributi alle scuole di infanzia paritaria ed asili nido privati per interventi di sostegno a minori con disabilità frequentanti i medesimi istituti.
Quindi va sempre a finanziare l' entrata l' entrata sono 20.091 euro.
Poi viene ripartita.
Con quelle finalità i 4000 euro a me risulta che uno spostamento di capitoli per il contributo sempre sempre a favore di minori con disabilità.
Non so se trovo la mail della.
Davanti.
Allora l' ho trovata eccola qui.
Allora lei aveva posto due domande.
Allora la prima specifica.
Prego.
Sì sì sì.
Allora sto leggendo leggendo la risposta che Mautone.
Ha dato la presente per dare riscontro al consigliere Gibellini che in sede di Commissione finanze del primo aprile 2019 ha richiesto le seguenti informazioni.
Uno specifiche variazioni di bilancio inerente all' intervento contributo alla scuola d' infanzia Don Fracassi per la rete 0 6 anni.
Leggo la risposta di questa Dabo.
Con la variazione si è ritenuto di creare un capitolo espressamente dedicato contributo rette 0 6 anni scuole infanzia paritaria capitolo 45 176.
Trattino 400 35 per dare chiara evidenza della destinazione del finanziamento per le rette 0 6 anni destinato alle scuole dell' infanzia paritarie del territorio come del resto fatto per il capitolo di uscita creato per contributo rette 0 6 anni nei nidi privati al suddetto intervento è stato stanziato la somma di 4780 euro virgola 83 corrispondente all' intero importo previsto dal finanziamento 0 6 anni in base al criterio dei posti delle scuole dell' infanzia paritarie spostando la somma di 4000 euro dal capitolo 45 176 qua articolo 433 diritto allo studio in fase di redazione del bilancio di previsione esercizio 2019 era stata stimata infatti questa somma integrativa in uscita per tale finalità a cui corrispondeva la copertura in entrata di parte di parte da parte del fondo 0 6 anni previsto al capitolo 244 contributo della legge 117 del 2017 cioè il fondo 0 6 0 6 anni.
Seconda domanda.
Il numero dei progetti complessivi nell' ambito di zona finanziati con la legge 112 2016 dopo di noi del dopo di dopo di noi rispetto al numero di progetti del Comune di Bareggio rendicontati nella scheda SAP progetto 2.1 punto 0 2.0 0 0 3.
Il progetto dell' ambito e i progetti dell' ambito ammessi al finanziamento regionale la legge 12 e 112 del 2016 dopo di noi totale 13 ammessi su 14 presentati Arluno numero 2 Bareggio numero 2 presentato un terzo progetto non ammesso per mancanza dei requisiti dell' utente.
Casorezzo 1 Corbetta 3 Magenta 2 Marcallo 1 Ossona 1 Santo Stefano 1 quindi per la quota di Bareggio erano state presentate tre progetti ma il terzo diciamo ne sono stati accettati due il terzo non ha avuto riscontro perché mancavano i requisiti.
Questo è quanto.
Ecco.
No comunque non è una affermazione volevo fare cioè se la Consigliere ha fatto la domanda ha avuto la risposta scritta essendo trattato in Commissione.
No no infatti io dico adesso cioè no mi riferivo a Garavaglia che diceva però non ha avuto la risposta se è stata fatta dal consigliere Garavaglia Gibillini e ha avuto risposta non è che adesso gliela facciamo ripetere tutta ogni punto ogni voce.
Eh.
Sì voi non avete ricevute dietro comunque.
Senta la legge ve l' ha già letta adesso di sole.
No perché se lo portate in Commissione.
Okay là cioè nel caso di.
La giro a tutte avevo girato al Consigliere Gibillini e al coordinatore per Loya la risposta.
Grazie Assessore Argirò a tutti quanti va bene no.
Okay va bene.
La prossima volta cercherò di essere più.
Cercherò di cioè cercherò la prossima volta qua qualora avessi una risposta da una domanda da un Consigliere o da da un coordinatore.
Da un commissario darò risposta comunque a tutti il i commissari.
Inerenti alla Commissione.
Bene sì allora passiamo alla votazione della.
Del punto 4.
Chi è favorevole.
Monica Gibillini sì non è favorevole alla parola io.
Volevo dire un paio di cose ne abbiamo discusso in Commissione abbiamo analizzato le varie voci di spesa.
E per quanto riguarda RIS in Commissione avevo indicato una posizione diciamo di di astensione riservandomi a qualche approfondimento.
Confermo il voto di astensione è sicuramente da vedere con favore e il fatto che vengono destinati i una viene destinata un' altra quota del.
Fondo 0 6 anni che sono fondi statali stanziati con la buona scuola e che vengono poi girati alle regioni e le regioni definiscono le modalità con cui vengono distribuiti per effetto di questi contributi e vengono è stato c'è stato un confronto e mi risulta dalla da parte della della Giunta da parte del Sindaco dell' assessore con i nidi privati e consentirà quindi un abbattimento i 20.000 euro che vengono registrati come maggiore entrata e danno la possibilità di un abbattimento sulle rette per i nidi privati e questa è una cosa che ci fa piacere anche con diciamo una maggiore tempestività rispetto a quello che era stato fatto lo scorso anno tra che i fondi dovrebbero essere già arrivati proprio fisicamente ai Comuni mancano ancora le regole regionali sulla rendicontazione però in questo modo comunque e anche i nidi per l' infanzia vengono hanno modo di organizzarsi e ci spiace invece vedere su questa voce il fatto che ne abbiamo discusso in commissione la Giunta ha deciso di non effettuare già lo stanziamento dei 38.000 euro che mancano per arrivare alla quota totale per i lavori da fare invece su le strutture pubbliche.
E quindi speriamo di vedere presto appunto una decisione in questo senso e l' altro aspetto è quello legato alla.
Invece alla.
Dal fatto che vediamo il 13 una maggiore spesa di 13.000 euro per.
Un nuovo incarico e mi sembra di capire tecnico per redigere il nuovo bando sull' illuminazione pubblica nel riguardo rimango un po' perplessa perché e ho fatto un accesso agli atti mi è stato confermato che il parere reso dal legale su la delibera della Giunta di che decide di non proseguire con l' aggiudicazione della precedente gara è stato reso solo diciamo verbalmente trattandosi di un capitolato.
Importante perché investe insomma milioni di euro del nostro Comune oltre ad un servizio pubblico essenziale ma anche molto considerato dalla cittadinanza e avrei preferito diciamo una.
Vedere un parere scritto e comunque avere degli elementi di valutazione maggiori su questo aspetto e.
Tra l' altro è una spesa che aumenta di 13.000 euro è proprio pari a beneficio della lavoro fatto sulla scuola Collodi di San Martino sulla riqualificazione energetica quindi a maggior ragione auspichiamo che siano soldi spesi bene e soprattutto di capire poi bene concretamente quali sono le migliorie che si è che si raggiungeranno sull' illuminazione pubblica visto che il precedente incarico comunque se non ricordo male era un incarico da 15.000 euro oltre a tutto il tempo degli uffici dedicato all' espletamento della gara grazie.
Grazie possiamo quindi la votazione chi è favorevole.
Però adesso io non voglio dire niente Consigliere no scusa Consiglieri si chiama appunto prenotazione non è che la prenotazione viene fatta quando io dico passiamo alla votazione perché tutte le volte succede così e poi sono io che faccio casino possono molto non ve la do la parola e vado avanti con la votazione Garavaglia.
L' imparzialità però tutte le volte.
No no ma è ragione sul fatto che il Presidente ha ragione sul fatto che devo prenotare ma mi sono dimenticato e il.
Ma allora io vado anch' io beh sinceramente sulla variazione.
Niente da dire sui.
Sulla sostanza perché comunque le le voci di spesa il tema dei dei 100.000 euro come sono stati usati.
Diciamo alla fine il grosso della variazione parte da lì quindi su questo.
Non abbiamo nessun tipo di particolare sottolineatura il tema del del diritto allo studio è stato chiarito ho visto che effettivamente erano previsti 80.000 euro totali su che sul diritto allo studio.
Di cui appunto.
Quindi e a capitolo invece ce ne erano 84 quindi questo di questa diminuzione va a portare la stessa cifra prevista di cui ci sono distribuite appunto in base ai in base ai agli alunni.
Avrei chiesto ma a me non non che temo ma una più una curiosità lo stanziamento per i nidi privati come è di fatto poi si declina operativamente nella né per i per i singoli uniti piuttosto che per i bambini ma non ve lo chiedevano direte fuori dal.
Dal Consiglio.
Invece appunto sicuramente rimane un po' di perplessità anche per noi su questo tema dei.
Dei 13.000 euro sull' illuminazione pubblica per per tutte queste ragioni comunque un voto di astensione.
Donati sì grazie Presidente.
Sì io prendo noto che le risposte sono sempre comunque parziali perché anche stasera sul discorso di quali sono le porte tagliafuoco da sostituire non mi è stato risposto per cui francamente faccio sempre fatica a capire se si tiene conto di quanto dicono le minoranze o se non se ne tiene conto però capisco che la maggioranza fa come crede però di fatto a domanda legittima uno dovrebbe rispondere almeno in maniera legittima.
Però.
E quindi questo è sicuramente una mancanza manca di fatto.
E per quanto riguarda invece poi le variazioni di bilancio ho già avuto modo di dire in Commissione che alcune sono effettivamente visto la tempistica comunque stretta che la Regione lascia sono obbligate e quindi non è che si possa fare diversamente capisco che gli uffici devono anche lavorare e lavorare in maniera alacremente perché sennò non si riesce a portare a casa niente.
La mia perplessità anche anch' io l' avrei avrei preferito parlarne dopo per quanto riguarda il bilancio in sé in senso più generale sulla sulla variazione di bilancio relativo all' illuminazione pubblica io credo che giustamente e legittimamente la l' Amministrazione comunale ha fatto una scelta di dire non mi piace quella posizione quella quella soluzione proposta e ne voglio adottare un' altra e va bene però voglio dire sono passati dieci mesi e stiamo attivandoci adesso per cercare di capire cosa si deve fare in futuro francamente è un tempo talmente lungo che mi lascia non perplesso più ancora le cose sono talmente in evoluzione che semmai si prendono per per le mani in maniera seria e si portano avanti da qui a due mesi potrebbero essere e cambiano ancora le norme e quindi saremo lì a rincorrere un qualcos' altro pertanto per tutto per queste cose il nostro voto è contrario.
Alla base.
Sì grazie.
Beh dunque per quanto riguarda questa variazione di bilancio una parte circa un terzo di questa variazione è legato alla destinazione di quei 100.000 euro ricevuti per la messa in sicurezza di di strade strutture e quant' altro noi a suo tempo avevamo fatto una proposta.
Che riguardava la via De Gasperi proposta che è stata legittimamente anche.
Fatta è stata fatta legittimamente una scelta diversa dalla maggioranza che ha deciso di finanziare altre cose peraltro.
È difficile non essere non concordare sul diciamo sulla necessità l' utilità di intervenire sulle sui maniglioni antipanico sul sistema antincendio e quant' altro e quindi.
Su quella parte della variazione già mi ero espresso in maniera favorevole.
Qualche perplessità nel complesso della variazione ce l' ho anch' io per quanto riguarda la parte legata alla mini alla a alle luminarie all' illuminazione pubblica quindi al conferimento di un ulteriore incarico per un progetto a questo punto il nostro voto è un voto di astensione grazie.
Grazie Beltramello.
Sì non non me ne voglia il consigliere Lonati non volevo non rispondere però fare una domanda sul dettaglio di quali sono le porte o di quale sono i maniglioni mi sembra.
Mi disse mi sembra una cosa noi abbiamo fatto passare nella una delibera di Giunta il 25 marzo 2019 dove abbiamo varato tutti e quattro i progetti.
Facciamo una scelta politica su dove destinare questi 100.000 euro ma.
Entrare del nel dettaglio mi sembra che non porti un giovamento a nessuno di questa cosa qui ecco interveniamo sulla sicurezza sui maniglioni antipanico delle porte del nido della scuola elementare di San Martino la scuola elementare di Bareggio la scuola materna di Bareggio la Scuola Media di Bareggio e Palazzo Casanova l' ufficio segreteria il municipio e la Polizia locale.
Entrare nel dettaglio lei centrerà quando riceverà la comunicazione delle delle delibere di Giunta cioè adesso metterci qui a fare l' elenco del numero quante dove e quali cioè mi sembra che è non è utile a nessuno parliamo di numeri concreti al limite non di queste cose grazie.
Passiamo alla votazione chi è favorevole.
Tutta la maggioranza.
Chi è contrario.
Il PD chi si astiene.
Bareggio nel cuore Ravasi e Monica Gibillini.
Passiamo.
Passiamo ora all' approvazione del rendiconto di gestione predisposti esercizio finanziario 2018.5.
La parola all' assessore Beltramello.
Se chiedo pazienza un minuto ai consiglieri che scarico un file sul pc del Presidente per proiettare delle slide.
Qualcosa schiaccia il bottone.
No ha ragione il consigliere Gibellini.
No no cioè cioè.
La mia sì.
Io cercavo nel corpo della delibera non hanno previsto.
Sì nella bozza di delibera non hanno previsto la cercavo anch' io non hanno previsto l' immediata.
L' ordine del giorno che non ho sulla Regione spuntato.
Sì votiamo anche l' immediata va be.
Votiamo l' immediata eseguibilità intanto che l' Assessore Beltramello scarica il coso chi è favorevole tutta la maggioranza.
Chi è contrario il PD chi si astiene come prima Bareggio nel cuore del Cinque Stelle e Monica Gibillini.
Sì.
Allora cominciamo col no.
Cominciamo con il rendiconto di gestione 2018.
Il rendiconto della gestione chiude il processo di programmazione vi sono infatti espressi this.
Disposizioni normative.
All' allegato 4 barra 1 della decreto legislativo 118 2 mila 11 il principio contabile che contabile applicato concernente la programmazione di bilancio al punto 4 punto 2 dice gli strumenti della programmazione degli enti locali alla lettera i prevede che lo schema di rendiconto sulla gestione che conclude il sistema di bilancio dell' ente da approvarsi entro il 30 il 30 aprile dell' anno successivo all' esercizio di riferimento.
Poi il testo unico.
Aggiornato con il 118 al Titolo sesto rilevazione dimostrazione di risultati di gestione articolo 227 Rendiconto della gestione prevede.
La dimostrazione dei risultati di gestione avviene mediante il rendiconto della gestione il quale comprende il conto del bilancio il conto economico e lo stato patrimoniale il rendiconto della gestione è deliberato entro il 30 aprile dell' anno successivo e dall' organo consiliare.
Tenuto motivatamente conto della relazione dell' organo di revisione.
La proposta è messa a disposizione dei componenti dell' organo consiliare prima dell' inizio della sessione consiliare in cui viene esaminato il rendiconto entro il termine non inferiore a 20 giorni stabilito dal regolamento di contabilità.
In caso di mancata approvazione del rendiconto di gestione entro il termine del 30 aprile dell' anno successivo si applica la procedura prevista dal comma 2 dell' articolo 131.
Andiamo ora ad analizzare alcuni dati che contraddistinguono il rendiconto 2 mila 18.
Nella slide.
La slide 1 risultato di amministrazione 2 mila 18.
La gestione finanziaria rilevata all' esercizio finanziario 2 mila 18 si è conclusa con un saldo positivo pari a 5 milioni 386 mila 909 euro.
L' avanzo di amministrazione si determina nel nel modo che possiamo vedere dalla proiezione della slide 2.
Innanzitutto si parte dalla dal riesame iniziale della cassa al primo gennaio 2 mila 18.
Cui vengono sommate tutte le riscossioni e sottratte tutti i pagamenti effettuati nel corso dell' esercizio relativi sia alla gestione dei residui che a quella di competenza si ottiene così la rimanenza finale di cassa al 31 12 al 31 dicembre dell' anno di riferimento in questo caso nel 2 mila 18.
Si tiene così la rimanenza finale di cassa al 31 12 dell' anno di riferimento si prende quindi in considerazione la gestione dei residui distinguendo anche in questo caso quelli derivanti dalla gestioni precedenti.
Da quelle provenienti dalla gestione corrente cioè anni precedenti 2 mila 17 2 mila 16 e via così.
Si devono infatti sommare gli importi dei residui attivi e sottrarre quelli passivi per effetto della novità ormai consolidata dell' adozione del principio della competenza finanziaria potenziata bisogna in aggiunta a quanto sopra detrarre il fondo pluriennale vincolato per le spese correnti ed il fondo pluriennale vincolato per le spese in conto capitale.
Questo è il meccanismo in cui si viene a determinare l' effettivo avanzo di amministrazione.
Il risultato di amministrazione si deve scomporre in.
Parte accantonata un milione 952 mila e 0 33 virgola 75 euro.
A sua volta distinta in accantonamento per fondo svincolato crediti.
Seedorf scusatemi Fondo svalutazione crediti pari a un milione 651 mila 7.
170 virgola 56 euro e da accantonamenti diversi pari a 300 mila 821 virgola 19 euro.
No.
Sì giusto.
Sfondo Valor Fondo svalutazione crediti un milione 651 mila 770.
Sì.
480.
Scusate ma smercio 300 mila 821.
Sì sì.
Probabilmente ho sbagliato la la slide comunque il numero giusto è.
300 mila 800 21 virgola 19 euro.
La parte vincolata 969 mila 684 virgola 0 8 euro questa componente dell' avanzo si suddivide a sua volta in due cioè i il vincolo derivanti da leggi e da principi contabili a 287 mila 684 virgola 0 8 euro.
E il vincolo formalmente attribuito dall' ente a 682 mila euro.
La parte destinata agli investimenti.
In conto capitale le spese in conto capitale pari a 27 mila 396 euro virgola 71.
Si guardano le slide per vedere se se ho sbagliato o se ho fatto qualche altro errore.
La parte disponibile è pari a 2 milioni 437 mila 700 94 virgola 46 euro.
Ci sono slide.
Allora composizione dell' avanzo di amministrazione in questa slide si vede.
Specificata la composizione dell' avanzo di amministrazione scindendo la gestione di competenza da quella dei residui.
Anche in questo frangente occorre porre attenzione alla novità introdotta dalla contabilità armi armonizzata nella gestione di competenza possiamo verificare che sommando il Leffe Pivi il fondo pluriennale vincolato di entrata e l' avanzo relativo.
Al 2 mila 17 applicato al totale delle entrate accertate e diminuite a loro volta dell' importo derivante dagli impegni assunti dal fondo pluriennale vincolato di spesa arrivando alla cifra di 667 mila 0 38 virgola 25 euro.
Che rappresenta appunto l' avanzo di competenza.
La gestione dei residui determina invece nel 2 mila 18 un risultato positivo per 128 mila 143 virgola 62 euro.
Dovuta unicamente a minori residui passivi in quanti in quanto quelli attivi hanno rilevato nel complesso minori residui.
Sommando infine l' avanzo di competenza al risultato della gestione dei residui ed all' avanzo di amministrazione del 2 mila 17 non applicato pari a 4 milioni 591 mila 727 virgola 13 euro giungiamo all' importo complessivo di 5 milioni 300 86 virgola 909 euro.
Che corrisponde al risultato di gestione del 2 mila 18.
Quindi il quadro riassuntivo della gestione di competenza.
La gestione di competenza viene determinata considerando le entrate accertate e le spese effettivamente sostenute nel corso dell' esercizio.
Per mostrare questo aspetto illustreremo grazie ad una sequenza di slide le varie componenti che portano alla definizione o alla definitiva formazione del risultato della gestione di competenza 2 mila 18.
Lider per piacere.
Nella parte delle entrate sono considerati gli accertamenti degli otto titoli previsti determinando la cifra di 13 milioni 348 mila.
Qua 13 milioni 348 mila 573 virgola 90 euro.
Dal lato delle uscite relativamente ai sette titoli previsti sono computati tutti gli impegni assunti pari a complessivi 13 milioni 696 mila 225 virgola 21 euro.
A questo punto facendo la semplice differenza tra i due importi otteniamo un disavanzo.
Della gestione di competenza pari a meno 347 mila 605 51 virgola 71 euro.
Slide.
Nella slide 6 vediamo alla parte delle entrate come sopra definita viene ora sommato l' avanzo dell' esercizio precedente applicato pari a un milione 112 mila 700 88 virgola 55 euro questo è l' importo della quinta variazione 2 mila 18 determinando la cifra di 14 milioni 461 mila 362 virgola 45.
A cui a questo punto la differenza con le uscite si ottiene un avanzo della gestione di competenza che è pari a 765 mila 136 virgola 84 euro.
A quanto sopra ottenuto viene ora sommato alle entrate anche il fondo pluriennale vincolato di entrata pari a un milione 354 mila 541 virgola 12 euro determinando la cifra di 15 milioni 815 mila 903 virgola 57 euro ovviamente nelle uscite deve essere considerato anche il fondo pluriennale vincolato di spesa pari a un milione 452 mila 639 virgola 71 euro la differenza tra le entrate e le uscite evidenzia l' importo complessivo di 667 mila 0 38 virgola 25 euro pari all' effettivo risultato della gestione di competenza del 2 mila 18.
L' avanzo di amministrazione è formato dalla somma tra l' avanzo di competenza e l' avanzo della gestione dei residui come ho già avuto modo di dire in precedenza è composto da una parte accantonata una parte vincolata e una parte destinata agli investimenti ed una parte è disponibile.
Un' altra slide.
Relazione delle missioni.
Altra.
Nella nella relazione al rendiconto di gestione del 2 mila 18 possiamo trovare la specifica delle missioni previste con la percentuale di realizzazione delle stesse.
Le slide ci mostra infatti la missione in cui viene suddivisa l' operatività dell' ente e per ciascuna di esse viene esposta l' indicazione percentuale calcolata sul rapporto stanziamento impegnato.
Complessivamente si realizza una percentuale dell' 83 virgola 90 per cento.
Reputo reputo utile precisare che escludendo da tale conteggio gli importi delle missioni 20 fondi e accantonamenti il cui stanziamento è pari a 451 mila 200 1 euro virgola 25 per effetto dei nuovi principi contabili non può essere imputato nel corso dell' esercizio la predetta percentuale si a step assisterebbe all' 86 virgola 62 per cento del realizzato.
Altra slide.
La slide ci mostra sempre la missione in cui viene suddivisa l' operatività dell' ente e per ciascuno di essi viene esposta l' indicazione percentuale calcolata sul rapporto stanziamento impegno ma nell' impegno c'è inserito anche l' FP il fondo pluriennale vincolato.
Ricordo che il fondo pluriennale vincolato fa riferimento ad impegni di spesa che vedranno la loro esigibilità in esercizi successivi al 2 mila 18 per i quali tuttavia sono già state avviate le procedure se non additi addirittura affidate non ancora completamente eseguite.
Complessivamente si realizza una percentuale del 94 per cento.
Anche in questo caso escludendo da tale conteggio gli importi delle missioni 20 fondo e accantonamenti il cui stanziamento è sempre pari a 451 mila 201 virgola 25 euro per effetto dei nuovi principi contabili non può essere impegnato nel corso dell' esercizio la percentuale quindi si assisterebbe al 97 virgola 0 5 per cento.
In ognuna delle diverse missioni la percentuale delle somme impegnate viene indicata in forma disgregata.
Mettendo in evidenza la quota derivanti dalle spese correnti da quelle in conto capitale dall' incremento di attività finanziarie e dal rimborso dei prestiti la media del di rilevazione.
È abbastanza elevata e corrisponde all' 83 virgola 90 per cento.
Girare le slide per piacere.
No torna indietro.
Tuttavia si può notare come la media realizza come la media di realizzazione della maggior parte delle missioni è riferita alla sola spesa corrente risulta superiore al 92 per cento anche in questo caso occorre tenere in considerazione il nuovo principio della competenza finanziaria potenziata che vincola l' impegno di spesa al concetto di esigibilità della stessa.
Nella tabella vengono infatti considerati i soli importi riferiti agli impegni di spesa e non gli importi relativi al fondo pluriennale vincolato.
In queste tabelle.
Oltre agli impegni viene tenuto conto anche della quota confluita nel fondo pluriennale vincolato la percentuale viene indicata sempre in forma disgregata mettendo in evidenza le quote derivanti.
Dalla spesa corrente da quella in conto capitale e dall' incremento di attività finanziarie e dal rimborso di prestiti la media si attesta al 94 per cento.
Vincoli di finanza pubblica cioè il vecchio pareggio di bilancio.
Ovvero il pareggio di bilancio non il vecchio i dati.
Sono questi importante accenno per la costante importanza dell' argomento merita infine il cosiddetto pareggio di bilancio ex patto di stabilità.
Per l' anno 2 mila 18 l' obiettivo risulta giri la slide per eccezioni questo sì ok no.
L' ultimo sì OK grazie.
Nell' anno 2 mila 18 l' obiettivo risulta pienamente raggiunto come evidenziato dalla slide che riporta i dati del monitoraggio rilevati nel secondo semestre 2 mila 18 che riportano i dati di rendiconto e si chiude con un pareggio a 474 mila euro.
Per avere il pareggio di bilancio deve essere ovvero un superiore altrimenti il Comune è in dissesto.
Io avrei per il momento ho terminato grazie.
Gibillini.
Allora ringrazio l' Assessore per la spiegazione se ci sono degli interventi.
Dico passiamo alla votazione così prenotate tutti.
Brussa.
Quanti minuti ho.
Garavaglia.
Allora vado un po' a braccio nel senso che.
Allora.
Stavo leggendo prima il commento che ho fatto l' anno scorso ad aprile a rendita al rendiconto dell' anno precedente perché è chiaro noi ci troviamo di fronte a un rendiconto che è del lunedì 18 quindi mezza amministrazione Lonati e metà Amministrazione Colombo quindi di fatto ereditiamo.
Anche commenti su schede che oggi non ci troviamo più nel bilanci nel bilancio 2019 quindi questo ci fa un po' tornare indietro e ci fa pensare appunto a quelle che erano le attività discusse per i cinque anni precedenti e io c' ero quindi mi ricordo un po' quello che era stato di questi commenti e sostanzialmente potrei rileggere il commento dell' anno scorso sarebbe in certe parti uguali mi soffermo su alcune alcune questioni allora intanto va be'.
Una una cosa da dire che abbiamo un avanzo di competenza di 667.038 virgola 25 euro che effettivamente è il.
Il doppio.
Quasi il doppio rispetto a quello dell' anno precedente è stato spiegato in Commissione quali sono le.
Le economie che hanno portato a questo a questo disavanzo superiore se vogliamo peggiorativo comunque l' anno rispetto all' anno precedente si è parlato di 70.000 euro legati alle spese del personale di quanto 48.000 euro legate appunto all' acquisto di un mezzo della Polizia di polizia.
Poi sotto il fatto in in altro modo 38.000 euro per manutenzione del cimitero a 15.000 euro per.
Vincoli su permessi di edificare e 16.000 euro invece di minori economie relative agli investimenti stanziati sulle variazioni di novembre quindi non utilizzate.
Vi dico questo perché è chiaro che.
Il dato su cui si misura molto alla fine nel in fase di rendiconto lo praticano prima del dell' avanzo di competenza è quello su cui tutti noi si cerca di ridurre ridurre ridurre per dimostrare che stati capaci di spendere e oggi di fatto ci troviamo a un valore che per tante ragioni giustificate o non giustificate comunque è il doppio dello scorso anno.
Il l' altro l' altro elemento.
Che voglio riportare è un commento.
In generale alla.
Alla struttura del del documento.
Che appunto.
Che è un po' la struttura di di buona parte dei documenti che abbiamo in in fase di strutture di bilancio quindi obiettivi operativi piano delle performance eccetera eccetera ancora una volta ci troviamo di fronte a delle schede compilate dagli uffici che devono raccontare il fatto e non fatto rispetto alle attività previste che spesse volte ci ri ci riporta intanto una poca omogeneità nella modalità di compilazione da parte dei diversi uffici nel senso che si prendono le schede del del territorio compilate quasi tutti allo stesso modo diverse da come vengono compilate quelle del patrimonio diversa come vengono compilate quello del sociale cioè questa cosa qua è evidente non è la prima volta nel primo anno e sono anni che succede questa cosa qua qua ogni tanto c'è stato qualche piccolo miglioramento però siamo sempre di fronte quindi a a molte motivazioni che sulle schede che torniamo sempre uguali una per tutte quelle quando leggiamo quelle.
No ma la considerazione che faccio è che è quella che ho fatto in Commissione per cui io mi sarei aspettato una risposta che invece non mi è arrivata sull' obiettivo operativo 1 1 3 9 io avevo solo sul sollevato il fatto che o nell' obiettivo operativo del rendiconto di bilancio o due attività messe come fatte nel piano delle performance o quattro attività quindi io dico come faccio a giudicare il fatto è quella scheda con l' attività di sia stata fatta quando ci sono due attività e dall' altra parte ne vengono previste quattro.
Il responsabile dell' ufficio non è stato in grado di rispondermi ha detto che mi avrebbe fatto sapere io non ho ricevuto nessuna comunicazione per me è difficile arrivare a giudicare.
Anche perché è vero che ne ho trovata una però magari spulciando le mie ve ne avrei potute trovare altre e di fatto per me c'è una poca chiarezza.
È per questo che sollecito il fatto che ci sia maggiore omogeneità tra questi documenti e che siano fatti in maniera tale che gli uffici li possano compilare con più.
Omogeneità.
Poi molte schede tutte quelle dell' Ufficio Tecnico troviamo le.
Troviamo le.
Le diciture del tipo.
Pedante che trovo il documento.
Scusate.
Tutte le schede legate al.
Concludo che ha finito il tempo però e ho capito però.
Prima tipo 4 1 1 1 eccola qua.
Le attività si sono svolte secondo quanto programmato anche se hanno subito slittamenti dovuti ai nuovi carichi di lavoro in materia di SUAP ed in base alle tempistiche Trinità e Sprite espletate dalla tu che ecco questa cosa qua che vuol dire tutto vuol dire niente che nelle strade state fatte non sono state fatte cioè state fatte in parziale ma perché c'è stato il ritardo cioè non è bello trovarsi in un stato avanzamento finale allora dico che non sono state fatte cioè trovarsi delle giustificazioni o delle delle spiegazioni così finali su tutte le schede è un giustificativo per dire che le cose non sono state completate piuttosto che io poi leggo la 4.
1 2 4 che un altro che era abbastanza ragionato in Commissione come è noto è il primo e ho capito questo è il mio commento ma sui cinque minuti sono finiti siamo già a sei non lo faccio il mio commento è questo allora dico soltanto l' ultima cosa.
Che vale in cui va in coda al tema del.
Al tema dell' avanzo io sottolineo come punto fortemente negativo il fatto che sapete che abbiamo criticato la mi l' ammirazione neonati che nel 2018 aveva tolto i contributi alle politiche giovanili ne aveva azzerati va beh siamo stati capaci oltre che ad azzerarli a risparmiare 15.000 e 1500 euro che sono pochi però valgono tantissimo in quell' ambito perché son rimaste a come economia sui progetti fatti e non li abbiamo neanche spese quindi voglio dire insomma questo qui è un punto assolutamente negativo.
Grazie Monica Gibillini.
Eh sì come diceva il collega Garavaglia è un.
È un rendiconto diciamo di transizione tra un per effetto del rinnovo della legislatura.
Sul.
Parto dalle cose positive a fronte di un avanzo di 5 milioni e 7 del 2017 siamo abbiamo registriamo un avanzo al 31 12 2018 che non arriva neanche a 5 milioni e 4 quindi un leggero miglioramento e sicuramente la percentuale di somme che è stata indicata prima dall' Assessore e di diciamo di impegni assunti e portati a termine dall' Amministrazione Colombo per il poco tempo avuto a disposizione e anche per diciamo le ingenti quantità di risorse disponibili e registrano sicuramente in parte un punto positivo perché quello che vi siete che avete impegnato meglio che avete destinato avete poi speso sostanzialmente.
Si può dire quasi tutto tutto e dall' altro lato va bene non entro nel merito delle scelte politiche della quinta variazione che abbiamo condiviso solo in parte e noi ci eravamo astenuti e c'è invece un aspetto che.
Ci preoccupa rispetto.
Alla delibera quella sul riaccertamento dei residui e dove vediamo.
Che ci sono delle somme e dichiarate inesigibili.
E mi riferisco ai 100.000 euro di contributo da privati.
Derivanti sostanzialmente dalla realizzazione del bene di di Sedriano 24.000 euro di sanzioni della Polizia locale e poco ma significativo come messaggio 6000 euro di mancato versamento di spese legali derivanti da un contenzioso e da un punto di vista diciamo dei fatti della cronaca sono somme che sono 130.000 euro che il Comune.
E non è detto che poi non le incasserà però che in questo momento sono dichiarati inesigibili quindi sicuramente è la strada è sempre di più in salita per cercare di porta di incassarli e questo per effetto di quello che è accaduto alla Duomo GpA che oltre a gestire la tassa rifiuti per il Comune di Bareggio gestiva le riscossioni coattive.
Sappiamo Levi che insomma è una società nell' occhio del ciclone che ha diversi procedimenti penali non solo da parte del nostro Comune ma da parte di altri enti allora se è vero che è qua lo dico come cronaca non non voglio puntare il dito contro nessuno ma nei fatti è quello che ci preoccupa è che comunque se viene esternalizzata la riscossione coattiva delle entrate comunali e comunque una vigilanza da parte del Comune ci deve sempre essere tecnici e politici in passato abbiamo già richiamato l' attenzione su.
Nella precedente Amministrazione non in questa e però sul fatto che questa società andava controllata andavano attivati strumenti di risoluzione o quant' altro ci preoccupa il messaggio che passa e cioè che comunque dei soggetti che hanno una capacità che adesso lasciamo fuori i 24.000 euro delle sanzioni della Polizia locale che ho citato poi non entro nel merito dei e delle inesigibilità sulle riscossioni degli affitti degli alloggi comunali in buona sostanza lì ci sono varie voci sparse qua e là quella è una voce di natura sociale e si sa però i 100.000 euro di contributo da privati e 6000 euro del contenzioso e sono soggetti imprenditoriali quindi cioè non è una spesa sociale che il Comune ha i 6000 euro del contenzioso peraltro sono soggetti che col Comune hanno dei rapporti invito l' Amministrazione a fare una riflessione su.
Su queste situazioni.
Se non ho visto male tra l' altro come principio al di là della da seguire come esempio l' ANCI ha e e si è dichiarata soddisfatta del fatto che c'è la possibilità per coloro che non rispettano il versamento di tributi locali questi sono altri casi che ho citato di inesigibilità però nel decreto fiscale se non ricordo male è passato la possibilità che tra quelle e soggetti che non versano tributi locali e poi il i Comuni possono impedire la presentazione di SCIA cioè di svolgere altre attività prendiamolo ad esempio perché se non paga chi diciamo dovrebbe avere i soldi e non è una persona che ha bisogno di sociale e se non paga più nessuno cioè una questione appunto di è un po' de del messaggio che passa sul resto non di Como quindi questo aspetto motiva il nostro voto contrario al rendiconto al di là di altre valutazioni su altre.
Voci di spesa o altre scelte politiche.
Ci spiace vedere che nelle somme che sono andate in economia ci sono 48.000 euro della Polizia locale erano sans le sanzioni destinate dalla Giunta Lonati per l' acquisto di un automezzo noi avevamo chiesto dei chiarimenti in sede di.
E a novembre in sede di assestamento ma purtroppo c' era stato detto che sarebbero stati impegnati e così non è stato fatto e non aggiungo altro perché il tempo a mia disposizione è scaduto se il Presidente mi consente ci metto trenta secondi e i progetti grossi che rimangono e che sono rimasti in sospeso e su cui adesso penso si entrava nel vivo e sono la variante generale di PGT avviata dalla Giunta Lonati e poi il famoso Piano Particolareggiato sulla ex strada statale 11 la famosa rotatoria tra la via De Gasperi e la Statale.
Che non è stata per fortuna io dico realizzata e su cui però vanno prese adesso delle decisioni grazie.
Grazie non ho di Giancarlo.
Sì grazie Presidente cercherò di essere velocissimo.
Allora faccio anche un riferimento alle schede delle performance.
Io parto così dove da un assunto come dire un po' più politico nel senso che nel momento in cui si è in redazione di queste schede è chiaro che o gli obiettivi sono sfidanti o sennò diventa difficile poi in qualche modo valutare queste cose faccio un esempio.
Che deve essere limitato a proprio al tipo di esempio non è che è per capire sostanzialmente.
Se io parlo di PGT è chiaro che gli uffici devono come dire oltre ad agli incarichi.
Affrontare una tematica che è anche profonda seria mentre invece se io parlo di un' iniziativa di tipo.
Passatemi il termine anche lì di tipo sportivo gli uffici hanno sicuramente una competenza inferiore rispetto a quell' altra per cui ho la scheda le schede sostanzialmente vengono fatte tutte con obiettivi sfidanti e sì si carica di di un sì di un significato importante le schede effettivamente importanti se non si ha difficoltà poi a valutare nella sua complessità.
E sempre in merito alle schede anch' io faccio riferimento al fatto che dalle analisi molte in qualche modo o danno un riscontro parziale o addirittura vengono traslate in là negli anni a venire per esempio gli incarichi sul PGTU sul su sul sul PGT scusate sul sul.
Su sui vari indirizzi di.
Relativi alla a tutte quelle che sono le varie casistiche rispetto all' edilizia.
Ah poi faccio un riferimento anche lirico su riguardo all' avanzo e qui voglio aprire neanche una polemica io dico che l' avanzo a volte non dipende dalla politica dipende dagli uffici perché certo la politica dà degli indirizzi che anche lì o sono tanti tanto complesso son difficoltà difficoltosi nell' essere realizzate o sennò l' avanzo giocoforza è anche come dire una causa che viene in qualche modo veicolata dagli uffici perché se non si riesce a spendere tutti i soldi in qualche modo di cui si ha contezza nel momento in cui si redige la progettazione è chiaro che non dipende solo dalla politica dipende anche dagli uffici e 300 però faccio presente che qualcuno da dalla dalla parte opposta prima criticava che si facevano delle avanzi quest' anno nonostante le disponibilità e le maggiori facilitazioni di spesa che si sono avute ci sono più di 300.000 euro in più di avanzo.
Per quanto riguarda poi.
Questa è una domanda.
La normativa dice che nel momento in cui ci sono.
Le sanzioni soprattutto quelle della Polizia locale se vengono pagate entro cinque giorni si ha diritto a una riduzione vorrei capire si ha un dato preciso se questo qui in qualche modo ha portato un beneficio generale per il Comune o siamo ancora come dire in senso aleatorio non si sa bene quali sono i dati perché normalmente si metteva a bilancio fra i 150 e i 200.000 euro poi in realtà si incassavano molto meno adesso con questa ISEE con queste agevolazioni si incassa quanto in qualche modo è stato stabilito o le cose sono un po' così.
Per quanto riguarda poi l' organizzazione dei tributi di cui faceva prima riferimento il consigliere Gibillini.
Io credo che effettivamente tutte queste agenzie van tenute in seria considerazione perché poi.
All' inizio son tutti bravi sono tutti buoni ma dopo nel momento in cui ci sono delle difficoltà tutte queste agenzie sono tutti privati e in qualche modo tendono effettivamente come dire a preservare i loro interessi perché quello che conta per loro è quello non tanto quello che devono riversare al Comune.
Noi eravamo col col col vecchio ufficio finanziario avevamo in qualche modo.
Fra virgolette ma è passato passato passatemi il termine di far sì che le.
Le somme a disposizione venivano versate su un conto postale in cui il Comune poteva agire c'è ancora questa situazione o non c'è più nel senso che questa agenzia versa su un conto in cui è possibile verificare quasi direttamente anche da parte comunale che gli incassi sono come dire in linea con quanto si è prefissato o non c'è questa situazione però questo qui è importante capirlo perché sennò diventa obiettivamente difficile capire se siamo in una condizione in cui adesso c'è un' agenzia che che bella che bella oppure siamo fra un po' ricadiamo nella situazione di qualche tempo fa e per adesso mi fermo qua grazie.
Sì grazie.
Ravasi.
Devo dichiarare che la dichiarazione di voto la farò Lonate deve spegnere però ah scusa.
Grazie.
Beh stiamo approvando il rendiconto il rendiconto è.
Alla fine una valutazione così ex post.
Di di quanto fatto l' anno precedente è evidente che questa Amministrazione è subentrata in un bilancio in corsa.
Per cui la la valutazione è riferita a questa Amministrazione l' occasione di di valutare questa amministrazione è soltanto parziale se vogliamo.
Bisogna riconoscere e in altre occasioni l' abbiamo fatto non soltanto noi che è stata positiva la capacità di intervenire di impegnare quegli spazi che si sono creati a fine anno per oltre un milione e 100 quindi sia gli amministratori che gli uffici.
Hanno corso e da questo punto di vista hanno fatto un buon lavoro ciononostante non possiamo non rilevare il fatto che il avanzo di bilancio è sostanzialmente raddoppiato rispetto all' anno precedente e anche se una certa quota di avanzo è fisiologica.
Diciamo que questa efficienza che è stata dimostrata ci ci avrebbe fatto così presumere un un risultato finale migliore da questo punto di vista considerando inoltre che.
Non abbiamo condiviso dal punto di vista politico alcune scelte relative alle variazioni di bilancio fatte il nostro voto è di astensione grazie.
Grazie.
Bene passiamo alla votazione volevo Beltramello.
Che lui ha preso servizio come voi sì scusatemi no volevo rispondere a qualche domanda posta ecco.
Allora dapprima sia il consigliere Garavaglia che il consigliere Lonati sulle schede delle performance.
Come avevo detto anche in Commissione finanze vedrò assieme al CED di poter fare un' integrazione e andare nella direzione.
Che il consigliere Garavaglia e anche il Consigliere Lonati.
Presuppone nel senso di cercare di capire meglio e che sia continuativa la scheda dall' inizio della da quando viene formata a quando si dà un giudizio all' obiettivo che sia sempre che abbia una sua continuità e che ci siano dei giudizi che poi è compito del nucleo di valutazione anche questo di di quali sono le pesature comunque mi ero preso l' impegno in Commissione Finanza ma è una cosa che richiede un po' di tempo non è così semplice perché il il gli obiettivi diciamo il format gira su un programma che non è molto semplice semplice da gestire però ci possiamo andare in quella direzione si può cambiare si può fare quello che si vuole.
Poi per quanto riguarda il.
L' avanzo di bilancio.
Come ben sapete da quest' anno si è capito che si possono fare tutte delle valutazioni però per quanto riguarda il saldo di finanza pubblica l' avanzo di bilancio rientra quindi è tutto utilizzabile non abbiamo più il vincolo come è successo nel.
All' inizio 2018 che la Giunta Lonati e l' avanzo 2017 non poteva utilizzarlo era vincolato era bloccato e i 600 che poi i 600 e passa mila euro per la quota di 451.000 euro è composto dalla missione 20 cioè il fondo crediti di dubbia e di difficile esigibilità dove trova risposta a un' ulteriore domanda del consigliere Lonati su e le sanzioni del Cds del codice della strada di tutto quello che non viene incassato ovvero una parte di quello che si prevede viene mantenuto nel fondo crediti di dubbia e difficile esigibilità la percentuale e le do una risposta mi sono anche confrontato con l' Assessore Pajetta che non ci dovrei parlare però ci parlo.
E la la percentuale di incasso di sanzioni del codice della strada è di circa ci ricordiamo del 64 per cento e a detta anche dei revisori dei conti è una cifra una percentuale molto abbastanza elevata ecco è una buona percentuale.
Poi i 100.000 euro qui non vorrei che si tra avvisasse il il fatto dei 100.000 euro che sono spariti dal bilancio allora come ripeto come si è voluto.
Perché si è voluto togliere i 100.000 euro della.
Di le opere di mitigazione del famoso Bennet.
Allora è inutile lasciare 100.000 euro all' interno del bilancio sotto a un vincolo sul fondo crediti di dubbia e difficile esigibilità quando si sa che praticamente la questione è stata chiusa non ci sia insinuati né in passato non si è non ci si è insinuati o non si è vigilato sull' insinuazione al passato verso la società Moscat e sì al passivo scusa eh.
Non ci sia insinuati.
E quindi il la cosa è tra virgolette seguita sì dall' avvocato Giubileo ma co difficilmente riusciremo a rientrare di quei 100.000 euro lì comunque per onor di cronaca anche se vengono tirati via dal bilancio cioè non figurano all' interno degli schemi qualora si riuscisse a recuperare tutto o in parte di quella cifra rientrerebbe immediatamente nel bilancio non sono persi.
Abbiamo voluto.
Io e l' ufficio.
Redigere un un bilancio qui parlo della previsione di bilancio un bilancio il più veritiero possibile e il meno anche nella parte dei crediti di dubbia e difficile esigibilità perché se no cioè possiamo lasciare dentro tutto anche in passato sono state tirate via diciamo dal conto del bilancio alcune cifre perché effettivamente non erano più esigibili perché è fallite non c'è non c'è non c' erano i soldi non si riusciva a recuperare niente è inutile tenerli lì per anni anni e anni che poi sappiamo che non li recuperiamo.
Poi la percentuale del caso.
Ah ecco su il discorso del.
Del riversamento di in questo caso della società Soris che gestisce.
Questo.
Non so se avviene direttamente alla tesoro da sordità alla tesoreria.
Ok oppure se c'è una diciamo un conto intermedio dove è accessibile anche al Comune questo le faccio avere una risposta il prima possibile.
Basta io avrei finito e credo di aver risposto più o meno a tutto possiamo quindi la votazione chi è favorevole.
Tutta la maggioranza chi è contrario.
Pd Monica Gibillini e Gamba d' oro Garavaglia chi si astiene Ravasi.
Immediata eseguibilità chi è favorevole tutta la maggioranza chi è contrario come prima il PD.
Gibillini Gabriele Garavaglia chi si astiene Ravasi.
Passiamo ora al punto.
6 adesione al patto locale di sicurezza urbana del Magentino abbiatense.
La parola all' Assessore Pajetta.
Sì buonasera per quanto riguarda l' adesione al patto locale i contenuti bene o male sono gli stessi degli altri anni quindi sostanzialmente non cambia non cambia nulla rispetto al passato l' unica novità che si sta cercando di portare avanti una maggiore condivisione dei modelli operativi di intervento e questo viene viene fatto tutti i mesi con un tavolo tecnico tra i vari comandanti in quest' Aula viene svolto a Magenta che comunque è il Comune capofila.
Si sta cercando anche tramite Google Drive di condividere contenuti moduli formulari eccetera e tra le novità si sta lavorando per integrare tutti i sistemi di videosorveglianza e per 8 per ottimizzare il controllo e le risorse economiche per i mesi di marzo aprile e maggio la Prefettura la Questura hanno chiesto al patto locale di fare dei controlli mirati sulla statale 11 soprattutto per quanto riguarda la velocità e qui torna utile sicuramente uno degli ultimi acquisti fatti che il nuovo sistema di autovelox.
Proprio su queste indicazioni della Prefettura abbiamo sperimentato con successo la condivisione in Google Drive della programmazione e dei resoconti mensili.
Come dicevo il resto rimane invariato come per esempio l' unità operativa per la violenza di genere e le campagne informative sul tema di sicurezza truffe truffe ad anziani bullismo e cyber bullismo.
Per il patto locale non è previsto nessun costo aggiuntivo al di fuori degli straordinari i turni serali saranno effettuati se effettuati da maggio a dicembre una volta al mese rimangono invariati anche il numero di Comuni che aderiscono a questo patto che sono 21 quindi Magenta Abbiategrasso Albairate Arluno e Bernate Ticino Boffalora Cassinetta di Lugagnano Cisliano Corbetta Cornaredo Marcallo Mesero moribondo Ozzero Pregnana Robecco Santo Stefano Ticino Sedriano Settimo Milanese Vittuone e Bareggio.
Grazie Assessore Pairetto spegne il microfono.
Se ci sono degli interventi Lonati Giancarlo.
Sì grazie Presidente.
Sì beh di fatto non è che sia come dire una sorta di situazione in progress del vecchio vecchio patto locale non è che sia.
Cambiato chissà che anzi direi che non è cambiato assolutamente nulla.
Quello che in qualche modo volevo voglio sottolineare e che ho già sottolineato quando toccava a me in sede di di riunione politica.
È chiaro che ben vengano queste.
Questi patti locali in cui più amministratori comunali si mettono assieme per cercare di controllare meglio il territorio e per far darsi delle altre iniziative relative a come dire a giustizia sociale al come dire al controlli sull' edilizia ai controlli sul verde e quant' altro tutto positivissimo.
Quello che mi in qualche modo sempre sottolineato e che mi piace poco voglio dire.
E non so se è ancora così da ma da da parte di Magenta c'è la tendenza ad aprire una sorta di divertirsi un po' da non da polizia locale ma addirittura da carabiniere nel senso che avrebbero voluto aprire una sorta di prigione come dire che potesse che c'è la prigione cella inteso in quel senso che potesse in qualche modo fare da riferimento per tutta la zona e francamente io non la vedevo così positivamente.
E questo è uno.
Un secondo me a mio modo di vedere invece una scarsa.
Come dire.
Predisposizione a verificare tutto un fenomeno relativo al consumo di sostanze che secondo me è in grande aumento in grandissimo aumento anche nel nostro Paese e secondo me lì la la la la la polizia locale potrebbe far molto nostra come come di fatto è intendiamoci non è per forza la nostra e che secondo me lì dovrebbe muoversi più diversamente perché non voglio fare la polemica del del solito straniero che va monitorato questo va fatto anche se è il caso ma credo che da quel punto di vista lì ci sono molti locali che in qualche modo giocano su questa partita e andrebbe verificato meglio questa cosa.
E da ultimo credo che bisogna fare una sottolineatura io concordo sul fatto che.
Come dire le amministrazioni facciano come dire forza fra di loro per arrivare laddove normalmente la singola amministrazione non può arrivare però attenzione a non cadere in quello che è già stato sottolineato l' altra volta io quando mi è toccato a a in sede in sede sovranazionale.
Che i Comuni piccoli in quanto piccoli non hanno forza da mettere a disposizione ma non può essere questa la solita.
Come dire nenia tale per cui il comune più grande deve sopperire anche a quello del Comune più piccolo perché può essere una volta ma sennò diventa obiettivamente difficile preservare il tuo territorio.
E in se si deve andare a come dire a preservarne un altro perché sappiamo tutti che le comunque al di là del fatto che se si vorrà se si riuscirà magari si implementerà anche la come dire numericamente il numero degli agenti in ambito locale ma anche lì la vedo con qualche difficoltà è sicuramente vero che i nostri agenti sono a malapena sufficienti per il nostro territorio per cui ci sono sicuramente delle serate in cui unitariamente si possono fare delle operazioni e magari mirate ma che si debba essere una situazione tale per cui noi si vada passatemi il termine anche lì un po' brutale a togliere le castagne dal fuoco al Comune piccolo lasciando indietro il nostro magari anche no grazie grazie neonati.
Pajetta sì dunque io in realtà ho partecipato a una sola riunione del patto locale e quindi.
Io ho partecipato anche a una serata del del patto locale ho visto un attimo come si svolgono e devo dire che.
Sì è vero c'è una sorta di pattugliamento dove si fa tutti insieme un po' un pattugliamento del territorio si sceglie una zona e si fa questo pattugliamento poi in realtà ma questa cosa dura un' ora un' ora e mezza poi in realtà il resto de el me almeno in quella volta che sono stato io è andata così poi dopo sarò presente anche ad altre ad altre serate dopo ognuno de ogni parte del de della Polizia locale si si sposta su su su su sul proprio territorio e va avanti a fare il pattugliamento tendenzialmente sulla statale 11 o comunque sul sul proprio territorio questo è quello che ho visto io poi dopo cercherò di essere più presente anche a queste serate.
Grazie Pajetta.
Quindi non ci sono altri interventi passiamo alla votazione chi è favorevole.
Tutti all' unanimità chi è contrario nessuno chi si astiene nessuno immediata eseguibilità chi a favore come prima tutti unanimità chi si astiene nessuno che è contrario nessuno.
Passiamo ora al punto 7 modifiche e integrazioni al Regolamento per il funzionamento della Commissione comunale per l' istruzione.
Qua la parola all' assessore Pirotta.
Beh intanto voglio ringraziare prima di tutto gli uffici.
Per il fatto che comunque nonostante.
Si sia potuto partire con un po' di ritardo hanno mantenuto quelli che erano i tempi.
Che avevamo convenuto cioè quelli di arrivare entro aprile e ci eravamo posti come massimo come tempo massimo la fine di aprile siamo al 15 quindi direi che.
Hanno ampiamente rispettato i tempi che avevamo in qualche modo stabilito e convenuto l' obiettivo della modifica di questo regolamento poi lascerò parlare il Coordinatore neo eletto in modo tale che possa anche ragguagliare il Consiglio in merito alla discussione che si è tenuta a marzo per quanto riguarda il passaggio in Commissione di queste modifiche è stato quello di rendere più vicino a possibile questo regolamento a quelli che sostanzialmente abbiamo già avuto modo di licenziare negli ultimi mesi e quindi dare una certa omogeneità e omogeneità di peso politico e anche di lavoro in sé cioè quindi snellire un po' quelle che sono certe procedure e.
Anticipo il fatto ma comunque credo che lo sappiate già tutti perché il documento è arrivato c'è un emendamento che in qualche modo mi aspettavo presentato da dei Cinque Stelle anche perché questa obiezione era stata sollevata anche in sede di discussione della.
No io non ho ricevuto nulla io ho solo un emendamento o solo un emendamento protocollato dei 5 Stelle.
Eh non lo so io i documenti non ne ho a meno che.
Che le.
Non solo sulla via evidentemente.
Il consigliere Garavaglia ha detto praticamente non è arrivato niente ma ha detto no.
Comunque va beh finiamo di ragionamento ecco perché se no perdo anche il filo.
L' altro qualcosa era un documento che in qualche modo mi aspettavo ecco era una un pensiero che il coordinatore e aveva già espresso in sede di Commissione era anche un profilo che se non vado errato per gli appunti che mi ero preso era anche in qualche modo è stato condiviso anche da buona parte della della minoranza no quindi.
Io ecco non avrei altro da aggiungere al momento prima di lasciare la parola al.
Il coordinatore per il riassunto del verbale di della seduta della Commissione e in termini di oggettiva trasparenza e di conoscenza in modo che tutti siano al corrente ecco noi esaurito quello che è il passaggio immediatamente successivo alla a questo punto cioè quello di andare a nominare i rappresentanti e.
Eh.
Sì beh almeno se tu mi interrompi io fammi finire io non posso pensare al tuo emendamento che non ha ricevuto nessuno quindi probabilmente c'è qualche intoppo.
Non l' ha ricevuto l' Amministrazione non ho ricevuto conclude l' assessore poi ci penso io perfetto Presidente e a onor di cronaca è giusto che sappiate che esaurito quello che è l' indicazione dei nominativi che spetta al Consiglio comunale è giusto che sappiate che abbiamo sollecitato più volte anche la struttura della scuola per avere le indicazioni quanto prima dei nominativi che andranno a rappresentare i genitori ecco sappiatelo ma prima del la metà di maggio questo non arriverà quindi pertanto questa Commissione non potrà essere operativa fino mi auguro mi auguro che lo sia subito dopo perché dobbiamo discutere.
Subito di quelli che sono i progetti legati al Piano diritto allo studio e quindi l' obiettivo è quello entro luglio al più tardi di portarla in Consiglio comunale comunque questo sgombra ogni dubbio sul fatto che io fossi contrario che la maggioranza fosse contraria all' istituzione della Commissione Istruzione vi avevo già detto in occasione della prima domanda che mi era stata posta in questo senso che sarebbe stato un mio impegno portarla avanti e quindi oggi siamo.
Di fatto nel punto che precede ma comunque immediatamente dopo la voteremo lascio la parola a Ravasi sì un attimo solo volevo chiedere a Garavaglia che diceva appunto che li ha mandati quando che proprio a che ora il protocollo.
Beh lo ripeto io.
Dei mandati.
No no ma si dà mandato all' indirizzo sbagliato.
Niente passiamo spiega Garavaglia Ravasi.
Ravasi.
Grazie.
Come diceva l' assessore Pirotta in Commissione regolamenti è stato presentato il regolamento per la Commissione istruzione.
C'è stata tutta una discussione con domande e osservazioni da parte va beh soprattutto dell' opposizione ovviamente alcune di queste proposte modifiche sono state condivise e le abbiamo poi ritrovate nella redazione definitiva della del regolamento quella che è in approvazione stasera.
La Commissione aveva.
Espresso poi un parere favorevole anche se da parte della dei componenti dei commissari componenti la minoranza l' opposizione e c' era stato un parere favorevole condizionato condizionato relativamente soprattutto a 2.
2 punti due articoli che erano l' articolo 4 e l' articolo 8 in particolare nell' articolo 4 dove si diceva che i genitori e i rappresentanti dei genitori dovessero diciamo essere scelti fra coloro che già componevano un consiglio di istituto e poi l' articolo 8 quello oggetto poi del nostro emendamento che riguarda le modalità di votazione e il peso attribuito ai Commissari nominati dal Consiglio comunale.
Ecco su questi due punti ripeto c' erano state le maggiori perplessità e per questo motivo tutti i commissari della appartenenti alle forze di opposizione avevano espresso un parere favorevole condizionato.
Mi pare di aver detto di aver detto un po' tutto poi magari Pa presenterò il mio emendamento grazie.
Tra l' altro considero alla base.
Io posso avere la presentazione del subemendamento.
Allora emendamento al Regolamento per il funzionamento della Commissione comunale per l' istruzione ai sensi articolo 53 Regolamento per il funzionamento del Consiglio comunale gruppo consiliare Movimento Cinque Stelle presenta seguente emendamento riguardante l' articolo 8 votazione.
Modificare il primo comma nei seguenti termini la Commissione si esprime con votazione palese a maggioranza dei suoi membri ciascuno dei quali esprime un voto eliminare il secondo comma questa è una conseguenza evidentemente.
L' emendamento è molto semplice diciamo che il senso di questo emendamento sta nel fatto che questa Commissione non è una Commissione consiliare.
Pertanto riteniamo che ai suoi membri non debba essere attribuito un peso politico ma che adesso non voglio citare un uno slogan del Movimento 5 Stelle però uno vale uno in questa Commissione anche perché ci sarebbe.
Diciamo una.
Così una differenza troppo marcata fra i commissari nominati dai gruppi politici e i commissari ad esempio i rappresentanti dei genitori e degli insegnanti mi spiego meglio.
I rappresentanti dei genitori contano ciascuno un voto non è che contano e ci mancherebbe altro il il peso che che ha hanno il peso di tutti i genitori no degli istituti così come gli insegnanti voglio dire ecco quindi voglio dire c'è un' evidente differenza fra le capacità di espressione di voto degli stessi commi degli stessi commissari che non sono uguali fra loro.
Secondo me è sì disincentiva anche un po' la partecipazione a questa Commissione perché rappresentante i genitori che ha alle spalle appunto.
Tutti i genitori però conta uno e il rappresentante del partito politico conta per 2 per 6 cioè c'è una sperequazione che francamente è una Commissione che non è consiliare una Commissione che è di studio non mi spiego.
Si consideri inoltre che la Commissione esprime un parere che non è vincolante quindi in ogni caso la il consiglio comunale e in particolare la maggioranza poi logicamente fa valere il peso.
Della maggioranza in quanto tale voglio dire non è vincolato in alcun modo dall' espressione della Commissione che rimane un parere.
Per cui ritengo che sia poi più equo attribuire ad ogni commissario un voto grazie.
L' anomalia.
Sì allora faccio un commento al lavoro del sul Regolamento allora.
Beh intanto.
Sottolineo il fatto appunto che è stato in fatto una modifica appunto alla alla premessa.
Restringendo un po' quello che era la la proposta iniziale sulla sul sull' estensione dei dei dei compiti di questa di questa Commissione Istruzione perché come avevo avuto modo già di esprimere.
A al all' origine di questa istituzione la prima volta è importante.
Mettere cioè identificare quelli che sono ambiti su cui effettivamente poi si dà spazio al lavoro di questa Commissione e io sottolineo anch' io quelli che sono i punti che riteniamo critici che erano anche oggetto del nostro emendamento.
Avrebbero dovuto essere.
Il tema sicuramente uno del voto che ha detto il consigliere Ravasi perché appunto.
Non mi ripeto è una commissione di lavoro una Commissione di studio è giusto che tutti i membri abbiano lo stesso cioè che il parere di ogni membro sia effettivamente quello che poi.
Cioè riportare necessariamente il rappresentante dei co dei Gruppi consiliari che non sono neanche Consiglieri un valore così forte e riteniamo che non sia necessario proprio per il per lo spirito della Commissione stessa l' altro punto che era anche questo che era appunto oggetto del nostro emendamento cioè il primo quindi uno sarebbe stato uguale alla fine ce l' ha sostituito lui l' altro è il tema della composizione quello che è già stato anticipato l' altro punto critico nella discussione il la rappresentanza dei genitori ha io capisco che sia tutto interesse e facilitazioni per il consiglio di istituto e per il.
Il preside avere dei genitori che siano tra virgolette.
Cioè che siano nominati da all' interno del consiglio di istituto stesso premesso che dai ritorni che abbiamo avuto dalle nostre consultazioni i genitori presenti nel consiglio di istituto non sanno nulla di tutto questo quindi non sono stati interpellati per chiedergli se sono disponibili a entrare o meno in questa Commissione detto questo ripeto ribadisco quanto detto in Commissione cioè.
La Commissione è funzionale alla pubblica amministrazione non è funzionale al Consiglio all' istituto cioè è una rappresentanza libera di genitori che decidono di messer test di mettersi in campo per lavorare in cui in questa Commissione quindi perché deve essere una replica o comunque una ulteriore rappresentanza del consiglio di istituto che comunque è già rappresentato dagli insegnanti e dal dirigente stesso riteniamo che questa.
Che questa forzatura tolga libertà di partecipazione ad altri genitori che magari vorrebbero partecipare l' ultima proposta che avevamo fatto questa semplicemente non mi era venuta in mente quando abbiamo fatto la la la commissione ma è stato un suggerimento.
L' ho recepito più tardi era il fatto di proporre all' interno dei rappresentanti di non la possibilità di nominare dei dei supplenti cioè il fatto che nel momento in cui un rappresentante non possa partecipare magari anche per più tempo è vero che c'è la posta sempre di uscire e di rientrare però magari si possa andare a nominare la figura di un di un supplente per per ogni ogni membro ovviamente almeno per i membri del Consiglio comunale degli insegnanti perché è anche delle scuole perché è chiaro che se il dirigente non può partecipare deve poter nominare un supplente se l' insegnante non può partecipare di poter nominare un supplente difficile pensare a un supplente per gli insegnanti però per queste per queste voci poteva essere.
Essere utile.
Basta.
Grazie Garavaglia Monica Gibillini.
Sì ma ha già detto il consigliere Ravasi un po' come è andata la Commissione regolamenti io sono una di quei Consiglieri che ha espresso voto favorevole è condizionato.
Ci fa piacere che appunto venga restituita la Commissione Istruzione e condivido l' emendamento presentato dal Capogruppo Ravasi.
E le considerazioni fatte sul consiglio di istituto.
Fatte da Garavaglia in parte le condivido nel senso che mi sono confrontata con alcuni genitori tra i quali qualcuno anche che ha esperienza di Consiglio d' istituto e diciamo le impressioni che ho raccolto sono un po' queste da un lato.
Il fatto che comunque un organismo come detto che ha un ruolo diverso diciamo dall' amministrare cioè dall' occuparsi di quelle che sono le attività più riferite al Comune ma un organismo che si occupa più della programmazione all' interno della scuola di quello che riguarda il mondo della scuola.
Per cui diciamo qualche genitore che ho sentito appunto non condivide il fatto di individuare la rappresentanza nel consiglio di istituto qualcun altro la ritiene impossibile e quindi questo diciamo è un punto tra virgolette di sfida cioè bisogna capire un po' come va.
In passato noi avevamo proposto nella precedente legislatura la la rappresentanza dei genitori scelta direttamente dai genitori un po' come avviene con la Commissione scuola per garantire una maggiore partecipazione e per cui su questo non ho presentato l' emendamento perché comunque la posizione della maggioranza molto chiara è stata illustrata anche in sede di Commissione quindi mi sembrava francamente è inutile e la cosa importante è che la Commissione e possa poi lavorare fattivamente e garantire diciamo un coinvolgimento maggiore di quello che è stato visto nella legislatura passata dove poi alla fine e nel rinnovo della rappresentanza dei genitori si era fatto anche fatica a trovare i genitori che si candidavano perché l' impressione era quella di venire ad una commissione dove sostanzialmente era un po' tutto deciso si era utile per condividere per carità qualche informazione in più vedere come andava qualche progetto in più però di fatto cioè non aveva potere decisionale cioè l' impressione anche da parte dei genitori volenterosi nel nella prima nomina che era stata fatta c' erano tre genitori che rappresentavano istituti diversi cioè una mamma dell' infanzia una della primaria adesso non è di Bareggio e una di San Martino quindi comunque c' era diciamo una rappresentanza sia di Bareggio sia di Sammartino sia su scuole diverse poi lì è andato un po' venir scemando l' interesse perché c' era una convocazione fatta quelle 2 3 volte all' anno perché doveva essere fatta però finiva lì quindi dipende molto da come andrà come verrà poi gestita concretamente la Commissione.
Giudice.
Sì.
En.
Anch' io in sede di Commissione avevo già espresso voto favorevole con riserva ovviamente condividendo l' emendamento del consigliere Ravasi e anche quello del alcuni emendamenti per quanto riguarda il consigliere Garavaglia che non so se sarà possibile o no poi magari integrare.
Ma vado avanti.
Ciccioli.
Gli sprechi Garavaglia piacere.
Chi è che ha avvelenato a dire.
La Camera è un' altra.
Prenotati.
Grazie.
Ma.
Se ce la fai vai prego.
Il motivo del dell' intervento era quello di cioè di dire ovviamente che fa a favore del.
Del regolamento del che è stato fatto con.
Diciamo così con anche l' emendamento che ha presentato il consigliere Ravasi e.
Avendo sentito anche emendamenti del capogruppo Garavaglia che condivido sicuramente quindi però in linea di generale diciamo che è un regolamento che rispecchia un po' anche quello che era stato un nostro diciamo così con alcune modifiche sicuramente però in linea generale credo che sia sicuramente un regolamento valido ecco.
Grazie.
Aspettiamo quindi il Segretario.
Rispondere quindi al consigliere Garavaglia che mi ha presentato quindi un mio sottoposto un quesito per degli emendamenti posti a questo punto all' ordine del giorno.
Ai sensi dell' articolo 53 del vigente Regolamento di funzionamento del Consiglio comma 3.
Allora per gli argomenti di particolare complessità la Conferenza dei Capigruppo consiliari può stabilire un termine diverso per la presentazione degli emendamenti e mi sembra che era stato deciso entro sauna.
Inoltre per gli emendamenti che richiedono un giudizio tecnico complesso e comunque di norma richiesta la presentazione con 72 ore di anticipo prima della discussione in Consiglio comunale al fine di avviare l' istruttoria ed acquisire il parere di regolarità tecnica ai sensi articoli 49 e 147 bis comma 1 del TUEL ora lascio al Consiglio poi la valutazione io mi limito e con a una lettura tecnica delle norme del Regolamento di funzionamento poi vi lascio alla discussione politica.
Dentro la domanda l' aveva fatto proprio dal consigliere Garavaglia vado 24 ore prima.
Quindi lascio al Consiglio.
Lo mettiamo ai voti.
Avete deciso sabato mattina.
24 ore prima aveva chiesto appunto Garavaglia quando ha sbagliato indirizzo quindi non è ammissibile.
Non ho 24 almeno 24 ore prima per sabato mattina che fosse aperto.
Articolo 53 non lo prevede infatti.
Il cliente.
Se c' era qualche intervento sull' emendamento di Ravasi se no passiamo la votazione.
Sì noi visti in Commissione Regolamenti siamo stati molto chiari e.
Non intendiamo accettare l' emendamento grazie.
Bene passiamo quindi alla Garavaglia.
Si faccia la dichiarazione di voto.
E quindi il nostro voto sarà un voto di astensione il ci spiace perché ripeto nei nostri i nostri ritorni dai rappresentanti in corso d' istituto se non addirittura dal dal preside sono che questo la scelta dei rappresentanti genitori in questa modalità è stata appunto arrivata dalla dall' amministrazione e non condivisa quindi per questo motivo il nostro voto di astensione ci spiace di non essere riusciti a portare il tema della della supplenza voto di Asti.
Monica Gibillini.
E sì anche il mio un voto di astensione che favorevole all' emendamento di Ravasi che veniva messo in discussione di astensione per i due punti discussi in Commissione.
Ravasi evidentemente è favorevole all' emendamento e di astensione sul Regolamento non emendato.
Ciccioli.
Sì anche noi per quanto riguarda vari ovviamente favorevoli alle all' emendamento e.
Con dispiacere sicuramente cioè ci asteniamo perché pensavamo che questo emendamento potesse.
Essere inserito essere.
È condiviso anche con la maggioranza anche perché ci sembrava abbastanza una questione.
E che andava bene a tutti quanti comunque la nostra un voto di astensione.
Bene.
Votiamo l' emendamento di Ravasi cinque stelle chi è a favore.
Tutta la minoranza che è contrario.
Tutta la maggioranza che si astiene nessuno.
Passiamo direttamente alla votazione.
Delle del del punto 7 chi è a favore.
Tutta la maggioranza chi è contrario nessuno chi si astiene tutta la Minoranza.
Votiamo l' immediata eseguibilità chi è a favore.
Tutta la maggioranza chi si astiene tutta la minoranza contrario nessuno.
Passiamo ora invece la norma al punto 8 che è la nomina dei compiti componenti della Commissione comunale per l' istruzione di competenza consiliare.
Ecco io su questo punto avevo i nomi chiedo li leggo poi dopo mi date conferma se sono esatti chiediamo la votazione palese.
Se sono loro allora Cinque stelle Stefania Trinca.
Bareggio nel cuore Maria Maria Letizia Maggiolini.
Il PD Zanzotto era Lorenzo.
La Lega Laura Pajetta Forza Italia non c'è Meda comunque va beh mi ha detto lui Donatella Landini.
Gibellini Elena Oldani Bareggio 2013.
Se non ci sono interventi per voto palese che tutti a favore dei nomi qualcuno.
Tutti a favore contrario nessuno astenuto nessuno.
Votiamo l' immediata eseguibilità.
Tutti a favore.
All' unanimità.
Passiamo ora all' approvazione invece del punto numero 9 che è l' approvazione del Regolamento per lo svolgimento di sagre e manifestazioni qui la parola all' Assessore Pajetta.
Sì.
Il regolamento disciplina ai sensi delle normative vigenti le attività legate allo svolgimento di sagre e di tutte le manifestazioni che costituiscono momenti di aggregazione sociale culturale politica.
E religiosa e di volontariato della comunità ad eccezione delle fiere che sono disciplinate nell' ambito del regolamento comunale del commercio su aree pubbliche.
Nello specifico la normativa di riferimento per la stesura del regolamento è relativa alla deliberazione di Giunta regionale Linee guida per la stesura dei regolamenti comunali delle sagre e alla legge regionale numero 6 del 2010 testo unico delle leggi regionali in materia di commercio e fiere.
Sono inoltre state recepite altre indicazioni normative in materia di pubblica sicurezza di impiantistica di prevede e di prevenzione incendi al fine di accorpare in un unico documento i titoli autorizzativi e le relative prescrizioni attuative.
Il Regolamento comunque è anche espressione di alcune scelte politiche dell' Amministrazione che si realizzano con il sostegno alle associazioni e le imprese commerciali del territorio come ad esempio l' articolo 7 dedicato alla possibilità che l' ente si faccia copromotore e corgi organizzatore per eventi e manifestazioni di particolare rilevanza disciplinando con apposito atto anche la modalità di collaborazione degli uffici per la realizzazione delle iniziative.
E l' articolo 9 che pure.
Che pur riprendendo le indicazioni regionali prevede il riconoscimento di parte della superficie delle del della superficie della sagra agli operatori in sede fissa gli ambulanti che non osta che normalmente esercitano l' attività sul territorio comunale.
In sintesi il regolamento illustra la definizione di sagra tutte quelle manifestazioni temporanee in cui è presente l' attività di somministrazione di alimenti e bevande in via temporanea accessoria e non esclusiva il Calendario regionale dell' ente.
Delle fiere.
Ed il Calendario regionale delle fiere e delle sagre con le relative scadenze e le modalità di svolgimento e la durata delle sagre nonché i titoli autorizzativi necessari anche per le manifestazioni di pubblico spettacolo o intrattenimento.
La prescrizione le prescrizioni tecniche e di sicurezza da garantire il coinvolgimento degli operatori in sede fissa ambulante gli obblighi di per l' assistenza sanitaria e gli oneri a carico degli organizzatori e le relative sanzioni il regolamento e pertanto non solo il recepimento delle indicazioni regionali ma anche il tentativo di supportare associazioni e attività per creare dei momenti di aggregazioni tali da rivitalizzare il Paese e contribuire al sostegno del tessuto commerciale di Bareggio voglio anche ricordare che nell' ultimo testo del Regolamento sono state inserite alcune modifiche che erano state richieste in Commissione e per la precisione all' articolo 3 comma 3 i tempi di integrazione modulistica a calendario sono passati da 5 a 7 giorni come richiesto dal consigliere Meda poi articolo 3 comma 4 in caso di sovrapposizioni sagre negli stessi giorni nella stessa zona la parola zona è stata sostituita da comune come richiesto dal consigliere Garavaglia.
Articolo 2 ultimo paragrafo le manifestazioni sportive su strada pubblica non sono disciplinate dal presente regolamento in quanto soggette ad altra specifica normativa.
Questo è stato richiesto dal consigliere Ciceri quindi li abbiamo inseriti tutti e tre non mi sembra che ce ne fossero degli altri praticamente quello che abbiamo cercato di fare l' ho già detto anche in Commissione abbiamo cercato di unire in un unico documento tutto ciò che prima magari era sparso e cercare di fare un po' di chiarezza è un primo passo è un primo passo e come dicevo prima nel.
Nel nel discorso comunque all' articolo 7 si è cercato comunque di agevolare associazioni e e e di dare la possibilità all' Amministrazione di agevolare le associazioni e altri tipi di di di attività nel nello svolgimento di queste di queste iniziative.
Grazie Assessore Ravasi.
Grazie in sintesi.
La questa bozza di regolamento è stata presentata in Commissione.
Devo dire che sono state presentate alcune osservazioni recepite nella versione poi ultima del regolamento.
Ho anche personalmente apprezzato indicato in Commissione ha apprezzato il fatto che.
Si sia presa in considerazione anche se non fa parte del Regolamento ma.
Che poi venga integrato il Regolamento con una sorta di vademecum o comunque con lo stabilire un procedimento in modo che da fornire una sorta di guida a chi volesse organizzare questi eventi cosa che avevo proposto e devo dire che ho apprezzato l' attenzione che l' assessore ha dato la cosa.
La Commissione aveva espresso alla fine un parere complessivamente favorevole e devo dire che un po' tutti i commissari erano stati concordi su questo parere anche se ciascuno ha fatto osservare sue osservazioni soprattutto devo dire ai consiglieri e Garavaglia in merito al quale magari vorrà.
Vorrei integrare quanto ha detto a suo tempo in Commissione per quanto mi riguarda faccio già anche la dichiarazione di voto il mio parere favorevole grazie.
Garavaglia Ermes.
Sì io.
Bennato ha confermato quando ha detto il consigliere Ravasi faccio soltanto delle precisazioni ma perché.
Penso che siano i punti.
Ma io glielo sottolineo come importanti del del del documento della documento mette dice appunto come ha detto l' Assessore disciplina cerca di disciplinare in maniera complessiva quelli che sono gli eventi sul territorio io.
Avevo insistito molto sul sull' oggetto del regolamento che cosa è sacra cosa non è sacra quindi cosa è sacra è uscito in maniera molto chiara riletto anche il destro lo il il l' assessore sagra e ogni appunto.
Attività occasionale e non esclusiva abbiamo detto che tutti tutti quelli che sono attività che hanno contemporaneamente più la somministrazione il commercio e lo spettacolo potenzialmente tutte queste sono sagre tutto il resto che ossia che di di proposte sul territorio che non abbiano in contemporanea più di due tipi di attività che sono aperte al pubblico diventano manifestazioni temporanee le manifestazioni temporanee disciplinate con tutti i suoi i loro vincoli all' articolo 6 quando dice appunto autorizzazioni o segnalazioni per sagre e manifestazioni temporanee sono soltanto quelle che hanno destinato un numero di utenti superiore ai 200 o per un orario superiore alle 24 ore altrimenti se sono con il destinate a un numero di utenti inferiore ai 200 o per un periodo temporaneo inferiore alle 24 ore c'è soltanto eventualmente la richiesta della SCIA questo era quello che è uscito lo è proprio ripeto ripreso dal dall' audio della serata dico questo perché classifica in questo modo in maniera chiara in teoria dovrebbe classifica la posta di capire se un' associazione rispetto all' evento che organizza si colloca nelle sagre nelle manifestazioni temporanee o e nelle manifestazioni un po' manifestazioni temporanee in quelle che devono essere notificate.
Con appunto autorizzazione segnalazione oppure no semplicemente con SCIA perché sono sotto i 200 e sotto le ventiquattro ore parliamo sempre di manifestazioni aperte al pubblico quelle private non sono disciplinate da questo regolamento poi l' altro elemento se sbaglio poi ovviamente mi fate la correzione l' altro elemento il tema del calendario sull' esistenza domanda che ho fatto sull' esistenza di questo calendario quindi serve in questo regolamento per comunicare entro novembre solo quelle che sono sagre che devono arrivare al calendario regionale con tutto quello che beneficia non servono cioè non esiste ad oggi un calendario locale giusto o meglio sarà un' attività successiva altro elemento secondo me invece molto importante del e novità del.
Del regolamento l' articolo.
7.
Manifestazioni in collaborazione con l' Amministrazione comunale per eventi e manifestazioni ritenuti di particolare rilevanza l' amministrazione dall' amministrazione o dei quali l' ente si faccia copromotore organizzatore potrà essere disciplinata nell' ambito del patrocinio anche la modalità di collaborazione degli uffici per la redazione delle iniziative riporto appunto dal dall' assessore piani di sicurezza planimetria e pulizia delle strade.
Mettere a disposizione le attrezzature l' Amministrazione può decidere di partecipare alla realizzazione degli eventi con questo tipo di.
Impegno.
Okay quindi è merito è chiaro che.
Sempre nell' oro nell' ordine di facilitare le associazioni su questo lavoro un po' anche come detto dal consigliere Ravasi al di là del vademecum quello che avevo chiesto in Commissione era che si cerchi di fare un' armonizzazione rispetto alle alle varie documenti le varie che devono essere dati all' ufficio di competenza all' Ufficio Polizia locale all' ufficio del SUAP cioè fare in modo di magari per un' associazione che organizza un evento che si ritrova tutti in uno e abbia un referente unico a cui.
A cui parlare per per l' evento che sta.
Organizzando.
Io spero che veramente questo regolamento cioè mi aspetto che non sì le associazioni appunto non vadano in confusione rispetto a questo almeno quello che io penso che sia disciplinato così come l' ho detto cioè che non ci sia invece la difficoltà a capire se un soggetto non è soggetto questa cosa qua che è chiaro che leggendola ripeto io se non me la spiegavate non capivo quindi questo volevo dire.
Sì assessore Pajetta sì cercheremo sicuramente di di aiutare ulteriormente dopo il passaggio in Consiglio comunale con dei vademecum come ha suggerito il consigliere Ravasi o anche con delle procedure che andremo andremo a mettere.
Sì assolutamente sì perché se no cioè non è facile però intanto iniziamo a mettere in piedi qualcosa di più di più chiaro e lo portiamo avanti poi se ci sarà da correggere correggeremo qualcosa che non va l' idea l' intenzione anche a parte a proposito del del del calendario comunale è proprio quella anche di mettere in piedi nelle prossime procedure un calendario comunale per poter poi definire entro la fine dell' anno quali sono le iniziative con la.
Di interesse da parte dell' Amministrazione per poter collaborare e in quale modo anche in modo che anche gli uffici e tutti abbiano le idee più chiare nell' anno successivo successivo di come muoversi.
Il loro vaglio giusto.
Non zione.
Ecco ripeto questo è il calendario interessante non chiederei di mettere il vincolo magari di darlo a novembre con una situazione e poi lo lo alimenta man mano il calendario non è che e poi l' altra cosa è questa discriminante che ovviamente è in mano all' Amministrazione sulla di il sul fatto di decidere se dare o no la collaborazione a situazioni è chiaro che è un potere assoluto cioè nel senso che l' Amministrazione può decidere appunto di sostenere o meno Bis certo qualsiasi Amministrazione ma va difatti non è che vale solo per voi però.
Eh sì si apre a 360 gradi tutto è chiaro che va se non è stato ben dettagliato in maniera.
Ulteriore no perché qua di fatto.
E lo so però Cerri il rischio è che ci sia appunto so che deve esserci molta equità serve molto equità in questa.
Definizione.
Gibillini eh sì io non sono potuto essere presente in Commissione ma ho ascoltato poi la registrazione eh.
Diciamo il punto su appunto la.
La l' aspetto del regolamento sulla possibilità e di una collaborazione con l' Amministrazione mi sembra che insieme a quello che stabilisce un termine di almeno trenta giorni in cui fare la richiesta sono i due punti e diciamo su cui di scelta politica del Regolamento nel senso che resto mi sembra che sia tutto una è un riassunto di quello che le norme prevedono quindi però.
E mentre sul resto poteva essere scelto uno strumento diverso dal Regolamento quello di una circolare o di un vademecum come lo si vuole chiamare però immettendo questi due punti cioè che con o senza patrocinio ci sia una collaborazione dell' Amministrazione un termine minimo per gli uffici per istruire diciamo quello che serve per capire se è tutto a posto e soprattutto perché poi ci sono state delle modifiche o comunque delle procedure più rigide rigorose e di applicazione sulla pubblica sicurezza dopo gli episodi di Torino e quant' altro e comunque qualificano un po' al Regolamento e giustificano mi sembra il fatto che si faccia un Regolamento perché la legge regionale da Regolamento tipo ma non lo prevede come obbligatorio.
Ho partecipato alla serata in cui è stato illustrato alle associazioni commercianti mi sembra che alla fine.
Quelli più interessati probabilmente sono le associazioni che diciamo hanno più potere di iniziativa sui luoghi pubblici e per cui lì c' erano opposizioni diciamo qualcuno di preoccupazione perché comunque sono adempimenti complicati che comunque ci sono anche se non c'è il regolamento e qualcuno invece che ha accolto con favore il regolamento quindi.
Mi accodo alle richieste dei colleghi Consiglieri di cercare appunto di fare un riassunto che al di là di come è scritto il Regolamento semplifichi molto.
L' argomento.
Ciceri sì è un enorme raccolta in questo regolamento giustamente andava fatto e diciamo che per quanto riguarda la collaborazione io credo che ogni Amministrazione adesso al di là che ci sia questo ce ne sia un' altra ha il diritto di scegliere.
E con chi collaborare come collaborare e l' associazione ovviamente se chiedere o non chiedere sia il patrocinio che la collaborazione però credo che non debba essere un' imposizione dalle varie associazioni della collaborazione per quanto riguarda l' amministrazione amministrazione collabora con con chi pesa meno di collaborare cioè valuta un attimino un po' le le varie le varie cose quindi io direi che è un regolamento giusto corretto e è stato fatto giustamente perché erano norme che c' erano che ci sono sempre state però erano non erano inserite in un Regolamento andava fatto.
Devo dire che è stata fatta una cosa giusta.
Quindi il nostro è un voto favorevole.
Diciamo un applauso a Pajetta passiamo alla votazione.
Presidente una cosa.
Monica Gibelli.
Sì sì solo una cosa è anche il mio voto favorevole e l' unica attenzione ma è più diciamo applicativa e laddove ci sono delle manifestazioni che richiedono uno spostamento del mercato e di avere più attenzione da un lato in termini di preavviso agli ambulanti e dall' altro lato di dare delle indicazioni di dove vengono collocate le variare alimentari eccetera per agevolare insomma la il fatto di trovare le bancarelle dove stanno adesso detta proprio terra terra.
È soltanto.
Niente quindi.
Votazione chi è a favore.
Bene passiamo alla votazione chi è a favore.
Tutti all' unanimità contrari nessuno astenuti nessuno votiamo l' immediata eseguibilità tutti all' unanimità contrari nessuno astenuti nessuno.
Passiamo ora all' ultimo punto del Consiglio comunale.
L' approvazione della relazione d' intervento del PAES comprensivo di relativa valutazione ed aggiornamento.
La parola al sindaco Colombo.
Sì.
Dirò leggerò un paio di cose che poi non tra l' altro negli allegati ma giusto per sintetizzare l' obiettivo del PAES è la riduzione delle emissioni del ciclo 2 del 27 per cento e gli obiettivi specifici del piano di azione appunto a ridurre le emissioni e in particolare si è tenuto conto del settore edile nuove edificazioni e patrimonio esistente per favorire sistemi energetici e fonti di energie rinnovabili.
E poi per quanto riguarda il settore trasporti è quello l' obiettivo di sviluppare di più la mobilità leggera e sono stati individuati due diversi gruppi a livello comunale il comitato di controllo costituito da me in qualità di Assessore all' Ambiente e il vicesindaco Pajetta in qualità di Assessore al Commercio SUAP Sicurezza e Protezione Civile e Polizia locale.
Per quanto riguarda la responsabilità decisionale riguardo agli indirizzi strategici e poi il gruppo di lavoro tecnico costituito in primis dall' architetto Cozzi e dalla dottoressa Malchiodi e poi in base alle esigenze dei settori Patrimonio Polizia locale cultura e CED che loro sono i responsabili dell' implementazione del monitoraggio delle variazioni.
Nella fase di predisposizione del piano sono stati coinvolti i diversi stakeholders presenti sul territorio.
È stato fatto anche un processo di monitoraggio che ha trovato diverse difficoltà nel coinvolgimento dei cittadini nelle varie iniziative effettuate.
Sia per la mancanza di attenzione e cultura alle tematiche a queste tematiche sia per la mancanza di necessità di risorse finanziarie mentre i progetti di educazione ambientale sono stati invece molto efficaci e apprezzati va rilevato in particolare il progetto di educazione ambientale fatto con le scuole che hanno fatto sia giochi piccoli esperimenti sul campo in particolare la visita agli impianti di produzione dell' energia di fonti rinnovabili che sono stati molto apprezzati e richiesti anche nel prossimo anno nell' inserimento nel piano al diritto allo studio.
Qualcuno ci produsse qualche intervento Ravasi.
Sì grazie eh ma allora.
Il il PAES è un bellissimo documento molto corposo.
Che per che viene poi revisionato annualmente se non ricordo male ma.
Viene almeno ogni due anni e ma ha più diciamo la così la connotazione o perlomeno questa è la mia impressione di un adempimento cioè un bellissimo tema scusate il termine che.
Riepiloga così.
Tante tante belle aspirazioni e volontà e poi in realtà di concreto si vede realizzato ben poco di tutto quello che.
Così auspica il PAES.
Questo non vuole dire che non sia un documento utile eccetera ma semplicemente vuole essere così una sorta di.
Stimolo a questa Amministrazione di mettere a terra qualche iniziativa concreta in riferimento a quanto dice il PAES un' occasione potrà essere ad esempio la revisione del PGT un' altra occasione potrà essere la redazione quando finalmente si riuscirà a farlo del nuovo Regolamento edilizio.
Cioè dare così una forma concreta a quegli obiettivi sicuramente molto alti a quelle aspirazioni molto alte che il Paese oramai.
Propone da tempo ma che poi non vedono una concreta realizzazione poi sulla validità del piano per carità nulla da dire grazie.
Grazie Giancarlo Lonati sì grazie presidente beh il Pais ha come dire all' interno del documento siccome ha fatto viene fatto a step è biennale questo l' ultimo biennio dovrà essere rifatto se vorrà essere portato avanti come soluzione come dire in cui l' Amministrazione mette in campo quella che è l' atteggiamento la sensibilità rispetto a quello che è le missioni soprattutto in in atmosfera di CO 2 e del risparmio energetico in senso in senso più generale e quindi eventualmente vedremo nel prossimo biennio quale saranno le iniziative fatte da da questa amministrazione.
Ma è chiaro che.
L' Amministrazione comunale.
In qualche modo una volta aderito al PAES deve assoggettarsi a quello che è il famoso 20 20 20 tale per cui.
O ci sono in campo delle prospettive e degli adempimenti o dei progetti che portino a raggiungere quell' obiettivo sennò il PAES abbiamo fatto inutilmente non è servito a nulla ma leggendo la relazione che in qualche modo gli uffici hanno presentato all' amministrazione.
Si dice che noi comunque rispettiamo un risparmio dicevo due dimissioni del 27 per cento dico che.
Seppur con tutte le difficoltà che ha che hanno tutte le Amministrazioni non solo queste in particolare nei confronti dei cittadini ma che poi non è non è così vero neanche dipende dalla sensibilità momentanea delle zone e di cosa si mette in campo per per crearla questa sensibilità dico comunque che rispettando il 27 per cento di di di questo risparmio di emissione.
In qualche modo si è adempiuto a quelle che erano le le prospettive progettuali di questo di questo paese.
Mi verrebbe da dire che se si fosse addirittura portata avanti il bando led magari già operativo avremo potuto anche avere come dire una condizione ancora migliore e se avessimo progettato.
Gli elementi radianti del terzo lotto della scuola addirittura ancora migliore quindi io credo che.
Capisco tutte le difficoltà di questo mondo capisco tutto però voglio dire le scelte di una Amministrazione si misurano anche su queste cose se uno crede in quello che fa e crede che.
Queste linee guida del risparmio energetico del piano.
Energetico Piano d' azione energetico è un qualcosa a cui va.
Va va dato risalto e in qualche modo si deve costruire attorno a questa cosa un qualcosa per far sì che si riesce a dimostrare che l' obiettivo è quello da raggiungere è quello effettivamente il risparmio energetico vuol dire che l' amministrazione ha una sensibilità tale e che quindi poi deve mettere in campo tutte le progettualità che servono per raggiungere questo questo obiettivo questo senso dico che mi sarebbe piaciuto quello che ho detto prima che si.
Fossero potute attuare anche con le altre due considerazioni ma non posso dire che il PAES al di là del fatto che come ripeto si dovrà riprogettare nel prossimo biennio perché scade sostanzialmente e quindi l' Amministrazione deve pensare a cosa mettere in campo da questo punto di vista in continuità con quello che ha passato il nostro voto favorevole.
Gamba d' oro.
Appunto il documento del PAES è molto complesso e ci sono delle voci anche specifiche però volevo capire rispetto alla scadenza del 2020 a che punto siamo cioè se basta quello fatto finora e quello che si vorrà fare poi un' altra cosa ha parlato il Sindaco di iniziative che hanno avuto poco appoggio per mancanza di sensibilità dell' argomento volevo capire che tipo perché quelle dei progetti dell' educazione ambientale le conoscevo perché erano passate anche in consiglio d' istituto per cui quelle sì però le altre non ho capito di cosa cosa si riferiva ecco.
Colombo gli Uffici intendevano l' iniziativa quella dell' amianto.
Che hanno fatto l' incontro e poi hanno avuto poco riscontro da parte dei dei privati nell' uso dell' incentivo per la rimozione dell' amianto.
Sì lì c'è il problema ISEE all' interno del regolamento ci sono diverse problematiche.
Passiamo quindi alla votazione.
Monica Gibelli.
Sia anche il mio voto è favorevole va be' a parte che si tratta di una più di un momento di ricognizione poi da capire il futuro verso dove andiamo e dove ci dirigiamo condivido un po' le criticità diciamo così espresse dal consigliere Ravasi sul fatto che e ci sono volti urbi et orbi obiettivi molto ambiziosi ma poi si fa un po' fatica a concretizzare è anche vero che negli anni passati.
C' era la difficoltà da parte dell' Amministrazione su quelle che sono le azioni proprie e il fatto che c' era una spesa per investimenti che aveva dei limiti adesso questa se questi limiti si sono allentati perché c'è la possibilità di investire l' avanzo e quindi bisogna tenerne conto quando si fanno queste scelte poi di bilancio.
È sicuramente.
Il terzo lotto della Collodi per quanto ci siamo già detti in precedenza quando è stata discussa una mozione va portato avanti ha una priorità per ottimizzare quei risultati e poi i benefici si son visti perché c' erano 13.000 euro di maggiore entrata che derivavano proprio dal secondo lotto e quindi vanno perseguiti quindi pongo già questo.
Condivido questo diciamo obiettivo che da inserire poi nel prossimo PAES.
Grazie.
Quindi votiamo a favore chi è favorevole.
Tutti all' unanimità contrari nessuno astenuti nessuno.
Votiamo l' immediata eseguibilità dato che a favore.
Tutti a unanimità contrari nessuno astenuti nessuno.
Quindi dichiariamo chiuso il Consiglio.
22 40 chiuso il Consiglio.
23 e 40.
Buona Pasqua a tutti.