Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, posizionato nell’angolo in basso a destra del video, potrai attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e degli argomento all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più degli oratori selezionati hanno effettuato interventi.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le sono stati trattati all'ordine del giorno, gli argomenti desiderati.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di seduta svoltesi durante uno specifico arco temporale o una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattatati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatto in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
CONTACT US
C.c. Bareggio 8.4.24, ore 21.00
FILE TYPE: Video
Revision
Buonasera a tutti, visto che tutti ha preso posto.
21 0 2, partiamo con l' appello la parola al Segretario Colacicco.
Buonasera. Presidente, buonasera Sindaco, buonasera Consiglieri partiamo con l' appello Linda Colombo.
Presente.
Angelo Carlo col presente.
Silvia Scurati, in ritardo, ma arriva,
Giuseppe Sisti, arrivando.
Alessio Sottocornola presente.
Ermes, Garavaglia presente Lorina Gambari,
Presente Floriana di presente.
Luca urbi, presente.
Alice Cerini presente Davide gas presente.
Maria Santina CIS presente Lorenzo zona presente Matteo Giovanni Braga presente.
Giancarlo Lonati.
Al momento assente ha ritenuto sempre due, dopo Davide Pietro, Casorati presente.
Monica G. Presente. Quindi al momento abbiamo 14 presenti e 3 assenti invece per gli Assessori. Vice Sindaco Roberto Lonati,
Presente.
Lorenzo Paietta, ingiustificato.
Nico Beltramello presente.
Raffaella, Debora gamba d' oro presente Francesco Capuano presente.
Prego, Presidente, il quorum che 14 presenti la seduta è valida. Grazie Segretario. Allora partiamo con.
Facciamo presente alla Segretaria che arrivato Consigliere resisti. Quindi viene aggiunto all' appello delle 21 0 2. Partiamo quindi col Consiglio comunale un saluto, tutti i signori che ci ascoltano da casa, un grazie che nel pubblico la parola al Sindaco per le comunicazioni.
Grazie Presidente si.
Come avete visto Consiglieri, avete sul al vostro posto il libretto mai soli, come avevamo detto a dicembre, a un progetto con cui stavamo lavorando io e l' Assessore gamma d' oro con Telefono Donna.
Appunto, come vedete procedure da adottare nei casi di sospetta manifesta violenza. Domani ci sarà un incontro formativo alla mattina, ha fatto principalmente per gli operatori, ma è aperto al pubblico in cui verrà presentato il progetto e poi ci sarà appunto questo incontro fu primo incontro informativo.
Come ho tenuto a specificare nella mail come altri Consiglieri, è un primo incontro. Lo abbiamo voluto rivolgere agli operatori per iniziare comunque un percorso con tutte le strutture e gli enti, gli operatori coinvolti su questa tematica, per poi magari dal confronto che nascerà domani, capire anche quali sono le vere necessità,
Del territorio reali, delle varie situazioni che gli operatori meglio di loro conoscono, da adottare poi sul nostro Comune, che può sfociare in incontri formativi, incontri ad hoc, supporto psicologico, come stiamo facendo con i giovani. Comunque questo lo lo capiremo meglio. Credo che domani sia un primo incontro, ma potrebbe essere molto interessante e quindi domani mattina c'è questo incontro,
Poi dalla Capigruppo mi è stato chiesto della situazione delle RSA,
Io ho già avuto modo di rispondere con un comunicato stampa, però il regolamento a cui fa riferimento il soggetto.
Mi perché non so per la privacy in fase di rinnovo,
E regolamento interno di Villa Arcadia noi, al momento l' unica cosa che il Comune può fare è tramite il comitato di controllo, che adesso in fase di rinnovo dovrebbe uscire l' avviso. Se non è già sul sito,
Far presente al Comitato di controllo questa situazione per portare le rimostranze a Villa Arcadia. Se ci sono delle problematiche, però, eravamo in fase di rinnovo dell' organo di controllo, quindi abbiamo un attimino questo buco per la comunicazione e so che comunque la dottoressa Mautone ha fatto una telefonata a Villa Arcadia sulla questione.
Però non so nei dettagli se c'è stata poi un feedback di ritorno da parte della struttura e nelle scorse settimane e sono andata poi a firmare due convenzioni, la convenzione del controllo di vicinato, lo firmata con il Prefetto in Prefettura e la convenzione con la Guardia di finanza, che era stato oggetto di una mozione presentata che, come avevo già spiegato l' altra volta era un iter già in corso e che qui ne abbiamo portato a termine queste due convenzioni e in ambo i casi ci sarà una collaborazione con la Prefettura e la Guardia di finanza, che già ha mandato.
In data odierna la checklist da varie. Le varie cose che dobbiamo fare. La Guardia di Finanza farà poi un incontro informativo per i nostri dipendenti comunali. Inoltre, ricordo che questo mese cade anche 25/04. Settimana prossima uscirà il calendario con tutto la data e l' organizzazione e vi chiedo di partecipare, perché so che poi ci saranno diversi ponti diverse situazioni di calendario, però chiedo la massima partecipazione,
Grazie Sindaco. Quindi possiamo comunicazione, Presidente,
Consigliere Ciceri, prego sì, grazie Presidente, no, volevo fare una domanda al Sindaco se ci fa un po' il punto sulla questione del illuminazione pubblica, perché le cose stanno veramente peggiorando. Grazie.
Chiedo al Sindaco, non è oggetto di Consiglio, no, vuol dire una domanda molto. Chiedo al Sindaco se la risposta.
Gibillini eh sì, buonasera tutti, riguardo all' argomento che è emerso alla Capigruppo, mi permetto di suggerire magari una risposta anche sull' interlocutori al cittadino che aveva scritto una mail, poi ha fatto anche il comunicato stampa, però adesso io non ho letto il comunicato stampa del Sindaco, ancora però, quantomeno dare un riscontro all' e-mail che abbiamo ricevuto, anche se solo in via interlocutoria, cioè dicendogli che sono state avviate le verifiche, poi, quando ci sarà l' esito verrà aggiornato con l' esito. Grazie,
Consigliere Zanzotto era, prego sì buonasera a tutti a tutti, approfitto anch' io, visto che siamo in uno spazio di comunicazioni del Sindaco, volevo chiedere al Sindaco che notiamo portavoce per quanto riguardava un bando d' interesse che era di scadenza dicembre 2003 per la possibilità di elargire contributi per alcune associazioni ambientaliste.
Nella fattispecie, mi faccio portavoce dell' associazione brusca di 100 frutti che abbiamo mandato la relativa documentazione per il loro progetto del bosco, della della memoria o la la documentazione, e so che è arrivata appunto. Il progetto è stato presentato alla fattispecie della di questa associazione. L' idea appunto, soprattutto dopo il taglio che saranno disponibili altre metrature 2000 metri quadri. L' idea era quella, appunto, di mettere a dimora piante ulteriori per ricordare 20 o anche ai cittadini di Bareggio e ogni pianta l' idea che abbia una targa per ricordare questo. Ecco, semplicemente volevo sapere se l' iter era in corso, se ci poteva essere una risposta in tal senso in scala scadenza. Era dicembre. Grazie.
Come diceva adesso il Sindaco, cioè per me sono più interrogazioni, cioè non è che nelle comunicazioni del Sindaco facciamo 50 domande al Sindaco, sennò diventa un' interrogazione.
Cioè le comunicazioni rese dal Sindaco e dal Presidente non è che tutti fanno le domande al Sindaco, Presidente, comunque prego la parola Colombo,
Semplicemente ha già detto il Presidente, visto che lo spazio è l' abbiamo detto più volte in altri Consigli, ma io non mi piace ripetermi. Le comunicazioni del Sindaco e le comunicazioni, il Presidente e il Sindaco comunica non è lo spazio di facciamo 1000 domande, abbiamo un Regolamento comunale che io chiedo di attenersi a tale. Le interrogazioni fatte le interrogazioni e avete la risposta, avete lo spazio del question-time prima sennò veramente diventa il solito dibattito e approfittarsi, anche perché ricordo che alcuni consiglieri comunali sono quotidianamente presso gli uffici comunali e mi vedono h 24 e quindi le domande che mi possono fare come fanno adesso mi possono farle, anche quando mi vedono tutte le mattine. Quindi io mi atterrei al Regolamento del Consiglio,
Grazie.
Consigliere Ciceri, però mi scusi eh Sindaco cioè non sono risposte da dare. Le avevo solo chiesto e di fare il punto sull' illuminazione pubblica, perché la sta degenerando il tutto anche perché abbiamo notato l' altra sera sulla sulla statale che era tutto buio. No, quindi almeno dire, eh lo so, non abbiamo firmato, abbiamo firmato poi che io sia presente,
In comune. è un mio diritto e quando ho bisogno di chiedere qualcosa chiedono se non ho chiesto questa cosa. No e perché non ho avuto modo di incontrarla, perché evidentemente magari si assenta anche le.
Quindi la prego e soprattutto per i cittadini che continuano a chiamare e mandare e-mail al all' ufficio tecnico di dire quale sia la situazione per quanto riguarda l' illuminazione pubblica. Grazie, grazie. Consigliere Ciccioli.
Possiamo quindi la comunicazione del Presidente. Ecco io in merito a questo vi chiedo un attimo di attenzione, perché vorrei aprire il Consiglio comunale con un minuto di silenzio per ricordare il tragico fatto avvenuto nel fine settimana. Ci ha colpito e che impone una riflessione sul delicato ruolo che svolgono le nostre forze dell' ordine. Mi riferisco a quanto avvenuto nel Salento salernitano nella notte del 06/04, quando due giovani carabinieri, Francesco Ferrario, Francesco Pastore, sono stati uccisi mentre erano in servizio in un terribile incidente stradale.
Causato da una giovane donna che si trovava alla guida di un SUV risultata poi positiva con le droga, due vite spezzate di due ragazzi che avevano scelto di dedicare la propria vita al servizio del bene comune della giustizia e per la legalità. Ricordando questi due giovani carabinieri, voglio ricordare tutti gli eroi silenziosi, ovvero tutti gli uomini e le donne che ogni giorno lavorano per tutelare la nostra sicurezza mettendo a rischio la propria vita. Per questo chiedo a tutta l' Aula di fare un minuto di silenzio.
Quindi non ho altre comunicazioni, andiamo a chiudere punto del Presidente. Passiamo all' approvazione dei verbali.
Se non ci sono interventi, apriamo la votazione,
Consigliere Casorati e Gibillini,
Bene, chiudiamo la votazione, abbiamo 15 votanti, 15 voti a favore,
All' unanimità. Il Consiglio approva.
Passiamo ora quindi il punto numero 4.
Punto numero quattro proposta numero 17 del 25/03/1924 mozione presentata dal Gruppo consiliare Partito Democratico Zanzotto era Sindaco ad oggetto interventi condivisi di monitoraggio, prevenzione e contrasto alla violenza di genere. Quindi la parola al Consigliere Braga. Come detto in Capigruppo, la trattare è giusto.
Prego. Grazie Presidente.
Permettetemi prima di tutto di ringraziare il mio Gruppo consiliare per aver condiviso questa mozione che nasce dalla collaborazione, insieme ad altri giovani amministratori locali, con l' obiettivo di promuovere un tavolo di lavoro finalizzato all' individuazione di soluzioni per prevenire e combattere la violenza e le discriminazioni di genere, i rispettivi territori, e poi anche ringrazio il Consigliere Zanzotto, Raqqa, aderito e sottoscritto questo appello. oggi noi giovani amministratori di diversi Comuni, appartenenti a diverse sensibilità politiche e provenienti da vari giri d' Italia, sottoscritto in questo documento che se vuole poi, Presidente, glielo glielo do oggi sentiamo il dovere di esporci insieme uniti con una sola voce. Riguarda la violenza di genere, chiedendo degli impegni precisi che non rimangano solo nell' astratto, ma anche abbiano risvolti concreti tra le comunità che rappresentiamo. Ogni anno 25/11, in occasione della Giornata internazionale per l' eliminazione della violenza contro le donne. Ricordiamo le donne che subiscono hanno subito o sono rimaste vittime di violenza.
Anno dopo anno, in questa giornata si susseguono Report risultati di inchieste e storie che danno l'idea dell'entità e della gravità della questione.
Dopo anni in cui abbiamo visto diminuire drasticamente il tasso di omicidi nel nostro Paese, dobbiamo purtroppo constatare che è quello dei femminicidi, la definizione o intesi come omicidi con vittima, una donna commessi da un partner, un ex partner o un familiare non hanno subito un miglioramento rilevante come riportato da Istat nelle statistiche pubblicate il 24 novembre 2023. Il femminicidio non indica solo del genere della persona uccisa, ma anche e soprattutto il motivo per cui è stata uccisa.
In Italia muore una donna ogni tre giorni per mano di un uomo, solitamente un congiunto, un terzo delle donne può purtroppo dire di essere stata vittima di una qualunque forma di maltrattamento, abuso, violenza, la violenza di genere, il femminicidio che ne rappresentano estreme drammatico epilogo sono un fenomeno strutturale di natura culturale le cui ragioni risiedono nelle disuguaglianze esistenti nella società, occuparsi solo della violenza e non della discriminazione significherebbe arrivare sempre troppo tardi.
Nella lotta contro la violenza sulle donne, il termine femminicidio non definisce solo alla morte, ma può interpretare anche la mortificazione delle donne, cioè tutte le negazione di dignità fisica, psichica e morale rivolta alle singole donne in quanto tali e alle donne tutte nella loro appartenenza di genere la politica in questo senso una grandissima responsabilità, fare il possibile per evitare che si ripetano nuovamente episodi di violenza di genere declinati in tutte le sue diverse forme tra cui quella fisica, psicologica ed economica.
In che modo si può arrivare a questo obiettivo è è una risposta, è difficile darsi questa risposta, è una domanda che noi, come amministratori, quando ci siamo trovati al tavolo, ci siamo posti.
E siamo arrivati sicuramente una certezza che è quella di assumere la necessaria consapevolezza che ciascuno di noi può contribuire nel proprio piccolo, con i propri comportamenti e osservando in comportamenti altrui, a prevenire episodi di violenza perché sia davvero 25 novembre tutti i giorni, per queste ragioni si è richiesto l'impegno del Sindaco e la Giunta ad assumere una chiara posizione di contrarietà nei confronti degli episodi e del fenomeno, discriminazioni e violenze del genere, a verificare che la presenza di organismi sportelli o altri riferimenti presenti sul territorio siano idonee e sufficienti, oltreché adeguatamente conosciuti, per rispondere a necessità richieste di aiuto delle vittime di violenza, a favorire proposte, interventi negli ambiti scolastici ritenuti adatti in modo tale che sia promossa una sensibilità e cultura contro ogni forma di discriminazione e violenza di genere, a richiedere al Governo risorse economiche da destinare a investire nei progetti di prevenzione in attività educative.
E infine, concludo ad istituire un'apposita commissione o consulta un tavolo di lavoro permanenti composte dai rappresentanti dei gruppi consiliari e professionisti che operano nel settore a mero di titolo esemplificativo, Forze dell'Ordine, psicologi e psicoterapeuti, rappresentanti delle associazioni del territorio attivi nell'ambito dei cittadini interessati con l'obiettivo di studiare un fenomeno di violenza di genere, raccogliere dati relativi al territorio e proporre iniziative trasmettere alla Giunta stessa e anche in contesti diretta sovraterritoriale. Grazie.
Grazie consigliere, Braga.
Voi lo abbiamo votato, la legge Fioroni, prego.
Allora, per quanto riguarda la mozione, appunto presentata dal Partito Democratico, volevamo esprimere qualche considerazione in merito. Per prima cosa non si sente sì, la nostra posizione contro la violenza di genere viene espressa ogni giorno, non solo come consiglieri comunali, ma come uomini e donne che hanno l'obiettivo ovvero quello di educare.
Con i nostri, educare i nostri figli, col nostro esempio per quanto riguarda il, favorire l'educazione in ambiente scolastico e non credo proprio che il nostro gruppo consiliare si sia dato da fare attraverso progetti di sensibilizzazione contro la discriminazione nei confronti dei ragazzi autistici e con un progetto contro il bullismo nelle scuole è già attivo nei nostri plessi.
Partecipavano attiva che attivamente alle iniziative proposte da donna, è un'associazione appunto del nostro territorio che trattative sulla violenza di genere, quindi, in conclusione, crediamo che si sta già facendo nel nostro piccolo molto riguardo, appunto, a tutte queste tematiche.
Alla proposta su una Commissione permanente, questa presentato, come queste modalità troppo generiche forse.
Poco nel dettaglio, per noi risulta impossibile, appunto da approvare e per noi questa mozione va bocciata.
Grazie consigliere, Cevenini, Davide Casorati, prego.
Grazie.
Allora, come Gruppo consiliare, abbiamo già altre volte messo in evidenza quanto questi temi siano importanti per noi anche nel Consiglio comunale di luglio dell'anno scorso avevamo provato a portare avanti una mozione, quella che riguardava le panchine, perché poi è stata bocciata e poi abbiamo a fa tanta attenzione anche alla Commissione è quella pari opportunità e che era una Commissione che non era convocata da anni ormai noi abbiamo proposto di toglierlo dalle Commissioni, consiliari farla per poi in un secondo tempo, di proporla come Commissione che coinvolge più persone non solo i Consiglieri che poi su queste cose qui magari non hanno il tempo di di dedicarci.
Indicatrici.
E la mozione del PD.
Noi a noi piace è piaciuta molto, soprattutto l'ultima parte, perché era comunque tira ancora l'attenzione su una c'è la necessità e i vantaggi di avere un punto di riferimento.
Dove si parla di queste cose perché tante associazioni fanno veramente tanto, ma non c'è una continuità, cioè sono praticamente degli sprazzi delle delle iniziative che le singole situazioni con tanta fatica, magari a portano avanti, però poi non c'è una continuità sembra quasi che si segue un po' l'onda, cioè in base a quello che succede, purtroppo ogni tanto succede. Alcuni argomenti risaltano fuori, quindi creano un luogo di riferimento che può facilitare il conto. Il confronto su questo argomento fondamentale e poi può anche ampliare il confronto andando a parlare di altri argomenti. Sono più trasversale alla vita di tutti i giorni perché per nostra fortuna non si parla di femminicidio o di violenza sulle donne a tutti i giorni.
Però nella nostra vita si parla spesso di liguri disuguaglianze fra gli uomini e le donne, ma chiunque di voi lavora lo lo sa, che è così.
Quindi, avere un luogo di riferimento potrebbe essere importante, appunto, per dare questa continuità, per dare un po' più di concretezza a quelle che sono le parole che spesso si dicono i Consigli comunali o in altri ambiti, noi voteremo a favore anche e soprattutto per questo. Terzo punto,
Grazie Casorati, vedo prenotato il consigliere Garavaglia, credo Braga, se vuole far intervenire così dopo, se vuole fare una replica sola tutti sul se prende nota lei che Garavaglia, prego sì buonasera, ma allora io.
Intanto ringrazio il Consigliere Braga per per la proposta, nel senso che è chiaro che sono proposte del genere, al di là poi di quello che sarà l'esito consiliare e non trova nessuno nel nel merito delle tematiche messe sul tavolo, contrario la sensibilità, come ci ha detto il consigliere Giannini,
Ecco è confermata e ringrazio anche il consigliere Braga per l'esperienza che sta facendo nell'ambito di ANCI giovani, chiaro che avere un rappresentante,
Del nostro Consiglio comunale in questo, in questo ambito, è una cosa piacevole sia interessante e comunque.
Può portare come questa dei risultati, che sono di condivisione dei tavoli a cui partecipa.
Io mi permetto soltanto di dire questo il è chiaro che un documento trasversale e condiviso da tutti poi ha purtroppo, come ha detto lei nella sua presentazione, un deliberato molto preciso nel deliberato preciso che potrò può essere attinente, applicabile, ridondante già fatto rispetto a tutto quello che c'è che c'è in corso nel nostro Paese con la nostra Amministrazione, quindi io l'invito che faccio per non arrivare appunto alla.
Al all'esito che anticipava il Consigliere Fiorini, che di di di ritirare, ma non ritirarla, perché perché è già fatto, cioè ritirarla per avviare con lei personalmente una un dibattito, visto il suo impegno e il suo lavoro su questo tema con con questa maggioranza, per arrivare a un deliberato che possa essere serenamente condiviso e non trovare poi la NAU, l'opposizione? Io penso che sia un lavoro anche abbastanza semplice che si possa fare in in poco tempo, però permetterebbe di avere una mozione senza obiezioni comunque condivisa. Chiedo appunto la sua disponibilità in questo.
Grazie consigliere, Garavaglia, prego, Consigliere Braga.
Grazie, grazie, Presidente.
Ma io sono certo che tutte le forze politiche e noi come persone certamente cerchiamo di fare del nostro meglio su questo argomento,
Ma io ho molto spesso, mi mi interrogo anche come amministratore, come persona e molto spesso penso che non sia sufficiente avere sensibilità, ma ogni volta comunque è importante comunque dimostrarlo con i fatti, per questo comunque ho presentato questa mozione e in alcuni punti ero anch'io il primo come ha detto lei consigliere Garavaglia a essere sicuro che alcune attività alcune iniziative per il nostro Comune le ha portate avanti.
Soprattutto sul punto l'ultimo punto che, come poi ha confermato anche il Gruppo Bareggio 2013.
Il tavolo, l'apposita Commissione,
Non esiste e proprio per questo, dato che poi era un tema che era mi è parso di capire anche uscito anche all'interno del della Capigruppo, vorrei presentare un emendamento a quanto io ho proposto per essere più preciso, proprio quindi per evidenziare, secondo me, che cosa potrebbe essere utile per il nostro Comune e quindi, se volete, io poi adesso ve lo ve lo consegno perché secondo me, se tutti gli altri deliberati possiamo pensare che a Bareggio siano già già seguito, già comunque la l'Amministrazione già sta perseguito sta seguendo e quindi sta portando avanti questo. Vorrei capire invece che cosa ne pensate voi di istituire un'apposita Commissione non consiliare composta da rappresentanti, i professionisti che operano nel settore. Rappresentanti delle associazioni del territorio attivi nell'ambito e i cittadini interessati, con l'obiettivo di studiare il fenomeno della violenza di genere, raccogliere dati relativi al territorio, informare la cittadinanza e proporre iniziative da trasmettere alla Giunta stessa e anche in contesti di rete sovra territoriali. Io questo comunque ve lo ve lo consegno perché è un lavoro comunque che è stato fatto e secondo me quello che scusi però quello che l'autovettura e l'emendamento che lei fa la sua mozione esatto, comunque adesso lo consegno a lei e a tutti i gruppi della lettura.
Non ho letto che prima erano preoccupano scusi che no, non ero fuori dal prima, era molto generico, quindi poteva essere magari non compreso, quindi adesso, se vuole poi dico inserire dopo la Commissione la parola non consiliare sostituire la parola CONS consulta un tavolo di lavoro permanenti composti da con composta da adesso, se vuole glielo do però il il, il tema è che ci sia una Commissione non consiliare composta da queste persone che si incontrino poste.
Sì, sì, ma io l'ho letto l'emendamento 2 ore diventano, come le chiedevo prima quello che aveva detto l'emendamento, cosa va a stralciare tutto il punto, l'ultimo punto, esattamente tutto il dopoguerra, essere più tollerato, esatto, è quello che lei ha letto come un quarto esatto, comunque adesso lo consegno fatto tutte le modifiche adesso adesso glielo do.
Quindi ora chiedo alla Segretaria, credo, dia lettura, come ha fatto il consigliere Braga, dell'emendamento che.
Scusate un attimo, do la parola al Segretario che dà lettura dell'emendamento che va a stralciare totalmente, come lo siete Braga al punto 4, giusto l'ultimo punto 5 okay, stralcio al punto 5 con quello che lei, geologo, Segretario Colacicco, prego, grazie Presidente, all'interno del punto 5 del deliberato della mozione, interventi condivisi di monitoraggio, prevenzione e contrasto alla violenza di genere. Inserire, dopo la parola Commissione, le parole non consiliare, quindi si qualifica Commissione, non consiliare, sostituire le parole o Consulta un tavolo di lavoro permanenti composti da con composta da quindi non c'è più Consulta un tavolo di lavoro, rimuovere, dopo la parola rappresentanti le parole dei gruppi consiliari, inserire dopo le parole al territorio le parole informare la cittadinanza,
Il deliberato viene così emendato ad istituire un'apposita Commissione non consiliare composta da rappresentanti professionisti che operano nel settore a mero titolo esemplificativo, Forze dell'Ordine, psicologi e psicoterapeuti, rappresentanti delle associazioni del territorio attive nell'ambito e cittadini interessati con l'obiettivo di studiare il fenomeno della violenza di genere, raccogliere i dati relativi al territorio, informare la cittadinanza e proporre iniziative da trasmettere alla Giunta stessa e anche in contesti di rete sovra territoriali questa è la lettura dell'emendamento.
Qualora ci fosse il dottor, quello circo consigliere Gambarelli avrebbero votato prima dell'emendamento, prego e buona sera, allora al riguardo, proprio per informare anche i cittadini, noi facciamo parte come Comune in una rete Ticino Olona.
Che sulla zona di Magenta presuppone il Telefono Donna che reperibile 24 ore tutti i giorni con orario continuato, di cui fa parte 14 operatrici tra psicologhe, operato operatrici, accoglienza volontari e assistenza legale, ascolto telefonico, colloqui, accompagnamento ai servizi sociosanitari, gruppi di mutuo aiuto e corsi di formazione su Abbiategrasso c'è lo sportello antenna che fa lo stesso servizio e in più che fanno riferimento nella nostra zona c'è il consultorio familiare e consultorio dei canale, per cui mi sembra che quello che il consigliere Braga chiedeva sia già in atto, per cui,
L'magari. È giusto informarsi, approfondire e poter dare informazione, ma io mi chiedo perché dobbiamo, come comune o territorio qua privato, fare una cosa alternativa quando c'è già un servizio, la sussidiarietà e anche questa valorizzare chi già applica queste cose e al limite sostenerle e valorizzarle, anche perché rispetto a quello le persone che avete indicato voi in questa Commissione tutto, non penso che troviamo persone, comunque anche che vengono gratis. Bisogna mettere in conto anche.
Una certa cifra. No, per cui voglio dire dov'è l'utilità di fare un doppione rallentando e magari creando difficoltà a un servizio che è già operativo nel territorio diventa una dispersione di energia veramente inutile, che è anche un controsenso. Poi è giusto che ognuno si informi, ma voglio dire già in atto anche perché domani c'è anche questo servizio proprio per gli operatori, per cui non mi sembra che non sia una cosa che si stia affrontando. Poi condivido in pieno che è un problema di educazione e questo è evidente e si concorda con tutti, però voglio dire quando viene meno in questi anni l'abbiamo in questi decenni, direi l'abbiamo visto in grande misura quando viene meno il valore della vita. Questi sono i risultati che comunque le persone si sentono in diritto di fare quello che va anche contro il proprio benessere delle persone. Grazie.
Grazie consigliere Gambor Casorati, prego.
Sì, vorrei tornati tornare un attimo, prendo l'intervento del Consigliere Camporesi, nel senso che stavamo parlando di una proposta fatta di una modifica proposta e di un emendamento di cui dobbiamo discutere okay, quindi io direi che il centro dell'argomento è questo sul fatto che si crei un doppione che poi la parte dell'intervento che era tra virgolette su sul pezzo,
Vorrei far notare che.
Tante istituzioni che ci stanti i gruppi che ci sono che lavorano tanto su questo argomento, non vuol dire che riescano a lavorare insieme, cioè bisogna dare loro l'occasione il luogo su cui in cui scusate mettere a frutto tutte queste energie che hanno che tra l'altro, tante volte si possono anche compensare, perché sappiamo benissimo che nell'associazionismo che un'associazione può essere forte, magari in questi anni magari non c'è ricambio fra qualche anno va in difficoltà avere una rete di associazioni o no, un luogo dove potersi confrontare e mettere a disposizione le proprie risorse anche a chi, in quel momento, magari come associazione in difficoltà, non riesce a organizzarsi, è comunque importante, non è creare un doppione di qualche cosa che c'è già. Questo è quello che penso. Io.
Grazie, consigliere Casorati.
Non so se abbiamo altri interventi sennò lascio la parola Braga per una chiusa e passo alla votazione dell'emendamento.
Ciceri.
Grazie Presidente, allora io concordo con quanto detto poco fa il Consigliere Casorati, perché è vero, cioè qui non si tratta di fare i doppioni, non si tratta di di fare cose in più sul territorio e le associazioni che.
Fanno un certo tipo di attività che si avvicina tantissimo per quanto riguarda la questione di genere e forse hanno anche bisogno di confrontarsi e di parlare di.
Verificare e di vedere un attimino sul nostro torri territorio. Cosa fare? Ecco l'importanza. Per quanto riguarda la Commissione, si voleva tanto, io mi ricordo non fare la Commissione consiliare perché.
Per dare la possibilità anche alle varie associazioni e oppure ai singoli cittadini anche di poter partecipare e magari rappresentano un qualcosa, di poter partecipare a questo tavolo per dare un contributo per avere informazioni. Per essere poi ci sta bene anche il l'essere vicini a Ticino Olona queste iniziative, che sono molto, cioè sono favore. Io domani mattina sarò presente a tutto ciò, però credo che sul nostro territorio fare questo tavolo rappresenti un qualcosa in più e ci possa dare veramente qualcosa di di di di buono. Insomma, quindi io mi aspetto che.
Magari se si deve modificare anche l'emendamento che ha fatto il consigliere Braga, siamo disposti benissimo ad accettare qualsiasi.
Però qualsiasi proposta e però cioè dire come sempre, come tutte le volte e noi stiamo già facendo noi.
Mi sembra una cosa veramente cioè.
Non corretta, anche soprattutto su su su su queste, su, su questi argomenti importanti che ci coinvolgono tutti quanti ci vuole anche un minimo di collaborazione, no, poi è vero, voi siete l'Amministrazione e voi potete fare tutto ciò che volete, però il coinvolgimento delle opposizioni, anche questo no, grazie,
Grazie consigliere Ciccioli, prego, Garavaglia.
Io voglio essere molto concreto e rilancio, allora qui facciamo il braccio di ferro, benissimo, noi diciamo che così com'è non riusciamo a votarla, il consigliere Braga giustamente porta avanti la sua, la sua mozione, ma chiedo al consigliere questo,
È meglio un risultato oggi di una mozione respinta o fare un tentativo di riprenderla e arrivare a un testo condiviso. Secondo me, è risultato sicuramente per quello che le abbiamo proposto. Può essere un valore aggiunto, almeno fare un tentativo, se oggi la mozione rimane così per una serie di ragioni. Adesso possiamo metterci qua, declinarli tutte, ma purtroppo localmente non non ha il il. Non riesce ad esse a passare, quindi io rilancio, faccia fa, la è una provocazione, facciamo un tentativo, attiviamo un dialogo diretto con il Consigliere per arrivare a un testo di del deliberato, perché il resto è chiaro, che non si tocca, in cui si declina realmente cosa vogliono dire sul nostro territorio i singoli punti alcuno. Qualcuno probabilmente va già bene, così qualcun altro può essere modificato. Io personalmente, ad esempio ogni volta che sento parlare di tavoli che privi di che partono dal test, ma arrivano ai piedi, perché comunque ho sempre molta perplessità sulla creazione di di di di luoghi di lavoro, perché non è proprio vero Consigliere Casorati che luoghi del genere nel tempo vanno a supplire quello che le singole realtà che già lo fanno portano.
Non riescono più a fare normalmente partono e si affossano quindi sinceramente dell'esperienza, l'esperienza che ho io, questi tavoli, anche i locali non hanno avuto grande di cui a un tavolo cioccolato tavolo panna montata ne abbiamo viste di ogni in questi vent'anni su dei tavoli sul territorio, quindi su questo sono veramente perplesso e probabilmente una delle cose che mi lascia più perplesso di tutti i punti del deliberato. Però, visto che l'argomento è importante e visto che.
Abbiamo colf, vi facciamo, vi faccio personalmente questa apertura da dire, non buh, non buttiamola a un voto negativo e questo ci ha detto che questa apertura acetico, consigliere Braga, ci dia un'opportunità, se questa opportunità va male, lei la ripresenterà, così come in Consiglio arriverà la bocciatura e dire che questa Amministrazione boccia la mozione sulla violenza per le donne è così.
Avrà tutta la sua audience politico, che può interessarle che non penso che sia quello stesso obiettivo, però sinceramente, quindi ripeto rilancio, ma non con lo scopo di affossarlo di dire, stiamo già facendo tutto perché siamo i più bravi, semplicemente per dire arriviamo a un testo condiviso. Ovviamente il rapporto sarà tra lei e la maggioranza. Grazie, ecco io, nel merito dell'ultima chiuso del già il consigliere Garavaglia, mi rendo disponibile come Presidente sentiti i Capigruppo nella chat, come faccio di solito per fare una Capigruppo ad hoc dove si vogliono emergere delle delle sue valutazioni in merito coi Capigruppo. Mi rendo disponibile la parola consigliera Casorati solo 10 secondi eh però, se la premessa è questa, vuol dire che il punto di caduta previo dello stralcio dell'ultimo punto, perché se i tavoli sono comunque sempre inutili,
Non andiamo, parla di sedie, sono, andiamo a fianco, un'altra volta, però probabilmente no, no, ma è vero, però pro probabilmente il punto di caduta pre prevederà per forza qualcosa che assomiglia un tavolo, chiamiamolo in un altro modo, per un posto dove le persone che già si impegnano su questo argomento si possono confrontare in qualche modo può servire,
Tutto lì.
Consigliere Garavaglia, non parli fuori microfono sono rimane, non si capisce poi l'intervento suo e perché io, comunque, sono sempre favorevole a lavorare insieme sempre e comunque quindi poi la risposto che inviti alla televisione il PD mi mi spingo infatti stavo dicendo la risposta ben ultimo aspetta, Braga, prego consigliere Garavaglia no, ok, prego, Consigliere, Braga e grazie Presidente, a questo è un tema che unisce, sicuramente più che dividere, quindi,
Io andrei nella direzione proposta dal consigliere Cavalli, certo che la cosa che ovviamente mi lascerà internamente è, come ha detto direzioni che onestamente anche il Consigliere Casorati, la questione che non vogliamo chiamarlo tavolo perché magari è brutto chiamarlo tavolo non lo so e questo è il tema perché.
È questo il concetto nel senso che, se vogliamo puoi chiamarlo in un altro modo, però l'idea poi qual è nel senso che voi avete un'idea su questo oppure c'è soltanto un modo per portarla alle lunghe, la cosa o altro nel senso cerchiamo anche di essere concreti e molto diretto, e su questo ecco perché altre iniziative poi.
Questa era la mia nel senso, se voi avete un'altra proposta okay, vedo quali sono anche le vostre carte, allora partecipiamo. Ecco perché, se poi dobbiamo arrivare a dire facciamo un tavolo, chiamiamolo, un altro modo.
Consigliere dall'Olio. Prego, non voglio monopolizzare e non solo noi non abbiamo carte da scoperchiare perché non stiamo facendo un giochino semplicemente io ho espresso il mio parere personale sul tema del tavolo, perché poi magari qualcuno condivide però in questo momento espressa previsione. Quindi per me il gioco si apre, cioè nel senso se lei accetta la proposta, citiamo discutere poi sigle nella discussione. Fa parte del gioco, fa parte del del lavoro proprio fisico in cui si arriva a capire quali sono le varie posizioni, però adesso non ho preclusioni a nulla. Dico sinceramente la oggi se dovessi esprimere a caldo è la cosa che più mi lascia perplesso rispetto a tutti i punti del deliberato, però avete cinque punti, non avete uno, quindi voglio dire penso che un punto di convergenza su deliberato si possa trovare.
Braga.
Scusi okay, allora ritiro la mozione per venire incontro a questa iniziativa, proprio perché diciamo che è buono portarla avanti all'interno del Comune e soprattutto per il lavoro che è stato fatto a livello sovra territoriale, io penso che sia importante portarla a livello.
Comunale anche a livello bareggesi, certo che dispiace, e questo lo posso sottolineare che diciamo che non si chiedeva la luna in questo momento e quindi mi sarei aspettato che almeno la maggioranza comunque la potesse votare, però io faccio questo passo faccio un passo in avanti e spero che anche la maggioranza lo faccio ecco grazie.
Bene, grazie consigliere brodo, quindi chiedo alla Segretaria se prende nota sia dell'emendamento, sia la mozione vengono ritirati dal presentatore consigliere Braga, quindi vado a chiudere il punto mozione.
Compreso sugli emendamenti.
Bene, passiamo ora al punto numero 5, proposta 19 del 28 marzo 24 l'approvazione e l'aggiornamento del Programma Triennale opere Pubbliche 24 26 qua in merito alla lettera.
Consigliere De Zanzottera, capogruppo d'opera, in merito alla lettera che ho consegnato ai Capigruppo che avete ricevuto tutti, che è stata un'interlocuzione tra il consigliere Gibillini e la segretaria, come la segreteria comunale, do la parola al Segretario Colacicco.
Paroli.
Sì, dopo passiamo quindi la parola a Beltramello.
Sì, grazie Presidente, mi scuso anticipatamente con tutti i Consiglieri, in quanto sono molto raffreddato, Coop 7, visto coattiva, tossire, continua a tossire e quant'altro, quindi sarò breve e spero di riuscire senza troppi interruzione, allora, per quanto riguarda il l'aggiornamento del triennale delle opere pubbliche è dovuto dopo una del una deliberazione di Giunta la numero 25 dell'8 febbraio 2024,
Con cui è stato adottato l'aggiornamento del programma e dell'elenco annuale 2024, che consiste nello stralcio dell'intervento dei Restituta ristrutturazione edilizia del Palazzo Casanova, quindi è stata stralciata la cifra dei 3 milioni 750.000 ed è stata inserita la cifra di 550.000 euro, che è un altro tipo di finanziamento.
Questo è l'aggiornamento, ci sono i tempi della pubblicazione 30 più 30 e scadono se non ricordo male o domani o dopodomani, e quindi dobbiamo a dargli l'approvazione di Consiglio comunale.
Grazie Assessore Beltramello.
Apriamo quindi la discussione per chi vuole intervenire, consigliere Gibillini, prego.
Sì, io, prima di entrare nel merito di questo punto, visto che il tema è quello del programma delle opere pubbliche e volevo chiedere se riguardo al bando recata, che è contenuto nella delibera di stasera.
È legato al al progetto che il Comune ha candidato sulla scuola media di pareggio c'erano delle novità a se avete avuto qualche interlocuzione con con la Regione al riguardo, e poi se, visto che quando abbiamo parlato del Programma delle opere pubbliche a gennaio avevo chiesto di sapere se il progetto definitivo esecutivo sulla ciclabile di via De Gasperi era stato già approvato dalla Giunta, se avete fatto delle verifiche al riguardo e ne aggiornate e poi mi riservo invece di intervento prima della dichiarazione di voto,
La parola abbiamo il sindaco Colombo, prego sì, allora in merito al bando re K ho sentito Regione perché questa tipologia di bando, diciamo, non non ci arriva l'allert se vinciamo o meno, ma dobbiamo noi col monitorare quindi ho sentito Regione e sono ancora in fase di verifica di alcune di alcuni progetti e mi hanno detto che entro fine mese quindi credo prima del 25 aprile uscirà la graduatoria, quindi in questo siamo ancora in attesa. Per quanto riguarda la ciclabile, ho verificato non era stato ancora approvato il definitivo esecutivo.
Perché recuperando un attimino adesso con la nuova responsabile, la varia documentazione, le varie vicissitudini, diciamo, del del settore. Siamo un attimino rifacendo la verifica adesso del progetto protocollato, aggiornando il prezziario perché era stato protocollato nel, se non sbaglio. 23 e quindi va aggiornato col prezzario nuovo e poi lo porteremo in approvazione. In Giunta,
Grazie Sindaco, se ci sono altri Consiglieri che vogliono intervenire.
Consigliere brodo, prego.
Grazie Presidente, so sappiamo che l'aggiornamento del triennale delle opere pubbliche.
Dopo l'approvazione del dei 500.000 euro provenienti dal dal Ministero delle infrastrutture per il Palazzo Casanova, è una formalità, è una.
Ed è richiesto all'interno della contabilità. Però certo, lo sappiamo che questo è ormai diventato un giochino che adesso 550 i 500.000 euro, però adesso poi rispuntano di nuovo fuori 3 milioni 750.000 euro del che vengono non più dal PNRR dalle dal o dell'Unione europea, ma sarà il Ministero dell'interno che ci rifinanzia, quindi fra un mese ritorniamo qua, facciamo la variazione, mettiamo i 3000007 per togliere i 550.000 euro. Sta diventando un po' un po' un caos pro questo gioco del togli metti, quindi stiamo qua a votarlo, probabilmente per perché ormai avevamo votato la scorsa volta nel Consiglio comunale precedentemente la la delibera dei 550.000 euro. Penso ecco, però penso che per l'Assessore, che sappiamo già, che fra un mese vedremo qua e rifaremo la cambieremo il triennale, andremo a togliere i 500.000 euro per mettere i 3 milioni 750, immagino.
E quindi poi facciamo, volevo fare una domanda, invece sulla questione del sul terzo anno, che è il famoso Botto del della cartiera, se è sempre previsto fare 1 milione di mutuo più 500.000 euro di oneri di urbanizzazione.
Però la domanda che io pongo a parte la scelta del mutuo ma come lei aveva già detto Assessore che.
Si cercherà ovviamente di non attivare un mutuo, perché ovviamente è un costo per per l'ente, soprattutto oggigiorno, se anche una certa solidità, anche i 500.000 euro di oneri di urbanizzazione è, dato che in questi anni comunque una cifra così non non è stata mai raggiunta. Ecco, quindi volevo capire, anche se ci sono delle basi, anche per prevedere così tanti oneri. Grazie.
Grazie consigliere, Braga.
Beltramello.
Sì, mi sembra che sta diventando un'abitudine, devo usare dei termini impropri come giochi di.
Ho maneggi o quant'altro mi sembra che.
Questa Amministrazione ha una gestione seria delle risorse del bilancio e non fa né né giochini ed è magheggi allora, se lei ricorda bene.
Quando siamo andati in approvazione di bilancio l'8 gennaio 2024, il.
Tutta la parte dell'iter cui poi è seguita la formazione del bilancio e i suoi allegati, compreso il Piano triennale delle opere pubbliche. Avevamo il finanziamento dei, avevamo, diciamo, risultava che il finanziamento dei 3 milioni 7 e 50 per il Casanova erano presenti dopodiché, dopo l'iter, perché l'iter ovvio ho già spiegato che ha dei tempi okay, non arriviamo il 7 gennaio per approvarlo al lotto, quindi si parte a novembre per la formazione del bilancio. Da lì, quando ci siamo accorti che le Regis non risultava più questo finanziamento, ovvero non ci era stato negato ballon risultava non risultava nell'elenco. Quindi precauzionalmente sia scritto Segretario e il responsabile della Finanziaria hanno scritto al Ministero chiedendo se dobbiamo, se dobbiamo rinunciare a questo e modificare i documenti, non avendo risposta noi per precauzione abbiamo eliminato questo finanziamento dei 3 milioni 7 e 50 e abbiamo inserito nel frattempo abbiamo inserito il finanziamento di 550.000 euro, che non arriva dal PNRR, ma arriva del dal Ministero delle infrastrutture okay con altro finanziamento. Le cose sono in evoluzione, ovviamente, se.
Otteniamo nuovamente il finanziamento dei 3 milioni e 750.000 euro. Capisce bene che possono rinunciare ai 5 e 50 oppure esposto i 550 in un altro edificio o in un altro intervento e prendo anche i 3000007 e 50 oppure se li trovo, se cioè se riusciamo ad ottenerlo, rinunciamo a priori e ci tiriamo in 5 e 50 per non fare questi giochetti.
Questa le pongo, le pongo io una domanda, ma è cosa ben fare.
Detto questo, rimane comunque tale il cambio del, la variazione di aggiornamento sul triennale delle opere pubbliche riguarda solamente questo finanziamento, cioè i 3000007 e 50 spariscono e compaiono 5 e 50, il resto del finanziamento per il.
Il, il progetto okay chiama, diciamo volgarmente chiamato cubetto okay, ri rimane euro e rimane rimane, il rimane l'ipotesi di un mutuo, però da qui a ai prossimi anni si vedrà okay sugli oneri di urbanizzazione. Sono stati fatti delle previsioni, in quanto ci sono sul tavolo diversi piani attuativi, okay, che dovrebbero partire nel breve termine, cioè del breve termine entro l'anno.
Questo diciamo, è una previsione, è vero, negli anni passati non lo abbiamo mai raggiunto queste quote di oneri di urbanizzazione, però non c'erano neanche tanti tante pratiche, così di richiesta di permesso a costruire piuttosto che dopodiché bisogna vedere se vanno a buon fine e questo è un dato di previsione purtroppo consiliare non è che possiamo fare è fare il granché, però diciamo le il confronto con l'ufficio tecnico per vedere se c'erano effettivamente questi questa possibilità. Ecco c'è, però potrei dire che di contro della variazione che andremo a passare al punto successivo, abbiamo una restituzione oneri per quasi 100.000 euro perché non si è attuato un un.
Come si di un permesso a costruire dove il lì l'impresa aveva già versato ma non ha concretizzato, quindi ha chiesto la restituzione oneri e questo non è imprendibile, ecco comunque sia, se è stato fatto dalla valutazione.
Grazie Assessore.
Non vedo altri prenotati chiudo Monica Gibillini, che voleva fare la dichiarazione di voto, prego sì, facciamo qualche considerazione prima di esprimere la nostra dichiarazione di voto.
Dopo la discussione che abbiamo avuto nell'ultimo Consiglio comunale in cui sarà discussa, appunto, la variazione di bilancio.
Sempre riferita al finanziamento europeo post Covid sulla biblioteca abbiamo un po' ripercorso alcune tappe di di questo finanziamento e in particolare abbiamo rilevato che il dopo la concessione del finanziamento quindi tra dicembre 2021 gennaio 2022, nel corso del 2022,
Nel decreto del Dipartimento affari interni del Ministero dell'interno è risultata la mancata conferma da parte del Comune per il finanziamento di più di 420.000 euro per spese di progettazione definitiva esecutiva di questo intervento sulla biblioteca, che sembravano essere aggiuntivi rispetto al contributo di 3000007 e 50 sul PNRR l'8 giugno 2023.
È stata inviata appunto dal dal Sindaco, dal Comune, una richiesta di proroga di sei mesi al Ministero dell'interno e però la proroga non era prevista perché le cosiddette milestones, cioè gli obiettivi del PNRR, hanno scadenze perentorie ed è infatti il motivo per cui poi è stato adottato il decreto legge all'inizio di marzo da parte di febbraio di marzo da parte del del Governo, quindi si sapeva già che la proroga non avrebbe potuto avere un seguito allo stato dell'arte di giugno 2023.
Il 9 agosto è stata presentata la richiesta del Ministero delle infrastrutture per ricevere un nuovo e diverso finanziamento di 550.000 euro qui sul solo tetto della biblioteca, quindi stralciando una parte di quello che è il progetto complessivo dei 3 milioni 7 e 50.
A differenza dell'altro intervento, quello che riguarda la bocciofila, il magazzino comunale, non è stata portata avanti una progettazione definitiva, esecutiva e di questo intervento.
Nel punto poi che discuteremo dopo quello sul rendiconto del 2000 dell'anno 2023. Nella relazione dei Revisori dei Conti si legge su questo finanziamento che si prende atto delle riscontrate criticità emerse nel questionario inviato alla Corte dei conti, di cui però nessuno ci ha informato nei mesi passati in Consiglio comunale e come evidenziato dal rendiconto della cancellazione dei residui connessi a questi impegni ad accertamenti e in particolare si dice nella relazione dei Revisori che al 31 dicembre 2023 la contabilità è allineata ai dati contenuti nella banca dati di Regis.
Peraltro, dopo lo scorso Consiglio comunale abbiamo presentato un'interrogazione al Sindaco per chiedere chi accede a questo portale pretendendo abbiamo avuto risposta, ci ha risposto nei giorni scorsi dicendo che al portale accedono soltanto il dottor Daverio, la dottoressa Malchiodi, cioè i responsabili del settore finanziario e del settore patrimonio del Comune e al di là di questo dettaglio su chi accederei disc Regis che però non è proprio un dettaglio.
Dai fatti si evince che la Giunta finora non ha manifestato concretamente la volontà di realizzare la riqualificazione della biblioteca, cioè di portare avanti concretamente questo progetto, a differenza di quanto fatto sull'altro finanziato con i fondi del PNRR, quindi,
Traspare evidentemente la volontà di siccome non c'è stata questa chiarezza che è stata affermata e che poi è venuta fuori dai fatti nei mesi passati in Consiglio, per cui la sensazione è proprio quella che è stato utilizzato un po' come specchietto per le allodole, poi passate le elezioni è emersa quella che è la situazione su questo intervento è chiaramente la perdita di questi fondi che perdita importante e l'abbiamo già detto nel Consiglio Comunale della volta scorsa, cioè se c'erano le difficoltà dell'ufficio, lavori pubblici non sono Emerson e non sono esplose. L'anno scorso erano già note prima e andava probabilmente un po' dimensionata alla programmazione dell'Ente. Poi lo vediamo anche nel nel rendiconto, dopo quindi il nostro voto al riguardo è contrario, perché se il finanziamento c'era, occorreva attrezzarsi, organizzarsi diversamente per cercare quantomeno di arrivare a un avanzamento più importante della progettazione, dell'intervento di riqualificazione. Invece qua abbiamo un mero studio di fattibilità e poi non c'è più nient'altro, mentre invece enti entro il 31 luglio 2023 andava sottoscritto il contratto con l'aggiudicazione della gara sull'intervento.
E poi, come è stato fatto sull'altro intervento in cui è stata richiesta una rimodulazione, perché si è arrivati corti, ma quantomeno è stata sviluppata la progettazione su queste internet. Su sulla biblioteca non c'è neanche il proseguio della progettazione,
Bene.
Signor Sindaco, Assessori che vogliono rispondere sennò passiamo alla votazione, apriamo quindi il punto numero 5 in votazione.
E adesso proprio aperto la votazione.
Lo può fare anche dopo la votazione all'intervento.
Eh però dico sempre.
Va beh, da quello che doveva dire che non partecipate al voto okay, quindi.
È aperta la votazione tra un po', si chiude perché da tempo, come ho sempre detto.
Andiamo a chiudere la votazione.
Abbiamo 10 voti a favore, Cerrini, Colombo, Cozzi, tipo Gambadoro, Gambarelli, Garavaglia, Gatti, Sisti, Sottocornola, forbici, due voti contrari Casorati, Gibillini non partecipano al voto Consigliere.
Cicero Consigliere Zanzotto del consigliere Braga, che si allontanano dalla dall'Aula nel frattempo 22 0 7. Chiedo alla Segretaria di prendere nota che è arrivato il Giancarlo Lonati e il consigliere, Giancarlo Lonati, andiamo quindi a votare ora l'immediata eseguibilità.
State pure lì, tanto come prima.
Sì, sì.
Andiamo a chiudere l'immediata eseguibilità.
Come prima si chiude con 10 voti a favore, 2 voti contrari di Casorati e Gibillini e non partecipano al voto come prima Ciceri Giazotto del consigliere Braga, del PD.
Chiudiamo quindi il punto del triennale.
Apriamo quindi.
Punto numero 6 proposta 12 del 13 marzo 2024 nell'esame dell'approvazione del rendiconto di gestione per l'esercizio finanziario finanziario 2023. Prima di dare la parola all'assessore Beltramello, come dicevo prima, in merito alla lettera che avete ricevuto do la parola alla Segretaria Colacicco prego allora acquisito al protocollo una nota da parte del consigliere Gibillini alla quale offerto riscontro ed è stata recapitata a tutti i consiglieri comunali per.
Chiedo se sussistono le ricostruito l'iter per il deposito del rendiconto, dove il consigliere Gibillini, come avrete letto, ecco adduceva che non era presente la relazione dell'organo di revisione, ho fatto presente al consigliere risposta che la relazione dell'organo di revisione è stato protocollata in data antecedente al giorno del deposito all'interno dell'area di accesso per i consiglieri comunali alla quale potete quindi accedere esclusivamente personalmente attraverso lo SPID dove vedete, ecco l'oggetto del protocollo.
Ho ricostruito, richiamando il Regolamento di contabilità, le previsioni dell'articolo 74 e tutto l'iter che è stato correttamente co intrapreso dall'ufficio finanziario e l'Ufficio segreteria ha dato seguito. In quei giorni c'erano dei disguidi informatici, infatti l'avevamo segnalato al CED anche per problemi di protocollazione, dove non era stata scaricata alla relazione dell'organo di revisione che in ogni caso esisteva addirittura in data antecedente al giorno del deposito chiederà il 18 marzo è partito il deposito protocollato con una PEC. La relazione del Collegio dei revisori dei conti è stata protocollata il 15 marzo e accessibile nell'area quindi riservata agli amministratori. Potete verificarlo e credo, l'abbiate verificato in Commissione finanza e programmazione che si è tenuta il 26 marzo, alla quale io non ho partecipato, poiché ero presente alla seduta consiliare del Comune di Corsico, ma mi hanno riferito che non son state posti quesiti di nessuna natura neanche in relazione a questo argomento. Chiedo se sussistono motivi ostativi per la discussione del rendiconto prima di iniziare la discussione e la presentazione del rendiconto di gestione. Intanto ringrazio l'ufficio finanziario all'Ufficio segreteria e tutti i dipendenti che hanno processato i vari step per arrivare questa sera in tempo utile perché entro il 30 aprile l'articolo 227 del TUEL, così come anche la Prefettura di Milano, ci ha già chiesto di segnalare a mezzo PEC il numero di deliberazione di approvazione del rendiconto. Quindi è un adempimento che ricorda anche la Prefettura a tutti i Comuni, perché è molto delicato e importante. Grazie.
Però il professor Vittorio ecologico,
Monica Gibillini. Prego sì, mio, quello che tenevo a ribadire e tengo a ribadire in questa sede è che i regolamenti comunali vanno rispettati. Quindi io non ho messo in discussi in dubbio il fatto che la relazione dell'organo di revisione fosse pervenuta al Comune. Ho omesso in in questione il fatto che deve essere depositata quando ci viene mandata la comunicazione di avvenuto deposito della documentazione del rendiconto quel giorno dalla Commissione. Io mi ero guardato nei giorni prima alcuni documenti, il giorno della Commissione avevo chiamato l'ufficio CED perché non riuscivo ad accedere non solo all'area dei consiglieri, ma proprio al sito del Comune. Ho atteso poi il pomeriggio per vedere se il problema si risolveva, ma non si è risolto. Tant'è che ho mandato anche una nota al protocollo dell'Ente, dopodiché c'è stata la discussione in Commissione tramite il CAL il consigliere Casorati, ho recuperato parte della documentazione, abbiamo discusso nel merito e quello che ho segnalato, terminata la discussione all'assessore Beltramello. Gli ho chiesto conferma della del fatto che ci fosse la redazione, perché nei documenti che gentilmente il Consigliere Casorati mi aveva trasmesso nulla, non l'avevo rinvenuto e lui mi ha detto che c'era poi quando sono riuscita ad accedere al all'area amministratori. Ho notato che nella PEC che noi abbiamo ricevuto con gli allegati, quindi la PEC, con cui c'è la comunicazione di avvenuto deposito del rendiconto con cui in cui c'erano una serie di allegati non c'era questo documento, quindi poi, quando mi sono accorta di questa cosa, ho mandato la nota al protocollo e per cui io la prego di.
Prestare attenzione in maniera tale che a noi arrivi la documentazione era tempo. Lo scopo della nota era questo poi, se ci sono dei disguidi informatici, questo di questo dovete tener conto rispetto alle tempistiche di svolgimento dei lavori della Commissione e di quant'altro, perché il Regolamento prevede che, quando viene depositata la documentazione, ci sia anche la variazione dei revisori. Capisce che, dopo francamente, l'esperienza avuta sul finanziamento di cui abbiamo discusso nel punto precedente, legato al un finanziamento importante di quasi 4 milioni di euro con criticità rilevate in maniera, diciamo accennata nelle relazioni dei revisori, senza che ci sia stato spiegato alcunché, è importante avere la nota del re della su con la relazione dei Revisori. Peraltro, io da tempo ho chiesto anche il fatto che in Commissione finanze, visto che è previsto dal Testo Unico, Enti Locali che i Revisori supporting l'organo consiliare in sede di approvazione del bilancio di previsione e del rendiconto e che questi revisori vengano Albino a presenziare o al Consiglio o alla Commissione, anche attraverso un incontro che si può fare a distanza, perché non abbiamo mai avuto il piacere di conoscere di e di e di avere un confronto con loro,
Grazie una risposta del Segretario e poi do la parola al Consigliere Cicero, prego.
Economico.
Consigliere Gibillini. In ogni caso, il documento esisteva. Lei ha potuto verificare che era stato protocollato in tempo utile, ancor prima della data dei 20 giorni di deposito. Ecco, mi scuso io a nome degli uffici per il disguido informatico, come è capitato a me è capitato anche all'ufficio. Ecco, io ero in servizio in un altro ente in forza della mia convenzioni, quindi in quel momento non ero presente e non me l'hanno neanche rappresentato. Sicuramente l'ufficio finanziario ha mandato una mail che ho ricevuto, dove l'allegato c'era, io l'ho visto e l'ho letto nella PEC che è stata poi recapitata. È capitato questo disguido, ma credo che nessun diritto sia stato leso, men che mai dei consiglieri di minoranza, i quali rispondiamo sempre anche sulle mail ordinarie, quando lei mi scrive anche sulle 1.000 ordinari, io le rispondo anche in altri fasce orarie, anche quando non sono presente in Comune. In questo caso ho ricevuto una sua nota al protocollo io ho risposto e per trasparenza ho voluto rendere edotti tutti i consiglieri comunali e chiedo ancora se sussistono motivi ostativi alla discussione del rendiconto per i Revisori. Io li ho incontrati più volte. Tendono ad essere presenti presso l'ente una volta al mese. Abbiamo degli appuntamenti cadenzati e immagino che siano anche disponibili sicuramente in fasce orarie. Ecco diverse da quelle serali per la Commissione nelle fasce orarie degli uffici nei quali vengono. Ecco per fare le verifiche di cassa per redigere dei verbali e ai quali partecipiamo nelle normali attività di lavoro. Grazie, c'è il Consigliere Ciceri che chiedeva di parlare, prego Consigliere Cicero,
Sì. Grazie Presidente, io concordo su quello che ha detto per quanto riguarda il Regolamento che va rispettato, va sicuramente le cose vanno fatte, però dico questo io non voglio fare il difensore di nessuno, noi.
Va beh, è stato commesso un errore da parte di un ufficio non voluto, ovviamente anche perché ci sono stati dei disguidi, ci sono stati dei problemi in quel giorno, il re, la relazione e poi va beh è risultata in il pacchetto con tutta la la la relazione per quanto riguarda il rendiconto e era stato mandato cosa.
Cioè mi sarei preoccupata se non fosse stato mandato tutto il pacchetto del del rendiconto all'ufficio che doveva inviare allora sia avrei potuto avremmo potuto dire qualcosa che è stato fatto un qualcosa di, ma così io io noi come Partito Democratico non ci sentiamo di essere.
Così cioè di dare e non incolpare, perché tutti possiamo sbagliare un dipendente sbaglia anche perché a volte in quell'ufficio non è non è un ufficio preposto per fare determinate cose, perché c'è anche un ufficio protocollo all'interno, quindi c'è anche il protocollo, quindi diventa però non voglio sì assolutamente difendere o dire che non è io dico che da lì si sbaglia e ha svegliato indipendente non facciamolo in una colpa anche perché poi è stato subito la cosa è stata subito corretta e quindi,
Da parte nostra, riteniamo la cosa, cioè che sia che sia andata come doveva andare insomma dai.
Grazie una replica, consigliere Gibellini, sino tengo a dire che il mio disneyane, un disguido, c'era il fatto che proprio era down il sito, tant'è che lo ha mostrato anche la sera l'Assessore, detto questo.
Credo sia chiaro che non è questione di incolpare, le chiedo, dottoressa, sugli argomenti importanti come il bilancio e rendiconto ci sono alcuni documenti che sono sicuramente più importanti di altri di presidiare maggiormente la vigilanza, la sua attività di vigilanza su quelli che sono i documenti che arrivano il consigliere, peraltro la sollecito anche a farmi avere appunto le note che ho chiesto con un accesso atti ormai sono passate più di tre settimane riguardo appunto alle relazioni dei Revisori, visto che poi vengono citate anche all'interno del rendiconto.
Grazie Consigliere Gibillini, di cui vi prendo atto in una legge dello Stato vivo, quello di dare la parola all'assessore Beltramello per trattare il punto prego, Assessore, sì, grazie Presidente.
Scusate.
Allora la chiusura del re.
Rendiconto del risultato di amministrazione del 2023 chiude con un saldo positivo di 6 milioni 646.216,95 euro l'avanzo di amministrazione si determina a partire dalla 1 gennaio dalla chiusura di cassa del 1 gennaio 2023, cui vengono sommate tutte le riscossioni e sottratti tutti i pagamenti effettuati nel corso dell'esercizio.
Relativi sia alla gestione dei residui che a quella delle di competenza, si ottiene così la rimanenza finale di cassa al 31 12 del l'anno di competenza, si prende quindi in considerazione la gestione dei residui, distinguendo anche in questo caso quelli derivanti dalla dalle gestioni precedenti, da quelli,
Provenienti dalla gestione corrente si devono infatti sommare gli importi dei residui attivi e sottrarre quelli passivi.
Sinteticamente abbiamo.
Definito il risultato di amministrazione, il 6 milioni e 500.000 circa, di cui abbiamo un avanzo di amministrazione di scusate un attimo che cerco.
Un risultato di amministrazione.
Di 472.122 euro, che va a definire un avanzo disponibile di 2 milioni e 101.000 euro, l'argomento è stato affrontato in Commissione Finanza dello scorso 26 marzo.
Quindi lascio la parola ai Consiglieri per eventuali domande, a preciso una cosa abbiamo affrontato anche diversi argomenti, diverse domande sia dei consiglieri Gibillini che.
Gibillini.
Dove abbiamo anche un risultato, diciamo sugli obiettivi.
2023, un risultato medio dell'89%,
I risultati singoli sono molto compromessi, ad esempio per il fatto di.
Di non aver raggiunto l'obiettivo dei 3 milioni 7 e 50, quindi questo è andato economicamente, è andato abbassare la percentuale di realizzazione. Comunque sia, nel totale siamo arrivati all'89% poco meno dell'anno scorso, diciamo, del rendiconto 2022, abbiamo una o una capacità, diciamo, un rilascio dei pagamenti a 28 giorni, cioè il rispetto ai 30 giorni stabiliti dalla legge. Noi mediamente paghiamo i 20 giorni, quindi anche questo è un dato che manteniamo, diciamo costantemente monitorato, tant'è che tutti i mesi il finanziario, ma da una serie di cioè, ma da un prospetto dove indica i vari settori, le fatture che sono in scadenza per sollecitarli o a liquidarle o a contestarle.
Resto a disposizione per eventuali domande.
Grazie Assessore, intanto chiedo alla Segretaria se ha preso nota 22 19 è arrivato il consigliere Scurati, Silvia, apriamo quindi agli interventi.
Se abbiamo interventi sennò, io apro la votazione.
Dopo non è che appena la apro, mi dite è.
Nessun prenotato, Ciceri, prego.
Sì, grazie Presidente, volevo fare una domanda all'Assessore, gli eventi, ma vedo che ci vuole un evento per averlo in Consiglio comunale.
Lo faccio e non c'è mai e oggi noi e rinnovo l'altro giorno no, non c'è mai.
E per come diceva l'assessore Beltramello fuori microfono alla moglie in ospedale dei bambini con la febbre, mi dispiace però fa niente dispiace, però cioè non è solo questo, cioè non c'è mai no e non puoi dire così e consigliere Scurati cioè va bene cioè però non c'è e quindi non è la prima volta sono da quando è iniziato il.
È da quasi tutto l'anno con un c'è per l'amor di Dio, se ha da fare, ci mancherebbe che si dimetta però eh eh allora.
Volevo sapere per quanto riguarda l'elenco delle spese di rappresentanza, no, ho visto che ci sono dentro degli eventi.
Cioè non riesco a capire come mai siano finiti nel nel nel nell'elenco di rappresentanza, che è una cosa diversa dagli eventi, me lo può spiegare assessore.
Assessore Beltramello.
Allora le spese di rappresentanza okay comprendono lo non è un capitolo a sé sulla rappresentanza, alcuni eventi tipo il BIM che, diciamo interamente finanziato dal Comune, rientra come spese di rappresentanza. La norma definisce quali tipologie di spese rientrano sulle spese di rappresentanza, cioè non sono solamente quelle della manifestazione del 25 aprile e 2 giugno, quelli istituzionali rientrano anche altri tipi di voci di spesa. Questo avviene da un bel po' di anni da quando se ne faceva in passato. Noi come Amministrazione, non eravamo ancora qui, probabilmente di anche voi, però, dove delle spese di rappresentanza si poteva mettere dentro un po' di tutto, quindi ha stabilito delle regole e si definisce, diciamo, semplificando se in un evento c'è la collaborazione del Comune e il Comune.
Bete delle economie per la realizzazione di questo evento.
Viene messo come spese di rappresentanza, comunque la la cifra non è indicata, lei ha visto, c'è la tabella sulle sulle spese di rappresentanza, non viene indicato un capitolo preciso, quindi la le spese per i grandi eventi hanno un capitolo o più capitoli esattamente dopodiché da lì che ne so il capitolo grandi eventi a 40.000 euro di di di capacità di impegno di quei 40.000 se sul PIP ne spende adesso non ricordo la cifra, mi sembra 7.000 ne aveva spesi 6.000 da una cifra del genere vengono indicati in questa tabella come spese di rappresentanza.
No, non è convinta, no, ecco è così, cioè se lo spendiamo per un detto che, ne so, la promozione della dalla nuova casa di di Corbettina, dedicata alla cooperativa per questione sociale, non rientra nella tabella delle spese di rappresentanza.
Perché è o a una tipologia di investimento che è diverso che sociale,
Un attimo un attimo, sì, voglio dire, oltre al al capitolo degli eventi nell'area nel capitolo della delle presentati, ci sono altri eventi, che quindi sono soldi, anche quelli cioè.
Va bene, va bene, va bene Beltramello, poi lo non solo in Giunta, beh, viene solo fatto una tabella dove definisce per trasparenza, per rendere trasparente al Consiglio e ai cittadini, in quanto sono né è un atto pubblico, quali sono le spese di rappresentanza, quindi se io ho un tetto 40.000 euro per gli eventi ma da spendo 10 per il BIM,
E 5, per un altro evento che adesso vi ricordo e quei 15 li fanno, parte sempre dei 40 sono 15 più vengono solo inseriti in questa tabella,
Per una trasparenza maggiore sulle spese di rappresentanza. Ok viene suddiviso così.
Ok.
Grazie assessore Beltramello, non vedo più Gibillini, prego.
Sì, all'interno della relazione della.
No no food infinite poi facciano.
All'interno della relazione della Giunta, al rendiconto, dove c'è la rendicontazione delle emissioni?
C'è uno dei progetti che venne poi posticipato al 2024 parla della realizzazione di un nuovo parco pubblico in via Reiss via Vercelli, angolo Mezzana volevo capire di che cosa si tratta, perché poi non c'è una maggiore di iscrizione, perché è uno dei progetti di cui si chiede il posticipo sul 2024,
Sindaco Colombo si in realtà è il progetto che stiamo portando avanti da un po' di anni, diciamo in.
Molto in modo soft, per via dell'area l'area diciamo triangolare tra Cascina, Mezzana, luce la net per capirci tra Cascina, Mezzana e via Vercelli, inizio via Vigevano proprio quel triangolo dove un lato costeggia il cimitero, è un lato c'è la rotondità,
Jannis.
Il triangolo, quello Mura murato, proprio dove c'è il guard-rail e c'è il fontanile affianco.
È tutto è tutto lì, è tutto lì e in questi anni abbiamo iniziato a fare una pulizia, perché comunque c'era una folta vegetazione, c'erano dei resti di vari rifiuti, lo stiamo pian piano punendo nel senso che lì, essendoci una vegetazione molto folta, abbiamo iniziato a fare un taglio alto e poi diciamo che sotto la vegetazione c'erano altri reperti storici.
Adesso dobbiamo procedere piano piano, c'è già una bozza di progetto, un'idea, abbiamo fatto anche degli incontri con i residenti e diversi incontri sul desiderata, su come trasformare quell'area per renderà.
Diciamo completamente pubblica parte la parte dove c'è la cabina e la messa in sicurezza, soprattutto del delle mura che ci sono, perché ormai sono vetuste pericolanti, comunque quell'area lì.
Grazie Sindaco.
Non vedo altri interventi, apriamo la votazione punto 6.
Ah.
Non so se lo ha preso.
Gibellini.
Sì, volevo, siamo nella fase della dichiarazione di voto delle domande.
No, no, guardavo il collega allontanati perché vedo che si prenota come.
Eh no, perché vedevo che non capivo si rivolge, doveva fare delle domande.
Si allora guardando il Rendiconto, ci siamo un po' concentrati sull'andamento del fondo pluriennale, vincolato che è il fondo che misura appunto la distanza temporale tra l'acquisizione delle risorse, il loro effettivo impiego ed evidenzia il persistere delle difficoltà e dell'Ufficio Tecnico comunale a spendere i soldi per realizzare le opere programmate. In fondo, negli ultimi due anni due anni è quasi quadruplicato nel 2023, su un totale di 3 milioni 850.964 euro di spese per investimenti che ci siamo trascinati dal 2022 sul 2023 il Comune è riuscito a spenderne nel 2023 soltanto 637.725 pari a meno del 17% delle risorse a disposizione. Gli unici lavori pubblici pagati nel 2023 sono stati l'incarico di progettazione e direzione lavori sulla bocciofila, dove risultano dei mandati di pagamento per 105.564 euro. La manutenzione straordinaria delle strade per 344.000 euro. Del resto, consentiteci la battuta era l'anno delle elezioni.
Il rifacimento della pavimentazione dell'asilo nido comunale per 86.252 euro, che non era stata appaltata nel 2022, nonostante la chiusura anticipata del nido e nell'estate del 2022, nessun intervento sulle scuole nemmeno programmato, e nessun intervento sulla ciclabile di via De Gasperi e nessuno. L'avvio dei lavori su via Santo Stefano, sulla biblioteca. Sappiamo com'è andata perché ne abbiamo discusso al punto precedente tra i progetti del settore territorio di cui si chiede il posticipo sul dal 2023 2024 e ci sono l'aggiornamento dell'anagrafica scolastica, la riqualificazione dell'area e di cui abbiamo appena parlato tra via Vercelli e via Mazzini via Mezzana, la nuova rotatoria sulla Statale 11 via Santo Stefano, la digitalizzazione dell'archivio delle pratiche edilizie, la divulgazione del piano di azione per l'Energia Sostenibile, il miglioramento della gestione delle strade comunali sulla rendicontazione delle attività riferite agli eventi, ci sono ben sei pagine, il più corposo,
Il progetto più corposo tra quelli rendicontati. Questa è la cartina tornasole delle priorità della maggioranza. Il nostro voto è contrario.
Grazie quindi, Giancarlo Lonati, prego.
No, scusa.
Sì.
Grazie sia un po' la voce così.
Buonasera e grazie del della parola, voglio semplicemente dire.
Una cosa come dire di carattere generale.
Intanto, ho ascoltato con interesse quello che diceva il consigliere Gibillini, perché MIN quasi in toto, diciamo, il mio intervento può sovrapporsi, su nel senso che effettivamente ci criticavano per un avanzo nostro, di qualche centinaio di migliaia di euro, voi continuate imperterriti a farne a bizzeffe.
Questo perché voi siete capaci di amministrare, siete in grado di fare di spendere tutto quello che mettete in campo per pro che avete progettato e mettete in campo da da realizzare, e cito solo due esempi che sono i più macroscopici, perché la?
La via Santo Stefano, sono sei anni che la poiché la pubblicizzate e dite che è pronta e che partite la rotonda di via Roma sono due anni, credo che è lì, non si sa bene in che tipo di di.
Di limbo, sia perché non si capisce se parte non parte che e questi sono fondamentali perché sono milioni di euro che sono fermi. Io voglio non voglio semplicemente, come dire, dare responsabilità amministrazione, però l'Amministrazione ha sicuramente una responsabilità che è profonda. Mi piacerebbe che in qualche modo, una volta per sempre proviate, ha in qualche modo a cercare di addentrarmi nei problemi del personale e trovare la soluzione per far sì che poi, all'interno degli uffici dove c'è carenza, ci sia la possibilità di inserire quelle figure necessarie per poter mandare avanti in modo spedito questi tipi di lavoro perché se non si comp, se non si fa così, voi potete raccontarci la rava e la fava la realtà che l'avanzo sono sempre più alto che i lavori non si faranno e che voi andrete in giro a dire che fate, fate, fate, ma non fate. Questo è il senso del ragionamento.
Io veramente vi invito ad affrontare questo problema, questa problematica, per la problematica fondamentale della nostra Amministrazione, se non si risolve questo problema, non si risolve niente, il nostro voto per questo tipo di atteggiamento è contrario, grazie.
Grazie consigliere, Garavaglia, prego.
Si mettono le mani avanti, non prendono la responsabilità di quello che dirò.
Io non capisco perché ti dico io, certe cose non vanno bene e dice Lonati che ha fatto il sindaco e sono perfette, cioè io veramente sono basito.
Cioè siamo qui a ripetere probabilmente da due ex Sindaci ancora per l'ennesima volta, perché lo dicono loro che hanno la capacità di dire delle cose ma che, sulle stesse che hanno osservato nel loro mandato amministrativo, 20 anni fa, i 15 anni fa le stesse identiche cose perché ci dobbiamo stupire che troviamo sei pagine descritte rendicontate sugli eventi,
Perché intanto le cose si fanno, sono tante e gli ufficiali descrivono quante volte io, quando erano opposizione, Ministro lamentato di schede bianche sull'ufficio tecnico, quante volte.
Eh signori, non è che le cose conosco accudito, si cambiano Lonati, lei che ci invita a risolvere il problema dei dipendenti degli uffici, a prendere in esame, ma lei ha governato, ma lo sa benissimo. Cosa vuol dire alle difficoltà che ci sono dietro? Non prendiamo in giro i cittadini facendo queste osservazioni, che sono osservazioni da opposizione, lei la fa 10 anni è diventato un professionista, è ovvio, cerchi di passare dall'altra parte, vediamo se è capace di a dire le stesse cose, no, si troverà la sopra la sopra a forse a sentire gli altri impediranno le stesse cose. È un giro, è sempre quello sempre sempre sempre quello, il problema. C'è certo, nessuno di questa maggioranza, l'ha mai negato, la mai negato quell'ambito di lavoro con tutto l'elenco delle cose che sono state rimandate nel tempo sono evidentemente una cosa, la difficoltà, i, le risorse ci sono, c'è la difficoltà nel nel mettere in atto e di portarle avanti. Nessuno di questa maggioranza l'ha mai negato, ma ciò non toglie che che, a differenza di quello che ho detto, voi tante cose sono state fatte perché le le, l'elenco delle manutenzioni più stati, oggetto anche del Consiglio comunale, sono oggettive, e purtroppo le persone che sono sempre quelle che devono lavorare tante cose e voi, anche quando continuate a andare nelle presso gli uffici, a fare le vostre richieste, fatevi un attimo, pensate minimamente un secondo, ma quanto sto disturbando l'azione di quell'ufficio che magari aveva una cosa, un pochettino più importante da fare da realizzare per i cittadini e non per rispondere alla mia domanda che magari anche si aspetta un po' non cambia niente nella vita del Paese, il, gli uffici, quelli sono. Li conoscete meglio di me che non sono mai in comune sia chiaro perché ho altro da fare, quindi voi lo conoscete, mettetevi, sapete benissimo come lavorano gli uffici, quindi non siate ipocriti, non siate ipocriti. Sapete come le cose che sono facili da fare. Le cose che sono più difficili. Quindi non siate ipocriti di voto a favore.
Il consigliere Lonati, prego sì, grazie Presidente, semplicemente per dire due cose a Garavaglia. Io concordo con quanto dice lei effettivamente un po', come dire, a una sorta di di gioco delle parti, perché quando si è in opposizione si dice una cosa e quando si è maggioranza ne dice un'altra, perché è giusto che sia così. Sotto un certo profilo, però, voglio sottolineare questo Garavaglia, perché lei fa finta di farlo gnorri, ma in realtà non lo so se fa finta completamente, se non sa o non capisce. Fino al 2018 ottobre 2018 c'erano la regola tale per cui quello che metteva a bilancio dovevi spendere entro l'anno e noi non potevamo farlo voi invece avete libertà di spendere questi soldi e non l'avete fatto. Comunque, questa è una differenza, il discrimine fra noi e voi, grazie.
Gibillini e ha fatto replicare con chi fa impresa.
Lista.
No, mi spiace che Garavaglia la mette su questo piano perché, come diceva Lonati, la quantità di risorse che c'è adesso è notevole e le regole e dei vincoli del Patto di stabilità, non solo quelli che c'erano prima, da un lato, poi capiamo che lui ha questo ruolo che prima stava di qua poi è andato di là poi fa un po' di qua un po' di là, insomma va beh,
E mi spiace anche che fa di tutta l'erba un fascio perché, come lui sa benissimo, essendo stato in una maggioranza in cui per consegnare una scuola è stato anche sforato un Patto di stabilità, le cose sono state fatte anche 15 anni fa, poiché diciamo non era un ambito di Concordia come quello che lui vi adesso va, beh, lo sappiamo tutti e però è di sotto gli occhi di tutti, cioè alla scuola Munari. Nel 2010 è stata consegnata nonostante il Patto di stabilità e quindi evidentemente dipende da come dalle priorità che ci si dà e dalla capacità di può di individuarne alcune più importanti di altre. E comunque è l'abbiam, visto anche al mese di febbraio nel Consiglio comunale aperto alla situazione della manutenzione ordinaria delle scuole. Non è mai stata quella che abbiamo visto in questi anni, quindi i fatti. Sono questi poi che lui misti fichi così il tutto. Mi spiace,
Grazie, Gibellini.
Ma?
Altri interventi apro la votazione.
Apro la votazione.
Manca uno Ciceri.
Mi manca.
16 diamo anche dalla votazione.
Abbiamo 11 voti a favore, tutta la maggioranza e 5 voti contrari, Braga, Casorati, Ciccio Di Donato e Zanzottera.
No, non l'aveva preso.
Mancava allora la parola al consigliere Gibellini, lo dice a voce la Segretaria prende nota.
L'ha, già espresso nelle dichiarazioni di voto, è, lo ripeto, contrario.
Contrari.
Passiamo quindi l'immediata eseguibilità apro la votazione.
No, no, Monica c'è, manca Braga, adesso.
17 votanti, 11 a favore, 6 contrari e chiudo la votazione dell'immediata eseguibilità.
Abbiamo sei voti contrari del PD Braga, Ciceri, Lonati e Zanzottera, Bareggio, 2013, Braga, Gibellini e 11 voti a favore, la maggioranza.
Chiudiamo quindi il punto numero 6.
Passiamo ora al punto numero 7 proposta, 13 21 marzo, 2024, seconda variazione al bilancio di previsione 2024 2026 e i suoi allegati, la parola all'assessore Beltramello.
Se.
Questa è.
Scusate.
È la secca seconda variazione di bilancio, bilancio 24 26.
E ha un valore di 502.000 euro sul sull'annualità 24 della variazione di bilancio viene utilizzato una parte dell'avanzo libero che, diciamo, è stato messo a disposizione dopo l'approvazione del rendiconto, cioè al punto prima dei 299.000 euro, con questa variazione.
Si è andato a, diciamo, come dicevo prima al consigliere Braga, a quasi 100.000 euro di restituzione di oneri su un permesso di costruire.
Siamo andati ad integrare il fondo sulle intervento delle ristrutturare edilizia del bocciodromo, l'acquisto e l'installazione di impianti di videosorveglianza,
L'acquisto dei per 50.000 euro, l'acquisto di beni e attrezzature per manifestazioni culturali e grandi eventi, il rifacimento di un parziale dell'impianto elettrico della piazza Cavour manutenzione sul Palazzo Blu sulla scuola dell'infanzia, edifici scolastici, attrezzature per i parchi e, diciamo molto altro anche degli orti comunali.
Si è dato risposta, pioverà tutto a quello che avevano chiesto i Consiglieri in fase di Commissione.
Salvo un paio di interventi del consigliere Gibillini su una previsione di dove fossero destinati i fondi relativi ai 15.000 euro,
Ovvero i 12.900 più IVA che sono le porte.
Antipatico doppie della scuola Munari e l'intervento su il Parco Arcadia riguardava le staccionate, sia quella della parte Laghetto e sia quella da parte verso verso strada.
E poi mi sembrava che c'era un'altra domanda che faceva riferimento alle attrezzature sull'arredo urbano, i quali i parchi allora non è definito esattamente, i quali parchi, però si andava a intervenire soprattutto sul Parco Gandhi.
Per una cifra molto consistente.
In sede civile sulla scuola, solo le 3 porte gigantesche che ci sono di uscite antipatico della murari, in quanto sono solo raddoppiata solo più alte, del cioè solo fuori, stanno su tre metriche di molto pesanti, quindi devono essere costruiti.
In maniera tale di autosostenersi, perché attualmente Aldo delle rotelle crea accompagnatelo però al di fuori, cioè il gradito e cadono giù.
7.
Scuola Rodari c'erano, 6.000 euro sono dei sensori per il gas, è una valvola di intercettazione sulla centrale termica.
Sono fornitura installazione delle centrali da numero 2 Assessori gas è una valvola di intercettazione sulla scuola Rodari.
Piazza Cavour c'erano la parte dei quadri elettrici, prego.
Quindi doveva specificato dalla mensa, però è sulla Rodari 5.692 euro più IVA.
Ci sono domande?
No, allora pensavo aspettavo che determinava.
Allora abbiamo il consigliere Lonati e il consigliere Casorati, però su questo punto abbiamo un emendamento del Consigliere Gibillini che è stato dato parere favorevole.
No, magari vorremmo discutere anche sull'emendamento, prego, no, no, prego.
Lonati.
Lonati, grazie io due domande veloci perché francamente o non mi sono segnato io le cose o mo mi è sfuggito.
Volevo sapere, eh beh, una è per conoscenza mia, ma sbaglio o nel parco Gandhi c'è una convenzione che dice qualcos'altro, nel senso che loro in qualche modo devono ottemperare ad alcuni lavori prima di ente intervenire prima, quindi una domanda.
La seconda è, mi in in Commissione lei parlava di dotare di alcuni, li ha chiamati bauli gli orti, volevo capire, ma tutti gli orti o sono alcuni specifico.
E poi volevo capire cosa sono questi 30.000 euro aggiuntivi dei rifiuti grazie.
Consigliere Casorati, prego.
Grazie, io volevo se era possibile avere qualche delucidazione sui 10.000 io euro sulle fonti energetiche, cioè esattamente a cosa corrispondono sono, c'è una consulenza o qualche cosa e siccome l'argomento.
Prego.
Sì, è finito, no, solo quella.
Beltramello.
Allora, se il consigliere Lonati fa una domanda specifica su cosa intende delle lavori o cose che dovrebbero fare sulla convenzione, magari riesco a dare una risposta come no, però così genericamente, ma mica la convenzione prevede di far dei lavori da cosa intende, esattamente quali i lavori,
Quali i lavori di preciso non lo ricordo neanch'io sarò un avrei fatto una domanda, però sicuramente all'interno di questa convenzione alcuni lavori di sostituzione, giochi piuttosto che di sistemazione del verde piuttosto che di sistemazione del, diciamo, del percorso pedonale che c'è all'interno del parco mi pare che erano in carico all'associazione voglio capire se in qualche modo noi, come dire, ci sovrapponiamo a questo o no, questo è il senso,
Al allora.
Io purtroppo non ho presente esattamente cosa prevede. La convenzione, comunque sicuramente era stata rivista rispetto come quella del Parco 8 marzo era stata rivista rispetto alle convenzioni passate, in quanto il.
Inserire in convenzione la manutenzione del verde, cioè far fare delle attività alcune attività direttamente all'interno della convenzione, risultavano don a norma di legge.
E in quanto si cedeva a terzi cose che doveva fare l'ente.
Più precisamente.
Io lo so in maniera generale, è così comunque.
La invito a un accesso atti e vedere bene qual è la conversione, in modo tale poi da poter produrre delle domande precise, gli interventi che verranno fatti sul il, il parco Ca' di vedo tra le dotte.
Una pavimentazione in gobba, quindi presumo che venga fatto il Tartar sotto ben fatta la parte della pavimentazione, credo sotto l'altalena che banchi che che cioè che ma chi cavalca g ci sono vari altri interventi una platea CLS calcestruzzo evidentemente sarà il fondo per la base di questa resi da morbida dove si è detto di i giochi,
Vedo l'altalena, vedo d'altra parte, forse verrà fatto un'alta platea, accordo altri giochi differenziati, insomma qui la cifra che si va a investire, la rimozione e lo smaltimento delle pavimentazioni gobba.
Quella esistente, quindi c'è anche lo smaltimento di quella resistenza verrà fatto qui è un è un importo ivi incluso di 57.234 euro, la parte giochi sicuramente non dipende dove rientra nella convenzione e anche il verde d'oro rientra nella convenzione. Albero delle piante, ne sono certo, del taglio del verde dell'erba. Do do do sono sicuro, però la parte del del del del taglio delle delle piante non è in convenzione.
Grazie, dopodiché scusa come poi c'erano i 30.000 euro erano i sovrani Baggia, plastica è un'entrata e un'uscita del tratta di 30.000 euro, l'uscita di 30.000 euro, il consigliere Casorati aveva chiesto dei 10.000 euro riguardano un incarico tecnico sulle comunità energetiche,
È un incarico tecnico in quanto?
Lascio la parola, vuol dire tra le 2 cose, Roberto lascio la parola un attimo al l'assessore Donati, prego.
Sì, buonasera a tutti e si è reso necessario, per avere un iter preciso di queste procedure, che sono abbastanza complesse di un supporto legale dello studio legale che ci ha indicato tutti gli step da percorrere per poi arrivare a costituire una comunità energetica, quindi il primo step,
Consiste, come ho già detto l'altra sera in quella riunione,
Quello della volontà politica che esiste e quindi noi vogliamo aderire alle comunità energetiche, secondo step, è inserire questa adesione nella programmazione del Comune che avverrà nel prossimo Consiglio comunale del 29, dopodiché la palla passa dagli uffici con supporto dello studio legale per predisporre l'avviso pubblico in modo che si possa realizzare una partnership pubblico-privato con PPP perché evidentemente questa è la strada che noi abbiamo scelto come strada migliore da poter realizzare un futuro una comunità energetica a Valeggio curarsi.
Grazie, Assessore, neonati Casorati, prego, ringraziavo per la risposta e poi volevo sapere se già nel breve e nel prossimo Consiglio sarà possibile avere una plausibile tempistica non lo non dico quella vera, almeno un'idea.
Lonati Roberto, ma io voglio essere ottimista perché poi non so darle una risposta precisa, perché è il compito non è quello politico, ma è quello della della della dell'ufficio tecnico, però io credo che nella seconda parte dell'anno possiamo arrivare perlomeno over completato i primi tre step avere già delle offerte che vanno nella direzione che noi abbiamo pensato e quindi da lì la strada diventa più semplice, però bisogna primo, ottemperare a tutte queste questi passaggi che sono per un'Amministrazione un obbligo molto più facile per un privato, un'azienda, costituirla, magari info, ora più privatistica, che ha meno meno vincoli rispetto a quello che è l'Amministrazione.
Grazie Lonati, Giancarlo prego, sì, grazie no, non ho avuto la risposta sui bauli dei gli orti.
Beltramello, sì, è vero, mi scusi Consigliere.
Sono previsti per tutti tutte tutte e tre i i lotti, diciamo chiamiamolo così e oltre ai bauli erano previste, siccome anche mi sembra il quello di via Piave, la casetta comune, chiamiamola così, è un po' deteriorata solo previsto un po' di soldi anche per quello lì, ok.
Poi è lì i bauli servono per dare un ordine, ecco perché, sennò ognuno si costruisce la sua baracchetta, si cerchi Lel, si voleva cercare di dare un orti Lecco,
Grazie Assessore la parola a Monica Gibillini. Come dicevo, abbiamo un emendamento se vuole darne lettura e faccio solo una un paio di domande, una rassicurare esposto che ha avuto dall'assessore Beltramello, lo ringrazio, chi sarà appuntato le domande è in Commissione la domanda era se su e l'intervento sulla Rodari siccome abbiamo.
Visto che nell'ultima Commissione mensa è stata trattata informativa riguardo al fatto che c'è la necessità di un intervento sulle.
Sulla mensa, perché attualmente,
La mensa della Rodari e non so se è ancora così saranno già risolto o meno, però era stato rilevato nel controllo semestrale un problema sulle valvole di rilevazione del gas e sull'impianto di reazione, quindi cucina e i cibi freddi, ma vengono trasportati i cibi caldi da un'altra parte, quindi volevo capire se lo stanziamento è citato.
E che è generico nelle nella variazione del tavolo assessore, era riferito alla Rodari se ho riferito a quello.
Poi invece sulla un'altra domanda riguarda.
Adesso ha chiarito l'assessore il fatto che l'intervento sulla scuola dell'infanzia riguarda la Munari, però.
Fissino confrontatevi pure poi vado avanti così.
Poi l'altra domanda è se il siccome era stato indicato a febbraio, quando c'è stato, se non ricordo male, il Consiglio aperto non riconoscere direttamente al Consiglio, dopo comunque, l'intervento sulla pavimentazione e di quell'aula, della scuola dell'infanzia di via Gallina e capire se il fatto che poi non è stato realizzato a Pasqua, dipende dalla dal fatto che vengono stanziati soldi con la variazioni o qual è, insomma, la motivazione quando si fa e un'ultima domanda scusate, la faccio qua perché poi mi hanno contattata dopo la Commissione quindi a me non sembra di vederla nella variazione però l'associazione gazzosa mente miao aveva chiesto, credo, e lo stanziamento del contributo non mi sembra di vederlo nella variazione, magari mi sbaglio però capire se sono state stanziate le risorse per erogare il contributo.
Grazie della parola all'Assessore Gambadoro.
Sì, mi stavo confrontando per il discorso della Rodari, era relativo appunto al discorso della mensa, invece per il discorso della scuola materna di via Gallina al discorso della pavimentazione non è stato, non è perché era stato messo in questa variazione, ma proprio perché non è arrivato il materiale semplicemente per cui,
Verrà fatto in un non dipende dal fatto che mancavano i fondi, poi per la, per le associazioni, no all'Donati,
Lonati Roberto.
Allora, per quanto riguarda l'associazione, diciamo dei gatti, tanto per semplificare così ci capiamo.
Quando ho incontrato la Presidente che mi ha sollevato la questione della mancanza di fondi, io l'ho letto, ma verso quando faremo la variazione vedremo poi dopo non mi è stata fatta nessuna istanza scritta e io sinceramente non è che mi ricordo esattamente tutto quello che è, cioè va segue il proprio sforzo. Una richiesta, cioè non è che posso fare io la variazione a nome di un altro no. Per me era un po' sottinteso, rivolgendomi la faremo in una variazione prossimo. Se poi non mi fa l'istanza io, cioè non è di mia iniziativa, non posso inserirla tutto qui, quindi la invito, visto che si sono messi in contatto sia con consiglieri Ciceri che il consigliere Gibillini di presentare un'istanza il 29, cioè durante la variazione. Aumenteremo se è possibile mettere nuovi.
C'erano altre risposte?
Quindi darei direi Monica Gibillini le ridò la parola di dalla lettura del suo emendamento.
Eh, sì, con l'emendamento chiediamo di ridurre per 5.000 euro e le spese previste sulla Missione 9, Programma 2 per le attrezzature ludiche nei parchi comunali per 5.000 euro, appunto, è di per utilizzare questa minore spesa sui parchi, facendolo diventare una maggiore spesa sull'acquisto arredo urbano attrezzature ludiche presso il giardino dell'ASP delle scuole dell'infanzia e la motivazione.
La il fatto di.
Poter acquistare delle attrezzature ludiche per il giardino della scuola dell'infanzia di via Gallina.
E siamo stati nell'emendamento, avevo precisato che ci limitavamo appunto a questa variazione perché, essendo una variazione e in un una appunto, un bilancio di previsione, dobbiamo stare nelle voci che vengono toccate dalla variazione.
Grazie consigliere Gibellini dopo l'assessore Beltramello, abbiamo detto emendamento e poi apriamo la discussione.
Sì, grazie Presidente.
Allora lo farei una premessa, perché poi sono andato anche a verificarli un po' la protocollazione degli atti.
Faccio un appunto prima, è stata protocollata una richiesta al Segretario comunale per un un rinvio del rendiconto e poi è stato presentato l'emendamento, quindi, se non c'è il rendiconto, non c'è neanche variazione di bilancio, questa è solo la precisazione, dopodiché, per quanto riguarda l'emendamento, dopo un confronto con i colleghi di Giunta e soprattutto con l'Assessore Gambadoro, esiste una programmazione, sicuramente da quando c'è lei esiste una programmazione e quindi altri interventi siamo già a conoscenza di doverli fare, ma in questa variazione abbiamo ritenuto opportuno intervenire su queste.
Tipologie di e luoghi.
Per sostituire questi arredi urbani o giochi.
Adesso non so se sarà già nella prossima, ma o nelle successive sicuramente seguirà, come tutte le cose seguiranno, una programmazione si sono verificate quali sono le priorità e quindi la priorità in questa variazione è stata dedicata a questo, per questo la Giunta ritiene di non accogliere, diciamo da un parere negativo sull'emendamento.
Grazie Assessore.
Consigliere Gibellini si chiaramente nel presentare l'emendamento, ne abbiamo fatto anche qualche valutazione, nel senso che.
Ne abbiamo rilevato anche nel parere dell'Ufficio, Patrimonio che tu non è in programma di intervento presso il giardino della scuola.
Andando però ne ha.
Cioè quello che abbiamo considerato è il fatto che siamo ormai è iniziata la primavera, presto i bambini usciranno a giocare nel giardino, quindi la tempistica della variazione è, consentirebbe, diciamo con più probabilità la possibilità di intervenire nel giardino della scuola. L'esigenza è quella che è rappresentata all'interno degli elenchi e che abbiamo ricevuto a febbraio in occasione del Consiglio comunale aperto sulla scuola, dove viene evidenziato che le segnalazioni della scuola sui giochi del giardino risalgono a settembre 2022, per lo scivolo, ponte passatoia, marcia, Bonassi, chiodate, dove quindi è stato inibito l'accesso ai bambini e a maggio del 2023 per il dondolo rotto a ottobre 2023 per i giochi in legno da rimuovere, come è stato ribadito anche nel Consiglio comunale di.
Di febbraio e quindi il motivo per cui l'abbiamo presentata con questa in questa fase è legato a queste esigenze rappresentate da tempo, e il fatto che sappiamo appunto che poi c'è lo stanziamento, i preventivi, l'affidamento, l'acquisto e quindi lo scopo era quello di arrivare il più tempestivamente possibile e ci auguriamo che anche gli altri interventi segnalati in quel lungo elenco sul giardino che,
Da quello che si legge di particolarmente diciamo compromesso, per far uscire i bambini vengano risolti oppure vengano venga data la possibilità di utilizzare il giardino è quello sulla parte frontale della scuola, finché non viene sistemato quello lì. Colgo anche l'occasione per chiedere se.
È stato risposto alla richiesta del genitore che chiede l'autorizzazione alla piantumazione di due guerre. Accendere il giardino due piantine non su quel quell'accenno, su due piantine di guerra c'è nel giardino della scuola perché aveva mi ha informata che ha segnalato anche una tempistica e di.
In cui devono essere piantumate, per cui e mi ha detto che aveva dato indicazione tra oggi e domani per avere un riscontro, perché altrimenti si troverà costretto a piantumare un altro luogo, perché poi passa il tempo in cui devono devono essere piantumate, insomma,
Ci sono interventi sull'emendamento?
Sono risposte sulla piantina.
Va, beh, ripeto, ci sono interventi sull'emendamento.
Quindi.
Apro quindi la votazione del punto 7 emendamento.
17 votanti e andiamo a chiudere la votazione.
6 voti favorevoli, Braga, Casorati, Ciceri, Gibillini, Lonati Zanzottera, 11 voti contrari e Orbis, c'è ridicolo, ma Cozzi tipo Gambarare, Garavaglia, Gatti Scurati, Sisti, Sottocornola.
Passiamo quindi alla votazione del punto 7, non emendato in quanto non non è stato passato l'emendamento apro la votazione.
Gibillini.
Sì.
Chiudiamo quindi la votazione del punto 7.
Abbiamo sei voce all'inverso, ossia i voti contrari Braga, Casorati, Ciceri, Gibillini, Lonati Zanzottera e 11 voti della maggioranza a favore, diamo quindi a votare l'immediata eseguibilità apro la votazione.
Consigliere Gambarelli okay è arrivata.
Consigliere Zanzottera.
Arrivato 17 votanti.
Come prima tutta la maggioranza 11 voti a favore contrari, 6 voti Braga, Casolati, Ciceri Gibillini, ignorati da zattera, andiamo quindi a dichiarare chiuso il punto numero 7, seconda variazione.
Passiamo.
Passiamo ora al punto numero 8, proposta 18 del 27 marzo 2024, comunicazione delle delibere deliberazioni Giunta comunale 45 del 13 marzo 2024 prelevamento dal fondo di riserva ordinario di cassa, la parola all'assessore Beltramello.
Se la spesa sul prelevamento dal fondo di riserva si è reso necessario, in quanto la spesa è riferita alla necessità di procedere all'affidamento del trasporto e dell'inumazione di una salma di un'indagine di gente e del quale i parenti hanno espresso la volontà di non farsi carico delle spese e delle pratiche inerenti alla alla sepoltura del defunto ecco quindi in questi casi l'ente e se ne deve far carico e e ci facciamo carico di di del trasporto e dell'inumazione di questa persona.
La quota di 5.000 euro grazie Assessore Beltramello.
No, me l'ha messa come votazione.
Okay.
Niente allora alle 23:15 dichiariamo chiuso il Consiglio o ringraziamento agli ospiti in sala, quelli che ci ascoltano da casa a tutti i Consiglieri, una buona notte a tutti è ancora.
Grazie.