Ho.

Apriamo la votazione.

Ho un buon urbis.

17 votanti, 11 voti contrari e 6 voti a favore, chiudiamo quindi la votazione.

Tutta la minoranza Braga, Casorate, Ciceri, Gibillini, Lonati Zanzottera, favorevoli tutta la maggioranza contrari.

Chiudiamo quindi il punto numero 4.

Passiamo quindi il punto numero 5 Mozione presentata dal Gruppo consiliare Partito Democratico 38 dal Sindaco ad oggetto, la mozione relativa al nuovo orario di apertura dell'ufficio anagrafe la parola.

Consigliere Ciceri, prego sì, grazie buona sera a tutti, allora questa è una mozione relativa appunto al nuovo orario di apertura dell'ufficio anagrafe.

Premesso che con l'ordinanza del numero 49 del 1 agosto 2023 viene stabilito che a decorrere dal 7 ottobre 2023 la chiusura al sabato mattina dell'ufficio anagrafe con la limitata apertura solo al primo sabato di ogni mese, con ricevimento solo su appuntamento, visto che abbiamo registrato molte segnalazioni e un forte disagio da parte della cittadinanza per la chiusura di questo importante servizio dato che molte lavoratrici e lavoratori hanno il solo il sabato per poter espletare le pratiche annesse all'ufficio dell'anagrafe,

Considerato, inoltre, che non sempre si possono conoscere con preavviso le necessità per poter accedere all'ufficio, con il rischio di dover attendere un mese per concludere il lavoro, sì, per questo si impegna il Sindaco e la Giunta del Comune di pareggio a ripristinare gli orari di apertura dell'ufficio anagrafe a quelli in vigore prima dell'entrata in vigore dell'ordinanza numero 49 del 1 agosto 2023. Allora abbiamo fatto questa mozione perché, dopo,

Aver visto questa ordinanza ad agosto a settembre, verso ci sono state segnalate da molti cittadini questo disagio e della chiusura dell'ufficio anagrafe per e l'apertura solo al primo sabato di di ogni mese. Questo è un disagio veramente, anche perché è vero che ci sono due giornate fra settimanali che sono sino alle 18:30, però le persone che lavorano a Milano o che lavorano nelle zone e nei comuni limitrofi e a volte fanno fatica a rientrare per il traffico, per tante cose no e quindi sabato, ecco, è abbastanza comodo per tutti quanti ora io mi chiedo.

In un Comune di quasi 18.000 abitanti e non si può togliere un servizio così importante. Non siamo un Comune piccolo che possiamo fare un sabato, due sabati al mese per per far sì che la gente possa venire a fare tutte le pratiche del caso e non mi si venga a parlare che manca il personale, perché allora vi invito a fare anche una riflessione, perché se manca il personale facciamoci, fatevi delle domande, perché non c'è più, non c'è più le le le persone che vogliono venire nel Comune di Bareggio, oppure perché la gente che è presente e vuole andarsene via è forse un po' di domande, bisogna farsene anche perché altri Comuni riescono ad attingere e ad avere il personale, ma questo non è.

Oltre a questo c'è bisogna dire che i dipendenti dell'ufficio anagrafe Maiano avallato una cosa di questo genere sono sempre stati disponibili a fare, come sempre, tutti i sabati di tutti i sabati lo sono tuttora, quindi non vedo la necessità di togliere questo servizio anche ai cittadini anche perché i cittadini pagano scusate ma tutti i cittadini noi compresi paghiamo le tasse, no perde anche per avere anche dei servizi migliori quindi quello che vi si chiede ripristinate l'orario del il.

La questione dell'uso di tutti i sabati, che le persone possano andare tutti i sabati mattina a fare a spellare le proprie pratiche. Grazie.

Consigliere Garavaglia, prego.

Sì, buonasera e allora io rispondo poi chiedo al Sindaco e gli altri Assessori, se sbaglio, qualcosa cioè cosa, dente, grandi, farlo di farlo dopo allora sì, allora ordinanza del Sindaco l'ordinanza del Sindaco è stata necessaria per due questioni oggettive la prima il fatto che è stata una modifica al contratto del lavoro per cui si è reso,

Che sia stato introdotto il limite di non poter lavorare più di cinque giorni consecutivi.

Alla settimana e in secondo luogo, l'altro elemento oggettivo è stata un'evidente riduzione del personale dell'Ufficio segreteria personale, che va a coprire la terza presenza in in Comune nella nella giornata di sabato, presenza necessaria per poter garantire l'apertura.

Il è chiaro che questa è stata la circostanza, quindi una circostanza puramente di carattere organizzativo, che ha portato alla necessaria, a decisioni, di mettere in discussione e poi apportare una modifica al all'erogazione del servizio nelle giornate di sabato.

Nessuno di noi ha piacere, ho avuto piacere di dover intervenire in questo modo di fare una scelta politica di dire no il sabato, non serve, però siamo andati a guardare un pochettino, i numeri, siamo andati a guardare i numeri, se adesso ne risponde il PC scusate,

Ovviamente.

Ci è la serie dei pc, questa?

93.

Allora, se andate a guardare i numeri del delle delle statistiche, del del?

Ai servizi dei documenti erogati a sabato, vi dico che il picco di gli interventi fatti nelle giornate di sabato, ossia avuto a maggio il 13 maggio, con 17 documenti e la media.

Diciamo di tutti i sabati, calcolati appunto da da gennaio a luglio, è intorno a 7 8 documenti, quindi, se da un lato capisco la comodità di avere il servizio aperto anche al sabato, io stesso lavoro, capisco questa esigenza dall'altra parte i numeri purtroppo non danno come dire giustificazione tout-court del fatto che effettivamente il servizio è così tanto usato perché se pensiamo che in ogni tre persone per fare,

È una media di otto documenti, voi capite che forse non ora potrebbero aver finito. Detto questo, è un dato statistico che è stato valutato dall'Amministrazione prima di andare a decidere di applicare questo provvedimento che, ripeto, non è stato un provvedimento a cuor leggero non è stato un provvedimento. Una scelta politica è stata una necessità organizzativa, tetto, questo va ricordato anche un'altra cosa che al sabato, visto che tanti sono i Comuni a noi limitrofi che non erogano un servizio anagrafico, ricadono sul nostro Comune o sui Comuni che sono aperti anche la possibilità di fare delle carte d'identità sui residenti, su su su personale non residente sui cittadini non residenti.

Ci siamo chiesti come poter andare a come dire, a intervenire per ridurre il così il disservizio o ridurre appunto lievitare sul cittadino. La questa necessità è necessario, l'intervento e abbiamo ipotizzato di valutare due, due, due possibilità, da un lato cercare di capire se è possibile estendere l'orario dei per per appunto per per il servizio anagrafico nel tardo pomeriggio quindi andando ad aumentare qualche ora sulla sulla chiusura e dall'altro molto importante, invece, stiamo rivedendo il fatto che,

Int, insomma, il servizio anagrafico possa essere erogato anche e non solo su appuntamento, visto che.

O a volte, appunto, c'è la appuntamento oggi, genera una priorità, però se gli uffici sono disponibili può essere, deve poter essere fatto anche senza appuntamento.

E su questi due punti stiamo cercando di lavorare, evidentemente, se le circostanze dovessero cambiare, se dovessimo trovarci davanti a una soluzione organizzativa, ripeto, non politica, per cui si potrà dopodomani in un futuro ripristinare il servizio di sabato sarà sicuramente il nostro interesse, prendono in considerazione.

Quindi.

Non possiamo accogliere la mozione, non è che non siamo concordi sul fatto che la mozione, evidentemente cioè non c'è bisogno di dirlo, mette in risalto una una cosa che appunto avremmo voluto poter evitare.

Per quanto riguarda il commento del consigliere Ciceri,

Sulla capacità di riorganizzare l'ente e i dipendenti comunali, io capisco che a suo vantaggio ci sia una forte presenza giornaliera in Comune, perché forse il consigliere comunale che più presenzia nel nostro Comune perché l'ha trovata lì ad ogni ora, quindi probabilmente lei ne sa più di tutti voi Assessori chiedete a lei come pensare di intervenire nella riorganizzazione degli uffici secondo me potrebbe essere molto utile grazie.

Grazie consigliere, capogruppo Gibillini, prego sì, parto, diciamo dalla coda dell'intervento del del consigliere, Garavaglia, poi ho alcune domande, invece allora anche noi nella diciamo nel confrontarci e prepararci per prepararci al Consiglio comunale.

E abbiamo fatto alcune considerazioni analoghe a quelle che ha esposto Garavaglia, cioè al fatto di valutare, qualora non sia possibile l'apertura il sabato, di estendere l'orario di almeno un giorno alla settimana, il lunedì e il mercoledì, se quello più appetibile perché è quello in cui gli uffici sono già presenti fino alle 18 e di valutare anche la possibilità che in un giorno e durante la in un giorno di apertura ci sia la possibilità per i cittadini di recarsi all'anagrafe senza appuntamento.

Per cui su questo arriviamo, abbia avevamo presentato, abbiamo presentato, abbiamo preparato anche un emendamento che che poi vado a leggere e intanto che magari dalla maggioranza, insomma, pensa questa possibilità rispetto all'emendamento alla mozione su sulla posizione da prendere è detto questo il motivo per cui abbiamo pensato alla,

Ricevimento senza appuntamento e che attualmente, per prendere l'appuntamento, è possibile prenderlo solo da un mese per l'altro, quindi ci chiedevamo se c'era un motivo specifico rispetto a questo limite temporale e se c'è la possibilità, invece di estendere,

E il fatto di prendere l'appuntamento oggi non solo per dicembre, ma anche per gennaio, febbraio, cioè nell'arco di due o tre mesi,

È quindi la prima domanda, è qual è il motivo per cui c'è un limite al mese successivo. La seconda domanda è.

Sembra di capire che, in verità, quello che ci risulta che il, la problematica organizzativa non è legata appunto all'ufficio anagrafe, ma è legata al l'Ufficio Protocollo quindi la domanda è, ma non è possibile garantire l'apertura dell'anagrafe senza se fosse il sabato mattina senza cioè anche senza la presenza al protocollo.

Detto questo, la difficoltà maggiore è legata alla a quando una famiglia deve chiedere l'appuntamento per la carta di identità di un minore, perché in quel caso devono essere presenti entrambi i genitori. Quindi non è solo un problema organizzativo di chi lavora, è che se uno non trova posto nell'orario e il sabato mattina per l'unico sabato, al mese o nell'orario dopo le 16:30, oltre a prendersi la giornata di ferie, deve tenere a casa anche il bambino da scuola, quindi, al di là dei numeri che possono anche non essere frequentissimi, però, questo è un disagio importante, peraltro a breve ci risulta che invece nei Comuni sotto i 15.000 abitanti ci sarà a breve la possibilità di fare la carta d'identità, anche up alle Poste e quindi diciamo e dovevo risolvere i Comuni. Va be'Cornaredo, no, però Sedriano che sotto i 15.000 avrà anche questa possibilità, per cui intanto vi chiediamo una risposta a queste domande che abbiamo fatto del fatto, perché c'è il blocco da un mese con l'altro e se si può garantire l'apertura dell'anagrafe anche senza all'Ufficio Protocollo.

Vedo lo stesso di un ti faccio prima, il consigliere Ciceri sopravvalutato, prima, così possono deve rispondere, risponde a entrambi, prego, Ciceri sì, no, vi ringrazio il capogruppo Garavaglia, è vero, io sono presente in Comune perché,

Come Consigliere e anche il mio compito informarmi e e cercare di capire come stanno le cose, quindi credo che svolgo il mio compito, visto che il tempo me lo consente in maniera abbastanza buono, giusta.

Detto questo, io credo che non sono d'accordo per quanto riguarda allungare l'orario durante la settimana al solo Ufficio Anagrafe, perché è un po' discriminante nei confronti rispetto a tutti gli altri, perché sono stati fatti degli orari, sono stati messi degli orari anche perché.

Ci sono due giornate lunghe e gli altri giornate sono Corte, diciamo così perché terminano alle 14:30, ma questo perché è stato fatto per dare la possibilità, siccome il Comune è prevalentemente i dipendenti su donne e in prevalenza, quindi per non avere tutte le volte almeno io parlo.

Di qualche anno fa per non avere gente che chiedeva il part-time urgenti che cercava di andare via, se si è cercato di andare su su questa, su questa strada che credo che sia quella più perché, visto che anche altri Comuni la seguono e quindi.

Aumentare l'orario non mi sembra una cosa giusta, corretta nei confronti dei dipendenti, questo per quanto riguarda la questione sull'appuntamento, concordo con la Capogruppo Gibillini, certo, è una, è una cosa da chiarire anche questa.

E questa è una mozione che, insomma, cioè si può benissimo ritornare com'era prima non è perché non devono fare più, tanto più di tanto le ore, eccetera non è proprio così, e comunque credo che un servizio, anche se ci sono tra i cittadini e i quattro cittadini ma sono i servizi che un'Amministrazione, un Comune deve dare alla ai propri cittadini, alla propria popolazione, perché credo che sia giusto, non si può.

Cercare di evitare di fare cose perché non si vogliono oppure perché si creano situazioni che non magari non lo puoi rimettono in quel momento. Io mi auguro, come ha detto.

Il capogruppo Garavaglia che si possa alberi in breve, ma a trovare una soluzione, magari ritornare come si era prima quello, sì, io me lo auguro tantissimo, ecco.

Prego la parola all'assessore Roberto Donati.

Sì, buonasera, allora, premesso che, come ha detto benissimo Ermes Garavaglia, questa non è una scelta politica o chi walkabout cavalcare il mal di pancia che non esiste, e probabilmente lo fa diventare una questione politica, ma chi conosce la macchina comunale, chi ha fatto incontri con gli uffici perché la Giunta si è mossa prima di emettere questa questa ordinanza per capire i motivi di questa mancanza di personale e in questo caso rispondo anche il consigliere Gibillini non ci può essere nessuno, l'ingresso del Comune non è tanto il fatto.

Che ci sia il protocollo, ma ci deve essere uno lì per una questione di sicurezza. Lo si può lasciare solo due persone chiuse nell'ufficio, senza che nessuno ci sia all'ingresso del Comune e la possibilità che dall'Ufficio di segreteria sì dei ci sia rinnovata la disponibilità a poter fare questo tipo di servizio, che non è il protocollo, non è arrivata e quindi noi ci siamo trovati nelle condizioni di fare delle scelte scelte che, secondo me, Bareggio rispetto a molti Comuni amministrati del PD e ne cito pochi Milano, Corsico, Rho Sedriano, sono chiusi tutti i sabati mattina e noi siamo aperti invece un sabato al mese. Poi è chiaro che è il disservizi che lei cita a noi veramente non sono mai arrivati oggi, qualsiasi cittadino che conosce un minimo di utilizzo del pc scarica tutti i documenti dal Ministero degli Interni. Se poi lei mi dice, gli anziani non sono in grado, gli anziani sono a casa tutta settimana e il Comune è aperto. Quindi, se vogliamo trovare motivi discusso di di chissà quale.

Volontà di negare i servizi, possiamo trovare di tutti io sinceramente vorrei gli uffici aperti H24 vorrei che le tasse comunali siano il minimo indispensabile, vorrei magari vincere Superenalotto, ma la realtà è un'altra, allora, se uno si basa sulle fatti concreti e ragiona, è una cosa se uno cavalca un possibile malcontento per farlo diventare uno strumento politico, è chiaro che questa maggioranza risponde come deve rispondere. Respinge la mozione.

Grazie grazie assessore Donati la parola Ermes, Garavaglia.

Sì, io intanto ringrazio l'assessore Donati, che ha dato ulteriori spunti di chiarimento, che sinceramente non so rispondere non so se qualcuno sa rispondere alla domanda del consigliere Gibillini su, perché la prenotazione sia col Sindaco che no, facevo solo una considerazione oltre al tema della Digit digitalizzazione che già ha anticipato l'Assessore,

Mi fa sorridere il l'appunto che ha voluto fare il consigliere Ciceri testimonianza appunto di quello che dicevo prima, no no, non è giusto che un ufficio debba lavorare più tardi degli altri no, quindi è evidente che questa sottolineatura avvalla la considerazione che facevo prima che la sua presenza in Comune tutti i giorni per molte ore è proprio per raccogliere tutti quelli che sono gli humour degli uffici e portarli. Ah, ah, ah, ah, ah pro.

E quindi, se volete sapere qualcosa di cosa pensano i dipendenti comunali, chiedete al consigliere Ciceri grazie.

Grazie consigliere, Garavaglia, ricordo a tutti che ogni Consigliere ha cinque minuti, quelli che sono grave consigliere, Garavaglia, aveva già finiti prego Ciceri, ma insomma, cioè se la si vuole mettere così sempre sulla polemica e nessuno sta cavalcando niente e politicamente noi abbiamo fatto questa mozione perché abbiamo ricevuto segnalazioni di,

Segnalazioni di disagio da parte dei cittadini lo ripeto, e questo è il compito di del Consigliere e cercare di far Siri e di portare a all'Amministrazione.

E quando si sentono questi disagi da parte dei cittadini, perché ricordo che siamo stati eletti anche per questo, non per fare stare qua seduti alzare la mano con una magari alla maggioranza e quindi.

Non accetto lezioni da chi.

Chi fa politica e in una certa maniera e non ne accetto proprio anche perché vicesindaco dovrebbe.

Comportarsi diversamente, comunque.

Noi va be'~hesitation, questa è la vostra la vostra risposta, diremo ai cittadini che questa Amministrazione non gliene può fregar di meno e se uno ha bisogno di andare al sabato e se non è il primo sabato del mese e per il resto va lì vedremo cosa cosa cosa succederà poi avanti comunque non si accettano lezioni da chi dovrebbe solo imparare.

Grazie.

Colombo.

Sì, allora sono state dette molte cose, vere, giuste e le difficoltà sono reali, ed è per questo che c'è prima la richiesta fatta da questa mozione non è fattibile nella pratica della realtà.

Sono state dette tante cose, è un lavoro che è stato portato avanti da mesi, anche con col prima che ci fossero le elezioni, quindi, con la Giunta precedente, gli incontri sono stati tanti e a un certo punto sui numeri e sui ruoli, sui pensionamenti che ci saranno in questi mesi e su altre situazioni come è stato detto, dei contratti, cose molto tecniche, si è dovuto prendere questa decisione che non è piaciuta a nessuno, perché ovviamente Bareggio è un Comune che per l'Inter per la zona in cui siamo è un Comune di riferimento, è quello che diceva il consigliere Garavaglia prima, è vero, noi abbiamo residenti di Sedriano di Cornaredo di Cisliano, Cusago che vengono a pareggio il sabato perché sanno che il sabato pareggio è sempre aperta.

E d'altra parte.

C'è anche un su una richiesta da parte delle stesse dipendenti di limitare questa cosa, tant'è che io l'anno scorso feci non mi ricordo se una lettera protocollata o comunque una telefonata ai Sindaci proprio in merito a questa tematica, sollecitandoli a trovare una soluzione per propri residenti, fornire i servizi, in particolare la, la carta d'identità,

Per i propri cittadini presso i propri enti, ma ovviamente nulla è cambiato e i cittadini degli altri Comuni e continuano a venire.

Amareggiò proprio perché la legge ormai ha aperto a tutti i Comuni il girare in qualsiasi Comune, lo stesso matrimonio, lo puoi fare dove vuoi basta, che vai nel tuo Comune di residenza dice non voglio sposare che ne so dall'altra parte del mondo, quindi qualsiasi cosa è stata ampliata al massimo è vero è che,

Il protocollo non ha più senso di esistere proprio per il numero di pratica, il protocollo cartaceo, perché i numeri parlano chiaro, ma la digitalizzazione che l'obiettivo che ci dà. L'Europa di questa transizione digitale ha portato il 99% dei protocolli digitali e quindi avere quel front office che è diventato più un front office di assistenza di Europe di servizi e quindi coloro che pro 8 colavano.

Hanno anche fatto loro qualche rimostranza sul ruolo, il loro ruolo Liddy in forma servizi, che è un po' anche un declassamento rispetto alle categorie che hanno come dipendenti, perché, a parte qualche dipendente di bassa categoria, come ci sono anche di di che fanno quel servizio e potrebbe essere identificato anche come un demansionamento,

E questa cosa ai fini contrattuali non va bene e ci son state anche delle segnalazioni informali anche da parte dei rese dai referenti sindacali e quindi si entra in questa tematica un po' più ampia e di contratti, è vero anche che questa fase è stata di di sperimentale ed esprimo sabato del mese è stata concordata sia con l'anagrafe che con la segreteria il protocollo e non è stata decisa in modo di d'imperio. Son stati fatte delle riunioni, singole, poi delle riunioni congiunte,

È proprio per arrivare a questo.

Abbiamo comunque continuato dopo l'approvazione dell'ordinanza, fare altre riunioni proprio per capire entro quali margini, quali limiti potevamo spingere per riuscire a magari Elserino un secondo sabato o un ampliamento o magari chiudere un giorno infrasettimanale a favore di un sabato aggiuntivo, però diciamo che questa fase è ancora una fase molto di propositiva da ambo le parti, ma non c'è ancora una soluzione finale. È stata proposta anche il prolungamento di un orario, se non sbaglio, fino alle 7 mercoledì, che però è stata rifiutata. Ovviamente non è che si chiedeva di superare le 8 ore, si cercava di dilazionare le 8 ore in modo tale da coprire magari un'ora un po' più tarda, che però chi entra dal lavoro può arrivare fino alle 7 in Comune, ma anche in questo caso non è stata ritenuta idonea.

E anche esso il solo sabato al mese diventa problematico, come ha detto anche l'assessore Donati, per una questione di sicurezza percepita dalle dalle dipendenti, in quanto, essendo all'interno della parte anagrafe, non hanno il rapporto visivo diretto con chi entra, ci dovrebbero uscire ogni volta a tenere la porta chiusa e far citofonare quindi c'è anche una logistica,

Diversa che anche questa cosa stiamo vedendo con questo singolo sabato al mese, se funziona non funziona, che feedback c'è, quindi è tutto un crescendo, io ringrazio il Consigliere Gibillini per il suggerimento di questo allungamento di giornata. È veramente, siamo che stiamo cercando di trovare una soluzione di equilibrio tra le varie normative dei dipendenti che regolano il contratti, gli orari e tutto ciò che riguarda lo status dei dipendenti e le esigenze dei cittadini e io credo che comunque una giusta comunicazione anche verso la parte della digitalizzazione dell'ANP R di ciò che si può fare col digitale è fondamentale per sgravare la maggior parte delle cose che si possono fare non in presenza.

Ricordo che, comunque, come progetto che è stato inizialmente avviato, poi adesso, con il pensionamento di una dipendente, dovremmo capire come rinforzare questo progetto. C'è sempre l'URP che non è stato accantonato, ma dovrà essere ancora rivoluzionario, quello diventerà un elemento fondamentale proprio ai fini della digitalizzazione di sgravare quella parte di anagrafica che si può scaricare dal digitale senza bisogno di avere a che fare direttamente con le dipendenti dell'anagrafe.

Grazie Sindaco, allora chiudo consigliere Gibellini li si vuole presentò la domanda son finite plus.

Ah.

Sì, scusate, mi ero dimenticata.

Sì, sì, era riferito al sabato, cioè sabato, tu sabato Charles.

Di qualsiasi prenotazione.

Cembre non mi dà anche quelli di gennaio.

Sì, allora in questo caso faccio una verifica, perché io sapevo che erano trimestrali.

Però verifico dal back office.

No no, beh, ci credo ma verifico perché io sapevo che fossero trimestrali tre mesi in tre mesi l'attivazione del back office, però faccio una verifica, ne approfitto anche per raggiungere una cosa legata alla quinta variazione, perché stavo facendo questa verifica con l'assessore Beltramello in un capitolo del CED c'è una spostamento con incremento di fondi proprio sui software,

Perché in questo momento abbiamo uno scostamento tra la prenotazione, quella fisica che c'è allo sportello, quella col numerino e la prenotazione on line. Quindi, cosa succede che quando nel back office il dipendente vede ha una difficoltà tra le priorità degli appuntamenti, quindi verrà attivato un come si chiama in giù il termine tecnico? Non lo so comunque un un App che fonderà le 2 sistema di prenotazioni per intersecare i dati e agevolare la prenotazione, sia fisica che digitale, in modo tale che con bacino, perché a volte ci son state delle problematiche per chi si presentava li prendeva il numerino aspettava troppo tempo perché magari aspettavano qualcuno che si prenotava e poi non arrivava quindi all'interno di questa variazione, cioè ci sono qua, non è tutta la cifra, non costerà circa su 2003 mila euro.

Proprio per prendere questa app aggiuntiva che vi faccia comunicare questi due tipologie di prenotazione.

Grazie Sindaco, chiudo qui, il mio costituito ghibellini, suo brutto, l'emendamento, sennò apriamo la votazione, prego do lettura.

Allora inserire, dopo il visto, che il seguente periodo, richiamati alle linee programmatiche relative ad azioni e progetti da realizzare nel corso del mandato, approvate con la delibera del Consiglio comunale numero 41 del 20 luglio 2023, dove prevedono per agevolare la comunicazione tra cittadini ed ente comunale intendiamo a rivedere gli orari dei servizi comunali rendendoli più agevoli rispetto alle necessità dei cittadini che lavorano fuori città e dove è possibile incrementandoli. Poi inserire nel dispositivo il seguente punto valutare l'estensione dell'orario di ricevimento dei cittadini da parte dell'anagrafe in un giorno infrasettimanale, valutando altresì la possibilità che un giorno alla settimana i cittadini possano recarsi all'anagrafe senza appuntamento.

Io lascio una copia,

Bene.

Io dovrei quindi passiamo subito alla votazione dell'emendamento incomincio a proporre.

Ricordo a tutti che 45 minuti del tempo delle mozioni sono finiti, sono finiti ben chiara, quasi un po' più di un quarto d'ora fa, visto i tempi tecnici persi, visto la partenza allunghiamo però.

Riesce riusciamo, almeno con l'emendamento, a capire se il PD accetta l'emendamento di Monica Gibillini.

La parola a Garavaglia, che spiega perché non può essere accettato, no, io volevo capire, va bene le integrazioni dell'emendamento Gibillini, ma non possiamo accettare la mozione né con il deliberato del PD, né tantomeno con il capoverso abbiamo registrato molte segnalazioni quindi per poter a votare questa mozione eventualmente con l'integrazione Civinini vanno rimosse le 2 frasi del Partito Democratico.

Ma io chiedo al consigliere Ciceri di esprimersi sulla sua poi dopo possiamo alla votazione emendamento emozione emendato, prego.

Avete detto, non perdiamo più tempo, tanto non c'è l'accordo né da una parte né dall'altra, è inutile star qui a discutere, togliere tempo per altre cose e non siete d'accordo noi e ci dispiace e niente lo diremo ai cittadini che non c'è questo accordo.

Quindi è ritirata.

No.

Cioè l'emendamento.

Ma cioè lei cosa mi chiede che cosa mi sta chiedendo scusa, sto chiedendo se il consigliere Gibillini di presenta un emendamento alla vostra mozione, quindi andrò a snaturare la vostra mozione che non solo per i quali avete presentato a voi va bene no okay, quindi non accettò non accettato l'emendamento di Monica Gibillini.

Va messo ai voti il certo di non essere il motivo okay, quindi in votazione per alzata di mano, Segretario prende nota.

No per l'accettazione dell'emendamento.

Favorevoli ad accettare l'emendamento di Monica Gibillini.

Casorate, Monica Gibillini e tutta la maggioranza, tranne il Sindaco, il Presidente contrari.

Nessuno astenuti tutto il PD.

Basta.

No no, ma tutto non va solo coloro che dietro questo va tutto, io vi vedo, quindi passiamo alla votazione del punto numero 5 della mozione senza emendamento del consigliere Ciceri.

Votiamo.

Si vota la mozione senza emendamento.

Sì, emendata.

Stiamo votando la mozione emendata.

Allora io no, io chiedo al PD, che ha un'astensione di Lonati, un favorevole di Zanzottera, un contrario di Braga, perlomeno al 50 sì, no.

Sì.

Quindi a me la votazione è chiusa, mi dà 11 votanti contrari, 4 voti a favore e 2 voti di astensione, andiamo a vedere la votazione.

Cioè non so neanch'io cosa è uscito, allora abbiamo come astenuto Braga e neonati.

E abbiamo, come favorevole Casorati, Cicero.

Allora aspetta rifacciamo la votazione, un attimo solo eh.

Votazione.

Emendata corretta.

Okay, quindi passiamo alla votazione emendata, corretta, apriamo la votazione.

Come prima.

Mancano nati.

Allora?

Io vedo tutta la maggioranza, il Sindaco e Presidente contrari, vedo astenuto tutto il PD e vedo favorevoli Gibillini e Casorati, quindi è giusto.

Come voi, però non potete vederlo, però Casorati, Gibellini a favore, Braga, ciccia dei neonati Zanzottera astenuti, e tutto il resto a fa contrari, chiudiamo quindi la votazione, chiudiamo il punto.

Passiamo quindi al punto numero 6 approvazione, schema di convenzione per la gestione delle attività della stazione, unica appaltante della Provincia di Monza e Brianza della Città metropolitana di Milano e degli altri soggetti richiedenti a norma del Codice contratti pubblici la parola al Sindaco.

Mamma mia.

Sì, grazie Presidente, allora, molto semplicemente, all'interno della Cucca di Monza e Brianza è entrata anche Città, Metropolitana di Milano, quindi è stata dov'è stata fatta una nuova convenzione, con appunto questo soggetto grosso soggetto aggiuntivo ed è anche se stati sistemati le parti riguardanti al nuovo Codice dei degli appalti giusto degli appalti è entrato nelle 36 del 23 è entrato in vigore a fine luglio.

E quindi è stata aggiornata alla Convenzione proprio per questi due fattori, per il resto, è come il vecchio schema di convenzione, con tutti gli aggiornamenti normativi.

Grazie Sindaco.

Abbiamo qualche intervento?

Apriamo la votazione punto numero 6.

Tutto verde 17 voti, 17 votanti, 17 voti a favore, votiamo quindi l'immediata eseguibilità.

Se l'immediata eseguibilità.

Uguale.

16 manca uno manca.

Pur bisce.

17 17 verdi, tutti a favore, chiudiamo quindi il punto.

Passiamo quindi al punto numero 7.

Approvazione dello studio comunale per la gestione del rischio idraulico ai sensi del DPR avevo già detto in Commissione se già in Capigruppo, essendo passati in Commissione do la parola Ermes Garavaglia, prego sì, come avete detto, è un punto passato in Commissione, in Commissione i tecnici hanno fatto tutta la presentazione del lavoro, è stato un dibattito sostanzialmente col consigliere Braga, che ha fatto un sacco di domande, ma lo dico in termini assolutamente positivi, il documento in Commissione è stato approvato con l'astensione del consigliere Bragaglio.

Quindi, come è giusto che sia, Consigliere proroga.

Buonasera si deve continuare nel capitolo precedentemente iniziato in Commissione urbanistica.

Quindi andrò avanti B come già precedentemente esposto in Commissione, nessuno qua disquisisce della bontà del Piano, perché sicuramente sono tecnici, sono ingegneri ambientali che hanno fatto il progetto sulla gestione del rischio idraulico, che colpirà sempre di più anche il nostro Paese e soprattutto con i cambiamenti climatici alle porte e quindi dovremmo sempre di più affrontare questo rischio quindi esondazioni e alluvioni e quanto e quant'altro.

Ci sono sicuramente gli interventi positivi, pavimentazioni drenanti sconnessioni stradali, della rete fognaria, adeguamenti delle condotte, adeguamenti dei tratti fognari e qua nessuno ovviamente vuole.

Fermare gli investimenti che il CAP vuole fare per il nostro Comune, anzi ben vengano soprattutto perché sono importanti,

Proprio per la nostra comunità, però, cioè i tecnici hanno un ruolo e la politica ha un altro, nel senso che non possiamo delegare ai tecnici qualunque cosa, quindi anche la presenza della vasca, perché questo era poi il punto che io tiravo fuori e volevo discutere in Commissione però le risposte non sono state molte perché probabilmente come hanno detto il progetto,

Preliminare ed esecutivo, poi, se verrà fatto e verrà portata avanti, sarà più dettagliato, però comunque rimane una presenza all'interno del piano, che comunque dà un segnale, nel senso che l'Amministrazione accetta dà l'okay all'interno di una pianificazione più generale che ci sia una vasca delle acque nere.

Quindi, io immagino la politica che non si delega ai tecnici. Certo, i tecnici hanno presentato una soluzione che può anche essere accettata, però secondo me la politica deve farsi le domande, perché probabilmente non ce le siamo poste, cioè se entra questa cosa qui nel piano, poi comunque ha una sua valenza, è un segnale che il K ovviamente, una volta votato, l'Amministrazione prende e fa sua, e quindi entro nelle criticità del progetto, nel senso che è prevista in una zona dove il PGT prevede che ci sia la variante alla statale 11, quindi domando non ci crediamo più alla Statale 11, io spero di no nel senso, io spero, anziché il Consigliere Scurati continuino a portare avanti anche in Regione la variante, o non lo so se non si farà perché non ci sono i soldi, perché la Regione non ci crede. Non lo so, però, almeno nel PGT è segnato.

Se viene messa in quella zona lì, anche se non è ben stato definito dove perché ovviamente verrà definito più avanti se ne discuterà con i cittadini.

Perché lì c'è comunque via De Gasperi, via Montesanto che okay sono a parte meridionale dell'ASP rispetto alla posizione in cui è prevista la vasca, perché sta più a ovest rispetto alla zona industriale, ma a sud ci sono comunque delle abitazioni, né ne vogliamo parlare.

Ovviamente, poi io non firmerei per una vasca dove non si conoscono, si conoscono le i metri cubi, va bene, però non si conoscono le dimensioni approfondita se sarà interrato, non interrata.

Non si può pensare che una vasca delle acque nere diventi, come succede, ad esempio nel Parco delle delle cave, il laghetto, dove ognuno può andarci a fare il giro e portare il cane, cioè.

Non è uno stagno, non è un fontanile, ecco, eh.

Poi anche qua si deve essere anche onesti, secondo me anche intellettualmente, se qualcuno dell'Amministrazione non la vuole e non però non può limitarsi a dire tanto non si farà mai, cioè è una pianificazione a livello generale, quindi, se non si si vuole o c'è la necessità di introdurla nel piano, la politica dovrebbe alza la mano e dire guardate forse la posizione dove è stata pensata non è corretta, perché gli stessi tecnici l'hanno previsto in una zona, senza andare a studiare il PGT e quando si fanno una pianificazione a livello alto con cui si vanno a studiare e a individuare tutte le criticità di tutti i piani e la pianificazione del territorio. Quindi io spero sempre che ogni volta la politica non abiti al tecnicismo e quindi come Partito Democratico voterà. Ci asterremo a questo piano.

Grazie.

Grazie, consigliere brodo.

Rosolati, prego sì, io ho partecipato alla Commissione, ho capito la metà delle cose che ha detto Matteo, perché non è il mio lavoro, però qualcosa, ho capito una cosa che però non mi era chiara è un po' come.

Si procederà in ogni caso, cioè lì c'erano delle proposte, anche con delle priorità. Ci è stato detto che le priorità, fondamentalmente quando si va sul concreto no, non le decide il Comune, è giusto, le decide okay, ma ogni singolo intervento, in particolare questo qui che ha un impatto su un Paese, ogni singolo intervento, poiché itera per diventare operativo, cioè capo di decide che quell'per, questa cosa ci vuole investire dei soldi. Io non ho capito in Commissione, ma è un problema mio, magari serve anche qualche altro Consigliere, non ho capito come l'iter poi di queste cose, al di là della priorità.

Ho finito.

Io.

Consigliere Donati, prego.

Sì, grazie Presidente, buonasera a tutti, scusate la voce.

Sì, effettivamente molte delle domande che ha posto il consigliere Praga son le mie domande, perché in realtà abdicare a quello che è un tecnicismo che in qualche modo non almeno personalmente non mi vede soddisfatto per niente, perché il CAP mette quella vasca di acque nere posizionato in quel in quel luogo, perché è una questione di costo e costa meno farla lì, io francamente sono dell'idea che una vasca nera in quel punto lì non va be'assolutamente bene, tanto vale allora spendere dei soldi in più e che se la porti all'interno del depuratore, la vasca nera, dico questo perché in realtà poi le cose non sono, non non nascono mai così per nascere. Voglio dire se la dimensione di questa vasca qua, che deve continuare a essere 1.500 metri cubi e profonda, un metro e larga, se i 1.500 metri quadri, se invece è profonda, 10 sono 650 fa la differenza non è una cosa da niente e poi.

Non credo che possano essere tanto profonda perché andrebbe a impattare con quanto, per quanto riguarda, diciamo la falda dell'acqua, quindi sarà comunque a una cifra, a un'approfondita che sta fra il metodo di 2 metri. Immagino, secondo me dico questo perché anche da quel punto di vista poi nasce la problematica di dire ma quest'acqua nera INPS e che che decanta in quella vasca in qualche modo poi decanta motu proprio viene pulita, viene drenata, viene fatto qualcosa dove hai fatto niente, perché sulla relazione non ci ha spiegato niente,

Ultima cosa, ma non meno importante, ricordo che in via De Gasperi, in linea d'aria a 100 metri o 150 in funzione di dove viene messa questa vasca qua, c'è il il pozzo di captazione della nostra acqua potabile io non so se possa interagire o meno dal punto di vista Maxi sicuramente qualche perplessità ce l'ho per cui io queste risposte le vorrei avere prima di votare in maniera seria grazie.

Grazie la parola al Consigliere Brisci prego buona sera, allora, siccome anch'io ero in fase di com in in Commissione, volevo dire per quanto riguarda la vasca di decantazione c'era lo studio per quanto riguarda il sottosuolo e qualcuno aveva detto perché la dimensione dei tubi era sottodimensionata e qualcuno dei tecnici sono hanno detto perché le profondità nel sottosuolo dove la sedimentazione non era più argillosa e dava un problema di drenaggio quindi ha risposto a tutte e due sia perché c'è quella posizione sia perché ci sono quelle altezze e non profondità ricordate bene,

È però il suo collega Cera e a fine della Commissione ha fatto queste domande anche delle risposte ha avuto grazie.

Grazie Rbc. Linda Colombo, sindaco, sì, io devo dire che in quella Commissione credo che le domande siano state fatte tante e tante sono state anche le risposte date, innanzitutto questo documento è un documento che appunto è uno studio per la gestione del rischio idraulico come ho detto in Commissione, se tutti questi interventi fossero attuati, avremmo un'ottima gestione del delle acque piovane meteoriche sul sul nostro territorio la vasca di laminazione non è una vasca di raccolta di acque nere, perché sennò avremmo una fogna a cielo aperto.

E noi già abbiamo il depuratore che figuratevi che il depuratore, tra l'altro, ha talmente tanti trattamenti che anche dove arriva la prima parte delle fogne non si sente più l'odore che fino a qualche anno fa si sentiva adesso a tecnologie veramente avanzata. Quindi questa vasca di laminazione non è una fogna a cielo aperto, non deve passare questo messaggio. Questo è un piano propedeutico a sistemare tutte quelle acque meteoriche che creano degli allagamenti e in particolare i le zone soggette alla zona nord e industriale, ed è per questo che gli è stata pensata in uso il termine, il verbo pensare, perché non è stata progettata ma pensate in termini di capienza, volumetrica di metri cubi di acqua, quella vasca di laminazione, perché purtroppo nella zona nord industriale, quando piove ci sono dei forti allagamenti,

E, detto questo, rispondo anche al Consigliere Casorati,

Generalmente questi iter allora pareggio, al momento gli iter portati avanti da CAP sono stati iter o all'interno della struttura, quindi sono stati portati avanti come pratiche edilizie perché erano all'interno del depuratore, mentre gli interventi fatti sulle fogne stradali e in quel caso.

Poiché le fogne sono ingestione ACAP semplicemente in quel caso hanno chiesto a noi l'autorizzazione di manomissione del suolo per una vasca di laminazione. In realtà parte da ambo le parti, nel senso che o hai una Amministrazione volenterosa, diciamo di che ha come obiettivo di mandato la vasca di laminazione. Allora puoi avere questa strada dove la parte politica che va a chiedere a CAP di stanziare al bilancio questo intervento, ma sinceramente al momento non è il nostro caso, perché con k stanno portando avanti altre lavorazioni sul depuratore, oppure è CAP stesso che dice al Comune questo Comune ha la necessità di questa cosa. La vostra rete fognaria non sostiene più questi. Forse allagamenti Iris rischia magari di implodere in alcuni punti e allora Capo va dall'Amministrazione dicendo guardate questa cosa è da fare e faccio l'esempio di Sedriano, dove hanno fatto due vasche di laminazione sulla statale dal lato tra il Garden, il McDonald, questa parte di qua e in quel caso lì si abbia tutto l'iter che è sempre un iter di procedure edilizie perché in questo caso, dove loro l'hanno ipotizzato su pareggio, è un terreno comunale. Ci sarebbe la problematica solo di un'eventuale variante per via del passaggio della variante della statale 11, quindi poi si entra più in un tecnicismo urbanistico che edilizio, ma poi si avvia tutto l'iter da un punto di vista paesaggistico, se c'è le competenze dei vincoli del parco, come una normale pratica edilizia, però relativa a un'opera di necessità per la comunità,

Ma ci Sindaco, Consigliere Capriulo prego, grazie della risposta, però o di dichiarando come nasce la cosa di fatto è un progetto chiamiamolo così esecutivo, nel senso che poi non credo che il Comune si metta spesso di traverso su questo e poi attività di CAP sarà difficile praticamente le preoccupazioni poi che son venuto fuori in Commissione hanno un senso perché quello studio lì e propedeutico dei lavori concreti su cui il Comune difficilmente poi metterà, metterà becco, diciamo, era questo che non capivo, perché se sono solamente se uno studio e poi comunque ci sono delle fasi per cui è possibile intervenire a posteriori,

Si può anche dire ok lo studio fatto bene, il modello che ci hanno presentato aveva un senso, va bene così, però queste cose qui, di fatto diventano delle attività che poi saranno concrete, concretamente messe in atto, così come sono.

Questo è.

Grazie.

Grazie Sindaco, Colombo fissano, una specifica, diciamo che se ci deve essere anche un'Amministrazione pro propositiva, nel senso che se l'Amministrazione accetta quel quadrotto chiamiamolo quadrotto, così com'è prende quella cosa lì e dice okay, CAP fatemi col progetto, se dall'altra parte abbiamo un amministrazioni con anche dei tecnici formati in questa materia che dicono no ma ci sono anche situazioni soluzioni alternative vasche più piccole,

Adesso, intanto, la tecnologia su questa materia si sta evolvendo veramente in in rapido movimento, però ci sono anche degli esempi, non solo in Italia, ma fuori di queste tematiche che hanno usato dei sistemi innovativi. Si potrebbe anche proporre ACAP soluzioni alternative in una fase di prima presentazione, non quando ti arrivano con l'esecutivo, ovviamente perché no? Però in una prima fase si.

Consigliere brodo.

Grazie Presidente, infatti quello che volevo sapere dal Sindaco, appunto esse, quindi l'Amministrazione, comunque, se il CAP dovesse arrivare dicendo vogliamo fare in quel quadro, 8 lì la vasca se è favorevole e secondo, nel caso fosse favorevole, se spingerà verso altre tecnologie, perché ci sono ovviamente la vasche di laminazione soprattutto di prima pioggia che sono quelle che la Commissione europea,

Ha evidenziato come le acque più critiche perché sono altamente inquinanti possono essere gestite anche in altre con altre tecnologie, ecco, come ha detto lei, ecco quindi se nel caso proporrà altre strade o la vasca in altre posizioni, ecco perché è possibile, grazie.

Sindaco Colombo, io personali, personalmente preferisco situazioni che siano, diciamo, adeguate all'ambiente circostante, lì siamo in campagna fondamentalmente a parte la parte del centro ecologico, la parte residenziale, però comunque non siamo in un ambiente urbani fortemente urbanizzato.

Però abbiamo, da una parte, la la chiesetta col Boschetto dove c'è la Cascina, quindi permetterebbe anche delle soluzioni innovative che riporterebbero con uso quei terreni, e io sono più per situazioni un po' più minimali che cercano di rispettare l'ambiente e quindi cercherò se capo POR ovviamente mettere a budget questa cosa di trovare soluzioni a impatto ridotto.

Vedendo anche con loro, con i loro tecnici, le varie sotto il sito sì, soluzioni che mi proporranno, che ovviamente rispetteranno i loro metri cubi richiesto, perché è quello il fattore B, veramente fondamentale per loro c'è la capienza di quei metri cubi e di come far assorbire quella quantità di acqua per quella zona. Lì.

Grazie, apriamo quindi al punto numero 7, la votazione.

Siamo pronti.

Consigliere, Zigiotto, Capogruppo Zottola.

17 votanti, chiudiamo la votazione.

Andiamo a vedere.

Voi purtroppo le mie spalle non la vedete perché oggi non funziona, però sono favorevoli 11 voti, tutta la maggioranza, 4 voti contrari, Braga Ciceri, Lonati Zanzottera e 2 voti di astensione con il consigliere Casorati, Capogruppo Gibillini.

Non lo so, votiamo quindi l'immediata eseguibilità, non mi interessa, apriamo l'immediata eseguibilità dopo, se non vota, come fa a dire che non ha votato.

Voti sennò poi dopo non votano, quando si chiude non è riapre un'altra.

Quindi abbiamo 16 votanti, 17 votanti.

Andiamo quindi a chiudere la votazione immediata, eseguibilità.

Anche qui abbiamo 17 votanti, 11 voti a favore, tutta la maggioranza 4 voti contrari, Braga Ciceri, Lonati già dato dal PD.

2 voti di astensione Casorate, Capogruppo, Gibillini, Bareggio 2013,

Chiudiamo quindi il punto rischio idrogeologico e passiamo al punto numero 8, punto numero 8, proposta 64 del 21 10 23 Ratifica della deliberazione di Giunta comunale numero 161 del 25 10 23 avente ad oggetto la quarta variazione al bilancio di previsione 23 25 e suoi allegati la parola all'assessore Beltramello sì, grazie Presidente. Questo è uno dei due punti che sono passate in Commissione Finanza lo scorso mercoledì. Si tratta della ratifica di o della quarta variazione di bilancio, in quanto è stata approvata d'urgenza dalla Giunta e merita il.

La ratifica con il voto del Consiglio comunale e si è resa urgente in quanto dovevamo a cedere a il bando e al finanziamento per l'acquisto di libri dell'importo di 8.465 euro completamente finanziato.

Di accedere al bando regionale per l'acquisto di mezzi e attrezzature per la Protezione civile, dove la Regione finanziava il 90% dell'importo quindi per 38.500 euro finanziati e 3.800 euro.

Ho 3.850 euro messi con risorse proprie dell'ente, è stato anche necessario provvedere d'urgenza, in quanto andava rendicontato anche il danneggiamento di alcune strutture sportive.

Per via del Mann tempo del 24 luglio e quindi i tempi per la rendicontazione e diciamo la richiesta di risarcimento presso enti superiori andava fatta in termini brevi,

Quindi abbiamo.

Delle maggiori esigenze per 87.760 65 euro, dei quali 8.465 per l'acquisto di libri, abbiamo entrate per 2.200 euro di sponsorizzazioni durante gli eventi, il trasferimento di Regione Lombardia per l'acquisto dei mezzi per la Protezione civile a 38.500 euro, il trasferimento dei diritti superfici improprie sarà di 7.400,

E permessi da edificare di 31.200 euro le maggiori esigenze sono andato proprio nelle spese dei libri, nel proseguire il finanziamento delle manifestazioni per quanto riguarda il periodo natalizio, che verrà che verranno fatte.

Quest'anno i 30.000 euro per la manutenzione straordinaria degli impianti sportivi e 42.350 euro per i mezzi nuovi acquisti di attrezzature per la Protezione civile.

Durante scusate durante la Commissione ho preso nota di un paio di domande a cui non sono state risposte al consigliere Gibillini e il consigliere Lonati, più precisamente viene consigliere Gibillini, chiedeva una specifica sull'importo di 30.000 euro per i.

Diciamo, le strutture sportive chiedeva un dettaglio, quindi il dettaglio dei 30.000 sono sul il centro sportivo, Kennedy di via Falcone, per l'installazione di otto nuovi pannelli solari in sostituzione di quelli danneggiati e.

Poi per il campo,

Per il campo da Padel, sempre presso il Centro Facchetti di via Montegrappa per la riparazione dei teli, che hanno subito dei danni, quindi 30.000 euro sono andati per questi due interventi.

In quanto abbiamo provveduto direttamente, perché sennò altrimenti la Regione non dà il rimborso in caso di.

Come si dice di contributo direttamente al gestore, quindi è stato gestito l'intervento in.

Internamente il consigliere Lonati chiedeva una specifica su quali fossero i mezzi.

Che si tendeva a quest'area per la Protezione civile, quindi si andava a ma ad acquistare una moto pompa comportata di 1.500 litri al minuto per gli interventi su allagamenti, un nuovo sistema di radio, ricetrasmittenti completi di 11 radio palmari e 7, radio veicolari e ripetitori e antenne e attrezzature per il taglio esposto cioè motoseghe aspiratori, soffiatori e quant'altro.

Queste erano le uniche due domande che non era stata del, ne eravamo stati in grado di rispondere, io avrei finito grazie.

Grazie Assessore Beltramello.

La parola Roberto Lonati.

Solo un'integrazione sulla questione, i mezzi della Protezione civili, poi abbiamo partecipato a un bando regionale che assegna il 90%, cioè che ci dà il 90% in caso di assegnazione noi risultiamo oggi in graduatoria, ma non è ancora stato finanziato, quindi siamo in attesa, abbiamo messo lo stesso bilancio perché qualora questi soldi ci siano dati così li abbiamo o se possiamo attivarci per questi che abbiamo preventivato tu qua grazie.

Non ve consigliera Caso, altri prego, no, anticipavo il fatto che noi su questo ci asterremo più che altro per il tipo di cui per la questione di cui si discuteva dell'inizio del Consiglio comunale, cioè sul fatto del quando e quanto sul fatto delle priorità mi sembra di aver capito che c'era un treno da prendere per poter fare diciamo le riparazioni al centro Facchetti.

Diciamo in modo esaustivo, in modo tale che fosse tutto ripristinato nel più breve tempo possibile, ecco,

Questo, nel più breve tempo possibile, pensiamo che possa essere applicato anche in altri ambiti, nel senso che noi lo vediamo applicato, magari in questa situazione, dove siamo corsi ai ripari velocemente.

Noi, come come gruppo consiliare, preferiremmo che questo metodo si utilizzasse per altre situazioni, che secondo noi è una priorità maggiore, e magari sono lasciateli un po' a sobbollire in attesa che arrivi il treno dei finanziamenti giusto.

Solo per quello penso che voterò, sicuramente voteremo, ci asterremo.

Chiudo.

Allora la parola alla consigliera Donati, credo, Assessore, che voleva replicare gli ispettori negli altri consiglieri.

Sì, giusto due cose, tanto per.

Io credo che.

È giusto in qualche modo interagire con chi si occupa degli impianti sportivi perché, essendo manutenzione straordinaria, sta in capo al Comune, per cui è giusto che intervenga.

Quello che dico io sono due cose fondamentali. Avremmo potuto dirottare parte di questi soldi, visto che ne abbiamo un'estrema necessità sui plessi scolastici, visto che c'è una serie di problematiche tale per cui non riusciamo a andare avanti e da dal documento che ci è stato consegnato questa sera è rimandato a nelle feste natalizie, dopo sostanzialmente qualche intervento o addirittura al 2025 i più grossi, ma va be'ma al di là di quello, quindi credo che giustamente, secondo me e secondo il mio modesto parere, se alcuni a parte di questi soldi fossero stati indirizzati verso la sistemazione delle scuole, sarei stata gran cosa.

Scusate, vanno.

Aggiungo poi un'altra cosa.

Giusto intervenire sugli impianti sportivi, ma da quel punto di, dal punto di vista delle certificazioni, per antincendio e quant'altro siamo a posto adesso o ancora non siamo a posto, questo è il problema, perché è giusto dare un contributo, perché questi qui in qualche modo gestiscono per conto nostro dei beni ma è giusto anche avere la come dire la contezza che poi questi qui siamo a posto grazie.

Allora la parola all'assessore Beltramello.

Per una precisazione, poi la parola un attimo,

Sì.

Preciso e il Consigliere Casorati che i treni erano tre, non sono uno, non è stato quello solo per ottenere i finanziamenti e i rimborsi, diciamo per.

I danni del maltempo sia dimenticato degli 8.600 passa euro per l'acquisto dei libri e si è dimenticato dei 42.000 per le attrezzature della protezione civile, quindi i treni erano tre, non era un solo.

Non capisco l'astensione, visto che è stata fatta una variazione d'urgenza con un importo molto limitato, e questo mi rivolgo anche al consigliere Lonati, con un importo molto limitato in quanto eravamo in procinto di elaborare la quinta e ultima variazione dell'anno, che va portata entro la fine di novembre e quindi tutte le risorse sono state portate nella quinta variazione e nella quarta variazione sono state fatte solo quelle ritenute urgenti. Punto questo è, non mi capacito dell'astensione, capisco al limite, lo voto contro il ritornello telonati su su, su intervenire sulle scuole è diventato veramente un ritornello. Mi sembra che.

L'Assessore Gambadoro, il Sindaco, tutta la Giunta si sta adoperando sia nella parte corrente nelle manutenzioni ordinarie e sia nella parte straordinaria con gli investimenti che possono prevedere anche investimenti sottosoglia, cioè sotto i 150.000 euro, che poi li vedremo in parte anche nella quinta variazione per quanto riguarda la sicurezza.

E le certificazioni, ovviamente, e gli uffici tengono sotto controllo questa cosa adesso non so la cadenza con cui la fanno, ma sicuramente.

Vista la serietà del gestore del Centro Facchetti o Centro Kennedy ecco, diciamo quello di via Falcone.

Sicuramente è in regola con queste cose, detto ciò, nella quinta variazione troverà, se non l'ha vista, ci saranno 22.000 euro di straordinaria per interventi sulla sicurezza che andranno a sanare alcune situazioni borderline, come ho detto, anche in Commissione border line, in in maniera a sistemarli in maniera definitiva grazie.

O il consigliere Gibillini, prenotato, avevo prima con l'assessore Donati faccio prima, Gibellini Nekrosius risponde insieme, prego Gibillini, faccia pure l'Assessore, intervengono Roberto o perdo il suo RAS, perché magari dava qualche ulteriore elemento di discussione, ma infatti il memoriale da qualche risposta alla sua domanda e allora si è detto e se non gliela fa come fa a risponderle,

Non è mica un veggente.

E, appunto, dopo la telefonata ognuno interviene, ah, ok Roberto Lonati.

Allora, premesso che gli impianti sportivi in convenzione devono essere sicuramente a norma no. Premesso questo, gli interventi fatti al sacchetti sono stati fatti a causa del maltempo e noi stanziamo i soldi perché poi ci attiviamo, ci siamo già attivati con le assicurazioni per poi farceli ritornare. Magari non saranno i 30.000 euro, saranno 29 28 e non lo so però all'assicurazione risponde. Noi siamo assicurati se facciamo un intervento, perché ci son state purtroppo, come abbiamo ripetuto un po' da questi, da questi in questi mesi situazioni di maltempo si sono verificati delle criticità, abbiam detto gestore, non non farli tu, sono interventi che deve fare il Comune che se li fai tu poi sono carico tu SIC, se li facciamo noi, abbiamo un'assicurazione, riusciamo a gestirli, questo è quanto non è che è stato, non è una priorità che è stata fatta, c'è il maltempo, si sistemano, c'è l'assicurazione che paga, cioè mi sembra una cosa normale.

Grazie Lonati, prego Gibillini, e si era appunto per chiarire un aspetto, e nessuno mette in discussione la bontà dell'acquisto dei libri o l'urgenza per cogliere le opportunità del bando regionale sulla Protezione civile perché ha una scadenza, il tema è che il consigliere Casorati ha evidenziato è che c'è stata una,

Variazione d'urgenza, fatta dalla Giunta, la Giunta avrà fatto le sue valutazioni sugli urgenze, quello che constatiamo è che, siccome le problematiche legate al maltempo si sono verificate anche sulle strutture scolastiche, come è noto,

A fine ottobre, quando avete fatto la variazione d'urgenza sul tema delle scuole, non era non è stato previsto nulla, tenendo conto, tra l'altro, del fatto che il 28 settembre c'era c'è un vostro comunicato in cui dite che sono programmati gli interventi sulle su tutte le POR, sull'assist programmata, la sistemazione di tutte le porte di sicurezza, che sono i 23.000 euro che abbiamo nella quinta variazione. Quindi, se programmata, si poteva cogliere la possibilità di mettere anche i 23.000 euro a fine ottobre, in maniera tale che siamo a fine novembre. Gli interventi erano già partiti. Questo è il tema, probabilmente perché mentre pacchetti c'è un gestore e quindi anche in piena estate avrà sollecitato in qualche modo la sistemazione all'interno delle scuole. A luglio agosto, quando ci son stati gli eventi meteorici, meteorici estremi o non so chi c'era che poteva segnalare, però lì è un'attenzione ed avere. Quindi è in queste priorità e bisogna tener conto anche di quella di altre strutture per quelle lì non si discute tanto della bontà di quelle, ma del fatto che si poteva prevedere, visto che parliamo di 23.000 euro, è una cifra di da 100.000 euro, di una manutenzione straordinaria di chissà che cosa e che segnava discusso un mese prima si poteva prevedere.

Consigliere Scurati, prego capogruppo, grazie Presidente, ma io volevo ringraziare l'assessore Beltramello, sempre puntuale e preciso, poi nella quinta entreremo nel merito dopo che l'avevo fatto su questa prima variazione. Credo che quando si parla di Protezione civile di libri, già parla da sé la motivazione che regge questa variazione che sicuramente convintamente siamo a favore. Ci teniamo però a precisare l'ha, fatto già parzialmente il vicesindaco, sul fatto che quando c'è stato il tema del maltempo, la Regione Lombardia ha dato per delle finestre molto ristrette. C'è una tempistica molto ristretta per fare dei segnalazioni degli interventi legati a quella fascia del maltempo. C'erano contingentati.

A quanto era accaduto, quindi, andava assolutamente fatta la segnalazione, ma la prima tranche di interventi veniva finanziata se era già stato fatto e già finanziato da parte del Comune di intervento, altrimenti tu Boso dalla Regione per il maltempo, non abbiamo veniva effettuato, ma qualora poi, nella ricognizione che sta facendo l'Assessorato alla Protezione civile dei di Regione Lombardia, non fossero poi fidanzati i vari interventi che chiaramente immaginati, i Comuni lombardi hanno segnalato tantissime strutture e noi fortunatamente abbiamo una copertura assicurazione. Questo è il tema della tempistica. Mi dà particolarmente fastidio che si continui come un leitmotiv, come se ci fossero delle priorità, alcuni interventi spiegasse che B, quando le normative sono diverse, anche perché sulla scuola son state fatte all'inizio dell'anno ben oltre 18 interventi e quindi ripeto questa storiella che si racconta anche i genitori fosse un po' di finirla.

Ci tenevo a sottolineare il tema della tempistica, che non è una priorità legata ad altre scelte, ma è proprio una questione, quella del pacchetto del telo legata alle norme di Regione Lombardia sulla scuola, questa Giunta ha fatto più di tante altre Giunte fatte in 10 anni grazie.

Grazie capogruppo, oscurati, quindi apriamo la votazione.

No, scusate.

Lonati.

Io ho capito perfettamente come stanno le cose il consigliere Scurati, io sto rispondendo a quello che diceva due minuti fa il vicesindaco, ma detto ha sostenuto che l'urgenza di queste cose qua erano dovute al fatto che dovevamo intervenire, perché poi l'assicurazione pagava francamente cosa ce ne frega della denuncia e della priorità con cui venivano assegnati. Dal punto di vista di ragione io ho un di o un danno o una copertura assicurativa o sicut, l'assicurazione mi paga, il mio danno appunto la Regione non c'entra niente da questo punto di vista non c'entra niente. Eh scusi eh.

Ebbene, io apro la votazione del punto numero 8, prego.

Loro diranno la quinta variazione, dopo prego.

17 no, c'è un, c'è un Ciceri, cos'è il Capogruppo?

No, ci sono 17 votanti, ma un Ciceri col punto di domanda.

Ok.

Quindi andiamo a chiudere il punto numero 8, votazione, andiamo ad aprire.

Abbiamo 11 voti a favore, tutta la maggioranza e 6 voti di astensione, Braga, Casorati, Ciceri, Gibillini, Lonati e Zanzottera, andiamo a votare l'immediata eseguibilità al punto numero 8.

Perché manca?

Consigliere Sereni.

Okay, 17, votanti come prima chiudiamo il punto.

11 voti a favore, 6 voti di astensione, tutta la maggioranza Sindaco, Presidente a favore, Braga, Casorati, Ciceri, Gibellini, neonate Zanzottera, come il voto di astensione, andiamo a chiudere al punto numero 8.

Passiamo quindi al punto numero 9.

Punto numero 9 proposto 67 17 11 23, quinta variazione di bilancio di previsione 2023 e 25 e dei suoi allegati, la parola ancora all'assessore Beltramello per una delucidazione.

Sì, grazie.

Quintavalle, quinta e ultima variazione di bilancio del bilancio 23 e 25.

Variazione, è passata anche questa in discussione in Commissione Finanza mercoledì 22 novembre abbiamo un macro importo per l'anno 2023, che è il totale della variazione, è poco più di 1 milione di euro, esattamente 1 milione 71.387 euro.

Per l'anno 24 di 113.008 36 e per il 2025 di 4.600 euro.

Nella variazione vado ad elencare un po' le voci più importanti.

Ad esempio la sistemazione sostituzione dei sistemi antincendio e sicurezza immobili comunali che erano i 23.000 euro che abbiamo postato, di cui avevo detto prima, e approfitto per dire il consigliere Gibillini, che non è che aspettiamo delle variazioni di bilancio per intervenire sulla sicurezza dei sistemi antincendio o se le uscite di sicurezza, nel frattempo si sono usati i fondi sulla manutenzione ordinaria dedicati alla scuola per sistemare le.

Tutte le uscite di sicurezza, in quanto adesso sono a posto,

Quindi la variazione bilancio facciamo per è una straordinaria TAV, nel frattempo, se ci sono delle esigenze, è vero che abbiamo avuto qualche difficoltà con.

Gli interventi dovuti all'Ufficio Patrimonio, ma siamo riusciti a ottenere nelle ultime settimane la sistemazione di tutto quello che erano le richieste sulle porta delle uscite di sicurezza. Abbiamo adeguato lo stanziamento del 10% degli oneri di urbanizzazione per l'abbattimento delle barriere architettoniche. Anche qui, da l'anno scorso abbiamo creato un capitolo apposito in modo tale da poterlo anche metterlo come avanzo vincolato, in quanto la normativa prevede che il 10% degli oneri di urbanizzazione incassati Vadinho a coprire quelli che sono gli interventi.

Scusate quelli che sono gli interventi sull'abbattimento delle barriere architettoniche, cioè sistemazioni di.

Cordoli di marciapiede per creare degli scivoli piuttosto che delle rampe di accesso piuttosto che degli ascensori su edifici pubblici e quant'altro.

Ah, abbiamo degli interventi di manutenzione straordinaria presso il campo sportivo, Magistrelli sia per le diverse modulazione dell'assegnazione del contributo regionale, sia per la necessità di integrare le risorse necessarie agli interventi abbiamo la manutenzione straordinaria, strade, l'intervento.

Avviato in annualità precedenti per effetto dell'incremento dei prezzi e relativo aggiornamento dell'intero quadro economico, la sistemazione dei reca della cancellata danneggiata del Parco Arcadia alla manutenzione straordinaria del verde, cioè la manutenzione straordinaria, parchi il completamento degli interventi straordinari dovuti agli eventi atmosferici cioè anche in Commissione è stato spiegato che abbiamo utilizzato risorse proprie fino a capienza del capitolo ora è necessario adeguare il capitolo per poter continuare il, la rimozione, la rimozione delle ceppaie piuttosto che.

Lo come si dice lo sfoltimento, non mi viene il termine di quelli che sono tutte le parti dei rami secchi e un po' pericoloso.

In maniera tale che, in caso di?

Un nuovo evento eccezionale atmosferico i danni, diciamo con i disagi per i cittadini siano il meno possibile, l'acquisto di software e hardware per per la parte CED, i trasferimenti per gli investimenti, per il riconoscimento degli interventi di manutenzione straordinaria della sede dei combattenti, la manutenzione straordinaria degli impianti sportivi, l'acquisto e l'installazione di impianti di videosorveglianza arredo urbano per i parchi, un trasferimento per il DUC che è il distretto urbano del commercio,

E così via, abbiamo.

Sulla parte corrente.

Abbiamo stanziato in entrata, in funzione dell'andamento degli accertamenti, un recupero maggiore entrata sul recupero dell'evasione IMU, abbiamo adeguato il fondo di solidarietà comunale per l'effetto della comunicazione dei dati effettivi per l'esercizio 2023 e.

Alcuni trasferimenti statali, trasferimenti regionali ed altri enti pubblici, abbiamo incrementato sulle variazioni del codice violazione del codice della strada e proventi del trasporto scolastico purtroppo questo in negativo e introiti diversi abbiamo degli incarichi tecnici, il trasferimento dallo Stato del diritto e dei diritti per il rilascio delle carte d'identità, certo una serie di,

Di interventi di entrata ed uscita che sono state illustrate molto più nel dettaglio nella Commissione Finanza.

Per quanto riguarda sempre della Commissione sulla quinta variazione, c'erano state delle domande inevase e vado a darne lettura in modo tale di rendere edotti i Consiglieri.

C'erano state.

Una due, tre domande, quattro domande del Consigliere Gibellini, cioè chiedeva il dettaglio dei lavori da eseguire sul centro sportivo Magistrelli allora.

La richiesta di variazione relativa alla sostituzione del circolatorie gialle gemellare dell'acqua calda, della centrale termica e della manutenzione delle torri faro del campo da calcio.

Torre faro del campo da calcio.

Poi aveva chiesto quanti sono gli utenti attuali che utilizzano il trasporto scolastico sono 58.

Le spese sulla videosorveglianza, quali interventi si riferiscono?

Si prevede l'installazione di un varco di controllo targhe tra la via Monte Santo e la via Gottoso, Strada quest'ultimo, ma che ricade nel territorio di Sedriano.

Ma che costituisce un varco di ingresso uscita del territorio di pareggio, una telecamera a presidio della casa dell'acqua, ubicata in via San Sebastiano a San Martino sono allo studio eventuali altri interventi, sempre sulle telecamere.

Di videosorveglianza, questo, ovviamente, entro il 31 12 dovrà essere,

Determinato, poi l'ultima domanda era assi sul minore spese del in servizi para scolastici, giusto considerare diviene allora la riduzione è dovuta.

Di quanto era prevista una percentuale Istat di applicazione Istat al 10 e 5%, se non sbaglio, invece, è stato applicato il 6 e 4, quindi c'è stato una minore spesa e è dovuto a una un educatrici in meno nel pre scuola della primaria.

Quindi si è avuto un risparmio economico di 11.800 euro.

Penso di aver risposto a tutto quello.

Arredo urbano dei parchi.

Sì, era in parte legato alla misura sulla sicurezza delle piante danneggiate dal maltempo, cioè alle potature delle parti secche delle piante, sul discorso dell'arredo urbano non so se il Sindaco ha arredo urbano quello che era stato, non so se ho ancora un un ampliamento su quello che riguarda le panchine.

No, c'erano, va, beh, c'era era specificato AREU per arredo urbano, quindi.

Purtroppo non ho il dettaglio consigliera Gibillini.

Poiché se.

Se può ritenersi soddisfatta, comunque grazie.

Poi c'era no, consigliere Lonati, solo il consigliere Gibellini dovevamo della risposta.

Resto a disposizione se ci sono ulteriori domande da parte dei Consiglieri, grazie.

Grazie.

La parola al Capogruppo Zanzottera,

Sì, grazie, volevo chiedere all'Assessore al Bilancio Beltramello, visto che ha citato appunto anche l'acquisto di materia di videosorveglianza, come avevamo fatto un'interrogazione al Sindaco che ci aveva risposto sulla questione delle telecamere in paese ed era stata ovviamente elencate nella risposta anche alcune telecamere su cui ancora devono essere fatti degli interventi che ancora non risultavano funzionanti. Ecco, volevamo sapere se queste telecamere sono state poi ripristinate, visto che qua si parla nella sua elencazione di un'ulteriore aggiunta. Ecco se la situazione pregressa è stata appunto ristabilita, giusto per fare luce. Passatemi il termine.

Beltramello.

Se lascio la parola al collega Allan clonati, sì, grazie Presidente, allora sulle sulla questione videosorveglianze, soprattutto sulla trasmissione dei dati che oggi avviene tramite una trasmissione radio, noi abbiamo un'antenna sul campanile della nostra Chiesa in piazza Cavour che purtroppo spesso causa maltempo, causa vento, causa incidenti naturali, non ci permette una bella visibilità dei negli impianti, certe volte non riusciamo neanche identificare c'è stato un caso che cito così come esempio uno scippo Colu con un autoveicolo con un moto veicolo. Beh, non siamo riusciti a inquadrarla targa talmente era disturbata la linea e i numeri non si vedeva esattamente con il comandante. Stiamo.

Parlando dal da da qua da un mese a questa parte su un'idea che mi ero un po' venuto, ma anche lui sostiene che questa trasmissione deve avvenire attraverso fibra, non più, attraverso la trasmissione così antica tra virgolette, quindi stiamo predisponendo una serie di chiedendovi scusi con una serie di offerte per valutare i costi di questi di questo tipo di intervento per rendere proprio più efficienti efficaci il nostro servizio di videosorveglianza.

C'è anche un altro punto, oltre a quelli citati, che stiamo valutando, dove negli ultimi tempi sono stati fatti degli abbandoni di rifiuti e la zona via Bologna quella che va verso Cornaredo dopo la brughiera lì abbiamo avuto due casi di abbandoni consistente di rifiuti è un varco, quello non è, non è controllato, quindi l'idea è di controllare tutti gli accessi ingressi nella città di vuoto, da avere una una visualità chiara di nei tempi e nei modi di quello che succede. Il tema sicurezza propongono di un tema importante e quindi sicuramente lavoreremo per ottimizzare questo tipo di servizio. Questo è un impegno, ci siamo presi e sicuramente questa è la strada da seguire. Grazie.

Al al momento non sono tutte ancora ripristinate buona parte sono state ripristinate, però.

Oggi o al comando, e ce ne sono alcuni ancora nere, dove non si vede però è un problema veramente legato a un, a un tipo di controllo che va superato proprio con la tecnologia che oggi abbiamo.

Consigliere Ciccioli, prego sì e il no, l'Assessore vicesindaco ha parlato di rifiuti, le faccio una domanda che magari esula un po' poco tempo fa c'era qualcuno ha abbandonato, voice, siete al corrente sicuramente del materiale.

Nel Fontanile Nuovo no hanno scaricato lì un sacco di roba, no, e li.

Mi è stato detto che è di competenza, cioè per portar via la roba deve essere l'amministra, il Comune e non è la Provincia, è così, cioè noi dobbiamo spostare tutta la roba che è stata versata, oppure cioè non è nostra di nostra competenza, grazie.

Lonati, sì, il sito.

Fontanile Nuovo è un sito che è di competenza di Città, Metropolitana, quindi noi abbiamo subito sollecitato Città, metropolitana, non intervenire, nemmeno la rimozione è compito luogo, non è compito nostro e io stesso come guardia ecologica mi sono messo in contatto con l'ufficio, erano già al corrente, avevano già le foto questione purtroppo che la Città Metropolitana oggi e fosse concetto il peggio del Comune di Bareggio in termini di personale eh sì, perché quando è stata smembrata dalla Provincia e se lei va negli uffici Città Metropolitana trova meno della metà del personale, quindi è chiaro. I tempi, purtroppo, certe volte già sono lunghi per la burocrazia. Se poi manca il personale, se vengono sempre più.

Beh, in questo momento io non so se è ancora là, ma credo di sì, perché non credo siano stati così veloci nel rimuoverlo, però la dottoressa sparla e altri funzionari sono stati messi al corrente, che questa situazione va ripristinata nella normalità, tocca a loro.

Consigliere Braga, prego, sì, una domanda al vicesindaco, perché mi son forse perso, mi sono distratto un attimo e quindi volevo capire meglio perché noi avevamo posto un'interrogazione sempre sulle telecamere in cui vi chiedevamo se era prevista l'installazione di nuove telecamere ci era stato detto al momento no però da quello che ho capito, invece la la ce ne saranno delle nuove tra cui quella la casette dell'acqua.

E.

È un varco, ma perché mancava era l'unico, va perché ormai i varchi, cioè tutti gli anni, parliamo di telecamere ai varchi, ma prima o poi stivare finiranno cioè.

Ah, ecco, almeno questo è grazie.

Gibillini.

Eh sì, torno un attimo sull'abbandono rifiuti al Fontanile Nuovo perché avevo segnalato alla Polizia locale, però mi avevano risposto anche per iscritto dicendo che non era un abbandono, ma era il materiale di risulta dalla polizia del fontanile, quindi volevo capire se siccome poi è passato un po' di tempo io non non ho più riscritto al comando volevo capire se alla fine avete accertato che non è un abbandono ma abbandono ma che è legato alla alla pulizia,

Sì, era un'ipotesi anche questa, io però non so dirle se è stato un abbandono causa, lavori di manutenzione perplesso, perché nelle foto che ho visto su ci sono anche dei dei dei prodotti che non solo vegetali, quindi il fatto che la gestione anche per quanto riguarda la manutenzione non è in capo nostra diventa difficile interloquire con chi se ne occupa per noi è importante che venga sistemata questo è fuori dubbio.

Da Lonati, allora un attimo prego Lonati. Giancarlo De Grazia. Sì, a questo punto mi aggiungo anch'io per quanto riguarda una richiesta al vicesindaco, visto che si parla di rifiuti abbandonati, io per una problematica che in qualche modo, come dire, mi vede direttamente coinvolto, visto che ho un pezzo di terreno a sud del canale scolmatore sull'alzaia del canale scolmatore, spesso ci sono queste queste, diciamo discariche, non so come definirle, spesso sono sono solo, come dire, ramaglie, ma a volte sono anche altre cose per cui li compete a noi o compete a chi.

Questo è il senso e, visto che c'è lì, fra l'altro i varchi sono stati fatti perché son stati fatti varchi su sulla linea della Cassinetta è una una, è una, sulla sull'altra, sull'altra via, dall'altra parte, che è quella che,

Passa davanti alla cascina, per cui, francamente, non capisco cosa osta a prendere qualcuno di questi qua,

Grazie Lonati.

Donati Roberto beh, sul fatto di prenderli, mi trovo perfettamente d'accordo, non vedo e non vediamo l'ora di beccare qualcuno può essere una macchina transita in parallelo.

Poi che abbia scaricato o meno, diventa difficile saperlo perché andrebbe vista al momento però già diciamo l'alzaia del canale scolmatore, chiamiamolo Alzaia e non è di competenza del Comune in pareggio, perché è una strada di in capo alla Provincia, in capo alla Provincia, Città, metropolitana al demanio, noi abbiamo anche la fortuna di avere un'associazione pareggio pulita che spesso sfora anche dalle competenze comunale, va a pulire anche non dev'dove non deve andare. Questo lo vedo come un merito non certo come un demerito, quindi, anche se ogni tanto ti dicono quelle, quelle cose andrebbero segnalate, ma non perché poi ci ha detto troviamo incarico. Noi però io credo che la buona volontà che dimostra lo sia da premiare e comunque da sollecitare sempre di più.

Sulla sulla questione rifiuti, come ha fatto il mio predecessore Paietta. Credo che tolleranza zero perché da parte mia c'è un'attenzione particolare su questo problema e né quello che posso fare è coinvolgere anche i miei colleghi che operano in questa zona, che purtroppo sono anche qui pochi e anziani e quindi diventa sempre più difficile. Purtroppo ci vorrebbero nuovi volontari che possano frequentare un corso, essere preparati adeguati per fare educazione ambientale, per fare prevenzione, per fare controllo. Questa è lo auspico, è auspicio Crimi che che faccio e che faccio tutti, perché il tema ambientale è sicuramente uno dei temi importanti per il nostro territorio.

Grazie, non ATI, quindi preleva.

Gibellini.

E si torna un attimo invece sul tema delle delle porte di sicurezza nelle scuole, perché da un'informativa che ho ricevuto dalla come genitore, dalla rappresentante di classe alla Rodari e alla anche alla Munari non riuscì a risulta che è stato fatto il controllo ma non che è stato fatto l'intervento, quindi vi pregherei di di verificare peraltro in Commissione infatti avevo chiesto questo importo accuserà destinato, mi avevate risposto che negli immobili c'erano anche c'erano anche le scuole.

Nella variazione nella nostra posizione sarà una posizione di astensione anche sulla variazione, perché da un lato c'è sicuramente un investimento importante e sulla sistemazione dei parchi perché sono visibili a tutti i danni ancora al verde.

E che ci sono, speriamo di vedere in queste risorse, non ho capito se i 6.000 euro della staccionata, al.

Mi sembra del Parco Arcadia, sono legati alla recinzione o se qualcos'altro, insomma, speriamo di vederlo sistemato, perché vedere il parco? Così è veramente un dispiacere, quindi, che speriamo che queste questi oltre 100.000 euro siano prioritariamente destinati a quel parco e agli altri che hanno avuto i danni del maltempo.

Però.

Ci dobbiamo rilevare che diciamo, non vediamo ancora degli stanziamenti su una serie di interventi legati sempre alle scuole. Mi spiace che la consigliera Scurati la ritenga una storiella. Sono fatti nel senso che ci sono delle segnalazioni che avete ricevuto. Ci sono delle situazioni legate a una mancata manutenzione ordinaria di anni perché è con il venir meno del personale operaio. Gli interventi di manutenzione ordinaria si sono ridotti e questa è una constatazione. Credo che di questo tema delle scuole dovremmo discuterne al di fuori del merito o demerito personale di qualcuno, ma di quella che è l'oggettività della situazione, perché la scuola è un bene di tutti, cioè è un luogo che ha un valore educativo importante per tutti al di là dei colori. Quindi, siccome ci sono ancora diversi interventi che devono essere o non trovare gli stanziamenti, perché si è in attesa di questi preventivi che devono arrivare in questo momento, ci asteniamo. Ci auguriamo fortemente di vedere nel bilancio gli stanziamenti adeguati e perché, insomma, che questi preventivi arrivino per tempo e per il.

È per quello che è il bilancio.

Passo la parola all'assessore Gambadoro, sì, buonasera, per quanto riguarda i soldi, la recinzione del Parco si intendeva della recinzione esterna.

Poi, per quanto riguarda.

Sì, sì, comunque la recinzione esterna e per quanto riguarda le porte di sicurezza l'intervento è stato fatto dagli operai hanno fatto il controllo e l'intervento, verificherò se l'intervento non è andato a buon fine, cercheremo di porre rimedio, certamente, cioè se non l'hanno fatto nel modo adeguato, adesso mi informo grazie.

Grazie Garavoglia.

Sì, io mi spiace, ma devo ritornare.

A replicare all'intervento del consigliere Gibillini. Allora togliamoci dall'idea che per questa Amministrazione le problematiche sulla scuola siano il secondo priorità rispetto al resto, perché questo continuo ripetersi questa sera sul tema del PRP priorità priorità, la priorità non è che non facendo la scuola, tutto il resto non esiste. Si deve fare anche il resto per 1.000 motivazioni tempistiche, come è stato spiegato, ma vi garantisco che il, l'Assessore Gambadoro all'Assessore Capuano il Sindaco. Tutte le persone che sono in qualche modo coinvolte nell'ambito delle manutenzioni scolastiche da quando è iniziato quest'anno sono alla priorità di tutti, ma ricordatevi che l'ufficio è uno solo e chiediamo al consigliere Ciceri in che statua questo ufficio, visto che sta benissimo in che stato era questo ufficio e lo sa più di noi.

Quindi, quindi, quando fate queste considerazioni, non è solo una questione di risorse economiche e lo sapete benissimo, siete due Sindaci casa, due ex Sindaci, 2 e lo sapete come vanno le cose, non potete venire qua a prenderci in giro e dire e ma come mai non avete messo le risorse? Non è un problema di risorse, non è un problema di risorse, non è un problema di priorità e le priorità sono chiare. Purtroppo bisogna fare di tutto, abbassiamo Opera Don cercando di incastrare le cose rispetto anche alle tempistiche, ma vi garantisco in buona fede. Vi garantisco che tutta questa maggioranza, che vedete lì di fronte a il tema della scuola davanti a tutti gli altri e non andiamo in giro a raccontare che non è così.

Io dico, potete crederci, potete non crederci, noi lavoriamo in assoluta buona fede, in assoluta buona fede, se non vi tornano queste cose. Mi spiace, ma siete cioè non non non potete mettere in dubbio quello che è il nostro operato, ci saranno delle difficoltà, le difficoltà ci sono, sono tante e bisogna fare i conti con tante cose, soprattutto con la capacità operativa delle persone che vi lavorano. Non è un problema di risorse. Oggi stiamo analizzando una variazione di bilancio, la variazione di bilancio, mettere risorse che servono per le emergenze del degli ultimi mesi dell'anno, perché era questa l'ultima variazione, quindi, andare ad attaccarsi a questa variazione per rifare il il campanello sulle priorità e voler dire che abbiamo fatto poco o che non stiamo attenti alla questione. Io non lo accetto perché è pura strumentalizzazione.

Grazie Garavaglia, grazie consigliere Lonati, prego sì, grazie Presidente.

Va, beh, abbiamo assistito a un accorato.

Come dire appello da parte del consigliere, Garavaglia che sicuramente, di cui sicuramente non abbiamo nessun dubbio, se le priorità.

Che in qualche modo vengono elencati in questa variazione di bilancio sono quelle che rappresentano l'idea dell'amministrare di questa maggioranza devo dire che la scuola non rientra in queste priorità, questo è un dato di fatto, è un dato di fatto.

Ma tanto per uscire da questa, da questa melenso, situazione che in qualche modo è perfino trita e ritrita, di fatto non dovete rispondere a noi e non è un problema come dire, che riguarda i Consiglieri comunali, ma ai cittadini che sono qua dietro e sicuramente qualcosa avrebbero da ridire in merito però,

Voglio passare avanti alle varie, a qualche capitolo di quelli che in qualche modo prendiamo in esame oggi.

Sanzioni amministrative io non so ve l'avevamo già suggerito l'anno scorso che 350.000 euro sembrava troppi, di fatto ne togliete 50.000, dovete darci atto di questo.

Ah, per quanto riguarda il miglioramento dell'acquisto software, rimando Garavaglia forse lui, da questo punto di vista più esperto, è meglio che risponda a lui, visto che ha sempre avuto dalle problematiche col col col software e riteneva che spendiamo troppi soldi.

Beh, sulla videosorveglianza ci avete un po' illuminato già prima, nel senso che state studiando, da da quel punto di vista, la possibilità di collegare via fibra e non più via via rete via wireless queste queste cose qua, perché così non vanno, ma,

Si capiva che era che già non andavano.

Come per quanto riguarda la manutenzione straordinaria del Magistrelli, abbiamo un po' parlato prima, nel senso che la torre faro che però mi sembra che avevamo appena sistemato tempo fa adesso invece ritorna e la centrale termica mi sembra anche lì una roba che sarà anche, come dire sotto sforzo nel senso che viene sovra utilizzata però anche questa centrale termica che in qualche modo o in cinque anni ha bisogno di un intervento corposo francamente mi mette qualche di difficoltà.

E le pompe della centrale termica, però.

E poi, per ultimo, ma non meno importante.

Sono cinque anni che da queste da queste, come si chiama lì no, c'era un'altra cosa, in realtà voi andate a ripristinare i pannelli solari al a San Martino, i pannelli solari e Assessore non li usa più nessuno dal punto di vista lì forse è meglio che si sarebbe pensato di rifare dei pannelli fotovoltaici che facevano anche l'acqua calda forse era diverso, ma invece voi pensate ancora di ripristinare i pannelli solari che sono desueti da tutte le parti.

Ulti sennò, che cosa sta dicendo lei?

Se no va bene, okay, assolutamente lo dice lei.

Sono cinque anni che vi diciamo da questa parte dell'Amministrazione, quindi, dall'opposizione che in qualche modo andava, ha ripristinato, la come dire la, l'esenzione IRPEF a 15.000 euro, e non ho 10.000 visto la contingenza generale, visto la problematica che tutte le famiglie hanno a tirare avanti fino alla fine del mese, voi ci ha sempre, ci avete sempre detto prima dapprima, nonché non si poteva fare che dopo ci avremmo pensato, perché però che qualche l'anno non è mai stato fatto, di fatto, prendo atto che voi non avete questa volontà di farlo e che mandate annualmente tutti gli anni, ma capillarmente dai due, i 300.000 euro in avanzo del ricordo così solo per i cittadini che ci ascoltano da casa. È da qui che le importare questa eliminazione da 10.000 a 15.000 euro. Questa esenzione IRPEF costa circa 140.000 euro, grazie.

La parola alla consigliera Gambarelli, poi passiamo alla votazione.

Buonasera, allora.

Scusate un attimino, io volevo ringraziare un attimo Zanzottera, il Consigliere che che prende spunto e anche coinvolgente, vuol dire che è che si va avanti bene e poi volevo sottolineare, visto che il tempo è stato così.

Due cose dell'ultimo Consiglio comunale prima cosa quanto aveva detto il Consigliere Casorati, perché effettivamente anche io, come nuova, non avendo mai affrontato è giusto e corretto, oltre a domandare a andare a informarsi per capire e ma soprattutto, mi sembra utile fare chiarezza perché le cose da tenere in considerazione sono veramente tante prima di poter fare una valutazione e dico questo perché.

In questi primi mesi.

Di questo ambiente o un po' l'impressione, ma probabilmente è un problema mio.

Che ci sia una difficoltà di comprensione delle parole usate.

Che uno dice una cosa si intende un'altra, per cui mi trovo un po' in défaillance per quello ho voluto fare un attimo anche questo chiarimento.

E volevo anche ringraziare una fase e aveva detto il consigliere Lonati, l'altra volta sul fatto di verificare se non è possibile chiedere un rimborso a chi ha fatto male i lavori che andavano fatti, per cui sarebbe importante sapere quanto potrebbe essere retroattivo.

Questo questo suo suggerimento perché di fatto?

Questa è la realtà oggettiva che noi in questi mesi verifichiamo, ci troviamo a a confrontarci e a discutere e a cercare di fare chiarezza sulle cose che vengono fatte, ma sui lavori fatti male, imprese in precedenza,

È esemplifico in modo chiaro, proprio per evitare quel problema che ho evidenziato prima di non comprensione, allora abbiamo delle scuole fatiscenti e ci dicono che vengono usati male, le risorse non vengono fatte però anche scrupoloso, oltre a fare le cose fatte di fretta, magari in un'inaugurazione o che cosa che le cose che vengano proposte vengano fatte in modo adeguato e con un risparmio per i cittadini effettivo.

Anche qui porto un esempio, noi abbiamo nel nostro territorio una scuola del 1900 chissà come mai, nonostante i temporali, tutti i disastri che ci son stati fatti non son state, pur essendo paritaria, per cui non è che il Comune che deve rispondere che son stati rilevati dei danni come in tutte le nostre scuole perché non so se voi vi ricordate era stato fatto presente che la Munari prima dell'inaugurazione aveva già dei danni di infiltrazione per cui voglio dire le cose.

È giusto dirle anche come sono, perché no, però, non si può neanche pretendere che le cose vengano fatto col criterio che son state imposti prima.

È l'ultima cosa va. Be'non, vorrei dilungarmi su questo tema perché mi sembra di essere stata molto chiaro sull'uso una sottolineatura sull'ultima fat l'ultima sottolineatura che ha fatto il consigliere Lonati dell'IRPEF,

Allora è molto facile dire tagliamo i fondi ieri la tassazione IRPEF dai 10.000 ai 15.000, questa cosa qua io l'avevo già contestata l'allora assessore, Marco Gibillini,

Con un dato certo e siccome ho seguito, a livello nazionale per le politiche familiari, queste cose sulla tassazione IRPEF, avevo già fatto presente che questa cosa qui era discriminante perché voi vorreste fare alzare a 15.000 euro l'esenzione, ma non considera il nucleo familiare, per cui può esserci nella stessa famiglia due pensionati marito e moglie che non pagherebbero le tasse fino a 15.000 e magari c'è un.

Contribuendo un pensionato con a carico, la moglie che prende 16.000 e paga su tutto e vive con due persone, per cui queste cose qua vanno chiarite perché un principio di equità è una cosa fondamentale richiesto anche dalla Costituzione.

Grazie consigliere Gambarelli, quindi io posso dare la parola a Monica Gibillini per la lettura dei due emendamenti e poi dopodiché passiamo alla votazione degli emendamenti.

La parola a Monica Gibillini. Si do lettura dei due emendamenti, emendamenti che, come detto in Capigruppo, sono simili. Cambia solo la, ossia adesso, intanto sono veloci anche da leggere. Allora, col primo emendamento chiediamo di ridurre la spesa prevista sul fondo di riserva per 500 euro e di utilizzarla sulle spese della missione. È legata alle alle spese per pari opportunità, spese di rappresentanza, con la finalità di realizzare una campagna informativa sui contatti del Centro Antiviolenza di Magenta cui Derek aderisce anche il nostro Comune e una campagna di sensibilizzazione e per contrastare la violenza sulle donne in collaborazione con la rete antiviolenza Ticino Olona che è quella in cui rientra il centro antiviolenza di Magenta. L'altro emendamento prevede una riduzione della spesa di 500 euro sulle spese dei servizi generali. Quelli delle spese di personale in è in maternità, se non ricordo male, e di incrementare le spese sempre per le pari opportunità e spese di rappresentanza con la stessa finalità. La motivazione. Si tratta di un importo, siccome noi, consiglieri di minoranza, possiamo presentare emendamenti all'interno delle variazioni solo sulle voci di spesa che sono già previste all'interno della variazione, quindi, lo spazio di manovra di possibilità di emendamento è limitato a quelle somme e in queste somme e della quinta variazione c'era appunto c'è appunto l'azzeramento di 1.000 euro, di queste di di queste risorse che possono essere utilizzate per divulgare soprattutto il l'esistenza di questo centro antiviolenza di Magenta con i contatti e perché POT, come anche il consigliere Cirilli, insomma, ha richiamato nella sua lettura iniziale. Abbiamo visto e in questi giorni la cronaca ci richiama sempre da purtroppo l'emergenza legato a questo fenomeno della violenza. Quindi, siccome c'è un servizio che non è il 15 22, che è molto pubblicizzato, ma è quello del Centro Antiviolenza di Magenta che non so quanto sia conosciuto è efficace se viene divulgata l'informazione, altrimenti è istituito e e ma magari diverse persone non sanno che c'è quindi la finalità informativa, da questo punto di vista, legata a questo servizio, a cui il Comune aderisce,

Chi è che spiega che risponde sugli emendamenti Beltramello?

Sì, gli emendamenti, come è stato comunicato, sono entrambi ammissibili, sia tecnicamente che finanziariamente.

Nel momento in cui ho visto gli emendamenti mi sono confrontato sia con il l'Assessore Gambadoro che la dottoressa Mautone, visto l'esiguità dell'importo, se, invece di andare a fare una variazione di emendamento alla quinta variazione, se c'erano ancora delle economie tra i capitoli,

Inerenti al macroaggregato e siamo riusciti a trovare, diciamo, da sul capitolo 104 532, articolo 189, interventi per le pari opportunità in prestazioni di servizi, abbiamo a disposizione una somma che il,

La somma dei due emendamenti, cioè 1.000 euro.

A disposizione quindi, con la dall'assessore Gambadoro, ci prendiamo l'impegno di utilizzare questi 1.000 euro ancora a disposizione e capitolo, se vuole glielo ripeto, di dosi 104 532, articolo 189 per.

Dare seguito a un la campagna informativa sul centro.

Di Ticino Olona e Magenta una campagna informativa che adesso andremo a definire, magari coinvolgeremo anche lei, consigliere Gibellini, per capire come come poter.

Come poter dar seguito, ecco quindi se?

Ci prendiamo questo impegno e diciamo come, come Giunta, le chiedo il ritiro dei due emendamenti prendendo questo impegno, chiedo come Giunta di ritiro dei due emendamenti e noi prendiamo questo impegno.

Grazie Beltramello, lasciamo un attimo, la decidere Bareggio 2013, se va al ritiro.

Prego capogruppo giovedì, e si va bene gli ritiriamo tenendo impegni, aspetti che sta.

E va bene e se mi garantisce, che ci sono le risorse che viene fatto, se è possibile avere un confronto con voi sulla campagna padrini e facciamo in questo modo grazie.

Bene, quindi allora apriamo la votazione punto numero 9.

Votiamo.

Gatti.

17 votanti, andiamo a chiudere la votazione.

Andiamo a vedere l'esito.

Abbiamo 11 voti a favore, 4 voti contrari, tutto il PD Braga, Cicero, Zanzottera, Lonati e 2 voti di astensione, Casorati oggi birilli di Bareggio, 2013. Passiamo quindi all'immediata eseguibilità votazione punto 9, Apro.

Ciò due punti di domanda Ciceri.

E Gambarelli.

Rivota.

Okay.

Andiamo a chiudere un lavoro, un'immediata eseguibilità.

Anche qui, come prima.

Abbiamo 11 voti a favore, 4 voti contrari, tutto il PD Braga, Ciceri, Lonati Zanzottera e 2 voti di astensione, Bareggio, 2013 Casorati e Gibellini,

Andiamo quindi a chiudere il punto.

Passiamo quindi ora al punto numero 10.

Proposto 65 del 6 11 23 organo di revisione economico-finanziaria triennio 23 26 nomina del Presidente e dei componenti.

La parola al Sindaco, intanto.

Intanto chiediamo l'assistenza di due scrutatori e.

E bisogna rinnovare l'organo di revisione dell'Ente per il prossimo triennio, come come norma dice I 2, ci sono due che vengono eletti dalla Prefettura e troverete all'interno della delibera di Consiglio, in teoria, i nomi, i nominativi di quelli scelti dalla Prefettura,

Sì, sì, sì sì, mentre per quanto riguarda il Presidente e il Presidente viene scelto a seguito di un avviso pubblico che è stato fatto dal Comune tra i due nominativi pervenuti e come due nominativi tra cui scegliere, abbiamo Balconi Massimiliano che il Presidente uscente e Preti Cesare, quindi abbiamo queste due candidature.

Noi votiamo il Presidente che è tra queste due o nomi, gli altri nomi, quelli che avete trovato davanti, i sei sono quelli estratti dalla Prefettura e sono scelti dalla Prefettura, quindi è in base, se loro dicono a sorteggio se loro dicono sì o no vanno a scegliere noi stasera con votazione segreta dobbiamo votare solo tra i due o Balconi Massimiliano o Preti Cesare per la carica di Presidente.

Quello che io ribadisco che balconi e l'uscente e, se volete, vi dico che il dottor Daverio si è trovato bene.

Come suggerimento l'altro soggetto, io sinceramente non non lo conosco.

Passiamo quindi allo scrutinio dei voti balconi balconi balconi 3.

Balconi quattro balconi 5,

Balconi 6 balconi 7.

Balconi otto balconi, nove balconi in 10.

Balconi.

11.

Preti 1, preti, due pregi, tre reti, quattro preti, cinque, tre, due, sei, sei, preti, 11 balcone.

Passiamo quindi alla votazione del punto numero 10 apro tutti tra i posti.

Votiamo la delibera con i nomi che sono stati dati che la parola ai Capigruppo.

Sì, la parola al Segretario Colacicco, prego sì, adesso viene messa in votazione.

Viene messa in votazione la nomina del presidente all'esito dello scrutinio segreto, l'ha presa d'atto del verbale, quindi i due componenti giudicare della prefettura ci prendiamo atto delle incompatibili e l'assenza di incompatibilità, conflitti di interessi, il compenso che stabilito nella delibera e tutte le condizioni di legge per far sì che il Collegio possa operare in seguito all'immediata eseguibilità.

Ho capito bene, chiudiamo la votazione, 17 votanti, 17 voti a favore, apriamo quindi il punto G sempre 10 immediata eseguibilità ho visto Gibillini prenotato poi le do la parola.

No, dopo.

No, sì, adesso sì, gatti sì, 17 votanti, 17 voti a favore, quindi all'unanimità il punto numero 10.

Viene chiuso la parola al consigliere Gibellini e si durante la Capigruppo. Avevo chiesto al Presidente visto che rinnoviamo il Consi il Collegio dei revisori e che siamo all'avvio della legislatura, la possibilità di incontrare o di persona, o anche con una riunione on line e il collegio o come come Commissione bilancio, se no qui, se farlo col Consiglio comunale è troppo complicato in maniera tale che intanto li conosciamo, visto che né nella mia legislatura passata non l'abbiamo mai incontrati e che comunque esprimono i pareri sugli atti che noi votiamo in Consiglio dal bilancio alle variazioni, agli emendamenti e anche perché ci sono delle novità, come saprete bene, visto che sicuramente ci avete a che fare tutti i giorni, ci sono delle novità dal luglio scorso nella predisposizione del bilancio di previsione e avere la possibilità magari di un confronto al teorico con loro, perché noi che stanno invece in minoranza è un po' più difficile, diciamo entrare nei meccanismi nuovi della legge di bilancio nel decreto di luglio scorso.

Infatti glielo avrei detto chiuso tutto, ringrazio quindi Gibillini, euro, ho spiegato meglio, quindi dichiariamo chiuso il Consiglio sono le 23:30, ringrazio tutti per la presenza, ringrazio i cittadini che ci hanno ascoltato la casa e auguro a tutti una buonanotte.