Dopo.

Quindi.

5.

Ma?

Buonasera, a tutti benvenuti alla prosecuzione del Consiglio Comunale del 27/04/2022.

Iniziamo con l' appello.

Presente.

Va bene.

Remoto.

Rinvio, giustificato, un po' Negrino Bondi, giustificato per dare un po' Reviglio Damone.

Ma no?

Che ero.

Giotto Callegari, ero problemi 15 presenti.

Proseguiamo con la trattazione del punto all' ordine del giorno numero 20.

TARI anno 2022, approvazione, Piano economico Finanziario con metodo MTR ARERA e approvazione, categorie e tariffe con metodo normalizzato, approvazione, modifiche al Regolamento per l' introduzione della tariffazione con metodo normalizzato, illustra il Sindaco.

Sì, buonasera tutte tutti riprendiamo il Consiglio Comunale con questa proposta di deliberazione, che riguarda appunto la l' applicazione della tariffa normalizzata alla.

Alla TARI, sulla base di appunto criteri che sono stati già introdotti per alcuni effetti dilegge è che diciamo, a seguito di una serie di rinvii annuali giustificati da alcuni presupposti anche rispetto a tutta l' ordine, la riorganizzazione dei servizi del servizio ci portano quest' anno ad applicarla analogamente ad altri comuni il il metodo normalizzato per la copertura della, cioè il metodo normalizzato al calcolo della TARI per la copertura dell' intero servizio di raccolta e smaltimento rifiuti.

Ovviamente questi criteri sono in parte predeterminati dalla legge stessa, con la facoltà da parte dell' Amministrazione di applicare una serie di correttivi di cui appunto abbiamo discusso anche nella relativa Commissione. consiliare.

Il presupposto principale che comunque dalle in dagli introiti derivanti dalle missioni delle bollette TARI deve essere garantita la copertura, appunto, dell' intero dell' intero servizio e che la tariffa, altro presupposto composta da una parte fissa determinata in relazione alle componenti essenziali del costo del servizio e in particolar modo riferita alle opere e ai relativi investimenti con gli ammortamenti conseguenti, oltre ad una parte variabile che ovviamente dipende soprattutto dal quantitativo di rifiuto prodotto, è anche insomma della quota che si riesce in qualche modo differenziale avvide ed è ovvio che più si differenzia e più scende il costo, ovviamente del dello smaltimento, al netto però, come dicevo prima, dei costi fissi, che necessariamente devono rimanere da tutto questo impianto normativo che stabilisce questi presupposti.

Si desume che la metodologia tariffaria si articola nelle fasi fondamentali, che sono l' individuazione e classificazione dei costi del servizio, la suddivisione dei costi tra fissi e variabili, la ripartizione dei costi fissi e variabili in quota imputabile alle utenze domestiche, alle utenze non domestiche e il calcolo delle voci tariffarie fisse e variabili da attribuire alle singole categorie di utenze in base alle forme coefficienti indicati nel metodo,

A tutto questo ulteriormente si applicano una serie di esenzioni, così come e di riduzioni tariffarie secondo già un precedente approccio che è stato applicato sempre dalla Amministrazione comunale per andare in qualche modo a ad abbattere o ad annullare anche in qualche modo la contribuzione da parte delle fasce di popolazione meno abbienti.

Da tutto il calcolo emerge quindi che l' utenza domestica nel nostro caso è composto da 5710 utenze, l' utenza non domestica da 860 con, nel primo caso, un' applicazione di metri quadrati 770769 nel secondo caso 290673.

Ora, mentre prima il calcolo della tariffa.

Veniva appunto applicato soltanto su questi dati, cioè sulla base dei metri quadrati, e quindi non teneva conto quanto meno del fatto che, a parità di metri quadrati in nuclei familiari producessero più o meno rifiuto. Quindi questo è il metodo che abbiamo applicato fino ad oggi. Attraverso il normalizzato, oltre al criterio dei metri quadrati, viene applicato anche quello dei componenti dei nuclei familiari.

Questo non corrisponde a una cosiddetta tariffa puntuale, che invece viene determinata sulla base al netto dei costi fissi del solo della sola produzione di rifiuto, e quindi bisogna attrezzarsi o per pesare quant' è rifiuto o quanti sono i gli svuotamenti.

Ma è, diciamo, un criterio intermedio che sulla base di alcune presunzioni calcolate in base a dei coefficienti, quantomeno media tra il criterio della semplice applicazione per superficie, è quello invece della produzione del rifiuto in base ai componenti del nucleo familiare, questo ovviamente per le utenze domestiche per le utenze non domestiche.

Questa stessa presunzione viene fatta sulla base delle categorie merceologiche che, diciamo, vengono trattate dai singoli,

Così dalle singole imprese barra aziende e quindi la classificazione viene data per categorie che sono già predeterminate dalla legge, con dei coefficienti di applicazione che quindi variano a seconda del fatto che un un tipo di esercizio che magari è molto legato per esempio alla somministrazione produca molto più rifiuto umido di un altro che invece riguarda che ne so una produzione industriale perché è la categoria ovviamente del rifiuto umido che fa aumentare i costi dello smaltimento.

Di conseguenza.

Il diciamo, si è partiti ora dall' analisi dei costi dell' anno 2022 si è partiti con una presunzione di 2 milioni 498962.

Relativa al cosiddetto PEF come totale di.

Appunto spesa legata allo smaltimento, alla raccolta, allo smaltimento che veniva considerato in aumento rispetto ai 2445 rotti dello scorso anno con la approvazione del PEF, che però è avvenuta soltanto mercoledì scorso, quando, poco prima del del del Consiglio comunale al Kalos, abbiamo un dato che in qualche modo ci conforta perché.

La spesa rispetto all' anno scorso in questi termini è diminuita a 2 milioni 385000 euro, quindi c'è un risparmio di circa 70000 euro 60 70000 euro, che comunque rappresenta un dato se vogliamo anche più incoraggiante, quindi la tabella che in qualche modo viene presentata oggi subirà un.

Diciamo delle modifiche, per fortuna in diminuzione e non in aumento. Il lavoro che è stato fatto è stato quello comunque, di ripartire al 50% il peso del complesso della TARI sulle utenze domestiche e quelle non domestiche.

Applicando sostanzialmente due criteri grazie alla collaborazione degli uffici anche dalla società Fraternità, Sistemi che è quella che ha ricevuto l' incarico, l' appalto della bollettazione, diciamo della riscossione e che è stata quella, da un lato, pur nell' applicazione dei criteri che ovviamente spostano il modello no tra una tariffa collegata solo alla superficie a quella come dicevo prima mediata soprattutto,

Dall' applicazione ai nuclei familiari per, da un lato, evitare di discostarsi eccessivamente da quelle che sono state le tariffe fino ad oggi.

Applicate e quindi, per evitare da un anno all' altro che i costi ricadessero in maniera significativa e indifferenza rispetto all' anno precedente per quanto riguarda le utenze domestiche,

Dall' altro lato, per evitare che un' applicazione pedissequa dei criteri che sono stati dati dalla legge portasse a un notevole divario è un carico molto forte di in percentuale del rispetto alla alla ripartizione dei costi su delle categorie di, diciamo legate soprattutto al piccolo commercio, categorie che, anche a seguito della pandemia, sono state anche particolarmente in qualche modo interessati da alcune criticità e, dall' altro lato, abbiamo cercato di porci in relazione anche ai Comuni del circondario, per evitare di avere nell' ambito dello stesso territorio delle tariffe estremamente diversificate. Quindi il risultato che avete diciamo nelle tabelle che sono state allegate con l' individuazione delle singole categorie per le utenze non domestiche e per delle, come posso dire delle proiezioni, no rispetto a parità di metri quadrati a partire da un componente. Due, tre, quattro per arrivare fino a 5 e oltre, è frutto in qualche modo di questo ragionamento ponderato mediato che negli anni con un aggiornamento costante, anche in relazione a tutti gli accertamenti dovrebbe portare comunque ad una BAT che SIF che sono in corso ad un abbattimento progressivo.

Speriamo che faccia il paio anche con la diminuzione progressiva del del PEF nella sua, diciamo complessità ed un aumento anche, ovviamente, della della percentuale di differenziata.

In modo da riequilibrare progressivamente la distribuzione dei dei costi, ovviamente sempre più a vantaggio dei cittadini, che magari si ritroveranno a pagare di meno, a fronte del fatto che.

La il costo verrà ripartito in su una platea più ampia, con dei criteri sicuramente più razionali rispetto proprio alla produzione del rifiuto, che è quello che in qualche modo ci si è posti sempre come obiettivo.

Mi fermerei qui per appunto aprire la discussione, mantenendomi ovviamente su questa, su questo approccio generalizzato.

Diciamo con comunque osservando che in generale, appunto, abbiamo cercato una mediazione, ma che in molti casi si è tradotta anche in un vantaggio per alcune categorie particolarmente sensibili,

Capogruppo picciotto.

Prendo 25 secondi.

Perché così il diritto di parlare per dare una spiegazione della dell' altra sera l' altra sera, nelle dichiarazioni che ho fatto quando si parlava della cipolla della produzione, eccetera, ho detto che devo spiegare perché, comunque in Consiglio comunale è stato detto una cosa, qualcuno ha riportato queste parole in malo modo e ha creato del del del delle delle tensioni posso parlare.

No no, essendo che è successo in Consiglio comunale, ma non mi è stato detto che io ho dichiarato una cosa diversa, ha detto in Consiglio comunale la rispiego sì, ma stiamo parlando di però non fa niente, non me ne frega io ho due minuti di tempo devo spiegarvi perché comunque, se voi vi piace fare poi vi segnalo a fare politica prossimi giorni ne parleremo.

Cominciate a piangere. Vi ricordate perché comunque io, quando parlavo di un di più di un di un, che la Mattioli ha messo dei soldi a bilancio, 800 euro per la cipolla per promuovere la cipolla e ho fatto il nome di marcaina non era riferito che magari ha preso i soldi e li ha usati, lui era riferito che erano dietro un progetto col club per andare avanti nonché Bargagli ha preso dei soldi sprecati perché qualcuno è andato a dire guarda che Pisciotta ha detto che hai preso i soldi e a me questa cosa non mi piaceva ai fini del controllo non mi interessa, è rilevante perché il Consiglio comunale ha usato.

Trasformare una dichiarazione in un' accusa. Ok, adesso parliamo di immondizia,

A prescindere che c'è qualcuno che non sa esattamente quante volte io ho chiesto di poter discutere questo questa situazione, perché si sapeva già da qualche anno, che si doveva passare alla a alla TARI, praticamente che dovevamo differenziare i costi con persone che sono all' interno,

N volte ho fatto l' invito anche scritto all' amministrazione di convocare. Abbiamo convocato poi col benestare da Sindaco perché comunque, se il Sindaco non era presente, era era era buttarono anche tranne l' acqua, e che è vero, ma io non sto arrivando, sto arrivando al dunque, l' Axe non si è presentata dicendo che non veniva. Se volevo, devo andare io la nonostante tutto che sono andato ora tre volte cercare di discutere non è stato possibile parlarne. Oggi ci ritroviamo qua approvare un qualcosa che per legge dobbiamo approvarlo, ma io non condivido per nulla per nulla, perché comunque è vero che ci sono i metri quadri, è vero che ci sono i costi, è vero tutto, ma è anche pur vero che si poteva lavorare tantissimo,

Sui costi c' era tanto da lavorare sui costi,

Perché il costo, il bilancio del Lax?

È quello, oltretutto, ditemi se sbaglio.

La revisione dei conti è stata fatta da una ditta esterna, perché qua mi pare che i conteggi sono stati fatti tutti da enti, non l' Amministrazione non si è messa, l' ho letto da qualche parte okay, perciò c'è stato qualche ditta esterna che che ha fatto questa revisione, questi controlli.

Cosa cosa allora grave che io ritengo?

Il perché questi costi che tante soluzioni per quei costi di cui uno grave di abbandoni di abbandoni in questi giorni sono riuscito a capire che c'è una fase, cioè se un cratere, perché se io vado alla discarica due volte non mi fanno entrare perché una volta sola al giorno del genere di fare e ci sono delle misure certo ingombranti, se son troppo ingombranti non ti riprendono, nonostante tutto che fai le foto che fa il tutto, non te li prendono tutti insieme, ma devi prenotare Arti di nuovo cosa è successo in questi giorni, perciò si sono dati, ci son tutto.

Che succede, pensate un cittadino che non è a conoscenza, che può andare solo una volta o che c'è l' ingombrante che non lo può prendere, che non può fare così si carica, la macchina va a scaricare, dicono guarda che è venuto già ieri mattina ho stamattina.

Torna a casa tornano un' altra volta.

Lo so, però cosa fa quello lì, doveva abbandonare nei boschi, perché tutti noi di tutti noi dice tutti noi diciamo chi è quel coglioni, fammi finire, perché dire parole parla tutti noi diciamo.

Tutti noi diciamo che qualcuno, gli anni che si carica la macchina, una poltrona per la valutarle nel bosco o no che.

Il professor amico tuo per quello non lo 10 e di conseguenza tu parli di educazione, e quando io parlo perché tu dici che si fanno, sono praticati picciotto alla parola.

Di spiegarglielo.

Di conseguenza, qua tariffe metri quadri, metri quadri erano stati contestati, se vi ricordate già ancora con la Marchioni, io sono andato in Procura per quella cosa lì ed era rimasta lì, perché nessuno ha voluto portarla avanti, ma la misurazione dei metri quadri sui sottotetti e so so sotto le cose era era tutta da rivedere perché era troppo esagerata come questione, perciò li abbiamo ai cittadini disonesti che erano andati i Vigili hanno misurato l' alloggio che gli avevano detto su 100 metri quadri, nel 2008 sono diventati 130 e li abbiamo messi tutti come cattivi gli abbiamo fatto le sanzioni, le multe okay,

Adesso c'è di nuovo le le verifiche su su, sull' immondizia, facciamole, però ricordo che abbiamo speso fior fiori di soldi a fare i controlli adesso, la controllare, chi non paga bene, ma ricontrollare tutte le metrature, tutto quando abbiamo pagato un casino di soldi a fare le verifiche un casino guardate che c' era c' erano quattro o cinque dipendenti Axel al qui in ufficio ad Avigliana che son stati per un anno un anno e mezzo perciò,

Eh no, il discorso è che qua state portando una cosa, io vi voterò contro, ma non perché c'è, perché proprio un' assurdità a portare un documento dove comunque costi potevano essere tranquillamente rivisti, tutti rivisti tutti, il il, il sistema delle metrature andava rivisto tutto poi il 50% a uno che decide di fare di prendere di far di servirsi perché lo diciamo in Consiglio così magari qualcuno che lo sente lo saprà tutte le aziende a partita IVA possono rinunciare a servizio del Comune.

Cioè fanno una convenzione con una ditta privata, no e possono essere servizio comune, fermo restando di pagare una tariffa fissa la tariffa fissa e al 50%, cioè vuol dire che il 50% dei costi fissi e costi fissi sono sono addebitati come costi fissi, mi sembra un' assurdità.

Perché fino all' altro giorno costo maggiore era portare rifiuta l' indifferenziata,

Che era a costo che era.

Quanto costa la discarica, quanto costa la discarica? Oggi sembra che non costi nulla, cioè abbiamo fatto una magia a da cadavere.

Sono spariti i costi, adesso il costo è ritirava il rifiuto, senza contare che il rifiuto e sull' indifferenziata, gli a gli altri, gli altri rifiuti, in teoria dovrebbero auto pagarsi perché plastica, carta, lattine e quant' altro dovrebbe essersi non un pareggio comunque una grossa riduzione del costo perciò dico parliamone pure, ma questa qua veramente carta da spendere da dentro col sul chiodo strapparne ogni tanto un po'.

Se sarà Arisio.

Allora la grande notizia che hai dato tu adesso faccio solo presente che l' abbiamo scritta nella lettera che arriva a casa di tutti gli aviglianesi ogni anno, assieme al calendario dell' Axel, e l' abbiamo scritta un anno fa perché poter uscire dalla privativa per le aziende è una legge che è stata introdotta un anno fa, quindi a gennaio del 2021, chiunque qualsiasi azienda avesse voluto farlo lo faceva e abbiamo mandato a casa la lettera a quelle che sono le aziende iscritte alla TARI di Avigliana. Quindi è notizia di un anno fa, un anno e tre mesi,

Ma se noi mandiamo la lettera a casa, a casa e nei negozi delle sì, hai fatto bene a ribadirlo qui ti dico solo che è di un anno e tre mesi fa la notizia e noi ci siamo procurati di informare i cittadini aviglianesi e i anche noi a cittadino milanese, ma a coloro che hanno un' attività in Avigliana che possono anche non abitare in Avigliana, mandando a casa dei cittadini e degli esercenti e degli imprenditori che hanno una qualche attività ad Avigliana, mandandogli direttamente la lettera dove questo veniva segnalato, quindi voglio dire se quanti hanno aderito 9 9 hanno deciso di togliersi e fra l' altro di questi nuovi, eppure è venuto fuori che ci facevano richiesta a gente che non si era mai iscritto a ruolo così tanto per farci un quadro della situazione, almeno lo sai.

Eh no, così letteratura come dire detto tutto ciò, detto tutto ciò, le verifiche servono apposta, proprio perché c'è una gran parte di non soltanto privati cittadini, quindi non soltanto utenze domestiche, ma anche tantissimi utenze non domestiche che ho evadono o eludono e quindi se tu hai vadi o elude la torta visto che è sempre la stessa e viene divisa fra quelli che pagano se ci sono, se vengono beccate più persone che evadono, che eludono la torta, grazie al cielo diminuisce per tutti, perché se tutti pagano tutti pagano un po' meno mentre invece fintanto che ci saranno persone che manco, si iscrivono a ruolo e poi ci vengono a chiedere di uscire con la privativa. E allora sì, tutti gli altri che sono quelli che pagano, pagheranno sempre di più. Quindi quello che diceva prima il Sindaco de del fatto che appunto è stata è stato dato sostanzialmente a questa ditta, che ha fatto tutti i controlli, più o meno campione, ma insomma, si cerca di farli con una certa sistematicità. Anche qua più vengono prese persone o ditte che finora non hanno pagato, hanno eluso in qualche modo e più si abbasserà per tutti quanti la tariffa da pagare, quindi la torta è sempre la stessa ma se le divide in più fette ognuna una fetta più piccola da pagare, mi sembra che sia un' azione meritoria, per il semplice fatto che serve a tutti e pagare meno se tutti pagano.

C' era ancora un punto che adesso non mi ricordo più cos' era che detto prima a come fanno i cittadini, se devono tornare più volte all' Ecocentro, allora prima di tutto l' Ecocentro ha una sua dimensione. Quindi, essendo che ci sono degli scarrabili che possono contenere soltanto una certa quantità di rifiuti, se io vado lì perché mi sono svuotata il mio garage perché ho deciso di fare le pulizie di Pasqua e vado con una camionata di roba se vado io quello che viene dopo di me, se io gli ho riempito lo scarrabile dell' Ecocentro, quello che viene dopo non avrà più la possibilità di metterci niente dentro, perché io l' avevo riempito, per cui la logica del fatto che all' interno dell' Ecocentro si fanno scaricare solo un tot per volta le persone è legata al fatto che appunto rischia che arriva quello che si è ripulito, tutto quanto viene a versare roba in eccesso, se lo scarrabile già quasi pieno lo riempie e quello che viene subito dopo non può più depositare nulla per cui quando ci sono situazioni particolari in genere buona norma telefonare all' Ufficio Ambiente, il quale si informa su qual è la situazione all' Ecocentro, se lo scarrabile all' Ecocentro è appena stato svuotato e dicono venga pure e noi facciamo un bel permesso speciale, come peraltro hanno anche alcuni cittadini che qua continuano a fare gli svuota cantine e continuano poi a metterci a buttarci in giro roba per i prati, per i boschi eccetera, ma hanno già il permesso, però non lo usano. in ogni caso, quando ci sono situazioni eccezionali, telefonando all' Ufficio Ambiente, viene fatto un permesso particolare, proprio perché ci si informa prima, se all' Ecocentro possono hanno spazio per accogliere tutte le cose che le persone devono portare e se lo spazio che gli si dice vada pure se lo spazio non c'è, ma all' Ecocentro ti dicono, guarda devi portare,

Due mobili o lo scarrabile del legno che pieno. Lo faccio venire svuotare domani, dopodomani, poi far venire il cittadino, ma è una questione di mettersi d' accordo, perché gli spazi all' Ecocentro non sono infiniti e quindi, se uno vuole scaricare, deve aspettare che ci sia la possibilità di poterlo fare proprio per non intasare tutto e non permettere più ad altri cittadini di farlo, per cui la cosa è molto semplice, si telefonano ufficialmente ufficialmente il Sindaco si informa su come la situazione, l' Ecocentro e con un permesso fatto ad hoc a seconda di quello che il cittadino deve scaricare va a scaricarlo. Questa è la procedura.

Capogruppo picciotto.

Facendo okay consigliera Falchero.

Volevo solo un chiarimento e diceva prima l' Assessore Arisio che nel caso di mancato pagamento la somma non recuperata viene spalmata tra gli altri soggetti.

Ma non viene recuperata l' eventuale evasione tramite una procedura,

Sindaco, sì, certo, ma mentre io procedo agli accertamenti per andare a recuperare quello che in qualche modo non è stato pagato, è evidente che se bisogna corrispondere la cifra che è prevista dal PEF annuale non è che il servizio non può essere pagato, quindi, in quel momento lì viene comunque corrisposto, diciamo in quel momento lì, comunque, bisogna corrispondere a quella cifra alla a chi fa lo smart e il allo smaltimento e quindi la Axel, rispettando quello che il PEF che è stato approvato e poi il tema è che ovviamente io farò gli accertamenti e per chi è stato eluso chi ha eluso Slovacchia, evaso totalmente, essendo inserito nell' anno successivo nella diciamo nella banca dati, a quel punto lì è chiaro che verrà ripartita per una maggior platea in questo senso, cioè.

Ha pagato la multa, quindi si rientra ovviamente con gli accertamenti, ma è chiaro che quella percentuale che va dai totalmente fa sì che quel costo lì venga spalmato su un numero minore e questo è un principio, diciamo generale più io accerto soprattutto l' evasione totale e più progressivamente quella diminuzione.

Della ripartizione garantita non so se mi sono spiegato.

Consigliera Falchero, sì, e poi, in caso di recupero dell' evasione, com' è, come si fa a spalmare su coloro che hanno precedentemente anticipato e poi faccio solo altre due domande, così poi non intervengo, volevo capire la proporzione fra il numero dei dei controlli degli accertamenti che vengono fatte e,

Le posizioni, diciamo, complessive dei dei soggetti pagatori, terza questione.

C' entra poco con la TARI, ma c' entra con l' ecocentro.

Sono pervenute un po' di segnalazioni circa l' ecocentro di Avigliana su come è strutturato che su questa difficoltà di accedere, per questa scala che sale su questi grandi, diciamo bidoni, visto l' importo della TARI che viene pagata è possibile.

E procedere ad uno sviluppo diverso di questo Cocer Ecocentro, con un sistema che consenta magari a soggetti anche più anziani di accedere più facilmente allo smaltimento, visto che in Comuni limitrofi, in realtà l' Ecocentro è strutturato in maniera di in maniera diversa in maniera più usufruibile, diciamo,

Assessore Arisio.

Scusa, non sapevo se volevi rispondere prima, tu Andrea, va, be', risponderò no, allora l' Ecocentro intanto adesso, comunque ci saranno sicuramente delle modifiche perché grazie anche ai fondi del PNRR son state fatte delle richieste per poter ammodernare tutta una serie di cose quindi ci saranno degli ammodernamenti rispetto al discorso della scala io,

Ammetto che dipende da chi si trova lì a far servizio, ci sono alle volte persone che aiutano e quindi una mano la danno anche salire sulla scala, tenere o si mettono loro stessi a farlo e ci sono altri che non lo fanno e li riguarda anche i rapporti sindacali fra i dipendenti di Axel le Axel stessa. Purtroppo loro hanno, come dire, una normativa da seguire, quindi trovi quello volenteroso e ti aiuta e trovi quello che non è volenterose. Non lo fa, purtroppo è così.

No, no, ma lo abbiamo già segnalato, infatti dico adesso ci saranno queste modifiche lì dentro, quindi questa dovrebbe essere una delle cose che metteranno a posto finora, è stato così, purtroppo a seconda di chi si becca, bensì viene aiutato oppure no,

Sindaco.

Sì, allora nel mi dice mi stavo confrontando prima col Segretario rispetto al fatto che comunque nel PEF ogni anno, nel momento in cui bisogna calcolare qual è il la somma complessiva a cui facevo riferimento prima per ciascun singolo Comune c'è comunque una voce che va a valorizzare quanto nel frattempo è stato accertato e quindi va in qualche modo a diminuire quella che è la quota anno per anno che viene ripartita sui cittadini che sono comunque iscritti alla alla all' anagrafe diciamo,

Questo cosa significa che più in qualche modo dimostro di fare accertamenti e più progressivamente il PEF va in diminuzione.

Ora il il fatto un po' contestato di essersi rivolti ad una società esterna e ad alta fa sì che, tra l' altro, lavoro in maniera sistematica con i nostri uffici fa sì che quella percentuale possa essere progressivamente maggiore perché ha del personale dedicato a fare anche tutta la riorganizzazione dell' anagrafe e quindi a individuare anche le eventuali mancanze che poi danno origine ai vari accertamenti questo già sta dando dei, ha dato dei buoni risultati nell' anno scorso ed è perché questo che quando parlavamo del rendiconto abbiamo citato il fatto che anche la percentuale del fondo crediti di dubbia esigibilità è diminuita perché siamo andati in qualche modo a recuperare quello che era ancora in sospeso. Comunque non era stato introitato.

È evidente che quella percentuale è una percentuale che viene calcolata su un coefficiente tendenzialmente dopo due o tre anni, uno potrà avere una significativa comunque diminuzione, proprio per il fatto che la banca dati avrà tutti quei soggetti che in quel periodo sono stati individuati col periodo molto intenso di accertamenti sono stati in qualche modo recuperati quindi è evidente che,

Una parte di quello che in qualche modo viene accertato va a finire in generale, un po' nel bilancio del dell' ente, che quindi lo spenderà non necessariamente per la per la tassa rifiuti, magari con quell' accertato, in con quel insomma accertate incassate in più se andranno a comprare dei nuovi cestini piuttosto che che ne so, si faranno degli investimenti legati a un miglioramento del recupero dei rifiuti sparsi sul territorio, mentre una parte va a finire automaticamente nel PEF secondo quella percentuale che a cui facevo riferimento prima, è chiaro che un meccanismo che ha bisogno di un po' di tempo per verificare in maniera significativa la diminuzione della tassa rifiuti.

Rispetto a quello che diceva il Consigliere picciotto prima, è vero tutto il discorso, l' analisi dei costi e via discorrendo e ed è un ed è un tema però il fatto che, dopo anni in cui progressivamente il PEF aumentava adesso invece è diminuito, ci dà l' idea che in qualche modo quell' ottimizzazione li sta portando a dei risultati. Poi evidente che 70000 euro sparsi su tutte quelle utenze a cui facevo riferimento prima è chiaro che non si percepiscono, ma secondo me è comunque un dato importante il fatto che non solo sia sia rimasta stabile, ma è anche in parte diminuita.

Capogruppo picciotto.

Ma proprio su questo tema qua.

Allora, intanto ribadisco che il 2008 fino al 2012, circa quattro barra, cinque persone Axel facevano distrattamente, deve dunque il Comune, di conseguenza mi stupisco che ci siano delle ditte che dall' epoca oggi possono essersi installate ad Avigliana senza senza denunciarsi, sicuramente c'è una falla, perché io come azienda comunque devo venire in Comune e dichiararmi sì, devo dichiararmi perché comunque no cavolo, io devo segnalare non no anche se non mi devi dare l' autorizzazione io devo venire a dire che ci sono,

Non è che io posso aprire un' attività all' oscuro della comune, io devo fare un inizio attività come poi no sennò me la devi autorizzare perché non è da autorizzare, ma una segnalazione va fatta, l' ho fatta io quarant' anni fa.

Ma non so allora sono aziende, sono cucù totali, cioè non è un' azienda che totale evasori di di di IVA, evasori di tasse, evasori di tutto, che vi sembra che stanno proprio per la luce, vuol contatore alla luce dei portali a Camera di Commercio,

No, no, no attenzione, però già comincio a partire che devi avere ti chiedono i dati catastali del del del dell' edificio con le autorizzazioni di affitti proprietario, cioè un contatore oggi non trovano perciò.

Ci sono dei mezzi per cercare di di di stanarli Jahl, nascere queste cose uno.

Due tornando al discorso tariffe.

Il problema grosso che fossero più rendete conto che il 2022 mila 17, con le aziende chiuse, ovvio che la riduzione dell' immondizia dei costi.

Era più bassa, voi pensate, 20 e 21 sì, 20 e 21, un po' di relax CAS, che ha tolto dalla zona industriale gli stessi chili di di rifiuti che toglieva nel 2018 2019.

No, io sto qua, si sta parlando di costi in generale nel corso di conseguenza, di conseguenza, il il fatto di di di pagare di meno, no, quel piano lì è dovuto anche che hanno dovuto smaltire molto meno indifferenziata, e non è vero perché io non che tu dici che non è vero io non ci credo, perché un' azienda che è chiusa non non fa rifiuti non fa rifiuti di conseguenza, non facendo rifiuti c'è meno chi di meno chili.

È meno costoso che insomma, no, non puoi dire che adesso io chiudo no, certo, con la tariffa che fate voi, il 50% deve pagare lo stesso ame dovrà pagarlo,

Però comunque, se non conferisci AXA che non ha portato all' indifferenziata alla discarica per l' indifferenziata, cosa pagava quanti quintali o tonnellate ha conferito nel 2021 e nel 2019 vi si fa confronto. 1000 tonnellate, 800 tonnellate conferito di meno, se ha conferito 1000 tonnellate, chiediamo lì dove le ha prese, e cioè non è che io non sono andato fino a Torino studiare, ho studiato un mezzo restando e probabilmente però questa è una cosa che è sotto gli occhi e non si va tanto per per per fare quel ragionamento lì,

Assessore Narisio.

Allora, innanzitutto il discorso dell' avere una parte comunque da pagare per le aziende non è che il Comune che se lo sta inventando e la normativa ARERA l' ARERA che è l' ente regolatore appunto dei servizi ha deciso che a fronte del fatto che si dà la possibilità appunto di uscire con la privativa dalla gestione per le utenze non domestiche sto parlando ovviamente e,

Si dà la possibilità di uscire dalla gestione fatta dal Comune o dall' azienda in house del del Comune. La parte fissa viene pagata allo stesso per il semplice motivo che non è che Axel non fa. Lo spazzamento delle strade non fa lo svuotamento dei cestini, non fa tutta una serie di servizi che riguardano la gestione dei rifiuti che collettiva. Quindi, anche se io azienda mi faccio gestire la mia filiera della carta, la mia filiera del vetro, la mia filiera della plastica da un privato o comunque la possibilità di usare dei servizi come lo spazzamento stradale, la appunto il recupero del dei rifiuti stradali, eccetera, eccetera, che vengono suddivisi sulla collettività e che quindi fanno parte di quella parte fissa che si paga anche l' azienda che è uscita dalla gestione fatta dalla dal gestore dei rifiuti in house.

I rifiuti durante la pandemia. Non è vero che sono diminuiti proprio perché, come ti stava spiegando il Sindaco, in realtà se è vero che sono state chiuse per un tot di mesi le aziende, è altrettanto vero che tutti quelli che fanno i pendolari e ad Avigliana ce ne sono tanti. Io adesso non so quale sia la percentuale dei pendolari, ma nasce un 50%, ci sarà tutto sono rimasti a casa, quindi io che vado a Torino e che durante la mia giornata lavorativa mangio faccio rifiuti da un' altra parte perché lavoro appunto da un' altra parte, se me ne sto a casa e me ne sto a mangiare a fare tutto il resto che faccio durante la giornata qua anziché la i rifiuti li produco qua quindi è anche se è vero che sono, come dire, diminuite le quantità di rifiuti prodotti nella zona industriale, sono aumentate collettivamente quelle prodotte dai città, dalle utenze domestiche. Quindi, alla fine della fiera, le due cose si sono completamente bilanciate e adesso stavo guardando sul sito dell' Axel. i dati, se vuoi te li do perché sono rendicontati ogni anno da Axel nel 2020.

Allora scusa e adesso stavo solo guarda al 2022 ci sono un totale di 1077 tonnellate di rifiuti fatti in generale nella raccolta, che comunque viene differenziata, nel 2021 erano 1045.

Quindi erano meno ma uguali a quelli del 2020, quindi due anni di pandemia sono stati comunque due anni, dove la produzione totale è stata leggermente più bassa di quella del 2022, ma non è che è così differente da 1045 a 1077 tonnellate.

Questo è quello che ci rendiconta Axel io è.

Va bene.

Sarebbe bello vederlo fra il 2018.

Quello che ci aveva fatto il rendiconto sito dal 2015 a oggi trovi tutti i rendiconti che vuoi puoi accedere anche tu come Consigliere non vorrei dirvi che proprio qua il vostro invito genitori, i vostri parenti, i vostri amici e quant' altro avremmo contestato all' Axel proprio quel pezzo lì c'è stata una bella contestazione che è durata un anno, 2 sul fatto che loro si davano dei pesi portato, perciò ci sta ci sta io avrei fatto altre azioni,

Capogruppo Spano.

Sì, dunque volevo dire una cosa che magari avete già pensato è capitato, non lo so. Ci sono alcuni casi di chi non ha dichiarato l' inizio attività ai fini TARI e non lo ha fatto pensando di far male o di sbagliare. In alcuni casi, credetemi, perché alcuni li ho seguiti in buona fede ha pensato che ritirando tutti gli altri permessi scattasse, il ci vuole anche un po' di buona fede. Non ho detto che sono tutti così, quindi assessore Ruggiero non fare così. Se son venuti da me, qualcuno me lo ha detto, magari esiste anche uno che probabilmente gli è successo, che in buona fede ha ritirato le tutte le altre autorizzazioni e ha pensato che in automatico scattasse la la denuncia anche all' ufficio TARI. Stavo dicendo a proposito di questo, poi qualcuno per fortuna anche un po' di buona fede non so se può essere un suggerimento, per esempio una collaborazione e un contatto fra gli uffici laddove ritiri un permesso, poi un altro e per una e poi un altro e magari ti informo anche solo con un pezzettino di informativa che magari esiste, quindi non c'è bisogno di detto soltanto perché diventa un' informazione utile a chi, mentre e nella prossimo di un' apertura nuova magari indaffarato fra tante cose gli può anche sfuggire il denunciare la TARI e qualcuno, credetemi, lo ha fatto in buona fede e poi raggiunto dall' accertamento anche pagato. Quindi, per carità, era soltanto un suggerimento, per il resto è una dichiarazione di voto rispetto a questo punto che, come già anticipato nella Commissione competente, ci dimostra che poco o nulla cambia con questa modalità di calcolo, ma già lo abbiamo detto e il Segretario, che aveva anche dato la fotografia dei numeri, di quello che si sposta, sì, quindi.

Siamo ancora molto lontani da un' imputazione puntuale dei costi rispetto all' effettivo conferimento, un obiettivo certo non facilmente raggiungibile, ma che possiamo serenamente dire? Non avete mai davvero cercato di raggiungere il nostro voto negativo rispetto a questa delibera. Perciò è più una bocciatura dell' operato vostro rispetto alla partita rifiuti che una semplice criticità sul merito del documento che portate in approvazione.

Grazie.

Passiamo alla votazione in forma palese, con alzata di mano del punto all' ordine del giorno numero 20 TARI anno, 2022 approvazione, Piano economico Finanziario con metodo MTR ARERA e approvazione, categorie e tariffe con metodo normalizzato, approvazione, modifica Regolamento per l' introduzione della tariffazione con metodo normalizzato astenuti,

Nessuno.

Favorevoli.

12 contrari, 5.

Con 12 voti favorevoli e 5 contrari, il punto all' ordine del giorno numero 20 TARI anno, 2022 approvazione, Piano economico Finanziario con metodo MTR ARERA e approvazione, categorie e tariffe con metodo normalizzato, approvazione, modifiche al Regolamento per l' introduzione della tariffazione con metodo normalizzato viene approvato,

Sì.

Quindi votiamo per l' immediata eseguibilità astenuti.

Nessuno favorevoli.

12 contrari.

5 con 12 voti favorevoli, 5 contrari, il punto all' ordine del giorno numero 20 viene dichiarato anche immediatamente eseguibile.

Passiamo al successivo.

Punto Regolamento per l' applicazione dell' addizionale comunale IRPEF approvazione.

Illustra il Sindaco.

Illustra il Segretario scusate?

Cappellini.

Ripeto, con un po' più di sintesi la illustrazione fatta in Commissione.

Il dispositivo della deliberazione.

Propone di stabilire una modifica dell' attuale articolazione tariffaria dell' addizionale comunale IRPEF in relazione ai nuovi scaglioni di reddito IRPEF che, a livello nazionale, sono entrati in vigore dal 01/01/2022, sostanzialmente, dai precedenti cinque scaglioni siamo passati a quattro e infatti la norma che ha previsto questo ha proprio scritto che i Comuni che avevano delle aliquote di addizionale IRPEF modulate sulla base degli scaglioni tariffari potevano bar dovevano intervenire per adeguare la loro deliberazione.

La proposta di deliberazione prevede di per il la fascia di reddito davvero a 15000 euro, fermo restando che fino a 15000 euro siamo in regime di esenzione, l' aliquota massima dello 0 59%, che è la stessa che c' era in precedenza,

Per la seconda secondo scaglione da 15000 a 28000 euro, la parte dello zero, l' aliquota dello zero 60%, che è la stessa che c' era in precedenza per lo scaglione da 28000 a 50000 euro.

La aliquota dello 0 70%, che era la stessa aliquota che in precedenza c' era per lo scaglione di reddito da 28000 a 55000 euro.

Lo scaglione da 55075 mila e quello che è stato soppresso e allo scaglione per il quale fino al 2021 i Comuni di Avigliano applicava l' addizionale IRPEF allo 0 e 78 e poi da oltre 75000 euro applicava lo 0 8 invece, in questo modo, formulazione, per tutti i redditi per la fascia di redditi superiori a 50000 euro l' aliquota.

Nella proposta di deliberazione viene fissata allo 0 80, com' era in precedenza.

È stata fatta una simulazione dell' impatto di questa modificazione dal punto di vista tributario che abbiamo già illustrato in Commissione, che è la seguente.

C'è un aumento sulla fascia di redditi tra 50 e 55000 euro, cioè 5000 euro di reddito che ha una variazione dello 0 1% vuol dire che per questi contribuenti ci saranno 5 euro in più di addizionale IRPEF nell' anno.

Per i redditi da 55000 a 75000 su questa fascia l' incremento sarà dello 0,02% da 0 78 0 8. In questo caso sono, siccome sono 20000 euro, lo 0 0 2% su 20000 euro sono quattro euro cadauno.

Nel 2020, l' ultimo anno disponibile delle dichiarazioni dei redditi pubblicati dal MEF, i contribuenti aviglianesi che hanno dichiarato oltre 55000 euro sono 532, il che sta a significare un gettito potenziale maggiore di 2128 euro tra 50 e 55000 su quella fettina non abbiamo il dato preciso, abbiamo i 532 che dichiaravano più di 55000 e poi abbiamo il dato della precedente fascia di reddito tra 28 e 55,

È stata fatta una stima che di quella di quel range di contribuenti il 10% fosse nella nella fascia alta da 50 55, perché diciamo che di solito è anche proprio questa il diciamo il livello dei redditi medi e quindi sono stati stimati nel complesso 768 contribuenti che darebbero un maggior gettito di 3840 euro e questo è l' impatto complessivo di questa modificazione di adeguamento.

Che va sostanzialmente incidere solo sugli sulle fasce di reddito più elevate e con questi adeguamenti percentuali.

Capogruppo Roccotelli, una curiosità perché l' ho seguito poco, quindi l' obbligo è solo su quattro aliquote giusto, in buona sostanza, quattro, quattro scaglioni, quattro scaglioni, faccio questa domanda perché poi è stato scritto subito nel punto 4 nella proposta.

Che c'è la soglia di esenzione di 15000, ma se si supera il 15000, si recupera anche il precedente, cioè esatto esatto, quindi non cioè c'è un' esenzione, è un po'.

Arzigogolata, la norma nel senso che è veramente un macello, cioè uno pensa che io ho fatto 15000 100 pago 59 centesimi sui 100 euro, no pago 90 euro perché vado a recuperare anche quello precedente, quindi l' esenzione è un po' una.

Infatti.

Ma questo lo dicevo, perché nel passato, appunto con la vecchia tariffa, cioè con da vecchio scaglionamento, era un po' più chiaro, questo, ecco, era solo una questione di.

No, no, no, no, era solo perché, ripeto, non avevo seguito quindi su o mi fermo qui era solo una considerazione, grazie.

Mantiene.

Capogruppo picciotto.

Allora, quando lei ha parlato del superamento del reddito da 50 55000 euro sono solo quattro euro, però se c'è quella percentuale, come avete detto prima, quella tassazione viene fatta su tutto il reddito.

Capiamoci 0 15000.

0 15001 paghi,

Poi 15001 28000 paghi 0 60 appena superi un euro zero, 60 vale per tutta la cifra, di conseguenza esca no scaglione scusa alcune, lo scaglione tra il 15 e 28, pari allo 0 60, e quello precedente sempre a zero 59.

Vorrei sapere se a 50000.

Prima parte, prima che io paghi anche da da 15 a 28000 zero, allora la la durata, io la chiamo la durata non è solo sul primo pezzo, allora tipo quello del degli 8000, perché questo.

Ho avuto Bronse potuto far nulla. Diverse persone fanno le badanti e quant' altro aveva un reddito. 8 barra 9000, che era Ottomila non ha pagato nulla, che aveva 8100 euro 200 euro, si è trovato 1000 e passa euro di tasse da pagare. Sì, sì, no, no, guardi quello non faccia così gli porto, tutti tutte le verifiche che gli ho mandato, l' Ufficio entrate che hanno fatto una strage insieme alla finanza,

Paga incassando più di incassando.

Io l' ho già detto altre volte, io non metto in dubbio quando lei vernice alle macchine e quindi io io io posso dire che ho pratiche in mano di gente che si ove si è visto se si poteva chiarire se situazione.

La Guardia di Finanza, specialmente l' anno scorso, ha battuto a tappeto tutte queste persone con reddito così basso che poi le posso spiegare come funziona e penso che il dottor Locatelli possa confermare la no tax area, stiamo parlando degli affari generali, ma è la stessa cosa.

Dice che per i lavoratori dipendenti fino a 8000 euro la detrazione per le spese di produzione del reddito compensa la la tassazione, che è la la prima fascia ad aliquota dell' IRPEF che è del 23%, quindi, se io guadagno 8000 euro, devo pagare IRPEF per il 23% di 8000 ma una detrazione che è esattamente pari.

Se io dichiaro 9000 euro, i primi 8000 sono coperti da quella detrazione, ma da 8000 a 9000 pago, il 23%, su quei 1000 euro in più.

Funziona così.

E so guardi le dico direttamente all' Ufficio Entrate, discussioni e tutto perché 1000 euro di di di tassa da pagare no su 8003 che 8003 sono sono stati eccessivi dicendo ma state scherzando, non hanno fatto quel discorso, guardi, non hanno fatto il discorso, però è interessante anche la dichiarazione dei redditi della mia colf, gliela faccio io con lo SPID entrando col 730, insomma, è interessante perché comunque l' importo vedete degli accertamenti tanto su quelle che saranno le sanzioni, chi saranno le sanzioni o no, no, no, il problema è successo oppure non è d' accordo e a me va bene, ma deve essere e quindi succede. Allora restiamo nel nel tema.

Quindi passiamo alla votazione del punto in questione.

Ordine del giorno numero 21 Regolamento per l' applicazione dell' addizionale comunale all' IRPEF approvazione.

Astenuti.

Nessuno favorevoli.

12 contrari.

5 con 12 voti contrari, si con 18 voti favorevoli e 5 contrari.

Il punto all' ordine giorno numero 21, Regolamento per l' applicazione dell' addizionale comunale all' IRPEF viene approvato diciamo che quindi li votiamo anche qui per l' immediata eseguibilità.

Astenuti, nessuno favorevoli.

12 contrari.

5.

Con 12 voti favorevoli e 5 contrari, il Regolamento per l' applicazione dell' addizionale comunale all' IRPEF viene dichiarato immediatamente eseguibile, perché sono così non riesco a parlare.

Passiamo al punto all' ordine del giorno numero 22 a liquida e le aliquote IMU 2022 approvazione Sindaco.

Sì, con questa proposta di deliberazione andiamo ad approvare invece le tariffe legate al limo, in realtà nulla cambia rispetto al 2021, ad esclusione di beni merce che sono divenuti esenti a partire dal 01/01/2022, insomma, questa è la conferma delle tariffe dell' anno scorso,

Che è una scelta che, nonostante insomma, potesse cambiare, anche per il margine di alcune che alcune categorie potrebbero.

Comunque consentire, abbiamo cercato, ho voluto mantenere nella stessa nella con la stessa aliquota, proprio per evitare di incidere ulteriormente sulle disponibilità in qualche modo dei dei cittadini aviglianesi,

Questo a maggior ragione, insomma, in un periodo particolarmente incerto come quello come quello attuale e comunque mantenendo laddove è possibile, insomma, le agevolazioni che erano state previste precedentemente. Questo ovviamente si traduce in un gettito comunque più limitato, anche rispetto al contesto che ci troviamo ad affrontare, anche con delle incertezze che tuttora in qualche modo subiamo rispetto al bilancio complessivo, ma ci sembrava comunque un segnale.

Da dare proprio nei confronti dei contribuenti.

Capogruppo Roccotelli, sì, una domanda, né perché si continua ad equiparare i terreni a guida agricoli come aliquota IMU ai terreni edificabili, che secondo me non è non è il massimo e poi una seconda domanda, se io un di 10 parliamo di un silos per intenderci dal punto di vista agricolo,

Quanto sconto di aliquota quanto pago, perché se guardo questa tabella non riesco a capire se rientra negli altri fabbricati dove rientra, ecco visto che è stato escluso il di 5 10 e poi c'è un punto sul D 5, volevo capire dove finisce il 10, grazie.

Capogruppo, Spanò, raccogliamo un po' di interventi.

Sì, dunque io non ho certezza e volevo sapere una cosa rispetto alle intenzioni di di approvazione del del bilancio o meno, se ci sono, se c'è, se c'è l' intenzione prima del 31/05.

Diciamo di approvare perché l' approvazione delle aliquote in assenza di contestuale approvazione appunto del bilancio prese previsionale e va detto con chiarezza e una scelta che rischia di determinare, anche se si dovesse giungere al via libera al documento previsionale già entro 31/05 quindi nonché cambi molto il pensiero ma almeno saperlo degli effetti di condizionamento rispetto alle possibilità di azione di quanti si troveranno ad amministrare la nostra città.

Dice, anche, al netto delle comprensibili difficoltà generali a una precisa programmazione.

Quindi vorrei sapere perché probabilmente lo scorso Consiglio, se non si è capito male il Consiglio, il Sindaco ha detto che non si andrà in approvazione, però volevo essere certo perché io non lo ricordo e quindi volevo capire quali sono le intenzioni e poi reintervengo grazie.

Consigliere Tambone.

Sì, solo una segnalazione che non riguarda tanto lo specifico di queste tabelle, con i vari, le varie aliquote, un' amara constatazione su un.

Una legge dello Stato, in pratica sulla legge di bilancio che da quest' anno proprio impedisce di applicare i coefficienti, muove era al limite l' 1 per 1000. Proprio per me una stupidaggine sui beni strumentali beni strumentali sono nella fattispecie fabbricati che le imprese costruttrici reggono e fintanto che non sono venduti, non sono soggette a IMU e quindi questo, dal mio punto di vista, è un problema legislativo, però volevo farlo presente un grosso rammarico, perché quindi capannoni vuoti continueremo farne palazzoni. Continueremo a farne o palazzi senza una prospettiva immediata di necessità, ma per un uso alle volte prettamente speculativo.

Sindaco sì, allora, mentre sulle domande di suonare il Consigliere Roccotelli ho chiesto al Segretario di verificare.

Rispetto invece, a quanto diceva il Consigliere, Spanò allora o all' inizio del Consiglio nelle comunicazioni ho fatto riferimento al fatto che questo era l' ultimo Consiglio.

E che si sarebbe svolto con questa modalità, posto che.

Insomma, con l' applicazione della normativa prevista per i Consigli comunali che in qualche modo vanno a rinnovo questo tipo di discussione, non si potrebbe in qualche modo.

Tenere con tutte, per esempio, le mozioni. Tutti gli altri punti con un indirizzo di tipo politico amministrativo da parte dei Consiglieri resta sempre la facoltà di a convocare Consigli comunali per degli atti inderogabili urgenti, come è previsto appunto il bilancio rispettando quella che è l' attuale proroga che pone questo limite fino alla fine di maggio il trentun maggio. Ora il tema è questo. Credo che non vi sarà sfuggito anche sulla cronaca nazionale. l' appello che molti Sindaci, anche di città importanti, hanno fatto il Governo per cercare di individuare una serie di risorse straordinarie da assegnare ai comuni, perché.

La maggior parte di questi ha in questo momento notevoli difficoltà a approvare in qualche modo i bilanci.

Rispetto in qualche modo agli altri anni. Nel nostro caso e poi un punto successivo, insomma, riguarda anche in parte tangenzialmente questo tema, mentre gli altri anni eravamo nella disponibilità in qualche modo di abbozzare, approvandolo, un bilancio preventivo che però, come ben sappiamo, in corso d' anno ha subito delle variazioni. No, perché sono tutte, diciamo, previsioni molto ipotetiche, mancando la certezza per gli enti locali di una serie di dati quest' anno tutta una serie di adeguamenti, anche rispetto alla i consumi energetici, impedisco, oltre a una serie in qualche modo di incertezze derivanti dal Governo, impediscono ai Comuni in qualche modo di approvare bilanci.

In maniera, diciamo, più o meno attendibile.

Il che significa che.

L' Amministrazione ha comunque predisposto una su uno schema che consente ad oggi di proseguire l' attività in qualche modo ordinaria, perché altrimenti il Comune non va avanti dal suo punto di vista, ma essendo costantemente all' attenzione del Governo ma soprattutto il Parlamento una serie di discussioni proposte dal Governo in termini appunto di stanziamenti straordinari, attendiamo da un lato il termine della proroga e dall' altro il fatto che, a quanto pare, delle risorse, anche di un certo rilievo ai Comuni arriveranno e quindi consentiranno di così predisporre ed eventualmente approvare un bilancio con maggior cognizione di causa. Quindi,

Ad oggi, lo schema che consente in qualche modo di proseguire l' attività ordinaria,

È stato predisposto e stadi è stato predisposto con delle misure che consentono, ovviamente di fare tutta una serie di attività.

E dunque, diciamo confit, confidiamo nel fatto che nelle prossime settimane queste notizie arriveranno in maniera certa, in modo da consentire agli uffici di andare a rimodulare il il bilancio, lo schema di bilancio, mettendo a disposizione più risorse per fare una serie di attività che ovviamente non sono considerate essenziali.

Come quelle che in qualche modo ad oggi sono coperte, ma consentono ovviamente di fare attività ulteriori,

Non ritenute indispensabili, ma comunque utili a portare avanti una serie di politiche che nel corso degli anni sono state considerate comunque strategiche.

Purtroppo questo è il contesto nel quale in qualche modo ci troviamo ad operare che è estremamente incerto,

Capogruppo picciotto.

Vorrei dare io una risposta al Consigliere Tabone, visto che comunque non gli avete risposto voi.

Rispondo io di ingiustizie che ne tantissime,

Esistono terreni edificabili che non sono edificabili per via del volume delle distanze e quant' altro però pagano come quello che può fare un palazzo o una villa tu, hai, un pezzo che rimane edificabile Power 9,90, cioè forse molto più grave che far pagare se uno fa un capannone non sa ancora se va un artigiano un un commercio, qualsiasi cosa deve essere locato e quant' altro col costo le misure,

Che c' hanno queste. Questi edifici logicamente costa caro, incide tanto anche poi sul costo. Di conseguenza, quando uno costruisce, costruisce per vendere o affittare, rimangono vuoti, purtroppo, perché il periodo è questo, se non generalmente non è trovavi un periodo brutto. di conseguenza è diverso però nella vendita. Ci sono tante ingiustizie di questo genere, di cui uno di quello che lo trovo veramente allucinante, il pezzettino che ancora edificabile, ma non puoi edificare e chiediamo il 9,90 per vincere, ma non c'è neanche la distinzione edificabile punto, perciò anche quella è un' ingiustizia, forse più di qualche più grave, perché lì non c'è speculazione,

Non c'è speculazione proprio per un terreno che ti capita lì è piccolo, non ci puoi fare niente, ma nelle edificabile, ragion per cui paghi quella cifra.

E poi forse speriamo con le nuove Amministrazioni, qualcuno se può fare faccia un po' di giustizia sociale, chiamiamola perché avere un pezzo di terra edificabile dopo costruire sociale e pagare, come se fosse chissà, chi socialmente, non è giusto.

Capogruppo Spano.

Sì.

La domanda specifica era e vorrei chiedere al Sindaco o al Segretario che cosa capita tecnicamente, se non arrivano dei cambiamenti di quelli che a cui auspicava il Sindaco, quindi questi gettiti per i vari Comuni in difficoltà, eccetera.

Che cosa farete aspetterete fino a quando o pensate comunque di non andare entro 31/05, perché un' idea credo che ve la sarete fatta e avete pensato, come dicevo proprio prima che l' approvazione delle aliquote in assenza della dell' approvazione del bilancio previsionale,

Non avendole toccate e bene bravi complimenti, un atto di vicinanza, veniamo da un periodo difficile, assolutamente, ma esiste poi voi che siete in Amministrazione da sempre avete immaginato che cosa capita dopo, quando si riprendono i lavori e c'è una nuova legislatura, potreste esserci voi o noi. è vero che questo è il momento più scomodo per eventualmente, toccare delle tariffe e delle aliquote. Però avete pensato davvero, con senso di responsabilità, a questa chiusura di legislatura, mentre si parla di bilancio, o avete pensato che meno peggio toccare poi eventualmente il bilancio con dei tagli? Poi questa sera affronteremo, abbiamo proprio un' interrogazione che è frutto di tagli per quello che è la condizione del bilancio, quindi faccio la domanda al Sindaco per scelta e al Segretario che mi dica tecnicamente cosa succede qualora non si vada in approvazione del bilancio. Il resto è un senso di responsabilità e di trasparenza e che non sia per il momento così un po' sotto elezioni che ci troviamo e quindi si cerca di non fare quello che magari avreste fatto in un altro momento, però può darsi che io riceva una risposta confortante, che non è quello che ho pensato e sto chiedendo e che il Segretario invece lo chiedo tecnicamente, perché non lo so cosa capita se non approvate,

Il bilancio. Grazie.

Sindaco.

Ma allora?

Al di là del fatto che ci troviamo sotto elezioni non è non è tanto questo il tema, il tema è il senso anche in qualche modo di responsabilità rispetto al fatto che ci troviamo in un contesto estremamente incerto, io non so se, insomma è chiaro il fatto che arriviamo da due anni di pandemia nella quale sono state scompaginate sono state anche messe.

Ah a disposizione delle risorse che in qualche modo non erano previste dal parte anche del Governo, oltre che in parte anche dei dei comuni.

E, dall' altro lato, il fatto che, a fronte della dell' assoluta incertezza rispetto anche a tutta una serie di entrate, aumentare in ogni caso le tasse, laddove comunque ci sono degli spiragli piuttosto confortanti rispetto al fatto che questa disponibilità di bilancio arrivi in corso d' anno,

Impone, secondo noi, anziché fare una scelta che a quel punto lì è determinante e rimane fissa, cioè quella di di aumentare le aliquote, come purtroppo fanno moltissimi comuni, e gli appelli che si stanno facendo su tutti, quello del sindaco Sala che però ha raccolto diciamo tutta una serie di sollecitazioni anche da parte dell' ANCI e dell' UNCEM il tema è quello di monitorare costantemente una serie,

E di cambiamenti in modo da arrivare alla fine dell' anno, cercando di non ovviamente gravare ulteriormente sulle tasche dei cittadini e allo stesso tempo mantenere dei servizi efficienti. Questa, purtroppo, è la sfida dei dei nostri dei nostri giorni, perché se avessimo un sacco di soldi a disposizione come qua, fino a quando più o meno al 2011 2010, appunto i bilanci consentivano di fare, il problema non si porrebbe il problema oggi è quello di evitare di fare delle scelte in qualche modo vincolanti e determinanti per il futuro, a fronte, magari, come si presuppone di introiti ulteriori che consentano di ritornare nella seconda parte dell' anno, ormai a dei livelli, diciamo.

Pre 2, inizio 2022. Ora, quando all' inizio delle con delle comunicazioni di questo Consiglio citavo un contesto di incertezza, di tipo politico, programmatico, economico, mi riferivo proprio a questo lo vedremo nel punto specifico successivo, nel momento in cui anche le Regioni, ad esempio fanno il bilancio a settembre, perché le proroghe consentono di fare i bilanci fino a settembre, come negli anni passati emettono dei bandi emanano dei bandi che mettono delle dies a disposizione delle risorse da ottobre a dicembre. è evidente che tutta l' attività di programmazione non si riesce a fare ora. Se fossimo stati nelle condizioni di poterlo fare a dicembre, lo avremmo fatto e nessuno, assumendoci ovviamente tutte le responsabilità del caso, in questo momento diventa molto, molto difficile, per cui.

Anche rispetto invece ad un, come posso dire al riavvio di una consiliatura in corso d' opera. Con questi tipi di presupposti abbiamo ritenuto, non per sgravarsi dalla responsabilità anche di scelte scomode, ma di fermarci e capire, sulla base di queste novità, che si pre insomma si prevedono di aggiornare, chiunque sarà chiamato insomma, governare a farlo sulla base di queste notizie e di preso, di di predisporre un bilancio che consenta comunque di portare avanti tutta una serie di attività, mantenendoci in un, diciamo, con un indirizzo di tipo prudenziale, evitando quindi un' esposizione su quelle che sono delle spese che magari non sono indispensabili e quindi facendo comunque i conti con una coperta che lo diciamo tutti quanti e da anni ormai troppo corta. Però questo purtroppo è il contesto in cui ci troviamo ed è un contesto in continua evoluzione e guardate che noi facciamo delle scelte giorno per giorno in base a quelle che sono le disponibilità che ci vengono anche comunicate dagli uffici.

Capogruppo Spano chiusura come dichiarazione di voto, che naturalmente sarà contrario.

Ringrazio il Sindaco per averci così tranquillizzato rispetto la trasparenza e che sia veramente posto al bene comune a cui auspichiamo sempre e quindi felici di questa capacità di sperare e di questa possibilità che tutto si sistemi. La mia domanda era parte quella tecnica che poi attendo per sapere cosa ci cosa capita, non approvandolo era proprio quello di capire se poi si lasciavano delle situazioni come quelle che obbligheranno dei tagli, ma speriamo invece che vanno in quella direzione di fortuna così che auspichiamo anche noi, sicuramente noi non siamo per lo spreco e per lo sperpero del denaro, vedremo in un punto di questa sera dove vi faremo notare, a nostro avviso, mentre siamo in questa condizione, quale noi riteniamo spreco di denaro grazie.

Segretario.

Sulle cose tecniche che sono state chieste nel nel ruolo provvisorio che sta ricoprendo di responsabile del servizio finanziario per quanto riguarda i 10, l' aliquota di legge e può essere solo ridotta fino all' azzeramento, i 10 erano stati soggetti esenti o soggetti a Tasić, allora con lo 0 1% di aliquota fino al 2019 dal 2020 sono entrati di nuovo minimo sempre con lo 0 1, quindi è un' aliquota fissa definita dal legislatore. è richiamata nel regolamento dell' IMU e infatti, quando c'è stata la l' entrata in vigore nel 2020 è stata richiamata lì dentro e la richiama. Quindi si applica lo 0 10, quello 21 esatto all' articolo 21 per quanto riguarda le risorse.

Le notizie di stampa di questi giorni dicono che nel decreto aiuti che dovrebbe lo stanno ci stanno lavorando in per il Consiglio dei Ministri e dovrebbero essere state incrementate.

Rispetto alle prime alla prima stanziamento che era stata fatta un po' di tempo fa, le risorse per il caro bolletta, il caro energia delle amministrazioni comunali,

Mi sembra di aver letto una roba tipo 500 milioni, una cosa del genere, un secondo elemento a favore di Amministrazioni comunali da quello che si legge nelle anticipazioni e la.

Possibilità lasciata alle Amministrazioni comunali di utilizzare gli avanzi di amministrazione liberi prima della salvaguardia degli equilibri di bilancio, anche sempre per fare fronte a questo questi incrementi di costi legati all' energia, un terzo elemento che invece interno.

Che si può valutare come.

Utile per una chiusura in pareggio del bilancio di previsione del progetto di bilancio di previsione, sul quale peraltro gli uffici hanno già imbastito i numeri essenziali, e quindi è un documento che con un tempo ragionevolmente breve, è possibile, naturalmente con le dovute indicazioni politiche, poi sviluppare quando verrà definito.

Ci sono due notizie in interne positive, una e che derivano tutte e due dall' approvazione della VAS del rendiconto di gestione 2021 che è stato approvato l' altra sera, uno, la presenza di un discreto avanzo di amministrazione libero rispetto a queste esigenze qua e la possibilità siccome è stato ridotto il fondo crediti dubbia esigibilità di destinare una quota di avanzo di amministrazione al finanziamento del fondo crediti dubbia esigibilità del bilancio di previsione 2022, cosa che fino a quando non era approvato il rendiconto, non si poteva fare, e quindi questa entrata, questa tra virgolette entrata nuova interna al momento attuale è più o meno in grado di pareggiare quello che era il.

L' ancora disavanzo economico che avevamo fino a un po' di tempo fa, quindi queste sono le condizioni tecniche che dovrebbero consentire di definire un bilancio di previsione.

La questione della scadenza al 31/05 in questo momento poi, appunto, si ripetono i decreti in questa materia, poiché non possiamo escludere che magari vi siano degli usi degli ulteriori rinvii.

Incrocia la scadenza elettorale che riguarda, mi sembra, un po' meno di 1000 comuni in tutta Italia e quindi questa situazione, siccome abbiamo le elezioni, 12/06 col 31/05 si incrocerà lì dentro su situazioni di questo genere dovesse funzionare così. L' Amministrazione neo eletta verrà chiamata ad approvare fra virgolette nel più breve tempo possibile, perché ovviamente la sanzione sull' approvazione dei e dei bilanci di dei bilanci, lo scioglimento del Consiglio, ma un Consiglio che si sta rinnovando è una cosa che ovviamente questo mi fa pensare che potrebbe anche essere probabile una proroga anche legata alla scadenza elettorale.

Capogruppo Roccotelli.

Sì, solo per quanto riguarda questo famoso 10 io avrei messo un ulteriore riga proprio perché perché viene escluso da una parte, come è stato poi fatto rigo per di cinque, un' ulteriore riga, dove si dice di 10 con te 0 1 per 1001 per 1000 non capito, ecco quello lì.

Esatto, perché sennò poi potrebbe creare confusione.

Io passerei alla votazione del punto numero 22 aliquote IMU 2022, approvazione sempre con alzata di mano, astenuti, nessuno favorevoli.

12 contrari.

5, quindi, con 12 voti favorevoli e 5 contrari, il punto all' ordine del giorno numero 22 aliquote IMU 2022 viene approvato, votiamo per l' immediata eseguibilità astenuti.

Nessuno favorevoli.

12 contrari, 5 con 12 voti favorevoli e 5 contrari, il punto all' ordine del giorno numero 22 aliquote IMU 2022 approvazione viene dichiarato immediatamente eseguibile.

Che passiamo al punto successivo, il numero 23 Regolamento per l' applicazione del canone patrimoniale di concessione, autorizzazione o esposizione pubblicitaria, approvato con deliberazione di Consiglio comunale numero 21 del 30/04/2021 modifiche per l' ottimizzazione dei canoni.

Illustra il Segretario?

Ci sono una serie di punti molto tecnici, quindi.

Allora?

Dato atto che nel trascorso anno 2021 di fatto fronte delle esenzioni stabilite dallo Stato a causa dell' emergenza pandemica, il canone unico patrimoniale non è stato versato da molti contribuenti per la parte delle occupazioni suolo pubblico, ambulanti, videor, eccetera.

A fronte della valutazione dei contenuti del Regolamento approvato, è emersa la necessità di ottimizzare il contenuto, con particolare riferimento ad alcune agevolazioni precedentemente applicate con la TOSAP, ribadendo che nel corso del trascorso anno 2021, ma già anche nel 2020, la questione delle agevolazioni non è venuta in evidenza perché la maggior parte dell' occupazione avevano invece un' intera esenzione siccome lo spirito della trasposizione e dal della fusione della tassa occupazione, suolo pubblico dell' imposta sulla pubblicità e diritti pubbliche ci pubbliche affissioni e.

Canone e di esposizione pubblicitaria.

Quello degli impianti pubblicitari era quel confluite nel canone patrimoniale unico era quello di mantenere il più possibile una trasposizione a livello tariffario senza variazioni di sostanza.

Quindi, a fronte dell' applicazione del canone unico, che dovrebbe entrare a regime a partire dal corrente anno e in particolare al 01/04/2022, sì, sono inserite nel si propone di inserire nel regolamento alcune agevolazioni importazioni che riprendono quelle già previgenti, quelle per gli spettacoli viaggianti,

Per le occupazioni di durata superiore a trentun giorni era applicata la tariffa ridotta del 50% tramite convenzione riguardava sia gli spettacoli viaggianti che le occupazioni per i cantieri.

La tariffa prevista per il mercato ricorrente del giovedì aveva una riduzione del 50% per il pagamento in convenzione e per le occupazioni di durata non inferiore ai 15 giorni, la tariffa veniva ridotta in misura del 20%, inoltre non era stato riportato.

Il dispositivo della delibera di Consiglio comunale 25 del 28 3 2019 e quindi è opportuno inserirlo nel Regolamento.

Il comma 6 bis.

Di quella delibera che diceva che in ogni caso, ai fini di cui al comma precedente, qualunque istanza di autorizzazione e comunicazione, dichiarazioni di inizio, attività che venga presentata al Comune per ottenere l' assenso, manifestazione, attività e iniziative che comportino l' uso di un luogo pubblico deve essere obbligatoriamente corredata anche della domanda di autorizzazione per occupare il suolo pubblico. A tal fine viene adeguata la modulistica comunale. Questa era una norma procedimentale per far sì che anche qui con come dire, mentre si chiedeva una cosa, si chiedevano tutti e due e non ci si corresse il rischio di dimenticare. E infine, ai fini di unificare le modalità di tariffazione, in particolare in ordine aree demaniali, ad uso commerciale per gli impianti fissi sul territorio comunale, chioschi, edicole, eccetera.

È opportuno inserire la tariffa di euro 39,36 77 al metro quadrato che era in precedenza sostitutiva della TOSAP per come canone non ricognitorio e che derivava da una da precedenti deliberazioni, da ultima la Giunta comunale 180 del 23/07/2012, e quindi in questo caso viene inserita questa tariffazione prendendo il canone base che è di 40 euro a metro quadro con un coefficiente di 0 99 425 che lo riporta alla tariffa pre precedente.

Le modifiche qui contenute si sostanziano poi appunto adesso può andare a vederle sommerse.

Approvare le modifiche del Regolamento per l' applicazione del canone patrimoniale di concessione autorizzazione, esposizione pubblicitaria allegata alla presente.

Inserite in grassetto.

E quindi con efficacia dal 01/01 di quest' anno, perché l' anno la modifica regolamentare viene assunta entro i termini per l' approvazione dei bilanci.

Riprendo un attimo dal grassetto.

Chi è stato sempre un po' fatica allora, all' articolo 8, dopo il comma 3, cioè questo comma 3 bis che riprende quella disposizione inserita a suo tempo nel vecchio regolamento, che prevede che quando si fa l' istanza di autorizzazione ai fini di viabilità, si faccia analogamente la dichiara la dichiarazione di occupazione suolo pubblico in modo tale che venga,

Perfezionata anche la richiesta del canone patrimoniale e quant' altro.

Poi.

Nella articolo 23 coefficienti tariffari viene inserito dopo nel nel punto 1 occupazione ordinaria, solo pubblico che ha un coefficiente di 0 66 73 viene inserita la lettera a impianti fissi ex canone ricognitorio 10 180 2012 0 99 4 25 rimangono invariati precedenti, canoni e SCO scalano soltanto di una lettera B C e D. Nel nell' elencazione,

Nell' articolo 27, riduzioni, esenzioni.

Si riprende.

Per le occupazioni temporanee realizzate in occasione di manifestazioni culturali e sportive, di manifestazioni e attività di carattere politico, si applica la riduzione dell' 80% sulla tariffa. La modificazione sono i commi 2 3 4 5 6 che reciteranno le superfici eccedenti i 1000 metri quadri sia per occupazioni permanenti che per occupazioni temporanee sono calcolate in ragione del 10% per le occupazioni realizzate con installazioni di attrazioni, giochi e divertimenti dello spettacolo viaggiante. Le superfici sono calcolate in ragione del 50%, fino a 100 metri quadri del 25%, per la parte eccedente 100 metri quadri fino a 1000 metri quadri del 10% per la parte eccedente, i 1000 metri quadri per le occupazioni temporanee di durata non inferiore a 15 giorni, la tariffa ridotta in misura del 20% per le occupazioni temporanee di durata superiore a 30 giorni. La tariffa ridotta in misura del 50%. Le riduzioni di cui al comma 4 e 5 sono cumulabili tra loro e ciascuna di esse opera cioè sull' importo tenuto dall' applicazione delle riduzioni agevolazioni precedentemente considerate. Questa è sostanzialmente la trasposizione della normativa che c' era in precedenza per gli spettacoli viaggianti.

Poi.

Andiamo avanti.

Nella parte terza, il canone unico aree mercatali.

Abbiamo all' articolo 72 riduzioni un comma secondo che dice che per le occupazioni temporanee effettuate con cadenza settimanale da produttori agricoli legati a specifica convenzione per la vendita di prodotti direttamente coltivati si applica la riduzione del 62%, questo è il caso in cui le convenzioni di produttori agricoli prevedono l' obbligo di smaltire i rifiuti direttamente senza un costo per l' ente che quindi va a tararlo con quella fettina di canone che era andava a coprire la vecchia tassa rifiuti giornaliera.

Mi sembra che siano tutti sono saltato dei Grassetti.

Ho saltato dei graffietti dovrebbero essere tutti qui.

Perché lo ricontrollo, perché?

Non non ne ritrovò altre.

Non mi ritrovo.

E poi ci sono appunto le modificazioni che sono richiamate, come abbiamo detto prima, le le agevolazioni precedenti, le occupazioni di durata superiore trentun giorni, la ridotta ridotta al 50%, come abbiamo detto prima, quella ricorrente del mercato con la riduzione del 50% e quelle di durata non inferiore a 15 giorni ridotti misure intenso,

Capogruppo picciotto.

A parte che tanto?

Vorrei chiarire non solo un.

Un punto nella tariffa standard annua del del dell' occupazione del sottosuolo,

Un attimino che vado sul sull' appunto giusto così.

Praticamente c'è scritto che chi occupa il sottosuolo.

Ha una tariffa di 40 euro, ma questi 40 euro a cosa si riferiscono a metri quadri a strada, al territorio Viglianese, cioè spetti che condivido.

La pagina se ne interessa, ecco qua l' articolo 18.

Articolo 18.

No.

Compreso il suolo pubblico, stanno in Comuni con popolazione.

Lo sta leggendo.

E a metro quadro del sottosuolo tariffa prevede il comma 3 occupazione sottosuolo cioè a metro quadro, accusa vuol dire che Terna i misuriamo no.

Esatto.

È una tariffa fissa.

Sì, a parte che parla di aziende.

Che lavorano per come dire, per la pubblica utilità e con gli allacciamenti quant' altro Terna non allacciato, niente è una S.p.A. Che parte dall' Italia alla Francia, ci porta la corrente della centrale nucleare francese, sarà porta qui in Italia.

Una bella speculazione di soldi e di quant' altro e noi torniamo avergli dato territorio, cioè questo questa tariffa standard, cosa sono i 40 euro massimo 800 euro, cioè che sta versando, li sta portando e sta dando e invece sulle fibre ottiche?

Però fibre ottiche sono.

È un servizio, ma come servizio Consiglio, procurarsi la Ferrari ai cittadini, e cioè fibra ottica, è un servizio speculativo delle società che che che installano, cioè?

Farlo passare, non un' azione miliardari multimiliardaria come un servizio necessario ai cittadini è utile, ci piace però milioni di euro che hanno nelle casse questi signori, lo sappiamo.

Cioè non si può interferire con con.

Non si può interferire con questi conteggi, visto che andiamo a far pagare chi ci vende, so le paio di calze di facevano pagare sopra il suolo pubblico, è sotto magari passa uno che guadagna milioni di euro nello stesso spazio, no, tanto per,

Per andare incontro ai cittadini e favorire, una volta tanto, qualche.

Multi nazionale che guadagna su di noi e oltretutto si crea, come ho già detto altre volte grossi disagi, perché quando si danno queste concessioni, poi, se guarda nomino la Risio ma in maniera Bellevue benevolmente, se la Regione vuole poi attraversare via Sant' Agostino con degli scavi e gli vengono impedite 1000 cose perché c'è la fibra ottica, c'è questo c'è quell' altro e gli costano cosa che costava 500 euro, ne costerà 2500 euro per per mettere in sicurezza tutto no, però adesso questi coefficienti, queste cifre non sono alla nostra portata o sono possibili di modificarle.

Articolo di legge da da da una cifra, però io ho letto che alcuni ci sono dei dei punti dove il Comune può intervenire e fare, cioè se c'è una cosa che può essere rivista o meno.

Aumentare del Comune.

È limitata.

In questo caso dalla disposizione di legge che ha stabilito una tariffa fissa portano inderogabile. C'è adesso noi che dovessimo fare dei lavori, no, una fognatura, qualcosa che dobbiamo passare dove c'è terra che ci costerà un bel po' in più, come come come messa in sicurezza.

Ternano ci deve niente, non c'è, non c'è nessun metodo per.

Questo qua c'è un po' però solo per capire come funzionano le cose, perché cioè siamo di nuovo qua prima che facevano pagare il 9 e 90 al cittadino, che si ritrova un pezzettino di terreno edificabile che nella realtà dei fatti non potrà mai edificare no, qua siamo di nuovo punto a capo, nel senso che qualcuno che ha un' agevolazione pazzesca che occupa sottosuolo e poi nello stesso tempo e se io devo passare o dei danni finanziari non da poco confronto all' agevolazione che che ha avuto lui, ecco,

Va be'.

Va bene.

È inutile dire che io, comunque sinceramente al visto, visto i tempi, visto le situazioni almeno sull' occupazione del suolo.

Appare attività mercatali, avrei provato mentalmente fare almeno una proroga dell' esenzione.

Proprio soltanto per dare un piccolo sollievo a questa all' area mercatale, perché non non diciamo un paese, ma in quel paese di qui vicino a noi?

Ha visto che il mercato andava in decadenza, che praticamente lo stimolava più tanto mercati di di metà andarci si sono inventati l' uovo di Colombo.

La nota l' hanno messo gratuito.

Gratuito ha fatto sì che è ritornato in vita perché logicamente commerciante, che viene e sa di non rimetterci soldi, solamente niente e stimolato di più.

Appena stato riavviato, che che si è ripreso bene poi sottratti a dire beh, adesso non si è più in crisi ritorno a pagarsi il canone che io avrei visto, almeno per quest' anno, almeno un occhio di attenzione in quel senso lì perché il fatto che sia stiamo cercando di uscire dalla crisi su questo sono poche monete, per noi non è che sono tante, però sarebbe stato un atto, un atto comunque ben visto, sicuramente che avrebbe fatto piacere anche i cittadini stessi, perché comunque, se io vado al mercato e mi ritrovo 40 banchi invece di 10,

Mi fa piacere anche a me, è vero che quei 40 banchi non ci daranno il.

Sì, sì, ben dicevo, eventualmente visto questa è una faccia tutta la pandemia, guerra, cose, tutto ragazzi, cioè c'è gente che vuole morire e non sa neanche i soldi per per morire di Bush, perché non c'è nessun tipo di certificato me di morte perciò è una situazione veramente allucinante grazie.

Capogruppo Spano.

Sì, una considerazione rispetto a questo punto, si tratta di fatto del recipienti delle disposizioni nazionali in materia, ci chiediamo perché non si sia pensato come in alcune realtà si è tentato di fare perché non si sia approvato a valutare, nell' ottica di un suo di un supporto alle attività economiche e commerciali non si sia pensato ad esempio sui dehor,

Delle esenzioni o delle agevolazioni che hanno visto finito il periodo pandemico, il finire della dell' agevolazione, nello specifico della nostra città, anche per aumentarne la Vidic, la vivacità, questa iniziativa avrebbe potuto avere delle positive ricadute, ci sembra che non si sia riusciti ancora una volta a pensare e agire guardando una virtuosa cooperazione tra pubblico e privato nel rilancio della città, peccato ancora una volta grazie.

Passiamo alla votazione del punto all' ordine del giorno numero 23 Regolamento per l' applicazione del canone patrimoniale di concessione, autorizzazione o esposizione pubblicitaria, approvato con deliberazione di Consiglio comunale numero 21 del 30/04/2021, modifiche per l' ottimizzazione dei canoni per alzata di mano astenuti.

Nessuno favorevoli.

12 contrari.

5.

Ah, riconosce quindi favorevoli 11.

Contrari 5.

Quindi, con 11 voti favorevoli e 5 contrari, il Regolamento per l' applicazione del canone patrimoniale di concessione autorizzazione, esposizione pubblicitaria, approvato con deliberazione di Consiglio comunale numero 21 del 30/04/2021 modifiche per l' ottimizzazione dei canoni, viene approvato.

Passiamo al punto successivo.

La minore, le minoranze chiedono di fare la pausa.

Ora io sarei per continuare un pochino a vedere.

Però.

Benissimo.

Allora io proseguirei con il punto successivo il numero 24, mozione congiunta presentata dai gruppi consiliari di minoranza, avente per oggetto richiesta di accoglimento della parte propositiva operativa contenuta nella comunicazione inviata dall' associazione Amici di Avigliana in data trentun marzo 2022.

Consigliera Falchero sì.

I sottoscritti consiglieri, premesso che questo Consiglio, approvato nella scorsa seduta una delibera di indirizzo dal titolo gestione valorizzazione mutua museale dell' ex dinamite, Ufficio Nobel di Avigliana, linee di indirizzo del Consiglio comunale per l' avvio di un percorso di coprogrammazione e coprogettazione ai sensi dell' articolo 50, comma 5 del decreto legislativo 117 2017 finalizzato alla stipula di una convenzione con enti del terzo settore,

Riconoscendo che l' associazione Amici di Avigliana ha creduto fin dall' inizio, nel museo e ne è stata coinvolta, se non addirittura a forza trainante nella ideazione, progettazione, realizzazione e gestione, portando un decisivo contributo nel corso del ventennio di storia di questo spazio positivo espositivo, esperienza immersiva nella testimonianza storica, un contributo di ingegno e opera concreta nonché di ottenimento di fondi a sostegno. L' associazione ha raccolto da enti pubblici e privati ed investito nel museo solo nel periodo 2003 2009 226000 euro appurato che la stessa insegna, associazione Viglianese si è rivolta all' Amministrazione comunale con lettera del trentun marzo scorso, inviata per conoscenza anche a tutti i consiglieri comunali, sottolineando che, come già in diverse occasioni, i diversi gruppi consiliari di opposizione a hanno analogamente posto in rilievo, la so.

Sottolineando che scusate come già in diverse occasioni, i diversi gruppi consiliari di opposizione hanno già analogamente posto in rilievo l' associazione denuncia che il museo.

E stato e ci rincresce dirlo con tanta amarezza, abbandonato a se stesso negli ultimi anni e vandalizzato, ritenendo, come scrive l' associazione stessa, tale fatto di notevole gravità ed inammissibile, convenendo che ciò richiede anzitutto qualora non fatta una denuncia contro ignoti da parte del Comune alle autorità di pubblica sicurezza e qui voglio dirlo, si riprende il contenuto della lettera dell' Associazione Amici di Avigliana, anche perché, in occasione della pulizia del sito da parte dei volontari di amici di Avigliana eseguite ad inizio 2021, si è potuto constatare anche l' asporto del rame dalle canaline elettriche unitamente al danneggiamento delle attrezzature. Il Consiglio comunale impegna il Sindaco e la Giunta ad accogliere integralmente la parte propositivo operativa della comunicazione della comunicazione dell' associazione Amici di Avigliana. In particolare, il percorso per il rilancio dovrebbe avere queste tappe, organizzazione comunale con apposito funzionario e struttura dedicata, che potrebbe anche occuparsi della spazio al fine si borgata, Malano ora abbandonata tra le erbacce. Un' attività totalmente dedicata garantisce lo sviluppo e la miglior gestione dell' iniziativa apposito stanziamento di bilancio comunale, che prevede investimenti in promozione turistica, è tenuta del sito archeologico con decoro e manutenzione sistematica, essenziale fin d' ora, un adeguato sistema di vigilanza che monitori costantemente i cunicoli e le aree più importanti onde evitare, come è successo e continua a succedere, l' asportazione dei cavi elettrici e di attrezzature, pannelli residui.

La gestione del museo dovrebbe avvenire affidata a società, organizzazione, associazione già esperte nella gestione di siti similari e presente sul mercato turistico, con iniziative promozionali in concomitanza con altre realtà rilevanti della nostra zona, ad esempio Sacra di San Michele, solo sì, solo facendo sistema valsusino si può pensare di creare un percorso nazionale ed internazionale ed eccellenza fondamentale per questo obiettivo, relazionare Avigliana con la Regione Piemonte e la Città metropolitana.

Ad attivarsi per convocare un incontro tra le associazioni e i rappresentanti di tutti i gruppi consiliari per valorizzarne la disponibilità alla cooperazione ben significato nella summenzionata lettera.

Nella quale si scrive la nostra realizzazione, gestione e conoscenza vera si veda se a tal proposito, l' apposita sezione del nostro sito, dedicata Aldina mitici o Nobel, come veniva comunemente chiamato lo stabilimento del museo unità all' interesse generale per questa archeologia industriale unica nel suo genere viene offerta l' Amministrazione per analizzare la situazione e le possibili soluzioni partecipando ai tavoli di lavoro per una coprogettazione come già in passato possiamo formare ed informare le persone che vorranno partecipare a questa esperienza. Ora, al ricevimento di quella lettera ci sembrava veramente doveroso e su questo, insomma, ci siamo veramente trovati concordi con tutti i Gruppi di minoranza. Non disperdere questa esperienza.

E il frutto, diciamo, del lavoro, che è stato fatto spiace apprendere l' esito, diciamo di questo, di questo museo, spiace apprendere che sia stato vandalizzato e spiace apprendere che parte di questo lavoro sia andato perso.

Sicuramente l' errore commesso non deve essere ripetuto.

Tanto più che ci troviamo a votare questo questa mozione dopo quello che abbiamo sentito in punto di bilancio, i soldi mancano, e sicuramente una responsabilità in più deve essere compiuta nel non andare a sprecare e non buttare via e non rifare il lavoro e impiegare risorse per andare a recuperare quello che si è perso negli anni quindi sicuramente siamo molto contenti che l' associazione Amici di Avigliana abbia voluto nonostante quanto accaduto,

Riprendere in mano il discorso e rendersi, diciamo, disponibili, a a ad un lavoro congiunto e speriamo che, insomma, questa questa disponibilità venga veramente raccolta.

Sindaco.

Ma sì, oddio.

A me spiace un po' constatare che vengano un po' riportate una serie anche di così affermazioni e proposte.

Che.

Non rispecchiano in qualche modo tutto il percorso che è stato fatto fino ad oggi, anche perché con la associazione Amici di Avigliana c'è stato un confronto costante anche rispetto al percorso immaginato sull' ex dinamite Ufficio Nobel è proprio questo stesso Consiglio, nello scorso, nella scorsa seduta, ha approvato un percorso che mira innanzi una delibera che riporta quello che è il percorso che è stato fatto per arrivare ad un altro tipo di gestione e un conseguente una conseguente valorizzazione di tutto il museo e di cui sembra che non sia stato compreso. Quello che invece è lo spirito è il meccanismo, perché nella proposta, in qualche modo che viene fatta dall' organizzazione comunale con apposito funzionario, apposito stanziamento di bilancio, la gestione del museo dovrebbe venire affidata a società, organizzazione, associazione già esperta. è esattamente da un lato l' obiettivo che si poneva il bando sul quale abbiamo studiato per diverso tempo e, dall' altro lato, l' obiettivo del rinnovato strumento della manifestazione di interesse legato alla coprogettazione, che abbiamo proprio immaginato nella scorsa nella scorsa seduta.

Quindi il tema è.

Il percorso era piuttosto chiaro del 2019 e andava proprio a identificare i bisogni che ha riportato l' associazione Amici Avigliana, quindi non riusciamo a capire se probabilmente il meccanismo non è stato ben compreso, perché gli obiettivi che si poneva il bando famoso poi convertito in manifestazioni di interesse era proprio legato ad una serie di funzionalità e di azioni che si sarebbero richieste ad un un soggetto professionale che sarebbe dovuto occupare di concerto anche con l' amministrazione, in tutta un' attività di fundraising, volta a recuperare le risorse necessarie per sviluppare un progetto in sinergia con l' Amministrazione e, ovviamente, volto anche a,

Così cambiare quello che era l' approccio non soltanto sul museo, ma intorno a quel luogo.

Questo punto lo dico perché.

E e lì il cuore, insomma, dell' attività. Dopodiché, come abbiamo analizzato peraltro in Commissione, consiliare nei primi mesi del 2020, il bando era pronto ad uscire insieme agli altri se nonché il tema della pandemia, che ha impattato fortemente su tutti i soggetti operatori culturali del terzo settore, è evidente che ha congelato quella situazione perché non avremmo trovato alcun tipo di soggetto interessato a scusatemi a sobbarcarsi quel tipo di iniziativa se non.

Diciamo sennò opportunamente supportato, ma soprattutto in un periodo in cui tutte le attività legate al terzo settore, alla cultura erano chiuse, era un controsenso uscire con un bando per chiedere a qualcuno che in quel momento stava in casa e non sapeva che ne sarebbe stato dei suoi musei se appunto uscire con quella situazione lì quindi il tema oggi è,

Ci è ben chiaro che quel luogo lì, a fronte delle criticità che erano emerse in passato rispetto alla sua gestione, al fatto che veniva criticata la gestione da parte del dell' Associazione musica round del territorio e via discorrendo, potesse avere un altro corso e un altro futuro. Ci siamo concentrati mettendo anche a disposizione delle risorse con dei soggetti professionali, per definire, sulla base di un approccio anche scientifico, quel tipo di corso. Ci siamo interrotti perché i risultati non potevano essere applicati con un bando che sarebbe andato deserto in quel contesto e siamo arrivati post pandemia a individuare un percorso che, a partire da quelle stesse a quei, da quegli stessi presupposti, sarebbe potuto andare in porto ora il mandato dato alla struttura dei funzionari per andare a individuare quel la manifestazione di interesse è ancora al vaglio, perché ci sono altre situazioni che in qualche modo devono essere smistate, e comunque è stato peraltro un impegno del Segretario che ringrazio ad andare a redigere. Forse dopo questo anche Consiglio si potrà mettere a punto quel meccanismo lì e sicuramente nel momento in cui si avranno dei soggetti.

Che aderiranno. Insomma, la manifestazione di interesse è evidente e questo lo sottoscrivo. Che il contatto con la società e il coinvolgimento dell' associazione Amici di Avigliana ci debba essere, se non altro, il fatto che loro sono depositari di tutta una serie di materiali, informazioni che, tra l' altro, abbiamo condiviso nel frattempo da mettere a disposizione del soggetto o dei soggetti meglio che verranno individuati per avviare questo percorso che porti ad una nuova concezione a un nuovo sviluppo di quella struttura io sinceramente,

Io sinceramente però rispetto, quindi sono d' accordo rispetto al coinvolgimento, dal mio punto di vista, così come è strutturata anche per le cose che in qualche modo vengono riportate. Peraltro, proprio una serie di interventi manutentivi sono stati fatti e la denuncia in qualche modo è stata fatta rispetto a quell' evento, ma ad oggi venga si continuano a fare delle visite guidate organizzate dall' ufficio del turismo e quindi non vuol dire che il bene è stato completamente abbandonato a una fruizione che è differente, ma comunque una fruizione. C'è proprio per evitare che non venga in qualche modo vissuto che non venga fatto conoscere. Siamo andati addirittura Sanremo per cercare di istituire un circuito dei luoghi legati al Nobel per aumentarne la rilevanza da un punto di vista nazionale e internazionale. Quindi non è che ce ne siamo disinteressati per degli anni, semplicemente abbiamo impostato un percorso che per una serie anche di circostanze abbiamo dovuto in qualche modo riattualizzare di volta in volta. Quindi io non lo so se altri Consiglieri vorranno intervenire o una serie di emendamenti da fare qualora vengano in qualche modo accolti accettati.

Insomma, si può provvedere a a a votarla, ma sinceramente il percorso che viene comunque riportato per il rilancio che descrive delle tappe che citano addirittura degli altri luoghi che in qualche modo non c' entrano nulla, secondo me disconosce proprio tutto il percorso e anche la delibera che è stata fatta lo scorso Consiglio. Quindi, sinceramente non mi sentirei di poterla votare così com' è strutturata. Poi, se volete che vi citi gli emendamenti di.

Capogruppo Callegari.

Grazie, ci sente sì, eccoci.

Allora, ma in realtà è stata proprio fatta e voluta questa mozione proprio in ottica di.

Di portare avanti quello che era il concetto di coprogettazione dello scorso Consiglio comunale e e di quanto è stato deliberato.

Proprio perché abbiamo ricevuto la la lettera di amici di Avigliana, ci siamo sentiti di promuovere tutti insieme questa iniziativa proprio per non perdere quella che è la, la competenza e la ricchezza del percorso dell' associazione.

Non in ottica di favorirla in un qualche modo, ma al contrario che potesse partecipare a questa coprogettazione, che quindi potrebbe poi che potesse essere un valore aggiunto rispetto al percorso. Abbiamo ancora solo un piccolo dubbio rispetto a quanto detto dal Sindaco. Sto benedetto bando che cioè, come si faceva avere la certezza che che potesse andare deserto, magari poi c' erano delle realtà, però, al di là di quello polemica superata, lo lo lo sottolineo solo perché è stato di nuovo detto dico la certezza che fosse andato deserto, cioè diventava di diventa difficile averla, ma.

Vogliamo essere costruttivi con questa mozione e quindi non è che, insomma, non avevamo la presunzione, magari di tenerla, cioè se ci sono degli emendamenti siamo assolutamente desiderosi di di ascoltarli e, sempre in ottica della manifestazione di interesse che era stata approvata e di questa coprogettazione magari vedere se c'è la volontà di trovare comunque una formula per non lasciare indietro quella che è un' esperienza importante sul territorio c'è poi punto la.

Il gemellaggio tra virgolette con Sanremo ne sono ne sono a conoscenza anch' io anche per un progetto importante, artistico che vuole dare sicuramente rilevanza e e so che comunque l' Amministrazione sta sta portando avanti anche anche su questo.

Diciamo in questa direzione, per cui credo sia tutto tutta una.

Tutti gli strumenti per poter dar di nuovo il giusto valore a museo è una realtà del genere unica nel suo genere, per cui siamo, secondo me, no, desiderosi di di ascoltare gli emendamenti grazie.

Consigliera Falchero sono solo una precisazione. Il Sindaco non concordo su quanto scritto, ma non sono parole nostre, sono parole che abbiamo ri, abbiamo riportate come virgolettate, quindi secondo me a volte bisogna anche un po' mettersi nella posizione di chi scrive evidentemente l' associazione Amici di Avigliana sta scritto, queste parole non si è sentita coinvolta, non lo stiamo dicendo, noi l' hanno scritta loro Sindaco, dice abbiamo sempre fatto un percorso di coinvolgimento dell' associazione, se l' associazione scrive quella lettera e perché, evidentemente questo coinvolgimento non è bilaterale, ma forse voi pensate di coinvolgere e loro non si sentono coinvolti. Immagino io, perché sennò non avrebbero scritto quello che hanno scritto e quindi bisognerebbe solo forse non so cambiare le modalità di interazione. Mi permetto anche di dire che quel museo lì era già stato realizzato e, ad oggi molti dei materiali che erano stati anche faticosamente recuperati non ci sono più, quindi è un progetto che purtroppo è stato emendato naufragando, adesso ci ritroviamo a ricostruirlo col bando, ma prima della ricostruzione io non volevo entrare nel merito, ma non possiamo dimenticarci che era già stato realizzato una volta e si è perso il lavoro che si è perso perché sennò,

Ci troviamo a fare delle cose Ape, a perdere nel tempo e a ricostruirle.

E poi volevo solo se il Sindaco poteva precisarci in merito al alla denuncia, perché detto l' evento è stato in un qualche modo denunciato.

Capogruppo picciotto.

Ho sentito il Sindaco che ci dava.

Occuparsi del imboccata Malano lo status affine non non ha niente a che vedere con questa situazione, si Sindaco, intanto, se vogliamo fare una piccola polemica, dimostra come amministrate create la roba, l' abbandonate e va tutto da alcuno,

Perché questa qua questo qua adesso c' era scritto di addirittura abbandonata tra le erbacce, diciamo di più, addirittura crollata, portata via di conseguenza.

Promuovere un un' area come quella, noi abbiamo praticamente dei divieti ai cittadini di fare qualsiasi tipo di lavoro, se non è autorizzato ad esso in quella zona, lì perché è diventata sacra.

Massacra per i cittadini.

E non sacra per l' amministrazione, perché è stata abbandonata totalmente totalmente, con sicuramente chi ha partecipato a creare quel questo, questo, cioè più che a creare, a rivalutare e far vedere cosa si era risolto, perché comunque ci sono stati fatti degli scavi, son stati fatti occasioni di lavori.

Adesso, logicamente tutto tutto abbandonato tutto marzo, portato il vento buttato giù, una cosa che pure il cartellone non l' ha buttato giù. Qualche evento era veramente eccezionale, perché comunque quei tronchi che c' erano messi di erano marci marci perché non sono stati mai più trattati stessa, cosa che succederà poi nell' area arriva perché se andate a vedere, ci sono già le crepe nel legno crepe nel legno che vuol dire acqua, umidità, marciumi che avanzeranno, però questo voi non ve ne frega niente, tanto poi quando crollerà, e pagheremo di nuovo, comunque, non si può abbandonare un sito archeologico come stessa cosa, non si può abbandonare un museo, perché comunque sono collegati sia sul turismo, sulla storia di Avigliana,

Sistema archeologico perché comunque lì c' era un sito veramente non di grandissima importanza ma importante, è un buon amministratore del saper valutare anche le pietre, perciò il fatto che è stato abbandonato ha abbandonato.

Non potete dire che non è vero, perché l' avete abbandonato, come è successo col tritolo tritolo, là dove aveva tentato di gestione dei ragazzi molto bravi a fare i commercianti molto brave, poi poi, quando avete scoperto quello, gli avete tolto dalle mani.

Invece di pensare voi di far valutare bene il museo, alla fine è diventato un casino sinceramente, perché lì sarebbe diventata una discoteca o un concorrente, da discoteca dall' Avana per i ragazzi, comunque, io non sto dicendo che faceva discoteca attenzione, capitemi il fatto che comunque siete capaci a spendere dei soldi in malo modo per poi trovare dei rottami in mano questo è,

E non ho abbastanza tempo perché avessi più tempo sta i quali quattro, cinque giorni, a farvi l' elenco di tutti gli anni che sono seduto soltanto seduto in questo Consiglio dei lavori, fatti e rifatti o fatti abbandonati, per non parlare delle Umberto 4 milioni di euro che sono ancora lì rottamati vi è un domani iniziano a fare i lavori, perciò lo loro hanno fiducia, io non mi fido di niente di voi,

Capogruppo Spano.

Sì, questo era uno di quei punti dove poi ce ne saranno altri mentre si parlava di bilancio, e non posso non sottolineare e ricordarvi lo spreco di denaro per la consulenza 20 30000 euro per il suo rilancio e poi non essere andati a bando e noi lo scorso Consiglio comunale non abbiamo sicuramente votato favorevolmente rispetto alla scelta proprio in ricordo del non essere andati a bando eccetera eccetera che sapete benissimo come sia andata già la discussione in Commissione.

È pazzesco, come il Sindaco, ma è normale usi la pandemia a secondo di quando non si è riusciti a fare una cosa o quando invece scriveva no, non si tratta di un risultato ad orologeria in avvicinamento alle prossime elezioni amministrativi, ma di un lungo e meditato percorso che si è dovuto scontrare con la pandemia, parliamo dell' apertura dell' ostello casa per ferie, qui invece la pandemia cosa ha prodotto?

Che non è partito il bando, è stato fermo anche tutte quelle che sono state quello che dicevamo prima che hanno subito.

Questi atti di vandalismo, eccetera, speriamo non siano stati per effetto della pandemia, io credo.

Poi ascolteremo gli emendamenti, ma prima ancora che a noi magari avevate già risposto all' associazione quale noi riportiamo virgolettato quello che sono le loro istanze e di collaborazione, di chiesta, di richiesta di considerazione, poi può piacere un po' meno, però mi fa piacere che questa pandemia pochi giorni fa è stata adoperata come.

Una capacità di traguardo, nonostante quello che abbiamo passato tutti quanti, e invece quando non si riesce in qualche cosa l' effetto e la pandemia, se non ha capito, era il bel discorso del bando congelato, eccetera poi non lo abbiamo messo all' ordine del giorno ma per esempio chissà quale effetto poi non avrà fatto aprire ancora il chiosco nel parco alveare che doveva aprire 31/03, ma non è una domanda che posso porre perché fuori tema,

Però grazie.

Sindaco.

Consigliere Reviglio, grazie.

Ma io vorrei far rilevare che mi pare.

A parte la MOZ la presentazione della mozione, ma anche dagli interventi che ci sono stati non da tutti, ma in particolare dagli ultimi, che ci sia molta ingenerosità nel fare certe dichiarazioni.

Perché penso vengano già smentita dallo stesso Presidente dell' Associazione Amici di Avigliana, ho qua la dichiarazione dell' altra sera ha chiesto di intervenire e ad un certo punto dice un ringraziamento all' Amministrazione comunale per il supporto finanziario ed operativo ricevuto in questi anni.

In particolare, ricordo il Comune grande impegno per la chiesa di Sant' Agostino in occasione delle Giornate Fai dell' autunno 2020 in realtà era la giornata di primavera che sono state fatte a giugno, comunque di fronte poi si ricorda che non c'è stata la dovuta attenzione per il Museo delle dinamiche edificio, io direi.

Eh sì, comunque, ci sono tutta una serie, c'è tutta una serie di cose, la dovuta attenzione. Non è tutta questa cosa che dite voi, però bisognerebbe anche cercare di capire, bisognerebbe a parte gli emendamenti che sicuramente che il Sindaco ha accennato e che sicuramente specchiano come ha già nella sua intervento precedente era già ben delineato le difficoltà in cui ci è sembrato utile. Tu dici pandemia, ma pandemia ha rallentato tutto bloccato tutto, forse forse l' avrai, lo saprai, non lo so comunque, comunque, io voglio solo sottolineare che la il rapporto con la cessazione delle visite Avigliana, da quando sono in grado.

No, perché 1972 ero ancora un po' giovane, non sapevo da quando è nata, ma dopo da da dopo, parlo ormai da da trent' anni abbondanti a questa parte, penso che ci sia stata sempre una attività intensa da loro supportata dal dall' Amministrazione comunale una sinergia che si è riscontrata in più di un' occasione e in particolare perché,

È stato detto la nascita delle comunelle, eccetera, ma penso anche alle risorse, all' impegno dell' Amministrazione di allora con Sindaco, col Sindaco Chiaberge, quando è nata e poi successivamente, anche eccetera. Dunque, penso che ci sia tutta una storia e mi dispiace, possono essere evidenziate tante cose, però il modo con cui vengono presentate e proprio solo per denigrare e, come dicevo l' altra sera, anche per gettare del fango quando si dovrebbe capire le difficoltà che alle volte ci sono perché rispetto anche in precedenza penso che le risorse umane e le risorse finanziarie che c' erano un tempo ora non ci sono, ora non ci sono più e pertanto è pertanto direi che certi interventi.

Posso comprendere e da, come ha detto la consigliera caricare di sentire il Sindaco, eccetera, però certi altri mi sembrano molto, come ripeto, ingenerose.

Capogruppo Roccotelli.

Sì, vorrei solo dire questo e secondo me non è giusto neanche attribuire qualunque cosa il discorso della pandemia, perché il dinamiche ufficio, non se non è stato chiuso nel 2020, è un po' di anni che è chiuso il museo quindi, per carità, la pandemia ci sta, ci sta come.

Sì, ma quello che voglio dire non è sempre colpa della pandemia, è un discorso abbastanza, ecco perché io, a inizio consiliatura, avevo fatto un' interrogazione sull' abbandono del del dinamite, ufficio esatto, quindi voglio dire non è da adesso che c'è questo problema è un problema molto molto più più vecchio ecco, mettiamola così grazie.

Consigliera Falchero.

Intervengo anche ristretto quanto era già stato detto in occasione del precedente Consiglio comunale personalmente a me spiace veramente che il consigliere Reviglio abbia questa posizione e veda.