Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, posizionato nell’angolo in basso a destra del video, potrai attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e degli argomento all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più degli oratori selezionati hanno effettuato interventi.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le sono stati trattati all'ordine del giorno, gli argomenti desiderati.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di seduta svoltesi durante uno specifico arco temporale o una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattatati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatto in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
CONTACT US
Consiglio Comunale 30-06-2021 - ore 18.30
FILE TYPE: Video
Revision
No al question-time, dal momento che, come penso, si sarà anche notata, insomma, la presenza di alcuni rappresentanti del Comitato stazione Vilnius fuori dal dal Palazzo Municipale, insomma, la l' unica segnalazione e domanda che è stata posta deriva da loro che, insomma, abbiamo.
Comunque ricevuto, almeno attraverso una piccola rappresentanza, in appunto in municipio.
Per presentarci per presentarci ufficialmente, insomma, la in questo tipo di di di richiesta, che peraltro segue a tutta una serie di atti interlocuzioni e di cui avrei dato anche comunicazione, nel insomma all' avvio del Consiglio comunale e che quindi, almeno limitatamente a questo tema vado ad anticipare mi è stato richiesto di leggere integralmente il documento quindi,
Vado alla lettura gentilissimo, signor Sindaco, gentilissimi assessori sono. Daniela Ferrero, presidente del Comitato Stazzo, Vilnius, ambiente, patrimonio cittadino e benessere comune costituitosi in data 01/12/2020, con le seguenti finalità, assistenza e pari opportunità per tutti a scopo puramente benefico e di tutela di tutti i cittadini, il diritto alla salute e tutela dell' ambiente, una piccola premessa d' obbligo, il principio di precauzione da regola comportamentale è divenuto una vera e propria norma giuridica proprio allo scopo di proteggere l' ambiente. In virtù di ciò è diventata fondamentale della conciliazione tra gli imperativi dello sviluppo tecnologico ed economico con la Protezione ambientale. Secondo il criterio dello sviluppo sostenibile, il metodo precauzionale è stato incluso fra i principi ispiratori delle politiche ambientali nazionali e internazionali. Il principio di precauzione faccio è obbligo alle autorità competenti di adottare provvedimenti appropriati al fine di prevenire rischi potenziali per la salute pubblica, per la sicurezza e per l' ambiente, facendo prevalere le esigenze connesse alla protezione di tali interessi sugli interessi economici.
Beh, siamo in presenza di nuovo, quindi.
Sì, anche perché.
Ah sì.
Esatto, esatto,
Scusate.
Procedo con la lettura gentilissimo, signor Sindaco, come lei sa, a pochi metri dalle nostre abitazioni in aree sottoposte a tutela ambientale interessata recentemente in passato da importanti indagini archeologiche, dovrebbe essere installata sul terreno privato un' antenna per TLC alta 36 metri, a nostro giudizio la scelta di collocare in tale area una simile infrastruttura non solo rischia di danneggiare la nostra qualità di vita e di svalutare le nostre abitazioni ma crea danni e comporta rischi di vario tipo per l' intera collettività, da queste considerazioni deriva la nostra opposizione e, poiché proprio il Sindaco con giustizia, come attesta l' etimologia del titolo deve garantire il bene collettivo della comunità che amministra, lei mi rivolgo direttamente per ottenere risposte esaustive alle seguenti domande relativamente all' autorizzazione paesaggistica rilasciata da Regione e Soprintendenza, chiediamo come possono essere osservate le prescrizioni vincolanti.
Ad essa connesse già di per sé insufficienti a preservare l' integrità del paesaggio e, dato che sono completamente inconciliabili con quelle dell' azienda proprietaria del metanodotto che insiste sulla particella oggetto dell' installazione, data la normativa vigente che impone che il metanodotto sia soggetto a controllo dei Vigili del fuoco, chiediamo se gli stessi abbiano attestato e depositato presso la vostra Amministrazione un documento che attesti nero su bianco la compatibilità della costruenda stazione radio base con il preesistente metanodotto soprattutto in tema di potenziali rischi derivanti da scariche atmosferiche.
Com' è possibile che il principio di precauzione relativo all' inquinamento elettromagnetico sia stato tanto disatteso da permettere addirittura la costruzione di un' antenna per TLC inviamo appellato a pochi metri da due istituti scolastici. Come è possibile che anche per l' antenna di borgata Malano non si sia tenuto conto dello stesso principio? Date le evidenti contraddizioni emerse in sede di procedimento, i rischi derivanti dall' installazione dell' impianto perché non è stato emesso un provvedimento di autotutela per la sospensione dell' inizio dei lavori in Borgata Malano, consentendo così una riesamina e rettifica della vostra autorizzazione alla costruzione e potranno verificarsi altri casi simili in futuro in area altrettanto delicate. Gentilissimo, signor Sindaco, un' altra domanda che ne sarà di noi adesso? Quali azioni pensa di mettere in campo, nel caso specifico per la tutela del benessere dei suoi cittadini e dell' ambiente in cui vivono? Dobbiamo forse prevedere un presidio permanente anche per vigilare sull' attività di scavo vista la prossimità della particella dell' area archeologica di Malano e sulla qualità e destinazione dei materiali di scavo. Grazie fin d' ora per le risposte e rassicurazioni concrete che sicuramente vorrà fornirci. Allora diciamo.
Non entrerò nel merito di tutti i temi che peraltro sono state oggetto di discussione direttamente anche con i diciamo i componenti del del comitato e di cui tra l' altro c'è insomma ampia traccia rispetto a tutte le attività che ha fatto l' amministrazione e anche, insomma, articoli di giornale, lettera aperta e via, discorrendo peraltro in alcuni punti. Insomma, la le domande del Comitato ricalcano quasi in maniera identica una serie di domande che sono già oggetto di un' interrogazione all' ordine del giorno di questo Consiglio. Però mi diciamo soffermerei soltanto sulla questione del del metodo.
Delle interlocuzioni che sono avvenute fino ad oggi e anche di quello che noi AQ diciamo, del metodo cui noi amministratori siamo di fatto tenuti nel tutelare sì, gli interessi particolari di alcuni cittadini, ma di tutelare l' interesse generale, tenendo conto che non agiamo per conto nostro personale, ma per conto di un' Amministrazione che tenuta anche al rispetto di di alcune norme e quindi io credo che l' Amministrazione su questa vicenda abbia anche con la revoca temporanea,
Dell' ordinanza, cioè con le missioni, insomma di un' ordinanza per l' interruzione dei lavori e una conseguente assemblea dei dei soggetti, un incontro sul posto che è stato convocato dal sottoscritto a a seguito del del rilascio ormai dell' autorizzazione che ribadiamo, non è del Comune e del Sportello unico delle attività produttive, al al quale il Comune di Avigliano ha trasmesso un proprio parere endoprocedimentale che, insieme a tutti gli altri parere endoprocedimentale degli altri enti competenti a poi di fatto determinato il rilascio dell' autorizzazione da parte del SUAP. Quindi in questo caso c'è un tema sicuramente di rispetto, ovviamente.
Della della salute e della salvaguardia della salute e della sicurezza pubblica, che è chiaro, viene valutato dal Sindaco in particolare contesti, ma che poi è un procedimento nei cui confronti anche liberi cittadini hanno la possibilità di prendere le proprie iniziative di fronte, ovviamente, agli organi giurisdizionali competenti per laddove si si ritenga in qualche modo essere lesi nei propri diritti e nella propria incolumità di di di procedere. Che cosa si farà per il futuro? Beh, anticipo quello che in parte verrà detto. Insomma, in risposta all' interrogazione, l' Amministrazione comunale, lo vedremo in una variazione di bilancio, ha investito ha deciso di investire 14000 euro all' anno per i prossimi tre anni come consulenza ad una delle società più qualificate da un punto di vista nazionale rispetto alla programmazione del, diciamo, degli strumenti urbanistici di localizzazione degli impianti di questo tipo, con il quale verranno fatte le verifiche sull' attuale Piano e le successive modifiche che si riterranno necessario per una migliore e più coerente localizzazione di questi impianti.
E che quindi è a cui è stato trasmesso, peraltro, tutta la documentazione relativa a questo specifico impianto, perché si abbiano delle risposte che poi di fatto ricalcano le domande che sono state poste in questa diciamo in questo queste unità in questo a domanda e quindi io credo che nell' arco dei prossimi giorni, oltre a quello che è stato in qualche modo già fatto, si potrà avere quell' ulteriore elemento di valutazione che ovviamente non fa un' amministrazione comunale ma che fanno dei tecnici specializzati e che quindi consentiranno di capire se le preoccupazioni o comunque i dubbi che sono posti dal Comitato, sono fondati o se invece l' Amministrazione, insomma ha fatto obiettivamente tutti i passaggi che fino ad oggi risultavano coerenti, coerenti. Fare quindi questo, credo che sia il massimo che un' Amministrazione possa fare, ribadendo che c'è un contesto giuridico che a questo punto chiediamo che venga cambiato. Lo chiediamo al al al legislatore, laddove ci sono tutta una serie di dubbi diffusi, il legislatore si faccia carico di questo tipo di modifica e come, come è stato fatto magari in altre occasioni, vada a modificare quelli che sono i presupposti rispetto alla diffusione di questi impianti. Noi siamo obiettivamente.
Bene, possiamo iniziare il Consiglio comunale della sessione straordinaria del di prima convocazione di mercoledì 30/06/2021, iniziamo con l' appello nominale, se presente, chi la presenta va bene.
Da remoto, Rosas, Risi, assente, giustificata basta.
Negrino, ha mandato la giustificazione Fonti, ha detto che ritardava arrivare 7.
Treviglio Tabone.
Quindi però adesso no.
Entrerà dopo Spanò.
Falchero picciotto Callegari ed occorre quindi dovrebbero essere 13 presenti in questo momento.
Allora Taboni sì.
Amici presenti, va bene.
Alle ore.
14 no con chi deve arrivare, 13 sì ad essere.
13 opinabili.
7 4 5 6 5.
No.
Sì.
Sì.
Da buona parte, due da buona prassi, adesso leggerò un articolo della Costituzione, siamo arrivati all' articolo 73.
Così scrive, le leggi sono promulgate dal Presidente della Repubblica entro un mese dall' approvazione, se le Camere ciascuna a maggioranza assoluta dei propri componenti ne dichiarano l' urgenza, la legge promulgata nel termine da essa stabilito, le leggi sono pubblicate e subito dopo la promulgazione ed entrano in vigore il quindicesimo giorno successivo alla loro pubblicazione salvo che le leggi stesse stabiliscano un termine diverso.
Ora lascio la parola al Sindaco e successivamente.
Ai gruppi consiliari.
Sì, al di là insomma del tema, cui si dato ampio spazio innanzitutto ci teneva a salutare anche dai banchi del Consiglio comunale.
Il Comandante Giuseppe minuto, no Minutolo, il che è stato sostanzialmente comandante della nostra stazione per 27 27 anni, c'è stato insomma un momento insieme agli altri Sindaci dei Comuni, appunto che sono sotto la nostra stazione, nel quale ho portato anche.
I saluti e gli auguri, insomma, di un buon pensionamento.
Da parte di tutto il il, il Consiglio e, insomma, ci tengo a portare anche a tutti quanti voi il ringraziamento che ho ricevuto personalmente. dall' altro lato, considerando che, insomma, abbiamo 26 punti all' ordine del giorno, alcuni dei quali, insomma, ci arrivano anche nella precedente seduta vecchio. Ecco considerando che poi è stato previsto anche una data di recupero il prossimo 05/07, e ha anticipato che ci sarà un Consiglio il prossimo 23 di sempre di questo mese, quindi tre sedute di fatto nell' arco di 30 giorni. Mi appello insomma la responsabilità anche di tutti i Consiglieri per cercare di chiudere assolutamente i punti già già previsti già calendarizzati, attenendoci tutti quanti in maniera specifica gli argomenti oggetto delle interrogazioni, degli ordini del giorno e delle mozioni, evitando ovviamente di divagare magari su temi che non sono strettamente coerenti con con il punto in oggetto, grazie.
Lo schermo.
Siamo la mano.
Essa Viviana Spanò.
Okay. Grazie sì, a proposito dei 26 punti che abbiamo all' ordine del giorno, noi ci tenevamo a sottolineare riguardo questa situazione di punti trascinati dalle scorse consiliature e quindi appunto basta guardare l' ordine del giorno di questo Consiglio per avere plasticamente rappresentato un problema, il problema 26 punti all' ordine del giorno, in larga parte interrogazioni e mozioni dei gruppi di opposizione, ordini del giorno interpellanze che si trascinano avanti da più di una seduta senza essere affrontati. Un' evidente depotenziamento del ruolo delle minoranze, l' effettivo riconoscimento delle cui prego le prerogative e il migliore indicatore della qualità della vita democratica anche a livello locale. Certo, questa volta, almeno se stabilita già una data in cui esaurire i punti dell' ordine del giorno non affrontati, purtroppo non sempre accade che non è un accidente della storia, ma una scelta di questa maggioranza.
Non abbiamo mai proceduto, se non in casi effettivamente urgenti, a procedere con la richiesta del Consiglio, dovremmo e mi rivolgo ai colleghi delle altre opposizioni, evidentemente agire più frequentemente in questo senso, nell' interesse dei cittadini e dell' efficienza complessiva dell' azione amministrativa della e rispetto alla quale proposta e controllo da parte di minoranze non sono ostacolo bensì catalizzatore suggeriamo poi di impegnarvi quando lungo tempo separa la domanda della risposta a procedere in forma scritta senza attendere un altro Consiglio.
La maggioranza in una logica democratica e garante di ciò, rivolgiamo in chiusura anche al Segretario comunale l' appello di interpretare il suo ruolo anche ricordando questi elementi basilari, drammatiche, di gara ematica istituzionale, abbiamo sperimentato la madre, la modalità on line, si sarebbero potuti aumentare le riunioni si è preferito non farlo ora speriamo si proceda più celermente possibile per creare le condizioni per cui le sedute possano essere anche con la presenza del pubblico grazie,
Do la parola al Capogruppo del Movimento 5 Stelle, Avigliana Callegari, Tatiana okay.
Grazie.
Allora intervengo velocemente comunicando su due.
Facendo comunicazioni su due situazioni, una appena accaduta,
Apprezzo da parte dell' Amministrazione e l' ascolto della cittadinanza no, in questo caso che si è radunata qui fuori proprio perché non era ancora concessa la presenza e quindi, per fortuna, nel proseguimento del Consiglio comunale del 05/07 la presenza sarà ammesso e quindi potranno assistere in presenza.
Non.
Non mi è piaciuto se posso esprimere in questa cosa il fatto che con tutti lì fuori.
Si siano fatte entrare tre persone del del Comitato e portata in sala Giunta quando era c' era la possibilità di portarle in sala consiliare. Ora devo capire le dinamiche delle misure di sicurezza, distanze, eccetera e in questo modo di fatto le minoranze sono state escluse e quindi questo è un passaggio che non ha veramente ben compreso. Erano tutti fuori. Tre persone sono salite su Sala Giunta quando la sala consiliare era qui e anzi, mi sembra anche più ampia della sala Giunta. Non ho capito questa iniziativa di escluderci a priori o comunque senza neanche dire parliamone, cioè quindi poi ci mancherebbe. Il Sindaco è libero di invitare chi vuole in sala Giunta, però, in questo contesto mi è sembrato inopportuno.
Molto esclusivo. secondo punto, siamo molto amareggiati perché noi sabato 26/06 ci tenevamo ed esercitare il nostro diritto come Gruppo consiliare per fare la nostra propaganda politica. non è arrivato il permesso, purtroppo abbiamo fatto richiesta di io, devo devo dirlo qui perché mi dispiace.
E non abbiamo compreso uno alla decisione di esterne. Esternalizzazione di un servizio che si è poi rivelato un disservizio, perché a a richiesta di nulla osta di di questa autorizzazione di occupazione, suolo pubblico più più. Purtroppo, mi è stato riferito che un numero di protocollo interno mi è stato riferito che il nulla osta da lavori pubblici, edilizia privata e Polizia locale non è mai arrivato, e quindi gli uffici a Brescia che hanno che che che seguono questo servizio non hanno potuto redigere l' autorizzazione che non mi è arrivata, e lo faccio presente perché ripeto già la decisione di esternalizzare quindi i costi ulteriori per la macchina comunale. Poi avrete le vostre ragioni, eccetera, però ricevere anche il disservizio è stato mandato. Se volete, vi do dei dei dei riferimenti aspettate che non vedo nulla.
È stato mandata la richiesta di nulla osta,
Sì, sono andata oltre i tre minuti, ci sono allora il numero di protocollo interno ai 16, tre, 2 5 in data 18/06/2021, così poi, comunque ve li passo, se vi servono grazie.
Do la parola al Capogruppo del Movimento consiliare Comitato, il progetto per Avigliana Mario picciotto.
Buonasera a tutti.
Parlando di servizi di macchina comunale e quant altro, io vorrei comunicare coi consiglieri.
La mia conoscenza, la mia conoscenza, è che quando si inizia un' opera pubblica, di norma si fa una Conferenza di servizi dove si invitano tutti gli enti interessati a far sì che quell' opera pubblica, quando inizia il lavoro, sia siano tutte conoscenza coi tempi e le modalità dei lavori.
Rotonda Grancia, tanto diciamo sospesa perché l' Enel è arrivata l' ultima saputo ultimo di spostare determinati cavi, ESA lì può darsi che non è stato comunicato o meno, però un altro fattore.
La circolazione stradale, la circolazione stradale poteva essere sicuramente migliorata facendo aprire d' entrata verso Bardonecchia conosciuta l' uscita verso il mese, in modo tale che evitavamo tutte le code, non fare no, cioè non si è in grado tu cambia, posto di che non sei capace come un siete stati capaci a far togliere il cartello di divieto di accesso di due metri e 48 verso Rivoli okay che ormai sono anni che lo dico e lo ripeto e c'è un divieto in maniera contro i cittadini contro il turismo contro tutto e voi ce l' avete lì,
E tu non lo sai neanche tu, vedi Rosario, lo sanno tutti, perché l' ho già scritto e detto molte volte, perciò non siete stati in grado di interloquire in quel in quel senso lì facendo aprire alla SITA quella quella nell' ordine ok chiuso temporaneamente cinque anni fa.
No, e poi lascio stare poi il discorso Enel.
Se se c'è qualcuno che sa per stare in piedi se venera doveva andare un giorno due, ci deve andare, ma si deve andare, non può fare il suo comodo.
Vado io se vuoi quando no vado io.
Come è già successo per i marciapiedi di tra dubbi non sono passati i tre minuti, come è già successo una volta che sono andato io sito per farvelo fare,
Cavolo cioè essere tanto sedute comodi e poi comunque alla fine la gente deve subire certe mancanze che potrebbero essere invece.
Ben ben ben chiarite.
Okay, non parlando del Misto, mi so, mi sto scandalizzando quello che ha detto anche il Sindaco, adesso paghiamo una ditta per valutare i pali, con tutte le volte che c'è stato le antenne, con tutte le volte che c'è stata queste questioni, tutto adesso ci ha dato un movimento per far risvegliare eventuale scusate o è o è fumo negli occhi o fumo negli occhi che buttiamo via i soldi o altrimenti se c' era questa alternativa è già successo più volte.
Boh, adesso questo quadro della riscaldamento alla prossima.
Passiamo all' approvazione dei verbali del Consiglio comunale del 30/04, lascio la parola al Segretario comunale.
Ci riferiamo alla seduta del 30/04.
Si darebbero per letti i verbali dal 17 al 28 non sono pervenute richieste di modificazione da parte dei Capigruppo, colgo l' occasione anche visto il Regolamento, per proporre come piccolo contributo per la velocizzazione dei lavori, di procedere alle votazioni in forma palese per alzata di mano senza l' appello nominale che tra l' altro visto è proprio una richiesta espressa la modalità normale sarebbe la alzata di mano l' articolo 62,
E questo può comunque farci guadagnare magari un minuto, un minuto e mezzo su 27 punti fa più di mezz' ora, quindi è poco, ma poi può aiutare.
Se non ci se non c'è nessun disaccordo, potremmo usare questa modalità, si vota direttamente con alzata di mano, facciamo astenuti alzata di mano favorevoli al primo anno, contrari okay, quindi passiamo alla votazione.
Del dei verbali dei verbali del Consiglio comunale del 30/04.
Devi chiamare gli abbattimenti perché è giusto astenuti.
3 3 favorevoli.
Siamo tutti sono presenti tutti i meno 3, quindi son 14 11 11 favorevoli, 11 favorevoli con 11 favorevoli e 3 astenuti, il punto all' ordine del giorno numero 2 Approvazione verbali, consiglio comunale 30/04 viene approvato.
Passiamo al punto all' ordine del giorno numero 3 Approvazione del Piano economico Finanziario, TARI con metodo, M T R Arera per l' anno 2021 e approvazione categorie e tariffe anno 2021 e illustra il Sindaco.
Sì, con il punto all' ordine del giorno andiamo ad approvare il piano economico finanziario della TARI, compresa appunto le categorie l' anno, le tariffe dell' anno dell' anno in corso, con la Giunta del contributo compensativo per l' emergenza sanitaria, sulla base di quanto da insomma previsto da indirizzo del del Governo,
Insomma, procederò all' illustrazione sintetica della delibera e ai principi che, insomma, hanno portato a fare le le scelte che sono costoro compreso, e poi per eventuali chiarimenti, e ringrazio anche la presenza della responsabile dell' area ragioneria la dottoressa dice PRIN e ovviamente il Segretario comunale. come sappiamo, siamo chiamati in qualche modo a predisporre anche l' aggiornamento del metodo tariffario per la determinazione dei corrispettivi del servizio integrato dei rifiuti.
Che ovviamente mira a coprire i costi appunto della gestione. In primis i costi operativi intesi come quelli della gestione dell' attività di spazzamento, di lavaggio, di raccolta e di trasporto dei rifiuti urbani, del costo d' uso del capitale, come la serie di ammortamenti immobilizzazioni degli accantonamenti ammessi all' interno del riconoscimento tariffario per la componente a conguaglio relative ai costi dell' annualità del 2018 del 2019, sulla base di questo il diciamo il, l' ente che è tenuto alla redazione, insomma, della del del piano.
Fa tutta una serie di valutazioni.
Assume quindi le pertinenti determinazione e provvede a trasmettere anche all' Autorità la predisposizione del piano economico, finanziario e corrispettivi del servizio integrato dei rifiuti. quindi, l' autorità salva la necessità di richiedere ulteriori informazioni, verifica la coerenza della regolarità degli atti. Nel nostro caso il Co l' ente territorialmente competente è il caos. Quindi l' Assemblea sostanzialmente dei Comuni associati alla definizione delle competenze, delle politiche di competenza del sistema, oltre poi alla presenza nel nostro caso Diaz che la società partecipata, che sostanzialmente predispone il servizio di raccolta e trasporto dei rifiuti,
Ovviamente tutta questa determinazione in questo ulteriore anno, influenzata anche dalla situazione del dell' emergenza del Covid della pandemia e quindi anche rispetto all' applicazione di questa tariffa, è chiaro che sono emerse anche da parte dell' Amministrazione comunale una serie di valutazioni che cercano in qualche modo di andare incontro a al ai cittadini a maggior ragione in un momento così delicato.
Su queste valutazioni, ovviamente si innesta un ulteriore, diciamo provvedimento che è stato preso dal Governo per andare a identificare in particolar modo al Ministero dell' interno che identificato un fondo di dotazione di 600 milioni di euro per l' anno 2021 finalizzato alla concessione da parte dei Comuni di una riduzione della della TARI, quindi mettendo insieme sostanzialmente questi tipi di.
Le valutazioni si è ritenuto quindi la proposta è quella di non andare a variare le tariffe secondo i nuovi criteri diciamo dell' area, ma essendo consentito la consentita la possibilità di rinnovare precedenti criteri, le precedenti tariffe, che tengono sostanzialmente in prevalenza, la considera in considerazione la superficie del del degli immobili. Si ritiene proprio di andare a confermare questo tipo di tariffe, proprio perché, anche in previsione della tariffa puntuale a cui tutti quanti i Comuni che fanno parte anche dell' Axel stanno cercando di tendere, sono mancate in questo anno tutte quelle attività dovuta appunto la pandemia che consentono, che consentirebbero di transitare in maniera più agevole verso la tariffa puntuale e quindi confermando un orientamento che abbiamo avuto in precedenza piuttosto che transitare in un anno alle, diciamo con le tariffe adeguate, con i principi Arera si è cercato, nel momento in cui questo fosse possibile, con la possibilità data dalla legge, di riconfermare comunque i criteri attuali ed evitare quindi una serie anche di.
Cambi che soprattutto agiscono su quei nuclei familiari degli aggravi che agiscono su quei nuclei familiari più numerosi e con eventuali, diciamo esercizi commerciali che potrebbero, quindi diciamo subire delle variazioni più consistenti in termini di tariffa da pagare.
Per cui sostanzialmente nulla cambia rispetto agli altri anni. Le tariffe sono le stesse puro considerando, così come avevamo scritto in delibera tutto il lavoro di, diciamo mappatura che vien verrà fatta nel nel prossimo nel prossimo anno per riuscire a transitare alla direttamente la tariffa puntuale o quanto meno ad una tariffa sulla base di nuovi presupposti. Arera che vada mitigare il più possibile eventuali effetti negativi di questa applicazione sulle fasce, peraltro più sensibili, in ultimo, come dicevo in apertura.
Proprio nei confronti delle fasce più sensibili si applicherà, insomma, si applicheranno le agevolazioni che sono previste sulla base del del dell' ISEE, sempre applicando le disposizioni della dell' Arera secondo questa novità, che è stata introdotta nel 2021 e quindi ci sarà l' esenzione totale per i contribuenti che presenteranno entro 30/09/2021 specifica richiesta corredata da modello ISEE attestante il reddito dell' intero nucleo familiare entro la somma di 8975 euro l' applicazione dell' agevolazione è fatta a saldo del 2021, quindi il termine del 30/09, e anche nella logica di questo.
Della dell' applicazione sul saldo e la copertura finanziaria assicurata con risorse a carico dell' Ente fino al decorrenza dell' importo di questo caso di 30000 euro e quindi, sulla base delle richieste, eventualmente verranno riproporzionati tre contribuenti le agevolazioni per quanto per quelli che avranno ne avranno diritto a ricordiamo a questo punto che la la TARI a tre rate oppure la rata unica entro 31/07/2021, la seconda rata 30/09 e, come anticipato, il saldo entro 30/11/2021.
Sì, in ultimo soltanto per ricordare che la la somma complessiva che va coperta per il servizio di 2 milioni 445000 euro, quindi questa ripartizione delle tariffe, garantisce la copertura interna del servizio.
Capogruppo picciotto.
È sempre la solita domanda 2 milioni 400 e.
E 45000 euro.
2021 2010 2018 2 milioni, circa 2 milioni 52 milioni e 100, se se si sta facendo la differenziata, dove noi praticamente stiamo.
Sponsorizzando differenziale e più si differenzia e meno dovremmo avere i costi, all' epoca eravamo partiti, avverrà all' inizio, di conseguenza non c' erano dei numeri, adesso che comunque la gente grosso modo sta differenziando, sta capendo anche come differenziare io avrei trovato più giusto, regolare costo magari inferiore ai 2 milioni di euro, non 400 e passa mila euro in più, nonostante tutto che adesso all' epoca non c' era ma il CONAI famoso non versava direttamente i soldi ai Comuni che adesso invece arrivano soldi al Comune del CONAI di conseguenza è.
E già un ulteriore accredito per per far sì che i cittadini paghino meno, torno a ripetere adesso, finalmente ritorniamo a far politica e di andremo a verificare esattamente questi costi, io ho già fatto un' analisi delle fatture, tutto e c' era un bel po' di di di cose da chiedere.
Ah, Axel giustificarsi come mai c' erano dei costi differenti sullo stesso lo stesso servizio dopo tre mesi di differenza o quant altro, di conseguenza questo appunto poi sicuramente un voto contrario, perché come la fiducia in voi non è meno di zero di conseguenza non non so cosa avete fatto come vi siete comportati comunque la mia riflessione è questa oggi, facendo la differenziata, dovremo pagare di meno, invece abbiamo 400000 euro in più.
Capogruppo Callegari.
Se è sembrato anche noi un pochino strana questa queste cifre, essendo Avigliana comunque tra i Comuni virtuosi, non so se se in qualche modo potete magari spiegarci questa differenza e inoltre volevamo segnalare una cosa, essendo Comune così virtuoso e gli abitanti, i cittadini, che comunque stanno andando sempre più in questa direzione. Ci chiediamo perché però su determinati argomenti dove già ci siamo, insomma, siamo andati non solo noi Movimento 5 Stelle, ma anche le altre minoranze. Questi benedetti cestini, senza la differenziata per le strade e ai campi di via supposi, raccolgono le bottigliette di plastica indifferenziati quando c'è comunque l' eco compattatori, eccetera. Ci piacerebbe che con questa attenzione fosse riportata in primis anche dal dall' amministrazione. Ci sentivamo di segnalarlo grazie.
Consigliere, Tabone.
Solo un piccolo dettaglio che spero venga recepito degli uffici abbiamo qui presenti della responsabile, mi pare che l' anno scorso, nella lettera che voi avete inviato i vari contribuenti c' erano anche gli F 24 esemplificativi per il pagamento nell' riservate, ma non c' era più il esemplificativo della rata unica ora problemi mi era stato detto per per problemi economici e quant altro, ma quantomeno nella lettera di accompagnamento si indicato perché sennò crea confusione quali codici devono essere a quel punto indicati nell' F 24, che danno riferimento pagamento unico perché mi pare sia 0 1 1 3 2 3, eccetera. Mi pare che questo sia uno uno, però è un dato che bisogna sempre alimentarsi grazie,
Consigliera Falchero, io volevo solo un chiarimento in punto agevolazioni qua nella nella delibera si dà atto che le agevolazioni sono previste dall' Ente in accordo col Comune e le agevolazioni riguardano il un tetto massimo di reddito ISEE e questa copertura finanziaria per 30000 euro, volevo capire,
Qual è stata, diciamo, la modalità per arrivare a queste due cifre e se si tratta di cifre che si è deliberato in accordo con col Comune.
Tanto sentiamo la consigliera ponti arrivata.
Lascio la parola alla direttrice di area Alice Prin.
Sì, buonasera a tutti, allora la cifra di 30000 euro, che saranno appunto concessi come agevolazione ISEE, sono frutto di una decisione dell' Amministrazione di destinazione di questa cifra nel dal bilancio, per quanto riguarda invece la somma.
Degli 8975 euro deriva da un calcolo, appunto, del del rispetto a quanto previsto dal regolamento sulla TARI e desunto da dal sito internet dell' INPS rispetto a ve lo dico subito.
Comunque, al minimo vitale dell' INPS.
Sì, 8900 sì, sì, sì.
Sindaco rispetto rispetto all' identificazione della cifra di 30000, quella che è stata consolidata sostanzialmente negli altri negli altri anni, tenendo conto che siamo in una fase per cui, insomma, stiamo facendo anche parecchia fatica, insomma, diversi sforzi per mantenere gli equilibri di bilancio in un momento nel quale non abbiamo ancora ben chiaro quali saranno anche i trasferimenti ulteriori che arriveranno dallo Stato, è chiaro che questa volta, rispetto all' anno scorso, quando avevamo magari del dell' avanzo di amministrazione da poter destinare, è stato riconfermato quello che in qualche modo era stato messo a bilancio, quindi in questo momento,
Quindi siamo in linea con le previsioni.
Che quei 30000 euro coprono il il, le richieste, le richieste di chi presenta la domanda, essendo in quel range, diciamo di dichiarazioni ISEE.
Capogruppo Spano.
Sì, grazie dunque premetto che abbiamo fatto una richiesta di diversi documenti riferiti al discorso TARI che non sono ancora arrivati, altrimenti sapevamo qualche cosa di più, ma su quello sicuramente ci torneremo, invece volevo un po' di chiarezza rispetto al ruolo di Arera perché mi pare di ricordare che in una Commissione dove si era introdotto un po' l' argomento forse il Segretario ma non sono certo,
Ci spiegava che Arera era proprio quell' ente che andava un po' a regolare quello che dei Comuni era stato gestito un po' così in maniera diversa fra uno e l' altro in questo momento che così non non si va direttamente in direzione di quello che sono le linee date da Arera. Se ho ben capito e questo mi pare sia possibile così diceva il Sindaco rimaniamo nella situazione praticamente precedente, ma è valido comunque in questo momento per le aziende, perché quella era la grande novità che Arera mi pare introducesse esentarci dal servizio Axel, perché si gestisce il rifiuto in autonomia, eccetera. Questa è la prima domanda e, di conseguenza, quali possono essere.
I ribaltamenti di spesa mancante rispetto all' introito che non avviene. Perché queste cose le avevo un po' viste anche negli uffici supera alcune domande che mi erano state fatte da alcune aziende che erano interessate, esonerati dal servizio Axel, quindi vorrei un chiarimento su questo aspetto rispetto alla situazione che andate ad approvare qui noi sicuramente non voteremo grazie.
Capogruppo picciotto, ma adesso sto facendo una battuta, Consigliere, Spanò, mi son perso un attimino, il discorso è di 6 8900 euro, ci sta.
I 30000 euro ci stanno.
Però.
La, la dinamica dei costi, quella che si parla espressamente sulle aziende.
Cioè.
È un bilancio imprevedibile, non non andava meglio eventualmente richiesto alle aziende che, pur essendo che la legge gli permetteva di richiedere l' esonero di fare intanto un.
Un' altra domanda, una per segnalazione, in modo di non trovarsi un bilancio di 2 milioni e 400000 euro di spesa contro contro, un incasso poi di un milione di euro perché, comunque, sintetizzando, io ricordo tipo Azimut a una botta di 300 e passa mila euro 700 da 3 700000 euro era non so cosa avete patteggiato poi la fine okay di conseguenza già lo sa solo quell' azienda lì,
E se chiede l' esonero su soldi che vengono in meno e e non è cosa da poco da non considerare.
Inoltre, non.
Questa è una sorpresa, mi sono dimenticato un' altra cosa, così alcun Consigliere tanto per il Consiglio comunale quando parlavano.
I dipendenti si usava chiuderlo e dalla parola dipendente,
Si può variare adesso, cioè funziona, va bene, così non ci sono problemi.
Una volta che il Consiglio comunale dà diritto, la parola ai Consiglieri quando parlava il dipendente si si chiudeva e si dava la parola al al dipendente che dava tutte le spiegazioni diventava aperto poche parole.
Cioè se è cambiato qualcosa per la verità sono più che altro, visto che siete tanto formali tanto no.
Cerco comunque non è una cosa da poco il fatto che l' azienda possa essere esonerata fare una valutazione di bilancio di chi si vuole esonerare, specialmente aziende tipo Conad che hanno metri quadri non non da poco Coop e quant altro se vi chiedono ragionano, pensate quanto viene a mancare, considerato che comunque la quota servizio c'è, perché la pulizia strade sarà farlo cassonetti, anche se non ci sono dappertutto ma devono svuotarli e tutto perciò andrebbe fatto anche.
Uno step e dire questo qua è il minimo che deve essere speso, perché comunque questo, se il costo del servizio.
E poi il costo del servizio personale per quell' azienda in base ai metri cubi, quali perciò non so.
Non vorrei essere al posto vostro se se, se vi avevano un paio di domandine pesanti e tenete presente questo.
Lo stesso articolo.
Sit-in. Leggo l' articolo e il 38 a missioni di dipendenti consulenti in Aula punto 1, oltre alla partecipazione obbligatoria del Segretario e il Presidente può provvedere a convocare dipendenti interessati agli argomenti iscritti all' ordine del giorno anche in virtù degli obbligatori, pareri tecnici e contabili necessari per giusto procedimento, nonché per effettuare relazioni o fornire informazioni e quant'altro risulti necessario. Al punto 2 possono essere invitati alle sedute del Consiglio consulenti dell' Amministrazione i professionisti incaricati dei progetti di studi di trattazione per fornire illustrazioni chiarimenti. Il Presidente propone al Consiglio comunale la loro missione e, a seguito di parere positivo, dichiara la sospensione della seduta dell' avvio dell' avvio della seduta aperta. Però questo nel caso di professionisti e pro dei progetti.
Insomma non dei dipendenti comunali.
Da quello che dici tu riguarda esterni professionisti che vengono chiamati apposta,
No, punto prima del punto, I siamo esatto, sono ammessi i professionisti esterni consulenti, sì, esatto.
Va bene, abbiamo chiarito una forza, una una forma, intanto farei rispondere ad alcuni punti la dottoressa PRIN.
Allora, nel punto successivo, esamineremo al regolamento della TARI, che viene appunto aggiornato secondo la normativa del decreto legislativo 116 che, riassumendo, prevede appunto la possibilità per le utenze non domestiche l' uscita dalla della privativa.
Esclusivamente per quest' anno per il 2021, la norma prevedeva la possibilità di presentare domanda dell' uscita dal servizio pubblico entro il trentun maggio con efficacia dal 01/01/2022, pertanto abbiamo ricevuto delle istanze, le esamineremo nonostante, appunto, ancora dei dubbi legislativi che il Governo si spera andrà a risolvere.
Ci sono vari requisiti che le aziende devono fornirci l' uscita, la privativa deve essere per cinque anni con dei contratti già firmati, esamineremo anche l' impatto economico, di questo.
Di questa uscita e con il gestore Axel andremo ovviamente a rivedere quelli che saranno i costi da sostenere per lo smaltimento dei rifiuti. tenendo conto dell' uscita di queste di queste ditte, abbiamo le tempistiche per poterlo fare.
A rigore poi.
Le domande dovranno essere presentate entro 30/04 di ogni anno, con appunto la l' efficacia all' anno successivo con le tempistiche, appunto di permettere anche al agli uffici e al gestore di poter fare delle valutazione costi,
E, ovviamente, tariffe per coprire questi costi.
Capogruppo Spanò.
Sì, sarò veloce e la ringrazio, quindi sarà possibile questo a prescindere dal modello che andate ad approvare questa sera per le aziende con quel Regolamento, quindi facendo quella domanda che devono ripetere ogni anno, se non ho capito male no.
Sì, dottoressa plinti.
Okay.
Per quest' anno doveva essere presentata entro il trentun maggio, quindi non c'è possibilità per l' uscita dal servizio dal 01/01/2022, chi ha presentato domanda sarà accolta in base ai requisiti, dovrà uscire perché il servizio per cinque anni, salvo poi la possibilità anche di poterci rientrare.
Per gli anni successivi dovranno presentare domanda entro 30/04 e anche a decorrere dall' anno successivo per cinque anni.
Chi non ha presentato la domanda ad oggi lo potrà fare entro 30/04/2022 per l' anno successivo.
Ecco, rispetto a questa informativa che mezzo di comunicazione avete adottato per le aziende e quindi per gli esercizi commerciali industriali in senso così generale, se ne avete adoperati e?
E poi vorrei sapere quante sono magari non oggi e.
Non ho potuto e saputo e quindi presentato questa domanda.
Essa prima, poi veniamo una parola.
Essendoci ancora dei vuoti normativi, non ci siamo sentiti di dare delle informative sul sito comunale o comunque abbiamo risposto soltanto a le aziende che ci hanno posto dei quesiti, dando informativa su quello che la norma prevedeva.
Adesso esamineremo o comunque l' istruttoria delle domande che ci hanno presentato, alcune sono incomplete, quindi si valuterà anche in base alla normativa come procedere.
Capogruppo picciotto può intervenire per una dichiarazione di voto stringi, stiamo parlando di un di un di un, sia qualcosa che dobbiamo chiarire la situazione per i cittadini, cioè le dichiarazioni di voto, voto contrario, però vi dico.
Ci sono delle aziende no, dove già comunque c' era già un esonero per una superficie perché quella superficie vi erano dei prodotti tossico-nocivi che avevano per legge l' obbligo di smaltire da parte oggi.
Oggi, come sono considerate emesse, dovranno pagare la superficie intera perché non hanno fatto la domanda o continueranno a pagare sia uno che l' altro come facevano prima, cioè se non posso fare una domanda che siamo in un Consiglio comunale, stiamo parlando di cose scusatemi è,
Punto proprio il fastidio essere così.
Questa è una domanda a chiarire, senza contare che veramente un' informazione un po' più accurata sarebbe stato casa, perché sinceramente io che ci sono dentro nel settore tutto 30/05, mi sembra, mi sembra un po' un fulmine a ciel sereno, perché non ho recepito no.
A parte che io non l' avrei fatto comunque no, per carità, però comunque se ne poteva parlare, discutere e vedere un attimino, questo è un altro discorso, però questo qua come considererete a queste aziende che sono lì nel limbo tra uno e l' altro,
Mah Sindaco solo a chiusura, essendo che lo diciamo la.
L' operatività di questa nuova misura e a decorrere dall' anno prossimo, quest' anno, nulla cambia rispetto all' adozione delle medesime tariffe secondo il medesimo sistema del dell' anno scorso, quindi continueranno in questo caso a mantenere sì, ma infatti, ma infatti, al di là della domanda specifica nel contesto del Consiglio comunale, come ha riferito la dottoressa PRIN, come sempre il legislatore fa tutta una bella serie di norme poi ti dice di applicarla e nel momento in cui si pongono dei problemi materiali come quelli a cui magari si faceva riferimento noi, guardando la legge non possiamo che interpretarlo uno chiama i gli uffici, diciamo dei Comuni vicini e nessuno riesce in qualche modo a venirci a capo. Quindi sicuramente,
Che temo e credo che nei prossimi mesi anche il Governo dovrà rilasciare degli degli indirizzi sui cospicuo sulla base dei quali dare poi operatività dall' anno prossimo.
Questo mi sembra un approfondimento, cogliendo anche quella che era stata, insomma, la sollecitazione ad andare a verificare tutta una serie di cose da Commissione che può essere quella congiunta ambiente, più quella Bilancio, insomma per andare a verificare sulla base magari anche di che cosa nel frattempo è stato avanzato come domande da parte degli operatori e quali sono i dubbi emersi e un' analisi di quelle domande per capire caratteristiche, comportamento e gestione di quel tipo di.
Insomma di di di trattamento, anche perché ne discutevamo con Axel. Chi decide di uscire, deve dimostrare di uscire poi totalmente, cioè non deve avere più delle frazioni di rifiuto che in un modo nell' altro incidono sul sistema tra virgolette pubblico. Credo che sarà anche occasione di discussione nei gruppi approfondimento dell' Axel, perché anche operativamente l' Axel dovrà dare la dimostrazione di coprire lo stesso servizio con eventuali minori entrate che sul bilancio complessivo di Axel non riguardano solo Avigliana, ma riguarderanno per esempio molte altre imprese che magari sono di casa in Valle. Ecco quindi.
Poi forse abbiamo anticipato anche di molto quello che sarà il punto successivo. è chiaro che questi sono adeguamenti di legge, poi l' adeguamento operativo dovrà seguire dopo tutta una serie di valutazioni,
Chi passare alla votazione del punto?
Come viene deciso per alzata di mano astenuti?
Due Roccotelli Callegari favorevoli.
È arrivata in discussione rinnovo di 10.
Contrari.
3 3.
Picciotto che restano.
Lo dico ad alta voce così.
Rimane registrato con 10 voti favorevoli, il Piano economico Finanziario, TARI con metodo MTR Arera per l' anno 2021 e approvazione categorie tariffe anno 2021 Determinazione contributo compensativo per emergenza sanitaria viene approvato.
Il punto successivo è l' approvazione del Regolamento per l' applicazione del tributo sui rifiuti TARI anno 2021 illustra il Sindaco.
Scusate, mi stavo dimenticando che dobbiamo votare anche per e-mail immediata, eseguibilità del punto numero 3, quello che abbiamo appena approvato, quindi anche qui votiamo per alzata immediata, qui per alzata di mano, l' immediata eseguibilità favorevoli astenuti.
2 favorevoli,
Sempre 10.
E contrari 3?
Quindi, l' approvazione Piano economico Finanziario, TARI con metodo MTR Arera per l' anno 2021 Approvazione categorie tariffe anno 2021 Determinazione contributo compensativo per emergenza sanitaria viene dichiarato immediatamente eseguibile.
Passiamo al punto successivo approvazione del Regolamento per l' applicazione del tributo sui rifiuti TARI anno 2021 Sindaco sì, come dicevo prima l' alta insomma, abbiamo già discusso una parte del di questo di questo punto, dal momento che questo regolamento, di fatto,
Che la modifica che si le modifiche che si propongono di fare al nostro Regolamento TARI tengono proprio conto anche del del decreto legislativo 116 del 2020, con la il quale è stata data appunto la possibilità di ad alcuni, insomma operatori nel rispetto di determinati prerequisiti di uscire appunto dal dal dal servizio,
Quindi, sostanzialmente nella delibera trovate anche citati citate le varie disposizioni nei cinque titoli di cui si compone il Regolamento, che sono state oggetto di comunque adeguamento.
La cosa principale, insomma, che in realtà è evidente che viene spostata al 30/06 la data entro la quale farà la dichiarazione della cessazione o del o del subentro.
Quindi, anche in questo caso, semplicemente ci adeguiamo a livello normativo a quello che, insomma, sono le le fonti superiori per l' introduzione di questa nuova variante variabile,
Capogruppo Roccotelli.
Allora la mia già una dichiarazione di voto, il mio voto, sarà negativo.
Una volta avevamo l' abitudine, anche sui regolamenti si facevano delle Commissioni, non è stata convocata nessuna Commissione e quindi come tale il mio voto sarà, sarà negativo tutto qui, grazie.
Capogruppo picciotto, do consigliere Rotelli che ha ragione perché comunque queste queste, questi regolamenti qua possono essere presentati anche alla minoranza, anche 10 15 giorni prima, in modo tale da poterli sviscerare un pochino eventualmente anche portare delle modifiche importanti, per non farlo poi dopo perché comunque questo regolamento probabilmente lo porterò in Commissione prossimo prossimo prossima riunione che facciamo.
Eh sì, se ci sono delle cose che non andranno, chiederemo una modifica che avremmo potuto far prima, però, purtroppo e era già matematicamente impossibile convocare la Commissione quando abbiamo saputo che c' era questo punto all' ordine del giorno perché ormai era era già presentato nell' ordine del giorno o ci mettiamo a discuterlo adesso perché sarebbe anche carino sto punto Consigliere Azzaro poterli discutere, possiamo Regolamento, parliamo,
Sandra, due ore e mezza tre ore a discuterlo, però, è anche e anche questo questo è la sede anche opportuno, oltre alla Commissione, però questo solo per dirvi un attimino che la partecipazione dei Consiglieri non è solo alzare la mano, anche sapere che cosa che cosa dicono e sentire voi cosa pensate,
Capogruppo Callegari.
Sì, e non posso che accodarmi anch' io ai miei colleghi di minoranza, più che altro, ecco se non c' erano le tempistiche delle volte, si si faceva comunque un passaggio prima del Consiglio, quantomeno per confrontarci un attimo e come mai non non ce l' abbiamo fatta insomma speriamo che si possa ricominciare perché diventa poi anche difficile poterci confrontare e,
E dire la nostra, anche se poi interessa poco, però è tra le nostre, insomma facoltà, grazie.
Sindaco.
Ma io colgo, diciamo il lo spunto anche perché laddove le Commissioni si riescono a fare, non mi pare che insomma in passato non ci sia stata occasione di di farle anche in alcuni, insomma, anche recentemente il tema è che purtroppo anche noi avremmo voglia di votare, di poter approfondire meglio tutta una serie di tematiche.
Purtroppo gli adeguamenti di legge entro determinate date costringono gli uffici e credo che la dottoressa prima lo possa testimoniare bene accorrere per predisporre tutti gli atti necessari e di conseguenza, obiettivamente, il Regolamento per noi in Giunta è stato praticamente valutato in tempo utile semplicemente a fare la convocazione del Consiglio comunale quindi materialmente,
Insomma, non so quando saremmo stati in grado di fissare la Commissione,
Dopodiché gli atti possono essere trasmessi ai vari Presidenti delle Commissioni perché effettivamente predispongono la la convocazione, però ribadisco, gli atti non erano pronti in tempo per non ce li abbiamo passati in di comunicazione di Giunta per poi poter portare quel pomeriggio il il, il punto nella nella nella Capigruppo, ma anche da un punto di vista che non è soltanto passare il il punto in in Giunta è proprio la vis, la, la predisposizione e la visione degli atti. In questo c'è un grandissimo lavoro fatto dagli uffici e anche una grandissima fiducia che dobbiamo avere nei loro confronti, perché non c'è la possibilità di fare un' analisi anche di tipo politico, amministrativo che forse sarebbe anche doverosa. Però ribadisco, dobbiamo guardare probabilmente agli enti superiori alla capacità di legiferare in maniera organica, tenendo conto di quello che possono dire anche gli enti locali, che poi vengono sentiti sempre a posteriori.
Capogruppo Spano.
Sì, a parte che mi sembra la solita cosa che ci raccontiamo da un po' di tempo, non nello specifico del tempo stretto o meno, ma della capacità di confronto e della volontà di confronto. Vi ricordo che più di una volta, dopo la Capigruppo con il punto inserito, come ha fatto peraltro l' Assessore anglosassone che ringhia ringrazio su un tema che sarà discusso, mi ha chiesto, ha girato una mail a tutti, perché l' argomento qualche volta è tecnica, tecnico e abbiamo soprasseduto per ragionevolezza di poco tempo al punto che era tecnico, credo che un regolamento non diciamo che dopo la Capogruppo non si poteva pensare di discuterlo perché una balla, il mio voto sarà contrario, come lo era prima, perché il metodo e la domanda che ho fatto prima rispetto all' informazione che si è date, le aziende, eccetera, e poi ho sentito parlare del 31/05. E un punto su cui torneremo di nuovo e vi prego di attivarvi in quello che sono le informazioni, non quattro giorni prima grazie.
Consigliere Reviglio, io mi permetto di dire che sì, non c'è stata la connessione ma c'è stata la Commissione Capigruppo, il Sindaco ha detto che è stato esaminato i tempi ristretti, eccetera se ne è parlato in Commissione Capigruppo, io penso che in Commissione Capigruppo potevate chi voleva o cosa evidenziare il problema e magari insieme si poteva concordare una data visti i tempi strettissimi che c' erano però questa volontà non è stata dimostrata. Poi venire in Consiglio comunale fare lo sciopero e accusare l' Amministrazione che è questo. Io penso che ci va un minimo di volontà e magari si può risolvere in quella sede nella Commissione Capogruppo e risolvere questa cosa.
No, ma è una Conferenza dei Capigruppo.
Insomma, non era non era il momento.
Capogruppo picciotto.
Reviglio hai detto una cosa che non conoscevi perché io l' ho fatto.
Una cosa che non conoscevi perché io l' ho fatto presente e ho fatto presente che i tempi erano stretti tra la convocazione, tutto praticamente ci correvamo dietro che cercavamo da Commissione, venivamo qua, non si concludeva niente, ragion per cui ho detto, evitiamo di fare un buco nell' acqua,
Perché il tempo devi anche leggersi documento ragionata e proporre, perché solo leggere così no ho detto mah in maniera pacifica, però è stato accennato, non è che stiamo zitti per arrivare qua, far polemica e basta, era stato detto, non si poteva e non c' erano i mezzi perché bisogna trovare il giorno giusto per i Consiglieri che ci si fossero tutti e tutto perciò in sei giorni e difficile tirar su lo strumento, senza contare che molte volte sentiamo il giorno che dovrebbero essere i documenti depositati alcune volte sono ancora sotto che devono portarli sopra no, perciò, di conseguenza, che cosa mi faceva vedere?
No, cioè perciò su questo.
Cioè è una, non è un attacco, è un' osservazione che.
Non abbiamo aspettato l' ultimo momento, ma era stato già accennato prima non si poteva fare chiuso boh.
Ma non questo.
Io passerei alla votazione del punto.
Astenuti.
Zero.
Favorevoli.
10 contrari.
5.
Capogruppo Spano consigliera Falchero Capogruppo, picciotto, Capogruppo Callegari, Capogruppo Roccotelli okay, quindi con 10 voti favorevoli il Regolamento per l' applicazione del tributo sui rifiuti TARI anno 2021 viene approvato.
Il punto successivo.
Ne ha un regolamento, non c'è, rimettendosi al punto successivo il rendiconto della gestione 2020 e relativi allegati rettifica di alcuni allegati a seguito della certificazione Covid 19.
Sindaco.
Sì, in questo caso andiamo sostanzialmente a modificare.
Insomma, rettificare, da un certo punto di vista per il rendiconto della gestione 2020, tenendo conto che noi l' abbiamo approvato il 30 entro 30/04/2021, ma siccome il termine per la presentazione della certificazione del cosiddetto fondono quindi per rendicontare le spese,
Coperte, insomma, dal fondo Covid dell' anno scorso era previsto nella data del 31/05. Il Comune di Avigliano ha provveduto entro 24/05, ma è chiaro che questo, sulla base anche di di quanto è stato recepito di quella rendicontazione, è andato sostanzialmente a modificare quello che era il rendiconto che noi avevamo approvato. Quindi questo un po' il meccanismo tra virgolette diabolico delle scadenze che erano previste per l' approvazione dei dei vari documenti, quindi nella delibera, diciamo nella proposta di delibera avete all' inizio il prospetto del rendiconto.
È così come è stato approvato 30/04, mentre nella parte del deliberato trovate insomma le cifre che invece vengono in qualche modo modificate. Quindi, sostanzialmente nella prima parte, tutto il fondo crediti di dubbia esigibilità non abbiamo delle delle modifiche. Le modifiche sostanzialmente avvengono nel nel secondo specchietto, per cui l' avanzo sostanzialmente della parte vincolata da 769980.
Totale parte vincolata da 100 a 571007 99, per cui la parte disponibile la parte destinata agli investimenti rimane identica, ma invece l' avanzo libero disponibile passa da 54252 mila e rotti. Ovviamente il totale è il risultato di amministrazione rimane invariato.
Capogruppo picciotto, l' ho fatta già l' altra volta la domanda, ma la ripeto, i fondi di crediti di dubbia esigibilità, quelli del 31 12 2026 milioni 334000.
A cosa si riferiscono.
Dottoressa prima.
Sì, allora al fondo crediti di dubbia esigibilità, un accantonamento che il legislatore ci impone per quanto riguarda quei crediti di cui non abbiamo certezza di andare a incassarli, questo fondo raggruppa tutte le entrate del Titolo primo del Titolo terzo, non supportate da fideiussioni o comunque garanzie come possono essere i trasferimenti da enti pubblici e che hanno appunto la POS cioè la possibilità che,
Di mancato incasso.
Questo.
Questo importo viene derivato da un calcolo che ci impone il legislatore facendo riferimento al quinquennio precedente al l' approvazione del rendiconto e.
La porta qua l' accertato sull' incassato totale,
Si arriva a questa cifra, appunto per quelle sono tutti quei crediti che ad oggi non sono ancora incassati.
Questa percentuale sia andata negli anni via via aumentando fino a raggiungere il 100% di questi crediti inesigibili con.
Con quest' anno nel 2000 e ven sì dubbia esigibilità, dubbia fino a prescrizione o, come impone la legge. nel 2021, nel rendiconto 2020 abbiamo utilizzato un calcolo, diciamo un po' più vantaggioso per il Comune, utilizzando non la media dei cinque anni precedenti, ma non tenendo conto dell' anno 2020. Infatti, essendoci state delle restrizioni, sia per quanto riguarda la riscossione coattiva e all' incertezza dovuta al Covid, il legislatore ha permesso di utilizzare per due volte consecutive l' anno 2019.
Capogruppo picciotto,
Va bene la media, ma la media è nei cinque anni precedenti o quattro anni che dice io questa cifra non incassata, giusto veramente.
È spaventoso, 6 milioni di euro, è tutta, è tutta la TARI, è una buona parte dell' IMU, cioè quello che non riesco a capire con che cifre sono che non sono rimaste così nel limbo.
Cioè sono cifre pesanti, non sono 2 300000 euro, sono 6 milioni, 300000 euro e tantissimo, cioè è la media, c'è qualche cittadino, ci sarà qualche azienda che non ti pago, l' immondizia non ti paga l' IMU, eccetera ma fa una cifra su un bilancio che veramente è tantissimo, cioè avete fatto delle azioni, perché se c' era media vuol dire che se ripetuto di cinque anni avete agito con delle riscossioni pesanti, tutto avete dato mandato qualcuno o di recuperarli? Questi soldi che son tanti veramente,
Capogruppo Roccotelli, sì, è una domanda più tecnica, nel senso che volevo sapere perché non lo so, esiste un momento in cui questi crediti vengono azzerati, diciamo cioè il rischio che io possa arrivare ad un punto in cui mi porto dietro dei crediti inesigibili ritenuti esibire per fare un' eternità e quindi ci sarà un momento di di stop per cui fino a un certo punto riprendo, dopodiché non li considero più grazie.
Dottoressa prima.
Sì, diciamo che i crediti nel bilancio economico finanziario del Comune vengono stralciati al momento della trascrizione questo questo cancellazione dei residui ha un' influenza sul fondo crediti soltanto dall' anno successivo per norma di legge.
Quindi, uno stralcio comunque dei residui va a influenzare l' avanzo di amministrazione.
Capogruppo Locatelli.
Fu.
Per assurdo, però, quindi io potrei incrementare questo credito fino a quando non vengono incassati per assurdo.
E quindi posso arrivare a delle cifre enormi.
È chiaro solo possono anche diventare 12 15 20 milioni di euro, cioè un fondo che è più grosso del del del patrimonio del bilancio del Comune, appunto è quello che volevo capire.
Chi Capogruppo picciotto nel punto 3 non non non l' avevo menzionato perché comunque.
Non volevo far polemica questioni, però c'è un uno specchietto dove ridiamo delle cauzioni, a tante ditte che c' erano state le equazioni associazioni sportive, eccetera, eccetera, giusto tutte da 200 euro circa, ma roba del 2007 2008, cioè.
Alfieri, dopo 12 anni restituiamo una cauzione di 200 euro a una a una società sportiva che ci ha dato quella funzione, anche quello dico che quando prendiamo i soldi dall' altra parte distribuiamo dopo 12 anni riguardiamo un attimino la situazione.
Segretario, ma solo per informativa sul tema del fondo crediti di dubbia esigibilità, che è una novità del decreto legislativo 118 dell' armonizzazione contabile. In passato questo tipo di situazione non la vedevamo, non la vedevamo perché l' accertamento delle entrate veniva fatto sulla base del, soprattutto per gli accertamenti tributari e di va fatto sulla base del principio di cassa. Quindi si accertava l' incassato, gli accertamenti venivano emessi, restavano, andavano a ruolo, finivano a ingrossare la grande mole delle famose cartelle esattoriali da quelle di cui ogni tanto.
Viene la notizia della rottamazione, tutta questa serie di discorsi si andavano ad aggiungere anche le cartelle esattoriali dei comuni,
A quelle dello Stato rispetto alla tematica è una tematica importante, di tipo anche politico, sulla capacità di riscossione delle entrate da parte della pubblica amministrazione, infatti, sopra per la pubblica amministrazione locale il tema delle cartelle esattoriali è sempre stato molto sofferente.
Affidandole all' Agenzia nazionale per la discussione, che prima si chiamava Equitalia, anche per la caratteristica molto spesso si trattava. Si tratta di partite piccole partite che hanno un rapporto costi benefici delle attività di riscossione sfavorevole, perché un conto è recuperare 100000 euro di un accertamento IRPEF, un conto è recuperare 35 euro di una di un divieto di sosta. Sto facendo ovviamente gli esempi più paradossale, però, nel dopo il la revisione del riaccertamento straordinario dei residui, che ci ha chiesto di fare l' armonizzazione contabile, gli Enti hanno cominciato a caricare in parte entrata tutti gli accertamenti emessi e gli accertamenti emessi sono le obbligazioni giuridicamente perfezionate che non impugnate e quindi divenute definitive. Bisognerebbe portare a compimento solo per fare un esempio.
Nelle nostre realtà, questa situazione di riaccertamento non hanno comportato dei disavanzi di amministrazione. Come sapete, notizie di stampa di dei giorni scorsi ci sono circa 800 Comuni italiani, tra cui grandissimi comuni Torino, Roma, Napoli che si trovavano ad avere per effetto del riaccertamento straordinario dei residui, una situazione di disavanzo di amministrazione che una legge aveva loro consentito di spalmare in un piano di rientro di 35 anni. Questa norma è stata dichiarata incostituzionale dalla Corte costituzionale e in questi giorni all' attenzione del Parlamento e del Governo c'è il tema del Salva bilanci comunali, quelli delle grandi città. Quindi questo tema è legato strettamente a questo mutamento di di sistema di organizzazione contabile e questa cosa indubbiamente impone alle Amministrazioni di cercare soluzioni diverse e la soluzione alternativa alla riscossione tramite l' Agenzia nazionale di riscossione è la riscossione, attraverso soggetti iscritti all' Albo nazionale dei concessionari per la riscossione e per l' accertamento dei tributi locali che tra l' altro, un' operazione che è partita a livello di valle di Unione Montana e ha portato, a recentemente all' aggiudicazione di un servizio di questo genere da parte di credo, una ventina di Comuni della nostra valle a favore di uno di questi soggetti, una gara pubblica, eccetera, eccetera. Tutta questa serie di operazioni nel corso dell' ultimo anno e mezzo comunque sconta che cosa il blocco delle procedure esecutive che mi sembra di avere letto che doveva scadere al 31/07, ma verrà prorogato a seguito dell' emergenza sanitaria al 30/09.
Sindaco, no, vorrei soltanto non per tornare sull' argomento di prima, ma mi sembra evidente che questa domanda a questo argomento è un classico argomento da Commissione, consiliare anche perché non è urge, cioè non era urgente, ma avevamo il tempo di discuterne e quindi penso che possa essere oggetto di un approfondimento in quella sede dove magari portare tutta una serie di nozioni di conoscenze che ci consentono poi insomma di andare di di di capire meglio i meccanismi e poi di andare subito al punto.
Che ci riguarda, ecco.
Sì, capogruppo picciotto per la dichiarazione di voto poco.
Bordo.
Nel 2004 2005 circa avevamo ancora dei residui dell' acqua potabile che foglia tu l' acqua potabile avevamo già consegnata a SMAT.
Di quattro o 500000 euro da incassare però lì si vedeva Segretario, perché nel bilancio c' era proprio la voce.
Non inesigibili, che che erano in fase che stavano era la voce in fase di trattative di ricerca, di di recuperare questi soldi.
Cioè perché sennò è comodo, a sto punto non pago fra 10 anni, poi, se vi va bene verde sono patteggio e chiudo cioè non funziona, così non funziona per nessuno, cioè è un grosso danno, meglio pochi maledetti e subito per quello dico facciamo pagare di meno, in qualche maniera troviamo delle scarpe, non pretendiamo che si sono.
È già scritto Sindaco, quello che aveva detto l' ho già scritto per la convocazione.
Io passerei all' approvazione del punto con alzata di mano astenuti.
Due capogruppo Callegari e Capogruppo Roccotelli favorevoli.
10.
Contrari.
Che dica?
Tre Capogruppo, Spanò Capogruppo picciotto, Consigliere Falchero e votiamo anche con alzata di mano per l' immediata eseguibilità astenuti.
1 2 favorevoli.
10 contrari, 3 quindi con 10 favorevoli il rendiconto della gestione 2020 e relativi allegati rettifica di alcuni allegati a seguito della certificazione Covid 2019 viene approvato e dichiarato immediatamente eseguibile.
Il punto successivo è la ratifica della deliberazione di Giunta comunale numero 93 del trentun maggio 2021, aventi ad oggetto articolo 175, capitolo a decreto legislativo numero 267 del 18/08/2021 Variazione al bilancio di previsione 2021 2023 in via d' urgenza.
Sindaco.
Sì, con questa delibera il Consiglio è chiamato a ratificare una variazione d' urgenza in questo caso si tratta di un contributo della Città metropolitana per i Comuni della Val di Susa rispetto al progetto Cohen go un progetto che stiamo seguendo, insomma sul sul carpooling, quindi con la modalità più consapevole di spostamento in particolar modo casa-lavoro,
Siccome al Comune sono al Comune di Avigliano, sono state assegnate nell' ambito di questo finanziamento di 10394 euro. Diamo atto appunto di questa di questa disponibilità di fondi che verranno utilizzati per la fornitura e posa in opera di totem pannelli per la realizzazione dei punti di fermata, appunto del carpooling, mentre parlare amministrativa invece, è stato richiesto uno storno di fondi in realtà per gli stanziamenti, quindi una variazione, diciamo, interna spalmata su due PEC di 35000 euro riguarda l' attivazione dei centri estivi per gli studenti.
Se non ci sono interventi, passerei alla votazione di questo punto.
Astenuti.
Uno Capogruppo picciotto favorevoli.
10 contrari.
Quattro Capogruppo, Spanò consigliere Falchero Capogruppo Callegari, Capogruppo Roccotelli, quindi con 10 voti favorevoli la ratifica, deliberazione di Giunta comunale numero 93 del trentun maggio avente ad oggetto articolo 175, decreto legislativo numero due, sei, sette del 18/08/2000 Variazione al bilancio di previsione 2021 2023 in via d' urgenza viene approvato.
Il punto successivo è la ratifica della deliberazione di Giunta Comunale numero 114 del 17/06/2021 avente ad oggetto no.
Nella stessa o sono due.
La ratifica deliberazione di Giunta Comunale numero 114 bis legge 17/06 avente ad oggetto, articolo 175, decreto legislativo numero due, sei, sette del 18/08/2000 Variazione al bilancio di previsione 2021 2023 in via d' urgenza.
Il Sindaco.
Sì, il meccanismo è lo stesso.
Insomma, gli stanziamenti in questo caso riguardano da un lato.
Appunto 3800 euro Iva, inclusa, che vengono destinati non tanto qui c'è scritto più che la videosorveglianza e la sorveglianza con annesso servizio di chiusura delle, diciamo di due punti di interesse, le aree verdi coinvolti sono citate, corrispondono al Parco alveare verde e al Giardino delle donne,
Che, come sapete, insomma, sono stati anche, diciamo schermati da questi da questi cancelli,
E quindi questo riguarda l' incarico, per insomma la, la chiusura e la l' aumento della sorveglianza, mentre.
Lo citavo in apertura la destinazione di fondi sul triennio 2021 2022 2023 per la revisione del Piano comunale sugli impianti di telecomunicazione relativo regolamento e quindi in questo caso vado a specificare, anche rispetto a quanto era stato dichiarato dal consigliere picciotto nel senso che è chiaro che quando uno va a mettere mano ad un piano che.
Di localizzazione che, al di là di delle manifestazioni dei cittadini, comunque necessità di necessità di un aggiornamento, dopo mi pare più di 10 anni che era stato predisposto ci si è si è deciso ovviamente di rivolgersi a quelle società che lo fanno in qualche modo di mestiere e che in questo caso, insomma, più di altre hanno dato garanzia di esperienza in questo in questo ambito e quindi.
Ovviamente l' incarico triennale non è soltanto sull' elaborazione del piano, ma poi rispetto anche tutta l' assistenza rispetto alle eventuali richieste che vengono presentate in itinere.
Capogruppo Spano.
La mia è una dichiarazione di voto, il nostro voto sarà contrario perché avremmo adottato metodi diversi e non di spesa così grazie.
Consigliera Falchero sarebbe una precisazione, quindi non si tratta di videosorveglianza, non è una spesa per videosorveglianza, ma una spesa per la predisposizione di cancelli dicevano.
Al personale che.
Ok.
Okay, ma è una sorveglianza su tutte le aree o in particolare sul alveare sindaco delle donne.
Dunque io passerei alla votazione del punto astenuti.
Favorevoli.
10 contrari.
Che i 4.
5 5 Capogruppo Spanò consigliera Falchero Capogruppo, picciotto, Capogruppo Callegari, Capogruppo Roccotelli.
Quindi, con 10 voti favorevoli la ratifica deliberazione di Giunta Comunale numero 114 del 17/06/2021 aventi oggetto articolo 175 del decreto legislativo numero due, sei, sette del 18/08/2000 Variazione al bilancio di previsione 2021 2023 in via d' urgenza viene approvato.
Siamo al punto all' ordine del giorno numero 8.
Che l' articolo 175 del decreto legislativo numero 267 del 18/08/2000 Variazione al bilancio di previsione 2021 2023 e applicazione dell' avanzo di amministrazione.
Illustra il Sindaco.
Qui invece una variazione di cui si chiede appunto l' approvazione in Consiglio comunale.
Insomma, c'è l' elenco, ma mi soffermerò magari sulle cifre un po' più così importanti in alcuni casi sono ridestinazione a favore di altri PEG, quindi.
Sostanzialmente fondi che rimangono nello stesso ambito, per esempio quello del del Palio storico per cui era stato inserito in ambito dei di bilancio di previsione 10000 euro vengono all' alta destinate,
Ad altre attività, sempre nell' ambito della predisposizione delle dell' attività della stagione appunto degli eventi estiva. I 33000 euro che passano diciamo dal servizio mense scolastiche, perché ci sono stati dei risparmi di spesa in questo in questo senso rispetto al previsionale, ma sono stati dirottati per pagare il 6 per coprire il servizio trasporti scolastici in quanto in questo caso c'è stato un aumento di spesa rispetto a quanto previsto,
Poi.
Va beh, sulla tassa comunale rifiuti, ci sono questi 155000 euro che in realtà non è che siano una un aumento, ma è semplicemente sono tanti soldi in entrata, tanti ne uscì tanti in uscita tanto in entrata rispetto alla copertura del servizio che in sede di provvisionale non avendo ancora il PEF era stata ipotizzata in una cifra più bassa.
Poi ci sono va beh, una serie di rimborsi per insomma a favore di famiglie o che che avevano versato, insomma, né forse mi pare che una cosa fosse sempre la mensa o il trasporto scolastico, quindi cifre che erano state pagate in più, che andavano restituite.
Poi ci sono i famosi 150000 euro che erano già di avanzo vincolato destinati al l' ospedale ex beato Umberto, in questo caso, appunto, li diamo in uscita perché finalmente l' appalto è stato dato e quindi immaginiamo e insomma ce lo auspichiamo tutti quanti che a settimane riunirsi nei lavori e quindi se debba dare corso a quell' impegno di cofinanziamento di un milione di euro che era stato considerato spalmato sugli anni previsti per il termine il termine dei lavori.
I 6324 euro, che appunto, erano oneri versati e non dovuti.
In ambito di permessi, di costruire e va beh.
Piccole cifre relativamente al al 100.
Capogruppo picciotto.
Io torno sul discorso del Re Umberto.
Alle lui o beato Berto, va bene, verrebbe a bere.
Se si riesce anche Beato no.
Tra i tanti sudditi, comunque,
A parte il milione di euro che, va a memoria, mi sembra con cosiddette di più.
Perché dovessero tipo il milione e mezzo o qualcosa del genere,
Abbiamo fatto due volte il bilancio che abbiamo messo incrementato, di che comunque va bene, non stiamo lì a discutere, il problema è diverso.
Avete fatto un sopralluogo su la situazione della struttura.
C' erano documentazione fotografica.
Okay.
Io chiedo che vi sia allegata, mi sia data perché da che mondo è mondo, certe certi ferri del cemento armato che l' anno dirittura con imposti spaccato non possono essere sicuramente considerati buoni, perciò lì presumo che una una perizia fatta da un tecnico e una buona parte del cemento armato realizzato da buttare giù di conseguenza, conoscendo gli attori che vanno costruire, tutto che cemento poi nascondere la roba,
Se c'è questa documentazione fotografica che avete detto che c'è,
Fornite, mela perché comunque ho delle perplessità su su quei lavori, perciò noi li diamo che noi diamo 150000 euro di quel milione di euro adesso.
Ok, inizieranno i lavori.
Okay.
Ok modo di dire.
Capogruppo Spano.
Sì, volevo chiedere se erano state individuate le quei 10000 euro che vengono stornati di contributo al Palio.
Sono state individuate quali attività culturali se è già stato deciso o se vengono stornati, perché di fatto non c'è il Palio e poi si vedrà.
Vicesindaco Babini, sì, allora in realtà li abbiamo appunto messi nel capitolo più generale attività culturali perché comunque in parte vanno a coprire anche.
Il l' organizzazione del Festival Jazz, che era già partito con un contributo, diciamo inferiore rispetto agli anni precedenti, e questo punto per chiudere il bilancio l' anno scorso e si stanno organi dal.
Dal fine estate che stiamo organizzando adesso, nel mese di luglio e a tutte le altre attività che sono sono previste, diciamo e rimane vengono stornati dal capitolo, ma messi nel capitolo più generale delle attività culturali, in modo da poter organizzare quello che si è si è pensato.
Io passerei alla votazione del punto se non ci sono altri interventi.
Quindi astenuti.
Zero.
Favorevoli.
10 contrari.
5 Capogruppo, Spanò consigliera Falchero Capigruppo, picciotto, Capogruppo Callegari, Capogruppo Roccotelli, quindi con 10 voti favorevoli.
L' articolo 175 numero 267 del 18/08/2000 Variazione al bilancio di previsione 2021 2023 applicazione dell' avanzo di amministrazione viene approvato adesso votiamo sempre per alzata di mano, per immediata eseguibilità astenuti 0 Favorevoli.
10 contrari.
5.
Quindi, l' articolo 175 del decreto legislativo numero due, sei, sette del 18/08/2000 Variazione al bilancio di previsione 2021 2023 applicazione dell' avanzo di amministrazione e dichiarato immediatamente eseguibile.
Ringrazio anche la dottoressa dice prima la sua consulenza tecnica,
Sono le otto e 20, voi non abbiamo deciso in Conferenza dei Capigruppo se c' era una pausa, ma io direi di farla e iniziamo alle 09 meno un quarto, nemmeno 10 che grazie.
Sì.
Va bene, riprendiamo i lavori del Consiglio comunale, siamo al punto all' ordine del giorno numero 9 Adozione, proposta tecnica al progetto preliminare Variante strutturale numero 54 al Piano regolatore comunale, integrazione alla delibera del Consiglio comunale numero 8 2 del 2021 adozione dell' elaborato verifica di compatibilità acustica illustra l' Assessore cross asso,
Buonasera a tutti, allora questa è una delibera prettamente tecnica, leggo parte del deliberato allora con deliberazione del Consiglio comunale numero 8 del 29/03/1921 è stata adottata la proposta tecnica del progetto della variante 54. In data 12/05 si è svolta la prima seduta della Conferenza di copianificazione, in cui è stata richiesta un' integrazione documentale che è quella che stiamo approvando questa sera.
E quindi è stato predisposto l' elaborato denominato verifica di compatibilità acustica dal tecnico geometra Aimone, Gigio Andrea,
Vista la legge regionale richiamata, si propone che il Consiglio comunale deliberi di adottare, ai sensi dell' articolo 15 della 56 77, ad integrazione della deliberazione che ho citato prima del del 29/03.
E l' adozione finalizzata alla formazione, approvazione della variante la verifica di compatibilità acustica era un documento tecnico che, se si sarebbe,
Presentato nei nelle puntate successive della delle sedute di Conferenza, alcuni enti presenti, anzi in particolare quello regionale, ha richiesto invece che fosse presentata al subito da questa fase progettuale e quindi è stato dato questo incarico. Adesso si effettua l' approvazione, si dispone ai sensi dell' articolo 15 che questo elaborato venga depositato presso la segreteria comunale. è la seguente deliberazione sia pubblicata all' albo pretorio per 30 giorni consecutivi. Si dà atto che dal quindicesimo giorno al trentesimo giorno di pubblicazione chiunque ne abbia interesse possa presentare osservazioni e proposte.
Di dare notizia dell' avvenuto deposito nel sito internet del Comune e resta fermo quanto indicato nella delibera 8 20 21 precedentemente richiamata.
Si delibera ancora di provvedere a quanto indicato nel verbale nella prima seduta della Conferenza.
Ed incaricare al Settore segreteria Affari Generali di pubblicare il presente provvedimento in Amministrazione trasparente ai sensi del decreto legislativo 165 2001 e di dichiarare attesa l' urgenza il presente provvedimento immediatamente eseguibile ai sensi dell' articolo 134. Vi volevo leggere le conclusioni di questo documento,
Considerazioni finali non sono previste trasformazioni di classe acustica e non sono previsti accostamenti critici, pertanto non si prevedono fascia di cuscinetto tra le classi già approvate, insomma, la verifica è completamente negativa rispetto a eventuali incidenze acustiche di quanto previsto nella variante ed era questo il motivo per cui si diceva i tecnici han detto lo presenteremo poi in fase definitiva negli altri passaggi del procede l' iter dell' iter istruttorio.
Questo è quanto.
Capogruppo picciotto, nascono capire la dichiarazione della immediata eseguibilità quando diamo la possibilità, comunque di fare due osservazioni.
Okay, allora chiedo comunque che mi sia dato un elaborato fatto dai tecnici, questo c'è solo per puntualizzare non farlo rischioso, non faccio richiesta.
Quello quello, però, questo che diventa ufficiale.
Mamma, ufficiale okay.
Grazie.
Allora io passerei alla votazione del punto, se non ci sono altri interventi.
Sempre per alzata di mano.
Astenuti.
Due capogruppo Spanò consigliera Falchero favorevoli.
10 e 13.
Con 13 voti favorevoli l' adozione proposta tecnica al progetto preliminare Variante strutturale numero 54, Piano regolatore comunale, integrazione alla delibera del Consiglio comunale numero 8 2021 adozione dell' elaborato verifica di compatibilità acustica, viene approvato, dobbiamo anche votare l' immediata eseguibilità, sempre per alzata di mano astenuti 2, sempre capogruppo, Spanò così era Falchero favorevoli.
13, quindi, l' adozione proposta tecnica al progetto preliminare Variante strutturale numero 54 al Piano regolatore comunale, integrazione alla delibera del Consiglio comunale numero 8 del 2021 adozione dell' elaborato verifica dell' elaborato verifica di compatibilità acustica viene dichiarato immediatamente eseguibile.
Il punto successivo è l' approvazione del protocollo, d' intesa con la Città Metropolitana di Torino per l' attuazione degli acquisti pubblici ecologici sul territorio della città metropolitana di Torino.
Okay, lo illustra il Consigliere Reviglio.
Un segnale.
Tra.
Nucleo dico.
Sostituisco l' assessore Rizzo, che è assente giustificato questa sera.
Per presentare questa riapprovazione si può dire della delibera del protocollo d' intesa che era già stata avviato, stipulato circa 14 13 14 anni fa, allora l' allora Provincia di Torino.
In pratica aveva rivolto, su base volontaria, a tutti quelli che avevano già aderito emiliana, era stato tra uno dei primi Comuni della Provincia che l' aveva fatto ora il nuovo protocollo d' intesa richiede alle amministrazioni tutte della Città Metropolitana la nuova adesione proprio per cercare di allargare.
Questa politica, questa adesione alla Green Public Procurement.
In quanto è una decisione che si cerca di estendere già presa tempo fa dalla Commissione europea e che cerca di integrare tutti i criteri ambientali nelle varie fasi, così di acquisto di diffusione delle tecnologie ambientali e di sviluppo dei prodotti.
Sì, appunto, sono compatibili sotto diversi profili sotto l' aspetto ambientale, come dicevo, non cambia nulla rispetto al al al protocollo d' intesa già esistente.
Pertanto ritengo che possa essere deliberato, mi sono nell' operato, appunto con l' Assessore, ma visto anche qua, i tempi ridotti con cui era stata presentata era pervenuta dalla Città Metropolitana la delibera non ho ritenuto, non ero al corrente di altre cose di in materia ambientale che, visto che era una cosa che è già in essere e che viene monitorata,
Dunque si cerca di perseguire, ovviamente si può sempre migliorare, ma ritengo che sia doveroso e giusto riproporla.
Con una speranza che i comuni.
Della Città metropolitana siano molti di più rispetto a quelli che c' erano nella prima con una prima stesura.
Capogruppo picciotto, ma io lancio solo una provocazione, perché così sveglio tengo sveglio un po' Reviglio, son d' accordo anch' io fare gli acquisti in maniera.
Intanto col in maniera collettiva, finalizzati a comprare roba che non vada a danneggiare o meno l' ambiente.
Però mi fa sempre piacere ricordarvi.
Che rigenerare la carta è un danno per l' ambiente e continuate a tutti, comunque far finta, di conseguenza, dovrebbe cambiare proprio l' impostazione, sponsorizzare piuttosto le piantagioni di piante per far carta nuova, piuttosto che riciclare questa carta che che fa un danno ambientale pazzesco.
Perché sono tonnellate e tonnellate di acido che vengono usati per rigenerare questa carta fattispecie avete perseguito, né quelli con la carta degenerata, che sono molto più tossici degli altri.
Perciò che ben venga questo però sarebbe da riuscire a trovare un attimino l' equilibrio che forse è più ambientale, far mettere delle piante farfalle, sponsorizzare delle piantagioni, dove comunque ci punirebbero l' aria piuttosto che usare tonnellate di acidi per far diventare la carta riciclabile della carta questo proprio evolversi generalmente si impiegate vent' anni capire le mie parole, però io sono già morto per lo speriamo che qualcuno tanto voi sarete ancora qua, di sicuro seduti, spero di minoranza, però senza sovrapporsi seduti qua boh ecco, voto son d' accordo, promuovo però non è fissarsi solo su un compriamo tanta carta tutti insieme riciclata, che se andiamo all' ambiente.
Rivediamo questo, salviamo l' ambiente, cosa vuol dire se farlo crescere, tenere un ambiente pulito o semplicemente sabato, due piante che per me sono coltivate, sono piantagioni, possono essere tagliate e rimesse e fa fare un ciclo naturalistico non chimico, grazie,
Non vedo altri.
Okay, consigliere Naviglio professor, fa presente che l' attenzione nei riguardi di tutti questi acquisti che già da anni e riguarda dei servizi, la carta io non lo so, non mi sembra, perché poi la carta riciclata e sponsorizzata dappertutto e adesso dice questa tesi francamente per me sono ignorante in materia anche, ma non ho mai sentito questa. comunque, dal punto di vista della mensa si fanno tutta onestà determinate scelte che sono state già da anni attivate riguardo al materiale di pulizia idem certi acquisti magari bisognerà magari insistere di più, comunque molti, anche da parte.
Magari nelle attrezzature delle altre cose, comunque sicuramente ritengo che il Comune Adriana, che peraltro deve comunicare i dati di quanto avviene, sia sicuramente già sulla buona strada, tutto è migliorabile.
Poi su questo potremmo verificare.
Capogruppo picciotto, sì, di portò anche a conoscenza che ci sono delle aziende che al loro interno, al personale al hanno proibito, hanno proibito l' uso delle bottigliette d' acqua, perciò ho porti una bottiglia in metallo e ti attingere acqua le fontanelle che al loro interno, se non le bottigliette d' acqua, il distributore tolti perciò cioè di conseguenza non è avere la bottiglietta raccoglitore, anche evitare di di di farle produrre quello tecnico sul discorso ambientale è molto, molto complesso e molto costoso lo voto però c'è da guardare veramente.
Certo, però parliamo di acquisti dici che in Comune in Comune c'è il distributore delle bottigliette, ci fosse un un, come si chiama al, c'è anche quello albo o il vocione, per assurdo no, che tu ti porti il tuo BIC, che tutti i porti, il tuo bicchiere no, c'è il tuo bicchiere e non hai la bottiglietta d' acqua io adesso l' ho lasciato qua me la sono dimenticata, basta bottiglietta no e comunque,
Il famoso danno per l' ambiente, anche se sarà poi citata Pisa, come quando nel futuro tutto lì cioè diciamo noi stiamo per terra come deve Micelli, cerchiamo di guardare anche in alto e vedere futuro tutto lì può, grazie,
Va bene, io passerei alla votazione del punto.
Astenuti.
0 Favorevoli.
15.
Votiamo allora a questo punto anche per l' immediata eseguibilità astenuti.
0 Favorevoli.
15 con 15 voti su 15. L' approvazione del protocollo d' intesa con la Città Metropolitana di Torino per l' attuazione degli acquisti pubblici ecologici sul territorio della città metropolitana di Torino viene approvata all' unanimità e dichiarata immediatamente eseguibile.
Il punto successivo, l' 11, viene ritirato dalla maggioranza.
Quindi passiamo all' interrogazione presentata dal Gruppo consiliare Comitato progetto per Avigliana, avente per oggetto realizzazione, analisi, rumore in Borgata Malano Avigliana.
Assessore remoto.
Buonasera a tutti, ma semplicemente perché nella richiesta di Enel, in realtà era riportato genericamente la particella catasto terreni e non subalterno su cui sulla costituita la servitù e poi da una verifica che abbiamo fatto in ufficio, c' era da andare a inserire anche il diritto di passaggio su un' altra particella sul quale già passiamo noi come Comune con un atto del 64 è stata costituita questa,
Questo è il diritto di servitù e lei non ce l' ha richiesto, per cui adesso facciamo che mettere a posto il diritto di servitù sulla particella, invece diciamo privata, e poi andiamo a trascrivere il diritto di servitù sul subalterno corretto della della particella e sono i pozzi che ci sono delle verdina.
Riprendiamo dal punto 12, interrogazione presentata dal Gruppo, consiliare Comitato, il progetto per Avigliana, avente per oggetto realizzazione, analisi, rumore in Borgata Malano Avigliana, interroga il Capogruppo picciotto, allora questa è una storia già risaputa che ci che da qualche anno che discutiamo,
Io so che ultimamente.
Ultimamente l' ARPA ha fatto delle analisi su richiesta, comunque che ho anche che se il Consiglio comunale e quant altro per per andare in contrapposizione all' analisi che c' erano forniti dirigenti sita niente adesso vuole sapere esattamente qual è qual è il risultato che vado a leggere l' interrogazione alla realizzazione analisi, rumore in Borgata Malano perché non sapesse ho scritto Avigliana senza RAI,
Senza ah ah blanda, comunque, è Avigliana, considerato che questo Comune ha richiesto un' analisi sul rumore dall' ARPA all' ARPA e ho fretta.
Per valutare il rumore che l' autostrada A 32 edicole immettono nella frazione Malano quest' anno ci sono stati eseguiti, quindi si richiede il risultato di tale analisi, visto che, a prescindere dai risultati, esistono delle norme di la realizzazione di infrastrutture che vincolano la loro realizzazione, si chiede il risultato delle analisi fatte dall' ARPA, si chiede se la realizzazione dell' autostrada e dello svincolo a ridosso delle abitazioni ha rispettato le norme europee e nazionali.
Perché quando lo facevano questo svincolo famoso che ho sollevato questa situazione.
Mi era stato detto che siamo dimenticati alla progettazione, mettiamo in bilancio, le facciamo perché vanno fatte okay, adesso si va a giocare rumore, c'è rumore, annuncia rumore,
Rumore, non rumore se la norma europea lo prevede, che quando uno fa una strada di traffico veloce, vis a ridosso delle case, no, a prescindere rumore deve già progettare di il suo la barriera antirumore, ragion per cui queste analisi sono superflue perché se la norma lo prevede e loro devono farle a prescindere qualsiasi cosa non che si lamentano, i cittadini devono scendere in piazza a protestare sciopero, imbocchiamo la strada facendo o quant altro.
Ok, perciò adesso ho chiesto che la risposta mi sia data sia in Consiglio che per iscritto. Che è quello che mi viene detto ci sia una documentazione scritta di quanto mi viene detto. Grazie.
Risponde l' assessore anglosassone.
Sì, allora, a seguito della richiesta del Comune di Avigliana, anche a seguito delle due sollecitazioni.
Ci ha risposto il dirigente responsabile, dottor Giancarlo Cuttica,
Che ha trasmesso le analisi effettuate, la margine di rumore effettuata in Borgata Malano.
Allora ti leggo alcuni stralci della relazione che poi vi consegneremo, non rappresenta in relazione, descrive le procedure risultati le considerazioni relative alla alle rilevazioni fonometriche effettuate dai tecnici del Dipartimento territoriale Piemonte nord-ovest, rilevazioni di ARPA Piemonte al fine di valutare il livello di inquinamento acustico da rumore prodotto dai veicoli lungo l' autostrada Torino-Bardonecchia 32 all' altezza dello svincolo autostradale Avigliana est i rilievi strumentali sono stati eseguiti su specifica richiesta del settore urbanistica ed edilizia privata della città di Avigliana.
Protocollo 106 324 del 03/12/1919 a seguito della segnalazione di un comitato di residenti della borgata di Imola, contesto ambientale, quadro normativo di riferimento, una serie di tabelle con le fasce di pertinenza e i valori limite, la metodologia di misura utilizzata, la procedura operativa,
È stato effettuato un rilievo non assistito.
Salute, posizionando il fonometro sul balcone al primo piano dell' edificio di borgata Malano 39 dalle ore 16 di giovedì 13/02/2020 alle ore 14 di venerdì 21/02/1020 in particolare al microfono il microfono è stato posto all' altezza di 4,5 metri dal piano di campagna e ad una distanza maggiore di un metodo dalla facciata dell' edificio le condizioni meteorologiche sono risultate idonee all' effettuazione dei rilievi vento inferiore a 5 metri, al secondo e assenza di precipitazioni atmosferiche.
Altre cose risultati di seguito si riportano gli andamenti temporali dei livelli dei livelli sonori rilevati, le tabelle di sintesi con il valori medi riferiti al periodo diurno, ore 06:22 e notturno ore 22:06 e alle singole ore di chiusura e ci sono poi tutte le tabelle che ti daremo.
Data giovedì 13/02, venerdì 14, sabato 15 domenica 16, lunedì 17 e martedì 18 mercoledì, 19 e giovedì 20.
Valori complessivi, misurati, valori limite sull' autostrada, un' altra serie di parametri su tutti i giorni per tutte le ore, tutti i livelli misurati, valutazioni conclusive, i rilievi, i rilievi strumentali effettuati invocata malanno ad Avigliana, lo sostituì hanno restituito livelli assoluti di missione medi comprensivi dell' insieme della rumorosità presente nell' area pari a 61,5 decibel nel periodo di riferimento diurno e 51 decibel nel periodo notturno tali valori non superano i limiti previsti per le infrastrutture autostradali in esame, strada di tipo A esistente, pari a 70 60 decibel nel periodo di uno notturno, ai sensi di quanto previsto dal DPR 142 del 2004. Questo risultato, per quanto riguarda la seconda parte della,
Dell' interrogazione che ormai da un po' di tempo.
La Sitaf, nella persona del direttore tecnico Federico Sandretti, ci scrive.
Con riferimento alla vostra richiesta del 23/03/1921, si comunica che le opere autostradali realizzati in comune di Avigliana nelle aree più prossime alla borgata Malano rientrano nel progetto dei lavori di costruzione di quattro lotti del sesto tronco Avigliana, Rivoli nel collegamento autostradale A 32 Bardonecchia Rivoli nello specifico l' euro le opere di cui alla vostra richiesta rientrano nel lotto 28 primo stralcio che comprende anche il collegamento SS 24 SS 25 e viadotti al mese e Ferriere ivi realizzati.
Nello specifico, ha detto lotto è stato ovviamente preventivamente autorizzato con 1 Approvazione, progetto esecutivo, voto ANAS numero 268 del 02/04/1987 e decreto ministeriale 1798.
Del 28/07/1987 approvazione prima perizia di variante tecnica voto ANAS numero 206 del 23/03/1900 scusate 23/02/1988 e decreto ministeriale 1003 97 del 06/07/1988 Approvazione, seconda perizia di variante tecnica voto ANAS numero 4 4 4 del 11/05/1989 e decreto ministeriale 8 8 4 del 20/09/1990.
A maggior chiarimento si significa che il voto ANAS rappresenta l' approvazione in linea tecnica del progetto da parte del consiglio di amministrazione dell' ANAS all' epoca concedente, mentre il relativo decreto ministeriale conseguente al voto ANAS rappresenta l' approvazione del progetto esecutivo da parte del Ministero dei lavori pubblici a seguito del rilascio dei pareri favorevoli da parte degli enti amministrazioni interessate distinti saluti, Sandretto,
Quel che questi te li faccio mandare direttamente dalla segreteria.
Capogruppo picciotto ai.
Veramente devi dire, sarei minuti esatti tre minuti esatti per dire se è soddisfatto o non soddisfatto e per fare delle osservazioni, no, però restiamo nei tempi dell' interrogazione.
Dalla relazione ANAS ARPA parla di svincolo est.
Lì invece Avigliana centro.
Nel senso che prima.
Guarda che due anni che ho tre anni, che si chiama via Avigliana centro, questa analisi sarà fatta a febbraio, scusatemi, sì, con scusatemi tanto per capire i tecnici che e professionisti che qualità di professione hanno secondo le analisi rumore non vanno fatte in sette giorni perché sette giorni febbraio, ma dovevano farle anche in un arco temporale di di un' altra stagione okay perché non è che febbraio,
E basta sette giorni e basta, deve esser fatto almeno due volte con periodi diversi, uno poi la lettura della SITAF c'è, ma io voglio dire così avversità fa queste dichiarazioni.
Le uso per far ridere i bambini, perché lì c'è scritto strada, collegamento 24 25 e autostrada, non c'è lo svincolo.
Non c'è lo svincolo perché non esisteva, ragion per cui quando è andato i permessi, lo svincolo non esisteva. Di conseguenza, loro hanno acquisito dei dei dei pareri su su un' opera, ma poi è stata realizzata tutta un' altra opera, ragion per cui prendo atto di queste cose. Qua però non non corrisponde un momento che hanno fatto lo svincolo.
Lo svincolo lordo non chiedere pareri Hamas e, se ANAS gli ha dato il parere positivo, probabilmente ci sarà qualche responsabile dell' ANAS che, come tante altre cose, si è fatto dal cappellano.
Perché do dovevamo già prevedere?
Questo di conseguenza, io ho bisogno in quel senso di quei documenti lì che prende i documenti, ma sappiate che non sono né soddisfatto né se ne sull' analisi, perché è stata fatta su un tempo di una settimana su 365 giorni e non c'è un equilibrio di di controllo specie perché non la fanno da voi adesso ad agosto e o a luglio che passano le moto a 250 all' ora ed è l' esenti dall' Musinè no a febbraio,
Va, beh, va beh, però però comunque si doveva dare.
No, no, doveva doveva comunque essere, infatti vedi che ti scrive 5 5 chilometri l' ora e tutte quelle cose che avevo già detto io all' epoca, nelle analisi che vanno valutate gli orari e tutto, ma anche c'è anche quella seconda parte che l' analisi andava valutata anche in un secondo periodo diverso da da da da da da da Albese okay, perciò sicuramente manca il periodo particolare, magari Bannon arma agosto anche potremo andare, comunque, non è, non sono io a decidere il mese, comunque febbraio, è un mese su 12. Credo che sia fatto su un altro parametro e poi.
Certo per gli anni, anzi non va perché non dice che avevano la concessione praticamente unica lì, perché quando hanno fatto l' autostrada non hanno fatto esproprio, non ha fatto niente perché loro partivano facevano i lavori,
Ragion per cui tutto questo conferenza di servizi ha detto si è detto no, per carità ci può stare però non quello che esiste oggi, perché nel 90 era tutta un' altra opera e se pensano che noi non sapessimo noi sappiamo siamo una no, no, io non sono nato lì però possono esserci in atto. Sono quarant' anni che sono in quella zona, perciò,
Conosco la storia.
Ma passiamo alla mozione presentata dal Gruppo consiliare Movimento 5 Stelle Avigliana avente per oggetto l' istituzione di referenti dei borghi cittadini, lascio la parola alla Capogruppo Callegari, sì, grazie.
Eh sì, riteniamo appunto che sia sempre importante come Amministrazione coinvolgere i cittadini alla vita pubblica, per cui avere dei rappresentanti può agevolare appunto questo coinvolgimento, vado a leggere la mozione.
Mozione per l' istituzione di referenti dei borghi cittadini, la sottoscritta consigliera del Gruppo Movimento 5 Stelle di Avigliana, premesso che all' inizio del 2019 l' Amministrazione ha istituito, grazie ad una nostra mozione attraverso apposito regolamento, una consulta delle borgate.
Al fine di poter meglio conoscere le esigenze dei cittadini, dar loro ascolto dar loro voce. Considerato che l' articolo 6 del Regolamento cita il presente Regolamento, viene adottato in via sperimentale ed entro due anni dall' entrata in vigore dovrà essere effettuata una verifica sul suo funzionamento, constatato che le esigenze di ascolto e di attenzione alla quotidianità da parte dei cittadini non sono peculiarità delle sole borgate ma degli stessi Borghi compongono il ricco tessuto culturale e sociale della città di Avigliana. Impegna il Sindaco e la Giunta affinché vengano avviate in tempi brevi sia la verifica dell' attuale istituzione che l' applicazione della stessa non solo alle borgate, ma anche i borghi cittadini. Grazie.
Sindaco.
Sì, dopo insomma, una riflessione fatta anche con il gruppo vado a leggere insomma la dichiarazione di voto, premesso che all' inizio del 2019 l' Amministrazione, così come previsto dal proprio programma elettorale istituito in accoglimento della mozione avanzata dal Gruppo consiliare Movimento 5 Stelle, una consulta delle borgate al fine di meglio conoscere le esigenze dei cittadini, dar loro ascolto e dar loro voce, considerato che il dialogo con i singoli referenti di borgata si è rivelato costante ed assai proficuo, tanto da vedere già in questi mesi realizzati una serie di importanti interventi da essi proposti. Considerato, tuttavia, che il periodo della pandemia, le restrizioni adesso conseguente, non hanno consentito lo svolgersi dell' attività assembleare della Consulta in attuazione di quanto previsto che pertanto, come avviene in molti altri contesti, si dovrebbe considerare prorogato. Il termine di due anni è previsto per la sperimentazione e la conseguente verifica del suo funzionamento, evidenziando la necessità, dunque, di concentrarsi sul miglior funzionamento della Commissione vigente, anche in relazione alle molteplici attività svolte dall' Amministrazione alle proposte emerse nell' ultima riunione plenaria tenutasi in data 08/06/2021. Non si ritengono in questa fase sussistere i presupposti per procedere all' applicazione del Regolamento della stessa. Anche i borghi cittadini. Questo perché comunque dovrebbe essere un' attività che andrebbe seguita e considerando tutta una serie di priorità e tutta una serie di valutazioni che sono state fatte.
Non ci si ritiene insomma, come ho detto più utile concentrarsi sul funzionamento di questa e rinviare e poi, a data da destinarsi, un' eventuale valutazione sulla sua estensione. Rischiamo di votare poi una una mozione che poi fra qualche tempo ci sentiamo sollecitare perché non abbiamo fatto? Quindi riteniamo anche più onesto, insomma, premettere questo tipo di valutazione.
Sì, capogruppo Callegari, sì, sarò breve e riff in riferimento alla alla verifica del buon esito, diciamo della di qui, quindi, dell' iniziativa dei referenti di di borgata, che cosa ci potete dire in questo senso poi ci rendiamo conto che magari rispetto a tante altre priorità che poi poco tempo perseguire per cui,
Si può anche rimandare più avanti, però era solo per capire anche magari un rimando dei cittadini rispetto ad avere effettivamente dei referenti, perché poi magari uno può proporre delle cose, ma in realtà sul territorio non sono così sentite, per cui non è che vogliamo necessariamente proporre cose che possano poi essere una perdita di tempo e inutili per cui magari uniamo queste queste informazioni e effettivamente si può anche posticipare sarebbe interessante sapere di questa verifica ecco a che punto siamo grazie.
Capogruppo Spano.
Sì, grazie dunque il nostro voto sarà comunque favorevole perché laddove si chiede il confronto, l' ascolto, eccetera, ci vede da sempre d' accordo credo che questo ascolto dei referenti di dei Borghi abbia visto una riunione che citava proprio il Sindaco nel mese di giugno delle borgate scusate,
Nel mese di giugno, che peraltro abbiamo ricevuto anche noi per conoscenza, non capendone, al di là del fatto che io non sarei potuto essere presente, ma credo che i miei colleghi uguali non si era capito se era una riunione a cui noi potevamo partecipare perché ci è arrivato per conoscenza ma di questo non ve ne diamo colpa altrimenti avremmo potuto chiedere,
Quello che invece nella stessa domanda che faceva la collega rispetto a come vanno le cose con appunto questo ascolto.
Anche nell' ultima riunione, eccetera. Io propongo un incontro non appena possibile, perché ne avete fatto uno da poco, eccetera, perché mi piacerebbe sentire davvero dai referenti rispetto le le cose, le istanze che hanno portato, quali siano state le risposte, eccetera, perché l' ascolto importante, ma che non diventi da parte né di chi lo propone, perdonami né di chi lo accoglie, quando lo accoglie soltanto un discorso così di visibilità e quindi di far finta non lo sto affermando, ma sono molto interessato, poi lo potremmo fare anche in maniera singola come gruppo, partecipare a un prossimo incontro, proprio senza magari per conoscenza, cioè invitateci proprio in maniera esplicita. Io non potevo altrimenti avrei chiesto.
Perché per noi è importante ascoltare dopo tutto questo tempo e mi ricordo anche quando si era discusso il documento di quel di quella bozza al punto che si era portata per nominare questi referenti, mi ricordo che avevate lavorato una sera una domenica perché insomma era un argomento importante chiedo assolutamente di poter partecipare al prossimo incontro con i referenti per capire da loro quali istanze cosa sia capitato.
E quali siano state le vostre risposte e il vostro adoperarvi, in parte concordo che istituire più figura diventa un trenino che a volte riconducibile a meno e più facile da affrontare come lavoro, ma la risposta sta in quello che si è fatto dopo che sono state portate delle istanze quindi questo è un invito che vi faccio e poi noi lo potremmo gestire anche singolarmente per vedere a cosa è servito e quanto vi siete adoperati grazie.
Capogruppo Roccotelli.
Sì, anche il mio voto sarà sarà favorevole, ma volevo solo capire, forse ho capito male io quello che diceva il Sindaco, perché ho percepito una contraddizione nel senso. Da una parte si dice questa queste borgate, questi capi capi volgo passatemi, il termine hanno dato degli ottimi risultati, ci sono state delle delle buone proposte, qualcosa che non capisco, perché a questo punto non dire è andata bene e la valutazione viene fatta, cioè quell' articolo 6 dove nel quale si diceva facciamo questa valutazione, lo rinviamo, si può fare anche in questo momento, se sono state così positive le le risposte da da da questa Commissione.
Quindi, Sindaco, intervenire ancora, CAP si Capogruppo Callegari.
Sì, sì, volevo solo meglio specificare, appunto che il contenuto della mozione anche per chiedere la verifica di questa istituzione, no quindi capire anche come muoversi, per cui non so se sì, se si vuole ragionare, non non intendiamo ritirarla se si vuole ragionare su su su questi contenuti e ripeto se questa modalità funzionato per quelli che sono i rappresentanti delle borgate quindi di una dei cittadini più in periferia perché non può funzionare quindi se ha avuto esito positivo, perché non può funzionare magari anche per i rappresentanti del tessuto più del centro cittadino, quindi era era per questo grazie.
Sindaco.
Allora, come ho letto il, il dialogo con i singoli referenti di borgata si è rivelato costante e assai proficuo, tanto da vedere già in questi mesi ha realizzato una serie di importanti interventi da essi proposti, ed è quello che abbiamo in qualche modo illustrato e verificato in quella seduta di plenaria e noi l' abbiamo mandata per conoscenza perché la convocazione viene fatta a coloro che fanno parte della Consulta è evidente che il Consiglio comunale viene informato rispetto al fatto che ci sarà quella quella quella seduta e quindi, ovviamente come Consiglieri e chiunque ha la possibilità di di partecipare alla conoscenza in quel senso.
Quindi, in realtà, la verifica di che cosa è stato fatto in questo anno e mezzo, nonostante ci fosse stata la pandemia è stato dato in quella sede perché, come dicevo, una serie di interventi che sono nati dai sopralluoghi, dal confronto con i referenti di borgata ha prodotto, diciamo, una serie di interventi che si sono materialmente realizzati, sono stati pianificati deliberate, realizzate.
Sì, il tema qual è è che, siccome l' architettura prevedeva che venisse fatta una verifica dopo due anni dalla sua operatività, tenendo conto che però non ci siamo riuniti per un anno e, tra l' altro, sono state previste condiviso una serie di ulteriori iniziative da sperimentare con loro,
Quello che si dice per onestà e concentriamoci per portare a compimento, tenendo conto che siamo stati sospesi un anno e più questo progettualità e dopodiché eventualmente si farà la valutazione sull' estensione. L' estensione occupa energie, amplia la platea delle persone che vanno coinvolte e sicuramente è un aggravio di lavoro che in questo momento, stante la programmazione, ormai a meno di un anno, insomma dalla scadenza del mandato elettorale, non ci sentiamo di prenderci in carico. Questo non significa che non ci si può cioè voglio dire una valutazione, però fare la valutazione in questo momento ed estenderla sinceramente, non quindi, se uno si accontenta della valutazione che è stata fatta in questo momento, credo che sia, diciamo, in linea con quello che si verificherà, però diciamo estendiamo i termini di un anno viene o di ancora qualche mese viene apro, viene approvata e si dà Costituzione definitiva. La Consulta come uno strumento recepito nell' ambito della, diciamo, della dell' architettura, anche nostre istituzionale e poi, insomma, si faranno altre valutazioni.
Capogruppo Callegari.
Se la se la chiusura.
La pubblicità legale sì, grazie sempre avendo detto in premessa che era comunque anche nel vostro programma no e vedendo che sta fu, avete citato le parole.
Sì, borgate, non dei Borghi, ma e vedendo che funziona e si può estendere di un anno perché c'è stato l' anno di pandemia, ma ma non capisco perché, se già una formula che funziona no, magari prendendo maggior tempo, perché tanto tante emozioni che avete approvato alcune non sono ancora per magari mancanza di tempo e no però,
Va benissimo l' onestà intellettuale, va benissimo l' onestà intellettuale, però non prendiamoci in giro, perché non mi dite. Adesso non approviamo questa perché poi non riusciamo a farle quando ce n' è tante altre che avete approvato e che per una serie di motivi non sono ancora state messe in atto, però intanto l' intenzione è stata di approvarle, quindi era solo perché, tanto più che ha avuto un esito positivo, perché non estenderla, ripeto e permettere ai cittadini di tutta la parte del centro cittadino di avere anche i propri rappresentanti, ma non vedo il limite. Ora che poi sia una questione di tempo, ce ne faremo una ragione perché di tantissime altre cose che so dire anche siamo tra un anno finisce il mandato e va be' però intanto l' iniziativa che è stata messa lì può essere utilizzata anche in campagna elettorale. Può essere uno spunto per poi i prossimi, la prossima consigliatura. No, non vedo perché impuntarsi su una cosa del genere, poi liberissimi giustamente di votare come credete. Grazie,
Io quindi passerei alla votazione del punto.
Astenuti nessuno.
Favorevoli.
5.
E sono Capogruppo, Spanò così era Falchero Capogruppo, picciotto, Capogruppo Callegari, Capogruppo Roccotelli contrari.
10.
Quindi, con 5 voti favorevoli e 10 voti contrari, la mozione presentata dal Gruppo consiliare Movimento 5 Stelle Avigliana avente per oggetto Situazione di referti di referenti dei borghi cittadini, non viene approvata.
Il punto successivo è l' interrogazione presentata dal Gruppo consiliare adesso Avigliana avente per oggetto nuova fase emergenziale Covid 19 azione complessiva dell' Amministrazione comunale.
Interroga il Capogruppo Spanò.
Grazie sì, premetto che questa è una di quelle interrogazioni che ci portiamo un po' dietro, ma rimangono comunque alcune domande ancora molto attuali, dunque, ancora una volta, e ce ne rammarichiamo, dobbiamo chiedere quanto invece naturalmente sarebbe bene ci venisse costantemente comunicato l' ottimo. Sarebbe a dirla tutta che su tematiche come queste tutti si concorresse con il proprio contributo nella specificità del proprio ruolo rispetto all' emergenza sanitaria e alle sue conseguenze economico sociali. Siamo stati sempre propositivi con comunicazioni, proposte e atti presentati a questo Consiglio. Questa stessa interrogazione, se letta con attenzione e senza pregiudizi, ha una valenza propositiva nel riporre l' attenzione in modo sistematico i punti critici e su cui sarebbero decisivi interventi caratterizzati da ampi respiro e prospettive. Do lettura all' interrogazione.
Richiamando come mai sia venuto meno sempre, chiedendo una piena convergenza di tutte le parti, lo stile propositivo dell' interrogante Gruppo consiliare sulla tematica all' oggetto, le comunicazioni e gli altri atti in tema prodotti dal marzo scorso, ritenendo indispensabile che anche agli enti locali, in raccordo con tutte le realtà operanti nella comunità e con una forte attenzione alle attività economiche che già affrontano le pesanti ricadute della crisi sanitaria, siano preparati a cogliere le opportunità del Recovery Plan clan con un approccio sistemico e uno stile progettuale. Interrogano il Sindaco e gli Assessori, gli Assessori competenti, scritto due volte Assessori, Assessore, scusate.
Per conoscere nei vari campi sanitario, socioassistenziale, economico e di elaborazione di progettuali ricostruttive, nello specifico delle proprie competenze e in rapporto con gli altri livelli istituzionali coinvolti, quali interventi, azioni sgravi ha messo in campo il Comune? Da ottobre scorso, avvio della recrudescenza della pandemia in particolare, si sono individuati e messi a disposizione dei locali in vista dell' ormai prossima estensione più ampie fasce della popolazione del vaccino. Chiaramente questo fa parte di una fase per fortuna superata, o quasi si è agito visto il primo massiccio e ora totale ritorno alla didattica a distanza per concorrere a determinare un' estensione della piena accessibilità alla rete internet. Questo come prima si è costituita anche in collaborazione con il coniglio e alla realtà del terzo settore operanti sul territorio, alla costruzione di reti di supporto per le fasce deboli della cittadinanza e per supportare i nuovi poveri. Si sono attivati sgravi su tariffe comunali per le attività economiche in crisi ed eventualmente valutato la costituzione di un fondo che possa intervenire con contributi o garanzie rispetto ai canoni. Ai canoni d' affitto si è valutato attivato uno studio di iniziative e progettualità, anche legate alle opportunità dell' e-commerce a supporto delle attività commerciali cittadine.
Considerando le potenzialità turistiche in vista di un' estate che sarà ancora caratterizzata da un turismo di prossimità, pur con restrizioni, si è studiato ad una campagna e o a delle iniziative volte alla promozione delle bellezze del territorio, oltre che al supporto delle imprese operanti nel settore. Si intende infine conoscere la posizione in merito all' eventuale costituzione di una Commissione specifica su un piano di rilancio per Avigliana post Covid, che veda la partecipazione dei rappresentanti di tutte le forze presenti in Consiglio o, in subordine, la periodica convocazione della Capigruppo con questa finalità, nell' uno o nell' altro caso, ovviamente coinvolgendo le realtà associative e le rappresentanze sindacali di categoria.
Questo era il motivo per cui nelle comunicazioni avevamo invitato e questo potrebbe essere lo spunto che interrogazioni come queste, per delle cose che riconosciamo, che sono state o sorpassate, fatte bene o male, una risposta scritta avrebbe avuto un esito per scartare l' interrogazione, eventualmente grazie.
Risponde il Sindaco.
Ma sì, con riferimento a, ma solo una nota. Con riferimento a quest' ultima ipotesi, è chiaro che mi pare di aver capito che sia necessario per modificare il Regolamento, per poter ammettere delle risposte scritte che diciamo bypassi né in qualche modo la discussione in Consiglio comunale. Quindi, se si intende andare in questa direzione, è chiaro che bisogna mettere mano ad una riforma del del Regolamento andando a prevedere questa specifica opportunità che potrebbe in qualche modo anche essere utile in altri casi, cioè nei quali.
Ecco, rispetto a questa ipotesi, chiedo al Segretario nel caso appunto si Cardassi ad affrontare il punto come in questo caso ce ne saranno degli altri, una risposta scritta esclude la possibilità poi di discuterlo in Consiglio.
O rimane facoltà degli interroganti,
E poi, se invece da regolare lo possiamo scegliere, non è un problema.
Comunque, ci può dare anche risposta dopo non vorrei far perdere del tempo adesso che se andiamo avanti, però, è una domanda importante perché?
Certo, sì, sì, questo.
Scritta deve essere affiancata ad alla discussione del punto, comunque in Consiglio e che viene messo all' ordine del giorno, non è previsto il fatto che bypass, cioè non si faccia la discussione in Consiglio, nonostante sia un punto che è previsto.
Si risponde il Sindaco?
Quindi, non essendoci questa possibilità, che però avevo indagato se potesse essere applicata già da questo Consiglio, vado a leggere la risposta che in qualche modo raccoglie, con condensa in qualche modo tutti quanti i punti che sono molteplici e che sono stati toccati.
L' Amministrazione comunale, sin dall' avvio della campagna di vaccinazione interloquito con la direzione generale, è quella distrettuale dell' ASL TO 3, mettendo a disposizione non soltanto forse volontarie, qual è il gruppo comunale di Protezione civile e l' Associazione Carabinieri in congedo, che ringraziamo per il prezioso contributo prestato, ma anche di locali eventualmente utili per incrementare il numero delle somministrazioni. In particolare in data 08/03. La presenza del funzionario Aldo Castelli e della direttrice pro-tempore del distretto Val Susa, Val Sangone, dottoressa Simoncini, è stato proposto l' utilizzo dei locali della palestra presso il Centro polifunzionale, la fabbrica già messo a disposizione di alcuni medici di medicina generale in occasione dell' ultima campagna vaccinale antinfluenzale. A questo si è poi aggiunta l' ipotesi, invece di un grande evento di vaccinazione, insomma aperta soprattutto la fascia più giovane, che però in qualche modo è stato stoppato sul nascere, causa il tipo di vaccino che poi era stato in qualche modo bloccato e non più somministrarle.
Con l' emergenza Covid del 2020 è emersa l' esigenza da parte delle scuole facenti parte dell' Istituto comprensivo di Avigliana di potenziare la propria capacità di rete che, in linea teorica, si riteneva non essere sufficiente in tutte le scuole a garantire la didattica a distanza su più classi. Contemporaneamente, la Giunta comunale nella seduta del 01/06/2020 con la comunicazione numero 435 si è espressa favorevolmente la possibilità, comunque di incrementare la capacità della connettività di rete delle sedi scolastiche e comunali a partire da settembre 2020 con l' attuale fornitore di connettività di rete PSA S.r.l. Del Comune di Avigliana si è andati a uniformare la capacità delle reti di tutte le otto sedi dell' Istituto comprensivo di Avigliana, a quella già presente nelle tre sedi istituzionali comunali, piazza Conte Rosso la fabbrica e sede della Polizia municipale, che ha consentito nei mesi scorsi di poter gestire in modo soddisfacente lo smart working presso l' Ente, portando quindi la banda minima garantita da tre mega al secondo 50000, al secondo, ulteriori interventi per il miglioramento della connettività dirette da parte dell' ufficio lavori pubblici sono stati il completamento del cablaggio della rete LAN Ethernet nelle otto aule presso la scuola media Defendente Ferrari, l' acquisto installazione di ulteriore hot spot per potenziare, ove necessario, rispetto alla situazione attuale, la distribuzione del segnale radio sono stati acquistati dall' Ufficio Lavori pubblici, 10 antenne o liquidi che fungono da hot spot in fase di installazione presso le sedi scolastiche, con criticità o con numero di classi elevate rispetto alla capacità di banda disponibile. Per ulteriori dettagli si rinvia alla relazione specifica fornita dal ceto. Già da molti anni, l' assessorato alle politiche sociali del Comune di Avigliana fa parte di una rete composta da soggetti pubblici. Terzo settore volontariato. Infatti, in contatto quasi giornalmente quell' assistente sociale del polo di Avigliana, del Consorzio con Isa Valle Susa e Val Sangone per l' attivazione di borse lavoro per soggetti svantaggiati per pagare le bollette scadute o affitti arretrati, collabora con il CPI di Susa, la casa di carità arti e mestieri allo sportello lavoro dell' Unione montana per attivare tirocini per under 35 per 45 per cinquantottenne collabora e sostiene le due Caritas delle parrocchie Santa Maria e San Giovanni, con l' associazione Chaim, in stretto contatto con organizzazioni sindacali che svolgono un importante lavoro per gli anziani e per far venire a conoscenza dell' amministrazioni, situazioni di difficoltà.
Collabora anche con le coop sociali del territorio, in modo particolare con la coppa mi con la cooperativa amico con la cooperativa che SDA con la cooperativa Nuova cooperativa per l' attivazione di tirocini e borse lavoro. Inoltre, agisce direttamente con bandi di propria emanazione per il sostegno ai cittadini ultrasessantacinquenni per il sostegno al pagamento delle spese di riscaldamento e per l' esenzione della spesa. TARSU dei NAS dei nuclei familiari con reddito basso interviene sostenendo le famiglie con basso reddito con l' esecuzione della mensa scolastica del pagamento per l' assistenza mense per lo scuola bus interviene per i cittadini con basso reddito con il tesserino per l' esenzione del ticket sanitario. Questi servizi non solo sono stati mantenuti in questo particolare momento di difficoltà, ma sono stati ulteriormente potenziate alla luce dei nuovi bisogni emergenti quale effetto della pandemia. Inoltre, all' Assessorato politiche sociali e quello al Commercio, una gestito insieme al Consorzio con Isa Valle Susa e Val Sangone erogazione dei buoni spesa legati all' emergenza Covid.
Con riferimento all' ambito del commercio, premettiamo che la nostra amministrazione, anche rispetto a quanto fatto dal circondario, ha dato un segnale concreto di attenzione a tale comparto, mettendo in campo diverse azioni che hanno previsto l' utilizzo sia di fondi propri che risorse statali. Per quanto riguarda gli sgravi sulle tariffe comunali, sulla TARES ha costituito un fondo per agevolare se le famiglie più in difficoltà che l' attività produttiva. Questo era già insomma nei mesi passati e inoltre è stata sospesa per il 2020 e parzialmente lo sarà anche per il 2021 su alcune categorie, la TOSAP per gli operatori del mercato manifestazioni e spettacoli viaggianti per quanto riguarda il contributo sugli affitti, come ha ripreso sia nell' ultima Commissione commercio che nel penultimo Consiglio comunale, la scelta è stata quella di istituire il fondo di 72000 euro per erogare contributi a fondo perduto alle attività maggiormente colpite dal DPCM del 03/11 senza vincoli appunto rispetto all' utilizzo che lasciato totale discrezionalità dell' attività commerciale. A tal proposito va ricordato che, per raggiungere il maggior numero di attività, il bando per le richieste di contributo è stato riaperto. 25/01.
Dal 25/01 al 12/02/2021, con un' importante variazione sulle condizioni di ammissione, in quanto potevano fare richieste di contributo anche le imprese non in regola con il DURC. In questo caso si ammessi si è proceduto a liquidare il contributo ricorrendo all' intervento sostitutivo, così come previsto dal decreto legge. 63 del 2013 mediante il versamento diretto dei contributi dei nei confronti degli enti previdenziali a copertura parziale o totale, a seconda del debito accumulato nei loro confronti.
Quindi, se andate ulteriormente incontro ad eventuali ostacoli all' utilizzo di quel bonus, anche cioè indipendentemente dal degli elementi ostativi che erano stati inseriti in una prima battuta per quanto riguarda il 2021 e con il Comune ha ricevuto 52800 euro del Fondo di solidarietà.
Ricevuto nel senso che sono stati assegnati adesso non sono stati ancora liquidati materialmente che quest' anno verranno anche quale sostegno al pagamento dei canoni di locazione delle utenze domestiche. Quindi questa è una variazione rispetto al fatto che il contributo prima veniva dato solo per l' erogazione degli assegni. Diciamo in ogni caso dell' assegno alimentare, tempo ne alimentari. In ogni caso, al momento non siamo ancora nella possibilità di quantificare esattamente le ulteriori risorse economiche disponibili, che dipenderanno anche da quando riceveremo dagli enti sovracomunali. L' altro contributo di cui abbiamo invece certezza sono i 32000 euro che sono stati erogati apposta per i centri estivi in proporzione al numero degli abitanti. Quindi tutti quanti Comuni hanno ricevuto comunque dei fondi ad hoc per finanziare,
I centri estivi. Per quanto riguarda lo studio di iniziative sull' e-commerce, auspichiamo che questa sia una delle progettualità che inseriremo nel Piano strategico del distretto urbano del commercio di Avigliana. è stata infatti presentata la candidatura al bando della Regione Piemonte che istituisce i distretti del commercio e che prevede fondi da destinare all' elaborazione del Piano strategico del distretto e il protocollo d' intesa con i partner coinvolti, e prevederà l' azione da mettere in campo nei quattro mesi di lavoro previsti dal bando. Siamo in attesa degli esiti. Nel frattempo, nell' ambito del progetto sceglie Avigliana sono stati attivati corsi di formazione rivolti ai commercianti per sviluppare competenze sull' utilizzo degli strumenti digitali.
Infine, a seguito della positiva esperienza dello scorso anno, ha delle potenzialità emergenti dal turismo di prossimità, sono state pianificate una serie di attività per implementare la promozione turistica della nostra città con destinazione di parte dell' avanzo del 2020, è stata finanziata la progettazione di nuovi strumenti informativi, tra cui la brochure in tre lingue, la nuova mappa e rinnovo del sito internet, turismo Avigliana, punti ti l' Amministrazione attraverso il proprio Ufficio fundraising ha inoltre partecipato e vinto il bando della Regione Piemonte, del circuito dei borghi sostenibili, del Piemonte per la realizzazione di un video promozionale della città è stato inoltre acquistato uno spazio editoriale sul numero di aprile della rivista i borghi più belli d' Italia all' interno di uno speciale sul Piemonte. Sono state inoltre riattivate le due linee di collegamento con navetta, per la sacra di San Michele e Sant' Antonio, in Iran, verso questa con totalmente con fondi propri e la predisposizione di tutte le attrezzature per la fruizione dell' attività outdoor.
Capogruppo Spano.
Direi un' isola felice, dove non manca niente e tutto è stato fatto, riserverò un giù un giudizio, come è stato per la scorsa stagione, rispetto a questo programma turistico commerciale, grazie.
Passiamo all' interrogazione presentata dal Gruppo consiliare adesso Vigliano avente per oggetto interventi di eliminazione delle barriere architettoniche conseguenti ai lavori della Commissione dedicata alla ricognizione dei punti critici, istituita su richiesta del Gruppo consiliare del Sovigliana aggiornamenti.
Mi raccomando di restare di nuovo nei sette minuti dell' interrogazione.
Interroga il Capogruppo, Spanò la consigliera Falchero.
Sì, solo una premessa.
In seguito ad una nostra mozione di un anno e mezzo fa, circa era iniziata un' attività di mappatura del territorio finalizzata proprio alla valutazione dell' eliminazione delle barriere architettoniche, era stato anche dato un incarico per l' eliminazione di queste barriere.
Dopodiché, per carità, c'è stato il periodo Covid un po'.
L' aggiornamento su questa attività della Commissione si è un po' perso e si è perso anche un po' questo percorso, diciamo unitario e condiviso, che era stato inizialmente portata avanti. Quindi questa interrogazione è un po', ha la finalità di chiedere un aggiornamento, ma soprattutto di richiedere quella condivisione che c' era in partenza, che poi, se col tempo persa i sottoscritti Consiglieri del Gruppo consiliare Adesso Avigliana, richiamando di aver richiesto con propria mozione approvata dal Consiglio la costituzione di una Commissione gruppo di lavoro che realizzasse una mappatura di tutti gli ostacoli alla piena accessibilità in città, barriere architettoniche non solo per tutti i cittadini, anche se diversamente abili, ricordando che, dopo una prima fase di confronto che ha condotto all' assegnazione di un più puntuale incarico alla Consulta persone in difficoltà di Torino, non si è più verificata una condivisione della determinazione operativa a seguito delle risultanze delle analisi. Ha preso prima dagli organi di informazione, poi vedendone materialmente l' avvio, quindi solo indirettamente l' apertura di alcuni cantieri, ravvisando censurando che ancora una volta si è venuti meno al principio della condivisione al riconoscimento del contributo delle minoranze cioè del loro prerogative, interrogano il Sindaco e l' Assessore competente per essere messa a conoscenza degli interventi previsti nella loro pianificazione temporale, dei criteri che hanno condotto all' individuazione delle priorità, ribadendo che lo spirito della proposta dell' interrogante Gruppo consiliare, era ed è quello di intendere in senso estensivo il concetto di barriera, la piena accessibilità per determinare veri processi di agibilità e inclusione. Si chiede inoltre quali analisi siano state svolte in questo sistemico senso. Si vuole infine comprendere le ragioni che hanno condotto ad interrompere il previsto percorso unitario nell' indagine della materia e delle conseguenti determinazioni. Grazie.
Risponde l' assessore remoto.
Intanto stupisce, ho fatto un' interrogazione dove si afferma che di aver appreso prima dagli organi di informazione e poi, vedendole materialmente, l' avvio, quindi solo indirettamente, l' apertura di alcuni cantieri, perché nel Consiglio comunale del 29/06/2020, quindi un anno fa nelle comunicazioni il Sindaco aveva formalmente comunicato che all' intero Consiglio comunale di essere assegnatario di un contributo per investimenti dell' ammontare di euro 90000 a mente dell' articolo 1, comma 29 della legge 162019 Legge finanziaria 2020 e che questi fondi sarebbero stati proprio investiti per la realizzazione di un intervento per la messa in sicurezza stradale mediante abbattimento, barriere architettoniche e realizzazione percorso. Vi è una formula la cui origine di questo progetto troverà proprio spunto dal documento di cui si fa riferimento nell' interrogazione, quindi alcun documento redatto dalla Consulta delle persone in difficoltà.
E quindi, sempre in questa comunicazione, veniva specificato che i lavori dovevano iniziare in proroga improrogabilmente entro 15/09/2020, cosa che poi effettivamente sono iniziati per avere revoca del contributo. Quindi noi questa fu informazione, l' abbiamo dato addirittura in Consiglio comunale, quindi dire che non avete appreso dagli organi di informazione mi sembra, mi sembra strano. Ecco perché.
C' era stata questa tipo di comunicazione.
Quindi.
Tra l' altro, anche se nel Consiglio è sfuggita questa interroga, questa comunicazione nel nostro sito internet istituzionale, questa comunicazione è stata pubblicata nella sezione trasparenza, quindi le notizie non vengono solo cioè date dai dagli organi, informazioni sono l' assetto istituzionale trova comunque notizie delle attività che vengono fatte.
Nel merito dell' interrogazione, i lavori riprendono in tutte le indicazioni che sono state descritte nella relazione della Consulta delle persone in difficoltà e attualmente hanno preso in considerazione il primo tratto del Callas ricorso laghi con alcune implementazioni quali ad esempio l' illuminazione degli attraversamenti pedonali ritenuti pericolosi e la realizzazione di alcuni per due passaggi pedonali protetti la prima tranche di lavori deve essere ancora ultimata e ci sono circa 12000 euro di lavori da dove ancora eseguire che verranno eseguite nei prossimi tempi.
Per l' anno in corso per il 2021, questi fondi dati dalla Presidenza del Consiglio dei ministri, oltre a essere stati confermati, sono stati anche raddoppiati, quindi dai 90000 originarie ne arrivano altri 90000 sono 180000 euro.
Coi quali si sta ultimando un progetto che prenda in considerazione la passeggiata che con la quale, al fine di rendere accessibile ai disabili un primo tratto di circa 450 metri, anche con la realizzazione di una rampa di accesso specifica per disabili, oltre a prevedere degli interventi di messa in sicurezza dell' accesso al borgo vecchio,
Nel merito della che della passeggiata circola, quale quello era un altro degli assi che nella relazione della Consulta delle persone in difficoltà è stato individuato come critico ed era stato analizzato con una serie di osservazioni, quindi adesso, con questo lavoro si sta andando ad intervenire su quel su quell' asse.
Rimane ancora l' asse di Corso Torino che era al terzo asse, che era stato individuato dalla Consulta delle persone in difficoltà e le criticità dell' asse di Corso Torino, invece, sono oggetto di disamina da parte della progettista incaricata del progetto di riqualificazione di Corso Torino che sta redigendo in questo periodo che l' architetto suonerà in nero e che affronterà proprio all' interno dell' ambito del progetto stesso le criticità che sono state individuate dalla Consulta.
Consigliere Falchera sì, e non voglio essere polemica perché non non mi appartiene. mi pare semplicemente strano che un' attività che nasce come attività di Commissione, poi sfoci in una verifica da parte dei membri della Commissione in siti internet del Comune, non mi sembra una modalità di procedere. Se nasce come attività di Commissione, mi aspetto che proceda come attività di Commissione. Se non ci dite, la interrompiamo qua aggiornati su siti okay. Detto questo, probabilmente ricordo quel passaggio del Sindaco. Non ricordo che però, ma puramente di nuovo sfuggita, messi se ha parlato dei lavori della passeggiata di quando vengono effettuati i lavori della passeggiata, di quando vengono effettuati i lavori nell' accesso in Borgo Vecchio di quando vengono effettuati i lavori nell' accesso di Corso Torino probabilmente lo si trova sul sito internet. Questo aggiornamento e l' oggetto della nostra.
Richiesta di interrogazione altra cosa vorrei capire se poi dobbiamo continuare a lavorare, sostituire o riusciamo a lavorare in Commissione su questi.
Progettualità di lavori che evidentemente, verranno anche realizzate alla nuova al alla luce dei nuovi fondi, ma di cui scusate, ma non siamo informati poi magari anche per colpa nostra, però non siamo informati Assessore remoto, in chiusura intromette solo riferito al alla vostra affermazione dove ci dite che avete appreso dagli organi di informazione l' avvio di cantieri,
Semplicemente quello perché noi lì, in Consiglio comunale, abbiamo comunicato che avevamo il contributo e che cosa andavamo a fare in merito alla passeggiata cerco la quale al Borgo Vecchio e poi Corso Torino, appena sarà ultimato il progetto, nelle prossime settimane faremo una Commissione, vi illustreremo il progetto e poi procederemo l' affidamento dei lavori.
La Commissione.
Passiamo all' ordine del giorno presentato dal Gruppo consiliare Comitato progetto per Avigliana, avente per oggetto TAV Avigliana Val Susa, presenta il Capogruppo picciotto.
Non lo sapete già a memoria.
Ve lo ve lo leggo casomai fosse dimenticati allora, ma qua adesso il?
Il problema è sempre comunque più serio perché è fuori dubbio che i lavori stanno andando avanti.
È fuori dubbio.
Che sono state fatte delle osservazioni in questo Consiglio sul progetto TAV già quattro o cinque anni fa e non siamo a conoscenza di con le osservazioni come sono state recepite o meno.
Siamo all' oscuro di tutto.
E oltretutto oggi sono a conoscenza che addirittura la Comunità montana ha richiesto di andare partecipare, cosa che non mi interessa a me.
Perché comunque poi qua parliamo nel territorio di Avigliana, nel territorio Avigliana, oggi, oggi che in mano vostra come amministrazione, ma non sicuramente in mano mostra come maggioranza di cittadini che sarebbero favorevoli o meno, sono disposti a trattare il tavolo perché la maggioranza e non di poco vuole sapere di più,
Ragion per cui vi ripeto per l' ennesima volta l' ordine del giorno con un anticipo.
Considerato il discorso sicurezza, considerato anche le persone che si richiede partecipare, eventualmente potremmo tornare come l' anno scorso e mettersi collegarlo in videoconferenza, fare questo Consiglio comunale in modo tale da non esporre delle persone a rischi inutili solo perché non la pensano come pochi cittadini della valle allora ordine del giorno TAV Avigliana Valsusa, considerato che il nuovo Governo ha manifestato la volontà positiva sulla realizzazione del tavolo in Valsusa, visto il territorio milanese, è interessato dal progetto dell' opera molto più di altri Comuni valsusini, considerato che non ci sono comunicazioni ufficiali su quanto sta accadendo visto che i cittadini sono ignari su quanto potrà accadere sulla progettazione barra realizzazione del TAR sul territorio milanese,
Si chiede che sia convocato un Consiglio comunale con di confronto su quanto è il progetto della TAV in Val Susa, invitando sicuramente il Ministro delle infrastrutture, il commissario che adesso all' epoca c' era adesso forse è stato confermato foglietto che sia che sia, non sono andato a interessarmi perché tanto visto che queste,
Questi ordini del giorno li prepariamo a Natale e li discutiamo Pasqua,
Il direttore tecnico di terra per una discussione sul tema dava Biljana Evans, di Susa.
Adesso non so come vi posizionate se distaccate dalla volontà politica da della Comunità montana della Val di Susa, non so se vi ostinate ancora a tenersi ignari, perché io oggi chiedo Sindaco anche che ne è stato dall' osservazione che è stata fatta sul progetto proprio discusso qua che risposta sia stata data perché a un certo punto si era un' osservazione sulle trincee ragion per cui che avete votato anche voi l' osservazione proprio vuol sapere, adesso sto punto, cosa fa, due, stiamo finendo, perciò vi sarebbe giusto avere dei tecnici qualcuno qua, così da poter fare la domanda e rispondere grazie.
È un ordine del giorno per parlare.
L' osservazione del Co è che nel progetto che ci hanno portato c' era c'è una trincea che parte da quota 0 almeno 35, passando dentro Avigliana.
Sindaco.
Allora andrò a leggere, dopo appunto, le conseguenti riflessioni, anche l' osservazione alla conseguenti dichiarazioni di voto.
Con riferimento all' ordine del giorno presentato dal Gruppo consiliare Comitato progetto per Avigliana avente ad oggetto Tavigliano Valsusa, pare opportuno specificare in via preliminare alcuni aspetti su cui, stante la stesura dell' odg, possono derivare alcuni fraintendimenti, la n l t, l nuova linea Torino-Lione si compone infatti di tre tratte la tratta in territorio francese, nei dintorni di Lione, a San gente ma orienti competenza SNCF, la sezione transfrontaliera da San Juan de Maurienne, Suso barra Bussoleno di competenza di una società mista italo francese denominata TELT, non tale società che ha l' incarico di realizzare detta tratta. A suo tempo LTF aveva l' incarico di redigere progetti, far decollare l' iniziativa, la tratta in territorio italiano da Susa Bussoleno al nodo di Torino, che è di competenza di RFI e non di Telt. Nel 2011 è stato presentato da RFI il progetto preliminare dell' allora tratta nazionale, che andava da Chiusa San Michele a, Settimo Torinese, in quanto la tratta internazionale e non la sezione transfrontaliera, arrivava fino a Chiusa. San Michele. Successive accordi tra le parti ridussero lo sviluppo dell' intervento comune a Susa Bussoleno, aumentando di conseguenza gli eventuali oneri futuri per l' Italia. Il progetto preliminare completo fu oggetto di osservazione da parte delle autorità competenti, inclusa Avigliana nel 2012, quindi,
E trasmesso con le osservazioni da RFI al Ministero delle infrastrutture ed allora giace senza ulteriori pubblici sviluppi, ad eccezione della recente nomina del commissario straordinario Mauceri, ancora in via di perfezionamento. Al momento, dunque, non emergendo elementi progettuali innovative rispetto al passato, a parere del gruppo di maggioranza non si ravvedono motivazioni tali da convocare un Consiglio comunale secondo gli estremi indicati dal Gruppo consiliare proponente. Resta inteso che l' amministrazione monitorerà, secondo i canali istituzionali che le sono propri eventuali integrazioni, anche al fine di valutare le più idonee iniziative pubbliche per informare la cittadinanza, oltre che i componenti del Consiglio comunale.
Capogruppo Roccotelli.
Ci fosse qualcun altro.
Allora allora, su questo argomento ormai ne abbiamo parlato da quattro anni, siamo qui quindi da quattro anni che ne parliamo, almeno da quando ci sono io, se andiamo indietro negli anni, nei secoli, nei decenni se ne parla da una vita di tutta questa vicenda adesso il consigliere picciotto ha fatto una richiesta di un Consiglio comunale però io,
Affrontare più che altro un aspetto politico in questo momento l' Unione Montana ha chiesto di entrare nell' osservatorio, son passati sei mesi.
È stato detto di sì, è stato detto di no, anzi è stato detto di no, è stato detto, eh va beh, ma a prescindere da questo aspetto politico è che comunque l' Unione Montana ha chiesto di entrare il vicepresidente dell' Unione montana il sindaco di Avigliana ergo 70000, tanto possiamo anche iniziare a pensare, fortunatamente, dal mio punto di vista che si possa andare anche in un osservatorio a discutere,
Si possa andare anche a vedere quali sono le carte, perché difendere il territorio non è solo dire no, vuol dire anche andare a vedere le carte, come diceva il consigliere 18, se fanno una trincea di 20 metri passano spaccano tutto, per Arigliano non ci sarà nessun cittadino favorevole o contrario che dirà sia una cosa del genere, magari se ci si siede, si può prevenire una un, un problema che non si crea, però potrebbe venir fuori.
Quindi da questo punto di vista, io, ma parlo come Avigliana viva, sono molto contento del fatto che l' amministra, l' Unione Montana ha chiesto di entrare nell' osservatorio e quindi anche tutti gli altri Comuni, compreso il Comune di Avigliano. Sono d' accordo ad entrare nell' osservatorio. Ripeto, si è detto, mi sono state date delle risposte sul no, sull' eventuale, sul no che è stato dato per questo per entrare in Unione montana in nell' Osservatorio da parte dell' Unione Montana ripeto, non entro nell' aspetto tecnico ma più che altro in quello politico, poi entrerà in un osservatore, ci saranno altre altri modi, altri metodi. Adesso poi si troverà una quadra. Grazie.
Capogruppo Callegari.
Sì, noi francamente siamo rimasti un po' stupiti di sapere che.
L' Unione Montana appunto che non di sapere che l' Unione Montana avanzava questa richiesta ormai a dicembre, ma ci terremmo a sapere vicepresidente dell' Unione Montana nonché, come già ribadito Sindaco di Avigliana, i facente parte del gruppo politico ACA notoriamente no-Tav, presente a tutte le manifestazioni no-Tav.
In che modo ha votato, come si è deciso, come Unione montana ad arrivare a presentare una richiesta di ingresso nell' Osservatorio quando, a memoria mia, anche magari labile, ma è sempre stato risposto anche in questa sede di no che non non c' era questa volontà alle richieste delle minoranze con visione politica diametralmente opposta alla nostra, quella del Movimento 5 Stelle e alle ripetute richieste è stato sempre risposto di no, risposta a cui mi sono sempre favorevolmente accodata perché c' era la stessa visione politica, adesso ci terrei molto ad ascoltare come si è giunti a questa lettera, quindi a questa richiesta se c'è stata una votazione e che cosa ha votato al nostro Sindaco. Grazie.
Capogruppo Spano.
Dunque è vero che da molto più tempo dei quattro anni che ricordava il consigliere Roccotelli discutiamo e chiediamo la stessa cosa, almeno io ne ricordo cinque interi della scorsa consiliatura la vicenda della Torino Lione non può e non deve, qualunque sia la posizione in merito alla realizzazione dell' opera essere affrontata ignorando che il compito dell' Amministrazione locale a tutela della comunità e del territorio in una logica che guarda alle prossime generazioni e non alle prossime elezioni richiede il massimo realismo, trincerarsi dietro l' ideologia può essere anche comodo, ma non fa bene ai cittadini che siamo chiamati a rappresentare e quelli che verranno se lungamente scelto per attestarsi su una presunta purezza di rifiutare ogni confronto nel merito tutto ciò rischia di generare il massimo impatto sulla città di un' opera che va concertata anche nelle sue linee di progettazione per farne un' opportunità in sé e per cogliere tutti gli stanziamenti di mitigazione.
Dall' impatto dall' impatto dei cantieri. In tempi più recenti, l' Unione Montana richiesto di tornare a sedere all' Osservatorio in rappresentanza di tutte le Amministrazioni valsusine. Tra l' altro, io faccio parte dell' Unione montana e quindi poi farò una richiesta così di carattere personale al Sindaco di Avigliana, così capisco quando vado là, se è sempre lui, se quando sono qua per caso e un altro a un passo tardivo e scomposto di cui ci spiace il Vicepresidente di quell' ente, accidentalmente anche il Sindaco di Avigliana non abbia ritenuto non solo di portare il confronto in Consiglio ma neppure di attivare in merito il benché minimo dialogo con le opposizioni che rappresentano la maggioranza degli Avignonesi. Potremmo dirci anche soddisfatti. Con triste ironia, ironia di questa richiesta, sono almeno nove anni che chiediamo di dialogare, nell' interesse di tutti e del territorio.
La proposta del collega picciotto, che ha il merito di leggere il limite delle riunioni virtuali come una facilitazione per il confronto continuo con livelli decisionali più lontani, va in questa direzione. Per questo esprimiamo il nostro assenso alla mozione. Alla chiaro è che rimangono stupiti tutti, perché chiaramente, al di là che ci sia un racconto che in qualche modo ci spieghi una posizione diversa, oppure mi spiace per la collega Callegari, che rimane sicuramente più stupita di noi, probabilmente rimarrà isolata in questo Consiglio, ma almeno saperlo, almeno saperlo, perché i cittadini di Avigliana meritano trasparenza e questa è una posizione che va assolutamente data. Questa sì che fa notizie bisogna prenderla e sicuramente non va scoperta in un modo diverso. Poi io per lui ultimamente non l' abbiamo fatto delle riunioni al nell' Unione e quindi non ero così aggiornato, ma le notizie naturalmente ci arrivano. Mi pare che l' invito unanime da parte dei Consiglieri, oltre a esprimere, credo, un voto favorevole sul confronto che nessuno, almeno da questa parte, ha mai avuto timore di affrontare, anzi, nell' interesse dei cittadini, crediamo che il confronto ancora una volta, sia la cosa migliore. Mi pare emerga anche però la volontà la voglia scusate di sapere cosa dice il Sindaco in merito alle sue due posizioni diverse. Grazie.
Sindaco.
Ma?
Diciamo, non riesco a capire tutto questo stupore e, se si conoscesse qual è l' architettura del funzionamento dell' Unione montana, cioè l' Unione montana è un ente di secondo livello che gestisce una serie di servizi associati, oltre che una posizione ovviamente su una serie di tematiche e di aspetti di gestione di tutto quanto l' intero territorio a cui sono chiamati in qualche modo partecipare gli Enti che sono associati nel caso di comuni e il meccanismo di rappresentanza è quello che va ad individuare attraverso sindaci o assessori di quel diciamo, dei diversi comuni,
Il ruolo in qualche modo di direzione di quell' ente. Quindi questo non significa che ci sono due posizioni, cioè che io sia schizofrenico nel momento in cui abbiamo delle posizioni come Comune di Avigliana e poi quelle come Unione montana, perché un conto è esercitare la propria funzione di Sindaco di un Comune associato, un conto è far parte dell' organo, diciamo di di governo, di quel di quell' ente che peraltro delle competenze, anche molto specifiche,
Quindi non è che c'è differenza rispetto al. è chiaro che nel momento in cui sono vicepresidente di un' Unione montana agisco come rappresentante di quell' ente diverso è essere invece il Sindaco del di un Comune associato, quindi la riflessione che in qualche modo è stata fatta all' interno dell' Unione montana, che poi non è che si sia nemmeno votati. Da quel punto di vista abbiamo votato per entrare, non per entrare è stata fatta una riflessione da parte di tutti i sindaci della, mantenendo le proprie posizioni anche di contrarietà all' opera, ritenendo che, rispetto a determinate domande e questioni che sono state poste a tutta una serie di soggetti ai quali non è stata data risposta rispetto a una convocazione da parte del Prefetto, perché la il, quella seduta a cui si è richiesto o comunque questa nuova fase dell' Osservatorio presieduta dal prefetto che ha un mandato molto specifico, quindi non riguarda tutta quanta l' opera. Tenendo conto delle diverse posizioni espresse dai diversi Comuni che hanno riconfermato la loro contrarietà, si è ritenuto che l' Unione Montana avesse più che tutti quanti Comuni messi insieme o se presi singolarmente,
Diciamo titolo sempre nei limiti delle competenze a cui facevo riferimento prima ad essere quantomeno l' interlocutore.
In una visione unitaria del territorio non preso a spizzichi e a bocconi, come invece purtroppo è prassi consolidata, in particolar modo da Telt che ricordo, abbiamo incontrato lo scorso lo scorso luglio la scorsa estate ad agosto e in quella occasione c' eravamo c' ero anche io c' erano molti altri Sindaci che sono sempre stati contrari all' opera per richiedere tutta una serie di domande e una serie di risposte che ovviamente non sono state date e di cui la la, anche la Regione non ha sono ha dato risposta, quindi, sinceramente, questo.
Grande stupore se, se non ci dovrebbe essere se letto rispetto ai ruoli che hanno da un lato i Comuni e dall' altro le Unioni montane, mi dispiace che la consigliera cara legale si accusi stupita anche perché sono io doppiamente stupito rispetto a come lei si rapporti con i suoi referenti a livello nazionale che mi dispiace, ma mi pare che abbiano preso delle direttrici totalmente diverse da quelle che erano state quelle con le quali si erano presentati anche in questo territorio. Nel momento si è in cui si erano i rappresentanti. Insomma, i candidati al Parlamento si erano candidati in questo territorio con un risultato elettorale giocato molto sul TAV, che mi pare insomma le abbia garantito anche l' elezione. Quindi, sinceramente, da un punto di vista di coerenza, non mi sento assolutamente preso in causa rispetto invece ad altri referenti, anzi, mi piacerebbe che poi, prima o poi qualcuno si pronunciasse anche a livello nazionale, su questo cambio di. Però temo che anche referenti stiano un po' cambiando soprattutto in questi giorni, per cui continua a ribadire quanto, insomma, ho espresso.
I canali, la Conferenza di servizi nella quale si erano spesso i propri pareri. Mi pare che fossero stati fossero stati anche condivisi con l' allora composizione del Consiglio comunale. Quando ci saranno delle notizie, ovviamente attraverso questi stessi canali, non mancheremo anche di informare i consiglieri comunali e valutare le varie iniziative in conseguenza.
Capogruppo Spano.
Allora mi spiace contraddire il Sindaco rispetto al ruolo che lui ricopre nell' Unione montana, ma io ero a San videro dove sindaci e assessori con un pensiero diverso hanno votato in maniera diversa, quindi non raccontiamoci delle balle che non vuol dire che perché il Sindaco è nell' Unione Montana assume un ruolo diverso a tutela o chissà che degli altri Comuni a parte che sarebbe meglio che tutelasse prima Avigliana ma proprio sull' espressione di pensiero a San videro abbiamo visto alcuni, poi che, sui giornali, assessori o sindaci di alcune,
Città della Val di Susa votare in maniera diversa al di là che lei ci racconta che non si è votato, io credo che il pensiero di partecipare ad un confronto all' Unione Montana e chiudo sulla mozione del consigliere picciotto non possa vedere una posizione diversa sull' incontrare oltretutto forse in via così on line l' invito che faceva Mario rispetto un confronto con il ministro, perché questa è una posizione contro perché non ha nessun senso, perché a San Didero abbiamo i nomi di sindaci e assessori che hanno votato contro quello che era nell' Unione Montana, un documento che si stava portando avanti. C'è stata una votazione, io ero lì, quindi non diciamo che perché uno nell' Unione Montana ha una posizione diversa, rispetto assolutamente non è così. Andrea, bisogna avere il coraggio e magari non per un pochettino gli schemi, poi vi lascio fratelli Callegari, a vedere chi più ha preso e più ha tradito il, il movimento o meno che sono diatribe interne. Sicuramente ha toccato tanti tanti nella presa proprio delle elezioni. Questo cambio di passo, però questo mi interessa meno. L' invito è di nuovo. Prima di dire poi cosa votiamo pensare che votare nel Consiglio comunale di Avigliana la richiesta di un confronto che va avanti da tanti anni sicuramente rimette, anzi ti mette in una luce diversa, visto che con l' Unione Montana andrai a incontrarli. Abbi, pazienza, scusami, va beh, non ci andrà e non importa, magari lo sapremo poi comunque una posizione diversa ci poteva essere la più leale verso il comportamento che si tiene qui ad Avigliana, poi contenta tutta la tua squadra, perfetto, grazie,
Capogruppo Roccotelli.
Sì.
Si accomodi.
Sindaco giuro che non ho capito le motivazioni per cui avete approvato questa lettera che non le ho capite adesso questa questa richiesta di osserva dell' rientrare nell' osservatorio non le ho capite, però lasciamo perdere le motivazioni,
Allora il?
Chiedo al Sindaco del Comune di Avigliana se è d' accordo o meno con quella richiesta di entrare nell' Osservatorio, perché chiedo questo?
Perché se è d' accordo con quella richiesta, ha senso votare sì a questa mozione del consigliere picciotto, se voi, se non è d' accordo con quella richiesta di entrare nell' Osservatorio, è chiaro che votare no a consigliere picciotto ha senso dal nostro punto di vista, però è per capire veramente solo per capire se siete d' accordo con quello o meno e quindi di conseguenza si ribalta sulla richiesta del Consigliere picciotto tutto lì.
Capogruppo picciotto.
Cioè c'è scritto qualcosa, insomma, no, no, no, perché Sindaco, Buffon fesso, non sono fesso perché tutti si discorsi su discorsi veramente che vanno fatti a più fessi dei fessi, perché io chiedo semplicemente visto, considerato che lei è l' unico qui dentro non m' han detto qua, non ha fatto l' arabo e nessuno mi ha votato per credere e pendere dalle sue labbra okay non voglio non voglio mettere di mezzo organi politici di partiti vari perché io questo questo che richiedo qua potrebbe essere fatto fuori dal Consiglio comunale.
Ma è stato votato da cittadini di molti partiti, non di una sola fascia partitica, c'è gente che mi ha votato, che forse è molto più di sinistra di lei e alcuni forse anche sono più notabile di lei, Sindaco seri però sono concordi con il mio pensiero che Avigliana dobbiamo sapere,
E abbiamo confronto, è vent' anni che mi sento dire noi non ci interessa, facciano quel che vogliono, non fanno questo, lo farò quell' altro e fanno una stazione della ferrovia alla fine che la recavate la fermata ferrovia per di Ferriera, a quanto pare sta andando in porto.
Va be', comunque.
Com comunque comunque comunque c'è già c'è già così che si muovono reali, però non sappiamo cosa il territorio, migliaia, cosa farà cosa succede al territorio Avigliana, ci saranno dei cantieri progettati che sta trincea, che non ci hanno risposto a un fatto, lei dice non mi hanno risposto, io vede, io mi ostino voi ad tanto saperlo da lei, non lo sa, chiediamo, chiediamolo, chi lo sa, ma perché no, perché no, cosa avete paura che vi puttani e vi dica cose tutte contrarie quello che ci avete sempre raccontato perché oggi io oggi, tolto, giornalista che scrive un po' come vuole lui anche qua, perché già l' ho già ripreso un paio di volte che.
No, no, no, no, glielo messo per iscritto, una lamentela di prove di come, come raccontava alcol, perciò alle enoteche saltate sul cavallo pazzo, ma lo mettiamo su il lavoro, lo faccio, lo faccio io perché qua noi arriviamo, io sono un cittadino votato da cittadini in questo Consiglio per sapere e per poter proporre ragion per cui ragion per cui ragion per cui che lei mi venga a dire no no, qualcosa certo ho fatto una domanda se mi date la risposta che è quella che volete, beh, complimenti, ma ricordatevi, c'è sempre un domani,
E quel domani della diffusione alcuno, ma tante prima oppure quello che ho detto io, Capogruppo Callegari,
Okay.
I sia una dichiarazione di voto, quindi comunque vado a chiudere, io voterò favorevolmente a questo ordine del giorno semplicemente perché ritengo importantissimo il confronto.
È altresì, ritengo importantissimo che sia coinvolta la cittadinanza che troppe volte invece emessa da parte, in quanto quindi in qualche modo on line in presenza, ma che la cittadinanza effettivamente sia presente a questi confronti. Per quanto detto dal dal Sindaco, è noto a tutti almeno chi legge i giornali, chi guarda i social, quello che sta accadendo adesso, il Movimento 5 Stelle non ci nascondiamo, mica e le idee contraltare contro le opere inutili sono sempre le stesse, non sono cambiate, non ci sono dietro interessi, non ci sono assolutamente dietro interessi, potete anche fare no con la testa, non mi interessa, sto dicendo quello che è il mio pensiero personale, quella che è la mia attività politica all' interno all' interno del Movimento 5 Stelle i referenti parlamentari a agiranno loro hanno sempre sostenuto il no al TAV. Mi insegna lei Sindaco, perché la pena ha sottolineato che qui ha un ruolo nella Comunità Montana ne ha un altro arrivati in una certa realtà istituzionale. Non è detto che si possa subito mettere in atto quello che si è promesso senz' altro Movimento 5 Stelle ha fatto moltissimi errori, se senz' altro l' entusiasmo e la comunicazione.
Di promesse che, arrivati nelle istituzioni, non si sono potute mantenere, è stato un altro errore, ma le idee non sono mai cambiate, il contrasto alle opere inutili continua ad esserci e, finché ci sarà modo di provare a modificare, si farà, per cui rimando al mittente quello che lei ha detto perché noi continuiamo su questa strada grazie.
Allora consigliera Falchero, io volevo solo riprendere veramente da cittadino apolitico una domanda che è stata già riproposta dai miei colleghi, ma qui io non ho percepito la risposta, perché no, cioè le motivazioni per cui si ritiene di negare questa richiesta del Consigliere picciotto al di là di unione non Unione posizioni perché no, solo questo vorrei capire,
Capogruppo picciotto.
Sindaco.
Ma sì, anche io mi sarei attenuto semplicemente a quello che era stato richiesto, senza andare ad interferire con altri argomenti che non ho nessun problema ad affrontare, perché la richiesta contestuale di partecipare a quell' Osservatorio lì era specificamente limitata ad un certo tipo di azione che in questo momento è in capo al Prefetto e non è in capo ad altri soggetti e quindi il mandato da parte di tutti i Comuni, con poche fossero favorevoli e non favorevoli, era quello di dare mandato all' Unione montana di rappresentarli in quella sede. Ne approfitto soltanto per dire che quella è stato un certo tipo di azione che è stata presa peraltro ad inizio anno, che è ben diversa da quello che è stato votato a San videro, con una serie di, con una serie di posizioni che sono state ben diverse, quindi l' ordine del giorno è una cosa di un' assemblea di Sindaci che si sono riuniti e hanno dato un certo tipo di mandato. Quell' altra soluzione era un' altra, però bisogna darne anche atto, perché altrimenti cioè se no, sembra che uno è schizofrenico, dopodiché io credo di aver scritto, proprio per dare un peso alle parole, tutta una serie di cose che vi ho letto prima e rispetto a quel tipo di richiesta, ho detto che siamo a quel punto lì ed è stato in questo momento nominato un nuovo commissario che.
La cui nomina ancora in via di perfezionamento. Quindi in questo momento qui rispetto a come è stato presentato l' ordine del giorno, non ci sono gli elementi per andare a convocare un Consiglio comunale aperto nel quale non riesco a capire che cosa dobbiamo andare a dire, ma ho detto e chiudo e poi credo insomma, che si possa andare a votare che resta inteso che l' amministrazione monitorerà, secondo i canali istituzionali che le sono propri eventuali integrazioni rispetto a quello.
Situazione di stallo che ancora persistente dal 2012.
Quindi io vi avevo preparato una risposta che era di qualche mese fa lo aggiornata rispetto alla nomina del commissario, ma da un punto di vista progettuale quello è ancora anche al fine di valutare le più idonee iniziative pubbliche per informare la cittadinanza consigliera Callegari l' avevo già previsto oltre che il Consiglio comunale quindi a questa specifica posizione rispondiamo contrario, salvo poi vedere come vanno le cose e in base a quello ci risentiremo. Non mi sembra di aver insomma deviato da quello che è il disco.
Tutti i Capigruppo hanno hanno esaurito.
Quindi, chiesto di emendamento.
Sì.
La sentendomi anche col Segretario, dovremmo avere esaurito la discussione.
Eh.
Quindi io passerei alla votazione adesso.
Astenuti.
0 Favorevoli.
5 Capogruppo, Spanò consigliera, Falchero Capogruppo, picciotto, Capogruppo Callegari, Capogruppo Rotelli contrari.
10.
Con 5 voti favorevoli, 10 contrari, l' ordine del giorno presentato dal Gruppo consiliare Comitato progetto per Avigliana, avente per oggetto TAV Avigliana Valsusa, non viene approvato.
Contrari.
Esatto.
Intanto che il collegamento riprende, passiamo alla mozione presentata dal Gruppo consiliare Movimento 5 Stelle Avigliana avente per oggetto incentivazione all' utilizzo del bonus facciate rappresenta la co, la capogruppo Callegari.
Risulta che funziona grazie solo perché mi scrivono e quindi l' ho fatto presente che se se è ripartito.
Bene.
Allora mozione per incentivazione all' utilizzo del bonus facciate la sottoscritta consigliera del Gruppo Movimento 5 Stelle di Avigliana. Premesso che la legge di bilancio 2021 ha prorogato fino al 31/12/2021 il bonus facciate degli edifici grazie all' articolo 121 del decreto Rilancio è possibile avere cessione del credito o sconto in fattura per i lavori iniziati dal 01/01/2020 e fino al 31/12/2021. Gli interventi riguardano il decoro architettonico ed è valido per tutti gli edifici privati dalla villetta, il condominio, gli interventi edilizi, Lamon manutenzione ordinaria, il recupero, il restauro della facciata, considerati la vocazione turistica di Avigliana, e l' importanza di mantenere un decoro e un' immagine all' altezza dei tesori architettonici che la città ospita. Il buon esito degli incontri informativi su comunità energetiche ecobonus 110% si propone di avviare una campagna di informazione mirata ed interi, indirizzata in particolar modo a amministratori di condominio, cittadini, imprese di settore al fine di incentivare i cittadini ad aderire al bonus ed effettuare interventi migliorativi sia su edifici storici che su edifici più recenti. Si propone inoltre di valutare la possibilità di far realizzare murales d' artista in spazi anonimi del territorio cittadino, similmente a quanto realizzato dal Comune di Torino e dalla Lavazza, o anche dal Comune di Condove, impegna il Sindaco e la Giunta a farsi carico di avviare una campagna di sensibilizzazione relativa al bonus facciate per far sì che sempre più cittadini si avvalgano degli incentivi di Governo e nel contempo interpellare artisti di fama che, grazie al colore all' estero e alla fantasia possano dipingere muri ciechi, abbellire la città, grazie,
Sì, diciamo che è abbastanza chiara la mozione, l' avevamo già presentata Consiglio precedente, quindi e lo esposta, e attendo grazie.
Che Assessore decretato.
Allora, rispetto a questa mozione, siamo parzialmente d' accordo, io adesso illustrerò alcune considerazioni e poi, se il Sindaco vuole invece intervenire sulla seconda parte, e quindi proponiamo dei piccoli emendamenti rispetto alla vostra alla tua proposta, alla vostra proposta, insomma allora intanto, per quanto riguarda il discorso del bonus facciate,
E noi abbiamo come Amministrazione approvato e fatto approvare la variante 54 che tra i suoi punti salienti ah, la trasformazione di tutte le cibi, le CC, ormai esaurite da un punto di vista.
Urbanistico in zone B proprio per poter accedere al buono sfacciate, questo ha interessato gran parte degli edifici della della nostra cittadina, quindi, da questo punto di vista siamo ed eravamo già sul pezzo, inoltre abbiamo attivato lo Sportello Energia, che è quello che è già stato utilizzato anche per le altre serate informative che state voi che che che citate anche nella vostra deliberato e che quindi adesso si dedicherà anche all' aspetto del bonus facciate.
Dopodiché invece sulla questione murales non so se il Sindaco vuole aggiungere qualcosa a questa è una parte.
Che secondo noi non è, non è accettabile, non so se lui vuole intervenire, se no vi ti, leggo i le proposte di modifica del degli emendamenti, giusto per sindaco di dire qualcosa sui murales.
Il Sindaco.
Ma non sempre, secondo lo stesso principio di prima, nel senso che chiaramente gli artisti di fama internazionale hanno un loro, diciamo CONS costo, il loro budget quindi.
No e quindi diciamo l' impegno a realizzarli in maniera secondo quanto è stato previsto dalla dalla, dalla richiesta. Forse quell' impegno lì diventa un po' difficile assumerselo se non ma pur condividendo, diciamo l' idea del progetto, tant' è che forse, come avrete notato, il la facciata del dell' istituto, diciamo delle scuole medie Defendente Ferrari è stato oggetto di un intervento all' interno del patto di comunità che è stato siglato dagli istituti scolastici e dell' amministrazione con un intervento da parte delle ARTE in auto del Dipartimento educazione del castello di Rivoli che sono intervenute più o meno con la stessa tematica, l' Agenda 2030 sul nell' atrio del Galileo Galilei. Quindi, nel momento in cui si creano in qualche modo delle occasioni, quella può essere sicuramente un intervento di qua di riqualificazione, se, insomma, studiato pensato e condiviso.
È chiaro che, insomma, gli artisti di fama internazionale presuppongono invece di avere certe disponibilità economica che in questo momento, stante la luce, la situazione un po' più complicato. Garantire quindi la la la, il testo in qualche modo emendato, raccoglie e traduce questo tipo di riflessione.
Quindi, Assessore gradasso.
Capogruppo Callegari. Sì, sì, ci tenevo solo a sottolineare ho capito la premessa dal punto di vista assolutamente e ci tenevamo a sottolineare le iniziative che avete fatto proprio perché reputate buone, e quindi questo è solo una una Giunta, quindi una richiesta, quindi non è che comporta un cambio di rotta o chissà quale incentivo sforzo in più e è semplicemente sul fatto della fama. Ringrazio il Sindaco ma non abbia messo internazionale. Siamo stati più modesti, quindi può essere anche una fama locale. Ecco non per forza, e quindi si potrebbe dare spazio anche artisti, magari meno famosi a livello internazionale, ecco che hanno fame, magari però, ecco, quello può servire da spunto, magari per indire un Contes, eccetera, e tant' è che, se notate le parole, si propone inoltre di valutare la possibilità per cui più possibilista. In questo senso voglio dire diventa anche difficile emendare un' iniziativa. è un' iniziativa, vi vi vi diamo quest' idea, che magari avevate anche già, ma non non non vi chiediamo fate per quello che dico aspetto solo un secondo e ci tengo a dire questa cosa rispetto agli emendamenti. Se invece avete idea proprio di un cambio di rotta, quello è un altro discorso, però ripeto, la fama può essere anche locale, quindi magari con possono richiedere un budget molto più basso e può magari venirvi anche la. non so la l' idea di fare di indire un concorso e per vedere quali artisti locali e, ripeto, fate attenzione al fatto che vi proponiamo semplicemente di valutare la possibilità di far realizzare murales, grazie.
Assessore Sasso.
Sì, allora gli artisti di fama, che siano internazionale, nazionale o locale, comunque hanno un cachet di fama e quindi noi, da questo punto di vista, in questo momento abbiamo delle.
Problematicità if, le diciamo, le proposte di integrazione del deliberato vanno nella direzione che stavi dicendo che è semplicemente di evidenziare che questa iniziativa sul bonus facciate e nel solco delle altre iniziative e rimarcarlo con mano in maniera un po' più netta.
Se vuoi ti leggo le proposte di emendamento, allora, nel deliberato dopo il.
Il terzo comma delle premesse, quindi, dopo gli interventi, riguardano il decoro architettonico,
Aggiungeremmo due passaggi, il primo che dice la Mini, quello che che ti ho detto prima. L' Amministrazione, con deliberazione del Consiglio comunale numero 8 del 29/03/2001, ha adottato la proposta tecnica del progetto preliminare della variante strutturale 54 PRGC che, tra l' altro, prevede la trasformazione dell' attuale zone C C e cibi già attuate in zone B proprio per consentire ai cittadini di usufruire del bonus facciate secondo passaggio, l' Amministrazione ha attivato uno sportello energia presso l' Ufficio ambiente, dotato di personale che istituzionalmente si occupa di fornire informazioni alla popolazione anche su tematiche legate al bonus. Facciate.
Questo nella premessa, questo nel poi considerati va bene, tutto quello è stralci eremo si propone inoltre di valutare la possibilità di far realizzare murales impegni.
Io per le motivazioni di prima, quando soldi e che poi, quando ci impegniamo, se poi non riusciamo a farlo per qualche motivo, piuttosto facciamo un ragionamento successivo, nel momento in cui ci dovessero essere condizioni migliori, quindi impegna il Sindaco e la Giunta a farsi carico di aggiungeremmo proseguire nella si cancellerebbe avviare una es rimane campagna di sensibilizzazione questa è aggiungeremmo questa volta orientata.
Via relativa al bonus, facciate per far sì che sempre più cittadini si avvalgono degli incentivi di Governo e poi da lì in avanti, invece eliminato perché è legato al discorso del dei murales, quindi queste sottolineature, niente di più.
Quelle di quelle che ti ho detto e poi qui, solo mettere a posto il pezzo perché?
Capogruppo Callegari, scusa, ripeto, ho spiegato già le le motivazioni, questi emendamenti, se da una parte integrano maggiormente il premesso, quindi vanno ad aggiungere semplicemente cosa che già all' attivo e indirizzano un po' di più, quindi il il proseguire con perché comunque qualcosa di iniziato effettivamente c' era già orientata anzi ancora meglio dei morale se ci riserviamo magari di portare nuovamente una nuova iniziativa ancora più articolata,
Magari di avviare una campagna fissi di di crowd funding, quindi ci attiveremo, va bene, allora la la accettiamo così emendata grazie.
Quindi passiamo alla votazione della mozione così emendata, come abbiamo visto presentata dal Gruppo consiliare Movimento 5 Stelle Avigliana avente per oggetto incentivazione all' utilizzo del bonus, facciate quindi astenuti.
0 Favorevoli.
15 Contrari 0 contrari 0, quindi con 15 voti favorevoli su 15. La mozione prevede emendate presentata dal Gruppo consiliare Movimento 5 Stelle Avigliana avente per oggetto incentivazione all' utilizzo del bonus facciate viene approvata all' unanimità.
La mozione successiva e presentata dal Gruppo consiliare Avigliana viva avente per oggetto Progetto Recovery Plan Piemonte ter dissacra lo presenta il Capogruppo Roccotelli.
Ok, eccomi qua, prima di cominciare vorrei emendare la mia stessa mozione perché non è aggiornata, ovviamente quindi, cioè sarebbe un assurdo presentare una mozione che non è corretta, si tratta di un passaggio nel quale io praticamente indico il fa dico che il Comune di Avigliano non ha presentato nessun progetto per il Recovery Plan.
Il Recovery Plan ho detto.
No, scusate, ho detto Recovery Plan, stavo solo dicendo allora in realtà è sbagliato, perché quando io ho presentato la mozione avevo i dati dalla Regione in cui il Comune di Avigliano non appariva quindi, avendo vissuto, possiede le interviste ai dati, quelli della Regione questa parte che quindi tutto il pezzo che vedete del considerato io lo eliminerei subito dopo le premesse c'è un considerato, se siete d' accordo, elimino quello e vado avanti con il resto.
Allora, qual è l' oggetto di questa di questa mozione? Questa mozione nasce dal fatto che, appunto nei vari progetti che avevo visto, che era quello del Comune di Sant' Ambrogio Comune di Sant' Ambrogio, che nell' ambito di terre di sacra presenta una richiesta di fondi di finanziamento nell' ambito del Recovery Plan di circa vado a memoria 30 milioni di euro, adesso non ricordo e questa richiesta viene fatta a nome di terre di sacra terre di sacra e il titolo esatto e,
Terre di Sacra Parco della Sacra di San Michele e candidato a patrimonio dell' UNESCO per valore di 30 milioni,
Presentatore Comune di Sant' comune di Chiusa, San Vito di di Sant' Ambrogio di Torino, ora qual è il problema, dal mio punto di vista, perché presento questa mozione perché si era tanto dibattuto anche in questo Consiglio di questo famoso terre di sacre prima l' associazione, poi l' accordo, eccetera, eccetera. Nello stesso.
Accordo terreni sacra. Era previsto che comunque l' Ente capofila di tutto ciò che riguardava terre di sacra era riguardava la sorpresa. Michele, era l' Unione montana, cioè non c' era la possibilità per il Comune di bypassare gli altri, era sempre l' Unione montana, che presentava dei progetti e e questo sinceramente mi ha un po' incuriosito vogliamo essere sinceri anche un po' infastidito perché, onestamente non è bello, non è bello in un accordo, non è bello in un accordo essere bypassati, vedo che.
Vice Sindaco Rossi, quindi anche voi vi siete un po', diciamo ve la siete un po' presi, quindi cosa chiedo? Chiedo che di sapere perché, se l' Amministrazione è a conoscenza del perché il Comune di Sant' Ambrogio si sia.
Si sia comportata in questa maniera se vogliamo e e se c'è la possibilità, da questo punto, di modificare questa richiesta da parte del Comune di Sant' Ambrogio e passare, come dice l' accordo terreni sacra all' Unione Montana leggo molto velocemente il la mozione.
Premesso che la Regione Piemonte ha coinvolto l' Amministrazione per la stesura di una mappatura del territorio piemontese al fine di poter presentare le proprie istanze al tavolo del Governo per l' elaborazione del Next Generation you,
Considerato, lo tiriamo via quello del Comune di Avigliano, tenuto che il Comune di Sant' Ambrogio di Torino ha presentato un progetto intitolato terre di sacra Parco della Sacra di San Michele, candidato a patrimonio dell' UNESCO per un valore di 30 milioni di euro. Visto che l' accordo terre di sacri di cui il Comune di Avigliano è parte integrante all' articolo 2, indica tra gli scopi quello di sostenere l' azione di promozione, valorizzazione e sviluppo del territorio e delle comunità locali nel quadro generale dei valori promossi dall' Unesco, con particolare riferimento al bene Sacra di San Michele, al suo contesto. Inoltre, all' articolo 4, sempre dello stesso accordo, si individua come Ente capofila si individua l' ente capofila, gli aderenti individuano come Ente capofila, a cui verranno giuridicamente imputate tutte le attività amministrative e finanziarie derivanti dall' accordo Unione Montana l' Unione Montana Valle di Susa, presso la cui sede viene stabilita l' ufficio di riferimento, che mette a disposizione gratuitamente, eccetera, eccetera. Quello che dice l' articolo 4, visto che l' articolo 9 afferma sempre dello stesso accordo che l' attività deliberata dal Consiglio di gestione sono di norma realizzate per il tramite dell' Ente capofila, quindi anche le richieste.
E che prevede nel proprio bilancio le relative poste finanziarie, sarà beneficiario di eventuali contributi ad assumerà nel rispetto delle norme di legge, gli impegni di spesa e stipulerà i relativi contratti, quindi praticamente questi soldi poi li dovrà gestire sempre l' Unione montana,
Risolto il pezzo, comunque, tutto ciò premesso, si dà mandato al Sindaco e agli Assessori competenti di riferire al Consiglio Comunale come mai il Comune di Avigliana e soprattutto l' Unione Montana Valle di Susa, in qualità di Ente capofila sono stati scavalcati dal Comune di Sant' Ambrogio nella presentazione del progetto intitolato terre di sacro contrariamente a quanto firmato è previsto dall' accordo terre di Sacra stesso.
Si impegna il Sindaco che a richiedere al Comune di Sant' Ambrogio di Torino che il progetto intitolato terre di Sacra Parco della sacralità, Michele, candidato patrimonio dell' Unesco, avvenga intestato all' ente capofila Unione Montana Val di Susa sull' aborto, sulla base dell' accordo intitolato terre di sacra di cui il Comune di Avigliano tra gli aderenti che tale accordo venga rispettato grazie,
Sindaco.
Sì, allora è chiaro che, essendo passato un po' di tempo, una serie di cose sono state fatte nel frattempo, quindi glielo considererei superato, ma vi illustro, più o meno come sono andate le cose, allora penso che tutti voi sappiate anche perché quello sì è stato dato un po' agli organi di stampa,
Nessuno è emersa attraverso gli organi di stampa, un po' anche la levata di scudi che si è alzata dai Comuni e dagli enti locali nel momento in cui si è appreso l' elenco dei progetti che la Regione Piemonte avrebbe in qualche modo selezionato, obiettivamente la selezione non mi pare sia stata fatta.
E che sono stati inviati poi a Roma sulla base di quell' elenco, nel quale risultava appunto questo questo il progetto citato.
Dalle ricostruzioni, sembrerebbe che il i termini della candidatura che fosse fattibile, insomma, dei vari dei vari enti locali, con un' attenzione che sarebbe stata dovuta si sarebbe dovuto dare preliminarmente prioritariamente alle Unioni montane, e in realtà i le Unioni montane proponenti sono praticamente inesistenti in quell' elenco sembrerebbe sia arrivato a seguito di un webinar sulla appunto sul sul piano di investimenti del Next Generation, così che alcuni Comuni, che inviata cioè tangenzialmente hanno intercettato quel quel webinar hanno sono intervenuti e tutti gli altri obiettivamente non ne sapevano nulla.
Ed è per questo che si era si era aperta una sorta di si sono riaperti i termini di nell' arco di due settimane, successivamente a tutta questa manifestazione, anche un po' di sdegno nei confronti della Regione, per presentare dei progetti che comunque non sono finiti nel Next Generation proposta della della Regione, che peraltro ha un totale di fondi richiesti, che è esattamente il doppio di quanto lo Stato italiano prevede di assegnare alla Regione Piemonte, quindi significa che la selezione non è stata fatta minimamente non si è chiesto a Roma di fare la selezione per il Piemonte,
E quindi il Comune di Avigliano ha presentato quei tre meta progetti, li abbiamo definiti così nella seconda tranche, così come ha fatto l' Unione montana rispetto a delle.
A dei progetti più di territorio,
Quello che sostanzialmente è successo è che, proprio a ridosso della data di scadenza, il Comune di Sant' Ambrogio abbia per non pre perdere in qualche modo l' occasione che avrebbe dovuto vedere l' interfaccia dell' Unione montana nel presentare progetti, abbia presentato questa scheda un po' sull' onda della della situazione andando effettivamente ad inserire progettualità molto generiche perché diversamente il come terre di sacra non eravamo ancora arrivati ad una definizione così precisa di quelle che potevano essere progetti territoriali del di tutto il comprensorio, una serie di progetti o comunque un' idea progettuale che afferiva in qualche modo terre di sacra.
In ogni caso, vedendo il il, diciamo almeno il titolo della proposta è stato richiesto un incontro di convogli. C'è stata convocato un incontro di terre di sacra che si è tenuto 11/05, in cui è stata appurata come sono andate effettivamente le cose e dentro in quella data il Comune di Avigliana ha avuto la possibilità di presentare due progettualità, da inserire in quello più generale, che prevede la mobilità, la valutazione di tutta una serie di percorsi, come la riqualificazione per una migliore accessibilità all' area del Castello di Avigliana e proposte di restauro e valorizzazione delle strutture fortificate, e la chiesa di San Bartolomeo ad Avigliana, una visita multimediale che erano due progetti a cui l' Amministrazione in qualche modo stanno lavorando.
E si è chiesto contestualmente che, stante comunque la proposta che era stata presentata per essere inseriti fosse comunque l' Unione montana, che coordina in qualche modo tutto il progetto che presiede, che presiede, diciamo il tavolo a formulare tutta la progettazione territoriale allargata.
Posso che peraltro coinvolti sono anche parte della Val Sangone, quindi insomma e quindi venisse in qualche modo preso in capo dall' Unione Montana la redazione di quelle che sono le attività progettuali quantomeno dell' elenco, insomma dell' attività per le quali verrebbero anche ingaggiato una serie di professionisti che ovviamente sarebbero chiamato a fare la selezione, quindi.
Mi sento di dire che questo tipo di impegno è stato ormai manifestato.
E adesso, innanzitutto bisognerà capire l' esito e qual è il soggetto che, se questa progettualità verrà in qualche modo accolta,
La segreteria dell' Unione sta presentando una nota per andare a identificare quelle che sarebbero le modalità nel caso in cui venisse accolta per realtà erogare i soldi diciamo all' Unione e non al Comune, proprio perché tutto l' elenco dei progetti all' alta copre i quattro Comuni principale più altri soggetti quindi direi che questa cosa qui insomma sia risolta in una,
Sono concorde anche posizione da parte degli altri enti che fanno parte del tavolo.
Capogruppo Rotelli, quindi diciamo che è superata, oramai questo ero poco, quindi però posso fare ancora un paio di domande per capire quindi la ritiro, però sono, sono curioso, solo con quindi praticamente del Comune di Sant' Ambrogio è partito da solo all' inizio quando su questo discorso va senza coinvolgere nessuno è partito, ok, ho capito bene e non non c' era non c' era. Ecco una cosa che,
A me dispiace che il Comune di Sant' Ambrogio si sia comportato così, perché questo terre di Sacra potrebbe essere uno strumento che va bene per tutti, cioè che è utile a tutti, do, dal punto di vista turistico, di immagine gestito in questa maniera lo avvilisce giallo lo svilisce neanche lo svilisce perché veramente è è bruttissimo questa questa cosa che hanno fatto.
Mi auguro che non che, insomma, fateglielo pesare in qualche modo questo questo atteggiamento, perché fa male un po' tutti e che grazie comunque sì, lo ritiro.
Eh sì.
Questa è la di aprile, quindi è chiaro che.
Che.
Allora?
Il successivo.
Adesso non tutte, però la mozione viene ritirata e passiamo all' interrogazione presentata silenzio dal gruppo consiliare adesso Vigliano avente per oggetto Parco alveare verde nell' area ex Riva, richiesta rimozione parziale di vincolo, sovrintendenza presentata con mozione votata da questo Consiglio, stato dell' arte e iniziative dell' Amministrazione per procedere nel senso della deliberazione interroga la consigliera Falchero.
Sì, la finalità di questa interrogazione, di nuovo, un aggiornamento rispetto alla mozione del 2019 all' impatto di questo muro che protegge, circonda il parco alveare e poi, rispetto al quale appunto si era votato, di valutare una riduzione di questo impatto e aggiornamenti, che poi non non non sono. Diciamo più pervenuti i sottoscritti Consiglieri del Gruppo di Savigliano richiamata la mozione presentata all' interrogante Gruppo consiliare in merito all' oggetto discussa e approvata nella seduta del 27/11/1919, ribadendo come il documento impegnasse il Sindaco, Giunta, esplorare tutte le possibilità per poter intervenire per la riduzione dell' impatto non solo visivo del muro su corso Laghi dell' ex area arriva in cui si sta costruendo per farne parco urbano, anche abbattendo nel suo importanti parti, agendo per ottenere un' interpretazione adeguatamente elastica del vincolo, considerato che il manufatto permane nelle medesime condizioni, anche dopo la chiusura del cantiere, l' apertura del pub del parco pubblico, biasimando l' assenza di ogni comunicazione ufficiale del Consiglio e nelle preposte Commissioni, interrogano il Sindaco e Assessori competenti per essere messi a conoscenza dei passi intrapresi, inoltre un anno e mezzo per esplorare le possibilità di dare attuazione alla volontà espressa da questo Consiglio, nello specifico di essere informati sul numero di comunicazioni ufficiali inviate nei loro contenuti delle risposte che hanno sortito. Si chiede poi di essere debitamente messi a parte delle iniziative che si intendono prendere in futuro per rispetto all' Assemblea dei suoi componenti si che richiedono le motivazioni per cui non si sia ritenuto di riferire senza rendere necessaria questa interrogazione. Grazie.
Risponde l' assessore Croci Sasso.
Allora vi leggo la relazione del Direttore dell' area urbanistica, che ha riassunto i punti oggetto della vostra interrogazione in relazione, in riferimento all' interrogazione del Gruppo consiliare Adesso Avigliana, pervenuta il giorno 21/04/1921 relativamente a parco alveare verde nell' area ex deriva richiesta rimozione parziale del vincolo della Sovrintendenza presentata con mozione votata da questo Consiglio è stato dell' arte iniziativa dell' Amministrazione per procedere nel senso della deliberazione si comunica che.
La delibera del Consiglio comunale 116 del 17 12 19 dava indicazioni, indirizzo di verificare la possibilità di ridurre l' impatto visivo dell' attuale muro di coronamento del parco urbano in fase di realizzazione attraverso l' eventuale totale o parziale demolizione di tale menu di tale muro con determina dirigenziale 213 del 2020 si è affidata l' Archita all' architetto Stefano all' ICE, l' incarico per la realizzazione di una serie di rendering che indicassero alcune soluzioni di abbattimento parziale o totale del muro su corso laghi, così come da indicazioni della delibera del Consiglio comunale 100 citata precedentemente.
In data 14/03/1920 sono state consegnate quattro soluzioni soluzioni a demolizione totale del muro e realizzazione di una recinzione con zoccolo in CLS sovrastante cancellata metallica, bacchette dritte tonde alla piemontese soluzione B si prevede la demolizione parziale del muro e la realizzazione di una recinzione con zoccolo in CLS sovrastante cancellata Salute metallica, bacchette dritte Tondela piemontese, l' intonaco delle porzioni di muro restanti con tinteggiatura con gioco di colori, effetto contemporaneo soluzione, ci demolizione parziale parziale del muro lasciando uno zoccolo di circa 70 centimetri e realizzazione di una recinzione con cancellata metallica, bacchette dritte Tondela piemontese soluzione di demolire demolizione parziale del muro lasciandone dei tratti riconoscibili intervallati da recinzione con cancellata metallica bacchette dritte Tondela piemontese,
Aprile 2000 20/06/2020, confronto con l' Ufficio Urbanistica e Lavori Pubblici per analizzare le soluzioni proposte emergenza Covid del lockdown, permettendo a seguito di verifiche interne si è deciso di contattare la Sovrintendenza per fissare un incontro in modo tale da potersi concentrare su una soluzione condivisa e non essendo possibile incontrarsi di persona si è concordato nella riunione telematica in data 26 11 20 si è tenuta ad una telematica con la Sovrintendenza, architetta, farlo architetto, Farrugia o architetta. Forse non.
Con lo scopo di riportare la situazione attuale autorizzativa degli interventi realizzati presso il nuovo parco alveare verde ex area arriva con particolare riguardo al muro di coronamento e verificare eventuali interventi suddetto muro che questa Amministrazione vorrebbe effettuare in data ventun 12 20 con protocollo 28 251 è stata formalmente inviata alla Sovrintendenza una nota che riassumeva l' attuale situazione autorizzata e proponeva alle 04 soluzioni ipotizzate come base di valutazione per proseguire approfondire la progettazione in data 14/01/1921 è pervenuta risposta dell' architetto Farruggia della Sovrintendenza che, a seguito di un confronto col sovrintendente indicava come ipotesi.
Progettuale percorribile delle quattro proposte. La quarta soluzione di, ossia quella che prevede il mantenimento di porzioni di muro, così come sono senza intonacatura, e l' apertura di alcuni varchi dotati di cancellata metallica, al fine di poter però valutare l' intervento e poi esprimere un parere, concordando una soluzione che possa essere poi.
Accettata un po' come fatto preliminarmente per il progetto di sistemazione dell' area arriva, ha richiesto di inoltrare un progetto vero e proprio più dettagliato che individui chiaramente le porzioni di muro che si intenderebbe eliminare. Raccomandandosi però che si tratti di un intervento più conservativo del muro che demolitivo, riservandosi ovviamente di valutare e concordare entità e posizioni delle porzioni da demolire.
Con determina dirigenziale 190 del del 21 si è affidato all' architetto Mannina Antonino l' incarico per un progetto di dettaglio del muro tra corso laghi, l' alveare verde, che riprenda la soluzione di di cui sopra mediante una metodo metodologia condivisa con la Sovrintendenza Archeologica, Belle Arti e Paesaggio che prevede le seguenti attività, rilievo di massima del muro dal corso laghi e il parco.
Indagine preliminare della muratura esistente dello stato di degrado e consistenza del muro. Stesura di un progetto di dettaglio con individuazione delle porzioni di muro che si intende eliminare Ipotesi di intervento, progetto, stesura di tavole di intervento comprensive di stato, di fatto, stato del degrado, intervento finale. Ad oggi informalmente sono state presentate ed esaminate le prime elaborazioni a seguito di accesso all' archivio storico del Comune da parte del tecnico incaricato si è potuto datare approssimativamente il periodo di costruzione del muro, verosimilmente intorno alla prima metà del 1800, e si sta predisponendo la relazione storica e di restauro delle porzioni di muro rimanenti. Per metà luglio sarà ultimata la proposta progettuale e la Lega e la relazione questo è la.
Diciamo il riassunto di quello che è stato fatto.
Questo è quanto.
Consigliera Falchero.
Più.
Attivi su questa cosa.
Accoglierlo, cogliere o come una cosa favorevole no, no, volevo solo capire una se era possibile in una delle prossime con Commissioni, condividere a questo punto la Squarta soluzione che, mi pare, sarà quella che verrà proposta, la Sovrintendenza è corretto.
E poi questo termine invece del 31/07 e il termine per la proposta della soluzione.
Assessore Sasso.
La proposta che verrà, diciamo, avanzata dal tecnico, che poi dovrà essere in qualche modo condivisa, innanzitutto in maggioranza.
No, dal tecnico incaricato da Mannina, da mani dal nostro tecnico, sostanzialmente nel senso che, a seguito delle verifiche degli approfondimenti, anche di tipo storiografico.
Ci presenterà, insomma, faremo delle valutazioni quando avremo un nostro, diciamo una nostra idea condivisa, potremmo fare un passaggio magari in Commissione, lavori pubblici per raccogliere eventuali altre, diciamo indicazioni, tenete poi conto che però questa ipotesi, queste ipotesi, dovranno poi passare al vaglio della Sovrintendenza, quindi è.
Un primo un primo step per capire se e quanto potranno accettare una modifica al vincolo, così come in questo momento c'è,
Sì.
Secondo quello che vi ho letto, sì.
La prossima interrogazione è presentata dal Gruppo consiliare adesso Avigliana e avente per oggetto incontro pubblico per la presentazione dei lavori in Piazzale Santa Croce, motivazione della scelta dello svolgimento in presenza e rispetto delle normative prevenzione, contagio Covid 19.
Interroga il Capogruppo Spanò.
Dunque l' attenzione alle regole dovrebbe essere sentita come un dovere assoluto dagli amministratori sull' episodio che ci ha coinvolto, il che ci ha condotti a presentare l' interrogazione che andiamo a leggere, invece ci pare che ci sia stata almeno una scivolata d' immagine che è anche di sostanza in realtà siamo davvero curiosi di comprendere le ragioni che vi hanno condotti alla scelta che avete compiuto.
I sottoscritti consiglieri del Gruppo adesso Avigliana, richiamato che il Consiglio dei ministri numero 10 del trentun marzo 2021, su proposta del presidente Mario Draghi, del Ministro della Giustizia, Marta Cartabia, del ministro della salute, Roberto Speranza del Ministro per la Pubblica amministrazione, Renato Brunetta, del Ministro del lavoro e delle politiche sociali, Andrea Orlando ha approvato, tra l' altro, un decreto legge che introduce misure urgenti per il contenimento dell' epidemia da Covid. 19 in materia di vaccinazioni anti-Sars, CO 2 di giustizia e di concorsi pubblici. Ricordando che tale decreto legge validità fino al 30/04 a decorrere dal 7 del corrente mese, con particolare riferimento al contenimento dell' epidemia, vi si registra una sostanziale proroga delle misure del decreto legge del 13/03.
Nello specifico, tra l' altro, l' applicazione nelle zone gialle delle misure della zona arancione, la possibilità nella zona arancione di un di uno spostamento giornaliero verso una sola abitazione privata abitata in ambito comunale,
Riaffermando l' importanza che sia l' Amministrazione comunale. La prima, anche considerando le difficoltà che le stesse stanno determinando a cittadini e attività economiche, a rispettare in modo stringente rigoroso le regole appurato che 07/04 scorso vigenti le soprarichiamate disposizioni, l' Amministrazione ha convocato in presenza una riunione aperta a tutti i residenti in piazza Conte Rosso avente ad oggetto i lavori di sistemazione del sagrato della chiesa di Santa Croce, specificando che il Capogruppo dell' interrogando Gruppo consiliare, ha indirizzato al Sindaco in data 11/04 una lettera per chiedere chiarimenti urgenti in merito. Non essendo pervenuta alcuna risposta, interrogano il Sindaco per conoscere quali siano state le esigenze di necessità ed urgenza che hanno condotto alla decisione di svolgere tale incontro in presenza. Nonostante il perdurare della situazione emergenziale e le restrizioni dovute alla classificazione della nostra Regione in zona rossa. Considerando anche che altre riunioni sono state tenute con collegamenti da remoto, saremmo anche interessati a conoscere quali misure sono state adottate al fine di permettere lo svolgimento dell' incontro insicurezza, esempio misurazione della temperatura, tracciatura dei partecipanti, distanziamento, contingentamento dei posti disponibili, eccetera grazie.
Risponde il Sindaco.
Sì, ma mi preme soltanto premettere che in quest' interrogazione però si basa su un assunto, direi falso, perché il fatto che si dica che non è stata data risposta alla lettera indirizzata dell' 11/04 direi che non è corretto in quanto 11/04 effettivamente cioè la la, la lettera che era stata inviata è datata 11/04 ed è stata protocollata il 12 4 2021 e,
O un protocollo in uscita 10 0 22 del 2021 datato 19 4 2021 19/04. Con la lettera di risposta a mia firma la interrogazione è stata presentata il 21, 4 2021 alle ore 12:28 quindi intercorrono due giorni di tempo nei quali la lettera in qualche modo a vostra disposizione e credo che.
Diciamo sciolga i vari dubbi che poi sono stati oggetto dell' interrogazione, quindi credo che in qualche modo le risposte fossero già state date nella lettera e forse l' avremmo potuta evitare. Quindi io darei.
Lettura di quella di quella lettera che poi di fatto, secondo me, costituisce anche risposta,
L' oggetto lettera riunione, lavori, sagrato, Santacroce, 7 4 2021 egregio consigliere, con riferimento alla richiesta di chiarimenti in oggetto. Mi preme innanzitutto precisare che la riunione non era aperta a tutti i residenti di piazza Conte Rosso, ma solo a quelli. La coabitazione è direttamente interessata dalle modifiche strutturali oggetto della riunione. In totale 10 famiglie. L' urgenza è stata determinata dal prossimo inizio dei lavori già appaltati e dunque non più procrastinabile. Avevamo la ditta che ci stava chiedendo di procedere ai lavori, perché altrimenti si andava in ritardo con l' appalto, con l' esecuzione. Le persone intervenute, infatti, sono stati 5, oltre al sottoscritto, all' Assessore remoto, tutti muniti di mascherine. La riunione si è tenuta in un primo momento di confronto di circa 15 minuti all' interno della sala consiliare, la cui capienza assolutamente compatibile con il numero degli intervenuti al fine del mantenimento delle relative misure di sicurezza. La permanenza nella serata nella sala è stata strettamente funzionale all' illustrazione della nuova configurazione del sagrato, l' Assessore remoto. Gli intervenuti si sono poi spostati sul posto e dunque all' aperto, dove notoriamente il rischio di contagio e più contenuto per consentire di formulare eventuali rilievi e osservazioni, si ritiene dunque non si erano state sfiorate condizioni di aggravamento del rischio contagio e quindi, compatibilmente con il regime di zona rossa, cordiali, saluti, Avigliana 19/04/2021,
Capogruppo Spano.
Dunque, intanto, visto che noi presentiamo un' interrogazione, ci chiama una lettera non ricevuta, userei più che un termine falso, mi spiace se non avete visto noi, solitamente se ci perdiamo un pezzo e può anche capitare che un invio di una mail vada da un' altra parte perché altrimenti non leggerei un mese dopo che non abbiamo ricevuto risposta solitamente siamo molto sinceri quando il caso ci scusiamo anche.
Per quanto riguarda l' invito, io ne ho copia e ai signori residenti di piazza Conte Rosso Avigliana per quanto riguarda l' urgenza, certo è che dovevate trovare una motivazione, ma questa sera siamo rimasti stupiti allo stesso modo, mentre c' era un gruppo e non ci troveremo d' accordo. Di sicuro, invece di far entrare una persona leggero, sono venute su tre persone in sala Giunta, quindi si adottano delle misure. Così però vorrei capire una cosa, visto che siete bravi in tutto no, soprattutto fare il rimprovero, e quindi era un falso, perché avete risposto piuttosto che fare una domanda, un pochettino più educata, eccetera. Se per cortesia, avete da darci l' elenco dei presenti, tre, cinque, sette nove, se avete il documento di rilevazione temperatura e se potete dire perché se facciamo questa interrogazione vorremmo avere una risposta, se c' erano le sedie in sala consiliare tracciate, anche se poi siete usciti fuori a fare la riunione. E quindi in uno spazio di sicurezza, eccetera. Direi che l' elenco delle persone presenti sia indispensabile. La temperatura rilevata pura e se no, non importa.
Può darsi che magari ci sbagliamo, conosciamo delle normative noi diverse sennò qualche volta, come io dico che la lettera non l' ho vista, non un falso, perché insomma non giocherei su una lettera che ho visto, però, se invece potete da dirci quale misure avete adottato rispetto intanto l' invito sul volantino vostro è rivolto ai residenti di piazza Conte Rosso.
Era fisso.
Comunque comunque sia ai residenti, quindi chiunque poteva portare delle persone e quindi voleva dire che fuori ci andava anche il numero massimo di capienza, poi sicuramente sarete molto bravi, io direi che sareste più bravi, più giusti a dire abbiamo raccolto i nominativi, sono 5 abbiamo preso la temperatura è questa oppure dire non abbiamo adottato il protocollo di sicurezza perché così si chiama,
Così si chiama, che vi piaccia o no, perché sempre fare la sua parte da maestrini insegnare agli altri darà dei titoli, si può anche sbagliare, avete fatto una roba all' acqua di rose in un momento che non si poteva fare o almeno era sconsigliato, perché sappiamo anche questo e si adottano delle misure.
Se potete dirmi soltanto se avete questi dati o è sì o è no, non è che chiediamo.
Sindaco.
Allora, rispetto alla diffusione ai residenti di piazza Conte Rosso, ma è stato messo nelle buche delle persone che accedono al cortile in questione interessato dal passaggio, quindi non è stata una data. Una diffusione pubblica rispetto alla rilevazione della temperatura non è obbligatoria. L' area non era nemmeno obbligatorio alla rilevazione della temperatura in quel in quel frangente, tant' è che nei nostri uffici comunali non è comunque previsto nessun meccanismo per la rilevazione della temperatura. Per quanto riguarda le persone, le cinque persone che sono intervenute sono persona a noi conosciute e note rispetto a quello che è, insomma, e sono i rapporti personali e quindi i nomi li abbiamo e dopodiché le le, le, le sedie erano assolutamente a disposizione per il distanziamento, perché ci sono nella configurazione come sono adesso e comunque stante. Come ho scritto, il numero delle persone intervenute, gli spazi erano idonei e si è rimasti all' interno del degli spazi chiusi. Veramente 15 minuti, che sono il tempo strettamente necessario per valutare e che, tra l' altro, secondo, insomma, disciplina scientifica, non è quello che in qualche modo incide sul sulla diffusione del virus. Dopodiché, se ci si è spostati all' esterno, mantenendo sempre alle distanze e verificando sul posto lo stato dei luoghi, l' urgenza era determinata, come ho detto prima, dalle improcrastinabilità dell' intervento.
Devo farti chiudere l' interrogazione, sì.
Ok, posso rispondere in risposte. In chiusura ho appreso delle norme che non conoscevo io, fuori dal mio locale, ho l' obbligo di scrivere quante persone possono entrare, non potrò dire a uno che viene a controllare, ma non ne avrei fatto entrare più di 8 1 sulle sedie. Ci vogliono le croci e non dire o distanziato le sedie, scopro questa sera che non c'è l' obbligo di Tempel di riprendere la temperatura e non potrei raccontare a un vigile che viene a controllarmi che le persone che sono entrate sono Ciccio Matteo Giovanni, perché le conosco quindi, secondo me voi non avete attuato il Protocollo. Comunque, siccome c'è una differenza sempre di ammissione di responsabilità bravi e grazie.
L' interrogazione successiva è presentata dal Gruppo consiliare Comitato al progetto per Avigliana, avente per oggetto realizzazione opere pubbliche su proprietà private, interroga il Capogruppo picciotto.
Posso subito lettura così non dico parolacce.
Considerato che un' Amministrazione trasparente, ma?
Deve giustificare come spende i soldi dei cittadini, si chiede come mai nella deriva del terreno rimasto nella proprietà del dottor IVA sono stati messi a dimora delle piante al Nucleo sua recinzione, inoltre si chiede come mai è stata asfaltata via Don campagna già totalmente privata ma anche se è stata inserita nelle strade comunali quando mancava la cessione che.
La ve la dico in parole perché forse ho scritto un po' più complicato, abbiamo fatto, abbiamo trasformato le strade comunali, anni fa c' era ancora l' architetto Calligaris.
And e hanno messo questa via qua e altre.
Di cui si è discusso di detto guarda che questa è ancora una via privata, c'è scritto strada privata su molte ha detto provvederemo, provvederemo a darsi e facilitare la cessione o faremo gli espropri roba di una decina d' anni fa.
Di conseguenza, chiedo si chiede come mai è stata sfrattata, viene loro compagna via totalmente privata, anche se è stata inserita nel strade comunali quando mancava ancora la cessione da parte dei proprietari o gli espropri, si richiede copia la documentazione relativa alle piante messe a dimora pagando di della della deriva, la documentazione relativa all' asfaltatura di via Don campagna agli espropri, eventuali fatti alle cessioni bonari eventualmente avute e le comunicazioni dei cittadini che vi hanno fatto in merito a Busto asfaltatura, alla vostra proposta di asfaltatura.
Risponde l' assessore remoto, chiede risposta relativa alla documentazione che sia data in Consiglio anche per iscritto.
Risponde l' assessore remoto do lettura, un noto che avevamo scritto con l' ingegner Anselmi.
Congiuntamente con l' ingegnere Anselmi sottoscritto,
Preliminarmente la trattazione dell' interrogazione pervenuta in data 21/06/2021 protocollo 16855, si rappresenta come la stessa risulti essere generica, privi di riferimenti puntuali in ordine agli argomenti di cui si chiede il riscontro.
In particolare, non è chiaro quale piante si riferisca al consigliere Mario picciotto, quando asserisce che sono state messe a dimora piante lungo la recinzione in un terreno rimaste in capo la proprietà del dottor IVA,
Si chiede pertanto al consigliere di integrare la sua richiesta di interrogazione al fine di consentire una risposta corretta e puntuale a questi ai quesiti posti.
Nel merito della richiesta su via Don Campania, se viene il sedime risulta si privato, ma come una Rizzato ai sensi della legge regionale 86 del 21 11/07/1996, con delibera del Consiglio comunale numero 19 del 09/05/2016 La commercializzazione consiste nella dichiarazione di sussistenza di un uso pubblico generalizzato da parte della collettività dei cittadini, purtroppo da oltre vent' anni e con assunzione di oneri di manutenzione, la responsabilità dell' amministrazione ed è quindi l' atto con il quale viene legittimato all' intervento di manutenzione e messa in sicurezza asfaltatura realizzato dall' Amministrazione comunale si consegna alla documentazione richiesta, tra cui la fa la raccolta firme inviata all' ex sindaco Patrizio dai residenti della campagna per la richiesta dell' asfaltatura, fatta eccezione di quella relativa alla messa a dimora delle piante dell' aria, in attesa che venga integrato all' interrogazione cordiali saluti.
Capogruppo picciotto.
6 metri.
Prendo atto che non avete visto piante che sono alte sei metri lungo la cinta del corpo che confina con con la nostra area, arriva dentro il terreno di IVA, prendo atto di questo.
E voi o altri documenti so so che sono stati messi con costi soldi comunali perché ante di, perciò.
Per la verità, voi non lo sapete, io lo so ognuno suo tanto mi mi abbasso i vostri livelli, mi dia datemi i documenti, dovevamo discuterla, è la stessa cosa.
Strada Comunale oltre vent' anni, ma assessore neanche vent' anni fa quella mezza strada è stata fatta pretesa dal Comune fatta fare ai privati.
Mettendoli blocchetti, perciò non ho scomputo dopo che loro non voluta volevano mettere a posto se la sono fatta a loro, con i loro soldi non a scomputo d' oneri ne han detto strada, vostra avanzate e qualche anno fa che volevano in uno specchio comprato voi arrangiatevi voi, perché quella è la strada privata, perciò non sono vent' anni, non diciamo cavolate, senza contare i danni che avete provocato, a chi è proprietario di quelle di quelle aree lì e tutto perciò e c' era anche quella stessa delibera sarà la mia posizione, perché dicevo, se fate strade comunali, dovete fare l' esproprio o facilitare la cessione, perché vi è un mezzo anche in una meno e.
Io do un mezzo, però qua se.
Eh.
L' ho votata, ma guarda cosa c'è scritto sul coso dichiarato.
C'è anche la dichiarazione.
Mi auguravo che mantenevate dalla legge e avreste espropriato, ho fatto dalla cessione dei terreni.
Perciò.
Comunque, il documento dove sono?
Cioè io li voglio chi è che sta parlando ancora.
Chi Capogruppo picciotto sto dicendo io ho chiesto per favore consigliere comunale anche questi nel frattempo andare e sono mesi che avete 'ste cose in mano, va bene, vediamo quando rimandiamo, speriamo che prima che partorisce, per favore, se intendano perché so che se va bene allora se non ci sono repliche io chiudo l' interrogazione passo,
La 22.
All' interrogazione presentata dal Gruppo consiliare Movimento 5 Stelle Avigliana avente per oggetto progetto di installazione di un' antenna Iliad in Borgata Malano interroga la co, la capogruppo.
Tatiana, Tatiana, Callegari.
Callegari, sì, eh, sì, la vicenda e è nota e anche molto attuale, Mario zitto, un attimo scusa e.
Avremmo avuto piacere fosse stato fatto in presenza, perché era bene, secondo noi, che i cittadini coinvolti promotori di di di questo comitato, insomma, avrà sarebbero dovuti essere presenti, secondo noi.
Okay,
E quindi, insomma, ci ci spiace che non siano presenti, che possano solo ascoltare, peraltro in differita e.
Però, insomma, affrontiamo, affrontiamo l' argomento, il Sindaco ha già anticipato, ecco quello che chiedevano loro in un question-time, se confrontato più volte, come ha già detto, vado a leggere l' interrogazione in modo da da procedere, insomma,
Interrogazione al Sindaco sul progetto di installazione di un' antenna Iliad in Borgata Malano la sottoscritta consigliera del Gruppo consiliare Movimento 5 Stelle Avigliana premesso che, in data 25/03/2021, il Direttore dell' area urbanistica edilizia privata con autorizzazione numero 2020 0 95 consentiva l' esecuzione dei lavori di installazione di un' antenna radio base per rete telefonia mobile con la seguente prescrizione,
La presente autorizzazione diventerà operativa a seguito dell' acquisizione di tutti i pareri del caso e del provvedimento dello Sportello Unico attività Produttive, ricordato che, a seguito di contestazione dell' opera da parte dei residenti riunitisi in un comitato denominato Stazio a Vilnius, documentata da una fitta corrispondenza intercorsa tra il suddetto comitato, l' Amministrazione comunale, il SUAP e i vari enti preposti alle autorizzazioni del caso, alla quale hanno fatto seguito incontri sul sito e articoli sulle pagine dei giornali locali. Si è giunti in data 09/06/2021 all' ordinanza di sospensione lavori numero 63 emessa dal direttore dell' area urbanistica edilizia privata in cui si ordina alla società Iliad Italia S.p.A. Di sospendere immediatamente i lavori della realizzazione di un impianto di tele radiocomunicazione in Borgata Malano foglio 7 numero 224 sino al deposito di nulla osta dei vigili del fuoco che attesti la compatibilità della costruenda stazione radio con il preesistente metanodotto accertato che i lavori sono stati sospesi, in quanto mancava di un parere prioritario da parte dei Vigili del fuoco per garantire la sicurezza dell' installazione e che la prescrizione della Sovrintendenza archeologica. Archeologia, belle arti e paesaggio, di piantumazione, alberi d' alto fusto autoctoni, anche ove ora risultasse a Prato per il mascheramento dell' antenna risulta incongruente, palesemente in conflitto con l' altra prescrizione della società SNAM, secondo la quale, poiché l' area prospiciente risulta gravata da servitù di metanodotto sette metri per lato dall' asse della tubazione deve rimanere con destinazione agricola a verde, ovvero non piantumata, in quanto eventuali alberi creerebbero problemi al passaggio di mezzi per la corretta manutenzione del metanodotto e le radici delle piante potrebbero interferire con la tubazione. Preso atto che, in data 17/06/2021, il Direttore dell' area urbanistica edilizia privata revoca l' ordinanza di sospensione lavori numero 63,
Tutto ciò premesso, si richiede al Sindaco di fornire risposta per iscritto e in Consiglio e in questo Consiglio ai seguenti punti. Come mai l' Amministrazione non si è avvalsa della facoltà prevista per legge dell' annullamento dell' autorizzazione in autotutela ai sensi dell' articolo 21 quater legge numero 241 90, evitando ricorsi al TAR e probabili richieste danni da parte di Iliad, probabile risultato di una generica sospensione temporanea dei lavori. Come intende eventualmente in altro modo procedere a tutela dei cittadini e dell' area coinvolta? Come intende gestire nei prossimi anni eventuali probabili nuove richieste di installazione di antenne in attesa della programmata? Ed evidentemente indispensabile nuova pianificazione urbanistica in materia, che non potrà, per ovvie ragioni, essere approvata in tempi rapidi e che pertanto rischia di consentire l' apertura di nuovi scenari in tutto simili a quelli oggi presenti in Borgata Malano grazie.
Risponde il Sindaco.
Sì, vado a leggere la relazione del del geometra rosso, che ha coordinato insomma le attività per la redazione del parere endoprocedimentale.
Andando a soffermarmi anche sulla breve cronistoria, perché, insomma,
Tutti i temi che in qualche modo sono stati richiamati dall' interrogazione sono stati appunto oggetto, sì di una fitta corrispondenza con il Comitato, ma anche di una diciamo,
Di una presenza sul posto in più occasioni, con il confronto anche con i componenti del comitato. A seguito di conferenze di servizi a sincrona decisori. Ex articolo 14, comma 2, legge 241 del 90 in forma semplificata. Il SUAP delle Valli ha rilasciato il Pau numero 56 2021 del 15 4 2021 alla società Iliad Italia S.p.A. Per la costruzione di una stazione radio base radiobase da esigere sì da erigersi in Borgata Malano Foglio 27 ben 224 particella venga attivato i seguenti endoprocedimenti ARPA autorizzazione del decreto legislativo 259 2003 comune di Avigliana Regione Piemonte, Direzione, Ambiente, Energia e territorio, settore territorio e paesaggio, Soprintendenza, archeologia, belle arti e paesaggio per la Città, Metropolitana di Torino.
Questi enti ci tengo a dirlo perché si parla di conferenza dei servizi ha sincrona che tra l' altro non è nemmeno dovuta. Questa è stata una scelta del dello sportello unico di fare comunque una conferenza di servizi, altrimenti avrebbe potuto tranquillamente rilasciare il Paolo fatte alle sue valutazioni ed ha sincrona. Questo vuol dire che non c'è una conferenza dei servizi nella quale tutti i soggetti sono contemporaneamente seduti intorno a un tavolo e fanno le loro valutazioni, vengono mandati dei pareri ciascuno e quindi si rimanda al SUAP la valutazione di eventuali discordanze o comunque conflitti tra le varie prescrizioni da parte degli enti. L' originario progetto di installazione ha subito in corso di Conferenza modifiche determinate da una serie di osservazioni emerse successivamente la prima ipotesi progettuale. La prima collocazione andava a confliggere con quelle che erano le fasce di rispetto che sono state poi tenuti in considerazione dopo comune ha messo in relazione anche i con. Diciamo, il comitato ha recepito una serie di osservazioni che venivano fatte si è fatto portavoce nei confronti del suo poi per tenere in conto questi tipi di elementi. Il parere di Snam rete Gas, uno degli enti che hanno partecipato l' endoprocedimento, è stato acquisito direttamente da Iliad. Quindi noi abbiamo sollecitato il fatto che SNAM dovesse essere in qualche modo anche interpellata e Snam ha si è rivolta direttamente il dei depositi e depositato presso il Comune di Avigliano in sede di pratiche edilizie, successivamente ribadito su richiesta sempre del Comune di Avigliana in data 19/05 con prescrizione e date successivamente al rilascio del Pau, questo significa che Snam ha mandato il suo parere dopo che il SUAP aveva emesso il provvedimento di autorizzazione.
Il SUAP, su sollecitazione del Comune di Avigliana con nota del 03/05, quindi, dopo il rilascio del palco, le prescrizioni del caso ha richiesto a tutti gli enti che avevano espresso parere sulla pratica di conferirà di confermare pareri espressi, parere confermato da Regione Piemonte in data 26/05, quindi anche la Regione che l' ente tra l' altro competente da questo punto di vista conferma,
A seguito di presunta mancata acquisizione, come richiesto da Snam rete Gas, la Snam, nel parere del 19, quindi quello successivo, chiede con una formula che poi si è rivelata una formula di rito a Iliad di dotarsi di tutte le autorizzazioni del caso, compresa quella dei Vigili del fuoco, a questo punto il Comune di Avigliana chiede ai Iliad di fornirgli questo tipo di parere, in quanto presumibilmente se è stato citato da Snam, perché evidentemente ci deve essere a quel punto, siccome Snam, siccome Iliade non fornisce questo parere, si decide di interrompere i lavori con un' ordinanza. è qui che scatta l' ordinanza interruzione al fine di chiarire, quantomeno se questo parere ci deve essere e in qualche modo di fornirlo.
In un diciamo, in una modalità che è stata definita da tutti anche il rituale, il sottoscritto è andato oltre, dal momento che le prescrizioni che eventualmente potevano confliggere riguardavano anche la presenza del metanodotto e anche, diciamo, l' interferenza tra le prescrizioni dettate dalla SNAM a Paolo rilasciato e della Soprintendenza che prescriveva la piantumazione di piante. Quindi la richiesta è quella di la richiesta che ho fatto è quello di convocare una riunione in sito estesa a tutti i soggetti che hanno espresso il parere in data 15 6 2021 per dipanare le questioni di cui in esame. Quindi, il provvedimento che c'è, il il, quello che fa il Comune è quello di dire traduzione.
Cari enti avete rilasciato dei pareri. In alcuni casi i pareri possono essere in qualche modo contrastanti. Chiedo a tutti quanti di intervenire sul posto per dare verifica dei vostri delle vostre prescrizioni, di guardarvi negli occhi e confrontarvi perché la Conferenza dei servizi è stata sincrona.
E in quella sede confermare o meno e lì si esercitare la vostra autotutela. Il parere che avete eventualmente rilasciato, quindi Ziff, vi si fornisce un' occasione in più a lavori interrotti di poter rivedere le vostre posizioni. Arriva la nota di leader dell' 11/06, con cui si argomenta che richiama il decreto ministeriale regola tecnica per la progettazione, costruzione e collaudo, esercizio e sorveglianza delle opere e degli impianti di trasporto di gas naturale, con densità, eccetera eccetera non è pertinente, oltretutto non efficace per la nuova stazione radio base, in quanto l' opera in costruzione all' esterno della fascia vincolata di sette metri relativo al metanodotto, come da allegata norma FIR a nota a firma dell' ingegnere a Bali e Sandro che diciamo il progettista incaricato da Iliad.
Snam.
E da un riscontro alla nota di Iliad, nella quale sostanzialmente ve la faccio breve. Si dichiara soddisfatta delle dichiarazioni e dice con le dichiarazioni della discesa in premessa, la società scrivente prende atto che il costruendo impianti di telecomunicazione e relative pertinenze saranno costruite in aree esterne alla fascia del servizio e di rispetto dei sette metri. Quindi 15/06, con la presenza di Iliad del SUAP del Comune di Avigliana, non intervengono nella Soprintendenza nella regione, negli altri enti. Viene dato verbale di questo diciamo soluzione che viene adottata, ma viene dato anche atto nel verbale che gli enti che erano stati richiamati per quelle motivazioni non si sono presentati e quindi è ragionevole anche ritenere che confermino quel tipo di di parere che è stato fatto a sua volta a questo punto. Dichiarazione del responsabile, sua presa in sede di sopralluogo del 15/06, indicante che in sede di Conferenza singola, ma non è stato acquisito il parere dei Vigili del fuoco perché l' intervento non è soggetto. Quindi è il SUAP che dice prendo atto che i Vigili del fuoco non devono intervenire in questo atto, quindi per me il procedimento conferma che, perfezionato a questo punto il Comune di Avigliana, con una valutazione tecnica, quindi fatta con i tecnici, ritenendo che non sussistessero più i presupposti per mantenere per per il permanere dell' ordinanza di interruzione dei lavori, è costretto a revocare l' ordinanza e questo si nella tutela dell' ente, perché qualcuno avrebbe potuto o meglio, gli interessati avrebbero potuto sollevare il fatto che, non essendovi più dei, diciamo delle prescrizioni, il Comune che non è il responsabile del procedimento, ma solo il soggetto endoprocedimentale, o diciamo impediva la prosecuzione dei lavori con un atto che invece poteva essere considerato illegittimo. Questa valutazione tecnica da un punto di vista legale e ovviamente, procedurale. Nel merito quindi dell' interrogazione posto quanto sopra, non si è ricorso all' annullamento in autotutela ai sensi dell' articolo 21 nonies della legge 241 del 90 per chiedendo procedimento attivato dal suo relativo all' autorizzazione comunale. Non conteneva vizi di legittimità, quindi è passibile anche di impugnazione. Si specifica che l' articolo 21 quater indicato nell' interrogazione relativo all' efficacia ed esecutività del provvedimento anche in questo caso valgono le considerazioni di cui sopra. In ogni caso, l' ordinanza di sospensione dei lavori ha sortito il medesimo effetto e, rispetto all' altra domanda, con determina 448 del 18/06/2021, è stato dato incarico triennale alla ditta Polac. Parlare d' azione al Regolamento e Piano comunale per la telefonia mobile e supporto alla gestione dei campi elettromagnetici ambientali. Il primo obiettivo, che è stato in qualche modo sorte ottenuto da questo incarico e che è stata almeno fatta la, la verifica sul campo elettromagnetico di quell' antenna che poi la stessa ha considerato che per l' altezza di 36 metri ha un' incidenza estremamente bassa anche verso i residenti nelle prime case prospicienti, e tenendo conto che non viene mai in genere, insomma,
Emessa un campo al, diciamo nella pienezza dell' impianto, siamo ben sotto i limiti previsti dalla dalla legge, quindi questa è la cronistoria e le motivazioni, perché ovviamente procedere in autotutela di un ente pubblico significa avere il fondamento per farlo, non è che si procedere in autotutela così,
Capogruppo Callegari.
Se si la cronistoria è stata molto articolata, non di facile comprensione, per fortuna, insomma, ho avuto accesso a tutti gli scambi di documentazione, eccetera.
I passaggi su cui vorrei porre l' attenzione sono i seguenti, cioè com' è possibile che ci sia prima, chiedo, chiedo scusa in anticipo, se non utilizzo termini tecnici completamente esatti, per cui correggetemi se dico delle parole inesatte rispetto a quello che sto dicendo, quindi com' è possibile che ci sia, ad un certo punto.
Un atto in cui venga data l' autorizzazione previa però.
Parere di N enti enti preposti, tra cui i Vigili del fuoco. Quindi si dice, si daremo, daremo autorizzazione a iniziare i lavori, ma manca, non possiamo ancora darlo perché manca la nulla osta dei vigili del fuoco. No, quindi quella era una motivazione per la quale non si poteva procedere. Poi arriva invece un secondo atto dove dice non serve più l' autorizzazione dei Vigili del fuoco. Procedete a questo punto Sindaco, va chiamato, credo, dai cittadini. Insomma, da va sul posto e immediatamente ferma sospende i lavori sulla base di che cosa le chiedo. Sindaco li ferma sulla base di un atto che diceva che serviva il nulla osta dei vigili del fuoco e che invece ha al suo attivo quel nullaosta. Non c' era giusto fino qui.
Okay.
Quindi già si chiede come mai nero su bianco c'è stato un primo atto che diceva prima di dare l' autorizzazione dobbiamo avere nulla osta dei vigili del fuoco. Un secondo atto che diceva non serve più l' autorizzazione dei Vigili del fuoco. Vi diamo l' autorizzazione. Terza terza situazione, il sindaco che blocca immediatamente i lavori. Quarta situazione, si ridà, si sospende la revoca dei lavori, si fa riprendere perché viene dichiarato sempre dal SUAP correggetemi, se sbaglio no, allora ditemi poi bene da chi viene dichiarato che di nuovo non è più, non serve, comunque l' autorizza il nulla osta e dei Vigili del fuoco e si può procedere e io non lo so adesso, forse non lo est esposta in modo chiaro, ma è abbastanza incongruente. Sì, no, no, si sta benedetta, so benedetta nulla, nulla osta dei vigili del fuoco, serve o non serve la richiesta di autotutela, era proprio per auto tutelare l' ente, perché sulla base di di questa evoluzione, una società come Ilia ad occhi o gli aventi diritto, fa tutti i ricorsi del caso e l' Amministrazione rischia di rimetterci. è questo che noi,
Ho capito quello che ha detto Sindaco, che si doveva revocare la sospensione, lavori per non incappare impossibili, sia detto quello prima che ha che si doveva procedere a far riprendere i lavori perché si rischiava un ricorso giusto, attualmente i lavori mi sembra non siano ancora ripresi volevo capire però come si può può giustificare questo cambio.
Di di di di di intenti su sulla base poi di un nulla osta che alla fine non è mai arrivato, serviva non serviva, grazie Sindaco, poi l' interrogazione viene chiuso,
Allora il soggetto che ha diciamo passatemi, il termine tirato in ballo, i Vigili del fuoco e la SNAM okay, quando la SNAM cita i Vigili del fuoco, la diciamo la premura è stata quella di convocare Vigili del fuoco su quel sopralluogo ed inviare tutta la tra la la la, la documentazione del caso ribadisco in una modalità per cui il Comune ha adottato una serie di atti,
Ma ribadendo che la responsabilità del procedimento è sempre quella del suo, quindi il Comune si attiene a una serie di elementi che possono essere di propria competenza perché riguardano la sicurezza pubblica, ma se Snam in un primo momento forse per un refuso ha inserito una dicitura che sembra molto standard e ribadita in tutta una serie di pareri tra i Vigili del fuoco li mette tra parentesi, a quel punto si dice come mai questo tipo di, diciamo di di parere non è stato espresso non risulta agli atti l' ordinanza serve per appurare se questo atto effettivamente è necessario o meno, visto che non erano stati mai citati prima, quindi vengono avviate le verifiche del caso e l' ordinanza di fatto è lo strumento che consente anche al SUAP di verificare quel tipo di.
Diciamo di di fare quel tipo di verifica,
È la stessa SNAM che a un certo punto ritira quel tipo di prescrizione dicendo che risulta soddisfatta e che quindi i vigili del fuoco non sono necessari sulla base di quelle che sono le prescrizioni che Iliad, in qualche modo a cui il leader risponde, quindi il diciamo i passaggi che vengono posti da parte della Snam a un certo punto vengono citati e poi sulla base dell' assicurazione che viene data che si concorda e che a questo punto ci sembra che trovi concorde anche i Vigili del fuoco, perché a trasmissione degli atti fatte a invito fatto sul posto, questi non hanno mai obiettivamente risposto, quindi il, l' interruzione dei lavori e la convocazione sul posto sono stati gli strumenti che il Comune ha individuato per andare a chiarire in Aula, per fornire la possibilità tutti gli Enti, semmai, avessero avuto dei dubbi. Nel frattempo, semmai, per svista gli fosse passata la pratica da un' altra parte, di riflettere bene sul fatto che dessero, diciamo nulla osta a procedere o comunque non revocasse oro il il parere con le prescrizioni fatte in origine. Quindi, il Comune ha agito nel perimetro che gli che era già molto labile, che gli che aveva per andare a verificare tutti i presupposti e ad oggi anche ribadito dal suo, perché poi ha fatto uno specifico interpello ma in maniera generale anche i Vigili del fuoco. I presupposti continuano a esserci altrimenti in autotutela avrebbe dovuto agire nel suo appare evocando l' autorizzazione perché il nostro endoprocedimento, da un punto di vista di di di, come posso dire di autotutela, cioè a tutti gli elementi per poter andare avanti non c'è. Non ci sono degli elementi per cui il nostro parere può essere revocato, perché i presupposti non ci sono, perché noi possiamo revocare quello che abbiamo deliberato noi, non quello che ha deliberato il suo approccio autorizzazione,
No, no, perché questa interrogazione è durata 22 minuti, era lunga l' interrogazione, è lunga la risposta lungo lungo tutto quindi io la chiudo qui.
No, no, no, l' interrogazione dovrebbe durare sette minuti, qui c'è stata una tra una trattazione lunghissima.
Infatti, sì, sì, secondo me sì, esatto è stata veramente esaustiva, io passerei al al successivo o chiuderei il Consiglio.
Dopo 21 minuti per un impero, un' interrogazione si dopodiché lo vendo, mettiamo sotto un' altra forma, sotto sotto un ordine del giorno sotto la mozione, un' altra un' altra forma che non è un' interrogazione, anche perché nessun altro può parlare.
Questo neanche sarebbe giusto, nel senso che.
Sì, ma non per sette minuti per 22, cioè il Consiglio comunale è fermo per questo motivo.
Eccetera.
Se la prende no, non si può sviscerare ancora oltre la risposta scritta che gli elementi sono scritti,
Sono le 23 e 55.
Abbiamo no 23 24, abbiamo quattro punti.
Siamo d' accordo nel continuare oppure vogliamo chiudere il Consiglio?
Bene, allora passiamo, andiamo avanti bene, passiamo all' ordine del giorno presentato dal Gruppo consiliare Avigliana viva avente per oggetto manutenzione sicurezza passeggiata sul lago grande.
Capogruppo Roccotelli.
Allora questa mozione nasce dal fatto che era andato a fare, risale dunque una un giro che ho fatto sul lago una passeggiata sul lago, sulla passerella, su tutto il resto.
Due settimane fa, sabato scorso, 10 giorni fa, era da tanto che non andavo lì alla praticamente ho visto,
Una serie di cose che non mi sono piaciute minimamente, innanzitutto un forte degrado, cioè degrado, mancanza di cura nel nella manutenzione della della passeggiata di tutta la passeggiata, erba alta cestini, pieni spazzatura da tutte le parti, insomma alberi che finiscono sulla passerella e sulla passeggiata e quindi quando devi passare ti devi chinare, insomma, da questo punto di vista non ci siamo quindi lì, bisogna tagliare l' erba. In buona sostanza, non bisogna fare chissà che cosa, ma toglierle, e questo è un primo punto. Il secondo punto riguarda la sicurezza di questa passerella.
In molti accessi, soprattutto l' accesso della. Facciamo l' esempio, l' accesso della come si chiama dell' ex caccia reale. Da quel punto, da quel lato ci dovrebbero essere, per esempio i cartelli di divieto o comunque quello che non si può fare all' interno della passeggiata. Faccio un esempio su tutti. Non si può andare con la bicicletta giusto, vi faccio vedere le foto delle persone che vanno in bicicletta sulla passerella, per esempio, oppure altre altre cose molto molto simili, usare la passerella, la passerella stessa come trampolino di lancio per tuffarsi all' interno del Lago. Non credo che sia una cosa,
È come dire molto a norma no, oppure la la sicurezza stessa mancante della passerella, cioè nei punti in cui ci sono i pezzi di congiunzione fra le varie pedane e ci sono queste catene che tengono assieme fanno da passavano no per intenderci e lì se uno ci casca dentro ci casca dentro non c'è modo di avere sicurezza in quel punto.
Facendo sempre in giro c'è un ulteriore punto dove manca la sicurezza lì è ancora più pericoloso perché non so se avete presente dal lato, dai Cappuccini fino alla baia, alla Badia Grande che hanno messo sono stati messi lungo il bordo lungo la riva, una serie di rotoloni che non ho idea di che cosa siano. Questi sono stati fermati con dei tondini in acciaio che puntano dentro il lago dentro, la la, l' acqua, così è uno dalla riva verso l' acqua in modo da essere poi agganciati, fare una specie di di ed essere agganciati. Bene. Se qualcuno scivola da quel lato si infilza come uno spiedino infilza, non vi faccio vedere, le foto veramente sono impressionanti, perché se uno scivolo da lì si fa male a male sul serio, ora io non so di chi sia la competenza di tutto questo. Se rientra nella competenza del Comune dell' Amministrazione, se rientra la competenza dell' Amministrazione, allora e si deve dare una.
Si deve, ci deve pensare l' Amministrazione se rientra nel in un discorso di parco, allora a quel punto ci deve pensare il Comune che si faccia tramite nei confronti del Parco per mettere a posto questa roba qua questa situazione leggo la mozione e poi comunque se volete le foto che ho provato a mandare alla segreteria ma c' erano dei problemi per allegarle a questa mozione comunque c'è una serie di foto che sono tutte evidenti, queste queste situazioni, vi leggo la mozione,
Ciò premesso che nel periodo estivo il Lago Grande, i meta di numerosi turisti, considerato che l' accesso al passeggiata lungolago risulta spesso non agevole a causa della presenza di alberi e rami che ne ostacolano l' ingresso, ad esempio lato parcheggio, ex caccia reale.
Nei vari siti d' accesso alla cartellonistica inerente la sicurezza è scarsa e poco visibile. Non mancano ciclisti girare tranquillamente sulla passerella. La passeggiata galleggiante potrebbe essere fonte di pericolo, in quanto le produzioni sono scarse e in alcuni casi addirittura insufficienti, creando eventuali incidenti, visto che in un lungo tratto sono stati effettuati dei lavori per la messa in sicurezza delle sponde e sono state messe delle reti di protezione bloccate con tondini d' acciaio piantate filo Bordo che potrebbero generare un pericolo imminente per chi vi transita. Inoltre, lungo la passeggiata sono presenti rifiuta la presenza del bacino. Consente un agevole passaggio. Tutto ciò premesso, si impegna il Sindaco e la Giunta a garantire la sicurezza della passeggiata del Lago e della passerella galleggiante, provvedendo a rimuovere tutti i pericoli presenti in essa, provvedere alla manutenzione del verde e la pulizia relativa alla passeggiata lungolago e dove è di competenza del Parco Alpi cozze di farne le dovute rimostranze.
Assessore remoto.
Per conto dell' assessore avviso, che stasera non è presente, ma allora la mozione o l' ordine del giorno diciamo nel in linea di massima ci trova d' accordo, sebbene all' interno riteniamo che ci siano un po' di punti che non sono perfettamente corretti e in realtà che non ci riconosciamo in quanto viene illustrato nel.
Nell' ordine del giorno del Gruppo consiliare Avigliana viva allora, per quanto riguarda vado Telecom, per per punti per rivalutiamo, ragioniamo e quindi faremo alcuni emendamenti. Allora, per quanto riguarda la questione verde, noi abbiamo in appalto due interventi programmati. Ci sarà un intervento straordinario nei lavori di cui parlavo prima per l' accesso disabili e che coinvolgerà poi anche l' accesso dell' ex casa reale, quindi anche quello verrà in qualche modo messo sostanzialmente a posto. Più ci sono interventi puntuali in caso di necessità.
In realtà. Io ancora questa mattina ho fatto un giro della passeggiata a questo asse. Questo diciamo discorso, il degrado non l' ho rilevato, sì, è una passeggiata naturale. Se magari la pianta ramo che cade, allora quello che dico è che quello che si propone è quello di dire più che risulta spesso non agevole, si dice. Proporremmo che l' accesso alla passeggiata potrebbe risultare poco agevole nel caso di rami che possono ostacolarne l' ingresso, cioè perché comunque una manutenzione abbastanza continuo e costante del del lungolago sul punto relativo alla cartellonistica, è vero, ci sono effettivamente delle mancanze, non solo che i cartelli di sicurezza né dei cartelli più in generale, che sono in corso di ripristino. Si infatti stiamo intervenendo con la realizzazione anche di cartelli plurilingue, da andare a posizionare non solo negli accessi, comunque in generale sulla passeggiata, proprio per andare anche a segnalare quei fenomeni, diciamo quelli ai comportamenti che non sono consoni all' utilizzo delle passerelle galleggianti. Quindi allora anche su quello, magari lo farei un pochettino più generico perché direi.
Non essendo sullo specifico di sicurezza, ma cartellonistica generale, anche di avviso e quant altro proporremmo di mettere nella mozione nel nel considerato, appunto che nei vari siti la cartellonistica può risultare scarsa e poco visibile. Sul punto invece relativo alla passeggiata, alla passerella galleggiante rappresentata galleggiante, con è chiamata su quello.
Avremmo qualche difficoltà in più perché in realtà quanto affermato secondo me non è corretto. Allora la passerella galleggiante è stata realizzata nel 2002 da Axel e completata nel 2003 dal Comune e in quella in quella fase è stato premesso anche un certificato di regolare esecuzione, nel quale viene affermato che i lavori sono stati eseguiti a regola d' arte nel 2019. Quest' atto eseguito un intervento di ripristino funzionale di pontili. Ne è stato lungo la passeggiata pedonale sul lago grande Costituzione, anche dei rapporti esterni e al quale è seguita, oltre al certificato di regolare esecuzione, una dichiarazione di avvenuta manutenzione straordinaria da parte della ditta Nemo S.r.l. Alla quale sono state allegate anche certificato di conformità di tutti i materiali utilizzati. Quindi direi che non è opportuno affermare che le protezioni sono scarso, addirittura insufficienti, perché in realtà, per poterlo affermare bisognerebbe effettivamente fare una perizia o comunque avere delle e ho capito no, no, ma che però quello che è stato collaudato in questa maniera, per cui non insomma su quello possiamo fare delle valutazioni eventualmente con la ditta o con chi ha rilasciato i certificati, però in questo momento dirà che è causa di pericolo o a causa di incidenti questo ci viene un po' difficile, per cui su questo chiederemmo di stralciare appunto il l' affermazione.
Per quanto riguarda i lavori.
Allora in realtà non è corretto quello che è scritto nella tua nel tuo ordine del giorno. i lavori sono in realtà non lavori di messa in sicurezza delle sponde, ma sono hanno mai sotto lo spiego che sono lavori di Riano rinaturalizzazione delle sponde che sono stati eseguiti da Città Metropolitana di Torino che sono in corso di ultimazione perché non sono ancora ultimati. Si stanno ancora facendo gli ultimi, diciamo dettagli, per poi arrivare alla all' emissione del certificato di regolare esecuzione e hanno riguardato il posizionamento di rotoloni fibre vegetali per l' attecchimento di Rizzoni di Fragmente che sempre delle canne, sostanzialmente sono ancorati alla sponda con tondini di ferro posizionate a filo acqua o leggermente sporgenti. Dipende dall' escussione della del lago su cui effettivamente deve essere ancora completato il posizionamento dei funghi positivi erano stati messi. Abbiamo chiesto Città metropolitana di integrare.
Questi funghi non sono stati ancora completati, ma il diciamo il. Il lavoro che deve esser fatto è quello di mettere tutti quanti sicurezza se quelli quella roba, lì in realtà, poi non ho capito se in questa o in quest' ordine del giorno parlavi delle, perché c'è stato un momento che c' erano proprio dell' Expo delle delle recinzioni a bordo presentato. Quelli più bassi quindi devono essere, deve essere completa, deve essere completato la messa in sicurezza cui Cappellotto però su quello lo posso ammettere,
Per quanto riguarda il rifiuto è presentato erbacce. Allora anche qui noi abbiamo una raccolta costante di rifiuti che son tre passaggi settimanali, oltre a degli interventi straordinari e puntuali. All' occorrenza, quindi, dirà che lungo la pista son presenti rifiuti. sì, allora può succedere che dopo le giornate di afflusso turistico intenso e dopo,
Io non so se sono operai e passaggi di farlo, se stamattina era tutto pulito, cioè per dire che stamattina era tutto pulito, ieri era tutto pulito, noi abbiamo tra l' altro anche l' ufficio ambiente, che è costantemente va ancora oggi è andato col col Comandante, la Polizia Municipale a fare le verifiche, perché lì ci sono proprio delle del rilascio dei rifiuti da parte del degli avventori che in qualche modo si stanno cercando di combattere. Quindi noi avremmo messo su questo del, diciamo considerato, dopo le giornate del flusso turistico interessano possono essere presenti i rifiuti che vengono raccolti durante i successivi passaggi settimanali degli operatori ecologici che vengono effettivamente fatti, perché possono anche più volte, anche oltre al alla richiesta che facciamo.
A quel punto, nell' impegno all' amministrazione chiederemmo di mettere più che a garantire la sicurezza la passeggiata. Noi l' emendamento sarebbe a proseguire nell' azione intrapresa per la garanzia della sicurezza della passeggiata, della grande della passerella galleggiante, provvedendo a rimuovere eventuali pericoli presenti in essa e poi a proseguire nell' attività di manutenzione del verde e la pulizia relativamente alla questa passeggiata lungolago dove di competenza.
Al Parco, al Picozzi, di fare le dovute rimostranze, questo assolutamente sì, recentemente è stato fatto una richiesta al parco di andare a sistemare l' area picnic che c'è in viale, animaleschi, perché effettivamente era in uno stato che non si potrà utilizzare e devo dire che il parco poi prontamente intervenuto a renderla di nuovo,
Capogruppo Callegari.
Capogruppo picciotto.
Ma sicuramente.
Vado breve, così ti rendi conto anche di alcune cose che anomale proprio da parte di un assessore, si potrebbero anche cercare di evitare.
Mettere una segnaletica di divieto di transito le biciclette, prima che lo mettiamo nel Regolamento, poi gli mettiamo che quanto viene sanzionata e dopodiché Castelli.
Così li puoi fare la multa, nonché un Assessore, si sveglia al mattino, mette il divieto di transito alle biciclette, cioè queste cose qua e va be', voi, magari del vostro stile, ma non si fa così.
Prima si deve normare normale il divieto di transito di biciclette, sanzione da A e poi mette Castello e poi lo fai, rispettare poi sul discorso del Canneto, adesso ve la racconto,
Le canne hanno un' utilità ambientale pazzesca, non come sono state messe così fanno soltanto bestemmiare chissà cosa servono le canne, perché quelle cannellini dovrebbero arrivare su spiaggette dove l' acqua arriva, che sia ci sia anche solo più un centimetro d' acqua in discesa, perché hanno questa hanno questa funzione.
Dove ci sono cani, si infittiscono i pesci pieni di uova, passano in queste canne, rilasciano le uova che vengono poi anche fecondate, lì nascono i pesciolini che sono salvaguardati dall' ambiente, tutto mettere il cane dove c'è un metro d' acqua.
Non serve a niente ed è una cosa più inutile pazzesca.
Passò parlate con io, sono ignorante, ho fatto terza media, scusatemi voi sui tre laureati informatevi cosa servono le canne, né in un lago che funzione hanno.
Che è quella okay dare dare, dare un punto di sicurezza alla produzione dei pesci e quant altro, non sicuramente metterle canne lì.
Non sicuramente, mentre De Carneri quello nato spreco di denaro, perché sicuramente non avranno la funzione che devono avere e sarà soltanto un.
Un più tanto per dire abbiamo messo le canne del lago, ma non abbiamo concluso e ne ripristinato un ambiente che è stato distrutto prima.
Comunque, Assessore, non faccia attenzione a mettere i cartelli che non siano stati perlomeno deliberati e quant altro, perché solo cartello non basta, devi fare una sanzione.
Sostanziali con come, come come sottopasso di Avigliana, che è diventata più una ciclo nel ciclo strada che che che un sottopasso,
Grazie.
Capogruppo Roccotelli.
Sì, allora va bene degli emendamenti non c'è problema e ripeto, questa mozione è fatta nell' ottica di di aumentare la qualità dell' acqua, cioè non è una critica, cioè è sempre l' ottica, è quella di dire miglioriamo anche perché se prendi le bandiere ragioni le vele e poi non è in quelle condizioni insomma tutto questo era il senso,
Va bene.
Quindi possiamo passare alla votazione della mozione così come è stata emendata.
Sì, capogruppo, Spano.
Sì, vorrei solo velocissimamente, ma probabilmente lo avreste fatto sentire come è stato emendato, perché solo per capire cosa abbiamo tolto e cosa abbiamo messo per non andare a votare una roba che già tutto a posto ecco e l' auspicio è quello che non parole ma qualche fatto perché sono argomenti trattati credo abbastanza spesso.
Segretario, andiamo a leggere l' emendamento l' accesso alla passeggiando per sarebbe considerato che l' accesso alla passeggiata.
Quindi non lungo la.
Lungo lavoro potrebbe risultare poco agevole.
Aspetti potrebbe risultare poco agevole.
Il.
In caso di rami che ne possono ostacolare l' ingresso, ad esempio l' altro parcheggio ex ERSAP caccia reale, quindi queste parole vanno a sostituire, risulta spesso non agevole causa della presenza di alberi e sostituiscono queste due frasi.
Nei vari siti di accesso, la carta.
Nei vari siti, quindi via di accesso, la cartellonistica.
Può non inerenti alla sicurezza, ma cuore risulta, in generale, può risultare scarsa o poco visibile.
Non mancano che volesse girare tranquillamente.
Questo viene stralciato, la passeggiata galleggiante potrebbe essere fonte di pericolo, verrebbe tolto, visto che.
Sono in corso di ultimazione dei lavori in un lungo tratto, allora sono.
In corso di ultimazione.
I lavori.
Allora.
Risponde per la rinaturalizzazione.
Delle sponde eseguiti da 70.
Eseguiti da sci.
Io lo hanno ricordato il condizionamento.
E qui?
E il posizionamento di Rotolon, sito musicale.
De rotolo di fibre vegetali.
L' attecchimento.
Dei Rizzoni di.
La.
Tramite società nella piena sarebbe bello.
Avere un colloquio nasconda, consentirà.
Sì.
Canne.
Vincolante della sponda.
Erano, siamo sempre, non mi puoi dire dove si fa.
Tanta fatica.
Allora?
Quindi erano allora questi soldi.
Allora c' era, mi presto io lo metto a posto passate al quello successivo, ve lo leggo alla fine che sia posto.
12.
In una mail.
Ma di questo non ci abbiamo chiesto.
Eh.
Ah, no, lo trovo, lo trovo solo che ovviamente, un PDF, quindi è chiaro che non è la prima trasformarlo in Word una serie di cose.
Dimostri volevano sentire il testo emendato, no, discutiamo, sospendiamo questo punto mentre lo mette a posto, discutiamo di quello dopo torniamo indietro, con estrema pericolosità, una soluzione culturalmente.
Va bene, passiamo allora una legge che noi lasciamo in sospeso e passiamo al punto 24.
Mozione presentata dal Gruppo consiliare adesso Vigliano avente per oggetto estensione delle procedure facilitate per l' installazione dei corsi ed esonero, credo canone unico oltre il periodo previsto dal decreto sostegni lo presenta il Capogruppo soprannomi.
Spanò.
È mezzanotte.
In quella situazione che stiamo vivendo, con le conseguenze economiche del lungo periodo pandemico che stanno con sempre più forza manifestandosi, chiede alle Amministrazioni comunali non diversamente di quanto fa con i livelli istituzionali superiori, uno sguardo di prospettiva e la capacità di mettere in campo misure in grado di determinare delle cornici di sviluppo o perlomeno di salvaguardia per il lavoro e l' impresa.
La via Quartu, l' ovvia applicazione della normativa nazionale vi ha costretto a un' implementazione della possibilità di installazione di ideologie.
Per le attività commerciali, in particolare i bar e ristoranti. Abbiamo finalmente visto un po' di quell' animazione delle vie della città per determinare la quale noi non avremmo certo avuto bisogno di circostanze così eccezionali.
Offrire giusta visibilità agli esercizi commerciali con l' occupazione di porzioni di suolo pubblico a condizioni di vantaggio, non significa creare un indebito vantaggio per qualcuno. Al contrario, la vecchia legislazione del centro e delle altre aree con presenza commerciale della città e un servizio complessivo alla qualità della vita, determinando essa anche opportunità di promozione complessiva del nostro territorio, una questione non irrilevante nemmeno in termini di concretizzazione della vocazione turistica di emiliana, siamo quindi a proporvi, confidando che tutti insieme si possa traguardare progettualmente al futuro, di approvare la nostra mozione, che impegna Sindaco e Giunta a valutare l' opportunità di dare uniti unilateralmente, come Comune continuità agli sgravi sul canone unico come recita la mozione,
Premesso che il decreto sostegni articolo 30, legge di conversione proroga al 31/12/2021 l' esonero del canone unico, le procedure per l' installazione videor anche in aree ulteriori, oltre a quelle storicamente previste, sono state soggette, per effetto della normativa nazionale, a semplificazione in tutti i Comuni compreso Avigliana,
Verificato che, per effetto di questa liberalizzazione, si è determinato con l' effetto vitalità sante per le attività commerciali che abbiamo sempre indicato come raggiungibili, ritenendo che consentirà alle attività commerciali tutte di operare al meglio. Comporta un vantaggio complessivo per la città, anche in termini di concretizzazione della vocazione turistica, auspicando l' affermarsi di una visione progettuale complessiva all' insegna della massima cooperazione tra pubblico e privato per il rilancio dell' economia locale. Dopo la fase pandemica, il Consiglio comunale di Avigliana impegna il Sindaco e gli Assessori competenti.
Dopo aver verificato l' impatto sulle casse comunali, in ogni caso, considerando il positivo impatto in termini complessivi di rilancio che l' iniziativa avrebbe a valutare la possibilità di un' estensione unilaterale di queste condizioni di vantaggio per le attività commerciali in genere anche per il prossimo anno 2022,
Teniamo a precisare che questo oltre un vantaggio, se vogliamo così dire lancio di sostegno e di aiuto economico, crediamo e speriamo sotto gli occhi di tutti che non sia dispiaciuto ha fatto vedere questi marciapiedi piuttosto che pezzi di parcheggio piuttosto che piazza. Conterrò stessa finalmente vestita da quei tavolini che tanto abbiamo auspicato. Che commercianti si adoperassero chiedere per usarli, quindi, per poterli mettere, così come semplificarne un po' l' aspetto burocratico, per concedergli abbiamo visto che tutto è possibile, però ci siamo arrivati per un' emergenza, quella che era già la nostra visione senza emergenza. Vi chiediamo di guardare avanti e perché no, pensando come diciamo di guardare anche sulle casse comunali e chi lo sa che chi si abitua magari ad averlo e ne trae anche un beneficio non si sottrae poi qualora, anche quando si debba magari rivedere quelle che sono le condizioni ma che oggi servono a rilanciare, grazie.
Vicesindaco Babini.
Sì, allora sicuramente fa piacere a tutti vedere finalmente.
Anche dei marciapiedi piuttosto che la piazza, forse anche di più di quello che c'è.
Credo che abbiamo lavorato, com' è vero, nel né in un momento di pandemia, quindi abbiamo come dire colto questo sfortunato momento, ma credo che abbiamo lavorato proprio nella direzione invece di agevolare e facilitare il più possibile questo tipo di operazione, comunque abbiamo direi utilizzato delle procedure anche di richiesta dei dei dehor, veramente molto semplici, facili, ancorché comunque ti arriva di tutto di più e devi comunque, come dire, impegnare molto tempo nel far capire che un modulo va compilato completamente. Ma questo va bene, non è un problema, quindi credo che abbiamo lavorato esattamente nella direzione di rendere il più facile possibile.
Ne avevamo l' opportunità in questo momento, quindi abbiamo colto tutte le opportunità che c' erano, a partire appunto dalla possibilità di avere di poter appunto mettere tavoli e diciamo strutture leggere.
Con una procedura molto semplice, per cui è chiaro che in questo momento avevamo anche la possibilità economica, perché era sospesa la TOSAP, ora diciamo poi con adesso.
Come dire.
Adesso canone unico, però certamente non potremo sottrarci da una valutazione rispetto all' impatto sulle casse comunali, quindi, da questo punto di vista, se il fatto di valutare questa possibilità ci trova assolutamente d' accordo e quindi voteremo favorevolmente.
Capogruppo Spano.
Sì, in chiusura ringrazio la condivisione, se possibile non tardiamo questa revisione che anche noi citiamo giusto per non essere leggeri disattenti, ma piacerebbe dare una risposta non appena avete rivisto questo aspetto, che sia insomma non non tardiva per dare così un po' di carica a quelli che aspettano grazie.
Quindi passiamo alla votazione.
Sì, vicesindaco, bambini, certamente sì, ma siccome va fatta una valutazione anche dell' impatto sulle casse comunali, non è certo una cosa che possiamo fare adesso, ovviamente, okay.
Bene, passiamo alla votazione del punto per alzata di mano favorevoli.
Non la loro.
Fino il stiamo che stiamo votando il punto all' ordine giorno 24, l' altro lo abbiamo sospeso, quindi passiamo alla votazione del punto 24 ah, scusate astenuti nessuno zero favorevoli.
Okay 15 contrari zero, quindi con 15 voti favorevoli la mozione presentata dal Gruppo consiliare del Sovigliana avente per oggetto estensione delle procedure facilitate per l' installazione The ora ed esonero canone unico unico oltre il periodo previsto dal decreto sostegni, viene approvato all' unanimità.
Al punto precedente, sì, quindi torniamo a trattare il punto all' ordine del giorno numero 23, che era stato interrotto.
Occorre e diamo lettura del testo, come è stato emendato.
Che Segretario?
Mi manca solo un passaggio qua allora, dopo possono essere anche i rifiuti.
Che.
Vengono accolte.
Nemmeno.
È rimasto.
Che vengono raccolti durante i successivi passaggi. Perdere tutto. Ciò premesso, ok adesso il testo dovrebbe essere quello lo rileggo velocemente. Manutenzione, sicurezza passeggiata sul lago grande sottoscritto così era gol. Angelo Roccotelli al Gruppo consiliare Avigliana, viva premesso che nel periodo estivo il Lago Grande meta di numerosi turisti, considerato che l' accesso alla passeggiata lungolago potrebbe risultare poco agevole nel caso di rami che ne possono ostacolare l' ingresso, ad esempio l' altro parcheggio ex caccia reale nei vari siti, la cartellonistica può risultare scarsa o poco visibile. Non mancano ciclisti girare tranquillamente sulla passerella visto che in un lungo tratto sono in corso di ultimazione dei lavori per la rinaturalizzazione delle sponde eseguiti da Città Metropolitana di Torino che hanno riguardato il posizionamento di rotoloni, di fibre vegetali, per l' attecchimento dei Rizzoni di Phragmites canne.
Ancorati alla sponda con tondini di ferro filo d' acqua leggermente sporgenti su cui deve essere completato il posizionamento dei funghi protettivi lungo la passeggiata, dopo le giornate di afflusso turistico intenso, possono essere presenti i rifiuti che vengono raccolti durante i successivi passaggi settimanali degli operatori ecologici, tutto ciò premesso, si impegna il Sindaco e la Giunta a proseguire nelle azioni intraprese per la garanzia della sicurezza sicurezza della passeggiata, della grande e della passerella galleggiante galleggiante, però provvedendo a rimuovere eventuali pericoli presenti in essa a proseguire nelle attività di manutenzione del verde e la pulizia relativamente alla passeggiata lungo lago e dove di competenza del Parco al Picozzi di farne le dovute rimostranze.
Il testo risulterebbe così.
Ne abbiamo parlato.
Bicicletta.
Sì.
Perciò.
Il comandante dei vigili,
Capogruppo Roccotelli avere nel in tutto ciò premesso.
La regolamentazione.
Sì.
Nel dispositivo.
Perfetto.
Viene quindi abbiamo aggiunto questo ultimo, quest' ultimo pezzo.
Sì, capogruppo Roccotelli.
Mentre si discuteva, stavo chiedendo anche al consigliere picciotto all' lo chiedo io come Consigliere, di mettere nel prossimo punto un punto questo punto nella prossima Commissione regolamento, dove si parlerà anche di questo argomento qua magari, cioè invece di metterlo qua, fare proprio un punto all' ordine del giorno della Commissione e regolamentare.
Che poi sarebbe legato, a prescindere da quello che si discute qua ecco.
Discuto da 0 a 100 persone, deve essere sorvegliata.
Io intendo dire che quando metto diviene.
No, no, no, ma va bene, è stato messo verificare, il Regolamento è stato nessun regolamento, lo sto facendo verificare sì, sì, no, va bene.
No, no, no, per me va bene, per me va bene.
Prego consigliere, sorvegliare contratto.
Cioè.
Dunque riprendo io la parola, quindi il testo così emendato anche con l' ultima Giunta.
Possiamo passare alla votazione di questo ordine del giorno emendato,
Okay.
Astenuti nessuno favorevoli 15 contrari 0.
Quindi, con 15 voti favorevoli, l' ordine del giorno presentato dal Gruppo consiliare Viviana viva avente per oggetto manutenzione e sicurezza passeggiata sul lago grande viene approvato all' unanimità.
Ci siamo.
Punto numero 25, Ordine del giorno presentato dal Gruppo consiliare Viviana, viva avente per oggetto criticità del traffico zona Ospedale Sant' Agostino.
Presidente del Capogruppo Roccotelli.
Okay, allora questa è una segnalazione che mi è stata fatta, quindi.
È mia intenzione appunto fare questa questa mozione per riguarda il traffico che si viene a creare all' altezza dello nel dell' Ospedale Sant' Agostino, in pratica, cosa succede con il pit stop, quello che è previsto adesso per il la vaccinazione piuttosto che il tampone, le macchine entrano da quello che era la rampa che portava al pronto soccorso da lì fanno la coda, si infilano ne fanno il giro da dietro da dove ci sono le camere mortuarie per intenderci e ed escono dalla parte della rotonda.
Questo che cosa comporta che in orari di di di parecchio traffico di attesa si formi la coda direttamente su via Sant' Agostino allora la mozione quale è quella di chiedere in buona sostanza di invertire l' afflusso, cioè far entrare le macchine da nel parcheggio? Farò una cosa nel parcheggio,
Ruotano dietro l' ospedale e poi escono direttamente su via Sant' Agostino, non creando così degli eventuali ingorghi su su via. Sant' Agostino stesso. Ora, premesso che tutto questo non è di competenza quello che succede all' interno dell' ospedale di Cona del Comune, perché non non non spetta all' amministrazione,
Al Comune tocca il punto, il discorso della viabilità do il discorso della vita, quindi vado a leggere solo il deliberato proprio perché è tardi. No, leggo solo il deliberato dove si dice tutto ciò premesso, quindi quello che ho raccontato si chiede al Sindaco all' Assessore competente di farsi promotori nei confronti di direzione sanitaria dell' ospedale di Avigliana e dell' ASL Torino. 3 affinché venga invertito il senso di marcia delle auto e che devono transitare al pit stop, obbligandolo ad entrare nel parcheggio dell' ospedale e passando dietro l' ospedale stesso. Raggiungere il gazebo di vaccinazione e tampone per far defluire direttamente su via Sant' Agostino in modo che le eventuali code si formano nel parcheggio e non su via. Sant' Agostino stesso, grazie,
Sindaco.
Sì, altrettanto velocemente diciamo che alcune segnalazioni sono arrivate, c'è stata una preliminare, insomma, discussione con il comandante dei vigili, quindi prendiamo in carico questo tipo di proposta condividendo la sua con loro che con la Direzione dell' ASL, sperando che ci sia un accoglimento o comunque una valutazione di quello che sono accorgimenti che poi a volte sono un po' intermittenti nel senso che a volte funziona altra volta no e quindi bisognerebbe monitorare se effettivamente con l' adozione di questo sistema non si verificano più.
Insomma,
Quindi voteremo favorevole.
Capogruppo picciotto, ma più che altro se una mozione perché la gente si trova in difficoltà a farlo spunto nella salitina, molti che autisti della domenica, invece, facendo quello che ho proposto così eh no, sto sto sto.
Va be', metterò un cartello con indicazione della carrozzeria scusate, no, però però.
Passiamo al.
Eh.
Ho poi dirlo.
E lì bisogna apprezzare no, no, ma io invece io che ci posso tante volte e lo vedo che alcuni si impiantano nella salitina e poi non riescono a farlo lo spunto per poter andare avanti e creano casino l' incontrario usciranno più agevolmente.
Perché discesa vi sia da via prima.
Ebbene, se non ci sono altri interventi io passerei alla votazione di questo ordine del giorno,
Astenuti.
0 Favorevoli.
15 contrari, zero con 15 voti favorevoli, l' ordine del giorno presentato dal Gruppo consiliare Viviana viva avente per oggetto criticità del traffico zona Ospedale Sant' Agostino viene approvato all' unanimità.
Passiamo all' interrogazione presentata dal Gruppo consiliare adesso Avigliana avente per oggetto impatto sul corso laghi della realizzanda pista ciclabile, in riferimento a quanto già espresso dagli interroganti in sesta Commissione del 03/06.
C'è un ultimo sforzo, ultimo scorso, quindi, interroga il okay, la consigliera Falchero.
Allora silenzio.
Procede direttamente alla lettura dell' interrogazione i sottoscritti Consiglieri del Gruppo ARES Avigliana, in riferimento anche a quanto fatto esposto nella seduta della sesta Commissione consiliare del 03/06 ultimo scorso, riaffermando, con intervento che voglia essere realizzato deve essere sempre migliorative, non determinare un contraccolpo negativo su alcuna parte, anche indirettamente coinvolta. Pur riconoscendo il valore di interventi che guardino una fruizione lenta della città e alla mobilità sostenibile, richiamando al valore del coinvolgimento delle parti, in questo caso i proprietari delle attività commerciali nelle porzioni del corso interessate dal progetto interrogano il Sindaco e l' Assessore competente per conoscere in termini oggettivi l' entità dell' eventuale restringimento della carreggiata in favore del percorso ciclabile. Si vuole inoltre comprendere se quanti aree di sosta e spazi di esposizione verrebbero eliminati, visto l' impatto tutt' altro che indifferente, sull' attività commerciali. Nella porzione di corso oggetto di possibili lavori si richiede di essere messi a conoscenza di quali modalità di confronto sono state poste in essere con i titolari delle medesime.
Nella specie. La questione principale era visto che la pista ciclabile sarebbe stata realizzata con segnaletica su strada e visto che questa segnaletica avrebbe comportato l' eliminazione della dei dei dei parcheggi lato corso laghi, volevamo capire se questa scelta era stata anche condivisa con le attività commerciali o meno e se valutavate l' impatto di questa scelta rispetto a poi all' impossibilità di.
Fruire di parcheggi. Riprendo solo quella che era stata a suo tempo la nostra proposta, cioè di utilizzare uno dei due marciapiedi come piste ciclabili, in modo da lasciare sedime stradale completamente libero, così come viene ad oggi utilizzato grazie.
Risponde il Sindaco.
Sì, allora io non ero presente in quella Commissione questa sera non è presente, insomma, l' Assessore competente.
Rispetto però, a cioè la valuta, alcune ipotesi che sono state fatte magari nella discussione, posto che in realtà su alcuni temi ci siamo soffermati anche come Giunta, ma ad oggi non risulta un' ipotesi definitiva che peraltro abbiamo sollecitato all' ufficio di progettazione che competente, tenendo conto che la realizzazione della pista, che comunque della mobilità ciclabile, della futura pista e comunque di competenza dell' Unione montana, quindi innanzitutto abbiamo chiesto la che ulteriori valutazioni sono state fatte da loro, ma nelle valutazioni anche che avevamo fatto noi. Al di là della eventuale segnaletica orizzontale, si stava discutendo di cominciare ad intervenire con una segnaletica verticale, con una versione un po' più soft rispetto al restringimento della carreggiata che sappiamo che ha comunque delle controindicazioni se vogliamo di un certo tipo, perché tutto anche origina rispetto al fatto che.
È stato fatto quel è stato commissionato quello studio del Corridoio dei laghi, della somma ciclabile che vada al mese per intenderci fino al lago piccolo, quindi sostanzialmente le valutazioni fatte all' epoca possono coincidere anche con quelle che verrebbero fatte in questo momento, anche se la competenza realizzazione differente.
Per cui siamo consapevoli del fatto che quel tipo di modifiche impatterà ebbero comunque sul commercio, ma così come l' eliminazione di un marciapiede, perché se io elimino il marciapiede e lo faccio diventare una pista ciclabile, è chiaro che, se da un lato girano soltanto le biciclette, visibilità che potrebbe essere data a quei negozi che in questo momento si ritroverebbero da un lato, dall' altro sul fronte di una pista ciclabile, non so e non più sul marciapiede sarebbe altrettanto problematica. Quindi, considerando che la percorribilità delle biciclette può avvenire sia in sede propria sia, come abbiamo definito in un uso promiscuo del sedime stradale, andando però a segnalare che quella è una strada che viene in qualche modo incentiva su cui viene incentivato l' utilizzo delle biciclette, ad oggi noi provvederemo per una ipotesi abbastanza soft che non vada a restringere troppo la carreggiata, ma tra l' altro non ci sarebbero nemmeno i fondi per andare ad eliminare un marciapiede di andare a mettere una una pista e valutare quale può essere comunque l' impatto della percorrenza ciclabile da quel punto di vista e poi, in un secondo momento, valutare degli interventi strutturali per andare poi sì a modificare laddove però fosse necessario tutta la il, il congegno no di di del del del corso,
Per cui io mi sento di dire che la la, la soluzione definitiva è ancora di là da venire. Il minimo secondo me varia da una segnaletica verticale che su un tratto perché il tema qual è che la la la, la larghezza della carreggiata consentiva solo in un limitato tratto quello di avere, diciamo la bike lane, per intenderci affianco alla.
E negli altri tratti lo spazio. Non c'è quindi ometto semplicemente una segnaletica che però e sovra cioè può essere coperta in qualche modo dal dal passaggio delle auto e quindi ha semplicemente l' intento di indurre il l' automobilista ad andare più piano, perché sa che lì potrebbe comunque passarci una bicicletta,
Oppure la pallina sostanzialmente verticale che comunque ti segnala occhio perché ci sono dei ciclisti, se invece vado ad eliminare un marciapiede per farci una pista ciclabile, lì sì che un frontista che ha una una vetrina dice o che mi passa la bicicletta, ma se non mi passa il pedone, forse ricevere ancora un danno maggiore maggiore. Insomma, da quel punto di vista.
Consigliere Falchero, così almeno viene registrato marciapiedi sono talmente larghi che con l' eliminazione della della siepe, si riesce a creare una pista ciclabile, una pista pedonale, certo che c'è un impegno economico dietro questa cosa, però è tutto sta nel capire qual è la finalità di questa pista ciclabile, se ridire che c'è una pista ciclabile, ma poi effettivamente non è concretamente utilizzabile, allora la soluzione e la pipeline e sennò bisogna valutare probabilmente anche una scelta un po' più drastica, ma sicuramente più in linea con l' effettivo intento di questo progetto. Secondo me non lo so l' unica cosa, appunto se potevamo anche rimanere aggiornati su questa.
Sindaco.
Quella può essere una valutazione, sicuramente non era una un intento del di questo tipo di progetto, perché fondi per quel tipo di intervento obiettivamente, non erano stati inseriti, no, quindi però condivido che le valutazioni debbano essere fatta alla luce degli ulteriori step di confronto che sono stati comunque sollecitati all' Unione montana quindi neanche noi. Da un certo punto di vista, poi, come Giunta, abbiamo condiviso quali potrebbero essere le diverse ipotesi. Quindi appena avremo risposta a questa ulteriore sollecito che è stato dato magari in quella Commissione che deve tener conto che il muro e degli altri interventi sulla pista ci sarà anche questo,
Dal dell' Unione rispetto ai suoi progettisti rispetto a questo tipo, al tratto di corso laghi della pista complessiva.
Ringrazio tutti i presenti per essersi fermati fino a quest' ora il Consiglio chiuso.