Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, posizionato nell’angolo in basso a destra del video, potrai attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e degli argomento all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più degli oratori selezionati hanno effettuato interventi.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le sono stati trattati all'ordine del giorno, gli argomenti desiderati.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di seduta svoltesi durante uno specifico arco temporale o una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattatati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatto in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
CONTACT US
CC Avigliana 31.07.17, ore 19.30
FILE TYPE: Video
Revision
In questa mezz' ora che precede il Consiglio comunale come sapete è possibile per i cittadini per i cittadini porre delle domande al Consiglio abbiamo due cittadini che vorrebbero porre le loro domande io vorrei chiamare quindi il primo e Lorenzo Giraudo a formulare la sua.
Po.
Sì la mia domanda è questa intanto buonasera a tutti volevo.
Delle delucidazioni sapere in base ma ciò che sta avvenendo in cosa sta avvenendo negli ultimi anni per quanto riguarda l' opera TAV visto che alcuni Comuni hanno già.
Come promesso delle opere di compensazione o le avranno per esempio adesso e è stato pubblicato questo articolo 9 colonne solo una nuova per quanto riguarda l' opera di compensazione del.
Del Comune di Buttigliera Alta volevo sapere il Comune di Avigliana cosa ha ottenuto fino ad ora e cosa prevede che otterrà a livello di opere di compensazione.
Grazie.
Sindaco.
Prego.
Sì allora io risponderò insomma per quello che mi ha dato sapere in questo momento anche perché su alcune cose non sappiamo nemmeno noi nel senso che non è non è.
Non sono state dichiarate.
O meglio facciamo un po' d' ordine.
Le opere di compensazione della Npl quindi della tratta internazionale.
Sono il 2 per cento diciamo di tutta l' opera suddivise poi tra i due Paesi quindi la Francia e l' Italia.
Ad oggi sono quantificate in 32 milioni di euro essendo il 2 per cento di tutta l' opera però la tratta internazionale quindi solo quelle certe ad oggi.
Non riguardano Avigliano in quanto la tratta internazionale come si sa arriva fino a Bussoleno e quindi i Comuni che sono interessati da opere di compensazione su questo aspetto qui sono Susa che ha formulato le richieste per il rifacimento del teatro e di un ponte sulla donna se non sbaglio e il Comune di Chiomonte che invece ha richiesto uno svincolo per arrivare direttamente diciamo un Paese con un progetto anche abbastanza faraonico.
Per quanto riguarda invece la tratta nazionale.
E le opere di compensazione all' alta non sono state definite perché il progetto definitivo a tutt' oggi non esiste.
Ah neanche nella quantificazione del complessivo dei lavori che prima era considerato insomma in 4 miliardi e di cui molto probabilmente si parla di un dimezzamento quindi sui 2 miliardi di fatto se noi dovessimo ragionare sui 2 miliardi il 2 per cento corrisponderebbe a circa 40 milioni di di euro che però andrebbero suddivisi tra i Comuni che sono interessati dalla tratta nazionale quindi in particolar modo Rivalta.
Buttigliera robusta e in parte anche in parte a Viviana dati però sulla base del diciamo del disgusto che i singoli Comuni dovrebbero in qualche modo ricevere essendo interessati dai dai cantieri.
Quindi di fatto noi e quando faceva riferimento ma sarà anche oggetto di diciamo di discussione anche nel Consiglio rispetto alla stazione di Buttigliera nella tassazione Buttigliera non è fatta con fondi compensativi proprio perché il tracciato non gli interessa dai dalle dei progetti che ci sono arrivati e sono opere che anticipano.
La presunta tratta nazionale quindi vengono fatti.
Diciamo in anticipazione ma non sono fondi compensativi.
Tanto più che.
L' età di quei di quei soldi che vengono spesi.
Ci sono in parte anche dei fondi che erano previsti per esempio a compensazione dell' in famoso inceneritore del Gerbido quindi fondi altri che non so se qualcuno farà comodo farli passare per opere di compensazione ma di fatto delle opere compensazioni non so.
Quindi di fatto noi anche come Avigliana non abbiamo richiesto fondi compensativi perché nulla avremmo di cui ragionare non avendo nemmeno ben chiari quali sono i fondi che sono destinati alla tratta nazionale non so se ho reso l' idea.
Ci sono anche altri Consiglieri che eventualmente possono dettagliare meglio il discorso.
Ok al di là della.
Tipologia del termine io intendevo proprio altri fondi compensazioni di ogni genere di ogni entità cioè Avigliana.
Dal passaggio del TAV avrà un' idea.
Per Somma a fare degli investimenti per cercare di migliorare.
Anche già solo per quanto riguarda la tratta ferroviaria un qualcosa che va a migliorare la città un qualcosa che può contribuire a migliorare.
Avigliana come come sta facendo Buttigliera no perché io sono molto preoccupato di questa situazione qualche Buttigliera.
A un chilometro neanche distanza farò una stazione che molto probabilmente nel nel nel nel futuro diventerà una stazione.
Primaria rispetto ad Avigliana pur essendo prima Avigliana storicamente baricentro della Val della Bassa Val di Susa.
Sindaco.
Sì no nell' altra non voglio anticipare diciamo la la la l' argomento in discussione perché è giusto anche lasciare spazio ai Gruppi consiliari e penso che.
Però specificherò meglio insomma nel nel corso del del Consiglio comunale come non ci sono assolutamente presupposti perché né nel presente né nel futuro Buttigliera abbia.
Diciamo la stazione di Buttigliera scusatemi la fermata di bottiglia perché poi bisogna sempre stare attenti a cosa diciamo il termine fermata che è quello depositato agli atti.
Non può diventare stazione di Avigliana ma dico di più nel senso che.
Quella astrattamente quella fermata lì non è che viene richiesta dal Comune di Buttigliera in compensazione delle opere della TAV per fare diciamo degli interventi che sono a scapito del comune di Avigliana cioè cerchiamo anche di pensare che siamo un Comune dietro all' altro se c'è un' implementazione di determinati servizi e noi diciamo che questi servizi possono essere implementati a favore di tutti e specificherò perché questa fermata in realtà potrebbe anche andare nella logica di una positività e non di una negatività laddove è stato riconfermato da più parti in più colloqui e ne faremo riferimento dopo che Avigliana continua a rimanere stazione Porta perché ha delle caratteristiche fisiche che la mantengono l' ha mantengono tale.
Anche nel medio e nel lungo termine poi.
Insomma il Consiglio va beh a questo punto non so se.
O okay va bene ma mi è bastato avuto risposta però.
Poi il fulcro del mio ragionamento è questo non è possibile chiedere niente per migliorare la stazione italiana per abbellirla insomma io non dico adesso di ragionare no perché questo.
È molto difficile come ragionamento in questo momento di eventuali interramento e non voglio entrare nel merito però.
Proviamo a migliorare la situazione italiana renderla più carina più bella ristrutturarla insomma secondo me è possibile anche perché perché noi insomma facciamo gli amministratori facciamo il bene di Avigliana secondo me qualcosetta Avigliana potrebbe no chiedere in più.
Grazie comunque.
Io chiamerei la signora Gabriella Silvestro a formulare la sua domanda grazie.
Buonasera.
Le mie domande molto più semplice.
No volevo capire come funziona la gestione del campetto di calcio che c'è dietro le medie per campetto liberò se c'è qualcuno che è responsabile della gestione di questo campetto perché succede abbastanza spesso che i ragazzini più piccoli parlo di adolescenti quindi medie livelli superiori vogliono andare a giocare e capita che invece ci sono persone più grandi che li lasciamo giocare il che cioè mi sembra anche corretto che tutti possono usufruirne però magari se ci fosse.
Non so un calendario in cui si decide che il tal giorno giocano quelli più grandi anche perché è veramente è l' unica l' unico posto dove possono trovarsi per progettare.
E questa è una cosa che.
Sembra banale però abbiamo Viglianese importante per i ragazzi per i genitori avrei anche da ridire sulla locazione che non mi piace perché nascosta perché non è così ben tenuta però al di là di queste cose almeno capire se c'è qualcuno che lo gestisce.
Grazie lascerei rispondere l' assessore Pavan.
No quello quello è uno spazio pubblico uso libero come ce ne sono altre per esempio campo da calcio in via Matteotti il campo da basket in via Matteotti il campo da calcio da calda calcetto e da da basket perché c'è il piazzale della posta cioè ci sono tutta una serie di spazi i parchi gioco che sono utilizzo libero e non prevedono una gestione quel quel campo lì era proprio nato è andato lì perché ha poi diventata era stata un occupa un' opera a scomputo del dei gas che erano stati fatti quindi con l' occasione invece di lasciare banalmente un un tetto piano si era creato un uno spazio in più libero ecco perché è vero ce ne sono tantissimi ma alcuni ce ne sono e quindi come molti spazi pubblici e a uso libero.
Tutto si può fare e quindi si può anche prevedere una gestione è chiaro che ogni cosa ha un costo e quindi bisognerebbe mettere un animatore qualcuno che poi controllano perché solo metta il mercoledì di uno il giovedì dell' altro bisognerebbe mettere fisicamente qualcuno che controlla in questo momento.
L' utilizzo e a uso libero come gli altri spazi quindi.
Chissano praticamente siano gestiscono perché invece mi hanno detto che il sabato giovani più grandi.
In assoluto al di là applicata come gli altri spazi in assoluta però io appunto.
Suggerimento che mi viene da darvi e verificate quanta gente lo frequenta quindi se sono in tanti a frequentarlo magari anche curarlo meglio oppure attrarre negli altri spazi di più perché invece magari sono meno utilizzati sono magari meno curati non lo so è un aspetto degli adolescenti ad Avigliana che secondo me è molto molto carente lo vivo come mamma milanese tutto.
Bene passerei all' appello.
Bussetti.
Archinà va bene avanti Sansone è assente giustificato.
Rosas.
Risio Bokassa giustificato.
Negrino.
Ponti Reviglio Marceca Spanò Falchero.
Giotto.
Callegari è assente giustificata e Rocco.
Allora assenti 14 presenti 3 assenti.
Inesistente ecco il punto 1 all' ordine del giorno che sono le comunicazioni e visto che abbiamo preso la buona prassi di leggere alcuni articoli della Costituzione e nella scorsa nello scorso Consiglio abbiamo letto l' articolo 49 passiamo all' articolo 50.
Che dice che tutti i cittadini possono rivolgere petizioni alle Camere per chiedere provvedimenti legislativi o esporre comuni necessità la parola a chi vuole intervenire con le con le con le comunicazioni Spanò.
Buonasera a tutti grazie e ringrazio anche questo pubblico che vedo numeroso e mi fa piacere mostra interesse.
Prima di leggere le comunicazioni che avevamo preparato prendendo lo spazio che mi spetta sapevo che prima non avrei potuto chiedere la parola perché la domanda del pubblico rivolta alla maggioranza vorrei dire che la prima volta che sento un tono così pacato sul tema delle compensazioni che ha raccontato dei numeri ma che non ha detto probabilmente quello che noi abbiamo sempre sentito dire ma tanto c'è argomento dopo che ne porterà sicuramente discussione se il Sindaco lo ha fatto per non toglierci diciamo l' importanza del punto lo ringrazio trovavo forse è più corretto dire al cittadino sulla posizione del comune di Avigliana rispetto alle compensazioni quella verità che abbiamo sempre sentito quindi le compensazioni voi non le volete voi non vi interessano e non siete mai andati a chiederle questo solo per precisare nello spazio che mi compete cioè le comunicazioni do lettura le comunicazioni in apertura vorrei portare in questo Consiglio visto che Palazzo comunale sembra avere muri spessissimo che non consentono di sentire la voce di chi fuori magari a pochissimi metri di qui affronta quotidianamente le conseguenze delle scelte e delle non scelte di chi amministra pochi giorni fa il gestore di uno dei locali che si affacciano su questa piazza annunciato sul proprio profilo Facebook alzo bandiera bianca non ho voglia di mollare la spugna ma è così.
Qui non sono più le spese che gli introiti non c'è turismo e i miei concittadini non scelgono di restare in città per mangiare una pizza se ne sono occupati anche i giornali leggo da una delle testate locali questo non è certo un bel segnale per una città che cerca nel turismo una delle sue vocazioni dal Sindaco Andrea Archinà e dal consigliere delegato al Commercio Francesca ponti interpellati sull' argomento al momento non c'è stato nessun commento e potrebbe essere anche una scelta di non invadenza tra pubblico e privato il problema non è l' assenza di commenti ma la concreta verifica dell' assenza di risposte politiche manca una visione rivolta all' esterno e ai cittadini di valorizzazione del borgo medievale e una vera progettualità sulla vocazione turistica forse il tempo di abbandonare gli arnesi della propaganda e di mettersi seriamente al lavoro per quanto ci riguarda abbiamo accolto la proposta di alcuni concittadini sempre su Facebook di adottare questa attività ciò che davvero serve però è uno scatto di creatività e di impegno da parte di chi amministra noi cercheremo di essere un pungolo su questo e su altri temi proprio per questo in questo Consiglio a pochi giorni dall' ufficializzazione dell' avvio dei lavori per la fermata di Ferriera nel Comune di Buttigliera Alta portiamo all' attenzione di tutti voi una mozione in cui chiediamo che Avigliana ritorni a sedere al tavolo dell' Osservatorio lo spiegheremo più dettagliatamente quando affronteremo il punto ma ci preme sottolineare fin da subito che non lo facciamo perché si assuma una posizione favorevole sulla Torino-Lione ma perché ne va della possibilità di poter incidere concretamente su scelte che avranno un sicuro impatto sul nostro futuro in questo senso riteniamo anche di accogliere la richiesta di attenzione alla questione che il Comitato Ferrovia interrata realtà sicuramente trasversale composta da tanti nostri concittadini ha fatto pervenire al primo cittadino e a tutti i gruppi del Consiglio speriamo consentiteci di porre subito questo auspicio che la discussione possa essere serena e che a guidarci non sia la coerenza a questo o a quello schema ideologico bensì il guardare al bene comune della città concludo un chiarimento avevamo annunciato che il documento delle tre minoranze rispetto alle regole sarebbe diventata una mezza una mozione abbiamo soprasseduto sapendo dell' assenza in questo Consiglio della copia della collega Tatiana Callegari provvederemo quindi al prossimo Consiglio grazie.
Grazie passiamo il consigliere Mariani.
Buonasera a tutti ma diciamo che vado più al sodo.
I punti sono tanti molto importanti da discutere io forse solo invito Sindaco.
Regalare.
Signori della SITAF una bussola.
Dove.
Possono vedere dove il North.
Sud l' ovest est.
Cioè il Sindaco Avigliana Este dubita taglio.
Avigliana est dubita aglio.
No.
No.
Una bestemmia.
È una bestemmia.
Cioè non ha nessun senso geografico scrivere Avigliana est dobbiamo vogliono forse risparmiare e riciclare i cartelli che avevano coprano est mettono S. S. 24.
Ma non abbiamo.
Non naviga perché è un' assurdità.
Oltretutto Avigliana centro scusate.
Avigliana 100 le zone industriali dove sono al centro i laghi dove sono al centro di un scrivere Avigliana punto.
Prima Avigliana SS 24 la seconda Avigliana chiuso perché uno che non noi conosciamo diciamo ma cosa parla questione cosa dice tanto sappiamo noi sappiamo quello che arriva con una macchina Avigliana est ed esce a due Biagio cazzo chissà al nord dove allora no o.
Avigliana centro no io voglio dalla zona industriale.
Che indicazioni sono queste e ormai comunque consolidato che la SITA sicuramente non ha capacità.
Progettuali sulle sulle scritte tantomeno ho già portato in questo Consiglio una proposta addirittura di non denunciarlo in Procura per via di quei cartelli che ritengo ancora abusivi e che ho rimandato a dopo le elezioni infatti quando saranno nominate le Commissioni.
In base alla Commissione che ci saranno le chiederò un nuovo incontro e poi se voi vorrete bene se no firmiamo solo io ma questi signori devono imparare a fare le segnaletica stradale o vi siete resi conto oltretutto che il famoso cartello dove diceva è proibito il transito ai mezzi superiori ai 2 metri 45 direzione Torino adesso gli hanno giunto anche Drupi aglio al mese cioè sul sulla strada di collegamento proibiscono transitori quei mezzi lì oltre che entrare in autostrada signori cioè si sono comprati Avigliana meno soldi entreranno in un mandato che m' ha comprato tutto e cioè li abbiamo venduto Avigliana parassita tutta loro non c' abbiamo il diritto di parola e di contrasto che signori.
No Sindaco io non sono a mio parere se del caso faremo quell' ordine del giorno in tal senso Mabilia maestro Biagio non ha nessun senso perché c'è dubbia aglio autostrada Avigliana.
Lesto alcuna contro Biagio non esiste non esiste cioè è una assurdità pazzesca e tanto quanto anche lo altro ai cartelli che hanno messo perciò Sindaco.
Adesso soltanto una comunicazione prossimamente sicuramente.
Ci saranno altri interventi grazie.
Sindaco.
Allora sì.
En c'è un documento che insomma come consiglieri di maggioranza abbiamo elaborato prima mi preme però in qualche modo rispondere anche rispetto alle sollecitazioni che sono venuti dai Gruppi di minoranza.
Il fatto che io non abbia comunicato nulla insomma rilasciato alcun tipo di risposta rispetto alla vicenda che pure ci sta a cuore insomma della dell' esercizio commerciale proprio qua sulla sulla.
Sulla piazza e il fatto che avrei voluto sentire direttamente dalle dalla sua bocca quali erano le ragioni di questa di questa chiusura chiusura che in parte diciamo era stata già paventata in altri in altri contesti e possiamo dire che insomma le le argomentazioni non sono proprio vanno proprio in quella stessa direzione lì ci sono anche delle difficoltà personali di salute della persona in questione.
Che di fatto impediscono anche la come posso la l' apertura continuativa di quell' esercizio commerciale che di fatto se adesso non vorrei entrare troppo nel dettaglio ma anche di fatto se voi venite sulla piazza pranzo risulta sempre chiudo le argomentazioni non non non non entro nel merito ma di fatto c'è proprio una difficoltà a tenere aperto e a proseguire rispetto a tutta una serie di fattori.
Come maggioranza ne abbiamo anche discusso come consigliere incaricato come Assessore competente.
In realtà ben prima di questo diciamo di questa notizia e noi abbiamo incontrato dall' Unione commercianti già due settimane fa.
Congiuntamente a Confesercenti che si è presentata sul nostro territorio e abbiamo messo sul piatto una serie di discussioni che vanno proprio in quella direzione lì cioè di considerare sì le difficoltà puntuale di alcuni esercizi ma in una logica generale che ci pone l' obiettivo di immaginare un Piano del commercio strutturato e complessivo che non consideri soltanto il centro storico ma considerare tutte le aree della della città comprese appunto una serie di situazioni più critiche.
Verifico anche il fatto che destinazioni commerciali come che si sovrappongono a quella del dell' esercizio citato in realtà ci chiedono oggi di ampliare di trovare delle soluzioni per ampliare i loro locali al servizio le loro cucine perché in realtà non riescono a sopperire alla richiesta quindi alcune riflessioni vanno fatte e vanno fatte in un' ottica generale poi probabilmente vanno fatte in sul caso particolare perché.
In ogni caso siamo vicini a tutti i commercianti che riterranno di.
Insomma avere delle un maggior supporto anche da parte nostra o comunque da altre associazioni di categoria che si sono rese disponibili a collaborare con questa Amministrazione.
Per quanto riguarda la SITAF Avigliana est Avigliana Centro Liliana ovest sono soltanto indicate sulla base della prosecuzione e il fatto che sono susseguenti cioè Avigliana est non indica l' uscita del viaggio per cui Turbian più a est più a ovest del centro che è semplicemente perché l' uscita arriva più a est di quella successiva che Avigliana centro più a ovest di quello che è all' ultimo detto questo che non è non entra ma no va beh non voglio entrare nel merito però è anche competenze di Seedorf indicare secondo i criteri secondo i criteri che gli sono proprie.
Bah.
Picciotto andiamo insieme da sita fra gli chiediamo la ragione di sicuro ti darà delle spiegazioni tecniche che probabilmente contrastano assolutamente con quello che stavi dicendo tu prima.
Detto detto questo passo a leggere la nostra comunicazione ai Consiglieri comunali del Comitato Avigliano Città aperta con questa comunicazione desiderano sottoporre e porre all' attenzione di tutto il Consiglio comunale di Avigliana dei cittadini tutti dell' Amministrazione comunale della Val di Susa e degli organi di stampa recenti dichiarazioni della Ministra dei trasporti francese Elisabeth Borno e che annunciano una pausa di riflessione sulla linea TAV Torino-Lione indicando che l' ha sempre dichiarata impossibilità di fermare il progetto esaminando pro e contro della gigantesca operazione finanziaria non regge ad una volontà politica chiara di scegliere per il bene comune dei cittadini non in base a preconcetti ma in base a valutazioni concrete.
Al contrario di chi nella recente anche campagna per le amministrative Avigliana mesi si era dichiarato si TAV come TAV post TAV il Comitato Avigliana città aperta è stato da sempre contrario allo sperpero di risorse la devastazione del territorio provocati dalla costruzione della N el TL perché dati alla mano è sempre stata evidente che né i dati di traffico previsti nei costi preventivati per tale opera la potevano giustificare.
In un momento di crisi che ormai dura da anni in cui i trasferimenti dello Stato ai Comuni vengono ridotti a lumicino per poter assolvere al pareggio di bilancio e rientrare di un mostruoso debito dello Stato l' unica opera veramente utile e non è un tunnel scavato in una montagna piene di rocce amiantifere bensì sono la cura del territorio per evitare fenomeni che vanno dai dissesti idrogeologici e la carenza idrica e la gestione degli incendi piene antisismici l' investimento sulla sanità pubblica per evitare che 11 milioni di italiani rinuncino alle cure perché non hanno la possibilità di pagarsi un ticket perché le liste d' attesa sono troppo lunghe politiche del lavoro serie ossia per evitare che i nostri giovani debbano scappare all' estero per trovare un lavoro sia per evitare il licenziamento di adulti che vedono delocalizzate o esternalizzare il proprio mestiere.
Com' è noto le compensazioni parlarne e TL sono per legge il 2 per cento lo dicevamo anche prima.
E quindi cui soprassiedo perché è la stessa cosa che dicevo prima in conseguenza e dico che se il nostro Governo si prendesse a sua volta una pausa di riflessione facesse un' onesta considerazione sul debito pubblico oltre che sulle strategie di mobilità dal perseguire per i poveri pendolari ferroviari i miliardi di euro preventivati per la NL TL potrebbero essere molto più proficuamente utilizzati per realizzare alcune piccole opere elencate sopra anziché essere investiti in un unicum in inutile buco in una montagna illudendo chi ci crede che si possano entrare stazione con le compensazioni che sarebbero una parte irrisoria rispetto al costo totale per questi motivi il comitato Avigliano Città aperta auspica che il ripensamento e il gruppo di maggioranza ovviamente auspica che il ripensamento dichiarato dal Governo francese si è seguito da quello italiano e che l' enorme dispendio finanziario ipotizzato per la costruzione di una linea inutile distruttrice che peraltro ancora da iniziare venga venga impiegato per la messa in sicurezza del territorio dell' intera nazione grazie.
Consigliere Spano.
Ha solo due minuti per puntualizzare due cose la prima sono contento che il Sindaco abbia avuto questo incontro con i commercianti ma le ricordo che per cinque anni è stato assessore al turismo e al commercio quindi non facevamo il caso del singolo che chiude ma abbiamo una realtà ad Avigliana che dove è finito il mandato da assessore ieri credo che non lo abbia fatto qualcun altro vuoi per precisare due cose che avrei lasciato a dopo solo per scegliere l' andamento della seduta quale vuole essere sul discorso delle opere di compensazione l' una nuova titola bene che le compensazioni TAV faranno sì la realizzazione della fermata io ho delle informazioni diverse rispetto a quelle che ha appena letto del Ministro francese ma le ho portate perché già vi conosco e quindi lo sapevo poi le consegnerò a chi ne ha piacere l' una nuova e pubblica lo avrete letto tutti che parla di compensazioni sulla stazione queste sono invece le dichiarazioni del ministro francese dove dice una cosa diversa dimmi te ne do lettura al punto solo per scegliere come andare avanti e non sembrare che viviamo non in due Paesi in due nazioni diverse grazie.
Falchera.
Sa sarà velocissima.
Mi pare di aver sentito delle comunicazioni della maggioranza tutta una serie di aspetti ideologici di cui il Comitato si fa portatore ma non ho sentito parlare da parte della maggioranza del bene comune di Avigliana e i quali sono gli interessi e le necessità di Avigliana solo questo le idee politiche le abbiamo tutti ma penso che in questa in questo momento vadano messe da parte perché Avigliana un bene comune comunque superiore.
Se le comunicazioni sono finite possiamo passare al secondo punto che riguarda l' approvazione dei verbali dei Consigli comunali del 29 giugno 2006 di cui 2017 del 17 luglio 2007.
Depositati.
I verbali delle prime due sedute di questo Consiglio comunale il 29 giugno del 17 luglio.
Sono stati depositati non sono pervenute delle richieste di modificazioni da parte dei Capigruppo e quindi sono da ritenersi conforme alla volontà sono i verbali a 66 al 71 del 29 giugno dal 72 all' 85 del 17 luglio.
La proposta che il Consiglio deliberi di approvare i processi verbali cita che partiva.
Passiamo all' appello nominale.
7.
China.
Va bene dava Rosazzo Resia.
Boh.
Negrino ponti Reviglio Marceca Spanò.
Falchero 18.
Assente Rotelli.
13 voti favorevoli e 1 astenuto.
Passiamo al punto 3 che riguarda l' indennità di carica il Presidente del Consiglio comunale per l' anno 2017 e passerei la parola al Segretario si GOT.
Il testo depositato ripropone la deliberazione analogamente a quella che era stata adottata per la carica di Presidente del Consiglio comunale nel.
Precedente mandato amministrativo.
La proposta è di determinare per le motivazioni di cui in premessa l' indennità di funzione mensile per il Presidente del Consiglio comunale nell' importo di euro 258.
Consigliera Falchero e volevamo Salò anticipare le nostre dichiarazioni di voto da.
Due pensieri sulla figura del Presidente sappiamo che in Comuni sotto i 15.000 abitanti non è obbligatoria la figura del Presidente sappiamo che una scelta siamo concordi su questa scelta sappiamo che ha una ragionevolezza soprattutto in una situazione come questa dove abbiamo queste minoranze che si sono quintuplicate noi abbiamo presentato un documento che poi come ha detto il consigliere Spano diventerà mozione.
Tenta di un po' salvaguardare le prerogative delle minoranze.
Crediamo però che il primo riconoscimento a riprova della figura del Presidente del Consiglio quindi auguriamo e crediamo che insomma questo riconoscimento possa esplicitarsi nelle opzioni delle modalità di svolgimento dell' incarico del nostro Presidente quindi noi saremo siamo favorevoli ovviamente a alla delibera che ci viene proposta.
Auspichiamo che come poi ci sarà il punto successivo si possa diciamo valutare magari di devolvere come noi consiglieri che vogliamo il nostro gettone di presenza una quota parte possa essere diciamo valutata anche dal Presidente del Consiglio.
Grazie.
Sì.
Dunque si attacca poi al quindi al secondo all' ordine del giorno successivo io intanto procederei invece alla al all' appello nominale.
Se.
Archinà va bene AVA Rosas Arisia.
Direi di no.
Ponti Reviglio Marceca Spanò Falchero molto.
Rotelli.
12 voti favorevoli un contrario e un astenuto.
Quindi votiamo per l' immediata eseguibilità.
Favorevoli.
12.
Contrari.
Astenuti.
Pensiero.
Avete ragione.
Quindi passiamo al punto 4.
E attribuzione del gettone di presenza ai Consiglieri comunali per la partecipazione alle sedute del Consiglio comunale nonché gettone di presenza per la partecipazione alle sedute delle Commissioni previste per legge hanno 2017.
Relaziona il Sindaco.
Sì in realtà come ho anticipato nella riunione dei Capigruppo.
La proposta diciamo di devoluzione così come è stato in continuità con la precedente Amministrazione a cui tutto il Consiglio comunale aveva aderito cioè quella di devolvere il gettone di presenza dei singoli Consiglieri nei diciamo che gli spettano per la loro presenza il Consiglio comunale di devolverla a dei progetti sociali dal momento che negli Assessori gli Assessori il Sindaco il Presidente del Consiglio comunale quindi in risposta a quello che si diceva prima percepiscono.
Gettone di presenza.
Per quindi la Giunta e il Presidente del Consiglio si propone la detrazione della dell' equivalente spettante alle.
Diciamo ai Consiglieri dalle loro indennità di carica quindi c'è un equivalente detrazione dalle loro indennità del.
Dell' equivalente del gettone di presenza.
La.
La proposta è quindi quella di destinare questi equivalente ad un apposito capitolo che è già stato istituito nel nostro bilancio devoluto quindi a progetti di.
A scopo sociale.
Che diciamo negli altri anni erano devoluti se non sbaglio la casa alle Caritas cittadine ma che come abbiamo anticipato nel nella riunione dei capigruppo può anche eventualmente avere delle destinazioni diverse che però siano concertate e magari all' interno ha proposto all' interno della Commissione consigliare.
Tengo a precisare che a rendicontazione di questo di questo impiego.
Don Ugo che di fatto insomma.
Verificava quelli che erano i presupposti della collaborazione con le carte con le Caritas elencava quali erano ovviamente diciamo i destinatari di queste.
Degli acquisti.
Che erano stati fatti con appunto questo questo fondo quindi la proposta è quella di continuare in questa direzione ma eventualmente di rimandare ad un momento successivo la destinazione concreta grazie.
Se sarete Alan.
Sì giusto per completare quello che ha detto il Sindaco per fare una proposta subito operativa se ovviamente sono d' accordo di tutti i colleghi Consiglieri ma di solito funziona allo da un da alcuni anni lo dico soprattutto per i nuovi Consiglieri appunto tutto il Consiglio comunale ha deciso di destinare il gettone di presenza alle due Caritas di Avigliana che sono qui a San Giovanni e 2 a Santa Maria.
Di solito funziona che alla fine dell' anno in corso si utilizzano i soldi dell' anno prima e quindi e poi si va sempre avanti quindi tutti gli anni questa è una lettera di don Ugo Bellucci del 20 dicembre 2016 perché arriva alla fine dell' anno che di solito viene mandata a tutti i consiglieri comunali ovviamente dove ci sono i ringraziamenti di rito e gli auguri e poi c'è l' elenco di come sono stati spesi soldi in maniera ovviamente molto trasparente conosciamo conosco personalmente le due responsabili della delle Caritas di San Giovanni che di che di Santa Maria sono soldi che finiscono a comunque all' Aja Nesi perché le capacità spendono si occupano comunque di residenti perché ogni caso ovviamente si occupa dei suoi residenti e quindi se va bene a tutti se non ci sono obiezioni proporrei ai colleghi Consiglieri di continua a utilizzare i gettoni di presenza in questo modo se no se non c'è ovviamente un accordo di tutti andremo poi a discutere una Commissione grazie.
Passerei la parola picciotto.
Io sono stato tra i primi a chiedere che.
Fosse dovuto.
Ah bisognosi Avignonesi.
Sinceramente non ho trovato.
Grandi soddisfazioni.
Su questo la.
Rinuncia.
Perché io personalmente il mio gettone di presenza quando veniva dato.
Lo consegnavo.
A delle associazioni che lavorano sul territorio.
Non voglio nominarle per evitare imbarazzi però che hanno necessità di essere aiutate.
Questo donare.
Accetto il fatto che dissi ne possiamo parlare anche se non se ne poteva parlare il mio voto era già contrario.
Nel donare dei soldi così usarli.
In una maniera.
La spesa corrente.
Non era mia finalità seriamente mi poteva tener Assessore in tasca eventualmente il momento che c' era il papà di famiglia che non aveva dieci euro per comprare un pezzo di pane figlio lo si andava aiutare fuori dai canoni istituzionali la chiesa le società delle Caritas e quant' altro esistono già hanno già altri fondi hanno già altre entrate quello doveva essere un piccolo bussolotto per aiutare chi vive che andava dall' assessore nel momento che l' Assessore ufficialmente non avrebbe avuto i soldi no.
Invece avendo quelli Sezione arresti a disposizione di conseguenza dare dei soldi quando vado a messa gli do i soldi quando me li chiedono metto la busta che.
Stiamo parlando di spiccioli no però con gli spiccioli che potrebbero servire a un assessore al momento che c'è la persona fuori dai ranghi che ha bisogno di qualcosa di utile.
Questo che intendevo io perché sennò mettiamo a me metto 20 euro al mese 30 euro al mese dove il problema di donarli cioè.
Cioè li vedo li vedo messi.
Alla reso sicuramente sapendo che da un ugual magari uno se lo mangia però.
Il discorso è che io lo vedevo proprio finalizzato a un aiuto extra.
Perché.
La nostra la nostra Costituzione già noi stessi abbiamo già un fondo di solidarietà per le persone deboli che deve essere aiutato di suo non sono quei quattro soldi che è il problema che quando c'è quel momento che non c' era aiuto che che non ci sono ecco che ci hai i soldi.
Cioè non so se mi sono spiegato cioè è diverso dai aiutare qualcuno con un piccolo Borsellino e un conto è un aiuto che per me doveroso cioè che ci sia gente che ha bisogno di aiuto dobbiamo aiutarla non è con il nostro gettone di presenza che abbiamo la coscienza insomma questo discorso che dico io cioè.
E a prescindere prescindere il momento proprio.
Che è capitato che non so.
Enrico non deve contare arrivato qualcuno che si è trovato dal giorno alla notte senza neanche lavoro senza un reddito senza avere un euro per comprare da mangiare al proprio figlio perché sulle che mi vengono battute a me non mi sembra strano prima cosa vanno in Comune ecco che uno ha un po' di dire sollecita gli puoi dare una mano a presiedere il resto che poi a livello istituzionale ci sono ci sono proprio tutti che dovranno aiutarla ecco perciò.
Ci ripenso al fatto che ho detto che non avrei votato Capigruppo e tutto lo voto però parliamo di come destinarli.
Perché destinarli su una cosa che è ovvia c'è già che dovrebbe essere già fuori da queste cose hanno trovato un altro Natroni sbagliata io.
Deve essere qualcosa che vada a finalizzare aiutare veramente con la persona in quel momento ha bisogno e tu hai i soldi per aiutarlo in quel momento che non sono nel non sono nel bilancio non solo la spesa non sono in altri canoni.
E diverso.
Grazie.
Do la parola al consigliere Spano.
Dunque noi siamo sicuramente favorevoli come per tutto lo la scorsa consiliatura a lasciare il nostro gettone avremmo chiesto in Conferenza non qui perché ci saremmo dilungati tanto sulle varie possibilità di destinare di destinare questi gettoni di presenza a varie associazioni piuttosto che credo che.
Poi l' Assessore probabilmente spiegherà di risposta a quello che è stato proposto e forse più semplice aderire ad un progetto per dare una risposta continuativa piuttosto che a casi spot che mi vede d' accordo dal lato di sensibilità umana ma magari un po' più difficile da rendicontare anche perché quello che avremmo chiesto lo anticipo in questo nostro contributo e proprio essere poi messi a conoscenza un po' di più della scorsa volta che magari non abbiamo neanche chiesto quindi senza nessuna mancanza però magari riprogettare anno per anno a secondo delle associazioni.
Insieme concordare anche per avere poi comunque una risposta e una valenza maggiore della scorsa volta però noi sicuramente voteremo favorevole grazie.
Grazie lascerei rispondere l' assessore.
Sì ma va be' ovviamente le Caritas perché.
Ma intanto perché parliamo di la parola bisognose meno mi piace sempre non piace per niente no però le persone più in difficoltà.
Nella passata Amministrazione avevamo trovato che potevano essere così aiutate ancora di più col con le Caritas le Caritas hanno delle donazioni hanno.
Il banco alimentare.
Che è in crisi perché ha sempre meno donazione il banco alimentare quindi in realtà tutti questi.
Tutti questi generi alimentari che poi sono arrivati a tutti i Consiglieri il 20 di dicembre dello scorso anno acquistati vanno implementare ovviamente quelli che arrivano dal Banco alimentare.
Mi trovo estremamente d' accordo con con Tonino una battuta.
No nel senso che ci sembrava un modo molto trasparente nol.
C'è un capitolo di spesa apposito.
Che si chiama.
Erogazione assistenziale libere.
Che sicuramente capiente e che serve proprio per tutte quelle.
A quelle situazioni estreme di cui parlava Mario.
Nel massimo della trasparenza perché non è che io tengo in ma tengo nella cassaforte del Comune 2000 euro quello che 2000 e rotti euro perché quello è più o meno quello che poi fa le 2200 adesso in base che se c'è un Consiglio di più uno di meno e poi erogo a mio piacimento 100 1 Centro l' altro ecco questo non è non è sicuramente un modo non la capisco io la volontà di Mario e cioè capisco però ci sembrava sicuramente un modo trasparente quello di utilizzare le Caritas possiamo utilizzare anche un' altra associazione possiamo anche essere d' accordo su questo punto e poi ogni Consigliere comunale destina come meglio crede non c'è non è per forza che bisogna destinare tutti alla stessa associazione quindi sarà.
Così la prossima Commissione sicuramente in settembre appena verranno nominate ci sarà anche questo punto all' ordine del giorno e ne discuteremo ma non c'è non è scritto da nessuna parte che tutti i gettoni di presenza dei Consiglieri devono andare a finire in un unico posto quindi siamo d' accordo sul concetto e poi andiamo a discutere okay mi sembrava comunque ci sembrava dalla passata Amministrazione che questo fosse sicuramente un modo trasparente quindi anzi più che così se volete ve lo leggo e 15 litri di olio di macerie però andiamo avanti tutta la sera quindi sono molto precisa quella della Caritas.
Farei rispondere ancora picciotti poi Spano McKinsey chiesta la parola.
Ma tanto per far sì che il cittadino io avrei letto una parte di quella lì che tu dici che noiosa perché io l' ho letto e che io ho richiesto e avuto tanto di risposta e non è assessore a tuo piacimento.
Ha necessità del cittadino.
Cioè capiamoci ci mancherebbe altro che serviva a un cittadino che ha veramente quel momento lì e gli dissi no tu non mi piace che usa.
Scusa eh non esiste.
Non esiste non esiste cioè adesso poi veramente cioè.
Non.
Leggi un poche così almeno capiranno qual era il mio pensiero perché da quel da lì si capisce.
Bisogna cercare di fare tutti i punti.
Rimane ovviamente la proposta delle Caritas va discuteremo in Commissione e poi ognuno devolve un po' come gli pare il suo gettone di presenza ma questo su questo punto direi che.
Mi sembra quasi che stai dicendo che non c'è della trasparenza all' interno del rendiconto stai dicendo mali.
E che cosa stai dicendo perché non si capisce di che cosa stiamo parlando quindi faremo la Commissione poi se non troviamo un accordo ognuno devolve come gli pare certo che neanche trovare un accordo su sta roba.
Io darei un attimo la parola Rotelli che si era prenotato poi di nuovo Spano visto che me l' aveva chiesta prima.
Passo passo davanti allora per quanto riguarda questo punto sono se non sono favorevole.
Questo ordine del giorno questa.
A questo punto.
Mi trova d' accordo il fatto di dover dare ad un' associazione poi si individuerà quale sia l' associazione non mi trova d' accordo il discorso del consigliere picciotto e spiego perché permettimi una provocazione carico se l' assessore di riferimento impazzisce e inizia a dare fondi no inizia a dare fondi a chi ritiene lui diventa diventa diventa pericoloso secondo me e quindi ritengo che gestì gestiti interamente da un' unica associazione sia la cosa migliore grazie.
Spano sì io volevo fare invece un invito che era sicuramente a favore di qualunque associazione o persona cui decideremo di invitavo gli assessori magari a rivedere la sua quota parte se volessero per caso aumentarla rispetto il loro stipendio grazie.
Direi che possiamo passare alla votazione del dell' ordine del del punto all' ordine del giorno.
Bussetti.
Archinà beni dava Rosas Maresio.
Negrino ponti Naviglio Marceca Spanò perché ero.
8.
Cotelli.
14 voti a favore.
Dunque possiamo passare a votare l' immediata eseguibilità con alzata di mano.
14 favorevoli.
Bene passiamo al punto quinto.
Parliamo degli articoli 175 193 del decreto legislativo 18 agosto 2000 variazione di assestamento generale e controllo della salvaguardia degli equilibri di bilancio bilancio di previsione finanziaria 2017 anni 2019 io chiederei alla responsabile della ragioneria vanno urbana Rossato di illustrarlo.
Niente in base a questo articolo questa norma di del decreto legislativo sull' armonizzazione almeno una volta all' anno e entro il trentun luglio.
Bisogna procedere alla verifica di tutte le poste di entrata di uscita del bilancio compresi i fondi di riserva e fondi crediti eccetera.
Inoltre bisogna.
Procedere se necessario all' assestamento di bilancio dalle verifiche che abbiamo fatto come in contabilità non si rende necessario per quanto riguarda gli equilibri procedere a nessuna nessuna.
Procedura di di assestamento in quanto sia fondo crediti.
Determinato in sede di rendiconto in sede di stesura di bilancio risultano ancora congrui i fondi di riserva risultano congrue al momento.
L' unica variazione che viene attuata negli equilibri è quella di procedere ad una minore imputazione di oneri di urbanizzazione alla spesa corrente.
A favore del dell' investimento quindi in base alla ad una maggiore assegnazione del fondo di solidarietà da parte dello Stato che ha permesso di procedere a.
A questa manovra sugli equilibri.
Per quanto riguarda poi gli investimenti si procede a una revisione dei cronoprogrammi di alcune opere per cui in base a delle richieste alle richieste pervenute dal dai lavori pubblici vengono fatte delle delle variazioni.
Una quella di.
Procedere alla alla nella imputazione di spese condominiali straordinarie per la controsoffittatura del teatro la fabbrica per il quale credo che poi il Sindaco abbia.
Relazionare poi vengono inserite vengono modificate l' esigibilità di alcuni interventi già previsti quale completamento.
Praticamente della la mano l' intervento approvato in per.
La società Terna.
Che è stata approvata una convenzione in un recente Consiglio comunale viene posticipata che era stata prevista allora come realizzabile nel 2017 viene invece ora posticipato al 2018 e quindi vengono spostate sia le entrate e le uscite inerenti che sono relative ad interventi di completamento del piazzale di buona volontà e la sistemazione di della viabilità in proroga tassata per questo per 150.000 euro.
Poi vengono inserite degli operai a scomputo che vanno a terra in termini in quest' anno e quindi per i quali bisogna prove approvare i certificati di regolare esecuzione e in base alle norme sull' armonizzazione contabile bisogna fare delle regolarizzazioni contabili per cui anche questi interventi pur essendo a scomputo devono passare per il bilancio comunale con l' entrata in uscita vengono inserite.
La via San Rocco interventi effettuati in via San Rocco per 14.000 euro circa.
Una pratica in corso laghi Perugia circa 10.000 euro lazzi multi invece viene differita dal dal 2017 al 2018 per 400.000 e dall' all' anno 2 119.000 per altri 219 2019 per altri 400.000 viene differita la gli interventi della cibi 28 anche questo all' anno 2018 prima prevista dal 2000 dal 2017 per 300.000 euro.
Idem la ACB 27 che viene anche questa differita al 2010 inserita per due mie nel 2018 e per 1.147.000 circa e là ci 24 per cento mila con l' esigibilità nel 2018 200.000 nell' esigibilità lunedì 19 questo in base alle convenzioni che vengono stipulate appunto per gli sconti poi viene inserito viene reinserito il il pagamento all' acqua della quota parte per lo svincolo autostradale della SITAF.
Che era stato e che Rafi confluito nell' avanzo di amministrazione viene iscritto in bilancio con esigibilità 2017 anche questo per 150.000 euro.
Poi va beh altra poste sono anche questo viene sempre in base a questo principio contabile della regolarizzazione contabile si inserisce la permuta dell' area arriva.
Anche questa di accentramento approvata dal Consiglio comunale con la delibera 60 del 2017 questo per 19.000 euro.
In entrata in uscita.
Poi altre cose.
Che lo SPRAR anche questo lo SPRAR il Ministero ci ha corrisposto circa 30.000 euro di finanziamento maggiore rispetto alle previsioni già attuate e questo comunque anche questa è un' entrata in uscita che va e viene sempre destinato questo progetto del degli immigrati.
A sostenere le cose principali sono queste.
Credo che non ci siano di un' altra manovra non dovrebbero esserci.
Che io passerei la parola al Sindaco per raccontare alla relazione.
Come ha spiegato.
Dottoressa Rossato.
Diciamo noi dobbiamo aggiornare quindi abbiamo aggiornato obiettivamente quelli che erano i flussi diciamo che di entrata né di uscita rispetto anche all' aggiornamento dei lavori o comunque di convenzioni che.
Ovviamente coinvolgendo anche dei privati necessitano di essere aggiornati anche loro cronoprogrammi.
La prima variazione era legata appunto alla.
Alla questione del Teatro Fassino è stata diciamo inserite in ordine prudenziale perché comunque abbiamo in previsione di fare diciamo dei dei dei lavori ma per il capitolo in cui erano posizionati diciamocelo più congruo insomma essere essere modificata questo all' interno ovviamente del partenariato diciamo così concause di carità e mestieri rispetto alla calendarizzazione delle opere per quanto riguarda Terna.
Diciamo approfitto anche rispetto alla precedente.
Era un' interrogazione se non sbaglio che era stata fatta Consigliere picciotto sulla adeguo cioè sull' aggiornamento rispetto ai lavori c'è stato quell' incontro insomma che era stato annunciato e dal momento che mancava un' autorizzazione da parte del Ministero rispetto all' inizio dei lavori che erano spalmati sia sul 2017 ma anche sul 2018.
Il fatto che si è arrivato in ritardo non si è intervenuto un ritardo da parte di autorizzazione del Ministero ha fatto sfumare questa finestra quindi stiamo ragionando su come recuperare questo tempo molto probabilmente in un' unica finestra nel 2018 ed anche per questo motivo quell' indennizzo che era derivate di 150.000 euro verrà posticipato sul 2018 anche per consentirci di elaborare la progettazione sia sul parcheggio e buona volontà che in Borgata Sala utile a risolvere quindi per aumentare il livello di concertazione anche con i cittadini.
Per quanto riguarda invece appunto la cibi 27 anche in questo caso.
Anche lì gli ingressi degli oneri di urbanizzazione diciamo preventivati rispetto a quel tipo di intervento che saranno differiti ovviamente saranno spalmati anche nel negli altri negli altri anni e la stessa cosa appunto riguarda anzi molto rispetto alla realizzazione dei lavori materiali.
Di quelle opere appunto a scomputo previste nell' area ILVA mi pare che le principali sono state riassunte ovviamente lo SPRAR sono tutte partite di giro che ovviamente non incidono su quello che è il nostro bilancio perché noi ovviamente poi le inseriamo in quelle che sono le attività previste dall' accordo.
Consigliere picciotto.
Faccio un paio di.
Così cosette da chiarire il discorso Azimut.
400.000 di discutiamo 2018 e altri 400.219 giusto.
Si devono 800.000 euro per cosa.
Poi sulla realizzazione dello svincolo di Avigliana Este.
Noi abbiamo messo in bilancio 150.000 euro che era la quota massima.
Ipotizzabile di spesa.
Ho visto l' appalto che ha avuto un ribasso abbastanza sostanzioso.
Quei 150.000 euro lì come minimo dovrebbero essere adesso 120 125.000.
No visto ribasso.
E.
Di conseguenza.
Altre che.
Rispondere.
Ah no.
Più visto.
Appunto questi 800.000 euro.
Ma sempre rifiuti no.
La palestra cioè la palestra va be' comunque adesso sarà da.
Spiegare questi 800.000 euro di debito del Lazio molto verso il Comune perché non non mi risultava.
Poi.
Ho visto che.
Spazi finanziari degli acquisti e quant' altro la 4 che fondo contenzioso non c'è 0 0 impegnato no.
Qualora lo Stato dovrà rispondere perché mi sa che voi non sapete che sui contenziosi no.
Forse possono sbagliato casello meno non c'è nulla di impegnato ma mi risulta che c'è un cittadino che ci ha fatto una richiesta molto sostanziosa di del Nizzi avete già messo.
Il tutela.
In tutela quella cifra lì io rimasta lettera morta e quella della cittadino.
Sì.
Ma non so se.
Ma quando c'è un discorso così che quando c'è ma io non penso che una assicurazione possa coprire quell' indennizzo o comunque e.
Sì un' assicurazione per un danno involontario.
Quando va be' comunque.
Va beh.
E ma ma è qua il discorso è una causa che è andato avanti vent' anni giusto vent' anni adesso dobbiamo risarcire il danno.
Essendo che si è protratta più di.
Io fosse assicuratore dico ma scusate perché non mi avete detto a me che questo mi chiedeva i danni già quindici anni fa vent' anni fa che magari me la cavavo con meno eventualmente cioè il discorso è questo cioè portare fino al termine le ultime sentenze no dove viene condannato tu devi menzionarlo assicurazione che c'è una cosa sulla schiena nonché dopo la condanna comunque.
Questa roba che forse gli avvocati sanno.
Sanno snocciolare meglio però.
Farcitura causa tutta tal difendi tu fai tutto il tempo di vedere ho perso pagate.
Non la vedo così facilmente attuabile perché eventualmente avreste dovuto almeno perlomeno avvertirli.
Va be'.
Adesso sento le risposte perché comunque tanto.
Sì darei la parola al Consigliere Nevi Marceca.
Sì allora per quanto riguarda l' Agemont non so se ti ricordi ma la Giunta aveva previsto di fare due capannoni e.
Tutta una serie di opere di urbanizzazione che erano dietro e capannoni c' era una viabilità parcheggi eccetera eccetera.
C' era anche l' ipotesi della.
Del palazzetto dello sport e tutte queste cose qui allora a cosa non è andata più avanti quindi se è stato c'è stata una.
Come dire una revisione del progetto di capannone costruito solo uno.
È quello che che attualmente e quindi si sono rivisti gli oneri di urbanizzazione che devono essere pagati.
E in base a pagamento degli oneri di urbanizzazione ci devono 800.000 euro di questi 800.400 sono quelli che sono oggetto 400 500 forse c'è.
Sì però 400 subito e resto dopo.
Una parte di questi di questi 800 sono quelli che ci permetteranno di fare il progetto di realizzazione della rari.
Questo e quindi non c' entrano niente rifiuti rifiuti chiusa faccenda di dei rifiuti è già chiusa è una questione degli oneri che ci dovevano.
Per fare anzi devono fare delle opere al posto di queste opere che ne fanno altre o ci pagano.
E comunque sempre una partita di giro quelle degli oneri di urbanizzazione.
Cioè invece di incassarli fanno delle opere e poi delle opere che che entrano nel patrimonio per il valore delle delle degli oneri.
18.
Usucapione su palazzetto infatti numero tanto soddisfatto quella scelta di fare di fare Lazio immutate e poi in convivenza si usava suo palazzetto un po' strano però le altre opere il parcheggio e la viabilità e tutto mi sembrava più o meno questa è una cosa.
Da perché lì era previsto un ulteriore ampliamento eccetera eccetera che non abbia abilità di 18.000 metri quadrati cioè di 18 la strada era di 18 metri più.
I la pista ciclabile più l' adeguamento e allora se quella roba lì tutta quell' area lì noi riteniamo di non doverla urbanizzare da questo punto di vista perché il progetto non è più quello precedente i parcheggi attualmente sono abbastanza sufficienti rispetto a quelle che sono.
Le attuali come dire maestranze che prima si prevedeva un ampliamento notevole.
Di queste maestranze anzi se voi sapete una crisi qualcuno insomma è andato via.
In qualche modo quindi il parcheggio che doveva essere fatto e poi tutta quella viabilità perché prevedeva l' entrata dall' altra parte non più l' entrata da dove entrano adesso ma all' entrata fondo di una strada che faceva un cerchio no.
Quindi tutta quell' opera lì ci sembra come dire sarebbe stata una cattedrale nel deserto e dei soldi spesi per urbanizzare un' area che da quel punto di vista lì per i bisogni attuali e già urbanizzate quindi sono stati stralciati queste queste opere e quindi sono state ridotte le ma.
Anche i terreni e allora li abbiamo lasciati loro i terreni erano nostri stanno no rimangono incolti in.
Incolti si farà un' opera probabilmente di parco se si riesce.
Dunque.
I terreni sono quelli attuali e.
Che ci sono attualmente e una parte è stata utilizzata sempre come.
Come trituratore di inerti.
Che doveva andar via poi è rimasto lì.
Trituratore di inerti doveva andar via dove è rimasto lì quindi una parte utilizzata.
Quindi io passerei alla votazione.
Volevate ancora.
No.
Ancora quindi Falchero può dire una cosa.
Sulla l' intervento di altri multe che ha anticipato il consigliere picciotto.
Abbiamo trovato un po' difficile con queste tempistiche riuscire ad analizzare adeguatamente i documenti.
Visto che c'è una volontà diciamo di di conoscenza la documentazione volevamo sapere se era possibile concordare con voi delle modalità e delle progettualità di lavoro sia nella convocazione di Consigli comunali sia nelle tempistiche tra la Conferenza Capigruppo e il Consiglio stesso perché adesso è passata una settimana quindi noi come discorso stiamo cioè queste sono venuto alla Conferenza Capigruppo sono arrivati i documenti tra mercoledì poi ne abbia chiesto anche vi ho chiesto anche il bilancio di previsione non essendoci dei precedenti Consigli sinceramente in due giorni 40 alla documentazione diventa impossibile.
Secondo me se si riesce ad organizzare o a predeterminare quali possono essere le date dei Consigli comunali o comunque a stabilire che.
Debbano esserci quantomeno due settimane nella Conferenza Capigruppo e Consiglio comunale.
Ci agevolerebbe nel nell' analizzare i documenti che poi un po' perché abbiamo gente che ci aiuta ma facciamo comunque fatica ad analizzare e in ogni caso nei bilanci sicuramente sono importanti perché se erano poi quali sono le previsioni e le volontà di lavoro della maggioranza quindi.
Vorremmo essere più partecipi diciamo sotto questo profilo quindi sarà una richiesta che prontamente presenteremo nella delle mozioni di settembre ma volevamo anticipare anche per giustificare una quella che poi sarà la nostra astensione al voto grazie.
Sindaco.
Sì volevo solo precisare che valuta la il fatto che si siano scadenzati dei Consigli così anche in termini ravvicinati o comunque praticamente tre nell' arco di un mese e mezzo è dovuto anche a degli adempimenti che noi dovevamo fare insomma formalmente.
Perché.
Sebbene la maggioranza abbia riflettuto su quelle che sono state le richieste dei gruppi congiunti attendendo diciamo la mozione.
Ci sono diciamo una serie di.
Diciamo in accoglimento di queste sollecitazioni che vengono fatte anche forse i presupposti per verificare le modalità più idonee per in qualche modo arrivare anche.
Ad una consultazione più agevole ritengo che solo preciso che in realtà il bilancio sebbene ci siano effettivamente dei gruppi nuovi era già stato determinato diciamo prima no quindi cioè gli adempimenti del bilancio quindi è chiaro che chi magari interviene del nuovo e deve ovviamente avere che con il tempo anche per qua per capire quindi in questo caso sono soltanto variazioni che obiettivamente nulla diciamo distolgono in più di tanto rispetto all' andamento generale ma sarà poi a settembre nel momento del previsionale e quindi o meglio del degli indirizzi che sono stati dati su quelli ovviamente ci saranno discussi.
Io passerei alla votazione per appello nominale.
Setti.
Archinà beni aveva salasso resi.
Negrino.
Ponti Reviglio cieca Spanò.
Falchero 18.
Rotelli.
Astenuti contrario e gli favorevoli.
Passiamo all' immediata eseguibilità.
Favorevoli.
Contrari.
Uno astenuti tra.
Bene io quindi passerei al punto sesto che riguarda la comunicazione delle variazioni alle dotazioni di competenza di cassa e dei prelievi fondi adottate dalla Giunta comunale nel periodo che va dall' 11 luglio al 24 luglio 2017 lascerei la parola al Segretario.
Forse abbiamo bisogno di dettaglio ulteriori chiediamo alla ragioniera.
Allora.
La presa d' atto dell' avvenuta comunicazione riguarderebbe.
Lede la deliberazione di prelievo dai fondi di riserva e variazione alle dotazioni di competenza e cassa di bilancio di previsione 2007 2012 al 9 e la numero 191 dell' 11 luglio 2000 il 17 Variazione al bilancio di previsione di competenza e cassa era una.
Sono due modifiche tecniche c'è uno spostamento di 8500 euro da un capitolo di personale a un capitolo di servizi sempre per la gestione dei servizi tributari è uno spostamento di 16.500 euro da un capitolo di prestazioni di servizi è un capitolo di trasferimenti cioè di contribuzioni per le attività di organizzazione del Festival erano queste le 22 contro.
Consigliere picciotto.
Pongo la carità non so se è legato a questo però avete considerato che le spese correnti abbiamo uno stipendio nello stipendio di Caligaris nel bilancio.
Stato considerato o meno.
Io.
In questo momento andrà saranno state fatte le variazioni in questo momento legati a questa perché siamo in attesa di sapere quali saranno poi le determinazioni in base al personale quindi conseguentemente non.
Ci avete comunicato che lo avete sostituito con la.
Temporanea sostituzione.
Appunto interna interna non c'è maggiore costo.
No del tempo era temporanea ma noi visto la delibera comunque abbiamo tempo per le variazioni e quindi in base a quello che verrà deciso in questo momento non è ancora stato Amministrazione non ha ancora deciso come destinare eventualmente quei fondi se non verranno destinati ad altre ad attestare.
Okay grazie.
Lascio la parola al Sindaco.
Solo sul punto nel senso che.
Diciamo alle.
Le dimissioni dell' architetto Cioffi missioni insomma il l' incarico che è stato preso a tempo pieno dell' architetto Calligaris presso il Comune di Pianezza sono state hanno avuto effetto dal primo di luglio di fatto quindi in questo momento era necessario nominare un sostituto che avesse gli stessi titoli potesse procedere a fare lo stesso lavoro e questo è stato individuato nella architetto Anselmi che erano Monica è chiaro che in questo modo si liberano diverso risorse ma questo fa parte di un ragionamento sul personale complessivo che stiamo che stiamo valuta.
No no non ancora qualche.
Se non vi sono altri interventi passerei al punto 7.
Bene dunque punto 7 gestione associata del servizio così.
Gestione associata del servizio di centrale unica di committenza approvazione di convenzione con l' Unione montana Valle Susa lascerei relazionare il Segretario si Gott.
Dalla bozza di delibera.
Il testo unico prevede all' articolo 30 che gli enti locali possono stipulare convenzioni tra loro per svolgere in modo coordinato funzioni e servizi.
L' articolo 37 comma primo del codice dei contratti nuovo che è uscito nel 2016 decreto autorizzativo 50.
Prevede che le stazioni appaltanti fermi restando gli obblighi di utilizzo di strumenti di acquisto e negoziazione anche telematici previsti dalle vigenti disposizioni in materia di contenimento della spesa cioè le centrali di committenza centralizzate la Consip il mercato elettronico della Pubblica amministrazione.
Possono procedere direttamente e autonomamente all' acquisizione di forniture e servizi di importo inferiore a 40.000 euro e di lavori di importo inferiore a 150.000 euro.
Per effettuare procedure d' importo superiore alle soglie indicate nel periodo precedente le stazioni appaltanti devono essere in possesso di una particolare qualificazione.
In più l' articolo 37 comma 4 del codice dice che se la stazione appaltante è un comune non capoluogo di provincia fermo restando quanto previsto dal comma primo che è quello che abbiamo letto procede secondo una delle seguenti modalità.
E la modalità principe per i Comuni indicata dalla legge mediante unioni di Comuni costituite qualificate come centrale di committenza ovvero associandosi o consorziandosi in centrale di committenza nelle forme previste dall' ordinamento.
La Unione montana di cui il comune di Avigliana fa parte ha deliberato nel Consiglio dell' Unione una schema di centrali di convenzione per la gestione presso l' Unione montana quindi ispirandosi alla.
Dettato normativo per gestire in forma associata la centrale unica di committenza dei Comuni che ne fanno parte in precedenza il comune di Avigliana come molti altri Comuni aveva formato dei piccoli accordi convenzionali con dei Comuni vicini nel caso di Avigliana l' accordo convenzionale di cui Avigliana era capofila comprendeva Giaveno Santambrogio e Buttigliera Alta.
Le considerazioni motivazione della delibera dicono che attraverso lo strumento della centrale di committenza è possibile perseguire una maggiore qualità ed efficacia dell' azione tale modello di gestione consente un' ottimizzazione delle risorse concentrando in una struttura specializzata quegli adempimenti che normalmente vengono curati da una pluralità di stazioni appaltanti.
Si ritiene nella logica degli Ambiti Territoriali ottimali la legge regionale 11 del 2012 quella che ha riformato tutto il sistema degli enti locali piemontesi una soluzione coerente associarsi con la propria unioni di comuni per un complesso di servizi e funzioni comunali è altresì possibile in fasi successive procedere ad ottimizzare le procedure tra i comuni dell' Unione sia con l' espletamento di gare uniche suddivisa in lotti sia con la stipula di contratti comuni laddove sia possibile.
E poi vige comunque l' obbligo di aggregazione che abbiamo citato prima per cui il Comune al di sopra di certe soglie da solo non potrebbe procedere deve per forza associarsi.
Del testo di convenzione.
Viene visto dopo analizziamo i punti fondamentali soprattutto le modalità la divisione dei compiti tra il Comune e la centrale di committenza e le modalità di ripartizione dei costi.
La decorrenza dell' adesione verrebbe fatta dal momento in cui in base agli accordi operativi in corso di definizione tra Comune Unione la centrale di committenza disporrà anche di un' unità di personale che sarà conferita dal comune di Avigliana perché sicuramente uno dei comuni essendo più grande dell' Unione che ne usufruirà di più.
Ricavando comunque anche un rimborso per questo utilizzo e quindi presumibilmente dal primo settembre prossimo venturo la bozza di delibera propone di deliberare l' adesione a questa centrale unica di committenza e di dare questa decorrenza come stabilito per quanto riguarda la divisione dei compiti.
Fermo restando che in fase di prima attuazione l' Unione montana ha previsto nel suo bilancio sostanzialmente la maggior parte della spesa per il personale quantificato all' inizio in due unità per la gestione rimandando i futuri esercizi.
Di recuperare in quota parte con questa parte di costo di personale dei comuni che aderiranno quindi come forma di incentivazione alla forma associativa.
Infatti in questa prima fase il riparto dei costi è determinato soltanto nella misura dello 0 5 per cento dell' importo a base d' asta di ogni procedura che viene conferita.
Al partito.
Contiero.
E quindi con un costo relativamente modesto per gli enti per quanto riguarda invece la divisione delle attività in questo momento salvo appunto futuri sviluppi che possono con sé con.
Ottimizzare maggiormente le procedure si prevede che i Comuni aderenti facciano la nomina del responsabile di procedimento acquisiscano il codice unico di progetto individuano le fonti di finanziamento a definiscono l' oggetto contrattuale facciano la determinazione a contrattare con cui individuano i criteri di selezione del contraente formalizzato degli impegni giuridici per rimborsare alla Commissione alla centrale di committenza gli oneri di funzionamento le spese di pubblicazione il contributo all' ANAC e i compensi per le commissioni giudicatrici.
Pubblichino sul proprio sito i bandi e i documenti di gara che li trasmetterà la centrale di committenza individuino i soggetti da nominare come membri esperti e poi.
Dopo che la procedura di gara è stata svolta dalla centrale di committenza provvedono poi all' aggiudicazione definitiva e la stipula dei contratti e alla loro esecuzione per quanto riguarda invece la attività che viene delegata alla centrale di committenza.
Dopo l' esame preliminare delle dei documenti di gara quindi dei capitolati e delle determine a contrattare la centrale di committenza richiede come il codice identificativo di gara attraverso il responsabile unico del procedimento.
Attraverso il presidente del seggio di gara.
In caso di ricorso al criterio del prezzo più basso oppure il Presidente della.
Commissione di gara crea alla gara definendo i requisiti da verificare sul sistema telematico dell' Autorità di vigilanza sui contratti pubblici.
Si occupa di tutta la fase di preventivo di spesa e di organizzazione per la redazione del bando l' approvazione del bando la pubblicazione del bando degli avvisi di gare e dei relativi esiti.
Si occupa della messa di point per economici degli atti tecnico progettuali che adesso sostanzialmente si fanno sempre sui siti con le risposte alle domande frequenti e i chiarimenti che vengono richiesti messi a disposizione di tutti gli operatori.
Nomina la Commissione di gara con le nuove regole che prevedono che sostanzialmente i commissari che devono giudicare le offerte tecniche non debbano svolgere nessun ruolo in nel contratto né nella predisposizione del bando né nella prassi nella esecuzione del contratto sostanzialmente devono essere i soggetti terzi che vengono e giudicano sulla base delle indicazioni previste nel bando.
Infine dopo aver redatto il verbale di gara provvedono al a quella che un tempo avremmo chiamato aggiudicazione provvisoria che adesso si chiama proposta di aggiudicazione e che manderanno poi all' ente aggiudicatario quindi si occupa della fase di procedura.
E poi va be' ci sono un' altra serie di dettagli la disciplina comunque organizzativa della Convenzione dell' adesione come è stato deliberato dal consiglio dell' unione rimane sempre una forma consultiva dei Sindaci dei Comuni aderenti ma rimane comunque.
Lasciata poi dal punto di vista decisionale al Consiglio dell' Unione montana dove tutti i Comuni sono rappresentati.
Grazie darei la parola al consigliere Spano.
Volevo giusto fare due o tre domande riguardo un pochettino proprio la funzionalità poi quindi quali sono i comuni dell' Unione che hanno già aderito se ce n'è una conoscenza se avete una lista quali tipologie di appalti interventi se ce ne sono sono pianificati su anno o triennio quindi anche sulla base dell' esperienza già fatta e se esiste un costo preventivo sempre sulla base di un' esperienza già fatta di della struttura proprio grazie.
Sulla adesione posso provare a consultare i documenti del dell' Unione.
So per certo ho visto il Comune di al mese in Comune di Susa.
Ho visto anche qualche altro Comune più piccolo del della zona e che hanno già aderito il Comune di Susa già bandito una gara perché non aveva un raccordo convenzionale con altri.
Per quanto riguarda la programmazione in questo momento non c'è ancora nel senso che la convenzione prevede proprio che attraverso una la comunicazione della programmazione biennale.
O triennale delle gare per i lavori servizi e forniture la commessa la centrale di committenza dovrebbe raccogliere le previsioni dei vari Comuni e valutare ad esempio se cinque Comuni vanno tutti hanno tutti l' esigenza della mensa scolastica coordinare quei cinque Comuni per organizzare magari un appalto unico con più lotti probabilmente ma razionalizzando questi aspetti però in questo momento questo è una delle cose da fare e non è solo previsto nella convenzione che si faccia dal punto di vista organizzativo nel bilancio dell' Unione è stato previsto di destinare a regime due persone a gestire questo tipo di attività e quindi con il costo equivalente di queste due persone più qualche costo d' ufficio in questa fase la Unione montana ha previsto nell' anno 2017 di coprire interamente sul suo bilancio questo costo è dal 2018 di chi è di prevedere che da quello 0 5 sul costo base d' asta dei dei vari appalti da fare si ricavino 15.000 euro complessivamente a carico dei Comuni quindi continuando mettere la differenza a carico del bilancio dell' Unione proprio per favorire diciamo la partenza di questo tipo di.
Sì questa è la previsione poi naturalmente dipende da quanti enti aderiscono da quante gare si fanno e da quale importo legale hanno perché una gara da 100.000 euro l' importo a base d' asta contribuisce ai costi di funzionamento per 500 euro che sono 0 5 per cento e quindi tutto sommato incidenza abbastanza modesta per il costo del servizio mi viene da pensare ad esempio a esperienze che sono state fatte recentemente sull' utilizzo ancorché trovarsi una centrale di committenza a livello regionale la SGR oppure anche la nostra città metropolitana che avessero la disponibilità di farti una gara ma solitamente chiedevano un una partecipazione alle spese più consistente per questo servizio.
Do la parola al consigliere picciotto.
Sfuggita o no.
Nell' elenco dei comuni non suddito di risolverlo perché noi.
Adesso lavoravo con Giovanni Giusto.
Verso non ha firmato c'è stato un problema.
Allora fuori dal vecchio accordo.
Cioè.
Cioè questo qua per lo sportello unico.
Dopo una prima fase si è andati oltre alla prima fase e ci sono Comuni che non fanno parte dell' Unione che partecipano allo sportello unico dell' Unione montana perché funziona bene e quindi altri Comuni hanno aderito chiaramente finché non parte questa roba qui diventa difficile estenderlo anche ad altri Comuni può darsi che poi in un secondo momento si possa estendere.
Noi avevamo una nostra convenzione con il Comune di Giaveno comune di Buttiglieri al Comune di Sant' Ambrogio perché ci eravamo fatti partecipi con questi comuni e avevamo la nostra centrale di committenza che gestiva.
Questo.
Chiaro che più questa roba qui si ampia e medio e insomma se tutti devono comprare la carta per le fotocopie se si riesce a ottimizzare e di fare gli appalti per la carta per le fotocopie tutti insieme si ha un risparmio rispetto a questa roba qui è chiaro che è una macchina che deve partire vediamo poi come va.
Ma.
Cioè io.
Non riesco a inquadrare da questa situazione perché.
Praticamente Buttigliera fuori allora anche in questo caso di conseguenza lasciamo fuori 22.000 e passa abitanti no per andare a fare una convenzione che.
Li abbiamo usati siamo per terra questo proprio più si è.
Eravamo noi scusa alla centrale di committenza descrizione usato mi sembra un po' strano che io sono un autista Guido e poi sono andato fuori.
No nel senso che comunque è stata era un accordo abbastanza.
Sosta su.
Sosta sostanzioso è.
Adesso sentieri comuni che sono stati menzionati avevano se no a quel quesito agli abitanti Buttigliera Alta.
Non so però.
Ieri non abbiamo aderito.
Cioè è una cosa che è partita adesso.
Molto probabilmente tutti i Comuni della Valle del dell' Unione parteciperanno ecco.
Io credo che tutti i Comuni della riunione parteciperanno poi.
C'è un vantaggio per tutti credo e poi il problema è che noi abbiamo un' unione.
E partiamo poi è possibile che questa centrale di committenza possa aprirsi anche ad altri in questa fase non è previsto.
No per carità.
Sicuramente non so io fosse posto alcun inizio avevano l' ultima volta che ci venite a chiedere qualcosa.
Mi tutelo bene.
Ma no non è contrario perché perché eravate.
Esame.
E lui.
Ha cominciato il Comune di Sant' Ambrogio dicendo noi da soli non ce la facciamo però veniamo chiedeva che comunque Buttiglione non solo non ce la facciamo.
Già meno dice bene l' avete fatta voi perché dobbiamo farla noi possiamo benissimo che però.
Noi l' avevamo già fatta noi siamo partiti con la nostra centrale di committenza perché comunque un Comune da 12.000 abitanti giusto Segretario era in grado di poterlo fare.
In una prima fase giusto prima del degli ultimi delle ultime modifiche però è chiaro che.
La normativa cioè.
Spinge.
A fare in modo che ci siano delle centrali.
Sempre più ampie di committenza.
È sempre.
Meno centrali di committenza insomma ha dato a concentrare.
Ecco per questo io io.
Scambio interessante però lascerei la parola solo Falchero perché da un po' che si è prenotata solo una cosa velocissima Loreto ma sono la comunità sottomano c'è un termine per il Comune per aderire.
No quindi.
Eh sì eventualmente valutato di posticipare l' adesione indipendenza della adesione o meno degli altri Comuni dell' Unione.
Il Sindaco.
Cioè è proprio nell' intento dell' Unione dei Comuni che comunque necessitava di avere un periodo di avvio no per carburare quella di ottimizzare diciamo il questo tipo di discorso anche per aumentare diciamo il potere poi ad un certo punto tra virgolette contrattuale rispetto ai servizi che vengono erogati quindi riteniamo che a fronte del fatto che abbiamo attivato all' inizio no una centrale di committenza qua tra quattro comuni anche rispondendo ad un obbligo di legge con un bacino che però territoriale di fatto anche un po' diversificato no quindi sicuramente meglio ottimizzare con dei Comuni con un personale che già è in previsione che si istruttori tra un ente formalizzato come Unione dei Comuni che prevede 20 20 comma 22 comuni ecco rispetto ai quattro che poi attenevano Baccini anche territoriali diversi.
Direi che abbiamo sviscerato l' argomento io passerei alla votazione per appello nominale se siamo tutti d' accordo.
Solo per completare sono andato a cercare le adesioni in questo momento dovrebbero essere salve salvo omissioni Chianocco Sandero Condove Capri al mese Susa Villar d' ora vai e borgognone se aderisse anche Avigliana che spannometricamente fa all' incirca probabilmente più della metà della popolazione del della nostra Unione montana.
Credo sì grazie.
Rossetti.
Archinà va bene aveva.
Sasso Resia.
Negrino.
Ponti.
Treviglio Marceca Spanò.
Falchero 18.
Rotelli.
14.
Votiamo anche per l' immediata eseguibilità per alzata di mano.
Favorevoli.
14.
Contrari.
Nessuno astenuti.
Dunque passerei al punto 8 che è l' ordine del giorno presentato dai consiglieri di maggioranza per la condivisione dell' azione di Coldiretti per un commercio libero e giusto esprimerò fa libera dal ceda comprensive economica in Trade Agreement lascerei la parola all' assessore rinvia a rischio.
Premesso che al vaglio del Parlamento la ratifica del convenienza economica Trade Agreement società tra Unione europea e Canada il che età come tutti gli accordi commerciali di ultima generazione prevede di realizzare i maggiori benefici per gli attori commerciali delle due parti introducendo non soltanto l' azzeramento di oltre 90 per cento delle barriere tariffarie ma anche la semplificazione delle cosiddette barriere non tariffarie e dunque del complesso sistema di standard regole di produzione e di protezione della qualità dell' ambiente.
Gli accordi di libero scambio devono essere posti al servizio di obiettivi che tengano conto di compatibilità cruciali quali l' occupazione i diritti umani la coesione sociale lo sviluppo sostenibile.
Al contrario esistono forti preoccupazioni relative alla salute alimentare sia perché il Canada in Canada vengono usati ormoni negli allenamenti sia sostanze come il glifosate un' agricoltura che non sono consentite in Europa inoltre gli OGM non sono vietati ed esiste il rischio che il ceto possa bloccare l' adozione di nuove normative europee o pregiudicarne il contenuto per esempio rendendo non obbligatorio indicare un alimento OGM o contiene componenti OGM.
Esistono problemi relativi alla promozione del made in Italy soprattutto per quanto riguarda le nostre eccellenze alimentari perché le nostre produzioni di qualità non verrebbero tutelate con prodotti DOC o DOP il Canada riconosce solo il 44 44 di questi nostri prodotti.
E sul mercato canadese accanto ai nostri prodotti di denominazione controllata continuerebbero poter circolare marchi omonimi o con Italian sound tipo il parmesan per capirci.
Ci sono forti preoccupazioni per la tutela dei lavoratori in quanto il Canada non ha voluto ratificare negli articoli che riguardano il salario minimo garantito dai vari contratti di lavoro nelle norme sul lavoro minorile.
Sussistono timori anche per i servizi pubblici che il cerca non proteggere ebbe a dovere perché la definizione di servizio pubblico non è stata specificata a sufficienza per poter per esempio escludere che il servizio idrico e il servizio sanitario è quello scolastico non possano essere intesi come servizi pubblici se nei vari Paesi europei esistono sia acquedotti che ospedali scuole private accanto agli stessi enti pubblici.
Il temuto Tribunale speciale per gli investimenti davanti al quale dovrebbero essere risolti gli arbitrati che verrebbero avviati dalle aziende multinazionali che ritengono di essere state lese nei diritti concessi dal ceto sarebbe gestito da commissioni speciali sottratta al controllo giri Giurì d' istituzionale tecnico e parlamentare dei vari Stati e grazie ad esso le grandi imprese estere potrebbero chiedere compensazioni virtualmente illimitate agli Stati che approvassero regolamentazioni ritenute lesive dei loro investimenti secondo l' ultimo Woody investe un report un CAD il 60 per cento dei casi finora decisi nel merito a livello mondiale ha visto trionfare le multinazionali sugli Stati nazionali.
In ragione di tali forti preoccupazioni la Federazione provinciale Coldiretti di Torino ha presentato in data 5 luglio 2017 una proposta di ordine del giorno finalizzata alla condivisione da parte del Comune dell' azione di Coldiretti per un commercio libero giusto e per un' Europa libera del ceto.
A questa campagna contro il Cetra aderiscono non solo associazioni come la CIA CGIL Arci Adusbef Movimento consumatori Legambiente Greenpeace Slow Food Federconsumatori ACLI Terra e feroce ma anche regioni come il Veneto la Puglia la Lombardia e la Liguria e il Lazio.
Considerate valide le motivazioni ed i contenuti della proposta di ordine del giorno presentata dalla Coldiretti che si allega quale parte integrante e sostanziale e qua si propone al Consiglio comunale di approvare l' ordine del giorno presentato dalla Federazione provinciale Coldiretti di Torino ritenendolo ampiamente condivisibile in quanto motivato anche dalla necessità di tutelare gli interessi dei cittadini e delle imprese agricole del nostro Comune.
A tal fine si impegni ad intraprendere iniziative per sollecitare il Parlamento ed il Governo ad impedire l' entrata in vigore nel nostro Paese del Trattato che età arrestando il processo di ratifica dell' accordo in Italia ed adottando le iniziative istituzionali più opportune necessarie ad ostacolare l' applicazione del trattato anche in via provvisoria.
Se volete qui c'è.
Il lunghissimo elenco di punti della Coldiretti però mi eviterei la lettura ce l' avrete sicuramente poi agli atti.
Falchero.
Due brevi considerazioni a sostegno di quello che poi sarà il nostro voto.
Consegneremo poi l' intervento scritto da allegare al verbale.
Abbiamo preso atto di questa richiesta e sappiamo che ovviamente è un dibattito insomma abbastanza discusso.
Abbiamo da un lato anche valutato e preso atto di quello che la posizione del Consorzio Grana Padano che in realtà parrebbe invece essere non così in linea con quello che ha comunicato la Coldiretti il Sole 24 Ore ha fatto presente che in realtà questa liberalizzazione potrebbe aprire delle delle prospettive degli andamenti di mercato.
C'è una linea di di corrente secondo cui insomma ci si oppone diciamo questo da questo trattato per ragioni più che altro politiche per dettate alla alla versione a quella che è l' economia di mercato noi non vogliamo farne una discussione politica siamo lontani da questi da questi temi.
Conosciamo e riconosciamo quello che è il ruolo della Coldiretti.
Di rappresentanza di quello che è il mondo agricolo riteniamo che una tutela che debba essere data ossia il prodotto e si alleano alla modalità diciamo di di lavorazione del prodotto e quindi noi voteremo favorevolmente a questo documento.
A rischio.
Si replico soltanto per quanto riguarda il discorso appunto del consorzio del grana padano.
Allora in realtà conti alla mano si può verificare come questi trattati.
Parlo di questi trattati perché ben più famoso tipi per esempio che.
Avrebbe dovuto poi essere ratificato con gli Stati Uniti e Trump ha detto di no quindi va avanti soltanto questo con il Canada ma comunque diciamo che in questi trattati.
Quelle che sono sicuramente più agevolate sono le grandi aziende perché se noi facciamo il conto di quelle che sono invece le le piccole aziende italiane che producono anche prodotti di alta qualità ma non sono consorziate non sono grandi per esempio come appunto il consorzio del grana padano si vede che in realtà tutte queste realtà più piccole vengono penalizzate invece da questo tipo di di trattati quindi in realtà sicuramente il Consorzio Grana Padano pur essendo un consorzio di eccellenza italiana è favorevole ma per operato ragioni perché ha i numeri e dalla capacità commerciale da da riuscire a sfondare.
Nei termini che servono appunto con questo tipo di commercio le altre aziende italiane solo la ma la stragrande maggioranza delle aziende italiane sono ben più piccole e non ce la fanno quindi verrebbero ulteriormente danneggiata.
Dunque grazie io a questo punto passerei alla votazione ah no.
Do ancora la parola picciotto una curiosità peggio questa sottolineatura che è stato dichiarato eletto.
Riassunto quello che abbiamo scritto.
Discorso generalmente leggi il documento cose più come dire una cosa scrivono.
Faccio ufficialmente io.
Premessa riassumo qualcosa.
Non funziona.
Prendiamo il regolamento.
Comunque a me sembra esattamente quello che hai detto in versione più lunga parlamentare nei tre di sintesi che ci sarebbero tre minuti di intervento e quindi probabilmente soltanto scritto si prostrò sentiamo regolamento.
Sì sennò a scanso di equivoci dove la proposta di legge.
Rileggerlo.
Esatto.
Poi così.
Dunque.
Io darei la parola quindi alla consigliera Falchero perché ci possa leggere il suo intervento.
L' ordine del giorno che la maggioranza porta all' attenzione di questo Consiglio come avete già detto è stato approvato in molte altre piccole grandi Comuni sappiamo come peraltro sinteticamente ricordo in premessa anche il documento che sono state ampie e trasversali le prese di posizione negative verso il Trattato di libero scambio tra Unione europea e Canada Lavater è sicuramente complessa non ci sfugge che le sue ricadute toccano in prospettive almeno concretamente le vite dei cittadini in particolare rispetto alla questione della qualità dei cibi che un' importanza anche in termini di salute di sviluppo economico sappiamo inoltre che tra quanti si oppongono a questo tipo di accordi economici ci sono dei fieri avversari dell' economia di mercato da cui in schiettezza ci si separa le voci critiche però non sono solamente quelle che con un preciso e sordo timbro ideologico non ci avventuriamo nemmeno in illazioni rispetto a quale tipologia di opposizione opposizione critica le prime le seconde vi motivi e portare questo documento in Consiglio conosciamo e apprezziamo la Coldiretti per il lavoro di rappresentanza del mondo agricolo tanto le rappresentanze locale che i vertici dell' organizzazione e questo ci basta per prendere nella dovuta considerazione la mozione che ci ha chiesto di approvare oltre le divisioni e le classiche dialettiche politiche oggi sempre più se ne impone una tra globale e locale tra omologazione e di identità in questa dialettica che si può praticare con livelli diversi di intensità sta questa presa di posizione si parla qui di una forte difesa della tipicità un obiettivo sicuramente condivisibile e da perseguire e un punto di forza economico e politico per l' Italia i Consorzi di produzioni tipiche diversamente da Coldiretti e da altre realtà associative hanno posizioni più sfumate e una chiara linea aperturista rispetto all' opportunità rappresentata dal trattato per esempio alcuni giorni fa Nicola Cesare Baldrighi Presidente del Consorzio Grana Padano il prodotto DOP più consumato al mondo ha dichiarato al Sole 24 Ore l' accordo seppur frutto di evidenti compromessi potrebbe aprire interessanti prospettive di aumento del nostro export e sancire un principio per noi fondamentale ovvero il riconoscimento di DOP e IGP anche per quanto riguarda direttamente settore lattiero caseario con incetta le importazioni canadesi di formaggi comunitari di alta qualità ad alzo zero passeranno da 12.000 a 29.000 tonnellate affermazioni che non possono non essere considerate nel valutare il documento che ci proponete troviamo in questo un motivo per rifiutare di approvarlo noi siamo quindi ideologicamente contraria a questo e a tutti i trattati di tale natura nemmeno proprio perché siamo certi che i nostri prodotti possono giocare un ruolo da protagonisti sul mercato pur dovendo fronteggiare l' avversario della contraffazione vogliamo che essi abbiano tutta la forza possibile votiamo questo documento quindi nel solco del principio di precauzione e per dare il nostro piccolo forza al principio della difesa della tipicità e anche al potere contrattuale sul mercato globale.
Grazie passo la parola al Consigliere picciotto.
Ah no ti sta.
No.
Falso allarme.
In questo caso io proporrei di passare alla votazione per appello.
Se.
Passa.
Più fino.
Altri.
No.
Si Giotto.
Dunque quindi siamo al punto 9 e della mozione presentata congiuntamente dai gruppi consiliari adesso emiliana e Avigliana viva avente ad oggetto rientro del comune di Avigliana nell' Osservatorio Torino-Lione.
Lascio la parola al consigliere Spano.
Sì grazie consegno la lettura agli atti e leggo dopo.
La mozione che abbiamo redatto e presentato congiuntamente al Gruppo Avigliana viva non è una presa di posizione rispetto alla Torino-Lione e nemmeno una mera provocazione politica vi chiediamo forti della consapevolezza che la maggioranza dei cittadini hanno scelto proposte civiche che in modo diverso ma sempre evidente chiedevano un ritorno all' osservatorio di tornare a sedere al tavolo dell' Osservatorio lo facciamo anche per portare all' attenzione di questo Consiglio una richiesta che il Comitato Ferrovia interrata realtà trasversale che raccoglie una qualificata presenza rappresentanza di nostri concittadini ha già avanzato al Sindaco senza ottenere ottenere alcuna risposta e ai Gruppi che siedono in questo Consiglio il buonsenso ci dice che non si abbandona alcun tavolo a cui in qualche modo si prendono decisioni che riguardano il futuro della città chi governa ha certo il diritto dovere di perseguire il proprio programma e di agire in coerenza con la propria visione ideale.
O ideologica ma questo è già meno positivo prima dell' affermazione della propria visione delle cose però viene un imperativo di etica politica tenere sempre presente l' interesse generale e il bene comune scegliete voi la terminologia che più vi aggrada solo tenendo fermo questo punto considerando che il confronto e la concertazione sono essenza del metodo democratico si può davvero fare l' interesse dei cittadini e del territorio il caso di Buttigliera Alta e di questi giorni l' annuncio ufficiale dell' avvio dei lavori per la fermata di ferriera è un caso emblematico ribadiamo non ci interessa quale sia la vostra posizione sulla nuova linea ferroviaria ci preme che la nostra città lo hanno chiesto i cittadini con le loro azioni nella cabina elettorale non perda la possibilità di confrontarsi sul proprio futuro ad esempio chiedendo che si determini quella ricucitura del tessuto urbanistico che un' evidente necessità dove non si è non si conta non eravate talmente CONSAP ne eravate talmente consapevoli di aver richiesto circa sette anni fa di abbandonare il confronto che un tecnico potesse partecipare come uditore una posizione che un po' bisticcia con la logica ma che evidenzia come quanto chiediamo e quanto più importante chiedono i cittadini con il loro voto e attraverso il Comitato in qualche modo era addirittura presente a voi il futuro della nostra stazione la possibilità di ricucire la nostra città e lo scongiurare che sia in forza del velleitario vostro parlare di potenziamento della linea storica divisa dal muro invalicabile delle alte barriere antirumore antirumore tutto questo e tanto altro può essere affrontato a quel tavolo sappiamo che la manciata di voti che vi consegnano la maggioranza assai relativa in questo Consiglio dipende in larga parte dalla minoranza organizzata di chi si contrappone ideologicamente alla Torino-Lione Lione la foto prontamente scattata con la bandiera No TAV a urne ancora calde chiarisce quanto ne siate consapevoli e grati ma noi siamo convinti che non abbiate completamente smarrito il senso di cosa vuol dire rappresentare tutta la città vi chiediamo pertanto di esprimere un voto favorevole a questo documento così consentendo a questa città di non subire le decisioni e di giocare un ruolo nel confronto su temi davvero decisivi ciascuno di voi nel dire sì o no si assume una responsabilità tenetelo presente ci spiace che a questa mozione che questa mozione non porti tutte le firme che potenzialmente avrebbero potuto avere chiediamo a chi non l' ha sottoscritta forse per un bisogno un po' eccessivo di diversificazione di riconoscersi votandola.
Do lettura la mozione i sottoscritti Consiglieri di adesso Avigliana congiuntamente al Gruppo Avigliana viva premesso che il progetto per la luce la nuova ferrovia è ancora in stesura definitiva l' attuale versione provvisoria gravemente penalizzante per Avigliana non vengano lì non vengono risolti i problemi derivanti dalla divisione della città l' Amministrazione comunale con l' abbandono dei tavoli istituzionali ha di fatto Deledda delegato ad altri la decisione dell' impatto della nuova ferrovia sulla città ritenendo che occorre ottenere una revisione del progetto per realizzare la ricucitura del tessuto urbano presenta la seguente mozione il Consiglio comunale di Avigliana impegna Sindaco e Giunta ad aprire una sede di confronto e ad aderire all' Osservatorio al fine di ottenere la ricucitura del tessuto urbano ponendo fine ad una insostenibile situazione penalizzante per la città e per i cittadini grazie.
Grazie a lei la parola Consigliere Locatelli.
Grazie.
Allora cosa ha detto il Consigliere Spano.
Questa mozione se volete nasce già dal periodo elettorale in fondo se se andiamo a vedere era una delle domande ricorrenti durante la campagna elettorale che veniva fatto tutti noi no.
Per quanto mi riguarda io ho sempre detto che noi saremmo andati a sederci di osservatori.
Voi avevate detto che non sareste andati nell' Osservatorio quindi posizioni rispettabilissime nessuno le vuole mettere in discussione come è come il discorso si Tavano notavo che io eviterei di affrontare questa sera proprio perché non è questo l' argomento.
Ognuno ha le sue idee ed è giusto che le abbia rispettabilissime tutte quante.
Qui parlo però stiamo parlando di di Avigliana cioè non stiamo parlando della linea intera della linea Alta Velocità Torino-Lione parliamo di Avigliana fermiamoci solo su.
Che cosa succede ad Avigliana mi riaggancio un poco il discorso del cittadino all' inizio che chiedeva informazioni.
Ad Avigliana l' unica cosa certa che sappiamo che è vero è passeranno dei treni tutto lì cioè passeranno questi treni sono rimasto.
Un bel numero di treni.
Ci sarà l' attestamento del servizio ferroviario metropolitano ad Avigliana con 40 treni al giorno.
Si parla di altri 40 con la testamento Susa.
La stazione di Buttigliera alla fermata di Buttigliera perché solo una fermata sarà solo di transito quindi non non andrà a intaccare quella che Avigliano dal punto di vista di stazione.
Però con il passaggio di questi treni ci saranno molti molti disagi molti disagi dovuti al rumore faccio un esempio sono previsti.
50 100 treni al giorno merci.
Previsti previsti non sto dicendo nulla e non sono numeri oggi come oggi nessuno di noi ha i numeri esatti però ci sono questi problemi.
Sono previsti in questo momento delle barriere antirumore.
Che nel tratto urbano e ridateci c'è tutto un discorso dietro che poi affronteremo poi magari a settembre quando avrò quando avremo i documenti quelli quelli effettivi perché li ho già visti vi devo solo recuperare.
Barriere di sette metri e 35.
Ora perché questa.
Questa mozione.
Come viene affrontato il problema di barriere alte sette metri 35 dentro Avigliana stiamo parlando di barriere alte quasi come una palazzina di tre piani adesso ci sono dei geometri degli ingegneri sicuramente sono i numeri meglio di me.
Ma stiamo parlando di quello.
7 metri 35 dal piano del ferro.
Come si affronta magari andandosi a sedere guardate che andarsi a sedere in quell' osservatorio l' avevo già detto anche il giorno del confronto non vuol dire accettare l' opera qui non stiamo parlando di quello stiamo parlando di andare ad affrontare i problemi perché è quello il punto cioè quando uno si va a sedere a quel tavolo secondo me non firma mica un contratto.
Io sono convinto di no sono convinto di no.
Firmi un contratto per cui se ti dicono io doveva sto Avigliana tu lo accetti.
Non credo non credo che funzioni così.
Io so dalla parte dell' Osservatorio che non è un sì condizionato io su questo e qui mi aggancio al prossimo ordine del giorno del consigliere picciotto.
È giusto allora a questo punto che io provo quindi voterò a favore per quanto riguarda il.
Il Consiglio comunale aperto.
È giusto andare a sentire anche queste persone qua andare a sentire l' osservatorio andare a sentire il Presidente dell' Osservatorio chiunque esso sia.
Ve lo continuiamo a chiedere andatevi a sedere a quei tavoli non c'è nessun obbligo di Fi.
Okay dicevo non c'è nessun obbligo cercate di tutelare Avigliana.
Non parliamo di compensazione non che le compensazioni saranno minimali le compensazioni Sovigliana perché parlando di un ammodernamento della linea ferroviaria e il 2 per cento di quello è poca roba.
Poca roba spalmata su tredici comuni della Val di Susa.
Quindi.
Vi chiedo e vi chiediamo di rientrare nell' osservatorio grazie.
Lascio la parola al Sindaco.
Allora la discussione è sicuramente complessa e tiene conto anche effettivamente delle argomentazioni che probabilmente se cioè si affronteranno nel secondo nel punto all' ordine del giorno successivo però la necessità veramente di chiarimento perché altrimenti noi qui facciamo confusione lo facciamo confusione tra opere che attengono a RFI che attengono ad altri progetti opere che invece attengono alla.
Alla linea ferroviaria Torino-Lione e su cui noi obiettivamente siamo contrari.
E su cui non possiamo diciamo scindere la contrarietà all' opera con diciamo il sedersi al tavolo dell' Osservatorio perché commisi diciamo.
Palesava dagli sguardi prima questo effettivamente è il consenso effettivamente all' opera alla discussione ma non tanto nella tecnica perché non è che nell' Osservatorio noi affrontiamo la progettazione tecnica la progettazione tecnica avviene su altri tavoli no e proprio perché avviene anche su altri tavoli ci sono degli strumenti che le Amministrazioni hanno indipendentemente dall' Osservatorio per fare tutte le osservazioni e interloquire e interagire con gli organi che sono preposti a quella discussione lì.
Quindi recepisco però una diversità tra le posizioni in qualche modo perché da un lato somma.
Avigliana viva sottolinea il fatto che non essendoci anche compensazioni sarebbe anche difficile ipotizzare delle opere che siano che siano in qualche modo in linea con quelle previste dalla diciamo.
Dal dal comitato interramento mentre dall' altro lato in qualche modo si fa presupporre che l' interramento potrebbe avere delle cifre che potrebbe avere.
Insomma delle delle ipotesi di fattibilità attraverso quelle somme.
Minime come ricordavo in apertura al cittadino girotondo.
Del delle famose compensazioni quindi.
Quello che secondo me è importante dire e lo ha testimoniato anche il Sindaco che mi ha preceduto che tutta una serie di.
Diciamo osservazioni sono state fatte proprio nelle sedi opportune tra l' altro su dei tavoli politici esterni osservatorio come quelli del dell' Assessorato alla Regione Piemonte che è stato appunto interessato da una riunione a cui era presente il Commissario di Governo Foglietta il quale ha ribadito il fatto che sulla.
Innanzitutto non è messa in discussione la il ruolo di della stazione di Avigliana come stazione Porta e che dall' altro non c'è alcun tipo di progettazione anche solo ipotizzata rispetto e di copertura finanziaria del progetto di interramento.
Ora io adesso non so il Comitato a quali tecnici si appoggi per avanzare questo tipo di ipotesi però noi nel momento in cui già in campagna elettorale è stata avanzata questa ipotesi o comunque se insomma si è palesata abbiamo subito interpellato i nostri tecnici quelli che ci danno una mano nell' osservare fare tutte le osservazioni del caso.
E questo progetto è non diciamo così come siamo stati accusati che non sia astrattamente fattibile perché ho l' ho ribadito l' uomo oggi va sulla luna e quindi di fatto interrare una stazione probabilmente non è così impossibile però ci mettiamo in una logica di territorio allargato.
Dicendo anche che le particolarità tecniche di un intervento di questo tipo nonché l' impatto che que economico che queste dovrebbero avere sono assolutamente incompatibile perché si parla di centinaia di milioni di euro con una ciò fattibilità comunque che tenga conto del contesto economico e tecnico in cui noi oggi ci troviamo ad operare.
Per cui è vero che i rapporti diciamo si sovrappongono e si intrecciano noi riteniamo che la la la l' osservatorio e non sia la sede nella quale discutere di questo tipo di argomento prima perché risulterebbe veramente.
Quasi.
Proposi in realistico il fatto che si possa raggiungere questo obiettivo secondo perché ci vorrebbero tantissime energie che noi prevediamo invece di investire in un altro modo di progettare la città e anche in parte di ricucire tenendo conto che queste sono criticità che tutti i Comuni della Val di Susa ad Avigliana in avanti hanno no perché il Comune di Sant' Antonino che non so di che non ha mai rifiutato l' Osservatorio non dovrebbe richiedere alla stessa diciamo la stessa quantità di denaro per fare per interrare il suo tratto no allora se entriamo in una logica per cui ognuno deve richiedere il suo pezzettino allora qui non stiamo facendo gli interessi di un territorio stiamo semplicemente ragionando in maniera utilitaristica senza avere una visione strutturale del dell' evoluzione ripeto.
Laddove noi abbiamo chiesto un' interlocuzione che fosse al di là dell' Osservatorio siamo stati ricevuti abbiamo avuto l' opportunità e l' occasione di farlo vedere siamo stati ascoltati e nel nel secondo punto dettaglierò anche quello che è stato l' intervento di chi mi ha preceduto.
Comuni che hanno aderito all' Osservatorio oggi si ritrovano a gestire delle beghe ben più grandi delle nostre si vede a Chiomonte la cui maggioranza politica in qualche modo sta anche scricchiolando perché ci sono delle posizioni diverse sull' affrontare l' impatto che i lavori dovrebbero avere in sul loro sul loro territorio.
E quindi anche per rispetto e qui mi permetterete di dire però di record di ritornare sul punto perché.
Sarà anche che astrattamente i Consiglieri che propongono questo tipo di.
Diciamo di mozione rappresentano.
Un maggior numero di cittadini della maggioranza ma questo Consiglio la maggioranza espressa da undici componenti e le minoranze sono espressi da due per un gruppo è uno per l' altro allora noi non possiamo sovvertire il meccanismo democratico per cui avanziamo delle proposte in termini di maggioranza della popolazione a patto che 2500 cittadini non solo la maggioranza di cittadinanza Viglianese qui non ha rappresentato un gruppo che non ha sottoscritto e che dubito che sia davvero favorevole a rappresentare ad entrare nell' osservatorio allora noi facciamo dell' apertura anche nei confronti delle minoranze e l' espliciteremo a seguito della vostra mozione però evitiamo anche di ribadire sempre delle delle delle diciamo delle argomentazioni che sono assolutamente contrario a qualsiasi principio democratico sì perché a quel punto si disconosce la legge elettorale e l' elezione diretta del Sindaco e della sua maggioranza e poi sovvertiamo insomma questi criteri a seconda degli argomenti su cui ci troviamo o meno d' accordo allora da questo punto di vista io parlo a nome dei Consiglieri di Avigliano Città aperta non possiamo accogliere la mozione non soltanto per una questione assolutamente non ideologiche l' ideologia è quella di essere a favore del bene comune e di dire non che abbiamo bisogno di soldi di compensazione ma di investire tutti i soldi che sono immaginati in un' opera inutile in quelle opere che sono necessarie per la cittadinanza compresa la copertura dei servizi essenziali come la sanità su cui invece continuano a subire dei tagli.
Anche perché i dati dei flussi di treni non so non giustificano assolutamente quest' opera per cui come ho detto in apertura nella lettura della comunicazione chiediamo anche che lo Stato italiano rifletta alla luce anche di una serie di esternazioni su quali sono le sue priorità e quali saranno quelle del prossimo futuro e soprattutto del bene comune della sua cittadina.
Consigliere Marcello.
Sì solo per chiarire alcune cose.
Rispetto al settore si sono all' Osservatorio senza.
Potendo essere nota non è così che.
E la ragione stessa dell' Osservatorio è stata cambiata nel 2010 quando si è deciso che l' Osservatorio non era più un momento di discussione sul.
Come dire sull' utilità dell' opera eccetera eccetera ma era era.
Un luogo di discussione sul come dire su come meglio realizzare l' opera tant' è vero che.
Forse tu non avrei seguito in quel momento lì che c'è stata una convocazione da parte del Presidente della provincia allora.
Il ko Saitta che ha convocato tutti i sindaci e convocando i Sindaci gli proponeva un accordo che doveva essere sottoscritto per poter partecipare all' Osservatorio in cui si ribadiva che non si parlava più di mettere come dire di.
Valutare se l' opera si doveva fare o no ma.
Di come realizzare l' opera.
Quindi.
La richiesta a chi è no-Tav di entrare nell' Osservatorio indipendentemente dalla sua posizione non è così altra cosa a tutti i tavoli istituzionali.
L' amministrazione di Avigliana ha partecipato.
È andata a Roma.
È andato a Torino.
Tutte le volte che c'è stato un tavolo istituzionale.
Amministrazione ha partecipato l' Amministrazione anche richiesto insieme al Comune di Rivalta e al Comune di Torino un incontro per parlare delle opere di cui si sta discutendo adesso.
Quindi il fatto che l' Amministrazione di Avigliana non si sieda ai tavoli e.
Una non verità l' amministrazione di Avigliana non si siede all' Osservatorio e quando Consigliere Spanò richiama una delibera delibera del 2000 del 2000 mi pare non lo so perché dice.
Del tecnico come uditore.
È proprio stato in quel momento lì in cui la provincia e con come dire regia Foglietta hanno modificato.
Come dire le modalità per l' entrata nell' osservatorio quindi un osservatorio si può entrare solo se si accetta l' opera eh sì che si.
Si entra nell' osservatorio per discutere di della REA di come realizzare fra l' altro a livello tra virgolette politico perché l' osservatorio non è un tavolo tecnico i tavoli tecnici sono altri e noi parteciperemo a tutti i tavoli tecnici quando.
Saremo chiamati e li richiameremo come è stato fatto più volte molti incontri sono stati richiesti da noi dalle Unioni montane dall' ex Comunità montane eccetera eccetera abbiamo più volte visto tutti i ministri e dei trasporti.
Da.
Come dire da Di Pietro in poi insomma li abbiamo visti tutti questi ministri dei trasporti abbiamo tutte le volte.
Espresso le nostre contrarietà poi per quanto riguarda lo Cotelli che parla di numeri di treni questi numeri tenevano sai da quanto tempo vengono fuori.
Sono decenni che si parla di questi treni sono decenni che si parla di Porta di Avigliana come.
Come servizio metropolitano.
Però la prima cosa che bisogna fare un servizio metropolitano oltre a creare strutture e noi avevamo in bilancio c'è la c' era un progetto che costava 1.900.000 euro per realizzare il quarto binario permettere a sistemazione il quarto binario di Avigliana.
Questa roba qui doveva essere realizzata già.
Due o tre anni fa e non l' abbiamo vista quindi questa roba qui dei treni è stata.
Come dire.
Notevolmente gonfiata proprio per dire a questo punto bisogna assolutamente fare altre opere e ad oggi.
E.
Voi sapete che si parla di.
Alta capacità non più di alta velocità vero.
Sapete quanti treni merci sono.
Viaggiano sull' alta velocità Torino-Milano.
È.
No quella è la stessa struttura la stessa struttura agli stessi gli stessi binari nello stesso modo.
E allora cioè quando parliamo di determinate cose bisogna anche magari.
Lo facciamo in un altro momento mantenere un po' più nel merito allora questi treni questi treni e.
Prevedono.
Quel numero di treni prevede un numero notevole di treni merci.
Sapendo che.
Come dire il traffico merci fra.
Fra l' Italia e la Francia è notevolmente diminuito e continua a diminuire perché i traffici che sono in aumento sono in nord sud.
Non est-ovest.
E poi altra cosa è il treni come dire.
Dovrebbero essere uno ogni quarto d' ora io credo che.
Avigliana non ha bisogno di un treno ogni quarto d' ora o meno che cioè o meglio Avigliana avrebbe bisogno di treni nuovi.
Puliti che funzionino che portano a ad orari ad orari precisi senza senza noi abbiamo verificato durante noi abbiamo verificato durante.
E le Olimpiadi una.
Come dire un funzionamento della nostra linea che non c'è più stato.
Io passerei la parola al consigliere Reviglio e chiederei a tutti i Consiglieri se possibile di attenersi ai tre minuti anche se la discussione è interessante.
Grazie ma io desideravo solamente alcune cose già dette Marceca far così mente locale riguardo giustamente nell' ordine del giorno parlate di rientro infatti all' inizio Avigliana c' era subito dopo i fatti del 2005 Venaus eccetera poi c'è stato e lui l' ha richiamato del 2008 il.
Sbandierato tanto sbandierato accordo di Prà Catinat accordo con gli enti locali quando nessun Comune della Val Susa aveva fermato dopodiché dalla Provinzano ricordato lui confermano che c'è stato questa cosa cioè praticamente sì incondizionato all' opera cioè l' opera deve farsi ci sarà qualche modifica può essere anche a portata ma non si discute non si discute l' opera pertanto ritengo che di rivolgere la domanda ai Consiglieri.
Presentatori della della mozione di rivolgere all' Osservatorio la mozione o la richiesta che è stata presentata a noi chiedendo la modifica io non so se poi devono rivolgersi alla Regione alla provincia comunque alla Città Metropolitana o chiuse ma di chiedere la modifica o meglio l' annullamento della clausola che prevede che chi entra nell' osservatorio è implicitamente favorevole all' opera io dopodiché può essere ripresentata al Consiglio e potremmo anche valutare però.
Perché come giustamente ha detto Marceca nessun tavolo e da tutte le parti siamo sempre state presenti e potremo continuare ad essere presenti però se ad una condizione che non è quella che è sicuramente il bene comune non solo di Avigliana ma noi riteniamo di tutta l' Italia perché i motivi sono state anche indicate nella dichiarazione iniziale che ha fatto il Sindaco.
Ritengo che debbano essere poi debbano essere queste cose presa in considerazione un' ultima cosa che mi piacerebbe sempre capire è impossibile poter parlargli io avevo scritto a suo tempo scusate lo sfogo ma a Romano Prodi ed Enrico Letta e mi avevano risposto e ho ancora le risposte a Matteo Renzi che nel 2000 a maggio del 2013 poco prima di prendere la carica di segretario del Partito Democratico e poco dopo il Presidente del Consiglio diceva che l' opera non era solo dannosa ma inutile vorrei capire se la pausa di riflessione che viene chiesta che praticamente i i francesi ma cronache Ministro dei Trasporti.
In qualche modo lasciano intendere non possa essere anche intrapresa dai governanti italiani.
Grazie della parola Falchero.
Stanno persa qualcosa se stiamo seduti a Montecitorio in piazza con te rossa da Viviana mi sembra che il Consiglio comunale di Avigliana non abbia le competenze per prendere delle decisioni a carattere nazionale l' unica competenza che il Consiglio comunale di Avigliana A e di prendere decisioni a carattere locale adesso consigliere video ci dice voi che avete proposto una mozione avete chiesto l' annullamento della del del Regolamento dell' Osservatorio dove prevede la.
Consenso alla Tav in caso di presenza della salvato dello stesso ma io rivolgo la parola al la rivolgo la stessa richiesta Consigliere Reviglio la precedente maggioranza di fronte al diniego rientrare in Osservatorio ha fatto questa richiesta al Presidente Foglietta o a Virano perché rivolgete a noi questa domanda noi questa domanda la rivolgiamo a voi.
Ba ist ma visto che ma no ma scusami Reviglio scusami Reviglio ma visto che.
Visto che tu ci dici non siamo entrati perché c'è questa regola chiedete di modificarla io ti chiedo perché non l' ha chiesta tu questo.
Am e in base a quello noi decidiamo di non presenziare ma lo ripeto ma siamo a Montecitorio o in piazza contenzioso stiamo decidendo della politica nazionale della politica Viglianese questo deve essere il nostro obiettivo ma rendiamoci conto nostro obiettivo non è da personale nostro obiettivo deve essere locale finché rimaniamo intenti a perseguire le nostre idee politiche non ne usciremo mai qua l' obiettivo deve essere Avigliano stiamo decidendo si cavano TAV qua stiamo decidendo di quello che sarà il futuro di Avigliana la politica locale.
Tra l' altro volevo fare anche un intervento in merito a questo.
Un articolo della una nuova del 13 febbraio 2009 e mi rivolgo espressamente Marceca in questo articolo il consigliere Marceca così riferiva riteniamo di proporre la presenza di un nostro tecnico di fiducia per essere informati circa quanto verrà deciso per poter prendere decisioni tempestive in merito sceglierle azioni più adeguate per opporci all' opera che lo abbiamo messo nero su bianco inutile dannosa oltre ora questo dei singoli fiducia che mai stato nell' Osservatorio da parte vostra questa dichiarazione.
E voi a fronte del no cosa avete fatto.
Che noi abbiamo chiesto questa roba qui l' abbiamo chiesta.
Questa quindi non è che non l' abbiamo chiesto abbiamo detto lasciamo perdere se tale No TAV ci sediamo ma come osservatori visto che ci chiedete solo di sederci se solo se siamo.
Sito.
Non c'è stato la risposta è stata no e.
Ah no no per carità.
Può sempre richiedere.
Io chiederei di prendere la parola.
Al Consiglio.
Consigliere Rotelli poi il consigliere Spano.
Allora.
Prendo al volo.
Prendono loro quello che ha detto il Consigliere non si sente si sente sì.
Prendo al volo quello che ha detto il Consigliere Reviglio.
Quindi se noi riuscissimo per qualche strana ragione a portare un documento quello che vogliamo.
Dove c'è scritto che non bisogna giurare fedeltà al citato quindi voi vi siete recati al tavolo.
Volevo capire solo questo.
E dire sì o che quello perfetto.
Esatto okay quindi questo è un primo punto seconda cosa mi rivolgo al Sindaco perché volevo ribadire l' intervento che hai fatto.
Quello che stiamo facendo non è un sovvertimento dell' esito delle elezioni e è una mozione poi si può votare contro non c'è nessun problema.
Noi presentiamo una mozione ce lo permette il Regolamento quindi presentiamo questa mozione poi voterete contro va bene lo stesso grazie.
Stanno.
Allora spesso sento dire facciamo un po' di ordine facciamo un po' di ordine la mozione e la richiesta di ritornare correttamente all' Osservatorio perché c' eravate ci sono dei passaggi alcuni dicono che ci sono dei pezzi che non conosciamo eccetera abbiamo fatto una consiliatura insieme solo sullo stesso argomento ci siamo già credo confrontati più di una volta sento dire qualche volta delle cose diverse benissimo dobbiamo occuparci noi di un documento che dica che voi rientrando nell' Osservatorio siete favorevoli all' opera io credo che non esista la verità che se uno va a sedersi nell' osservatorio debba essere sì TAV assolutamente io vi faccio una domanda per semplificare magari anche perché qua ci sono dei nuovi Consiglieri che al di là dell' ideologia che li ha legati a voi magari potrebbero farci un ragionamento ma se voi abitate in un condominio.
E devono rifare il tetto e siete uno di quegli 80 che abita lì ma pensate che non andando alla riunione non rifaranno il tetto oppure rifaranno il tetto pagherete il conto e non avrete neanche scelto il colore delle tegole quindi non vi dovete nascondere noi ci occuperemo perché le parole di Reviglio sono anche importanti per vedere quali Leoni vi aspettano lì dentro ma non è così non è così abbiamo visto questa sera della prima dichiarazione del Sindaco della ministra francese noi viviamo da un' altra parte e ne abbiamo un' altra abbiamo un comunica una una dichiarazione di un Consiglio scorso c'è un addetto non è andato perché non l' hanno fatto andare ce ne occuperemo parliamo di compensazioni non sono compensazioni quelle di Ferriera la stazione viene fatta la fermata che poi vi dirò perché diventa stazione viene fatta con le compensazioni qua c'è il comunicato stampa di Buttigliera l' ultima volta di un Consiglio che dove è venuto un cittadino un cittadino a fare una domanda per la preoccupazione della nascita dell' affermata di Buttigliera Consiglio comunale 12 ottobre 2005 richiesta dal pubblico parere giunte opposizione riguardo riguardo stazione tra Buttigliera Avigliana se la stazione del da parte della Giunta Amministrazione quali azioni intraprende e cosa farà la Giunta questo è un po' scritto male perché lo abbiamo scaricato dalla dall' ascolto diciamo verbale ipotesi chiusura Avigliana quali notizie da parte della Giunta risposta del Sindaco il Sindaco Patrizio in maniera molto sfumata spiega che in realtà è un argomento trattato da anni e che l' eventuale creazione della stazione slegato dalla creazione della Torino-Lione per poi affermare che la stazione è frutto delle compensazioni richieste dai vari Comuni andatevelo ascoltare nel caso specifico da parte del Comune di Buttigliera.
Abbiamo visto come in realtà sono andate le cose con la pubblicazione del progetto sui giornali Marceca ogni tanto questa cosa questa roba viene fuori come spot ma si tanta che questa roba è solo una questione di spot pubblicitaria viene quindi affermato che la realizzazione della stazione di Buttigliera Feria è ferriera è solo uno spot pubblicitario che quindi di conseguenza è difficile che venga realizzata il progetto della Torino-Lione fermo dal 2010 poi ripreso nel 2000 erano 11 per poi stare di nuovo fermo nonostante ciò sulla stazione di Buttigliera non mancano i continui flash sia durante le elezioni di Buttigliera e che continuiamo a ripetersi nel tempo solo spot 12 ottobre 2015 ora ditemi perché voi dovreste pensare che tutti credano che quello che noi vi diciamo che capiterà non capiterà a noi non interessa la vostra posizione sulla TAV sì o no noi vi stiamo chiedendo per il bene della città di andare a vedere che cosa capita ma non raccontateci delle storie non raccontateci che non si può andare se non buttate le bandiere ma tenete non raccontateci che dovete dire sita a noi non ci interessa noi stiamo recependo il fatto che domani si attiveranno dei lavori domani per modo di dire con la vostra progettualità probabilmente pensate solo a domani ma qui si lascia un problema alle nostre future generazioni quindi il problema anche della fermata di Buttigliera di Ferriera che diventerà stazione ma li avete gli occhi ma l' avete visto il progetto e voi pensate che fanno una roba come quella che rimanga la fermata ma chi ci crede ma ci credete voi ma diventerà dopo questa analisi perché anche noi non abbiamo mai detto che chiuderà domani la stazione ma quando si è creato un posto così idoneo così giusto a recepire parcheggi e quindi dare servizi eccetera voi sapete bene la stessa Giaveno la Val messa dove prenderà il treno e poi ditemi se voi al posto delle ferrovie dove saliranno forse Marceca Reviglio alla stazione di Avigliana se si fermerà ancora alla stazione di Avigliana il treno oppure se comincerà a fare una sì e due no certo che con quello che dite voi e magari smentite anche quello che avete detto altre volte quello che non doveva capitare quello che l' una nuova che è un giornale che difficilmente ci dà una mano su una notizia come questa sicuramente siete convinti che noi dobbiamo credere che l' Osservatorio se si va bisogna giurare fedeltà concludo e dico anzi lo dico dopo nelle dichiarazioni di voto quindi soltanto non pensate che nessuno creda a quello che voi dite dell' osservatorio grazie.
Dunque io passerei la parola all' assessore a rischio vi chiederei a tutti i Consiglieri se possibile di tre di rimanere nei tre minuti così tutti possono in qualche modo avere il tempo di poter dire la propria.
Allora io visto che credo che.
È stato spiegato in tutti i modi possibili e immaginabili.
Il motivo per cui appunto all' Osservatorio non ci si può sedere.
Prendo l' occasione della metafora utilizzata dal consigliere Spano così magari utilizzando la sua stessa metafora può darsi che riusciamo finalmente a capirci se l' amministratore del mio condominio viene a propormi di rifare il tetto.
Io come prima cosa mi chiedo se il tetto davvero da rifare perché magari quell' amministratore Elia degli interessi rifarlo il tetto ma non è necessario rifarlo quindi dato sicché non è un Consiglio comunale aperto non è un Consiglio comunale aperto se ci sono le claque sono pregati di stare zitte perché non è un Consiglio.
Comunale direi di fare un di fare allora un po' di silenzio.
Per favore per favore.
Allora se io parto dal presupposto che il mio amministratore e un Santuossolo è sicuramente mi propone di rifare il tetto perché il tetto essenziale che venga rifatto accetterò tutto quello che mi dice accetterò il fatto che ci siano le tegole di un colore più larga e più strette eccetera eccetera e mi siederò magari anche andare a discutere di che tipologia di tegole voglio se invece io ho dei forti sospetti che l' amministratore mi stai proponendo di rifare l' ho detto perché ha degli interessi suoi che non riguardano effettivamente il mio alloggio quindi che non riguardano Avigliana e quello che si svolge in questa città ma riguardano l' interesse di tutt' altro genere allora magari cercherò di mettere in discussione il fatto che quell' assemblea si possa fare detto ciò in tutte le assemblee in cui io mi posso sedere e poté e posso discutere portando l' opzione zero la cosiddetta opzione zero è quella che dice che il tetto forse non è da rifare.
Allora se ci sono dei consessi in cui mi posso sedere discutere di questa cosa bene se non ci sono evito di andarci perché è inutile andare a discutere con qualcuno che decide sulla mia testa semplicemente perché interessi di altro tipo questo spero che la metafora utilizzata questa volta permetta di comprendere il motivo per cui all' osservatorio non ci si vuole sedere secondo secondo c'è il problema del fatto che in.
Io sto cercando di rispondere a Spanò questo non è un Consiglio comunale aperto quindi si risponde e il pubblico ascolta non interviene.
Grazie.
Bene allora lo faccio di raggiungere grazie.
No la claque io non me la sono portata io la claque non ce l' ho non ce l' ho ce l' ho la mia classe rispettosa di questo Consiglio io chiederei.
Atto a tutti quanti di attenersi al al tema della dell' ordine del giorno.
Secondo per quanto riguarda il discorso appunto che si faceva prima allora rispetto alle dichiarazioni fatte sul una nuova o che io onestamente non ho idea se fa più fede quello che dice un Ministro che fa fede quello che dice l' una nuova.
A parer mio basta andare su qualsiasi giornale francese e si trovano altri tipi di affermazioni forse perché c'è chi ascoltando direttamente l' amministra in francese riesce a capire cosa dice allora stante così le cose ognuno si può basare sui giornali che vuole e ognuno cita il proprio i giornali io dico soltanto che forse bisognerebbe ascoltare le dichiarazioni fatte dalla ministra in persona ci sono delle registrazioni basta andarsi ad ascoltare i nostri Francesco se lo fa tradurre non c'è nessun problema le cose stanno diversamente se non bastasse il fatto che la Francia si vuole prendere la pausa di riflessione che è stata detta dalla Ministra potremmo anche soltanto andare a verificare che fine ha fatto tutto il famoso Corridoio 5 di cui questo tratto sarebbe un piccolo pezzettino.
Allora andiamo a vedere che cosa è successo a Kiev da una parte a est e andiamo a vedere cosa è successo dall' altra parte in Portogallo poi in Spagna.
Questo corridoio dove sta perché a me risulta che i Paesi che avevano firmato col sangue che questo corridoio era essenziale per il traffico delle merci in questo momento si stanno progressivamente ritirando e la Francia è semplicemente l' ultimo è quello che abbiamo attaccato ma prima si sono ritirati il Portogallo la Spagna e dall' altra parte non solo non si arriva a Kiev ma se dalla frontiera si cerca di andare a Lubiana si va con la corriera corriera stiamo parlando di un corridoio internazionale che funziona con la corriera si son stata interrotta n volte dal dal pubblico quindi magari mi prendo il tempo che serve per finire basta ho finito grazie.
Io darei la parola al consigliere picciotto perché non mi risulta che sia ancora intervenuto.
Io intervengo in quattro parole.
Tutta questa questione qua.
Chiedevate un paio d' ore fa.
Tu di cosa diceva.
Comporta.
Non per questo ho fatto.
Diverso.
Conseguenza.
Non commento.
Lo voterò.
Nocumento.
Penso che si debba partire.
Se non ci sono altri interventi io passerei alla votazione dell' ordine del giorno.
Allora sicuramente votiamo il sì lo facciamo convintamente senza alcuno spirito e senza alcuno spirito di rivalsa certo pienamente consapevoli del contesto complessivo la vicenda della fermata Ferriera e delle modalità che ha condotto al via libera della sua esecuzione e locale i bisogni della città di dato elettorale mobilitarsi di un comitato per chiedere l' interramento della ferrovia rifiutare il confronto e un danno per la città noi vogliamo scongiurarlo per questo vi chiediamo ancora una volta di esprimere un voto responsabile a questa proposta che con Avigliana viva abbiamo presentato certamente qualora vi sia da parte vostra un rifiuto noi ci impegniamo fin d' ora mobilitarci per porvi rimedio dando voce e spazio ai cittadini che ben di diverso avviso sono volevo soltanto e concludo.
Per raddrizzare quello che l' interpretazione della metafora estraneo abitare in un posto dove ci si è proprietari del tetto in parte e si decida per un pezzettino ma si sta alla maggioranza un ruolo che qui sapete bene espletare credo che se riuscite a far saltare Avigliana perché passi da qualche altra parte allora avete ragione diversamente siccome non decidete voi se il sì o il no dell' opera di nuovo la richiesta è quella di sedersi per il bene comune non per dire sì o no per il bene comune perché funziona così prima qualcuno dal pubblico ma non può farlo diceva perché se non va è la riunione non rifaranno il tetto e voi farete la stessa fine con il resto ma noi noi non lo permetteremo e forse neanche i cittadini grazie.
Tutti.
Archinà bambini.
Resia.
Creino.
Marceca.
Spano.
Altiero.
8.
4.
10 voti.
Dunque possiamo partire quindi dal punto 10 che l' ordine del giorno presentato dal Gruppo consiliare Comitato progetto per Avigliana avente ad oggetto richiesta di convocazione del Consiglio comunale straordinario con l' ordine del giorno progettazione trasformazione della linea ferroviaria in Avigliana e Buttigliera Alta sia quella storica che è nuova.
Picciotto.
Silvio comunale non si hanno notizie ufficiali sia dei progetti che saranno messi in atto del prossimo futuro della linea ferroviaria considerato che si dà per imminente l' inizio dei lavori della nuova fermata afferire Buttigliera Alta.
Considerato che ci sono dei cittadini che hanno creato un comitato denominato interramento della stazione Liliana.
Considerato che ci sono proposte alternative alle due opere sovrascritte si delibera che il Sindaco si attivi a convocare in Consiglio comunale il Commissario straordinario del Governo per l' asse ferroviario Torino-Lione dottor Paolo Foglietta irresponsabile dottor Michele Mario D'Elia della rete ferroviaria italiana o un suo delegato con il tema ferrovie infrastrutture ad Avigliana qual è il loro futuro.
Perché questo.
Perché lo avete visto prima.
Stesse.
Stesse.
Discussioni interpretazioni diverse.
Ormai.
Sunto dopo Marceca Reviglio forse sono tra i più vecchi no c'è anche Tavan e trite ritrite queste situazioni ritengo primo passo sia convocare.
Queste persone dove possiamo fargli noi direttamente delle domande io sono stufo sinceramente di leggere dai giornali per sentito dire o andare con l' amico dell' amico per avere delle informazioni o avere informazioni di quarta quinta mano.
Perché tanti anni fa.
Una di quelle cose che mi hanno insegnato io penso che servono anche a vivere un signore preso eravamo una ventina di ragazzi.
Appreso cinque ragazzi da fatti uscire.
Poi ha raccontato una storiella aut aut o uno che era dentro.
Poi chiama uno dei cinque ragazzi egli dice adesso ripeto di questa storiella.
Comunque alla fine alla fine delle.
Delle versioni ognuno nella buona fede tensione non si parla di malafede possiamo farlo anche qua esperimento.
Con la buona fede comunque ci mette qualcosa del suo.
Okay di conseguenza io di queste notizie scusatemi questa lo dico alla picciotto ne ho le balle piede perciò Foglietta qui in Consiglio dove ci si possa fare delle domande dirette responsabile delle ferrovie domande dirette perché si parla della stazione di Ferriera e concordo con quello che ha detto Spanò.
Ma chi pigliamo opere curo una stazione Avigliana parte del treno 800 metri dopo si ferma.
Ma ragazzi cioè siamo ciechi siamo ciechi partirà con la storia della fermata.
Ma stazione Avigliana è destinata lì se non vogliamo rendersi conto di questa situazione però non è legata Foglietta o legata al Ferrovie questo questo o quel che chi chi è che chi lo sa no non me lo devi diretta io voglio sentire da loro io lo voglio sentire da loro.
Ma questa è la registrazione però.
No io lo voglio qua Foglietta scusatemi perché registrazioni registrazioni nel co le domande sono anche sono anche interpretato in maniera io voglio fare delle domande chiare io e tutti voi Consiglieri perché questo qua non è per me questa convocazione e per semplicemente per confrontarsi chiedere a Foglietta queste barriere a sette metri e mezzo se ci sono se non ci sono ma chiedervi anche eventualmente tracciato TAV che passerebbe l' unico progetto che è stato discusso qua in Consiglio comunale l' unico passerebbe a 35 metri di profondità se ve lo ricordate.
Dove io ho fatto un' osservazione perché in quei 35 metri di profondità poi devono uscire due trincee per andare al al allo scarico merci di conseguenza osservazione era evitato di fare quelle trincee perché sarebbe un ulteriore smacco ad Avigliana non abbiamo saputo nulla l' abbiamo votata tutti quel quel quel quel quella quell' ordine del giorno lì vero.
Quello che è certo no eravamo era è un' osservazione al progetto giusto presentata da me e da me bene di conseguenza a quo cioè io oggi vorrei sapere a che punto sono queste storie qua perché parla carità io non voglio dire sì o no voi sapete che sono sempre stato sul come e cosa fanno però i cantieri.
Ma cantiere doveva.
Chi lo fa dove viene posizionato i camion dove passano cioè.
Ma a prescindere dal discorso tavolo un tavolo ferrovia la stazione tutto un altro discorso okay ma vogliamo vedere un attimino queste cose vogliamo saperle di conseguenza e cominciamo a chiamare questi due signori e vedere un attimino in un confronto.
Dove si va a finire okay perché non c'è non c'è nulla di di lesivo per nessuno chiamarlo qua in Consiglio giusto non mi pare che faccia.
Offrendo a qualcuno ci sia un problema di confrontarsi puntualmente.
Se rifiuteranno non penso che ci sia il movimento No TAV che gli vada a fare i casini o meno mi auguro che siano favorevoli a permettersi un confronto sereno tranquillo qui in Consiglio senza dover avere delle delle manifestazioni con dei casini e quant' altro che ultimamente non ho mai più sentito anni fa era un problema per qualche politico si dava vita vale oggi non mi sembra mi sembra che le cose siano più serene allora si son serene chiediamo responsabile della ferrovia è a Foglietta di venire qua e parlare con noi.
Questo è il punto qui non c'è nulla di politico.
Non c'è una decisione Hurtado di conseguenza mi stupisce dovreste veramente se votate contro quest' ordine del giorno.
Perché sicuramente non c'è sicuramente il rischio anzi.
Gli potete di rifaccia eventualmente quello che avete detto adesso.
Che entrare nell' osservatorio vi obbliga ad accettarlo no.
Ribadite eventualmente perché se quello che dite non era di Foglietta ma è roba di Pirano.
Questa regola.
Era il tecnico che poi è diventato okay va be' comunque in tutti i casi.
Questo questo qui io penso che sia il primo scalino.
Primo scalino per andare a definire perlomeno scusate io ritengo veramente anche i cittadini che non mi hanno votato ma anche quelli che contato di poteva essere tranquillamente messo a confronto con queste persone e io non voglio andare a bussare alla porta tensione.
Perché il mio consiglio comunale e qua io non devo andare con raccomandazioni di amici di parenti quant' altro dal parlare sottobanco.
Perché non ho nulla di sottobanco da parlare.
Chiedo che queste persone siano convocate qua in Consiglio che tutti i Consiglieri possono chiedere fare domande legittimamente senza nessun impedimento questo e che vale per tutti perciò non dico.
Uno.
Cosa obbligatoria però non riesco a trovare il lato negativo a questo ordine del giorno grazie.
Passa la parola al Sindaco.
Farei delle valutazioni più che altro tecnica più che politica perché alcune cose che sono state scritte nella diciamo nella richiesta di ordine del nell' ordine del giorno in realtà non tengono conto di ulteriori diciamo evoluzione che sono avvenuti in questi giorni perché non è vero che non c'è una documentazione la documentazione in questo momento è stata depositata presso questo Comune quindi visionabile.
La l' altro giorno stiamo parlando di quattro giorni fa.
Sulla documentazione ufficiale si parla di fermata.
E si tratta di fermata la luna nuova quando scrive stazione se voi guardate il titolo è virgolettato il che fa presupporre che ci sia qualcuno che lo dice e non che siano gli atti concreti a.
Va be' non credo all' una nuova io credo a quello che vedo cioè agli atti che ho visionato la il il giorno.
Tre giorni fa insieme all' ingegner Bella che ci segue nella nell' analisi di quella documentazione che farà tutte le diciamo valutazioni tecniche del caso.
Ho evitato di anticipare prima degli argomenti perché questi sono appunto argomenti che nulla hanno a che vedere con la tratta Torino Lione l' unica diciamo punto di contrasto sta nel fatto che funzionalmente Lastrucci alla all' ipotesi di fermata in questo momento in cui i lavori non sono imminenti perché stiamo ancora al progetto definitivo non siamo nemmeno nell' esecutivo se non in un po' sempre in una progettazione peraltro ricordo che sempre l' una nuova qualche anno fa diceva che la la la fermata di Buttigliera sarebbe dovuta entrare in funzione nel 2000 il 18 siamo a metà del 2017 stiamo ancora parlando di progettazione dicevo che l' unico punto di contatto con la la l' alta velocità il fatto che verrebbero anticipate delle opere semplicemente che riguardano un sottopasso quindi viene fatto un sottopasso in più anzi viene so viene avanzato il sottopasso attuale anziché da ciclabile e pedonale viene reso carrabile in questa ipotesi quindi continuiamo a parlare di fermata e sarebbe bene dire che non ci sono i presupposti perché quella fermata lì diventi una stazione allora la stazione Porta innanzitutto non è stata messa in discussione nell' incontro che è stato fatto è stato richiesto dal Sindaco di Avigliana Angelo Patrizio insieme Manzin allora sindaco di Rivalta al tavolo dell' Assessore Balocco presenta anche Foglietta il quale non ha messo in discussione e anzi ha detto che non era in discussione il ruolo della stazione.
Porta di Avigliana la quale in quel tavolo abbiamo ulteriormente richiesto dovrebbe essere implementata con il famoso quarto binario per permettere sì il funzionamento corretto ed efficientato del servizio ferroviario metropolitano questa progettazione inoltre non è non riguarda nemmeno la tratta nazionale dell' Alta Velocità ma una progettazione che sta in capo ad RFI quindi nulla c' entra quindi cerchiamo di riportare alla alla alla situazione.
Diciamo attuale quindi noi in questo momento abbiamo diciamo tempo fino alla seconda metà di settembre perché ancora non c'è stata la pubblicazione ufficiale sul BUR per fare tutte le valutazioni del caso.
E le valutazioni del caso partono dal presupposto che non è che quella fermata sia strettamente contrarre agli interessi di Avigliana né agli interessi della della area industriale che noi in parte condividiamo col Comune di Buttigliera perché se uno va a vedere quanti sono i lavoratori che lavorano lì in quest' area industriale.
Ce ne sono molti che vengono da diciamo da fuori Avigliana e quindi potrebbe anche astrattamente essere interessante il fatto che abbiano una fermata diretta lì quella fermata lì però non sostituisce presupposti infrastrutturali che alla stazione di Avigliana perché la stazione di Avigliana oggi a uno scambio merci che non potrà mai essere fatto a Buttigliera dove i binari sono due ed è già tanto che ci passano 2 3 nel territorio anzi binario di fatto unico perché poi passano quindi lì non ci può essere lo scalo merci che tanto caro RFI che non sa dove altro andarlo a mettere oggi la stazione di Avigliana e l' unica.
Praticamente se noi alla seconda in tutta la Valle che ancora del personale umano fisico che fa i biglietti cosa che altre stazioni non hanno e quindi è assolutamente strategico per RFI ha dichiarazione in vetta a loro che la stazione comunque continua a rimanere poi se voi andate a Londra il servizio ferroviario metropolitano di città grandi prevede anche già delle fermate una a distanza di.
Diciamo di un chilometro di due chilometri quindi non è che astrattamente sia impossibile fare una fermata in questi due posti aggiungo che dal dal dal progetto sono previsti 350 circa posti auto no.
Avigliana alla stazione di Avigliana con l' indotto e con i lavori che erano stati fatti in previsione del movimento che poi lì si non è non è partito nonostante fossero fatte più volte delle diciamo raccomandazione alla provincia per farlo partire a 600 posti auto come è possibile che ci siano 600 posti auto che vanno a finire dove ce ne sono 350 allora analizzando analizzando i flussi non è diciamo per RFI non è fattibile la sostituzione quindi la fermata innanzitutto l' avevano ancora fare e noi dei lavori imminente non ci sono noi ci atteniamo a quelle che sono le valutazioni che vengono fatte che sono state discusse non nell' osservatore non utilizzando dei fondi di compensazione perché e compensazioni non sono state ancora deliberate né indicate no e quindi quelli sono dei fondi altri in parte regionale in parte derivante ancora dalle cosiddette compensazioni dell' inceneritore del Gerbido quindi fanno parte di un' impronta getto che riguarda non soltanto la SFM 3 ma anche la SFM 5 e quindi è di competenza totalmente diversa quindi cerchiamo di non fare confusione rispetto ai ruoli giocati.
Buttigliera Alta a questo quella fermata è stato condiviso il fatto che astrattamente non creerebbe dei problemi se non e qui arrivo al punto su cui si è speso il sindaco Patrizio e su cui io mi impegno a spendermi ho già richiesto un incontro nelle prossime settimane alla segreteria dell' assessore Balocco che peraltro avevo già incontrato nelle scorse settimane in cui le ho ribadito la richiesta di un incontro specifico sul punto.
La rivalutazione della viabilità intorno alla a quest' area ci rendiamo conto delle criticità di questa di della viabilità intorno a quest' area ci rendiamo conto che la bretella autostradale sia soltanto il primo passo per diciamo decongestionare il traffico in quell' area ci rendiamo anche conto che questo tipo di progettazione qui.
Comunque sulla viabilità di tutta quell' area lì quindi noi le valutazioni siccome le osservazioni che devono essere fatte in questo momento entro settembre riguarda nell' via cioè diciamo la la valutazione di impatto ambientale in questa sede che è concessa al comune di Avigliana perché i documenti sono arrivati anche a noi e vi invito ad andarvi a studiare anche voi visto che sono a disposizione comunque del del Consiglio della popolazione faremo una valutazione di questo tipo valutazione che è stata già avanzata dal sindaco Patrizio proporre o con una lettera.
Inviata all' assessore Balocchi a cui io mi riferisco dove si dice che si richiede un ulteriore potenziamento in entrata e in uscita della trentaduesimo Avigliana est direzione provenienza S.P. 24 meglio Avigliana centro una modifica migliorativa della rotatoria di corso Europa uscita gallerie SP 5 8 9 la realizzazione di una nuova rotatoria all' intersezione di corso Europa concorso d' ora visto che questa che era stata richiesta proprio della popolazione della riapertura di Corso Torino in provenienza da Ferriera quindi noi la possibilità per fare delle valutazioni che abbiamo già a maggior ragione perché questa fermata qui non è stata discussa nell' Osservatorio né in altre sedi quindi noi avanzeremo nell' interesse sia di Avigliana delle valutazioni di questo tipo perché laddove la 5 8 9 doveva essere finalmente.
Diciamo portare a tutti quei risultati che erano stati originariamente previsti in una diversificazione anche dell' utenza e nella fermata di.
Buttigliera laddove venisse fatta e sulla stazione di Avigliana decongestionando finalmente il centro dal traffico quindi facendo dei ragionamenti di viabilità di miliardi di abilità della del centro cittadino noi in questo momento ci siamo e faremo quindi queste valutazioni io chiederei a questo punto di dire facciamo le valutazioni vedete qual è il il.
L' oggetto del del della progettualità confrontiamoci perché non escludo che ci possa essere un confronto anche con le minoranze su questo punto nell' apposita Commissione e poi facciamo le valutazioni del caso tenendo conto che come Sindaco appunto nelle prossime settimane.
Avrò un incontro con l' assessore Paloschi quindi ribadirò queste queste queste queste proposte.
Questa.
Va bene Falchero.
Sì.
Una di ordine tecnico perché nella mozione interessa e voteremo in maniera favorevole è stato citato come ha di di RFI Elia però in realtà nuova di e Maurizio Gentile quindi solo magari qualche.
Sì però non ci è venuta solo per correggere in modo che sia corretta e non ci siano diciamo.
Dal 2014 non ci più comunque.
Valida.
Va be' no però non così.
È corretta.
Seconda cosa se possiamo sapere quali sono i documenti a cui sindaco prima ha fatto riferimento così facciamo la richiesta di accesso agli atti e li valutiamo.
E poi.
Una proposta in realtà in linea con quello che diceva anche il consigliere picciotto a questo punto perché non convocare un Consiglio comunale aperto anche ai cittadini che mi sembra abbiano diritto a ascoltare e.
Intervenire su queste posizioni che mi sembra un po' siano celate da tengo proprio per evitare quel passaggio di informazioni e magari poi non avviene in maniera così.
Cosa che nave che non avviene in maniera così che non avviene in maniera così rigida quindi secondo me sarebbe proprio un' occasione.
Visto vista la situazione vista lì in vista l' importanza e visto che comunque c'è una partecipazione anche nel Consiglio comunale di valutare proprio una proposta di Consiglio comunale aperto.
Dunque Spanò poi ha chiesto la parola il consigliere Marcello.
Dunque dalla dichiarazione del Sindaco che non è così contrario alla fermata di Ferriera con poi tutte le sue osservazioni alla criticità di viabilità spero proprio che quando si parla di viabilità sia veramente oggetto di Commissione ma con un grande lavoro di attenzione perché credo che la viabilità di Avigliana oltre a quello meriti molta attenzione.
Noi continuiamo a dire che il depotenziamento della stazione di Avigliana è una previsione di logica non possiamo dire che hanno detto che la Stazione verrà chiusa non esisterà più eccetera è soltanto una previsione di logica io dico ma se questo per caso avverrà e ci darà ragione avete pensato ai ragazzi che scelgono Avigliana perché arrivano nelle scuole di Avigliana.
Avete pensato con le persone che hanno comperato casa con sacrifici con prezzi diversi da zone meno servite grazie a un servizio ferroviario che in qualche modo quando non esiste ossidi e poi Venenzia ne consegue anche un deprezzamento.
Sull' immobile.
Quindi io vi invito con la stessa forza di prima non penserò neanche male se votate favorevole alla richiesta del consigliere picciotto anzi io lo avrei anche firmato.
Penso che questo sia per voi questa sia per voi una possibilità visto che il tavolo e l' osservatorio a tutti quei problemi che ci avete elencato a cui non credo neanche uno credo che questa sia una possibilità non andate voi dove c'è quel posto brutto quei leoni quindi quel posto dove bisogna dirsi invitate e accettate di farlo qui.
Io penso che voi voterete di no.
E questa sarà la dimostrazione dell' ideologia non del confronto e del rispetto di quello che ci sono alcune richieste.
Però questo aggiungo in caso noi organizzeremo un convegno e vi inviteremo.
Che probabilmente non verrete grazie.
Marceca.
Allora.
Cominciamo dalla questione della stazione di Avigliana e della fermata di.
Buttigliera che che poi Ferriera e che dovrebbe diventare la stazione principale rispetto anzi addirittura chiudere la stazione di Avigliana.
Tu hai detto che nel tempo che nel tempo la previsione è.
Tu hai detto quattro.
Allora va bene deprezzamento okay allora finisci per parlare il Consigliere Marceca per quanto riguarda la questione della.
Della.
Del sistema metropolitano ferroviario il fatto di avere una stazione Porta vuol dire che ci sono dei binari dove i treni si fermano e poi ripartono.
Perché ci sia questo bisogna che ci siano quattro binari non due.
A me pare che questa sia una questione abbastanza evidente essendo il progetto della fermata di Buttigliera ci sono due binari.
Mi sembra difficile poter pensare che la stazione di Avigliana vie venga declassata in funzione della stazione di Ferriera.
Allora quattro binari Avigliana due binari la stazione la la la fermata di Ferriera.
Altra cosa.
Per quanto riguarda la questione dell' osservatorio farò avere alla consigliera Falchera i documenti Falchero i documenti che attestano che cosa bisognava fare c'è una.
Disciplinare.
Delibera della provincia e forse era stata poi anche approvata dal dal ministero che cosa vuol voleva dire entrare nell' osservatorio così non parliamo di chiacchiere ma di documenti così come il documento che tu hai e letto prevedeva per noi l' entrata nell' Osservatorio come.
Uditori ecco questo può essere un argomento come dire e che fa capire qual è la situazione.
Quindi poi per quanto riguarda la questione poi uno può anche non stare ad ascoltare le registrazioni può anche dire che le registrazioni sono falla fa latte poi possono anche essere state manomesse o cose di questo tipo ma il nostro Sindaco l' 11 di maggio e l' ha scritto da tutte le parti e l' avete anche letto da tutte le parti è andato ad un incontro con Foglietta e con RFI ha fatto delle domande precise e ci sono state delle risposte precise una di queste risposte che Agliana e la stazione Porta e non è messa in discussione.
Un' altra risposta è che l' interramento non c'è nessun progetto e oltretutto.
Il Consigliere.
Rotelli sa benissimo perché ci ha parlato direttamente con Foglietta che foglietto ha detto che non c'è assolutamente nessuna possibilità di fare un progetto di interramento perché non ci sono soldi compensazioni sufficienti.
Confermi.
Per fare il progetto dell' interramento.
Un vecchio progetto che nasceva dal fatto che nasceva dal fatto che tutta la Torino-Lione era realizzata e veniva realizzata interrata.
Va be'.
Allora e.
Bon io direi che le cose essenziali sono state già dette anche prima.
Ritengo ecco forse faccia una cosa allora invito comunque tutti.
Tu tutti i Consiglieri tutte le parti politiche a fare eventualmente nel caso dovessero impazzire e pensare di spostare.
Di fare e last la fermata di Ferriera come.
Stazione principale a fare una battaglia insieme tutti insieme per difendere la stazione di Avigliana.
Consigliere Casas.
Che.
Dunque rispondo direttamente picciotto che chiede perché non dovremmo.
Accettare un incontro con Foglietta ricordo a picciotto che Foglietta in piena campagna elettorale ha dichiarato pubblicamente che si augurava che il Sindaco di Avigliana cambiasse cioè l' Amministrazione cambiasse è partecipasse direttamente all' osservatorio della Torino-Lione augurando rispetto alle posizioni rispetto al TAR.
Quindi un personaggio di questo genere che è anche Commissario di Governo.
Mi sembra che abbia fatto un intervento un po' a gamba tesa per usare diciamo un eufemismo per cui.
Avigliana.
Un' Amministrazione uscente e con le indicazioni che ha dato Archinà in questo momento sta continuando.
A richiedere incontri con l' Assessore regionale Balocco e con i responsabili di RFI perché di questo stiamo parlando quando parliamo dell' affermata delle ferriere il progetto che è arrivato e che è disponibile e un progetto legato alla valutazione preventiva rispetto alla valutazione di impatto ambientale e sono solo interessate Avigliana e Buttigliera.
Assieme al Ministero dei trasporti.
Tra l' altro non è ancora stato pubblicato sul BUR questa questa documentazione quindi non sono ancora partiti i 45 giorni.
Entro i quali occorre presentare queste osservazioni quindi Avigliana sta facendo tutti i passi necessari per fare delle considerazioni di carattere tecnico e politico sulla affermata delle ferriere.
È evidente che quando tu hai a che fare con.
Diciamo un Presidente dell' Osservatorio un Commissario di Governo che fa di queste affermazioni in campagna elettorale.
Qualche qualche dubbio sulla sua.
Posizione ti viene.
Almeno a noi è venuta in parecchie occasioni anche perché è un personaggio che già nella scorsa campagna elettorale aveva messo in piedi una boutade rispetto alla copertura del suolo fatta ad Avigliana.
A suo dire delle amministrazioni a Viglianese.
Peccato che nelle sue valutazioni avesse scambiato sulla planimetria la zona industriale tra Avigliana e Santambrogio per un terreno vergine che poi è stato costruito però al di là di questo questo per inquadrare il fatto che Paolo Foglietta rispetto alle amministrazioni di Avigliana non ha mai avuto un atteggiamento diciamo equilibrato.
Per cui Avigliana.
Sarà sempre e comunque.
Ai tavoli.
Di competenza in questo momento il tavolo di competenza rispetto alla fermata delle ferriere.
È quello che si sta predisponendo con l' Assessore Balocco.
E per cui noi a quello ci atterremo volevo solo fare siccome prima non sono intervenuto un riferimento rispetto alla metafora del tetto della casa.
Che secondo me è sbagliato perché la metafora della casa nella casa di cui si sta parlando il tetto poteva poteva forse anche essere da rifare ma ci si sta chiedendo di fare un condominio di venti piani da un' altra parte che nulla a che vedere con la sistemazione del tetto questa è la metafora allegata alla Torino-Lione.
E la cambi.
Detto questo.
Ripeto io credo che il sindaco stia facendo.
Tutti i passaggi politicamente corretti.
Per essere assolutamente sul pezzo invito.
Consiglieri a.
Verificare la documentazione che è stata consegnata.
E.
Effettivamente.
Possiamo in qualunque momento.
Collaborare mettere in piedi una Commissione un tavolo per valutare delle osservazioni rispetto a quelle criticità che non sono assolutamente.
Diciamo evidenti in questa in questa progettazione stiamo approfondendo con i nostri tecnici per verificare che non siano state inserite da qualche parte e valutazioni sull' impatto.
In termini di viabilità di traffico rispetto al comune di Avigliana su quello in questo momento noi ci batteremo per che vengano invece considerati in questa in questa fase di valutazione di impatto ambientale.
Lascio la parola all' Assessore Artesio.
Già.
Sindaco.
Preciso solo una cosa rispetto un ulteriore alle valutazioni.
Fatte dall' Assessore accordassero.
Diciamo sulla figura di Paolo Foglietta nel senso che in questo momento non a lui che dovremmo chiedere cioè voglio dire stiamo chiedendo ad un soggetto non competente in questo caso perché non stiamo parlando della tratta Torino-Lione se non per quelle opere no di anticipazione stiamo parlando di competenze che in questo momento sono di RFI rispetto ad un progetto di mobilità regionale no quindi né mi sembra mi sembra anche un po' assurdo andare ad interrogare qualcuno che e su questo diciamo ha una competenza relativa per questo io chiedo ma come metodo procedura la procedura al di là di votare questo singolo cioè il l' ordine del giorno di dire abbiamo tutti quanti la documentazione a disposizione peraltro verrà anche pubblicato arricchiamo incalza sito di riferimento sul sito del comune di Avigliana quindi tutti i cittadini potranno anche.
Diciamo avviso denaro richiederà di visionare a noi c'è un cartaceo ci sono dei CD e quindi questo diciamo è garantito ma di fare delle valutazioni rispetto a chi fa i patti i passi che possono essere congiunti nel momento in cui avremo tutti quanti valutato di che cosa stiamo parlando perché così riferirsi solo a quello che dicono i giornali mi sembrerebbe di non rispondere adeguatamente al nostro ruolo che è quello di approfondire anche la questione da un punto di vista tecnico.
Picciotto.
Appunto.
Appunto c'è.
Ho detto prima ci sono state fatte osservazioni un progetto.
Sulla Torino-Lione è passata ad Avigliana è stato portato in Consiglio comunale abbiamo discusso.
Sei anni fa cinque anni fa circa.
Invece a quel famoso osservazione che è stata inserita.
Io vorrei sentire proietta avete appena detto che.
L' Osservatorio è lì per fare.
No ragion per cui ragion per cui.
Chi meglio di lui.
Sa che intenzioni ci sono ad Avigliana sul sull' alta velocità perché qua io parlo di linea ferroviaria ad Avigliana tutta.
Io vorrei sapere ad alta velocità che viaggia sulla linea storica come farà a unirsi su con una linea nuova che va Rivalta come si differenzia ora se deve andare io.
E no allo allora fatemelo dire da lui perché qua si parla lo facciamo lo facciamo a me risultava 35 metri di profondità di conseguenza adesso linea storica 35 metri non sono poca roba le pendenze e dislivelli sapete che i treni viaggiano in millimetri non è che possono far discese Sartini da mezzo metro che vuol dire 35 metri per essere qua se viaggiava nella storica dove interrano.
Da dove parte cioè queste sono riflessioni perciò io voglio sapere ah sì dopo potete rispondermi perciò cave datemi le risposte che volete volevo sentire dire da lui voglio sentire dire anche delle ferrovie di questa stazione come fa cantiere o meno cioè non è non è una questione adesso.
Io cerco di essere umile e non e non vi è niente di però puoi anche voi cercate di avere aumentato di vivere bene noi abbiamo delle notizie noi abbiamo voi avete delle notizie.
Da fonti vostre quello che volete sia non vedo perché il Consiglio comunale non possa avere una fonte una richiesta diretta cioè di mangiare.
Neo bugiardo per per per cosa sola persona inaffidabile può darsi che dopo aver sentito gli vado ad accusarlo dico cazzo hai proprio ragione o altrimenti.
Nella discussione possono essersi delle alternative o meno io sinceramente ho sempre pagato la mia pelle tutto quello che ho detto nessun sempre stato responsabile ragion per cui non mandate dire e ne modificate di conseguenza fatelo venire qua.
C'è perché sennò veramente mi preoccupate mi preoccupo.
Avete paura.
No e allora.
Cioè ma scusate.
Il discorso della della consigliera scusami Simona.
Falchero.
Lo condivido poco perché il fatto di far parlare il pubblico non peraltro per togliermi la parola ma siamo già abbastanza avete visto che quattro parole stupide che abbiamo detto abbiamo fatto quasi mezzanotte.
C'è un tema molto importante se c'è questo incontro verranno fatte delle domande specifiche ben calcolate tutto ragion per cui non lo farei che sia presente il pubblico ma non proprio grazie alla mano.
Ognuno gli chiede la sua il suo orticello ecco perché diventa molto complesso gestire una cosa del genere solo proprio perché complesso gestire il pubblico in una situazione così però per favore cioè.
Non non non nascondiamoci che venga poi lo spedite non lo smentite e credibile non è credibile ci sono delle domande da sapere ci sono delle domande che.
Chiediamo che si dirà che tutto è buffo è vero non è vero ma io non posso leggere comprare una nuova.
Cioè da comprare una nuova per avere notizie adesso Sindaco e lo chiedo ufficiale che mi sia data la copia di tutti i documenti che sono arrivati.
Questo non non che vado a cercarle io sui siti che ancora adesso non riesco più a trovare alcune cose col sito nuovo e perciò mandatemi pure una copia grazie come sapete.
Pazienza voi sapete che io i faldoni me li guardo tutti sapete che lo guarda.
Solo per la cronaca solo per chi non c' era.
Quel progetto che è stato inviato qua per fare le osservazioni.
La vecchia Amministrazione ha incaricato due professionisti.
Se dico bene se ecco perché facessero delle valutazioni.
Io col mio comitato ci siamo riuniti e ci siamo fatte valutazioni siamo arrivati alla stessa conclusione che quelle due trincee erano una cosa pazzesca avete letto prima io ho già messo anche per iscritto ragion per cui vuol dire che la.
La progettazione e l' abbiamo controllata valutate tutto non ce la siamo sognata.
Soltanto che noi abbiamo aggiunto una proposta che quelle alla sostituzione delle trincee fosse fatta una galleria okay.
Fattibile non fattibile non sappiamo niente perché si fanno sistema come adesso stiamo parlando ma mi sembra di parlare con le colonne che sinceramente non.
Dormita siamo noiosi va bene purtroppo questo Consiglio comunale papà basta Cosima Sivier votate se non sono più stringati.
Marceca ha chiesto la parola solo per una precisazione al consigliere picciotto.
Quel progetto.
Con cui abbiamo fatto noi l' osservazione.
Era il progetto.
Completo con l' interramento della Torino.
Questo progetto è stato fortemente richiesto soprattutto dal punto di vista economico e la tratta internazionale che doveva finire.
Ah chiusa Avigliana perché poi c' era il discorso della del della sicurezza quindi dei de dei binari e sicurezza adesso si ferma a Bussoleno anzi in prima battuta era su su fino adesso si ferma Bussoleno è stato presentato adesso.
Con delle Valli varianti ma comunque il progetto non prevede più il progetto attuale non prevede più che da Bussoleno ad Avigliana ci sia il treno.
Con inoltre un' altra opera ma prevede l' utilizzo della linea esiste la linea storica quindi quella roba lì dell' interramento non esiste più quel progetto di interramento era un progetto che stava all' interno dell' interramento di tutto okay prendere adesso un progetto che prevedeva l' interramento di tutto e dire che si può fare perché è an.
Interrando Avigliana e non interrando Sant' Ambrogio non interrando Bugli bottiglie erano interrando questa nell' hinterland quell' altro ha una valenza completamente diversa rispetto a quello che poteva essere un progetto che prevedeva invece tutto l' interramento.
Sì però come si innesta prenderà Rivalta.
Più destra.
È fermo dal 2011 perché dal 2011 ad oggi non c'è stato il passaggio del.
Definitivo esatto però se adesso in verità storica il progetto dal 2011 era fermo Liga 35 metri sotto come ricompenso questo sbalzo il.
Non lo compenso perché non fa così quando vi guardo sotto è affermato come fai a Ferriera come fatto vado a fare un buco c'è un buco da ferriera a Rivalta.
E.
È chiara questa roba qui e non è piaggeria è.
Io darei la parola per niente io chiudo soltanto dicendo questo.
Chiedendo questo chiedendo che siccome i presupposti dal momento in cui è stata scritta quel tipo di ordine del giorno sono cambiati cioè ci sono una serie di.
Situazioni che varrebbe la pena che sia la maggioranza che la minoranza vanno approfondite io chiederei che laddove in una Commissione nel quale tutti quanti siamo edotti di quello che si chiama di cui stiamo parlando abbiamo un approfondimento ecco che alla pari su queste argomentazioni si valutino le ulteriori passaggi che sono necessari per portare avanti l' opposizione diversamente mi sembra una posizione diciamo di ragionevolezza perché altrimenti così come è formulato Mario indiretto non ne vota o solo aggiungere una cosa però.
A fronte di questi documenti che sono arrivati adesso.
Ragion per cui io lo voterei questo questo ordine del giorno spiego il perché perché abbiamo il tempo perché tanto non è che convochiamo Foglietta e ci arriva il primo settembre qua di corsa.
Attenzione.
Questa cosa qua slitta sicuramente come minimo a ottobre ragion per cui quel periodo lì avremo le nostre osservazioni tranquillamente da mettere in atto se saranno condivise non saranno condivise ognuno di noi avrà le osservazioni sul progetto perciò quale meglio occasione avere delle persone responsabili quando noi abbiamo potuto valutare un progetto che ci è stato portato Vigliano e parlarne anche con loro direttamente corra meglio che è rafforzativo non è.
Cattivo perché se abbiamo un progetto che dobbiamo dare delle risposte e valutarlo questo no Sindaco tanto lo sappiamo agosto vola settembre il tempo chiede delle cose tutto ragion per cui.
Ottobre tranquillamente siamo in grado di vita di nuovo le nostre osservazioni perciò e fee è veramente sarebbe l' atto del confronto dove dove potremmo vedere che Foglietta ci prende in giro o ascolta quello del Ferrovie ci prende per il culo o no questo discorso.
Perché avremmo avuto finalmente un progetto una valutazione da parlare direttamente con chi e voi dite perché io sinceramente non ho mai parlato no voi dite che non non ascoltano non prendono in considerazione niente.
Grazie dunque.
Io darei la parola ancora all' assessore Palese visto che me l' aveva presentata dopodiché.
Sì vorrei stringere.
Aritmie.
Faccio solo una domanda io picciotto visto che.
No no non ho intenzione di nessun tipo grazie.
Allora all' altra ma io immagino che tu debba o non abbia una grandissima opinione.
Sta rivedendo l' opinione superbo.
No no va bene così.
Allora la mia domanda la mia domanda è questa la mia domanda è questa l' altra volta tu hai fatto un' interrogazione chiedendomi delle cose io ho chiesto Borbone e questo ci ha dato la risposta che le ho riferite qui siamo più o meno nella stessa situazione cioè noi abbiamo.
Abbia il precedente Sindaco ha parlato con Foglietta faccio l' equipara qui parole due figure per dirti che forse come tu Consigliere Barboni consideriamo Foglietta okay no va beh va beh allora okay allora al allo stesso modo a Foglietta e sono state fatte delle domande ci ha risposto che ha dato ci sono anche delle registrazioni oltretutto quindi voglio dire.
E la mia domanda è ma perché a fronte di un' interrogazione che tu fai per sapere che cosa Bourbon dice rispetto a un canile ti basta quello che viene riferito dalla maggioranza come risposta e a fronte di una situazione identica in cui questa maggioranza ha parlato con Saitta ha avuto delle risposte e te le ha riferite non ti sta bene qual è la differenza fra i due.
Fai lo stesso con Foglietta vai vai a verificare se ha detto non ho detto le cose che a noi ci risulta che abbia detto in quelle in quell' incontro a Rivalta.
Pali di confrontarsi corresponsabile delle ferrovie con Foglietta sì pubblicamente io non voglio fare carbonaro perché vero se vado vado chiedere bussare mi apre la porta ma io voglio che sia davanti a qua davanti ai cittadini davanti alla telecamera che risponda.
Non ho paura che risponda se vuoi chiama borbonica portarlo qua il mio pensiero era come mai votato potere senza che lo comunichi ai ai Comuni ai sindaci questo discorso.
E non si può dare come SITAF come ho detto prima ci rechiamo prima ma sita era padrona di Avigliana.
Può permettersi di fare quello che vuole ad Avigliana.
Okay questo discorso se voi siete così succubi che tutto quello che dicono loro.
Nel o perlomeno io dopo il Vangelo vado a leggere non lo verifico chiunque sia sia Foglietta sia Napolitano chiunque sia ma avete detto voi me l' ha detto Bobo e sono andato a verificare che quello che ha raccontato Borboni tranquilli non è non è che io ascolto prendo atto di quello che mi dice io non posso dire che è una bugia no dico va bene poi vado a vedere se è vero nemmeno tutto lì.
Neanch' io mi ricordo sinceramente però.
Però volevo ricordare che per i.
Per i Capogruppo bisognerebbe intervenire massimo due volte per i Consiglieri una e c'è una tempistica.
Quindi.
Quindi Spanò.
Allora vorrei soltanto che si abbia la coscienza e il coraggio per votare senza fare degli esempi come quello citato un momento fa sull' episodio e su ricordo di quello che Foglietta detto l' 11 maggio perché tutti ci ricordiamo che cos' è capitato quali sono stati i titoli dei giornali e quali sono state le smentite di Foglietta proprio a proposito di quel non importa lo porteremo poi sui giornali che qualche volta conviene crederci qualche volta non conviene quindi vi ricordo bene di andare a vedere a quell' articolo su una nuova che vi titola al no della stazione interrata dove seguono delle smentite di Foglietta e dove dico a chi ha chiesto prima se c' era la possibilità dell' interramento la risposta è nessuno è mai venuto e mi ha chiesto un progetto quindi secondo me no è stato per il rientro dell' Osservatorio vi riprendete questa responsabilità che non è neanche quel luogo dell' Osservatorio è una scelta di non incontrarli neanche qui come avevo detto.
Prima che se anche avesse portato favorevole non avrei neanche pensato male.
Ci attiveremo sicuramente in tutti i modi però almeno abbiate il coraggio e la responsabilità della scelta non è vero che la sede dell' Osservatorio non è vero e ideologia quindi questo e voi vi assumete la responsabilità con 2000 voti di scegliere il destino di una città che fa 12.000 abitanti probabilmente staremo a vedere se tutti gli abitanti e i residenti di Avigliana stanno a questa scelta grazie.
Io dichiarerei chiusa la discussione passerei alla votazione grazie Setti.
Archinà.
Beni.
Travanut.
Grasso.
Revisione.
Negrino.
Ponti.
Reviglio.
Marceca.
Falchero.
Rocco.
4 voti favorevoli.
Sì.
Ma non possiamo avere un carattere interrogazioni quindi passerei all' ordine del giorno al punto 11 interrogazione presentata dal Gruppo consiliare adesso Avigliana avente ad oggetto criticità in termini di sicurezza la connessione tra via galline e via Brera.
Falchero.
Ci è stato comunicato da alcuni cittadini che percorrono frequentemente questo tratto di strada che manchi in realtà una sicurezza dal punto di vista del pedone.
Quindi sarebbe bene valutare di intervenire o con la predisposizione di un marciapiede o quanto meno con una predisposizione di una linea che mette in sicurezza il pedone percorrere la via Galileo Galilei e anche nella nel percorrere la trasversale via Frera vado alla lettura dell' interrogazione in riferimento indicato tratto di strada di cui si segnala per la pericolosità per i pedoni essendo priva di marciapiede segnalazioni interroghiamo l' Assessore competente sulla possibilità di intervenire con una visibile segnalazione orizzontale o la realizzazione di un marciapiede nel tratto sprovvisto di una sicurezza per i pedoni.
Assessore Cosas.
E non lo so okay.
Sì allora.
Abbiamo fatto delle valutazioni sia con la.
Ufficio della Polizia municipale sia con l' Ufficio lavori pubblici allora.
Intanto è previsto.
Ed è già in fase preliminare.
Il progetto della.
Indubbiamente del canale che c'è.
In via Galilei in via galline a partire da via Frera arrivando verso la zona del diciamo del centro storico quella parte sulla destra.
È un progetto preliminare con fondi ATO.
Che a settembre sarà realizzato in maniera definitiva.
Perché quel canale che raccoglie tutte le acque che vengono giù dalla dalla collina di via Pietrapiana e.
Di norma soprattutto nel periodo invernale.
Vengono a interessare la carreggiata stradale di via Galilei e quella zona è sempre.
Diciamo.
Senza senza al buio sostanzialmente quindi ghiaccia e quella questo intervento era già previsto per la messa in sicurezza di quel tratto.
Ora con un' integrazione.
Rispetto al a quanto previsto verrà realizzato sulla destra e quindi da da via Frera fino alla via Pietrapiana dove poi ci sarebbe con un attraversamento pedonale già l' altro marciapiede preesistente una messa in sicurezza di quel tratto.
In realtà in quella zona adesso va be' questo per quanto è previsto fino ad adesso.
Avevamo chiesto una valutazione alla polizia municipale solo.
Per fare degli interventi tipo quelli che ci sono nella rotonda all' uscita di viale Mareschi che il Comune di Sant' Ambrogio con solo la segnalazione rossa orizzontale in realtà.
La il.
L' Ufficio di Polizia Municipale dice che quel tipo di soluzione.
Piuttosto pericoloso perché dà al pedone la sensazione di essere in una zona diciamo protetta e di di di utilizzo in sicurezza in realtà di grossa sicurezza non ce n' è assolutamente quindi noi preferiremmo realizzare questo tipo di intervento che è già previsto.
Che nasceva con un' altra logica ma che adesso può andare in quella direzione e stiamo valutando la possibilità per mettere in sicurezza tuttavia galline mancherebbe un pezzo dalla pista ciclopedonale che arriva fino a dove c'è il tiro con l' arco.
Per andare a collegarsi con questo punto un altro attraversamento quindi sostanzialmente tuttavia galline sarebbe messa in sicurezza ma questa parte non è ancora prevista in questo intervento che invece vedrà Progetto definitivo a 7.
Per fare invece il marciapiede tuttavia Frera.
Insomma.
In in questo momento.
Stiamo facendo altre considerazioni rispetto messa in sicurezza di altre zone della città.
Non appena avremo disponibilità faremo una valutazione anche su via Brera però in questo momento ci interessa giustamente come è stato segnalato da da voi.
Mettere in sicurezza quel tratto che è più.
Diciamo frequentato dal punto di vista del traffico automobilistico e anche dal punto di vista pedonale questa è la situazione ad oggi.
Il pedone attento mi sembravano.
E quindi non Fatah lanciano un parto.
Questo nome no ma su via Frera quantomeno.
Cioè si potrà valutare ma non farmi interventi nei marciapiedi fare un intervento consegna e poi se il pedone nostro.
La natura dei fondi ATO e di un certo tipo quindi messa in sicurezza dal punto di vista idrogeologico.
Quindi.
Sfrutteremo l' occasione per per fare le due cose l' altro è un altro tipo di intervento che si può valutare però non nell' immediatezza in questo momento non in questo momento e non con quel tipo di intervento questo era la logica.
Dunque passiamo quindi al punto 12 l' interrogazione presentata dal Gruppo consiliare adesso Avigliana avente ad oggetto Sicurezza e telecamere anche riferimento recenti fatti di cronaca.
Spanò.
Ancora come annunciato un punto sulla sicurezza questa volta su una questione di fondo richiamando alcuni recenti ben noti episodi nel centro città e sul lago e il fatto che ci risultano essere avvenuti dei colloqui poi abbandonati senza troppe spiegazioni con chi avrebbe potuto realizzare l' intervento si parla del controllo attraverso le telecamere.
In riferimento ai recenti fatti furti accadimenti legati all' utilizzo di sostanze stupefacenti avvenuti in diversi punti della città e riportati anche dalle cronache giornalistiche ritenendo la sicurezza è un valore fondamentale nella convivenza civile interrogano il Sindaco per essere posti a conoscenza sulla reale volontà o meno di dar corso all' installazione di telecamere per il controllo del territorio e se corrisponde al vero il fatto che si erano nella scorsa consiliatura avviati dei contatti poi abbandonati per realizzare tale intervento in partnership con una società che aveva dato ampia disponibilità in termini di prezzi e tecnologie grazie.
Sindaco.
Sì.
Allora rispetto alle.
Dunque nel periodo pre diciamo elettorale o comunque anzi addirittura alla fine dell' anno scorso è stato è stato presentato alla alla mia persona quindi all' Amministrazione alla maggioranza di allora un progetto effettivamente di videosorveglianza etica.
A partecipazione pubblico-privata da parte della società Sick Sick com.
Su cui peraltro è stata fatta anche una demo illustrativa coinvolgendo la Commissione a cui erano presenti anche.
Rappresentanti della minoranza.
Per appunto valutare la fattibilità di questo tipo di progetto e tra l' altro ho notizia del fatto che li abbia incontrati anche voi sempre su quel su quel progetto lì quindi insomma.
La questione che sia stata abbandonata non dipende da delle scelte di tipo politico di fattibilità semplicemente perché.
Quel tipo di impianti di un certo tipo di impianti e dovrebbero in qualche modo soggiacere a delle regole previste dal Garante della privacy che in questo momento non sono intervenute quindi quello era un progetto sperimentale ad oggi.
Diciamo quel progetto lì non è compatibile con nonostante il Garante della privacy avesse dato comunque no.
Uno avesse avesse dato a questa società un' apertura rispetto alla possibilità di poterli autorizzare ma quell' autorizzazione lì non è mai arrivata e quindi loro in questo momento la stanno aspettando hanno archiviato la disponibilità diciamo di proseguire in questa direzione.
Io li ho sentiti per diciamo.
Avere conferma di questa di questa di questa situazione e hanno diciamo ipotizzato delle altre degli altri tipi eventualmente di impianti che però non vanno in quella direzione lì sulla quale noi tendenzialmente discutevamo insomma in modo possibilista ci sono delle altre ipotesi e quindi noi nel prossimo periodo verificheremo queste altre ipotesi che per peraltro prevedono degli adeguamenti rispetto alla banda larga quindi non sarebbe un' infrastrutturazione allegata soltanto le telecamere ma congiunta connettività più telecamere con sistemi diversi anche di telecamere non soltanto di videosorveglianza ma legati proprio all' accesso all' accesso con dei vari portali legati proprio alla regolarità del pagamento del delle diciamo del bollo dell' assicurazione così come avviene in altri Comuni.
Continuo però a ribadire che comunque c'è stato un incontro che mi ricordo che c'è stato comunque un incontro anche con i carabinieri rispetto alla diciamo nell' evidenziare una serie di situazioni.
Già precedenti e continua a rimanere attivo il servizio di sorveglianza diciamo diffusa e itinerante di securitaria con la quale abbiamo comunque rinnovato l' accordo che prevede anche a disposizione dei cittadini un numero verde accontentare ventiquattr' ore su ventiquattro laddove ci fosse nel laddove si notassero in qualche modo delle istituzioni.
Rischiose i due discorsi non si escludono invece da anzi valuteremo ulteriori proposte eventualmente saranno discusse anche in sede.
Stagno.
Dunque solo per avere una risposta netta e chiara severità che c'è l' intenzione di andare avanti con il progetto delle telecamere attendendo quello che ha appena spiegato che un tempo in cui pensiamo tre mesi sei mesi un anno in cui si abbia un risultato.
Ma rispetto a questo aggiornamento preliminare teniamo conto che il progetto di prima prevedeva la compartecipazione del privato laddove iniziativa cioè si dotava di una telecamera che era connessa ad un circuito pubblico in questo caso mancherebbe comunque a questo tipo di possibilità quindi è chiaro che si devono rivedere anche fondamentalmente i costi gli investimenti e quello che possono essere diciamo le disponibilità economiche e le scelte anche di bilancio che ne derivano in questa fase io diciamo sarei dell' idea di verificare un' alternativa a questo sistema comprenderne i costi comprendere che tipo di conseguenza sull' infrastrutturazione direi di valutarla allo stesso modo di come abbiamo valutato quella precedente che non per causa nostra ha subìto un arresto.
Passerei al punto 13.
Che l' interrogazione presentata dal Gruppo consiliare adesso Avigliana avente oggetto installazione di un info point telematico alla stazione volontà dell' amministrazione.
Dalla parola la fachiro.
Anche dopo la campagna elettorale che crediamo in questa vocazione turistica di Avigliana volevamo cogliere l' occasione della dichiarazione secondo cui è stato aperto un info point nel negozio della grangia per.
Chiedere se vi è una progettualità e una volontà invece di dotare la zona diciamo della della stazione di un sistema di informazione turistica.
Vado quindi a leggere l' interrogazione sottoscritti Consiglieri del Gruppo consigliere Sovigliana anche in riferimento alla comunicata concessione di ancora un altro servizio di impopolarità un' attività commerciale di grangia ritenendo centrale per lo sviluppo della città nel settore turistico come ampiamente dettagliato nel nostro programma interrogano il Sindaco sulla concreta disponibilità a valutare e attivarsi per l' installazione di un info point telematico alla stazione punto attualmente sprovvisto incredibilmente di ogni strumento o presenza di informazione turistica.
Mi spiace un po' contraddire rispetto a questo perché.
L' info point alla grande ribalta è nato insieme a tutti gli altri quattro quindi era già presente dalla già segnalato sia con la bandierina che con il distributore di materiale cartaceo esterno quindi la cornice a diciamo sottoscritto il protocollo insieme ai primi quattro.
Tra questi cinque rappresento anche un un.
Un distributore di informazione allo stesso modo ho segnalato.
Diciamo prima presso un bar e poi presso il secondo bar che stanno alla stazione quindi questi c' erano di fatto erano interni.
Verificando però le difficoltà di gestione abbiamo chiesto a RFI di poterlo ospitare all' interno dei locali della della stazione quindi ad oggi affianco al al pannello con gli orari della navetta per la sacra di San Michele c'è un distributore cartaceo.
Che però immaginiamo di segnalare con un' apposita bandierina all' esterno di modo che si sappia che effettivamente uno deve entrare per accedere a questo materiale.
Ho discusso in un recente incontro con Turismo Torino rispetto all' opportunità di utilizzare dei.
Diciamo degli impianti diciamo tecnologici loro mi hanno in qualche modo avvisato che loro ne hanno diversi diffusi ma questi a volte creano più problemi che altro perché molto spesso la manutenzione diciamo non viene cioè viene garantita ma il dispositivo di per sé crea problemi e quindi di per sé forse sarebbe più opportuno verificare la possibilità di una formazione dell' operatore anche che sta lì di fronte alla stazione per dare concretamente delle delle delle informazioni che non siano rimandate ad una roba diciamo ad un ad un impianto tecnologico piuttosto.
Siccome molto spesso anche per gli atti di vandalismo nonostante potremmo ovviarvi in modo deterrente con la telecamera ma qui è un cane che si morde la coda provare ad installare uno schermo che quindi stia in alto e quindi non abbia necessità necessità dell' integrazione sulla quale scorrono una serie di informazioni che sono quindi diciamo di tipo non soltanto turistico ma legato agli eventi abbiamo registrato comunque una disponibilità da parte di RFI a ragionare su dei sistemi di questo tipo.
E quindi abbiamo rinviato poi a settembre anche con Turismo Torino del 15 sopporterebbe a capire quale sia in realtà lo strumento migliore per effettivamente avere lì un punto informativo più efficienti.
Spanò.
Dunque io spero davvero dico che tu perché sei sempre stato l' assessore alla cultura al turismo e al commercio come dicevo prima quando abbiamo parlato della chiusura di un' attività ma il caso non era singolo che davvero ti attivi in quello che è un' informazione finale che ci sia una scelta fatta per logica se davvero questo strumento crea più problemi piuttosto che vantaggi io frequento dei posti dove li vedo magari li ho trovati per fortuna funzionanti ma se continuiamo ad avere la visione di una città turistica con l' info point fatto della bandierina e due cosine di carta e ringraziando l' operatore commerciale che si dà da fare però pensare davvero che qualcuno del settore turistico ti suggerisca di formare la persona di un' attività piuttosto che altri strumenti io rimango sempre preoccupato come lo sono sempre stato perché credo che Avigliana debba raggiungere il volto di una città turistica e lo raggiunge anche con quegli strumenti ora se per caso ha avuto un incontro in cui sicuramente ne hai preso informazione e questo che hanno detto chiedo davvero di guardare se esistono altre aziende altre ditte o confrontarsi perché non è una questione di presa di posizione ma ricordo che scende alla stazione di Avigliana non vorrei fare la battuta magari non è un argomento che vi interessa la stazione ma la stazione andrebbe vestita per essere ricettiva di quegli strumenti che sono dall' info point in poi un ottimo biglietto da visita l' arrivo dei turisti se ne vogliamo fare un ragionamento di vocazione della città e presentarci in un altro modo poi sicuramente come abbiamo campo picchiato fino adesso con quelli che chiudono e quelli che se ne vanno può darsi che gli si dia una mano diversa grazie.
Sì.
Solo specificare che.
Non ho detto che sono contrario astrattamente ai agli quei tipi di servizi io sto dicendo che ho parlato con la direttrice di turismo Torino che gestisce ma eh scusatemi ma non lo so a chi di uno ci si debba rivolgere io sto dicendo soltanto che.
Eh sì si valutano non sempre in modo positivo poi ne possiamo trovare la ditta migliore e fare l' investimento migliore e scoprire che ci staranno frotte di turisti che saranno lì a consultare il supporto.
Credo che rispetto all' avvio della alla all' ipotesi che che è la visione che avevate prima per cui 2 info point uno non c' era ed è stato inserito adesso e l' altro invece non era presente alla stazione ci sia già un passo in più sicuramente si può sempre fare meglio e valuteremo quali saranno i correttivi.
Migliori.
Io passerei all' ultima interrogazione.
E che quella presentata dal Gruppo consiliare Comitato progetto per Avigliana avente ad oggetto taglio del verde pubblico detta una parola picciotto okay titolo la legge ha detto te considerato che il taglio del verde pubblico rientra nei lavori di manutenzione di spesa ordinaria.
Considerato che in Avigliana è una città che ha valenza turistica si chiede come mai il taglio dell' erba realizzato con tempi che superano quelli degli agricoltori del.
Taglio del fieno.
Si chiede se l' Amministrazione si ritiene soddisfatta del lavoro eseguito sul taglio del verde pubblico.
Si chiede se non è soddisfatta quali azioni intende intraprendere e con che tempi.
Chiediamo qual è l' azienda che ha appaltato in Avigliana e comunque costi e quanto dista dalla parte.
Quattro domande.
Valderice.
Aridi.
Allora.
Avigliana è una città valenza turistica ma non sono una città che anche.
Parecchie persone che sono in difficoltà quindi penso di non dire niente che tu non sappia già se ti dico che l' Amministrazione precedente e questa in continuità con quella precedente ha fatto delle scelte politiche ben precise ossia a fronte del fatto che i trasferimenti da parte dello Stato verso i Comuni sono sempre più ridotti.
E quindi a fronte del fatto che ci sono anche tutta una serie di persone in difficoltà con problemi non irrilevanti.
L' Amministrazione precedente e l' attuale in continuità hanno deciso che.
Dal bilancio si stanziavano più fondi per le persone in difficoltà che non per il taglio del verde.
Quindi il taglio del verde viene fatto con tempistiche maggiori rispetto a quelle con cui gli agricoltori fanno un taglio del fieno per questo motivo perché la coperta è corta e quindi bisogna scegliere se aiutare persone che magari non riescono a pagarsi il riscaldamento d' inverno piuttosto che non far andare a scuola i ragazzini con gravi handicap a cui lo Stato non garantisce i servizi che dovrebbero garantire che i soldi vengono messi lì non ci sono permetterle su cose di manutenzione ordinaria come può essere il taglio del verde ciononostante ovviamente ci sono dei piani di taglio del verde che sono stati comunque fatti più dilazionati e che vengono rispettati quindi si può non essere d' accordo su questo tipo di scelta però.
Questa Amministrazione prosegue nel nello stesso solco dell' Amministrazione precedente.
Le ditte che attualmente sono incaricate dei tagli del verde sono due.
Hanno rispettato il cronoprogramma che gli è stato dato diciamo che c'è stata forse solo un' anticipazione per quanto riguarda il taglio dei cigli stradali ma a parte questo tutto il resto è stato fatto nelle tempistiche che erano state previste e quindi da questo punto di vista non si può dire nulla alle tempistiche sono state decise a monte.
Le aziende le le ditte che si occupano di scusami stavo seguendo il tuo i punti.
Allora l' Amministrazione si ritiene soddisfatta del lavoro eseguito tutela del verde non sempre obiettivamente ci sono effettivamente dei punti in cui i lavori potrebbero essere fatti meglio.
Ci sono sicuramente da seguire meglio e soprattutto comunque da verificare che le ditte eseguono effettivamente i lavori che sostengono di aver fatto quindi da questo punto di vista ti garantisco che mi prendo personalmente l' impegno di andare a verificare che queste cose che vengono dichiarate siano state fatte con i crismi perché un conto è fare un lavoro conto lavoro si può fare bene non si può fare male in alcuni casi non viene fatto bene quindi mi prendo l' impegno di andare a verificare personalmente che i lavori vengano eseguiti.
Come si deve ovviamente.
Gli appalti di taglio come dicevo prima sono stati affidati a due dite queste ditte sono l' Axel e la cooperativa amico l' Axel si occupa più che altro punto della dei cigli stradali e invece la cooperativa amico delle altre degli altri tagli e l' appalto scade a fine mese di ottobre quindi nel momento in cui scadrà potremmo anche rivalutare alcune cose e personalmente stavamo anche considerando la possibilità di andare verso l' utilizzo.
Del Piero diserbo che potrebbe eventualmente permetterci di appunto non aver così tanti tagli frequenti ma di poter utilizzare questa modalità per poter far gradualmente diminuire proprio la necessità di tagli successivi.
Picciotto.
Ma.
Non non concordo un po' sulla situazione perché l' Assessore la coperta sarà corta.
Ma l' erba alta un metro 80 sul ciglio stradale che forse.
Che copre i segnali stradali è un rischio molto alto.
Perciò.
Qua non stiamo parlando di bellezza o quant' altro ma parliamo di sicurezza i paletti stradali non si vedono i segnali stradali sono in penombra quasi quasi invisibili presso parliamo di sicurezza non tanto.
Se Bellomo.
Secondo.
Qua il fatto vero avranno rispettato i tempi.
Però questa è una questione elettorale li avete anticipati.
Anticipandoli facendo solo i due tagli anticipando presto che avete tagliato l' erba bassa adesso.
Sarebbe stato da tagliare i primi di giugno siamo a luglio ancora taglia ancora alta adesso passerà agosto la carità turismo un turismo quello che sia o la taglieranno adesso però.
Qua è solo una questione di logica sia taglio corta ne ho poco da portar via costa meno.
Quando realtà che è molto ma molto più lavoro per fare quello.
Ore e ore di lavoro in più ragion per cui.
I due tagli tre tagli questa mia no dovremmo spendere di più per avere una mera data perché l' erba alta diventa comunque sotto secca sembrerà diserbo perché mi riservo non è che si può fare dappertutto nei centri abitati pensateci bene.
Che eh.
Perché nei centri abitati o che comunque di conseguenza io posso solo dire che se avesse vinto le elezioni.
Sinceramente ci sarebbero stati disoccupati Migliarese che avevamo lavoro costavano meno costavano meno e avremmo avuto molta più manutenzione ma questo sarà il futuro andremo ancora discutere perché io ho delle idee non cose politiche di conseguenza che porterò avanti su questo senso qua però non avete risparmiato i soldi e stiamo facendo vedere un Avigliana brutta e pericolosa.
Perché i segnali stradali devono essere visibili.
Sappiate che per quel che mi riguarda quando uno boccia una macchina che non ha fatto uno stop io vado sul posto e vedo che lo stop non si vede bene lo fotografo e gli chiediamo i danni al Comune.
Questo è il mio mestiere conseguenze sia statale si devono vedere.
Okay ragion per cui.
Anche okay e va be' lasciamo lasciamo un po' non tutti allora c'è un collega che dice.
Comunque questo discorso non abbiamo risparmiato i soldi fatevi due conti non abbiamo risparmiato soldi la coperta corta è rimasta corta con lavoro brutto da fare non possiamo non voglio incolpare nessuno perché ha reso in un mese non può aver fatto crescere l' erba di tre mesi però i tempi sono stati sbagliati le modalità sono sbagliate perché comunque l' erba addirittura se se quella che sarà tagli corta quando ancora quotate.
Basta rappresenta stupidissima che la lascia lì per terra non è da portarla via fa concime e diventa verde.
Perciò avremmo avremmo The Daily Ciliverghe non secchi perché adesso ci sarà veramente il fieno ma fa possiamo chiamare qualche contadino farci qualche Lottomatica progettualmente alta grazie signori buona serata a tutti buone ferie perché io me ne vado in ferie la prossima settimana.
Però aspetta eh eh.
No.
Allora ti posso assicurare che i tagli verranno fatti adesso ad agosto quindi non come dire la tua preoccupazione è anche la nostra giustamente a parte che ma non capisco per tutti perché se ci sono incidenti guadagna di più ma va bene così come è una battuta è una battuta ovviamente è una battuta quindi i tagli verranno fatti a breve.
Io penso e credo visto che sai bene com' è la situazione Buttigliera perché hai la tua azienda lì vicino penso che ogni tanto ci andrai a fare un giro no.
Guarda io vado in giro con il mio cane come ben sai e spesso vado verso Buttigliera perché mi son più comodi quei negozi che son più vicino a casa mia che non gode di Avigliana purtroppo e invece vedo un' altra situazione perché dipende dalle vie in cui giri quindi la situazione se tu vai e penso che tu abbia occasione oppure visto che in lista avevi un vigile di Buttigliera te la fai raccontare e farti un giro per un tot di strade che non sono proprio solo quella principale vedrai che la situazione è identica allora se la situazione identica in un Comune che ha una Giunta di tutt' altro tipo di tutt' altro colore rispetto a questa non è una questione.
Cosa non hai parlato.
No no io ti sto dicendo che se la situazione nostra è uguale a quella che c'è in un Comune a fianco ma ci sono anche polemiche addirittura Torino sul taglio del verde quindi voglio dire non è un problema che riguardi Avigliana nello specifico.
Cos' è che sta.
Va bene io ti garantisco che adesso ad agosto verrà fatto un taglio dopodiché ti ho anche detto che andremo appunto nell' ordine del Piero diserbo in quel modo lì siamo tutti più tranquilli io direi che Ninfa siamo chiudere l' interrogazione possiamo chiudere il Consiglio comunale ci vediamo a settembre grazie.
Buone vacanze.
Comunale dov' è dov' è questa qua qua vengo scusa e prende corpo quella provinciale no no noi Grazia.
Ma io ringrazio il tuo socio per il pezzo e era Cazzato salvo poi dire che l' appuntato partita l' ha preso.
Visto qua province no.
Oggi.