Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, posizionato nell’angolo in basso a destra del video, potrai attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e degli argomento all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più degli oratori selezionati hanno effettuato interventi.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le sono stati trattati all'ordine del giorno, gli argomenti desiderati.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di seduta svoltesi durante uno specifico arco temporale o una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattatati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatto in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
CONTACT US
CC Avigliana 10.11.16, ore 19.30
FILE TYPE: Video
Revision
Non a tutti.
Cominciamo allora questo Consiglio comunale diamo atto del fatto che è trascorsa la prima mezz' ora dedicata agli interventi e alle domande del pubblico senza che ci fossero interventi o domande da parte del pubblico.
Veniamo quindi.
All' appello.
Consigliere Patti.
Patrizio.
Simoni.
Setti.
Treviglio.
Rosi Patrizia giustificato per salute.
Poi.
Io.
Assente.
Marceca.
Spanò.
Sarda.
È assente.
Picciotto.
E vorrei.
4 assenti e.
Venne spazio alle comunicazioni.
Grande Avigliana.
Prego.
Grazie.
Ancora una volta dobbiamo utilizzare questo spazio per porre in rilievo il limite divisione che vi caratterizza ci riferiamo al tema della città metropolitana un tema questa elezione di secondo livello ma per nulla di secondo piano per le ricadute che ha sul territorio che questo Consiglio non ha trattato avendo voi smarrito l' opportunità che noi avevamo offerto di fare della nostra realtà la portavoce di un' istanza di governo istituzionale e di largo coinvolgimento.
Oggi abbiamo una situazione di sostanziale ingovernabilità e questo non sarà conseguenze per tutti.
I territori delle ex province.
Una grave miopia purtroppo l' ennesima di una lunga serie passiamo poi a un esempio più minimale ma comunque emblematico parliamo dei famosi pali con le affissioni abusive affissioni che nonostante questo Consiglio ne avesse deliberata la rimozione hanno dovuto attendere l' intervento del né per essere eliminate.
Ricordiamo ancora che di quei pali avevamo sottolineato chiedendo che si provvedesse a un restyling quanto fosse surreale il colore arancione.
Prendiamo atto che ora sono stati ridipinti sarà anche vero che avere ragione in anticipo è solo un modo più originale di aver torto ma è comunque discutibile che ci diate ragione di soppiatto in questo Consiglio avevamo ascoltato le vostre le vostre alte grida a favore della scelta originaria una scelta talmente azzeccata l' avete modificata alla prima occasione possibile.
Un esempio minimo ma ne potremmo elencare altre dove in modo pasticciato cercate di ricollocarli su posizioni più ragionevoli ma spesso sono solo giochi di parole nel solco del vostro ben noto bizantinismo.
Potremmo parlare lo abbiamo fatto altre volte e anche in questa occasione soprassediamo sui pasticci sulla riva e più in generale sull' assenza di una chiara visione urbanistica non avere una visione comporta che ci si procede per tentativi e i tentativi hanno il difetto di costare alle casse pubbliche.
Il bilancio di questa vostra amministrazione interiste continuità con le precedenti non può che essere negativo al di là di tutta la prospettiva del al di là di tutta la prosopopea con cui volete farci credere anche con interventi di dubbia qualità come quello su Piazza del Popolo che siate al lavoro per costruire il futuro.
Serve altro lo sia sarebbe potuto lo si sarebbe potuto forse determinare se non avreste sempre rifiutato ogni reale possibilità di collaborazione tra le parti grazie.
Prego picciotto.
Ma io.
Mi limito visto che tante cose da dire Consiglio.
Saluti.
Sarò molto breve.
E questo è invece un successivamente una segnalazione più che un saluto.
Ho notato.
Che ragazzi che aspettano il pullman.
In via due viario.
Che vengono portati a scuola lo fanno sotto una leggera pioggerella.
Molto consistente.
Di conseguenza segnalo questa necessità a mio avviso prendetene che davanti alla scuola materna.
Se per caso eventualmente di creare una pensilina in maniera di dare un riparo a tutti quei quei scolari che devono aspettare lo scuolabus che li porti Avigliana.
Posso anche dirvi che.
Io ho individuato una collocazione mia personale però questa è la mia personale non non varrà se non con un tecnico comunque questo è un invito.
Di una necessità che ritengo che sia.
Anche giusta e doverosa verso delle garanzie che spettano pur ma ecco cioè non è una lamentela perché ho visto io la situazione che era un altro lo trovate un po'.
Inseriamo nel 2016.
Lasciare ancora ragazzi sotto i dove c'è una fermata di un pullman sotto la pioggia se si può realizzare una pensilina non guasta visto che io sono quello che rompe le balle per le pensiline va aggiunto anche questa sperando che sia percepita.
Grazie.
Grazie.
Reviglio.
Sì io vorrei porre alcune considerazioni fare alcune considerazioni di carattere.
Viene più generale.
Oltre a manifestare la solidarietà per le popolazioni colpite dagli eventi sismici dell' Italia centrale del 24 agosto del 26 e del 30 ottobre come viene espresso anche nell' ordine del giorno che andremo ad approvare.
Ribadiamo l' auspicio di un' attenzione non solo episodica e dettata da questi momenti per una gestione non il responsabile del territorio dando priorità alla prevenzione in particolare proprio dei rischi sismici e anche di quelli idrogeologici.
Un forte impegno a livello centrale nel creare una cultura al riguardo e a privilegiare i finanziamenti a questo scopo non sono più rinviabili.
Vorrei anche cogliere l' occasione per ricordare in questi giorni in cui l' informazione è dominata da altro due persone che in questi giorni sono venute a mancare Tina Anselmi e Umberto Veronesi.
Tina come voleva essere chiamata e non onorevole Anselmi.
Persona di eccezionale coraggio e di straordinaria normalità che si è scontrata contro i poteri occulti che negli anni Settanta avevano invaso le istituzioni.
Di eccezionale coraggio e di straordinaria normalità.
Non ho mai pensato sono sue parole non ho mai pensato che noi ragazze e ragazzi che scegliemmo di battersi contro il nazifascismo fossimo eccezionali ed è questo che vorrei raccontare la nostra normalità.
Così comincia la sua autobiografia non fu solo la prima donna diventare ministro ma soprattutto una grande artefice del welfare italiano che è stata anche la madre della legge sulle pari opportunità.
Cerco di fare luce sulla P 2 ed anche per questo fu poi emarginata.
Aveva tutte le doti per diventare Presidente della Repubblica ma quando ci fu la possibilità non ebbi non se ne ebbe il coraggio.
Desidero proporre all' attenzione del nostro Consiglio comunale alcuni pensieri sulla coraggiosa staffetta di soli 17 anni della brigata autonoma Cesare Battisti e del Comando regionale del Corpo volontari della libertà nella Resistenza.
Carlo Smuraglia presidente nazionale dell' Anpi ha detto non si può non amare Tina Anselmi in tutto ciò che fece pur sempre spinta dalle stesse motivazioni che la convinsero a diventare staffetta partigiana quelle ragioni le spiego lei stessa in una delle pagine più belle che io abbia mai letto sulla Resistenza.
Lei disse che quello che la spingeva era il desiderio di vita e di costruire un mondo migliore.
Aggiungo ancora espressioni di Emma Bonino era molto attenta alle diversità e di grande umanità.
E di Dacia Maraini era una donna molto attiva non si tirava mai indietro era curiosa è molto attenta.
Di Umberto Veronesi che lascia un grande vuoto non solo per la sua professionalità occorre ricordare oltre alla sua grande umanità e la sua azione di testimonianza il continuo incentivo a ricercare e ad approfondire.
In particolare da lui si è capito che cosa significa prevenzione.
Grazie a lui è nato un maggiore interesse e una maggior passione per la medicina grazie anche a lui abbiamo capito l' importanza della ricerca scientifica e il valore della comunicazione.
Grazie.
Leggo adesso articolo della Costituzione quello di questa sera.
E l' articolo 38.
Ogni cittadino inabile al lavoro e sprovvisto dei mezzi necessari per vivere ha diritto al mantenimento e all' assistenza sociale.
I lavoratori hanno diritto che siano preveduto ed assicurati mezzi adeguati alle loro esigenze di vita in caso di infortunio malattia invalidità vecchiaia disoccupazione involontaria.
Gli inabili e di minorati hanno diritto all' educazione e all' avviamento professionale.
Ai compiti previsti in questo articolo provvedono organi ed istituti predisposti o integrati dallo Stato.
L' assistenza privata è libera.
Bene chiuso così.
Ordine sulle.
Comunicazioni veniamo.
Al punto 2 che è l' approvazione dei verbali della seduta consiliare precedente.
Gaetano consigliare era acqua del 21 luglio.
Si darebbero per letti i verbali dal 40 al 51 non sono pervenute richieste di modifiche.
Quindi si presume che siano conformi.
Consiglio.
Votiamo pure Patrizia.
Simoni se Archinà.
Ma Morra.
Asso.
7 Treviglio.
Marceca Spanò.
Strada.
18.
Borello.
Okay.
Voti favorevoli.
Con 12 voti favorevoli 1 astenuto il Consiglio approva.
Copertura.
Sì veniamo all' ordine numero 3 che è la comunicazione delle variazioni alle dotazioni di competenza e di cassa adottate dalla Giunta comunale nel periodo dal 9 maggio al 17 ottobre 16.
Prego Segretario.
Come da regolamento di contabilità queste variazioni.
Che coinvolgono il piano esecutivo di gestione.
Che sono di competenza della Giunta col nuovo ordinamento contabile devono essere comunque comunicate al Consiglio comunale.
Abbiamo l' accento e deliberazione Giunta 181.
Del 5 settembre.
Che aveva ad oggetto.
Lo storno di 500 e.
21 euro.
Di 5 520 euro dal capitolo spese notarili per acquisizioni immobiliari.
Al capitolo imposte di registrazione contratti di locazione e poi.
Lo storno di.
105 euro dal capitolo contributi a sostegno accesso all' abitazione in locazione.
A favore del capitolo restituzione Regione maggiori contributi erogati una sistemazione dei contributi sulla locazione.
E poi anche un' altra piccola sistemazione era sulla cassa è sempre su un contributo associativo interesse istituzionale questa era proprio una una arrotondamento un euro.
La seconda deliberazione la 196.
Del 19 settembre erano degli storni tra capitoli di interventi diversi un pochino più corposi.
Venivano stornati da contributo servizi in convenzione per il personale ATA 2500 euro che finivano a interventi di pulizia presso cucine cucine e refettori scuole infanzia primaria.
Poi venivano stornati 2000 euro da contributi iniziative nel campo giovanile a contributi per attività politiche giovanili veniva cambiato la il macroaggregato macroaggregato 3 contro cui macroaggregato 4.
E infine c' era una variazione.
Com spostamento da 10 di 10.000 euro da contributi a sostegno crisi occupazionale.
In.
Un intervento di macro aggregato diverso interventi a carattere socioassistenziale in materia di lavoro compresi i cantieri di lavoro.
Con le correlate variazioni anche di cassa oltre che di competenza della Terza.
Variazione.
Assunta dalla Giunta all' interno del del piano esecutivo di gestione da comunicare.
Con relativo alla variazione di cassa è quella della delibera 224 del 17 ottobre.
Qui anche un po' più corposa ma sempre con degli storni da un intervento all' altro provo a sintetizzarli velocemente.
Allora avevamo.
In riduzione 365,80 ad acquisti diversi per servizi di rappresentanza.
In riduzione 4008 72 assegni personale di ruolo Ufficio tributi e 1300 contributi personale di ruolo Ufficio tributi.
In.
Poi.
Ci sono delle piccole variazioni di cassa.
Poi vado avanti.
Sempre variazione di cassa.
Un incremento di 4870 euro di 1300 euro per i contributi di assegni personale addetto biblioteca a seguito di uno spostamento interno di personale.
Poi.
Anche queste erano solo variazione di cassa iniziative varie in campo giovanile.
Anche qui bandi concorsi dei problemi sia al territorio e alla variazione di cassa.
Manutenzione automezzi sentimentale anche qui è una variazione di cassa legata a una modifica dello stanziamento dei residui abbiamo una.
Anche qui è una variazione di cassa manutenzione automezzi in dotazione sensibilità questi sono tutte piccole variazioni cassa aggiustamenti contabili.
Ce n' erano sulla interventi di somma urgenza sistemazione infrastrutture stradali.
Beni servizi diversi servizi di protezione civile.
Assistenza farmaceutica sanitaria indigenti contributi a favore popolazione meno abbiente.
Nel fondo di riserva di cassa anche qui una diminuzione indicano una riduzione di 24.867 che è stata spalmata in tutti questi interventi che avevano delle variazioni di cassa.
C'è anche una variazione in questo in questa deliberazione numero 224 riferita non all' anno 2016 ma all' anno 2017 adesso il bilancio di previsione triennale e quindi c'è una modificazione sempre legata con lo spostamento di personale di cui dicevo che anche in questo caso le somme relative per 20.351 euro di retribuzione 5516 di contributi vengono portate dalla.
Sezione di bilancio è riferita all' Ufficio tributi alla sezione di bilancio riferita al Servizio Biblioteca.
Lo stesso dicasi per il l' anno 2018 questo era il contenuto della terza deliberazione che doveva essere comunicata al Consiglio.
Grazie.
Schiacciato il picciotto.
Nelle entrate del Titolo 2 trasferimenti correnti.
C'è meno 19.300 euro.
Entrate 2016.
Delle tre delibere quale.
Variazione al bilancio produce una competenza.
Delibera 10 11 2000 16.
Entra dopo.
Ricoverato.
O Salomoni tipica.
In ratifica di quando sono.
Variazione di bilancio se sì quella è che il punto qua parliamo allora.
No però la faccio dopo la domanda.
Tanto queste comunicazioni non c'è neanche una votare.
Poiché non ci sono richieste di intervento che si fa.
Quindi il punto 4 è l' articolo 175 del decreto legislativo 18 agosto 2000.
Variazione al bilancio di previsione finanziario 2016 2018.
Segretario grazie.
Illustrare.
Qui dovrebbe essere un po' più semplice perché nel testo di delibera.
Nella parte della premessa c'è.
Diciamo spiegato per grandi linee la parte più importante della variazione.
Allora sono pervenute una serie di segnalazioni dagli uffici comunali per le variazioni necessarie e cominciamo da area amministrativa con un adeguamento degli importi previsti dei canoni virtuali di concessione locali comunali a fronte di contributi virtuali concessi per organizzazioni manifestazioni culturali e varie euro 6000 una previsione di euro 20.000 con esigibilità esercizio 2017 per entrate da sponsorizzazione relative conseguenti spese come da incarico sperimentale di servizi di fondo raising ricercare i fondi di cui alla delibera di Giunta comunale 218 del 10 ottobre la modifica dei fondi stanziati con esigibilità 2017 2018 per incarichi di lavoro interinale nei limiti di spesa stabiliti dall' Agenzia Norme in materia conseguente delibera di Giunta inerenti la programmazione dei fabbisogni di personale.
L' impinguamento di alcuni pezzi a risultati insufficienti rispetto al fabbisogno con spostamento da altri Fo da fondi da altri perché risultate eccedenti quindi oppure utilizzo di maggiori entrate correlate alle spese accertate una serie di piccole variazioni che poi andiamo eventualmente a vedere sul sul dettaglio dell' allegato.
Per l' area tecnica manutentiva Lavori pubblici una previsione di euro 26.120 derivanti dal rimborso di maggiori somme erogate a fronte degli oneri per spese condominiali dei locali la fabbrica da destinarsi evidentemente gli interventi di manutenzione straordinaria degli impianti della medesima struttura.
Una previsione di euro 70.000 da destinarsi ad incarichi di progettazione con esigibilità esercizio 2017 gli interventi antisismici sulle strutture scolastiche del territorio il finanziamento viene assicurato mediante destinazione di quote di avanzo di amministrazione accertato in sede di rendiconto 2015 l' impinguamento della previsione della maggiore entrata derivante dagli incentivi per la costruzione e l' utilizzo impianti fotovoltaici della conseguente spesa per il riversamento come da convenzione in essere.
Delle stesse alla società Axel S.p.A. la modifica della previsione di movimenti con agibilità 2016 17 e 18 derivanti da transazioni non monetari è iscritta a bilancio come da principio contabile 4 2 in relazione alla modifica della concessione l' area comunale sita presso la rotatoria di corso Europa a favore dell' Associazione Nazionale Alpini Sezione Val Susa unità Protezione civile di cui al presente ordine del giorno la presa d' atto di un contributo e quindi l' iscrizione nel bilancio di un contributo di euro 153.004 e 45 con esigibilità 2017.
Assegnato dall' Unione montana con i fondi ATO 3 Torinese da destinarsi a Monteleone straordinarie di canali con esigibilità 2017 e anche qui l' impinguamento di alcuni PEG con storno da altri capitoli o eventuale utilizzo di maggiori entrate accertate qualche maggiore.
Accertamento di entrata rispetto alle previsioni per l' area urbanistica edilizia privata una previsione di maggiore spesa di euro 53.805 derivante da una richiesta di rimborso di contributi i permessi di costruire non dovuti a seguito di rinuncia intervento edilizio l' impinguamento di alcuni Peggy risultanti insufficienti anche qui con storni oppure maggiori entrate l' area economico finanziaria la previsione di maggiori entrate derivanti in particolare dell' emissione di avvisi di accertamento per tributi evasi da notificarsi entro il corrente esercizio e l' adeguamento correlato a questo a norma del principio applicato dal nuovo ordinamento contabile per l' accantonamento al fondo crediti di dubbia esigibilità col nuovo ordinamento su questo punto si può dire questo che il nuovo ordinamento contabile richiede che tutti gli accertamenti di entrata compresi quelli relativi alla notifica di avvisi di accertamento debbano comunque essere.
Iscritti in bilancio tuttavia sugli accertamenti dei recupero di tributi.
Bisogna comunque andare a iscrivere corrispondentemente in parte spesa in relazione all' andamento storico della quantità di recupero che si è andati a fare cioè se io scrivevo 100 e poi all' atto pratico si riusciva a recuperare 50 io scriverò 100 ma devo mettere un accantonamento di svalutazione di 50 prudenziale come si fa con i fondi di riserva nelle contabilità delle imprese.
L' impinguamento anche qui di PEG con storni oppure maggiori entrate per l' area di vigilanza anche qui soltanto degli storni a parlare civica Servizi civici supporto anche qui storni dei vari interventi di tecnica.
Queste variazioni oltre appunto alle modifiche di maggiori entrate e maggiori spese di cui si è detto comportano uno stanziamento di 70.000 euro derivante da avanzo di amministrazione per finanziare l' incarico di progettazione delle verifiche antisismiche di tutti gli interventi da effettuarsi per tutte le scuole comunali.
Magari se ci sono poi delle cose specifiche andiamo poi a cercarle nell' allegato perché all' allegato.
Composto da ventun pagine.
Potrebbe risultare un pochino.
Leggo un po' allora.
Ripeto quello di prima.
Come mai quali sono i trasferimenti correnti dalle amministrazioni pubbliche che c'è un meno 19.000 euro.
Che trasferimenti di spese correnti.
Non è che sono cose più.
Su un delicati il fatto che siano o meno mi preoccupa invece se entrate correnti di natura tributaria abbiamo più cento 139.000 euro.
E quali sono i tributi che sono stati.
Così maggiorati che ho portato a vostra questa cifra da dove arrivano.
L' allegato 1.
Fossero usato era meglio più.
Moltissimo.
Sono.
Esattamente.
Chicchi.
L' attività di recupero dell' ufficio però eh.
Questo come come lo interpreto io qua meno me date già come.
Già accertato fino avviso un avviso posso ancora fare un ricorso in conseguenza andavo in previsione eventualmente c'è.
Se tu mi dici che io ti devo tot io posso anche dire guarda che non è quello perciò principio contabile dice che l' avviso di accertamento va iscritto per intero ha scritto per intero poi va messo dall' altra parte in uscita adesso dobbiamo andarlo a cercare.
O una quota di svalutazione proprio legata alla possibilità che vi siano ricorsi o mancati pagamenti o difficoltà di riscossione coattiva allora scriviamo che sindaco mi deve 100.000 euro però magari non è vero me ne deve soltanto uno.
Così no no allora.
Schiacciamento.
Però questo è il principio il principio contabile nuovo che già c' era anche prima sostanzialmente richiede che vi sia integrità nel bilancio cioè che tutte le poste siano iscritte per intero come farei anche in un bilancio privatistico io non mi privatistico ci scrivo che ho un credito nei confronti di mio debitore io le scrivo poi naturalmente mi addebitare magari mi contesterà quel credito allora io prudenzialmente sia scritto 100 nel nell' avere dovrò magari scrivere cento addirittura scopo prudenziale nel dare puoi anche solo 80 quello che sarà ragionevole iscrivere per come fondo svalutazione per annullare questo ma nella scrittura l' evidenza di queste due posizioni ci deve essere se io non lo iscriversi si correrebbe il rischio di perderne traccia dal punto di vista contabile questo è.
È quello che è quanto è stato scritto l' orario in cui le uscite.
Consiliare poiché nel fondo crediti di dubbia esigibilità.
Così intanto ci facciamo un' idea della percentuale di chi è.
Sempre nell' allegato 1 doveva essere.
E nella parte spesa.
Allora il fondo crediti precipitare nella missione 20.
Missionario.
Dei onde accantonamenti.
Secondo me non adeguato per 233.000.
Perché oltre a quella voce là ci sono anche le altre voci che hanno rimodulato sulla base dell' andamento delle riscossioni di tutte le le entrate tributarie e di altro genere quindi lo hanno adeguato complessivamente per quella voce peraltro 200 33.000.
Quando nelle entrate io lo trovo 230 è a pagina 12 di 21.
Programmatico di fondo crediti di dubbia esigibilità dei medici che aumentato di 200 11 da 21 da 2 17 diventa 4 e 50 più 233.000.
Ciò la 13 e la 14.
Dice.
Va bene.
Perché affronteremo allora ci si fa.
Va be'.
Va è un errore unisce l' idea.
Avremo.
Va be' comunque è stato maggiorato.
Poi c'è invece il imposte e tasse a carico dell' ente come uscite 20.000 euro.
Dov' è questo sempre entrate uscite 2017 a pagina 13 3.
10.
2000 quindi l' anno prossimo.
Esatto imposte e tasse a carico dell' ente 150 meno 20 130 nei servizi istituzionali.
Che cosa si possa riferire.
Potrebbe essere l' IVA a debito.
Per i servizi commerciali.
Cioè valeva non la paga adesso il Comune.
Di conseguenza c'è.
La fattura.
Verso IVA a debito per i servizi commerciali del Comune ah ecco non lo spread parzialmente.
Il pagamento è un' altra cosa lo paghiamo in partita di giro invece l' IVA a debito per i servizi commerciali del Comune.
Quindi ad esempio le locazioni di carattere commerciale eccetera continua ad essere una gestione tradizionale del Comune come soggetto passivo IVA io ricevo dell' IVA dal mio cliente la devo conguagliare con le spese che opera quel servizio con l' IVA che posso portarmi a credito e poi debbo versare la differenza le avarie penso che abbiano fatto un.
Una verifica in proiezione rispetto al 2017 e ipotizzano di avere meno IVA a debito da versare.
Già.
Bene non ci sono altre richieste di intervento allora votiamo.
Maurizio.
Simoni se Archinà.
Stava Morra Sasso Bussetti.
Reviglio.
Marceca.
Spanò.
Strada.
Stato.
Picciotto.
Borello okay abbiamo.
9 voti favorevoli.
2 contrari e 1 astenuto.
Questioni.
Quindi il Consiglio approva l' ordine numero 4.
Per l' immediata eseguibilità favorevoli.
Per alzata di mano per favore.
Quindi.
9 voti favorevoli.
Contrari.
Due.
Astenuti.
Uno.
Approvata quindi anche l' immediata eseguibilità.
Ordine numero ordine numero 5 deliberazione.
Numero 195 del 19 settembre 2013 numero 223 del 17 ottobre 2013 avente ad oggetto.
Articolo 175 decreto legislativo 18 agosto 2000 variazione al bilancio di previsione finanziario 2016 2018 adozione in via d' urgenza.
Ratifica grazie Segretario.
Allora queste sono due variazioni di bilancio della Giunta assunte questa materia al Consiglio.
La numero 195 del 3 agosto anche questa è la sintetizzo utilizzando il prospetto che parla dei capitoli però in realtà il bilancio si limiterebbe i programmi e le missioni ma se no non riusciremo a individuare bene le voci.
Allora.
Abbiamo.
Una variazione in più di 80.000 euro di stanziamento dell' avanzo di amministrazione.
Una variazione in più di 3000 euro di sopra virtuale per concessioni gratuite di occupazione suolo pubblico.
1143 euro di aumento di contributi ad altri enti altri enti pubblici per interventi di manutenzione ambientale.
Dei canoni virtuali per concessione gratuita dei locali comunali per 7000 euro in più contributi dell' Unione montana per manutenzione dei beni patrimoniali quindi sempre fondi atto.
Contributivi attuali per iniziative culturali che fanno il paio con quelle 7000 più 3000 di entrata che abbiamo visto prima di entrate per concessione di contributi virtuali anche qui la necessità che sempre evidenziato nel bilancio anche se non c'è movimentazione finanziaria.
Poi 4500 euro in aumento sul PEG dei contributi per attività di politiche giovanili.
86.797 euro di interventi finanziati con fondi atto per sistemazione di canali.
Poi piccole regolazioni contabili nei capitoli del personale dell' area ambiente energia.
520 euro.
Anche altre piccole sistemazioni contabili nel capitolo del personale a tempo indeterminato addetti asseriti manutenzione viabilità vengono stornati 4500 euro delle attività giovanili dal dal capitolo contributi vari per attività socioassistenziali per pari importo e poi c'è un prelievo dal fondo di riserva di cassa a compiere una riduzione del fondo di riserva di cassa di 80.000 euro a copertura di quello stanziamento che si era visto per.
Compensare i minori oneri di urbanizzazione.
Poi ci sono delle variazioni sul 2000 17 riferito a una riduzione del capitolo di riduzione di organizzazione del gemellaggio per due mille e cinquecento euro che vengono utilizzate che vengono spostate da acquisto di.
Beni e servizi.
Questi vengono soltanto messi in un in una missione diversa passano dalla missione.
Ai servizi istituzionali alla missione attività culturali ma sempre riferiti alle attività dei geometri quindi è solo uno spostamento di riclassificazione.
Questa era la delibera 14.
E poi c'è la delibera.
14 guardò 195 del 19 del 3 agosto e poi abbiamo la deliberazione 223 del 17 ottobre nel 223 del 17 ottobre abbiamo.
Un incremento dell' avanzo di amministrazione applicato per 42.100 euro anche qui a compensazione di un decremento degli oneri di urbanizzazione ma per consentire la realizzazione di un piano di interventi che era allegato al bilancio nell' ambito degli spazi finanziari.
Che di cui l' ente può disporre.
Poi ci sono delle piccole regolazioni contabili del contributo per legare l' Autorità di vigilanza dei lavori pubblici per 400 euro che vengono ripresi dal riparto spese condominiali.
E.
La.
L' utilizzo del fondo di riserva di cassa per 42.100 euro sempre riferito a quell' operazione dell' applicazione dell' avanzo al posto degli oneri.
Queste sono le variazioni.
Nelle due delibere sottoposte.
Picciotto.
Devo dire che cartaceo mi piaceva di più no.
Molto quando si porta avanti.
Adesso.
Questo numero di computer.
Segretario legge delibere.
E noi dobbiamo andare a cercare.
Allora sulle.
Questo foglio qua non è questo.
Ecco il titolo nella verifica degli equilibri di bilancio no che abbiamo competenze riferimento bilancio mila 16 10 miliardi e 400.000 euro.
Per 10 milioni.
Per il 2017 abbiamo 11.756.000 euro cioè questi 300 50.000 euro in più.
Di.
Di entrate chiamiamole perché sì se lo leggo bene sulle entrate da cosa si prevede di dove si prende.
Si presume di di attingere ecco.
Perché qua.
Questo allegato di quale delle due delibere.
Qua c'è scritto variazione 14 2016 e verifica degli equilibri 2014 2016 e quella del 3 agosto.
Dalla cambiano chiedevano.
Il fondo di cassa all' inizio di 3.844.000 è la verità.
È la cassa verifica degli equilibri sì sì.
Non è la competenza.
Ma poi c'è scritto competenza dell' anno di riferimento del 2000 16 come competenze mi dà.
Entrate al titolo 4.2 2006 contributi direttamente destinati al rimborso dei prestiti di amministrazioni pubbliche spese correnti no.
Nelle spese correnti mila 10 milioni numero 195.
Vediamo se riusciamo a leggere questo.
Allegato.
Qua.
Prospetto contro l' equilibri contro l' equilibri.
Nell' allegato 3 all' allegato 2.
Attimino privilegiamo allegato 4 prospetto dati tesoriere.
Vediamo forse di scuola.
La somma.
Non c'è scritto.
Io in questa pagina qua c'è scritto variazione numero 14.016 verifica degli equilibri di bilancio.
Poi parlare e questa qui è la verifica degli equilibri allora ce l' ho adesso che alla lettera b.
Sì spese Titolo 1 spese correnti.
Guarda la vede DC 10.401.000 esatto competenza per il prossimo anno sono 11.756.000 son 300 56.000 euro in più di spese correnti.
Cioè.
Da spese correnti si dice che non dovrebbero pagare no anzi se è possibile ridurre vedere una cifra così.
Sa serata.
Come mi sembra anomala ecco.
Deriva dal diciamo che deriva già questo qui stava già scritto nella previsione di bilancio del 2016 2017 2018 quando lo abbiamo portato a inizio anno perché la variazione non è che ha cambiato questo equilibrio e questo equilibrio la variazione era in pari.
Tanto entrava tanto usciva cambiava dello stesso importo e nelle spese correnti esatto.
Siano discussi.
Potrebbe essere l' effetto di quel fondo svalutazione crediti che abbiamo detto cioè della previsione della maggiore entrata riferita a quelli accertamenti fiscali che dobbiamo comunque scrivere cui corrisponde poi una maggiore spesa del fondo di svalutazione corrispondente quindi non necessariamente corrisponde a una vero incremento di spesa.
Perché comunque il fondo crediti di dubbia esigibilità sta in parte corrente non sta in conto capitale quindi potrebbe essere solo quello anche ad alterare.
350.000 euro.
Non è una percentuale di quella della dubbia esigibilità perché.
Sensibilità.
30 350.000 euro già il 35 per cento.
Abbondante.
Sono su.
Perché le altre voci perlomeno si è tolto la somma fino alla data.
Vi posso dire una cosa.
Noi come eravamo abituati a leggere i bilanci fino a ieri a due anni fa col vecchio ordinamento contabile il senso di fare un paragone tra un esercizio e l' altro ci poteva stare perché si stava ragionando di competenza di finanziaria.
Cioè sostanzialmente tutte le spese venivano impegnate e imputate all' esercizio in cui l' obbligazione sorgeva.
Quello che ha cambiato di molto la contabilità è la riforma di contabilità che applica il cosiddetto principio di competenza finanziaria potenziata cioè io l' obbligazione o l' accertamento lo iscrivo nell' anno in cui.
Viene.
Adottato l' atto sorge l' obbligazione ma la iscrivo nell' anno in cui l' obbligazione va a scadenza quindi è sufficiente che io abbia fatto degli atti quest' anno rispetto a spese che però non si realizzeranno interamente nel 2016 ma diventeranno esigibili l' anno prossimo per cui nella scrittura io li devo andare a scrivere nel due nel 2000 il 17 e questo mi può portare una differenza delle colonne dovuta semplicemente al momento di esigibilità del credito o del debito.
Questo è proprio alle sostanzialmente già ce ne siamo accorti all' inizio di quest' anno quando abbiamo fatto i bilanci siccome abbiamo dovuto riportare tutta una serie di voci del 2015 che non erano divenute esigibili entro la fine dell' anno di nuova competenza 2016 la competenza 2016 nella più paragonabile con la competenza 2015 perché c' era tutto il 2016 più quello che mi ero portato indietro dal 2015 e qui ci può essere esattamente lo stesso effetto.
Però sulla voce entrate quale cosa si capovolge il professor entrata la lettera n abbiamo 145.000 euro su sul 2016 poi abbiamo un 536.000 euro il 2017 e ci e 57.000 euro del 2000 il 18 di quella di quella lettera di quella specifica voce riperimetrato in parte corrente è destinata a spese di investimento in base a specifiche disposizioni di legge o principi contabili cioè che quei 536.000 euro su 2017 che non Quagliano né con 2018 del call 2016.
Perché.
Ma certo.
E più complesso probabilmente dovremo andare vi scriverò qualche scuola di amministrativa perché comunque è messa così.
Non uccidersi capire la cifra del 2007 una cifra così alta confronto 2016 145.002 mila 18 57.017 5 e 36.
Comunque potremmo fare una cosa chiedere alla ragioniera e al revisore dei conti che analizza con attenzione e cura tutti questi aspetti tecnico contabili di essere presenti in modo tale da poter dare tutte le.
Forte temo che il Consiglio dovrebbe durare intorno ai 10 12 ore solo per questo tipo di problema ma comunque parliamo dei soldi dei cittadini e formazione è più opportuno però dovremmo entrare nel dettaglio voce per voce missione per missione programma per programma commentando due tra le due po' andiamo poi a leggerselo certo commentando.
A partire dalla prima nota fino ad arrivare alla conseguente scrittura contabile che sono i lavori le operazioni che fanno in Ragioneria che revisore dovrebbe contraffatti.
Che loro sarebbe.
Avrebbero menadito queste cose qua però logicamente con uno porta una verifica degli equilibri di bilancio vede queste cose qua nell' ignoranza chiedi vorrei capire come mai.
Se questo squilibrio comunque tanto noi siamo contrari su perciò possiamo andare avanti.
Sì ecco se potesse servire per la coda questo tipo di quesiti si potrebbe a questi quesiti specifiche specifici si potrebbe rispondere meglio se ad esempio entro il giorno precedente del Consiglio ipotesi da sottoporre alla ragioniera e al revisore e farci dare esattamente la risposta.
Poi ratificate più una qui lì dentro c' erano almeno tre o quattrocento movimenti contabili grossi e piccoli da poche decine dista andarli a puntualizzare non è così semplice certo va bene okay.
Recepito.
Non faccio più.
Che.
Allora votiamo pure.
E l' ordine numero 5.
Patrizio.
Simoni sì Archinà davanti.
Morra.
Sasso Setti Caviglia.
Marceca Spanò.
Sanata 18.
Borello 4 contrari.
Lodevole.
Coinvolti con 9 voti favorevoli 4 contrari il Consiglio approva.
Per l' immediata eseguibilità per alzata di mano favorevoli.
Contrari.
9 4.
Approvata quindi anche l' immediata eseguibilità con 9 voti favorevoli e 4 contrari.
Il punto 6 è l' imposta unica comunale approvazione aliquote e tariffe anno 2016 rettifica della deliberazione di Consiglio comunale numero 12 del 29 aprile 2016 a seguito di errore materiale.
Segretario.
Segretario spiegato bene nella delibera.
Allora.
Dato atto evidenziato che con la delibera di Consiglio comunale 12 del 29 aprile.
Approvazione aliquote tariffe dell' imposta unica comunale si era stabilito di adottare con efficacia dal primo gennaio le aliquote e le detrazioni in merito all' IMU come sinteticamente di seguito indicato.
La conferma delle aliquote già vigenti vigenti e quant' altro il ministro delle finanze seguito del recepimento della nostra deliberazione che è previsto che venga sottoposto comunque un controllo ha correttamente eccepito sul dispositivo della delibera stessa in riferimento all' limo 2016.
Conferma della detrazione per abitazione principale applicabile esclusivamente alle abitazioni di categoria A 1 A 8 e a 9 gli eventuali immobili di edilizia residenziale pubblica nell' importo massimo di euro 200 secondo i parametri di seguito indicati quindi in base alla rendita catastale a scendere da duecento fino a zero a fronte del richiamo informale da parte del MEF si è provveduto a confermare al medesimo già il 9 settembre 2016 che l' indicazione delle suddette detrazioni per scaglioni esclusivamente dovuta ad un errore materiale precisando nella comunicazione che detta anomalia sarebbe stata rettificata nel primo Consiglio comunale utile effettivamente non essendo per il corrente anno 2016 applicabile la riduzione delle detrazioni a scaglioni in particolare nel caso specifico è riferita all' abitazione principale è necessario e opportuno prendere atto che si è trattato di mero errore materiale significando che in ordine all' abitazione principale la formulazione corretta è conferma della detrazione per abitazione principale applicabile esclusivamente alle abitazioni di categoria A 1 A 8 e 9 quelle signorili e agli eventuali immobili di edilizia residenziale pubblica nell' importo di euro 200 sostanzialmente nella deliberazione che era stata approvata era rimasto il meccanismo di detrazione per scaglioni che era valso nell' anno precedente per la TASI riferita alle abitazioni principali e mentre invece per le abitazioni cosiddette di lusso che.
Scontano continuano a scontare limo questo tipo di detrazione non può essere definito per scaglioni ma compete in misura piena nella misura di 200 euro e questa è la rettifica dell' errore materiale che viene proposto al Consiglio.
Picciotto.
È stato quantificato questo materiale in Europa c'è.
Io so che le abitazioni principali.
Nel comune di Avigliana che hanno queste caratteristiche sono 8 9.
8 nuove unità mi sembra che mi abbiano detto un giorno.
Cioè di lusso e siccome sono di lusso.
Tendenzialmente in base a quello che erroneamente è stato approvato in Consiglio ad aprile.
Non avrebbero avuto diritto a nessuna detrazione mentre invece la norma dice che loro avevano diritto alla detrazione leggere.
Quindi nella peggiore delle ipotesi hanno versato di più ci dovrebbero chiedere con la rata a saldo di poter applicare la detrazione quindi.
Ecco che allora ci sarà una comunicazione.
Diretta alle persone o sarà solo generalizzata che queste 8 9 persone che ipoteticamente.
Avevano diritto avrà.
La detrazione saranno informate o sarà soltanto pubblicato.
Sull' albo pretorio.
Credo che possono addirittura a verificare che cos' abbiano già anche versato possono verificare perché magari poi il chi ha fatto i versamenti.
Vedendo che la detrazione come è impostato dal comune non si poteva applicare addirittura abbia già autonomamente se abbiamo applicato la detrazione questo lo possono verificare sulla base del dei versamenti informatizzati lo possono verificare l' ufficio può andare a verificare caso per caso.
Okay.
Va bene possiamo buttarli.
Strada.
Segretario mi scusi.
Cerco di ricordarmi perché il fosso è stata oggetto di una Commissione su questi scaglioni.
Dunque gli scaglioni non vengono più ampi e gli scaglioni non vengono considerati ho inteso bene gli scaglioni erano quelli della TASI perfetto che avevamo detto che come era capitato per il Comune di Torino che eravamo a 5.
E va bene comunque sia.
Questo era soltanto per cercare perché la Commissione aveva fatto un certo tipo di proposta il e l' altra cosa che volevo dire.
La risposta che lei ha dato adesso al Consigliere picciotto volevo soltanto capire.
Il fatto che questa questi 7 8 quanti sono.
Se per caso non se ne accorgessero di questo versamento fatto.
L' officina nella normale attività di liquidazione può verificare della addossato troppo poco si da Stato a perfetto no no quindi nello stesso modo se perché in questo caso diciamo correttezza e buonafede da parte dell' ente vorrebbe che venissero avvisati della possibilità di chiedere il rimborso perché.
Perfetto grazie.
Perché si tratta comunque il Comune potrebbe aver indotto in errore.
Patrizio sì Simoni sì Archinà.
Dava Morra Rosasco se Bussetti.
Meglio.
Cieca Spanò sarà da Giotto l' onorevole Borrello.
O 13 voti con 13 voti favorevoli il Consiglio approva.
Allora per l' immediata eseguibilità per alzata di mano favorevoli.
Con 13 voti favorevoli approvata anche l' immediata eseguibilità.
Ordine numero 7 concessione dell' area comunale sita presso la rotatoria di corso Europa a favore dell' Associazione Nazionale Alpini Sezione Val Susa unità Protezione civile Sindaco grazie.
Allora qui si tratta.
Di una convenzione stipulata con la associazione.
Nazionali alpini.
Che avevano fatto già in precedenza una richiesta all' Amministrazione per l' utilizzo di un' area che si trova in prossimità della.
Della bretella che collega la rotonda di corso Europa.
E verso la rotonda della statale 24.
Un' area di circa 9000 metri quadri.
Attualmente non utilizzata dall' Amministrazione comunale diciamo anche poco utilizzabile richiesta che prevedeva una concessione per realizzare una serie di strutture che servivano per fare un campo di addestramento cinofilo collegata all' unità di Protezione civile civile degli albi.
Noi avevamo dato questa questa concezione concessione per creare alcune strutture e questa attività per una durata sostanzialmente di sei anni.
In uso gratuito.
In cambio di una serie di servizi e soprattutto delle strutture che venivano realizzate e poi restavano al patrimonio dell' amministrazione.
Nel prosieguo diciamo così di del ragionamento che abbiamo.
Molto volentieri iniziato con l' Associazione Nazionale Alpini di valle sono emerse delle esigenze diverse anche di ampliare l' offerta di questa iniziativa che loro avevano proposto in una prima fase.
E quindi è si è come dire anche un po' allargato l' investimento oltre che l' attività che gli alpini hanno pensato di fare su quel su quel terreno.
E allora da qui la necessità di rivedere la convenzione e di considerarla alla luce di un investimento decisamente maggiore poi vedremo in dettaglio un po' le cifre e quindi di allungare la durata della concessione in modo considerevole.
Gli elementi appunto che portano allungamento che arriva a 25 anni di concessione.
Sono sostanzialmente la realizzazione di strutture più complesse per un valore complessivo di 170.000 euro credo e.
L' annessione a questa loro attività anche di un piano sociale che prevede una disponibilità di quelle aree attrezzate anche per attività organizzate dal Comune o di associazioni da associazioni Avignonesi è una serie di servizi alla cittadinanza servizi di formazione poi vediamo in dettaglio più in dettaglio che cosa sono rivolti alla popolazione.
Ora chiaramente.
Poi vado a leggere più velocemente i singoli punti ma.
Aggiungo che una delle idee che era poi emersa nel corso di questo di questo dialogo con gli alpini e con la Croce Rossa di realizzare anche un campo di macerie cioè in realtà una un sito dove si simula una collocazione.
Di una situazione di disastro ambientale.
E all' interno di questo campo di macerie addestrare i cani appunto a ricercare e trovare le persone che purtroppo ci sono rimaste sotto quindi è un progetto interessante anche abbastanza originale abbastanza unico che ci è sembrato di dover sostenere anche alla luce di calcoli ragioni ragionamenti e valutazioni patrimoniali che qui sono illustrate più in dettaglio.
Quindi dicevo febbraio.
Novembre 2000 quindi che è pervenuta la prima richiesta dei sei anni successivamente questa richiesta a.
Come dire è stata ampliata e approfondita il progetto prevede servizi opere connesse per un valore di 175.000 euro circa e quindi la concessione viene estesa a 25 anni attraverso un piano un calcolo dettagliato di ammortamento di questi costi le ragioni.
Riassumendo sono.
Da parte dell' interesse pubblico che le opere realizzate saranno acquisite al patrimonio comunale.
Che l' area attrezzata costituisce un esempio nella ricerca di partenariato finalizzato a valorizzare il patrimonio non utilizzato in questo caso ma.
Con senza oneri a carico dell' amministrazione per esempio c'è anche la manutenzione di quell' area alla quale viene attribuito circa un valore di 5000 euro all' anno e quell' area adesso sarà manutenuta da loro.
Il vincolo naturalmente è compatibile con la destinazione urbanistica perché se ti do una concessione per 25 anni vuol dire anche che uno non può non prevedo di fare altre cose in quell' area per ragioni urbanistiche e ritorno dell' attività sociale a vantaggio della comunità a Viglianese.
Poi c'è un calcolo di una ponderazione comparativa degli interessi.
Diamo un po' più velocemente.
Valore l' abbiamo detto l' area è quella l' attuazione di campagne di sensibilizzazione da parte dell' ANAS con organizzazioni di dieci giornate formative annuali a favore della cittadinanza a Viglianese sempre sui temi della sicurezza della Protezione civile che sono i temi sicuramente sensibili messa in disponibilità dell' area per manifestazioni di interesse collettivo da svolgere anche in collaborazione con.
Le associazioni.
E questi sono i punti più o meno qualificanti.
Ecco c'è ancora un punto l' organizzazione di azioni di Protezione civile e messe in atto con l' attuazione del Piano di emergenza comunale quindi abbiamo una struttura in più delle risorse in più che entrano in sinergia e in sintonia con il piano di Protezione civile.
Quindi credo di aver detto tutte le cose sostanziali.
È allegata naturalmente la planimetria dell' area.
Ed è allegato.
Il calcolo dei singoli elementi qui la determinazione del canone che è indicato con un totale annuo di 6624 euro e il valore complessivo della manutenzione dell' area che circa 5000 i servizi offerti ai cittadini che vengono qualità valutati appunto con un calcolo di moltiplicare il numero delle giornate in questo caso per 500 euro io ma alla fine qui è tutto dettagliato soprattutto sono dettagliate tutte le strutture che vengono realizzate all' interno dell' area specificando che tutte le strutture sono comunque rimovibili e quindi l' area in sé è sempre reversibile per ritornare.
Ter a un uso.
Proprio diciamo da parte dell' amministrazione.
Nella delibera si specifica quanto segue quindi si propone che il Consiglio comunale deliberi di richiamare la premessa a formare parte integrante del presente atto e quindi.
Per l' uso di venticinque anni decorrenti dalla sua sottoscrizione a favore dell' Associazione Nazionale Alpini.
I mappali figura 8 mappali 655 654 complessivi 9100 metri quadri.
Ricadente in ambito urbanistico e approvare il testo allegato della perizia per la determinazione del corrispettivo e la durata della concessione quindi i calcoli con una perizia e sottoscritta l' architetto Calligaris capo dell' ufficio.
Lavori pubblici.
A dimostrazione di permanenza della gratuità del canone compensativo dell' investimento attuato dall' Associazione per le cifre che ho detto.
Di approvare il testo allegato cioè la bozza di concessione per superare risposta all' ufficio Patrimonio di dare atto che l' importo transativo e di euro 175.118 è inserito nei documenti di programmazione finanziaria dell' ente di incaricare demandare il Direttore dell' Area lavori pubblici l' attuazione del presente deliberato e ogni altro conseguente adempimento per l' assegnazione dell' area di dichiarare attesa ruggente l' urgenza il Presidente e che il presente provvedimento immediatamente eseguibile ai sensi.
Credo che fiume di aver detto tutto.
Grazie.
Sono.
L' associazionismo è una preziosa risorsa per la comunità pertanto ogni provvedimento che vada nel senso di un incoraggiamento sussidiari alla loro azione è per noi un valore specie quando questo avvenga in modo chiaro con provvedimenti pubblici e trasparenti in altri casi abbiamo voluto pretendere maggior trasparenza.
Del vostro rapporto con le realtà sociali perché è bene che non ci siano mai meccanismi relazionali opachi non è certo questo il caso e favorevolmente ci esprimiamo sul punto in discussione grazie.
Grazie picciotto.
Io.
Per la verità sono favorevole però ho due perplessità.
Che è meglio chiarire subito.
Quell' area lì.
Bellissima.
È consona al progetto.
Però.
È a rischio.
E non di cosa di poco conto.
A una mutazione eventualmente stradale.
Perché quella rotonda.
Non è.
In maniera funzionale.
Esistono problemi da risolvere gravi di intasamento stradale.
Ragion per cui.
Si sta un attimino voi nella nella delibera arrivo al dunque.
Io avrei aggiunto anche che il Comune si riserva di ricollocare senza spese.
Al concessionario eventualmente se ci fosse la necessità di spostare quell' area lì.
Perché.
Perché non abbiamo in mano oggi un progetto definitivo doveva dire lì si può risistemare la viabilità in una determinata maniera ragion per cui rischieremmo.
Di doverli spostare.
Facendogli dei danni.
Allora noi diciamo dovremmo tenerci.
Tenersi la possibilità di spostarli senza fargli pagare dei danni che senza senza fargli dei danni a un assenso quell' area lì se verrà servire per.
Migliorare la viabilità di Avigliana li collochiamo senza fargli un danno economico a loro perché se no qua rischiamo di far spendere 175.000 euro.
E poi se ne arriva l' ANAS.
O SITAF quant' altro dirà qua dobbiamo prendere questa strada dobbiamo tagliare in questo campo lo tagliamo per metà perché così togliamo.
Una fetta di traffico.
Essendo che non c'è un progetto non c'è nulla è collocato proprio.
Filo rotonda di CUN ragion per cui.
La postilla di ricollocarli senza incidere sulle loro finanze e senza che loro possano obiettare sarebbe anche giusto pur pur ritenendo che è meritevole e sono d' accordo sono chiederanno sponsorizzazione glieli daremo però comunque il Comune deve tenere le possibilità di liberarsi di quell' area senza avere dei contenziosi questo punto 1.2.
L' area.
Che si impegnano a tenere.
Oltre la loro tenere in manutenzione quella segnata.
Pubblico non lo vede c'è un' area segnata in rosso.
Che dovrebbe essere un' area comunale che.
Da da voci da cosa così.
Interesserebbe più Amazon a creare un parcheggio eventualmente che facevamo Antone fargli fare la manutenzione a loro.
Trovo un po' assurdo della loro fatemi abbiamo intenzione quando qualcuno invece avrebbe dovuto farsi magari usano in altro modo.
Cioè quaglie l' impegniamo a fare una manutenzione.
Per qualcosa che potrà servire altri però si potrà risolvere con una con una modifica del del del.
Del della concessione però io dico semplicemente oggi.
Diamogli agli alpini questa questa zona ma manteniamo la possibilità che se per progetti che saranno a venire perché è un progetto sicuramente si deve risolvere il problema degli ingorghi su corso Europa se saranno necessari a quell' area lì non dobbiamo creare danni agli alpini che hanno speso i soldi ma allo stesso tempo dobbiamo avere la possibilità di spostarli.
Perciò non so Segretario se sia fattibile aggiungere questa frase dove il Comune potrà ricollocare senza spese al concessionario eventualmente la loro zona cioè quello che gli abbiamo dato qua se avremo necessità di quell' area lì collocheremo in un' altra area senza fargli spendere i soldi.
Perché se no sarebbero assurdità che oggi gli spendere 175.000 euro fra un anno e mezzo o due per questioni di viabilità ci serve quel pezzo e gli andiamo a togliere ci fanno un contenzioso e non finiremo mai nulla invece se mettiamo già in delibera che.
Se ci sarà necessario non c'è bisogno di un contenzioso perché noi ci impegniamo a ricollocarli mi sembra equo e giusto.
Perché se no veramente li mettiamo nei guai.
Segretario sul punto.
Proprio un po' parte siccome.
Mandato a me.
Casa.
Che in realtà rispetto alla prima ipotesi in cui la concessione.
Era revocabile per interesse pubblico.
Chi faceva l' investimento ha detto no poi.
Corposo non vorremmo che fosse revocabili vorremmo essere sicuri di poterci stare lì.
E quindi adesso il testo mi sembra che sia iscritto nel senso che il Comune potrebbe revocare la concessione dell' area solo nel caso in cui ci sia un adempimento cioè.
No la stanno più usando allo scopo allora 20 inadempiente.
Certo certo certo.
È giusto.
Esercito di demotivazione ricordare.
Ma noi dobbiamo però che le aziende.
Succede qualcosa progetto possiamo Liu.
Ragion per cui se mettiamo che gliela diamo se li abbiamo bisogno di accogliamo senza fondi POR nessun costo aggiuntivo e li riconvochiamo no su altra area nostra senza incidere sull' aeroporto loro.
Certo punto da anni.
Qualora lo stesso tempo non avremo un contenzioso che ci porta avanti un avvocato il punto dei tribunali in particolare.
Essa la necessaria proprio perché questa è un' area di esclusione.
Cioè mi sembra assurdo.
Darla così per 25 anni.
Colpe quel coso lì siamo certi che non ce ne saranno.
Cioè non c'è c'è un problema non non ci fosse un problema ma c'è già un problema che si sta cercando progettazione si sta già creando cercando soluzioni perciò qua e no no e io penso che anche chi sia il concessionario.
Penso che sia più favorevole avere.
Un una garanzia che se dovesse essere necessario a quell' area lì vengono ricollocati senza spese che dover trovare delle scuse come poi i Comuni cosa fanno cominciano a rompere i coglioni dirgli nulla di fatto la manutenzione qua non è fatto a far girare le balle per riuscire a trovare una scusa per per togliergliela no comunque questa è un' assurdità io invece dico lavoriamo alla luce del sole diciamo se quell' area sarà necessaria.
Tiri collochiamo senza spese perché comunque e ti diamo un' altra area così contenti loro e sicuri noi poi per la verità magari non bastano 25 che andrà cinquant' anni prima che si modifichi quello quella zona lì però è soggetta a rischio.
Sindaco.
Mi pare che.
Vorrei che poi come si dice.
Per alzare un po' il tiro si rischia di stravolgere il senso allora mi pare che noi stiamo andando incontro gli alpini.
Okay.
Che hanno fatto una richiesta difatti ho detto noi stiamo andando incontro gli alpini.
Gli stiamo facendo una concessione per 25 anni che non è roba da poco insomma è impegnativa che di questo genere.
Quindi questo testimonia della grandissima disponibilità nei confronti di queste associazioni questa associazione per l' affetto e l' utilità di quello nei loro confronti e l' utilità che stiamo facendo questo cominciamo a chiarirlo.
Quanto poi all' aspetto tecnico non lo so io se si può scrivere una cosa di questo genere certo che ragionando così in termini generali come come hai fatto tu.
Che dice che ha ipotizzato che lì può succedere qualcosa certo c'è e ci mettessimo a ipotizzare potremmo arrivare chissà dove.
Certamente se succede qualcosa di quel genere lì sarà valutato io penso che anche chi avrà poi bisogno dell' area dovrà anche in un certo in una certa misura tener conto che lì c'è una convenzione in atto e che sono poi delle forme di risarcimento eccetera eccetera che non dipendono mica solo dell' amministrazione cioè che io mi debba impegnare in questo momento dove siamo sulla fiducia e sulla disponibilità di 25 anni ulteriormente ci può anche stare ma non mi sembra assolutamente indispensabile la seconda questione che qualora intervenisse una ragione di quel genere che sarebbe anche migliorativa di tutta una serie di situazioni che conosciamo bene.
B e sono convinto che il Comune saprà anche far valere le sue ragioni rispetto a chi decide di fare un intervento di quel genere e deve tener conto che lì c'è una realtà che va risarcita in qualche maniera quindi non non ho dubbi sul fatto che questo verrà fatto sul fatto poi tecnico che questo possa essere messo in convenzione chiedo il parere dei tecnici poi a questo punto non sono contrario ma chiedo il parere dei tecnici perché.
Anche sul fatto di garantire un' altra area eccetera eccetera bisogna poi sapere qual è l' area e quindi deve essere approfondito questo punto qua quindi non dico di no ma deve essere approfondito.
Invece su una questione che hai citato è quella che hai detto gli avete dato la manutenzione potevate dalla da altri eccetera intanto la manutenzione e la manutenzione della loro area cioè loro fanno la manutenzione di tutto quello che utilizzano e perché lì parliamo di manutenzione di 9100 metri quadri e loro utilizzerò nel e metri quadri.
Chiaro questo quindi la manutenzione.
Dell' area è a carico loro perché l' area è Atari coloro che non è che abbiamo rifilato la manutenzione di un' area.
Petto.
Perché aggiuntiva perché loro di un' area di 9100 metri quadri utilizzeranno delle parti.
Però prendono in carico tutta l' area poi magari il direttore dell' Area lavori pubblici mi potrà confermare o smentire.
Mentre invece per quanto riguarda Amazon.
E assolutamente scollegate da queste cose qua le problematiche che stanno sorgendo che sono problematiche legate ai parcheggi.
E ci terrei a dire nel Consiglio comunale così è noto a tutti che uno dei primi incontri che abbiamo avuto con i responsabili nazionali ha visto da parte nostra una risposta chiara al problema dei parcheggi abbiamo detto dal primo giorno qui ci sono le planimetrie qui c'è un' area di circa 2000 metri quadri già destinate a parcheggi che confina.
Con la proprietà dov' è collocato il capannone.
E da domani mattina possiamo fare una convenzione.
Voi realizzate quel parcheggio costa neanche tantissimo realizzarlo noi ve lo scomputo siamo ci resterà il parcheggio voi lo utilizzate questo lo abbiamo detto il primo giorno secondo il terzo andremo avanti a ripeterlo questo semplicemente per sottolineare il fatto che abbiamo capito benissimo che si insediava un' attività produttiva che avrebbe comportato la presenza di numerosissime furgoni ma abbiamo anche dato la soluzione.
In questo momento stiamo dialogando per vedere di risolvere il problema però la manutenzione di quest' area qui non c' entra con quello che non vorrei gli Alpini fanno la manutenzione di quello che utilizza.
Per il resto mi riservo di approfondirlo come tutte le cose per carità se si può dare una tutela in più però attenzione che le tutele e hanno anche devono avere un fondamento non solo ipotetico ma anche credo verosimile in qualche maniera siccome io ritengo che qualora si verificasse la situazione ci sono tutti gli strumenti per intervenire.
Non vedo perché dovrei pensare a un contenzioso con gli alpini dal momento che interviene un elemento che attualmente non è prevedibile poi gli prevedibile ci può stare qualunque cosa ecco però.
Sa.
Due cose di chiarimento.
Vedo che la convenzione viene fatta conoscere istruzione.
Nazionale degli Alpi al diffusa.
Mi chiedevo come mai il solo con loro e non con quello che riguardano i primi che mi vengono in mente Protezione civile e vigili del fuoco che sono quelli che probabilmente quando ci sono degli interventi da fare sono quelli.
I corpi che sono addetti.
Seconda cose ricollegandomi a quello che stava dicendo.
Il consigliere Pizzo.
Purtroppo per motivi di.
Viabilità o altro.
Se per caso non tuteliamo.
Un certo tipo di volontà e di adempimento probabilmente si potrebbero correre dei rischi sicuri.
Perché se per caso la viabilità viene modificata.
Per forza maggiore potrebbe succedere che quell' area debba essere non come giustamente avete fatto perlomeno per 25 anni credo che però è un terminale visto che anche qua ce ne sono di legalità e la tutela sta soprattutto rivolta a a.
Vista l' investimento di 175.000 euro che viene fatto e che quindi come utilizzo estremamente importante tutti siamo d' accordo se non è il caso di metterci nella condizione che eventualmente queste associazioni siano estremamente tutelate come naturalmente anche da parte del Comune che sa fare la voce nei confronti di eventuali modifiche del della viabilità grazie.
Picciotto.
Cioè non non so se sono stato frainteso ma questo che io ho chiesto.
È a tutela.
Degli alpini.
Perché gli espropri saranno sempre valida per carità.
L' ANAS chiedere l' esproprio della strada del dell' area procederanno.
Gli Alpini avranno speso dei soldi hanno una concezione 25 anni magari fanno un po' di contenzioso fanno resistenza o quant' altro si potrà fare.
Con una cosa del genere no.
Non ha non esiste bisogna esproprio si dirà la ANAS o quant' altro c'è da ricollocarli ci sarà da mettere dei soldi ci sarà da da da da rifarlo per carità però diamo una garanzia loro che mettono i soldi che qualsiasi cosa succeda loro avranno comunque un' area.
In qualsiasi posto senza avere ulteriori spese perché qua oggi se domani loro cos investo di 175.000 euro fra sei mesi.
Similari a un progetto che dice quell' area lì se ne serve per metà devono sbaraccare.
Caro Sindaco.
È vero che ci sono gli strumenti per buttarli fuori.
Non per tutelarli con questa con questa con questa clausola qua che la loro tutela che comunque noi ne abbiamo un impegno di ricollocarli dovremmo trovare un' aria.
Trovare il sistema di sistemarli però li abbiamo tutelati.
Cioè nesso sopra la carità però.
Sessuale provo a rispondere io allora questa convenzione e non tra il Comune e il è l' associazione è quello che soggezione obbliga le parti a quello che c'è scritto qua se il Comune si impegna per 25 anni a concedere l' area deve mantenere questo impegno se viene meno questo impegno.
La parte diventa inadempiente per qualche motivo allora la parte ha diritto al risarcimento di tutte le spese fatte dei danni eccetera.
Ospedale lo schema del contratto che chi viene meno il suo impegno e ridiventa inadempiente e così come loro perdono se non facessimo dell' ANAS sono Comune non è chiaro se un esproprio dell' ANAS allora non è infatti non era adempiente comune ma in quel caso sarà l' ANAS che doveva dovrà.
Sì però adesso sempre previsto che sono parole un po' in libertà magari tra 10 anni e l' Associazione Alpini ha speso 60.000 euro sui sui 175.000 che deve spendere e ritiene che sia più interessante che so essere rimborsata di questi soldi anziché ricollocare.
L' attività altrove cercando un' altra corrente insomma quando uno non capisce manifesta l' esigenza di nuove saranno valutate nel momento capisco lei ravvisi anche entità a mettere un punto dove tutela ha da una parte eventuali modifiche della viabilità in maniera celere.
E be tutela la.
Gli Alpini che metteranno dei soldi che comunque sanno che sicuramente non saranno mai perse non avranno problemi cioè qua non lede nessuno questo questo discorso qua non lede nessuno perché sarebbe un progetto si potrà tranquillamente analizzare portano avanti sapendo che ricollocando lì non ci sono problemi dall' altra parte loro investiranno i soldi sanno che non rischieranno comunque.
Cioè non vedo non non c'è non vedo il questa questa vostra resistenza sinceramente.
Devo andare molto oltre non è una.
Sindaco.
Allora qua non c'è nessuna resistenza tra l' altro mi piacerebbe che ci fossero quegli alpini perché sono loro che ci hanno chiesto di fare questa convenzione e dovremmo presupporre come dire che ci hanno proposto e hanno condiviso delle soluzioni che sono inadeguate non garantiste per loro però a questa domanda ho già risposto a questa obiezione faremo un approfondimento e lo faremo anche con gli alpini non c'è nessuna resistenza.
Volendo essere ancora più generosi presso gli alpini ci potevo mettere anche una penale così se per caso sospendono l' attività gli facciamo allora facciamo la gara che aggiunge qualcosa di più per essere per essere più come dire disponibile e invece lui ha fatto un' altra un' altra domanda che era quella perché fate questa convenzione con gli alpini e non con.
La Protezione civile vigili.
Sì.
Era stata fatta soltanto con gli alpini e non tutti con tutti e tre sia ma semplicemente perché questo questa proposta questo progetto che l' ha proposto gli alpini non ce ha proposto i vigili del fuoco o la Protezione civile non facciamo confusione no allora gli alpini l' Associazione Nazionale Alpini per i motivi che ho illustrato prima ci ha chiesto l' utilizzo dell' area e ci ha chiesto una convenzione.
E le attività che svolgono gli alpini lì con i cani hanno delle con connessioni con l' attività di prevenzione e protezione civile eccetera che non c' entra col gruppo comunale della Protezione civile che i Vigili del fuoco di Avigliana di Torino dei sugli campionato del mondo sì però ti sto dicendo che noi stiamo facendo una convenzione con l' Associazione Nazionale Alpini.
Allora alla domanda perché non la fai con la Protezione civile e perché non la fai con i vigili del fuoco o con un altro ente la risposta è già implicita in quello che ho detto facciamo la convenzione con quello che ce la chiede ora non riesco a immaginare.
E per quale motivo e con quale dinamiche io avrei dovuto dire agli alpini ma la convenzione la facciamo anche con i Vigili del fuoco cioè sono cose che appaiono poco.
Logiche anche se capisco perché tu hai detto questo perché trattandosi di un tema che riguarda sempre la prevenzione eccetera eccetera però noi stiamo facendo una convenzione sostanziale utile significativa garantita poi approfondiremo si può garantire ancora meglio.
Con l' Associazione Nazionale Alpini che c' la che.
Non è che lo possiamo fare con qualcun altro il giorno in cui qualcun altro ci chiederà di fare una convenzione valuteremo anche quel quell' area che l' ha chiesta gli alpini anzi prima c' erano chiesta un' altra che è la più piccola poi alla fine hanno cambiato idea ci hanno chiesto una più grande ancora come ho detto prima però convenzioni si fanno con con gli interlocutori che ti chiedono di fare una convenzione.
Tutto lì.
Ma vorrei aggiungere qualcosa prego.
L' Associazione Nazionale Alpini l' unità cinofila.
Faralli un campo di addestramento che sarà utilizzato da tutti quelli che lo vorranno utilizzare cioè ovviamente con certi criteri un campo di addestramento di quel tipo per le catastrofi è presente solo in provincia di Firenze quindi questa sarebbe anche un' opportunità non solo per gli alpini che investono e fanno la creano la struttura ma per tutti coloro che hanno unità cinofile impegnabili nell' attività di della prevenzione della della.
Dell' intervento nelle catastrofi sono queste.
18.
Comunque.
Suona alla fine non ha recepito venni alla vostra risposta.
Comunque chiedo che se non si della.
La mia richiesta che sia messa a verbale.
Come lo lo espressa.
Ognuno.
9 ad integrata dopo una volta che il firmato la convenzione firmata la convenzione non è che la smonti la AP su un sono storia quella volta che si è fatta la convenzione fatta il discorso che.
È giusto è giusto.
Che ripeto sono più che contento probabilmente mi troverò un cagnolino in un in un canile da addestrare insieme sembra alpini per queste cose mi divertirò perfino però comunque sono sempre garantista sia per il Comune.
In caso di necessità per sistemare la viabilità sia per loro che investiranno dei soldi questa è la frase che li tutela tutte e due le altre non le tutelano non c'è non c'è santo mi dispiace perché purtroppo quando uno spende i soldi andar via gli dispiacerà andar via.
Farà resistenza e allo stesso tempo chi dovrà fare i lavori farà delle prepotenze per cercare di mandarli via così abbiamo tutelato Loris che loro qualsiasi cosa succeda avranno sempre un una.
Un posto dove andare.
Né altri modi ci sono solo gli espropri ci sono tutte le altre altri sistemi poi che l' Amministrazione perché qua si parla.
Sindaco oggi se lei domani ci può essere un altro gli alpini oggi c'è un rappresentante domani c'è un altro Presidente queste cose si deve fare anche per delle teste che non sono le nostre perché le nostre tranquillamente seduti due parole si si capiscono le necessità e si chiudono qua bisogna andare a vedere anche con qualcuno che oggi non sappiamo chi è allora con chiunque che non sappiamo chi è dobbiamo tutelare loro per quei soldi ma dobbiamo tutelare noi eventualmente su una variante continua a insistere eventualmente mettere questa questione.
E.
Allora intanto votiamo questa.
Prego.
Patrizio.
Simoni se Archinà.
Dava.
Morra.
Vasto e Buffetti.
Reviglio.
Marceca.
Spanò.
Sada picciotto.
Sì.
Borello.
Okay leggo solo un attimo quello ho scritto picciotto ritiene che sarebbe utile inserire una clausola che consenta per pubblico interesse di poter revocare la concessione a condizioni di ricollocare a spese del Comune o di altra pubblica autorità che intervenga alle strutture Avellana.
Ho ascoltato con attenzione.
Racconta 13 voti favorevoli il Consiglio approva l' ordine numero 7.
Terra nella bozza.
Sì okay lo immediata allora per l' immediata eseguibilità favorevoli.
Stato qualcuno.
12 sia che non sia stato chiamato.
Lo ho.
Spread quindi approvata anche l' immediata eseguibilità con 13 voti a favore.
Numero 8.
Approvazione dello stato ricognitivo di demanializzazione dei sedimi interferenti con l' autostrada 32 canale del PRA e strada Cascina Rolle.
Paolo.
Veniva illustrato tu questo per cortesia.
Allora buonasera a tutti hanno interviene capo dei lavori pubblici.
Intento Calligaris grazie.
Allora posso parlare prego prego.
Allora qui si tratta di andare ad approvare una delibera ricognitoria vale a dire.
Sen.
Vi sentite.
Allora si tratta di andare ad approvare una delibera ricognitoria riferita a un fatto storico intervenuto tanti anni fa quando era stata realizzata l' autostrada.
Del concreto.
Dove c'è il casello quindi sull' impronta del casello.
Catastalmente sono ancora individuati 2.
2 mappali accatastati come acque pubbliche strada pubblica.
In effetti all' epoca quando sono stati realizzati lavori di autostrada sia l' acqua pubblica che il famoso canale del PRA sia la strada pubblica che fra l' altro abbiamo già comune Rizzato con nuovo tracciamento quindi ne abbiamo già rilevato in mappa.
Hanno subito una variazione cioè sono stati deviati e quindi hanno un altro percorso è rimasta l' impronta catastale.
Per poter concludere gli accatastamenti è necessario essendoci una dichiarazione di demanialità catastale cioè io devo.
In questo momento non posso frazionare se non c'è un riconoscimento di sdemanializzazione da parte nostra perché sono beni demaniali comunali allora la delibera altro non è che è quello di rilasciare un' autorizzazione per poter permettere all' ente gestore cioè SITAF a completare quello che doveva fare trent' anni vent' anni fa acqua da più di vent' anni fa cioè l' accorpamento dei mappali l' accatastamento del casello che in questo momento è ancora fermo per questo motivo per cui la delibera altro non è che un riconoscimento di stato rea di stato di fatto reale e concreto di quello che è stato realizzato di quello che si deve modificare catastalmente.
Tutto qua.
Grazie.
Picciotto.
Allora il casello non è stato accatastato noi Munno non la pagano.
Come fanno a pagarla.
Non un cosiddetto.
Io avevo già far pagare quindi visto che si fa pagare le tasse noi.
Ma.
Ma pratica snello ma quello che c'è l' alloggiamento quelle cosiddette lì tutto presente categorie comunque.
Io ho visto la cartina sinceramente mi sarebbe piaciuto avere un po' più di tempo fare delle verifiche.
Perché comunque lì parlano anche di un canale che praticamente se ho capito bene quello che sostituisce quello di Indro la nuovo.
Sarebbe stato con la carità.
Bello e comodo fare un reale sopralluogo su questa situazione.
So io sinceramente in questo momento sono contrario più semplice motivo non ho avuto la possibilità di andare a verificare esattamente.
Il vero stato attuale situazione fermo restando che comunque SITAF vuole sanare quell' area lì a lasciandone qualcuna anche indietro.
Perché c'è la zona Isabella che c'è una specie di di terra di nessuno ci sono angolini che non si sa di chi sono di chi non sono.
E quant' altro passo sarà sita a favore a mettere a posto le cose prendevano la cartine.
Faceva un resoconto totale.
E si faceva tutto.
E.
No no no io mi dispiace voi potete essere morbidi con quei signori quanto volete per me quelle persone sono da prendere con la lente e con le pinze ragion per cui sinceramente io sono per una verifica totale di tutto quello di quelle aree quelle che hanno abbandonato vi ricordo che per una decina d' anni i contadini Antonio del ferro dei terreni che loro avevano lasciato nei terreni che dei terreni che non sanno di chi sono di chi non sono e quant' altro ragion per cui.
Loro adesso loro interesse a mettersi a posto la loro la la loro capanna facciano pure.
Però sinceramente ci sono ci sono altre situazioni perciò se loro vogliono per quel che mi riguarda ho tutto bene o niente.
Non solo quello che gli fa comodo.
È troppo bello far così.
Sinceramente.
Verso nessun contrario.
Non perché vogliono mettere a posto perché sai mettano a posto tutte le situazioni.
Ricordatevi che ci sono anche terreni interclusi.
Che sono ancora con i proprietari che non possono entrare nella loro terreno grazie a questi signori.
Borello.
Mentre parliamo di zone di.
Di urbanizzazione da dov' è stato verso Los Marino che è stato recintata l' area che della Seat che dovrà poi essere dove doveva essere forse eseguita la la famosa pista.
Ricorre la rincorsa ricollegherei con la creazione della pista di Susa come si come si evidenzia col fatto li legga tutto abbandonato l' area doveva recintata che hanno messo smarino della galleria dove si doveva poi mettere era stato accettato la la pista di guida sicura quella zona e cascinale lì come.
Rimane lì così abbandonato Dio e tutto il resto è catastalmente com' è quella notte sono intestate alla società querelarlo acquistati sono intestate.
Già proprietà sita proprie passività che.
Perché erano sconfinamenti dell' epoca quando erano occupazione temporanea quindi non potevamo fare l' esproprio dopo una trattativa col proprietario dello all' origine ma stiamo parlando di dieci anni fa quando lo vogliate a non tanto tempo fa.
A differenza invece di quello che dico io che è necessario la sdemanializzazione per quel tratto perché altrimenti non può chiudere gli accatastamenti.
So.
La delibera che ho proposto.
Hanno.
2.
2 2 mappali ancora sto parlando catastalmente intestati come acqua pubblica strada pubblica pertanto il trasferimento il latte il l' accorpamento catastale che hanno bisogno per poter concludere l' accatastamento del casello.
Rende necessario.
Il il frazionamento di quei due mappali.
Acque pubbliche strada pubblico che già al tempo avevano modificato nella realtà perché l' attuale via Cascina Rossi e l' attuale canale del perché noi siamo abituati a vedere son quelli che passano a fianco dell' autostrada non attraversano il rilevato autostradale la traccia catastale quella storica cioè l' impronta Castastaldo invece è rimasta quella perché non si capisce.
Ma chi doveva pensare a fare gli accatastamenti all' epoca quindi un quarto di secolo fa non ha fatto quello che doveva fare per cui sono adesso con l' Iran solo adesso chiedere uno Stato ricognitorio la necessità di poterlo fare per far questo bisogna fare una delibera di sdemanializzazione ce lo dobbiamo riconoscere che catastalmente c'è ancora un vincolo di demanialità ma nella realtà non è più così perché è stato modificato quindi sia il canale come tracciato e sia la strada all' attuale Cascina Rolle a un altro tracciato che è sempre.
Su un' area pubblica tra virgolette intestata ad ANAS in questo momento e quindi è possibile riconoscere cioè stralciare l' impronta catastale attraverso questa delibera perché altrimenti.
Se lo Stato è lo Stato.
Ha cercato di Foggia noi a volere gioco rispetto quindi se io devo radio grati se devo regolarizzare catastalmente ed è necessario fare il casello hanno dovuto spostare la strada dovuto.
Cioè noi abbiamo.
No nella realtà nella realtà è diverso cioè la realtà è quella che io la strada io il canale che sono abituato a vedere ma catastalmente quel canale quella strada sono su un altro posto cioè sono sotto l' impronta dell' autostrada quindi è quello che serve fare e la planimetria allegata dimostra esattamente quello cioè un canale esistente è una strada esistente del canale nuove la strada nuova.
Certo.
Ovvio certo.
Picciotti.
Ma sulla strada mi pronuncio su Canale ci sono ci sono sotto attraversamento in corso d' ora quello vecchio che ancora su sull' attraversamento il canale che arriva da sud a Cascina Rolle ci sono sia prima vinto la nuova che quello vecchio e non quello che hai fatto tu quello che c' era vecchio.
Esatto.
Esatto.
Accolta andava dritto quando non c' era l' autostrada dentro la d' ora adesso invece devia entrare un fornice che hanno fatto e si ricollega con lo scarico di valle sempre nello stesso punto dove catastalmente il vecchio alla arrivava quindi il punto di confluenza rimane quello per capirci ma la il percorso è stato deviato dall' autostrada quindi in questo momento è un percorso che fa una S quello che vediamo e percorriamo tutti i giorni mentre catastalmente trova ancora una diagonale che vi passa sotto l' autostrada quindi occorre regolarizzare.
Il i mappali catastali e questo è il motivo per cui proponiamo la delibera.
Ho fatto.
Cioè il rilevato autostradale.
26 se quello quando è stato realizzato.
35 6 9 allora visto che ci sono ancora altri e non voglio far passare altri 35 ripeto tutto o niente.
Gli fa comodo lo così.
Bene possiamo votare.
Di nuovo.
Però.
Montino.
La votazione è sull' orlo della delibera all' ordine del giorno non è che ci mettiamo qualche cos' altro.
Almeno.
Palme bloccargli questo vuol dire che visto che sono interessati vuoti incentivarne mentre al posto del resto perché qua e Demian demaniale ci sono ci sono ci sono invece dei casi che sono privati che sono diverso.
Certo.
Sono diventate son diventato più estremista o cominciano farle bene le cose possono stare a casa.
Prego.
Patrizio contro Simoni sì Archinà dava.
Rosas.
Setti verifichiamo.
Secca.
Ma no.
Strada.
18 contrari anzi molto contrario Borello.
Con 11 voti favorevoli e 2 contrari il Consiglio approva.
No non c'è l' immediata eseguibilità.
Ricordato quelli disatteso favorevoli e che poi quando tocca a casa a suonare in Comune tutti quelli i propri i privati che hanno i problemi ancora con quei signori lì.
Come.
Io.
Magari.
Allora siamo all' ordine numero 9.
Che l' approvazione del protocollo d' intesa per la qualità e la riqualificazione delle aree ex Igea BBPR 5 B e Piazza del Popolo AP 1000.
Sindaco.
Allora prima di dare la parola ai tecnici per illustrare il contenuto di questo accordo vorrei riassumere molto sinteticamente.
Come siamo arrivati a questo punto non è se in partiti da un' ipotesi di riqualificazione della piazza che era faceva già parte non solo del nostro programma elettorale ma di quello dell' amministrazione precedente in particolare una ricurvi i quali di riqualificazione collegata anche alla realizzazione dell' area vive intesa come parco ricordo che nel corso di questo mandato abbiamo perfezionato l' accordo con la famiglia Riva quindi abbiamo esteso l' area ne abbiamo definito meglio e in modo più funzionali i confini attualmente è stata realizzata praticamente al 98 per cento la recinzione e quindi cominci a definirsi qualcosa di quel progetto che ha caratterizzato appunto.
Un' aspirazione di numerose amministrazioni che mi hanno preceduto sulla riqualificazione della piazza questa Amministrazione ha fatto qualche passo avanti voi sapete che in passato sono stati.
Come dire realizzati dei concorsi di idee dei master plan insomma ipotesi su come poteva essere realizzata questa piazza.
Questa Amministrazione e ha cercato di fare qualche passo avanti più concreto verso la realizzazione di qualcosa lo ha fatto partendo da un' ipotesi urbanistica che era già in atto quella che prevede prevedeva.
Per la realizzazione di un polo scolastico nell' area attualmente della si Gea e uno scambio diciamo così di volumetrie e la demolizione della scuola media la realizzazione di una parte commerciale.
L' idea successiva è stata quella di provare a coinvolgere anche la piazza per una ragione molto semplice perché questa Amministrazione.
Crede e persegue l' obiettivo di favorire la costituzione di un Centro di Avigliana che non sia solo limitato al centro storico ma che sia un centro nella parte bassa sia anche sufficientemente attrattivo anche da un punto di vista commerciale per essere definito in quanto tale.
E l' inserimento dunque della piazza in tutta l' operazione va visto in una prima fase attraverso la realizzazione della variante 52 l' ipotesi di realizzare nel tra il recupero dell' area si Gea la realizzazione di una nuova piazza è un intervento sulla struttura scolastica una manica nuova della scuola.
Questo è quello che prevedeva la variante 52 successivamente alla luce di un' emergenza che oramai su tutti i giornali abbiamo approfondito le analisi antisismiche sulla scuola media verificando che la parte nuova della scuola media che sarebbe dovuta essere quella in sicurezza rispetto alla parte invece degli anni.
50 ha evidenziato anche alla luce di modifiche normative che cambiano in continuazione sugli aspetti sismici diciamo così strutturale ha evidenziato una capacità di resistenza più o meno simile a quella della parte vecchia naturalmente quando diciamo queste cose non diciamo che la scuola crolla domani mattina diciamo semplicemente che abbiamo individuato una capacità di resistenza analoga a quella vecchia pertanto è decaduta sostanzialmente l' ipotesi di mantenere una manica.
Quella più recente tale e quale e di costituirne una nuova in sostituzione di quella vecchia.
La decadenza di questa ipotesi e quindi per quanto riguarda la scuola e il nostro impegno è quello di approfondire l' analisi sismica dare un incarico quanto prima e alla fine di questo incarico sfruttando gli spazi finanziari di cui sentite parlare continuamente in televisione quando Renzi dice le messa a norma delle scuole non sono nel Patto di stabilità.
Perseguiremo l' obiettivo di mettere in sicurezza quella scuola ma la decadenza di quella realizzazione di quella ma ma manica ha comportato e questo lo dico e lo sottolineo una riduzione sostanziale della cubatura prevista in quella variante sulla piazza perché non abbiamo più bisogno di realizzare una manica nuova quindi quando diciamo che abbiamo approvato la variante 52 in questo Consiglio comunale con quelle cubature quello che andiamo a decidere stasera invece si basa su una riduzione sostanziale di quelle cubature che erano previste nella variante 52 è di fatto l' accordo economico di cui parleremo stasera che illustrerà in dettaglio architetto Calligaris è un accordo economico che sancisce definitivamente la riduzione di quelle cubature.
È chiaro questo.
Quindi.
Queste nuove cubature sono state direi approssimativamente forse anche temporaneamente collocate in una ipotesi di distribuzione sulla piazza che prevede anche delle demolizioni che illustrate in maniera abbastanza dettagliata nel giornalino comunale che è arrivato in tutte le famiglie milanesi.
Naturalmente quella è soltanto una ipotesi alla quale dovrà poi seguire un incarico per realizzare un piano particolareggiato che definirà di iniziativa sottolineo pubblica cioè siamo noi che progettiamo la piazza come deve essere fatta la tipologia la distribuzione delle coperture e siamo sempre noi che definiamo che cosa deve essere realizzato nell' area industriale ex Igea questo deve essere chiaro non è un privato che decide come farla siamo noi che decidiamo come fa.
Quella distribuzione.
Per avere un' idea delle quantità cioè delle volumetrie e del valore economico di tutta l' operazione perché è un' operazione in cui si danno delle disponibilità di superficie per 99 anni mi sembra si danno delle aree che vengono demolite in cambio c'è un interesse pubblico che verrà illustrato è descritto e c'è il rifacimento.
Della della piazza quelle volumetrie possono essere ridefinite in modo preciso attraverso la realizzazione di un piano particolareggiato naturalmente nel corso della costruzione di questo userei proprio questo termine di piano particolareggiato noi prevediamo un po' un processo di partecipazione.
Che non è soltanto all' interno del Consiglio comunale con le minoranze anche nelle Commissioni ma è anche con i professionisti del territorio e direi soprattutto con i cittadini con i residenti della piazza eccetera quindi quella sarà una fase che possiamo immaginare dall' inizio del prossimo anno in avanti un incarico adesso entro la fine dell' anno dove si discute nel merito poi che cosa si farà per veramente come tipologia.
E naturalmente dico personalmente che in quella fase di consultazione.
E dove c'è una partecipazione reale dei cittadini auspico che sia una partecipazione veramente l' IVA ovviamente possono essere anche modificate le distribuzioni della cubatura perché se io mi trovo in un' Assemblea dove emerge o più assemblee emerge la necessità di una disposizione anche diversa io penso che un' Amministrazione debba tenerne conto ed ebbe accoglierla questo per chiarire solo cosa stiamo facendo.
Quello che facciamo stasera invece molto importante questa è una grande novità rispetto al passato.
Perché guardate un concorso di idee può rappresentare qualcosa che possiamo appendere alla parete osservarlo e forse anche contemplate di ipotesi di distribuzione di volumetrie sulla Trap sulla piazza ne possiamo fare tante ma se restano soltanto un disegno servono a poco se invece sono supportate da.
C'è stato un sabotaggio.
E deve essere un impegno quindi è un impegno della per l' Amministrazione allora i cittadini devono comprendere che stiamo facendo qualcosa di sostanziale.
Allora si fa un accordo e sulla base di questo accordo tutta questa operazione comincia a essere indisponibilità diciamo così del mercato correggetemi perché non essendo proprio un tecnico potrei dire delle parole non pienamente preciso.
Allora.
Anticipo anche.
Qual è diventato l' interesse pubblico dal momento in cui è venuto meno un interesse pubblico che era quello della scuola per le ragioni che ho già illustrato qual è allora l' interesse pubblico allora l' interesse pubblico di tutte queste opere per azione innanzitutto è la realizzazione di una piazza che rappresenta il più possibile e in modo più unitario possibile le aspirazioni dei cittadini ma anche della necessità di costruire un centro di Avigliana che abbia caratteristiche essenziale di quel centro preciso anche che noi non vogliamo fare un centro commerciale in Piazza del Popolo perché di centri commerciali ce ne sono già tanti e ce ne saranno ancora purtroppo quei centri commerciali non dipende dalla nostra volontà ma da una volontà che è regionale.
Noi nella piazza invece vogliamo fare dei negozi di vicinato se necessitano vogliamo fare dei locali vogliamo fare degli uffici vogliamo fare del residenziale vogliono fare tutto quello che caratterizza Fo fondamentalmente la fisionomia di una piazza per dire una cosa banale quel signore che si trova nel mio ufficio e si chiama il Conte rosso e c'è un bel quadro quando ha pensato lui o chi per lui di fare questa piazza nel Trecento ha pensato una piazza dove sotto ci sono i portici sotto ci sono i negozi e sopra c'è residenziale oppure ci sono delle strutture pubbliche questo è il modello normalmente di una piazza partendo da questo modello quello che vogliamo realizzare lì qualcosa di simile.
Dicevo l' interesse pubblico il primo la realizzazione di questo centro di questa piazza e il secondo è noi abbiamo demolizione di alcuni edifici e ricostruzione.
Con ampliamenti di cubatura uno degli edifici che si trova in Piazza del Popolo e il porticato ex pescheria l' altro della Caserma dei Vigili quella caserma dei Vigili dal punto di vista sismico è vulnerabile né più né meno della Casa comunale della Caserma dei Vigili del Fuoco della Caserma dei Carabinieri e di alcune scuole a Viglianese.
Inoltre quella caserma ha una superficie di 150 metri quadri e quei 150 metri quadri provate a entrare lì dentro non sono assolutamente sufficienti per contenere i servizi che offre la polizia municipale quindi la prima cosa che chiediamo è rifacimento della caserma dei vigili e il raddoppio della superficie quindi da 150 mq chiediamo che sia realizzata di 300 metri quadri che non vuol dire collocarla proprio lì perché poi la disposizione può essere in un altro punto.
L' altra cosa che chiediamo è una superficie di 150 metri quadri a disposizione pubblica per le associazioni anche perché demoliamo diciamo l' ex gran Rinus lo ricostruiamo però in cambio vogliamo anche degli spazi pubblici.
La terza cosa che prevediamo di avere il servizio pubblico è il parcheggio sotterraneo io faccio presente che attualmente quella piazza è un circuito.
Per per lo più asfaltato ed è un parcheggio è chiaro che la collocazione di un parcheggio sotterraneo vuol dire recuperare alla pedonalizzazione tutta la piazza e quindi avere una superficie assolutamente maggiorate lì parlano i metri quadri.
Un altro elemento importante è che con il nuovo accordo che abbiamo fatto con realizzato con la famiglia Riva noi abbiamo inglobato nell' area pubblica.
È senza soluzione di continuità il campetto di calcio che voi vedete in prossimità del punto dell' area che diventerà un futuro locale palco quel campetto è una struttura una una base diciamo la piattaforma per dirlo tecnicamente di 800 metri quadri.
E noi chiediamo che quella venga coperta quindi avere una struttura coperta di 800 mq vuol dire espansione del mercato vuol dire creare eventi vuol dire poter fare eventi artistici sportivi rivolti verso il parco oppure usufruita diciamo così in modo autonomo come superficie coperta supplementari infine e non è ultimo all' interno di tutta l' operazione c'è una parte della cubatura che viene data per realizzare degli interventi sulle gli edifici esistenti quindi gli edifici privati esistenti a spese dell' operazione per rifacimento adeguamento e miglioramento nonché.
Ricerca di un' uniformità anche formale estetica della piazza.
Appunto di valorizzazione degli edifici esistenti come tutti sanno quella piazza attualmente caratterizzata anche da alcune anomalie ci sono delle case girate al contrario che retro sulla piazza e hanno la parte frontale rivolte alla parte opposta ci sono edifici tipo INA-Casa che hanno dei delle strutture abbastanza decadenti quindi l' idea è anche quella di creare un interesse dei residenti che come dire saranno i protagonisti nel bene e nel male di questa di questa operazione.
Di creare anche un interesse economico di valorizzazione anche economica dei loro dei loro edifici e soprattutto di una ricerca di un senso unitario credo che.
Di aver detto già.
Paolo in maniera sufficientemente chiara che cosa stiamo facendo e quali sono i piazzava i passi avanti naturalmente tutto questo potrebbe realizzarsi come no ma sono convinto che come Amministrazione e sono anche contento.
E che.
Questo progetto è stato almeno.
L' idea generale è stata visto il voto favorevole di una parte della minoranza e dico anche nonostante i pasticci di cui parlava Spanò all' inizio ha visto l' astensione di grande rilievo e quindi se fosse stato un progetto così negativo forse avremmo avuto almeno un voto contrario invece esprimo la soddisfazione di poter dire che su questo progetto abbiamo avuto un voto favorevole è un' astensione quindi proprio proprio delle stupidaggini forse non stavamo facendo se non la votavano contro no.
E quindi questo naturalmente mi rafforza ma dico anche che tutto dipende come in tutte le cose dopo aver fatto la nostra parte sarà poi il mercato a fare la sua è chiaro che una ripresa economica potrebbe favorire questo processo aggiungo anche che un intervento di questo genere porterà sul territorio sicuramente investimenti superiori a una ventina di milioni di euro e aggiungo e concludo che nessuno di questa Amministrazione e di quelle che ci succederanno.
Inizierà nessuna procedura in questo senso senza avere prima tutte le garanzie istituzionali legali bancarie.
Che questa operazione sarà fatta in assoluta trasparenza.
Con un un accompagnamento che noi richiederemo in ogni fase affinché ogni euro che verrà investito eventualmente in questa operazione se un euro certificato.
Biologico.
Va bene grazie Paolo ti do la parola la parola.
Architetto Caligaris grazie.
Allo.
Ha già detto tutto il Sindaco.
Riuscito anticipare.
Esattamente il quadro completo di quello che si viene a proporre.
In questa fase deliberativa quello che posso dire invece io eh.
E questa è la fase conclusiva.
Di un accordo di partenariato iniziato con una variante urbanistica che mette insieme due entità o meglio diciamola in parole semplici e due portafogli una era quello del Comune con la sua dote Piazza del Popolo e la sua aspettativa come ha detto il Sindaco voglio un ritorno.
Di merce cioè voglio avere la nuova caserma dei Vigili urbani che serve ad una superficie adeguata che attualmente non abbiamo quindi con il raddoppio della superficie di utilizzo attuale voglio avere in cambio della demolizione del.
Fabbricato dove diciamo il nostro centro commerciale fatto negli anni credo 80 sì negli anni Ottanta dove attualmente di commerciale è rimasta solo la birreria che.
Abbiamo attivato recentemente dopo.
La messa.
Diciamo dopo l' adeguamento statico a seguito di quello che era successo cioè il crollo del soffitto.
Que.
E in più voglio avere.
Un ritorno di parcheggi diversa da quello che adesso quindi il parcheggio interrato dall' altra parte c'è il partner ex Igea che può realizzare un intervento.
Quindi dal dall' attuale comparto industriale che ha un intervento misto commerciale residenziale i due portafogli si uniscono per attivare un unico processo di ricerca di un promotore finanziario per cui questo accordo che noi andiamo a approvare altro non è che il punto di partenza per potere mettere a bando.
Una ricerca sul mercato immobiliare per l' assegnazione di uno volumetrico io ve la dico in SLP perché.
Mi è più facile comunque di 9700 metri quadri distribuiti fra il portafoglio della si Gea e il portafoglio del Comune piazza del Popolo e area dei codici che non sto a leggerle perché ho fatica anch' io a leggere ma comunque nel concetto di partenza è questo.
Ovviamente ci sono degli obblighi reciproci cioè il Comune deve garantire ovviamente un' area edifici liberi da vincoli che sono gli il diritto di superficie che dobbiamo concede su Piazza del Popolo con la rimozione del vincolo di uso civico che è un compito nostro per poter operare sull' intero per poter permettere l' operazione di Piazza del Popolo dall' altra parte il privato cioè l' ex.
Il il partner deve garantire comunque l' attuazione dell' intervento secondo un piano particolareggiato specifico regia comunale quindi siamo noi ovviamente.
In condivisione con il partner comunque a garantire dal re la regia di realizzazione del processo Banesto quindi il Piano Particolareggiato lo deve fare il Comune queste sono le la nella sintesi sono gli accordi andiamo.
Andiamo prendere stasera la conclusione qual è creare un' operazione finanziaria dove c'è un PEF cioè un piano economico finanziario che messo sul mercato.
Deve costituire un intervento complessivo per 24 milioni di euro.
In questi 24 milioni di euro ci sono ovviamente la restituzione della merce che dicevo prima cioè il ritorno di Piazza del Popolo dove noi avremo.
La caserma avremo il parcheggio interrato e avremo un locale per le associazioni che nuovi spazi.
Oltre ovviamente l' organizzazione di contesto sia per Piazza del Popolo e sia anche per l' altra parte.
Diciamo della della del comparto si genera quindi nella conclusione un accordo di pro e un protocollo d' intesa finalizzato porti per permettere al Comune di partirà con bando di gara poi può anche essere che non c'è il mercato quindi se si fermi tutto o altrimenti come penso io ci c'è un mercato e perciò troveremo promotore.
L' unico punto in più che sia giunto per una garanzia ulteriore dell' intervento del diritto di prelazione che noi diamo al nostro.
Diciamo partner di partecipazione su un rilancio rispetto all' offerta che può esserci da parte di un promotore finanziario quindi sarà un bando con diritto di prelazione perché è anche giusto riconoscere al partner privato una possibilità di opzione per poter agire anche come.
Diretto diciamo di di di di di rilancio sul mercato per una partecipazione sua.
Questo è il contenuto del protocollo d' intesa che noi stasera andiamo ad approvare.
Le aspettative le abbiamo già dette i valori sono questi.
Gli obblighi sostanzialmente le ho già detti per cui noi mettiamo sul mercato un qualcosa come 9700 metri quadri di SLP cioè di superficie di pavimento.
Si buonasera aggiungo solo a conclusione di quello che elettrodotto Caligaris che siccome questo accordo prevede una riduzione della volumetria da realizzare sulla piazza rispetto alla variante 52 che questo Consiglio comunale ha approvato l' ultima variante al Piano regolatore il Piano Particolareggiato che verrà redatto quindi su promozione e iniziativa comunale quindi pubblica sarà un piano particolareggiato per vedrà anche.
Allegato la variante al Piano regolatore che sancirà la riduzione della volumetria rispetto alla variante 2 quindi il Comune darà l' incarico per la redazione di un Piano particolareggiato ex articolo 39 e 40 della perentorio del 56 che fa anche che farà anche nel suo interno variante allo strumento urbanistico cioè il Piano regolatore.
Grazie.
Picciotto.
Beh.
Io sono uno di quelli da dalla dalla minoranza che ha sempre votato a favore.
Questo progetto.
Visti i numeri comincia a dire.
Chi stiamo prendendo in giro però.
Sinceramente.
Dove vedo che.
Demolizione e bonifica dell' area si Igea.
Nei costi si mette 100.000 euro.
Che penso che con le attuali norme.
Siano una cifra abbastanza ridotta.
Dove vedo che.
Si prevede 9700 metri quadrati.
A 2500 euro di vendita.
Che diventano 24.250.000 euro.
Cioè noi stiamo chiedendo a qualcuno.
Di investire 21.206.000 euro.
21.206.000 euro.
Per avere un utile di 3 milioni e 43.
Io presumo che chi ha i soldi non sia un deficiente.
Perché i soldi.
O vai in banca con la maschera in qualche maniera di lavori di studi.
Di conseguenza questo.
Questa protocollo così.
Non è un protocollo che può trovare sicuramente.
Dei finanziatori.
Cioè non è un miele detto tra di noi.
Non è niente non è niente è molto molto molto come dire.
Spettacolare per il Comune perché faccio questo faccio quello faccio quell' altro ma chi realmente deve mettere i soldi per me non ha un incentivo veramente valido.
Questo a mio parere vi dico ve lo voto perché lo sostituì.
Adesso ma in questo momento vi invito anche a casa quando andate a dormire fate una riflessione perché se veramente volete a casa questo progetto questi numeri non possono essere così.
Perché veramente c'è.
Vi rendete conto che chiedete a uno di East oltretutto questi sono allora gli incassi sono presunti 2500 euro al metro quadro per 9007 bisogna trovare tutti che ce li diano no perché c'è 9700 metri quadrati.
A 2500 euro.
Bisogna trovarlo vendere che oggi quasi chi costruisce le case chi costruisce le case tele te le quasi si salva vuole salvarsi le spese dato che guadagnarci.
Tanto quanto anche tutte le spese di demolizione e di quant' altro livello ridotte al ribasso.
C'è probabilmente poi quando andiamo ad applicare le norme tecniche e saltano fuori dei guai che quei ventun mila euro diventano magari 23 o 24 e 24 diventano 21.
Chi poi può sbagliare un pirla come me che vuole spendere 50.000 euro per una cosa per spendere 60 ma chi mette questi soldi qua a gente che analizza bene i costi sicuramente qua ci dirà signore.
Non non se ne parla perciò il voto però mettetevi già comunque.
Nel pensiero di rivedere questa situazione qua perché se no veramente abbiamo soltanto illuso i cittadini che si fa questo si fa quello si va a quell' alto ma di questo fatto qua non se ne farà niente.
Proprio proprio questione economica che non esiste nessuna persona che che che possa rischiare di su un presunto di costo che tende sempre a maggiorare con uno spazio di margine di guadagno così basso.
E perciò ragionate su questo poi per la carità dico sempre io la terza media voi siete laureati però comunque generalmente quando uno deve mettere i soldi in tasca e spende se deve investire.
Intende guadagnarci non perderci soldi.
Comunque vi ringrazio.
Grazie.
Caricare.
Sa allora look.
Tralascio un momentino architetto Calligari su quello che riguarda l' aspetto tecnico perché credo che quando abbiamo forse chiarirci due o tre cose.
Di scelte politiche.
Mi permetto soltanto di notare alcune cose.
Allora.
Sei sono stati i punti che il nostro Sindaco ci ha detto che questa operazione dovrebbe.
Avere.
Piazza.
Demolizione e costruzione porticato vigili.
Chiedo per intanto poi per inciso ma questa me la risponderà qualcuno se per caso la caserma dei Carabinieri e dei Vigili non rientra più con le norme se per caso non capita come con le scuole che l' eventuale demolizione perché non è più a norma possa essere recuperata con me investimento.
E non dargliela agli altri per rientrare se non è a norma è.
Sismica.
Il terzo punto che il sindaco ci ha detto sono gli spazi pubblici.
Parcheggi sotterranei.
L' accordo fatto con la famiglia Riva.
Con questo campetto da calcio con 800 metri quadrati che in questa operazione dovrebbe essere anche coperte.
Parte della copertura per ripristinare la.
Quella che riguarda l' ottica della piazza e quindi piano particolareggiato tutte queste cose allora.
In tutta questa parte vi chiederei la retriva continua ad andare per la sua strada.
Perché l' abbiamo considerata come parco pubblico.
E quindi la lasciamo lì.
Quando noi ci siamo astenuti o altro il nostro concetto era che sull' aspetto tecnico di quella che è stata la vostra domanda diretta terzo.
Approvazione del Protocollo.
Di interesse per la riqualificazione Exige Piazza del Popolo naturalmente.
Come cittadini di Avigliana e per quello che era stato nel nostro programma abbiamo sempre considerato come tutti quanti.
Che non avere una piazza.
E non S che consideravamo quella che riguardava viabilità e tutta questa parte come.
Predominante per quello che di dare alla città il suo centro e quindi facevamo un ragionamento di quello che riguardava ad esempio.
Il trasferimento degli uffici comunali o altro io ad esempio in questi giorni sto sentendo che per un problema di firme finalmente che quindi viene adoperato tutta la gente non poteva venire in Comune trovo anche abbastanza problematica tutto questo ma lo lascio da parte per andare su quelli che sono questi famosi sei punti allora nel mio ragionamento adesso mi chiedo.
Su questa piazza abbiamo pensato adesso di spendere 160 170.000 euro per ridisse e sistemarla provvisoriamente.
Scusatemi.
La il costo di quello che riguarda il rifacimento di queste 80.000 euro non lo so perché non lo non lo considera come 80.000 euro.
Allora noi abbiamo fatto questo tipo di lavoro.
Prevedendo credo anche intelligentemente.
Che un' operazione di quella che voi stasera mi state chiedendo di votare su quello che riguardava l' approvazione del protocollo di cui confermo la piena nostra disponibilità per cercare una soluzione.
Mi trova però nella stessa condizione di pensare che in tutta questa parte stiamo andando con due direttive che sono diversi.
E scusatemi ma non intendo dico ne sto parlando in un termine politico perché tecnicamente capisco che non si poteva non poteva esistere quella piazza e naturalmente mi trova d' accordo con quelli che sono certi tipi di soluzioni.
Su quello che è il grande ma grande problema credo che accennava prima al valore che si vuole dare e tutta questa operazione che dati i tempi non è colpa di nessuno sicuramente molto difficili da trovare io vorrei soltanto che fosse ben chiaro che non c'è nessuna Amministrazione comunale che si può permettere di non fare un piano particolareggiato.
In un in unità con quello che riguarda il partner perché naturalmente ci troveremmo è inutile che io mi senta dire da parte del Sindaco che noi faremo così daremo le nostre indicazioni per carità noi daremo le indicazioni fino a dove ci è possibile e dove c'è una trattativa.
Quello che naturalmente vorrei soltanto aggiungere perché altrimenti poi diventano tanti ma non per altro là il termine di realizzazione è chiaro che su quello che riguarda le cifre che ci sono state date dei 24.000 dei 24 milioni di quello che riguarda gli euro.
E col calcolo dei 2500.
Di.
Cifra che verrebbero.
Vendute queste questi 9700 metri vi dico che l' internet di finanza normalmente l' Ufficio del registro per meglio dire non soltanto nelle potrebbe credere ma c'è soprattutto un grande fatto che non c'è nessuno dei rischi perché in tutta questa parte che ho sentito e che ho visto di quello che riguardavano i numeri di demolizioni o altro i rischi per un operatore privato.
Però per riuscire ad arrivare a fare un planning a fare una.
Parte finanziaria credo che sia dove tutti noi cittadini ed emiliane dobbiamo.
Sperare non in quello che riguarda questa idea che noi continuiamo a contestare perché non è messa con quella che riguarda l' ex area.
Che naturalmente tali scelte politiche.
Non è stata presa in considerazione se non per quello che riguarda fare un parco allora in questa direzione noi.
La volontà nostra è che ci sia sicuramente l' approvazione del protocollo ma su tutti quelli che riguardano i punti per arrivare a questo.
Ci trova.
Estremamente dubbiosi sul fatto che si possono realizzare siccome i cittadini poi tra un po' andranno di nuovo terre potremmo di nuovo naturalmente raccontargli che tra due anni ci sarà tutto.
O altro e che non si è fatto questo che non si è fatto questo non è nel nostro non è nella nostra mentalità di dover soltanto questo perché riconosciamo quelle che sono certe difficoltà è certo che su questi punti.
Non ci potete trovare d' accordo grazie.
Marceca.
Allora alcune considerazioni.
Rispetto a quello che dice picciotto Consigliere picciotto cioè.
Voi avete fatto un piano finanziario che poi spiegherà meglio penso l' architetto Calligaris.
Che praticamente.
Non porta.
Tanto guadagno a chi investe.
Quando noi abbiamo cominciato a parlare di queste cose qui c' era qualcuno che c' ha accusato di fare gli interessi del privato.
Quindi mi fa piacere che tu abbia previsto abbia visto verificato che qui.
Non si fanno gli interessi del privato ma si fa l' interesse di privato e di pubblico che si devono in qualche modo.
Che devono in qualche modo combaciare.
L' altra cosa è che non è.
Non credo che si possa dire che.
La il l' idea della piazza sia sganciata dall' idea del parco assolutamente.
Nasce.
Proprio dalla.
Come dire.
Ha un' origine da un piano.
Da al.
Dal lavoro che era stato fatto sul per lo studio sulla piazza sul sull' area arriva scusate eh ed è l' idea l' idea vincente del del concorso di idee era stato quello di aprire un collegamento diretto dall' Appia tra la piazza e.
L' area privata che è quello che si fa all' interno di questo progetto e cioè la demolizione.
Delle.
Del.
Del nostro.
Ex centro commerciale.
Per capirsi dove c' era il Gambrinus.
Quindi questo è un collegamento diretto poi il collegamento il fatto di prevedere la copertura del campetto con una struttura.
Che coperta che possa essere utilizzata per.
Oltre che per il mercato anche per spettacoli e attività.
Che e sono rivolte verso l' area arriva mi pare che i colleghi.
Già anche strutturalmente le due cose.
Poi andiamo a.
Realizzare.
Un.
Camminamento.
Quindi un collegamento più diretto.
Con una con la piazza piazza.
Monterosso quindi io credo che.
Tutto quello che si sta facendo e.
Pensato per creare un centro.
In Avigliana.
Che sia attrattivo.
Che sia un centro dove la gente ci va perché deve fare delle cose perché ci sta bene ci sta bene per perché c'è il parco e ci sta bene perché ci sono dei locali e ci sta bene perché non è più la piazza un.
Io la chiamo una grande rotonda ad oggi la piazza è una grande rotonda.
Con tutta la viabilità che gira attorno il parcheggio eccetera eccetera anche la paura della riduzione.
Della piazza stessa.
Mi pare che i numeri stessi la smentiscono anzi viene quasi raddoppiato lo spazio pedonale previsto.
Alla fine di questa realizzazione se si dovesse realizzare rispetto a quella che attualmente lo spazio pedonale a disposizione.
Quindi.
Io sono assolutamente.
Come dire.
Sicuro che non è che domani si costruisce questo ma è anche vero che le cose si fanno anche per gradi cioè si arriva a un.
Come per tanti altri PEC o piani.
Decostruzione si fanno anche per gradi quindi non necessariamente uno deve tirar fuori 24 milioni.
Subito no è chiaro che come dire la realizzazione dei de dei Peck va a step la realizzazione anche del Piano Particolareggiato andrà a step che la realizzazione non l' approvazione ma la realizzazione andrà per step.
E quindi è chiaro che ci sarà un momento in cui come dire ci sarà un maggiore interesse.
A costruire magari sulla sul sull' area della Sicilia è un momento in cui ci sarà maggiore in serie e quindi bisognerà colleghe collegare insieme l' interesse del privato che è più probabilmente sulla sulla si e l' interesse pubblico e che più sulla piazza e questo sarà un accordo che deve essere assolutamente.
Come dire che fa parte del Piano particolareggiato nei tempi di realizzazione.
Delle varie strutture.
Spano.
Grazie.
Dunque sicuramente ero già a conoscenza e avevamo già ragionato su questo discorso del dell' operazione anche a nostro avviso antieconomica e lì si può fare un bel sogno oppure come si diceva fermarsi tutto perché probabilmente non non troverà diciamo l' interesse dell' operazione.
Importante sapere tutto insieme se sappiamo fare due conti se questa roba è per vendere un sogno oppure se ci piacerebbe soltanto ma siamo a conoscenza che le difficoltà oggi ci sono le cose che ci avevano lasciato perplessi probabilmente nell' astensione non sono sicuramente il sogno di un progetto che va a riqualificare la piazza che credo stia a cuore a tutti quelli che anche loro avevano pensato è mai fatto e quindi poteva essere un inizio abbiamo fatto e mostrato alcune criticità importanti la prima volta di cui si è parlato di questo progetto in primis era la viabilità la viabilità che nello scorso Consiglio comunale quando c' era stato esposto un pochettino questo progetto si è detto che non era ancora neanche è stata valutata la viabilità per quello che poteva essere poi questo polo che nasceva dove c'è l' ex esigenza che non è una cosa da sottovalutare perché i problemi esistono nelle strade e credo che non si possono inventare se non si fanno dei ponti.
Avevo fatto l' esempio già la scorsa volta sulla viabilità che Avigliana ha già una sfortuna dove nascono altri centri commerciali o poli commerciali ricordando dove c'è il Penny Market e quindi con un fronte strada che non permette al di là dei motivi del perché comunque c'è una viabilità sfigata abbiamo un problema uguale dove c'è il centro commerciale arancio che per chi non lo conosce dove c'è il chi ingrosso per intenderci e di nuovo abbiamo una rotonda dove bisogna farla due volte per invocare l' ingresso di quel centro commerciale perché se non sei un habitué davvero non riesce imboccare l' ingresso abbiamo un ultimo centro commerciale che si chiama i passeggeri che di nuovo ci vuole una mappa e se non fai l' esercizio tre volte non ci arrivi.
E quindi questi sono dei problemi che secondo me vanno analizzati per non ripetere il copione di arrivo di quel tipo.
A questo aggiungo che sull' area arriva sempre lo scorso Consiglio in cui si era parlato di questo perché ognuno ha i suoi progetti le proprie idee i propri gusti oppure le proprie ideologie oppure le idee di conservare un passato che sembra assolutamente non poteva essere modificato.
Andiamo a costruire un centro commerciale.
È un residenziale davanti al cimitero e continuiamo a lasciare un' area Riba lì.
Io avevo detto che probabilmente avrei immaginato uno scambio di area perché dove c'è la si Gea mi vado a incasinare con la viabilità per costruire un arrivo ad un centro commerciale e ad un residenziale.
Un' area privata celo centrale e poi vi invito a pensare che ancora una volta siamo prossimi a fare un centro un polo un' aggregazione commerciale chiamatela come volete dislocata o comunque staccata e comunque non in continuità così come ce ne sarà poi un' altra davanti al Penny Market che forse ha quasi più ragione di esserci quella di fronte a una realtà già commerciale anche se non è proprio di fronte eccetera ma avete pensato che Avigliana continua ad avere dei progetti di zone.
Staccate una dall' altra perché quelle che ho elencato prima sono tutte staccate una dall' altra giorno Penny zona centro arancio zona Passeggeri se ne facciamo una si Gea poi abbiamo un corso laghi poi abbiamo un Corso Torino che ha i suoi problemi quando secondo me però ripeto siete voi che potete sognare di decidere la continuità era l' area arriva però ripeto ognuno ai suoi mettere le sue misure sull' ideologia e i suoi gusti e le sui sui modi di essere conservatori ma guardate bene che l' ex esige a.
E davanti al cimitero.
Dove forse io farei un parco e non farei un residenziale o commerciale perché poi penso che anche chi comprerà guarderà che davanti non ha né il mare il fiume nelle montagne valle tombe di famiglia credo credo ma questo sarà poi compito di chi vuole fare un' operazione e capisce bene dove costruisce perché forse io non farei mai un intervento di un residenziale dove mi affaccio mentre pensiamo di aggiustare la piazza la casa della piazza che ha la faccia verso le Torri piuttosto che al centro della piazza ma forse sono ancora meno brutte le torri che vedere il cimitero però ripeto ognuno ha i suoi gusti probabilmente l' imprenditore che viene a costruire lì magari non ne terrà conto io ne terrei conto però come diceva Mario ognuno fa il suo lavoro noi la vediamo per conto nostro in maniera singolare il sogno.
E quasi bello con alcune di queste cose che non sono poco conto assolutamente e sicuramente verranno stoppate per queste ragioni ma ne sono quasi sicuro ma non in maniera presuntuosa e certo è che pensare a un problema di viabilità dopo rischiamo di ritrovarci un altro problema come gli altri poli commerciali poi se voi immaginate di poter risolvere tutte queste cose al di là poi dell' investimento che diventa privato quindi personale dell' imprenditore.
Perfetto sicuramente mi troverete non d' accordo a una costruzione davanti a un cimitero comunale arriva libera però ognuno lì.
Naturalmente come dicevo siete voi.
Poi.
Gli step naturalmente si intendono se parte quando parte non c'è una previsione di nessun tipo è giusto ok io penso che i punti sono viabilità abbiamo diversi centri commerciali dislocati tra di loro oltretutto la Piazza del Popolo viene assolutamente impreziosita con l' insediamento dei negozi.
Ma perché di nuovo poi farne un altro polo da un' altra parte guardate che Avigliana queste macchiette prendete la mappa e quando ci sarà quella davanti al Penny che non è neanche davanti al Penny perché ben più spostata continueremo ad avere delle macchiette e niente di collegato grazie.
Cosas.
Allora.
Già l' altra volta abbiamo assistito.
A.
Posizioni dove si confonde.
Qualunque tipo di ragionamento.
Dalla viabilità ai vari nuclei dei centri commerciali al fatto che alcuni di voi.
Avrebbero da sempre ha voluto realizzare nell' area.
Io credo che questa sera si stia facendo un altro tipo di ragionamento l' area arriva per quello che riguarda questa amministrazione e quelle che l' hanno preceduta non è in discussione nell' area arriva noi non abbiamo intenzione di costruire non abbiamo intenzione di fare centri commerciali non abbiamo intenzione di fare villette palazzi.
Area arriva per noi è un parco urbano.
Che assieme alla di cui alla riqualificazione di Piazza del Popolo individuerà.
Dopo decenni dopo che il centro storico il centro reale di Avigliana era quello del centrosinistra dell' attuale centro storico.
Dopo decenni individuerà il centro cittadino.
Della città di Avigliana.
L' insieme della ri.
Qualificazione di Piazza del Popolo.
Connessa al parco urbano dell' area arriva quello che diceva prima Marceca era che questa ipotesi di lavoro ha preso il via a seguito dei concorsi di idee che hanno individuato questo asse principale questo filone di ragionamento.
Tutto il resto si.
È evidente che.
Ogni ogni Paese ogni ogni cittadina ha delle parti migliorabili dal punto di vista della.
Dell' insediamento residenziale commerciale della viabilità però fare tutte tutte le volte di ogni erba un fascio non risolve il problema noi in questo momento stiamo portando in discussione in Consiglio comunale.
La parte conclusiva di un processo molto lungo.
Un processo politico molto lungo.
Nel tempo sono diverse amministrazioni che hanno come.
Diciamo.
Programma politico quello di.
Realizzare in maniera equilibrata.
Il centro cittadino nella città di Avigliana dico qui equilibrata perché noi ci siamo trovati ci troviamo ancora adesso.
A dover.
Avere 2.
2 problemi da un lato quello di rendere appetibile da un punto di vista.
Economico-finanziario questo tipo di progetto.
Dall' altro fare questo tipo di operazione facendo molta attenzione a non rendere a non sconvolgere da un punto di vista urbanistico e da un punto di vista.
Diciamo di utilizzo e funzionale.
Quello che per noi è il centro cittadino e diventerà il centro cittadino noi ci siamo trovati diverse volte.
A parte i momenti in cui siamo andati troppo nel merito e già si stava.
Individuando magari la tipologia architettonica o diciamo le scelte di dettaglio ma noi ci siamo trovati e siamo nella situazione.
E secondo me abbiamo trovato un giusto equilibrio.
Nel dover appunto dare appetibilità all' intervento che ripeto è un intervento urbanistico gli interventi urbanistici non sono interventi che possono essere realizzati in tempi brevi.
Gli interventi urbanistici sono interventi che.
Devono dare la possibilità.
In questo come in questo caso ad una partenariato tra pubblico e privato.
Dicevo dare la possibilità di realizzare effettivamente dare le con la possibilità di realizzare.
Un intervento importante come questo sono d' accordo che in questo momento.
Il diciamo la la.
La situazione sociale il mercato immobiliare.
Non è dei migliori per iniziare un' operazione di questo tipo.
Ma noi siamo riusciti a mio avviso con questi numeri con queste superfici.
A trovare il giusto compromesso tra gli aspetti economico-finanziari e le esigenze di.
Di tipologia di insediamento urbanistico.
Come diceva il Sindaco all' inizio ci saranno momenti in cui verrà coinvolta la popolazione.
Per effettivamente.
Fare in modo che ci siano delle scelte condivise da un punto di vista dell' applicazione vera e propria di questo protocollo d' intesa.
Ma questo a mio avviso è un ottimo risultato proprio perché riesce a coniugare queste due esigenze.
Una su una una sufficiente appetibilità dell' intervento è un equilibrato.
Rapporto di cubature.
All' interno del futuro centro cittadino.
Reviglio.
Ma.
Ma io non ho sicuramente le competenze in merito come penso i Consiglieri tutti i Consiglieri e il Sindaco nello specifico riguardo questa e dunque il calcolo e le cose che hanno detto i nostri tecnici penso possano essere sicuramente.
Considerati.
Validi.
Io vorrei solamente ed è per questo che ho chiesto di intervenire.
Perché.
In seguito all' intervento del Consigliere Spano.
Mi è venuta in mente e se l' avevo tre le cartacce precarie che ho qua una considerazione.
E che era stata fatta dall' Ordine degli Architetti della provincia di Torino all' epoca del concorso di idee di.
Piazza del Popolo che sicuramente anche per le considerazioni che ha fatto e di cui sicuramente non entro più ha già fatto il Consigliere il collega Marceca.
Del collegamento tra area arriva e tra Piazza del Popolo e questa considerazione degli ordini degli architetti è stata che.
Nel panorama nazionale.
Sia in presenza ad Avigliana di una scelta non consueta da parte di nome di un' Amministrazione comunale.
Infatti non capita spesso che si destinino tempo e risorse alla progettazione funzionale e paesaggistica e urbanistica di un' area che è venuta ad assumere un ruolo strategico e io penso che in tanti altre amministrazioni tante altre di.
Parte d' Italia non ci sia sicuramente un dibattito come c'è stato ad Avigliana e questa area è venuta ad assumere un ruolo appunto strategico per la qualità della vita e del paesaggio urbano e direi che la piazza del Popolo unità a quello che sarà anche le aree arriva anche come ricchezza di relazione.
Che attualmente appunto un luogo che è povero ma questo si considera vedendo tutte le piazze da tutte le parti che non ha.
Non ha dei locali.
Vuoi che siano negozi di prossimità vuoi che siano ristoranti o baro qualsiasi genere non è sicuramente quella vita di relazioni che invece queste piazze hanno cosa che Piazza del Popolo proprio non c' era dunque penso che il disegno complessivo rientri in quest' ottica e.
Cioè il parere di un ordine degli architetti che si è espresso a tal proposito.
Rina qualcuno a distanza di tempo magari sfuggire a questo ma penso che faccia sicuramente piacere.
Spano prego.
Ami.
Darò brevissimo.
Intanto per centro cittadino direi proprio che mentre si è costruita Monte Cuneo e si è preservato sempre un' area così centrale direi che il centro cittadino andava costruito al contrario si costruisce in centro e si preservano eventualmente le colline però.
In questo Consiglio e mi è stato risposto da una vostra collega che lei fin che campa vuole tirare un calcio al pallone nell' area tribale.
Quindi possiamo soltanto prendere atto di un' idea conservatrice non so se per caso il.
Eventualmente il promotore il partendo mi chiedesse di fare cambio area per fare l' operazione mi piacerebbe sapere cosa rispondereste.
Se sta a cuore la riqualificazione o la conservazione dell' area così.
Volevo invece dire una cosa che è stato toccato come argomento ma non è primario parlavate del costo del rifacimento della Piazza del Popolo.
Ma verranno rimontate le panchine che esistevano.
O farete qualcosa se possibile.
Far vedere che queste vengano sostituita.
Tavan.
Aveva trovato un chiarimento.
Infarcimento di Piazza del Popolo che ovviamente sganciato da tutta questa operazione perché Piazza del Popolo non era più.
Calpestabile no penso che tutti quanti si sono resi conto che negli ultimi anni della pavimentazione si è talmente nominata che non solo non era più calpestabile Piazza del Popolo era pericolosa e quindi con delle buche che allora quella quel tipo di pavimentazione è stata tolta la è stata fatta un' alta se tutto va bene entro metà della prossima settimana si è si applica tutto quanto l' utilizzo della della piazza della zona centrale della piazza.
Attualmente quello è stato l' intervento di 77.000 euro per precisione.
Proprio per rifare quella parte è una pazza e una una parte di di pavimentazione con quelle piastrelle.
Quadrate in granito non è prevista perché non c' erano più i fondi la sostituzione delle delle panchine che non sono per niente bello è stato lo sa ne siamo consapevoli sarà prevista la sostituzione delle panchine con un altro finanziamento ma non con questo finanziamento quello era solo un modo per mettere in sicurezza la zona centrale comunque di Avigliana anche utilizzata parte per i due mercati ma comunque durante l' estate molto utilizzata da un sacco di famiglie di bambini e quindi quello era l' intervento in un secondo momento ovviamente andremo anche a sostituire quelle cam quelle panchine che penso e davanti agli occhi di tutti non sono bellissime anzi.
Non.
La.
Lascio che giudico anch' io Presidente da questo momento abbiamo solo.
Non ancora in base ai finanziamenti sicuramente non sul bilancio di quest' anno.
Direi.
La dobbiamo dobbiamo aspettare di capire quando c'è proprio la data delle elezioni la settimana prima.
Borello.
Due domande veloci veloci perché è già stato detto quasi tutto nel bilancio economico mi pare di non vedere o correggetemi se sbaglio l' esecuzione del parco.
La le arriva.
Investimento per fare il parco nell' area prima non c'è e doveva i soldi dove si prenderanno.
Allo se se bilancio economico penso che dato che c'è un recupero urbanistico il tutto dovrebbe essere compreso il costo del Parco che bisogna fare sull' area arriva.
Seconda seconda cosa i lavori saranno.
Come abbiamo detto e sentito.
Parecchio.
Richiederanno parecchio tempo come pensa l' Amministrazione di difendersi da un' eventuale fermo lavori per motivi economici per motivi svariati.
La la società che incomincia a lavorare ad un certo punto non ha più soldi nostri per svariati motivi poi viste le crisi economiche di oggi come presso l' amministrazione di difendersi dal fatto che questi lavori vengono poi dismessa al 50 per cento lasciati lì abbandonati ed io come come purtroppo vediamo che abbiamo già visto anche sul nostro territorio.
Terza cosa.
Ho visto che qui.
La locazione finanziaria la società l' al richiedente e la Iccrea Banca Impresa Pasqua.
Potrei chiedere delucidazioni su questa banca che.
Aulisi.
Banca Etruria Stefano 6000.
E avanti Banca Etruria capito.
Richieste di intervento brevi perché avete già parlato entrambi sia.
Picciotto.
Talvolta.
Schiacciato e va be' apposto Reviglio.
Riguardo a quanto.
Detto Spanò.
Che provengono ultimamente nell' ultimo intervento un po' vengo detto vengono considerate come memoria storica vorrei solo far presente a tutti che l' edificazione a monte Cuneo.
Risale a.
Tempi precedenti alle amministrazioni che ormai da venticinque anni si sono insediate e l' amministrazione.
Quando c' era Sindaco Chiaberge c'è stata la variante se non ci fosse stata quella se non ci fosse stata quella ora Montecucco sarebbe molto più costruito ancora dunque eventuali cioè no perché viene detto alla costruzione sembra che queste Amministrazioni abbiano pensato di far costruire la realtà non è così le Amministrazioni precedenti al 90 hanno permesso con il piano.
Regolatoria che era stato approvato della costruzione che poi con la variante che era stato detto sa fermata.
Grazie adesso di nuovo architetto Caligaris.
Ah no Marceca no perché abbiamo ricordato tante cose ma non abbiamo detto.
Dato i numeri.
Io numeri qui dentro le ho date tante volte quindi faccia che darne un' altra volta allora.
Noi siamo passati da una.
Soluzione.
Che prevedeva 10.500 metri quadrati.
10.010 mila e 500.
E metti quadrati totali di cui 4700 in piazza.
Passiamo.
Ad avere 9700 quindi c'è una riduzione di 800 metri quadri ma una riduzione ancora maggiore rispetto alla piazza cioè dalla piazza passiamo dai 4007 ai 3003.
Credo che questo sia anche frutto di come dire.
Di un confronto e di una come dire.
Volontà di non volere riempire la piazza di case perché non è questo.
Che si vuol fare ma si vuole fare rivivere una piazza che in questo momento lo ripeto per me è una bella rotonda.
Caligaris.
Allora volevo solo nell' ordine precisare alcune puntualizzare alcune cose.
Loro intanto questo piano finanziario.
È stato scritto riportato.
In ragione di un con una condivisione con partner privato quindi o il parere folle.
Perché deve firmare anche lui questo piano finanziario oppure qualche realtà sul mercato qualche interesse sul mercato portato da questo finanziario che almeno il Parma c'è.
Poi è ovvio che quello è il risultato del bando di gara siccome nessuno ha la sfera magica può anche andare nel senso che dite voi cioè può andare deserto però comunque io sono estremamente convinto che oggettivamente i numeri che sono stati scritti qua non è un esercizio sofistico sono dei numeri che portano come dire una tendenza a fare una ricerca di mercato.
Oltretutto of alla fine di questi numeri c'è un valore percentuale che il 14,4 per cento.
Analisti finanziari operazione immobiliare simile le prendono a rischio dal 12 per cento in su in in meno.
Poi ovviamente il 14 per cento non è grasso che cola.
Ma semplicemente un analista di mercato il problema che si porrà non è tanto la conclusione dell' operazione immobiliare che è necessaria che lavora lotti ma soprattutto sull' incidenza di questo genere.
L' investitore il problema che si pone quanto carico burocratico può avere la conseguenza di un' operazione del genere.
E viene in aiuto che cosa il Piano Particolareggiato perché solo per fare un esempio avessimo precisato che dovesse essere realizzato attraverso un paio d' iniziativa privata.
Avrebbe avuto dei grossi problemi qualsiasi investitore per la natura stessa dei vincoli che ne conseguono mentre il piano particolareggiato di iniziativa pubblica ti permette comunque di andare sul mercato tranquillo.
Vale a dire che vengono sviscerati e impostati tutti i problemi di vincoli burocratici conseguente a una trasformazione urbanistica complessa di questo genere per cui non può che essere una valutazione di merito da parte di analista finanziario.
Per cui il secco quello che la mia modesta opinione la mia puntualizzazione che questo piano finanziario può stare sul mercato.
Altra questione invece riguardava l' investimento della Caserma dei vigili che diceva il consigliere regionale se si può fare un investimento autonomo ovviamente.
Nel senso che io mi prendo la mia caserma la metto sul mercato dona vale a dire.
No ma lasciamo stare il di Segni cioè teoricamente possono.
No no lui diceva come mai.
Non è.
Almeno io l' ho capita così.
Ma sotto il profilo del rischio non dell' investimento.
Allo rischia una cosa.
Anche come spazi no scusate io capito quello che dice lui è la caserma dei vigili allo stesso a rischio di crollo che può avere una scuola le dico se ovviamente alla stessa epoca pertanto quello come l' ho capita io come dice lui dice potete e può se era possibile valutare anche un' alternativa e cioè il Comune si faccia per conto suo una caserma dei vigili la risposta che col Patto di stabilità che abbiamo oggi la caserma dei Vigili la vedremo fra vent' anni se continuano a esserci questi vincoli semplicemente perché il Comune è limitato negli investimenti per noi un' iniziativa di questo genere dove tu permetti ad un privato di intervenire chiedendo un cambio merce perché di questo stiamo parlando io faccio un' operazione immobiliare come Comune dove non voglio l' utile voglio cambio merce.
E molto più immediato ed efficace rispetto a qualsiasi altra soluzione perché non c'è alternativa ed è per questo cioè su questo binario che noi abbiamo inserito nel piano finanziario tutta una serie di richieste che riguardavano un ritorno sociale.
Di potenzialità e che fino a qualche anno fa potevano potevamo farlo autonomamente oggi non sia più possibile quindi è un' alternativa valida quella di aver inserito nell' unico piano di investimento nel piano finanziario alla possibilità di trasformazione e acquisizione di spazi nuovi per l' uso sociale.
L' altra l' altro aspetto che invece mi sembrava interessante al di là dell' operazione è fattibile o non ma fattibile era la l' osservazione sul bilancio economico e legato ai problemi.
Di esigibilità nel caso in cui non ci fosse il fermo lavori beh in questo caso stiamo tranquilli nel senso che ovviamente ci saranno delle polizze di garanzie bancarie.
Specifiche dove se c'è un adempimento il Comune escutere la polizza poi procederà.
All' attuazione il completamento delle opere quindi non voglio dire ci son dell' istituzione dietro questa operazione non è solo il privato che viene interviene fa quello che vuole oltretutto ci sarà un pro un cronoprogramma lavori che è legato al piano particolareggiato ci saranno i progetti esecutivi che saranno approvate validati ci sarà tutto il percorso diciamo di.
Di verifica.
E sia per quanto riguarda la qualità progettuale sia per quanto riguarda l' esecuzione dei lavori ma questo secondo me in generalizzazione ordinaria non non la vedo così.
Particolare.
No ma il beato Umberto è un problema solo dato Umberto c'è il Patto di stabilità perché è la l' assurdo del Beato Umberto.
Nessun falliti abbiamo assieme alla allora l' assicurazione abbiamo incassato comunque quindi voglio dire.
Il problema che abbiamo i soldi ma non possiamo fare l' appalto perché il Patto di stabilità non ce lo permette quindi il risultato del dato Umberto non è stata una cattiva gestione statale data Umberto essenzialmente un blocco di cantiere no che non è più possibile riappaltare per il Patto di stabilità perché nel frattempo sono intervenuti i vincoli di finanza che fino al 2010 non c' erano l' operazione contratto di quartiere di 7 milioni di euro dovessimo farlo adesso non la facciamo più.
E tenete conto che sette milioni di euro sono stati.
Acquisiti dal Comune attraverso un concorso che ha vinto e che erano con in tutta Italia c' erano dei scusami in tutto il Piemonte c' eran 19 comune che hanno avuto un finanziamento di questo genere il Comune di Avigliano era più piccolo rispetto agli altri le grandi città e quant' altro oggi non può più neanche permettersi di presentare un dossier di candidatura per quegli importi per il vincolo di finanza che abbiamo per cui ci so bisogna trovare altre soluzioni.
Altra soluzione sono come questo cioè degli accordi di parte.
Ma adesso non lo so se non possiamo pagare il progettista diciamo che è legato comunque ai vincoli di finanza per cui.
Le soluzioni che possono dare delle sud voglio dire delle obiettive.
Realizzazione ancora di opere pubbliche se questo possa operazione miste dove c'è il pubblico e che il privato ovviamente con il rischio che si devono ora verso questo sono primo a dire che non è tutto tutto semplice non è oro che cola ci son dei rischi però.
Ripeto non è solo non è stata un' operazione sofistica questa ci sono che ci sono degli accordi ben precise o un partner privato che è interessato a partecipare all' operazione approva e fa è derivata dal protocollo d' intesa che andiamo approvare questa sera quindi qualche speranza oggettiva di poter mettere sul mercato una roba simile secondo me c'è.
Sindaco.
No volevo solo dire due cose una che a conferma di quello che stava dicendo adesso l' architetto Calligaris cioè che l' intreccio malefico.
Era quello con il patto con il Patto di stabilità e che quando noi abbiamo incassato i 290.300 milioni della fideiussione sono arrivati a dicembre e son finiti in avanzo di amministrazione.
Sì però per fortuna per fortuna questo meccanismo perverso.
E ci ha permesso poi quando c'è stato poi lo sblocco cioè a dicembre dell' altra anno di dire che noi abbiamo messo un milione di euro sul beato Umberto di cui 300.000 erano quelli che erano arrivati dalla fideiussione cioè il paradosso è la difficoltà diciamo così di di lavorare è un intreccio tra crisi economica oggettiva le ragioni che capitano normalmente anche per tutta una serie di questioni ribassi di gara gente che si mette.
E poi anche tutta una serie di vincoli l' altra cosa invece che volevo dire è questa.
Noi siamo ben consapevoli che qualsiasi cosa di significativo che tu fai specialmente quando decide di farlo sul serio e non ne parli soltanto evidentemente evidenza tutte le pecche che ci sono la viabilità certo.
Sono argomenti che si possono studiare e si devono studiare.
Sono argomenti anche che oggettivamente rappresentano criticità per questo territorio per come è dislocato.
Io dico solo che l' idea di fare un Centro poi ognuno ha i suoi progetti ha avuto i suoi progetti possono essere più belli e brutti più giusti.
E anche un.
Non è solo una aspirazione ma anche una necessità rispetto a questo decentramento continuo che Avigliana e che si muove in una direzione quasi autonoma indipendente quindi per me il centro la realizzazione di un centro serve anche a controbilanciare quella dispersione che inevitabilmente abbiamo dice spiegami tu prima i problemi di viabilità ripeto ci sono e devono essere affrontati io.
Posso dire che per una frequentazione abbastanza assidua negli ultimi 4 5 anni con l' architetto Bettini che era uno dei progettisti che.
Ha collaborato col vostro programma conosco bene anche le sue rappresentazioni le sue soluzioni eccetera posso dire in serenità che quelli sono problemi oggettivi che qualunque progetto avrebbe.
E quindi ce l' ha anche questi devono essere risolti mi sembra invece più interessante per la natura di questo progetto che si vuole fare e per la necessità che sia un progetto che produca una sorta di identificazione anche i cittadini.
Quindi che sia in grado di mettere in moto delle cose che uniscono non delle cose che dividono.
Questo progetto deve avvalersi veramente con tutte le critiche le osservazioni e i suggerimenti che ci devono essere però di una collaborazione perché almeno l' idea di costruire questo centro sia un' idea condivisa poi strada facendo le cose possono cambiare e possono mutare mutare possono avere delle sorprese io dico anche che non ci sono solo le fideiussioni io in questi anni ho ricevuto anche proposte perché quando hanno sentito insomma che c' era un progetto di questo genere ci sono proposte di accompagnamento di garanzia bancaria che c'è la possibilità di avere degli accompagnamenti pattuiti prima dove la banca garantisce dall' inizio alla fine questi problemi non si presentano per me sono convenzioni accordi che si possono fare io dico che dobbiamo.
Erano ovviamente avere la massima attenzione su questo ma sarebbe molto bello e interessante che sulle cose che uniscono cioè l' idea che ci sia poi un apporto costruttivo.
Perché ripeto uno dei problemi è anche quello di fare fare sul serio e se fai sbagli.
Se invece hai l' orologio sempre fermo due volte al giorno sicuramente il tuo orologio segna l' ora esatta anche se ferme.
Avevamo detto grazie.
Poi pensavo che spiegasse lui poi sono andato fuori sta allora noi abbiamo detto già da tempo che l' intervento non poteva questo intervento per per le ragioni che avete detto inglobare anche un intervento sull' area lì quindi sull' area io li avete visto sul giornalino abbiamo fatto una progettazione.
Di minima di interventi di installazioni che riprendono abbastanza l' idea originaria lasciano quasi tutta libera per una scelta.
Filosofica rispetto a questi temi è.
È l' operazione che abbiamo fatto è quella di quella variante delle opere a scomputo di Azimut.
Quindi noi già da tempo abbiamo iniziato un percorso di variante.
Dopo est dopo aver approfondito dopo esserci consultati dopo aver trovato un accordo per per il quale una somma di circa 500.
800.000 euro anziché destinarli a delle opere che oggettivamente attorno a quel complesso produttivo oggi apparivano superate se non altro per la ragione che l' ampliamento che era previsto che doveva essere.
Di un certo tipo è stato realizzato solo circa il 50 per cento quindi è inutile continuare a fare parcheggi e altre cose che non servono abbiamo deciso di dirottare quell' intervento sugli interventi della riva quindi noi abbiamo sempre concepito queste due cose insieme come diceva il Capogruppo Reviglio ma soprattutto ci siamo preoccupati con un percorso lunghissimo che è durato tanto tempo di trovare anche le risorse perché per fare le cose ci vogliono le risorse quindi qua abbiamo fatto una progettazione che a tutte le criticità di qualunque progetto ma.
A una certa concretezza in più rispetto a una progettazione ancora teorico la invece siamo stati in grado di prevedere diciamo un intervento per un valore complessivo di quello che indicavamo aggiungo anche che attraverso le opere a scomputo di un ambito che la cibi 23 abbiamo realizzato una recinzione di cui dicevo all' inizio direi notevole e anche di impatto estetico.
Direi abbastanza significativo.
E mi permetto anche di dire perché io lo considero un elemento di soddisfazione quando si raggiungono degli accordi.
Con piena soddisfazione del signor Riva con piena soddisfazione del signor Riva lo ritengo un elemento positivo e devo anche aggiungere che in queste settimane comincerà una piantumazione dalla parte.
E della proprietà arriva molto significativa che coprirà tutto all' angolo diciamo così del retro della curva del Moro quella parte diciamo poco poco poco gradevole dal punto di vista estetico e correrà tutto lungo la recinzione lasciando un percorso stradale di 5 6 metri che serve per l' accesso agricolo siamo arrivati a fare le due colonne si tratta solo di spostare il cancello.
Abbiamo deciso in queste settimane proprio perché quando si fanno gli accordi bisogna mettere nero su bianco si devono fare gli atti si devono fare gli accatastamenti si deve fare il frazionamento vogliamo lasciare delle cose.
Sicuramente definite e non in sospeso abbiamo deciso con un' apertura di spazio se finanziario che è avvenuto soltanto in queste settimane di fare noi la conclusione del tratto e la risalita pedonale che poi faciliterà il percorso anche l' accesso perché poi a quel punto lì sarà anche più agevole passare di lì sposteremo il cancello e poi gradualmente ci sarà la piantumazione è vero a Naldo e poi possiamo pensare nel 2017 e vi dico guardate che qui le elezioni.
Ve lo dico con sincerità a fronte di progetti di questo genere che vanno avanti per centrano abbastanza poco perché chi sarà il fortunato che taglierà i nastri non sarò io magari non sono neanche quello che viene dopo ma sicuramente siamo tutti convinti di aver fatto qualcosa di utile di buono per la collettività veneta.
Possiamo votare.
Patrizio.
Se.
Vorrà.
Basso.
Giotto.
Ordine numero 10.
Approvazione del Regolamento comunale per la concessione di contributi e patrocini vantaggi economici assessore Archinà grazie.
Se.
Diciamo che approviamo questa sera insomma la proposta è quella di approvare questa sera le modifiche anzi un nuovo regolamento che in realtà tiene conto delle deliberazioni già dell' 89 del 96 per inserire delle diciamo nuove regole.
Per appunto la concessione del patrocinio dei contributi e dei vantaggi economici a favore di associazioni nei campi culturale sociale e sportivo in questo modo pensiamo appunto di inserire anche dei criteri dei dettagli maggiori proprio per rendere anche più chiara l' attribuzione di questi diciamo di questi vantaggi in generale tenendo conto del fatto che appunto l' Amministrazione da un lato.
È direttamente responsabile dell' organizzazione di tutta una serie di attività ma per fortuna la grande presenza di associati un gran numero di associazioni sul territorio cittadino ci permette di realizzare tutta una serie di tutta la serie di offerta dell' offerta culturale sportiva e sociale grazie alla collaborazione con le associazioni.
Ora penso che il regolamento è stato anche discusso nella Commissione consiliare apposita e quindi io vado proprio velocemente nel nell' illustrare quelli che sono diciamo agli articoli principali qui nell' articolo 1 dalle definizioni di cosa intendiamo per patrocinio per contributi e vantaggio economico.
L' ambito di applicazione ma ovviamente è quello territoriale nostro dell' ente.
La natura e la tipologia dei contributi e delle altre utilità economiche vanno proprio a dettagliare quelle che sono e.
Diciamo le i soggetti che sono destinatari e che tipo di contributi intendiamo dare quali sono i settori di intervento e quindi spacchettati amo quelle che sono le grandi macroaree dei servizi sociali di quelle culturali quelli sportivi.
Abbiamo inserito dei criteri sia sui valuta sulla valutazione dei contenuti dell' attività ma anche i criteri per dare priorità e la consistenza diciamo delle forme di sostegno e quindi anche la capacità delle associazioni di cofinanziare.
L' intervento e quindi di andare a ricercare.
Sul territorio anche allargato una parte dei finanziamenti che servono per le attività.
Abbiamo allegato una serie di modulistiche che quindi facilitano.
L' accesso e la presentazione della domanda imponendo dei termini abbastanza selettivi perché.
Almeno devono essere 30 giorni prima.
Con la l' allegato appunto del piano finanziario dal quale si evince la sostenibilità dell' iniziativa gli obblighi sulla rendicontazione per facilitare gli uffici.
E poi appunto la descrizione dei benefici che molto spesso non coincidono con i contributi ma rappresentano comunque un costo che l' Amministrazione sostiene che quindi deve essere.
Diciamo computato nel momento in cui viene rilasciato il patrocinio e quindi il eventuale contributo vantaggio economico.
Direi che insomma penso che sia piuttosto chiaro quindi se ci sono osservazioni rispondo altrimenti si può procedere all' approvazione.
Picciotto.
Ma allora parte che la propria volontà.
Votato.
Nella maniera più serena.
Mai detto una cosa.
Che non ho gradito.
Che è stata valutata nella Commissione apposita.
Io non ero a conoscenza io sono Presidente a commi della Commissione della Commissione regolamenti Commissione regolamenti non è stata neanche neanche interpellato.
No Commissione regolamenti allora è stata discussa in Commissione e poi è stata inviata ma già più di mesi fa dalla Segreteria comunale a tutti i componenti del Consiglio comunale proprio per evitare che ci fossero delle onde nei problemi no ma è stata missione regolamenti non è stata neanche.
Legge chiuso però questa.
Probabilmente a parte che tu sei presente anche nella mia Commissione.
Questa.
No ma tu sei Presidente anche nella Commissione si nella Commissione cultura o no e che è presente del Gruppo consigliare.
Presente.
Quindi testata inviate di nuovo.
Ho capito ma ti è stata inviata la richiesta di osservazioni.
Di quello che ha fatto la Commissione.
La Commissione cultura ma la Commissione cultura sia non è che lo dobbiamo discutere su due Commissioni del Parlamento.
Sì ma attiene ai.
Io credo che l' occasione per cui tutti quanti i rappresentanti del Consiglio potessero dare il proprio contributo ci sia stata se non c'è stata mi sembra evidente che esiste una mancanza da parte dei soggetti non tanto delle Commissioni.
Non dico nulla sul lavoro sulla forma che tu hai detto è passata dalla Commissione specifica no Commissione regolamenti non è stata neanche proposta e non è passata questo dico se dobbiamo parlare di di di di di irregolarità della documentazione.
Qua vi siete fatti un regolamento poi è come un percorso culturale ha detto è passato questo non lo scorso ma non è regolamenti come doveva essere.
Poi sicuramente non sarebbe stata modificata perché va bene.
Della sostanza accordo nella forma e nella forma.
È passata dalla Commissione cultura diciamo.
Discusso nelle Commissioni congiunte così almeno avremo anche la formalità piena.
Molto spesso.
Sarda.
Per quanto riguarda il nostro gruppo.
Consideriamo estremamente da darci una regolamentazione chiara per la concessione di sostegni contributi e patrocini.
Con soprattutto perché credo.
Vedi un.
Ragionevole per organizzarsi.
Senso di quanto si dà.
Il perché si dà.
Che credo che sia una formula che noi avevamo più volte proposto perché almeno così.
E in base a quello che è l' impegno e soprattutto su quella che è la valorizzazione.
Ed ha soprattutto lo spazio non come in certi momenti non ne vogliamo fare polemica adesso su alcune situazioni che nel nei precedenti anni invece si sono sono capitate.
Allora Patrick.
Di.
Se.
Narra.
Caro Sasso.
Dossetti.
3 miglia.
Cieca.
Spanò.
Sada.
Borello.
Allora con 13 voti favorevoli il Consiglio approva.
Sta.
Contributi.
Reviglio.
Se è possibile anticipare il punto 18 all' ordine del giorno.
Afgana.
È già stato concordato è già stato concordato con consigliera Pizzo non ci passeranno due minuti.
Passeranno due minuti anche perché c'è l' urgenza di potere.
Che sia opera dunque se vogliamo la poi se grande Liliana dice così ci rimettiamo rispettiamo cosa vediamo se picciotto riesce a convincere grande vediamo.
Appoggio.
Ma.
Siamo d' accordo che possiamo allora qualcuno si oppone votare adesso il.
L' ordine del giorno al sua cipolla.
Questo lo dico.
Qua mi oppongo io.
Convocare non abbiamo fissato la seconda data di prosecuzione e quindi dobbiamo.
No possiamo di volta in un' altra volta viene previsto nell' ordine del giorno la data ma si concorda nella.
Eri presente 46 era stato.
Ci possiamo fare.
Presenti.
Lei ha fatto una richiesta.
Abbiamo finito.
Allora se qualcuno.
Un chiarimento.
Se qualcuno si oppone votiamo se anticipare il punto della rete sulla cipolla oppure no.
Ed effetti.
Due.
Quanto si dai.
Quando.
Due minuti per almeno spiegare in breve.
Come Presidente del Consiglio devo garantire che ognuno potrà dire tutto quello che vorrà.
E.
Allora.
Stiamo anticipando l' ordine 18.
Allora.
Allora adesso andiamo a discutere l' ordine del giorno numero 18 che concordemente viene anticipato.
Avente ad oggetto la nomina dei componenti tecnici dell' organismo di controllo per la collega corretta applicazione del disciplinare deco Cipolla bionda piatta di Lubiana.
Sì.
Nel senso parlo adesso perché se io Treviglio.
Allora i motivi della ferma a tutti sono noti in universo che queste lasciamo da parte perché è stato inserito e nella Commissione di come gruppo.
È stato concordato che cioè l' inserimento di tre tecnici affiancati ai componenti politici espressi da questo Consiglio comunale.
I tre componenti.
Ne abbiamo già parlato i tre componenti del Consiglio comunale non ha già parlato e c'è un' intesa unitaria e sono.
Sandra spagnolo che faceva parte del Club della provincia il centro per l' agricoltura biologica agronoma Giancarlo Vinassa maestro di campagna che tutti conosciamo che va anche al corso di formazione cosa dunque che è esperto del settore se è anche interessato aveva partecipato ai tavoli di lavoro e Marco mila che è laureato in agraria e che sicuramente esperto anche in questa.
Erano avevamo deciso nella questione dico proprio di inserire tra persone anziché due come forse originariamente era stato detto pertanto la proposta.
Sarebbe questo.
Grazie Spanò vuole aggiungere qualcosa.
Allora votiamo.
Inizio.
Favorevole stimoli.
Archinà.
Davanti.
Morra.
Caro Sasso Buzzetti Treviglio.
Cieca.
Ma no.
Anche stato assentato 18 Borella.
Quindi dovrebbero essere favorevole.
Con 11 voti favorevoli il Consiglio approva l' ordine del giorno numero 18 che era stata anticipata.
Allora c'è la proposta di anticipare l' ordine del giorno numero 16 ad adesso ci sono posizioni.
No allora tante oppure l' ordine del giorno numero 16.
Che l' interrogazione presentata dal Gruppo consiliare grande Avigliana avente ad oggetto il mancato rinnovo dell' affitto degli impianti sportivi di via può all' associazione Rebels basket.
Baseball e poi c'è scritto bus.
Matteo prego.
Non è possibile.
Considerando la pratica sportiva organizzata rappresenta un importante fattore di aggregazione positiva e di educazione e di prevenzione del disagio e di valorizzazione dell' agio.
Proprio in forza di questo rilevante su essere bene comune ricordando che la gestione da parte di un soggetto privato di un bene pubblico in questo caso le strutture sportive non fa venir meno la sua pubblicità nella finalità richiamandole ampie nostre prese di posizione in merito il nostro programma elettorale attraverso il quale abbiamo prospettato una necessaria gestione integrata è una complessiva messa in condizione delle società sportive.
Operanti di svolgere al meglio le loro attività in riferimento a quanto all' oggetto essendoci noto l' invio per conoscenza della comunicazione di rescissione della concessione della struttura da parte dell' attuale gestore anche all' Assessorato allo Sport si interroga il Sindaco e l' Assessore competente per aver conferma della conoscenza del fatto da parte dell' amministrazione comunale ad essere informati su quali passi siano stati fatti dal Comune che rimane proprietario del bene dato in gestione si chiede inoltre se la modalità di comunicazione sia da ritenersi valida in riferimento al contratto di gestione e se i fatti riferiti che chiediamo di richiamare in sede di risposta siano stati verificati da parte dell' amministrazione.
Se intende infine.
Sapere se siano state convocate singolarmente o a un tavolo di confronto le parti.
Risponde l' Assessore more.
Sappiate che.
Ma una inadeguatezza mia nella gestione e la conoscenza dell' attività l' associazione sportiva di Avigliana.
Di parla.
Va bene dunque premesso questo la.
Ebbe.
Sono sì però avrebbe Hezbollah.
Va bene allora comunque.
L' Amministrazione comunale.
È informata del fatto conosco la situazione delle Avigliana revers da quando si è costituita quindi sono perfettamente a conoscenza del fatto sia io come assessore allo sport in prima battuta che poi Sindaco successivamente abbiamo incontrato in più occasioni il gestore degli impianti sportivi sia separatamente che in congiuntamente all' associazione Avigliana Rebels.
Proprio per raggiungere una mediazione per i motivi che dicevi tu che insomma riteniamo che la pratica dello sport dell' attività sportiva sia fondante educativa faccia bene alla salute eccetera eccetera l' abbiamo già detto molte volte allora l' intento di mediazione è stato perseguito in questo caso come in precedenza per la Viviana rugby e per la a bis tenendo conto che del fatto che se il rugby il baseball sono sport che a livello locale non possono costituire fonte di introito e gli stessi sono stati peraltro proposte dal gestore degli impianti sportivi senza alcuna prospettiva di guadagni.
Da qui lo sforzo di mediazione ovviamente sono due interessi diversi.
Per giungere ad un accordo che vedesse l' utilizzo da parte della vite andrebbe senza corresponsione di alcuna tariffa ma con l' addebito di quota parte dei costi delle utenze e l' onere della manutenzione diretta dei due campi.
Allora questo è un po' il problema non l' oggetto del contendere è determinata dal fatto che mentre Avigliana Rugby Avigliana bis hanno ottemperato ai loro obblighi l' Associazione Avigliana Rebels ha in qualche modo disatteso l' impegno non effettuando in modo corretto e puntuale la manutenzione e generando un danno agli impianti stessi che è documentato sia in via fotografica che con una perizia di un agronomo.
Come peraltro verificata in almeno due occasioni dalla Commissione di controllo degli impianti sportivi ha visto insieme questo danno eravamo verbalizzato.
Si aggiunge che è piena facoltà del gestore degli impianti in assenza di accordi che noi abbiamo sempre perseguito con le associazioni richiedere la corresponsione di tariffe e di cui all' articolo 10 della Convenzione e di non ammettere di conseguenza chi non paga per l' utilizzo.
Lascia pertanto un pochino.
Del nonostante queste premesse lasciò un po' in dubbio il fatto che comunque.
La la la l' interrogazione sembra essere tendenziose nel senso che se non è passato comunque il fatto che noi abbiamo incontrato le associazioni le abbiamo incontrate sia separatamente che insieme insieme anche alle altre associazioni presenti nel territorio italiano abbiamo mediato con l' architetto Calligari e in più la situazione in via di definizione quindi insomma per quello che mi risulta domani dovrebbero firmare di conseguenza.
L' accordo per rientrare nei campi sportivi.
Rimetteranno a posto ci sarà un accordo leggermente diverso proprio tenendo conto della loro non completa ottemperanza all' impegno questo è quello che abbiamo fatto con una mediazione molto ampia devo dire che non è stata lasciata al caso una cosa proprio per il motivo che teniamo alla pratica dello sport e soprattutto il baseball che ha una sua storicità italiana.
Solo sgombriamo il fatto del tendenzioso non siamo partiti soltanto da un presupposto.
A me è capitato.
Diciamo contento che siate riusciti a quello che riguardava una transazione.
Io trovo che bisogna avvisare il gestore che lui certe lettere eviti di mandarle concerti concerti terminologie.
A delle associazioni perché tutti noi sappiamo che se delle associazioni lavorano sul territorio e hanno 30 40 50 ragazzini per noi è indifferente il tipo di sport che si fa anzi come tutte le volte abbiamo ragionato.
Quello è il momento nel momento migliore di aggregazione secondo me è la metodologia poi se voi e la Commissione ha riscontrato che non era proprio tutto perfetto secondo me il fatto di queste lettere minacciose che naturalmente non non l' ha fatto il Comune quindi non siete assolutamente voi e ma che il gestore ha disatteso per cortesia che si tenga nei limiti di quello che riguarda anche il rispetto degli altri visto che altrimenti le sue lettere noi dovremmo come Amministrazione come tu sai bene come sa bene tutta questa la Commissione viene dovremmo fare uno ogni quindici giorni.
Quindi senza nessun tipo di tale tendenza.
Sì richiamo che il carattere dei soggetti coinvolti in queste in queste trattative rientra nelle capacità di mediazione nelle ore di telefonate spese.
Grazie.
Bene direi che chiudiamo qua in Consiglio comunale.
E non c'è la possibilità di trattare un altro argomento.
Quello che.
Concludiamo qua il Consiglio comunale.