Speaker : spk3
Questo cominciamo già.
Buonasera a tutti e constatato il numero legale degli intervenuti per dichiarare questa adunanza del Consiglio comunale del 14.
Settembre alle ore 18:40 direi di cominciare,
Do la parola alla dottoressa Daniela Di Pietro per fare l'appello, prego, dottoressa.
Speaker : spk2
Buonasera a tutti passiamo all'appello romani Irina.
D'Ambrosio sarà.
Presente.
Mandroni Martina presente.
Biagetti, Federica presente.
Cagliari Martina assente Salvucci Graziano.
Grazie.
Remaschi, Alessandro.
Speaker : spk1
Presente.
Speaker : spk2
Schiranna, Marco Giuseppe.
Speaker : spk1
Presente.
Speaker : spk2
Sorini Simoni Ilaria.
Pippi, Giovanni.
Calandriello, Nicola.
Marchetti, Maurizio, assente.
Fagni Francesco assente.
Assente, giustificato Marconi Simona.
Orlandi, Fabio.
Speaker : spk1
Presente.
Speaker : spk2
Bianchi, Luca.
Speaker : spk1
Presente.
Speaker : spk2
Biagini, Valerio Maria.
Speaker : spk1
Presente.
Speaker : spk2
C'è il numero legale per la validità della seduta.
Speaker : spk3
Passiamo adesso alla nomina dei tre scrutatori, due della maggioranza e uno della minoranza maggioranza.
Pippi.
Manderò un, il PP Mandroni, minoranza.
Speaker : spk1
Bianchi Bianchi.
Speaker : spk3
Passo quindi alla lettura dell'ordine del giorno.
Comunica 1 Comunicazioni del Presidente del Consiglio, due comunicazioni del Sindaco, 3 Regolamento generale delle entrate comunali, modifiche ed integrazioni 4 delibera consiliare di variazione al bilancio di previsione, 2023 2025 5 Ratifica deliberazione d'urgenza della Giunta comunale numero 127 del 17 8 2023 dichiarata immediatamente eseguibile avente ad oggetto variazione d'urgenza al bilancio di previsione 2023 2025 e ai sensi dell'articolo 175 c 4 del TUEL di LGD. Insomma di Gengis decreto legislativo, due sei, sette, 2006 approvazione del Piano intercomunale del cibo e contestuale approvazione della bozza di convenzione per la gestione associata della funzione e dei servizi collegati al Piano intercomunale del cibo 7, Presa d'atto della delibera assemblea, Lodi e numero 9 e il 2023 in merito all'approvazione del regolamento di utenza alloggi, edilizia residenziale pubblica 8 approvazione del verbale della seduta del 35 2023.
Passo quindi alla trattazione del punto 3 dell'ordine del giorno, do lettura di nuovo dell'Ordine del Giorno, Regolamento generale delle entrate comunali, modifiche e integrazioni, quindi passo la parola al consigliere Pippi, prego Consigliere,
Speaker : spk1
Grazie Presidente, buonasera. posso più perché non ho capito sulle comunicazioni, volevo fare un piccolo intervento,
Speaker : spk3
No, no, glielo permettono.
Speaker : spk1
Decidui, no sulle comunicazioni, mi sembrava doveroso sono.
Speaker : spk3
Prego consigliere Erland,
Speaker : spk1
Semplicemente.
Credo che sia doveroso, visto che il primo Consiglio comunale.
Dopo.
Tragico fatto che poi.
Ha avuto, anche con esito della morte del.
Del signor Pulcini, insomma un nostro compaesano in qualche modo in qualche modo acquisito,
Credo che sia doveroso.
In questo Consiglio comunale esprimere ufficialmente stanno già è stato fatto sulla carta stampata,
E la solidarietà alla famiglia, ma non solo,
Fare una riflessione e soprattutto io credo che sia opportuno un impegno di tutti noi, senza spirito di contrapposizione.
E per.
Impegnarci.
Direi fare una promessa.
Di cercare di porre in essere tutte le attività possibili di qui in avanti,
Non dico per evitare che questi episodi si ripetano, spero davvero che sia così, ma.
Credo che sia un episodio che interroga le nostre coscienze e ci deve portare ad un impegno comune,
Perché?
Pensare che sia un episodio che è accaduto qui poteva accadere altrove, non credo che sia utile, poteva certo accadere altrove, sicuramente, ma è accaduto qua.
E quindi dobbiamo cercare di fare in modo che l'impegno sia di tutti,
A.
Mantenere alta, come si dice la guardia in questi giorni, chiaramente c'è scappato il morto e, ed è brutto dirlo, ma anche normale, che ci sia una particolare presenza di forze dell'ordine perché l'episodio è grave questo poi,
Ha portato verosimilmente anche.
A tutte queste brillanti operazioni che ci sono state di sequestri di sostanze stupefacenti.
E quindi effettivamente noi avremo abbiamo, forse avremo per un periodo.
Un controllo del territorio rafforzato, ma se non ci prendiamo un impegno anche come Amministrazione comunale e.
Purtroppo lo sappiamo come vanno queste cose passa il tempo.
È tutto quello che.
Il sentimento, come dire del momento, tende naturalmente a sfumare e invece io credo che anche ora, a distanza di un mese circa e poi anche nei prossimi mesi, saranno pochi i momenti più idonei per fare un ragionamento a freddo.
E per cercare tutti insieme di trovare quelle iniziative che si possono mettere in campo io,
Parlo di cose pratiche, noi abbiamo presentato anche una mozione, non è stata messa all'ordine del giorno. me ne rammarico personalmente perché secondo me se ne poteva parlare tanto immagino che si farà presto, ma penso che.
Era meglio fare una volta di più che una volta di meno parlare di sicurezza, ma veramente non è per mettere il cappello su delle proposte.
Ma qua emerge un quadro che peraltro già sapevamo, ma ora emerge in modo tangibile, ad esempio, di un spaccio di sostanze stupefacenti lasciatemelo dire molto al di sopra di quello che esiste in altre realtà.
In ogni caso, anche se siamo nella media è sempre troppo, perché il fenomeno è dilagante, io non so se da altre parti si sequestrano.
Tunnel.
Quintali in un colpo solo di droga, io ho letto l'eco della provincia di Lucca, ma questo non mi interessa, il fenomeno è grave.
E quindi in sede azioni a 360 gradi, cosa può fare l'Amministrazione comunale, ma intanto richiedere che questa presenza sul territorio prosieguo, ma poi facciamoci venire in mente tutto quello che è possibile, ad esempio anche cercare di invertire questa questo messaggio moderno che le droghe nei giovani quasi non fanno poi tanto male perché sono leggere,
Speaker : spk3
Purtroppo.
Speaker : spk1
Non è così, non è così e il fenomeno e di fui io lo spaccio, sappiamo poi cosa si porta dietro.
Speaker : spk3
E quindi.
Speaker : spk1
Anche dei corsi di educazione nelle scuole, alla legalità, benissimo, ma anche sui sulla sensibilizzazione, contro l'uso delle sostanze stupefacenti, anche in piccole dosi perché non ce lo nascondiamo viviamo ormai.
In un tempo in.
Speaker : spk3
Cui ovunque.
Speaker : spk1
C'è,
È un appello, allora sai cosa disturba, io mi fermo, se la cosa disturba, questo è il vostro confronto democratico democratico, vedo che disturba, vedo che disturba, vedo che disturba, io mi fermo, avevo intenzione di proporre un minuto di silenzio, non so se vi va di farlo fatelo altrimenti grazie lo stesso grazie del lavoro, del vostro spirito democratico e di confronto con la minoranza grazie.
Speaker : spk3
È Orlando, ti ringrazio.
E ti.
Speaker : spk2
Volevo dire una cosa e hanno pensato anch'io di parlare della mozione, perché noi l'abbiamo portata. e avevo letto quello che avete scritto e non sono d'accordo, in quanto meno ci siamo trincerati dietro delle medie regole elettrodi di 30 giorni, ma siccome è una mozione delicata importante e avevamo deciso proprio di discuterne ampiamente, sia in Giunta che con i nostri Consiglieri e quindi penso che merita tutta la nostra attenzione quindi siamo d'accordo per quello che dici in parte come pediatra egli si è sempre opposta alle a lei a dire che le droghe leggere fanno o non fanno male. e anche con mio nipotino discusso, vi ho portato gli argomenti perché, specialmente in quel periodo di giovani di età fra i 13, c'è Settanni da A a te che sei a me se riprendessimo Spinelli o non darebbe noia ma ai ragazzi durante lo sviluppo dell'identificazione dei neuroni fa veramente male io, se volete prossimo Consiglio vi portano gli articoli e indennità, quindi ho letto proprio ieri che a Lucca hanno fatto a pesano raccolto le urinano, visto che dagli che c'è un momento a Lucca il doppio di quello del precedente del del dell'uso di queste droghe minori per cui sono.
Non Altopascio Lucca A o B.
Però, dicevo, abbiamo deciso di non portarla oggi. Per questi motivi, proprio perché è un'emozione molto delicata e fra l'altro volevo dire che alla Capigruppo non c'era nessuno di voi, quindi presentato una mozione, neanche venite e neanche mi dite guarda, non ci siamo, io ho aspettato 40 minuti, poi hai detto va beh, a questo punto si pensava che veniva Luca Bianchi, perché qualcuno l'aveva visto e quindi abbiamo detto aspettiamo discutiamone fra l'altro, vi do una notizia in anteprima.
Lui ne discutiamo dopo 30 giorni Babbutzi dopo 15, perché il 29 settembre abbiamo un altro Consiglio comunale e quindi porteremo tutto e tu potrai ridire tutto quello che volevi dire in questo come un momento che posso anche essere d'accordo, ma non è il momento, dato che noi l'abbiamo portata all'ordine del giorno. Ora do la parola al Sindaco.
Allora io chiedo anche in Capigruppo venga deciso cosa significa Comunicazioni del Sindaco e comunicazioni del Presidente del Consiglio, così una volta per tutte,
Usciamo da questo equivoco.
Perché è corretto che si parli di un argomento, ma è corretto farlo nel contesto corretto.
Quindi, siccome non voglio che poi si dica che ci siamo sottratti a un confronto, sono costretta a rispondere e a non rispettare nemmeno io, quello che è il regolamento del Consiglio comunale.
Quindi, brevemente, sottoscrivo tutto quello che ha detto il Presidente e la ringrazio per le parole, perché è proprio quello che ci siamo posti di fare, cioè di arrivare al prossimo Consiglio e parlarne. è più approfonditamente, in ogni caso Orlandi, non entro nel merito sono d'accordo e siamo tutti d'accordo a un minuto di silenzio, ma la comunicazione che potevi fare all'interno di un contesto che non era il tuo era, quella di dire facciamo un minuto di silenzio in ricordo e e stringiamoci alla famiglia ricordiamo l'importanza di presidiare e di essere presenti punto a un intervento di 10 minuti,
È scorretto da un ex Presidente del Consiglio Comunale molto scorretto, quindi sottoscrivendo quello che ha chiesto anche il consigliere Orlandi, se siete d'accordo, possiamo fare un minuto di silenzio.
Bene, passiamo quindi di nuovo.
Do la parola al consigliere Pippi, prego.
Speaker : spk1
Sì, grazie Presidente, buonasera a tutti. Allora, al punto 3 dell'ordine del giorno abbiamo, come si è visto il Regolamento, le modifiche e le integrazioni. Allora il Comune di Altopascio, con propria delibera numero 37 del 2007 ha approvato il vigente Regolamento generale delle entrate comunali. Oggi, con la delibera del Consiglio comunale proposta numero 58 del 5 settembre 2023, si va a modificare l'articolo 18 riguardanti sospensioni che dilazioni di apprezzamento e l'integrazione dell'articolo 18 bis riguardante la dilazione del pagamento dei canoni di locazione degli alloggi di edilizia residenziale pubblica, per quanto riguarda l'articolo 18, che si tratta, dove trovate i versamenti e di entrate tributarie che possono essere sospeso differite per determinate categorie di contribuenti interessati da gravi calamità o difficoltà economiche? Le modifiche apportate sono le seguenti. C'è l'innalzamento della durata massima di versamenti da 60 mesi. Cinque anni a sei anni, 72 mesi, l'abbassamento delle somme su cui chiedere la rateizzazione che può essere concessa dalle somme superiori ad euro 100, mentre prima erano da 500 in su le rate mensili partono da un minimo di euro 100, mentre prima partivano da 80 euro. In su.
Il beneficio della rateizzazione decade quando nell'arco dei sei mesi.
Non vengano pagate due rate, mentre prima il beneficio decadeva con il pagamento, con il non pagamento della prima rata. In caso di comprovato peggioramento della situazione, la dilazione concessa può essere prorogata una sola volta per ulteriore periodo fino a un massimo di 72 rate mensili, a condizione che non sia intervenuta la decadenza per non aver pagato due rate nell'arco di sei mesi. Chiaramente,
Mentre l'integrazione dell'articolo 18 bis si è resa necessaria in quanto l'assemblea del LODE Lucchesi con delibera numero 16.
Del 2023, di cui stasera ne prenderemo atto con il punto 7, all'ordine del giorno ha approvato le linee guida per la riscossione dei canoni di DURC locazioni riguardanti le utenti morosi, comunicandoli agli enti con apposita nota del 28 agosto 2023 agli atti dell'ufficio, che dovranno pertanto essere recepite dai rispettivi regolamenti comunali, perciò va inserita all'interno del nostro regolamento. io mi fermerei qui se ci sono domande sicuramente si potrà rispondere e anche da parte di altri Consiglieri o Assessori. Grazie.
Speaker : spk2
Grazie consigliere PPC, sovrintendenti,
Valida la parola all'Assessore dei motivi.
Grazie Presidente, io volevo ringraziare il Segretario, non era abituato per aver partecipato al gruppo di lavoro su questo regolamento, su questa modifica, su questa integrazione perché, insomma, sono stati mesi in cui si sono ritrovati diversi Segretari, iniziavano a lavorare appunto a rispondere questa modifica sull'articolo sia 18 e 18 bis del regolamento delle entrate comunali quindi la volevo ringraziare personalmente perché è stato un ottimo lavoro di squadra.
Speaker : spk1
Ah sì,
Sì, sì e.
Ora va.
Speaker : spk2
Si sente.
Va bene, non ci sono, non ci sono altri interventi, quindi passiamo votazioni per alzata di mano favorevoli.
Contrari.
Astenuti, 4 astenuti e Bianchi Orlandi, Biagini Marconi, mettiamo in votazione l'immediata eseguibilità favorevoli.
10 favorevoli contrari, 0 astenuti. 4 astenuti soliti fanghi Orlandi Biagini Marconi.
Quindi, con 10 voti favorevoli, è stato approvato il punto 3 all'ordine.
Speaker : spk4
Del giorno.
Passo quindi al punto a leggere il punto 4 dell'ordine del giorno,
Oggetto delibera consiliare di variazione al bilancio di previsione 2023 2025 e do la parola al Consigliere Montironi, prego, Consigliere,
Speaker : spk3
Grazie Presidente, sì ad una variazione molto semplice ha ad oggetto, in entrata e in uscita, 1.464,15 euro che riguardano praticamente in entrata un contributo del Ministero della cultura per l'acquisto di libri per la biblioteca e praticamente erano stati previsti inizialmente 7.000 euro, sono arrivati invece 8.464 e quindi procediamo a questa variazione come integrazione, grazie.
Speaker : spk4
Grazie Consiglieri, ci sono interventi.
Nessun intervento, quindi.
Va bene, quindi passiamo alla votazione per alzata di mano.
Favorevoli,
10 favorevoli contrari.
Un contrario.
Astenuti, tre astenuti, quindi incontrario Marconi 3 astenuti.
Bianchi, Orlandi e Biagini quindi con 10 voti favorevoli le è stato approvato la delibera consiliare di variazione al bilancio di previsione 2023 2025.
No, forse mi sono sbagliata, no, no, allora di sui sbagliata.
Quindi, immediata eseguibilità, votazione favorevoli.
10 favorevoli contrari.
Un contraria Marconi, astenuti, tre astenuti Bianchi Orlandi.
Speaker : spk2
Biagini.
Speaker : spk4
Passo alla lettura del punto 5 Ratifica, deliberazione d'urgenza delle.
Delle Giunta comunale 127 del 17 8 2023 dichiarata immediatamente eseguibile avente ad oggetto variazione d'urgenza al bilancio di previsione 2023 2025 ai sensi dell'articolo 175 c a del TUEL di decreto legislativo, due sei, sette, 2000 do la parola sempre al consigliere Mantovani.
Grazie eh.
Speaker : spk3
Sì, qui andiamo a fare appunto una ratifica di una variazione d'urgenza della Giunta comunale ad oggetto ci sono 90.000 euro di risorse PNRR per l'efficientamento energetico destinate alla sostituzione dei corpi.
Illuminanti del.
Di Ca' del campo sportivo a Badia, quindi va ad aggiungersi agli interventi di efficientamento energetico che sono già stati effettuati su alcuni edifici scolastici e sulla quale extra di via Marconi.
Per quanto riguarda il lato tecnico,
Erano previste tre tranche.
Di 90.000 euro nel 2022 23 e 24. Il motivo di questa variazione è che i soldi del 22 erano stati tramite l'accertamento dei residui imputati al 23 e per un disguido fra il settore Ragioneria e il settore dei lavori pubblici. Si era pensato di aver imputato anche già quelli del 23, quindi in realtà servivano 180.000 euro erano presenti soltanto 90.000 del 22. Con questa variazione sono stati aggiunti anche, appunto, i 90.000 di competenza del 23. Grazie.
Speaker : spk4
Grazie Consigliere, ci sono interventi, do la parola al consigliere Marconi,
Speaker : spk1
Grazie Presidente, allora parto con una premessa che è quella.
Per ringraziare la, l'Ufficio, Ragioneria che tra l'altro oggi erano impegnati in un corso e sono stati gentilissimi richiamarmi, perché avevo un dubbio in merito a questa variazione, non essendo presente in.
In Commissione prima di, diciamo così dire cose inesatte,
Volevo confrontarmi con la dottoressa incroci e la quale poi mi ha gentilmente richiamato nel primo pomeriggio e il dubbio che avevo lo riporto al Consiglio Comunale, però penso sia poi è stato anche detto ora dalla dalla consigliera Mandroni, di fatto mi era venuto il dubbio che questi soldi fossero stati contati due volte diciamo così una volta come non spesi e poi riutilizzati per spenderli e quindi avevo un dubbio fosse nei residui. Mi ha spiegato che il PNRR, che prevede una spesa di fatto consente la traslazione da dell'anno e quindi, di fatto, è un'operazione.
Che avessi dubbi, però ecco, non essendo esperto della materia.
Ho preferito sincerarmi su questo aspetto tecnico qua in merito ai 90.000 euro, sono tutti destinati a le torri faro della del campo sportivo di Badia, o nell'intervento, ci sono più capitoli di spesa, avevo necessità di sapere questa cosa qua.
Speaker : spk2
Ma?
Speaker : spk4
Do la parola all'assessore Pan strumenti.
È?
Speaker : spk2
Allora.
Risponde alla domanda di Simoni Marconi facendo un chiarimento.
La gestione dei fondi PNRR purtroppo non è complessa sia dal punto di vista fiscale, ma è più complessa anche dal punto di vista proprio di organizzazione dei lavori e della rendicontazione,
Chiaramente la gli apparecchi chiamiamo sostituire sono tutti quelli del campo principale e tutti quelli anche dei campetti diciamo accessori cioè tutta la parte diciamo dei delle delle torri, fare dei piccoli di fare illuminazione che, compongono l'illuminazione complessiva dei campi di Badia viene sostituita completamente.
È una cifra che è 90.000 euro, comprensiva di spese IVA e quindi alla fine sono 68.000 euro, che è sempre una cifra importante, ma di fatto il PNRR ci impone non solo di.
Speaker : spk4
Di.
Speaker : spk2
La rendicontazione per specifica, ma anche uno studio illuminotecnico che comunque sarebbe quello non è dovuto, perché chiaramente illuminare, avere un campo con una stanza con un vano richiederà uno studio dei miei Serkin, qui è proprio richiesto dalla normativa, quindi abbiamo dovuto fare questo studio illuminotecnico e i corpi illuminanti devono essere specifici, con delle disposizioni specifiche dal PNRR, soprattutto su quello che è il DNS H, cioè quello che è la materia che riguarda la tipologia degli elementi anche illuminanti dei materiali e tutto il ciclo di vita ai materiali. Questo fa sì che chiaramente tu sostituisca degli de e fare tu ci mette a fare chiaramente di di alta qualità. Però chiaramente non è che ti permette di andare sul MEPA comprare un po' quel che voi o ti permette, insomma, da da Alberico, insomma, prende il faro che voi che in un altro campo, se se guardi bene potrebbe essere anche fattibile perché un faro alogeno, sostituisci con farvi pari di pari portata morale di led e magari sufficienti li chiaramente vanno poi collaudati, vanno verificati tutta questa roba. Qui poi farà parte del pacchetto che doveva verificare, poi anche la diciamo la,
La congruità dei lavori dell'impianto per l'omologazione della LND e quindi, insomma, diciamo che purtroppo gli importi salgano salgano anche un po' comunque per rispondere nel merito ho voluto dilungarmi un po' di ospitare, anche perché sono cifre così importanti.
È.
È la sostituzione di tutte le aziende di apparecchi illuminanti di di tutti nell'impianto di Badia, in pratica.
Speaker : spk1
Non so se è sufficiente ci siano, mi chiedevo.
Speaker : spk2
Se nel capitolo 90.000 euro c'erano.
Speaker : spk1
40 per Badia e no.
Speaker : spk2
All'inizio avevamo pensato addirittura di di fare con questi 90.000, che potrebbe essere un 68 alla fine, perché poi c'è l'IVA e le spese fisse e avevamo pensato di prima di fare il campo schierate campo di margine dei campi di Pavia poi dopo è stata una scelta nostra mia anche in particolare, ma insomma condivisa, anche con eventi con tutti, anche un ufficio di vedendo che non ci si rientrava perché chiaramente gli importi andavano su fra gli studi illuminotecnici, gli apparecchi di chi ha istituto abbiamo pensato di dare, diciamo, di privilegiare prima alla struttura di Pavia, perché è una struttura dove abbiamo investito, tanto sia il tavolo, anche noi, una struttura che è importante, perché ci sono tanti, tornei estivi, ce ne saranno sempre di più e pensavamo che fosse doveroso chiudere almeno il capitolo degli investimenti su Badia il prossimo anno. L'idea, come diceva giustamente testimone, è quello di investire sull'efficientamento energetico dei campi di spianate e di emarginazione, dedicando probabilmente queste altre risorse che che arriveranno nel 2024 al agli agli impianti o chiaramente, prima di fare questa questa scelta qui che PEF purtroppo ho dovuto fare, ho avvertito chiaramente sia il Tao faccio ho avvertito anche le altre società alle quali mi ero un po' esposte aveva detto che l'intenzione era quella, però purtroppo portafoglio era quello lì e quindi ho de o abbiamo pensato.
Speaker : spk3
Di farlo nel prossimo anno e per gli altri impianti. E.
Speaker : spk2
Sempre che un cambi qualcosa del PNRR perché di tutti i giorni Chiappano fondi, li mette in liquidi, quindi li spostano. Se ci confermano, a oggi pare di sì che vi arriveranno anche per il 2024, l'idea è quella di investirli su sugli altri campi sportivi.
Speaker : spk3
Okay.
Concludo con una dichiarazione di Rho di voto, ovviamente facendo.
Una premessa, perché purtroppo tutti sappiamo che questi fondi sono un po' come sono stati bonus per l'edilizia, nel senso che.
Ti fissi un progetto, devi seguire quello lì, seppure magari con quelle cifre riuscireste a fare più cose a prezzo di mercato normale.
E tante volte non si riescono a spostare e sicuramente se questi soldi fossero stati dati, senza questi vincoli così particolari e probabilmente.
Speaker : spk2
Ma, al di là di fare tre campi.
Speaker : spk3
Passatemi la battuta, un'opera per di se casca.
Speaker : spk2
Un canestro, no, magari.
Speaker : spk3
Si potevano destinare a anche altre cose, quindi è per dire che sicuramente bisogna cercare di lavorare anche nelle altre associazioni sportive perché comunque.
Dice e sono palesi alcune difficoltà che a volte possono sfidarsi, magari anche in tragedia, quindi, per fortuna no, però diciamo così, che e capisco la difficoltà nel gestire questi questi questi fondi qui.
Personalmente faccio una dichiarazione di voto e ovviamente, essendo fondi PNRR, essendo un errore materiale e che vanno a efficientare un campo sportivo o comunque un consumo di energia sicuramente che incide nelle casse del Comune. Ecco, pertanto, annuncio già che il voto è favorevole.
Speaker : spk4
Grazie consigliere Marconi, ci sono altri che vogliono intervenire.
Momenti.
Passiamo quindi alla votazione per alzata di mano.
Continuiamo dopo questo piccolo inconveniente votazioni favorevoli.
Quindi abbiamo 10 11 12 13 favorevoli contrari,
Astenuti, contrari, 0 astenuti Orlandi.
Quindi, con 13 voti favorevoli, è stato approvato il punto 5 all'ordine.
Speaker : spk2
Del giorno.
Speaker : spk4
Qui l'immediata eseguibilità.
Passo alla lettura del punto 6 approvazione del Piano intercomunale.
Orlandi, credo, e approvazione del Piano intercomunale, del cibo e contestuale approvazione della bozza di convenzione, non c'è l'immediata eseguibilità al punto 5.
Delle bozze di convenzione per la gestione associata delle funzioni e dei servizi collegati al Piano intercomunale del cibo, dalla parola alla consigliera Diacetti,
Prego Consigliere,
Speaker : spk1
Grazie Presidente, buonasera a tutti faccio una breve premessa per poi andare a toccare i punti cardini della Piana del cibo.
Il diritto al cibo è uno dei diritti umani fondamentali, il divario tra paesi ricchi e poveri afferma ancor di più l'urgenza per le politiche di porre fine alla fame, raggiungere una sicurezza alimentare, migliorare la nutrizione e promuove non è un'agricoltura sostenibile, il 30 aprile 2019 è stato approvato il documento del Piano intercomunale del cibo che prevedeva la nascita di un unico consiglio del cibo configurava il Consiglio intercomunale del cibo, come organismo di partecipazione, prevedeva alcuni momenti di confronto sui e con i territori prevedeva il Governo stesso istituzionali e del sistema assicurato dell'Assemblea dei Sindaci e sul piano operativo, della condivisione di risorse.
Nel corso del primo triennio. I comuni di Lucca Capannori Altopascio, Porcari Villa Basilica. Quali firmatari del primo modello di gestione associata, hanno svolto numerose attività in funzione proprio di della convenzione, fra i quali la creazione di un luogo realizzazione di un sito internet,
Progettazioni di campagne promozionali, partecipazione e bandi europei, promozioni di eventi ed iniziative, valorizzando la filiera della ristorazione locale,
Il Consiglio intercomunale contiene principi, linee strategiche, azioni da intraprendere per raggiungere l'obiettivo della creazione di un sistema alimentare sostenibile salutare è giusto,
Il cibo è circola, circolarità, un modello di produzione, consumo e di condizionamento dei materiali,
Il cibo è conoscenza, conoscenza della filiera del cibo, produzioni, distribuzione, acquisto, consumo il cibo e anche educazione, impostazione di un corretto stile alimentare, ma anche una consapevolezza di ciò che accade in natura in termini di rigenerazione dei rifiuti. il cibo a inclusione, in quanto espressione dell'identità culturale di un popolo. Il cibo e territorio, l'importanza della produzione del cibo a livello locale, il cibo e salute,
Una sana alimentazione contribuisce in modo significativo al benessere psicofisico dell'individuo. Questi sono i principi fondamentali sui quali si baseranno la progettazione della Piana del cibo, un progetto di valorizzazione e promozione del tessuto commerciale turistico, culturale, del nostro territorio. in virtù di queste regioni, oggi andiamo ad approvare, attraverso una nuova convenzione fra i Comuni di Altopascio portarvi la Basilica è Capannori quale Comune capofila la gestione in forma associata delle funzioni e dei servizi collegati alla Piana del cibo grazie.
Speaker : spk4
Grazie consigliere ingenti, ci sono interventi, do la parola al Consigliere Marco.
Speaker : spk3
Posso chiedere quali Comuni hanno già sottoscritto la convenzione?
Speaker : spk4
E rispondente, certo, risponde i consiglieri.
Speaker : spk1
Dei giudizi e iniziamo Altopascio, Porcari, Villa Basilica, Capannoli, Capannoli e Comune capofila,
Speaker : spk3
Perché vedevo anche il capoluogo Montecarlo, no,
Speaker : spk1
Punti, Carlo e Luca la differenza Luca, se si è astenuta e Montecarlo proprio non c'era neanche nella prima convenzione.
Speaker : spk3
Okay, io.
Speaker : spk2
Ammetto che ho qualche.
Speaker : spk3
Dubbio su questo, questo progetto però va beh, questa è una cosa mia personale, quindi dall'esterno, poiché ho la parola.
Non lo so, tutte queste cose vanno benissimo, eccetera, eccetera, però credo sia utile.
Che vengano un attimino, magari non c'entra niente con il Piano Intercomunale de la convenzione, però ragazzi di fatto i nostri alunni, i nostri ragazzi e quindi i genitori di questi alunni di questi ragazzi. pagano un pasto per i propri figli di 5 euro.
A pasto che ha un'incidenza sui bilanci familiari che ovviamente esula lo schema di convenzione che potete rispondere come vi pare, però, è una cifra che veramente, girando per quei luoghi, vi posso garantire che c'è del malcontento, perché sappiamo tutti l'inflazione che.
Colpisce le famiglie in questo momento è sicuramente quest'anno. Si sono trovati questa sorpresa.
Subito a inizio anno, quindi.
Speaker : spk2
Io sul provvedimento.
Speaker : spk3
Non voterò in maniera favorevole, anche perché non l'ho studiato come era giusto fare. Quindi.
No, c'è qualcosa che non mi convince, quindi il voto negativamente, però ecco, mi auguro che questa Commissione che questo non lo so, questo schema che è previsto all'interno della della convenzione tra questi Comuni, possa veramente riuscire a intervenire non solo sulla qualità del cibo che ci mancherebbe altro.
Sappiamo tutti dell'importanza del cibo e del benessere né nel mangiare in maniera corretta però.
Mangiare se ci abbiamo le possibilità economiche di mangiare e purtroppo stiamo andando in una direzione che,
Non aiuta le famiglie.
Dei dei nostri territori, in questo caso.
Speaker : spk2
Grazie consigliere Marconi, ci sono altri interventi.
Allora passerei alla votazione per alzata. do la parola al Sindaco Mura,
Sì, giusto per intervenire fuori tema. un attimo per rispondere.
Al Consigliere.
Marcora tenevano conto che 5 euro il costo massimo di un pasto.
Da in base all'ISEE,
E il cibo preparato sul posto la mattina stessa ed è composto.
Speaker : spk1
Da.
Speaker : spk2
Più portate,
Quindi la può essere comunque alto,
Ma la storia va detto tutta.
Quindi va detto che è cucinato sul posto quelle cucine interne, che il costo del servizio è rimasto quello per anni, nonostante si è fatto un investimento che ha comportato un aumento del costo del servizio, trovatemi un altro Comune di quelli, no, che uno dice con col quale facciamo il confronto. che ha le cucine interne e che ha mantenuto i prezzi fermi,
Da decenni, quindi.
Tutto vero, ma c'è anche questo aspetto,
Insieme al fatto che non sono state nascoste le tariffe sono state ricordate quando l'abbiamo aumentata in Consiglio comunale all'interno di della delibera di approvazione del bilancio, e lo abbiamo detto.
Era nella nella nella negli allegati al bilancio che abbiamo approvato, no, non c'era da me l'avete vista.
Allora.
No, dice si son trovati uno scherzo, la sorpresa è la sorpresa, no, non era una sorpresa, era era, era stato comunicato,
Quindi questi sono,
Questa è la, questa è la è la storia completa, poi ognuno la può raccontare come come ritiene,
Passiamo quindi alla votazione, mi sembra.
Magari favorevoli.
10 favorevoli contrari,
4 contrari.
Bianchi Orlandi, lievi GT, Biagini, biocidi, Marconi.
Quindi, con 10 voti è stato approvato il punto 6 all'ordine del giorno.
Leggo il punto 7, Presa d'atto della delibera Assemblea, no dei numeri nel 2023 in merito all'approvazione del regolamento di utenza alloggi edilizia residenziale pubblica, do la parola all'assessore Bernardi.
Grazie Presidente, allora quella di oggi è una presa d'atto rispetto, come diceva il Presidente, alla deliberazione numero 9 2023 Lega relativa all'adozione dello schema di regolamento di senza degli alloggi.
Di edilizia residenziale pubblica.
Da parte dell'Assemblea dei Lucchese del 13 aprile scorso e ci siamo ritrovati e abbiamo approvato questa delibera. l'Assemblea, di cui fa parte anche il Comune di Altopascio con gli altri Comuni provinciali, ha approvato quindi uno strumento che disciplina principalmente i rapporti tra.
Gli assegnatari degli alloggi degli Bouthillier, dell'edilizia residenziale pubblica e il soggetto gestore ERP.
In termini di diritti e di doveri in attuazione dell'articolo 15 della legge 2 del 2019.
Erp acer ha fornito uno schema di regolamento.
A tutti i Comuni, uno schema che è stato vagliato, studiato neanche modificato.
Come potete vedere dall'allegato al Regolamento stesso c'erano parte rossa e quello è stato, diciamo, la. La modifica su cui siamo andati a lavorare qui e per arrivare a un documento poi definitivo può portare poi in Consiglio.
All'interno del documento è regolamentato. Quindi l'utilizzo degli alloggi pubblici sono esplicitati in maniera puntuale. I doveri che l'utenza deve rispettare.
Per utilizzo le responsabilità delle parti e gli interventi che spettano ad ARPA.
E quelli che spettano a chi ha UTI inutilizzo degli alloggi diciamo che il Regolamento è formato da 28 articoli è suddivisa in quattro titoli cosiddetti declinati in via generale, i diritti ed obblighi di legge manutenzione dei servizi, l'interrogazione è stata fatta nell'articolo 2, dove si disse che, nel caso di riconsegna alloggi per mobilità, la riconsegna delle chiavi dovrà avvenire entro i termini stabiliti dal provvedimento in caso di ritardo entro il termine prefissato ARPU case calmi. Riprenderò a ricevere il pagamento del canone di locazione.
Nel nuovo alloggio assegnato oltre a quello dell'alloggio da lasciare e delle relative spese condominiali, finanche le chiavi del precedente all'Agenzia dagli Stati che consegno al soggetto gestore.
Ah, no, ha ripreso.
Grazie Assessore, ci sono interventi.
Nessun intervento, quindi passiamo alla votazione favorevoli.
10 favorevoli contrari.
Astenuti.
4 astenuti.
0 contrari.
C'è più.
Con voti 10 si approva il punto 7 all'ordine del giorno, quindi dichiaro il Consiglio comunale di oggi, 14 settembre, chiuso alle 19:26, Buonasera a tutti.
Il verbale scusatemi.
Nessuno.
Rason Vecchie, va bene.
Quindi va bene.
Va peggio.
Fazzino.
Scusatemi, c'è il punto 8 all'approvazione del verbale della seduta del 35 2023 favorevoli,
10 favorevoli contrari,
Speaker : spk1
Presidente,
Devo fare una dichiarazione di voto.
Speaker : spk2
Dimmi Orlandi.
Speaker : spk1
Anche a nome degli altri Consiglieri di minoranza mi sono consultato, non so se hanno intenzione di intervenire per motivi di celerità, forse no, ma parlo anche a nome di loro.
Ci siamo accorti che.
Il verbale che ci è proposto in votazione è difforme.
In una parte.
Che era chiaramente udibile dall'audio, quindi io non solo noi voteremo contro, ma invitiamo,
A riprendere la ditta che fa le sbobinatura, non solo Chiesa sia riservata all'esterno non lo so, ma insomma una volta era fatta all'esterno, immagino ancora non credo che ci sia qualcuno alla segreteria,
Chi si mette sbobinare i verbali a sbobinare li audio.
E quindi invito a correggere, ecco perché non mi sembra giusto andare ad approvare poi voi, se lo volete fare fatelo tanto.
Siete abituati, cioè, capisco no, va be'~speaker_laugh.
Siamo abituati,
E sulle improprio chiedo scusa, chiedo scusa, era improprio, dico.
Il verbale è difforme perché sono.
Speaker : spk2
I laureandi, volevo sapere cos'è la parte difforme appalto a ignorare.
Speaker : spk1
Che noi abbiamo. e non è che noi normalmente ci mettiamo a leggere tutti tutti i verbali confrontandole magari con registrazione audio di quattro ore, a volte quattro ore e mezzo,
Tra l'altro che riconosco di dare il mio contributo a quella lui lunghezza poi dell'audio.
E me ne dispiaccio.
Però qua abbiamo evidenziato una cosa, non so se era il caso ora di parlarne in Consiglio o se la facciamo presente poi alla ditta per la sbobinatura, io dico quello che abbiamo notato. Non escludo che ci sia dell'altro, è perché scusami Orlandi,
Speaker : spk2
Ma stiamo.
Speaker : spk1
Compito dei Consiglieri approvando.
Speaker : spk2
Io del resto Bagnasco, mi scusi,
Speaker : spk1
Scusami Irina, aggiungo una cosa,
Io ero Presidente del Consiglio, come è noto, quando c'è stato il passaggio.
Quando c'è stato il passaggio dalla?
Vecchio sistema di registrazione dei consigli a quello moderno per chi non c'era.
Segnale che prima dell'acquisto di questi microfoni che vedete e quindi di una registrazione che registra sul digitale,
Speaker : spk4
Fa un file e poi.
E anche ascoltabile, on line, eccetera,
C'erano dei vecchi microfoni, ma soprattutto un vecchio apparato di registrazioni che ci si aveva una sola cassetta di quelle vecchie, i nastri che si mettevano negli anni 70 macchina.
Non si trovavano più neanche a comprare, quindi si registrava il Consiglio comunale.
E si correva farlo sbobinare perché la cassetta poi veniva cancellata. Questo per dire che non rimaneva traccia dell'audio, e questa era la motivazione per cui al Consiglio comunale successivo si procedeva ad un'approvazione del testo trascritto perché poi era l'unico verbale che esisteva.
Del Consiglio comunale medesimo. Io dissi al Segretario ora che è tutto on line, che c'è un testo.
A un file audio.
Che ovviamente è originale dico che necessità c'è di approvare in Consiglio comunale. Posso capire di sbobinare di sbobinare, magari si perché.
E deve essere allegato qualcosa anche di cartaceo, è una prassi che, anzi mi sento anche di sottoscrivere, perché il cartaceo chiaramente è diverso rispetto fa o con fra le audio,
Tra l'altro la ditta che ci fornisce questo servizio che riscuote un canone.
Ci forniva, con aumento ovviamente dei canoni, ma poco anche il servizio di sbobinatura, avremmo risparmiato moltissimo rispetto a quanto.
Poi e io inizialmente ero favorevole, poi mi resi conto che la sbobinatura che facevano loro era la sbobinatura, diciamo automatica, con un sistema, un algoritmo. Non so di cosa si tratti che traduce in automatico. Era di pessima, di pessima qualità. La trascrizione nel senso che si perdevano degli aceti, si perdevano.
De de delle lettere e quindi poi, quando si andrà a leggere trascrizione, non ci si ca. Ci si capiva poco significativa sui vagamente il senso, ma delle volte quindi si decise di continuare con la sbobinatura affidata ad una ditta esterna, che naturalmente dovrebbe farla di migliore qualità rispetto al passato, perché l'audio migliori, eccetera, eccetera. E poi ha già una bozza scritta, perché comunque il sistema Bute, già.
Da già in automatico, una bozza di sbobinatura scritta. C'è solo da correggere gli errori.
Questo per dire che però,
Anche se è inutile fare un verbale scritto.
Cioè andarlo ad approvare in Consiglio comunale il Segretario non so se.
Segretario di allora mi disse, ma intanto proseguiamo, perché.
Dice comunque andrebbe modificato anche.
Sarebbe opportuno regala come il Regolamento del Consiglio comunale.
Per le novità introdotte dovute alla registrazione che devo dire avevamo in animo di farla anche video oltre che audio almeno con qualche telecamera fissa per ragioni di budget perché all'epoca, non c'era il PNR Marshall, neanche la spese, la possibilità delle molti spendere 1.000 euro di risorse proprie che avanzavano, poiché non lo facemmo, lo spostammo a tempi migliori,
Dico e quindi lui disse, ma bisogna modificare anche il Regolamento del Consiglio. C'è già disse ove per sicurezza approviamolo sempre. Questo non vuol dire che il testo deve essere arbitrariamente, perché scusate il sospetto e addirittura che sia una scelta voluta e non una mera,
Dimenticanza, un mero errore.
Questo non vuol dire che ecco, si possano approvare dei verbali, dove mancano delle affermazioni che sono state fatte e io ricordo i verbali del tempo c'erano le bestemmie.
C'erano le bestemmie ben trascritte di molti anni fa e ti trascriveva chi sbobinato trascriveva tutto.
Poi quello che non si sentiva magari ci scriveva non è chiaro perché all'epoca parlavano anche in due, tre, quattro, in 10 alla volta no,
Eravamo un po' meno formali e dopo non si capiva cosa si diceva ora che si capisce vada una alla volta. Credo che sia doveroso fare una trascrizione integrale.
Speaker : spk2
Presidente, so, visto le affermazioni di Orlandi, chiederei se ci fossero.
Possibili difformità, potremmo valutarle e magari portare il punto all'ordine del giorno della prossima assemblea, verifichiamo se ci sono difformità, cosicché nessun approva qualcosa che non è conforme al quello detto in Consiglio comunale.
Speaker : spk3
Grazie Consigliere Maschi passo la parola alla Segretaria per rispondere anzi,
Speaker : spk1
Sì, Consigliere l'antica, concordo con quanto lei disse il segretario della dell'epoca se è previsto nel Consiglio, come nel Regolamento del Consiglio comunale, va modificato il Regolamento del Consiglio comunale per disciplinare come viene conservato la.
Quanto detto nel corso del Consiglio stesso, comunque, l'approvazione del clan dei verbali del Consiglio serve proprio a verificare se ci fossero delle cose non riportate correttamente delle difformità, come lei ha detto chiaramente può essere corretto, anzi, insomma, invito tutti i Consiglieri che qualora ci fossero riportate delle cose non corrette farlo presente e poi dopo procedere all'approvazione.
In maniera tale che il verbale riporti il senso esatto di quanto è stato detto quanto voleva dire al Consigliere il Consiglio.
Speaker : spk3
Grazie Segretario. direi quindi passiamo alla votazione alla votazione,
Speaker : spk1
Di cosa.
Speaker : spk3
Di cosa rinvio il rinvio dell'approvazione del verbale, però della seduta del 35 2023, te ti stavi riferendo a questo stavamo giudicando non quello di stasera, perché non vanno le le le cose,
Va bene, allora rimandiamo,
Rimandiamo questa approvazione al prossimo Consiglio comunale.
Se si vota sì, votiamo, si.
Speaker : spk1
Vota il rinvio, votiamo.
Speaker : spk3
Il rinvio dell'approvazione.
Favorevoli.
Quindi siamo 14 favorevoli, quindi si approva il rinvio dell'approvazione, quindi a questo punto dichiaro chiuso il Consiglio comunale di oggi alle 19:36, Buonasera a tutti.