Speaker : spk1
Allora, buonasera a tutti, direi se siamo tutti.
Di cominciare a minoranza dobbiamo aspettare qualcuno oppure no,
So che che il Bianchi mi ha telefonato per motivi di lavoro, non può venire gli altri.
Quindi, e Marchetti lo stesso di inviarmi.
Va bene, allora possiamo cominciare questo Consiglio comunale di oggi, 31 luglio 2023, alle ore 18.
20 e 45.
Do subito la parola al Segretario dottoressa Daniela Di Pietro per fare l'appello,
Quindi prego, dottoressa.
Speaker : spk3
Buonasera a tutti passiamo all'appello romani Irina.
D'Ambrosio sarà.
Mandroni Martina, presente.
Biagetti, Federica presente,
Cagliari Martina presente,
Salvucci, Graziano, presente.
Remaschi, Alessandro presente.
Schiranna, Marco Giuseppe presente.
Sorini Simoni Ilaria.
Pippi, Giovanni.
Assente.
Calandriello, Nicola.
Marchetti, Maurizio, assente, Fagni, Francesco, assente Marconi, Simona presente.
Orlandi, Fabio assente Bianchi, Luca.
Assente Biagini, Valerio Maria presente.
C'è il numero legale per la validità della seduta.
Speaker : spk1
Passiamo quindi alla nomina dei tre scrutatori, due per la maggioranza e uno per la minoranza, prego Consigliere.
Per la maggioranza e la.
Speaker : spk4
Maggioranza, ma andrò a Cagliari.
Speaker : spk1
Per la minoranza.
Okay.
Quindi passa alla trattazione,
All'ordine del giorno.
Comunicazioni del Presidente del Consiglio e comunicazioni del Sindaco. Bilancio di previsione 2022 2025 assestamento generale e salvaguardia degli equilibri di bilancio ai sensi dell'articolo 1 9 3 del TUEL DLG esseri, due, sei, sette, 2000.4 variante ex articolo 8 DPR 160 2010 essermi ete articolo 35, L r 65 2014 e Fmi relativa al progetto di miglioramento ambientale e riqualificazione area industriale posta in Altopascio, via dei Sandroni, con ampliamento delle attività industriali con realizzazione di un magazzino automatizzato altezza 23 metri pratica SUAP numero 104 2022 pratica pratica sue plurime 271 2022 Esame delle situazioni approvazione, punto 5 trasferimento di unità immobiliari costruita su area te ubicate nel capoluogo via Piemonte, attribuzioni, prezzo il prezzo massimo attuale di vendita, punto 6. Trasferimento di un'unità immobiliare costruita su aree PEEP ubicate nel capoluogo via Piemonte, attribuzioni prezzo massimo attuale di vendita punto 7 conferma adesione al sistema inusuali territoriale della provincia di Lucca approvazione nuova convenzione per gli anni 2023 2027 il nuovo regolamento punto 8 richiesta di modifica tracciato della strada vicinale delle mie due integrazione delle liquidazioni, CCN 18 86.9 approvazione del verbale della seduta del 13 4 2023 comunicazioni, il Presidente del Consiglio, nessuna comunicazione, comunicazioni del Sindaco, prego, Sindaco.
Speaker : spk4
Sì, buonasera a tutti.
Purtroppo, nelle comunicazioni ultimamente da sempre. non brutte notizie perché purtroppo le brutte notizie che siamo venuti a conoscenza, tutti per altre vie, però ci tenevo a ricordare in questa sede della scomparsa di Italo Lanciano, che è stato un dipendente del Comune di Altopascio per 38 anni. molti di noi lo hanno conosciuto, io ricordo quando entrai in Consiglio comunale del 2011, fu una delle persone con le quali mi interfacciavo spesso perché era responsabile dell'ufficio sociale e scolastico e anche dei demografici del Comune di Altopascio è andato in pensione nel nel 2013 e diciamo è entrato nel 1975 quindi diciamo una persona che nel Comune di Altopascio è cresciuta che,
Ha visto crescere anche anche il Comune e quindi è scomparso pochi giorni fa, è stata una persona impegnata anche nel mondo del volontariato, all'interno della misericordia, quindi una un uomo impegnato.
Speaker : spk1
Non soltanto all'interno.
Speaker : spk4
Della della vita amministrativa, ma anche nella vita sociale e un dipendente collega per molti attuali dipendenti del Comune e quindi mi sembrava corretto.
Se siete d'accordo anche proporvi un minuto di silenzio se non ci sono altri interventi a seguito del mio grazie.
Speaker : spk1
Prego consigliere Marconi.
Speaker : spk2
Se posso, mi unisco al cordoglio del Sindaco alla famiglia perché.
Lanciano l'ho conosciuto, cioè praticamente siamo entrati insieme.
L'attuale Sindaco e il vicesindaco in Consiglio comunale erano anni in cui lui e alcuni di questi anni del mandato è stato responsabile, come diceva il Sindaco dell'ufficio sociale e avendo la delega alle politiche giovanili tante volte mi sono.
Piacevolmente sempre se ci sono sempre stati confronti costruttivi co con Lanciano quindi mi sento come avendolo conosciuto personalmente anche se per un breve periodo perché si parla dal 2011 al 2013, però ecco mi ha lasciato, un bellissimo ricordo con lui sono partite alcune cose che poi avevano trovato la sua realizzazione e quindi ecco, mi unisco al cordoglio e.
Accolgo favorevolmente la richiesta del Sindaco.
Speaker : spk1
Grazie, consigliere Marconi, quindi fra un minuto di silenzio.
Speaker : spk3
Passaggio.
Va bene.
Passiamo quindi al punto ti dei bilanci di previsione 2023 2025 assestamento generale e salvaguardia degli equilibri di bilancio ai sensi dell'articolo 193 del TUEL del decreto legislativo 2 6 7 barra 2000.
Per questo.
Darei la parola al consigliere Mandroni, prego, Consigliere.
Speaker : spk1
Sì, grazie Presidente.
Come già abbiamo visto, comunque, l'assestamento e la salvaguardia degli equilibri è un provvedimenti da fare entro il 31 luglio, quindi appunto andiamo a fare questo provvedimento, per adempiere alle normative di legge dalle verifiche si attesta la permanenza degli equilibri di bilancio, è stata fatta una relazione tecnica molto approfondita che potevamo trovare nel materiale per andare a vedere alcuni numeri, ad esempio per le entrate. è stato sviscerato qui sia l'andamento delle entrate tributarie che di quelli derivanti da erogazioni di servizi per quanto riguarda quelle tributarie, analizzando l'andamento degli incassi,
La Ragioneria ha ritenuto di poter mantenere le previsioni iniziali di bilancio sotto ogni categoria ci sono le motivazioni in base alle modalità e le date di scadenza.
L'unica voce che dai numeri potrebbe sembrare non in linea effettivamente sono gli accertamenti IMU, ma questo perché non sono ancora stati inviati gli avvisi quindi gli avvisi saranno inviati più o meno nei mesi succede nei mesi seguenti, di conseguenza, si ritiene di poter mantenere le previsioni sempre per quanto riguarda alcuni numeri che sembrano non essere in linea per quanto riguarda le entrate derivanti di erogazione di servizi.
Vado a sottolineare i proventi dei servizi cimiteriali per l'illuminazione, dove la previsione era di 83.000. Abbiamo per ora l'ha accertato di quasi 5.000, ma anche qui perché di norma e idem, se era quest'anno gli accertamenti che gli accertamenti, le gli avvisi di pagamento verranno inviati verso ottobre novembre. Quindi anche qui la Ragioneria ritiene di poter mantenere le previsioni.
Ci sono poi tutte le altre voci che me ne andrei ora sviscerare appunto, delle singole voci. Se ci sono domande dopo, semmai le affrontiamo.
Alla delibera è allegato appunto una piccola variazione. Qui la voce principale riguarda i lavori pubblici. Si ha infatti l'utilizzo di avanzo libero di 175.000 euro, dove sono 150.000 per gli incarichi di direzione, lavori per la scuola di Badia e incarichi di progettazione, sempre direzione dei lavori, per ciò che riguarda la scuola di immaginare la rigenerazione urbana disperate e lavori di efficientamento energetico rispettivamente erano 60.000. Per quanto riguarda Badia e 90.000 per le altre voci,
Che ho nominato, e poi ci sono 25.000 euro che sono stati richiesti per i lavori di rifacimento del tetto della struttura polifunzionale di spianate.
Per quanto riguarda sempre le entrate, abbiamo maggiori entrate per dei fondi di spettanza dello Stato. Sono 84.502 euro dal Fondo di solidarietà comunale e 91.000 euro 91.739 euro per il contributo per l'aumento dei costi delle utenze. Per quanto riguarda le uscite, invece, le voci principali le abbiamo nel nella missione, diciamo, del sociale e della scuola in particolare, e andrei a sottolineare 92.000 euro per ciò che riguarda il potenziamento dell'asilo nido e circa 20.000 euro di contributi ad associazioni di volontariato. Anche le altre sono tante piccole voci, quindi anche qui rinnovo l'invito eventualmente a fare domande se ci fossero grazie.
Speaker : spk3
Grazie Consigliere, ci sono interventi.
Prego Consiglieri mercoledì.
Speaker : spk2
E.
Allora?
Faccio una premessa, perché gli equilibri di bilancio, come sappiamo tutti, diciamo così è.
Un adempimento di legge che si deve verificare almeno una volta all'anno entro il 31 luglio, sennò anche al 30 novembre, se non vado errato.
E.
Quest'anno arriviamo nei termini come l'anno scorso, però ricordo a questo Consiglio comunale che manca sempre quello del 2021 che a memoria.
Io non l'ho mai visto, quindi ecco essendo un adempimento di legge, mi chiedevo quando verrà sanata questa posizione, visto che ormai sono anni.
Entrando nel merito di questa variazione, come diceva giustamente la consigliera Mandroni,
Ovviamente, leggendo anche la relazione tecnica, che è abbastanza dettagliata, diciamo così, si dichiarano.
La verifica della salvaguardia degli degli equilibri di bilancio, ma comunque all'interno di questi ci sono ancora delle cifre che si discostano di parecchio rispetto a quanto.
Si ha in previsione per l'anno 2023.
Nel bilancio 23 e 25,
L'IMU è vero che non sono stati ancora mandati agli accertamenti, però mi chiedo quando si pensa di mandarli questi accertamenti, perché, essendo ormai passato, siamo al mese di agosto, ormai.
Se partiranno.
Tra settembre e ottobre, fra il tempo che arrivano il tempo che c'è nel pagamento di questi di questi accertamenti, è chiaro che probabilmente scavallo erano l'anno e in quest'anno l'ente non riuscirà a incassarli, cioè siamo,
È particolare e vedere la voce previsione 1000000 2 e 50 e poi accertato zero.
Così come sull'addizionale siamo indietro di parecchio per la TARI, mi sembra che si sia abbastanza in linea.
In merito, un altro punto è l'alienazione delle aree, diciamo così, abbiamo in previsione 382.000 euro e invece ne abbiamo ceduti solo per 5.000 euro, è vero che non si impegnano questi soldi fino a che non si riscuotono ve lo dico.
In bilancio, se si tengono cifre così importanti.
Previsione, dovremmo poi chiaro mantenerle.
Quindi questo ci tengo a sottolinearlo comunque viene dichiarato l'equilibrio, ne prendo atto, mi auguro che questi questi crediti vengono, diciamo così, incassati, però.
Qualche dubbio rimane, visto che ci troviamo a oltre metà anno, diciamo così.
Passato.
In merito al discorso della piccola variazione,
Noto ancora una volta diciamo importanti cifre nelle spese di progettazione, che.
Mi ricollego a un Consiglio Comunale vecchio dove l'assessore ai lavori pubblici ovviamente dichiarò che queste non le vedeva come spese, ma le vedeva come investimento anche se si vedevano sempre come meno però diciamo ancora ad oggi si continuano a vedere o meno e l'augurio è veramente che queste opere vengano fatte, però diciamo così che ad oggi siamo sempre qui a parlare di numeri in positivo per quanto riguarda l'uscita, ma non vediamo ancora le opere, questo diciamo così. Va sottolineato come va sottolineato, che arrivano i contributi da parte dello Stato. Per quanto riguarda il discorso del dell'aumento delle utenze.
In merito alla variazione,
Chiedo cosa si ha in mente di fare con i 92.000 euro del nido,
Perché alla voce di delle uscite diciamo così.
Ciò posto, attenzione oggi che praticamente mi son messo cosa che faccio, diciamo non quotidianamente, ma spesso in qualità di Consigliere, mi metto, diciamo così, sull'albo pretorio, a vedere cosa viene pubblicato e mi ha fatto strano vedere un continuo a partire da 14 luglio fino ad oggi una continua pubblicazioni di determine, di determine e di addirittura anche una fare una delibera di Giunta comunale dove si vanno a riconoscere dei debiti, diciamo così degli anni passati, e mi riferisco a diverse determine. Però ecco alcune, sono cifre abbastanza irrisorie, ma comunque sono cifre che risalgono al 2021 2022 mila 16.
Speaker : spk3
18 e poi quella più in particolare, è quella collegata alla delibera di Giunta, dove praticamente si va a fare un accordo transattivo con la ASL di ben 75.000 euro, siccome, avendo visto che sono collegate al capitolo del sociale, questi 92.000 euro vanno veramente nel nido oppure,
È stato, diciamo così, fatta una variazione per fare questo accordo. e poi chiedo alla Segretaria se a livello giuridico io non lo so, guardavo sul TUEL l'articolo 194, cito testualmente che e i debiti fuori bilancio è un'obbligazione pecuniaria valida, giuridicamente ma non perfettamente perfezionata, contabilmente dico queste potrà cioè non non rientrerebbe in questo caso qui cioè sono debiti.
Giuridicamente validi ma non perfezionati, contabilmente gli andiamo a verificare nel 2023.
Chiedo questo chiarimento e poi chiedo se di 92.000 euro a cosa sono attribuiti al nido.
Speaker : spk2
Grazie, consigliere Marconi.
C'è qualcuno.
Speaker : spk1
Che vuole intervenire?
Speaker : spk2
Ho chiesto se qualcuno.
Speaker : spk5
Vuole intervenire.
Speaker : spk2
Do la parola all'assessore da strumenti.
Speaker : spk1
Sì, buonasera a tutti, una precisazione solo sul punto che diceva il consigliere Marconi, ormai, ma mai ci facciamo sempre la solita domanda, io do sempre la squadra risposta, comunque impone chiaramente la domanda di di rispondere a un'altra volta, però, vorrei fare anche una piccola puntualizzazione. Ci sono state delle delle variazioni, una chiaramente è quella che sapete tutto è legata al procedimento della scuola di emarginazione, una alla alla scuola di Badia, perché vedrà nei prossimi giorni la l'affidamento dell'opera e quindi è necessaria anche diciamo di sistemare la direzione dei lavori e quello che che che abbiamo fatto, che era già stata comunque affidata.
Per il punto che diceva Marconi, che.
Io?
Diciamo che ritengo queste queste spese.
Delle spese, ma degli investimenti.
È che questi investimenti poi, non non vedono mai la luce, non vengano cantierizzati, intanto oggi possiamo dare una prima notizia di ufficiale, che è quella della contrattualizzazione della scuola, della della casa confiscata alla 'ndrangheta a spianate abbiamo fatto il contratto e abbiamo fatto la consigliera cantiere quindi quello diciamo a settembre il cantiere che ufficialmente consegnato alla ditta.
Che si è aggiudicata l'appalto. e a settembre vedremo praticamente.
L'inizio sostanziale dei lavori e quindi questo lo dico con orgoglio perché diciamo il primo cantiere PNRR che partirà ad Altopascio in questo per fare una puntualizzazione che finalmente vedremo anche la cantierizzazione. Di queste diciamo grandi opere, perché poi altri cantieri mi sembra che i più piccoli, più grandi ne vediamo direi parecchi.
E poi abbiamo fatto un grande lavoro come ufficio, ma non è la serata giusta di allineamento delle varie ai grandi opere, tant'è che ora sono tutti sul sullo Start, sulle linee di partenza, perché abbiamo praticamente Badia affidata.
Da lì affidava scuola media affidata, ma lontano un po'.
In corso di affidamento partirà la prossima settimana.
La gara ad inviti per la gara, anche la squadra di marginale e quindi il grande lavoro che è stato fatto dall'ufficio è quello chiaramente di allineare e di dare chiaramente.
Sfogo e di dare via a questi investimenti che, ripeto per me sono investimenti su sulle grandi opere. Abbiamo, diciamo, attraversato dalla tempesta perfetta, ma voglio stare a ripetere dell'aumento dei prezzi, del cambiamento, anche del codice degli appalti, perché purtroppo è cambiata anche quello nella fase, tra le altre transitoria molto difficile e quindi io sono, diciamo, abbastanza soddisfatto perché abbiamo sul sullo stato delle linee di partenza, tutte tutte le grandi opere Catia.
Speaker : spk2
Grazie Assessore, do la parola al Sindaco,
Speaker : spk5
Sì, grazie Presidente, allora per rispondere a mercoledì in modo puntuale MIPA facevi riferimento per quanto riguarda gli asili nido, la variazione.
E io su quella specifica per singoli capitoli, pagina 1,
Fondo di solidarietà, Fondo di solidarietà, potenziamento asili nido quello.
Allora, se ce l'hai davanti.
Cioè davanti questo.
Questo qui con tutto il dettaglio.
Perché il capitolo è richiamato in variazione non perché ci sono 92.000 euro in entrata, ma perché c'è una variazione negativa nemmeno 61.
Perché.
Diciamo, interviene in variazione per questo meno 61, non per i 92 che sono stati messi a inizio anno, probabilmente o in una variazione che abbiamo fatto precedentemente, quindi i 92 sono già presenti in bilancio almeno 61 che cam okay.
Quindi questi qui derivano da un fondo ministeriale, chiaramente sono usati per il nido.
Sono diciamo, è un film.
Speaker : spk2
Allora, cos'è?
Speaker : spk5
Non è così banale come come risposta, perché prevede il fondo, è un fondo incrementale che viene dato ai agli enti in maniera diciamo, in aumento tutti gli anni fino a una stabilizzazione.
Non so dirti che hanno avverrà la stabilizzazione delle risorse e viene data in virtù della dei servizi, miglioramento che possono essere servizi aggiuntivi fatti all'interno dello stesso nido, oppure aumento dell'orario del nido per dirne alcuni oppure aumento dei nidi sui quali no convenzionati, eccetera eccetera ora, nel dettaglio, questi 92.000 euro. Non ti so rispondere anche perché non so se li abbiamo già spesi quest'anno o se so perché potrebbe anche essere che sono 92 in virtù di.
Rendicontazione delle attività dello scorso anno.
Quindi questo non lo so. Se.
Speaker : spk1
Hai bisogno.
Speaker : spk5
Di una risposta più precisa nei fallico col Bertozzi e te la dà.
Chiaramente la.
La transazione non è fatta con queste risorse, ma con altre risorse che erano in bilancio già al momento in cui la transazione è avvenuta,
Risponde Marconi.
Speaker : spk3
Arrivò il discorso della transazione perché ora si ritrova la delibera che ho citato prima, praticamente ovviamente, si va a dire dove si va a prendere i soldi per pagare questo questo accordo transattivo e veniva da un capitolo del sociale e di Limes mi è scattata la domanda se questi soldi andavano incrementare un fondo servivano per fare per pagare questo tipo d'accordo o se erano veramente insomma insomma riferiti all'attività del nido.
Speaker : spk2
Sì, sì, va bene, grazie Consigliere Marconi, se non ci sono altri interventi.
Anzi, dalla parola dal Segretario.
Speaker : spk4
In merito al chiarimento che ha richiesto il Consigliere Marconi, preciso che, come avrà visto, si tratta di.
Speaker : spk1
Un accordo transattivo.
Speaker : spk4
Non rientra tra le fattispecie di debito fuori bilancio e a tale proposito è corredato anche da un parere del Collegio dei revisori in cui si dà contezza di quanto le sto dicendo.
Speaker : spk2
Grazie Segretario.
Ci sono altri interventi?
Quindi possiamo passare.
Speaker : spk5
Alle votazioni.
Favorevoli.
Speaker : spk2
10 favorevoli contrari,
2 astenuti 0,
Passiamo all'immediata.
I contrari sono.
Marconi e Biagini.
Passiamo quindi alla votazione dell'immediata eseguibilità favorevoli.
10 favorevoli contrari,
2 contrari, i regimi e Marconi 0 astenuti.
Con voti con 10 voti favorevoli, approvato il bilancio di previsione 2023 2025.
Speaker : spk3
Assestamento generale.
Speaker : spk2
Come si va be'assestamento, se vuoi che te lo dica tutto era il punto 3 e quindi lo dico tutto il bilancio di previsione 2023 2025 assestamento generale e salvaguardia degli equilibri di bilancio ai sensi dell'articolo 193 del TUEL DL GSE, due sei, sette, 2000, dato.
Speaker : spk5
Che l'avevo.
Speaker : spk1
Letto all'inizio pensavo che non occorreva.
Passiamo quindi al punto 4.
Variante ex articolo 8 DPR 160 2010 e Fmi ed è l'articolo 35 è l'euro e 65 2014 e ASM i, relativa al progetto di miglioramento ambientale riqualificazione, area industriale possano Altopascio via dei Sandroni con e ampliamento delle attività industriale con realizzazione di un magazzino automatizzato altezza 23 metri pratica SUAP numero 104 2022 pratica sue numero 271 2022 Esame delle osservazioni ed approvazione.
Per questo punto do la parola al vicesindaco, Daniel.
Ah, sì, sì, prima parla il Presidente della Commissione Remaschi, quindi do la parola rimasti,
Speaker : spk2
Grazie grazie, Presidente, buonasera.
Ecco, io farò una breve introduzione, come abbiamo fatto in Commissione Urbanistica, e poi passerò la parola a danni che più e meglio di me conosce queste questioni, però la introduco facendo alcune riflessioni insieme a voi.
Lite di questa di questa variante è stato lungo 12 mesi, però, come dire in questi 12 mesi tutti i passaggi che sono stati necessari in Regione per quanto riguarda il procedimento SUAP, il procedimento urbanistico, il procedimento edilizio, sono stati tutti fatti passati in Regione, quindi ci sono tutti i CRI, i crismi, tutte le autorizzazioni amministrative per le quali stasera possiamo votare tranquillamente e serenamente questa variante, che è una variante importante e che comunque ripeto poi nel merito e per l'excursus storico Daniel Toshi sarà un po' più preciso di me è qui in Commissione Urbanistica, abbiamo affrontato la questione, ma abbiamo affrontato anche le 4 osservazioni presentate tre da Altopascio, ve deformate una da Mauro, Pasquini, osservazioni socialiste fiere informato nel senso,
Nel senso che il socialista informata, però, va sempre verde, comunque e quindi voglio dire abbiamo puntualmente illustrato la, l'architetto Cavazza puntuali, puntualmente illustrato le risposte tecniche per le quali non intendeva, come dire, accettare le osservazioni fatte e quindi noi in Commissione le abbiamo tutte e quattro rigettati perché nel merito e dal punto di vista tecnico c'erano i presupposti per accettarle, anche perché ripeto il procedimento che è passato in Regione Toscana il fatto che il TAR, poi, ha tolto anche il vincola anti a paesaggistico, la Sovraintendenza ha dato parere favorevoli. Ci sono tutte, come dire, le condizioni perché questa variante si possa approvare. Ecco poi direi che su questo ci sono altre piccole questioni, poi nel dettaglio, ripeto, l'architetto Cavazzana ha fatto una risposta ad ogni osservazione puntuale. Chi volesse avere chiarimenti in merito e quindi sulla risposta tecnica può, come dire, andarsi a leggere, ma direi che, ripeto, ci sono tutte le condizioni in piena tranquillità, perché stasera il Consiglio comunale possa accettare questa variante che è un anno in discussione che ha passato tutte le verifiche di legittimità, grazie.
Speaker : spk1
Grazie consigliere Maschi dalla parola in dal vicesindaco, 12 bagni.
Speaker : spk2
Allora, grazie Presidente.
Ci.
Beh.
C'è un rischio.
Vai.
Non so.
Vado a volte area.
Speaker : spk6
Proporrei proporrei.
Speaker : spk1
Siamo d'accordo.
Speaker : spk5
Volevamo mandare.
Speaker : spk10
Valutando.
Speaker : spk4
No.
Speaker : spk9
Allora?
Speaker : spk3
Dopo.
Speaker : spk8
Cambiare.
Speaker : spk2
Lei vuole.
Speaker : spk7
Cambiare?