Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, posizionato nell’angolo in basso a destra del video, potrai attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e degli argomento all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più degli oratori selezionati hanno effettuato interventi.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le sono stati trattati all'ordine del giorno, gli argomenti desiderati.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di seduta svoltesi durante uno specifico arco temporale o una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattatati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatto in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
CONTACT US
CC Altopascio - 01.03.2024
FILE TYPE: Audio
Revision
Siamo tutti.
Quindi cominciamo, cominciamo il Consiglio di stasera.
Venerdì 1 marzo, 2024 alle ore 20:45,
Il direi di passare subito a fare l'appello, do la parola alla dottoressa Di Pietro.
Buonasera a tutti passiamo all'appello romani, Irina presente d'Ambrosio, sarà Mandroni Martina, assente giustificata, assente giustificata Biagetti, Federica Cagliari Martina presente, Salvucci, Graziano, presente.
Remaschi, Alessandro presente.
Schiranna, Marco Giuseppe presente.
Fiorini, Simoni Ilaria, presente, Pippi Giovanni.
Calandriello, Nicola.
Marchetti, Mauri, assente, giustificato, è ammalato, Fagni, Francia, idem, assente giustificato per malattia, Marconi Simone.
Orlandi, Fabio presente Bianchi look, viene in ritardo perché su un'operazione di pompiere va beh, però è assente, è assente per ore Biagini Valerio Maria.
C'è il numero legale per la validità della seduta, grazie dottoressa passiamo quindi alla nomina dei tre scrutatori, due per la maggioranza, uno per la minoranza, per la maggioranza.
Pippi, Salvucci okay per la minoranza.
Okay, quindi per la maggioranza, Pippi Salvucci per la minoranza Biagini quindi passo alla tratta, alla lettura di tutto l'ordine del giorno.
Penso no.
Allora, prima comunicazione al Presidente del Consiglio, due comunicazioni del Sindaco, tre emozione dei Gruppi consiliari, azione, vi diamo, Altopascio, Partito Democratico in sala d'Ambrosio, Sindaco ad oggetto pace in Medioriente 3 4 delibera consiliare di variazione al bilancio di previsione 2024 2026,
5 il Regolamento comunale sulla videosorveglianza approvazione 6 approvazione, schema di convenzione fra Comune e tra comuni ai sensi dell'articolo 7, comma 2 della legge regionale toscana numero 2 2019 per l'emanazione del bando di concorso pubblico intercomunale per l'assegnazione di alloggi di edilizia residenziale pubblica e contestuale approvazione dell'aggiornamento dello schema di bando e relativa modulistica per formazione graduatoria ai alloggi ERP anno 2024 7 strada vicinale del piano modifica del tracciato integrazione deliberazione Consiglio comunale numero 18 barra 86 8 strada vicinale dei Luchini modifica del tracciato integrazione deliberazione Consiglio comunale numero 18 pari a 86 9. Approvazione del verbale della seduta del Consiglio comunale del 28 11 2023.
Allora.
E quindi come primo punto delle comunicazioni il Presidente del Consiglio ci tengo a.
E dire di fare un minuto di silenzio e come prevedevo, mi sto emozionando perché volevo fare un e avevo detto che avevo detto personale, voglio fare un minuto di silenzio per la mamma di del consigliere Marconi, Simone al signore allucinava Elena, perché è stata una mia mamma e gli ho voluto bene e posso dire che era una bravissima donna.
È molto dedica ai figli, era paziente proprio quindi.
Vorrei fare un minuto di silenzio.
Volevo dire che ho dimenticato anche il Consigliere.
Consigliere Pagni che è assente, si associa a questo minuto di silenzio.
Sì, cara.
Certo è difficile, mi son trovato 80 minuti di silenzio, ma ovviamente questo è quello più complicato per quanto mi riguarda, però.
Ci tengo a ringraziarvi tutti per questo bellissimo gesto che avete avuto.
Perché alla fine mia mamma non è che faceva attività politica, ne era interessata alle faccende, diciamo così.
Del nostro territorio, come lo siamo noi, nel senso che erano semplice, casalinga, dedita alla famiglia, ci ha insegnato quello che ci ha insegnato, gli dobbiamo molto, però io ci tengo a ringraziarvi tutti perché, al di là di questa serata di questo momento che avete avuto,
Volevo ringraziare in particolar modo il Presidente del Consiglio comunale, una grande donna che ha dimostrato ancora una volta la la sua umanità.
Mi è stata vicina nel momento in cui.
S'è scoperta praticamente quasi la terminalità della della situazione che sta vivendo mia madre, però ecco, ci tengo a farlo lei in primis, ma come seconde persone, nessun altro nel senso che tutti insieme, perché sia da per quanto riguarda i Consiglieri gruppo di Giunta e Consiglieri di opposizione o veramente ricevuto una vicinanza che è andata oltre quanto uno non se la può immaginare ma sicuramente sono rimasto piacevolmente colpito. Vi ringrazio veramente tutti e spero solo che, come alcuni di voi sanno, soprattutto in Giunta si possa risolvere un problema annoso, purtroppo del nostro territorio e.
E di rispetto per le volontà dei nostri defunti, quindi sono sicuro che.
Ci sarà il massimo impegno degli Assessori preposti. Non ho volontariamente fatto uscire una virgola perché ritengo che si debba risolvere questa faccenda, come è giusto fare. Però vi prego, non perché tanto in questo caso ha colpito, mi ha colpito personalmente ma.
Penso sia giusto, nel rispetto delle persone che siano mancate, indipendentemente che siano i genitori conoscenti e amici proprio per tutti i nostri cittadini e quindi di nuovo grazie a tutti e buon lavoro,
Grazie consigliere Marconi, grazie per le belle parole, ma abbiamo fatto niente, è quello che fa un medico e basta, e però non era una politica tua madre, ma, come ho detto, già era una buona mamma, quindi passiamo al al punto 2 Comunicazioni del Sindaco,
Non ha comunicazioni qua, stiamo quindi al terzo punto la mozione dei Gruppi consiliari azione viviamo, Altopascio, Partito Democratico e sarà d'Ambrosio Sindaco, oggetto pace in Medioriente io vorrei, non non ho fatto in tempo a parlare con Consigliere Sorini perché lei esporrà questa mozione, però vorrei leggere la prima parte e il Consiglio comunale di Altopascio con l'intento di promuovere forme di coesistenza pacifica fra i popoli, con particolare riferimento ai popoli palestinesi e israeliani, rifiutando la tendenza a mobilitare alcune minoranze contro alte e affermando invece la necessità di scongiurare ogni forma di razzismo. Violenza, raccogliendo la proposta del Forum per la pace di Lucca, ripudiamo la pace, quindi,
Cioè sicuramente.
Uno potrebbe dire.
Un Comune così piccolo come Altopascio, con 15.000 abitanti, cioè non serve a niente che faccia una mozione così per la pace non non verrà considerato né da Putin dei Netanyahu ed insomma da da tutti quelli che fanno la guerra,
Però è importante,
Dire da che parte stiamo nel senso che io, come pediatra, ho visto che ogni giorno 10 bambini vengano mutilati, più c'è la maggior parte dei bambini e che vengano operati vengono operati addirittura senza anestesia il e sono 35.000 dispersi di cui la maggior parte sono bambini rimasti anche senza genitori per cui lo Stato del Qatar che ha fatto venire il proprie aerei a prendere i bambini malati ha potuto portar via solo solamente quelli che avevano anche un cugino alla lontana e i bambini che sono rimasti senza nessun parente.
Son stati lasciati lì perché sinora tratta di di minori capito quindi.
E io l'ho accettato volentieri questa mozione e quindi ora do la parola al Consigliere Fiorini, grazie Presidente, buonasera a tutti e grazie anche per per l'inciso a questa mozione, questo è un testo che accogliamo con favore, che viene dal Forum per la pace di Lucca chiaramente sul ripudio della guerra, sul rispetto dei diritti umani e del diritto internazionale come sappiamo,
L'Europa circondata da da crisi da guerre, proprio pochi giorni fa ricorrevano due anni dalla guerra in Ucraina e dall'altra parte abbiamo il conflitto in Medio Oriente, questi due conflitti, sebbene siano molto diversi per territorialità, per attori in gioco per cause, per certi versi possiamo vederli anche come come collegati, perché a livello di di.
Di Comunità europea siamo stati spesso accusati di usare, diciamo magari, due pesi e due misure rispetto all'Ucraina piuttosto che al conflitto israelo-palestinese,
È infatti palese, secondo me, che ci sia un certo imbarazzo e forse un atteggiamento anche troppo passivo verso Israele da parte delle delle comunità internazionali, quindi non solo dell'Europa, ma anche degli Stati Uniti.
Perché Israele nel conflitto, comunque sappiamo bene che ha colpe di non rispettare i diritti internazionali,
Infatti, non più tardi di ieri, come sapete sì, c'è stato l'ennesimo attacco a dei civili a Gaza per mano di Israele, quindi oltre 100 persone sono morte ammazzate mentre erano in fila che aspettavano gli aiuti alimentari,
Questo conflitto, certamente lo possiamo considerare un fallimento della politica e del sistema diplomatico, questo fallimento fa sì che sia al popolo israeliano che quello palestinese stiano pagando un prezzo altissimo in termini di vite umane.
Come diceva anche il Presidente del Consiglio Comunale, ci sono vittime numeri altissimi in termini di bambini, proprio Save the Children dichiara che dall'inizio del conflitto sono morte oltre i 10.000 bambini, quindi circa 100 per ogni giorno di guerra,
Questo prezzo è il risultato dell'incapacità, diciamo anche nostra, del della politica della comunità internazionale di saper risolvere questa questione israelo pareti palestinese, perché per decenni.
È stata sostenuta la soluzione dei due popoli e dei due Stati, ma nessuno è mai riuscito a mettere in atto una strategia concreta affinché questa cosa si realizzasse,
Come sapete, il cuore della questione è un problema nazionale, quello di due popoli che dovrebbero avere ugualmente il diritto ad avere un territorio in cui stare, senza che uno prevalga sull'altro, e quindi devono condividere un territorio proprio a dimostrazione del fatto che questi sono conflitti che poi durano anni e si Ripe si perpetrano nel tempo già nel 2011 la segretaria di Stato Condoleezza Rice che era la segretaria di Stato ai tempi di Obama,
Spiegava che gli scontri di Gaza seguono uno schema che è abbastanza prevedibile, nel senso che Hamas provoca Israele risponde reagendo in modo eccessivo e in questo modo gli israeliani perdono il sostegno della comunità internazionale quando comunque si rendono con colpevoli di gravi crisi di gravi crimini contro i civili,
Era così già nel 2011 e oggi siamo arrivati allo stesso punto, la storia si ripete, la priorità sarebbe interrompere questo circolo vizioso di violenza con ogni sforzo possibile e ricorrendo in ogni ad ogni mezzo, in primis a alla diplomazia.
Perché alla fine dobbiamo considerare che i migliori amici di Israele, non solo quelli che incitano affinché ci si vendichi di un attacco, ma a coloro che incoraggiano la moderazione e che spingono affinché ci sia un cessate il fuoco?
Quindi, una strategia militare che ignora il costo umano per le popolazioni civili non può funzionare perché rischia di rendere impossibile una futura pace tra questi tra questi popoli.
Quindi anche noi europei abbiamo le nostre responsabilità e dobbiamo comunque farci carico e mettere in atto tutti gli sforzi possibili per promuovere la pace tra Israele e Palestina, e l'Unione europea non lo non lo deve, cioè lo lo dovrebbe fare sia nei propri interessi per le proprie relazioni internazionali e soprattutto perché è opportuno arrivare ad un cessa ad un cessate il fuoco ed un cessate il fuoco.
Come diceva anche la Presidente del Consiglio Comunale, spesso ci chiediamo se sia utile o meno portare questioni di carattere nazionale e internazionale tra i banchi del Consiglio comunale. No, proprio perché ci sentiamo impotenti di fronte a queste cose che sono più grandi di noi, però, secondo me, anche noi, nel nostro piccolo, nella comunità locale nella quale viviamo, che che rappresentiamo qui in Consiglio, dovremmo cercare di intraprendere ogni azione possibile affinché ci possa essere una promozione della cultura, della pace e della convivenza, una convivenza che sia rispettosa delle delle diversità e delle varie appartenenze religiose che anche qui sul nostro territorio, abbiamo quindi penso che il nostro ruolo non sia solo quello di occuparci della nostra comunità, ma anche quello che accade fuori di noi fuori da noi fuori da qui, perché che lo che lo vogliamo o meno, quello che accade fuori da Altopascio ha delle ripercussioni su tutti noi e anche sul sul nostro territorio.
Mi avvio alla conclusione, certamente.
Vorrei comunque citare perché parzialmente legato all'argomento che stiamo che stiamo affrontando e perché è un caso che, comunque, di cui si sente parlare un giorno che s'è successo solo una settimana fa, quello che è avvenuto a Pisa lo scorso venerdì, ad una manifestazione pro Palestina promossa da degli studenti delle scuole superiori, le immagini, le abbiamo viste tutte perché sono rimbalzate sui vari social TG nazionali, non sono perché sono stati passati anche dalla stampa internazionale e penso che di fronte a questo non non possono esistere strumentalizzazioni, perché le immagini parlano da sole e mi piacerebbe che ci fosse uno sdegno che è bipartisan che va al di là delle appartenenze politiche, perché qui non si tratta di essere dalla parte dei manifestanti o dalla parte della polizia, ma di saper guardare.
Con occhi oggettivi quelle immagini, qui e quei ragazzi.
Quindi, a Pisa, così come ai tempi del G 8 di Genova, non lo cito a caso.
Assistiamo in un certo modo al fallimento dello dello Stato, concludo.
Citando semplicemente le parole del nostro Presidente della Repubblica Mattarella, che su questo episodio ha detto l'autorevolezza delle forze dell'ordine, non si misura su manganelli, ma sulla capacità di assicurare sicurezza, tutelando al contempo la libertà di manifestare pubblicamente le opinioni con i ragazzi manganelli esprimono un fallimento, grazie,
Grazie Presidente, il Consigliere Fiorini ci sono degli interventi.
In questo momento è arrivato il consigliere Bianchi, l'abbiamo segnato come presente.
Quindi, direi, se nessuno fa interventi di passare sì, sì, no, no, io.
Cercavo di capire se c'era qualche altro intervento, volevo cedo la parola al consigliere Orlandi,
Ma.
Allora io ho ascoltato l'intervento.
E di Ilaria quello prima ancora della Presidente del Consiglio.
Non solo condivido la necessità di fermare.
Come si dice un cessate il fuoco, qui che poi è una parola che secondo quindi equivoca, nel senso che qua non ci sono due schieramenti in conflitto regolari, no, mi sembra che ce ne sia solo uno che fa la guerra, quindi il cessate il fuoco non c'è da mettere in qualche modo d'accordo due soggetti per il cessate il fuoco intendo.
C'è da fare delle pressioni su Israele e fargli capire, in qualche modo che veramente eccessivo quello che sta avvenendo,
E io uso la parola che forse qualcuno anche difficoltà a usare quella di genocidio perché così viene definito dal diritto internazionale quello che stiamo vedendo massacri di civili, di bambini, stare qui a fare il conto dei numeri, uno più uno meno, cioè sono tantissimi basta.
Non c'è una giustificazione per questo, per quanto mi riguarda, io parlo.
Le ragioni di Israele ci sono, ma non possono giustificare chiaramente quello che sta avvenendo e quindi ci vorrebbe che qualcuno avesse la forza, come dire, di imporre in qualche modo il cessate il fuoco, perché il problema qui faccio un'analisi un pochettino diversa meno come dire,
Così abbastanza permettetemelo fumus e qualunquista, no come un po' più realista, ecco, diciamo così, meno astratta rispetto a questi documenti che girano per il cessate il fuoco.
E ci vuole un soggetto che lo possa imporre e questo soggetto qui io credo che non possa essere l'Italia, ovviamente, che sullo scenario internazionale non ha ovviamente la forza, non l'ha mai avuta, tantomeno adesso non può essere nemmeno l'Europa ma può essere un soggetto solamente che in passato aveva questa capacità sicuramente più di adesso ora comincio a pensare e mi riferisco ovviamente agli Stati Uniti d'America che il Presidente di turno che io leggo quasi tutti i giorni come dire si lamenta anche lui sottolinea modo sdegnato.
Questo massacro, ma poi mi verrebbe da dirgli, ma se non ti stanno sentirete chi devono stare a sentire o quasi la sensazione che questo Presidente in carica veramente abbia perso anche la capacità di incidere su questa vicenda, a meno che non sia, come dire, un gioco delle parti, e questo io non lo posso sapere, però, se prendo per buono quello che viene detto, quindi c'è una necessità di fermare sicuramente questo massacro in tempi più rapidi possibili.
Poi cosa bisogna fare, ovviamente questa soluzione, che è l'unica possibile, quella dei due Stati, ma attenzione, ma non è una novità di adesso la questione palestinese arabo-palestinese a più di un secolo.
E gli inglesi, alla fine della seconda guerra mondiale, lasciarono lasciarono la il protettorato su quelle terre, proprio perché non ne venivano accapo passando la palla alienazioni unite, ci fu una soluzione proposta.
Di fare due Stati, quella che anche ora oggi, anche adesso, andrebbe fatta e il giorno dopo, tra l'altro, a Israele veniva veniva riservato un territorio estremamente più piccolo rispetto a quello attuale, estremamente più piccolo, e il giorno dopo I gli Stati arabi attaccarono Israele, quindi qui non siamo se si guarda come dire, le regioni dei due contendenti in una situazione di dover dire chi ha ragione e chi ha torto, perché per quanto mi riguarda hanno tutti e due torto tutti, cioè Israele, nella politica che ha fatto in questi decenni di occupazione di territori che non gli competono.
Di degli Stati arabi. Io dico degli Stati arabi che lo Stato palestinese qualcosa un po' di fumoso che in realtà purtroppo non è, non esiste.
E gli Stati arabi non vogliono che esiste allo Stato di Israele, cioè non riconoscono il diritto, né tanto né poco che ci sia un autonomo Stato di Israele, questo è lo stato delle cose irrisolvibile, irrisolvibile e ci vuole che qualcuno in qualche modo imponga imponga questa soluzione nunc. Finora non ci siamo mai riusciti una cosa sulla carta, quindi io però dico questo è il problema di fondo. Il problema immediato, secondo me, è cessare il genocidio, cessare il genocidio e la comunità internazionale dovrebbe essere sdegnata, ma lo sono tanti e, come dire la società civile in tante nazioni, a questo sdegno. Il problema è che manca in chi rappresenta questi Stati. Non lo sento, non lo vedo, non lo vedo tradotto nelle opere, vedo tanta, ne sento, tanta narrativa, ma è semplice narrativa, non vedo i fatti sui fatti, però io poi venni e vengo alla mozione, mi son stato lungo, come sempre, ma vi prometto che in seguito il Consiglio comunale, almeno per quanto mi riguarda, sarà breve.
Sulla mozione però, almeno personalmente ora io non so gli altri Consiglieri di minoranza non è non mi sento di poterla votare per i motivi che poi, se si va a leggere nelle illustrazioni, non è stato ricordato però io devo leggere quello che c'è scritto.
Poi qui alla fine si fanno.
Si danno di responsabilità precise a questo Governo o comunque i genericamente al Governo italiano, come dire, si impegna il Sindaco e la Giunta.
Va be'al Governo italiano, questo cessate il fuoco, questo può andare ancora bene, sarebbe meglio se quest'azione fosse coordinata, ma io dico, almeno a livello di Unione europea, di Unione europea che è nelle cose, diciamo nell'essere passiva, è assente, si può correttamente definirla Unioni quando si tratta invece che di vederla recitare un ruolo attivo, io la chiamerei più correttamente disunione europea, no, qui c'è un'Unione europea, infatti un'Unione nel essere lì completamente passivi, però poi leggo a farci altresì portavoce presso il Governo italiano ha necessità e dell'urgenza del riconoscimento giuridico lo Stato di Palestina da parte dello Stato israeliano. Ora queste cose, qui che in apparenza possono sembrare tutte belle, per carità, riconoscimento dello Stato di Palestina, vi faccio una domanda.
Ma si chiede allo Stato italiano, ma quanti nazioni nell'Unione europea riconoscono lo Stato di Palestina e più in generale, nel Q nella cosiddetta sfera occidentale non vi fanno già Orlandi ti rispondo, io mi sembra da 80 88 nazioni e no no, no, qui c'è un errore e dicono.
È fatta furba questa questa mozione qui no è fatta furba, no, è fatta furba dell'ONU, parla dice 70 me dei membri delle Nazioni Unite, 80% della popolazione mondiale,
Eh, ma te lo dico io dell'Unione europea, che dice che la riconoscere Palestina, nessuno, non la Germania, non l'Inghilterra, non la Francia, non la Spagna, non il Portogallo, non il Belgio, non l'Olanda, non in Lussemburgo, Land Austria, non gli Stati Uniti non il Canada non l'Australia, non la Nuova Zelanda posso continuare okay,
Allora è chiaro che queste richieste voglio dire mi sanno tanto ius a me io sarei il primo a riconoscere lo Stato di Palestina, ma è ovvio che questa queste operazioni qui vanno fatte nell'ambito di un contesto, cioè perché qui veramente si rischia come dire di sconvolgere tutti i rapporti internazionali e cioè bisogna essere idealisti bisogna essere realisti, poi il riconoscimento dello Stato di Palestina bisognerebbe prima di riconoscerlo formalmente bisognerebbe adoperarsi affinché ci sia perché è membro osservatore e al.
Alle Nazioni Unite, no, ma concretamente questo Stato di Palestina su questi territori che lo dovrebbero comporre la Striscia di Gaza e la Cisgiordania e Gerusalemme Est, ma governa o Governo, Israele, governi, Israele cioè non c'ha, un esercito proprio, non c'ha,
Non c'ha.
Capacità di decidere su nulla delle scelte fondamentali dei suoi territori, quindi, cioè è uno Stato che bisognerebbe fare in modo che intanto esista e riconoscerlo che abbia una propria autonomia, cioè è tutta una cosa da definire da definire questa e io ripeto non approvo questa mozione perché è chiaro che poi, al di là di quello che viene detto nel deliberato c'è direi questa richiamo a delle responsabilità esclusive del Governo italiano che non credo come possa avere.
E in essere, ma anche se fosse un altro di un altro schieramento, è la stessa identica cosa. Quindi, se si vuole fare un documento uniti come Consiglio comunale diverso, anche che sarebbe più importante e più coraggioso rispetto a queste cose che girano un po' no, come dire da sottoscrivere da sottoscrivere, io sono assolutamente disponibile, ripeto, con la massima indignazione per gli e dire che ora l'urgenza è fermare il genocidio, non certo risolvere la questione palestinese, che va risolta, ma sa sapete e sono oltre cent'anni non è che ora è così facile le armi della diplomazia senz'altro ci vuole accanto alla diplomazia, ovviamente gli strumenti anche di pressione economica e quello che sappiamo per per cercare di di di di mettere pace tra i contendenti, per cui questa è la mia posizione, siccome la Sorini.
Ilaria ha parlato anche dei fatti di fiducia e volevo dire due parole anche lì no.
Qui mi sembra Ilaria però, che io ho visto le immagini effettivamente, cioè fa male vedere degli agenti di via e che picchiano dei minorenni, però mi sembra che si stia un po' come dire, eccedendo in tutto questo clima di indignazione, ma perché noi non sappiamo almeno io non lo so se lo sapete voi no.
Ma questi studenti che dei video stavano forzando un posto di blocco non è che gli è stata impedita di fare una manifestazione. C'era una delimitazione, un passaggio stretto li appaiate cavalieri che conosco benissimo tra l'altro quella zona e evidentemente avevano avuto a disposizione che oltre di lì non ci potesse andare perché poco più in là ci sono c'è anche il cimitero ebraico CIS, c'è la sinagoga, non lo so e io immagino è, non lo so, non non ho visto, cioè il fatto che questi ragazzi e comunque fanno la manifestazione, possono passare da delle strade nel punto dove c'è la pulizia e dice non si può passare. Bisognerebbe anche educarli a dire che non si può passare poi.
Molto probabilmente, considerando che erano minorenni, considerando che non erano delle 4.005 mila, probabilmente si potevano disperdere e respingere anche con mezzi.
Senz'altro questo, se ci sono delle responsabilità, io auspico che vengano accettate, ma per un mi sorprende anche questa presa di posizione del capo dello Stato, in questo modo no, perché io non l'ho sentita in altre, in altre circostanze sono stati manganellati manifestanti per quasi i manifestanti per qualsiasi motivazione e.
Mi ricordo, va beh, non voglio dire, come dicono tutti portuali di Trieste, ma ma quelli contrari alle trivelle, in Puglia, quelli contrario, cosa che ne abbiamo viste, perché ora qui non è che ci è scappato il morto come non Pareja non Paganoni, non pago ragioniamo Pisa, Genova e per carità qui a quello che ho visto io,
Sono state delle cose, insomma tutto sommato limitate come si vedono negli stadi di calcio quasi tutte le domeniche, no, quasi tutte le domeniche e lì non c'è nessuno che parte dice la polizia Manganelli, ci sono spessissimo negli stadi di intorno alle partite di calcio che uno prenda delle magagne Gonnella della pulizia, ecco,
Cioè.
Un po' di confusione cosa se c'è una linea che non ci può stare aspetta idonea, come lei è finito Orlandi ho finito, io ho finito allora grazie Consigliere Orlandi dà la parola al Consigliere Pippi.
Ritengo che sta andando un pochettino oltre condivido con te il fatto che i ragazzi, probabilmente no di lì non dovevano passare, ma affermare dei ragazzi dei quattordicenni si fermano come una transenna, si fermano son persone adulte e ci sono dei ragazzi quegli atti nonché sì di dare le manganellate poi dico io scappo Anama nega nell'alta, ma no che dissi va, gli si va dietro i ragazzi hanno son tornati indietro i poliziotti no, questa è l'evidenza e che si vede.
Eh no, poi si può dire, si può dire tutto, ma io mi fermerei a quello che si è visto Fabio.
E su quello probabilmente hanno sbagliato, però sì, cioè degli adulti, degli adulti, dei poliziotti, non occorre che l'ISEE che li mandino indietro coi manganelli, poi mettere in dubbio il giudizio del Presidente della Repubblica mi sembra abbastanza grave.
Io posso dire io lo metto in dubbio perché non ho visto non ho visto da parte del Presidente Repubblica, ecco altre esternazioni quando ci sono stati fatti molto più gravi, molto più gravi, cioè voglio dire.
Eh, sì, sui ragazzi anche da altre parti c'erano ragazzi, anche manifestazioni, per carità, io dico, questi responsabili vanno individuati. Non ti sto dicendo questo perché io sono il primo che si indigna, io mi ricordo una volta di aver visto di persona non lo non lo hanno detto, che lo giustifico dico che mi sembra eccessivo questo clima, mi sembra che sia eccessivo, però forse mi sbaglio io, cioè su questa questione picchetti ne potrei portare altre tante altre tante altre. Ora questo va di moda. Scusatemi, direi di non continuare tanto ognuno rimane della propria idea. Io penso che de se aveste avuto i vostri figli bastonati, lì sareste d'accordo con noi.
E poi ti dicevo riguardavo perché mi ricordavo e.
Erano adiri, sono addirittura di più. Gli Stati che sono che riconoscono la Palestina sono 138 e fra cui l'Italia, furono solo 9 contrari, fra cui Stati Uniti, Canada, Israele, logicamente 41 astenuti. Poi, ma perché poi non andò anche io non mi ricordo il nome se si chiamava il Presidente israeliano che era d'accordo per riconoscere lo Stato della Palestina nel periodo di pacificazione, insieme Arafat eccetera, fu ucciso capito, è stato RABIT, brava fu ucciso perché sennò se non lo uccidevano si riusciva a io ho letto dei libri su questa lotta fra palestinesi e israeliani, quindi ti informo a.
Ti direi di di no, no, ti dicevo di andare a leggere un po' le cose come sono veramente.
Va bene, vai, se ne riparlerà, quindi passiamo alle votazioni favorevoli.
10 favorevoli contrari.
Un contrario, Orlandi.
Astenuti tre astenuti Marconi Bianchi e Biagini di Valerio Maria passiamo al punto 4,
Ciò posto il Presidente correggere il mio voto perché non mi voglio dissociare dagli altri consiglieri, io ho fatto un intervento un po' accalorato, ho detto che auspicavo, ecco di fare anche una mozione ancora più massiccia di condanna, dove si parlasse proprio di genocidio perché mi sembra una parola tabù censurata bisogna usarla perché è la verità, quindi ora non voglio che si equivocasse mi astengo anch'io come gli altri Consiglieri di minoranza, grazie bene, allora abbiamo quattro astenuti.
Passiamo al punto 4 delibera consiliare di variazione al bilancio di previsione 2024 2026. Do la parola al consigliere dei maschi, che buona grazie, Presidente, buonasera a tutti.
Purtroppo dobbiamo tornare ai numeri rispetto alla questione che che evidentemente è molto più importante di tutte le nostre variazioni, però lo dobbiamo fare perché l'ordine del giorno ce lo impone, ecco,
In Commissione bilancio, la mattina Mangione ha, come dire, piegato compiutamente tutta una serie di questioni e l'intervento della Cinzia incrocia così li chiarito alcune questioni, io stasera farò una una velocissima panoramica sulle questioni più rilevanti rispetto a questa variazione, quindi sono decisamente numeri, però che vanno poi, come dire, valutati e poi alla fine votati.
Le più rilevanti sono 1 milione, sia in entrata che in uscita, per la variazione per quanto riguarda il versamento dell'IVA split, che s'che deriva dai pagamenti da sostenere a fronte di lavori finanziati al pieno dal PNRR e quindi questa è la prima, la seconda variazione è una variazione imposta da una delibera, la 17 2023 della sezione delle autonomie della Corte dei conti che ci obbliga reintegrare la cassa vincolata e di cui questa variazione ne abbiamo discusso nel precedente Consiglio comunale.
Poi c'è una variazione che riguarda l'area della si bolla ed è una variazione pari a 55.000 euro, che deriva da un contributo della Fondazione Cassa di risparmio di Lucca, che in origine era stato concesso per lavori di manutenzione ordinaria e poi però confermati in manutenzione straordinaria e in virtù di questa modifica e da manutenzione ordinaria straordinaria, c'è stata la traslazione dal Titolo secondo dei trasferimenti correnti al Titolo quarto delle entrate in conto capitale. In sostanza, troviamo nel 2024 la somma della variazione dei 55.000 euro, che è spostate più gli atti 55.000 che erano già appostati nel 2024. Si tratta, ripeto, di 110.000 euro come contributo della Fondazione, Cassa di risparmio per lavori di manutenzione ordinaria extra ordinaria, poi diventati straordinaria. In particolare, questa va questa queste modifiche. Questi lavori si riferiscono a opere manutentive, al complesso edilizio, al centro visite e al centro espositivo didattico. Ci sono poi alcune variazioni riferite al PNRR per la Fallaci fasce di facilitazione della migrazione al Cloud per 45.102 euro più altri 55.744, sempre per esperienza dei servizi digitali non spesi nel 2023 e traslati poi nel 2024,
C'è specificato in lavorazione altrettante una variazione che è prevista dalla legge finanziaria, come dire che cambia il titolo dei fondi del fondo, visto l'età comunale in un altro titolo che è previsto dalla dalla, dalla legge finanziaria, quindi c'è uno spostamento dal titolo 1 al Titolo secondo dell'entrata, c'è un ulteriore incremento al fondo di solidarietà. Solidarietà comunale per 46 milioni 46.312 euro 46 era meglio era meglio per il nostro bilancio 46.312 euro che ed è stata ed è dovuta al fatto che il Ministero ci ha assegnato le risorse effettive e quindi abbiamo dovuto, come dire, modificare quanto indicato nel bilancio preventivo. E quindi c'è un aumento di 46.000 euro di.
Di risorse. Ecco poi e questa è una cosa importante, che magari chiarisco anche meglio, perché è uscito fuori una domanda anche del consigliere Orlandi, quindi a beneficio di tutti, poi chiarisco ulteriormente la questione. Abbiamo richiesto come con siccome l'Amministrazione comunale, come dire lo sblocco,
Fra virgolette di circa 248.000 euro dei fondi che erbe gestisce per conto del Comune di Altopascio. Quindi sono 248.000, perché il Comune di Altopascio poi dopo lo dirò, ha previsto manutenzioni straordinarie su immobili dell'ERP, come funzionava questa questione fino al 2018 l'ERP incassava gli affitti per noi e si riteneva la differenza fra quanto incassate quanto speso sempre per la manutenzione degli alloggi e di varie spese di gestione venivano comunque trattenute nelle casse di erbe, come chiaramente come cassa comunale del del Comune di Altopascio. Quindi, ad esempio, se gli affitti erano 180, erano le spese 20 rimanevano alle casse di erbe per il Comune di Altopascio, sempre però con il vincolo della manutenzione ordinaria degli alloggi ERP, questo dal 2019, adesso le ERP diversa a noi e noi li vincoliamo in bilancio. Come dicevo prima, l'Amministrazione, in virtù del fatto che ha deciso di intervenire con manutenzioni straordinarie, ha chiesto a ERP di svincolare questi 248.000 euro e sono stati iscritti in bilancio in entrata e in uscita. E perché li spendiamo per le manutenzioni straordinarie, come dicevo io, materialmente, erbe ancora in cassa e paga le fatture intestate al Comune e poi ci trasmetterà le fatture pagate a ad ERP, e quindi questo impone al Comune di Altopascio di evidenziare in contabilità la movimentazione contabile delle entrate e delle uscite, in modo da incrementare il patrimonio comunale. Ecco, concludo dicendo che questi lavori di manutenzione straordinaria di farà chiaramente arpe d'accordo con il nostro Comune, anche per quanto riguarda le priorità dei lavori. È infatti e di fatto anche se questa questa situazione rientra nel sociale e di fatto li seguirà il nostro ufficio tecnico e infatti il capitolo della spesa è assegnato ai lavori pubblici. Ho scritto qui con buona pace dell'assessore Mastromattei, quindi sarà molto contento di gestire questi questi lavori con l'ufficio tecnico.
Eh e qui poi andando avanti, ci sono ancorati 30.000 euro dalla Regione Toscana, per di che sono risorse destinate al centro di facilitazione attività informati. Quindi su questo l'assessore o il consigliere Orlandi Assessore è un auspicio e sarà contento Orlandi. No 36.000 euro per i nidi di qualità, 7.350 euro dalla Regione Toscana per la redazione del PEBA che sarebbe il Piano per l'eliminazione di barriere architettoniche e poi abbiamo alcune spese. Tipo 14.000 euro di maggiori spese per il progetto educativo di strada per il 2024 7.000 euro, sempre per lo stesso progetto per il 25 e 26 ulteriori 20.925 per il progetto rigenera di della cipolla e ulteriori 28.000 euro di maggiori spese per il centro di aggregazione giovani per il 2024 e 10.000 euro per il 2025 e 26. Ecco, queste sono le variazioni che sono molteplici le più rilevanti, che comunque sono state chiarite abbondantemente in Consiglio comunale. Io termino qua, grazie, grazie Consigliere. Nei maschi ci sono interventi.
Do la parola al consigliere Marconi.
Sì, nello specifico insomma, domande tecniche sul punto all'ordine del giorno non ne faccio però volevo cogliere l'occasione, visto che comunque è una variazione di bilancio.
E abbiamo potuto leggere e vedere che è partito qualche cantiere in merito a i fondi PNRR, volevo sapere se le date ci sono variazioni da un punto di vista programmatico, oppure vengono tutte confermate,
Poi questo riferito alla scuola di marginale, che mi sembra sia partita stia andando come deve, nonostante la pioggia,
Però ecco se ci sono anche poi novità in merito alla scuola media e alla scuola elementare di Badia.
E piazza e casa confiscata disperati che anche quella è la piena R, grazie risponde l'Assessore nastro, allora per i tempi dettati dal PNRR siamo i tempi, sono rimasti i medesimi, cioè alla fine dei lavori la conclusione di quei progetti lì sono per il 2026,
E quindi sicuramente siamo in vantaggio rispetto a quei tempi lì, per i tempi che abbiamo negli appalti, invece che chiaramente i tempi degli appalti sono sono differenti perché sono anticipati rispetto alle scadenze del PNRR, questo un po' ci tranquillizza, perché comunque tutti i cantieri solitamente hanno hanno un po' di ritardo.
Sulla scuola media, in particolare, siamo partiti in ritardo perché abbiamo avuto, come sapete tutti, il problema del della dello scontro fra i due contendenti dei vari ricorsi e controricorsi, che fortunatamente si sono si sono conclusi e partiranno ancora, non ho la data precisa della dell'inizio lavori sostanziale. L'inizio lavori formale è già stato dato, però abbiamo parlato anche stamani mattina. Io e Puccetti con quella ditta è una ditta chiaramente molto strutturata, quindi non è la classica. Insomma, ditta che interviene fra la recinzione si ferma per fare lo scavo, cioè partano, e questi insomma partano sicuramente a strutturati e organizzati. Quindi mi auguro di vedere partire il cantiere già nel nel mese di marzo, e questo è quello che che abbiamo programmato con loro.
E penso che quel cantiere li vada vada vada veloce perché, ripeto, siamo in mano alla ditta parecchie strutturata, insomma cioè alla ditta che è abituato a fare quel tipo di appalti. Per quanto riguarda la Arginone, siamo in vantaggio rispetto ai tempi previsti perché fortunatamente siamo riusciti a gettare già la soletta e quindi siamo già sul pulito. Non siamo sulla terra e quindi si può lavorare anche con un tempo un pochino meno meno fortunato come quello di ora. Quindi siamo ampiamente nei tempi e siamo anche nei tempi dell'appalto per quanto riguarda la scuola di Badia, nonostante siamo un po' in ritardo sulla sullo scalo di fondazione, però appena il tempo migliorerà, la diciamo allo scopo di già fatto. Quindi partiranno con le fondazioni e hanno già fatto il contratto per le strutture, perché le strutture tutta in legno, quindi verso giugno luglio verrà montata la struttura della scuola. Questi sono i tempi previsti e anche lì, quindi siamo sia nei tempi non è PNRR lì siamo nei tempi, comunque della dell'appalto e per quanto riguarda invece la Cassa di spianate sulla parte della demolizione e sulla parte delle opere della casa, siamo un pochino in ritardo. Ci siamo avvantaggiati sulla parte del parco, non so se avete visto. Il parco in via Moroni praticamente è sostanzialmente pronto. Sia la parte della terra che del getto che basta installare giochi e fare la superficie gommate. Di fatto sarebbe finita e però la prossima settimana.
Contiamo di partire con la demolizione vera e propria il fabbricato, ma abbiamo avuto un po' di ritardi perché è legata al fatto che abbiamo un po' di rumore per il fabbricato accanto. Insomma, però, diciamo che poi ulteriori ritardi per via del tempo lì siamo in ritardo, non sul PNRR, ma sui tempi previsti per l'appalto, perché in realtà la consigliera doveva essere già quest'anno, quindi sicuramente ci saranno lo slittamento dei tempi, concederemo lo slittamento dei tempi, però diciamo, la prossima settimana abbiamo programmato di di continuare la demolizione, di portarla a termine. Questo è un po' la cosa sono abbastanza tranquillo, anche se cioè cantieri piace a tutti vederli filare.
E diciamo che mi auguro che, col col quando il tempo si rimetterà, sicuramente credo e sono sicuro che andrà avranno una continuità maggiore rispetto a quella di ora. Sai benissimo Simone che ha visto il tempo così purtroppo, lavori esterni, fondazione che è un problema. Insomma,
Grazie.
Forse mi risponderà dopo l'integrazione, perché tanto immagino, come giustamente diceva l'Assessore, i non addetti ai lavori magari vedono uno stop, si possono lì per lì impressionare, ma.
È tutto, diciamo così.
Per quanto riguarda il gioco de dell'edilizia, ecco vedere e fermare le cose, però ecco, avendolo visto partire, non avendo letto, seppur.
Diciamo così molto alla di distante, in questo periodo, però vi ho letto della diatriba fra la prima e la seconda ditta della scuola media, quindi mi sono permesso di fare, ecco queste queste domande.
Grazie.
La domanda è chiudere la parola, considerarci Orlandi, ma è anche la piazza di spiagge, siamo in procinto e poi faccio un'altra domanda, così le unisco, avevo già chiesto in Commissione, ho sentito parlare dei lavori del si bulla, nessun cipolla e volevo sapere esattamente fece questo finanziamento debba,
Della Fondazione, mi pare sia.
Ecco volevo capire un attimo Costas e si andava a fare.
No geografica sulla piazza ti rispondo, io sul ci vuole di rispondere ai soci perché quella roba lì non mi riguarda la portata avanti direttamente, Daniel Tosh per la piazza, confermo quello che ci siamo detti nelle riunioni che abbiamo avuto ai lavori pubblici. L'obiettivo è quello di iniziare tra settembre, ottobre novembre, come si disse d'accordo chiaramente, con cui insomma con la frazione con voi siamo chiaramente il progetto è quello che avete visto e lo stiamo concludendo. Abbiamo in corso lo studio illuminotecnico per il discorso della della della piazza e dopodiché invieremo chiaramente il progetto completo e lo approviamo. E poi lo sport lo mandiamo in Sovrintendenza, però, l'obiettivo è sempre quello, cioè a partire con i lavori, nei tempi che ci siamo detti, questo è, lo diciamo lo confermo via.
Grazie, do la parola.
Vicesindaco, grazie Presidente, buona sera, allora il progetto, il le risorse che si trovano nella variazione di stasera, riguardano un progetto che è stato approvato.
Sulla fine del 2019 e scrivere il 19 del 2023 e riguarda l'intervento sul sul tetto della del Centro visitatori e sulle strutture lin ligne del di quella struttura che è in gestione al Comune di Altopascio at.
A fronte di una convenzione con la Regione Toscana e appunto, essendo stato realizzato ormai più di 10 o anche 15 anni fa, e lì e essendo stato per molti anni inutilizzato e non mantenuto, sono stati riscontrati problematiche di infiltrazioni d'acqua dal tetto che hanno richiesto un intervento pesante proprio sulla struttura e sono stati rilevati anche su dei gravi delle problematiche legate anche alla proprio alla stabilità del del fabbricato e quindi bisogna intervenire massicciamente. Le risorse non sono poche, però ecco anche di questo bisogna dare merito alla Fondazione, Cassa di risparmio di Lucca che c'è stata accanto, per, per continuare a investire su su questa questa zona così importante che ora diciamo.
È nel pieno della sua gestione e che sta funzionando in modo direi efficace.
Grazie, vicesindaco, Tosi, ci sono altri interventi.
Niente, allora passerei alle votazioni.
Favorevoli.
10 favorevoli contrari, 4 contrari Bianchi Orlandi, Biagini, Marconi e zero astenuti.
Sì.
Facciamo la votazione dell'immediata eseguibilità favorevoli.
10 favorevoli contrari, 4 Bianchi Orlandi, Biagini, Marcon, B e Marconi e zero astenuti.
Rido perché, nonostante che ho scritto, mi stavo per dimenticare immediata eseguibilità.
Si vede.
Ah scusi, passiamo al punto 5 e il Regolamento comunale sulla videosorveglianza approvazione punto 5, do la parola al consigliere Cagliari, grazie Presidente e buonasera a tutti cercherò veramente di essere molto breve, anche perché abbiamo analizzato il punto già in Commissione e ringrazio anche il dottor Michelotti che anche presente qua stasera per aver illustrato il Regolamento in Commissione in maniera molto precisa e puntuale. Il Regolamento che andiamo ad approvare stasera disciplina l'utilizzo delle immagini che vengono acquisite con i sistemi di videosorveglianza e anche quelli che sono, diciamo, i relativi dati personali di coloro che sono appunto ripresi dalle telecamere.
Gli impianti che vengono Disciple disciplinati all'interno di questo Regolamento sono di vario tipo, sono se abbia due videocamere che hanno una finalità di sicurezza urbana, ma anche quelle videocamere che vengono appunto di nominati all'interno del Regolamento fototrappole e che hanno una finalità di tutela ambientale vengono collocate in prossimità dei siti maggiormente a rischio sia anche, infine, come uno strumento di prevenzione e razionalizzazione dell'azione della Polizia locale sul nostro territorio, in accordo, ovviamente, anche con le altre forze dell'ordine. Il trattamento e il, il titolare del trattamento dei dati personali è il Comune di Altopascio che ha quindi a cui spetta, diciamo, ogni decisione in ordine proprio alle finalità di.
Della ripresa di queste immagini e anche per quanto riguarda il trattamento dei dati personali,
Un altro aspetto da specificare da ricordare che nel regolamento sì appunto specifica come a tutela l'attività di videosorveglianza deve comunque raccogliere solo i dati che sono strettamente necessari per il raggiungimento delle finalità che ho già detto sopra e che quindi deve deve insomma registrare solo le immagini indispensabili ai fini, insomma del dei sicurezza oppure, appunto di a con finalità ambientali.
Altro aspetto che era venuto fuori anche in Commissione e che appunto la presenza comunque dei sistemi di videosorveglianza e devono essere in qualche modo segnalati e quindi gli interessati da queste riprese devono comunque essere informati che stanno per accedere a una zona videosorvegliata. Questo è un po', diciamo, sono i punti fondamentali del regolamento. Grazie Presidente. Grazie a tutti.
Grazie Consigliere, ci sono interventi.
Nessun intervento, quindi passerei alle votazioni favorevoli, 10 favorevoli contrari, no, scusa, anche Bianchi, favorevoli.
Tutti favorevoli.
14, favorevoli immediata, eseguibilità favorevoli.
14 favorevoli, zero, contrari, zero astenuti.
Passiamo al punto 6 approvazione dello schema di convenzione fra Comuni ai sensi dell'articolo 7, comma 2, legge regionale toscana numero 2 219 per l'emanazione del bando di concorso pubblico intercomunale per l'assegnazione di alloggi di edilizia residenziale, pubblica e contestuale approvazione dell'aggiornamento dello schema di bando e relativa modulistica per formazione graduatoria alloggi ERP anno 2024 do la parola al Consigliere Biagetti, sì, grazie Presidente, buonasera a tutti. Sostanzialmente stasera andiamo ad approvare la convenzione tra il Comune di Porcari e il Comune, non certo dal Comune di Altopascio, il comune di Porcari, che hanno deciso di intraprendere un'azione politico amministrativa in forma congiunta per la gestione della so del.
Per l'assegnazione degli alloggi ERP richiamando la legge 2 regionale del 2 gennaio 2019, in particolare l'articolo 7, il comma 2, il quale prevede che i Comuni, singolarmente o in forma associata, procedere all'emanazione almeno ogni quattro anni di un bando e che tale bando deve in ogni caso interessare un territorio con una popolazione non inferiore ai 10.000 euro a 10.000 abitanti così appunto abbiamo deciso di intraprendere questa convenzione col Comune di Porcari, visto che è scaduto il periodo dei quattro anni.
Ogni Comune provvederà comunque alle predisposizioni di due graduatorie disgiunte e che sarà volontà di ciascuna Amministrazione assegnare i propri alloggi ai propri esclusivamente ai propri residenti. Il bando capofila sarà il Comune di alto di Altopascio che approverà il bando e successivamente lo trasmetterà al comune di Porcari per le PO la propria ubicazione e gli adempimenti di competenza e verrà istituito un gruppo tecnico di lavoro al quale ho ogni responsabili dei propri servizi. Sarà accapo e responsabile dei servizi sarà comunque responsabile di dell'istruttoria e quindi delle istanze presentate una volta approvato il.
Del gettito una volta approvato.
Una volta apro, una volta approvata, comunque, la convenzione e il bando anche Porcari avrà il solito passaggio in Consiglio comunale e verrà appunto verranno aperte, appunto, genera appunto ha aperto il bando e quindi l'affissione della graduatoria provvisoria nei 30 giorni previsti dall'albo pretorio e dopodiché verrà aperto è proprio l'istanza del bando.
Sì, roba di Commissione.
Grazie, consigliere, Biagi Biagetti.
Biagetti gli asini.
No.
Passiamo alle votazioni favorevoli.
10, favorevoli e contrari.
Zero astenuti 4 Bianchi Orlandi, Biagini, Marconi, sì, fai, passiamo all'immediata eseguibilità favorevoli.
10 favorevoli contrari 0.
No contrari.
Ah beh, astenuti 4.
Allora ora c'abbiamo il punto 7 strada vicinale del piano, modifica del tracciato integrazione, deliberazione, Consiglio comunale numero 18, barra 86.
Do la parola al Consigliere De maschi,
Pari arrivò lascerà, grazie Presidente, sarò velocissimo, si tratta di una modifica di una strada vicinale.
Richiesta da Terna rete Italia S.p.A. E quindi questa richiesta modifica del tracciato ed integra la deliberazione del Consiglio comunale numero 18 del del 1986, in sostanza,
Terna ci chiede di fare una modifica e di approvare un periodo che già di sua proprietà e a cui viene assegnato il vincolo di uso pubblico e di fatto.
Di fatto il il, il anche dal sopralluogo che abbiamo fatto i tecnici comunali. Il 12 febbraio 2024 è emersa la situazione effettiva e quindi la la la cosa che è stata descritta dalla richiedenti, da Terna S.p.A. È stata, come dire, accertata dal nostro Ufficio tecnico. In sostanza, Terna delibera di approvare una a seguito di una richiesta che protocollata, in data 17 gennaio da parte della Terna, una rettifica del tracciato della via vicinale del piano che, ormai in disuso e non è più visibile in loco. In sostanza, la modifica comporta che comporta che sarà, come dire, il tracciato originario verrà modificato nel seguente modo la strada vicinale del Piano dalla via comunale di e rimbocco, con doppio diramazione, passando sotto la ferrovia Lucca Firenze, costeggiando la recinzione della centrale fine nei pressi del torrente Pescia di Collodi sottofondo, parte bitumato parte Macadam e parte latore della lunghezza di questa strada 500 metri lineari le spese necessaria perché si formalizzi tutto quanto saranno completamente a carica a carico della Terna rete Italia S.p.A. Mi pare che di ricordare che forse lei ci verrà fatta anche un cavidotto.
Non ho altro da aggiungere, grazie.
Interventi.
Niente, allora, votazione favorevoli.
10 favorevoli contrari, 0 astenuti 4 Bianchi Orlandi, Biagini, Marconi.
Dicevo.
Favorevoli.
10 favorevoli contrari, 0 astenuti, 4 Bianchi Orlandi, Biagini e Marconi.
Punto 8 strada vicinale dei Luchini modifica del tracciato integrazione, deliberazione numero 18, barra, cioè 86, e do la parola sempre al consigliere Remaschi. Grazie Presidente, anche qui concludo. È una variazione simile, simile a quella di prima. C'è una modifica del tracciato. Qui ci sono alcuni frontisti della strada vicinale di Lucchini e, come dire che chiedono, hanno la necessità di far corrispondere allo stato cartografico e a quello di fatto, e quindi questi i cui proprietari che sono le richieste, viene dai signori Volterrani Fabio e Volterrani, marcia in data 3 novembre, 2003 9 novembre 2022, e anche questi chiedono che la strada vicinale sia di fatte modificata e la modifica che chiedono è che, sostanzialmente, il dalla strada vicinale di Lucchini dalla via comunale lungo il torrente Pescia verso nord, fino alla via comunale di Serretti, descrivendo curva parzialmente rettificate controcurva sottofondo naturale lunghezza 257 metri lineari. Ecco, in Commissione c'era stata un'osservazione da parte del consigliere Marconi e del consigliere Fagni per quanto riguarda la una richiesta, come dire, di valorizzazione del di questa parte di strada che il il Comune aveva messo a disposizione, perché poi, alla fine, sostanzialmente, tutto questo viene fatto a carico a spese dei signori Volterrani e l'ente non riceve alcun alcun alcunché. Ecco, vi ricordo però forse cosa che non ho detto in Consiglio comunale che le strade vicinali assumono carattere pubblico allorché adducono a luoghi pubblici di interesse generale e vengono utilizzate abitualmente dalla generalità dei cittadini, ma nelle vicinali pubblichi il sedime della strada, compresi accessori, è privato.
Mentre l'ente pubblico è titolare di un diritto del re di Francia a norma dell'articolo 825, quindi, essendo una strada vicinale ed è privata ai sensi del Codice civile articolo 1.825, chiaramente non ci può essere nessuna erogazione di denaro da parte dei signori Volterrani comunque invito anche l'Assessore Mastroeni magari a precisare ulteriormente questa questione, grazie, grazie Consigliere la parola,
Sì, e allora prego Marconi, grazie rispetto al punto precedente dell'ordine del giorno, intanto mi viene da dire per fortuna Assessore Volterrani hanno avuto la richiesta di Terna perché sennò capace era tra quelli che aspettavano poi magari per esigenze dell'ufficio sicuramente non è che ha dato priorità a loro però non me ne vogliano i signori Volterrani, ma comunque la domanda era nata in Commissione perché vedendo la planimetria c'erano una, diciamo così differenza sostanziale rispetto alla domanda che fa Terna, perché capirete bene se guardate i documenti all'ordine del giorno, che questa strada è proprio adiacente il confine del fabbricato dei signori.
Con questo spostamento è chiaro che loro ne tragga, ne traggono un beneficio importante, perché ciò gli consentirà. Io non so qual è il loro intento, però probabilmente, ma come loro vi posso garantire che ce ne sono altri che si ritrovano. La proprietà ha tagliato a metà e si trovano di fatto, pur con le norme che ci possono consentire un ampliamento o un qualcosa di questo genere qui vincolati da non poter far niente in questo caso loro, ma non perché sono loro e uno ne ha qualcosa contro di loro ma ne ottengono un importante beneficio. Quindi mi chiedevo se ci chiedevamo se diciamo, oltre alle spese, che è chiaro che va a vantaggio loro a loro hanno fatto la richiesta ed è giusto che si era accollino, ma era previsto un qualcosa per il Comune in virtù di questo diritto che loro acquisiscono indirettamente. Dopo che noi approveremo questa, questa delibera.
Grazie.
Mah io pensavo che cioè che il ragionamento avesse tratto in inganno l'ultima parte dove si parla della valorizzazione economica, dove si parla di uno dei quali di terreno in questione, che ha carattere scarso valore economico, è però questo qui questo ragionamento qui, purtroppo è secondo me, una reminescenze di una vecchia delibera, perché questo qui non ha cioè non ha e non è la questione attinente a questa, a questa fattispecie qui, perché qui non ce n'è reliquiari, cioè qui c'è una proprietà di questi signori Volterrani e la proprietà accanto il terreni, dove già risiede la strada già ora è fatta così perché non ha più lo tracciato originale cartografico, ma è già spostata e incide già ora su tutta la loro proprietà. Quindi anche quello che dice il Marconi, è vero, lo spostamento cartografico della strada IRAP, chiaramente con una valorizzazione maggiore, ma il Comune non ha titolo a chiedere alcunché perché la strada è di proprietà, loro ricade sulla strada, loro è già spostata e quindi te che titolo vai a richiedere un indennizzo se la proprietà del loro, cioè chi li vendi, la Fontana di Trevi come come Totò cioè lui dice no, ma la strada è già spostata e fra l'altro ti dico di più. Secondo me il loro, tutte le persone che hanno un'incidenza della strada vicinale accantona a una proprietà e incide sulla loro proprietà hanno, secondo me, diritto per legge a che la strada sia spostata, purché ne mantengano l'uso pubblico e il tracciato rimanga comunque percorribile, cioè, secondo me questa siamo obbligati a farla e la perché loro sono messe, non gliela concede sulla, potrebbero prendere con una causa, perché hanno diritto alla proprietà, loro incide sulla loro proprietà. Me la voglio sposta più, infatti ti lascio l'uso pubblico ci passi uguale. Il tracciato è già lì, secondo me è dovuto e dico di più in più quelli di il tracciato già quello. Noi non abbiamo proprio, cioè se lei te li chiede un indennizzo, secondo me fai un abuso d'ufficio, perché c'è che che indennizzo li chiedi, la proprietà è sua, cioè il terreno è suo e dei c'è solo il diritto pubblico che viene mantenuto noi, cioè non c'è proprio modo di chiederglielo. Questo è chiaramente se si fosse spostato su una proprietà due del del Comune. È chiaro che a quel punto lì li sceglie. La particella del Comune è chiaro a quel punto della paghi, ma non è questo, non è questo il caso trae in inganno e lì è vero questa questa frasetta un fondo che è sbagliata però, insomma, la sostanza è che loro ne hanno, secondo me il diritto, come ne hanno diritto tutti quelli che sono queste situazioni qui, cioè se chi è in costruzione che sulle azioni qui ce lo chiede noi chiaramente, chi li autorizziamo lo spostamento l'abbiamo fatto, per esempio con la con la Irem no e li abbiamo autorizzato uno spostamento.
Qualche Consiglio comunale fa uno spostamento abbastanza incisivo che lì addirittura il tracciato cambia di tanto perché chi passerà di lì dovrà fare una bella circo navigazione, però secondo me era un diritto anche quello, perché comunque gli tagliava la proprietà nel mezzo era una proprietà, tutta loro gli diminuiva. Il valore secondo me è corretto anche legalmente procedere così.
Quindi, al di là dell'errore, diciamo, diciamo formale di questa rimasuglio che che che che non andava ha riportato perché purtroppo me ne sono accorto tardi. Però la sostanza della delibera è corretta.
Grazie Assessore nastro male, ci sono altri interventi, passiamo alle votazioni favorevoli.
Contrari.
Quanti contrari?
Tutti contrari 4 contrari, 10 favorevoli, zero astenuti, passiamo all'immediata eseguibilità favorevoli 10 favorevoli contrari, 4 contrari Bianchi Orlandi, Biagini e Marconi e 4 astenuti e 0 0 0 astenuti.
Quindi il punto numero 8 c'è 9. Approvazione del verbale della seduta del Consiglio comunale del 28 11 2023.
Votazioni favorevoli.
Cosa?
Dai o Remaschi via favorevoli Remaschi, la richiamo all'ordine favorevoli, 10 contrari.
Poso un istante no.
Io mi astengo perché non ho non ho visto tutto, volevo chiedere una precisazione.
Al Segretario a parte questo, perché lì ho visto in questo verbale va venne l'appello non mi ricordo probabilmente ero arrivato in ritardo, mi è abbastanza insomma consueto, risultavo assente, voglio dire ma e poi ci sono gli interventi naturalmente c'è un verbale sintetico che fa il Segretario che attesta quelli che poi entrano successivamente e quindi non.
No, ma non è in questioni gettoni. Si va be'gettone, è questione che ho visto, ho visto no, mi ricordavo neanche se c'era o non c'ero. Ho visto assente e poi e poi ho iniziato a vedere il verbale no, era il primo intervento, ho detto come ha fatto a me, cioè ho iniziato a parlare subito obbligo riempito diverse pagine mi sono annoiato su me stesso smesso.
Sì, è arrivato in ritardo per quello, basta, evidentemente ora non voglio mica.
Ed è arrivata alle 20:53, quindi non avete avvertito, come ha fatto stasera il Bianchi.
Via contrari e allora c'è da finire 10 favorevoli contrari.
Astenuti 4, astenuti Bianchi Marti si Marconi, è uguale e Orlandi e bacini no.
Dichiaro chiuso il Consiglio comunale di questa sera alle ore.
22 0 4.