Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, posizionato nell’angolo in basso a destra del video, potrai attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e degli argomento all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più degli oratori selezionati hanno effettuato interventi.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le sono stati trattati all'ordine del giorno, gli argomenti desiderati.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di seduta svoltesi durante uno specifico arco temporale o una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattatati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatto in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
CONTACT US
CC Altopascio - 28.12.2023
FILE TYPE: Audio
Revision
Allora, buonasera, a tutti scusate il ritardo, direi cominciare il Consiglio di questa sera.
28.
Se.
28 12 2023 alle ore 20:44 allora leggo l'ordine del giorno, no, prima dobbiamo fare l'appello, prego, dottoressa Di Pietro, buonasera tutti passiamo all'appello romani, Renna presente d'Ambrosio sarà presente Mandroni Martina, presente di oggetti Federica assente giustificata, Cagliari Martina presente, Salvucci Graziano,
Remaschi, Alessandro presente Ciranna, Marco Giuseppe presente.
Lorini, Simoni Ilaria, presente, Pippi Giovanni presente Calandriello, Nicola Marchetti, Maurizio, presente, Fagni, Francesco, assente, giustificato, assente, giustificato, Marconi, Simona idem, assente, giustificato Orlandi, Fabio pure assente, giustificato, Federazione Bianchi, Luca presente, presente.
Biagini, Valerio Maria presente, c'è il numero legale per la validità della seduta.
Allora leggo l'ordine del giorno Comunicazioni del Presidente del Consiglio, Comunicazioni del Sindaco, interrogazione, Gruppo consiliare noi Badia immaginò né ad oggetto Situazione al ponte di via dei centoni e richiesta installazioni semaforo. Punto 4 mozione Gruppo Consiliare Partito Democratico ad oggetto. L'introduzione di una disciplina nazionale che prevede all'educazione, all'emotività, all'affettività e alla sessualità all'interno della programmazione didattica nelle scuole primarie in quelle secondarie di primo e secondo grado, punto 5 Delibera numero 128 2023 piede se del 9 2 2023 protocollo 0 0 0 49 17 del 14 6 2023 Corte dei conti, Sezione regionale di controllo per la Toscana controllo e monitoraggio dei rendiconti degli esercizi finanziari 2017 2018 2019 Adozione interventi correttivi a valere sugli esercizi dal 2017 e il 2022.6 articolo 20 decreto legislativo 17 175 barra 2016, il piano di razionalizzazione delle partecipazioni societarie dirette e indirette che innovazione al 31 12 2022, articolo 30,
Decreto legislativo 201 2022 delle azioni sulla ricognizione dei servizi pubblici locali a rilevanza economica anno 2023.7 approvazione note di aggiornamento al DUP 2024 2026.8 Imposta municipale propria IMU approvazione aliquote e detrazioni per l'anno.
2024.9 verifica, quantità, qualità e fissazione del prezzo di cessione, aree e fabbricati da destinare alla residenza alle attività produttive e terziarie ex legge 167 62 e legge 4 5 7 78 che potranno essere cedute in proprietà o in diritto di superficie, punto 10 bilanci di previsione, 2024 del 2026 alla discussione, punto 11 i bilanci di previsione 2024 2026 approvazione, punto 12. Adozione del Piano strutturale intercomunale dei Comuni di Capannori Altopascio per Caribi, la basilica ai sensi degli articoli 23 e 24 e 94 della legge regionale 65 2014 e ASM.
Punto 13, approvazione dei verbali delle sedute dei Consigli Comunali del 14 9 23 e del 28, nove, 2023 al punto 1.
Sì, allora due per la maggioranza e uno della minoranza, Pippi okay.
Due parti Martina Mandroni, minoranze Bianchi quindi per la maggioranza ppm, Mandroni e Bianchi per la minoranza, allora comunicazioni del Presidente del Consiglio, nessuna comunicazione, comunicazioni del Sindaco, nessuna comunicazione, quindi andiamo al punto 3 all'ordine del giorno, l'interrogazione del consigliere Bianchi,
Che.
Scusa un attimo.
Allora?
Capogruppo del gruppo consiliare nega di M girone interrogazione del consigliere Bianchi Luca Capogruppo del Gruppo consiliare noi Badia, immagino né ad oggetto Situazione al ponte di via dei centoni, richiesta installazioni semaforo.
Illustri la sua interrogazione consigliere Bianchi, sì, grazie Presidente.
Niente, informo il Consiglio che il ponte dei centoni, che sarebbe un ponte che attraversa sia l'autostrada che la ferrovia, praticamente dopo i lavori che sono stati fatti di.
Riqualificazione da parte dell'autostrada della visuale, calata di molto, e praticamente i gli automobilisti si trovano quasi tutti i giorni, anzi tutti i giorni anche a litigare.
Per chi deve tornare indietro, chi deve affrontare per prima il ponte su questo punto io chiederei che sia installato un semaforo di quelli intelligenti, un semaforo co la visione laser che praticamente non formi non sia a tempo ma che sia semplicemente in base alle auto che ci sono in sosta che non si formano file anche perché non ci sarebbero posti per sostare e quindi che sia più scorrevole possibile, quindi un'autovettura che ha già intrapreso il ponte possa uscirne e subito dopo possa fatte passare un'altra vettura che subito di pronta in senso opposto o nel senso uguale a quella.
Precedente.
Grazie grazie Consigliere Bianchi, do la parola all'assessore Massimo, grazie Presidente, buonasera a tutti, allora si avevo chiaramente net la l'interrogazione del Gruppo consiliare.
È una è una problematica che della quale ovviamente eravamo a conoscenza,
Del problema della dello scambio dei mezzi, ma più che dello scambio che non è, non è senz'altro peggiorato, anzi, secondo me, con con i lavori che sono stati fatti, ci sono dei punti di scambio e mezzo al ponte, dove dove le macchine se si mettono comunque da una parte si riesce a passare, forse è meglio che di prima sia personalmente che Karabell mente.
Quello che chiaramente è peggiorato eh per via delle barriere, come diceva giustamente il consigliere Bianchi la visuale, cioè quando prima, comunque, diciamo approcciandosi al ponte si si vedeva già un po' meglio chi qual era non solo dei mezzi in arrivo ora è un po' più difficoltoso. Le ipotesi che abbiamo messo in campo sono sono più di una abbiamo discusso sia con l'ufficio tecnico e anche con qualche Consigliere di Pavia, sia con con Marco Schiranna e che Giovanni Pippi. Il ponte, il, il semaforo, è anche un'ipotesi di quelle che abbiamo anche noi, considerato sinceramente,
È una di quelle che forse potrebbe essere anche efficace, ma ma sicuramente la più costosa, sia a livello di chiaramente di investimento, perché non soffrono intelligente, comunque costa costa diversi soldi e abbiamo visto che a livello anche poi di manutenzione abbiamo vissuto era di recente anche l'aggiornamento delle sostituzioni delle schede che abbiamo fatto dei sistemi che ci sono dei rilevamento anche al semaforo in viale Europa, sembrava fluviale della galeotta, insomma, se vedete anche le determine sono sono spese importanti, quindi cercava chiaramente di trovare altre soluzioni, non escludo che questa possa essere una di quelle perché fra l'altro nella.
Nella predisposizione dei lavori nei lavori che ha fatto autostrade, avevo già fatto anche passare dei corrugati proprio perché si pensava che potesse essere quella non è una delle ipotesi al vaglio, non siamo poi certissime che sia anche la soluzione definitiva, perché comunque il semaforo, se non funziona adeguatamente, crea comunque una una coda di di di stallo e sul lo spazio e soprattutto che gli spazi di di di,
Per incolonnamento delle macchine. Insomma, una macchina che si mette un po' peggio ci preoccupa un po' perché rallenterebbe, poi ho bosco. Occorrerebbe il passaggio magari della della Fiera dall'altra parte, quindi diciamo che.
Troveremo una soluzione, come abbiamo fatto anche su via Casali e su altre zone dove con insistenza e con tenacia l'abbiamo trovata qui, ripeto, non è un'ipotesi che escludo, ma ne stavano ve ne stiamo vagliando anche qualcun altra anche per esempio su un discorso è un po' più difficoltoso ma anche un ragionamento che abbiamo fatto anche un ragionamento più parziali sensi unici su cartellonistica anche segnaletica magari più evidente di di scambio o di sensi unici alternati,
Una una segnaletica evidente, magari all'imbocco, fra via della ghiaia, via dei 101, insomma dei poveri ci sono quattro o cinque.
E sicuramente nel nel giro di del prossimo anno, penso che proveremo ad adottare delle soluzioni e poi vedremo prima cerchiamo di trovare quelle che chiaramente costano meno e poi, insomma, vediamo se non funzionassero, ovviamente andiamo su quelle che ovviamente saranno più potrebbero essere più efficaci ma hanno un costo sia di installazione che di manutenzione superiore grazie.
Grazie, Assessore, esseri umani.
Chiedo al consigliere Bianchi se insoddisfatte, oppure deve intervenire di nuovo, però sono soddisfatto grazie grazie,
Allora il punto passiamo al punto numero 4 mozione del gruppo consiliare Partito Democratico ad oggetto l'introduzione di una disciplina nazionale.
Che prevede all'educazione, all'emotività, all'affettività e alla sessualità all'interno della programmazione didattica nelle scuole primarie, in quelle secondarie di primo e secondo grado illustra questa mozione la Consigliere solidissimo né Ilaria,
Sì, grazie Presidente buonasera a tutti, questa è una mozione che nasce da una proposta del PD nazionale, da portare in tutti i territori e in tutti i Consigli comunali, ed è chiaramente un atto politico, un atto con il quale il Consiglio comunale può scegliere di richiedere a chi di dovere che vengono introdotti insieme.
Un po' come parte integrante della didattica, sia nelle scuole elementari che nelle scuole medie. L'educazione all'affettività e all'emotività e alle relazioni tra tra i ragazzi. Chiaramente sappiamo bene che non è che non sta a noi, non è compito nostro né del Consiglio, né della Giunta né del Sindaco. Quello di andare a decidere sulla programmazione didattica delle scuole. È pertanto un atto politico che nasce a seguito di uno degli ultimi episodi di cronaca che ciò credo colpito tutti sia ha colpito molto l'opinione pubblica che e i rappresentanti delle istituzioni a vari livelli, che ha il femminicidio di Giulia, Cecchetti in cosa che c'ha, secondo me, colpisce di questa vicenda il fatto che.
Stravolge un po' quello che noi avevamo come prototipo nodi di contesto sociale nel quale possono avvenire simili episodi, perché è capitato in un contesto di ragazzi giovanissimi, che quindi pensavamo già fuori da una certa impostazione da una certa ideologia di società, di rapporto di coppia, eccetera. Quindi questo secondo me, ci deve comunque interrogare perché non si possono pensare all'aspetto repressivo e quindi al come si punisce chi commette un reato di questo tipo, ma ci deve preoccupare come si previene e quindi si impedisce che succedano cose del genere e il fatto che protagonista di questo sia un ragazzo giovanissimo che oltre aver tolto la vita alla sua ragazza si è rovinato la vita per sempre. Probabilmente ci deve interrogare sul fatto che alla base di tutto c'è una parte di educazione e di cultura che, a mio modo di vedere, deve essere demandata alla scuola. È la scuola che deve formare i ragazzi, non solo nell'ambito della didattica, ma anche e soprattutto nelle relazioni tra di loro e quindi non solo su su questo aspetto, sull'aspetto del femminicidio in sé, ma su tutte le deviazioni che ci sono ad oggi nei comportamenti dei ragazzi. Quindi pensa, ad esempio, anche al bullismo, al cyber bullismo,
E quindi ricomprende tutti questi questi ambiti, per cui la mozione chiaramente è molto lunga perché riporta anche tutta una serie di dati, secondo me interessanti anche dell'Organizzazione mondiale della sanità nella parte conclusiva oltre. Ecco a richiedere l'impegno della Giunta ad attivarsi nelle sedi competenti affinché venga introdotta nella didattica anche l'aspetto del dell'educazione sentimentale relazionale.
Anche un impegno a potenziare tutto quello che è già in atto e che l'Amministrazione ha messo in atto ad, a partire, ad esempio, dal Consiglio comunale dei ragazzi e il centro di aggregazione. Per finire poi, con il progetto su qui, che è il progetto di sostegno alla genitorialità.
Chiedendo, laddove è possibile, di poterlo ampliare anche i genitori dei bambini che vanno che che sono in età scolare.
Non in ultimo, il il Comune di Altopascio, come sapete, ha intrapreso il percorso per per avere il riconoscimento dall'UNICEF come città amica dei bambini e delle bambine, e quindi il fatto che il Consiglio si faccia promotore anche di una mozione di questo tipo, secondo me dà un valore aggiunto a quello che ha un percorso già intrapreso grazie.
Grazie consigliere sui limiti o la parola all'assessore Valentina.
Bernardini.
Bernardi, grazie, Presidente, grazie Ilaria, allora si ritiene importante e fondamentale l'educazione all'emotività e all'affettività e all'interno delle scuole sia primarie che secondarie, ma secondo me anche proprio a partire dai bambini piccolissimi e dalle famiglie. La Giunta quindi risponde accoglie favorevolmente questa mozione proposta dal Partito Democratico e si impegna a farsi promotrice rispettando ovviamente le autonomie scolastiche con la legge, appunto 275 del 1999 e quindi però, ecco l'idea è quella comunque di aprire un dialogo.
Con il nostro appunto Istituto Comprensivo, come diceva Ilaria già sul che diamo, noi crediamo fortemente e lo dimostriamo tutti i giorni attraverso le nostre progettualità e luoghi adibiti ai giovani e giovanissimi sul nostro territorio, come ad esempio diceva il centro d'aggregazione stesso, dove facciamo tantissime iniziative, soprattutto su proprio il dialogo, il dialogo su diverse tematiche.
Il progetto del Consiglio comunale dei ragazzi, dove abbiamo appunto intrapreso anche lì un dialogo anche su questo aspetto. Qua quindi quello, insomma, anche lì stiamo procedendo in questo senso. Il progetto tu qui che, come diceva Ilaria, è un progetto a sostegno della genitorialità e quindi parliamo molto anche con i genitori e l'importanza appunto, del concetto familiare.
Sul tema proprio della parità di genere e, ovviamente, il percorso con l'UNICEF, ma non tanto tanto anche importante anche tutto il percorso che facciamo biblioteca con crescere elettori e Nati per Leggere per, per far sì, appunto dare da arrivare appunto a degli obiettivi comuni e quindi l'idea è sicuramente quella di andare a potenziare tutto quello che c'è sul nostro territorio ed aprire, come dicevo prima, un dialogo con il nostro istituto comprensivo.
Grazie.
Grazie Assessore, ci sono interventi, do la parola al consigliere Marchetti, grazie Presidente.
Io non sono molto favorevole a portare argomenti dove il?
Diciamo il Consiglio poi alla fine non può far nulla, però devo dire la verità, un argomento come questo, cioè nel senso, mi sembra importante e utile no, anche per anche perché poi è un momento per parlare di qualcosa di diverso dalle canoniche pratiche che vanno all'approvazione del Consiglio comunale.
Sull'argomento dell'ordinarietà sono favorevole, sicché con.
È una situazione che rischia l'allergia, ovviamente per votare qualcosa che riguarda il PD, però però ho capito, è o in questo caso, visto l'argomento, sarà un rischio che andrò a correre, ecco, devo dire la verità, ma andrò a correre per gli argomenti argomenti sono indubbiamente pertinenti ai attuali.
Va be'legata all'ultima situazione di cui facevo riferimento,
A livello mediatico, televisioni, giornali come dire se parlato, ne è stato parlato veramente tantissimo o no?
Tante volte tante volte, dico uno dei motivi, pur essendo indubbiamente è favorevole alla comunicazione, uno dei motivi del propagarsi tante volte dico forse è l'eccesso di comunicazione, no, come dire, l'eccesso di parlare di certi argomenti in maniera veramente intensa, come è successo poi tante volte come dire,
È un elemento per anche rischiare di ampliarli. No, troppo, però è giusto come dire che che in qualche maniera, a tutti i livelli, dico a tutti i livelli sociali, ma a tutti i livelli, anche politici, si cerchi veramente di fare tutto il possibile e immaginabile per combattere queste situazioni.
Andare a individuare veramente qual è l'elemento su cui ho diciamo.
Schiacciare il piede sull'acceleratore non è semplice, indubbiamente partendo dal basso, sicuramente non si sbaglia, questo questo è sicuro, io non ok in un'altra occasione ebbi modo di ora l'ho ritirato fuori, così per l'occasione no, perché quando si parla di educazione, quando si parla di giovani.
E indubbiamente, per esempio, toccare l'aspetto della musica no, non è marginale perché tanti, anche persone di età diverse, ascoltano la musica, i giovani ascoltano la musica e in questo momento questa è un'altra musica che a me fa allergia come come il PD uguale per per fare un esempio no,
Però è un team, è un tipo di musica che va moltissimo allora, se vi è capitato di ascoltare qualche testo, no e mi riferisco per esempio a un certo Sferra e basta.
No, visto che si parla di educazione, no, visto che qui, per esempio no, non c'è nessuno che fa niente per evitare che questa roba vada in commercio, per evitare che questa roba vada a Sanremo, per evitare che questa roba, come accendiamo la radio, la ascoltiamo, eccetera, eccetera, per evitare che ci siano migliaia di persone, poi che pagando vanno anche ascoltare uno che dice ai problemi di pressione, non chi si alza il Cannone la tua tipo, una cagna, vuoi un guinzaglio, un padrone, questo un certo sfera basta. Ho riportato i testi,
No di queste canzone. Ora io credo che non si possa parlare di momento educativo per i giovani nel momento in cui ascolta questa roba non è che si deve ascoltare per forza Orietta Berti Ornella Vanoni assolutamente, ma neanche questa roba dove dove in qualche maniera, anche qui ci deve essere qualcuno che pone un filtro no a questi messaggi musicali che arrivano nei giovani e probabilmente fanno effetto più di quanto si possa immaginare. Allora, in un contesto del genere, dove credo è giusto che tutti si ci si adoperi per quelle che possono essere le nostre possibilità delle nostre, forse i nostri ruoli a una direzione di questo tipo sono a dichiarare obtorto collo con malincuore che approverò questa mozione.
Grazie, io avevo saputo ah scusa per il centrosinistra, si dà la parola, parlano gli asini, grazie Presidente, la mia è una dichiarazione di voto, anche la mia sicuramente favorevole visto il tema che si tocca e si va ad affrontare, diciamo con questa mozione,
Sicuramente l'educazione all'affettività, l'emotività, tutto quello che volete, ma anche un riportare i valori e i giovani verso i valori che chi ha avuto la fortuna di avere una famiglia diciamo comunque sia salda a, diciamo e ha imparato i valori della vita e quindi rispetto l'affettività verso gli altri e tutto il resto, quindi bene l'educazione nelle scuole, ma penso che anche le famiglie facciano, diciamo la loro parte in questa educazione.
Naturalmente concordo con quanto espresso da da Maurizio Marchetti per quanto riguarda la sua premessa e anch'io, sono favorevole a questa.
Ma oggi l'al al al, all'allergia, quello sicuramente purtroppo si riferiva purtroppo anche quello.
Eh lo so, ma che la massa e serve quello.
E quindi do un consiglio, quindi niente, chiudo facendo la mia dichiarazione di voto, che è sicuramente favorevole, grazie grazie consigliere Alberghini, quindi se non c'è nessun intervento, passerei alle votazioni per alzata di mano favorevoli.
Quindi siamo 13 favorevoli zero, contrari, zero astenuti, quindi il Consiglio comunale approva la mozione del punto 4.
Poi.
Punto 5 Delibera numero 128 2023 piede se del 9 2 2023 protocollo 0 0 49 17, il 14 6 2023 e Corte dei conti Sezione regionale di controllo per la Toscana al controllo e al monitoraggio dei residui in conto degli esercizi finanziari 2017 2018 e il 2019 adozione di interventi correttivi do la parola al consigliere Mandroni Martino, prego Consigliere. Grazie Presidente, sì, sarò breve, perché comunque è un punto estremamente tecnico che è stato già esposto molto bene dalla dalla scienza incroci. In Commissione è arrivata la segnalazione dalla Corte dei conti. Lui queste segnalazioni praticamente sono toccati in particolare due punti che riguardano i rendiconti degli anni 2017 18 e 19. In realtà il diciamo. Il problema è stato rilevato nel 2018, che a catena si ripercuotono del 19. Il primo punto sul caso riguarda, diciamo, la scomposizione dell'avanzo di amministrazione che, come sappiamo si valide a di a dividere in quote accantonate nelle quote vincolate in quella destinata agli investimenti. E in quello che è detto, diciamo avanzo libero praticamente in base alle griglie.
Utilizzato, diciamo dalla Corte dei Conti, sia una rideterminazione della quota vincolata con un incremento di 71.388 euro.
Un incremento della quota destinata agli investimenti di 46.983 euro e questo comporta quindi un decremento, quindi un differenziale negativo nell'avanzo libero di 118.371 euro, questo per quanto riguarda la scomposizione dell'avanzo, il secondo, appunto, che è stato fatto dal dalla Corte dei conti e che riguarda in realtà investe tutti i Comuni in quanto tutti i Comuni praticamente riguardo al punto che sono le sanzioni per violazione del Codice della Strada.
Andavano a considerare il C come vincolato il 50% soltanto della competenza e non della cassa. La Corte dei Conti ha segnalato il fatto che vada considerato vincolato anche il 50% della cassa e quindi la Ragioneria è andata praticamente a riassettare, riallineare la cassa vincolata in base a questa segnalazione, quindi, ha riallineato dal 2017 18 e 19 e poi è arrivata fino al 2022.
Non è a livello di di cifre, una somma diciamo particolarmente rilevante, si parla in tre anni di circa 223.000 euro. In ogni caso, come ho detto in Commissione dall'anno prossimo Cinzia provvederà a, appunto, a CONS a considerare anche il 50% della cassa vincolata, però, come ha detto lei ANCI si è mosso perché per un Comune come il nostro dice non è un grosso problema in altri Comuni potrebbero avere grossi problemi a dover utilizzare la cassa vincolata invece che libera grazie,
Grazie consigliere Manzoni ci sono interventi, do la parola al consigliere Marchetti, prego.
Allora, Presidente, mi mi mi rivolgerete intanto me lo immaginavo e spettavano.
E aspettavo, ebbene, così si preparata, ah, sì, sì, più che la pronuncia, non so se l'avete letta no o che c'è scritto sopra come primo punto, allora intanto, anzi, la stangatina fra le domande e poi ti rispondo, sì, esatto.
Faccio una go no, ora non mi ricordo se il Segretario era già segretario al momento dell'arrivo di questa pronuncia oppure se è arrivato dopo i sei, qui i segretari e come le stagioni cambiano abbastanza spesso no.
E allora ho la domanda dal largo a entrambi, allora l'1, perché è Presidente del Consiglio comunale, dice sì tutto no parziale, l'altro che il Segretario, dove noi insomma siamo abituati e, devo dire la verità, Segretario a situazioni. In passato ci sono stati dei segretari che della, diciamo così della regolarità, no, non sapevano neanche dove stesse di casa questa no. Abbiamo avuto questi esempi di segretari. Ecco che, sicché ora.
Non voglio dire che sia il suo caso, ovviamente no, assolutamente però, anche per quanto riguarda lei, Segretario, nel momento in cui arriva una pronuncia della Corte dei Conti dove c'è scritto informare il Consiglio comunale mi aspetto o da uno o dall'altro o da entrambi che i Consiglieri non lo vengano a sapere il 28 dicembre, quando si porta il provvedimento di fine anno in Consiglio comunale, ma lo vorrebbero sapere come la Corte dei Conti invita a fare,
Nell'immediatezza.
Ecco, gradirei conoscere dopo che abbiamo, non ero in Commissione perché non ne faccio parte, ma ho visto il provvedimento, il provvedimento va be'no, non ritengo attenzione che sia un provvedimento di una gravità incredibile, anzi è il metodo quando la Corte dei Conti invita a come dire,
Informare tutto il Consiglio e tutto il Consiglio va informato.
Così funziona.
Non è che ci sono delle scelte da fare.
C'è da informare il Consiglio comunale, ecco perché mi rivolgo principalmente al Presidente del Consiglio.
Perché lo ritengo il Presidente di tutto il Consiglio comunale, ma la stessa cosa ovviamente lo faccio nei confronti del Segretario comunale che gradirei o in coro o singolarmente mi rispondessero.
Chi parla prima?
Posso intanto voglio dire una cosa che e questa è una deliberazione non è una sentenza, se poi andiamo a leggere in fondo dice come già chiarito, per i rilievi formulati negli specifica annualità e profilo d'esame, però non si evidenzia un pregiudizio immediato, non c'è un pregiudizio immediato per gli equilibri del bilancio i provvedimenti appena richiamati potrà essere Hans essere assunti con tempi definiti dall'Ente ma comunque non oltre l'approvazione del primo rendiconto successivo alla presente deliberazione.
Il primo rendiconto entro il maggio 2024, quindi abbiamo deciso di portare questo emendamento che si cui si discuteva di queste cose e quindi, come dice la stessa Corte dei conti, l'ente dovrà provvedere alla corretta rappresentazione dei dati. Rendiconto senza dire quando.
E quindi avevamo. L'importante è che avvenga entro il maggio del 2024, quindi non è un diciamo, è solamente.
Un cambiamento di equilibri delle parti vincolate delle parti libere e quindi è anche, come dice il programma del suo ho letto tutto.
Quindi, questo fenomeno.
E dimensioni tali da pregiudicare da non non abbia assunto neppure dimensioni tali da pregiudicare nell'immediato gli equilibri di bilancio, quindi non è una cosa che pregiudicava lì gli equilibri e quindi, come so che il l'Orlandi ha parlato di reato di omissione semmai al limite potrebbe aver detto di ritardo però qui ci dice che il è l'ente che deciderà quando, quando dire i tempi colloquio tempi definiti dell'ente all'ente importante che il rendiconto si entro il maggio 2024, quindi non non accetto quello che è stato detto in Commissione.
Non so se è soddisfatto, però se questo è quello che penso io.
E do la parola quindi al Segretario Di Pietro.
No, concordo con quanto detto dal presidente, mi riporto a quanto detto, insomma, non ho altro da.
Vi do è sicuramente gli do la parola al consigliere Marchetti.
Forse non mi sono spiegato.
Un bicchier, no, non vi ho chiesto qual era l'oggetto.
Che Bruce ho letto da me okay e poi ho ascoltato la Martina che lo ha spiegato molto bene, l'oggetto era un altro.
La Corte dei conti.
Invita a informare il Consiglio comunale.
E mi sembra che questo vi provochi un sacrificio immane, cioè prendere e fare una fotocopia e metterla sul tavolo in modo che si evitano Messi che possono girare per il territorio di Altopascio e al Consiglio successivo all'arrivo di questa pronuncia metterlo sul tavolino dei consiglieri ma non perché nessuno ha detto che è un fatto grave ho detto in premessa che ritengo che non sia un fatto grave, forse non mi sono spiegato. Ho detto che qui dentro, cioè siamo tutti i consiglieri comunali.
Probabilmente c'è qualcuno che ha preso anche qualcuno, qualche qualcuno che è in minoranza, che ha preso qualche voto in più di qualcuno che in maggioranza, ma non è questo il senso è che siamo tutti Consiglieri regionali, c'è una pronuncia della Corte dei conti, c'è l'invito ad informare i consiglieri e questo viene fatto nel momento in cui si porta il provvedimento in Consiglio comunale. Le regole sono diverse, le regole noi lo avete scritto voi, le regole vanno rispettate, ripeto, capisco che parlare qui dentro, di regole che vanno rispettate vi fa un po' effetto, ma è così, perciò non credo che faccia fatica a fornire una fotocopia al primo Consiglio comunale. Questo lo dico non perché voglio che risuccede, ma qualora ve lo dico prima,
Ebbene, non vorrei che nella risposta si entrasse nel merito, ma è roba che insomma, non ha importanza, non me ne frega nulla se ha l'importanza.
Vorrei essere informato, come tutti gli altri Consiglieri, nulla di più, nulla di più, grazie grazie Consigliere, però le dico che lei è stato informato nello stesso momento che abbiamo affermato, ma si consiliari.
Mi dispiace questa decisione dell'ente che non c'era un'urgenza, quindi.
Bene, grazie Consigliere, Marchetti, passiamo, passiamo all'articolo dal punto 6, articolo 20.
Decreto legislativo 175 2016, Piano di razionalizzazione delle partecipazioni societarie, i diretti e indiretti rilevazione al 31 12 2022, articolo 30, decreto ah, no, c'era da votare ora, scusatemi, c'abbiamo da votare no, no, votiamo pure no, no, allora.
Mi scusi.
Mi sono un po' agitata, quindi sono andata oltre, quindi facciamo per alzata di mano la votazione.
Favorevoli.
Contrari.
Astenuti zero, quindi 3 contrari, Marchetti bianchi e Biagini si approva con voti, 10, la delibera del punto 5 sì, sì, ora dicevo.
E votiamo l'immediata eseguibilità favorevoli.
Contrari.
Astenuti quindi 10 favorevoli, 3 contrari Bianchi, Biagini Marchetti.
Astenuti zero.
Insomma.
Allora passiamo al punto 6, articolo 20, Piano di decreto degli 175 2016 piani di razionalizzazione delle partecipazioni societarie dirette e indirette rilevazione al 31 12 2022, articolo 30, decreto legislativo 2.201 del 2022 relazione sulla ricognizione dei servizi pubblici servizi pubblici locali a rilevanza economica anno 2023 do la parola al consigliere Pippi. Grazie Presidente. Allora l'articolo 20 del decreto legislativo 175 del 2016 che disciplina la razionalizzazione periodica delle partecipazioni pubbliche prevede che le Amministrazioni effettuano annualmente con proprio provvedimento un'analisi dell'assetto complessivo delle società in cui detengono partecipazioni dirette o indirette, predisponendo, ove ricorrano, i presupposti di un piano di riassetto per la loro razionalizzazione. Le partecipazioni dirette di dove c'è il Comune di Altopascio sono una farmacia comunale dove la quota di partecipazione del 51% è una controllata chiaramente del Comune e l'esito della rivelazione è il mantenimento senza interventi. Poi abbiamo acqua pur Multiservizi S.p.A. Dove la quota di partecipazione è 9,32% e anche qui EZIT della rivelazione mantenimento senza interventi, poi abbiamo ERP Lucca S.r.l. Dove il Comune detiene il 2,53% è in house e mantenimento senza alcun intervento. Poi abbiamo rete Ambiente S.p.A. Dove il Comune ha una partecipazione dell'1,53 da incorporare le società operative, mantenimento, nomi e con azioni di razionalizzazione. Poi abbiamo la SCIA che ti Nord S.r.l. Dove il Comune aveva a una partecipazione, aveva dello 0,0380 e che i diciamo. L'esito della delibera rilevazione è la dismissione.
Poi abbiamo Toscana Energia S.p.A. Dove abbiamo lo 0,69%, mantenimento senza interventi per quanto riguarda la società CTP Nord S.r.l. Che è in dismissione, la società ha ridotto il capitale sociale da 35 milioni a 15 milioni, questo ad oggi ha portato alle casse dell'un'entrata di circa 7.000 euro la CCT nord è stata sostituita, come si sa, da Autolinee toscane mentre per quanto riguarda la partecipazioni indirette dal presente provvedimento annuale da società partecipate indirettamente dal Comune di Altopascio sono state escluse in quanto nessuna DS è sottoposta al controllo dell'Ente.
Mentre, per quanto riguarda, diciamo, l'articolo 30 del decreto legislativo, 201 del 2022 stabilisce che i Comuni devono effettuare la ricognizione periodica della situazione gestionale dei servizi pubblici locali di rilevanza economica nei rispettivi territori. Tali ricognizioni rivela, per ogni servizio affidato il concreto andamento dal punto di vista economico, dell'efficienza e della qualità del servizio e del rispetto degli obblighi indicati nel contratto di servizio. I servizi pubblici locali di rilevanza economica sono quelli realizzati senza scopo di lucro, ad esempio i servizi sociali, culturali e del tempo libero, che vengono effettuati con costi a totale o parziale carico dell'ente locale, esempio, la mensa del gestore alle spese di acquisto prodotti del personale e fattura al Comune la spesa totale. Per esempio, abbiamo una previsione di spesa di circa 567.000 euro, mentre il Comune ha una previsione di incasso molto più bassa. Circa 345.000 euro, con una copertura del 60,82%, a differenza di dirigente 22.000 euro, la mette chiaramente del Comune nel primo anno di partecipazione e di applicazione dell'articolo 30, il Comune ha di ha individuato come tipologia del servizio pubblico locale di rilevanza economica. Celebrare le segue la seguente situazione,
Abbiamo tipologia del servizio pubblico locale di energia elettrica di rilevanza economica generale, rifiuti urbani di rilevanza economica generale, distribuzione, gas di rilevanza economica generale, impianti sportivi mense, parcheggi, servizi, cimiteriali e illuminazione votiva, trasporto scolastico, Trasporto pubblico locale, servizio idrico, tutti di rilevanza economico generale. Il trasporto pubblico locale e il servizio idrico sono gestiti all'interno di ambiti territoriali, mentre i servizi di parcheggio mense, i servizi cimiteriali, illuminazione votiva e trasporto scolastico sono gestiti in economia e vengono gestiti mediante affidamento di appalti, lasciando la titolarità delle entrate in capo all'Ente mentre per quanto riguarda il servizio reti di cui il Comune non deve fare, la ricognizione sui servizi pubblici locali di reti e di rilevanza economica sono servizi di interesse economico generale di livello locale suscettibili ad essere organizzati tramite reti strutturali e sono regolati da un'autorità indipendente, ad esempio il servizio idrico, integrato e igiene ambientale, che sono regolati dal dall'autorità di bacino mentre non si applicano ai servizi di distribuzione di energia elettrica e del gas naturale,
Spero di essere stato chiaro.
Se c'erano domande grazie Consigliere, Pippi ci sono interventi.
Nessun intervento allora si passa alla votazione.
Favorevoli.
Contrari.
Astenuti quindi i tre contrari Bianchi, Marchetti, Biagini e passiamo all'immediata eseguibilità favorevoli.
10 favorevoli contrari, 3 contrari, 0 astenuti contrari sono bianchi, Marchetti e Biagini, quindi con voti 10 si approva il punto 6 dell'ordine all'ordine del giorno.
Punto 7.
Approvazione nota di aggiornamento al DUP 2024 2026 do la parola al consigliere bandieroni. Grazie Presidente. Si va ad aggiornare il DUP che abbiamo approvato, appunto il 28, il 28 novembre. L'aggiornamento è molto poco consistente, diciamo essere stato integrata. La sezione riguardante il Piano delle alienazioni e valorizzazioni patrimoniali è stata aggiunta praticamente un nuovo comparto, il comparto è foglio 30 particella numero 1.337. La zona è praticamente Altopascio in via Pertini per euro 102.400 e poi, se fra Giunta praticamente in fondo, quindi, se volete vedere a pagina 120, praticamente lavorava sezione che riguarda il PNRR. Quindi c'è la tabella sia riguardante le entrate che gli impieghi sono speculari e ci sono praticamente indicate semplicemente le varie i vari fondi per gli interventi PNRR, quindi ci sono i fondi digitali. Per quanto riguarda l'App io, la piattaforma digitale nazionale dei dati l'estensione della piattaforma Pago qua e l'estensione della piattaforma sullo SPID e sulla carta di identità elettronica. Poi ci sono le risorse per gli interventi di efficientamento energetico, per la realizzazione della nuova scuola media in via Francesco d'Assisi, per la rigenerazione urbana disperate e per la realizzazione della nuova scuola primaria di marginale. Abbiamo poi appunto anche la tabella per i relativi impieghi. Semplicemente questo grazie.
Grazie Consigliere Mandroni, si dice, ci sono interventi, una cosa puoi ripetere, quelle aree che vengono alienate, che non avevo capito perfettamente, sì, è stata quasi Taranto, comparto e poi onestamente nello specifico tecnico, faccio fatica a dietro, questa è sicuramente più di me.
È la zona, non è stata, diciamo in realtà poi fatte domande, quindi zona D 1 dice insediamenti a carattere industriale, artigianale o commerciale, presenti all'interno delle UTI, o è a prevalente carattere produttivo, muniti delle opere di urbanizzazione primaria da quello che so, è un'area che probabilmente c'è, diciamo volontà di venderla e quindi è stata inserita all'interno del del DUP perché altrimenti non potrebbe essere alienata.
Ubicazione, Altopascio, qua capoluogo via, Sandro Pertini, certo.
Cioè qui, altrimenti dire, c'è il foglio 30 particella numero 1.397 se qualcuno lo sa e poi rispondo.
Do la parola all'assessore nazionali. Si risponde al alla richiesta di Maurizio Marchetti. Si tratta dell'area via Sandro Pertini. Praticamente di fronte alla alla nuova, alla nuova, al Pippan fra l'ALPI donne e la micro text è stata avanzata una richiesta da un'azienda importante, azienda di Altopascio, che chiede chiaramente di acquisire l'area noi chiaramente, dovendo da inserire nel piano delle alienazioni, abbiamo aggiorni fatto l'aggiornamento al DUP, ovviamente fatto l'aggiornamento al DUP nel nel prossimo anno. Dobbiamo preparare il bando di gara perché è un bando di gara e seguirà il nostro regolamento. Era ovviamente una un'evidenza pubblica e anche, ovviamente, una.
Che auspichiamo una partecipazione pubblica, nel senso che il 102.000 euro è stata la valorizzazione del prezzo, diciamo base di partenza fatta sulla sull'aliquota IMU del del 2015, come abbiamo fatto, abbiamo utilizzato lo stesso metodo di altre valorizzazioni.
Grazie Assessore Mastromauro dà la parola al consigliere Marchetti.
No, devo dire la verità, non ho capito però continuo a non capire, continua a non capire perché dico cioè un'azienda ha fatto richiesta di comprare un parcheggio, se ho capito bene.
Perché lì ora io, se ci sono entrate o no la strada della fino in fondo, cioè capannoni di qua e di là, c'è parcheggi più che altro, cioè fatemi capi, c'è un'azienda che ha chiesto di comprare un parcheggio no, no, non ho capito bene se è così e se è così.
Allora ogni azienda lì.
Nel momento in cui se ne va a vendere uno ogni azienda, poiché li può fare altre richieste e possono essere venduti altri parcheggi, perché penso che la logica, se vale per uno varrà anche per tutti, no, penso oppure oppure no, cioè come di bianco e nero rosso e verde questa è la domanda, no, perché non capisco perché quella è la zona realizzata attraverso una lottizzazione dove attraverso la lottizzazione stati fatti le strade e parcheggi per le zone verdi e intorno ci sono capannoni,
Noi, se ho capito bene, andiamo a vendere una porzione di un parcheggio perché un'azienda ha fatto richiesta che sia importante o no questo non lo so, insomma, che chiesi che di conseguenza no,
E voglio dire, ma allora se ci sono altre aziende, faccio una domanda per capire se ci sono altre aziende, ovviamente che hanno parcheggi perché lì iniziato, che parcheggi no o comunque qualche zona verde che gli può interessare, basta che faccio la domanda perché poi mi auguro che la stessa logica che si applica oggi faccia in qualche maniera crei un precedente che per il futuro la logica sia la stessa,
Penso no, oppure funziona in maniera diversa, oppure c'è qualcosa che mi sfugge.
No, allora la logica e la e è quella data l'ammazzo meno scusatemi se la Regione grazie Presidente, sì, la logica è quella di chiaramente di intanto cercare di favorire lo sviluppo industriale di tutte le aziende del topo scesi nel limite chiaramente è possibile e degli standard urbanistici. Questa è una richiesta fatta si su una attuale area a parcheggio, che ha però una destinazione di 1 non satura e chiaramente, per per assurdo, è anche vero quello che dice Marchetti potrebbero potrebbe succedere anche in altre zone D 1, dove gli standard, però, Pepe degli standard, siano comunque rispettati nel senso se io, gli standard che oggi quella zona, lì, levando quell'area parcheggio lì non vengano rispettati e chiaramente e non la posso alienare. In questo caso. Qui abbiamo fatto una verifica tramite l'ufficio urbanistica, attraverso l'Ufficio lavori pubblici e abbiamo visto che gli standard sono comunque rispettati.
È chiaro che che quell'alienazione lì Marchetti, ma avviene a favore dell'azienda è un bando di evidenza pubblica, quindi la può comprare anche un'altra, il può fare un'offerta, anche un'altra azienda che ha bisogno o di un parcheggio o di uno o due,
Di uno di un altro spazio, quindi non è che noi si va a vendere a chi ce l'ha chiesto, noi si va a mettere, diciamo in alienazione, nel taglio delle Nazioni, è un'area che secondo noi è suscettibile di vendibilità perché comunque non cambiano gli standard della zona dell'Istat. I standard minimi parcheggio ci sono secondo delle verifiche. Chiaramente ha fatto l'ufficio urbanistico, fatte certo io e chiaramente si può ripresentare. Certo si può ripresentare. Va visto poi se.
È ripresentandosi la cosa sia fattibile perché, ripeto, a livello si degli indici a livello di standard a livello anche di di.
Di standard urbanistici, in questo caso qui, secondo noi, secondo, insomma, secondo gli uffici sostenibile. Insomma, però cioè mi ho capito cioè cosa vuol dire nel senso che, paradossalmente, se dici tutte le aziende che sono lì potrebbero chiedere soprattutto il parcheggio, ma no, perché tutti i parcheggi non possono essere alienabili, perché a quel punto non avreste più tutti gli standard minimi che deve avere, il che dice di no, ma l'hai, fatta una verifica, de.
Sì, allora di farci vedere contorna perché so intorno a terra.
Do la parola al consigliere Marchese, non è che c'è da fare le verifiche.
Vorrei ora se ti fai riferimento a qualche area o qualche parcheggio, ripeto, parcheggio dove sul Regolamento urbanistico ci può essere andava a finire qualche colorazione diversa, no, ma ovviamente quando tu mi parli di standard dagli standard sono quelli che risalgono al momento della lottizzazione non è che li standard li fai a seconda della stagione, no, gli standard sono quelli che provengono dall'origine del all'approvazione della lottizzazione e al momento dell'approvazione della lottizzazione che indubbiamente essere scaduta questo mi sembra chiaro, mi sembra chiaro gli standard prevedevano i parcheggi che ci sono stati realizzati.
Ok schiera un mi veniva ambientale le novelle no così per.
Ritrovare l'argomento per rispondere a un qualcosa che su cui io, quando c'è un'alienazione e io non ci trovo nulla di imbarazzante attenzione, no, no, lo trovo qui perché non capivo perché, ma che si vendevano neanche in via Pertini quando va detto di avvertire il tubo perché si vede che dei parcheggi e dei capannoni e delle aree verdi un c'è altro.
Ecco perché non capivo o no l'ho chiesto.
Perché, non essendo in Commissione, poi non lavoro anche guardato, devo dire la verità e voglio dire l'ho detto mi pare di standard questo lo posso grande perché ci agli standard, perché non rientra negli standard e gli altri no, gli altri no, perché a quel punto allora li stanno intorno al più.
Quando è stata fatta la lottizzazione di standard prevedevano delle aree a verde e delle aree a parcheggio.
Questa è una delle aree a parcheggio.
Punto e basta.
Cioè non è che sia un è che è stata qualcosa di standard, se non vai a vedere.
E siccome vai a vedere e vedrai che non è così, sicché la domanda che mi veniva naturale io non trovando niente per l'amor del cielo di osceno è vedere questa Amministrazione ha deciso dipende offende che sia la piazza del Comune e che la renda che me ne frega a me no faccio come mi pare a decidere diventi un parcheggio in una zona industriale e che lo renda però dico se ce ne sono altri no a quelli si risponde perché,
Gli standard, no, gli standard del tutto irrilevante, la motivazione.
E se non mi sbaglio, io purtroppo no.
Se non sbaglio, no, parevano disonesto, Berno no, ma io la conosco, vale a dire questa sera che dovevamo anomala, bosco, non sapevo di questa riprova no, ma la lottizzazione avevano Vardanega. Io bene conosco bene anche alla lottizzazione quello che ti dico è che chiaramente io mi occupo dei lavori pubblici, no eh e dicevo che riceviamo come Amministrazione una richiesta no per l'alienazione di un'area no e noi la prendiamo in considerazione. Chiaramente la verifica degli standard dei parcheggi, del verde, di quella di quell'area. Lì come dice la faccio io, la fai te, chi la fa.
Chi lo fa?
Dimmi se in effetti o di prestare fede perché io faccio fare l'Ufficio Urbanistica oggi fa l'ufficio lavori pubblici, se l'Ufficio urbanistica all'ufficio lavori pubblici mi rispondono che quell'area lì, comunque anche facenti parte un piano di lottizzazione che probabilmente lì prevedeva degli standard parcheggi ma probabilmente è stata parcheggi potrebbero essere state anche in esubero in quel momento lì no, non succede mai, ma chi lavora io non l'ho verificato personalmente ti dico che abbiamo fatto agli uffici poi chiaramente se quello che dici no.
E e risponde a verità perché te l'ho verificato io personalmente non l'ho verificato, ma che vi sono messe lì. Racconta quanti posti auto Sciarra prima, ossia lo standard del 25% dei posti auto pubblici era già verificato. Non aveva verificato io questo non l'ho fatto, lo faccio professor, nel mio lavoro ho fatto fare agli uffici gli uffici rispondono con una diciamo.
Relazione tecnica no, o con una risposta che mi dice che è alienabile perché comunque vengano rispettati gli stalli che erano previsti da nel nel in quell'area lì nel piano di lottizzazione vecchie. Chiaramente non è che io sono un grande piano di lottizzazione e questo è stato verificato sia dei lavori pubblici che dall'Ufficio Urbanistica. Poi, per l'amor del cielo, ti dicono che magari non hanno fatto un calcolo sbagliato, non lo so, io non l'ho fatto, ti dicono che sono andato a verificarlo io con il mio mestiere, anche se so di cosa si tratta, perché capisco quello che tu dici.
Però penso che quella verifica li abbia portato la considerazione che ci sono ugualmente gli stalli minimi previsti e quindi l'area sia alienabile, poi Maurizio e ascolta. Se quello che dici no risponde a verità vediamolo con gli uffici per l'amor di ciò si verifica e se e se e come dici di stanno non solo rispettati. Ma.
Mi sembra mi sembra.
Sembra difficile, insomma, poi alla moglie, eccetera noi li fa, li fanno tutti, però se te l'ho verificato, io non sono andato a pigliare tavolo lottizzazione funzionale alla tariffa, il calcolo delle superfici e delle superfici del degli stalli pubblici, chiaramente l'ho fatto io però gli uffici l'hanno fatto quindi ritengo che l'abbiano fatto in maniera corretta tant'è che è stato inserito nel DUP.
E chiaramente verrà fatto il bando per per l'alienazione. Quello che decide che per l'amor del cielo è un ragionamento che analogica e lo capisco perché dice con quella logica lì chiaramente qualsiasi azienda che c'è davanti un parcheggio ma è capitato e ricapiterà, penso si sia ricapitato anche a te nella lunga carriera amministrativa. No, si è candidato,
Che ti hanno chiesto il parcheggio degli standard Maccabi, ma è normale, è un'azienda che si vuole ampliarlo e c'è un parcheggio mezzo pubblico mezzo privato. No, se la se l'area più obbligando a destinazione o se decade una previsione, no, e tu che fai cioè Consiglieri, sempre dei vecchi standard della lottizzazione e capito perché poi ve ne sono tu, li hai fatto, cioè quella lottizzazione che a quell'epoca lì aveva degli standard, però se l'area cambia destinazione, no o quella rete un'area di uno no come la consideri, cioè cioè se ti cambio vedi se ti cambio di destinazione di un'area del giardino di una casa che oggi era agricola e domani diventa ambedue che fai fai fai, non li fa edificare perché quelli standard di una volta erano a verde, eccetera. Perché poi le domande sono queste? Io non so su che base tu abbia fatto il calcolo che forse ti basi sulla sulla convenzione della vecchia lottizzazione. Penso che tu ti riferisca quello, però ti ripeto, noi abbiamo fatto questo tipo di verifica qui che per l'amor del cielo ci sta che sia stato possa essere stato commesso un errore, non credo verifichiamolo, siamo qui apposta Santori è che l'area è nata domani. Tra l'altro ti ripeto, per rispondere alla sua domanda viene fatto un bando di evidenza pubblica al quale possono partecipare tutti, e credo quindi che quello che viene venduto a chi ne ha fatto richiesta forte, ripeto, non capisco cioè capisco la logica, ma sul piano degli standard, insomma, sono parzialmente d'accordo.
Grazie Assessore nastro moglie, vi do la parola al consigliere Marchetti, se c'è bisogno che intervenga con un lavoro qualunque altra sera, però è ovviamente cioè quando tu mi dici, ma quali sono gli standard, ma se è una lottizzazione di standard, solo quelli del momento dell'approvazione della lottizzazione,
Cioè non è che non è che ci vuole ad essere dei fenomeni qui e non possono essere diversamente, perché se era un'area intervento diretto erano quelli legati al Regolamento urbanistico, in questo caso è ancora prima del Regolamento urbanistico perché c'era il Piano regolatore e di conseguenza gli standard sono quelli della lottizzazione, dove, in base a quello che viene costruito, si va a stabilire quanti metri quadri di verde e quanti di parcheggio okay bene chiarito, no, questo è un pezzo, basta andare a prendere il momento della realizzazione, non è che c'è da esse, da dal mezzi, li ho fatti i conti che urla ai fatti e i fatti o l'ha fatto nessuno.
Ebbene, se chi ha lavati nessuno, ma ti dico come proviene la cosa, quello era un parcheggio perché rientrava negli standard della lottizzazione, come parcheggio, punto Leucci, Fiovo poi.
Oggi dice no, ma a livello del PIL, ma ci può essere alcun errore probabilmente lei non lo so io no, probabilmente nella cartografia, nella pratica ci sono dei parcheggi, quello è sicuro okay, sicché.
Allora?
Eh no alla scoperta dell'acqua calda e invece lo tiene a dire che ho qualche ciò parcheggi delle autorità.
Dei lavori sai, ho capito no, sicché voglio dire in questo caso qui con le proprie gambe all'installazione, l'Amministrazione ha deciso di vendere un parcheggio nella zona industriale, ma quelli che non ce n'è bisogno va be'.
Per rispondere alla domanda roba varia cioè, secondo te, li stanno nella lottizzazione di poco, cambia vita, quindi è il Vangelo diventa la Bibbia e ha detto questo l'ha detto quello cosiddetto e al capitolo è giusto, no, mi sa che ai capitoli di regole, già ai capitoli più non lo so forse ora retailer, creando lievemente crisi, cambiare strano riferiti alla lottizzazione, I so benissimo che riferiti alle notizie Despar di no, allora, ma io vi dico che poi cambiarli stando coattiva o un nome rispondere alle domande che sono oggi no, però voglio dire bisogna che io non mi sono permesso, pur non.
Non essendo in accordo su nulla di ciò che hai detto di interromperti ora, perlomeno non fa lo stesso Cicchetti, dicevo, a prescindere da questi oppure una cosa mi mi mi fornisci, mi fornisce, ma però non fa come il Tosi e dottor odio gufo, tu ti chiedevo se mi potervi fornire i pareri favorevoli.
Dell'Ufficio Urbanistica su questa cosa e dell'Ufficio. Lavori pubblici però ti dicevo non fare come il Tosi, perché al tuo ci giovedì scorso in Commissione chiesi una cosa no durante la Commissione e il Tosiani risponde nel suo problema, te lo fornisco subito,
Un suo dormito. Mai per guardarla male non è arrivato nulla, te lo giuro era roba di eseguire il passato, sicché.
Ah, no, guardi anche lì, ho guardato anche lì, va da sé, è sempre un volpino somma questo caso in questo caso che anch'io devo dirle la verità, ecco no, allora, ecco, ti chiedono se mi potete fornire, se mi potesse fornire, per favore il parere dell'ufficio urbanistica e dei lavori pubblici, do la parola all'assessore Mastromauro, ma io ti ti non ti fornisco niente, io ti dico solo che ti faccio parlare, ti faccio chiamare no, ti faccio parlare con l'ufficio, lavori pubblici comunque che potevano anche dei tranquillamente tanto e ti faccio parlare con con con la, con l'architetto Cavazzana, che è quella che ha verificato il problema poco come dici te degli standard dei parcheggi perché chiaramente,
Ti ripeto, forse forse non ci si capisce no, nel senso che te mi dici che quelli standard lì fammi capi sono intangibili perché provengo e test, copia testa, bravo o vedi, cioè sono intangibile che provenga dalla lottizzazione. Vent'anni fa, beh, io ti do atto che questa è quello che dici, però ti dicono io non ho verificato che ripeto io personalmente conti alla mano superfici, quanti erano gli standard previsti dalla lottizzazione, quanti ne sarebbe perché ha, per esempio, poteva essere anche misure, però non lo so, non l'ho verificato. Ti dico che prima di metterlo nel DUP Lavori pubblici, soprattutto urbanistica, hanno verificato il plauso e decide perché anche noi che non siamo chiaramente,
Io non sono fine arguto corrette. Anche ora abbiamo pensato subito che ci fosse che ci potesse essere completa lì, degli standard dei parcheggi e quindi prima di metterlo nel DUP, abbiamo,
Ieri abbiamo chiesto agli uffici di verificare gli uffici, mi dicono è alienabile perché gli standard vengono comunque rispettati e io penso che sia fa sia così, ti ripeto,
Non so se c'è un parere scritto, questo non lo so, però sicuramente conoscendo la procedura della Cavazza, cioè sì, un parere che ci sia un parere scritto, comunque, cioè la conoscendo la funzione della Cavazza c'è chiaramente il calcolo è stato fatto quindi ti farò chiamare oppure chiamami mi chiama ci si va insieme, se ne parla se ci fosse, ripeto un errore o una valutazione sbagliata, chiaramente e si porta le cose in Consiglio comunale si valuterà perché possono essere corrette. Io non credo, ti ripeto. Se però il tuo ragionamento proviene dal fatto che gli standard, una lottizzazione siano intangibili, boh, quello ti, potrei portare una una, due o 300 esempi di roba che che che che era stata non mi cambiare. Non mi metterò buon bocca che non ho mai capito così o dolce la voglia andare, ma io lo candida così il senso bene okay, allora sinceramente quello che ho detto mi sembra chiaro, no, ora lo rimpasti hai detto che ci sono i pareri favorevoli di quelli pubblici urbanistica del prodotto, mi rifornisco, si lavora per curiosità, imparo qualcosa no, anche perché sennò voglio dire che c'è scritto no, ciò ora poi uno socchiuso. Ci sono pareri anche cambiati come diabolico le lucertole. Io veramente guardate dei pareri cambiare.
Visto che mi dice domattina che vi fornisco week, cruda o prodromico al petto. Ora vorrei che tu conosci uguale, ma auguro di no. Testé d'azione e logopedisti che due robe diverse bella Secchiari, se capisco che son convinto che te domattina quelli forniti no, io, se ti faccio chiamare viva Lazio.
Via vi ringrazio, mi sembra che la discussione sia andata anche oltre, passerei quindi alla votazione per alzata di mano favorevoli.
10 favorevoli contrari, 3 contrari Bianchi, Biagini e Marchetti 0 astenuti con 10 voti il Consiglio comunale approva il punto 7 all'ordine del giorno.
E l'immediata eseguibilità alla dimentico.
Favorevoli.
Ebbene.
10 favorevoli contrari, 3 contrari Bianchi, Biagini e Marchetti.
Passiamo al punto 8, Imposta municipale propria IMU, approvazione, aliquote e detrazione per l'anno 2024. Do la parola al consigliere, Signorini, sì, grazie Presidente, cerco di andare veloce perché ci sono ancora diversi punti e su questo diciamo non ci sono sostanziali modifiche rispetto alle aliquote del 2023. Le 2 cose principali da segnalare sono che rimane l'aliquota agevolata per gli immobili sfitti.
Occupati da nuova attività al quindi sia Altopascio quelle che le frazioni prevedono questa aliquota agevolata al 6 6 per 1.000 invece che del 7 6, che sarebbe l'aliquota quella prevista dal regolamento.
Poi, per quanto riguarda gli affitti a canone concordato, che sono stati introdotti anche Altopascio, la qualche mese fa.
È prevista di legge una riduzione del 25% della base imponibile e quindi chi avrà questi tipi di contratti pagherà meno di IMU,
Il resto è tutto come l'anno scorso.
Grazie Consigliere, ci sono interventi.
Non ci sono altri interventi, passerei alle votazioni allora favorevoli.
10 favorevoli contrari, 3 contrari Bianchi, Biagini Marchetti 0 astenuti passiamo all'immediata eseguibilità favorevoli 10 favorevoli contrari.
3 contrari.
Astenuti zero, quindi contrari Bianchi, Marchetti, bacini.
Punto 9.
Verifica, quantità qualità, fissazione del prezzo di cessione, aree e fabbricati da destinare alla residenza alle attività produttive e terziarie ex lege 167 barra 62 numero 167 Legge 4 5 7 pari a 78, che potranno essere cedute in proprietà o in diritto di superficie.
Al punto 9.
Do la parola all'Assessore, no scusa perché noi non vedo e ciò mezzo schematico, allora do la parola al consigliere Pippi, grazie Presidente, allora, per quanto riguarda questa verifica, che è area C da cedere, i Comuni provvedono annualmente con deliberazione prima della delibera del bilancio a verificare la quantità e la qualità delle aree e dei fabbricati da destinarsi alla residenza e alle attività produttive e terziarie con la stessa deliberazione i Comuni stabiliscono il prezzo di cessione di ciascuna area.
Il Comune di Altopascio non hanno i fabbricati o ad Addis da destinare a residenza disponibili per la cessazione nell'ambito di piani di edilizia economica e popolare nelle aree per insediamenti produttivi e terziari all'interno del PIP nei termini del Regolamento urbanistico, pertanto non ha entrate da iscriversi al bilancio di previsione per l'esercizio 2024 nei termini sopracitati in quanto non sono previsti nuovi prezzi di cessione. Grazie Presidente.
Grazie consigliere, Pippi, ci sono interventi, nessun intervento allora direi di passare alla votazione, in questo momento non c'è consigliere Marchetti.
Favorevoli 10 favorevoli contrari, 2 contrari bianchi, i Biagini 0 astenuti, passiamo all'immediata eseguibilità favorevoli, 10 favorevoli contrari Bianchi, Biagini, astenuti, zero quindi con 10 voti il Consiglio approva il punto.
9 9 all'ordine del giorno.
Ora abbiamo due punti, il bilancio di previsione.
2024 2026, la discussione e il punto, il punto 10.11 il bilancio di previsione 2024 2026, l'approvazione allora legge vuole che quest'che la discussione e la votazione del bilancio siano trattate separatamente, per cui deve comparire all'ordine del giorno dei punti in maniera che una una c'è la discussione in una all'approvazione cosicché nel Consiglio comunale venga fatto proprio una discussione prima dell'approvazione per cui do la parola.
Nel sesso e il Consigliere e dei maschi, sì bene, grazie grazie, Presidente, buonasera a tutti io l'ho fatto in Commissione, cercherò di fare una panoramica sulle cose più importanti, poi non so se poi gli Assessori vorranno entrare nel merito delle loro competenze. Comunque.
Partiamo dall'inizio, non ci sono, ci sono cambiamenti di aliquote, nel senso che tutte le aliquote sono come quelle approvate nel 2023, c'è il parere favorevole dei Revisori. C'è una agevolazione per quanto riguarda la tariffa della mensa agevolati, il trasporto per il secondo figlio iscritto. Ci dovrebbe essere un'agevolazione del 10% e anche, come diceva il presidente, c'è tutto un nuovo iter che sinceramente non capisco fra Discussione e approvazione. Comunque così è e così lo prendiamo, mentre l'altro, fatto importante, che il nostro ente, per quanto riguarda il fondo crediti di dubbia esigibilità si è, come dire, ha seguito la media normale, per cui quel fondo e rappresenta effettivamente, come dire il fondo come dire corretto, perché c'era la possibilità di avere un'agevolazione prendendo a base il l'anno 2019, ma il con l'ente, non l'ha, fatto per cui come dire, il calcolo del fondo è esatto secondo quello che prevede la norma, quindi va a coprire esattamente la e quello che prevede la normativa. Ecco,
Cos'è il bilancio di previsione dello sapete è un documento che in qualche modo è triennale e che rappresenta, di fatto, come dire, individua indirizza le la distribuzione delle risorse finanziarie e le attività che la destinazione deve realizzare in coerenza con quanto previsto nel DUP. È un documento triennale a qualche funzione, quella ricordo, ma sono abbastanza intuibile che ha una funzione politico amministrativa, in quanto consente l'esercizio delle degli indirizzi di controllo che fanno gli organi esecutivo. È di programmazione anche finanziaria, in quanto le informazioni sono scelgono per il per, come dire, sostenere le amministrazioni pubbliche e di fatto ha una funzione autorizzatoria. Quindi, approvando stasera il bilancio preventivo, autorizziamo le spese connesse alla natura finanziaria del bilancio e verifica nel tempo gli equilibri di bilancio, ANFO e acquisizione informativa, in quanto rappresenta un'indicazione per tutti i Consiglieri cittadini e comunque sia, ha una funzione, dicevo, prima politico amministrativa, che è di controllo. Per quanto riguarda l'attività che viene svolta dal Consiglio, c'è un quadro generale riassuntivo al quale rimando che nella relazione dei revisori è ben chiaro che vi do alcune indicazioni. A mio parere, come dire importanti nel fondo sovracomunale c'è un è stato per il 2024 c'è un importo pari a 1 milione e 328.000 euro, di cui 184.000 euro solo per gli asili nido 71.940 euro per il potenziamento dei servizi sociali. La differenza fra 1 milione 72.000 euro ci sono sono destinati alle spese correnti attraverso la manovra imposto dalla spending review. Il Comune di Altopascio quest'anno avrà un taglio delle de da parte del Governo di questo fondo. Questo finanziamento per circa 38.000 euro, lo dicevo prima, la targa o né modificati alle aliquote non sono modificate, fatto importante per quanto riguarda l'accertamento IMU TARES settari. Nel bilancio viene specificato che le attività realisticamente recuperabili sono circa 600.000 per il 2024 500.000 per il 25 e 280.000 per 2 2026 per il recupero IMU, quei soldati che trovate.
Più importanti, lo dicevo prima, il fondo è stato calcolato in maniera precisa, per cui va a coprire tutto quello che prevede la normativa in termini di accantonamento della mensa. Lo dicevo prima, cosa è estremamente importante? Ecco sugli oneri di urbanizzazione e sono state, come dire, quantificato sostanzialmente quantificati in 850.000 euro per tutti e tre annualità. 24 25 e 26, di cui 810 per proventi concessioni degli stessi azioni, 40.000 euro per proventi, come per dalle commissioni edilizie. Una parte di questi oneri, come sapete, con la legge di bilancio sono cambiati. Circa il 12% è destinato al finanziamento delle spese correnti per circa 98.000 euro. Poi c'è nelle tabelle, vedete, nel passato 2022 mila 21,22. Sempre in virtù di questa di questa norma sono state stralciate circa 95.000 euro nel 2020 162 del 2000.
21 e 196.000 nel 2000 nel 2022.
Non c'è indebitamento da parte del cliente perché non ha contratto negli ultimi anni nessun mutuo e le spese sono bene individuate nel nell'allegato al bilancio.
Chiudo solo, come dicevo prima, ricordandovi che, per quanto riguarda il fondo di garanzia dei debiti commerciali e non c'è, non abbiamo rispettato i criteri previsti dalla normativa e al 31 12 e quindi non abbiamo. Non siamo soggetti ad effettuare alcun accantonamento al Fondo, garanzia debiti commerciali che sapete, questo obbligo mangerebbe spesa corrente, quindi l'ente non è non ha rispettato i parametri per cui è solo previsto un piccolo accantonamento pari all'1% e quindi questa è una cosa positiva del Fondo crediti di quello che vi ho detto prima.
E per quanto c'è la Mega normale per cui il fondo è stimato secondo la norma. Io diciamo dal punto di vista delle questioni più rilevanti non avrei altro da aggiungere se non so se poi qualche assessore, in particolare, vuole intervenire sui suoi, sulle sue competenze, io ho terminato con questo vi ringrazio.
Grazie consigliere Maschi ci sono interventi.
Do la parola al consigliere Marchetti.
Ma io ormai siamo abituati a questa, diciamo illustrazione del Bilancio, Remaschi ragionieristica, no, parlate o la Scizia incroci cambia nulla.
Direi di sì.
Eh va beh, di solito, insomma, come dire, ci si cerca di mettere anche qualcosa di politico a deve venire ancora.
Allora mi fermo.
Allora aspetto è quello pardon, sentono la parola al Sindaco, diamoci un metodo di lavoro, noi, nello scorso Consiglio abbiamo discusso sul DUP in modo abbastanza approfondito, se avete piacere, si fa una breve relazione, ripetendo sostanzialmente quello che abbiamo detto nello scorso Consiglio non è un problema assolutamente, quindi basta decidere insieme un metodo di lavoro e dopodiché lo seguiamo se, se avete piacere che venga,
Riproposto conto già discusso, perché purtroppo?
E queste sono le regole e quindi le ripetiamo, si ripete volentieri quando si queste cose piacevoli, dal nostro punto di vista, qui, per diteci voi, cosa ritenete meglio che sia la maggioranza e una minoranza e agli assessori e siamo disponibili a muoverci come meglio ritenete?
Grazie Sindaco.
Do la parola al consigliere Marchetti.
Devo dell'audizione questo questo, questa disponibilità mi commuove, no, guarda, non sono abituato no, in particolar modo dopo la Commissione di giovedì scorso, devo dire la verità no.
Questa diciamo la commozione, ecco, mi viene ancora più forte, ecco, devo dire la verità dopo dopo quella allora io direi che questo voglia dire, visto e considerato che l'ordine del giorno prevede l'approvazione del bilancio e in qualche maniera allora io non è che diciamo che lo ha fatto di star qui a sentire ripetere delle cose no, ce la fa anche altre cose però voglio dire il contesto. Credo che,
Imponga non una diciamo litania, stucchevole, no e ripetitiva, ma quantomeno toccare quei punti salienti che riguardano, senza che ci siano delle relazioni da mezz'ore, ma per ogni Assessore quelle che sono.
Quelli che l'Assessore, quelli che la maggioranza, quelli che la Giunta ritenga siano gli elementi salienti, che credo possano essere serenamente.
Riassunti.
Io credo che apprezzando la disponibilità che stasera ci viene data, io ritengo che questa possa essere un metodo di lavoro, perché indubbiamente la prima parte, che io ho definito esclusivamente ragionieristica e che di politico aveva anche meno di zero no, credo che qualche parola in più così ripeto anche in forma sintetica sarebbe gradita.
Grazie, consigliere Marchetti.
Ci sono interventi?
Do la parola.
Si fa il giro, così come altre volte e perché no?
Dal Vice Sindaco oggi sì.
Eh no, eh sì, perché appunto?
Allora la noi, la relazione, il dato è un dato politico, lo dico subito se forse non è emerso dalla relazione di Alessandro che, per quanto appunto accusato di essere troppo ragionieristico, però ha descritto il bilancio nei numeri visto che il bilancio né negli obiettivi e il bilancio nelle nelle sfide dell'Amministrazione è stato illustrato a novembre con il DUP, come diceva anche il Sindaco, quindi oggi, stasera ci si ci si voleva concentrare su quell'aspetto, su quell'aspetto lì però, dicevo un primo dato politico e il fatto di essere qui a dicembre a discutere il bilancio di previsione è una.
E già questo è un dato importante che chiaramente, se si deve ragionare di politica e di Rim e di rimarcare anche delle cose, lo dico subito, tanto per cominciare, cioè il fatto che quest'anno l'Amministrazione.
Non è neanche la prima volta perché anche in passato eravamo riusciti a chiudere il documento di bilancio e a dicembre a preparare e a votare una, uno strumento che ci consentirà subito da gennaio di essere operativi. Noi abbiamo visto bilanci approvati a settembre o a luglio e abbiamo e sappiamo quali sono i danni per i cittadini senza stare a dire sul resto, ma i danni per i cittadini, quindi, ecco, questo è un Paese, se vogliamo cominciare a tirare fuori delle dal punto delle considerazioni politiche, questa è la prima. Per quanto mi riguarda, come ho detto l'altra volta sul sulle sul DUP e sul bilancio c'era l'allegato fondamentale del fabbisogno di personale. Noi ad oggi, sul fabbisogno del personale, abbiamo raggiunto tutti gli obiettivi delle assunzioni e quindi nel 2000.
Nel 2024 gli obiettivi saranno quelli legati al mero mantenimento delle posizioni e quindi al al,
Al al garantire il tutto il turn over del personale, infatti, nel 2023 tutte le assunzioni sono andate in porto, appunto ora, a fine anno, avremo gli ultimi ingressi sul fronte Polizia Municipale, sul fronte dei servizi, vari vari servizi amministrativi, personale esterno per le manutenzioni e quant'altro sulla sulla pianificazione chiaramente il 2024 è un anno importante dopo parliamo dell'adozione del Piano strutturale,
Nel 2024 il l'Amministrazione dovrà portare in fondo la certamente il percorso del Piano strutturale, ma che quello del piano operativo, che dovrà essere appunto adottato e su questo diciamo il il bilancio ha già stanziato delle delle risorse e per tutti gli incarichi professionali che che ci consentiranno di andare a lavorare sul piano operativo,
Noi, nel nel corso del prossimo anno, proseguiremo il lavoro di digitalizzazione del settore, perché noi, entro il prossimo mese, renderemo operativo il SIT, ma sul 2024 abbiamo ottenuto un finanziamento della Regione Toscana per 40.000 euro per la digitalizzazione di tutto l'archivio, quindi.
Continua a questo lavoro che è partito già due anni fa, è sempre sul sul campo delle mie materie.
Sarà l'anno di avvio di sperimentazione della TARI puntuale, quindi della del nuovo della messa a regime del nuovo sistema di raccolta dei rifiuti. Siamo pronti a partire. Infine, abbiamo dei fondi della Regione Toscana e della Fondazione. Cassa di risparmio per il completamento della ristrutturazione del Centro visitatori. Nell'arco di cipolla sono ci circa 100.000 euro di investimenti che potremmo apportare al al centro. Questi sono i numeri principali del, diciamo. Le sfide principali del settore.
Grazie Assessori tecnici, do la parola all'assessore.
Mi Cozzi.
Sì, grazie Presidente e buonasera a tutti, anche anche da parte mia, un procedo all'illustrazione sintetica di alcuni punti salienti delle delle mie deleghe, a partire in realtà da quanto già descritto il Consigliere Remaschi, ricordato da parte del vicesindaco Tocci poc'anzi, ovvero non ci sono state rimodulazione della parte tributaria e questo non è solo un fatto tecnico ma è anche un dato politico.
La difficoltà o la facilità nel chiudere i bilanci li pongo, la capacità di spesa dipende dalla dal reperimento delle entrate di fondi alla diversificazione delle stesse.
In quest'ottica si muove anche il ragionamento di sperimentazione che con i 2 24 porteremo avanti in merito all'introduzione del tributo puntuale e quindi della TARIP. Quindi questa è una voce che inerisce all'ambito dei tributi e che ha una componente politica marcata, con risvolti sia sulla sul comparto ambientale sia su quello meramente tributario. Relativamente alle altre deleghe di mia competenza e in particolare della cultura, ci sono alcuni numeri e vado poi a dettagliare gli obiettivi a Ridet. Tagliare gli obiettivi per il 2024, come ritengo che ciò che è stato posto all'interno del bilancio di previsione possa servire per raggiungerli, quindi sulla componente del teatro, l'obiettivo del mantenimento, del consolidamento sia della stagione teatrale invernale di cui in cui ormai siamo, siamo già a metà abbiamo già avuto i primi tre spettacoli, il numero di abbonati del Teatro comunale di Altopascio, il Teatro Puccini o non è mai stato così alto e questo significa che la sfida è sempre rilanciare più in là quanto alla qualità della programmazione della varietà della programmazione, consapevoli che il pubblico un pubblico che si sta fidelizzando e che si sta rendendo sempre più autonoma, dedotto quanto alla comprensione critica della qualità degli spettacoli che vengono proposti d'oro, quindi questo vale per i prossimi appuntamenti della stagione teatrale e anche per la stagione teatrale che ripartirà in autunno del 2024. Vale anche per gli appuntamenti a carattere culturale che saranno proposti durante il luglio del topo ascese. Abbiamo già presentato un canovaccio un'impostazione del mese di eventi e in particolare del mese di eventi a carattere culturale. L'anno scorso. È un canovaccio che crediamo, ossia di successo, ma che deve essere implementato con l'alternanza di proposte sia locali sia di respiro più ampio, di respiro regionale e nazionale.
Va da sé che in tutto questo, che il ragionamento che faceva prima il vicesindaco sulla lievitare l'esercizio provvisorio, quindi approvare il bilancio di previsione entro il termine dell'anno solare ci consente di avviare una classificazione che parte già da gennaio relativa a tutta la parte degli eventi. E questo è fondamentale perché sia per un motivo estremamente pratico, ovvero perché i cachet degli artisti e degli spettacoli tendono a salire quanto più ci si avvicina nell'imminenza del degli spettacoli e in particolare della stagione estiva. Vi faccio un esempio tratto da una settimana fa. Abbiamo sondato un artista.
Anzi un gruppo di artisti. Per il luglio questi artisti hanno superato la selezione. Per Sanremo giovani, il loro cachet è schizzato da 5.000 a 15.000 euro nel giro di una settimana. Non è successo niente semplicemente aver superato la selezione e quindi è triplicato il cachet. Questo a dimostrazione di cosa dell'importanza della pianificazione e quindi di avviarla per tempo e il bilancio, approvarlo stasera, ci consente proprio di addivenire a questo obiettivo sulla parte della biblioteca. Anche qui il potenziamento e miglioramento quindi sia dell'offerta di libri con il capiente capitolo della dell'acquisto, libri sia dei servizi al cittadino, e qui la novità è l'introduzione da a partire da gennaio dello sportello e di facilitazione digitale. Siamo risultati, vincitori di un bando da parte della Regione Toscana e la cooperativa con cui abbiamo avviato la coprogettazione, si sta occupando in questi giorni determinare la selezione del personale che dovrà svolgere il servizio di supporto nei confronti del cittadino e questo servizio sarà garantito all'interno proprio. Della biblioteca, in quanto già ci sono delle postazioni pc e in quanto all'interno di biblioteca sono sempre stati svolti i corsi di alfabetizzazione informatica. E questo gli va a comprendere e ad ampliare.
Sempre relativamente alla cultura, e vado a concludere su questa parte delle mie deleghe.
Ci siamo nell'imminenza della conclusione di una mostra fortunata che è stata la mostra benessere, ma bensì che concluderà si concluderà il 7 gennaio. L'obiettivo, anche in questo caso, di arrivare a posizionare sempre di più alto pace all'interno del panorama delle mostre di arte contemporanea e non solo sullo scenario generale. Anche in questo la previsione, all'interno dei capitoli di bilancio, di voci di spesa esplicitamente destinata a questo, unitamente alla volontà di proporsi al Fondazione, Cassa di risparmio e ad altre manifestazioni, interessa altri bandi per il finanziamento. Ci consente. Ci speriamo che ci consenta di arrivare sempre di più a fare breccia, non solo nel cuore degli Altopascio scesi quanto a proposta culturale, ma anche e in particolare degli otto Paesi più giovani, che il target, a cui guardiamo molto, ma anche della popolazione che si sposta da altri Paesi e quindi il nuovo sul turismo, dicendo che il 2024 ci serve come hanno propedeutico per arrivare alla sistematizzazione dell'offerta turistica in vista del Giubileo 2025, avevo già ricordato in Consiglio comunale che giura di 25 ha come motto Pellegrini di speranza, quindi ci richiama alla responsabilità sulla via Francigena e ha un ruolo sulla via Francigena. A partire già dal giugno dell'anno scorso abbiamo sistemato le accoglienze che sono a pieno regime con 33 posti letto tra Badia ad Altopascio. Al momento, purtroppo, non per fortuna siamo,
La seconda accoglienza più numeroso, quanta capienza dei posti letto sull'intero tratto della francese della Toscana perché molte altre, ahimè, sono sono chiuse o stanno chiusa per un periodo dell'anno molto molto ampio. Quindi l'obiettivo qui è di arrivare a rendere sempre più fruibile e appetibile a livello turistico la Francigena quanto a a mantenimento allestimento della fruibilità del percorso. Ed è un ragionamento che portiamo avanti sia con la Regione sia con le altre amministrazioni comunali a testimonianza, e questo viene testimoniato dalla Assemblea della selezione in Toscana Vie Francigene 2.0, che si è svolta nel corso della scorsa settimana ad Altopascio. Chiudo sulle politiche giovanili, che so che su questo punto poi riprenderà l'Assessore Bernardini.
Il centro giovani, lo spazio aggregazione, sono due luoghi che funzionano molto bene, ma su cui vogliamo continuare a investire molto e anche a riflettere molto.
E, in parte ciò si si riferisce ed è correlato a ciò che veniva detto prima dal consigliere Fiorini in riferimento alla necessità di fare un investimento culturale sui giovani, quanto all'educazione rispetto agli stereotipi di genere, alla violenza di genere, a prevenire la violenza di genere e allo sviluppo di una una cittadinanza che sia sempre più capace di non trattare l'altro come oggetto, ma come soggetto. Ecco, in questo senso ci stiamo ragionando per ampliare la fruizione del allo Spazio giovani del centro di aggregazione, quindi ampliare il numero di bambini e di ragazzi che possono vivere, l'esperienza delle attività che sono proposti agli educatori di questi due luoghi importanti della nostra cittadina e proporre iniziative nuove, sempre in questa, in quest'ottica, in questa direzione, grazie,
Grazie Assessore Mimì Cozzi dalla parola l'Assessore Bernardini.
Grazie Presidente, allora io ho un sacco di deleghe, quindi anch'io vado un po' a riassumere un po' quello è un po' come l'avevo detto l'altra volta nelle linee programmatiche per il DUP valuta concentrarmi a dire in poi più i punti salienti intanto va be'l'impegno dell'Amministrazione è quello di mantenere elevato il livello e la qualità dei propri servizi,
A difesa, ovviamente, per quanto riguarda il reddito e la tutela sociale, nonostante le persistenze diminuzioni che ci sono state a livello sia statale che regionale nel corso degli ultimi anni.
Allora?
Via elenco anche qualche numero sul totale delle emissioni, per esempio totale Missione, 4 Istruzione e diritto allo studio sono circa 1 milione e 98 820 totale Missione, 6 lo sport e tempo libero 159 e 150 euro totale, Missione 12 Diritti sociali, politiche sociali e famiglia sono 1 milione 884.063,62 euro. Allora per la missione 4, quello che va da mettere in evidenza è che rimangono invariate le tariffe dell'anno scolastico 2024 2025 dei servizi a domanda individuale, quindi la mensa e il trasporto, e abbiamo previsto una riduzione dei costi per le rette se si hanno figli.
Iscritti ai medesimi e megabit al medesimo servizio, tenendo ovviamente in considerazione la fascia ISEE, l'eventuale stato di svantaggio economico, mentre per sport e tempo libero, dove ha inserito ovviamente anche il centro di aggregazione, mi collego un pochino a quello che ha detto l'Assessore Mimì Cozzi i nostri Santo è un fiore all'occhiello, è un.
Un punto di ritrovo di tantissimi nostri giovani gravi fanno all'interno dei nostri centri aggregazioni più di 115 ragazzi formalmente e la cosa bella è che è gratuito. Già da due anni e anche quest'anno abbiamo riconfermato la gratuiti a di questo servizio,
Però gratuito sembrano tante volte, come dire una cosa così si fa a basso uso se senza costi bassa qualità. In realtà non è così assolutamente, anzi, vogliamo far capire proprio alle famiglie stesse quanto sia importante il centro di aggregazione, come facendo dei percorsi, appunto, e delle progettualità di cittadinanza attiva presente questi o quest'inverno, e questo questa primavera abbiamo portato le famiglie dei ragazzi alla pulizia del parco a fare delle attività di cittadinanza attiva e così anche quest'anno. Guardiamo fare nel nel solito modo per poi basta, perché se no veramente mi dilungo troppo nella missione 12, quindi i diritti sociali, politiche, sociali e la famiglia. Mi concentro principalmente sull'emergenza abitativa.
L'Amministrazione confermo anche nel per l'anno 2024 e il suo impegno nell'ambito appunto delle politiche abitative, pianificando e promuovendo interventi volti a fronteggiare questo disagio che è destinata a diventare ancora più importante in un prossimo futuro dovuto font. Appunto allo sblocco degli sfratti per morosità sono stati stanziati 30.000 euro per far fronte a particolari emergenze in tal ambito, grazie anche alla collaborazione con tu e la convenzione con Fondazione casa. A breve, l'Amministrazione si impegnerà a predisporre tutti gli atti necessari per definire una nuova graduatoria per gli alloggi ERP e quindi per le case popolari e sempre su questo tema, in considerazione all'eliminazione da parte del Governo del contributo affitto. L'Amministrazione nel 2020, anche nel 2024 si impegnerà a recuperare le risorse mancanti dovute appunto a livello centrale,
Vorrei sottolineare appunto l'impegno dell'Amministrazione nel 2023 al sopperire appunto questa mancanza così importante amministrazione messa a disposizione 60.066 mila euro aggiunti poi 13.008 da parte della Regione.
Basta.
Grazie Assessore Bernardini, do la parola all'assessore, Lavigne, grazie Presidente buonasera, a tutti Franco, i rapporti di o un'opera dell'illustrazione sulle deleghe di mia competenza, porto del settore Shed, nella parte dei sistemi informativi della copia digitale, che fondamentalmente è un po' la parte dove risultano le maggiori risorse perché derivano dalla partecipazione alle varie misure del PNRR come avevo già esposto precedentemente durante la redazione del DUP dove abbiamo partecipato a sette misure.
In tutte e sette so, abbiamo avuto i decreti di finanziamento, tre di queste sette misure sono state già contrattualizzate con il fornitore di riferimento, che è maggiori, quindi stiamo parlando del sito istituzionale e dalla parte dei servizi.
La piattaforma di notizie notifiche digitali che riguarda la Polizia Municipale, i tributi e proprio oggi abbiamo contrattualizzato la parte riguardante il cloud.
Quindi per doveva 24, sono previste anche le risorse per le altre quattro misure che dovremo contrattualizzare entro l'anno, ovvero quella che riguarda la piattaforma digitale del PagoPA, quello che riguarda la pio, la misura che riguarda la piattaforma razionale dei dati ed infine la piattaforma di estensione dello SPID, anche se poi adesso pare che a livello nazionale anche questa cosa prenderà un'altra strada, con altra.
Ai tuoi Dect, fondamentalmente, però, fondamentalmente come PNRR,
Abbiamo partecipato. Quindi, allo stato attuale rimane questa.
È importante riuscire a contrattualizzare entro quest'anno. Perché poi e una volta asseverate tutte le varie misure verranno sbloccate ulteriori risorse che potranno essere investire a breve nell'ambito della misura stessa, ovvero nel sito. Possono essere poi spese nell'ambito del sito del cloud. Possono essere spese nell'ambito, de magari di quello che può essere a regime il Consiglio comunale in Claudio. Cercheremo di andare a cambiare determinate cose rispetto allo stato attuale e quindi è importante, proprio perché lo sbocco delle risorse far sì che si possa andare anche intervenire.
Su alcune situazioni su alcuni settori che magari riteniamo, allo stato attuale, carenti. Poi, per quanto riguarda la parte demografici, fondamentalmente il grosso.
Della variazione rispetto allo scorso è il fatto che abbiamo già provveduto.
Il la parte di spesa riguardante le elezioni europee di giugno, quindi, troverete poi una cifra abbastanza consistente rispetto a quello che poi l'ambito dei demografici giusto perché ci sono le votazioni a giugno.
E, sempre per il demografici, abbiamo anche messo come risorsa molto probabile ulteriore censimento Istat che l'anno scorso non è stato fatto, ma molto probabilmente quest'anno verrà fatto chiudo con la parte diciamo iniziative, commercio, eventi, manifestazioni, riprendendo un pochino quello che ha già detto l'Assessore vini Cozzi, c'è una cifra importante, messa già come risorsa al bilancio sono 15.000 euro che ci consentono già dai prossimi giorni di poter programmare quella che è,
La rassegna del miglior Topa scese anche le varie iniziative, perché ultimamente, come avete visto fondamentalmente sui luoghi a Cipro Altopascio dove ci siamo mossi con la manifestazione di interesse, coinvolgendo le realtà territoriali, sia i centri commerciali naturali sia alle varie associazioni e quindi come aveva già detto Alessio fondamentalmente avere già una risorsa allo stato attuale ci consente di poter cercare,
Momenti iniziative altro senza aspettare l'ultimo minuto e come.
Giustamente ha detto adesso i cachet poi cambiano sensibilmente, magari, se riusciamo a fare un'operazione per tempo, riusciamo a programmare meglio quello che è comunque in luglio e anche le altre varie iniziative che vengono fatte durante l'anno. Niente, poi rimango a disposizione se ci sono chiaramente su quanto esposto grazie.
Grazie Assessore maligna, do la parola all'assessore Maisto meglio.
Faccio un passo indietro, visto che Maurizio ha detto che sono d'azione, son passato subito all'azione, ha detto, ci ha mandato la vista la relazione che ha fatto la la Cavazza a Puccetti per per insomma, per l'alienazione di quella di quell'area dei praticamente che concludo il discorso di prima è stata considerata un'area com'è di un intervento diretto perché mi sembra nel 2011 praticamente quello standard di parcheggio è stato ricoperto dalla da un'area diciamo, di un intervento diretto mentre per rispondere alle domande prima se gli altri parcheggi o gli altre zone sono alienabili.
No no, perché dal Regolamento urbanistico che sono rimasti praticamente si a destinazione pubblica, è cambiato su quella quella particella lì quindi diciamo che ha sorpassato, diciamo, il, gli standard della lottizzazione è diventata un'area a intervento diretto quello che ti ho mandato chiaramente, la la richiesta che ha fatto Puccetti alla Cavazza per il discorso de de de se ci ricadevano alcuni standard o se lei risponde ovviamente che ricade in zona D 1 e che non è soggetta ad area standard. Quindi, da questo punto di vista qui siamo troppo veloce erogazione verrà.
Quindi.
No, va bene, era per scusi,
No, bene, era per chiudere il ragionamento, è vero, perché giustamente ricordava daremo una risposta Marchetti sulle considerazioni che che non avevo letto, allora aspetta, leggo dopo orafi.
Niente.
Niente. Per quanto riguarda la breve esposizione, voglio dilungare troppo perché, insomma, l'altra volta nella nell'altro Consiglio comunale ho illustrato il DUP, ci siamo dilungati ovviamente giustamente tanto diciamo, che dopo due anni di lavoro sul sui progetti più importanti, diciamo che la il lavoro che andrà fatto fra due che andremo a fare fra il 2024 del 2026 principalmente sarà quello di di,
Chiudere, diciamo, i cantieri più importanti che sono partiti e che, insomma, alcune partiranno nei prossimi giorni relativamente alle opere più importanti PNRR, non PNRR, che ormai sappiamo tutti sono.
La scuola media di Altopascio alla squadra, ribadire la squadra di emarginazione,
E il progetto di rigenerazione urbana dispiace cantieri che hanno già visto chiaramente.
Alcuni con una partenza proprio materiale, altri la partenza, diciamo, diciamo, burocratica dell'inizio lavori e vedranno nei prossimi giorni proprio la cantierizzazione.
Per quanto riguarda le opere, invece, diciamo sempre che fanno parte del programma elettorale che sono inserite nel DUP e che saranno messe in cantiere, San partiranno fra il 2024 e saranno finite fra 2024 2026 fra le più importanti vi piace rimarcare la piazza San Michele di disperate il quale abbiamo approvato in Giunta il progetto diciamo di fattibilità del progetto diciamo.
Definiti quasi definitivo, in pratica, andando a variare un po' quello che era, diciamo, il vecchio progetto, andando a colmare alcune criticità condiviso, chiaramente sia con con le farà quella frazione con i commercianti e con le associazioni della frazione e che vedrà chiaramente una volta che avremo, diciamo recepito il parere della Sovrintendenza per le modifiche che abbiamo apportato. Il consideriamo migliorie un'opera che costa tanto da 400.000 euro vedrà la caratterizzazione nel nel 2024 e poi diciamo un'altra opera che.
Abbiamo programmato e mettere a regime la ristrutturazione dei porti dei vettori per la quale abbiamo dato l'incarico per un progetto esecutivo che ci doveva essere consegnato nei primi mesi nel 2024, in modo che, una volta che abbiamo contezza delle risorse che che servano procedere poi con con con le variazioni necessarie bilancio era il Vice reperibili le sue risorse e mettere poi a a gara anche questa importante importante opera. Diciamo che altri progetti all'orizzonte ce ne sono di varia natura, per il quale abbiamo chiaramente progettazioni esecutive definitive e i cori stiamo chiaramente o in graduatoria stanno cercando risorse.
Insomma, se riusciamo a portare a casa delle 24 26 alla fine di questi cantieri più importanti, credo che diciamo il il grosso del programma elettorale sia sia comunque svolto e ci rimangano insomma, poi dopo facciamo al contorno, insomma, che sono le opere insomma un po' più piccole e cose chiaramente anche importanti legate anche altre altre situazioni, tipo if I. L'altra volta ha spiegato bene il discorso dei cimiteri, procedere all'esumazione ed estumulazione del fatto che gli spazi cimiteriali sono sono chiaramente esauriti. Abbiamo chiaramente ora un nuovo operatore che sta avete visto che sta operando sui sui cimiteri o nuovo interlocutore, l'altro insomma, col quale ci stiamo trovando anche parecchio bene, nonostante sia operante da pochi giorni un ragionamento sulla sugli efficientemente energetico delle dei vari fabbricati che un po' abbiamo già messo un ponte che abbiamo già concluso. Alcuni importanti progetti.
E sull'efficientamento della e della messa a dimora di nuovi pali di pubblica illuminazione che mi ero mi ero riprogrammato di fare e che purtroppo ancora non sono riuscito a fare. Perché abbiamo destinato delle risorse sull'efficientamento energetico dei vari palazzi comunali. I campi sportivi però l'area e poi insomma, diciamo che ci sono opere di.
Minore importanza, ma comunque sempre abbastanza,
Sentite dalla dai cittadini. Comunque diciamo che 2024 dovrebbe essere l'anno in cui i cantieri più importanti prendere stanno già prendendo vita e quindi 2025 entro il 2025. Mi auspico che i cantieri più importanti siano siano conclusi grazie.
Grazie Assessore ai mass media ci sono interventi.
Ah, scusate, passa la parola al Sindaco, grazie.
Grazie Presidente, senza ripetermi brevemente, per quelle che sono le deleghe che il Sindaco mi ha dato.
Praticamente senza senza battute per quanto riguarda la parte della sicurezza e quelli della Polizia municipale.
In parte già l'assessore Tocci, per quanto riguarda la parte delle assunzioni, già detto,
Quello che volevo dire io, nel senso che l'ingresso di tre nuovi agenti mette sicuramente il Corpo di Polizia Municipale ad una situazione 2024.
Beh chiaramente migliore, ma soprattutto più pronta per.
A portare avanti un lavoro, ancora più capillare sul territorio, non soltanto grazie alla presenza di uomini, nonché alla possibilità ebrea, il bilancio in parte ne parla generale di quelli che sono e potranno essere le attrezzature che andremo ad acquistare per potenziare e migliorare, diversificare i controlli sia per quanto riguarda l'ambito del codice della strada, sia per quanto riguarda la parte ambientale e in generale la diciamo la possibilità per gli agenti stessi di muoversi con maggiore sicurezza e efficienza.
Tra l'altro proprio in tema in termini di obiettivi generali e il fatto di riuscire ad approvare il bilancio entro i termini di legge che poi tutti gli anni si divertono a farci le proroghe a distanza di 10 giorni da quando uno pianificato, i Consigli comunali, quindi, nei tempi quelli da dal Testo unico degli enti locali entro il 31 12 ci permette anche di fare gli obiettivi di di definire gli obiettivi all'inizio dell'anno e quindi in questo caso io ho accennato linee generali, quelli che potranno essere gli obiettivi della Polizia Municipale che caratterizzano l'anno 24, senza entrare nel dettaglio, perché poi ne parleremo sicuramente meglio insieme, però ecco questi gli obiettivi che ogni settore, e quindi ogni Assessorato definirà insieme alla propria parte tecnica. Ebbene, definiti da subito ed avere un bilancio già pronto, sicuramente permette di essere più pronti a partire subito.
Per quanto riguarda la parte delle attività produttive, che ha una delega abbastanza di nicchia rispetto a quella più ampia e completa e complessiva che ha il vicesindaco che possiamo racchiudere all'interno dell'urbanistica. Quello che posso dire chiaramente, guardando a quello che è accaduto nell'anno 2023 e di uno degli indicatori più importanti per noi in termini di risposte presenti sul territorio, è il dato degli oneri di urbanizzazione che, benché siano partiti nel corso dell'anno, 23 in con una,
Abbastanza evidente lentezza nel corso dell'anno, poi non soltanto per interventi eclatanti ed importanti anche, diciamo a livello economico.
Sono cresciuti in modo consistente, ma anche in generale, per un andamento direi buono in generale sia della parte.
Improduttiva che anche per quella che riguarda l'edilizia privata. Il trend si conferma più o meno tale anche per quelle che possono essere le interlocuzioni che non sappiamo quanto fondate, però le aziende si manifestano di voler intraprendere nel corso del 2024, poi è chiaro, le cose si vedono con delle delle procedure avviate e non con i discorsi che fa il Sindaco, però questo mi sento di dire nel senso che se.
Potevo avanzare delle preoccupazioni un pochino più forti in alcuni anni passati quest'anno, nonostante la turbolenza complessivo e generale diffusa in tutti i settori produttivi, non sembra, allo stato attuale, che ci sia una situazione di di di di stasi e di stallo dal punto di vista degli degli investimenti e questo ci ci motiva ancora di più a continuare a lavorare in modo spedito.
E preciso per quella che sarà la programmazione urbanistica, che che sarà uno degli elementi che caratterizzerà l'anno 2024 al 2024, che per noi è anche un po' un giro di boa, nel senso che arriviamo alla metà del mandato e.
Con gran parte delle opere più importanti se parliamo di lavori pubblici in consegna, cantiere.
E questo è un dato importante perché ci permette, ci permette, dal punto di vista della programmazione e della pianificazione, di girare il verso di marcia, quindi il famoso giro di boa. Quindi, si comincia a ragionare dal punto di vista della programmazione economica e di di diciamo di interventi su altre cose, quelle che sono nel programma che vanno concluse, per esempio uno degli elementi che trovate che chiaramente non ha importi paragonabili a quelle delle scuole, ma comunque un aspetto importante, sempre inerente alla sicurezza, e quella dei lavori di ristrutturazione della della caserma di Altopascio sono lavori di ampliamento e di ristrutturazione, quindi, comunque, sono interventi importanti che vanno a ad intervenire su quelle che sono le necessità del del della stazione dei Carabinieri di Altopascio, nell'ottica, appunto di.
Fornire loro spazi sempre migliori, ma soprattutto anche più ampi,
Per dirne una, ma non solo, c'è tutta la parte dell'edilizia sportiva che comunque caratterizzerà e voglio che caratterizzerà i prossimi anni del mandato, ma, come ricordava il consigliere Marchetti in qualche Consiglio passato nei prossimi mesi nel prossimo anno, io dico comincerei a dire alla fine del prossimo anno ma intanto bisogna avviare sicuramente un ragionamento c'è tutto il tema dell'utilizzo degli a degli immobili che le scuole,
E di nuova costruzione costruzione lasceranno liberi, quindi questo sarà un tema importante sul quale stiamo iniziando a discutere, come dicevo nelle scorse occasioni per scaramanzia, il tema non era stato più di tanto affrontato, ognuno si era tenuto le proprie idee per sé perché su queste scuole è sempre è stata molto i diciamo complicata la la la fase di predisposizione de dei cantieri che ha interessato gli anni gli anni scorsi.
Senza ripetermi, perché gli assessori, in modo molto dettagliato e ampio, hanno rappresentato sia oggi, ma anche in occasione della discussione sul DUP, quelle che sono le azioni che vogliamo portare avanti, che non sono soltanto nel dubbio ma sono anche diciamo nei numeri oggi.
Ci tengo velocemente, ho detto brevemente quelli che possono essere alcuni miei alcune mie riflessioni, su cui su quello che è la parte dei lavori pubblici, però nel bilancio trovate.
Su tutti gli ambiti di intervento, azioni che bis, diciamo del possono benissimo fare. Definire questo bilancio non è un bilancio tecnico, ma è un bilancio politico. Il rischio è che si arrivi a gennaio.
O in questo caso a dicembre, quindi a pianificare l'anno successivo con una scarsità notevole di risorse. Tutti noi ci siamo capitati molto spesso, anche quando ero consigliere di minoranza, ma anche quando negli scorsi anni ho fatto il bilancio in altri tempi ci si ritrovava a dover andare un po' più lunghi per 1.000 motivazioni, ma anche perché era difficile chiudere i bilanci. Certo, lo è stato anche in questa occasione. Chiudere il bilancio non è stato assolutamente semplice, però.
Posso dire che riusciamo quest'anno a mettere a regime da subito alcune politiche che negli anni abbiamo ampliato. Non è banale con risorse proprie riuscire ad avere per una cifra consistente finanziati ai centri di aggregazione, centri di aggregazione che negli scorsi anni è sempre stato finanziato con risorse ottenute da tramite bandi. Quindi questo fa capire che si riesce a rendere strutturale un progetto nuovo. È un,
Secondo me, è un passo importante, ma non è il solo tema, pensiamo alla stagione teatrale. La stagione teatrale è finanziata con risorse importanti. Questo significa, al contrario di quanto accadeva in anni meno fortunati, che anche questa diventa l'attività strutturale dell'ente.
Per per dirmi, ecco due più più lampanti che spaziano su temi dove si parla di spese di investimento, dove si parla di spesa corrente, che è un tema che.
È sempre difficile degli enti locali e affrontare in modo serio. Teniamo conto che tenete conto che, se guardiamo le entrate e le uscite perché si guardano sempre sono riusciti a nel bilancio, ma le entrate sono importanti. Molto di questo è stato reso possibile dal fatto che abbiamo reso strutturale anche la politica di controllo dell'evasione fiscale e oltretutto, nel bilancio che andiamo ad approvare. È già ridotto il fondo di solidarietà perché quest'anno poi salvo Milleproroghe salvi i calci d'angolo Salvini ravvedimenti dell'ultimo minuto, salvo ANCI, che forse ottiene qualcosa, però il fondo di solidarietà, il Governo rotaia agli enti locali e lo trovate infatti già in diminuzione. Quindi questo è un bilancio che tiene conto già di delle di quelle che erano le indicazioni dei tagli prima ancora che questi fossero ufficiali e allo stesso tempo, delle indicazioni politiche del della maggioranza tutta e non ritengo che non sia assolutamente una cosa da poco, poi è chiaro nel corso d'anno la uno dei momenti più importanti è l'approvazione del rendiconto e quindi poi l'applicazione dell'avanzo, che libera tutta una serie di risorse che permette di affrontare la seconda semestralità del dell'anno in corso, con tutta una serie di risorse che oggi non sono chiaramente utilizzabili,
Una cosa importante, l'abbiamo già trattata nell'ultimo che il Consiglio se ne va, se non sbaglio, è quella legata alla convenzione sociosanitaria e, come sapete, il Comune di Altopascio all'interno della Piana di Lucca andrà a gestire e sta di fatto già gestendo, e alcuni servizi in convenzione, con il Comune di Lucca di Capannori di Porcari, di Villa Basilica di Pescaia e nel bilancio 2024 trovate già alcune, diciamo riflessi di questo perché noi andremo a trasferire le risorse alla ASL che diciamo all'interno di un ufficio chiamato ufficio di piano o comunque ufficio, diciamo unico ora la dicitura precisa non me la ricordo, ma insomma, il senso è che ci sarà l'ufficio congiunto di tutti i Comuni, compresa la ASL, che gestirà le risorse in modo congiunto e solidale e quindi nel bilancio trovate queste questi cambiamenti sono cambiamenti importanti non soltanto di forma, ma anche di sostanza. E la cosa importante che mi preme rilevare dal punto di vista politico è che, al contrario di quello che era lo scenario di qualche anno fa ad oggi, allo scenario politicamente variegato e.
Ed è un dato politico importante, a mio avviso, quello di essere riusciti almeno a dare avvio alla convenzione sociosanitaria in un contesto politico che aveva ed ha una diversità interna non non banale, nel nonostante questo siamo riusciti a portare avanti in modo comune degli obiettivi congiunti che stanno portando i primi risultati.
Mi fermo qua e, se ci sono domande, sono a disposizione.
Grazie Sindaco d'Ambrosio, ci sono interventi.
Nessun intervento va bene, allora passiamo alla votazione su questo punto.
Si passa alla votazione del punto 11.
Per alzata di mano favorevoli.
10 favorevoli contrari, 3 contrari, i bianchi, Piccinini, Marchetti 0 astenuti passiamo all'immediata eseguibilità favorevoli.
10 favorevoli contrari, 3 contrari Bianchi, Biagini Marchetti 0, astenuti con voti 10 il Consiglio approva il bilancio di previsione 2024 2026.
Al punto 11 dell'ordine del giorno.
Passiamo al punto 12 adozione del Piano strutturale intercomunale dei Comuni di Capannori Altopascio, Porcari e Villa Basilica ai sensi degli articoli 23 e 24 e 94 della legge regionale 65 2014 e ASM, e do la parola al vicesindaco Tosi.
Prego dosi, grazie, io allora.
Per quanto insomma, la Commissione sia stato appunto poco utile a quello che è stato riferito, abbiamo svolto questi due incontri il 19 dicembre e poi il.
La scorsa settimana, giovedì.
2021 e in quella sede abbiamo cercato, diciamo, di di dare a tutti i consiglieri e gli elementi per valutare questo questo lavoro in merito alla.
Alla famosa relazione del del Consigliere.
Marchetti io sono non solo le nazioni, ma solo democratico, te lo dà, c'è stata mandata prima che tu me lo chiedessi, quindi se poi avuto difficoltà a trovarlo nei documenti o tronchi stampato, te lo puoi prendere qua quello che tu chiedevi aeroporto del Garante, cioè il rapporto in merito a quello che tu hai detto.
Stata carente, eccetera, la partecipazione al percorso di formazione del Piano strutturale. Dopo sì, dopo ci arriverò anche su questo punto, però, ecco, mi sembra che ci siano tutti i documenti alla mano per dimostrare che quello che è stato detto in Commissione e anche prima no, non risponde al vero. Dunque, allora il non si presenta a tutti tutti i giorni, un piano strutturale, io non l'ho mai fatto, quindi sicuramente la mia relazione potrà essere carente in pacchetti, ma ha già dato un voto in Commissione zero, tagliato quindi meno di quello meno di quello non posso prende, quindi sono tranquillo, e poi c'è proprio il prossimo quadrimestre per Biglia anche un voto in più e.
Come dirlo dirlo, se si era battuto, vogliamo dire tutti e amica che vuol dire solo te.
Ah dal?
Bene no, non ci perdiamo nulla e quindi dicevo meno di zero, no, no, io non posso prendere per cui.
Diciamo, sono tranquillo, di poter sicuramente andare a migliorare, ecco di questo sono, sono tranquillo, dunque noi per noi stasera è un importante punto di approdo, non è un punto di arrivo, chiaramente, ma stasera noi approdiamo a un lavoro che è stato a lungo diversi anni,
In un.
In un obiettivo che diciamo era un vizio, è ambizioso e complesso, noi abbiamo intrapreso la strada di un piano strutturale intercomunale dopo.
L'ingresso, l'entrata in vigore del 2, diciamo evoluzioni nel campo dell'urbanistica, cioè la legge 65, il Piano paesaggistico e il nostro obiettivo era qui, è quello di conformare i nostri strumenti a queste due nuove e a queste due strumentazioni che sono in Italia diciamo innovative e.
Pioniere, diciamo, di di di sito, di argomenti e di problematiche che.
Che, diciamo, sono di interesse intermittente, no, cioè il, la tutela dei beni paesaggistici da Siena, cioè il contrasto al consumo di suolo, sono quegli argomenti che vengono alla moda, diciamo, in occasione di quelle due o tre alluvioni, che tutti gli anni portano morte e distruzione in giro per l'Italia poi dopo tutti Cambiano argomento e si passa all'argomento successivo e lo stesso vale per il tema del paesaggio.
Viene utilizzato spesso, ma questo anche il consumo di suolo è l'argomento viene utilizzato spesso per.
Magari lotte Campanella campanilistiche, per per essere contrari su qualche intervento, però non c'è mai una visione d'insieme sul sul.
Su queste tematiche, che appunto hanno una rilevanza sul sul territorio, ma sulla vita delle persone, quindi il?
Il, la portata è questa e quella di di di dare alla strumentazione urbanistica comunale una una lettura del territorio che si conforma a questi, a questi obiettivi, noi con tre, con l'idea di pianificare la Piana di Lucca il su tre territori su tre con quattro Comuni,
Diciamo uno Villa Basilica ricadente in un'area montana, ma comunque nell'ambito della del nostro sistema, diciamo, di infrastrutture e di relazioni territoriali, dicevo, mettiamo a sistema nel piano questo anche a testimonianza della complessità della di questa pianificazione e poi ci arriviamo.
Una zona, una, un territorio dove ci sono migliaia di imprese, il principale distretto cartario, 70.000 persone che ci risiedono circa, ma più tutto l'indotto di di chi ci lavora, ci studia e ci si muove ogni giorno uno degli aspetti fondamentali del Piano strutturale che,
Che diciamo, si scopre leggendo?
Le diciamo la. Anche il numero infinito di di allegati sono cioè più di 100 carte. È il patrimonio conoscitivo della de di questo CAT che DAD, che mette a disposizione il Piano strutturale, noi secondo me non ne siamo neanche consapevoli fino in fondo del patrimonio di cui noi in cui noi viviamo. Ambientale, paesaggistico, storico, produttivo. Quindi in un Piano strutturale ci porta ah, ah, ah fotografare a conoscere a far emergere un patrimonio di conoscenze che periodicamente devono essere aggiornate e o e oggi facciamo proprio questo MED diamo, mettiamo a disposizione del dibattito questo patrimonio di conoscenze messe a tutto chiaramente a sistema.
Questi diciamo il quadro conoscitivo per cui, come è stato un po' illustrato negli incontri delle Commissioni urbanistiche.
Sono l'oggetto del lavoro dei, diciamo, di un pool di di tecnici professionisti che hanno lavorato alle 4 invarianti che hanno lavorato alla alla formulazione delle tavole che fanno che fanno.
Il el, quella fotografia del territorio su cui noi poi abbiamo pianificato e abbiamo dato delle strategie di cui poi.
Su cui poi voglio entrare nel un po' nel nel dettaglio.
Questo lavoro dei dei tecnici incaricati è stato un lavoro e il lavoro che ha portato appunto alla.
Ha portato via tanto tanti mesi e direi anni, è il motivo per cui oggi siamo a fare questa adozione nella nell'obiettivo di, a conclusione anche del mandato politico amministrativo del Comune capofila, di approdare a questa adozione per per dare compimento al lavoro che è stato fatto e che su cui questi tecnici hanno hanno lavorato il.
Il tempo che è trascorso, come dicevo, non è un tempo che è stato inutile in questo tempo, sicuramente c'è stato quello che il consigliere Marchetti, ma di cui non si è accorto del consigliere Marchetti, cioè il periodo del della partecipazione, della raccolta dei contributi che che ha dato un call cioè che ha dato sostanzialmente,
Elementi alla pianificazione per per poterla tenere di conto, per poterne Fabio e per potete farne tesoro e in questo tempo il, per parlo, per il Comune di Altopascio abbiamo dato avvio al Piano operativo e assegnato gli incarichi di di progettazione sul sull'avvio del del piano operativo, la, il Comune di Altopascio ha formulato una, la proposta che poi è la proposta sostanziale del Piano strutturale di perimetro del territorio urbanizzato che.
Con quella prima proposta contenuta nella dell'avvio del procedimento del della fine del 2018, mi pare.
Abbiamo dato una linea, diciamo, su A, su quello che è il uno dei contenuti, poi dirimenti del Piano strutturale, cioè la definizione di quello che è il territorio urbanizzato e di quello che è il territorio di aperto, su questo poi siamo up ora.
Con l'adozione, i cittadini potranno osservare, le imprese potranno osservare gli ordini professionali, le forze politiche potranno osservare e mi immagino che uno degli argomenti sostanziali, diciamo fondamentali da discutere, sarà proprio.
Sarà proprio questo, cioè come si legge la città, come si definisce il limite di questo de del del territorio urbanizzato,
It is questa questo concetto, che poi è il concetto di cui parlavo prima, cioè all'inizio quello che è stato il cambiamento epocale della della legge 65 è proprio il il l'oggetto, diciamo, anche della formulazione delle strategie che l'Amministrazione vuole portare avanti con con questo piano. Come ho detto in Commissione, il piano vuole essere uno strumento elastico, con pochi divieti e con dei principi che lasciano lo spazio di manovra in un periodo temporale. Diciamo molto lungo perché.
Nota a margine il piano usciere il Piano strutturale, un scelte è stato adottato nel 2005, il 27 dicembre, quindi diciamo le date a volte ritornano, ma quel Piano, appunto, ripeto, è stato adottato nel 2005, quindi a sia si avviava ad avere appunto vent'anni per cui l'obiettivo del Piano è è avere una una elasticità intrinseca che possa che possa consentire ai pianificatori di oggi ma anche quelli di domani di potersi muovere nemmeno in uno schema.
In uno schema con dei punti cardine sicuramente importanti, ma uno spazio di manovra che che può consentire nuove strategie e di rispondere alle nuove esigenze che sul territorio si potranno manifestare, quali sono appunto i punti strategici del del nostro Piano, quali sono i punti, i punti fermi posso fare qualche esempio perché,
Non se ne potrà stasera a trattare tutti.
Ho.
Gli obiettivi interni al perimetro del territorio urbanizzato, migliorare e incrementare gli standard urbanistici, migliorare la qualità dell'edilizia, dell'edilizia privata.
Dando possibilità e pianifica e spazio di pianificazione delle opere pubbliche dentro il perimetro, soprattutto, ma a b e c, sono strategie anche esterne al perimetro in materia di infrastrutture, la principale è quella legata chiaramente alla realizzazione della di una di una circonvallazione sud di Altopascio,
Una un'altra strategia esterna al territorio urbanizzato che noi riteniamo importante è quella legata alla valorizzazione di di due aree che hanno un rilievo ambientale specifico, chiaramente il lago di cipolla, la riserva naturale che però di per sé ha delle norme e delle regole.
Di tutela perché appunto rientra in un'area in una rete di siti naturalistici che di per sé hanno.
Normative molto severe di di di tutela.
Ma un'altra area che vogliamo attenzionare per il pregio che ha è quella è l'area di Badia della della dell'abbazia dell'area archeologica, che invece potrà avere una particolare valorizzazione grazie agli strumenti urbanistici,
Nuovi.
La un altro punto fermo, per esempio, che riguarda tutto il territorio intercomunale, è quello della volontà di impedire la realizzazione sul territorio dei quattro Comuni di Rho, di nuovi impianti di incenerimento dei rifiuti o dei discariche proprio della nella scelta tracciata verso, appunto, un sistema di.
Di gestione dei rifiuti.
Sostenibile, dove il ciclo dei rifiuti si completa all'interno del riciclo del riuso, quindi una scelta su un punto fermo, uno di quei divieti su cui non si non si transige altri aspetti sono legati.
Al, per esempio, alla scelta di un altro punto fermo, quello del divieto alle nuove aziende ad alto rischio di inc.
Allora RA ed a rischio rilevante sul territorio già ce ne sono alcune e come punto fermo vogliamo evitare di creare nuove situazioni di pericolo.
Sulla sulla questione della del appunto, della della gestione del dello sviluppo e della di quello che di quello che è la.
La capacità produttiva di questo territorio no che, come dicevo prima, ha un patrimonio di di anche identitario legato alla al mondo industriale, con, diciamo, la, il piano conferma come strategia esterna al territorio urbanizzato, il potenziamento e l'ampliamento delle zone del,
Delle tre principali zone produttive, ma anche di altre piccole zone industriali e artigianali, su cui appunto vogliamo dare la possibilità di ampliamento e di potenziamento nell'ottica sempre di un equilibrio e a trovare sulle esigenze dello sviluppo e su e da una parte e dall'altra, la tutela, diciamo, dei beni ambientali e.
E paesaggistici.
Punto 1, diciamo un punto pa di specifico che volevo trattare stasera per l'importanza che ha è una strategia interna al territorio urbanizzato che riguarda il e l'area del Molino, Gori, è un'area che,
Abbiamo è un'area che noi abbiamo pianificato sempre con l'aria, scusate con l'obiettivo della massima elasticità, non c'è, pur avendo previsto un divieto per nuove strutture BIC per noi grandi strutture di vendita sul territorio di uno dei quattro Comuni al vostro obiettivo era invece sul terreno sul sulla zona del del Mulino dare il massimo raggio di azione alla possibilità di recupero sia attraverso un ampio raggio di destinazioni urbanistiche sia attraverso un'eventuale possibilità di realizzare una grande struttura di vendita alla sola condizione che questa dovrà tornare in copianificazione ai Regione, corredata da tutta una serie di valutazioni e di approfondimenti.
Che dovranno essere chiaramente a carico di chi vorrà proporre questo investimento.
Sempre tra le strategie, è un punto importante.
Di di focus che vorrei fare stasera è quello legato alla riqualificazione del margine urbano, cioè abbiamo trattato questo argomento anche in Commissione, ma ci voglio tornare sopra perché è lì che noi vogliamo cercare di rispondere anche a dei limiti che la pianificazione vecchia ha avuto cioè in quegli spazi definiti come appunto riqualificazione del margine e dare la dare risposte a quella direi per alcune zone strutturale.
Carenza di di di opere, di urbanizzazione o di servizi o di possibilità di ampliamento ne abbiamo parlato facendo il focus sulla sull'area di marginale in Commissione, ma questo vale anche per le aree di riqualificazione del margine che abbiamo proposto in adozione su Altopascio, Badia e anche.
Spianate.
Come dicevo.
Anzi, prima vorrei su queste strategie, per fare che ho cercato di esporre, diciamo in modo forse anche troppo schematico, però, per dire che le strategie hanno un raggio di azione largo, ma su questo vorrei anche dire una cosa, perché va bene tanto,
Il clima canzonatorio e di e alla battuta, alla volet va sempre bene e siamo tutti contenti quando Marchetti è presente in Consiglio comunale perché non ci sembrava ormai però una cosa importante e è.
Eh no, ma infatti è lo so, fai un biglietto che ti si paga il biglietto,
No una cosa importante che volevo dire, perché anche questa cosa sempre di me, di di buttarla sulla battuta, sul sul, sul ruolo dei consiglieri di maggioranza su e il Piano strutturale non lo conoscete.
Chiaramente ogni Consigliere al su diciamo viene, le ho io io so io sono stato eletto, loro sono stati eletti, noi siamo stati eletti, ognuno con la sua predisposizione o con un suo interesse particolare, con una sua obiettivo specifico, con la sua visione specifica ma su questi argomenti che io ho cercato di illustrare cioè non è che ci si viene a confrontare,
Qui la maggioranza a un luogo a dei luoghi di confronto e di dibattito dove questi argomenti sono stati ampiamente trattati e sono stati ampiamente condivisi sono il fondamento del programma di mandato, più di questo mi sembra che non ci sia.
Poi si può ripeto, buttarla a ridere, però anche qui sempre questa costante, diciamo mancanza, diciamo, di redditi rispetto, io eviterei, ti darebbe più stile ce l'hai, tanto Stilli, ma qui forse, se ti puoi accettare un Consiglio, questo potresti diciamo guadagnarlo perché non è così non è così queste strategie sono solo il frutto del nostro programma sono il frutto di quello su cui abbiamo lavorato nello scorso mandato con la precedente maggioranza e in questo mandato con questa maggioranza e le abbiamo riproposte e so e sono contenute in questo piano.
Io vedo questa adozione di stasera come.
Come anche un punto di, diciamo, di di partenza per andare alla.
Raffinazione Allam, al miglioramento, alla ulteriore diciamo bagno di di di partecipazione, di democrazia, e questo è quello che deve accadere che accadrà da gennaio fino a fine marzo, quando finirà il termine per le osservazioni e se ci sarà bisogno se ne farà anche dopo le osservazioni di di confronti e sicuramente ci sarà su questo piano da poter fare miglioramenti, modifiche e correzioni.
Quindi io sono tranquillo, anzi invito tutti a lavorarci a passare dalle parole ai fatti, a scrivere le osservazioni dove si pensa che debbano essere scritte, cioè uscire dalla.
Dal gioco delle parti e la battuta e l'intervento, eccetera lavoriamoci, cioè se i Savoia, siamo tutti parte attiva di quello che sarà il percorso di partecipazione con la pubblicazione del piano,
Mi aspetto appunto da chi sicuramente avrà critiche da fare sul sul, sul sui contenuti di questo strumento così importante, mi aspetto appunto di vederlo nero su bianco, al di là diciamo se siamo stati manchevoli fino a ora è dimostrateci quello che noi potevamo fare meglio.
Noi siamo qui e l'obiettivo che noi a fare un piano migliore possibile da poter consegnare agli Altopascio scesi come avevamo preso un impegno con la rielezione del secondo mandato del Sindaco d'Ambrosio.
Grazie sostenitrici.
Ci sono interventi?
Chiedo.
Do la parola al consigliere Marchetti, ma questa era l'introduzione, mi auguro che ci sia qualcuno che illustri il provvedimento.
Perché non lo illustro nessuno, questo qui è l'educazione, allora intervengo.
Vengo perché mi sembra.
Che ha parlato un po' risoluto, sia in generale, poi alla fine, insomma.
Beh, devo dire questo.
Ha detto tante volte tranquillo e hai detto tante mai di quelle volte nel tuo intervento che ti voglio ribattezzato il soprannome Toshi Daniel, detto tranquillo, perché l'hai detto te che stai tranquillo.
E la sua tranquillità è quella di uno che non ha fatto niente.
E chiaramente, come si dice, chi non fa non fa la e di conseguenza è tranquillo e il tuo uscì è tranquillo.
Perché?
Vi voglio raccontare questo che così poi, se avete bisogno via arricchisco anche di nomi e cognomi e perché non sono solito, come dire, raccontare delle delle cose non vere, no, non faccio come il Toci no che ha detto che mi mandava la mattina dopo e ripetere un'altra volta perché,
Purtroppo è bugiardo e che nevoso fai no, ma l'ha detto lui davanti alla Commissione domani si manda davvero ma manda se nulla va bene,
Però m'ha detto insomma, che c'è stato un periodo di contributi di cui non mi ero accorto io no, perché risale a prima del Covid no che erano quel bando, si fa per dire dove si chiedeva contributi contributi.
Ora mi dispiace, devo dire la verità, che abbiamo un po' perso quel concetto di partecipazione, no e di condivisione, di cui era un fautore dai banchi dell'opposizione, no, come dice una pubblicità, te sei l'evoluzione della specie veramente in negativo, però in questo caso è,
Abbia pazienza,
Vi dicevo prima, se volete, poi vi faccio anche i nomi e cognomi che testimonia un po' quello che era il così il livello di conoscenza.
Non mi aspetto che mi dite di sì e vi guardo uno per uno o no, perché comincio da Graziano no, e vado giù giù, perché son convinto che siete otto ampi conoscitori di questo Piano strutturale, ne sono convintissimo.
Come son convinto che Tosi né di parola, son convinto che voi siete ampi conoscitori vedere questo correva il mese di novembre di questo anno, ovviamente no.
Di questo anno,
Così parlando con delle persone, no fa dice.
O quando lo approveranno il Piano strutturale, io ho idea onestamente no, ma eravamo verso il 10 barra 15 novembre.
Boh, che viene uno e dice io ho parlato col tale che poi ho avuto modo ovviamente io ho chiesto conferma e perché non è che così mi fido a quello che mi sento dire al primo colpo e qui si parla di un illustre rappresentante del comune di Villa Basilica.
Metà del mese di novembre dice, ma o quando l'approverete il Piano strutturale, se sarebbe buona alla fine del 2024?
Adottato.
Adottati, primo, ho provato nel senso il primo provvedimento che viene preso nei confronti di uno strumento urbanistico e l'adozione okay.
Questa disciplina sarà buono, pronto, va be'poi, che potrei X sarebbe di fianco, io no e cosa allora io faccio la stessa cosa cercando di informarmi no, e debbo dire avere già raccolgo dei pareri veramente un po' così, chi mi dice ci vorrà altri sei o sette mesi ma detto a metà novembre,
Chi ha detto, ma forse la fine dell'anno, eccetera, eccetera poi si sente un rappresentante di Giunta del Comune di Porcari.
Il quale dice, ma sarebbe già buono nella prossima estate.
Ripeto, sono pronto a fare nomi e cognomi che poi post potete verificare.
Questo sta a significare, questo sta a significare cosa.
Primo, che la scelta fatta dal Comune di Altopascio nel lontano aprile del 2018 è stata sicuramente a livello di pianificazione, la scelta più sbagliata che potevate fare, cioè quella così accecati.
Dal contributo regionale per pagare le spese tecniche in funzione, anche se sarà bastati quei soldi lì per pagare le spese tecniche in qualche maniera, questa contributo vi porta ad una scelta.
Di così di mettervi su un treno che voi non guidavate, non facevate neanche i controllori, no, ma eravate dei passeggeri, da ultimo, vagone.
Questa scelta è quella di fare una pianificazione insieme ai Comuni come.
Capannori che credo abbia ben poco a che dividere con noi ben pose o per la sua dimensione dal monte serve alle Pizzorne o un territorio agricolo importante, niente poche, veramente poche le condivisioni.
Che ci riguardano idem Porcari, beh pianeggiante, come noi, con una zona industriale in padule no e eccetera, eccetera Villa Basilica umbro, sto neanche a di perché proprio lì non siamo neanche parenti.
Un errore, un errore, dove vi siete trovati la pianificazione fatta da altri, cioè gli esempi che ho portati e che sono pronto a riferire i nomi e cognomi portano a dire che in qualche maniera non è che siamo noi che ci lamentiamo in Consiglio comunale di non aver avuto nessun momento di partecipazione che sarebbe stato giusto ma direi anche dovuto niente ma la stessa partecipazione non l'avete avuta, neanche voi vi siete trovati un piano confezionato, lo avete preso per buono, vi siete sentiti dire all'improvviso, dopo che questo percorso doveva durare. Quattro anni è durato.
Andrà a durare sei grazie a due anni di proroga pro Covid. Vi siete sentiti dire ho qui fra sei mesi e bisogna porta a qualcosa perché sennò ci danno si rischia che non ci diano altre proroghe, perché ormai siamo a cinque anni e mezzo e cinque anni e mezzo di lavoro non si traduce in due ore di Commissione, il 19 dicembre, altre due ore di Commissione il 21 dicembre e una discussione in Consiglio comunale dalle 23 in poi del 28 dicembre. Di cosa si parla? Vi domando, vi rispondo anche si parla della pianificazione del nostro Comune per i prossimi 15 anni. Beh, insomma, una Ticino che non è da tutti i giorni. Devo dire la verità che forse qualche momento di dibattere che poi dopo, per carità di Dio, la maggioranza fa come gli pare attenzione, no, lo sappiamo, lo sappiamo che questo è stato un errore, è giusto che sia così attenzione perlomeno si sappia chi ha ragione e chi ha torto o quantomeno no, quello lo sapremo, ma momenti dove si discute, dove ognuno ha la possibilità di portare il suo contributo su quelle che sono le scelte per le zone agricole, per gli ampliamenti in zona agricola, se ci si sono per quello che è residenziale, per quello che è l'industriale, perché quando si parla di industria e non si può poi alla fine semplicemente tradurre in consumo del suolo e tutto quello che viene di nuovo è consumo del suolo e purtroppo è così o quello portami a sta lì a lanciare questi dogmi inutili perché sono dogmi inutili, perché lo sappiamo bene, se fai un garage. Da 20 metri quadri è consumato 20 metri quadri di suolo euro è così e se c'è un altro sistema trova meno te, sicché è inutile che vedo che sta però in qualche maniera è capire e capire è capire, per esempio, cosa vuol fare questa Amministrazione nei confronti di uno sviluppo industriale, per esempio, se gli interessa, se non gli interessa,
Perché i bussolotti che avete fatto fare no negli ultimi anni uno e uno dei temi no, sono frutto di una rielaborazione.
Taroccando uno, uno strumento urbanistico che voi non avete fatto perché è frutto di quello punto e basta okay, mi riferisco ai bussolotti,
Se poi parlo di qualche ampliamento che avete visto a livello industriale, a noi perché l'industria sentivo col mostro ormai che ha detto noi l'industria no.
Ma non avete fatto un atto di pianificazione al 2016 a oggi siamo a 2023 dicembre, ma noi, le aziende, la pianificazione non avete fatto un atto dal 2016, se me lo trovate me lo porti qui, ma tanto che lo scordino so già.
Sicché dico portati in un atto di pianificazione dal 2016 al 2023, visto e considerato che voi, sia che per la gente allora non ho sentito io qual è il programma, il futuro di questo territorio nei confronti di aziende ci sarà la Giunta, no no, quando zona industriale.
Ci saranno cosa perché ormai siamo, come dire, il barile sfondato e, per quanto riguarda la parte industriale, perché ormai tutti quelli ampliamenti che potevano essere fatti che sono ancora in corso, che riguardano, ripeto, un capestro di Regolamento urbanistico che voi non avete fatto ma è vostro capestri, non ce n'è perché non avete fatto nulla, no, e voglio dire non è che l'avete fatto e lo fanno grazie a voi e perché, anche se poi andate noi ma noi cosa ma noi cosa che non avete fatto un atto è di pianificazione, ma noi cosa allora io non ho ascoltato cosa vuol fare hai parlato del Mulino Gori miglior Gori boh, se si parla con chi poi, insomma, però dice ma noi ci ha anche presentato un progetto che l'Amministrazione l'ha archiviato ora sa, io sono sempre uno di quelli che mi piace sentire, le 2 campane, devo dire la verità, perché bisogna che sognano quella di destra, è quella di sinistra. Però, se queste no, quando sento dire il Mulino gol-non gol. Mi risulta che ci sia un progetto che nessuno ha mai visto e che avete archiviato o chi è stato archiviato oppure che avete avuto una richiesta di archiviazione. Però questi e stiamo sempre lì a parlare di cosa del Mulino quale destinazione la destinazione di grande distribuzione. Beh avevano avuto anche i 10.000 metri quadri di commerciale. Se lo sapete no su quell'area perché, insomma, come dire no c'era chi, in quell'ottica, si è mosso anche prima di voi, purtroppo senza grandi risultati, devo dire la verità. Mi auguro che che, come dire, miglior fortuna no, la troverete voi. Per quanto riguarda il Mulino Gori, perciò dico un percorso che purtroppo voi vi siete trovati alla stazione, dove siete montati su un treno con imboccando in viaggio che non sapevate quanti chilometri era né quanto durava né quanto dovevate sta sul treno endo cazza andava che non sapete neanche questo, fino a che ogni giorno m'han detto scelga, scende e siamo prima di Natale. Siamo arrivati dove venivano otto giorni in otto giorni. Sistemare le cose, una commissioncina, Capannori un'altra Altopascio, il Consiglio comunale all'11 del 28 dicembre e si dà il via al Piano strutturale con una illustrazione di un Piano strutturale come quella che avete ascoltato. Roba penosa roba, penosa, veramente penosa, va be'che, devo dire, cioè quando poi si sforza, come dire nella sua tranquillità, no di dire.
Ma le battute Marchetti non gli è bastato. Signor Marchetti, servono per sdrammatizzare una situazione drammatica dove te dovresti, ricevere o no delle battute, ma delle ingiurie te sei alternativo, te sei alternativo all'urbanistica te sei, un po' come Dracula e l'AVIS uguale Calandriello mi guarda, vede di o no come il diavolo e l'Acquasanta e uguale Toshi all'urbanistica te sei veramente alternativo che proprio con l'urbanistica, cioè che divide nulla, non ci capisce nulla veramente. Io non capisco come possano condividere un modo di condurre l'urbanistica, la pianificazione, quello che è chiamato il futuro dei prossimi 15 anni dal tuo paggio condotto dal Tosi. Io veramente riguardo uno per uno, perché ovviamente mi fa meraviglia cavolo di tirar cosa perché voglio dire un pensate mediatici meno di lui è, ebbene, se chiari e a mal che vada ci capite uguale, ma a me non è possibile perché veramente, ecco una un modo di condurre l'urbanistica pianificazione, un atto importante come questo. In questo modo veramente io credo che non abbia precedenti non ha precedenti una riunione anche per non racconta nulla e la si fa non è stata fatta neanche quella mi ha detto che c'è stato il momento dei contributi e si fa anche quello tra un po', quando come dire, si deve fa un campo bocce, figuriamoci per fa un piano strutturale. Hai fatto questo, hai fatto questo,
Hai fatto questo, ma io non te ne presento contributi perché voglio vedere cosa sai fai da te e il problema che non sai fare nulla. Questo è il problema, il problema io contributi un te, ne do a te capito perché i contributi aspetto i tuoi voglio imparare da te, ma dopo avete ascoltato, non ho imparato nulla, devo dire la verità, perché non c'era nulla da imparare. Questo è il punto, perciò dico guarda veramente no, io credo che.
Sia sia vergognoso, hai detto bene, hai detto bene, è proprio vergognoso il tuo modo di condurre le cose, il tuo modo di gestire le cose, il tuo modo di portare un Piano strutturale in questo modo come fosse l'approvazione di un marciapiede senza l'alberi, però e senza l'alberi, perché bene o male, una volta tanto che li mettiamo la Alberini a intralciare è uguale l'hai, portato nel solito modo nel solito modo, con una Commissione, sette giorni prima di un Consiglio, un Consiglio a mezzanotte, dove il 40 minuti meno male ho detto qualcosa può farlo diventare 50 no, il 40 minuti si approva, si adotta un piano strutturale,
Non mi dire poi che ci sono delle osservazioni, te l'ho già detto in Commissione, tutti gli atti che hanno una doppia approvazione, un doppio, un momento di approvazione, cioè l'adozione e l'approvazione nel mezzo anno. Le osservazioni non le ha inventate, le prevede la legge, perciò il fatto che tu mi dica che, dopo cinque anni e mezzo che ci lavori noi abbiamo la possibilità di contribuire a questo strumento attraverso le osservazioni. Guarda non è un regalo, né per questo Consiglio comunale né per nessuno, perché le osservazioni le prevede la legge sicché anche se non me lo ricordavi era lo stesso bene, mi fermo detto pronto, rischio poi di essere anche ripetitivo. Per quanto mi riguarda, non mi sono, devo dire, la verità confrontato anche perché tastiera. Insomma, c'è una morìa di consiglieri per varie ragioni. Non mi sono anche confrontato con gli altri due colleghi che sono qui accanto a me, ma devo dire la verità. Con queste considerazioni, questo provvedimento, per quanto mi riguarda, non è meritevole neanche del voto contrario. Perciò, terminato l'intervento. Io vado fuori e non partecipo alla votazione. Grazie.
Ha la parola il vicesindaco Tocci.
Allora io diciamo.
Ho avuto poi gli insegnamenti della mia vita, però la mia famiglia mi ha insegnato una cosa che è l'umiltà, no quindi di poter guardare tutti negli occhi e in faccia senza la pretesa di nulla, quindi io non ho la pretesa né di venire qui a insegnanti qualcosa ne ha vuole fare il primo della classe né a voler essere il diciamo il massimo esperto di urbanistica nulla, io sono qui perché gli elettori hanno deciso,
No, posso parlare, posso, posso parlare, ma qui io ti ho lasciato parlare e ti ho lasciato anche offendere perché ebbene, lasciarti andare quando si è così, caro Marchetti, lasciarti andare nella tua natura, nella tua natura, quello che segue viene sempre fuori così bene.
E io, siccome qui siamo in Consiglio comunale, non voglio entrare sul dibattito personale con te che ti sei qualificato da solo, con il tuo intervento, con le tue parole nei miei confronti, io posso pensare tante cose di te ma in questo microfono lo vedi questo microfono non l'ho mai mai mai toccato la bassezza del tuo intervento, mai.
E quindi e quindi e quindi io da tempo non devo imparare nulla, nulla di nulla e in materia di urbanistica, così vado nel merito della risposta che è importante dare stasera al di là delle offese.
Vergognose che hai dato delle immagine vergognosa, che hai dato della pianificazione, io volutamente, nella mia introduzione, pessimo schifosa in incommentabile che ho fatto io l'ho trattato, uno degli argomenti volutamente però ci vado, ci vado, non ho trattato nulla di quello che è.
L'analisi e il monitoraggio di quello che è stato il vecchio strumento urbanistico. Ho detto, guardiamo avanti no, ma cioè te lo sai che il tuo piano ha avuto zero piani attuativi zero, le anche voi non è stato fatto nel piano industriale, né un piano residenziale, niente il tuo, il mulino è vero, certamente non è colpa tua, ma anche i tuoi strumenti non hanno fatto nulla su produttivo. Non c'è un piano di lottizzazione che è andato in porto, quindi benissimo, ti ripeto, io voglio guardare avanti, però diciamo che fra tutti l'umiltà che m'hanno insegnato i miei genitori forse bisognerebbe distribuirla un po' un po' per uno. Io insegno nulla a nessuno, ma nessuno quindi alla insegna qualcosa, perché perché i suoi strumenti urbanistici li conosciamo e non è stato neanche uno, sono stati di più nel tempo. Solo sì, vi parlo dei miei infatti.
Certo certo, ma certo, ma io, ma l'argomento, se legge il suo interno, se leggi la relazione del Piano strutturale, cioè una bel capitolo, o forse ho letto con tutto il monitoraggio che è l'analisi di quello che è stato all'urbanistica ad Altopascio nel bene e nel male io io sono anche laico però il futuro,
Io parlo di quello che gli pare quando poi io la parola e parlo io la parola e parlo di quello che mi pare ma tanto non voti poi anche uscire e si è detto che lo è allora però il diritto di parlare direi al consigliere Marchetti di far parlare come il.
Il sindaco Domenici ha fatto parlare lei anche in una maniera abbastanza, che secondo me non è bello in Consiglio comunale e quindi direi di, ma io conosco solo questo Consiglio, mi sembra che di altro sedi di grandi soci, grazie Presidente,
Fate parlare e c'è da tagliare, sta parlando al vicesindaco, grazie Presidente, ma io non voglio parlare del passato, però ecco, ci tenevo stasera, cioè visto alla luce di quell'intervento che ho sentito di dirlo, di tipico o quello che è stato quindi giustamente mi ha interrotto perché forse quello che stavo dicendo ti dava fastidio ma eh ma io non volevo arrecati disturbo a quest'ora di sera per carità,
E quindi quello che sta quello che è stato, diciamo, lo dice la storia, forse diciamo l'ultimo piano erano anche fra peggio, perché stasera ho visto anche parecchie attento agli standard urbanistici e va in Corte Marchetti, vai a parla di standard urbanistici,
Perché quello è quello che consegnato che la tua eredità ha lasciato al Comune ai cittadini Altopascio e, ripeto, nel bene e nel male, senza giudizio, senza giudizio per quello per quello è sotto gli occhi di tutti. Questo strumento farà schifo, te non lo voti, chi vorrà lo vota sennò non si vota, si guarda dall'altra parte, ma quello che deve essere chiaro è che noi vogliamo portare da dare l'opportunità con questa strumentazione di andare a risolvere quei problemi che ci sono e a dare la possibilità di sviluppo in un equilibrio che è difficile, ma che noi, come come strategie generali, abbiamo sempre cercato di perseguire i nostri.
Un attimo in stretto, ma te l'ho detto.
Ma di cosa, ma cosa vuol sapere territorio tonnetto, tutte le strategie, poi, se mi dici fa non lo condivido, ma.
Il tuo obiettivo stasera e fare un po' di caciara va benissimo, va benissimo, è sottolinearlo, voi voi per me si può fa che capodanno, qua insieme, guardando una per una le strategie, perché tu dici che io non ho lavorato ma se anche ha il diritto anche di pensarlo ma io questo strumento lo abbiamo seguito passo per passo, parola per parola e tutto tutto e lo conosco perché l'osso è il frutto del mio lavoro.
Che i cittadini, prima principalmente valuteranno e poi chiaramente considera anche il Consiglio comunale, perché poi la responsabilità di questa di questa occupazione è appunto dei consiglieri,
Ora, la prossima volta mi telefoni se vi è bisogno di informazioni sul piano strutturale, visto che hai chiamato altri Comuni, su cui io non ti posso dire e ci credo che le chiamati a e ci credo anche che qualcuno ti può aver risposto così sicuramente se mi chiama rimetti dava un'altra risposta. Chi si ma ci creduto detto ci credo, ma la prossima volta telefonami o telefona al Sindaco se è più gradevole telefonare, sarà sicuramente più le regole della consegna di prestazioni. Ai colleghi che con me, ma sicuramente il Comune di Altopascio era sicuramente consapevole del percorso, delle tempistiche e del e dei passaggi anche stretti, passaggi anche stretti che questo Piano doveva fare.
Andare a chiudere dopo un periodo sicuramente lungo di preparazione del piano, per me la cosa importante, poi.
Si poteva fare a novembre, si poteva fare, però è di fatto, nel momento in cui l'ASP, se imboccato la strada, si può ragionare delle cose, si può discutere nel merito, cosa che stasera purtroppo non è stata fatta, diciamo mia speriamo nella prossima puntata noi lavoriamo anche da domattina sia sul piano operativo che sulle osservazioni d'ufficio al piano sulla pubblicizzazione illustrazione dei contenuti, incontreremo gli ordini professionali a gennaio illustrando l'esito del del del lavoro preparatorio.
Metteremo a disposizione dei cittadini, nelle varie forme ivi elaborati, i principali del del.
Del del piano e cerchiamo di andare più spediti possibile per per dare un nuovo strumento urbanistico al Comune di Altopascio.
Grazie, vicesindaco.
Prima di passare al punto 13, volevo dire una cosa al consigliere Marchetti quando facevamo i Consigli comunali alle 18:30 più volte mi avete pronto lato dicendo facciamo il duplice, la facciamo delle Fucine e adesso lei ha più di una volta ha detto come facciamo a decidere alle 11 di sera di deficienze brontolato per volevo volevo sapere come Presidente come li volete questi Consigli prima o dopo cena basta che decidiate.
Passiamo al ed alla Lazio rinnovare,
Ah, se si pensa che provochino, penso no non provoca. Volevo saperlo allora che il 28 dicembre, fra un Consiglio dove c'è il bilancio e il Piano strutturale, cerchiamo di voi Regione nelle aziende, no, perché se ti sembra poco dico allora ho detto semplicemente ho detto semplicemente che un piano strutturale.
Dove si lavora da cinque anni e mezzo, dove si lavora da cinque anni e mezzo dove nessuno ha mai saputo nulla. Dove si approva in otto giorni dove si fa due Commissioni, è un Consiglio in otto giorni, no, lo si discute il 28 dicembre alle 11, ho detto questo del resto, se mi fai i Consigli dove ci infili il bilancio che insomma no non è quell'atto a tutti i giorni e accanto a questo mi ci mette anche il Piano strutturale boh fai te vertici ancora usate all'anno un panino, poiché non siamo anche obbligati. Do la parola al Sindaco. Grazie.
Sì, grazie Presidente, sarò breve perché l'ora è tarda, ma l'argomento.
Non poteva non avere un intervento, non tanto per rispondere al consigliere Marchetti, al quale voglio dedicare giusto poco tempo, intanto per difendere il vicesindaco e assessore all'urbanistica, giusto per commentare le sue parole che.
Finché rimangono sull'oggettività di alcune questioni, possono trovare anche una un dibattito, quando invece poi scendono nella modalità di di provocazione che io conosco bene perché l'ho vissuta dal consigliere di minoranza.
Che cerca di trovare il modo di fare, ti innervosire allora lì totalmente, mi perdo la condivisione perché che sia si sia fatto presto un dato oggettivo, che non è vero.
Che se fosse si fosse si fosse, sarebbe se si fosse fatto da soli, forse si faceva prima altrettanto condivisibile.
Ecco, ma se per dire queste due semplici questioni sulle quali si può dibattere e si può anche poi arrivare in fondo di Roma, tornassi indietro, rifarei e si possono avere o risposte diverse, a seconda di come si analizza il tema resta comunque secondo me è un tema che è quello che non è vero che i Comuni di capace di portare con Altopascio non ho niente da condividere non è vero.
Non è vero, perché la Piana di Lucca è composta da noi.
Da Altopascio, Porcari e da capannoni, quindi, benché i tempi biblici, benché le difficoltà benché non fosse il Comune capofila.
Un'operazione di condivisione delle strategie complessive e generali di quello che è un Piano strutturale, perché qua nessuno sta decidendo, dov'è il parcheggio all'interno della lottizzazione, dove quanto qua, quanti sono gli standard all'interno di un di più di un di un piano attuativo o,
Altre diciamo cose fondamentali che saranno discusse in altra sede e che sarà cura del piano operativo, stiamo dicendo delle strategie complessive, a me sarebbe piaciuto discutere, ad esempio, di quelle che sono le zone di confine di farlo meglio di come l'abbiamo fatto questo per me è un tema di come gestire Lazoi Turchetto, che è una zona di confine importantissima tra alcune volte poi cercano di Porcari non soltanto sulla romano ma anche su parole.
Quello è un tema importante che, secondo me, il Piano strutturale può ancora fare e poteva fare meglio in questa fase, quindi su queste cose ci si può confrontare e ben vengano i confronti ben vengano.
Per quanto riguarda invece quello che andiamo ad approvare oggi, di corsa, come dice Marchetti senza aver approfondito.
Deve trovare un colpevole, sono io.
Sono io il colpevole, quello che ha detto, che bisogna muoversi, sono io, perché se si è perso i cinque anni si arriva a un certo punto che poi qualcuno, anche se non è capofila e si deve cacciare, scusate la parola.
Okay, quindi e si è fatto tardi e non abbiamo discusso si è colpa del Sindaco di Altopascio va bene.
Chiudiamola qui questa discussione, parliamo delle cose da fare, parliamo di quello che vi piacerebbe a voi, fate le osservazioni, chiaramente poi lo scriveremo un fondo a Costilla che questa osservazione che è stata recepita, positivamente, frutto no della minoranza del Comune di Altopascio, nessuno vuole togliere il primato a Marchetti della pianificazione urbanistica del Comune di Altopascio anche perché 10 anni ancora non compiuti con 30 diciamo non sono assolutamente né paragonabili in termini di tempo ma neanche in quantità di mattoni messi uno sopra quell'altro mai, ma neanche 30 contro i 30 non lo saranno mai.
Confrontabili. Quindi io ho primato, lo lascio volentieri a te e ecco ti guardo dal basso, perché veramente no, ma infatti no, no, no, ma non non interrompere e perché io non sto parla dicendo ti sto rispondendo a te, sto parlando in generale okay, quindi non mi interrompa sennò parli dopo va quindi i primati sull'urbanistica, non li vogliamo, noi cerchiamo di fare all'interno di un di un percorso di 10 anni una pianificazione urbanistica di rimanga, così come noi ci siamo trovati quella di chi c'era prima mi sembra normale, ma mi sembrava una cosa di.
Talmente banale da dire che mi pare ci voglia che qualcuno ricordi tutte le volte che questo ampliamento, questa nuova villetta, questa nuova strada, questo nuovo parcheggio, questa nuova area verde è prevista nello strumento precedente. Mi sembra talmente una banalità che la può far presente soltanto una persona che.
Un po' come il nonno un po' cattivo no che deve dire al nipote bimbo, cioè hanno inventato nulla, l'ho fatto rimanere di testa Bono debbono cioè questi sembrava un po' l'atteggiamento di chi ha voglia di mettere un pochino no va bene e terra. Comunque, al di là della replica nel dettaglio che poi mi scaldo il rischio di essere meno.
Come dire?
E diplomatica del del vicesindaco quello che ci tengo a dire che questo club con l'adozione di oggi mettiamo, diciamo un primo punto a un percorso si lungo, sì, che poteva essere molto più veloce sì che, al di là dei momenti di partecipazione ai fatti poteva averne sempre di più, perché chiaramente si può fare sempre meglio e sempre più approfonditamente, mi piacerebbe capire cosa è stato fatto nel 2005 per ragionare in modo partecipato del Piano strutturale. Non lo so, non c'ero magari poi me lo direte.
In ogni caso si apre ora una fase, come dicevo nel punto precedente all'ordine del giorno, importantissimo per noi, cioè la pianificazione e la chiusura del Piano strutturale, ma parallelamente l'apertura del Piano operativo, quindi.
L'obiettivo che ci poniamo è quello di arrivare entro la fine del mandato, ma ampiamente prima della fine del mandato, con gli strumenti urbanistici definiti e con la possibilità di dare soltanto alle aziende, ma anche a tutta quella parte di edilizia privata, la possibilità chiaramente in termini molto ridotti rispetto a quello che è avvenuto nel passato, la possibilità di intervenire.
In particolar modo in tutte quelle situazioni, come ricordava il vicesindaco tosti dolci, che permettono anche di ampliare e di migliorare quegli stampa laddove non ci sono, cioè le zone di riqualificazione dell'immagine permesso. In questo, cioè, sono dare quelle possibilità al territorio di creare condizioni di vita. Ha leggermente, diciamo, migliori, che però permettono banalmente di poter parcheggiare la macchina in una posizione che non alla strada ma un parcheggio, perché molte sono le situazioni in cui e questo purtroppo accade perché parcheggi ugualmente, non ci sono perché erano finiti nella lottizzazione che mai partita, perché poi era questo che accadevano, cioè una lottizzazione aveva solo case, quella accanto aveva solo parcheggi e una ghigliottina. Chiaramente quella è una partita è quella che aveva tutti i parcheggi e la bigliettino, ma quello che aveva grandi condomini è stata finita per tempo e poi le auto a scatto uno sopra quell'altra.
Quindi diciamo che il lavoro da fare non è banale, perché si tratta di mettere i buchi i tappi a 110 con di acidità, quindi sarà un lavoro non banale. Chiaramente non ci mettiamo nella nell'ottica di idee, di essere bravissimi, di poter trovare le soluzioni che.
Saranno poi condivisa da voi, di sicuro il nostro obiettivo è quello di.
Rendere il territorio di Altopascio, un territorio nel quale si può continuare a dire a vivere con nuova edificazione residenziale, continuare a investire permettendo alle aziende di de di realizzare qua nuove.
In realtà produttive dove nelle zone industriali che poi sono sostanzialmente, se la strategia ha avuto modo di guardarla, ma penso di no, dato che che deviatoi C dove si voleva andare a intervenire nelle zone industriali, nelle aree industriali che guarda te, sono le stesse del Presidente, piano strutturale dei piani operativi, perché il territorio del Comune Altopascio quello è, quindi possiamo anche dire che abbiamo copiato e abbiamo copiato Marchetti.
Non quello che non andava bene, ma io sto sto finendo l'intervento poi parli, anzi, si deve sapere che quei riuscire dopo caviglia di intervenuto invece stai rimanendo, quindi allora rimani ma stai zitto almeno rispondo bene, no, non mi sta rispettando perché interrompe quindi sto dicendo che le zone industriali di ampliamento sono collocate indicativamente più o meno nelle stesse zone già precedentemente previste, perché perché quelle sono le uniche zone possibili rimaste dove poter realizzare zone industriali, ma la differenza che c'è con le precedenti zone industriali che poi saranno pianificate nel piano operativo e che.
Così come erano previste, così come erano pensate, così come erano strutturate dal punto di vista dell'appesantimento purtroppo e della piccolezza della porzione di edificazione, non sono mai partite perché erano tante piccole, con tantissime opere pubbliche da realizzare che appesantivano ma facevano partire niente ed è il dato che tu ci hai detto prima. Prendiamo via della Galeota,
Così perché non è mai partito niente in quella zona fosse lei sa meglio di me, sicuramente lo sa meglio di me.
Introdotto perché non è partita quella zona e purtroppo non è il solo intervento che nel partito e i motivi sono spesso gli stessi, quindi quello che cerchiamo di fare noi, recependo anche un po' quello che ci è stato detto in virtù delle scelte che sono state compiute e delle operazioni che non sono riusciti a partire, cerchiamo di mettere in campo delle scelte diverse che possano provare a dare delle risposte diverse. Le necessità di oggi non sono quelle di allora. Di quando fu pensato quel piano che in parte forse erano già vecchie, specialmente sulla parte industriale e produttiva, sono pensati dei piccoli lotti con pochissimo spazio. Oggi abbiamo necessità di magazzini con grandi spazi di manovra o comunque più ampi di quelli che che esistono attualmente e, così come si è pensato, era necessario sempre fare varianti su quelle sani perché erano impraticabili così com'erano. Quindi questo è uno degli elementi sui quali vorremmo lavorare sulla parte delle zone industriali.
Ma, insomma, questo non sarà l'argomento di oggi sarà l'argomento del Piano operativo insieme ad altri. Quello che ci tengo a dire voglio ringraziare chi ha lavorato, specialmente nell'ultimo periodo, perché il lavoro dell'ultimo periodo è stato un lavoro veramente intenso, molto spedito. Ringrazio anche la maggioranza, i Consiglieri, perché checché ne dica Marchetti, proprio a causa mia, che ho ritenuto di dover velocizzare un attimino questo percorso un po' lento, probabilmente nella fase finale. Al contrario di quello che abbiamo fatto nel periodo precedente, è mancata un pochino di interlocuzione, ma mancata per forza di cose, perché questo Piano strutturale andava adottato andava necessariamente adottato.
E quindi in cui in questi casi è giusto dire quello che è quello che è accaduto, in ogni caso il percorso che abbiamo fatto, come diceva l'assessore Tosi, è un percorso che vede sostanzialmente il nostro programma elettorale declinato all'interno dell'adozione del Piano strutturale, Piano strutturale che è arrivato a questo punto in un percorso di,
Posso chiamarlo di partecipazione interna non ammette una parola corretta di condivisione delle strategie, dal punto di vista della della maggioranza, che che penso si possa ritenere tutti più che esaustivo e chiaro, il ruolo della minoranza è quello che che Marchetti ha ricordato molto bene, con toni molto cattivi e poco consoni al al consesso ma.
Comprando capisco che non voterò a favore e che assolutamente non condivido assolutamente niente di quello che andiamo a fare, quindi non mi scandalizza il voto contrario su ora, mi scandalizza anzi l'astensione che porterà avanti come riunione scandalizzato la medesima.
Situazione che è accaduta negli altri Comuni, dove i consiglieri di minoranza hanno votato contro. Purtroppo questo è il gioco delle parti e finché non si entra nel merito, ma si continua ad attaccare senza voler entrare in una discussione, per carità su punti di vista diversi, non mai costruttiva, questa sarà la fine che fa sempre faremo, al di là delle mozioni che non intaccano per niente il lavoro del Consiglio comunale di Altopascio che oggi ci hanno visto tutti votare a favore e questo sì, è un risultato, ma è anche una sconfitta, perché poi, quando si parla di territorio,
Difficilmente riusciamo a trovarci d'accordo, ma, ancor peggio, non riusciamo neanche a discutere delle cose perché ci si ferma al, io avrei fatto diverso, avete sbagliato tutto, ditemi, che cosa c'è scritto perché non l'ho letto e la partecipazione è stata scarsa ma niente nel merito è stato detto e dispiace perché da parte mia sicuramente sarebbe stato ben accolta e ben voluta una discussione nel merito perché da un amministratore che ha amministrato trent'anni c'è comunque tanto da osservare anche se non da imparare, ma in ogni caso quello che uno ha fatto nel passato può essere un elemento dal quale si può trarre comunque qualcosa che può servire al territorio del futuro.
Invece questo assolutamente stasera non è emerso.
Grazie Sindaco.
Sì, consigliere Marchetti.
Vedi Sindaco.
Così te lo dico semplicemente per puntualizzazione, mi verrebbe di polemizzare un'altra volta, ma non voglio avere allora dal letto no, devo dire la verità, allora.
Venire in Consiglio o in Commissione?
Per poter discutere un piano strutturale che voi stasera andate ad adottare e come ha ricordato, che è frutto di lavoro di cinque anni e mezzo e che al consigliere di minoranza.
Che devono qui, giustamente, per valutare il lavoro, per fare delle proposte uguali alternative, no, quello che vuoi no.
Se gli arriva un link un quarto alle 2 del 19 dicembre.
Giorno che alle 5 e mezzo c'è la Commissione a Capannori dove c'è la prima illustrazione.
Prova proprio lì che mi dice che ci vuole sei ore per scaricarlo.
Non lo dice il computer e anche delle dei buoni e ti devo dire la verità, però è un giova.
Va beh, vada a Capannori, ovviamente no, senza ascoltare.
Due giorni dopo sono chiamato in Commissione Altopascio.
Nel frattempo mi si era aperto, se provate, se provate ad andare a cercare un po' di materiale su quel link, devo dire la verità ben lavora sempre alle scatole cinesi, no da una cartella che ti li mandano a cartella dove dentro la cartella ci sono altri cinque cartelle dove a sua volta ce ne sono altri 15 eccetera eccetera eccetera.
Poi è arrivato il Natale, la vigilia il secondo giorno ci si ritrova in Consiglio, mi dici il Consigliere ora no, quello modesto come me, ma anche quello bravo come te no, o come faceva ad essa arrivare in Consiglio il 28 erudito di quello che prevede il Piano strutturale di Altopascio con cinque anni e mezzo di lavoro avendo avuto 48 ore di tempo mi dice come poteva arrivare,
Io, sennò lo dico in malo modo, no rischia di essere offensivo, dimmelo te.
Domanda, e questa è la domanda dentro te, questi sono i tempi che ti ho dato parti da un quarto alle 2, momento che è arrivato il link, c'è la mail del giorno 19.
Ci leggo il Natale, il secondo giorno, la vigilia, i giorni della Commissione.
Poi vi mette, come saresti, arrivata qui con quale preparazione.
Io sono un modesto, sicché la mia preparazione modesta vorrei sentire la tua se non ho finito, ho finito più che sufficiente grazie consigliere Marchetti, la parola al Sindaco d'Ambrosio.
Te sei bravo in questo, perché riesci a prendere di ragionamento due parole e costruirci un intervento, e questa è sempre stata una cosa chiedo a te ho imparato.
Ecco perché io non ho detto questo.
Tu mi hai fatto una domanda che non deriva dal mio discorso io ho detto io ho detto che si poteva fare prima, sì, si poteva avere più tempo, si poteva lavorare meglio, sì, queste cose qui le ho detto e quindi di fatto ci ha dato ragione. Okay, però ho anche detto che un intervento da una amministra, un ex Sindaco, amministratore di trent'anni, che si limita a dire che il vicesindaco ha fatto l'Amministrazione che fa schifo, che è inadatto che questa roba qui è una roba che non si può guarda che cinque anni son troppi che Capannori, diciamo, la che fa corto passo neanche in ragione di Villa Basilica becco, non siamo parenti, chi lo fanno falla e tre altro, cioè mi sembra un pochino riduttivo. Ecco.
Ti sto rispondendo trovato, ragione tu hai detto che chiaramente leggere tutta quella quantità di roba in 48 ore se po' fa okay.
No, posso fare io proprio, non mi voglio continuare, voglio continuare lo stesso, anche se tu hai risposto, posso, Presidente, continua, perché tanto ormai è mezzanotte e 10, quindi continuerei a un altro qua se siete d'accordo, se però ti lascio la parola.
Ma ho finito quindi detto questo, ripeto che da un ex Sindaco amministratore di trent'anni che ha fatto boh due piani strutturali, non so quanti piani operativi su quante varianti m'aspettavo un pochino di più un pochino di più, perché sicuramente ha una visione o no.
No, sicuramente ce n'è una visione no e dire che abbiamo fatto un lavoraccio senza leggerlo, appunto, ma allora piuttosto era era apprezzabile dire guardate è un ha avuto tempo, ne ho guardato nulla, secondo me tu ci sei Bronx Bono, ma lo posso sapere perché non ho visto nulla e invece no. C'è ancora peggio se è stato in grado di dare dei giudizi senza aver letto noi a no. Bene bene, continui ad essere aree di dimostrarti perché sei cioè una persona che non porta rispetto poi approva le mozioni. Proporre le proprie emozioni, però importa rispetto.
Niente, quindi ho finito.
Grazie Sindaco.
Do la parola a Pippi Consigliere, allora io non volevo dire niente chiaramente, però qualcosa va detto, perché sennò sembra che non si sia guardato niente io la documentazione, l'ho guardata il tempo è poco e questo mi sembra che l'abbia detto.
A chiare lettere il Sindaco.
Però non le cartelle sono sono otto carte, sette cartelle perché poi c'è doppioni, no, c'è la parte che non ci sono i FPM P 7 M. Perciò ci sono le cartelle sono doppie. È anche vero che in tutte quelle cartelle poi di cose che ci interessano sono 10 i documenti che te conosce benissimo, perciò 10 documenti si fa anche alla svelta a leggerli Doretti. Io, nella mia ignoranza, insomma, poi le cose verranno avanti però il tempo, quello no, il tempo non c'era però con un po' di buona volontà come dialetti, io penso che li potevi leggere anche te però d'altronde io forse a Natale non c'è nulla da fare, li ho letti.
Magari qualcun altro. C'è qualcos'altro da fare per quanto riguarda il percorso e probabilmente voi della minoranza siete stati forse più penalizzati, ma noi comunque diciamo degli aggiornamenti ne abbiamo avuti, non è che non li abbiamo avuti poi, come ha detto il Sindaco, o a un certo punto c'è stata un'accelerata da parte del Sindaco, perché sennò veramente ci si veniva fuori da questa situazione. Qui poi il fatto di aver scelto di metterci insieme a Capannori e Porcari,
È chiaramente Villa Basilica, non c'entra niente, sono d'accordo con te, però la Piana se la sì, se la si pianificava già da cinquant'anni a questa parte, probabilmente di assi viari avevano meno difficoltà a essere costruiti.
Perché una pianificazione fatta insieme, sicuramente.
Da uno sguardo molto più attento a tutta la zona, era questo che volevo dire grazie,
Grazie consigliere, Filippi, io direi a questo punto e di passare alla votazione.
Favorevoli.
Ah, sì, sì.
10 favorevoli.
Sì, aspetto che esce il consigliere Marchetti, come ho detto.
Contrari.
2 contrari bianche, Biagini, Ostia astenuti 0 passiamo all'immediata eseguibilità favorevoli 10 favorevoli contrari, 2 contrari.
0 astenuti con voti 10, si approva il punto 12 all'ordine del giorno.
Questo punto abbiamo i verbali approvazione dei verbali, delle sedute dei Consigli Comunali del 14 9 2023 e del 28, 9 2023.
Direi di fare le votazioni favorevoli, 10 favorevoli contrari.
Astenuti 2 astenuti.
Ok dichiaro chiuso il Consiglio comunale di oggi 28 domestici alle ore.
Diamo le precise.
Mezzanotte e 14 minuti, 29, cioè siamo al 29, è vero, è vero, grazie Consiglieri Schiranna, vorrei, nonostante l'influenza ce la fai.